outspector

---

1. Основные темы на 08:00 05.02
1.1. Ситуация вокруг телеканала Дождь
1.2. Освещение предолимпийских мероприятий В. Путина: церемония приветствия делегации Олимпийского комитета, открытие 126-й сессии МОК,  посещение питомника леопардов в Сочи
1.3. В. Путин поручил Минобрнауки "организовать разработку" учебников по отечественной истории
1.4. Путин стал лауреатом премии имени Калашникова
1.5. Отставка Майкла Макфола
1.6. ОП наделят полномочиями по «нулевому чтению» законопроектов и внесению их в парламент через субъекты федерации
2. Темы второго плана
2.1. Политическая экспертная группа подготовила Индекс избираемости глав субъектов
2.2. Интервью В. Рыжкова Газете.ru о политической ситуации в России и планах РПР Парнас
2.3. РПР—ПАРНАС представил партийный доклад «Коммунальные тарифы. Путин и “Газпром”».
2.4. «Левада — центр»: значительная часть средств на Олимпиаду была расхищена, считают 47% респондентов
2.5. ФОМ: Треть россиян считает, что страна переживает экономический кризис
2.6. ФОМ: 73 % граждан России признались, что стабильность для них важнее свободы
2.7. Руководитель Росмолодежи требует с "Независимой газеты" 5 млн рублей
2.8. Информация о праймериз ЕР
2.9. Fitch: увеличение гибкости рубля позитивно для кредитного рейтинга России
2.10. Закон об НКО-агентах рассмотрят в Конституционном суде
2.11. «Znak.com - Володин расшифрован: Код внутренней политики администрации президента России
2.12. Виктор Логинов назвал Навального «дауном» и «дегенератом»
2.13. Депутат от ЕР Ольга Баталина просит Минобрнауки провести методологическую работу с региональными комиссиями по делам несовершеннолетних
2.14. В Госдуме предлагают запустить социальную рекламу на ТВ в прайм-тайм
2.15. Игорь Шувалов проведет совещание о последствиях введения "рыночного" налога на недвижимость физлиц
2.16. За срыв сроков строительства жилья в Сочи правительство накажет одну из структур РЖД
2.17. Заявления главы Дагестана Р. Абдулатипова о ситуации в Дагестане
2.20 . Депутаты горсовета Красноярска впервые будут представлены в советах директоров муниципальных предприятий.
2.21 Заявление Павла Крашенинникова о том, что "в планах работы комитета" нет предложенных Яровой поправок в УК, вводящих ответственность за "реабилитацию нацизма"
2.22. При выполнении транспортной программы Москвы допущены нарушения на 600 млн рублей
3. Разное
3.1. Slon.ru опубликовал «пляжные» фотографии нового начальника социальных коммуникаций Подмосковья – Ирины Плещевой
3.2. Комментарии А. Аносова по вступлению в силу «закона Лугового»,
3.3. Генсек ООН Пан Ги Мун примет участие в финальном этапе эстафеты олимпийского огня
3.4. Екатерина Винокурова – о том, откуда берутся яровые и киселевы
3.5. Олимпийский огонь в Краснодаре.
3.6. Инопресса: Сочи Путина мало чем уступают проекту Петра I по амбициозности и эгоистичности
3.7. С. Неверов в афоризмах недели от АиФ
3.8. Шотландия легализовала однополые браки
3.9. Зам. главного редактора «Московского комсомольца»: Приговорите чиновников к пожизненному проживанию на территории РФ
3.10. Блоги Эхо Москвы: Николай Козлов Общественный деятель, блогер: О правозащитной деятельности Pussy Riot
3.11. Блогеры о деятельности “Сноба”
3.12. Ситуация на Украине


1. Основные темы на 08:00 05.02
Ситуация вокруг телеканала Дождь
Газета.Ru: В качестве альтернативного способа работы с операторами Винокуров предложил им доступ к частоте «Дождя» на бесплатной основе. Синдеева пообещала, что телеканал будет вести с операторами переговоры до тех пор, пока они не согласятся на такие условия.
На операторов было оказано давление, полагают руководители «Дождя». Среди причин, вызвавших недовольство, Винокуров назвал публикации блогера Алексея Навального о дачах членов «Единой России».
В МТС «Газете.Ru» сообщили, что готовы изучить вопрос включения телеканала «Дождь», исходя из анализа рейтинга телеканала, объема транслируемой каналом рекламы и существующего предложения новостных каналов для абонентов в сети МТС. Оператор отказался от сотрудничества с «Дождем» после того, как он перешел на платную модель подписки.
Представители Национальной спутниковой компании (бренд «Триколор ТВ»), «Акадо», «ЭР-Телеком», «Вымпелком» и «Мегафон» отказались комментировать предложение «Дождя». Пресс-служба «Акадо» уточнила, что компания может быть готова дать комментарии завтра. Получить комментарий представителей «НТВ-Плюс» корреспонденту «Газеты.Ru» не удалось.
По политическим причинам или репутационным, но операторы отказались работать с «Дождем», их решение поставило под вопрос финансовое состояние телеканала.
«Дождю» придется очень тяжело. В его дальнейшей судьбе слишком много неопределенностей, говорит генеральный директор TNS Gallup Media Руслан Тагиев.
«В случае если операторы согласятся на условия «Дождя» и будут работать с ним бесплатно, телеканал сможет получать доходы от рекламы на прежнем уровне, — прогнозирует Тагиев. — Второй вариант развития событий более негативный: если операторы отказывают в возобновлении сотрудничества с «Дождем» даже на бесплатной основе, то сокращение охвата компании может привести к значительному сокращению и рекламных средств».
ТК Дождь: Владимир Лукин сообщил, что намерен обратиться к главе Федеральной антимонопольной службы Игорю Артемьеву с просьбой проверить, нет ли в событиях вокруг ДОЖДЯ монопольного сговора. С позицией Лукина согласился и глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов. Он добавил, что в связи с заявлением «Триколора» эта история приобретает совершенно другой характер.
Ярослав Кулик, глава антимонопольной практики компании ART DE LEX: Доказывание таких соглашений, в соответствии со сложившейся в России практикой и с позицией Высшего арбитражного суда, не требуют от антимонопольного органа установления прямых доказательств заключения такого соглашения, то есть непосредственно текста соглашения, подписанного сторонами. Но если есть совокупность неких обстоятельств, которые свидетельствуют о том, что они произошли в обстановке далекой от конкурентной среды и не произошли бы, если бы это соглашение отсутствовало, то антимонопольный орган и впоследствии суд могут сделать вывод о доказанности факта заключения картельного соглашения.
Ведомости: Путину докладывали о том, какой был опрос, подтвердил вчера «Ведомостям» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. А потом, по его словам, была встреча Путина с ветеранами, которые выражали свое негодование по поводу опроса. Ранее в эфире «Дождя» Песков говорил, что с опросом телеканал «перешел все грани допустимого».
В ФАС поступило обращение СПЧ, оно будет рассмотрено, сообщил представитель ФАС. Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский сказал, что ситуация с «Дождем» — коммерческие отношения двух субъектов, они находятся в плоскости гражданского права.
Синдеева рассказала в интервью «Новой газете», что информацию об опросе «поднесли» президенту Владимиру Путину «вовремя и правильно завернутой»: «Об опросе ему сообщили ровно в тот момент, когда он ехал на Пискаревское кладбище». Реальной причиной давления на канал, по ее мнению, стал сюжет о поселке «Сосны» — о дачах первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина и секретаря президиума генсовета партии «Единая Россия» Сергея Неверова.
 «Раз все операторы сделали это в одно и то же время и по одной и той же причине, “Дождь” может попросить Федеральную антимонопольную службу (ФАС) расследовать эту ситуацию на предмет того, что канал не допускают на рынок», — считает руководитель антимонопольной практики «Яковлев и партнеры» Екатерина Леоненкова.
Известия: Российские операторы кабельного ТВ воспользовались скандалом с «Дождем», для того чтобы пересмотреть договорные условия с телеканалом. Об этом «Известиям» заявил вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России и Михаил Силин. По его словам, операторов платного ТВ не устроило то, что «Дождь» платил за распространение своего сигнала спутниковому оператору «Триколор ТВ», в то время как некоторые операторы платного ТВ, напротив, платили «Дождю» за распространение его сигнала в своих сетях. В результате операторы заблокировали «Дождь», взяв тем самым тайм-аут для пересмотра отношений с телеканалом.
Вице-президент АКТР утверждает, что некоторым впоследствии бойкотировавшим «Дождь» операторам при продлении договора было выдвинуто условие — платить за сигнал «Дождя». Так произошло с сетью «Акадо».
— В «Акадо» сказали, что не готовы платить, ведь для других операторов это бесплатно. На что «Дождь» ответил, что больше не будет распространяться на платформе «Акадо».
По мнению Силина, до скандального опроса «Дождя» о блокаде Ленинграда, у каждого из операторов накопились свои претензии к телеканалу и касались они не только вопросов оплаты. Так, накануне скандала у «Дождя» истек срок договора с «Акадо» и стороны не смогли договориться. Кроме того, операторов не устроило и то, что телеканал изменил программную концепцию.
НГ: Несмотря на экстренность – а журналистов созывали-обзванивали накануне поздно вечером – народу и камер в студии «Дождя» набралось очень много. Навскидку – поровну российских и западных корреспондентов. Оправдывая название Optimistical Canal, его руководители вышли к прессе с широкими улыбками. Для начала Наталья Синдеева напомнила историю канала – как и для кого он был придуман шесть лет назад: «...канал-мечта, который отражал бы наши интересы и вещал для таких, как мы», как был запущен четыре года назад.  
На вопрос, будет ли изменена сетка вещания, программы и т.д., Синдеева ответила твердым «Нет». Все будет выходить в том же объеме, как до сих пор, будем только улучшать контент, заверила она. 
На вопрос, не появилось ли у журналистов «Дождя» желания искать себе новую работу, ответил модератор пресс-конференции Тихон Дзядко: «У журналистов не появилось желания покинуть канал, они видят свое будущее в нем». На упрек корреспондента «Голоса Америки» – мол, не хотите говорить об истинных причинах случившегося, Наталья Синдеева ответила: «Наша независимость. Нам нельзя позвонить и приказать». Было сказано и о плохом прецеденте как для рынка, так и для журналистов («...нарушение всех договоров; теперь у людей дрожат руки над клавиатурой – стоит или не стоит задавать вопрос?»).
РБКdaily: По мнению обозревателя Bloomberg Леонида Бершидского, телеканалу «Дождь» придется экономить. «Необходимо сократить команду, перестать снимать огромное помещение напротив Кремля, выбрать только самые популярные передачи и делать только их, — считает г-н Бершидский. — То, что получится в результате, можно было бы слить с ресурсом slon.ru, и получилось бы весьма популярное сетевое СМИ с мультимедийным контентом и хорошими рекламными возможностями».
Бывший креативный продюсер канала Вера Кричевская уверена, что кабельные информационные каналы могут существовать с меньшим бюджетом. «У телеканала «Дождь» есть что сокращать, но, как я поняла позицию Натальи Синдеевой — канал останется работать в том формате, в котором он существует», — считает г-жа Кричевская.
Ридус: Алексей Кудрин заявил журналистам, что не видит причин для отключения скандального телеканала.
«Я считаю, что, несмотря на абсолютно недопустимые вещи, которые они («Дождь») сделали, это не основание для закрытия телеканала и его отключения. То, что все коммерческие провайдеры решили их отключить, вызывает большие вопросы, тем более что они же заключили контракты перед Новым годом, некоторые еще и обязались платить этому каналу. Это большой вопрос», – цитирует Кудрина РБК.
Таким образом, Кудрин в очередной раз «вписывается» за телеканал. О причастности Кудрина к созданию «Дождя» ранее заявлял вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. По его словам, при помощи Кудрина, возглавлявшего на тот момент министерство финансов, часть денег, выделенных на санацию банка «КИТ Финанс» были присвоены и потрачены на запуск либерального интернет-телеканала.
Русская служба BBC: Однако на помощь Медведева на "Дожде" не рассчитывают."Если бы мы понимали, что это поможет нам решить наши проблемы, мы бы это сделали. Информация о том, что является и кто является источником проблем, говорит о том, что такое обращение не имеет смысла", - заявил Александр Винокуров.
Возможности обращения к Владимиру Путину руководство канала наоборот - не исключает.
"Вот наступит момент, когда мы понимаем, что невозможно пробить эту стену. И никто нас не включает... Ну и что, закрыть канал? Нет, я думаю, что я в этой ситуации, конечно, обращусь, потому что я точно буду до последнего бороться за канал, за этот бизнес, за это детище, за возможность работать независимым каналом", - сказала Наталья Синдеева.
Большой город: Юрий Припачкин, президент Ассоциации кабельного телевидения России, сообщил в интервью БГ: никто из операторов на предложение инвестора «Дождя» Александра Винокурова не откликнется
— Александр Винокуров предложил кабельным операторам бесплатно отдавать сигнал «Дождя» до конца 2014 года. Воспользуется ли кто-нибудь этим предложением?
— Мне кажется, это предложение очень лукавое. Понимаете, конфликт между операторами и «Дождем» носит системный характер. Они же не навсегда предлагают сделать сигнал бесплатным, а только до конца года. А по сравнению с прошлым годом канал поднял цену за свой контент в пятьсот раз. Где гарантия, что так не будет в 2015-м? «Дождь» хочет заработать на всем: получать деньги с операторов, с рекламодателей, с подписчиков.
— Неужели другие кабельные каналы — российские и западные — так не поступают?
— «Дождь» хочет получить деньги от всех, так никто не делает. Кроме того, контент их сайта отличается от того, что идет по телевизионному каналу.
— Это ненормально?
— Это как плохой «магазин на диване»: через кабельные сети рекламирует одежду, а через интернет продает сковородки. «Дождь» использует кабельный канал как средство рекламы для своего сайта.
— Но политических причин так называемой «информационной блокады» нет?
— Объяснять все железной рукой Кремля — детский сад. Канал действительно вляпался в две ситуации: скандал с опросом и конфликт с операторами, но это неудачное совпадение. Причины отключения канала — экономические. Еще один момент: нам постоянно звонят абоненты, жалуются на «Дождь», просят отключить его. Мы отвечаем: переключите канал — и все, какие проблемы. Но люди не хотят платить нам, потому что мы платим «Дождю».
— В общем, по-вашему, никто из операторов на предложение «Дождя» не согласится?
— Я думаю, нет. Мы все хотим иметь доход, а они никакого реального экономического решения не дают, только хотят навязать свою модель. Мы предлагали сделать выделенный канал, установить абонентскую плату и делить прибыль между оператором и каналом. Но «Дождь» так не хочет, они хотят добраться до как можно большей аудитории. Согласиться на предложение Винокурова — значит совершить ошибку формирования площадки: если мы одному каналу позволим с собой так себя вести, то и другие смогут. Мне кажется, с отключением «Дождя» операторы не так много потеряют: сегодня мы выключим этот канал, завтра на этом месте будет какой-нибудь другой.
— Какой, например?
— Ну, не знаю, «Охота и рыбалка» или «Мать и дитя». Они все одинаковые.
— А вам по-человечески не жаль «Дождь»? 
— Я тоже за демократию, плюрализм. Но мне кажется, «Дождь» отошел от позиции optimistic channel и перешел рамки допустимого.
Наталья Синдеева: «Формально Юрий Припачкин прав: раньше мы предоставляли контент бесплатно (за символическую сумму — 1 000 рублей в месяц), теперь мы установили нормальную рыночную цену. Это и значит «сумма увеличилась в 500 раз». Предложения сделать выделенный канал действительно были, но мы отказались: это так называемая стратегия a la carte, которая подходит для узкоспециальных каналов, а мы канал широкого профиля. Это не вписывается в нашу стратегию развития, менять которую в ближайшее время мы не собираемся. Что касается звонков с просьбой отключить «Дождь» — я ничего об этом не знаю, но мне известно, что многие отказываются от операторов, которые заблокировали наш канал. Никаких цифр я привести не могу — это просто общий информационный фон».
FB, Олег Кашин: Не смог найти ни на одном из сайтов Афиши, пришлось искать в почтовом ящике. Это май 2010, как начиналась легенда:
Маша Киреева и Никита Поповин — оба метеорологи, оба закончили МГУ и оба ведут на канале прогноз погоды, но друг на друга они совсем непохожи. Никита стесняется камеры и молчит, и когда гендиректор канала Наталья Синдеева спрашивает его, как он добрался сегодня на работу, не промок ли, Никита с достоинством отвечает, что не промок, потому что «сегодня дождиков было немного», и опять начинает стесняться.
«Ты можешь показать мне Антарктиду?» — спрашивает Синдеева. Никита тыкает пальцами тачскрин, карта погоды превращается в земной шар, Никита крутит его так, что белое пятно оказывается посреди экрана. «Вау, что это?» — спрашивает Синдеева. «Это Антарктида», — отвечает Никита и молчит, хотя понимает, что должен сказать что-то еще. — «Это Антарктида, — повторяет он, — и пингвинчики», — а что с пингвинчиками, он не знает, но тут на помощь приходит Маша. «Выкладывают яйца в ногах», — заканчивает фразу она. У Маши тоже не все получается, но проблемы у нее прямо противоположные тем, которые у Никиты. Она, наверное, слишком много болтает и точно слишком много машет руками, поэтому в руках у нее — плюшевый лось, и она говорит: «Здравствуйте, со мной сегодня лось, он поможет мне не быть енотом», в том смысле, что енот постоянно производит лапами какие-то лишние движения. Это еще не прогноз погоды, это репетиция прогноза погоды, но репетицию показывают в прямом эфире, и все зрители (если предположить, что у канала «Дождь» есть зрители; на прошлой неделе его перестали показывать абонентам «Акадо», и вещание осталось только в интернете) видят, как Наталья Синдеева объясняет Никите и Маше, что прогноз погоды — штука скучная, и «давайте по-честному, погода никого не интересует, но мне очень интересно смотреть на Машу». 
«Во что вы превратили кафе?» — спрашивает редактор Марина у рабочих, вешающих какое-то крепление. В кафе снимают некоторые передачи; по понедельникам, например, здесь происходит новогоднее шоу, новый год на канале — каждый понедельник. Алекс Дубас и его гости пьют в кадре шампанское и поздравляют друг друга, а потом слушают новогоднее обращение президента, причем президентом каждую неделю становится какой-нибудь человек, который на этой неделе чем-то прославился. Последний раз президентом был Шрэк, то есть какой-то неизвестный актер в костюме Шрэка, и было это на правах рекламы. На канале уже есть реклама. Еще на канале есть Михаил Козырев, который руководит ночным, а на самом деле всем развлекательным вещанием, и сейчас ходит по крыше фабричного корпуса «Красного октября», выбирая место для музыкантов, которые будут играть концерты в прямом эфире. Первой придет группа «Мегаполис», потом — «Маша и медведи». 
Пока Наталья Синдеева обсуждала с метеорологами Машей и Никитой погоду, чуть в стороне от них журналисты планировали выпуск вечерних новостей. Руководит планеркой Вера Кричевская. В разговоре о канале она вдруг произносит большой монолог не о телевидении, а о Медведеве. Он, по мнению Кричевской, в последнее время творит какие-то невообразимые вещи: распорядился увековечить память Егора Гайдара, дал антисталинское интервью «Известиям», 9 мая устроил такой парад, из которого впервые стало ясно, что мы не одни выиграли эту войну — и Кричевская как режиссер не верит, что все это может быть разводкой, потому что для разводки нужен какой-то совсем невероятный цинизм, а в глазах Медведева Кричевская цинизма не видит. Я в ее глазах цинизма, свойственного телевизионным менеджерам, тоже не вижу. Кричевская показывает мне придуманные ею межпрограммные ролики «Люди, которые изменили нас» с Ельциным, Мартином Лютером Кингом, Харви Милком, Че Геварой и другими героями того же порядка, и это вдруг опрокидывает все мои выводы из того, что я видел на этом канале до сих пор — метеоролог Маша с пингвинчиками, Козырев с нордическими актрисами и Шрэк на правах рекламы вдруг оказываются живым вызовом телевидению путинских нулевых. В девять вечера на канале новости начинаются с голодовки Ходорковского, ведущая называет его Михаилом Борисовичем и читает вслух фрагменты из его письма в Верховный суд. Второй новостью идет прекрасное «каждый день мы слышим о неадекватных выходках силовиков» — вначале сообщают о милиционере с Таганки, избившем собственного начальника, потом о липецких ментах, ударивших четырехлетнюю девочку — сама девочка комментирует ситуацию по телефону из Липецка. Через три часа, после передачи Александра Ф. Скляра и Ольги Дыховичной (они смотрят и обсуждают документальное кино) я буду сидеть один в студии, и меня будут показывать в прямом эфире, и судя по репликам в Facebook, меня даже будет кому-то видно, и зрители будут спрашивать меня, что я думаю об обращении Чичваркина к Медведеву, и если бы я о нем что-нибудь думал, это, конечно, был бы канал для меня.
НТВ: Алексей Волин, заместитель министра связи и массовых коммуникаций России: «Ситуацию можно было поправить жесткими действиями в самом начале. Я говорил руководству: „Увольте быстро, и всем будет понятно, что вы точно этот подход не разделяете, что это придурки, которые не понимали, что они говорят, и вы не хотите держать у себя придурков“».
По мнению Волина, самая главная проблема телеканала «Дождь» заключается в отсутствии профессионализма. «Это рано или поздно должно было выстрелить», — отметил он. При этом замминистра отметил, что «Дождь» не имеет серьезного влияния на массовую аудиторию, и «строить конспирологические версии отключения канала от вещания бессмысленно».
Алексей Волин, заместитель министра связи и массовых коммуникаций России: «Я бы не преувеличивал воздействие канала „Дождь“ на общественное мнение в России. Не так много людей его смотрело. Поэтому говорить о том, что он был властителем дум миллионов людей, это не так».
Накануне «Дождь» отключил от сети пятый крупный оператор связи. Таким образом, договоры расторгли «Акадо», «НТВ Плюс», «Ростелеком», «Билайн» и «Триколор ТВ». Телеканал потерял более 85% технически возможной аудитории, инвестор заявил о «фактическом закрытии канала».
Но уже сегодня руководители «Дождя» сказали, что закрывать канал не собираются и будут бороться до последнего. Генеральный директор Наталья Синдеева готова обратиться за помощью к президенту Владимиру Путину.
Афиша, Михаил Зыгарь: Если нас хотят убить, то убить нас может кто угодно. А если нас хотят подготовить к какому-то светлому будущему, то скорее это какие-то люди, которые занимаются рынком, и которые бы хотели бы навязать каналу, возможно, новых акционеров.
Слухи о нашей близости с Дмитрием Анатольевичем Медведевым сильно преувеличены. Поэтому где он — я не знаю. Более того, где, например, Наталья Тимакова, я тоже не знаю. Никто из нас в никаком, кроме как журналистском, режиме с ними не общается.
https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky
http://bg.ru/society/oni_vse_odinakovye_postavim_na_mesto_dozhdja_mat_i-21130/
Блоги Эхо Москвы: Блог Йополиса: Нашисты против Дождя
На телеканал стали давить со всех сторон. По словам руководителей канала, о ситуации доложили Владимиру Путину, причем во время мероприятия на Пискаревском кладбище подав под соответствующим «соусом». Операторы кабельного телевидения в России стали отключать «Дождь» … Как обычно, в стороне не осталась и Кристина Потупчик: «Телеканал „Дождь“ оебанел в режиме реального времени, а ведь еще и февраля нет».
Так же молодогвардейцы устроили незаконную с точки зрения Административного кодекса акцию: молодые люди проникли на крышу центра DigitalOctober, где размещается «Дождь». В форме советских военных периода Великой Отечественной войны они водрузили советский флаг под вспышки фотокамер. 
Один из участников действа, зарегистрированный «Вконтакте» под никомMika Ronkainen, почему-то открестившись от своей причастности к акции, так прокомментировал её смысл:  «Ну, для начала — разумеется, это делали не мы. И кто делал — не знаю. А если бы и знал, то не сказал». 
Оппозиционный активист Виталий Шушкевич прокомментировал ситуацию вокруг «Дождя»: «Такое развитие событий стало неизбежным и очевидным еще в сентябре-декабре 2011 года, очевидным в том числе руководству „Дождя“. Вопрос был только в том, когда до них дойдут руки. Громов и Володин постепенно задушат телеканал в течение года, потом займутся „Ведомостями“. Мое отношение ко всему этому тоже понятно: я уехал жить в Камбоджу». По поводу акции на крыше Октября он коротко ответил: «Это нашистская пое***нь. Надо ее игнорировать».
http://www.echo.msk.ru/blog/yopolisnews/1251920-echo/
Блоги Эхо Москвы: Алексей Мельников, публицист: Надо знать наши власти – они уважают только силу, хотя бы это и была сила принципов. А с теми, кто гнётся, словно трава под ногами, разговор другой. Гнитесь дальше. Мы на вас посильнее нажмём, чтобы глубже вдавить в грязь.    
http://aleks-melnikov.livejournal.com/222480.html
http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1252074-echo/
Публикации: Газета.Ru, Переменный «Дождь»; ТК Дождь Лукин и Федотов пожаловались на картельный сговор против ДОЖДЯ. СПЧ готов обратиться и к Путину; Ведомости, «Дождь» отключают от 86% аудитории; Ведомости, Взбесившийся кабель; Известия, «Дождь» ставил операторов в неравные условия; Независимая газета, "Дождь" действительно Optimistical Canal№ РБКdaily, «Дождь» учится жить без кабельных операторов; Ридус, Кудрин вновь пытается удержать «Дождь» на плаву; Русская служба BBC, Телеканал "Дождь" готов просить о спасении у Путина; Большой город, «Они все одинаковые: поставим на место «Дождя» «Мать и дитя» или «Охоту и рыбалку»; FB, Олег Кашин: Не смог найти ни на одном из сайтов Афиши, пришлось искать в почтовом ящике. Это май 2010, как начиналась легенда; НТВ, Замминистра связи: главная проблема «Дождя» — отсутствие профессионализма


Освещение предолимпийских мероприятий В. Путина: церемония приветствия делегации Олимпийского комитета, открытие 126-й сессии МОК,  посещение питомника леопардов в Сочи
Интерфакс: Владимир Путин в среду примет участие в церемонии приветствия делегации Олимпийского комитета России. Как ожидается, глава государства, который в преддверии начала Олимпийских игр находится в Сочи, для участия в церемонии приветствия приедет в Прибрежную Олимпийскую деревню.
Newsru.com: Президент Владимир Путин в Сочи открыл 126-ю сессию Международного олимпийского комитета, которая будет продолжаться до старта Олимпиады-2014.
"Мы благодарны Международному олимпийскому комитету за возможность принять у себя "белую олимпиаду". Понимаем, как это было непросто - предоставить право проводить Игры городу, где на тот момент было всего 10 - максимум 15% необходимой инфраструктуры", - цитирует выступление президента пресс-служба Кремля. При этом Путин поблагодарил МОК за то, что он поверил в силу России, в русский характер.
НГ: Владимир Путин, находящийся в Сочи с рабочей поездкой, приехал в Центр разведения и реабилитации переднеазиатского леопарда. 
Высказался президент и об экологической обстановке в Сочи. По его словам, ситуация улучшилась в разы. Это глава государства связал как раз со строительством новых дорог, в свою очередь улучшивших пропускную способность. Другая причина – ликвидация свалок. «Есть вопросы, – сказал Владимир Путин, – которые при таком масштабном строительстве всегда возникают, но в целом ситуация не ухудшилась, а улучшилась».
Газета.Ru: Президент России Владимир Путин после визита в Центр разведения и реабилитации леопардов в Сочи ответил на вопрос о том, кто же зажжет чашу с олимпийским огнем: «….Я в этот подготовительный процесс никогда не вмешивался и не собираюсь этого делать, но с большим уважением отношусь ко всем спортсменам высоких достижений».
Николай Гудин в комментарии «Газете.Ru» назвал своих кандидатов на роль последнего факелоносца.
— В зимних видах спорта самой титулованной спортсменкой является Лидия Скобликова, — отметил он. — Кроме того, она установила рекорд, выиграв все четыре дистанции на одних Олимпийских играх. Было бы пять дистанций — она бы и пять выиграла. Поэтому именно она, как я считаю, заслуживает этой чести.
Вторая моя кандидатура – биатлонист Александр Тихонов. Тоже уникальный человек, который привез по золотой медали со всех своих четырех Игр.
Публикации: Интерфакс, Путин в Сочи примет участие в церемонии приветствия делегации Олимпийского комитета; Путин в Сочи открыл 126-ю сессию МОК, которая продлится до начала Олимпиады; НГ, Путин и леопард; Коммерсант, Как Гром среди ясного Сочи; Комсомольская правда, Путин познакомился с символом Олимпиады; Газета.Ru: «Я в этот процесс не вмешивался»


В. Путин поручил Минобрнауки "организовать разработку" учебников по отечественной истории
Коммерсант: Сопредседатель РИО, директор Института всемирной истории РАН Александр Чубарьян сообщил "Ъ", что "рабочая группа частично уже приступила к выполнению президентского поручения". "О синхронизации двух школьных курсов истории — зарубежной и отечественной — в РИО говорили как о необходимом условии изначально, когда только приступали к разработке нового историко-культурного стандарта",— отметил он.
Директор департамента по информационной и региональной политике Минобрнауки Анна Усачева сообщила "Ъ", что для продвижения культурно-исторического стандарта в министерстве создана комиссия с участием профессиональных историков. На одном из ближайших заседаний комиссия утвердит план выполнения поручения президента.
Публикации: Коммерсант, Российская история будет развиваться параллельно с мировой


Путин стал лауреатом премии имени Калашникова
Интерфакс: В протоколе конкурсной комиссии сказано, что премия вручена Путину "за большой личный вклад в возрождение производства стрелкового оружия в Ижевске и создание концерна "Калашников" во имя укрепления обороноспособности России".
Публикации: Интерфакс, Путин стал лауреатом премии имени Калашникова


Отставка Майкла Макфола 
Коммерсант: «…Я должен быть со своей семьей, с детьми и женой. Это и есть причина моего отъезда. Все просто. В этом нет никакой политики. Наоборот, с точки зрения политики меня просили остаться <…>
Керри хотели, чтобы я остался как можно дольше. Но для меня речь ведь идет не только о двух годах в России, а о пяти годах работах в госструктурах (до приезда в Москву господин Макфол работал в Белом доме.— “Ъ”). Для ученого это долгий срок. 
— Трудный вопрос [о своих достижения в России]. В целом могу сказать, что у нас сложились очень зрелые отношения с российскими властями. Мы вместе научились тому, как выявлять сферы общего интереса и работать над реализацией общих задач во благо граждан наших стран. Также мы научились справляться с трудностями и разногласиями, которых было немало. Но даже когда наши точки зрения по некоторым вопросам не совпадали, мы продолжали работать над решением задач, которые нас объединяли. Я считаю такой подход большим достижением администрации Обамы в плане ее сотрудничества с российскими властями. Были взлеты и падения, но эта тенденция сохранялась <…>
Следующий совет: не стоит представлять российские власти в слишком карикатурном и упрощенном виде. Мне приходилось ведь не только бороться со стереотипами о США в России, но также и опровергать стереотипы о России внутри моего правительства. Надо иметь свежий взгляд, чтобы попытаться понять Россию. <…> Но каждый раз я удивляюсь тому, что мне удается едва ли не ежедневно узнать что-то новое о России, ее обществе, структуре власти. Российские власти ведь гораздо сложнее устроены, чем многим кажется. Это касается разных людей и групп интересов. Моему преемнику я советую, приехав сюда, сравнивать свои гипотетические представления с реальностью, избавиться от стереотипов и стараться быть незашоренным.
Интерфакс: "Это совершенно не связано ни с отношениями между США и Россией, ни с какими-то решениями российского правительства. Я всего лишь хочу воссоединиться со своей семьей и вернуться в Калифорнию. Семь месяцев - долгий срок", - заявил он в интервью "Интерфаксу".
Лента.ру: В Россию Макфол ехал с намерением на практике применить то, что в работах по дипломатии называется «мягкой силой». Это значит добиваться продвижения американских интересов, сочетая элементы как чисто дипломатического, так и экономического, культурного и образовательного сотрудничества с целью заинтересовать Россию в улучшении отношений с Америкой. Но первым делом новый посол встретился с оппозиционерами: Борисом Немцовым, Владимиром Рыжковым, Евгенией Чириковой, Сергеем Митрохиным и другими, ― чтобы из первых рук получить представление о том, что же происходит в ожившей после многолетней спячки России.
Последние месяцы пребывания Макфола в должности прошли почти незаметно. Разве что в разгар антигейской кампании, спущенной с тормозов зимой 2012-2013 годов и набравшей силу к лету, в посольство, как поговаривают, из Вашингтона был направлен специалист, занимающийся вопросами прав сторонников ЛГБТ-движения, да Барак Обама встречался на полях саммита «большой двадцатки» с российскими гей-активистами.
Ведомости: Близкие к российским властям источники «Газета.ру» в ноябре говорили, что посол в ближайшее время покинет пост, так как устал «бороться с ситуациями, которые он все равно не контролирует».
Очевидно, что Макфол не очень прижился в России, он и российская дипломатия находятся в противоположных трендах: у нас — усиление государственных институтов, а он представлял общественное измерение дипломатии, согласен член Общественной палаты Сергей Марков, укрепление российской идентичности, в том числе принятие законов о гей-пропаганде, шло вразрез со взглядами Макфола. Созданная им концепция перезагрузки полностью сработала, но начались другие разногласия — по Сирии, например, продолжает Марков. По его мнению, вывести отношения из кризиса новому послу, кем бы он ни был, будет сложно: России и США надо найти новый геополитический модус вивенди.
РБК-daily: В разговоре с РБК daily директор Института военного и политического анализа Александр Храмчихин, впрочем, не стал относить подписание договора об СНВ и другие военные договоренности на счет Макфола: «Вопросы безопасности напрямую решают президенты государств, министры обороны, министры иностранных дел, но уж точно не послы. Так что относить какие-то российско-американские договоренности к успехам работы Макфола я бы не стал».
Политолог Лондонской школы экономики Марго Лайт заявила РБК daily, что верит в официальную причину отставки посла: «Я думаю, что причины, которые он приводит в своем блоге, вполне искренни и что он скорее ушел в отставку, а не был уволен. Я не думаю, что он не справился с проведением политики [США], хотя русские медиа и сделали его работу весьма неприглядной. На мой взгляд, это [отставка Макфола] не означает смену политики США по отношению к России».
Лидер Движения за права человека Лев Пономарев рассказал РБК daily, что знает Макфола еще с начала 1990-х — он приезжал тогда в Россию как ученый-исследователь. Пономарев предполагает, что отставка Макфола не была добровольной: Макфол не всегда «вел себя, как дипломат», не скрывал своего мнения о ситуации в России. По мнению Пономарева, Макфол тем не менее сыграл положительную роль в налаживании контактов между гражданским обществом России и США.
stomaster.livejournal.com: Ох уж, эти хитрые русские!: Посол США Макфол обратно в США уезжает уже весьма скоро. Уезжает со слезами на глазах, так как главный идеолог и манипулятор оранжевых революций сел в лужу. Деньги потрачены – эффекта нет. Путин – президент. Олимпиада будет. Протест сгнил. Даже Дождь закрывают.
То есть, стало еще хуже, чем до него. Хуже – не для России. Хуже с точки зрения США. То есть лучше.
http://stomaster.livejournal.com/3179378.html
Публикации: Коммерсант, «Я не был обычным послом»; Интерфакс, Макфол заверяет, что его отъезд не связан с состоянием российско-американских отношений; Lenta.ru, Стэнфордский мечтатель; Ведомости, Архитектор перезагрузки Майкл Макфол покидает Россию; РБК-daily, Посол США в России объявил о своей отставке после завершения Олимпиады


ОП наделят полномочиями по «нулевому чтению» законопроектов и внесению их в парламент через субъекты федерации
Известия: Как рассказал «Известиям» источник, близкий к администрации президента, при формировании нового состава ОП РФ был учтен зарубежный опыт. Новая палата будет напоминать экономический, социальный и экологический совет Франции, который выполняет консультативные функции для обеих палат парламента и правительства страны. Однако, если ЭСЭС Франции не является законодательным органом, то в ОП РФ подумывают о праве законодательной инициативы, пока в light-формате — «нулевое чтение» и внесение законопроектов через субъекты федерации.
— Самая главная и широкая функция ОП — это создание системы общественного контроля. Сюда входит и участие в формировании общественных советов на федеральном и региональном уровнях. Также усиливаются полномочия по экспертизе законопроектов, которая начинается не только тогда, когда документ готов, а с «нулевого чтения», — сообщил «Известиям» заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб
Лидер правозащитного движения «Сопротивление» и член ОПРФ Ольга Костина заметила, что введение законодательной инициативы способно значительно стимулировать работу ОПРФ и повысить ответственность чиновников в работе с палатой.
— Введение права законодательной инициативы и разработки законопроектов способно поднять на новый уровень работу палаты и сделать наш диалог с властью более равным. До сих пор мы были совещательным органом без каких-либо особенных обязанностей, а власть к нам относилась без каких-либо особых обязательств, — отметила Костина. — Введение законодательной инициативы всё изменит. Это изменит и наше отношение к работе, мы поймем, что стали более действенным объединением. Но важнее, что это изменит отношение власти к нам, они станут более внимательно прислушиваться к нашему мнению и предложениям.
Правозащитница пояснила, что общественные совещательные органы в некоторых зарубежных странах, например во Франции, уже имеют право законодательной инициативы, а премьер-министр страны регулярно отчитывается перед общественным собранием о своей работе.
Публикации: Известия, Общественная палата проявит законодательную инициативу


2. Темы второго плана
Политическая экспертная группа подготовила Индекс избираемости глав субъектов
Известия: Самые низкие шансы к переизбранию — «вероятность избрания стремится к нулю», как считают авторы, у трех губернаторов, полномочия которых истекают в этом году. Это глава Орловской области Александр Козлов (полномочия истекают в феврале), Курганской области Олег Богомолов (в декабре), Удмуртии — Александр Волков (в ноябре). Как отмечается в Индексе, запрос на обновление в этих регионах выражен особенно ярко. 
У 21 губернатора в Индексе «вероятность избрания ниже среднего». 
В их числе оказались главы Тверской области Андрей Шевелев, Рязанской — Олег Ковалев, Ярославской — Сергей Ястребов, Карелии — Александр Худилайнен. Из глав регионов, которым в этом году предстоят выборы, в этой группе находятся врио губернатора Кировской области Никита Белых (назначен врио в январе этого года), врио главы Республики Алтай Александр Бердников (назначен в январе этого года), губернатор Астраханской области Александр Жилкин и Ненецкого автономного округа Игорь Федоров.
Что касается Белых, то он, по мнению авторов Индекса, не воспринимается ни местными элитами, ни населением — «это губернатор, навязанный извне». У него очевидные проблемы с выдвижением от «Единой России», региональные представители которой в прошлом году также требовали его отставки наряду с КПРФ. Как считают эксперты, причиной этого является непопулярность Белых у избирателей. В случае конкурентных выборов в Кировской области за кандидата в губернаторы от оппозиции проголосуют даже члены партии власти. 
У 33 губернаторов эксперты оценили шансы на переизбрание как «высокие», в их числе оказались губернаторы Волгоградской области Сергей Боженов, Омской области Виктор Назаров, Смоленской области Алексей Островский. Из тех, кому предстоят выборы, в этой группе глава Псковской области Андрей Тручак (полномочия истекают в феврале), врио главы Челябинской области Борис Дубровский, глава Алтайского края Александр Карлин, врио главы Ставропольского края Владимир Владимиров и врио главы Республики Коми Вячеслав Гайзер. Тут самой интересной, как считают эксперты, может оказаться кампания в Алтайском крае. Ее обострение может спровоцировать оппозиция как на местном, так и федеральном уровне. Не исключено, что конкуренцию Карлину захочет составить один из лидеров партии РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков.
Коммерсант: В докладе отмечается, что рейтинг не является «гарантией стабильного политического будущего»: «Пример с экс-губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем яркое тому подтверждение». В то же время «невысокий электоральный рейтинг не мешает политической сохранности, как показывает история с главой Республики Алтай Александром Бердниковым». Северокавказские республики были исключены из рейтинга из-за тенденции к отказу от прямых выборов, поясняют авторы доклада.
Публикации: Известия, Губернаторским выборам добавляют конкурентности; Коммерсант, Гарантия избрания досталась только губернатору Воронежской области Алексею Гордееву


Интервью В. Рыжкова Газете.ru о политической ситуации в России и планах РПР Парнас
Газета.Ru: «Путин понял, что переборщил, и начал откручивать назад»
Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков в интервью «Газете.Ru» прогнозирует, что массовых протестов в России в ближайшее время не будет
| Наталья Галимова
В России нет социально-экономических предпосылок для протестов и не существует серьезных угроз для Владимира Путина до 2018 года, а оппозиции нужно отказаться от радикальной повестки, сосредоточившись на региональных, а затем и думских выборах, считает сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков. В интервью «Газете.Ru» политик отметил, что вероятность своего Майдана для России крайне низка, так как Кремль начал проводить более гибкую политику.
— События на Украине волей-неволей заставляют проводить параллели с Россией. Возможны ли у нас столь же масштабные митинги? Или, иначе говоря, повторение Болотной и Сахарова, но в каком-то ином качестве?
— С моей точки зрения, невозможно сравнивать ситуацию на Украине и в России. Украина – это пока что несостоявшееся государство с абсолютно разрушенной экономикой. Средние доходы украинцев – примерно треть от средних доходов россиян. Там огромная безработица, и она только растет. У Украины фактически нет золотовалютных резервов. Украина – банкрот. Если бы не три миллиарда долларов, которые мы им выделили, они бы уже объявили дефолт в январе. На Украине огромный дефицит торгового баланса. То есть они импортируют больше, чем экспортируют. Им нужны постоянные внешние инъекции для того, чтобы просто не начались перебои с продуктами. Более того, события последних месяцев усугубили ситуацию: там сейчас рушится курс гривны. И вообще непонятно, пройдут они этот год без дефолта и краха экономики — или нет. Там в основе протеста лежат провалы — экономические, социальные и политические.
Да, сам протест носит политический характер, но для политического протеста должны быть социально-экономические предпосылки. В России сегодня их нет.
Наша страна имеет огромные золотовалютные резервы, профицит внешней торговли, у нас в целом сбалансированный бюджет и минимальный госдолг. Пенсии, зарплаты, пособия выплачиваются вовремя и даже индексируются. А если говорить о высоких рейтингах Путина – им можно верить, можно не верить, но, на мой взгляд, в грубом виде они соответствуют действительности.
— Вы говорите, что для политического протеста должны быть социально-экономические предпосылки. Но давайте вспомним массовые митинги 2011–2012 годов. Никаких экономических предпосылок к ним не было. Это был в чистом виде политический протест.
— Не так. Тогда сошлись три фактора. Во-первых, экономические предпосылки, которые как раз-таки имели место. В 2009 году экономика России сократилась на 9%, резко выросла безработица. В 2010 и в 2011 годах Россия еще не вышла на докризисный уровень. После десяти лет непрерывного роста доходов, уровня жизни и так далее люди впервые потеряли.
Было большое недовольство, которое фиксировали социологи. Второй фактор – это циничная рокировка Путина и Медведева, которая очень возмутила средний класс. И третий фактор – это то, что надоела всем «Единая Россия» (ЕР). И когда ЕР сфальсифицировала думские выборы, это тоже вызвало возмущение.
С тех пор прошло два с небольшим года. Я разговаривал с ведущими социологами страны – и все сказали, что сегодня протестные настроения находятся на минимальном уровне за несколько последних лет. Он, этот уровень, не нулевой, но гораздо ниже, чем в 2011 году. И, кстати, в Москве, как это ни парадоксально, протестные настроения ниже, а поддержка Путина выше, чем в среднем по стране. Мне кажется, что многие из нас в своей картине мира остаются в декабре 2011 года. А за два года страна сильно изменилась. Она изменилась в том плане, что протестные настроения упали, власть совершила ряд маневров, которые позволили ей в значительной степени восстановить доверие. Оппозиция же не набрала, а потеряла — в том числе из-за того, что разошлись каждый по своим углам и коалиция, которая была на Сахарова, распалась. Крайне неудачный эксперимент с Координационным советом оппозиции тоже сыграл роль.
— Многие экономисты прогнозируют наступление серьезного кризиса в России, который, по их словам, будет не краткосрочным, как в 2008–2009 годах, а затяжным. Если представить, что начнутся задержки зарплат, сокращения рабочих мест, — может это стать поводом к выходу людей на улицы? И насколько это опасно для власти? Ведь на улицы выйдет не чуждый Кремлю средний класс, а избиратель Путина.
— Во-первых, я не вижу никаких предпосылок для серьезного кризиса в ближайшие годы.
— По-вашему, экономисты нагнетают ситуацию?
— Экономистов слушать, конечно, надо. Но лучше делить все на десять. Мало кто из них предсказал тот же самый кризис 2008 года. Был один американец и Евгений Гавриленков из «Тройки-диалог»: он, выступая на конференции за два года до кризиса, сказал, что в 2008-м будет кризис, и объяснил почему. Сейчас кризиса не будет по нескольким причинам. Первая – мировая экономика полна оптимизма. Только что в Давосе (на Всемирном экономическом форуме. – «Газета.Ru») было объявлено, что кризис позади и мировая экономика возобновляет рост. А что такое рост мировой экономики для России? Это рост спроса на нефть, газ, металлы. Второе: то, что говорят про энергетическую революцию, – правда. Действительно, будет развиваться добыча сланцевого газа, энергосбережение, электромобили. Но это медленные процессы, десять-пятнадцать лет все это будет происходить. И российская экономика будет к этому адаптироваться. Лучше, хуже, но будет.
В-третьих, всегда остается возможность манипуляции курсом рубля – то, что мы сейчас и наблюдаем. То есть если вдруг правительству будет не хватать рублей для того, чтобы платить зарплаты и пенсии, то можно чуть-чуть девальвировать рубль — и тогда национальной валюты станет больше.
И к тому же девальвация рубля стимулирует внутреннее производство, снижая издержки внутри страны и повышая конкурентоспособность на внешних рынках. В-четвертых, у нас огромные резервы, о чем я уже сказал, которые не сокращаются. И если даже будет нулевой рост экономики, которым пугают экономисты, почему он обязательно должен привести к падению режима? У нас в 90-е годы экономика сократилась в два раза. Но режим Ельцина не пал. Тогда почему должен рухнуть режим Путина?
— Экономисты и не утверждают, что режим рухнет. Экономисты (да и не только они) говорят, что на фоне выхода из кризиса мировой экономики российская стагнирует, что инвесторы не хотят вкладывать в Россию, поскольку у нас не работают законы, коррумпированы суды. Они говорят, что надо развивать институты и уходить от ручного управления, которое опасно для страны…
— Да, все это так. Но всегда надо помнить, что Россия – очень богатая ресурсами страна. Она настолько богата, что, к сожалению, может позволить себе плохое управление. Вот, например, Япония настолько бедна ресурсами, что для нее плохое управление равнозначно гибели. А у нас всего навалом. Воды больше всех на свете, леса, угля, руды, нефти, газа... Поэтому я не вижу катастрофизма. Но я, кстати, считаю, что на власть серьезное влияние оказали протесты, которые были в 2011 году. Они показали тому же Путину, что есть большое недовольство среди образованных слоев населения. И он это увидел.
«Путин сейчас ищет новый баланс между обществом и властью»
— Конечно увидел. И в течение всего 2012 года было ощущение, что власть сводит счеты с теми, кто выходил протестовать: появилось «болотное дело», была принята серия репрессивных законов…
— Я понимаю ситуацию так. После протестных акций 2011 года и после 6 мая 2012 года Путин принял решение резко «закрутить гайки». И все драконовские законы были приняты в течение 2012 года – это и «закон Димы Яковлева», и закон об НКО – «иностранных агентах», и ужесточение ответственности за правила проведения митингов, и расширение полномочий ФСБ, и цензура в интернете. Потом Путин увидел, что это вызвало резкие протесты в обществе. Ни одна НКО, за исключением какой-то фейковой, добровольно не признала себя иностранным агентом. Возмутился интернет попыткам цензуры. «Закон Димы Яковлева» вывел в январе 2013 года десятки тысяч людей на улицы Москвы. «Болотный процесс» получил огромный резонанс, чего, я думаю, они не ожидали.
И Путин понял, что в 2012 году переборщил. Драконовская политика показала неэффективность. И 2013 год уже стал другим. Они начали откручивать назад.
Многие считают, что амнистия, некоторая либерализация связаны исключительно с Олимпиадой. Я так не считаю. Общее представление дальнейших действий в Кремле, как я понимаю, таково: надо сохранять устойчивость, стабильность режима и власть. Для этого надо воздерживаться от крайних мер. Держать баланс.
— Что в их понимании «крайние меры»?
— Массовые репрессии, жесткое «закручивание гаек». Любой перебор в этом плане им опасен. И мне кажется, Путин сейчас ищет новый, более умеренный, баланс между обществом и властью. То есть ведет менее репрессивную и более гибкую политику. И я уверен, что, вне зависимости от Олимпиады, эта политика умеренности продолжится весь 2014 год. И это как раз тоже снижает вероятность Майдана. Вероятность Майдана тем выше, чем репрессивней политика Кремля.
24 декабря 2011 года. Председатель общественного движения «Выбор России» Владимир Рыжков на митинге оппозиции «За честные выборы» на проспекте Сахарова
24 декабря 2011 года. Председатель общественного движения «Выбор России» Владимир Рыжков на митинге оппозиции «За честные выборы» на проспекте Сахарова
Чем умеренней политика Кремля, тем ниже вероятность Майдана.
— А как вписывается в поиск нового баланса тот факт, что для фигурантов «болотного дела» прокурор запросил реальные сроки? И, кстати, как вписывается сюда закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних, который был принят не в 2012-м, а в 2013 году?
— Закон о запрете гей-пропаганды – это крайность и глупость. И мне кажется, Путин уже проклинает тот день, когда этот закон подписал. Потому что его сейчас будут шпынять этим законом в любой зарубежной поездке, на любой пресс-конференции, он никогда от этого не отмоется. Вообще мне кажется, Путин – это человек, который старается избегать крайностей. Не всегда ему это удается. Например, я считаю, что вот этот его прыжок в архаику (в 2012 году. – «Газета.Ru»), то, что он повис на «духовных скрепах», – крайность. Что касается возможных реальных сроков для фигурантов «болотного дела», то это в концепцию поиска нового баланса, конечно, не вписывается. Поэтому я, как политик, считаю исключительно важным продолжать оказывать давление на власть по «болотному делу». Надежда еще есть. Потому что, если «болотники» получат реальные сроки, это будет не только вопиющая несправедливость, но и постоянный очаг напряжения между властью и обществом. Это будет постоянный повод для конфронтации, акций протеста.
Если «болотников» посадят, баланс будет нарушен. Я надеюсь, что их отпустят или дадут условные сроки. Это было бы по крайней мере в логике баланса.
«Серьезных угроз для Путина до 2018 года не вижу»
— Прочность и устойчивость любого режима во многом основывается на лояльности элит. Как, по-вашему, элиты лояльны Путину?
— Абсолютно.
— А вы не допускаете, что они держат фигу в кармане? Вряд ли им понравился тот же запрет на наличие счетов за рубежом…
— Запреты на счета и недвижимость за рубежом – это просто дополнительный заработок юристам, которые сейчас переоформляют либо уже закончили переоформление всего этого на кого-то другого. Есть куча отработанных схем, когда можно спрятать что угодно и где угодно. Так что это вообще ни о чем.
На самом деле прочность режима держится на общественном договоре, на том, что люди боятся перемен больше, чем сохранения статус-кво. Вот на сегодняшний день большинство россиян предпочитает переменам статус-кво.
Это относится и к простому народу, который худо-бедно приспособился, и тем более к элитам, которые чувствуют себя очень неплохо в этой богатой ресурсами стране. Зачем им менять шило на мыло? Зачем им менять известно что на неизвестно что?
— То есть вы не видите серьезных угроз для Путина в перспективе, скажем, до 2018 года?
— Серьезных не вижу.
— Следовательно, на президентских выборах 2018 года у Путина есть все шансы победить? А в том, что он готов идти на выборы, по-моему, сомневаться не приходится. Не случайно же сейчас активно раскручивается «Общероссийский народный фронт», который в 2018-м может поддержать выдвижение Путина от имени, так сказать, всех его сторонников.
— Для меня вовсе не очевидно, что Путин собирается на выборы в 2018 году. Я считаю, что он человек рациональный. Мне кажется, он довольно часто говорит то, что действительно думает. И когда он говорил, что до 2018 года еще надо дожить, то, считаю, не лукавил.
— Вы имеете в виду, что он еще не размышлял об участии в выборах?
— Нет, он думает об этом. Но у него в голове два сценария. Первый – что он снова баллотируется. Если он будет достаточно здоров, силен, если ему это все не надоест и так далее, тогда он, конечно, пойдет. Одновременно, мне кажется, он рассматривает возможных преемников в своем окружении: как тот или иной человек себя ведет, как себя проявляет, как работает, какие у него достижения и провалы. Мне кажется, в его поле зрения человек десять. Путин же эту схему уже отработал один раз.
— А вам не кажется, что при поиске следующего преемника Путин будет руководствоваться несколько иными принципами, нежели в первый раз? Ведь если в 2018-м он не пойдет на выборы, это в значительной степени будет означать его уход на политическую пенсию. Путин останется очень влиятельным политиком, но, не будучи официально наделен властью, вряд ли сможет оказывать такое же влияние на принятие решений, как это происходит сейчас.
— Мне кажется, когда Путин думает о возможном преемнике, для него главное – это психологическая устойчивость человека и волевые, лидерские качества. Когда в ноябре прошлого года мы встречались в Кремле (речь идет о встрече Путина с лидерами непарламентских партий. – «Газета.Ru»), то после ухода журналистов из зала мы еще минут на 20 остались. И у нас с ним был очень интересный диалог. Я снова начал говорить о репрессиях: что чем сильнее вы зажимаете, тем сильней конфронтация. А Путин на это ответил, что боится другого: если он слишком ослабит…
— …то все развалится?
— Да. У него память о судьбе Горбачева и Николая II очень сильная.
Владимир Путин встретится с лидерами непарламентских партий
Малые партии приглашают в Кремль
Как ожидается, 20 ноября Владимир Путин встретится с лидерами непарламентских партий, которые смогли провести своих депутатов в региональные... →
Он как-то раз выступал в Думе (будучи премьером. – «Газета.Ru»), и мало кто обратил внимание на одну его фразу. Я, как историк, обратил. Путин сказал, что дважды в истории России лидеры добровольно отрекались от власти. И оба раза страна развалилась. Он имел в виду Николая II и Горбачева. И Путин сказал: мы больше никогда этого не повторим. Вот это ключ к его мышлению. Он государственник и мыслит именно так.
— И после этого вы полагаете, что в 2018 году Путин может отказаться от участия в выборах, даже если будет уверен, что победит преемник? В его понимании это будет означать «оставить страну»...
— Может отказаться. Но для него критерием выбора преемника будет не экономический профессионализм, не политический опыт и даже не эрудиция. Для него, повторюсь, критерием будет психологическая устойчивость человека к кризисам, то есть не «поплывет» ли он в случае очередного Беслана, Саяно-Шушенской ГЭС или «Курска». И второе – волевые, лидерские качества, то есть насколько человек будет в состоянии принимать решения. Я читал мемуары Рональда Рейгана, в которых он пишет: «Я долго думал, как можно одной фразой сформулировать, в чем заключается работа президента. И пришел к выводу, что в двух словах — «принимать решения». Вот Путин будет смотреть, способен ли на это человек.
«Мы должны избавиться от радикальной риторики из серии «Путин – вор!»
— Считаете ли вы все-таки, что на выборах 2018 года победа, скорее всего, будет либо за Путиным, либо за очередным его преемником?
— Скорее всего, да. Но пять лет не такой уж маленький срок. За это время может вырасти сильная оппозиция. Но вырастет она только в одном случае – если будет иметь правильную стратегию. Стратегия оппозиции прямо связана с картиной мира.
Я сейчас вижу, что у многих людей, «живущих» в соцсетях, катастрофическая картина мира.
Они смотрят репортажи с Майдана и говорят: «Ну, вот, у нас сейчас тоже все рухнет». Если картина мира такова, то стратегия оппозиции – готовиться к Майдану: думать о том, где мы возьмем палатки, чем будем кормить людей, где будем заваривать чай, где набрать достаточно мешков для баррикад, где у нас свалки подержанных покрышек, как их оттуда доставлять. Я на днях прочитал шутку в Facebook, которая меня очень развеселила. Женщина пишет: «Вышла утром отвести ребенка в детский сад — смотрю, мужик несет колесо. Ну, думаю, началось».
— Смешно.
— Вот это очень яркая иллюстрация к катастрофическому сознанию. И у нас очень многие в оппозиции, лидеры в том числе, мыслят именно так. А моя картина мира – что народ в подавляющем большинстве не хочет Майдана и боится Майдана. И при этом народ, по всем опросам, хочет демократии. И тут нет никакого противоречия.
Когда я говорил с Михаилом Горшковым, директором Института социологии РАН, он сказал, что 30—40% населения страны – это люди, у которых уже что-то есть. Дача, квартира, сбережения, неплохая работа, возможность отдыхать. И именно они, а не Путин – гаранты стабильности. А они поддержат изменения только и исключительно в том случае, если будут уверены, что эти изменения не подорвут их нынешние позиции, а, наоборот, улучшат положение. Если они будут видеть горящие покрышки, слышать крики «долой», то, скорее, скажут: «Ну нет, нам такие риски не нужны».
Бывает, конечно, что радикальная оппозиция побеждает, как это, например, случилось в России в 1917 году. Но тогда была разрушена экономика, инфраструктура, правительство, полностью дискредитирована царская семья. Были поражения на фронтах, перебои с поставками продовольствия. То есть был полный коллапс государства. Вот когда полный коллапс и все настолько плохо, то люди не задумываясь готовы это обменять на что угодно. Но сейчас совершенно не та ситуация в России, абсолютно не та.
Здесь люди хотят не разрушать, а улучшать. Поэтому и оппозиция должна предлагать не стратегию Майдана, а стратегию победы на выборах.
А если мы принимаем стратегию победы на выборах, то и повестка должна быть не протестной, а альтернативной.
— Поясните.
— У нас все переводится в межличностную конфронтацию, в то время как должны конкурировать не физиономии, а политики, программы. У Путина какая программа? Он за огромную бюрократию, за то, чтобы было раздутое государство, чтобы все деньги оставались в Москве, чтобы в экономике доминировали госкомпании. А мы говорим: надо сделать ставку на конкуренцию, на частные компании. Не обязательно все деньги оставлять в Москве, давайте половину отдавать регионам. Почему у нас такие высокие налоги, которые душат экономику? Почему у наших монополистов такие тарифы?
Нам надо показывать не альтернативные персоны, а альтернативное будущее страны. И через это приходить к власти.
Сначала побеждать на региональных, местных выборах. А решающая битва будет на выборах в Госдуму, где задача оппозиции – получить большинство. Не одной партией, а коалицией партий, потому что вряд ли одна какая-то партия сможет получить большинство. Вот альтернативная стратегия.
— О какой стратегии оппозиции вы говорите, если даже у вашей партии туманные перспективы? РПР-ПАРНАС находится на грани раскола, и в каком виде она сохранится к 2016 году, не известно никому.
— То, что сейчас происходит в РПР-ПАРНАС, – это как раз дискуссия вокруг того, какой будет наша стратегия на следующие три года и сможем ли мы примирить радикальное и умеренное крылья. Если мы считаем, что в ближайшие год-два-три надо ждать обрушения режима, тогда это, скорее, стратегия радикальная и Майдан. Если мы считаем, что ситуация в стране плохая, неважная, но не критическая, тогда должна быть стратегия титанической черновой работы по строительству сильной партии.
Если мы выбираем второй сценарий, то должны избавиться и от радикальной риторики из серии «Путин – вор».
— На Бориса Немцова намекаете?
— Не хочу называть фамилий. Кстати, радикальная риторика приводит вот к чему. Например, мы хотим всерьез бороться за победу на выборах в таком-то регионе. Нам нужны бизнесмены, команда, наблюдатели. Но они видят, что это радикальная партия. И говорят: «Ну, ребята, вы знаете, мы боимся, мы не готовы, да и не верим, что люди за вас проголосуют. Нам бы такую партию, которая бы говорила о проблемах региона, бизнеса, развития экономики. Вот в такую партию мы готовы были бы вкладывать деньги».
Чем радикальней риторика, тем меньше социальная база – это закон политики. И тем меньше шансов добиться какого-то успеха.
Я говорю, что если мы хотим победить, то нам нужна более умеренная риторика. Не потому, что мы любим Путина или боимся его. А потому, что нам нужна более массовая социальная база.
— Коалицию каких конкретно партий, которые могли бы получить большинство на выборах в Госдуму, вы имели в виду? Парламентские партии ни в какие коалиции вступать не станут, а непарламентские – из тех, что есть – пока неспособны преодолеть пятипроцентный барьер.
— Сейчас трудно что-либо сказать. Старые партии в кризисе, что показали в том числе выборы московского мэра. А новые партии пока не впечатляют. Но мы должны посмотреть в зеркало и спросить самих себя: а почему мы так непопулярны? Что надо сделать? Как добиться, чтобы через три года на выборах в Госдуму мы победили? Я дал свой ответ. Но я не могу сказать, что в итоге будет через три года.
Надеюсь, появится какое-то сильное либеральное предложение. Может быть, это будет и Прохоров, который пройдет в Думу, и мы, которые пройдем в Думу, или «Яблоко» пройдет в Думу. Это было бы отлично. Может, это будет какая-то новая левая сила — на базе тех же Фетисова — Гудкова.
И в этом случае, даже если и коммунисты, и эсэры, и ЛДПР пройдут, у «Единой России» уже будет меньшинство. И тогда у нас будет совершенно другой парламент. Он, скорее, станет напоминать первую и вторую Госдумы, где ни у кого не было большинства, и именно благодаря этому парламент был «живой» и «вместительный».
— «Единая Россия» полностью завязана на поддержку Путина, благодаря которому все еще побеждает. Президент, хотя и старается дистанцироваться от единороссов, все равно будет заинтересован в том, чтобы у них в Думе было большинство. Поэтому постарается оказать партии поддержку на выборах, и плюс единороссы наберут голоса за счет одномандатников, в том числе беспартийных представителей ОНФ. Конечно, рейтинг ЕР всегда был ниже рейтинга Путина, но тем не менее: если вы считаете, что серьезных угроз для президента до 2018 года нет, то есть ли серьезные угрозы для партии власти, которые бы не позволили ей получить большинство в следующей Думе?
— Политический рынок – это тоже рынок. Если на нем есть монополия – Путин и «Единая Россия», – то эта монополия может существовать по двум причинам. Первая – если это искусственная монополия, то есть когда никого никуда не пускают. Это была сурковская модель, которая существовала до 2011 года и суть которой заключалась в том, что конкуренты просто убирались с рынка. Сейчас этой проблемы, скажем так, почти нет.
— Вот именно «почти». Партию Навального, например, упорно не регистрируют, хотя сам он по нынешнему законодательству не может участвовать в выборах. Чем Навальный опасен для власти?
— Опасен, наверное, тем, что в какой-то момент может призвать к силовому противостоянию. На прошлой неделе «Народный альянс» Алексея Навального распространил заявление по событиям на Украине, в котором провозглашается право народа на силовое сопротивление авторитарному режиму.
Поэтому Навальный, наверное, опасен радикализмом. А полезен тем, что невольно помогает удерживать кремлевские кланы, то есть гасить какие-то фигуры, которые проявляют слишком большую активность.
Допустим, Якунин возомнил о себе неизвестно что – ба-бах, шубохранилище. Я не имею в виду, что Навальный это делает по заказу. Я говорю о том, как это работает политически. Ведь российская политика – это прежде всего война кланов…
И вторая причина, по которой может существовать монополия, – это если конкуренты (власти. – «Газета.Ru») плохи. Это обидно признавать, неприятно, но, объективно говоря, если у тебя есть возможность участвовать в политике, а ты там ходишь в нулях, то значит, проблема не в монополисте, а в тебе. Мне кажется, что сейчас монополия власти поддерживается не столько за счет запретов, сколько за счет слабости оппозиции. Понятно, что у власти в руках другие огромные преимущества, не связанные с запретами: это неограниченные денежный, административный и пропагандистский ресурсы. Но это только часть правды. А еще очень большая часть правды в том, что сама оппозиция… Есть такое американо-английское слово attractive — это значит «привлекательная, впечатляющая». Соответственно, вопрос к оппозиции: может ли она быть более привлекательной и впечатляющей? И вот здесь развилка. Один путь – еще больше разоблачений, еще больше фотографий, еще больше шубохранилищ. И второй путь – это еще больше альтернативных решений и конкретных предложений по изменению ситуации в стране. Мне кажется, если мы в следующие три года не получим массовую поддержку в обществе именно как альтернатива тому режиму, политике, экономической системе, которые сейчас есть, то опять проиграем выборы и опять будем кричать про фальсификации и про то, что украли все голоса. Тогда про перспективы на президентских выборах оппозиции придется забыть.
Публикации: Газета.Ru, «Путин понял, что переборщил, и начал откручивать назад»


РПР—ПАРНАС представил партийный доклад «Коммунальные тарифы. Путин и “Газпром”».
Коммерсант: В нем отмечается, что цена коммунальных платежей, которая выросла за годы правления Владимира Путина в 20 раз, в высокой степени определяется ценами на газ, а 75% газа в стране производит «Газпром». Авторы доклада считают его «гигантской коммунальной компанией России». При этом они указывают, что за последние шесть лет цены на газ росли быстрее, чем тарифы на коммунальные услуги и цены. В РПР—ПАРНАС предлагают заморозить цены на газ, провести независимый финансовый аудит «Газпрома», а также демонополизировать российский рынок газа. Кроме того, партия считает необходимым принять законы о замораживании коммунальных тарифов на региональном уровне до проведения аудита коммунальных компаний. Такой закон уже принят в первом чтении ярославской облдумой, депутатом которой является господин Немцов.
Господин Рыжков отметил, что тему коммунальных тарифов в партии рассматривают как одну из ключевых. По его словам, с ней партия пойдет на региональные выборы 2014 года. 
Владимир Рыжков сказал, что все ответы на вопросы о ситуации в партии будут даны 8 февраля, после заседания федерального политсовета. В то же время Борис Немцов заявил “Ъ”, что переговоры между руководителями партии еще идут. 
Илья Яшин уверен, что «будут вопросы» и к нему, но он не рассматривает свой конфликт с господином Рыжковым как «личное противостояние». «Дело в ряде принципиальных разногласий и во взглядах на развитие партии»,— сказал он. Как сообщал “Ъ” 20 января, одно из условий, при которых республиканцы останутся в РПР—ПАРНАС,— это исключение из партии господина Яшина. Владимир Рыжков вчера сказал “Ъ”, что этот вопрос будет решать политсовет. Илья Яшин считает, что основная тема внутрипартийной дискуссии: будет ли РПР—ПАРНАС «типичной системной партией путинской эпохи вроде “Яблока” или же она сохранит свой суверенитет?» Господин Яшин назвал «независимость партии от Кремля» ее основной ценностью.
Независимая газета: «Смотрите, идет презентация партийного доклада. На презентации присутствуют три сопредседателя – Владимир Рыжков, Михаил Касьянов и я. На раскол не сильно похоже, да?» – отметил Немцов
Публикации: Коммерсант, Лидеры РПР—ПАРНАС пошли на мировую; Независимая газета, сопредседатели партии РПР-ПАРНАС рассчитывают, что им удастся избежать раскола


«Левада — центр»: значительная часть средств на Олимпиаду была расхищена, считают 47% респондентов
Ведомости: 29% респондентов считают, что многие западные лидеры отказались приехать в Сочи «из-за нелюбви к нынешнему руководству России и желания надавить на него в других политических вопросах». Коррупционными скандалами объясняет это 21%, репрессивными законами (в том числе антигейским) — 11%. 19% считают, что высшие лица не едут просто потому, что они вообще редко посещают Олимпиады
Затраты на российскую зимнюю Олимпиаду превысили расходы на все предыдущие Игры, зимние и летние, и объясняется это коррупцией: значительная часть средств была растранжирена или расхищена, считают 47% респондентов «Левада-центра» (в конце января опрошено 1603 человека в 45 регионах; можно было давать больше одного ответа). 34% граждан объясняют это алчностью и недобросовестностью компаний, 19% — плохим госуправлением, 14% — плохим менеджментом и качеством строительных работ. Об объективных причинах удорожания Олимпиады — сложность стройки в районе Сочи и повышение требований к качеству спортивных объектов при расширении программы Игр — говорят 15 и 14% соответственно.
62% считают, что допустившие злоупотребления чиновники и бизнесмены уйдут от ответственности; верят, что они понесут наказание, 22%.
Именно ради такого повода для распила бюрократия добивалась проведения Олимпиады в Сочи, говорят 38%. Другие предпосылки для проведения Игр в России увидели меньшие доли опрошенных. Это почетно и важно для большой страны и служит развитию спорта, считают 23%. По мнению 17%, это улучшает имидж Владимира Путина и руководства страны, а по мнению 15% — это хорошее подспорье для развития курорта и привлечения туристов.
53% считают, что Олимпиаду в Сочи стоило проводить (возражают 26%). Для подавляющего большинства (85%) важно, чтобы отечественная сборная оказалась в пятерке сильнейших, они верят в это (78%), а 57% рассчитывают на попадание в первую тройку. Но новой Олимпиады, теперь уже летней, в России проводить не надо, считает относительное большинство, 43%. «За» выступают 33%.
Крупномасштабных коррупционных проявлений в Сочи пока не видно, заверял в январском интервью телеканалам президент Путин, есть лишь попытки подрядчиков завысить цены.
Оценка граждан достаточно реалистична, говорит основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный, Олимпиада настолько большой проект, что люди могли получить информацию о коррупции и из первых рук: у многих на стройке побывали родственники или друзья, а о безнаказанности чиновников судят по предыдущему опыту — не было наказанных за саммит АТЭС и другие крупные проекты. По оценке фонда, при строительстве только 11 олимпийских объектов стоимостью 450 млрд руб. коррупционная доля составила 32-34%, рассказал Навальный.
Politonline: Со ссылкой на опрос "Левада-центра" об отношении россиян к Сочи-2014 "Ведомости" традиционно начало "игру заголовками и цифрами" - которые, уверены, будут распространяться по другим СМИ. Читаем подводку издания "Олимпиада была нужна для распила, решили граждане. Чиновники добивались проведения Олимпиады в Сочи потому, что это хороший повод для распила, отсюда и рекордные траты на ее подготовку, считают граждане. Новой Олимпиады они не хотят".
В середине текста "спрятаны" и 53% россиян, которые считают, что Олимпиаду в Сочи стоило проводить (против высказались всего 26%). При этом 85% ждут, что сборная РФ войдет в медальный топ-5, верят в это 78%, а 57% расчитывают на "первую тройку". 
Добавим, что немаловажную роль в данном случае играет оппозиционная медиа-мифология - как в ситуации с рейтингом восприятия коррупции, строящемся на основании вопроса "как вы считаете, велика ли коррупция" (т.е. оценивающем субъективное отношение, а не объективные факты). 
Публикации: Ведомости, Олимпиада была нужна для распила, решили граждане; Politonline, Верхом на 'Леваде' в олимпийский Сочи


ФОМ: Треть россиян считает, что страна переживает экономический кризис
РИА-Новости: Около 34% россиян считает, что в настоящее время страна переживает экономический кризис, еще 31% полагают, что существует угроза кризиса, свидетельствуют данные опроса фонда "Общественное мнение", опубликованные в понедельник.
Интерфакс: По данным социологов, 28% респондентов посетовали, что они или их близкие сталкивались в последнее время с экономическими трудностями: "не стало хватать денег на самое необходимое", "цены на продукты питания запредельные", "сокращение рабочих, уменьшение работы".
Публикации: РИА-Новости: Треть россиян считает, что страна переживает экономический кризис; Интерфакс, Почти треть россиян живет в ожидании экономического кризиса


ФОМ: 73 % граждан России признались, что стабильность для них важнее свободы
Россияне предпочитают стабильность свободе. Такие результаты показал опрос, проведённый Фондом общественного мнения. Подавляющему большинству наших сограждан (89 процентов) нравятся свободные, независимые люди.
В то же время три четверти (73 процента) граждан России признались, что стабильность для них важнее свободы. Этого мнения склонны придерживаться как молодые россияне, так и представители старшего поколения. «Свободолюбивых» среди респондентов 18 - 30 лет всего на несколько процентов больше, чем среди тех, кому от 46 лет до 60.
Более половины (54 процента) опрошенных сказали, что им приходилось жертвовать ощущением свободы ради материального благополучия.
Публикации: Свободная пресса: Не ждём перемен?


Руководитель Росмолодежи требует с "Независимой газеты" 5 млн рублей
ИТАР-ТАСС: Об этом ИТАР-ТАСС сообщила пресс-секретарь суда Юлия Бочарова. "В своем иске Белоконев просит суд признать несоответствующей действительности информацию, опубликованную на сайте газеты 27 января под названием "Руководство Росмолодежи заподозрили в злоупотреблениях", - сказала она.
Также заявитель просит обязать газету разместить на сайте официальное опровержение в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с "Независимой газеты" 5 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.
Публикации: ИТАР-ТАСС, Глава Росмолодежи требует с "Независимой газеты" 5 млн рублей


Информация о праймериз ЕР
Коммерсант: По информации "Ъ", праймериз "Единой России" пройдут близко к срокам выдвижения кандидатов, то есть не раньше мая. В отличие от первоначальных планов провести праймериз с участием всех избирателей (первая модель), теперь московские единороссы склоняются к так называемой второй модели: для участия в голосовании избиратели должны заранее зарегистрироваться в партии. Этот выбор вызван не столько желанием применить праймериз в агитационных целях, сколько попыткой проверить мобилизационные способности каждого из кандидатов от партии власти (выборы в Мосгордуму пройдут исключительно по мажоритарной системе). При второй модели праймериз единороссы соревнуются друг с другом в том, чтобы привести на голосование как можно больше своих сторонников.
По сведениям "Ъ", на выборах в Мосгордуму "Единая Россия" в некоторых округах может поддержать беспартийных или самовыдвиженцев (беспартийные имеют право выдвинуться на праймериз). Однако, скорее всего, это не будут представители союзного партии движения ОНФ. "Единая Россия" задумалась о поддержке самовыдвиженцев после того, как в партии и мэрии проанализировали электоральную статистику Мосгоризбиркома по итогам прошлогодних выборов мэра в разрезе муниципальных районов (напомним, окончательная нарезка одномандатных округов на выборах в Мосгордуму еще не утверждена).
В оппозиционных партиях предполагают, что "Единая Россия" может пойти на изменение законодательства, разрешив выдвигать в Москве кандидатов от партии без сбора подписей и обязательного указания партийной принадлежности в бюллетене. Однако вице-мэр Анастасия Ракова это опровергла. А источник "Ъ" в Кремле отметил, что "партия есть только тогда, когда она выдвигает кандидатов". "Исключения в виде самовыдвиженцев могут быть, но правилом это быть не должно",— говорит он.
Ирина Ъ-Нагорных, Максим Ъ-Иванов, Наталья Ъ-Городецкая
Публикации: Коммерсант, Столичные единороссы проверят мобилизационные способности


Fitch: увеличение гибкости рубля позитивно для кредитного рейтинга России
Интерфакс: "Одним из основных достоинств РФ является сильный государственный баланс и высокий уровень резервов. И в условиях гибкого обменного курса эти достоинства смогут укрепиться", - заявил Севилл в интервью агентству Bloomberg.
"Россия привержена сокращению ненефтяного дефицита, и темпы роста госрасходов уменьшаются. Отказ от этих мер приведет к ускорению инфляции, что представляет собой риск для кредитного рейтинга", - отметил Севилл. По его словам, Fitch ожидает, что темпы роста российской экономики в 2014 году достигнут 2%.
НГ: Российское правительство предполагало оживление деловой активности в связи с такими крупными спортивными событиями, как Олимпийские игры в Сочи в 2014 году. В отношении немецких компаний, констатируют авторы опроса, картина довольно противоречивая: 36% опрошенных отмечают положительные экономические импульсы от Олимпиады в Сочи. Но, по мнению 50% респондентов, существенных изменений в экономике не произошло. Примерно 100 немецких, в большинстве своем средних предприятий было задействовано в подготовке к Олимпийским играм в Сочи. Полученные немцами заказы достигли 1,5 млрд евро.
Публикации: Интерфакс, Fitch: увеличение гибкости рубля позитивно для кредитного рейтинга России; НГ, Рейтинги, которые не должны обманывать


Закон об НКО-агентах рассмотрят в Конституционном суде
Ведомости: Чиновники и депутаты не нашли противоречий Конституции в законе о некоммерческих организациях (НКО) — иностранных агентах (вступил в силу в ноябре 2012 г.); нарушения углядели только специалисты юридической школы Дальневосточного федерального университета. Таково содержание отзывов, представленных в Конституционный суд в ответ на жалобу нескольких общественных организаций и уполномоченного по правам человека Владимира Лукина на ограничения, установленные для НКО, ведущих политическую деятельность и получающих финансовую поддержку из-за рубежа, и разосланных сторонам. Конституционный суд планирует рассмотреть ее 6 марта.
Интересы заявителей представляет адвокат «Агоры» Рамиль Ахметгалиев — он напоминает, что руководители Генпрокуратуры и Минюста признавались, что исполнение закона об иностранных агентах идет с трудом. Конституционный суд — хороший шанс поправить закон, считает он, жалко, что ведомства его упускают.
Какую бы жалобу ни рассматривал Конституционный суд, представители органов власти всегда защищают спорный закон, говорит адвокат Вадим Прохоров, но негативные отзывы ведомств не предопределяют решение суда. Он вынужден принимать в расчет политическую волю Кремля, но она передается не через заключения чиновников, уверен эксперт: суд признал чрезмерными штрафы за нарушение закона о митингах, хотя представители власти доказывали необходимость самых жестких санкций.
Публикации: Ведомости, Закон об НКО-агентах власть защищает в Конституционном суде
 

«Znak.com - Володин расшифрован: Код внутренней политики администрации президента России
Znak.com:  «В политике тренд на духовность и патриотизм привел к созданию новой реальности», - считает глава Политической экспертной группы Константин Калачев.
«На теме патриотизма и скреп свихнулись даже многие вчерашние либертарианцы. Достаточно посмотреть на дискуссии в фэйсбуке, там даже в закрытой группе «Политтехнологи» голосуют за предложения исключать из группы фальсификаторов истории, отрицающих преступления нацистов и их союзников. Для кого-то все сошли с ума. А кому-то напротив кажется, что мозги вернулись. Появилась точка сборки для большинства - патриотизм, традиционализм, духовные скрепы, православие, народность. Меньшинство же маргинализируется. Показательна история с «Дождем». Покупка мэрией Москвы «Московских новостей» вообще проходит незаметно. Как и перековка некоторых недавно еще либеральных информресурсов. Все упростилось. Ты за Россию или нет?», - говорит Калачев.
<…>
Политолог Михаил Захаров отмечает, что насильственное насаждение идеологии приводит к тому, что «далеко не самые хорошие люди начинают, прикрываясь "идеологическим" мейнстримом, решать свои проблемы и просто заниматься самоуправством».
«Вот ситуация с телеканалом "Дождь", при всей неоднозначности, примерно из этой серии.  Нетерпимость и впрямь нарастала в последние годы. Тут не только политика администрации виновата - хотя она не в последнюю очередь. Путин шел на выборы с неформальным лоузнгом "кто не с нами - против нас". Какая уж тут терпимость», - констатирует Захаров.
Член Высшего совета «Единой России"» политолог Дмитрий Орлов отмечает парадокс: насаждение идеологии происходит только на федеральном уровне и не используется Кремлем на региональных выборных кампаниях. «Мне кажется, что консервативная повестка исчерпана. Да, на федеральном поле власть доминирует с этим трендом, но в регионах повестка иная, и на конкурентности предвыборных кампаний это никак не сказывается».
<…>
Евгений Минченко считает, что при всех претензиях, конкурентность в политике при Володине стала выше, чем была при Суркове. Такого же мнения придерживается и Дмитрий Орлов.
 «Смысл любой декларации в том, что она провозглашается в качестве желаемого или просто постулируемого будущего. Реализация на практике - совсем другой вопрос. Даже декларация прав человека не исполняется на практике в полном объеме подписавшими ее государствами. Что до володинской "конкурентности", то это конкуренция в условиях многочисленных авторитарных квазирежимов в регионах - где-то ее принимают, а где-то такое слабо возможно в принципе. Какая может быть конкуренция в Чечне? Конкуренция Дикого Запада - кто раньше выстрелит? Вот каждый политический актор - от глав муниципального образования до губернаторов и чиновников АП - и воспринимает слова на свой манер. Интерпретация - вещь очень двоякая», - отмечает Захаров.
<…>
Собеседники, близкие к администрации, отмечают, что возвращение одномандатников  - это непосредственно желание Володина.
Володин сам избирался в Госдуму от Саратовской области именно как депутат-одномандатник до того, как выборы стали проходить на 100% по партийным спискам.
Характерной чертой других законов, регулирующих политическую систему, стала бесконечная апелляция к западному опыту. Именно с оглядкой на аналогичное законодательство в США был принят скандальный закон «"Об иностранных агентах», согласно которому НКО, получающее зарубежное финансирование, должно встать на учет в качестве «агента» в особом реестре Минюста, или не менее скандальный закон «О защите чувств верующих».
<…>
В 2014 году в центр повестки дня, по задумке Володина, выйдет муниципальная реформа, анонсированная Путиным в Послании Федеральному Собранию в конце 2013 года. Концепция реформы пока только разрабатывается. Собеседники Znak.com, близкие к администрации президента, объясняют: пока есть два варианта концепции реформы. Первый как раз предусматривает отмену выборов мэров и встраивание их в государственную вертикаль власти с расширением полномочий местного самоуправления на поселковом уровне и уровне районов городских округов. Вторая схема - более «мягкий» вариант реформы с созданием еще одной модели муниципального образования - объединения города с районом (такую схему в последние полгода внедряет в Московской области губернатор Андрей Воробьев) и городского с районным советом соответственно. При этом в данной концепции в крупных городах все равно предполагается создание выборных органов местного самоуправления на уровне городских районов. Как будет проходить реформа в Москве и Санкт-Петербурге, где полномочия местного самоуправления сильно урезаны, - пока вообще непонятно.
«Сильная сторона Володина - его внутренняя вера в эффективность и результативность избранного стиля», -  дипломатично формулирует глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
«Сурков, как известно, управлял хаосом, апологеты называли это тонкой игрой, но российской политике при этом не хватало внутренней логики и простых решений», - отмечает Константин Калачев.
<…>
Володинский стиль проще. Но он и эффективнее. Сурковский был эффектнее и в нем было много личного. Володин в изменившихся условиях функциональнее. Он точно знает, что кратчайшее расстояние между двумя точками - прямая. Однако он не чужд и сложных комбинаций и многоходовок», - резюмирует Калачев.
«Разница в стиле управления внутренней политикой Суркова и Володина даже не в персоналиях, но в изменившемся времени», - считает Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский, плотно работавший с предшественником Володина на посту первого замглавы кремлевской администрации. «Сурков - человек другого времени, когда-то отбор в команду управленцев федерального уровня шел по признакам превосходства, способности побеждать. Теперь такого критерия нет, хотя основа старой команды и осталась.
Публикации: Znak.com - Володин расшифрован: Код внутренней политики


Виктор Логинов назвал Навального «дауном» и «дегенератом»
 


Депутат от ЕР Ольга Баталина просит Минобрнауки провести методологическую работу с региональными комиссиями по делам несовершеннолетних
Известия: Первый замруководителя фракции «Единая Россия» Вячеслав Тимченко поддержал коллегу.— Я считаю, что подход Ольги Юрьевны объективный и правильный. Я разделяю ее позицию и при необходимости готов поддержать ее, в том числе в письменном виде и, возможно, не только обращением к Ливанову, но и письмом в правительство и надзорные органы, — добавил он.
Зампредседателя комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Екатерина Лахова («Единая Россия») считает, что необходимо разобраться с поведением 14-летней школьницы.
— Конечно, то, что сделала комиссия в Брянской области, выходит за функции, которыми она располагает, — говорит она. — Но я сомневаюсь, что эта комиссия взяла на учет девочку и ради этого собиралась. Комиссия на общественной основе собирается раз в месяц, бывает два раза в месяц. А не так, что взяли и срочно надо обсуждать.
Руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает, что в случившемся виноват закон о запрете гей-пропаганды.
— Она общалась на эту тему с несовершеннолетними. А с кем она может общаться, если она сама несовершеннолетняя, — удивляется правозащитница. — Это тот случай, когда по букве закона, может, и верно, а по смыслу — абсурд. Никто не собирался и никто не пропагандировал нетрадиционные сексуальные отношения, просто они существуют на свете столько, сколько существует род человеческий. Я очень беспокоюсь за эту девочку, потому что у нее может быть печальная судьба. 
Публикации: Известия, ЕР заступилась за брянскую школьницу, обвиненную в гей-пропаганде


В Госдуме предлагают запустить социальную рекламу на ТВ в прайм-тайм
Известия: В Госдуме намерены возродить идею о запуске социальной рекламы на телевидении в прайм-тайм (время наибольшего количество телепросмотров, обычно с 19.00 до 23.00. — «Известия»). Подобный законопроект уже был разработан парламентариями прошлого созыва и даже прошел первое чтение в конце 2010 года. Как рассказал «Известиям» первый зампредседателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков («Единая Россия»), в ближайшее время  он намерен провести консультации с руководством фракции ЕР, для того чтобы внести текст законопроекта во второе чтение.
Председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников (ЛДПР) считает возможным введение социальной рекламы в прайм-тайм на федеральных каналах.
— Эта идея хорошая и может принести пользу. Но мы должны грамотно подойти к проекту, чтобы и возможность показа социальной рекламы появилась, и телеканалы сильно не пострадали в финансовом плане. Мы прекрасно понимаем правила коммерческой рекламы, — сказал Калашников. — Cама идея социальной рекламы очень интересная. Мы помним, что у нас на телевидении уже были подобные ролики, которые несли воспитательные функции. Я уже много лет назад предлагал другую схему, когда 20% всех рекламных блоков канала будет выделяться на соцрекламу.
Публикации: Известия, В Госдуме предлагают запустить социальную рекламу на ТВ в прайм-тайм


Игорь Шувалов проведет совещание о последствиях введения "рыночного" налога на недвижимость физлиц
Коммерсант: Сегодня у первого вице-премьера Игоря Шувалова состоится совещание о возможных последствиях введения нового "рыночного" налога на недвижимость физлиц. В Белом доме ищут способ учесть позицию администрации президента, которая ранее указала, что заметное увеличение фискальной нагрузки может привести к росту социальной напряженности. По имеющимся у "Ъ" расчетам Федеральной налоговой службы к совещанию, с учетом сохранения всех действующих льгот и введения необлагаемого вычета в 20 кв. м на квартиру и 50 кв. м на дом за жилую недвижимость гражданам в среднем придется платить в два раза больше, за нежилую — в шесть раз больше.
Публикации: Коммерсант, Фискальная неподвижность


За срыв сроков строительства жилья в Сочи правительство накажет одну из структур РЖД
ТК «Дождь»: За срыв сроков строительства жилья в Сочи правительство хочет наказать одну из структур РЖД, которая была ответственна за выполнение этой работы. Госкомпании придется выкупить за свой счет часть построенных квартир. Однако, так как сама компания РЖД принадлежит государству, по сути, за ошибки в руководстве придется расплачиваться из госбюджета. 
Публикации: ТК «Дождь», КАК ГОСУДАРСТВО РЕШИЛО ОШТРАФОВАТЬ САМО СЕБЯ ЗА ТО, ЧТО РЖД НЕ УСПЕЛИ ЗАКОНЧИТЬ СТРОЙКУ В СОЧИ


Заявления главы Дагестана Р. Абдулатипова о ситуации в Дагестане
ИТАР-ТАСС: "В борьбе с коррупцией есть подвижки, но коренного перелома пока нет", - заявил он на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС. Для изменения ситуации "нужна другая культура, другие жизненные ориентиры у людей", - подчеркнул Абдулатипов. "Просто смена, например, главных врачей, директоров школ мало что решит", - считает он. "Но, пока не сменишь всех, коррупцию сложно победить", - добавил глава республики.
Коммерсант: Глава Дагестана Рамазан Абдулатипов предложил федеральному центру отдать регионам «управление местными ресурсами», если он сам не может это делать «эффективно». Об этом он заявил вчера на заседании коллегии Минрегиона, на котором обсуждалась реализация «Стратегии развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года». Члены коллегии сочли, что госпрограмма развития СКФО не обеспечена ресурсами, а «стратегия без ресурсов — профанация».
Глава Дагестана заявил, что «стратегии только теоретически обозначают проблемы в субъектах РФ, решить которые можно лишь при наличии ресурсов». Мероприятия госпрограммы развития СКФО, которая была принята в 2012 году для реализации стратегии развития округа, по его словам, ресурсами не обеспечены. «Я по этой программе получу деньги на перинатальный центр, это хорошо, но мне важнее развитие республики, когда я сам смогу решать проблемы»,— подчеркнул господин Абдулатипов. Он посетовал, что республика покупает 85% газа, в то время как в Дагестане его запасы составляют 800 млрд куб. м. «Мы не управляем ресурсами. Я говорю федеральному центру: или управляйте сами эффективно, или отдайте это регионам. У нас фактически нет ресурсов развития»,— заявил он. Глава Дагестана предложил «после Олимпийских игр расширить СКФО до Ростовской области: программа должна ориентировать регионы на кооперацию и интеграцию».
 
Русская планета: «Распущенное правительство – плохое понятие. Распущенным оно было до меня. Теперь я беру членов правительства на конкретные проекты, не справился – до свидания. Если справился, то остается работать», – пояснил принципы своей кадровой политики Абдулатипов.
«Во-первых, не надо волю президента противопоставлять народной, все-таки, мою кандидатуру определил парламент. А если бы даже были прямые выборы главы республики, я набрал бы большое количество голосов, люди меня поддерживают”, – заверил Абдулатипов. Он пообещал, что уже через четыре года республика может вернуться к прямым выборам.
Публикации: ИТАР-ТАСС Абдулатипов: в Дагестане, "пока не сменишь всех, коррупцию сложно победить"; Коммерсант, Рамазан Абдулатипов хочет управлять сам; Русская планета, «Далеко не все вопросы выносятся на публику»


. Депутаты горсовета Красноярска впервые будут представлены в советах директоров муниципальных предприятий.
НГ: «Решение прецедентное и историческое. Раньше, когда в горсовете безраздельно властвовала «Единая Россия», такое решение никогда бы не прошло. Сейчас же нам удалось объединить усилия всех оппозиционных партий, представленных в парламенте, чтобы заставить исполнительную власть открыть депутатам двери муниципальных предприятий, – сказал «НГ» вице-спикер горсовета, представитель «Гражданской платформы» Александр Глисков. – В муниципальной экономике происходит много непонятного. Например, трудно понять, почему такое предприятие, как «Автоспецбаза», которое оценено в несколько сотен миллионов рублей, за прошлый год показало прибыль всего в два миллиона. Надеюсь, что депутатам удастся сделать то, что не получилось у чиновников: заставить эти предприятия работать максимально эффективно».
Публикации: НГ, Красноярские чиновники уступили парламентской оппозиции


 Заявление Павла Крашенинникова о том, что "в планах работы комитета" нет предложенных Яровой поправок в УК, вводящих ответственность за "реабилитацию нацизма"
Коммерсант: Речь идет уже о третьей версии поправок в УК, которая, как сообщал "Ъ", была представлена госпожой Яровой 31 января и касается в том числе "распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны".
Первая версия законопроекта, среди авторов которой было десять единороссов (включая экс-спикера Думы Бориса Грызлова и нынешнего первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина), была внесена в Госдуму накануне Дня Победы в 2009 году. Тогда в ПАСЕ шла дискуссия о приравнивании сталинизма к нацизму. Проект поддержал Верховный суд. Но Белый дом за подписью вице-премьера, главы аппарата Сергея Собянина дал отрицательный отзыв, указав на необходимость дополнительной "историко-правовой экспертизы". Законопроект Дума так и не рассматривала. В мае-июне 2011 года свои подписи отозвали все авторы, кроме господ Володина, Грызлова и Ирины Яровой.
Публикации: Коммерсант, Борьба с искажением истории буксует в Госдуме


При выполнении транспортной программы Москвы допущены нарушения на 600 млн рублей
Коммерсант: Контрольно-счетная палата Москвы выявила почти 600 млн руб. "неправомерных и неэффективных" расходов, допущенных в рамках исполнения самой дорогой программы Москвы — по развитию столичного транспорта. Аудиторы обнаружили, в частности, что в городе построено меньше парковок, чем запланировано, эскалаторы в метро меняются реже, чем положено, а асфальт перекладывается зимой прямо во время снегопада. Депутаты Мосгордумы считают, что власти реализуют, по сути, не программу, а набор "мероприятий, которые никак между собой не синхронизированы".
Публикации: Коммерсант, Непутевые расходы

3. Разное 
Slon.ru опубликовал «пляжные» фотографии нового начальника социальных коммуникаций Подмосковья – Ирины Плещевой
С 2008 года она является членом Общественной палаты РФ; членом комиссии ОП по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации; членом комиссии по поддержке средств массовой информации как основы гражданского общества, обеспечению свободы слова и доступа к информации.
Самые заметные достижения Ирины как журналиста – это, видимо, заметки «Пару слов в защиту Химкинского леса…» (статья, естественно, критикует защитников) и «Тихое зло Алексея Навального». 
Как видим, сомневаться в навыках социальных коммуникаций новой главы соответствующего управления Подмосковья нет никаких оснований.
Новые известия:и Девушка прочно села в ОП – на два срока. И в качестве общественницы завела на сайте палаты свой блог, где выложила немало своих статей. Например, таких как «Тихое зло Алексея Навального» (цитата: «Все последние годы он старался не выпячивать свои политические пристрастия, прятал свою сущность за разоблачениями коррупционных схем (с определенным интересом), высокой образованностью и хорошим ораторским искусством, но, что называется, прорвало»). 
Но попытка Плещеевой поделиться с миром своими мыслями не слишком удалась: лайков статьи собрали маловато. Зато после сегодняшнего стремительного взлета по карьерной лестнице фотографии новой чиновницы опять пользуются огромным успехом.
Публикации: Слон.ру, Знакомьтесь, новый начальник социальных коммуникаций Подмосковья – Ирина Плещева; Новые известия, Юная нашистка из Воронежа стала новым партнером гражданского общества МО


Комментарии А. Аносова по вступлению в силу «закона Лугового»,
Слон.ру, А. Аносов: - Нет, это проблема не закона. Закон создавался под конкретную технологию, существующую у нас в стране. У нас нет таких технологий как на Западе, чтобы блокировать точечно страницу, а не целиком ресурс. Но органы власти типа Роскомнадзора осознают проблему, которая стоит перед ними: вряд ли они захотят встретит массовое недовольство, заблокировав какую-нибудь социальную сеть вообще.
- Лига безопасного интернета как занималась, так и занимается защитой детей от противоправного контента и защитой детей от создания этого контента. Лига и ее кибердружинники, исследующие противоправный контент, не имеют никаких полномочий. Она только создает рекомендации для органов государственной власти, но сама никаких черных списков сайтов не создает. 
Публикации: Slon.ru: «Честным гражданам не надо волноваться: они ведь не организуют митинги и не распространяют порнографию»


Генсек ООН Пан Ги Мун примет участие в финальном этапе эстафеты олимпийского огня
Интерфакс: Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун станет одним из факелоносцев на завершающем этапе эстафеты олимпийского огня в Сочи.
"Около 300 факелоносцев станут участниками финального этапа эстафеты. В их числе генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, председатель Международного олимпийского комитета Томас Бах", - сообщил пресс-центр представляющего партнера эстафеты олимпийского огня ОСАО "Ингосстрах".
Публикации: Интерфакс, Генсек ООН Пан Ги Мун примет участие в финальном этапе эстафеты олимпийского огня


Екатерина Винокурова – о том, откуда берутся яровые и киселевы
Znak.com: Телеведущий «Россия-24» Дмитрий Киселев визжит на всю страну о якобы 14 абортах, которые сделала Ксения Собчак. И ясно, что он не остановится ни перед чем. Все ее грязное белье вытащит наружу, если это поможет ее уничтожить. Как когда-то на мальчиков-зубрил с ломающимися голосами кричали в школе «педик, педик» - нет разницы, правда или нет, главное поддеть, сломать, закричать на всю школу. Особенно громко кричат такие же мальчики с ломающимися голосами - вдруг за «педика» примут?
 
Кабельные каналы отключают «Дождь» один за другим. В этом нет, конечно, уже ни капли патриотизма, потому что не стоят минуты, которые на канале «провисел» некорректный вопрос, такой массовой истерики. Но в ком-то вновь ожила школа. Если есть шанс затоптать - затопчи, можешь бить - бей. Иначе изгоем в классе станешь ты, а не этот мальчик. Поэтому бей, пусть кричит, не обращай внимания. Резать свои вены немодно, режь чужие, до тех пор, пока кровью показательно не истечет. Извинили? Недостаточно, ползи на коленях перед школой. Что, вот тот мальчик, Эдуард Багиров, говорил, что устроил бы для ленинградцев вторую блокаду? Так он любимый внук директора, а в раздевалке сейчас убивают тебя.
 
На подходе депутат Ирина Яровая. Я уверена, что в школе ее обижали - и все ее холодные интонации в стиле «я знаю, как надо» берут корни из растерянной забитой девочки в школьной раздевалке, где ей устроили «темную». Девочка выросла и не порезала вены. Она режет чужие. Теперь она регулярно говорит пафосные слова по любому поводу, блистая серьгами «Картье». Запретить, нарубить, уничтожить, выжечь.
Публикации: Znak.com, Школа навсегда


Олимпийский огонь в Краснодаре. 
Ридус: В декабре 2013 года информация вновь стала актуальной, и многие пользователи в социальных сетях принялись наперебой обсуждать, за какие заслуги блогер zyalt был удостоен чести нести огонь, и насколько он является «прокремлевским».
В краснодарском этапе забега компанию Илье Варламову составили пресс-секретарь премьер-министра РФ Наталья Тимакова и министр по чрезвычайным ситуациям Владимир Пучков.
http://www.newsru.com/russia/04feb2014/olympicsochi.html
Публикации: Ридус, Блогер Варламов пронес Олимпийский огонь в Краснодаре


Инопресса: Сочи Путина мало чем уступают проекту Петра I по амбициозности и эгоистичности
Инопресса: Достойные самодержца фантазии Путина, "утилизация" бродячих собак в Сочи, эротическая съемка женской олимпийской сборной, качество снега и готовность гостиниц - западная пресса со всех сторон освещает последние приготовления к зимним Олимпийским играм.
Неизвестно, входило это в планы президента или нет, но его рассказ напоминает о Петре Великом, который в 1703 году лично выбрал место для возведения новой столицы на берегах реки Невы. Выросший по прихоти царя на болотах, Санкт-Петербург поражал европейцев размахом и невероятными человеческими и финансовыми жертвами, которые потребовались для его строительства. "Преобразование Сочи и прилегающих территорий за семь лет, прошедших с того момента, как Путин привел российскую заявку на проведение Игр к победе, мало чем уступает петровскому проекту по амбициозности и эгоистичности", - говорится в статье. 
Первые гости сочинской Олимпиады жалуются на то, что гостиничные номера не готовы к приему постояльцев, однако организаторы с ними не согласны, обращает внимание The Wall Street Journal.
Публикации: Инопресса: Сочи Путина мало чем уступают проекту Петра I по амбициозности и эгоистичности


С. Неверов в афоризмах недели от АиФ
АиФ: С. Неверов, секретарь генсовета «Единой России»: «Сейчас в руководстве МКС шесть депутатов и два сенатора, но это может быть и лидер общественного мнения, и активный член партии».
МКС - это Межрегиональные координационные советы партии. А то некоторые могли подумать, что «единороссы» своих членов уже в космонавты пристраивают.
Публикации: АиФ, Афоризмы недели от известных людей. Выпуск №6


Шотландия легализовала однополые браки
Лента.Ru: Парламент Шотландии 4 февраля принял закон, позволяющий вступать в брак людям одного пола. Об этом сообщает BBC News.
Законопроект под названием «Билль о браке и партнерстве» был принят в третьем чтении. В его поддержку проголосовали 105 депутатов, против высказались 18. При этом парламентариям было позволено голосовать индивидуально, не опираясь на позицию партии.
Помимо легализации однополых браков, закон позволяет оставаться в браке лицам, сменившим пол. Кроме того, в законе есть положение, гарантирующее свободу быть против однополых браков и в то же время не считаться гомофобом.
Публикации: Лента.ру, Шотландия легализовала однополые браки


Зам. главного редактора «Московского комсомольца»: Приговорите чиновников к пожизненному проживанию на территории РФ
Блоги Эхо Москвы: Айдер Муждабаев  зам. главного редактора «Московского комсомольца»: Приговорить к пожизненному
А вот бывший губернатор Пермского края господин Чиркунов, похоже, хватанул через край — и открыто хвастается тем, как устроился жить во Европе.
Уважаемый Владимир Владимирович! 
Вас некоторые дураки сравнивают со Сталиным. Совершенно безосновательно, я с такими спорить устал, доказывая, что Вы — величайший гуманист у руля России. Но тут — простите, что я к Вам обращаюсь, — уж очень захотелось Вас попросить: станьте, наконец, хоть немного Сталиным! Оправдайте, так сказать, доверие либеральных масс. 
Понимаю, сейчас не 37-й год, по приговору "тройки" не расстреляешь. И ни по какому приговору нельзя — мы же берем пример с Европы, где смертная казнь заменена на пожизненное. И хорошо, не надо нам (Вам) никаких расстрелов. Поступите одновременно и по-сталински, и гуманно. 
Думаете, так невозможно? Если позволите, я Вам подскажу. Приговорите своим собственноручным указом Ваших чиновников к пожизненному проживанию на территории РФ. Это будет и вполне логичная (они же все патриоты), и в то же время суровая для них участь. 
http://www.echo.msk.ru/blog/aiderm/1252032-echo/


Блоги Эхо Москвы: Николай Козлов Общественный деятель, блогер: О правозащитной деятельности Pussy Riot 
Целью их поездки в США было участие в мероприятии, где билеты продаются по немалым ценам: от 55 до 250 долларов, а стоимость билетов премиум-класса доходит до 750 долларов. Разумеется, на этом мероприятии они были в главной роли. Причем формальный организатор концерта Amnesty International, скандальная организация с головным офисом в Великобритании и одиозной репутацией по всему миру, которая непонятно как финансируется и чем занимается. Неплохие связи у девочек, правда?.
Концерт действительно заявлен как правозащитный, но, как я не искал, на что пойдут деньги так узнать и не удалось. Цели настолько размыты, насколько это возможно! Возможно, деньги пойдут на финансирование Amnesty International, что уже не будет являться правозащитной деятельностью. К слову о правозащитной деятельности, девушки, которые стали известны всему миру из-за противозаконной выходки, сейчас собираются защищать права людей? Это смешно. Если кто-то хочет их сравнивать с правозащитниками, вспомните, например, о Сахарове, достойны ли они стоять с ним в одном ряду?
http://www.echo.msk.ru/blog/gosnikolay/1251872-echo/


Блогеры о деятельности “Сноба”

Ситуация на Украине
ЖЖ А. Илларионов: Ультиматум Запада Путину и Януковичу принес первые плоды: Ультиматум, предъявленный западными странами в Мюнхене В.Путину о недопустимости применения силового сценария в Украине и российской интервенции в Украину, принес первые плоды. Условия ультиматума, судя по всему, Путин принял. Янукович согласился на досрочные президентские и парламентские выборы.
http://aillarionov.livejournal.com/605076.html