1
outspector

---

1. Основные темы на 08:00 06.02
1.1. Интервью Дмитрия Пескова на Коммерсант FM Андрею Норкину
1.2.Владимир Путин проинспектировал Олимпийскую деревню
1.3. Комитет ГД 6 февраля рассмотрит во II чтении законопроект об избрании палаты
1.4. ОНФ будет контролировать выполнение майских указов президента
1.5. Проект КГИ Госзатраты: Нужды единоросов оплачиваются за госсчет
2.Темы второго плана
2.1. Отключение вещания ТК “Дождь”
2.2. "Единая Россия" увеличит количество партийных полпредов
2.3. ЖЖ Навальный: Фонд борьбы с коррупцией отвечает Геннадию Тимченко
2.4. Жириновский и Зюганов предложили президенту увеличить численность членов СФ
2.5. В Госдуме обсуждают уголовную ответственность за «реабилитацию нацизма»
2.6. Ведомости: Выборы в  Новосибирске напоминают сценарий Екатеринбурга
2.7. Медведеву представили планы по развитию Дальнего Востока
2.8. Завершился судебный процесс по делу о массовых беспорядках на Болотной площади
2.9. КПРФ: Однажды избранные партийцы не хотят идти на выборы во второй раз
2.10. Движение "В защиту человека труда" хочет принять участие в думских выборах
2.11. Двоюродный брат Путина ушел с трех должностей
2.12. Госдума запретит антироссийские видеоигры. Менеджера Mail.Ru уволили за критику белорусской игры World of Tanks.
2.13. Редакционный материал Ведомости: Патриотический маркетинг и регулирование
2.14. Шувалов поручил определить допустимый уровень налога на недвижимость
2.15. СПЧ планирует выступить экспертом Конституционного суда
2.16. Президент РАН Владимир Фортов заявил, что будет добиваться права законодательной инициативы для Академии наук — в первую очередь для законов, направленных на "улучшение социального положения ученых".
2.17. Московское правительство намерено приобрести АиФ
2.17 Генпрокурор требует права через суд отбирать у чиновников незаконные заработки
2.18. КС решил, что губернаторские выборы можно проводить без выдвиженцев
2.19. Минпромторг потратит 80 млн рублей на корректировку имиджа
3. Разное
3.1. Казанского правозащитника задержали в аэропорту при вылете в Сочи
3.2. "Газета.ru" на втором месте в рейтинге цитируемости по версии "Медиалогии"
3.3. Главред ИА «Новый регион» попросит политического убежища в Литве
3.4. Со школьницы из Брянской области снято обвинение в гей-пропаганде
3.5. Znak.com: Губернатор Свердловской области выбыл из пула «неприкосновенных»
3.6. 57% американцев считают, что в Сочи возможны теракты
3.7. Уральская ТПП и ОНФ выступили арбитром в битве за Центральный стадион Екатеринбурга
3.8. Pussy Riot в Нью-Йорке
3.9. Илюмжинов сообщил Хинштейну, что послы США продвигают кандидатуру Каспарова на пост президента ФИДЕ
3.10. Председатель правления Федерации активной молодежи Латвии: В Латвии запущен обратный отсчет ликвидации образования на русском языке


1. Основные темы на 08:00 06.02
Интервью Дмитрия Пескова на Коммерсант FM Андрею Норкину
Коммерсант FM: Андрей Норкин: Последний тогда у меня вопрос, он касается непосредственно области СМИ. Появились слухи о том, что после Олимпиады будет некое изменение в политике государства в отношении них. В качестве доказательства приводится информация о том, что радиостанция "Эхо Москвы", возможно, уже через несколько дней получит нового генерального директора. Вот "Газпром-медиа" выдвигает свою кандидатуру на внеочередное собрание акционеров. Я уже много раз читаю о том, что "это доказательство того, что опять происходит какое-то изменение в отношениях между государством и прессой". 
Дмитрий Песков: Во-первых, "Эхо Москвы" – это негосударственное радио. Во-вторых, какой там генеральный директор, решать все-таки, наверное, акционерам этого СМИ. Главным акционером, если я не ошибаюсь, является "Газпром-медиа". 
Соответственно, увязывать те или иные действия собственника с Олимпиадой или с концом Олимпиады, наверное, нелепо. Тем более, ожидать, что эти действия приведут к какому-то там зажиму СМИ. В конце концов, собственник, если хочет, поступает со средством массовой информации на свое усмотрение, он на то и собственник. 
Но я тоже слышал про эту историю с генеральным директором, но там все-таки есть главный редактор, который определяет политику СМИ. Но, опять же, повторяю, это внутренний процесс, и не государственного, а частного СМИ, поэтому это, я считаю, что это их внутрикорпоративное дело.
Публикации: Коммерсантъ FM: "Стройки века всегда сопровождают слухи о коррупции", Блоги Эха Москвы


1.2.Владимир Путин проинспектировал Олимпийскую деревню
Коммерсант: Олимпийская столовая не поразила своими размерами. Это, наверное, единственный олимпийский объект в Сочи, который, возможно, меньше, чем на предыдущих Олимпиадах. Остальные — или больше, или гораздо больше (в том числе и летние). У спортсменов, которых здесь было как раз очень много, при виде российского президента пропал аппетит. Зато появился вкус к занятиям фотографией.
Поднявшись на сцену после церемонии поднятия российского флага под гимн России, Владимир Путин сказал, что наша страна готова к проведению Игр (ему приходится теперь произносить это каждый день, и не по одному разу), что ему хочется, чтобы все спортсмены были счастливы (это невозможно по определению) и что то, чем они занимаются,— "на грани человеческих возможностей и на уровне как минимум циркового искусства".
Независимая Газета: Сначала президенту показали фитнес-центр, где могут тренироваться все спортсмены. Занята в этот момент оказалась лишь одна беговая дорожка – на ней занималась тренер японской команды по фигурному катанию. «Конкурентка», – заметил Мутко, однако Путин пожелал японке удачи. Гости осмотрели развлекательный центр, где спортсмены могут провести свободное время за просмотром телевизора, фильмов, играя в бильярд, слушая музыку и посещая местную библиотеку. Все это время к президенту подбегали спортсмены из разных стран, пытаясь сфотографировать его на мобильные телефоны и стараясь пожать ему руку.
МК: Американские спортсмены накануне Олимпиады несли свою толерантность как флаг (для некоторых, например хоккеистки Кейтлин Кэхоу, флаг был радужным). Правда, после призыва президента МОК Томаса Баха накануне, на открытии 126-й сессии МОК, не превращать Олимпиаду «в сцену для политических заявлений в попытках заработать очки во внутренней или внешней борьбе» и не втягивать Олимпийскую деревню «в политические демонстрации, каким бы правым ни было дело», краски флагов несколько поблекли.
Публикации: Коммерсант, Перед свершившимся флагом, Независимая газета (Ольга Логинова): Владимир Путин отказался от голубцов; Mk.ru: Путин поверг в шок американских хоккеисток и расписался в толерантности


Комитет ГД 6 февраля рассмотрит во II чтении законопроект об избрании палаты
Известия: Сегодня комитет Государственной думы по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендует к принятию поправку в закон о выборах депутатов Госдумы, касающуюся введения бонусной системы для партий, у которых нет своих представителей в стенах нижней палаты парламента. Так, депутаты предлагают отменить сбор подписей для тех партий, у которых имеется хотя бы один представитель в региональных законодательных собраниях, правда, при условии, что он прошел по списку. Для тех же политических структур, кто так и не попал ни в Государственную думу, ни в региональные заксобрания, остается процедура сбора подписей — 200 тыс.
Лидер Демократической партии России Андрей Богданов поддерживает намерение депутатского корпуса.
— Хотя я бы добавил такую вещь, чтобы если партия за пять лет на выборах в региональные парламенты набирает 200 тыс. голосов, то ей эти подписи собирать не надо, здесь есть логика, — говорит он. — Понимаете, у нас какая система — чем крупнее выборы, тем больше партий участвует, хотя должно быть наоборот. Думаю, что на это поправка и рассчитана.
Лидер «Коммунистов России» Максим Сурайкин убежден, что если не корректировать условия выборов, то последствия могут дискредитировать всю систему избирательного процесса.
— Когда в свое время мы начали участвовать в выборах, мы думали, что хорошо, что убрали сбор подписей. Потому что их собрать тяжело и часто собранные подписи бракуют. Потом, когда партий стало 76, мы столкнулись с тем, что подавляющее большинство партий — это фейки либо партии-спойлеры, принадлежащие тем или иным политтехнологическим группам. Дальше стало хуже. Ситуация развернулась. Спойлеры и фейки стали вредить не парламентским партиям, а живым и начинающим. А для нас любой процент очень дорог, — рассказал он.
РИА Новости: Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рассмотрит в четверг во втором чтении законопроект о введении смешанной мажоритарно-пропорциональной системы избрания нижней палаты парламента. Комитет, в частности, обсудит поправку о необходимости сбора подписей для выдвижения партий и одномандатников на выборы в ГД.
В первом чтении законопроект был принят 16 апреля 2013 года, второе чтение может состояться 14 февраля. Всего ко второму чтению поступило около 430 поправок.
Законопроект определяет, что пропорциональная система, при которой в выборах участвуют только партии, изменяется на смешанную мажоритарно-пропорциональную систему, когда половина депутатов избирается по партийным спискам, а половина — по одномандатным округам.
Для избрания половины депутатского корпуса по одномандатным округам на территории РФ образуются 225 одномандатных избирательных округов, каждый из которых будет представлен в Думе одним депутатом. Одномандатные округа формируются на 10 лет, разбивка по округам в соответствии с новыми правилами должна быть подготовлена ЦИКом не позднее 5 сентября 2015 года.
Сохраняется 5%-ный барьер для допуска политических партий к распределению депутатских мандатов. Барьер может быть понижен, если партии, получившие более 5%, в совокупности наберут не более 50% голосов (сейчас не более 60%). Выборы признаются несостоявшимися, если все списки кандидатов получили в совокупности не более 50% голосов (сейчас — не более 60%). По одномандатному округу признается победителем кандидат, набравший наибольшее число голосов.
В редакции первого чтения определялось, что в партийный список может быть включено от 200 до 300 кандидатов (сейчас не более 600). Ко второму чтению предлагается ограничить список рамками от 200 до 400 кандидатов.
Также в первом чтении законопроект предлагал установить запрет баллотироваться в Думу для осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления бессрочно. Однако Госдума уже приняла закон о том, что вводится запрет баллотироваться для осужденных за тяжкие преступления на 10 лет, за особо тяжкие — на 15 лет после истечения срока судимости. Предлагается принять поправку, которая приведет в соответствие законодательство и пропишет такие же ограничительные сроки и для выборов в ГД.
ПОДПИСИ
Комитет рассмотрит поправку руководителей всех четырех думских фракций, согласно которой для выдвижения списка кандидатов и одномандатников нужно будет собрать подписи избирателей.
Партия должна будет собрать не менее 200 тысяч подписей, при этом на один субъект РФ должно быть не более 7 тысяч подписей избирателей. Если в одномандатном округе менее 100 тысяч избирателей, то для регистрации кандидата-одномандатника нужно собрать не менее 3 тысяч подписей.
Определяются условия, когда партиям не нужно собирать подписи, чтобы выдвинуть свой список или одномандатника по округу. Так, подписи не нужно будет собирать партии, которая на последних выборах уже прошла в ГД или не прошла, но набрала не менее 3% голосов избирателей.
Подписи не нужно будет собирать партии, которая имеет свою фракцию хотя бы в одном субъекте РФ. Также партии не нужно будет собирать подписи на выборах в ГД, если хотя бы в одном регионе на выборах в заксобрание от списка кандидатов партии в региональный парламент попал один депутат.
Согласно законопроекту о выборах депутатов ГД, сохраняется прежний порядок проверки подписей кандидатов, сообщил председатель профильного комитета Владимир Плигин. Проверке подлежат 20% подписей; если из них пять процентов считаются недействительными, то после этого проверяется еще 15.
Лидер "Демократической партии России" Андрей Богданов отметил, что согласен с предложением ввести обязательный сбор подписей для партий, не представленных ни в федеральном, ни в региональных парламентах. При этом он отметил, что такое ограничение затронет и его партию, однако он уверен в силах своей партии собрать необходимое количество подписей.
"Я с этим абсолютно согласен, слишком много партий, бюллетень будет очень длинным, столько партий стране не нужно, есть очень много липовых (партий)", — сказал Богданов РИА Новости.
При этом он предложил разрешить не собирать подписи партиям, которые участвовали в региональных выборах и набрали при голосовании 200 тысяч голосов избирателей.
Лидер партии "За женщин России" Галина Хавраева также отметила, что относится к этой идее хорошо.
"Лично для нас это не страшно, наоборот, я даже приветствую. Те партии, которые знают, зачем они образовались, знают, куда они идут, если у них есть электорат… например, наша партия, у нас живая партия, люди есть на местах, а не на бумаге написаны — для нас это не фильтр", — сказала она.
По ее словам, это не позволит участвовать в выборах только "партиям на бумаге", которые реально не работают, в которых нет активистов и сторонников.
"Наверное, так и должно быть, потому что если все пойдут без всякого фильтра, в этом ничего хорошего нет. Если партия самостоятельна, сильна — она сумеет собрать подписи", — сказала Хавраева.
ИТАР-ТАСС: Профильный думский комитет по конституционному законодательству и госстроительству рассмотрит проект закона о выборах депутатов Госдумы в редакции второго чтения. Как сообщил журналистам глава комитета Владимир Плигин, всего поступило около 430 поправок.
Основным вопросом обсуждения может стать введение критериев для участия политических партий в "больших" парламентских выборах.
Какие партии предлагается допускать до выборов
Лидеры всех четырех фракций Госдумы предложили внести изменения, согласно которым "необходимым условием регистрации федерального списка кандидатов является поддержка их выдвижения избирателями, наличие которой определяется по результатам последних выборов депутатов Госдумы, депутатов законодательных органов субъектов РФ либо подтверждается необходимым числом подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения".
Согласно поправке, без сбора подписей партия будет допускаться до выборов, если ее федеральный список на прошлой кампании получил не менее 3% голосов избирателей или если ее представители входят в состав Заксобрания хотя бы одного субъекта РФ. Партиям, которые не будут соответствовать этим критериям, придется собрать не менее 200 тыс. подписей избирателей, при этом на один субъект РФ должно приходиться не более 7 тыс. подписей.
Одновременно оговаривается, что выдвижение кандидата по одномандатному округу для партии, которой удастся собрать необходимое число голосов и зарегистрировать федеральный список, будет считаться поддержанным избирателями и не потребует сбора подписей.
Остальным кандидатам по мажоритарным округам будет необходимо получить подписи в свою поддержку, при этом их количество должно составлять "не менее 3% от указанного в законе об утверждении схемы одномандатных избирательных округов общего числа избирателей, зарегистрированных на территории соответствующего округа, а если в округе мене 100 тыс. избирателей - не менее 3 тыс. подписей".
Поправка направлена на развитие конкуренции между политическими партиями в условиях либерализации партийной системы в целом, пояснил ИТАР-ТАСС источник в Госдуме. "Цель - задать движение, стимул на конструктивную работу с избирателями, а как итог бонусной системы за хорошую работу, где показатель - доверие людей - преференции на выборах", - отметил собеседник агентства.
Кто поддержал поправки в законопроект
Непарламентские партии поддерживают предлагаемые изменения. "Проект закона о выборах депутатов Госдумы сбалансирован. В нем закреплены возможности для участия выборах для всех политических партий. "Патриоты России" поддерживают этот законопроект", - заявил ИТАР-ТАСС член ЦИК России с правом совещательного голоса от "Патриотов России" Евгений Шевченко. - Мы рады, что при подготовке проекта были учтены целый ряд поправок, которые мы направляли".
По его словам, в частности, "удалось найти компромиссную форму участия политических партий в выборах". Речь о норме, которая дает право партиям, имеющим представительство в региональных парламентах, участвовать в думских выборах без сбора подписей. "В то же время, партии, которые не имеют такого представительства, тоже могут участвовать в выборах, собрав 200 тыс. подписей. "Это вполне реальная задача. Если, и в самом деле, партия имеет реальную региональную сеть, эта задача решаема", - заключил Шевченко.
Лидер Партии ветеранов России Ильдар Резяпов считает, что рост многопартийности чреват "размазыванием политических сил". Он убежден, что партии, участвующие в выборах, должны отвечать определенным критериям. "Я за фильтры. Я думаю, они нужны. Сейчас 70 партий, а будет около 100, и ведь многие партии созданы непонятно как и кем, - заметил он. - А уж все, что связано с криминалом и с уголовной ответственностью, вообще не должно присутствовать".
Я за фильтры. Я думаю, они нужны. Сейчас 70 партий, а будет около 100, и ведь многие партии созданы непонятно как и кем Ильдар Резяпов Лидер Партии ветеранов России
По словам Резяпова, Партия ветеранов зарегистрирована в 2012 году и уже принимала участие в выборах в 14 регионах. "Получили определенный драйв, но наращивать мускулатуру надо. Конечно непарламентским партиям очень сложно, но надо двигаться вперед", - сказал он.
С этим согласен и руководитель Партии за справедливость Владимир Пономаренко. Он считает оправданным предложение допускать к участию в выборах без сбора подписей партии, имеющие представительство в региональных парламентах, а для остальных ввести процедуру сбора подписей. "Группа непарламентских партий неоднородна в том плане, что есть партии, которые участвуют в выборах, а есть партии-призраки, фантомы. Мы корячимся, участвуем в выборах по всей стране, выдвигаем списки, а те, кто не участвует в выборах, потом прискачет к выборам в Госдуму на все готовое, и просто будет мешать", - заметил он.
"Что касается сбора подписей, то их собирать сложно", - согласился Пономаренко. По его словам, сложность и в том, что подписи надо собирать с запасом. "Сборщики подписей допускают порой технические ошибки, и набирается большой процент брака. Поэтому, если бы еще четко прописали процедурные вопросы, что считать технической ошибкой, а что - мошенничеством, было бы проще", - сказал он. Но в целом, уверен Пономаренко, такого рода "фильтры" должны быть, и Партия за справедливость, имеющая почти двухлетний опыт участия в региональных выборах, такие нормы поддерживает.
Что предлагает проект закона о смешанной системе выборов
По словам Владимира Плигина, комитет по конституционному законодательству и госстроительству будет предлагать нижней палате парламента провести 12 февраля второе чтение нового законопроекта о смешанной системе выборов в Госдуму. Он не исключил, что третье чтение может пройти 14 февраля. Однако, оговорился депутат, окончательная дата будет зависеть от процесса обсуждения во втором чтении.
В первом чтении президентский законопроект о смешанной системе выборов в Госдуму - по партийным спискам и одномандатным округам - был принят 16 апреля. Согласно концепции, половина депутатов должна будет избираться по 225 мажоритарным избирательным округам /один депутат - один округ/, а другая половина - по "федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей, поданных за федеральные списки кандидатов". Непосредственное выдвижение кандидатов может быть осуществлено путем самовыдвижения или в составе списка политических партий, говорится в пояснительной записке к документу. В редакции первого чтения предполагается, что для регистрации списка и одномандатников, выдвинутых политическими партиями, не надо собирать подписи избирателей. Проект закона сохраняет проходной барьер для партий в Госдуму в 5 процентов голосов избирателей. Создание выборных блоков концепцией не предусмотрено.
Первоначально предполагалось, что поправки ко второму чтению законопроекта о переходе на смешанную систему выборов в Госдуму должны были быть поданы к 15 марта, однако срок их предоставления неоднократно переносился. 5 ноября прошлого года профильный комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству предложил перенести на 1 февраля 2014 года срок предоставления поправок ко второму чтению законопроекта
ИНТЕРФАКС:- Профильный комитет намерен поддержать предложение лидеров думских фракций и рекомендовать Госдуме ввести ограничения для новых партий на участие в парламентских выборах - им нужно будет собрать в свою поддержку не менее 200 тыс. подписей избирателей.
На своем заседании в четверг думский комитет по конституционному законодательству и госстроительству рассмотрит эту и другие поправки, поступившие ко второму чтению президентского проекта закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ", сообщил ранее журналистам глава комитета Владимир Плигин.
Комментируя поправку Владимира Васильева ("Единая Россия"), Геннадия Зюганова (КПРФ), Сергея Миронова ("Справедливая Россия") и Владимира Жириновского (ЛДПР), глава комитета отметил, что речь идет о введении института поддержки избирателями партий, намеренных участвовать в выборах в Госдуму, их федеральных списков кандидатов в депутаты.
Эта поправка, включенная комитетом в список рекомендованных к принятию, гласит: "Необходимым условием регистрации федерального списка кандидатов, кандидата является поддержка их выдвижения избирателями, наличие которой определяется по результатам последних выборов депутатов Госдумы, депутатов законодательных (представительных) органов госвласти субъектов РФ либо подтверждается необходимым числом подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения".
Поправкой предусмотрено, что партия за свой список должна собрать не менее 200 тыс. подписей избирателей (причем, не более 7 тыс. в одном субъекте РФ).
Оговорены случаи, когда собирать подписи избирателей не нужно. Освобождаются от такой необходимости партии, набравшие на предыдущих выборах не менее 3% голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу, а также, если партии были допущены к распределению мандатов на прошлых выборах в Госдуму. В "зачет" идет и наличие депутата от партии хотя бы в одном заксобрании субъекта РФ.
Между тем спикер Госдумы Сергей Нарышкин высказал свое мнение по поводу введения подобных ограничений в избирательное законодательство. "От политиков со стажем звучат предложения создать дополнительные барьеры для молодых партий", - пишет он в статье "О политике высших достижений", опубликованной в февральском номере журнала "Русский пионер".
С.Нарышкин объясняет ситуацию "спортивным языком": "На классической беговой 110-метровке установлено 10 барьеров высотой чуть более метра. Некоторые специалисты (намеренно пишу без кавычек) для начинающих предлагают, по сути, поставить еще два барьера или поднять существующие (скажем, процентов на 15). Или вообще - поставить барьер сразу после старта, где участник забега не сможет даже шага сделать".
Председатель Госдумы считает, что все участники избирательных кампаний, вне зависимости от их опыта и заслуг, должны находиться в одинаковых условиях.
Кроме того, ожидается, что в новом законе появится ограничение, связанное с избранием в федеральный парламент осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления.
"Устанавливаются определенные ограничения в реализации пассивного избирательного права", - сообщил В.Плигин. Он пояснил, что в список кандидатов для участия в выборах не должны включаться те, кто был осужден за тяжкие и особо тяжкие преступления - соответственно в течение 10 и 15 лет после погашения судимости.
В.Плигин также обратил внимание на то, что предполагается рассмотреть возможность более комплексного подхода к установлению данного запрета и ввести его и в федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". Это означает, что аналогичный запрет будет действовать и при избрании глав субъектов РФ.
По данным руководителя комитета, среди внесенных депутатами поправок есть и предложения о создании избирательных блоков на выборах в Госдуму - они будут обсуждаться на заседании в четверг.
Что касается 5% барьера, то его предлагается сохранить, сказал В.Плигин.
Законопроект возвращает смешанную систему избрания федерального парламента - половина из 450 депутатов будет избираться по партийным спискам и половина по одномандатным округам.
Как сообщил глава профильного комитета, второе чтение законопроекта планируется провести на пленарном заседании Госдумы в среду, 12 февраля. Он не исключил, что третье, окончательное чтение также может состояться на следующей неделе - 14 февраля.
За подготовкой данного проекта закона внимательно следят новые, недавно зарегистрированные партии. "Госдума вышла на оптимальный вариант (законопроекта-ИФ)", - сказал "Интерфаксу" в среду лидер "Коммунистов России" Максим Сурайкин.
Он сообщил, что знаком с поступившими ко второму чтению поправками, и, в частности, с предложением лидеров четырех парламентских фракций установить определенные "квалификационные требования" для молодых партий, решивших участвовать в выборах в Госдуму. "Это вполне разумное предложение", - полагает М.Сурайкин. По словам политика, его реализация позволить отсечь "псевдопартии" от избирательного процесса.
Зампред Российской экологической партии "Зеленые" Ирина Семина разделяет эту позицию. "Мы готовы собирать подписи в поддержку партии - у нас есть свой избиратель, и выборы, в которых мы участвовали, это доказали", - заявила она "Интерфаксу".
По ее словам, боятся нововведений, связанных с необходимостью сбора подписей, те партии, которые существуют только на бумаге. В то же время И.Семина высказалась за целесообразность снижения с 5 до 3 процентов барьера похождения в Госдуму.
Politonline: Лидеры всех политических партий, опрошенных редакцией Politonline.ru, отнеслись к поправкам в законопроект положительно. «Я думаю, что вносимые поправки не станут проблемой - у нас состоявшаяся партия, у нас есть свои депутаты, так что предлагаемые поправками нормы уже выполнены»,- заявила в интервью Politonline.ru глава народной партии «За женщин России» Галина Хавраева. Она добавила, что партия «за эти поправки», потому как они «улучшат отбор» и отсеют политтехнологические проекты. «В органы власти пройдут силы, которые могут чего-либо добиваться на политическом поле», - считает Хавраева и рассказывает - «Мы, например, уже участвовали в выборах 2013 год - в результате у нас 6 кандидатов стали депутатами».
«Эти поправки нельзя рассматривать, как препятствие - скорее, это некий квалифицирующий признак для партий, показывающий их состояние»,- поделился с Politonline.ru глава политической партии «Города России»,- «Либо это все-таки реальная политическая сила, имеющая доверие избирателя, либо зарегистрированная для политтехнологических трюков организация, никак не имеющая целью представлять интересы общества». «Их введение мы, в принципе, считаем оправданным. У нас действующая партия, мы знаем «что такое партстроительство», как работать на местах в более чем половине субъектов РФ, а не просто получили статус и начали с ним манипуляции. Так что нам эти поправки не помешают»,- поясняет он.
«Нужно обращать внимание на партийную работу, как таковую - с избирателями, со сторонниками, соратниками, работу на завоевание популярности. Именно это - критерий, а не наличие формального статуса политической партии, как раньше люди себе ООО регистрировали и «директорами» представлялись»,- считает Бабак. «У нас больше 70 партий зарегистрировано, и я знаю, что половина из них - бумажные партии», - рассказал он и добавил - «Так что это абсолютно нормальный тренд, логичный, мы его поддерживаем».
Ридус: «Партий много, много из них «надутых» и придуманных просто так. Поэтому, конечно, фильтры нужны и для нормальной работы в дальнейшем, и для того, чтобы избиратель понимал, что и как, чтобы были вменяемые, реально действующие партии с вменяемыми позициями. Это очевидно, это все понимают», - поведала «Ридусу» член центрального совета «Российской экологической партии «Зеленые» Ирина Семина.
По словам Семиной, если политическая партия нормальная, действующая, то у нее имеется свой электорат, а, следовательно, собрать подписи для участия в выборах не составит проблемы.
«Сейчас стало модно иметь в кармане визитку председателя всероссийской партии и козырять ею везде, начиная от гаишников, заканчивая любыми органами власти. «Вот я председатель партии – пропустите, разрешите, дайте!» Партий зарегистрировано уже под сотню, столько же еще в оргкомитетах находится. А какие названия у этих так называемых «партий»? Кто за такое вообще будет голосовать? Пусть собирают подписи», - соглашается председатель партии «За справедливость» Владимир Пономаренко. Он также указывает, что при большом количестве названий в бюллетене начинает путаться сам избиратель.
«Считаю, что эта мера будет положительна для партий, которые реально работают, которые реально собираются бороться за власть, у которых есть реальная программа», - высказал свое мнение Пономаренко.
При этом оба политика сходятся во мнении, что в ходе работы над законопроектом депутатам стоит особое внимание уделить вопросам, связанным с проверкой собранных подписей.
Публикации: Известия (Анастасия Кашеварова): На выборах в Госдуму введут бонусную систему; ИТАР-ТАСС, Профильный комитет обсудит поправки к новому законопроекту о выборах депутатов Госдумы; Интерфакс, Комитет Госдумы, как ожидается,  поддержит поправку об ограничениях для новых партий на участие в парламентских выборах; Politonline, Лидеры малых партий: Поправки отсеют 'бумажные' партии; Ридус, Каждой партии - по делам ее: выборы в Госдуму пройдут по-новому; РИА Новости Комитет ГД рассмотрит во II чтении законопроект об избрании палаты; Интерфакс Комитет Госдумы, как ожидается, поддержит поправку об ограничениях для новых партий на участие в парламентских выборах


ОНФ будет контролировать выполнение майских указов президента
Известия: Главное контрольное управление президента будет снимать с контроля только те поручения правительству, на выполнение которых было получено заключение «Общероссийского народного фронта». Между тем в самом ОНФ пока не смогли выработать механизм такого контроля.
Гендиректор Центра политинформации Алексей Мухин назвал решение администрации президента «странным».
— ОНФ сейчас не способен эффективно контролировать выполнение майских указов, он может лишь формировать общественное мнение, которое будет подталкивать чиновников к исполнению указов. ОНФ и не вправе контролировать чиновников, — указывает политолог.
Публикации: Известия (Анна Исакова): Кремль передал ОНФ контроль за выполнением майских указов президента


Проект КГИ Госзатраты: Нужды единоросов оплачиваются за госсчет
Коммерсант: Как выяснил "Ъ" с помощью запущенного накануне Комитетом гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина проекта "Госзатраты", органы власти и бюджетные учреждения не стесняются оплачивать нужды местных единороссов. Так, Иркутская облдума заключила контракт на 1,3 млн руб. на освещение в местной газете работы фракции единороссов, а Тюменская — выделила средства на "настольные сувениры "Единая Россия"" по 18 тыс. руб. каждый. Эксперты считают это нецелевым расходованием бюджетных средств.
Проект, который позволяет искать результаты уже заключенных госконтрактов, запустил КГИ. Главное его отличие от официального сайта госзакупок, как пояснил "Ъ" один из разработчиков Иван Бегтин, в "более удобном и быстром интерфейсе" и возможности на его основе создать собственный сервис по мониторингу госзакупок. Ранее проекты по мониторингу госзакупок создавали и другие организации, в том числе ОНФ.
Публикации: Коммерсант.ru (Сергей Горяшко): "Медведь деревянный, флаг, часы"


Темы второго плана
ЖЖ Дмитрий Губин (dimagubin.livejournal.com): Финансовая схема "Дождя" и Синдеевой, а также Арам Ашотыч и проф.интересы цеха 
<…> по интернету пошла гулять финансовая подноготная Натальи Синдеевой и телеканала "Дождь». Мой бывший во всех смыслах коллега Владимир Соловьев, например, застенчивым пинком в твиттере очень даже поощряет это читать. Да и я, только безо всякого пинка и застенчивости.
<…> Ниже - текст, который я написал для своего канала "Совершенно секретно." Там он выйдет без, хм, цитаты из Бродского, но здесь - мое право. Габрелянова же я поминаю затем, что он эдакий бисексуал в информационной среде, и вашим и нашим (хотя "свои" у него - боюсь, не журналисты), но когда заказа нет, с грязными темами он работает виртуозно. Во всяком случае, когда мне нужно понять, как выглядел "школьный стрелок" и действительно ли был избит-порезан Рома Желудь, я полагаюсь на LifeNews, а не на садящихся в таких случаях закатным солнцем в лужу интеллектуальных СМИ.
Вот текст.
* * *
Ситуация с отключением от вещания (читай: уничтожения, закрытия) телеканала «Дождь» напоминает мне ночной кошмар с вариациями, который снился в 2001-м при разгроме НТВ, а в 2012 – при отключении от «Ростелекома» и его дочек канала «Совершенно секретно».
Вариации не в том, под какие мантры шло уничтожение или отключение, а в том, что бывшие статисты в новом кошмаре втягивались в водоворот и превращались в участников.
Скажем, в 2001-м я работал на ВГТРК и изо всех сил убеждал себя, что НТВ не уничтожают, что там «спор хозяйствующих субъектов», и вообще, Гусинский теряет НТВ в силу неумелого хозяйствования. Я знал схему долгов НТВ (в одном из кабинетов ВГТРК меня просветили). Кроме того, я знал, какие кредиты выдавались ведущим журналистам НТВ безо всяких гарантий, и знал, что они таким образом подвешивались на крючок лояльности. Что вы хотите: теперь, ребята, приходится платить по счетам!
А в 2012-м канал «Дождь» никак не поддержал «Совершенно секретно», когда нас отключали от ростелекомовских сетей распространения, и Наталья Синдеева точно так же, как и я десятилетием ранее, убежденно говорила, что между «Совершенно секретно» и «Ростелекомом» лежат деньги, а вовсе не приказ сверху придушить канал, который берет интервью у Навального, Собчак, Яшина, Нарусовой.
Я это пишу не затем, чтобы покаяться в своем поведении в 2001-м и устыдить Синдееву за поведение в 2012-м (хотя, нет, вру: и за этим тоже).
А затем, чтобы сказать: «спор субъектов», долги, авансы, экономические схемы – это дурной, неверный ориентир в выборе позиции, как относиться к наезду на то или иное СМИ. СМИ не обязаны быть прибыльны, - у них другая, общественная функция. Самая объективная, образцово-беспристрастная телерадиокомпания мира – Би-Би-Си – никаких прибытков не дает, сплошные убытки. СМИ следует судить по тому, насколько они являются СМИ. А с этой точки зрения, например, LifeNews является куда больше СМИ, чем телекомпания НТВ (или телеканал «Россия»), которые вообще выполняют исключительно пропагандистские задачи.
Вот почему, если LifeNews будут громить (а повод найдется), профессиональное журналистское сообщество должно LifeNews защищать, даже если позицию защитников по отношению к Араму Ашотычу Габрелянову точнее всего выразить строчкой из нобелевского лауреата Бродского «я с ним рядом срать не сяду».
У профессионального журналистского сообщества главным интересом является интерес защиты существования профессии как таковой, - а угроз профессии в условиях автократии более чем достаточно.
И там, где угрозы реальны, мы должны объединяться, несмотря на «споры субъектов» и несмотря, возможно, на субъективную антипатию к кое-кому из тех, кого требуется защищать.
Но защищать. И «Дождь» сейчас защищать – всеми доступными силами и средствами, и даже в том случае, если кому-то «Дождь» действительно нелюб.
Иначе переломают, как прутья в венике, по одному, а оставшуюся культяшку по «России» и НТВ объявят букетом пышным нежных роз, да еще и скажут, что во всем мире так, и что иначе быть не может.
ЖЖ Олег Козырев: Почему бизнес не сопротивляется давлению властей
В твиттере у Любы Соболь нашел интересный вопрос - почему бизнес просто сопротивляется давлению властей и отступает под давлением. Могут легко закрыть компанию, телеканал и много чего. <…> Власти так легко уничтожают бизнес потому, что ранее бизнес легко уничтожил профсоюзы. Современный бизнес не дает появляться реальным профсоюзам на предприятии. Бизнесмену удобно, когда он может увольнять работника легко, чтобы никто за него не вступился.
Пусть сейчас не обижается на меня Дождь, но там ведь нет профсоюза, да? Одна история если Синдеева и Винокуров говорят о том, что их телеканал душат. И другая, когда 300 работников профсоюза выходят в белому дому, стучат касками микрофонами и говорят, что у них хотят отобрать работу.
<…>
ЖЖ eugenyshultz: Хитро///опый «Дождь»
<…> Если коротко, то отключение «Дождя» делается по заказу сверху, но в полном согласии с самим руководством телеканала, а может и по их просьбе. И все это пойдет только на пользу «Дождю». А теперь подробно:
То что «Дождь», как и вся наша видная оппозиция весьма условно оппозиционен, догадались уже все умные люди. Оппозиционен «Дождь» ровно настолько, насколько оппозиционен т.н. либеральный клан Кремля т.н. силовому (исключая невменяемых маргиналов, которые роли никогда не играли большой, но служили украшением стола:). Т.е. это инструмент борьбы между властными кланами и место, где граждане могут сливать эмоции и наболевшее. Роль лично Д.А. Медведева в становлении т/к сложно переоценить. Но я это даже не осуждаю и, в целом, считаю весьма полезным – типа быстро строим гражданское общество, даем клапан для сброса пара и т.п. Есть издержки для «режима», но выгоды важнее. При этом, большая половина оппозиционеров используются вслепую и даже не понимает своей роли в глобальной постановке.

<…> Суть в том, что скоро Олимпиада. <…> А почти весь л/с «Дождя» просто не может не ругать Олимпиаду!!! И тут проблема. Запретить руководство «Дождя» это не может, <…>
Очень просто. Самое лучшее, что можно сделать, то это разрешить на Дожде ВСЕ, но резко сократить на время Олимпиады аудиторию канала. Интернет-пользователи – уже давно конченые люди:) А вот зрители кабельного ТВ имеют еще надежды с точки зрения режима:))) Их и решено отключить, тем более что они составляют 85% технического охвата канала.
<…> 
Прогноз:
В кратчайшее время после окончания Олимпиады операторы точно также дружно, как и отключали, вновь вернут «Дождь» в сетку вещания. <…> 
Перечисление некоторых профитов:
1. «Дождь» только укрепил репутацию независимого и главного оппозиционного канала и может дальше ругать режим и олимпиандрическую Олимпиаду.
2. При этом за счет тотального сокращения аудитории, вреда это существенного не нанесет.
3. За счет поднятой войны «Путен убивает Дождь» телеканал резко повысит сборы за платную подписку – это как минимум компенсирует им издержки, а скорее всего даст и серьезную прибыль.
4. За счет широкого освещения событий, телеканал получил мощнейшую рекламу. Т.е. расширил свою потенциальную аудиторию. А это дело такое, что тут все хорошо, кроме некролога. Некролога не будет, уверяю:)
5. Власть получает шанс продемонстрировать свое могущество и духовные скрепы – ибо блокадники это святое!
6. Дождь после всех этих событий (и восстановления аудитории) сможет ссылаться на этот прецедент, для отказа наиболее одиозным оппозиционерам в трибуне не теряя своей репутации. Мол, сам же понимаешь… Отключат снова.
<…>
2.1. Отключение вещания ТК “Дождь”
ИТАР-ТАСС: Минкомсвязи РФ не будет вмешиваться в дальнейшее развитие ситуации с массовым отключением телеканала "Дождь" от вещания в кабельных и спутниковых сетях. Это подтвердил замглавы ведомства Алексей Волин в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
"В дальнейшие действия Минкомсвязь вмешиваться не будет. Участники рынка в состоянии договориться между собой. У нас есть четкая позиция: по поводу своего взаимодействия на рынке участники должны договариваться самостоятельно", - сказал Волин.
 Глава Ассоциации кабельных операторов России Юрий Припачкин, в свою очередь, предложил исключить телеканал из кабельных и спутниковых пакетов.
В свою очередь, Волин считает, что массового отключения "Дождя" от вещания можно было бы избежать.
"Ситуацию можно было поправить резкими действиями в самом начале. Увольте виновных - и всем будет ясно, что вы этот подход не разделяете. В общественном мнении сейчас нет ощущения, что это не редакционная политика", - сказал он, подчеркнув, что Минкомсвязи заинтересовано в росте числа средств массовой информации в стране, и выразив надежду, что канал продолжит вещание.
ЖЖ Дмитрий Губин (dimagubin.livejournal.com): Финансовая схема "Дождя" и Синдеевой, а также Арам Ашотыч и проф.интересы цеха: По интернету пошла гулять финансовая подноготная Натальи Синдеевой и телеканала "Дождь». Мой бывший во всех смыслах коллега Владимир Соловьев, например, застенчивым пинком в твиттере очень даже поощряет это читать. Да и я, только безо всякого пинка и застенчивости.
<…> Ниже - текст, который я написал для своего канала "Совершенно секретно." Там он выйдет без, хм, цитаты из Бродского, но здесь - мое право. Габрелянова же я поминаю затем, что он эдакий бисексуал в информационной среде, и вашим и нашим (хотя "свои" у него - боюсь, не журналисты), но когда заказа нет, с грязными темами он работает виртуозно. Во всяком случае, когда мне нужно понять, как выглядел "школьный стрелок" и действительно ли был избит-порезан Рома Желудь, я полагаюсь на LifeNews, а не на садящихся в таких случаях закатным солнцем в лужу интеллектуальных СМИ.
Вот текст.
* * *
Ситуация с отключением от вещания (читай: уничтожения, закрытия) телеканала «Дождь» напоминает мне ночной кошмар с вариациями, который снился в 2001-м при разгроме НТВ, а в 2012 – при отключении от «Ростелекома» и его дочек канала «Совершенно секретно».
Вариации не в том, под какие мантры шло уничтожение или отключение, а в том, что бывшие статисты в новом кошмаре втягивались в водоворот и превращались в участников.
Скажем, в 2001-м я работал на ВГТРК и изо всех сил убеждал себя, что НТВ не уничтожают, что там «спор хозяйствующих субъектов», и вообще, Гусинский теряет НТВ в силу неумелого хозяйствования. Я знал схему долгов НТВ (в одном из кабинетов ВГТРК меня просветили). Кроме того, я знал, какие кредиты выдавались ведущим журналистам НТВ безо всяких гарантий, и знал, что они таким образом подвешивались на крючок лояльности. Что вы хотите: теперь, ребята, приходится платить по счетам!
А в 2012-м канал «Дождь» никак не поддержал «Совершенно секретно», когда нас отключали от ростелекомовских сетей распространения, и Наталья Синдеева точно так же, как и я десятилетием ранее, убежденно говорила, что между «Совершенно секретно» и «Ростелекомом» лежат деньги, а вовсе не приказ сверху придушить канал, который берет интервью у Навального, Собчак, Яшина, Нарусовой.
Я это пишу не затем, чтобы покаяться в своем поведении в 2001-м и устыдить Синдееву за поведение в 2012-м (хотя, нет, вру: и за этим тоже).
А затем, чтобы сказать: «спор субъектов», долги, авансы, экономические схемы – это дурной, неверный ориентир в выборе позиции, как относиться к наезду на то или иное СМИ. СМИ не обязаны быть прибыльны, - у них другая, общественная функция. Самая объективная, образцово-беспристрастная телерадиокомпания мира – Би-Би-Си – никаких прибытков не дает, сплошные убытки. СМИ следует судить по тому, насколько они являются СМИ. А с этой точки зрения, например, LifeNews является куда больше СМИ, чем телекомпания НТВ (или телеканал «Россия»), которые вообще выполняют исключительно пропагандистские задачи.
Вот почему, если LifeNews будут громить (а повод найдется), профессиональное журналистское сообщество должно LifeNews защищать, даже если позицию защитников по отношению к Араму Ашотычу Габрелянову точнее всего выразить строчкой из нобелевского лауреата Бродского «я с ним рядом срать не сяду».
У профессионального журналистского сообщества главным интересом является интерес защиты существования профессии как таковой, - а угроз профессии в условиях автократии более чем достаточно.
И там, где угрозы реальны, мы должны объединяться, несмотря на «споры субъектов» и несмотря, возможно, на субъективную антипатию к кое-кому из тех, кого требуется защищать.
Но защищать. И «Дождь» сейчас защищать – всеми доступными силами и средствами, и даже в том случае, если кому-то «Дождь» действительно нелюб.
Иначе переломают, как прутья в венике, по одному, а оставшуюся культяшку по «России» и НТВ объявят букетом пышным нежных роз, да еще и скажут, что во всем мире так, и что иначе быть не может.
ЖЖ Олег Козырев: Почему бизнес не сопротивляется давлению властей: В твиттере у Любы Соболь нашел интересный вопрос - почему бизнес просто сопротивляется давлению властей и отступает под давлением. Могут легко закрыть компанию, телеканал и много чего. <…> Власти так легко уничтожают бизнес потому, что ранее бизнес легко уничтожил профсоюзы. Современный бизнес не дает появляться реальным профсоюзам на предприятии. Бизнесмену удобно, когда он может увольнять работника легко, чтобы никто за него не вступился.
Пусть сейчас не обижается на меня Дождь, но там ведь нет профсоюза, да? Одна история если Синдеева и Винокуров говорят о том, что их телеканал душат. И другая, когда 300 работников профсоюза выходят в белому дому, стучат касками микрофонами и говорят, что у них хотят отобрать работу.
ЖЖ eugenyshultz: Хитро///опый «Дождь»
<…> Если коротко, то отключение «Дождя» делается по заказу сверху, но в полном согласии с самим руководством телеканала, а может и по их просьбе. И все это пойдет только на пользу «Дождю». А теперь подробно:
То что «Дождь», как и вся наша видная оппозиция весьма условно оппозиционен, догадались уже все умные люди. Оппозиционен «Дождь» ровно настолько, насколько оппозиционен т.н. либеральный клан Кремля т.н. силовому (исключая невменяемых маргиналов, которые роли никогда не играли большой, но служили украшением стола:). Т.е. это инструмент борьбы между властными кланами и место, где граждане могут сливать эмоции и наболевшее. Роль лично Д.А. Медведева в становлении т/к сложно переоценить. Но я это даже не осуждаю и, в целом, считаю весьма полезным – типа быстро строим гражданское общество, даем клапан для сброса пара и т.п. Есть издержки для «режима», но выгоды важнее. При этом, большая половина оппозиционеров используются вслепую и даже не понимает своей роли в глобальной постановке.

<…> Суть в том, что скоро Олимпиада. <…> А почти весь л/с «Дождя» просто не может не ругать Олимпиаду!!! И тут проблема. Запретить руководство «Дождя» это не может, <…>
Очень просто. Самое лучшее, что можно сделать, то это разрешить на Дожде ВСЕ, но резко сократить на время Олимпиады аудиторию канала. Интернет-пользователи – уже давно конченые люди:) А вот зрители кабельного ТВ имеют еще надежды с точки зрения режима:))) Их и решено отключить, тем более что они составляют 85% технического охвата канала.
<…> 
Прогноз:
В кратчайшее время после окончания Олимпиады операторы точно также дружно, как и отключали, вновь вернут «Дождь» в сетку вещания. <…> 
Перечисление некоторых профитов:
1. «Дождь» только укрепил репутацию независимого и главного оппозиционного канала и может дальше ругать режим и олимпиандрическую Олимпиаду.
2. При этом за счет тотального сокращения аудитории, вреда это существенного не нанесет.
3. За счет поднятой войны «Путен убивает Дождь» телеканал резко повысит сборы за платную подписку – это как минимум компенсирует им издержки, а скорее всего даст и серьезную прибыль.
4. За счет широкого освещения событий, телеканал получил мощнейшую рекламу. Т.е. расширил свою потенциальную аудиторию. А это дело такое, что тут все хорошо, кроме некролога. Некролога не будет, уверяю:)
5. Власть получает шанс продемонстрировать свое могущество и духовные скрепы – ибо блокадники это святое!
6. Дождь после всех этих событий (и восстановления аудитории) сможет ссылаться на этот прецедент, для отказа наиболее одиозным оппозиционерам в трибуне не теряя своей репутации. Мол, сам же понимаешь… Отключат снова.
Публикации: ИТАР-ТАСС: Минкомсвязи РФ не будет вмешиваться в ситуацию с отключением телеканала "Дождь" от вещания


2.2. "Единая Россия" увеличит количество партийных полпредов
Коммерсант: "Единая Россия" в ближайшие два года до выборов в Госдуму сделает более открытыми заседания руководящих органов и усилит мониторинг событий в регионах, чтобы, как объясняют в партии, "не отдавать повестку оппозиции". Кроме того, будет реформирована система партийных полпредов с учетом того, что половина депутатов будет избираться в одномандатных округах. Москва и Санкт-Петербург могут получить отдельных координаторов.
Вчера президиум генсовета "Единой России" в расширенном формате обсудил поправки к законодательству о введении лицензирования управляющих компаний в сфере ЖКХ. Дистанционно в обсуждении приняли участие региональные и первичные отделения, эксперты. Закрытая часть совещания, посвященная кадровым решениям, заняла всего 15 минут. "Теперь всегда так будем проводить: без обратной связи ничего не получится",— пояснил секретарь генсовета Сергей Неверов.
"Неясно, какие настроения будут доминировать у электората в 2016 году. Может, наоборот, чтобы сберечь избирателя, эффективнее всего будет не мозолить людям глаза — с таким феноменом мы уже сталкивались в 2011-2012 годах. Поэтому расцениваю эти действия партии, скорее, как своеобразный внутрикорпоративный пиар",— говорит глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов.
Публикации: Коммерсант.ru (Ирина Нагорных): "Единая Россия" встраивается в мажоритарные округа


2.3. ЖЖ Навальный: Фонд борьбы с коррупцией отвечает Геннадию Тимченко
Наш проект по Олимпиаде в Сочи заинтересовал не только российских, но и иностранных граждан. В частности, гражданина Финляндии (резидента Швейцарии) - мистера Тимченко. Того самого, который путинский друг и главный торговец российской нефтью, на чем сколотил скромное миллиардное состояние. 
Тимченко не понравилось, что мы назвали его среди "победителей Олимпиады до её начала" в категории "классический роспил". 
<…>
Речь снова идёт о совмещенной дороге Адлер - Красная Поляна. Это самый дорогой объект Сочи - 2014 (стоит как вся олимпиада-2010 в Ванкувере) и самая дорогая дорога в мире.
 <…> По сути, аргументация, призванная «ответить на претензии», сводится к двум пунктам: 
1. Тимченко там не было, когда получали подряд. 
2. Инженерные решения настолько уникальны, что все сравнения некорректны. 
Во многом заявление Тимченко повторяет заявление его подельника и владельца шубохранилища Якунина, с которым они и «осваивали» бюджетные деньги. Якунинское письмо подробно и аргументировано разфигачил Борис Немцов, поэтому я не буду повторяться и рассмотрю основные моменты:
1.  «Геннадий Тимченко стал совладельцем группы компаний «СК МОСТ» в 2012 году (приобрел 25% УСК «Мост» — головной компании ГК «СК МОСТ»). При этом компания «Строй-Трест», входящая в группу компаний «СК МОСТ», стала одним из подрядчиков и начала работу на объекте «Адлер – «Альпика-Сервис» существенно раньше - в 2009 году». 
Упомянутого факта никто и не отрицал. На сайте http://sochi.fbk.info/ так и сказано. Только вот абсолютно не имеет значения, когда «СК МОСТ» выполняла работу. Важны условия контракта - т.е. когда компания получила оплату за свою работу и то, как, распределяется прибыль. Я ни на секунду не верю, что «СК МОСТ» ДО прихода Тимченко получила ВСЕ деньги за дорогу и успела оперативно распределить их в качестве дивидендов. 
2. «Предприятия ГК «СК МОСТ» вели работы на участке с 14-го до 46-го километра трассы. К работам на объекте на конкурсной основе привлекались три подрядные организации (ЗАО «Сетьстрой», ОАО «Строй-Трест» и ООО УК «Трансюжстрой»)». 
Основных многомиллиардных подрядов «Строй-Треста» и «Трансюжстроя» в открытом доступе среди конкурсов нет. Зато есть контракт на «подготовительные работы» за 25 млрд руб, который получил «СК МОСТ» без конкурса. Представитель РЖД подтвердил это еще в 2010 г. и ссылался на то, что это «позволяет градостроительный кодекс». В пресс-релизе, правда, этот момет почему-то опущен. Кроме того, конкурсная основа выбора подрядчиков в принципе вызывает ряд вопросов. Но к ним мы перейдем чуть позже. 
3. Как ранее заявляли руководители ОАО «РЖД», для реализации проектов были задействованы практически все железнодорожные строительные мощности, которые имеются в России, в том числе компании, созданные на базе строительных подразделений Байкало-Амурской магистрали. 
ГК «СК МОСТ» входит в пятерку крупнейших российских компаний, занятых в строительстве транспортной инфраструктуры. Компания владеет самым большим и современным парком специализированной техники в России, в том числе шестнадцатью тоннелепроходческими щитами.
Компании, созданные на базе строительных подразделений БАМа, были реально привлечены РЖД. Их владельцы помимо Тимченко — бывшие бамовские строители Владимир Костылев и Евгений Сур. Кроме того, в состав группы «СК МОСТ» входит «Бамтоннельстрой», построивший 10 тоннелей БАМа. Эту компанию Сур и Костылев купили в 2006 г. 
«СК МОСТ» — действительно одна из крупнейших строительных компаний России. До 2008 г. компания была «крепким середнечком», а потом по указу одного бактериевода Медведева стала строителем моста на остров Русский и ВНЕЗАПНО выбилась в лидеры. 
По совпадению, в 2008 г. Костылев и Сур через входящую в СК «МОСТ» компанию «Бамтоннельстрой» купили 67,4% акций «Миллениум Банка». Этот банк имеет давние и прочные связи с РЖД. Наталья Якунина, супруга президента «Российских железных дорог», в 2005 г. входила в Совет директоров банка. Сейчас железнодорожники через подконтрольные фирмы владеют 33% акций банка, а председателем совета банка является вице-президент РЖД по строительству Олег Тони. 
То есть, Костылев и Сур (через « Бамтоннельстрой") приобрели почти 70% акций Миллениум Банка, где жена Владимира Якунина, Наталья, была членом совета диреторов. Этот же банк, контролируемый бамовцами, является основным партнером многочисленных благотворительных проектов и фондов семьи Якуниных. В этом же банке РЖД размещает в депозитах свои свободные средства. 
Что касается пункта 2 «о несравнимости несравненного», то спорить здесь можно до бесконечности, постоянно упираясь в тупиковые аргументы о сложности ландшафта и ужасах условий. В наших расчетах в качестве примеров были взяты не среднемировые цены объектов, а примеры вполне конкретных объектов, среди которых также есть уникальные. Например, швейцарский тоннель длинной 34,6 км, который строился в Альпах сквозь скалы. При анализе мы разбивали дорогу на более мелкие участки — автодороги, ж/д пути, автотоннели, ж/д тоннели, мосты (включая эстакады), вокзалы и сравнивали все элементы по отдельности. И, в принципе, можно привести массу примеров некорректности сравнений, сделанных РЖД, но лучше просто почитать подробный анализ объекта и прийти к этому самостоятельно. 
Фонд Борьбы с коррупцией благодарит гражданина Тимченко за проявленную инициативу в области работы с общественностью и желание прояснить ряд фактов, беспокоящих многих людей в нашей стране. 
Однако, хотим отметить, что ответов на ключевые вопросы мы не получили. 
Вот небольшой список того, что нас интересует по мотивам изложенного выше: 
- Сколько «СК МОСТ» заработал на строительстве совмещенной дороги (маржа)? 
- Сколько на строительстве совмещенной дороги заработал лично Геннадий Тимченко, будучи акционером? 
Как ответственный европейский бизнесмен, Геннадий Николаевич, вполне может раскрыть хотя бы порядок этих цифр. 
Коммерческой тайны здесь быть не может. Это бюджетные деньги, которые были выделены на стройку и распределены компанией со 100% госкапиталом (ОАО "РЖД") 
Далее, нам несколько удивительна "конкурсная основа" в случае упомянутого “Трансюжстрой”:
 - Каким образом кипрский оффшор APELSINO HOLDINGS с номинальными владельцами на Британских Виргинских Островах предоставил гарантии и соблюл прочие условия подряда? Если участки дороги, контрактованые “Трансюжстрой”, (не дай Бог, конечно) рассыплются, провалятся или просто окажутся неподобающего качества до, во время или после Олимпиады, кто несет финансовую и юридическую ответственность - номинальные владельцы на Кипре или БиВиАй? 
- Каким образом конкурсная основа отбора соотносится с тем фактом, что бывший владелец 73% “Трансюжстроя”, а ныне директор, Анатолий Антипов, совместно с вице-президентом РЖД Олегом Тони являются учредителями “Трансстройбанка”? 
Оказало ли это совместное предпринимательство влияние на выбор РЖД генподрядчика? Не является ли это очевидным конфликтом интересов (и, скорее всего, коррупцией)? 
Нам также не очень понятна формулировка по ОАО «Строй-Трест». Не могли бы вы нам пояснить: «СК МОСТ» на конкурсной основе привлек подрядчиком свою же дочернюю организацию? 
Ну, и, последний маленький вопросик со звездочкой: 
- Не могли бы Вы, пожалуйста, заодно прокомментировать, почему по адресу, полностью совпадающему с Женевским офисом “Волга Эдвайзорс”, был зарегистрирован сын президента РЖД Виктор Якунин, его жена Дарина и их двухлетняя, на тот момент, дочь? Заранее большое спасибо за ответ. 


2.4. Жириновский и Зюганов предложили президенту увеличить численность членов СФ
Газета.ру: Предложение Владимира Жириновского об увеличении численности членов Совета Федерации и назначении ряда сенаторов лично президентом рассматривается всерьез, сообщил «Газете.Ru» источник в Кремле. Эксперты считают, что идея лидера ЛДПР, которую поддержал также и Геннадий Зюганов, свидетельствует о том, что главы оппозиционных партий к следующим федеральным выборам готовятся уйти на покой.
В инициативе Жириновского есть логика, считает директор Института социально-экономических и политических исследований Дмитрий Бадовский. «Вопрос о возможности формирования в Совете Федерации «президентской квоты» имеет под собой определенные основания, отражающие в том числе природу Российской Федерации как федеративного государства», — заявил он «Газете.Ru». Так, по словам Бадовского, в Совете Федерации «представлена только одна сторона федеративных отношений — региональная, в то время как федеральный центр своего представительства в верхней палате не имеет».
«По Конституции президент обеспечивает согласованное 
Перспективы воплощения в жизнь идеи Жириновского источники «Газеты.Ru» комментировать отказываются. Тот факт, что инициатива прорабатывается, еще не означает, что она будет реализована, подчеркивает один из собеседников «Газеты.Ru».
Эксперты в свою очередь считают, что идея ввести президентскую квоту в СФ, «рожденная» одним и поддержанная другим лидером думской оппозиции, является однозначным сигналом: Жириновский и Зюганов к следующим федеральным выборам готовятся уйти на покой. И заранее заботятся о достойных должностях для себя.
 «Зюганову в 2016 году будет 72 года, Жириновскому — 70. И, конечно, уже неприлично им, как мальчишкам, скакать перед электоратом. Это должны делать другие люди», — рассуждает политолог Станислав Белковский.
По его словам, в ЛДПР фаворитом в качестве возможного сменщика Жириновского в настоящее время считается экс-кандидат в мэры Москвы Михаил Дегтярев, в то время как в КПРФ явных преемников нет. «Это могут быть самые разные люди — отИвана Мельникова и Владимира Кашина (зампреды ЦК КПРФ. — «Газета.Ru») до молодого депутата Мосгордумы Андрея Клычкова. Однако финальный состав преемников может поменяться за три месяца до выборов (в Госдуму. — «Газета.Ru»)», — прогнозирует эксперт.
В идее назначения части сенаторов президентом Белковский видит и «второе дно»: «Зюганов и Жириновский пытаются соблазнить и Владимира Владимировича. Думаю, что речь в конце концов пойдет о том, чтобы все бывшие президенты России, включая Дмитрия Анатольевича, становились пожизненными сенаторами».
По мнению эксперта, именно в этом направлении и будет эволюционировать законодательство: «Ввести институт пожизненных сенаторов по итальянскому образцу и таким образом дать возможность ведущим политикам сегодняшнего дня уйти на политическую пенсию, сохранив определенный статус, привилегии, а главное — юридическую неприкосновенность».
«Сколько времени уже Жириновский и Зюганов лидеры своих партий? Так долго, что просто неприлично! — говорит политолог Евгений Минченко. — Будет замечательно, если для КПРФ и ЛДПР увеличение количества сенаторов станет возможностью обновить руководство». По мнению Минченко, в СФ «можно отправить» и Сергея Миронова. В конце концов, сенаторы — люди заслуженные.
Публикации: Газета.ru (Наталья Галимова, Полина Матвеева): Сенатские покои

2.5. В Госдуме обсуждают уголовную ответственность за «реабилитацию нацизма» 
Независимая Газета: Идея о введении уголовной ответственности за «реабилитацию нацизма» становится все более популярной. На этой неделе «Единая Россия» внесет в Госдуму законопроект, предусматривающий три года тюрьмы за «искажение исторических фактов». Как стало известно «НГ», коммунисты готовят альтернативное предложение: они считают инициативу партии власти одновременно и недостаточно жесткой, и дискриминационной в отношении оппозиции. Готова представить свои наработки и «Справедливая Россия» – на пленуме 17 февраля.
Зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству, единоросс Дмитрий Вяткин пояснил «НГ», что речь идет не о запрете на личное мнение: «Наказывать будут за ложные обвинения СССР в преступлениях  во время Второй мировой войны, а также за одобрение преступлений, установленных Нюрнбергским трибуналом. Например, решением трибунала деятельность бандитских формирований Бандеры была признана фашистской. Сейчас их пытаются представить как героев. Такое должно пресекаться». 
Коммунисты согласны, что в ситуацию необходимо вмешаться, но мер, предложенных единороссами, по их мнению, будет недостаточно. По информации «НГ», в партии готовится альтернативный проект, предусматривающий еще более жесткие санкции. Лишать свободы коммунисты предлагают как минимум на пять–семь лет, а денежное взыскание установить на уровне 500 тыс. руб. и выше. Они также предлагают привлекать к ответственности и владельцев типографий, печатающих «нацистскую» литературу.
По информации «НГ», «Справедливая Россия» тоже озадачилась проблемой нацизма. На пленуме 17 февраля партия выдвинет свои инициативы в этой области. В ЛДПР считают, что ограничители должны быть моральными, а не юридическими. «Хороший метод борьбы с нацизмом: правда, – говорит депутат от партии Сергей Иванов. – Когда в России что-то происходит, первым делом партия власти хочет все запретить. Но законы в стране, как правило, необязательны для исполнения».
Публикации: Независимая газета (Екатерина Трифонова): Борьба с "нацизмом" захлестнула Думу


2.6. Ведомости: Выборы в  Новосибирске напоминают сценарий Екатеринбурга
Ведомости: В тройке фаворитов на выборах мэра Новосибирска оказались два провластных кандидата и коммунист. В Кремле сравнивают ситуацию с кампанией в Екатеринбурге и не исключают победы оппозиционера 
«Заранее известным результатом» назвал итоги праймериз c участием Знаткова и «заведомо слабых кандидатов» чиновник аппарата окружного полпредства. По его мнению, на выборах основная борьба развернется между Знатковым, лидером новосибирских коммунистов, депутатом Госдумы Анатолием Локотем и бывшим вице-губернатором Андреем Ксензовым. Последний уволился из правительства и сдал партбилет «Единой России», чтобы пойти на выборы от «Родины». «Реальных кандидатов, кроме Знаткова, на праймериз не было, даже видимость дискуссии не создали», — говорит Ксензов.
По оценке политолога Владимира Леонтьева, электорат Знаткова — исключительно бюджетники, но часть их голосов отвлечет на себя его бывший соратник Ксензов: «Оба хозяйственники, работали в мэрии, оба действуют на одном поле». На этом же поле будет действовать кандидат от эсеров (см. врез). Но определенные голоса Ксензов отнимет и у КПРФ. За Локотя проголосует протестный электорат, на его же поле будет работать и кандидат от «Патриотов России», полагает эксперт.
По оценке Леонтьева, консолидация оппозиционных сил вокруг Локотя значительно повысит шансы на его победу. Две недели назад около 20 партий, движений и общественных организаций подписали соглашение о координации действий в ходе выборов. О выдвижении единого согласованного кандидата они не договорились, пообещав вернуться к этому вопросу за неделю до выборов. В поддержку этой инициативы выступили депутат Госдумы Илья Пономарев и бывший замминистра экономики Иван Стариков, оба идут на выборы, но не исключают сценария с «единым кандидатом от оппозиции».
По данным близкого к областному правительству агентства информационного развития «Столица НСК», за последние две недели узнаваемость Знаткова выросла с 16,5 до 57,8%, Локотя — с 35,4 до 56,5%, узнаваемость Ксензова составляет 11%. Обогнал Знатков Локотя и в электоральном рейтинге: за Знаткова готовы проголосовать 21,1% опрошенных, за Локотя — 20,6%. Эти данные не соответствуют действительности, настоящих срезов общественного мнения в городе еще не было, уверен Леонтьев.
В этот раз кандидат от КПРФ, депутат Госдумы Анатолий Локоть считается одним из фаворитов избирательной кампании. На прошлой неделе он был приглашен на встречу с первым замглавы администрации президента Вячеславом Володиным, с которым обсудил грядущую избирательную кампанию и перспективы в случае победы. 
— У нас был откровенный разговор. Как я понял, стояла задача уяснить, насколько серьезно мы настроены и как будем работать в случае победы на выборах. Для себя я сделал три вывода: в администрации президента заинтересованы в честных выборах, на старте кампании признают преимущество КПРФ и будут работать с любым победившим кандидатом, — сообщил «Известиям» Анатолий Локоть.
Публикации: Ведомости: Выборы в Новосибирске напоминают сценарий Екатеринбурга


2.7. Медведеву представили планы по развитию Дальнего Востока
Коммерсант: Дальний Восток предлагается развивать созданием "территорий опережающего развития" (ТОР) с льготным налогообложением, перерегистрацией в регионе вместе с налоговой базой структур госкомпаний, а также созданием нового ОАО "Развитие Дальнего Востока" — эти идеи вчера были представлены вице-премьером Юрием Трутневым премьер-министру Дмитрию Медведеву. Заявку на дополнительное бюджетное финансирование на 170 млрд руб. для ОАО и других составляющих плана предполагается оформить в виде набора структурных мер развития региона к марту 2014 года. Проект мало чем отличается от планов Сергея Шойгу по созданию "госкорпорации Дальнего Востока" 2012 года.
Оценка Юрием Трутневым потребности в госфинансировании Дальнего Востока также не изменилась. Госпрограмма "Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона" (она готовилась еще прежним ответственным за Дальний Восток Виктором Ишаевым, ушедшим в отставку в сентябре 2013 года, и позже была одобрена правительством) содержит заявки на дополнительное бюджетное финансирование на 3,6 трлн руб. до 2025 года, вице-премьер заявил о потребности в инвестициях в 3,3 трлн руб. В действующем федеральном бюджете большая часть заявок госпрограммы не учитывается. На практике речь идет о суммах на порядок меньших, но отстаивать финансовую независимость от других федеральных структур Юрий Трутнев готов теми же методами, что и Виктор Ишаев: вчера он озвучил потребность не только в докапитализации ОАО "Фонд развития Дальнего Востока" на 100 млрд руб. с выведением его из-под контроля ВЭБа, но и создании нового государственного ОАО "Развитие Дальнего Востока" с капиталом в 69 млрд руб., а также двух профильных автономных организаций. Ранее часть этого плана, озвучивавшуюся министром по развитию Дальнего Востока Александром Галушкой, уже вызывала неодобрительную реакцию Минфина и Минэкономики.
Независимая газета: Минвостокразвития России предлагает в дополнение к действующим создать новые институты развития – ОАО «Дальний Восток»,  «Агентство по привлечению инвестиций и поддержке экспорта Дальнего Востока», «Агентство по развитию человеческого капитала Дальнего Востока».
Независимые эксперты признают, что перед правительством стоит действительно непростая задача. «В отдельном регионе трудно создать зону опережающего развития, не решив ряд глобальных проблем в стране, связанных с плохим инвестклиматом, высокими административными барьерами, а также невысокой производительностью труда и неразвитостью инфраструктуры», – считает аналитик Инвесткафе Андрей Шенк.
«Тягаться с Китаем на первых порах не получится – не та весовая категория. Нерезиденты скорее продолжат ориентироваться на Поднебесную, где так или иначе уже создана вся необходимая инфраструктура, где ближе основные рынки сбыта и меньше транспортные издержки. Нам же еще многое предстоит создать с нуля. А вот привлечь  доморощенных инвесторов – это вполне выполнимая задача. При этом можно опираться как на опыт южного соседа, так и на свой собственный, реализованный в той же Калужской области», – считает аналитик по макроэкономике UFS IC Станислав Савинов.
«Стремление властей использовать опыт Китая для развития Дальнего Востока было бы понятно лет 10–15 назад, но абсолютно непонятно сейчас, когда сам Китай пытается менять свою экономическую модель. На последнем пленуме Компартии Китая было решено развивать не экспортную часть своей экономики, а заняться формированием внутреннего спроса и развитием малого бизнеса, который будет работать на внутренний рынок», – напоминает гендиректор консалтинговой компании «Аркаим» Александр Дорофеев.
 «Условия на Дальнем Востоке благоприятны за счет развития приграничной торговли, наличия рынка сбыта. Появление субсидируемой государством инфраструктуры могло бы дать серьезный толчок развитию бизнеса», – считает председатель предпринимательского «Клуба лидеров» Артем Аветисян.
Публикации: Коммерсант.ru (Петр Нетреба): На Дальний Восток идущие планы; Независимая газета (Михаил Сергеев): Российский Дальний Восток хотят превратить в Китай; Mk.ru: Органы власти и госкомпании переедут на Дальний Восток. Распоряжение Медведева; 


Завершился судебный процесс по делу о массовых беспорядках на Болотной площади
Коммерсант: Вчера закончился судебный процесс по делу о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года — восемь обвиняемых выступили с последним словом. Как и во время прений, все они отказались признавать свою вину в насилии к полицейским и участии в беспорядках. Прокуратура запросила для обвиняемых от пяти до шести лет колонии. Адвокаты и правозащитники предполагают, что подсудимых приговорят к реальному наказанию, но оно, скорее всего, будет не таким жестким, как просит прокуратура.
"Судебная практика складывается таким образом, что суд, как правило, дает меньшие сроки, чем запрашивала прокуратура",— отметил "Ъ" адвокат Сергей Бадамшин. "Но в рамках этого процесса говорить о каком-либо реальном наказании абсурдно, поскольку никаких массовых беспорядков не было, а значит, подсудимые невиновны".
НГ: «Может, я своего внука в последний раз увижу», – говорила присутствовавшим 78-летняя бабушка одного из обвиняемых. «Коридор и зал суда были забиты битком, невозможно было найти и стакана воды, – возмущался в Twitter экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков. –  У меня впечатление, что идет издевательство над пришедшими на процесс, – мы наблюдаем демонстративное презрение к «преступникам и их пособникам».
Газета.Ru: Спустя примерно два часа после объявленной даты заседание все-таки началось. Последним участником прений собирался стать адвокат Дмитрий Динзе, но у него не получилось. В не вполне понятном процессуальном статусе слово попросил Сергей Кривов, которому общественный защитник Сергей Мохнаткин (задержан 31 декабря и находится в СИЗО) доверил право зачитать свою речь. По логике это выступление должно было относиться к прениям, но слово подсудимому дали только после завершения обмена репликами между обвинением и защитой и перед началом последнего слова.
Речь Мохнаткина была высокохудожественной — оттолкнувшись от событий пятидесятилетней давности — расстрела демонстрации в Новочеркасске в 1962 году, через Сталинградский котел он нечувствительно перешел к событиям 6 мая 2012 года, сохранив большинство военных формулировок — «без объявления войны», «из засады», «внезапное нападение».
Андрей Барабанов, который находится за решеткой уже больше 20 месяцев, также не рассчитывает на оправдательный приговор. Поэтому он говорил в основном о том, что заключение его очень сильно изменило, но он не готов оставаться за решеткой.
«Я стал иначе смотреть на вещи, — сказал Барабанов. — Если раньше я мог позволить себе легкомысленное отношение к близким, теперь понимаю, насколько они мне дороги. Сожалею, что принес огромные переживания своей семье. Но сейчас я отгорожен от мира, и это плохо влияет на психику. Я не причинил никому вреда, но уже 21-й месяц сижу за решеткой. За это время я потерял бабушку. Она меня не дождалась, и я не могу принять этого. Этот опыт заставил меня многое пересмотреть, поменять отношение к людям. Смотря на себя прежнего, я вижу индивидуализм и максимализм. Но дольше находиться здесь нельзя.
Colta.ru: Через несколько дней будничная работа закончится, судья Никишина зачитает недрогнувшим голосом жестокий приговор, мы никого не отвоюем и никакая Олимпиада тут не поможет, с грустью думаю я, выходя из зала. Внизу добрая сотня зрителей требует от приставов включить трансляцию заседания, на улице бьют в барабан, и все скандируют: «Свободу!» Я тоже кричу: «Свободу!», думаю об улыбке Сергея Кривова и о том, что единственное, чем я могу им помочь, — это прийти на приговор. Потратьте несколько часов жизни, придите на приговор и вы.
ЖЖ Мальгин:"Все иллюзии давно разбиты": Последнее слово Андрея Барабанова на суде по Болотному делу.
Уважаемый суд! Я почти два года нахожусь под стражей. За это время я повзрослел, переоценил себя, переосмыслил свою жизнь. <…> Я не причинил никому вреда. Но, несмотря на это, уже 21-й месяц сижу за решеткой по обвинению в массовых беспорядках и применении насилия в отношении представителя власти, хотя никакого насилия я не причинил. За это время я потерял бабушку. Она просто не смогла дождаться меня, и я до сих пор не могу принять это.
<…> Я не политический активист, не состоял ни в каких движениях и партиях. Пришел туда с моей гражданской женой Екатериной выразить свою гражданскую общечеловеческую позицию по поводу несправедливости. Меня волнует процессы, происходящие в стране, в частности, выборы и подсчет голосов. Я считаю, что вправе выразить свое мнение на этот счет. <…> Очень горько, когда заявляются, вроде, положительные инициативы, а при применении выходит ровно наоборот. Конечно, хуже, когда инициатива изначально вредная. А, к сожалению, именно так чаще всего все случается за последнее время. Это пагубно для будущего. Мы должны раздвигать границы, открывать их, а не строить непреодолимую стену.
Мне бы очень хотелось жить в гуманном обществе, по-настоящему гуманном и честном. Пока же законодательство устроено, чтобы только карать, и почти нет моментов, когда бы этот тренд приостанавливался, и даже если так происходит, то не на долгое время.
Если уж проводится амнистия, то пусть распространяется на широкий круг заключенных, а не на тех, кому грозит небольшой срок лишения свободы. Этим только обозляешь людей. В тюрьме сходят с ума от одного упоминания этого заветного слова.
Я не прошу всех отпускать, а просто проявить милосердие – дать людям надежду и шанс. <…> Я никогда не отрицал тот факт, что действия против сотрудников полиции противозаконны. Понимаю, что за все несется ответственность. Но двух лет, проведенных в СИЗО, вполне достаточно. <…>
Не знаю, кому выгодно было представлять все события 6 мая в таком свете, что якобы люди совершали противозаконные действия, которые привели к массовым беспорядкам. Надеюсь на понимание. Прошу назначить милосердное наказание.
<…>
Андрей Барабанов пытается воззвать к человеческим чувствам "вашей чести". А ведь она - не человек.
Публикации: Коммерсант.ru: Болотное дело отозвалось последним словом; Независимая газета: "Болотники" выступили с последним словом; ИТАР-ТАСС (Валерий Шарифулин): Суд 21 февраля огласит приговор по делу о беспорядках на Болотной площади в Москве; Газета.ru (Константин Новиков): «Сажать нас в тюрьму — подло»; Colta.ru (Виктория Ивлева): Мы никого не отвоюем

КПРФ: Однажды избранные партийцы не хотят идти на выборы во второй раз
Коммерсант: Как стало известно "Ъ", 40% избранных от КПРФ глав муниципалитетов не хотят повторно идти на выборы, опасаясь давления со стороны властей. Победа оппозиционных кандидатов, несмотря на установки Кремля, в регионах воспринимается как "сбой в системе". В "Единой России" "Ъ" заявили, что "талантливые руководители" спокойно встраиваются в систему, а "уголовные дела заводятся и на единороссов".
Проблемы не возникают у тех, кто "вписывается в команду губернатора", пояснил "Ъ" политолог Евгений Минченко. Инструментов давления, по его словам, достаточно, ведь региональные власти распределяют средства, к примеру, на дорожное строительство или газификацию, и муниципалитет во главе с оппозиционером может "оказаться не в приоритете".
Публикации: Коммерсант.ru: Коммунисты не держатся за первое место


Движение "В защиту человека труда" хочет принять участие в думских выборах
Коммерсант: На отчетно-выборной конференции курганского регионального отделения общественно-политического движения «В защиту человека труда» вновь была поднята тема участия организации в федеральных выборах. Уральский полпред Игорь Холманских инициативу поддержал и предложил готовиться к выборам. Впрочем, окончательного решения о регистрации одноименной партии так и не было принято. Политологи отмечают, что у движения для этого пока нет сильных лидеров.
По мнению руководителя консалтинговой группы «Пирогов и партнеры» Александра Пирогова, движение может быть преобразовано в партию не раньше, чем за год до самих выборов. «Движение, как я понимаю, сейчас поставили “на паузу”, поскольку непонятно, в каком направлении дальше будет развиваться политическая система. Поскольку это движение неотделимо от представителей власти, необходима также санкция вышестоящего руководства, а пока никаких знаков не было»,— считает эксперт. К тому же, по его словам, сейчас нет задач, которые бы это движение могло выполнять. Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин добавил, что оценивать перспективы создания проекта нужно только «по линейке лидеров или ньюсмейкеров такого проекта». «Сейчас же этой линейки нет. В текущем составе нет смысла в преобразовании, именно поэтому дискуссии до сих пор ведутся. Лидеры должны четко чувствовать чаяния рабочего класса и формулировать законопроекты, которые будут помогать развиваться в позитивном ключе квалифицированным рабочим группам»,— заключил он.
Публикации: Коммерсант.ru: Движение уральского полпреда хочет поучаствовать в думских выборах


Двоюродный брат Путина ушел с трех должностей
Ведомости: Как стало известно «Ведомостям», двоюродный брат президента Игорь Путин расстался с постами в советах директоров двух банков и одной строительной компании.
Осенью Игорь Путин входил в советы директоров Мастер-банка и еще двух банков — Русского земельного (РЗБ), некогда принадлежавшего Елене Батуриной, и небольшого подольского Промышленного сберегательного (ПСБ). Кроме того, Путин председательствовал в совете директоров якутского ОАО «СУ-888».
В РЗБ Путин должен был заниматься реализацией инвестиционных программ, привлечением финансирования, социально значимыми проектами, в том числе доступным жильем, сообщали «Ведомостям» в банке в 2012 г. «Мы переоценили силу бренда и наши ожидания», — резюмирует топ-менеджер РЗБ.
Публикации: Ведомости (Юрий Нехайчук): Игорь Путин ушел с трех должностей


Госдума запретит антироссийские видеоигры. Менеджера Mail.Ru уволили за критику белорусской игры World of Tanks.
Известия: Депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Михеев готовит законопроект о запрете распространения на территории России компьютерных игр, оскорбляющих российских граждан и государство, искажающих исторические процессы, а также допускающих в своих сюжетах виртуальные убийства россиян. По мнению законодателя, идея ограждения молодого поколения от данной категории игр будет соответствовать политике государства в области патриотического воспитания и защиты детей от вредной информации.
Депутат-единоросс Евгений Федоров поддерживает идею об ограждении российских детей от игр с сомнительным сюжетом.
— Видеоигры — это часть воспитания детей. Хотим мы этого или нет, молодое поколение достаточное время посвящает этим играм, и информация и образ врага через игру поступают в детское сознание. И нередко мы видим игры, где врагами предстают русские солдаты или наше государство, будь то Россия или СССР, — сказал Федоров. — К тому же мы знаем, что современные шутеры — это детища военных тренажеров, в которых образ врага очень четко определен. И что мы получим, если наши дети в играх будут видеть образ врага в российских солдатах или мирных гражданах?
4 февраля в стенах нижней палаты парламента состоялось заседание экспертного совета по киберспорту и индустрии развивающих игр. Темами собрания экспертов стали возрастная градация игр и создание цивилизованного рынка. Среди прочего многие эксперты сетовали на засилье в стране антироссийских игр, в которых созданы оскорбительные образы русских. Кроме этого, критике подверглась одна из самых известных онлайн-игр — World of Tanks. Недовольство экспертов вызвал тот факт, что игра позволяет на фашистских танках атаковать и расстреливать советские боевые машины.
Руководитель проекта «Игры@Mail.Ru» Александр Кузьменко считает, что российские издатели игр сами достаточно грамотно фильтруют подобного рода игры и устанавливать законодательные барьеры нет особого смысла.
Комсомольская правда: 4 февраля, на заседании экспертного совета Госдумы Директор по маркетингу игрового подразделения Михаил Кочергин назвал WoT «кипрской и офшорной» (таким образом он намекал на недавнее приобретение студией-разработчиком Wargaming.net доли в кипрском банке Hellenic Bank). Кроме того, теперь уже бывший сотрудник Mail.Ru в ходе своего выступления отметил, что в игре приходится расстреливать российские танки из фашистских. В Mail.Ru же поспешить откреститься от высказываний Кочергина, которые задели многих в игровом сообществе. «Высказанный комментарий абсолютно не отражает позиции Mail.Ru Group. В данном случае сотрудник существенно превысил свои полномочия и высказался на тему, не относящуюся к сфере его компетенций», - написала пиар-директор компании Ксения Чабаненко на своей странице в Facebook.
Публикации: Известия: Госдума запретит антироссийские видеоигры, КП Менеджера Mail.Ru уволили за критику World of Tanks


Редакционный материал Ведомости: Патриотический маркетинг и регулирование
Ведомости: От редакции: Символические «традиционные ценности» становятся маркетинговым ходом, который применяют уже не только государственные лоббисты, но и представители конкурентных секторов экономики.
Вчера Mail.ru Group сообщила, что решила расстаться с директором по маркетингу своего игрового подразделения Михаилом Кочергиным из-за некорректных высказываний последнего на заседании экспертного совета Госдумы. Кочергин заявил, что онлайн-игра World of Tanks является «кипрской, офшорной игрой» — «там люди на фашистских танках атакуют, расстреливают российские танки» — и что российских производителей игр надо защитить от иностранной экспансии. Кочергин не упомянул, что у Mail.ru есть похожая игра Ground War: Tanks, разработанная китайской компанией и тоже позволяющая выбирать любую сторону в симуляции военных сражений. То, что Mail.ru Group открестилась от заявлений менеджера, говорит о природе бизнеса в интернете, сопротивляющейся банальным попыткам монополизации.
Отключение телеканала «Дождь» операторы кабельных сетей объясняли «несоответствием редакционной политики принципам формирования пакетов» и репутационными рисками. Публичная мотивация, каковы бы ни были административные или бизнес-подробности конфликта, именно ценностная. Телевизионный рынок, в том числе кабельный, сильно монополизирован и зависит от государства — здесь патриотический маркетинг был успешен.
В случаях с World of Tanks и «Дождем» мы видим негативное использование «традиционных ценностей»: конкурент или контрагент объявляется непатриотичным и должен быть на этом основании подвергнут жесткому регулированию, а то и запрету на продолжение деятельности.
Позитивное использование «традиционных ценностей» можно заметить на рынке здравоохранения. Главный детский онколог Минздрава Владимир Поляков и главный онколог Москвы Анатолий Махсон сделали заявления, возмутившие многих: о том, что лечить больных за рубежом не надо, так как отечественная медицина вполне способна справиться с этим здесь. Правда, и тот и другой выразили беспокойство в связи с возможным сокращением финансирования и вероятным дефицитом лекарств. В словах онкологов, в общем-то, нет противоречия — врачи как бы говорят государству: смотрите, мы патриоты, поэтому выделите, пожалуйста, больше денег на медицину. Государство пока не ответило.
Многие отмечали, как в условиях проблем в экономике власть начинает активно эксплуатировать символические ценности в политике, чтобы сохранить свои позиции. Бизнес уже оценивает конкретный финансовый эффект от того, как государство — основной актор в экономике — отстаивает традиционные ценности. Эти ценности могут кого-то обанкротить, кого-то обогатить. Логично, что бизнес, как и лоббисты бюджетного финансирования, пытается встроиться в новую реальность.
Совсем недавно встраиваться надо было в систему госзаказов и мегапроектов, быть социально ответственным. Но символические «традиционные ценности» сами по себе еще не руководили бизнесом. Эта практика несет и важный риск: ты никогда не можешь быть уверен, что верна именно твоя версия патриотизма.
Публикации: Ведомости: От редакции: Патриотический маркетинг и регулирование

Шувалов поручил определить допустимый уровень налога на недвижимость
Ведомости: Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил проработать вопрос о резком увеличении вычетов по налогу на недвижимость. От него будут освобождены почти все однушки, а также небольшие двушки.
Шувалов поручил профильным ведомствам определить допустимый уровень нагрузки для разных категорий граждан, продолжает его представитель: для тех, кто проживает в недорогом жилье, ситуация не должна ухудшиться. Льготы по налогу примут вид социальных вычетов, которые будут установлены на федеральном уровне, а также дополнительных субсидий от регионов и муниципалитетов, рассказал он: «Если сейчас недвижимость льготников налогом не облагается (например, ветеранов, пенсионеров, “чернобыльцев”. — “Ведомости”), то и после введения налога это не должно измениться». Чтобы избежать злоупотреблений, предлагается закрепить норму, по которой льготу можно получить лишь по одному объекту, продолжает он.
Публикации: Ведомости (Сергей Титов): Как изменится налог на недвижимость


СПЧ планирует выступить экспертом Конституционного суда
Коммерсант: Как стало известно "Ъ", члены президентского совета по правам человека (СПЧ) большинством голосов высказались за участие этого органа в разбирательстве вокруг закона об НКО. В процессе, который пройдет в марте в Конституционном суде (КС), СПЧ планирует выступить в качестве третьей нейтральной стороны — так называемого "друга суда". Члены совета намерены дать экспертную оценку закону, который вызвал в обществе ряд скандалов. В КС заверяют, что не оставят мнение правозащитников без внимания и "открыты для диалога с юридической общественностью".
Как заявил "Ъ" глава СПЧ Михаил Федотов, позиция совета уже направлена в КС. Теперь судьи должны решить, принимать ли доводы правозащитников во внимание.
В КС инициативу СПЧ официально не комментируют. Пока, по крайней мере, никаких документов об этом в суд не поступало. Тем не менее, в КС подчеркнули, что суд "всегда открыт для конструктивного диалога с юридической общественностью" и каждое профессиональное мнение по существу конкретного дела не остается без внимания.
Публикации: Коммерсант.ru: Правозащитники встают на третью сторону


Президент РАН Владимир Фортов заявил, что будет добиваться права законодательной инициативы для Академии наук — в первую очередь для законов, направленных на "улучшение социального положения ученых".
Коммерсант: Вчера президент РАН Владимир Фортов заявил, что будет добиваться права законодательной инициативы для Академии наук — в первую очередь для законов, направленных на "улучшение социального положения ученых". По его словам, сейчас научное сообщество вынуждено вносить свои предложения в Госдуму с помощью министерств, в частности, через Минобрнауки — а с ним у РАН традиционно прохладные отношения. И в правительстве, и в Госдуме требование господина Фортова не рассматривают всерьез, указывая, что для его выполнения необходимо изменить Конституцию.
В Госдуме к идее Владимира Фортова отнеслись достаточно холодно. "У нас сейчас более 700 субъектов законодательной инициативы — все депутаты Госдумы, члены Совета федерации. Так что совершенно необязательно использовать для этой цели министерства, можно обратиться к нам или даже к региональным законодательным собраниям",— заявил "Ъ" зампред комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин. Он добавил, что Академия наук, "как и любой гражданин", может следить за всеми поступающими законопроектами прямо на сайте Госдумы — и отправлять на них отзывы. "Комитеты по науке и образованию могут сами принимать решение, включать ли академию в список рассылки проектов для получения экспертного мнения,— сказал господин Вяткин.— Думаю, возражать никто не будет".
Публикации: Коммерсант.ru: Ученые открыли дорогу к законам


Московское правительство намерено приобрести АиФ
Известия: Московское правительство ведет переговоры с подконтрольной братьям Алексею и Дмитрию Ананьевым группой «ПромСвязьКапитал» о приобретении у нее газеты «Аргументы и факты». Об этом «Известиям» рассказала пресс-секретарь правительства Москвы Гульнара Пенькова. Компания, которая занимается распространением печатной продукции и принадлежит «АиФ», — «АРИА-АиФ» — столичные власти не интересует. 
Президент Гильдии издателей периодической печати (ГИПП) Сергей Моисеев утверждает, что ему известно о переговорах между правительством и собственниками издания. Причем инициировали переговоры именно собственники газеты, которые решили расстаться с ней. 
— Это делается для того, чтобы финансово поддержать такой мощный информационный ресурс с историей, — говорит глава ГИПП.
По его информации, несмотря на то что федеральное издание будет принадлежать московскому правительству, кардинальных изменений в политику издания новый собственник вносить не станет. 
Осведомленный источник на рынке медиа утверждает, что «ПромСвязьКапитал», по всей вероятности, решил избавится от «АРИА-АиФ» и уже активно ищет покупателя. Причем известие о продаже распространителя появилось после обнародования информации о продаже газеты. Комментировать эту информацию в «ПромСвязьКапитале» также отказались.
Экс-гендиректор издательского дома «Провинция» Игорь Молодцов утверждает, что и газета «Аргументы и факты», и «АРИА-АиФ» — прибыльные активы, и если «ПромСвязьКапитал»  захотел избавиться от обоих ресурсов, то явно не по причине их убыточности. Самый доходный актив медиагруппы — агентство распространения прессы. 
— «АРИА-АиФ» имеет 2,5 тыс. киосков. Это вторая сеть на рынке распространения после Роспечати, у которой 4 тыс. киосков. Годовой оборот достигает 10 млрд рублей, — оценивает Молодцов.
Публикации: Известия (Светлана Поворазнюк): Москва ведет переговоры о покупке «АиФ»


2.17 Генпрокурор требует права через суд отбирать у чиновников незаконные заработки
Независимая Газета: Генпрокурор требует права через суд отбирать у чиновников незаконные заработки
Генпрокурор Юрий Чайка и его коллеги уже в этом году, благодаря инициативе сенатора Анатолия Лыскова, могут получить право через суд обращать в доход государства неправедно нажитое российскими чиновниками добро. Потому что хотя данное полномочие прокуроров и закреплено в законе о соответствии расходов должностных лиц их доходам, в других актах его прописать почему-то забыли. Эксперты считают, что это не случайно – подобная забывчивость обесценивает всю борьбу с коррупцией.
Сенатор Анатолий Лысков предлагает записать в Гражданском процессуальном кодексе: «Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением об обращении в доход государства земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), в отношении которых лица, указанные в статье 2 Федерального закона «О контроле за соответствием доходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», не представили сведения, подтверждающие их приобретение на законные доходы». Примерно те же слова должны появиться и в законе о прокуратуре – там их тоже нет до сих пор, хотя закон о контроле за соответствием расходов и доходов вступил в силу еще в декабре 2012 года.
В нем-то данное право генпрокурора и его подчиненных и было прописано. Но, очевидно, на практике оно не применялось. Иначе в пояснительной записке Лысков не написал бы: «Принятие законопроекта позволит прокурорам по поступившим к ним материалам от контрольных органов реально добиваться в судебном порядке обращения в доход государства вышеперечисленных средств, в отношении которых не предоставлено сведений, свидетельствующих об их приобретении на доходы служащего, его супруги (супруга) или несовершеннолетних детей как неосновательно приобретенных».
Публикации: Независимая газета (Иван Родин): Чайке добавят доходных полномочий


КС решил, что губернаторские выборы можно проводить без выдвиженцев
Ведомости: Выборы можно проводить без самовыдвиженцев, а можно и вообще не проводить — это дело регионов, решил Конституционный суд
В последние годы избирательное право постоянно меняется в угоду политической конъюнктуре, напоминает адвокат Вадим Прохоров: губернаторские выборы то отменяют, то возвращают, институт самовыдвижения то становится лишним при переходе к пропорциональной системе, то снова востребован, потому что ставка делается на выборы по мажоритарным округам. Судебные органы встраиваются в эту систему. Очень плохо, что такое важное решение принимается судом не в открытом заседании, а отказным определением — без обсуждения, сетует юрист.
В Конституции почти ничего не сказано об организации выборов, этот вопрос отдается на усмотрение законодателям, поэтому КС мог просто отказать в рассмотрении жалобы по формальным основаниям, возражает профессор ВШЭ Елена Лукьянова. Тем не менее суд сформулировал свою позицию — и очень хорошо, что конституционными судьями таким образом начата подобная дискуссия: это разговор в том числе и о выборе избирательной системы, считает эксперт.
Публикации: Ведомости (Анастасия Корня): Конституция правила выборов не регулирует


Минпромторг потратит 80 млн рублей на корректировку имиджа
Известия: Министерство промышленности и торговли намерено изучить свой имидж в информационном пространстве в России и за рубежом. На эти цели ведомство готово потратить 79 млн рублей. За эти деньги Минпромторг рассчитывает получить и рекомендации по корректировке своего образа в информационном поле. Таким образом Минпромторг готовится к интеграции в систему Открытого правительства, концепцию которого 30 января утвердил премьер Дмитрий Медведев. По словам экспертов, имидж министерства действительно хромает. Имя министра Дениса Мантурова у граждан ассоциируется не с мерами по укреплению промышленности и торговли, а со скандалом вокруг празднования дня рождения его дочери, на которое, как писали СМИ, было потрачено несколько сотен тысяч евро.
Для создания «концепции формирования образа» Минпромторг объявил соответствующий конкурс. Как рассказали в министерстве, участвовать в нем решили три компании. По мнению ведомства, влиться в систему Открытого правительства невозможно без знаний о состоянии образа ведомств, а также о том, каковы их реальное состояние и перспективы.
— В условиях масштабных перемен, происходящих в российской промышленности, Минпромторгу критически важно своевременно реагировать на изменения в обществе, выстраивая обратную связь. Чтобы повысить качество этой работы, необходимо создать научно обоснованную модель оценки эффективности деятельности Министерства и всех промышленных отраслей со стороны общественности, а также разработать механизм более полной интеграции Министерства в систему Открытого правительства, — пояснили в Минпромторге.
Победитель конкурса должен будет проанализировать первоначальное состояние образа министерства в информационном поле (на 2013 год), выявить тенденции развития этого образа в 2014 году, выяснить, насколько эффективно министерство использует коммуникацию и технологии, а также спрогнозировать эволюцию образа министерства в 2015 году. За изменением образа министерство хочет следить в режиме реального времени. Для этого победитель тендера должен разработать систему инструментов на основе сплошных измерений, метрик и количественных оценок.
Запланированное Минпромторгом исследование касается не только имиджа в информационном поле. Компания-победитель изучит, с какими вопросами граждане чаще всего обращаются в подразделения министерства, и сформирует реестр ответов на эти вопросы. Исследователи также создадут концепцию взаимодействия Минпромторга с органами власти, делового сообщества, отраслевыми ассоциациями, СМИ и общественностью. В результате министерство должно получить инструкцию по управлению своим образом в информационном пространстве.
В последние годы Минпромторг стабильно занимает последние строчки различных рейтингов эффективности. Так, в рейтинге эффективности министров кабинета Медведева, который ежегодно проводится радиостанцией «Эхо Москвы», «РИА Новости», газетой «Известия» и агентством «Интерфакс», министр промышленности и торговли Денис Мантуров занял 17-ю строчку из 28. 
Публикации: Известия, Минпромторг потратит 80 млн рублей на корректировку имиджа


3. Разное 
 
Казанского правозащитника задержали в аэропорту при вылете в Сочи
Новая газета: Лидер общественного движения «Против преступности и беззакония» Дмитрий Бердников был сегодня утром задержан в аэропорту Казани при прохождении паспортного контроля.
– Я собирался вылететь в Сочи на Олимпиаду, – сообщил Бердников, позвонивший в казанский корпункт «Новой газеты». – У меня есть билеты на соревнования. Уже сдал багаж, прошел регистрацию, но при выходе на посадку меня остановили сотрудники полиции. Они заявили, что у меня повреждена какая-то страница в паспорте. Сейчас нахожусь в отделении полиции. Самолет уже улетел.  
Ранее возглавляемая Бердниковым организация распространила сообщение, что в Сочи ею создан общественный комитет по противодействию преступности и беззакония при подготовке и проведению Олимпиады.  
«Новая газета» рассказывала, что Дмитрий Бердников неоднократно задерживался при проведении разного рода акций протестов. Неожиданного признания со стороны правоохранительных органов он удостоился в октябре минувшего года, когда новый прокурор Татарстана Илдус Нафиков провел первый прием граждан совместно «с представителем общественности». В качестве представителя был приглашен Дмитрий Бердников, о чем прокуратура республики сообщила тогда на своем сайте.
Публикации: Новая газета: Казанского правозащитника задержали в аэропорту при вылете в Сочи


"Газета.ru" на втором месте в рейтинге цитируемости по версии "Медиалогии"
 «Газета.Ru» заняла второе место среди самых цитируемых интернет-ресурсов в прошлом году по версии «Медиалогии». На первом месте — также входящая в холдинг «Афиша-Рамблер-SUP» Lenta.ru. Среди газет лидирует «Коммерсантъ», среди телеканалов — «Россия 24». Рейтинг цитируемости отражает репутацию издания и активность его читателей, что может сказаться на стоимости рекламы. Однако важнейшим показателем для рекламодателей остается охват аудитории.
«Газета.Ru» в 2013 году заняла второе место в списке самых цитируемых интернет-ресурсов с индексом цитируемости 36 899, следует из аналитического отчета компании «Медиалогия». На первом месте в этой категории находится портал Lenta.ru с индексом цитируемости 47 542 (также входит в медиахолдинг «Афиша-Рамблер-SUP»).
Главной тенденцией 2013 года стало появление в рейтинге новых игроков на рынке электронных СМИ, но все же главные игроки остаются неизменными, рассказала «Газете.Ru» представитель «Медиалогии».
Главный редактор Lenta.Ru Галина Тимченко говорит, что в 2013 году наиболее значимым событием для издания стала публикация письма Надежды Толоконниковой из мордовской исправительной колонии. Заметка набрала более 1 млн просмотров, что стало рекордом для «Ленты».
На третьем месте в рейтинге — Vesti.ru, на четвертом — Fontanka.ru, которая поднялась на три пункта. На пятом месте — Lifenews.ru, который опустился в рейтинге на два пункта. Далее следуют Newsru.com, Izvestia.ru (плюс пять пунктов в рейтинге), Rg.ru (плюс три пункта в рейтинге), M24.ru, портал, который впервые появился в рейтинге «Медиалогии») и Kommersant.ru (плюс три пункта в рейтинге).
Среди порталов, которые впервые попали в список самых цитируемых, M24.ru (Москва24), Znak.com, Mk.ru, Inosmi.ru. Последнему помогла серия публикаций об экс-агенте ЦРУ Эдварде Сноудене. Также новые издания в рейтинге: Euromag.ru, Pravda.ru, Svpressa.ru, 47news.ru. Попасть на 29-е место ресурсу Svpressa.ru во многом помог цикл статей известного журналиста Олега Кашина. Частота цитируемости ресурса Euromag.ru, посвященного Европе, может отражать рост интереса россиян к поездкам в Старый Свет.
Самый большой рост рейтинга у издания Business-gazeta.ru (12-е место), которая поднялась на 17 пунктов. Увеличить рейтинг изданию помогло подробное освещение универсиады и ноябрьской авиакатастрофы. Znak.com (14-е место) попал в рейтинг после освещения судебного процесса по делу экс-главреда Ura.ru Аксаны Пановой, а также участия Евгения Ройзмана в выборах мэра Екатеринбурга. Издание Pravda.ru (25-е место) попало в список цитируемых СМИ за счет публикации статьи американского сенатора Джона Маккейна.
Список самых цитируемых газет возглавляет «Коммерсантъ» (индекс цитируемости — 11 763), на втором месте «Известия», на третьем – «Ведомости», на четвертом — «Российская газета». Далее в списке располагаются «Комсомольская правда» (поднялась на одну позицию в рейтинге), «Московский комсомолец» (плюс две позиции в рейтинге). Последнему изданию удалось повысить свои рейтинги за счет публикации неоднозначной статьи «Политическая проституция меняет пол».
Публикации: Газета.ru (Екатерина Брызгалова): Разошлись на цитаты
 

Главред ИА «Новый регион» попросит политического убежища в Литве
Новая газета: Главный редактор РИА «Новый регион» Александр Щетинин заявил сегодня об уходе со своей должности и намерении получить политубежище в Литве.
Причиной ухода журналиста назвал давление на российские редакции агентства со стороны властей из-за освещения событий на Украине. При этом Щетинин сообщил, что останется начальником киевской редакции информагентства. По словам Щетинина, остальные редакции информагентства теперь никак не связаны с его именем и «действуют самостоятельно, по своему алгоритму»
«Чтобы не подводить своих российских партнеров и журналистов (вывести их из-под удара – у каждого из них свой бизнес), я принял решение – сложить с себя все занимаемые мною должности в РИА «НР», — написал на своей странице в Facebook Щетинин.
Кроме того, Щетинин сообщил в интервью балтийской редакции «Нового региона», что собирается просить власти Литвы о предоставлении ему политического убежища.
Публикации: Новая газета: Главред ИА «Новый регион» попросит политического убежища в Литве


Со школьницы из Брянской области снято обвинение в гей-пропаганде
Газета.ru: В Брянской области чиновники отменили санкции в отношении школьницы, заподозренной в гей-пропаганде. Об этом заявила сама ученица. После шквала публикаций, а также внимания со стороны прокуратуры комиссия по делам несовершеннолетних администрации района решила снять девушку с контроля. Юристы советуют ей написать заявление в полицию на человека, раскрывшего всем ее ориентацию.
Сама школьница в настоящий момент думает о привлечении к ответственности человека, который рассказал всем о ее сексуальной ориентации.
Это был житель Санкт-Петербурга Тимур Исаев, создавший организацию «Действие» мусульманская НКО». «Насколько я помню, он увидел ее комментарий под обсуждением по ЛГБТ-теме, зашел на ее профайл в социальной сети и увидел, что она несовершеннолетняя, — рассказывает Елена Климова. — Там был указан город, в котором живет девушка. Исаев узнал ее школу и начал всем названивать — директору, учителям, в органы образования, как-то узнал телефон ее матери и звонил ей. Всем говорил одно и то же: у вас в школе лесбиянка, которую кто-то развратил, немедленно что-то делайте. И из-за него вся шумиха началась». Климова говорит, что давление на школьницу было ужасным.
Публикации: Газета.ru (Анастасия Берсенева): Детей за гей-пропаганду не пороть


Znak.com: Губернатор Свердловской области выбыл из пула «неприкосновенных»
Znal.com: Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев двигается дорогой своего предшественника Александра Мишарина. Пиарщики из его администрации начали применять уже знакомый свердловским журналистам принцип «информационных волн», когда каждую неделю в повестку вводится та или иная тема. Однако с негативными информационными поводами это справиться не помогает, имидж губернатора продолжает страдать.
Администрация свердловского губернатора перенастроила свои PR-инструменты. Последние три недели медийный блок команды губернатора реализует политику «информационных волн». Он подразумевает, что в начале каждой недели объявляется новая «сквозная» тема и все пять рабочих дней министерства и ведомства должны предоставлять соответствующие информационные поводы, а лояльные СМИ – подхватывать их и доносить до читателей.
Бывший заместитель руководителя администрации губернатора Свердловской области Андрей Кузнецов, работавший в команде Александра Мишарина, вспоминает, что метод «информволн» ввел в обиход экс-глава администрации губернатора Александр Лашманкин. «Многие региональные руководители страдают от отсутствия определенного харизматического рисунка. Репутация власти, политических руководителей носит «лоскутный» характер. Информационные волны - это один из методов объяснить обществу, что собирается делать власть и что она делает, - говорит Кузнецов. - Не могу сказать, что в нашей работе такая практика была очень успешной. Это удобно, скорее, для самих пиарщиков, для демонстрации валовых показателей – вот, мол, выпущено столько-то публикаций по такой-то теме. Но при этом не решается вопрос «лоскутности» имиджа власти. По моему глубокому убеждению, PR не может заменить реальную деятельность, он может быть лишь вспомогательным инструментом. У нас же часто информационная политика начинает жить своей жизнью. Важнее планировать не информполитику, а сами действия органов власти. С моей точки зрения, лучше, когда отраслевые темы имеют планирование с длительным горизонтом, например – на год. Этого не делалось ни Мишариным, ни Куйвашевым, и причина – в компетентности и образованности как руководителей информационного блока, так и тех подразделений, что отвечают за экономическую и внутреннюю политику», - говорит Кузнецов.
Кузнецов добавляет, что для PR как раньше, так и сейчас, использовались различные «областные программы» - «Старшее поколение», «Новое качество жизни уральцев» и т.п. Это программы-«фантомы», поясняет политконсультант, в которые можно записать практически любое действие власти. В реальности же возможности региональной власти в улучшении жизни людей очень ограничены, и чрезмерное увлечение PR может иметь обратный эффект – не получив ожидаемого улучшения качества жизни, люди озлобляются. «В том же Сухом Логе это может сдетонировать в обратную сторону», - говорит Кузнецов.
Публикации: Znak.com (Дмитрий Колезев): Губернатор тонет


57% американцев считают, что в Сочи возможны теракты
57% американцев считают, что во время Олимпиады в Сочи возможны террористические атаки, обнаружил опрос CNN. Почти столько же жителей США (55% и 54% соответственно) не в восторге ни от России в целом, ни от ее президента в частности.
Публикации: Слон.ru (Ира Соломонова): 57% американцев ждут от Сочи терактов и другие новости, которыми запомнился этот день


Уральская ТПП и ОНФ выступили арбитром в битве за Центральный стадион Екатеринбурга
Инициатором мероприятия выступило Общероссийское общественное движение ОНФ («Народный фронт «За Россию»). Ставшая уже болезненной тема реконструкции Центрального стадиона Екатеринбурга, фактически расколола мнения жителей региона, и важно было  дать возможность представителям общественности открыто выразить свою позицию, обсудить наиболее сложные моменты  грядущих масштабных преобразований вне стен подконтрольных ведомств.
В дискуссии приняли участие: Сергей Ярутин -член штаба ОНФ Свердловской области, председатель комитета СРО ПП «Патриоты России» ,заместитель министра строительства и развития инфраструктуры - главный архитектор Свердловской области Владимир Вениаминов, советник ректората ФГБОУВПО «Уральская государственная архитектурно-художественная академия» Александр Стариков, руководитель исполкома регионального отделения «Деловой России Олег Мошкарев, градостроитель, участник общественного движения «Реальная история» Марина Сахарова и другие авторитетные эксперты.
Публикации: tpp-inform.ru, Уральская ТПП и ОНФ выступили арбитром в битве  за Центральный стадион Екатеринбурга


Pussy Riot в Нью-Йорке


Илюмжинов сообщил Хинштейну, что послы США продвигают кандидатуру Каспарова на пост президента ФИДЕ


Председатель правления Федерации активной молодежи Латвии: В Латвии запущен обратный отсчет ликвидации образования на русском языке
Блоги Эхо Москвы: Алексей Весёлый:  (председатель правления Федерации активной молодежи Латвии):  В Латвии с новой силой разгораются страсти за русские школы. Поводом стало решение Премьер министра Латвии Лаймдоты Страюмы окончательно перевести все русские школы на латышский язык в 2018 году. Позиция правящей коалиции ясна как солнечный день: школа должна быть одна, — латышская. Таким образом русским школьникам осталось радоваться и без того скудному билингвальному образованию около четырех лет.
<…> Целый ряд латвийских общественников выступили с инициативой отменить решение о перековке школ, более того перешли в контр-наступление. Их требования просты: полноценная учеба на родном языке и обязательный русский в латышских школах. Аргументируют обязательный русский принципом обоюдной интеграции, когда в процессе участвует не только титульное население, но и нацменьшинства.
Но одних писем мало. Для того, чтобы как следует расшевелить общество и спровоцировать молодежь выйти на улицу нужен катализатор. Вариантов несколько: начиная с эскалации этнических конфликтов, возможным экономическими трудностями, провалом введения Евро или неприглашения Центра Согласия (ЦС) в коалицию после октябрьских выборов. <…> МИД России тоже пытались противостоять ликвидации русского образования в Латвии предложением открыть российские школы в Латвии за счет бюджета в РФ, однако предложение было воспринято в штыки, даже русский мэр Риги Нил Ушаков скептически высказался телеканалу LNT<…>.