1. Основные темы на 08:00 07.05 3  
1.1. Годовщина инаугурации президента. ВЦИОМ: граждане ценят Владимира Путина прежде всего за опыт и за присоединение Крыма. ФоРГО: рейтинг доверия президенту приближается к 80% 3  
1.2. Обострение ситуации на Украине. Комментарии 8  
1.3. Международные санкции в отношении России 17  
1.4. Трагедия в Одессе. Комментарии 19  
2. Темы второго плана 20  
2.1. Коммерсантъ: 14-летие института полпредов в федеральных округах может ознаменоваться его реформой 20  
2.2. Выборы в новый состав ОП РФ. Комментарии 22  
2.3. Двухлетняя годовщина «Марша миллионов» 6 мая 2012 года 31  
2.4. Подготовка к губернаторским выборам. В. Путин поддержал намерение главы Калмыкии пойти на досрочные выборы. КПРФ просит снять с должности псковского губернатора за негосударственную позицию 41  
2.5. Аргументы недели: Новые выборы в парламент могут пройти в день единого голосования 14 сентября 45  
2.6. Законопроект о принудительной регистрации НКО в реестре «иностранных агентов» может быть принят в первом чтении уже в мае 46  
2.7. Интеграция Крыма в состав РФ 47  
3. Разное 50  
3.1. В Москве прошла презентация новой картины американского художника Юрия Данича, посвященная российской политической жизни 50  
3.2. Московские театры не будут отменять спектакли с нецензурной лексикой 56  
3.3. Глава Сбербанка Герман Греф может войти в состав совета директоров Интернет-компании Яндекс 57  
3.4. Подготовка к выборам в МГД. Праймериз «Моя Москва». Комментарии 58  
3.5. Суд Москвы признал законной блокировку сайта интернет-газеты «Грани.ру» 60  
3.6. Ведомости: Законами вводится все больше ограничений, определяющих взаимоотношения все более низкого уровня 61  
3.7. О.Михеев призывает правительство отмечать особой наградой соотечественников, которые занимаются развитием русской культуры и защитой интересов России за границей 62  
3.8. Правительство собирается ужесточить контроль за офшорными сделками. Бизнес-организации оформили свои замечания на законопроект о контролируемых иностранных компаниях 63  
3.9. Закон о блогерах. Комментарии 65  
3.10. Ведомости: Максимальный ретвит: война, которую мы не заметили 66  
3.11. Апрельский номер казахстанского журнала «Жулдыздар отбасы – Аныз адам» полностью посвящён Гитлеру 68  
3.12. В редакции газеты "Монд" - вспыхнул серьезный конфликт из-за несогласия с политикой руководства 70  
3.13. Откуда берутся деньги на революцию? ЖЖ brazilnatal: Сколько стоит совесть??? 71  
3.14. Сер З-М: Так например в конце 2013 года спецслужбами РФ были организованы теракты в Волгограде 75  
3.15. Л. Путина рассказала о жизни с В. Путиным (видео удалено) 77  
  
1. Основные темы на 08:00 07.05
Годовщина инаугурации президента. ВЦИОМ: граждане ценят Владимира Путина прежде всего за опыт и за присоединение Крыма. ФоРГО: рейтинг доверия президенту приближается к 80%

ИНТЕРФАКС: Общий рейтинг доверия россиян президенту РФ Владимиру Путину, согласно данным опроса, проведенного Фондом развития гражданского общества, составляет 78,3%, сообщается в комментарии к результатам комплексного социологического исследования, размещенном во вторник на сайте ФоРГО.
"Запрос на консервативную политику существует практически во всех стратах российского общества, вопреки утверждениям либерально настроенных критиков президента РФ В.Путина", - отмечают в фонде, ссылаясь на итоги исследования "Россия и россияне: самоидентификация и состояние национального самосознания".
Целью исследования ФоРГО было выявление представлений жителей России о своей идентификации с национальной общностью россиян, структуре национального самосознания, оценке систем ценностей и ценностных ориентиров.
В основу исследования положены результаты всероссийского опроса и материалы фокус-групп, проведённых в апреле 2014 года (1 тыс. 617 респондентов в 118 населённых пунктах 48 субъектов РФ и 43 фокус-группы в 21 субъекте РФ, погрешность не превышает 2,5%), позволяющие получить репрезентативную картину состояния национального самосознания граждан страны. 
"Кроме того, результаты исследования отражают точку зрения россиян на современные социально-экономические проблемы страны, перспективы ее развития и оценку последних событий на Украине", - добавили в ФоРГО.

ТАСС-аналитика, Александр Казаков: Второй год третьего срока. Итоги
Несомненно, этот год войдет в учебники по истории как год Русской весны. В одном из интервью Путин назвал русских разделенной нацией, и практически одновременно нация начала объединяться, я имею в виду присоединение Крыма. Вся эта история придала стране и народу мощный мобилизационный импульс, и, если судить по текущим событиям, сам Путин и его команда прекрасно это понимают и не собираются сбавлять обороты. Конечно же, частичная, демонстрационная внешнеполитическая блокада России способствует дальнейшей консолидации народа вокруг Путина. Русские не любят, когда на них оказывают давление.
В связи с этим стоит вспомнить о положении и поведении политической оппозиции Путину за этот год. Мы уже почти забыли о том, что осенью были выборы мэра Москвы, на которых неплохой результат получил Алексей Навальный. Сейчас же оппозиция разделилась на две части. «Русская интеллигенция» всегда жила несколько автономной жизнью от народа, об этом говорили ещё мои любимые «Веховцы», но 15 марта 2014 года часть этой самой интеллигенции открыто выступила против большинства народа, и это произошло впервые за 170 лет. И вот эта часть оппозиции, которую можно записать в «национал-предатели», сейчас не то, чтобы деморализована, но прекрасно понимает, что ближайшей политической перспективы они лишены. Другая часть оппозиции, готовая к конструктивной полемике, думаю, ещё появится, благо, что тем же Путиным созданы для этого все возможности, режим открыт для критики.
К слову за этот год Путин, руками ОНФ, осуществил перехват одной весьма популярной в среде оппозиционеров темы. Я говорю о борьбе с коррупцией. Борьба с коррупцией сейчас приобрела системный характер, в обозримой перспективе мы сведем уровень коррумпированности чиновников к минимуму. Коррупция есть везде, но мы сейчас на пути к тому, чтобы исключить коррупцию из структуры нашей экономики. Путин узурпировал эту тему, отобрал её у оппозиции.
И, наконец, надо отметить, что именно за этот год своего правления, Путин впервые позиционировал себя как альтернативного мирового лидера. Мало кто заметил, что в Пасхальную неделю Папа Римский высказал мысль о том, что неплохо было бы справлять в следующем году Пасху вместе с Православными. И дело тут не только в вопросах календарной достоверности, но и в том, что традиционные силы западного общества сейчас ощущают своё симфоническое родство с русским миром.
В противовес современной западной цивилизации, декларирующей некую относительность нравственных ценностей, Путин видится сторонником абсолютных традиционных ценностей. Как мне представляется, вокруг Путина в ближайшие годы будет формироваться не только политическая и военная коалиция, но и в целом коалиция традиционного будущего. Сторонники традиционных религий и ценностей на Западе и Востоке за этот год правления Путина увидели в нем символ начала конца эпохи воинствующего нигилизма. Стоит подчеркнуть, что эта альтернатива не представляет из себя агрессивную теократию, Россия не будет Саудовской Аравией, и активное позиционирование традиционной нравственной позиции у нас не обернется запретами и репрессиями.

КоммерсантЪ, Сергей Горяшко: Опыт и Крым
Как выяснил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опросивший россиян к годовщине инаугурации президента, граждане ценят Владимира Путина прежде всего за опыт и за присоединение Крыма. 
Россиян, по данным ВЦИОМа, во Владимире Путине в первую очередь привлекает то, что он "опытный политик" (44%), и то, что он воссоединил Крым с Россией (43%). Еще 37% ценят президента за то, что он "энергичный и волевой", 27% — за дальновидность, четверть — за то, что он обеспечивает стабильность в стране. 24% граждан привлекает во Владимире Путине то, что он "настоящий лидер", 22% симпатизируют ему, потому что "он может навести порядок".
За прошедший год увеличилось число россиян, которые положительно оценивают Владимира Путина. Сегодня каждый пятый считает, что он "умный, грамотный и компетентный", столько же называют его "решительным и целеустремленным" (подробнее см. таблицу). У 43% россиян Владимир Путин как политик вызывает уважение, у 34% — надежду (год назад таких было соответственно 36% и 26%). Чувство доверия к Владимиру Путину испытывают 31% опрошенных (в 2013 году — 19%). Только у 3% глава государства вызывает разочарование.
Руководитель проектов ВЦИОМа Михаил Мамонов отмечает, что рейтинги президента начали расти еще во время Олимпиады в Сочи, но особенно выросли после событий в Крыму. По его словам, это связано с тем, что президент реализовал запрос населения на воссоединение Крыма с Россией, и это было социально одобряемое решение. Социолог отметил, что оценки граждан "консервативны" и ожидать их изменения в ближайшее время не стоит.
"Ни с чем, кроме как с Крымом, рост рейтингов Путина не связан,— считает старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов.— Любая активизация внешней политики отвлекает людей от их повседневных забот, и на фоне массовой истерики наблюдается рост позитивных оценок". По его мнению, не стоит переоценивать "значение этой эйфории", поскольку она долго не продержится. "Люди поймут, что Крым ни на что не намажешь, а проблем он создает много",— считает он. Социолог уверен, что сегодня Владимир Путин "на пике своей славы", и сомневается, что ему удастся удержать эту планку. Политолог Евгений Минченко полагает, что столь высокий рейтинг Владимира Путина может продержаться "год-два". По его словам, положительные оценки работы президента связаны еще и с "давлением со стороны Запада, которое воспринимается как немотивированное, и с эффективными ответами Путина на санкции".

Ведомости, Сергей Алексашенко: Два года третьему сроку: президенту придется поставить двойку по экономике
Прошло два года с того дня, как Владимир Путин в третий раз стал президентом России. В то время (первое полугодие 2012 г.) российская экономика росла на 4,6% к предыдущему году, сегодня (по итогам первого квартала) темп роста 0,8%. И большинство экспертов (включая правительственных) считает, что, скорее всего, российскую экономику ждет рецессия; оптимистов, «ставящих» на ускорение в ближайшем будущем, столько же, сколько желающих поставить на зеро в рулетке.
С октября 2011 г., после заявления Путина о своем грядущем возвращении в кресло президента страны, из России, по данным Банка России, убежало $200 млрд частного капитала — 10% российского ВВП.
Таковы экономические итоги двухлетнего президентства Путина. Доведись оценивать такую работу по пятибалльной системе, здесь даже тройку поставить не за что. Уверенная пара.
И сам президент, и его окружение склонны во всем винить зловредное «внешнее окружение», хотя внешние факторы экономической конъюнктуры, как минимум, не ухудшились.
<…>
Я не знаю, что думает Путин об экономике, о текущих экономических проблемах, о причинах их возникновения и способах решения. Но всего за два года он своими действиями (а для политика непринятие решений — тоже действие) радикально изменил экономическую траекторию России. И для меня причина этого очевидна — признавая (по крайней мере на словах) основные пути решения накопившихся проблем, за эти два года Путин в лучшем случае не сделал ничего из того, что обещал. В худшем — сделал прямо противоположное.
Впереди у него еще четыре года пребывания в Кремле. А потом, вполне вероятно, еще шесть лет. В принципе, достаточно времени и для того, чтобы исправить ситуацию, опираясь на самим же собою озвученные рецепты. А то ведь так и придется войти в историю двоечником по экономике…

Эхо Москвы: Особое мнение
О.ЖУРАВЛЁВА: Вроде бы, поддержка Путина растет просто как на дрожжах. Нам предъявляют опросы, всё замечательно. Огромное количество сплотилось людей, люди визжат от радости, видя военную технику на улицах Москвы вот сейчас, когда идут репетиции парада. Вроде, всё хорошо. А для чего продолжаются всевозможные, ну, скажем так, репрессивные жесты, касающиеся ограничений интернета, там я не знаю, по поводу того, что касается пересмотров итогов Второй мировой войны и так далее? Вот, зачем вот эта линия продолжается? Вроде бы, всё хорошо.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Ну, вопрос «зачем?» здесь не нужен просто.
О.ЖУРАВЛЁВА: А, то есть здесь нет логики?
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Это такой вот логики причинно-следственной нет. Совершенно в этой ситуации естественен рост цифр, потому что те, кто не согласен, они в таких случаях предпочитают уклоняться от ответа социологам или примыкать к мейнстриму. Это известное правило, оно открыто известным социологом Ноэль-Нойман, называется «спираль молчания». Если люди знают, что большинство придерживается определенной точки зрения, подавляющее большинство, то они в лучшем случае отказываются просто отвечать или говорят, что не определились, либо примыкают к большинству. Здесь ничего удивительного нет, потому что сохраняется, действительно, чрезвычайное положение. И что касается военного парада, то в предвоенной обстановке это естественно.
А, вот, второе – это другое явление. Оно самостоятельное. Это конкурс, так сказать, должностных лиц на роль самого, так сказать, самого крутого.

 
Обострение ситуации на Украине. Комментарии
ИТАР-ТАСС: Украинские спецслужбы готовят провокацию в отношении российских журналистов, освещающих ситуацию на юго-востоке Украины. "СБУ закупила некие препараты, запрещенные на Украине, но при этом разрешенные в России, с тем, чтобы подкинуть их в гостиничные номера в Харькове, в которых проживают российские журналисты", - рассказал корр. ИТАР-ТАСС директор Дирекции информационных программ "Первого канала" Кирилл Клейменов со ссылкой на сотрудников силовых структур Украины, которые не хотят выполнять подобные приказы.Провокация, по словам Клейменова, готовится, в частности, против сотрудников программы "Вести" телеканала "Россия" и "Первого канала".

Газета.ru, Александр Братерский, Владимир Дергачев: Переговорщик от Новороссии
Во вторник опальный депутат Верховной рады Олег Царев заявил о создании республики Новороссия. Такими заявлениями лидер общественного движения «Юго-Восток» по сути полностью отрезал себе все пути возвращения в большую украинскую политику. После скандальных заявлений прокуратура открыла против него уголовное дело за призывы к сепаратизму, а Рада запустила процедуру снятия депутатской неприкосновенности. По мнению украинского политолога Вадима Карасева, хотя у Царева есть амбиции, превратить их в полноценные претензии на власть он не может. «Для Кремля он недостаточно респектабелен, для сепаратистов — слишком респектабелен», — говорит Карасев. У юго-востока сегодня проблема с лидерами, в свою очередь подтверждает замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин. Однако, по его мнению, у Царева есть шансы стать такой фигурой. «Он прагматичный, компромиссный пытается найти общую позицию», - поясняет он . В то же время на Цареве «лежит тень предателей», которые покинули Партию регионов, и в связи с этим «до стопроцентного доверия он не доходит», отмечает эксперт.

Взгляд, Галина Зарщикова, Дженнифер Ковтун, Алексей Ельцов: «Cанитарный кордон против неонацизма»
Констатировав невозможность договориться с Киевом в условиях массовых и бессмысленных убийств, лидер движения «Юго-Восток» Олег Царев поддержал создание нового федеративного государства – Новороссии, которое должно появиться после референдума 11 мая. Опрошенные газетой ВЗГЛЯД эксперты разошлись в оценках перспектив как государства Новоросия, так и Царева лично.
Заведующий кафедрой «Прикладная политология» Финансового университета при правительстве РФ Константин Симонов в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД выразил уверенность, что государство Украина разваливается буквально на глазах, и «на его обломках может образоваться все что угодно». А значит – у Новороссии могут быть перспективы, тем более что мотивы сепаратистски настроенных русскоязычных жителей Донецкой и Луганской областей понятны – обеспечение своей безопасности, боязнь примерить на себя судьбу погибших в Одессе.
При этом эксперт констатирует «кризис сильных лидеров» на Востоке страны (тут стоит отметить, что Виктор Янукович в бытность президентом жестко подавлял любых, даже потенциальных конкурентов на территории, на которую опирался электорально; типичный пример – история одесского депутата Игоря Маркова). «А какой Янукович лидер, мы все видели последнее время, - напоминает Симонов. - От востока шел кандидатом Добкин, но тоже это смешно: Добкин и его друг и партнер Кернес – это типичный пример украинской политики, которая сегодня оранжевая, а завтра голубая (имеется в виду характерный цвет партийной символики. – ВЗГЛЯД). Мы же понимаем прекрасно, что желание создать отдельное государство было на востоке всегда довольно сильным, но никто ничего не делал, ждали, что там Россия что-то сделает. В этом плане запад Украины гораздо более мобилен».
В этой связи Симонов видит за Царевым неплохие перспективы. «Это политик относительно новый, но стремительно набирающий очки. Он сделал ряд смелых шагов, он не побоялся напрямую общаться с представителями, так скажем, радикальных сил запада Украины (включая представителей «Правого сектора», - ВЗГЛЯД), получил за это в физиономию, а это тоже важное качество политика - не бояться. Сейчас на Востоке открыта дверь для того, чтобы появлялись новые лидеры, и я не исключаю, что Царев мог бы стать одним из них. Я считаю, что в период избирательной компании он проявил себя неплохо. Но в целом, конечно, ему есть, куда расти как с точки зрения стратегического мышления, так и с точки зрения ораторского мастерства», - резюмировал Симонов.
У директора киевского Института глобальных стратегий Вадима Карасева иное мнение о перспективах как Новороссии, так и Царева: эксперт делает акцент на жесткой фазе борьбы за власть, которая началась сейчас в регионе. «Я думаю, что поспешное заявление Царева - это ответ на стремление губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского взять под контроль весь восток юга Украины, чем он успешно занимается. Сегодня был назначен его человек на место губернатора Одесской области, сегодня прошла встреча народных депутатов четырех регионов. Наконец, Коломойский настоятельно советует некоторым городам и райцентрам Донецкой и Луганской областей присоединиться к Днепропетровской области. В ответ на идею Новороссии Коломойский предлагает идею своей «Коломыщины». А Царев решил взять и сыграть на опережение для того, чтобы как-то перебить пиарный эффект Коломойского от создания своеобразной восточно-украинской автономии под эгидой Днепропетровской области», - заявил Карасев корреспонденту газеты ВЗГЛЯД.
По мнению политолога, в таких условиях Царев вынужден лихорадочно искать «свою нишу в этом все украинском раздрае», но он «вряд ли смог бы претендовать на роль лидера пророссийского политического движения». «Для полевых командиров Донецкой и Луганской областей, которые уже почувствовали вкус власти, денег и оружия - он слишком респектабелен. А для тех, кто действительно хотел бы поиграть в Новороссию, Царев не респектабелен. «Ножницы между запросом солидных людей и запросом полевых командиров не дают Цареву шанса стать лидером какого-то массового движения юго-востока Украины», - подытожил директор Института глобальных стратегий.

РИА Новости: Центральная избирательная комиссия зарегистрировала 611 международных наблюдателей на внеочередных выборах президента Украины 25 мая, сообщает во вторник пресс-служба ЦИК.

ИНТЕРФАКС: Наблюдатели ОБСЕ на Украине имеют возможность беспристрастно оценивать то, что там происходит и писать об этом, утверждает спецпредставитель действующего председателя ОБСЕ Тим Гулдеманн. "Наша задача состоит не в том, чтобы с политической точки зрения осуждать происходящие там события", - рассказал он в интервью немецкой радиостанции "Дойче велле". Т.Гулдеманн отметил, что наблюдатели ОБСЕ находятся в контакте со всеми сторонами, участвующими в конфликте.

Коммерсантъ, Елена Черненко: Совет Европе
Вчерашняя сессия Комитета министров Совета Европы едва не привела к параличу этой организации: украинская делегация подготовила проект резолюции, в котором содержалась жесткая критика в адрес Москвы. Если бы его вынесли на голосование, то, по информации "Ъ", российская сторона выступила бы со своим, не менее резким проектом решения сессии.
По информации "Ъ", украинская делегация подготовила проект решения Комитета министров, в котором содержалась резкая критика Москвы. В документе, в частности, осуждалась "аннексия" Крыма и "агрессия" России на юго-востоке Украины. За вынесение документа на голосование, по словам собеседника "Ъ", выступали Великобритания, Польша, Швеция и страны Балтии.
По словам источника "Ъ", на случай вынесения украинского текста на голосование делегация РФ подготовила свой — не менее жесткий — проект решения Комитета министров. О том, насколько резким был российский ответ на украинскую инициативу, можно судить по оказавшемуся в распоряжении журналистов черновику речи, с которой должен был выступить глава МИД РФ. "В Европу вновь рвется блоковое мышление, и нам опять хотят навязать стереотипы холодной войны",— сказано в тексте.
Однако в итоге выступление Сергея Лаврова (оно проходило в закрытом режиме), по данным "Ъ", оказалось куда менее резким (хотя про Одессу он все же сказал). Дело в том, что Москве и прислушавшимся к ее аргументам странам (в их числе были хозяйка мероприятия Австрия, а также Италия, Греция, Люксембург и несколько республик СНГ) удалось убедить противоположный лагерь не обострять ситуацию. И после того как стало ясно, что украинская делегация свой проект на голосование выносить не будет, российский министр собственноручно вычеркнул из черновика своей речи часть того, что на дипломатическом жаргоне называется "штыками".

Izvestia.ru, Константин Затулин: Этот пепел стучит в сердце!
Боюсь огорчить уважаемого мной Сергея Лаврова, отстаивавшего необходимость новой встречи в Женеве: Одесса, вдова на Черном море, убила шансы мировой свахи с берегов Женевского озера. Они канули в Лету до тех пор, пока самому тупому из американских дипломатов не станет ясно, что даже зачищенное от террористов-сепаратистов-федералистов население Славянска не понесет хлеб-соль освободителям.
На этом этапе мы должны действовать зеркально тому, как действуют США и некоторые страны ЕС на Украине. Они снабжают, организуют, консультируют и вооружают незаконную, фашиствующую власть, развязавшую гражданскую войну в стране. У людей в Донецкой, Луганской областях – стрелковое оружие, но им противостоят воинские подразделения, оснащенные бронетехникой, самолетами и вертолетами.
Значит, нужно снять ограничения по доставке в распоряжение сил самообороны адекватных средств защиты, включая тяжелое вооружение. И прилагать усилия к тому, чтобы на территорию восточных областей из России могли попасть добровольцы, которые хотят и способны защитить наших родных и близких.

Московский комсомолец, Михаил Зубов: Российские правозащитники нелегально пересекут украинскую границу
Российские правозащитники планируют нелегально пересечь границу с Украиной для наблюдения за референдумом о независимости Донецкой Республики. Об этом «МК» рассказал член Общественной палаты Георгий Федоров. Референдум планируется провести в ближайшее воскресенье. А в нелегалов общественникам придется превращаться по той причине, что Украина запретила въезд на свою территорию мужчинам из России.
- Наши товарищи и мои помощники уже работают там, - сказал Федоров. - Да, они рискуют, но местное население их поддерживает и не выдает. В ближайшие дни еще несколько правозащитников отправятся наблюдать за референдумом. Не буду называть их имен и маршрутов движения, чтобы нам не помешали.
По мнению украинского социолога Леонида Ильдеркина, провести референдум вряд ли удастся: «Там идет война, открыть избирательные участки не получится. Но если бы был проведен полноценный плебисцит, то большинство высказалось бы за независимость. За последние месяцы настроения на юго-востоке резко изменились. Его жители чувствуют себя народом, изгнанным с Украины, людьми второго сорта, которых можно безнаказанно убивать. Поэтому они боятся Киева и хотят свободы».

РИА Новости: Жители юго-восточных областей Украины, которые протестуют против политики киевских властей, защищают свои законные права, а не интересы России, заявил РИА Новости заместитель руководителя Рабочей партии Турции Серхан Боллук во вторник. "Украинцы просто защищают собственную страну от Америки и Европы. Потому что понимают, что если Запад, МВФ получат рычаги управления в стране, то люди потеряют свои рабочие места из-за неизбежного закрытия заводов и фабрик", - сказал собеседник агентства.
Противники киевских властей не являются автоматически сторонниками России, у которой на юго-востоке страны к тому же нет прямых интересов, говорит Боллук.
"Я бы не стал называть противников киевских властей сторонниками России. У России нет прямых интересов на юго-востоке Украины. Москва против того, чтобы Украина подчинялась давлению Запада, не более того", - полагает турецкий эксперт.

ИНТЕРФАКС: Администрация президента США Барака Обамы выражает обеспокоенность в связи с попытками сторонников федерализации в украинских городах Донецке и Луганске провести референдумы об отделении от Украины. "США озабочены усилиями пророссийских сепаратистов в Донецке и Луганске организовать референдумы о независимости 11 мая. Мы решительно отвергаем эти незаконные усилия, направленные на дальнейшее разделение Украины", - заявила на брифинге во вторник представитель госдепа Дженнифер Псаки.

ИТАР-ТАСС: США считают намеченный на 11 мая в Донецкой и Луганской областях Украины референдум "полностью искусственным и фиктивным" и не собираются признавать его результаты. Об этом заявил госсекретарь США Джон Керри на пресс-конференции просле переговоров с верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон.

Эхо Москвы: Особое мнение
М.БАРЩЕВСКИЙ: Если сторонники федерализации выступают за федерализацию, я понимаю, почему они вывешивают флаг Донецкой республики, Луганской республики. Но не РФ. Ведь, федерализация – это не вхождение в состав России, а федерализация – это Федеративная Украинская народная республика. Значит, у каждой республики есть свой флаг. Вот, вывешивайте свой флаг. Потому что, ну, как-то, вот, мне это странно, мне это непонятно. При всей моей, в общем, симпатии... Поскольку я много раз уже говорил, что я – сторонник доминанты права нации на самоопределение, а не доминанты неприкосновенности границ, территориальной целостности. Из этих двух я предпочитаю первую. Но первая – она не подразумевает российский флаг. Я логики не понимаю. То есть я не осуждаю – я просто не понимаю логики.

РИА Новости: Митинг в поддержку жителей востока и юга Украины прошел в центре Афин под греческими, российскими и украинскими флагами. В митинге, по оценке организаторов, участвовали более пятисот человек, многие пришли с георгиевскими ленточками.
Митинг прошел под плакатами "Украина: Нет фашизму", "Греки Украины, мы с вами", "ЕС не объединяет, а разъединяет народы", "Остановить геноцид на Украине", "Остановить неофашизм", "США и ЕС, прекратите поддерживать нацистский переворот на Украине".

ТК «Дождь»: Британский мак с дыркой от пули – новый символ украинского 9 мая
В Киеве нашли замену символу победы в Великой Отечественной войне – георгиевской ленточке. В Верховную Раду сегодня партия «Свобода» внесла законопроект, по которому георгиевские ленты, более того, будут приравнены к экстремистской символике.
Отказаться от использования георгиевских ленточек в Украине решили по одной причине поскольку их используют в качестве своего символа сторонники федерализации и Антимайдана в восточных частях страны. В качестве нового символа был выбран красный мак. Его автор, Дизайнер киевско-харьковского бюро 3Z Сергей Мишакин рассказал «Дождю», что разработать новый символ ему предложил медиаменеджер и журналист Зураб Аласания, который в марте этого года возглавил Национальную телекомпанию Украины:
Дмитрий Гудков, депутат Госдумы РФ: У нас в последние годы государство считает, что любовь к родине и любовь к государству – это одно и то же. Посмотрите, в последнее время флаг России фактически был узурпирован партией «Единая Россия», которая выбрала триколор в качестве символа партии. То же самое происходит и с георгиевской ленточкой, хотя я-то к ней нормально отношусь, и, честно говоря, мне не нравится то, что происходит на Украине, когда пытаются отказаться от всех этих символов. Но я могу сказать, что когда происходило голосование за присоединение Крыма, в Госдуме была просто разнарядка – всем фракциям, всем депутатам сказали, что на пленарное заседание необходимо было выйти с этой георгиевской ленточкой.
Георгиевские ленточки на лацканы пиджаков повязали и большинство присутствующих на послании Владимира Путина Федеральному собранию по вопросу принятия Крыма в состав России. Как объясняет заместитель директора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин, поскольку в России Евромайдан официально считается фашистской группировкой, то и использование ленты, которой награждали за победу над фашистской Германией, получается уместным и обоснованным.
 
 

ЖЖ Мальгин:  Все, к чему прикасается Путин, превращается в говно. Так называемая "георгиевская ленточка" за два месяца стала настоящим символом современного фашизма. Во время празднования Дня Победы в Казахстане не будет использоваться черно-оранжевая лента. "Георгиевские ленты не будут использоваться на День Победы в Казахстане. Российскому посольству рекомендовано воздержаться от их раздачи", - сообщает твиттер Kazakhstan_Online. Во время парада в Астане будет использоваться традиционный цвет Победы – красный и национальный – бирюзовый. <…> ibigdan.livejournal: Лукашенко спустил указания на места не использовать георгиевские ленты на мероприятиях 9 мая в Беларуси. ИТАР-ТАСС: В день Великой Победы официальные мероприятия в Киеве впервые будут проходить с использованием европейской символики памяти погибших в войне - красного мака вместо георгиевской ленты. 
 


Ридус: Момент истины: предатели России срывают маски
Как в каждом стаде найдется паршивая овца, так и в нашем обществе нашлись те, кто недостоин носить звание гражданина России – предатели интересов страны и народа. Их имена нам хорошо известны.
Сегодня, глядя на то, что творится на Украине, порядочные люди испытывают желание отправить не в «столыпине» на Колыму, а даже куда-нибудь за пределы нашей галактики всех этих яценюков, турчиновых, аваковых и коломойских. Они, эти проходимцы, развязали на территории сопредельного славянского государства кровавый конфликт, в ходе которого брат пошел на брата, а против мирных жителей применяются бронетехника, артиллерии и авиация.
Подобная ситуация ужасна и чудовищна, она, казалось бы, немыслима в XXI веке, однако что еще более чудовищно и немыслимо – находятся личности, откровенно рукоплещущие действиям киевской хунты, всячески поддерживающие их и помогающие преступникам и убийцам оправдывать их преступления.
Во главе списка подобных, не побоюсь этих слов, врагов народа – депутаты-ренегаты Илья Пономарев и Дмитрий Гудков. В своей беспринципности, в своем показном антипатриотизме они дошли до того, что не постеснялись открыто выступить против присоединения Крыма к России в тот самый час, когда жителям полуострова грозила самая настоящая расправа со стороны вооруженных банд киевской хунты.
И скоро выяснилось, что Гудков и Пономарев не одиноки. У них – этих национал-предателей, как метко президент Владимир Путин охарактеризовал врагов всего русского, доброго, светлого – нашлись последователи-подражатели. Число их невелико, оно предельно мало, не составляет и тысячной доли процента, однако в полном соответствии с поговоркой «мал клоп, да вонюч» их истошный подзаборный визг с завидной регулярностью оглашает информационное пространство на радость их западным покровителям и заказчикам.
 
К примеру, некогда известный сотрудник издания «Коммерсант» Олег Кашин, который издревле питает любовь к экстремистам и погромщикам. Когда-то он брал интервью у участника банды, разгромившей подмосковные Химки; теперь же, сидя в швейцарских далях, этот располневший на европейских харчах господин бросает вызов всем прогрессивным работникам пера, публикуя откровенно антинациональные, призывающие к дестабилизации обстановки и майданам в России тексты. Нашелся, впрочем, еще один «деятель», который умудрился переплюнуть Кашина. Илья Азар, единожды продемонстрировавший свою нездоровую, пагубную склонность к укронацизму, после чего для предотвращения распространения коричневой заразы пришлось санировать известный портал Лента.ру, на этот раз пал еще ниже и откровенно плюнул в сердца всем жителям не только России, но и Юго-Востока Украины, взяв интервью у реального палача – сотника Мыколы, который в Одессе расстреливал мирных жителей, спасавшихся от огня в Доме профсоюзов. Теперь этот позорный текст, словно вражеская листовка, призывающая убивать комиссаров и сдаваться в плен к противнику, висит на сайте «Эха Москвы», соседствуя с откровениями развязавшего бойню на Юго-Востоке Украины министра-убийцы Авакова. Воистину, как пишут блогеры, если бы в 41 году было «Эхо Москвы», оно бы ежедневно публиковало Гитлера, а Алексей Венедиктов бы, вероятно, прислуживал карателям в ранге старосты, собирая с местного населения яйки да млеко!

 
Международные санкции в отношении России

ИТАР-ТАСС: Евросоюз должен позволить каждому государству-члену делать самостоятельный выбор в вопросе о санкциях в отношении России. Об этом заявил президент Республики Кипр Никос Анастасиадис в Берлине после переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. При этом он отметил, что "это не означает, что не надо рассматривать какие-то санкции, если в этом есть необходимость". "Просто это должны быть осторожные меры, принимаемые каждой в отдельности страной-членом ЕС".
Высказывания Анастасиадиса несколько отличались от подхода самой Меркель. После встречи с ним она заявила, что Евросоюз должен занимать по отношению к России единую позицию. "Важно, чтобы все государства-члены ЕС обращались к России с одинаковым посланием", - подчеркнула глава правительства ФРГ. Однако она признала различие экономических интересов государств, в частности то, что "отдельные страны ЕС по-разному зависят от экспорта газа из России". 

РИА Новости: Канцлер ФРГ Ангела Меркель выразила сожаление в связи с планами России провести 9 мая парад в Крыму в условиях, когда на Украине сохраняется напряженная ситуация, сообщает немецкий телеканал Deutsche Welle. Меркель отметила, что 9 мая - важная дата для россиян, отмечающих победу над нацизмом. "Жаль, что такой день используется, чтобы провести парад в таком очаге напряженности", - цитирует телеканал слова Меркель, сказанные ею после встречи с президентом Кипра Никосом Анастасиадесом.

ИНТЕРФАКС: Участницы панк-группы Pussy Riot обратились в Конгресс США с призывом ввести санкции против 16 российских чиновников, передает во вторник агентство АП.
По сообщению АП, участницы группы общались с американскими законодателями на протяжении получаса за закрытыми дверями.
По словам Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной, Россия движется к нестабильности и хаосу.

RT: Участницы панк-группы Pussy Riot, освобождённые по амнистии в конце прошлого года, встретились с конгрессменами США. В ходе визита Надежды Толоконниковой и Марии Алёхиной на Капитолийский холм, представители Конгресса США провели с ними получасовую встречу за закрытыми дверями. После встречи конгрессмены назвали их «героинями».
Как передаёт Associated Press, участницы группы попросили внести в список санкций ещё 16 фамилий. Среди них — глава МВД России Владимир Колокольцев.
 

Известия, Светлана Афанасьева: Почему умолк мир?
Всё, что раньше считалось устоявшимися правилами и нормами, перестало работать в один час и день... В один момент замолчали общественные объединения, призванные решать именно со стороны гражданского общества проблемы взаимоотношений государств, бойкотируются международные встречи деловых кругов, сбоят финансовые структуры, рассыпаются договоренности на самых верхах…
Перестали работать международные нормы, решения принимаются, как того хочет американский президент, остальные пляшут под его дудку. Не пугает ли население стран со столь «импотентными» верхушками, что ситуация будет развиваться дальше и ударит по ним? И что пока только крупный бизнес Германии поднимает вопрос о возможном ущербе от украинской ситуации для стран ЕС? Ужасно, что дело приходится иметь с абсолютно беспринципными людьми, предавшими в один момент все свои позиции и забывшими историю. Историю, в которой фашизм уже уничтожил миллионы людей. Мир вновь как будто одурманили чума нацизма и дух беспредела.
 
Трагедия в Одессе. Комментарии
ИНТЕРФАКС: Члены Совета при президенте РФ по правам человека продолжают присоединяться к заявлению в связи с трагическими событиями в Одессе и Донецкой области, в списке подписавшихся уже значатся 50 фамилий, сообщается на сайте СПЧ. 
"Основной сбор подписей происходил в майские праздники, когда не все имели доступ к интернету, для того, чтобы ознакомиться с текстом документа и отдать свой голос в его поддержку. На момент публикации, утром 5 мая, заявление поддержали 32 члена Совета. Сейчас, по итогам первых двух дней рабочей недели, число присоединившихся уже достигло 50 человек", - говорится в сообщении. 
В СПЧ также отметили, что сбор подписей за позицию по отношению к трагическим событиям на территории Украины продолжается и, "по мнению председателя Совета Михаила Федотова, документ могут подписать абсолютно все члены СПЧ". 

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: События в Одессе были спланированной акцией, соучастниками которой были сотрудники милиции, заявил и.о. генпрокурора Украины Олег Махницкий. Он подчеркнул, что есть видео- и фотоматериалы, которые говорят о том, что "сотрудники милиции вообще бездействовали". "Уже заранее был определенный умысел. Была договоренность между сотрудниками милиции и бандитами", - добавил О.Махницкий.

ИТАР-ТАСС: Главной причиной трагических событий в Одессе является внутренний фактор, считает назначенный сегодня новым главой одесской областной госадминистрации Игорь Палица.
"Я убежден, что враг находится изнутри. В Приднестровье все спокойно, никакой контингент там не приближается и не увеличивается", - сказал Палица.
Новый губернатор пообещал "наказать всех виновных в преступлениях 2 мая вне зависимости от политической принадлежности" и прийти для разговора, как к сторонникам федерализации на Куликово поле, так и к тем, кто поддерживает новую власть в Киеве.

 
2. Темы второго плана  
Коммерсантъ: 14-летие института полпредов в федеральных округах может ознаменоваться его реформой

КоммерсантЪ, Максим Иванов, Иван Сафронов, Софья Самохина, Наталья Городецкая, Анна Пушкарская: Из округов убирают лишнее
Как сообщил вчера "Ъ" источник в АП, упразднение главных управлений МВД в федеральных округах может стать первым шагом оптимизации полпредств и закрепленных за ними полномочий. По словам собеседника "Ъ", на первом этапе предстоит сделать работу полпредств более управляемой, исключив размывание ответственности: для этого сами полпредства должны стать более компактными. Курировать этот процесс будет руководитель АП Сергей Иванов, а реализовывать — его первый заместитель Вячеслав Володин.
Остро, по словам собеседника "Ъ", близкого к приволжскому полпредству, дублирование функций АП и полпредств заметно во время выборов, которые контролируют полпредство и управление внутренней политики президента. АП приходится решать конфликты, которые случаются у полпредов с губернаторами. Самый свежий пример — это противостояние на фоне выборов мэра Новосибирска сибирского полпреда Виктора Толоконского и новосибирского губернатора Василия Юрченко: дело закончилось отставкой последнего в связи с "утратой доверия" и победой коммуниста Анатолия Локотя на выборах мэра.
Собеседник "Ъ", близкий к полпредству, отмечает, что часть полномочий дублируется и в вопросах "патриотического воспитания", которым занимаются и подразделения в полпредствах, и управление по общественным проектам АП. Источник "Ъ" в Кремле отметил, что и АП, и кураторы патриотического воспитания в полпредствах работают "над одним и тем же" ("просто они либо дальше продвигают федеральные идеи, либо мы, наоборот, берем наверх их инициативы"), а представители полпредств "раз в два-три месяца приезжают в АП для обмена идеями".
О том, что "тренд" на реформу есть, говорят и источники "Ъ", близкие к аппарату полпреда в Северо-Западном федеральном округе.
"У полпреда самая благодатная должность — фактически ни за что они не отвечают и при этом контролируют губернаторов",— отмечает высокопоставленный федеральный чиновник.
Собеседники "Ъ" отмечают, что отказ от полпредств, которые курирует помимо президента глава АП, мог бы быть выгоден политическому блоку Кремля (курирует господин Володин), ведущему планомерную работу с регионами. "Но чем более простая схема, тем больше разрушается система сдержек и противовесов",— отмечает источник "Ъ", близкий к АП.
Источник "Ъ", близкий к руководству Госдумы, отмечает, что были разговоры в том числе о сокращении полпредств (за исключением курирующих специфические территории, например Северный Кавказ), уже выполнивших основную функцию по "консолидации территорий". Однако, как уверяет источник "Ъ" в АП, сокращение полпредств сейчас "слишком резкий шаг".
На сегодня одними из главных задач полпредов являются мониторинг и контроль за исполнением майских указов (в том числе координация федеральных, региональных и муниципальных структур), как ранее национальных проектов, отмечает источник "Ъ" в одном из полпредств. Заседание комиссии по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития России, в которую входят полпреды, сегодня должен провести Владимир Путин, но будет ли стоять вопрос о реформе в повестке, собеседники "Ъ" сказать затрудняются.
Бывший замполпреда в Приволжском ФО Владимир Зорин считает, что речь может идти "о новых задачах президентской власти", что "потребует переформатирования функций" полпредств. О необходимости демонтажа структур, завязанных на федеральные округа, заявил вчера депутат Госдумы от "Единой России" и член ОНФ Михаил Старшинов. По его словам, вслед за МВД "надстройки" на уровне округов должны быть ликвидированы и у других ведомств. Весь список он не огласил, пояснив "Ъ", что это касается "почти всех ведомств, начиная с Генпрокуратуры и заканчивая Ростехнадзором". По словам депутата, должна быть выстроена "выверенная система управления — ведомство и территориальные подразделения", а звено на уровне округов должно быть ликвидировано, в частности, ради сокращения госаппарата. Глава ФоРГО, экс-глава УВП президента Константин Костин отмечает, что "у подразделений АП, которыми, по сути, являются полпредства, и у правительственных структур разный функционал, задачи и зоны ответственности".
Задача полпредов — делать так, чтобы у Москвы "был буфер при общении с региональными элитами", отмечает политолог Михаил Виноградов. Центр мог бы избавиться от такого "лишнего звена", но "особого желания у федеральной элиты напрямую контактировать с регионами нет", отмечает он.

 
Выборы в новый состав ОП РФ. Комментарии

РБК, Фарида Рустамова: Интернет-выборы Общественной палаты не привлекли оппозицию
Российская оппозиция не воспользовалась возможностью выдвинуть своих кандидатов на онлайн-голосование  по выборам в Общественную палату. Зато на включение в новый состав ОП претендуют представители прокремлевской молодежи. Вялое голосование подчеркивает разочарование активной части граждан в "интернет-демократии", считают эксперты РБК.
Список кандидатов от НКО определился в конце апреля по итогам заседания рабочей группы ОП, организующей интернет-выборы. Всего поступило 288 заявок от кандидатов, из которых 267 прошли отбор и попали в итоговый список. Претенденты разошлись по 14 профильным направлениям. В итоге в ОП от каждого направления пройдет тройка лидеров голосования и еще один кандидат, который наберет больше всего голосов среди занявших четвертое место. 
Среди кандидатов — лишь трое известных представителей непарламентской оппозиции. Это член высшего политсовета партии "Альянс зеленых и социал-демократов", а до этого член КПРФ Елена Лукьянова (она заседает в ОП с 2010г.), правозащитник, член президентского совета по правам человека (СПЧ) Андрей Бабушкин, входящий в бюро "Яблока", а также член "Гражданской платформы" Валерий Федотов, прославившийся открытой критикой курса "Единой России", еще когда он возглавлял ее Василеостровское районное отделение в Санкт-Петербурге. Лукьянова пока лидирует в своем направлении "Развитие информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций". С ней соревнуется главный редактор "Коммерсантъ FM" Мария Комарова, отстающая примерно на третью часть голосов. Бывший единоросс Федотов в том же списке занимает четвертое место.
Бабушкину приходится выдерживать конкуренцию с другим частым критиком власти — сопредседателем движения в защиту прав избирателей "Голос" Григорием Мельконьянцем. Оба они баллотируются по самому конкурентному направлению — "Развитие общественного контроля". Ни Бабушкин, ни Мельконьянц на лидерство пока не претендуют — на момент сдачи материала они занимали седьмое и четвертое место. С двукратным преимуществом над Мельконьянцем лидирует член "Единой России", вице-президент союза предпринимателей "Деловая Россия", зампред комитета по законодательству Госдумы прошлого созыва Андрей Назаров. Как сообщил РБК Назаров, его успех на голосовании обусловлен тем, что за него голосуют и в выдвинувшей его организации Центр общественных процедур "Бизнес против коррупции" и в "Деловой России", и в отделениях "Ассоциации юристов России" "по всей стране". 
Куда активнее оппозиционеров и правозащитников в ОП идут бывшие и действующие представители провластных молодежных движений. Стать посредниками между гражданским обществом и государством хочет бывший пресс-секретарь движения "Наши" Кристина Потупчик — она идет по направлению "Развитие информационного общества и СМИ". Бывший руководитель православного корпуса движения "Наши" Борис Якеменко занимает десятую строчку претендентов на работу в ОП по направлению "Культура и общество". Компанию им составляют несколько членов "России молодой", "Молодой гвардии "Единой России", созданных на базе движения "Наши" в 2010г. движений "Хрюши против" и "СтопХам". 
Оградить граждан "от негативной информации" с площадки ОП попытается президент Ассоциации кабельного телевидения Юрий Припачкин, предложивший в начале года исключить телеканал "Дождь" из всех кабельных сетей. А развитием общественной дипломатии хочет заняться защитница традиционных семейных ценностей и противница, согласно ее программе, "принудительного секспросвета детей в РФ" Ирина Бергсет. 
Среди наиболее знаменитых кандидатов — актер и режиссер Константин Райкин, скульптор Зураб Церетели, ведущий программы "В мире животных" Николай Дроздов, кавээнщик Сангаджи Тарбаев. Голосование проходит на сайте Российской общественной инициативы (РОИ), и потому проголосовать за того или иного кандидата можно, только имея аккаунт на портале госуслуг. По мысли организаторов, это должно обеспечить чистоту голосования, но, по словам Мельконьянца, бывшего общественным наблюдателем на онлайн-выборах в Координационный совет оппозиции в октябре 2012г., у него есть подозрения, что на этих выборах существуют технологии увеличения количества голосов. "В Facebook мы натыкались на предложения за вознаграждение отдать свой голос за того или иного кандидата, да и административный ресурс не исключен", — говорит специалист. По словам депутата Госдумы Роберта Шлегеля, подделка результатов на портале госуслуг невозможна — голосование авторизовано, и РОИ — "единственная апробированная официальная площадка для интернет-голосования".
За первые пять дней за всех кандидатов были отданы 20 тыс. голосов (лидер — президент Ассоциации почетных граждан, наставников и талантливой молодежи Леонид Шафиров, собравший более 1200 голосов). В октябре 2012г. в выборах в Координационный совет оппозиции, продолжавшихся три дня, участие приняли более 81 тыс. человек. Неактивность голосования на выборах в ОП эксперты РБК связывают с общим разочарованием активной части граждан в политике и неясными функциями самой палаты. Политолог, соавтор книги "Облачная демократия" Федор Крашенинников полагает, что власти организуют выборы ОП в интернете лишь потому, что "этот непонятный орган не имеет никакой реальной власти". "Путин в одной из своих предвыборных статей обещал много интернет-демократии, но в результате появилась только бесполезная РОИ. К выборам органов, имеющих реальную власть, придуманы бесконечные фильтры, а в выборах неизвестно чего разрешается свободно участвовать", — недоумевает политолог. 
"Неясно, кто вообще может участвовать в выборах в ОП как избиратель", — комментирует член СПЧ, президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский. По его мнению, те люди, которые потенциально могли бы участвовать в политической жизни при помощи интернета, после многочисленных разочарований отвернулись от власти и не хотят с ней взаимодействовать. "Общественная палата не поможет скорректировать курс власти на выделение меньшинства в маргинальную группу", — заключает эксперт. 

Ведомости, Мария Железнова, Ольга Чуракова: Другой список Навального
Первые интернет-выборы части Общественной палаты — на 42 места претендуют 266 человек — стартовали на портале Российской общественной инициативы 1 мая и продлятся до конца месяца.
За первые пять дней голосования было учтено около 30 000 голосов. Вчера интенсивность голосования резко выросла, за несколько часов было засчитано больше 10 000 голосов — это случилось после того, как в заблокированном блоге Алексея Навального появилась запись с рекомендацией отдать голоса за семерых кандидатов, в том числе за сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца, профессора права ВШЭ Елену Лукьянову, детского правозащитника Бориса Альтшулера. Кандидаты из списка Навального практически сразу вышли в топ-10 по числу голосов и сохраняли свои позиции до конца дня, опередив прежних лидеров — экс-депутата законодательного собрания Ростовской области Леонида Шафирова (к вечеру вторника — 1605 голосов), экс-депутата Госдумы Андрея Назарова (1201 голос), бывшего московского чиновника Владимира Слепака (1104 голоса), телеведущего Николая Дроздова (775 голосов).
Многие кандидаты сделали ставку на кампанию в соцсетях. Лукьянова (2656 голосов) говорит, что провела пять дней в соцсетях, агитируя друзей и родных. Мельконьянц (3193 голоса) написал о своем выдвижении в блоге, его продублировали его коллеги-наблюдатели на выборах. Политтехнолог Александр Рявкин рассказал, что завел в соцсетях несколько групп для общения с избирателями (44 голоса).
Назаров говорит, что рассчитывает на поддержку тех, кому помогла его организация «Бизнес против коррупции», рассмотревшая больше 700 обращений бизнесменов. Кроме того, рекомендации Назарову дали «Деловая Россия» и Ассоциация юристов, их члены тоже проголосуют за него, надеется он. Слепак опубликовал в анкете записи своих песен, в том числе хит провластных митингов «Давай вперед, Владимир Путин!».
Шафиров рассказал, что ведет обычную избирательную кампанию одномандатника: разослал 50 000 бумажных писем, встречается с избирателями, помогает регистрироваться на портале госуслуг, но ресурсы провинциалов и москвичей не равны, отмечает он. А доверенное лицо Путина Владимир Хомерики воспользовался услугами интернет-рассылки (19 голосов).
Альтшулер (1705 голосов), по его словам, не ведет никакой кампании: о поддержке Навального он узнал от «Ведомостей».
По мнению политтехнолога Андрея Богданова (по просьбе Рявкина он разместил его анкету в своем блоге), рекомендация Навального — очень эффективный способ продвижения: даже заблокированный блог продолжают читать тысячи пользователей. Но в целом результаты интернет-выборов не будут отражать реальную популярность кандидатов, считает он: победят «интернет-хомячки».

ЖЖ Кристина Потупчик: Блоги Эха Москвы: Право на оружие
Навальный снова не сумел промолчать, когда это того стоило, и написал пост про выборы в Общественную Палату РФ. Анализ списка показывает, пишет Навальный, что есть семь кандидатур, достойных поддержки. И в числе прочих он называет Марию Бутину. Кто же такая Мария Бутина? Вот выдержка из ее программы, опубликованной на сайте ОП РФ:
3.2. Расширение прав законопослушных и дееспособных граждан, прошедших соответствующее обучение ответственным владением оружием, а именно:
устранение ограничений на длину доступного гражданам нарезного оружия;
снижение стажа необходимости владения гладкоствольным оружием для получения права владения нарезным;
введение местных лицензий на ношение;
создание института доверенности на оружие;
внедрение права его защищённого хранения по месту работы и передвижения;
введение дополнительного типа гражданского оружия – «резервистского», предназначенного для повышения мобилизационного потенциала, развитие института мобилизационного резерва;
оптимизация процедур его контроля и регулирования получения лицензий;
 Будучи председателем межрегиональной общественной организации «Право на оружие», Бутина в конце апреля ездила в США на съезд NRA (National rifle accociation, национальная стрелковая ассоциация), где посетила Капитолий и вручила подарок от ассоциации «Право на оружие» президенту NRA Портеру. Там же, по слухам, она договорилась лоббировать введение в России законов, упрощающих для граждан владение оружием. Интересно получается, Навальный и сам говорил, что связан с ЦРУ. Оружейные магнаты и корпорации для ЦРУ - тоже свои люди. А поскольку задачей США является внедрение своих людей и лоббистов всюду, особенно в значимые структуры, вот Навальный и занялся продвижением Бутиной. Что-то не находится других причин для упоминания практически неизвестной 25-летней девушки, да еще и с программой, в которой отсутствуют любимые Навальным "жуликииворы". Хотя, может быть, Навальный хочет в комплект к своим ружьям по шесть тысяч евро докупить еще и золотой пистолет? Помните старую историю, когда Навальный на дебатах расстрелял одного из гостей из травматики? Был бы у него пистолет - наверное, убил бы. 
 
ЖЖ migan, Стрелковое лобби: Тут внезапно стало известно, что председатель межрегиональной общественной организации «Право на оружие» Мария Бутина решила стать членом общественной палаты России. Хорошо, что запущенная система дает возможность широкому кругу людей принять участие и получить членство в данном органе, однако, лично я не являюсь сторонником либерализации прав на владение оружием, это вопрос весьма специфический. Я лично не вижу особого результата - снижения уровня преступности или еще какого положительного итога, в государствах, где оружие "условно" в свободном доступе. <…> К слову, есть слух, что Мария Бутина, работая в сфере строительства и рекламы, является коммерческим лоббистом, что нужно учитывать. Интересно и кое-что другое: не так давно, в конце апреля,  Мария летала в США на съезд NRA (National rifle accociation, национальная стрелковая ассоциация). Там же она посещала Капитолий и вручала подарок от ассоциации «Право на оружие» президенту NRA господину Портеру.
 
В целом, может быть ничего страшного, у нас миллионы людей ездят в США. Правда не все в Капитолий;))) Но забавно здесь другое, что эту даму поддержал Алексей Навальный, не самый благовидный персонаж, который все регулярней подрывает к себе лимит доверия.

Эхо Москвы, Мария Бутина: Охота на ведьм
Блоги Эхо Москвы, Мария Бутина (политолог), Охота на ведьм: Феерические заявления во "Взгляде". Каждый может заниматься медициной, не это не значит, что нужно контактировать с американскими медиками. Каждый может заниматься ядерной физикой, но нельзя контактировать с западными учёными. <…> Помыслить с позиций туземной психологии, что можно национальные интересы продвигать в развитых странах - это страшная ересь для истинного русофоба. Ну а политологам перед заявлениями совершенно ни к чему изучать предмет комментирования, вроде таких нюансов, что именно официальный Вашингтонзапретил своей оружейной отрасли всякие торговые контакты с Россией. Так и живём. Вообще, если, например, уважаемый политолог не контактирует со своими американскими коллегами (которые, как это ни печально, обеспечили ключевой импульс развития политологии), значит в его профессиональных качествах следовало бы усомниться. Дальше-больше:
Навальный внедряет своего человека в ОП. И не важно, что в самом блоге Навального, при признании справедливости наших требований и эффективности нашей избирательной кампании, даётся рекомендация голосовать за конкурентного кандидата, что не замедлило сказаться именно на его продвижении. Несмотря на этот холивар, наша борьба продолжается. Пока баталии вокруг режыма разгораются, мы продолжим своё планомерное дело по защите и расширению прав граждан на оружие и необходимую оборону в интересах всех групп населения. P.S. интересно, а тот факт, что нашу избирательную кампанию поддержали, например, Иван Охлобыстин, Крымская правда, Право-Консервативный Альян сил и Александр Никонов, в качестве почётных членов организации "Право на оружие" состоят депутаты всех четырёх парламентских фракций, <…> Люди, которые толкают нашу страну к новой революции и гражданской войне даже помыслить не могут, что могут быть какие-то общенациональные интересы и международное сотрудничество. Узость мышления генерирует фанатизм. Вот это по настоящему грустно и опасно, прежде всего для нашей страны.
http://www.echo.msk.ru/blog/maria_butina/1314802-echo/ 

 
 

 
Двухлетняя годовщина «Марша миллионов» 6 мая 2012 года

РБК: Акция в память о второй годовщине событий на Болотной площади в Москве 6 мая собрала во вторник не более 200 человек, передает корреспондент РБК. Организаторам не удалось договориться о ее проведении со столичными властями, поэтому акция была несогласованной. От многочисленных журналистов, пришедших на Болотную площадь, активистов отличали разве что белые ленточки с надписью «Свободу узникам 6 мая». На акцию пришли двое амнистированных фигурантов «болотного дела» - Владимир Акименков и Николай Кавказский. Охраняли правопорядок пара десятков сотрудников полиции, у площади дежурили несколько автозаков.
Постояв на месте и пообщавшись друг с другом около двух часов, активисты разбрелись. За несколько часов до этого полиция задержала 11 активистов и двух журналистов за то, что те вывесили на Лужковом мосту рядом с Болотной площадью баннеры с надписями «Россия не тюрьма» и «Свободу политзаключенным».

Эхо Москвы: 15 человек были задержаны накануне на Болотной площади Москвы.  Люди собрались там по случаю второй годовщины столкновений 6 мая. Мэрия отказалась согласовать акцию на площади, поэтому все происходило в формате гуляний, без плакатов и лозунгов. Лишь два человека попытались поднять плакаты в поддержку фигурантов «болотного дела» и были задержаны. За два часа до гуляний в отдел полиции «Якиманка» доставили 13 человек, которые вывесили баннеры в поддержку арестованных. Сейчас некоторых из задержанных суд приговорил к аресту на сроки от 5 до 15 суток. 

politonline.ru: Россия брезгует Болотной
В годовщину беспорядков 6 мая 2012 года на Болотной прощади прошла акция "белоленточной оппозиции", собравшая немыслимое количество участников - на время начала акции там собралось аж 150 человек вместе с журналистами. После количество участников увеличилось, но весьма незначительно - оно даже не стало сравнимым с первым митингом на Чистых Прудах 5 декабря, закончившимся попытками прорыва на Лубянку.
Кстати, во время и после Майдана многие российские оппозиционеры переживали, что протест все время проводится согласовано и надо бы устроить Майдан в Москве (разве только "народ тупой, не пойдет, не тот народ, путинское большинство рулит"), но... Как мы видим, на несогласованную акцию, где "белый протест" мог бы показать свою "мощь", пришли лишь несколько сотен человек. Так что и привычный тезис "Болотной", которым они пытались напугать власть и оправдать свою малочисленность "мало приходят на мирный протест, значит скоро взрыв и выйдут несогласованно". Не вышли. Аргумент растворился.
Впрочем, с "мощью" у оппозиции действительно огромные проблемы - если раньше так-сяк крупные акции протеста собирали хотя бы 10-20 тысяч митингующих (и это мы не говорим о 100-тысячных митингах на Сахарова), то после 2012 года каждая акция выводила все меньше и меньше людей. Даже после осуждения Навального у Манежной площади собралось не более 10 000 человек, хоть и в будний день, но на несогласованную акцию. Следующие согласованные акции, впрочем, своих участников теряли и теряли.
Удивительно ли это? Конечно, нет. Во-первых, все прекрасно видели, как лидеры и "звезды" протеста, от Алексея Навального до депутата Пономарева, Гудковы, Собчак и прочие Немцовы со товарищи не только поддерживали Майдан, но и выступают против 91% жителей своей страны, негодуя присоединением Крыма, поддерживают карательные операции Киева на Юго-Востоке, с упоением хвалят "свободных людей", заживо сжегших пол-сотни "антимайдановцев", с невероятным энтузиазмом говорят о Дне Победы как о "колорадском празднике", и т.п. А их тотальное, просто невероятное негодование удачей Сочи-2014, попытки доказать, что победа сборной РФ "ужасна" и "не нужна"? А рейтинг главного "врага" Болотных майдановцев - президента России Владимира Путина, даже по оппозиционным социологическим данным превысивший 80%? Понятно, что большинству россиян уже не интересно - даже если поначалу они и "повелись" на пропаганду белых лент.
Во-вторых, даже сами оппозиционеры констатитруют - в протесте застой, о чем, в частности, на Болотной заявил член "Солидарности".
В-третьих, в соцсетях и СМИ циркулировала информация о том, что возмущенные россияне могут придти на Болотную площадь, чтобы ... посмотреть в глаза тех, кто искренне поддерживает киевскую хунту и желает России повторения событий на Украине. Чем это заканчивается - мы теперь прекрасно видим и Киеве, Одессе и на Юго-Востоке.
"Болотная площадь. Это и есть сотни тысяч, которые по словам Юлии Тимошенко, идут на Кремль?",- иронизирует в твиттере Гаспарян, напоминая о заявлениях кандидата в президенты Украины Тимошенко. Кстати, насчет Украины и поддержки карателей - как сообщили репортеры, на Болотной пели гимн Украины, а украинский канал 1+1 брал у протестующих интервью. "Трое поют на мосту bella chao и стенырухнут. Печально пи**ц, во всех смыслах",- сообщают сами участники митинга. "Прореженные ряды",- грустят оппозиционные фотографы.
"Пока ехала, чуть не плакала. Народ от белой ленты шарахается, а георгиевские носит",- пишет участница "болотной акции". И это, как нам кажется, квинтэссенция происходящего.
"Сейчас мы видим, что количество участников подобных акций упало даже не в 5-10 раз, а на порядки",- заявил в интервью Politonline.ru политолог Олег Матвейчев. Он пояснил, что это связано с маргинализацией "белого протеста", произошедшего на фоне украинских и крымских событий, причем для нее было "несколько причин". Одной из причин эксперт назвал откровенную поддержку лидерами Болотной и многими ее активистами Майдана, бойни в Одессе, карательной операции на Юго-Востоке. Политолог считает, что большинство людей брезгует и отталкивается от тех, кто выходит и поет гимн Украины, хочет Майдана в России - по его словам, даже в соцсетях люди расстаются с близкими друзьями, радующимися происходящему в Киеве или поддерживающих "революцию", это происходит и в семьях, и в реальной жизни. "Сейчас тому, кто поддерживает хунту могут не подать руки, а дальше, если они будут так продолжать, и по лицу могут дать бывшие друзья, естественно, что многие просто не хотят ассоциироваться с такими "майданщиками" и уж тем более выходить с ними на площадь",- пояснил Матвейчев.
Второй причиной эксперт назвал пропадание романтических иллюзий у тех, кто рассчитывал, что Болотная 2011-2012 приведет к "красивой" революции, которая "принесет добро" - дескать, вот выйдут они, сметут власть и начнется благоденствие, не будет коррупции, зла и крови. Конечно же, нет - и опыт Украины показал, в какую политическую, экономическую и, увы, кровавую пропасть падает страна, в которой произошла революция, да и гражданская война - которая чаще всего такие революции сопровождает, совсем не романтична. Так что, по мнению политолога, Майдан дал российскому обществу, как раз консолидировавшемуся во время объединения с Крымом и украинского кризиса, отличную прививку от радужных иллюзий в отношении революции.

ИНТЕРФАКС: Политолог Олег Матвейчев считает, что организаторы несогласованной с властями акции протеста на Болотной площади ставили перед собой задачу продемонстрировать неуважение к российскому законодательству, которое касается проведения массовых мероприятий. "Те, кто планировал несанкционированную акцию, отнюдь не наивны, и прекрасно понимают, что провести мероприятие по майдановскому типу у них не получится. Они ставили перед собой, скорее всего, совершенно иную задачу - продемонстрировать неуважение к российскому законодательству", - заявил О.Матвейчев.
Он полагает, что в этой связи реакция властей на такую акцию выглядит совершенно логичной. "Если акция не согласована, то абсолютно логично, когда задерживают ее участников", - сказал политолог.

ИТАР-ТАСС: "Болотный протест" был искусственно организован, в том числе из-за рубежа, и, спустя два года после беспорядков на Болотной площади общество понимает, что в мае 2012 года люди были марионетками в руках западных кукловодов. Такое мнение высказали ИТАР-ТАСС политологи, комментируя сегодняшнюю акцию представителей оппозиции в честь годовщины событий на Болотной.
Как отметил гендиректор Центра политического анализа Павел Данилин, "достаточно посмотреть на число участников сегодняшней акции - из них половина журналисты, которые кормятся от этой тематики и заинтересованы в том, чтобы ее освещать, чтобы понять, что "болотный протест" как таковой умер и что инспирирован он был извне".
"Общий настрой социума достаточно очевиден. Можно посмотреть на рейтинги Путина, превышающие 80 проц. Консолидация общества вокруг идеи сильного государства, сильной власти произошла и этот "месседж" понятен для всех, в том числе для тех, кто когда-то выходил на Болотную площадь, /думал, что он выходит за демократию, а на самом деле играл на стороне заинтересованных в развале России/", - полагает он.
Поэтому, по его мнению, сейчас говорить о "болотном протесте" не имеет никакого смысла, поскольку его нет. "Люди поняли, что они были марионетками в умелых руках кукловодов, в том числе зарубежных кукловодов и их здешних агентов", - добавил Данилин.
По его словам, то, что лидерами Болотной выступали те люди, которых постоянно видели в кабинете у тогдашнего посла США в Москве Майкла Макфола, "говорит о том, что это был план организации в России оранжевой революции, протомайдана".
"Этот протомайдан провалился и тысячи оболваненных людей, увидев сейчас, насколько они своими глупыми, необдуманными действиями приближали катастрофу к своей стране, отшатнулись с ужасом от организаторов этого действа", - добавил Данилин.
В свою очередь гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин также выразил мнение, что "болотный протест" захлебнулся", о чем свидетельствуют высокие рейтинги поддержки президента Владимира Путина гражданами РФ. "Ажиотаж вокруг этой темы искусственно нагнетается", - добавил он.

Ридус, Максим Коломиец: Бомжи и журналисты отметили вторую годовщину Болотной
Двухлетняя годовщина беспорядков на Болотной площади прошла тихо. Вопреки призывам в соцсетях, на несогласованную акцию практически никто не вышел, что говорит само за себя.
Накануне стало известно, что московские власти отказали в согласовании акции, которая должна была быть приурочена к событиям мая 2012 года. По мнению профессора ВШЭ Олега Матвейчева, изначально организаторы ставили себе целью не выйти на шестувие или митинг, но лишь продемонстрировать неуважение к российскому законодательству.
В итоге, надо сказать, что даже если подобные замыслы кто-то и лелеял, то им не суждено было воплотиться в жизнь. Корреспондент «Ридуса», находившийся на Болотной площади, насчитал не более 150 человек, из которых, как минимум, половину составляли представители СМИ, а другие - на бомжей, облачившихся в «болотную символику». Похожие данные и у столичных полицейских: в пресс-службе главка МВД поведали, что «в сквере около Лужкова моста в центре Москвы во вторник вечером прогуливаются порядка 200 граждан».
Подобный итог «болотного протеста» абсолютно логичен, поведал «Ридусу» гендиректор Центра политического анализа Павел Данилин.
«Сегодняшнее шествие, в котором приняли участие менее 150 человек, из которых половина была журналистами, продемонстрировало, что этот главный стимул -- вообще ничтожный. Протест на фоне происходящего на Украине обществу вообще неинтересен в принципе». 
По словам Данилина, сегодня российское общество консолидировано вокруг Владимира Путина, о чем говорит рейтинг главы государства, превышающий 80%. «На всем этом фоне лидеры Болотной являются абсолютными маргиналами и находятся вне контекста реальной политической повестки», - резюмировал эксперт.

ИноТВ: CNN: Москвичи напомнили о Болотной молчаливым протестом: Что сделали те несколько сотен человек, которые все-таки пришли? Они заявляют, что это молчаливый протест. У них нет никаких плакатов, они не скандируют лозунги. Некоторые носят белые ленточки, на которых написано нечто наподобие «свободу героям 6 мая». 
Однако, конечно же, ситуация в России сильно изменилась, особенно по мере того, как разворачиваются события на востоке Украины, и в частности по мере того, как в стране усиливаются националистические настроения. Согласно последним опросам, уровень популярности Владимира Путина очень высок.

Взгляд, Олеся Белобородова: Стратегия требует провокаций
У активистов радикальной оппозиции стоит «задача поддержать собственный угасающий внутренний дух», сообщил газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты, президент Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. Разумеется, граждане имеют право на прогулки и песнопения, если их деятельность не нарушает закон и не носит провокационный характер, напомнил эксперт.
В том, что участники «болотной» акции заинтересованы в мирной прогулке, сомневается и член Общественной палаты Сергей Марков. «Болотная» белоленточная оппозиция пытается пойти по «майданному» сценарию. Им, во-первых, дано было задание следовать ему», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог. Безусловно, демонстранты попытаются максимально привлечь к себе внимание противозаконными действиями, уверен эксперт. «Майданная» стратегия требует максимум провокаций, насилия и противодействия властям», – пояснил эксперт.
Недавно произошла самоизоляция оппозиции, отметил политолог. «Произошла радикализация этой оппозиции, умеренные люди от нее отошли, поскольку ее лидеры поддержали неонацисткую хунту и ее репрессии против русскоязычных. В глазах общества она предстает уже не как оппозиция, а, действительно, как пятая колонна», – подчеркнул собеседник. «После Майдана их интерпретация событий 6 мая 2012 года о якобы жестком разгоне и так далее пользуется минимальной поддержкой. Так что акция состоится, но будет маргинальной с точки зрения общественности», – сказал Марков.
При этом он не исключил, что акция получит широкое отражение в СМИ. «Огромная часть российских СМИ контролируется извне, то есть они опосредованно, через редакторов, например, контролируются теми внешними факторами, которые явились организатором госпереворота на Украине под названием Майдан и которые готовят такой же переворот в России», – подчеркнул эксперт. Факт, что оппозиция решила проводить акцию при отсутствии согласования с мэрией, насторожил и директора ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль», директора Центра социально-политических исследований «Аспект» Георгия Федорова.
Российские эксперты проводят прямую аналогию между «болотным делом» и делом «Оккупай Уолл-стрит», который рассматривает в эти же дни американская Фемида. Как сообщала газета ВЗГЛЯД во вторник, верховный суд штата Нью-Йорк признал 25-летнюю активистку «Оккупай Уолл-стрит» Сесили Макмиллан виновной в нападении на офицера полиции, который пытался вывести ее из толпы митингующих. Девушке грозит семь лет тюрьмы.
«Американское правосудие на порядок жестче, чем наше. Если есть угроза жизни полицейского в США, он имеет право открывать огонь на поражение, так что мелкие стычки могут серьезно повлиять на судьбу человека. Там полицейские никогда не церемонятся с протестующими, когда те переходят рамки закона», – заявил Федоров.
При этом он напомнил, что несколько осужденных по «болотному делу», которые не обвинялись в физическом насилии против полиции, были отпущены на волю в связи с амнистией. «Это очень позитивный и гуманный момент. А что касается тех, кто участвовал в драке с полицией, – закон должен быть законом», – отметил собеседник.
Федоров напомнил, что именно провокаторы из числа лидеров оппозиции сделали все, чтобы рядовые активисты сели в тюрьму. «Заявления Яшина, что это власть спровоцировала беспорядки и столкновения на Болотной, циничны и показывают уровень нашей оппозиции, которая фактически занимается провокациями», – добавил политолог.
Федоров отметил, что тот же Яшин ездил на Майдан, чтобы поддержать киевских единомышленников, однако сейчас Козырев, Навальный и Яшин «стыдливо помалкивают по поводу преступлений нацистов на Украине и при этом не скрывают, что им интересен здесь такой же сценарий».
Нападавшие на полицию на Болотной до сих пор в полной мере не наказаны, уверен Григорьев. «Количество людей, нападавших на сотрудников полиции, которое мы видели по видеозаписям, было значительно больше, чем тех, которые были задержаны по «болотному делу». Любое нападение на сотрудника полиции, тем более те, которые происходят организованно, группой, к этому специально готовятся, должны караться, чтобы желающие таким образом выражать свои взгляды не стали повторять практику евромайдана. Сейчас те люди, которые должны за это отвечать, в полном объеме не наказаны», – заключил политолог.
О чрезвычайно мягких приговорах «болотным» активистам упомянул и Марков. «Наша власть стремится нравиться западному общественному мнению, поэтому мы видим максимально мягкие приговоры по сравнению с жесткими американскими. Это свидетельствует о том, что власть пытается минимизировать критику. Но ее минимизировать не удастся, – признал собеседник. – Нашу власть критикуют не за то, что она жестока с оппозицией... Критикуют за то, что она независима от Вашингтона».

 
 

 
 

 
 
 
 
Подготовка к губернаторским выборам. В. Путин поддержал намерение главы Калмыкии пойти на досрочные выборы. КПРФ просит снять с должности псковского губернатора за негосударственную позицию

Газета.Ru: Наталья Галимова: Разрешение провести этой осенью досрочные губернаторские выборы получил во вторник от Владимира Путина действующий глава Калмыкии Алексей Орлов. В самое ближайшее время, по информации «Газеты.Ru», президентский мандат на досрочное участие в кампании могут получить еще шесть глав регионов: это губернаторы Вологодской, Пензенской, Нижегородской, Оренбургской и Курской областей, а также глава республики Башкирия.<…> Источники «Газеты.Ru», близкие к администрации президента, говорят, что досрочные выборы для шестерки губернаторов уже предварительно согласованы в Кремле. Но последнее слово, разумеется, должен сказать президент. По традиции это происходит во время личной встречи с главой региона.<…>
По мнению экспертов, все шестеро глав регионов, которые претендуют на досрочный старт в случае, если получат президентское благословение, могут рассчитывать на победу. В первую очередь это касается пензенского «воеводы» Василия Бочкарева – одного из немногих губернаторов, которых можно причислить к политическим тяжеловесам, давно находящихся у власти и полностью контролирующих регион. «Думаю, конкурентов Бочкареву найти будет трудно, - рассуждает политолог Михаил Виноградов. – Серьезные оппоненты вряд ли возникнут и у Шанцева, если только не отмобилизуются коммунисты. Но их перспективы в этом плане невелики». Ситуацию в Вологодской области эксперт расценивает как непростую: в 2011 году на думских выборах «Единая Россия» получила в регионе один из самых низких результатов по стране, и это стоило кресла тогдашнему губернатору Вячеславу Позгалеву, добровольно-принудительно ушедшему в отставку. Тем не менее, шансы нынешнего главы региона Олега Кувшинникова на победу Виноградов называет высокими.
Политолог Константин Калачев, говоря о перспективах губернатора Курской области Александра Михайлова, отмечает, что у него низкий личный рейтинг: «Но ему удалось избавиться от всех политических конкурентов, поэтому Михайлову вряд ли кто-то бросит вызов. Имиджевые проблемы есть у Берга (Оренбургская область), а у Хамитова (Башкирия) – проблемы во взаимоотношениях с прежней элитой». Тем не менее, резюмирует Калачев, и у Михайлова, и у Берга, и у Хамитова, если они получат поддержку главы государства, есть все возможности провести выборы по сценарию референдума. Иначе говоря, на безальтернативной основе. Впрочем, по его словам, организация досрочных кампаний преследует и другие цели. Прежде всего, провести выборы – и это не в последнюю очередь касается проблемных регионов – сейчас, пока ситуация в экономике не ухудшилась еще больше. Кроме того, перед Кремлем стоит задача развести по времени региональные и федеральные кампании.<…>
Эксперты близкого к Кремлю Института социально-экономических и политических исследований еще в 2012 году отмечали в своем докладе, что «столь длительный федеральный цикл выборов, первый в российской истории, чреват ослаблением политической стабильности в этих субъектах и нарастанием усталости избирателей к ключевым, президентским выборам». Согласно предложению ИСЭПИ, все запланированные до 2017 года губернаторские выборы следовало бы провести не позднее осени 2015-го. 2017 год уже начали потихоньку разгружать - намеченную кампанию в Мурманской области за счет разрешения губернатору Марине Ковтун пойти на «досрочку» перенесли на эту осень. Можно уверенно говорить, что часть губернаторских выборов, которые пока еще значатся в графике на 2017-й, впоследствии перенесут на активно освобождаемый сейчас 2015-й. В этом случае в ряде регионов должны будут состояться две кампании подряд – сначала губернаторские, а через год думские, но зато главным федеральным выборам – президентским – не будет предшествовать обилие губернаторских.

КоммерсантЪ, Андрей Перцев; Ярослав Малых: Алексей Орлов оставил Кирсана Илюмжинова с шахматами
Алексей Орлов возглавляет Калмыкию с 2010 года, до этого республикой с 1993 года управлял Кирсан Илюмжинов. В 2010 году он объявил о том, что не будет претендовать на новый срок, а Калмыкию возглавил первый зампред правительства региона Алексей Орлов, считавшийся ставленником господина Илюмжинова. Правда, уже через год между действующим и бывшим главами началось противостояние. Посты в правительстве потеряли назначенцы Кирсана Илюмжинова, однако спикер Хурала Анатолий Козачко и глава администрации главы Калмыкии Игорь Шалхаков сохранили посты и при господине Орлове. Конфликт обострился во время назначения сити-менеджера Элисты весной 2012 года: его долгое время не могли избрать депутаты гордумы, часть которых по-прежнему контролировалась Кирсаном Илюмжиновым. В итоге сити-менеджером стал Артур Доржиев, которого поддерживал Алексей Орлов. На выборах в парламент региона в сентябре прошлого года Кирсан Илюмжинов негласно поддерживал "Справедливую Россию" (мест не получила) и "Патриотов России" (два кресла в Хурале).
Собеседники "Ъ" в депутатском корпусе республики называют назначение досрочных выборов "неожиданным": "Алексей Орлов хотел этого, но такой вариант считался маловероятным". Источник в региональной "Единой России" сообщил "Ъ", что отставка была одобрена в том числе благодаря "хорошим отношениям" господина Орлова с первым заместителем главы администрации президента Вячеславом Володиным. Спикер Хурала, секретарь президиума политсовета "Единой России" Анатолий Козачко прогнозирует, что глава республики будет выдвигаться от "Единой России".
По мнению лидера регионального отделения "Патриотов России" Батыра Мучаева, проведение кампании в этом году выгодно господину Орлову: "Сейчас Кирсан Илюмжинов сосредоточен на выборах главы ФИДЕ (господин Илюмжинов руководит шахматной федерацией), усилия и ресурсы вложены туда, перестроиться будет сложно". Первый секретарь рескома КПРФ Николай Нуров предположил, что решение о досрочных выборах "развяжет руки" главе Калмыкии: "Он дозрел до собственных мыслей, но реализовывать их можно, только проведя реформу органов власти. Могу предположить, что он выполнял некие негласные джентльменские договоренности, теперь же стоит ждать отставок, возможно, начнут с глав районов".
КПРФ, справороссы и "патриоты" пока не приняли решения о кандидатах. Глава местных справороссов Валерий Боваев сказал "Ъ", что "сейчас никто не готов к выборам". Для регистрации кандидат должен собрать 9% подписей муниципальных депутатов республики (максимальный порог — 10%). Без проблем преодолеть такой фильтр могут лишь "Единая Россия" и КПРФ. Собеседники "Ъ" в качестве возможных противников Алексея Орлова называют выходцев из Калмыкии главу Госжилинспекции Москвы Олега Кичикова, экс-заместителя главы Федеральной службы по финансовым рынкам Бембю Хулхачиева и самого Кирсана Илюмжинова. Однако источники "Ъ" в окружении экс-главы Калмыкии говорят, что он вряд ли будет баллотироваться: "раскрутить нового кандидата времени нет", а "политическое поле было зачищено".

Росбалт: Псковское областное отделение КПРФ обращается к президенту РФ Владимиру Путину с призывом рассмотреть вопрос о соответствии Андрея Турчака занимаемой должности врио губернатора Псковской области.
  Как говорится в обращении, имеющемся в распоряжении "Росбалта", в феврале 2013 года, после обнародования информации о наличии у членов семьи губернатора недвижимости за границей, во французской Ницце, фракция КПРФ инициировала в областном Собрании депутатов рассмотрение вопроса об ответственности губернатора за нарушение федерального антикоррупционного законодательства. Однако однопартийцам Андрея Турчака из "Единой России" тогда удалось заблокировать эту инициативу, используя свое большинство в законодательном органе.
Областное отделение КПРФ, кроме нарушения законов, рассматривало "факт сокрытия зарубежной недвижимости у высшего должностного лица области как лжепатриотизм и отсутствие мотивации на защиту государственных интересов".
"Открытое равнодушие руководство области продемонстрировало 18 марта сего года в ходе митинга, организованного "Народным фронтом", в поддержку действий президента и Федерального Собрания Российской Федерации –  чиновники от "Единой России" так и не выразили своего осуждения действиям самозваной хунты. Примечательно, что псковского фельдшера "Скорой помощи"  Васильева Ивана Сергеевича, выступившего и горячо поддержавшего действия России в Крыму и Севастополе, на следующий день уволили с работы по надуманному предлогу", — говорится также в заявлении обкома КПРФ.
Руководители Псковского обкома КПРФ считают, что причиной негосударственной позиции врио губернатора является опасение оказаться в "санкционных списках" США и их европейских союзников.
"В такой ситуации считаем необходимым обратиться к президенту РФ с предложением рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности временно исполняющим обязанности губернатора Псковской области Турчака А.А., о результатах рассмотрения данного обращения просим проинформировать областной Комитет КПРФ и жителей Псковской области", — резюмируют в псковском обкоме КПРФ
 
Аргументы недели: Новые выборы в парламент могут пройти в день единого голосования 14 сентября
Аргументы недели: Над Госдумой веют ветры перемен?
За тщательно охраняемыми Федеральной службой охраны стенами Госдумы в последние дни усилился шёпот о её летнем самороспуске и новых выборах. Эксперты считают, что после них большинство новых депутатов будут представлять не премьерскую «Единую Россию», а президентский Общероссийский народный фронт.
Якобы новые выборы в парламент пройдут в день единого голосования 14 сентября. Эту версию на Охотном Ряду «АН» подтвердили сразу несколько депутатов и экспертов различных думских комитетов. Правда, попросивших не называть своих имён и должностей.
«В последние несколько месяцев законодательный бред депутатов от правящей партии стал мешать положительному образу власти. Госдума во главе с большинством от «Единой России» фактически саботирует реальное, а не мнимое выполнение майских указов президента Владимира Путина. Это первая причина. Вторая – в новых условиях первому лицу государства требуется партийная опора на умеющих самостоятельно мыслить людей, не имеющих отрицательного имиджа в глазах населения. И третья причина – вышибание партийной «табуретки» из-под ног премьера», – говорит один из депутатов-оппозиционеров. По его мнению, «на новых выборах будет сделана ставка на популярных в народе членов Общероссийского народного фронта. И возможно, КПРФ. Депутаты от ЕдРа, конечно, тоже войдут в новый состав, но в гораздо менее значимом количестве».
Эксперт одного из думских комитетов подтвердил «АН» эту информацию и заявил, что «коммунисты значительно расширят своё присутствие в новом составе парламента». Отвечая на вопрос, останутся ли спикер и вице-спикеры на своих должностях, он высказал свою точку зрения, что «Нарышкин вполне устраивает администрацию президента, а вот насчёт вице-спикеров будут проводиться дополнительные, жёсткие консультации».

 
Законопроект о принудительной регистрации НКО в реестре «иностранных агентов» может быть принят в первом чтении уже в мае

Ведомости, Светлана Бочарова: Ускоренное принуждение
Законопроект о принудительной регистрации некоммерческих организаций (НКО) в реестре «иностранных агентов» может быть принят в первом чтении уже в мае: с просьбой включить проект депутата ЛДПР Андрея Лугового в план работы Госдумы на этот месяц в Совет палаты обратился вчера комитет по делам общественных объединений. Для представления замечаний и отзывов предложено дать срок до 15 мая — девять дней, включая праздничные, следует из материалов, опубликованных на думском сайте.
Председатель комитета по общественным объединениям Ярослав Нилов (ЛДПР) подтвердил «Ведомостям»: комитет будет стараться, чтобы проект дошел до первого чтения поскорее. Причины — неспокойная международная обстановка и двухлетний саботаж российскими НКО действующего закона об «иностранных агентах», объяснил парламентарий.
Довод Нилова о «саботаже» может быть одной из причин, согласен руководитель ассоциации «Агора» Павел Чиков: все госорганы не смогли добиться регистрации НКО в реестре. Скорость принятия проекта может объясняться тем, что Луговой получил на него добро от властей, не исключает правозащитник. Отрицательное заключение на проект готовит президентский Совет по правам человека, говорит Чиков — один из членов совета.


 
Интеграция Крыма в состав РФ

ИТАР-ТАСС: Голоса жителей Крыма на "Евровидении-2014" будут учитываться как украинские. Ситуация с голосами жителей Крыма на "Евровидении-2014" не разрешилась: на первом полуфинале голоса крымчан будут учитываться как украинские, следует из ответов на запросы ИТАР-ТАСС со стороны организаторов конкурса и операторов связи. Таким образом, жители полуострова Крым смогут проголосовать на конкурсе за Россию и не смогут за Украину.

ТК «Дождь»: Нас нельзя запретить, даже советской власти это не удалось. Абдураман Эгиз, член меджлиса крымско-татарского народа, в интервью «Дождю»
Сегодня днем в центре Симферополя неизвестные лица в камуфляжной одежде избили члена Меджлиса крымско-татарского народа Абдурамана Эгиза. Они потребовали у него документы, а когда Абдураман отказался их показать, на него напали.
Абдураман Эгиз прокомментировал случившееся «Дождю».
Макеева: Мы все видели впечатляющую сцену с крымским прокурором Поклонской, которая весьма раздраженно зачитывала представителям меджлиса претензии, скажем так, новых властей. И знаем историю с Джемилевым, которого не пустили на территорию Крыма. То, что сегодня с вами произошло, вы это как-то увязываете или это, скорее, было хулиганское нападение?
Эгиз: Это все взаимосвязано, потому что ситуация в Крыму сейчас такая. Это сложно назвать правовым полем.
Лобков: Владимир Путин и Сергей Аксенов, и.о. главы Крыма, делали много раз заявления о том, что предлагают диалог крымским татарам, в том числе квоты определенные в парламенте крымском. Вот теперь возможно после того, что Джемилева не пускают на территорию России, объявлено предупреждение, возможен такой диалог?
Эгиз: Диалог должен быть. Мы живем в Крыму, это наша Родина. Мы понимаем, что ситуация напряженная, нестабильная, но это наша Родина, и мы тут живем, поэтому диалог должен быть. Есть проблемы, которые мы принять не можем, поэтому они должны быть решены. Наш лидер должен иметь право находиться и жить в Крыму, это его Родина, он за это боролся, все за это боролись.
Макеева: У вас есть, я имею в виду у меджлиса и у представителей крымских татар, есть ли какой-то план Б, что если сейчас возьмут и запретят меджлис, что вы будете делать. Как вы поступите?
Эгиз: Нам сложно запретить, потому что мы не зарегистрированы в правовом поле. Мы де-факто существуем, но не зарегистрированы в правовом поле, соответственно, запретить нас нельзя.
Лобков: То есть вам остается рассчитывать только на добрую волю властей? Если власти вас признают экстремистскими, вы же не можете сами распуститься. Будете ли вы устраивать массовые акции протеста, будете ли собираться около границы, подписывать массовые обращения, в конце концов, Владимиру Путину, который дал некие гарантии Мустафе Джемилеву, как я понимаю?
Эгиз: Мы будем делать все, что нужно для нас, для нашего народа. Хочу сказать, что мы тут живем, будем жить, мы будем вести свое национальное движение, поэтому тут нужен конструктивный диалог. Мы тут, мы всегда готовы к диалогу. Раз мы живем вместе сейчас, то нужно его находить. Нужно восстановить правовое поле, потому что то, что мы сегодня видим в Симферополе и в Крыму в целом, сложно назвать территорией в правовом поле. Все это нужно решить, и для этого у них есть все возможности. Ставить условия не нужно, нужно просто взять и решать, тогда все будет видно. Мы живем в Крыму, мы коренной народ, у нас есть национальное движение, у нас есть опыт ведения национального движения, поэтому нам сложно представить себе, как могут запретить. Мы же не организация, мы национальное движение.

Коммерсантъ, Александр Черных, Евгения Маляренко: Из Крыма извлекут уроки
Минобрнауки опубликовало рекомендации по проведению во всех школах страны уроков "Крым и Севастополь: их историческое значение для России". В документе утверждается, что присоединение региона "обоснованно с точки зрения мирового права, моральных и этических норм", поскольку власть на Украине "захватили поддерживаемые странами НАТО праворадикальные и русофобские элементы". Педагогическое сообщество восприняло рекомендации неоднозначно: одни готовы обсуждать события с учениками, другие считают, что политике в школе не место.
"Эти вопросы возникают у детей сами собой, их надо обсуждать открыто и честно. Учитель должен отвечать детям именно так, как думает сам,— сказала "Ъ" директор лицея при Высшей школе экономики Наталья Любомирская.— Да, подавляющее большинство населения и нашего коллектива считают присоединение Крыма правильным шагом. Но превращать уроки в политинформацию не стоит. Ученики должны знать все доводы за и против — мы же хотим, чтобы они стали сознательными гражданами, а не марионетками".
"Аргументы, которые приводят чиновники, крайне недостаточны с научной точки зрения. Например, передача Крыма Украине объяснялась не простым капризом, а проблемами мелиорационной системы региона,— говорит доцент Волгоградского университета, один из учредителей Вольного исторического общества Иван Курилла.— Видимо, Минобрнауки считает, что школа обязана выступать в роли пропагандиста. Вмешивать в эту историю детей и навязывать через школы определенную оценку происшедшего — неправильный шаг. Чиновники даже не подумали, как будут чувствовать себя дети, родители которых не согласны с официальной точкой зрения".

Ведомости, Ксения Болецкая: Цифра недели: 342 журналиста
В конце апреля секретным приказом президент России Владимир Путин наградил орденами и медалями 342 журналиста, сотрудника телеканалов и связиста «за высокий профессионализм и объективность в освещении событий в Республике Крым». 
Прежде Россия раздавала ордена и медали сотнями разве что военным за боевые действия. Теперь — журналистам. Сигнал откровеннее некуда. Официально мы с Украиной не воюем, но наша информационная война в полном разгаре, и она сейчас — самое главное.
С Крымом мы все это уже проходили. Правда, тогда пропагандировали против нас. В декабре 1853 г. английские газеты одна за одной публиковали воспоминания очевидцев о «резне под Синопом». После того как Турция объявила войну России, наш флот разгромил турецкую флотилию в Синопской бухте. В нашей истории это сражение останется славной победой русских моряков, официальным днем воинской славы. Но английские газеты буквально вопили о жестокости царя Николая и о том, как русские моряки добивали раненых турок в воде после окончания боя. Королевские подданные были возмущены, и уже через несколько месяцев Британия и Франция перестали просто «сочувствовать» Турции и объявили России войну.
Но по-настоящему пропаганда и информационные войны развернулись с наступлением массовой грамотности, появлением массовых газет и созданием телевидения. Зомбировать мозги граждан стало проще: нужная государству информация стала поступать круглосуточно в каждый дом. Интернет слегка подпортил эту картинку. С одной стороны, любопытные граждане узнают о зверствах врага прямо от очевидцев, с другой — эти самые очевидцы могут рассказать гражданам что-то совсем ненужное.
Поэтому для государства так важны информационные солдаты — преданные и профессиональные. И, как оказалось, нашему обществу они тоже нужны. Если помните, по данным фонда «Общественное мнение», больше половины россиян уверены, что СМИ при освещении общественно важных проблем могут искажать информацию в интересах государства. А что может сравниться по общественной важности с возвратом «исконно русских территорий»?
Да и вообще, когда враг у ворот, не время рассуждать об объективности и независимости прессы, главное — приказы выполнять. Правильно?

 
3. Разное 
В Москве прошла презентация новой картины американского художника Юрия Данича, посвященная российской политической жизни
Известия, Дмитрий Рункевич, Елена Малай: Российская оппозиция предстала в образе бесов
В очередную годовщину беспорядков на Болотной площади на дизайн-заводе «Флакон» открылась выставка картин американского художника российского происхождения — Юрия Данича. Основной картиной выставки стало полотно «Бесы», которое поразило многочисленных посетителей выставки не только своими масштабными размерами, но и художественным видением отношений оппозиции и общества в России автором.
На одной стороне 20-метровой композиции из пяти полотен художник изобразил в образе обнаженных бесов самых медийных оппозиционных персон. Среди них — левый активист Сергей Удальцов, писатели Дмитрий Быков и Борис Акунин, музыкальный критик Артемий Троицкий, ветеран российского либерального движения Валерия Новодворская, политики Владимир Рыжков, Борис Немцов и Михаил Касьянов, лидер «Солидарности» Илья Яшин, журналисты Юлия Латынина и Ксения Собчак, а также блогер, находящийся под домашним арестом Алексей Навальный.
Голову Алексея Навального художник увенчал терновым венцом, а Сергей Удальцов держал в руках поднос, на котором была отрезанная голова, как неудивительно, самого Удальцова. Как рассказал автор, таким образом он пытался показать бутафорность и искусственное создание образов мучеников лидерами оппозиции.
Оппозиционная половина картины была усеяна золотом и бутылками шампанского, в которых художник изобразил основные стремления российской оппозиции. Руки Ксении Собчак, представшей перед посетителями выставки в более чем эротическом виде, были усеяны кольцами, и на одной из них висела брендовая сумка. Такое же обнаженное тело Валерии Новодворской, которое занимало немалую часть картины, было посажено на метлу. Кроме этого, у всех оппозиционеров вместо ступней ног — копыта сатиров.
— На картине видно, как Алексей Навальный держит рог изобилия, на нем можно видеть гербы США. Этим я показываю, ради чего и для кого работает сегодняшняя российская оппозиция. Я сам уже более 20 лет живу в Америке, плачу там налоги, и мне неприятно, что мои налоги идут на поддержку этих людей, которые заняты разрушением, — сказал художник. — Я отобразил все эти драгоценности, предметы роскоши, золотое изобилие, чтобы показать их истинные цели.
Другая сторона картины оказалась посвящена той части общества, которая, по мнению автора, обманываясь, поддерживает российских оппозиционных деятелей. Если, глядя на лица оппозиционеров можно было вспомнить строки Шеймаса Хини «души, которые так загублены, что не испытывают печали», то вторая часть композиции, посвященная простым людям и сторонникам оппозиции, изобиловала лицами обреченных людей, в чьих глазах читалась безысходность.
 
Общественные активисты и простые граждане были изображены в образе пациентов психиатрической лечебницы, их лица были обезображены и несчастны от безысходности своего положения. Среди них слепые, старики, дети, творческая интеллигенция. Центровым сюжетом этой части композиции стала больничная койка с привязанным к ней человеком, голову которого обрамлял нимб. Остальные пытались бить лежащего кирпичом, кулаками либо же просто стояли, отвернувшись от происходящего.
В эпицентре этого людского месива автор изобразил себя, в белом халате, разрывающего больничные путы. Чуть поодаль — как символ российского православия — возвышалась фигура священника с рукой, держащей перед собой крест. Святой отец призывал «одержимых» остановить саморазрушение.
На пятом, заключительном полотне композиции было изображено стадо баранов, включенное автором в сюжет картины не случайно. Художник вспомнил слова Навального, когда тот назвал граждан «баранами», и отобразил видение самой оппозицией своего электората. В центре стада изображена шахматная доска с «заведомо проигранной партией», как выразился сам художник. Над ней возвышалась задумчивая фигура Гарри Каспарова с белым флагом, который покинул Россию.
Любопытно, что сусальное золото, которым в локальном порядке было весьма масштабно покрыто полотно, изливаясь из рога изобилия в руках кентавра Навального, оставалось только в левой части картины. Как печально заметил Юрий Данич, оно было и остается под ногами лидеров оппозиции и лишь жалкие крохи его случайно попадают уверовавшим в этих идолов гражданам.
— Я специально показал, что сторонникам оппозиции достались лишь крохи от того, что получили сами оппозиционеры. Они оказались обманутыми, самыми пострадавшими, а их идеалам не суждено было сбыться, — отметил Юрий Данич.
Картина усеяна загадочными ассоциациями из таких произведений, как «Мастер и Маргарита», «Фауст» Гете и «Бесы» Достоевского. Посреди картины изображен испуганный ребенок, стоящий над открытым люком, как над пропастью. Написанный с натуры юной дочери художника, он символизирует будущую Россию, боязливо заглядывающую в завтрашний день.
Несмотря на плохую погоду в день открытия выставки, народу было много. По словам персонала выставки, основными посетителями выставки стала молодежь студенческого возраста и москвичи от 50 лет.
— Я являюсь сторонником действующей власти, и отраженное на полотне мировоззрение художника мне близко. Наша оппозиция, на мой взгляд, только кричит о необходимости свержения действующей власти, но ничего при этом не делает, ничего сама не предлагает. Думаю, это произведение отражает истину такой, какая она есть, — высказал свое мнение 28-летний посетитель выставки Андрей.
Глава Союза художников России Андрей Ковальчук отметил, что великие классики нередко писали портреты своих медийных современников и если художник талантлив, то абсолютно не важно, в каком материале он черпает вдохновение.
— Однако, используя лица известных персон своего времени и изображая их в обнаженном виде, художник должен все-таки держаться в определенных рамках, чтобы ненароком не обидеть прототип своего персонажа и не получить иск в суд, — пояснил он.
Один из лидеров «РПР-ПАРНАС» и персонажей картины Данича Борис Немцов сказал «Известиям», что его не интересует картина с его обнаженным телом.
— Скорее всего, я ее никогда не увижу. Поэтому я не стану тратить свое время на какие-то судебные разбирательства, даже если художник позволил себе что-то выходящее за рамки приличия.
В ближайшее время Юрий Данич планирует выставлять данную экспозицию в Санкт-Петербурге, Казани и других городах России. Кроме этого, как сообщил художник, на него произвели впечатления последние события на Украине, которые он планирует вложить в основу своей будущей масштабной работы.

Комсомольская правда, Олег Рубашов: Художник сравнил оппозицию с бесами
Во вторник, 6 мая, на территории дизайн-завода «Флакон» заработала необычная экспозиция, созданная русским художником, живущим в США. Ключевой элемент проекта - 20-метровая картина «Бесы». 
На ней гротескно изображены российские оппозиционеры и голые сумасшедшие. По словам автора, все это показывает одержимость современного политического мира. 
- Когда я сел работать над полотном, мне казалось, что человечество катится в пропасть, - рассказал нам Юрий Данич. - Люди как будто сошли с ума. Но потом мое представление изменилось. Я поехал в настоящий желтый дом и познакомился с реальными пациентами. Мне показалось, что запертые люди лишь жертвы чего-то. Некая сила их тянет, завлекает. Этой демонической энергией стали нынешние российские оппозиционеры. 
Картина состоит из пяти частей, но сам автор уверяет, что не нужно делить полотно на куски - все изображение едино. Композицию стоит изучать справа налево. По словам художника, это затрудняет быстрое «прочтение» всего произведения. Автор специально ушел от привычки рассматривать картины «по часовой стрелке». 
Практически все персонажи полотна написаны без одежды. Это следует из контекста картины - человек приходит в мир обнаженным, одежда потом становится социальным «регулятором» его дальнейшей жизни. Правда же может быть только голой. 
На композиции есть много элементов, смысл которых непонятен с первого взгляда. Так, некоторые персонажи произведения держат в руках шарики, похожие на половину куриного яйца. 
- Яйцо - это старинный символ нового, - говорит художник. - На моей картине их надувают маленькие чертенята. Это означает, что надежда на обновление призрачна и иллюзорна.
 
Черный квадрат 
Самая левая часть картины - ее же конец. Этот кусок чем-то похож на знаменитое произведение Малевича (если не считать собаку и унитаз). 
- Черный квадрат - это пропасть, - рассказал автор Юрий Данич. - Бесы нас тянут туда. Если ничего не делать, то все мы дойдем до катастрофы. 
Девочка 
На средней части картины изображена маленькая девочка (дочка самого художника). Она стоит перед раскрытым канализационным люком. Ребенок как бы спрашивает: «Что же будет?» Окончательного ответа еще нет - в последний момент чадо еще может свернуть в сторону. 
Сумасшедшие 
В этой части полотна (она считается самой эмоционально нагруженной) над психами стоит некий иерарх в рясе. В руке его поднят крест - автор напоминает зрителям, что все мы ходим под Богом. 
Над компанией сумасшедших возвышается сам автор. Он то ли в шоке, то ли в экстазе. На теле Данича смирительная рубашка с развязанными тесемками. 
Если политиков художник писал по фотографиям, то пациенты клиник позировали добровольно. На полотне изображены реальные люди. 
Шахматист 
На правой части картины нарисован одинокий шахматист, держащий на плече белый флаг. Партия еще не окончена, но по виду игрока становится понятно, что персонаж проиграл. Часы, валяющиеся на земле, символизируют остановку времени. 
- Шахматист пытается управлять людьми, как овцами, - рассказал Юрий Данич. - Не зря эти животные окружают его. Но у беса ничего не получается - сумасшедшие не понимают, что от них хотят. 
Бесы 
Главные «злодеи» композиции - российские оппозиционеры. Художник иронично изобразил их в виде сатиров и соблазнителей-кентавров. Одна из фигур держит в руках рог изобилия, на предмете виден герб США. 
- Я постоянно живу в Америке, плачу там немаленькие налоги, - рассказал Юрий Данич. - Мне не нравится, что государство тратит эти средства на мелких российских политиков. Я не против оппозиции как таковой, но эти люди мне не нравятся. Они обстряпывают свои делишки, а люди сходят с ума. 
 
Московские театры не будут отменять спектакли с нецензурной лексикой

РИА Новости: Московские театры в связи с указом президента о запрете использования нецензурной лексики в произведениях искусства не будут снимать с репертуара спектакли, где встречаются подобные слова, но намерены внести изменения.
Согласно новому закону, запрещается использовать нецензурную лексику в теле- и радиоэфире, в кинопрокате и при публичном исполнении произведений искусства. В случае использования нецензурной брани в фильме устанавливается запрет на выдачу картине прокатного удостоверения.
Художественный руководитель Центра им. Мейерхольда Виктор Рыжаков сообщил РИА Новости, что не собирается отменять спектакли.
"Но закон принят, и мы будет искать выход, использовать Эзопов язык, как это и было всегда. Дискуссия по поводу этого закона будет продолжаться, потому что в искусстве уместна только самоцензура, и художественное произведение не подлежит никакой другой цензузе", — сказал худрук Центра им. Мейерхольда — популярной московской театральной площадки, известной своими экспериментальными постановками.
Театр.doc., привлекающий внимание своими откровенными острыми документальными работами, также не обирается предпринимать каких-то запретительных мер в связи с принятием закона.
"Мы будем оспаривать этот закон. Прежде всего, закон противоречит авторскому праву. И, кроме того, к каждому спектаклю театр дает предуведомление о том, что в спектакле используется ненормативная лексика, поэтому каждый для себя может решить — хочет он или нет смотреть такой спектакль. Существуют также и  ограничения по возрасту, что указано на афише каждого спектакля. Поэтому мне непонятно, зачем нужен такой закон", — сказал худрук театра режиссер Михаил Угаров.
Московский художественный театр им. Чехова тоже не будет снимать с репертуара спектакли, но внесет изменения.
"Закон о запрещении использования нецензурной лексики — это государственный закон, поэтому его надо исполнять, — сказал РИА Новости художественный руководитель театра, Народный артист СССР Олег Табаков. — Будем исключать подобные слова и выражения. Это сделать несложно. Откровенно говоря, я не знаю хороших спектаклей с использованием мата. Так что особых потерь, связанных с художественными откровениями, не будет. Закон принят по делу".
 
Глава Сбербанка Герман Греф может войти в состав совета директоров Интернет-компании Яндекс
Эхо Москвы: Глава Сбербанка Герман Греф может войти в состав совета директоров Интернет-компании Яндекс. Об этом сообщили в самой компании. Кандидатуру Грефа выдвинули на голосование на годовом общем собрании акционеров Интенет-ресурса. Оно пройдет 21 мая. Как напомнили в Яндексе, еще пять лет назад компания предложила Сбербанку так называемую "золотую акцию", которая обеспечит прозрачность при изменении состава акционеров. Сбербанк эту приоритетную акцию пока так и не использовал.
 
 
Подготовка к выборам в МГД. Праймериз «Моя Москва». Комментарии
Известия, Юлия Козленкова: На праймериз в Мосгордуму зарегистрировались более 30 тыс. избирателей
Более 30 тыс. москвичей зарегистрировались в качестве выборщиков, чтобы проголосовать 8 июня на предварительных выборах в Мосгордуму. Об этом «Известиям» рассказали в пресс-службе гражданской инициативы «Моя Москва» — организаторов праймериз. Наиболее активно избиратели регистрируются на юге и юго-востоке Москвы: в районах Лефортово, Текстильщики, Печатники, Зябликово и Братеево. Регистрация выборщиков продлится до 3 июня.
Изначально предполагалось, что голосовать 8 июня смогут только выборщики — заранее зарегистрировавшиеся избиратели. В то же время в конце апреля представители оргкомитета пообещали дать возможность проголосовать избирателям, которые не зарегистрировались предварительно.
— Для этого нужно посмотреть на сайте «москва2014.рф», к какому избирательному участку относится ваш адрес, прийти с паспортом в день голосования, — пояснила пресс-атташе гражданской инициативы «Моя Москва» Светлана Аверина. — Имя, фамилия и паспортные данные внесут в базу на месте.
Политолог, председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко полагает, что итоговое количество выборщиков увеличится минимум в два раза.
— Кандидаты только сейчас окончательно определяются с тем, по какому избирательному округу участвовать в выборах, — отмечает политолог. — Только после этого начнется самая активная фаза мобилизации избирателей кандидатами.
Эксперт полагает, что на выборы придут от 90 до 98% зарегистрировавшихся выборщиков.
— Это активные жители города, они уже зарегистрировались, поэтому, скорее всего, большинство из них придет голосовать. Помешать может только воскресный день, когда многие ездят на дачу, но время голосования продлено до 22.00, — пояснил Макаренко.
По мнению эксперта, возможность проголосовать без предварительной регистрации практически не повлияет на явку, но этот пункт необходимо внести в официальный регламент голосования.
— Придут замотивированные люди, которым несложно было заранее зарегистрироваться. Возможно, они придут со своими родными или соседями, которые тоже решат проголосовать, — говорит Макаренко. — Эти выборы — неформальная процедура, организованная частными лицами, но тем не менее информацию о возможности проголосовать без регистрации нужно внести в регламент как можно быстрее. Даже в неформальной процедуре менять правила игры этически неправильно. В представлении людей эта процедура должна быть как можно более похожа на обычные выборы, а один из главных принципов выборов — это то, что они проходят по заранее известным четким правилам и изменение этих правил воспринимается как лукавство.
В то же время эксперт отметил, что предварительную регистрацию избирателей можно было не проводить.
— Конечно, у организаторов, как у частных лиц, не было и не могло быть списков избирателей, но членам добровольных избирательных комиссий достаточно четко знать, к какому избирательному участку приписаны те или иные адреса, — поясняет эксперт. — Тем не менее предварительная регистрация дала практические преимущества — организаторы будут понимать, сколько людей придет на участки, как рассчитывать ресурсы, сколько нужно урн и т.д.

Эхо Москвы: Особое мнение:
М.БАРЩЕВСКИЙ: Давайте я объясню, в чем логика, как я ее понимаю. Сегодня зарегистрироваться кандидатом в депутаты, кандидатом в кандидаты может любой москвич. Любой. Вот, просто любой, имеющий, так сказать, московскую прописку.
Неделю тому назад или дней 10 тому назад было 514 зарегистрировавшихся кандидатов в кандидаты. Выборы, вот эти праймериз будут проходить по тем же самым 45 избирательным округам, по которым будут выборы в сентябре.
Значит, будут публичные дискуссии, они будут транслироваться в интернете, храниться в памяти интернета, то есть можно будет зайти туда.
Никаких фильтров не существует. Даже люди с судимостью, в принципе, могут зарегистрироваться. Вообще фильтров нет. Любой может зарегистрироваться.
В выборах 8 июня принимает участие любой москвич. Вот, он приходит на свой избирательный участок, показывает паспорт. Никаких списков избирателей не будет. И если регистрация совпадает с территориальным образованием, на котором этот участок работает, он получает бюллетень и голосует за любого.
Смысл праймериз, как его видят инициаторы гражданской инициативы «Моя Москва», - определить сейчас наиболее перспективных, достойных и прочее.

 
Суд Москвы признал законной блокировку сайта интернет-газеты «Грани.ру»
Ведомости, Анастасия Корня: Блокировка в законе
Таганский суд Москвы признал законной блокировку сайта интернет-газеты «Грани.ру» и внесение его в реестр запрещенных сайтов по требованию Генпрокуратуры. Судья Юлия Смолина отклонила иск издания, которое оспаривало эти действия как необоснованные и нарушающие свободу слова и массовой информации, рассказал адвокат «Агоры» Дамир Гайнутдинов, представлявший интересы заявителя.
Оглашена пока только резолютивная часть решения. «Мы выполняем закон, и суд подтвердил законность действий Роскомнадзора и Генпрокуратуры», — говорит представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Если решение Таганского суда устоит в апелляционной инстанции, у «Граней.ру» будут все основания для обращения в Конституционный суд, считает Гайнутдинов. Он не исключает, что к этому запросу присоединится Алексей Навальный (в апреле он проиграл иск к Роскомнадзору) и сайт «Каспаров.ру» (также готовится оспорить в суде свою блокировку).
 
Ведомости: Законами вводится все больше ограничений, определяющих взаимоотношения все более низкого уровня
Ведомости: От редакции: Потолок смысла
Президент Путин запретил: публично ругаться матом, осквернять дни воинской славы, распространять заведомо ложные сведения о деятельности СССР во время Второй мировой войны и быть популярным блогером без регистрации. Законами вводится все больше ограничений, определяющих взаимоотношения все более низкого уровня: по мнению Кремля, бизнес не может договориться, как работать на рынке, граждане не могут сами выбрать мэра, историки не знают, что писать, родители не знают, что читать их детям и т. д.
Последствия регулирования «всего» неизбежно достигнут гротескного уровня. Бесконечное регулирование углубляет недоверие системы ко всем управляемым — поэтому системе приходится брать на себя все новые и новые функции в ущерб развитию самостоятельных практик и институтов. Все в России решается через Москву. Поэтому нужны советы и комиссии при президенте, уполномоченные по чьим-нибудь правам при президенте, Общероссийский народный фронт при президенте, распределение грантов для НКО администрацией президента и т. п., не говоря уже о Федеральном собрании при президенте, правительстве при президенте, Верховном суде при президенте.
Впрочем, нельзя отрицать, что центральная власть пытается учитывать запросы, возникающие в той или иной части общества. Есть люди, которые не приемлют мат в литературе или не доверяют родителям воспитание детей. Да, их запрос должен совпасть с лозунгом момента или с пиаровскими целями власти. Проблема в том, что Кремль не может принимать частные и тонкие решения — только бить из пушки по воробьям. Отказавшись от институтов саморегулирования общества и бизнеса, власть осталась без инструментов, которые могут удовлетворить один запрос с учетом множества других запросов. Поэтому решения, приносящие сиюминутный пиар-эффект, в долгосрочном смысле дороги и неэффективны.
Показательный пример: Госдума собирается законодательно ввести потолок зарплат в российском футболе. Есть проблема в саморегулируемом спортивном сообществе — перегрев рынка зарплат, но эту проблему должны решать футбольные органы управления и профсоюзы. Однако, по мнению депутатов — инициаторов закона, футбольные органы не в состоянии проблему решить. Законодательное регулирование зарплат в футболе ее тоже не решит: может лишь появиться новая контрольная кормушка, а лига скорее выработает общие механизмы обхода закона.

 
О.Михеев призывает правительство отмечать особой наградой соотечественников, которые занимаются развитием русской культуры и защитой интересов России за границей
Известия, Дмитрий Рункевич, Елена Малай: Соотечественники за рубежом могут получить медаль Тютчева
Депутат Госдумы Олег Михеев («Справедливая Россия») направил на имя премьер-министра Дмитрия Медведева обращение с предложением учредить в России специальную государственную награду для соотечественников и представителей русских общин за рубежом, которой будут отмечаться их заслуги в продвижении и поддержке русской культуры и языка, а также в общественной поддержке России. Появление такой награды, считает депутат, приведет к более тесной связи с соотечественниками и будет способствовать государственному признанию патриотической деятельности русских зарубежья. Награда для патриотов из зарубежья, про мнению законодателя, должна называться медалью Тютчева.

 
Правительство собирается ужесточить контроль за офшорными сделками. Бизнес-организации оформили свои замечания на законопроект о контролируемых иностранных компаниях

Ведомости, Маргарита Папченкова, Анна Вергазова: Охота за бенефициарами
Ужесточение контроля за трансфертными ценами офшорных сделок предусмотрено планом борьбы с уклонением от уплаты налогов (утвержден в конце апреля первым вице-премьером Игорем Шуваловым, копия есть у «Ведомостей»). Основная цель плана — добиться раскрытия бенефициаров компаний, и чиновники пытаются использовать для этого все имеющиеся инструменты.
Сейчас ФНС контролирует сделки с аффилированными компаниями: если контрагент иностранный — то все транзации независимо от суммы, если российский — сделки, соответствующие хотя бы одному из нескольких критериев (например, если сумма дохода контрагентов превышает за год 1 млрд руб.). Под контроль могут попасть и сделки не связанных между собой компаний: например, если контрагент зарегистрирован в офшоре (в стране, включенной в черный список Минфина), а сумма превышает 60 млн руб. за год, рассказывает Дмитрий Костальгин из Taxadvisor. В плане предлагается убрать этот порог: под контроль попадут все офшорные сделки — вне зависимости от суммы.
Компании будут обязаны не только уведомлять ФНС о контролируемых сделках, но и указывать в уведомлениях информацию о бенефициарах офшорных контрагентов. Будет расширен перечень информации, которую нужно передавать налоговикам, а санкции за ее непредоставление будут ужесточены.
Решение распространить контроль на все сделки с офшорами логично, объяснял чиновник Минфина: информацию об их бенефициарах трудно получить. Но сейчас проблем с обработкой информации нет, подчеркивает чиновник, близкий к ФНС: «Механизм отлажен — служба сможет проанализировать все уведомления, даже если убрать минимальный порог».

РБК daily, Алиса Штыкина: Бизнес заступился за офшорную прибыль
Бизнес-организации оформили свои замечания на законопроект о контролируемых иностранных компаниях (КИК), написанный Минфином после начала кампании по деофшоризации. Главное замечание компаний — определенный чиновниками порог владения иностранным активом слишком низок. Они предлагают считать контролируемой структуру, доля в которой у собственника не 10, а 50%.
В декабре прошлого года президент Владимир Путин в Послании Федеральному собранию заявил о необходимости бороться за деофшоризацию экономики. В ответ Минфин разработал проект закона о КИК. Сейчас идет финальная стадия общественных обсуждений, после чего документ будет внесен в правительство. Свои поправки в Минфин вслед за Торгово-промышленной палатой направила «Деловая Россия» (есть в распоряжении РБК). РСПП также вырабатывает окончательную позицию по проекту, сообщил РБК его представитель.
Законопроект Минфина обязывает россиян, которые прямо или косвенно владеют хотя бы 1% в КИК, сообщать об этом государству. ТПП предлагает вообще отказаться от этих уведомлений, «Деловая Россия» — поднять порог если не до 50, то до 25%. Государство стремится узнать обо всех возможных долях в офшорах, поэтому вряд ли Минфин пойдет на такое глобальное изменение в концепции проекта, считает руководитель налоговой практики Baker Tilly Tax Services Рустам Вахитов.
Концепция КИК обязывает юридические лица и граждан, в существенной степени (от 10% уставного капитала) владеющих иностранным бизнесом в офшорах, сообщить об этом в налоговые органы и заплатить налоги с нераспределенной прибыли. Бизнес-организации просят поднять этот порог. Возможно, в окончательной версии документа он будет скорректирован до 50%, как того хотят компании, надеется партнер Paragon Advice Group Александр Захаров.
«Деловая Россия» также предлагает Минфину вывести из-под действия закона о КИК прибыль от реальных активных операций, то есть доходы от продажи товаров, работ и услуг, даже если они получены контролируемой компанией. Это разумное предложение укладывается в логику Минфина, ведь одна из целей проекта — найти пассивные «кошельки» в офшорах, которые только аккумулируют прибыль, и заставить их заплатить с нее налоги, реальный бизнес это не должно затрагивать, говорит Вахитов.
Бизнес опасается, как бы не пришлось платить налоги с одной и той же прибыли КИК несколько раз. В проекте Минфина ничего не говорится об устранении двойного или многократного налогообложения, а существующие общие положения законодательства вряд ли можно применить к правилам КИК, отмечают в «Деловой России». Бизнес беспокоит, что Минфин недостаточно четко прописал механизм устранения повторного налогообложения, когда речь идет о получении дивидендов с прибыли компании, контролируемой из офшора, если раньше с этой прибыли уже заплатили налог как за нераспределенную прибыль КИК.

 
Закон о блогерах. Комментарии
Эхо Москвы: Особое мнение
А.ПЛЮЩЕВ: Ваш комментарий к этому закону. Нет ли тут некоего ограничения свободы слова, свободы самовыражения?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет. Я понимаю, что мой ответ не понравится и вам, и многим другим. Но я уже давно говорил о том, что интернет – это такое же публичное пространство как площадь, забор, телевизор, всё, что угодно.
А.ПЛЮЩЕВ: Но сайт «Эха Москвы» - это СМИ. И блоги внутри него – это часть СМИ. И всё.
М.БАРЩЕВСКИЙ: О’кей. Вопрос к вам. На блогера внутри сайта распространяется закон о СМИ?
А.ПЛЮЩЕВ: Конечно. Он на СМИ распространяется, которое его публикует, разумеется.
М.БАРЩЕВСКИЙ: О’кей. Теперь чем блогер, размещающий свой блог на сайте «Эха Москвы», отличается от блогера, размещающего свой блог не на сайте «Эха Москвы», а просто в интернете? В чем отличие?
А.ПЛЮЩЕВ: Если вы мне задаете вопрос, я вам отвечу. Ровно тем же, чем ваше выступление здесь отличается от того, что я напишу на стене туалета Казанского вокзала. Проходимость та же примерно.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да. Значит... Но, во-первых, на стене туалета Казанского вокзала вы также не имеете права писать экстремистских призывов, матерных слов.
А.ПЛЮЩЕВ: Безусловно.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да. Значит, так вот поэтому речь идет о чем? Что характерно для закона о СМИ? Вот, это же не контроль и цензура. Это обязанность публиковать проверенную информацию и ответственность за публикацию непроверенной информации.
 
Ведомости: Максимальный ретвит: война, которую мы не заметили
Ведомости, Илья Клишин: Максимальный ретвит: война, которую мы не заметили
Это особенность человеческой психики, которую вы наверняка замечали и за собой. В кафе, где есть люди, хочется зайти. И наоборот. Похожим образом текст, под которым много лайков, хочется читать, а видео, у которого много просмотров, хочется посмотреть.
Считается, что это стадное чувство — наследие наших первобытных предков, которые не могли выжить в одиночку. В прошлом веке было немало социологических экспериментов, которые показывали, на какие потрясающие компромиссы с реальностью готовы люди ради «чувства локтя» (см., например, «Обе белые»).
Увы, развитие современных технологий не меняет, по крайней мере быстро не меняет базовые установки в сознании людей. Если полвека назад Жан Бодрийяр писал, что парижане читают с утра газеты, чтобы узнать об изменениях собственного мнения, то теперь можно сказать, что современные люди читают ленту своей сети, чтобы узнать, о чем им хочется высказать свое мнение.
При этом в отличие от централизованно печатаемых газет навязывание тем в сети куда менее заметно. Управление новостными потоками и, что даже важнее, индустрией высказывания мнений — ключевой элемент современных информационных войн. Войн, об участии в которых «рядовые» их участники даже не подозревают, наивно полагая, что они просто читают Twitter в очереди или Facebook в офисе, убивая время.
Самое главное тут, конечно, то, что подавляющее большинство уверено в своем добровольном участии. Правдоподобная имитация свободы выбора и свободы самовыражения — новинка онлайн-войн последних 5-10 лет.
Впрочем, это не значит, что война окончательно из окопов переместилась в комменты. Военные эксперты, как в России, так и на Западе, уже несколько лет говорят о так называемой гибридной войне (hybrid warfare), которая сочетает управляемую герилью нового типа и кибервойну. Последним примером можно считать события на юго-востоке Украины.
Принципиально новым в гибридной войне можно считать то, что ни в онлайне, ни даже в офлайне она не похожа на войну в привычном модернистском смысле этого слова. В обоих случаях она дирижируется современными, «невидимыми» методами мобилизации.
К примеру, в онлайне псевдоорганичное нагнетание происходит по накатанной схеме: сперва человеку подсовывают тему, переполняя ею привычное инфополе, а затем добавляют к ней сильную эмоцию (от экстаза до ненависти). В этом состоянии человек сам начинает «бросаться» на оппонентов, не понимая, почему вдруг все сошли с ума.
Это вполне самовоспроизводимая система. Похожие методы применяются и в Америке, и в Европе, но обычно лишь в коммерческих делах. В России же эта индустрия развернулась в полную мощь из-за политических, скажем, так особенностей. Следовало бы начать массовую разъяснительную работу, чтобы ей противодействовать, но предпосылок к этому нет тем более.

 
Апрельский номер казахстанского журнала «Жулдыздар отбасы – Аныз адам» полностью посвящён Гитлеру
Аргументы недели: Зачем в Казахстане помянули Адольфа Гитлера?
Апрельский номер казахстанского журнала «Жулдыздар отбасы – Аныз адам» («Звёздный дом – Человек-легенда») был полностью посвящён главарю немецкого фашизма А. Гитлеру (в связи с датой его рождения – 20 апреля).
Как говорят со ссылкой на журналистов Казахстана в Москве, это ответ президента Н. Назарбаева на Крым и российские ракеты у границ его страны. Источники сообщают, что уровень контроля над СМИ в Казахстане таков, что публикации, затрагивающие весьма чувствительные темы, в обязательном порядке согласовываются с  властными структурами.
По другой версии от либеральных московских кругов, выход скандального номера стал помощью Москве в некой информационно-политической кампании о том, что «Гитлер до сентября 1939 года и после него – это два разных политика: до сентября – хороший, а после – плохой». Цель – спровоцировать казахов на дискуссию, чтобы получить в перспективе аргумент для обвинений казахстанских политиков в приверженности идеям нацизма.
Увы, но главный редактор журнала объясняет выход номера именно угрозой Казахстану со стороны «России и Путина». В основном он посвящён обсуждению многогранности личности Адольфа Гитлера и оправданию фашистской идеологии. В одном из материалов под названием «Гитлер – не фашист» журналист Нагашыбай Есмырза не только оправдывает лидера национал-социалистов, но и сопровождает авторский текст заявлениями ксенофобского характера. В другом материале авторы задаются вопросами о книге Гитлера. Главный из них вынесен в заголовок: «Майн кампф» – о чём эта книга?».
Здесь же казахстанский журнал проводит параллели с нашим днём. В частности, известный в Казахстане специалист по арабским странам и по совместительству казахский националист Расул Жумалы сравнивает в своём интервью президента России с Гитлером. Его вывод: «Путин хуже, поскольку защищает не русских, а всех русскоязычных».
Понятно, такая гадость не могла не вызвать международный скандал. Он и случился, но прошёл как-то незаметно, чтобы не будить страсти и не пугать русских в Казахстане. Но вот как объяснил, согласно «Интерфаксу», появление журнала его главный редактор Жарылкап Калыбай. Мол, выбор Гитлера в качестве героя номера был вызван двумя причинами: «Первая – мы хотим показать, если во главе государства неведомо откуда случайно появится человек, похожий на А.Гитлера, то народ, который пойдёт за ним, попадёт в ловушку». Вторая причина, отмечает редактор, – «уберечь нас от опасной политики правителя соседней страны – Российской империи, возрождающей нацистско-шовинистскую идею заново».
Вот какие люди живут в Казахстане. За неимением собственного Бандеры поминают добрым словом Гитлера. К счастью, их ничтожно мало. И едва ли интернационалист и большой друг русского народа Нурсултан Назарбаев даст им вволю разгуляться. Именно он – автор идеи создания Евразийского союза. 29 апреля в выступлении перед студентами МГУ в Москве он сказал: «Миф о реинкарнации СССР с созданием Евразийского экономического союза беспочвенен… Народы постсоветского пространства построили свою собственную государственность, поэтому задача объединения заключается в повышении конкурентоспособности наших государств, и она не выходит за рамки экономической составляющей».
 
В редакции газеты "Монд" - вспыхнул серьезный конфликт из-за несогласия с политикой руководства
ИТАР-ТАСС: В редакции одного из старейших изданий Франции - газеты "Монд" - вспыхнул серьезный конфликт. Из-за несогласия с политикой руководства заявления об увольнении сегодня подали главы большинства творческих подразделений газеты.
"Отсутствие доверия и контакта с дирекцией не позволяют нам выполнять наши редакторские обязанности", - говорится в коллективном послании, адресованном главному редактору "Монд" Натали Нугайред и директору Луи Дрейфусу.
Руководство издания пока не комментирует ситуацию, но по данным Агентства Франс Пресс, в отставку подали главы семи из десяти подразделений - как печатной, так и интернет-версии газеты.
Согласно осведомленным источникам, за последние месяцы накопилось немало разногласий между дирекцией и сотрудниками "Монд". Речь идет, в частности, о новом формате газеты. Недовольство вызвали также планы масштабных кадровых перестановок.
 
 Откуда берутся деньги на революцию? ЖЖ brazilnatal: Сколько стоит совесть???
 

Как показывает опыт, на торговле таким "товаром", как совесть, можно хорошо заработать. Только готовы к этому, конечно, не все. А только законченные мерзавцы, которым порядочный человек руки не подаст...
Словно мухи на мёд, эта публика почему-то слетается в инновационный центр "Сколково". Так и не доведена еще до логического завершения история с неоправданно дорогими лекциями депутата-креакла Ильи Пономарева (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1504650 ), которым только начали заниматься судебные приставы (суд постановил, что явно "откатные" деньги нужно вернуть), а на горизонте - уже появился новый неоднозначный сколковский персонаж. Знакомьтесь - Александр Сметанка.
 
Сей любопытный персонаж словно списан с героя поговорки "наш пострел везде поспел". Помимо "Сколково", он отметился в дизайнерской студии Артемия Лебедева, и успел официально поработать на некие американские структуры. Но самое интересное - это не его формальный "послужной список", а, так сказать, портфолио. В нем - целый ряд "эфбекашных" проектов Алексея Навального (что понятно для "продвинутого" молодого креакла).
 
 
А также –вроде как государственная лотерея "Победа" (http://izvestia.ru/news/570115 ).
 
Последний проект вообще имеет криминальный душок - был учрежден при бывшем руководстве Минобороны, имеет кипрских хозяев, а его оператор - вообще "Приватбанк" украинского олигарха Игоря Коломойского, который сегодня руководит Днепропетровской областью и платит по 10 тысяч долларов за голову "москаля". "Мутная" история - она вообще-то на то и "мутная".
Но как явный оппозиционный креакл оказался причастен к изготовлению сайта российского парламента???
 

Деньги государства, которое оппозиционеры любят поливать грязью, карманы не жгли??? Или это была очередная откатная схема с кем-то из чиновников - мы не выбрасываем на вас компромат, а вы нам жирный бюджетный заказ?
Ведь российские оппозиционеры, что уже давно понятно, ничего не имеют против коррупции в государственных органах. Напротив, их раздражают те, кто с коррупцией реально борются. Мечта любого оппозиционера - принять участие в подобных схемах. Что прекрасно доказывает биография самого знаменитого несистемного оппозиционера и одного из заказчиков (партнеров?) Сметанки - Алексея Навального. Попадая в директорат "Аэрофлота" он сразу забывал о "борьбе со злом", зато получал хорошую зарплату, кушал омаров и регистрировал на тестя зачем-то авиационные компании ...
История дизайнера Сметанки - судя по всему, лишь ниточка, которая может привести к чему-то по-настоящему сенсационному. Насколько он эксклюзивен? Стоит ли того, чтоб к нему "выстраивались в очередь" представители власти и оппозиции одновременно? И так ли уж он беспристрастен, чтоб браться за любые заказы, не глядя на их "политическую окраску"? Попахивает чем-то похожим на "избирательность"  Навального, показательно кричащего про одних чиновников и бизнесменов, и упорно отказывающегося замечать других.
Почему –то вспомнилось, как Навальный яростно наезжал на Ликсутова и платные парковки, а почему-то о лотерее «Победа» нигде не обмолвился ни словом, не смотря на факт, что из ГУП – оператора парковок деньги идут в горбюджет, а не в офшоры, а лотерея самым чудесным образом зарегистрирована в офшорах и в ус не дует.
Почему-то мне кажется, что истину об этом деле, мы можем узнать уже в самое ближайшее время...

ЖЖ migan, Деньги на революцию в России делят в Альпах: Как известно из вскрытой переписки оппозиционеров, некоторое время назад Ашурков встречался в Альпах с Фридманом и прочими олигархами и просил у них, понятное дело, денег. Вообще, конечно, забавно, как работают наши "защитники справедливости" - живут в квартирах за миллион на воровованные у избирателей деньги. Тут, конечно, можно много историй вспомнить. Но есть тема, что взяли тогда Ашуркова на поруки, с той целью, чтобы его подопечный Навальный выступил в поддержку Майдана, и как нам известно, Алеша за дело взялся. А вообще, читая все эти вещи, диву даешься, какие у них там перетряски творятся из-за дележа денег, отсутствия реального желания участия в политической борьбе, а не занятия провокационным дуризмом. На и самое главное, игры на сторону запада. Здесь мы видим простой предательский принцип работы Алексея и иже с ним. Берем денеги под раскачку обстановки в стране, при этом работая на международную сферу. Дабы мочить имидж России. Не просто ведь так Лешины посты берут американские издания через пять минут после их публикации и уже переведенные на английский. С другой стороны, атака на имидж России идет через конкретные лица или крупные компании. Под его прицелом всегда -  Собянин, Якунин, Сечин, Володин. С ними же - Почта России, РЖД, Газпром и так далее. И, как нам известно, при первом же шухере Навальный строчит пофамильные списки, против кого еще нужны санкции от лица Америки. Понятно, что все его "разоблачения" - отнюдь не правды ради. Ведь не о начальниках паспортных столов или дезов или еще каких насущных коррупционных историях он пишет. Очевидно, что здесь - откровенная предательская работа. Вот правда ничего у них не выходит. В итоге Макфол уехал. Теперь плачут оппозиционеры без него. Где-то я даже натыкался на лестные слова в адрес бывшего спонсора - "Это же как надо любить Россию, даже если после отставки, продолжать переписываться о ней в твиттере."
 
 
Сер З-М: Так например в конце 2013 года спецслужбами РФ были организованы теракты в Волгограде
ФБ Сер З-М: Идет первая русско-украинская война в интернете - убитых нет, но много раненных в голову.
Вчера меня просто забросали ссылками на блог с апокалептическим сценарием терактов в РФ на 9 мая, ответственность за которые впоследствии будет возложена на правый сектор, что и станет поводом для начала полномасштабного военного вторжения России на территорию Украины.
К тем кто воспринимает эту информацию серьезно у меня сразу возникает несколько вопросов:
1)когда вы не знаете автора публикации - сколько времени у Вас уходит что б разобраться в его компетентности. Судя по аудитории моей фб-странички относительное доверие широкой аудитории появляется месяца через 2-3 системно сбывающихся прогнозов и разумной аналитики.
2)кто автор данного блога? Как давно Вы его читаете и почему верите ?
3)почему послание русским людям с призывом не выходить на улицу 9 мая наиболее активно распространено среди украинских читателей и переведено на украинский язык ( 95 проц таких ссылок пришедших мне в личку - пришли от украинских читателей, хотя у меня где то 30-40 проц - российской аудитории)
Если ответы на 2 этих вопроса не помогли Вам понять, что это информационный вброс с целью посеять панику среди адекватных Украинцев то проанализируйте написанное в контексте того, что я пишу Вам в последнюю неделю:
1) РФ не планирует военного вторжения из за боязни встречи с черным охотником и его северо-атлантическими друзьями
2) планы РФ - получить рычаги влияния на политику Украины путем раскачивание ситуации для дальнейших торгов с западом и правящей украинской элиты.
Следовательно - теракты как повод для военного вторжения нецелесообразны.
Ну и последнее - в последние годы организация терактов в России имеет несколько иные мотивы, чем это было во времена войн на Кавказе. Так например в конце 2013 года спецслужбами РФ были организованы теракты в Волгограде, что б вернуть пошатнувшееся влияние и нужность нескольких генералов курирующих антитеррористическое направление работы спецслужб, а также увеличить значительно сократившееся финансирование программ по борьбе с терроризмом. Цель была достигнута и теракты прекратились. Это еще одно преступление путинизма - гнилой самопожирающей системы взаимодействия ядовитых пауков в тесной банке .
P.S.: ссылку на блог не выкладываю - не стоит даже читать подобный бред. Живите спокойно - все точно будет хорошо
Апдейт: только что со мною связался автор данной публикации. Нормальный и адекватный россиянин. Приведу 3 его фразы-тезиса из нашей переписки:
1. Главный редактор ресурса "Петр и Мазепа", как и автор текста, о котором вы, очевидно, говорите - я. Я не прячусь и не скрываюсь, блог ведется уже третий месяц, и до сих пор основные претензии к нему как раз заключались в том, что он слишком лояльный к Украине и её власти.
2. Перевод прогноза на украинский язык - не наша заслуга, а заслуга Тымчука и его группы, которые самопроизвольно взяли наш текст и его перевели и разместили у себя. Не то, чтобы у нас были претензии, но просто сообщаю - перевод не наш, а Тымчука.
3. Этот прогноз - один из немногих, которые наш ресурс сообщает без уверенности и не на основании инсайдов, а на основании логики событий. Я не настаиваю на том, что так произойдет, и даже считаю такое развитие маловероятным.
Спасибо Александр Нойнец-Автору данного блога за его реакцию.
Остальное додумайте сами и передайте великому Тымчуку привет и спасибо за миллионы беспричинно убитых нервных клеток моих читателей. 10 мая мы все ждем от него извинений.
 
Л. Путина рассказала о жизни с В. Путиным (видео удалено)

  


 

 

 

 




21 


 



Темы дня
на 08:00 07.05.2014