1. Основные темы на 08:00 12.02 1.1. «Независимая газета»»: Просвещенный консерватизм обеспечил Владимиру Путину глобальное лидерство 1.2. Обсуждение нового закона о выборах в Госдуму 1.3. Реакция на скандальную публикацию В.Шендеровича про Олимпиаду 1.4. Социологическая служба предвыборного штаба Навального займется займется локальными и общероссийскими исследованиями 2. Темы второго плана 2.1. Выборы в Мосгордуму: ожидания экспертов; «Справедливая Россия» начала взаимодействовать с потенциальными кандидатами; возможное создание коалиций; участие в выборах Pussy Riot 2.2. Россия поднялась на одну строчку и находится на 148-м месте в рейтинге свободы прессы «Репортеров без границ» 2.3. Генпрокуратуру просят проверить сделку Сбербанка и Венедиктова 2.4. Левада-центр: Граждане хотят ужесточения наказания для террористов 2.5. ВЦИОМ: Россияне не ждут улучшения своего материального положения 2.6. Ситуация вокруг телеканала «Дождь» 2.7. Раскол в РПР-ПАРНАС: оценки и комментарии 2.8. В правительстве вводится практика отчета министров перед ОНФ 2.9. В.Рыжков с удовольствием вернется на "Эхо Москвы", если Венедиктов не шутит 2.10. Объединения оппозиции в СПб 3. Разное 3.1. Комиссия Сейма Латвии поддержала введение уголовной ответственности за «отрицание оккупации» 3.2. Обсуждение Олимпиады в Сочи 3.3. П.Данилин: потенциальный электорат Навального – лемминги-самоубийцы 3.4. 26 февраля в Москве начнутся международные соревнования ЛГБТ-спортсменов 3.5. Система выборов мэра Новосибирска в один тур останется без изменений 3.6. Депутаты и сенаторы хотят войти в состав наблюдательных советов трех госкорпораций 3.7. ОНФ недовольно расходованием средств на пиар в Свердловской области 3.8. Продается вертолет губернатора Челябинской области 3.9. Б.Обама: У США нет соглашений с другими странами о том, чтобы не шпионить друг за другом 3.10. Twitter Рыкова: Каминг-аут Прохорова 3.11. Twitter: Толоконникова и Алехина в Берлине 3.12. Ирина Роднина извинилась за инцидент с фотоколлажем семьи Барака Обамы. Блогосфера 3.13. Ситуация на Украине. Блогосфера. 1. Основные темы на 08:00 12.02 «Независимая газета»»: Просвещенный консерватизм обеспечил Владимиру Путину глобальное лидерство Независимая газета: То, что президент России Владимир Путин всерьез претендует на статус защитника традиционных человеческих ценностей в общемировом, глобальном масштабе, уже давно не является новостью. Первые признаки этого появились несколько лет назад. А в декабре 2013 года, в день 20-летия Конституции страны, Владимир Путин в своем ежегодном Послании к Федеральному собранию окончательно сформулировал идеологические и этические основы российской государственной политики на ближайшую перспективу. Справедливости ради стоит отметить, что реакция большинства западных политиков и экспертов на «новую путинскую доктрину» была все-таки враждебной, а ее популярность всячески оспаривалась. Причем наиболее истеричная критика была направлена даже не на самого Владимира Путина, а на тех немногочисленных представителей зарубежного политического истеблишмента, которые осмелились его поддержать. Но воскресные события во Франции разом разрядили всю эту искусственно нагнетаемую вокруг российского президента истерику, то есть, простите, «атмосферу общественного неприятия». Вдруг стало окончательно очевидно, что миллионы рядовых европейцев, что бы там ни врали со страниц СМИ их собственные политики, уже сегодня видят в нашей стране и ее лидере едва ли не единственную защиту для собственных многовековых, фундаментальных ценностей. Видят зачастую вынужденно: ввиду полного отсутствия среди нынешних мировых лидеров персон, хотя бы близко сравнимых с Владимиром Путиным в чистоте декларируемых моральных принципов, последовательности их отстаивания и масштабах влияния. А в том, что западные политические элиты по сей день продолжают упорно игнорировать общественный запрос на цивилизованный консерватизм, Владимир Путин вовсе не виноват. Причем если масштаб уважения к Владимиру Путину в мире еще можно было подвергнуть сомнению, обвинив авторов исследования в использовании некорректной методики (что и было проделано), то выявленное журналом Forbes доминирование Владимира Путина над «иконой либералов во всем мире» Бараком Обамой позднее было закреплено практически официально. До недавнего времени любые внешнеполитические успехи российского президента почему-то рассматривались обособленно от продвигаемой им идеологической доктрины. Но последние события в мире, в том числе и в Украине, внимание Запада к которой не ослабевает вот уже несколько месяцев, показывают, что политики без фундаментальных ценностей все-таки не бывает. Как минимум если говорить о политике России и ее лидера. Не стесняясь громких слов, следует прямо констатировать: курс на защиту традиционных ценностей, провозглашенный сегодня Владимиром Путиным, еще не раз сыграет свою роль в судьбе мира. Чем раньше это поймет западный политический истеблишмент, тем быстрее он приблизится к разгадке последних политических успехов России и собственных досадных неудач. Публикация: Независимая газета: ЦЕННОСТИ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ Обсуждение нового закона о выборах в Госдуму КоммерсантЪ: Хотя лидеры всех четырех фракций и подписались под поправками ко второму чтению, которые создают преимущества их партиям в доступе к выборам, вчера в КПРФ и ЛДПР заявили, что не поддержат законопроект в целом. Первый вице-спикер Госдумы от КПРФ Иван Мельников заявил, что фракция была "против концепции закона, концепция не изменилась". Первый заместитель руководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко напомнил, что его фракция выступала против возвращения выборов по одномандатным округам, и ко второму чтению это решение пересмотрено не было. "Справедливая Россия" разрешит своим депутатам свободное голосование, но "большая часть поддерживает законопроект, поскольку считает возвращение одномандатных округов правильной идеей", отметил первый зампред фракции Михаил Емельянов. Радио Свобода: В партии "Гражданская платформа" к новому законопроекту, по словам ее пресс-секретаря Татьяны Кособоковой, отношение двойственное: – С одной стороны, мы приветствуем норму о введении сбора подписей для партий, которые не имеют представительства в законодательных собраниях регионов, потому что это отсечет партии-спойлеры, которые участвуют в выборах ради того, чтобы распылять голоса реальных партий. С другой стороны, вводится высокий порог для одномандатников, что отсечет активных людей, которые, возможно, захотят участвовать в выборах в Госдуму, но не захотят представлять какую-либо из имеющихся партий. Это мы считаем ограничением для гражданских активистов. И третье, до сих пор неясна норма в том, что касается партий, которые представлены в законодательных органах одномандатниками, а не своими фракциями, будут ли они иметь возможность выдвинуть списки кандидатов на выборах в Госдуму, не собирая подписи. Здесь еще не все урегулировано. Думаю, это отразится на партиях, которые сейчас объявляют о своем возможном создании, например, партия Алексея Навального. Газета.ru: Малые партии, которые проведут хотя бы одного депутата в Мосгордуму, не получат на федеральных выборах льготу, освобождающую их от сбора подписей. В законопроекте о выборах депутатов Госдумы говорится, что подписи не нужно собирать партиям, имеющим хотя бы одного списочника в заксобраниях регионов. Распространять льготу на партии, получившие места в МГД, которая будет избираться по округам, не планируется, утверждают источники «Газеты.Ru». В перспективе точно такая же ситуация может возникнуть и в Санкт-Петербурге. Блоги Эха Москвы: Аркадий Любарев, эксперт по выборам: Ну а теперь решили откатить назад (вообще наблюдать, как единороссовское большинство шаг за шагом отменяет решения, принятые в президентство их теперешнего формального лидера, – одновременно и забавно, и противно). Правда, не «полный назад». В одном вопросе откат наполовину, в другом – отпрыгнули так далеко – туда, где никогда не стояли. Очевидно, что партии так называемой парламентской оппозиции хотели вернуть прежние нормы, которые только им давали льготы при регистрации. Но Кремль им навязал другое решение: дать льготу еще 8 партиям, имеющим региональных депутатов. И парламентские оппозиционеры на это пошли, полагая, что им и такой вариант выгоден. Я же думаю, что они тут ошибаются, что Кремль их жестоко надул. Но подробнее об этом напишу как-нибудь в другой раз. Зато с подписями оторвались по полной: вместо только что принятых 0,5% – сразу 3%. Вот тут, пожалуй, уже и число подписей будет иметь значение. Во-первых, потому что 3% – это уже чрезмерно. Во-вторых, потому что округа большие, 3% – это в среднем 14–15 тысяч подписей, а чем больше округ, тем больше организационных проблем и тем труднее собрать тот же самый процент. В общем, похоже, решили помимо представителей 12 льготных партий пропускать только «нужных» кандидатов («нужных» в разных амплуа – либо как спойлеров, либо единороссов, замаскированных как независимые). Публикации: Итар-Тасс: ГОСДУМА РАССМОТРИТ ВОПРОС О ВВЕДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ДОПУСКА ПАРТИЙ К ПАРЛАМЕНТСКИМ ВЫБОРАМ И ВОЗВРАТУ К СБОРУ ПОДПИСЕЙ; ИНТЕРФАКС: Новый законопроект о выборах выносится на второе чтение в Думу; Коммерсантъ: "ЕДИНАЯ РОССИЯ" ОБЕСПЕЧИТ СМЕНУ ПРАВИЛ ВЫБОРОВ В ГОСДУМУ; Газета.ru: МОСКВИЧАМ ЛЬГОТЫ НЕ ПОЛАГАЮТСЯ Газета.ru: МОСКВИЧАМ ЛЬГОТЫ НЕ ПОЛАГАЮТСЯ; Радио Свобода: НЕТ ПОДПИСЕЙ – НЕТ ВЫБОРОВ; Блоги Эха Москвы: Аркадий Любарев, эксперт по выборам: Регистрация кандидатов по подписям: во что выродилась благая идея Реакция на скандальную публикацию В.Шендеровича про Олимпиаду РСН: Депутат Госдумы от фракции ЛДПР Михаил Дегтярёв предложил не покупать книги и не ходить на концерты Виктора Шендеровича из-за его публикации в блоге об Олимпиаде, в которой тот сравнил победу фигуристки Юлии Липницкой в Сочи с победой немецкого легкоатлета в Берлине при Гитлере. РСН: Эдуард Лимонов: Я бы на месте тех людей, кто предоставляет ему слово, подумал бы: «Фильтруй свой базар, а потом приходи и говори». Я считаю, что он наболтал себе на всеобщее презрение. Московский монитор: Евгений Минченко: Если бы под этим была какая-то почва, если бы у нас в стране было хоть что-то похожее на нацистскую Германию, то Шендерович с его национальностью и поведением ничего бы уже не писал у себя в уютном бложике, а давно сидел бы в концлагере. Конечно, я думаю, что у нас в России не самая идеальная демократия, но режим, скажем так, умеренно вегетарианский, умеренно авторитарный, с элементами демократической процедуры. Я думаю, что аналогия с нацистской Германией совершенно не корректны. Эхо Москвы: Евгения Альбац: Особенно много обиженных среди людей власти. Я думаю, что это связано с глубочайшим комплексом неполноценности. Эти люди, которые, с одной стороны, вроде бы, на бумаге наделены властными полномочиями, например, принимать законы в Государственной Думе, встречаться с министрами, обсуждать с ними бюджет и так далее. А с другой стороны, они ничего не могут. Тот же самый Васильев ничего не может сделать с тем, что реформы в Министерстве внутренних дел как не шли, так и не идут, и ничего кроме названия милиции на полицию, собственно, не изменилось. И, наверное, этот седой человек испытывает глубочайшее чувство унижения от того, что он служит ширмой для абсолютно коррупционной власти, которая использует налоги сограждан, бюджет и так далее для того, чтобы решать собственные проблемы неполноценности и собственные комплексы. Вот, я думаю, это самое важное, что люди власти – они чувствуют, что они абсолютное ничтожество, они не принимают никаких решений. Все решения принимает один человек. И это выплескивается так, как это вам любой психоаналитик расскажет, что тогда начинаются поиски виноватых, врагов и тех, кто виноват, за то, что они приходят домой, а жена им говорит «Ну, ты что же? Ну, что же с вами вообще? Вы не мужики, что ли?» И надо признавать: нет, не мужики. Газета.ru: «Их реакция только подтверждает правоту моего текста, — рассказал «Газете.Ru» сам Виктор Шендерович. — Ситуация выглядит противоположным образом: если бы мы жили в правовом государстве, то завтра бы Васильев сидел в суде, и объяснялся бы за то, что назвал мой текст фашистским, после чего заплатил бы штраф и надолго замолк бы. Но после ситуации с «Дождем» они пытаются высосать из пальца какую-то обиду народа, хотя наступили на хвост ему. Кроме единороссов и их лидера в Госдуме никто не обиделся. Никакого оскорбления ветеранов, никакого сравнения Путина с фашистами, и тем более сравнения Липницкой с нацистскими чемпионами там нет». По его словам, основная мысль текста состоит в том, что Олимпиада и вообще большой спорт является огромным пиар-ресурсом. Кроме того, сатирик уверен, что «внезапно возникшая обида носит абсолютно технический характер» и связана с выборами нового гендиректора радиостанции, а затем и главного редактора. Этим же объясняет происходящее и политолог Станислав Белковский: «Как и в случае с «Дождем», это передел медиарынка, который лишь вуалируется политическими соображениями. Единороссы пытаются сделать все возможное, чтобы засвидетельствовать свою лояльность Путину, поэтому пытаются использовать его болевые точки, чтобы попасть туда со своими жалобами и плачами. Все знают, что таких точек у Путина две – история Великой Отечественной войны и Олимпиада». inosmi.ru: Forbes: Если вы нормальный взрослый человек, для вас выступление Юлии Липницкой абсолютно никак не связано с политикой, с Кремлем и с ужасным Владимиром Путиным. Но один из ведущих в России «либеральных» оппозиционных деятелей Виктор Шендерович придерживается несколько иного мнения. Но даже если бы дорогой Ханс не был нацистским преступником, а был приятным молодым парнем, занимавшимся своим делом и в чужие дела не совавшимся, Шендерович все равно несет вздор. К сожалению, у современной России много недостатков, а ее правительство зачастую ведет себя предосудительно. Нужно быть слепым, глухим и немым, чтобы не признавать этого. И тем не менее, только потерявший рассудок человек будет сравнивать происходящее сегодня в России с нацистскими лагерями смерти или с захватнической войной, в ходе которой погибли десятки миллионов ни в чем не повинных людей. Коррупция во власти и преследование политических противников это плохо, но не настолько, как массовые убийства в промышленном масштабе. Фразы типа «Путин - это Гитлер» не являются неотразимой критикой российской власти. Они просто делают вас похожим на идиота. politonline.ru: Появилась весьма резонная версия происходящего. "Приближаются перевыборы в совет директоров "Эха Москвы". Они там в марте ожидаются, кажется. Если кто не помнит, в прошлом году это действо сопровождалось бурной борьбой за "свободу слова". В этом году перед Венедиктовым стоит та же задача, что и в прошлом",- написал ВКонтакте председатель совета директоров медиа-холдинга Pravda.ru. Вадим Горшенин пояснил свое предположение: "Как прозорливый человек, он решил вновь обострить эту войну через вот такой выкрутас Шендеровича. Ну а автору, закончившему, кажется, цирковое училище все равно, что писать". В итоге, по мнению основателя первого в РФ интернет-СМИ "все СМИ, общество в очередной раз попадается на удочку элементарной двухходовки. А борьба, чтоб было понятно, не за свободу - за кормушку". ЖЖ Олег Лурье: Выхлопная труба Шендеровича - 2. Продолжение истории про Олимпиаду и фашизм: «возбудилась «Единая Россия», требуя извинений от «Эха Москвы» за словоблудие Шендеровича (тут ссылочки мне шлют массово), так это не ко мне. Это на Охотный Ряд. Или по соседству. Через площадь. Но лично я считаю, что «Эху» не перед кем извиняться не стоит, так как бредовая истерика Шендеровича была опубликована в его личном блоге на сайте «Эха». И на самой радиостанции не звучала. А вот видному «писателю» стоило бы принести извинения, как олимпийской чемпионке Юлии Липницкой, так и всем, кто прочитал его вчерашний выхлоп. <…> Так нет. Как сообщает Lenta.ru «Виктор Шендерович заявил, что не видит повода извиняться за свой пост про Олимпиаду в Сочи». Ну, вот совсем не видит. Тут уж я ни чем не могу помочь. Это, действительно, больше уже по медицинской части. Да, кстати, а с моим вчерашним текстом «Выхлопная труда Шендеровича» сразу же начали происходить странные вещи. Во-первых, я, даже не предполагая ничего плохого, вчера в 17.56 отправил этот пост в свой блог на «Эхе Москвы». На том самом «Эхе», где, как заявил Алексей Венедиктов, «нет и не будет предварительной цензуры». Молчание длилось довольно долго. А потом мне прислали «отказ» в связи с тем, что (внимание!!!) «Мы не публикуем посты, комментирующие другие материалы сайта». Ну, нет у них «предварительной цензуры»! Просто «не публикуют». Эхо Москвы: Михаил Барщевский: Предложение извиниться «Эху Москвы» не оправдано И.ВОРОБЬЁВА: Я хотела с вами поговорить по поводу произошедшего в Госдуме, где один из депутатов, Владимир Васильев потребовал извинений у нашего блогера Виктора Шендеровича. <…> Ну, во-первых, я уточню. Насколько я понял, Васильев предложил извиниться не Шендеровичу, а «Эху Москвы» - это большая разница. Потому что предложение извиниться «Эху Москвы», с моей точки зрения, не оправдано. А предложение извинений Шендеровичу бессмысленно. Потому что, что касается этого блога, мне почему-то сразу вспомнилась цитата из Энгельса. Знаете, как у него заканчивается книга (ну, мы ее в институте изучали) «Анти-Дюринг»? И.ВОРОБЬЁВА: Мы, к счастью, нет. <…>Так вот книга «Анти-Дюринг» заканчивается приблизительно... Цитирую по памяти то, что помню, спустя 40 лет почти. «Таким образом наш диагноз Евгению Дюрингу сводится к следующему. Шизофрения как результат мании величия или как последняя стадия мании величия». <…>М.БАРЩЕВСКИЙ: Да, это я о блоге Шендеровича. Потому что есть вещи, которые... Можно ненавидеть Путина. Можно. <…>Но сравнивать сегодняшнюю Россию с фашистской Германией – этого нельзя. <…>М.БАРЩЕВСКИЙ: Второе. Я лично не вижу ничего общего между Олимпиадой нашей и той. Кроме одного: любая Олимпиада для любой страны, будь то ванкуверская Олимпиада, пекинская Олимпиада, это в том числе и, естественно, пропагандистский акт. Естественно. Ну, вот, я был на нескольких Олимпиадах. Наименее пропагандистской была лондонская Олимпиада, наиболее пропагандистской, несравнимо более пропагандистской, чем наша, это была китайская Олимпиада, пекинская. Просто там это был... <…>И достаточно пропагандистской была, на удивление пропагандистской была ванкуверская Олимпиада. А с точки зрения там... <…>И.ВОРОБЬЁВА: Ну, то есть получается, что ругать Олимпиаду нельзя вообще? М.БАРЩЕВСКИЙ: Да нет, ругать ее можно – пожалуйста, ругайте! Кто же против? Я вот сейчас собираюсь тоже туда поехать, приеду, обязательно расскажу, что мне не понравилось. Но есть какие-то вещи... Понимаете, есть святотатство. Вот, сравнивать эту Олимпиаду с фашистской нельзя – это святотатство. ЖЖ Мальгин: Новости телевидения Сегодня на государственном канале "Россия-24" вечерний выпуск новостей начался с сюжета, в котором был продемонстрирован голый Шендерович в кровати, снятый скрытой камерой. Реально это был главный сюжет дня. 7 минут. Комментировала порнографию по телефону Кристина Потупчик: "Что он вытворял с матрасом!" Это цитата, я не выдумываю. "От Шендеровича после возмутительной записи отвернулись не только друзья, но даже близкие родственники", - подытожил ведущий новостей, и в подтверждение своих слов процитировал двоюродную сестру сатирика Марину. Каждый раз я думаю, что падать ниже им уже некуда. Но они умудряются найти новые глубины. Публикации: Известия: ДЕПУТАТЫ ПРИЗЫВАЮТ ЗАКРЫТЬ «ЭХО МОСКВЫ»; Московский монитор: «ЕСЛИ БЫ РОССИЯ БЫЛА ПОХОЖА НА НАЦИСТСКУЮ ГЕРМАНИЮ, ТО ШЕНДЕРОВИЧ С ЕГО НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ СИДЕЛ БЫ В КОНЦЛАГЕРЕ»; Эхо Москвы: ОСОБОЕ МНЕНИЕ; Газета.ru: СКОЛЬЗКАЯ СИТУАЦИЯ; Голос Америки: ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ В БЕРЛИНЕ И СОЧИ: ПОПЫТКА СРАВНЕНИЯ; inosmi.ru: ВАМ ПОНРАВИЛОСЬ ВЫСТУПЛЕНИЕ ЮЛИИ ЛИПНИЦКОЙ? В ТАКОМ СЛУЧАЕ ВЫ – НАЦИСТ, СЧИТАЕТ ВЕДУЩИЙ РОССИЙСКИЙ ОППОЗИЦИОНЕР; politonline.ru: ЭХО МОСКВЫ ПОТЕРЯЕТ СВОЙ ДОМЕН?; РСН: ЛИМОНОВ: ШЕНДЕРОВИЧ «НАБОЛТАЛ СЕБЕ НА ВСЕОБЩЕЕ ПРЕЗРЕНИЕ»; РСН: В ЛДПР ПРЕДЛОЖИЛИ ОБЪЯВИТЬ ШЕНДЕРОВИЧУ БОЙКОТ Социологическая служба предвыборного штаба Навального займется займется локальными и общероссийскими исследованиями Ведомости: Социологическая служба предвыборного штаба Навального станет постоянным подразделением Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) и займется как проведением социсследований в масштабе страны, так и локальными опросами вплоть до отдельных районов Москвы. Как объяснил «Ведомостям» Навальный, официальная социология не вызывает доверия, по результатам имеющихся опросов невозможно составить представление о реальном положении дел в стране и отношении ее жителей к происходящему. Опыт работы службы при штабе оказался очень успешным, напоминает он: именно ее прогноз оказался наиболее близок к итогам голосования — гораздо ближе, чем прогнозы «большой тройки» (ВЦИОМ, ФОМ, «Левада-центр»). Первым исследованием станет замер рейтингов кандидатов в мэры Новосибирска на весенних выборах, рассказал Навальный. Незарегистрированной Партии прогресса (в прошлом «Народный альянс»), которую он возглавляет, поступают предложения поддержать того или иного кандидата, выбор будет сделан после того, как социологи изучат уровень поддержки жителями города тех претендентов, которые идеологически близки партии. Ближе к выборам в Мосгордуму, в которых планируют принять участие и соратники Навального, будут проводиться замеры их рейтингов, а также партии и самого Навального — как по Москве, так и по стране в целом. ФБК также хочет понять, насколько хорошо россиянам знакомы темы антикоррупционных расследований фонда и его инициативы, проводить регулярные исследования рейтингов и уровня доверия и одобрения президента, премьера и других наиболее значимых политиков. Службу возглавит социолог Анна Бирюкова — она была организатором исследований штаба Навального во время кампании. Как и накануне выборов, к работе в службе привлекут волонтеров, прошедших специальную подготовку. По словам Бирюковой, это будет первая в России постоянно действующая социологическая служба, опирающаяся на работу волонтеров, а их участие сократит расходы. По словам Бирюковой, залог достоверных результатов — точное соблюдение классических техник опросов и аккуратная работа с выборкой. Большая тройка социологов использует для общероссийских опросов метод личного интервью на дому, говорит замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. Для крупных городов опрос по городским и мобильным телефонам вполне нормален, но, если речь идет и об охвате сельской местности, где гораздо ниже уровень телефонизации, возникают вопросы, отмечает социолог. По его мнению, объективность волонтеров, которые работают за идею, тоже не очевидна — они могут невольно влиять на респондентов. По словам директора группы ЦИРКОН Игоря Задорина, качественные телефонные опросы по общероссийской выборке проводить можно, но создание публичных социологических служб при политических структурах — это нонсенс: отношение к их работе и готовность отвечать на их вопросы будет зависеть от отношения респондентов к самой структуре (партии или политику), в целом же в обществе нет запроса на появление еще одной социологической службы — скорее на большую объективность существующих. Публикация: Ведомости: СОЦИОЛОГИЯ НАВАЛЬНОГО 2. Темы второго плана Выборы в Мосгордуму: ожидания экспертов; «Справедливая Россия» начала взаимодействовать с потенциальными кандидатами; возможное создание коалиций; участие в выборах Pussy Riot Вечерняя Москва: Интервью с Максимом Кононенко: —Когда на выборы идет «Единая Россия», на ее фоне кандидаты теряются. А при мажоритарной системе мы увидим конкретных людей! И каждому предстоит не просто представить платформу, но и лично понравиться избирателям. Голосом, жестами, внешним видом. В общем, будет реальная борьба. Думаю, довольно много людей выставит «Гражданская платформа». И, не забывайте, у них есть такой ресурс, как Навальный! Да, у него судимость и сам он баллотироваться не может. Но если соединить известность Навального с деньгами Прохорова, то может получиться новый политический альянс. — Эксперты утверждают, что прошедшие выборы мэра Москвы были чистыми, без подстав и подтасовок. Будут ли, на ваш взгляд, такими же выборы в Мосгордуму? — Я уверен, этого хочет и Сергей Собянин, и Кремль. Больше того, Кремль требует, чтобы выборы были прозрачными. Но надо понимать, что между управлением внутренней политики администрации президента и какой-то участковой избирательной комиссией — огромная дистанция. Мухлевать и передергивать кое-где попытаются просто по привычке. Но вектор действий властей города и федеральных властей, однозначно, на выборы честные. Вечерняя Москва: Евгений Минченко, политолог: Будет реальная битва. Не думаю, что ее выиграет «Гражданская платформа». Четыре-шесть мандатов — это их максимум. Очень сомневаюсь и в перспективах кандидатов от КПРФ. Дмитрий Абзалов, ведущий эксперт аналитического управления центра политической конъюнктуры России: Очень надеюсь, что на политическом поле появятся новые лица. Ведь при мажоритарной системе выигрывает конкретный кандидат, поэтому должны прийти не просто представители партий, но в первую очередь личности, обладающие реальной популярностью и авторитетом у москвичей. Константин Костин, председатель правления фонда развития гражданского общества: В выборах, я думаю, примут участие кандидаты более чем от 20 политических партий. На каждом из 45 участков я жду серьезнейшей борьбы между как минимум двумя-тремя кандидатами. Ведомости: Московское отделение «Справедливой России» начало взаимодействовать с потенциальными кандидатами от партии на выборах Мосгордумы. Сейчас в списке 25 человек — это наиболее активные, авторитетные в своих районах москвичи, они выпускают районные газеты и проводят встречи с жителями, многие — муниципальные депутаты, рассказал лидер столичных эсеров Александр Агеев. В Центральном округе партия делает ставку на депутата Таганки, секретаря бюро московского отделения Илью Свиридова. Он считается в партии самым перспективным кандидатом, уважаемым в районе и не очень любимым мэрией. Там же — по месту расположения работы — кандидатом может стать завкафедрой политической социологии РГГУ Наталия Великая. На западе эсеров может представлять депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, а ныне депутат в Раменках Александр Чуев, прославившийся предложениями ограничить аборты по социальным показаниям и ввести уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма. Чуев сказал «Ведомостям», что намерен на выборах артикулировать тему борьбы с нелегальными мигрантами, точечной застройкой и уделит внимание морально-нравственному состоянию нынешней молодежи. На востоке эсеры сделают ставку на владельца завода МЭЛ Виктора Мамасуева, а на юге — также на бизнесмена, проректора Института экономики стран «Евразэс», бывшего представителя Самарской областной администрации и организатора конкурсов красоты Геннадия Гендина. В Гагаринском районе, где на выборах Алексей Навальный переиграл Собянина, уже фактически ведет кампанию депутат и бизнесмен Дмитрий Яковцев. ТК «Дождь»: Ирина Прохорова: Мне кажется, Петербург и Москва – разные города, разные сюжеты. Но мне кажется очень положительной сама идея коалиции на разных основаниях, которая долго витала в воздухе, сейчас начинает приобретать какие-то реальные очертания. И эта инициатива «Гражданской платформы» и то, что происходит в Петербурге, мне кажется, это новый этап развития политической жизни в нашей стране. Это всегда было известно, что всегда очень было трудно договориться, никогда невозможно было создать никакие коалиции. Посмотрим, что будет сейчас. Когда мы предложили первый наш пункт – это была, прежде всего, идея отказа от грязных технологий – ведь это не только проблема самих партий, это проблема избирателей, потому что люди, видя это, разочаровываются в самой идее выборов. Это дискредитирует выборы как таковые, потому что люди говорят: «Вот сейчас начнется! Сейчас начнут поливать друг друга». И дальше логика такова: лучше никого не выбирать, вот сидит там одна партия, пусть там сидит. И вот это, мне кажется, важный момент переломить эту ситуацию, объяснить избирателям, почему так важна сама идея выборов, ротация людей, прихода новых политических партий. И это не менее важно, чем просто договориться, кто будет на каком участке. Понятно, что партия власти является конкурентом для всех. У нее огромные мощности, административный ресурс и многое другое. Естественно, что требование многих партий, в том числе «Гражданской платформы» и призыв к единению – это требование равных условий для других партий: доступа к информации и так далее. Мы это прекрасно понимаем, ни для кого этого не секрет. Что касается партий оппозиционных (это моя точка зрения, и я надеюсь как-то убедить партийцев), что воевать друг против друга, наверное, нет никакого смысла, а есть смысл каким-то образом договориться. Мы посмотрим. Мне кажется, если этот процесс, как говорил Михаил Сергеевич, пошел сам по себе, это уже позитивный момент. Как сложатся взаимоотношения, найдут ли все партии в себе силы и мужество каких-то разумных компромиссов, время покажет. inopressa.ru: Участницы Pussy Riot намерены принять участие в сентябрьских выборах в Мосгордуму, пишет редакция газеты La Repubblica. "Двум участницам Pussy Riot предстоит считаться с падением поддержки и симпатий со стороны тех же антипутинских оппозиционеров, которым не понравилось поведение девушек после их освобождения: участие в ток-шоу, интервью с чрезмерным акцентом на личности двух активисток, но самое главное - участие в концерте, организованном Мадонной в Нью-Йорке. Другие 6 участниц группы дистанцировались от двух своих подруг, заявляя, что борьба с режимом должна быть более конкретной и менее зрелищной", - пишет издание. Публикации: Вечерняя Москва: ПОЛИТОЛОГ МАКСИМ КОНОНЕНКО: ВЛАСТИ ХОТЯТ ЧЕСТНОЙ БОРЬБЫ; Ведомости: СТАВКА НА КАЗАКОВ И БИЗНЕСМЕНОВ; ТК «Дождь»: ИРИНА ПРОХОРОВА О ПОПЫТКАХ ОППОЗИЦИОННЫХ ПАРТИЙ ОБЪЕДИНИТЬСЯ НА ОСЕННИХ ВЫБОРАХ В МОСГОРДУМУ; inopressa.ru: Pussy Riot в политике: "Кандидатки для борьбы с царем" Россия поднялась на одну строчку и находится на 148-м месте в рейтинге свободы прессы «Репортеров без границ» РИА "Новости": Россия поднялась на одну строчку и сейчас находится на 148-м месте в ежегодном рейтинге свободы прессы, который в среду представили "Репортеры без границ". Одной из самых угрожающих тенденций 2013 года эта международная правозащитная организация называет ограничение свободы СМИ под лозунгом национальной безопасности в странах с сильными демократическими традициями. Хотя положение России в рейтинге немного улучшилось, "Репортеры без границ" подвергают критике ряд принятых за последний год поправок, которые, по их мнению, свободу прессы ограничивают. В частности, речь идет о законодательных запретах на использование нецензурной брани в СМИ, оскорбление чувств верующих или пропаганды среди несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных отношений. Недовольство правозащитников вызывает государственный контроль за российскими телеканалами, а также отзыв у "Росбалта" свидетельства о регистрации средства массовой информации. Также "Репортеры без границ" обеспокоены положением журналистов на Северном Кавказе. BFM.ru: Индекс свободы прессы понижается в странах, которые являются аренами конфликтов, но также и в демократических государствах, которые «чрезмерно пользуются аргументом безопасности», как в США, отмечается в ежегодном рейтинге «Репортеров без границ». «Рейтинг некоторых стран, в том числе демократических, сильно понизился в этом году по причине «слишком широкого толкования концепции защиты национальной безопасности» Кроме того, рейтинг учитывает негативное влияние вооруженных конфликтов на свободу печати», указала официальный представитель общественной организации по случаю публикации ежегодного доклада о свободе прессы в 180 странах мира, передает AFP. BaltInfo.ru: «Страны, которые гордятся своей демократией и верховенством права, далеко не всегда являются таковыми. Свобода информации там зачастую приносится в жертву соображениям национальной безопасности, - отмечается в докладе. «Репортеры без границ» назвали такими странами США и Великобританию. «Репортеры без границ» критикуют Соединенные Штаты за преследование Брэдли Мэннинга и Эдварда Сноудена, записи телефонных разговоров Associated Press, а также иски против журналистов The New York Times и Barret Brown. Великобритания подверглась критике за давление спецслужб на прессу, в частности газету The Guardian. «Власти США и Великобритании, похоже, одержимы охотой на информаторов вместо того чтобы законодательно ограничить возможность слежки за частной жизнью, которая является демократической ценностью в обеих странах», - отмечается в докладе. Публикация: РИА "Новости": ОБЗОР - РОССИЯ ПОДНЯЛАСЬ НА ОДНУ СТРОЧКУ В РЕЙТИНГЕ СВОБОДЫ ПРЕССЫ "РЕПОРТЕРОВ БЕЗ ГРАНИЦ", BFM.ru: США упали в рейтинге свободы прессы, BaltInfo.ru: «Репортеры без границ» критикуют США и Великобританию за «охоту» на разоблачителей гостайн Генпрокуратуру просят проверить сделку Сбербанка и Венедиктова Известия: Лидер партии «Альянс зеленых» Олег Митволь просит генпрокурора Юрия Чайку провести проверку законности выделения Сбербанком $20 млн интернет-порталу PublicPost, партнером-оператором по использованию которого стало ООО «Образование 21 век» (учредитель и владелец — главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов). Как считает Митволь, «сомнительная инвестиционная политика» Сбербанка наносит ущерб его вкладчикам, в числе которых «социально незащищенные слои населения». Изначально PublicPost задумывался как проект, совмещающий посты обычных пользователей с публикациями профессиональных журналистов. Он был запущен в ноябре 2011 года главным редактором радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым, ИА «Интерфакс» и Сбербанком. — Алексей Алексеевич эту тему комментировать не будет, причин он не назвал, — заявила «Известиям» помощница Венедиктова. — Официально мы эту тему комментировать не будем, — дал аналогичный ответ заместитель руководителя пресс-службы Сбербанка Александр Базиян. Публикация: Известия: ГЕНПРОКУРАТУРУ ПРОСЯТ ПРОВЕРИТЬ СДЕЛКУ СБЕРБАНКА И ВЕНЕДИКТОВА Левада-центр: Граждане хотят ужесточения наказания для террористов КоммерсантЪ: О взрывах в Волгограде 29 и 30 декабря 2013 года к концу января 2014-го не узнали лишь 7% россиян. И, как выяснили социологи "Левада-центра", только 18% считают, что их организаторы не будут пытаться организовать в ближайшее время новые теракты в России. 66% полагают, что подготовка очередных терактов возможна. При этом к способности спецслужб и МВД защитить население, как и всегда после терактов, со скепсисом относится большинство: надеются на правоохранителей 38% опрошенных, а 49% полагают, что те от терактов не спасут. И хотя опасения граждан, что они сами или их близкие могут стать жертвами терактов, стали меньше, чем в первой половине 2000-х, страх испытывает 71% (18% — сильный страх). Самым эффективным шагом в борьбе с терроризмом граждане считают ужесточение наказания (56%) и только потом — повышение качества оперативной работы спецслужб (40%), устранение социально-экономических причин, порождающих терроризм (33%), и расширение полномочий правоохранителей (27%). Хотя ужесточение наказания "бессмысленно в борьбе со смертниками", общественное мнение всегда "склоняется к простым и жестким мерам", заявил "Ъ" гендиректор "Левада-центра" Лев Гудков. В западных странах, которые тоже сталкиваются с терроризмом, "публичное поле более сложное" и реакция общества не так однозначна, отмечает он. Публикация: Коммерсантъ: УГРОЗУ ТЕРАКТОВ БЕРУТ НА ИСПУГ ВЦИОМ: Россияне не ждут улучшения своего материального положения Известия: Как показал опрос, большинство россиян (60%) считают, что материальное положение их семей не изменится в ближайший год. Впрочем, такой пессимизм преобладает среди граждан на протяжении последних 10 лет. Пятая часть россиян (17%) вовсе ожидает ухудшения своего благосостояния в этом году. Год назад скептически настроенных граждан было меньше — 12%. И лишь 15% наших сограждан рассчитывают на улучшение материального положения. Чаще других сегодня такие ожидания характерны для молодых людей в возрасте 18–24 лет (среди них доля оптимистов составляет 25%), а также жителям средних городов (19%). Главной причиной возможного ухудшения материального положения россияне на протяжении нескольких лет называют высокий рост инфляции (74% в 2014 году и 67% — в 2008-м). Публикация: Известия: ВЦИОМ: РОССИЯНЕ НЕ ЖДУТ УЛУЧШЕНИЯ СВОЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ Ситуация вокруг телеканала «Дождь» РИА "Новости: На заседании постоянной комиссии СПЧ по свободе информации и правам журналистов во вторник члены Совета обсудили подготовку к предстоящим заседаниям. Первое из них состоится 4 марта и будет посвящено ситуации с некоторыми СМИ в России. К участию в заседании СПЧ пригласит руководителей профильных ведомств и соответствующих правоохранительных структур, экспертов, руководителей СМИ, представителей Общественной палаты, уполномоченного по правам человека, рассказал глава совета Михаил Федотов. "Мы будем рассматривать и вопрос по телеканалу "Дождь", и по телеканалу "Совершенно секретно", и по "Росбалту" - к этому времени уже, я думаю, будет решение апелляционной коллегии Верховного суда", - сказал Федотов. Ведомости: Наивно, конечно, предполагать, что только в рунете в последние годы развилась масштабная индустрия фейка — имитации общественного мнения через новые медиа. Отечественная специфика тут состоит в значительной распространенности серых, непрозрачных политтехнологий. Рынок вторичных медиауслуг (от накрутки количества фолловеров до покупки лайков) с разной степенью легальности существует и на европейском, и на американском рынке, но там он носит ярко выраженный коммерческий характер. Главным заказчиком обычно выступает шоу-бизнес. Долгое время казалось, что это лишь работа «для отчетов», очередной распил. Обозреватели отмечали топорность и крайне низкую эффективность таких кампаний — от однотипных твитов до очевидного мусора в комментариях. Но кажется, недавно количеству все же удалось перейти в качество. Доказательство: случай с опросом «Дождя», когда обсуждение, пожалуй, впервые удалось вынести за рамки интернет-скандала и навязать его широкой неполитизированной общественности. Причем сделано это было удивительно быстро и слаженно. Долгое время российское гражданское общество было уверено, что уж в интернете власть ничего толком не умеет и хотя бы здесь сохраняется область свободного обсуждения, без искажений. Кажется, российское гражданское общество не заметило, как оказалось в принципиально новой медийной реальности. Публикация: РИА "Новости: НА ЗАСЕДАНИИ СПЧ 4 МАРТА ОБСУДЯТ ПОЛОЖЕНИЕ СМИ, В ТОМ ЧИСЛЕ "РОСБАЛТА" И "ДОЖДЯ"; Ведомости: МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕТВИТ: ФЕЙК-ПРОПАГАНДА НА НОВОМ УРОВНЕ Раскол в РПР-ПАРНАС: оценки и комментарии expert.ru: Как отмечает Леонид Поляков, заведующей кафедрой общей политологии НИУ ВШЭ, такие разногласия в РПР-ПАРНАС можно объяснить тем, что каждый из сопредседателей партии чувствует себя большим начальником и претендует на персональное лидерство, желая быть единственным. Тем временем «развод» Рыжкова с Немцовым и Касьяновым – это правильная стратегия, если иметь в виду «попытку вернуть либералов в Думу и вырваться из порочного круга неудач», который преследует их на протяжении последнего десятилетия. Первый тест бывшему сопредседателю РПР-ПАРНАС, считает Поляков, надо бы сдать уже в этом году, на выборах в Мосгордуму. Только при успешном его прохождении у Рыжкова появились бы хорошие перспективы на федеральных выборах в 2016 году. Президент Общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман отмечает, что электоральный потенциал партии РПР-ПАРНАС снижается, так как сторонники Рыжкова (а он человек популярный) не будут за нее голосовать. Все это, по мнению Гозмана, говорит о том, что у нас нет нормальных партий. А люди голосуют за людей, которые выражают их настроения. По мнению политолога Алексея Зудина, Рыжков сам по себе (вне альянсов с какими-то другими политическими силами) вряд ли представляет значимую величину. Многое в его дальнейшей политической судьбе будет зависеть от того, какие союзы он сможет выстроить и какое принять в них участие. Гораздо большее значение для перспектив либерального фланга будет иметь развитие ГП Прохорова и та траектория, которую изберет экс-министр финансов Алексей Кудрин. Это две ключевые фигуры, от которых зависит ближайшее политическое будущее либерального фланга российской политики. expert.ru: Интервью Владимира Рыжкова: - Некоторые эксперты также отмечают, что у вас появились неплохие шансы вернуть либералов в Госдуму. Стоит ли перед вами такая задача? - Это самая главная задача. Такую цель я ставил перед РПР-ПАРНАС. И именно я написал это в новой стратегии политсовета, которая (по иронии судьбы) была принята 8 февраля уже без меня. Я думаю, без меня и вышедших со мной республиканцев победить на этих выборах у РПР-ПАРНАС шансов значительно меньше. Вообще это основная задача для всех либералов, потому что они не проходили в Госдуму с 2003 года. И мы видим, что за это время произошло со страной. Она деградировала с точки зрения коррупции, в ней разросся неэффективный госсектор, систематически нарушаются права граждан. Это напрямую связано с тем, что в парламенте нет сильной либеральной фракции. Поэтому, вне зависимости от того, со мной или без меня, главная политическая задача «правых» на ближайшие три года – вернуть сильную либеральную фракцию в Госдуму. - Следующий вопрос меня попросил вам задать главный редактор «Эксперта» Валерий Фадеев. Вы неоднократно заявляли, что Путин – нелегитимный президент. Вы также отмечали (это было еще в прошлом году), что за свое время у власти президент изменился в худшую сторону. Сначала был простым, общительным, обаятельным и без «понтов». А затем превратился в человека, который боится свободных выборов, Майдана, уличных протестов, заговоров, передачи власти. И в связи с этим инициирует драконовские законы. Вы и сейчас так думаете? - Я и сейчас так думаю, что на последних президентских выборах, хотя Путин получил большинство, были значительные фальсификации. Я и сейчас считаю, что многие из принятых решений не приемлемы для демократического общества. Например, закон об иностранных агентах НКО, совершенно чудовищный закон «Димы Яковлева», безумный закон, расширяющий полномочия спецслужб, в частности, ФСБ. Муниципальный фильтр на губернаторских выборах - тоже безобразие. Я бы мог еще многие вещи перечислять. От этого надо уходить. Я об этом говорил Владимиру Путину на нашей встрече 20 ноября в Кремле. Считаю, что должны быть приняты решения, расчищающие страну от диких законов и возвращающие нас в нормальное конституционное поле. Независимая газета: В РПР–ПАРНАС начали перерегистрацию ряда региональных отделений, руководители которых в перспективе могли перейти к Владимиру Рыжкову. Руководство предложило соратникам определиться, с кем те готовы остаться в момент, когда на носу региональные выборы. По словам оставшихся сопредседателей, открыты двери и для самого Рыжкова – парнасовцы готовы выдвинуть его в губернаторы Алтайского края, если к тому времени он не успеет зарегистрировать свою партию. Вероятность отзыва у лицензии РПР–ПАРНАС крайне мала, считают в партии. «Массового исхода членов не ожидается, – сказал «НГ» ответственный секретарь федерального политсовета РПР–ПАРНАС Константин Мерзликин. – Никаких идеологических разночтений даже с лояльными Рыжкову людьми у нас нет. Мы предлагаем партию, независимую от Кремля, и если людей это устраивает, то они должны оставаться. Ниша «Яблока» и «Гражданской платформы» уже занята». В РПР–ПАРНАС подчеркивают – пока непонятно, что может предложить Рыжков примкнувшим к нему членам партии, особенно в преддверии региональных выборов. Сторонник Владимира Рыжкова, экс-лидер питерского отделения РПР–ПАРНАС Константин Ершов в беседе с «НГ» заметил, что старые члены уже готовятся к возвращению Республиканской партии вне зависимости от того, как она будет называться. Не исключает такой возможности и вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Когда Рыжков решался на уход из РПР–ПАРНАС, он понимал, что у него есть ресурсы для регистрации новой партии». А вот у ПАРНАСа, занимающего более радикальную нишу, с лицензией в перспективе могут возникнуть трудности, не исключает эксперт. Публикации: expert.ru: РЫЖКОВ ХОЧЕТ ПРИВЕСТИ ЛИБЕРАЛОВ В ДУМУ; Независимая газета: РПР–ПАРНАС ПРЕДЛОЖИЛ СОРАТНИКАМ ВЫБОР; URA.Ru: «ЖДЕМ РЕЙДЕРОВ ИЗ МОСКВЫ, НО ЭТО БУДЕТ НЕ НАВАЛЬНЫЙ» В правительстве вводится практика отчета министров перед ОНФ Известия: В правительстве вводится практика отчета министров перед «Общероссийским народным фронтом». Как рассказали «Известиям» в правительстве, в настоящий момент уже трое глав ведомств отчитались перед представителями общественной организации. Встречи станут регулярными, а уже по их итогам будут сформированы доклады «Народного фронта» в администрацию президента о ходе исполнения указов главы государства правительством. — Встречи проходят в рабочем порядке. Здесь нет принуждения. Министры тесно взаимодействуют с ОНФ, чтобы обе стороны получали верные представления о том, как реализуются задачи, поставленные Владимиром Путиным, — сообщил «Известиям» источник в правительстве. Политолог Леонид Поляков считает, что новая система взаимоотношений президента, ОНФ и федеральных министров поможет в налаживании более жесткого контроля за правительством и приведет к улучшению его работы. Генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков считает, что главным условием жизнеспособности ОНФ будет то, удастся ли ему наладить подобный контроль не только за федеральными министрами, но и за региональными и местными властями. Публикация: Известия: МИНИСТРОВ ОБЯЗАЛИ ОТЧИТЫВАТЬСЯ ПЕРЕД ОНФ В.Рыжков с удовольствием вернется на "Эхо Москвы", если Венедиктов не шутит РИА "Новости": Экс-сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков заявил, что с удовольствием примет предложение Алексея Венедиктова и вернется на "Эхо Москвы" в качестве ведущего, если такое предложение главреда радиостанции не было шуткой. Ранее Венедиктов в своем Twitter предположил, что можно вернуть Рыжкова на "Эхо Москвы" в качестве ведущего, "тем более он избираться в МГД не собирается". "С удовольствием. Я с таким удовольствием пять лет вел программы с Виталием Дымарским - сначала это был "Дым Отечества", потом это была "Осторожно, история". И у нас были очень хорошие рейтинги, очень верные слушатели. Если это не шутка, то я с удовольствием вернусь ведущим программы на "Эхе Москвы", - сообщил Рыжков. Публикация: РИА "Новости": ПОЛИТИК РЫЖКОВ С УДОВОЛЬСТВИЕМ ВЕРНЕТСЯ НА "ЭХО МОСКВЫ", ЕСЛИ ВЕНЕДИКТОВ НЕ ШУТИТ Объединения оппозиции в СПб 3. Разное Комиссия Сейма Латвии поддержала введение уголовной ответственности за «отрицание оккупации» kommersant.ru: Юридическая комиссия Сейма Латвии поддержала предложенные экс-министром юстиции Янисом Бордансом поправки к законодательству, которые предусматривают лишение свободы сроком до трех лет «за отрицание советской и нацистской оккупации республики». politonline.ru: Безусловно, в случае принятия подобных поправок, латвийские граждане, в том числе и уже притесняемые русскоязычные латыши, получат "прекрасную" возможность получить три года тюрьмы и судимость лишь за то, что имеют собственную точку зрения на историю своей страны. При этом в России, критикуемой прибалтами и российской же оппозицией за "защиту патриотизма, традиций и военно-героический акцент в истории", блогеры, политики и журналисты типа Шендеровича, телеканала "Дождь" и сотен активистов протеста (упоенно пишущих про, извините, "вытиранов" и "советскую армию насильников-воров") знают - за искажение истории и оскобления общества наказаны они не будут. "Подобные решения, ярко антироссийские, направлены не только на то, чтобы уколоть "ненавистного соседа", но и на территориальную целостность страны. Ведь логика какая? Если юридически закрепляется, что советский режим "преступен и кровав", дальше следуют территориальные претензии "отдайте то, что он взял" и репарации за якобы "нанесенный ущерб",- заявил Politonline.ru известный публицист Дмитрий Пучков, добавив о "недоработке во внешней политики, которая может привести к ущербу для русскоязычного населения". Ридус: Скоро в европейской и свободолюбивой Латвии любой житель, просто озвучивший точку зрения на исторический факт, отличную от официальной, может навсегда испортить свою жизнь вполне себе реальным сроком. При этом в «тоталитарной России» различные деятели, вроде Виктора Шендеровича, позволяют себе очернять русскую историю. Сам Шендерович не только не опасается уголовного преследования, но даже извиняться перед оскорбленными россиянами не планирует. yoki.ru: При категоричном несогласии с действями властей Латвии стоит задаться вопросом, какова была бы реакция в этой стране, если бы местные условные "Шендерович" и "Дождь" позволили себе оценки, аналогичные тем, в которых говорится о событиях - исторических и нынешних - в России? Публикации: kommersant.ru: КОМИССИЯ СЕЙМА ЛАТВИИ ПОДДЕРЖАЛА ВВЕДЕНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА «ОТРИЦАНИЕ ОККУПАЦИИ»; politonline.ru: ЗА СОБСТВЕННУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ НА ИСТОРИЮ БУДУТ САЖАТЬ НА 3 ГОДА; Ридус: ВВОДИТСЯ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОТРИЦАНИЕ СОВЕТСКОЙ ОККУПАЦИИ ЛАТВИИ; yoki.ru: В ЛАТВИИ ХОТЯТ ВВЕСТИ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОТРИЦАНИЕ "ОККУПАЦИИ" Обсуждение Олимпиады в Сочи Газета.ru: После огромного количества негативных публикаций, появившихся в западных СМИ в преддверии Олимпиады в Сочи, и язвительных комментариев блогеров, западные наблюдатели сменили тон. Журналисты уже не пытаются рассматривать Игры лишь в черно-белом свете. Даже статьи, посвященные излюбленной в Западной Европе и США теме сексменьшинств, носят вполне нейтральный характер. Британское издание Financial Times отмечает, что игры в Сочи становятся «нормальным олимпийским шоу». Газета отмечает, что Россия «заслуживает большего, чем сказано в негативных оценках со стороны прессы». Публикация: Газета.ru: «ОСТАВЬТЕ РУССКИХ В ПОКОЕ!» П.Данилин: потенциальный электорат Навального – лемминги-самоубийцы Ридус: В минувшие выходные оппозиционер Алексей Навальный переименовал партию сторонников себя самого: из «Народного альянса» соратники блогера-уголовника превратились в «Партию прогресса». Не долго думая, оппозиционеры взяли себе название той партии, в которой состоял норвежский террорист Андерс Брейвик, расстрелявший в 2011 году более 70 детей. По мнению гендиректора Центра политического анализа Павла Данилина, в данном случае форма вполне определяет содержание, а название – качественный состав сторонников регистрируемой политической структуры. «Если мы посмотрим на потенциальный электорат Навального, то убедимся, что это люди со странными морально-этическими принципами. В частности, не исключаю, что этот стрелок-язычник, который ворвался в церковь в Южно-Сахалинске, обвиняемый бывшей женой в педофилии Адагамов, Кабанов, расчленивший свою жену, и прочие люди с альтернативными моральными воззрениями являются потенциальными сторонниками партии Навального, - поведал Ридусу Павел Данилин. Эксперт сравнил поведение сторонников блогера-уголовника из числа представителей «креативного класса» с леммингами, несущимися за своим лидером в пропасть. Публикация: Ридус: ЭКСПЕРТ: ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЭЛЕКТОРАТ НАВАЛЬНОГО – ЛЕММИНГИ-САМОУБИЙЦЫ 26 февраля в Москве начнутся международные соревнования ЛГБТ-спортсменов РБК daily: Запрет пропаганды гомосексуализма дает противоположный эффект: сразу после Олимпиады в Сочи в Москве в закрытом режиме пройдут первые в России международные соревнования между геями-спортсменами. Среди гостей мероприятия — министр спорта Нидерландов Эдит Схипперс и четырехкратный олимпийский чемпион по прыжкам в воду Грег Луганис. Первые российские ЛГБТ-игры начнутся в Москве сразу после сочинской Олимпиады, 26 февраля, и пройдут по 2 марта. Как рассказал РБК daily зампред оргкомитета игр Виктор Романов, 180 спортсменов из США, Великобритании, Германии, Франции, Нидерландов, Казахстана и России будут соревноваться в восьми видах спорта. Организует игры Федерация ЛГБТ-спорта, входящая в международные спортивные объединения секс-меньшинств. В интернациональных состязаниях такого рода участвуют спортсмены из 70 стран мира, но география их проведения не такая широкая: до России гей-игры проводились в США, Канаде, Австралии, Германии, Великобритании, Нидерландах, Дании и Бельгии. Российские гей-игры считаются мини-играми, основные международные соревнования ЛГБТ пройдут в августе в Кливленде (США). Публикация: РБК daily: 26 ФЕВРАЛЯ В МОСКВЕ ВПЕРВЫЕ НАЧНУТСЯ МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ ЛГБТ-СПОРТСМЕНОВ Система выборов мэра Новосибирска в один тур останется без изменений Независимая газета: Несмотря на протесты новосибирских общественников, система выборов мэра города в один тур, принятая осенью 2013 года, пока останется без изменений. Центральный районный суд Новосибирска вчера отказал в удовлетворении иска гражданских активистов, настаивающих на незаконности однотуровой системы выборов градоначальника. По словам главы фракции КПРФ в Новосибирском горсовете Рената Сулейманова, сам факт подачи судебного иска показывает правильность позиции коммунистов, голосовавших против отмены второго тура. «Мы продолжаем настаивать на том, что отмена второго тура ограничивает права новосибирцев на осознанный выбор мэра, учитывая тот факт, что они проходят досрочно и уже заявлено более 20 кандидатов», – сказал «НГ» Ренат Сулейманов. Публикация: Независимая газета: МЭРУ НОВОСИБИРСКА ХВАТИТ ОДНОГО ТУРА Депутаты и сенаторы хотят войти в состав наблюдательных советов трех госкорпораций РБК daily: Депутаты и сенаторы хотят войти в состав наблюдательных советов трех госкорпораций и попечительских советов двух учрежденных государством фондов. Законопроект, позволяющий им это сделать, был вчера поддержан комитетом по промышленности Госдумы. Депутаты говорят, что это поможет им контролировать эффективность расходования бюджетных средств. Вхождение депутатов и сенаторов в наблюдательные советы госкорпораций выходит за пределы их прямых обязанностей, считает директор Российского института директоров Игорь Беликов. «Если они хотят заслушать отчеты госкорпораций, они могут устроить парламентские слушания, а не лезть в наблюдательные советы. Их дело утверждать бюджет», — говорит эксперт. По его мнению, они не сильно вовлечены в анализ стратегической деятельности компании, поэтому такое участие может свестись к лоббированию чьих-то интересов. Публикация: РБК daily: ДЕПУТАТЫ И СЕНАТОРЫ ПРИСМОТРЯТ ЗА ГОСКОРПОРАЦИЯМИ ОНФ недовольно расходованием средств на пиар в Свердловской области Ведомости Урал: Видные деятели из ОНФ, проанализировав проведение руководством российских регионов госзакупок по ряду отраслей, обратили свое внимание на Свердловскую область, явно подчеркнув свое недовольство тем, как «не оптимально» региональными властями расходуются средства на «информационное сопровождение деятельности органов государственной власти», то есть, говоря иными словами, на собственный пиар. Тем не менее, в проведенном параллельно анализе закупок городскими властями люксового автотранспорта ОНФ-овцы обошли стороной давнее пристрастие к подобным вещам екатеринбургской мэрии… Анализ закупок автомобилей, размещенных муниципалитетами на сайте госзакупок, проводился в период с 1 сентября 2013 года (день начала работы сайта «За честные закупки») по 31 января 2014 года. В зону внимания экспертов попало около 200 закупок. Большинство из них находилось в диапазоне от 280 тыс. рублей до 1,2 млн. рублей. Наиболее громким стал «авто-скандал» с нынешним екатеринбургским сити-менеджером Александром Якобом. Широчайший резонанс в обществе вызвала история с супердорогим авто элитного класса Mercedes Benz S350 Matic за 5,9 млн. руб. для главы администрации. Публикация: Ведомости Урал: СТРАННАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ? ОНФ ОСТАЛСЯ НЕДОВОЛЕН РАСХОДАМИ СВЕРДЛОВСКОГО БЕЛОГО ДОМА НА СОБСТВЕННЫЙ ПИАР. МЕЖДУ ТЕМ, АНАЛИЗ ЗАКУПОК МЭРИЯМИ ДОРОГИХ АВТО ОБОШЕЛСЯ БЕЗ УПОМИНАНИЙ ЯКОБА И КО… Продается вертолет губернатора Челябинской области ИТАР-ТАСС: Выставляется на продажу вертолет "Бэлл 429" /Bell 429/, купленный два с половиной года назад за 289 млн рублей для губернатора Челябинской области Михаила Юревича /он занимал этот пост до 15 января 2014 года/. Такое распоряжение дал новый глава региона Борис Дубровский. Как сообщили ИТАР-ТАСС в правительстве области, продажа вертолета осуществляется в рамках мероприятий по оптимизации бюджетных расходов. "На первом этапе будут сокращены расходы на текущее содержание летательного аппарата, затем он будет выставлен на продажу", - уточнил собеседник. Публикация: ИТАР-ТАСС: Продается вертолет губернатора Челябинской области, он обходился региональному бюджету в 50 млн рублей ежегодно Б.Обама: У США нет соглашений с другими странами о том, чтобы не шпионить друг за другом ИНТЕРФАКС: Президент США Барак Обама заявил, что Вашингтон "не заключал ни с одной страной соглашение об отказе от шпионажа", сообщает во вторник агентство АП. Б.Обама подчеркнул, что "американские разведслужбы собирают информацию для борьбы с терроризмом, но США при этом уважают право на неприкосновенность частной жизни". Публикация: ИНТЕРФАКС: У США нет соглашений с другими странами о том, чтобы не шпионить друг за другом - Обама Twitter Рыкова: Каминг-аут Прохорова Twitter: Толоконникова и Алехина в Берлине Ирина Роднина извинилась за инцидент с фотоколлажем семьи Барака Обамы. Блогосфера Ситуация на Украине. Блогосфера. https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky 33 Темы дня на 08:00 12.02.2014