1. Основные темы на 08:00 13.03
1.1. Отставка главреда Lenta.ru. Комментарии
1.2. Ситуация в Крыму. Заявления относительно предстоящего референдума и принятой Декларации независимости. Комментарии
1.3. Ситуация на Украине: события, заявления, оценки и комментарии
1.4. Опрос ФОМ: электоральный рейтинг Путина находится на максимуме
2. Темы второго плана
2.1. Независимая газета: Непарламентские партии не спешат давать оценку происходящему в Украине
2.2. В Госдуму внесены поправки к закону об МСУ. Комментарии
2.3. Г.Павловский: Система РФ: скольких видов бывает Россия и где ее границы
2.4. Известия: Губернаторов, саботирующих майские указы президента, ждут отставки
2.5. Ъ: На выборах в Мосгордуму графа "против всех" возвращена не будет
2.6. В Госдуму внесен законопроект о президентской квоте назначений в Совет Федерации
3. Разное
3.1. Гельман о Путине
3.2. Кавказская политика: Разбор позиции Навального по Украине
3.3. Взгляд: Московский «марш мира» может обернуться акцией в поддержку украинских националистов
3.4. Госдума приняла законопроект о блокировке сайтов с любым "пиратским" контентом
3.5. КС принял к рассмотрению жалобу А.Якимова на правила подачи уведомлений о проведении публичных мероприятий
3.6. "Известия " просят привлечь Навального к делу по иску "Альфа-банка" к Митрохину и к газете
3.7. В четверг суд рассмотрит иск ОЗПП к операторам после отказа от трансляции "Дождя"
3.8. Блогеры обвинили Минобрнауки в нарушениях при проведении тендеров
3.9. URA.Ru: Константин Окунев открыто заявил о своем желании занять кресло губернатора Пермского края
3.10. Американский кинофестиваль Tribeca Film Festival отказывается от денег «Газпрома». ОНФ рекомендует отдать эти деьги Крыму
3.11. Поручение президента Путина о введении в России школьной формы может не быть выполнено в этом году
3.12. Разное
  
1. Основные темы на 08:00 13.03
Отставка главреда Lenta.ru. Комментарии
Газета.ru: «Лента.ру» по-прежнему будет независимым изданием с самостоятельной редакционной политикой, представляя всю широту мнений, но оставаясь при этом в рамках российского законодательства, сказал «Газете.Ru» новый главный редактор «Ленты.ру» Алексей Гореславский.
«Серьезной задачей я считаю повышение экономической эффективности и увеличение доходов издания, потому что «Лента.ру» – это не только СМИ, но и одно из больших бизнес-подразделений объединенной компании», — прокомментировал Гореславский.

РИА Новости: Коллектив интернет-портала "Лента.ру" выразил несогласие с решением акционера издания сменить главного редактора, в то же время в редакции отмечают, что появление коллективного письма не означает массового и коллективного увольнения сотрудников редакции.
Как сообщила РИА Новости редактор рубрики "Интернет и СМИ" Елизавета Сурганова, появление этого письма не означает массового и коллективного увольнения сотрудников редакции.
"Каждый решает сам. Однако я знаю, что некоторые уже написали заявления об увольнении, другие разместили на своих страницах в соцсетях посты, что не будут работать с этим главным редактором. Лично я, если никаких магических изменений не произойдет, при новом главном редакторе в лице Алексея Гореславского работать не буду, однако заявление об увольнении пока не написала", - сказала журналистка.

Ведомости, Ксения Болецкая, Анастасия Голицына, Анна Афанасьева: Источник «Ведомостей» в администрации президента настаивает, что чиновники не требовали уволить Тимченко — это реакция владельца «Афиша-Рамблер-SUP» на решение Роскомнадзора.
Один из топ-менеджеров «Профмедиа» говорит, что к «Ленте.ру» у чиновников регулярно возникали претензии, но их удавалось урегулировать. «Редакционная политика “Ленты.ру” проста — то, что написано для дорогих читателей, определяет дорогая редакция, за тексты которой отвечает несгибаемая Галя, — говорит бывший гендиректор “Афиши-Рамблер” Николай Молибог. — Галя была, есть и будет мощнейший главный редактор. В ее идеи всегда было легко инвестировать, эти вложения гарантированно возвращались ростом аудитории, в “Ленту.ру” было легко продавать рекламу, к этому продукту у рекламодателей вопросов не возникало. Достоинств еще много, но есть и один недостаток — Галю нельзя клонировать».

Известия, Максим Кононенко: «Лента.ру» — это очень успешное издание, оно приносит немалые деньги. И в таких условиях владелец издания Александр Мамут предпочел, как говорится, минимизировать риски. Будет ли «Лента.ру» приносить немалые деньги без Галины Тимченко (и, видимо, значительной части сотрудников, которые уйдут вслед за ней) — это вопрос.
Но вот в том, что закрытая по суду «Лента.ру» уж точно не будет приносить денег, никакого вопроса нет. Выбор очевиден. Чистый бизнес. Звериный, так сказать, оскал капитализма.
Однако, как это часто бывает, сторонники либерального пути развития общества на этот самый оскал реагируют слезами и заявлениями о «политическом заказе».
Вместо того чтобы плакать, закрывать эпохи и констатировать политический заказ, команда «Ленты.ру» вполне могла бы сделать новое издание. Найти нового инвестора.
Если только, конечно, Галина Тимченко этого захочет. Потому что еще в мае 2012 года она рассказала в подкасте «Рунетология» о том, что через два года хочет уйти. Вот прямо так и сказала: «В течение двух лет в «Ленте» сменится руководство».
Два года прошли — вот оно и сменилось.

Известия, Светлана Поворазнюк: Юристы считают предупреждение чиновников «Ленте» вполне оправданным.
— Как и в случае с нередактируемыми комментариями читателей на сайтах СМИ, формируется практика, когда СМИ предписывают редактировать содержание их сайтов; в данном случае — удалить ссылку на сторонний ресурс. В случае бездействия медиаресурса после получения предписания возможно их привлечение к административной ответственности. Аналогичные подходы в отношении ссылок пытаются распространить и в сфере интеллектуальной собственности, когда ссылка на контрафакт может толковаться как нарушение прав правообладателя, — комментирует партнер юридической фирмы Dentons Виктор Наумов.
Член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин заявил «Известиям», что многие СМИ не понимают ту грань, которую не стоит переходить. По его словам, история с «Лентой» напоминает ситуацию с телеканалом «Дождь», проводившим опрос о целесообразности обороны Ленинграда в годы Великой Отечественной войны.

РБК daily, Катерина Китаева, Степан Опалев, Елизавета Осетинская, Максим Гликин, Евгений Красников: Как пояснил РБК представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский, сам текст интервью не содержит экстремистских призывов: «Речь идет только о гиперссылке. Редакторы несут ответственность за размещаемый контент и даже ссылки на другие материалы». По словам Ампелонского, жалоб на интервью не поступало — предупреждение вынесли по итогам мониторинга (интервью с Тарасенко было опубликовано 10 марта).
Источник, близкий к редакции «Ленты.ру», рассказал, что грузчики очистили кабинет главреда буквально за полчаса. По словам собеседника РБК, Мамут сказал, что считает Тимченко хорошим главным редактором, но пока она руководит «Лентой», «ситуацию не удержать», а ее увольнения требуют в Кремле. Кроме нее требуют еще и увольнения Ильи Азара, который в последнее время вел репортажи с Украины.
По мнению основателя «Ленты.ру» Антона Носика, решение об увольнении главреда является политическим и вынужденным. «Гореславский не с улицы пришел, он был назначен в объединенную компанию именно в качестве политического комиссара, в качестве смотрящего, просто до настоящего времени в основном его работа заключалась в цензурировании политической линии в «Газете.ру», — заявил РБК Носик. Он полагает, что сейчас начнется процесс выдавливания честных и талантливых журналистов и их замена «беспринципными пиарщиками». «Начнется отработка повестки дня, согласовывание материалов в кабинетах чиновников и внутренняя цензура и все остальное, что мы, к сожалению, хорошо знаем», — заключил Носик.
Единоросс, депутат госдумы от ОНФ Александр Сидякин заявил РБК, что размещенная гиперссылка на интервью «признанного экстремистом Яроша» нарушила закон об экстремизме, но увольнение произошло «не с подачи органов власти». «Видимо, [у Мамута] накопилась усталость от Тимченко», — говорит он.

Znak.com, Екатерина Винокурова: Журналист Олег Кашин советует коллегам в нынешней обстановке либо менять профессию, либо искать альтернативные источники дохода, оставаясь журналистами в свободное от основной работы время. «Я не думаю, что это прямо совсем надолго, но сейчас ситуация такова, что любая работа в легальном средстве массовой информации - это компромисс. Я понимаю, что людей, готовых на такой компромисс, всегда будет много, ну вот пускай они и работают в зачищенных изданиях, и удачи им. Можно ли сопротивляться - ну, в журналистском сообществе очень распространена позиция, что надо просто делать свою работу, протестовать - это не дело журналиста, и т.п. Такая позиция будет распространена еще долго, поэтому вряд ли можно всерьез говорить о каком-то ощутимом сопротивлении», - отмечает Кашин.
Стоит отметить, впрочем, что в журналистских кругах о возможной отставке Тимченко по политическим причинам говорили последние несколько месяцев.
Полгода назад, в день выборов 8 сентября, была уволена другая главный редактор из того же холдинга «Афиша-Рамблер-SUP-Афиша» - Светлана Лолаева из «Газеты.Ru», на ее место была назначена Светлана Бабаева из «РИА Новости». После этого в течение нескольких месяцев издание покинули все журналисты отдела политики времен прошлого главного редактора.
Экс-главный редактор «Газеты.Ru» Светлана Лолаева считает, что увольнение Тимченко имеет политическую подоплеку: накануне события, когда вся нация должна сплотиться вокруг единого лидера, независимым СМИ нет места в той картине мира, которую хочет видеть Кремль.
«Можно сказать, что сегодня поставлена точка в истории борьбы Кремля с независимыми СМИ: крупных проектов не осталось. Галина Тимченко – это не просто известный журналист и главный редактор, это – человек-бренд, благодаря которому, во многом, интернет-журналистика стала пользоваться такой популярностью. Если раньше Кремль пытался развивать собственные проекты и надеялся, что можно дать денег тому же ИТАР-ТАСС и все уйдут работать туда, то теперь стало ясно, что эта идея провалилась. И Кремль просто играет в более грубую игру: расставляет своих людей во главе всех независимых изданий. Хочу заметить, что сегодняшние события должны четко всем показать: неприкасаемых нет и ни одному крупному независимому проекту Кремль сейчас существовать просто не позволит», - сказала Лолаева Znak.com.

Эхо Москвы: 
О.БЫЧКОВА: Ну, вот, Всеволод Богданов, например, который возглавляет, как это ни странно, Союз журналистов России, он сказал, что сейчас не время для резких высказываний в СМИ, - сказал он как раз в эфире «Эха Москвы». «Любое неверное действие может усугубить ситуацию на Украине». Ну, я не буду сейчас говорить о том, что это глава Союза журналистов произнес в спину уходящему главному редактору. Давайте про «не время».
М.ГЕЛЬМАН: Во-первых, я против того, что... Мы не находимся в состоянии войны. Я считаю, что мы имеем право продолжать критиковать за действия нашу власть, высказывать свое мнение. И, собственно говоря, если они считают, что это военное положение, пусть нам скажут, с кем мы воюем.

 

 

 
 

 

 

ЖЖ Anton Nossik: Мне кажется, нет никакой случайности в том, что именно Лента.Ру стала первым на российском медиарынке трудовым коллективом, открыто вступившимся за своего товарища, коллегу и бессменного руководителя в период жёстких цензурных зачисток. 
Галина Тимченко — не первый главный редактор, в одночасье уволенный из российских СМИ за политическую неблагонадёжность, в нарушение всех норм этики, законодательства и делового оборота. Но Галина Тимченко — первый российский журналист и редактор, чьё увольнение вызвало столь дружную и смелую публичную реакцию всего трудового коллектива. Так в нашем журналистском сообществе не вступались ещё ни за кого.
Огромная заслуга Гали Тимченко в том, что Лента.Ру завоевала и удерживает лидирующие позиции на рынке российских СМИ — по охвату аудитории, по оперативности, достоверности, объективности и независимости журналистских материалов. Но не меньшая её заслуга — в том, что в Ленте.Ру сложился такой достойный коллектив уважающих себя профессионалов, которые не боятся публично выступить против беспредела в отношении своего коллеги. Остаётся узнать, найдётся ли на всём российском медиарынке столько же смелых и честных журналистов, сколько их сегодня оказалось в редакции Ленты.Ру. <…> Ниже — письмо редакции. Это, безусловно, один из важнейших текстов нашего смутного времени.
Дорогие читатели! <...>


 
FB Евгений Левкович
Вынужден ответить на массу поступивших вопросов о том, куда делся материал о моей поездке во Львов с сайта Rolling Stone. После сегодняшних событий молчание выглядит уже действительно странным и трусливым. 
Да, материал снят руководством издательского дома. Лично для меня это, откровенно говоря, полнейший пиздец, но одновременно с этим я понимаю мотивы этого решения и мне не остаётся ничего, кроме как принять его. В отличие от меня, простого штатного сотрудника, люди отвечают за бизнес, за вложенные деньги, за большой коллектив и их семьи. А реальность такова, что сейчас любой материал об Украине, о Майдане, о нечистоплотности российской власти и т.п., грозит закрытием издания, которое с таким трудом возобновило свою работу.
Если кто-то ещё вдруг не понял, что происходит, объясняю по пунктам.
Сегодня "Роскомнадзор" вынес предупреждение "Ленте.ру" за статью о "Правом секторе" - за совершенно безоценочную, не несущую никакой пропаганды, действительно журналистскую - и только - работу (у Rolling Stone, кстати, одно предупреждение уже есть). Главный редактор "Ленты" Галина Тимченко уволена, на ее место назначен глава кремлевского пропагандистского издания "Взгляд.ру" Гореславский. <…>
Так вот, друзья, если кто-то еще не понимает - мы (вы) окончательно оказались в абсолютно советской реальности. Что делать дальше - каждый выбирает для себя. Лично для меня очевидно, что сопротивление в данной ситуации становится долгом каждого приличного человека. 

 


 


 
 
 
 
Ситуация в Крыму. Заявления относительно предстоящего референдума и принятой Декларации независимости. Комментарии
ИТАР-ТАСС: Подготовка к референдуму идет в Севастополе полным ходом, точка невозврата пройдена. Об этом заявил сегодня в совместном интервью агентствам ИТАР-ТАСС и Крыминформ исполняющий обязанности главы Севастополя Дмитрий Белик.
"Бюллетени у нас уже отпечатаны, подготовка идет полным ходом, сформированы 192 избирательных участковых комиссий, изготавливаются кабинки и урны для голосования, проводятся разъяснения и звучат призывы к людям прийти и проголосовать за историческую справедливость, к которой мы шли 23 года", - сказал Белик.

РИА Новости: Участковые комиссии по проведению назначенного на 16 марта референдума о статусе Крыма начинают работать в четверг, жители автономной республики смогут проголосовать на 1204 участках.
Крымская государственная типография "Таврида" накануне закончила печатать 1,55 миллиона бюллетеней, защищенных от подделки. По словам спикера Верховного Совета Крыма Владимира Константинова, милиция и силы самообороны уже взяли под охрану все участки для проведения референдума.

ИТАР-ТАСС: За присоединение к России на референдуме 16 марта готовы проголосовать до 83 проц жителей Крыма. Об этом сообщает агентство Крыминформ со ссылкой на данные опроса, проведенного Крымским бюро: социология, аналитика, маркетинг (КБ-САМ).

ИНТЕРФАКС, РИА Новости: Президент США Барак Обама считает незаконным намеченный на 16 марта референдум в Крыму.
"Мы полностью отвергаем планы проведения референдума в Крыму", - заявил он после встречи с премьером Украины Арсением Яценюком.
По словам Б.Обамы, плебисцит организован "на скорую руку".
Он также заявил, что США и другие страны мира "будут вынуждены" сделать так, что Россия "дорого заплатит, если будет продолжать свою линию в отношении Украины".

Газета.ru: Президент США Барак Обама обвиняет Россию в нарушении международного права при вторжении в Крым, сообщает Agence France-Presse.
Соответствующее заявление Обама сделал на встрече с премьер-министром Украины Арсением Яценюком. Обама также выразил надежду на то, что «переосмысление» Россией вопроса о крымском референдуме будет достигнуто дипломатическим путем.

ИТАР-ТАСС: Соединенные Штаты не намерены признавать результаты запланированного на 16 марта референдума по вопросу о статусе Крыма, поскольку убеждены, что он не соответствует украинской конституции и международному праву. Об этом заявил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни, комментируя по просьбе журналистов ситуацию вокруг Украины и попытки продолжить диалог по этой проблеме между Вашингтоном и Москвой.

Ведомости, Алексей Захаров: Если за присоединение к России выскажется большой процент проголосовавших при высокой явке и относительно чистом подсчете голосов, то последствия для нашей страны, скорее всего, будут не столь тяжелыми. В таком случае западным политикам будет трудно продать своим избирателям дорогостоящую идею ввода экономических санкций, не говоря уже о каком-либо военном вмешательстве. Хотя причины оспаривать легитимность референдума будут в любом случае: российские войска в Крыму, спешка, отключение украинских телевизионных каналов за неделю до голосования, отсутствие длительной общественной дискуссии перед референдумом и международных наблюдателей на избирательных участках, частично способных легитимировать референдум.
Все будет иначе, если результаты референдума придется подделывать. Опыт российских выборов показывает, что масштабные фальсификации невозможно скрыть. Они легко видны по совокупности электоральной статистики и показаний свидетелей и наблюдателей. Запад прагматично смотрит на электоральные махинации в авторитарных государствах, считая, что фальсифицированные выборы — это проблема жителей страны, в которой эти выборы происходят. Однако Крым — другой случай, ведь фальсификации, по сути, будут оправдывать вооруженное вторжение одной страны в другую и захват части ее территории. В таком случае присоединение Крыма будет интерпретировано единственным возможным образом: как завоевание. Сдерживание России и других агрессивных ядерных держав станет для стран Запада внешнеполитическим вызовом, на который их политикам (если не нынешним, то их преемникам) придется отвечать. Скорее всего, таких же последствий следует ожидать, если референдум пройдет при низкой явке и бойкоте со стороны крымских татар или если на референдуме не будут присутствовать независимые наблюдатели.

ИНТЕРФАКС: Глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков считает сомнительными заявления ряда стран Запада о неконституционности предстоящего референдума в Крыму.
"Те основания, на которые ссылаются представители государств, призывающих Россию отказаться от поддержки референдума, вызывают очень большие сомнения, потому что сами эти государства нарушали те принципы, на которые сейчас ссылаются", - сказал А.Пушков "Интерфаксу" в среду. 

ИНТЕРФАКС: В Совете Федерации не драматизируют то обстоятельство, что международные наблюдатели, в частности от ОБСЕ, не будут присутствовать на референдуме в Крыму.
"Никакой трагедии в том, что наблюдателей от ОБСЕ или каких-то других международных европейских структур на референдуме в Крыму не будет, не случится. Мы знаем прекрасно, как осуществляет мониторинг ОБСЕ с его политикой двойных стандартов. Если, к примеру, кто-то из приглашенных гостей не приходит на свадьбу, то это не значит, что свадьба не состоится", - сказал "Интерфаксу" глава миссии наблюдателей от Совета Федерации, председатель комитета по социальной политике верхней палаты Валерий Рязанский.

ИТАР-ТАСС: Заявление председателя ОБСЕ о том, что международные наблюдатели не будут направлены на референдум в Крым - "как минимум, поспешное и очень необдуманное", заявил журналистам заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин.

Комсомольская правда, Сергей Бессонов: «Единственный шанс на мир»: Сначала профашистские молодчики, захватывая власть, убивали на майдане по долгу службы защищавших порядок без оружия милиционеров.
Затем захваченная ультранационалистами Рада первым делом - ну нет на Украине более важных дел! - отменила и так куцый закон о языках, дававший русскоязычным хоть какие-то права. 
Неудивительно, что жители русскоязычного Крыма не хотят иметь с подобным «государством» ничего общего. Удивительно, что власти полуострова нашли в себе мужество принять решение: не побоявшись угроз тех, кто абсолютно антиконституционно захватил власть в Киеве, поставить на референдум вопрос об отделении от Украины и присоединении к России.
Такой выход - что бы сейчас ни говорили «заокеанские доброжелатели» - полностью соответствует мировой практике. Современная история знает немало примеров референдумов об отделении.
Миллионы людей не хотят жить в государстве, где ущемляется их право говорить и даже смотреть телевизор на родном языке.
Миллионы людей не хотят жить в государстве, где одна, западная, половина страны диктует другой, как жить.
Миллионы людей не хотят жить в государстве, где убийства узакониваются, а против инакомыслящих начались откровенные репрессии.
Наконец, миллионы людей совершенно резонно не хотят жить в государстве, собственными руками погружающем свой народ в пучину экономической катастрофы.
Им непонятно, зачем им вообще нужно такое государство. Жители Крыма просто хотят вернуться домой, в Россию. И цивилизованный способ для этого у них есть лишь один - референдум. Потому что альтернативы ему - либо жесточайшая, с выкручиванием рук и устрашающими убийствами дискриминация со стороны новоявленных киевских «властителей»; либо сопротивление им, т. е. война.
Ни того ни другого Россия не простит- какими бы санкциями ее ни пытались запугать. А значит, единственный мирный выход - референдум.

РИА Новости: Крым уже потерян для Украины, и никто не в состоянии это изменить, сказал в среду в эфире телеканала TVN24 советник президента Польши по международным делам Роман Кузьняр.

ИНТЕРФАКС: Председатель Верховного совета (ВС) Крыма Владимир Константинов поручил надзорным и правоохранительным ведомствам Крыма разработать план мероприятий по недопущению деятельности политических партий и общественных организаций профашистского и неонацистского толка, сообщила в среду пресс-служба ВС Крыма. 

ИНТЕРФАКС:Помощника генерального секретаря ООН по вопросам прав человека Ивана Шимоновича не смогли принять в Крыму из-за неспокойной обстановки, сообщил в среду официальный представитель международной организации Стефан Дужарик.
"В дополнение к проблемам с логистикой, власти (Крыма - ИФ) проинформировали И.Шимоновича, что его не могут принять в Крыму. Это объяснили сложной ситуацией и невозможностью обеспечить безопасность его делегации", - сказал С.Дужарик на брифинге.

ТК «Дождь»:
Олевский: А в чем у вас не совпадает позиция с официальной позицией Киева?
Джемилев: Позиция Киева заключается в том, что якобы там ущемляются права русских, а посему надо туда вводить танки.
Олевский: Вы имеете в виду позицию Киева или Москвы?
Джемилев: Москвы. Официальная позиция заключается в том, что, оказывается, русские очень притеснены, подвергаются страшной опасности от «бендеровцев», фашистов, или как там у вас в прессе говориться. Но Шаймиев, человек который очень хорошо знает ситуацию в Крыму, знает, что если кто-то и подвергается дискриминации, нарушению прав своих национальных, это крымские татары, поскольку их меньшинство. А вся фактическая власть – русская. Поэтому когда говорят о том, что притесняют русских в Крыму, это может только гомерический хохот вызвать. Очень далеко, не то, что далеко, а перевернуто с ног на голову. И Шаймиев говорит, что свою задачу видит в том, чтобы крымско-татарский народ, который в двадцатом веке пережил такую страшную трагедию, чтобы этой трагедии не повторилось. И что он хотел бы сделать для этого народа, тем более родственного народа, какую-то помощь. Использовать все свое влияние и возможности для этого. Он сказал, что те вопросы взаимоотношения между Украиной и Россией, вопросы статуса Крыма, в чьем составе он будет, статуса автономии, все эти вопросы должны решаться не им, а руководством Кремля. И поэтому сказал, что об этой встрече нашей известно Путину, и Путин сам сказал ему, чтобы он принял. Ну, вообще-то, у нас встреча должна была быть в Казани. Он, оказывается, «предложил Шаймиеву приехать самому в Москву и после этой встречи с Шаймиевым хотел тоже переговорить с Мустафой Джемилевым». Поэтому он сказал, что может сейчас соединить с Путиным и то, что я ему говорил свое видение о том, как происходит все в Крыму, изложил и Путину. Ну, собственно, так и сделали. Разговаривали примерно, Шаймиев сказал, где-то около более получаса. Вот такой был разговор. Я изложил свое видение.
Олевский: Какое ваше видение?
Джемилев: Я говорил о том, что создалась напряженная ситуация в связи с вводом российских войск на нашу территорию. Что подвергается угрозе территориальная целостность нашей страны. Что это является нарушением соглашения подписанного в 1994 году, где в обмен на отказ Украины от ядерного оружия три большие страны, США, Великобритания и Россия, гарантировали территориальную целостность, суверенитет и неприкосновенность нашему государству.
Олевский: Как вы себе представляете день 16 марта, день референдума? Что вы лично будете делать? И что будут делать люди, которые считают вас моральным авторитетом нации?
Джемилев: Мы уже обратились не только к крымским татарам, но и ко всему населению Крыма, объяснили, что это незаконный референдум, он не будет признан ни украинским государством, ни мировым сообществом. Что он никаких последствий за собой не несет. Поэтому решение вопроса о статусе Крыма в дальнейшем мы отводим нашему руководству.

Эхо Москвы:
М.ДЖЕМИЛЕВ: Я говорю о том, что введение войск на территорию суверенной Украины противоречит тем соглашениям, которые были подписаны в Будапеште в 1994 году, а там, как известно, были гарантии великих держав: США, Великобритании и России о том, что они будут защищать территориальную целостность и независимость Украинского государства. А сейчас, получается, что одна из этих стран-гранатов сама вошла на нашу территорию. Я говорил о том, что поводом, если заявлялось, что там недостаточные полномочия автономии или еще какие-то проблемы русскоязычного населения – все эти вопросы можно решать на уровне переговоров с руководством Украины, но никак не с помощью вооруженной силы. Поэтому я и говорил о том, что любые решения, которые будут приниматься по Крыму, они должны учитывать, в первую очередь, неприкосновенность территориальной целостности Украины.
Но точка зрения президента Путина была в том, что надо выслушать мнение жителей Крыма, как он говорит, народа Крыма, что определит референдум. Наша точка зрения о том, что этот референдум незаконный, противоречит украинскому законодательству и, вообще, здравому смыслу, потому что вопрос отчасти с той или иной стороны решается, во всяком случае, в соответствии с украинским законодательством, посредством всеобщего, всегосударственного референдума. А какая-то деревня, какой-то город, какой-то район, область – они не могут решать. Ну, в самом деле, может, какая-то деревня захочет в Японию или к Китаю присоединиться. Нельзя доводить до такого абсурда. Но президент говорил опять-таки, что надо это будет в результате референдума.

Независимая газета: Действующий руководитель Меджлиса Рефат Чубаров с иронией отметил, что все вдруг полюбили крымских татар, поскольку они превратились в фактор, влияющий на ситуацию в Крыму. «Нам надо и дальше действовать по совести. Это наша земля. У нас никто не спрашивал, когда разрабатывали какие-то планы. Мы будем бойкотировать референдум. Хотя знаем, что его результат предрешен», – сказал он.
Эксперт по крымским вопросам Андрей Демартыно сказал «НГ», что сейчас крымские татары оказались держателями «золотой акции» в вопросе стабильности в Крыму: «Во многом от позиции 300 тыс. крымских татар будет зависеть, станет ли автономия вторым Косово или вариантом Приднестровья. Возможности реализации варианта, при котором автономия превратится в спокойно функционирующий и развивающийся субъект Российской Федерации, тают с каждым днем». По его мнению, основные международные игроки даже при желании спустить крымскую ситуацию на тормозах, не смогут этого сделать.

ИНТЕРФАКС: Крым мог бы стать частью причерноморской территории опережающего развития по аналогии с Дальним Востоком РФ, заявил министр экономического развития Алексей Улюкаев.

Ъ, Анна Занина, Олег Сапожков, Елена Ковалева, Вадим Вислогузов: Первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев предписал частным компаниям полуострова в кратчайшие сроки после референдума перерегистрировать свои права по российским законам и заявил о готовности национализировать украинские госпредприятия, расположенные в Крыму. Идеологически перерегистрация крымских компаний как российских не составит больших проблем, но чревата техническими сложностями. Киев уже отреагировал на заявления властей полуострова, заблокировав госреестры прав на недвижимое имущество, находящееся в Крыму.
Подробности будущих таможенных отношений компаний Крыма с РФ и странами Таможенного союза пока также не комментируют ни в ФТС, ни в Евразийской экономической комиссии. Но источник "Ъ", знакомый с обсуждением проблемы, предполагает, что процесс будет оформлен как минимум в два этапа. Вначале Крыму предстоит задекларировать территориальную независимость — и в этот момент на него перестанут распространяться договоры РФ и Украины с ВТО, так как де-факто Крым не входит в организацию. С точки зрения таможни в этот момент полуостров будет выглядеть как третья страна, на которую распространяется тот же таможенный режим, что и на большинство торговых партнеров РФ и ТС, не являющихся членами ВТО. "Импорт из Крыма в РФ станет объектом внимания ТС, и на него будут распространяться пошлины, указанные в Едином таможенном тарифе ТС, а экспорт из России в Крым окажется в ведении ФТС. В этой части служба может установить свой страновой режим и экспортные пошлины в отношении товаров, вывозимых на полуостров",— говорит собеседник "Ъ".
На втором этапе — при вхождении Крыма в состав РФ — его территория станет таможенной территорией Таможенного союза, что предполагает обустройство на ней границы и таможенных постов, чем также будет заниматься ФТС. "Вероятно, на переходный период, как и при объединении таможенных территорий РФ, Казахстана и Белоруссии, Россия сохранит дополнительный контроль ввозимых из Крыма товаров",— отмечает источник "Ъ". Вариант же вхождения Крыма в Таможенный союз как независимого государства не обсуждается: по законодательству ТС страна для этого должна быть членом ЕврАзЭС, а договор о Едином экономическом союзе (следующей ступени интеграции ТС) еще не подписан. Также для прохождения этого пути понадобилось бы признание Крыма Белоруссией и Казахстаном и их согласие на присоединение его к ТС.

Ъ, Наталья Скорлыгина, Елизавета Кузнецова: Россия планирует помочь Крыму с энергоснабжением, переместив на полуостров мобильные газотурбинные электростанции, принадлежащие "Россетям". По информации "Ъ", уже в ближайшее время в Крым самолетами "Руслан" могут перевезти ГТЭС общей мощностью более 200 МВт, установленные в Сочи на время Олимпиады. Впрочем, мобильными станциями нельзя закрыть всего потенциального дефицита электроэнергии на полуострове в случае отключения его Украиной.

ИТАР-ТАСС: Крым с 2014 года будет полностью обеспечен собственным природным газом. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в "Черноморнефтегазе".
Согласно планам компании, добыча газа в 2014 году должна увеличиться до 2,4 млрд кубометров, а потребление газа на полуострове составляет около 2 млрд кубометров. Сейчас газификация Крыма оценивается в 80 проц.

ИТАР-ТАСС: Никакого ажиотажа в магазинах Крыма нет, торговые сети располагают необходимым запасом продуктов, ценовая ситуация также находится на ежедневном контроле, сообщила сегодня агентству Крыминформ министр экономического развития и торговли Крыма Светлана Верба.

РИА Новости: Генеральная прокуратура Украины подала иск в суд Киева с требованием отменить решение парламента Крыма о подчинении руководству автономии районных госадминистраций, создании в республике собственной системы судов, министерств и органов власти.

РИА Новости: И.о. министра обороны Украины признал, что многие командиры крымских гарнизонов не подчиняются приказам из центра и фактически сложили с себя полномочия, сообщил РИА Новости источник в Минобороны страны.
"Из его (и.о. министра обороны Украины Игоря Тенюха) доклада следовало, что многие командиры украинских гарнизонов в Крыму не подчиняются приказам из центра и фактически сложили с себя полномочия. Среди личного состава усиливаются протестные настроения, поэтому части и соединения украинских Вооруженных Сил в Крыму решено не приводить в высшие состояния боеготовности в связи с учениями", - сказал собеседник агентства.
Источник отметил, что "фактически это означает, что руководство Минобороны Украины смирилось с фактом потери части своих Вооруженных Сил, дислоцированных на территории полуострова".

Эхо Москвы: Игорь Мамчур подполковник сил береговой обороны ВМС Украины, замкомандира войсковой части А2542 в центре Симферополя: 
А. ПОЗНЯКОВ – А какие-либо провокации или попытки проникнуть в часть были за последнее время?
И.МАМЧУР – За какое время вы считаете?
А. ПОЗНЯКОВ – Ну вот, с начала…
И.МАМЧУР – Ввода российских войск? Да, так сказать, прибывали российские военнослужащие вооруженные, предлагали, чтобы мы сдали оружие, и они взяли нас под охрану…
А. ПОЗНЯКОВ – Это, когда было?
И.МАМЧУР – Это было в прошлый четверг, это было в прошлое воскресенье на прошлой неделе. Российские военнослужащие здесь находились до прошлого вторника. Во вторник они снялись и убыли отсюда. А так, до этого мы практически неделю находились под вооруженной охраной, здесь находились российские военнослужащие вооруженные. Мы их попросили, чтобы они не приближались к забору части, потому что забор части является границей поста. И устав гарнизонной и караульной службы одинаковый, что на Украине, что в России. В случае пересечения границы поста, часовой обязан сначала предупредить голосом: «Стой! Назад!». Потом предупредить голосом о применении оружия, потом дать предупредительный выстрел, потом применять оружие. Поэтому во избежание кровопролития мы российских военнослужащих предупредили о том, что у нас есть караулы и часовые, и согласно уставу не просто имеют право, а обязаны применять оружие. Российские военнослужащие нас поняли, поэтому таких несанкционированных предупреждений не было. Хотя они находились здесь вооруженные и неоднократно нам предлагали сдать оружие.

Ведомости: Открытое письмо деятелей культуры в поддержку позиции Владимира Путина по Крыму напоминает о богатой традиции коллективных писем. Но если еще несколько лет назад целью такого рода шагов было повышение авторитета непопулярной власти, сегодня это один из механизмов внутренней мобилизации.
Примечательно, что текст письма не содержит конкретной позиции, которую поддерживают подписавшие. «Мы твердо заявляем о поддержке позиции президента Российской Федерации по Украине и Крыму». По сути, речь идет о выдаче лидеру безграничного кредита доверия, демонстрации безоговорочной лояльности, а ситуация в Крыму — лишь средство мобилизации общества, как и полагается «маленькой победоносной войне».
Новое письмо возникло в новой ситуации и может знаменовать новую фазу взаимоотношений власти и общества в России. В военное время отказ от лояльности равен предательству и отказавшийся от такой подписи рискует стать объектом травли на госканалах или обвинений в пособничестве Западу. По мнению культуролога Даниила Дондурея, это письмо — пример действия механизмов военной мобилизации, которая не может стоять на месте, а требует постоянной эскалации, все новых и все более отчаянных свидетельств лояльности.

Блоги - Эхо Москвы: Сергей Безруков: Меня спрашивают, подписывал ли я письмо в поддержку политики нашего президента в Украине и Крыму, опубликованное на сайте Министерства культуры России. 
Да, я высказал свою позицию. 
Я очень люблю Украину, там прекрасные люди, люблю Крым. 
И если сейчас общественно-политическая ситуация складывается так, что крымчане могут определиться, хотят ли они вернуться в Россию, - я считаю, что они имеют полное право выразить свое мнение на референдуме. И только они вправе распоряжаться своим будущим.
В нынешней ситуации референдум - это единственный шанс на мирное разрешение ситуации в Крыму. 

Независимая газета: Запланированный в Тбилиси на май спектакль Театра Сергея Безрукова отменен в связи с его поддержкой оккупации Крыма. Об этом говорится в заявлении Палаты культуры Грузии

Эхо Москвы: М.ГЕЛЬМАН: Что касается меня, я, честно говоря, начиная с этих украинских событий, я из этого состояния аналитика выпал, то есть я не могу без эмоций, честно говоря, реагировать на то, что происходит. То есть вот там, допустим, холодный ум должен подсказывать, что ну да, Путин воспользовался слабостью украинской власти. Ну, то есть, как бы, с точки зрения какой-то такой стратегической он не мог упустить такого шанса. Но то, как они это делают, полностью выбивает тебя из этого состояния как аналитика, и ты понимаешь, что здесь уже не важно, что они делают, не важно, что, действительно, история Крыма и его перехода к Украине – это скорее такой набор странностей, чем естественный процесс.
О.БЫЧКОВА: Почему набор странностей?
М.ГЕЛЬМАН: Ну, понятно, да? И вполне справедливо и то, как при Хрущеве это было, и то, как это было при Кравчуке-Ельцине. То есть можно рассуждать о том, что... Запустить какой-то процесс, чтобы Крым стал ближе к России. То есть это было бы логично. Но то, как это делать?.. Например, референдум. В принципе, я считаю, что люди имеют право там, например, высказать свое мнение.
О.БЫЧКОВА: Ну, абсолютно, да. И люди имеют право хотеть в Россию, если они хотят в Россию.
М.ГЕЛЬМАН: Да. Но зачем этих же людей так сильно подставлять? Вооруженные силы. То есть сделать так, чтобы никто кроме России не признал результаты этого референдума?
О.БЫЧКОВА: А тогда зачем это всё затевать?
М.ГЕЛЬМАН: Ну, может быть, привязать их к себе? Может, они боятся, что если это будет, действительно, всё, как бы, признано, то дальше люди точно так же свободно будут выбирать. Там есть много разных влияний.
Я не знаю. Я, честно говоря, рационально не могу понять, зачем.

 
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1277744-echo/ 

 


 

 

 
https://m.facebook.com/matsuevd/posts/516617021788097?stream_ref=10 



 
 
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=648244105212953&id=579432212094143&refsrc=http%3A%2F%2Ft.co%2FQlxRAiKgmM&_rdr 



 

 


 
Ситуация на Украине: события, заявления, оценки и комментарии
ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: И.о. президента Украины, спикер Верховной Рады Александр Турчинов предлагает парламенту страны обратиться в ООН в связи с ситуацией в АР Крым, а также напомнить, что Украина может обратиться к любому государству или региональной системе коллективной безопасности за помощью по восстановлению ее суверенитета и территориальной целостности.

ИНТЕРФАКС: Комитет по международным делам сената США одобрил проект законодательного акта, предусматривающего финансовую помощь Украине и введение санкций против чиновников, ответственных, по мнению сенаторов, за нарушение суверенитета этой страны. 
В проекте документа содержится призыв к введению экономических санкций в отношении российских официальных лиц и россиян, предположительно замешанных в коррупции на Украине. 
Также выражается поддержка оказанию властями США экономического содействия Украине и одновременно содержится призыв к введению ряда санкций в отношении России.

ИНТЕРФАКС: По итогам визита премьер-министра Украины Арсения Яценюка государственный департамент США сообщает:
США намерены удвоить помощь Украине для поддержки реформы законодательства о выборах.
Говоря о поддержке президентских выборов, которые запланированы на 25 мая, госдеп сообщает, что США "удвоят запланированную помощь для поддержки реформы законодательства о выборах, чтобы улучшить администрирование выборами, улучшить избирательный мониторинг и продвигать участие "сильного и независимого гражданского общества и СМИ".
США возобновляют работу Комиссии по вопросам стратегического партнерства с Украиной.
"Вновь подтверждая наше партнерство, мы намерены возобновить работу Комиссии по вопросам стратегического партнерства на уровне министров с целью углубления украинско-американского Стратегического партнерства в области ядерной безопасности и нераспространения ядерного оружия, политического диалога и верховенства права, энергетической безопасности, сотрудничества в области безопасности, а также науки и техники", - говорится в сообщении.
Украина и США проведут в Вашингтоне бизнес-саммит.
"Министерство торговли организует украинско-американский бизнес-саммит в Вашингтоне, в работе которого примут участие высокопоставленные представители украинского и американского правительств, американские компании с инвестициями на Украине, ведущие экономические эксперты и юристы на украинском рынке для обсуждения увеличения экономического роста на Украине и углубления двусторонних торговых отношений", - говорится в сообщении.


Газета.ru: Премьер-министр Украины Арсений Яценюк предупредил экспертов по внешней политике США о том, что отказ Запада защищать Украину может иметь серьезные последствия для безопасности за пределами бывшего Советского Союза, передает The Wall Street Journal. Заявление украинского премьер-министра прозвучало во время выступления перед Атлантическим советом в рамках визита в США. Яценюк вновь указал на соглашение 1994 года, по которому Украина отказалась от своего ядерного потенциала в обмен на гарантии безопасности со стороны США, Великобритании и России. «Мы провели меморандум и теперь мы просим этой защиты, – заявил Яценюк. – Если мы ее не получим, как мир может просить другие государства остановить их ядерные программы?».

РИА Новости Яценюк выразил уверенность в том, что подписание политической части соглашения об ассоциации с ЕС произойдет на следующей неделе.
"Я уверен, что на следующей неделе Украина подпишет политическую часть соглашения об ассоциации и сделает твердый шаг к тому, чтобы сделать Украину частью Европейского Союза", — заявил Яценюк.



ИНТЕРФАКС: Нынешний секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Парубий мог быть причастным к расстрелам снайперами участников Майдана и бойцов спецподразделения "Беркут" в Киеве, заявил бывший глава Службы безопасности Украины Александр Якименко. 
"Выстрелы пошли со здания филармонии. За это здание отвечал комендант Майдана Парубий. В данном здании руководил Парубий. С этого здания работали снайперы и работали люди с автоматического оружия 20 числа (февраля этого года - ИФ). Они поддержали силовую атаку на сотрудников МВД, которые были уже деморализованы и уже, по сути, бежали, так как их выбивали как в тире, они бежали в панике. Их преследовали вооруженные люди, вооруженные по-разному. В этот момент начался огонь по тем лицам, которые атаковали сотрудников МВД, и начались у них потери. И это все происходило со здания филармонии", - заявил А.Якименко в среду в интервью, показанному в среду вечером телеканалом "Россия 24".

ИНТЕРФАКС: Немедленное международное расследование случаев стрельбы снайперов на майдане Киева является первоочередным и крайне необходимым этапом в системе мер по выходу из украинского кризиса, убежден председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин. 

РИА Новости: До сих пор так и не расследованное "дело украинских снайперов", стрелявших по участникам массовых беспорядков в Киеве, вызвало разногласия среди европарламентариев, заявил РИА Новости глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков, присутствовавший в среду на сессии Европарламента в Страсбурге.
"По вопросу о снайперах есть разногласия между самими европарламентариями. Некоторые предпочитают заявить, что министр иностранных дел Эстонии господин (Урмас) Паэт, который как раз сказал в перехваченном телефонном разговоре (с верховным комиссаром ЕС Кэтрин Эштон), что есть все большая уверенность, что за снайперами стоит кто-то из оппозиции, просто сделал неудачное заявление и оговорился. Но есть члены Европарламента, которые считают что эта ситуация должна быть расследована и это должно произойти по линии Совета Европы", - сказал Пушков.
Тем не менее у депутата вызывает большие сомнения вероятность серьезного расследования вопроса.

Известия, Дмитрий Рункевич, Елена Малай: Депутат нижней палаты парламента Евгений Федоров («Единая Россия») подготовил законопроект о внесении изменений в закон «О беженцах». Поправки направлены на упрощение въезда и получения статуса беженца для граждан Украины, в которой после государственного переворота, по мнению российских законодателей, появилась существенная угроза жизни и здоровью этнических русских и русскоязычных украинцев. Период упрощенной регистрации в качестве беженца пока предлагается определить до даты президентских выборов на Украине, которые назначены на 25 мая 2014 года.

МК: На 16.30 московского времени в среду вопрос о присутствии российских федеральных каналов в украинских кабельных сетях оставался нерешенным. В Национальном совете Украины по вопросам телевидения и радиовещания пытались убедить строптивых провайдеров, не внявших требованию регулятора прекратить ретрансляцию российского телевидения. Эксперты «МК» уверены: этот шаг не только приведет к финансовым издержкам и репутационным потерям для операторов сетей, но и подольет еще больше масла в огонь раскола страны.
Я считаю, что это очень неправильно, - заявила «МК» генеральный директор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева. - Получается игра в одни ворота, когда представляется одна сторона, одна позиция. А ведь должны быть озвучены разные мнения. Так что и отключение канала «Дождь» от большинства кабельных операторов в России, и отключение российских каналов на Украине я считаю стратегически недальновидной политикой именно с точки зрения развития демократии.

ИТАР-ТАСС: Совет Безопасности ООН в четверг во второй половине дня проведет шестую за 10 дней встречу по Украине. Как сообщили корр. ИТАР-ТАСС осведомленные источники в штаб-квартире ООН, в дискуссии примет участие назначенный Верховной Радой на пост премьер-министра Украины Арсений Яценюк.

ИТАР-ТАСС: Проведение в Крыму референдума о присоединении к России осложнит и без того напряженную ситуацию на Украине, считает генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.
"Генеральный секретарь глубоко озабочен поспешными действиям, которые принимаются на Украине, в том числе в Крыму, и углубляют кризис /в этой стране/. Призыв украинского парламента о проведении референдума серьезно осложняет и без того напряженную и хрупкую ситуацию", - заявил журналистам официальный представитель генсека Стефан Дужаррик.

ИТАР-ТАСС: Группа американских сенаторов во главе с республиканцем Джоном Маккейном отправится в четверг на Украину.

Известия, Наталья Башлыкова: Комитет по политическим вопросам и демократии ПАСЕ оставил без ответа предложение российской делегации создать комиссию для объективного и всестороннего расследования преступлений, совершенных оппозицией майдана в отношении власти, силовых структур и мирных граждан Украины. Как сообщили «Известиям» российские парламентарии, европейские депутаты не дали однозначного ответа, несмотря на то что с правовой точки зрения такое расследование необходимо. По мнению российских представителей, ПАСЕ находится под влиянием стран блока НАТО. Эксперты считают, что ассамблея Совета Европы перестала быть правовым институтом, который способен выступать в качестве международного арбитра.
— Евросоюз расколот. Но в нем есть мощная группа, действующая совместно с Вашингтоном, которая взяла курс — после госпереворота на Украине — на проведение такого же переворота в России. Естественно, зачем им теперь расследовать убийства на Украине? Это только дискредитировать попытку переворота в России. Они выполняют свой план, — отметил директор Центра политических исследований Сергей Марков.

Независимая газета, Евгений Григорьев: В Берлине резко снижают температуру отношений с Москвой. На сегодняшнем заседании Бундестага, посвященном ситуации в Украине, с правительственным заявлением выступит канцлерин Ангела Меркель. 
До сих пор федеральное правительство в лице его представителей не опускалось до риторики времен холодной войны и прямых угроз пересмотреть отношения с Москвой. Да и сейчас особой уверенности в успехе давления на Кремль в Берлине не замечается. Участники фракционного заседания отмечают, что канцлерин, обычно спокойная и прагматичная, выступала «эмоционально». Это то, что относится к неподтверждаемым словам о том, что Россия якобы «украла» Крым.
Готовность к жестким санкциям, отказ от саммита «большой восьмерки» в Сочи, требования отмены чемпионата мира по футболу в России – эти заокеанские «инициативы» пусть с оговорками, но подхватываются в Берлине. Значительная часть блогосферы с этим не согласна. Вот как видит ситуацию читатель Frankfurter Allgemeine Zeitung Курт Шнайдер: «Извините, но даже как любитель в политике могу себе представить, что русские не собираются просто так дарить свой важнейший военный порт на Черном море европейцам или американцам».

ИНТЕРФАКС: Политическая часть соглашения Украины с ЕС может быть подписана уже на ближайшем заседании саммита ЕС, сообщил в среду глава правительства Польши Дональд Туск на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

РИА Новости: Сложившийся на Украине кризис вызван действиями США, а действия российского руководства понятны и предсказуемы, заявил РИА Новости экс-глава канцелярии бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла Лоуренс Уилкерсон.

РИА Новости: Правительство Чехии выделило на помощь Украине 50 миллионов чешских крон (около 2,5 миллионов долларов), сообщает в среду Чешское информагентство ЧТК со ссылкой на заявление министра по правам человека и равным возможностям Иржи Динстбира.

РИА Новости: Генпрокуратура Литвы отказалась проводить досудебное расследование относительно освещения событий на Украине ретранслируемыми в балтийской республике российскими каналами.
"Такое решение принято потому, что не было совершено преступное деяние, соответствующее предусмотренным в уголовном законе обязательным признакам состава преступных деяний", - сказала в среду заведующая отделом коммуникаций генпрокуратуры Эляна Мартинонене.

Ведомости: Киргизия — одна из немногих стран постсоветского пространства, открыто отказавшая в признании Януковичу. Ранее президент Грузии Георгий Маргвелашвили назвал действия России грубым вмешательством во внутренние дела государства, поддержку новому правительству выразил премьер-министр Молдавии Юрий Лянкэ. Обе страны намерены вскоре подписать соглашения об ассоциации с Евросоюзом.
Заявление Киргизии продиктовано ситуацией с Бакиевым, говорит Аждар Куртов из Российского института стратегических исследований, а молчание остальных объясняется привычной тактикой дождаться определения победителя. Казахстан претендует на роль посредника, поэтому не может занимать чью-либо сторону, остальные понимают, что лучше сохранять многовекторную политику, не осложнять отношения с Россией, особенно пока ситуация с Крымом не прояснена, указывает политолог Алексей Власов.

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: МИД Украины критикует отказ поспредов стран СНГ накануне на закрытом заседании в Минске от проведения 12 марта внеочередного заседания Совета министров иностранных дел государств-участниц СНГ.
"На наш взгляд, искусственное затягивание проведения такого заседания только порождает атмосферу взаимного недоверия, и тем самым снижает авторитет СНГ", - заявил директор департамента информационной политики МИД Евгений Перебийнис в среду в Киеве.

ИНТЕРФАКС: В среду в Европарламенте прошли дебаты по украинскому кризису.
Выступая на заседании ЕП, председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу заявил, что отсутствие позитивного развития с российской стороны по вопросу Украины будет иметь серьезные последствия для отношений ЕС и России.
Дискуссия евродепутатов проходила в резко критической тональности, особенно в том, что касается референдума по Крыму, который большинство выступавших расценивали как незаконный.
Предложенный совместный проект резолюции также заявляет об "акте агрессии" со стороны России в отношении Украины и "вторжении в Крым", которые расцениваются как "нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины, противоречат международному праву и нарушают обязательства России как страны, подписавшей Будапештский меморандум о гарантиях безопасности для Украины".
Европарламент призывает к "немедленной деэскалации кризиса и выводу всех вооруженных сил, незаконно пребывающих на территории Украины".

РИА Новости: Европарламент (ЕП) может одобрить предложения Еврокомиссии (ЕК) по оказанию Украине финансовой поддержки, говорится в проекте резолюции пяти фракций ЕП, голосование по которому пройдет в четверг.
"ЕП приветствует приверженность украинского правительства амбициозному плану реформ, охватывающему политические, экономические и социальные изменения. (ЕП - ред.) Приветствует решение Еврокомиссии предоставить Украине краткосрочную и среднесрочную финансовую помощь и пакет поддержки в сумме 11 миллиардов евро", - говорится в документе.

ИНТЕРФАКС: Российским парламентариям частично удалось донести до представителей Европарламента свои доводы относительно ситуации на Украине, считает вице-спикер Госдумы, сопредседатель комитета парламентского сотрудничества Россия-ЕС Сергей Железняк.
"Нашим европейским коллегам достаточно сложно понять взаимоотношения России и Крыма. Мы постарались сегодня в ходе наших встреч объяснить нашу позицию. Часть наших доводов была, наверное, откровенной новостью для наших коллег из Европарламента", - рассказал в эфире телеканала "Россия 24" в среду С.Железняк, который находится в Страсбурге.

ИТАР-ТАСС: Парламентарии России и ЕС договорились взаимодействовать с целью не допустить нарушений прав человека на Украине. Об этом сообщил сегодня журналистам вице-спикер Госдумы сопредседатель Комитета парламентского сотрудничества Россия-ЕС Сергей Железняк.

ИНТЕРФАКС: "Находясь в Европарламенте, я могу сказать, что здесь есть люди, которые, как мне кажется, хотят, чтобы все эти санкции были приняты, просто в силу своих антироссийских настроений. Но большинство относятся к санкциям с большой сдержанностью", - сказал "Интерфаксу" А.Пушков, который находится в Страсбурге, где в Европарламенте состоялось внеочередное заседание Комитета парламентского сотрудничества России-ЕС.

РИА Новости: Европейские политики осудили отмену регионального статуса русского языка, заявил РИА Новости глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков, присутствовавший на сессии Европарламента в Страсбурге.

РИА Новости: Комитет по защите журналистов, базирующая в Нью-Йорке международная неправительственная организация, осудил решение украинских властей отключить вещание российских телеканалов, призвав Киев возобновить трансляцию.

ИТАР-ТАСС: Возможное применение США и другими странами Запада санкций против России в связи с ситуацией на Украине не пошло бы на пользу урегулированию ядерной проблемы Ирана, внутреннего вооруженного конфликта в Сирии и ряда других серьезных международных проблем. Об этом заявил госсекретарь США Джон Керри.
Выступая на слушаниях в комитете по ассигнованиям палаты представителей Конгресса США, он указал, что США безо всякой охоты идут на использование санкций. 
Он отказался рассказывать в деталях, какие именно карательные меры США потенциально могли бы применить против России в нынешней обстановке. Тем не менее, Керри считает, что ситуация "быстро может стать неприглядной", если Москва будет принимать неверные, на взгляд Вашингтона, решения в отношении Украины.

РИА Новости: Европейский Союз введет против России санкции, если не будет создана контактная группа для урегулирования ситуации на Украине, сказала канцлер Германии Ангела Меркель на совместной пресс-конференции с польским премьером Дональдом Туском.

Ведомости, Алексей Никольский: Страны Евросоюза согласовали проект санкций против России в связи с ситуацией на Украине, сообщает агентство Reuters. Эти санкции, по данным агентства, будут введены в действие, вероятно, в понедельник, после референдума в Крыму, на встрече министров иностранных дел стран — членов Евросоюза. Как следует из имеющегося в распоряжении агентства документа, речь идет о визовых ограничениях и замораживании активов российских граждан, чьи действия подрывают территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины или угрожают им.
Конкретный список еще составляется и будет готов к понедельнику, сообщает агентство, президент России Владимир Путин и министр иностранных дел Сергей Лавров в него не войдут.

РБК daily, Владимир Павлов: По данным Reuters, ограничения затронут ближайшее окружение президента Владимира Путина в силовых структурах и армии, а также некоторых членов российского парламента. Представители ЕС уверяют, что санкции не коснутся лично российского президента и министра иностранных дел Сергея Лаврова, чтобы канал коммуникации оставался открытым во избежание дальнейшей эскалации конфликта.
«ЕС хочет сохранить за собой возможность для дальнейшего ведения переговоров, поскольку если санкции затронут президента и министра иностранных дел, то это будет означать полное игнорирование и изоляцию страны. Под санкции могут попасть чиновники, парламентарии, руководители государственных компаний, работающих в Крыму. Круг может расширяться в зависимости от ситуации и для дальнейшего давления», — сказал РБК первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.
Как заявил РБК сенатор Андрей Клишас, имеющий дом в Швейцарии, его подобные санкции не смущают. «Я очень редко пользуюсь этим домом, я там был за все время раза четыре, так что вряд ли это для меня серьезно. Продавать его я тоже не собирался и не собираюсь, сдавать в аренду и так не могу по договору с кантоном».

Независимая газета, Юрий Паниев: США не намерены резко закрывать «окно для дипломатии» после крымского референдума, заявила в Вашингтоне представитель Госдепартамента Дженнифер Псаки. «Наша позиция состоит в том, что обсуждение будущего Крыма должно идти в диалоге с украинским правительством. Мы поддерживаем дипломатию, но чем дольше это продолжается, тем больше усложняет дипломатический процесс, – сказала она. – Мы не собираемся закрывать окно для дипломатии в понедельник, но процесс усложняется».
«Наиболее актуальный вопрос сейчас – должны ли США приступать к действиям до намеченного на воскресенье референдума в Крыму, попытавшись таким образом предотвратить его проведение, или же дождаться и посмотреть, какими будут действия Москвы», – пишет New York Times. Этот вопрос осложняется тем, в администрации США пока не могут прийти к консенсусу, насколько суровыми должны быть санкции против России. По данным газеты, за наиболее радикальные меры ратуют помощник госсекретаря Виктория Нуланд и посол США в Украине Джеффри Пайятт. Против жестких мер выступают министр финансов Джек Лью, торговый представитель США Майкл Фроман и советник президента по международным экономическим отношениям Кэролайн Аткинсон. «Те, кто отвечает за экономику, опасаются принятия слишком разорительных мер, которые, по их мнению, могут вызвать недовольство союзников США и спровоцировать ответные меры», – отмечает газета.

Независимая газета: Однако немецкие экономисты и бизнесмены с осторожностью относятся к провозглашенным Брюсселем ограничениям экономических отношений с Москвой. По мнению одного из экономических гуру, к которому традиционно прислушиваются все германские правительства, президента экономических исследований (IFO) Ганса-Вернера Зинна, «подобные санкции Германии просто не по карману». Ведь так называемый энергоповорот, или отказ от АЭС и угольных электростанций, и переход на преимущественно возобновляемые источники энергии, который осуществляется в Германии без растущих поставок российского газа, неосуществим.

Независимая газета, Михаил Сергеев: Китайские эксперты видят значительные экономические выгоды от развития украинского кризиса. Москва переориентирует энергопоставки в Поднебесную, китайцы заполнят вакуум западных инвестиций в РФ и, наконец, Пекин выиграет от ликвидации на Украине авиакосмической промышленности и других технологических производств. Такой анализ украинского кризиса опубликовали вчера официальные китайские СМИ.
Но у антироссийских санкций может быть и неэкономическое измерение. «Самое страшное, чего боятся в США и в ЕС, – потенциальные риски слома действующей системы взаимоотношений с Россией», – считает ведущий консультант агентства «Никколо М» Александр Боев.

Прайм: Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев считает, что США в случае санкций в отношении России на фоне кризиса на Украине ограничится двусторонними, а не многосторонними мерами, которые бы вынудили РФ наращивать международные расчеты с торговыми партнерами в национальных валютах.

Независимая газета, Андрей Серенко: Украинская трагедия начинает трансформироваться в фарс в российском внутриполитическом процессе. Этому способствует фактически начавшаяся большая электоральная кампания в регионах РФ, которая завершится 14 сентября в единый день голосования. Кандидаты на выборные должности, похоже, намерены активно использовать украинскую тему в борьбе за голоса избирателей.
Вчера скандально известный депутат Волгоградской областной Думы Андрей Попков обратился к президенту США с требованием вернуть России Аляску и прекратить вмешательство в украинский кризис.
Каким в итоге окажется после 14 сентября с.г. поствыборный украинский осадок у российских избирателей? Наметившееся стремление маргинальных политиков в регионах РФ «облегчить» в своих предвыборных целях драматическую энергетику событий, происходящих в Украине, в Крыму, может ударить бумерангом и по кремлевской стратегии в отношении братской республики. Ведь ничто так не разрушает высокие идеологические смыслы, сопровождающие творение новой исторической реальности, как превращение этой во многом трагической реальности в анекдот.

Ведомости: Константин Косачев: Однако главное — не российская власть должна выстраивать собственные позиции в зарубежных гражданских обществах. Этому все равно не будет искомого доверия, а обвинения в создании пятой колонны не заставят себя ждать. Наше гражданское общество, сами россияне должны обрастать плотной тканью связей с другими обществами, чтобы там было активное большинство, выступающее в поддержку дружбы с Россией именно в интересах своей собственной страны.
— Какие практические выводы нужно сделать из сложившейся ситуации на Украине?
— Речь должна идти о существенной перестройке работы с общественностью не только на украинском, но и на всем постсоветском направлении. Рискованно во всем полагаться на очень важные, но все же статичные факторы вроде исторических корней, сохранения русского языка или русских диаспор — сами по себе они еще ничего не гарантируют. Как не дает эффекта попытка механически наращивать наше гуманитарное присутствие на Украине или в других важных для нас странах. Не каждое присутствие дает влияние.
— Почему не сработала «мягкая сила»?
— Не скажу, что на Украине не было эффективной работы заинтересованных российских организаций. Здесь все эти годы были и диппредставительства, взаимодействующие в том числе со структурами соотечественников, здесь был наш бизнес, наши субъекты Федерации и не в последнюю очередь здесь были наши центры науки и культуры.
Могу сказать, что по линии Россотрудничества мы делали все от нас зависящее в пределах имеющихся ресурсов и нашей компетенции как госоргана, чтобы сохранять уровень российского культурного присутствия на Украине хотя бы на неизменном уровне: поддерживали интерес к русскому языку и организовывали набор студентов в наши вузы, проводили выставки и концерты, круглые столы и кинопоказы. И эта активность всегда пользовалась большим спросом.
Однако это несравнимо с тем, что столь долго и планомерно вкладывали в Украину Евросоюз и США, обращаясь с важными — в том числе идеологическими — посылами непосредственно к обществу, к украинским СМИ и НПО, к экспертным кругам, к молодежи в существенно большей степени, чем к властям или бизнес-структурам. Это гигантские ресурсы, затраченные на массированный стратегический сев, который дал свои мощные всходы в виде того же евромайдана.


ТК Дождь: Пресс-служба программы «Спокойной ночи, малыши!» опровергла политический подтекст в выпуске, в котором Филя собрался идти служить в армию.
Герой детской передачи заявил: «Собираюсь в армию. Хочу стать настоящим защитником». Ведущая Оксана Фёдорова похвалила Филю, однако заметила, что в войска берут только взрослых собак.
В пресс-службе детской передачи заявили, что сюжет был снят полгода назад, еще до событий на Украине, и никак не связан с нынешней политической ситуацией.

ЖЖ politrash: Выложенные в этом посте материалы - это пример того, как кибервойна может предотвратить войну реальную. Но сперва я приведу краткое информационное сообщение:
Злоумышленники, называющие себя Anonymous Ukraine , взломали почту помощника американского военного атташе в Украине Джейсона Греша (Jason Gresh) и представителя Генштаба ВС Украины Игоря Процика (Igor Protsyk). Как следует из опубликованных писем, чиновники разрабатывали сценарии для дестабилизации ситуации в Крыму. Корреспонденция, доступ к которой удалось получить хакерам, свидетельствует о том, что Греш обращается к Процику с просьбой разработать план для нарушения работы транспортных узлов на юго-востоке Украины для того, чтобы дискредитировать вооруженные силы России. В свою очередь, Процик контактирует с боевиком "Правого сектора" Василем Лабайчуком для того, чтобы тот организовал нападение на авиабазу 25 авиационной бригады украинский военно-воздушных сил в Мелитополе. (отсюда )
Итак, прежде всего хочу сказать, что эта информация является подлинной. А теперь необходимые замечания:
1. Письма в архиве проходят проверку на валидность (DKIM на месте, все верифицируется, подробнее об этом у спорава , как всегда спасибо ему!). То есть можно точно утверждать, что сами письма точно подлинные, а не подделка.
2. Следы почти всех упомянутых в переписке (или, например, информационной рассылке) людей находятся в Интернете и они действительно имеют отношение к украинской (или американской) армии. Ключевой персонаж этой истории Игорь Процик тоже пробивается - вот его профиль в LinkedIn , а вот - в "Одноклассниках ". С учетом огромного количества данных на других участников переписки, приложенных к письмам документам, и прочей информации - с вероятностью 100% можно говорить, что этот архив подлинный.
3. Вряд ли конечно это все дело рук пресловутых "Anonymous Ukraine", можно догадаться кого именно, но какая нам, собственно, разница?
<…>
Ну что, ждем развития этой истории. Оно наверняка не заставит себя ждать.

 
http://politrada.com/dossier/persone/id/9193 

 
 
 

 

 

 


 
http://mkoinov.livejournal.com/64799.html 


 


 
Опрос ФОМ: электоральный рейтинг Путина находится на максимуме
Газета.ru, Полина Матвеева, Владимир Дергачев: По словам близкого к Кремлю политолога, Леонида Полякова, сегодня Путин «выполняет роль консолидирующего фактора в ситуации очевидного внешнеполитического кризиса».
Как и Абзалов, Поляков полагает, что с ослаблением крымской повестки рейтинг Путина вернется к уровню выборов 2012 года, а может, опустится и ниже. «Но если события будут развиваться по спирали, начнутся санкции, обострения и конфронтация вплоть до военных столкновений, то я ожидаю сохранения этого пика, а может, даже и увеличения», — уверен политолог.
Cопредседатель Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков считает, что рейтинг Путина подрос ненадолго.
«Но, думаю, ситуация поменяется уже очень скоро. Истерия по поводу Крыма сойдет, цены начнут расти, нам будут говорить, что мы должны затянуть пояса, поскольку крымчан обижает Киев. По мере того как инфляция на продовольственные товары будет усиливаться и как начнут действовать санкции Европы и США…» — говорит Хомяков.
Политолог Михаил Виноградов уверен, что у власти сейчас нет понимания, во что «конвертировать» рейтинг Путина.
«Яркий пример — в том же ФОМ осенью 2012 года, когда отставка Сердюкова привела к росту на 5% за неделю, и этот фактор также не был использован. Повышенный рейтинг имеется в виду при принятии политических решений, но это не значит, что в Кремле есть понимание, куда его расходовать. Кроме того, не выработано четкой тактики, как работать на его удержание. Пока есть освоенный инструментарий работы на рост рейтинга, и гораздо слабее инструментарий его поддержки», — уверен политолог.
«Российские власти рассчитывают, что этот рост — долговременный, но приходится учитывать, что если это — «патриотический» рост, как тот, который был во время войны в Ираке, то такой тренд длится не больше нескольких недель. Так что временной запас есть, и, если не будет больших казусов, рейтинг будет оставаться высоким еще 4–6 недель. Затем патриотические факторы начнут вымываться. Приходит рациональный анализ, а выводы всегда трезвее эмоций», — говорит Виноградов.

 

2. Темы второго плана  
Независимая газета: Непарламентские партии не спешат давать оценку происходящему в Украине
Независимая газета, Александра Самарина: Главы непарламентских партий сделали ряд заявлений, осуждающих российскую политику, – в разных форматах. Лидер «Яблока» Григорий Явлинский считает разрешение на использование в Крыму российских войск «ошибкой с чрезвычайно опасными последствиями». По мнению политика, руководство РФ добивается дальнейшей дестабилизации ситуации в целях позиционирования Украины как «несостоявшегося государства» и отказа от обязательств по сохранению ее территориальной целостности. Явлинский сделал свое заявление в блоге 2 марта, затем повторив его 5 марта в обращении к депутатам питерского Заксобрания.
Жесткую оценку действий российской власти дали и в РПР–ПАРНАС. «Референдум, скоропалительно организуемый крымскими властями, не будет законным», – заявил сопредседатель партии Михаил Касьянов.
В «Гражданской платформе» на тему Крыма высказываются крайне сдержанно, хотя общий тренд просматривается. «Важно сохранить трезвый взгляд и уважение к суверенитету Украины», – заявила ранее лидер ГП Ирина Прохорова. Основатель партии Михаил Прохоров в своем комментарии сконцентрировался на экономических проблемах.
Откровенно негативное отношение к референдуму высказали только представители РПР–ПАРНАС. В «Яблоке» и в «Гражданской платформе» конкретное отношение к волеизъявлению крымчан пока не озвучили, Партия 5 декабря и «Демократический выбор» на этот счет высказались весьма сдержанно. Михаил Касьянов заявил о незаконности референдума на брифинге в прошлую среду, Немцов привел новые аргументы вчера в беседе с «НГ». Владимир Милов, а также представители Партии 5 декабря распространили официальное заявление по поводу Крыма в самом начале марта.
Заметим, что все эти заявления не являются официальными партийными решениями. Речь идет в основном о комментариях лидеров, размещенных на сайтах и в соцсетях. Единственным политиком, внятно и подробно обосновавшим свою позицию по Крыму, стал лидер Партии прогресса Алексей Навальный.
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин в беседе с «НГ» говорит о расколе в рядах внепарламентской оппозиции по вопросу украинской политики России: «Там есть люди, уверенные – все, что происходит в этой области, надо осудить. И есть политики, считающие, что идет война, хотя и холодная, а поэтому все должны быть вместе». Эта тема очень невыигрышная и болезненная для оппозиции, отмечает эксперт: «Сегодня эти структуры и отдельные политики жестко не фиксируют своей позиции осуждения властей. В субботу планируется акция, но ее организуют скорее гражданские активисты. Однако пройдет время, и ситуация изменится – проявятся все издержки нынешней политики Кремля – и экономические, и политические. Наметится изоляция России, усилится инфляция. Вот тогда оппозиция скажет громко: «А ведь мы предупреждали!» Но сегодняшняя уклончивость им политических дивидендов не принесет. Наоборот – часть сторонников этих партий заявит: «Надо всем вместе быть в час испытаний».
Кроме того, уверен эксперт, малые партии рассматривают свою позицию через призму выборов в Мосгордуму: «Кампания пройдет в тот момент, когда крымская эпопея еще будет пользоваться одобрением населения. А на выборы собираются идти и «Гражданская платформа», и «Яблоко», и РПР–ПАРНАС. И постоянно говорить о том, что они против политики российской власти в Украине, партийным выдвиженцам невыгодно. Избиратели не хотят войны, не хотят конфликта с Западом, но очень хотят, чтобы Крым был в составе России».
Актив либеральных непарламентских партий, подчеркнул президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов в беседе с «НГ», в целом настроен по отношению к происходящему критически – это заметно по прессе, по социальным сетям, «в том числе из опасения негативных последствий для оппозиции в виде сокращения для нее пространства маневра». Но политики опасаются слишком активно играть на этой теме, зная, что массовая аудитория не разделяет их взглядов.
В ситуации внешнеполитического кризиса консолидированная оппозиция думских партий выглядит вполне оправданной, подчеркивает Ремизов. 
По информации «НГ», Левада-Центр в конце недели обнародует результаты большого исследования, посвященного отношению граждан к политике России в Украине. Помимо прочего респондентам предложено ответить на вопросы, касающиеся гипотетического ввода войск на территорию Украины. Социологи интересуются – представляют ли люди цену вопроса, включая возможную международную реакцию на этот шаг российского руководства?
Глава Левада-Центра Лев Гудков ожидает больших перемен в настроениях граждан. В январе-феврале его сотрудники фиксировали явное отторжение идеи вмешательства руководства России в происходящее в Украине. Большинство граждан (от 50 до 75% по разным группам) было уверено, что это дело украинцев и их выбор и что туда лезть не надо. Но начиная с 20 марта настроения стали меняться, отмечает Лев Гудков: «Массированная и агрессивная по тональности пропаганда исключала любые посторонние источники информации. Это наверняка окажет сильное влияние на массовые настроения и приведет к большей поддержке официальной линии. И первоначальное желание не вмешиваться сменится обратной установкой – поддержкой лозунга «Наших бьют – значит, надо защищать».
Рейтинг президента в этих условиях, уверен глава Левада-Центра, пойдет вверх, как всегда в случаях нагнетания угрозы безопасности существования и призывов к солидарности со своими: «Другая реакция, более разумное отношение к делу появится не ранее чем через несколько месяцев – когда люди начнут осознавать, что эта политика связана с падением жизненного уровня, с ростом инфляции».
Насколько отражает нынешняя партийно-политическая структура настроения граждан? Почему непарламентская оппозиция, дождавшись звездного часа, не спешит сплотить ряды в критике власти – хотя бы ее некоторых решений, хотя бы по Крыму? Восемь десятков зарегистрированных Минюстом политструктур активно и публично не критикуют Кремль. Между тем, уверен социолог Лев Гудков, отказ лидеров либерально-демократических политструктур от четкого выражения позиции – есть в некотором смысле партийное самоубийство: «Если ты не высказываешь собственного отношения к проблеме, волнующей большинство населения, то просто исчезаешь с политического поля, выпадаешь из общественного внимания».
 
http://focus.ua/politics/300118 


 
В Госдуму внесены поправки к закону об МСУ. Комментарии
Независимая газета, Иван Родин: Действительно, главный смысл поступившего в Госдуму за подписью в основном депутатов-единороссов законопроекта вовсе не в отмене прямого избрания мэров большинства российских городов и всех без исключения муниципальных районов. В их значительной части пресловутые сити-менеджеры действуют давно, хотя нельзя сказать, что слишком успешно. Гораздо более важным является предложение думцев и, очевидно, стоящего за ними Кремля полностью отменить выборы законодательных органов на так называемом верхнем уровне местного самоуправления (МСУ).
Первый зампред фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Михаил Емельянов сказал «НГ», что тем самым партийная корневая система подрывается полностью. «Новые партии не смогут укрепиться, потому что им для этого не будет земли, а старые партии лишаются возможности выращивать у себя новых политиков, а стало быть, встают перед своим потенциальным исчезновением», – отметил депутат. Емельянов уверен, что это «коренное изменение подходов к формированию политической системы страны». 

РИА Новости: Законопроект, отменяющий прямые выборы глав крупных городов, фактически направлен на ликвидацию местного самоуправления в России, считает вице-спикер Госдумы Николай Левичев ("Справедливая Росси").
"Мы в послании президента Федеральному собранию услышали совсем другое. Проблем, действительно, накопилось немало. Отсутствует четкое разграничение полномочий, ответственности за их осуществление, и разграничение финансовых ресурсов между уровнями власти", - считает депутат. Однако, по его мнению, "уточнить общие принципы" - не значит "отменить". "Это означало бы лечение головной боли гильотиной", - заявил Левичев.

Ведомости: Новый порядок формирования местных органов власти означает, что мэры крупных городов и районов будут зависимы от губернаторов. Развитие инфраструктуры и создание новых рабочих мест в мегаполисах и других крупных центрах будет больше зависеть от воли и расположения региональных руководителей к тому или иному городу.
Результатом перетряски системы власти на местах может стать ситуация, противоположная сложившейся после отмены губернаторских выборов: тогда легитимность назначенного главы региона в отличие от избранного мэра стала условной. В ближайшее время избранные губернаторы лишатся политического противовеса в виде избранных мэров, что может привести к становлению новых и укреплению действующих персоналистских режимов на местах, превращению России в конгломерат уделов.

Ъ, Наталья Городецкая: "Местное самоуправление у нас фактически сводится к нулю. Все полномочия, требующие денег, и политическую конкуренцию на муниципальном уровне убрали,— резюмировал член Европейского клуба экспертов МСУ Ильдар Фасеев.— Делегирование депутатов в районные и городские парламенты — не выборы. Нет прямых выборов глав, нет обязательств перед населением". По его словам, теперь главные решения будут приниматься на уровне муниципальных районов, которые станут "продолжением властной вертикали".

Коммерсантъ FM: Эта реформа будет эффективна при условии, что муниципальные власти получат большую финансовую независимость, считает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко: "Ключевым вообще элементом реформы местного самоуправления должна стать не столько организация местной власти, а бюджетная реформа, чтобы: а) у муниципалитетов было больше денег; б) чтобы у них была возможность, может быть, даже вводить свои местные налоги, создавать свою дополнительную финансовую базу".
Опыт показывает, что выборы не всегда дают положительный результат. Так считает генеральный директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов.
"Не количеством выбора определяется количество демократии, хотя эта мысль, может быть, звучит для некоторых людей парадоксально. Мы уже много лет живем в условиях, когда в городах и в крупных городах, в том числе, проводились прямые выборы, и многие жители городов, я думаю, скажут нам, что ничего хорошего из этого на самом деле не вышло. Происходил такой процесс, который называют "олигархизация", когда люди, обладающие определенным влиянием, деньгами, они стремятся занять должности в городском самоуправлении. Казалось бы, это местное самоуправление должно представлять граждан, а на самом деле оно решает коммерческие вопросы", — рассуждает Миронов.

URA.Ru: В Свердловской области, по всей видимости, реформой местного самоуправления (МСУ) обеспокоены лишь в главном городе — Екатеринбурге. Здешняя горадминистрация с прошлого года готовит общественное мнение к протесту против грядущих изменений и уже разослала в Минрегионразвития, Госдуму, Союз российских городов и Всероссийский совет местного самоуправления аналитическую записку cпредложениями по усовершенствованию МСУ в России без проведения глобальной реформы. Завтра документ в Москву повезет председатель Общественной палаты Екатеринбурга Александр Татаркин.
Зампредседателя комитета по региональной политике и развитию местного самоуправления свердловского Заксобрания Нафик Фамиев считает, что обсуждаемые изменения ведут к несогласованности всех со всеми.
Остальные уральские муниципалитеты к предстоящей реформе будто и вовсе не готовятся. В Курганской области, например, часть депутатов Законодательного собрания даже не слышала о грозящих перспективах. Те кто в курсе предложения Москвы оценили неоднозначно.
Руководитель фракции «Справедливой России» в Думе ХМАО-Югры Александр Колодич прямо заявляет — хорошо, что реформа не затронет ХМАО. «Глава, я считаю, должен избираться. Это будет для него дополнительной мотивацией — оценивать работу так или иначе будут жители».
 

Г.Павловский: Система РФ: скольких видов бывает Россия и где ее границы
Ведомости, Глеб Павловский: На календарях Кремля — вечное «22 июня», с одной поправкой: все не нужное для защиты Родины надо быстрее продать.
Ненасытность, странная для повелителя безмерного пространства! Но ведь обладатель еще не собственник, и он сам не знает, кем ему быть. Голод Москвы не нацелен на внешние земли, его питает неясность с русскими. Стратегия РФ обращена всегда внутрь, а не вовне — одни трудности ее экспортируются. Аппетит к Украине лишь повод скрыть, насколько нам, в сущности, неинтересна Россия.
 
Известия: Губернаторов, саботирующих майские указы президента, ждут отставки
Известия, Сергей Подосенов: Исполнение майских указов президента невозможно без повышения бюджетной дисциплины регионов. Об этом свидетельствуют данные доклада «Динамика бюджетного дефицита субъектов РФ в 2014–2016 годах в контексте майских указов президента», подготовленного Центром политической информации (ЦПИ) Алексея Мухина. Согласно выкладкам экспертов, особую тревогу вызывают бюджетные показатели Ханты-Мансийского автономного округа, Татарстана, Сахалинской и Мурманской областей. По их мнению, неспособность сократить дефициты своих бюджетов может стоить места руководителям самых проблемных регионов.
Заместитель гендиректора Центра политической информации Алексей Панин полагает, что если региональные власти не озаботятся повышением эффективности и прозрачности своих бюджетов, то вскоре может последовать смена руководителей наиболее проблемных регионов.
Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов не считает дефицит бюджета признаком финансово-экономической слабости региона.
Первый зампред комитета ГД по госстроительству, член «Общероссийского народного фронта» Вячеслав Лысаков (фракция «Единая Россия») согласен с необходимостью повышать бюджетную дисциплину в регионах и уверен, что неготовые к этому руководители рискуют своим политическим будущим.
Руководитель департамента региональных исследований Центра политтехнологий Ростислав Туровский полагает, что в зоне риска находятся главы всех неблагополучных регионов.


 
Ъ: На выборах в Мосгордуму графа "против всех" возвращена не будет
Ъ, Софья Самохина, Максим Иванов: Вчера глава комитета по конституционному законодательству СФ Андрей Клишас заявил, что подготовил поправку, которая сохраняет графу "против всех" только на муниципальных выборах. "При сопротивлении ряда фракций в Госдуме предложенная мною поправка — это допустимый компромисс",— заявил он, не указав, правда, о чьем сопротивлении идет речь.
Между тем, по словам источника "Ъ" в руководстве Госдумы, поправка Андрея Клишаса имеет наибольшие шансы на принятие. Это значит, что речи о возможности субъектов РФ самим вводить графу "против всех" на выборах регионального уровня "нет и не будет". Этот шаг мог бы помочь властям тех регионов, где высокую активность проявляет протестный электорат. Так, по словам депутата Госдумы, главы московского горкома КПРФ Валерия Рашкина, на сохранении графы "против всех" на региональном уровне "настаивали московские власти" (выборы в Мосгордуму пройдут в сентябре 2014 года). "Им важна возможность дать голосовать за воздух, а не за оппозиционных кандидатов",— сказал господин Рашкин.
Впрочем, по словам главы ФоРГО Константина Костина, для размывания электората можно использовать и технологии, которые не требуют законодательного оформления. "Московский избиратель неоднократно демонстрировал: когда есть реальный альтернативный кандидат, голосуют за него",— заявил "Ъ" господин Костин. Эксперт уверен, что при большом числе участников выборов на региональном и федеральном уровне использовать графу "против всех" бессмысленно и она может привести лишь к "дополнительным юридическим коллизиям".

 
В Госдуму внесен законопроект о президентской квоте назначений в Совет Федерации
РБК daily, Мария Макутина: Под законопроектом о «президентских» сенаторах, инициированным лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, поставили подписи депутаты всех фракций, кроме «Единой России».
Во фракции «Единой России» свою позицию по данному законопроекту еще «не выработали», сказал РБК член комитета Госдумы по конституционному законодательству единоросс Владимир Поневежский. Вместе с тем он добавил, что в этой идее есть «разумное зерно» и, «вполне возможно», единороссы ее поддержат. 
По президентской квоте в Совфед могут войти бывшие председатели верхней и нижней палат парламента, члены правительства, а также «другие лица, имеющие успешный опыт государственной деятельности и способные обеспечить единение всего политического спектра России», отмечалось в пояснительной записке к первоначальной версии законопроекта (в Госдуму была внесена другая редакция проекта). «В числе первых таких сенаторов могут оказаться Жириновский, [бывший спикер Думы Борис] Грызлов. Это как почетная должность для тех, кто был долгое время в политике», — рассуждает Поневежский. По мнению эсэра Михаила Емельянова, это могут быть и ушедшие в отставку губернаторы и министры, например экс-министр финансов Алексей Кудрин.
 
3. Разное 
Гельман о Путине

ЖЖ М. Гельман: Оказывается большая часть моих фрэндов, когда я говорю что Путин неадекватен, считают что это я его критикую а не констатирую медицинский факт. Ну вот давайте посмотрим:
- Человек выпускает из тюрьмы своего врага, допускает честные выборы, амнистирует политзаключенных – делает все чтоб мы решили – начинается новая эпоха в России – а потом бац и за неделю все спускает.
- Человек тратит миллиарды долларов и кучу собственного времени чтоб провести Олимпиаду. На открытии показывает миру – просвещенную, европейскую Россию – а потом бац и за неделю все спускает
- Человек строит Таможенный Союз. Делает личную ставку на обьеденение стран вокруг России. ТС его главное детище, о нем должны помнить поколения в связи с ТС, а потом Бац и за неделю все спускает.
- Человек ищет духовные скрепы. Находит их где-то в православном мире, славянском братстве – а потом Бац и за неделю все спускает
- Человек строит отношения с миром, G8, трубопровод в Европу, стабфонд в долларах, международные соглашения, Тимченко в Финляндии, Абрамович в Англии – а потом Бац и за неделю все спускает
ну и где здесь критика? по моему чисто диагноз
 
Кавказская политика: Разбор позиции Навального по Украине
Кавказская политика, Петр Бринский: Личные выпады Навального против Путина – его личное дело, но в запале он опять переходит от завистливого перечисления государственных резиденций к легко опровергаемым утверждениям. "Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине... и устраивает развал страны".
Россия до момента бегства Януковича не вмешивалась в происходящее на Украине – опять-таки, если у Навального есть другая информация, ему срочно надо поделиться ей с украинской Генпрокуратурой. Поэтому "развал страны" устроил кто угодно, но не Путин. Россия вмешалась только после того, как опьяненная победой оппозиция начала принимать антирусские законы и грозить Юго-Востоку и Крыму репрессиями.
<…>
Кстати, если уж обращать внимание на психологические особенности письменного выступления Навального, то он изо всех сил пытается изобразить из себя "такого же, как Путин" политика. Неявным образом это доказывает его пассаж о том, что Крым принадлежит Украине несправедливо, но присоединять его нельзя. Практически прямой парафраз утверждения Путина о том, что "у того, кто не жалеет о распаде СССР нет сердца, а у того, кто хочет восстановить СССР нет ума".
Ну и для тех, кто не понял, Навальный приводит в поддержку своей точки зрения заявление Владимира Путина от 2005 года, где тот выступает против передела европейских границ.
Во-первых, ситуация меняется, и, кстати, Путин до сих пор однозначно не выступил за присоединение Крыма – напротив, в его выступлении по этому поводу говорилось, что лично он против этого шага.
Во-вторых, с одной стороны, ругая Путина, а с другой – пытаясь быть таким же, Навальный выглядит как минимум противоречиво, а как максимум странно. Развивать тему не будем, пусть каждый ответит на этот вопрос сам – должен ли самоназначенный лидер оппозиции копировать действующего президента, а если он это делает – то зачем?
<…>
То, что после нескольких страниц рассуждений о Путине, Кадырове, национальном вопросе и "обиженных русских" Алексей Навальный приходит к совершенно банальным и неоригинальным выводам по Крыму, свидетельствует о том, что Крым его изначально и не интересовал. Навальному было важно высказать свои националистические взгляды, покритиковать Путина, показать своим российским и иностранным сторонникам, что, несмотря на домашний арест и формальное отключение от интернета, он остается участником политического процесса.
 
Взгляд: Московский «марш мира» может обернуться акцией в поддержку украинских националистов
Взгляд, Михаил Мошкин: В субботу в центре Москвы пройдет так называемая антивоенная акция оппозиции. Причем об изначальной цели «марша мира» напоминает разве что его название – в основном транслируется официальное мнение киевских властей о «вооруженном вмешательстве России в дела Украины». Такая позиция приведет к расколу в оппозиции, считают эксперты.
Вероятнее всего, с трибуны митинга будут звучать речи не столько о мире, сколько о поддержке непризнанных киевских властей и их точки зрения. В официальной группе, открытой организаторами в соцсети Facebook, говорится о том, что «марш мира» – это протест против нарушения Россией суверенитета Украины и фактического вооруженного вторжения России в Крым». Предполагается, что в шествии и митинге примут участие в основном представители либеральной оппозиции: партии РПР-ПАРНАС, движения «Солидарность», Партии 5 декабря.
«Любой националист, который выйдет на такую акцию, скорее всего, будет «разжалован», – отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог, президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. – Понятно, что консервативная часть оппозиционеров, судя по всему, «отвалится» и проигнорирует это выступление». По мнению эксперта, подавляющее большинство в правом – националистическом и консервативном – секторе оппозиции (до 80%) поддерживает защиту русского населения Крыма и, соответственно, не будет солидарно с позицией Киева. Активное участие оппозиционеров левых взглядов, по мнению Абзалова, также вызывает сомнения, учитывая антикоммунистический и антисоветский флер киевского Майдана. «Таким образом, эта акция будет рассчитана на либеральный сегмент, причем массовость будет обеспечить достаточно сложно», – подчеркивает эксперт.
«Целому ряду игроков в оппозиции», по мнению Абзалова, придется сделать выбор, выступают ли они за праволиберальную модель или исповедуют взгляды националистического толка.
Политолог Сергей Марков полагает, что «это будет промайдановская демонстрация». «Пройдет некий смотр тех сил, которые допускают для себя участие в российском аналоге Майдана – массовых акциях, конечная цель которых – захват власти. В этом нет никаких сомнений», – подчеркнул Марков в беседе с газетой ВЗГЛЯД. По мнению собеседника, «хотя на это шествие и выйдет какая-то часть искренних пацифистов, принципиальных противников любой войны и любого насилия, но по большей части следует ожидать выхода на улицы «коалиции за гражданскую войну». «Так что перед нами, скорее всего, будет странный альянс пацифистов и сторонников гражданской войны – ведь киевский Майдан (в поддержку которого намерены митинговать оппозиционеры) поставил Украину на грань гражданской войны и открыл дорогу экстремистам», – подчеркивает Марков.

 
Госдума приняла законопроект о блокировке сайтов с любым "пиратским" контентом
Газета.ru, Екатерина Брызгалова: Один из спорных моментов в законе — правообладатели не должны обосновывать то, что блокировка будет соразмерной мерой по отношению к порталу, разместившему нелегальный контент.
«В текущем виде механизм блокирования сайтов в рамках принятия Мосгорсудом предварительных обеспечительных мер применяется фактически в автоматическом режиме, и ни в одном судебном акте не приводится обоснование того, на основании каких доказательств суд сделал вывод, что блокировка сайта является соразмерной нарушению мерой», — говорят в компании «Яндекс».
Это приводит к блокированию по заявлению частного лица целых массивов информации, размещенной правомерно, и является необоснованным ограничением прав третьих лиц, которым даже не предоставлена какая-либо возможность направить возражения против такой блокировки, недовольны в «Яндексе».
Но за время работы «антипиратского закона» практически все порталы и заинтересованные пользователи научились обходить закон и используют альтернативные сети, предоставляющие доступ к информации. «Это еще раз подчеркивает, что законы, которые принимает государство в сфере интернета, малоэффективны для тех людей, которые хотят и желают получить доступ к данной информации», — говорит член генштаба Пиратской партии, руководитель движения «Роскомсвобода» Артем Козлюк. Он считает, что подобные меры борьбы с пиратством малоэффективны. «Интернет был создан по таким принципам, которые позволяют обходить все законы. Это суть протоколов интернета. И законодатели никак не могут понять эту простую мысль», — считает он.

kommersant.ru: Еще в октябре прошлого года господин Железняк трудился в рабочей группе при администрации президента. Группа искала «комплексное» решение вопроса: поправки вносились не только в сам «антипиратский закон», но и в четвертую часть Гражданского кодекса, которая регулирует ответственность за нарушения в сфере авторских прав. Консенсус был найден лишь отчасти: представители как интернет-индустрии, так и правообладатели предложения называли «компромиссными», но продолжали настаивать на своих дополнительных требованиях. Результаты работы группы легли на стол первому замглавы администрации президента (АП) Вячеславу Володину, но на Охотном Ряду так и не появились. Как объяснили в АП, господин Володин решил, что вносимые поправки «не стоят возможных политических издержек».
Антипиратская тема несколько «провисла». Однако инициативу по борьбе с пиратами неожиданно подхватил спикер нижней палаты Сергей Нарышкин, который раньше не проявлял особого интереса к регулированию интернета.
При этом в беседе с “Ъ” представители интернет-индустрии заявили, что законопроект господина Железняка имеет смысл принимать только в пакете со ст. 1253.1 Гражданского кодекса. Но именно эта статья не подверглась редакции в обновленной версии ГК (четвертая часть ГК была одобрена нижней палатой 25 февраля). А один из участников рабочей группы АП со стороны правообладателей уверен, что при подготовке законопроекта ко второму чтению может возникнуть множество вопросов со стороны профильного сообщества, что похоронит законопроект. В АП не исключают, что работа над законопроектом ко второму чтению может «занять неопределенное время», потому что «так нахрапом вопрос не решишь». О необходимости «уточнить» целый ряд вопросов в законопроекте заявил вчера и глава думского комитета по уголовному законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия»). Депутат отметил, что законопроект не решает проблемы с международными пиратами. Также, по его словам, необходимо решить вопрос о судопроизводстве — Мосгорсуд, который рассматривает дела о нарушении авторских прав на фильмы, может «утонуть», рассматривая дела по всем остальным объектам авторских прав.
Вероятно, поэтому в АП заявляют, что на господина Нарышкина они не в обиде. Тем более что в декабре прошлого года правительство давало поручение Министерству культуры доработать свой собственный законопроект, также касающийся антипиратского законодательства, гармонизировав тем самым антипиратское законодательство. Шар сейчас фактически на поле правительства, и, не исключено, что они рады инициативе Сергея Нарышкина, который просто рискует принять на себя весь удар в непрекращающемся споре между правообладателями и представителями интернет-индустрии.

Московский комсомолец: Член экспертного совета Комитета Госдумы по информационной политике, директор департамента национального регистратора доменов RU-CENTER Андрей Воробьев:
- Каковы риски от этого закона?
- О самом первом мы уже сказали: теоретическая возможность блокировки добросовестных ресурсов. Второй: уход отечественного пользователя из-за ограничительных мер в национальном сегменте Интернета в другие сегменты.
- Плюсы у закона есть или только минусы?
- Конечно, есть. Несмотря на риски, отрасль понимает: время наведения порядка с защитой авторских прав в сети пришло.

КС принял к рассмотрению жалобу А.Якимова на правила подачи уведомлений о проведении публичных мероприятий
Ведомости, Анастасия Корня, Светлана Бочарова: Конституционный суд, признавший в 2013 г. не соответствующими Основному закону несколько ограничительных положений новой редакции закона о митингах, принял к производству жалобу активиста петербургского антидискриминационного центра «Мемориал» Андрея Якимова, который оспаривает ограничение сроков подачи уведомления о массовом мероприятии. 
Заявитель не мог выйти за пределы нарушения, с которым столкнулся лично, поэтому обжалована только норма закона, устанавливающая жесткий срок подачи уведомлений в органы власти, говорит юрист «Мемориала» Инесса Сахно. На самом деле проблема намного шире: де-юре уведомительный порядок регистрации давно превратился в разрешительный, поскольку у чиновников всегда есть возможность отказать под благовидным предлогом. В «Мемориале» надеются, что Конституционный суд сможет взглянуть на проблему более широко, подтвердив, что причина для любого отказа в проведении массового мероприятия должна быть очень веской.
Представитель Госдумы в Конституционном суде единоросс Дмитрий Вяткин не стал комментировать перспективы рассмотрения, так как еще не знаком с текстом жалобы.

Ъ, Анна Пушкарская: Тем временем секретариат КС изучает еще одну жалобу на петербургские правила проведения митингов. Правозащитник Александр Передрук оспаривает принятый в марте 2013 года закон Санкт-Петербурга, запрещающий проведение массовых акций на Невском проспекте, Дворцовой и Исаакиевской площадях города, возле зданий органов власти и госучреждений, а также объектов транспортной инфраструктуры. При этом единственным "гайд-парком" в Санкт-Петербурге является небольшой участок Марсова поля. Активист рассчитывает доказать в КС, что запретительные меры петербургских властей не соразмерны разрешенным Конституцией "разумным ограничениям прав и законных интересов граждан в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, обеспечения обороны страны и безопасности".

 
"Известия " просят привлечь Навального к делу по иску "Альфа-банка" к Митрохину и к газете
РАПСИ: Арбитражный суд Москвы оставил открытым ходатайство адвоката Сергея Жорина, который представляет интересы газеты "Известия", о привлечении Алексея Навального в качестве свидетеля к процессу по иску ОАО "Альфа-банк" и члена совета директоров банка Михаила Фридмана к лидеру партии "Яблоко" Сергею Митрохину, газете и журналистке Анастасии Кашеваровой о защите деловой репутации, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Также, в качестве свидетеля представитель газеты просит привлечь Владимира Ашуркова. По словам Жорина, они могут пояснить в частности, кому принадлежит переписка, которая поступила в редакцию, является ли Ашурков сотрудником какой-либо компании, входящей в консорциум "Альфа-групп", и получал ли Навальный финансирование. Суд рассмотрит это ходатайство на основном слушании. Предварительное заседание в среду суд отложил на 4 апреля.

 
В четверг суд рассмотрит иск ОЗПП к операторам после отказа от трансляции "Дождя"
РИА Новости, РАПСИ: Савеловский суд Москвы в четверг рассмотрит иск Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) к операторам после отказа от трансляции телеканала "Дождь", сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Олеся Черная.
По ее словам, судья проведет досудебную подготовку по гражданскому делу.
Ответчиками по данному иску выступают ООО "Орион Экспресс", действующее под брендом "Континент ТВ", ООО "Телекарта" и Ростелеком.
В иске ОЗПП требует возобновить вещание телеканалов "Дождь" и "Дождь HD" и довести до потребителей сведения о состоявшемся судебном решении путем размещения публикации в "Российской газете" в десятидневный срок после вступления судебного решения в законную силу.

 
Блогеры обвинили Минобрнауки в нарушениях при проведении тендеров
Известия, Алена Сивкова: Блогеры уличили представителей Министерства образования и науки в заключении многомиллионных контрактов с фиктивными фирмами. Известный интернет-пользователь Матвей Рыбаков (в Livejournal — mat-fisher) опубликовал на своей странице информацию, согласно которой в период с 2012 по 2013 год ведомство Дмитрия Ливанова проводило конкурсы с липовыми фирмами, благодаря чему «в карманах чиновников Министерства образования могут оседать десятки, а то и сотни миллионов рублей».
Блогер рассказал «Известиям», что за деятельностью ведомства Дмитрия Ливанова наблюдает давно, а совпадения в госконтрактах Минобрнауки заставили его проверить фирмы-победители.
Рыбаков отмечает, что в большинстве случаев, помимо отсутствия указанной фирмы по юридическому адресу, конкурсы проходили с нарушением законодательства — на контракты была подана только одна заявка, что, согласно 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», является нарушением, и открытый аукцион должны признать несостоявшимся.
В Минобрнауки не смогли дать пояснения по данной ситуации.


 
URA.Ru: Константин Окунев открыто заявил о своем желании занять кресло губернатора Пермского края
URA.Ru, Арсений Ваганов, Дмитрий Нечаев:
— Что происходит с краевой властью и нашим губернатором?
— Губернатор за два года руководства Пермским краем так и не стал губернатором. Он до сих пор витает где-то в министерском кресле. Это был хороший опыт, но он не гарантирует, что человек может сам принимать решение. Вполне можно отсидеться на вторых ролях, когда над тобой есть зампред правительства и премьер. А вот на посту губернатора отсидеться не получится, здесь надо всегда быть на авансцене, принимать порой непопулярные решения и нести за них ответственность. У Басаргина это не получается. Он не может перестроиться, и, на мой взгляд, уже не сможет.
— Говорят, что вы готовы сами претендовать на пост губернатора.
— Я не против стать губернатором Пермского края. Но прежде чем об этом говорить и действовать в этом направлении, давайте дождемся, будут ли вообще выборы губернаторов. Вспомните, после Беслана в 2004 году их отменили. Сейчас у нас в повестке дня Крым. Никто не знает, чем закончатся эти события. Если же выборы останутся, то они в Пермском крае, считаю, пройдут досрочно. Может быть, уже в этом году, но, скорей всего, в 2015-м. Это связано с выборами в Госдуму в декабре 2016 года, которые станут генеральной репетицией к главным выборам президента Владимира Путина в марте 2018 года. Учитывая всю серьезность ситуации в мире, включая экономический кризис, федеральной власти нужны очень крепкие регионы и крепкая электоральная власть на местах. И крепнуть она должна не от связующей пуповины с администрацией президента (кто больше чемоданов с деньгами в Москву привезет), а от популярности губернаторов на территориях. Масштабные митинги протеста никому не нужны, поэтому выборы в Госдуму должны вести губернаторы популярные или хотя бы имеющие железную легитимность как результат честной победы на выборах. Будет ли в таких выборах участвовать Басаргин как кандидатура Кремля? Сомневаюсь. Хотя время изменить ситуацию у него есть.
 
Американский кинофестиваль Tribeca Film Festival отказывается от денег «Газпрома». ОНФ рекомендует отдать эти деьги Крыму
Известия: Американское пиар-агентство Ketchum от лица «Газпрома» по состоянию на конец января 2014 года вело переговоры о спонсировании газовым концерном американского кинофестиваля Tribeca Film Festival. Об этом говорится в отчете Ketchum о сотрудничестве с «Газпромом» (есть у «Известий»). В Госдуме холдинг обвинили в недостатке патриотизма. В «Газпроме» подтвердили факт переговоров и сообщили, что готовят премьерный показ на фестивале фильма «Пушкин — наше всё», однако американская сторона пошла на попятную.
Фестиваль независимого кино Tribeca («Трайбека») в этом году пройдет с 16 по 27 апреля, это ежегодное мероприятие учредили в 2002 году актер Роберт де Ниро и продюсеры Джейн Розенталь и Крейг Хэткофф — в честь нью-йорского квартала, пострадавшего от атаки террористов 11 сентября 2001-го. На материалах Tribeca указано, что фестиваль посетят более 350 тыс. активных потребителей с доходом от $200 тыс. на семью. Переговорами с организаторами Tribeca от лица «Газпрома» занимается Ketchum — этому агентству российский холдинг в 2013 году заплатил за обслуживание около $7,5 млн.
Депутат Госдумы Александр Сидякин, который в этом месяце выступил с инициативой ограничить зарплаты чиновников и менеджеров госкомпаний в пределах оклада президента, считает, что «Газпрому» стоит пересмотреть свои планы по спонсированию Tribeca Film Festival. Депутат Валерий Трапезников, представитель центрального штаба «Объединенного народного фронта», который в декабре предложил правительству запретить новогодние корпоративы для госкомпаний, более категоричен.
— В текущей ситуации «Газпрому» следует быть патриотичнее и помочь нашим соотечественникам в Крыму. Там проблемы с водой, пенсиями, школами, детскими садами — полуостров нуждается в поддержке, — говорит Трапезников. — Я не думаю, что от спонсирования кинофестиваля «Газпром» получит новые договора. Тем более сегодня, когда Америка так относится к событиям на Украине, угрожая России санкциями, это не очень патриотично.


 
Поручение президента Путина о введении в России школьной формы может не быть выполнено в этом году
Ъ, Александр Черных: Поручение президента Путина о введении в России школьной формы может не быть выполнено в этом году. Как стало известно "Ъ", вчера состоялось закрытое правительственное совещание, на котором были рассмотрены проекты Минпромторга и Минобрнауки. Они не устроили вице-премьера Ольгу Голодец: первый оказался "слишком лоббистским", а второй — "крайне расплывчатым". Тем временем производители жалуются, что из-за невыполнения президентского поручения уже не успеют пошить одежду к 1 сентября.
 
Разное

 



 

 

 

 




2 


 



Темы дня
на 08:00 13.03.2014