пк --- 1. Основные темы на 08.00 03.03 1.1. События на Украине: общая ситуация и комментарии 1.2. Григорий Ревзин: Россия стремительно превратилась из цивилизованной страны в изгоя стараниями Путина 1.3. Митинги «против» и «в поддержку» ввода войск в Крым 1.4. Раскол в СПЧ: члены Совета высказали полярные мнения по поводу ввода войск в Крым 2.Темы второго плана 2.1. Константин Костин прокомментировал методику подготовки рейтинга эффективности губернаторов 2.2. Заместитель председателя Экспертного совета Фонда ИСЭПИ Родион Михаийлов о практике введения «президентской квоты» при назначении сенаторов 2.3. Элла Памфилова продолжит работу по распределению президентских грантов для правозащитных организаций 2.4. Навальный помещен под домашний арест: комментарии экспертов 2.5. Дело Глеба Фетисова и ООО «Мой банк» 2.6. Госдума одобрила в первом чтении пакет антитеррористических законопроектов 2.7. Фракции Госдумы и Кремль не поддержали идею эсеров об упрощении процедуры присоединения к России новых территорий 2.8. Брянский губернатор Николай Денин поручил разработать план информационной кампании по дискредитации врио губернатора Орловской области Вадима Потомского 2.9. Совет Федерации предлагает ужесточить ответственность за незаконную оптимизацию налогов, прописав в УК понятие необоснованной налоговой выгоды 2.10. ФССП разработала положение: служащий, получивший подарок на сумму свыше 3 тыс. руб., должен передать его в казну 2.11. Размеры компенсаций увольняющимся топ-менеджерам госкорпораций и госкомпаний будут ограничены тремя месячными окладами 2.12. Интервью с уполномоченным МИД РФ по правам человека Константином Долговым 3.Разное 3.1. Европейская Медиа Группа готовится купить "Дорожное радио" 3.2. Риски Газпрома: Украина может начать несанкционированный отъем газа. 3.3. Выборы главного редактора "Эхо Москвы" 1. Основные темы на 08.00 03.03 События на Украине: общая ситуация и комментарии Газета.Ru, Наталья Галимова, Валерий Волков: Федеральные российские телеканалы показывают беспорядки на Украине, сомнительных людей, рвущихся к власти, хаос в основных городах. Никто сейчас не возьмется предсказать, готовят ли таким образом общественное мнение к предстоящей военной операции, отвечают ли на обвинения западных политиков или только создают информационный фон, а решений на самом деле еще никаких нет. Что происходит в эти часы в российских органах власти, выясняла «Газета.Ru». По информации «Газеты.Ru», администрация президента в связи с событиями на Украине перешла на усиленный режим работы. Целый ряд чиновников, включая высокопоставленных, находились на своих рабочих местах как в субботу, так и в воскресенье. Совет Федерации, который в субботу проголосовал за возможность ввода ограниченного контингента войск на Украину, также собирался на заседание в экстренном порядке. Обзванивать сенаторов по поводу внеочередного заседания начали лишь в субботу утром, и многие приехать просто не успели. Некоторые члены Совфеда направили письменные заявления о том, что разрешают коллегам проголосовать от их имени за возможность ввода войск. Необходимый кворум таким образом был собран. Поспешная «мобилизация» сенаторов означает, что решение о необходимости наделения президента правом ввода войск на Украину также принималось в Кремле в экстренном порядке. «В ситуациях, подобных нынешней, такие решения выполняют функцию политического и дипломатического давления, - констатирует источник, близкий к Кремлю. – Все понимают, что Россия демонстрирует готовность к переговорам, но при этом президент имеет возможность в любой момент воспользоваться правом, которым его наделил Совфед». Переговоры по Украине, продолжает он, идут уже сутки, надо будет смотреть «что станут предлагать различные стороны: Евросоюз, Вашингтон, нынешнее украинское руководство, и какие гарантии соблюдения этих договоренностей они смогут дать». Владислав Сурков, который в последние месяцы плотно курировал украинское направление, в настоящее время на этом фланге не задействован, говорят два информированных источника. По одним данным, в руководстве страны миссию Суркова считают неудавшейся, поскольку его люди «зашли» на Украину еще в сентябре, а начиная с ноября, когда ситуация обострилась, и вовсе «находились в Киеве безвылазно» — консультировали окружение Януковича. По другим данным, Сурков не задействован на украинском фланге вовсе и совсем не по причине провала. «Те, кто пытается сейчас обвинить Владислава Суркова едва не во всем происходящем на Украине, просто не в курсе, кто и как принимал решения в последние месяцы, — сообщил источник «Газете.Ru». – Он вообще едва не последний, кто отвечает за все происходящее там сейчас, потому что ситуацией занимался лично президент Путин, а также множество членов его команды от главы администрации до заместителей. Возможно, в этом и была одна из проблем: занимались вроде все, а на самом деле – никто». Сейчас так и вовсе требуются совсем другие люди и другие методы работы – более оперативные, говорит один из источников «Газеты.Ru». Собеседники издания, близкие к Кремлю, считают, что в настоящее время основная нагрузка в деятельности по Украине возложена на российские спецслужбы. Тем не менее, аналитические записки с оценкой происходящего, прогнозами дальнейшего развития событий, моделированием тех или иных сценариев в Кремль поступают и от экспертов, владеющих тематикой, как украинских, так и российских. Политические и дипломатические контакты Москвы с нынешним украинским руководством сведены к минимуму, а если такие контакты и происходят, то разговоры, судя по всему, ведутся «сквозь зубы». В воскресенье, после закрытого заседания Верховной рады, и. о. президента Украины Александр Турчинов на брифинге сообщил, что накануне пытался связаться с Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым, но так и не смог. <…> Другие источники говорят, что идеи разделения Украины на центральную и юго-восточную якобы обсуждались в последнюю неделю, однако именно Путин был категорически против каких-либо сценариев присоединения или даже приближения к России Крыма и других областей Украины. Между тем экс-президент Украины Виктор Янукович продолжает находиться в России, говорят источники «Газеты.Ru». «А куда его девать? – задается риторическим вопросом собеседник издания во властных структурах. – Оставить в Киеве, чтобы его на Майдане на крюк повесили? Отправить в Крым? Вряд ли Крым его сильно примет. Так же, как и восток». Обсуждать дальнейшую судьбу Януковича источник не захотел: «Абсолютный слабак». Чего ждать? Высокопоставленный источник во властных структурах на вопрос «Газеты.Ru», могут ли все-таки быть введены российские войска на Украину, заявил: «Не хотелось бы». На вопрос, при каких обстоятельствах это гипотетически может произойти, источник ответил, что «даже гипотетически не хотел бы это обсуждать». «Войны никто не желает», — подчеркнул он. «Я очень надеюсь, что все происходящее последние дни – это большая игра Путина, который знает, как политики часто берутся на испуг, - сообщил «Газете.Ru» другой источник, близкий к властным структурам. – У президента развязаны руки, но это вовсе не означает, что он воспользуется правом, данным ему Советом Федерации. Лучшее, что может быть в этой ситуации, - сохранение Крыма в составе Украины с сохранением автономии, которая есть сегодня и которая, по сути, является лишь формой местного самоуправления без широких полномочий. Возможно, нужна чуть большая федерализация Крыма и сохранение нескольких языков. Это будет лучший вариант из потенциально возможных. Об остальных сценариях даже думать боюсь». Газета.Ru, Глеб Павловский, глава Фонда эффективной политики: «Если Путин решил сделать сильный жест, совершив то, что называется «демонстрацией флага», то вводить войска он не будет. Но если решил войска ввести, то станет оттягивать этот шаг до возникновения сильного аргумента. Алексей Чеснаков, глава Центра политической конъюнктуры: «Решение Путина о времени и месте использовании ограниченного контингента войск на территории Украины будет зависеть от того, насколько там обострится ситуация. Если радикалы будут проводить «всеобщую» мобилизацию и продолжать угрожать мирным гражданам, то решение может быть принято довольно быстро. Если радикалы снизят градус воинственности, то вводить войска может и не понадобиться. Разумеется, появление на территории Украины российского военного контингента может быть сигналом для дополнительной активизации радикалов, особенно на западе и в центре страны. Но этот фактор вряд ли будет главным при принятии президентом решения. Следует учитывать, что значительная часть международного сообщества на ввод Россией войск будет реагировать чрезвычайно резко. Но в нынешней ситуации главе государства придется ориентироваться на национальные ценности и интересы, которые порой оказываются гораздо важнее реакции международного сообщества и субъективных трактовок принципа государственного суверенитета». Констатин Калачев, руководитель Политической экспертной группы: «Я думаю, это война нервов. В дальнейшем многое будет зависеть от нынешнего руководства Украины, поймут ли они месседж России или захотят идти на обострение. Месседж заключается в следующем: мы не намерены быть пассивным наблюдателем, но это не означает, что руководство России готово перейти красную линию. Решение Совета Федерации можно скорее расценивать как побуждение к серьезным переговорам. Если же войска введут, все будет зависеть от объема применения силы. Если речь идет о контроле за инфраструктурными объектами, обеспечении порядка – это одна история. Если в результате провокаций, причем с любой стороны, появляются жертвы, – другая. В Крыму российские войска могут встретить дружелюбно, а вот в других регионах – в том же Харькове – ситуация неоднозначна. Станислав Белковский, политолог: Если же мы все-таки введем войска, то не знаю, к чему это приведет на Украине, а вот для России последствия будут катастрофическими в плане реакции международного сообщества. Начнутся аресты зарубежных счетов российских олигархов и чиновников. Это будет полный крах». Вадим Карасев, директор киевского Института глобальных стратегических исследований: «Войска, на мой взгляд, не введут. Решение СФ — скорее военный месседж, а не план вторжения. Это слишком рискованный для Путина сценарий, учитывая международную реакцию и внутреннюю мобилизацию. Элита востока не поддерживает то, что сейчас происходит. Даже пророссийская элита ведет себя осторожно. Заявления Москвы — это, скорее, ставка на какие-то простонародные непонятные группы, но если элита не поддерживает, значит, ничего не получится. У Сталина не было других писателей, а у Путина нет лидеров, чтобы создать некое юго-восточное движение сопротивления. Если войска все же введут, то страна будет воевать. В Украине очень много пассионарного патриотического населения. И восток не перейдет на сторону Путина. Часть станет националистами, часть — пророссийской пятой колонной. Путин должен понять одну вещь – территориальная целостность и независимость Украины — это общая ценность всех украинцев. Они могут быть пророссийскими или прозападными, но любовь к Украине выше всех политических предпочтений». Власть, Александр Габуев, Сергей Сидоренко, Елизавета Сурначева: "Власть" решила разобраться, кто именно в России и как пытался влиять на принятие решений по Украине, кто формировал представления Кремля о ситуации в стране и какими мотивами руководствовались эти игроки. Если Сурков был в украинском правительстве два раза, то встречи с Глазьевым даже считать бессмысленно — он приходил постоянно На прямой вопрос, кто именно принимал решения по Украине, все опрошенные "Властью" российские чиновники и близкие к власти политологи, не сговариваясь, отвечали совершенно одинаково. Собеседники кивали в потолок и говорили: "Конечно, все решалось там". Самые важные решения вроде выдачи Киеву кредита в $15 млрд или предоставления скидки по газу принимал лично президент. Однако мнение главы государства о ситуации на Украине формировали различные ведомства, действия которых между собой координировались слабо, признают собеседники "Власти". Непосредственно ситуацией вокруг Украины занимались администрация президента, а именно: советник главы государства Сергей Глазьев и помощник президента Владислав Сурков, правительство (украинскую повестку вели первый вице-премьер Игорь Шувалов, вице-премьер Дмитрий Рогозин и отчасти министр финансов Антон Силуанов), МИД (министр Сергей Лавров, его заместитель Григорий Карасин и посол РФ в Киеве Михаил Зурабов), "Газпром" и спецслужбы. О действиях "Газпрома" источники "Власти" говорят, что компания выполняла прямые указания высшего руководства страны, деятельность же спецслужб комментировать никто из собеседников "Власти" не взялся, ФСБ и СВР комментариев по украинской теме не дают. "Есть масса следов их возможных действий вроде слитой записи разговора американских и европейских дипломатов, но железобетонных фактов нет",— описывает ситуацию российский чиновник. <…> Правительство, занимавшееся интеграционными переговорами с Киевом, не было в контакте с Сергеем Глазьевым. Сам же Глазьев не особо общался ни с правительством, ни с МИДом, ни с коллегой по Кремлю Владиславом Сурковым <…> Все опрошенные "Властью" люди отмечают, что главную роль в формировании политики Москвы на Украине играла администрация президента. Украина, как и большинство территорий бывшего СНГ, всегда рассматривались Кремлем не как объект работы внешнеполитического ведомства с соответствующим инструментарием, а скорее как своеобразный регион, к которому применимы знания и умения российских политтехнологов, объясняет близкий к Кремлю собеседник "Власти". <…> В Кремле формально Украина и СНГ были зоной ответственности управления по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами, напрямую подчиняющегося главе администрации. В новой администрации Владимира Путина пост главы этого управления занял Владимир Чернов, руководивший секретариатом Сергея Иванова, когда тот был первым вице-премьером. Именно аппаратной логикой собеседники "Власти" и объясняли то, что назначенный помощником президента 20 сентября 2013 года Владислав Сурков формально не занимался Украиной, хотя курировал управление по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией. Украина — зона ответственности главы администрации и подчиняющегося ему управления, говорит собеседник "Власти" в Кремле и напоминает, что в 2004 году во время "оранжевой революции" Украиной тоже занимался глава АП — тогда им был Дмитрий Медведев. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков неоднократно подчеркивал, что никакой Украины или Грузии в зоне ответственности Суркова не будет. О том, что Сурков занимается Украиной, заговорили в связи с недавним назначением на должности в президентском аппарате двух его соратников.11 октября, когда обсуждение проекта соглашения об ассоциации Украины с ЕС шло полным ходом, курируемое помощником президента управление возглавил экс-глава управления по внутренней политике, бюрократическая правая рука Суркова Олег Говорун. А 21 ноября в день отказа Украины подписывать соглашение и в день первого митинга на Майдане, заместителем управления, ответственным за Украину, стал другой давний соратник Суркова — бывший сотрудник УВП Борис Рапопорт. В последние месяцы глава управления Олег Говорун не выезжал из Москвы, на Украине неоднократно видели именно Рапопорта. Как отмечают несколько источников "Власти", роль обоих кремлевских управлений по большому счету ограничилась наблюдением, аналитикой накануне президентских выборов 2015 года. Сам Сурков был несколько раз замечен на Украине. В последний раз — в середине февраля, тогда же в прессу просочилась информация, что он встречался с главой совета министров Крымской автономии Анатолием Могилевым: пресс-служба совмина подтвердила эту информацию и заявила, что чиновник обсуждал вопросы, связанные со строительством перехода через Керченский пролив. По словам собеседников "Власти", весь ноябрь и декабрь чиновники сурковского управления, несмотря на разгорающийся конфликт на Украине, были заняты контактами с российским бизнесом и обсуждением гуманитарных проектов. Украинский кризис воспринимался как временное явление, с которым действующая власть способна справиться. Вплоть до последней недели считалось, что президентские выборы 2015 года пройдут по плану. За время своих поездок Сурков предположительно успел встретиться с Виктором Медведчуком. Именно этот экс-глава администрации президента Украины (в 2002-2005 годах), ныне глава общественного движения "Украинский выбор" и один из главных пропагандистов вступления Украины в Таможенный союз считался самым пророссийским кандидатом на будущих выборах. По словам опрошенных "Властью" украинских чиновников и бизнесменов, в Киеве были убеждены, что в 2015 году Кремль сделает ставку именно на него. Среди "старых друзей" Суркова в Киеве называли теперь уже бывших глав администрации президента Украины Сергея Левочкина и Андрея Клюева, с ними помощник президента РФ якобы поддерживал тесные контакты. Медведчук, Левочкин и Клюев были недоступны для комментариев. <…> О своей роли в событиях на Украине Сергей Глазьев сейчас предпочитает не распространяться. Согласившись на встречу с "Властью", 20 февраля он отменил ее, передав через своего представителя: "Пока не время". Инструментом Москвы для влияния на украинскую ситуацию нередко называется и присутствие на Украине российских политтехнологов. Однако десант россиян в Киеве — "чисто денежная история", связанная с более развитым в России рынком политтехнологий, в этом сходятся опрошенные "Властью" украинские и российские чиновники, а также сами технологи. Причем большое отличие нынешнего кризиса от времен "оранжевой революции" — явное отсутствие известных и сколько-нибудь влиятельных российских консультантов в Киеве. От услуг российских консультантов команда Януковича отказалась еще несколько лет назад, говорят российские и украинские политтехнологи: уже в кампании-2010 россияне практически не участвовали. К нынешним решениям, тем более силовым, российские консультанты и вовсе непричастны. В антикризисном штабе Януковича не было ни одного российского политтехнолога, утверждает российский политолог Евгений Минченко. Антикризисным штабом руководил замглавы администрации, бывший губернатор Сумской области Юрий Чмырь. Отдельные россияне в окружении Банковой были, только не в должности "эмиссаров Кремля", а скорее в личном качестве, по старым собственным связям. Одним из известнейших россиян был технолог Игорь Шувалов (не путать с вице-премьером РФ), до недавнего времени являвшийся советником теперь уже бывшего главы администрации Сергея Левочкина. Около полугода назад в окружении первого вице-премьера (потом — врио премьер-министра) Сергея Арбузова появился глава российской политтехнологической структуры "ИМИДЖ-контакт" Алексей Ситников: одной из его задач была как раз работа с командой "новых регионалов". Посоветовал его в команду бизнесмен Сергей Курченко, близкий к семье Януковича. Правда, по словам украинских коллег, большим спросом его советы не пользовались, а сам технолог, посетив Киев наездами, вскоре занялся другими проектами. Группа "ИМИДЖ-контакта" давно работает в Донецке, и до последнего времени готовилась к выборам президента 2015 года. В целом, по рассказам работавших на Украине политтехнологов, в стране в последние годы можно было найти команды чуть ли не всех известных в России политтехнологических и PR-структур, включая КРОС Сергея Зверева и "Михайлова и партнеров". Заказчиками выступали как украинские или российские госорганы, так и все заинтересованные в украинском рынке российские компании, от "Газпрома" и "Росатома" до "Русала". В Харькове видели красноярскую группу "Вертикаль", а советниками севастопольской городской администрации долго времени работали российские же технологи Игорь Здор и Стефан Бах. Но ни одну из этих структур нельзя назвать полностью прокремлевской или выполняющей какой-либо заказ для Москвы. После свержения Януковича на Украину стали ездить и депутаты российского парламента, до того ограничивавшиеся громкими заявлениями с территории РФ. На прошлой неделе многие отправились в Крым. "Сам факт нахождения депутатов в Крыму еще не говорит о том, что они являются инструментом вмешательства во внутренние дела. Мандат, полученный от граждан, никаких ограничений на зарубежные визиты не ставит. Для чиновников же такие ограничения есть. Более того, странно, что депутаты не приехали раньше",— говорит директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, последние полгода плотно занимавшийся аналитикой по Украине. "Что касается реакции России на инициативы крымских властей, то это как ужин с симпатичной девушкой: одно дело, когда девушка, с которой ты ужинаешь, замужем, а другое — когда она разведена. Крымская власть 10 дней назад и крымская власть сейчас - это две большие разницы. Сейчас эта девушка сильно разведена",— говорит он. Одной из главных черт работы Москвы на украинском направлении все участники событий называют отсутствие координации и наличие больших аппаратных конфликтов. Правительство, занимавшееся интеграционными переговорами с Киевом, не было в контакте с Сергеем Глазьевым. Сам же Глазьев не особо общался ни с правительством, ни с МИДом, ни с коллегой по Кремлю Владиславом Сурковым. "Получилась классическая ситуация: у семи нянек дитя без глазу",— резюмирует в разговоре с "Властью" политолог Глеб Павловский, во время "оранжевой революции" работавший на Украине в интересах Кремля. По словам Павловского, одна из ключевых проблем — после 2004 года приоритет и ранг проблемы Украины был поднят на высший уровень. "Это привело к тому, что проблема вывалилась из нормальной аппаратной работы. Все ждали, что по Украине решения принимает только президент, а он получал информацию, которая не была аппаратно проработана. В итоге на него рушилась непроверенная информация, часто идущая из близких кругов. Проблема в том, что все были скованы ограниченным числом людей, которые имели право принимать решения. А эти люди откладывали решения и в какой-то момент принимали не совсем взвешенные решения",— заключает он. Другой работавший на Украине в 2004 году политолог Марат Гельман считает, что в целом Россия чему-то научилась после событий "оранжевой революции". "Даже сравнивать нельзя. Сейчас мы вели себя на порядок осторожнее, чем тогда: не вмешивались публично, не поздравляли никого с победой, вели себя очень корректно по официальной линии. Скорее, было давление на наше собственное население, чтобы оно не подумало, что для украинцев нынешний переворот — это хорошо",— сказал он "Власти". В то же время эксперты сходятся в том, что Москва стала заложником созданных ею же пропагандистских штампов об "оранжевой" угрозе на Украине, которые не позволили вовремя начать работать с умеренной оппозицией. "Мы все — заложники стереотипов, но когда речь идет о важном государстве и глубоком кризисе, эти стереотипы играют разрушительную роль",— указывает Павловский. Если бы Москва отошла от стереотипов, появилось бы поле для работы с умеренной оппозицией и даже Западом. "Надо было заниматься открытой политикой и выстраивать отношения не с властью, а с элитами и обществом",— говорит Марат Гельман. "Россия должна была работать со всеми политическими силами, а не только с правящей партией и официальными представителями власти,— признает и Андрей Чеснаков.— Конечно, попытки сотрудничества с другими политиками предпринимались, но быстро блокировались представителями Партии регионов и Януковичем". Газета.Ru: Вице-президент «ВКонтакте» Дмитрий Сергеев прокомментировал ситуацию с появившимся в группе украинского «Правого сектора» обращения к террористу Доку Умарову. По его словам, на данный момент, представители администрации группы «Правого сектора» не обращались к работникам технической поддержки социальной сети с жалобами на взлом. «Судить об аутентичности обращения к Умарову не берусь, однако об обращении администраторов паблика к техподдержке мне также неизвестно», — сказал Сергеев. КП, Рамзан Кадыров: Я думаю, что Путин Владимир Владимирович, наш президент, примет правильное решение и защитить украинский народ. Украина – многонациональная. Там, как мы все знаем, много русских, татар, чеченцев, казаков и сыны славного украинского народ. Вместе мы встанем, вместе защитим, я уверен. - Совет Федерации поддержал обращение Путина ввести российские войска на территорию Украины. Как вы это оцениваете? И можете дать свой прогноз - что будет дальше? - Еще до решения Совета Федерации я сказал, что готов выехать в Украину, у нас есть добровольцы – не один, не тысяча, а десятки тысяч, которые с удовольствием защитят украинский народ, русских, казаков, татар, которые проживают. И одобрение Совета Федерации – это правильное решение. Если Путину не дать возможность принимать меры по защите прав и свобод граждан России, и не только граждан России, то было бы неправильно. Они дали добро, а президент страны, как мудрый политик, сильный человек, номер один в мире, он примет самое правильное решение. Любые решения Верховного Главнокомандующего мы, пехотинцы, примем и будем идти до конца. Ридус: Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов назвал возможность ввода войск на Украину "обоснованной необходимостью наведения элементарного порядка". Он также призвал не нагнетать обстановку, подчеркнув, что существует ряд вещей, которые необходимо решать. Это, прежде всего, - наведение в некоторых вопросов порядка, но это - внутренние дела Украины и автономий. Порядок же, по словам политика, должен быть, чтобы "по улицам не разгуливали люди неизвестного происхождения с автоматами". Неверов заметил, что на украинской территории есть несколько ядерных объектов, и в условиях безвластия и присутствия неизвестных вооруженных людей это может угрожать мировой безопасности. Возможное введение войск на Украину, по мнению Неверова, не может расцениваться как военные действия, сам же он сообщил о намерении присутствовать на шествии в поддержку Украины, которое запланировано на воскресенье в центре Москвы. Шествие направлено на поддержку соотечественников и тех украинцев, которые подвергаются сейчас дискриминации, насилию и запрету разговаривать на русском языке, пояснил Неверов в эфире "Эха Москвы". Politoline, Александр Волошин: Ни один западный лидер не вякнул, когда националисты, нацисты и демократы захваливали здания законных органов государственной власти Украины. И теперь эти люди учат нас хорошим манерам Colta.ru, Михаил Ямпольский: Война с Украиной, несомненно, представляется Путину и его Генштабу короткой, санитарно чистой и эффективной экспедицией, целью которой является раздел Украины и смена украинского руководства. Идея короткой и победоносной войны по типу гитлеровского аншлюса — одно из самых трагических заблуждений, которое может питать обезумевший от своей власти политик. Именно так представлял себе войну в Ираке дурак Буш. Или вспомним, как Грачев обещал Ельцину за пару часов силами одного батальона покончить с чеченским сепаратизмом. Кончилось все это десятками тысяч убитых и Грозным в руинах. Но крошечная Чечня — не Украина, Грозный — не Киев, к тому же это регион нашей страны, изолированный от мира и от средств массовой коммуникации. То, как хирургически чисто могут проводить военные операции наши элитные части, показали Беслан или «Норд-Ост» с их горами трупов. Замечу, что нашим доблестным воинам противостояла тогда лишь горстка боевиков. Поразительно, конечно, до какой степени трагический опыт Чечни или Сирии абсолютно ничему не научил Путина. Боюсь, что за освобождение России от Путина самую страшную цену придется заплатить ни в чем не повинным украинцам. <…> Ад, в который попадут русские войска, почти неотвратимо приведет к их деморализации. Вообще-то непросто быть оккупантом и стрелять в украинцев без всякой на то причины. Нет сомнения в том, что украинские националисты — а их сразу станет гораздо больше — начнут партизанскую диверсионную войну против оккупации. Увязание в военном кошмаре, изоляция и экономический крах вряд ли укрепят рейтинги Путина и «Единой России». Внутри страны начнется брожение, которое особенно усилится на Кавказе, в мусульманских регионах. Начнется внутренняя дестабилизация Империи. Ну а дальше я заглядывать не хочу. Каждый может додумать апокалиптический финал этого сценария. Я мечтал бы ошибиться, но пока такой сценарий кажется мне самым вероятным. Боюсь, что за освобождение России от Путина самую страшную цену придется заплатить ни в чем не повинным украинцам. Молю Бога, чтобы из всех возможных сценариев он выбрал не мой! Но надежды на это, по-моему, мало. Colta.ru, Алексей Цветков: …Украина никуда не вторгалась, в ее послужном списке нет ни эпизодов тайного создания оружия массового уничтожения, ни покровительства международному терроризму. Украинская революция, свергшая коррумпированное и бездарное правительство, была беспрецедентно мирной, а само правительство, как уже давно стало очевидно, было марионеточным, с кукловодом в Кремле. Марионетка подвела, и тогда от цепи провокаций перешли к прямому действию. В лучшем случае мотивировки Кремля напоминают те, которые были выдвинуты Германией накануне оккупации Судетской области, — не я первый заметил. Война объявлена — не Украине, не ей одной. Она объявлена тебе персонально. Поступай теперь как велит совесть. <…> История — плохая утешительница для Кремля. Мы можем сегодня легко проследить эволюцию недавних империй, и никаких способов спасения не существует. Кое-где их распад продолжается по сей день, там до сих пор льется кровь, и нынешние российские власти автоматически становятся на сторону тех, кто ее проливает. Для нас это всегда были, по выражению Чемберлена, «далекие страны, о которых мы ничего не знаем». Об Украине мы этого сказать не можем. Там живут наши братья и сестры, отцы и матери — в смысле, в котором нет ничего переносного. Colta.ru, Остап Кармоди: Говорят, что Путин и его окружение слишком ценят свои вклады в западных банках и собственность в Ницце, чтобы всерьез ссориться с Западом. Но если разговоры об их личном богатстве — правда, то эти люди давно наелись. И теперь им хочется войти в историю. Не «жуликами и ворами», а объединителями русских земель и реаниматорами русской славы. И даже если бы не хотелось, народ, как они считают, этого ждет и требует. А требования народа, как они их себе представляют, они не игнорируют, что бы там ни говорили. К тому же существенная часть средств российской элиты наверняка уже давно переведена из европейских стран в менее привередливые места, вроде Сингапура и Гонконга.<…> Именно поэтому я почти уверен, что до ввода российской армии в Крым дело не дойдет. Я не разделяю распространенного мнения, что Путин — глупый и ограниченный человек. Думаю, что он понимает возможные последствия такого хода, помнит знаменитые слова своего кумира Столыпина: «Дайте государству двадцать лет покоя внутреннего и внешнего» — и то, что случилось, когда этого покоя России не дали. Поэтому он не станет затевать подобные авантюры, хотя искушение наверняка очень большое. ТК «Дождь», Максим Шевченко: Сказать, что крымские татары напуганы – это ничего не сказать. Они не слышат от Москвы никакого обращения в свой адрес. То, что некоторые политики на уровне Совета Федерации используют термин «русскоязычные» для оправдания и объяснения политических действий, которые предпринимает Москва, вообще на Украине все русскоязычные, все 50 миллионов.<…> Все заинтересованы в том, чтобы не было провокаций, конфликтных моментов, чтобы Крым не был втянут ни в какие формы войны. Это сейчас главное опасение всех жителей Крыма. Конечно, если кто-то дерет глотку на митинге, это его жизнь, но большая часть крымчан – это люди, которые совершенно не мечтают проводить на митингах свою жизнь и которые занимаются конкретным трудом и в целом были ориентированы на курортный сезон и очень надеются, что до начала курортного сезона многие вопросы будут решены. Многие без энтузиазма восприняли возможные военные действия между Россией и Украиной, тут для многих это страшный сон. Colta.ru: Российские рок-музыканты Борис Гребенщиков, Юрий Шевчук и Андрей Макаревич опубликовали заявления, в которых они выражают протест против вторжения российских вооруженных сил на Украину. «Сегодня в Прощеное Воскресение я хочу сказать простую вещь и пусть мои слова будут услышаны. — написал в фейсбуке Борис Гребенщиков. — Те, у кого сегодня в руках власть — вспомните о народе, который делегировал вам эту власть; без этого народа вы никто; перестаньте обманывать его». Независимая газета, Александра Самарина Екатерина Трифонова: События в Украине за выходные стали частью открытой российской политики. Кремль прервал затянувшуюся паузу, ответив на события в сопредельной республике по всем направлениям: международном, парламентском, военном. Вопрос в том – не запоздал ли ответ. Мнения экспертов по этому вопросу разошлись. Одни считают, что и Украина, и Запад получили четкое представление о намерениях России. Другие видят в происходящем прежде всего низкую степень предсказуемости дальнейших шагов всех сторон, задействованных в процессе. Совет Госдумы призвал Владимира Путина использовать все имеющиеся возможности для защиты населения Крыма от произвола и насилия. Спикер Госдумы Сергей Нарышкин сообщил, что депутаты «с тревогой восприняли информацию о попытках проникновения различных вооруженных групп на различные объекты, в частности о попытках захватить Министерство внутренних дел Крыма». Чуть позже председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что существует угроза жизни россиян в Крыму, а потому Россия не может оставаться безучастной. Верхняя палата ответила согласием на просьбу Путина насчет использования Вооруженных сил РФ на территории Украины. Между тем российские власти постоянно подчеркивают – решительные меры готовятся «про запас». Об этом свидетельствует, в частности, и заявление пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова. То есть Путин еще не принял бесповоротного решения, но руки у него свободны. <…> Сам факт длительного разговора, подчеркнул член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко, – «обоюдное желание найти какой-то общий язык – даже со стороны Путина»: «Ему очень хочется убедить Запад, что Украина и Крым – самая важная зона российских интересов. Мол, вы нас, ребята, должны понять: то, что там происходит, бьет непосредственно по России. Мол, войдите в наше положение, а то будет так, как будет, и отказаться от этого мы не можем». Эксперт уверен – обе стороны будут искать компромисс, который не всегда окажется на поверхности. <…> Решение Путина может скорее предотвратить кровопролитие, чем запустить эскалацию насилия, считает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов: «В Крыму, по сути, ситуация контролируется новым правительством – при негласной поддержке российских конфидентов, может быть – сотрудников спецподразделений или военнослужащих Черноморского флота. И вопрос состоит в том, условно говоря, будет ли Киев планировать военную экспедицию в Крым? Будет он ее реализовывать? Если он ее начинает, то это гарантированно большая кровь». Вероятность отказа Киева от военной экспедиции, по словам Ремизова, вчера повысилась: «Киев увидел, что цена вопроса намного выше, чем он ожидал. И если мы посмотрим на последние заявления украинских политиков – и Тимошенко, и Яценюка, – то они, хотя и преисполнены негодования, но уже не являются заявлениями людей, которые начинают и планируют такую военную экспедицию». Решение Совета Федерации является фактором психологического давления на тех, кто продолжает стимулировать дезинтеграционные процессы в Украине, говорит генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин: «Путин получил в свое распоряжение очень мощный аргумент для того, чтобы представлять позицию России на международном уровне. Ему стало гораздо легче разговаривать с Западом. Поэтому теперь события будут развиваться более в миротворческом ключе, нежели в сторону военной эскалации. Сама по себе угроза военных действий приводит в чувство самые горячие головы». Социологи подчеркивают – россияне рассчитывают на мирный исход событий. По словам замдиректора Левада-Центра Алексея Гражданкина, граждане находятся в режиме ожидания. Большинство надеются на диалог. На то, что стороны все же сумеют договориться, избежав боевых действий. Поэтому россияне поддерживают любое действие, направленное на ненасильственное развитие конфликта. «Также они рассчитывают, что новые законы, которые будут приняты в Украине, не притеснят в правах русское население», – подчеркивает Гражданкин. События в Украине развиваются с такой скоростью, что общественные оценки постоянно колеблются. Если на прошлой неделе они были второй по значимости темой для общественного сознания, то сегодня стали главной. «Но оснований для более спокойных оценок нет, – говорит эксперт. – Более 57% продолжают все так же внимательно наблюдать за происходящим, только 4% утверждают, что ничего о них не слышали». Последние данные Левада-Центра показывают, что 47% россиян восприняли нынешние события как попытку государственного переворота. В 23% случаев респонденты ответили, что в Украине началась гражданская война, 7% назвали события народным восстанием. Между тем большая часть населения России винит в происходящем Запад. По словам Гражданкина, часто звучат предположения, что «виной стал националистический настрой украинского общества (32%) либо коррумпированный режим Януковича (17%)». На стороне бунтующих оказалось существенное меньшинство россиян – действия оппозиции одобряют не более 20%. У остальных – примерно 63% – демонстранты вызывают возмущение либо серьезное раздражение. Притом около 15% опрошенных боятся происходящего, поскольку у многих в Украине остались родственники». Похожие результаты привели «НГ» в фонде «Общественное мнение». Эксперты ФОМа утверждают, что в конфликте в Украине россияне чаще поддерживают Януковича, чем оппозицию. Более чем у трети россиян там есть родственники или знакомые, по словам которых, украинцы чаще поддерживают Януковича или не поддерживают никого. Ведомости: Большинство аналитиков промахнулось с оценкой действий Владимира Путина прежде всего из-за ложного представления о мнимой безыдейности Кремля. Традиционно считалось, что специфика постсоветских режимов — самообогащение элит и отсутствие идеологии. Но атака на Украину показала, что мировоззрение российского президента давно эволюционировало. Более того, события 1 марта 2014 г. могут знаменовать начало новой геополитической стратегии Путина. По-видимому, Путин видит мир в рамках «столкновения цивилизаций», подправленного идеями Николая Данилевского. Данилевский писал, что «Европа не только нечто нам чуждое, но даже враждебное, что ее интересы не только не могут быть нашими интересами, но в большинстве случаев прямо им противоположны» <…> Предпочтения российской политической элиты ограничены шедеврами отечественного производства. Так, давно известна склонность Путина к Данилевскому и философам Серебряного века, которых он регулярно цитирует и в своих публичных выступлениях. Увлечение дошло до того, что на новогодние каникулы 2014 г. «Единая Россия» и руководство Кремля подарило почти всем губернаторам и партийцам специальные книги для чтения зимними вечерами, в том числе «Философию неравенства» Николая Бердяева, «Оправдание добра» Владимира Соловьева и «Наши задачи» Ивана Ильина. Чем не идеологическая подготовка? Ведь в концепциях Бердяева, Соловьева и Ильина огромная роль отводится роли России на геополитической арене и ее миссии по сохранению и распространению православия на подвластных территориях. <…> Как ни страшны происходящие сегодня события, еще страшнее понимание того, что их план может быть давно выношен в сознании российского руководства. У Кремля есть идеология. Идеология невежества, основанная на простом воспроизведении идей столетней давности без изучения мирового опыта, еще страшнее, чем отсутствие идеологии как таковой. Столкновение цивилизаций, похоже, началось. ИТАР-ТАСС, Деятели культуры России и Украины искренне рады усилиям по мирному урегулированию конфликта на Украине и готовы поддержать жителей Крыма, приехав туда с бесплатными концертами. Об этом рассказал известный пианист Денис Мацуев. Он отметил, что "с ужасом смотрел, как лилась кровь на улицах Киева", так как его многое связывает с разными городами Украины, где у него много друзей, и где он неоднократно выступал. "Я не разделяю публику, наша она или не наша, когда я езжу в страны СНГ, это все равно вся наша аудитория, которая выросла на великих традициях советской культуры", - сказал Мацуев. Прославленный пианист уверен, что, несмотря на попытки радикалов, разрушить культурные связи между нашими народами "это в принципе невозможно". По его мнению, "позиция русских в Крыму - исключительно ради мира", и ее готовы поддержать многие музыканты. "Сейчас в Севастополь поехали русские музыкальные ансамбли, которые хотят дать там бесплатные концерты и тем самым поддержать жителей города", - сообщил он, добавив, что и сам собирается в ближайшее время выступить В Симферополе и Севастополе. ИТАР-ТАСС: Поведение США на международной арене лишает убедительности их ссылки на необходимость соблюдения суверенитета и территориальной целостности применительно к Украине. Об этом сегодня заявил один из самых авторитетных американских специалистов по постсоветским государствам, бывший посол США в Москве Джек Мэтлок. "Россияне могут не без оснований утверждать, что США заинтересованы в территориальной целостности лишь тогда, когда это отвечает их интересам, - напомнил дипломат в своем личном блоге. - Послужной список американских правительств показывает, что они игнорируют ее, когда им это удобно, - как в том случае, когда они вместе с союзниками по НАТО нарушили территориальную целостность Сербии, создав, а затем признав независимое Косово. А кроме того - поддержав отделение Южного Судана от Судана, Эритреи от Эфиопии и Восточного Тимора от Индонезии". "Что касается нарушения суверенитета, - продолжает Мэтлок, - Россия может указать, что США вторглись в Панаму для ареста Норьеги, вторглись на Гренаду, чтобы предотвратить захват в заложники американских граждан (хотя их никто в заложники не захватывал), вторглись в Ирак под выдуманным предлогом, будто у Саддама Хусейна имелось оружие массового уничтожения, что они наносят удары по людям со своих беспилотников в других странах и т.д. и т.п." "Иными словами, чтение лекций... о соблюдении суверенитета и территориальной целостности может со стороны США восприниматься, как претензия на особые права, которые за другими не признаются", - констатирует маститый политолог. В целом он считает "непродуманным шагом" Белого дома - не только в политическом, но и в психологическом отношении - обращение к России с "предостережениями" по поводу Украины. "Как и любая другая страна, Россия чрезвычайно чувствительна к иностранной военной деятельности у своих границ", - пишет Мэтлок, напоминая, что прежняя республиканская администрация США открыто пыталась затащить Украину в НАТО, вопреки желаниям большинства самих украинцев, а нынешняя демократическая администрация Барака Обамы "этого категорически не исключает". О самой Украине Мэтлок пишет, что это "государство, но еще не нация", поскольку "за 22 года независимости пока не нашлось лидера, который смог бы объединить граждан вокруг общего понимания украинской идентичности". Нынешний "разброд в Украине вызван не российским вмешательством, а тем, как эта страна была беспорядочно собрана из ряда не всегда совместимых между собой частей", - утверждает он. По его убеждению, "из-за своей истории, географического положения и... экономических связей Украина ни в коем случае не может быть процветающей, здравой и единой страной без дружественных (или по самой малой мере не враждебных) отношений с Россией". Slon.ru, Александр Баунов: Москва пока совсем не похожа на воюющую столицу, хотя Англия уже отзывает отсюда своего посла: а что за столица без английского посла? Но московскому населению надо понимать, что события вроде сегодняшних – это гораздо хуже возвращения Путина к власти и вообще хуже авторитаризма. Главные противники Путина – горожане умственного труда и свободолюбивые бизнесмены – жалуются на авторитаризм. Но на самом деле почти все любимые ими вещи: хорошая музыка, модные концерты, кинопремьеры, современный экспериментальный театр, интересная западная одежда, уютные кафе, новейшие машины в кредит, отпуска и выходные в Европе – все это совместимо с авторитаризмом. Это проверено не только у нас, но и в десятках других стран. Но все это несовместимо с серьезной войной. Коммерсант, Николай Тихомиров: Призывы "Нет войне!" и "Руки прочь от Украины!" — это абсолютное непонимание ситуации. Наше общение в Севастополе и Симферополе показало, что жители Крыма боятся за себя, за свои семьи. То, что творится в Киеве и западных областях Украины, может перекинуться на Крым. И это главная опасность. Ведь почему Верховная рада так голосует? Нам рассказывали, что накануне голосования врываются в квартиры депутатов, избивают их. В Крыму мы встречались с представителями народной самообороны, и они готовы стоять насмерть, чтобы не допустить ничего подобного. Руководство Крыма обратилось к президенту России с просьбой защитить население. Защитить от бандеровской идеологии, от запрещения русского языка и гонения на русских. Новая газета, Андрей Колесников: Когда время Путина сравнивали с эпохой застоя, это казалось некоторой натяжкой. И в самом деле — эпоха застоя еще впереди, сейчас наступает эра заморозков, такая же, как в 1968-м, когда было принято решение о вводе войск в Чехословакию. Но любая эпоха застоя заканчивается революцией разной степени «бархатности». Первый. Степень рациональности президента России была переоценена. Вполне очевидно, что в персоналистской политической системе отмашку дает один человек. И мы его знаем. Решение по вводу войск а Крым — абсолютно иррациональное. Даже эмоций здесь было бы недостаточно. Это неадекватность. Это вызов — в буквальном смысле — миру. Это способ отгородиться от мира. Это — сжигание всех и всяческих мостов. Олимпиада закончена — все дозволено. Хотя, разумеется, не в ней дело. Путин шел к этому решению последовательно. С мая 2012 года. Точнее, с декабря 2011. Еще точнее, с лета 1999 года, когда он пришел к власти. Второй момент. Это абсурдное, опасное, идущее вразрез общечеловеческим здравым смыслом и международным правом решение, было принято ровно потому, что в стране нет нормальной демократии, нормальной оппозиции, нормального парламента. Ни один — ни один! — деятель из «элиты» не поднял голоса против. Кто-то струсил. Иные — поддержали искренне. И в том, и в другом случае представителями «элиты» двигал страх. Страх перед Путиным. Страх за свои авуары (правда, как же теперь сберечь свои квартиры в Майами, находящиеся строго в логове вероятного противника, казавшегося невероятным). А восторг Геннадия Зюганова не поддается описанию. Наконец-то предъявлены доказательства того, что парламентская оппозиция — декоративная. МК: КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Я сам нахожусь в Крыму со вторника. Решение Совета Федерации вызвало много панических слухов. Все уже видят танковые колонны, которые вторгаются на Украину. На самом деле всего этого нет. Но это стало поводом для консолидации сторонников нынешней власти в Киеве и привлечения на свою сторону симпатий населения на западе и в центре Украины. Они рассматривают это как агрессию. Глеб Павловский, глава Фонда эффективной политики: Весь сценарий дальнейших событий на Украине зависит от решения, которое примет один человек... Никакой необходимости во введении войск на Украину я не вижу. Это будут убийственные для авторитета России действия. Фактически нам придется вернуться к 1991 году, и все начинать с нуля. Александр Рар, политолог, научный директор Германо-российского форума: Ситуация меняется день ото дня. Вчера казалось, что российские войска уже аннексировали Крым. Сегодня все это выглядит по-другому. Скорее, Путин просто показывает, какие есть силовые возможности в защите интересов своих граждан. Дело пока не идет к войне. Правда, мобилизовали украинскую армию, что провоцирует гражданскую войну. Я думаю, ее никто не хочет. Если гражданская война произойдет, то будет сотрясение всех соседних стран. Только сейчас люди осознают, что Украина — не просто триллер, который все смотрели на экране телевизора. Европейский бюджет нужно будет пересылать Украине. Нужно будет искать компромиссы, отступать от прежних позиций. Запад будет уговаривать Россию не применять силовой вариант в Крыму... Сергей Марков, директор Института политических исследований: Если США и ЕС не пойдут на компромисс, тогда ситуация будет сползать в гражданскую войну. Тогда потребуется ввод российских войск. Газета.Ru: Военнослужащие дислоцированного в городе Кировоград полка спецназа ВС Украины отказались выдвигаться на Крым, сообщает ИТАР-ТАСС. Об этом агентству рассказал один из спецназовцев полка. По его словам, в воскресенье до личного состава был доведен соответствующий приказ руководства Минобороны Украины. «Сегодня нам довели приказ, чтобы выдвинуться в район Крымского перешейка и блокировать отряды самообороны Крыма. Мы отказались его выполнять», — заявил военный. Интерфакс-Украина:"Сегодня приняли решение о необходимости создания переговорной группы с руководством Российской Федерации для урегулирования этого конфликта, но, на самом деле, Россия говорит только с теми, кто силен, Россия со слабаками не говорит, Россия слабаков дожимает. Поэтому вооруженные силы Украины приводятся в состояние наивысшей боевой готовности", - сказал О.Тягнибок журналистам после заседания парламента в воскресенье, комментируя принятые Верховной Радой решения. Голос России: Командующий ВМС Украины контр-адмирал Денис Березовский принес присягу крымскому народу. Об этом сообщает «Голос России». Официальных комментариев пока не поступало. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: И.о. главы государства Александр Турчинов уволил с должности губернатора Донецкой области Андрея Шишацкого и назначил на этот пост бизнесмена Сергея Таруту. А.Турчинов также сменил главу Днепропетровской Областной администрации: он уволил Дмитрия Колесникова и назначил на эту должность украинского бизнесмена Игоря Коломойского. Вице-премьер Украины по вопросам регионального развития Владимир Гройсман приветствует решение бизнесменов Сергея Таруты и Игоря Коломойского о готовности взять на себя ответственности и возглавить Донецкую и Днепропетровскую областные государственные администрации. Газета.Ru: Большинство мировых СМИ воздерживаются от жесткой риторики по поводу ситуации вокруг Крыма и пытаются выступить в роли объективных наблюдателей, не давая участникам конфликта никаких рекомендаций. Возможный ввод российских Вооруженных сил на территорию Крыма и международная реакция на это стали поводом для того, чтобы традиционно развлекательный субботний и воскресный контент большинства западных изданий сменился будничной политической повесткой дня. Одними из первых к проблеме обратились американские телеканалы, в студиях которых вместо звезд шоу-бизнеса появились сенаторы и политики разного уровня в строгих деловых костюмах. На сайте американского телеканала CNN была опубликована аналитическая статья под названием «20 вопросов: что России надо от Украины?», призванная объяснить, что же все-таки происходит в этой стране. По мнению американских журналистов, истоки конфликта следует искать в 2010 году, когда президентом Украины избрали Виктора Януковича. Именно тогда, согласно CNN, европейски настроенная Западная Украина и русскоговорящие восточные территории оказались разделены. И именно под предлогом того, что Россия имеет право защищать свои интересы и интересы русскоязычного населения Украины, было получено разрешение на введение российских войск в Крым. CNN деликатно обходит стороной вопрос о легитимности отстранения от власти президента Украины Виктора Януковича, но отмечает, что любое посягательство на суверенитет страны будет иметь катастрофические последствия. Более того, в США боятся, что возможные попытки надавить на Россию экономически приведут к активизации очередной гонки вооружений, чреватой новым Карибским кризисом. <…> На последний из заявленных в статье 20 вопросов — «Что стоит из этого вынести?» — авторы, по сути, не отвечают, ограничиваясь утверждением о том, что любой исход событий в Крыму повлияет не только на будущее региона, но и на дискурс российско-американских дипломатических отношений. Схожей риторики придерживаются и другие американские издания. Так, в статье The New York Times Барака Обаму обвиняют в нерешительности, констатируя, что он почти лишен рычагов воздействия на Россию. В этом с коллегами соглашаются и журналисты The Wall Street Journal, утверждая, что возможный ввод российских войск в Крым осложнит, если не остановит разрешение сирийского и иранского вопросов. За ситуацией на Украине пристально следят не только на Западе, но и в Китае. Недавно официальное сообщение о своей позиции относительно происходящего на Украине и в Крыму выпустил и МИД Китайской Народной Республики. <…> Неделю назад «Женьминь жибао» опубликовала статью под названием «Кому могут быть выгодны беспорядки на Украине?», в которой недвусмысленно сообщалось, что нестабильность в стране может пойти на пользу странам Запада. «Некоторые местные СМИ полагают, что усиливающиеся беспорядки — удобный повод для западных стран оказать нажим на власти Украины, чтобы последние стали послушными и ускорили процесс интеграции с ЕС, значительно снизив при этом уровень сотрудничества с Россией, — пишет «Женьмин жибао». — Тогда в данном вопросе Москва окажется в изоляции». По мнению Алексея Маслова, Китаю выгодно поддерживать Россию, поскольку в случае возникновения аналогичной ситуации в Китае компартия может ожидать поддержки со стороны России. На данный момент у КНР довольно много территориальных конфликтов как внутри страны, так и за ее пределами, и Китай остро реагирует на внешнее вмешательство в свои дела. Об этом может свидетельствовать недавний дипломатический инцидент между США и Китаем. 21 февраля МИД КНР вызвал в столицу поверенного в делах посольства США в Пекине, чтобы выразить протест по поводу встречи президента США Барака Обамы с тибетским духовным лидером далай-ламой. Однако, как указывает Маслов, хотя Китай и солидарен с Россией, он пытается тонко обойти неудобный вопрос о правомерности военного вмешательства, чтобы не провоцировать эскалацию собственных территориальных проблем. События, происходящие в Крыму, не оставили без внимания и арабские СМИ. На сайте телеканала Al Arabiya появилась аналитическая статья, целью которой ставилось понять, какую позицию занимают мусульмане Крыма в свете происходящих на полуострове событий. В частности, в ней говорилось о том, что «кризис на Украине в случае российского вмешательства в него является фатальным для 500 тыс. живущих в стране мусульман». В то же время большинство арабоязычных СМИ о Крыме и имеющемся там мусульманском населении узнали лишь после того, как президент России Владимир Путин попросил Совфед дать разрешение о вводе на полуостров российских Вооруженных сил. На сайте египетской газеты Al-Masrawy появился материал, в котором рассказывалось, что, собственно, представляет собой полуостров, почему там находится Черноморский флот России и кто такие крымские татары. Остальные местные издания предпочли ограничиться использованием новостей, предоставляемых новостным Agence France-Presse на арабском языке. Независимая газета, Дарья Цилюрик: Как отмечает Washington Post (WP), Путину понадобился лишь один день, чтобы попрать слова Обамы о том, что «России дорого обойдется любое военное вмешательство в Украине». «Господин Обама должен быть готов ко вполне реальной возможности того, что, как и в ходе предыдущего вторжения в Грузию, господин Путин будет игнорировать международное осуждение и идти вперед», – пишет издание. Обама рассматривает в качестве рычагов влияния отмену визита в Сочи, сдачу в архив возможного торгового соглашения с Россией, выдворение Москвы из «большой восьмерки» и переброску в регион американских военных кораблей – притом, что тем же «меню» в 2008 году Джордж Буш-младший старался помочь грузинскому руководству, пишет New York Times (NYT). Как известно, все меры Запада оказались тогда неэффективными. По мнению WP, управа на Москву все же есть: действовать во всех плоскостях американо-российских связей. Обама должен провести саммит «большой семерки», оставив Путина за бортом, активно использовать замораживание активов и запреты на въезд в США в отношении российских чиновников и бизнесменов, исключить Москву из американской банковской системы. Составной частью российской мощи является и участие РФ в СБ ООН. Таким образом, Обама может сколько угодно говорить о санкциях и красных линиях, но в конечном счете к серьезному конфликту с Россией он не готов. Интерфакс: Госсекретарь США Джон Керри осудил стремление России вмешаться в события на Украине, передает в воскресенье агентство AP. Дж.Керри сообщил журналистам, что считает действия Москвы "невероятным актом агрессии". По его мнению, российское руководство в данном случае "сделало ошеломляющий и осознанный выбор", решив задействовать военных на территории другого государства. По словам главы госдепа, он обсудил с рядом иностранных коллег события на Украине, и его собеседники выразили готовность добиться изоляции России в этом вопросе. "Он также обсуждает возможность визовых ограничений, замораживания активов и ограничений в инвестициях", - пишет AP, не уточняя, против кого именно, по мнению Дж.Керри они должны быть введены. Интерфакс: Власти Великобритании приняли решение приостановить участие в подготовке к саммиту G8 в Сочи, сообщает в воскресенье BBC. Такое решение в Лондоне приняли в связи с развитием событий вокруг Украины. "Суверенитет и территориальная целостность Украины были нарушены. Так нельзя решать международные проблемы. Поэтому мы призывали провести состоявшееся вчера заседание СБ ООН. А теперь Великобритания присоединится к другим странам, приостановившим подготовку к организованному Россией саммиту G8". Таким образом, об изменениях планов по поводу приезда на саммит пока не сообщали три страны - Германия, Италия и Япония. ИТАР-ТАСС: В ходе состоявшегося по инициативе германской стороны разговора президент России в связи с высказанной Меркель озабоченностью развитием событий в Крыму и на Украине в целом обратил внимание канцлера на неослабевающую угрозу насильственных действий со стороны ультранационалистических сил, подвергающих опасности жизнь и законные интересы российских граждан и всего русскоязычного населения. "Подчеркнуто, что меры, предпринимаемые Россией полностью адекватны сложившейся экстраординарной ситуации", - говорится в сообщении пресс-службы. Коммерсант: Внеочередное заседание совета Думы, о котором его участники узнали лишь за несколько часов до начала, прошло в субботу около 15:00. По словам вице-спикера нижней палаты Сергея Железняка ("Единая Россия"), собраться было решено после возвращения из Крыма депутатской делегации. "Генеральный замысел не разъяснялся,— пояснил "Ъ" один из членов совета.— Нам показали тексты, мы проголосовали". Текста было два. В одном "от имени депутатов Госдумы" совет усомнился в возможности властей Украины "принимать легитимные решения", осудил "насилие и преследование инакомыслия", а в обращении к Владимиру Путину попросил "оказать содействие в обеспечении мира и спокойствия на территории Крыма", используя для защиты населения "все имеющиеся возможности". Во вторник свою позицию определит СПЧ, заявил "Ъ" его председатель Михаил Федотов. На сайте СПЧ обнародовано заявление 22 членов совета о том, что нарушение суверенитета Украины "совершенно неадекватно масштабу нарушений", в то время как использование ВС РФ "всегда чревато эскалацией насилия и более масштабными нарушениями прав человека". "Проблемы Украины должны решаться политическим урегулированием и постоянным поиском компромисса по важнейшим спорным вопросам, но никак не с помощью ввода войск",— подчеркнули в СПЧ. Росбалт: "Партия прогресса", созданная российским оппозиционером Алексеем Навальным, призывает остановить введение российских войск на Украину. "Российские власти, вместо того, чтобы оказать помощь и поддержку братскому государству в это тяжелое время, выбрали политику стравливания наших народов, разжигания сепаратистских настроений, а теперь наши вооруженные силы находятся на грани военного вторжения, которое, возможно, уже имеет место", — говорится в заявлении партии, текст которого опубликован в Facebook. В документе выражаются опасения, что в результате политики, проводимой российскими властями, "может пролиться кровь как российских, так и украинских граждан". "Военная агрессия приведет к нарушению международных договоров, разрушению отношений с западными странами, к международной изоляции страны", — отмечается в заявлении. "Агрессия оправдывается со стороны властей необходимостью защиты русскоязычного населения на территории Украины, хотя нет никаких свидетельств того, что ему угрожает опасность", — утверждается в документе. Фейсбук, Ашурков: Мы призываем к тому, чтобы процесс эскалации напряженности был развернут обратно, чтобы России прекратила приготовления к введению вооруженных сил на территорию Украины, отвела все войсковые подразделения и соединения к местам постоянной дислокации, в том числе на территории Украины, и вступила в переговоры с украинским правительством относительно имеющихся спорных вопросов.. Коммерсант, Сергей Строкань: Киев, похоже, избрал гибкую тактику: избегая прямой конфронтации с Москвой, добиться максимальной интернационализации конфликта, вовлечения в него наибольшего числа сочувствующих Украине посредников и формирования широкого международного политико-дипломатического фронта для оказания давления на Россию. Коммерсант, Леонид Слуцкий: — Когда Россия официально признает легитимность новых властей Украины? — Эти бандиты не могут быть признаны законной властью. С точки зрения конституционного права, их решение вернуться к конституции 2004 года является незаконным. Они грубо нарушили соглашения 21 февраля об урегулировании кризиса, подписанные властями и оппозицией и парафированные главами МИД Франции, Германии и Польши. Они не дали законному президенту Украины Виктору Януковичу выполнить даже первый пункт соглашения. Эти люди приняли закон о лишении русского языка статуса регионального. — Кажется, преобладает другая точка зрения. Госсекретарь США Джон Керри предупредил, что Москва может лишиться места в G8. — США по-прежнему находятся в плену концепции Збигнева Бжезинского, что новый мировой порядок создается Америкой на обломках России и против России. По этой концепции, с Украиной Россия — сверхдержава. Именно поэтому, как только замаячила перспектива вступления Киева в Таможенный союз, толпы западных политиков-тяжеловесов устремились на Майдан и поддержали оппозицию, в том числе правых националистов, которые якобы за Европу и против России. Запад, гонясь за однополярным мироустройством, не понимает, что за люди пришли к власти в Киеве и можно ли этим людям доверять. Барак Обама недавно сказал, что Россия дорого заплатит за свою политику на Украине. Кажется, американский президент встал на сторону сил, которые видят в России главного врага на пути установления однополярного мира. С этими силами отношения нам не нужны. Известия, Мария Горковская: - На самом деле, вся эта истерика Евросоюза – не более чем пиар-пузырь, приуроченный к выборам в Европарламент 25 мая. По всем прогнозам, в следующем его составе окажется большое количество евроскептиков, и нынешние еврокомиссары во главе с председателем Жозе Мануэлем Баррозу вынуждены будут уйти в отставку. А потому подобные их заявления сегодня надо делить как минимум на двое – во время избирательной кампании часто врут, - сказал «Известиям» зампредседателя Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. Известия, Дмитрий Рункевич: Парламентарии Украины готовы внести законопроект, который предусматривает 10-летний тюремный срок в отношении украинских граждан, получающих второе гражданство. Документ был внесен в Верховную раду еще в начале февраля депутатами от фракции Батькивщина Александром Бригинцом, Леонидом Емецом и Андреем Павловским.Авторы законопроекта пока не считают необходимым отзывать законопроект и надеются заняться им после окончания военного конфликта с Россией. Глава юридической службы фракции КПРФ в Госдуме Вадим Соловьев сказал «Известиям», что у авторов законопроекта об уголовной ответственности есть определенные проблемы с его принятием и именно поэтому они не будут сейчас им заниматься. - Они написали этот законопроект, и сейчас откладывают его на неопределенный срок. Причины по которой они остановились в принятии новых законов в том, что Янукович, хотят они или нет, остается действующим президентом Украины и не будет подписывать эти документы, - сказал депутат. – Они могут принять проект закона в парламенте, наклепать еще сотню таких проектов, но без подписи президента они не будут иметь никаких юридических последствий. Генеральный директор центра политической конъюнктуры Сергей Михеев считает, что в Украине сейчас царствует безвластие и сами оппозиционные политики находятся в состоянии паники. - Сейчас они конечно ничего принять не могут, потому-что они не чувствуют никакой власти в своих руках. В головах этих политиков, которые совершили переворот, полная паника, и они сами не знают что им делать, вызовет ли принятие подобного закона какие-то последствия. А оно, безусловно, вызовет последствия, поэтому пока они и откадывают свои предложения, - считает Михеев. – При этом, они не прекращают запугивать общество какими-то карами и санкциями. Коммерсант: По данным "Ъ", в последние дни в администрации США прошло несколько закрытых совещаний Совета Безопасности. Утром в субботу в Белый дом были приглашены директор Национальной службы разведки Джеймс Клэппер, министр обороны Чак Хейгел и глава Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси. Как стало известно "Ъ", окончательного решения о том, как Белый дом может отреагировать на российскую интервенцию, в ходе этих консультаций принято не было. <…> Законодатели настаивают на существенном расширении "списка Магнитского". По мнению члена сенатского комитета по международным делам Боба Коркера, в него должны быть включены официальные лица РФ — "непосредственно причастные к организации агрессии против Украины". Поиск собственности и банковских активов российских чиновников предлагается поручить американскому Минфину. Эксперты в Вашингтоне уверены, что и на сей раз США сделают ставку на введение экономических и политических санкций. "Никто не будет серьезно обсуждать, вступать или не вступать в войну (с Россией) из-за Крыма,— говорит эксперт Института Брукингса, бывший посол на Украине и кандидат на место посла в Москве Стивен Пайфер.— Но, если ситуация не изменится в ближайшие сутки, речь пойдет не об отмене поездки в Сочи, а о возвращении к формату "семерки"". Предположения экспертов подтвердил вчера вечером госсекретарь Джон Керри. Он сообщил, что США и их партнеры рассматривают замораживание российских активов как возможную меру воздействия на Москву. Кроме того, по его словам, могут быть введены ограничения для россиян на выдачу виз для поездок в Европу, США и, возможно, в другие страны. РБКdaily, Мария Макутина, Александр Литой, Алексей Кузьменко: «Мы не собираемся махать шашкой и вводить куда-то войска. Это полная ерунда. Ничего подобного нет и быть не может», — так Владимир Путин ответил на вопрос о возможном введении российских войск в Крым еще 19 декабря 2013 года.В 19.21 за возможность ввести войска на Украину единогласно проголосовали 90 представителей регионов. Но внезапно все изменилось. Как сообщил РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, решение о созыве экстренной сессии верхней палаты парламента было принято в 1 марта, в субботу. В обращении к верхней палате парламента Путин обосновал свое решение экстраординарной ситуацией на Украине и угрозой жизни граждан России. По словам источника в Совете Федерации, около 13 часов субботы сенаторов начали обзванивать и предупреждать об экстренном заседании. <…> Сторонники российского вмешательства провели в Москве два митинга. Как заявил РБК daily организатор мотопробега байкерской организации «Ночные волки» Александр «Хирург» Зладостанов, его товарищи будут собирать гуманитарную помощь для Украины по всей России, а «Ночные волки» в Харькове и Луганске готовы защищаться от бандеровцев. По мнению «Хирурга», сейчас для русской части Украины наступает «последний шанс отбиться от притеснений бандеровцев, спонсируемых канадской диаспорой». Он считает, что проводимые им байк-шоу в Крыму привели к росту русского самосознания. Еще один митинг провели молодежные патриотические организации и организация ветеранов «Боевое братство». В шествии от метро «Пушкинская» до «Сухаревской» по Бульварному и Садовому кольцам приняли, по оценке корреспондента РБК daily, участие 10—20 тыс. человек. О поддержке акции до ее начала заявили депутаты-единороссы Сергей Железняк и Ирина Яровая, но на шествии сами организаторы себя не проявляли.Манифестанты несли российские государственные и «имперские» (черно-желто-белые) триколоры, украинские и георгиевские флаги. Почти не было плакатов, сторонники военного вмешательства России шли молча. То тут, то там люди скандировали «Се-ва-сто-поль!», «С майдана в Магадан!», «Бандерлоги по берлогам!». Из политических партий знамена развернули ЛДПР и малоизвестная партия «Зеленые». Не представившийся активист «Зеленых» рассказал, что пришло их 200 человек, о том, что «надо как-то выступить», было известно и в середине недели, а «формат согласовывался». По наблюдениям корреспондента РБК daily, собравшиеся делились на две категории: хмурые бедно одетые «бюджетники», избегавшие общения с журналистами, и люди, представлявшиеся дизайнерами, предпринимателями, менеджерами и студентами, рассказывавшие, что узнали о шествии из новостей, и пришедшие, так как поддерживают политику Владимира Путина. Все участники спустились в метро «Сухаревская» без эксцессов. Противники российского вмешательства собрались в воскресенье на Манежной площади и у здания Минобороны. По данным РБК daily, на Манежную вышло несколько сотен человек, и до 800 — к зданию Минобороны. В отличие от провластных манифестаций, которые в рекордно низкие сроки были согласованы с мэрией Москвы, акция была стихийной. По данным ОВД-Инфо на вечер воскресенья, были задержаны не менее 361 участников антивоенной акции. Ведомости: Российские военные достигнут своих целей в Крыму бескровно — украинская армия развалена, угрозу могут представлять только гражданские активисты Путин не ставит целью юридическое отделение Крыма от Украины — это слишком сложно с международной точки зрения, уверен редактор Moscow Defensе Brief Михаил Барабанов, скорее речь идет о статусе, когда Крым де-факто перейдет под негласный протекторат России. Сейчас, продолжает он, можно также добиться и бессрочного пребывания Черноморского флота в Крыму, и снятия ограничений на его действия, состав и обновление. Все реальные российские цели могут быть достигнуты без войны и кровопролития — и уже частично достигнуты, полагают эксперты. Объявленная вчера на Украине мобилизация по факту — блеф, а если ее попытаются провести всерьез, это может привести к беспорядкам на востоке Украины, считает Барабанов. А украинская армия небоеспособна, что признал вчера сам Яценюк. Ведомости: Главная задача официальных СМИ и государственной пропаганды в период обострения отношений с другими странами — убедить собственных граждан и мир в правомерности применения силы и оправдать возможные военные действия историческими, этнографическими и иными причинами. Отечественные политики и государственные телеканалы объясняют активизацию России в Крыму угрозой русским жителям полуострова, воинским частям и военным базам Черноморского флота. Сведения о жертвах не подтверждаются. Сообщения о неизвестных вооруженных группах в Белгородской области опровергаются пограничниками и полицией. КП, В. Нуланд: Мы вложили более пяти миллионов долларов, чтобы помочь украинцам в достижении этих и других целей, которые обеспечат безопасную процветающую и демократическую Украину. Сегодня имеются высокопоставленные чиновники в правительстве Украины, в бизнес-сообществе, а также в оппозиции, в обществе и в религиозный общине, которые верят в это демократическое европейское будущее для своей страны, и уже давно упорно трудятся, чтобы двигать свою страну и своего президента в правильном направлении. Лента.ру: Президент России в телефонном разговоре с канцлером Германии Ангелой Меркель согласился создать группу по расследованию ситуации в Крыму под эгидой ОБСЕ, сообщает Reuters. По словам представителя правительства Германии Георга Шрайтера (Georg Sreiter), Путин согласился начать политический диалог по поводу разрешения сложившейся в Крыму ситуации. Каким образом будет функционировать группа и когда она начнет свою работу, не сообщается. В ходе разговора Меркель, в частности, обвинила Путина в нарушении международных договоров посредством осуществления «недопустимой интервенции» на Украине. Канцлер Германии также призвала российского президента уважать территориальную целостность Украины. РСН: Медведев назвал Януковича легитимным президентом с ничтожным авторитетом: Заявление российского премьера опубликовано на его странице в Facebook. По словам Медведева, если Янукович виноват перед Украиной, то необходимо провести процедуру импичмента, предусметренную украинским законодательсвом, и судебный процесс. Любые другие действия глава кабмина назвал «произволом» и захватом власти, которые в конечном итоге могут приветси к новому перевороту и «новой крови». Газета.ru: Президент США Барак Обама во время телефонного разговора с канцлером Германии Ангелой Меркель высказал мнение, что позиция, которой придерживается Россия по ситуации в Крыму не является легитимной, сообщает «Интерфакс». Соответствующее заявление сделал представитель американской администрации. «Основной задачей его разговора было указание на полную нелегитимность вмешательства России в ситуацию на Крымском полуострове», — приводят западные СМИ слова американского чиновника. ТК Дождь, Ашурков: Я думаю, то, что происходит, это ползучая аннексия Крыма. Я уверен, что те части, которые сейчас без нашивок, идентификационных знаков, - это российские военные части. Это не в национальных интересах России. Если говорить об автономии Крыма, Крым – это экономически несостоятельное государство. Больше половины его бюджета дотируется из центрального бюджета. Если он будет автономным, России придется его подкармливать или включить в свой состав. Это, конечно, будет ошибкой. Сейчас у России большое геополитическое преимущество: у нас рядом находится страна с народом, который практически говорит на одном и том же языке, с одними культурными корнями. После этой аннексии Украина станет для нам враждебным государством. Лента.Ru: Страны «Большой семерки» — США, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Канада и Япония — заморозили подготовку к саммиту G8 в Сочи и выступили с осуждением действий России в отношении Украины, сообщает Agence France-Presse. Согласно заявлению «Большой семерки», страны считают действия России очевидным нарушением суверенитета Украины. В заявлении говорится, что действия Москвы несовместимы с деятельностью «Большой восьмерки», в состав которой Россия вошла в 1997 году. http://www.youtube.com/watch?v=GkiSPMpTp_I&feature=youtu.be http://www.youtube.com/watch?v=Zt9efnLV4UY&feature=youtu.be https://www.facebook.com/photo.php?fbid=576558872440454 http://stopfake.org/ Публикации: Газета.Ru, Наталья Галимова, Валерий Волков: «Вряд ли Крым примет Януковича»; Газета.Ru, Наталья Галимова, Константин Новиков «Ввод войск будет способствовать революции на Украине»; КП, Александр ГАМОВ: Рамзан Кадыров: «Мы, пехотинцы, примем любые решения Верховного Главнокомандующего Владимира Путина»; Ридус, Неверов обосновал возможность ввода войск необходимостью навести порядок; Colta.ru, Михаил Ямпольский: ЕСЛИ ВОЙСКА РОССИИ УГЛУБЯТСЯ В УКРАИНУ, ПУТИН НЕ ПРОДЕРЖИТСЯ У ВЛАСТИ БОЛЬШЕ ГОДА, СЧИТАЕТ МИХАИЛ ЯМПОЛЬСКИЙ; Colta.ru, Алексей Цветков: День позора и презрения; Colta.ru, Остап Кармоди: Тень Третьей мировой; ТК «Дождь», МАКСИМ ШЕВЧЕНКО ИЗ СИМФЕРОПОЛЯ: «ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ, ЧТО УКРАИНЦАМ В КРЫМУ ЧТО-ТО УГРОЖАЕТ, — УДЕЛ ПОСТОЯННЫХ ПОСЕТИТЕЛЕЙ КАЗАНТИПА»; Colta.ru, Гребенщиков, Шевчук и Макаревич выступили против войны; Независимая газета, Александра Самарина Екатерина Трифонова: Майдан ворвался в российскую политику; Ведомости: Украинские события давно описаны в любимой книге Кремля; ИТАР-ТАСС: Радикалы-националисты не смогут разрушить культурные связи между русским и украинским народом, считает пианист Денис Мацуев; ИТАР-ТАСС: США не вправе читать другим лекции о суверенитете, Украине не процветать без России, заявил американский дипломат и политолог; Znak.com: России пророчат черное будущее в случае введения войск в Украину. Список и ФОТО ответственных за это; Slon.ru, Александр Баунов: Война – это проще, чем мы думали; Коммерсант, "Аналогии с Чехословакией и Афганистаном неуместны"; Новая газета, Андрей Колесников: Президент сжигает мосты; МК, Война на Украине, санкции к России... Что думают эксперты?; Лента.ru: Прыжок в идеал; Газета.Ru, «Каждая из сторон показывает друг на друга пальцем»; Независимая газета, Дарья Цилюрик: Запад готов наказать Россию за Крымскую весну; Интерфакс: Госсекретарь США Джон Керри осудил стремление России вмешаться в события на Украине; Интерфакс: Лондон вслед за Парижем приостанавливает подготовку к саммиту G8 в Сочи, Газета.ru: В разговоре с Меркель Обама назвал позицию России по Крыму нелигитимной Газета.RU: Кировоградский спецназ отказался идти на Крым; ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Принято решение о создании переговорной группы с руководством России – Тягнибок.; Голос России: Командующий ВМС Украины присягнул народу Крыма; ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Губернаторами Донецкой и Днепропетровской области назначены украинские олигархи: Таратута и Коломойский; Газета.RU: «Правый сектор» не обращался к «ВКонтакте» с заявлением о взломе страницы; ИТАР-ТАСС: Путин: Меры против Украины абсолютно адекватны; Коммерсант, Совет федерации выступил единым фронтом; Росбалт: Партия Навального призвала остановить введение российских войск на Украину; ФБ: Партия Прогресса против участия России в украинских событиях; Коммерсант, Сергей Строкань: Украина объявила мобилизацию; Коммерсант, "Мы будем сотрудничать с этой командой, если ее изберет украинский народ"; Власть, Александр Габуев, Сергей Сидоренко, Елизавета Сурначева: Многоглавый орел; Огонек, Валерий Калныш: Кроваво-красная цена; Известия, Мария Горковская: Дипломатические демарши Россию не испугали; Известия, Дмитрий Рункевич: Власти Украины готовы посадить своих граждан на 10 лет за паспорт РФ; Коммерсант, Восток Украины охватила война флагов; Коммерсант, США вынесли предупреждение-2008; РБКdaily, Мария Макутина, Александр Литой, Алексей Кузьменко, Владимир Павлов: Крымская кампания Владимира Путина; Ведомости, Крым — не противник; Ведомости, От редакции: Война заблуждений; КП, Маша ГОРЕЛОВА: Нуланд: Мы вложили более $5 миллиардов в демократическое будущее Украины; Лента.ру, Путин согласился на предложение Меркель по Крыму; Лента.ру, Тимошенко заявила о бесполезности переговоров между Россией и Украиной; ТК Дождь, ВВЕДЕТ ЛИ РОССИЯ ВОЙСКА В УКРАИНУ? МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ. СПЕЦЭФИР. ЧАСТЬ 1; Politoline, Александр Волошин: Ни один западный лидер раньше не вякал; Лента.Ru, Все страны «Большой семерки» заморозили подготовку к саммиту G8 в Сочи, Rusnovosti.ru: Медведев назвал Януковича легитимным президентом с ничтожным авторитетом Григорий Ревзин: Россия стремительно превратилась из цивилизованной страны в изгоя стараниями Путина Лента.ru Григорий Ревзин, специальный корреспондент ИД «Коммерсантъ», был среди приглашенных на мероприятие по учебе мэров по рекомендации Стрелки: Переход из одного состояния в другое оказался резким. В решение о вводе российских войск на Украину не верил никто из аналитиков — это мгновенное выпадение из цивилизованного мира со всеми вытекающими последствиями; и в политике, и в экономике, и в гуманитарных измерениях. Олимпиада — это Россия как один из мировых лидеров, богатая, современная, цивилизованная страна. Война — это Россия как изгой, вылезшая из прошлого империя, большая — и от того мощная, но слаборазвитая страна, разделяющая с остальным миром не ценности, а границы, и желающая их передвинуть. Как это могло произойти? Как Путин на это решился? Еще вчера он был человеком пусть не слишком расположенным к либеральным ценностям, но в любом случае осмотрительным, осторожным — и в этом смысле адекватным. Очевидно, помнящим историю ввода наших войск в Венгрию, Чехословакию, Польшу и Афганистан — быстрая победа в начале и неминуемое поражение в конце. Сейчас еще с одной и с другой стороны говорят о том, что украинцы нам — братья; по итогам военной операции, когда бы она ни закончилась — завтра, через месяц, через год — они рванут от нас на Запад как от прокаженных. Путин не может этого не знать. Он не может не понимать последствий ввода войск, уж это он понимает куда лучше любого из пишущих и читающих сейчас о войне. Как он мог на это пойти? Экономические санкции, которые последуют в ближайшие дни — удар по благосостоянию населения во-первых и раскол элиты во-вторых. Не элит вообще — культурной, предпринимательской и государственной (они давно расколоты), а именно правящей чиновничьей и силовой элиты — те, у кого счета и собственность вне России, в ближайшее время потеряют все. <…> В любом случае, ввод войск в Украину — это не сумасшествие, это прыжок в свой идеал. В другой, не олимпийский. Он делал вид, что он как Сталин, он говорил, что будет мочить — теперь пришлось делать по-настоящему. Конечно, можно было разыгрывать интермедию «ой, держите меня сто человек, я щас введу войска на Украину» — и даже что-то от этого носится в воздухе, но, кажется, не всерьез. Публикация: Lenta.ru Прыжок в идеал Митинги «против» и «в поддержку» ввода войск в Крым КП, Сергей Полосатов: Сразу в нескольких городах прошли мощные акции в поддержку Крыма, юго-восточных регионов Украины и всей той части украинского народа, который не согласен с политикой самозваных киевских властей. В 13 часов в Санкт-Петербурге площадь перед Большим концертным залом «Октябрьский» заполнилась народом, пришедшим с плакатами и флагами России. Не меньше 15 тысяч человек пришли выразить поддержку русскоязычному населению Украины, а также спецподразделению «Беркут», которое новые руководители в Киеве поспешили расформировать. Мощнейшие акции прошли в Москве. Сначала байкеры из клуба «Ночные волки» проехали колонной от своего центра через третье кольцо до смотровой площадки на Воробьевых горах. Колонна из более чем 50 машин и 200 человек смотрелась внушительно. По приезде на смотровую площадку эстафету у них приняли стритрейсеры, которые стартовали с Воробьевых гор в 16 часов. Один из самых известных стритрейсеров Эри Китуашвили заявил перед стартом: «Я не пытаюсь доказать, кто прав, кто виноват: я хочу сказать, что Украина для России и для меня лично - брат и союзник! Я не хочу смотреть на то, как происходит война, в которой братья убивают друг друга, - но то, что происходит, просто вгоняет в шок... Мои друзья в Киеве, Харькове и других регионах просто в шоке от того бардака, который там происходит! Все россияне, которых я знаю, в шоке от того, что предлагают радикалы, и от отношений, которые были с украинцами и которые начали очень серьезно портиться. В общем, Украина должна навести у себя порядок! Но так, чтобы люди из России, которые там живут или временно пребывают, не страдали! Чтобы украинский народ не страдал от того, что кто-то делит власть!» А байкеры тем временем отправились в самый центр столицы, на Пушкинскую площадь, поддержать тех, кто собрался на центральное событие воскресенья - многотысячное шествие ветеранов и патриотической молодежи. Всего, по данным МВД, в нем приняли участие 27 тысяч человек. По дороге, кстати, к ним присоединились и те, кто опоздал непосредственно на само байкерское мероприятие. Правда, к пешему маршу байкеры пристраиваться не стали. Как скромно пояснил один из них: «Нас в результате стало слишком много, а мы не хотим создавать проблемы городу и пешеходам». Шествие прошло под многочисленными флагами России и лозунгами: «Путин, я с тобой!», «Слава «Беркуту»!», «Майдан не пройдет», «Вместе с Украиной!». Москвичей поддержали и в Краснодаре. Там тоже по центральной улице до площади Ленина прошло многочисленное шествие местных жителей, членов разных партий, казаков, ветеранов и молодежи, которое вышло в защиту украинских соотечественников. А уже в понедельник шествие пообещали подхватить Брянск, Белгород и Новочеркасск. Во вторник - Ростов, Воронеж, Кострома и Иркутск. Кстати, последний - город-побратим Симферополя. Лента.ру, Денис Слепов, Даниил Туровский, Андрей Козенко: В воскресенье, 2 марта, в Москве состоялись митинги в поддержку и против российской военной кампании на Украине. Противники войны вышли на несанкционированные акции к зданию Министерства обороны и на Манежную площадь. Сторонники интервенции прошли организованным и согласованным с мэрией шествием от Пушкинской площади до проспекта Сахарова. Более 350-ти граждан, выступающих против операции в Крыму, были доставлены в столичные отделения полиции. «Антимайдановское» шествие завершилось без происшествий. За акциями наблюдали корреспонденты «Ленты.ру». Первой на антивоенный митинг к зданию Министерства обороны на Знаменке пришла девушка с красными волосами. Она обратилась к курившему возле автозака омоновцу: «Знаете, я боюсь, что мой брат пойдет воевать против братского народа Украины. Зачем вводить туда войска, вы понимаете это?» «Войска, девушка, вводят для безопасности этого братского народа», — сообщил омоновец и поднялся в автозак. Минут через десять из него спустился другой полицейский — с мегафоном. «Товарищи блогеры, не мешайте работать полиции. Здесь снимать нельзя, это режимный объект!» — говорил он. Остальным собравшимся он указывал, что акция не согласована с органами исполнительной власти. Антивоенная акция действительно была несогласованной — сообщество с призывами выходить к Министерству обороны на фейсбуке появилось накануне, вскоре после заседания Совета Федерации, на котором сенаторы решили, что президент Владимир Путин может вводить войска на Украину. На странице было указано, что «вооруженная интервенция в Украину реально приведет к Третьей мировой войне», а «Крым и ОБА НАШИХ БРАТСКИХ НАРОДА становятся сейчас просто разменной картой в руках преступников», поэтому «дети наших стран должны будут умирать за их золотые унитазы, за их право воровать дальше». К часу дня возле здания Минобороны находились около 300 человек. Среди них ходил мужчина с приклеенным к спине листком бумаги «Одумайтесь. Пока не поздно». Его задержали первым — вежливо уточнив сперва: «У вас проблем со здоровьем нет? Тогда поедем в ОВД». Следующей попытались задержать девушку с плакатом «Нет войне в Крыму», но к полицейским подбежала ее мама. «Вы несовершеннолетняя? Мама, увезите ребенка домой, она у вас без шапки, замерзнет», — говорили омоновцы. Также под крики «Нет войне!» и «Позор!» задержали мужчин, певших гимн Украины. Когда полицейские задержали всех активных граждан, они начали выдергивать из толпы случайных людей — в том числе журналистов. Корреспондента «Ленты.ру» двое омоновцев взяли под руки и протащили через площадь к автозаку, отказавшись смотреть на пресс-карту: «Мне ***** [совершенно безразлично], что ты пресса»; закинули в автозак с криком: «****** [неважный] ты журналист какой-то. Пресс-карту в жопе носишь, наверное?» Следом в автозак отправилась девушка, из ее рюкзака полицейские достали бутерброды и учебник по истории: «Хочешь историей заниматься, да? Сидела бы лучше в библиотеке». Через несколько минут корреспондента «Ленты.ру» освободил человек в штатском. Сторонники присоединения Крыма к России (или хотя бы его отделения от Украины) собирались на Пушкинской площади в Москве начиная с четырех дня. Информация о шествии от площади до проспекта Сахарова появилась лишь за несколько часов до этого. Формальному организатору — движению «Офицеры России» — акцию согласовали почти мгновенно. Неформальным устроителям всего за полдня удалось мобилизовать на шествие все возможные партии и общественные структуры, лояльные власти. Отдельной колонной собирались у памятника Пушкину «Патриоты России», в первых рядах стояли активисты «Партии пенсионеров». Можно было даже увидеть людей с подзабытыми партийными флагами «Единой России». Автономной толпой шли работники московского профсоюза образования и науки. С ними соседствовали молодые люди из движения «Георгиевцы» — впереди их колонны маршировали четыре девушки с барабанами. Присутствовали «Казачья партия» и движение «Трезвая Россия», а также совсем уж малоизвестные объединения вроде «Славянской правды» и общественного движения «Божьяволя.рф». <…> Перед началом шествия другие люди из разных колонн говорили одно и то же: украинцы наши братья, но Крым нужно отдать. «У меня одноклассницы на Украине живут, им сейчас несладко. Поэтому пусть по-хорошему все закончится, без войны», — рассказывала Любовь Викторовна, сотрудница центра досуга и спорта при управе Чертаново-Северное. «Вы добровольно сюда пришли или не совсем?» — уточнил корреспондент «Ленты.ру». «Конечно, по собственной воле, как же иначе!» — отвечала она. Ровно в 17.00, как и было анонсировано, две колонны двинулись от Пушкинской площади по Бульварному кольцу. Изредка звучало скандирование: «Севастополь — русский город!», «Слава “Беркуту“!», «Русские на войне своих не бросают», «Победили в 45-м — победим мы и сейчас» По ходу шествия вообще было много отсылок к фашизму и к победе над ним, а между словами «Майдан» и «фашизм» почти все уверенно ставили знак равенства. Колонна добралась до Сретенского бульвара, оттуда с подъема было видно, что задние ряды только стартовали. Столичная полиция позже отрапортовала, что в шествии приняли участие 27 тысяч человек. «Георгиевцы» били в барабаны, духовой оркестр в середине одной из колонн заряжал то «Вставай, страна огромная», то «Мою Москву», лозунги постепенно становились тише, участники шествия все больше начинали переговариваться между собой. «Что-то у «Трезвой России» лица уж больно грустные», — делился впечатлениями один из демонстрантов. «Проплаченные где-то сзади идут, а у нас тут лучшие люди — актив», — объяснял мужчина своему приятелю, показывая рукой на колонну Москомспорта — так получилось, что она шла первой. Люди оттуда не умолкая кричали: «Рос-си-я!» «Россия — олимпийский чемпион! Ура, ребята! Троекратное!» — сказал человек в мегафон, и его поддержали. Колонны свернули с бульваров на перекрытый проспект Сахарова и объединились, закончив движение по разным сторонам улиц. Люди вновь воодушевились, вновь звучало скандирование: «Своих не бросаем!» Люди с плакатами «Крым, мы с тобой» и «Путин, мы с тобой» старались не отходить друг от друга дальше, чем на метр. И неожиданно (хотя казалось — вот-вот кульминация) шествие закончилось — как только его участники дошли до Садового кольца. Полицейские и старшие по колоннам начали разводить людей направо и налево по кольцу, остальные спустились в подземный переход, чтобы двинуться дальше к Комсомольской площади. Звучали возгласы: «Что, и на этом все?», и в них одинаково можно было услышать как радость от того, что закруглились всего за 45 минут, так и досаду из-за отсутствия какого-то внятного финала. Хоть бы речь кто сказал. «Эх акустика-то какая, — не выдержал в подземном переходе кто-то из демонстрантов. — А давайте-ка, друзья, «Катюшу». Друзья дали так, что в гулком коридоре можно было оглохнуть от первых же строк про расцветающие яблони и груши. И уже перед Комсомольской площадью были свернуты все флаги, исчезли лозунги, манифестанты за десять минут растворились в толпе обычных прохожих. Только какие-то исторические реконструкторы в форме советских солдат времен Второй мировой медленно, бережно свертывали бордовые бархатные полотна с золотыми надписями «1-й Украинский фронт» и «2-й Украинский фронт». Независимая газета, Александр Малышев: В Москве первыми провели акцию байкеры из клуба «Ночные волки», которые в сопровождении машины ДПС устроили автомотопробег по улицам столицы. «Мы хотим своим пробегом привлечь внимание к ситуации в Украине, показать, куда должны быть обращены взоры людей, которые считают себя русскими. Это импровизированная акция, организованная за несколько часов, на нее приехали 200–250 человек – это те, кто прибыл по первому зову, у кого сейчас были готовы мотоциклы, – заявил «НГ» представитель «Ночных волков» Александр Бенюш. – К тому же Александр Залдостанов («Хирург» – лидер «Ночных волков». – «НГ») и большая часть наших людей сейчас в Крыму, на передовой. А в Москве остались те, кому не хватило мест в машинах, чтобы уехать туда, или те, кто пока работает здесь, собирая гуманитарную помощь для крымчан и наших соратников, – мы сейчас проводим и такую акцию». Митинг и шествие также готовились в Краснодаре. Мероприятие, на которое ждали до 10 тыс. человек, было санкционировано, причем, как сообщил «НГ» один из организаторов акции, на него намеревались прийти представители партий и общественных организаций, «которым небезразлична судьба Украины». Сбор участников митинга планировался у сквера Жукова, затем они по улице Красной собирались колонной дойти до Театральной площади. Там уже стояла сцена, с которой выступающие во время акции могли высказаться в поддержку соотечественников в Украине и в Крыму в частности. Интерфакс: Состоявшееся в Москве шествие в поддержку народа Украины продемонстрировало общественную поддержку действиям руководства РФ, заявил заведующий кафедрой политологии Высшей школы экономии Леонид Поляков."Сам факт участия в шествии руководителей различных политических партий означает консенсус между властью и оппозицией в России в вопросе защиты соотечественников", - заявил Леонид Поляков в воскресенье "Интерфаксу". В свою очередь глава Российского Красного креста Раиса Лукутцова считает, что состоявшееся шествие является проявлением дружественного отношения России к народу Украины. Интерфакс: Лидеры непарламентский партий, принимавших участие в шествии в поддержку Крыма в центре Москвы вечером в воскресенье, считают правильным готовность России защитить соотечественников на Украине."Мы поддерживаем президента Владимира Путина, он поступает жестко и правильно. Вышедшие сегодня на акцию люди настроены решительно, мы готовы защитить русских в Крыму", - сказал "Интерфаксу" председатель "Партии пенсионеров" России Николай Чеботарев. Он добавил, что надеется на мирное урегулирование противоречий в отношениях с Украиной, однако считает правильным демонстрацию готовности поддержать Крым.Лидер Российской экологической партии "Зеленые" Анатолий Панфилов сообщил, что колонна организации в шествии в столице составила порядка ста человек. "Мы участвовали в акции центре Москвы, заявили о поддержке Крыма. Давление на русскоязычное население недопустимо, мы обязаны поддержать наших соотечественников", - сказал "Интерфаксу" А.Панфилов. Он отметил, что считает правильным проведение референдума в Крыму. "Пусть референдум скажет, с кем они", - сказал А.Панфилов. В шествии принимал участие также лидер партии "Альянс Зеленых" Олег Митволь. Он также заявил, что Москва должна поддержать соотечественников. "Я обеспокоен ситуацией в Крыму. Националистические элементы делают из русскоязычного населения (на Украине - ИФ) изгоев. И это касается не только русских - стоит вспомнить нападение на синагогу", - сказал О.Митволь. Он добавил, что "Россия обязана сделать все, чтобы защитить русскоязычное население". "Если бы в Мексике происходило такое с американцами, мы бы увидели, как США защищает своих граждан", - сказал О.Митволь. ИТАР-ТАСС: Акции "Народный сход за братский народ" пройдут сегодня в крупнейших городах российских регионов, пограничных с Украиной, - Белгороде, Брянске и Новочеркасске.Митинг "в поддержку Украины и против фашизма на Украине" начнется в Белгороде в 17:00 мск у музея-диорамы "Курская дуга". На Площади партизан в Брянске акция в поддержку русскоязычного населения на Украине стартует в 16:00 мск, заявка на ее проведение была передана в городскую администрацию от регионального отделения общественной организации "Землячество украинцев". В Ростовской области, в Новочеркасске, митинг пройдет под лозунгами "Своих не бросаем!", "За братский народ Украины", "Слава "Беркуту", "Фашизм не пройдет", " Путин - мы с тобой!". Сегодня шествия и митинги в поддержку Украины и русскоязычного населения на Украине прошли в Москве, Санкт- Петербурге и Краснодаре. Участие в них приняли несколько десятков тысяч человек. 4 марта "народные сходы" состоятся в Воронеже, Костроме, Иркутске - городе-побратиме Симферополя. Политонлайн: В Белгороде в 17.00 у музея-диорамы "Курская Дуга" (ул.Попова, 2) состоится митинг в поддержку Украины и против фашизма на Украине. В Брянске с 16:00 до 17:00 митинг будет проходить на площади Партизан. Заявка на митинг передана в городскую администрацию от регионального отделения общественной организации землячество украинцев. Цель мероприятия - поддержка русскоязычного населения. В Новочеркасске митинг пройдет в 17.00 на площади атамана Платова под лозунгами: «Своих не бросаем!», «За братский народ Украины!», «Слава Беркуту!», «Фашизм не пройдет!», «Путин - мы с тобой!». 4 марта митинги состоятся в Воронеже, Костроме, Иркутске - городе побратиме Симферополя. Известия, Алена Сивкова, Дмитрий Рункевич: За два часа до начала шествия в поддержку наших соотечественников на Украине к памятнику русского поэта Александра Пушкина стали массово стягиваться люди. Несмотря на резкое похолодание в столице, уже в это время по обе стороны Пушкинской площади собралось порядка 5 тысяч горожан. В толпе можно было увидеть москвичей всех возрастов, начиная от школьников, заканчивая пенсионерами, которые не остались равнодушными к судьбе братского народа. Пожилые люди активно общались с пришедшими и рассказывали о том какие теплые отношения были и остаются между двумя нашими странами. О том, что мероприятие состоится многие из пришедших узнали фактически за несколько часов до начала. Кто-то прочитал в новостных лентах, некоторые увидели информацию в социальных сетях, другие пришли за компанию с друзьями. Часть тех, кто пришел на Пушкинскую для того, чтобы отпраздновать последний день масленицы, также примкнули к колонне активистов. Все разговоры в толпе были посвящены последним событиям на Украине. Было видно, что россияне считают то, что происходит в соседней братской стране и своей трагедией тоже. <…> Председатель политической партии «Родина» Алексей Журавлев, который во время напряженной обстановки на Украине лично ездил в Крым, рассказал «Известиям», что о шествии также узнал только в обед, но тем не менее за небольшое время ему удалось собрать порядка 1000 своих сторонников. - Если бы мне сказали об этом за три дня, то нас было бы в 20 раз больше. Мне людей даже не пришлось просить, они сами изъявили желание поучаствовать. Это говорит о том, что мы поддерживаем решение президента и наших коллег депутатов, - добавил он. <…> В отличие от оппозиционных митингов, в этот раз на улицы Москвы вышли простые жители. Среди медийных политиков в толпе можно было заметить только депутатов от «Единой России» Ирину Яровую и Александра Хинштейна. Коммерсант: Куда более массовым вышло шествие сторонников властей от Пушкинской площади до проспекта Сахарова. К 16:00 вся площадь была заполнена. "Мне утром атаман сказал, чтоб не меньше десяти человек привел. Если б не Масленица, больше народу бы пришло",— объяснял "Ъ" человек в папахе, пришедший с группой студентов под флагами Казачьей партии. В Санкт-Петербурге до 15 тыс. человек, по данным полиции, собрали единороссы на митинг у концертного зала "Октябрьский". В резолюции решение об использование армии на территории Украины было поддержано в связи с "беспрецедентным преследованием простых граждан по национальному, религиозному признакам и политическим убеждениям". Около 500 противников решения Совета федерации собрались на Исаакиевской площади; из них в автозаки попало около 40 человек. В Краснодаре до 10 тыс. человек прошли маршем по городу с плакатами "Фашизм не пройдет!", "Крым и Кубань вместе!" и "Единая Россия — великая Россия!". МК, Дмитрий Каторжнов: Сегодня москвичи прошли по бульварам столицы, выражая «поддержку народу Украины» . Активисты скандировали «Украина, мы с тобой». Участие в шествии приняли молодежные патриотические организации, студенческие стройотряды и православные движения, а также депутаты Госдумы ( в их числе - «единороссы» Ирина Яровая и Александр Хинштейн). Численность участников превысила 20 тысяч человек. По информации организаторов, шествие было согласовано с московскими властями менее чем за 1 день. К пяти часам на Пушкинскую площадь стали стягиваться люди. Из грузовых автомобилей всем желающим выдавали плакаты и российские флаги. Полицейские перекрыли Страстной бульвар и выставили цепь металлодетекторов. Но у корреспондента «МК», например, рюкзак не проверили вовсе. Четкого разделения колонн не было. Над толпой были видны флаги «Союза десантников России», «Боевого братства», «Федерации независимых профсоюзов России» и народного движения «Святая Русь». Лидер последнего — Иван Отраковский, — комментируя украинские события, писал на своей странице в соцсети: «Как же хреново, когда гибнут люди из-за политиканов, отстаивающих свои шкурные интересы. Наплевать на народ, одна верхушка бьется за власть, другая за свою безопасность и финансовые сбережения. Нет созидателей, одни разрушители». Участник шествия, представившийся Вячеславом Петровичем, «работником искусства» (голову его украшала армейская фуражка), парадоксально сообщил «МК»: «В правительстве и Госдуме сидят враги. Действуют они не в интересах народа России. Хорошо, что Путин попросил о разрешении ввода войск на Украину. Это сделано для недопущения эскалации радикальных настроений». Газета.ру, Константин Новиков, Евгений Сафронов: Возле памятника Пушкину флагов было больше: здесь готовились к старту инициативные граждане, которые решили прийти поддержать решение властей о возможном вводе войск. «Божья воля» во главе с Дмитрием Энтео взяла такой запас своих стягов, что каждому божьевольцу пришлось нести по два флага. Сам Энтео ходил и вовсе со связкой флагштоков, держа их на плече как фаустпатроны.<…> Таким образом, патриотические, молодежные и ветеранские организации за ночь с субботы на воскресенье смогли не просто собрать двадцать тысяч сторонников введения российских войск в Крым, но и согласовать мероприятие в мэрии и полиции. Оппозиция, не обладающая такой расторопностью, согласовать ничего не успела и была задержана при попытке провести антивоенные демонстрации у Минобороны и на Манежной площади. Московским митингом против Майдана публичные акции не ограничатся. В соцсети «ВКонтакте» создана группа «Народный сход за братский народ», которая собирается провести аналогичные митинги сразу в нескольких городах России. В понедельник акции пройдут в Белгороде, Брянске, Новочеркасске и Ростове-на-Дону, во вторник — в Воронеже, Костроме, Иркутске. Заготовлены следующие лозунги: «Фашизм не пройдет», «Своих не бросаем», «Слава Беркуту», «Путин, я с тобой», «Депутаты, мы с вами». <…> Сайт «ОВД-инфо» сообщает о 361 задержанном на протестных антивоенных акциях в Москве. Примерно в одно и то же время люди вышли к зданию Министерства обороны на Знаменке (там были задержаны 130 человек) и на Манежную площадь (еще 230 человек). https://secure.avaaz.org/ru/petition/OON_Vyvedenie_rossiyskih_voysk_iz_Avtonomnoy_Respubliki_Krym_Ukraina/?wfUqIbb Публикации: КП, Сергей Полосатов: «Своих не бросаем»; Лента.ру, Денис Слепов, Даниил Туровский, Андрей Козенко: Двор на двор, улица на улицу; Независимая газета, Александр Малышев: Россияне поддерживают Украину пробегами и митингами; Независимая газета, В центре Москвы прошла акция протеста против введения российских войск на территорию Украины; ИНТЕРФАКС: Российское гражданское общество поддерживает действия руководства РФ по защите соотечественников – политолог; ИНТЕРФАКС: Участники шествия в Москве считают правильной поддержку соотечественников на Украине и проведение референдума в Крыму; ИТАР-ТАСС: На "народный сход" в поддержку Украины соберутся 3 марта жители Белгорода, Брянска и Новочеркасска; Ридус: Серия акций поддержки жителей Крыма пройдет в городах России; Политонлайн: Народный сход за Братский Народ!; РИА Новости: Митинги в поддержку соотечественников на Украине пройдут в ряде регионов РФ;Известия, Алена Сивкова, Дмитрий Рункевич: «Крым, Россия, Севастополь»; Коммерсант, Граждане выступили за и против ввода войск в Крым; МК, Дмитрий Каторжнов: Лозунги московского шествия в поддержку народа Украины: «Пусть врагов трясет!»; Газета.ру, Константин Новиков, Евгений Сафронов: «Война с Украиной не согласована с нами»; Раскол в СПЧ: члены Совета высказали полярные мнения по поводу ввода войск в Крым Политонлайн: Члены совета по правам человека заявляют, что ранее опубликованное на сайте СПЧ сообщение о том, что "высший правозащитный совет" якобы выступил против ввода ограниченного контингента войск на Украину "является личным мнением ряда членов совета" и со всеми членами СПЧ не обсуждался. Таким образом, по их мнению, это сообщение не может трактоваться как решение всего СПЧ. Напомним, что авторы заявления пишут о якобы противоречивой и недостоверной информации о нарушении прав человека на Украине и на этом основании делают вывод о недопустимости использования военной силы для нормализации ситуации. "Я хочу сообщить, что опубликованное сообщение является личным мнением тех членов совета, которые его подписали. Обсуждения такого заявления и общего его принятия не было, поэтому прошу рассматривать его именно таким образом",- заявил Politonline.ru член СПЧ Леонид Поляков. Он заявил, что не согласен с аргументацией, звучащей в заявлении - в частности о том, что нарушения прав человека недостаточно масштабны. "Не считаю, что к нарушениям прав человека можно подходить с эдакой линейкой - дескать, сейчас ущемляют русскоязычное заявление, идет психологический террор, физические действия, издевательства - это не повод для ввода войск, трое человек (не дай Бог!) погибло - еще не повод, а вот сто - это тоже не повод, потому что может погибнуть больше, это очень странные "мерки",- считает Поляков. Он также добавил, что "все мы видели и видим то, как на Украине идет откровенная агрессия в адрес русскоязычного населения, это и ролики, и заявления в социальных сетях, мы видели действия радикалов, обещающие Крыму "поезда дружбы" - при том, что эти радикалы уже проявили себя в боях и убийствах милиционеров и издевательстве над гражданами, вооруженных захватах". "Если окажется, что такое заявление подпишет большинство членом совета - я буду крайне расстроен",- заключил правозащитник. "Среди членов совета практикуется метод - кто-то предагает высказаться, дальще идет дискуссия в почте, собираются подписи, после чего результат вывешивается на сайте. Да, часто бывает полемика, люди высказывают особое мнение, кто-то вообще не участвует в обсуждении. Но по данному тексту я могу сказать, что он подписан только группой членов СПЧ, потому как я и ряд других членов СПЧ с таким заявлением не согласны",- заявил в интервью Politonline.ru глава московского бюро по правам человека Александр Брод. Мы поддержали решение сената по обращению Путина о возможности применения военной силы в Крыму. Почем? Я могу озвучить свою позицию, почему считаю разрешение Совета Федерации обоснованым",- поделился правозащитник. Он зачитал свое "особое мнение", в котором говорится, что на Украине произошел переворот, организованный силами радикалов, националистов и криминала. Александр Брод также назвал действия новой власти "нелегитимными", подчеркнул - в стране хаос, регионы отказываются от подчинения Киеву, из Украины "бегут жители". По мнению правозащитника, имеется угроза геноцида русскоязычного и русского населения, кроме того на Украине стоит ЧФ РФ, который может "попасть в руки бандитам". "В свое время США и Евросоюз не стеснялись без каких-либо проблем применять военную силу в Ираке, Афганистане, Ливии и других странах",- звучит в его сообщении. "Надеюсь, что России все-таки не придется применять войска, что на Украине найдутся благоразумные люди, а Запад перестанет поддерживать откровенно радикальную власть",- в частности, сообщается в его "особом мнении". ВЗГЛЯД: Это заявление далеко не всего совета. К сожалению, в позиции некоторых членов СПЧ просматриваются двойные стандарты, заявил газете ВЗГЛЯД член СПЧ Игорь Борисов. Так он прокомментировал опубликованное заявление со ссылкой на позицию СПЧ с призывом отказаться от ввода войск на территорию Украины. Член президентского совета по правам человека Игорь Борисов отмечает, что заявление некоторых его коллег с призывом к Владимиру Путину отказаться от ввода войск на территорию Украины преждевременное, «потому что те факты, которые там приведены, нужно проверять и устанавливать более точные сведения, а ссылаться на позицию одного человека не объективно». Борисов также призвал совет принимать заявления, заслушивая все заинтересованные стороны. «Это заявление далеко не всего совета. К сожалению, в позиции некоторых членов СПЧ просматриваются двойные стандарты. Когда войска НАТО входят в другие страны, где пытаются навести порядок оружием, то, к сожалению, подобных заявлений у нас в совете не происходит», - отметил он. Борисов считает, что шествие, которое прошло в Москве, показывает – россияне готовы поддержать и защитить права братских украинцев. «То воодушевление, с которым прошел митинг, для меня было неожиданным. Несмотря на то, что мы живем в разных государствах, у нас сохранились очень теплые, дружественные и братские отношения относительно украинцев. При такой поддержке украинцам нечего бояться с точки зрения защиты их законных прав и интересов. ИТАР-ТАСС: Члены Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека /СПЧ/ разошлись в оценке положения на Украине. В частности, Игорь Борисов и Александр Брод выразили несогласие с опубликованном на официальном сайте Совета заявлением группы членов СПЧ, которые "считают необходимым полностью исключить использование вооруженных сил в ходе урегулирования внутриполитического кризиса в Украине", а информацию "о нападениях, беспорядках и убийствах на территории Крыма" называют "недостоверной и преувеличенной". Документ подписали пока лишь 25 членов СПЧ, и он не отражает официальной позиции этого совещательного органа. "Это заявление не обсуждалось на заседании Совета, куда обычно приглашаются все заинтересованные стороны. Позиция, выраженная в этом заявлении однобока", - заявил член СПЧ Игорь Борисов. "Кроме того, решение Совета Федерации говорит о возможном вводе войск, если будут нарушения. Пока ни о каком вводе войск речь не идет", - полагает Борисов. Он также рассказал, что наблюдал за сегодняшним шествием москвичей в поддержку народа Украины. "Чувствуется массовая поддержка, что для Москвы не совсем обычно", - сказал член Совета. "С заявлением группы членов Совета не согласен. В Украине произошел государственный переворот силами оппозиции, радикалов, неонацистов и криминала. Все действия так называемой "новой власти" не легитимны. По вине радикалов льется кровь мирных граждан. В стране хаос, нависла угроза геноцида русских, наших соотечественников", - заявил в свою очередь член Совета Александр Брод. По его словам, "из Украины бегут русские, беженцы уже появились в Белгородской и Брянской областях". "Решение Совета Федерации считаю обоснованным. Юров утверждает, что жертв среди россиян не было, но есть и другие источники информации. Невозможно делать выводы на основании мнения одного человека", - считаетБрод. "Я очень надеюсь, что не придется применить Вооруженные Силы России, что все-таки в Украине найдутся здравые силы, которые остановят безумие. Но, возможно, следует подумать о привлечении миротворческих сил ООН или СНГ /для стабилизации ситуации на Украине/", - добавил правозащитник. Ридус: Президент Владимир Путин очень своевременно заручился поддержкой Совета Федерации в вопросе широкого использования Вооружённых сил России в случае обострения ситуации на Украине, считает член Совета по правам человека (СПЧ) правозащитник Мария Большакова. "Само решение Совета Федерации о возможности использовать наши войска на Украине послужило сдерживающим фактором для так называемых украинских властей, среди которых теперь оказались люди с неонацистской, бандеровской идеологией", - сказала Большакова в беседе с корреспондентом "Ридуса". Она отметила, что уже сейчас в СМИ замелькали сообщения о том, что власти Украины просят российского президента отказаться от силового вмешательства и решить возникшие проблемы другим способом. "Неужели они нас услышали? Неужели стали считаться с нами? Какие-то просьбы появились", - задалась вопросом правозащитник. При этом она выразила надежду, что до прямого военного конфликта дело на Украине не дойдёт и Россия найдёт "дипломатические или экономические методы воздействия на ситуацию". "Наш президент семь раз отмерит, прежде, чем один раз отрежет. Но то, что Владимир Путин добился прав в случае ущемления русского населения Украины, жителей восточных регионов, использовать армию, в этом есть несомненная польза", - подчеркнула Большакова. Она обратила особое внимание на то, что новые украинские власти буквально начали свою деятельность с "кощунственных мер", которые могли зародиться в умах "лишь малограмотных необразованных людей". "Мы видим как они, эти бандеровцы-неонацисты, сразу решили лишить русский язык статуса государственного. Как такое возможно, если в Крыму более 60% жителей говорят по-русски?", - возмутилась Большакова. "Мы видим и знаем как они сводят счёты с бывшими госслужащими, сотрудниками правоохранительных органов. К нам сами жители Украины обращаются и просят их защитить"!, - подчеркнула правозащитник. "Надо дать украинскому народу право на самоопределение", - добавила она. Большакова рассказала, что сегодня она вместе с солдатскими матерями, офицерскими жёнами и вдовами приняла участие в многотысячной акции в поддержку соотечественников на Украине. "Мы шли с удовольствием. С флагами, с плакатами. Мы понимали, что выполняем очень важную государственную задачу. Мы своим шествием высказали поддержку всему украинскому народу. Мы показали, что нам небезразлично то, что происходит на Украине. Это же богатейшая страна со своими ресурсами и трудолюбивыми людьми. Народ Украины действительно заслуживает достойной жизни", - заключила Большакова. РИА Новости: Решение Совета Федерации разрешить использование военных сил России на территории Украины разделило президентский Совет по правам человека: группа правозащитников выступила за политическое урегулирование конфликта и против ввода войск на территорию соседнего государства, часть членов Совета полагает, что как раз военное вмешательство поможет урегулировать ситуацию и защитит братский народ. "Использование внешней военной силы, связанное с нарушением суверенитета соседнего государства, противоречащее международным обязательствам России, по нашему мнению, совершенно не адекватно масштабу нарушений", — говорится в заявлении на сайте СПЧ. Член СПЧ, глава российского Красного Креста Раиса Лукутцова сообщила РИА Новости, что не подписала заявление и считает обоснованным решение Совфеда. "То, что Путин обратился в Совет Федерации и Совет Федерации поддержал обращение Путина, я считаю, что это правильно. Мы должны все-таки думать о братском народе, с которым нас связывает такая история — веками мы были вместе, поэтому, конечно, обязаны протянуть руку помощи", — заявила Лукутцова. Она подчеркнула, что на данный момент ее больше всего беспокоит гуманитарная ситуация, которая сложилась в связи с событиями в Украине. "Мы знаем, что сейчас уже есть беженцы из Украины, которые уже прибыли в Белгородскую область, в Брянскую область, в Ростовскую область. Я думаю, что, если вопрос не будет урегулирован мирным путем, конечно, гуманитарная ситуация будет кризисной", — сказала глава Российского Красного Креста. Член СПЧ, председатель совета организации "Союз семей военнослужащих России" Мария Большакова отметила, что понимает позицию членов Совета, подписавших заявление, но не разделяет ее. По ее словам, ситуация, сложившаяся в Крыму, требует вмешательства российской стороны. "Мы же видим, что там в Крыму творится. Эти люди, кто называет себя властью Украины, они спровоцировали ситуацию в Севастополе, в Крыму в целом. Спровоцировали это решение нашего Совета Федерации, тревогу всего российского народа. <…> Разве этого мало, чтобы сделать вывод, что на Украине получается неуправляемая ситуация. И разве мало тех многочисленных просьб, которые крымчане и юго-восток весь направляют в сторону России?" — сказала Большакова. Она отметила, что, по ее мнению, само решение Совфеда о разрешении использования российских войск на территории Крыма "в какой-то степени уже останавливает и приводит к благоразумию этих так называемых политиков, которые захватили власть на Уркаине". "Я думаю, что в целях мирного урегулирования, с целью сдерживания агрессии со стороны неофашистов, со стороны этих бандеровцев, все-таки правильное решение принято Советом Федерации", — заявила правозащитница. Публикации: Политонлайн: Члены СПЧ: Опубликованное заявление - личное мнение; ВЗГЛЯД: Борисов: Заявление по Украине не является позицией всего СПЧ; ИТАР-ТАСС: Члены СПЧ разошлись в оценке ситуации на Украине; Ридус, В СПЧ призвали отказаться от ввода войск на Украину Лента.ру, РИА Новости, Часть СПЧ выступает за использование военных сил России на Украине 2.Темы второго плана Константин Костин прокомментировал методику подготовки рейтинга эффективности губернаторов Известия, Александр Юнашев: В Фонде развития гражданского общества объяснили, как составляли рейтинг эффективности губернаторов и почему Сергей Собянин уступает Аману Тулееву Рейтинг эффективности губернаторов, составленный Фондом развития гражданского общества, был опубликован в "Известиях" месяц назад. Тогда он вызвал множество вопросов, как со стороны экспертов, так и самих губернаторов, многие из которых оказались недовольны полученными показателями. В частности многие отмечали, что в рейтинге сравниваются совершенно разные регионы. Даже губернаторы, занявшие первые позиции в исследовании, предлагают отдельно рассматривать города-миллионники, столицы, регионы-доноры. - Я бы "поделил" страну хотя бы на 4 группы: есть сырьевые регионы, Северный Кавказ, восточные регионы и центр России, - считает глава Калужской области Анатолий Артамонов, занявший в рейтинге губернаторов почетное второе место. Однако глава фонда развития гражданского общества Константин Костин отметил, что исследователи оценивали ситуацию в регионах применительно к территориям. - Мы дали интегральный рейтинг, - заявил он "Известиям", предположив, что на основе этого рейтинга социологи или эксперты могут сделать рейтинг по различным направлениям, например, рейтинг регионов-донаров. Составители нового рейтинга отмечают, что предыдущие методики составления подобных исследований могут быть признанными не достаточно корректными, так как эксперты, как правило не объясняли критерии оценки. Публикации: Известия, Александр Юнашев: Кобылкин стал лучшим губернаторам благодаря мнению жителей и бизнеса Заместитель председателя Экспертного совета Фонда ИСЭПИ Родион Михаийлов о практике введения «президентской квоты» при назначении сенаторов Независимая газета, Родион Михайлов, заместитель председателя Экспертного совета Фонда ИСЭПИ: За последние 20 лет развития системы государственной власти России Совет Федерации (СФ) оказался самым реформируемым ее институтом. Верхняя палата российского парламента уже четвертый раз меняет способ своего формирования. К настоящему моменту перепробованы все основные варианты формирования СФ. Тем не менее есть основания полагать, что на этом изменения вокруг палаты не закончатся. В частности, в последнее время активизировались дискуссии о выделении в составе СФ своего рода «президентской квоты». Речь идет о предоставлении президенту РФ права назначать определенное число членов СФ своим указом сверх того числа сенаторов, которые представляют регионы. Эти «президентские» сенаторы будут обладать такими же полномочиям, как и остальные ныне действующие члены палаты – представители органов государственной власти субъектов РФ. <…> Для России как федерации интересны практики иных федеративных государств. Помимо упомянутой Канады интересно рассмотреть опыт Индии и Малайзии. В Индии в верхней палате (Раджья Сабха) парламента за президентом страны закреплено право назначать 12 из 250 депутатов. Остальные депутаты назначаются законодательными органами штатов и территорий. Примечательно, что президент Индии может также назначить двух депутатов в нижнюю палату парламента (Локсабха). Но в данном случае действует другая логика назначения – оба депутата назначаются только с целью представления интересов индийцев британского происхождения. Малайзия представляет собой уникальную выборную федеративную конституционную монархию, которая состоит из 13 субъектов федерации, 9 из которых являются монархиями. Верхняя палата парламента – Сенат – состоит из избираемых членов (по 2 от каждого штата) и членов, назначаемых королем по рекомендации правительства. Таким образом, из 69 членов Сената 43 назначаются королем, а 26 избираются. <….> Обобщая, отметим: идея формирования президентской квоты в СФ находится вполне в русле мировой практики двухпалатных парламентов. Представляется, что ее реализация способна значительно увеличить политический вес СФ, а также придать дополнительный политический импульс верхней палате российского парламента. Во-первых, СФ – это не только палата регионов, выполняющая роль представительства субъектов РФ в федеральном парламенте. СФ – это еще и особый политический институт – институт реализации федеративных отношений. Сторонами федеративных отношений выступают субъекты РФ и федеральный Центр. Но именно федеральный Центр абсолютно не представлен в палате. Формирование президентской квоты сенаторов позволило бы решить эту проблему, обеспечив баланс общефедеральных и региональных интересов при принятии решений, направленных на реализацию стратегических целей развития страны. Во-вторых, назначение президентом части членов верхней палаты федерального парламента не противоречит принципу разделения исполнительной и законодательной властей, так как по Конституции РФ президент РФ не включен в систему органов исполнительной власти. Более того, президент РФ, согласно Конституции РФ, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти, в том числе согласовывает интересы и разрешает разногласия между органами государственной власти РФ и ее субъектов, а также между органами государственной власти субъектов РФ (статьи 80 и 85 Конституции РФ). Соответственно президентская квота в СФ может стать инструментом реализации соответствующих конституционных полномочий главы государства. В-третьих, президентская квота позволила бы отрядить в СФ политических тяжеловесов – лидеров с большим государственным и политическим опытом, тех, кто на практике и детально знает систему функционирования государственной власти и способен использовать данный опыт на благо страны. Функционалу палаты должен соответствовать и ее кадровый состав. В-четвертых, введение президентской квоты в СФ может стать хорошим инструментом кадровой ротации на политическом олимпе. Здоровое стремление обновлять кадры на ключевых государственных постах, с тем чтобы новые фигуры привнесли новые идеи и методы работы, наталкивается на необходимость увольнять профессионалов высокого уровня, которые по-прежнему могут принести пользу государственному управлению по своему профилю. Президентская квота в Совете Федерации поможет решить и эту проблему. В-пятых, пожизненное членство в СФ можно было бы закрепить и за всеми бывшими президентами РФ. Подобные фигуры с уникальным опытом государственного управления должны быть востребованы в повседневной законодательной и политической практике. При этом следует ввести ограничение: экс-президент является членом Совета Федерации пожизненно, если он не занимает иных должностей, список которых оговаривается соответствующим федеральным законом. Публикации: Независимая газета, Родион Михайлов, заместитель председателя Экспертного совета Фонда ИСЭПИ: Президентские сенаторы усилят роль Совета Федерации Элла Памфилова продолжит работу по распределению президентских грантов для правозащитных организаций Коммерсант, Ирина Нагорных: По сведениям "Ъ", в случае избрания уполномоченным по правам человека в РФ Элла Памфилова сможет продолжить работу по распределению президентских грантов для правозащитных организаций как глава конкурсной комиссии, но приостановит свое членство в движении "Гражданское достоинство", которое являлось одним из грантораспределителей. "Юридических препятствий для этого нет",— сказала "Ъ" госпожа Памфилова. Препятствий для этого не видят и в администрации президента. Госпожа Памфилова сказала "Ъ", что выполнит требования закона, но "Гражданское достоинство" не покинет, а лишь приостановит свое членство в организации. Она напомнила, что в 2012 году избрана председателем президиума "Гражданского достоинства" на пять лет. До окончания ее председательских полномочий в движении будет работать исполняющий обязанности. Наиболее вероятную кандидатуру госпожа Памфилова назвать отказалась, сославшись на то, что в случае ее избрания омбудсменом это решение будет принято коллегиально, конференция состоится до конца марта. "На мой взгляд, есть много достойных людей,— сказала она.— Ида Куклина (Союз комитетов солдатских матерей.— "Ъ"), Павел Вдовиченко ("Радимичи — детям Чернобыля".— "Ъ"), Анатолий Скачков (Омский фонд поддержки детского и массового спорта.— "Ъ") и другие". При этом Элла Памфилова сможет, как и в прошлом году, возглавить конкурсную комиссию по распределению грантов. "Юридических препятствий к этому нет,— сказала она.— Если мне окажут доверие, я не буду возражать". Источник в администрации президента подтвердил, что юридически омбудсмен может возглавить комиссию. Напомним, в прошлом году в комиссию "Гражданского достоинства" входил омбудсмен Владимир Лукин. Между тем другой грантораспределитель — Институт проблем гражданского общества Марии Слободской — совместно с Общественной палатой приступил к обучению НКО проектной деятельности и искусству освоения грантов. Грантораспределители давно жалуются на то, что проекты и последующая отчетность соискателей выполнены на низком уровне, даже несмотря на то что предложения и идеи бывают выдающимися. По словам госпожи Слободской, семинары по обучению прошли в федеральных округах, а 150 НКО были отобраны для учебы в Москве по конкурсу из большого числа желающих. Список "учеников" обнародовать она отказалась, отметив, что среди НКО были и правозащитные организации. Приоритет в выборе отдавался тем, кто еще ни разу не участвовал в подобных мероприятиях. НКО обучали финансисты, юристы, специалисты по проектной деятельности. Эта программа, как полагает госпожа Слободская, должна стать постоянной с привлечением вузов в регионах и привести к "повышению эффективности исполнения проектов, получивших грант". "Мне комиссия Слободской в прошлом году выделила грант, у меня к ним претензий нет,— сказал "Ъ" глава организации "За права человека" Лев Пономарев.— Но не получится ли так, что учить будут тех, кому дадут грант, а дадут грант тем, кого будут учить?" Отметим, что движение "За права человека", а также, к примеру, региональные отделения организации "Голос" в обучении не участвовали, поскольку являются опытными организациями. Публикации: Коммерсант, Ирина Нагорных: Элла Памфилова останется на распределении грантов Навальный помещен под домашний арест: комментарии экспертов Независимая газета, Алексей Горбачев: В ближайшие дни Мосгорсуд рассмотрит апелляцию на домашний арест экс-кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. Эксперты считают, что власти показали Навальному рамки, за которые он не должен выходить. Изменение меры пресечения Алексей Навальный предрек в своем ЖЖ накануне суда. Он связал происходящее с необходимостью отрезать его от выборов в Мосгордуму и затруднить проведение актикоррупционных расследований. Находясь дома, он будет отрезан от руководства своей Партии прогресса, что может затруднить процесс ее окончательной регистрации, не завершенной до полного оформления региональных отделений. Последняя запись в Twitter Навального – образец листовки, которую предлагается скачать его сторонникам. В тексте проводятся параллели между экономическими делами «борца с коррупцией Навального, занявшего второе место на выборах мэра Москвы», и экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, «фигуранта дела о многомиллиардных хищениях», по некоторым данным, добивающегося амнистии. Нахождение Навального под домашним арестом может привести к дезорганизации Партии прогресса, не исключает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. Ведь теперь партактив на местах будет действовать на свое усмотрение. Само же решение суда, убежден Туровский, политическое: «Оно связано с необходимостью на время исключить Навального из процесса подготовки к выборам в Мосгордуму». Эксперт считает, что власти хотят показать Навальному, что, хоть и зарегистрировали его партию, он не должен злоупотреблять своим политическим статусом и находиться под контролем. Ведомости, Мария Железнова: ФБК сможет сохранить высокий уровень расследований и без непосредственного участия Навального, уверен руководитель предвыборного штаба Навального на выборах мэра Москвы в 2013 г. Леонид Волков. Возглавляемая Навальным Партия прогресса (о ее регистрации стало известно в день заседания Басманного суда) продолжит работу по подготовке к регистрации региональных отделений и участию в выборах в Мосгордуму: необходимые доверенности от Навального есть, пояснил ранее партийный юрист Дмитрий Крайнев. В отсутствие самого Навального интерес к его проектам — как к фонду, так и к партии — будет падать, поскольку Навальный был имиджеобразующим фактором, считает член высшего совета «Единой России» политолог Дмитрий Орлов. Масштабных протестных акций, сопоставимых с многотысячным пикетом в центре Москвы в день оглашения обвинительного приговора Навальному по делу «Кировлеса», теперь уже вряд ли стоит ожидать: если их не было в день заседания суда, то не случится вообще, полагает Орлов. Новая газета: Адвокат Навального Ольга Михайлова подробно объясняет, что, хотя судья Криворучко и отправил Навального на неделю в спецприемник, до рассмотрения апелляции в Мосгорсуде его решение в законную силу не вступило. Следователь Нестеров это тоже прекрасно знает, как и, очевидно, то, что судья Карпов простит ему эту «ошибку». Нестеров, кстати, сделал блестящую карьеру. Еще работая следователем в Волгограде, он получил из рук президента Медведева орден «Почета» за заслуги в укреплении законности и правопорядка, перебрался в Москву, стал подполковником вскоре после того, как разменял четвертый десяток. ТК Дождь: Полиция задержала на Манежной площади 27 человек, которые в субботу приняли участие в несанкционированной акции в поддержку оппозиционера Алексея Навального. Об этом сообщает «ОВД-Инфо». Задерживают людей за наклейки с фамилией «Навальный» на рюкзаках. Автобус с первой партией задержанных (всего не менее 14 человек) направляется в ОВД «Замоскворечье». Публикации: Независимая газета, Алексей Горбачев: Навального изолировали от кампании по выборам в Мосгордуму; Ведомости, Мария Железнова: Дезактивация Навального; Новая газета, Как жулики и воры украли у нас Навального; ТК Дождь, НА МАНЕЖНОЙ ПРОШЛА САМАЯ СТРАННАЯ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ АКЦИЯ ОППОЗИЦИИ Дело Глеба Фетисова и ООО «Мой банк» Известия, Рафаэль Фахрутдинов: — Следствием проверяется информация о причастности Фетисова к совершению ряда аналогичных преступлений, — комментирует официальный представитель СКР Владимир Маркин. Помимо того что Глеб Фетисов является председателем партии «Альянс зеленых — Народная партия» и экс-владельцем банка, он действующий член-корреспондент Российской академии наук. Экс-сенатор далеко не первый членкор РАН, который оказался замешан в скандал уголовного характера. Так, 7 февраля 2013 года в Москве был арестован на тот момент глава Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ Феликс Шамхалов. По версии следствия, арестованный имел отношение к хищению кредита на $178,4 млн, выданному в 2006 году Внешэкономбанком компании «Заречье-2», совладельцем которой являлся Шамхалов. В документах было указано, что кредит предназначался на строительство элитного жилья компании. Примечательно, что и Фетисов и Шамхалов были выбраны членами-корреспондентами РАН по отделению общественных наук. В середине прошлого года блогеры нашли более двух десятков диссертационных работ с признаками плагиата — причем большая их часть принадлежала депутатам и чиновникам. Многие из них получили свои звания за липовые работы в тот период, когда должность руководителя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) занимал Геннадий Месяц (с 1998 по 2005 год). В тот же период членом ВАК был недавно избранный президент РАН Владимир Фортов. РБКdaily, Татьяна Алешкина, Тимофей Дзядко: Пресс-секретарь Фетисова Игорь Пылаев сообщил РБК daily, что действия СК Фетисов рассматривает как политический заказ. По его словам, Фетисову были звонки с угрозами, но само задержание было неожиданным: в субботу у лидера «зеленых» было запланировано партийное собрание, а во вторник он должен был выступать на парламентских слушаниях в Госдуме. Впрочем, как предположил источник РБК daily, близкий к топ-менеджменту Моего Банка, причины ареста Фетисова могут быть скорее экономическими: деньги в банке хранили не только рядовые вкладчики, но и крупные предприниматели и общественные деятели. Например, в банке держал средства известный кинорежиссер Никита Михалков (около 200 млн руб.) и связанные с ним компании. «Были клиенты и покрупнее, и поважнее, которые потеряли в Моем Банке свои деньги», — утверждает источник РБК daily. Ведомости: Арест бывшего сенатора и фигуранта «золотой сотни» Forbes (Фетисов владел долей в Altimo, телекоммуникационном холдинге «Альфа-групп») — самый громкий за время проводимой ЦБ зачистки банковского рынка. Страховой случай «Моего банка» не самый крупный (выплаты вкладчикам «Пушкино» составили 20 млрд руб.), а Фетисов на момент отзыва лицензии уже не владел им. В декабре 2013 г. он продал 95% «Моего банка» 11 физлицам. В последнее время он представлялся как лидер партии «Альянс зеленых — Народная партия». На претензии крупных вкладчиков «Моего банка» Фетисов отвечал, что теперь занимается политикой и помочь им не может, рассказывал «Ведомостям» банкир, близкий к «Моему банку». Возбуждено дело по заявлениям регулятора или пострадавших вкладчиков банка, Маркин не комментирует. Как рассказывал «Ведомостям» сотрудник правоохранительных органов, с просьбой проверить роль Фетисова в крахе «Моего банка» к следователям в феврале обращался ЦБ. 31 января, сразу после отзыва у банка лицензии, зампред ЦБ Михаил Сухов заявил о намерении оценить с помощью правоохранительных органов роль прежних акционеров банка в его банкротстве. Представитель ЦБ отказался комментировать переписку с правоохранительными органами. «Ситуацию с Фетисовым можно воспринимать как сигнал регулятора всему рынку — теперь собственникам, доведшим банк до несостоятельности, будет сложнее уйти от ответственности», — говорит предправления крупного частного банка. Он не припомнит случаев, когда бы арест инициировался в отношении столь влиятельной персоны. Это однозначный сигнал регулятора — теперь от ответственности будет сложнее уходить и акционерам, вышедшим из капитала банка за какое-то время до отзыва лицензии, согласен топ-менеджер банка из топ-10. То, что Фетисов не был собственником банка на момент отзыва лицензии, ничего не значит, замечает арбитражный управляющий Евгений Семченко: например, срок давности за преднамеренное банкротство — шесть лет, а глубина оспаривания сделок по выводу денег из банка — три года до принятия заявления о банкротстве. Если в арбитражном процессе АСВ докажет, что Фетисов участвовал в выводе активов из банка, то эти доказательства могут лечь в основу уголовных обвинений против него, добавляет Семченко. Публикации: Известия, Рафаэль Фахрутдинов: Глеб Фетисов стал очередным членкором РАН, замешанным в скандале; РБКdaily, Татьяна Алешкина, Тимофей Дзядко: Миллиардера Глеба Фетисова задержали на два месяца; Ведомости, ЦБ перешел на личности Госдума одобрила в первом чтении пакет антитеррористических законопроектов Коммерсант, Виктор Ъ-Хамраев: Депутаты запустили борьбу с терроризмом через электронные кошельки, интернет и новые права чекистов. Однако коммунисты категорически отказались голосовать за предоставление сотрудникам ФСБ права на личный досмотр граждан и должностных лиц, их вещей и транспортных средств. Госпожа Яровая доказывала, что это не расширение полномочий, а восполнение "пробела в законодательства", так как таким же правом сейчас пользуются сотрудники МВД. Коммунист Юрий Синельщиков напомнил, что у полицейских такое право возникает только в случае, "если лицо", которое они намерены проверить, "похоже на то лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело или имеются сведения об административном правонарушении". ФСБ же, отметил он, сможет проверять "любого прохожего", которого подозревает "в совершении преступного деяния". По словам коммуниста, проект "противоречит Конституции, гарантирующей каждому личную неприкосновенность и неприкосновенность частной жизни". Более того, депутат уверен, что "норма работать не будет", так как ни один закон "не предусматривает" ответственность на тот случай, если гражданин не предъявит чекисту "документ, удостоверяющий личность, или откажет ему в досмотре". К антитерористическим новациям в сфере интернета фракции претензии не предъявили. Авторы пакета сообщили о дополнительной нагрузке на провайдеров, которые должны в течение полугода хранить свой трафик, уведомлять правоохранительные органы о начале своей деятельности (соответствующий порядок должно разработать правительство) и предоставлять им любую информацию "о приеме, передаче, доставке" голосовой информации, текстов, изображений и "любого рода действиях, совершенных пользователями". Ведомости, Светлана Бочарова, Анастасия Корня: В пятницу Госдума приняла в первом чтении пакет из трех антитеррористических законопроектов, внесенных группой депутатов во главе с Ириной Яровой. Больше всего критических замечаний возникло у комитета по финансовым рынкам: депутаты потребовали радикальной переработки инициативы, предусматривающей ограничение анонимных электронных платежей (по замыслу авторов законопроекта до 1000 руб. в день и не более 15 000 в месяц). Анонимных платежей не существует — они всегда оставляют следы, объясняла председатель комитета по финансовому рынку Наталья Бурыкина. По ее мнению, законопроект может способствовать отказу граждан от безналичных форм расчетов и возвращению к дедовским способам. В отзывах правительства и Центробанка сделаны похожие замечания. Однако ко второму чтению соавтор документа, депутат ЛДПР Андрей Луговой, намерен внести поправку, цель которой, по его словам, «вообще уничтожить анонимные платежи». Надо отсечь все способы коммуникации, которые находятся вне доступа спецслужб, заявил Луговой, в противном случае России может грозить украинский сценарий. Анонимные платежи в большинстве случаев используются для противоправных действий, говорит Яровая, ограничения существуют во всех зарубежных странах — в России лишь предложено восполнить пробел, воспользовавшись рекомендациями ФАТФ. Коммунисты выступили против расширения полномочий ФСБ, предусмотренного другим законопроектом, дающим спецслужбам право досматривать граждан и автомобили. Это право будет использоваться против оппозиции, не сомневаются депутаты. Такая норма для режима чрезвычайной ситуации, а не для обычной жизни, заявил депутат-коммунист Юрий Синельщиков. Аналогичные меры уже вводились на время Олимпиады в Сочи — было даже приятно осознавать, что все, кто рядом, проверены, как и ты, возразил депутат ЛДПР Сергей Катасонов. Также из-под действия законопроекта об уведомлении Роскомнадзора о создании новых сайтов ко второму чтению будут выведены физлица, организующие обмен данными в интернете для своих семей и не создающие информационных систем, анонсировал председатель комитета по информполитике Алексей Митрофанов. Публикации: Коммерсант, Виктор Ъ-Хамраев: Депутаты запустили борьбу с терроризмом;Ведомости, Светлана Бочарова, Анастасия Корня: Запрет для анонимов Фракции Госдумы и Кремль не поддержали идею эсеров об упрощении процедуры присоединения к России новых территорий Ведомости, Светлана Бочарова: Эсеры предлагают упростить процедуру присоединения к России новых территорий, но другие фракции и Кремль идею пока не поддержали Это уже третья инициатива подобного рода за последнюю неделю — с момента обострения ситуации на Украине. Ранее предложения упростить процедуру получения российского гражданства для русскоязычных граждан Украины и граждан СНГ поступили от представителей фракций ЛДПР и КПРФ. Депутат от эсеров Елена Мизулина подготовила законопроекты об упрощении процедур принятия в российское гражданство жителей Украины и вступления в состав России территорий других государств. В пятницу документы были внесены в парламент за подписями депутатов той же фракции. Законопроект Мизулиной не будет поддержан другими фракциями и не будет принят, так же как проекты, внесенные ранее (см. врез), сказал «Ведомостям» источник, близкий к руководству Госдумы. Вице-спикер парламента, единоросс Сергей Железняк в пятницу заявил журналистам, что нужно решить вопрос об упрощении процедуры предоставления российского гражданства украинцам. О позиции фракции в отношении инициативы об упрощении процедуры присоединения к России новых территорий говорить пока рано: она должна пройти правовую экспертизу, сказал Железняк. Важно действовать так, чтобы не ставились под сомнение не только решения Нюрнбергского процесса, но и все решения по послевоенному устройству мира, иначе под сомнение будет поставлен весь существующий миропорядок, добавил единоросс, решение должно быть таким, чтобы оно позволяло России помогать нуждающимся регионам, но так, чтобы это было в полном соответствии с международным правом. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков оставил без комментариев вопрос об отношении руководства страны к проекту Мизулиной. Единоросс Роберт Шлегель сообщал о подготовке еще одного законопроекта об упрощенном гражданстве, который мог бы быть поддержан представителями всех фракций и внесен их руководителями. О его существовании известно всем думским фракциям, однако вносить собственные инициативы в такой ситуации неправильно: украинские события не повод для пиара, говорит Шлегель. Законопроект должен быть единым, демонстрируя отсутствие разногласий между фракциями по внешнеполитическим вопросам, — ведь все фракции были едины, принимая решение о поездках на Украину, добавил единоросс. Публикации: Ведомости, Светлана Бочарова: Россия прирастать не собирается Брянский губернатор Николай Денин поручил разработать план информационной кампании по дискредитации врио губернатора Орловской области Вадима Потомского API: Как сообщают источники API в окружении губернатора Брянской области Николая Денина, вчера в своем кабинете брянский губернатор провел совещание с приближенными к нему людьми, на котором поручил разработать план информационной кампании по дискредитации врио губернатора Орловской области Вадима Потомского и сделать всё возможное, чтобы последний не смог победить на выборах губернатора в сентябре, а также найти не менее пяти миллионов долларов на проведение данной кампании. По информации источников API, Денин всерьез обеспокоился назначением своего главного политического оппонента Вадима Потомского врио губернатора соседней Орловской области и планами Кремля по реформе объединения Брянской и Орловской области в единый регион (по информации источников API в Администрации Президента, заниматься реализацией этой реформы и будет Потомский), ведь в данном случае Денин автоматически теряет свой пост. Эксперты API считают, что данные планы брянского губернатора могут вызвать серьезное недовольство со стороны руководства Администрации Президента, которое уже имеет много вопросов к работе Денина и доверило Потомскому руководить соседним регионом. Также недовольство может вызвать размер суммы, которую собирается потратить Денин на войну с Потомским. На фоне ужасного дефицита бюджета Брянской области такая сумма, потраченная на информационную кампанию против губернатора соседнего региона, может вызвать много вопросов в Кремле. Отметим, что Агентство Политических Расследований (API) за несколько дней до назначения Потомского врио губернатора Орловской области сообщило об этом своим читателям, а сам Потомский ещё в ноябре прошлого года в своем личном твиттере сделал перепост информации нашего Агентства о планах Кремля по объединению Брянской и Орловской области в единый регион. Публикации: API, Брянский губернатор потратит 5 млн.долларов на войну с орловским Совет Федерации предлагает ужесточить ответственность за незаконную оптимизацию налогов, прописав в УК понятие необоснованной налоговой выгоды РБКdaily, Алиса Штыкина: Совет Федерации предлагает ужесточить ответственность за незаконную оптимизацию налогов, прописав в Уголовном кодексе понятие необоснованной налоговой выгоды. Сенаторы утверждают, что таким образом борются за деофшоризацию экономики. С подачи сенаторов в Налоговом кодексе может появиться понятие необоснованной налоговой выгоды (уменьшение налоговых платежей после целенаправленных неправомерных действий налогоплательщика), а в Уголовном — ответственность за ее получение, включающая конфискацию имущества. Соответствующие поправки планируется внести в ст. 198 и 199 Уголовного кодекса, касающиеся уклонения от уплаты налогов. «Сейчас у государства нет возможности эффективно возместить ущерб за это преступление, поэтому мы предлагаем изымать имущество у тех, кто будет признан виновным по ст. 198 и 199 (уклонение от уплаты налогов), в счет погашения недополученных государством налогов», — пояснил РБК daily один из авторов законопроекта, глава комитета Совета Федерации по бюджету и налогам Сергей Рябухин. По его словам, сейчас существует правовая неопределенность: уклонение от уплаты налогов не перечисленными в этих статьях УК способами разрешено. <…> В Минфине и ФНС не стали комментировать инициативу Совета Федерации. Источник, близкий к разработчикам поправок, сообщил РБК daily, что их поддерживают председатель комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая и председатель комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Руденский. Публикации: РБКdaily, Алиса Штыкина: Сенаторы предлагают конфисковать имущество за налоговые преступления ФССП разработала положение: служащий, получивший подарок на сумму свыше 3 тыс. руб., должен передать его в казну Независимая газета, Екатерина Трифонова: Федеральная служба судебных приставов (ФССП) разработала положение, согласно которому служащий, получивший подарок на сумму свыше 3 тыс. руб., должен передать его в казну. Несоблюдение новых правил грозит выговором и возможным увольнением. В ФССП таким образом намерены бороться с коррупцией в своих рядах. Эксперты считают, что меры слишком незначительные для заявленных целей. Публикации: Независимая газета, Екатерина Трифонова: Судебных приставов лишат дорогих подарков Размеры компенсаций увольняющимся топ-менеджерам госкорпораций и госкомпаний будут ограничены тремя месячными окладами Ведомости, Светлана Бочарова, Максим Товкайло: Размеры компенсаций увольняющимся топ-менеджерам госкорпораций и госкомпаний будут ограничены тремя месячными окладами, а не шестью, как предполагал правительственный законопроект, решил в пятницу комитет Госдумы по труду. Это соответствует правилу, установленному Трудовым кодексом для рядовых россиян, сказал автор одобренной поправки, депутат от ОНФ Валерий Трапезников. Поправка Трапезникова уравнивает в правах топ-менеджеров госкомпаний и остальных россиян, согласен председатель комитета Андрей Исаев. Представитель Минтруда, присутствовавшая на заседании, против поправки не возражала. Не факт, что закон будет работать, считает федеральный чиновник. Госкомпании всегда могут выплатить «парашюты» заранее — в виде подъемных при найме на работу или при выплате ежегодного вознаграждения, рассуждает собеседник «Ведомостей», «так что закон скорее рассчитан на публику, чем на решение проблемы». Публикации: Ведомости, Светлана Бочарова, Максим Товкайло: Парашюты сдулись вдвое Интервью с уполномоченным МИД РФ по правам человека Константином Долговым Власть, Константин Долгов ….Но в международном праве в сфере прав человека нет такого понятия, как особые права ЛГБТ. Есть просто права человека, а также отдельные конвенции по инвалидам, правам детей и т. д. Наши партнеры же пытаются ввести в международно-правовое русло эту категорию лиц, но это тень на плетень! Такого понятия нет. Нельзя выполнять те обязательства, которых нет. Другое дело — антидискриминационные положения, которые есть, как я уже говорил, и в нашем законодательстве, и в международном праве. Вероятно, на Западе выделяют эту тему из-за высокого уровня гомофобии в России. А я вам приведу обратный пример, который нашими западными партнерами как раз замалчивается. Речь идет о докладе Amnesty International о гомофобии в Европе, высвечивающем серьезные недостатки в этой сфере. Я не говорю, что в других странах этого нет, но не надо говорить, что в Европе с этим все в порядке. Нет, к сожалению, подобные явления есть даже в очень либеральных Норвегии и Швеции. <…>За последнее время американские коллеги прикрыли уже два канала фактически двустороннего диалога по правочеловеческой тематике. Во-первых, они вышли из упомянутой вами рабочей группы. А во-вторых, они нам недавно заявили, что не считают нужным продолжать практику двусторонних межведомственных консультаций по проблематике прав (усыновленных.— "Власть") детей. Мы считаем, что это абсолютно неправильное решение! Ведь остаются нерешенными масса проблем. У нас есть много претензий к американским властям (у них, возможно, тоже есть вопросы к нам, но менее серьезные). Для решения всех этих вопросов и урегулирования проблем нужна линия диалога, отказываться от нее контрпродуктивно. Публикации: Власть, "Мы не продвигаем скрепы вовне"\\Говорит уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов 3.Разное Европейская Медиа Группа готовится купить "Дорожное радио" Коммерсант: На радиовещательном рынке продолжается консолидация. После того как под управлением "Газпром-медиа" оказалось сразу девять радиостанций, "Европейская Медиа Группа" (ЕМГ), владелец самой популярной в стране сети "Европа плюс", готовится купить ближайшего конкурента — "Дорожное радио". На рынке ее оценивают в $60 млн. ЕМГ подтверждает факт наличия предварительного договора между группой и владельцами "Дорожного радио" о покупке актива и факт подачи заявления о согласовании этой сделки в ФАС, заявила "Ъ" президент группы Екатерина Тихомирова. От дальнейших комментариев она отказалась. Ходатайство на покупку 100% ООО "Центр новых технологий" (ЦНТ), управляющего Публикации: Коммерсант, "Европа плюс" присядет на "Дорожку" Риски Газпрома: Украина может начать несанкционированный отъем газа. Газета.Ru, Алексей Топалов, Карина Романова: Российский газовый транзит через Украину под угрозой срыва. «Газпром» поставляет через украинскую территорию более половины своей экспортной продукции, и теперь Украина может начать несанкционированный отъем газа. Кроме того, есть риск, что «Газпром» прекратит поставки на Украину из-за долгов и Киев вынужден будет компенсировать потери из транзитных объемов. <….> Обострение российско-украинского конфликта ставит под угрозу транзит российского газа в Европу. Через Украину «Газпром» поставляет более половины (52%) своего экспорта. В прошлом году объем украинского транзита составил 89 млрд кубометров. До фактического объявления войны Киев неоднократно заявлял, что выполнит все обязательства по транзиту. «Однако сейчас ситуация изменилась, — говорит глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. — Логика войны заставляет стороны искать способы нанести противнику максимальный ущерб, и поставки через Украину оказываются под угрозой».. «Отсутствие скидок на газ со стороны России, безусловно, скажется на Украине, — предупреждает председатель правления Альянса «Новая энергия Украины» Валерий Боровик. — Вариант компенсации возросших цен на газ — это отмена скидок на транзит газа в Европу через Украину». По словам Боровика, на сегодняшний день цена на транспортировку газа для европейских потребителей в полтора раза меньше рыночной стоимости транспортировки 1 тыс. кубометров газа на 100 км. Впрочем, по его прогнозам, поставки на Украину «Газпром» не прекратит — это скажется на том же трансукраинском транзите в Европу. А вот Константин Симонов считает, что «Газпром» все же перекроет снабжение Украины. «Что в данной ситуации делать Киеву? Только начинать несанкционированный отбор газа из транзитных объемов», — предупреждает Симонов. Именно неплатежи за газ вполне могут стать поводом для перекрытия трубы со стороны России и последующем отбором транзитного газа. В 2008–2009 годах конфликты из-за долгов доходили именно до того, что Россия прекращала поставки на Украину, а Украина компенсировала это за счет транзита. Причем европейцы, которые в буквальном смысле оставались без газа на несколько дней, впоследствии обвинили в сложившейся ситуацию не Украину, а Россию. Публикации: Газета.Ru, Алексей Топалов, Карина Романова: Газ — по расписанию Выборы главного редактора "Эхо Москвы" Эхо Москвы: pressa_echo: Пресса о нас Радиостанция "Эхо Москвы" выбирает главного редактора. Но утверждают его совсем другие люди. Об особенностях выборов главреда "Эха" рассуждает обозреватель Радио Свобода Елена Рыковцева. <…> Любой из акционеров "Эха Москвы", любой из владельцев крошечных пакетов акций журналистов (например, Матвей Ганапольский, у него тоже есть какой-то процентик) имеют право выдвинуть кандидатуру главного редактора. Пока "Газпром-Медиа" своей кандидатуры не выдвигал. Скорее всего, Алексей Венедиктов будет конкурировать, с кем-то. Может, с кем-то из сотрудников "Эха Москвы", для того чтобы была какая-то видимость выборов. Понятное дело, что коллектив выберет Алексея Венедиктова. Тут никаких сомнений нет. Но дальше начнется вот что. 17 марта будет заседание совета директоров "Газпром-Медиа". В этот совет входит теперь только 5 человек. Когда-то было 9, когда-то в совет входили сам Алексей Венедиктов и его первый заместитель Владимир Варфоломеев. Теперь только 5 человек, все – сугубо газпромовские люди. Во-первых, сам президент, первое лицо "Газпром-Медиа" – Михаил Лесин. А дальше – Алексей Миллер, глава "Газпрома", Николай Дубик, юрист, который представляет "Газпром", Юрий Шамалов, представляющий компанию "Газфонд" (это сын Николая Шамалова, соседа Владимира Путина по кооперативу "Озеро"). Юрий Шамалов – президент "Газфонда", который владеет 47% "Газпромбанка", которому собственно и принадлежит компания "Газпром-Медиа". И также Олег Матвеев, представляющий интересы "Газпромбанка" в этом совете директоров. То есть 4 человека, не имеющих к журналистике никакого отношения, плюс Михаил Лесин будут утверждать кандидатуру, избранную редакционным коллективом. И они имеют полное право ее отклонить. Но, отклоняя кандидатуру, они не могут никакой другой взамен назначить. По уставу ЗАО "Эхо Москвы", исполнять обязанности главного редактора начинает первый заместитель Алексея Венедиктова. <…> – Почему Венедиктов может быть не утвержден? Это связано с недавней сменой гендиректора "Эха Москвы"? – Сомнения, колебания и опасения возникают именно в связи с тем, что Юрий Федутинов не был переназначен гендиректором "Эха Москвы". Человек, у которого есть и процент акций большой, и он 20 лет работал, прекрасно знает свое дело. Понятно, что следующим может стать Алексей Венедиктов. Это просто вытекает из логики событий, из того, что Михаил Лесин меняет кадры под себя в своих компаниях. Это теперь его компании. Он ими руководит. – Предположим, Ведениктова не утвердят в середине марта на посту главного редактора "Эха Москвы". Что тогда произойдет? – Тогда начинается тупиковая история. Потому что по уставу "Эха Москвы", человек, который утверждается главным редактором, может быть избран только журналистским коллективом. <…> – Может оказывать влияние на редакционную политику такое подвешенное состояние? – Конечно. Понятно, что человек формально уже никакой не главный редактор. Он уже не определяет политику. Люди это чувствуют. Как бы они ни хотели снова видеть его на своем посту, они же понимают, что номинально он не является главным редактором. Дальше начинаются какие-то другие опасения, сомнения. В конце концов, вступает в права другой человек – у него могут быть другие взгляды эстетические, политические, идеологические. Конечно, что-то может меняться. – Когда мы говорим о тех, кто может прийти на смену Венедиктову, мы ведь пока говорим о людях из его команды? – Да, слава богу. http://www.echo.msk.ru/blog/pressa_echo/1270484-echo/