пк --- Оглавление 1. Основные темы на 07.30 07.04 3 1.1. Выборы в Новосибирске. Лидирует Анатолий Локоть. 3 1.2. Назначение Анисимова главой ОНФ. Комментарии в программе «Они» на Эхе Москвы 14 1.3. Прямая линия с В. Путиным состоится 17 апреля, прогнозы и комментарии 19 1.4. Всероссийский съезд депутатов сельских поселений 22 1.5. Интеграционные процессы в Крыму 28 1. Темы второго плана 33 2.1. Эхо Москвы и Газета.ру написали новость что Лех Валенса призывает судить Путина в Гааге 33 2.2. Божена Рынска обвинила в своем уголовном деле лично Путина и заявила, что не будет подписывать никакие документы 34 2.3. Опрос Левада-Центра: Стране нужно особое устройство и особый путь, - считает 38% россиян. Социолог Левада-Центра Денис Волков о протестном движении в России и падении легитимности власти 39 2.4. Отставка Боженова и назначение Бочарова. Комментарии 42 2.5. Андрей Луговой и Вадим Деньгин внесут законопроект, который приравнивает популярных блогеров к СМИ 44 2.6. Член ОП Антон Цветков предлагает внести поправки в закон «О полиции», разрешающие полицейским отходить от требований закона во время пресечения массовых беспорядков 46 2.7. Ситуация на Украине 47 2.8. Санкции против России, обсуждение выхода из ПАСЕ и отмены моратория на смертную казнь 53 2.9. Минэкономики представило пакет мер по деофшоризации российской экономики 60 2.10. "Партия 5 декабря" провела очередной учредительный съезд 61 2.11. Информация о проведении «Марша правды» в поддержку свободы слова 62 2.12. Руководство Красноярского края требует от Федерации пересмотреть межбюджетные отношения 64 2.13. Праймериз в Мосгордуму: участвовать готовы представители восьми партий 65 2.14. Михаил Абызов. «Решение Минэкономразвития не публиковать бюджетные законопроекты в корне расходится с майскими указами президента». 67 2.15. Критика поправок, упрощающих получение российского гражданства, акция петербургских националистов 68 3.Разное 70 3.1. Алексей Сергиенко на ArtExpo New York: «Думаю, американцам понравится и одна из моих картин с Путиным…» 70 3.2. Минаев о новом романе Дубовицкого 73 3.3. Доклад Центра политической информации: «Школьные учебники истории учат сепаратизму и экстремизму» 74 3.4. «Московские новости» меняют формат: после смены собственника газета будет писать о культурной жизни столицы 76 3.5. «Гражданская платформа» просит опровергнуть участие партийцев в польских «курсах провокаторов» 77 1. Основные темы на 07.30 07.04 Выборы в Новосибирске. Лидирует Анатолий Локоть. Эхо Москвы: Коммунист Анатолий Локоть победил на выборах мэра Новосибирска. В интервью «Эхо Москвы» он сказал, что в первую очередь займется кадровыми перестановками. По данным горизбиркома, Анатолий Локоть набрал 43,75%. Его основной конкурент «единоросс» Владимир Знатков отстал на 4% — за него проголосовали 39,57%. Интерфакс: Первое крупное поражение партии власти связано с политическим кризисом в Новосибирске, который привел к социальным и экономическим проблемам, считает лидирующий на выборах мэра Новосибирска коммунист Анатолий Локоть. "На этих выборах определилась не только судьба Новосибирска, но и Новосибирской области (выборы губернатора региона состоятся в сентябре -ИФ). Мы создали уникальную ситуации в России, когда при объединении оппозиции удалось одержать победу над "Единой Россией", - заявил А.Локоть журналистам в воскресенье. "В первую очередь я займусь кадровым аудитом, анализом использования бюджетных средств, а также отменю вход по пропускам в мэрию", - сказал А.Локоть ИТАР-ТАСС: Кандидат от КПРФ Анатолий Локоть лидирует на выборах мэра Новосибирска. По данным горизбиркома на 04:05 /01:05 мск/, обработаны данные со 100% участков. Локоть набрал 43,75 проц, а его основной конкурент единоросс Владимир Знатков набрал 39,57 проц, Владимир Анисимов /"Города России"/ набрал 3,25 проц, Анатолий Кубанов /"Справедливая Россия"/ - 2,19 проц, Евгений Логинов /"Русский прорыв"/ - 3,36 проц, Сергей Овчинников /"Российская партия народного управления"/ - 0,42 проц, Дмитрий Савельев /ЛДПР/ - 2,42 проц, Роман Стариков /"Коммунисты России"/ - 0,84 проц, Александр Тарков /"Трудовая Россия"/ - 0,59 проц, Сергей Троицкий /"Против всех"/ - 1,07 проц, Алексей Южанин /"Партия духовного преображения России"/ - 0,54 проц. Недействительными признано 2,01 проц бюллетеней. Интерфакс: Врио губернатора Новосибирской области Владимир Городецкий уволил вице-губернатора Новосибирской области Виктора Козодоя. "Я подал в отставку, так как на работу меня принимал другой руководитель (экс-губернатор Василий Юрченко - ИФ) и ставил передо мной определенные задачи. В связи с тем, что человек поменялся, сейчас формируется новая команда для выполнения новых задач", - сообщил В.Козодой в воскресение агентству "Интерфакс-Сибирь". Он уточнил, что не работает в правительстве региона со следующего понедельника. ИТАР-ТАСС, Интерфакс: "Высокий результат оппозиционного кандидата и не зашкаливающие проценты кандидата, выдвигавшегося при поддержке губернатора, говорят о том, что выборы прошли в условиях демократичности, легитимности и открытости", - отметил гендиректор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов. По его словам, "тем самым мы продолжаем идти провозглашенным президентом РФ курсом открытой и честной политической борьбы". Эксперт признал, что избирательная кампания в области проходила непросто. "Нападки оппонентов друг на друга привели к тому, что явка на выборах была не слишком высокой", - отметил он. "Но если рассматривать эти выборы, с точки зрения политического процесса, что они были открытыми и конкурентными", - заключил Миронов. На близкие результаты провластного и оппозиционного кандидатов обратил внимание и гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. "Баланс сил полностью уравновешен. Исход выборов, как это очень любят западники, будет решаться в последний момент", - добавил он. Все это дает основание утверждать, что "выборы прошли открыто и прозрачно", - подчеркнул Мухин. "Они могут считаться каноном западного образца", - убежден он. "Вне зависимости от результата, прозрачность и конкурентность этих выборов вряд ли можно подвергать сомнению", - считает эксперт. "Главные конкуренты выборов новосибирского мэра всю кампанию шли, что называется "нос к носу", - напомнил профессор НИУ-ВШЭ Олег Матвейчев. «Но кто бы не победил, ясно, что в итоге победили честность и прозрачность», - сказал эксперт. Он особо отметил "минимализацию применения административного ресурса и то обстоятельство, что избирательные комиссии области в ходе кампании остались вне политики"."Объявленный президентом РФ новый курс на конкурентность выборов, на прозрачность избирательной системы проявляется на деле", - подчеркнул Матвейчев. Он заметил, что "в ходе этого курса наша избирательная система легимитизируется в глазах народа" Взгляд: Выборы были конкурентными, честными и открытыми. Это соответствует курсу президента Владимира Путина и его администрации на создание конкурентной и открытой политической системы, - заявил газете ВЗГЛЯД политолог Николай Миронов. Так он прокомментировал состоявшиеся выборы мэра Новосибирска. Ридус: По мнению гендиректора Института приоритетных региональных проектов Николай Миронова: «Очевидно, что на исход этих выборов не влияло ничего, кроме позиции самих кандидатов и проводимой ими избирательной компании. Это является основой той политической реформы, которую проводит Администрация Президента». Политолог Олег Матвейчев, профессор Национального Исследовательского Университета – Высшей Школы Экономики, также сообщает о предельной открытости и прозрачности выборов: "Новосибирск - это регион, где воплощается новый курс Администрации Президента, заявленный во время политической реформы". "В данном случае прозрачность сопоставима с выборами Президента: огромное количество общественного контроля, прозрачные урны и огромное внимание со всей страны. Очевидно, в плане организации и обеспечения прозрачности выборов претензий быть не может", - заявил он. РИА Новости, Взгляд: Как заявил глава предвыборного штаба одного из основных кандидатов - единоросса Владимира Знаткова - депутат Госдумы Александр Карелин, выборы мэра третьего по величине города России Новосибирска прошли в открытой конкурентной борьбе. «Объявленный президентом курс на легитимность, конкурентность и открытость очевиден и закрепился ходом этой кампании. По первым данным с избирательных участков лидирует Знатков. Об окончательных результатах пока говорить преждевременно», - сказал Карелин, которого цитирует пресс-служба «Единой России». PolitOnline: Явка на выборах мэра Новосибирска в два раза превысила явку на выборах градоначальника такого города, как Нью-Йорк. Досрочные выборы мэра Новосибирска уже попали в Книгу рекордов России по числу заявок от потенциальных кандидатов - изначально стать мэром Новосибирска собиралось 30 человек. Происходящее в Новосибирске показывает, что выборы проходят так, как требовало руководство страны - максимально прозрачно и честно, в конкурентной борьбе, причем наблюдатели сообщают о легитимности процедуры голосования и соблюдении законности. "Что касается невысокой явки, то делать на ее основании какие-то выводы в области "легитимности" или "нелегитимности" выборов - спекуляция",- заявил в интервью Politonline.ru глава центра политической информации Алексей Мухин. "Внимательно проанализировав ситуацию с выборами мэров европейских городов мы увидим, что ситуация аналогична. Сейчас можно сказать, что происходящее в Новосибирске действительно похожа на "качели" и определить победителя можно будет только после завершения подсчета",- считает он. "Эти выборы похожи на классические конкурентные выборы с добротной организацией кампании, где были и ошибки главных кандидатов (можно вспомнить историю со снятием и восстановлением Знаткова, и истории со "снятиями-неснятиями в пользу" Локотя. То, что происходит с постоянно меняющимися результатами, от участка к участку показывает - жители Новосибирска оценили кампании кандидатов",- пояснил эксперт. "Сейчас наблюдается то, что в называется классическим "балансом сил". Это действительны конкуреннтные выборы, которые можно считать реализацией политики администрации президента, направленные на неприменение административного ресурса против или в пользу одного из кандидатов",- констатирует Алексей Мухин. Kommersant.ru, Андрей Перцев, Валерий Лавский, Наталия Городецкая: Анатолий Локоть, депутат Госдумы от КПРФ, объявил вчера вечером о своей победе на выборах мэра Новосибирска. Господин Локоть, по итогам подсчета 68% бюллетеней, опережал своего главного конкурента, поддержанного «Единой Россией» врио мэра Владимира Знаткова, на несколько процентов голосов. Успеху оппозиционера способствовал раскол внутри и местных элит, и «партии власти». По утверждению источников “Ъ” в региональном депутатском корпусе, назначение досрочных выборов мэра и поддержка господина Знаткова вызвали недовольство у полпреда президента в Сибирском округе, экс-главы области Виктора Толоконского. «Он находился в противостоянии с губернатором Юрченко и воспринимал выборы мэра как репетицию выборов губернатора»,— говорит собеседник “Ъ”. Вскоре после отставки господина Городецкого свой пост покинул вице-губернатор Андрей Ксензов, который объявил о своем желании участвовать в выборах и был поддержан партией «Родина». «Это произошло, в том числе, при влиянии Толоконского»,— утверждает источник “Ъ”. И добавляет, что у полпреда сложились неплохие отношения и с господином Локотем, который стал восприниматься как альтернативный кандидат от одного из центров власти. Явка на выборах мэра составила 31,4% (в 2009 году — 50,3%). Новосибирский политтехнолог Яков Савченко связал низкую явку с увольнением губернатора и снятием с выборов нескольких кандидатов. По словам Ильи Пономарева, в оппозиционной коалиции считали, что для успеха «нужно было 35%» явки. Фонд «Голос-Сибирь», занимавшийся мониторингом нарушений на выборах, заявил о нескольких нарушениях. По данным фонда, большую их часть удалось устранить. «Мы не зафиксировали колоссальных нарушений»,— подвел предварительный итог дня, прибывший в Новосибирск руководитель «Голоса» Георгий Мелконьянц. Об их отсутствии говорил и глава избирательного штаба Владимира Знаткова, депутат Госдумы от «Единой России» Александр Карелин. После подведения предварительных итогов голосования он от комментариев отказался. Анатолий Локоть стал третьим за последний год мэром столицы субъекта федерации, победившим на выборах кандидата от «Единой России». В Екатеринбурге победу одержал кандидат от «Гражданской платформы» Евгений Ройзман, а в Петрозаводске мэром стала Галина Ширшина, поддержанная «Яблоком». Все три кампании можно назвать схожими: партия власти подходила к кампании в состоянии внутреннего конфликта, главы регионов конфликтовали с городскими властями. Отметим, что в Новосибирске ситуация осложнялась и особой позицией президентского полпреда. Отметим, что вечером в штабе господина Локотя были замечены Андрей Ксензов и советник Виктора Толоконского Виктор Игнатов. Победа Анатолия Локотя, по мнению политического аналитика Александра Кынева, «достаточно закономерна». «В Новосибирске мощнейший актив КПРФ. Коммунисты там умеют организовывать вокруг себя на оппозиционной платформе различных людей, в том числе и беспартийных»,— пояснил он “Ъ”. В качестве примера он привел победу нескольких поддержанных КПРФ одномандатников на выборах в заксобрание региона. Господин Кынев считает, что оппозиция может побеждать, в случае если в ее кампании доминирует местная, локальная повестка. Глава политической экспертной группы Константин Калачев в качестве решающих факторов победы Анатолия Локотя называет «раскол элит, непротивление Москвы, поддержку полпреда Толоконского и стратегические просчеты и ошибки штаба и. о. мэра Знаткова». Эксперт считает, что господин Локоть смог показать свою системность и при этом консолидировать сторонников,— в штабе же Владимира Знаткова считали, что «победа сама упадет им в руки, и проиграли». Вчера господин Локоть обещал, что КПРФ примет участие в губернаторских выборах, которые пройдут в сентябре 2013. Константин Калачев отмечает, что после победы господина Локотя кампания господина Городецкого на губернаторских выборах усложнится: Новосибирск составляет больше половины населения в области, и власть в нем уже не принадлежит ЕР. Izvestia.ru: Эксперты отмечают, что победа кандидата от оппозиции и минимальный разрыв между ним и Знатковым свидетельствует о росте политической конкуренции в регионах. Уже на старте кампании было очевидно, что основными из них станут депутат Госдумы, глава новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть и кандидат от «Единой России», врио мэра Новосибирска Владимир Знатков. Можно сказать, что именно вокруг этих фигур и разворачивались все события кампании. О том, что борьба на выборах будет честной стало ясно еще в феврале, после встречи Анатолия Локотя с первым замглавы администрации президента Вячеславом Володиным. — У нас был откровенный разговор. После нее я сделал для себя три вывода: в администрации президента заинтересованы в честных выборах, на старте кампании признают преимущество КПРФ и будут работать с любым победившим кандидатом, — сообщил тогда «Известиям» Анатолий Локоть. <…> Как отмечали местные аналитики, в изменении политического ландшафта региона свою роль могла сыграть и фигура полпреда в Сибирском федеральном округе, экс-губернатора области Виктора Толоконского, с которым у Юрченко не сложились отношения. Толоконский первый не исключил, что выборы мэра может выиграть кандидат от оппозиции. Сильно подпортило предвыборную кампанию Знаткова решение городского суда по иску Ивана Старикова, который уличил единоросса в использовании служебного положения. Знатков не ушел в предвыборный отпуск и суд решил за это снять его с выборов. Вышестоящая областная судебная инстанция восстановила единоросса, но резонанс остался. Ну, а самым знаковым событием уже в день голосования стала отставка заместителя губернатора Виктора Козодоя, который курировал избирательную кампанию. - Свободен, наконец-то свободен..., – написал уже бывший замгубернатора в своем твиттере. - Причина самая банальная и простая. В области поменялись политические реалии. Меня приглашал конкретный человек, который формировал политику, а я занимался ее внедрением. Когда меняется первое лицо, уходят люди, которые занимались обеспечением их политики. Это мировая практика, – рассказал он журналистам. Столкнулись нос к носу Локоть и Знатков в день голосования, хотя у самих избирателей выборы мэра большого интереса не вызвали. Явка в третьем по величине городе России составила всего 31,4% - проголосовало 362,6 тысяч человек. Она значительно меньше, чем в 2009 году (50%), однако больше, чем в других сибирских города. Например, в 2012 году на выборы мэра Красноярска пришло 21,25%, в Омске – мэра избирали 17% избирателей, а в 2013 году в Томске менее 20%. Если говорить о зафиксированных нарушениях, то их было немного. Например, представители общественной организации «Гражданин наблюдатель» заявили о том, что во время голосования не видели ни вбросов, ни каруселей, а других видов нарушений – незаконной агитации, выноса бюллетеней – было немного. - День голосования прошел без массовых грубых фальсификаций, есть отдельные инциденты, отдельные нарушения, но они не носят массового характера. Эти нарушения не могут повлиять на итоги голосования, - заявил «Известиям» зам директора общественной организации «В защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц. А вот в избирательных штабах кипели страсти. Каждый из них - Локотя и Знаткова - заявили о победе своих кандидатов по результатам экзит-поллов - предварительных опросов насления на выходе с избирательных участков. Так, фонд "Полис", работающий с КПРФ сообщил, что 33% проголосовавших отдали свои голоса за Анатолия Локотя, а за Знаткова - 26,4%. Некоммерческое Партнерство "Человек", работающее с «Единой Россией» напротив отдавало победу "единороссу" - 37,2%, за Локтя по версии "Полиса" проголосовало 30,8%. Однако уже после подсчета первых данных с КОИБов и избирательных участков одного из районов города сначала незначительное лидерство Анатолия Локотя стало очевидным, а к концу дня переросло в победу. Локоть за последнее время стал пятым мэром от оппозиции, одержавшим победу в региональной столице. <…> - Локоть входил в кампанию популярным политиком, хотя его принадлежность к КПРФ была своего рода ограничителем. Кроме того, демонстрируя системность, он не только дошел до финиша, но и обрел союзников. Сейчас будут говорить о решающей роли снятия кандидатов аутсайдеров в его пользу. Я считаю, что более важную роль сыграли непротивление Москвы и честность подсчета голосов, а также симпатии полпреда Толоконского, ошибки штаба Знаткова, - считает глава политической экспертной группы Константин Калачев. По мнению эксперта, в штабе Знаткова думали, что им поможет невысокая явка и ставили на тихую кампанию и админресурс, который не сработал. - Из кампании можно сделать несколько выводов. Во-первых, то, что объявленный курс на прозрачность и легитимность выборов был выдержан. Все, кто хотел принять участие в выборах, могли это сделать. Одного кандидата сняли с выборов, кстати, члена «Единой России», но потом восстановили, один не зарегистрированный кандидат – Илья Пономарев – потом прошел регистрацию. То есть на выборах были представлены все политические силы региона, - говорит глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин, отмечающий, что выборы носили конкурентный характер. По его словам, в Новосибирске впервые (после выборов мэра Ярославля в 2012 году) оппозиции удалось договориться и поддержать единого кандидата – Анатолия Локотя. - Конечно, у большинства снявшихся кандидатов рейтинг был близок к нулю, но эти действия в какой-то степени помогли избирателям не запутаться в длинном списке бюллетеня. По большому счету, размывания ни оппозиционного, ни провластного электората не произошло, - говорит Костин. Он также отмечает, что поражение Знаткова стало победой идеи честной и конкуретной борьбы на выборах любого уровня - выборы прошли без использования административного ресурса и подтасовок. - Самое интересное теперь проекция на выборы губернатора Новосибирской области. Безусловно, в ситуации с победившим Знатковым врио Владимиру Городецкому гораздо проще было бы строить свою избирательную кампанию. А теперь КПРФ получает серьезную позицию и, безусловно, может вступить в борьбу за пост губернатора, - говорит эксперт. Независимая газета: День выборов мэра отметился не только пассивностью избирателей, но и важным кадровым изменением – подал в отставку вице-губернатор Новосибирской области Виктор Козодой, курирующий политический блок в правительстве экс-главы региона Василия Юрченко, отставленного с поста главы области месяц назад. После ухода Юрченко Виктор Козодой был отстранен от руководства штабом кандидата от единороссов Владимира Знаткова, который он возглавил в начале года. Виктор Козодой объяснил свое решение покинуть областное правительство желанием вернуться к научной работе. Формально в отставку бывший чиновник подал не в выходной день, но официально заявил об уходе именно в день выборов. <…> Объединенная оппозиция заявляла, что каждый избирательный участок будет охвачен пяти линиями контроля для воспрепятствования фальсификациям. Кроме того, с оппозицией активно сотрудничает фонд «Голос», который привлек своих наблюдателей из других регионов на избирательные участки, а в день голосования в Новосибирске присутствовал сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц. По его словам, особых претензий к комиссиям у наблюдателей нет, так как незначительные нарушения устраняются после замечаний наблюдателей. Вместе с тем Мельконьянц говорит о том, что после обеда в ситуации на новосибирских участках «тренд идет в негативную сторону... растут напряжение и нервозность, потому что надвигается подсчет голосов», и не исключил, что ближе к подсчету голосов на членов избиркомов «начнут оказывать воздействие». РБК-daily: Ростислав Туровский констатирует, что мэрская кампания была двухполюсной. «Это была одна из редких конкурентных кампаний, поэтому в ней использовались различные серые технологии, кандидаты компрометировали друг друга и т.д. В итоге электорат разделился на две части — сторонников Знаткова и Локотя», — отмечает Туровский. По оценкам исполнительного директора ИПИ Григория Добромелова, если бы явка поднялась выше 40% , вероятность победы Знаткова увеличивалась за счет менее мобилизованного электората партии власти. По предварительным данным городского избиркома, явка составила 31,43% (на выборах в 2009 году была 48,94%). Руководитель штаба Знаткова депутат Госдумы Александр Карелин уверен, что «грязная кампания отбила желание у избирателей голосовать, этим объясняется низкая явка». «Выборы прошли достаточно честно», — утверждает Пономарев. Он не заметил нарушений в день голосования ни на участках, ни возле них. Это же подтверждает и руководитель движения «Голос» Григорий Мельконьянц: он не заметил никаких серьезных системных нарушений. Газета.Ru: В «Единой России», в свою очередь, признали, что не смогли мобилизовать сторонников партии. «Я думаю, что выводы и напутствия мы уже завтра будем делать, — заявил в ночь на понедельник глава избирательного штаба кандидата от ЕР Александр Карелин. — Конечно же, проведем работу над ошибками, где мы допустили огрехи. Но это не будет носить широкой такой ревизионистской кампании». «Я так понимаю, что для многих сокращение списка кандидатов послужило знаком к расслабленности», — цитирует депутата Госдумы сайт «Тайга.инфо». По мнению директора Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве России Павла Салина, для кандидата от КПРФ Анатолия Локотя сложилось несколько удачных факторов, которые помогли ему в кампании. «Новосибирск - это наукоград, а ядерный электорат коммунистов, представлен, в том числе и учеными. К тому же коммунисты серьезно готовились к этой кампании, которая была очень грамотной со снятием знаковых кандидатов в пользу кандидата от КПРФ», — пояснил «Газете.Ru» политолог. Эксперты отмечают, что победе кандидата от оппозиции способствовала и атмосфера неразберихи в местной «Единой России». Глава избирательного штаба кандидата от ЕР Александр Карелин, например, признавал, что не раз просил бывшего однопартийца Андрея Ксензова сняться с выборов, «чтобы не смущать новосибирцев, что это не на пользу городу». «Он ведь был нашим соратником по «Единой России», хотя и вышел из партии некрасиво», — сетует депутат Госдумы. По его мнению, перед выборами мэра наблюдался если не раскол элит, то «скорее, разброд в восприятии происходящего». «Возникли опасения: как успеть договориться и с кем? Зафиксировать, что занял правильную сторону, — вспоминал Карелин в интервью «Новосибирским новостям». — Некоторые начали подозревать хитрый технологический трюк: якобы Знаткова выдвинули официально, а к нему этаким засекреченным кандидатом-сателлитом добавили Ксензова. Нет ли за этим действительно такого тонкого расчета? Это мешало некоторым понять, определиться, сориентироваться – кто же настоящий кандидат? А четких объяснений ситуации никто не давал». Обращала на себя и позиция полпреда президента в Сибирском федеральном округе Виктора Толоконского. Например, Карелин характеризовал его отношения с поддержавшим Знаткова бывшим губернатором Юрченко как «противостояние, которое стало очевидным для всех». В контексте этого конфликта между полпредом и экс-главой области у многих наблюдателей оставались сомнения относительно того, в какой степени правящая элита поддерживает на выборах мэра креатуру Юрченко. Что же касается победившего на выборах новосибирского градоначальника Анатолия Локотя, то он, скорее всего, останется в КПРФ и не станет вступать в «Единую Россию», как это было, например, в 2000-х годах, отмечает политолог Салин. «Cегодня власть готова на более гибкие сценарии», - говорит он и приводит в пример Екатеринбург, где мэром был избран кандидат от оппозиции Евгений Ройзман, хотя тот и должен делить полномочия с сити-менеджером, в отличие от Новосибирска, где мэр — полноправный глава города. Результат в третьем по числу жителей городе России ставит и неприятные вопросы перед «Единой Россией», и главный из них, как партия власти могла проиграть выборы мэра в таком крупном мегаполисе, как Новосибирск, при том, что рейтинг одобрения президента Владимира Путина на фоне присоединения Крыма к РФ растет как на дрожжах. АПН Северо-Запад: Опросив избирателей Новосибирска, участвовавших в выборах мэра города, фонд политических исследований «Полис», объявил, что большинство или 33 % опрошенных, проголосовало за кандидата от КПРФ Анатолия Локтя, а 26,4% за представителя «Единой России» Владимира Знаткова. Некоммерческое партнерство «Человек» напротив утверждает, что за Знаткова проголосовало 37,2%, а за Локтя только 30,8%.Судя по всему, кое-кто заранее простимулировал «своих» социологов, чтобы в случае неугодного результата, появился дополнительный аргумент для пересмотра выборов в суде. Большинство же новосибирцев к этим выборам равнодушны, а почти две трети их вообще не пришло на выборы. Они не видят разницы между «единороссом» Знатковым и типа «оппозиционером» Локтем, который перед выборами побежал к замглавы президенской администрации Вячеславу Володину, просить, чтобы его не наказывали в случае победы. Назначение Анисимова главой ОНФ. Комментарии в программе «Они» на Эхе Москвы Независимая газета: Новый глава исполкома Общероссийского народного фронта (ОНФ) Алексей Анисимов видит главную задачу ОНФ в выявлении и борьбе с коррупционной составляющей в деятельности властей. Анисимов стал главой исполкома ОНФ 4 марта, до этого он занимал пост замначальника управления внутренней политики администрации президента РФ. Эхо Москвы: В.РОМЕНСКИЙ – Про нового руководителя исполкома Общероссийского народного фронта Алексея Анисимова. Владимир Роменский и Тимур Олевский. Здравствуйте! Т.ОЛЕВСКИЙ – Говорит Владимир Роменский, но я его перебил все-таки. Алексей Викторович Анисимов разрывает шаблон я формат нашей передачи, потому что мы стараемся рассказывать про людей известных, а он человек неизвестный. То есть, он известный до определенной степени людям определенного круга. Но при этом об безусловно, оказывает серьезное влияние, о котором вы даже, наверное, не догадываетесь, на ситуацию происходящую теперь в Общероссийском народном фронте. Общероссийский народный фронт – это самый фронт-фронт, второй после Украинского. Есть Украинский фронт и есть Общероссийский народный фронт. В.РОМЕНСКИЙ –Теперь, соответственно, пост главы исполкома Народного фронта займет заместитель главы управления президента повнутренней политики – из «админочки» приходят - Алексей Анисимов. Т.ОЛЕВСКИЙ – Нужно с уважением относиться: он приходит из администрации президента с должности заместителя главы управления внутренней политики, то есть, он заместитель Вячеслава Володина был. И все знают, что он куратором региональных выборов, и это тоже отдельная история. <…> В.РОМЕНСКИЙ –Если он приходит в Народный Фронт, это свидетельствует о том, что Путин от этой организации не отказывается, не открещивается и на эту политическую силу возлагает свои надежды. Мы понимаем, какое отношение сейчас к партии власти, к "Единой России", и много говорилось о том, что… <…> Т.ОЛЕВСКИЙ - … Долгие годы он работал у Володина. У Володина, если ты хороший специалист, если ты хороший технократ, справляешься со всем, что ты сделал и при этом не пытаешься подсидеть начальство, ты растешь – и вот Анисимов рос, как я понимаю. При этом, действительно, он общается с журналистами, с теми, кто, так или иначе, следят за политикой внутренней. Есть такой пул журналистов, даже, кстати, среди журналистов изданий, которые у нас принято в кавычках называть «оппозиционными» и рассказывали какие-то вещи, которые считают нужным… вполне себе даже с ним можно приятельствовать – кофе попить. РОМЕНСКИЙ – Сейчас давай послушаем мнение одного, наверное, из самых, наверное, видных фронтовиков, как они сами себя называют Валерия Трапезникова, депутата Государственной думы, не члена, кстати, "Единой России". Он, кстати, шел от Народного фронта. В.ТРАПЕЗНИКОВ – В двух словах: это просто изумительный руководитель, знает все Регионы в России, был в предвыборном штабе Путина. Многое умеет, хороший организатор. Вообще, я считаю, что это просто достойная замена Бочарову. Прекрасно умеет организовывать. Я тоже был в штабе Путина, он умел договориться, организовать. Знал, где слабые места, где сильные места. Послать разных людей, которые в штабе, то есть, организаторские способности – это у него просто на пятерку. Как руководитель, он жестко дает команды. В то же время он умеет слушать, умеет прислушиваться к мнению человека, с которым он беседует, но он принимает решение самостоятельно с учетом мнения собеседника. Все восприняли это, конечно… ну, раз Бочаров ушел на такое ответственный пост, Анисимов я считаю тоже сильный… не чиновник, а сильный руководитель и человек. У него глаза добрые, он людей любит – это главное. <…> Т.ОЛЕВСКИЙ –Про Алексея Анисимова еще кое-что. Люди, которые с ним общаются, утверждают, что на последних региональных выборах 13-го года, где выбирали Ройзмана, Собянина, Навального… А Алексей Анисимов их курировал. Задача, говорят, перед ними - перед людьми, которые курировали выборы на местах, стояла так: в плохих регионах 40%, в хороших 50% - не меньше. Но при этом, чтобы все было кристально честно, но 40-50%%. И тем не менее разные политические силы говорят мне, что Анисимов лично здорово помог в решении каких-то совершенно неприятных, бессмысленных ситуаций, когда снимали кандидатов. Например, Владимирской области сняли очень много кандидатов, то есть, гуртом всех, а говорят, что Анисимов вмешался в этот процесс, и кандидатов вернули на место. В Ханты-Мансийске, в Хакасии, когда "РПР-ПАРНАС" сняли, говорят, что Анисимов позвонил и как-то ситуацию разрулил и вернули обратно в список кандидата. И, вообще, он помогал решать…. У него были полномочия, и он в режиме ручного управления занимался этими вопросами. Что еще говорят про него. Говорят, что он не сдает людей, что у него очень хорошая ситуация в этом смысле. То есть, если его просят о помощи люди, которые работают в системе, все происходит в системе. И, например, человеку в систему на берегу во время входа в какой-то проект системы администрации президента или чиновника что-то обещали, а потом его начинают ломать и говорят, что все будет по-другому, и он жалуется, то… В.РОМЕНСКИЙ – Он звонит первым делом Анисимову. Т.ОЛЕВСКИЙ – Он не первым делом, но, если Анисимова попросить о помощи и он понимает, что с человеком поступают несправедливо, он за него заступается, и иногда небезуспешно. Говорят, что у него нет репутации коррупционера. То есть, это не значит, что он не коррупционер и не бизнесмен – мы этого не знаем – но есть люди про которых все понятно, к ним прямо прилипла ситуация коррупционера и всякие другие – про них так говорят. А про Анисимова так не говорят. <…> Т.ОЛЕВСКИЙ – Так говорят. Не знаю. Поэтому у меня открытая оферта, открытое предложение на чашку кофе. Мне просто интересно поговорить с человеком, про которого говорят, что кода в администрацию президента, он якобы был человеком Пескова, потому что он где-то в своей карьере – наверное, МИДе - где-то пересекался. Но другие люди тут же, которым я перезванивал, говорят: «Ни в коем случае не говори, что он человек Пескова – он, вообще не человек Пескова. Он человек Володина». В.РОМЕНСКИЙ – Кстати, о том, что человек Володина говорит и политолог Михаил Виноградов. Давайте послушаем его мнение. После этого расскажем «откуда есть пошел» Алексей Анисимов, как он родился, женился и где учился. М.ВИНОГРАДОВ –Политическая звезда Алексея Анисимова зажигается НЕРАЗБ Володина, и Анисимов считается одним из близких сотрудников Вячеслава Володина. Думаю, что в пользу Анисимова говорит, с одной стороны, его знание регионов – он относится к числу немногих, кто, как минимум различает между собой регионы, видит их специфику. <…> В.РОМЕНСКИЙ – До этого Анисимов трудился аудитором, контролером региональных отделений "Единой России". Как пишет газета «Коммерсант», традиционно на этих должностях в партии много выходцев из силовых структур и органов безопасности. Вот с такими людьми умеет взаимодействовать Алексей Анисимов. А прямо сейчас с нами на прямой связи Екатерина Винокурова – журналист издания «Знак.ком». Е.ВИНОКУРОВА – Что я могу сказать об Анисимове. На самом деле я решила пойти по пути наименьшего сопротивления. Рассказать вам о том, какой репутацией он пользуется среди политических элит. Надеюсь, что слушателям будет интересно, хотя то, что я им скажу, им не понравится. Е.ВИНОКУРОВА –Анисимов пользуется очень неплохой репутацией в каком плане, что во-первых, он считается человеком довольно порядочным, за ним нет шлейфа никакого коррупционного и лоббистского… Т.ОЛЕВСКИЙ – То есть, его невозможно этим прижучить никаким образом, схватить, опозорить, опорочить, чего еще нельзя с ним сделать в этом смысле? Е.ВИНОКУРОВА – Сам понимаешь – там все друг о друге сплетничают, а об Анисимове таких сплетен никогда не было. Наоборот, я о нем, страшно сказать, слышала какие-то позитивные отзывы. Что еще важно сказать? По нынешней повестке, когда в моду вошли радикальные точки зрения, даже маргинальные – Анисимов не радикал, он пользуется репутацией человека очень умеренного, такого даже технократа, парторга – ну, политрук, как он есть. Он не радикал, он абсолютно не отмороженный. Более того, если говорить о его роли во время региональных выборах 13-го года, тогда, как вы, может быть, помните, был объявлен курс на максимальную легитимность, прозрачность выборов. Опять же бытует мнение, что Анисимов был одним из тех людей, которые осуществляли ручное направление курсом на прозрачность в плане того, что ряд политических партий-новичков, которым сперва отказали в регистрации… я могу привести в пример Владимирскую область… <…> Т.ОЛЕВСКИЙ – Объясни, Катя, зачем понадобился порядочный человек на этой должности? Это важно понимать. У них там, что – курс на порядочность? В.РОМЕНСКИЙ – Он просто такой отличный функционер. Е.ВИНОКУРОВА – Он, конечно же, функционер, он человек системы. Анисимов – это не типаж борца за… В.РОМЕНСКИЙ – Не генерал Лебедь. Е.ВИНОКУРОВА – Он не генерал Лебедь, безусловно. Я специально говорю, что он человек не радикальный. Другое дело, что это может показаться отвратительным кому-то или можно сказать, что НЕРАЗБ или кем-то куплена, но, как во власти и оппозиции есть… «жулики и воры» и полная сволочь, а есть совершенно такие вменяемые люди. Я, действительно, не знаю про Анисимова никакой гадости, которую я могла бы вам сейчас рассказать. Более того, у него, наоборот, есть репутация человека… Т.ОЛЕВСКИЙ – Жаль. А, что он делал в Белом доме? Е.ВИНОКУРОВА – Борец он вот, в каком плане: считается, что он держит свои обязательства и не сдает своих – это критерий, по которому порядочность считается сейчас у элит. Т.ОЛЕВСКИЙ – Это, кстати, очень важно. То есть, порядочны человек – это человек, который не сдает своих в той подковерной борьбе, которая нам не видна, но которая, естественно, присутствует, потому что она сейчас вся ушла под ковер – вот клановые там истории внутри, да? Я правильно тебя понимаю? Е.ВИНОКУРОВА – Да. Т.ОЛЕВСКИЙ – Последний вопрос, и мы будем прощаться. Спасибо тебе огромное! Что он делал в Белом доме? Ты понимаешь, за что он отвечал там? Е.ВИНОКУРОВА – В Белом доме Анисимов не был заметной фигурой во время премьерства Путина. Я могу единственно, что сказать, что, когда он получил назначение на зам главы штаба Путина, который возглавлял Говорухин, считалось тогда неформально, что он человек, близкий к Пескову. И, когда он пришел в администрацию опять же все писали НЕРАЗБ кадр, но ничего такого, чтобы это доказывало или опровергало за прошедшие годы не произошло, поэтому я не рискую это утверждать. НЕРАЗБ. Т.ОЛЕВСКИЙ – А что, правда, что между Песковым и Володиным… - это как две фракции в администрации президента, несколько отличающиеся по стилю работы, или это не так? Е.ВИНОКУРОВА – Ты знаешь, изучая этих людей постоянно и близко, я бы не сказала, что там, вообще, существуют постоянные фракции – я бы так сказала. Т.ОЛЕВСКИЙ – Ах, вот так вот – ситуативно. Е.ВИНОКУРОВА – Да, все очень ситуативно. Я бы не стала говорить, что есть какие-то личные застарелые конфликты, НЕРАЗБ, там все немножко сложнее, гораздо гибче, особенно учитывая нынешнюю политическую обстановку. Там расклады сейчас могут меняться просто в течение того времени, которое мы с тобой проговорили. Прямая линия с В. Путиным состоится 17 апреля, прогнозы и комментарии Ъ: Как стало известно "Ъ", традиционная прямая линия с президентом Владимиром Путиным пройдет 17 апреля в Гостином Дворе. Ожидается, что в разговоре с гражданами глава государства уделит большое внимание воссоединению Крыма с Россией, не обойдет темы ЖКХ, жилья и материнского капитала. Источник "Ъ" в телевизионной отрасли сообщил, что президент проведет прямую линию 17 апреля. Это подтвердили источники "Ъ" в правительстве и администрации президента. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков информацию не подтвердил, но и не опроверг. Ранее "Ъ" сообщал, что Владимир Путин будет отвечать на вопросы россиян в середине апреля (см. "Ъ" от 20 марта). Как и в прошлом году, прямая линия пройдет в Гостином Дворе. Общение Владимира Путина с народом начнется в 12 часов. Его будут транслировать "Первый канал", "Россия 1", "Россия 24", а также радиостанции "Маяк", "Вести FM" и "Радио России". Прямая линия 17 апреля будет второй после переизбрания Владимира Путина на третий президентский срок. Ее главной темой должно стать воссоединение Крыма с Россией, а сам полуостров будет одной из точек прямых включений. Формат, когда граждане говорят с главой государства по телефону, посредством SMS-сообщений, через интернет и во время эфиров из городов РФ, стал для прямой линии традиционным. В этом году, по сведениям "Ъ", у россиян впервые появится возможность отправлять Владимиру Путину видеоролики с вопросами. Будут ли на прямой линии приглашенные в студию гости, пока неясно. Впервые это нововведение было опробовано год назад. Тогда гостями студии были телеведущий, а сейчас еще и пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев, руководитель московского Театра эстрады Геннадий Хазанов, экс-министр финансов Алексей Кудрин и главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов. По словам Дмитрия Пескова, в общении с россиянами глава государства уделит внимание "всему спектру проблем, которые стоят на повестке дня". "Все зависит от вопросов, но очевидно, что это и Крым, и международная ситуация, и наша экономика, и рубль, и темпы развития производства",— говорит он. По его словам, президент также коснется тем медицины, образования и ЖКХ, так как они "всегда волнуют граждан". По словам собеседника "Ъ" в телевизионной отрасли, в обращениях россиян к президенту чаще всего встречаются темы жилья, ЖКХ и материнского капитала. В меньшей степени население сейчас интересуют проблемы миграции и развод Владимира Путина. Источник "Ъ" в правительстве отметил, что администрация президента уже отослала в профильные ведомства перечни вопросов, ответы на которые будут использоваться Владимиром Путиным при подготовке к общению. По словам собеседника "Ъ" в телевизионной отрасли, горячая линия для вопросов президенту будет открыта 10 апреля, а сам разговор, как ожидается, продлится около четырех часов. В 2013 году прямая линия шла 4 часа 47 минут, тогда Владимир Путин успел ответить на более чем 85 вопросов. На "Первом канале" и в ВГТРК вчера от комментариев воздержались. Президент побеседует с гражданами в эфире федеральных телеканалов уже в 12-й раз, традиция прямых линий не прерывалась и с 2008 по 2011 год, когда господин Путин был премьер-министром. Известия: Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил "Известиям", что горячая линия пройдет в четверг, однако не стал раскрывать точную дату. - Четверг признан самым удачным днем в информационном плане, решено не отходить от традиции и в этот раз, - сказал он "Известиям". Следует отметить, что большинство прямых линий с главой государства проходили именно по четвергам. Так последняя из них - прошлогодняя - проводилась в четверг 25 апреля. Как объяснили "Известиям" специалисты в области рекламы, выбор четверга в качестве дня для прямой линии совершенно оправдан. - Именно в четверг достигается максимальный эффект - новости будут обсуждаться еще в пятницу и повторятся в итоговых выпусках новостей на выходных. И при этом не смогут "перебиться" другими событиями, - отмечают специалисты по PR. Подробности подготовки разговора россиян с главой государства Дмитрий Песков раскрывать отказался. Тем не менее источники "Известий" в Кремле отметили, что нынешняя передача пройдет в том же формате, что и год назад - менять практически ничего не планируется. Временную студию организуют в "Гостинном дворе", куда позовут многочисленных гостей (в прошлом году это были доверенные лица президента, а также герои резонансных телерепортажей, деятели культуры и науки, студенты, члены поисковых отрядов, многодетные семьи и многие другие). Президент помимо вопросов от гостей из студии и ведущих, ответит на вопросы от жителей самых различных регионов России. Скорее всего в этом году передвижные телестудии установят в Крыму - и жители нового российского региона смогут задать вопрос президенту. При этом собеседники издания утверждают, что одно из включений будет из труднодоступного населенного пункта, и для перевозки техники телевизионщики обратились за помощью к МЧС или Минобороны. - Не исключено, что во время общения президента с народом, мы организуем включение с платформы "Приразломная" (именно на нее покушались активисты Гринписа, - "Известия"), - рассказывают представители ВГТРК, которые являются одними из организаторов передачи. Как и раньше, специально для передачи организуют колл-центр, который будет принимать вопросы, и специальный сайт. По мнению экспертов, лейтмотивом «прямой линии» будут социальные проблемы и текущая внешнеполитическая ситуация, а именно украинский кризис и позиция России на мировой арене. - Приоритет будет отдан социальным вопросам, особо волнующим всех россиян - пенсиям, медицине, уровню цен и бытовой коррупции. Вторая тема – это Крым и кризис на Украине. И третья, неизбежно возникающая тема – это отношения с Западом. Если раньше мы смотрели на Европу, как на образец, то сейчас в глазах многих наших соотечественников произошло моральное падение Евросоюза. После санкций, после тотальной несправедливости в отношении стран ЕС к России многие переосмысливают необходимость отношений с Западом, - считает директор Центра политических исследований, член Общественной Палаты Сергей Марков. С ним согласен и глава Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров. - Вопросов будет много. О экономике, инфляции, образовании. И очень много будет внешней политики в этот раз. Будут активно спрашивать про Крым, Украину и санкции. Всероссийский съезд депутатов сельских поселений РИА Новости: ЕР хочет ввести соцкарты для стимулирования спроса на сельхозпродукцию. Резолюция съезда: "Разработать меры, стимулирующие спрос на отечественную сельхозпродукцию как на внутреннем, так и на внешнем рынках, в том числе через осуществление закупок для государственных и муниципальных нужд преимущественно у отечественных производителей сельскохозяйственной продукции, а также через специальные программы поддержки покупательского спроса населения, в том числе через социальные карты". Ъ, Ирина Нагорных; Ярослав Малых: В Волгоградской области прошел первый Всероссийский съезд депутатов сельских поселений и заседание руководящих органов "Единой России" под председательством премьера Дмитрия Медведева. Российские аграрии получили импульс патриотизма, сельские депутаты и главы почувствовали себя опорой в будущей реформе местных властей, а врио губернатора Герой России Андрей Бочаров продемонстрировал беспрецедентный карт-бланш, данный ему руководством страны. Селяне из всех регионов прибыли в пятницу в Волгоградскую область, чтобы организовать новую структуру под патронатом "Единой России" — Всероссийский съезд депутатов сельских поселений. От Дмитрия Медведева они получили заверения в том, что финансирование аграрного сектора останется на запланированном уровне, а федеральная целевая программа получит социальный профиль: школы, доктора, дороги. Премьер обещал отдельно заняться сельскохозяйственным потенциалом Крыма, учитывая, "как далеко мы ушли вперед на их фоне". Резолюция съезда выдержана в патриотическом духе. Решено стимулировать "спрос на отечественную сельхозпродукцию ... через осуществление закупок для государственных и муниципальных нужд преимущественно у отечественных производителей сельскохозяйственной продукции". В руководстве "Единой России" многие как раз являются такими служащими, так что рекомендацию придется выполнять им самим. Глава Северной Осетии Теймураз Мамсуров сказал "Ъ", что согласен это делать "при условии конкурентного качества" продукции. "Только не надо сейчас пересаживать трактористов с "катерпиллеров" на отечественную технику. Все же на электронике. Без обучения можно и сев сорвать",— предупредил экс-глава исполкома "Единой России" Дмитрий Травкин. Всероссийский съезд селян поможет партии не только поднимать АПК, но и решать политические задачи: с началом реформы местного самоуправления, которая предполагает отмену прямых выборов мэров в части городов, партии станет труднее опираться только на ВСМС — Всероссийский совет местного самоуправления. Часть муниципалов в результате реформы могут потерять свои должности, а сельские районы радуют "Единую Россию" стабильной поддержкой, реформа их интересы не затронет. Руководство партии общалось с руководителями сельских первичек. Внимание к ним окупает себя на выборах: партия синхронизировала первички с избирательными участками. На этот раз вместе с председателем Дмитрием Медведевым рядовые единороссы сидели и в президиуме, и в первом ряду съезда. Исключение было сделано только для назначенного 2 апреля врио губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова, которого вместе с секретарем генсовета партии Сергеем Неверовым усадили в первом ряду. Господин Бочаров оказался героем события. Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров рассказывал в кулуарах, что учился с ним в одном военном училище и считает его своим другом. Министр сельского хозяйства Николай Федоров говорил, что "Андрей Иванович — наш человек, у него все получится, потому что он опирается на трудяг, пахарей". Сергей Неверов отметил, что Андрей Бочаров руководил исполкомом в президентском движении ОНФ и не случайно получил от Владимира Путина мандат на управление в регионе, где сложилась непростая экономическая и социальная ситуация. Напомним, что "Народный фронт" Владимир Путин учредил именно в Волгограде. "В Волгоградской области, которую мы считаем патриотическим символом нашей страны, к сожалению, стали уже привычными внутриэлитные конфликты, сложился крупный теневой сектор, бюджет пуст, доверие к власти подорвано. Можно считать, что назначение Бочарова — это прямое президентское правление",— сказал "Ъ" один из высокопоставленных единороссов. После съезда Дмитрий Медведев облетел с врио губернатора на вертолете область, пообещал помощь правительства и сказал, что если получится улучшить социальную обстановку, главе региона "можно будет давать второго героя". Фактически съезд "Единой России" сыграл роль федеральной команды губернатора. Тем более что Андрей Бочаров, по утверждению сотрудников администрации, приехал "один, с чемоданчиком" и уже заявил местному бомонду, сильно оскорбленному экспансией астраханских чиновников, что будет опираться только на местные кадры. Команду он намерен набрать заново. По сведениям "Ъ", вопреки требованиям устава, который практически лишает кадровых полномочий врио губернатора, все члены правительства уже написали заявления об уходе по личному желанию. Глава облдумы Владимир Ефимов заявил "Ъ", что депутаты готовы поддержать губернатора: "Исполнительная власть довела область до того, что мы имеем. Поэтому все фракции готовы отправить правительство в отставку и, если понадобится, то инициировать изменения норм устава, чтобы врио губернатора получил соответствующие права". Znak.com, Екатерина Винокурова: В первый день единороссы, собравшиеся в городе Волжский, обсуждали между собой основные проблемы села, причем одна из секций, посвященная развитию отечественного агропрома, проходила в сельской теплице среди огурцов и помидоров. Во второй половине дня секретари сельских первичных партийных отделений имели шанс задать вопросы секретарю президиума генсовета ЕР, вице-спикеру Госдумы Сергею Неверову и министру сельскохозяйственного развития Николаю Федорову. Выяснилось, что проблемы партстроительства на селе деревенских единороссов практически не интересуют: по крайней мере, этой теме не было посвящено ни одного вопроса. Znak.com, Екатерина Винокурова: Впрочем, главной сенсацией второго дня съезда стали все-таки не волгоградские продукты, а неожиданное появление главы высшего совета ЕР, экс-спикера Госдумы Бориса Грызлова, который открывал съезд. После того, как в новом созыве Госдумы Грызлова сменил Сергей Нарышкин, экс-спикер избегает публичных появлений, что породило в политических кулуарах немало шуток. - Скажите, почему вас так редко можно видеть публично? – спросила корреспондент Грызлова. - Просто там, где я бываю, вас нет, - рассмеялся Грызлов. - Вы вернетесь в большую политику? – поинтересовалась корреспондент. Грызлов снова рассмеялся и сделал неопределенный жест рукой. Замсекретаря президиума генсовета партии, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк был разговорчивее. Делегаты-селяне считают Железняка, попавшего под санкции со стороны США в результате Крымской истории, партийным героем. - Я хочу просто с вами познакомиться, руку вам пожать, - бросился к Железняку представительный мужчина, оказавшийся депутатом сельсовета в Ставропольского крае. Железняк улыбнулся, а мужчина сказал, что после присоединения Крыма к России даже партстроительство на селе идет легче: люди несут заявления в «Единую Россию». - Вы – гордость партии, - горячо говорил мужчина Железняку. - Видите, патриотизм растет, - отметил Железняк уже в разговоре с корреспондентом. <…> Проговорив около часа, Медведев пообщался с партией в формате, который раньше использовал на партийных конференциях «Единой России» Владимир Путин, ответив на вопросы однопартийцев. Ъ: Врио губернатора Волгоградской области Андрей Бочаров намерен участвовать в предстоящих 14 сентября губернаторских выборах. Об этом господин Бочаров сообщил 4 апреля на своем представлении руководителям органов власти и общественникам. Руководитель областного отделения ЛДПР депутат Госдумы Дмитрий Литвинцев отметил, что приход в регион "настоящего государственника" является оправданным решением, и выразил готовность предложить партийные "кадры для правительства". Депутат Госдумы от КПРФ Николай Паршин отметил, что на него Андрей Бочаров производит впечатление человека честного и принципиального, способного "возродить в народе веру во власть". "Нужно восстановить диалог между обществом и властью. Единогласие бывает только на кладбище. Если не хотим похоронить область, нужно вести диалог, спорить",— отметил господин Парши КП: Комментируя мероприятие, депутат Совета депутатов Елкинского сельского поселения Багаевского района Игорь Сидоренко подчеркнул, что регулярные съезды сельских депутатов дадут регионам возможность обмениваться опытом. «Мы готовы приезжать и консультировать наших коллег», - отметил он. Его однопартиец из Оренбургской области, директор сельхозпредприятия, депутат райсовета Валерий Макаров, тоже доволен уникальным сельским форумом. «Вчера на дискуссионной площадке говорили о том, как важно помогать людям села с работой: взрослое население переучивать на востребованные специальности, а молодежь со школы обучать в агроклассах, готовя их к организации собственных сельхозпредприятий, чтобы они сами могли обеспечить себя работой. И вот сегодня уже мы слышим от нашего лидера - Дмитрия Медведева о поддержке этого направления. Это ли не показатель того, что партия, правительство РФ слышат о наших проблемах и готовы нам помочь», - заметил он. Завершая свою работу, съезд принял резолюцию, решения которой будут обсуждаться на следующей неделе в ходе селекторного совещания «Единой России». Как подчеркнул секретарь генсовета партии Сергей Неверов, эти решения направлены на улучшение качества жизни на селе. «На то, чтобы люди, которые сегодня кормят страну, были социально защищены, имели возможность обеспечивать себя своим трудом, решать те вопросы, которые их волнуют», - заявил он. Неверов обратил внимание, что подобное мероприятие «сокращает и время для решения вопросов, и, конечно же, сроки реализации тех проблем, которые были озвучены». «А для партии - это прямая коммуникация, непосредственный контакт с избирателями, жителями, возможность поднять все проблемы на самый высокий уровень», - подчеркнул он. Эффективность нового формата «ЕР» также отмечает политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев. «Правильно, что провели такое мероприятие. В рамках реформы местного самоуправления, как было сказано Владимиром Путиным, власть должна дойти до каждого человека, чтобы можно было дотянуться рукой. Все это уже осуществляется», - считает эксперт. «Это способ понять, с какими проблемами сталкиваются люди и чего они хотят, потому что теоретические конструкции оторваны от жизни. Теперь депутаты Госдумы получили представление о том, чего добиваются депутаты в сельских муниципалитетах», - отметил Матвейчев. Независимая газета: «Единая Россия» – единственная партия, которая впервые собрала представителей села для масштабного обсуждения актуальной для них повестки. На съезд также приехали представители местных и региональных властей, банковского сектора, профильные министры. Проблемы АПК и их решения обсуждались на дискуссионных площадках 4 апреля. 5 апреля на совместном заседании высшего и генсовета «Единой России» председатель партии и премьер-министр Дмитрий Медведев выступил с докладом, в котором высоко оценил новое взаимодействие разных уровней власти. «Для нас вопросы развития села – это не только вопросы продовольственной безопасности, но и вопросы укрепления национального суверенитета, – отметил по итогам съезда вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. – Решения, которые принимаются президентом и правительством в сельском хозяйстве, – приоритет для законотворчества на всех уровнях». Он сообщил, что все поручения будут проанализированы на ближайшем совете законодателей. Съезд сельских депутатов – это реализация механизма прямого действия ЕР, отмечают эксперты. Такой формат съезда стал инновационным управленческим решением, объединившим сельчан и все уровни власти. Намерение партии проводить подобные мероприятия они оценивают как новый позитивный тренд госполитики в сфере сельского хозяйства. «Съезд стал очень удачным экспериментом, серьезной находкой с точки зрения организации политического процесса и процесса принятия государственных управленческих решений, – считает завкафедрой общей политологии ВШЭ Леонид Поляков. – Это «свежий старт» – формат, который включает новую модель эффективного взаимодействия государственных органов власти с уровнем местного самоуправления». Эксперт считает примечательным, что местом проведения съезда выбрана именно Волгоградская область. Во-первых, это «один из ключевых регионов с точки зрения сельского хозяйства», и значение развития отрасли повышается в формате возросшей конкуренции в рамках ВТО, считает эксперт. Во-вторых, в регионе накануне произошла смена губернатора – Сергея Боженова на этом месте сменил Андрей Бочаров. «С этой точки зрения партия выступает ключевым игроком, политическим коммуникатором, который единственный из всех политических сил способен обеспечить связь между уровнями власти», – заявил Поляков. Декан кафедры социологии-политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов считает, что механизм взаимодействия ЕР с представителями сельских территорий позволяет услышать и учесть «конструктивную позицию села при выработке государственной стратегии». «Динамичный, здоровый консерватизм сейчас – фактически основа государственной идеологии. В условиях глобальной турбулентности возрастает роль целого ряда рисков, в том числе продовольственной безопасности. Возникает необходимость стимулировать ту часть общества, которая занимается аграрным сектором», – заметил он. Шатилов обратил внимание также на важность корпоративной солидарности сельчан при разработке государственных решений в сфере сельского хозяйства. «И коммунисты, и эсэры, и другие силы могут сколько угодно говорить о поддержке села. Реальных рычагов воздействия на ситуацию у них нет, а у «Единой России» есть, и она ими пользуется – село в настоящий момент не чувствует себя забытым», – констатировал он. Гендиректор Центра политического анализа Павел Данилин отмечает, что тактика «Единой России» во взаимоотношении с селом укладывается в государственную стратегию по обеспечению продовольственной безопасности России. А в условиях «ухудшения экономической конъюнктуры и политической обстановки в мире обеспечение продовольственной безопасности становится самым важным направлением, позволяющим укрепить национальную безопасность России в целом». МК: Единороссы съездом остались очень довольны. "Партия позволила селянам сократить сроки принятия решений, которых ждали годами, - сказала замсекретаря Генсовета Ольга Баталина. - Это сокращает сроки реализации послания президента Федеральному собранию". Интеграционные процессы в Крыму ИТАР-ТАСС: ОНФ открыл свои отделения в Крыму и Севастополе. Об этом сообщил глава исполкома ОНФ Алексей Анисимов. "Народный фронт" - это первая после референдума в этих двух наших молодых новых субъектах общероссийская организация. Очень символично", - заявил он в эфире программы "Вести в субботу с Сергеем Брилевым". Комментируя ситуацию в Крыму, Анисимов отметил: "Так граждане нашей страны еще никогда не были едины во мнении, что мы на правильном пути, что у нас правильная система координат, что у нас лидер. В сердцах людей сейчас закладывается уверенность в нашей состоятельности, в состоятельности политики России в глобальном масштабе". Он также подчеркнул, что "сейчас задача "Народного фронта" - все это цементировать, помогать президенту, поддерживать его в этом, и дальше двигать то, что должно двигаться в развитии России". РИА Новости: Спикер Госдумы Сергей Нарышкин открыл общественную приемную палаты в Крыму, она располагается в здании государственного совета республики Крым в Симферополе. Между аппаратами Госдумы и госсовета Крыма также было подписано соглашение о том, что региональный парламент предоставляет помещение для приемной, а Госдума сама обеспечивает его мебелью, оргтехникой и средствами связи. Аппарат Госдумы также обязался оказывать методическую помощь депутатам и аппарату крымского парламента и организовывать для них стажировки. Ранее в субботу аналогичное соглашение думский аппарат подписал с аппаратом заксобрания Севастополя. Нарышкин также провел прием первых посетителей в крымской приемной. В частности, один из жителей попросил поддержать музей 51-й армии, которая освобождала Крым. Нарышкин пообещал направить письмо с соответствующей просьбой федеральному министру культуры Владимиру Мединскому и напомнил, что в России реализуется госпрограмма по патриотическому воспитанию. Лента.ру: Партия «Справедливая Россия» открывает региональные отделения в Крыму и в городе Севастополь, сообщает официальный сайт «эсеров». Решение об этом было принято на заседании президиума центрального совета партии, состоявшемся в субботу в Истринском районе Московской области. На пост руководителя крымского представительства президиум рекомендовал избрать депутата Государственной Думы Александра Терентьева. Главой отделения в Севастополе может стать депутат Госдумы Михаил Брячак. Справедливороссы первыми из парламентских партий создали свои отделения на присоединенном к России Крымском полуострове. Ъ, Максим Иванов, Андрей Перцев, Виктор Хамраев, Сергей Горяшко: Партии начинают работу в Крыму c прицелом на возможные досрочные выборы в заксобрание республики и горсовет Севастополя. "Справедливая Россия" первой создала в регионе отделения, назначив руководителями депутатов Госдумы Александра Терентьева и Михаила Брячака. Большинство партий создаст отделения в апреле. Свои общественные приемные в Севастополе и Симферополе в субботу открыла Госдума. "Справедливая Россия" первой создала региональные отделения в Крыму и Севастополе. Такое решение приняли совет депутатов партии и ее центральный совет в субботу. Отделение в Крыму возглавит депутат Госдумы Александр Терентьев (сейчас возглавляет алтайское отделение), в Севастополе — депутат Госдумы, глава псковского отделения Михаил Брячак. Он сказал "Ъ", что ему придется покинуть пост в Пскове: "совмещение должностей не предусмотрено законодательством". "На выборах в Госдуму в 2011 году в мою сферу ответственности в партии входили зарубежные участки, в том числе и Севастополь, я постоянно там бываю",— пояснил господин Брячак, отметив, что его главная задача — "готовить отделение к выборам, которые могут пройти в Севастополе и Крыму в сентябре этого года". По словам собеседника "Ъ" в "Справедливой России", "полным составом в нее готовы войти" представители местных организаций Социалистической партии Украины, Прогрессивной социалистической партии Украины и Партии новой жизни. Сегодня в Крыму и Севастополе пройдут учредительные конференции "Единой России", в их работе будет участвовать секретарь генсовета партии Сергей Неверов. КПРФ рассчитывает на то, что в ее ряды в Севастополе вступят 1100 активистов, а по республике — около 4300 человек. Руководители районных отделений компартии Украины в Крыму примут участие в пленуме КПРФ 12 апреля. Депутат Госдумы Валерий Рашкин полагает, что есть "большая вероятность проведения выборов в Крыму уже в 2014 году". "На этой неделе будут утверждаться конституция и устав Севастополя, на основе которых можно будет готовить закон о выборах",— отметил он. Депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Диденко, напротив, сомневается в проведении досрочных выборов в Крыму: "Непонятно, как возможно провести выборы в 2014 году, если в конституционном законе написано иначе". (В законе о присоединении Крыма к РФ прописано, что нынешние органы госвласти будут действовать до дня голосования в сентябре 2015 года, когда они будут переизбраны.) ЛДПР планирует создать отделения в Крыму на этой неделе, господин Диденко заверил, что у партии в республике "десятки тысяч сторонников". Председатель партии "Родина", депутат Госдумы Алексей Журавлев сказал "Ъ", что в отличие от справороссов, у которых в Крыму "нет никакой опоры", "Родина" делает ставку "на структуры, которые уже работают",— партию "Русское единство" и созданный в сотрудничестве с "Родиной" "Русский интернационал". Переговоры по созданию отделения в республике велись с зампредом "Русского единства", "правой рукой Сергея Аксенова (глава Крыма.— "Ъ") по политике" Андреем Козенко, сообщил депутат. По итогам консультаций было решено, что отделение в Крыму возглавит глава севастопольского отделения "Русского единства" и "Русского молодежного движения" Антон Тицкий. В "Родине", так же как и в КПРФ, считают, что выборы могут пройти в 2014 году "с высокой долей вероятности". Зампред "Патриотов России" Надежда Корнеева сообщила "Ъ", что партия создаст в Крыму отделения в "середине-конце апреля": "Никаких варягов во главе не будет, нам есть на кого опереться". Источник "Ъ" в "Гражданской платформе" рассказал, что в связи с возможностью досрочных выборов в Крыму партия начала переговоры о создании там отделения. "Собирались дождаться, когда местное законодательство приведут в соответствие с российским, но уже на прошлой неделе обсудили вопрос о нашем отделении, есть вероятность, что скоро оно будет создано",— сообщил собеседник "Ъ". Остальные непарламентские партии регистрировать отделения в Крыму не торопятся. "Мы не собираемся насильно загонять людей в отделения и заниматься политическим мародерством, будут люди, будем и открывать",— сказал "Ъ" председатель "Яблока" Сергей Митрохин. "Выборы в Крыму — это то же самое, что выборы в Чечне, участвовать в этом фарсе мы не намерены",— сказал "Ъ" сопредседатель РПР—ПАРНАС Борис Немцов, отметив, что в партии "стратегически" не согласны с присоединением Крыма к России. Раньше партийных отделений свои общественные приемные в Севастополе и Симферополе открыла Госдума. Прием первых пяти посетителей в субботу провел спикер нижней палаты Сергей Нарышкин. Крымчане спрашивали его о возможности получения материнского капитала, регистрации в дачных домах и финансировании музеев. После того как партии откроют свои отделения, появятся депутаты, которые будут отвечать за Крым и Севастополь в Госдуме. А Центризбирком ведет работу по созданию комиссий в Крыму и Севастополе. Владимир Чуров, по словам собеседников "Ъ" в ЦИКе, распорядился сформировать их в кратчайшие сроки. Интерфакс: Жители Крыма и Севастополя начали получать повышенную на 25% пенсию, сообщает пресс-служба министерства труда и социальной защиты РФ. "В соответствии с указом президента РФ 4 апреля жители Республики Крым и г. Севастополя начали получать пенсии в повышенным размере - на 25% выше назначенных", - говорится в сообщении, поступившем в "Интерфакс" в субботу. Ведомости: Игорь Зевелев, доктор политических наук; автор книги Russia and Its New Diasporas («Россия и ее новые диаспоры», 2001 Присоединение Крыма означает кардинальный пересмотр российской внешнеполитической доктрины. Теперь она опирается на совершенно новую интерпретацию национальной идентичности и угроз безопасности. <…> Возвращение Владимира Путина на пост президента в условиях возникновения озабоченностей относительно сохранения стабильности в стране привело к тому, что внутриполитические соображения во все большей степени стали сказываться на внешнеполитическом курсе. В первую очередь это коснулось взаимоотношений с США и Европой, которые, по мнению Кремля, поддерживали оппозиционные силы, правозащитников и политические реформы в России, вмешиваясь тем самым во внутренние дела. Первоначально это выглядело как усиление взглядов реалистов-государственников за счет маргинализации либералов. Однако действия Кремля весной 2014 г. со всей очевидностью продемонстрировали, что этот процесс включал в себя и широкое заимствование идей, развивавшихся до тех пор в рамках националистического дискурса. Есть все основания утверждать, что новая внешнеполитическая доктрина включает в себя элементы взглядов как реалистов-государственников, так и националистов разного толка. Практически все политики и публичные интеллектуалы, которых можно отнести к неоимпериалистам, от Геннадия Зюганова и Александра Проханова до Эдуарда Лимонова и Сергея Удальцова, горячо поддержали решения Кремля в отношении Крыма весной 2014 г. Этнонационалисты и им сочувствующие оказались расколоты по этому вопросу. Многие из них усмотрели в действиях Москвы возрождение имперского проекта, осуществляемого за счет непосредственных интересов русского народа. Большинство либералов-западников не поддержали действия Кремля, за что стали приравниваться к «пятой колонне». После распада Советского Союза либералы последовательно выступали за строительство российской гражданской нации в новых государственных границах, приоритетность развития отношений со странами Запада и добрососедского сотрудничества с соседями, первостепенное внимание к вопросам экономики и недопустимость использования военной силы. Действия Москвы весной 2014 г. противоречили практически всем представлениям либералов-западников о разумной политике. В идейном отношении либералы оказались перед лицом коалиции, объединяющей реалистов-государственников и большинство националистов. Это обстоятельство объективно усилило позиции Кремля. <...> 7 марта 2014 г. пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, комментируя события в Крыму, заявил, что президент России Владимир Путин является гарантом безопасности русского мира. Это утверждение отражает фундаментальные изменения в представлениях официальных лиц о зоне ответственности Кремля при интерпретации национальной безопасности: переход от государства к большей, чем государство, общности. Произошла стремительная секьюритизация концепции русского мира. Темы второго плана Эхо Москвы и Газета.ру написали новость что Лех Валенса призывает судить Путина в Гааге Газета.ру: Экс-президент Польши призывает судить Путина в Гааге http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/04/05/n_6063201.shtml Эхо Москвы: "Президента России Владимира Путина необходимо судить в Гаагском трибунале или в другом международном суде в связи с действиями в Крыму". Так считает бывший президент Польши, лауреат Нобелевской премии мира Лех Валенса. http://www.echo.msk.ru/news/1294330-echo.html Эхо Москвы: Бывший президент Польши Лех Валенса считает, что Владимир Путин за действия России в Крыму должен предстать перед международным судом Кроме того, польский политик уверен, что нынешних санкций против России недостаточно...  http://www.echo.msk.ru/news/1294490-echo.html Эхо Москвы: Лех Валенса призвал мировое сообщество "ответить Путину по-мужски" В интервью Rzeczpospolita экс-президент Польши лауреат Нобелевской премии мира сказал, что за аннексию Крыма Путину должно быть вынесено обвинение в Гаагском трибунале или в другом международном суде... http://www.echo.msk.ru/news/1294382-echo.html Божена Рынска обвинила в своем уголовном деле лично Путина и заявила, что не будет подписывать никакие документы Друзья мои, как многие из знают, прокуратура утвердила обвинение по моему уголовному делу. Само дело - заказное. Я в этом уверена. По моим сведениям, дело было так: пост про пенсионеров Алексей Громов, профессиональный стукач и враг Игоря Малашенко, с которым нас связывают близкие отношения, подложил Путину. Дело было не во мне, я - разменная монета, стала козырной картой в истории взаимоотношений людей, которых связывают давние отношения с президентом. Стерх, по словам моих источников "отреагировал болезненно". Именно Громов давал отмашку Кулистикову. Кулистиков и организовал безобразную противозаконную травлю на НТВ, которой сопутствовали незаконное проникновение в мою квартиру, слежка, обнародование моего адреса, после которого в мой адрес поступали угрозы, прослушка телефона, вмешательство в частную жизнь и так далее. Продолжилась эта история конфликтом с еще один бывшим НТВшников -а ныне лицом аффилированны с Газпроммедиа Дмитрием Бирюковым <…> Сам Дмитрий Бирюков, будучи главой нашего ТСЖ, дал распоряжение начальнику охраны дома, не отдавать нам запись ициндента с НТВшниками от 11 сентября 2013 года. В итоге, часть записи, изъятой в нашем доме, менты слили на НТВ, а потом невыгодная для них запись с камер нашего наружного слежения была уничтожена, и расследование по моему делу началось только тогда, когда запись была гарантировано затерта, (у нас в доме через 1.5 месяца запись гарантировано уничтожается). Запись была уничтожена потому, что на ней были видны невыгодные НТВшникам вещи: то, что я не била камеру, то, что они не представились, а сразу на меня набросились, и так далее. <…> С момента передачи дела дознание велось не объективно. Евгений Волгин откровенно исполнял требования начальства. <…> Наши ходатайства не удовлетворялись. Ну и так далее. В деле была масса нарушений. Дознаватели сами не понимали, почему не давили, не прессовали, и вдруг стали резко подгонять. У меня нет сомнений в том, почему резко стали давить на управление дознания: звонок из администрации президента. Возможно, звонил не сам Громов, возможно, это шло через ВОЛОДИНА, который курьировал мое прошлое дело. В итоге, дело было быстро передано в прокуратуру, наши ходатайства о допросе других свидетелей не были удовлетворены. Наши видеозаписи - не приобщены к делу. Ангажированность сквозила во всех действиях дознания. И прокуратура утвердила статью, которой не могло быть и в помине: 116 часть вторую. То есть, хулиганство просто так. <…> Так вот, я тоже не собираюсь участвовать в фарсе под названием "усердное выполнение управлением дознания и прокуратурой заказа А-Пэ". Всех людей, которые подписывали статью, которой не могло быть и в помине, я буду "вести по жизни". А именно, добиваться, чтобы после смены власти они были люстрированы и наказаны. А сейчас стали не выездными в Европу. Такие вещи не забываются и не прощаются. Пока не будет переквалифицирована статья с 116-й часть вторая на 116-я часть первая, я не приду в суд и на подпишу ни один документ из прокуратуры. В случае ареста, к которому я готова, я объявляю голодовку и держу ее, пока не будет переквалифицирована статья, и прокуратура не выпустит опровержение собственного пресс-релиза и не принесет извинения за ложь, в нем содержащуюся. Так как ложь и должностные преступления боятся света, я буду выкладывать свое уголовное дело тут, в ЖЖ. Большая просьба к юристам обсуждать его, перепечатывать, тиражировать и так далее. Преступные решения прокуратуры и управления дознания должны быть максимально публичны, чтобы не забыть их, когда мы наконец доживем до публичного судебного процесса над всеми пособниками преступного режима. Собственно, заказные дела это еще одно доказательство его преступности. Журналисты могут по тэгам следить за моим уголовным делом. Если, имея возможность вникнуть в детали, вы, как КП и МК пишете говноедские статейки, потом вы не сможете отвертеться и сказать: мы не нашли информации. Если вы перепечатываете ложь прокуратуры, вы тоже пособник преступников, и потом окажететсь с волчьим билетом на улице. http://becky-sharpe.livejournal.com/2137142.html Божена рассказывает про Громова в частности утверждает, что у него был роман с Симонян и что RT уходит от налогов Друзья, так как я отказалась подписывать любые бумаги, пока статья не будет переквалифицирована, я готова к аресту в понедельник и к последующей голодовке. Посему я прямо сейчас буду всю ночь писать и выкладывать в сеть материалы моего уголовного дела. И не только моего. Итак, мотор этого уголовного дела - враг бывшего, талантливого НТВ и бывшая шестерка Лесина, стукачок Алексей Громов. Именно он застучал стерху мой пенсионерский пост, на который, согласно конституции, я имела полное право. Посмотрите еще раз на этот чистый взгляд! На эти сияющие честью и отвагой глаза! Нет, у него правдивый взгляд, глаза его не врут, они правдиво говорят, что их хозяин.....кто? Ну, слегка подштопан, скажем так. Во время отъема НТВ Игорь Малашенко вел себя отважно. Давал пресс-конференции по всему миру, не давал Лесину дожрать кусок пирога, и Громов, на такой открытый афронт не способный, его возненавидел. Чем сейчас занимается Громов? Делом, которое даже уголовники и бандиты считают заподляным: бьет по семье врага. Не сражается один на один. Не выходит на открытый честный бой, как это делал Малашенко во времена НТВ, а пакостит ейной бабе. Пакостит втихаря, из под параши практически. Не может достать Малашенко, не говоря уже о Гусинском, и доебывается до бабы. Бля, сто тысяч раз презренное занятье. Надо сказать, что ни Малашенко, ни Гусинский по личной жизни Громова не били и никогда в штаны к нему не лезли. Не палили его роман с Маргаритой Симонян, например. Не описывали, каким образом Симонян стала главой Раши Тудей. Не выкладывали детали их личной жизни. Ну, и коли я вырулила на тему Громова и Лесина, и на Рашу Тудей. Чтоб два раза не вставать: вот еще одна ОЧЕНЬ интересная публикация, которую процитировала Арина Бородина. Связана с незавидным будущим Раша Тудей в Америке. "Постоянно живущий в Мэриленде уроженец России Алексей Язловский (Alexei Iazlovsky), который в корпоративных документах RTTV America числится президентом, а в судебных - владельцем компании, уже признался в том, что в июле прошлого года действительно подал ложные сведения в налоговой декларации, что является уголовным преступлением". Язловский, на которого в Штатах были оформлена "дочка" американская RT (Раша тудей) обвинен в том, что намухлевал с налогами. И в общем срок, судя по всему, может быть реален. Но фишка в другом - об этом в статье нет. Но это не трудно прочесть в интернете, а многие знают в реальности. Алексей Язловский - давний, еще со студенческих лет, друг Михаила Лесина. В одной квновской команде МИСИ играли. Их многое связывало и связывает до сих пор. Говорят, что он его советник в "Газпром-Медиа" и сейчас. Дальше уже каждый может подумать и додумать:) Уходить в Америке от уплаты налогов это не в России мухлевать. Вот вам статья.http://www.runyweb.com/articles/leisure/tv-radio-press/president-of-russian-news-channel-rttv-america-facing-prison-for-tax-fraud.html Рынска обвиняет Громова в работе против Пескова и выкладывает домашние адреса журналистов НТВ Итак, для тех, кто не прочитал первые два поста, я пишу краткое саммари.  1) Давний враг Игоря Малашенко первый замглавы А-Пэ Громов ненавидит не только Игоря, но и своего коллегу по АП Дмитрий Пескова и мечтает о его месте.  2) Дмитрий Песков всегда старается не множить конфликты с прессой и убеждает, что скандалы с журналистами, тем более, мировые, никому не нужны. Громов не может достать Малашенко, тот не выходит из дома и ездит с видеозаписью и охраной, а также Громову надо сесть на место Пескова, и когда мое первое уголовное дело закрывается, Громов обламыватеся и ждет, когда я опять дам ему повод.  3) Повода я не даю, и тогда Громов хватается за ничтожный повод. Пост о пенсионерах. Который даже Малашенко, уверенный в его неподсудности, не запрещает мне публиковать.  4) Громов несет пост Путину. Тот "воспринимает болезненно" (цитато), что потом и подтверждается при свидетелях. И НТВ, под видом "телеканала Дождь", телеканала "1+1" начинает мошенническую охоту. Цивилизованных попыток взять интервью у меня НТВ не предпринимало. Ни в ФБ, ни в почту, ни ко мне на работу не поступало ни одного официального письма от НТВ с просьбой о комментарии.  Я и подумать не могу, что мой пост кому-то до такой степени нужен, расклада я не знаю, и потому принимаю людей без удостоверений и без опознавательных знаков за подзалупную пиздоту типа МГЕРовцев или нашистов.  Антон Краев, который приставал ко мне, показался мне сумасшедшим, у него была чудовищная, непонятная дикция, журналисты так не говорят, от него воняло немытым телом, (козлятиной, попросту говоря), и я приняла его за опасного психа.  НТВшники, преследовавшие меня, на всю страну засветили дом, где я проживаю. После чего ко мне в ФБ стали поступать угрозы. Поэтому я отзеркаливаю им их поступок и сообщаю, что мошенников, представлявшихся телеканалом с приличной репутацией - Дождем, нападавших на меня, звали Антон Краев, Алина Артюкова, более известная как Сявка Артюкова, и Станислав Сверлик (оператор). Сергей Сверлик тоже виновен, так как он знал, что камера НТВ была небольшими проблемами до меня, я только сняла с нее микрофон, а саму камеру не трогала, тем не менее, чтобы навязать мне статью об умышленной порче чужого имущества, он пошел на лже-свидетельствование, то есть, на оговор.  Итак, домашние адреса засветивших мой домашний адрес людей такие:  Станислав Сверлик город Жуковский, ул Фрунзе, дом 20, кв 17 Алина Артюкова, более известная как Сявка Артюкова Москва, улица Березовая аллея, дом 7В, кв 49.  Антон Краев Чертановская 21 корп 1 кв 427.  Если вы живете по соседтву, вы можете оповестить соседей этих сказочных героев, что за мерзавцы живут с ними в одном доме.  Ну что, сявки, вам неприятно увидеть свои адреса в открытом доступе? Мне тоже было неприятно, когда вы показывали на всю страну мой дом, и нам пришлось оттуда уезжать. Об Алине Сявке Артюковой следует рассказать отдельно.  Вот ее фейсбук https://www.facebook.com/alinaartiukova?fref=ts Эта девушка мечтает о славе, богатом женихе, о свадьбе в Майами, она фантазерка. Шансов на Майами у нее мало. Выглядит и одевается она, как плечевая. Остается только мечтать. И поэтому под именем Дианы Королевой она написала мне, что мол, не пришла на встречу потому, что жених сделал ей предложение и увез в Майами. Больше всего на свете она мечтает жить не в жопе мира, а в таком доме, как у меня, ездить на мерседесе с шофером. Пытается пробиться хотя бы в полусвет, фотографируется с селебрити, которых иногда удается отловить, например, с Сергеем Лазаревым. Почему у меня есть и слава, и достаток, и жених историческая личность, ей непонятно. Ведь она же не хуже, а так и жует мочало. А я в ее годы уже была знаменитостью...несправедливо, нет правды на земле. Факт изгнания с закрытой территории ее очень обидел. Ей казалось, что именно там ей и место, в черном-то кружеве, а ей так: "пошла мол вон, чернавка, сперва добейся".  http://becky-sharpe.livejournal.com/2138341.html Опрос Левада-Центра: Стране нужно особое устройство и особый путь, - считает 38% россиян. Социолог Левада-Центра Денис Волков о протестном движении в России и падении легитимности власти РБК daily: Растет число россиян, которые видят Россию страной с особым устройством, и заметно уменьшается число сторонников западного пути развития. На идее о том, что Россия не Европа, может быть построена и концепция государственной культурной политики. Настроения меняются на фоне обострения отношений с Западом и крымской кампании. За прошедший год число тех, кто видит Россию государством с совершенно особым устройством и своим путем развития, выросло с 33 до 38%, показывает общероссийский опрос, проведенный в конце марта Левада-Центром. В то же время число тех, кто считает Россию государством по западному образцу, с демократическим устройством и рыночной экономикой, упало с тех же 33 до 28% опрошенных. Почти четверть россиян (24%, как и год назад) хотели бы, чтобы Россия была социалистическим государством типа СССР. О том, что историческое развитие России проходит по общему для современного мира пути европейской цивилизации, сегодня говорит только каждый пятый россиянин (21%), а год назад так считал каждый третий (31%). Остальные хотели бы вернуться на путь, которым двигался Советский Союз (22%, в марте 2013-го — 22%) или идти по своему собственному, особому пути (46%, в марте 2013-го — 37%). Под особым российским путем респонденты Левада-Центра понимают прежде всего такое экономическое развитие страны, которым обеспечивается «большая забота о людях», нежели «о прибылях и интересах хозяев жизни». Все большее количество людей считают, что особый путь заключен в «несоответствии ценностей и традиций России и Запада» (23%, в январе 2012-го — 18%). Колебания в отношении к тому, каким должно быть устройство России, хотя их значение и не стоит преувеличивать, отражают нарастание антизападных, антиамериканских настроений в связи с украинскими событиями, объясняет замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин. Нужно учитывать, что более старшие возрастные группы предпочитают стремление к социализму или особому устройству, в то время как более молодые респонденты чаще выбирают прозападный путь развития, говорит он. Интенции россиян перекликаются с мироощущением авторов опубликованного в четверг агентством Интерфакс изложения проекта «Основ государственной культурной политики», где, по данным агентства, содержится тезис о том, что «Россия не Европа». Поручение разработать этот проект в ноябре 2013 года по итогам заседания Совета при президенте по культуре дал Владимир Путин. Среди прочего в документе за подписью первого замминистра культуры Владимира Аристархова утверждается, что «Россия должна рассматриваться как уникальная и самобытная цивилизация, несводимая ни к Западу, ни к Востоку». Впрочем, вариант Аристархова не единственный, сказал РБК источник в разрабатывающей документ рабочей группе под руководством главы администрации президента Сергея Иванова. Советнику президента Владимиру Толстому, курирующему проект, будет представлено несколько вариантов, говорит собеседник. Тезис о том, что Россия не Европа, не нов, еще несколько лет назад был популярен тезис о «суверенной демократии», напоминает Гражданкин. По его словам, концепция о том, что Россия прекрасным образом проживет без Европы, существует в общественном сознании на протяжении как минимум полутора столетий и обычно всплывает на волне обострения отношений с Западом. Директор Центра политических технологий Игорь Бунин считает данные опроса «чистым эффектом Крыма». «Мнение россиян нетвердо и легко меняется в зависимости от конъюнктуры. Такое событие, как присоединение Крыма, не могло не отразиться на их мнении о том, как должна развиваться страна», — рассуждает политолог. Независимая газета, Денис Волков: Российские власти, пытаясь сохранить статус-кво, грамотно отвечают на вызовы, которые поставило перед ними протестное движение. Эти действия можно назвать успешными, но только отчасти. Главной проблемы режима – падения легитимности – они не решают. Власть и обслуживающие ее эксперты смогли адекватно оценить суть протестного движения. Его основу составляли самостоятельные и информированные граждане, активно использующие Интернет и читающие независимую прессу. Важную роль в структурировании протеста сыграли гражданские организации. Первые недели протестные акции и их лозунги находили сочувствие и понимание у значительной части населения. Солидарность и терпимость к чужой точке зрения, окрепшие в результате участия людей в мирных митингах, шествиях и комитетах, стали основой для дальнейшего сотрудничества. Обобщив лозунги Болотной, можно сказать, что протестующие требовали подотчетности властей и учета властью общественных интересов. Реализация этих требований означала бы перестройку политической системы на демократических принципах, что угрожало существующему статус-кво и интересам властей предержащих. Обладая огромными ресурсами, власть выбрала стратегию подавления активной части общества. <…> . Рейтинг Путина подрос на несколько процентов на фоне Крымского кризиса, но, скорее всего, возобновит падение, если экономическая ситуация не улучшится. Однако при снижении легитимности политического режима возможно исчерпание ресурсов на подавление одной части общества и обеспечение лояльности другой его части. И тогда перемены будут неизбежны. Остается открытым вопрос о времени, которое остается в запасе у путинского режима, и о масштабе ущерба, который будет нанесен за этот срок российскому обществу. Отставка Боженова и назначение Бочарова. Комментарии ИНТЕРФАКС: Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев пожелал врио губернатора Волгоградской области Андрею Бочарову успехов на новой должности, обратив его внимание на работу в социальной сфере, ремонт дорог и другие вопросы, касающиеся всех жителей региона. "Прежде всего, желаю Вам успехов, потому что работа трудная, в регионе много проблем и все они требуют своего решения", - подчеркнул глава правительства во время беседы с А.Бочаровым. Д.Медведев признался, что перед поездкой в Волгоградскую область получил массу обращений по состоянию дорог в регионе, а также о состоянии социальной сферы. "Рассчитываю, что Вы как новый руководитель наведете порядок, выстроите работу", - сказал премьер. Он пошутил, что если у врио губернатора все это получится, то он может претендовать на вторую звезду Героя России. Эксперт: Специфика волгоградской политической жизни давно определяется сильным влиянием местных властных кланов, сформировавшихся еще в годы правления "последнего красного губернатора" Николая Максюты, представляющего сейчас область в Совфеде. К тому же обострилась социально-экономическая ситуация в регионе, а в прошлом году страну потрясли произошедшие в Волгограде крупные теракты. Сам же Боженов отметился громким коррупционным скандалом. Руководить Волгоградской областью Сергей Боженов начал, имея за плечами семь лет руководства Астраханью - столицей соседнего региона, с полным правом претендующей на звание каспийской столицы России. И поначалу он воспринимался как антикризисный управляющий. Однако местные элиты губернатора-варяга восприняли в штыки. Договориться с ними Боженову так и не удалось, хотя он и предпринимал в этом направлении определенные шаги. Например, восстановил прямые выборы мэра Волгограда. <…> До какого-то момента Сергея Боженова спасало то, что у него был хороший ресурс поддержки в федеральном центре в лице первого заместителя главы администрации президента Вячеслава Володина, но положение дел в регионе в последние недели стало неуправляемым. Против губернатора выступили не только оппозиция, но и "Единая Россия", что в конечном счете и предрешило его судьбу. Завалы придется разбирать назначенному врио губернатора руководителю федерального штаба "Общероссийского народного фронта" Андрею Бочарову. У Бочарова достаточный опыт государственной работы на региональном и федеральном уровнях (он был заместителем губернатора Брянской области и депутатом Госдумы), а главное, большой личный авторитет. Что важно, ведь первая задача, которую ему предстоит решить, - восстановление доверия населения к власти. В сравнении с местной политтусовкой, склонной к склокам и подковерной борьбе со сливами компромата, Бочаров - фигура принципиально иного уровня. При этом от нового волгоградского главы можно ожидать жестких методов, учитывая его биографию: полковник ВДВ в отставке, за участие в первой чеченской войне удостоенный звания Героя России. Карт-бланш на чрезвычайные меры ему дает и мандат ОНФ, где в последнее время Бочаров был одной из наиболее заметных фигур, а теперь стал первым российским губернатором, делегированным от этой структуры. Такой губернатор сможет на равных говорить и с силовиками, традиционно играющими большую роль в политической жизни Волгограда, с которыми после терактов необходимо наладить тесное взаимодействие. Независимая газета, Иван Родин: Именно российские губернаторы и являются основной внутренней проблемой российского президента. На прошедшей неделе был заменен глава Волгоградской области Сергей Боженов, когда-то фаворит федерального Центра, а теперь показательно подвергнутый остракизму политик. Показательна и фигура, его заменившая. Это один из руководителей ОНФ Андрей Бочаров. Таким образом, Путин продолжил демонстрацию того, что для него и партия «Единая Россия», и Народный фронт являются действующими кадровыми скамейками. Ну а президентские выдвиженцы оттуда, понятное дело, прежде всего обладают таким профессиональным качеством, как преданность. Андрей Луговой и Вадим Деньгин внесут законопроект, который приравнивает популярных блогеров к СМИ Ведомости, Лилия Бирюкова, Анастасия Голицына: Поправки будут внесены в закон об информации и обяжут владельцев персональных сайтов или страниц (что, как уточняет Деньгин, коснется и страниц в соцсетях) с ежедневной аудиторией более 3000 посещений соблюдать те же нормы, что и СМИ: проверять достоверность размещаемой информации, выполнять правила предвыборной агитации (соблюдать «день тишины», не публиковать соцопросы в последние пять дней до голосования и т. д.), не распространять сведений о частной жизни граждан, указывать возрастные ограничения для пользователей. Все популярные личные страницы будут попадать в специальный реестр Роскомнадзора, который уведомит пользователя о том, что отныне он обязан выполнять требования закона о СМИ. Кроме того, с рекламных доходов (которые сейчас неподконтрольны) блогеры должны платить налоги, говорит Деньгин. Для популярных блогеров это начало капитализации, поддерживает идею председатель комитета по информполитике Алексей Митрофанов. Идея приравнять блоги к СМИ и подвести их под налогообложение обсуждалась руководством единороссов еще прошлым летом, однако реализация была отложена, напоминает собеседник, близкий к руководству фракции: теперь документ более-менее согласован ведомствами, хотя ко второму чтению могут появиться коррективы. Норма о 3000 посещений касается любого более или менее популярного блогера, говорит известный блогер Антон Носик. Большинство блогхостингов зарегистрированы не в России и блогеры не обязаны выполнять требования властей, а обеспечить себя хостингом за пределами рунета сегодня в состоянии любой блогер, говорит он. Деньгин признает, что, хотя страницы на Facebook подпадают под действие этих норм, вопрос представления компанией данных придется решать путем переговоров. Но если компания работает в России, она должна соблюдать ее законы, а те, кто оказывает серьезное влияние на общественное мнение, должны нести ответственность за недостоверные сведения, убежден депутат. Еще одну инициативу о регулировании интернета рассмотрит 10 апреля комитет по информполитике. Речь идет о поправках ко второму чтению в ту часть «антитеррористического пакета», которая касается всемирной сети (законопроект был внесен членами всех фракций после декабрьских терактов в Волгограде), говорит Митрофанов. Одобренные в первом чтении изменения обязывают физических и юридических лиц, организующих распространение или обмен данными в интернете, хранить информацию о действиях пользователей в течение полугода и предоставлять ее по требованию правоохранительных органов, а также уведомлять Роскомнадзор о намерении начать такую деятельность. Проект также дает право правительству установить порядок идентификации пользователей интернета. Поскольку формулировки законопроекта были расплывчаты, предлагается уточнить, что под действие его норм не подпадают те, кто обменивается информацией в личных, семейных и домашних целях (такое определение есть в Гражданском кодексе), говорит Митрофанов, который является автором поправок. В действующем законе об информации уже содержатся все необходимые понятия и не ясно, зачем вводить новые, удивляется начальник юридического отдела Координационного центра национального домена сети интернет Сергей Копылов. Получается, что в сети есть еще какое-то таинственное (вроде снежного человека) лицо, которое втайне от провайдеров хостинга и владельцев сайтов обеспечивает функционирование информационных систем, и именно это лицо сейчас пытаются вытащить на свет и заставить сообщить о начале своей деятельности, грозя большими штрафами, недоумевает эксперт. Впрочем, если рассматривать эту инициативу не как очередной законотворческий ляп, а как осознанный шаг и предположить, что «регулировать» собираются не хостинг-провайдеров и соцсети, а бесплатные почтовые сервисы типа Mail.ru и «Яндекса», то логика, по мнению Копылова, становится простой и понятной. В свете давних споров о доступе правоохранителей к частной переписке без решения суда настоящий законопроект выглядит как попытка резко упростить ситуацию и опустить вопрос с уровня Конституции на уровень постановлений правительства, а затем, возможно, и ведомственных инструкций, заключает эксперт. Член ОП Антон Цветков предлагает внести поправки в закон «О полиции», разрешающие полицейским отходить от требований закона во время пресечения массовых беспорядков Ъ: Председатель президиума «Офицеров России» Антон Цветков считает, что нужно четко разделять ситуации, когда полицейский просто обращается к гражданину, к примеру сотрудник ППС при плановой проверке документов на улице, и когда применяет к нему меры, ограничивающие его права и свободы. — Сейчас же закон требует заведомо невыполнимого: каким образом сотрудник СОБРа при задержании вооруженного преступника должен разъяснять ему основания применения таких мер? Как это должно выглядеть? Или каким образом боец ОМОНа или оперативного полка полиции выполнит такие требования закона во время пресечения бесчинств футбольных фанатов или массовых беспорядков, когда на счету каждая секунда и промедление может обернуться трагедией? Поэтому никаких опасений насчет злоупотреблений тут быть не может. В штатных ситуациях полиция как выполняла эти требования, так и продолжит их выполнять. А в условиях напряженной обстановки, сопряженной с риском, это в большинстве случаев не выполняется, потому что нереально в принципе. Просто это несовершенство закона нужно исправить, — добавил он. — Не всегда у сотрудников полиции есть время и возможность спокойно представиться, соблюсти все формальности и только потом перейти к решительным действиям. Поэтому в критических ситуациях у сотрудников полиции должно быть такое право, но при этом он должен быть в форме и на форме должен быть либо номерной жетон, либо другой отличительный знак, позволяющий установить его личность, если граждане захотят опротестовать его действия, — считает член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов («Единая Россия»). Ситуация на Украине Интерфакс: Пророссийский митинг численностью в несколько тысяч человек собрался в воскресенье у здания Донецкой областной государственной администрацией. Здание ОГА охраняют несколько сот милиционеров. Тем не менее порядка полутора сотен активистов сумели войти во внутренний двор администрации, сломав ворота бокового входа. Они скандируют "Крым - Донбасс - Россия". Некоторые из них держат в руках российские флаги. В то же время основная часть митингующих остается на площади перед зданием с флагами, транспарантами и георгиевскими лентами. В свою очередь в Харькове на площади Свободы проходит два митинга за проведение референдума по вопросу федерализации Украины. Часть митингующих собралась традиционно под памятником Ленину. Здесь стоят активисты с российскими триколорами, имперскими российскими флагами, флагами общественного движения "Боротьба". К памятнику Ленину прикреплены плакаты в поддержку "Беркута" и правоохранителей, погибших в результате столкновений в Киеве. Другая часть митингующих установила импровизированную сцену посредине площади. Здесь собрались люди с флагами общественного движения "Юго-Восток", Компартии Украины, Советского Союза и российскими триколорами. Они держат в руках плакаты "Россия! Украина! Белоруссия! Один народ! Одна история! Одно будущее!" По оценкам милиции, в обеих акциях принимают участие около полутора тысяч человек. Ъ: На востоке Украины вчера прошли демонстрации и митинги в поддержку референдума по федерализации страны. В Донецке и Луганске дело закончилось захватом госучреждений. За федерализацию Украины вчера выступили и 2 тыс. жителей Донецка, которые потребовали назначить дату референдума о статусе восточных областей. Демонстранты скандировали лозунги в поддержку бойцов "Беркута", на прошлой неделе задержанных украинскими спецслужбами по подозрению в расстреле участников Евромайдана. Около 16 часов по местному времени до 200 участников акции ворвались в здание облгосадминистрации, взяв его под контроль и объявив о формировании народного областного совета. В Луганске митингующие взяли штурмом здание управления Службы безопасности Украины (СБУ). До того около тысячи человек пикетировали здание, требуя освобождения Александра Харитонова, который ранее провозгласил себя "народным губернатором" области и был арестован по подозрению в попытке свержения конституционного строя. Газета.Ru: Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков в своем Facebook заявил, что «обстановку в стране раскачивают русские». «Отвечу и сепаратистам, и тем горячим головам, кто требует любой ценой прекратить беспорядки. Ситуация будет возвращаться под контроль без крови. Такова команда правоохранителям — это правда, — отметил глава МВД. — Но правда и в том, что терпеть беспредел провокаторов пацифистски никто не будет. Зачинщиков и подстрекателей ответственность догонит». Эхо Москвы: Валерий Отставных: Предсказания А.Илларионова о попытке захвата административных зданий Юго-Востока Украины 5-6 апреля сбывается. Напомню, в своем Живом Журнале известный оппозиционер, член Российского Комитета солидарности с Майданом Андрей Илларионов предупреждал о том, что уже в «ближайшие выходные» ,т.е. 5 и 6 апреля с.г. пророссийские провокационные силы попробуют организовать захват административных зданий на Юго-Востоке Украине, чтобы продержаться в них в течение суток и обратиться «за помощью» к РФ. Это послужит началом вторжения регулярных войск России в «материковую Украину». Этот сценарий полностью реализуется в Донецке и Луганске. <…> Сегодняшняя ночь и завтрашний день покажут, примет ли решение известный человек, чьего приказа много дней ждет 100 тысячная группировка, о вводе войск на территорию «материковой Украины» Roem.ru: Яндекс предупредил инвесторов про потенциальные проблемы из-за событий на Украине и непредсказуемой Госдумы (+ комментарий Яндекса) В ежегодном отчете в SEC «Яндекс» внес две существенные поправки в раздел рисков, связанных с российским происхождением и основным местом деятельности компании (Risks Related to Doing Business and Investing in Russia and Other Countries in which We Operate). Один из рисков касается Госдумы, которая новые законы как пирожки печет. Яндекс предупреждает, что законы в стране стали постоянным источником сюрпризов (rapid or unexpected changes in the legislative framework). Второй риск, как не трудно догадаться, связан с Украиной. «Яндекс» предупреждает, что текущая ситуация вокруг Украины может повредить бизнесу и привести к негативной переоценке инвестиций в Россию. Политические и экономические санкции могут затруднить работу иностранных клиентов «Яндекса» в России, что негативно скажется на прибыли и выручке компании. Санкции также могут затруднить работу Яндекса с зарубежными дочерними и материнской компаниями. Официальные санкции, неофициальное давление на инвесторов в Россию и просто плохая экономическая и геополитическая обстановка в регионе могут привести к оттоку средств из бумаг «Яндекса», увеличению волатильности и снижению ликвидности. пресс-служба Яндекса пояснила: «Годовой отчет - это юридический документ определенного формата, по законам жанра мы обязаны описывать все гипотетические риски, даже если их вероятность близка к нулю. И точно также поступают все публичные компании на Nasdaq, мы не первые и не последние. Описание этих рисков в отчете еще не означает, что компания действительно считает, что предполагаемые события когда-либо произойдут» Санкции против России, обсуждение выхода из ПАСЕ и отмены моратория на смертную казнь ИНТЕРФАКС: Парламентская ассамблея (ПА) НАТО прекращает сотрудничество с парламентом России, сообщил в субботу журналистам президент ПА Хью Бейли (Hugh Bayley). В то же время он добавил, что не исключено, что в отдельных случаях бюро ПА НАТО всё же может приглашать на переговоры представителей российского парламента. Точные критерии таких случаев Х.Бейли, однако, не назвал. ИНТЕРФАКС: Песков: Москва не будет проявлять инициативу по возобновлению работы президентской комиссии РФ-США, "насильно мил не будешь". В Кремле с сожалением восприняли решение Вашингтона о приостановке участия в работе российско-американской президентской комиссии и исключили возможность проявления инициативы со стороны Москвы в вопросе возобновления ее работы. В Москве решение Белого дома восприняли с сожалением. "Мы отреагировали на эти действия с сожалением, ничего другого они вызывать не могут", - отметил Д.Песков. Он подчеркнул: "Мы фактически лишаемся каналов двусторонней связи по различного рода профильным вопросам". Эхо Москвы: Россия может отменить мораторий на смертную казнь, если ее исключат из ПАСЕ. Этого не исключил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов. На очередной сессии ПАСЕ 7 апреля будет обсуждаться инициатива представителя Великобритании Роберта Уолтера, который предложил "пересмотреть ратифицированные полномочия российской делегации по существенным основаниям". На сегодняшний день эту инициативу, подразумевающую полное лишение полномочий делегации РФ до конца года, подписали уже 74 парламентария. Председатель думского комитета по международным делам Алексей Пушков заявил, что Россия покинет ПАСЕ, если ее лишат полномочий. Эхо Москвы: Возвращение в Россию смертной казни в случае приостановки работы российской делегации в ПАСЕ невозможно. Так считает первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников. По его словам, пока Россия входит в Совет Европы, она не может вернуть смертную казнь. Ранее такую идею высказывали некоторые эксперты в СМИ. Они поясняли, что, если российские депутаты покинут ПАСЕ, то это освободит и от всех договоренностей, которые были достигнуты при вступлении в эту организацию. Независимая газета, Александра Самарина: Сегодня открывается весенняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), где планируется рассмотреть вопрос о полномочиях российской делегации в этой организации. В субботу член комитета по международным делам Совета Федерации Игорь Морозов заявил в эфире «Эха Москвы», что в случае выхода России из ПАСЕ в стране может быть отменен мораторий на смертную казнь. Сенатор Игорь Морозов напомнил, что мораторий стал условием вступления России в ПАСЕ. И что нет смысла его соблюдать, если коллеги из ассамблеи всерьез обсуждают исключение РФ. А глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков заявил, что российская делегация немедленно покинет зал заседаний, если убедится, что вопрос об исключении поставлен на обсуждение. При этом, оговорился Пушков, окончательного разрыва с ПАСЕ не произойдет – полномочия России в этой организации действительны до 1 января 2015 года. За это время, предположил депутат, улягутся страсти вокруг Крыма, и вопрос о полномочиях российской делегации может вернуться в повестку дня. Если европарламентарии решатся изгнать из своих рядов российскую делегацию, в стране действительно может быть отменен мораторий и отечественная Фемида примется выносить подзабытые жестокие приговоры. Таким образом, заявление Морозова превращает россиян в заложников сегодняшнего решения Совета Европы – ведь громкие заявления придется реализовывать. Или отказаться от них – но с серьезными имиджевыми потерями. «НГ» поинтересовалась: что думает об этом сенатор? «Я бы вообще это не увязывал одно с другим. Не стоит развивать эту тему. Мы вводили мораторий не для Совета Европы, а в первую очередь для себя», – сказал Морозов. Подтвердив, что реализация его инициативы способна навредить россиянам. Ведь мы будем обязаны сдержать слово, возразила «НГ». «Мы не будем обязаны. Мы просто усиливаем ситуацию», – ответил сенатор. И все же – есть ли вероятность отмены моратория? «Все может быть. Но я не хотел бы, чтобы ситуация развивалась по этому сценарию», – ответил парламентарий, после чего связь прервалась и не возобновилась. В силовых структурах есть термин «усиление». Это когда сотрудники правоохранительных органов работают в чрезвычайном режиме, сверхурочно, в ситуации угрозы – например, террористической. Получается, что казнями – обещанием казни осужденных россиян – мы пытаемся противостоять не угрозе теракта, а всего лишь возможному исключению России из европейской организации. Свое заявление на тему смертной казни Морозов расценивает как предупреждение Западу: «Европейские парламентарии зачеркивают 18-летнюю работу ПАСЕ с РФ. И мне кажется, что заявления коллег, связанные с событиями в Украине и Крыму, поспешны: не может быть поддержан в центре Европы антиконституционный вооруженный переворот, основанный на штыках неонацистов и националистов». Морозов, напомнив, что во многих странах действует смертная казнь, выразил уверенность, что россияне сами должны решать – возвращать ли эту меру. <…> Игорь Морозов, перечисляя меры давления на Запад, напомнил «НГ», что Россия является самым крупным донором Совета Европы – ее доля составляет около четверти всех доходов организации: «Это очень серьезные деньги. Европейцы в первую очередь должны оценивать этот фактор в числе других, принимая решение о лишении нас полномочий». Помимо прочего, подчеркнул сенатор, выход России из ПАСЕ обнулит все решения Страсбургского суда по правам человека, и в этом случае Европа лишится мощного рычага давления на Кремль. При этом Морозов признает, что Россия заинтересована в международной политической площадке, позволяющей обсуждать конфликтные вопросы и ситуации, связанные с правами человека, развитием демократического общества и демократических институтов: «Мы работаем в комитетах, и это чрезвычайно важно, поскольку на заседания выносятся самые актуальные проблемы, которые сегодня затрагивают не только наши 47 государств, но и другие регионы, представляющие потенциальную опасность для Европы. Мы обсуждаем ситуацию в Сирии, иранские ядерные программы и многое другое. Работа в комитетах позволяет нам высказывать точку зрения своего государства и получать ответы, которые мы можем преломить в какие-то рекомендации нашему руководству». Как сочетается такое понимание вопроса с предложением вернуть в законодательство (неважно, по какому поводу) норму о смертной казни, сенатор внятно объяснить не смог. Ъ: Начинающаяся сегодня сессия ПАСЕ станет важным тестом для отношений России и Совета Европы. Ассамблея планирует принять резолюцию, осуждающую присоединение Крыма, в которую может войти один из двух вариантов санкций в отношении российской делегации. Британец Роберт Уолтер предлагает лишить депутатов РФ полномочий, а датчанин Микаэль Оструп Йенсен выступает с инициативой лишить их права голоса. Как уже сообщал "Ъ" (см. номер от 27 марта), если ассамблея решит голосовать по жесткому варианту резолюции, российская делегация не станет дожидаться утверждения инициативы господина Уолтера, а в упреждающем порядке сложит с себя полномочия в ассамблее до конца года. В то же время российские депутаты заверяют, что в случае более мягкого варианта санкций этот сценарий реализован не будет. "Уход России из ПАСЕ будет означать исключение российского ракурса из деятельности организации, а это приведет к снижению ее веса и авторитета",— предупредил глава российской делегации Алексей Пушков. В Москве также напоминают, что в Совете Европы Россия является одним из основных доноров (ее членский взнос составляет более 11% ежегодного бюджета организации, состоящей из 47 стран). При этом в российской делегации "Ъ" заверили, что хотели бы сохранить диалог с европейцами в рамках ПАСЕ. "Идет информационная война. Оружие в этой войне — мозги политика. Поэтому торопиться убегать из ассамблеи не стоит,— заявил "Ъ" депутат от КПРФ Леонид Калашников.— Европейцы и США, ратуя за свободу слова, затыкают рот российским парламентариям в том числе с помощью визовых санкций. Исключив нас из ПАСЕ, они сами себя выпорют и покажут свое лицемерие". <…> Многие депутаты ПАСЕ от Западной Европы, по данным "Ъ", также выступают против исключения России, так как это лишит организацию возможности проводить дальнейший мониторинг РФ, направлять туда докладчиков и продолжать диалог с Москвой на этой площадке. "Если ПАСЕ решит пойти на жесткий вариант санкций, то мне придется забыть о намеченной поездке в Москву и я не смогу работать над следующим докладом по России,— посетовал в беседе с "Ъ" докладчик ПАСЕ по России Андреас Гросс (см. интервью).— Лично я не буду голосовать ни за лишение российской делегации полномочий при ПАСЕ, ни за лишение ее права голоса. Не хочу становиться на сторону тех в РФ, кто считает, что Москва совершила ошибку и проявила слабость, когда присоединилась к Совету Европы почти 20 лет назад". Власть, Питер Дж. Ньютон: Бессмысленно угрожать россиянам санкциями за...Крым. Они скорее с радостью умрут от голода за Родину, чем склонят головы перед американцами. Надеюсь, что наше руководство изберет дипломатический путь решения этой дилеммы, потому что единственная альтернатива — тотальная война. А в России достаточно свободного места для установки новых памятников погибшим. РБК daily: В сюжете санкций против России остается еще одна интрига — возможность блокирования 25-процентного пакета акций компании «СТС Медиа», зарегистрированной в американском штате Делавэр. Владельцем 25,4% акций СТС является кипрская Telcrest Investments, в которой банку «Россия» принадлежит напрямую и через дочерние компании более 50% (согласно данным кипрского реестра компаний; выписка есть у РБК). Формально у властей США есть основание блокировать Telcrest, а значит, заморозить 25-процентный пакет в «СТС Медиа». Замораживание необязательно скажется на бизнесе «СТС Медиа», но будет означать, что Telcrest не сможет им распоряжаться и получать дивиденды. Акции «СТС Медиа», торгующиеся на Nasdaq, 26 марта подешевели до минимума с января 2013 года (8,50 долл.), но после этого восстановились до 9,63 долл. Но замораживать пакет публичной компании власти США, скорее всего, не будут, по крайней мере сейчас, когда конфликт вокруг Украины стабилизировался. Такой шаг будет возможен только в случае дальнейшей эскалации конфликта, если применительно к России действительно встанет вопрос о санкциях в «иранском» стиле. В настоящее же время (судя по историям с Visa/MasterCard и JP Morgan) у американских властей действует установка не создавать лишней напряженности. http://vz.ru/news/2014/4/7/680741.html ЖЖ Krispotupchik: Еще одна прекрасная статья, четко показывающая, как напуган и обескуражен Запад Россией. В ней важен даже не столько общий посыл, сколько отдельные выражения, показывающие степень западной растерянности. Ознакомьтесь, статья Ивана Ивана Крастева, "Мир Путина" ("Project Syndicate", США): — Теперь Запад живет в мире Путина. И это не потому, что Путин прав, или потому что он сильнее — это потому, что он берет на себя инициативу. Путин «дикий», в то время как Запад «осторожный». Хотя европейские и американские лидеры и признают, что мировой порядок переживает драматические изменения, они не могут в полной мере понять их. Они остаются перегруженными трансформацией Путина от генерального директора корпорации Россия в национального лидера на идеологическом топливе, который не остановится ни перед чем ради восстановления влияния своей страны. <...> На данный момент Запад не имеет представления, что Россия готова сделать, однако Россия в точности знает, что Запад будет — и, что более важно, не будет — делать. Это создало опасную асимметрию. Например, когда Молдова попросит членства в Европейском Союзе, Россия может аннексировать ее отколовшийся регион Приднестровье, где российские войска были размещены в течение двух десятилетий. И теперь Молдова знает, что если это произойдет, то Запад не станет вмешиваться с использованием вооруженных сил, чтобы защитить ее суверенитет. Когда речь идет об Украине, Россия ясно дает понять, что она надеется помешать президентским выборам в мае, на которых западные лидеры надеются закрепить изменения в Украине, в то же время превращая переговоры о конституции страны в прямые действия по созданию нового европейского порядка. В глазах России Украина становиться чем-то вроде Боснии — радикально федерализованной страной, включающей в себя политические образования, придерживающиеся собственных экономических, культурных и геополитических предпочтений. Другими словами, в то время как территориальная целостность Украины технически будет сохранена, восточная часть страны будет иметь с Россией более тесные связи, чем с остальной частью Украины — по аналогии с отношениями между Сербской Боснийской Республикой и Сербией. Это создает для Европы дилемму. В то время как радикальная федерализация может помочь Украине избежать нынешнего кризиса, вероятнее всего, в долгосрочной перспективе она обречет страну на дезинтеграцию и развал. Как показал опыт Югославии, радикальная децентрализация работает в теории, однако не всегда работает на практике. Запад столкнется с непростой задачей ‑ отвергнуть для пост-советского пространства решения, принятию которых он способствовал в Югославии два десятилетия назад. Столкнувшись с ревизионизмом России, Запад напоминает пресловутого пьяницу, который ищет свои потерянные ключи под уличным фонарем, поскольку там светло. Западные лидеры пытаются выработать эффективную реакцию, имея неверные предположения. Стратегии, выбранные в Европе — тривиализация аннексии Крыма или расценивание Путина в качестве безумца — обречены на провал. ЕС колеблется между риторическим экстремизмом и политическим минимализмом. Хотя некоторые из них рекомендовали опрометчивое расширение НАТО на постсоветское пространство, большинство из них ограничились поддержкой символических санкций, например визовых, которые затрагивают лишь дюжину российских чиновников. Однако это может усилить давление на не попавшие под действие санкций российские элиты, чтобы они доказали свою лояльность по отношению к Путину, и возможно даже вызовет чистку более прозападных элементов в российском политическом классе. Действительно, никто не верит, что визовые запреты могут что-то изменить. Они были введены, поскольку это было единственное решение, с которым западные правительства были готовы согласиться. Когда дело доходит до Украины, и западные лидеры, и западная общественность находятся в настроении превентивного разочарования. Утомленное десятилетием принятия желаемого за действительное и чрезмерными ожиданиями — начиная с «цветных революций» в постсоветском мире и заканчивая Арабской весной — западное общественное мнение теперь хочет слышать только плохие новости. И это является реальной опасностью, поскольку будущее европейского порядка во многом зависит от того, что будет происходить на Украине. Минэкономики представило пакет мер по деофшоризации российской экономики РБК daily: Минэкономразвития вынесло на общественное обсуждение законопроект, запрещающий компаниям, зарегистрированным в офшорах, участвовать в госзакупках. Они не смогут получить доступ к госзаказу и в статусе субподрядчиков или соисполнителей, если цена договора с ними превышает 10% от цены контракта. Это не первый подобный законопроект, увидевший свет после того, как президент Владимир Путин в конце прошлого года дал старт деофшоризации российской экономики, но «один из самых рабочих», говорит руководитель корпоративной практики юридической фирмы Sameta Ольга Сницерева. «Основной подрядчик — компания, которая выиграла аукцион. А она уже, в свою очередь, призывает компании на субподряд, в том числе и из офшоров, которые зачастую выполняют большую часть работы по госзаказу», — отметила Сницерева. <…> Депутаты не намерены сдаваться. Как сообщил РБК источник в аппарате Госдумы, доработанный законопроект с учетом предыдущих замечаний вновь направлен в ГПУ. «Ограничение для госзакупок там сохраняется, за исключением стран Таможенного союза, а для госкомпаний ограничение вводится только на офшорные страны. Также сохраняется исключение для закупок для российских посольств, а также лекарств и медоборудования. Ограничений, подобных предлагаемым Минэкономразвития, в законопроекте депутатов нет», — отметил источник. Ъ: Опубликованный Минэкономики законопроект вносит правку в законы о контрактной системе и о закупках товаров отдельными видами юридических лиц. Проект является частью пакета мер по деофшоризации экономики, анонсированных Владимиром Путиным в его декабрьском послании Федеральному собранию. Минэкономики, согласно пояснительной записке к проекту, с его помощью надеется "обеспечить прозрачность финансовых потоков". Однако Антон Данилов-Данильян из "Деловой России" констатирует, что офшорные компании "мало использовались для участия в государственных закупках, даже участие иных по происхождению иностранных юридических лиц, по-видимому, не было проблемой" — в теории использование схем с офшорами могло бы помогать оптимизировать налоги, но эту проблему господин Данилов-Данильян характеризует как "больше теоретическую, чем практическую прореху" в законодательстве. Другие эксперты полагают, что поправки все же необходимы — для увязки с другими объявленными мерами. "Партия 5 декабря" провела очередной учредительный съезд Интерфакс: Делегаты незарегистрированной политической "Партии 5 декабря" в ходе учредительного съезда вновь проголосовали за создание партии. "Проголосовали за создание "Партии 5 декабря". Новым днем рождения партии можно считать 6 апреля", - говорится на странице партии в микроблоге Twitter. В съезде приняли участие делегаты более чем из 43 регионов РФ. "Программа "Партии 5 декабря" останется неизменной, устав поправим в части претензий Минюста РФ", - отмечается в сообщении. "Партия 5 декабря" была образована участниками митинга, прошедшего на следующий день после парламентских выборов в декабре 2011 года. Учредительный съезд партии состоялся 8 декабря 2012 года. Партия позиционирует себя как либеральную и ориентированную на европейские ценности, а своей задачей называет создание государства, в котором уважаются права и свободы человека. 7 июня 2013 года "Партия 5 декабря" подала в Министерство юстиции РФ документы на регистрацию. Однако 27 июня Минюст РФ приостановил регистрацию партии до устранения замечаний. Приняв необходимые поправки, члены партии повторно подали документы в Минюст РФ, где снова получили отказ. На данный момент "Партия 5 декабря" все еще числится в списке незарегистрированных. ТК Дождь: Члены партии не питают иллюзий по поводу того, что их сразу же зарегистрируют. Через этот путь недавно проходила и «Партия прогресса» (которая была раньше «Народным альянсом»). Они документы подавали три раза. Кстати, представитель «Партии прогресса» сегодня приехал к коллегам, это был Николай Ляскин. Причем это не просто дружеский визит: дело в том, что ближайшая политическая активность — выборы в Мосгордуму. Вполне возможно, что сторонники Навального и «Партия 5 декабря» пойдут на них единым фронтом: выберут самовыдвиженцев и объединят усилия. Тогда каждому нужно будет собрать по пять тысяч подписей. Один из лидеров РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов сегодня тоже был на съезде — он прочитал длинную лекцию о российской политике. При этом ПАРНАС еще не определился с тем, готов ли идти в Мосгордуму. Да и парламент может помешать — если в Государственной думе все-таки примут закон, по которому на выборы могут идти только те, чьи партии уже представлены в органе. То есть в Мосгордуму, возможно, смогут баллотироваться только кандидаты от «Единой России» и КПРФ, которые уже есть в Мосгордуме. Информация о проведении «Марша правды» в поддержку свободы слова Независимая газета, Алексей Горбачев: Сегодня по итогам финальных переговоров с мэрией должно проясниться место проведения Марша правды в поддержку свободы слова. Обещаны антипремии представителям ряда провластных СМИ и поддержка представителей оппозиционных изданий. На митинг 13 апреля сейчас собирают деньги – прежнее шествие оппозиции, согласно только что опубликованной смете, обошлось в полмиллиона рублей. От шествия организаторы Марша правды все-таки отказались. Принципиальное согласие на проведение митинга власти дали: он пройдет 13 апреля на проспекте Сахарова, от внутренней его части до Садового кольца, рассказал «НГ» один из организаторов мероприятия Петр Царьков. Изначально же планы оппозиционеров были другие – пройтись шествием от Тургеневской до Пушкинской площади. Однако столичную мэрию такой вариант, по словам Царькова, не устроил. Митинг правды будет посвящен проблемам свободы слова в РФ. Напомним, что за последний месяц российские СМИ пережили ряд потрясений. В связи со сменой редакционной политики уволилась практически вся редакция крупнейшего онлайн-СМИ Лента.ру, а также журналисты «Эха Петербурга». Роскомнадзор заблокировал доступ к оппозиционным интернет-изданиям Грани.ру, Каспаров.ру и «Еженедельному журналу». По словам организаторов митинга, журналисты этих массмедиа скорее всего и будут главными спикерами на мероприятии. Кроме выступлений журналистов планируется вручение антипремий «труженикам телеэкрана и прочим героям пропагандистского фронта». По словам одного из организаторов, главреда «Еженедельного журнала» Александра Рыклина, в ближайшие дни начнется конкурс на определение претендентов на премию «Махровый типун». Она будет вручаться за самые большие достижения в сфере журналистской работы в номинациях «Врет как дышит», «С пеной у рта», «Параша тудей», «Нас всех тошнит». Предполагается и конкурс цитат для сцены митинга. «Определять лауреатов будет экспертный совет, куда вошли Лев Рубинштейн, Георгий Сатаров, Дмитрий Быков и другие», – сообщил Рыклин. На митинг объявлен сбор средств. Согласно имеющейся в распоряжении «НГ» смете, прошедший 15 марта Марш мира (см. «НГ» от 17.03.14) обошелся организаторам в 416 тыс. руб. Почти половина – около 200 тыс. – ушла на рекламу на радиостанции «Эхо Москвы», а также в соцсетях ВКонтакте и Facebook. Еще почти 100 тыс. стоила аренда сцены, электрогенератора и звукового оборудования. Туалетные кабины обошлись организаторам в 17 500 рублей, 26 тыс. ушли на 200 российских и украинских флагов, 25 тыс. – на значки. В 32 тыс. оценили семь транспарантов и баннер для сцены. Еще около 15 000 ушло на технические нужды вроде аренды раций (5250 рублей), распечатку бейджиков и белые ленты. Новый митинг, по словам Царькова, окажется значительно дешевле – траты будут только на сцену, поскольку баннеры, необходимые для шествия, не понадобятся. Напомним, что Марш мира 15 марта собрал от 3 – по оценке МВД, до 50 тыс. участников, подсчитанных его организаторами. Руководство Красноярского края требует от Федерации пересмотреть межбюджетные отношения Независимая газета: В Красноярске вновь заговорили о необходимости пересмотра несправедливых межбюджетных отношений. Эта тема стала одной из самых заметных в ежегодном отчете губернатора Льва Кузнецова, который он представил на апрельской сессии депутатам Заксобрания региона. «Нам пока не удалось решить самый главный вопрос – получение дивидендов для региона от реализации проектов опережающего развития, – признал глава региона. – С 2010 по 2014 год край увеличивал генерацию доходов с 206 до 600 млрд руб. В федеральную казну поступления увеличились с 60 до 450 млрд руб. Наши доходы колеблются на отметке 150 млрд руб. Преодоление этого бюджетного неравенства для меня – главная задача. <…> Руководство края не впервые поднимает болезненную тему бюджетного неравенства (см. «НГ» от 04.10.13). Финансовые проблемы региона, связанные в том числе и с необходимостью в полном объеме выполнять майские указы президента страны, привели к тому, что дефицит краевого бюджета в этом году составил рекордную цифру – 22,7 млрд руб. Чтобы выполнить бюджетные обязательства, краевое правительство вынуждено занимать у банков. По данным на октябрь прошлого года, общий объем госдолга края составил около 44 млрд руб. Но пока экономисты не сомневаются в кредитоспособности региона. На днях рейтинговое агентство Moody’s установило национальный кредитный рейтинг края на уровне Аа2. Это означает, что, по мнению экспертов, край в ближайшем будущем будет справляться с обслуживанием долговых обязательств. Губернатора в его стремлении пересмотреть межбюджетные отношения поддерживают и парламентарии. «Экономика края работает на пределе в рамках существующего законодательства, – подчеркивает первый вице-спикер краевого парламента Валерий Семенов, который в минувший четверг был делегирован сенатором в Совет Федерации. – Праймериз в Мосгордуму: участвовать готовы представители восьми партий Ведомости: По итогам первой недели приема заявок на праймериз для кандидатов в Мосгордуму (выборы запланированы на 14 сентября) зарегистрировано около 60 человек, всего подано больше 100 заявлений, сообщила пресс-служба проекта. Среди уже зарегистрированных представители восьми партий — и всех четырех парламентских, и внепарламентской оппозиции. Первыми выставить своих кандидатов на так называемые гражданские праймериз (мэрия отрицала причастность к идее их проведения) решили московские эсеры, секретарь бюро регионального отделения Илья Свиридов уже зарегистрировался на сайте проекта, как и муниципальный депутат из Останкина Никита Янковой. В минувшую пятницу аналогичное решение приняло на политсовете и столичное отделение «Единой России». Как заявила член оргкомитета «Моей Москвы», экс-секретарь московской ячейки партии, депутат Госдумы Елена Панина, руководство отделения рекомендует своим кандидатам участвовать в отборе на платформе «Моей Москвы», отдельную партийную площадку в «Единой России» создавать не будут. Праймериз станут механизмом притока в партию новых людей, пояснил руководитель фракции в Мосгордуме Андрей Метельский. Два действующих депутата Мосгордумы от «Единой России» — Алексей Рябинин и Кирилл Щитов подали заявки еще до решения политсовета, как и несколько муниципальных депутатов. Московские коммунисты ранее объявили, что воздержатся от участия в праймериз, но директива не рассылалась, пояснил руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков. Однако уже как минимум два муниципальных депутата от КПРФ зарегистрированы — Алексей Балабуткин (Рязанский) и Никита Савушкин (Раменки). ЛДПР еще не приняла решения, но оргкомитет уже зарегистрировал заявки партийных муниципальных депутатов Тамары Лопаревой (Западное Дегунино), Нины Егоровой (Люблино), Михаила Панасенко (Левобережный) и Алексея Пономарева (Перово). «Альянс зеленых и социал-демократов» оставил вопрос о праймериз на усмотрение самих кандидатов, рассказал ранее председатель совета партии Олег Митволь, пока зарегистрирован один партиец — Александр Закондырин. От «Гражданской платформы» (решение об участии будет принято на этой неделе, пояснил руководитель столичного отделения Михаил Вышегородцев) уже идет Артур Алексанян, от «Родины» — Александр Грузинов, депутат из Хорошево-Мневников, избиравшийся от КПРФ («Родина» тоже примет решение на этой неделе, сообщила ее пресс-секретарь Софья Черепанова), от «Патриотов России» — член бюро горкома Дмитрий Машенских. Представленный как кандидат от «Яблока» депутат из Ломоносовского района Григорий Азнауров «утратил связь с партией», его выдвижение — частная инициатива, заявил лидер партии Сергей Митрохин. «Яблоко» еще не определилось, будет ли оно рекомендовать партийцам участвовать в предварительном голосовании. Для кандидатов от всех политических сил участие в праймериз, хотя бы и чужих, — это возможность дополнительной раскрутки, что важно с учетом быстротечности кампании, отмечает политолог Алексей Макаркин. В отличие от выборов мэра Москвы в 2013 г., когда второе место Алексея Навального было отличным результатом, на выборах в Мосгордуму будет иметь значение только победа, так что оппозиционерам важно будет точно спозиционировать себя, отмечает эксперт. Михаил Абызов. «Решение Минэкономразвития не публиковать бюджетные законопроекты в корне расходится с майскими указами президента». Известия: Министерство экономического развития после долгих дискуссий с федеральными органами исполнительной власти решило внести изменения в порядок раскрытия информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения, утвержденный постановлением правительства в августе 2012 года. Согласно будущим поправкам, федеральные органы исполнительной власти смогут не предавать публичности проекты федеральных законов, которые подлежат внесению правительством в Госдуму одновременно с проектами законов по федеральному бюджету или исполнению программ внебюджетных государственных фондов. Таким образом, если законопроект завязан на формировании бюджета, то его можно будет не публиковать. Также в тени останутся проекты актов, регулирующие бюджетные правоотношения между ведомствами или органами власти. Обсуждение данного вопроса также подтвердил министр по связям с Открытым правительством Михаил Абызов. По словам министра, решение Минэкономразвития в корне расходится с майскими указами президента, в которых был намечен курс на формирование открытости и прозрачности государственных структур. —Тема внесения изменений в 851 постановление правительства касательно уточнения процедур публичного обсуждения проектов документов действительно обсуждалась с Минэкономразвития. Я не согласен с предложениями Минэкономразвития, направленными на ограничение списка документов. Сам факт публикации и предварительного оповещения заинтересованных сторон о разрабатываемом документе принципиально важен. Это важно для бизнеса, общественных организаций, СМИ и так далее, — говорит министр. Критика поправок, упрощающих получение российского гражданства, акция петербургских националистов Ъ: Сегодня Смольный намерен дать согласие на проведение в воскресенье на Марсовом поле митинга численностью до 5 тыс. человек для "выражения критики" поправок к закону "О гражданстве РФ", упрощающих его предоставление отдельным категориям лиц. Организаторы акции, представляющие петербургские отделения ряда партий и общественных движений, в том числе Партии прогресса, незарегистрированных Национал-демократической партии, партии "Новая сила" и объединения "Русские", а также ряд беспартийных активистов намерены призвать власти не утверждать законопроект, а также потребовать скорейшего введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья. Противники закона собирались провести в Санкт-Петербурге марш протеста еще до первого чтения, однако Смольный под разными предлогами отказывался дать согласие на акцию, что намерены оспорить в суде или прокуратуре заявители. В итоге власти, как подтвердили "Ъ" организаторы и источники в Смольном, пообещали разрешить проведение митинга против уже принятого Госдумой законопроекта. "Правительство протащило законопроект под шумок украинских событий,— заявил "Ъ" один из организаторов митинга Павел Шапчиц.— Носителем русского языка признается любой из нескольких миллионов легально зарегистрированных на территории РФ гастарбайтеров, а равно и освоившие русский язык иностранные студенты всех советских и российских вузов, в том числе из Азии и Африки". Активисты опасаются, что критерием знания языка станут 850 русских слов, которые, согласно проекту приказа Минобрнауки, должны знать трудящиеся мигранты. "Коррупционный фактор при принятии решения относительно знания русского языка будет огромным, фактически будет вестись торговля российскими паспортами",— протестуют организаторы митинга. Кроме того, реализация такого закона приведет к дополнительной нагрузке на Пенсионный и другие социальные фонды, что ухудшит социальное обеспечение россиян, говорится в обращении к фракциям городского парламента с предложением принять участие в митинге. Ни одна из парламентских фракций пока не подтвердила свое участие в митинге. "Единая Россия" приглашение проигнорировала, ЛДПР оказалась не в курсе. Не исключил участия в митинге своей фракции лидер питерских справороссов Алексей Ковалев, сообщив, что центральный совет партии "разделяет опасения" по поводу этого закона. Он также выступает за скорейшее введение визового режима со странами Средней Азии. Лидер питерских коммунистов Владимир Дмитриев согласился, что спорный закон дает "дополнительную кормушку чиновникам", также пообещав обсудить с соратниками приглашение на митинг. Член фракции "Яблоко" Борис Вишневский считает, что новый закон приведет "к росту коррупции" и "вавилонскому столпотворению". Однако ему не хочется участвовать в митинге на "столь скользкую тему, которую активно эксплуатируют националисты". 3.Разное Алексей Сергиенко на ArtExpo New York: «Думаю, американцам понравится и одна из моих картин с Путиным…» Независимая газета: Художник Алексей Сергиенко из Санкт-Петербурга может стать одним из главных открытий международной выставки ArtExpo New York, открывшейся 4 апреля в США. Несколько сотен художников со всего мира представлены на выставке, проходящей ежегодно с 1979 года. В разные годы здесь уже выставлялись многие трендсеттеры современного искусства – Энди Уорхолл, Питер Макс, Роберт Раушенберг, Роберт Индиана и Лерой Нейман. Новой фамилией в этом ряду может стать Алексей Сергиенко, работающий в жанре поп-арта. В 2012-м международную известность получил его проект «Президент. Добрейшей души человек» – серия картин, посвященных Владимиру Путину. Фотографии с московской презентации той серии обошли весь мир, а New York Times назвала Сергиенко «русским Уорхоллом». Сейчас Сергиенко привез в Нью-Йорк несколько десятков картин. Среди них и новые прочтения традиционных сюжетов русских сказок, и картины о событиях последнего времени – Олимпиаде в Сочи, воссоединении Крыма с Россией. «Америка – родина поп-арта, и мне интересно получить обратную связь от искушенных в моем жанре специалистов, – говорит Алексей Сергиенко. – Часть моих работ, наверное, можно назвать патриотическими, актуальными. Я показываю Россию такой, какой ее вижу я и мои друзья, мне кажется, она такая и есть – добрая, сильная и современная. Хочу, чтобы именно такой ее узнали и люди за рубежом, весь мир. К сожалению, сейчас западные медиа показывают Россию совсем иначе, и этому, конечно, пора положить конец. И Россия не такая, как говорят многие американские политики, и в российском искусстве тон задают вовсе не экстремисты и провокаторы, как многие считают. Я привез свои картины в Нью-Йорк на ArtExpo, чтобы это показать и доказать. Думаю, американцам понравится и одна из моих картин с Путиным – наш российский лидер, по сути, уже стал мировым лидером, его популярность растет повсюду, и для меня важно предложить миру свое видение его образа. И, конечно, для меня важна еще одна картина – двое детей играют в солдатиков на набережной Севастополя. То, что Крым вернулся в Россию, – счастье для крымчан, и счастье двойное, потому что это предотвратило неизбежное кровопролитие, новую бессмысленную войну». Оценят ли американцы творчество популярного российского художника, станет понятно в течение нескольких дней. Выставка на Манхэттене продлится до 6 апреля. КП: В этом году одно из украшений выставки - экспозиция российского художника Алексея Сергиенко. Петербуржец работает в стиле поп-арт, а международную известность получил в 2012 году. После персональной выставки «Президент. Добрейшей души человек», посвященной Президенту России Владимиру Путину, The New York Times назвала Сергиенко русским Уорхолом. - Америка - родина поп-арта, и мне интересно получить обратную связь от искушенных в моем жанре специалистов. Часть моих работ, наверное, можно назвать патриотическими, актуальными. Я показываю Россию такой, какой ее видим я и мои друзья, мне кажется, она такая и есть - добрая, сильная и современная. Хочу, чтобы именно такой ее узнали и люди за рубежом, весь мир. К сожалению, сейчас западные медиа показывают Россию совсем иначе, и этому, конечно, пора положить конец. И Россия не такая, как говорят многие американские политики, и в российском искусстве тон задают вовсе не экстремисты и провокаторы, как многие считают. Я привез свои картины в Нью-Йорк на АrtExpo, чтобы это показать и доказать. Думаю, американцам понравится и одна из моих картин с Путиным - наш российский лидер по сути уже стал мировым лидером, его популярность растет повсюду, и для меня важно предложить миру свое видение его образа. И, конечно, для меня важна еще одна картина - двое детей играют в солдатиков на набережной Севастополя. То, что Крым вернулся в Россию, - счастье для крымчан, и счастье двойное, потому что это предотвратило неизбежное кровопролитие, новую бессмысленную войну. Экспозиция Сергиенко уже вызвала большой интерес журналистов, экспертов-искусствоведов и продюсеров. По сути, его появление здесь восприняли как провокацию, поэтому по законам западных медиа российский художник и его картины могут стать одними из главных действующих лиц всего АrtExpo. Интересно, что вплоть до открытия выставки Сергиенко не был уверен, что сможет в ней участвовать. Ранее картины российских авторов задерживались американской таможней и отправлялись обратно, американские таможенники смело берут на себя роль и цензоров, искусствоведов. Так в 2012 году не смогла довезти до выставки в Техасе свою картину известная российская художница Ольга Тобрелутс: ее картина «Американский солдат в Ираке», по мнению таможенников, выставляла солдата в невыгодном свете. Минаев о новом романе Дубовицкого Доклад Центра политической информации: «Школьные учебники истории учат сепаратизму и экстремизму» Известия: В документе констатируется, что историческое сознание россиян, поскольку оно выступает одним из важнейших элементов национальной идентичности, стало объектом планомерного и целенаправленного информационно-психологического воздействия геополитических конкурентов России, которые используют идеологические клише и мифы периода холодной войны для разрушения национальной идентичности и традиционных ценностей у значительной части российской молодежи, формирования у нее национал-сепаратистского и экстремистского мировоззрения. По мнению авторов доклада, эффективность подобных политических технологий была доказана информационно-пропагандистской кампанией против СССР, которая способствовала распаду единого государства и установлению на постсоветском пространстве антироссийски настроенных политических режимов. <…> При этом экспертиза учебников истории на соответствие федеральному государственному образовательному стандарту акцентируется не на идейно-смысловом наполнении, а на соответствии формальным требованиям. При этом разнообразие учебных пособий позволяет педагогам преподавать историю нашей страны в зависимости от собственных политических и идейных предпочтений. В билингвистических школах подчас используются напечатанные за рубежом пособия с тенденциозным изложением исторических проблем. В образовательных учреждениях национальных республик работают по местным учебным пособиям, которые могут содержать тенденциозные оценки истории региона в составе России. Такие пособия часто спекулируют на темах «незаконного и насильственного (с признаками геноцида) присоединения отдельных территорий и народов к России», «оккупации» и «этнического террора», сопровождавших присоединение этих территорий к России. По мнению авторов доклада, эти идеологемы восходят к принятому в США в 1959 году акту «О порабощенных нациях», направленному на стимулирование национал-сепаратистских движений в СССР, в разработке которого принимали участие скрывшиеся на Западе пособники нацизма, воевавшие в составе сформированных по этническому признаку подразделений СС. В качестве примеров эксперты называют пособия «История Кабарды и Балкарии» Кашифа Унежева, «История Осетии с древнейших времен до конца XIX века» Марка Блиева, «История марийского народа» Ксенофонта Санукова, «История Башкортостана XX век» Марата Кульшарипова. Однако представление о России как о «тюрьме народов» характерно и для федеральных учебников «История. Россия и мир. Древность. Средневековье. Новое время» Александра Данилова и Людмилы Косулиной, «История России, XX — начало XXI века» Анатолия Левандовского. <…> — Единый учебник истории — вещь важная, так как закладывает основу политического мировосприятия с юных лет, здесь ошибаться очень опасно. В России благодаря попустительству органов власти и активности специфических НКО есть проблема ревизии значения исторических событий, накладывающих, к примеру, на русских серьезную ответственность за якобы репрессии и иные притеснения «малых народов», роль которых, наоборот, выпячивается. В дальнейшем это послужит для развития новых и реанимации старых сепаратистских движений на территории всей России с угрозой распада страны на «национальные квартиры», — сетует гендиректор Центра политинформации Алексей Мухин. — Поэтому, с помощью специалистов, прежде всего российских, и гражданского общества, крайне важно составить такой учебник, унифицировав тезисы, чтобы он и удовлетворял запросам отдельных национальностей, населяющих Россию, и не способствовал развитию сепаратизма в крайних формах. Зампред комиссии по образованию Общественной палаты, директор центра образования «Наследник» Любовь Духанина согласна с выводами доклада. — Современные способы преподавания истории, обществознания, патриотического воспитание не позволяют формировать историческую память. Поэтому необходимо внутри системы образования сформировать цивилизационную идентичность, — говорит она. Член комиссии по исторической памяти СПЧ, член правления правозащитной организации «Мемориал» Сергей Кривенко признает, что единую концепцию российской истории нужно вырабатывать, но опасается возврата к советской, однобокой парадигме преподавания. — Прежде всего в учебниках истории нужно излагать факты. Были в нашей истории и достижения, но и поражения. Нужно говорить и о победе в ВОВ, и о репрессиях, и о потерях. То есть показывать факты как они есть. И если есть противоречивые события — например, за Красной Армией, которая освободила Прибалтику от нацистов, шли войска НКВД, которые репрессировали латышей, литовцев, эстонцев, — это тоже нельзя замалчивать, чтобы дети понимали, почему там такое отношение к нашей стране. Нельзя допускать столкновения исторической памяти. Иначе такое однобокое единство приведет к еще более тяжелым последствиям, чем нынешнее разнообразие, — предостерегает правозащитник. «Московские новости» меняют формат: после смены собственника газета будет писать о культурной жизни столицы Известия: Об этом сообщил главный редактор газеты Владимир Гуревич и подтвердил источник в столичной мэрии. Смена концепции ежедневного общественно-политического издания — условие правительства Москвы, которое собирается приобрести газету после ликвидации холдинга «РИА Новости», в который входили «Московские новости» (МН). По словам Гуревича, вопрос о покупке с юридической точки зрения в ближайшее время решится. — Формат и концепцию еще предстоит утвердить, в зависимости от этого будет формироваться штат издания, — заявил Гуревич «Известиям». Главред рассчитывает на то, что писать в обновленную МН будут журналисты, работавшие в нынешней редакции. Часть коллектива уже нашла новую работу после закрытия бумажной версии издания в конце января этого года, другая — находится в отпуске. С очередной переменой концепции «Московским новостям» придется начинать всё заново — и наращивать аудиторию, и выстраивать позиционирование, считает президент Фонда развития информационной политики Светлана Колесник. Газету, так популярную в перестройку, как культурное издание никто не знает — а значит, новым владельцам придется значительно вложиться в маркетинг. У обновленной МН есть шанс занять свою нишу, если она будет непохожа на досуговые журналы «Афиша», Time Out или «Коммерсант Weekend». Колесник считает, что на рынке есть дефицит изданий, которые специализируются на взвешенных публикациях, серьезных рецензиях и обзорах. — Читатели устали от эпатажа, истосковались по качественным материалам о культурных событиях, — считает Колесник. — Надо еще и понимать, что нужно правительству Москвы от издания. Если для них главное — просвещение, то необходимо присмотреться, например, к опыту Германии, где в каждом городе, даже небольшом, пресса публикует рецензии на все премьеры. Это стимулирует зрителей пойти в театр, кино и на другие мероприятия. «Гражданская платформа» просит опровергнуть участие партийцев в польских «курсах провокаторов» Ридус: В пятницу, 4 апреля, в редакцию «Ридуса» на имя главного редактора агентства поступило письмо от загадочного человека по имени «пресс-служба «Гражданской Платформы», в котором сей персонаж, ссылаясь на нормы закона о СМИ, просил опубликовать уточнение к ранее вышедшему на «Ридусе» материалу или же удалить его. Речь идет о расследовании специального корреспондента «Ридуса» Кирилла Копытка, чьему перу принадлежат острые материалы, посвященные самым актуальным и животрепещущим проблемам гражданского общества. В статье «В Польше раскрыты курсы по подготовке провокаторов на крымский референдум» журналист обнародовал попавшие в его руки документы, свидетельствовавшие о том, что в преддверии референдума о статусе Крыма несколько молодых людей при содействии российских оппозиционных партий отправились в Польшу на семинар, где их обучали специальной делегитимизационной пропаганде. Одной из таких участниц была Анастасия Фазулина; в попавших в распоряжение «Ридуса» документах она фигурировала как представитель «Гражданской платформы». В свою очередь, по заверению пресс-службы партии, означенная гражданка не имеет к политической структуре никакого отношения. В доказательство этого приводится нотариально заверенное заявление самой Анастасии. Коллектив «Ридуса» искренне и неподдельно ценит свободный дух журналистики, равно как и скрупулезно относится к той информации, которая поступает в «сети» его корреспондентов и обозревателей. Оставляя за скобками вопрос, как «Гражданская платформа» получила от «не имеющей к ней никакого отношения» Анастасии Фазулиной документ о ее непричастности к партии, и каких усилий это могло стоить (как минимум, 500 рублей, что явствует из бумаги), мы, будучи добропорядочными и законопослушными гражданами, идем навстречу законным требованиям и публикуем данное уточнение вместе со скриншотом.