1. Основные темы на 08.30 08.09 3  
1.1. Д. Медведев и В. Володин проведут встречи с партийными активами регионов 3  
1.2. Губернаторские выборы 5  
Новосибирская область 8  
1.3. Региональные и муниципальные выборы 13  
Нарушения при досрочном голосовании 13  
Республика Крым 14  
1.4. Выборы в МГД 16  
1.5. Выполнение «минского соглашения» о прекращении огня, перспективы государственности в Новороссии, комментарии 23  
2. Темы второго плана 33  
2.1. Интервью Д. Медведева газете «Ведомости» по случаю 15-летия издания: «…Курс страны определяется руководством, прежде всего — президентом» 33  
2.1. Ситуация вокруг Украины. СМИ сообщили о тайной встрече Порошенко с Сурковым. На Венецианском кинофестивале прошел митинг против войны на Донбассе 47  
2.2. Информация об участии российских военнослужащих в событиях на Украине 58  
2.3. Активисты ОНФ «За честные закупки» озвучили претензии к госзакупкам правительства Сахалинской области, критика А. Хорошавина 67  
2.4. Госрегулирование рынка НКО: «Солдатские матери» просит снять с нее статус иностранного агента; саратовскую "Партнерство для развития" могут признать иностранным агентом 71  
2.5. Госдума просит Роскомнадзор проверить украинскую версию «Яндекса» 73  
2.6. Протестная активность россиян. «Марш мира». Комментарии 76  
2.7. Санкции против РФ 85  
2.8. В Минкомсвязи подготовлен законопроект, ужесточающий ответственность СМИ за пропаганду терроризма, экстремизма, порнографии и насилия 88  
2.9. Пенсионная реформа: отмену накопительных пенсий заменят их обнулением 89  
2.10. Минюст вносит законопроект о праве граждан требовать компенсации от государства за то, что вынесенные в их пользу судебные решения не исполняются 90  
2.11. Реформа МСУ, инициативы Минрегиона 91  
2.12. Мосгорсуд проверит законность продления наказания Алексея Навального 92  
2.13. Людмила Алексеева опровергла поддержку присоединения Крыма 93  
2.14. КПРФ предлагает ввести на федеральных российских телеканалах художественные советы 94  
2.15. Ситуация вокруг Ильи Пономарева, «Справедливая Россия» намерена лишить его мандата 95  
3. Разное 96  
3.1. Власти Москвы не будут использовать в официальной символике города эмблему от студии Лебедева 96  
3.2. Андрей Макаревич представил песню «Моя страна сошла с ума. И я ничем не могу помочь» 98  
3.3. Нидерландский переводчик отказался принять награду из рук Владимира Путина 102  
3.4. Главредом «Большого города» назначен Константин Гаазе 103  
  
1. Основные темы на 08.30 08.09

Д. Медведев и В. Володин проведут встречи с партийными активами регионов

Коммерсантъ, Ирина Нагорных: Председатель "Единой России" соберет наказы избирателей/из максимально приближенных регионов
По сведениям "Ъ", в начале недели председатель "Единой России" Дмитрий Медведев проведет встречу с партийными активами нескольких регионов, где 14 сентября проходят выборы законодательных собраний. Помимо социальных проблем представители регионов могут высказать просьбу о передаче субъектам РФ отдельных полномочий совместного ведения, например, в сфере здравоохранения и правопорядка.
Информацию о встрече подтвердили "Ъ" источники в окружении Дмитрия Медведева и в "Единой России". С председателем встретятся кандидаты шести--восьми регионов. Удаленные регионы решено не приглашать, чтобы не отвлекать надолго от кампании, которая уже завершается, пояснили "Ъ" в партии. Так, кроме столичного актива, который будет представлен наиболее массово, прибудут единороссы из Татарстана, Волгоградской и Тульской областей, Карачаево-Черкесии.
На совещании речь пойдет о том, с какими наказами обращаются избиратели к "Единой России" во время предвыборных встреч. Собеседники "Ъ" в партии считают, что регионалы сосредоточатся в основном на социальных проблемах — ЖКХ, здравоохранении, образовании, пенсионном обеспечении. Глава партии, который одновременно является и главой правительства, прояснит, какая финансовая помощь конкретным регионам запланирована правительством и какие законодательные меры может принять фракция партии в Госдуме.
Последним обстоятельством воспользуется столичная делегация, которая, по сведениям "Ъ", может поднять тему перераспределения полномочий совместного ведения субъектов РФ и федерации для более эффективного решения социальных проблем. Источник в столичном отделении сообщил, что, к примеру, в сфере здравоохранения или правопорядка многие технические вопросы, которые "виднее на земле", вообще не урегулированы федеральным законодательством, а их передача субъектам "упростила бы всем жизнь". "Мы обошли каждый двор и очень хорошо представляем, что сегодня волнует жителей столицы",— сказал "Ъ" секретарь столичного отделения Николай Гончар. Впрочем, он не стал говорить о конкретных предложениях, как и врио секретаря волгоградского отделения Михаил Исаев.
В "Единой России" "Ъ" пояснили, что сейчас подходящий момент для того, чтобы федерализовать избирательную кампанию в регионах, поскольку рейтинги партии выросли даже в столице. Как уже сообщал "Ъ", свою заслугу в победе выдвинутых ею кандидатов партия зафиксирует также на медиафоруме, который пройдет сразу после дня голосования. С губернаторами предвыборных регионов проведет встречу и первый заместитель главы администрации президента ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН, который в очередной раз напомнит им о "конкурентности, легитимности и открытости".
 
Губернаторские выборы

Polit.ru, Илья Карпюк: Южный колорит выборов
В Южном федеральном округе 14 сентября будет богатым на голосование днем. Несмотря на то, что в округ входит всего шесть регионов, количеству интересных и важных выборов, которые там проходят, многие соседи могут только позавидовать.
Губернаторские выборы
Из шести регионов глав администраций выбирает население трех — Калмыкии, Астраханской и Волгоградской областей. Причем если с Калмыкией все более или менее понятно, то выборы в остальных двух регионах проходными назвать сложно.
Хорошего главу Волгоградской области Кремль пытался найти уже давно. Предыдущая попытка закончилась неудачно — назначенный в январе 2012 года Дмитрием Медведевым Сергей Боженов, который до того занимал пост мэра Астрахани, не смог договориться с местными элитами, оказался замешан в нескольких коррупционных скандалах, допустил на своей территории целую серию терактов в конце 2013 года и был отправлен в отставку уже Владимиром Путиным в апреле 2014, а сейчас, по некоторым данным, скрывается за границей.
На место Боженова пришел Андрей Бочаров, которого Владимир Путин назначил исполняющим обязанности губернатора. Бочаров — участник Первой чеченской войны, Герой России, бывший заместитель главы Брянской области и на момент назначения — депутат Госдумы. До назначения его мало что связывало с Волгоградом, однако он сумел за несколько месяцев выстроить расклад сил таким образом, что соперников у него практически не оказалось.
Изначально считалось, что конкуренцию Бочарову составит кандидат от традиционно сильной в регионе Коммунистической партии. Однако Николай Паршин, который собирался участвовать в кампании, был снят из-за криминального скандала, Госдума его даже лишила парламентской неприкосновенности.
После исчезновения с политической сцены Паршина основным конкурентом Бочарова стал считаться довольно известный в области эсер Олег Михеев. Однако данные социологии показывают, что ему практически ничего не светит, а ставленник Москвы почти гарантировал себе победу в первом туре.
Редактор газеты «МК — Волгоград» Евгений Калинин рассказал «Полит.ру», что Бочаров изначально отказался от любой публичной полемики и от ведения полноценной избирательной кампании, в городе не видно ни билбордов, ни каких-то других признаков агитационной кампании.
По словам Калинина, при Бочарове область стала получать больше преференций, в том числе и из федерального центра. «Те средства, которые приходят в регион, и те проекты федерального значения, которые реализуются в области, безусловно, добавляют ему голосов избирателей», — убежден Калинин.
По мнению журналиста, никто кроме Бочарова, не смог представить достойную программу действий, поэтому врио губернатора оказался вне конкуренции. «Кампании  остальных кандидатов основаны скорее на капитализации своего политического имиджа, — считает Калинин. — Они больше озабочены проблемами будущих лет, а не текущей ситуацией в регионе. Вся кампания строится на их личных достижениях и заслугах, вся агитация сводится к тому, чтобы набрать как можно больше рейтинговых очков лично для них, не применительно к контексту выборов губернатора».
Александр Жилкин
Совершенно другая обстановка в соседней Астраханской области. Действующий губернатор Александр Жилкин управляет регионом уже 10 лет, но никакой поддержки Кремля, во всяком случае видимой, не получает. В регионе проходят одни из самых конкурентных выборов губернаторов в стране, причем кампания идет достаточно тихо — что особенно удивительно, учитывая, что в прошлые годы выборы сопровождались скандалами, которые гремели на всю Россию.
Главный редактор газеты «АиФ — Астрахань» Алексей Дмитриев рассказал «Полит.ру», что все ждали досрочной отставки Жилкина и назначения его временно исполняющим обязанности главы Астраханской области, однако этого не произошло. «В связи с этим некоторые его оппоненты говорят, что раз он не получил одобрения от руководства страны, то и голосовать за него не стоит, так как велика вероятность, что его снимут с должности в ближайшее время», — отмечает журналист.
И все же Жилкин не сдается: статус действующего главы региона позволяет ему постоянно проводить агитационные мероприятия, появляться в прессе и на телевидении. «С административной точки зрения с его стороны сделано все, что можно было сделать», — убежден Дмитриев.
Олег Шеин
Главный конкурент Жилкина — справедливоросс Олег Шеин. Дмитриев уверен, что его главная цель — добиться второго тура, причем шансы на такое развитие событий достаточно высоки. Шеина поддерживает главным образом городское население, а областная избирательная комиссия на это раз решила установить электронные урны для голосования во всей Астрахани и Ахтубинске, втором по численности населения городе региона, что увеличивает шансы честного подсчета голосов.
Несмотря ни на что, Дмитриев считает, что Жилкин все-таки победит в первом туре, но с очень небольшим перевесом, причем в городах поддержка Шеина будет значительно сильнее. «В Астрахани, Знаменске и Ахтубинске, скорее всего, поддержат оппозиционного кандидата. Север области — это места, где справедливороссы и коммунисты традиционно получали большие проценты голосов, кроме того последние выборы показали, что подсчет голосов там проходил более-менее честно», —  отмечает он.
Выборы в законодательные собрания
Во всем Южном округе граждане будут избирать только один региональный парламент — Волгоградской области. В принципе, неожиданностей быть не должно, вряд ли хоть какая-та партия, кроме «Единой России», сможет создать крупную фракцию. Избрание областного совета интересно с той точки зрения, что губернатор только что назначен и должен не только обеспечить свое избрание, но и гарантировать влияние в заксобрании.
Выборы мэров
На муниципальном уровне в Южном федеральном округе тоже, конечно, проходят десятки выборов — но большую часть из них сложно назвать конкурентными и вряд ли они будут интересны кому-то за пределами своих регионов. Вероятно, хоть какое-то внимание федеральных наблюдателей вызовут лишь выборы в Сочи — в олимпийской столице собирается переизбраться Анатолий Пахомов. Также можно будет понаблюдать за ходом голосования, например, в Новошахтинске — городе прямо на границе с Луганской областью Украины, где сепаратисты ведут с центральным правительством войну за отделение. Вряд ли этот факт как-то скажется на результатах, но при самом голосовании могут быть всякие неожиданные инциденты.
Городские советы
Зато надолго запомнятся выборы в городское собрание Элисты, столицы Калмыкии. На распределение мандатов реально претендуют только три партии — помимо «Единой России» это «Гражданская платформа» и КПРФ. Причем, по расчетам оппозиции, ЕР наберет только около 40%, ГП — в районе 20%, а коммунисты возьмут еще 10%. Учитывая, что из 25 городских депутатов по спискам в собрание попадут 18 человек и только 7 пройдут через выборы в одномандатных округах, партийные рейтинги играют тут важную роль. Если расчеты оппозиции верны, то «Гражданская платформа» будет допущена до формирования политики городской администрации.
Низкий результат партии власти объясняется тем, что в местной ячейке ЕР нет единства. Влияние имеют и бывший мэр Элисты Радий Бурулов, и глава администрации главы республики Игорь Шалхаков, и лидер единороссов республики Анатолий Козачко.

Новосибирская область

Коммерсантъ, Валерий Лавский: Кандидат "все не против"/Конкуренцию врио губернатора Новосибирской области может составить только погода
"Ъ" продолжает серию репортажей из субъектов федерации, где 14 сентября пройдут выборы губернаторов. После победы коммуниста Анатолия Локотя на апрельских выборах мэра Новосибирска КПРФ в выборах губернатора не участвует, поэтому кампанию в регионе называют "договорным матчем", а победу врио главы области Владимира Городецкого — неизбежной. Тем не менее в области ждут обострения политической ситуации в 2015 году, когда пройдут выборы в законодательное собрание и горсовет Новосибирска.
"Президент же назначил Городецкого, какие могут быть выборы?!"
"Важен каждый голос!" — этот слоган новосибирского облизбиркома можно увидеть и по телевидению, на билбордах и листовках. Однако среди тех, кто следит за политической борьбой, нет сомнений в том, что исход голосования предрешен в пользу врио губернатора единоросса Владимира Городецкого. "Мне даже знакомые говорят: "Анатолий, президент же назначил Городецкого, какие могут быть выборы?!"",— сетует один из его соперников, депутат областного заксобрания справоросс Анатолий Кубанов.
Единый день голосования
<…> досрочные губернаторские выборы в области стали следствием политического кризиса, разразившегося в начале года. В марте Владимир Путин отправил в отставку главу региона Василия Юрченко "в связи с утратой доверия", что в области расценили как аппаратную победу сибирского полпреда Виктора Толоконского. Отношения между полпредом и губернатором по целому ряду причин к началу 2014 года окончательно испортились. И. о. губернатора президент назначил Владимира Городецкого. Всего за два с небольшим месяца до этого губернатор назначил господина Городецкого, который к тому времени 14 лет возглавлял Новосибирск, своим заместителем по делам создания агломерации. При формальном повышении фактически это была отставка, целью которой являлось установление контроля областной власти над муниципальной. Владимир Городецкий, которого нельзя было отнести ни к команде Толоконского, ни к команде Юрченко, устроил большую часть элиты. Сегодня в регионе нет ни Василия Юрченко, ставшего фигурантом уголовного дела, ни Виктора Толоконского, которого назначили врио губернатора Красноярского края уже в мае.
Сам господин Городецкий подчеркнуто занимается хозяйством. Вот он проверяет ход строительства третьего автомобильного моста через Обь, на открытие которого ждут Владимира Путина; проводит выездное заседание правительства в Новосибирском районе; формирует оргкомитет Всероссийского фестиваля науки. Акцент делается на проектах создания Новосибирской агломерации из ряда районов и городов, реиндустриализации экономики и комплексном развитии сельских территорий. Собственно политических акций с участием врио главы области немного. Одна из них — создание нового общественного движения "Наш губернатор". Оно было сформировано во многом по образцу новосибирского отделения "Общероссийского народного фронта" (ОНФ) и во многом теми же людьми. Про отделение ОНФ после президентских выборов 2012 года почти ничего не слышно.Врио губернатора почти не критикуют, даже когда есть повод. Например, он неудачно прокомментировал заявление господина Путина, что неплохо бы перевести некоторые федеральные структуры в Красноярск. "По крайней мере, не за каждой челобитной в Москву летать, а здесь рядышком, в Красноярске, все поближе",— сказал господин Городецкий. Для жителей Новосибирска, с детства называющих город столицей Сибири, сама идея о том, что придется ездить к начальству в Красноярск, чуть ли не оскорбительна.
Два соперника врио губернатора — Анатолий Кубанов и депутат Госдумы от ЛДПР Дмитрий Савельев — недавно участвовали в выборах мэра Новосибирска и набрали на двоих 17,3 тыс. голосов (4,6%). Профессор Виктор Козодой (в прошлом депутат заксобрания и вице-губернатор) возможность второго тура исключает категорически. Политолог Алексей Осипов, правда, замечает, что при низкой явке и высокой мобилизации протестного электората сюрпризы теоретически возможны.
Брестский мир новосибирских коммунистов
Губернаторская избирательная кампания выглядит особенно спокойной на фоне проходивших в начале года выборов мэра города. Борьба мэра была вполне реальной и завершилась 6 апреля победой коммуниста Анатолия Локотя над единороссом Владимиром Знатковым. Развивать успех коммунисты не стали. В конце июня пленум обкома КПРФ принял решение вообще не участвовать в выборах главы региона: коммунисты отказались выдвигать своего кандидата и оказывать поддержку любому другому (в частности, при сборе подписей для прохождения муниципального фильтра). Такое решение в КПРФ объясняли необходимостью бросить все силы на поддержку красного мэра Локотя, которому "приходится сталкиваться с сопротивлением бюрократического аппарата, борьбой сложившихся годами кланов и группировок... коррупционными схемами, острым дефицитом подготовленных кадров, нарастающим противодействием политических оппонентов".
Главной своей задачей новосибирские коммунисты назвали подготовку к выборам в областное законодательное собрание и новосибирский горсовет, которые пройдут в 2015 году. Это решение новосибирский предприниматель Александр Абалаков, избранный в Госдуму по списку КПРФ, сравнил с заключением Брестского мира, который в 1918 году дал передышку Советской России. Политолог Алексей Осипов полагает, что "коммунистам сейчас надо освоить эту площадку (мэрию Новосибирска.— "Ъ"). На большее у них сейчас просто нет сил. Да и кого выдвигать? Их кандидатура врио губернатора по большому счету устраивает".
Глава избирательного штаба кандидата от ЛДПР Игорь Украинцев отсутствие интереса к выборам связывает не с нынешним набором кандидатов, а с общим разочарованием в выборном процессе как таковом: мол, голосуй не голосуй, а ничего в жизни не меняется. "Мы стараемся максимально использовать ресурс нашего кандидата",— уверяет глава штаба. По его словам, господин Савельев объехал уже более половины городов и сельских районов области и до 14 сентября собирается посетить если не все оставшиеся, то большую их часть. По мере знакомства кандидата с проблемами глубинки его программа пополняется новыми пунктами и обещаниями. "На днях были в Жеребцово — там вода ужасного качества. А в каких-то населенных пунктах водопровода нет. В Маслянино построили новые дома с полностью оборудованными санузлами, а водоснабжение туда до сих пор не подведено",— говорит Игорь Украинцев. Другая проблема — бездорожье: в одну из деревень Венгеровского района Дмитрий Савельев так и не смог доехать даже "на полном приводе", так как дождь напрочь размыл дорогу.
Справоросс Анатолий Кубанов после введения западных санкций делает акцент на необходимости новых подходов в агропромышленном комплексе. Проблему роста цен он предлагает решить государству, которое должно стать регулятором на продовольственном рынке. "Обеспечить себя основными продуктами питания мы еще можем, а справиться с ростом цен на них — уже нет",— говорит справоросс. На государство кандидат рассчитывает и при решении проблем, связанных с энергетикой и жилищно-коммунальным хозяйством: новосибирцев он старается убедить в необходимости деприватизации и национализации.
Роль кандидата "реальной оппозиции" попытался взять на себя Иван Стариков, которого выдвинула партия "Гражданская инициатива". Весной этого года экс-сенатор и бывший замминистра экономики РФ боролся за пост мэра Новосибирска, но снял свою кандидатуру в пользу единого кандидата от оппозиции — Анатолия Локотя. После победы коммуниста господин Стариков получил пост замглавы города, отвечающего за связи с федеральными органами власти. Однако кампания господина Старикова завершилась на стадии прохождения фильтра: облизбирком признал часть собранных им подписей муниципальных депутатов и глав недействительными.
Новосибирская область готовится к 2015 году
Хотя путь Владимира Городецкого к победе оказался в значительной степени расчищенным, пока неясно, за кого проголосуют жители Новосибирска, поддержавшие в апреле коммуниста Локотя. Это 164 тыс. человек. Второй секретарь обкома КПРФ Ренат Сулейманов говорит, что никаких указаний рядовым членам партии насчет того, как вести себя 14 сентября, руководство регионального отделения не давало, а решения июньского пленума, отметил он, "достаточно для наших сторонников". Господин Сулейманов полагает, что часть этих людей просто не придет, часть испортит бюллетени, а кто-то проголосует за других кандидатов.
Иван Стариков уже призвал протестный электорат прийти на участки для голосования и испортить бюллетени (вскоре после этого он сам покинул пост вице-мэра, чтобы, по его словам, не осложнять отношения между Анатолием Локотем и Владимиром Городецким). На исход выборов это не повлияет, но большое число испорченных бюллетеней может испортить настроение победителю, а его противникам в дальнейшем даст повод поднимать вопрос о легитимности главы региона. Кампания идет — группа общественников даже собирается объявить конкурс на самый художественно испорченный бюллетень с денежным призом. Но придать ей значимый масштаб в оставшиеся до голосования дни вряд ли удастся. "Сомневаюсь, что эта идея овладеет массами",— говорит господин Козодой.
Никого не удивит, если некоторые новосибирцы, недавно поддержавшие коммуниста Локотя, на этот раз поддержат единоросса Городецкого. "Его избирательная кампания не носит ярко выраженный партийный характер",— замечает по этому поводу господин Сулейманов. "На выборах такого уровня люди у нас голосуют, как правило, за персону, а не за партию. В данном случае говорить о коммунистическом электорате или некоммунистическом можно очень условно",— отмечает господин Козодой. Алексей Осипов полагает, что степень популярности Владимира Городецкого выше у возрастных избирателей.
Впрочем, эксперты сходятся во мнении, что один из главных врагов сентябрьских выборов — установившаяся в последние дни прекрасная погода. Все свободное время новосибирцы предпочитают пропадать на природе и дачах с огородами. Иван Стариков полагает, что, учитывая все факторы — и политические, и климатические, в голосовании примут участие не больше 20% избирателей. Алексей Осипов предсказывает 20-25%.
Между тем к 14 сентября никто не относится как к дате, после которой всякая политическая борьба в области закончится. "Это будет период политической дестабилизации",— предупреждает политический обозреватель влиятельного новосибирского портала "Тайга.инфо" Алексей Мазур. Господин Стариков, в свою очередь, уверен, что к обострению этих отношений подведет логика общего развития ситуации: "Две трети экономики области формируется в Новосибирске. Ухудшение экономических показателей приведет к тому, что дыры в региональном бюджете областная власть будет латать за счет доходов города". Господин Мазур считает, что обострение отношений между командами руководителя области и главы областного центра в ходе избирательной кампании 2015 года неизбежно: "Очевидно, что на выборы в новосибирский горсовет будут формироваться "список Локотя" и "список Городецкого" и мирно договориться обо всем сторонам вряд ли удастся".
 
Региональные и муниципальные выборы

Нарушения при досрочном голосовании

Независимая газета, Светлана Гаврилина Проголосовал досрочно? Возьми с полки пирожок/Независимые наблюдатели в Питере считают, что досрочное волеизъявление проходит с нарушениями
С окончанием лета десятками тысяч петербургских пенсионеров либо овладела внезапная охота к перемене мест, либо у них открылись в массовом порядке непреодолимые обстоятельства, не позволяющие 14 сентября прийти на выборы. Власти с вниманием отнеслись к ситуации – уже не первый день в муниципалитетах голосовать пенсионеров привозят автобусами. Только на вечер 5 сентября досрочно проголосовавших было 77 тыс. человек. А в Невском районе с 10 сентября будут проводить обеды в честь Дня пожилого человека, а также раздачу пирожков и иных подарков.
Пирогами кормили и после экскурсии в Пушкин, куда позвали пенсионеров в Балканском округе, затем маршрут продолжился до муниципального избиркома. Лидер движения «Красивый Петербург» Красимир Врански рассказал о ситуации в муниципалитете «Княжево»: «Шесть автобусов, наполненных бабушками, решили судьбу муниципалитета! Сегодня во время досрочного голосования приезжали автобусы с пожилыми людьми, которых сгоняли, как цыплят, для голосования за местных депутатов и губернатора. На мои жалобы полиция не реагировала, поэтому пришлось вызвать наряд, позвонив по номеру 112... По рассказам бабушек, одним раздадут какие-то талоны, другие получат наборы». Яблочники и эсэры пишут одно за другим заявления по поводу «досрочки».
Но глава горизбиркома Алексей Пучнин спокоен. По его мнению, все эти заявления «написаны как под копирку»: «Нам важно, чтобы все процедуры были соблюдены, все предоставляемые заявления о возможности досрочного голосования были обоснованы – отпуск, командировка, отправление государственных и общественных функций».
А наблюдатели и оппозиционеры считают, что «как под копирку» происходят принуждение к голосованию и подкуп избирателей. Подкуп, впрочем, доказать сложно. Ведь вполне может быть чистым совпадением, что в муниципалитет «Коломяги» именно сейчас пригласили всех жителей округа, у кого есть маленькие дети, на «ежегодную раздачу постельного белья». Покормить пенсионеров пирожками – тоже не грех. Но все же остается неясно, какие отпуска и командировки у неработающих пенсионеров, не отправляющих при этом государственных и общественных функций.
В избиркомах, где идет «досрочка», не обходится и дня без скандалов. Из помещений выгоняют журналистов и наблюдателей. Об этом рассказывает руководитель движения «Наблюдатели Петербурга» Александра Крыленкова. Так, «в избирательной комиссии муниципального образования (ИКМО) «Горелово» численность выполнивших свой гражданский долг 5 сентября составила 14 человек (против 10 вчерашних и 7 проголосовавших в среду), в ИКМО «Дворцовый» проголосовали 42 человека. В ИКМО «Балканский», как и в предыдущие дни, досрочно проголосовали 280 человек. Стабильный рост числа проголосовавших показывают ИКМО «Остров Декабристов»: 230 человек (171 человек в среду, 200 – в четверг) и ИКМО «Город Петергоф» – 266 человек против 220 человек в четверг и 171 в среду. 5 сентября в ИКМО избирательный участок № 7 посетили 232 желающих отдать свой голос досрочно, в ИКМО «Морской» – 122 человека». Если учесть, что муниципальные округа микроскопические и число избирателей в них невелико, да и активность на муниципальных выборах традиционно низка, то эти цифры довольно серьезные. Что же касается общегородского масштаба и выборов губернатора, то речь идет о 2–3% избирателей. Но, рассказывая о применяемых администрациями способах, Крыленкова делает печальный вывод: «Удивительная же история: потрачено огромное количество ресурсов на подвоз избирателей, на организацию автобусов, на шаблоны решений УИКов об удалении наблюдателей и членов комиссий. А при этом – не запечатывают и не подписывают конверты с бюллетенями, вскрывают их по вечерам, звонят согнанным бюджетникам с претензиями, что не за того проголосовали, – то есть готовятся к фальсификации голосов на досрочном… В итоге – абсолютное недоверие жителей страны к выборам. И абсолютная уверенность в нелегитимности».

Республика Крым

Коммерсантъ, Вадим Никифоров, Виктор Хамраев: К крымским татарам обратились в денежных выражениях/Им обещают 10 миллиардов рублей после выборов
Глава Крыма Сергей Аксенов призвал крымских татар не бойкотировать парламентские и муниципальные выборы. На конференции, посвященной проблемам крымских татар, он заявил, что на их обустройство будет выделено 10,8 млрд руб. А полпред президента в Крымском федеральном округе (КФО) Олег Белавенцев заявил, что крымские татары появятся в его аппарате. В Меджлисе крымских татар, представители которого не получили слова на конференции, назвали собрание "предвыборной акцией". Эксперты отмечают, что легитимность предстоящих выборов без участия крымскотатарского меньшинства "будет ставиться под сомнение". <…>
Зампредседателя Меджлиса Нариман Джелялов заявил "Ъ", что конференция была "предвыборной акцией". По его словам, крымские власти "много обещают" крымским татарам, но "мало делают": "Различными обещаниями наш народ пытаются заманить на избирательные участки". По оценкам Меджлиса, принять участие в выборах собираются от 20 до 30% крымских татар (12 июня Меджлис запретил "соотечественникам" баллотироваться на выборах и голосовать). "Многие из них планируют прийти на участки и испортить бюллетень",— уверен зампред Меджлиса.
Политолог Георгий Чижов считает, что без участия крымских татар легитимность выборов будет поставлена под сомнение "лидерами Меджлиса, которые были против присоединения Крыма к России".  <…>
 
Выборы в МГД

ТАСС-аналитика, Павел Данилин: Нелояльные в Москве шансов не имеют Текущая избирательная кампания в России проходит при максимально благоприятной для властей любого уровня конъюнктуре. Это отражается на характеристиках проводимых мероприятий агитационного и мобилизационного характера. Популярность власти находится на самом высоком с 2009 года уровне, и это накладывает отпечаток на действия и.о. губернаторов и кандидатов в губернаторы.
У «Единой России» рейтинг также почти сравнялся с пиком 2009 года. Тогда, на волне сплачивания перед лицом кризиса он составлял 57%. Сейчас этот показатель колеблется в пределах 55-56% и, в отличие от того периода, носит характер уже позитивной консолидации. Даже в самых сложных для «Единой России» районах Москвы ее рейтинг находится на небывалой высоте.
К примеру, по Гагаринскому округу внутренняя социология пула российских поллстеров показывает уровень поддержки ЕР в 45%. Ранее этот показатель по округу не превышал 20%. Это еще раз подчеркивает тот факт, что положительные оценки действий властей в столице растут быстрее, чем в регионах. Москва вернулась к поддержке лояльных Путину политических сил. Нелояльные политические силы в Москве шансов на успех не имеют.
Более того, по Москве оценка позитивной деятельности президента выше, чем по стране. Это Центр политического анализа зафиксировал еще в весеннем докладе «Новое путинское большинство». Опираясь на данные социологов, мы обратили внимание на явную стабилизацию и улучшение отношения к политике Владимира Путина в Москве и в городах-миллионниках. Отношение к президенту улучшилось у 43% москвичей и только у 37-39% жителей городов, чье население меньше миллиона.
Среди москвичей оказалось меньше всего тех, у кого отношение к Путину за последние два года ухудшилось (4%), при этом половина опрошенных жителей столицы заявила, что их отношение к Путину не изменилось. В городах-миллионниках зафиксировано максимальное (55%) количество тех, чье отношение к политике Путина за последнее время улучшилось.
Очевидно, что столица самым серьезным образом пересмотрела свое отношение к президенту. Здесь, пожалуй, сыграли свою роль как восторги по поводу Олимпиады, так и бескровное присоединение Крыма к России. Но не меньшее значение имели и действия власти, направленные на нивелирование «болотных» протестов и общее разочарование в протестном движении, особенно проявившееся на фоне беспорядков в столице Украины.
«Напуганный, уставший, разочаровавшийся в лидерах оппозиции столичный «офисный планктон» в отсутствие массовой моды на протест не знает, зачем быть «против». Таким образом, вслед за массовым выходом на улицы протестно-ориентированного среднего городского класса, состоявшимся благодаря истеричной пропагандистской кампании и при включении ряда стандартных элементов «цветной революции», логично наступил спад — с момента ареста «Пусси райот» до жестких мер в отношении участников демонстрации 6 мая, пошедших на силовой конфликт с представителями сил правопорядка. К 2013 году с массовым «болотным» протестом столичных жителей было покончено», - писали мы докладе.
По последним данным ФОМ, Москва дает Путину 85,8% поддержки, страна в целом – 84,1%. ЦФО – 84,4%, СЗФО -80,9%, ЮФО – 79,6%, СКвО – 86,4%.
Нам рассказывают о каком-то особом пути Чеченской республики, особых форматах голосования там. Говорят, что Москва – не Чечня, в Москве живут «думающие люди», а не «Уралвагонзавод». Реальная же картинка такова – Москва за Путина, думающие люди за Путина.
При этом надо помнить, что база рейтинга Путина шире, чем у «Единой России». Это, в частности, доказывает важность создания ОНФ. Институты сопредседателей Народного фронта позволяют инкорпорировать в него различные политические силы. Но главное, что объединяет эти силы – общее видение путей развития страны. Очень важно, что есть общественный консенсус по этому поводу и было бы правильно распространить его на регионы. Это стало бы залогом успешного развития страны и ее политической системы.

Ведомости, Анастасия Корня: Ресурс на миллион
Оппозиция пытается уличить кандидата в Мосгордуму от «Единой России» в незаконной агитации с применением административного ресурса. Такое нарушение типично для наших выборов, говорят эксперты
Сегодня Мосгорсуд рассмотрит иск кандидата в Мосгордуму от «Яблока» Юлии Галяминой о снятии с выборов кандидата по тому же 9-му округу от «Единой России» Ирины Ильичевой. Галямина полагает, что соперница превысила лимит допустимых расходов на избирательную кампанию сверх избирательного фонда. По закону эта сумма не может превышать 5% от максимального размера фонда, или 1 млн руб. Речь идет об агитплакатах Ильичевой, размещенных на информационных досках практически на каждом подъезде жилых домов в ее округе, поясняет Галямина: никаких подтверждений, что плакаты размещены на средства с избирательного счета, получить не удалось — ни от штаба Ильичевой, ни в окружном избиркоме.
В штабе Галяминой подсчитали, что средняя стоимость размещения рекламы формата А4 на стендах жилых домов в Северном округе составляет 6 руб. в день. По крайней мере такие расценки заявлены на сайте ООО «Север-информ», которое является собственником более 4500 рекламных конструкций на подъездах многоквартирных жилых домов в САО и предлагает услуги по размещению там рекламы. На территории округа около 3190 информационных стендов, и если учесть, что плакаты Ильичевой висят там с 20 июля (56 дней), то выходит, что стоимость подобного размещения составляет около 1 071 840 руб. — а это превышает установленный законом лимит и является основанием для отмены регистрации, настаивает Галямина.
Кроме того, она просит суд обязать избирком внести изменения в сводный информационный плакат со сведениями о зарегистрированных кандидатах, указав там, что Ильичева предоставила недостоверные сведения о наличии у нее степени кандидата педагогических наук. В избирком она представила сведения о дипломе, выданном ей 27 февраля 2004 г. на основании решения диссертационного совета при Московском педагогическом государственном университете. Заверен диплом печатью Государственного высшего аттестационного комитета Российской Федерации, но такая организация прекратила существование в 1998 г.; по действующим правилам диплом должен быть заверен печатью организации, при которой создан диссертационный совет. Поиск диссертации (или автореферата) Ильичевой на сайтах Российской государственной библиотеки, Российской национальной библиотеки в Петербурге и библиотеки Академии наук также не дал результатов — это позволяет Галяминой утверждать, что сообщенные Ильичевой сведения являются недостоверными.
Ильичева вчера в течение дня не отвечала на звонки. Получить комментарии регионального отделения «Единой России» также не удалось. Согласно опубликованным окружной комиссией сведениям о поступлении и расходовании средств избирательных фондов кандидатов, по состоянию на 24 июля в избирательном фонде Ильичевой было 3 млн руб., из них она потратила всего 368 809 руб. Более оперативная информация на сайте Мосгоризбиркома отсутствует. <…>

Независимая газета, Савелий Вежин: Общественный штаб проконтролирует выборы в Мосгордуму/Система видеонаблюдения должна исключить фальсификации даже в теории
Члены, журналистов в минувшие выходные провели сначала по одной из участковых избирательных комиссий (УИК), а затем и по центру, куда приходит вся информация.
УИК № 38 располагается в школе № 1259. Симпатичная, но достаточно стандартная столичная школа, где все уже фактически готово к выборам. На решетке школьной раздевалки повешен стенд с информацией о самом УИК и кандидатах, зарегистрированных по 44-му избирательному округу. В углу стоят прозрачные переносные урны, в центре холла – кабинки для голосования, но пока без комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ). Под потолком – три камеры. Система видеонаблюдения уже работает, транслируясь на висящий тут экран. «Можете передать привет тете Клаве», – пошутил Михаил Барщевский.
Он объяснил, что в этом году весь расчет делается на то, чтобы к выборам не было ни малейших претензий. На прошлых выборах камеры и кабинки были расположены таким образом, что человек, опуская бюллетень, своей спиной полностью перекрывал обзор. «Теоретически, – продолжил председатель Общественного штаба, – можно было бы предположить, что человек кладет не один, а два бюллетеня. Хотя КОИБ работает очень медленно – и телодвижения были бы все равно видны». Теперь же камеры охватывают все пространство – и фальсификация не удастся даже в теории.
Ручной подсчет голосов на этом участке не предполагается, так как тут будет установлен КОИБ, но если аппарат вдруг сломается, есть запасная урна. Когда будет подсчет голосов, в центр выставят все столы, которые тоже окажутся в поле зрения камер, – и люди смогут следить за подсчетом. Камеры работают с небольшой задержкой, продолжил Барщевский, где-то три-четыре секунды. Но они уже связаны с центром. Главный плюс такой системы заключается в возможности перемотать время назад – на момент нарушения. Правда, в выходные эта функция пока не работала. «Тете Клаве передавать привет бессмысленно», – сказал председатель Общественного штаба.
После осмотра УИКа журналистов отвезли в сам центр, где проходили подготовку те, от кого, по словам немного опоздавшего (об этом позже) Михаила Барщевского, «будет зависеть политическая ситуация в стране» (ведь за выборами в столице, сказал он, следит вся Россия). <…>

Новая газета, Наталия Зотова: Выбирай — или перестанешь
Выборы хотят снова сделать ритуальным процессом. Помешать этому может только активность граждан и наблюдателей
В редакции «Новой» прошел круглый стол, организованный движением в защиту прав избирателей «ГОЛОС». За неделю до единого дня голосования пятнадцать ведущих экспертов по выборам собрались вместе, чтобы подвести предварительные итоги избирательной кампании.
Пока эксперты садились за cтол, поступила информация, что актер Леонид Ярмольник вместе с другими кандидатами от «Гражданской платформы» якобы решил бойкотировать выборы в Мосгордуму.
Оппозиционная партия сумела зарегистрировать своих кандидатов в шести избирательных округах столицы. Однако, после того как против выдвиженцев началась настоящая административная война, появились слухи о коллективном снятии с выборов.
Мы связались с Ярмольником, чтобы выяснить, действительно ли он отказался от битвы за Москву. А также записали наиболее яркие и важные высказывания экспертов по выборам о надвигающемся дне голосовании — 14 сентября.
Леонид ЯРМОЛЬНИК, актер, кандидат в депутаты Мосгордумы в 43-м округе (Арбат, Хамовники): «Сняться было бы нечестно»
— Я никуда сниматься не собираюсь, от меня этого никто не слышал. Я остаюсь верен своим избирателям, с которыми я встречаюсь уже в течение полугода. Сняться было бы нечестно с точки зрения моих обещаний: люди ждут от меня участия в их жизни, в их быте, проблемах.
Для меня это очередная провокация, часть игры, которая ведется грязными способами. За время моей кампании я много узнал о том, как выборы происходят на самом деле: одним можно все, другим нельзя ничего. Мои волонтеры вешают плакаты, а за ними следом ходят люди и срывают их. Я встречаюсь с избирателями, а оказывается, кто-то посторонний «назначил» мою встречу в другом дворе на то же время. После выборов я все подробно расскажу — независимо от того, попаду я в думу или нет. Это целый детектив. Видимо, нет связи между теми, кто декларирует честные выборы, и теми, кто их обслуживает.
Я уверен, что на результат все эти подтасовки могут не оказать никакого влияния в единственном случае: если будет хорошая явка. Если же придет меньше 20 процентов, то выборы, считайте, можно было не проводить — все сделает административный ресурс.
«Гражданская платформа» не может решать за меня. Это мои коллеги и друзья, но на выборы я иду как самовыдвиженец. «Гражданская платформа» мной не руководит, мной руководит моя человеческая и гражданская позиция. За все, что я делаю, я несу ответственность сам, все благодарности и все претензии — ко мне. А зависеть я хотел бы только от избирателей.

Дмитрий ОРЕШКИН, политолог: «Выборы скоро отменят»
— Очевидно, что идет целенаправленная работа по дискредитации выборов как политического инструмента публичной политики. В идеале выборы должны стать чисто формальной процедурой, как в советские времена, когда независимо от того, приходил избиратель на участок или нет, партия получала 99% голосов.
Стратегия по снижению явки, которая заметна в продвинутых городах (Москва, Питер, Ярославль), также осознанна, как и низкая агитационная активность. Чем ниже явка, тем выше доля относительно управляемого электората. То есть более предсказуем результат выборов.
Осознанно или нет, но эту стратегию поддерживают СМИ, которые утверждают, что выборы неинтересны. Да, выборы и вправду неинтересны. Но смысл всех этих избирательных кампаний заключается не в том, какая партия или кандидат победит, а сохранится ли этот инструмент воздействия народа на власть.
Мне кажется, что в ближайшей перспективе выборы будут отменены под каким-то предлогом. Следующий цикл возврата к честным выборам произойдет только после коллапса существующей политической системы. Единственное, что мы можем сейчас сделать, — это сохранить людей и навыки контроля за выборами.

Андрей БУЗИН, сопредседатель движения «ГОЛОС»: «В условиях истерии люди охотнее голосуют за власть»
— Удивляться тому, что 14 сентября будет меньше фальсификаций, не следует. После событий 2011 года в администрацию президента пришли другие идеологи. Они решили переформатировать выборы — сместить административные избирательные технологии на самое начало (не только на этап регистрации и агитации, но и в поле законодательства). Как результат — драконовское увеличение числа подписей для регистрации кандидатов в Мосгордуму.
Украино-российский кризис откладывает отпечаток и на выборы. В ситуации, когда нагнетается военная истерия, люди в большей степени склонны голосовать за действующую власть.
Главная административная технология на выборах в Москве, кроме заградительного барьера, — агитация в муниципальных и государственных газетах под видом информирования. Эту технологию недооценивают эксперты. Она начала развиваться с 1996 года, когда была создана «империя лужковских СМИ» — окружных и районных газет, бесплатно распространяемых по почтовым ящикам москвичей и пропагандирующих достижения местных администраций. Общий тираж этих изданий к концу правления Лужкова составил семь миллионов экземпляров.
Москва — это индикатор. То, что происходит сейчас здесь — отказ от прямых фальсификаций и технология выдавливания из избирательного процесса сильных кандидатов, — будет в дальнейшем распространяться на всю Россию.

Александр КЫНЕВ, эксперт Комитета гражданских инициатив: «Удалось частично размыть протестный электорат»
— Главной особенностью избирательной кампании этого года стало резкое снижение политической конкуренции. Курс на снижение конкуренции обозначился не после Крыма, как многие думают, а в прошлом году. То, что происходит сейчас, — это реакция на процесс политического обновления, который начался в прошлом году и существенно испугал органы власти. С ним пытаются совладать, ужесточая партийное и избирательное законодательство.
На наших глазах произошла смена концепций. Управляемая партийность нулевых, когда власть искусственно сокращала количество политических партий, имела негативный эффект в виде консолидации протеста вокруг тех немногих партий, которые были разрешены. Естественным путем возникла стратегия «голосуй за любую другую партию» — главная проблема власти, с которой она столкнулась в 2011 году. Именно из-за борьбы с этой стратегией, а не в целях защиты избирательных прав граждан, было увеличено количество партий — чтобы «распылить» протестные голоса. При этом регистрационный фильтр так и остался: фейковые партии регистрируются довольно легко, а наиболее активные до сих пор не могут получить регистрацию («Партия прогресса», «Партия 5 декабря»).
Прошлый год показал, что смена концепций позволила частично размыть протестные голоса. Этому способствовало увеличение количества партий-спойлеров, которые имеют схожие названия с настоящими партиями. Тогда же начался массовый отток кандидатов из старых партий в новые проекты: кто-то пошел в «Гражданскую платформу», кто-то в «Альянс зеленых». Реакция на него была истерической. На мой взгляд, точкой перелома стал арест мэра Ярославля Евгения Урлашова в июле 2013 года.
Крым и ситуация с Украиной психологически надавили на элиту, испугали ее. Те, кто раньше готов был тратить ресурсы, решили не идти на выборы. Количество партий увеличилось, но доля партий, выдвинувших своих кандидатов по партийным спискам, уменьшилась (из 69 партий выдвинули своих кандидатов по пропорциональной системе — 34, по мажоритарной — 52).
Практически все основные конкуренты действующих губернаторов получили отказ в регистрации (например, Оксана Дмитриева). Сегодня осталось всего пять регионов, где есть очень слабый шанс на второй тур. В ЗАКСах и на выборах местного самоуправления ситуация чуть более конкурентная из-за большего количества победителей.

Михаил ПЕТРОВ, член МГИК c правом решающего голоса от «Яблока»: «Соцработники сыграют решающую роль»
— Очень важно, как будет организовано в Москве надомное голосование. При общем снижении интереса к выборам для власти важны люди, зависящие от нее. Те, кто находится на обслуживании у социальных работников. Социальные работники уже сейчас имеют на руках массовые списки, заявления людей, желающих проголосовать на дому. Но мы не можем гарантировать то, что это воля избирателей, а не социальных работников.
Они при этом играют решающую роль в процессе голосования. Все действия, которые могут осуществляться с лежачими больными в день выборов, происходят только в их присутствии. А надо отметить, что все они работают на правительство Москвы.
Вторая проблема — это подкуп избирателей. <…>

 
Выполнение «минского соглашения» о прекращении огня, перспективы государственности в Новороссии, комментарии

ИТАР-ТАСС: Кремль переиграл Белый дом на Украине, президент США Барак Обама в своем подходе к украинскому кризису "утратил связь с реальностью". Такова суть нового комментария, опубликованного в субботу в вашингтонском политологическом издании National Interest его политическим редактором, автором ряда книг по истории и внешней политике США Робертом Мерри. "Судя по всему, президент Обама даже не сознает, что на него обрушилось на Украине на прошедшей неделе, - пишет автор. - Президент России Владимир Путин начисто его переиграл. И тем не менее президент США изъясняется так, будто его слова по данному вопросу все еще имеют какой-то вес. Нестыковка между реалиями на месте и характером высказываний нашего президента показывает, что президент утратил связь с реальностью". 
Основанием для столь радикальных выводов Мерри служит принятие противоборствующими сторонами на Украине предложения российского лидера об условиях прекращения огня. "В продолжающейся дипломатической драме с участием Украины, России и Запада это было событие колоссального значения", - констатирует американский политолог. 
По его убеждению, Обама, продолжающий требовать от России неких уступок, "ведет себя так, будто считает слова заменой силе". "В контексте того, что только что произошло на Украине, это не слова серьезного человека, - пишет аналитик. - На самом деле, реалистичные политические урегулирования могут достигаться только тогда, когда участвующие стороны отдают себе отчет в том, какие существуют фундаментальные дифференциалы силы. Порошенко это, очевидно, понимает, а Обама, судя по всему, нет".
"Сражаться с помощью слов в тот самый момент, когда сила опрокидывает вашу политику, значит не просто создавать впечатление слабости, - подчеркивает автор. - Это создает впечатление, что наш президент в недоумении, словно он на самом деле не понимает, что происходит. Это не то впечатление, которое следует производить великим державам".

Московский комсомолец, Ольга Маранди: Западная пресса провозгласила Путина победителем: США и НАТО на Украине не место/Газеты считают, что российский президент одолел влияние Штатов и Альянса
После подписания Владимиром Путиным, Петром Порошенко, ЛНР и ДНР соглашения о перемирии, западные СМИ посчитали, что в «бою» за Украину с США и НАТО победил российский президент, а Барак Обама и вовсе "утратил связь с реальностью".
Журналист издания USA Today Орен Дорелл в статье под названием «Украинское перемирие — победа Путина» пишет, что прекращение огня в Донецкой и Луганской областях ослабляет контроль Киева в этих регионах. А то неоспорим сокращает вероятность экономического и военного союза с Западом, передает НТВ.Ru.
Так, журналист ссылается на слова бывшего советника президента Билла Клинтона по политике в отношении России Тоби Гати. «Путин отчетливо показал, что в этой части мира присутствие США или НАТО недопустимо, а основополагающие правила будут продиктованы Россией. Это не тот вопрос, который он позволит решать Украине самой», - говорит Гати.
В свою очередь, немецкая газета Tagesspiegel опубликовала статью под громким заголовком «Владимир Путин победил», в которой отмечается, что НАТО может лишь защитить своих членов и это также требует еще больших усилий.
А политический редактор, автор ряда книг по истории и внешней политике США Робертом Мерри в вашингтонском издании National Interest вообще заявил, что Барак Обама в своем подходе к украинскому кризису "утратил связь с реальностью", пишет ИТАР-ТАСС.
"Судя по всему, президент Обама даже не сознает, что на него обрушилось на Украине на прошедшей неделе, - пишет автор. - Президент России Владимир Путин начисто его переиграл. И тем не менее президент США изъясняется так, будто его слова по данному вопросу все еще имеют какой-то вес. Нестыковка между реалиями на месте и характером высказываний нашего президента показывает, что президент утратил связь с реальностью".
Основанием для столь радикальных выводов Мерри служит принятие противоборствующими сторонами на Украине предложения российского лидера об условиях прекращения огня. "В продолжающейся дипломатической драме с участием Украины, России и Запада это было событие колоссального значения", - констатирует американский политолог.

Независимая газета, Татьяна Ивженко: Переговоры о статусе ДНР и ЛНР могут длиться годами/Киев и Донецк с Луганском по-разному понимают Минский Протокол
Провозглашенное с 5 сентября перемирие в Донбассе не решило проблемы. Особый статус самопровозглашенных ЛНР и ДНР, о котором контактная группа по урегулированию договорилась в четверг, означает лишь обязательство Украины принять закон «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». Это укладывается в анонсированную ранее Киевом концепцию децентрализации власти. Но не удовлетворяет требования лидеров самопровозглашенных республик о независимости.
Протокол по итогам заседания контактной группы в Минске два дня оставался тайной. Было известно, что все участники – посол Михаил Зурабов от РФ, представитель Украины Леонид Кучма, спецпредставитель ОБСЕ Хайди Тальявини, а также Игорь Плотницкий в качестве лидера ЛНР и Александр Захарченко от ДНР – договорились о двустороннем прекращении огня, обмене военнопленными, мерах по предотвращению гуманитарной катастрофы. Но ни одна из сторон не решалась заявить, какие политические договоренности были положены в основу подписанного Протокола.
Документ был обнародован ОБСЕ только поздно вечером в субботу. Принципиально важный третий пункт сформулирован так: «Провести децентрализацию власти, в том числе путем принятия Закона Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». В соответствии с этим законом, как гласит девятый пункт Протокола, должны быть проведены досрочные выборы в Донбассе. <…>
На прошлой неделе ОБСЕ, наблюдатели которой находятся в отдельных пунктах на украино-российской границе, признала факты обстрела Украины с территории РФ, но не указала, кто стреляет. Генеральный секретарь организации Amnesty International Салил Шетти, посетивший Киев накануне выходных,  заявил: «Спутниковые снимки, факты задержания российских военных подразделений на территории Украины и свидетельства очевидцев перемещения российских вооруженных отрядов и военной техники через границу не оставляют сомнений в том, что теперь это международный конфликт». И указал виновных: «Доказательства, которыми мы владеем, указывают на то, что Россия разжигает конфликт путем прямого вмешательства, а также путем поддержки сепаратистов на востоке Украины. Россия должна остановить бесперебойный поток вооружения и другую помощь сепаратистам, поскольку именно они прибегают к тяжелым нарушениям прав человека в регионе».
Такое же мнение выражено и в  заявлении по итогам саммита НАТО: «Мы, главы государств и совет комиссии НАТО–Украина, едины в своей поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах ее границ, признанных мировым сообществом. Мы сурово осуждаем нелегальную, нелегитимную, самовольную аннексию Крыма Россией и отчаянные попытки РФ дестабилизировать Восточную Украину в нарушение норм международного права. Мы призываем Россию отказаться от аннексии, которую мы не признаем и никогда не признавали. Россия должна прекратить поддерживать боевиков на востоке Украины, отозвать своих солдат и пресечь военную активность возле украинской границы».
Как сообщили источники в украинской делегации, отдельные члены НАТО готовы оказать Украине помощь, в том числе поставками оружия и техники. Но когда и как будет осуществлена эта помощь, зависит от итогов встречи президентов Порошенко и Обамы: 18 сентября украинский лидер посетит США с официальным визитом.

РБК-daily, Полина Химшиашвили, Фарида Рустамова, Михаил Рубин: Статус в обмен на мир: стороны конфликта согласились на компромиссную модель политического устройства Донбасса <…>
Собеседник, близкий к руководству самопровозглашенных республик, сказал РБК, что закон об особом статусе еще не разработан. Гарантировать особый статус отдельных регионов в рамках унитарной Украины невозможно, придется менять Конституцию, а это процесс сложный и долгий, обращает внимание собеседник РБК.
Президент Украины около двух месяцев назад подавал в парламент проект изменений Конституции, где была предусмотрена децентрализация и расширение прав местного самоуправления, в рамках этих изменений можно расширить полномочия Луганской и Донецкой областей, но можно это сделать и отдельным законом, сообщил РБК депутат фракции «Батькивщина» Андрей Павловский. Чтобы внести изменения в Конституцию, нужно две трети голосов парламентариев, указывает он, принятие закона — это более короткий путь.
Особый статус может подразумевать максимальную автономию обоих регионов, в первую очередь политическую, говорит руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Все, что касается социально-экономической сферы, республики готовы будут обсуждать с Киевом, но политические вопросы захотят решать сами, предполагает он. «В первую очередь речь идет об организации власти и выборов. Электоральный процесс может быть адаптирован под две республики, которые захотят сами избирать своих руководителей», — говорит он.
Но донецкий губернатор Сергей Тарута не верит в жизнеспособность таких образований, как ДНР и ЛНР, чья общая территория «составляет не более 25% территории Донбасса» (цитата по ZN.ua).
Победой России минские договоренности считать не стоит, уверен украинский политолог Вадим Карасев: создать Новороссию на территории обеих областей не удалось, но Путину удалось вернуться в переговорный процесс с Украиной и Западом, и даже через особый статус отдельных территорий он может сохранить рычаги влияния с тем, чтобы бороться за закрепление нейтрального и внеблокового статуса Украины. Особый статус территорий, по мнению Карасева, не приведет к созданию территории, аналогичной по статусу Приднестровью, которое фактически существует как независимое государство. Карасев сомневается, что закон об особом статусе может быть принят до перевыборов парламента в конце октября.

Газета.Ru, Владимир Дергачев: Один день мира/Порошенко и Путин довольны первым днем перемирия между Киевом и ополченцами <…> Несмотря на взаимные обвинения Киева и ополченцев в переброске резервов и подготовке к новому витку конфликта, вечером в субботу пресс-служба украинского президента опубликовала следующее заявление по итогам разговора Петра Порошенко и Владимира Путина: «Главы двух государств констатировали, что режим прекращения огня в целом выполняется. Петр Порошенко и Владимир Путин обсудили шаги для предоставления прекращению огня устойчивого характера», — передает пресс-служба Порошенко.
Лидеры стран призвали ОБСЕ к мониторингу ситуации и контролю за режимом прекращения огня и обсудили гуманитарные проблемы.
Белые пятна в плане перемирия
Подписанное в Минске соглашение должно стать прелюдией к меморандуму по урегулированию ситуации на Украине, однако конкретные детали документа скрывают и Киев, и ополченцы. Вероятно, соглашение содержит обязательства, которые обеим сторонам невыгодно обнародовать из-за их несоответствия с собственной пропагандистской риторикой, поэтому пока о контурах плана можно лишь догадываться. <…>

Izvestia.ru, Борис Межуев: Холодный мир в войне цивилизаций|Политолог и журналист Борис Межуев – о том, как следует относиться к итогам минских договоренностей <…> Как мы и предупреждали ранее, минский мир оценивается сегодня, как похабный и позорный всеми отечественными борцами за Новороссию, особенно теми, кто призывал Россию вмешаться в конфликт и ввести войска на территорию Украины. <…>

Газета.Ru, Полина Матвеева: «Заявленное перемирие — это полная бутафория» <…> «Интересно не то, что документ был опубликован ОБСЕ. Они выполняют посредническую функцию, так что это вполне закономерно. Интересно то, что никто не стал хвастаться документом сразу, показывать журналистам. А это еще раз подтверждает тот факт, что в протоколе есть ряд «не очень удобных» разделов, — говорит первый вице-президент Центра политтехнологий Алексей Макаркин. — Общее впечатление такое, что это некий компромисс, но не между Киевом и республиками, а между Украиной и Россией.
Примечательно, что Захарченко и Плотницкий остались в документе без регалий, а это значит, даже опосредованного признания ЛНР и ДНР не произошло».
Об этом свидетельствуют два ключевых пункта соглашения под номером 3 и 5: «Провести децентрализацию власти, в т.ч. путем принятия закона Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (закон об особом статусе)» и «Обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с законом Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганских областей» (закон об особом статусе).
По сути, речь идет о варианте федерализации, на котором настаивала Москва и который все менее устраивает ополченцев.
«Закон об особом статусе не означает отказа от независимости ЛНР и ДНР. Но мы понимаем, что ради восстановления мира и безопасности, экономических и социальных связей мы можем и должны идти на компромиссы, а там, где нужно, максимально сближаться с украинским обществом», — прокомментировал в воскресенье обнародованный протокол глава самопровозглашенной Луганской народной республики Игорь Плотницкий.
 «Планы ополчения простираются намного дальше, чем существующий статус-кво», — сказал «Газете.Ru» координатор «негуманитарной» помощи ДНР Александр Жучковский.
«Этот пункт об особом статусе полностью размыт, — говорит Макаркин. — Особый статус и независимость просто несовместимы. А именно на ней настаивают республики. Та же ситуация с досрочными выборами. Что это? Кто их будет организовывать? Киев? Пойдут ли на это Захарченко и Плотницкий, которые, кстати сказать, вообще ставили подписи под эти документом без особого энтузиазма».
По мнению эксперта, много вопросов вызывает и 10-й пункт о выводе «незаконных формирований с территории Украины», так как не поясняется, кто именно подразумевается под этими формированиями и откуда собственно их необходимо выводить.
«Понятно же, что тут все стороны остались при своих трактовках. В представлении республик в таком случае нацгвардия должна вообще уйти куда-нибудь на запад, а для Киева — это по-прежнему россияне, воюющие против украинских властей. Ну и нельзя забывать о внутреннем расколе между Донецком и теми, кто из Приднестровья», — говорит Макаркин.
Однако, по мнению Голосова, тут двусмысленности нет: «Оспаривать незаконность формирований будут лидеры ЛНР и ДНР. Но у них еще будет много претензий, по каждому пункту. В том числе и по границе между территориями. Но все, что сегодня происходит на Украине, все равно происходит исходя из правового пространства страны, а не правового пространства ополченцев».
По словам Макаркина, все в бумаге говорит о том, что большинство пунктов хочет реализовать именно Москва: «Нужно понимать, что протокол — еще не договор... А Россия явно не хочет терять этих отдельных республик, надеясь использовать в дальнейшем их как рычаг».
«Сейчас много разговоров о членстве Украины в НАТО, — продолжает Макаркин. — А у этих сторон будет право вето. Таможенный союз... Ну и, конечно, курс Киева на Запад. Только с помощью этих республик это направление можно будет оставить размытым». Но, по его словам, «стороны заинтересованы в этих неких компромиссах сейчас просто потому, что скоро зима: лучше уж очертить какие-то возможные договоренности для обозримой перспективы, чем оставлять всех этих людей с оружием зимой на улицах».
Между тем ополченцы и украинские силовики продолжают заявлять, что режим прекращение огня не соблюдается. <…>

Новая газета: <….> Алексей АРБАТОВ, член научного совета Московского центра Карнеги, академик РАН:
— Я оцениваю перемирие очень положительно. Можно бесконечно говорить о корнях этой войны, кто виноват, кто за всем этим стоит. Но идет война. Мало того что гибнут люди — эскалация может привести к чему угодно, вплоть до столкновения России и НАТО. Кто-то хочет этого ради принципа?
Чем закончится перемирие, зависит от того, всерьез ли российская власть хочет начать процесс деэскалации и всерьез ли Запад (и прежде всего США) готов, несмотря на отношение к нынешней российской власти, этот процесс поддержать. Или они хотят по-прежнему наказать Путина, его друзей, его режим и ради этого готовы пойти на то, что Украину просто разорвет на части. Я очень надеюсь, что здравый смысл возобладает, а люди, которые были на острове Бойсто, когда мы туда в конце июня ездили («секретная» экспертная встреча между российскими и американскими неправительственными структурами. — Ред.), и составили «дорожную карту» из 24 пунктов, — что эти люди будут в Белом доме услышаны. <…>

Михаил ФЕДОТОВ, председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека:
— Перемирие — это шаг в абсолютно правильном направлении. Однако нужно воспринимать его просто как один из пунктов мирного плана, поскольку там говорится и об обмене пленными, и об отводе военной техники. Если это будет выполняться хотя бы процентов на пятьдесят, это уже будет хорошо.
У этого плана есть масса недоброжелателей. Они будут стараться его сорвать. Помимо тех сил, которыми реально управляют Порошенко и руководители самопровозглашенных республик, есть еще огромное количество сил, которыми они не управляют. Это люди, для которых война — как раз та самая мать родная. Идеально было бы, если бы обе стороны конфликта договорились, что они вместе будут противодействовать этим неуправляемым силам.

Дмитрий ОРЕШКИН, член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека:
— Худой мир лучше доброй ссоры. Это перемирие долго не продлится, потому что договор подписали личности не самого высокого уровня: экс-президент Украины Леонид Кучма, посол России в Украине Михаил Зурабов, спецпредставитель ОБСЕ Хайди Тальявини и представители непризнанных Донецкой народной и Луганской народной республик. Мы не можем проконтролировать процесс перемирия. Порошенко дал приказ прекратить огонь. Если армия этого не сделает, то продемонстрирует свое неподчинение. Самопровозглашенные республики тоже не несут за это ответственность, скажут: «Это ополчение. Мы не можем приказать партизанам».
Это передышка, которая нужна всем сторонам. С вводом российских войск Украина должна обороняться, а для этого им нужно подготовиться. Самопровозглашенные республики должны выстроить командование, определиться, кто у них главный. Для России перемирие тоже необходимо: показать свою миролюбивость перед заседанием НАТО, а по его результатам действовать дальше. Нельзя отступить, потому что это будет предательством, но наступать тоже нельзя. России нужно перевести дух и понять, что делать дальше.

Лилия ШЕВЦОВА, ведущий научный сотрудник Московского центра Карнеги:
— Иллюзий относительно устойчивости этого перемирия быть не может, потому что Киев и Москва по-разному понимают состояние мира. Киев говорит о необходимости сохранить территориальную целостность, а сепаратисты настаивают на самостоятельности Новороссии. После подписания перемирия 5 сентября сепаратисты в Донецке распространили приглашения западным журналистам на пресс-конференцию 9 сентября по поводу нарушения Украиной данного перемирия. Это означает, что они готовятся к новому этапу войны.
Путин полагал, что ни Украина, ни Запад не смогут отказаться от предложенной сделки, ведь альтернатива очевидна — продолжение кровопролития. Запад так и не решился назвать вторжение войной. Западные лидеры настаивают на политическом решении украинского кризиса. В западном обществе ощущается стремление убедить себя, что появление на карте мира Новороссии — единственный выход из ситуации. Между тем для Москвы Новороссия имеет смысл только в одном случае — если она станет плацдармом для захвата юга Украины и прокладывания коридоров в Крым и Приднестровье.
В Украине Кремль экспериментирует с новым механизмом выживания через сдерживание Запада. Так что мир в Украине не означает конца этой истории. <…>

Московский комсомолец, Перемирие на Украине «продержится неделю»/Что думают о мирном соглашении эксперты

Олег КУДИНОВ, президент Центра политического консультирования и обучения:<…> Прогнозы мои такие — перемирие продержится неделю. Кто нарушит соглашение, сказать нельзя. К чему это приведет — непонятно».

Московский комсомолец, Николай Вардуль: Кто победил в украинской войне? <…> Россия не заинтересована в расчленении Украины. Убедительные аргументы привел Александр Волошин, руководитель кремлевской администрации в последние годы президентства Бориса Ельцина и первые годы президентства Владимира Путина, в интервью, которое он 3 сентября дал ряду интернет-изданий. <…> Уверен, позиция Александра Волошина должна быть услышана и официальной Москвой, и Киевом. Чтобы сохранить территориальную целостность и суверенитет Украины Петру Порошенко понадобится искусство большого политика и непростые переговоры как с Донецком и Луганском, так и с Москвой, а не только опора на ЕС и США.

Ведомости, От редакции: Ни мира ни войны
Подписанный в пятницу в Минске протокол о прекращении огня на юго-востоке Украины можно назвать новым дипломатическим шедевром. Документ выгоден всем участникам конфликта, так как никого ни к чему не обязывает. <…>

Slon.ru, Татьяна Становая: Итоги Минска: о каком мире можно говорить?
Один раз – это исключение, второй раз – тенденция, третий – это система. Первый раз Россия, США, Украина и ЕС уже пытались договориться в Женеве в середине апреля. И это была сенсация. Россия потом долго размахивала женевскими соглашениями, строя из себя миротворца. В Женеву-2, которую так хотела провести Россия, уже никто не поверил. Второй раз был Донецк и встреча сепаратистов с Леонидом Кучмой, Михаилом Зурабовым и Виктором Медведчуком. И снова победа.
И снова провал. Как и в первом случае, стороны оказались не в состоянии выполнять взятые на себя обязательства. Теперь должен наступить «минский мир», с третьей попытки. Но и он не наступит, к сожалению.
Можно предлагать друг другу хоть семь шагов, хоть 12 пунктов, однако прекращение войны на востоке Украины зависит только от двух гипотетически возможных решений, каждое из которых означало бы капитуляцию или России, или Украины. Первое решение – отвод украинских военных подразделений с территории Луганской и Донецкой областей. Именно это и предлагал Владимир Путин в своей программе семи шагов, из которых все остальные шаги имели лишь прикладное значение. Как метко заметил премьер Украины Арсений Яценюк, семь пунктов российского президента якобы для разрешения кризиса на Украине удивительным образом напоминают план спасения для российских террористов. Яценюк убежден, что «этот очередной «план» – попытка очковтирательства для международного сообщества перед саммитом НАТО и попытка избежать неминуемых решений Европейского союза о внедрении новой волны санкций против России». И надо сказать, что так думает не только он.
Главная новость нынешних мирных переговоров состоит в том, что Киев отводить свои войска не станет. Представитель ОБСЕ Хайди Тальявини оговорилась, что речь идет только об отводе тяжелой техники. <…>

 
Темы второго плана 

Интервью Д. Медведева газете «Ведомости» по случаю 15-летия издания: «…Курс страны определяется руководством, прежде всего — президентом»

Ведомости, Татьяна Лысова, Филипп Стеркин, Кирилл Харатьян: «Есть вещи пострашнее ограничения поставок», — Дмитрий Медведев, председатель правительства России
Председатель правительства России Дмитрий Медведев начал разговор с поздравления редакции и читателей «Ведомостей» с 15-летием газеты и пообещал, что ответит на любые вопросы ведущего экономического издания страны, достаточно независимого и позволяющего себе, улыбнулся он, ругать правительство.
Классический — темного дуба — и несколько тяжеловатый интерьер библиотеки в «Горках-9», где состоялось интервью, отлично соответствовал тону и содержанию разговора: Медведев отвечал обстоятельно, шутил мало, а чтобы ничего не упустить из вопросов, фиксировал их кратко в блокноте. Ответы председателя правительства показали, что российское руководство считает нынешние трудности, во-первых, временными, а во-вторых, полезными: из них Россия выйдет более сильной и самостоятельной страной. Медведев не отказался говорить даже о своих президентских планах — правда, ответ вышел коротким: добавить к двум предыдущим высказываниям на эту тему ему нечего.
— Всем очевидно, что события, связанные с кризисом на Украине, присоединением нового региона, кардинально повлияли и на экономику, и на инвестклимат. И сейчас бизнес работает не в тех условиях, к которым готовился. Поэтому важно услышать от вас, какие ориентиры для бизнеса и экономики сейчас есть у правительства. Какие из прежних ориентиров сохранили актуальность, что отложено до лучших времен?
— Конечно, условия для развития экономики, страны, для жизни людей сейчас непростые. Но если говорить прямо, то у меня, как у одного из руководителей государства, есть ощущение, что мы живем в ситуации внешних шоков с 2008 г. И до этого было не гладко.
На что ориентироваться государству, обществу, бизнесу и отдельным людям? Мы знамена не меняем. Прежние установки не реализуются один в один, но программные документы остаются прежними. Это и программа развития страны до 2020 г., и майские указы президента 2012 г., и основные направления деятельности правительства до 2018 г., и утвержденные госпрограммы. Но мы люди адекватные и понимаем, что какие-то нюансы нам придется корректировать и позиции сдвигать.
Экономика находится под воздействием не только внешних шоков, но и структурных перекосов. Мы ориентировались на значительно более высокие темпы роста, сейчас мы исходим из того, что экономика вырастет в этом году на 0,5%, может, чуть больше. В следующем году — около 1%. Это мало, не очень хорошо. Но и мир находится в довольно сложном положении. Прогноз роста мирового ВВП — около 3%. Прогноз роста европейской экономики скорректирован до около 0,9%, американская растет чуть быстрее — около 2%. То есть нельзя сказать, что ситуация в других странах кардинально отличается от нашей, кроме некоторых быстро растущих экономик, таких как Китай.
— Еще в мае в интервью Bloomberg вы сказали, что «Россия — часть глобальной экономики, это совершенно очевидно и мы к этому стремились». Однако санкции (как против России, так и ответные) ставят курс на глобализацию под сомнение. Это смена экономического курса или временная ситуация? Что теперь будет с проектами типа создания международного финансового центра (МФЦ)?
— Глобализация, вне всякого сомнения, даже с учетом политических противоречий все равно мейнстрим, хотим мы этого или не хотим.
МФЦ, безусловно, очень важное направление работы. Никто от этих целей не отказывается, и мы продолжаем действовать по утвержденному плану. Мы реалисты и понимаем, что сейчас, в условиях санкций, создание МФЦ в первоначальном виде невозможно. Но санкции пройдут, через некоторое время от них не останется и следа, а задача построения МФЦ остается.
— А как изменились региональные приоритеты с добавлением Крыма? Куда теперь будут направляться основные ресурсы и усилия?
— Россия — очень сложная, большая страна, у нас не может быть одного приоритета. Но у нас есть регионы, в которые должны вкладываться наиболее значительные средства. Для развития Дальнего Востока, например, было создано министерство, и приоритет развития этого региона остается. Программа не такая уж большая, как нам хотелось бы, — 350 млрд руб. из федерального бюджета. Но мы рассчитываем на существенно большие частные инвестиции — и наши, и иностранные. То же самое касается Кавказа, где действуют две программы: «Юг России» и «Развитие Северо-Кавказского округа». В общей сложности это тоже около 300 с лишним миллиардов рублей. И теперь Крым. Действительно, он чудовищно недофинансирован за последние 20 лет. Я когда попал туда впервые в 2004 г., был удивлен — как будто вернулся в Советский Союз. Мои знакомые врачи недавно поделились впечатлениями от крымских клиник: «Мы понимали, что там все советское, но думали, что там конец 80-х, а оказалась — середина 70-х». То есть очень большой накопленный объем недофинансирования социальных обязательств, инфраструктурных проектов. Поэтому мы одобрили большую программу, основанную в значительной мере на использовании федеральных финансов — почти 650 млрд руб., которые мы собираемся вложить в инфраструктуру, социальную сферу, здравоохранение и образование.
— В эту сумму заложено строительство моста через Керченский пролив?
— Да, конечно, и мост, и энергетика. Мы должны создать автономную энергетику, завязанную на Россию. Учитывая, что Крым — энергодефицитная территория, это тоже становится фактором в политический игре.
Хотя в жизни все сложнее: отдельные части Украины тоже энергодефицитны и получают электроэнергию из России. И тот, кто принимает не очень умные решения об ограничении поставок энергии в Крым, должен понимать, что возможны симметричные меры.
Керченский мост — действительно важнейший проект. Мы сможем его реализовать за разумное время с учетом того, что количество граждан и грузов, прибывающих в Крым и Севастополь, будет расти.
— Появлялась информация, что это контракт на 228 млрд руб. и он может достаться «Стройтрансгазу».
— Во-первых, решений пока нет. Во-вторых, сумма еще может быть скорректирована, хотя, конечно, это будет недешевая стройка. Проект начали обсуждать еще при прежнем статусе полуострова и уже тогда понимали, что это очень дорогая тема. Но в то время это был международный проект, а сейчас — внутренний, и от его реализации зависит жизнь наших людей.
— Вы исходите из того, что противостояние России и Запада не может быть долгосрочным и санкции не будут нарастать с обеих сторон?
— Санкции — всегда обоюдоострая история. И тот, кто первым вводит санкции, в итоге обрекает и себя на ограничения. Пытаясь кому-то сделать плохо, создает проблемы для себя. В истории человечества санкции вводились неоднократно: и законные — по линии ООН, и незаконные — по линии отдельных государств. Как правило, ни к чему хорошему они не приводили. Длительность была разной, но это не бесконечная тема. Мы же понимаем, что санкции сначала экономические, а потом в ответ — политические, а политические вещи всегда асимметричны. И это уже пострашнее ограничений поставок — возможен взлом системы безопасности в мире. Надеюсь, что наши западные партнеры этого не хотят и сумасшедших среди тех людей, которые принимают решения, нет.
Я могу привести пример, о котором многие забыли. В 1989 г. были введены санкции против Китая после известных событий на площади Тяньаньмэнь. Санкции очень близкие тем, что введены против нас. Теперь давайте посмотрим: китайская экономика стала развиваться хуже после этого? Нет. Они отклонились от того курса, который был задан именно в конце 80-х гг.? Нет. Они успешная экономика? Вне всякого сомнения. Это экономика, которая скоро станет первой в мире. Китай поменял общественный строй? Китай почувствовал себя наказанным? Нет. Они просто мобилизовали внутренние ресурсы, но таким образом, что не отрезали себя от внешнего мира. В известной степени эти санкции пошли на пользу Китайской Народной Республике.
— В последнем интервью вы говорили, что «санкции нужны политикам, чтобы укрепиться в своих убеждениях, продемонстрировать свою мощь и силу». Россия ввела санкции, чтобы тоже продемонстрировать мощь и силу и укрепиться в своих убеждениях? Почему решение было принято без оглядки на наши компании? Почему правительство не защитило интересы нашего ритейла, рыбоперерабатывающей отрасли?
— Не мы это начали. Мы и так очень долго терпели. Хотелось ответить раньше, но была позиция президента — не реагировать на эти действия. Но когда уже прошло несколько волн санкций, пришлось принимать решение. Что важно — это политическое решение поддерживает абсолютное большинство населения нашей страны.
Теперь про ущерб. Безусловно, для бизнеса принятые меры — это форс-мажор. В юридическом смысле этого слова. А за действия непреодолимой силы обычно никто не отвечает. Можно ли было это сделать…
— …более мягко?
— К сожалению, нет. Мы это обдумывали. Было дано несколько дней на то, чтобы грузы, которые находились в пути, были доставлены. Но при всем желании помочь бизнесу — если бы приняли решение разрешить поставку всех оплаченных грузов, то, поверьте мне на слово, у нас бы еще в течение года все грузы шли как оплаченные до санкций. Придумали бы разные схемы.
Мы проводили консультации, и компании нам потом признались: мы никогда не оплачиваем поставки заранее. Какой смысл? У нас сложившиеся хозяйственные связи, и мы не используем аккредитив или предварительную оплату. Мы оплачиваем по факту, особенно когда речь идет о скоропортящейся продукции.
Есть позиция и другого бизнеса. Все аграрии после совещания в Курске подходили ко мне со словами: «Наконец-то! Мы вас так просили». Причем это и маленькие хозяйства, и огромные ассоциации производителей молока, мяса, те, кто занимается зерном, фруктами. Губернаторы говорят то же самое: «Не отменяйте ничего, иначе мы не сможем создать современное российское сельское хозяйство».
Ведь молодцы некоторые европейцы, те же поляки: они создали довольно эффективное садоводство. У нас огромная страна с теплыми регионами, с прекрасными условиями. Ну почему мы должны все время есть иностранные фрукты? А торговые сети раньше не хотели замечать наших аграриев — и крупных, и малых. Им удобнее было работать с иностранцами и невыгодно эти схемы ломать. А сейчас пришлось. На совещании представители сетей и ассоциаций аграриев так ласково друг на друга смотрели! Но это же правильно: мы действительно крупнейшая аграрная страна, у нас 9% мировой пашни, 20% запасов воды. Мы точно должны кормить себя и других.
— Но надолго ли эта радость аграриев? А если в ближайшее время наступит мир на Украине и начнется отмена санкций? Есть ли смысл тогда переориентировать бизнес?
— Это справедливый вопрос. Если наши партнеры возьмутся за ум и вся эта бессмысленная история с санкциями свернется, мы отнесемся к этому соответственно. В указе президента прямо предусмотрено, что правительство вправе изменить срок действия санкций. И я надеюсь, что к этому времени наши поставщики уже успеют занять достойное место на прилавках.
Я, кстати, недавно заходил в магазины и сам это видел. Например, я был в «Магните» в Краснодарском крае — хороший, кстати, магазин, — и единственным иностранным продуктом, который я там увидел, был турецкий виноград.
Поэтому мы начали программу поддержки тех секторов сельского хозяйства, которые у нас неразвиты, а это рыборазведение, тепличное овощеводство, садоводство и те сегменты животноводства, которые требуют поддержки, — мясное скотоводство и молочное животноводство. Мы сейчас обязательно добавим туда денег. Точную сумму пока не назову, но речь идет о десятках миллиардов рублей.
— На тему санкций хотелось бы методологический вопрос задать: каков порядок прохождения таких политических решений? Решение о санкциях было внезапным?
— Ну что вы, никогда ни президент, ни правительство не принимают таких решений спонтанно.
— А кто автор идеи?
— Естественно, те, кто разбирается во внешней торговле и экономике. Вы, надеюсь, от меня не ждете фамилии автора? (Смеется.)
Этому решению предшествовали закрытые консультации, потом я переговорил с президентом, он подписал указ, дал поручение правительству. После этого я еще раз собрал своих коллег, мы еще раз прошлись по всем товарным позициям. И после этого я объявил на заседании правительства, что подписал конкретный документ, который вводит ограничения на ввоз отдельных видов продукции из государств, которые поддержали санкции в отношении Российской Федерации.
— То есть такая быстрота — сегодня указ, а завтра постановление правительства — потому, что все готовилось заранее?
— Конечно, мы все это заранее обсуждали. Но когда такие решения готовятся, невозможно учесть всего, поэтому пришлось принять еще одно постановление — снять запрет с безлактозного молока и мальков. Не исключаю, что и дальше какая-то корректировка будет: мы не должны навредить нашим гражданам — это главное и первое соображение. А второе — мы должны постараться использовать эту ситуацию, которая возникла не по нашей воле, в интересах страны и нашей экономики.
— Весной чиновники и правительства, и Кремля уверяли, что секторальных санкций не будет. Готовитесь ли к новым санкциям, в отношении каких секторов их ждете, каким может быть ответ?
— Я надеялся, что наши партнеры окажутся умнее. Увы…
Будут ли новые санкции — нужно у них же спросить. Но если будут санкции, связанные с энергетикой, дальнейшие ограничения для нашего финансового сектора, нам придется отвечать асимметрично. Часть таких решений я озвучил на заседании правительства. Например, ограничения в транспортной сфере. Мы исходим из того, что у нас дружественные отношения с нашими партнерами, и поэтому небо над Россией открыто для пролета. Но если нас ограничивают, нам придется отвечать. Если западные перевозчики будут летать вне нашего воздушного пространства, это может привести к банкротству многих авиакомпаний, которые и так балансируют на грани выживания. Но это плохая история. Просто хотелось бы, чтобы наши партнеры в какой-то момент это осознали.
Тем более что санкции точно не помогают установить мир на Украине. Они бьют мимо, и это понимает абсолютное большинство политиков. Есть просто инерция мышления и, к сожалению, желание использовать силу в международных отношениях.
— А какие у вас ожидания, видите ли вы реальные шансы урегулирования ситуации на Украине?
— Украинский кризис, к сожалению, продолжается. Это тяжелейшая драма. Но надеюсь, что он будет урегулирован при наличии доброй воли руководства Украины с использованием предложений, которые сделаны Россией. Президент Владимир Путин обнародовал мирный план, Украина как будто бы его приняла. Представители противоборствующей стороны, ополченцы тоже этот план с известными оговорками приняли. Так что сейчас должна идти тонкая работа, направленная на сохранение мира. Надеюсь, что это получится.
— Наш бизнес вынужденно сворачивает отношения с Европой и все больше переориентируется на Азию, в частности на Китай. Не попадем ли мы в зависимость от Китая?
— Торговый оборот России с Китаем сейчас около $100 млрд, а с Европой — $450 млрд. Это практически половина торгового оборота России. Очевидно, что мы должны активно присутствовать в АТР. Торговать, получать инвестиции, работать с Китаем, с Индией, с Вьетнамом, с другими крупными и не очень игроками АТР. Поэтому этот разворот, в принципе, назрел. И вовсе не из-за санкций и обострения политической ситуации, а потому, что мы должны были диверсифицировать все товарные потоки. Это помогает развитию Сибири, Дальнего Востока. Я не вижу здесь особых проблем, если мы сами будем принимать верные, разумные решения. Китай является крупнейшим торговым партнером Соединенных Штатов Америки. Там по этому поводу тоже идут споры, но тем не менее никто не ставит под сомнение независимость Соединенных Штатов.
— Мы обсуждали влияние санкций на бизнес, но есть и ущерб для экономики в целом. Как в правительстве оценивают эту ситуацию с разгоном инфляции и как относятся к решению ЦБ поднять ставки? Насколько мы знаем, для правительства это стало неожиданным.
— Естественно, к росту инфляции я отношусь плохо. Мы в целом проводим довольно жесткую политику, основанную на таргетировании инфляции, от этого никто не отказывается. Хочу еще раз подчеркнуть: ни от бюджетного правила, ни от таргетирования инфляции мы не отказываемся. Могут быть различные нюансы, но основные принципы макроэкономической политики остаются прежними. Прогноз по инфляции, конечно, должен быть скорректирован с учетом ситуации на рынке. И сейчас этот прогноз мы обсуждаем с Минэкономразвития, Минфином, Центральным банком. Совещания по этому вопросу у меня за последнюю неделю проходили несколько раз. Инфляцией нужно заниматься, но о ней не нужно много говорить, потому что инфляция разгоняется в том числе и ожиданиями.
Теперь в отношении ключевой ставки ЦБ. Центральный банк, естественно, координирует свою деятельность с правительством и с президентом, но гарантией стабильной денежно-кредитной политики является именно независимость Центрального банка. Ослабления денежно-кредитной политики мы в целом даже сегодня допустить не должны.
— Первый зампред ЦБ Ксения Юдаева опасается разгона инфляции в случае введения налога с продаж. Учитывается ли этот фактор и каковы шансы, что налог с продаж будет введен?
— Окончательное решение о том, менять ставки существующих налогов или вводить новые налоги, пока не принято. Есть и плюсы, и минусы, скажу откровенно. Например, рост инфляции — это минус. В любом случае решения, которые мы можем принять в ближайшее время, не затронут налоги на доходы физических лиц.
Есть только вопрос со ставкой налогообложения дивидендов. Это можно уравнять, мне кажется, это справедливо, и здесь никто не возражает.
А выбор между увеличением ставки НДС и введением налога с продаж довольно сложный. Налог с продаж был отменен в 2003 г. Платили его плохо, поэтому для принятия решения сейчас нам нужна полная уверенность, что мы его сможем собирать. Нужна электронная верификация факта платежа, а это сложный процесс.
Мы окончательно обсудим эти вопросы, посмотрим еще на возможности оптимизации расходной части бюджета, на целый ряд госпрограмм и примем сбалансированное решение. Думаю, это произойдет до конца этого месяца.
И еще добавлю: с учетом нынешней ситуации здесь нет безупречных решений. Очевидно, что у любого решения будут свои минусы.
— Действительно ли рассматривается идея принять для Крыма специальный режим, что там можно будет заключать сделки по британскому праву?
— Такие идеи звучали, но это экзотика. В нашей стране должно применяться наше законодательство, смысл в том, чтобы его подтягивать под международные стандарты. Наши бизнесмены при определенных условиях могут заключать сделки по иностранному праву. В целом сделки между двумя российскими компаниями на территории РФ и в отношении имущества, расположенного в РФ, должны подчиняться российскому праву.
— Вы несколько раз говорили про использование бюджетных средств для стимулирования роста отраслей, но бюджет, насколько мы знаем, даже с учетом возможного введения налога с продаж и замораживания пенсионных накоплений в 2015 г. не сводится даже с параметрами дефицита в 0,5% ВВП…
— Давайте мы все-таки дождемся решений, пока еще идут консультации. Бюджет должен быть сведен с учетом необходимости сохранения стабильных макроэкономических пропорций. Для того чтобы не разогнать инфляцию и не создать каких-либо других проблем. Я думаю, что мы уже близки к тому, чтобы этот вариант найти. У нас в 2013 г. дефицит был 1,3%. Мы ощущали на себе это? По большому счету нет. Поэтому главное — понимать, что мы находимся в границах, которые сами себе задали.
— Военные действия на юго-востоке Украины — не только политическая проблема, но и экономическая. Там полный экономический паралич, 1 млн украинцев уже перебралось в Россию, оставшиеся рассчитывают на нашу помощь. Как это рассматривается в правительстве, готовы ли мы к дополнительным расходам?
— Сначала про беженцев. Это гуманитарная трагедия, мы это учитываем и уже добавляем регионам средства. И это не маленькие деньги. За последнее время мне пришлось принять ряд решений, связанных с финансированием пребывания беженцев, уже на сумму почти до 1 млрд руб.
Теперь в отношении того, что происходит на юго-востоке Украины с экономической точки зрения. Там помимо домов разрушены и производственные объекты. И как они будут восстанавливаться — это очень большая проблема. Но ею должна озаботиться Украина, раз украинские власти считают, что эти регионы являются частью страны.
Те, кто принимает решение применять артиллерию, танки и самолеты в отношении собственных граждан и городов, должны понимать, что придется за это заплатить колоссальную экономическую цену. Те силы, которые это поощряют, должны понимать, что им придется помогать. Пока этой помощи не видно.
Мы в любом случае, конечно, будем помогать юго-восточным регионам Украины, мы это уже делаем, это гуманитарная миссия Российской Федерации в отношении близких нам регионов и людей.
— Вернемся к нашей внутренней экономической политике: решение о замораживании пенсионных накоплений за 2015 г. принято, хотя мы все помним, что президент говорил, что этого не будет.
— Президент так не говорил, с подобными заявлениями выступали некоторые члены правительства. Но это лишь свидетельствует о том, что всем нужно быть аккуратными в высказываниях и все связаны государственной дисциплиной. До тех пор пока не принято какое-то окончательное решение, свою позицию можно и нужно высказывать в рабочем режиме.
Решение о направлении накопительной части в страховую часть пенсии на 2015 г. принято, и в этом нет ничего драматического, потому что деньги никуда не исчезают. А ситуация с НПФ была непрозрачная, сроки еще позволяют проверять их в следующем году.
По окончании всех этих действий будет принято решение по поводу накопительной части пенсии. И представители экономического блока, и те, кто представляет социальный блок, понимают, что государство без длинных денег обойтись не может. Вопрос лишь в том, насколько эффективна нынешняя накопительная часть пенсии. Это тоже нужно учитывать при дальнейшей правке пенсионной системы. И второе, что я могу констатировать, — эти длинные деньги, про которые все так любят порассуждать, в экономику не пришли. И это плохо. Это как раз говорит о том, что система работала не оптимально.
— Низкая доходность — это же вопрос не неправильной пенсионной системы, это вопрос недостаточно развитого финансового рынка и регулирования…
— Согласен. Вот поэтому и нужно отрегулировать их таким образом, чтобы эффективность была другой. Но просто так давать деньги из нашей пенсионной системы нельзя. Деньги — такой инструмент, за которым, как известно, нужно следить. И к тем, кто распоряжается деньгами, должны предъявляться повышенные требования. На нашем финансовом рынке лучше всего ситуация в банковском секторе, особенно сейчас, когда ЦБ начал подчищать банки. Хуже, на мой взгляд, ситуация на страховом рынке, где прозрачность меньше, и здесь тоже нужно наводить порядок. Достаточно посмотреть на агрострахование. И еще хуже ситуация была как раз с пенсионными фондами. Сейчас многие из них проверили, и мы будем учитывать это при принятии решений о дальнейшем развитии пенсионной системы. Оно будет принято в 2015 г.
— Сегодня основной ресурс длинных денег, который остается у государства, — это фонд национального благосостояния (ФНБ). Изначально считалось, что это подушка безопасности пенсионной системы, а сейчас он превращается в инструмент развития инфраструктуры. Может ли еще возрасти доля выделенных на это средств ФНБ? Какова ваша позиция в этом вопросе?
— С одной стороны, деньги должны работать. С другой — ФНБ и резервный фонд — это основа нашей финансовой системы. Поэтому нужно относиться к расходованию этих денег консервативно. Мы выбрали целый ряд проектов, действительно исходя из пропорции 60 на 40. Это инфраструктурные проекты: БАМ, Транссиб, железная дорога к месторождению угля в Туве, некоторые другие проекты. Мы не собираемся сильно увеличивать их количество. А резервный фонд может расходоваться только для поддержания финансовой стабильности в тяжелой ситуации, в период кризиса. Общий объем этих фондов составляет 6,5 трлн руб. Это большие деньги для любой страны, и мы ими дорожим. Поэтому все решения по расходованию средств ФНБ обсуждаются в правительстве и потом еще согласовываются с президентом.
— Как раз президент недавно сказал о том, что доля инвестиций из ФНБ не должна увеличиваться, но возможно перераспределение средств.
— Мы должны смотреть на приоритеты, которые мы выбрали. Что-то может выстрелить чуть быстрее, что-то — чуть медленнее. Поэтому, если мы почувствуем, что средства надо перераспределить, мы это сделаем. Но это уже будет адресное решение. Что касается пропорций, то я вам ответил. Напоминаю, что правила расходования ФНБ таковы, что на каждый рубль, вложенный по линии бюджета, требуется минимум 1,5 руб. частных инвестиций.
— Выполнима ли фантастическая заявка «Роснефти» профинансировать долг на 1,5 трлн?
— Эта цифра только выглядит так внушительно, но ведь это не за один год. Я недавно проводил совещание по инвестиционной программе «Роснефти»: компании необходимо сохранить уровень добычи, потому что «Роснефть» — основной плательщик в бюджет. Мы должны в этом смысле им помочь, поддержать уровень инвестиций. Конкретные параметры и способы поддержки мы сейчас рассматриваем.
— То есть вы предполагаете, что дополнительный доход бюджета от деятельности «Роснефти» окупит господдержку?
— Если говорить о результатах работы компании в средне- и долгосрочной перспективе, у меня нет никаких сомнений. Такие инвестиции окупаются безусловно.
— Какие еще каналы предоставления длинных денег в правительстве обсуждаются — возможно, совместно с ЦБ?
— Я уже подписал и мы в ближайшее время введем в действие программу по развитию промышленности и импортозамещению. Там предусмотрены именно длинные деньги с приемлемой для участников программы ставкой — инфляция плюс 1%. Эта программа ориентирована в первую очередь на средний бизнес. Потому что для малого бизнеса у нас есть программы ВЭБа и специальные программы банковского кредитования, а для больших компаний есть средства ФНБ. К сожалению, западные рынки для них сегодня практически закрыты, но в целом они имеют и этот ресурс. А вот среднему бизнесу там, где речь идет о проектах на 500 млн руб., 1 млрд, надеюсь, эта программа поможет.
— Это часть программы, объявленной президентом в мае, но там еще были обещаны налоговые льготы для новых предприятий (greenfield). Эти налоговые льготы тоже в этой программе есть?
— Нужно стимулировать развитие там, где его нет, где еще нет источника доходов. Сейчас мы обсуждаем новый вид специальных налоговых режимов и стимулирование развития промышленности в рамках так называемых территорий опережающего развития. Этот законопроект готовится в первую очередь для Дальнего Востока, но впоследствии будет применяться везде. Это несколько иной режим, чем, скажем, режим зоны свободной торговли, особой экономической зоны. Этот закон тоже практически подготовлен.
— Какой может быть специализация таких территорий опережающего развития?
— Очевидно, что это должны быть высокие технологии. Все, что угодно, главное — чтобы это развивало наш технологический потенциал.
— Когда вы были президентом, вы продвигали развитие технологий, инновации, а теперь многие ваши инициативы того времени либо заморожены, либо и вовсе сворачиваются.
— Сейчас не лучший период для развития инноваций, нас окружили санкциями со всех сторон. Но в целом этот курс не свернут, все инновационные институты действуют.
В «Сколково», например, все идет как запланировано: финансирование и бюджетное, и частное осуществляется в полном объеме. На территории работает уже около 1000 стартапов, я периодически их посещаю — на самом деле интересные развивающиеся компании. Работающие там иностранные фирмы хоть и «скрипят» под воздействием некоторых своих иностранных начальников, но они никуда не уехали, ничего не свернули.
Что касается курса в целом: курс страны определяется руководством, прежде всего — президентом. Бессмысленно делать вид, что сейчас страна находится в том же положении, как, например, в 2009 г. Тогда были свои вызовы и свои трудности, свои приоритеты. И если что-то с тех пор поменялось, это нормально.
— Почему сейчас отменили введенный при вас порядок возбуждения налоговых дел? Там что изменилось?
— Когда я принимал это решение, было много нареканий на произвол силовиков по налоговым делам. Но с другой стороны, важно, чтобы эти дела расследовались, чтобы преступники не избегали наказания.
Теперь предложена другая схема, при которой возможно использовать различные доказательства, но в то же время следственные органы имеют право в ряде случаев получить компетентное мнение налогового ведомства. Этот вариант соединяет юридическую оценку следователя и экономическую оценку налогового ведомства.
— То есть вас, как автора той инициативы, нынешний вариант устраивает?
— Устраивает. Главное — чтобы он был работающим. Чтобы он, с одной стороны, позволял расследовать дела, а с другой — не напрягал бизнес.
— Какова была ваша позиция в вопросе объединения судов, ликвидации Высшего арбитражного суда? Как вы оцениваете последствия?
— Вопрос о судебной системе мы обсуждали с президентом неоднократно, в разные периоды. В мире есть две модели судебной системы: с делением на обычные и торговые суды и без этого деления. Вопрос не в том, какова система, а в том, насколько она эффективна. Российские и иностранные бизнесмены зачастую говорят, что наша судебная система не всегда выполняет свои функции.
Арбитражный суд, безусловно, сыграл очень важную роль, накопил хорошую практику, принял постановления пленума по наиболее сложным делам. Все это действует, ни в какую корзину не выброшено. Сейчас главное — чтобы деятельность объединенного Верховного суда была максимально эффективной, чтобы не растерять специалистов. Как юрист, я могу подтвердить, что самые сложные дела связаны с экономикой, с налоговыми спорами, с имущественными спорами. Правда, суду предстоит еще одно испытание — переезд в Петербург, и это будет непросто, судьи тоже люди, далеко не все смогут поехать туда. Я надеюсь, что там будут созданы для них нормальные условия. Ведь в этом переезде есть и особый смысл — некая географическая отдаленность от других ветвей власти.
— В последнее время в публичном поле поднимается вопрос о возможном выходе России из ЕСПЧ и изъятии из Конституции приоритета международных соглашений. Как вы на это смотрите?
— Предложения могут быть разные, какие-то продуманные, какие-то — нет. Но я вынужден констатировать, что система международного права переживает сейчас довольно сложные времена. Может быть, пришла пора в этой системе что-то модернизировать. Нынешняя система международного права действует уже давно, и разговоры о ее совершенствовании я считаю вполне допустимыми. ЕСПЧ — важный институт, он должен сохраниться, но деятельность его, конечно, не идеальна. Права человека — очень тонкая материя, и иногда — не всегда, но иногда — эти решения балансируют на грани между правом и справедливостью, что, наверное, возможно, но не очень хорошо. А еще хуже, если эти решения балансируют между правом и политикой. Есть несколько решений и против нас, и против других стран, которые были приняты по политическим мотивам. Вот, например, по делу Илашку было принято абсолютно безграмотное с правовой точки зрения решение, что Россия осуществляет некий «эффективный контроль» над чужой территорией и должна отвечать за то, что там происходит (8 июля 2004 г. ЕСПЧ в решении по жалобе № 48787/99 «Илашку и другие против Молдавии и России» постановил, что на заявителей, граждан Молдавии, осужденных судом Приднестровья в том числе к смертной казни, распространяется юрисдикция Российской Федерации и что РФ должна выплатить им компенсацию. — «Ведомости»). Чем менее политизированным будет ЕСПЧ, тем будет лучше.
Что касается приоритета международного права — это фундаментальный принцип. И если от него отказаться, человечество будет отброшено лет на 150 назад.
— Эти предложения делают депутаты возглавляемой вами партии «Единая Россия». В какой мере вы разделяете ответственность за ее деятельность и что дает вам позиция лидера партии? Зачем она вам?
— Ответ очевиден: если хочешь чего-то добиться в политике, нужны люди, готовые реализовывать твой курс, люди, на которых можно опереться. Что касается каких-то непродуманных, эмоциональных предложений — такие идеи возникают везде: и у нас, и в других партиях. Но для меня важнее другое: правительство приходит в Думу с тяжелым бюджетом, и в такой ситуации у него должна быть опора. И она сейчас есть — это «Единая Россия». Мы вместе с «Единой Россией» несем ответственность за экономический и социально-политический курс страны. Вот это самое главное для меня как председателя правительства и лидера партии.
То, что у отдельных депутатов рождаются экзотические идеи, — так вы посмотрите на другие парламенты. А если какие-то инициативы становятся законами, это означает, что по этому поводу есть консенсус, и тогда это общее решение, воплотившееся в право. Но надо понимать, что парламент и партия — это все-таки не структура по обслуживанию интересов правительства. У каждого депутата и каждого члена «Единой России» есть право на свою позицию.
— Отдельный вопрос по интернету. Остаетесь ли вы сторонником свободы интернета или за последние пару лет ваши взгляды на эту сферу тоже изменились?
— Интернет — абсолютно новая, полезная, но в то же время противоречивая сфера человеческой деятельности. Он уже не может оставаться нерегулируемой коммуникативной средой. Его нельзя душить, но мы все-таки должны знать, что там происходит. Там есть все — от образовательных программ и блогов до мусора и просто преступной деятельности, которая запрещена в любой стране. Мы тоже ввели ряд ограничений — суицид, педофилия, разжигание национальной розни, наркотики, и это дает свой положительный результат. Не скрою, я неоднократно говорил на «восьмерках» и «двадцатках» своим коллегам — руководителям других стран, что нужно серьезно заняться двумя вещами: глобальным регулированием интернета и авторскими правами, которые с развитием всемирной сети оказались во многом девальвированы. Ну вот как-то не слышат, особенно с учетом того, что «контрольный пакет» в этом вопросе был и остается у США.
Наши попытки регулировать интернет тоже могут быть не идеальны и с точки зрения эффективности, и с точки зрения процедур. Вот, например, была громкая тема с общественным WiFi. Хочу обратить внимание, что ни у кого не было задачи, чтобы все носили с собой паспорта. Ведь идентификация возможна гораздо более современными способами — по sms или кредитной карте. Многие страны после самых разных печальных событий решили, что надо идентифицировать пользователей. Это нормальная задача государства — понимать набор существующих угроз и пытаться им противодействовать. Ведь абсолютное большинство преступлений террористического характера осуществляется сейчас с использованием интернета и мобильной связи.
 
Ситуация вокруг Украины. СМИ сообщили о тайной встрече Порошенко с Сурковым. На Венецианском кинофестивале прошел митинг против войны на Донбассе

РБК, СМИ сообщили о встрече Порошенко с Сурковым
Президент Украины Петр Порошенко в воскресенье встретился с помощником главы российского государства Владиславом Сурковым, сообщает киевское издание УНН. Агентство утверждает, что о встрече в Киеве известно лишь небольшому кругу людей. При этом источник УНН не сообщил, о чем именно разговаривали Порошенко и Сурков. В администрации украинского президента информацию о встрече не подтвердили, но и не опровергли. УНН утверждает, что Владислав Сурков в этом году дважды приезжал в Киев. Это произошло еще в январе-феврале, когда действующим президентом Украины был Виктор Янукович. <…>

Газета.Ru: СМИ: Порошенко встретился с помощником Путина
В Киеве состоялась встреча президента Украины Петра Порошенко и помощника президента России Владислава Суркова, сообщает украинское информагентство УНН со ссылкой на источник.
«О встрече известно небольшому кругу людей. Неизвестно также, о чем могли говорить президент Украины Петр Порошенко с помощником Владимира Путина», — заявил источник.
Официального подтверждения данной встречи нет ни со стороны Киева, ни со стороны Москвы.

Комсомольская правда, Сергей Владимиров: Либеральная интеллигенция осталась с Россией
Одним из самых примечательных моментов, связанных с воссоединением с Крымом и последовавшими вслед за этим событиями, стало сплочение нашего общества
На Украине - совсем другое дело. В так называемых «элитах» там дикий раздрай. Вот типичные заголовки украинских сайтов последних месяцев: «Коломойский отдал приказ травить Ляшко», «Аваков обвинил Кличко в измене». И все это на фоне гибели тысяч простых людей в развязанном теми же «элитами» силовом противостоянии.
В России, напротив, общество постепенно сплачивается. Это, конечно, не означает, что в стране вдруг исчезла оппозиция. Но все основные политические силы стратегию, направленную на защиту русскоязычного населения Украины, на предотвращение попыток разделить наши народы, поддержали.
К чести отечественной интеллигенции, многие ее представители - даже те, кто самым тесным образом связан с Западом, - пытаются противостоять искусственно созданной там волне антироссийской истерии. Так поступил, например, телеведущий Владимир Познер в недавнем интервью, данном радиостанции BBC. Комментируя слова ведущего о якобы имеющей место «интервенции России» на Украине, он заступился не только за страну, но и за ее президента. «Я не думаю, что правильно говорить или полагать, что за происходящее на юго-востоке страны отвечает Путин или русские», - заявил господин Познер. И добавил: «Мы не можем говорить о серьезном российском военном присутствии, потому что, если бы оно было, поверьте мне, для украинской армии все бы закончилось».
Участие интеллигенции в прорыве информационной блокады, в попытках донести позицию России до иностранной аудитории отражает изменение позиции многих ее представителей, произошедшее с начала года. И оно тем более ценно, что соответствующие заявления исходят от людей, чья позиция традиционно рассматривается как абсолютно независимая от государства.
Порой складывается ощущение, что у некоторых людей просто открываются глаза. «Моя знакомая из Днепропетровской области (живущая на границе с Донецкой) рассказала мне, как бесчинствуют у них в селе регулярные части украинской армии. Грабят магазины, убили хозяина, который пытался призвать военных к порядку… Я расстроилась так, будто мне рассказали, что мой (несуществующий) сын - вор и подонок», - пишет в своем блоге постоянный автор «Новой газеты» Алла Боссарт.
Удивительно, но сейчас подобные тенденции начинают прослеживаться и за рубежом. Даже украинская артистка Руслана, которую многие называют «певцом майдана», после того как недавно побывала с гуманитарной миссией в Донецке, начала говорить вещи, отнюдь не согласующиеся с линией киевской пропаганды. «Я не видела россиян, я видела только донецких», - ответила она на вопрос о российском военном присутствии. «Почему я должна врать, если я обязана передать ту информацию, которую я увидела?» - пыталась она буквально докричаться до соотечественников-журналистов.
Изменения настроений тем более примечательны, что затрагивают не только отдельных людей, но и целые организации и институты. Достаточно взглянуть, например, на подзаголовки статей, посвященных действиям нынешнего украинского режима и потихоньку появляющихся в таких изданиях, как уже упомянутая «Новая газета»: «Журналист «Громадського ТВ» отключил от эфира правозащитницу, владеющую доказательствами обстрела украинскими войсками пригородов Донецка». В связи с этим, добавляет газета, «Новая» публикует выдержки из доклада, который вследствие затыкания рта одному из лучших мировых экспертов, так и не был представлен украинскому телезрителю». Российским властям от издания по-прежнему достается, но смещение акцентов ощутимо.
Лагерь тех, кто живет по принципу «Если Россия за, то я - против!», заметно редеет. Постепенно в нем остаются только люди, чьи интересы имеют к нашей стране, аккуратно скажем, весьма косвенное отношение. Но, надо признать, он все же не пуст.
Здесь, к примеру, Борис Немцов, в чьих нынешних блогах ощущается столько желчи и ненависти к действиям защищающей своих соотечественников России, что их, откровенно говоря, неприятно читать. Зато в свое время он был в числе первых, с кем встречался в России еще прошлый посол США Майкл Макфол и представители госдепартамента (один из блогеров тогда изящно отметил: разумно, что «первую встречу Макфол устроил с подчиненными»).
Ничуть ни более благожелательным стал Виктор Шендерович. Писатель, которого когда-то публика так ценила за чувство юмора, сейчас демонстрирует способность «прославиться» лишь скандальными выходками: наподобие сравнения подвига наших девушек-фигуристок на Сочинской Олимпиаде с событиями в фашистской Германии.
Квинтэссенцией же всего этого стала позиция депутата Госдумы Ильи Пономарева: единственного парламентария, голосовавшего против вхождения Крыма в состав России. По данным СМИ, он давно уже находится за границей. А именно - в тех же США, в Калифорнии. И хотя, по его собственным утверждениям, он не планирует эмигрировать, возвращаться в Россию тоже пока не собирается.

Ридус, Politonline: Amnesti International обвинило Киев в военных преступлениях. Эх и тяжело же было Amnesti International, начавшей расследование преступлений карателей на Донбассе. Правозащитники выпустили доклад, в котором обвинили Украину в военных преступлениях, но, видимо, получила команду от властей США "мочить Россию". И попытались выполнить ее - правда очень грубо. О чем речь?
Мирные граждане, с которыми говорили эксперты AI, заявляли, что украинские силы подвергали их районы обстрелу.
"Их свидетельства позволяют говорить о том, что атаки велись неразборчиво и могут быть приравнены к военным преступлениям", - звучит в докладе. Кроме того, в докладе говорится о случаях похищения, пыток и убийств со стороны другой стороны конфликта и случаях побоев и похищений со стороны "добровольческих батальонов, действующих наряду с регулярными украинскими силами".
Россию же AI попытались обвинить в поддержке ополчения. На чем основываются такие выводы? На спутниковых снимках, на которых видна советская и российская техника у ополчения и (внимание) слухах от "очевидцев" перехода границы российскими войсками. Ну да, о качестве снимков можно складывать легенды! Что же касается очевидцев - мы все прекрасно помним, как корреспондент "Дождя" сам не видел, но объявил оккупацию Днепропертовска в Facebook? После чего на это, как на реальные данные стали ссылаться мировые СМИ и Вашингтон.

Газета.Ru, Руфер Мустанг получил премию за раскрашенную звезду высотки от бизнесмена из США Американский бизнесмен Семен Дукач наградил руфера Мустанга премией в $10 тыс. за покорение звезды на сталинской высотке.
Речь идет о так называемой The Troublemaker Award — ее первым лауреатом был американский студент Зак Коппин, организовавший выступление 78 нобелевских лауреатов против преподавания креационизма, а в 2013 году награду получила Надежда Толоконникова из панк-группы Pussy Riot. «То, что он сделал, настолько офигенно, вдохновительно, здорово, смешно!» — поделился своими эмоциями Дукач в эфире радио «Свобода».
Бизнесмен также отметил, что он будет рад, если Мустанг переведет премиальные деньги на поддержку борьбы с сепаратистами в Донбассе.

Лента.ру, Джефф Монсон вышел на ринг под гимн Донбасса
Известный американский боец Джефф Монсон в ходе турнира в Саранске вышел на ринг под гимн Донбасса. Об этом пишет «Комсомольская правда». «Я выбрал этот гимн, потому что жители Донбасса хотят быть частью России, а политики создают множество проблем и препятствий. Жители Донбасса вправе выбирать свой собственный путь, а они хотят быть с Россией. Я с ними солидарен», — заявил спортсмен. <…> http://www.youtube.com/watch?v=xEhpJqSzve4 

Ридус, Горохов Павел: На трибунах закрепилось братство народов России и Сербии
...А также братство «Спартака» и «Црвены Звезды»: главный тренер сербского клуба Ненад Лалатович после матча с «красно-белыми» пожелал им чемпионства и восхитился новой футбольной ареной клуба...
Матч-открытие новой арены «Спартака» стал символом единения славянских народов. Даже итоговый счет (1:1) не слишком интересовал российских и сербских болельщиков. Ведь на поле сошлись не соперники, а давние друзья. Этот сербский клуб едва ли не самый близкий к России из всего зарубежного футбола. Поэтому почетную роль первооткрывателей новой арены «Открытие» получили «родные» белградцы. <…>
На этом матче болельщики клуба гостей завесили свой сектор не только флагами России. Они не стесняясь выразили свою поддержку жителям Новороссии в знак солидарности с братским народом Донбасса и политикой нашей страны.
Сербы в очередной раз доказали свою приверженность православным ценностям и принципиальности в вопросах «Русского мира». На трибунах царил славянских дух.
Это далеко не первый случай, когда сербские фанаты проявляют пророссийские настроения. Так, с начала беспорядков на Майдане они вывесили баннер: «Украинские братья, пока вы кровь православную проливаете, дьяволы на Западе усмехаются и ручки потирают. Подумайте об этом». Можно также вспомнить как они пели «Катюшу» на переполненном стадионе "Маракана" в присутствии Владимира Путина. Российский президент был приятно удивлен столь теплым приемом со стороны темпераментных балканцев, показавших ему таким жестом, что поддерживают нашу страну и ее лидера.

Взгляд, Ридус, Горохов Павел: На Венецианском кинофестивале прошел митинг против войны на Донбассе 
   
© Ridus.ru
Организаторы акции вывесили плакаты с требованием мира на востоке Украины прямо у красной ковровой дорожки знаменитого кинофестиваля в Венеции, ожидая сегодняшней церемонии закрытия.
В субботу вечером рядом с павильоном, где в это время проходила церемония закрытия Венецианского кинофестиваля, началась акция в поддержку мира на Востоке Украины.
Официальное начало митинга — в 17.30, однако организаторы стали подготавливать место проведения за час до назначенного времени: доставать и разворачивать палатки, устанавливать оборудование, развешивать плакаты с фотографиями военных преступлений украинских силовиков и жертвами политики киевского руководства. Об этом «Ридусу» сообщил один из организаторов акции — украинский журналист Сергей.
По его словам, на проведение акции было получено официальное разрешение от венецианских полицейских. Начальник полиции благосклонно отнесся к данному митингу, узнав о миролюбивом характере мероприятия.
«В ответ о возможных провокациях на митинге я заявил, что невозможно с помощью агрессивных действий поддерживать мир и мы получили „добро“ на его проведение», — отметил Сергей.
Самих организаторов мероприятия, по словам Сергея, около 30 человек — итальянцев и украинских эмигрантов, однако народу за церемонии закрытия — тысячи. Они активно подходят интересуюстя митингом, разбирают наглядную агитацию и беседуют с организаторами.
Прямо напротив красной ковровой дорожки общественники разместили плакат с фотографиями, уже обошедшими весь мир: фото из сожженного Дома Профсоюзов Одессы 2 мая, фото последствий обстрела Донецка, фото похорон детей, убитых украинскими силовиками в Семеновке.
   
© Ridus.ru
Сергей не скрывал уверенности, что не смотря на официальное разрешение властей, митинг будет проходить и позже заявленных 20:00 часов (22:00 по Москве).
Основные требования организаторов митинга — остановить геноцид русского населения в Донбассе.
«Мы выступаем против фашизма, против любой войны и против убийств», — сообщил Сергей. <…>

РБК-daily, Фарида Рустамова при участии Ивы Цой и Александры Самуилкиной: Гуманитарный коридор Малофеева: как фонд православного бизнесмена помогал становлению Новороссии
Летом в Москве в палатках с надписью «Народ — Донбассу» собирали помощь для беженцев из Украины. «Народ — Донбассу» — акция фонда Святителя Василия Великого, чей попечительский совет возглавляет бизнесмен Константин Малофеев. Он попал под санкции Евросоюза и Канады, а на Украине против него возбуждено дело о содействии террористам. Какое именно содействие благотворительный фонд Малофеева оказывает жителям Донбасса и властям самопровозглашенных республик, разбирались корреспонденты РБК. <…>
Фонд Малофеева имеет официальную договоренность с властями ДНР. 17 июня гендиректор фонда Зураб Чавчавадзе и тогдашний премьер ДНР Александр Бородай заключили соглашение о сотрудничестве. Согласно документу (есть у РБК), стороны договорились о «совместной организации сбора гуманитарной помощи на территории Российской Федерации и ее безвозмездной передаче населению, проживающему в районах, охваченных гуманитарной катастрофой».
«Эта организация предложила взять на себя некую деятельность по оказанию гуманитарной помощи, и я подписал соглашение», — объяснил РБК Бородай.
Сотрудничал с фондом Малофеева и так называемый гуманитарный батальон «Новороссия». По данным «ИА Новороссия», он подчиняется напрямую бывшему министру обороны ДНР Игорю Стрелкову, а руководит деятельностью батальона экс-министр иностранных дел ДНР Екатерина Губарева — жена бывшего «народного губернатора» области Павла Губарева. Помощница Губаревой подтвердила РБК, что «батальон» сотрудничает с фондом Святителя Василия Великого, а за комментариями направила к «командиру батальона» Ирине Дубогрей.
По словам Дубогрей, «батальон» аккумулирует помощь на своих складах в Ростове-на-Дону, а затем перебрасывает грузы на Донбасс — в том числе обмундирование и снаряжение. Грузы доставляются на склад правительства ДНР для мирных жителей и на склад Минобороны ДНР для ополчения. За лето в ДНР отправили 576 т грузов. «С фондом Святителя Великого у нас было разовое сотрудничество по медицинскому оборудованию», — указала Дубогрей, но отметила, что в основном работает с иными фондами.
Другой партнер фонда Малофеева — Фонд землячества Донбасса под руководством Александра Ферберта (официально взаимодействует с комитетом при Совфеде по поддержке жителей юго-востока Украины), одна из главных организаций, доставляющих помощь на Украину. Два фонда договорились о сотрудничестве в июле на встрече, организованной представителем ДНР в Москве Андреем Родкиным. Как следует из пресс-релиза на сайте фонда Малофеева, стороны решили помогать друг другу транспортом и складскими помещениями, причем исполнительный директор фонда Святителя Василия Александр Гришунин назвал свою организацию «федеральным гуманитарным оператором ДНР».
Ферберт рассказывал РБК, что он обращается к фонду Малофеева за теми или иными товарами, если они нужны жителям Донбасса, а своих товаров у фонда не хватает.
Помогает фонд Малофеева и деньгами, следует из беседы РБК с Денисом Назаровым, который возглавляет комитет гуманитарного обеспечения ДНР. «Знаю точно, что этот фонд выделял средства на то, чтобы вывезти отсюда беженцев, но не исключаю, что и гумпомощь они тоже привозили», — говорит Назаров.
Решающий вклад
В пресс-службе самого фонда Малофеева настаивают, что он помогает только беженцам и только на территории России. Это же утверждает представитель Малофеева, подчеркивая, что он не поддерживает контакты с лидерами непризнанных республик, а был хорошо знаком только с Бородаем.
Но о поддержке Малофеевым Новороссии говорят и ее сторонники, и ее руководители, и их противники — киевские власти.
«Фонд Святителя Василия Великого привозил гуманитарку прямо в Донецк», — уверенно заявил РБК спикер парламента самопровозглашенной Новороссии Олег Царев.
«Такой централизованной, такой объемной, постоянной и масштабной помощи, которую оказывал фонд Святителя Василия Великого, нигде не было», — утверждает лидер Международного евразийского движения Александр Дугин, чьи соратники также участвуют в доставке вещей, денег и обмундирования ополченцам. Из слов Дугина следует, что именно Малофеев — один из главных спонсоров самопровозглашенных республик: «в определенный момент эта помощь стала решающей и в Крыму, и в Новороссии».
Советник министра внутренних дел Украины Арсена Авакова Антон Геращенко заявил РБК, что деятельность сотрудников фонда по украинскому законодательству можно квалифицировать как пособничество террористам и их финансирование. «У нас есть показания боевика, который рассказал, что был свидетелем встречи людей из фонда Малофеева с террористами, на которой они договорились о передаче грузов», — констатирует Геращенко.
Малофеев представляет собой редкий вид предпринимателя с идеологией, говорит политолог Алексей Макаркин. «Он сторонник имперской православной идеи, его интересует расширение российского влияния на постсоветском пространстве и в целом в мире. Сама Новороссия его бы устроила больше не как потенциальное Приднестровье, а как образец для России — нравственная патриотическая религиозная территория», — рассуждает политолог. В Кремле, по мнению Макаркина, не возражают против подобной помощи ополченцам, пока не идет речи о политическом строительстве: российские власти считают, что политическими процессами в Новороссии надо управлять, и не хотят, чтобы этот проект оседлали националисты, находящиеся в оппозиции.

Московский комсомолец, Игорь Стрелков вышел из тени: От ситуации в Донбассе он "не в восторге", готовит книгу сказок
Бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков впервые после отставки опубликовал в Сети комментарий относительно своих дальнейших планов. Его пост, появившийся на форуме реконструкторов, идентифицировало онлайн-издание rusvesna.su. Стрелков сообщает, что продолжит сражаться за Отечество "в том или другом формате", но повлиять на ситуацию в Донбассе пока никак не может. <…>

ИТАР-ТАСС. Бывший премьер-министр, лидер оппозиционной партии "Вперед, Италия" Сильвио Берлускони обвинил НАТО и лидеров западных стран в безответственном отношении к России. С таким заявлением политик выступил на съезде молодых сторонников его партии. "Нас душит глубочайший экономический кризис, ситуация только усугубляется, и этому способствуют международная обстановка и решения европейских лидеров, глав западных стран, США, НАТО, безответственно и бездумно перечеркнувших ту огромную работу, которая была проделана после заключения соглашения в Пратика-ди-маре (о создании Совета Россия - НАТО - прим. корр.), положившего конец полувековой "холодной войне", - сказал лидер партии "Вперед, Италия". По его мнению, последние события вокруг украинского кризиса, санкционная политика ЕС и США в отношении России являются "безответственными решениями мировых лидеров".

Росбалт, Кровожадные мультипликаторы разобрались с Россией и Украиной:  В Интернете набирает популярность "видеодоказательство" того, что "Россия атакует Украину с воздуха". Историю трех воинственных пластилиновых медведей рассказало российское Tubus Show, работающее в стилистике "трэш". Характерно, что для изображения воздушной атаки авторы переделали свой же мультфильм с мишками-танкистами. Ролик с "пророческим" названием "Танковая армия Путина!!! Русские едут покорять Украину!"  вышел в мае 2013 года.
Неизвестно, придумываются ли сюжеты "Тубуса" исходя из некоего заказа или по зову сердца, но как антигерои в целом ряде из них проходят оппозиционер Алексей Навальный и участники украинского Майдана.
http://www.youtube.com/watch?v=ljZhKEIhcC8#t=43 

ЖЖ Мальгин: Далай-лама о Путине
Духовный лидер буддистов Тибета далай-лама выступил с резкой критикой в адрес президента России Владимира Путина. По мнению тибетского первосвященника, российский политик слишком долго находится у власти в своей стране: "Господин Путин был сначала президентом, потом премьер-министром, потом снова президентом. Это многовато", - заявил далай-лама в интервью немецкой газете Die Welt, опубликованном в воскресенье, 7 сентября. <…> Далай-лама также отметил, что в отличие от Китая Россия и ее президент Путин в настоящий момент не стремятся стать частью глобальной политической системы и в течение длительного времени принимать международные правила игры. Он подчеркнул, что "Путин, похоже, пытается возвести новую Берлинскую стену, но при этом наносит ущерб своей стране". Тибетский первосвященник считает, что изоляция для России - сродни самоубийству.
ОТСЮДА http://www.dw.de/далай-лама-раскритиковал-действия-президента-россии/a-17907201
http://avmalgin.livejournal.com/4869405.html 

ТК Дождь: Малайзия сочла убедительным расследование о сбитом со стороны ополченцев «Боинге». Премьер-министр Малайзии Наджиб Разак назвал «достаточно убедительным» предварительный отчет о расследовании причин гибели «Боинга-777» в Донецкой области. Об этом, как пишет The Wall Street Journal, он заявил на совместной пресс-конференции с главой правительства Австралии Тони Эбботтом. По словам малайзийского премьера, теперь нужно найти доказательства, которые позволят передать дело в суд. «Нужно, чтобы никто не сомневался в том, что самолет был сбит ракетой», — сказал глава малайзийского правительства. На то, чтобы полностью осмотреть место падения лайнера, найти останки всех погибших и собрать улики против тех, кто совершил преступление, потребуется еще несколько недель, добавил Разак. Доклад комиссии, расследующей катастрофу, должен быть обнародован во вторник. По предварительным данным, самолет был сбит ракетой «земля-воздух» с территории, которую контролировали ополченцы. <…>

 
 http://m.europe.wsj.com/articles/malaysia-says-intelligence-reports-on-flight-17-crash-pretty-conclusive-1409983490?mobile=y 

 
Информация об участии российских военнослужащих в событиях на Украине

Собеседник, Константин Костин: Провокации после перемирия не исключены, будут попытки раздуть войну
Где скрываются подводные камни перемирия? Каковы перспективы обеих сторон? Как информационная война отразилась на умах политиков? Об этом мы поговорили с политологом, экс-начальником управления президента РФ по внутренней политике Константином Костиным. <…>
— Украинцы, которые на стороны Киева, считают, что они ведут не гражданскую войну, а войну с внешним противником.
— Заявления о том, что Россия участвует в войне на Украине — это информационная война. Мне странно, что в информационной войне участвуют первые лица. Обычно информационная провокация — это удел журналистов, экспертов, интернет-активистов, которые что-то видели, что-то слышали и размещают украденные ими фотографии, чтобы подчеркнуть свою мысль. Это попытка обмануть украинских граждан. Но это непросто, потому что это происходит не где-то, это происходит в их стране. Их сыновья, братья, отцы, мужья — они тоже в эту войну втянуты. Там есть пострадавшие, пленные, убитые, раненые. Это война на их территории… <…>

Огонек, "Силы рассчитывать надо"/Игорь Юргенс в ожидании новых санкций <…>
— Вы верите, что третий пакет санкций будет?
— Он неизбежен, если российское военное присутствие на территории Украины будет расширяться. Официально утверждается, что российских военнослужащих на Украине нет. А по другим данным, есть. Интернет-ресурсы сообщают уже об увеличении числа российских военных в Ростовской области, а также в самой зоне конфликта. Несколько пленных российских десантников дали интервью украинским СМИ, растиражированное на Западе. То есть российское присутствие для Запада — факт. Если оно расширится и военные победы ДНР и ЛНР будут более впечатляющими, третий пакет санкций не заставит себя ждать.
<…>

Эхо Москвы, Комитет "Солдатские матери Петербурга" жалуется на давление из-за своих сообщений о гибели российских десантников на Украине Как рассказала "Эху Москвы" исполнительный директор организации Ольга Алексеева, в офис вламывались съемочные группы, а у нее самой в машине разбили стекла. Ольга Алексеева подала заявление в полицию о хулиганстве.

 
http://soldiersmothers.ru/novosti/novost/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=697&cHash=78aeaa154108c8c3a2d24ac6993efb53 

Newsru.com, Шлосберг рассказал, откуда взялись записи переговоров десантников и как заставляют молчать вдов
Псковский депутат Лев Шлосберг, которого избили после публикации в его газете статьи о похоронах псковских десантников, предположительно погибших в боях на Украине, рассказал, откуда к нему попали записи телефонных разговоров и почему молчат жены военнослужащих.
По его словам, на Украине погибли около 100 человек: "По информации военнослужащих, которые были в боях - не меньше роты", - заявил депутат из больницы, выступая в эфире украинского телевидения в программе "Шустер Live". Эфир опубликован на YouTube, интервью Шлобсрега начинается после 3 часов 37 минут эфира.
Шлосберг заявил, что отправленные на Украину не знали, куда едут, и при этом не имели возможности отказаться: "Люди, с кем я общался, попали в первую тысячу военнослужащих, которые были отправлены из Пскова 15-16 августа... Их обманывали, им говорили, что они ехали на учения". Предположительно, продолжил депутат, "в Ростовской области... им сказали о новом контракте, по которому они перестают быть военнослужащими российских вооруженных сил и становятся добровольцами".
Шлосберг пояснил, что отказаться можно только в Пскове, где находится часть. А "в зоне учений, если он не исполняет приказ, он становится дезертиром". С другой стороны, "он становится наемником, и российское уголовное право обещает за это до семи лет лишения свободы". Поэтому люди были "в безвыходной ситуации". И они не знали, что их ждет на Украине, "все что происходило в течение последующих дней, было для этих людей большим шоком".
"Понимание того, что их обманули... двинуло их в нашу сторону, и они принесли эти записи... которые в их понимании могут остановить войну", - сообщил он, говоря об опубликованных переговорах десантников. Шлосберг подчеркнул, что обнародованы были не полные разговоры: "Мы убрали оттуда все имена собственные, убрали все, что связано с идентификацией участников этих двух диалогов".
По его словам, уровень поддержки власти и лично Путина среди офицеров значительно снизился: "Общее настроение за последние две недели изменилось радикально, армия так воевать не хочет".
Он также рассказал, как Минобороны покупает молчание семей военнослужащих: "Когда люди узнают ужасную новость, люди не совсем готовы разбираться в деталях... но все понимают, где (военнослужащий) погиб. К каждой семье свой подход. Как правило... военнослужащие являются главными кормильцами. Есть понятие "военная ипотека" - если солдат увольняется по собственному желанию, то Минобороны перестает платить за его квартиру... К жене приходит командир части и говорит: твой муж погиб, а мы готовы заплатить тебе деньги, остаться с квартирой. Но при этом в свидетельстве о смерти будет написано, что погиб он не на территории Украины, а, как писали многим псковским десантникам, "взрыв бытового газа". Вот они на учениях в Ростовской области не смогли приготовить себе ужин. Это унижает людей... но когда семья беззащитна перед таким государством... люди не то чтобы сдаются - у них безвыходная ситуация. Они могут оказаться на улице с детьми, без поддержки, без жилья. Они заложники - в полном смысле слова. Если государство готово отдать миллион рублей и это поможет поднять детей - пусть хотя бы это, несмотря на чудовищную ложь".
На протяжении почти всего интервью уровень поддержки зрителями ток-шоу позиции и слов Шлосберга находился на уровне 98-99%.
Газета "Псковская губерния", директором которой является избитый неизвестными депутат "Яблока" Лев Шлосберг (вероятно, из-за публикации, посвященной похоронам десантников), опубликовала два телефонных разговора с военными, один из которых участвовал в боях на Украине и лично видел смерть одного из псковских десантников Леонида Кичаткина.
В первом разговоре военнослужащий, один из десяти выживших бойцов роты, раненный при обстреле колонны десантников на Украине, рассказывает, как солдаты попали под обстрел и когда произошел трагический инцидент. Из разговора следует, что из всей первой роты выжили около десяти бойцов, остальные погибли. Численность роты установить трудно, так как, согласно разговору, речь идет не о регулярных, а о специально укомплектованных подразделениях.
Из второго разговора следует, что телефоны у военнослужащих отбирают. Также рассказывается и про жену погибшего Кичаткина, которая опровергала смерть мужа после того, как история с похоронами получила широкий резонанс. "Я так понял, что и Лениной жене рот прикрыли? - Скорее всего, ***** (блин). Потому что у нее забрали телефон, какой-то мужик брал трубку, говорил то, что "Я - Леня". Сука, я бы его увидел, я бы ему ***** (лицо) разбил бы, ***** (нафиг)".
https://www.youtube.com/watch?v=2_eALNhErko&list=UU2FCgT_PVESYWYSiekDFfCw 

Огонек, Александр Аничкин: Кто воюет в донецкой интербригаде?
Александр Аничкин выяснил, как французские добровольцы добирались на украинский фронт
Сюжеты о французах, воюющих на стороне ополченцев в Донбассе, появились практически на всех федеральных каналах. Новость того стоила, но информации было маловато: Гийом, Мишель, Виктор и Никола эффектно смотрелись, но кто они "по жизни", как добирались на украинский фронт, осталось за кадром. "Огонек" попытался разобраться в этом <…>
О том, что европейские националисты налаживают связи в России, известно давно. Лидер Национального фронта Марин Ле Пен побывала с визитом в Москве, встречалась на высоком уровне с думцами. Ле Пен не раз публично выражала поддержку президенту Путину.
Но это официальные контакты устоявшихся политических и общественных организаций, как к ним ни относиться. О полулегальной или вовсе нелегальной деятельности радикальных микрогрупп известно меньше. Даже при том что они и не всегда скрывают, что и как делают. Французские волонтеры, появившиеся в Донбассе, переправились туда, судя по всему, по европейской сети связников, которые установили контакты на различных международных встречах и развивают их через социальные сети. В сети Facebook открыта страница группы "Континентальное единство" (Unite continentale). На странице всего 2,5 тысячи фейсбучных "лайков". Для сравнения, на официальной странице Марин Ле Пен, например, таких "галочек" более 440 тысяч. По оценкам, в группе участвует около 20 человек. "Континенталисты" нашли партнера в России — группу "Доброволец" в популярной российской социальной сети "В контакте".
"Доброволец" действует фактически как бюро по поиску и отправке в зону боевых действий националистически настроенных бывших военнослужащих, которым иногда после армии не удается найти места в обществе, и искателей приключений с экстрим-наклонностями. <…>
Если кому-то эта мешанина разных идей и лоскутного набора броских формул показалась знакомой, то да, вы не ошиблись. Александр Дугин — их герой. В самом прямом смысле. Вот что провозглашает в своем манифесте французская микрогруппа "Континентальное единство": "На Востоке [Европы] свободные люди, мыслители, дипломаты, активисты и простые граждане пытаются отразить эту атаку. Они нашли ответ вызову либерализма и глобализма. Этот ответ — Александр Дугин".
Как считает Антон Шеховцов (он редактирует выходящую в Германии серию книг "Исследования европейских правых"), Гийом, вполне возможно, даже встречался с Дугиным на международных конференциях.
Если кто думает, что "евразийство" исключает какую-либо почву для сотрудничества с главным геополитическим врагом — Америкой, то тот заблуждается. И в США есть поклонники "евроидентитаризма". В октябре этого года в Будапеште пройдет международная конференция, организуемая Институтом национальной политики из Монтаны, США. Институт готовит к конференции издание книги Дугина, который приглашен участвовать в этом форуме.
Этот американский институт известен как один из центров "белого национализма" — политической идеологии, пропагандирующей расовую идентичность европейской белой расы, в том числе и в самих США. С точки зрения белых националистов, у всех белых общие интересы и должны быть и общие политические действия. Институт, как и идеология, в США считается маргинальным, но пользуется растущим вниманием. Предстоящая будапештская конференция — первый выход американского центра на международную арену. До отправки волонтеров в Донбасс пока, кажется, дело еще не дошло. <…>

Politrussia, Светлана Замлелова: По доброй воле/Герои-добровольцы
   
Когда СМИ или власти предержащие на Украине говорят о незалежности, об украинском патриотизме, о нации, о героях и ворогах, об ассоциации с ЕС, они благоразумно умалчивают, что Бандера – это не герой, а садист и кровавый неудачник , что против Гитлера его банды никогда не воевали. Что этнический «украинец» – это русский с южной окраины. Что украинский язык – это южнорусский диалект, а нынешняя державная мова – галицийский жаргон, то есть опять-таки южнорусский диалект, но сильно разбавленный полонизмами и германизмами. И что, если уж на то пошло, Россия на незалежность Украины не посягала и не вторгалась в её пределы. А уж если бы вторглась, то война на Донбассе давно перешла бы в раздел абстрактного. Что торговая ассоциация с ЕС и членство в нём же отнюдь не одно и то же. А членство не подразумевает превращения Украины в Швейцарию. Зато приведение украинского законодательства в соответствие с законодательством ЕС подразумевает, в частности, реституцию. Другими словами, возврат национализированной собственности владельцам и их наследникам. Что нет у Украины никаких ворогов, смерти которых так жаждут гарные хлопцы. Что вороги – это какие-то гипостазированные объекты, существующие только в воображении. Что фашистами сегодняшних патриотов называет не «путинская пропаганда», потому что фашизм – это не что-то далёкое из романов, а именно то, о чём трубят на Украине на каждом углу: тотальный, в том числе идеологический, массовый террор, шовинизм, то есть крайняя, агрессивная форма национализма, переходящая в геноцид ксенофобия по отношению к «чужим» нациям, к враждебным ценностям.
Пообщайтесь с украинцем, и он вам расскажет, что нет и не было «в Украине» никаких фашистов и никакого Бандеры, всё это – путинская пропаганда, путинская пропаганда, путинская пропаганда… Да ещё и пожалеет: «люди стали заложниками путинского великодержавного шовинизма». Подумаешь – Одесса, подумаешь – вольфсангели, подумаешь – «Бандера, Шухевич – герои народа, они воевали за нашу свободу». Разве это фашисты? Ведь все знают, что фашисты – это злые дядьки на мотоциклах «Z?ndapp». Поэтому понятно, что укрофашистов выдумал лично Путин, хотя на самом деле фашизма на Украине не может быть, потому что не может быть никогда. Мэри Харф бы лучше объяснила…
Но как-то странно получается: фашистов нет, зато есть антифашисты. Причём не только российские, одураченные Путиным, а самые, что ни на есть интернациональные. 
  
Иво Стейскал из Чехии, погибший в Новороссии 12 августа.
Защищать жителей Донбасса приехали французы и немцы, сербы и норвежцы, испанцы и итальянцы, поляки, венгры и чехи. В Донбассе сформировались интернациональные бригады, вроде тех, что сражались в Испании в 1936-1939 гг. Тогда добровольцы из разных стран ехали сражаться против испанских националистов, поддерживаемых Гитлером и Муссолини. Сегодня Новороссия стала центром сопротивления фашизму, при том, что Порошенко, как когда-то Франко, поддерживают лидеры ведущих держав.
  
Фото сделано в Венгрии, где формируются отряды для отправки в Донецк
Зачем приезжают европейцы в Новороссию? «Я не представляю польское проатлантическое правительство, – говорит польский студент-политолог Бартош Беккер. – Я представляю свободный польский народ, который против того, чтобы в Польше были базы натовских террористов». И в Польше пытаются донести правду об Украине, но не так-то просто преодолеть цензуру, которой, как и украинского фашизма, в ЕС тоже вроде бы не существует.
  Польский доброволец Бартош Бекер и Денис Пушилин
«Я приехал, чтобы защищать жителей Донбасса от армии Киева, которая безжалостно убивает мирное население», – говорит один из французских добровольцев. «Мы хотим показать, что Россия не нападала на Украину. Это сделали киевские чиновники, которых привели к власти НАТО и ЕС. Эти чиновники совершают акты агрессии против жителей Донбасса. Мы хотим, чтобы люди знали правду. Мы до сих пор не увидели здесь ни одного российского солдата. Нам встречались только русскоговорящие волонтёры, которые пришли на помощь братьям – русскоговорящим жителям Донбасса», – уверяет его товарищ. Дело в том, что свободная французская пресса, тоже не знакомая с цензурой, выставляет Россию преимущественно как агрессора. И лишь редкие голоса раздаются в защиту правды. Например, лидер ультраправого Национального фронта во Франции Марин Ле Пен охарактеризовала сторонников нынешней киевской власти не как борцов за свободу, достоинство и европейский выбор, а как «бескультурные и дикие толпы наркоманов, бомжей и проституток, жаждущих крови»…
  Добровольцы из Италии
Ещё в июне на помощь Новороссии  прибыли представители итальянской организации Миллениум. Об этом сообщал «народный губернатор» Павел Губарев: «Согласно договоренностям, достигнутым между итальянскими антифашистами и руководителем Народного ополчения Донбасса Павлом Губаревым, прибывшие добровольцы будут поступать в личное распоряжение Игоря Ивановича Стрелкова, главнокомандующего вооруженными силами Донецкой Народной Республики. Также итальянская сторона планирует принять участие в формировании грузов гуманитарной помощи для жителей Донбасса».
Многие добровольцы из России вступили в ряды ополчения после Одессы, когда очередные «нетникакихфашистов» и «онижедети», играючи и хихикая, сожгли живьём десятки (если не сотни) своих соотечественников. Противостоять фашизму хотят и добровольцы из стран-членов ЕС. Но о том, что такое современный фашизм и тем более его украинский вариант стоит поговорить особо. Очевидно, что этот неофашизм отличается от классического варианта, существовавшего в Европе в XX в.  Очевидно также и то, что не Украина – родина неофашизма. Это не Украина придумала стерилизацию мозгов, культ потребления и много чего другого. Просто украинские особенности при соприкосновении с уже готовыми моделями, превратили эти модели в нечто беспримерное и дикое. Дело ведь не столько в Бандере и Шухевиче, сколько в готовности верить в связанную с ними чушь. А потому, даже изгнанный из Новороссии, фашизм или его обновлённая версия, никуда не денется ни с Украины, ни вообще с планеты Земля. Так уж получилось, что на Украине разразился не местечковый конфликт, здесь подведён определённый итог человеческим играм последних десятилетий. Но это уже совсем другая история…
   
Французские добровольцы на юго-востоке Украины
 
Активисты ОНФ «За честные закупки» озвучили претензии к госзакупкам правительства Сахалинской области, критика А. Хорошавина

Известия, Алена Сивкова: Траты сахалинского губернатора вызвали возмущение ОНФ/Активисты ОНФ «За честные закупки» выявили, что на роскошный дизайн Дома правительства Сахалинской области было потрачено более 850 млн рублей
Правительство Сахалинской области в 2013–2014 годах потратило более 850 млн рублей на фешенебельный ремонт кабинета министров, зоны губернатора и на благоустройство прилегающей территории. По информации экспертов антикоррупционного проекта «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) «За честные закупки», более скромное использование бюджетных денег позволило бы губернатору Сахалина Александру Хорошавину, которого уже не обвиняли в расточительстве, сэкономить 700 млн рублей — ровно только нужно средств, чтобы, например, реализовать программу по переселению из аварийного жилья всех нуждающихся граждан Южно-Сахалинска.
Все тендеры были проведены областным бюджетным учреждением "Управление зданиями Правительства Сахалинской области" (ОБУ "Управление зданиями Правительства Сахалинской области").
Чиновники выделили себе 576 млн рублей на ремонт помещений — оснастили зал заседаний американской системой Microtiles за 30 млн рублей. Такие системы используют лондонская биржа и телекомпании. На ремонт зоны губернатора Александра Хорошавина, по совместительству председателя правительства, потратили 49,7 млн рублей (170 кв. м). «Фронтовики» отмечают, что капитальный ремонт, в котором нуждается хирургическое отделение Сахалинской больницы, обошлось бы всего в 20 млн рублей (1 тыс. кв. м).
Сопредседатель Центрального штаба ОНФ, куратор проекта «За честные закупки» Александр Бречалов рассказал «Известиям», что в адрес «фронтовиков» поступал шквал обращений от жителей по Сахалинской области.
- К нам поступали обращения от недовольных жителей и активистов, которые и обратили внимание на данные нюансы. Мы все объединили, просмотрели общую стоимость ремонта за 2 года, и составили некий отчет. Удивляют некоторые вещи, например на ремонт зоны губернатора, были выделены такие деньги, которых сполна бы хватило на ремонт хирургического отделения Сахалинской больницы. А территория в отделении больницы составляет 1000 кв.м., для сравнения зона губернатора всего 170 кв.м. Есть такие вещи, которые при дефиците бюджета неправильно делать. Думаю, что назрела ситуация, когда надо посетить Сахалин и провести мероприятие по данной проблеме, возможно с привлечением губернатора, - добавил он.
Бречалов заверил, что в ближайшее время активисты ОНФ отправят запрос в Счетную Палату для того, чтобы специалисты проверили целесообразность выделения такой суммы на ремонт правительства Сахалина.
Фронтовики отмечают, что мебель для министров также была выбрана со вкусом: на ее покупку в правительстве Сахалинской области не скупились, потратили 55 млн рублей. Среди приобретений значатся стол для губернатора и тумба с отверстием для питьевой воды за скромные 1,5 млн рублей. За эту же сумму можно было бы купить игрушки для детского сада на 326 детей.
Отдельное новшество — это наноунитаз, который установили для комфортного времяпрепровождения Александра Хорошавина. Интерактивный унитаз с пультом управления имеет встроенную гидромассажную функцию и фен. Подобная покупка обошлась всего в 200 тыс. рублей. Стоимость равноценна ремонту 3-комнатной квартиры ветерана ВОВ в городе Южно-Сахалинск.
Плинтус из цельного массива и ковер для зала заседаний обошлись бюджету в 5,6 млн рублей. Кроме того, был куплен необычный стол на трех ножках за 1,6 млн рублей, средняя цена дивана достигала 500 тыс. рублей. В документации были указаны цвета кожи, цвет строчки обивки, а также обязательная инкрустация ножек мебели орехом и золотом.
Устройство оконного витража в кабинете чиновника обошлось в 1,8 млн рублей. Эксперты ОНФ утверждают, что такую высокую стоимость в правительстве области обосновывают утвержденной сметой, а смета состоит из коммерческих прайсов. Чиновники не смогли отказать себе и в покупке изящного бювара (накладка на стол для мягкости письма) за 60 тыс. рублей. Такая покупка смогла бы покрыть ремонт пришедшей в негодность мебели в Южно-Сахалинском городском суде. 
Шторы, которые теперь радуют глаз руководителя правительства, обошлись бюджету региона в 1,5 млн рублей. За эти деньги чиновники могли бы провести капитальный ремонт одного детского сада.
На этом запросы подопечных Александра Хорошавина не закончились — для чиновников была куплена картина 3D «Острова» за 1,5 млн рублей (цена поставки автомобиля скорой помощи с оборудованным медицинским салоном для нужд Сахалинминздрава).
Кроме того, навести порядок чиновники решили и вокруг самого правительства. На благоустройство территории, расположенной с южной стороны от здания правительства в городе Южно-Сахалинске, запланировано потратить 187,48 млн рублей (из них 151 млн рублей в 2014 году). В планах — снести старые прилегающие к зданию гаражи (54,6 млн рублей), постройка нового кованного забора высотой 1,2 м за 14,5 млн рублей. Ямки под опоры делали (согласно проекту) бурильно-крановыми установками и закладывали по 10 кг арматуры под каждую опору, устраивали два вида фундамента «для прочности». На таком фундаменте стоит ограда Екатерининского дворца в Царском Селе. Около спортзала появится подземная пристройка за 30,3 млн рублей площадью 1,3 тыс. кв. м. Крыша спроектирована прозрачной площадью 264 кв. м, что обойдется в 6,5 млн рублей.
С размахом в правительстве Сахалинской области празднуют и Новый год: на украшение территории к этому празднику ежегодно тратится до 6 млн рублей и столько же на украшение всего города. Кроме того, каждый год укладывают асфальтобетонное покрытие по завышенными в три раза расценкам, с заложенными в смету нарушениями технологий, с заниженным обязательным гарантийным сроком. За два года отремонтировали покрытия вокруг здания на 20,3 млн рублей.
«Фронтовики» отмечают, что глава Сахалина Александр Хорошавин подписал национальный план противодействия коррупции на 2012–2013 годы, утвердил программу «О противодействии коррупции в органах исполнительной власти», однако при этом в аукционах Дома правительства всегда один участник и один победитель. Чаще всех — ООО «Строительно-монтажная компания В-три». Начальная цена контракта определяется методом запроса цен. Прайсы запрашиваются у одних и тех же компаний, каждая из которых регулярно становится победителем. Все сметы составлены с нарушением Письма Минстроя и с завышением стоимости. 
Отметим, что бюджет города Южно-Сахалинска в 2014 году превысит 20 млрд рублей, что составляет 103 тыс. рублей на человека. Во Владивостоке, например, годовой бюджет достигает только 17 тыс. рублей на жителя. При этом администрация города с 2012 по 2014 год взяла кредиты для покрытия дефицита бюджетных средств на 10 млрд рублей, заплатив из городской казны за их обслуживание 584 млн рублей.
По мнению вице-президента Центра политической конъюнктуры Дмитрия Абзалова, Александр Хорошавин занял так называемую позицию «хромой утки» - губернатор готов к своей отставке и активно пытается начать освоение бюджетных средств.
- Ранее ОНФ поднимал тему по вопросу связанному с Новосибирской областью, которая закончилась очень плохо для губернатора ( Василий Юрченко был отправлен в отставку в связи с утратой доверия – «Известия»).  Хорошавин после первого конфликта с ОНФ обещал исправиться. Тогда конфликт удалось замять, потому что он пошел на встречу. Сейчас это все выглядит все достаточно странно. Ремонт как и дорожное строительство является одним из способов вывода денег. Смета высоко растет, она не жестко привязана с рынком. Можно включить много дополнительных услуг, которые сложно аудировать, - говорит он.
Абзалов отмечает, что на фоне той ситуации, которая разворачивалась в прошлом году, имело бы смысл форсировать программу развития Сахалинской области и Курильских островов.
- Понятно, что обычно такие активные траты связаны с освоением или скором уходом. Очевидно, что траты не были ограничены. Возможно, что он не воспринимает ОНФ как серьёзный инструмент воздействия со стороны общественности, - добавил он.
 
Госрегулирование рынка НКО: «Солдатские матери» просит снять с нее статус иностранного агента; саратовскую "Партнерство для развития" могут признать иностранным агентом

Коммерсантъ, Григорий Туманов: "Солдатские матери" подают на разжалование/Организация просит снять с нее статус иностранного агента
Как стало известно "Ъ", сегодня впервые организация, признанная иностранным агентом, подаст заявление на выход из соответствующего реестра Минюста. Некоммерческую организацию (НКО) "Солдатские матери Санкт-Петербурга" 29 августа принудительно занесли в этот список, найдя иностранные источники финансирования и признаки политической деятельности. Как говорят в НКО, ситуация изменилась: от зарубежных грантов общественники отказались еще в мае.
"Солдатские матери Санкт-Петербурга" сегодня передадут в Минюст заявление с требованием исключить НКО из реестра иностранных агентов. Как пояснили "Ъ" в организации, поводом послужил тот факт, что организация больше не подпадает под требования закона об НКО, предписывающего регистрироваться в качестве иностранного агента любой организации с зарубежным финансированием, чья деятельность признана политической.
<…>
Как говорится в заявлении НКО, сейчас поводов для нахождения организации в реестре Минюста фактически нет. "Деятельность, расцененная как политическая, прекращена. Организация в настоящее время не осуществляет каких-либо публичных призывов и не размещает докладов",— отмечают в НКО. Более того, начиная с 30 июня, говорится в обращении, организация работает исключительно на средства господдержки, которые она получила в рамках конкурса, проведенного организацией--оператором кремлевских грантов "Гражданское достоинство". "Этим заявлением мы не оспариваем действия Минюста, а лишь просим исключить нас из реестра в связи с тем, что мы не подпадаем под определение "иностранный агент". Это, конечно, не означает, что с решением о внесении сведений в реестр мы согласны — это еще будет оспорено в суде",— пояснил "Ъ" пресс-секретарь НКО Александр Передрук.
Это первая попытка НКО покинуть реестр иностранных агентов, воспользовавшись подобной процедурой. Однако шансов на успех у "Солдатских матерей Санкт-Петербурга" немного. Как пояснили "Ъ" в Минюсте, в действующем законодательстве такая процедура не предусмотрена. Как ранее заявляла "Ъ" член президентского Совета по правам человека Елена Тополева-Солдунова, правозащитники давно обсуждают возможность внесения соответствующих изменений в закон, но пока не пришли к консенсусу с представителями Минюста. О необходимости подобных поправок говорила и уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова. В итоге в июне Минюст разработал законопроект, позволяющий НКО покинуть реестр иностранных агентов: для этого организация должна в течение года не получать зарубежных грантов и не заниматься политической деятельностью.

Коммерсантъ, Сергей Петунин: "Партнерство для развития" записывают в иностранные агенты
В Кировском районном суде Саратова началось разбирательство о принуждении саратовского эколога, члена Общественной палаты области Ольги Пицуновой зарегистрировать возглавляемую ею НКО — ассоциацию "Партнерство для развития" — в качестве иностранного агента. Помощник районного прокурора Николай Альков заявил, что деятельность организации, возглавляемой госпожой Пицуновой, "носит, по сути, политический характер и финансируется в том числе за счет зарубежных средств, в частности посольства США". Дело в отношении ассоциации "Партнерство для развития" и Ольги Пицуновой как должностного лица было возбуждено после проверки прокуратуры Кировского района Саратова по анонимному обращению. В экспертном заключении сказано, что деятельность Ольги Пицуновой и возглавляемой ею общественной организации "представляет угрозу геополитическим интересам России и Евразийского союза". Что касается иностранного финансирования, то "Партнерство для развития" заключило 28 августа 2012 года договор пожертвований с правительством США, в соответствии с которым получило от него $42 тыс. Цель пожертвований — развитие гражданской активности в сельских районах и малых городах Саратовской области. Деньги ассоциация получила на проект "Школа гражданского активизма". Отчет в посольство США был представлен в мае 2014 года. Мировой суд Кировского района признал госпожу Пицунову виновной в нарушении порядка регистрации НКО и оштрафовал на 100 тыс. руб. как должностное лицо, еще на 300 тыс. руб. оштрафована организация. Сейчас решение находится на стадии обжалования. Ольга Пицунова утверждает, что основания для признания ассоциации "Партнерство для развития" иностранным агентом отсутствуют. По ее словам, согласно толкованию Конституционного суда, для признания НКО иностранным агентом деньги должны быть получены после 21 ноября 2013 года, когда закон вступил в силу, а сама организация — заниматься политической деятельностью. По словам эколога, оба признака отсутствуют.

 
Госдума просит Роскомнадзор проверить украинскую версию «Яндекса»

Известия, Дмитрий Рункевич, Елена Малай: Дума просит Роскомнадзор проверить украинскую версию «Яндекса»/Законодатели уверены, что антироссийская направленность новостей на yandex.ua недопустима для ресурсов, принадлежащих отечественным компаниям
Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин («ЛДПР») направил обращения в компанию "Яндекс" и в Роскомнадзор, с требованиям дать оценку работе украинской версии популярного отечественного поисковика (yandex.ua). Недовольство законодателя вызвал тот факт, что украинская версия Яндекса при агрегации новостного контента допускает демонстрацию пользователям статей антироссийской направленности, что, по его мнению, недопустимо для сайтов, принадлежащих российской компании, пусть и зарегистрированной в Нидерландах. 
В частности, депутат отмечает, что в новостной раздел украинского Яндекса поступают статьи и заметки украинских СМИ, которые массово допускают искажение информации и содержат прямые выпады против России. По его словам, пользователи yandex.ua могут прочитать на ресурсе и про российскую агрессию, и про действия российской армии в восточной Украине, и иные, ничем не подтвержденные данные. 
Так 3-го сентября в топ-5 украинского "Яндекса" была новость о том, что "Российские войска оккупировали Луганскую область". В тоже время, российская версия "Яндекса" сообщала, что "Боевики взяли под контроль юг Луганской области". Несмотря на тот факт, что Яндекс - в первую очередь поисковая система, новости которые он размещает на заглавной странице видят несколько миллионов человек в день. Так в июне этого года средняя дневная посещаемость украинской версии Яндекса составила чуть более 3,8 млн посетителей. 
- Для меня, честно говоря, удивительно, что компания Яндекс работает и зарабатывает в России, показывает хорошие доходы и содержит огромный штат сотрудников, и тем не менее допускает определенные вещи. Возможно, данный вопрос по причине большого количества задач они не успевают проконтролировать, но очень надеюсь, что в ближайшее время это будет устранено, - сказал Вадим Деньгин. - Поэтому я счел целесообразным обратиться в сам Яндекс и в Роскомнадзор. Саму компанию я прошу разъяснить, почему возникла данная ситуация, а к Роскомнадзору - проанализировать ее возникновение и возможные законные последствия. 
Стоит заметить, что это уже не первая претензия к Яндексу в отношении различной подачи информации на его российской и украинской версии. После присоединения Крыма, компания Яндекс создала два варианта карт, где Крым российский - на yandex.ru, и для украинских пользователей, где полуостров до сих отмечается как территория Украины. 
Член комитета Госдумы по обороне Игорь Зотов также считает, что российские владельцы компании должны отвечать за работу украинской версии Яндекса.
- Я поддерживаю инициативу моего коллеги из комитета по информационной политике, поскольку любая российская компания должна отвечать за свои дочерние предприятия. Учредители должны отслеживать и направлять своих коллег, тем более в вопросах связанных с интернетом, как одним из главных на сегодня информационных каналов, формирующим общественные настроения, - отметил парламентарий. <…>
В самой компании Яндекс заметили, что считают себя не российской, а международной компанией, а сервис Яндекс.Новости показывает в каждой стране именно ту картину дня, которая формируется местными СМИ.
- Яндекс не получал обращения депутатов по этой теме, но хотим напомнить несколько фактов... Яндекс - международная компания. Сейчас мы работаем в России, Украине, Беларуси, Казахстане и Турции. Технологии для всех рынков одинаковы. Но для каждой из этих стран мы разрабатываем свои сервисы таким образом, чтобы они соответствовали локальным интересам пользователей, в том числе, в зависимости от их местонахождения.
Например, главная страница выглядит по-разному у пользователей из разных стран и городов. Для кого-то это yandex.ru, а для кого-то yandex.ua или yandex.com.tr. На Яндекс.Новостях тоже есть разные новостные выпуски, которые показывают в каждой стране именно ту картину дня, которую формируют местные новостные издания. У Яндекс.Новостей нет редакции и, соответственно, редакционной политики и своей точки зрения, сервис не создаёт собственные материалы, всю информацию поставляют партнеры. По той же логике работают и другие сервисы Яндекса - например, Пробки, Погода, Афиша, Телепрограмма. В Казахстане, Украине, России свои новости, своя погода и свои тв-передачи, - комментирует пресс-секретарь Яндекса Ася Мелкумова. 
По ее словам, на www.yandex.ru новостные сюжеты формируются на основе сообщений российских изданий, на yandex.ua - украинских, на yandex.kz - казахстанских, на yandex.by - белорусскик, на yandex.com.tr - турецких. 
- Заголовки внутри каждого выпуска Яндекс.Новостей ранжируются по трём критериям: цитируемость источника в других сообщениях этого сюжета, время публикации, общая цитируемость и оперативность источника. ...По сути, топ-5 новостей на главной странице формируют сами партнеры Яндекс.Новостей - на главную страницу Яндекса попадают сюжеты о самых освещаемых событиях дня, сюжеты формируются автоматически, - заявляет Мелкумова.
В Сбербанке, который владеет "золотой акцией" Яндекса сообщили «Известиям», что не занимаются информационной политикой поисковика.
- Мы за этим не следим, как и не занимаемся финансовыми и хозяйственными вопросам компании Яндекс, поскольку "Золотая акция" не дает Сбербанку права на место в Совете директоров компании, а значит и на принятие решений, относящихся к его компетенции - в частности, влияющих на политики компании по направлениям её деятельности и на операционную деятельность компании вообще, - рассказала пресс-секретарь Сбербанка Полина Тризонова. - При этом, Сбербанк, как владелец «золотой акции»,  имеет право блокировать продажу компанией своих ключевых активов.
Интернет-эксперт Антон Меркуров сказал «Известиям», что украинская версия Яндекса не имеет особых механизмов по регулированию новостного раздела.
- Яндекс-новости - это агрегатор новостей. Если в случае с Яндекс-Украиной появляются антироссийские новости, то это значит, что на Украине действительно они наиболее читаемые, но сам яндекс здесь не играет никакой роли, - считает эксперт. - Они, как платформа, даже и не имеют права вмешиваться в этот процесс.
Впрочем, многие участники отрасли уверены, что компания вполне может влиять на ситуацию. 
— «Яндекс» не может не учитывать позицию российского государства. Когда гендиректор "Яндекс. Украины" Сергей Петренко публично выступил с одобрением действий националистов в Одессе в результате которых погибли десятки мирных жителей компания отреагировала моментально, а сам Петренко ушел со своего поста. В случае с новостями тоже самое, - считает один из участников рынка. <…>
 
Протестная активность россиян. «Марш мира». Комментарии

Независимая газета, Дарья Гармоненко, Алексей Горбачев: Россияне протестовать пока не хотят/В разгар предвыборной кампании социологи зафиксировали у соотечественников политический уклонизм
Минувший август продемонстрировал полную апатию у большинства граждан к публичным мероприятиям политического характера. Хотя примерно каждый восьмой россиянин (12%) и ожидает, что на его малой родине возможны протестные акции, но принять в них участие готово лишь 7%, выяснили социологи Левада-Центра. По их данным, это самый низкий результат за всю историю наблюдений. Снятый в самый разгар предвыборной кампании, он, по мнению экспертов, означает, что люди фактически перестали верить в возможность своего влияния на политические процессы в стране.
Несколько выше, по опросу Левада-Центра, оказался процент тех, кто ожидает экономических протестов – например, против падения уровня жизни. <…>
Гендиректор Левада-Центра Лев Гудков рассказал «НГ», что последние замеры показали самые низкие значения протестной активности за все время наблюдений. Это произошло благодаря «украинской кампании» Кремля, проведенной в СМИ, которая совпала с общим ослаблением оппозиции, а также тем, что протесты не дали результата. Сейчас же, по его словам, возникла ситуация мобилизации общества перед внешней угрозой, резко упрощающая картину реальности. Хотя экономические факторы начинают играть против поддержки власти, отмечает Гудков: «В августе экономические ожидания пошли вниз. После объявленных Путиным антисанкций подскочила внутренняя инфляция, и люди это почувствовали очень быстро на себе. Пик недовольства экономической ситуацией, не связанный  напрямую с антисанкциями, а скорее общее диффузное раздражение, может сложиться к ноябрю».
Политолог Николай Петров обратил внимание на эффект «осажденной крепости», образ которой создает пропаганда: «Кругом враги, все должны сплотиться вокруг лидера». Легитимность президента Владимира Путина таким образом подняли, а легитимность избираемых губернаторов  как раз не очень нужна Кремлю, считает эксперт: «Центру выгодны главы регионов с относительно невысоким уровнем доверия – чтобы, если что, можно было вмешаться». В связи с чем выборы в последнее время вообще не имеют для людей никакого значения, говорит Петров: «Число людей, готовых митинговать, очень хорошо соотносится с показателями доверия Путину». Люди живут в военно-мобилизационной атмосфере, но вечно такая ситуация длиться не может: «Проблемы, которые вывели людей на площади в 2011–2012 годах, никуда не делись».
Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский в беседе с «НГ» подчеркивает, что протест в России имеет волнообразный характер: «То, что сейчас протестная активность на спаде, не означает, что она и дальше будет снижаться. Наоборот, можно ожидать новый рост, который как раз может совпасть с будущим электоральным циклом, с думскими выборами 2016 года». Эксперт ожидает, что к тому времени накопится большой объем претензий к власти, связанных с социально-экономическими проблемами: в сфере ЖКХ, уровнем и качеством жизни населения. Сейчас, в межвыборный период, удалось добиться снижения протестной активности, сыграли сразу несколько факторов, говорит эксперт: «Политика по «закручиванию гаек», ослабление оппозиционных игроков, а также организационные факторы очень слабо работают при создании протестного движения, и, конечно, события в Украине. Власти успешно разыграли патриотическую карту, лояльность выросла, но поддерживать ее постоянно не удастся».

Огонек, Управа на труд/Ольга Филина: в регионах набирают силу протесты, вызванные задержками зарплаты
Если судить по телевизору, для страны нет важнее новостей, чем ситуация на Украине и интриги НАТО. Однако эксперты российского рынка труда полагают иначе: самые важные новости происходят у нас под боком и они тревожные — набирают оборот протесты людей, вызванные экономическими неурядицами, в первую очередь невыплатой зарплаты. Пока Минтруд готовит ответные меры, на местах уже бастуют шахтеры, металлурги, бюджетники. В большинстве случаев протестные акции организованы самими работниками, без профсоюзов и партий, то есть бастуют стихийно, когда выхода уже не остается. К трудовым протестам неумолимо подключаются социальные — недовольство растет. <…> Проблемы с зарплатой, как пишут местные СМИ, начались у горняков на Кузбассе, в Иркутской области - у металлургов, в Бурятии бастуют работники ЖКХ, не получавшие денег с мая... Согласно статистике Центра социально-трудовых прав, с которой ознакомился "Огонек", сегодня на каждый рабочий день в России приходится 1,1 трудового протеста. Если внимательно читать региональную прессу, становится ясно, что реально занимает страну и чего стоит замедление экономического роста, выраженное в человеческих судьбах. Угрюмые забастовки из-за невыплаты зарплат, вытесняемые с федеральных телеканалов обсуждением международной обстановки,— это та действительность, с которой мы уже столкнулись и с которой придется иметь дело в будущем. <…>

Новые известия, Виталий Словецкий: И один в пикете – воин?/Митинговая активность россиян пошла на убыль, но очень скоро ситуация может резко измениться
За последний месяц в России прошло немало протестных акций с различными требованиями: провести честные выборы, освободить политзаключенных, прекратить военное вмешательство в дела Украины. Однако нельзя не отметить скромное, в сравнении с прошлыми годами, число участников: один-два, максимум три десятка человек. Эксперты связывают резкое снижение числа протестующих с репрессивной политикой властей в отношении митингующих, а также с более жесткими методами разгона участников силовиками.
Опасения граждан приходить на митинги отмечают и социологи. По их данным, протестная активность россиян после очередного подъема в 2011–2012 годах снизилась и сохраняет в настоящее время один из самых минимальных уровней за весь период наблюдений. Причем снижение произошло по всем позициям: люди уже не особенно хотят выступать против падения уровня жизни, а также в защиту своих прав и с политическими требованиями.
 Тем не менее в нескольких десятках городов жители все-таки заявили о себе. К примеру, в Москве, Уфе, Благовещенске, Вологде, Якутске и Ангарске люди вышли на пикеты с призывом честного проведения выборов. В Мурманске прошла акция против угольной пыли, а по Петербургу прогулялась «ослепшая Россия с кровью на руках» – босая активистка протягивала к прохожим окровавленные ладони (на фото), выражая протест против участия российских военных в событиях в Украине. Однако все проходит не так, как прежде, констатируют политологи. Число протестующих уменьшается, соответственно, резонанс их выступлений менее заметен.
Впрочем, известный оппозиционер Борис Немцов сообщает, что запланированный на 21 сентября в столице «Марш мира» вполне может собрать до 100 тыс. граждан. Но и он отмечает: если перемирие на востоке Украины продлится, то и проведения акции не потребуется. «Мы планируем заявить о несогласии с введением российских войск на Украину, – сообщил «НИ» политик. – А что касается общего снижения протестной активности, то люди попросту опасаются за свою безопасность. «Болотное дело», аресты Удальцова, Развозжаева и Навального – все это заставляет активных граждан осторожничать. Пугает их и широкомасштабный лозунг: «Крым наш!» Выразим несогласие – задавят». <…>
Исполнительный директор Института прав человека Валентин Гефтер называет еще одну причину понизившегося «протестного потенциала» активных граждан – более жесткие действия силовиков в отношении митингующих. «Похоже, власти дали им такую команду. Вот люди и опасаются выходить на пикеты, – высказал «НИ» свое мнение правозащитник. – А федеральные депутаты напринимали уйму законов, ужесточающих ответственность за нарушения при проведении акций. И хотя нарушители в основном отделываются штрафами, однако усиление наказаний понизило решимость граждан».
Дальнейшая судьба протестной активности, полагает г-н Гефтер, зависит от того, насколько честно пройдут выборы, а также от ситуации с ценами и безработицей. «Думаю, особо массовых протестов не будет. Но их количество и число участников станет больше», – заключил правозащитник.

Госиднекс.ру, Александр Чаусов: Марш за мир против России
  
В двадцатых числах сентября несистемная оппозиция проводит очередной «Марш мира». Что это за мероприятие и зачем оно, а главное, какие цели преследует этот «марш» – вопросы, на которые следует ответить подробно.
Начать стоит с организаторов. Это люди с очень интересными политическими воззрениями в целом и по поводу Украины в частности. Понимание того, что такое мир на Украине –  у них тоже весьма своеобразное. Вот, например, Сергей Давидис, один из координаторов «Марша Мира», лайкнул в Фейсбуке текст с такими словами: «каждый комплект оторванных ручек-ножек агрессоров – это очередной шаг к прозрению полоумного российского общества». Или вот такие: «достойная участь оккупанта – быть закопанным в безымянной могиле, как собака, еще и на чужбине» . В этих словах ни один нормальный человек не сможет найти призывов к миру или началу диалога. Скорее наоборот. Но Сергей Давидис, организатор «Марша Мира», нормально воспринимает такое «мирное сосуществование и урегулирование конфликта».
Или еще один из организаторов акции – Борис Немцов. Фигура известная и оппозиционная. Но в данном случае стоит вспомнить не об этом. А о том, что в конце июня господин Немцов принял участие в «Марше вышиванок», прошедшем в Одессе, где он радостно скакал и скандировал «москалей на ножи!» . А сегодня Немцов говорит о том, что цель «Марша мира» – «прекращение агрессивной внешней политики России и кровопролития на юго-востоке Украины». В общем, Борис Ефимович, тоже воспринимает «мир» несколько иначе, чем большинство нормальных людей.
Интересным является и тот факт, что чисто хронологически «Марш мира» пройдет уже после нынешних переговоров о прекращении огня на Юго-Востоке. Как известно, лидеры ополчения Новороссии согласились на перемирие. И уже можно говорить о том, что хоть и очень шаткий, хрупкий мир начал устанавливаться. Здесь, правда, многое зависит от поведения украинской армии и вооруженных формирований нацгвардии. Но, как говорится, начало положено. Без всяких маршей что в Москве, что в Одессе.
Так чего же на самом деле хотят добиться организаторы акции в Москве и ряде других городов России? Здесь можно было бы снова рассказать про «двойные стандарты», про политическое лицемерие несистемной оппозиции. Но об этом и так напишут много. И, что самое главное, в данном случае упрекать в двойных стандартах оппозицию не нужно. С «Маршем мира» всё проще, но куда интереснее. Они там действительно собрались выступать за мир, за свое видение мира во всем мире.
И вот этот мир и благоденствие, не только на Юго-Востоке Украины, а вообще везде, для несистемной оппозиции – это реальность, в которой нет России. Не только государства Российская Федерация. Нет. «Путин, уходи!» – это только часть идеологии этих людей. Еще желательно, чтобы и территория страны была распилена на оккупационные округа. Не важно, кстати, кем. Американцами, европейцами, да хоть японцами. Лишь бы и территории такой больше не было.
Ну и народ. Его тоже не должно быть. Чтобы был мир во всем мире нужно «ополоумевшему российскому обществу» оторвать ручки-ножки. Короче, либо просто убить, либо загнать в гетто и концлагеря. Превратить в рабов. И в итоге все равно убить. И вот тогда наступит мир.
Мир и спокойствие не в какой-то там Украине, которая хороша только как повод. Хотя и там мир тоже возможен, по их версии, только тогда, когда всех русских уничтожат.  Русских вообще необходимо уничтожить везде, по этой простой и незамысловатой логике, и тогда на Земле установится тишина, покой и гармония. Ну, кое-где будут полыхать страны, куда НАТО и США будет нести свою демократию. Но это ведь мелочи, правда?
И во многом из-за вот этой прямолинейной логики «Марш мира» очень и очень полезен. Нормальные люди, россияне в одном месте увидят практически всех своих врагов. Врагов, жаждущих их, россиян, тотального уничтожения. Желающих уничтожения нашей страны во имя мира во всем мире. А когда народ знает всех своих врагов в лицо – этот народ предупрежден, а значит вооружен. Поэтому пусть помаршируют. Мы посмотрим.

Блоги Эха Москвы, Кристина Потупчик: Марш войны
Российский оппозиционер Борис Немцов считает, что перемирие, заключенное 5 сентября, долго не продержится, Путин и дальше будет атаковать. 
«Перемирие возможно, и это очевидно, потому что Путину нужно закрепить захваченные территории, поскольку он спешит с созданием марионеточной «Новороссии», а Порошенко нужно прийти в себя после военных неудач в течении августа», – считает Немцов. 
«Боюсь только, что это перемирие никакого отношения к окончательному миру не имеет по той простой причине, что Путин и дальше будет пытаться атаковать по линии Мариуполь – Бердянск – выход к Крыму, где уже сконцентрированы российские войска. Поэтому, думаю, перемирие долго не продержится, поскольку цели Путина и Порошенко совсем разные», — отметил политик. 
Борис Ефимыч упороться изволили. Ладно, что Немцов критикует перемирие, заключенное при помощи Путина - он называл бы Путина кровавым тираном даже если бы тот каждый выносил охапку детей из горящего дома, но войска! Ну какие российские войска на Украине? "Спутниковые съемки НАТО" не поставил под сомнение только ленивый, а других доказательств наличия на Украине российской армии нет, если не считать таковыми доклады Олевского сотоварищи формата "одна бабка сказала". Но Борис Ефимыч упорно доказывает, что вся российская армия указом Путина была направлена воевать на Украину (видимо, с целью убийства мирных жителей и насилия над женщинами). 
Однако Борис Ефимович кое о чем забывает. Предложенный президентом РФ план по разрешению ситуации на Украине был распространен российской делегацией как официальный документ ООН. Путин предложил прекратить наступательные операции с обеих сторон на донецком и луганском направлениях, отвести вооруженные подразделения силовых структур Украины на расстояние, исключающее возможность обстрела населенных пунктов, организовать обмен пленными по формуле «всех на всех». Путин также счел необходимым открыть гуманитарные коридоры в Донбассе и отправить туда ремонтные бригады для восстановления инфраструктуры, организовать международный мониторинг соблюдения режима прекращения огня. 
А вчера представители Киева, ЛНР и ДНР подписали протокол о прекращении огня на востоке Украины. Решение о прекращении огня на Украине было принято, в частности, благодаря призыву президента РФ Владимира Путина к ДНР и ЛНР, считает украинский лидер Петр Порошенко. Может, Борис Немцов знает о ситуации на Украине что-то такое, чего не знает Порошенко? 
Кстати, Немцов же является и одним из самых яростных агитаторов на оппозиционный "Марш мира" 21 сентября. Мероприятие, возглавляемое Сергеем Давидисом не может не вызывать улыбки, но оппозиция умудрилась и здесь переплюнуть сама себя. В агитации на марш, который вроде бы за мир, они используют украинские флаги - те, самые, под которыми нацгвардия Украины бомбила города и убивала местных жителей на востоке своей страны. 
Была бы наша оппозиция честной, в качестве флага они бы понесли Немцова в дегте и перьях, а в толпе были бы портреты Путина, который реально помог добиться перемирия на Украине.

ЖЖ_yarosh: О людях, политике и обо всем, чем занимаются люди
Марш лицемерия <…>
Вдумайтесь: уже почти полгода идёт война, а вот "Марши мира" наши оппозиционеры вдруг начали организовывать только сейчас! Когда жгли людей в Одессе, бомбили в Донецке и Луганске, стреляли по детям за то, что они говорят на русском языке, убивали Стенина - они молчали. Как только бравые хунтовские воины побежали - Давидис, Немцов и ко вспомнили о мире!
Организаторы акции – белоленточный "Комитет протестных действий", членами которого являются Борис Немцов, Сергей Давидис, Александр Рыклин, Михаил Шнейдер и Евгений Третьяков. Так, Немцов на своей странице в Facebook опубликовал анонс марша: "Безучастно смотреть на братоубийственную войну на Востоке Украины невозможно. Партия войны во главе с Путиным продолжает ее разжигать поставками оружия, боевиков и денег. Надо с этим кончать. Сегодня Комитет протестных действий принял решение провести Общероссийский Марш Мира. 
Что же, как говорится, нет пределов человеческому цинизму. Наша несистемная оппозиция привыкла делать политический капитал на человеческих судьбах - стоит только вспомнить всеми забытых "узников болотной", цинично использованных а затем брошенных "лидерами протеста" на произвол судьбы...

ЖЖ_disco_tsoy: Пиар на чужих решениях
Как я уже сообщал, либеральное сообщество решило провести так называемый "марш мира". Причем провести не в тот момент, когда нацгвардия расстреливала жилые кварталы, а сейчас, когда почти разгромленные укросиловики отступают по всем фронтам, а Порошенко заявил о прекращении огня. 
Теперь же можно покричать о прекращении огня и попиариться на уже принятом решении. 
Те, кто выйдут 21 сентября на марш, призывали разбомбить осажденный Славянск (привет, Алешковский) и радовались потерям ополченцев как успехам в скудной личной жизни (привет, Давидис). Теперь же они выйдут с открытым забралом и присвоят себе лавры дипломатов, которые не одну неделю обсуждали возможные варианты прекращения огня. 
Удручает тот факт, что все те, кто будут ликовать о перемирии и пиариться на крови обеих сторон, одинаково далеки как от Новороссии, так и от официального Киева - для них гибель ополченца или бойца нацгвардии всего лишь очередной повод сделать громкое заявление и отщипнуть ломоть покрупней доя продолжения своей "правозащитной деятельности".

ЖЖ_fedorenchik: В семье не без Немцова
Этот неловкий момент, когда огонь прекратился до того, как ты успел этого потребовать.<…>  Я уже не раз писала о том, что наша оппозиция импотентна. Их лозунги и требования до неприличия похожи на проплаченные кем-то. Я, конечно, понимаю, что всем этим немцовым невыгодно, чтобы война на Украине закончилась. Им ведь новую повестку придется придумывать. Но все-таки что-то человеческое должно быть в них?

ЖЖ_jakor: Марш бандеровцев и живодеров
<…> в Москве рядом либеральных партий, включая "Яблоко" и сторонников Навального организуется "Марш мира", собственно против войны на Украине. Почему его надо проводить в России, правда, совершенно непонятно. Так как Россия не участвует в конфликте никак кроме как в формате посредников. Но, предположим, у организаторов просто нет денег, чтобы доехать до Киева и организовать митинг там.
И как же реагируют борцы за мир на перемирие на Украине? Никак, продолжают организовывать свою акцию. Очевидный пиар на крови и  спекуляция на человеческой трагедии.
Впрочем, неоднократные заявления координаторов марша о том, что они не допустят плакатов с критикой киевской хунты доказывает мне, что акция эта совсем не за мир, а за войну и геноцид жителей Юго-востока Украины. Ну, так бы митинг и назвали: "Марш живодеров и бандеровцев". 
Надеюсь, в Москве найдется сотня-другая крепких беженцев из Донецка, что объяснят участникам акции кто они такие и почему им стоит потребовать у своих спонсоров (Ходорковский?) увеличение денежного довольствия из-за опасности подобных мероприятий
 
Санкции против РФ

РИА Новости: Издание Wall Street Journal назвало список российских компаний, которые якобы попадут под новые санкции со стороны Евросоюза. Согласно попавшим в распоряжение издания документам, новые санкции ЕС затронут российские нефтяные компании, предприятия оборонной промышленности, а также компании, производящие продукцию двойного назначения, которая может использоваться в военных и гражданских целях. В списке значатся "Газпром нефть", "Транснефть" и "Роснефть". Кроме этого, называются компании "оборонки": ОПК "Оборонпром", "Объединённая авиастроительная корпорация" (ОАК) и НПК "Уралвагонзавод". Сообщается, что всем им будет запрещено брать кредиты в ЕС со сроком погашения более 30 дней. Также будет ограничен экспорт из ЕС для девяти российских компаний, включая концерн "Сириус", "Калашников" и ассоциацию "Станкоинструмент", производящих продукцию для армии РФ. <…> Ранее в СМИ появилась информация, что новые санкции коснутся еще 20 должностных лиц из России и восточной Украины, которым будет запрещен въезд в ЕС и активы которых будут заморожены. Ожидается, что окончательное принятие новых санкций против РФ планируется в понедельник.

Независимая газета, Анастасия Башкатова: На пути санкций встало перемирие/Все громче европейские политики и предприниматели выступают против новых антироссийских мер
Новость о прекращении огня на востоке Украины заставила Евросоюз отложить решение о новых антироссийских санкциях. Теперь новые экономические ограничения могут вступить в силу не раньше вторника. Сегодня лидеры Евросоюза должны официально принять или отклонить очередной пакет санкций. Российские и западные информагентства по-разному описывают процесс обсуждения санкций. По западным источникам можно понять, что Евросоюз, будто монолит, единодушно согласовал пакет новых ограничений. При этом США и Евросоюз настаивают на расширении санкций, так как допускают, что Россия может нарушить перемирие на востоке Украины. В российских СМИ картина иная: европейские политики и бизнесмены открыто выступают против усиления санкций, которые они считают контрпродуктивными.
Сегодня станет известно об окончательном решении европейских властей – вводить или нет по отношению к России новый пакет санкций. Сначала планировалось, что Евросоюз должен был одобрить расширение антироссийских санкций в минувшую пятницу. Однако после новостей о перемирии на востоке Украины европейцы решили подождать. Если Евросоюз сегодня введет новые санкции, то они вступят в силу уже 9 сентября.
Как заявляли председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и председатель Евросовета Херман Ван Ромпей, пакет новых санкций уже полностью согласован. Осталось лишь его официально принять. Пока что доподлинно не известно, какие конкретно меры будут приняты европейскими властями и кого именно они коснутся. В заявлении Еврокомиссии и Евросовета лишь говорится, что новые санкции будут связаны с доступом к рынкам капитала, оборонным сектором и технология двойного назначения. Также европейцы планируют расширить черный список, включив в него не только некоторых российских граждан, но и представителей руководства Донбасса и Крыма.
В то же время в прессе уже появлялись утечки информации о деталях санкционного списка. Некоторые информагентства сообщали, что европейские власти могут сократить минимальный срок погашения долговых инструментов, выпущенных подконтрольными государству банками, до 30 дней с текущих 90. Отключение России от системы международных платежей SWIFT пока, судя по всему, не предполагается.
Также появлялась информация, что новые европейские санкции затронут «Газпромбанк» и «Газпром нефть». Об этом сообщало агентство Reuters со ссылкой на дипломатический источник. Не исключено, что под санкции подпадут еще и «Роснефть» и, возможно, «Транснефть», потому что, как пишет Financial Times, европейцы могут ограничить долгосрочное финансирование для подконтрольных государству нефтяных компаний. Такой же запрет могут ощутить на себе и оборонные предприятия.
Судя по западным источникам, европейские власти не испытывали никаких проблем с согласованием санкционного списка, они проявили единодушие и решительность. Как сообщает Reuters, в пятницу послы государств – членов Евросоюза согласовали ужесточение санкций против России «за ее участие в войне в Украине». Эти меры должны быть приняты в понедельник. Европа может и вовсе отказаться от ужесточения санкций, но только в том случае, «если на востоке Украины установится прочное перемирие». <…>
Российские источники описали процесс принятия санкций несколько иначе. «Европейские политики разошлись в оценке второго витка санкций против РФ», – сообщило агентство «Прайм». Среди руководства западных государств все чаще звучат призывы отказаться от утверждения новых санкций, поскольку они негативно сказываются на экономике европейских стран. Российские информагентства в качестве примера приводят политиков из Словакии, Норвегии и Латвии, а также крупных предпринимателей из Франции.
Премьер Словакии Роберт Фицо заявил, что новая волна санкций контрпродуктивна. Она лишь усилит напряженность в международной обстановке. «Давайте поддержим перемирие в Украине, отложив принятие новых санкций, поскольку они ничего не решат. Ошибочно думать, что санкции смогут решить что-то в сфере безопасности в Украине», – пояснил Фицо.
Премьер Норвегии Эрна Сульберг подсчитывает убытки от ответных санкций России. Российское эмбарго на ввоз западной продукции приведет к росту безработицы на севере Норвегии, передает «Прайм» слова премьера со ссылкой на норвежское деловое издание. Как пояснила Сульберг, после принятия Россией ответных мер Норвегия лишилась одного из главных рынков сбыта для своих морепродуктов. Однако Осло считает себя обязанным поддерживать линию своих союзников и партнеров в ЕС, добавила Сульберг.
Мэр Риги Нил Ушаков предупреждает, что включение Россией шпрот и других рыбных консервов в список продовольственных санкций станет ударом для Латвии. «Если говорить о пропорциях, то это будет снижение еще примерно на 20% от объемов существовавшего до эмбарго экспорта из Латвии в Россию», – пояснил Ушаков. Пока готовая рыбная продукция не попала под российские запреты. Глава французской нефтегазовой компании Total Кристоф де Маржери, как передает Интерфакс со ссылкой на Sueddeutsche Zeitung, призвал западные страны отказаться от политики санкций против России и начать конструктивный диалог с Москвой. «Санкции – тупиковый путь, – сказал он. – Мы не должны давать себя убедить в том, что Россия – наш враг». По его словам, одна из причин, почему Европа не должна видеть в России своего врага, в том, что именно от РФ зависят поставки энергоносителей в Евросоюз.

 
В Минкомсвязи подготовлен законопроект, ужесточающий ответственность СМИ за пропаганду терроризма, экстремизма, порнографии и насилия

Независимая газета, Екатерина Трифонова: Для СМИ готовятся новые штрафы за экстремизм/Редакции и учредители перед выбором: платить миллионы или стать более лояльными
В Минкомсвязи подготовлен законопроект, ужесточающий ответственность СМИ за пропаганду терроризма, экстремизма, порнографии и насилия. Речь идет именно о редакциях и учредителях изданий, штрафы которым устанавливаются в диапазоне от 400 тыс. до 1 млн руб. Эксперты «НГ» уверены, что для многих СМИ это будет означать ликвидацию, и напоминают, что в экстремизме уже не раз обвинялись критики властей. <…>
Тем самым Минкомсвязи как бы признает, что уголовное наказание не слишком эффективно. Это и неудивительно, ведь массовых судебных процессов против журналистов власть всячески избегает по вполне понятным причинам. Одна из которых – это неизбежные в таких случаях обвинения в зажиме свободы слова. Именно поэтому скорее всего и возникла идея вместо выпалывания отдельных сорняков сносить всю грядку. Напомним, кстати, что данный способ открывает новое дыхание для так называемых интернет-троллей, которые на странице «неблагонадежного» СМИ оставляют комментарий экстремистского характера. Причем чаще всего к не особо-то и читаемой статье, чтобы администраторы сайта могли его и пропустить. После чего надзирающая госструктура данный комментарий находит и выходит с претензиями к редакции. Напомним, что по закону она отвечает также и за мнения читателей, размещенные на официальном сайте издания.
Адвокат Теюб Шарифов поэтому полагает, что власти создают очередной механизм влияния на работу СМИ: «Раньше они пытались отлучить от работы конкретных журналистов. Но со временем поняли, что на их место тут же приходит кто-то другой. Поэтому проще, конечно, воздействовать непосредственно на редакции». Эксперт подчеркивает, что даже 400 тыс. руб. – довольно большая сумма и для крупного издания: «Чтобы выплачивать такие штрафы, им скорее всего придется или сокращать штат сотрудников, или уменьшать тираж, или пытаться сэкономить на аренде». Шарифов отметил еще одну деталь: «Что, если в таком-то издании найдут не один, а несколько так называемых экстремистских материалов? Сколько взысканий назначат тогда?» По его словам, душить штрафами будут тех, кто противоречит и критикует власти, что, кстати, уже неоднократно квалифицировалось правоохранительными органами как экстремизм. <…>
 
Пенсионная реформа: отмену накопительных пенсий заменят их обнулением

РБК-daily, Петр Нетреба, Екатерина Метелица, Яков Ефременко: Отмену накопительных пенсий заменят их обнулением
Социальный блок правительства хочет провести реформу пенсионной системы малой кровью. Чиновники предлагают обнулить ставку накопительной части, которая сегодня составляет 6%. Это проще, чем затевать полную отмену накопительного компонента Вице-премьер Ольга Голодец обещала, что решение о судьбе накопительного компонента пенсионной системы может быть озвучено в середине сентября. Социальный блок правительства настаивает на его отмене. <…>
По словам источника РБК в социальном блоке правительства, основной аргумент блока в том, что уровень выплат в накопительной пенсионной системе ниже уровня, который можно обеспечить по распределительной системе. Вина возлагается на низкие процентные ставки и не работающие финансовые институты. В социальном блоке правительства настаивают, что страховая система будет сбалансирована при ставке тарифа в 26%, который полностью аккумулируется в страховой части пенсии.
Но по реформе до сих пор нет политического решения, говорит чиновник социального блока. По его словам, социальный блок постарается получить его уже на этой неделе на регулярной встрече Владимира Путина с членами правительства.
Президенту будет предложено не уничтожать накопительную компоненту, рассказали РБК три источника в социальном блоке правительства. Достаточно будет обнулить ставку накопительной части, которая сегодня составляет 6%. Это потребует законопроекта Минтруда, который сейчас разрабатывается.
«Полностью отменить накопительную пенсионную систему будет невозможно уже в силу того, что права требований по ней сформированы в прежние годы», — объясняет один из собеседников РБК. <…>
 
Минюст вносит законопроект о праве граждан требовать компенсации от государства за то, что вынесенные в их пользу судебные решения не исполняются

Независимая газета, Иван Родин: Имидж дороже 23 миллионов, Гражданам РФ, подавшим в ЕСПЧ жалобы на наш плохой суд, государство предлагает компенсацию
Минюст России вносит в правительство законопроект о праве граждан требовать компенсации от государства за то, что вынесенные в их пользу судебные решения не исполняются. Речь идет об имущественных спорах, не урегулированных в разумные сроки. Уже сейчас на это из бюджета придется отдать более двух десятков миллионов рублей. Однако имидж страны дороже: ведь россияне сейчас выигрывают в Европейском суде одно дело за другим, а на очереди еще 500 их исков против родного государства. <…>
Таким образом, получается, что российская власть по большому счету озабочена не столько восстановлением справедливости в отношении граждан страны, сколько своим имиджем на международной арене. Этот вывод можно сделать по прочтении пояснительной записки к законопроекту, в которой правительство недвусмысленно предупреждается, что ЕСПЧ готовит в отношении России так называемое «пилотное постановление». Это когда какая-то проблема имеет массовый характер и объясняется не столько негодной практикой, сколько плохими законами. Наша страна все эти «пилотные постановления» не любит очень сильно, пару лет назад Конституционный суд РФ из-за них хотел даже пересмотреть де-факто конституционную норму о превалировании международного законодательства над российским.
И вот теперь Минюст сообщает, что в ЕСПЧ россияне выигрывают против родного государства один процесс за другим, а всего в Страсбургском суде ныне лежит более 500 исков к России. Так что данная законодательная инициатива ведомства, конечно, носит универсальный характер, но в первую очередь она призвана выманить людей из ЕСПЧ, чтобы решить свои вопросы с властями как бы по-родственному.
 
Реформа МСУ, инициативы Минрегиона

Коммерсантъ, Наталья Городецкая: Городские районы получат архивы и организацию развлечений/Минрегион разделил полномочия между муниципалитетами разных уровней
Минрегион в развитие реформы местного самоуправления (МСУ) подготовил поправки в 24 отраслевых закона, где прописаны полномочия местной власти. Поправки предусматривают передачу полномочий вместе с имуществом от городов внутригородским районам и от сельских поселений — на районный уровень. Еще одним проектом Минрегион вводит обязательную пятилетнюю отработку муниципальных служащих в муниципалитетах, оплативших им обучение. <…>
Как пояснил "Ъ" источник в Минрегионе, оба законопроекта были подготовлены в рамках поручений Владимира Путина, данных после заседания президентского совета по МСУ 26 мая в Иваново. По его словам, полномочия местной власти прописаны не только в законе об МСУ, но и во множестве отраслевых законов: "Проверив более 200 отраслевых законов, мы решили поправить 24. Многие законы написаны поверхностно, там не прописано, какой уровень муниципальной власти должен выполнять полномочия". Минрегион, по словам собеседника "Ъ", сделал самое необходимое — детально прописал полномочия органов МСУ разного уровня и легализовал функции внутригородских районов: "А перечень их полномочий может плавать в ту или иную сторону". Поправки в закон "О муниципальной службе", по словам чиновника, подготовлены из-за остроты кадровой проблемы: в муниципалитетах не хватает квалифицированных кадров. "Муниципалитет оплачивает обучение, выпускник отрабатывает в нем пять лет, а регион потом возвращает муниципалитету деньги",— пояснил он.
Депутат Госдумы, сопредседатель рабочей группы по реформированию МСУ Вячеслав Тимченко одобрил оба проекта: "Это шаг в нужном направлении". Госдума, по его словам, рассматривая проекты Минрегиона и Минфина (ранее предложил разделить доходы между сельскими поселениями и районными, городами и районами.— "Ъ"), "сможет поправить и дополнить их". Однако член Европейского клуба экспертов МСУ Игорь Кокин не видит "особого смысла" в регулировании работы МСУ с федерального уровня. "Сначала отобрали все у сел и отдали право решать их судьбу и судьбу городских районов региональным властям, а они сами не знают, что делать,— пояснил он "Ъ".— Теперь начинаем диктовать субъектам, как делить полномочия, обучать кадры. А они не делают этого не потому, что не додумались, а потому что не знают, что будет через пять лет".
 
Мосгорсуд проверит законность продления наказания Алексея Навального

РИА Новости. Мосгорсуд в понедельник проверит законность продления испытательного срока оппозиционеру Алексею Навальному в рамках дела "Кировлеса", сообщили РИА Новости в суде.
Ленинский суд Кирова в июле 2013 года приговорил Навального к пяти годам лишения свободы условно по делу о хищениях в КОГУП "Кировлес" с испытательным сроком пять лет. В начале июля судья Люблинского районного суда удовлетворила ходатайство подразделения ФСИН о продлении испытательного срока Навальному на три месяца.
Ведомство обосновало свою просьбу неоднократным привлечением оппозиционера к административной и уголовной ответственности. Поэтому "в целях исправления и действенного контроля за поведением осужденного" сотрудники службы решили обратиться к суду с просьбой продлить испытательный срок на три месяца и возложить на осужденного дополнительную обязанность в этот период не совершать административных правонарушений.
Если он нарушит порядок прохождения испытательного срока, суд, согласно российскому законодательству, может заменить условное наказание на реальное лишение свободы.

 
Людмила Алексеева опровергла поддержку присоединения Крыма

ТК Дождь: Людмила Алексеева опровергла поддержку присоединения Крыма
Председатель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева заявила, что ей приписали слова о поддержке присоединения Крыма к России. Об этом она написала в блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» в воскресенье, 7 сентября. 
По словам Алексеевой, она по-прежнему считает, что присоединение региона — «бесчестный поступок по отношению к братской Украине, которая переживает тяжелые времена».
Правозащитница потребовала от всех изданий, которые сообщили о том, что она якобы одобряет вхождение Крыма в состав РФ, опровергнуть эту информацию и опубликовать ее сообщение. На  СМИ, которые откажутся это делать, Алексеева намерена подать в суд. По мнению главы Московской Хельсинской группы, распространение ложной информации нанесло ущерб ее репутации.
В пятницу некоторые российские СМИ сообщили, что Алексеева якобы поддержала присоединение Крыма к России. Они ссылались на комментарий правозащитницы изданию Pravda.ru по поводу запланированной на 21 сентября акции «Марш мира» в Москве. «Туда (на Болотную площадь — Дождь) выходили люди, которые способны думать самостоятельно. И как они сейчас относятся... Одно дело — Крым наш, без всяких... Другое дело — война <…> Мне бы очень хотелось, чтобы они мирно, совместно выступали в соответствии со своими убеждениями», — цитирует издание слова Алексеевой. Таким образом она ответила на вопрос о том, удастся ли объединить на шествии тех, кто участвовал в акциях протеста на Болотной площади, но придерживается разных позиций по поводу происходящего в Украине.
Издание Politonline.ru (входит в тот же холдинг «Правда.Ру» — Дождь) утверждает, что располагает аудиозаписью комментария правозащитницы.
 
КПРФ предлагает ввести на федеральных российских телеканалах художественные советы

Известия, Дмитрий Рункевич, Елена Малай, Павел Панов: Госдума хочет возродить худсоветы на телевидении/Советы должны будут следить за соблюдением морально-этических норм на телеканалах
Депутат нижней палаты парламента и глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев направил обращение на имя министра культуры России Владимира Мединского, в котором просит рассмотреть вопрос о введении на федеральных российских телеканалах художественных советов. Новое подразделение на ТВ должно будет следить за соблюдением морально-этических норм в вещании телеканалов, оценивать целесообразность показа тех или иных информационных и развлекательных программ, качество и общественную «полезность» видеоконтента. В самой КПРФ готовы внести поправки в ФЗ «О СМИ», если Минкультуры поддержит идею возрождения худсоветов. <…>
Как заявил «Известиям» генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, возрождение худсоветов позволит вернуть в телеиндустрию, ориентированную сегодня исключительно на получение максимальной коммерческой прибыли, критерии художественно-смыслового качества.
— Руководство телеканалов должно понимать, что государство наблюдает за этими процессами. Речь идет о повышении уровня ответственности телеканалов, так как СМИ стали весомым орудием и каналы должны нести ответственность, в первую очередь перед населением, за то, что они показывают. Их задачей должно быть развитие гражданского общества, — пояснил Алексей Мухин. — Механизм формирования советов необходимо будет проработать, их выборность можно обеспечить путем открытого электронного голосования, как было сделано в Общественной плате. Советы будут следить за качеством контента телеканалов, выступая в роли «совести» телевидения.
Член комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Андрей Дементьев рассказал «Известиям» о своем опыте работы в худсовете.
— Это очень хорошая идея. Я сам ранее был членом такого худсовета и могу сказать, что этот орган никогда не был чем-то вроде цензурного комитета, но действительно приносил пользу телеканалу, а через него и обществу, помогая поднять художественный уровень выпускаемого продукта, не допуская пошлости, бездарности, а это всегда очень важно, — сказал он.<…>
 
Ситуация вокруг Ильи Пономарева, «Справедливая Россия» намерена лишить его мандата

Известия, Наталья Башлыкова: «Справедливая Россия» намерена лишить Илью Пономарева мандата/Партия недовольна антироссийской деятельностью депутата и его долгами
Фракция «Справедливой России» в Госдуме намерена лишить мандата депутата и члена своей фракции Илью Пономарева за антироссийскую деятельность. Для этого «эсеры» намерены вновь поднять вопрос о принятии законопроекта об «Об императивном мандате», который позволит партии передать мандат Пономарева следующему по списку кандидату. Сам Пономарев сейчас находится в США, откуда не намерен возвращаться, пока в отношении него не будут сняты ограничения службы судебных приставов за неуплату долга фонду «Сколково» — 2,7 млн рублей. 
— Решение о том, чтобы лишить Пономарева депутатского мандата, уже обсуждено руководством партии. Пономарев много сделал (выступал против присоединения Крыма к РФ, участвовал в митингах несистемной оппозиции, обзывал депутатов Госдумы жуликами и ворами) для того, чтобы оно было принято. Он занимается антироссийской деятельностью и выступает против национальных интересов России. Как при этом можно быть представителем законодательной власти? — пояснил «Известиям» зампред руководителя фракции «Справедливой России» в Госдуме Михаил Емельянов. 
По его словам, руководство партии примет это решение сразу же после одобрения Госдумой закона «Об императивном мандате».
— Изначально  законопроект был поддержан всеми фракциями, за исключением «Единой России». Но на встрече с президентом Сергей Миронов рассказал главе государства о нашей инициативе. Владимир Путин сказал, что если другие фракции его поддерживают, то он тоже не против, — сообщил Емельянов, отметив, что в ближайшее время партия внесет документ на рассмотрение Госдумы.
<…>
 
Разное 

Власти Москвы не будут использовать в официальной символике города эмблему от студии Лебедева

Газета.Ru, Ирина Резник: Москва отказалась от звезды/Власти Москвы не будут использовать в официальной символике города эмблему от студии Лебедева
Мэрия Москвы не будет использовать новый логотип столицы России, разработанный студией Артемия Лебедева. В столичном правительстве пояснили, что это самостоятельная работа дизайнеров и с чиновниками она не согласовывалась. Дизайнер предложил поставить красную звезду рядом с названием города.
Столичные власти не приняли подарок, подготовленный ко Дню города дизайнерской студией Артемия Лебедева. Презентованный на сайте студии логотип не станет официальным символом Москвы, его авторы поспешили с этим заявлением, заявили в московском правительстве.
Художественная ценность работы тут ни при чем и поэтому даже не обсуждается, сказали в мэрии. Чиновники подчеркнули, что не заказывали разработку логотипа и никакого официального статуса он не имеет. По словам пресс-секретаря мэра Гульнары Пеньковой, это самостоятельная работа студии и она не будет использоваться в официальной атрибутике Москвы.
Информация о логотипе и краткая история его создания появились на сайте студии 5 сентября.
Сообщалось, что перед дизайнерским коллективом стояла задача разработать логотип столицы, поскольку с 1147 по 2014 год у Москвы его не было. Кем была поставлена задача, не уточнялось.
Логотип выполнен в трех цветах — красный акцент, черный текст и белый фон «для организации пространства». На нем присутствует звезда, «которой традиционно обозначают Москву на картах». По мнению команды Лебедева, звезда — это простой, понятный, узнаваемый и универсальный знак. «Он применим в любых ситуациях, легко воспроизводится от руки или в текстовом наборе стандартными шрифтовыми средствами», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте студии. По мнению авторов логотипа, «красная звезда как символ Москвы давно и основательно закрепилась в сознании людей, в том числе благодаря кремлевским рубиновым звездам».
В городском департаменте культуры знали об инициативе Лебедева по созданию логотипа.
Но дальше обмена мнениями дело не пошло, и официального заказа не последовало. Руководитель городского департамента культуры Сергей Капков подтвердил «Газете.Ru», что новый логотип мэрия Москвы с Артемием Лебедевым не обсуждала. «Не согласовывали», — ответил Капков на вопрос издания. Получить комментарий у самого Лебедева оперативно не удалось.
Блогеры в твиттере публикуют логотип студии Лебедева вместе с логотипом американской сети розничной торговли Macy's. Это один из крупнейших и старейших в США ритейлеров, основанный в 1858 году Роулендом Хасси Мейси. Его логотип — красная звезда, как две капли воды похожая на логотип, представленный российским дизайнером, считают пользователи социальной сети.
Столичные власти тесно сотрудничают с Лебедевым много лет. Один из последних плодов этого сотрудничества — логотип цикла мероприятий «Комфортный город». В основе знака — дерево, в кроне которого читается городской ландшафт. А яркие геометки на ветках-улицах символизируют «плоды, которые приносят сотрудничество и совместная работа проектировщиков, заказчиков, экспертов, муниципальных властей и представителей общественности в области городского благоустройства». Кроме того, ранее студией был разработан дизайн паркоматов, уличных часов, информационных стендов для стройплощадок, системы адресной навигации.
Сейчас дизайнеры Лебедева работают над большим заказом — разработкой архитектурно-художественной концепции внешнего облика столичных улиц. <…>
Между тем одновременно с московским логотипом студия Лебедева опубликовала еще одну свою новую работу — туристический логотип Саратова. Он представляет собой надпись: «Люблю бывать в Саратове», важная деталь которой — предлог «в» в виде ключа.
Судьба этого символа оказалась более счастливой: в администрации областного центра концепция символа была согласована заранее, и 8 сентября состоится его официальная презентация с участием автора.
Как сообщает местная пресса, бюджетные деньги на разработку символа выделены не были, однако кто выступил заказчиком, пока не разглашается. Также саратовские СМИ отмечают, что «жители города (по сути дела, те, к кому логотип имеет мало отношения, поскольку рассчитан он именно на туристов) раскритиковали и букву В в виде сердечка-ключика, и шрифт и увидели в «простой дружеской фразе, вызывающей доверие и располагающей к городу», которая легла в основу логотипа, негатив и насмешку». Ранее студия Артемия Лебедева разработала туристические логотипы Одессы, Перми, Ярославля, Калуги и Ижевска.

 
Андрей Макаревич представил песню «Моя страна сошла с ума. И я ничем не могу помочь»

Эхо Москвы: Открытая студия "Эха Москвы" на Гоголевском бульваре. Андрей Макаревич и премьера песен, специально для слушателей "Эха":
  
Ссылка на песню: 
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1394694-echo/ 

Ридус, Вова Коленкин: Андрей Макаревич назвал всех, кто его не любит, «говном»
Антинародный артист Андрей Макаревич наглядно продемонстрировал, что означает поговорка «седина в бороду — бес в ребро», представив песню «Моя страна сошла с ума».
В студии радиостанции «Эхо Москвы» потерявший всякую связь с народом артист Андрей Макаревич представил свою новую песню под названием «Моя страна сошла с ума», лирический герой которой буквально поливает дерьмом всех, кто не разделяет убеждений музыканта и вместе со своей страной «ушел на войну».
Сам Макаревич на самом деле тоже ушел на войну, только на стороне киевской хунты: 12 августа он провел концерт в оккупированном украинскими боевиками Святогорске Донецкой области, а также посетил обильно политые кровью Семеновку и Славянск, но не с гуманитарной помощью, а чтобы украинские СМИ дали красивую картинку.
Макаревич часто жалуется на то, что он называет травлей в отношении себя, но на самом деле проклятия, которые отчетливо слышны в его адрес, являются закономерной реакцией общественного мнения на его выходки.
Макаревичу действительно «пришла пора выбирать», но речь не о трагическом выборе, как он тщеславно поет в этой песне, а о прозаическом — пришла пора выбирать, жить ли ему в нашей стране, или паковать чемоданы.

 
http://instagram.com/p/smZYnzF50V/ 
 
 
 

 
 
 
 

 
Нидерландский переводчик отказался принять награду из рук Владимира Путина

Эхо Москвы, Татьяна Голяндрина: Известный нидерландский переводчик отказался принять награду из рук Владимира Путина 
Голландскому переводчику Хансу Боланду, познакомившему свою страну с творчеством Пушкина, Ахматовой и Достоевского, присудили награду имени А.С. Пушкина. 26 августа г-н Боланд получил от Федора Воронина, атташе по культуре в посольстве РФ, почетное приглашение в Кремль на церемонию вручения медали самим президентом России Владимиром Путиным. 
Церемония должна была состояться 4 ноября в День народного единства. Однако признанный переводчик и славист отказался принять престижную награду. 
В письме г-ну Воронину он объяснил это следующим образом: 
«… Будучи пламенным апостолом – более правильных слов не могу подобрать – Анны Ахматовой, к которой пропитан безграничным уважением, я должен быть твердым, когда этого требует истина. 
Я бы с огромной благодарностью принял оказанную мне честь, если бы не Ваш президент, поведение и образ мыслей которого я презираю. Он представляет большую опасность для свободы и мира нашей планеты. Дай Бог, чтобы его «идеалы» в ближайшее время были полностью уничтожены. Любая связь между ним (президентом Путиным — Т. Г.) и мной, его именем и именем Пушкина для меня отвратительна и невыносима». 
При личной встрече с представителем «Новой газеты» Федор Воронин сообщил, что господин Боланд не просил разрешения на обнародование личной переписки и не уведомил посольство РФ перед публикацией. 
 
Главредом «Большого города» назначен Константин Гаазе

Известия, Светлана Поворазнюк, Иван Чеберко: Главредом «Большого города» назначен Константин Гаазе/Новый главред сайта bg.ru Константин Гаазе также занял позицию шеф-редактора журнала «Большой город», который не выпускается уже полгода
У интернет-издания bg.ru появился главный редактор - с 19 сентября к обязанностям главреда сайта приступит Константин Гаазе, обозреватель портала Slon.ru, в прошлом корреспондент журнала «Русский Newsweek». Свое назначение «Известиям» подтвердил сам Гаазе. Он также занял пост шеф-редактора журнала «Большой город», выпуск которого был приостановлен инвестором Александром Винокуровым в феврале нынешнего года.
Задачи, поставленные инвестором перед Гаазе на обеих должностях, сам главред пока не раскрывает. Гаазе отмечает, что первоочередной задачей является расширение редакции сайта, в которой, по его словам, сейчас работает всего четыре человека. 
По словам источника на медиарынке, владельцы «Большого города» планируют возобновить выпуск бумажной версии журнала. Сам Александр Винокуров на звонки не отвечал. 
Главред печатного БГ пока не назначен, говорит Гаазе, поскольку журнал не выпускается. Он также утверждает, что о воскрешении печатной версии БГ ничего не слышал.

 

 

 

 




21