пк --- Оглавление 1. Основные темы на 08.30 19.04 2 1.1. Госдума рассмотрела антитеррористический пакет законопроектов и одобрила поправку, приравнивающую блогеров к СМИ. Комментарии. 2 2. Темы второго плана 8 2.1. Прямая линия В. Путина: реакция и комментарии. 8 2.1. Медиафорум ОНФ 11 2.2. Дела против Навального. Рассмотрение иска депутата Лисовенко. Ответ на запрос депутата Дегтярева 15 2.2. Ассоциация кабельных операторов предложила "Дождю" помощь в возвращении в эфир 19 2.3. Законопроект о фильтрах для партий на выборах в региональные парламенты: фильтры на выборах станут жестче 21 2.4. Интеграционные процессы в Крыму 23 2.5. Ситуация на Украине. Санкции против России. 25 2.6. Жириновский оскорбил в Госдуме журналистку. Комментарии. 28 3.Разное 31 3.1. Байкал24: Анатолий Быков готов к борьбе за губернаторское кресло 31 3.2. ROEM.ru: Ашманов обвиняет Ведомости в проамериканизме и методичном очернении России 32 3.3. Российского физика уволили за поездку в США 35 3.4. Разное 36 1. Основные темы на 08.30 19.04 Госдума рассмотрела антитеррористический пакет законопроектов и одобрила поправку, приравнивающую блогеров к СМИ. Комментарии. Газета.Ru, Дмитрий Евстифеев: В пятницу Госдума рассмотрела так называемый антитеррористический пакет законопроектов, внесенный депутатами различных фракций во главе с председателем комитета по безопасности Ириной Яровой. В один день одобрение народных избранников (во втором, решающем чтении) получили сразу две неоднозначные инициативы: об ответственности блогеров за размещаемую ими информацию и об ужесточении наказания за организацию массовых беспорядков. В беседе с «Газетой.Ru» депутат Вадим Деньгин пояснил, что запрос потребуется, в частности, для того, чтобы установить конкретного человека, который ведет блог, и заверил, что сама процедура не станет бюрократической волокитой. «Блогеру направляется электронное письмо, а он отвечает Роскомнадзору заполненной формой в электронном виде, — говорит Деньгин. — Никакой бюрократии, идем к электронному правительству». Инициатива депутатов была встречена в штыки, в первую очередь оппозицией, которая увидела в законопроекте инструмент для выпалывания неугодных властям блогов. В частности, тех из них, где публикуются расследования в отношении чиновников. «Закон, очевидно, придуман с тем, чтобы его нарушали, — говорит соратник Алексея Навального Георгий Албуров. — Надо посмотреть, в каком виде он вступит в силу, и будем совещаться с юристами относительно того, как действовать дальше». Даже те из блогеров-«тысячников», кого считают лояльными к действующей власти по многим вопросам, критикуют законопроект. «Оценить аудиторию блогера довольно трудно. Кто такой блогер? Под этот закон можно подставить любого, если в его блоге появится три тысячи ботов», — считает публицист Максим Кононенко. По его словам, наделение блогера обязанностями не дает ему таких прав журналиста, как возможность защищать свои источники, запрашивать информацию и проходить за полицейское оцепление во время каких-либо событий. «Мне кажется, что закон будет принят, но соблюдать его будет невозможно», — говорит Кононенко и добавляет, что существует «миллион способов» вести блог, не превышая число читателей в 3000 человек. В беседе с «Газетой.Ru» Вадим Деньгин выразил убеждение, что критика законопроекта необоснованна. «Никто не собирается контролировать интернет, как в Китае, — уверяет депутат. — Мы понимаем, что блогер — это общественно-значимая персона, что он формирует общественное мнение. Но необходимо соблюдать законодательство и в режиме онлайн». Деньгин указывает, что закон принимается в первую очередь в интересах государства и при этом «не могут быть учтены интересы каждого». «Парадокс в том, что те нерадивые, кто критикует законопроект, становятся его потворниками, едва о них появляется порочащая информация в сети», — говорит он. Также в пятницу во втором чтении был принят и другой законопроект из «антитеррористического пакета» Яровой — об ответственности за массовые беспорядки. «Благоприятным» фоном для принятия законопроекта стали массовые беспорядки на Украине и прецедентное дело лидеров «Левого фронта» Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева, а также их единомышленника Константина Лебедева, которых обвиняли в организации массовых беспорядков на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года. Малозаметной осталась новость относительно третьего нашумевшего законопроекта, внесенного группой депутатов во главе с единороссом Александром Сидякиным. По замыслу законотворцев, за неоднократное нарушение «установленного порядка организации собрания» будет грозить до пяти лет тюрьмы. Также задержанные на таких акциях граждане могут быть арестованы на 10 или 15 суток по тем статьям КоАП, по которым раньше грозили лишь штраф или исправительные работы. Однако правительство «развернуло» законопроект, поскольку сочло его противоречащим уже существующим нормам. В беседе с «Газетой.Ru» Сидякин назвал негативный отзыв правительства «рабочим моментом» и пообещал, что внесет поправки. «Подредактируем, это же не священная корова, — заявил парламентарий. — В первом чтении он точно будет принят, а в ходе второго уже будем обсуждать коррективы». URA.ru: Министерство связи - против закона о блогерах Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин якобы является ярым противником поправок, подготовленных депутатами Госдумы, приравнивающих блогеров-тысячников к СМИ. Таким образом, популярные блогеры должны будут регистрироваться в Роскомнадзоре. Источники рассказывают, что Волин будет рекомендовать Роскомнадзору выбрать такую схему отбора блогеров, чтобы их общее количество не превышало 100, чтобы отслеживать их блоги было легче. Официально законопроект представляет глава комитета Госдумы по информационной политике Алексей Митрофанов, однако депутаты утверждают, что все поправки написал скандально известный бывший сотрудник спецслужб Андрей Луговой. Санкт-Петербург.ru: "Блоги и крупные сообщества давно пытаются приравнять к СМИ, - рассказал "Санкт-Петербург.ру" пресс-секретарь соцсети "Вконтакте" Георгий Лобушкин. - По формулировкам, которые сейчас есть в законопроекте, неясно, как определять популярность. Например, блогеры с аудиторией от 3 тыс. будут приравнены к СМИ, но как считать эти 3 тысячи? Это количество заходов на страницу, просмотры в ленте новостей, число подписчиков? В законе очень много странностей. Например, если введут возрастную маркировку на публичные страницы, я не представляю, как сделать технически, чтобы пользователи младше положенного возраста на страницу не заходили. Как писал Павел Дуров, рунет - одна из самых конкурентноспособных отраслей во всем Интернете. И любое излишнее регулирование отрасли негативно на ней скажется. Хотя определенной позиции по этому поводу у нас нет". The Insider: Антон Носик: Я обещал, что буду игнорировать этот закон и могу только подтвердить теперь это. Не буду даже интересоваться, где и как они хотят получить мою заявку о регистрации (а регистрация СМИ у нас по закону добровольная). Нет, если они хотят завести на меня уголовное дело в связи с моими постами и квалифицировать его как преступление, совершенное «с использованием средств массовой информации» — ради бога, просто я не совершаю уголовных преступлений. Поэтому мне все эти законопроекты также малоинтересны, как какие-нибудь запрет на изнасилование крупного рогатого скота – меня это просто не касается. Запрет на агитацию, не оплаченную из избирательного фонда? Такой агитацией я не занимаюсь, а мое мнение по поводу того или иного кандидата агитацией не является. Понятно, что в массовом порядке применять такой закон невозможно, у нас в стране десятки миллионов посещаемых аккаунтов, так что если и будут применять, то избирательно, как и всегда. Ну что ж, пусть посмотрим, это будет новая правовая реальность. Серей Пархоменко: Я пока не понимаю каким образом власти планируют высчитывать аудиторию блогеров, и мою в том числе. Я вот и сам не знаю, сколько у меня читателей, кто из них реальные люди, кто «боты», или сколько аккаунтов принадлежит одному и тому же человеку и так далее. Я бы, кстати, хотел это даже сам узнать, но я не вижу способа это проверить. И вот если, например, блогеру посчастливилось написать пост, который прочло три тысячи и один человек – он уже должен попасть в реестр как СМИ или нужно, чтобы три тысячи читало его каждый день на протяжении какого-то времени. Это один из тех законов, который позволяет чиновникам вольную трактовку, а вместе с этим и возможность применять его по своему усмотрению. Это довольно распространения практика для наших законодателей, точно также, например, был написан новый закон об НКО. Это лишь один дополнительный инструмент для произвола, которых и так уже немало. Можно в карман подбросить пять граммов героина или горсть патронов, например, вот теперь появятся еще новые рычаги. Совсем не исключаю, что этот новый закон будет использован и против меня, есть немало чиновников, которым не нравится то, о чем я пишу, один проект «Диссернет» чего стоит, а это не единственное, чем я занимаюсь. ЖЖ Мальгин: Авторов популярных блогов также обяжут "проверять достоверность информации до ее размещения и незамедлительно удалять в случае недостоверности; не допускать распространения информации о частной жизни гражданина; соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством о выборах и референдуме". Например, не заниматься агитацией накануне дня голосования. И, видимо, искать у российских чиновников скрываемую недвижимость за рубежом. Кстати, матом ругаться попавшим в реестр блоггерам тоже запретят. Пока я не в реестре, хочу обратиться к депутатам Госдумы: ИДИТЕ НА ХУЙ! Мне, кстати, очень интересно, почему наезд на блогеров входит в "пакет антитеррористических законов"? Как борьбе с терроризмом поможет запрет блогерам публиковать информацию о частной жизни жуликов и воров? Но оказывается, в этом "антитеррористическом пакете" есть и еще интересные законы. 1. Другой основной "антитеррористический" закон также был одобрен Госдумой. Он расширяет полномочия ФСБ и ужесточает наказания для связанных с терроризмом людей и организаций. Сотрудники ФСБ России получают право на личный досмотр граждан и их вещей, а также автотранспорта... 2. Увеличен минимальный тюремный срок за организацию массовых беспорядков с 4 до 8 лет. Более того, под это наказание можно попасть, участвуя в беспорядках, которые могут сопровождаться применением не только огнестрельного, но и любого другого оружия, а также отравляющих веществ либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих. Отдельно прописывается ответственность за "прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участия в них". За это будет грозить лишение свободы на срок от 5 до 10 лет... 3. Третий законопроект из "антитеррористического" пакета касается анонимных электронных платежей. Госдума одобрила во втором чтении ужесточение требования к подобным переводам и вообще запретила осуществлять их между гражданами. Сумма анонимных переводов электронных денег не будет превышать 15 тысяч рублей в день и 40 тысяч рублей в месяц... Анонимные переводы между физическими лицами запрещаются. "А вдруг вы таким образом взятку хотите дать?" - пугает председатель думского комитета по финансовому рынку Наталья Бурыкина. Граждане также не смогут осуществлять анонимные переводы в пользу некоммерческих организаций. Исключение сделано лишь для религиозных и благотворительных организаций, но в установленных пределах. С анонимного кошелька нельзя будет зачислить деньги на банковский счет, не пройдя процедуру идентификации. ОТСЮДА Ура. Теперь терроризм будет окончательно побежден. http://avmalgin.livejournal.com/4520148.html Темы второго плана Прямая линия В. Путина: реакция и комментарии. ИНТЕРФАКС: Поручения президента по итогам "прямой линии" будут подготовлены в понедельник, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Некоторые поручения были им (В.Путиным) даны буквально в течение часа после завершения "прямой линии", а по всему комплексу вопросов, которые затрагивались в предметном плане, до конца понедельника будет формулироваться список поручений президента", - сообщил Д.Песков в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Он подчеркнул, что проблемы, поднятые в вопросах граждан, не проходят бесследно. "Это прекрасная возможность сформулировать еще один перечень поручений, для решения еще одного перечня проблем в наше стране", - сказал пресс-секретарь. По итогам общения, добавил Д.Песков, В.Путин не говорит, доволен ли он "прямой линией". "Он быстро дает поручения по решению тех или иных проблем, которые всплывают в ходе "прямой линии", - сказал пресс-секретарь. ИНТЕРФАКС: Президент РФ Владимир Путин сам выбрал на "прямой линии" вопрос, связанный с его личной жизнью, сказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. "Я не помню, этот вопрос он взял из блица, да? Это была папка? Значит, накануне он отобрал этот вопрос. Теоретически, кончено, он мог подумать, как ответить (на вопрос) за ночь. Но это вопрос, который он сам выбрал", - сказал Д.Песков в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым", отвечая на вопрос, был ли заготовкой ответ президента. Пресс-секретарь президента пояснил, что этот вопрос встречался не единожды, и очень многих людей интересовала личная жизнью В.Путина. "А в этом году, после того, как был формализован развод, таких вопросов было поставлено больше. Естественно, он посчитал необходимым расставить все точки над "i"", - сказал Д.Песков. Mосковский Комсомолец, Марина Озерова: 17 апреля Владимир Путин общался с народом в прямом эфире. Все, кто видел или слышал, как это было, дружно отметили спокойствие президента России, его уверенность в себе и своей правоте. Социологические службы чуть ли не каждый день приводят данные новых опросов общественного мнения, которые свидетельствуют о резком росте рейтинга главы государства, о незыблемости его позиций на местном политическом олимпе. Но одновременно происходят события, которые подрывают веру в то, о чем говорят политики, политологи, социологи. 18 апреля Госдума приняла во втором чтении законопроект, который появился сразу после взрывов в Волгограде и предполагал усиление уголовной ответственности за преступления террористической направленности. Первое чтение он прошел 28 февраля, вскоре после того, как президент Янукович бежал из Киева и там произошла революция, но до того, как события в Крыму приняли необратимый характер. Теперь Крым уже российский, ситуация на Украине все больше напоминает хаос. А законопроект этот ко второму чтению приобрел отчетливо выраженный контрреволюционный характер. «Отчетливо выраженный» — это мягко говоря. Вся эта красота усугубляется расширением полномочий ФСБ. Теперь сотрудники спецслужб получают право проверять документы, лично досматривать граждан и их вещи и транспортные средства, если у них, этих сотрудников, есть «достаточные основания подозревать их (граждан. — «МК») в совершении административных правонарушений или преступлений». Какие основания будут считаться «достаточными»? Кто его знает. Справедливости ради надо сказать, что это предложение было в тексте законопроекта уже при внесении. И ко второму чтению право сотрудника ФСБ на обыск слегка ограничили: он получит его лишь в том случае, если подозревает гражданина в совершении преступлений и правонарушений, которые подведомственны ФСБ. Но сути дела это, скажем прямо, не меняет. Разве что-нибудь мешает сейчас, при нынешних сроках и составах статьи 212 УК, сурово наказывать организаторов и участников массовых беспорядков? Разве срок в 10 лет — недостаточно жесткое наказание, чтобы сломать жизнь любому, кто посмеет? И разве лагеря, в которых готовятся армии боевиков для вооруженного захвата власти в России, уже вовсю делают свое черное дело по всей стране? Если мешает, если недостаточно и если действуют — значит, опросы врут, стабильности нет, а революция у нас на пороге. Значит, власти боятся и на всякий случай «подкручивают» гаечки. Но президент спокоен, уверен в себе и своей правоте, социологические службы говорят о головокружительном росте его рейтинга, о сплочении народа вокруг власти, о патриотическом подъеме, политики и политологи разных взглядов и школ уверяют, что сценарий, подобный украинскому, в России невозможен! URA.ru: Звонком Путину кого-то «придавит» Никто даже не сомневается - история со звонком жительницы Челябинска Светланы Щербаковой на "прямую линию" с Владимиром Путиным, после чего началась жесткая проверка всей сферы ЖКХ как в России, так и, особенно, в отдельно взятой Челябинской области, может стоить должностей некоторым чиновникам. Но кому именно придется уйти с позором, пока не ясно. Зато все сходятся в одном – это будет первая демонстрация того, как врио губернатора Борис Дубровский умеет «давить». «Этого прихлопнет!» - уверяют сплетники и кивают на руководителя областного минстроя Виктора Тупикина. «Шаля уволят!» - говорят другие и напоминают, вице-премьер Сергей Шаль курирует работу минстроя и Единого тарифного органа, а, значит, ему и отвечать за дорогие счетчики учета. Кто-то полагает, что отправят в отставку первого заместителя главы минстроя Сергея Сихарулидзе. А иные заявляют, что административные «зачистки» будут, но на уровне Челябинска, откуда и поступила жалоба на жадных до денег коммунальщиков. Медиафорум ОНФ МК-Кавказ.ru: Общероссийский народный фронт собирает на медиафорум представителей независимых СМИ со всей страны Мероприятие подобного уровня проводится в масштабах России впервые. На профессиональной журналистской площадке соберутся представители газет, телекомпаний, сетевых изданий регионального и местного уровня из всех 85 регионов страны, а также руководители федеральных СМИ, профильных федеральных министерств и ведомств. В частности, в форуме по приглашению организаторов примет участие генеральный директор "МК-Кавказ" Елена Баканова. «Мы услышим голос тех, кого власти, местные элиты и заинтересованные группы не дают услышать на местах, где на них оказывается давление на региональном и местном уровне, - рассказали представители организаторов. - Нам важен голос каждого, и чтобы эти правдивые голоса звучали регулярно из каждого уголка России». Помимо представителей СМИ на форум приглашены и блогеры, которые в своих постах стараются рассказать правду о своем регионе. Ожидается, что в повестке дня будет стоять вопрос о поддержке средств массовой информации, имеющих свою независимую позицию, отстаивать которую в регионах порой труднее всего. Портал Северного Кавказа: На Медиафорум ОНФ в Санкт-Петербург съедутся независимые журналисты со всей России. На форуме будет представлены СМИ всех регионов страны Ставропольский край будет представлен рядом редакций СМИ, в числе которых и Портал Северного Кавказа. Медиафорум Общероссийского народного фронта – это профессиональная журналистская площадка, на которой впервые соберутся представители самостоятельных редакций, имеющих независимую позицию СМИ, журналисты регионального и местного уровня из 85 регионов страны. Как заявляют организаторы, возможность высказаться получат представители средств массовой информации, чей голос власти, местные элиты и заинтересованные группы не дают услышать на местах, где на них оказывается давление на региональном и местном уровне. На форум также приглашены известные на региональном уровне блогеры. Ожидается участие в форуме VIP-спикеров, дискуссия о поддержке региональных и местных СМИ, обучающие семинары. ПравдаУрФО: Уральский ОНФ отвернется от проблем и медиа Организаторы форума СМИ и «фронтовиков» воздержались от приглашения конфликтных и ангажированных общественников «Общероссийский народный фронт» прокладывает курс на рост медиаподдержки. Общественная организация объявила форум федерального масштаба, куда собирает «фронтовиков» и представителей СМИ из разных концов страны. Площадка станет центром формирования новых связей, в том числе из-за подготовки к политическим кампаниям в регионах. Однако для большинства отделений ОНФ в субъектах УрФО отстройка взаимоотношений с независимыми медиа окажется крайне проблематичным – организации не успели четко сформировать свою структуру и зоны ответственности членов, не могут похвастаться участием в знаковых проектах федерального «Народного фронта» и порой откровенно демонстрируют ангажированность с местными властями. Ведущие региональные СМИ уже получили приглашения участия в форуме «Правда и справедливость», который пройдет 23 апреля в Москве. Политологи связывают проведение мероприятия со сменой главы исполкома федерального ОНФ и поставленными новым главой Алексеем Анисимовым (замначальника Управления по внутренней политике администрации президента РФ) задачами по структурированию работы. Большинство ячеек общественной организации в регионах УрФО пока четко отстроенной работой похвастаться не может. «Есть отдельные ячейки, например, в Новосибирске, где «Народный фронт» добился отставки губернатора, или на Сахалине, где фронтовики активно работают. В УрФО ячейки постепенно методом проб и ошибок устанавливают для себя правила игры», – говорит политолог Анатолий Гагарин. За 3 года существования ОНФ в регионах «тюменской матрешки» общественники так и не смогли распределить между собой полномочия, а более чем через полгода после официальной регистрации – разобраться в главах исполкомов. В Тюменской области больше месяца ждут рекомендаций от федерального центра для назначения главы. Сейчас длительность рассмотрения связывают с назначением нового руководителя федерального исполкома «Народного фронта». «Все собеседования с кандидатами в Москве пойдут по новой. Рассматривается 5 кандидатов. Раньше среди претендентов был Евгений Серочудинов (проректор по внеучебной работе Тюменской государственной академии мировой экономики, управления и права. – Прим. ред.), но в связи с назначением на новую работу снял свою кандидатуру», – рассказала «Правде УРФО» сопредседатель тюменского ОНФ Ирина Широкова. Отсутствие главы исполкома, на плечи которого, по идее, должна лечь организация различных мероприятий местной ячейки, далеко не единственная проблема для общественников. Проводить встречи с населением они зачастую вынуждены в собственных офисах во время рабочего дня, так как общественная приемная или подобная ей точка приема обращений граждан не создана. «Фронтовики» кулуарно ведут работу и зачастую не готовы подробно сообщать о ней. «Сегодня проходила встреча, посвященная проблемам ЖКХ. Аналитики готовят заключение. Позже мы будем готовы рассказать об этом. Возможно, будет громкий материал», – вкратце сообщила Ирина Широкова. В отличие от тюменских «фронтовиков», которые, несмотря на отсутствие четкой организованности, все же пытаются проявлять хоть какую-то деятельность, в Ханты-Мансийском автономном округе о деятельности ячейки ОНФ мало кто знает. В отделении «Единой России», по спискам которой ОНФ имеет право выдвигать своих кандидатов в депутаты, затруднились уточнить представителей объединения общественников, с которыми партия осуществляет взаимодействие. Сопредседатель регионального «Народного фронта» Константин Терновой налаживать связи со СМИ явно не рвется. На предложение «Правды УРФО» предоставить комментарий о работе организации, он сперва ответил просьбой перезвонить через час, а затем перестал отвечать на звонки. О работе фронтовиков, как правило, известно лишь в узком кругу их знакомых и сослуживцев. «Депутаты (окружной думы ХМАО) Западнова и Колодич входят в «Народный фронт». Для нас, как депутатов, процесс взаимодействия с ОНФ понятен. Общественная организация пока не выходила с инициативами проведения совместных мероприятий. Если выйдет, поддержим», – поделился с «Правдой УРФО» депутат окружной думы ХМАО Сергей Дегтярев. Учредительная конференция ОНФ в ХМАО Как и тюменское отделение, хантыйские общественники живут без главы исполкома. В федеральном аппарате ОНФ даже примерных сроков вынесения рекомендаций для назначения координаторов работы региональных отделений не называют. «Фамилия кандидатов – это закрытая информация. Только после официального объявления (после рекомендаций федерального исполкома отделениям в субъектах РФ) мы сможем назвать кандидатов», – сообщили «Правде УРФО» в федеральном отделении «открытого для медиа» ОНФ. На Ямале, в отличие от соседей по «тюменской матрешке», с главой исполкома определились, но четко очертить структуру организации навскидку не могут даже сопредседатели. «Структуру я сразу не обрисую. Я занимаюсь своими обязанностями, другие члены ОНФ – своими», – признался сопредседатель отделения ямальских «фронтовиков» Александр Белов. В настоящее время руководитель объединения общественников готовится к медиафоруму. Однако выступит на нем с узкоотраслевым докладом, в первую очередь, как представитель СМИ (Белов – редактор газеты «Правда Севера»), а не «Народного фронта». Федеральное мероприятие он воспринимает, как площадку для рассказа в общих чертах о деятельности окружной ячейки общественников, но ни в коем случае не обсуждения проблемных вопросов. «Ямал – регион с наивысшими рейтингами и высоким уровнем доверия к губернатору. Думаю, проблемы не стоит обсуждать – это может негативно сказаться (на рейтинге губернатора. – Прим. ред.). Наша задача сохранить и преумножить то, что есть», – говорит Александр Белов. Трепетное и мягкое отношение к региональному лидеру как в ЯНАО, так и других регионах «тюменской матрешки» эксперты объясняют ангажированностью общественных объединений местными властями, а иногда и прямым сращиванием с ними. В подобной ситуации какая-либо критика действий чиновников практически сразу же сводится к нулю. «Сейчас ОНФ ищет для себя фронт работ методом ощупывания. Но некоторым людям нужны гарантии защиты (при критике чиновников. – Прим. ред.)», – добавляет политолог Анатолий Гагарин. Зависимость от различных групп влияния ОНФ проявил и в других регионах УрФО. В Челябинске, где критика «фронтовиков» фактически довела до отставки губернатора Михаила Юревича, отделение, по данным источников издания, на тот момент практически полностью контролировалось главой областного суда Федором Вяткиным. В Свердловской области война за контрольный пакет над объединением общественников до сих пор продолжается между администрацией губернатора и администрацией Екатеринбурга, что полностью парализует выстраивание каких-либо конструктивных отношений областного ОНФ с медиа, и предстоящий форум вряд ли сможет в корне изменить ситуацию. Возможно именно из-за ангажированности властями и внутренних конфликтов ряд сопредседателей региональных ОНФ до сих пор не получили приглашения на форум. Дела против Навального. Рассмотрение иска депутата Лисовенко. Ответ на запрос депутата Дегтярева РБК, Анастасия Михайлова: Бабушкинский мировой суд в пятницу закончил рассмотрение дела Алексея Навального о клевете на муниципального депутата Андрея Лисовенко. В суде Лисовенко и его адвокат потребовали признать Навального виновным и приговорить к обязательным работам. «В заявлении в суд вы написали, что вы – военный летчик, какой институт вы закончили?» - продолжил допрос Навальный. «Московский университет леса», - ответил Лисовенко. «И вы военный летчик?» - в зале повисла пауза. «Там была военная кафедра, - начал оправдываться депутат. – Я был на сборах». Подсудимый спросил, не исключает ли потерпевший, что оскорбительное сообщение могли написать другие люди, а не он сам. MK.RU: Бабушкинский суд Москвы продолжил рассматривать иск муниципального депутата Лисовенко к Алексею Навальному. Чиновник убежден — оппозиционер оклеветал его твитом, где говорится, что Лисовенко — наркоман. В процессе сегодняшнего заседания Лисовенко, кажется, таки сошел с ума. «Я в какой-то степени привык, что судебные процессы надо мной являются фактически оперативным преследованиям Какой-то фрик делает странное заявление и вместо того, чтобы его отправить обратно, вы помогаете ему организовать процесс», — заявил политик. Ходатайство об отводе, таким образом, стороной защиты в полном составе было поддержано, а стороной обвинения в полном составе отвергнуто. Оппозиционеру дали последнее слово. Он напомнил истории о твиттер-аккаунте президента Медведева. В 2011 году там появилось сообщение, где оппозиционеров, выходящих на Болотную площадь, обзывали матом. По итогам внутренней проверки сотрудник пресс-службы был уволен. Этой историей Навальный иллюстрировал, по его мнению, необоснованность обвинений. «Я готов к тому, что вы меня осудите. Знайте — рано или поздно придется за всё отвечать», — закончил он. На этом заседание кончилось. Приговор — а Лисовенко, между прочим, просит исправительные работы — огласят 22 апреля в три часа дня. Znak.com, Андрей Козенко: Адвокат Лисовенко Федор Трусов замысловато назвал заявленный отвод «мощной клеветнической информацией, с помощью которой СМИ будут давить на суд», и Некряч ушла думать. «На каждом из судов, где меня судили, правда и право были на моей стороне, но это не мешало признавать меня виновным, - говорил Навальный, обращаясь к судье в последнем слове. – Возможно, это произойдет и сейчас, я готов. Понимаю, что вы сделаете то, что вам сказано – я это всем судьям говорю. Вы только помните, что рано или поздно за все придется отвечать». Эхо Москвы: Алексей Лисовенко: Навальный достаточно долго пользовался безнаказанностью за свои оскорбления в публичном пространстве в адрес известных общественных и политических деятелей. Это продуманный, хорошо спланированный удар по моей репутации как возможного кандидата в депутаты Московской Городской Думы, но плохо продуманная провокация с далеко идущими последствиями для самого Навального. Обвиняемый создал из дела о защите чести и достоинства некий процесс преследования его по политическим мотивам, что безусловно не так. Простите меня, но если вы считаете, что человек не имеет права на защиту в суде от клеветы, то вы попросту сами себе лжете. И как я вижу, правда оказалась на моей стороне. Навальный просто поджал хвост, удалив то самое оскорбление из твитера, тем самым он уже признал свою вину. 22 апреля будет оглашен приговор, мы представили исчерпывающие доказательства его вины и преступного умысла. Рассчитываем на справедливое решение суда NEWSru.com: Московские правоохранители не смогли удовлетворить интерес депутата Госдумы от ЛДПР Михаила Дегтярева к стародавней охоте на лося, в которой, судя по доступному в интернете фото, мог участвовать оппозиционер Алексей Навальный. Прочитав короткий отчет от столичного главка МВД, законодатель даже заподозрил, что правоохранители прикрывают экс-кандидата в мэры Москвы, сейчас находящегося под домашним арестом и отвечающим перед судом по делу о клевете на муниципального депутата Алексея Лисовенко. В ответе МВД Дегтяреву, опубликованному в Twitter депутата, сообщают: по поводу этой охоты в Кировской области, где Навальный в 2009 году работал советником губернатора, уже проводилась проверка. Тогда было установлено, что лося убили на территории Верхнешижемского района Кировской области. Никаких нарушений сотрудники кировского СК не нашли, в возбуждении уголовного дела было отказано. "СКР в Кирове прям будто волшебно прикрывает Алешу", - делает вывод депутат Дегтярев. В ответе УМВД по Москве сообщается, что на охоте Навальный, судя по фото, был вместе с депутатом Заксобрания Кировской области Денисом Решетниковым. Также правоохранители подробно отвечают на вопрос, каким оружием владел Навальный, отмечая, что позже оппозиционер переоформил охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье Benelli M3 и охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье Benelli Comfort на свою жену Юлию, а принадлежавший ему газовый пистолет сдал в утиль. "Зачем-то Алеша переоформил шикарные ружья Benelli на жену. Раньше любил охоту с депутатами", - придирается Дегтярев. Ассоциация кабельных операторов предложила "Дождю" помощь в возвращении в эфир Slon.ru: Ассоциация кабельных операторов России предложила телеканалу «Дождь» помощь на переговорах о возвращении в эфир. Об этом со ссылкой на главу объединения Юрия Припачкина сообщает ИТАР-ТАСС. «Мы готовы вести переговоры с телеканалом “Дождь”, исходя из того, что телеканал должен находиться со всеми операторами в одинаковой модели. Отношения со всеми производителями контента одинаковы, должны строиться в равных условиях», – пояснил Припачкин. Главный редактор «Дождя» Михаил Зыгарь рассказал Slon, что телеканал давно готов выстраивать отношения с операторами на равных условиях. «В феврале владелец телеканала Александр Винокуров сделал открытое предложение всем кабельным операторам. Он предложил им всем бесплатно брать сигнал телеканала “Дождь”», – напомнил Зыгарь. Vedomosti.ru, Анастасия Голицына: «Операторы могут вернуть «Дождь» в свои сети»: В четверг во время прямой линии президент России Владимир Путин заступился за «Дождь». «Если результатом того, что “Дождь” не выходит на экраны, явились какие-то проверки и избыточное внимание вот этих всех контролирующих органов, то я со своей стороны сделаю все для того, чтобы избавить вас от такого избыточного внимания», — сообщил Путин. Он подчеркнул, что «Дождь» — интересный телеканал с хорошим молодым коллективом, «но допустивший определенные ошибки, оскорбившие большое количество наших граждан». «Надо это признать, собственно говоря, вы это уже сделали, и посмотреть, как выходить из этой ситуации», — сказал Путин. Законопроект о фильтрах для партий на выборах в региональные парламенты: фильтры на выборах станут жестче РБК, Мария Макутина, Фарида Рустамова, Жанна Ульянова: Законопроект о фильтрах для партий на выборах в региональные парламенты будет существенно поправлен. В рамках его подготовки ко второму чтению депутаты решили распространить ограничения для партий на муниципальный уровень, а также частично вернуть досрочное голосование. Такие поправки рекомендовал в пятницу к принятию комитет Госдумы по конституционному законодательству. Инициаторами поправок стала группа депутатов во главе с единороссом Владимиром Плигиным. Фильтр на выборах региональных заксобраний сделают еще более жестким: от сбора подписей освободят лишь те партии, которые уже имеют в данных парламентах хотя бы одного своего представителя (в изначальной версии разрешалось иметь депутата в любом заксобрании страны). Беспрепятственно участвовать в выборах смогут также партии, которые смогли набрать на выборах в Госдуму и региональный парламент 3% голосов избирателей, а также те, у кого есть депутат в муниципальном образовании данного субъекта (или партсписок поддержали не менее 0,5% избирателей). Партии, не удовлетворяющие одному из этих требований, будут собирать подписи 0,5% избирателей в регионе, а одномандатникам придется собрать подписи 3% избирателей округа. Как писал ранее РБК, в Москве из непарламентской оппозиции реальную возможность поучаствовать в кампании получат лишь кандидаты от «Яблока». Ограничения для партий на выборах профильный комитет рекомендует распространить и на муниципальный уровень (закон о фильтрах для малых партий на выборах в Госдуму уже принят). На выборах в представительный орган муниципального образования партиям придется собирать подписи, если они не представлены в этой местной думе, в Госдуме и заксобрании субъекта. Если это выборы в поселковую думу, депутаты которой делегируются в думу муниципального района, то от сбора подписей освобождаются партии, чьи депутаты выступили такими делегатами. По мнению члена федерального политсовета партии "РПР-Парнас" Константина Мерзликина, предлагаемые поправки лишают его партию доступа к выборам любого уровня. «Нас удаляют на дальних подступах, вводя фильтры и на муниципальных выборах. Что касается сбора подписей, то многолетний опыт показывает, что это способ отсеивания неугодных власти партий и кандидатов. В сам этот механизм изначально заложена возможность фальсификации подписей, например, провокаторами, которые потом скажут, что это не они подписались за вас. Пройти этот фильтр могут только те, кто договорился с властью», -- констатирует Мерзликин. Для муниципальных и региональных выборов проходным может быть барьер на уровне 0,5% подписей с одного избирательного округа, считает Леонид Волков, возглавлявший на выборах мэра Москвы штаб кандидата Алексея Навального. «Ссылаясь на собственный опыт, могу сказать, что собрать 900 подписей, когда я выдвигался на выборах заксобрания Свердловской области, было на грани возможного», — вспоминает Волков. По подсчетам РБК, кандидатам в Мосгордуму придется собирать от 4500 – 5000 подписей. Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц уточняет, что 3% -- это больше, чем когда-либо было в современном российском избирательном законодательстве на муниципальных и региональных выборах. «Сбор подписей обычно используется как рычаг для отказа в регистрации кандидатов. Сколько подписей не собери, в них всегда можно найти ошибку», – добавляет Мельконьянц. Интеграционные процессы в Крыму ИНТЕРФАКС: Крымский главк Минюста России приступил к приему документов для государственной регистрации некоммерческих организаций (НКО) в республике, сообщает в пятницу вечером сайт министерства. "Главное управление Минюста России по республике Крым и Севастополю начинает прием документов для государственной регистрации НКО, создаваемых на территориях республики Крым и города федерального значения Севастополя", - говорится в сообщении. В нем отмечается, что до 1 января 2015 года регистрация некоммерческих организаций будет осуществляться без взимания государственной пошлины. Коммерсант, Вадим Никифоров, Сергей Горяшко: Вчера парламент Крыма принял в первом чтении три законопроекта: о Государственном совете, об Общественной палате и о системе органов исполнительной власти республики. Окончательно они будут приняты в следующую среду после внесения поправок. "Для нас сегодня исторический день,— заявил спикер Госсовета Владимир Константинов.— Мы долгие годы боролись за законодательную инициативу, пытались ее отвоевать, но власть не хотела нас слышать. И сегодня мы получили этот инструмент". Он отметил, что "символично, что нашим первым законом станет именно закон Республики Крым о Государственном совете". "Символично это потому, что именно депутаты этого созыва вернули Крым в состав России",— пояснил он. В законопроекте, который регламентирует деятельность Госсовета, закреплено, что парламент принимает не только постановления, заявления и обращения, но и законы, которые проходят два чтения. В систему органов исполнительной власти Крыма, согласно одноименному законопроекту, входит Совет министров республики, министерства, республиканские комитеты, службы, агентства, инспекции, главные управления. Первый заместитель спикера Григорий Иоффе принятие законопроекта "Об Общественной палате Республики Крым" назвал ответом "тем, кто любит иногда порассуждать о качестве демократии вообще в Российской Федерации". "В так называемых развитых странах таких общественных палат вообще нет",— подчеркнул он. В крымскую Общественную палату войдут 40 человек: по 20 кандидатов делегируют законодательная и исполнительная власть. Стать членом палаты не смогут руководители госучреждений, депутаты всех уровней, представители политических партий. Во втором чтении все три закона депутаты рассмотрят 23 апреля. Член президиума Госсовета Ефим Фикс сообщил вчера, что на следующей неделе парламент планирует "рассмотреть список примерно из 100 законов — это те документы, которые нужно будет разработать и принять в ближайшее время". Между тем вчера Госдума приняла в третьем чтении закон о применении Уголовного (УК) и Уголовно-процессуального кодексов (УПК) РФ на территории Крыма и Севастополя. Согласно ему, все преступления, совершенные до 18 марта 2014 года в этих регионах, должны быть переквалифицированы в соответствии с российским законодательством ("Ъ" писал об этом 11 апреля). Глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников вчера отметил, что ситуация в правовой сфере в Крыму очень сложная: "Правоохранительные и судебные органы новых субъектов федерации на настоящий момент практически не действуют, что создает предпосылки для ухудшения криминогенной обстановки в них". URA.ru: Сотрудники аппарата «Справедливой России» на следующей неделе едут в Крым, чтобы отладить работу местного отделения партии и найти спонсоров. Один из участников этой делегации рассказал, что в мае на встречу с местным партактивом поедет лидер партии Сергей Миронов. «К этому времени нужно расширить ячейку, достать денег на ее функционирование. Федеральный центр не хочет финансово помогать, денег на это нет, поэтому источники будут искать на местах», - отметил собеседник. По его словам, если же спонсоры не будут найдены, то партийцам могут увеличить размер партвзносов. Ситуация на Украине. Санкции против России. Эхо Москвы: Кремль признал наличие российских войск у границы с Украиной. Некоторые части были отправлены туда дополнительно для усиления. Об этом сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Ранее Украина и страны Запада неоднократно выражали обеспокоенность концентрацией российских войск у границы. По данным разведки, речь идёт примерно о 40 тысячах военнослужащих. URA.ru: Делегация депутатов Госдумы на следующей неделе планирует поехать на восток Украины. Как рассказывают источники, народные избранники поедут инкогнито. «Это будет Харьков. Именно туда отправится группа депутатов. Никаких удостоверений, никакого официоза», - говорит собеседник. По его словам, запланированы ряд встреч и переговоров с местными политическими силами. Если, конечно, свои коррективы не внесет скандальный запрет властей Украины на въезд в страну одиноких мужчин от 16 до 60 лет. «Видимо, придется жен брать», - добавил инсайдер. ИТАР-ТАСС: Кандидат в президенты Украины, лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко, выступая на пресс-конференции в Донецке, высказалась за реформу местного самоуправления и придание русскому языку "более сильного статуса". Тимошенко считает, что кризис в Донецке можно разрешить мирным путем ИТАР-ТАСС: Европейский союз уже подготовил новый пакет санкций в отношении России. Об этом сообщил в интервью местному радио европейский комиссар по вопросам бюджета Януш Левандовский. По мнению представителя Еврокомиссии, Европа должна внимательно наблюдать за происходящим вокруг ситуации на Украине и рассматривать возможность введения новых санкций. "Они направлены вглубь российской экономики, российских активов, но я не имею права об этом говорить", - отметил Левандовский. "Так или иначе, лучше бы было обойтись без санкций, так как Европа выходит из кризиса и каждое давление на экономические интересы осложняет этот процесс", - добавил Левандовский. Касаясь вопроса европейской помощи для Украины, еврокомиссар сообщил, что в Брюсселе делается все возможное, чтобы "уже в мае на Украину пошли первые средства в рамках макроэкономической помощи". "В сумме это должно быть 1 млрд 610 млн евро", - сказал он, добавив, что также в мае-июне возможно выделение грантов в рамках политики соседства. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в эфире телеканала "Россия 1" выразил убеждение, что изолировать Россию не получится. "Санкционную риторику поддерживают далеко не все страны, далеко не все страны готовы отступать от принятых принципов прагматизма в международных делах, далеко не все страны готовы и хотят нести экономические убытки, поэтому говорить о том, что существует какой-то угол, куда могут нас загнать - это неправильно", - заявил он. Эхо Москвы: Лео Воронин: Нил Кларк - колумнист The Guardian, Morning Star, Daily Express и многих других газет - опубликовал на сайте RT статью о двойных стандартах и противоречиях в позиции Запада, в которой он вполне справедливо ставит целый ряд вопросов и просит кого-нибудь объяснить, в чем дело? Раз речь идет о «ком-нибудь», а не о конкретном лице, возьму на себя смелость хотя бы на несколько вопросов ответить.<…> Сейчас среди некоторых западных журналистов стало «модным» восторгаться Путиным. Видимо они забыли, что это тот самый человек, который одному из их коллег за «неправильный» вопрос «обещал» сделать обрезание так, «чтобы уже ничего не выросло». Западным журналистам можно называть человеком года, то Гитлера, то Черчилля, а то и вовсе «персональный компьютер», а в России за сравнение Путина с Гитлером, хотя оба были персоной года №1, увольняют. Скоро, возможно, уже и сажать будут. Возможно, Нил, я ошибаюсь и Вы не входите в число западных журналистов, кто восторгается эффективным и сильным политиком Путиным, но на основании Ваших вопросов создается впечатление, что если Ваши лидеры врут, нарушают принципы международного права, то и российские граждане заслуживают таких же? Если Вы считаете, что Ваши политики поступают неправильно, то Ваш журналистский долг – писать об этом своим согражданам. У Российских журналистов таких возможностей на порядок меньше благодаря стараниям именно Владимира Путина. И смею Вас уверить, если бы в России были независимые СМИ, то в нашей стране уже давно была бы другая власть. Возможно, не много лучше чем у Вас на Западе, но явно такая, при которой, как минимум, половина из Ваших вопросов просто не появились бы. http://www.echo.msk.ru/blog/lepekus/1302988-echo/ Жириновский оскорбил в Госдуме журналистку. Комментарии. Эхо Москвы: Госдуму попросят лишить депутата Жириновского неприкосновенности. Такое обращение сейчас готовит Совет по правам человека при президенте. В СПЧ считают, что было совершено уголовное преступление. Накануне Жириновский публично оскорбил беременную журналистку и призвал к насилию над ней. Пострадавшая работает в агентстве «Россия сегодня». Главный редактор Маргарита Симоньян считает, что Жириновский должен быть наказан. В ближайшее время ситуацию изучит думская комиссия по этике. Ряд парламентариев считает, что лидер ЛДПР своими действиями нанёс серьёзный ущерб авторитету законодательной власти. Mосковский Комсомолец, Наталья Рожкова, Михаил Зубов: Непристойный скандал, учиненный в пятницу в Госдуме лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, станет предметом рассмотрения думской комиссии по этике. Об этом сообщил «МК» ее замглавы Андрей Андреев (КПРФ). А спикеру ГД Сергею Нарышкину уже пришлось извиниться за поведение соседа по палате перед журналистами. Первый замглавредактора «России сегодня» Сергей Кочетков обратился к Нарышкину с письмом, в котором, в частности, напомнил, что соблюдать этические нормы депутат обязан по статье 9 Закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации». По мнению Кочеткова, выходка Вольфовича «дискредитирует в глазах общественности весь депутатский корпус». После перерыва Нарышкину пришлось извиняться. «Крайне отрицательно отношусь к случившемуся, — сказал он. — Со своей стороны, приношу извинения за депутата Жириновского». Вот только что может сделать комиссия по этике? Максимум — лишить ВВЖ слова. Союз журналистов Москвы тоже рассмотрит этот инцидент и, скорее всего, будет призывать к бойкоту Жириновского информационным сообществом, заявил глава Союза журналистов Москвы, главный редактор «МК» Павел Гусев. «Этот безобразный случай превзошел все его прошлые безобразные выходки, он показал, что человек становится все более невменяемым и ему, возможно, все-таки не место в большой политике, — считает он. — Государство должно делать какие-то выводы. Может быть, назначить ему психиатрическую экспертизу. Пусть врачи вынесут вердикт: насколько адекватен этот человек. Он все-таки занимает значимое место лидера фракции ЛДПР в Госдуме, а его слова и действия могут принести вред государству». ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФС РФ НАРЫШКИНУ С.Е. ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИССИИ ГД ПО ВОПРОСАМ ДЕПУТАТСКОЙ ЭТИКИ ДЕГТЯРЕВУ А.Н. Уважаемые господа! 18 апреля, в пятницу утром, депутат Государственной думы, руководитель фракции ЛДПР В.В. Жириновский проявил бестактность в отношении журналистки МИА «Россия сегодня». Неэтичное поведение господина Жириновского давно уже стало притчей во языцех и вызывает справедливое возмущение со стороны журналистского сообщества. Убедительно просим Комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики разобраться в случившемся и дать оценку подобным действиям депутата В.В. Жириновского. Секретариат Союза журналистов Москвы. URA.ru: Оскорбления Жириновским журналистов дошли до Кремля Сотрудники аппарата Госдумы доложили в Кремль о скандальном поведении лидера ЛДПР Владимира Жириновского, оскорбившего журналистов. «Сразу после пятничного скандала с Жириновским связались кремлевские кураторы и заявили о недопустимости такого поведении, предложив варианты принесения извинений», - говорят в кулуарах Госдумы. Это уже не первый случай, когда поведение Жириновского вызывает нарекания со стороны администрации президента. В прошлый раз в Кремле были недовольны высказываниями Жириновского по поводу отказа фигуриста Евгения Плющенко выступать на Олимпиаде в Сочи ЖЖ Anton Nossik: Давно и не нами замечено, что законы, принимаемые нынешней Думой, могли быть придуманы и одобрены только тяжко больными на голову людьми. Вот свежее и неопровержимое видеодоказательство этой очевидной мысли: На видео запечатлён лидер той самой партии, члены которой внесли ряд важных законопроектов — включая и одобренный сегодня Госдумой во втором чтении прожект о регистрации блоггеров, и забракованную правительством инициативу насчёт уголовной ответственности за «сокрытие» двойного гражданства, и уже подписанную Путиным цидулю о внесудебной прокурорской блокировке сайтов. Мне кажется, полезно видеть, какой ад у них в голове. http://dolboeb.livejournal.com/2664751.html 3.Разное Байкал24: Анатолий Быков готов к борьбе за губернаторское кресло Байкал24: У сторонников идеи досрочных губернаторских выборов в Красноярском крае появился новый сильный аргумент. О своих властных амбициях заявил "авторитетный" бизнесмен и депутат Законодатального собрания региона Анатолий Быков. Он объявил, что намерен принять участие в следующих губернаторских выборах. Дело в том, что именно в 2015 году, когда должны состоятся "плановые" выборы главы региона, истекают 10 лет, в течение которых гражданам, осужденным за тяжкие преступления, запрещено избираться на государственные должности. Напомним, в 2002 году Анатолий Быков был признан виновным в организации покушения на убийство другого "авторитетного" предпринимателя Павла Струганова, которого, кстати, сейчас самого обвиняют в заказных убийствах. Прошло 10 лет. Теперь респектабельный лидер местного отделения партии "Патриоты России" готов к сражению за губернаторское кресло. С учетом результатов последних выборов депутатов горсовета Красноярска, на которых "Патриоты России" нанесли единороссам сокрушительное поражение, шансы Анатолия Быкова стать "высшим должностным лицом субъекта Федерации" вполне реальны. Скорее всего, именно эти аргументы будут использовать сторонники объявления досрочных выборов губернатора Красноярского края уже в нынешнем году. По слухам, очередная делегация местных единороссов и чиновников готовится к встречам по данному вопросу в администрации президента сразу после майских праздников. Ранее в регионе необходимость досрочных выборов пытались аргументировать проведением в 2019 году Универсиады и необходимостью смещения выборных циклов ради сосредоточения чиновников на подготовке к этому международному событию. Теперь появился новый аргумент - вероятное выдвижение "авторитетного" кандидата, который, теоретически, может претендовать на победу. Впрочем, судя по всему, высшее руководство страны не пугает перспектива общения с такими руководителями. Возможно, работа с этим "контингентом", наоборот, наиболее удобна для главы государства и его соратников. В конце-концов, г-на Аксенова жители Крыма даже не выбирали. Его просто назначил президент Путин. Может и с Быковым ему также поступить? ROEM.ru: Ашманов обвиняет Ведомости в проамериканизме и методичном очернении России Игорь Ашманов (владеет системой оценки информационного фона в СМИ «Крибрум», совладелец Roem.ru), с фотографией в куртке Bosco и бескозырке Черноморского флота на юзерпике, «осторожно предположил», что «Ведомости» — это «американская по сути газета, с американскими владельцами и идеологами». Как пишет Ашманов, [..] Это реальная проблема. [..] [Ф]актически Ведомости сейчас - сборник комиксов о уличной магии, о 10 способах, как ещё можно вывернуться, чтобы в "деловой газете" дежурно написать, что все полимеры того, крававый Путен тиран, ничего у рашки не выйдет, все от нее отвернутся, а углеводороды подешевеют. Как замечают оппоненты Ашманова, деловое издание в принципе не является рупором пресс-служб коммерческих компаний или государственных служб: Похожей позиции (относительно раскрытия негативной информации и рисков) придерживаются и, например, американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и российские финансовые регуляторы в лице ФСФР (уже не существующего) и ЦБ. Так, публичные компании обязаны раскрывать потенциальные риски и слабые места своего бизнеса в проспектах эмиссии ценных бумаг и годовых отчетах. Примером и следствием такой позиции регуляторов является, например, недавнее обновление раздела рисков «Яндекса». Похожие претензии в анти-российских настроениях не так давно предъявлялись частью аудитории к изданию «Лента.ру». 12 марта 2014 года главный редактор «Ленты» была уволена, после чего издание покинул коллектив практически в полном составе. Российского физика уволили за поездку в США Kommersant.ru, Евгения Маляренко, Александр Черных: Известный российский физик Александр Горский уволен из Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) за поездку в США. Выступление на международной научной конференции администрация института посчитала «прогулом». Сам ученый уверен в незаконности этого решения и считает, что его уволили за критику нового руководства ИТЭФ. «До этого случая никто от нас не требовал, чтобы мы ездили только в те университеты, с которыми у ИТЭФ заключено соглашение,— посетовал Александр Горский.— А требование завизировать статьи и вовсе абсурдно, ведь они были опубликованы еще полгода назад в иностранном научном журнале». Господин Горский подчеркнул, что уже не мог отказаться от выступления, поэтому принял решение поехать на конференцию. По мнению ученого, он был уволен «по причине мести» за критику нового руководства института. «Я не силен в юриспруденции, однако определенно буду требовать своего восстановления,— пообещал физик.— Увольнение было абсолютно незаконным». В пресс-службе НИЦ «Курчатовский институт» вчера не смогли прокомментировать увольнение Александра Горского и потребовали прислать запрос. «Это довольно показательный пример злоупотребления правом,— считает сопредседатель профсоюза “Университетская солидарность” Павел Кудюкин.— Формально работодатель установил, что работника в определенное время не было на рабочем месте, и он вправе его увольнять. Но с другой стороны, работника не было на рабочем месте, потому что он выполнял действия в интересах работодателя». По словам эксперта, представители многих творческих профессий, в том числе ученые, работают, «даже когда дома спят». «Некоторые регламенты предписывают научным сотрудникам постоянно находиться на кафедре. Подобная норма придумана исключительно для того, чтобы держать сотрудника в подчинении,— уверен господин Кудюкин.— Как правило, она применяется, только когда работник чем-то не угодил работодателю». Разное ЖЖ Мальгин: http://avmalgin.livejournal.com/4520886.html