1. Основные темы на 08.30 22.11 4  
1.1. Во второй половине декабря Владимир Путин может встретиться с руководством Госдумы и Совета Федерации 4  
1.2. Подготовка к посланию Президента Федеральному собранию 5  
2. Темы второго плана 10  
2.1. Реформа здравоохранения. 10  
2.2. С послов, претендующих на место в Совете Федерации, снимают ценз оседлости 16  
2.3. Госдума утвердила федеральный бюджет на 2015-2017 годы 17  
2.4. ГД приняла законопроект о муниципальных сборах: против проголосовали 204 депутата Госдумы. Минюст просит Госдуму перенести на февраль обсуждение «законопроекта Поневежского» 20  
2.5. Госрегулирование интернета. Отраслевые организации рунета реализовали поддержанную ВЯЧЕСЛАВОМ ВОЛОДИНЫМ идею единой площадки для диалога с государством, создав Институт развития интернета 22  
2.6. Отмена прямых выборов губернаторов в ХМАО и ЯНАО 24  
2.7. Итоги выборов 14 сентября. Зюганов просит СК расследовать возможное голосование "мертвых душ" в Нижегородской области. Выборы в гордуму Иркутска: коммунист отвоевал мандат в суде 25  
2.8. Дело БОРН. Комментарии 27  
2.9. Второй Общероссийский гражданский форум, проводимый ежегодно КГИ, состоится 22 ноября в Москве 30  
2.10. Митинг за свободу слова 22 ноября пройдет на Триумфальной площади 32  
2.11. Информация о долгах лидера челябинского исполкома регионального «Народного фронта» Дениса Рыжего 33  
2.12. Ura.ru, Отборные слухи о лучших людях России 35  
2.13. СМИ: истинная цель информационной атаки на Городецкого – ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН 37  
2.14. Компромат на губернатора Архангельской области: губернатору не до "майских указов" президента: семья осваивает областной бюджет 41  
2.15. Компромат.ru, Анна Панченко: Экс-министр экономики Андрей Нечаев подключил зятя Николая Ткаченко к бюджету монополии 45  
2.16. Интервью Бориса Немцова «Медузе» 51  
2.17. 14 декабря Открытую Лекцию в Екатеринбурге прочтут Артемий Троицкий, Нюта Федермессер и Алексей Уминский 63  
2.18. День рождения Константина Ремчукова. Фото 64  
2.19. В Физтехе начался протест преподавателей 81  
2.20. Ситуация вокруг Украины. В центре Москвы устроили акцию в поддержку Майдана 84  
3. Разное 89  
3.1. Московский комсомолец: Как выбирали картину в подарок от президента патриарху 89  
3.2. Информация о возможной отставке гендиректора ИД Коммерсант Павла Филенкова. На его место может быть назначена Мария Комарова 90  
3.3. Редакции газеты «Новые Известия» отключили свет за долги 92  
3.4. Представитель главы Чечни Рамзана Кадырова на Украине Рамзан Цицулаев стал фигурантом уголовного дела о крупном мошенничестве в Москве 93  
3.5. Politrussia.com, Дмитрий Пскезин: Чиновников перекуют в мастеров и докторов 96  
3.6. The Village: Как российские чиновники ругаются с деятелями культуры 99  
3.7. В Москве наградили лауреатов премии «АнтиФемида» 102  
3.8. В США объявлены номинанты первого в стране конкурса "Человек года русскоязычной Америки" 103  
3.9. Главные телекомпании США не захотели транслировать речь Барака Обамы 104  
  
1. Основные темы на 08.30 22.11

Во второй половине декабря Владимир Путин может встретиться с руководством Госдумы и Совета Федерации

Газета.Ru, Наталья Галимова, Сергей Подосенов: Рождественская встреча Владимира Путина/В конце декабря президент может встретиться с руководством парламента
Во второй половине декабря Владимир Путин может встретиться с руководством Госдумы и Совета Федерации. Как сообщил «Газете.Ru» источник, близкий к Кремлю, ожидается, что мероприятие приурочат к окончанию осенней парламентской сессии. Правда, не во всех фракциях пока знают, о чем хотели бы поговорить с президентом. <…> Основной темой обсуждения, как ожидается, станут итоги работы парламента. Но повестка дня в целом пока не прорабатывалась — до встречи еще месяц. Осенняя сессия Госдумы заканчивается 23 декабря.
Глава юридической службы ЦК КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев говорит, что у фракции накопилось несколько предложений к главе государства: «Это вопросы о переносе единого дня голосования на март, об отмене досрочного голосования, за исключением труднодоступных районов, о новом порядке формирования избирательных комиссий — чтобы в их состав входили только представители политических партий». Также коммунисты считают, что на думских выборах надо вернуть избирательный залог и разрешить избирательные блоки. «У нас есть целый ряд обычных для нашей фракции вопросов, которые мы часто ставим, но которые до сих пор не решены, — заявил «Газете.Ru» первый замглавы фракции «Справедливая России» Михаил Емельянов. — Нас беспокоит проблема новой индустриализации, мы считаем, что необходимо изменить политику ЦБ, чтобы обеспечить поддержку не финансового сектора, а реального». В ЛДПР и «Единой России» затруднились ответить, о чем бы хотели поговорить с президентом.
Стоит отметить, что в январе 2011 года в подобном формате с руководством парламента провел встречу Дмитрий Медведев, занимавший тогда пост президента, а вот Владимир Путин его до сих пор не практиковал. Обычно глава государства отдельно общается с советом палаты СФ и, как правило, также по отдельности — с главами думских фракций. <…> С советом верхней палаты глава государства в последний раз общался 27 марта, вскоре после референдума в Крыму. <…>
 
Подготовка к посланию Президента Федеральному собранию

РБК: Петр Нетреба, Михаил Рубин, Яна Милюкова: Правительство впервые не привлекли к подготовке послания Путина В этом году впервые с 1994 года членов правительства не привлекли к написанию экономической части послания президента Федеральному собранию через формальные поручения из Кремля, рассказали РБК несколько чиновников Кремля и Белого дома. В качестве экспертов их приглашали на несколько совещаний с участием Владимира Путина, но попросили «не трогать базовые принципы». Поэтому их предложения ограничились снижением административных барьеров для бизнеса и усилением борьбы с коррупцией
Собеседники РБК, близкие к администрации президента, говорят, что все послание в этот раз готовилось в Кремле, а экономическая часть – в экспертном управлении, которое курирует помощник президента по экономическим вопросам Андрей Белоусов. Несколько источников в правительстве подтверждают РБК, что на этот раз официального поручения из Кремля в правительство о подготовке профильных разделов послания не поступало. Это первый подобный случай с 1994 года, когда впервые прозвучало послание президента Федеральному собранию. В 2014 году во время подготовки послания вице-премьеры и министры правительства привлекались к подготовке послания в качестве экспертов. Это происходило в тех случаях, когда совещания по подготовке проводил лично президент Владимир Путин. Последнее такое совещание состоялось в среду, 19 ноября, рассказал эксперт, знакомый с ходом подготовки документа, на него приглашались, в том числе, первый вице-премьер Игорь Шувалов, министр экономики Алексей Улюкаев и министр финансов Антон Силуанов.
«Вопрос неуместен, все уже представили предложения к посланию президента Федеральному собранию», – сказал РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на вопрос о том, получало ли правительство формальное поручение представить предложения. Содержание послания Песков не комментирует.
По словам эксперта, участвующего в обсуждении тезисов послания, дискуссии в Кремле в этом году очень напоминает 80-е годы: «Нам говорят, что нельзя трогать базовые принципы, но при этом требуют изобрести экономическое чудо». «При Черненко и Андропове нельзя было трогать политическую систему, республиканскую модель СССР и вопросы собственности. Сегодня запрет распространяется на политическую модель, отношения с регионами, правоохранительную и судебную системы. Одними налоговыми новациями много уже не добьешься – современная налоговая система одна из самых конкурентоспособных. Сроки регистраций компаний также одни из самых привлекательных в мире», – пояснил эксперт.
Владимиру Путину эксперты предложили две альтернативные программы: основа первой – жесткий государственный протекционизм, второй – либеральный план, в центре которого предложения о снижении административных барьеров для бизнеса и усиление антикоррупционной борьбы, говорят чиновники правительства. Сделать предложения более радикальными не получилось. «Достаточно жесткая бюджетная политика и очень плохие внешние факторы сильно ограничивают наши возможности для предложений к посланию», – говорит один из традиционных участников подготовки бюджетных посланий в экспертом сообществе, близкий к правительству. Жесткие бюджетные рамки возникли из необходимости выполнять социальные обязательства, вызванные майскими указами президента. Правительство обеспечило их полное финансирование, говорит чиновник Белого дома. По его словам, даже заложенная в бюджете экономия средств на зарплатах бюджетникам (32,7 млрд руб. ежегодно до 2017 года) не является прямолинейным сокращением расходов. «В определенный момент мы пришли к выводу, что целевые показатели поднять зарплату до среднего уровня по региону достигнуты досрочно. В условиях низкого экономического роста или даже экономического спада и сокращения среднего показателя уровня зарплат зарплаты бюджетников будут выглядеть еще более привлекательными по сравнению с 2012 годом», – поясняет чиновник. Министр финансов Антон Силуанов опроверг РБК, что возможно какое-либо сокращение расходов на цели, определенные президентскими указами.
Объем участия правительства в подготовке послания снизился после упразднения института бюджетных посланий президента. Соответствующий закон об изменении Бюджетного кодекса Владимир Путин подписал в октябре 2014 года. Последнее бюджетное послание было подготовлено при участии Минфина в июне 2013 года – оно определило условия подготовки федерального бюджета на 2014 – 2016 годы. С подготовкой бюджета на 2015-2017 Белый дом и Минфин справились уже без очередного послания президента. Все острые вопросы были либо решены на совещаниях у Владимира Путина или отложены на другой бюджетный цикл.
В октябре пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснял, что бюджетное послание «во многом пересекалось» с посланием парламенту, «являлось частью задач, которые ставит президент на ближайшую перспективу». «Теперь, если в этом у президента есть другое мнение, ему придется сообщить о кардинальном изменении бюджета уже в апреле 2015 года», – говорит источник РБК в правительстве. Зато в этом году усилилась роль деловых организаций в подготовке экономической части послания. Предложения к посланию от многих общественных и деловых организаций в этом году собирали через ОНФ, говорит источник близкий к администрации президента. Часть из них были оглашены на «Форуме действий» 17–18 ноября. <…>
Ранее собеседник, близкий к Кремлю, рассказал РБК о запланированной на площадке форума встрече помощника президента по экономическим вопросам Андрея Белоусова с руководством бизнес-объединений, таких как «Опора России», «Деловая Россия» и РСПП. Встречи именно в таком формате не было, однако на ОНФ помощник президента активно работал с представителями бизнес-объединений, сообщили РБК представители «Деловой России» и ОПОРЫ России. Белоусов присутствовал на обсуждении вопросов импортозамещения и поддержки отечественного товаропроизводителя, в котором приняли участие главы всех бизнес-объединений и глава Общественной палаты Александр Бречалов, сказал РБК глава «Деловой России» Алексей Репик. «Андрей Рэмович присутствовал и помогал, комментировал. Такая работа велась. Это его участие и помощь в подготовке экономического блока фронта», – сказал Репик. «Помощник президента два дня плотно работал [на форуме]… записывал. Всю нашу позицию знает наизусть, – говорит глава ОПОРЫ России Александр Калинин. – Мы двое суток [во время работы форума] общались в режиме нон-стоп…  с Андреем Рэмовичем. [По итогам работы] будет сформирована повестка поручений».

РИА Новости: Аналитики: озвученные Кудриным идеи могут войти в послании президента: Опрошенные РИА Новости эксперты не исключают, что в президентском послании российскому парламенту могут быть использованы элементы либеральной экономической программы, о которых в пятницу написал экс-министр финансов Алексей Кудрин. По их мнению, эти идеи актуальны, но не новы и требуют проработки. <…>
Либеральный разворот
По словам эксперта Института гуманитарно-политических исследований Владимира Слатинова, Кудрин пытается предложить либеральную альтернативу выхода из непростого положения, в котором оказалась страна, а основной адресат его идей — Кремль, тем более на фоне ряда сообщений о том, что в своем послании Путин может предложить либеральную экономическую программу. "Сообщения о том, что в послании могут быть вещи о дерегулировании экономики, и сегодняшняя статья Кудрина укладываются в некую общую попытку системных либералов предложить в нынешних непростых условиях некую концепцию либерального разворота", — сказал Слатинов. Эксперт пояснил, что в нынешнем сложном положении необходимо возвращение к экономическому росту и опережающее развитие, а у властей такой программы нет. "Сегодня власть в реактивном режиме реагирует на те или иные проблемы, то есть целостного понимания, как выходить из экономической стагнации, у правительства нет", — добавил он. Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов в свою очередь отметил, что в преддверии послания многие активно обсуждают, какую коррекцию экономического курса выберет президент. "Но очень часто такие ожидания вокруг послания заканчивались ничем, послание оказывалось более консервативным, чем это казалось в рамках каких-то информационных кампаний", — считает эксперт.
Тема актуальна, но новаций нет
<…> Директор фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов также не увидел новых предложений в статье экс-министра финансов. По мнению политолога, она преследует другие цели. "Он прекрасно понимает, что сейчас аппаратная борьба возрастает и из-за политики санкций под ударом оказывается не только экономическая политика правительства, но и фигуры, которые в этом правительстве сидят. Поэтому на самом деле, Кудрин пытается перевести в режим наступления финансово-макроэкономический блок, где сидят его последователи и ученики", — сказал Симонов.
Вместо одного не создать другое
Вице-президент международного движения по противодействию коррупции Transparency International Елена Панфилова поддерживает предложения Кудрина по дерегулированию и сокращению функций государства, но подчеркивает, что сокращая одни функции, нужно внимательно следить, чтобы на их месте не появились другие. <..> Как считает вице-президент TI, предложенные Кудриным меры необходимы в сегодняшней сложной экономической ситуации, в противном случае ситуация останется такой же непростой.

Московский комсомолец, Валерия Маркова: Эксперты: дорожающая гречка повышает шансы Алексея Кудрина стать премьером: Публичный манифест о необходимости продуманной программы развития экономики в условиях санкций был опубликован в пятницу утром. Автор — председатель КГИ, экс-министр финансов Алексей Кудрин. Кто же предполагаемый адресат послания? Подсказку к ответу дают сами «Ведомости»: статья размещена в дайджесте по теме «Владимир Путин». Что это — заявка на пост премьер-министра, который Кудрину прочат с момента его ухода из кабмина в 2011 году? Об этом «МК» спросил экспертов. 
Евгений МИНЧЕНКО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»: Путин - других адресатов нет. Кудрин отказывался и от поста руководителя Центробанка, и вернуться в вице-премьеры, потому что выдвигал позицию, что готов работать как премьер-министр, но с гораздо большим уровнем автономии в принятии решений, чем сейчас у правительства Медведева. Эта статья - просто одна из составных частей большой кампании, цель которой - оставаться на плаву. Чтобы общественности было понятно, если вдруг Путин позовет Кудрина на пост премьера, почему он позвал именно его.
Борис МАКАРЕНКО, председатель правления Центра политических технологий: «Он показывает, на каких условиях станет премьером»: У подобного рода статей всегда адресатов больше одного, непосредственный — это гражданское общество, более широкий — это вся политическая элита России и непосредственно президент. Алексей Леонидович не просто в коротком, а в очень-очень коротком списке кандидатов на пост премьера. И он говорит не о том, что способен быть премьер-министром, а о том, что он не будет премьер-министром, если ему не будет предписано реализовывать именно такую повестку. Но отставки правительства сейчас ждать скорее не стоит. Это произойдет, когда наступит один из двух случаев: либо понадобится козел отпущения, либо президент будет готов достаточно серьезно поменять курс. Для козла отпущения пока еще рановато. Но уже видно, за какие грехи нужно будет кого-то наказать, и это время может наступить быстрее, чем нам кажется: гречка и соль уже показывают, как панические настроения могут полыхнуть низовым пожаром. А насчет нового курса президент уже начал говорить.
Алексей МАКАРКИН, вице-президент Центра политтехнологий: «Часть обсуждения накануне послания президента»: Это и для Кремля информация к размышлению, и для общества. Но я был бы осторожен с прогнозами насчет премьерства Кудрина. Это оборотная сторона слабости нынешнего правительства, слабости премьера Дмитрия Медведева. Если кто-то из государственных деятелей или нынешних, или отставных выступает с программными заявлениями, сразу возникает версия, что он метит в премьеры. Скорее всего, цель — обратить внимание на то, что нынешняя государственная политика ведет в тупик, и предложить альтернативы. Возможно — это часть обсуждения вопросов накануне послания президента Федеральному Собранию. Отразятся ли предложенные инициативы на послании президента Федеральному Собранию? Некоторые, безусловно, могут. А вот вопрос о том, кто будет реализовывать предложенные альтернативы, если они будут приняты, остается открытым.

 
Темы второго плана 

Реформа здравоохранения.

Dni.ru: Кто стоит за реформой здравоохранения: Необходимость реформирования системы российского образования назрела уже давно. <…> Основным идеологом, на которого возлагают ответственность за сам формат происходящих со столичным здравоохранений изменений, считается заместитель мэра по социальным вопросам Леонид Печатников. Сам он указывает на необходимость реформирования сферы, ссылаясь на майские указы президента. Однако то, как именно проходит реформа, говорит о том, что основным идеологом реформы является сам Печатников.  После того, как в СМИ стала появляться информация о возможном увольнении со своих рабочих мест врачей-пенсионеров, заммэра объяснил, что подобного распоряжения он не давал. "Если нам и есть на кого положиться, так это пенсионеры, потому что у них есть знания. Только благодаря им мы и выживаем. Такого распоряжения – увольнять всех пенсионеров, мы не давали", – цитирует ТАСС Леонида Печатникова. Однако тут слова чиновника вступают в противоречие с его поступками, так как, согласно его замыслам, некоторых медицинских работников необходимо будет уволить. Он рассказал, что в столице работают 15 тысяч врачей, достигших пенсионного возраста. "Из этих 15 тысяч, семь тысяч работают в профицитных для Москвы специальностях. Именно о них говорил глава департамента здравоохранения Москвы", – рассказал Печатников. Таким образом, он продемонстрировал, что формат проходящей в столицы реформы определяется именно им, а не майскими указами. Таким образом, тот формат, в котором проходит реформирование системы здравоохранения, во многом зависит от решений заместителя мэра Москвы по социальным вопросам. В том случае, если ему удастся достичь требуемых результатов и не создать в медицинской системе дополнительных проблем, то все заслуги по проведению реформы Леонид Печатников сможет приписать себе. Однако в том случае, если его решения окажутся ошибочными, он может постараться объяснить необходимость проведения реорганизации работы медицинской сферы указами президента, хотя именно таких требований в них не содержится. Эта неудача может бросить тень не только на Печатникова, а на все московское правительство. Заммэра по социальным вопросам пообещал, что окончательный план по оптимизации системы здравоохранения Москвы будет готов к 2015 году. Едва начавшись, реформа уже вызвала массу осуждения. Так, депутат "Единой России", член Общероссийского народного фронта Михаил Старшинов обрушился с критикой на Леонида Печатникова. "Возвращаясь к теме реформы здравоохранения в Москве, надо сказать прямо: она не задалась, причем это самое мягкое выражение, которое только можно подобрать", – подчеркнул он. Причиной для неудач часто становится оторванность тех, кто принимает решения от реального положения дел. "Часто те или иные чиновничьи решения принимаются по принципу "я начальник, я лучше всех вас вместе взятых знаю, как надо". Но сегодняшняя действительность убедительно доказывает нам обратное – к сожалению, той компетенции, которой обладают некоторые из чиновников, явно недостаточно, чтобы решать поставленные перед ними задачи", – констатировал Старшинов. "Почему же президент России находит время для объяснения своих действий, для общения с людьми, для получения обратной связи, а чиновники несопоставимо более низкого уровня считают себя истиной в последней инстанции", – задался вопросом депутат. Действительно, принимая решения о проведении реформы Леонид Печатников должен был бы представить себя в качестве посетителя или работника больницы, а не президента, тем более, что с таким подходом к выполнению обязанностей это вряд ли ему светит. В любом случае, для проведения полноценной реформы системы здравоохранения необходимо не прикрываться указами президентов при возникновении претензий, а работать со специалистами, доносить до врачей свое мнение и прислушиваться к тому, что они говорят. Только при условиях широкого общественного обсуждения и налаженного взаимодействия общества и власти можно будет добиться наилучших результатов.

ВЗГЛЯД: Старшинов: Заявления Печатникова идут вразрез с этикой:  Логика власти должна быть принимаема подавляющим большинством граждан, это залог нормальных, гармоничных отношений в обществе, - заявил газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы, член центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов, комментируя реформу здравоохранения в столице.  «Постановка товарищем Печатниковым себя на место президента совершенно некорректна. Слава богу, он не занимает пост главы государства и наверняка, никогда не займет, - заявил газете ВЗГЛЯД депутаты Госдумы, член центрального штаба Общероссийского народного фронта Михаил Старшинов.
По его мнению, такие заявления, не только, что называется, режут слух, но и неэтичны для чиновника. Печатников не должен, и не может прикрывать свои промахи президентом, уверен собеседник: «Сам дров наломал, сам и разгребай это все, - и никто не позволит ему действовать или вести себя иначе».

 

 
 

Ruposters: В ОНФ раскритиковали вдохновителя реформы здравоохранения в Москве 
Раскритиковал методы, которыми чиновники пытаются реформировать московское здравоохранение, и выразил сомнения в компетентности авторов реформ член центрального штаба ОНФ депутат Госдумы Михаил Старшинов. “Возвращаясь к теме реформы здравоохранения в Москве, надо сказать прямо: она не задалась, причем это самое мягкое выражение, которое только можно подобрать”, - цитирует слова Старшинова ТАСС. Также Михаил Старшинов подчеркнул, что “элементарная чиновничья этика предполагает несколько иной жанр публичного общения, чем тот, что позволяет себе" вице-мэр по социальным вопросам Леонид Печатников. Учитывая общественный резонанс, вызванный позицией вице-мэра, Старшинов подверг сомнению компетентность чиновника. "Часто те или иные чиновничьи решения принимаются по принципу "я начальник, я лучше всех вас вместе взятых знаю, как надо. Но сегодняшняя действительность убедительно доказывает нам обратное - к сожалению, той компетенции, которой обладают некоторые из чиновников, явно недостаточно, чтобы решать поставленные перед ними задачи". Именно из-за непрофессионализма авторов реформы она вызвала вал критики со стороны медиков. "Например, известный доктор Леонид Рошаль, возглавляющий Национальную медицинскую палату, и в личной беседе со мной, и публично подчеркивал, что добиться мотивации, цифр, логики принимаемых Печатниковым решений невозможно, они известны либо ему одному, либо узкому кругу связанных с ним лиц", - привел свежий пример Старшинов. “А отношение к врачам, когда они приходят в департамент здравоохранения для того, чтобы получить ответы на закономерно возникающие у них вопросы, а их за руки, за ноги грузят в омоновский автобус, - это просто за гранью, такие действия власти абсолютно не приемлемы", - убеждены депутат Госдумы. <..> 18 ноября на “Форуме действий” Общероссийского народного фронта глава государства раскритиковал реформу московского здравоохранения. "Мне кажется, что коллеги не все продумали и не все доработали. Руководствуясь в целом правильными соображениями и благими намерениями, можно было бы и по-другому все это выстроить", - сказал Путин.

 
 
 
С послов, претендующих на место в Совете Федерации, снимают ценз оседлости

ИНТЕРФАКС, РИА Новости: Госдума в пятницу приняла сразу во втором и в третьем чтениях закон, позволяющий российским послам становиться сенаторами без соблюдения требования о цензе оседлости. Соответствующие поправки в ныне действующий закон "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ" предложены сенатором Андреем Клишасом. Согласно вносимым изменениям, на лиц, которые проходят или проходили дипломатическую службу и имеют дипломатический ранг чрезвычайного и полномочного посла, не будет распространяться требование о постоянном проживании на территории субъекта РФ. В действующем законодательстве требование о постоянном проживании на территории субъекта РФ не распространяется на кандидата в сенаторы, который уже является членом Совета Федерации или депутатом Госдумы либо замещает государственную должность или должность государственной гражданской службы соответствующего субъекта РФ, либо замещал эти должности в совокупности в течение пяти лет, предшествующих выдвижению кандидатом для наделения полномочиями члена Совета Федерации.
 
Госдума утвердила федеральный бюджет на 2015-2017 годы

ТАСС: Госдума приняла закон "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов". За принятие документа проголосовал 301 депутат, против - 143, воздержавшихся не было.
Закон о бюджете учитывает все политические реалии
Закон предусматривает утверждение основных характеристик федерального бюджета на ближайшие три года, который учитывает присоединение Крыма, возможные последствия западных санкций и налогового маневра. Основные показатели бюджета на 2015 год рассчитаны исходя из прогнозируемого ВВП в размере 77,5 трлн рублей и уровня инфляции 5,5 проц, на 2016 год - 83,21 трлн рублей и 4,5 проц, соответственно, на 2017 - 90,06 трлн рублей и 4 проц. Федеральный бюджет сформирован с учетом бюджетных правил, позволяющих снизить зависимость исполнения расходных обязательств от изменения мировых цен на энергоресурсы. При этом допускается возможность направления средств Резервного фонда в объеме до 500 млрд рублей на замещение не поступающих в ходе исполнения федерального бюджета доходов и госзаимствований. Поскольку дополнительные нефтегазовые доходы бюджета в 2015-2017 годах планируется использовать на замещение гособлигаций, рост объема Резервного фонда в этот период будет обеспечиваться только за счет поступлений от курсовой разницы.
Поступления будут расти почти на 20 процентов в год
Доходы федерального бюджета с 15,1 трлн рублей /19,5 проц ВВП/ в 2015 году увеличиваются до 15,8 трлн рублей /19 проц ВВП/ в 2016 году и 16,55 трлн рублей /18,4 проц ВВП/ в 2017 году, а расходы с 15,5 трлн рублей /20 проц ВВП/ до 16,3 трлн рублей /19,6 проц ВВП/ и 17,1 трлн рублей /19 проц ВВП/, соответственно. Дефицит бюджета в течение трех лет будет находиться на уровне 0,6 проц ВВП, а его основными источниками финансирования будут госзаимствования и поступления от приватизации.На внутреннем и внешнем рынках в 2015 году планируется привлечь 1,28 трлн рублей, из которых 70 проц пойдет на погашение госдолга РФ, в 2016 году - 1,09 трлн рублей и 52 проц, соответственно, в 2017 году - 1,23 трлн рублей и 40 проц. В результате, "чистое" привлечение денежных средств на внутренних и внешних рынках в 2015 году составит 396,5 млрд рублей, в 2016 году - 522,1 млрд рублей, в 2017 году - 701 млрд рублей. Несмотря на наращивание госзаимствований, долговая нагрузка на федеральный бюджет в 2015-2017 годах будет оставаться в пределах, позволяющих своевременно и в полном объеме выполнять обязательства по госдолгу РФ, а его размер в этот период сохранится на уровне менее 15 проц ВВП. Поступления от приватизации федерального имущества прогнозируются в 2015 году на уровне 158,5 млрд рублей, в 2016 году - 99,9 млрд рублей.
Социальные гарантии получат финансовую основу
В 2015 году на реализацию приоритетных национальных проектов выделяется 139,3 млрд рублей, госпрограмм - 12,3 трлн рублей, федеральных целевых программ - 1,1 трлн рублей, на инновационное развитие и модернизацию экономики - 2,3 трлн рублей. В федеральном бюджете зарезервировано 60 млрд рублей, которые по решениям правительства РФ могут направляться на поддержку отраслей экономики, социальную поддержку граждан и оказание гуманитарной помощи населению иностранных государств. В программе госгарантий предусмотрено 30 млрд рублей для обеспечения кредитов, выданных в рамках проектного финансирования. Региональным бюджетам могут предоставляться бюджетные кредиты на общую сумму до 150 млрд рублей, что на 70 млрд рублей больше, чем в текущем году. Подводя итог работы над основным финансовым документом страны, председатель бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров заявил журналистам, что "все существующие социальные обязательства государства после принятия бюджета становятся финансово-обеспеченными, причем обеспеченными не только на 2015 год, а на всю трехлетку". Единороссы обещают парламентский контроль за исполнением бюджета Парламентское большинство - "Единая Россия" - обещает контролировать его исполнение.
"Бюджет был существенно доработан депутатами ко второму чтению: в нем появились дополнительные средства на поддержку агропромышленного комплекс в части импортозамещения, обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации", - напомнил один из автор поправок вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. Также, указал он, был введен механизм, при котором неизрасходованные в 2014 году средства на строительство детских садов, перейдут на следующий год, а дополнительно к ним будут выделены еще 10 млрд рублей, что "позволит сохранить стабильный уровень финансирования программы".
По мнению вице-спикера Сергея Железняка, увеличение господдержки отраслей промышленности и сельского хозяйства, которые направлены на импортозамещение, а также перераспределение средств с целью переориентации отечественной экономики на производство высокой добавленной стоимости "позволит России продолжить формирование современной конкурентоспособной экономики". После принятия бюджета, подчеркнул Железняк, главной задачей парламентариев "станет осуществление постоянного парламентского контроля над эффективностью и своевременностью расходования заложенных в бюджете средств"

РИА Новости: Бюджет России на 2015-2017 годы, который принимался в условиях внешнеполитического и экономического давления, позволит выполнить все социальные обязательства, считает вице-спикер Госдумы ("Единая Россия") Сергей Железняк. Госдума в пятницу приняла в третьем, окончательном чтении бюджет РФ на 2015 год и на период 2016 и 2017 годов с планируемым дефицитом на уровне 0,6% ВВП в течение всех трех лет. "В этом году разработка бюджета велась в условиях беспрецедентного внешнего политического и экономического давления на Россию. При этом правительству совместно с Госдумой удалось принципиально сохранить все средства, необходимые на выполнение обязательств в социальной сфере", — сказал журналистам Железняк. Это касается финансирования программ по поддержке семьи и детей, пенсионеров, сферы образования и здравоохранения, формирования безбарьерной среды.
По словам члена комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи, президента Международной федерации самбо Василия Шестакова, во время обсуждения поправок к бюджету удалось добиться увеличения финансирования спортивно-оздоровительной отрасли в России. "В результате государство выделяет 1,8 миллиарда рублей на создание условий для занятий физкультурой и спортом в сельской местности, 1,3 миллиарда рублей — на строительство бассейнов при вузах, 0,5 миллиарда рублей — на субсидирование приобретения оборудования для физкультурно-оздоровительных комплексов", — цитирует Шестакова его пресс-служба.
 
ГД приняла законопроект о муниципальных сборах: против проголосовали 204 депутата Госдумы. Минюст просит Госдуму перенести на февраль обсуждение «законопроекта Поневежского»

РБК, Светлана Бочарова, Мария Бондаренко: Против закона о сборах проголосовали 204 депутата Госдумы Законопроект о муниципальных сборах с бизнеса принят в третьем, окончательном чтении. Одобрение документа встретило серьезное сопротивление в Думе. Последний раз почти такое же количество голосов «против» собрал «закон Ротенберга» Депутаты Госдумы приняли в третьем, окончательном чтении законопроект о введении муниципальных сборов с бизнеса, передает корреспондент РБК из нижней палаты парламента. За принятие документа проголосовали 237 депутатов, 204 высказались против, воздержавшихся не было.
Выступая перед голосованием законопроекта, депутат ЛДПР Сергей Катасонов заявил, что фракция ЛДПР обратилась в Совет федерации с просьбой отклонить соответствующий закон. «С тем же успехом можно облагать сбором чувства: дружбу, радость, любовь, заявила первый зампред комитета по бюджету», – заявила депутат от фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева. Председатель думского комитета по бюджету, депутат-единоросс Андрей Макаров назвал заявления своих коллег из оппозиционных фракций «нагнетанием истерии». «Налоговая нагрузка не возрастет. Это [выступления депутатов-оппозиционеров] нагнетание истерии с целью получения голосов [избирателей]», – заявил он. «Это неприлично, коллеги!» - завершил свое выступление Макаров.
Примерно столько же голосов «против» собрал в октябре, также внесенный единороссом, «закон Ротенберга» – о компенсациях гражданам и компаниям, имущество которых было отчуждено иностранными судами. Он также вызвал дружное осуждение со стороны думской оппозиции. В итоге за него проголосовали только единороссы (233 депутата), против – большинство депутатов из оппозиционных фракций, 202 человека, еще двое воздержались. Самое массовое протестное голосование в Думе текущего созыва было во время принятия в первом чтении законопроекта о повышенных штрафах за нарушениях на митингах – 207 человек против, что не помешало его принять и утвердить. У «закона Ротенберга» оказалась более сложная судьба – его рассмотрение во втором чтении неоднократно откладывалось, в четверг депутаты решили перенести его январь, то есть уже на весеннюю сессию.

ИНТЕРФАКС: Второе чтение законопроекта о компенсациях российским гражданам, пострадавшим от неправомерных решений иностранных судов, пройдет не ранее февраля, сообщили "Интерфаксу" в аппарате комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству. "В комитет поступило обращение замминистра юстиции Дмитрия Аристова с просьбой продлить срок внесения поправок в этот законопроект до 30 января будущего года", - сказали в аппарате. В первом чтении законопроект был принят Госдумой 8 октября голосами фракции "Единая Россия". Автор законопроекта единоросс Владимир Поневежский предложил внести коррективы в действующий федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок". <…> В письме, поступившем в комитет из Минюста, необходимость продления срока представления поправок объясняется тем, что ряд ведомств, в том числе Минфин, Минэкономразвития, МИД пока не представили свои предложения по тексту законопроекта. Между тем соответствующее поручение аппаратом правительства было дано Минюсту и названным ведомствам.

Эхо Москвы: Принятие т.н. «закона Ротенберга» может состояться не ранее конца зимы. Принятие т.н. «закона Ротенберга» может состояться не ранее конца зимы. Приём поправок к нему предлагается продлить до 30 января. Об этом вчера сообщили в профильном комитете Госдумы по конституционному законодательству. В частности, о продолжении работы над документом попросило Министерство юстиции. Ранее проект закона о бюджетных компенсациях за решения иностранных судов вызвал в обществе серьёзную критику.
 
Госрегулирование интернета. Отраслевые организации рунета реализовали поддержанную ВЯЧЕСЛАВОМ ВОЛОДИНЫМ идею единой площадки для диалога с государством, создав Институт развития интернета

Коммерсантъ, Павел Белавин, Софья Самохина, Роман Рожков: Рунет зачислен в институт/Интернет-отрасль получит площадку для общения с властью
Отраслевые организации рунета реализовали поддержанную первым заместителем главы администрации президента ВЯЧЕСЛАВОМ ВОЛОДИНЫМ идею единой площадки для диалога с государством, создав Институт развития интернета (ИРИ). Его учредителями станут Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), объединяющая большинство крупнейших участников рынка за исключением "Яндекса", и специализирующийся на инвестициях в стартапы государственный Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ).
О запуске ИРИ "Ъ" сообщили во ФРИИ и РАЭК. Эти же организации станут учредителями института, находиться он будет, скорее всего, на площадке ФРИИ, уточнил представитель последнего. Его руководитель будет назначен "в ближайшее время". Создание такого института обсуждалось на прошлой неделе на встрече ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА с представителями телекоммуникационных и интернет-компаний в ходе отраслевого мероприятия RIW 2014. По данным Kartoteka.ru, автономная некоммерческая организация с таким названием фактически была учреждена ФРИИ еще в минувшем сентябре, то есть до мероприятия. В число участников встречи с господином ВОЛОДИНЫМ входили, например, представители "Яндекса", Rambler & Co, Ozon.ru, МТС, "МегаФона", "Вымпелкома", Роскомнадзора. Тогда первый заместитель главы администрации поддержал идею создать коалицию структур интернет-рынка, которая могла бы вести диалог с властью, в том числе предлагая собственные инициативы, поясняли в РАЭК. Ранее, в июне 2014 года, похожие пожелания на встрече с интернет-компаниями высказал президент РФ Владимир Путин, посоветовав онлайн-бизнесу "вылезать из-под коряги", "общаться и искать общие решения". Как сообщал "Ъ", еще в 2012 году обсуждалось создание подобного института развития интернета под руководством Руслана Гаттарова, занимавшего тогда пост сенатора. Но проект был отложен. <…> "На встрече ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА с представителями интернет-отрасли индустрия заявила, что в различных ситуациях их не слышат профильные ведомства, депутаты Госдумы. Поэтому в ходе дискуссии пришли к выводу, что отраслевикам необходимо консолидироваться, вырабатывать единую позицию и уже с ней выходить на нужные структуры",— отмечает собеседник "Ъ" в Кремле. Это и должно стать одной из задач ИРИ. "После того как появится единая позиция отрасли по тем или иным вопросам, нам будет проще ее выслушивать и обсуждать",— подчеркивает собеседник "Ъ". ИРИ будет представлять интересы всей отрасли, включая интернет, софт и медиа, и должен стать площадкой для обсуждения законодательных инициатив, донесения их до профильных ведомств и "трансляции мнения государственных органов власти", говорится в сообщении ФРИИ и РАЭК. Кроме того, ИРИ будет заниматься сбором и обработкой статистики и другой аналитической информации. Исследования могут проводиться как в интересах всей индустрии, так и по заказу отдельных компаний на платной основе, уточняют в ФРИИ. <…>

 
Отмена прямых выборов губернаторов в ХМАО и ЯНАО

Ura.ru: Важные новости. Москва готова поставить точку в «губернаторском вопросе» ХМАО и ЯНАО. «Владимир Якушев получит невиданные полномочия»
Законопроекты об отмене выборов губернаторов ХМАО и ЯНАО оказались в Государственной Думе России. Инициативы депутатов округов поступили в парламент с разницей в несколько часов, сообщает корреспондент «URA.Ru» со ссылкой на данные газеты «Коммерсант». Как заявил глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин, согласно проекту, процедура избрания губернаторов будет выглядеть следующим образом: Владимир Путин предложит на пост главы региона не менее трех кандидатур, которые будут согласовываться с парламентскими партиями. После этого, кандидатов перед президентом будет представлять губернатор области, в которую входят автономные округа (Владимир Якушев — прим.ред.).
Отметим, в России уже существует механизм, позволяющий власти отказываться от прямых выборов глав субъектов федерации, но он устроен иначе. Согласно ему, президент может вносить кандидатуры в заксобрание региона по предложениям парламентских партий, которые предварительно консультируются с партиями непарламентскими.
Новая процедура, которую намерены ввести в ХМАО и ЯНАО, по сути увеличивает полномочия губернатора Тюменской области. Владимир Якушев, которому предстоит вносить предложения по кандидатам, в праве не консультироваться с непарламентскими партиями перед принятием решения. Однако, утверждает Владимир Плигин, не исключено, что ГосДума исключит этот момент во втором чтении. Как уже сообщало «URA.Ru», депутаты парламентов Югры и Ямала приняли решение об отмене прямых выборов губернаторов 19 ноября. Народные избранники подавляющим большинством поддержали законопроект, «против» высказались только представители «Справедливой России». По мнению эсеров, отмена прямых выборов является грубым нарушением демократических норм.
 
Итоги выборов 14 сентября. Зюганов просит СК расследовать возможное голосование "мертвых душ" в Нижегородской области. Выборы в гордуму Иркутска: коммунист отвоевал мандат в суде

Kommersant.ru, Дарья Хлякина, Татьяна Красильникова, Нижний Новгород: Геннадий Зюганов нашел «мертвые души»/Александра Бастрыкина он призвал расследовать масштабные нарушения на выборах нижегородского губернатора
Глава КПРФ Геннадий Зюганов потребовал от следственного комитета России (СКР) расследовать возможные фальсификации на выборах 14 сентября в Нижегородской области. В заявлении говорится, что за губернатора голосовали «мертвые души» на несуществующих избирательных участках. В правительстве Нижегородской области обращение Геннадия Зюганова связывают с началом «очередной избирательной кампании». <…> Отметим, что депутат заксобрания Нижегородской области от КПРФ Владимир Буланов не был допущен к губернаторским выборам из-за недостающих двух подписей муниципальных депутатов (323 вместо 325). КПРФ уверена в обоснованности своих претензий, однако возможны трудности при проведении расследования, заявил “Ъ” руководитель юридической службы партии Вадим Соловьев. «Практика говорит о том, что СКР не очень любит заниматься подобными делами,— отметил коммунист.— Приходится контролировать такого рода обращения и направлять до тридцати-сорока жалоб, чтобы следствие двигалось в нужном направлении».
Как сообщили “Ъ” в правительстве Нижегородской области, в день выборов, а также в ночь после них никакой информации о нарушениях на избирательных участках ни от самих семи кандидатов в губернаторы, ни от их наблюдателей в избирком не поступало. «Почему на третий месяц после выборов эта ситуация так обеспокоила руководство КПРФ, в принципе понятно: партии, по сути, вступили в очередную избирательную кампанию. Так что надо набирать политические очки»,— сообщил собеседник в нижегородском правительстве. В результативности итогов расследования СКР сомневается председатель межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин. Он полагает, что «в лучшем случае мы получим наказания стрелочников». «К тому же, что касается сорока фиктивных избирательных участков, то по отношению ко всему массиву участковых комиссий в Нижегородской области это не очень большое число. Для того чтобы были отменены результаты выборов, нарушения должны быть как минимум в 25% комиссий»,— отметил господин Бузин.

Kommersant.ru, Екатерина Еременко, Иркутск: Коммунист отвоевал мандат в суде/В думе Иркутска появится новый депутат Октябрьский райсуд Иркутска признал итоговый протокол голосования в думу города на избирательном участке №611 сфальсифицированным и отменил результаты выборов по округу №12. Когда решение вступит в силу, самовыдвиженец Вячеслав Правенький должен будет передать мандат коммунисту Дмитрию Дмитриеву, который и обратился с иском в суд. Господин Дмитриев, согласно официальным результатам выборов, уступил господину Правенькому всего два голоса. <…> «Решение могут оспорить как избирательные комиссии, так и Вячеслав Правенький»,— добавил господин Дмитриев. Председатель избиркома Иркутска Лариса Пенюшкина сообщила “Ъ”, что решения суда пока не видела и не исключила, что оно будет оспорено. Комментарий Вячеслава Правенького “Ъ” получить не удалось — в типографии говорили, что он занят.
 
Дело БОРН. Комментарии

Openrussia.org , Зоя Светова: Владимир Прибыловский: «Не для того Сурков брал фашистов под контроль, чтобы они пистолеты покупали» Политолог, эксперт по националистическим движениям Владимир Прибыловский — о том, как дело неонацистской группировки БОРН может быть связано с борьбой кремлевских кланов 
- Как вы можете прокомментировать показания Никиты Тихонова  и Евгении Хасис на процессе по делу БОРН в Московском областном суде? Они заявил, что в администрации президента были люди, которые поддерживали неонацисткую организацию. 
- Во-первых, почему такие показания  дают Тихонов и Хасис? Их понять можно: они хотят послаблений. <…> Кроме того, они хотят отомстить людям, которые их посадили. Это лидер БОРН Илья Горячев, корреспондент «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин — их допрашивали по делу об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, и они давали показания о причастности Тихонова и Хасис к этим убийствам. Как раз такие показания были нужны на тот момент следствию и ФСБ. И, если бы Горячев вел себя осторожней, то остался бы на свободе. Причем, лично я совершенно не уверен, что именно Тихонов стрелял в Маркелова и Бабурову. <…>
- Почему показания Тихонова и Хасис о том, что за деятельностью БОРН стояли сотрудники администрации президента, выгодны следствию, и соответственно, какому-то клану во власти?
- Я думаю, это борьба во властных кругах. Это интрига против Суркова. Я не хочу сказать, что Сурков не причастен к этой истории. Известно, что он любитель поиграть не нескольких шахматных досках. Он любит использовать всех: правых, левых, либералов, фашистов, националистов, коммунистов. Он умеет играть, хотя как показал опыт, не без ошибок. Он любит интриговать и использовать самые разные политические силы в своих интересах и в интересах своих хозяев в Кремле. У него есть соперники, которые с ним борются. Они-то и используют его ошибки. Судя по тому, что Горячева экстрадировали из Сербии, расследовали против него дело, а Тихонов подтверждают на суде свои показания, данные на следствии, интрига продолжается, значит, за ней кто-то стоит. Значит, кто-то хочет ослабить позиции Суркова. Это может быть ФСБ и Следственный комитет. Либо те, кто заказал правоохранительным органам Суркова. Мы просто не знаем, кто сейчас главный враг Суркова. Под Суркова копал ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН, занявший его место в администрации президента, и эта вражда между ними продолжается. Возможно, и какие-то другие политические фигуры. Вот, например, у Суркова есть своя политическая линия в отношении Украины, пусть ему ее продиктовал Владимир Путин, но все же Сурков ее озвучивает. Говорят, что у ФСБ по развитию ситуации на Украине другая позиция.
- А какая позиция по Украине у Суркова?
- Сурков, например, выступает против Стрелкова-Гиркина, который является ставленником православных чекистов, а может, просто чекистов. Кто-то хочет использовать Гиркина и вести на Украине более откровенную политику, вводить войска, а кто-то хочет ограничиться «малым Приднестровьем». Суркова связывают с линией «малого Приднестровья» и «сливом Новороссии». Непонятно, в какой степени это его внутренние убеждения. Может быть, он сам Путину вложил эту идею, а потом получил от него указания, как эту идею развивать. А может, Путин решил, что перегнул палку и решил исправить ситуацию с помощью, с одной стороны, Суркова, а с другой стороны, министра обороны Сергея Шойгу, который тоже, в общем, не рвется войска вводить на Украину.
- О том, что Сурков имел отношение к финансированию БОРН, Хасис говорила на следствии больше года назад. Почему ее кураторы вновь раскручивают эту тему? 
- Речь идет о том, что Сурков по-прежнему кому-то не угоден, а показания можно использовать какой угодно давности. Кампания против Суркова могла бы стать темой целой диссертации. Если бы все это прекратилось, то это бы значило, что он больше не интересен тем, кто затеял против него эту кампанию два года назад. А раз продолжается, значит, по-прежнему интересен. Его ведь было съели, заставили уйти в отставку, удачно используя другой эпизод о несоразмерно больших гонорарах, которые Илья Пономарев получил от фонда «Сколково». Известно, что Сурков мог влиять на распределение денег из бюджета «Сколково». Сейчас Сурков вернулся во власть и снова стал опасен. Я думаю, что Путин такие вещи помнит, ему действительно не понравилась эта история. Оппозиции тоже не понравилось, что один из ее лидеров, возможно, куплен Сурковым, а Путину не понравилось, что на возможно деньги власти против власти устраивались демонстрации. А вот сейчас на свет вытащили политический промах Суркова — то, что он проводил линию по прикармливанию фашистов для себя и для Кремля, а они вместо того, чтобы проводить линию Кремля в националистическом движении, занимались своими делами: пистолеты покупали у черных археологов и просто кормились. 
- Доказательств того, что Тихонов и Хасис говорят правду – нет, а осадок останется?
- Да, конечно. И Путину не очень приятно, что в его «правовом государстве» расстреливают в центре города адвоката-правозащитника и журналистку, и что несколько лет безнаказанно действует целая террористическая организация, которая убивала и планировала убийства государственных людей: судей, сотрудников ФСБ. В общем, не для этого фашистов брали под контроль в администрации президента. Сурков деньги потратил, а проконтролировать их правильное поведение не смог.
   

 
Второй Общероссийский гражданский форум, проводимый ежегодно КГИ, состоится 22 ноября в Москве

РИА Новости: Второй Общероссийский гражданский форум, проводимый ежегодно Комитетом гражданских инициатив (КГИ), состоится в субботу в Москве, как ожидается, в мероприятии примут участие более 700 представителей общественных организаций, правозащитников, общественных деятелей России и экспертов, в том числе из Европы. Положение НКО в РФ и общественный контроль обсудят на форуме КГИ В этом году форум пройдет под лозунгом "Диалог. Солидарность. Ответственность". По идее организаторов, форум должен стать площадкой для диалога, поддерживающего гражданский мир, и помочь на практике реализовать принцип гражданской солидарности. Если в прошлом году впервые проводимый форум предполагал подготовку "повестки дня для России", то есть поиск ключевых проблем, которые стоят перед страной, то в этом году участники планируют выработать уже конкретные предложения по решению ключевых проблем российского общества. Если в прошлом году результатом работы стал перечень тезисов, в котором обозначились волнующие общество вопросы, то в этом году итогом форума должен стать документ, содержащий уже конкретные инициативы по всем направлениям дискуссии. Этот итоговый документ форума будет опубликован спустя несколько дней после мероприятия.
В рамках гражданского форума пройдут два пленарных заседания. В течение дня будут работать 14 тематических площадок, на которых обсудят вопросы развития гражданского общества, организации общественного контроля, проблемы в избирательной, экологической, культурной, международной сферах. В форуме примут участие около 700 человек — 600 представителей российских общественных организаций из более чем 50 регионов России, а также более 150 экспертов в различных областях. Несколько секций будут посвящены различным аспектам развития гражданского общества в России, организации общественного контроля, положению НКО в России и работе организаций третьего сектора. Одна из секций будет посвящена вопросам повышения эффективности российских экологических организаций, еще одна — вопросам вовлечения граждан в процессы регулирования и госуправления. На одной из площадок участники обсудят вопросы избирательной тематики и постараются выработать предложения по преодолению кризиса доверия россиян к институту выборов и референдумов. В этом году, в отличие от прошлого, организаторы предложили принять участие в работе форума экспертам из других стран, в частности, европейскими экспертами. С ними участники форума хотят обсудить возможные формы взаимодействия в современных условиях российских и зарубежных организаций третьего сектора. Организаторы, как и в прошлом году, не отправляли приглашения на форум политикам, но они смогут принять участие в качестве экспертов. Но в отличие от прошлого форума некоторые чиновники также были приглашены к участию в дискуссии в качестве экспертов.
В работе форума примут участие председатель КГИ, экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин, глава консорциума Гражданского форума ЕС-Россия Штефан Мелле, вице-президент международной организации Transparency International Елена Панфилова, директор Всемирного фонда дикой природы (WWF) Игорь Честин, сопредседатель движения в защиту прав избирателей "Голос" Григорий Мельконьянц, директор благотворительного фонда помощи детям "Подари жизнь" Екатерина Чистякова, директор АНО "Агентство социальной информации" Елена Тополева-Солдунова и другие представители гражданского общества России.
 
Митинг за свободу слова 22 ноября пройдет на Триумфальной площади

Эхо Москвы: Митинг за свободу слова сегодня пройдет на Триумфальной площади Ситуацию с российскими СМИ организаторы считают критической. В стране, по сути, остался ровно один телеканал, одна радиостанция и одна газета. Еще несколько независимых ресурсов просто заблокированы на территории России. Такое положение дел со свободой слова организаторы называют недопустимым. Те, кто собирается прийти сегодня на Триумфальную, хотят показать власти свое несогласие с тем давлением, которое оказывается на СМИ и журналистов, а также заявить о недопустимости зачистки информационного пространства в стране, цензуры и лживой государственной пропаганды, которая разжигает ненависть и вражду. Поводом для сегодняшнего митинга за свободу слова стали многочисленные случаи преследования журналистов, блогеров и простых граждан за их убеждения. Столичные власти согласовали проведение акции. Разрешенное число участников – 200 человек, однако сами организаторы надеются, что пришедших окажется значительно больше. Марш за свободу слова начнется на Триумфальной площади в два часа дня.
 
Информация о долгах лидера челябинского исполкома регионального «Народного фронта» Дениса Рыжего

Znak.com: Челябинская область: тонкости дипломатии и угроза кризиса<..>
 
Недаром говорят – главное, оказаться в нужное время в нужном месте (Денис Рыжий справа от Бориса Дубровского)
В политических кругах Южного Урала на этой неделе не без смеха обсуждают яркое выступление лидера исполкома регионального «Народного фронта» Дениса Рыжего в Москве. На встрече фронтовиков с президентом Владимиром Путиным он, напомним, пожаловался на нецивилизованные методы, которые используют коллекторские организации для выбивания долгов, и попросил принять, наконец, закон, регламентирующий деятельность таких структур. Владимир Путин пообещал вынести вопрос на обсуждение Совбеза. «Денису Рыжему, должно быть, очень близка эта тема, — иронизирует один из общественников Южного Урала. – Ведь сам он задолжал государству, разным кредитным организациям и бывшим партнерам свыше 100 млн рублей». Действительно, в базе данных исполнительных производств регионального управления ФССП есть информация о 37 исполнительных листах, в которых фигурирует Рыжий Денис Сергеевич 1977 года рождения. Это кредитные, коммунальные платежи, налоги, госпошлины и иные виды исполнения имущественного характера. Общая сумма долгов по ним – порядка 115 млн рублей. «По всей видимости, решил с помощью президента нажать на тех, кому денег должен», — смеются местные наблюдатели.<…>

URA.ru: СЛУХИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ <…>
Говорят, что в ОНФ очень удивились тому, как в Челябинске местные СМИ написали о «Форуме действий», состоявшемся в Москве. На форуме руководитель южноуральского исполкома ОНФ Денис Рыжий рассказал президенту Владимиру Путину о проекте «За права заемщиков», в рамках которого предполагается бороться с «перегибами» коллекторских агентств. Пресс-служба челябинского исполкома разослала в СМИ релиз, где говорится, что инициатором данного проекта является Денис Рыжий, хотя в ОНФ все знают – идея принадлежит другому «фронтовику», депутату Госдумы Виктору Климову. Напрягалась и «Опора России», поддерживающая проект «За права заемщиков». В Челябинске же выступление Рыжего вызвало интерес по другому поводу. Известно, что Денис Рыжий прочно увяз в долгах, в поисковых данных базы судебных приставов указаны как огромные суммы, не выплаченные деловым партнерам, так и мелкие, вплоть до просроченных коммунальных платежей.  «Знает проблему изнутри!» - веселятся сплетники. Но кое-кто полагает, что активность Дениса Рыжего связана с тем, что рассчитывает на попадание в Госдуму в 2016 году и ему надо «светиться» на федеральном уровне.<…>

 
Ura.ru, Отборные слухи о лучших людях России

Ura.ru, Отборные слухи о лучших людях России/Не бойтесь слухов, правда - страшнее. Выпуск 593 <…>
СЛУХИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ <…>
В медиахолдинге мэрии Екатеринбурга грядет финансовая проверка
Говорят, что московские кураторы свердловского отделения ОНФ поставили регионалам задачу прошерстить на предмет эффективного использования бюджетных средств все муниципалитеты. «Это чтобы не возникало ощущения, что ОНФ целенаправленно работает против губернатора и областных властей. Поэтому в планах появился пункт проверки деятельности трат муниципалитетов и прежде всего муниципальной предприятий. Принято решение начать с Екатеринбурга, - рассказывают слухмейкеры. – Будут также проверять расходы на освещение деятельности власти в СМИ, пиар. Будет проверен весь медиахолдинг мэрии. А потом возьмутся за муниципальный транспорт».
Итоговая конференция ОНФ закончится скандалом
Кстати, неприятности ждут и самих членов свердловского отделения ОНФ. В начале декабря в пройдет конференция, в ходе которой подведут итоги работы организации и определят планы на следующий год. «При этом не обойдется без скандала - группа недовольных деятельностью главы исполкома Жанны Рябцевой хочет публично подвергнуть критике ее работу и поставить вопрос перед Москвой о ее замене, - рассказывают злые языки. – Есть и те, кто хотел бы вернуться к теме назначения на эту должность Мошкарева или на худой конец Носарева».<…>
Мельниченко ждет в гости первое лицо
Учредительный съезд Аграрной партии России, который готовит уральский фермер Василий Мельниченко, перенесен с прошлой субботы, 15 ноября, на 6 декабря. Рассказывают, сельскохозяйственный деятель был удивлен, когда ему позвонили из администрации президента, попросив отложить мероприятие. Слухмейкеры, ожидающие появление аграрной партии масштаба «Единой России», предполагают, что это связано с графиком одного из первых лиц страны, который рассчитывает посетить съезд по актуальной для России проблематики. Не исключено, что речь о президенте Владимире Путине, который 15 ноября находился в Австралии на G20.<…>
СЛУХИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, ХМАО, ЯНАО
Оппозиционеры попытались отправить Комарову в отставку
В кулуарах рассуждают, зачем буквально накануне ежегодного послания Натальи Комаровой в СМИ региона был сделан вброс информации об отставке губернатора. Инициаторами «утки» якобы были представители оппозиционных партий. «По большому секрету всем рассказывали, что в Кремле уже приняли решение, и что даже самого послания не будет – Комарова уйдет раньше», - рассказывают слухмейкеры. Любопытно, что в правдивость этой информации никто не поверил, а вот доверия к оппозиционным партиям у журналистов стало еще меньше.<…>
СЛУХИ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ <…>
Курганским медучреждениям сокращают финансирование
Проблемы в экономике отразились и на медицине. Сплетники рассказывают о том, что курганским поликлиникам планируют сократить финансирование на следующий год. «Сумма может стать меньше на 30%. Главврачи в растерянности», - рассказывают собеседники. О том, станет ли меньше бюджетных средств у больниц, точно сказать они затруднились.
Местные медики боятся потерять работу из-за… беженцев
Слухачи делятся информацией о том, что в Курганском областном перинатальном центре ожидаются сокращения: работу могут потерять десять врачей. При этом кандидаты на увольнение кулуарно жалуются, что это не просто сокращение штата, на их место якобы возьмут беженцев. Ранее зауральские власти упоминали, что, возможно, приехавшие украинцы смогут «закрыть» разные вакансии, но никто даже не подозревал, что это может произойти таким образом и вызовет столько недовольства среди местных жителей.<…>
 
СМИ: истинная цель информационной атаки на Городецкого – ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН

54novosti.ru, Юрий МОРОЗОВ: Там, за туманами…
Видимо, общественная жизнь в Новосибирской области, совсем не бурная в последние полгода, не устраивала кого-то, что привело неведомые пока силы к попытке обострить ситуацию в коридорах и закоулках власти.
ХОЧЕШЬ ВОЙНЫ – ЗАЯВЛЯЙ О МИРЕ
Всё лето из уст региональных политиков звучали заклинания о «консолидации элиты», уставшей от склок и противостояния. Василий Юрченко, озабоченный своими уголовными делами, покинул пределы Новосибирской области, Виктора Толоконского отправили к другим местам покорять и очаровывать электорат, и ничто не мешало врио губернатора Владимиру Городецкому слиться в примирительном экстазе с новосибирским мэром-коммунистом Анатолием Локтем, договорившись с ним о неком консенсусе.
И действительно, мэрия областного центра накануне выборов губернатора добросовестно выполняла все договорённости с региональной властью. Анатолий Локоть и сам не стал вмешиваться в борьбу за губернаторское кресло, и своих соратников по КПРФ удержал от этого соблазна.<…> понятно, что люди из команд экс-губернатора и экс-полпреда, оставшиеся во власти, рано или поздно возобновят борьбу за сферы влияния, ресурсы и – особенно! – контроль над бюджетами.
 
Первый шаг областная власть сделала сразу же после губернаторской инаугурации, когда Владимир Городецкий принял решение – разделить министерство строительства и ЖКХ на два ведомства. Наблюдатели в один голос заговорили о том, что деление министерства почкованием было сделано специально для трудоустройства старых соратников Городецкого ещё по мэрскому посту: Сергей Боярский, покинувший департамент архитектуры и строительства мэрии, возглавил областной Минстрой, а Владимира Знаткова назначили курировать сферу ЖКХ. Вслед за этими назначенцами в областное правительство из мэрии Новосибирска потянулись и другие перебежчики. <…>
ИГРА ПРЕСТОЛОВ ПО-СИБИРСКИ
Безусловно, управленческий опыт и аппаратный вес Анатолия Локтя и Владимира Городецкого – величины несопоставимые: если Городецкий четверть века вращается в политической сфере, целых 14 лет управлял областным центром и имеет навыки работы в региональной власти, то Локоть на свою чашу весов может положить, лишь руководство региональным отделением КПРФ да школу депутатской деятельности в Госдуме. Даже если команда мэра будет поддерживать его, помогая ему изо всех сил, несомненно, что значительная часть полномочий и финансовых потоков постепенно будет перетекать от городских властей к областным, которые и станут впоследствии центром принятия решений о том, по каким правилам будет жить столица Сибири. И это закономерно: именно Новосибирск наиболее перспективен для инвестиций. Город, в котором проживает около 60% населения всего региона и в котором сосредоточено подавляющее большинство промышленных предприятий, является для власти куда более лакомым куском, чем районные центры региона, зачастую только и выживающие за счёт дотаций. Процесс захвата финансовых рычагов уже начался с принятия нашумевшего закона о перераспределении 10% НДФЛ из муниципальных бюджетов в пользу областного, что означает потерю для городского бюджета Новосибирска не менее 3,5 млрд. рублей в 2015 году. <…>
нельзя не согласиться и с тем, что команда губернатора выбрала наиболее простой путь для пополнения областной казны: сам Городецкий, управлявший Новосибирском при доле НДФЛ в 40%, может представить себе все сложности, свалившиеся на мэрию, но он не прислушался, ни к мнению депутатов горсовета, ни даже к голосам однопартийцев-единороссов, которые предлагали сохранить существующий баланс распределения НДФЛ.
Необходимость это или осознанная атака на городскую власть? Вряд ли можно расценивать манёвр с НДФЛ только как вынужденный, если учесть, что областное правительство начинает искать подходы и к другому ресурсу Новосибирска – земельному. Под вывеской одного из этапов развития новосибирской агломерации, которая объединит территорию областного центра с ближайшими районами, региональные власти уже пытаются взять под контроль инфраструктуру по учёту и распределению земельных участков под строительство. Если это удастся – перераспределение полномочий по распоряжению землёй также существенно ослабит позиции мэрии. Несомненно, что рейдерские захваты, один за другим ведущиеся исподволь бюрократическими методами, мэрия Новосибирска не может оставить без ответной реакции, и политическое противостояние, до поры до времени упрятанное под землю – в невидимое русло, может вырваться на поверхность с новой и страшной силой.
ХОД СОЛОВЬЁВЫМ
Фактически это уже произошло, когда в середине ноября известный журналист Владимир Соловьёв в своей радиопрограмме «Полный контакт» начал разговор о коррупционных язвах Новосибирска, обличая в проблемах столицы Сибири её предыдущего мэра – Владимира Городецкого. Речь шла и о расцвете массовой точечной застройки в городе, и о раздаче земельных участков «своим людям», и об отсутствии единой градостроительной политики. Масла в огонь подливали предложение Соловьёва прислать в Новосибирск бригаду следователей или приглашение Городецкому – пройти проверку на детекторе лжи. Естественно, что популярный телерадиоведущий и шоумен, который приезжал в областной центр со своим моноспектаклем всего на один-два дня, не мог самостоятельно «нарыть» такую массу информации и местных слухов - это было заботливо собрано и кем-то предоставлено ему. Озвучивать порой откровенные «натяжки» и слухи в прямом эфире – себе дороже, а потому местные бизнесмены и политики сделали однозначный вывод: это заказ.  Перечислять все конспирологические версии, которых выдвинуто уже едва ли не с десяток, нет смысла. Все версии можно условно разбить на две группы: «местные» (коих с избытком) и «кремлевская» (она одна, как Спасская башня).
«Местные» версии, так или иначе, строятся на том, чтобы угадать: какой именно конфликт привел к аутодафе целой группы региональных политиков в радиоэфире, переместившееся вчера и в эфир телевизионный. Месть бизнесменов, политиков или отставных чиновников? Вспомнился и подзабытый слух, что гулял еще весной: губернатор Городецкий – это временно, на год или два, пока местные «элиты» не перегруппируют силы или не договорятся о правилах перехода от временного перемирия к долгосрочному миру.  Мол, вот она, вторая часть, началась. Поэтому и не подают свой голос «в защиту» депутаты и однопартийцы. Обнародование компрометирующей информации призвано вызвать реакцию на неё со стороны общества, СМИ и правоохранительных органов. А когда скандал разрастется, на него обратят внимание в Кремле и примут меры, выгодные инициаторам вброса. Отказ губернатора и его окружения от перевода инцидента с Соловьёвым в юридическую плоскость, а тем более – от ответа на прозвучавшие вопросы, кто-то из новосибирцев  истолковывает, как нежелание связываться с заведомым «наветом», но как минимум половина – и это надо признать – во многом согласны с Соловьевым.
 
Набирающая ход «кремлевская» версия, строится вокруг персоны первого заместителя руководителя президентской Администрации Вячеслава Володина. Согласно этой версии, именно он, а вовсе не Городецкий – подлинная цель. Еще полтора-два года назад в столичных кругах говорили, что для укрепления своего влияния Вячеслав Володин активно способствует продвижению «своих» людей как в регионах, так и в структурах федерального правительства. Допустим, что усилением его влияния некто, сопоставимый с Володиным по властным возможностям, недоволен.
Первая фаза борьбы – скомпрометировать тех, кого относят «володинским» выдвиженцам. В этой логике фигура Городецкого выбрана исключительно как уязвимая мишень. Далее, если принять «кремлевскую» версию, легко объясняется и тот факт, что начав с Городецкого, круг персон-«мишеней» стал постепенно расширяться. Были названы фамилии красноярского губернатора Толоконского, министра Абызова. Завтра могут прозвучать еще 2-3 фамилии губернаторов и федеральных министров, например, главы Минвостокразвития Галушки. Жесткая критика будет направлена на тех, кого принято считать «людьми ВОЛОДИНА». Эта версия объясняет и то, почему нет реакции президентской администрации, и то, почему молчат единопартийцы Владимира Городецкого вместе с ОНФ и прочими представителями местных «элит».
ОСЕНЬ ПАТРИАРХА
Очень может быть, что вместо реиндустриализации, в области предстоит очередной рестайлинг власти.
Кто от этого выиграет? Сложно сказать. Но одного человека, для которого ситуация может развернуться однозначно на пользу,  назвать можно – Анатолий Локоть. Для него такое развитие событий означает решение «проблемы-2015». <…> Отстранение Владимира Городецкого развязывает Анатолию Локтю руки. Добавьте сюда, что «Единая Россия» такой отставкой будет скомпрометирована, и не будут представлять консолидированной силы. <…>
 
Компромат на губернатора Архангельской области: губернатору не до "майских указов" президента: семья осваивает областной бюджет

Компромат.ru, Игорь Левкин: Добрый мир четы Орловых
Архангельскому губернатору не до "майских указов" президента: семья осваивает областной бюджет
Архангельскую область трясет от митингов и скандалов. Поморы выходят на улицы, требуя исполнения майских указов президента Путина, прекращения преследования журналистов единственной независимой газеты региона «Правда Северо-Запада» и ущемления свободы слова, а также отставки губернатора Игоря Орлова. 
Игорь Орлов правит областью почти два года, за это время его фамилия не раз попадала в «топ-листы» губернаторов-транжир, которые прославились дорогостоящими покупками на фоне многомиллиардного дефицита бюджета. 12 млн рублей ушли на покупку трех люксовых автомобилей, среди которых Lexus-450 за 4,5 млн рублей для самого Орлова, предыдущий двухлетний «членовоз», по его словам, пришлось заменить по причине «большого износа». 
Потом был дорогостоящий ремонт фасада здания правительства и оборудование кабинетов (у зама Орлова Гришкова в кабинете зеркальный потолок, сам ремонт обошелся в 3 млн рублей), закупка отделанных кожей шкафов-купе и телевизоров, благоустройство базы гражданской обороны в Бабонегово, который иначе как губернаторским VIP-поселком в области никто не называет. Тут уже и вертолетную площадку оборудовали, и электропроводку за 30,9 млн бюджетных рублей сменили, и футбольное поле будет, и беседка с новенькими коттеджами около пруда а-ля Бочаров Ручей уже стоит. Поселок этот в советское время считался закрытой базой обкома КПСС, а теперь — личной вотчиной семейства губернатора и его друзей. 
Супруге губернатора Татьяне Орловой в Архангельской области жить нравится. «Радует, что имею возможность реализоваться, переключиться с домашних дел», — рассказывала она в интервью  местным СМИ. Раньше Орловы жили в Калининграде, но г-жа Орлова там «не почувствовала такой открытости, такого приятия, как здесь». По ее словам, у калининградцев «нет стержня, нет культуры», потому что в свое время туда «приезжал не совсем интеллигентный люд». Г-же Орловой на поморской земле «очень комфортно». Супруга губернатора руководит фондом «Добрый мир», где является единственным учредителем. Средства фонда она распределяет «своей волей и в своем интересе» . 
 
Источники фонда не скрываются, но и не сильно афишируются: это поступления учредителя, добровольные имущественные взносы и пожертвования физических и юридических лиц, субсидии по государственным целевым программам и грантам. Фонд запустил программу под названием «Белая роза» совместно с администрацией области, объявил о сборе средств. А на что и как потрачены деньги, фонд так и не отчитался — у фонда, несмотря на регистрацию еще в августе 2012 года, до сих пор нет своего сайта и чем именно он на самом деле занимается можно только догадываться. 
По данным базы «Спарк-Интерфакс», в 2013 г. «Добрый мир» получил 360 тыс. рублей прибыли, но закончил год с убытком. В прошлом году г-жа Орлова и ее фонд учредили АНО «Футбольный клуб «Северная Двина». Судя по отчетам в той же базе, активов там всего на 20 тыс. рублей. Но хорошее футбольное поле уже появилось да и вообще этот проект продвигается на всех уровнях. Может быть, это объясняется тем, что в одной из детских команд играет сын губернатора Глеб. Информации о том, за чей счет растет и совершенствует мастерство футболист Глеб Орлов и в какую сумму это обходится областному бюджету, в свободном доступе нет. 
Впрочем, гораздо больше вопросов возникает по самому фонду и программе «Белая роза». В конце октября в Архангельске появился новый маммограф, областное правительство выделило на него 14 млн рублей в качестве субсидии. Теперь жительницы Поморья могут бесплатно провериться на онкологию. Сообщалось, что среди спонсоров, которые скидывались на современный аппарат, были фонд «Добрый мир» и ГУП АО «Фармация». Сама г-жа Орлова еще до назначения мужа губернатором, в бытность его работы в Северодвинске на заводе «Звездочка», активно торговала лекарственными препаратами и медтехникой. Информированные источники в администрации области утверждают, что и сейчас у нее в этой сфере есть личный интерес. В прошлом году «Фармации» достались 75% средств по заключенным госконтрактам — на общую сумму в 1,8 млрд рублей,, в этом году — на 1,3 млрд (общая выручка, судя по отчетам, 2 млрд рублей). ГУПом этим — кстати, крупнейшим в регионе с двумя фармскладами и 160 аптеками — руководит давний знакомый Орловых еще по Северодвинску Алексей Солдатенков, по специальности врач-уролог. На новом посту он прославился тем, что объявил несколько аукционов на поставку лекарств, при этом единственным подходящим победителем торгов, так получилось, могла быть только «Фармация». Один из них — на 78 млн рублей — на закупку перчаток и других изделий медицинского назначения превышал среднерыночные цены в 2,5 раза. Другой — на 49,4 млн рублей товаров для диабетиков — закончился угрозами в адрес владельцев частных аптек, которые хотели участвовать в аукционе. 
— С августа 2012 года «Фармация» выиграла аукционов почти на 1 млрд рублей, все они были прописаны специально под нее, — говорит собеседник в УФАС области. — При этом в реальности лекарства для льготников закупались за максимально возможные цены, а не за реальные на рынке. И брали оптом лекарства с остаточным сроком годности (меньше 60%), а их всегда реализовывают с 50% скидкой. Но все знают, что фармбизнес — «губернаторский», и проверки заявлений по фактам нарушений проходят формально и не выливаются в уголовные дела. 
Третий участник схемы — питерское ЗАО «Северо-Запад» (чистая прибыль в 2013-м году 110,7 млн рублей). Источник в правоохранительных органах утверждает, что эта компания тоже близка к семье губернатора и именно поэтому львиная доля лекарственных закупок происходит именно у нее. 
— Самое печальное, что лекарства закупаются за счет федерального и областного бюджета как бог на душу положит, ибо они регулярно не доходят до льготников, а потом просто списываются по истечении срока годности, — объясняет он. — За последние два года таким образом списали лекарств на 5 млн рублей.По его словам, большая часть препаратов уходит через областную клиническую больницу, руководит которой Игорь Петчин, пролоббированный на должность г-жой Орловой, с которой у него давние и близкие отношения.Близкая подруга Орловой директор Архангельского областного театра драмы Елена Шитова умудрилась за неделю освоить 36 млн рублей, выделенных на ремонт здания. Деньги, судя по проектной документации, выделялись на строительство фонтана и обустройство цветника с посевом газона — все это якобы и было сделано аккурат перед Новым годом. Архангельские СМИ обращались в прокуратуру с требованием проверить исполнение контракта, но ответа не дождались. 
Еще одна знаковая фамилия в окружении Орловых — Александр Иванов, руководитель «Вельской птицефабрики», знакомы они еще по Калининграду. Под строительство в Вельске птицефабрики Иванов получил кредит в Сбербанке на 3,5 млрд рублей. Иванов кредит освоил, да еще НДС почти на 800 млн рублей умудрился возместить. Генерал УМВД Архангельской области Павел Горчаков даже возбудил по этом факту уголовное дело, считая это незаконным. И в итоге лишился должности, поскольку за г-ном Ивановым стоит лично губернатор Орлов. Фабрика в долгах как в шелках (только кредитных обязательств у нее больше чем на 4,5 млрд рублей), но регулярно получает субсидии из бюджета — на общую сумму 400 млн рублей. В области считают эту птицефабрику обычной «пирамидой», через которую прокачиваются бюджетные средства, и судачат о том, что «пузырь» лопнет, как только Орлова отправят в отставку. 
И это лишь несколько эпизодов из насыщенной жизни предприимчивой семьи Орловых. И получается, что не случайно жители Архангельска вышли на улицы, требуя его отставки. В таком нелюбимом первой леди области Калининграде народные митинги закончились однажды как раз отставкой губернатора Георгия Бооса. И там этого добились «люди без стержня». Может, и людям «со стержнем» тоже удастся докричаться до власти.
 
Компромат.ru, Анна Панченко: Экс-министр экономики Андрей Нечаев подключил зятя Николая Ткаченко к бюджету монополии

Компромат.ru: Экс-министр экономики Андрей Нечаев подключил зятя Николая Ткаченко к бюджету монополии
Тендеры "Газпрома" делят по-семейному
 
ОАО «Гипротюменнефтегаз» (ГТНГ, входит в «Группу ГМС») подписало договор с добывающим подразделением ОАО «Газпром» — ООО «Газпром добыча Ноябрьск» на выполнение комплекса проектно-изыскательских работ по реконструкции Комсомольского нефтегазового месторождения. Сумма сделки составляет почти 350 млн рублей. Договор заключен после победы ГТНГ в тендере, проводившемся ОАО «Газпром». Это далеко не первый и явно не последний подобный контракт структур «Группы ГМС» с подразделениями газового монополиста, заключенный в последнее время. Сейчас, например, решается вопрос о привлечении «Томскгазстроя» (еще одна дочерняя структура «Группы ГМС») к проекту «Газпрома» «Сила Сибири». 
Причем, судьба этих и многих других контрактов решается не во время проведения тендеров, а в уютных ресторанах при общении с топ-менеджером «Газпрома» Николаем Ткаченко, который и отвечает за проведение всех этих тендеров. Если предложения лично для Ткаченко окажутся убедительными, то победа в конкурсах на заключение контрактов гарантирована. 
Ткаченко попал в газовую монополию по протекции своего тестя, экс-министра экономики в правительстве России и видного лоббиста Андрея Нечаева. Впрочем, данное вложение для Нечаева давно уже окупилось. Именно он и подбирает компании, которым его зять должен помочь победить в тендерах газовой монополии. 
Стипендию от президента подарила мама
Николай Витальевич Ткаченко родился в 1978 году в семье одного из заслуженных преподавателей Московского государственного университета им. Ломоносова – заместителя заведующего кафедрой политической истории по работе с аспирантами, кандидата исторических наук Елены Николаевны Ткаченко. И вот что странно. После окончания школы дальнейшим местом учебы Николай выбрал именно МГУ. 
И уж особенно странно то, что на протяжении учебы в вузе, а потом и в аспирантуре (а попробуй не поступи туда, если мама зам по работе с аспирантами) Николай Ткаченко непременно становился получателем президентской стипендии, которая ежегодно выделяется по решению главы государства для 1000 российских аспирантов и студентов, добившихся «выдающихся успехов в учебе и научных исследованиях». 
Злопыхатели могли бы предположить, что главным достижением Николая Ткаченко была личность и должность его мамы — именно преподавательский состав вуза и выдвигает кандидатов на соискание президентской стипендии. Но это лишь домыслы. Официально считалось, что Ткаченко удостоился такой чести за то, что был наверняка самым талантливым и нуждающимся в средствах аспирантом. 
Впрочем, и последний факт можно поставить под сомнение. Частная преподавательская деятельность (с гарантией поступления в МГУ) приносила Елене Николаевне весьма неплохие доходы. А в 1997 году она вместе с 19-летним сыном решила еще и заняться бизнесом. Для этого Ткаченко купили уже готовое «под ключ» ООО «Ангара-Сервис», единственным учредителем которого значился ровесник Николая — некто Роман Александрович Солодовник. Этот молодой человек в 1997 году одолжил свой паспорт за небольшую сумму и в одночасье стал учредителем более 40 различных фирм. 
Семья Ткаченко решила подстраховаться (вдруг в дальнейшем возникнут претензии у налоговиков или следователей) и не стала окончательно выводить «зиц-председателя» из числа участников этого общества. За Романом Солодовником оставили долю, составляющую чуть более половины, а оставшиеся доли Елена Николаевна и Николай записали на себя. 
Официально было заявлено, что «Ангара-Сервис» занимается исключительно научно-исследовательской деятельностью. И штат фирмы из семи человек был подобран соответствующий. Его составили учителя школ. Например, учитель математики из подмосковной Балашихи Евгения Николаевна Пудова и учитель английского языка из Нижнего Новгорода Елена Владимировна Федюнина. Впрочем, сами они вряд ли догадывались о такой своей новой работе. 
Сделано все это было по одной просто причине: для фирм, занимающихся научно-исследовательской деятельностью, предусмотрены колоссальные налоговые льготы. На самом деле семья Ткаченко арендовала торговые точки в ТЦ «Багратионовский», на Калужской сельско-хозяйственной ярмарке и еще ряде мест в Москве, где сбывала различный ширпотреб. Не платя с этого почти никаких налогов. 
Однако даже при таких поблажках бизнес не заладился. А вскоре у Ткаченко появилась возможность зарабатывать, не прилагая особых усилий. Счета ООО «Ангара-Сервис» были открыты в «Содбизнесбанке» — на тот момент одной из основных российских структур по «отмыванию» и обналичиванию денег, а также их транзиту за границу. Для подобных теневых схем, помимо сотен фирм-однодневок, необходимы и реальные структуры, которые показывают для госслужб хоть какую-то настоящую деятельность. Поэтому, когда в адрес Ткаченко поступило предложение использовать их ООО «Ангара-Сервис» для различных сомнительных финансовых операций, отказываться они не стали. Впрочем, желаемых сверхдоходов и эта сделка с совестью не принесла, зато пошли небольшие отчисления в «конвертиках». 
Как можно предположить, идея стать полноценным участником бизнеса по легализации средств еще долго не оставляла Николая Ткаченко. Так, в 2003 году он «засветился» в связи с деятельностью ООО «Национальный деликатес» — фирмы просто потрясающей. Зарегистрирована она была в Казани, там же имела юридический и фактический адреса, однако на учете почему-то стояла в одном из московских ИФНС. Единственным учредителем и одновременно руководителем «Национального деликатеса» являлся житель Иркутской области Лысов Алексей Владиславович, который, по данным налоговиков, одновременно числился учредителем 211 организаций и руководителем 207 организаций. «Национальный деликатес» был участником множества схем по «отмыванию» денег и уходу крупных компаний от уплаты налогов. 
Когда настала пора идти работать в государственный «Газпром», Николай Ткаченко начал в срочном порядке «сжигать мосты». В частности, он написал заявление в милицию о том, что уже давно утерял свой паспорт, но обнаружил это только сейчас. Мол, если и «засветился» в каких-либо теневых схемах, то это был не я, а некто иной, воспользовавшийся моим утерянным документом. 
С приходом Николая в «Газпром» в разы увеличилось и благосостояние его семьи. Начиная с 2008 года Елена Николаевна Ткаченко купила аж шесть не самых дешевых квартир в новых домах: четыре в подмосковном городе Железнодорожный (по одной на улице Пионерская и улице Смельчака и две — на улице Речная), а также две — в поселке Московский Ленинского района. К этому списку можно еще добавить приобретенный недавно большой участок земли в деревне Стеблево Можайского района Подмосковья. У кого после такой статистики повернется язык сказать, что преподаватели вузов живут плохо? 
Место в "Газпроме" подарил тесть
Возможно, Николай Ткаченко так до сих пор бы и «искал себя» в бизнесе по «отмыванию» средств, если бы не счастливое знакомство в стенах alma mater. С ним на одном курсе в МГУ училась Ксения Андреевна Нечаева – дочь Андрея Нечаева, бывшего министра экономики в правительстве России, а ныне руководителя либеральной оппозиционной партии «Гражданская инициатива» и крупного лоббиста. Молодые люди долго встречались, а потом и поженились. Андрей Нечаев сделал им на свадьбу шикарный подарок — он поспособствовал тому, чтобы его зять попал на работу в «Газпром». И не на абы какую должность, а в самое «лакомое» подразделение газовой монополии — тендерный комитет. Продвинув новоиспеченного родственника в «Газпром», Андрей Нечаев не только помог молодой семье, но и, как можно предположить, значительно облегчил свою лоббистскую деятельность. 
Когда в далеком 1993 году Нечаев оставил пост министра экономики, ему в качестве своеобразного подарка было передано в управление госпредприятие «Российская финансовая корпорация» (РФК, в 2005 году было преобразовано в банк «Российская финансовая корпорация»). РФК должна была с выгодой вкладывать госсредства в различные проекты. Нечаев являлся президентом этой структуры вплоть до 2013 года, и за это время она обросла десятком различных «дочек» и «внучек»: «РФК Транссервис», «РФК Балт», ООО «Информационные технологии», ООО «Техтрест», ООО «Компания инновации-инвестиции», ООО «ЕНСК», «Евродент-100» и т. д. Этот список можно продолжать еще долго. 
Все эти фирмы создавались на госсредства, но почему-то РФК, а потом РФК-банк получали в них минимальные пакеты акций. Контрольные пакеты оказывались либо у фирм (таких, как «Русконсалт»), принадлежавших Андрею Нечаеву и его дочери Ксении, либо у фирм, «записанных» на топ-менеджеров Нечаева — Светлану Сергиенко и Эльдара Самедова (вместе с дочкой Нечаева владеет также ООО «Альфа-Онега»). В результате, даже когда Нечаев покинул пост президента РФК-банка, он сохранил частичный контроль над его деятельностью. Ведь «дочки» корпорации принадлежат не ей, а семье и окружению бывшего министра экономики. Продолжает Нечаев влиять и на финансовые потоки РФК-банка. 
Судьбу контрактов "Газпрома" решает семья Ткаченко-Нечаевых
После того как Нечаев покинул российское правительство, он, по словам очевидцев, стал известен в бизнес-кругах как профессиональный лоббист, способный «продвинуть» интересы частных фирм как во властных структурах, так и в крупных госкомпаниях. В частности, помочь в заключении выгодных госконтрактов. Условий для подобной помощи было несколько. Во-первых, дорогостоящие консультации в «Русконсалте» и других подконтрольных семье Нечаева фирмах. Во-вторых, все средства, получаемые по госконтрактам, должны проходить через РФК-банк. Среди структур, которые охватывали лоббистские интересы Нечаева, было и несколько «дочек» «Газпрома», в частности, ООО «Газпром-ПХГ» и Центрэнергогаз. Фирмы, получавшие от них подряды, щедро оплачивали лоббистскую работу бывшего чиновника. 
А с приходом Николая Ткаченко в тендерный комитет «Газпрома» обеспечивать нужные фирмы контрактами от монополии стало куда проще. Уже вскоре список лоббистских предложений от Нечаева пополнился возможностью организации выгодных контрактов не только с «Газпром-ПХГ» и Центрэнергогазом, но и с десятком других «дочек» монополии, в первую очередь, расположенных в регионах. Главное – не жалеть средств, а зять обеспечит нужной фирме победу в конкурсе. 
Назначение Николая Ткаченко на должность заместителя начальника департамента по управлению корпоративными затратами «Газпрома» открыло и новые перспективы для семьи Ткаченко-Нечаевых. По роду своей деятельности Ткаченко получил доступ к картам месторождений нерудных материалов, которые составляют если не государственную, то, как минимум, коммерческую тайну. За попытку покупки подобных карт у менеджеров «Газпрома» в свое время был задержан ФСБ РФ сотрудник «ТНК-ВР Менеджмент» Илья Заславский. 
Но тут-то речь идет о сделке в узком семейном кругу, вероятность вмешательства в которую со стороны контрразведчиков минимальна. Поэтому, как только Николай получил доступ к этим картам, в собственности Нечаевых оказалось ООО «Неруд Северо-Запад», руководителем которого стала Светлана Сергиенко, являющаяся и гендиректором «Русконсалта». Если знаешь все месторождения нерудных материалов, почему бы не подключиться и к этому бизнесу? 
Гайдаровский министр стал лоббистом широкого профиля
Круг «клиентов» зятя Нечаева сегодня крайне обширен. Например, это ОАО «Группа ГМС» в лице ее главного управляющего директора Владимира Моисеенко. «Группа ГМС» занимается производством насосного и компрессорного оборудования для нефтегазовой отрасли и с разной степенью успешности участвовала в конкурсах «Газпрома». Так продолжалось вплоть до того момента, пока Владимир Моисеенко не нашел нужные подходы к Николаю Ткаченко. 
С тех пор на «Группу ГМС» просто обрушился град подрядов от «дочек» «Газпрома». Последним результатом успешного взаимодействия Ткаченко и Моисеенко стало подписание договора между ОАО «Гипротюменнефтегаз» (ГТНГ, входит в «Группу ГМС») и добывающим подразделением ОАО «Газпром» — ООО «Газпром добыча Ноябрьск» на выполнение комплекса проектно-изыскательских работ по реконструкции Комсомольского нефтегазового месторождения. 
Не реже, чем с Моисеенко, Ткаченко уже много лет встречается в приватной обстановке и с представителями ООО «ТНГ Групп», которая занимается геолого-геофизическим работами для разведки и эксплуатации месторождений нефти и газа. В результате Ткаченко помог этой структуре выиграть с десяток конкурсов на заключение контрактов с «дочками» «Газпрома», в первую очередь, — с «ОАО «Красноярскгазпром». 
Во время деятельности в «Газпроме» Николай Ткаченко не забывает и об интересах своей старой семьи. Его младший брат Евгений по окончании, как не сложно догадаться, МГУ был сразу назначен консультантом аудиторско-консультационной компании КПМГ. Если до этого КПМГ только периодически выигрывала тендеры «Газпрома», то после прихода в компанию Евгения Ткаченко стала выигрывать почти все конкурсы, в которых она принимала участие. 
Вот только небольшое перечисление конкурсов, которые, с легкой руки Николая Ткаченко, выиграла КПМГ: на проведение аудита ОАО «Газпром газэнергосеть» по международным стандартам финансовой отчетности; на оказание консультационных услуг по анализу методологии расчета регулируемых транспортных тарифов по территории Германии и подготовке моделей расчета платы за обеспечение транспортировки природного газа по немецкому сухопутному участку проекта «Северный поток» для нужд ООО «Газпром экспорт»; на оказание консультационных услуг в рамках проекта оптимизации казначейской функции для нужд ОАО «Газпром» и т. д. 
А чему удивляться, если «оценкой и сопоставлением заявок» от КПМГ и ее конкурентов занимался департамент по управлению корпоративными затратами газового монополиста, в котором Николай Ткаченко является заместителем начальника? 
Интереснее всего в этой истории все же не семейственность при распределении подрядов газового монополиста, а то, что деньги «Газпрома» по факту распределяет руководитель либеральной оппозиционной политической партии «Гражданская инициатива». Так что скоро могут выясниться интересные подробности о том, из каких средств финансируется деятельность по подготовке массовых протестных выступлений в России.
 
Интервью Бориса Немцова «Медузе»

Meduza Project: «Герцен нам бы не простил» Интервью Бориса Немцова спецкору «Медузы» Илье Азару
Лидеры РПР-Парнас Борис Немцов и Михаил Касьянов объявили о создании широкой оппозиционной коалиции «За европейский выбор». Специальный корреспондент «Медузы» Илья Азар поинтересовался у Немцова, какой смысл объединять русских демократов после стольких неудачных попыток — и при рейтинге доверия Владимиру Путину выше 80%. Немцов понимает скепсис общественности по поводу очередного объединения демократов, но считает, что нельзя просто сидеть и ждать падения цены на нефть. Тестом для коалиции, по его замыслу, должны стать региональные выборы 2015 года, а «влезать в структуры друг друга» больше не нужно. Коалиция «За европейский выбор» мечтает о том, чтобы остановить войну на Украине, но Крым Немцов просто так отдавать не намерен: «Наша позиция должна проистекать из общественного мнения, которое должно быть сформировано, в том числе, и жителями Крыма».
— При всем уважении: какой реальный смысл в 2014 году снова организовывать демократическую коалицию, учитывая провальную историю всех предыдущих союзов?
— Скепсис мне понятен как никому. Я уже больше 20 лет занимаюсь этим вопросом. Но мне понятно и другое: обстановка в стране черно-белая. Есть доминирующая партия Путина, в которую входят КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», имперцы, сторонники [идеолога евразийства Александра] Дугина и так далее. Эта партия привела страну к самоизоляции, к тому, что Россия находится по сути на военном положении, идет новая холодная война, а Путин, хочет он того или нет, вынужден становиться вассалом Китая. Россия — самая большая страна в мире, но очень маленькая экономически, у нее только 2% мирового ВВП. Россия находится между двумя гигантами — Китаем и Европой. Мы стагнируем, Китай растет, Европа выкарабкивается. Этот маленький и почему-то самоуверенный Путин выбрал Китай как единственный центр силы. Я абсолютно убежден в том, что «Партия китайского выбора» — абсолютный тупик для России. Это еще и катастрофа, потому что китайцы смотрят на нас как на источник сырья, временный источник оружия и источник территорий. Путин в 2004 году уже им отдал часть территории Приморского и Хабаровского края, и это не казус и не случайность. 
— Почему катастрофа?
— Исторически мы никогда не были в альянсе с Китаем. В религиозном плане мы часть христианской цивилизации, мы часть европейской культуры, европейской истории. Эти неадекваты хотят нашу страну сделать вассалом Китая, и мы видим в этом огромную угрозу для страны. На протяжении столетий была дискуссия между западниками и почвенниками, и она сейчас продолжается. Кстати, даже во имя декабристов мы не можем такую коалицию не создать. Герцен нам бы этого не простил.
У меня нет иллюзий по поводу крепости и мощи коалиции «За европейский выбор». Но такая коалиция обязана существовать уже хотя бы потому, что у нас в стране десятки миллионов сторонников европейского выбора. Поэтому и [бывший глава ЮКОСа Михаил] Ходорковский, и [оппозиционный политик Алексей] Навальный, и я, и «Яблоко» на эту тему уже высказывались. 
Мой собственный опыт привел меня к тому, что никаких новых структур создавать не надо. Нужен не иконостас, а взаимодействие по абсолютно конкретным вопросам. Мы в этом году провели два успешных «Марша мира», которые по факту были организованы этой [тогда еще неоформленной] коалицией. В 2015 году где-то в 20 регионах будут мероприятия под названием «выборы». В Нижнем Новгороде, где я был губернатором, пройдут выборы в городскую думу. Может ли каждый из потенциальных участников коалиции там победить в отдельности? Конечно, нет.
  
Борис Немцов на заседании Ярославской областной думы
— Победить — это что значит?
— Пройти в гордуму.
— Провести хотя бы одного депутата?
— Ну да. Победить — это иметь представительство.
— Я думал, что иметь большинство депутатов — это победа
— Мы будем ставить реалистичные задачи. Я против шапкозакидательства и маниловщины, мне это не нравится. Так может ли коалиция «За европейский выбор» в Нижнем Новгороде пройти в гордуму? Конечно, может. Для этого нужно твердое и ясное донесение до людей информации о том, что такое коалиция «За европейский выбор». А это всего семь требований: сменяемости власти, политической конкуренции, защиты интересов регионов и городов, доступного образования и медицины, отмены цензуры, появления независимого суда и социально-рыночной экономики, прекращения агрессии в отношениях с соседями. Я считаю, что в моем родном Нижнем Новгороде людей, которые придерживаются такой же позиции, минимум 30%. Это аксиома. Мы там выиграем. А раньше было так: мы, например, с «Яблоком» садились и пытались создать какое-то объединение. Это была ошибка. Не надо влезать в структуры друг друга, не надо пытаться влиять на идеологию.
— Да это тоже пробовали, и не раз. Все заканчивается неспособностью договориться по конкретным округам или местам в списке.
— Опыт московских выборов крайне печален , я не спорю. Мне кажется, что сейчас выводы все-таки будут сделаны. Раньше, например, была иллюзия, что «Яблоко» пустят, и их функционеры считали, что это преимущество надо использовать. Сейчас водораздел очень простой: или ты за войну с Украиной или ты против. Если ты за, то ты в партии Путина, и все дороги открыты. Если ты против, то тогда режим будет делать все, чтобы тебя вытолкать.
— Но один депутат в нижегородской думе — это не то чтобы большой успех европейской идеи в России. Тем более вы и так уже депутат в Ярославской облдуме. Эта вершина уже взята.
— Логика такая: мы начинаем в 2015 году взаимодействие в рамках коалиции на местных выборах, в 2016-м пытаемся вместе участвовать в парламентских выборах, а в 2018-м — в президентских. Раньше еще какая была ошибка? В 2003 году, например, мы с Явлинским хотели договориться сразу о парламентских выборах. Все провалилось в итоге, мы оба проиграли. Две либеральные или демократические вообще не могут пройти вместе [в парламент] просто по электорату. Поэтому нужно за два года попробовать взаимодействовать на местном уровне.
— Лучше хоть что-то делать, чем ничего не делать?
— Попытка не пытка. Я скажу честно: я буду до конца года встречаться с [лидерами «Яблока» Григорием] Явлинским и [Сергеем] Митрохиным, с Навальным, с Ходорковским, со всеми. Если выяснится, что они ни в какую не хотят друг с другом разговаривать даже на нижегородском уровне, фырчат, вспоминают давние истории, то я позвоню Илье Азару и скажу: «Илья, ты был прав, эти люди не хотят ничего делать, моя совесть чиста, я сделал максимум, что мог, но они недозрели». Я, кстати, не претендую на первую позицию, мне комфортно быть модератором.
— Вы же понимаете, что даже в лояльной либеральной среде фамилии Немцова, Касьянова и даже Ходорковского давно набили оскомину?
— Речь ведь не идет о списках или электоральном проекте, речь идет о межпартийной дискуссии. Если бы я сказал: мы создали коалицию «За европейский выбор», и Немцов — первый в списке, то тогда можно было бы возмутиться и сказать: «Твою мать, опять этот! Придешь домой, а там Немцов». Но я же в отличие от многих других — очень адекватный человек. Мы составим список так, чтобы он пользовался максимальной поддержкой, а не так, чтобы известный в России демократ Немцов занял в нем лидирующее место. Ты, кстати, вообще не приведешь ни одного примера, когда бы я так себя вел.
С другой стороны, у меня гораздо больший опыт, чем у всех остальных. В стране нет политика, который был бы одновременно губернатором, вице-премьером, министром, сенатором, депутатом Госдумы и депутатом областной думы. Таких людей нет просто. Я один.
— Это бесспорно. Но ведь в той же Украине на выборах главную сенсацию произвело движение «Самопомощь», которая полностью состоит из молодых технократов, предпринимателей, гражданских активистов. Почему в России такого нет? Не пускаете?
— Успех «Самопомощи» — это результат демократии. В авторитарной стране появиться новому человеку на поляне невозможно. Главное преступление Путина в том, что он уничтожил социальные и политические лифты. В путинской стране ничего нельзя добиться ни в журналистике, ни в политике. Это запрещенные профессии по большому счету. Когда сетуют, что все уже з*****и, и хотелось бы на другие рожи посмотреть, то это не ко мне вопрос. Не я з****л, а Путин.
— Угу.
— Навальный появился только благодаря своим выдающимся способностям, поскольку он талантливый, безусловно, политик. Ходорковский — в силу своей судьбы драматической и трагической. Вот, собственно, и все. Эти два исключения, на самом деле, подтверждают правило. Механизм появления новых людей уничтожен гражданином Путиным сознательно. Он этого боится. Почему он сейчас отменяет выборы мэров? Потому что это последний лифт. Так появился [бывший мэр Ярославля] Урлашов, [мэр Екатеринбурга] Женя Ройзман, еще кто-то.
Всех закатали под асфальт. Некоторые еще остались, пусть даже с ХХ века. И что, давайте их сами закатаем? Я могу уйти на пенсию, хотя я вполне здоровый человек, подтягиваюсь 20 раз. Но разве молодым гражданам, которые жаждут перемен, от этого будет легче? У нас очень много свободных ячеек политических. Я же не занимаю ничье место. Я занимаю место Немцова, свое место.
— Вот вы говорите, что в Нижнем Новгороде за европейский выбор — 30%, и тут же добавляете, что при этом две либеральные партии пройти в парламент не могут. В России 80% поддерживают Путина. Зачем вообще создавать коалицию за путь в Европу, если это не нужно людям?
— 30% в больших городах — это абсолютно устойчивая цифра, даже несмотря на поддержку Путина. Конечно, поддержка Путина осложняет жизнь оппозиции, но это совсем не значит, что надо сидеть сложа руки и ничего не делать. Нужно использовать любую возможность, чтобы предложить альтернативу. Я все-таки год назад победил на выборах в Ярославле. У нас в облдуме 80% мест занято «Единой Россией». Я там один. Но я довольно много сделал там. Один. Например, эти твари воровали у смертельно больных людей герцептин (лекарство для больных раком — прим. «Медузы»), он очень дорогой. Я добился, во-первых, организации расследования этих преступлений, а во-вторых, изгнания с работы двух жуликов — замгубернатора и директора департамента здравоохранения. Я один добился принятия в первом чтении закона о замораживании тарифов для проведения коммунального аудита. Я добился принятия в первом чтении закона о прозрачности финансирования футбольных команд, чего вообще в стране никому не удавалось. Я нашел таунхаус губернатора на Новой Риге и добиваюсь его отставки. Я построил 20 детских площадок для школьников, и потом везде в школах мои детские площадки будут стоять. Я один.
— Люди-то считают, что европейские ценности — это однополые браки.
— Это пропаганда, это во многом ложь. Европа — это высокие стандарты жизни, защищенность, безопасность, мощный средний класс, комфортная жизнь, доступные образование и здравоохранение. Вопрос однополых браков не является визитной карточкой Европейского Союза. Это является визитной карточкой б****й из геббельского телевидения.
Тема гей-браков в провинции 100% никого не интересует. Это очень московская тема, поверь мне. У меня десятки встреч проходят, ведь я действующий депутат, и ни один человек меня про однополые браки не спрашивал. Все знают, что в Европе народ живет хорошо, все знают, что в Европе очень хорошие здравоохранение, образование и дороги, что там мало бедных, низкая коррупция и хороший суд.
— А еще они знают, что в Китае вроде как все равны и есть экономический рост.
— С одной стороны, все восхищаются экономическими успехами Китая, но с другой стороны, когда я говорю, что в Китае нет пенсий, нет даже начального бесплатного образования, нет бесплатного здравоохранения, доходы богатых и бедных отличаются чуть ли не в 30 раз, то люди вытаращивают глаза.
— Тезис «за европейский выбор» очень похож на лозунги украинских протестующих в самом начале «Евромайдана». Возможен ли у нас подобный проевропейский Майдан?
— Я думаю, нет. Украина гораздо более европейская страна, чем Россия. Даже те, кто были сторонниками Януковича, были за Европу. <..> Путин в принципе много сделал для того, чтобы в России был Майдан. Он несменяемый президент, он циничный и лживый. Но поскольку в целом уровень жизни граждан снижается очень медленно, то критической массы для восстания нет. Но ее появление возможно, если будет резкое снижение уровня жизни и обострение межнациональных конфликтов на Северном Кавказе.
— Но такое восстание будет отнюдь не европейским. Получается, что европейская Россия никак к власти не придет — ни после выборов, ни в результате революции. Выходит, вы гиблым делом занимаетесь.
— Я не говорил ни слова о том, что коалиция должна прийти к власти к 2018 году. Я говорил о том, что коалиция за это время должна окрепнуть. Вообще, прийти к власти в России, если нет института выборов, можно только с помощью революции. Но я скажу неприятную вещь: я противник революции. Я не хочу крови. Но ведь есть еще и биологические вещи. Например, Путин умрет.
— Тогда его сменит Сечин или Рогозин.
— Почему китайская авторитарная модель гораздо более живучая, чем путинская? Дэн Сяопин был настолько умен, что сказал: «У нас демократии нет, но сменяемость будет». Китайское чудо во многом связано со сменяемостью. Любая сменяемость, даже Путина на Сечина, лучше, чем вечный Путин. С точки зрения ментальности никакой разницы — оба негодяи. Но с точки зрения технологии — каждый раз новое — это лучше.
— Но Ходорковский или Навальный так все равно не придут к власти. У европейской идеи нет будущего в России?
— Неправильно. Европейская идея иногда в истории России пробивала себе дорогу — при Александре II или в короткий период после февральской революции. <…>
— Не стоит ли модифицировать европейскую либеральную идею во что-то более привлекательное?
— Во что? Мы как раз долго пытались найти то, что может реально быть привлекательным и объединить людей разных взглядов, в том числе левых, умеренных националистов и, естественно, либералов. И «Европейский выбор» — это ровно то, что разные идеологические группы могут примерить и объединить.
— Кстати, правильно ли все было сделано в декабре 2011 года? Или надо было все-таки по-другому?
— [10 декабря] было два сценария — Немцова [с митингом на Болотной площади] и Лимонова [с походом на Центризбирком]. Я пришел на площадь Революции, вокруг меня толпа собралась, и я им предложил выбирать. Все пошли со мной. Объективно люди были не готовы к жесткому сценарию. Это было не пролетарское выступление, которому нечего терять, а возмущение среднего класса, который кинули, об который ноги вытерли. Карнавальная, скажем так, толпа собралась на Болотной, и эти люди не хотели рисковать своей жизнью, своим здоровьем, своими семьями.
— Все уже сто раз обсудили это, но думаете, Путин бы стрелял? «Русского Майдана» быть не могло?
— Был бы штурм, аресты, посадки. К избиркому нельзя было подойти без использования оружия. Там все засыпано мешками, тюками, омоновцы стояли по периметру вооруженные. Радикальный, силовой сценарий не привел бы нашу страну к успеху и к отстранению Путина от власти. Он привел бы к «лукашизации» (аналогу режима белорусского президента Александра Лукашенко — прим. «Медузы»), просто более быстрой. Я конечно бы очень радовался, что выиграл спор у Лимонова, но то, что страна бы наша была в полной жопе после этого, у меня сомнений нет.
— Она и так в жопе.
— По крайней мере, никто не сидит.
— Сидят, вообще-то [«узники 6 мая» и лидеры «болотного» протеста].
— Сидят за 6 мая.
— Сидят же все равно, несмотря на то, что не было никаких попыток «Майдана».
— Тоже верно. Но я не вижу никакого позитивного результата от сценария Лимонова. Но плата за мир — это время. Массовые мирные протесты не могут стремительно привести к смене власти. Мирные выступления конца Перестройки привели к революции через три года. Притом что была коммунистическая система, которая полностью себя уже исчерпала. Мы платим временем за то, что не хотим жертв. Если бы сценарий «лукашизации» тогда сработал, ты бы меня спрашивал: «Боря, б***ь, а ты несешь ответственность за убитых у Центризбиркома и за сидящих 150 человек из-за тебя, б***ь, посаженных? Вот ты, сука, Боря».
  
«Сидячая забастовка» на «Марше миллионов» в Москве. 6 мая 2012-го
— Я и сейчас могу спросить. Вы несете ответственность за посаженных 6 мая?
— Я, безусловно, несу ответственность за посаженных 6 мая, как и Навальный или [лидер московского отделения РПР-Парнас Илья] Яшин — просто потому, что я один из организаторов митинга 6 мая. Но я этих людей не призывал ни к каким штурмам. Я об этом на суде говорил.
Вот ты сейчас говоришь: «Боря, у тебя был выбор — Болотная или Центризбирком. Ты, сука, почему на избирком не пошел, мы могли бы Путина свернуть!» Если бы я на 100% был уверен, что штурм ЦИКа закончился бы низвержением путинизма и проведением в стране нормальных выборов, то я бы, наверное, такое решение принял. Но я в этом был уверен на 0%. Сейчас кто-то может сказать, что Немцов «слил протест», но никто меня не может обвинить, что из-за Немцова убили людей. И я спокойно сплю. Жизнь людей не стоит этого несчастного Путина.
— Ладно, оставим это. Почему сейчас не проходит оппозиционных митингов, кроме «Маршей мира»?
— Я считаю, что «Марши мира» — это событие. Митинги нужны, когда есть какие-то нюансы и неясности. Когда жизнь черно-белая — за войну или против войны, то не нужны митинги. Они, наоборот, раздражают. Я хорошо чувствую, когда нужен митинг, и думаю, если бы мы митинг организовали, то вы бы плевались.
— Скорее всего.
— Мы ведь нормальные люди. Я сознательно был против всякого митинга. Сейчас в Ярославле нужен митинг, чтобы сохранить выборы мэра.
— Отмена выборов мэров городов — это ведь уже федеральная политика.
— Да, но в Москве это неактуально, поскольку они прошли. Любые массовые протесты могут привести к результату только в одном городе. Забудь вообще про страну. Я тебе как провинциал, живущий в Москве, сообщаю, что единственное место на карте России, где-то что-то на улице может произойти, это город Москва. Все. Нет других мест. В России пассионарных людей очень мало, возможности для маневров ничтожны. Люди гораздо более зашуганные, интернет-коммуникация гораздо слабее, чем в Москве, уровень независимости, финансовой и человеческой, намного ниже, температура близка к нулю.
— Какой смысл тогда участвовать в выборах, быть депутатом Нижнего Новгорода или Ярославля?
— Это просто обкатка нашей коалиции. Это просто тренировка умения договариваться.
— Я правильно понимаю, что коалиция поддерживает Украину? Правильно ли это?
— Коалиция поддерживает Россию, а не Украину. Но мы поддерживаем мир с Украиной. По Украине это очень простая тема. Представь себе фантастический вариант: коалиция «За европейский выбор» пришла к власти. Первое решение: вывести из Украины все подразделения, прекратить помощь сепаратистам, начать с украинцами совместное восстановление Донбасса. Это не проукраинская позиция, а пророссийская.
Это абсурд, когда у России кругом враги, б***ь. Вот Америка — мощная страна, но она не собирается воевать ни с Мексикой, ни с Канадой. Это же надо быть дебилом конченым, невменяемым, чтобы сделать всех врагами.
В иитоге мы имеем что? Бюджет Ярославской области — 1% от российского ВВП, в ней 1% от населения России, средняя зарплата такая же, как в России. Сокращение ее бюджетика из-за войны с Украиной образования — на 15% в абсолютных числах, сокращение затрат на здравоохранение — на 10%, сокращение расходов на лекарства, отмена программы дошкольных завтраков, прекращение, по сути, финансирования, коммунального хозяйства, прекращение любой инвестиционной деятельности.
  
Сопредседатели партии РПР-Парнас Владимир Рыжков, Борис Немцов и Михаил Касьянов. 4 февраля 2014-го
— При этом вы считаете, что полноценная война неизбежна.
— Путин — это война. Кстати, нет никаких «голубей» и никаких «ястребов». Есть партия войны, она же партия «китайского выбора», она же партия Путина. В сортах говна не разбираются, но в партии есть радикалы сумасшедшие — типа Стрелкова-Гиркина или Дугина, умеренные — типа Набиуллиной и Улюкаева, поскольку они за экономику отвечают, и силовики, которые на этом наживаются. Пока эта партия у власти, будет война.
— А зачем? Если это настолько бьет по экономике?
— А Путину наплевать, он думает, что ничего не бьет. Вокруг него нет ни одного человека, кто мог бы ему возразить по любому вопросу. Вот у тебя жена есть?
— Нет.
— А девушка? Или ты…
— Есть.
— Представь, что твое утро начинается так. «Илюша, доброе утро! Ты гений. Вот я смотрю на других журналистов, ну, б***ь, они же отстой, уроды, никто, ничтожество. А ты, сука, гений. Вот вчера ты у Немцова взял интервью. Конечно, скучно с этим Немцовым разговаривать, б***ь, кто он, собственно, такой? Но прочитаешь — оторваться невозможно, п*здец! Ты точно получишь премию за лучшее интервью года». Теперь представь себе, что эта девушка 15 лет тебе это говорит, а остальные ей поддакивают. Ты нормальный, вполне критичный человек, но тут поневоле подумаешь: «Б***ь, а может, правда я такой?» Так вот этот ***** [нехороший человек] так и думает. Я кстати считаю, что Путин уехал [с саммита G20] из Австралии с ощущением: «Сука, я их всех вы*бал, я самый крутой».
— Я читал ваши десять тезисов про Крым, но там нет ответа на простой вопрос: «Крым — это Россия или Украина»?
— Крым в рамках всех международных соглашений — это Украина. Что тут непонятного? Занятие Крыма — это преступление международное. Вопрос о статусе Крыма — переговорный по той простой причине, что нельзя росчерком пера решить, кто бы ни пришел к власти, в том числе и «Европейская коалиция». Но то, что эти переговоры нужно вести, для меня совершенно очевидно.
— Получается, вы, как Навальный и Ходорковский, не готовы сказать: «Став президентом, я отдам Крым»?
— Нет, но я готов сказать другое. Я, став президентом, начну переговорный процесс на эту тему. Слушай, я ответственный человек. Я понимаю, что там живут люди, да?
— Вот и Навальный говорил, что Крым не бутерброд, и его нельзя просто так передавать.
— Только Навальный не говорит, что он готов вести переговоры. А я говорю.
— Ну, а какой итог переговоров?
— Разный итог возможен.
— В переговорах же должна быть позиция какая-то изначальная.
— Наша позиция должна проистекать из общественного мнения, которое должно быть сформировано, в том числе, и жителями Крыма.
— Ну, их позиция известна.
— Сейчас — да. Какой она будет к моменту переговоров, неизвестно. Они, может, еще сами захотят. Сейчас там накуролесят эти идиоты — у них со снабжением и передвижением проблемы. Поэтому я нашу позицию могу сформулировать только тогда, когда эти переговоры начнутся.
— Если вы говорите, что забрать Крым — преступление, то почему вы тогда просто не готовы его отдать? Из-за электоральных перспектив?
— Нет, нами это совершенно не движет. У меня другая логика: в Крыму живут два с половиной миллиона человек, вопрос о судьбе этих людей — серьезный вопрос, который росчерком пера не решается. Так случается в жизни иногда, что залезешь в какую-то задницу, и немедленно выбраться из нее не получится — столько лабиринтов, столько проблем.
— Ну на Украине обстановка экономическая нескоро будет лучше, чем в России, если вообще будет, поэтому по вашей позиции получается, что Крым навсегда останется российским.
— Если окажется, что в соседних Николаевской, Херсонской или Одесской областях людям стало жить лучше, чем в Крыму, то вопрос о возвращении Крыма в состав Украины реалистичный. А если Украина будет в той же заднице, что и сейчас, то разговаривать не о чем. Людей насильно в нищету не заведешь, они будут сопротивляться. Выживаемость Украины — вопрос социально-экономической перспективы. Они 23 года п*здели по поводу реформ и ни хрена не делали. Страна была во власти популистов — дикая коррупция, дикие налоговые отчисления, запредельные расходы на пенсионную систему, запредельные расходы на бюрократию. Я поэтому страшно переживал, что [грузинский экономист] Каха Бендукидзе умер. Он имел фантастически успешный опыт развития Грузии, и у него был абсолютно внятный план для Украины. План был болезненный, но когда у тебя четвертая стадия рака, тебя аспирином не вылечить.

 

 

 
14 декабря Открытую Лекцию в Екатеринбурге прочтут Артемий Троицкий, Нюта Федермессер и Алексей Уминский

 
 
День рождения Константина Ремчукова. Фото

  


  

  

  

  

  


  

  

  
 


  

  
   


 
 
 

 

 

 

 
 
 
 

 

 
 
 
 

 

 
 
http://i.instagram.com/p/vq11HKGCWo/ 

 

 
 

 

 
http://tvrain.ru/articles/glavnyj_mediaskandal_nedeli_zakonchen_kak_lesin_budet_chitat_tvitter_sotrudnikov_eha_moskvy-378410/ 

 
В Физтехе начался протест преподавателей

The Insider: Физики устали шутить. В Физтехе начался протест преподавателей
Знаменитый Московский физико-технический институт (МФТИ, он же Физтех) оказался в центре скандала: преподаватели требуют повышения зарплат, более прозрачного распределения средств и улучшения инфраструктуры. Они уже начали сбор подписей под требованиями, которые хотят в декабре внести в новый коллективный договор. По их словам, в погоне за рейтингами, на которые тратятся миллионы, вуз совершенно забыл о преподавателях, которые читают лекции в неотапливаемых аудиториях и получают меньше дворников. В том, почему элитный российский вуз оказался в такой ситуации и какие требования выдвигают преподаватели, разбирался Александр Литой.
Предыстория
После того как Владимир Путин издал популистский указ о росте зарплат врачам и учителям в обеих сферах началось бурление. Врачи стали выходить на массовые митинги из-за масштабного сокращения штатов (потому что никак иначе повысить зарплаты чиновники оказались не в состоянии), в вузах же масштабное сокращение пока не началось, но указы попросту не выполняются. На днях Владимир Путин заявил, что не забыл о своем обещании повысить зарплату преподавателей до уровня вдвое выше среднего по региону. Для Москвы это означает около 110 тыс. рублей. В реальности же преподаватели в Москве по-прежнему получают в среднем от 30 до 40 тысяч, что даже ниже официальной средней зарплаты по столице. Обещания Путина не выполнены ни в одном из субъектов федерации.
Недовольство преподавателей также во многом вызвано неравномерностью распределения доходов. Официально средняя зарплата преподавателей в Москве – 67 тысяч рублей, но такая завышенная цифра формируется из-за включения в подсчеты доходов (зачастую заоблачных) административного руководства вузов. Годовые доходы руководства вузов иногда достигают десятков миллионов рублей, в то время как обычные преподаватели могут получать в тех же вузах и по 15-20 тысяч в месяц на полной ставке.
Пока недовольство преподавателей не перешло в массовые протесты, как у врачей, однако в конкретных вузах все эти темы уже поднимаются. Среди них и знаменитый Физтех. Как так получилось, что элитный российский вуз с мировым именем оказался в центре скандала?
Погоня за рейтингом
Физтех – не только один из самых авторитетных в России технических вузов, но и участник программы «5 топ 100». Правительство выбрало 12 ведущих вузов страны и выделило им многомиллиардное финансирование с расчетом, чтобы к 2020 году все они входили в 200 самых престижных вузов в мировых рейтингах THE, QS и ARWU, а 5 из них – в сотню самых престижных.
Финансирование в рамках «5 топ 100» выделяется сверх других образовательных программ и бюджетных поступлений. Деньги в рамках этой программы МФТИ стал получать в конце прошлого года, на 2013-2014 года МФТИ полагается 1,5 миллиарда рублей дополнительного финансирования. Но преподаватели разочарованы – эти вливания очень слабо сказались на инфраструктуре вуза и зарплатах. <…>
Все эти проблемы типичны для многих российских вузов, разница в том, что у Физтеха есть деньги. Вот только на что они идут? Начато серьезное усиление ранее непрофильного для вуза биологического направления. Работы по биологии престижны для мировых рейтингов, но далеко не все преподаватели Физтеха согласны с тем, что МФТИ следует размывать свой профиль.
Также в рамках программы «5 топ 100», приглашают известных иностранных ученых, но, утверждают протестующие, они скорее дают разовые научно-популярные лекции, чем работают на Физтех. Тратятся средства на аффиляции – когда реально неработающих в вузе ученых мотивируют указывать в своих статьях несколько мест работы, что повышает уровень вузов в рейтингах, но по сути является обманом.
Недовольны преподаватели и тем, что в наблюдательный совет МФТИ вошел Владислав Сурков (по специальности – режиссер театральных представлений, впрочем так и не закончивший Институт культуры). Но главный раздражитель для преподавателей МФТИ – это, конечно, низкие зарплаты.
Секретарша получает больше
«Я – профессор МФТИ, веду две лекции в неделю, несколько семинаров. Мой оклад – 31 тысяча, с надбавкой – 40 тысяч. В прошлом месяце подкинули ещё 30 тысяч. Хотят – подкинут, не захотят – нет. Летом, например, я получал по 40 тысяч. По нашей кафедре средняя зарплата – 35 тысяч», – рассказывает Балашов. Бывают и зарплаты менее 30 тысяч рублей.
 Согласно «майским указам» Владимира Путина зарплата вузовских преподавателей должна быть вдвое выше средней по региону. МФТИ до сих пор имеет юридический адрес в Москве, участвует в московских образовательных программах. Но в 2012 году он перешел в подчинение Московской области. Руководство вуза мотивировало это решение большими возможностями для использования подмосковных земель для строительства новых зданий Физтеха. Однако если официальная средняя зарплата в Москве – колеблется в районе 55-60 тысяч рублей, то в области – 37 тысяч. Протестующие утверждают, что физтеховские оклады не дотягивают и до уровня Мособласти. При этом, по их информации, зарплаты административных сотрудников — в ректорате, у менеджеров, у секретарш – «вполне рыночные». (Управление общественных связей МФТИ не предоставило The Insider официальных данных о зарплатах в вузе).
Не отнять, но поделить
9 декабря пройдет конференция профсоюзной организации МФТИ, на которой будет заключен новый коллективный договор. Восемь преподавателей кафедры высшей математики Физтеха подготовили свои требования к ней (есть в распоряжении The Insider) и собирают подписи своих коллег. Они требуют внести в коллективный договор пункт о том, что зарплаты в МФТИ не могут быть ниже, чем в регионе, где зарегистрирован вуз (то есть в Москве). «Годовая заработная плата ректора МФТИ и сотрудников ректората, с учётом всех премий, надбавок и прочих выплат, не может более чем в 3 раза превосходить среднюю годовую заработную плату по профессорско-преподавательскому составу МФТИ в тот же год», – говорится в документе. (В 2013 году ректор МФТИ Николай Кудрявцев заработал 14 млн. рублей). Кроме того – «Бухгалтерия один раз в квартал должна публиковать на сайте максимальную, минимальную и среднюю зарплаты по структурным подразделениям МФТИ без указания персональных данных».<…>
 


Ситуация вокруг Украины. В центре Москвы устроили акцию в поддержку Майдана

Meduza: В центре Москвы устроили акцию в поддержку Майдана В центре Москвы активисты устроили акцию в поддержку Майдана. Они прошли по Софийской набережной и сожгли несколько файеров и флаг Новороссии. Активисты несли баннер с надписью «Вчера Киев — завтра Москва». Полицейские не задержали никого из участников шествия.

ТК Дождь: Несогласованная акция в Москве в поддержку Майдана закончилась задержаниями
  
В Москве задержали троих человек после несогласованной акции в поддержку Евромайдана, которую активисты устроили на Софийской набережной около Большого каменного моста. Об этом в пятницу, 21 ноября, сообщает сайт проекта «ОВД-Инфо», занимающегося помощью задержанным на акциях. По данным «ОВД-Инфо», среди задержанных были Ильдар Дадин и Александр Шелковенков. Между тем, агентство УНИАН со ссылкой на неназванный источник сообщает, что задержанных было пятеро. «После акции, когда ее участники находились на Болотной площади, было задержано пять человек, остальным удалось скрыться. Сейчас задержанные находятся в ОВД Якиманка», — сказал собеседник агенства. В акции приняли участие около 15 человек. Они развернули флаг Украины и баннер с надписью «Вчера Киев, завтра Москва» и устроили шествие на Софийской набережной. Во время шествия активисты жгли фаеры и скандировали популярные лозунги Майдана.  Из-за шествия движение транспорта было временно перекрыто. Акция прошла быстро и закончилась еще до приезда полиции. Как отмечает УНИАН, место проведения шествия активисты до последнего момента держали в секрете, чтобы скрыть эту информацию от сотрудников полиции.

 
ЖЖ Тот самый Мартин: В Москве прошла акция в годовщину Майдана
  
   
  
http://martin.livejournal.com/332901.html 

Блоги Эха Москвы, Алексей Лисовенко, глава муниципального округа Бабушкинский: О навальном и майдане...
 
Помнится, в прошлом году Алексей Навальный поддержал так называемый украинский евромайдан. Этот шаг лишний раз показал: то, что поддерживает блогер, ни к чему хорошему не приводит. 
Вот и цветная революция в Киеве вышла боком для всей страны и ее граждан. Но упертость Алексей Анатольевича продолжает удивлять и веселить даже его сторонников. 
Конечно, и самому блогеру понятно, что народ в этой революции только проиграл. Ведь когда посмотришь на кадры с нынешнего митинга в годовщину цветной революции , понимаешь: ни о каком противопоставлении украинцев и русских говорить нельзя. Внешне они такие же, как мы. Милиция одета в почти такую же форму, как наша полиция, и ездит на таких же ПАЗиках с синими номерами. И говорим мы почти на одном языке. Просто правители не защитили их от заокеанской заразы, и она прочно засела в умах украинцев. Так что все это противопоставление с Россией совершенно искусственно. 
 
А раз не по-настоящему революция прошла, то и народ был обречен на еще худшую жизнь, чем раньше. Майдан выступал за единую Украину. И год назад ни о каком разделе и речи не шло. Но когда стало ясно, что грядет геноцид, сначала Крым поспешил отделиться, а теперь это стремится сделать и Юго-Восток страны. 
Одним из лозунгов Второй оранжевой революции было избавление от гнета олигархов, а позже – проведение люстрации. Что ж, прежних олигархов от власти отстранили, только вместо них пришли еще более богатые, наглые и вороватые. И главный из них, конечно, президент Порошенко. Плюс почти в каждой государственной структуре теперь работают и заправляют заокеанские консультанты. А в годовщину Майдана к ним сам вице-президент США Джо Байден явился . 
В русском языке к слову Европа есть прекрасная рифма, о которой известно всем, но которую лучше не использовать в печати. Вот примерно в той части тела, а не в ЕС, и оказалась Украина после прошлогоднего Евромайдана. Год назад тысячи митингующих требовали справедливых выборов Парламента. За идеи нового государства тогда погибли сотни человек . И их смерть оказалась напрасной – теперь в Верховной раде большинство – воры и экстремисты, по которым тюрьма плачет. 
Естественно, с такой властью жизнь лучше стать не могла. И сейчас экономическая ситуация стремительно ухудшается . Население и так сидит без денег, а ему еще и повышают тарифы за отопление . И это притом, что трубы лучшем случае едва теплые, а то и вовсе в квартирах – как на улице. Порошенко, поняв, что Донбасс ему не вернуть, отрекся  от сотен тысяч пожилых жителей Востока страны и перестал платить им пенсии. Такая вот забота о людях у новых властей. 
А что Навальный? Под предлогом абсолютной искренности он продолжает издевательски поздравлять голодающих украинцев с годовщиной начала революции, как бы намекая, что нашим западным братьям предстоит еще не одно такое потрясение. 
 

Ридус, Курбанбайрамов Бекмет: Футболисты «Шахтера» отказались надеть футболки в поддержку армии Украины
 
"Карпаты" вышли в футболках, "Шахтер" - нет.
Матч между донецким «Шахтером» и львовским клубом «Карпаты» превратился в политическое противостояние. Громким скандалом ознаменовался 13-й тур чемпионата Украины по футболу. Как сообщают украинские СМИ, львовяне предложили соперникам из команды «Шахтер» сообща надеть перед игрой футболки с надписью «Слава Украинской армии». Этим, по мнению футболистов из «Карпат», спортсмены прилюдно доказали бы публике свой патриотизм. Предложение львовян однако встретило категорический отказ со стороны донецких футболистов. Ведь они прекрасно знают и видят, в какие руины вот уже несколько месяцев превращает и продолжает превращать их прекрасный некогда город украинская армия, методически ведущая его обстрел. После отказа футболистов «Шахтера», в «патриотических» футболках на поле вышли только львовяне. Затем началась игра, в которой все — и сами футболисты, и зрители — видели уже не спортсменский матч, а битву Восточной и Западной Украины.
«Шахтер» победил со счетом 2:0. Наверное многие зрители потом вспоминали знаменитые слова одного киногероя: «Вся сила — в правде». Да, правда и в самом деле восторжествовала, хотя, если честно, все нормальные болельщики и спортсмены отлично осознают: нельзя смешивать политику со спортом. Ничего путного из этого не выходит…
 
Разное 

Московский комсомолец: Как выбирали картину в подарок от президента патриарху

Московский комсомолец, Мария Москвичева: “Путин предпочитает классику". Как выбирали картину в подарок от президента патриарху/«Она излучает спокойствие, мощь»
Владимир Путин поздравил патриарха Кирилла с днем рождения и подарил святейшему картину художника Павла Покидышева «Замоскворечье». Живописный вид, открывающийся на соборы столицы, выбирали для главы РПЦ за несколько месяцев до торжества. Занимался этим Подарочный фонд президента, который тщательно следит за «подарочной политикой» главы государства. <…> Для художника Павла Покидышева — ученика известного живописца Андрея Мыльникова — новость о том, что президент подарил патриарху его работу, стала сюрпризом. <…> Павел Покидышев, как и большинство профессиональных художников, продает свои картины не сам, а через галереи, которые ищут почитателей творчества своих авторов. Потому для Покидышева упоминание его имени в новостях — почти всегда неожиданность. Хотя работы Покидышева есть в коллекциях многих государственных деятелей и правительств, причем не только российских: у Анатолия Чубайса, в голландской королевской семье и в московском правительстве.
— Конечно, не сам Владимир Владимирович выбирает подарки — это делает Подарочный фонд президента, — рассказывает арт-директор галереи, в которой был куплен подарок патриарху, Елена Гурина. — Выбор подарка — процесс не быстрый. Какую картину подарить патриарху — решали месяц, потом нужно было ее одеть в багет, подготовить. А до того — не меньше времени думали, что именно дарить. Когда остановились на картине — обратились к нам, выбрали работу Паши. У нас, кстати, покупали пейзаж с изображением звонницы, который тоже дарили патриарху. Владимир Путин дарил петербургский пейзаж одного из наших авторов. Для Дмитрия Медведева выбираются некоторые картины из наших художников — у Дмитрия Анатольевича собственная коллекция. Он предпочитает соцреализм.
— А Путин?
— Президент предпочитает классику. Возможно, поэтому Подарочный фонд с нами и работает — у нас представлены художники второй половины ХХ века и наши современники, это наследники классической традиции, старая школа, выходцы из Суриковки и Глазуновки, а также советское искусство. Мы выбираем авторов, которые пишут с душой.<…>
 
Информация о возможной отставке гендиректора ИД Коммерсант Павла Филенкова. На его место может быть назначена Мария Комарова

РБК, Нина Куриленко: В ИД «Коммерсантъ» может смениться руководство/Вместо Павла Филенкова гендиректором издательского дома может быть назначена Мария Комарова, которая сейчас возглавляет радиостанцию «Коммерсантъ FM», утверждают источники РБК. Сам Филенков говорит, что заявления об отставке не подписывал
ИД «Коммерсантъ» сменит гендиректора, информация об этом со ссылкой на источники была опубликована в пятницу на сайте российской версии журнала Forbes. Новым гендиректором «Коммерсанта» может стать Мария Комарова, которая сейчас занимает должность вице-президента ИД по радио и главным редактором станции «Коммерсантъ FM», сообщило издание.
Сам Филенков заявил по этому поводу РБК, что «никаких заявлений не подавал, никаких предложений [о новой работе] не получал». Еще в четверг он отказывался комментировать возможные перестановки в издательском доме.
Президент ИД «Коммерсантъ» Владимир Желонкин сообщил РБК, что ему «ничего не известно» о возможной оставке Филенкова и новой должности Комаровой. Представитель USM Holding, управляющей активами Алишера Усманова, не предоставил комментарий. Мария Комарова в пятницу не отвечала на телефонные звонки.
Кадровые перестановки в ИД действительно обсуждаются, уверяют два источника РБК - близкий к руководству ИД и к владельцу «Коммерсанта». Комарова действительно может стать новым гендиректором, говорит один из них. Знакомый Филенкова утверждает, что тот сейчас ведет переговоры с председателем совета директоров «Коммерсанта» Иваном Тавриным по поводу своего ухода.
В четверг, 20 ноября, состоялось вручение премии «Год с «Коммерсантом», где награждали партнеров-рекламодателей. Комарова могла быть представлена гостям в качестве нового гендиректора ИД уже на этом мероприятии, говорят двое собеседников РБК. Но на церемонию она не приехела. С приветственным словом на сцене выступил Филенков.<…> Ранее в интервью Forbes Комарова рассказывала, что переехала в Москву из Саратова в 2007 году в связи с новой работой мужа. Ее супруг Иван Лобанов - заместитель руководителя аппарата правительства РФ. В Саратове Комарова работала в медиахолдинге «Элеком», где в разное время руководила местной газетой, деловым изданием «Руководитель», радиостанцией и общественно-политическим телеканалом. В 2005 года Комарова возглавила пресс-службу губернатора Саратовской области Павла Ипатова. Вице-губренатором в то время был ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН, ныне - первый заместитель администрации президента.

 
 
Редакции газеты «Новые Известия» отключили свет за долги

Эхо Москвы: Редакция газеты «Новые Известия» осталась без света.
Редакция газеты «Новые Известия» осталась без света. Минувшим вечером подача электроэнергии была ограничена, осталось только дежурное освещение. Официальная причина – задолженность по оплате за ноябрь. Главный редактор издания Валерий Яков в интервью «Эху» не исключил, что произошедшее может быть связано с реакцией властей на некоторые «острые» публикации. В «Новых Известиях» надеются, что номер газеты в ближайший понедельник всё же выйдет.
 
Представитель главы Чечни Рамзана Кадырова на Украине Рамзан Цицулаев стал фигурантом уголовного дела о крупном мошенничестве в Москве

Коммерсантъ, Сергей Машкин: Полпред Рамзана Кадырова ушел от полиции/Охрану чиновника арестовали за насилие над представителями власти
Как стало известно "Ъ", представитель главы Чечни Рамзана Кадырова на Украине Рамзан Цицулаев, освободивший минувшим летом задержанных украинской Национальной гвардией журналистов телеканала LifeNews, стал фигурантом уголовного дела о крупном мошенничестве в Москве. Вчера были арестованы двое его охранников и брат, которые на днях отбили господина Цицулаева у пытавшихся задержать его полицейских. Сам полпред, успевший выехать в Чечню, заявил "Ъ", что считает происшедшее провокацией и готов дать показания следствию.
По словам Рамзана Цицулаева, все проблемы создала ему некая Мария Новикова, с которой он даже не был толком знаком. Дама около месяца назад вышла на чеченского полпреда через цепочку общих знакомых и позвонила постоянно живущему в Киеве господину Цицулаеву на мобильный телефон. В разговоре госпожа Новикова попросила чиновника оказать ей помощь в освобождении из московского СИЗО своего мужа, Андрея Новикова, арестованного по обвинению в вымогательстве и похищении человека (ст. 163 и ст. 126 УК РФ). Одним из высказанных в Хамовническом райсуде аргументов следствия в пользу ареста господина Новикова стали его "обширные связи во властных и правоохранительных структурах".
Между тем, как утверждает полпред Цицулаев, проанализировав обстоятельства инкриминируемых Андрею Новикову преступлений, он пришел к выводу о том, что арестанта обманули подельники, "списав" на него чужие грехи. "Я согласился помочь Марии,— рассказал господин Цицулаев.— Порекомендовал хороших адвокатов, сориентировал по ценам на их услуги, однако сразу оговорился, что вести конкретные переговоры об оплате придется уже ей самой при встрече с юристами". Однако дама, по словам полпреда, продолжала настойчиво звонить ему. Вечером 19 ноября, когда он приехал по делам из Киева в Москву, Мария Новикова, узнав, что ее собеседник находится в столице, потребовала немедленной встречи с ним. Как утверждает чиновник, дама заявила, что начиная с 22 часов будет ждать его в ресторане отеля "Золотое кольцо" на Смоленской улице, в котором полпред тогда остановился.
На встречу госпожа Новикова, по словам Рамзана Цицулаева, пришла с объемистым черным пакетом, который попыталась вручить ему. В этот момент к полпреду бросились трое сидевших за соседним столиком мужчин, схватили его за руки и попытались вывести наружу. "Оба они были в гражданской одежде, что-то кричали, но разобрать, что именно они хотят, я не смог",— утверждает полпред.
По словам господина Цицулаева, в завязавшуюся борьбу тут же включились его охранники: племянник Амир Сагаитов и бывший боец украинского спецподразделения "Беркут" Дмитрий Ткаченко. Вступился и двоюродный брат полпреда Саламбек Цицулаев, который приехал в "Золотое кольцо" поужинать с родственником. Общими усилиями нападавших, как утверждает полпред, удалось "просто положить на пол и на какое-то время заблокировать". После этого Рамзан Цицулаев, по его словам, "взял со стола барсетку, телефоны и ушел".
Полпред, как выяснилось позже, буквально на секунды разминулся с поджидавшими его на улице в микроавтобусе бойцами полицейского спецназа. Брать с собой в ресторан вооруженную автоматами и экипированную в бронежилеты группу силовой поддержки оперативники не стали, чтобы не пугать посетителей, решив провести начальный этап операции своими силами. А когда спецназовцы ворвались в "Золотое кольцо", им оставалось только поднять с пола своих коллег и положить на их места охранников полпреда. Найти самого господина Цицулаева им не удалось.
Вчера стало известно, что против троих "обидчиков" полицейских управление СКР по Центральному округу Москвы возбудило уголовное дело. Охранники и брат полпреда подозреваются в применении насилия в отношении представителей власти (ст. 318 УК РФ). Вчера же по ходатайству следствия Хамовнический райсуд Москвы арестовал подозреваемых на два месяца. По словам адвоката одного из арестантов, два сотрудника полиции, признанных потерпевшими по делу, присутствовали на заседаниях и выглядели вполне здоровыми. У одного из полицейских была лишь небольшая ссадина на лице.
То же управление СКР, по данным "Ъ", возбудило и уголовное дело в отношении самого Рамзана Цицулаева — ему заочно инкриминируется попытка мошенничества в крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В пакете, который так и не взял полпред, видимо, была довольно крупная сумма. Обсуждать это дело в СКР категорически отказались, получить комментарии в ГУ МВД по Москве не удалось.
Сам же полпред заявил "Ъ", что к инкриминируемому ему мошенничеству не имеет отношения и готов дать все необходимые пояснения следствию, если его официально вызовут в СКР повесткой.

РБК: Охрана представителя Кадырова на Украине отбила его у полицейских Представитель Рамзана Кадырова на Украине Рамзан Цицулаев сумел уехать в Чечню после попытки его задержания полицейскими в Москве. При этом чиновник уверяет, что ни в чем не виновен.<…>

Inforesist.org: Неожиданное продолжение получила история с попыткой сотрудников ГУ МВД по Москве задержать представителя главы Чеченской Республики в Украине Рамзана Цицулаева. Руководивший этой операцией начальник 22-го отдела столичного управления уголовного розыска Олег Галич был отстранен от должности, после чего подал рапорт об отставке, сообщает «Росбалт«
Как сообщил источник издания в правоохранительных органах, руководство ГУ МВД по Москве отстранило от должности начальника 22-го отдела 6-го ОРЧ ГУ МВД по Москве Олега Галича, который возглавлял операцию в отношении Цицулаева. После этого, по данным источников, Галич подал рапорт об отставке. Большинство коллег Олега Галича возмущены произошедшим.<…>

 
http://inforesist.org/za-popytku-zaderzhat-predstavitelya-kadyrova-uvolnyayut-legendarnogo-syshhika-mur/ 
 
 

Politrussia.com, Дмитрий Пскезин: Чиновников перекуют в мастеров и докторов

Politrussia.com, Дмитрий Пскезин: Чиновников перекуют в мастеров и докторов
  
Минтруда разродилось очередным проектом. Нет, он не связан с повышением производительности на рабочих местах, не касается улучшений условий службы конкретных специалистов, не затрагивает зарплат и пенсий граждан. Все наболевшие вопросы, для решения которых ведомство создано, на этот раз остались за бортом. Затеяли чиновники другое. Проект подразумевает, что со следующего года высшие должностные лица, их замы, а также начальники всевозможных департаментов должны будут получить степень доктора или мастера по государственному управлению. Для этого госслужащим придется пройти переподготовку в соответствии с новыми программами, что займет у них от года до двух. В противном случае подход будет простым: нет степени — нет должности.
Идея, с одной стороны, похвальная. Негоже, чтобы страной управляли неучи с тремя классами образования. С другой — создается впечатление, что в министерстве труда работают люди, совершенно оторванные от реальности. Право, нельзя же, выдумывая очередную инновацию, абсолютно не принимать в расчет все несовершенства российской действительности.
Диплом «для галочки»
Как происходит у нас в стране получение какого-либо образования? Происходит оно следующим образом. Если говорить об обязательном образовании — школах — то тут учебные заведения заинтересованы в успешном выпуске своих подопечных ничуть не меньше последних. Даже, наверное, больше. Потому как директор школы за плохие показатели получит по ушам обязательно, а юному оболтусу важность получения аттестата кажется высокой не всегда.
Та же ситуация и в ВУЗах. Абитуриенты все реже поступают в высшие учебные заведения для получения знаний, которые потом будут применять на практике. Чаще всего в институт идут либо для отсрочки от армии, либо для того, чтобы хоть какой-то диплом был — вдруг работодатель потребует. Вот и получают студенты высшее образование лишь «для галочки». Получить диплом, не являющийся показателем твоих знаний, не слишком сложно. Всегда можно использовать на экзамене шпаргалку, скачать из интернета схожую с твоей курсовую работу, в крайнем случае, потратить бессонную ночь на подготовку к зачету, материалы которого забудешь, едва покинув аудиторию. Да и о коррупции забывать не стоит. Студенты абсолютного большинства российских ВУЗов легко озвучат вам прейскурант сессии своего института.
Почва для новых скандалов
Наивно предполагать, будто взрослый чиновник, занимающийся государственными вопросами, отнесется к повышению собственной квалификации сколь-нибудь серьезнее среднестатистического студента. Получение образования, тем более продиктованное не собственным порывом, а указом сверху, без отрыва от производства с вероятностью, приближающейся к ста процентам будет иметь сугубо формальный характер. Причем в этом случае вряд ли кто станет заморачиваться хотя бы со шпаргалками. Куда скорее в дело пойдут взятки.
А еще вероятнее, что и денег не потребуется. Я с трудом представляю картину, чтобы к преподавателю явился губернатор какого-нибудь региона, а тот ему заявил: «Нет, батенька, вы сегодня не готовы, поучите еще и приходите на пересдачу». Тем более если к профессиональной переподготовке допустят местные ВУЗы, которым подобные конфликты совершенно ни к чему. Среди наших чиновников и так уже девать некуда кандидатов всевозможных наук, к диссертациям которых масса вопросов. Так стоит ли плодить еще и новые поводы для вероятных последующих скандалов? Тем более, что «бумажка» далеко не всегда является гарантом профессионализма.
«Бумажка» против опыта
Я закончил авиационный ВУЗ. К старательным студентам отнести меня тяжело, тем не менее в дипломе я значусь как инженер. Благо, как и многие мои сокурсники с тем же легкомысленным подходом к обучению, с самолетостроением я свою жизнь не связал — журналистика оказалась ближе. В то же время ко мне на практику приходило много студенток журфака, чьи навыки, несмотря на профильное образование, оставляли желать лучшего.
Ровно так же ничего не скажет о хозяйственных качествах того или иного чиновника наличие у него полученной «для галочки» степени. Приведу два примера. Только что закончивший институт молодой человек, назовем его Вениамин, поступает на госслужбу. Дядя у него там работает, вот и пристроил мальчонку перекладывать бумаги, чтоб без дела не сидел. Не без помощи родственника Вениамин резво взбирается по карьерной лестнице, ему доверяют какой-нибудь департамент. На деле Веня им не руководит — все делают многочисленные замы и помощники, а мальчик лишь подписывает документы. Тут минтруда заявляет: «Вениамин, Вам необходимо получить степень!». Ни секунды не сомневаюсь, что степень эту молодой человек получит. Но изменится ли от этого его профессионализм? Приобретет ли он вместе с требуемой степенью необходимый опыт? Ой как вряд ли.
С другой стороны вспомним такого человека, как Виктор Черномырдин. Став в кризисные времена премьером, он умудрился удержать страну от окончательного падения в пропасть, куда ее толкнуло либеральное правительство реформаторов, и даже вытащил ее. А ведь учился Виктор Степанович в Куйбышевском политехническом институте с двойки на тройку. Да, потом было второе образование и даже ученая степень, но вряд ли именно это поспособствовало успехам Черномырдина в качестве премьера. Куда вероятнее, что сказался опыт, который Виктор Степанович получил, начиная работать с самых низов.
Хоть кто-то рад
Разумеется, все вышесказанное не значит, что никто не останется в плюсе от нововведения минтруда. Например, в выигрыше могут оказаться учебные заведения, которые допустят повышать квалификацию чиновников. Особенно повезет коммерческим ВУЗам, о реформировании и упразднении которых в последнее время говорят все чаще. Эти учреждения наилучшим образом подходят для получения формального образования.
Также инициатива даст заработать полиграфическим конторам, печатающим соответствующие бланки и сертификаты. Ну и для самих чиновников новшество окажется не только костью в горле и необходимостью тратить время и нервы на переквалификацию. Полученная степень выступит и в роли охранной грамоты. Мол, вот, учился же, имею право. Это как с реформой МВД: не прошел переаттестацию гуляй, прошел — бери взятки дальше. Этакая индульгенция на былые грехи.
И, разумеется, работники министерства труда с полным правом смогут заявлять, что не даром получают свой хлеб. Работают! Вон какой проект состряпали. Не удивлюсь, если вскоре его приведут в качестве примера реализации «майского» указа о модернизации госуправления.
Жалко только, что все эти сомнительные в масштабах страны «плюшки» будут опять реализованы за народный счет.
 
The Village: Как российские чиновники ругаются с деятелями культуры

The Village: Поле брани: Как российские чиновники ругаются с деятелями культуры
Личный отказ Владимира Мединского финансировать «Артдокфест»
19 ноября глава Минкульта Владимир Мединский сообщил  о решении Министерства культуры никогда не оказывать господдержку проектам режиссёра-документалиста Виталия Манского.<…> Так финансирования лишился крупнейший отечественный фестиваль документального кино «Артдокфест»  — проект Манского, который только в прошлом году посетили около 25 тысяч человек. Мединский посчитал, что Манский не имеет права просить денег у государства, с позицией которого не согласен, однако в чём именно заключается антигосударственная позиция Манского, он не уточнял. Известно, что в марте 2014 года документалист поставил подпись под письмом российских кинематографистов «Мы с вами» , адресованном украинским коллегам. Спустя несколько месяцев он дал интервью украинской газете «Факты и комментарии», в которой раскритиковал российскую информационную политику и грубо высказался в адрес Никиты Михалкова — впрочем, Мединский заметил, что это высказывание никак не повлияло на его мнение о режиссёре. В июне этого года Минкульт уже отказался финансировать новый фильм Манского «Родные» из-за нестабильной ситуации на Украине, где должны были проходить съёмки. Манский тогда заявил , что решение принимал лично Владимир Мединский.
Конфликт Кирилла Серебренникова и Сергея Капкова
В декабре 2013 года в «Гоголь-центре» в рамках встречи дискуссионного клуба планировалось показать фильм «Показательный процесс: История „Пусси Райот“», получивший специальный приз на фестивале независимого кино «Сандэнс». Надежда Алёхина и Мария Толоконникова к тому моменту несколько дней как были амнистированы, так что должны были представлять фильм лично. Однако премьере не суждено было случиться: Сергей Капков направил художественному руководителю театра Кириллу Серебренникову письмо с требованием отменить показ. «Я глубоко убеждён, что государственное учреждение культуры не должно ассоциироваться с именами персон, которые вызывают столь неоднозначную реакцию и чья деятельность основана на провокации общества», — пояснил в письме свою просьбу Капков. Кинопоказ отменили, а Серебренников опубликовал письмо на своей странице в Facebook , прикрепив к нему эмоциональный пост о цензуре в театре.
Увольнение Григория Ревзина с поста комиссара Российского павильона Венецианской биеннале
Архитектурного критика и обозревателя «Коммерсанта», одним из первых открыто раскритиковавшего позицию России по отношению к Крыму, в апреле 2014 года уволили с поста комиссара Российского павильона Венецианской биеннале по личному решению Владимира Мединского. Официальная причина увольнения озвучена не была, однако замминистра культуры Елена Миловзорова отметила, что «весьма активная в последнее время творческая и публицистическая деятельность не позволяет ему полноценно участвовать в проекте». Журналист связал увольнение со своей политической позицией: незадолго до него он опубликовал колонку , в которой назвал решение Владимира Путина о вводе войск в Крым самоубийственным. Сам Ревзин в интервью «Дождю» сказал, что считает поступок министра правильным. «Если бы Мединский у меня работал, я бы его тоже точно уволил сразу», — заявил журналист.
Критика Марата Гельмана политиками Пермского края
Галерист и арт-менеджер Марат Гельман с 2009 года занимал пост директора пермского музея современного искусства PERMM — до тех пор, пока не открыл на фестивале «Белые ночи» несколько неугодных краевому министерству культуры выставок. Одна из таких — проект художника Василия Слонова Welcome! Sochi-2014 . Слонов cделал карикатуры на символы грядущей Олимпиады: на его рисунках пять колец свиты из колючей проволоки, Сталин одет в костюм олимпийского мишки, а Чебурашка держит полицейскую дубинку. Выставка вызвала резонанс: депутат Госдумы от Пермского края Григорий Куранов назвал её «уничижительным отношением к успеху великой державы», а сенатор Андрей Климов — «русофобской демонстрацией». После обрушившегося шквала критики губернатор Пермского края Виктор Басаргин поручил местному министру культуры Игорю Гладневу провести тщательную ревизию фестиваля, а тот не долго думая расторг договор с галеристом в одностороннем порядке. Главной причиной увольнения сам Гельман посчитал цензуру.
Письмо Владимира Аристархова к организаторам Московского книжного фестиваля 
Прошлым летом международный открытый книжный фестиваль, проходивший в Москве, омрачился скандалом: первый замминистра культуры Владимир Аристархов потребовал  исключить из программы два спектакля, которые показывало на своей площадке издание Colta.ru. Пьесу «Травоядные» киевского драматурга Максима Курочкина сочли недостойной из-за присутствия нецензурной брани, а в постановке Олжаса Жанайдарова «Душа подушки» усмотрели пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Спектакли убрали из программы фестиваля, после чего несколько организаций и участников объявили ему бойкот в знак протеста против цензуры. От участия отказались издательства Corpus, «Новое литературное обозрение», «Новое издательство»; премия «Просветитель», Линор Горалик, Лев Рубинштейн и другие культурные деятели. <…>

 
В Москве наградили лауреатов премии «АнтиФемида»

Ридус, Задунайский Артём: В Москве наградили лауреатов премии «АнтиФемида»
  
На первой российской премии «АнтиФемида», были награждены известные политики и общественные деятели из разных стран мира за самые сомнительные достижения и инициативы в правовом поле.
Статуэток премии в виде фиги удостоились: Барак Обама, Дженнифер Псаки, Виталий Кличко, Арсений Яценюк, Мэтью Ли и др. В числе вручавших премию — Иосиф Кобзон, Анна Чампан и другие известные личности. Тон мероприятию задал сам Иосиф Давыдович, начавший свое выступление с песен «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались» и «Виноградная косточка» Булата Окуджавы. Юмористический, легкий, искрометный посыл мероприятия поддержали не только ведущий премии, сумевший настроить атмосферу в зале на дружественный и позитивный лад, но и резиденты Comedy Club, команда КВН «Триод и Диод», представители творческого объединения «Газгольдер» (группа «АК-47») взорвали зал своими хитами Russian Paradise и «Вспомни обо мне».
  <…>
Главным итогом мероприятия можно считать желание организаторов начать подготовку ко второй премии «АнтиФемида» на следующий день после окончания первого, и желание гостей номинировать участников «АнтиФемида — 2015» уже сейчас.
 
В США объявлены номинанты первого в стране конкурса "Человек года русскоязычной Америки"

ТАСС: В Нью-Йорке объявлены номинанты первого в США конкурса "Человек года русскоязычной Америки". Ими стали 24 наиболее известных представителя трехмиллионной русскоязычной диаспоры - общественные деятели, политики, ученые, деятели культуры, спортсмены и журналисты. "Все они внесли значительный вклад в развитие российско-американских отношений, а в период антироссийских санкций со стороны Вашингтона всячески способствуют их смягчению и восстановлению партнерских отношений между нашими странами", - заявила в беседе с корр. ТАСС генеральный продюсер конкурса, президент Российско-американского фонда Марина Ковалева.
Среди номинантов конкурса - основатель направления "соц-арт" в живописи Виталий Комар, наиболее известные в США балетмейстеры и последовательные пропагандисты балетной школы Большого театра Лариса и Геннадий Савельевы, чемпион мира по боксу Юрий Форман, всемирно прославленный скрипач Филипп Квинт. Номинантов конкурса, победители которого будут объявлены в воскресенье, представила "Мисс Америка-2015" Кира Казанцева. <…> Конкурс "Человек года русскоязычной Америки" проходит в восьми номинациях: "преподаватель года", "молодой лидер года", "художник года", "исполнитель года", "изобретатель года", "выдающийся деятель СМИ", "премия за благотворительную деятельность" и "премия за жизненные достижения".
 
Главные телекомпании США не захотели транслировать речь Барака Обамы

Lifenews.ru: Главные телевизионные компании США — ABC, NBC и CBS — решили не транслировать прямую речь президента страны Барака Обамы. Так, например, во время выступления главы государства телевизионная сеть CBS показала популярное шоу «Теория большого взрыва». Телеканал ABC выпустил очередную серию популярного ситкома «Анатомия страсти», компания NBC выделила время для президента на кабельном новостном канале MSNBC.
Несмотря на это, каналы CNN, Fox News, PBC, а также испаноязычные телекомпании Univision и Telemundo все же поставили в сетку выступление Барака Обамы в прямом эфире.
Согласно традиции, обычно телекомпании показывают в прямом эфире главные выступления президента, касающиеся национальной безопасности или других актуальных для страны вопросов. Но иногда трансляция речи может быть отменена, если, по мнению глав телекомпаний и редакционного совета, она может носить политически ангажированный характер или если руководство канала опасается, что зритель может переключить канал.
Отказ от трансляции прямой речи президента в эфире уже вызвал скандал в медиасфере США. Специалисты говорят, что такой подход к освещению событий вызывает некую озабоченность.
Стоит отметить, что речь Барак Обамы касалась пребывания в стране почти 5 млн мигрантов. Недавно президент подписал закон, согласно которому легализовал их пребывание на территории Соединенных Штатов Америки.
 

 

 

 

 




21