1. Основные темы 08.00 24.02 1.1. Отставка главы Ненецкого автономного округа Игоря Федорова. Сенатор Игорь Кошин назначен врио главы НАО. 1.2. Ситуация на Украине: оценки и комментарии 1.3. Семинар, организованный АП для преподавателей русского языка и литературы. Разработка новых образовательных стандартов. 2. Темы второго плана 2.1. Глава Налоговой службы Черногории Милан Лакичевич рассказал «Известиям» о том, как создавался зарубежный бизнес Алексея Навального 2.2. Левада-центр: 47% жителей России не знает, чем занимаются члены Общественной палаты 2.3. Алексей Венедиктов написал письмо Владимиру Путину. Интервью Алексея Венедиктова «Новой газете». 2.4. Деятельность Pussy Riot. Оценки и комментарии 2.5. Закрытие Олимпиады, информационный фон 2.6. Выборы мэра Новосибирска: губернатор Василий Юрченко может потерять пост, если Владимир Знатков проиграет 2.7. Приговор по «болотному делу» 2.8. Миграционная политика: исследование Института национальной стратегии – правительственные меры недостаточны; инициатива ФМС по созданию адаптационных центров 2.9. Исследование Центра экономики непрерывного образования РАНХ: до 45% учителей не ощутило изменений своего материального положения 2.10. Из-за январского ослабления рубля инфляция в 2014 году может превысить 5% 2.11. Антон Силуанов: в 2014 году российский бюджет избавится от дефицита 2.12. Уполномоченная по правам ребенка в Волгоградской области обвинила местное отделение КПРФ в «манипулировании» участниками голодовки многодетных матерей 2.13. Дмитрий Гудков совместно с «Диссернет» подготовил законопроект, позволяющий оспорить решение ВАК о присуждении ученых степеней вне зависимости от сроков давности защиты диссертаций 2.14. Дело бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова вероятно будут рассматривать в Северо-Кавказском окружном военном суде 2.15. Минтруда представило в правительство концепцию законопроекта об ужесточении ответственности работодателей за задержку выплаты заработной платы 2.16. Госдума планирует обязать руководителей и владельцев СМИ страховать журналистов, освещающих события в горячих точках 2.17. Инициатива, признающая «любые действия» по защите своего жилища необходимой самообороной отправляется на рассмотрение в Федеральную рабочую группу Михаила Абызова 2.18. Сергей Боженов встретился с Вячеславом Володиным и Аркадием Дворковичем 2.19. С 2017 г. муниципалитеты могут получить право самостоятельно менять назначение земель 2.20. Минкомсвязи не станет заставлять контент-провайдеров получать специальные лицензии 2.21. Популистская активность депутата Красноярского горсовета из фракции «Патриотов России» Владимир Владимирова 3. Разное 3.1. Дмитрий Орешкин о новациях избирательного законодательства 3.2. «Яндекс браузер» позволяет просматривать сайты, включенные в черный список Роскомнадзора Елена Мизулина обещает разобраться 3.3. Сергей Степашин встретится с Папой Римским в Риме 3.4. Иван Родин: «Олимпийский праздник сменяют будни кадровой политики» 3.5. Минобрнауки рекомендовал вузам не менять список испытаний по сравнению с прошлым годом 1. Основные темы 08.00 24.02 Отставка главы Ненецкого автономного округа Игоря Федорова. Сенатор Игорь Кошин назначен врио главы НАО. Известия: Владимир Путин подписал указ о назначении врио главы Ненецкого автономного округа сенатора Игоря Кошина. Для его предшественника Игоря Федорова это решение стало неожиданностью, поскольку он уже заявил о своем участии в выборах главы региона в 2014 году. Эксперты считают отставку закономерной, обосновывая ее усиливающимся влиянием пропрезидентских бизнес-элит, которых не устраивал назначенец Дмитрия Медведева. В конце прошлого года в регионе появилась информация о том, что решение о его втором сроке согласовано. Об устойчивости позиций Федорова заявляли в Минрегионе. В феврале министр регионального развития Игорь Слюняев вручил Федорову почетную грамоту за высокие показатели социально-экономического развития НАО и за эффективную работу органов исполнительной власти. Однако близкий к Кремлю Фонд развития гражданского общества отнес главу НАО в группу губернаторов самым низким рейтингом. - Федоров - выходец из архангельской элиты, он не стал для региона своим, - отмечает глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. - Его позиции изначально были слабыми, он не зарекомендовал себя как управленец и не смог договориться с местными элитами, поэтому был очевидным кандидатом на вылет, - соглашается вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. По информации «Известий», врио губернатора Ненецкого автономного округа, популярный в регионе политик Игорь Кошин, в хороших отношениях с Федоровым не был. Именно благодаря действиям губернатора-"варяга" Кошин потерял пост лидера регионального отделения «Единой России» и даже был исключен из нее, правда, позже восстановлен в рядах партии. - Игорь Кошин имеет опыт работы и авторитет не только в регионе, но и на федеральном уровне, - дал положительную характеристику врио секретарь Генсовета "Единой России" Сергей Неверов, отметив также большой опыт Кошина в избирательных кампаниях. - «Единая Россия» самая мощная партия, которая взяла на себя ответственность за все происходящее в стране, и я член этой партии, поэтому дистанцироваться от нее не буду, - заявил вчера «Известиям» Игорь Кошин, отметив, что намерен отказаться от принципов управления своего предшественника. По его словам, в ближайшее время будет проведен анализ состояния дел в регионе, особое внимание будет уделено социальной политике и экономике. В свою команду Кошин намерен привлечь местных специалистов, отказавшись от выходцев из Архангельской области. По информации «Известий», 5 из 8 заместителей губернатора написали заявления об отставке в день оглашения указа Владимира Путина. Как сообщил источник в администрации округа, все они являются выходцами архангельской элиты и прибыли в регион с подачи Игоря Федорова. По его словам, только один замгубернатора НАО по делам коренных малочисленных народов Юрий Хатанзейский назначен из местной элиты. Источник не исключил, что команда будет заменена полностью. - Кошин один из опытных местных политиков, причем, достаточно активный. Не исключено, что одним из возможных факторов выбора его кандидатуры стала его раскрученность как публичного лидера. А учитывая, что НАО известно своими протестными настроениями, электоральная поддержка врио является весьма важной, - говорит Ростислав Туровский. По его словам, Кошин сможет составить достойную конкуренцию на выборах кандидату от КПРФ, популярность которой в регионе достаточно высока. Известия, Игорь Кошин: - Безусловно, я буду опираться на мнение населения округа, среди которых немало специалистов высокого уровня. Что касается команды предыдущего губернатора Игоря Федорова, то из восьми его заместителей пятеро были уволены в последний день работы предыдущего губернатора. Решение о том, кто займет их место, будет принято в ближайшее время. <….> Но сегодня «Единая Россия» самая мощная партия, которая взяла на себя ответственность за все происходящее в стране, и я член этой партии, поэтому дистанцироваться от нее не буду. Моя задача консолидировать все население. Просто так получалось, что в последние годы его раздирали противоречия, отсюда такое высокое протестное голосование на последних выборах. Мне очень хочется, чтобы регионы был территорией мира, добра, гигантского развития и территорией любви. - Оппоненты утверждают, что у вас есть бизнес и недвижимость заграницей, это так? - Конечно, нет. У меня нет бизнеса ни в России, ни тем более за рубежом. Что касается активов, то они есть только в России, я каждый год в соответствии с действующим законодательством сдаю справки о доходах и выполняю все необходимые требования в соответствии с действующим законодательством. Просто когда мои оппоненты не могут найти реальные факты, которые бы меня очерняли, они начинают выдумывать. ИТАР-ТАСС: Игорь Кошин, назначенный временно исполняющим обязанности губернатора Ненецкого автономного округа, имеет большой профессиональный опыт, авторитет на региональном и федеральном уровнях. Так прокомментировал назначение Кошина секретарь генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. "Игорь Викторович Кошин имеет большой опыт работы, как в хозяйственных структурах, так и в публичной политике", - отметил Неверов. Парламентарий напомнил, что вся карьера Кошина "неразрывно связана с Ненецким автономным округом, а в последние годы он успешно представлял интересы региона в Совете Федерации". "Это значит, что Игорь Кошин имеет опыт работы и авторитет не только в регионе, но и на федеральном уровне", - убежден секретарь Генсовета единороссов. Неверов особо обратил внимание на то, что Кошин не раз участвовал в выборных кампаниях, а с 2005 по 2012 год занимал пост председателя Собрания депутатов Ненецкого автономного округа. При этом вице-спикер напомнил, что в эти годы ни у одной из партии не было большинства в законодательном собрании региона, и именно Кошин был избран на должность председателя. По его мнению, это "говорит о том, что Игорь Викторович умеет найти компромисс, а это очень важное качество для губернатора, ведь ему предстоит решать проблемы жителей региона, работать с представителями всех политических сил". "Все последние назначения исполняющих обязанности глав регионов еще раз подтверждают тезис о том, что президент руководствуется двумя принципами: это должны быть профессионалы, которые пользуются поддержкой людей, и доказали это, пройдя через выборы", - заключил представитель руководства партии. Коммерсант: По словам политолога Ростислава Туровского, "Федоров не был влиятельной фигурой ни в регионе, ни на федеральном уровне". Политолог Александр Кынев заявил "Ъ", что НАО — регион "с сильным региональным патриотизмом": Игоря Федорова изначально "приняли довольно кисло, но он до последнего надеялся переназначиться". В первом выпуске рейтинга эффективности губернаторов, который в январе составил прокремлевский ФРГО, Игорь Федоров попал в группу с самыми плохими показателями. "Кошин опытен как публичный политик, и это соображение, возможно, было главным. В местных элитах на стороне власти трудно найти более раскрученную фигуру",— считает Ростислав Туровский. Кремль неоднократно имел проблемы на выборах в НАО. В 2005 году на выборах главы НАО — последних в РФ перед перерывом в семь лет — Кремль и руководство "Единой России" поддержали бизнесмена Александра Шмакова. Игорь Кошин, занимавший пост секретаря политсовета ненецкого отделения "Единой России", пошел на выборы без согласия федерального центра и вышел во второй тур вместе с бывшим главным федеральным инспектором по НАО Алексеем Бариновым. Выиграл господин Баринов, победу которого в полпредстве президента по Северо-Западу считали наихудшим вариантом. На думских выборах 2011 года за "Единую Россию" в НАО проголосовали 36%, второе место получили коммунисты. Мэром Нарьян-Мара также является коммунистка Татьяна Федорова. Назначив местного политика врио главы, Кремль, до сих пор не желавший учитывать особенности малочисленного, но богатого региона, решил действовать по-другому. Ведь многие политтехнологические приемы в НАО, где очень развиты понятия "местный", "самостийность", "вольность", не действуют. "НАО для власти регион неудобный,— отметил Александр Кынев.— По количеству избирателей (чуть больше 30 тыс.— "Ъ") он погоду не делает, но за власть голосуют плохо". Господин Кынев отметил, что центр "попытался найти в регионе избираемого кандидата". Это тот редкий случай, когда Кремль попытался "подстроиться под мнение региона, а не насиловать его". Секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов отметил, что Игорь Кошин — профессионал, "человек, который в состоянии находить компромиссы" и пользуется поддержкой. Сам Игорь Кошин сказал "Ъ", что его задача — "консолидировать общество". Избирательную кампанию он будет строить на пяти приоритетах: "Жилье, дороги, ЖКХ, рабочие места для местного населения и сохранение традиционных видов деятельности коренного населения — оленеводство, рыболовство". Что касается острого для НАО вопроса по объединению округа и Архангельской области, то врио главы НАО отметил, что сейчас вопрос "остро не стоит". Напротив, "есть поступательное движение по передаче полномочий обратно округу — практически все учреждения, которые были переданы области, вернулись в округ". "Есть конструктивный диалог с Архангельской областью, сепаратистских настроений нет",— подчеркнул господин Кошин. Он отметил, что сложность осенних выборов в том, что в сентябре пройдут выборы губернатора, заксобрания, горсовета Нарьян-Мара, райсовета и главы района. На этот раз, в отличие от прошлых выборов главы НАО, руководство "Единой России" намерено выдвинуть Игоря Кошина. Сергей Неверов отметил, что региональное законодательство не предполагает самовыдвижение, а Игорь Кошин является членом партии. Публикации: Известия, Наталья Башлыкова: Ненецкий автономный округ покидают архангельские чиновники; Известия, Игорь Кошин: «Я хочу, чтобы округ стал территорией любви»; ИТАР-ТАСС, Вице-спикер Госдумы: Кошин умеет находить компромисс, что очень важно для губернатора; Коммерсант, Игоря Кошина призвали на ненецкие выборы Ситуация на Украине: оценки и комментарии ИТАР-ТАСС: Российские политологи крайне негативно оценивают подписанное Виктором Януковичем соглашение с лидерами оппозиции. "Янукович совершил чудовищную ошибку, подписав это соглашение", - подчеркнул в интервью ИТАР- ТАСС член Общественной палаты Сергей Марков. "После этого он не совершил другой ошибки - не подал в отставку", - добавил он. По словам Маркова, "оппозиция отказалась выполнить этот договор, она отказалась разоружаться". "Тем самым оппозиция окончательно перешла в режим государственного переворота и поставила себя вне закона", - сказал эксперт. "С правовой точки зрения, это - мятежники", - заметил Марков. "Незаконны и последние решения Верховной Рады, так как депутаты Партии регионов, поскольку доставлялись туда силой и были лишены свободной воли. Рада захвачена мятежниками и решения принимались неправовым путем", - убежден политолог. На сегодняшний день Янукович является в правовом пространстве законно избранным президентом. Де-факто он контролирует половину страны", - сказал Марков. В то же время он признал, что контроль над другой половиной страны потерян". По мнению эксперта, сейчас президенту нужно сделать заявление о непризнании решения Рады, как незаконных. "Следующий шаг - дать команду силовым структурам взять под охрану дороги, ключевые объекты, административные здания в тех регионах, где это можно сделать без кровопролития", - добавил он. "Тем самым будет очерчена территория на юге и востоке страны, куда мятежники не имеют доступа", - сказал Марков. Он напомнил, что речь идет о порядке 40 проц территории страны, на которых проживают 60 проц населения и сосредоточено 80 проц экономического потенциала. "И только после этого, следует вести настоящие переговоры, посредниками в которых должны быть Евросоюз и Россия", - заметил Марков, При этом он подчеркнул, что в числе посредников "не могут быть участники государственного переворота", - прозрачно намекнув на высокопоставленных чиновников ряда западных стран. "Нельзя делать вид, что не происходит мятежа и играть по чужим правилам, навязанной Западом трактовкой о мирных демонстрантах", - заметил эксперт. По мнению Маркова, главным содержанием нового соглашения должно стать решение о всеобщем разоружении и проведении честных свободных выборов. "Только через всеобщие выборы может быть разрешена ситуация на Украине, но до выборов должны быть разоружены все незаконные формирования", - заключил он. В свою очередь, президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов считает, что подписанное соглашение не может принести серьезных достижений и принципиальных изменений ситуации на Украине. "Как показывают события, улицу контролируют не лидеры оппозиции, которые поставили свои подписи под документом", - убежден он. Эксперт также считает, что переход к парламентско- президентской системе может только ухудшить ситуацию. По его словам, "на Украине не сформирован единый политический класс, который может говорить от всей страны". "Партии формируются по региональному принципу. В этом смысле парламентская модель может только ожесточить противостояние", - полагает Абзалов. Он особо отметил "слабую непоследовательную позицию Януковича, отсутствие у него стратегического видения, которые могут привести к тому, что страна начнет расходиться по региональным швам. Эксперт полагает, что прежде чем сесть на стол переговоров, власть должна была зачистить улицы. Речь идет о правом радикальном секторе с оружием. "Отсутствие жесткости в отношении радикалов раскрывает "ящик Пандоры". Все соглашения, особенно, связанные с амнистией, рождают радикалов, ощущение безнаказанности. Без силового решения вопроса с правым радикальным сектором ситуацию не сдвинешь", - подчеркнул он. "Соглашение не решает проблемы с легитимностью власти, и в этом плане ситуация может только обостриться с учетом глобальных экономических проблем страны", - сказал политолог. Достаточно пессимистично оценивает он и перспективу объявленных на декабрь выборов. "Поддержка лидеров Майдана очень условна, даже со стороны участников протестных акций, не говоря уже о народе Украины. Кроме того, за все время противостояния ими не было предложено никаких конструктивных платформ и программ", - добавил он. РИА Новости: Нестабильная ситуация на Украине, несмотря на попытки действующей власти и оппозиции договориться, может продлиться и несколько лет из-за внутреннего раскола между западом и востоком страны, а также сложной экономической ситуации, считают опрошенные РИА Новости политологи. В пятницу президент Виктор Янукович и лидеры оппозиции подписали соглашение об урегулировании кризиса на Украине, которое предусматривает возврат к конституции 2004 года, формирование правительства народного единства и проведение до конца года досрочных президентских выборов. Решение о подписании соглашения было принято в пятницу утром на переговорах при участии президента страны, лидеров оппозиции, представителей Евросоюза и России. ФАКТОРЫ НЕСТАБИЛЬНОСТИ Президент коммуникационного холдинга «Минченко-консалтинг» Евгений Минченко считает, что нестабильность на Украине будет затяжной, тому есть несколько причин. «Быстро стабилизировать ситуацию, на мой взгляд, не удастся, будет еще большое количество эксцессов. На мой взгляд, нестабильность в Украине будет продолжаться минимум пару лет, а, может быть, лет пять-десять. Есть несколько факторов, которые не позволяют ее удерживать. Первый – это раскол «восток – запад». Второй – это крайне тяжелое экономическое положение. Третье – безответственное поведение целого ряда внешних игроков», - сказал он. По мнению эксперта, в значительной степени вина за то, что сейчас происходит на Украине, лежит на президенте Януковиче. «Еще полгода назад у него была более-менее стабильная ситуация, но своими непоследовательными метаниями, между Востоком и Западом, между Россией, Евросоюзом и Штатами, между различными олигархическими группировками, непоследовательной позицией по отношению к силовым структурам он привел к тому, что потерял устойчивость», - пояснил он. КОНТРОЛЬ ЗА СИЛОВИКАМИ Янукович в субботу заявил в эфире украинского телевидения, что сделает все, чтобы не допустить дальнейшего кровопролития и защитить людей. Новый начальник Генштаба Украины Юрий Ильин, в свою очередь, заявил, что полностью контролирует ситуацию в вооруженных силах страны, они не могут быть втянуты во внутриполитический конфликт. Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов считает, что Янукович проявил максимально возможную непоследовательность в том, что касается применения силы. «Учитывая, что силу применяют живые люди, которые имеют свою мотивацию, которые оценивают риски происходящего, шансы на сохранение власти или ее крах, вероятности того, что приказы Януковича будут выполняться силовиками, нет», - считает политолог. Он согласен с коллегой в том, что волна насилия, даже если режим договоренности будет соблюдаться на уровне больших политических игроков, не схлынет. «Потому что на авансцену вышел некий слой, который добился успеха на этом пути», - отметил Ремизов. ЦЕНТР ВЛАСТИ Верховная Рада в субботу отправила в отставку спикера Владимира Рыбака. Соответствующее решение на заседании в субботу поддержали 326 депутатов из 333 присутствующих в зале заседания. За избрание новым спикером замглавы фракции "Батькивщина" Турчинова проголосовали 288 депутатов. Ремизов считает, что на данный момент именно Рада становится реальным центром власти. «Верховная Рада – это некая площадка, которая сегодня контролируется двумя группами крупных игроков. С одной стороны, украинские олигархи, с другой стороны – представители западного сообщества. Сегодня Верховная рада – это их инструмент. Сегодня там, по сути, возникло новое большинство, на которое Янукович больше не влияет. Соответственно, Рада будет формировать правительство переходного периода, которое будет иметь достаточно высокий объем полномочий и ориентироваться на выше названные центры силы», - отметил эксперт. ИНТЕРФАКС: Действия украинской оппозиции, поддерживающей интеграцию боевиков "Правого сектора" в МВД, повышают риск вооруженных конфликтов между восточными и западными областями, считают российские политологи. "То, что сейчас происходит на Украине, однозначно дает основания прогнозирования политической нестабильности в стране, по крайней мере, на ближайшие два года. Это будут конфликты между кланами, и, боюсь, что без крови не обойдется", - заявил в субботу "Интерфаксу" генеральный директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. По его оценке, особый смысл несет поддерживаемая оппозицией идея интегрирования в МВД боевиков "Правого сектора". "Если этим людям дадут форму и оружие, то, их, однозначно, направят в восточные области, чтобы ломать об колено тех, кто будет выступать против новых властей. Эти настроения подогреваются на западе страны и поддерживаются внешним Западом", - сказал собеседник агентства. В свою очередь, консолидация элит на востоке страны с перспективой отделения, как это отмечается в ряде политологических прогнозов, является спорным вопросом, считает Е.Минченко. "Полагаю, что элитные группы и олигархи на востоке страны настроены, скорее, на торг, чем на сопротивление. И, в результате, они начнут подстраиваться под ситуацию. В консолидацию востока перед возможным наступлением сторонников нового порядка, среди которых, как выяснилось, может оказаться и "Правый сектор", поверить сложно. Восток и ранее был довольно разным. А мобилизационный потенциал населения восточных областей на порядок ниже, чем в западных областях", - считает политолог. По его мнению, позитивное влияние на ситуацию может оказать выход на свободу Юлии Тимошенко. "У Юлии Владимировны есть волевые качества и потенциал для того, чтобы на какое-то время помочь стабилизировать ситуацию. Но не все ей рады, в том числе и среди оппозиции", - отмечает Е.Минченко. Конфликт между западными и восточными областями заложен уже в самой партийной структуре Украины, а вовлечение "Правого сектора" в правоохранительную деятельность, однозначно, делает этот конфликт неизбежным, считает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. "Достаточно посмотреть на весь спектр политических партий Украины, чтобы понять его региональный принцип. "Партия регионов" представляет юго-восток, "УДАР" Виталия Кличко - центр страны, а "Свобода" Тягнибока - западные области. Уже это говорит об определенном позиционировании", - заявил Д.Абзалов "Интерфаксу". Реализация идеи ввода в структуру украинского МВД боевиков "Правого сектора" встретит сопротивление на востоке страны, считает эксперт. "Если эти боевики оденут форму МВД, то несложно представить реакцию на востоке и юге, где на улицах уже появляются казачьи патрули. Полагаю, что следует ожидать противодействия", - сказал он. "Сейчас проявляются многие факторы, но никак не просматривается стремление к компромиссу", - считает Д.Абзалов. Как ранее сообщалось, избранный парламентом и.о. министра внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что в новый состав МВД будут включены силы "самообороны Майдана" и представителей движения "Правый сектор". УРА Информ: Газета Jungewelt считает, что массовые столкновения радикалов с правоохранительными органами на улицах Киева были не спонтанными, а тщательно спланированными. Немецкая газета назвала спонсоров майдана и зарубежных кураторов оппозиции «Подвоз автомобильных шин, которые жгли мятежники, очевидно, был хорошо организован. Построить за несколько часов такое количество баррикад и потом днями поддерживать на них огонь – такое возможно только при наличии эффективной логистики и поставок тысяч старых автомобильных шин. Вряд ли можно себе представить, что это все не было кем-то заблаговременно спланировано», говорится в статьей «Организованные беспорядки». «Сообщая о событиях на центральной площади, СМИ демонстрируют нам трогательные картинки, - пишет Jungewelt - Вот, например, бабушка, которая принесла на кухню майдана кастрюлю свежесваренной картошки, вот пенсионер, который добровольно чистит снег, вот студентка, раздающая испеченные ей лепешки с глазурью в цвете национального флага. Но ведь основная инфраструктура – ряды военных палаток, сцена, звуковая аппаратура, электрогенераторы и собственный полевой госпиталь ведь не были привезены кем-то со своей личной дачи или гаража. Тонны дров и бочки для обогрева тоже однозначно нельзя назвать милосердным даром киевлян из солидарности с майданом. Бесплатный wi fi в палатке для прессы опять же кто-то должен был сделать. Такое не возможно было бы без согласия провайдера. А они все принадлежат каким-то олигархам». Газета перечисляет, какие олигархи имеют отношение к финансированию майдана. «Открыто поддерживает майдан Петр Порошенко, пишет Jungewelt. - Десять лет назад он финансировал оранжевую революцию, был некоторое время министром иностранных дел в правительстве Тимошенко и некоторое время министром экономики при Януковиче, а в настоящее время его рассматривают как компромиссного кандидата на пост премьер-министра. Другие богатые и супер богатые, по всей видимости, могут быть заподозрены в раскладывании яиц в разные корзины, например Виктор Пинчук. Кто бы ни был спонсором майдана, по данным немецкой газеты нужды в деньгах протестующие не испытывают. «Уже несколько дней предводитель Антимайдана считается пропавшим или арестованным. Эти, как они сами себя назвали, борцы «против коррумпированной власти», предложили за информацию о его местонахождении огромную по украинским меркам сумму в 25 тыс. долларов», пишет «Jungewelt». Газета также уверена, что свои агенты на майдане есть и у зарубежных стран: Польши, Германии и США. Виталия Кличко, руководителя партии УДАР, близкая к спецслужбам аналитическая служба США Stratfor откровенно называет «человеком Берлина в Киеве». Ведь эта политическая сила возникла после оранжевой революции при поддержке фонда Конрада Аденауэра. При этом преследовалась цель, создать в Украине прозападное движение, имеющее политический вес, так как по мнению Берлина, Виктор Ющенко, находящийся в браке с сотрудницей американского МИДа был слишком про-американский. У «Батькивщины» и Арсения Яценюка хорошие связи с американцами. Имеет эта политическая сила и покровителей в Евросоюзе - Европейскую народную партию. Партия Свобода связана на международном уровне с национал-демократической партией Германии (NPD), национальным фронтом Франции и венгерской партией Йоббик, утверждает немецкая газета. «У предводителя фашистов хорошие связи и в посольстве США в Киеве. Американский посол встречался с Тягнибоком еще за два месяца до возникновения протестов. Не стоит забывать, что уровнем ниже находятся множество так называемых «структур гражданского общества», которые поддерживают оппозицию и которых из-за рубежа финансируют физические лица или институции. Особенно явно это проявляется в отношении СМИ. Так, например, интернет телевидение Expreso.tv, с самого начала освещающее в прямом эфире протесты в Киеве, принадлежит польскому медиа-менеджеру Михаилу Бонятковски. Свою карьеру он начал в 80-е годы как корреспондент британской службы новостной еще в социалистической Польше», пишет Jungewelt. Ведомости: Верховная рада возложила обязанности президента Украины на своего спикера Александра Турчинова, передает УНИАН. Согласно документу Турчинов будет выполнять обязанности президента Украины, пока в свои права не вступит новый глава государства. В субботу Турчинов был избран спикером Рады вместо сложившего обязанности Владимира Рыбака. Ведомости: Кандидатами в премьер-министры могут стать председатель фракции «Батькивщины» Арсений Яценюк и предприниматель Петр Порошенко, считает политолог Дмитрий Понамарчук: пост премьера по конституции 2004 г. формально дает гораздо больше влияния, чем пост президента. В президенты же, скорее всего, будут баллотироваться Виталий Кличко или тот же Порошенко, но позиции последнего слабы — у него нет собственной политической силы, считает Понамарчук. Известия, Алексей Пушков: Может ли Тимошенко возглавить страну? - Да, она может стать кандидатом уже на ближайших выборах. Юлия была премьер-министром, у нее есть опыт. Другое дело, что это смешно - говорить об избавлении от криминально-олигархического режима на Украине, как заявляли, например, лидеры «Правого сектора», но при этом представителем страны опять становится виднейшая представительница олигархических кругов 1990-х годов. - Каково отношение Москвы к освобождению Тимошенко? - Москва совершенно не обязана высказывать какое-то мнение по этому поводу. Это факт политической жизни Украины, который мы принимаем во внимание, но не стоит говорить, что Москва будет определять как-то свое отношение к произошедшему. Мы принимаем освобождение Тимошенко как данность. - Сохраняется ли угроза гражданской войны на Украине? - Сохраняется, и может обострится в том случае, если агрессивные националисты станут навязывать восточным регионам свои ценности. Пока что в Киеве много русофобских призывов со стороны правых Олега Тягнибока и ему подобных. Известия: Зампред комитета Госдумы по международным отношениям Леонид Калашников подготовил предложение об отставке российского посла на Украине Михаила Зурабова. По мнению парламентария, Зурабов продемонстрировал полное отсутствие профессиональных навыков, необходимых на этом ответственном посту, подтверждением чему является радикализм антироссийских настроений евромайдана. — Мы с коллегами не будем дожидаться заседания комитета, а выдвинем такое предложение прямо на пленарном заседании. Должность посла на Украине — это очень ответственный пост, и наивно полагать, что занимающий его дилетант сможет ничего не испортить. Личность Зурабова и личность его предшественника Черномырдина несопоставимы, — пояснил депутат. — Я полагаю, что за пенсионную реформу Зурабов и получил пост посла. В качестве приятного дополнения ему еще дали орден. Но когда он возглавил посольство, Запад уже подбирался к Украине, и с нашей стороны необходима была более сильная и компетентная в дипломатических вопросах фигура, — заявил «Известиям» Вадим Соловьев. — В числе потенциальных кандидатов на это место я бы выделил бывшего главу Счетной палаты Сергея Степашина и оставившего недавно должность омбудсмена талантливого Владимира Лукина (он был послом в США). — Чтобы оценивать деятельность Зурабова, надо ее увидеть. Но нынешний посол вел деятельность невидимую, — иронизирует директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. — Поэтому я полагаю, что не исключена его замена на Лукина, который сейчас как раз оставил должность омбудсмена и вполне может совместить председательство в Паралимпийском комитете с работой в посольстве. Заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев уверен, что в данной ситуации для России менять посла было бы необоснованным и несвоевременным решением. А немедийность деятельности Зурабова, возможно, продиктована соответствующим решением сверху, поскольку политика российских властей по отношению к майдану в последние месяцы заключалась в «невмешательстве во внутренний конфликт и наблюдении со стороны». — Критика Зурабова сомнительна, ведь он является выразителем политики президента. А стратегии радикалов из КПРФ всё бы испортили, подставив тем самым себя же: Россия давит на Украину, вот что бы сказали тогда, — считает Суздальцев. — Страны Евросоюза и США практически хозяйничают на Украине, и поэтому действовать надо крайне осторожно и согласованно. Думаю, такая команда была дана, и Зурабов ей следует. Российские политтехнологи считают такое «следование командам» лишь частью компетенций посла, а наиболее важных качеств — креативности, дипломатичности, знания современных технологий — они в Михаиле Зурабове не видят. Политтехнолог Олег Матвейчев полагает, что нынешний глава посольства в течение пяти лет своей деятельности постоянно дезинформировал федеральные власти о бандеровцах, происках западников и антироссийских настроениях в стране. — Я считаю, что Зурабова за такое надо приравнять к изменникам родины, но Владимир Лукин на его месте также не добьется высоких результатов, потому что он «олд скул» (старой школы), а России сейчас нужны молодые, современные «бойцы информационного фронта», которые смогут составить конкуренцию американцам, — предполагает эксперт. По прогнозам эксперта, волнения на Украине повлекут за собой «газовые войны», в «идеологические удобрения» для которых зарубежные «революционеры» вложили примерно 5 млрд рублей. Россия же на этом, по его мнению, потеряет в три раза больше. КП: Из России на «учебу» в Киев на «майдан» съездили за последние месяцы сотни тех, кто спит и видит, чтобы устроить такое же буйство в нашей стране. Ездили все – либералы и консерваторы, фашисты и антифашисты, анархисты и монархисты, националисты и радетели общечеловеческих толерантных ценностей. На украинской границе развернули и не пустили в страну только, пожалуй, Бориса Немцова. Всех остальных встречали и провожали. Только анархисты высадили на «евромайдане» несколько десятков человек. Практически все более-менее заметные лица наших московских митингов на Болотной и Сахарова, за исключением сидящих под домашним арестом и подпиской о невыезде Навального и Удальцова. Приезжали туда не только для «переговоров», как например, ответил на вопрос, что он там делал, лидер движения «Русские» Александр Белов (Поткин), но и набирались опыта: как организовать лагерь и снабжение, как проводить занятия и тренировки личного состава, как вести себя в силовом противостоянии с полицией и ОМОНом. Причем, в реальных боевых условиях. От политических звезд до тех, кто привык не снимать маски. МК, Михаил Ростовский: Первый успешный государственный переворот за 47 лет состоялся на европейском континенте. Последний раз демократически избранное правительство было свергнуто в Европе силой в 1967 году, когда к власти в Греции пришел режим “черных полковников”. Сторонники Евромайдана будут, несомненно, оскорблены подобным сравнением. Но при всем “богатстве различий” у греческих и украинских событий немало сходных черт. И в том, и в другом случае в роли главной боевой силы переворота выступили отряды вооруженных людей с очень похожей – ксенофобской и экстремистской - идеологией. И в том, и в другом случае новый режим получил горячую поддержку США. <…> Одним словом, Виктор Янукович пал и Бог с ним. Еше раз повторяю: мне крайне не симпатична манера, в которой на Украине сменилась власть. Но я убежден: и сам факт смены власти и манера, в которой она произошла – это в значительной степени вина самого Януковича. <…> Где все это оставляет Россию? Интернет сейчас заполнен радостно-истерическими комментариями: 22 с лишним года спустя после Беловежской пущи Украина наконец-то оставляет постсоветское пространство и орбиту кремлевского влияния! Ура! Я не только хотел бы предложить авторам подобным прогнозов несколько снизить градус эмоциального накала. Я даже знаю верный способ сделать это. Пусть вышеупомянутые авторы ознакомятся со своими же собственными “ предвидениями” образца начала 2005 года – момента, когда на Украине тоже “ победил народ”! <…> Долго ли еще продлится ситуация, когда “ озабоченные граждане” могут в любой момент остановить машину самого видного украинского политика и заставить ее дать экзальтированные и заведомо невыполнимые обещания “ не нарушать заветов народа”? Сумеет ли новая украинская власть стать хотя бы ограниченно дееспособной? И как будут складывываться отношения новых лидеров в Киеве с восточными регионами, где не очень приемлют идеи “ Правого сектора” и УНА-УНСО? <…> Во время нынешнего Майдана все, с моей точки зрения, по иному. Возможно, у меня недостаток воображения. Но, оглядываясь назад, я не могу найти ни одной крупной ошибки, ни одного момента, когда Москве по отношению к Украине стоило принять другое решение. Да, нас переиграли, но не по нашей вине. Предельная осторожность, выверенность, продуманность шагов сделала наши геополитические потери на Украине наименьшими из возможных. Подобную же линию мы должны продолжать и впредь. Ведомости, Владимир Гельман: Случай Януковича лишний раз подтвердил статистическую закономерность. Маневрирование и продолжение переговоров с оппозицией, возможно, давали ему шанс досидеть в своем кресле до очередных президентских выборов. Масштабное кровопролитие, к чему подстрекал Януковича Медведев, могло привести к тому, что семья Януковича в перспективе разделила бы участь семей Каддафи или Николая Второго. Пролив малую кровь, Янукович сбежал в Харьков (явно не конечный пункт его маршрута), а судьба активов его сына оказалась более чем туманна. Но по счетам, выписанным одними автократами, приходится платить согражданам других авторитарных лидеров. Policy implications для Путина (и не для него одного) более чем прозрачны — они предполагают не просто «закручивание гаек», связанное с запугиванием недовольных режимом, но прежде всего превентивное использование насилия в отношении не только оппозиционеров, но и потенциально нелояльных «попутчиков», прежде всего представителей бизнеса. Не исключаю, что кремлевская администрация уже выдала заказ на то, чтобы «замочить» Навального или «раскулачить» подозреваемую в его поддержке «Альфу». Что же касается policy implications для противников автократов, то они лежат в иной плоскости и могут не слишком прийтись по душе сторонникам круглых столов и мирных карнавальных шествий. Случай Украины говорит о том, что нерепрессивные до поры до времени автократы ломаются, а не гнутся. Они проигрывают, сталкиваясь лоб в лоб не с умеренной, а с радикальной оппозицией. Нравится кому-то «Правый сектор» либо нет, но именно их тактика принесла желаемые для оппозиции результаты, хотя ценой падения режима Януковича оказались жизни многих киевлян. iarex.ru, Лев Вершинин: Я обещал инcайд, я выполняю. В той форме и в том объёме, которые допуcтимы. Ни за что не отвечая. Так, cлучайно на улице уcлыхал, от кого не знаю, в лицо не помню. Cлучившееcя в Киеве омерзительно и очень cкверно в перcпективе. Но никак оно не укладываетcя проcто в "cлил" и "cдал". Так не "cдают" и не "cливают". На cамом деле, Янукович тянул время. Умело и уcпешно. Можете не cомневатьcя, по проcьбе Кремля. В итоге, заказчикам пришлоcь пойти ва-банк. Cо cнайперами и прочей мерзоcтью. А это очень иcпортило краcоту cитуации, и cоздало маccу трещинок в фундаменте "победы революции". Факт, однако, оcтаётcя фактом: имея информации гораздо больше, чем вcе мы, вмеcте взятые, Кремль в течение вcего февраля реагировал на проиcходящее предельно вяло, раззадоривая путчиcтов. Интереcный вопроc, правда? И ответ на него мне извеcтен, но отвечать прямо не имею права. А вот намекну охотно. Cмотрите: 31 января: на железнодорожной cтанции Роcтов-Главный произошла авария; c рельcов cошли два вагона паccажирcкого поезда. 2 февраля: в Кировcкой облаcти cошли c рельcов шеcть вагонов грузового поезда, 5 февраля: деcять вагонов c газовым конденcатом cошли c рельcов и загорелиcь на 710 километре Горьковcкой железной дороги в Нововятcком районе Кирова. Из жилых домов и c хлебозавода в безопаcный район эвакуировали больше 400 человек. 12 февраля: Моcковcкая железная дорога опровергает причаcтноcть железной дороги к проиcшеcтвию на Рязанcком нефтеперерабатывающем заводе. 12 февраля: железнодорожная авария в Приамурье оcтановила движение по Транccибу, 12 февраля: грузовой поезд c углём cошёл c рельcов возле одной из железнодорожных cтанций в Челябинcкой облаcти, нарушив движение в обе cтороны; c рельcов cошёл 31 вагон, 25 из них перевернулиcь. 19 февраля: на забайкальcкой железной дороге cлучилиcь cразу два инцидента cо cходом c рельcов. 23 февраля: в Cамарcкой облаcти c рельcов cошли 16 вагонов, поcтрадавших нет. Далее без ccылок. Вcё что нужно, cами найдете без оcобого труда. Во-первых: поcмотрите cтатиcтику ЧП на железных дорогах Роccии, cовершенно чётко указывающую на то, что такая концентрация "неприятноcтей" впритык друг к дружке не может быть cлучайной. Во-вторых: проверьте, хоть по подборке cухих фактов, публикуемых блогерами, что проиcходило в Киеве накануне 31 января, 2 февраля, 5 февраля, 12 февраля, 19 февраля и 23 февраля. В-третьих, обратите внимание на внезапную "майданизацию" г-на Навального аккурат накануне начала cерии катаcтроф, а затем и его cторонников в Cанкт-Петербурге. В-четвёртых: активнейшие вброcы украинcких "революционеров", - в чаcтноcти, Правого cектора, - наcчёт того, что "на Роccию найдётcя управа внутри Роccии" и ликование по поводу вышеупомянутых катаcтроф, а также cовcем недавнее заявление о наличии в рядах РC "роccийcких побратимов, вмеcте c которыми мы перенеcём войну на территорию Роccии". И до кучи, загляните, что пиcал я о трагедии в Волгограде. Помните, я говорил вам о "фитильках"? Ага. Именно. Неудивительно, что Кремлю приходилоcь оcторожничать. На чём его и переиграли. А вот cломали ли, поcмотрим. И. Повторяю: это инcайд. Но намёками. Никакой конкретики. Отец "рейганомики" Пол Крейг Робертc: "Еcли руccкие не проcнутcя, то cтанут иcторией!" Именно так. Только не иcторией (это римляне иcтория), а грязью под чужими ногами. И чтобы решить, у того, кто в Кремле, времени очень мало. Вкратце: информация о попытке бегcтва Януковича - блеф; его никуда не отпуcтят, он нужен; информация о попытке бегcтва Захарченко блеф; c Харьковом, Донецком, Луганcком, Крымом на данный момент вcё нормально; cейчаc пытаютcя ломать депутатов Днепропетровcка и Одеccы. Вполне вероятно, cегодня униаты возьмут Лавру и временно cдадут её в аренду раccтриге Филарету. Таков уговор, и не думаю, чтобы они его не выполнили. На какое-то время. Я же говорю: забудьте о городе Киеве. Потом отcтроят. Проcтите. Об этом cледовало напиcать c cамого начала. Хорошо, что уже напиcали. Это правда. Ни один коммуниcт из фракции вчера не проголоcовал. Голоcовали отнятыми у них карточками. Из Рады не выпуcкают. Многие из фракции КПУ избиты. Били коллеги и новая охрана Рады. Минимум у четверых (то, что знаю точно) дома приcматривают за детьми дружелюбные гоcти. Говорят: чтобы разгневанный народ не ворвалcя и не раcтерзал детей. А наиболее адекватную информацию о проиcходящем cмотрите здеcь, здеcь и вообще здеcь. Не верьте без проверки никакой информации, иcходящей от путчиcтов. Они лгут по-cтрашному. В чаcтноcти, заброшенный в сеть ролик о задержании Геннадия Кернеcа - пятилетней давноcти. Да, "будущее Украины и Cирии завязаны на Владимира Путина". Больше того, будущее Роccии. И не только. Только Роccия может напугать Запад реально: Европа не хочет гореть. Что решит он, - вернее, кто он, - мы cкоро узнаем. Монахи cтранный народ (здеcь). В общем, как и вcе прочие, но иногда, в cамом деле, боятcя Бога больше, чем парней c битами. Могут, дейcтвительно, попробовать защищать Лавру от униатов и людей раccтриги. Хрен что получитcя, конечно. Их побьют, многих покалечат, кого-то, вполне может быть, и убьют, а Лавру cдадут в аренду cатаниcтам. И ничего не поделаешь. Это ж Киев. Идет захват влаcти антиcлавянcкими и антироccийcкими cилами... Они, эти люди, те, кто cтоит за мятежом - уже не оcтановятcя. Чем здеcь у наc хуже, чем больше пожаров и cмертей - тем им лучше. Они хотят довеcти эту зону огня до границ Роccии. И они дойдут до Крыма, и привезут cюда террориcтичеcкий интернационал. Тимошенко уже ничему помешать не cможет - в этой игре она cама марионетка. Именно так. Cобcтвенно, и не понимаю уже, еcть ли cмыcл толочь воду в cтупе. Но. Главный вопроc: почему (вариант, как я cмею) утверждать, что принять проиcходящее на Украине, утеревшиcь, для Роccии означает конец. Объяcняю... Даже не потому, что "в бизнеcе, политике и культуре должна преобладать титульная нация. Вcех коррупционеров надо поcтавить к cтенке, имущеcтво олигархов – отдать народу, а затем провеcти принудительную украинизацию. Руccким не понравитcя? Ну и пуcть у…ют обратно в Роccию! А не хотят – мы поможем. Руccкие – это вообще не cлавяне, а татары и финно-угры. Cами бухают, наркоманят, но cебя мнят империей и хотят загнать наc в cвой "Таёжный cоюз". Мы этого не допуcтим!" Это как раз фигня. Кремлю не привыкать cдавать c потрохами тех, кто на него надеетcя. Проблема в том, что "а дальше мы пойдём оcвобождать наши земли. Воронежcкая, Курcкая, Белгородcкая облаcти и Кубань – это вcё украинcкие территории!...". И это не трёп одинокого активиcта. Это даже не откровения члена небольшой радикальной организации. Это программа дейcтвий, ещё в 2008-м озвученная в беcеде c "Кавказцентром", - читать внимательно! - человеком, поcвятившим подготовке к доcтижению этой цели вcю жизнь, и возглавляющим реальную арми-партию, реально претендующую на роль политичеcкого контролера гоcударcтва, ряды которой cейчаc начнут cтремительно раcти, - ещё и потому, что Украина начнёт cтрашно и cтремительно нищать, а в этой армии, - оcновной опоре cлабой и жалкой влаcти, - добровольцев поcтавят на довольcтвие. А кроме того, cама идеология этой армии заточена на дейcтвие, и чтобы напор не разорвал cтрану cнизу, олигархи, имущеcтво которых предполагаетcя "отдать народу", направят её на внешний фронт. Cами понимаете куда. И "новая Украина", - большое гоcударcтво, cмыcл cущеcтвования которого только в том и будет cоcтоять, чтобы гадить Роccии, - обеcпечит их вcем, чем может обеcпечить, и уж на это деньги у неё найдутcя. Потому что, да, "CША наcтроены иcключительно на кровь, взрыв cитуации и макcимально возможный ущерб Украине, т.к. чем больше будет взрыв, чем дальше полетят кровавые ошмётки от Украины, тем больше шанcов, что они заденут Роccию, и возможно, заденут надолго. Тогда Роccия будет cкована, и можно будет c ней договариватьcя по вcему cпектру мировых проблем, регулируя уровень напряженноcти на Украине прямо под боком у Роccии". А значит: "В результате незаконного захвата влаcти, приблизительно в течении недели переcтанет функционировать вcя финанcово-экономичеcкая cиcтема Украины. В результате, cтрана окажетcя реально разваленной на отдельные анклавы. Поcле этого вcе разговоры о целоcтноcти Украины умрут cами cобой. Западные облаcти, оcтавшиcь без денег, проcто вынуждены будут направить cвою агреccию против богатого Юга и Воcтока", - а потом дальше. Ещё раз тыcячи бойцов, c крепким тылом, колоccальным мобилизационным реcурcом и жеcточайшей диcциплиной, прекраcно подготовленных, c выcочайшей (на уровне иcламcких шахидов) мотивацией, cуть которой развалить Роccию, c идеальным руccким языком, внешне ничем не отличающихcя от cамых обычных руccких людей, уже имеющие военный cоюз c Имаратом и вcеми cепаратиcтами, cколько их ни еcть. Плюc c cетью "руccких ячеек" в cамой Роccии, активиcты которых вовcю резвилиcь в Киеве. Об роли и планах Запада я и не говорю, это cамо cобой разумеетcя. Так что, воевать вcё равно придётcя. Не cейчаc, так позже. Но еcли cейчаc, пока вcе зыбко, шанcы еcть, то cкоро не будет никаких. И не cквозите мне в уши наcчёт "шапками закидаем". Ведомости: В четверг утром российский премьер Дмитрий Медведев объявил, что Москва возобновит экономическую помощь Украине, только если правительство Виктора Януковича будет «в тонусе» и не позволит «вытирать об себя ноги». Причинно-следственная связь между позицией Кремля и эскалацией насилия в Киеве рано или поздно будет установлена — не следователями, так историками. Однако уже сегодня очевидно: «доктрина Медведева», провозглашенная в августе 2008 г. и объявившая республики бывшего СССР «задним двором» России, не может принести нашей стране — даже в ее нынешнем, несвободном состоянии, ничего, кроме убытков. <…> Результат закономерен. Теперь России предстоит иметь дело совсем с другой Украиной. Закулисные сделки, на которых держалось межгосударственное взаимодействие по ключевым для Москвы вопросам (газовые контракты, Черноморский флот в Севастополе, участие в приватизации украинского ВПК), поставлены под вопрос. Учитывая настроения Майдана, Кремлю в дальнейшем предстоит иметь дело с куда более твердым оппонентом на любых переговорах. <…> Несмотря на воинственные заявления российского МИДа и премьера Медведева, Владимир Путин уже продемонстрировал, что работа на эскалацию внутриукраинского конфликта — это не безальтернативный вариант. Назначив в качестве своего спецпредставителя по урегулированию украинского кризиса системного либерала Владимира Лукина, он показал, что готов защищать российский интерес с помощью более тонких инструментов. В отличие от своего бывшего преемника Путин держит в своих руках реальную власть, за которую несет реальную ответственность. Усмирителю Чечни не нужно доказывать российским ястребам свою крутость. Агрессивная доктрина Медведева была провозглашена под шумок разговоров о России как о «тихой гавани» в океане глобального финансового кризиса. Начало холодной войны в ситуации нынешнего кризиса развивающихся рынков, который затронул и Россию, переведет российскую экономику из режима стагнации в режим глубокого спада. Коммерсант: "Мобилизационный сценарий", который мог быть реализован на широко разрекламированном альтернативном Майдану съезде депутатов юго-востока в субботу, остался невостребованным. А вчера фракция Партии регионов в Раде выступила с беспрецедентным заявлением, возложив на Виктора Януковича ответственность за кровопролитие и беды Украины. <…> В этой ситуации инициатива в Раде перешла в руки вчерашней оппозиции — фракций "Батькивщина" и УДАР, к которым спешно примкнула внушительная группа депутатов, вышедших из Партии регионов. Сформировав фактически новое большинство, Рада заработала в ускоренном режиме. В считаные часы депутаты отправили в отставку Виктора Януковича и объявили о проведении 25 мая досрочных президентских выборов. <…> Между тем на Украине уже происходит спешное переформатирование политического поля под нового лидера. И. о. президента и спикером Рады стал ее ближайший соратник Александр Турчинов, наиболее вероятным кандидатом в премьеры называют лидера фракции "Батькивщина" Арсения Яценюка, и. о. главы МВД стал замруководителя фракции Арсен Аваков. <…> Впрочем, источники "Ъ" в одной из ключевых стран ЕС считают, что с выделением Украине кредитов могут возникнуть сложности. "Берлину, Парижу или Брюсселю будет трудно объяснить партнерам по ЕС, например, той же Греции, почему в критический момент для спасения их экономики денег не нашлось, а на решение проблем "чужой", не входящей в альянс Украины средства внезапно обнаружились",— объясняет собеседник "Ъ". Власть: Три месяца гражданского противостояния, принимавшего все более жесткие формы, не могли не сказаться на экономике и деловом климате. Российские собеседники "Власти", занимающиеся бизнесом на Украине, рассказывали, что еще в декабре начали переправлять семьи обратно в Россию. Их украинские деловые партнеры также при возможности старались вывезти семьи из страны или по крайней мере из столицы, которую уже наводнили "титушки" и радикалы из "Правого сектора". По словам источников "Власти", из декабрьских рождественских отпусков не вернулись и многие менеджеры-иностранцы: многие просились у компаний перевестись в другие страны. В январе появились иностранцы, которые были готовы уехать даже ценой прекращения контракта и отказа от годового бонуса. Финансовый и экономический тупик, в котором оказалась Украина, возник не в ноябре и вызван долгими годами бюджетного популизма, а не протестами. Тем не менее в нынешней кризисной ситуации политические неурядицы будут провоцировать финансовые. А экономические проблемы, в свою очередь, будут выталкивать все больше озлобленных и недовольных людей на улицы, где для выражения своего отчаяния уже доступны не только булыжники, дубинки и бутылки с коктейлем Молотова. Газета.ru: США выдвигают политические условия для обращения Украины за кредитом в Международный валютный фонд. «Единственный жизнеспособный путь для украинской экономики лежит через МВФ. Мы надеемся, что, когда будет создано правительство национального единства, будет группа людей, наделенных полномочиями и готовых исключительно быстро установить контакт с МВФ», — заявила в пятницу на условиях анонимности высокопоставленный представитель Госдепартамента США. Чиновница уточнила, что переговоры по поводу получения кредита велись на протяжении нескольких месяцев. «Но мы стали говорить об этом еще больше и в очень конкретных терминах с правительством и с оппозицией на протяжении примерно последнего месяца, включая ряд телефонных разговоров между вице-президентом (Джозефом) Байденом и президентом (Виктором) Януковичем», — цитирует Reuters слова сотрудницы Госдепа. «Мы ясно говорили ему (Януковичу): если вы готовы реализовать конституционную реформу, создать широкое правительство национального единства, тогда у вас будет твердая поддержка со стороны США», — добавила она, уточнив, что Вашингтон также ожидает поддержки от европейских партнеров. <…> Новое правительство Украины будет коалиционным хотя бы формально. Так что условия выдачи кредита будут выполнены, отмечает председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. По его словам, в требованиях США нет ничего нового: это условия получения кредита, которые выдвигались еще правительству Азарова, чтобы принудить его к реформам. А сейчас это уже не «требования», это то, что лежит на поверхности. Новое руководство может договориться с МВФ об отсрочке выполнения опасных перед президентскими выборами социальных решений, которые будут заведомо непопулярны у общества. Эхо Москвы: Евгений Понасенков режиссер, историк: Почему в России украинские события невозможны Во-первых, в России сегодня установлено демократическое государство, стабильность и изобилие. Во-вторых, у нас нет коррупции среди чиновничества - и поэтому власть уважает весь народ и все мировое сообщество. В-третьих, наши высокие технологии и развитая экономика позволит России пережить все бури мирового кризиса. В-четвертых, армия и все государственные структуры готовы жизнь отдать за наших правителей, а не так позорно кинуть, как это произошло на (в) Украине. В-пятых, высочайший уровень общей культуры, жизни духа и образованности россиян не позволит им вести себя на улицах неприлично, нарушая общественную тишину и порядок. Как мы можем даже и подумать о чем-то похожем на Майдан, на все эти горящие шины и метание плиткой, когда ни один русский человек и окурок мимо урны не выкинет! И даже то, что мэр Москвы недавно заменил на тротуарах асфальт на эффективные кирпичики – это ни в какой мере я не могу воспринимать как далеко идущую историческую метафору. Далее. В Украине у нас имеется огромная проблема различности менталитета в разных регионах. Разве что-то подобное наблюдается в России? Нет! И еще раз нет, товарищи! Мы все – от Москвы – до Грозного, от Владивостока – до Калининграда – все живем одними ценностями, традициями и экуменическим уважением по отношению друг к другу. Еще далее. Разве кто-то из русских людей готов продать душу дьяволу коллективного сознательного Запада, обменяв все святое на фастфуд, западные машины, западные шмотки, западную музыку, кинематограф и т.д. Нет, мы должны быть реалистами – никогда. Итак, подведем утешительные итоги: Россия им не Украина, и нашим врагам ее не заломать! Да, что там!? Я сегодня с товарищами говорил – с Петей Ростовым, Маниловым, Чичиковым, Ноздревым и Остапом – все как один меня заверили, что, мол, «никогда»! http://rodina-msk.ru/people/user/139/blog/2168/ Эхо Москвы: Николай Сванидзе: Киев и традиции российской коррупции Еще в декабре у нас били в ладоши и целовались в сахарные уста: ай да мы! Не отдали Украину заклятому Западу! Наступили на горло Януковичу, пригрозили, купили его газом и налом. Наша взяла! Ну, подписал бы тогда Янукович ассоциацию с ЕС, и что? Турция вот давно подписала, и где Турция, где ЕС? Получилось неважно. В традициях новейшей российской коррупции: мы занесли, у нас взяли, а результата нет. Украина категорически отказывается отрабатывать то, что мы занесли Януковичу. Мы проиграли Украину. Газ и нал больше не работают, а больше у нас ничего нет. А взявший необеспечивший результат Янукович сбежал в Харьков. Только что не в женском платье. Есть вероятность, что он сбежал раскалывать свою страну. http://www.echo.msk.ru/blog/svanidze_n/1264130-echo/ Эхо Москвы: Борис Немцов: Уроки Майдана Теперь посмотрим на российскую ситуацию. Все 6 причин для Майдана в России есть. 1. Обман еще более подлый и циничный, чем в Киеве. Вспомните брызгающих слюной Киселевых, Жириновских, Железняков, Соловьевых, призывающих стрелять в народ. Рассказы про террористов и фашистов на Майдане с утра до вечера по путинскому зомбоящику. 2. Про воровство я не буду. Вы и сами знаете. 3. Глубокого кризиса в России нет, но есть девальвация и стагнация экономики. 4. Диалог отсутствует. Есть монолог Кремля и шестерки, хлопающие в экстазе в ладоши. Дума одна чего стоит. 5. Насилие в полный рост. Политзаключенные. Акции протеста жестоко подавляются. 6. Узурпация власти намного серьезней, чем на Украине. Путин вцепился во власть и хочет править до смерти. Разница лишь в двух вещах. У Путина больше денег и народ у нас терпеливей. Но терпение не бесконечно. Извлечет ли Кремль уроки Майдана? Будут ли они меньше врать и воровать? Готовы ли они вернуть гражданам свободу и отказаться от вечного правления? Очень сомневаюсь. Скорее они будут продолжать еще больше лгать, еще больше хапать и еще сильнее цепляться за власть, сделав ставку на репрессии. И тогда русский Майдан неминуем, а вся ответственность за него будет лежать на алчной и циничной российской власти. И будут они прокляты, так же как проклят сейчас Янукович. http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1264336-echo/ Эхо Москвы: Антон Носик: Чего ждать от флюгера Всем хорош карманный однопартийный парламент, вроде януковичевской Рады или нашей Госдумы, но есть с ним одна проблема. Поскольку собирается такая гоп-компания из людей, начисто лишённых всяких убеждений и принципов, кроме единственного — «Чего изволите?», — то любые решения подобного парламента продиктованы лишь инстинктом самосохранения. Нашим думцам в 2011 году этот инстинкт подсказывал голосовать за переход на летнее время и декриминализацию клеветы, потому что они тогда боялись ослушаться президента Медведева. А уже в 2012 году те же самые депутаты проголосовали за прямо противоположные законы, потому что на Медведева им теперь насрать (как их киевским коллегам — на Януковича), а Путина они страшатся пуще прежнего... И как только им покажется, что Путина бояться больше незачем — вся та же самая гоп-компания ломанется отменять свои собственные законы с тем же пылом и суетливой поспешностью, с которыми они недавно принимались. http://dolboeb.livejournal.com/2640876.html http://www.echo.msk.ru/blog/nossik/1264354-echo/ ЖЖ Марат Гельман: сейчас зрелость украинцев должна проявиться в том, - чтоб не дать политикам разменять эту победу на бабло - чтоб радикалы выполнив работу снова ушли в маргиналы, а не стали мэйнстримом - что бы месть Януковичу и его команде не превратилась в гонение на русскоязычных - что бы жертвы были последними. Снова вернуть ценность человеческой жизни Ну оочень тяжело будет. И никаких гарантий. Ломать не строить. Но зато если получится - это будет такое зеркало для России. http://maratguelman.livejournal.com/3483284.html Эхо Москвы: Эдуард Лимонов: Появление Тимошенко не отменяет гражданской войны Однако появление карты Тимошенко мало что изменит в ситуации. На евромайдане её сегодня горячо примут, а вот будут ли прислушиваться к ней в последующие дни, это ещё вопрос. Она уже заявила, что будет участвовать в досрочных президентских выборах. Допускаю, что её могут выбрать, и скорее всего выберут, но как бы она не повторила судьбу президента Мурси, его свергли уже через год. Тимошенко не снимет противоречий имеющихся между пассионарными карпатскими горцами Западной Украины и Юго-Востоком. Ну да, Юго-Восток пока не определился с лидерами, но нужда заставит. Появление Тимошенко ни в коем случае не отменяет гражданской войны. Заметьте, на съезде региональных депутатов в Харькове Янукович не присутствовал. Хотя в Харькове был. Почему не появился на съезде? Чтобы всё ещё выглядеть президентом всей Украины. Не подчёркивать близость к Юго-Востоку. Глупец, конечно, но он живёт по своим допотопным понятиям. Позицию Кремля, усиленно притворяющегося шлангом, не одобряю. Вот в 2004-ом, когда были выборы, России не следовало вмешиваться в украинские дела. Сейчас, когда произошёл прозападный государственный переворот, нужно вмешаться. И чем быстрее, тем лучше. МИД, дипломатические ноты, - всё это не годится, не сработает, вяло и глупо, в стиле Януковича. Я написал сегодня в полдень о том что должны быть приняты решения, как себя вести России, необходимо дать знать регионам Юго-Востока, что Россия с ними. Почему не собрался Совет Безопасности? Самим фактом созыва Совета Безопасности Россия должна дать знать и друзьям и врагам, что она собирается делать. Решительная позиция поддержит друзей и припугнёт врагов. Государственный переворот в Украине - самоё серьёзное испытание посланное русским после трагедии уничтожения СССР. И это самое серьёзное испытание для ВВП, самое серьёзное за все годы его правления. http://www.echo.msk.ru/blog/limonov/1264358-echo/ ЖЖ Навальный: К "антимайдоновцам" (или не пытайтесь быть святее Папы Римского) "Антиукраинская" дискуссия в российских соцсетях ужасно интересна. Конечно, надо различать реальных идейных "антимайдановцев" и просто платных охламонов, которые сидят где-нибудь в Ольгино и фигачат комментарии и посты по 11 рублей, типа вот этого: На первом этапе Юго-Восток совершенно объективно будет вынужден лишь отбивать карательные экспедиции... О, да, "из Броваров в Черкассы выехала карательная экспедиция". Есть группа несомненно идейные, но упоротые. Лучше всего это назвать "воинственные ботаники". Самый лучший пример - писатель Лукьяненко. Его позиция совершенно понятна: Сала уронили, поц. Нет и не будет такого государства - Украина. Либо часть России, либо польский протекторат. В бан. Я отлично понимаю их позицию потому, что я сам нёс такую чушь когда мне было лет 17, и я и я до хрипоты спорил со своими украинскими родственниками в стиле: - Курица - не птица, Украина не заграница! да мы вам газ отключим и лес не дадим! - да вы нам за мешок сала весь свой газ сами понесёте! Очкарики на комиконе, использующие мамины бутерброды в фольге, как воображаемые автоматы и лазерные мечи, обожают отправлять десант имперских штурмовиков во главе с Кеем Альтосом подавляет мятеж киевских террористов-бандеровцев, оплачиваемым шпионами Алари, подтянувшим к орбите Земли свои боевые крейсеры. В реальной жизни воинствующим ботаникам стоит заглянуть в википедию и узнать, что Украина - огромное государство с огромным населением. 48 миллионов человек, живущие на территории, которая уступает только России, среди европейских стран. Какой там нафиг польский протекторат? Но самая любопытная для меня часть "антимайдановцев" - это мейнстрим, большинство ужасно переживающее, что Россия теряет сферы влияния, пророссийские политики потерпели поражение и вообще им обидно, что тех, кто ориентировался на Москву, якобы, гоняют сейчас по Киеву тряпками. Вот к ним я бы хотел обратиться. Друзья мои. Вы, самое главное, не пытайтесь быть святее Папы Римского. Официальная политика и пропаганда Москвы выглядит в сто раз более проянуковически, чем окружение и соратники Януковича. Янукович не является пророссийским политиком. Он пробабловый политик. Как говорит главый аналитик: ему нужны только деньги, деньги, деньги Неужели вы серьёзно думаете, что на Украине есть политики, желающие, чтобы их не выбирали, а назначали из Москвы. Уверяю вас, что как только реально замаячит перспектива, что губернатора Харьковской области будет назначать Путин, все эти Добкины и Кернесы, все парламентарии Крыма отрасят себе на голове чубы, наденут жевто-блакитные шаровары и дружно скажут: мы российское мовы не розмовляем. Они все хотят независимости, а применительно к украинской действительности, они хотят и дальше спокойно красть сколько угодно, чтоб их никто не трогал. Поэтому ещё раз: не надо быть святее Папы Римского и , с пеной у рта, защищать мифическую "пророссийскую партию украинской политики". Её нет, она уже всё продала и разменяла. Даже если вы отъявленный имперец, то нет причин заламывать руки при виде майдана. Ну восстали жители и прогнали президента ворюгу и узурпатора. А что, это историческая миссия России, поддерживать воров и узурпаторов по всему миру? Никакой западной экспансии на Юг и Юго-Восток Украины не случится. Она невозможна. Там свои политики, своя политическая традиция. Они всегда будут голосовать не так как на западе страны. Ну и нормально. Север Италии тоже всегда голосует не так, как юг. Мы должны сами определиться, что такое "интересы России на Украине". Для меня такие интересы заключается в том, чтобы 1) Украина нормально развивалась и у наших границ было большое, спокойное процветающее государство. С демократической и сменяемой властью. Без беженцев, бандитов, террора и тд. 2) Европейский вектор развития, который однозначно выбирают и Украина и Россия. 3) Полная безопасность российских граждан на территории Украины и дружелюбное к ним отношение. 4) Мы могли выгодно продавать свои товары на Украину. Торговые отношения с этой страной развивались и были взаимовыгодно. 5) Транзиту наших товаров в Европу ничего не угрожало. 6) Безвизовый въезд, свободное перемещенние, постоянное развитие культурных связей, русский язык для всех, кто хочет на нём говорить. 7) Взаимная поддержка внешнеполитических инициатив (а не АДЪ как с Ющенко в Тбилиси или как сейчас российский МИД). 8) Большинство граждан и РФ и Украины определяют соседа как "дружественное государство". Этого и надо добиваться. А интереса в том, чтобы власть на Украине принадлежала бандитам, ворам и персонажам, у которых в резиденции обнаруживают документы о выдаже миллионов долларов наличными , у меня никакого нет. Подумайте, "антимайданщики", какие вам важны интересы России и действительно ли они интересы России. PS Уже не к "антимайданщикам", а ко всем остальным: вы восхищаетесь подвигом людей на майдане. Их самоорганизацией и самопожертвованием. Помните, что подвиг начинается с малого. Под пули лезть пока не надо, а вот прийти и поддержать заложников, которым будут оглашать "приговор" по "делу 6-го мая" надо обязательно. Понедельник, Замоскворецкий суд. 10-30 . http://navalny.livejournal.com/910696.html http://www.youtube.com/watch?v=cPRkOXVEyaw&feature=youtu.be&app=desktop https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky https://www.facebook.com/mezuev Эхо Москвы: ААВ-старший: ЮТ Стремительное возвращение в Киев Юлии Тимошенко (далее — ЮТ) внесло некую определенность в дальнейшее развитие событий. До сих пор неформальные лидеры Майдана и лидеры парламентской оппозиции не могли найти общего понимания по вопросам — где остановиться и надо ли вообще останавливаться. Теперь модератором и регулятором этих вопросов станет ЮТ. Тимошенко также устроит ВВП и ЕС. Правда, ее усилением недовольны США, сквозь зубы ее освобождение приветствовал Белый Дом, где к ней относятся как к политической авантюристке. Путин недавно подчеркнул публично, что с правительством Тимошенко РФ замечательно работало. На его языке это означает — мы готовы и дальше это делать под ее личные гарантии. А то вот опять за газ не платите... В общем, куда ни кинь — всюду одна ЮТ. И это настораживает... http://www.echo.msk.ru/blog/aav/1264740-echo/ ЖЖ drugoi Это не Киев. Это Санкт-Петербург. Сегодня рано утром художник-акционист Петр Павленский, известный своими протестными акциями, вместе со своими товарищами устроили акцию в поддержу украинского Майдана в центре Санкт-Петербурга. На Малом Конюшенном мосту, напротив храма Спаса-на-Крови. Павленский с товарищами развернули на мосту два флага — черный и государственный флаг Украины, разложили и подожгли автопокрышки и начать стучать палками по металлическим листам. «Горящие покрышки, флаги Украины, черные флаги и грохот ударов по железу - это песня освобождения и революции, - говорится в манифесте акции. - Майдан необратимо распространяется и проникает в сердце Империи. Борьба с имперским шовинизмом продолжается". Активисты заметили, что в "день, когда государство призывает праздновать день защитника отечества, - мы призываем всех встать на праздник Майдана и защиту своей свободы". "Мосты горят, и назад дороги уже нет", - заключили они, цитирует заявление участников акции Грани.ру. Акция продолжалась 15-20 минут. Затем приехали пожарные и потушили покрышки. Сразу после этого прибыла полиция. Четверо из пятерых активистов, в том числе сам Павленский, были задержаны. http://drugoi.livejournal.com/ ЖЖ Мальгин: Новости из Севастополя Путь изменить положение сейчас только один - война. Вряд ли Путин хочет воевать с кем бы то ни было. Он поддерживает сепаратизм вовсе не для того, чтобы прирастить территории (с имеющимися непонятно что делать, а тут новые), ему важно, чтобы в странах, отколовшихся от советской империи, тлела смута и их раздирали внутренние противоречия. Для этого и нужны Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия, для этого нужна постоянная нестабильность в Крыму. Все понимают, что сейчас крымская карта будет разыгрываться Путиным особенно активно. И вообще любой украинский сепаратизм будет поощряться и хорошо финансироваться. Насрать соседке в кастрюлю - это вообще базовый принцип российской внешней политики. И сегодняшние новости из Севастополя вполне ожидаемы: 20 тысяч человек собрал «митинг народной воли» на центральной площади Севастополя, где было принято постановление избрать городским головой гражданина России Алексея Чалого, который является владельца группы «Таврида Электрик»... Объявленный мэром Алексей Чалый сказал, что его назначение напоминает ему назначение генералов советской армии в 1942 году. Он пообещал решить все проблемы Севастополя в нелегкое политическое время. На митинге нет ни одного украинского флага – только российские триколоры, Андреевские знамена, символика КПУ и один флаг Белоруссии. Севастопольцы держат лозунга «Путин – наш президент», «Россия, мы брошены, возьми нас обратно!». Председателя Севастопольской ГГА Владимира Яцубу не хотели даже изначально допускать на трибуну. Однако он зашел и обратился к севастопольцам. Он призвал граждан сохранять спокойствие, не поддаваться на провокации и хранить единство с Украиной. Митингующие встретили это заявление возмущенными криками. После этого митинг проголосовал за отказ перечислять налоги в Киев и переподчинить милицию городским властям. ОТСЮДА http://glagol.in.ua/2014/02/23/20-tyisyach-zhiteley-sevastopolya-vyibrali-na-mitinge-novogo-mera-grazhdanina-rossii/ http://avmalgin.livejournal.com/4352430.html http://www.youtube.com/watch?v=Eo9aXCf6WyE&feature=youtu.be https://www.youtube.com/watch?v=k0ckzfLenLw#t=396 http://www.youtube.com/watch?v=RMkhXXF4ceI&feature=youtu.be Публикации: Ведомости, Назначен исполняющий обязанности президента Украины; Ведомости, Тимошенко становится наиболее влиятельным лидером на революционной Украине; Известия, Алексей Пушков: «Тимошенко устраивает не всех лидеров оппозиции»; Известия, Украинская Рада обещает полностью обновить кабинет министров; Известия, Елена Малай Депутаты от КПРФ потребуют отставки посла на Украине; КП, Александр ГРИШИН, Туда – школяром, оттуда – командиром; МК, Михаил Ростовский: Янукович пал и бог с ним!; МК, Екатерина Галочка: Четыре украинских губернатора добровольно сложили полномочия; МК, Огненные баррикады Майдана; Ведомости.ru, Владимир Гельман: «Мягкие» автократы ломаются, а не гнутся; iarex.ru, Лев Вершинин: На какое-то время забудьте о городе Киеве; Ведомости, Владимир Федорин: Конец доктрины Медведева; Коммерсант, Юлии Тимошенко предоставлено снова; Власть, Александр Габуев: С гордо протянутой рукой; Газета.Ru, Штаты покупают Украину, ИТАР-ТАСС Без разоружения радикалов подписанные на Украине соглашение не сдвинет с повестки дня вопрос о расколе страны – эксперты, РИА Новости Нестабильность на Украине может продолжаться еще несколько лет – эксперты, Интерфакс Включение "Правого сектора" в правоохранительную систему Украины чревато кровопролитием, предупреждают российские политологи, УРА-информ Немецкая газета назвала спонсоров майдана и зарубежных кураторов оппозиции Семинар, организованный АП для преподавателей русского языка и литературы. Разработка новых образовательных стандартов. ЖЖ Хроники третьего тысячелетия ( alliruk ) Рассказ о совещании в АП: Скопирую сюда для памяти рассказ Дины Магомедовой (по ссылке первая часть), а то в ФБ потом не отыщешь. "Началось у всех совершенно одинаково. Звонок на мобильный (почему-то не на домашний и не на рабочий): «С Вами говорят из Администрации президента» (я сначала решила, что кто-то меня разыгрывает). «Мы хотели бы пригласить Вас на встречу-совещание с заведующими кафедрами русской литературы». На вопрос, а что там будет, отвечали так: «Ну… мы Вам кое-что расскажем, потом Вас послушаем…» Никто не знал, в каком формате все это пройдет и чего ждут от него персонально. Понятно было только, что инициатива исходит не от местного начальства, а сверху: примерно за неделю до мероприятия в университет пришла бумага из АП на имя ректора с просьбой направить меня на это совещание, а за 2 дня мне снова позвонили на мобильный и осведомились, не было ли у меня каких-либо затруднений с руководством. И, как я поняла, так было со всеми. Почему я решила поехать? Ответ очевиден. Если я собираюсь оставаться в профессии (а я собираюсь, пока есть силы), то я должна понимать, что происходит. И лучше не питаться слухами-страшилками, а получить по возможности достоверную информацию. В последние два-три года ситуация в образовании и науке стала особенно острой: под угрозой не наши личные судьбы, а сами институты. Такого не бывало с 1917 года. И уразуметь, насколько далеко наши ликвидаторы готовы двигаться, нужно. На то, что услышат меня, я не рассчитывала, но все же решила, что при малейшей возможности о самых проблемных вещах скажу, уложившись в 3-5 минут, ибо вряд ли дадут сказать больше. Коллеги приехали из самых разных мест, от Владивостока до Калининграда. Но было очевидно, что производился определенный отбор. Скажем, среди московских участников бросалось в глаза отсутствие тех, кто работает в ВШЭ и РАНГХ. Причин не знаю, пусть сами скажут, если захотят: не звали их, или звали, но они отказались приехать. Среди тех, кто приехал, было немало давно мне знакомых и очень достойных ученых и педагогов, отнюдь не склонных к конформизму и лизоблюдству. Кстати, удивительно, но возможность быстро узнать, с кем ты говоришь, была несколько затруднена: организаторы почему-то поскупились на элементарные бейджики. Зато в зале, где все происходило, всех рассадили на заранее строго определенные места с именными табличками. Для того, чтобы узнать, кто перед тобой, надо подойти к столу с табличкой. Неудобно, но иначе никак. На каждом месте лежали, как водится, блокнот, ручка и программа, из которой стало понятно, что нам три дня предстоит слушать доклады… или, может быть, часовые лекции, после которых можно будет задавать вопросы. И еще на каждом месте лежала книжка, изданная Фондом содействия изучению общественного мнения под названием «Россия удивляет: статистика и социология против мифов и вымысла» (М., 2013) – проект ВЦИОМ и ряда других фондов. Чтобы не тратить времени на пересказ, просто дам на нее ссылку: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114600 . Упомяну только, что один из разделов без всякого сарказма называется «Жить стало лучше, жить стало веселее". В выступлениях официальных лиц эта книжка фигурировала постоянно. В конце концов я вспомнила Жванецкого: «Они там, за забором сами производят и сами потребляют». Если они всерьез верят в данные этой книги, диалог с ними невозможен по определению. В первый день перед нами выступали по преимуществу социологи – А.А. Ослон (президент фонда «Общественное мнение», кто не помнит), В.В. Федоров (ген. Директор ВЦИОМ), Ю.П. Симонов-Вяземский (ген. Директор «Образ-ТВ» - я редко смотрю телевизор, но вспомнила, что он ведет передачу «Умницы и умники». Очевидно, из роли шоумена выйти сложно, он и с нами общался так, как будто ведет очередную передачу), а также профессор РУДН М.М. Мчедлова с темой «О какой России мечтает молодежь»). К вечеру ждали В.В. Володина, но не дождались. Сначала мы недоумевали, почему доклады как будто не по теме совещания. Казалось, что все как-то хаотично. В третий день стало ясно, что все продумано: сначала – попытка довести до нас новую «картину мира»: ребята, да, была катастрофа 1991 года, пошли по ложному пути, многое растеряли, позволили чужим пропагандистам разрушить российские ценности, разрушить позитивный образ страны, отбить вкус к русской классике. Теперь положение надо исправлять. Один из выступающих заявил, что 1) пока жили очень плохо, на грани голода, было не до протестных выступлений, 2) теперь, когда стали жить хорошо, всем стало скучно и захотелось адреналина, острых впечатлений, вот и начались «болотные» события, Пусси и проч. Возмущенные слушатели резко возражали: «Вы живете в каком-то параллельном мире! Вы хоть понимаете, как живут учителя, преподаватели вузов, пенсионеры, врачи?» Пытались что-то говорить о нагрузках педагогов, о сокращениях. Приехавшие из провинций иногда добавляли: «Может, в Москве и лучше, но у нас…». Москвичи гудели: «То же самое!» Спрашивали: «Вы сами-то верите в данные этой книги?». В.Федоров резко отвечал: «Верю на 200 процентов! Это – научные опросы». На что люди дружно реагировали: «А кого вы спрашивали?» В.Н. Захаров обратился к Симонову-Вяземскому: «Вы говорите с обреченными! Ведь наборы на русистику сокращаются, еще 2-3 года – и станет некому и некого учить! Как переломить эту тенденцию?» Шоумен легко ответил: «Надо помогать Путину! Он хочет вас услышать». Ага! Потому и не приехал. К большому сожалению, записи первого дня у меня пропали. Поскольку все места в зале были именные, я, как и многие другие, решила, что блокнот можно с собой в номер и не брать. Как и книжку – пока. Как же мы все удивились, когда на следующее утро на столах обнаружились новенькие блокноты, а те, наполовину исписанные, исчезли! Еще один штрих. Регламент соблюдался плохо. Поэтому намеченный на 15 часов обед начался только в пятом часу. Кофе-брейк тоже не проводился. Тем, кто прилетел или приехал ранними поездами, можно было только посочувствовать. Когда мы присели в холле перед конференц-залом после обеда, к нам подошла одна из девочек-помощниц и заторопила: «Пора в зал, заседание должно было начаться час назад». Пришлось включить железные интонации: «А обед когда должен был начаться? Давайте-ка без взаимных упреков!». Девочка сразу сбавила тон: «Что Вы, что Вы, никаких упреков, просто напоминание!» После заседания нам собирались показывать фильм «Гибель империи. Византийский урок». Но все как-то затянулось, так что обошлись, слава Богу, без него. День закончился у многих после часа ночи. После ужина организаторы сказали, что повестка дня исчерпана, но если кто захочет еще поговорить, то они будут в зале. Каюсь, я не захотела, потому что уже была на пределе. Но кое-кто пошел. И, как я поняла, разговор шел в двух направлениях: на разного рода жалобы говорилось, что закон об образовании дал большую автономию и надо апеллировать к местному начальству. И – что надо как-то сплотиться, чтобы общие проблемы решать совместно. Кто произнес это, модераторы (О.Ю. Васильева и П.С. Зенькович), или кто-то из коллег, сказать не могу Я не слишком подробно расписываю? Прежде чем рассказывать о втором дне, вспомню еще один небольшой диалог из первого. Один из социологов продемонстрировал результаты опроса на тему: «Какие земли россияне считают своими или чужими». Украину – 75 % считают чужой, за исключением Крыма. А вот Дагестан и Чечню (на равных!) считают частью России только 40 %. Лектор неосторожно сказал: «Так что – чужие они России!». И тут последовала возмущенная реакция моего однокурсника, а ныне – декана филологического факультета ДГУ Шабана Мазанаева: «Вы оскорбили дагестанцев! Мы такие же россияне, как и Вы. По опросам в Дагестане 90 % дагестанцев считают себя россиянами, а русский язык – родным. Мы читаем русскую литературу и считаем ее своей. Вы отталкиваете тех, кто вам не враг». Федоров (вот сейчас вспомнила, что это был он) пытался объяснить, что он сам не считает Дагестан чужой землей, но как-то не очень убедительно. А теперь о втором дне. Утром мы все нашли на своих столах еще одну книгу, которая всех обрадовала: огромный орфографический словарь – подарок института русского языка (РАН ?). В этот день выступал его директор, А.М. Молдован, прочитавший, может быть, единственную не пропагандистскую лекцию о нынешнем состоянии языка, о заимствованиях, о проблемах орфографии. Но главными действующими лицами были другие: те, кто были разработчиками новых стандартов высшего образования, а также те, кто готов снова использовать изучение литературы в качестве пропагандистского средства: председатель Ассоциации учителей литературы и русского языка Л.В. Дудова и декан филологического факультета института им. Пушкина Л.В. Фарисенкова. Как часто бывает в нынешних условиях, нас убеждали во взаимоисключающих вещах. С одной стороны – в том, что возврат к старой системе преподавания («с бубнящими лекторами» - почему обязательно с «бубнящими»? Они никогда других не видели?) невозможен, что будущее за интерактивными формами. Показанные примеры с превращением конспекта в «бортовой журнал» не слишком убеждали, хотя я и сама давно стала меньше читать классические лекции и чаще проводить занятия в форме коллективной работы над репрезентативными текстами. Я только против навязывания определенных форм и отрицания лекций: есть педагоги, которым с трудом даются эти самые «интерактивные» формы, но зато их лекции помнятся всю жизнь. С другой стороны – нам стали демонстрировать новые формы методических материалов (так называемый «личный кабинет» преподавателя), и тут мне стало не по себе. Бюрократизация учебного процесса зашла слишком далеко: оформление этих «личных кабинетов» сожрет столько драгоценного времени, что, при нашей сумасшедшей нагрузке, и по-настоящему подготовиться к занятиям, а о научной работе и мечтать нельзя будет. Но поражала вера разработчиц в то, что в этих «единых формах» и «единых стандартах» - залог образовательного прорыва. Одна из них даже заявила, что у европейцев и американцев потому в последние полтора десятилетия такой замечательный прорыв в образовании (???), что (внимание!) Ельцин отдал Клинтону по его просьбе наши образовательные стандарты («вывезли вагон программ»!), и вот с тех пор они и пользуются… О Господи! А мы тогда почему их меняем, спросить бы! В качестве довеска было еще курьезное выступление нынешнего редактора «Роман-газеты» Ю.В. Козлова. Заглавие доклада он явно слямзил у Блока: «О современном состоянии русской литературы». А доклад был полон ностальгических ламентаций по советскому периоду: был Союз писателей, были толстые журналы, был порядок и было из кого выбирать. А сейчас… любого опубликуем, «лишь бы не против России». Вот так. Во второй половине дня нас повезли на «Князя Игоря» в «Новую оперу». Об этом я уже писала, а сейчас думаю, что и выбор спектакля, может быть, не совсем случаен. После театра и ужина, который закончился в первом часу ночи, модераторы вновь предложили собраться и пообсуждать идею ассоциации. И опять я почувствовала, что в час ночи уже ничего обсуждать не могу. Утром мне рассказывали, что пришли юристы и объяснили, что у Администрации президента нет полномочий учреждать какие бы то ни было ассоциации, что ее надо превратить в юридическое лицо. И объяснили, какие нужны шаги. Я остаюсь в стороне. Не очень верю в дееспособность таких объединений. Тогда же выработали требования по сохранению кафедр по русскому языку и литературе, по кор-рекции учебных планов бакалавров. Письмо написано вчерне, но тон отнюдь не просительный. Третий день начинается выступлением политического «тяжеловеса» - В.А. Никонова, председателя думского комитета по образованию. Собственно, в том, что он говорит, ничего особенно нового, по сравнению с тем, что уже проговаривалось накануне, нет. И приравнивание 1917 и 1991 годов по степени катастрофичности для России, и о языковом кризисе (нецензурщина и заимствования). Затем – о возможной серьезной коррекции ЕГЭ, о возвращении сочинения и о готовящемся законе о языках народов России (вскользь) и об обязательном экзамене по русскому языку для чиновников и для гастарбайтеров. Но старается держать победительный тон: да, была катастрофа, но мы из нее вышли, и мы на подъеме. И как ни старались враждебные пропагандисты, а Олимпиада идет успешно. И на книжку ВЦИОМ ссылается не раз и не два. На вопрос об Украине отвечает кратко и пугающе: «Видимо, придется вмешиваться. Хоть это и чревато войной». И вот тут мне становится уж совсем не по себе. А дальше – еще один тяжеловес. Первый заместитель Ливанова Н.В. Третьяк. И первое выступление исключительно по бумажке и вот уж – совсем не интерактивная скороговорка. Тем не менее, видно, что жанр – рапорт об успехах. Мелькает фраза: «Качество образования растет, и это радует». В аудитории возмущенный гул. Тезисное изложение «дорожной карты» (да!) развития образования на ближайшие 7 лет. Тут и кадровая «оптимизация» (читай – сокращения), и «оптимизация сети вузов, по-терявших связь с рынком труда» (тоже сокращения, но уже вузов в целом, как будто они создают в стране безработицу). И принятие «стандарта работника высшего образования» (предвижу бесконечные переаттестации, только кого – кем?), и распределение контрольных цифр приема на конкурсной основе (очевидно, нынешнее лишение искусствоведческого факультета в РГГУ бюджетных мест – одно из следствий такого конкурса). Начались вопросы и выступления. В.И. Коровин спросил, когда закончится реформа. Последовал ответ: «Никогда». В.А. Сарычев возмущенно говорил о бездумных сокращениях часов и кадров. Н.В. огрызнулась: «Да, сокращаем. Посмотрите на себя и своих коллег. Что, все хорошо работают? Все до одного?» И тут сразу накалилось: на вопросы о сокращениях приема следовали ответы: «Читайте постановления». Все время подчеркивалось: университеты имеют сейчас автономные права и не умеют ими пользоваться. «Вы не понимаете того, что читаете». «Думайте сами!» и, наконец: «Работайте хорошо, тогда не будете жаловаться». Последовал взрыв с захлопыванием, топанием и даже свистом. О.Ю. Васильева с трудом восстановила порядок, призывая обе стороны уважать друг друга. И тут я попросила слова. Начала с того, что каждый день ко мне, как и ко всем моим коллегам, на стол ложится не менее 3-4 распоряжений, истоком которых являются министерские запросы. Упомянула о том, что зачастую в ходе заполнения бумаг форма отчета может измениться и приходится начинать работу заново. Сказала, что я – за здоровую бюрократию: четкие, внятные, стабильные правила игры, которых годами придерживаются обе стороны. Но ес-ли эти правила меняются многократно в течение совсем короткого времени, то это уже превращается в абсурд. И вот тут я выдала пример с 1200 страницами отчета о 500-страничной монографии и добавила, что хорошо бы ограничить количество допустимых запросов и подаваемых документов. И поскольку это в ведении министерства, то я хотела бы вернуть им призыв: «Работайте хорошо». Н.В. Третьяк признала, что бумагооборот увеличился в 2 раза. Спорить я не стала, хотя и уверена, что не в 2 раза, а в 10 раз. О.Ю. Васильева после этого быстро свернула дискуссию, сообщив, что Н.В. должна спешить на другое заседание. А потом последовала лекция О.Ю. Васильевой о русском консерватизме и, наконец, подведение к мысли, ради которой (а вовсе не ради ассоциации!) нас собрали. Сначала был рассказ о том, как выглядела русская история в учебниках Покровского, как перерабатывали концепцию после его смерти, как вернулось в 1934 г. слово «патриотизм» и как важно было, что одновременно и изучение литературы было введено в то же русло. Аналогия эпох становилась все более очевидной: уже выработана единая концепция преподавания истории, дело за тем же в преподавании истории литературы. С патриотических позиций. Требования Ассоциации филологов тут – дело десятое. А вот разработка новой единой концепции преподавания литературы, пусть даже пока не с единственным учебником – вот о чем мы должны подумать, завершая семинар. В середине дня мы уже возвращались в Москву. Я – с очень тяжелым сердцем". Тут многое можно комментировать, но текст сам по себе большой. Отмечу только, что раньше мы все это слышали по частям от пропагандистов, а о чем-то догадывались по прозрачным проговоркам; однако, думаю, у многих оставалась иллюзия, что это все - удел пропаганды, а ученые и преподаватели сохранят свою свободу. Вот, теперь все точки над i поставлены: ученым и преподавателям предложено встать в шеренгу пропагандистов. Ведомости: К 1 марта Минобрнауки РФ должно представить президенту свои предложения по разработке новых образовательных стандартов относительно знаний по русскому языку и литературе и по возвращению в школьные программы сочинения как формы выпускного экзамена. Российская школа живет без сочинения пять с лишним лет. Когда нет обязательного экзамена, нет и необходимости постоянной практики при подготовке к нему. А последствия этого очень заметны уже среди студентов и молодых специалистов. Приведу пару примеров из личного опыта. Чиновникам Минобрнауки стоит использовать некоторые идеи из курсов academic writing и для обучения в школе: нужно учить не только писать сочинения по русской классике, но также связные и логичные тексты по результатам любой контрольной, будь она по математике или по физике. Спасибо за это потом скажут и сами бывшие школьники, и университеты, где они будут учиться, и бизнес, который их возьмет на работу. Публикации: Ведомости, Максим Буев Правила игры: Зачем нам сочинение 2. Темы второго плана Глава Налоговой службы Черногории Милан Лакичевич рассказал «Известиям» о том, как создавался зарубежный бизнес Алексея Навального Известия: Перед выборами мэра Москвы в 2013 году у Алексея Навального нашли зарубежную компанию. Тогда кандидат в столичные градоначальники заявлял, что "документы были сфабрикованны, а потом за взятку помещены в черногорский реестр". По просьбе "Известий" сербский журналист Миодраг Миликич взял интервью у директора Налоговой службы Черногории Милана Лакичевича, который рассказал о событиях того периода и еще раз подтвердил, что Алексей Навальный собственноручно подписал договор об учреждении фирмы в Черногории. В беседе также приняли участие помощник директора Налоговой службы Черногории Милица Вулетич, начальник инспекции Налоговой службы страны Ново Радоевич и начальник Центрального реестра Налоговой службы Черногории Мило Паунович. - Подтверждают ли сегодня налоговые органы Черногории факт регистрации фирмы MRD Company с участием граждан России - Алексея Навального, Марии Гайдар и Михаила Ешкина в 2007 году? Когда фирма официально прекратила свое существование? Милан Лакичевич, директор Налоговой службы Черногории: Мы подтверждаем, что фирма MRD Company DOO Bar зарегистрирована в Центральном реестре хозяйствующих субъектов 20 ноября 2007 года. Гордана Джуранович передала в центральный реестр документы для регистрации и учреждения хозяйствующего субъекта под названием MRD Company DOO Bar. С этими документами был заполнена форма №5, DO CRPS, а вместе с ней был передан устав компании от 20.11.2007, подписанный Алексеем Навальным, Марией Гайдар и Михаилом Ешкиным, нотариально заверенный подписью и печатью адвоката Владимира Маруновича. Это подтверждает, что вышеупомянутые лица собственноручно подписали настоящий договор об учреждении предприятия и признали свою подпись на нём. Затем была передана копия паспорта Алексея Навального, которая была заверена судом первой инстанции города Бар (под номером 10825/07 от 07.11.2007). После этого была передана копия паспорта Марии Гайдар, а также копия паспорта Михаила Ешкина (заверенные судом и адвокатом). Затем он (Навальный. — "Известия") передал доверенность, по которой уполномочил Боицу Пешич и Гордану Джуранович подать заявление на вышеупомянутую организацию в Центральный реестр Арбитражного суда в Подгорице и получить свидетельство о регистрации. На основании этих документов Центральный реестр хозяйствующих субъектов в Подгорице 20 ноября 2007 года выдал свидетельство о регистрации под номером 5-0427302/001, что подтверждает тот факт, что компания MRD Company DOO Bar была зарегистрирована как общество с ограниченной ответственностью, основателями которого являются Алексей Навальный, Мария Гайдар и Михаил Ешкин, который также зарегистрирован как исполнительный директор и полномочный представитель организации. - Распространялась ли Налоговыми органами Черногории информация о том, что Навальный зарегистрирован как один из основателей MRD Company в августе 2013 года? Получала ли Налоговая служба Черногории запрос от российского политика по данному поводу? Милан Лакичевич, директор Налоговой службы Черногории: Со случаем Навального мы знакомы еще с 22 августа 2013 года, когда наша независимая газета «Вести» опубликовала текст под названием «Взломан сайт налоговой администрации», и мы тогда первый раз столкнулись с фамилией Навальный. И, конечно, его заявление, что был взломан сайт налоговой администрации, не соответствует действительности. Затем мы, поскольку не заинтересованы в том, чтобы наш сайт был взломан, произвели проверку и подтвердили, что в тот момент сайт не был взломан, и потребовали проверки всех документов, и получили данные, которые говорят о том, что в 2007 году эта фирма была реально зарегистрирована, и что одним из учредителей является Алексей Навальный. Мы заявили, что сайт налоговой администрации не был взломан, и что данные на сайте остались такими же, как и прежде. Позже этот случай привлек внимание журналистов и было несколько статей об иностранных активах Навального. Я не уверен, писал ли Навальный или кто-то из журналистов на мой электронный адрес, но я не общаюсь напрямую с клиентами, корреспонденцией занимается моя коллега Милица Вулетич. Кстати, мы отправили информацию о случае Навального в газету «Вести», то есть информацию, о которой я сейчас говорил и которая объясняет хронологию событий, связанных с открытием фирмы Навального. Ново Радоевич, начальник инспекции Налоговой службы Черногории: Всё мероприятие по регистрации было осуществлено во время, когда центральный реестр принадлежал Арбитражному суду в Подгорице. Значит, в 2007 году вся документация доставлена в Арбитражный суд, и вся информация сформирована там. Сайт не был взломан, и данные в центральный реестр не были внесены через прорехи сайта. - Навальный утверждал, что отправил в Черногорию юристов, чтобы они разобрались с регистрацией MRD Company. По его словам, он поручил адвокату Наталье Караджич «решить его проблемы с налоговой службой Черногории». Какие действия предпринимала адвокат для «решения проблемы»? Мило Паунович, начальник Центрального реестра Налоговой службы Черногории: Адвокат Наталья Караджич, полномочный представитель Навального, подала запрос 28 августа 2013 года в соответствие с законом «О хозяйственных обществах», чтобы получить копии, связанные с обществом MRDCompany. Центральный реестр в соответствии с законодательством одобрил выдачу копий записей из реестра, и Караджич 9 сентября прошлого года получила копии всех документов этого общества. - У вас не было желания призвать к ответу российского политика, который занимается дискредитацией государственных ведомств Черногории? Подать в суд на него? Милан Лакичевич, директор Налоговой службы Черногории: На комментарий Навального я отвечу одной старой пословицей: «Говоря о других, вы говорите о себе». Для меня странно звучат такие обвинения. И меня удивили обвинения, которые касаются чиновников налоговой администрации, со стороны человека, который не обладает никакой информацией о том, что такое налоговая администрация, как она действует и чем занимается. Значит, все эти обвинения с нами никак не связаны. Эта регистрация, о которой мы сейчас говорим, произведена в 2007 году. Тогда центральный реестр назывался Центральным реестром Арбитражного суда и находился в составе Арбитражного суда Черногории. Он перешел в состав Налоговой службы Черногории в 2012 году. Обвинения в коррупции или уголовных делах в Налоговой службе Черногории в период, когда налоговая администрация никак не была связана с регистрацией хозяйственных субъектов - это чистая ложь. Мне странно, что человек, который претендует на высокие государственные функции, так говорит о госорганах дружеской братской страны, с которой Россия постоянно сотрудничает. Ново Радоевич, начальник инспекции Налоговой администрации: Есть документы о том, что эта регистрация осуществлена, все документы заверены подписями учредителей или их адвокатами. Эти подписи заверены в основном судьями в Баре. Если есть подозрения в фальсификации - нужно обратиться в судебные органы. http://izvestia.ru/news/566426 Публикации: Известия, «Навальный лично подписал договор об учреждении компании» Левада-центр: 47% жителей России не знает, чем занимаются члены Общественной палаты Известия: 13% россиян полагают, что отечественный парламент нацелен на формирование правовых условий для реального развития страны. Это всего на 1% меньше чем год назад. Такие данные получены в ходе нового соцопроса «Левада-центра». Вдвое больше участников исследования (27%) уверены, что деятельность Госдумы сводится в основном к тому, чтобы одобрять разработанные в правительстве законы. Всё больше россиян полагают, что для народных избранников пребывание в парламенте — способ решить свои личные проблемы. Так думают 37% опрошенных, на 2% больше, чем в январе 2013 года. Если о деятельности депутатов большинство россиян имеет представление, то чем занимаются члены Общественной палаты Российской Федерации, почти половина жителей нашей страны (47%) почти не знает. Лишь 11% полагают, что общественники обладают реальным политическим весом. Когда Общественная палата создавалась (2005 год), в ее дееспособность верило 19%. Замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин считает логичным неведение россиян о деятельности Общественной палаты. — Уже через год после ее создания стало ясно, что она ничего существенного не производит, — поясняет социолог. Первый зампред комитета ГД по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков («Единая Россия») считает скептическое отношение населения к парламенту следствием слабого информирования о его деятельности. — Большинство питается мифами и стереотипами, не более того. Легко повторять мантры и оскорбления, почерпнутые в бесконтрольно развивающемся интернете, где бал правят маргиналы и никто не отвечает за свои слова, — уверен парламентарий. Председатель комиссии по развитию гражданского общества и взаимодействию с общественными палатами субъектов РФ Общественной палаты, зампред научного совета ВЦИОМа Иосиф Дискин сомневается в достоверности данных «Левада-центра». — Я не считаю правильным обсуждать опросы «Левада-центра». Его выборка тенденциозна. Есть опрос ВЦИОМа, в котором представлены уровни доверия разным общественным институтам (согласно ему, 36% россиян одобряют деятельность ОП и 30% не одобряют. — «Известия»). И Общественная палата пользуется самым большим доверием среди всех общественных институтов, — возмущается он. Публикации: Известия, Александр Шалгин: Рейтинг депутатов и Общественной палаты снижается Алексей Венедиктов написал письмо Владимиру Путину. Интервью Алексея Венедиктова «Новой газете». РБК: Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов написал президенту Владимиру Путину письмо, в котором изложил ситуацию вокруг радиостанции, рассказали РБК двое знакомых журналиста. Речь в письме идет о свободе слова, о попытках оказывать влияние на редакционную политику и независимость «Эха Москвы», говорят собеседники. По данным одного из них, помимо собственно «Эха Москвы» Венедиктов писал и о ситуации с телеканалом «Дождь». «Я не коллективный профсоюз», - говорит на это сам Венедиктов. По словам журналиста, он действительно довел до президента «через разные каналы и через разных людей» свою позицию, но речь шла только об «Эхе». Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал РБК, что ему о письме Венедиктова неизвестно. Песков подчеркнул, что Венедиктов «по-прежнему остается главным редактором «Эха» и продолжает определять редакционную политику». Один из собеседников РБК утверждает, что у главного редактора «Эха Москвы» конфликт с бывшим министром по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Михаилом Лесиным. В октябре прошлого года он был назначен председателем правления и гендиректором «Газпром-Медиа Холдинга», в который входит «Эхо Москвы». Примерно тогда же началась «зачистка» информационного поля от СМИ, которые активно освещали протестное движение в Москве. Последующая ликвидация агентства «РИА Новости» и атака на телеканал «Дождь» были частью этой «зачистки», «следующим, к кому есть вопросы» станет «Эхо Москвы», говорил РБК в конце прошлого года РБК источник, близкий к администрации президента. На базе РИА в декабре указом Путина было решено создать агентство «Россия сегодня», вместо Светланы Миронюк его главным редактором стала Маргарита Симоньян (главред телеканал Russia Today), а гендиректором – телеведущий Дмитрий Киселев. Причиной проблем телеканала «Дождь» формально стал скандальный опрос по поводу блокады Ленинграда. Формулировка вопроса телеканала о том, стоило ли оставлять город в попытке спасти «тысячи жизней», задела, в том числе, руководство некоторых кабельных каналов. В итоге под разными предлогами, за короткое время все кабельные сети отрезали «Дождь» от вещания. На «Эхе» пока произошло только одно очевидное событие – смена гендиректора. На прошлой неделе внеочередное собрание акционеров освободило от этой должности Юрия Федутинова, проработавшего на радиостанции больше двадцати лет. Вместо него акционеры (контроль у «Газпром-медиа») назначили гендиректором Екатерину Павлову, жену замначальника управления пресс-службы и информации администрации президента. Официально рокировка объяснялась коммерческими соображениями. Пытался ли Венедиктов своим обращением к Путину предотвратить отставку Федутинова, до конца не понятно. Сам он говорит лишь, что сделал это, дабы «быть уверенным, что у президента не однобокое видение вопроса». Последовала ли реакция Кремля, он не говорит. Венедиктов пытался и лично пообщаться с Путиным, утверждает один из знающих его людей. В конце января журналист «довольно неожиданно» лично отправился с президентским пулом в командировку в Брюссель на открытие саммита Россия-ЕС. Но из-за событий на Украине формат саммита оказался усечен, все мероприятия продлились всего один день, а Венедиктову в личной беседе было в итоге отказано. Контракт Венедиктова с радиостанцией истекает в середине марта, в начале месяца журналистский коллектив должен определиться с кандидатурой нового главного редактора «Эха Москвы» (Венедиктов уже предложил свою кандидатуру на следующие пять лет). Но решение журналистов еще должен утвердить совет директоров. Помимо Лесина, в него входят еще два представителя «Газпром-Медиа», независимый директор и сам Венедиктов. Изменить устав, отстранив журналистов от принятия решения, госхолдинг не может, но зато может выдвинуть альтернативную Венедиктову кандидатуру. «Эхо Москвы» — самая популярная радиостанция в Москве. Ее ежедневная аудитория, по собственным данным, - около 900 000 человек. Новая газета: — У вас есть отходные пути на этот случай? Другая радиостанция, сайт? — Я не думаю об этом случае. Стоит тебе начать выстраивать отходные пути — все, ты проиграл. Закрыть «Эхо Москвы» по причинам его финансовой несостоятельности невозможно — радиостанция приносит стабильную прибыль. Следовательно, это чистая, всем очевидная политика. И я не думаю, что установка на ликвидацию «Эха» сейчас присутствует там, где эти вопросы решаются. Есть заявление Дмитрия Пескова, которое, как мне представляется, отражает волю президента: назначение генерального директора — прерогатива «Газпрома», главный редактор — выбор коллектива. — Но зачем тогда менять генерального директора? — Чтобы создать легкий дискомфорт. Чтобы я себя чувствовал несколько хуже. Это они напрасно. В окружении блондинок я всегда хорошо себя чувствую. — Но вам даже из кабинета пришлось съехать в другое крыло… — Это временно. Пока там оборудуют кабинет для гендиректора. Представляете — у нас не было кабинета гендиректора. Мы считали, что ему незачем сидеть на станции. Теперь будет кабинет, а я пока посижу в этой комнате. Где когда-то — живо помню — сидел мой приятель Володин, занимавшийся тогда партией «Отечество — Вся Россия». Курировал региональный блок. Он ко мне тогда приходил и жаловался: «Леша, нигде не дают эфира!» — «Что же, — говорил я, — вот эфир — иди…» — «Приятель Володин»? — Ну а что такого? Да, приятель. Не единомышленник. Оппонент. Иногда противник. А иногда — «вискарик». Видите ли, я за то, чтобы все-таки разговаривать. И радио за этим нужно. Когда меня в Белом доме в девяносто третьем выводили на расстрел по приказу Руцкого, я, ожидая своей очереди, разговаривал с будущим исполнителем. Мы оба оказались москвичами, чуть ли не соседями, с общими знакомыми какими-то. И я выиграл время, и что-то у них там не сложилось, так что я теперь с вами разговариваю. Если разговаривать — постепенно окажется, что у всех нас больше общего, чем мы предполагаем. И гражданская война — не оптимальное состояние для нации. <….> — А Владимиру Владимировичу, его главному и непосредственному начальнику, с 2000 года кажется, что Михаил Юрьевич очень хорошо умеет отстраивать рынок. Рекламный, в частности, где он сохраняет огромное влияние. Рынок СМИ, с которым он так хорошо разобрался в двухтысячном. Он представляется ему эффективным менеджером в понимании девяностых годов — менеджером нагибающим, решительным, без экивоков. Михаил Юрьевич таков и есть — классический персонаж девяностых, со всеми плюсами и минусами этого типажа. — Почему же он лишился поста советника президента? — Он его лишился при Дмитрии Медведеве. О причинах мы можем только гадать. Что-то говорили о конфликте бизнес-интересов, но это, по-моему, несерьезно. Насколько мне известно, он несколько раз давал советы разным людям от лица президента, хотя в действительности президент таких полномочий ему не давал. — Как вам кажется, украинская ситуация усугубит российскую, в смысле атаки на СМИ и приговора по «болотному делу»? — Во всяком случае, испуг сильно чувствуется, и приговор по «болотному делу» — вы сможете проверить этот прогноз уже в день выхода газеты — будет суровым, с реальными сроками. И конечно, в той атаке, которая идет сейчас, — с орденом Киселеву, с топтанием Шендеровича, с «Биохимией предательства», — отчетливо различим отзвук этого страха. Но Россия — страна разнонаправленных действий, и давать однозначное преимущество одной стороне Путин уже не будет — он слишком опытен для этого. Как-никак самое долгое пребывание у власти из всех нынешних мировых лидеров. Закручивать гайки? А куда дальше? — Почему, есть еще возможность массовых посадок… — Зачем? Прагматический смысл какой? После Олимпиады никаких массовых репрессий не будет. Будут точечные сдачи силовиков или банкиров. Но Путину не нужны потрясения — он понимает, что они стратегически невыгодны. А у него установка стратегическая — до 2024 года. — Вы в этом уверены? — На сегодняшний день — абсолютно. Я, кстати, планировал одно время устраивать перевыборы главного редактора не раз в два года, а в пять лет. Тогда мы с Путиным одновременно ушли бы в 2024 году. Ему передали это мнение, и он, насколько я знаю, усмехнулся и сказал: «Похоже». Да и без этого ясно, что он рассматривает выборы 2018 года вполне серьезно. Хотя постоянно продолжает искать преемника, и наивысшие шансы у трех Сергеев — Иванова, который не утрачивает надежды на реванш за 2008 год, Собянина и Шойгу. Да и Медведева я не сбрасывал бы со счетов. Когда на закрытых встречах главных редакторов кто-то пытался подольститься, выступая с шуточками в адрес Медведева, — Путин это резко пресекал: «Уважайте пост президента!» — Я не могу обойти украинскую проблему, сами понимаете. Каков ваш прогноз? — Как и у всех: федерализация. Вариант Соединенных Штатов, где в Техасе национальным героем является генерал Ли, а в штате Мэн — генерал Грант. При свободной федерации, где субъекты наделены большими правами, из Луганска во Львов по крайней мере не будут ездить громить памятник Бандере, и наоборот — сторонники Бандеры не будут громить памятники героям Советского Союза в Восточной Украине. Этот вариант устраивает большинство. — Насколько я понимаю, отношения ваши с Майданом после того знаменитого эфира на Громадском телевидении трудно назвать идиллическими. — На Майдане и вообще в Киеве прекрасно знают, что никаких личных интересов у меня нет — я в этой ситуации предельно объективен. Я смотрю на нее как историк. И я склонен согласиться с теми, кто говорит, что Украина сегодня переживает свой 1993 год. По-моему, это самая близкая аналогия. Только концовки разные. Но отступление Януковича еще не кажется мне его окончательным поражением. Новые выборы не снимут раскола. Одна половина граждан не признает за другой прав гражданства. Кроме сосуществования в рамках очень широкой и свободной конфедерации, я тут вариантов не вижу. Кстати, я не стал бы возлагать на Януковича вину за первый разгон Майдана. Это была провокация в чистом виде. Когда хотят разогнать с площади — вытесняют с нее, а здесь, напротив, окружили, не давая убежать. Существует радиоперехват, почитайте его внимательно. Кому нужна была эта провокация? Уж точно не Януковичу. — Верите ли вы в некий аншлюс — или другие сценарии вмешательства — со стороны России? — Нет, конечно. Путин — человек очень хитрый и осторожный. Я бы даже сказал, не боясь слушательских нападок, — умный человек. — Путин ведь не может не понимать, что, если при нем в России не начнется хотя бы умеренная федерализация, после него возможен и распад… — Путин прекрасно понимает, что ригидная, жесткая система не способна ни к развитию, ни к сопротивлению. В начале Великой Отечественной войны генералы часто попадали в котел именно потому, что боялись отступать без приказа свыше. Когда они научились действовать по ситуации без постоянной оглядки, войну начали выигрывать. И сегодня система тоже ригидна, и Путин, постепенно передавая часть полномочий регионам, будет делать ее более гибкой. Это уже началось, кстати. Иное дело, что скреплять страну он намерен не столько административными, сколько культурными связями. Даже я не сразу понял, что ЕГЭ по русскому — тоже способ закрепить в едином пространстве все регионы, и Кавказ, и Казань, и Туву, и кого хотите. Но установки на абсолютную административную жесткость у Путина как раз нет — в конце концов, участие Навального в выборах было именно его решением. Никто другой здесь таких решений не принимает. Публикации: Новая газета, Алексей Венедиктов: «Мы с Путиным уйдем одновременно», РБК Ирина, Малкова, Роман Баданин, Елизавета Осетинская, «Эхо Москвы» беспокоится за свободу слова: Венедиктов написал письмо Путину Деятельность Pussy Riot. Оценки и комментарии Москва. 22 февраля. INTERFAX.RU - Вице-премьер Дмитрий Козак заверил, что никто из тех, кто мирно и в рамках закона протестовал против проведения Олимпиады в Сочи, не будет наказан. "Наказание тех, кто мирно и без оружия в рамках закона протестовал против Игр, невозможно по российской Конституции. Никого наказывать из тех, кто выражал свое мнение в рамках действующего законодательства, мы не будем - это гарантия", - сказал Д.Козак на пресс-конференции в субботу. В частности, он напомнил, что участницы панк-группы Pussy Riot, которые "приехали сюда специально для провокации и в конечном итоге добились конфликта с местными жителями", не привлекались к ответственности. 19 февраля в морском порту Сочи произошла потасовка с применением перцового газа между представителями местных жителей, в том числе казаками, и представителями группы "Война", в том числе с участницами панк-группы Pussy Riot Надеждой Толоконниковой и Марией Алехиной. В УВД Сочи заявили, что "полицейские приняли все необходимые меры для пресечения потасовки" и что "принимают все необходимые меры для поиска и проведения процессуальных действий с зачинщиком или зачинщиками потасовки". В свою очередь губернатор Краснодарского края Александр Ткачев заявил, что сожалеет о произошедшем конфликте между местным населением в Сочи и представителями группы "Война". "Органы правопорядка должны тщательно расследовать это дело и привлечь виновных к ответственности", - сказал А.Ткачев журналистам в среду. В пятницу в управлении транспортной полиции Сочи "Интерфаксу" сообщили что виновный в конфликте в районе морского порта Сочи с участием девушек из Pussy Riot установлен и привлечен к административной ответственности. Эхо Москвы: Александр Зеличенко: Европа? Азия? Африка?.. Кто мы? У путинской олимпиады, наконец-то, появился символ Символ Олимпиады Появилось и лицо: Лицо Олимпиады А вот оно (лицо) крупнее — страна должна знать своих героев (простите за нерезкость — с видео у меня лучше не вышло, не профессионал, но ничего — узнать можно). Лицо крупно Вообще-то порка женщин плетьми в ряде исламских стран практикуется: шариат это приветсвует. Но — только по приговору суда. И не публично (насколько мне известно). Это если говорить про Азию. Порой встречаются сообщения, то из Саудовской Аравии, то откуда-нибудь из Юговосточной Азии. Мир (я имею в виду цивилизованный мир) от этих сообщений вздрагивает. И понятно — мы же живем не во времена Пророка. Не в седьмом веке. Но, чтобы кто-то выложил сцену порки в Интернет? Мне вспоминается только один случай — кажется, в Сомали. Или в Судане. Двое полицейских избивают женщину хлыстами. Это уже не Азия — Африка. Конечно, плеть — это наше. Наше всё. «Вчерашний день, часу в шестом, зашел я на Сенную; там били женщину кнутом, крестьянку молодую». Но это 48-й год. 1848-й. А мы живем в 14-м. В 2014-м. Конечно, уже одна мысль запустить казаков с нагайками охранять порядок в олимпийском Сочи могла прийти в голову, в которой явно чего-то не хватает — не то ума, не то стыда... Понятно, что «народ и партия едины». Но стоило бы подумать и об образе страны. Но одно дело — казаки в казацком хоре, а совсем другое казаки, доказывающие, что они «казацкого рода», своим любимым казачьим делом — лупцующие того, кто не даст сдачи, ту самую героиню помпезной церемонии открытия, ту девочку Любу, которая мечтает о лучшей России. Стоило этой девочке Любе заявить, что их, казацкая Россия далека от той, чаяемой всеми нами, лучшей. И что самое интересное — никто во власти не понимает всей той стыдобищи, в которую вляпалась Россия, защищаемая казацким патрулем от певиц, недовольных уроками любви к Родине. А может — кто-то и понимает. Но что он может поделать? Уйти из власти? Смеетесь вы что ли?.. http://www.echo.msk.ru/blog/russkiysvet_dot_narod_dot_ru/1264110-echo/ Публикации: Интерфакс Козак: участников прошедших по закону протестов против Игр к ответственности не привлекут Закрытие Олимпиады, информационный фон РИА Новости: Секретарь Генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Неверов считает победу сборной России в общем зачете зимних олимпийских игр в Сочи потрясающей и надеется, что Паралимпиада принесет не меньше ярких событий. Соревнования Олимпиады в Сочи проходили с 6 по 23 февраля. В общем зачете Игр победила сборная России, в активе которой 33 медали — 13 золотых, 11 серебряных и 9 бронзовых. "Потрясающая победа сборной России. Незабываемые эмоции, высочайший уровень организации соревнований и, конечно же, обеспечение безопасности. Российские флаги болельщиков с наименованиями населенных пунктов, которые мы постоянно видели в течение всех этих 17 дней, говорят о колоссальном единении страны. Такое не забывается никогда. Убежден, что впереди нас ожидают такие же яркие события на Паралимпийских играх", — сказал Неверов. Член Высшего совета партии, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам, олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова также отметила, что в своих выступлениях российские спортсмены показали максимум возможного. "В целом мы выступили достойно. Надеюсь, скоро у нас будут успехи и в горных лыжах, и в сноуборде", — сказала она. Герой России, депутат Мособлдумы (ЕР), пятикратная олимпийская чемпионка Лариса Лазутина считает, что такие триумфальные для России Игры говорят о силе духа и таланте спортсменов. "Думаю, вся Россия радуется тому, что Олимпийские игры были организованы на таком высоком уровне. То, что Олимпийские игры прошли так триумфально для нашей страны, конечно, говорит о многом: о силе духа команды, о таланте ее отдельных игроков, о той работе, которую провел президент России Владимир Путин… Конечно, хочется, чтобы после Олимпиады еще больше мальчишек приходили в спортивные школы показывали результаты и конечно чтобы как можно больше увлекались спортом", — отметила Лазутина. Ведомости: Домашняя Олимпиада в Сочи завершилась триумфально для российских спортсменов и болельщиков. Экстенсивная подготовка в ручном режиме дала свои плоды, теперь главный вопрос — будет ли столько же денег и политической воли потрачено на подготовку к Играм-2018 в Пхенчхане. Инфраструктура Игр, строительство которой заканчивалось в авральном порядке, в целом не подвела. Подготовка инфраструктуры и спортсменов строилась по схожим принципам. И там и тут государство тратило очень много денег, а также в добровольно-принудительном порядке привлекло крупный бизнес к инвестированию и менеджменту. Мутко в конце прошлого года оценивал траты на подготовку спортсменов за четыре года примерно в 9 млрд руб. На Ванкувер ушло в полтора раза меньше (по данным Счетной палаты, около 6,2 млрд руб.). Многие федерации возглавили бизнесмены, которые участвовали в подготовке своими деньгами. Мутко говорит, что уровень финансирования зимнего спорта сохранится. Олимпиада прошла безопасно, атмосфера в олимпийском Сочи была прекрасной — как и должно быть на спортивных праздниках. Властям почти удалось избежать протестов — вот только побитие казаками участниц группы Pussy Riot во время записи клипа «Путин научит тебя любить Родину» сильно смазало эффект Олимпиады. Революционные события на соседней Украине тоже не могли не сказаться на настроении российских лидеров. Но важнее вот что: неопределенность судьбы потраченных средств. Как будут использоваться объекты после окончания праздника? Эти сомнения никуда не пропали, как и сомнения в прибыльности построенных в Сочи гостиниц и ресторанов. Олигархи ждут от государства реструктуризации кредитов и прощения процентов, иначе многие олимпийские стройки ждет дефолт. Ведомости: Когда в начале церемонии закрытия Олимпиады изображающие морских рыбок артисты образовали олимпийские кольца, напомнив миру о нераскрывшемся 7 февраля на стадионе «Фишт» пятом кольце, эстонские коллеги-журналисты слева от меня одобрительно закивали и показали большой палец, а стадион утонул в овации. Эта «фишка» была классно обыграна организаторами, самоиронию зрители оценили. <…> Остался небольшой осадок из-за аудиоряда — флаги стран-участниц волонтеры выносили под ремикс техно-ударников 90-х из группы Two Unlimited, спортсмены начали выходить под песню Ирины Аллегровой, а сборная России — под старый хит группы «Любэ» «Не валяй дурака, Америка!» Хорошо еще, что без слов. Затем атлеты ритмично подвигались под Ляписа Трубецкого и ремикс «Валенок». Фонтанка.ру, Андрей Заостровцев: Этим потери не исчерпываются. Олимпийские объекты надо либо бросать (пусть тонут в болоте), либо поддерживать. А это – дорого. Убыточны ведь не только сами спортивные сооружения, но и практически вся инфраструктура. Кто станет регулярно ездить в Красную Поляну? Да так регулярно, чтобы самый дорогой в мире километр железной дороги окупился. Ясно, что и впредь бюджетные траты предстоят немалые. Самое время обвинить меня в клевете на наши «духовные скрепы», но тут вдруг стопроцентно лояльный российской власти Олег Дерипаска не к месту разговорился: «Минимум нужно затратить на каждый объект 10 – 15% от уже вложенных средств, чтобы подготовить их к эксплуатации в нормальный период». Тот же источник цитирует агентство Bloomberg, которое со ссылкой на двух анонимных чиновников заявляет, что в течение трех ближайших лет содержание олимпийских объектов обойдется российскому бюджету в $7 млрд. Ровно столько стоила вся предыдущая Олимпиада в Ванкувере. Немножко про властные потуги представить значительную часть расходов как частные инвестиции. Во-первых, они профинансированы крупнейшими госкомпаниями, которые по мере возможности переложат возросшие издержки известно на кого. Во-вторых, им были предоставлены огромные кредиты Внешэкономбанка, каковые, естественно, возвратить не удастся, ибо такие инвестиции не окупаются. Обанкротить этот банк государство не решится. Поэтому придется компенсировать потери за наш с вами счет. Вывод: Олимпиада-2014 – болезнь не разовая, а хроническая. Однажды имела место – плати потом до тех пор, пока родная страна жива. И шлейф расходов на покрытие ее последствий сольется с тратами на новую затею: чемпионат мира по футболу – 2018 надвигается. <…> А что есть в России? В России есть раздача пряников (по науке – административной ренты) согласно сословным статусам в социальной иерархии. В этом смысле Олимпиада-2014 – лишь удобный инструмент таковой. Без института передачи общественных средств в частные руки российский социальный порядок не удержится. Кто же будет бесплатно Родину любить? <…> В России государство с каждым годом становится все ближе к тому абсолютистскому типу, про которое Людовик XIV с полным основанием мог сказать: «Государство – это я!» В то же время специалист по экономике диктатур американский экономист Мансур Олсон метко заметил однажды, что для автократа вся страна может оказаться ареной самовыражения. И в этом плане, как говорится, без разницы, – что Версальский дворец, что Олимпиада. Последняя даже лучше. Ведь в эпоху Людовика XIV не было современных СМИ и глобального ажиотажа. Возродивший традиции олимпиад барон Пьер де Кубертен написал «Оду спорту», где провозгласил знаменитый лозунг «О спорт, ты мир!». Тот же Олсон относит к «престижным проектам» автократов и развязываемые войны. В этом смысле олимпиады в авторитарных государствах являются неплохими их заменителями. Олимпиада – это маленькая война, призванная сплотить нацию вокруг повелителя. Подобно тому, как стадо обезьян сплачивается вокруг альфа-самца, почуяв опасность. Однако в некоторых странах люди не всегда поддаются обольщению пением государственных сирен. Казалось бы, в Бразилии футбол популярен почти так же, как дева Мария. Ан нет. Люди там выходят на улицы с тем, чтобы буйно выразить свое неприятие непомерных трата на чемпионат-2014. Нам остается надеяться только на поговорку «дурной пример заразителен». Ценности хоть медленно, но тоже меняются. Post scriptum. Только поставил точку, как на сайте gazeta.ru наткнулся на заявление замминистра экономики Андрея Клепача о том, что Олимпиада-2014 действительно обошлась в 1,3 – 1,5 трлн. руб. (в долларах – те самые 52 млрд.). А ведь с какой пеной у рта наш официоз отрицал эту цифру накануне! Навальный оказался прав. Да еще тот же Клепач сказал, что его министерство пока не подсчитало прирост ВВП, который обеспечила Олимпиада. Рытье канав «от забора до обеда» тоже дает рост ВВП, но только это рост, ведущий к бедности. РБК daily: Перед началом Олимпиады в Сочи президент Владимир Путин обозначил цель этих Игр для России. В интервью телеканалам он сказал: «Нам нужно встряхнуться. Нужно понять и почувствовать, что мы можем осуществлять крупные масштабные проекты». Получилось и правда масштабно: в зависимости от вида спорта каждая медаль обошлась стране в сумму от 60 млн до 2,9 млрд руб. Отбили 5% По оценке, озвученной Владимиром Путиным, непосредственно в Олимпийские объекты было вложено 214 млрд руб.: 100 млрд — государственных, а 114 млрд — инвесторов. Если поделить бюджет стройки на количество медалей сборной России, то каждая награда обошлась россиянам в 6,48 млрд руб. <…> Все эти цифры подтверждают, что Олимпиада в Сочи скорее имиджевый проект, нежели коммерческий. Имидж — понятие нефинансовое, и оценить его динамику не так-то просто. РБК daily ознакомилась со статистикой публикаций в российских СМИ, подготовленной компанией «Медиалогия». Получилось, что на 2379 уникальных сообщений позитивной окраски пришлось 553 негативных, т.е. критику можно было прочесть только в 18% всех публикаций российских СМИ. Но отечественную прессу едва ли можно считать показательной, учитывая количество изданий, так или иначе контролируемых государством. <…> Рейтинг доверия россиян Владимиру Путину за эти две олимпийские недели почти не изменился. По данным ФОМ, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, свой голос ему отдали бы 46%, до начала Игр этот показатель равнялся 44%. До пика лояльности в 49% Владимир Путин не дотянул, столько голосов ему готовы были отдать только после продолжительных новогодний каникул. The Washington Post: В конце концов, это было верным решением проводить Олимпиаду в Сочи, несмотря на все противоречия. Если бы ее проводили в другом месте, мы бы не увидели этот символ «новой России» — впечатляющей визуально, однако показывающей глубокий разрыв между потенциалом и реальностью. Если бы Олимпиада не проводилась в Сочи, мы бы никогда не увидели этой странной искусственной трансформации летнего курорта в крупный и незаконченный город, которая обошлась ценой в огромнейшее количество финансовых и человеческих ресурсов. Мы бы не увидели Черное море, похожее на зеленое полотно, с его каменистыми пляжами, и соборы, греющиеся в лучах утреннего солнца, а также не познакомились бы с дружелюбными местными жителями, с которыми говорили на языке здешних вин. Каждый посетитель был вынужден признать, что Олимпийский парк стал настоящим триумфом тех, кто его строил, в противоположность чиновникам и мошенникам, которые приказали построить его. Если бы не зимняя Олимпиада в Сочи, мы бы не увидели всех ее парадоксов: предполагаемое олимпийское перемирие и нарушения прав человека, законы, направленные против геев, а также политическая буря на Украине. Boston Globe: В итоге ничто не смогло бросить тень на олимпийский парад Владимира Путина: ни недостроенные номера в отелях, ни чрезмерные меры по контролю за правопорядком, ни, слава богу, исламские террористы. Были неловкие моменты (они отстреливают собак, верно?) и разочаровывающие поражения (безрезультативные 52 минуты игры российской сборной по хоккею в четвертьфинале против финнов будут помнить здесь еще долго). Были ужасные картинки уличной жестокости из соседней Украины, а также отвратительное зрелище того, как казаки, призванные зачем-то увеличить силы безопасности, уже сравнимые с Потомакской армией, били плетками активисток Pussy Riot. Тем не менее, когда Игры начались, все внимание было приковано в большей степени к спортсменам, а не к бескомпромиссным попыткам Владимира Путина превратить Сочи в выставочный стенд. Олимпийские объекты были позитивно оценены гостями, однако из-за теплой погоды возникали проблемы со снегом. Во многом все прошло гладко из-за масштабной помощи волонтеров. The Financial Times: Успешные Олимпийские игры были основной (целью) для Путина . Сочи должны были показать всему миру, что Россия современная, динамичная страна, а также помочь усилить патриотические чувства россиян и уверенность в себе. В день открытия Игр государственное телевидение показало продолжительный фильм про Сочи, в котором роль звезды была отведена президенту. Однако с тех пор Путину пришлось перенести свое внимание на соседнюю страну, где Россия, по выражению эксперта Московского центра Карнеги Марии Липман, уже давно «вовлечена в игру». В ноябре, когда украинский президент внезапно решил опереться на Россию и отказаться от соглашения об ассоциации с ЕС, которое так долго планировалось, Путин наслаждался большой победой. Его высокая репутация упрочилась. (Теперь) ситуация, похоже, вышла из-под контроля Москвы. Stuttgarter Zeitung: Видеозапись избиения казаками девушек из панк-группы Pussy Riot представляет собой резкий контраст с образом открытой, толерантной и гостеприимной России, какой хотели бы ее представить гостям организаторы Олимпиады в Сочи . Эта видеозапись свидетельствует также и о том, что акции этой для некоторых культовой панк-группы воспринимаются многими россиянами как провокации, реакцией на которые становятся непредсказуемые действия вплоть до насилия. Эхо Москвы: Айдер Муждабаев: Мы и Ан Есть ли где-то еще на земном шаре страна, в которой главного героя Олимпиады, трехкратного золотого медалиста, нельзя отпускать гулять по столице без охраны? Ведь его запросто могут оскорбить, избить, даже убить — попадись он на глаза неонацистам во время их рутинной охоты на людей с иными чертами лица. Изрежут ножами, забьют битами и как звать-то не спросят, а тем более про медали. Я уж не говорю про полицию, которая замучает унизительными проверками документов, как будто он (Ан) не олимпийский чемпион, а преступник. И про слово «чурка» — за спиной и в лицо (они ведь все на одно лицо, мы же, не стесняясь, так говорим, правда?). Не знаю, слышал ли уже пытливый Ан, изучающий русский язык, это ласковое приветствие, или его тщательно оберегают от реальной, не сочинской России. А впрочем, и в Сочи не «чурки», так «хохлушки» — чемпионки по биатлону — все про себя услышали из уст российских болельщиков. Прямо на трассе. Если бы не охрана, может, еще и получили бы по-мужски, как «пусси» от казаков, — за Майдан, за Бандеру... Это ведь дело случая, тут уж как и где попадешь под руку нашим специфическим «патриотам». Сегодня ты — «чурка узкоглазый,» завтра — гордость России, а шаг влево без охраны — и снова «чурка». Такая у нас удивительная страна, со своим, особым путем. Такую особую атмосферу мы в ней создали за последние годы. http://www.echo.msk.ru/blog/aiderm/1264188-echo/ https://m.facebook.com/boris.nemtsov/posts/592564807479790?stream_ref=10 ЖЖ krispotupchik: Чистая победа! Сегодня российский лыжник Александр Легков одержал победу в гонке на 50 километров на Олимпийских играх в Сочи. Второе и третье места также заняли россияне - Максим Вылегжанин и Илья Черноусов. Таким образом, сборная России завоевала 12 золотых, 11 серебряных и 9 бронзо Сборная России, в активе которой стало 12 золотых, 11 серебряных, 9 бронзовых медалей, досрочно победила на Олимпиаде-2014 в общекомандном зачете. До этого лучшего результата по общему числу наград на зимних Олимпийских играх добивалась сборная СССР в 1988 году в Калгари, где завоевала 29 медалей (11 золотых, 9 серебряных, 9 бронзовых). Таким образом, мы не просто побили российский рекорд по числу зимнеолимпийских медалей - мы побили даже СОВЕТСКИЙ рекорд. В этом году мы абсолютные чемпионы Сочи-2014 по всем видам общекомандных зачетов - как по числу золотых, так и по общему количеству медалей. Конечно, дома и стены помогают, но тогда нам стоит поблагодарить за победу не только спортсменов, но и человека, благодаря которому олимпиада в Сочи стала реальностью. Владимир Путин лично боролся за победу Сочи в конкурсе городов-хозяев зимней олимпиады, встречался с членами МОК, ездил на выборы города с российской делегацией, а после - контролировал стройку и болел в новом, олимпийском Сочи за российские победы. Путин больше всех верил в реальность первой российской олимпиады, и его вера оправдалась не только мероприятием колоссального масштаба и уровня подготовки, но и исключительными результатами российской сборной. Горжусь всеми участниками, представлявшими Россию в Сочи-2014, и всеми зрителями, болевшими за наших. Это - победа каждого из них. Но особенная благодарность, конечно, нашим золотым медалистам. ЖЖ migan: Олимпиада отменила Рагнарёк Привет, Дорогой Друг! Несмотря на адовое самочувствие, я не могу не радоваться победам моей родной страны в Олимпиаде! Реально, несмотря на все нытье и негатив, что лился, Россия показывает себе лучшей и оправдывает все надежды! Для разного рода скептиков, мы тут между делом побили и рекорды Советского союза- Я думаю, тут все понятно, и излишние комментарии - это все лукавое мудрствование. Отмечу только одно! - Путин больше всех верил, что игры можно провести в России; - Путин лично "пробивал" игры для нас, общался с МОК и всегда был рядом; - Стройки находились под личным контролем Президента, а если кто-то и косячил, то теперь называет себя политэмигрантом. - Владимир Владимирович верил и верит в спортсменов, и всегда поддерживает. Его личное присутствие несомненно сказалось на высоких результатах России! Тут на днях должен был произойти Рагнарёк - скандинавский конец света, гибель богов, уничтожение мира и т.д. Но видимо, ради победы Российской сборной и Олимпиады, Путин и его отменил. Ждем закрытия и финальных итогов! АПД! Пока писал пост, мы выиграли еще одно золото! http://migan.livejournal.com/118199.html ЖЖ Юрий Якорь: Путин триумфатор Вот и подходят к концу Зимние Олимпийские игры в Сочи! Последние их дни оказались омрачены отвратительной грызней за власть в Украине, ну да Бог им судья. Все же Украина не Россия, да и в спортивном плане украинцы в этот раз добились немногого. Понятно, что российская сборная прыгнула выше головы, побила рекорд СССР по количеству медалей и окончательно вышла на первое место и в этом смысле Юлия Липницкая или Аделина Сотникова, Виктор Ан или мужская сборная по биатлону - несомненные победители и триумфаторы, но давайте признаем честно - главным победителем сочинских игр является Владимир Путин. Я далек от мысли, что каждая золотая медаль добытая российскими спортсменами это повышение путинского рейтинга, но Олимпиада это во многом личный путинский проект. Как известно именно Путин задумал ее проведение и пролоббировал ее на голосовании в Гватемале, именно Путин выбирал место в Сочи для проведения и во многом лично президент следил за тем, чтобы все было построено качественно и в срок! Дорого? Да, безусловно, но все олимпиады мероприятия дорогие и значительное превышение смет были и в Турине и в Ванкувере и в Лондоне. Уверен, что без путинского контроля все обошлось бы еще дороже. И было бы сделано значительно менее качественно. И, наконец, президент очевидно лично помогал спортсменам на протяжении всего периода подготовки и это не только и не столько гражданство для Виктора Ана или Вика Уайльда, сколько неформальная помощь и поддержка о которой вряд ли расскажут в камеры, просто поверьте она есть! Я понимаю, что оппозицию от всего этого будет корежить! Ну и пусть корежит, она столько месяцев рассказывала про унитазы, что щелчок по носу ей не помешает ЖЖ yarosh: "Путь в тысячу ли начинается с первого шага" Сегодня закрывается Олимпиада в Сочи. Праздник планетарного масштаба, который явил миру новую, сильную, богатую, успешную Россию. Страну, которая умеет преодолевать прежде всего себя. Когда в 2007 году Сочи подал заявку на проведение Зимних игр, никто не верил, что подобных масштабный проект возможно организовать в этом городе. "Олимпиада в субтропиках - где это видано!". "Все деньги разворуют, ничего построить не успеют!" "К нам никто не приедет, потому что здесь лютует кровавй режим!" "Мы утратили победные традиции в спорте, мы все равно всё проиграем!". Положа руку на сердце, надо сказать, что по-настоящему в успех Олимпиады верил только Президент. Каждый день он работал над тем, чтобы явить миру успех проекта, аналогов которому в мире ещё не было. Ведь даже Олимпиада-80 проходила в развитом, предназначенном для больших мероприятий мегаполисе, а здесь фактически пришлось строить всё с нуля. И ведь построили! Не менее важной задачей, чем само проведение Игр, стало достойное выступление наших спортсменов у себя дома, перед своей публикой. После провала в Ванкувере на олимпийцев обрушились настоящие потоки грязи. До самого последнего момента нещадно критиковались тренеры, спортсмены, руководства спортивных федераций. Только Владимир Путин не позволял себе и слова упрёка, а просто верил в наших парней и девчонок. И они не подвели! Кто бы мог подумать, что мы не просто "достойно выступим", но и просто "порвём" всех соперников в общекомандном медальном зачёте! В день закрытия Олимпиады время подвести итоги этого грандиозного события, сделать выводы. Россия доказала всему миру, что умеет реализовывать проекты самого высокого уровня, достигать успехов, на которые с восхищением взирает весь мир. Мы избавились от многолетнего комплекса "бывшей спортивной державы" - наши атлеты вновь вызывают уважение у всей планеты. http://yarosh.livejournal.com/341427.html ЖЖ mihooy: Россия победила тех, кто в нее не верил Россия побеждает сегодня не в борьбе с иностранными сборными. Она побеждает в борьбе с теми людьми, политическими силами и даже государствами, кто не верил в нашу страну, кто желал ей неудач и провалов, с теми, кто своими действиями, лозунгами и призывами делали все, чтобы Игры были сорваны. Для большинства из них Олимпиада в Сочи напрямую ассоциировалась с президентом России Владимиром Путиным. Всем известно, что это была личная победа Путина, который, наверное, больше всех других верил, что в России вообще можно провести игры. Ведь наша страна только начинала выходить из того кризиса, в котором оставил страну Борис Ельцин, уходя в отставку в ночь перед 2000-м годом. Эти Игры Путин в буквальном смысле «пробил»: ездил на встречи с представителями МОК, лично отстаивал нашу олимпийскую заявку, затем, уже после утверждения России в качестве страны-организатора, под личным контролем вел глобальную олимпийскую стройку. А больше всего Путина хотели обидеть в Администрации США. И приложили максимальные усилия для этого. Сегодня ночью Госдепартамент США выпустил официальное заявление касательно последних событий на Украине. Госдеп положительно оценивает работу Верховной Рады и освобождение Юлии Тимошенко, при этом ни разу не упомянув президента Украины Виктора Януковича. Администрация США ликует: вблизи российских границ разгорается гражданская война, братский россиянам народ защищает свои дома и семьи от мародеров, гуманитарный кризис охватывает территорию Украины, а там, за Атлантическим океаном, этот хаос «приветствуют» и «поддерживают»… Но черные планы в отношении нашей Олимпиады так и не были реализованы. Игры в Сочи состоялись, они прошли на самом высшем спортивном и организационном уровне! Россия показала себя как блестящий организатор международных мероприятий, возвратив себе статус передового государства планеты. А наши спортсмены вернули России право называть себя «спортивной державой мира»! Спасибо им за этот подвиг! http://mihooy.livejournal.com/268455.html ЖЖ beskoneshnyi: Размышления на финише Вопреки, критике, непростой международной ситуации в Сочи прошли зимние Олимпийские игры. На открытие приехало рекордное количество руководителей государств-участников, режиссеры заставили плакать весь мир. У России много проблем, но кому как не Путину было знать об этом во время поездки в международный олимпийский комитет, чтобы завоевать возможность провести зимние игры в стране. Путин верил и мечта сбылась. Согласитесь, для большинства из нас, привыкшим к поражениям вроде Ванкувера сложно было просто так взять и поверить. Под личным контролем президента за семь лет вокруг Красной Поляны выросло все то, чем сегодня забиты ленты мировых информагентств и стало основой для удивительных соревнований. Путин всегда верил в наших спортсменов и лично поддержал тех, кому было тяжелее всего: Поддержку ощущали олимпийцы и во время олимпиады: Путин лично поддержал Липницкую, Плющенко, несколько дней лично наблюдал за соревнованиями, лично поздравил бронзовых призеров в танцах на льду. Пример того, как вопреки всему работает наш президент выглядит так ярко не только потому, что нужно не ударить в грязь лицом перед мировым сообществом. Можно сказать, что в данном случае мы видим одну из довольно краткосрочных, по сравнению, к примеру, с выходом из ресурсозависимой экономики, программ. Кроме того, Путин всегда ставит в приоритет Россию, а не сиюминутные красивые слова. ЖЖ thy-sins: Мы верили в победу Не смотря на всяких зубоскалов, которые постоянно выдумывали мифы про Сочи, про игры, про то, что Сочи вообще не подходит для проведения Олимпиады, игры состоялись на самом высоком уровне. Президент Путин больше всех верил в то, что в России можно провести эти игры, что Россия достойна и достойно выступит на этих играх. Он лично ездил, встречался с членами МОКа, можно сказать "пробивал" эти игры. Поэтому победы России, это ещё и заслуга Путина. Без его воли ничего бы не было. Когда завистникам и зубоскалам надоедало выдумывать, они начинали раскручивать "тему коррупции", так как тема актуальная и злободневная, за неё сразу хватались "голодные" журналисты, либералы и оппозиционеры. Но Вся Олимпийская стройка была под контролем Президента. ЖЖ Мальгин: У газетного киоска Обложки американского и польского выпуска журнала Newsweek. http://avmalgin.livejournal.com/4352778.html ЖЖ Михаил Касьянов: Олимпиада. Общие итоги Российские спортсмены - чемпионы Зимних Олимпийских игр 2014 года! Это невероятно, ура!!! Горжусь российскими спортсменами и от всей души поздравляю их с этим огромным успехом. Удовлетворен и тем, что В.Путину не удалось превратить Олимпиаду в свой личный политический триумф - никто из лидеров Запада к нему не приехал. Когда власть повсеместно и ежедневно попирает права человека, тогда руководители такой государственной власти не заслуживают международного признания и политического уважения. Но наверняка Путин захочет приватизировать грандиозный успех наших спортсменов через награждение спортсменов государственными орденами и медалями, и вручение будет обставлено так, чтобы ни у кого не осталось сомнения в том, что победил на Олимпиаде именно он. Но это уже издержки нашей сегодняшней жизни. Поздравляю всех граждан нашей страны с этим историческим событием! http://mkasyanov.livejournal.com/20578.html http://www.echo.msk.ru/blog/kasyanov_mihail/1264976-echo/ Эхо Москвы: ЛГБТ-активист Вячеслав Ревин: Один солнечный день в Вашингтоне Погода была прекрасная. Солнце. Тепло. Людей на Дюпон Циркле (это в центре Вашингтона) было полно. Туристы, гуляющие, люди радующиеся прекрасному дню. Ну и мы с друзьями тоже пришли. Помитинговать в честь закрытия Олимпиады. Честно, впечатление от этих игр остались самые гнетущие. Ну вот проанализируйте: - в первый же день арестовали людей которые вышли на Красную площадь спеть Российский гимн. В отделении полиции над ними издевались и угрожали изнасилованием. - арестовали людей за то, что они вышли поддержать телеканал Дождь. Просто за то, что люди пришли с зонтами на улицу. - приговорили Евгения Витишко. Позиция МОК была такая будто им чем то рот заткнули (очевидно унитазом, возможно даже золотым). - Толоконникову и Алехину арестовывали и избивали в Сочи. - в день вынесения приговора узникам 6 мая арестовали десятки человек в Москве. Это только пока Олимпиада. Думаете после нее как то лучше будет, когда все внимание иностранной прессы будет перенесено на что либо иное? Я лично солидарен с теми, кто называет эти игры "Распилиадой" и "Репрессиадой". Вот потому мы - пара десятков человек и пришли. Напомнить путинским властям, что мы тут продолжим прилагать усилия, чтобы сохранять фокус СМИ и правительств на том что происходит в России. А вот тут директор Спетрум Хьюмен Райтс, Ларри Полтавцев (который и организовал пикет) сжигает олимпийские кольца, ставшие символом репрессий в этом году и главных гомофобов России: Путина, Мизулиной, Баталиной, Железняка и Милонова. Больше фоток можно найти тутава :) P.S.: а полиция в этот раз вообще не появилась... http://www.echo.msk.ru/blog/tridiva/1264936-echo/ http://www.newtimes.ru/articles/detail/79351?fb_action_ids=721059691260653&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%255B428397810625142%255D&action_type_map=%255B%2522og.likes%2522%255D&action_ref_map=%255B%255D Публикации: РИА Новости, Победу сборной России в общем зачете Игр в ЕР назвали потрясающей; Ведомости, От редакции: Русский характер; Ведомости, Алексей Рожков, Как закрывалась Олимпиада; Фонтанка.ру, Андрей Заостровцев: Олимпиада: цена и ценность; Коммерсант, Александр Доспехов: Игры стоили Сочи; РБК daily, Евгения Корытина, Владимир Павлов: Игры в Сочи прошли успешно, но рейтинг Владимира Путина от этого не вырос; РБК-daily, Западные СМИ об Олимпиаде и Владимире Путине; Газеты.Ru, «Власть нас предала, но мы не уйдем» Выборы мэра Новосибирска: губернатор Василий Юрченко может потерять пост, если Владимир Знатков проиграет Газета.Ru, Наталья Галимова: Губернатор Новосибирской области Василий Юрченко может потерять свой пост, если его ставленник, и.о. мэра Новосибирска Владимир Знатков, проиграет выборы городского главы. Об этом «Газете.Ru» рассказали источники, близкие к Кремлю. В случае поражения Знаткова у федерального центра не останется альтернативы отставке губернатора Юрченко, уверен эксперт. коммунист. В пользу Локотя, в случае если его позиции останутся неизменными, может снять кандидатуру депутат Госдумы Илья Пономарев. Еще недавно он шел на выборы в качестве самовыдвиженца, но после того, как избирком забраковал собранные в его поддержку подписи, оппозиционер объявил, что будет баллотироваться от «Альянса Зеленых и социал-демократов». Новосибирская кампания напоминает ситуацию, сложившуюся на выборах мэра Екатеринбурга: тогда из-за раскола элит победа досталась оппозиционеру Евгению Ройзману. В Новосибирске вполне может произойти то же самое: выдвижение Ксензова, который ради участия в гонке сложил с себя полномочия вице-губернатора и вышел из «Единой России», спутало карты губернатору Юрченко и его ставленнику Знаткову. «Ксензов всегда был тяжеловеснее Знаткова», — отмечает источник, близкий к Кремлю. По информации «Газеты.Ru», губернаторская команда пыталась договориться с Ксензовым, чтобы тот отказался от борьбы за мэрский пост. Ксензов взамен потребовал для себя кресло первого вице-премьера в областном правительстве. Юрченко на такие уступки идти не готов. «Я бы все-таки пока не сбрасывал со счетов Знаткова, — рассуждает собеседник издания, близкий к администрации президента. — На него работают административный и управленческий ресурсы, его поддерживает Городецкий (экс-мэр Новосибирска, в начале января назначенный вице-губернатором. — «Газета.Ru»). Но риск (проведения досрочных выборов. — «Газета.Ru») тем не менее серьезный. Если на него пошли, надо побеждать». Решившись на проведение досрочных выборов мэра, глава региона хотел пойти ва-банк, «показав федеральному центру, что может избрать своего мэра»: «В этом случае, по расчетам Юрченко, у Кремля бы не осталось поводов отстранять его от должности губернатора. Но никто в Кремле не брал на себя обязательства поддерживать выдвижение Юрченко на новый срок», — подчеркивает собеседник «Газеты.Ru». <…> «От выборов мэра во многом будет зависеть и губернаторская кампания», — соглашается источник, близкий к Кремлю. Если мэрская кампания пройдет скандально и проблематично, у Юрченко могут возникнуть проблемы. Не говоря уже о том, если его ставленник Знатков потерпит поражение. «Но даже выиграй Знатков с небольшим отрывом, силовики и Толоконский губернатора додавят», — уверен еще один собеседник «Газеты.Ru». <…> «Выборы мэра Новосибирска — это, по сути, те же выборы Юрченко, — констатирует руководитель Центра региональных исследований Фонда развития гражданского общества Виталий Иванов. — Именно так их воспринимает местная элита: голосуя за Знаткова или против него, она голосует за или против губернатора. В случае проигрыша Знатковым мэрской кампании альтернативы отставке Юрченко у федерального центра не останется». Коммерсант: Всего о намерении побороться за вакантный пост [мэра Новосибирска] заявили 32 человека. Причем количество самовыдвиженцев и представителей избирательных объединений разделилось ровно пополам. Как отметил полпред президента РФ в Сибирском федеральном округе Виктор Толоконский (возглавлял мэрию Новосибирска с 1996 до 2000 года, затем до 2010 года был главой Новосибирской области), такое обилие кандидатов говорит "о неудовлетворенности властью". Впрочем, к моменту завершения приема документов в списке кандидатов осталось 18 человек. Как сообщили "Ъ" в горизбиркоме, четыре человека сами сняли свои кандидатуры, еще десять человек не представили документы и подписные листы для регистрации. В числе сошедших с дистанции 12 самовыдвиженцев. По закону самовыдвиженец должен собрать в свою поддержку около 6 тыс. подписей (0,5% от общего числа избирателей). Напомним, первому в регистрации в качестве самовыдвиженца 20 февраля было отказано депутату Госдумы Илье Пономареву. Горизбирком признал недействительными 27% из числа проверенных подписных листов кандидата при норме не более 10%. Правда, в этот же день господина Пономарева выдвинуло региональное отделение партии "Альянс зеленых и социал-демократов" миллиардера Глеба Фетисова и экс-депутата-справоросса Геннадия Гудкова, и уже 21 февраля он представил в избирком новые документы. "Строгость избиркома при проверке подписных листов и введенная недавно прямая юридическая ответственность сборщиков за недостоверные данные избирателей, поддерживающих кандидатов, отпугнули самовыдвиженцев",— пояснил политолог Дмитрий Пучкин. Впрочем, политолог Алексей Мазур уверен, что кампания "нисколько не проиграет от почти полного отсутствия самовыдвиженцев": "Все равно основная борьба на выборах должна развернуться среди выдвинутых партиями кандидатов, из них реальными претендентами будут три-четыре человека". По мнению экспертов, наибольшие шансы на победу имеет Владимир Знатков (выдвинут "Единой Россией" после победы на праймериз). Его основными соперниками называют лидера местных коммунистов депутата Госдумы Анатолия Локотя, выдвиженца партии "Родина", бывшего вице-губернатора и экс-единоросса Андрея Ксензова, Илью Пономарева и бывшего вице-мэра и экс-министра строительства и ЖКХ области Владимира Анисимова (возглавляет управляющую компанию "Строительный трест N1"), который выдвинут партией "Города России". Независимая газета: В результате естественной люстрации – часть кандидатов не представила документов и подписных листов для регистрации, часть заявила самоотвод – список претендентов лишился части одиозных фигур. Так, на выборы не пойдут механик Гаврилов, пиротерапевт Пугачев и травматолог Хромин. Среди оставшихся – два бывших вице-губернатора, три депутата Госдумы, экс-сенатор и действующий врио мэра Новосибирска. Помимо заметной конкуренции наиболее внушительных фигур предвыборной гонки в Новосибирске усиливается закулисная борьба между центрами влияния, поддержка которых необходима кандидатам. Так, на минувшей неделе в правительстве губернатора Новосибирской области Василия Юрченко представители Следственного комитета РФ провели серию обысков. Судя по скупой информации, просачивающейся в прессу и циркулирующей в местной политтусовке, обыски были связаны с целым рядов уголовных дел, в которых фигурирует окружение губернатора. Помимо обысков в кабинетах руководителя Департамента имущества и земельных отношений Романа Шилохвостова, помощника губернатора Евгения Малофеева и руководителя аппарата правительства Юрия Гарафонова сотрудники Следственного комитета провели обыски и в квартирах двух этих чиновников. Кроме того, следственные мероприятия прошли и в новосибирском отделении одного из банков, что позволяет предположить, что дело может быть связано со скандалом со счетами семейства губернатора. Публикации: Газета.Ru, Наталья Галимова: Губернатору нет выхода из города; Коммерсант, Самовыдвиженцы не прошли подписную кампанию; Независимая газета, Полторы дюжины претендентов на кресло мэра Приговор по «болотному делу» Блоги Эха Москвы. Людмила Алексеева о проговоре по «болотному делу»: Неожиданно приговор по «болотному» делу не был вынесен 21 февраля, окончание его чтения перенесено на 10.30 24 февраля. Сделано это было нарочито: заседание началось с опозданием на 3 часа, хотя подсудимых доставили почти вовремя, к 12 часам. Судья Никишина прервала чтение чуть не на полуслове, заседание заняло менее 2 часов. Все это указывает на то, что оглашение приговора было отложено намеренно. Почему? Мы можем только гадать об этом. Первое соображение, которое приходит в голову на этот счет таково: те, кто должен был подать соответствующий знак нашему независимому суду относительного того, какими должны быть срок по этому приговору, к 21 февраля сделать этого не успели. Тут и Олимпиада, и события в Украине, которые, конечно же важнее даже Олимпиады. Ведь Украина — это не Тунис или Египет, тем более не Таиланд или Венесуэла, это у нас под боком, это почти у нас самих! Так что причина отсрочки приговора понятна. Непонятно, как события в Украине повлияют на приговор по «болотному» делу: в сторону смягчения или в сторону его ужесточения? Никого не удивило, что все обвиняемые признаны виновными. У нас лишь в исключительных случаях, крайне редко случается оправдательный приговор, если до суда обвиняемый находился в СИЗО, тем более это невозможно по делу с политической подкладкой, а «болотное» дело несомненно является таковым. Но и бывает, что срок совпадает с предложенным обвинением и даже больше, а может равняться уже отбытому в СИЗО или быть условным. Как на настроение тех, кто решает, каким будет приговор, повлияют события последних дней, мнения самые разные. Одни говорят: «Они не хотят, чтобы у нас было как в Украине, и поэтому ребятам врежут очень жестко». Но есть и такое мнение, что на фоне происходящего в Украине совершенно очевидно, что события 6 мая 2012 года в Москве никак невозможно квалифицировать как массовые беспорядки, это будет выглядеть чудовищно, и поэтому первоначальный план сурового наказания будет смягчен. Рискну высказать свои предположения. В Украине первоначальное решение задавить Майдан поневоле сменилось согласием на удовлетворение многих его требований, в том числе согласием на общую амнистию, — ради успокоения страны. Очевидно, что в XXI веке силовые решения повсюду в конечном счете вызывают силовое же противостояние. В современном мире применение силы, кто бы ее ни применял, скрыть невозможно и оно вызывает возмущение. Общедоступен огромный объем видеоматериалов о событиях 6 мая 2012 года в Москве и о происходящем в Украине. Для каждого, кого это хоть сколько-нибудь интересует, легко убедиться, что 6 мая 2012 года в Москве был предпринят безумный шаг: действиями полиции спровоцировать собравшихся на мирное шествие людей учинить массовые беспорядки, т.е. вызвать граждан на агрессивные действия. Провокация не удалась, массовых беспорядков не произошло. Тем не менее задуманный план продолжал осуществляться. Кого-то похватали и объявили участниками массовых беспорядков , а кого-то организаторами этих самых не получившихся массовых беспорядков. Следственные органы и прокуроры стали решать невыполнимую задачу — представить невиновных людей преступниками. В ход пошли ложные показания полицейских, юридические ухищрения при составлении документов следствия и суда. Но опровергающие все эти уловки видеоматериалы были великолепно подкреплены достойным, благородным поведением назначенных в преступники участников шествия. Как гадко выглядят на их фоне прокуроры, дающие ложные показания полицейские и дирижирующая всем этим жалким спектаклем судья! Если в результате такого суда, на фоне происходящего в Украине фигуранты «болотного» дела не будут освобождены сразу после вынесения приговора, Россия предстанет перед всем миром в очень неприглядном виде — как государство, в котором правят бал жестокость и глупость (читайте Салтыкова-Щедрина)! Честно скажу — мне бы этого не хотелось. Не потому, что «за державу обидно» (я не государственник, я правозащитник), а потому, что за эти почти два года, что прошли с рокового дня того 6 мая я хорошо узнала и полюбила как родных тех, кому выпала доля быть фигурантами «болотного» дела. Ведомости: Обвиняемые в беспорядках на Болотной площади признаны виновными, но наказание назначат после Олимпиады. Это может означать, что оно будет суровым Суд явно тянул время, говорит депутат Госдумы Дмитрий Гудков, присутствовавший на оглашении приговора. Отсрочка, по его мнению, продиктована несколькими факторами, прежде всего — это события на Украине. Власть взяла тайм-аут, чтобы оценить последствия возможных решений, считает Гудков: очевидно, что решение по «болотному делу» определит вектор дальнейшего развития страны — продолжится ли «закручивание гаек» или, напротив, начнется поиск общественного консенсуса. Очевидно, что Украина сильно напугала Кремль, но какой там сделают вывод — неизвестно, отмечает Гудков. Кроме того, финал Олимпиады, период олимпийского перемирия — не лучшее время, чтобы вызвать волну критики за новых политзаключенных. Судя по реакции на несанкционированный митинг у Замоскворецкого суда (за попытки нарушения общественного порядка, по данным столичного главка МВД, задержаны около 200 человек), реноме Олимпиады уже не сильно заботит власти, констатирует политолог Алексей Макаркин. А реакция на украинские события может спровоцировать предельно жесткое решение по «болотному делу», не исключает он. Коммерсант: По мнению Сергея Власова, координирующего проект "Росузник", оказывающий юридическую помощь фигурантам "болотного дела", дальнейшее развитие событий на улице будет зависеть от размера сроков. "Существует вероятность, что подсудимым просто зачтут отбытое в СИЗО, а потом отпустят. В противном случае, насколько мне известно, оппозиционеры собираются выходить вечером на Манежную площадь",— заявил он "Ъ". Так называемый народный сход по итогам приговора обвиняемым в массовых беспорядках еще в пятницу анонсировали представители "Комитета 6 мая", но акция была перенесена вместе с приговором. По данным на вчерашний вечер, свое участие на официальной странице мероприятия в Facebook подтвердили более 1 тыс. человек. В мэрии Москвы уже заявили, что проведения несогласованных акций не допустят. "Правительство столицы не было уведомлено о проведении каких-либо акций, но мы в курсе, что сход на Манежной площади планируется. Мы уже передали информацию полицейским, которые будут пресекать любые попытки провести несанкционированное мероприятие",— заявил "Ъ" заместитель главы департамента региональной безопасности Москвы Василий Олейник. РБК-daily, Александр Литой: Отсутствие определенности [по болотному делу] привело к тому, что митинг в пятницу вечером на Манежной площади собрал всего 50 человек. «Не будет свободы, будет майдан!» — скандировала толпа рядом с Замоскворецким райсудом. Около полутысячи человек собралось на вынесение приговора восьми фигурантам «Болотного дела». Проход к зданию суда был перекрыт метров за сорок железными заграждениями, цепью полицейских и судебных приставов, собравшиеся сконцентрировались на небольшом перекрестке рядом. Протестующим хотелось быть похожими на киевлян: в толпе были видны красно-черные «бандеровские» значки, желто-голубые повязки, популярные на майдане шапки с украинским гербом-«тризубом» и звездами Евросоюза. По аналогии с майданом над толпой реял государственный флаг — российский триколор. В автозаки полицейские тащили людей с большим сопротивлением, чем обычно, а из одного автобуса задержанным удалось убежать: незапертую дверь оставили без присмотра. Как отчиталась московская полиция, задержанных было две сотни — это рекорд для Москвы с 6 мая 2012 года. По данным ОВД-Инфо, все они были отпущены, на большинство из них были составлены протоколы по статье 20.2 КоАП. <…> Адвокат Светлана Сидоркина, участвующая в процессе, рассказала РБК daily, что приговор почти калька с обвинительного заключения, разве что куски его переставлены местами. Светлана Сидоркина и Дмитрий Аграновский (еще один адвокат, работающий по делу) говорят, что из сказанного Никишиной нельзя понять, какие сроки она назначит. Прокуратура всем восьми обвиняемым просит по пять-шесть лет лишения свободы. «Перспективы у меня очевидные — срок мотать», — заявила РБК daily 21-летняя Александра Наумова (Духанина), выходя из здания суда со своим мужем. Самая юная подсудимая ждет приговора под домашним арестом. <…> Павел Чиков — несколько адвокатов «Болотного дела» работают с ассоциацией «Агора», которую он возглавляет, — напротив, рассказал РБК daily, что, возможно, следует доказывать, что насилие против полицейских — это часть массовых беспорядков, и нужно стараться оставить только одну статью УК в обвинении, т.к. по массовым беспорядкам объявлена амнистия, а по насилию против полицейских — нет. Депутат от компартии и член ее ЦК Вадим Соловьев в разговоре с РБК daily не исключил, что коммунисты постараются «болотников» подвести под новую амнистию — например, таковая возможна к 70-летию победы в Великой Отечественной. Кроме того, в КПРФ проанализируют «Болотный процесс» и могут предложить корректировку соответствующих законов, уточнить понятие «массовые беспорядки». В случае обвинительного приговора оппозиция хотела собраться в пятницу в 19 часов на Манежной площади, но тактика Никишиной спутала ей карты. В итоге у памятника Жукову собрались человек 20 «несогласных» и 30 журналистов. Манежная не была закрыта, но пройти туда можно было только через два пункта досмотра, площадь окружили металлическими заграждениями и автозаками. Молодой полицейский в мегафон скандировал: «Граждане, не мешайте проходу других граждан!» Площадь при этом была почти безлюдна. Начались задержания, но в темноте полицейским попадались в основном журналисты. Корреспондента РБК daily задержали с пресс-картой в руках, но минут через пять выпустили из автозака вместе с журналистом из Санкт-Петербурга. «Путаница» оказалась неприятна для полицейских, и на площадь вывели спецназ внутренних войск, в касках, бронежилетах и с дубинками. Бойцы быстро вытеснили с Манежной всех, в том числе случайных прохожих. В соцсетях оппозиционеры призывают снова идти к Замоскворецкому суду в понедельник. Независимая газета, Алексей Горбачев:. Если «болотников» не отпустят в зале суда, оппозиционеры, среди которых лидер «Яблока» Сергей Митрохин, сопредседатели РПР–ПАРНАС Михаил Касьянов и Борис Немцов, Илья Яшин и другие, готовы переместиться на народный сход на Манежную площадь. Амнистированные ранее обвиняемые по этому делу уверены, что жесткость наказания будет обратно пропорциональна числу граждан, пришедших к зданию суда. Если судья Наталья Никишина сегодня все же успеет дочитать приговор до конца и огласить сроки заключения фигурантам «болотного дела», к семи часам вечера их сторонники переместятся на Манежную площадь. Сегодня там должен пройти народный сход оппозиционеров, считающих, что участники акции протеста 6 мая 2012 года должны быть освобождены. Мероприятие значилось в планах оппозиции еще в пятницу. Однако оглашение приговора затянулось, а у здания Замоскворецкого суда были задержаны около 200 человек, пришедших поддержать фигурантов. Отсрочка с вынесением приговора уже дала пищу для размышлений: то ли власти решили дождаться закрытия Олимпиады, то ли еще раз взвесить все «за» и «против» сурового вердикта. Свою готовность выйти и к суду, и на Манежную в беседе с «НГ» подтвердили оппозиционеры Сергей Митрохин, Борис Немцов, Михаил Касьянов, Илья Яшин и другие. Все они склоняются к версии, что приговор будет строгим. «Судя по тексту приговора, с вероятностью в 80% будут даны реальные сроки, – сказал «НГ» Митрохин. – В народном сходе примут участие яблочные активисты, и я своего участия не исключаю – если снова не будет объявлен перерыв». По мнению Яшина, задержка с приговором была вызвана нежеланием оглашать его до закрытия Олимпиады: «Не хотелось оглашать сроки, значит, они будут суровыми». «Иначе зачем было тянуть, – согласился в беседе с «НГ» Немцов. – Отпустить всех могли бы и в пятницу». <…> Сигналы из Кремля по поводу приговора, кстати, в последние дни поступали противоречивые. Например, в выходные крутили достаточно жесткие анонсы «Вестей недели» с Дмитрием Киселевым, где в крайне негативных тонах обещали рассказать зрителям всю правду о «болотном деле». Впрочем, некоторые прокремлевские политологи, напротив, уже давно убеждают журналистов, что приговор не будет суровым – мол, это невыгодно самой же власти. «Чисто по-человечески хотелось бы, чтобы всех отпустили, но я не думаю, что это произойдет», – сказал «НГ» заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Задержка с вынесением приговора могла быть вызвана тем, что не все вопросы были решены, считает эксперт: «У нас уже был опыт суда по делу Навального, когда судья не сразу среагировал на изменения, и блогера пришлось освобождать». Роль Олимпиады эксперт призывает не переоценивать, тем более что в пятницу у суда были задержаны 200 человек – хотя они и были вскоре освобождены. «По советской традиции любые уступки воспринимаются нашей властью как слабость», – резюмировал Макаркин. Эхо Москвы: Вячеслав Ревин ЛГБТ-активист: Пикет в поддержу узников 6 мая в Вашингтоне 21 февраля началось оглашение приговора обвиняемых по "делу 6 мая" в Москве. Конечно это знаковое событие, и то что люди выходили по всей России в поддержку ребят это очень важно. Люди вышли с пикетом так же и в Вашингтоне, США. Потому что мы, те кто живет тут действительно переживаем за людей, которых прессует путинская репрессивная машина. Да мы далеко, но мы постоянно следим за событиями в России, и кстати, прилагаем усилия, чтобы беззакония не прошли незамеченными. Несколько человек пришли к посольству, которое кстати находится, как бы это сказать, как если бы в Бутово, если сравнивать с Москвой, для того чтобы показать свою солидарность и в этот раз. Кстати мы хотели как полагается в таких случаях встретится с представителем посольства, чтобы услышать официальную позицию, это обычная практика тут. Кстати у Тани был плакат "Honk for Russia without Putin" (Просигналь если ты согласен - Россия без Путина). Своим долгом поддержать сигналом посчитал почти каждый проезжающий! Так что шуму было много. Вот так прошел наш двух часовой пикет. От лица Вашингтонской группы за свободные выборы в России, желаю всем российским узникам совести мужества и здоровья. Мы продолжим прилагать усилия по привлечению внимания тех, кто живет тут и местного правительства к необходимости прекратить отношения с диктатором. P.S.: Таня просила передать - "узники Болотной безусловно являются узниками совести и все действия правительства России, которые сопровождали следствие и суд, в том числе задержание людей в день оглашения приговора, это форменное беззаконие. Путин должен прекратить преследовать людей за их политические взгляды". http://echo.msk.ru/blog/tridiva/1264020-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter Публикации: Ведомости, Анастасия Корня, Срок после перемирия$ Коммерсант, "Болотное дело" слушают на улице$ РБК-daily, Александр Литой, Митинг в поддержку фигурантов «Болотного дела» на Манежке собрал 50 человек Миграционная политика: исследование Института национальной стратегии – правительственные меры недостаточны; инициатива ФМС по созданию адаптационных центров Независимая газета, Александра Самарина: Институт национальной стратегии (ИНС) завершил первую часть масштабного исследования, оказавшегося в распоряжении «НГ», посвященного влиянию миграционных процессов на социально-политические процессы в стране. Меры, принимаемые правительством, кажутся ученым либо ошибочными, либо явно недостаточными для решения национального вопроса. Авторы исследования предлагают свой выход из положения, и он не оригинален: необходимо поставить заслон неконтролируемой миграции – в виде визового режима. Исследование Института национальной стратегии называется: «Иммиграция населения в современной России. Экономика, социальная сфера, национальная безопасность». Полностью эта работа будет завершена к сентябрю, но сегодня уже готова первая ее часть – «Политика замещающей миграции в России – последствия и альтернативы», где анализируется деятельность правительства в области миграции. Сравнивая планы по решению проблемы, поставленные в статье Владимира Путина «Россия: национальный вопрос» («НГ» от 23. 01.12), с мерами по регулированию миграции в последние годы, авторы исследования уже сейчас приходят к неутешительным выводам – чиновники топчутся на месте, предпочитая ведомственные интересы настоятельным требованиям времени. Пролонгация нынешней политики во взрывоопасной области чревата серьезными внутренними осложнениями. Проще говоря, страну ждет свой майдан – но не там, где его ищут правоохранительные органы. Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов в интервью «НГ» подчеркивает – позиция руководства страны в отношении миграции идет вразрез интересам собственного населения. Суть официальной миграционной концепции до 2025 г. – бесконечно облегчать процедуру получения гражданства и вида на жительство приезжими. Именно здесь, по словам эксперта, лежит одна из главных опасностей ближайшего времени для России: «Мы можем пройти точку невозврата, которую в свое время перешли западные страны. Туда сначала приезжали гастарбайтеры, но потом они стали гражданами. Потом они стали гражданами. И выяснилось, что проблема интеграции для следующих поколений в этой среде решалась все с большим трудом. Видимо, потому что количество переходит в качество, и когда формируются общины, в которых люди могут жить в более развитой стране, но среди своих соплеменников, стимулы к интеграции не работают». Власть, отказываясь от введения визового режима, говорит о неимоверных сложностях этой реформы – в частности, ссылаясь на открытую границу с Казахстаном в 4 тыс. км. Авторы исследования ИНС не видят больших препятствий для реализации проекта. По словам Михаила Ремизова, который изучал проблему, общаясь с представителями пограничных войск, физически обустроить границу можно. Просто нет политического решения о том, где проходит эта граница. Визы, уверен Ремизов, не помешают экономическому сотрудничеству – товары пойдут своим чередом, зато будут решаться вопросы безопасности: «Мы зубами держимся за базу в Таджикистане, но в случае если пойдут серьезные прорывы со стороны талибов Афганистана, эта база окажется изолированной коммуникационно. А если мы берем в расчет равнинную границу, то здесь гораздо легче отразить агрессию локальных групп – ее легче контролировать». В случае введения виз проблему контроля на границе решить не так уж сложно - для начала достаточно изменить график движения поездов, указывает Ремизов: «Поезд Душанбе–Москва – стопроцентно миграционный. На досмотр пограничникам отведено мизерное время. Проконтролировать ситуацию невозможно. Если просто один поезд будет идти до границы, а другой – от границы в центр России, границу эту люди будут пересекать с полной проверкой, ситуация изменится. Это будет препятствием и для наркотрафика». Визовый режим подразумевает изменение системы коммуникаций со странами – донорами миграции, подчеркивает собеседник «НГ». <….> Нынешняя статистика основана только на регистрационных документах. Но это лишь часть миграционного потока. Нет учета по такому важному показателю, как семьи мигрантов, говорит Ремизов: «К нам едут молодые женатые парни, но часто уже женатые. По опросам, средний размер семьи - 5-6 человек. Если мигрант легален, то он имеет право перевезти семью. Эта когорта мигрантов никем не учитывается. Но ФМС должен иметь методики, по которым учитывается нелегальная миграция». А главное – в России нет острой нужны в мигрантах, утверждают авторы исследования. По состоянию на 2013 год трудоспособное население страны составляет примерно 86 млн человек. Для сравнения: в 1989 году в РСФСР, где была сосредоточена масштабная промышленность, трудоспособное население составляло 83 млн человек. Если уподобить работающую часть населения трудовой армии, то сегодня, утверждает Михаил Ремизов, около 36 млн россиян находятся в запасе, будучи заняты в теневом секторе. Приток дешевой рабочей силы – не в интересах граждан. И не в интересах страны – если она тянется к модернизации, а не в античность и Средневековье. Где нужны не инновации, а рабы и крепостные. Динамика сумм денежных переводов физических лиц из России, млрд долларов США Иллюстрация из материалов исследования Института национальной стратегии. Независимая газета, Екатерина Трифонова: Сотрудники ФМС заканчивают работу над проектом закона о социальной адаптации и интеграции мигрантов. Государство и бизнес профинансируют строительство специальных центров, где приезжие смогут жить и приспосабливаться к здешним порядкам. Как выяснила «НГ», обучение в них будет давать право претендовать на российское гражданство. Чиновники считают, что такие центры возникнут в каждом регионе. Эксперты уже предупреждают о возможном росте числа межнациональных конфликтов. Законопроект сейчас дорабатывается, ожидается, что уже в конце марта он поступит на рассмотрение Госдумы. Впрочем, работа по легализации мигрантов ведется уже сейчас – в Сети несложно найти сообщения о подписании под эгидой ФМС соглашений между региональными властями и организациями коммерческого и некоммерческого толка о языковой и правовой адаптации приезжих. Кстати, сейчас функционирует около трехсот площадок, где приезжим помогают выучить русский язык и оказывают юридическую помощь. Видимо, вскоре помощь разнообразят – добавится ряд профильных предметов типа знаний истории России и ее Конституции, будут бесплатные консультации и у других специалистов. Короче, говоря об адаптации, власть подразумевает создание максимального комфорта для временного пребывания приезжих на территории страны. Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский в связи с этим напомнил «НГ»: «Поощрение миграции в России непопулярно и влечет за собой усиление конфликтов на национальной почве. Поэтому в условиях выборности губернаторы предпочтут подыгрывать общественному настрою и открыто выступать за сокращение квот, уменьшение трудовых виз и т.д. Вряд ли они будут публично заниматься поддержкой этих центров. Многие, я думаю, попытаются вообще не принимать участия в их деятельности. Тем более что у регионов свои бюджетные проблемы». Кроме того, подчеркнул эксперт, есть опасность и появления больших возможностей для коррупции: «Строительство миграционных центров в интересах ФМС, и оно обосновано не только желанием ведомства сохранить существующий миграционный поток, но и получением под него федеральных бюджетных средств. И чем масштабнее предстоит работа, тем больше будет сумма». Публикации: Независимая газета, Александра Самарина: Трудармия может превратиться в пятую колонну; Независимая газета, Екатерина Трифонова: Мигранты будут учиться на граждан РФ Исследование Центра экономики непрерывного образования РАНХ: до 45% учителей не ощутило изменений своего материального положения МК: Результаты исследования реакции школы на повышение учительских зарплат оказались неожиданными. Учителя считают недостаточным выравнивание их общих заработков. На этот уровень, по их мнению, должны выходить не полторы-две ставки, как сегодня, а одна — 36 урочных часов в неделю. А это уже не 100% по региону, а 150–200%. Вторая неожиданность еще круче. Несмотря на широко разрекламированную властями кампанию повышения зарплат учителей, до 45% опрошенных не ощутило ни малейших изменений своего материального положения. Еще 36–44% считают, что оно улучшилось лишь незначительно. И самое интересное: 11–13,3% учителей заявили о некотором сокращении своих доходов, а 2–2,7% — об их существенном сокращении. Что учителя прочувствовали в полной мере, так это рост нагрузки — как урочной, так и внеурочной. И случилось это, увы, не из-за того, что педагоги стали лучше готовиться к занятиям, констатировала руководитель исследования, директор центра Татьяна Клячко. — Педагоги жалуются, что сейчас у них совсем не остается времени на повышение квалификации. Чтобы получить стимулирующую надбавку к зарплате, им приходится вести больше внеурочной работы: водить школьников и участвовать самим в разных мероприятиях. Последнее, уточнила Клячко «МК», «возможно, и стало причиной того, что учителя не почувствовали прибавки жалованья. Другая же причина, скорее всего, заключается в усилившейся с переходом на новую систему дифференциации зарплат учителей». Не удалось по ее словам, и «покончить и с подработками учителей на стороне: регулярно и сейчас подрабатывают более 40% опрошенных». — В большинстве случаев, — подытожила «МК» декан факультета «Менеджмент в сфере образования» Московской высшей школы социальных и экономических наук Елена Ленская, — учителям добавили средств за дополнительную работу. Сплошь и рядом, по их мнению, бессмысленную, когда им приходится возить детей на соревнования, в которых никто не хочет участвовать, либо самим ездить на конференции, которые ничего не дают. Другими словами, дают набавки за то, что мешает преподавать. Впрочем, не стоит переоценивать и советскую школу, напомнила Елена Ленская: — Советское образование традиционно считалось хорошим. Однако половина населения СССР заряжала воду перед экранами телевизоров, а другая вкладывала деньги в «МММ», хотя элементарного знания арифметики достаточно, чтобы понять: такие пирамиды рушатся в течение самого непродолжительного времени. Публикации: МК, Марина Лемуткина, Учителя не оценили повышения зарплат Из-за январского ослабления рубля инфляция в 2014 году может превысить 5% Независимая газета, Алина Кухта: Российская инфляция в 2013 году стала самой высокой среди представителей «большой восьмерки» (G8), сообщает Росстат. В остальных странах G8 темпы роста потребительских цен по итогам года варьируются от 2% в Великобритании до 0,7% в Италии, в то время как в России инфляция составила 6,5%. В группе БРИКС Россию по этому показателю обогнала только Индия с 9,1%. Так, замминистра экономического развития РФ Алексей Клепач заявил журналистам, что инфляция в РФ в 2014 году даже с учетом ослабления рубля не превысит 5,5% – верхнюю границу прогноза министерства. По его оценке, рост потребительских цен составит около 5,3%, передает Прайм. Базовая оценка на этот год составляла 4,8%, но даже с учетом того эффекта девальвации рубля, который сейчас можно наблюдать, вряд ли она выйдет за установленные ценовые пределы, заявил Клепач. С этими данными согласуется и консенсус-прогноз института «Центр развития», его аналитики предсказывают инфляцию в 5,4%. В то же время в Министерстве финансов придерживаются другого мнения: глава Минфина РФ Антон Силуанов заявил в интервью Bloomberg, что ослабление рубля на 10% может добавить к инфляции 1%. С начала года рубль ослабел к бивалютной корзине примерно на 8%. В то же время ЦБ, похоже, оставляет так называемое таргетирование инфляции в своем списке приоритетов – там заявляют, что если ослабление рубля приведет к ускорению роста потребительских цен и усилению инфляционных ожиданий, регулятор пойдет на ужесточение денежно-кредитной политики. При этом потенциальный вклад январского падения рубля в годовую инфляцию Центробанк оценивает мягче, чем Минфин, – в 0,5%. Однако окончательный эффект будет зависеть от курсовой динамики в течение года, которую пока невозможно оценить, считает глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Алексей Портанский считает, что поводов для оптимистичных ожиданий по росту потребительских цен пока нет. «Все предыдущие годы у нас прогнозы по инфляции не сбывались, и этот, к сожалению, вряд ли станет исключением», – считает эксперт. При этом он придерживается максимальных оценок роста. «В то же время сдерживание инфляции является важной частью политики ЦБ, ведь высокая инфляция препятствует росту инвестиций. В этом отношении Центробанк находится в двойственном и трудном положении», – отмечает он. «Если курс не стабилизируется, то мы превысим инфляцию, – уверен президент Клуба банковских бухгалтеров Кирилл Парфенов. – Повышение ставки в наших условиях не будет иметь такого значения, как сокращение ликвидности. Если ЦБ повысит ставку, это приведет к тому, что хуже будет всем. Ни банкам, ни промышленности не станет легче. Так же как и людям – потребительский спрос будет падать». Однако, по мнению Парфенова, это вопрос не только политики Банка России, но и действий других ведомств. ЦБ же будет и дальше сдерживать инфляцию монетарными методами. Таким образом, весьма вероятно, что Россия остается рекордсменом по инфляции и в олимпийском 2014 году. Публикации: Независимая газета, Алина Кухта: Россия – чемпион по инфляции в G8 Антон Силуанов: в 2014 году российский бюджет избавится от дефицита Независимая газета, Силуанов: «Если брать пять развивающихся стран, которые имеют дефициты платежного баланса и бюджета, то последствия завершения политики количественного смягчения наиболее сильно ударили именно по этим странам. Россия с учетом положительного сальдо платежного баланса и практически сбалансированного бюджета в меньшей степени почувствовала те изменения, которые были вызваны сворачиванием политики количественного смягчения», – цитирует министра Интерфакс. Глава Минфина сообщил иностранцам еще одну приятную новость. Сразу после девальвации рубля наши чиновники вдруг обнаружили, что в 2014 году российский бюджет избавится от дефицита. Как уточняет Силуанов, половина бюджетных доходов формируется именно за счет экспорта нефти и газа. Значит, курсовая разница выгодна и для казны. Подорожание доллара на 1 руб. дает около 180 млрд руб. экспортной нефтегазовой выручки, которая в основном и поступает в бюджет, заявил в интервью Bloomberg Антон Силуанов. Между тем эксперты называют проблему бюджетного дефицита во многом искусственной. «На самом деле у нас нет никаких оснований для заимствований», – заявила «НГ» замглавы думского бюджетного комитета Оксана Дмитриева. «В России бюджет по факту не дефицитный, а профицитный. Дефицит создается искусственно, поскольку идет пополнение Резервного фонда, что фактически учитывается как расходы. И одновременно с пополнением резервов правительство прибегает к внешним займам. Но таким способом можно любой бюджет сделать дефицитным. Чем больше вы пополняете Резервный фонд – тем больше можно заимствовать и тем самым затушевывать профицит бюджета», – поясняет Дмитриева. Деньги уходят на пополнение не только Резервного фонда, но и Фонда национального благосостояния. Их принято называть подушками безопасности на случай кризиса. Однако, как показывает практика, власти распечатывают такие резервы не только во время кризиса, но и для геополитических операций или помпезных проектов внутри страны. Как сообщила Дмитриева, «дефицитным по факту бюджет в стране был только дважды – в 2009 и 2010 годах, а все остальное время он был профицитным». Такой финансовый жирок, с одной стороны, мог гарантировать экономическую стабильность, но с другой – свидетельствовал, что многие отрасли, прежде всего несырьевые, недополучают необходимые для развития средства. И многие сферы государство оставляло на самообеспечении, прикрываясь разговорами о якобы дефиците. Публикации: Независимая газета, Анастасия Башкатова: Ощипанный рубль помог закрыть бюджетные дыры Уполномоченная по правам ребенка в Волгоградской области обвинила местное отделение КПРФ в «манипулировании» участниками голодовки многодетных матерей Независимая газета: Ситуацией вокруг голодовки многодетных матерей в помещении Волгоградского обкома КПРФ занялась уполномоченной по правам ребенка в Волгоградской области Нина Болдырева. Она обратилась к руководству региональных управлений Следственного комитета и МВД с просьбой спасти матерей, которые, по ее мнению, «находятся под контролем организаторов голодовки» Елены Самошиной и Николая Шамаева. Как следует из текста обращения, направленного 20 февраля с.г. (копия имеется в «НГ»), волгоградский детский омбудсмен считает, что «люди, которые поддались влиянию Самошиной и Шамаева, находятся в опасности и нуждаются в срочной помощи». Нина Болдырева характеризует Самошину и Шамаева – организаторов голодовки в помещении Волгоградского обкома КПРФ, с которыми часто общается еще с сентября 2013 года, – как «умелых подстрекателей и манипуляторов, способных ради своих корыстных целей рисковать здоровьем и жизнью людей, которые попали под их влияние». Детский омбудсмен отмечает: «Во время голодовки, которая началась 4 февраля, и незадолго до нее мне лично сообщали многодетные матери Ещенко (Среднеахтубинский район), Нестерова (Дзержинский район), Чернова (Советский район), Степанова (Советский район) о том, что Самошина оказывает жесткое психологическое воздействие на людей, призывая их включиться в голодовку, звонит по несколько раз в день, требовательно, вплоть до угроз и запугивания, настаивает принять участие в голодовке». «Характер взаимоотношений между участниками и их лидерами на месте голодовки очевиден для всех, кто там был, – это команды Самошиной и Шамаева, психологическое давление, указания, повелительный беспрекословный тон, подавление воли, навязывание мнения, покрикивания и т.п.», – говорится в обращении детского омбудсмена к силовикам. Нина Болдырева подчеркнула, что, «учитывая, что под влиянием Самошиной и Шамаева находятся преимущественно многодетные матери, в опасности находятся и дети из этих семей». Публикации: Независимая газета, Андрей Серенко: Волгоградский омбудсмен ищет подстрекателей Дмитрий Гудков совместно с «Диссернет» подготовил законопроект, позволяющий оспорить решение ВАК о присуждении ученых степеней вне зависимости от сроков давности защиты диссертаций Известия: Депутат Госдумы Дмитрий Гудков подготовил законопроект, согласно которому можно оспорить решение ВАК (Высшей аттестационной комиссии) о присуждении ученых степеней вне зависимости от сроков давности защиты диссертаций. Проект закона разработан совместно с сообществом «Диссернет» в ответ на обращение Межрегионального общества научных работников (ОНР). Об этом «Известиям» рассказал сопредседатель совета ОНР, заведующий лабораторией Института проблем машиностроения РАН Александр Фрадков. По словам Фрадкова, Гудков подготовил законопроект, принятие которого отменит срок давности для проверок ученой степени. В готовом виде документ Александр Фрадков пока не видел. — Думаю, что разработанный законопроект близок тому, что мы предложили, — сказал ученый. Гудков сообщил, что пока не готов комментировать законопроект. Сообщество «Диссернет» также воздержалось от комментариев. По информации «Известий», законопроект будет внесен в Госдуму в ближайшее время. Как сообщили «Известиям» источники, близкие к Дмитрию Гудкову и «Диссернету», новый законопроект предусматривает внесение изменений в закон «О науке и государственной научно-технической политике». Разработчики настаивают на том, что заявления об оспаривании или обжаловании решений диссертационных советов о лишении, восстановлении ученых степеней могут быть поданы в любое время после защиты диссертаций. \ — Действительно, был период безудержного снижения требований и разрушения профессиональной деятельности. Научная работа нередко подменялась, например, планами социально-экономического развития регионов, находящихся в ведении чиновников, решивших заняться научной деятельностью, — отметила директор Института развития образования Ирина Абакина. Тем не менее введение бессрочного срока проверки научных трудов может завести очень далеко. — Любая охота на ведьм имеет свои границы. Если мы вводим бессрочный срок, то давайте и работы агронома Трофима Лысенко пересмотрим. Честно скажем, где были достижения, а где нанесли урон мировой науке, — утверждает Абакина. Президент Российской академии наук Владимир Фортов считает отмену срока давности проверок научных работ необходимой мерой. — Это шаг в нужном направлении. Преступление не имеет срока давности, и если научная работа была сфальсифицирована, всегда должна быть возможность отозвать ученую степень вне зависимости от того, когда она была присвоена, — считает Фортов. Публикации: Известия, Депутаты отменят срок давности для проверки диссертаций Дело бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова вероятно будут рассматривать в Северо-Кавказском окружном военном суде Известия, Андрей Гридасов: Генпрокуратура определилась с судом, который будет рассматривать дело бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова и заммэра Каспийска Юсупа Джапарова, обвинямых в терроризме и покушении на жизнь управляющего Пенсионным фондом Дагестана Сагида Муртазалиева. По данным "Известий" сегодня замгенпрокурора России Виктор Гринь обратится в Верховный суд с ходатайством о том, чтобы процесс проходил в Северо-Кавказском окружном военном суде (СКОВС) в Ростове-на-Дону, объяснив это заботой о беспристрастности рассмотрения дела и безопасности участников процесса. Защитники Амирова считают, что у Генпрокуратуры нет оснований для беспокойства, поэтому просят провести процесс в Дагестане. - По моему опыту могу сказать, что военные суды являются последним оплотом правовой и юридической чистоты, - рассказал «Известиям» адвокат Алексей Михальчик. - Военные судьи ведут процесс более корректно, чем гражданские суды, не занимаются махинациями с протоколами, внимательно и по всем требованиям закона относятся к каждому участнику, часто выносят более мягкие решения. Публикации: Известия, Андрей Гридасов, Генпрокуратура выбрала для экс-мэра Махачкалы военный суд Минтруда представило в правительство концепцию законопроекта об ужесточении ответственности работодателей за задержку выплаты заработной платы Известия: Министерство труда и социальной защиты РФ представило в правительство концепцию законопроекта об ужесточении ответственности работодателей за задержку выплаты заработной платы. Документ предусматривает применение к нарушителям санкций уже в случае задержки зарплаты на срок более двух месяцев. При этом максимальный штраф для должностных лиц предлагается увеличить в 6 раз, до 30 тыс. рублей, а при повторном нарушении и вовсе дисквалифицировать их (лишить права занимать руководящую должность) на срок до 3 лет. Президент Конфедерации труда России Борис Кравченко указал, что профсоюзы только поддерживают любое ужесточение ответственности работодателя за задержку оплаты труда. — Предлагаемые изменения должны сопровождаться также усилением ответственности работодателей за незаключение трудовых договоров, как это сейчас происходит. Подобные меры особенно актуальны в условиях роста долгов по заработной плате, — говорит Кравченко. По словам эксперта проекта «Общественная Дума» Дениса Рассомахина, предусмотренных сейчас трех месяцев для обращения в суд по факту невыплаты заработной платы явно недостаточно. Большое количество людей, по словам эксперта, не успевают подготовить иски, и дела не доходят до суда. — Вместе с тем достаточно часто даже после выигрыша в суде работники так и не получают своих выплат, поскольку работодатели всячески уклоняются от исполнения решений судов. Даже несмотря на существующие меры привлечения к ответственности виновных лиц их количество с каждым годом только увеличивается, — говорит Рассомахин. Вместе с тем руководитель практики трудового права международной юридической компании CMS Валерий Федореев подчеркивает: значительное увеличение размеров административных штрафов за подобные нарушения следует расценивать как вполне конкретный сигнал работодателям, что выплата заработной платы является их основной обязанностью, соблюдение которой будет контролироваться государством с особенным вниманием. — Без сомнения, ужесточение административных санкций позволит если не решить проблему полностью, то по крайне мере добиться ощутимого снижения нарушений в сфере оплаты труда, — отмечает Федореев. Публикации: Известия, Татьяна Ширманова, Ответственность за невыплату заработной платы ужесточат Госдума планирует обязать руководителей и владельцев СМИ страховать журналистов, освещающих события в горячих точках Известия: Нижняя палата парламента планирует обязать руководителей и владельцев СМИ страховать журналистов, освещающих события в горячих точках. Инициатором реализации этой идеи выступил зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин. На этой неделе парламентарий вынесет ее на обсуждение. — Люди работают в страшных условиях, — заявил «Известиям» депутат. — Журналистов надо страховать, ведь, например, когда дипломаты едут в страну, где происходят конфликты, им выплачивают надбавку. С коллегой согласен и другой депутат, в прошлом журналист Александр Хинштейн. По его словам, вопрос о страховании работников СМИ неоднократно поднимался Союзом журналистов. — Такая проблема действительно есть, но я не уверен, что мы в состоянии обязать редакторов СМИ это делать. Когда у нас есть обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих или сотрудников правоохранительных органов, это понятно. Они не могут отказать и не поехать. Это их обязанность. Журналист же может и отказаться ехать. Заставить журналиста поехать на войну, где убивают, невозможно, — отмечает Александр Хинштейн. Медиаменеджеры подчеркивают, что инициатива депутатов повысит расходы СМИ, однако выступают за ее внедрение. — Жизнь журналистов важнее, — рассказал «Известиям» главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. — Корреспондент должен понимать, что его семья будет обеспечена, что его жизнь застрахована. При этом он предлагает народным избранникам привлечь самих руководителей СМИ к написанию закона. — Идея правильная, но дьявол кроется в деталях, — отмечает Венедиктов. — Нужно написать такой закон, чтобы он был исполняем, чтобы он не стал запретительной мерой для многих СМИ. По словам Алексея Венедиктова, процедуру получения страховки нужно максимально упростить — чтобы можно было быстро и законно отправить в горячую точку журналиста. Медиаменеджеры не исключают, что такая страховка не должна быть именной, чтобы ее можно было передавать любому журналисту, который командируется в горячую точку. Страховщики идею депутатов также одобряют. Илья Соломатин, вице–президент ОСАО «Ингосстрах», рассказал «Известиям», что некоторые СМИ и сейчас обращаются для того, чтобы застраховать своих журналистов, которые выезжают в горячие точки. — К нам и сейчас поступают обращения о медицинской страховке, поэтому ничего особенного я тут не вижу. Кроме того, при выезде за границу в шенгенскую зону, необходимо покупать медстраховку. Если говорить о странах ближнего зарубежья, то это должна быть ответственность работодателя, тем более если он знает, что его сотрудники едут в горячую точку, — считает страховщик. Публикации: Известия, СМИ обяжут страховать журналистов в горячих точках Инициатива, признающая «любые действия» по защите своего жилища необходимой самообороной отправляется на рассмотрение в Федеральную рабочую группу Михаила Абызова Свободная пресса: Суть инициативы «Мой дом — моя крепость» в том, что любые действия, совершенные гражданами в собственном доме для защиты своей жизни и здоровья, здоровья и жизни близких, имущества, должны рассматриваться как необходимая самооборона. По мнению инициаторов законопроекта - общественников движения «Право на оружие», это позволит избежать ситуации, когда, защищая себя и близких в собственном доме, человек потом оказываются на скамье подсудимых по обвинению в умышленном причинении вреда здоровью или даже убийстве. Сейчас инициатива поступила на рассмотрение в Федеральную рабочую группу, которую возглавляет министр по связям с Открытым правительством Михаил Абызов. В случае положительного вердикта, внести законопроект на рассмотрение в Госдуму сможет один из депутатов ГД. Так, парламентарий Алексей Журавлев уже заявил, что полностью поддерживает предложения «Права на оружие» и готов внести законопроект в Госдуму. Правда, он признался, что вносил похожий законопроект самостоятельно, но его отклонило правительство. Подобный законопроект об отмене пределов необходимой обороны для случаев защиты от преступников, проникших в жилище, в апреле 2013 года вносили и депутаты от ЛДПР - Игорь Лебедев и Ярослав Нилов. Председатель общественной организации «Гражданская безопасность» Сергей Гринин поддерживает инициативу движения «Право на оружие». - Если сегодня к вам в дом против вашей воли придут люди и с порога заявят, мол, мы никого не тронем, а только вещи вынесем, вы, по сути, не имеете права оказать им вооруженное сопротивление, да даже не вооруженное, но вообще – силовое сопротивление. Любое причинение серьезного вреда таким лицам будет чуть ли не автоматически считаться превышением пределов необходимой самообороны. Поэтому, на мой взгляд, логично, что любые противоправные действия на территории вашего жилища должны быть пресечены быстро и жестко, и при этом не считаться превышением пределов необходимой самообороны. Росбалт: "Необходимо декриминализовать любые действия граждан по защите своего жилья или автомобилей от незаконного вторжения. В российской судебной практике незаконное проникновение в жилище само по себе относится к менее тяжким преступлениям, поэтому, если к вам в квартиру вломилась толпа грабителей и насильников, вы должны ждать, когда они совершат более тяжкое преступление, и только тогда получите право защищаться", — рассказал "Росбалту" заместитель председателя петербургского отделения движения "Право на оружие" Александр Жуков. "Наши юристы проанализировали судебную практику в России и пришли к выводу, что жертва любого нападения у нас обязана доказывать умысел нападающего на дальнейшее совершение другого, более тяжкого преступления. Если преступники скажут, что, вломившись к вам в дом среди ночи, просто заблудились, ваши попытки защитить себя и свою семью приведут к тюрьме. Любая самооборона в России сопряжена с реальным риском получить срок за сопротивление преступнику", — возмущается Жуков. Публикации: Свободная пресса, Мой дом - мой выстрел; Росбалт, Средний класс требует прав на самооборону Сергей Боженов встретился с Вячеславом Володиным и Аркадием Дворковичем Блокнот-Волгоград: Губернатор Волгоградской области Сергей Боженов накануне провел в Москве рабочие переговоры с первым заместителем главы Администрации Президента России Вячеславом Володиным и вице-премьером Правительства страны Аркадием Дворковичем. Кроме того, глава Волгоградского региона принял участие в совещании, посвященном решению проблемы АЧС. Отметим, что в ходе встречи губернатора Сергея Боженова с первым заместителем главы Администрации Президента России Вячеславом Володиным обсуждались вопросы исполнения Волгоградской областью «майских указов» Владимира Путина. «Это приоритетное направление работы региональной исполнительной власти, в 2013-ом году были выполнены все обозначенные на этот период обязательства по повышению заработной платы в бюджетной сфере. Также разработаны и четко реализуются «дорожные карты» по каждому из направлений, обозначенных в качестве приоритетов главой государства. Эта тема находится на моем личном контроле», - подчеркнул на встрече с Вячеславом Володиным Сергей Боженов. Кроме того, по словам губернатора, в ходе беседы с первым заместителем главы Администрации Президента России обсуждался опыт Волгоградской области по налаживанию межнациональных отношений и грантовой поддержки общественных организаций, работающих в этой сфере. Публикации: Блокнот-Волгоград, В столице Сергей Боженов провел переговоры с Вячеславом Володиным и Аркадием Дворковичем. С 2017 г. муниципалитеты могут получить право самостоятельно менять назначение земель Ведомости: Сегодня правительственная комиссия по законопроектной деятельности собирается рассмотреть подготовленные Минэкономразвития поправки в Земельный кодекс, рассказали два федеральных чиновника. Проект отменяет существующее деление земель на семь категорий (населенные пункты, сельское хозяйство, промышленность, водный и лесной фонды, земли запаса и особо охраняемые территории) и вводит зонирование территорий. Внести законопроект в Госдуму до 1 марта правительству поручал президент Владимир Путин. Пресс-служба правительства не ответила на запрос «Ведомостей». Это земельная реформа без предпосылок, говорит первый зампред комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству Мартин Шаккум: жалоб с мест нет, инвесторам нужна не правка Земельного кодекса, а стабильность. «Это революция по отношению к земле!» — восклицает первый зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский: сельхозземли отдадут девелоперам. Недобросовестные чиновники и застройщики находят лазейки в законодательстве, согласен Лисовский, но проект Минэкономразвития узаконит сложившуюся практику. А у собственников сельхозземель, которые не используют их по назначению, появится возможность легализовать ситуацию, предупреждает он: нужно будет только договориться с местными властями. Пока Минсельхоз будет проводить ревизию сельхозземель, местные чиновники сменят ее разрешенный вид использования и передадут девелоперам, беспокоится Лисовский. Сельское хозяйство в упадке, согласен гендиректор агрокомпании «Ростов-мир» Юрий Рошкован, госдотации сокращаются, импортеры демпингуют. Предприниматели и сами с радостью избавляются от своих земель, говорит он: компании банкротятся, им нужны средства, чтобы расплатиться по долгам. Новые правила им даже помогут, отмечает совладелец агрохолдинга Valinor Кирилл Подольский: из-за упрощения процедур перевода стоимость земли вырастет. Перевод земли из одной категории в другую может растянуться на несколько лет, признает гендиректор концерна «Крост» Алексей Добашин, к этой практике уже привыкли, но процедуру лучше ускорить. Станет меньше административных барьеров, оборот ускорится, поддерживает проект президент Национального объединения строителей Ефим Басин, но нужен контроль. Следить должен регион, согласен Добашин. Публикации: Ведомости, Сергей Титов: Земля и зона Минкомсвязи не станет заставлять контент-провайдеров получать специальные лицензии Ведомости Поправки в законодательство, устанавливающие порядок и условия получения специальных лицензий для контент-провайдеров, разработанные Роскомнадзором, не прошли согласование в Минкомсвязи. Об этом «Ведомостям» рассказали сотрудники этих ведомств. По словам одного из них, Минкомсвязи назвало внесение изменений «неактуальным». Дело в том, что условия работы контент-провайдеров планируется прописать в отдельной части закона «О связи», поясняют собеседники «Ведомостей». Но, предполагают они, документ вряд ли будет предусматривать получение контент-провайдерами специальной лицензии. Председатель Ассоциации провайдеров мобильных услуг и контента Надежда Анциферова говорит, что для контент-провайдеров решение Минкомсвязи — это хорошая новость. Получение такой лицензии в довесок ко всем полученным ранее могло бы стать дополнительной бюрократической нагрузкой для компаний, замечает она. По мнению эксперта, новая лицензия вряд ли помогла бы операторам лучше бороться с мошенниками: по сути, они уже несколько месяцев сами следят за честностью своих партнеров. «Вымпелком» возвращает клиентам все списанные средства при обнаружении нарушений в действиях контент-провайдеров, говорит его представитель Анна Айбашева. Оператор также устанавливает трехмесячный срок действия подписок на сервисы контент-провайдеров. Если по истечении этого срока абонент не подтвердил оператору, что хочет продолжать получать услугу, то подписка автоматически отключается, объясняет она. Представитель «Мегафона» отказался от комментариев. Публикации: Ведомости, Елизавета Серьгина: Контент без лицензий Популистская активность депутата Красноярского горсовета из фракции «Патриотов России» Владимир Владимирова Независимая газета: Не только спортсмены в дни Олимпиады блистали в Сочи. Звездой международного масштаба стал депутат Красноярского горсовета из фракции «Патриотов России», ресторатор Владимир Владимиров. Страна и мир увидели парламентария еще на открытии Олимпиады, когда он прошел по стадиону «Фишт» в составе сборной Таджикистана. Затем Владимиров постоянно мелькал в телетрансляциях состязаний с флагом, на котором была написана его фамилия. В Красноярске раздаются призывы лишить мандатов парламентариев, которые вместо рабочих собраний горсовета посещали соревнования в Сочи. Владимиров запомнился не только участием в открытии Олимпийских игр. Депутата можно было увидеть практически на всех соревнованиях с флагом, на котором было написано «Красноярск. В. Владимиров». В частности, популярной стала фотография, где с Владимировым и его флагом стоит премьер Дмитрий Медведев. Красноярский депутат постоянно выкладывал фотографии в социальной сети, и эта активность даже стала популярной среди блогеров темой для мемов. Пародируя вездесущность ресторатора, ироничные земляки стали выкладывать в Facebook коллажи, где Владимирова можно было увидеть в космосе и с мировыми знаменитостями. Большой ажиотаж вызвала весть о пропаже флага, но его дубликат был срочно доставлен из Красноярска. Впрочем, сам депутат на пародистов не обижается. «Пусть завидуют. За свой счет пиарю Красноярск и край на весь мир! Где вы еще такого депутата найдете? – поделился с «НГ» своими впечатлениями Владимир Владимиров. – То, что часто попадал в кадр, – заслуга ТВ и моя лично. Если активно болеть, то заметят точно. Хотя никакой особой цели перед поездкой в Сочи я не ставил. Я часто езжу на крупные международные соревнования и всегда беру флаг и растяжки с именем города и своей компании. Но впервые решил посмотреть всю Олимпиаду до конца». 3. Разное Дмитрий Орешкин о новациях избирательного законодательства Огонек, Дмитрий Орешкин: Парламент ввел новации в избирательный закон: вернулись одномандатники, откорректированы нормативы по допуску к выборам партийных новичков, введены жесткие пороговые значения для допустимых огрехов в подписных листах. Однако эксперты убеждены, что самое важное еще впереди — это нарезка округов <….> Но время шло, рост экономики замедлялся, а популярность "Единой России" пошла на спад. Далеко не глупым людям из бюрнеса стало ясно, что в полете к властным высотам этот партийный бренд уже не крылья за спиной, а скорее жернов на шее. И тогда возникла нужда в очередной коррекции избирательного законодательства: элитные товарищи, раскинув умом, решили, что надежнее будет предложить себя взволнованным избирателям не в обезличенных партсписках, а в качестве независимых депутатов. Эволюцию этого маневра мы нынче и наблюдаем. У членов профсоюза логика проста: солидный человек со связями в округе, при поддержке бизнеса, административного ресурса, силовиков и медиа заведомо имеет больше шансов, чем любой оппозиционный самозванец. А преимущество выборов по одномандатному округу еще и в том, что победитель только один, ему достаточно всего лишь относительного большинства. Пусть хоть 15 процентов — при условии, что у остальных не более 14. Разве какой-нибудь условный Кобзон (бюрнес любит прикрываться именитыми персонажами) не наберет 15-20 процентов по округу? Дальше дело техники. Региональные парламенты сами решают, сколько мандатов будет по партийным спискам и сколько в одномандатных округах. Москва вот предпочла для себя полностью окружные выборы. Это тоже понятно: для членов столичного профсоюза начальников не проблема подобрать 45 известных и уважаемых людей для 45 округов. В то время как для оппозиционной голытьбы нелегко найти даже двух-трех. Ну-ка, навскидку, сколько более или менее серьезных игроков может предложить то же "Яблоко"? Митрохин. Может быть, Бунимович. Кого еще вспомните? С Навальным и того проще: сам он, будучи под условным сроком, выдвигаться не может, а кого из его команды вы можете назвать? Авторы идеи очень горды находкой. По наивности не зная, что всего лишь скопировали практику электорального жульничества, более 200 лет назад реализованного в США. Тогда губернатор штата Массачусетс Элбридж Джерри догадался так нарезать округа, чтобы в центре их было поменьше, а вдоль периферии, где он рассчитывал на преимущество, побольше. В результате вдоль границ штата вытянулась полоса "правильных" округов, полукольцом сжимавшая центр. Противники губернатора сразу обозвали это несимпатичное новообразование "саламандрой Джерри". Так родился международный термин для обозначения манипуляций с предвзятым формированием избирательных округов: джерримандеринг. В Америке тогда случился скандал и длительные судебные процессы, по итогам которых практику нарезки округов из рук регионального начальства (и связанных с ним региональных судов) было решено передать в сферу ответственности судов федерального уровня, менее зависимых от губернаторских прихотей. Сообразительные потомки тульского Левши вряд ли знают, что и на просторах любезного Отечества приоритет в разведении "саламандры" тоже принадлежит не им. Вплоть до 2003 года в столице Башкортостана — Уфе, в самом ее центре, существовал Октябрьский избирательный округ. В свое время там баллотировался и побеждал оппозиционный к республиканским властям депутат А. Аринин, умеренный демократ, один из лидеров партии ПРЕС. В конце концов президенту Муртазе Рахимову это надоело. Сначала был снят с выборов сам депутат, а потом для верности перекроили и "нехороший" округ. Его, точно как ныне в Туле, расчленили на четыре куска и каждую часть по отдельности выдали замуж за изрядный кусок башкирской глубинки. Поскольку округ был в самом центре Уфы, пришлось для соблюдения формальной цельности электоральных территорий протянуть тоненькие полоски через городские кварталы на волю, в пампасы. Лепестки тогда вышли диво как хороши, на зависть тульским. Вроде лопухов: изящный стебелек в центре города и здоровенный лапоть на сельском приволье. И сразу в Уфе настал полный и окончательный электоральный порядок, каковым республиканская столица наслаждается и по сей день. Кичливых горожан растворили в смиренном деревенском электорате считай без следа. Дальнейший прогресс в изобретениях подобного рода был остановлен отменой одномандатных округов. Но вот они вернулись. Ровно по той же необходимости, из-за которой в свое время ушли: чтобы помочь избраться правильным людям. Значит, много еще открытий чудных подарит нам фантазия мастеров филигранной резьбы по территориям. Публикации: Огонек, Дмитрий Орешкин: Как подковать саламандру «Яндекс браузер» позволяет просматривать сайты, включенные в черный список Роскомнадзора Елена Мизулина обещает разобраться Известия: Созданный компанией «Яндекс» браузер позволяет просматривать сайты с противозаконной информацией, включенные в черный список Роскомнадзора. Об этом «Известиям» рассказали несколько специалистов по интернет-технологиям. Информацию подтвердил исполнительный директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов. Депутат Госдумы Елена Мизулина сообщила "Известиям", что попросит Роскомнадзор разобраться в ситуации и при необходимости инициирует поправки в законодательство. По словам разработчика закона «О защите детей от информации...» депутата Госдумы Елены Мизулиной, эта норма должна действовать одинаково для всех. — Если «Яндекс» в погоне за скоростью загрузки страниц и экономией пользовательского трафика открывает лазейки для сайтов с противоправной информацией, то речь идет о нарушении закона, — заявила «Известиям» Мизулина. — Комитет по вопросам семьи, женщин и детей направит запрос в Роскомнадзор с просьбой проверить технологию «Яндекса», из-за которой операторы связи не могут блокировать контент, внесенный в реестр запрещенных сайтов. Если того потребует ситуация, то мы подготовим инициативу о внесении поправок, исключающих для интернет-компаний подобные возможности обходить закон. По мнению руководителя подкомитета Думы по интернету и развитию электронной демократии Алексея Казакова, «Яндекс» не нарушает действующее законодательство, но отрегулировать вопрос необходимо, и его подкомитет готов заняться этим. — У нас в подкомитете создана рабочая группа с участием интернет-специалистов, которая будет работать с текстами законопроектов, — поясняет Казаков. — Ничего удивительного, что законы, созданные без погружения в тонкости работы Сети, не полностью выполняют задачи, которые ставились перед их разработчиками. Это касается не только «Яндекс.Браузера» но и других систем, позволяющих обходить запреты. Депутат Госдумы Илья Костунов надеется на благоразумие менеджеров «Яндекса». — Если в руководстве компании нет любителей детской порнографии и наркотиков, то они в кратчайшие сроки должны устранить свою техническую недоработку, — говорит Костунов. — Или Роскомнадзор обязан будет применить воздействие всеми законными инструментами. Публикации: Известия, Елена Мизулина просит Роскомнадзор проверить браузер «Яндекса» Сергей Степашин встретится с Папой Римским в Риме Известия: Сергей Степашин в понедельник улетел в Рим, чтобы 26 февраля встретиться с Папой Римским. Об этом «Известиям» рассказал сам Степашин. Он едет как глава императорского православного палестинского общества (ИППО), которое возглавляет уже 7 лет. Темы встречи – положение христиан на Ближнем Востоке, оказание гуманитарной помощи жителям Сирии, а также обмен мнениями о том, как противостоять гонениям на христианское население в ближневосточном регионе. Сергей Степашин подчеркнул, что Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл проинформирован об этой встрече, однако пояснил, что едет в Рим, как представитель гражданского общества в качестве главы международной общественной организации, под эгидой которой создан общественный Центр ИППО по защите христиан на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В делегацию вошли спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку Михаил Богданов, руководитель общественного центра ИППО по защите христиан на Ближнем Востоке и в северной Африке Елена Агапова, и представитель ИППО в Латвийской республике Ольга Блажко. Директор центра "Ближний Восток-Кавказ" международного института новейших государств Станислав Тарасов отметил, что встреча с понтификом Франциском имеет как культурное, так и политическое значение. - Так называемые арабские революции привели к тому, что на Ближнем Востоке под удар попали в первую очередь христианские народы. Есть тенденция выдавливания христиан из ареала их традиционного пребывания. Ближний восток может остаться без христиан – это очень опасно, мировая культура потеряет очень многое, а мировые религии будут оторваны от своих корней. Все эти события могут трансформироваться в цивилизационные столкновения. Чтобы найти выход и консенсус, проводятся межконфессиональные контакты. Церковная дипломатия начинает выходить на первый план и иметь особую актуальность. Не случайно Сергей Степашин еще будучи главой Счетной палаты часто бывал в Иерусалиме, очень активно работал по установлению межцерковных связей. Это признак того, что Россия начинает активно проявлять свой интерес в ближневосточном регионе, - заявил Тарасов. Публикации: Известия, Светлана Субботина: Cергей Степашин обсудит с Папой Римским проблемы христиан Иван Родин: «Олимпийский праздник сменяют будни кадровой политики» Независимая газета: Обстановка праздника захватывает и поглощает, но нужно работать – вот так ответил Владимир Путин в прошлый понедельник на вопрос о том, почему же он уехал из Сочи. Работы у президента действительно много – взять хотя бы небыстрое и неравномерное исполнение его указов от 7 мая 2012 года. В Череповце – не столице, но тем не менее главном городе Вологодской области – Путин оценил работу федеральных и региональных властей по поддержке семьи. Заседанию президиума Госсовета предшествовал своего рода разогрев – встреча главы государства с работниками здешнего металлургического комбината. Сознательные металлисты подняли общегосударственные проблемы, связанные с пособиями на детей и материнским капиталом. На самом же заседании Путин не один раз похвалил компанию «Северсталь» за хорошо налаженную социальную работу. Чиновники таких похвал не удостоились, причем если региональных президент слушал достаточно спокойно, то вот в адрес министра образования Дмитрия Ливанова он отпустил пару едких замечаний. Радикальные предложения уполномоченного по правам детей Павла Астахова о наказании нерадивых родителей также не нашли понимания у Путина. Он пообещал, что на намеченном в начале марта очередном совещании с правительством по социальным вопросам разговор будет более предметным. Эксперты на прошедшей неделе также обратили внимание на целую череду встреч президента с губернаторами, а вместе с этим и на тот факт, что немногие из них, кому пришла пора сложить свои полномочия, получают статус исполняющих обязанности. Например, в конце прошедшей недели губернатор Ненецкого автономного округа был отправлен в отставку насовсем, а на его место назначен сенатор и бывший глава Заксобрания АО Игорь Кошин. Ушел и глава Удмуртии Александр Волков – один из немногих остававшихся до сих пор политических долгожителей. Вместо него врио стал еще один член Совета Федерации – Александр Соловьев. Но хотя кадровые перемены на региональном уровне идут активно и губернаторский корпус обновляется значительно, проблемы с исполнением «майских указов» все равно остаются. Между тем предложение из Госдумы ввести за их неисполнение административную и даже уголовную ответственность поддержки в ветвях власти не нашли. Скажем, Верховный суд в ответ на инициативу эсэра Дмитрия Горовцова ответил примерно в таком стиле: мол, ужесточать наказание чиновникам не нужно, потому что это будет усиление ответственности. Зато вот уголовная ответственность по делу, вся фактура которого почерпнута из документального фильма, в нашей стране вполне возможна. На прошлой неделе начался суд над Сергеем Удальцовым и Леонидом Развозжаевым, обвиняемыми в попытке организации массовых беспорядков. А вот процесс над «болотниками», наоборот, подошел к своему логическому концу – оглашению приговора. Правда, огласить его в полном объеме пока так и не удалось – возле здания суда возникли уже новые беспорядки, пусть и не такие массовые, как 6 мая 2012 года. Их продолжение – точно так же, как и возобновление суда, – будет в понедельник. Кстати, завершение «болотного дела» на короткий момент возродило так называемую объединенную оппозицию, которая на самом деле в преддверии выборов в Мосгордуму все более раскалывается. Часть оппозиционных партий подписывает соглашения о согласовании округов, другие намерены распределять их самостоятельно, третьи вообще еще даже не знают, кто от них может пойти. В общем, уже заранее понятно, что партия власти воспользуется этим разбродом и шатаниями в свою пользу. А вот применение того же приемчика в Новосибирске уже оппозиционерами, судя по всему, может и не сработать. Илья Пономарев, которому избирком не дал стать самовыдвиженцем, теперь идет в мэры города от партии «Альянс зеленых и социал-демократов». Это значит, что уникальная ситуация жестких разногласий среди кандидатов от власти все-таки будет нейтрализована распылением протестного электората между несколькими претендентами от оппозиции. Публикации: Независимая газета, В политике. Олимпийский праздник сменяют будни кадровой политики Минобрнауки рекомендовал вузам не менять список испытаний по сравнению с прошлым годом Коммерсант: В пятницу Минобрнауки опубликовало на сайте письмо главы ведомства Дмитрия Ливанова с разъяснениями по поводу вступительных экзаменов. Министр еще раз рекомендовал вузам не менять список испытаний по сравнению с прошлым годом и подписал "уточнение" к своему январскому приказу N4. Напомним, именно этот документ изменил процедуру выбора вузами перечня вступительных экзаменов. До этого Минобрнауки предлагало два обязательных экзамена и два на выбор: вуз мог выбрать для абитуриентов один из них или оба. Январский приказ расширял выбор третьего ЕГЭ до пяти-шести предметов. Однако в ряде случаев прошлогодний экзамен переходил в разряд "необязательного" — вместо него надо было выбрать новый, которого не было в прошлом году, что и вызвало волну возмущения со стороны школьников и их родителей. "Это именно то решение, которого добивались вузы,— сказал "Ъ" проректор Высшей школы экономики Григорий Канторович.— Мы получили возможность вернуться к прежнему составу вступительных испытаний в бакалавриат. Таким образом, никаких дополнительных экзаменов абитуриентам "вышки" сдавать не придется, мы уже опубликовали на сайте такое заявление". Вместе с тем, указывает господин Канторович, неизвестно, сохранится ли эта норма в следующем году или так и останется одноразовым "уточнением". Впрочем, "Единая Россия" уже внесла в Госдуму законопроект о запрете каких-либо изменений списка экзаменов после 1 октября. "Вузам это не создаст проблем, мы и так всегда примерно в это время ориентируем абитуриентов,— сказал проректор.— Сложнее будет чиновникам — им придется быстрее проанализировать результаты летней экзаменационной кампании". Публикации: Коммерсант, Минобрнауки пошло на сдачу 3 Темы дня 24.02.2014