1. Основные темы на 08.30 31.05 2 1.1. Выборы в ОП: подведены итоги интернет-голосования, реакция на снятие кандидатов, комментарии Навального 2 2. Темы второго плана 38 2.1. Перестановки в губернаторском корпусе 38 2.2. Дискуссия об отказе от моратория на смертную казнь. Программные заявления Бастрыкина 41 2.3. Арбитраж рассмотрит иск Фридмана к Митрохину и "Известиям" 20 июня 46 2.4. КПРФ просит отменить приговор депутату Ширшову и освободить его из-под стражи 47 2.5. Интеграция Крыма в состав РФ: ФСБ сообщила о предотвращении серии терактов, комментарии 48 2.6. Ситуация на Украине, санкции против РФ 52 3. Разное 54 3.1. "Русская служба новостей" стала лучшей информационной радиостанцией. Итоги Radio Station Awards 54 3.2. Слухи от Ура.ру 55 3.3. Участники премии «ПолитПросвет» об интернет-цензуре 58 3.4. СМИ о «кремлевских троллях» 59 3.5. ЛГБТ-активисты проведут в Москве гей-парад и марш имени Кончиты Вурст 67 1. Основные темы на 08.30 31.05 Выборы в ОП: подведены итоги интернет-голосования, реакция на снятие кандидатов, комментарии Навального Lenta.ru: Общественную палату сформирует власть (поправили, вместо Макарова – Шапошников) Провластные кандидаты вытеснили оппозицию на выборах в Общественную палату Поздно вечером в пятницу, 30 мая, завершатся выборы членов Общественной палаты (ОП) от общероссийских общественных объединений и иных некоммерческих организаций. К концу предвыборной гонки в лидеры интернет-голосования не вышел ни один из деятелей оппозиции. Зато максимальное число голосов набрали провластные кандидаты, такие как бывший пресс-секретарь «Наших» Кристина Потупчик, и нынешние политические тяжеловесы, среди которых, например, единоросс Владимир Шапошников. 30 мая в 23:00 в Общественной палате РФ откроется заседание рабочей группы, которая займется отбором 43 членов палаты — кандидатов, набравших наибольшее число голосов по результатам рейтингового интернет-голосования, которое длилось почти месяц. Всего начиная с 2014 года в состав ОП будут входит 166 человек. Из них 43 — от общественных объединений и иных некоммерческих организаций — выбираются в процессе интернет-голосования. Еще 40 назначаются президентом. Другие 83 члена нового состава ОП (2014-2017) делегируются общественными палатами регионов. Россияне выбирают членов Общественной палаты впервые. Голосование проходит на сайте «Российской общественной инициативы», где любой гражданин имеет право поддержать одного кандидата по каждому из 14 направлений деятельности. В результате будет отобрано по три лидера по каждому направлению плюс еще один кандидат, набравший наибольший результат. Оппозиция принимала в выборах весьма активное участие. На места в ОП претендовали несколько кандидатов, за которых рекомендовал голосовать Алексей Навальный. Это сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц, адвокат Михаила Ходорковского Елена Лукьянова, детский правозащитник Борис Альтшулер и другие. Несмотря на то что сначала им удалось даже опередить конкурентов, к концу голосования ни один из них не вышел в тройки лидеров. Они либо остались в хвосте, либо грозились снять свои кандидатуры, обвиняя организаторов выборов в фальсификациях и покупке голосов избирателей. Перешедший в «Гражданскую платформу» бывший единоросс из Санкт-Петербурга Валерий Федотов призвал к бойкоту выборов. В итоге в тройках лидеров по 14 направлениям оказались бывший пресс-секретарь движения «Наши» Кристина Потупчик, бывший активист «Наших», глава движения «СтопХам» Дмитрий Чугунов, член координационного совета «Молодой гвардии» Павел Сычев, член Общероссийского народного фронта (ОНФ) Эдуард Гаврилов, член президиума центрального совета сторонников партии «Единая Россия» Владимир Шапошников. В числе лидеров предвыборной гонки и бывшие влиятельные чиновники, например Валерий Серов, который в 1996-1998 годах являлся заместителем председателя правительства. Много голосов набрал исполнительный вице-президент РСПП Виктор Черепов, который ранее работал в правительстве и Счетной палате. В направлении «Реальный сектор экономики» большинство голосов набирает председатель профсоюза «Газпрома» Владимир Ковальчук. Вторая группа «тяжеловесов» — лояльные власти общественники, например Наталья Булычева, выдвинутая от «Российского управленческого сообщества участников президентской программы подготовки управленческих кадров — РУС», бывший шеф-редактор телевизионного проекта Совета Федерации Руслан Курбанов, представитель уполномоченного по защите прав предпринимателей, основатель группы компаний «Р-Фарм» Алексей Репик, член совета по Лесному комплексу при правительстве Виктор Грачев. В этой же группе — общественный деятель Александр Афоничев, который в числе своих достижений перечислил благодарность ЦИКа «За активное содействие и существенную помощь в организации и проведении выборов Президента Российской Федерации». Успешны в голосовании и действующие члены ОП, среди которых руководитель комиссии палаты по проблемам безопасности граждан Сергей Ряховский, политолог Дмитрий Бадовский (в 2012 году был замначальника управления президента России по внутренней политике), Богдан Новорок из Всероссийского общества охраны природы, Лев Могилевский, Светлана Разворотнева, сопредседатель Союза потребителей Владимир Слепак. Примечательно, что в числе лидеров оказалась и бывший юрист в Европейском суде по правам человека Елена Шапкина. Несмотря на то что Общественная палата является не органом власти, а консультативным органом, который не обладает реальным влиянием на политику, выборы в палату вызвали большой ажиотаж. На 43 места претендует 262 человека. Процесс выборов сопровождается многочисленными скандалами. Помимо уже упомянутого призыва оппозиции бойкотировать выборы (протестующие говорили о фактах скупки голосов, использовании административного ресурса и даже написали письмо первому замруководителя администрации президента Вячеславу Володину), имели место и другие инциденты. Так, в прессе появилась информация о якобы содействии вице-мэра Москвы Максима Ликсутова оппозиции, а именно покупке для них голосов. Из-за скандала с интернет-выборов были сняты несколько человек, в том числе Дмитрий Пирог. Леонид Шафиров снялся по личному заявлению после того, как СМИ обвинили его в попытке «накрутить» голоса. Группа кандидатов от оппозиции также инициировала жалобу на «Ростелеком» и оператора сайта Российской общественной инициативы, которых подозревала в случаях массированного голосования с одного IP-адреса. «Такой финал закономерен, — считает заместитель генерального директора Института национальной стратегии (ИНС) Александр Костин. — Представители оппозиции не выдержали конкуренции, поскольку даже не пытались войти в общественную повестку и жили в своем собственном мире. В то же время уровень кандидатов, набравших наибольшее количество голосов, показывает, что Общественная палата стала по-настоящему важным институтом». Дина Ушакова Вести.ру, Дина Иванова: 43 победителя интернет-голосования вошли в Общественную палату Самое позднее за всю историю Общественной палаты заседание. Начало в 23.00 — ровно за час до того, как должны объявить имена тех, кого в палату делегировали простые россияне. На то, чтобы отдать свой голос на виртуальном избирательном участке, у них был месяц. В последние минуты избиратели заметно активизируются. И к полуночи их уже 2 миллиона 344 тысячи 769. Голосование завершено, новый состав Общественной палаты теперь сформирован окончательно. Константин Райкин уверен, со сцены Общественной палаты его голос звучать будет даже громче, чем с театральной: "Я просто в какой-то момент решил ,что это такая площадка, откуда легче быть услышанным, легче достучаться до сознания какого-то высокого начальства". На этих интернет-выборах самая высокая онлайн-явка зафиксирована в столице: 35 процентов всех проголосовавших – москвичи. Активны были также жители Курской области, сочинцы и петербуржцы. Говорит Илья Масуха, президент Фонда электронной демократии: "Голосовала вся страна, зарубеж, Казахстан, Украина. Везде, где есть граждане России старше 18 лет. С точки зрения возраста у нас территория интернета достаточно молодая. Так принято. Поэтому 80 процентов — это граждане до 45 лет". Чтобы отдать свой голос, нужно было зарегистрироваться на сайте госуслуг, после этого получить индивидуальный идентификационный номер. Как в любой избирательной кампании, не обошлось без нарушений. Несколько кандидатур пришлось даже снять. "Кто-то использовал явно административный ресурс – вплоть до писем руководителям с отчетом кто и как проголосовал", — говорит Владислав Гриб, первый заместитель секретаря Общественной палаты, руководитель рабочей группы по организации интернет-голосования. Несмотря на нарушения, выборы состоялись. Общественная палата теперь на четверть состоит из народных избранников. А первое заседание в новом составе, по закону, должно состояться не позднее 1 июля. https://pp.vk.me/c6076/v6076814/77c7/6kGOymgUzMI.jpg РИА Новости, ИТАР-ТАСС, Интерфакс: Общественная палата (ОП) России подвела итоги интернет-голосования по выбору последней группы своих членов и окончательно сформировала новый состав на 2014-2017 годы, в который вошли телеведущий Николай Дроздов, артист, художественный руководитель театра "Сатирикон" Константин Райкин. Согласно оглашенным в ночь на субботу итогам интернет-голосования, в состав палаты войдут политолог, глава Института социально-экономических и политических исследований Дмитрий Бадовский, организатор принесения в Москву Пояса Богородицы и Даров волхвов Сергей Рудов, национальный епископ Ассоциации Христиан Веры Евангельской "Церковь Божия" Сергей Ряховский, худрук театра Константин Райкин, телеведущий Николай Дроздов и другие. РБК, Георгий Перемитин: В новый состав Общественной палаты вошли Дроздов, Райкин и Потупчик В интернете завершилось голосование, по итогам которого определился новый состав Общественной палаты на 2014-2017 гг. Согласно регламенту Общественной палаты, голосованием в интернете избираются 43 из 166 ее членов. Результаты интернет-голосования опубликованы на сайте Общественной палаты. Члены Общественной палаты избирались путем интернет-голосования впервые. Среди победителей оказались телеведущий Николай Дроздов, театральный режиссер Константин Райкин, глава Института социально-экономических и политических исследований Дмитрий Бадовский, бывшая пресс-секретарь движения "Наши" Кристина Потупчик. Все кандидаты были отобраны по номинациям, среди которых "Охрана здоровья, популяризация здорового образа жизни, развитие физкультуры и спорта, экология и защита окружающей среды", "Культура и творчество", "Образование и наука" и других. Помимо 43 членов Общественной палаты, выбранных путем интернет-голосования, 40 человек назначил президент России, а еще 83 человека были делегированы из региональных общественных палат. Принять участие в голосовании мог любой гражданин России, зарегистрированный на портале госуслуг. В голосовании приняло участие более 2 млн человек. Онлайн-выборы в Общественную палату начались 1 мая. Представители оппозиции выборы в Общественную палату проигнорировали. Среди кандидатов, которых можно было причислисть к оппозиционным -сопредседатель движения в защиту прав избирателей "Голос" Григорий Мельконьянц, чен высшего политсовета партии "Альянс зеленых и социал-демократов", а до этого член КПРФ Елена Лукьянова (она заседает в ОП с 2010г.), правозащитник, член президентского совета по правам человека (СПЧ) Андрей Бабушкин, входящий в бюро "Яблока", а также член "Гражданской платформы" Валерий Федотов, прославившийся открытой критикой курса "Единой России". За Мелькольянца и Лукьянову рекомендовал голосовать оппозиционный политик Алексей Навальный. Никто из перечисленных кандидатов в состав Общественной палаты по итогам голосования не вошел. Самым популярным кандидатом среди общественников оказался Владимир Фиснин из Российского птицеводческого союза. В ходе выборов неоднократно появлялись сообщения о том, что голосование проходят с нарушениями - некоторые кандидаты якобы пользовались "накрутками" голосов, массово регистрируя на сайте госуслуг тех людей, которые были готовы их поддержать. 14 мая первый заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб сообщил о том, что один из кандидатов - Леонид Шарифов - снял свою кандидатуру, после того, как вынужден был признаться в использовании специальной программы для накрутки голосов. О накрутке в ходе голосования писал в своем блоге и оппозиционер Алексей Навальный. Izvestia.ru, Петр Козлов: Определен новый состав Общественной палаты Ночью стали известны имена 43-х членов ОП, которых россияне выбрали через интернет. Кандидаты от оппозиции полностью провалили выборы Определен новый состав Общественной палаты Процесс определения победителей каждый желающий мог наблюдать в прямом эфире - трансляция шла на сайте Общественной палаты. Прежде, чем огласить победителей Илья Массух, президент «Фонда информационной демократии», рассказал с чем пришлось столкнуться его сотрудникам, обеспечивавшим всю процедуру голосования от начала и до конца. - Было множество попыток взломов. Начиная с 1 мая некоторые люди начали подбирать пароли, затем пытались взломать сайт и подменить счетчики, ddos-атаки тоже были. Все секреты не буду рассказывать, чтобы не провоцировать хакеров на новые действия, - поделился Массух. <…> В полночь члены комиссии по организации интернет-голосования единогласно проголосовали и утвердили список победителей. По закону, после официального объявления итогов все 43 победителя юридически уже являются членами ОП. Новыми членами ОП стали бывший пресс-секретарь движения «Наши» Кристина Потупчик, глава движения «СтопХам» Дмитрий Чугунов, член координационного совета «Молодой гвардии» Павел Сычев, член Общероссийского народного фронта (ОНФ) Эдуард Гаврилов, член президиума центрального совета сторонников партии «Единая Россия» Владимир Шапошников, политолог, глава Института социально-экономических и политических исследований Дмитрий Бадовский, организатор принесения в Москву Пояса Богородицы и Даров волхвов Сергей Рудов, худрук театра "Сатирикон" Константин Райкин, телеведущий Николай Дроздов и другие. Также членами ОП стали Ирина Сорокина, Владимир Ковальчук, Валентин Агарков, Павел Сычев, Евгений Семеняко, Валерий Серов, Дмитрий Чугунов и другие. Счастливое 43 место получила Людмила Виноградова из общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление". Аркадий Райкин заявил «Известиям», что он идет в палату для того, чтобы заниматься не политикой, в вопросами культуры. - Я новичок в этом деле (в участии в выборах – «Известия»). И даже ни разу не заглядывал на сайт за время кампании. Подумал так – изберут – хорошо. Не изберут – тоже хорошо. Значит Господь меня от чего-то уберегает, - сказал Райкин. Экс-пресс-секретарь Росмолодежи Кристина Потупчик заняла второе место, набрав более 32 тыс. голосов. Она отметила прозрачность голосования: - Мне кажется, что голосование было честным, в ОП прошли много достойных людей. Например - Мария Комарова, - рассказала «Известиям» Потупчик - У меня был свой штаб из порядка 20 человек, который за меня агитировал. Они ездили по разным городам. Например, работали в Калуге, Калининграде, Владимире. Представители оппозиция принимали довольно деятельное участие в выборах, но провалили их. Среди кандидатов в ОП значились сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц, адвокат Михаила Ходорковского Елена Лукьянова, правозащитник Борис Альтшулер, Алена Попова - один изруководителей движения «Гражданский корпус». Но ни один из них не вошел по итогам голосования в тройку лидеров. Некоторые, не дожидаясь официального проигрыша, решили снять свои кандидатуры и обвинить организаторов в фальсификациях. Если представители оппозиции чем и запомнились в эту избирательную компанию, так это скандалами. На этой неделе широкий резонанс вызвало видео опубликованное на Lifenews. На нем зафиксирована встреча представителей непарламентской оппозиции, на которой обсуждались выборы в Общественную палату. Среди присутствовавших были Алена Попова, глава Российского переселенческого движения Андрей Гуськов и другие. На встрече обсуждался вопрос, как можно повлиять на результаты выборов и улучшить показатели оппозиционных кандидатов. Обсуждался и вариант скупки голосов через «Ростелеком» и базы данных пенсионеров. Представители оппозиции прогнозируемо выражали свое недовольство результатами. Алена Попова (в итоге заняла только девятое место – «Известия») заявила «Известиям», что не удовлетворена тем, как было организовано голосование. - Все признаю, что были волнообразные скачки. Мы провели свое расследование и утверждаем, что была вторичная перепродажа персональных данных. В связи с этим мы будем писать обращение в праоохранительные органы, - сказала Попова. При этом она признает, что с точки зрения правил голосования Общественной палаты эти факты не говорят о том, что результаты следует пересмотреть. - Считаю, что придраться не к чему, так как пока даже нет регламента, - сказала Попова. Как заявила ответственный секретарь рабочей группы по организации интернет-голосования в ОП Лидия Михеева, в ближайшее время начнется разработка общих правил и регламента и кодекса интернет-голосованияв России. - Возможно уже очень скоро члены общественных советов при федеральных министерствах будут избираться именно при помощи интернет-голосования, - сказала Михеева. - По итогам выборов в ОП будет сделан анализ для того, чтобы снять все проблемные места в процедурах и повысить уровень защищенности процесса. – сказал собеседник «Известий» в руководстве ОП - В будущем так могут избираться не только члены ОП, но и Совета по правам человека и даже голосование на федеральных выборах в отдельных отдаленных регионах страны и организация голосования за рубежом. Интернет-выборы в палату показали, что в основном выигрывают кандидаты, представляющие различные отрасли, люди, известные своими профессиональными достижениями. А кандидаты, известные лишь своей критикой властей не набирают достаточного количества голосов. — Интернет-выборы в Общественную палату показали, что идет реальная конкуренция. Но мы хотим, чтобы она была добросовестной. Так как это первые такие выборы, то после них будет написан этический кодекс для кандидатов, которые будут избираться через интернет, — заявили в ОП РФ. — Сейчас конкурируют не личности, а система, выиграли по итогам голосования люди, являющиеся профессионалами, и за ними стоит какая-либо отрасль. В 2011 году кандидаты от оппозиции, конечно, набрали бы больше голосов, тогда их электорат был на пике, но сейчас всё изменилось, люди увидели, что будущее за людьми, которые занимаются конкретным делом. ИТАР-ТАСС. Сдерживать проявления националистических настроений и возрождение дружбы народов России и Украины станет приоритетной задачей для вновь избранного состава Общественной палаты /ОП РФ/. Об этом в интервью ИТАР-ТАСС рассказал член правления Российского Библейского общества, эксперт комиссии ОП по межнациональным отношениям и свободе совести Сергей Ряховский. Он также вошел в новый состав ведомства. "У меня есть наработки за предыдущие созывы по гармонизации наших религиозных поисков и исканий, - сказал он. - Нам предстоит очень много работать, потому что то, что произошло в Украине - разделение на конфессии и национальности - это болевая точка. Россия огромная страна и наша комиссия будет сдерживать эти настроения, и наоборот усиливать то, что раньше называлось дружбой народов". ЖЖ Кристина Потупчик: Спасибо за доверие!: Судя по данным голосования на сайте Общественной Палаты РФ, я теперь буду ее членом, и это здорово. Я очень рада оказанной вами поддержке и постараюсь оправдать ее своей работой. Я искренне надеюсь, что мое пребывание в должности члена ОП РФ будет плодотворным, и постараюсь применить для этого все те навыки и умения, которые были приобретены за долгое время работы со СМИ и интернетом. Я буду готова услышать все ваши предложения, пожелания, вопросы и критику, и надеюсь, что именно с помощью хорошо налаженной обратной связи с аудиторией и непосредственными пользователями и участниками медиапространства смогу осуществлять возложенные на меня полномочия. Уверена, что голосование прошло честно, и каждый получил ровно тот результат и ту общественную поддержку, которой заслуживает. Отдельно хочу поздравить лидера в моей номинации Марию Комарову, слышала о ней и ее деятельности только хорошее. Судя по предварительным результатам, в ОП прошло еще много достойных людей - Виктор Ермаков, Владимир Нероев, еще несколько десятков людей, которые реально занимались общественно полезной деятельностью и смогут достойно применить полученные практические навыки. Надеюсь, совместная работа победителей поможет достичь эффективных результатов, и приложу все усилия для того, чтобы это было именно так. Еще раз спасибо вам всем большое! http://krispotupchik.livejournal.com/599103.html ИТАР-ТАСС. Общественная палата России /ОП/ ставит перед собой масштабные амбициозные задачи, главная из которых - стать общенациональной экспертной площадкой. По мнению первого заместителя секретаря ОП Владислава Гриба, старт этому даст сегодняшнее заключительное голосование и тот состав, который будет сформирован по его итогам, которые станут известны в ночь на 31 июня. "Интернет-голосование дало уникальный опыт, который в скорости может быть станут использовать органы власти, - сказал Гриб. - На мой взгляд, наша общественная "палатка", как ее некоторые называют, станет теперь настоящей экспертной площадкой. Сейчас основная задача в том, чтобы мы стали общенациональной экспертной площадкой с самыми разными профессиональными объединениями и общественными организациями". Прежде всего, речь идет об участии в деятельности ОП объединений профсоюзов, бизнеса и юристов. "Выборы проходили в серьезной конкурентной борьбе, - отметил Гриб. - За людьми стояли серьезные общественные объединения, а главной задачей в этой "гонке" была конкурентная борьба". Вместе с тем эксперт отметил, что в ходе рейтингового интернет-голосования было ряд нарушений. По его словам, некоторые "использовали административный ресурс, кто-то нарушал правила голосования, используя технические возможности". "Хочу отметить значимость голосования, ведь больше миллиона голосов было отдано в этот период за новых членов Общественной палаты", - заключил Гриб. ИТАР-ТАСС. В Общественной палате / ОП РФ/ сегодня подвели итоги первых интернет-выборов в новый состав ОП. За 43 новых члена палаты проголосовало более 2,5 млн граждан из России и других стран. По мнению первого заместителя секретаря ОП Владислава Гриба, рейтинговое интернет-голосование - это серьезные выборы федерального и национального уровня. "Это был очень серьезный марафон. По некоторым номинациям голоса разошлись в несколько десятков, - отметил Владислав Гриб. - Сегодня мы получили яркие личности и ярких лидеров, авторитетных общественных деятелей из самых разных сфер экономической и социальной жизни. Будет очень много интересных людей, которые прошли серьезные выборы федерального национального уровня - интернет-голосование". Говоря о нарушениях в ходе интернет-голосования, Гриб подчеркнул, что все решения по исключению кандидатов рабочая группа принимала на основании доказательств. "Все кандидаты были сняты за очень серьезные нарушения, - сказал он. - У нас было около 40 жалоб, а сняли порядка 9 кандидатов. При этом некоторые из них снялись добровольно". Он добавил, что обжаловать каждое решение может любой кандидат в судебном порядке. Взгляд: Бирюков: Некоторые из кандидатов в ОП занялись наперсточничеством Включение роботизированных программ убивает идею создания Общественной палаты на корню, заявил газете ВЗГЛЯД президент издательства «Семь дней» Дмитрий Бирюков, комментируя снятие с интернет-голосования трех кандидатов в ОП за использование роботизированных программ. «Хотелось, чтобы дело, которое мы начали – интернет-голосование, – было максимально чистым и правильным, чтобы люди были представлены серьезными коллективами... Надо посмотреть, какие есть возможности, может быть, кого-то мы не знаем, не заметили, пропустили, – сказал президент издательства «Семь дней», кандидат в ОП Дмитрий Бирюков. – Главная идея создания палаты – ее профессиональная направленность. Включение роботизированных программ убивает эту идею на корню, и, конечно, меня это ужасно огорчило». «Представители ОАО «Ростелеком» обнаружили значительное количество запросов с ограниченного количества IP адресов в заключительный день голосования» Бирюков напомнил, что был выдвинут кандидатом «Ассоциацией независимых издателей», – это свыше 70 издательских домов по всей стране, с колоссальным объемом читателей, хотя это и региональная пресса. «Они на своих сайтах объявили меня кандидатом, опубликовали программу, обратились к своим читателям: «Давайте проголосуем, человек – правильный, всю жизнь занимался средствами массовой информации»... И здесь правильный подход, когда ты реально видишь и чувствуешь дыхание народа, а это все – наперсточничество, фактически извращение идеи с самого начала», – заявил Бирюков. Бирюков отметил, что полностью поддерживает идею интернет-голосования. «Это, безусловно, будущее. Ты моментально узнаешь, что думают о тебе люди, надеются они на тебя или нет. Ты всегда должен получать обратную связь от людей. Когда ты сидишь в Общественной палате, ты каждый день общаешься с сотнями людей, но сотни – это не миллионы. Интернет-голосование – возможность выходить на всю страну», – отметил Бирюков. Что касается чистоты голосования, Бирюков пообещал прислушиваться по этому поводу к мнению руководителя РОИ Ильи Массуха. «Представители рабочей группы, которая проводила выборы, – это люди принципиальные, болеющие за свое дело. Я полностью им доверяю», – подчеркнул Бирюков. По его словам, о Массухе отзываются очень высоко, как о серьезном профессионале. Собеседник добавил, что еще полгода назад как член ОП внимательно изучил систему голосования. «Оказалось, что какие-то есть еще лазейки, но это хорошо, что они выявились сейчас», – уверен Бирюков. Он напомнил, что палату выбирают раз в три года. «Я слышал предложение, что будут избираться через интернет и общественные советы в министерствах и ведомствах. Это правильно. Потому что пока во многих местах советы – это какие-то междусобойчики», – резюмировал собеседник. Polit.ru, Илья Карпюк: Третья палата первое интернет-голосование за кандидатов в члены Общественной палаты. Вообще-то этот орган не обладает никакими реальными полномочиями, однако статус члена Общественной палаты порой дает какое-то преимущество при решении конкретных проблем или при лоббировании каких-либо интересов. Голосование по выбору членов Общественной палаты — первый опыт государства по переносу электоральной активности россиян в интернет. Ранее интернет-голосования проводила оппозиция — самыми массовыми оказались выборы в Координационный совет оппозиции. Кроме того голоса граждан собираются на сайте Российской общественной инициативы под различными предложениями, которые после сбора 100 тысяч подписей могут стать законопроектами. Опыт выборов в Общественную палату показал, что в онлайне проблем возникает ничуть не меньше, чем при организации обычных выборов. После публикации поправок в закон в выборах решили принять участие достаточно много кандидатов, которые либо открыто оппозиционны действующей власти, либо общественная деятельность которых находится вне рамок государственной идеологии. В интернет-выборах приняли участие сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц, адвокат Михаила Ходорковского Елена Лукьянова, детский правозащитник Борис Альтшулер, глава общественной организации «Право на оружие» Мария Бутина. Всего за кандидатов было отдано чуть более 2 миллионов голосов — то есть в интернет-голосовании приняли участие как минимум 150 тысяч человек, а скорее всего больше. Несмотря на то, что цифра эта, казалось бы, не такая маленькая, в реальности победители не выглядят как какие-то мощные лидеры общественного мнения. Александр Рявкин Больше всего голосов на выборах набрал Александр Рявкин, постоянный представитель отраслевого объединения «Уральский биомедицинский кластер» в Москве. Но и он набрал лишь 44 тысяч голосов — примерно столько получают никому неизвестные кандидаты на муниципальных выборах в столицу. Во время голосования были обнаружены достаточно привычные для обычных выборов нарушения, когда непонятных людей на корпоративных автобусах свозили к точкам, где они могли проголосовать. Только вместо избирательных участков это были отделения Ростелекома или даже офис самой Общественной палаты — там можно было за несколько минут зарегистрироваться на сайте Госуслуг и, соответственно, принять участие в голосовании. После жалоб кандидата Елены Альшанской 15 мая за попытку скупать голоса организаторы выборов исключили из гонки ростовского общественника Леонида Шафирова. Тогда же был закрыт пункт регистрации на портале Госуслуг, открытый при Общественной палате. Через некоторое время за использование административного ресурса был снят с выборов кубанский боксер Дмитрий Пирог. Всего было снято пять кандидатур из 267, что не так много, российский ЦИК порой «зверствует» намного сильнее. Без реакции остались многие сообщения о том, как за того или иного кандидата принуждают голосовать сотрудников той или иной компании или студентов — мало кто осмеливается писать официальные жалобы, подписывая их своим именем, а без этого невозможно начать разбирательство и тем более снять кандидата. Конечно, деятели российской оппозиции, популярность которых у активных интернет-пользователей, в среднем, значительно выше, чем у простых граждан, с большим недовольством восприняли новость о том, что за «их» кандидатов подано несколько тысяч голосов, а за никому неизвестных граждан — несколько десятков тысяч. Но тут стоит поближе изучить формат выборов. Григорий Мелконьянц Понятно и естественно, что читателей у блога Алексея Навального, который агитировал проголосовать за Григория Мелконьянца, намного больше, чем у главы «Союза потребителей России» Владимира Слепака, который в направлении «развитие общественного контроля» обогнал сопредседателя «Голоса» в четыре раза — получил 36 тысяч голосов против девяти. Однако если для оппозиционеров участие в выборах в Общественную палату скорее жест — сами они признают, что этот орган не имеет полномочий и им мало интересен, то заметная часть победителей, очевидно, знала, куда идет и, что самое важное, знала зачем. 44 тысячи голосов у московского представителя уральских фармацевтов означает, что он понимает, какие именно лоббистские возможности ему даст членство в Общественной палате, в какие кабинеты он сможет заходить и в каких телепередачах участвовать. Мало кто сомневается, что еще несколько лет назад представители оппозиции могли бы легко организовать своих сторонников так, чтобы продвинуть в Общественную палату если не всех 43 избираемых членов, то, по крайней мере, по одному человеку в каждой из групп. Теперь максимум, на который они способны — несколько тысяч голосов у Григория Мельконьянца, человека, который и правда сделал очень многое для развития института прозрачных и честных выборов в стране. Даже если пара десятков тысяч голосов за конкурентов кандидатов от оппозиции накручены, так ли это важно, если сами кандидаты нашли всего по несколько тысяч сторонников? Похоже, этот вопрос и есть главный итог первых онлайн выборов в Общественную палату. Блоги Эхо Москвы, Алёна Попова: Скандал на выборах в Общественную палату: не для всех кандидатов предусмотрена проверка: 28 мая состоялась рабочая группа по выборам в ОП РФ, на которой я присутствовала. На ней без удовлетворения оставили и нашу жалобу в «Ростелеком» и в Российскую общественную инициативу с запросом выявить случаи аномального голосования с одного IP-адреса. Мое выступление записано: https://www.youtube.com/watch?v=7-Nj4WNf6rw В ответ на наше заявление мы получили следующее: учет адресов вообще не ведется, идентификация идет только по персональным данным пользователя, сообщил руководитель РОИ Илья Массух — это соответствует рекомендациям Совета Европе еще с 2004 года. По IP идентификация НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АБСОЛЮТНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ. Теперь сегодняшняя новость. Массух заявил ИТАР-ТАСС, что проверка по IP-адресам была проведена!!! http://www.forbes.ru/news/258849-v-khode-internet-golosovaniya-po-kandidaturam-v-op-obnaruzhili-priznaki-moshennichestva После нее сняли трех кандидатов Рявкина, Тоторкулова и Курбанова. Возникает вопрос: а почему кандидатов, о которых мы нашли сведения о покупке голосов, не смогли проверить? К Рои и Илье Иссовичу никаких претензий – РОИ не хранят информацию о IP-адресах. Вся база у Ростелекома. Призываю рабочую группу и Ростелеком объяснить мне, почему проверка 28 мая была невозможна, а сегодня она ОПЕРАТИВНО была проведена? И почему были проверены не всех кандидаты? Видео выступления Массуха можно посмотреть здесь: https://www.facebook.com/photo.php?v=673773325993308 Мало того, что наше обращение осталось без ответа, на следующий день с неба свалилась информация, что все те, кто просили проверки, оказывается, сами покупают голоса. В материале газеты "Известия" и телеканала LifeNews cказано и показано, что "внепарламентская оппозиция" собралась утром в "Пушкине" обсудить покупку 5-10 тысяч голосов. Неожиданно появилась информация, что на этой встрече присутствовал политолог Николай Злобин и блогер Алена Попова, а поддерживал покупку голосов Максим Ликсутов. Никого из вышеперечисленных на встрече не было. Сегодня мы уже подали иск в суд на LifeNews и "Известия" за клевету. А в это время сюжет облетел все федеральные каналы. За день до пресловутой встречи я опубликовала аудиозапись разговора, где озвучиваются фамилии кандидатов и цены на покупку голосов, и технологии. как это делается. Вот запись: http://www.youtube.com/watch?v=Z6RB8GbtFUU&list=UUJC0xQQFxFiXLrWuowzOWlg Аудио выложено 26 мая, а встреча была 27-го. При этом пропагандисты пытаются убедить вас, что оппозиционеры сначала публикуют свои переговоры с махинаторами, а потом обсуждают, как прикупить у них десяток-другой тысяч голосов. Ну и параллельно борются с накрутками и скупкой голосов, пишут официальные запросы, выступают с требованиями расследований. У меня нет слов. Это всего лишь Общественная палата, которая имеет очень ограниченный круг властных возможностей. Что будет на выборах в Мосгордуму? http://www.echo.msk.ru/blog/apopova/1331022-echo/ oprf.ru. 30 мая у Общественной палаты собрался митинг в поддержку снятых с голосования кандидатов – Алия Тоторкулова, Руслана Курбанова, Александра Рявкина. Граждане выступали с требованием отменить решение рабочей группы и вернуть результаты голосования по состоянию на 18.30. Такие жалобы поступают на сайт ОП РФ: «О Боже!!! Это что за кошмар!! Где наш кандидат??? да что же вы за люди такие??? В последние часы снять кандидата?? Что, раз он с Кавказа, то не может быть выбран в ОП. Он выиграл!! Мы день и ночь молили Бога, чтобы он прошел. Ездили в другие города, чтобы взять этот код. Вы такую сложную систему придумали. Только для своих, для москвичей, а остальной России голосовать что не надо? Мы ради него все трудности этого голосования преодолели. Потому что ему нет равных на этой земле. Это золотой человек. Вы хоть представляете, что вы сделали??? Вы одним своим решением, вычеркнули волеизълевление Кавказа!!! Что за страна такая? Почему многонациональную страну должны во власти представлять только русские??? Верните обратно нашего избранника!!!!!!» Сначала Диана Гурцкая, а после и Антон Цветков, пришедшие на итоговое заседание рабочей группы, вышли к митингующим и призвали их разойтись. Граждане последовали совету общественников. Кавказский узел, Ася Капаева. Кандидатуры Тоторкулова и Курбанова сняты с выборов в Общественную палату РФ за несколько часов до окончания голосования Кандидатуры председателя президиума "Российского конгресса народов Кавказа" Алия Тоторкулова и члена исполкома Федеральной национально-культурной автономии лезгин России Руслана Курбанова решением рабочей группы по организации и проведению конкурса по отбору 43 членов Общественной палаты РФ сегодня сняты с интернет-голосования. Соответствующее заявление было опубликовано на сайте ОП РФ в 18.31 мск. Фамилии и биографические данные этих кандидатов были удалены из списков. Алий Тоторкулов являлся кандидатом в ОП РФ по направлению деятельности "Гармонизация межнациональных и межконфессиональных отношений, поддержка гражданского мира и согласия". Руслан Курбанов был кандидатом в члены палаты по направлению деятельности "Развитие информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций". В течение последней недели Руслан Курбанов был на первом месте, а Алий Тоторкулов входил в тройку лидеров. 30 мая, по данным на 18.00, оба кандидата были на первом месте в группах по своим направлениям деятельности. Каждый из них набрал более 41 тысячи голосов. Сегодня состоялось заседание рабочей группы, которая изучила данные по поводу различных технологий, рассказала корреспонденту "Кавказского узла" представитель пресс-службы ОП РФ. "Было принято решение снять с голосования кандидатуры Алия Тоторкулова, Руслана Курбанова, Александра Рявкина. По словам руководителя рабочей группы Владислава Гриба, речь идет, в том числе о незаконных информационных технологиях - DDOS-атаках, накрутках, попытках покупки голосов", - сообщила она. В частности, по словам представителя пресс-службы ОП РФ, "Гриб указал на то, что в голосовании были задействованы технические средства, а именно — роботизированные программы, так как данные значения невозможно реализовать в случае, когда голосуют реальные физические избиратели". Общественная палата рискует подорвать доверие гражданского общества, заявила пресс-служба Российского конгресса народов Кавказа. ""Российский конгресс народов Кавказа" выражает свое глубокое возмущение принятым решением. Нас обвинили в использовании специальных роботизированных программ по накрутке голосов, что в корне не соответствует действительности", - говорится в заявлении. "Мы неоднократно писали о том, какой невиданный социальный и гражданский подъем наблюдался на этих выборах в регионах со стороны людей, желающих поддержать своих кандидатов", - отмечается в документе. РКНК считает оскорбительным обвинять избирателей Тоторкулова и Курбанова. "Еще более странным является тот факт, что и до, и после снятия с предвыборной гонки Алия Тоторкулова и Руслана Курбанова, кандидаты от других организаций не переставали показывать фантастическую скорость голосования в несколько тысяч голосов в час", - говорится в заявлении. "Мы находим крайне лестным, что именно кавказских и уральских горцев обвинили в использовании современных информационных технологий", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" руководитель предвыборного штаба Алия Тоторкулова в Москве Султан Тогонидзе. По его мнению, "обнуляя цифры, за которыми стоят реальные голоса избирателей, Общественная палата рискует обнулить доверие со стороны гражданского общества". "Из разных регионов РФ к нам поступают предложения о перекрытии автомобильных трасс, но мы призываем людей сохранять спокойствие и действовать исключительно в рамках закона. Со своей стороны, РКНК намерен подать заявку в установленной форме на проведение митингов в Москве, Ставропольском крае и северокавказских республиках", - заявил Султан Тогонидзе. Islamnews.ru: Кандидатов от мусульман сняли с выборов в Общественную палату Два известных общественных деятеля, представляющие Северный Кавказ - Руслан Курбанов и Алий Тоторкулов были сняты с выборов в Общественную палату России (ОП РФ) за день до окончания голосования. Оба они являлись лидерами в своих номинациях. Курбанов и Тоторкулов решительно отвергли эти обвинения. «После того, как мы с ним при вашей массовой поддержке заняли первые позиции в своих номинациях, нас обвинили в использовании роботов для голосования)) Кавказ много в чем обвиняли, но в использовании роботов – впервые. То есть все наши избиратели, выходит, роботы))», - написал Курбанов на своей странице в Facebook (орфография и пунктуация автора сохранены). Директора Фонда «Альтаир» поблагодарил людей, которые отдали за него и Тоторкулова свой голос. «Я счастлив оказаться в компании Алием Тоторкуловым, что в Общественной палате, что быть вне ее. А также со всеми вами, друзья, что самоотверженно поддержали нас на этих выборах. Потому что, где бы ни были, мы остаемся сынами Кавказа, своих народов, мусульманской уммы, наследниками своих великих предков и продолжателями их славных традиций. У нас впереди много интересных проектов, как на кавказском, мусульманском, так и на общероссийском поле», - философски заметил он. По мнению Курбанова, на выборах в ОП РФ, самая главная победа - не место в Палате, а невероятный общественный подъем, к которому привело желание кавказских народов, увидеть своих представителей на федеральной общественной площадке. «Эту победу у нас никто не сможет отнять, как и нас самих друг у друга», - подчеркнул общественный деятель. kavpolit.com: Василий Полонский: С выборов в ОПРФ сняты кандидаты от Кавказа Али Тоторкулов и Руслан Курбанов/Как это понимать?: Вот до чего дошла Общественная палата РФ. Прошлый ее созыв вызывал смех в кругах общества, т.к. люди, которые там заседали занимались непонятно чем и никто их почти не знал (имею ввиду их заслуги перед ОБЩЕСТВОМ). А теперь во время последнего дня голосования снимают двух кандидатов от Кавказа. Ну что друзья, Украина в умах чиновников и других политиканов закончилась и мы опять возвращаемся к "Хватит кормить Кавказ". И они взялись не за проблемных представителей Северного Кавказа, а за одних из лучших сынов. Руслан Курбанов - кавказовед, кандидат политических наук. Старший научный сотрудник Института Востоковедения РАН... и т.д. Я не буду скрывать, Руслан мой друг и я даю свое слово, что он никогда не занимался такими вещами. Али Тоторкулов - общественно-политический деятель, бизнесмен, меценат, председатель Президиума "Российского конгресса народов Кавказа", президент Фонда "Содействие развитию карачаево-балкарской молодежи "Эльбрусоид", председатель Совета МОО содействия сохранению и развитию карачаево-балкарских традиций "Барс Эль", член Президиума Совета по делам национальностей при Правительстве Москвы и т.д. В общем суперэкстрамега достойный человек! А какие-то не понятные мне люди обвиняют в клевете обоих кандидатов в какой-то DDOS-атаке? Вы хоть понимаете кого вы обвиняете в этом? Лучше бы подумали.... Вот как выглядела таблица голосов в комиссию Али Тоторкулова до снятия: Извиняюсь, но таблицы Руслана Курбанова нету. Представления кавказца, как человека на автомобиле BMW и в красных макасинах, который решает вопрос только силой, деньгами или связями уже проходит. Поймите не уважаемые мне представители данной комисси, которые принимали это решение, вы сами себя ставите в глупое положение обвиняя Руслана Курбанова и Али Тоторкулова. Не такие это люди... Все! Простите за эмоции. <…> Руслан Курбанов оставил свое мнение об этой ситуации в своем facebook, которое перепечатал блогер кавБлог. Приятно, что у Курбанова еще осталось чувство юмора. Также я хотел бы вам показать видео и фото людей, которые собрались поддержать Руслана Курбанова и Али Тоторкулова: - На видео Алена Попова, тоже кандидат в ОПРФ: Фото: Потупчик вам в помощь друзья! http://kavpolit.com/blogs/begehunter/4438/ Руслан Курбанов: На этих выборах,как я и писал ранее, самая главная наша победа - это не место в ОП РФ, а невероятный общественный подъем, к которому привело желание наших народов, увидеть своих представителей на федеральной общественной площадке. Эту победу у нас никто не сможет отнять, как и нас самих друг у друга. Сейчас в СМИ снова начнется анти-кавказская и анти-мусульманская истерия с обвинениями в махинациях на выборах. Но если десятки тысяч людей, поднявшихся за нас, это роботы и махинации, то я хочу быть с этими десятками тысяч людей, а не среди тех, кто этих людей боится и называет роботами. Только вперед, мои друзья! До скорых встреч и новых проектов! http://ansar.ru/person/2014/05/30/50599 ЖЖ monicaalieva: Выборы закончились, а недовольные остались : Сегодня, завершились выборы в Общественную палату Российской Федерации<…> Но и здесь не обошлось без скандалов. Так как в этом году выборы проводились через интернет многие оппозиционеры решили накрутить себе голоса через разные базы людей с паспортными данными и СНИЛС, что является незаконным. Но выборы в ОП РФ, это не выборы самого популярного блогера, которому необходимо накрутить подписчиков, это выборы реального человека, который будет решать реальные дела. Многие из кандидатов устроили мобилизацию своих сторонников. Кандидат помогал зарегистрироваться своим сторонникам на сайте. Многие оппозиционеры сочли нужным обвинить людей, которые устроили мобилизацию в хитрости. Но никаких ухищрений здесь нет. Так, например, Алексей НАвальный собирал (мобилизировал) своих сторонников через и интернет - и это не было чем-то незаконным. Но выборы закончились и ждём оглашение сводного списка Общественников. http://monicaalieva.livejournal.com/6425.html ЖЖ dialoger: Оппозиция покупает голоса на выборах в ОПРФ. Часть вторая. Сейчас выборы в Общественную палату РФ осуществляются посредством Сети. Это не выборы "самого популярного пользователя в Интернете", к чему ранее привыкла оппозиция, а голосование всех граждан страны посредством Сети. Поэтому тут не важно количество подписчиков в аккаунте в ФБ (что нам пытается доказать Навальный), а важно наличие живых голосов и корпоративной сетки сторонников. Для определения кандидатуры важно наличие реальных голосов за пределами Интернета. Нельзя пренебрегать работой с живыми людьми в регионах, чем грешит наша оппозиция. В отличие от столичной журналистской и активистской тусовки, в регионах знать не знают, кто такой Навальный и тем более Алена Попова. Зато они видят своего по корпоративному принципу и голосуют - не столько за его фамилию, сколько за свою отрасль. Мобилизация своих оффлайновых сторонников и помощь им в регистрации на РОИ отраслевыми кандидатами - это не запрещенный прием, а легальная практика мобилизации сторонников. Так же как Навальный мобилизовал своих читателей блога год назад на регистрацию на РОИ и голосование за его инициативы о запрете покупок люксовых авто или за визовый режим. ТК Дождь: В блоге оппозиционера Алексея Навального появилась запись об этих выборах. В ней обращается внимание на то, что лидеры голосования – это почти никому неизвестные люди, которые не ведут агитации в интернете, но загадочным образом набирают по несколько десятков тысяч голосов. Организаторы тоже сегодня говорили о возможных нарушениях и даже сняли трех кандидатов с голосования. Трое кандидатов – Алий Тоторкулов, Руслан Курбанов и Александр Рявкин – были сняты, но это не те люди, на которых указывал Алескей Навальный, а те, о ком днем говорил руководитель «Фонда информационной демократии» Илья Массух. Навальный, вернее тот, кто ведет его твиттер, решил сегодня провести эксперимент. Разместил вот фотографию с вопросом «знаете ли вы человека на этой фотографии? Без поиска по картинкам только». Это Владимир Фисинин из союза птицеводов России. Он сейчас лидирует в голосовании в интернете. Это автору записи кажется странным, тем более что действительно известные люди вроде телеведущего Николая Дроздова набрали в несколько раз меньше голосов. Тем, кто проводит эти выборы, ситуация тоже не кажется прозрачной. Илья Массух сегодня заявил: «Мы зафиксировали, что с нескольких компьютеров идет несколько тысяч запросов и ищется определенный кандидат. Это похоже на работу роботов». Он также отметил, что «ранее была информация о скупе логинов и паролей» для голосования. Через несколько часов этих людей и сняли. Здесь важно отметить, как определяли тех, кто накручивал голоса – Массух говорил про запросы с нескольких компьютеров. Этим заявлением был удивлен Григорий Мельконьянц из Движения в защиту прав избирателей «Голос». Он тоже баллотируется в Общественную палату. По его словам, два дня назад он говорил представителям органа, что нужно провести аудит голос, чтобы понять были, какие махинации или нет. А теперь вот получается, что данные об IP-адресах все-таки есть. Агентство «Интерфакс» приводит слова Владислава Гриба, главы рабочей группы по выборам в Общественную палату: «Представители ОАО "Ростелеком" обнаружили значительное количество запросов с ограниченного количества IP адресов в заключительный день голосования». ЖЖ migan: Навальное помутнение: Сегодня в 00-00 подведут итоги выборов в Общественную палату РФ. <…> Конечно, есть критика, я вот сам несколько скептично относился к находящимся в ней метофизикам, космополитам и русофобам. Но вот Леша меня, конечно, сегодня поразил. Он, как всегда, разразился мега-разоблачительным постом, суть разоблачений которого после пары логических операций становится сомнительной и ставится под вопрос, больше напоминая эмоциональный опус о том, как не дали конфетку. Претензии его в том, что голосование идет через интернет, а голоса набирают люди, которые в интернете не имеют популярности. Ну, начнем с того, что Леша называет академика с послужным списком, который родился в 39-м году, "хреном с горы". Поводом так окрестить незнакомого ему человека, который старше его на порядок лет, очевидно от заслуг которого стране пришло больше пользы, чем от Лешиных публикаций в ЖЖ, стал тот факт, что у него, как у представителя "Российского птицеводческого союза" голосов больше, чем у Мельконьянца из некого "Голоса". Причем, эти люди идут совершенно в разных номинациях, академик - в Отраслевых объединениях производителей, а молодой - по линии общественного контроля. Эти люди вообще рядом даже не стоят. Плюс нападает он на других, мол у них на фейсбуке подписчиков - несколько сотен, а голосов на ОП - тысячи! как так- кудахчет Леша! Вот только смысл, уважаемый Алексей, в том, что голосование пусть и в интернете, но не на фейсбуке или в твиттере, а на сайте ГосУслуг- это раз. А во-вторых, это выборы не самого популярного интернет-юзера, а человека от профессиональной среды. В третьих, здесь голосуют не "лайком", а "снилсом", и не школоло в Вконтаче, а самые широкие слои населения нашей страны. И здесь судят не по подписчикам в фб, а по реальным делам и известности в оффлайне или профсообществе. Может быть, тот же Мельконьянц или Навальный могут знать главного металлурга страны, но вот я не уверен, что он их знает. Это я к тому что - а где их "марши миллионов"?! Где все эти несогласные, либералы, хипстеры, геи и прочие?! Кончились на 8ми тысячах?! Оппозиция кидалась, вот там Ржд голосует, еще там кто-то большим составом собирается. Но друзья, ну а кто им-то запрещает такую моблизацию устраивать?! Устроили бы шествие до "Ростелекома" и тд. Собчак с Кудриным в инстаграме у терминала получают код. Но ведь этого не произошло. Очевидно, что все слова оппозиции о всенародной поддержке - это брехня. А то, что люди массово голосовали - и что?! Они голосуют за свою отрасль))) И речи Навального сейчас больше напоминают истеричные крики Фюрера о том, что Германия сейчас всем через 5 минут покажет, когда Берлин уже во всю бомбили. Друзья! Я к чему - хватит вестись на всякий Навальный бред. Ну не могут они работу с населением выстроить, ну о чем говорить?! Да и сам Леша-то не первый раз на дезе ловится. Очевидно, что все Навальные претензии - это попытка удержаться на плаву, в стиле "наши ряды плотны, наши лбы крепки, и мы еще покажем"! http://migan.livejournal.com/150162.html ЖЖ posvoemu: Любой адекватный человек сразу видит отличия в формулировках "популярность в интернете" и "голосование, проходящее в интернете". Но то адекватный, чего нельзя сказать о нашем старом знакомом Алексее Навальном. Алексей почему-то считает, что победа на выборах, если они проходят в интернете, зависит исключительно от того, кто и сколько себе подписчиков накрутил или нет. И разродился Леша постом о том, ах мои ребятушки не побеждають на выборах в Общественную Палату хоть у них и подписчики, и вы их, читатели дорогие и уцененные, знаете, а вот руководители многотысячных организаций почему-то побеждают моих молодчиков. И невдомек Навальному, что жизнь-то она интернетом, в который, кстати, ему-то нельзя выходить, не заканчивается, и что люди, не сидящие в интернете сутками, вполне могут просто прийти туда и проголосовать. http://posvoemu.livejournal.com/211631.html Темы второго плана Перестановки в губернаторском корпусе Коммерсантъ, Валерий Шанцев и Рустэм Хамитов дождались решения Кремля Нижегородской области и Башкирии разрешили досрочно выбрать руководителей Главы Башкирии и Нижегородской области Рустэм Хамитов и Валерий Шанцев, как и предполагал "Ъ", получили от президента разрешение на участие в досрочных выборах в своих регионах. Оба губернатора объяснили свою просьбу желанием заручиться "поддержкой людей" для исполнения собственных планов и "реформ, которые наметил" президент. "Единая Россия" готова поддержать обоих в качестве кандидатов. Оппозиция в регионах не надеется на конкурентную борьбу. Главы Нижегородской области и Башкирии вчера были отправлены в отставку и получили разрешение президента на участие в досрочных выборах (о том, что оба региональных лидера могут пойти на досрочные выборы, "Ъ" сообщал 22 мая). Господин Хамитов, который уже начал активную подготовку к выборам (см. "Ъ" от 30 мая), рассказал Владимиру Путину, что "республика по всем направлениям выполняет взятые обязательства", а также "очень активно" — майские указы президента, но нужно сделать "еще очень много", а для этого "нужна поддержка людей". Он также напомнил, что в следующем году предвыборная кампания может наложиться на проведение в Башкирии саммитов ШОС и БРИКС, что было бы "неудобно". Владимир Путин отметил, что господин Хамитов мог бы победить на выборах "и в этом году, и в следующем", но против досрочных выборов не возражал. Рустэм Хамитов намерен выдвигаться от "Единой России". Он рассчитывает, что у него будут конкуренты с "активной позицией". Член бюро рескома КПРФ Геннадий Шебаев сказал "Ъ", что решение о кандидатуре партии на пост главы будет принято на партконференции, которую завтра назначит бюро. Лидер местного отделения "Справедливой России" Константин Шагимуратов сомневается, что у поддержанного Кремлем главы Башкирии будут серьезные конкуренты. Однако политолог Сергей Маркелов не исключает появления у главы Башкирии, который с момента назначения в 2010 году конфликтует с экс-президентом Башкирии Муртазой Рахимовым, сильных конкурентов. "Я бы не гарантировал, что другой лагерь не попробует взять реванш",— заявил он. Валерий Шанцев (срок его полномочий также истекал в 2015 году) объяснил Владимиру Путину, что досрочные выборы нужны для "смелого проведения реформ, которые наметил" президент, власть должна быть "крепкой". "Наши планы: провести выборы, чтобы губернатор получил ваше доверие, доверие избирателей",— подчеркнул он. Президент, получив от губернатора положительный ответ на вопрос об исполнении его майских указов (правда, без выкладок и цифр), не возражал и в этом случае. "Вы человек опытный, результаты положительные, тенденции обнадеживающие, так что я желаю вам успехов",— констатировал он. Журналистам Валерий Шанцев пояснил, что инвесторы в регионе не должны спотыкаться о вопрос, "почему во всех регионах губернатор выбранный, а в Нижегородской области еще не выбранный". Внеочередное заседание парламента по назначению досрочных выборов планируется провести на следующей неделе. "Единая Россия" выдвинет губернатора после праймериз (самовыдвижение в регионе не предусмотрено). О готовности пойти на третий срок господин Шанцев (возглавляет регион с 2005 года) объявил в феврале этого года, не уточнив, будет ли кампания досрочной. Среди репутационных рисков, которые могли бы ему помешать согласовать свои намерения с администрацией президента, назывались коррупционные претензии прокуратуры к вице-губернатору по строительству Антону Аверину. Прокуратура утверждает, что бывшая теща чиновника через кипрский офшор контролировала получавшую миллиардные госзаказы компанию "Строймост", и в суде требует его уволить (см. "Ъ" от 28 апреля). Ответчиком по иску выступает и господин Шанцев. Руководитель фракции КПРФ в законодательном собрании Владислав Егоров сообщил "Ъ", что КПРФ выдвинет кандидата на конференции 12 июня. 2 июня, как сказал "Ъ" глава федерального политкомитета "Гражданской платформы" Рифат Шайхутдинов, совещание пройдет в партии. "Мы посмотрим, есть ли у нас в регионе действительно сильные кандидатуры. Технических фигур мы выставлять не собираемся",— заявил он. Лидер местных справороссов Александр Бочкарев указал, что этот вопрос решит руководство партии. Выдвинуть своего кандидата обещают и в ЛДПР. При этом депутат облдумы от КПРФ Владимир Буланов полагает, что исход выборов предрешен. "Даже если мы выдвинем единого кандидата от КПФР, ЛДПР и "Справедливой России", он, скорее всего, не пройдет муниципальный фильтр (кандидата должны поддержать 7% муниципальных депутатов.— "Ъ"). Действующий глава выберет себе удобного спарринг-партнера",— считает он. После досрочных отставок господ Шанцева и Хамитова губернаторские выборы 14 сентября пройдут в 28 регионах. В 17 из них они будут досрочными, в 13 полномочия глав истекали в 2015 году. Как сообщал "Ъ", вопрос о досрочных выборах может быть также поставлен главами Санкт-Петербурга и Самарской области (см. "Ъ" от 22 мая). По мнению политолога Евгения Минченко, выборы пройдут в тех регионах, где "центр уверен в их спокойном сценарии, чтобы без проблем провести около 30 кампаний". Mk.ru, Татьяна Меликян: Чем рискует ушедший в отставку Валерий Шанцев Около десяти глав регионов уже покинули свои посты для участия в новых выборах Сегодня Владимир Путин принял досрочную отставку губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева и главы Башкирии Рустэма Хамитова. Оба планируют участвовать 14 сентября в Единый день голосования в выборах глав своих регионов. Счет добровольных уходов с занимаемых постов приблизился к двум десяткам. Чем рискуют отставные губернаторы? И стоит ли ждать продолжения парада отставок? «МК» искал ответы у экспертов. «Большая часть губернаторов не подвергает себя риску досрочными отставками, - считает политолог Михаил Виноградов. - Риск возникнет в том случае, если к концу лета будет решено показать, что выборы конкурентные. Раз можно было проиграть выборы мэра в Екатеринбурге и Новосибирске, почему же нельзя проиграть губернаторские выборы? В этом случае, наверное, те губернаторы, у которых слабые позиции, испытывают определенные риски. Если появятся харизматичные политики, если они пройдут муниципальный фильтр, если к ним прибавятся люди, готовые вложиться в предвыборную кампанию, если они сделают упор на усталость региона от его руководителя, то шансы есть. Но это касается двух-трех областей. А большинство губернаторов, думаю, чувствует себя довольно спокойно». «Рисков сейчас не много, - соглашается политолог Дмитрий Орлов. - И у Путина, и у «Единой России» высокие рейтинги. Экономическая ситуация пока достаточно благоприятная. К концу лета уже начнется кризис, но на выборах это не успеет сказаться. Сейчас я не могу назвать ни одного региона, где бы угроза не переизбрания губернатора была бы реальной». «Сейчас все губернаторы очень просятся в отставку, но не всем дают. Идет четкая фильтрация, - уверен Михаил Виноградов. - Отставки губернаторов Нижнего Новгорода и Башкирии мы ждали целый месяц. Что отставка согласована было известно довольно давно. Понимаете, это выборы в очень комфортных условиях. Особенно для тех, кто не очень популярен (например, главы республик Алтай и Калмыкии). Основные решения, думаю, уже приняты, поэтому нам не стоит ждать продолжения парада отставок. Но, замечу, сохраняется возможность и реальных уходов». Дискуссия об отказе от моратория на смертную казнь. Программные заявления Бастрыкина Коммерсантъ, Максим Ъ-Иванов; Анна Ъ-Пушкарская, Санкт-Петербург; Вадим Ъ-Никифоров, Симферополь; Виктор Ъ-Хамраев: Смертную казнь не обходят вниманием Идею сохранения в Уголовном кодексе смертной казни как возможной санкции вчера поддержал глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас. Межведомственная рабочая группа с его участием сейчас проводит оценку уголовной политики в РФ. Собеседники "Ъ" не исключают, что вопрос о ее реформе может быть актуализирован в связи с формированием нового Верховного суда. "Наличие санкций в виде смертной казни в УК следует сохранить, однако относительно ее применения должен по-прежнему действовать мораторий",— заявил вчера Андрей Клишас. Накануне такую же позицию высказал группе депутатов Госдумы от ОНФ глава Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин (см. "Ъ" от 30 мая). В последнее время "проблема смертной казни находится в центре внимания и представителей депутатского корпуса, и правоохранительных органов", сказал "Ъ" глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин. "Общество видит, что в ряде случае мы недостаточно реагируем на преступления, которые носят человеконенавистнический характер",— заявил он. Но в РФ "продолжает оставаться достаточно высокой возможность судебной ошибки", поэтому страна и "заняла позицию по неприменению смертной казни". <…> По информации "Ъ", "активные консультации" о реформе уголовного законодательства могут начаться с формированием нового Верховного суда (ВС, начнет действовать 6 августа). С февраля оценкой уголовной политики в РФ занимается рабочая группа. В нее, в частности, входят вице-спикер Совета федерации (СФ) Александр Торшин, Андрей Клишас, его первый зам по комитету и представитель СФ в КС Алексей Александров, Владимир Плигин, глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая, лидер фракции единороссов Владимир Васильев. Помимо депутатов и сенаторов в нее входят рекомендованный на пост зампреда нового ВС и главы коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов, замгенпрокурора Сабир Кехлеров, замглавы СКР Александр Федоров, замглавы МВД Игорь Зубов, замдиректора ФСБ Юрий Горбунов. Итоги работы должны быть подведены 24 июня на слушаниях в СФ. Алексей Александров пояснил "Ъ", что группа создана для "системного анализа законодательства и правоприменительной практики". Обсуждение казни, по его словам, группой не планировалось, но вопрос об отношении к предложению главы СКР может быть поставлен на голосование. Он считает, что руководители правоохранительных органов не должны делать предложения о мерах наказания, поскольку это не входит в их компетенцию. Сам сенатор всегда был против казни и даже ее присутствия в УК в качестве "пугала": в качестве альтернативы он выступает за ужесточение режима пожизненного заключения. Slon.ru, Лола Тагаева: Зачем глава Следственного комитета Бастрыкин взялся за идеологию Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин на этой неделе выступил практически с программными заявлениями – в «Российской газете» и на встрече с депутатами Госдумы. Во-первых, он предложил политическим партиям и другим общественным силам создать движение «За честную уплату налогов». «Многие общественные и политические деятели хорошо говорят о патриотизме. Но ими почему-то упускается из виду если не основная, то очень важная составляющая этого «высокого» чувства, – желание содержать родную страну», – отметил Бастрыкин. Во-вторых, по словам главы силового ведомства, усиленная борьба правоохранительных органов с коррупцией к ее снижению все еще не привела: «Вот какая складывается ситуация: мы привлекаем все больше и больше людей, это уже сотни и тысячи людей по сравнению с периодом двух-трех-четырехлетней давности, а коррупция не только не исчезает, а прогрессирует». Ну и, наконец, Бастрыкин заявил о том, что гипотетическая возможность применения смертной казни все же должна быть в Уголовном кодексе. Представитель Следственного комитета Георгий Смирнов, выражая личное мнение, пояснил Slon, что идеальная система налогообложения – это та, где поведение налогоплательщика основывается на добровольной личной мотивации, а не на принуждении в юридической ответственности. «Ближе всего к такой модели подошли США, где обязанность платить налоги считается чуть ли не святым долгом каждого. В этой стране считается нормальным донести на соседа, который не платит налоги в фискальные органы, так как считается, что тем самым он не проявляет к тебе уважение. Именно за счет обеспечения такой высокой собираемости налогов и беспрецедентного объема государственного бюджета США и стали в свое время ведущей финансовой державой. Мощь этой страны основана именно на финансовой силе, которую обеспечивает американский налогоплательщик», – говорит Смирнов. Правосознание российского налогоплательщика далеко от связывания уплаты налогов с чувством патриотизма, считают в СК: «Александр Иванович понимает, чтобы сформировать такую мотивацию налогоплательщика, очень важна идеологическая работа. Политические партии – это наиболее активные субъекты гражданского общества, именно эти субъекты политического процесса формируют идеологию. Но почему-то ни в одной программе политической партии, которая позиционирует себя как партия партитов, нет этой важной составляющей». На вопрос, какая партия смогла бы возглавить такую работу, Георгий Смирнов ответил, что в лидирующей роли он видит партию «Гражданская платформа» как наиболее ориентированную на представление интересов бизнес-сообщества. Именно бизнес, а не наемные работники, сейчас больше всего не платит налоги. В такой ситуации государство рано или поздно просто будет вынуждено увеличить налоговую нагрузку на физических лиц, как это произошло во многих странах Европы в период финансового кризиса и дефицита бюджета. «Кстати говоря, уважаемый лидер этой партии Ирина Прохорова занимается поиском истинных ценностей. Зачастую сфера ее познания лежит очень глубоко – в высоких материях и философских категориях. Однако одна истинная ценность лежит на поверхности – это мотивация внести свой вклад в формирование финансовой мощи России. И без материального базиса (экономического благополучия государства) философская ценностная надстройка просто может провалиться. Поэтому и предлагается партии «Гражданская платформа» возглавить это движение. Чтобы бизнесмены, вступающие в него, отказывались от офшорных форм владения своими активами, вывода налогооблагаемой прибыли в офшоры и так далее», – заметил Смирнов. В пресс-службе «Гражданской платформы» ответили, что партия и так уже возглавила этот процесс, поскольку ее основатель один из самых крупных налогоплательщиков – физическое лицо. Научный руководитель Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Вадим Волков считает, что сейчас глава Следственного комитета пытается отыграть себе те позиции, которые следственные органы утратили во время президентства Медведева. Тогда был принят ряд поправок в уголовный кодекс, в результате чего подразделения по борьбе с экономическими преступлениями утратили полномочия по возбуждениям уголовных дел по налоговым преступлениям. В условиях избирательного правоприменения полномочия проводить оперативные мероприятия и возбуждать уголовные дела являлись одним из главных инструментов давления на бизнес и участия в перераспределении активов, в вымогательстве. По словам Волкова, такое правоприменение ухудшает инвестиционный климат, и в общем ущерб от борьбы с экономическими преступлениями выше, чем ущерб от самих экономических преступлений. «Вся проблема в том, что законопроект внесен от имени президента. И мы конфликт раздувать не можем, и он отзывать не станет», – говорил тогда собеседник Slon из числа руководителей Союза предпринимателей, знающий о том, что поправки готовились Следственным комитетом. В какой-то момент казалось, что президент готов учесть предложения бизнесменов, но сейчас, по словам одного из источников Slon, близких к Борису Титову, тому не удалось отстоять. «Бастрыкин, усиливая свое ведомство, пытается заодно вернуть себе полномочия, отчасти это ему уже удалось, эти заявления должны предвосхищать активизацию правоохранительных органов», – подтверждает и Волков. «Здесь идет борьба, есть омбудсмен Титов, который отстаивает интересы бизнеса публично, ну и Бастрыкин тоже делает это публично. Мне кажется, что у нас будет активизация правоохранительных органов против бизнеса, как в середине 2000-х, под видом борьбы с неуплатой налогов, и вот эти заявления – легитимация, попытка представить ведомственные интересы как общегосударственные». Ведомство Александра Бастрыкина заявило о своих амбициях сразу после отсоединения от Генеральной прокуратуры в 2011 году, начав расследование о «крышевании» прокурорами подмосковных казино, после была неудачная попытка получить для спикера СК Владимира Маркина статус депутата Госдумы, а отставка бывшего куратора внутренней политики с поста вице-премьера в мае прошлого года произошла после публичного прессинга со стороны Следственного комитета и Маркина. По словам Волкова, Бастрыкин пытается быть публичным политиком с тех пор, как Следственный комитет отделился от прокуратуры, сейчас пытается работать «в тренде», поскольку у нас происходит специфический консервативный поворот, поворот к мобилизационной экономике, которая предполагает активное изъятие ресурсов из одних отраслей и направление их в другие. «Фактически Следственный комитет сейчас конкурирует с Генпрокуратурой за юрисдикцию и политическое влияние. У нас любой орган, который обладает возможностью физического лишения свободы и применения государственного насилия, обладает политическим весом. Бастрыкин, пользуясь этой консервативной волной, пытается реализовать программу создания мощного отдельного неконтролируемого следственного органа», – считает Волков. Руководитель аналитического департамента Центра политических технологий Татьяна Становая считает, что Бастрыкин, выступая с программными заявлениями, пытается взять на себя роль не столько политика, сколько идеолога общегосударственного масштаба, выходя за рамки своих профессиональных интересов. Среди силовиков это всегда было признаком некоей привилегированности. Например, можно вспомнить, как в 2007 году тогда еще глава ФСКН Виктор Черкесов в своей статье в «Коммерсанте» философствовал о «чекистском крюке», спасшем постсоветское общество от катастрофы. «Такие глубокие мысли обычно приходят тогда, когда в твоем ведомстве творится неладное. Черкесов тогда столкнулся с агрессивной атакой со стороны ФСБ. У Бастрыкина ситуация несколько иная: на фоне перегруппировки среди силовиков – наплыв представителей ФСО в МВД, активизация ФСБ в борьбе с генералами МВД – ему очень важно, грубо говоря, выделиться», – говорит она. С учетом того, что сейчас в силовых органах идут кадровые и структурные пертурбации, Бастрыкин, вероятно, стремится подстраховаться, показав свою политическую актуальность и подчеркнув роль верного путинского «охранителя». Что касается нескончаемого потока коррупционных преступлений, о которых говорил Бастрыкин, то надо понимать, что борьба с коррупцией – это тоже востребованная площадка, для власти это способ дисциплинирования государственного аппарата во время санкций и сложных отношений с другими странами, полагает Волков. Напомним, в декабре прошлого года в администрации президента было создано новое управление – по борьбе с коррупцией, под руководством Олега Плохого. «У нас есть Управление в администрации по борьбе с коррупцией, и есть Следственный комитет, есть МВД, которое занимается оперативной работой по коррупции. Сейчас есть неопределенность кто в государстве будет главным органом с исключительными полномочиями в стране по борьбе с коррупцией. Бастрыкин предлагает себя. Есть еще соперничество с Главным следственным управлением МВД, которое тоже расследует преступления, и коррупционные в том числе. У нас обостряется борьба за бюджеты, и ведомства начинают конкурировать». А возвращение гипотетической смертной казни – это заигрывание с популярными в народе идеями, полагает Становая. Бастрыкину важно засветить свое имя в массовом сознании, что неизбежно придаст ему важности, разговоры о необходимости платить налоги – игра на старой теме социальной ответственности бизнеса, весьма чувствительной для Кремля и Путина лично. На вопрос Slon, стоит ли силовому органу выходить в общественное поле, Георгий Смирнов ответил, что «работа с населением, в том числе разъяснение ему правовых вопросов, является одним из направлений деятельности органов государственной власти. Следственный комитет с момента создания вел максимально открытую информационную политику. Во многом это заслуга и нашего Управления взаимодействия со СМИ и лично его руководителя Владимира Маркина. Поэтому обращение к институтам гражданского общества – это нормально. Тем более что Следственный комитет ничего не навязывает, это лишь предложение организовать такую работу во благо государства. Почему бы нет?» Арбитраж рассмотрит иск Фридмана к Митрохину и "Известиям" 20 июня РИА Новости. Арбитражный суд Москвы отложил на 20 июня слушания по иску ОАО "Альфа-банк" и члена совета директоров банка Михаила Фридмана к лидеру партии "Яблоко" Сергею Митрохину, газете "Известия" и журналистке Анастасии Кашеваровой о защите деловой репутации, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. В пятницу суд отложил процесс в связи с привлечением к делу в качестве третьего лица экс-работника "Альфа-групп" Владимира Ашуркова, чья переписка с бывшим кандидатом в мэры Москвы Алексеем Навальным стала основанием для предположений о связи Навального с "Альфа-групп". Кроме того, суд отклонил ходатайство "Известий" о привлечении Навального в качестве свидетеля по делу. Истцы требуют признать недостоверными и порочащими репутацию сведения, распространенные "Известиями" в статье-интервью с Митрохиным. В частности, информацию о том, что Навальный "выполняет политический заказ "Альфа-групп" Фридмана. При этом, отмечается в иске, Митрохин в интервью утверждает, что деятельность Навального "имеет националистический уклон". По мнению истцов, их репутацию порочит якобы имеющаяся связь "Альфа-групп", в которую входит "Альфа-банк", с проектом "националистического уклона", поскольку "национализм осуждается обществом". Истцы также просят взыскать с Митрохина по 3 миллиона рублей, а с Кашеваровой — по 250 тысяч рублей в пользу каждого из соистцов. Ранее истцы просили также взыскать с "Известий" по 500 тысяч рублей, однако отказались от этих требований. Как поясняется в иске, юрлица "Альфа-групп" не существует, консорциум объединяет ряд холдингов, в которых три акционера Фридман, Герман Хан и Алексей Кузьмичев владеют пакетами акций от 47% до 100%. "Альфа-банк" принадлежит консорциуму и является крупнейшим частным банком РФ. В суде выступил Митрохин, который отметил, что статья основана на фактах, которые "ему достоверно известны". В то же время юрист "Известий" сказал, что сама по себе статья не носит порочащий характер и не может нанести репутационный вред. КПРФ просит отменить приговор депутату Ширшову и освободить его из-под стражи ИТАР-ТАСС. Депутаты Госдумы от фракции КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым направили в пятницу письмо генпрокурору Юрию Чайке с просьбой обжаловать приговор коммунисту Константину Ширшову. Кроме того, парламентарии настаивают на освобождении его из-под стражи. Депутат Ширшов приговорен к 5 годам колонии за мошенничество на €7,5 млн В обращении к Чайке представители партии подчеркивают, что "при вынесении приговора судья взяла Ширшова под стражу, что является незаконным решением, так как в соответствии со ст. 450 УПК РФ судебное решение об избрании в отношении депутата Госдумы в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется только с согласия Госдумы". "Ширшов на момент вынесения приговора и по настоящее время является депутатом Госдумы и досрочное прекращение его полномочий возможно только при вступлении в законную силу обвинительного приговора суда", - считают депутаты. В связи с этим коммунисты просят Чайку "внести представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ на предмет отмены приговора Мосгорсуда как незаконного, несправедливого, а также изменения меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде либо иную, не связанную с содержанием под стражей". Ранее в КПРФ заявили, что намерены обратиться в Европейский суд по правам человека в связи с приговором, вынесенным Ширшову. "Безусловно, всем нам, юристам, садиться и приговор изучать, готовить жалобу в ЕСПЧ", - заявил ИТАР-ТАСС глава юридической службы компартии Вадим Соловьев. Интеграция Крыма в состав РФ: ФСБ сообщила о предотвращении серии терактов, комментарии Коммерсантъ, Вадим Ъ-Никифоров, Симферополь; Янина Ъ-Соколовская, Киев: ФСБ проникла в режиссерские планы Вчера ФСБ сообщила о предотвращении серии терактов в Крыму, приуроченных украинскими националистами к празднованию Дня Победы. Предполагаемые террористы, среди которых оказались местные кинорежиссер, юрист и представитель антифашистской молодежной организации, были арестованы и доставлены в Москву для разбирательства. Их друзья считают подозрения оперативников абсурдными. Как следует из сообщения ЦОС ФСБ РФ, "террористическое сообщество", в которое входили четверо крымчан — Олег Сенцов, Геннадий Афанасьев, Алексей Чирний и Александр Кольченко, планировало совершить серию резонансных преступлений в Симферополе, приуроченных к празднованию Дня Победы. 14 и 18 апреля, по данным спецслужбы, злоумышленники собирались поджечь соответственно штаб-квартиры общественной организации "Русская община Крыма" и партии "Единая Россия", а в ночь на 9 мая — взорвать памятник Ленину и мемориальный комплекс "Вечный огонь". Группировку удалось заблаговременно раскрыть и обезоружить. В квартирах задержанных оперативники нашли "взрывчатые вещества, огнестрельное оружие и боеприпасы". Количество и тип вооружения ФСБ не уточнила. Были изъяты также канистры с зажигательной смесью, строительные каски, "подобные тем, что использовались на Майдане", респираторы, противогазы, аэрозольные баллончики с краской и некая "националистическая атрибутика" опять же неизвестного происхождения и назначения. Задержанные, по данным ФСБ, уже признали, что целью запланированных поджогов и взрывов была дестабилизация обстановки. Посеяв с помощью терактов панику и страх среди населения полуострова, боевики хотели оказать воздействие на российскую власть и вынудить ее отказаться от присоединенного Крыма. В подготовке намеченных акций устрашения, как сообщает ФСБ, принимали активное участие боевики экстремистского западноукраинского движения "Правый сектор". Друзья подозреваемых не верят в их возможную причастность к подготовке терактов. Так, например, Олега Сенцова они называют известным украинским кинорежиссером. Один из его фильмов — "Гамер" — получил премию на фестивале "Дух огня" в Ханты-Мансийске; а другой — еще только готовящийся к прокату "Носорог" — уже заслужил положительные отзывы критиков. Александр Кольченко, по данным его знакомых, известный крымский антифашист и лидер движения "Антифашистское действие". Он участвовал едва ли не во всех акциях в память об убитых адвокате Станиславе Маркелове и журналистке Анастасии Бабуровой. Господина Кольченко местные националисты якобы считают своим врагом номер один и даже выложили его фотографии на своих сайтах, обещая антифашисту скорую расправу. Наконец, трудно представить террористом и Геннадия Афанасьева — выпускника юридического факультета Таврического национального университета, увлекающегося фотографией и йогой. Неизвестным из всей четверки, таким образом, остался лишь господин Чирний. По словам пресс-секретаря "Правого сектора" Артема Скоропадского, фамилии арестованных ему незнакомы, однако господин Скоропадский уверенно заявил, что никаких задач террористического характера своим соратникам из числа крымчан руководство движения никогда не ставило. Лента.ру, Алексей Куприянов: Крымский стоп-кадр Деятели культуры вступились за режиссера Сенцова, заподозренного в терроризме Центр общественных связей ФСБ распространил информацию о том, что в Крыму задержаны члены «Правого сектора», и назвал их фамилии — это Олег Сенцов, Геннадий Афанасьев, Алексей Чирний и Александр Кольченко. По данным спецслужб, группировка собиралась совершить террористические акты в Симферополе, Ялте и Севастополе. В частности, они намеревались уничтожить железнодорожные мосты и линии электропередач. Сенцов открыто выступал за единство Украины. Известно, что вместе с семьей он живет в Симферополе. После референдума, по результатам которого Крым перешел к России, Сенцов был одним из лидеров немногочисленных акций протеста против «аннексии» полуострова. Режиссер также известен как активист одного из подразделений «Автомайдана» и участник националистического движения «Правый сектор», однако в агрессии по отношении к пророссийским структурам, по уверению близких, ранее замечен не был. «Олег — талантливый режиссер и гражданский активист, он немало сделал для развития общественных инициатив в Крыму. Он поддерживал (и поддерживает) единую Украину и не делал ничего противозаконного. А уж тем более не готовил никаких терактов», — написала после задержания Сенцова в социальных сетях журналист «Украинской правды» Екатерина Сергацкая. После ареста активиста 11 мая за него вступились союзы кинематографистов России и Украины. Первый в официальном обращении заявил, что «арест и удержание Сенцова без предъявления обвинений в течение недели уже нанесло серьезный ущерб имиджу нашей страны на международной арене». В поддержку кинорежиссера выступили и ряд российских журналистов и оппозиционных политиков. Как отметила журналистка радиостанции «Эхо Москвы» Ксения Ларина, Сенцов «очень талантливый, неординарный режиссер и человек», который «не бандит, не партизан, не вражеский диверсант, он просто думает по-другому». 21 мая у здания российского посольства в Киеве также состоялась акция в поддержку Олега Сенцова. ТК Дождь: ….Знакомые полагают, что это показательная акция российских спецслужб. Олег был одним из немногих несогласных с аннексией Крыма. Он был активным участником Автомайдана, показательно отказался от российского паспорта и продолжал даже после присоединения полуострова к России бороться за единую Украину. При этом жил в Крыму. Вот за это его и наказали. Так считает театральный режиссер Галина Джикаева, которая тоже живет в Симферополе, знает Олега, она тоже отказалась от российского паспорта. Арест Сенцова и пересылка в Москву произошла во время Каннского кинофестиваля. И эта новость стала сразу центральной для обсуждения. Об этом спрашивали все критики, писали международные журналы. В украинском павильоне только об этом и говорили. Режиссер Сергей Лозница, который показывал в Каннах свой «Майдан», начал пресс конференцию с заявления против его ареста. Андрей Халпахчи, глава украинского павильона в Каннах и директор киевского фестиваля «Молодость», считает, что Россия перешла грань и теперь под угрозой все, кто против аннексии Крыма. Поэтому он даже отказался от поездки на «Кинотавр». В Киеве и по всей Украине проходят митинги с требованием освободить Олега Сенцова. От властей требуют сделать все возможное. Пикетируют российское посольство. Некоторые российские кинематографисты высказались в поддержку Сенцова в социальных сетях. Среди них – Александр Сокуров, Борис Хлебников, Кирилл Серебренников, Павел Бардин, Бакур Бакурадзе. Вот что написал Андрей Плахов: «остаться не вовлеченным в эти события, в крымскую проблему имеется в виду, Олег как гражданин просто не мог — за это он сегодня и расплачивается». Как и многие другие: за последнюю неделю арестовали еще несколько человек из его круга. В том числе театральных режиссеров. ТК Дождь: Интервью Макаревича Таратута: Некий фестиваль в Крыму, туда едут звезды российской эстрады. Вы вхожи в пригласительные на такие фестивали? Макаревич: Нас приглашали на этот фестиваль, но я отказался. Мне на сегодняшний день будет сложно крымчанам смотреть в глаза, потому что я знаю, что там живут не только те люди, которые мечтали воссоединиться с Советским союзом, а еще и другие. И вообще, когда кричат, что мы восстановили историческую справедливость в плане Крым, я пытаюсь понять, о чем идет речь. У нас Украина отняла этот Крым когда-то или отвоевала? Генеральный секретарь коммунистической партии Никита Сергеевич Хрущев этот Крым подарил под аплодисменты наших отцов, и никто тогда не вякнул. Спустя три десятилетия, когда Борис Николаевич Ельцин участвовал в разделе всей этой истории, Крым был отдан Украине, это называется Будапештское соглашение, если помните, в обмен на отказ владения ядерным оружием и гарантию целостности ее границ, что мы подписали, а потом сами же и нарушили. Это, на мой взгляд, некрасиво. Таратута: Андрей, вы сказали о воссоединении Крыма с Советским союзом. Вы чувствуете сейчас в Советском союзе? Макаревич: Я себя чувствую в Советском союзе 30-х годов, но не таким, каким он был на самом деле, а каким его сейчас снимают в не очень хорошем современном кино. Примерно такое у меня ощущение. Таратута: Это вообще по-настоящему все, или это какой-то дурной сериал? Макаревич: Нет, это эксперимент, на который решился наш президент, думаю, что вполне сознательно. И есть наверняка профессиональные, умные, образованные люди, которые следят за этим делом и смотрят, сколько маразма выдержит народ. «Это они держат, а мы сейчас еще добавим. Смотри-ка, держат. А вот это? Ой, им нравится». <…> Таратута: Как вы соединили это отношение с ситуацией на Украине? Макаревич: На Украине ситуация сегодня уже переросла тот момент, когда можно было договариваться, к сожалению. Этот момент был упущен, боюсь, что нашей страной сознательно упущен. Сегодня это все переросло в критическую массу. И люди, которые в Донецке, например, продолжают сражаться, пытаются отобрать у военных или из тюрьмы... они не понимают одной вещи - что рано или поздно это кончится, и разница будет только в количестве погибших, погибших украинцев с этой стороны и с той стороны. Им все равно придется договариваться. С другой стороны, они прекрасно себя ощущают государственными преступниками, потому что теперь есть президент, и теперь они выступают против законной власти. И как бы назад у них пути нет, значит, им надо или бежать оттуда, или до последнего отстреливаться. Это ужасно.<…> Ситуация на Украине, санкции против РФ РИА Новости. Гуманитарный коридор в два города рядом с Донецком может быть создан в ближайшие дни, сообщила глава фонда "Справедливая помощь" Елизавета Глинка, известная как Доктор Лиза. "Я говорила с представителем областного отдела здравоохранения, которая сказала, что он будет обеспечен, но не в Донецк, а в два другие города рядом. Он будет обеспечен буквально на днях — они сказали так. Она официальное лицо — Елена Петряева, — она сказала, что он будет, но через другую сторону, в два других города, я не буду их называть", — сообщила Глинка. По ее словам, переговоры продолжаются. Newsru.com: Глава Чечни Рамзан Кадыров, который ранее категорически отрицал участие выходцев из Чечни в вооруженном конфликте на Украине, заявил, что в Донецкой области действительно находятся чеченцы. Однако, по его словам, их там всего 14 человек. При это глава ЧР не стал уточнять, участвуют они в боевых действиях или нет. "Сегодня украинские СМИ заявляют, что находятся на юго-востоке, в Донецке чеченские спецподразделения. Это абсолютная неправда <…> Там всего, по нашим подсчетам, 14 чеченцев", - сказал Кадыров в интервью ведущему программы "Вести в субботу" Сергею Брилеву, отрывок из которого был показан в эфире вечером 30 мая. Как передает РИА "Новости", Кадыров признал, что среди уроженцев Чечни, находящихся в Донецкой области, есть и потери: один человек погиб и еще четыре получили ранения. При этом ранее "Кавказский узел", правда, со ссылкой только лишь на очевидцев, сообщал, что в период с 28 по 29 мая на территорию Чечни из Украины были доставлены от 35 до 45 трупов чеченцев. Эхо Москвы: Права журналистов нарушаются на Украине, - отметила представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дуния Миятович По ее словам, речь идет об актах насилия в отношении представителей прессы, задержании журналистов, отключении телеканалов и отказе во въезде. Главной проблемой остается безопасность в зоне конфликтов на востоке страны. Так, по словам Миятович, несколько журналистов попали под минометный огонь в Донецке, Луганске и Славянске. В то же время Миятович раскритиковала отключение почти всех украинских телеканалов в Луганской области. Коммерсантъ, Елена Ъ-Черненко: Вольфганг Ишингер сделал свои выборы Как стало известно "Ъ", немецкий отставной дипломат Вольфганг Ишингер, назначенный посредником Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по Украине, более не будет исполнять эту роль. Об этом "Ъ" рассказали в секретариате председателя организации, президента Швейцарии Дидье Буркхальтера. Господин Ишингер отвечал за проведение круглых столов между киевскими властями и оппозицией в рамках "дорожной карты" ОБСЕ по урегулированию украинского кризиса. <…> Между тем ОБСЕ непросто будет найти человека, который устроит все конфликтующие стороны и не побоится отправиться на Украину. Эхо Москвы, Н.СВАНИДЗЕ ...Вот сейчас такого надежного мужика увидели в Порошенко. Он занимает позицию абсолютно однозначную. Он совершенно не радикал, он совершенно не экстремист, он абсолютно спокойный, он абсолютный прагматик, холодная голова. При этом позиции занимает совершенно определенные по отношению к России. То есть он обходится без оскорблений. Он не трогает лично Путина. Он готов вести диалог. При этом он, естественно, не готов признать вхождение Крыма в состав Российской Федерации. Ну, это к гадалке не ходи – кого бы ни выбрали, нет сейчас такого человека, и не может быть в ближайшем обозримом будущем такого украинского политика, который бы согласился с вхождением Крыма в состав России. 3. Разное "Русская служба новостей" стала лучшей информационной радиостанцией. Итоги Radio Station Awards Lifenews: Торжественная церемония Radio Station Awards прошла в отеле "Рэдиссон Славянская" на площади Европы. Лучшей новостной радиостанцией признана КП-FM, а лучшей деловой – "Коммерсантъ FM". Коллектив РСН выиграл в номинации "Лучшая информационная радиостанция – 2014". – Хочу сказать спасибо всем нашим слушателям, которые голосовали. Это было абсолютно открытое голосование. Я знаю, что мы ноздря в ноздрю шли с нашими конкурентами – то одна радиостанция вырывалась вперед, то другая. Мы следили на сайте премии, как это все происходило, – поделился эмоциями главный редактор РСН Сергей Коротеев. Radio Station Awards считается первой независимой радиопремией. В этом году в различных номинациях Radio Station Awards соревновались 160 радиостанций со всей России. По правилам, участниками конкурса могли стать как FM-волны, так и интернет-станции и радиопроекты. Награда включает 25 номинаций. Победители выбираются посредством интернет-голосования на официальном сайте премии, по SMS и с помощью соцсетей. Голосование началось 21 октября 2013 года. Слухи от Ура.ру Ура.ру: Минфин советует отменить выборы мэров В министерстве финансов посчитали, что с введением модели муниципальной реформы, при которой отменяются прямые выборы мэров, выделения дополнительных сред муниципалам не потребуется. «Губернаторы, которые отменять выборы, смогут сократить не только полномочия, но и финансировние, бюджет. При этом, понятно, траты лягут на плечи региональных бюджетов. Но это уже не проблема федерального министерства. В нынешних условиях какие-то дополнительных средств из федерального бюджета ожидать не стоит», - рассказал инсайдер. По его словам, это является одной из причин, почему пока лишь один регион вообще занялся реформой МСУ. «Народный фронт» сворачивает набор Общероссийский народный фронт «заморозил» прием желающих вступить в движение. Положение о приеме до сих пор не поработано. «Когда ОНФ только создавался, то принимали целыми организациями, потом ввели индивидуальное членство. Но никого так и не приняли. И пока не собираются», - рассказал один из активистов движения. По его словам, это связано с кадровыми изменениями в руководстве движения, а также со сменой политики движения. «Раньше была хоть какая-то открытость, теперь деятельность Фронта постепенно затухает. Он окончательно превратился в инструмент давления на чиновников. И не более», - добавил он. Мы на старте большой битвы лоббистов: Миллеру срочно ищут замену Событие, о вероятности которого говориться не первый год, случится уже в ближайшее время. Один из самых тревожных слухов, который обсуждается высших политических кругах – это состояние здоровья председателя правления ОАО "Газпром" Алексея Миллера. Говорят, что человек, который в последние годы является одним из сильнейших лоббистов страны, серьезно болен. Настолько серьезно, что Кремль впервые всерьез занялся поиском замены для него. «Понятно, что о таких вещах никто официально заявлять не будет. Это вообще не принято обсуждать, но в кулуарах домов власти только и говорят о том, что в компании, которая превратилась в инструмент политического давления (Газпром называют «новейшее оружие России» кадровых перемен не избежать», – пересказывает слухи один из инсайдеров. Сотрудники крупнейшей компании страны к Миллеру относятся с особой нежностью. В кабинетах некоторых даже висят плакаты с надписью «It’s Miller time» (слоган пивного бренда). «Когда ходили разговоры, что Миллер уйдет, потому что Дмитрий Медведев хотел бы возглавить «Газпром», настроения были не такие упаднические. А сейчас все переживают», – расстраивается доброжелатель. Список потенциальных преемников Миллера широк. Говорят, что в нем есть Олег Сиенко, который набрал серьезные политические очки за последние пять лет, и ямальский губернатор Дмитрий Кобылкин, который уже два года ждет предложения из Москвы. Слухи Свердловской области Митинг «за Якоба» может закончиться «бомбой»... Митинг на Площади 1905 года против Александра Якоба. Справедливая Россия отправляет сити-менеджера в отставку. Екатеринбург, митинг против Якоба, ничего не стоит Массовый митинг в защиту команды Владимира Тунгусова, который собирает мэрия - головная боль не только для полпредства и администрации губернатора, но и для силовиков. «По нашим данным, главам районов спущена вводная вывести на площадь по 2,5 тысячи человек. Округляя, на митинг ожидается около 15 тысяч горожан. Это очень много, это плохо управляемая масса. Кто даст гарантии, что на площади не окажутся люди, которые не начнут скандировать к примеру "Кремль! Руки прочь от Украины!" или "Слава "Правому сектору!”. И кто за это ответит перед Москвой?»,- сетуют в одной из силовых структур. Говорят, решение найдено простое: генералы готовы ответить за антитеррористическую сторону вопроса данного мероприятия, а вот «винтить» того, кто может начать скандировать нелояльные власти лозунги не намерены. «Это затея Тунгусова, мы на него работать не намерены. Пусть хоть сам лично бегает и обеспечивает порядок», - злорадствуют в одном из управлений федерального ведомства. ... Видевшие на уходящей неделе Владимира Тунгусова граждане уверяют: "серый кардинал" находится в прекрасном расположении духа. «Он нисколько не напуган так называемой муниципальной реформой. Все варианты «городом" уже просчитаны. В лучшем случае, референдум с громкой победой, в худшем - игра по новым правилам. Бардака будет больше, но мэрия в нем разберется куда быстрее, чем администрация губернатора», - излагают логику околополитические сплетники. Еще один аргумент - кадровый. «Кто будет "вести" реформу от Желтого дома? Ну допустим Гайда. И слава богу, этот человек "городу" давно мягко говоря не враг. Если не сказать больше», - уверяют слухмейкеры. «Город» и «область» перетягивают вузы Мэрия Екатеринбурга действительно задумала собрать один из самых массовых митингов в истории города. Ожидается 12 тысяч человек. В вузы, расположенных в уральской столице, приходят письма от глав районных администраций, передают сразу несколько источников. Пересказывает содержание один из них: «Просят организовать по 500 человек на митинг в честь дня независимости, который пройдет 6 июня». Руководство вузов теряется. С одной стороны, непатриотично не поддержать государственный курс. С другой, поделиться ресурсом с «городом» значит обострить отношения с «областью». Слухи Челябинской области Гаттаров усилился в Челябинске Вице-губернатор Руслан Гаттаров, формально отвечающий за работу московского представительства, постепенно осваивает новые сферы, что, вроде бы, не входят в круг его обязанностей. Говорят, что Гаттаров, курируя связи с общественными организациями, усиливает свою роль в продвижении Бориса Дубровского на выборах главы региона. Кстати, это он организовывал встречу Дубровского с лидерами общественного мнения, где врио губернатора заявил, что будет участвовать в избирательной кампании. Активность Гаттарова нравится не всем. И уже подумывают о том, чтобы переключить энергию бывшего сенатора на Законодательное собрание. Пусть, мол, теснее сблизится со спикером ЗСО Владимиром Мякушем и готовится к выборам областного парламента, что пройдут в будущем году. Может даже подготовит для себя место в руководстве ЗСО. Участники премии «ПолитПросвет» об интернет-цензуре Блоги Эхо Москвы, Грани.ру: Интернет-цензура: что будет через год? Интернет-цензура наступает. Что будет дальше? Какие еще сайты заблокируют? Запретят ли Фейсбук и Твиттер? Введут ли контроль по китайскому или иранскому варианту? Прогнозами делятся участники и гости церемонии вручения премии "ПолитПросвет": главный лауреат социолог Лев Гудков, политологи, журналисты и общественные деятели Александр Морозов, Галина Тимченко, Ольга Романова, Ирина Ясина, Татьяна Малкина, Леонид Бершидский и другие. http://www.echo.msk.ru/blog/grani_ru/1331076-echo/ СМИ о «кремлевских троллях» The Insider: Патриотизм на экспорт. Как Кремль троллит иностранцев The Insider уже писал о том, как повар Путина, основатель «Конкорда» Евгений Пригожин создал «фабрику троллей» под названием «Агентство интернет исследований» (АИИ), призванную бороться с врагами Кремля в интернете. Сегодня «Анонимный интернационал» выложил в открытый доступ новую порцию переписки, из которой видно, как «тролли» работали иностранную аудиторию. О том что кремлевские «тролли» спамят не только российские соцсети и форумы, но и иностранные, многие догадывались уже давно. Скажем, колумнист The Guardian в начале мая писал о том, что пользователи на сайте газеты оставляют однотипные негативные отзывы на статьи, посвященные украинскому конфликту. Теперь же у нас есть полное представление о том, как организована вся работа по «троллингу» зарубежных изданий и соцсетей, какие разнарядки даны «троллям» и кто стал их жертвой. Работа «внешнего отдела» АИИ (в АИИ его называют проект «Переводчик») включает в себя четыре направления — соцсести (Twitter и Facebook), youtube, форумы и комментарии под статьями зарубежных СМИ. По числу сотрудников «внешний отдел» относительно небольшой — в марте в нем числилось 30 человек (правда туда активно набирались новые сотрудники), это вдесятеро меньше, чем число «троллей» работающих на русскоязычную аудиторию. Зато уровень зарплат несколько выше (50 тыс. рядовым блогерам, и 60 — «специалистам»), видимо шла надбавка за знание языка. Задача ставится очевидная — публикация позитивных сообщений о России и негативных о ее врагах, влияние на общественное мнение. Некоторое представление о содержании таких сообщений можно составить по сценариям для видео-роликов, предложенных руководителем проекта «Переводчик» (с окладом 100 тыс. р.) Игорем Осадчим (на фото), орфография и пунктуация здесь и далее во всех цитатах сохранена: 563594_164656727029525_486627615_n«- Америка , максимально грязные кадры, музыка жёская и мрачная, бомжи , гамаки , жирные , проститутки , наркоманы, несчастные клерки измученные кредитами, и жирующая вержущка власти на контрасте, текст со статестическими данными и цифрами. Финал надпись American dream? - Крым присоединение, патриотичный саунд, кадры люди в крыму ходят с россйскими флагами, массовые шествия по улицам с возгласами о присоединении к росссии , кадры подписания договора о присоединеннии крыма , аплодисменты , радость счастье людей в крыму, на апогее музыкального произведения ( до мурашек) . Г-н Путин крупняком спокойный достойный величественный. смотрит в даль. Финальный слоган ….» Полный список феерических сценариев см. в приложении №1. Для работы с Facebook и Twitter, а также для спама иностранных изданий и форумов используются фейковые аккаунты, в которых автор представлен американцем, причем работа по созданию этих аккаунтов ведется куда более тщательная, чем в российских соцсетях, «тролль» заполняет информацию о своих хобби, регулярно пишет какие-то «нейтральные» посты, не слишком явно проступала ангажированность, вступает в дискуссии, стараясь быть не слишком грубым. Вот примеры некоторых фейковых аккаунтов. «Тролли» успели поменять пароли, но сами аккаунты ещё существуют: фейковые аккаунты в твиттере Типичная твиттер-лента «тролля», пытающегося «закосить» под американца: Dave O’Neil @Seriously_Dave · May 23 I disliked Obama before it was cool. Dave O’Neil @Seriously_Dave · May 22 Mila Yovovich at Cannes also demands from Kiev release of detained reporters @lifenews_ru #SaveOurGuys. Dave O’Neil @Seriously_Dave · Apr 30 Obama Supporters: Like Zombies… but with No Interest Whatsoever in Brains А так выглядит план по развитию аккаунтов в Facebook: «Цель — создание информационной площадки на английском языке с уникальным контентом. Изначально — нейтральная позиция и комментирование происходящих событий, далее — плавное изменение курса в сторону обозначенных задач. Цифровые показатели на 30 апреля: Количество живых подписчиков (помимо собственных аккаунтов) — не менее 500; Количество постов в день — 5 (1 развлекательный, 1 дискуссионный, 1 новость, 1 опрос, 1 по ситуации); Обсуждение каждого поста — не менее 10 комментариев и не менее 5 перепостов. <…> Этапы раскрутки первой группы: 1. Заполнение аккаунтов контентом исходя из социальных групп и психотипов. 2. Установление связей с аккаунтом второй группы и установление связей с рельными людьми. 3. Вступление в политизированные сообщества и группы, комментирование новостей. 4. Создание страниц для раскрутки нужной политической окраски, ведение на них контента. Этапы раскрутки второй группы: 1. Создание аккаунтов через анонимайзеры. Создаются страницы различных социальных групп и психотипов. Схожие группы и психотипы перефренживаются между собой. Дружественных связей между страницами должно быть не более 10. 2. Аккаунты наполняются живым контентом без политической окраски. 3. Аккаунты пытаются установить связи с реальными персонажами (сенаторы, указываемого штата, жители одного города или пригорода и тд) и вступают в группы исходя из указанных интересов (автомобили, история и тд). Кроме того, эти аккаунты могут вступать в группы по поиску друзей и просить добавить себя в друзья. 3. 30% вступают в раскручиваемые страницы и целевые страницы. Остальные являются лишь поддержкой первой группы. 4. Для каждого аккаунта необходимо добавление информации не реже раз в три дня (фотографии, статусы, интересные статьи без политической окраски) 5. Для 30% процентов политизированных аккаунтов необходимо добавление информации каждый день, примерно 10% — политизированная информация. Предлагаемый список тем: Значение религии в стране <…>, новые технологии. Уделить внимание стоит тем изобретениям, которые улучшают повседневную жизнь. <…> Экономическое положение страны <…> Мораль и ценности американцев в целом, Безработица <…> Исходя из реакции на социальные посты, будем включать острые для граждан темы: Белый дом, действия правительства, Крым, Сирия, вооружение страны». Примерно похожим образом выглядит и концепция по ведению аккаунтов в Twitter (см. приложение №2) В середине апреля появились уже первые отчеты по тому как ведется работа по соцсетям. Вот, например, краткий отчет по Twitter: «Отчет по твиттеру 15-21 апреля Создано 9 аккаунтов, из них 2 основных тематических (Жопа и Дух жирафа Мариуса. Всего размещено 305 твиттов (примерно 40 твитов в день) Ежедневно проводится работа по фолловингу тематических аккаунтов, а также размещение твиитов по популярным хештегам. Работа с хештегами приводит к добавлению твитов в избранное у разных аккаунтов новостных агентств, а также обычных пользователей. Проводится работа с твитами, содержащими дезинформацию (про ввод российких войск на территорию Украины) Осуществлялся ежедневный подбор картинок и демотиваторов, которые в дальнейшем используются для получения реакции от аудитории». Но с особой тщательностью тролли подошли к вопросу спама в СМИ и форумах. «Тролли» провели тщательный анализ того, в каких СМИ и форумах им следует активизировать свои усилия. В центре их внимания оказались критичные к администрации Обамы The Blaze, Politico, World Net Daily, The Huffington Post и Fox news. Для комментирования были cтарательно созданы фейковые аккаунты. Для них был разработан план действий: «Цель — создание информационных поводов для дискуссий на популярных новостных ресурсах. Ресурсы: http://www.huffingtonpost.com/, http://www.theblaze.com/, WND, Politico, http://www.foxnews.com/. 10 апреля — 11 апреля: мониторинг и аналитика ресурсов, пробное комментирование; 14 апреля — 29 апреля: комментирование на основе рекомендаций аналитики; 21 апреля — 25 апреля: корректировка направления комментирования по результатам реакции пользователей на предыдущей неделе, активное комментирование пользователей для стимуляции дискуссии; 28 апреля — 30 апреля упор на комментирование политических статей, вызывание реакции общественности; 30 апреля: отчетность по проведенной работе за месяц.» Для начала акцент был сделан на трех площадках WND (тролль «arnelia»), theblaze.com (тролль «curious_alina») и Politico.com («ally_true»). Вот например типичные комментарии от «троллля» с романтичным ником Arnelia: arnelia ∙ a month ago Ukraine? I have not heard about this country, perhaps you mean Ukrainian region which is part of Russia))) arnelia ∙ a month ago The second Berlin Wall will be built in the middle of Kiev. arnelia ∙ a month ago comparison with the Berlin wall is the image, the bottom line is that Kiev is a symbol of division of interests, as you say. of course Ukraine will not repeat the fate of GDR and FRG! Безымянный2 Сравнив все эти дискуссионные площадки между собой, «тролли» решили, что лучший отклик получают на WND: «Наибольшей активностью аудитории характеризуется портал WND, статья данного портала преобладает не только общим количеством комментариев, но и образованных дискуссий и побочных веток дискуссий. Аудитория хорошо реагирует как и на в целом нейтральные комментарии, так и положительные, направленные на улучшения имиджа России комментарии. Здесь также стоит отметить, что в ответах не наблюдается открытого негатива в сторону коментатора, присутствует скорее желание опонента вступить в открытую полемику. При распределении нормы количества комментариев на каждый ресурс, большее внимание следует уделить именно этому портале» Собственно, много труда, чтобы понравиться публике WND «троллям» было не нужно — этот радикально-консервативный ресурс представлен ярыми критиками Обамы и среди них есть немало тех, кто вполне искренне симпатизирует Путину, особенно после закона о «запрете гей-пропаганды». Общая нагрузка на каждого «тролля» выходила следующая: 1. 50 комментариев на новостных ресурсах (CNN channel, FOX news, The New York Times, The White House, StormCloudsGathering, форумы - OPEN FORUM, Religious Forums, Topix City-Date Forum, Two Plus Two); 2. Ведение 6 аккаунтов в Facebook — 3 основных и 3 поддерживающих; - основные аккаунты: не менее 3 постов в день (1 политический, 2 бытовых); участие в дискуссиях в раскручиваемых группах (не менее 2 в день); участие в дискуссиях в сторонних группах (не менее 2 в день). - поддерживающие аккаунты: поиск новых друзей (не менее 5 в день); не менее 3 бытовых постов в день; комментирование постов основных аккаунтов (не менее 3 дискуссий в день). 3. Первоначальный этап (1 неделя): Создание 5 аккаунтов для каждого комментируемого ресурса: http://www.huffingtonpost.com/, http://www.theblaze.com/, http://disqus.com/ Ведение созданных аккаунтов: - перекрестное добавление в закладки (кнопка Fans) - перекрестное добавление комментариев аккаунта в избранное (кнопка FAVE) Будут ли «тролли» действовать и после того, как была взломана их переписка пока неизвестно, но они успели поменять пароли к своим «аккаунтам» и до сих пор не удалили ни сами аккаунты, ни историю переписки. Приложение №1 Список сценариев для видео-роликов из письма Игоря Осадчего в авторской автографии и пунктуации Сценарий 1 — Олимпиада, нарезку из самых успешных моментов, героическая музыка, текст о всех наградах, крупные планы всех победителей с подписями о количестве взятых медалей каждым. Сценарий 2 — Америка , максимально грязные кадры, музыка жёская и мрачная, бомжи , гамаки , жирные , проститутки , наркоманы, несчастные клерки измученные кредитами, и жирующая вержущка власти на контрасте, текст со статестическими данными и цифрами. Финал надпись Americandream? Сценарий 3 — Историческая справка о Рассийском газопроводе , документальные кадры , строительство , прорисовываем путь проведения газопровода на карте, отмечаем все страны которые получают газ, приводим цисловые данные в каком году какие цены на газ и прочие даннные. Музыка сменяется с позитивной вначале и изменяется на агрессивную во второй половине где речь пойдет о том как не выплачиваются долги за газ и прочие негативные моменты. Финал из разряда додумай сам. Сценарий 4 — Сравнение военного потенциала США и России (Тополи, баллистичиеские ракеты и все остальное в фактах и цифрах на фоне видеоряда). Рассказываем о последних вторжениях Американской армии на территории других государств и какие результаты это принесло (количество унесенных жизней и т.д.), а так же что стало с этими странами после подобных вторжений. Проводим аналогию с действиями российских вооруженных сил на территориях других государств (Крым, Осетия, Обхазия и др). Так же показываем результаты — рост благополучия защищаемых нами субъектов и отсутствие смертей или их минимальное количество. Сопровождаем все кадры числовыми данными о количестве солдат и боевых едениц техники, жертвах в тех или иных случиях. Нейтральное муз сопровождение. Финал приводим таблицу в которой расписаны итоги всех использованных в ролике данных (по принципу найди 10 отличий). Сценарий 5 — Крым присоединение, патриотичный саунд, кадры люди в крыму ходят с россйскими флагами, массовые шествия по улицам с возгласами о присоединении к росссии , кадры подписания договора о присоединеннии крыма , аплодисменты , радость счастье людей в крыму, на апогее музыкального произведения ( до мурашек) . Г-н Путин крупняком спокойный достойный величественный. смотрит в даль. Финальный слоган Политика 0 Приложение №2 Концепция развития для Твиттера (орфография и пунктуация сотрудников АИИ) Цель: Создание собственного контента, выражающего определенную социально-политическую позицию, размещение контента среди англоязычной аудитории (преимущественно США, Европа), взаимодействие с целевыми аккаунтами (политики, общественные деятели, лидеры общественного мнения США, Европы) по ключевым, интересующим нас тематикам. Контент твиттер-аккаунтов: Текст – 70% Графика (рисунки, фото) – 20% Видео – 10% Количественные показатели к 30 апреля Создание 10 аккаунтов. Создание аккаунтов ведется равномерно, в разные дни, для того, чтобы дни регистрации аккаунтов не совпадали. 3 аккаунта – основные, 7 аккаунтов – вспомогательные (для продвижения основных аккаунтов, реплаев и ретвитов). Основные аккаунты: 1 – неодушевленный персонаж (кот, цветок, и др), 1 – живой человек, 1 – по выбору. Количество подписчиков. Основные аккаунты – 2000 фолловеров в среднем (1500-2000). Вспомогательные аккаунты (7 аккаунтов) – 150-400 подписчиков. Технологии: естественный прирост живых подписчиков через массфолловинг, автоматизированный при помощи программы Twidium. (Позволяет осуществлять фолловинг и анфолловинг одновременно большого количества аккаунтов). К основным аккаунтам докупается по 1500 подписчиков, как социальное доказательство. (Это обязательная технология на стартовом этапе раскрутки любого аккаунта в социальных сетях. Люди неохотно подписываются на аккаунты с низким количеством фолловеров, поэтому необходима покупка фолловеров на старте в качестве социального доказательства значимости и интересности аккаунта). Количество твитов. Средняя ежедневная норма после подготовительного периода — 50 твитов в день от одного блогера. (Постепенно в следующие месяцы показатель будет увеличиваться). Количество твитов в основных аккаунтах (3 шт) – 5 твитов. Реплаи и репосты – по обстоятельствам (так как это — ответы на активность других пользователей, которую мы не можем предсказать). Взаимодействие с целевыми аккаунтами — по обстоятельствам. Количество твитов вспомогательных аккаунтов (7 штук) – 2-3 оригинальных твита, 5 реплаев-репостов к основным и целевым аккаунтам. 3rHNx План работы на Twitter 10-11 апреля подготовительный период: Установка необходимого ПО, приобретение или создание почт для регистрации аккаунтов. Покупка и настройка программы Twidium (необходима для осуществления фолловинга большим количеством аккаунтов, отложенного постинга). Подбор доноров для осуществления фолловинга (Донор – это позьзователь, вводимый в программу, и по его подпискам или подписчикам будет осуществлен фолловинг). Сбор базы сторонних твиттер-аккаунтов, с которыми будет осуществляться взаимодействие (в плане именуются как целевые аккаунты) – аккаунты политиков, ЛОМов, общественных деятелей. 14-18 апреля Второй подготовительный этап. Постепенное создание аккаунтов. Заполнение первоначальным минимальным контентом. Настройка фолловинга для созданных аккаунтов. Минимальный ежедневный постинг и реплаинг. 21-29 апреля Ведение аккаунтов. Постинг, реплаинг, ретвиты. Участие в дискуссиях (аккуратное, что бы не привлекать внимания). Первые осторожные попытки взаимодействия с целевыми аккаунтами (так же аккуратное, без привлечения внимания, так как при анализе с их стороны будет легко выявить, что аккаунты свежесозданные, а излишняя активность таких аккаунтов является разоблачительной) 30 апреля – составление отчетности, минимальный постинг. Так же подразумевается ежедневное ведение отчетности по количеству твитов в каждом аккаунте, а также составление короткой аналитической записки особенностям, выявленным в ходе работы за день. ЛГБТ-активисты проведут в Москве гей-парад и марш имени Кончиты Вурст Эхо Москвы: Столичные власти отказывают в проведении гей-парадов на протяжении девяти лет. На этот раз в мэрии сослались на закон о «защите детей от вредной информации». Организаторы вновь собираются обжаловать запрет в Европейском суде по правам человека. В предыдущие разы ЕСПЧ уже вставал на защиту гей-активистов. Старейшая российская правозащитница, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева отмечает, что политика властей в отношении секс-меньшинств напоминает позапрошлый век. «Марш бородатых мужчин и женщин имени Кончиты Вурст», приуроченный к 21-й годовщине отмены уголовного преследования за однополые связи, планировалось провести 27 мая. Теперь его решили совместить с гей-парадом. Акции пройдут в несогласованном формате. В мэрии пообещали привлечь к ответственности возможных участников. Организатор Николай Алексеев все же ожидает, что около ста человек не побоятся прийти. Он предупреждает о возможных провокациях и последствиях. Но надеется их избежать, поскольку, как он сам говорит, есть секретный план, разумеется, не уточняя, какой именно. Мероприятие планируется на Тверской у памятника Юрию Долгорукому. Начало в час дня. FB Elena Kostyuchenko: Нашла картинку со своего первого гей-парада (2011 год). Мне только что прилетело в висок и в ухо, я слышу только тишину. Жду новых ударов. С правого края фотки видна нога убегающего человека - это нападавший. Его задержат, откроют уголовное дело, потом закроют. Следователь скажет моему адвокату, что не понимает, какой защиты я хочу - я лесбиянка, я вышла на улицу и получила в кочан, все естественно. В левой руке у меня синий пакетик. Там еще два маленьких радужных флага. На тот случай, если вырвут основной. Аню (руки заломаны) прямо сейчас уводят в автозак. Я попытаюсь бежать за ней, но очень кружится голова, я не могу догнать. Тогда я открою пакетик, достану маленький флаг. Пока я на свободе, гей-парад продолжается. "Все безнадежно", "зачем подставляться", "это ничего не меняет". Пока у меня есть ноги, я буду идти. Пока у меня есть голос, я буду говорить. Мне не нужно разрешения, чтобы ходить и говорить. Я не буду помогать фашизму ни молчанием, ни покорностью. Завтра, 31 мая, 13:00, у памятника Юрию Долгорукому - улица Тверская, напротив мэрии Москвы. 9-й московский гей-прайд. Я горда и рада, что буду в нем участвовать. Любовь победит. https://m.facebook.com/photo.php?fbid=769113609800672 2