1. Основные темы на 08.30 8.11 3  
1.1. В. Путин принял участие в съезде Российского географического общества 3  
2. Темы второго плана 5  
2.1. Сенатором от заксобрания НАО станет Евгений Алексеев 5  
2.2. Президиум «Единой России» выдвинул А. Исаева на пост вице-спикера Госдумы 7  
2.3. Рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО. Комментарии 10  
2.4. Борис Межуев о ситуации вокруг публикации LifeNews о финансировании Навального: «немного стала скучной внутренняя политика». Комментарии 14  
2.5. Ситуация вокруг увольнения А. Плющева 16  
2.6. Процесс деофшоризации 28  
2.7. Французские ученые и преподаватели отправили письмо министру юстиции России с просьбой сохранить общество «Мемориал» 29  
2.8. ФОМ: рост цен на продукты заметили 75% россиян 30  
2.9. Мэр подмосковных Химок Олег Шахов в ближайшее время может уйти в отставку 32  
2.10. Глава Ленинского района Подмосковья Сергея Кошман отправлен в отставку 35  
2.11. Заседание по иску Евгения Смеяна о подкупе избирателей в ходе предвыборной кампании в Долгопрудном 36  
2.12. Суд Навального по делу «Ив Роше» 37  
2.13. Арестованы обвиняемые по делу о хищениях из бюджета ГЛОНАСС 40  
2.14. Колебания курса рубля. Экономические и политические последствия. Комментарии 41  
2.15. Новая украинская соцсеть исключила русский язык из списка возможных 47  
3. Разное 48  
3.1. Газета.Ru: Один — за всё. Чем опасна персонификация власти 48  
3.2. Доклад «Минченко консалтинг» «Путин и «Политбюро 2.0». Комментарии 51  
3.3. Слухи Ura.ru 52  
3.4. Свердловский арбитражный суд удовлетворил иск уральского информационного агентства Ura.ru к бывшему шеф-редактору Аксане Пановой 54  
3.5. 10 ноября в «Мемориале» пройдет презентация книги Сэма Грина «Москва в движении: власть и оппозиция в путинской России» 55  
3.6. Сотрудники Музея кино отзывают заявления об уходе 56  
3.7. Празднование 7 ноября в Москве 57  
  
1. Основные темы на 08.30 8.11

В. Путин принял участие в съезде Российского географического общества

Izvestia.ru, Егор Созаев-Гурьев: Президент предложил провести «географический диктант»/Русское географическое общество будет стимулировать внутренний туризм и участвовать в съемках фильмов о географии и путешественниках
На XV съезде Русского географического общества глава попечительского совета РГО Владимир Путин и президент организации Сергей Шойгу представили целый ряд предложений по расширению просветительской работы, которая должна способствовать повышению интереса граждан к собственной стране и воспитанию любви к родине. Россиян в будущем могут ждать географический диктант, обязательный экзамен по географии и фильмы про знаменитых русских путешественников. <…> Глава медиасовета при РГО, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал темы документальных фильмов, на которые могут быть выделены гранты в 2015 году: 70-летие победы в Великой Отечественной войне, история РГО, Арктика, развитие внутреннего туризма и сопровождение научных экспедиций организации. Максимальный размер гранта — 1,5 млн рублей, но, по словам Пескова, сумму могут и увеличить.
На съезде выступали и иностранные ведущие программ о путешествиях по России. Ведущий программы «Поедем. Поедим» Джон Уоррен предложил помочь РГО в развитии внутреннего туризма. Говорил англичанин, как всегда, на хорошем русском.
— Слышу, говорит почти без акцента. Потом «езжу и ем». Думаю, нет, пока не дорос. Надо еще выпивать научить, — пошутил Владимир Путин. — Если серьезно, отчасти это суть нашей работы: ездить, есть и любить. Это любовь к семье, к Родине. Если сможем возродить и укрепить любовь к Отечеству, то это как раз та сверхзадача, и я убежден, что нас ждет успех. 

Mосковский комсомолец, Татьяна Меликян: Формула счастья Путина: "Ездить, есть и любить"/На съезде Русского географического общества президент и министр обороны демонстрировали прекрасное настроение
В Москве состоялся 15 Съезд Русского географического общества. Прежде Императорского, ныне - президентского. В зале Ломоносовского корпуса МГУ сидели богатейшие люди страны. А на сцене Владимир Путин выводил формулу любви к Отечеству: "Ездить, есть и любить". Правда, личного участия президента в поездках и экспедициях РГО ждать пока не стоит. "Мировая ситуация не располагает к научным изысканиям президента", - объяснил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
Русскому географическому обществу в следующем году исполняется 170 лет. Круглую дату, кстати, намерены отметить. Но второй датой рождения можно считать 2009 год, когда общество возглавил Сергей Шойгу, а попечительский совет -  Владимир Путин. После этого подтянулись и крупнейшие бизнесмены: попечителями РГО стали Михаил Прохоров, Владимир Потанин, Алишер Усманов и другие участники российского списка Forbes. Поэтому последние годы богатейшие люди страны исправно посещают съезды Общества.  <…>
"Ездить, есть и любить, - после вывел формулу любви к Отечеству Владимир Путин, пребывавший в прекрасном настроении. - В любви заключается весь смысл бытия - это любовь к семье, детям, Родине". Если с «ездить» и «любить» все понятно, то «есть» возникло в контексте приветствия в адрес гостя Съезда, британского журналиста Джона Уоррена, который многие годы живет в нашей стране и ведет на российском ТВ программу «Поедем поедим» в формате «кулинарных путешествий по России».
Министр обороны Сергей Шойгу, который в этот день был вновь избран президентом РГО, тоже пребывал в хорошем расположении духа. Он рассказал, что "ездить, есть и любить" Общество намерено в Крыму. Туда отправится экспедиция, которая займется созданием атласа полуострова на русском языке. <….>
С участием главы государства  или без, РГО в следующем году намерено провести ряд подводных экспедиций по поднятию наших исторических судов. Среди них корабль "Святослав", который находится в водах Греции. Те корабли, что лежат на дне Балтийского моря, тоже поднимут. А вот поднимут ли курс рубля, продолжающий пикирующее падение, пресс-секретарь президента не сказал. Эту ситуацию он отказался комментировать. Президентской оценки происходящего страна пока не знает.
 
Темы второго плана 

Сенатором от заксобрания НАО станет Евгений Алексеев

Izvestia.ru, Наталья Башлыкова: Сенатором от заксобрания НАО станет Евгений Алексеев/Секретарь окружного отделения «Единой России» Сергей Коткин покидает Совет Федерации
Новым сенатором от собрания депутатов Ненецкого автономного округа станет бывший первый вице-губернатор региона, депутат Евгений Алексеев. За его кандидатуру в пятницу единогласно проголосовали все депутаты окружного собрания. Секретарь окружного отделения «Единой России» Сергей Коткин, как и прогнозировали «Известия», покидает верхнюю палату из-за невысоких показателей партии власти на выборах. Эксперты расценивают замену как усиление команды губернатора НАО Игоря Кошина.  
Как пояснили «Известиям» участники события, утверждение кандидатуры нового представителя заксобрания НАО прошло за считаные минуты. Депутатам была зачитана его биография, после чего было предложено поддержать выдвижение в сенаторы. Альтернативных предложений народные избранники не назвали. В заседании принял участие губернатор Игорь Кошин, который на самом заседании своих оценок по голосованию не высказал. <…>
— Не исключаю, что количественный и качественный состав регионального политсовета изменится. В него должны прийти новые люди со свежими идеями, имеющие свою точку зрения, которые будут контактировать с населением. Тогда у нас будут другие результаты, — заявлял «Известиям» губернатор. 
Евгений Алексеев — человек из команды Игоря Кошина, который, став врио губернатора в прошлом году, назначил его своим заместителем. Ранее чиновник занимал этот пост с 2008 по 2009 год в команде губернатора НАО Валерия Потапенко (глава региона с 2006 по 2009 год). Алексеев хорошо известен в регионе и имеет высокий авторитет у местного населения. Срок его полномочий в Совете Федерации будет равен сроку полномочий нынешнего созыва окружного собрания депутатов — до сентября 2018 года.
Таким образом, в НАО в этом году произошла замена двух сенаторов. Представителем от губернатора НАО, как уже сообщали «Известия», в сентябре стал глава комитета по регламенту Совета Федерации Вадим Тюльпанов. Из этого эксперты делают вывод о том, что Игорь Кошин усиливает свои позиции в регионе и расставляет на ключевые посты людей из своей команды. 
— Кошин как политический тяжеловес, как человек, пользующийся доверием не только населения, но и вышестоящих руководителей, продвигает тех людей, которые, с его точки зрения, могут принести пользу региону. С учетом того, что новый сенатор работал его заместителем, можно говорить о сложившихся рабочих отношениях и устойчивости этого тандема в будущем, — считает глава политической экспертной группы Константин Калачев. По его словам, лоббистские возможности губернатора расширяются за счет расширения и формирования команды, чем сейчас и занимается Игорь Кошин.
Глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин с этой оценкой согласен, однако считает, что оценку действиям губернатора можно дать только в будущем.
— Положительно я могу оценить лишь тот факт, что губернатор серьезно относится к выстраиванию внутри элитной конфигурации и предпринимает для этого определенные меры. Но об их эффективности можно будет судить только через какое-то время, — полагает эксперт. 
В последнем рейтинге ФоРГО Игорь Кошин потерял четыре позиции за внутриэлитный раскол на городском уровне. Председателем совета Нарьян-Мара избрана не поддержанная городской конференцией и депутатской группой «Единой России» Ольга Пахомова, а возглавлявшая совет предыдущего созыва Ольга Старостина, выдвинувшая свою кандидатуру самостоятельно и вопреки позиции губернатора. Сам Игорь Кошин с этой оценкой не согласен.
 
Президиум «Единой России» выдвинул А. Исаева на пост вице-спикера Госдумы

Коммерсантъ, Максим Иванов, Сергей Горяшко: Андрей Исаев выдвинут в президиум/Он займет место вице-спикера Госдумы
Во вторник Госдума назначит новым вице-спикером от "Единой России" Андрея Исаева. Этот пост освободился после смерти Людмилы Швецовой, которая курировала "социальную" часть работы Думы. По мнению других партийцев, новый вице-спикер поможет единороссам усилить медийное присутствие перед думскими выборами 2016 года. Занимаемый сейчас Андреем Исаевым пост главы комитета по труду и социальной политике достанется единороссу Ольге Баталиной. Руководство комитетом, который находится среди лидеров по числу рассматриваемых инициатив, "позволит ей расти дальше", уверены в партии.
Как уверены в "Единой России", уже 11 ноября Госдума должна утвердить Андрея Исаева вице-спикером. Процедуры проведения "выборов кандидата" на этот пост членами фракции на альтернативной основе, как было в 2012 году перед назначением вице-спикером Сергея Железняка, не будет. Кандидатуру господина Исаева вчера утвердил президиум фракции единороссов. <…>
Решение, по словам источника в руководстве "Единой России", одобрено председателем партии, премьер-министром Дмитрием Медведевым и спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным. С кандидатами, сообщают в "Единой России", определились 6 ноября, хотя собеседники "Ъ" говорили, что назначение могут отложить в знак памяти о Людмиле Швецовой (см. "Ъ" от 5 ноября). Источник "Ъ" в "Единой России" пояснил вчера "Ъ", что промедление "дезорганизовало бы работу Думы с учетом того, что у Швецовой был серьезный участок работы".
Сам Андрей Исаев уверен, что при выборе его кандидатуры "упор решено было сделать на профессиональное начало". Источник в руководстве "Единой России" утверждает, что при назначении господина Исаева ориентировались на то, что "он прошел большой путь" как в думской, так и партийной работе. Так, в Госдуме он сначала работал во фракции вместе с нынешним первым замглавы администрации президента ВЯЧЕСЛАВОМ ВОЛОДИНЫМ, а потом под его руководством.
На посту вице-спикера полномочия господина Исаева могут отличаться от полномочий Людмилы Швецовой — она курировала комитеты по труду, по образованию, по делам семьи женщин и детей, по культуре. Если "состав зампредов Госдумы меняется, может измениться и распределение обязанностей", отметил один из депутатов. Он не исключил, что кураторство комитета по культуре может отойти Сергею Железняку, который некогда в нем состоял, а Андрею Исаеву перейдет комитет по здравоохранению. Тогда новый вице-спикер будет курировать все комитеты, которые занимаются государственными фондами: социального, пенсионного и медицинского страхования. Руководство надеется, что "в должности вице-спикера Исаев сможет наладить отношения не только внутри фракции, но и со всеми думскими партиями", сказал собеседник "Ъ" в партии, назвав его "тяжеловесом".
"Видимо, "Единая Россия" начинает готовиться к выборам в Госдуму 2016 года,— заявил "Ъ" вице-спикер от ЛДПР Игорь Лебедев.— Социальные проблемы важнее всего для граждан, а Исаев — "говорящий" депутат, каких в "Единой России" не много". Теперь сфера деятельности депутата "будет расширена и будет расширено его медийное присутствие", уверен источник "Ъ" в КПРФ. "В середине 2000-х был своеобразный триумвират: ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН, Олег Морозов (глава управления внутренней политики президента.— "Ъ") и Андрей Исаев. Они наиболее успешно защищали позицию "Единой России" на публичных площадках. Первые двое по статусу сейчас делать этого не могут, выступает только Железняк",— отметил собеседник "Ъ". Отметим, что до отставки господина Исаева осенью 2013 года с поста замсекретаря генсовета "Единой России" из-за известного инцидента в самолете он курировал партийную идеологию.
По мнению Андрея Исаева, работа Ольги Баталиной на новом посту "позволит ей набраться опыта и расти дальше как внутри Думы, так, при необходимости, и за ее пределами". Помимо думской должности, она занимает пост замсекретаря генсовета "Единой России". Как пояснил "Ъ" господин Исаев, его комитет наряду с комитетами по конституционному законодательству и бюджету и налогам входит в тройку, которые рассматривают больше всего проектов. "Мы отвечаем за социальный раздел бюджета,— говорит депутат.— Среди нынешних задач — довести до конца пенсионную реформу".
Комитет, в котором состоит Ольга Баталина, совместно с комитетом господина Исаева работал над законом "Об основах социального обслуживания населения", над вопросами материнского капитала. Собеседник в "Единой России" отметил, что госпожа Баталина "умеет выстраивать коммуникации". По его словам, это проявилось и при принятии закона, запретившего усыновление российских детей американцами. Политолог Михаил Виноградов считает, что Ольгу Баталину "можно идентифицировать" с ВЯЧЕСЛАВОМ ВОЛОДИНЫМ по работе в Саратовской области.
Член комитета гражданских инициатив Евгений Гонтмахер считает перестановки "чисто аппаратными подвижками". "Исаев — представитель социально-консервативной платформы, взгляды Исаева близки к нынешнему политическому курсу,— заявил "Ъ" политолог Алексей Макаркин.— Раньше был запрос на нетерпимость к коррупции, теперь главное — борьба не с коррупционерами, а с Западом".

Взгляд, Гуля Арифмезова: Социально ориентированный/Андрея Исаева называют самым вероятным кандидатом на пост вице-спикера Госдумы <…> Валерий Трапезников, депутат Госдумы от ОНФ, лично знает Исаева больше 20 лет и считает его выдающимся общественным деятелем. «Под его руководством был принят закон о запрете заемного труда. Россия – единственная страна, в которой благодаря этому закону уникальные взаимоотношения между работодателями и наемными работниками», – сказал он газете ВЗГЛЯД. Депутат напомнил, что благодаря преподавательскому опыту Исаев виртуозно владеет аудиторией: «Обеими руками буду голосовать за Андрея. Он очень талантливо ведет митинги, он один из лучших ораторов современности. Это очень серьезный человек. Он один из по-настоящему социально ориентированных политиков. Считаю, что он будущий вице-премьер России», – сказал Трапезников.
«Обсуждалось несколько кандидатур, и консолидированным решением членов фракции было внести кандидатуру Андрея Константиновича», – рассказал газете ВЗГЛЯД секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов. Он отметил, что Исаев – профессионал, лучший специалист в своей области, его поддерживают профсоюзы. «Он возглавляет профильный комитет больше 11 лет, и все эти годы он занимается вопросами социальной политики. Он самый достойный сегодня кандидат на позицию вице-спикера», – говорит Неверов. «Комитет по социальной политике, который возглавляет Исаев, значим для фракции. Принятие пакетного решения по этим перемещениям для фракции является крайне важным», – сказал парламентарий. Он рассказал, что в качестве преемника Исаева предложена кандидатура Ольги Баталиной, ранее работавшей первым зампредом комитета. Саму Баталину сменит другой зампред комитета – Ольга Борзова. <…>
 
Рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО. Комментарии

Новая газета, Мария Епифанова: Области и края дозволенного/Ситуация в регионах стабилизировалась, говорят авторы очередного «Рейтинга эффективности губернаторов», подготовленного в Фонде развития гражданского общества
Ситуация в регионах стабилизировалась, говорят авторы очередного «Рейтинга эффективности губернаторов», подготовленного в Фонде развития гражданского общества. Оценки в докладе заслуживают внимания: Фонд, чья миссия — улучшать «качество политической и общественной жизни», возглавляет Константин Костин, некогда правая рука Владислава Суркова и до сих пор не далекий от Администрации человек. Так что в Фонде знают, о чем говорят, и у губернаторов, набравших низкие баллы и попавших в «группу смерти» (хоть самим авторам и не нравится это название) есть серьезные поводы для беспокойства.
Публиковать рейтинги губернаторов Фонд начал в январе — с тех пор они вышли уже шесть раз, примерно раз в два месяца. По сравнению с пятым, поствыборным рейтингом, в этом цифры почти не изменились. Константин Костин, презентуя доклад, сказал, что это показатель стабильности региональной власти. <…>
В шестом рейтинге первая десятка осталась без изменений: лучшие показатели все так же у главы Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Кобылкина (98), главы Калужской области Анатолия Артамонова (96) и главы Белгородской области Евгения Савченко (96). В группе фаворитов несколько сдал позиции губернатор Воронежской области Алексей Гордеев: его рейтинг упал на два пункта.
— Это связано с социальными проблемами в Воронежской области: до сих пор не решен вопрос ветхого жилого фонда, тяжело идет подготовка к отопительному сезону, — объяснил руководитель Центра политических исследователей Фонда Костина Андрей Кочетков.
На 2 пункта «сдал» и губернатор Московской области Андрей Воробьев — к нему остались претензии после муниципальных выборов в Подмосковье, которые запомнились рекордным количеством нарушений.
Свое место в десятке лучших сохранил Сергей Собянин: его рейтинг поднялся еще в сентябре после летнего падения из-за трагедии в московском метро.
Наибольшие изменения — в группе «хорошистов», которая пополнилась на одно имя после того, как в нее спустился из «отличников» глава Ненецкого автономного округа Игорь Кошин. Ему спутала карты Ольга Старостина, выбранная главой Совета Нарьян-Мара, в то время как Кошин ставил на другого кандидата, — эксперты сочли это сигналом снижения его влияния. На 4 балла ухудшили свои результаты Валерий Шанцев (Нижегородская область) и Наталья Комарова (Ханты-Мансийский автономный округ).
В третьей группе все стабильно. По сравнению с октябрем на два пункта поднялись губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, Костромской области Сергей Ситников и Орловской области Вадим Потомский. По словам Кочеткова, это значит, что они смогли «успешно наладить внутриэлитный диалог». Впрочем, в случае с Куйвашевым это утверждение довольно спорно: губернатор уже несколько лет ведет борьбу с мэром главного уральского города Екатеринбурга Евгением Ройзманом, которого постоянно пытаются привлечь к уголовной ответственности по разным надуманным поводам.
Вполне сложилась и группа аутсайдеров — сейчас в ней 5 человек: Виктор Басаргин (Пермский край), Николай Цуканов (Калининградская область), Таймураз Мамсуров (Северная Осетия), Сергей Ястребов (Ярославская область) и Андрей Шевелев (Тверская область).
Кстати, мнения аналитиков Фонда разошлись с мнением Правительства, которое на этой неделе распределило гранты между регионами с самой эффективной исполнительной властью — всего 3,5 миллиарда рублей. Так, первые три места заняли Татарстан, Тюменская область и входящая в ее состав Югра, четвертое место — Воронежская область.
— Я считаю, результаты некоторых губернаторов несколько завышены, — прокомментировал рейтинг эффективности политолог Михаил Виноградов. — Например, у Бочарова — губернатора Волгоградской области. Интересно будет посмотреть на рейтинг главы республики Алтай Бердникова: он с трудом победил на выборах и рискует стать хромой уткой.
По мнению Виноградова, грядущие рейтинги эффективности покажут, в целом, снижение результатов из-за «роста негативных политических и экономических новостей в ноябре-марте».

Пункт А: Эксперты ФоРГО в очередной раз просадили рейтинг Александру Жилкину
 
К довольно любопытной дискуссии подталкивает нас новый (шестой уже по счету) выпуск Рейтинга Губернаторов, составленный Фондом Развития Гражданского Общества. Эксперты рейтинга, и до того не слишком жаловавшие астраханского губернатора, на этот раз акцентированно понизили ему баллы. Повод: НАЛИЧИЕ КОРРУПЦИОННЫХ СКАНДАЛОВ В РЕГИОНЕ. Видимо, если бы правоохранительный структуры работали хуже, то и скандалов бы не было, и рейтинг был бы повыше...
Небольшая преамбула для танкистов
В январе этого года появление нового рейтинга от нового Фонда РГО было воспринято впечатлительной общественностью с большим трепетом. Еще бы! Ведь глава фонда – Константин Костин – друг всемогущего ВЛАДИСЛАВА ВОЛОДИНА, да и сам по себе та еще птица высокого кремлевского полета. На старте даже удалось удачно запустить слух, что рейтинг ФоРГО станет едва ли не официальной табелью, по которой губернаторов будут по-ветхозаветному сурово «измерять, взвешивать и признавать негодными (к дальнейшей эксплуатации)»...
Фонд расставил оценки и немало кого успел перепугать, поставив, например, Александра Жилкина и Сергея Боженова на последнюю строчку перед вылетом в группу штрафников. Еще страшнее стало, когда в апреле, аккурат ко второму рейтингу Волгоградского губернатора внезапно отправили отдыхать – да так энергично, что до сих пор мало кому известно, куда он подевался...
Летом, к выходу третьего и четвертого выпусков рейтинга, эксперты фонда и журналисты «Известий» (где этот рейтинг публикуется) смаковали подробности о том, что «Жилкин идет на выборы без высочайшего благословения» и вообще «не подал перед выборами в отставку, как все нормальные люди»... Так что и тут, по версии аналитиков ФоРГО у Жилкина все было плохо-плохо, так что к июлю он даже провалился на 7 позиций сразу – до 77 места среди 83 губернаторов страны.
В сентябре, уже после выборов, на которых Александр Жилкин с треском выиграл избирательную кампанию, эксперты Фонда немного к нему потеплели, позволив отыграть 2,5 позиции в рейтинге. В пояснительной записке на этот счет сообщалось, что «Жилкин избавился от негативного влияния КОЛ-фактора» (как выяснилось, речь идет о «конкурентности, открытости и легитимности»).
 
Рейтинг №6
И вот, наконец, выходит новый выпуск рейтинга ФоРГО. Революции ожидаемо не случилось: наш губернатор снова плохой. Причем даже хуже, чем раньше.
<…>
Итого?
Что на это сказать...
Во-первых, стоит предложить астраханцам срочно мигрировать в другие регионы, где губеранторый хорошие – не чета нашему:
Например, в Чечню под крыло к Рамзану Кадырову (6 место, 94 балла)
Или на Чукотку к Роману Копину (11 место, 91 балл)
Или в Кемеровскую область к Аману Тулееву (4 место, 95 баллов)
Можно уехать и в Дагестан к Рамазану Абдулатипову (20 место, 78 баллов)...
По всей видимости, там у губернаторов с КОЛом все в порядке, а коррупционных скандалов нет. 
И не важно, есть ли в Чечне или Кемерово на самом деле коррупция. Главное – что по этому поводу нет скандалов. Никого не поймали, не осудили – значит, хорошо: у Рамзана Ахматовича и Амана Гумировича рейтинги хорошие. Любопытно представить, если бы оперативники поленились и не стали ловить господина Салангина на взятке – какой бы в таком случае был бы рейтинг ФоРГО? Выходит, эксперты подталкивают губернаторов скрывать факты коррупции – лишь бы фон был поспокойнее? Похоже, у нас тут классический случай взаимоисключающих параграфов...
 
Борис Межуев о ситуации вокруг публикации LifeNews о финансировании Навального: «немного стала скучной внутренняя политика». Комментарии

 
 
http://tvrain.ru/articles/_my_bezuslovno_lojalnoe_izdanie_no_prjamyh_ukazanij_iz_kremlja_ne_poluchaem_zam_glavnogo_redaktora_izvestij_o_navalnom_putine_i_ehe_moskvy-377767/ 

FB Сергей Пархоменко
Подумалось, что спор о том, насколько "безумно крута" вся эта "школа журналистики Габрелянова", - это, в сущности, всего-навсего продолжение дискуссии о том, насколько крута школа благотворительности Чулпан Хаматовой и Елизаветы Глинки. 
В одном случае техника плотного прилегания к власти позволяет спасти некоторое количество остро нуждающихся в спасении, но прикрывает разрушение системы здравоохранения, размывает ответственность тех, кто за это разрушение должен был бы ответить, отодвигает в неопределенную перспективу момент начала реальной реформы здравоохранения и социальной помощи.
В другом случае техника такого же точно плотного прилегания к тому же самому создает возможность не просто коррумпирования, а защищенного, заведомо безопасного коррумпирования правоохранительных органов со стороны ограниченного контингента прикормленных изданий и издателей. Сделка очень простая: мы вам позволяем кормиться возле полиции, медиков и пожарников, скупая информацию оптом и в отсутствие конкурентов, а потом перепродавая ее в розницу, - а вы нам при случае оказываете специфические услуги, вроде публикации прослушек и взломанных почтовых ящиков "кого следует".
А потом эту выкупленную за подлые услуги лицензию на использование милицейского слива кто-нибудь назовет "безумно крутой". Не обращая внимания на то, что именно эта бессовестная "школа" обеспечивает власти (а с нею и силовикам) отсутствие каких-либо формальных обязанностей перед прессой (в том, что касается легального предоставления информации журналисту, легальной "отчетности" перед обществом). <…>. А договоренность о подсосе добыта путем протирания лысины директора крутой школы о ковры в высоких кабинетах. Это не журналистика, а коррупция. <…>
 
 
Ситуация вокруг увольнения А. Плющева

ТК Дождь: Александр Плющев вышел в эфир «Эха Москвы» по расписанию
Ведущий радиостанции «Эхо Москвы» Александр Плющев, 6 ноября уволенный за «нарушение всех допустимых морально-этических норм» вышел в эфир радиостанции по скайпу. Его авторская передача «Один» началась в субботу, 8 ноября, в 00:08.
Вместе с Плющевым программу ведет журналист «Эха» Татьяна Фельгенгауэр, которая  находится в студии радиостанции. По данным портала NEWSru.com, программа продлится не три часа, как обычно, а два.<…>
 


 
http://www.newsru.com/russia/08nov2014/pl.html 


Politonline.ru: Западная практика СМИ: Оскорбил в соцсетях - вылетел на улицу
Российское журналистское сообщество активно обсуждает возмутительные заявления одного из журналистов "Эха Москвы" в социальных сетях, в своем личном твиттера "сотрудника городского радио" допустившего "оскорбительные и противоречащие человеческой и журналистской морали" высказывания.
Совладелец радиостанции принял решение о его увольнении, однако оно было оспорено главным редактором "Эха Москвы" Алексеем Венедиктовым, после чего гендиреатора "Газпром-медиа" заявил о возможности увольнения главреда, по непонятным причинам "прикрывающего" своего сотрудника.
Конечно, здесь можно много говорить о "круговой поруке", которая по расхожему выражению "мажет как копоть" или якобы журналистской солидарности, оправдываться "это было в личном твиттере", но...
Интересно, почему же тогда западные СМИ и руководители западной прессы ничтоже сумнявшись увольняют своих сотрудников - даже самых известных и популярных - за недопустимые и оскорбительные заявления, что в собственных передачах, что в соцсетях. Почему? Да потому, что журналист - как и судья - обязаны быть объективными, ведь от их решений и заявлений зависят судьбы и общественное мнение. А значит - нужно, как это говорят в народе "следить за языком".
Например, бывший корреспондент CNN Октавия Наср еще в 2010 году отправила твит с официального аккаунта CNN, выражающий ее личное мнение о смерти лидера Хезболлы. Несмотря на 20 лет работы в CNN она была тут же уволена. А ведь журналистка никого не оскорбляла!
В декабре 2013 года директор по коммуникациям американской интернет корпорации была уволена за твит о полете в Африку и боязни СПИДА с пояснением "Шутка. Я же белая!". В октябре 2013 года сотрудник национальной безопасности в администрации Обамы Джофи Джозеф был уволен за анонимную (!) критику власти в твиттере. Кто-то скажет "но это же госслужба и коммерция"?
Что же, продолжим про журналистов.
"Колоссальный скандал разразился вокруг старейшей журналистки-ветерана Хелен Томас, известной многим поколениям жителей США. Причиной стало видео-интервью в котором журналистка комментировала ситуацию на Ближнем Востоке",- рассказали СМИ. "Она посоветовала израильтянам "проваливать к чертям из Палестины" и "идти домой - в Польшу, Германию, США",- делится пресса. Итог был предсказуем - несмотря на последовавшие извинения журналистки, она была со скандалом уволена со своего поста в Белом доме, закончив блестящую карьеру, длившуюся почти семьдесят лет.
Также был выкинут "на мороз" руководитель отдела новостей французской радиостанции RFI. Представляя свою книгу "Стена Шарона", опубликованную в начале осени, Алан Менарг назвал Израиль "расистским государством". И всё - увольнение произошло моментально. Особенно этому "помогли" заявления местного союза журналистов - как и в случае с "эховским" скандалом потребовавшие немедленного увольнения своего коллеги.
Был лишен работы и один из журналистов американской газеты Arizona Daily Sta - за высказывания в собственном микроблоге. Коллеги заявили, что "публикуемые им в Twitter замечания носили циничный характер и касались работы коллег и обстановки в городе".
Потерял свою работу за высказывание и американский журналист Хуан Уильямс, работавший обозревателем Национального Общественного Радио. Он был уволен после высказывания о мусульманах. "Я не расист. Но когда я вхожу в самолет и вижу людей в мусульманских одеждах, считающих себя прежде всего мусульманами, я волнуюсь и нервничаю", - сказал он и... верно, был уволен.
Вышибли на улицу и крайне популярного корреспондента французского радио RTL Пьера Сальвьяка - за твит в адрес новой первой леди Франции, гражданской жены Франсуа Олланда журналистки Валери Триервейлер.
Был уволен и экс-главный редактор The New York Times, которая "всего лишь" отказалась следовать "корпоративным стандартам издания". Никто, ни американская оппозиция, ни журналистское сообщество, ни политики-общественники-профсоюзы не заявляли, что "у владельцев нет на это права, пусть зарабатывают свои деньги".
Общество и журналисты, владельцы и инвесторы практически во всех вышеописанных случаях принимали решения об увольнениях своих "звезд", сочтя их высказывания "оскорбительными".
А раз журналист, понимая свое влияние на умы и настроения читателей (хоть в соцсетях, хоть в СМИ) допускает оскорбления - ему не место в профессии.
Потому, что профессия такая.

А. Венедиктов― 21 час и 11 минут в Москве. Всем добрый вечер. У микрофона Алексей Венедиктов. Сергей Пархоменко находится в отъезде, поэтому, как обычно, и когда бывает возможность, я его заменяю. Это программа «Суть событий». <…>
Теперь то, что касается вокруг истории с Александром Плющевым и «Эхом Москвы». <…>
Вот это первая история. И здесь, конечно, речь идет о праве главного редактора, в соответствии с законом о СМИ, определять политику редакционную, о чем, собственно говоря, публично под камеры мне и сказал президент Российской Федерации Владимир Путин. А если вам, Михаил Юрьевич, не нравится то, что сказал Владимир Путин, меняйте Владимира Путина, переизбирайте его в 18-м году. Вам не нравится его позиция, что он сказал, что я отвечаю за «Эхо Москвы» - ну, переизбирайте его, да? Но если вам нравится президент, но не нравится закон – вносите через дружественных депутатов и меняйте закон, я ничего не имею против. Но сначала поменяйте, а потом увольняйте журналиста.
Это важная история, и я на этом стою. Здесь нет ничего личного. Меня спрашивают: Алексей Алексеевич, у вас есть выбор… У меня нет выбора, у меня нет выбора. Здесь нет никакого выбора вообще. Вот есть закон, его надо соблюдать. Мало ли какие законы мне не нравятся в Российской Федерации – я их соблюдаю. Почему тогда явным пренебрежением законов используют люди, работающие в «Газпром-Медиа»? Вот пренебрежением. Я думаю, что Михаил Юрьевич просто забыл о законе и об уставе. Это его ошибка, еще не поздно поправить. Потому что на «Эхе» уже работает трудовая инспекция, присланная Минтруда.
Мы, конечно же, пойдем в суд, и Саша пойдет в суд, и я пойду в суд, потому что, ну, это атака на мои права как главного редактора. Если меня собираются сместить – ну, смещайте, у вас на это есть рычаги. Не надо только мне угрожать. Ни вы ничего не боитесь, Михаил Юрьевич, я знаю, ни я ничего не боюсь. Поэтому просто действуйте. Я помню о последствиях ваших действий, вы помните о последствиях моих действий, здесь ничего такого нет.
Поэтому, Александр Плющев является штатным журналистом «Эха Москвы» и до решения суда, если суд укажет иначе, или же будет выполнена та процедура по увольнению журналиста, которая существует, Александр Плющев является штатным журналистом «Эха Москвы». И если ему не будут платить заработную плату, ну, я думаю, что трудовая инспекция такие штрафы наложит на генерального директора, что мало не покажется. Ну, а суд, суд решит свое.
Вот, собственно говоря, что я вам могу сказать по этому... Мне тут написали, что, да, действительно издан приказ… Представляете, из-за Александра Плющева сменили всю систему пропуска в это здание. Ну, это чума. Не допускать Александра Плющева в здание Новый Арбат, 11. Ну, это невозможно. А если он купит билет в «Геликон-оперу», что вы сделаете? А если он придет в Инкомбанк, что вы сделаете? Я если я его позову к себе выпить чашечку чая, чего вы сделаете? То есть, что это за приказ не допускать гражданина Российской Федерации, который на законных основаниях, скажем, по билету «Геликон-оперы» или по пропуску, заказанному главным редактором – а главный редактор имеет право заказывать пропуск, да? – придет сюда?
Или вот очень смешное требование, чтобы все теперь входили по паспортам. Я представляю теперь, как мэр Москвы Сергей Собянин в сопровождении свиты, охраны идет на «Эхо Москвы» - ну-ка паспорта сюда быстро все немедленно! Или министр внутренних дел Колокольцев. Ну-ка сюда паспорта сюда! Послушайте, это даже не смешно. Конечно, мы этим займемся, но вот такая тяжелая… То есть, это истерика, и не наша, потому что Александр Плющев является журналистом «Эха Москвы», поскольку он уволен с нарушением процедуры, то есть не уволен, и это вам скажет любой юрист, и это вам скажет трудовая инспекция, это вам скажет суд. Он не уволен. Я хочу, чтобы вы это понимали. Опять повторяю, дело не в Александре Плющеве, а дело в любом журналисте, дело в правилах, которые существуют. Правила надо соблюдать, даже если они не нравятся. И даже замминистра связи и информации Алексею Волину, которому они тоже не нравятся. <…>
 И я думаю, что самое время поправить ситуацию и Михаилу Юрьевичу Лесину, и Екатерине Юрьевне Павловой, да? И не доводить дело до суда. Потому что проиграть суд – это позор в данной ситуации им. Просто позор.
А зачем? Если у вас есть претензии к Александру, вы должны были эти претензии в установленном законом порядке сформулировать ему, например, или мне. Нет, ну Михаил Лесин мне формулировал эти претензии, но они были невнятны. Потому что, еще раз повторяю, то, что мои журналисты, и не только журналисты, референты, звукорежиссеры, охрана пишет в твиттерах, фейсбуках, ВКонтакте, в Одноклассниках, я за этим следить не собираюсь. Если же вы хотите, чтобы мы за этим следили, надо принять корпоративные правила по поводу поведения сотрудников в соцсети, как бывает в корпорациях. До того, как эти правила не приняты, их нет, и, следовательно, их наши сотрудники не обязаны соблюдать. Ну, кроме каких-то там корпоративных вещей, о которых… о внутренне-корпоративной информации. Поэтому нечего тут огород городить просто.
И прекратите бояться. Мне говорят: вы не боитесь? Да нет. Вас могут уволить. Да-да. И чего – бояться всю жизнь, заткнуть себе рот? Вот чего вы боитесь? Вот это чистой воды, я повторяю, тут нет у меня даже возможности для маневра, да? Потому что здесь ситуация, ну, линейная, вот линейная. Приказ незаконен, все эти распоряжения дурацкие, никакой особой смелости у меня нет, я стою на страже путинской России, путинских законов, тех, которые были приняты. Вот и все.
Кстати, между прочим, вот тут очень смешно моя помощница Леся Рябцева, я хочу сертифицировать, написала в Твиттере, подслушала, паразитка, разговор мой с одним совсем высокопоставленным человеком, когда я сказал: слушайте, нас Путин научил не принимать решений под давлением, да? Упрямиться, когда кто-то давит. Это просто завет Владимира Владимировича, который он мне лично объяснял, почему он никогда не принимает решения под давлением в присутствии массы людей. Ну, я тоже не принимаю решения под давлением. Вот и все. Это позиция Владимира Владимировича, вот я так считаю, она правильная: решения под давлением принимать не надо. Это то, что касается этой истории.
Теперь что касается, собственно, причин наезда на «Эхо». Мне кажется, что это очевидно, да? В стране существует запрос элиты на единомыслие и единую информационную политику. Понятно, что «Эхо Москвы» из этого выбивается. Основные, там, большие медиа, федеральные медиа – это медиа без дебатов, без представления альтернативных точек зрения, без возможности дискуссии, потому что те дискуссии, которые есть, ну, они – ну, кроме РБК, может быть – они смешны.
Существование в данном случае «Эха Москвы» - это укор остальным. Конечно, неприятно, конечно, неприятно некоторым руководителям федеральных каналов – правда, Олег Борисович? – что существует вот «Эхо», которое работало и работает по заложенным вами же, Олег Борисович, принципам старого «НТВ». Вот ни на секунду не отклоняемся от того «НТВ», принципы которого вы закладывали в 90-е годы. Только вот мы остались на этих принципах, а руководимый вами канал – нет. И вам, конечно, обидно, поэтому вы как бы в этом принимаете участие, в давлении «Эха Москвы», я понимаю. Ну, что ж тут делать? Ничего не сделаешь.
Теперь что касается собственно твита Александра Плющева. Мне он не нравится, я ему это сказал. Я считаю, что это неправильно. Сказал это в более энергичных выражениях. Александр снял сам, без приказа, сам подумал и снял этот твит и принес извинения. И эти же, такие же извинения принес и я, и соболезнования Сергею Борисовичу Иванову. Еще до того, как началась вся вот эта вакханалия, да? Это было сделано не под давлением, еще раз, хотел обратить ваше внимание, не под давлением, а по размышлению. Да, ошибка. Да, неправильно. Да, Саша сам это признал. Дальше что? Черную метку, потому что это глава Администрации? Я не уверен, что Сергею Борисовичу приятно, что сейчас все вспомнили эту историю. Я не уверен, что те люди, которые устроили эту историю, не хотели Сергею Борисовичу напомнить эту историю. Я думаю, что я смогу эту мысль донести до главы Администрации Президента Российской Федерации. Потому что иначе объяснить это невозможно, после извинения.
Что касается «Эха», то еще раз: пока я главный редактор, редакционная политика будет продолжаться. Меня спрашивают: «Почему именно Плющев?» Аня, да какая разница – пытаюсь вам объяснить. История заключается в том, что у элиты есть запрос на единомыслие, а «Эхо Москвы» нарушает этот запрос. Поэтому, Плющев, Млющев, Клющев, Лющев – не имеет никакого значения.
Кроме того, конечно, многие там, те, кто организовывал эту историю, рассчитывали, что я сорвусь и подам заявление. Или, там, договорюсь, как это принято, по соглашению сторон, как это было в иных медиа. Не договорюсь, мне не нужно соглашение сторон. И вот говорю публично: не напишу заявление об отставке. Как там французы говорят по поводу Мистралей очень смешно? Сейчас, я попробую перевести дословно. Не созданы условия для передачи Мистралей. Не созданы условия для моего заявления об отставке, скажу я так. Вот. <…>
Ткачев нам пишет, господин Ткачев: «Вы утверждаете, что «Эхо» полностью самоокупаемая радиостанция, так нафига вам «Газпром-Медиа»? «Газпром-Медиа» является акционером. Еще полгода тому назад я сделал предложение Михаилу Юрьевичу Лесину о выкупе пакета, который принадлежит «Газпром-Медиа» - мне было отказано, вы это слышали публично. Так что, нафиг вам «Газпром-Медиа» - это не вопрос, а нафиг «Газпром-Медиа» мы – это большой вопрос. Вот «нафиг» - это к ним, это точно не к нам. <…>
Тут мне пишет наш слушатель гат123: «Почему нельзя написать комментарий на смерть сына Иванова?» Ну, вы знаете, мы приняли это… имеется в виду сайт. В этом-то все и дело: мы приняли это решение, когда люди… Давайте так: когда умирает известный человек, существует определенное количество людей, которые пишут всякую гадость в своих комментариях на смерть этого человека, особенно когда он умирает трагически. Так было с Валерией Новодворской, так было с сыном Иванова, там было с Алексеем Девотченко.
И я своим решением – внимание, послушайте меня – я своим решением как главный редактор «Эха», которому подчинен главный редактор сайта «Эха», в соответствии с уставом, принял решение закрыть комментарии к таким новостям. И комментарии, разные комментарии, все комментарии к смерти Новодворской, к смерти Александра Иванова, к смерти Алексея Девотченко, можно продолжать, они закрыты были моим решением. Это для всех: для хороших комментариев, для плохих комментариев, для хвалебных комментариев, для критических комментариев. Вот я принял такое решение. Я считаю это неправильным. Я считаю, давайте уважать смерть. Мы жизнь не очень-то уважаем, а давайте уважать смерть. И давайте мы не будем по этому поводу много хохмить, много, там, слюной брызгать. По-моему, это обычная нормальная история. Это мое решение. Оно вам может не нравиться – ну, находите другие тогда ресурсы, там и комментируйте. <…>

 
 

 

 
http://tvrain.ru/articles/eto_ne_putin_i_eto_ne_lesin_aleksej_venediktov_o_davlenii_na_eho_moskvy-377775/ 

Голос Америки: Интервью Венедиктова <…>
А.В.: Безусловно. Последние две недели мы видим нарастающую негативную активность вокруг радиостанции «Эхо Москвы» с применением разных структур - правоохранительных и политических, включая обсуждение на так называемой патриотической платформе партии «Единой России» призывов разобраться с «Эхом». Собственно говоря, мне кажется, что это отражение общего качества агрессии в обществе и во властных структурах, связанное с ухудшением ситуации как политической, так и экономической. Мы — очень маленькая часть ландшафта, общего ландшафта.
Д.Г.: Нет ли у вас ощущения, что для российской власти, для политиков, лояльно относящихся к власти, присутствие баланса в медиа, и само существование сбалансированных медиа, где бы им давали возможность высказаться, теперь неважно?
А.В.: Эта история началась довольно-таки давно, не в последний год. Для меня в этом нет ничего необычного. Мы существовали не потому, что нужен был баланс. Просто до нас дошли руки или пришло время, когда происходит монополизация идеологии, монополизация взглядов на проблемы, и теперь эти взгляды должны обязательным образом совпадать со взглядами власти. Поэтому, естественно, те СМИ, которые являются площадками для дискуссий, становятся не в мэйнстриме. Ну, и дальше уже обученные и назначенные люди пытаются либо привести их в мейнстрим, либо разорить, либо убить, или «либо купить, либо убить», как сказано у Шварца в «Тени». <…>
Д.Г.: Есть ли у вас обоснованные выводы по поводу того, кто отдал приказ и «нажал на кнопку»?
А.В.: У меня нет информации, естественно, но у меня есть представление как функционирует у нас власть, мы представляем себе ту часть администрации президента, которая обязана руководить, следить или управлять информационными потоками внутри страны. Безусловно, если бы команда шла от президента, мы бы уже закрылись. Тут нет никаких вопросов — нас бы уже закрыли. Поэтому спускаемся на ступеньку ниже — глава администрации. Я уже принес Сергею Борисовичу Иванову соболезнования по поводу гибели его сына и извинения за твит Саши Плющева.
Спускаемся на ступеньку ниже — там все и происходит. Я думаю, что эти люди пользуются трагедией, случившейся в семье Сергея Иванова, для того чтобы разжечь, скажем так, его внимание к «Эху Москвы». Хотя, повторяю, на «Эхе Москвы» этого твита не было. Более того, на «Эхе Москвы» под информацией о гибели сына Сергея Иванова мы закрыли, что редко делаем, комментарии, чтобы люди не писали разные плохие вещи в тот момент, когда погиб человек.
<…>

 
http://www.golos-ameriki.ru/content/venidiktov-russia-plushev/2512394.html 

 
Блоги Эхо Москвы, EchoMSK: Волин VS Венедиктов
Комментарии в Facebook Алексея Волина, замминистра связи
Alexey Volin А зачем же тогда прекрасные и замечательные журналисты идут работать к "пьяным акционерам"? И давайте признаем очень простой факт: если я работодатель, то я имею право выбирать, с кем я хочу работать, а с кем - не хочу. И никто не может заставить меня платить свои деньги человеку, который мне просто не приятен. И если нанятый топ менеджер не согласен с решением владельца, то он должен уйти. Без этого у вас ни одно производство работать не будет. А СМИ - это производство. Что до Устава, то изменить сей документ - вообще не проблема. Так, что Лесин прав, говоря про его "формальные принципы". Не надо бумажку возводить в абсолют. Пишу сугубо для Александра Морозова, потому что в работе со студентами он должен будет представить мнение и другой стороны. Так что, считайте это ответом "пьяных акционеров". (Ведь никто из причисленных к ним - Эрнст, Габриэлянов, Сунгоркин, Лесин и я - успешных медиа проектов не создавали. Так - вдоль околицы пьяные с гармошкой гуляем).
Alexey Volin в ответ Василий Гатов. Начнем с философского подхода - человеческое общество совершает прорывы в своем развитии благоларя сильным и успешным. Дальше развивать это тему не могу, так как сегодня представляю государство. Но будучи медиа менеджером, всегда знал, как решить проблему с законом "творчески", не подставляясь при этом в опасной форме. В данном конкретном примере я не уверен, что формальное следование закону есть благо для всех. Потому что если главный редактор не согласен с требованием собственника, а без согласия главного редактора по Закону уволить нельзя, то тогда, чтобы соблюсти закон, надо уволить главного редактора. И такое право у собственника есть. Следовательно, отстаивание позиции "все должно быть по закону" автоматом должно привести к уходу Венедиктова. Не уверен, что это хороший вариант. Леша - наш товарищ. И профессионал. Но и Лесин - мой товарищ. И вы все, надеюсь, признаете за ним профессионализм. И у него должно быть право провести те кадровые решения, которые он считает необходимыми. Вообще, речь идет о борьбе за власть. Веник - сам диктатор. И это хорошо. Но он не готов смириться, что над ним тоже может быть свой диктатор. Мы оставляем за Венедиктовым право карать и миловать в своем хозяйстве. Но распространите это право и дальше. Оно должно быть и у Лесина.
Комментарии можно найти под постом Александра Морозова 
Ответ Алексею Волину от Алексея Венедиктова
Натюрлих, Алексей, у собственника есть свои права. Но у него, в соответствии с законодательством России, в который мы живем, эти права ограничены. Например, законом о СМИ:
«Статья 18. Статус учредителя
Учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом, уставом редакции, договором между учредителем и редакцией (главным редактором)».
Не нравится закон? Меняйте, а потом предъявляйте права.
Право собственника менять журналистов? Тогда за редакционную политику пусть отвечает не главный редактор, а собственник. Меняйте закон.
Уволить главного редактора? Нет вопросов. 
Менять Устав? Нет вопросов.
Но сначала измените правила, а затем принимайте решения.
Михаил Лесин не может по нынешним законам и правилам отдавать распоряжения об увольнении журналиста. Не может. Он нарушает закон о СМИ и Устав акционерного общества «Эхо Москвы». Мало ли чей он друг. Правила важнее. 
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1433128-echo/ 
 
Процесс деофшоризации

РБК, Артем Филипенок: Власти выбрали мягкий вариант возвращения крупных компаний в Россию
Принудительная деофшоризация коснется исключительно предприятий оборонно-промышленного комплекса либо компаний, у которых 50% выручки за трехлетний период приходится на гособоронзаказ. Таким образом, победу одержали сторонники мягкого варианта закона
Как рассказал Интерфаксу источник в кабинете министров, для всех остальных компаний будут разрабатываться стимулирующие меры для их нахождения в российской юрисдикции. Именно с таким предложением выступало Минэкономразвития, и оно в итоге было поддержано. Соответствующая позиция еще в конце октября была направлена президенту Владимиру Путину.
При этом агентство отмечает, что и подпадающие под принудительную деофшоризацию компании смогут организовывать дочерние компании в иностранных юрисдикциях. Соответствующее решение будут принимать советы директоров системообразующих организаций. Если организация находится в госсобственности, то решение будет приниматься в  соответствии с полученными сверху директивами.<…>
В министерстве посчитали, что для борьбы с офшорами надо не запрещать их, а повышать удобство бизнеса в России.
 
Французские ученые и преподаватели отправили письмо министру юстиции России с просьбой сохранить общество «Мемориал»

Сноб: Французские ученые поддержали «Мемориал»/Более 250 французских ученых и преподавателей подписались под письмом к министру юстиции России Александру Коновалову с просьбой сохранить общество «Мемориал». Текст письма опубликован на сайте организации Ученые написали, что уверены в осознании Коноваловым важности сохранения «Мемориала». «Надеемся, что вы сделаете все, чтобы сохранить эту уникальную организацию, вызывающую огромную симпатию и уважение во всем мире», — говорится в письме.
По мнению подписантов, «Мемориал» играет огромную роль в интеллектуальной жизни современной России. Французские представители интеллигенции «очень многим обязаны» организации. «Мемориал» постоянно публикует книги, проводит конференции, круглые столы, выставки и фестивали, рассказали авторы письма.
<…>
 
ФОМ: рост цен на продукты заметили 75% россиян

Коммерсантъ, Сергей Горяшко: Граждане России не могут думать о еде спокойно/Патриотический подъем помогает им пережить рост цен и эмбарго
Рост цен на продукты заметили 75% россиян, сообщил фонд "Общественное мнение" (ФОМ). Большинство граждан связывают его с запретом на ввоз европейских, американских и австралийских продуктов в Россию. Большинство запрет одобряет. По мнению социологов, россияне, находясь в состоянии патриотического подъема, потеряли способность мыслить логически.
Большинство россиян (75%) заметило рост цен на продукты, выяснил ФОМ. 19% утверждают, что их стоимость не изменилась, 1% считает, что продовольствие стало стоить дешевле. По мнению 42% опрошенных, изменение цен связано с введенным Россией продуктовым эмбарго. Напомним, 7 августа правительство запретило ввоз продуктов из стран, которые ввели против России санкции. В черном списке оказались овощи, фрукты, рыба, молоко и молочная продукция, свинина, говядина и мясо птицы из ЕС, США, Австралии и Норвегии (см. "Ъ" от 8 августа). Четверть россиян убеждены, что цены меняются не из-за продуктового эмбарго.
Более половины граждан (54%) покупали продукты, которые сейчас попали под запрет. Не покупали продовольствие из Европы, США и Австралии 44% граждан. При этом 72% россиян одобряют запрет российского правительства на ввоз иностранных продуктов. Чаще других продуктовое эмбарго поддерживают граждане в возрасте от 45 до 54 лет. Не одобряют российские контрсанкции 14%. Чаще всего эмбарго критикуют те, кто негативно оценивает работу президента Владимира Путина.
Завкафедрой общей социологии факультета социологии НИУ ВШЭ Никита Покровский связывает суждения граждан с патриотическим подъемом. "Это называется "состоянием парадоксального человека", оно характеризуется отсутствием логики и тем, что несочетаемые вещи в общественном сознании в итоге сочетаются,— заявил он "Ъ".— В ситуации каких-то разломов мышление граждан характеризуется бросками из стороны в сторону". По его мнению, общественное сознание россиян может стать адекватнее только при спокойной экономической и политической ситуации.
80% россиян утверждают, что продуктовое эмбарго не повлияло на их жизнь. 8% заявили, что оно существенно отразилось на их жизни, 7% сообщили, что эмбарго на них повлияло "несущественно". По мнению 84%, запрещенные к ввозу товары удастся заменить аналогичными отечественными продуктами или товарами из других стран. 7% считают, что у РФ нет таких возможностей в сфере импортозамещения, 9% затруднились с ответом.
Координатор проектов ФОМ Екатерина Кожевина утверждает, что продуктовые санкции воспринимаются населением как чувствительные для ЕС и США меры: "Эмбарго не ассоциируется с решением российского правительства и рассматривается как адекватный ответ на санкции Запада". По ее словам, граждане понимают, что повышение цен на продукты связано с санкциями, но знают, что есть еще такие факторы, как инфляция и ослабление курса рубля. "Логика россиян выстраивается так: "Мы наносим удар по европейским фермерам и производителям продуктов питания, мы готовы потерпеть, чтобы Россия могла вести достойную политику на мировом уровне"",— заявила "Ъ" Екатерина Кожевина.
 
Мэр подмосковных Химок Олег Шахов в ближайшее время может уйти в отставку

Газета.Ru, Сергей Подосенов, Владимир Дергачев, Наталья Галимова: Мэр покинет Химкинский лес/Химкинский градоначальник в ближайшее время может лишиться поста
Мэр подмосковных Химок Олег Шахов в ближайшее время может уйти в отставку. Источник «Газеты.Ru», знакомый с ситуацией, подтвердил, что решение об этом уже принято губернатором Московской области Андреем Воробьевым. Отставка Шахова может произойти на фоне уголовного дела о хищении 22 млн руб., о возбуждении которого сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. Комментариев самого Шахова получить не удалось.
В беседе с «Газетой.Ru» Хинштейн предположил, что дело идет к отставке мэра Химок: «С высокой долей вероятности можно прогнозировать, что в случае предъявления Шахову обвинения он будет вынужден оставить пост главы Химок». Депутат говорит, что, по его мнению, в деле против химкинского главы нет политической составляющей.
Речь идет о хищении 22 млн руб., выделенных на дорожное хозяйство во время работы Шахова директором ФГУ «Дороги России», заявил Хинштейн в разговоре с «Газетой.Ru».
«Я не вижу здесь политическую подоплеку, я исключаю мысль, что к активизации этого уголовного дела как-то причастен губернатор (Андрей Воробьев)… Но, конечно, губернатор будет вынужден реагировать, это у меня никаких сомнений не вызывает», — отметил депутат.
Пресс-секретарь ГСУ СК России по Москве Юлия Иванова отказалась комментировать информацию Александра Хинштейна: «Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Информация будет позже».
Комментариев самого мэра Химок «Газете.Ru» в пятницу получить не удалось, его телефон был отключен.
«Шахов ушел на больничный и находится в госпитале Спецстроя, — говорит Хинштейн. — По моей информации, уже сегодня утром сотрудники управления выезжали в это медучреждение, чтобы понять, насколько обоснованно он там находится, действительно ли он болен или это тактическая хитрость».
Тем не менее источник в администрации Андрея Воробьева утверждает, что претензии к химкинскому градоначальнику у губернатора имелись, однако их суть разъяснить отказался. Но подтвердил, что отставка Шахова — дело решенное: «Они оба приняли решение, что он напишет заявление об уходе».
Собеседник «Газеты.Ru» затруднился сказать, какие кандидатуры рассматриваются на замену и не будет ли устав изменен таким образом, чтобы прямые выборы были вовсе отменены.<…>
Экс-депутат Думы и бывший кандидат в губернаторы Подмосковья Геннадий Гудков напомнил, что, когда Шахов пошел на выборы мэра Химок, он пообещал снять всю администрацию города. «Он действительно сначала отправил в отставку всю администрацию, но потом их всех вернул, не найдя новых людей. Потом, видимо, полностью попал под их влияние», — рассказал политик.
Гудков уверяет, что на выборах губернатора в Химках максимально завысили явку и тем самым снизили процент голосов, отданных оппозиционеру. Этим, по мнению Гудкова, Шахов рассчитывал укрепить свои позиции в подмосковной власти, однако не избежал конфликта с элитами. В частности, оппозиционер считает, что Шахов находился в плохих отношениях с правоохранительными органами.
Подтвердить слова Гудкова о якобы имевшем место завышении явки не представляется возможным, однако при общей явке по области в 38,5% в Химках она составила все 53%. В городе за Гудкова, по официальным данным, проголосовало 0,7% при общем результате в области 4,4%.
Летом этого года в Химках прошли акции протеста против проводимой городской администрацией политики в жилищном строительстве. Демонстранты обвиняли власти в бессистемной застройке города без соблюдения градостроительных и экологических норм. Возможно, усиление социальной напряженности в городе и стало причиной недовольства областной администрации.
«У населения перманентный конфликт с подмосковными властями из-за чудовищной застройки, — сказала «Газете.Ru» Евгения Чирикова, лидер «Экообороны Московской области» и «Движения в защиту Химкинского леса». — И тут не так важно, уйдет Шахов или останется. До него был Стрельченко, и были те же самые проблемы.
Конфликт идет с жителями постоянный уже не первый год — это общеизвестно. Застройка незаконная в зеленых зонах — это общеизвестно. Скорее всего, Шахов действительно уйдет. То же самое было перед уходом Стрельченко — он тоже активно «болел».
Источник «Газеты.Ru» утверждает, что Шахов является постоянным объектом критики со стороны губернатора Воробьева, который регулярно отчитывает его на совещаниях.
В то же время политтехнолог Константин Калачев сообщил со ссылкой на свои источники в подмосковном правительстве, что конфликта между Шаховым и Воробьевым не было.
«Так что интересант какой-то другой. Или интересанты. Химки — кусок лакомый. Но, думаю, Воробьев выгораживать Шахова от дела не будет», — считает Калачев.
Источник «Газеты.Ru», знакомый с политическими рокировками в Химках, считает, что во многом иммунитетом к уголовным делам ранее Шахов был обязан поддержке Сергея Шойгу, бывшего главы области, поддержавшего кандидатуру мэра Химок и фотографировавшегося с ним для предвыборной агитации.
«Из истории с предыдущим уголовным делом его спас Шойгу, он обязан авторитетом министру обороны, а сейчас нынешний губернатор не стал его вытаскивать. Шахов попал к Сергею Кужугетовичу случайно, — рассказывает собеседник «Газеты.Ru». — Он тогда был замгубернатора Тульской области, шло совещание. Говорили о том, кого ставить на Химки. И тут кто-то встает и указывает на тульского замгубернатора, говорит, что он подходящая кандидатура. Десятиминутной встречи с Шойгу хватило на то, чтобы варяг Шахов стал протеже».
 
Глава Ленинского района Подмосковья Сергея Кошман отправлен в отставку

ТАСС: Совет депутатов Ленинского района Московской области отправил в отставку главу района Сергея Кошмана, которого заподозрили в нарушении антикоррупционного законодательства. Об этом корр. ТАСС сообщили в пресс-службе губернатора Подмосковья. За то, чтобы отправить Кошмана в отставку, проголосовали 15 из 18 депутатов, присутствовавших на заседании. Двое парламентариев воздержались, один выступил против. В нарушении антикоррупционного законодательства главу Ленинского района заподозрила прокуратура Московской области. По данным надзорного ведомства, Кошман в декларациях о доходах не указывал принадлежащие ему банковские счета и недвижимость. Комментируя решение совета депутатов, губернатор Московской области Андрей Воробьев, слова которого приводит его пресс-служба, отметил, что "находиться во власти - это серьезная ответственность". "Принцип очень простой: жить наизнанку. Если у тебя что- то есть - ты это должен указать. Это требование законодательства касается всех нас без исключения", - подчеркнул Воробьев.

Вести.ru: Подмосковный чиновник Кошман из-за недвижимости в ОАЭ лишился должности Совет депутатов Ленинского района Московской области проголосовал за отставку главы муниципалитета Сергея Кошмана. На заседании присутствовали 18 депутатов (из 19-ти). Таким образом, был набран кворум. "За" отставку проголосовали 15 депутатов. Перед голосованием прошло традиционное обсуждение представления прокурора, сообщает телеканал "360° Подмосковье". Ранее сообщалось о скандале, который разгорелся в Московской области вокруг заграничной недвижимости главы Ленинского района. У Сергея Кошмана обнаружили три незадекларированных элитных квартиры в Дубае (ОАЭ). Еще две квартиры были обнаружены на Пальмовом чудо-острове. Общая стоимость недвижимости Кошмана в Дубае, включая два офиса, превышает 5 миллионов долларов, хотя официально чиновник получает чуть больше 3 миллионов рублей в год.
 
Заседание по иску Евгения Смеяна о подкупе избирателей в ходе предвыборной кампании в Долгопрудном

Kommersant.ru, Диана Алиева, Татьяна Кленяева: Долгопрудный еще не отошел от выборов/Партия дела пытается отвоевать депутатские мандаты в городском суде Суд Долгопрудного сегодня продолжил слушания по иску депутата горсовета Евгения Смеяна (Партия дела), который требует отменить итоги выборов главы Долгопрудного и депутатов, избранных 14 сентября. Господин Смеян заявил о фактах подкупа избирателей, вброса бюллетеней и нападении на избирательный участок. Суд пока постановил, что права господина Смеяна из-за подкупа нарушены не были. Сегодня состоялось повторное заседание по иску Евгения Смеяна о подкупе избирателей в ходе предвыборной кампании в Долгопрудном. <…> Депутат просил суд пересмотреть результаты выборов, лишив представителей «Единой России» мандатов, и перераспределить их в пользу непрошедших кандидатов. На прошлом заседании представитель избиркома Татьяна Проценко сказала, что скидки населению предлагались от лица юрлиц, а не со стороны участников предвыборной кампании. «Если бы было “мы предоставим скидки тем, кто проголосует” — тогда да, подкуп,— говорила она.— Мы не можем остановить жизнь в городе на время проведения выборов». Как сообщил “Ъ” представитель истца, эксперт Центра «Панорама» Григорий Белонучкин, убедить судью в своей правоте истцу не удалось. Судья счел, что права господина Смеяна не были нарушены, поскольку он прошел в городское собрание, получив депутатский мандат,— пусть и по партийному списку, а не по округу. Как сказал “Ъ” Григорий Белонучкин, обжаловать решение суда Евгений Смеян не собирается, однако попыток доказать свою правоту не прекращает. «Накануне мы подали иск от московского областного отделения “Партии дела”»,— добавил господин Белонучкин. Таким образом, партия попытается доказать, что были нарушены права если не господина Смеяна, то других кандидатов от нее. Сегодня также прошло заседание по другому иску господина Смеяна — он касается вброса бюллетеней на одном из участков и удаление наблюдателей с членами избирательной комиссии. Представитель избиркома Татьяна Проценко несколько раз спросила, какие цели преследует Евгений Смеян, обращаясь в суд с исками об отмене результатов выборов. «Я хотел быть избранным по одномандатному округу, а прошел, в связи с подобными нарушениями, по партийному списку,— парировал Евгений Смеян.— Если бы выборы проходили честно, то от нашей партии прошло бы больше представителей». Решение по этому иску пока не вынесено. На следующем заседании, которое состоится 14 ноября, суд продолжит опрос свидетелей.
 
Суд Навального по делу «Ив Роше»

Ридус, Вова Коленкин: Ив Роше не намерено отзывать претензии к Навальному
Запад не прекращает попыток отмазать блогера-уголовника-рецидивиста Алексея Навального от судебного преследования по делу о хищении 26,7 миллионов рублей у «Ив Роше».
 «Ридус» продолжает следить за ходом суда над братьями Алексеем и Олегом Навальными. На сей раз в Замоскворецком суде на вопросы сторон отвечал финансовый директор «Ив Роше — Восток» Кристиан Мельник.
Мельник попытался доказать суду, что компания, дескать, не понесла убытков от сотрудничества с «Главным подписным агентством», возглавляемое братьями Навальными. Он даже подчеркнул, что «Ив Роше» заключила бы и сегодня такой же договор с «Главподпиской».
Сам Навальный в своем твиттере разродился возгласом, что «сидит 8 месяцев под стражей по подозрению хищений у «Ив Роше», которые отвергают сама «Ив Роше». Блогеру-уголовнику вторят сочувствующие ему СМИ и некоторые «твиттериане», относящие себя к внесистемной оппозиции.
Радость «белоленточников» несколько преждевременная. Кристиан Мельник — далеко не главное руководство «Ив Роше», а всего лишь финансовый директор восточного подразделения компании. Основные руководители «Ив Роше» заявления о хищении не отзывали. Глупо полагать, что эти господа глупее Мельника и не в состоянии подсчитать дебет с кредитом своей вотчины. Так что заявления Кристиана Мельника можно смело считать его личным мнением, которое может не совпадать с позицией «Ив Роше».
Более того, стоит отметить, что господин Мельник является гражданином Франции и его речи, оправдывающие братьев Навальных, прекрасно вписываются в канву сегодняшних политических взаимоотношений между Россией и Евросоюзом.

Взгляд, Апетьян: Дело «Ив Роше» – примитивная коррупционная схема
Если изучить материалы дела «Ив Роше», все вопросы политической мотивации отпадают сами собой, сказал газете ВЗГЛЯД эксперт Станислав Апетьян, комментируя ход процесса, фигурантами которого являются братья Навальные.
«Заявления звучат довольно подозрительно»
Сделанные в суде заявления финдиректора «Ив Роше»звучат достаточно подозрительно, подчеркивает эксперт Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Станислав Апетьян. «Насколько мне известно, компания заявления не отзывала, вопреки разнообразным заявлениям самого Навального, а также его сторонников. Заявление «Ив Роше», направленное в Следственный комитет, все еще в силе», – сказал эксперт.
Эксперт полагает, что, судя по фабуле обвинения, имеют место подозрения в том, что подписание этих явно невыгодных для «Ив Роше» контрактов было мотивировано корыстным интересом представителей самой компании. «Причем в этом могло участвовать руководящее звено компании. Подчеркиваю, это только мое предположение, я не могу говорить об этом как о факте», – поделился своими размышлениями блогер. Он добавляет, что последние действия компании в этом процессе нелогичны и вызывают подозрения о скрытых мотивах.
«Тот же Мельник, если я не ошибаюсь, этот самый договор с компанией Навального и подписывал», – полагает Апетьян.
«Любой человек, который посмотрит на процесс, абстрагировавшись от персоны непосредственно Навального и его политической деятельности, а посмотрит на это как на дело какого-нибудь Пупкина, заменив фамилии фигурантов, ему станет понятно, что это довольно примитивная коррупционная схема. Это достаточно банальное использование служебных полномочий с целью собственного обогащения. Если изучить материалы дела, все вопросы политической мотивации отпадают сами собой», – заключает Апетьян.<…>
Финансовый директор косметической компании «Ив Роше Восток» Кристиан Мельник в ходе судебного заседания 7 ноября заявил, что у его компании нет никаких претензий к братьям Алексею и Олегу Навальным. Кроме того, Мельник заявил, что сотрудничество представляемой им фирмы с компанией Олега Навального «Главподписка» было выгодным, а «Ив Роше Восток» никакого ущерба от партнера не понесла.
При этом Мельник также заявил, что Алексея Навального вообще видит впервые. Он пояснил, что с материалами дела против Навальных руководство его компании ознакомили в Следственном комитете.
Дело «Главподписки»
Напомним, что по версии следственных органов дело «Ив Роше» выглядит следующим образом. Брат Алексея Навального Олег, используя свое служебное положение (в 2007–2012 годах он занимал пост главы департамента внутренних почтовых отправлений ФГУП «Почта России»), вступил в переговоры с представителями косметической фирмы «Ив Роше Восток».
Он сообщил представителям компании, что для своевременного и быстрого оформления почтовых посылок необходимо заключить договор с фирмой «Главподписка», компанией-посредником своего брата – Алексея Навального. Заметим, что при этом Навальный-старший на себя «Главподписку» не зарегистрировал. Для этого был привлечен кипрский офшор «Алортаг Менеджмент Лимитед», а также знакомый Навального Леонид Запрудский, который выступил в роли номинального учредителя и генерального директора.
Договором между «Ив Роше Восток» и «Главподпиской» были предусмотрены завышенные тарифы на услуги по перевозке грузов. Фиктивный гендиректор «Главподписки» Запрудский утверждает, что даже не знал о существовании этого договора. «Главподписка» не имела реальной возможности оказывать услуги по пересылке почтовых отправлений. Для этого было привлечена еще одна фирма – ООО «АвтоСага», гендиректором которой был знакомый Навального.
С августа 2008 по май 2011 года «Ив Роше Восток» перечислила «Глаподписке» более 55 млн рублей за услуги, которые фактически оказывались фирмой «АвтоСага». Следствие полагает, что из этой суммы более 31,5 млн рублей братья Навальные перечислили «АвтоСаге» за оказанные услуги, а 19,8 млн рублей «легализовали».
Предполагается, что «легализованные» средства были перечислены на счет Кобяковской фабрики по лозоплетению – семейного предприятия Навальных. Учредители фабрики – все те же братья Алексей и Олег Навальные, а также их отец и мать. Следствие считает: деньги перечислялись по фиктивным основаниям – поставки товаров, аренда недвижимости. Например, более трех миллионов рублей были перечислены за аренду помещения в Кобяково. При этом стоимость аренды в этом городском поселении в два раза превышала стоимость аренды аналогичного помещения в первоклассном столичном бизнес-центре.
Следователи считают, что в отношении гендиректора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру и компании в целом оказывалось огромное давление с целью принуждения отказаться от претензий к Навальному. Ряд СМИ, игнорируя фактическую сторону дела, обвинили Лепру в заведомо ложном доносе и призвали к бойкоту товаров «Ив Роше». В итоге Лепру был вынужден покинуть пост директора и вообще уехал из России.<…>
 
Арестованы обвиняемые по делу о хищениях из бюджета ГЛОНАСС 

Известия: Обвиняемые по делу о хищениях из бюджета ГЛОНАСС арестованы Их подозревают в мошенничестве при строительстве центрального офиса ГЛОНАСС в Королеве, повлекшем ущерб на 460 млн рублей
Следователи Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области 6 ноября задержали двух обвиняемых в хищениях средств из бюджета федеральной целевой программы ГЛОНАСС. Первый задержанный — Роман Мартыненко, гендиректор ООО «СпецМонолит», выполнявшего работы на строительстве Центра контроля и подтверждения характеристик системы ГЛОНАСС. Стройка находится в подмосковном Королеве на территории ЦНИИмаша — головного научного института Роскосмоса.
Мартыненко обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой») — по той же, что и ранее привлеченные участники данного дела: бывший первый заместитель гендиректора ЦНИИмаша Джордж Ковков, начальник отдела капитального строительства ЦНИИмаша Александр Чернов, а также бывший гендиректор управления специального строительства № 5 при Спецстрое РФ Александр Белов.
Второй задержанный — Дмитрий Белицкий, владелец фирмы «Верный консалтинг»: по версии следствия, он занимался легализацией средств из бюджета строительства корпуса для ГЛОНАСС. Ему инкриминируется преступление, описанное в ч. 2 ст. 174 УК РФ («Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем»).
Ущерб от действий задержанных следствие оценивает в 460 млн рублей. <…>

 
Колебания курса рубля. Экономические и политические последствия. Комментарии

ИНТЕРФАКС, Lenta.ru: Кудрин объяснил причины глубокого падения рубля
Курс рубля подошел к точке равновесия, происходит дооценка факторов, влияющих на него, полагает экс-министр финансов РФ, глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин. По его словам, одним из ключевых факторов для валютного рынка является дешевеющая нефть. "Цена на нефть за последние три месяца упала на 30%, курс снизился на 50% к доллару. Это значит, мы можем быть уверены, что значительная доля изменения курса рубля зависит от изменения цены на нефть", - заявил он в интервью телеканалу "Россия 24". Помимо этого, на курс рубля оказывает влияние еще один фактор - введение санкций в отношении крупнейших компаний и банков РФ, перекрывающих им получение кредитов за рубежом. В результате, отметил Кудрин, в следующем году складывается ситуация, когда корпоративным заемщикам нужно будет вернуть $120 млрд. "Эти 120 миллиардов, которые нужно будет вынуть из России и отправить (за рубеж - ИФ), это существенный фактор, потому что отправлять нужно будет в долларах, и те, кто должен будет возвращать эти доллары, окажут повышательный спрос на валюту, что приведет к удорожанию доллара и ослаблению рубля", - пояснил экс-министр. По его мнению, этот фактор пока недооценен рынком, и в последние дни идет его дооценка. "Я думаю, что в ближайшие дни этот фактор будет учтен и дальше рубль снова стабилизируется, но в течение года будет происходить докорректировка курса по этому фактору, так же как и цена на нефть может быть еще дооценена", - сказал он. Помимо этого, на курс рубля оказывает влияние, по его мнению, и возобновление угрозы введения дополнительных санкций в отношении РФ. Если бы цена на нефть не менялась, а угрозы новых санкций не было, то, полагает Кудрин, курс стабилизировался бы в ближайшие 2-3 недели. "Без поддержки ЦБ он должен застабилизироваться на какой-то величине. Сегодня эту величину определить трудно, но она близка к позиции, которую мы видим сегодня", - подчеркнул он.

РБК, Артем Филипенок: Кудрин предсказал рост цен на нефть в краткосрочной перспективе/Бывший министр финансов России Алексей Кудрин считает, что в краткосрочной перспективе цены на нефть могут вырасти, но следующие 20 лет будут снижаться. Нестабильным будет и курс национальной валюты
Выступая в эфире телеканала «Россия 24», политик, ныне возглавляющий Комитет гражданских инициатив, заявил, что считает возможным рост цен на нефть в течение ближайших 3–4 лет. По его словам, причинами для этого могут стать как колебания на мировом рынке, так и особенности кредитно-денежной политики.
Говорить о снижении, по словам Кудрина, можно, если смотреть на 20 лет вперед. В этом случае номинальные цены могут оставаться такими же, но в реальном выражении стоимость будет снижаться.
Заявление Кудрина не противоречит опубликованному накануне докладу ОПЕК, предсказавшему, что номинальная цена на нефть к 2040 году вырастет до $177,4 за баррель. В пересчете на цены 2013 года это составит лишь $101,6. 
Высказал Кудрин свое мнение и по поводу курса рубля. Он, по мнению бывшего министра финансов, стабилизируется «в ближайшие две-три недели». Кудрин считает, что курс подошел к точке равновесия, а сейчас идет дооценка факторов, которые могут повлиять на состояние валюты. При этом Кудрин подчеркнул, что в нынешних условиях поддержание курса национальной валюты потребует от Банка России существенных золотовалютных резервов.
Среди факторов, влияющих на курс, экс-министр назвал дешевеющую нефть, введение санкций в отношении крупнейших компаний и банков и угроза введение дополнительных ограничений в отношении России.
В феврале этого года Кудрин предсказывал, что нефть не упадет в течение года ниже 100 или даже 90 долларов, а потому и о скачке валютного курса говорить не придется. «Примерно 35 рублей за доллар будет в среднем», – сказал тогда экс-глава Минфина.

ИНТЕРФАКС: Рубль в ближайшее время начнет укрепляться, такое мнение министр финансов РФ Антон Силуанов высказал в эфире телеканала "Россия 24" в пятницу. "Курс рубля, который сегодня сложился, несколько занижен. Я не сомневаюсь, что рубль в ближайшее время найдет свое положение и будет укрепляться по сравнению с нынешними показателями", - сказал Силуанов.

ТАСС: Банк России признал, что действия спекулянтов, играющих на понижение курса рубля, создают риски для финансовой стабильности. Это означает, что при таком давлении на национальную валюту регулятор может выйти на рынок с валютными интервенциями в любой момент. ЦБ сделал заявление после того, как на торгах курсы рубля к иностранным валютам достигали рекордных значений - евро вырос до 60 рублей, а доллар поднялся выше 48,6 рубля. Колебания курса в течение дня превышали 3 рубля. Ситуация на валютном рынке была близка к панике, указывают финансисты.
Банк России пока ограничился лишь угрозой внезапных валютных интервенций, но этого будет недостаточно, считают экономисты. По их мнению, для стабилизации курса рубля Центробанку придется пару раз выйти на валютный рынок, чтобы показать спекулянтам, кто здесь главный.
Интервенции без предупреждения
Банк России 7 ноября заявил о готовности "увеличить валютные интервенции в любой момент", расценив наблюдающийся на рынке ажиотажный спрос на валюту как потенциальную угрозу для финансовой стабильности. То есть ограничение валютных интервенций на уровне $350 млн в день, о котором ЦБ объявил 5 ноября в рамках планируемого перехода к плавающему курсу рубля, в ближайшее время работать не будет.
"Не исключаем дополнительного вмешательства в любой момент. Решение (о валютных интервенциях - прим ред.) может быть принято и реализовано в течение нескольких минут без предварительного объявления", - пояснили ТАСС в Центробанке.
Курс рубля начал стремительное движение вниз со среды после заявления об отказе Банка России от неограниченных валютных интервенций вблизи верхних границ установленного валютного коридора. Рынок расценил это решение как отказ ЦБ от участия в торгах и перевод рубля в свободное плавание. В итоге за две с половиной торговые сессии доллар укрепился - с 43,6 рубля (на вечер 31 октября) до 48,6 рубля (на 11:30 7 ноября), а евро - с 54,5 до 60 рублей.
На пятничных торгах волатильность рубля резко возросла: после утреннего резкого падения рубль начал также сильно укрепляться на сообщениях об экстренном совещании в Банке России. Амплитуда внутридневных колебаний рубля в итоге достигла трех рублей по доллару и 3,6 рублей по евро, тогда как на торгах в октябре она была в четыре раза меньше: 20-40 копеек по доллару и 40-70 копеек по евро.
ЦБ готов увеличить валютные интервенции в любой момент
Участники рынка ждали вмешательства ЦБ 7 ноября днем, когда рубль ослаб до 48 рубля за доллар, полагает директор центра макроэкономического прогнозирования и инвестиционной стратегии Бинбанка Михаил Гонопольский. "Крупные игроки предположили появление ЦБ на уровнях выше 48 рубля за доллар, и начали закрывать позиции. Это было видно по объемам рынка", - объясняет он ситуацию с резким укреплением рубля, отмечая, что в нынешних условиях для того, чтобы расшатать рынок не нужно иметь $2-3 млрд. Это может сделать любой банк из топ-50 или зарубежный хедж-фонд.
"Это паника с намеками на валютный кризис самосбывающихся ожиданий", - характеризует положение на рынке главный экономист по России и Казахстану ING Дмитрий Полевой.
Требуются конкретные действия
Несмотря на резкие изменения курса, ЦБ предпочел 7 ноября не вмешиваться в ход торгов, говорят трейдеры. Регулятор ограничился только словесными интервенциями.
Рубль отрывается от нефти
На рынок они повлияли не сильно: сразу после публикации заявления Банка России курс доллара к рублю на Московской бирже снизился на 41 копейку до 46,00 рубля (по состоянию на 17:15 мск), а евро - на 40 копеек - до 57,11 рубля. Но уже через 15 минут стоимость доллара вернулась на уровень 46,6 рубля, а евро достиг отметки 57,87 рубля.
Такое поведение рубля говорит о том, что слов недостаточно, уверен главный экономист "ВТБ Капитала" Владимир Колычев. "Как мы видим, вербальных интервенций от Банка России пока недостаточно, за ними должны последовать и несловесные интервенции", - отметил экономист, выразив уверенность, что они последуют.
В моменте словесные интервенции ЦБ сдержали обесценение рубля, но в дальнейшем от регулятора "потребуются конкретные действия, направленные на использование тех инструментов, о которых говорилось в заявлении", - согласен с ним главный экономист российского отделения Deutsche Bank Ярослав Лисоволик.
Необходимо, чтобы Банк России "один-два раза вышел с валютными интервенциями до конца года, чтобы показать рынку, кто здесь главный", уверен главный экономист по России и СНГ BofA Merrill Lynch Владимир Осаковский.
"Чем дольше регулятор выжидает, тем сложнее будет найти решение, способное стабилизировать рынок", - упрекает ЦБ Дмитрий Полевой из ING. По его словам, нужны меры, способные развернуть тренд и сбить девальвационные ожидания, и в такие периоды ЦБ должен активно вмешиваться.
Доллар покупать поздно
Ажиотаж на валютном рынке перекинулся и на рынок наличной валюты, спровоцировав население на покупку долларов и евро. Согласно экспресс-опросу, проведенному ТАСС среди российских банков из топ-50, повышенный спрос на иностранную валюту в условиях резко слабеющего рубля фиксируют 8 крупных банков: Сбербанк, ВТБ 24, МКБ, банк "Открытие", "Возрождение", СКБ-банк, Райффайзенбанк и Бинбанк. В ВТБ 24 спрос в 3-4 раза превышает фоновый, в СКБ- банке и банке "Возрождение" - вдвое, в банке "Абсолют" он выше на 20%. Несмотря на ажиотажный спрос, ни один из опрошенных банков не намерен вводить ограничения на выдачу валюты населению.
Начальник отдела конверсионных операций банка "Открытие" Артем Зотов признает, что сегодняшний спрос населения на валюту можно назвать ажиотажным. "Население готово скупать валюту по дорогому курсу", - констатирует он.
"Сейчас уже поздно закупать доллар и евро", - предупреждает граждан Владимир Осаковский из BofA Merrill Lynch. <…> Котировки рубля на валютных торгах несколько занижены, заявил ранее министр финансов РФ Антон Силуанов в эфире телеканала "Россия 24". "Рубль в ближайшее время будет укрепляться по сравнению с нынешними показателями", - считает он.
Хотя на курс рубля негативно влияют такие фундаментальные факторы, как снижение цен на нефть и ограниченный доступ к внешним рынкам капитала, для достижения равновесия платежного баланса дальнейшего ослабления рубля не требуется, считают и в Банке России.

Roem.ru: "Яндекс" переместил сведения о курсе валют в шапку сайта
На главной странице Яндекса, перенесли информацию о курсе валют и цене на нефть под раздел с новостями.
Таким образом, информация стала менее заметна, занимает гораздо меньше места, и отсутствуют конкретные данные о динамике. Видимо Яндекс заботится о душевном равновесии граждан.
 
Комментарий Roem.ru: достаточно спорное утверждение, что информация стала "менее заметна" от подъёма в шапку. А с размером блока понятно - его подогнали под ограничения: место не резиновое.
Пресс-служба "Яндекса" рассказала "Роему" об изменениях в дизайне, которые больше связаны с тем, выходной день сейчас или будний: "В течение рабочей недели блоки курса валют, погоды, пробок и телепрограммы с афишей размещаются под поисковой строкой на главной странице Яндекса. В выходные дни на главной странице Яндекса, если она не кастомизирована пользователем, происходят незначительные изменения. Поскольку по выходным телепрограмма и афиша пользуются большим спросом у пользователей, мы их разделяем на два блока, а блок с курсом валют переносим под новости, освобождая место для афиши. Так будет по выходным, когда курс валют не меняется, а люди чаще смотрят телепередачи или ходят в кинотеатры"

 
 


 
Новая украинская соцсеть исключила русский язык из списка возможных

РИА Новости: Новая украинская соцсеть исключила русский язык из списка возможных На Украине появился микроблог "для украинцев", в интерфейсе которого не предполагается переключение на русский язык, сообщают "Украинские новости". Микроблог Zozu.org является аналогом популярного сервиса Twitter, сходство с которым доказывает дизайн новой соцсети и многие функциональные возможности. В частности, установленный лимит на сообщения пользователей также равен 140 символам. Новый ресурс примечателен тем, что доступен на 13 языках, среди которых есть даже китайский и греческий, однако не предусмотрен русский. Это не первый подобный интернет-проект, созданный на Украине. Как сообщает издание, в конце марта в интернете появилась социальная сеть "Друзi", в которой основным языком страницы можно выбрать только украинский.

 
Разное 

Газета.Ru: Один — за всё. Чем опасна персонификация власти

Газета.Ru: Один — за всё/Чем опасна персонификация власти
 
 Президент Путин стал единоличным олицетворением России и для россиян, и для мирового сообщества. Для большинства сограждан — со знаком плюс, в мире скорее со знаком минус. Однако в такой персонификации не только власти, но и самой страны заложена серьезная опасность для прочности государственных устоев.
Пресс-секретарь президента РФ недоумевает, почему информационные атаки Запада на Россию фокусируются на личности Владимира Путина: «…Очень часто прослеживается персонифицированное антипутинское».
Фактически это, конечно, больше комплимент президенту, чем осуждение Запада. «Сильный лидер, способный консолидировать вокруг себя… преобладающую часть общества, конечно, малокомфортен для тех, кто предпочитал бы иметь дело с… гуттаперчевой Россией, коей она не является», — добавил Дмитрий Песков.
Что Путин — сильный лидер, признал и американский журнал Forbes: российский президент во второй раз возглавил список самых влиятельных людей мира по версии этого издания. Правда, в комментарии редакции говорится, что «Россия все больше и больше походит на богатую энергоресурсами страну-изгоя с неоспоримым и непредсказуемым лидером, который не обращает внимания на давление со стороны мирового сообщества при достижении своих целей».
Логика «всякая попытка создать неприятности россиянам на Западе — личный выпад против Путина», похоже, становится общим местом российской официальной риторики.
Один из крупнейших российских бизнесменов, попавших в санкционные списки США и ЕС, Геннадий Тимченко в эфире телеканала «Россия 24» заявил, что считает расследование властей США в отношении нефтетрейдера Gunvor и подозрения в отмывании денег желанием нанести удар по президенту России: «Я уверен на 100%, что это именно так».
С одной стороны, слова Пескова и Тимченко звучат как призыв «сплотиться вокруг вождя». Больше того, это может быть вполне реальным свидетельством уже случившегося сплочения. Процесс был начат в рамках так называемой «национализации элит», которая сигнализировала о последней возможности «сойти с поезда». Теперь же, когда западные санкции в чем-то подобны ковровой бомбардировке по российской элите, у ее представителей просто нет иного выхода, поскольку для внешнего мира они стали изгоями.
Но с другой стороны, в них можно увидеть и попытки переложить ответственность за все происходящее в стране и даже в конкретной группе компаний на того, кто реально сосредоточил в своих руках всю полноту власти и работы государственных институтов. Ведь в том, что все ключевые политические и экономические решения в стране принимает лично Путин, сомнений нет ни у россиян, ни у иностранных партнеров нашей страны.
Когда нефть росла в цене, а вместе с ней росли и реальные доходы россиян, экономические успехи приписывали лично Путину. Даже тогда, когда президентом был Дмитрий Медведев, говорили в лучшем случае о преемственности курса и успехах тандема.
Когда на Украине идут боевые действия, против России введены самые жесткие санкции со времен «холодной войны», падает нефть и валится рубль, за это волей-неволей тоже отвечает Путин. Ведь он в ответе за все, как твердили гражданам страны долгие годы.
Еще не так давно проблемы страны можно было списать на глупых министров, корыстных олигархов, происки «либералов в правительстве», вороватые региональные власти. То есть использовать веками применяющийся в России риторический прием «хороший царь против плохих бояр». Какое-то время в роли условных врагов и сейчас можно использовать ту же «пятую колонну» или коварный Запад, прежде всего США. Но по мере гарантированного при сохранении нынешней политики ухудшения экономической ситуации и реального падения уровня жизни в общественном сознании все чаще будет возникать мысль: а не промахнулся ли сам Акела?
В такой ситуации уловить границу между комплиментами главе государства и желанием сделать из него во всем виноватого все труднее. Тем более что в России по-настоящему давно никто из крупных государственных бизнесменов и чиновников не чувствует себя ответственным ни за что. И по-настоящему ни за что не отвечает. Даже правительство по большому счету не отвечает за состояние экономики. Премьер и любой министр знают, что если их и уволят, то не за непосредственную профессиональную деятельность.
В этом смысле «национализация элит» действительно удалась: случилось ментальное возвращение российских чиновников и бизнесменов к состоянию, которое любимый философ Владимира Путина Николай Бердяев описал такими словами: »Русский человек... любит Россию, но он не привык чувствовать себя ответственным перед Россией».
До максимальной выразительности это буквальное совпадение Путина и страны довел первый заместитель главы администрации президента ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН во время недавнего заседания «Валдайского клуба» в Сочи. Но фокус в том, что имеющая все шансы войти в историю риторическая формула «Нет Путина — нет России» — не просто фигура речи. Это математически точная формула для описания сегодняшнего состояния России. Но не ее будущего.
Сегодня наша страна и для россиян, и для мира действительно сведена к одному человеку. К его поступкам, мыслям, личной политической воле. Россия после Путина, несомненно, будет. А вот что скажут о нем потом те, кто сейчас расточает ему комплименты и осуждает его иностранных хулителей, большой вопрос. И ответ на него неоднозначен.
История показывает: в тех странах, где одному человеку приписываются все успехи, нередко наступает момент, когда его же нация начинает считать источником всех бед. Персонификация власти при коллективной безответственности государственного аппарата тем и опасна, что этот самый аппарат легко готов присягать на верность любому хозяину. При этом страна, переставшая сама за себя отвечать, рискует остаться бесхозной.
К чему обычно приводит потеря ответственности за собственную судьбу у руководящих социальных групп, описал еще в середине прошлого века философ Эрик Фромм: «В качестве ответной реакции у них развивается апатия и наблюдается такая деградация умственных способностей, инициативности и мастерства, что они постепенно утрачивают способность выполнять функции, необходимые для правителей».
 
Доклад «Минченко консалтинг» «Путин и «Политбюро 2.0». Комментарии

As Safir: Хани Шади (Hani Shadi): Путин и «Политбюро 2.0» ("As Safir", Арабская пресса) 
Российская компания «Минченко Консалтинг» опубликовала недавно новую версию доклада «Путин и «Политбюро 2.0». <…> Первое, что бросается в глаза при чтении этого доклада, — это то, что он фактически представляет собой попытку проанализировать, насколько достоверны распространенные сегодня в России слухи о «заговоре элит» против Путина. Предположения о том, что в окружении российского президента готовится государственный переворот, стали возникать вследствие кризиса на Украине, введения санкций странами Запада и раскола в рядах политической элиты. Я уже писал об этом в своей предыдущей статье от 24 октября.
В докладе утверждается, что после присоединения Крыма Россия перестала быть «личной диктатурой» Владимира Путина. При этом составители не согласны с тем, что решения наверху принимаются спонтанно, и предполагают, что в случае ухудшения международного положения России значение «политбюро» вырастет, а его полномочия могут быть расширены. <…> Что касается распределения власти внутри «Политбюро 2.0», то здесь, как сказано в докладе, произошли серьезные изменения. <…> в «политбюро Путина» возросла роль главы администрации президента Сергея Иванова, потерпевшего в 2007 году поражение в «гонке преемников», когда Путин предпочел ему Медведева в качестве президента России. В докладе сказано, что сегодня Иванов лично курирует украинское направление. Новая роль позволила ему стать выразителем мнения зарождающейся «национальной элиты», выступающей за укрепление и усиление российского государства. <…> После обнародования этого доклада глава компании «Минченко консалтинг» Евгений Минченко написал на своей странице в Facebook: «Предпосылок для внутриэлитного переворота против Путина нет». Он также добавил: «Путин рационален. И он считает себя самым прозападным лидером России за всю ее историю». А мне хотелось бы добавить, что выход в свет этого доклада в то время, когда участились слухи о заговоре политической элиты против Путина, представляет собой нечто вроде дымовой завесы, которой, по оценкам некоторых экспертов, будет окутана Россия в ближайшие несколько лет. Нам остается только ждать, чтобы увидеть, что произойдет с окружением президента Путина в ближайшие годы и сможет ли он сохранить власть в условиях жесточайшей борьбы между различными политическими группировками, которая стала неотъемлемой частью созданного им же режима.
 
Слухи Ura.ru

Ura.ru: Отборные слухи о лучших людях России. Выпуск 591
<…>
СЛУХИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ <…>
Кандидаты на выборы в Госдуму сами не знают, что попали в списки …
Практически по всем регионам России завершилась большая работа по селекции потенциальных кандидатов на выборы в Госдуму в 2016 году. Так как парламент будет существенно обновлен за счет ухода всех политических «старожилов», Москва хочет, чтобы кампании были организованы максимально грамотно и без сбоев. Традиционно на больших выборах первая осторожная агитация начинается за полтора года, однако в этот раз сценарий будет немного изменен.
«Чтобы кандидаты не нарубили дров преждевременными вбросами и пиаром, многие из них сами еще не знают, что попали в списки», – болтают слухмейкеры.
… в Свердловской области «тайное знание» доверили  Пересторонину. Вопрос только по ОНФ
Списки кандидатов от Среднего Урала находятся под охраной главы администрации губернатор Сергея Пересторонина. Сплетники утверждают, что фамилии, попавшие в него, еще могут меняться, но основной костяк уже понятен. За исключением представителей от ОНФ.
«В последние выборы имена утверждал лично Владимир Путин, и для тех, кто вносил ему имена, он озвучивал разнарядку на то, что "Фронту" должно отойти 25% мандатов. Учитывая, что других распоряжений с тех пор не было, эта формула все еще действует. Но Москва пока отмашки не дала», – пересказывают суть проблемы политтехнологи, которые уже пытаются разделить между собой сферы влияния.<…>
ОНФ нашел новую мишень в Свердловской области
Проект ОНФ «За честные закупки», поднявший федеральный скандал с «Корпорацией развития Среднего Урала», наметил очередную мишень в Свердловской области. Рассказывают, неофициальный куратор проекта Евгений Артюх заинтересовался Территориальным фондом медицинского страхования. Содержание организации обходится областному минздраву в 450 миллионов рублей. «Это бюджет, к примеру, поселка Рефтинский. При численности сотрудников ТФОМС в 300 человек», – возмущается один из «фронтовиков», обещая громкие разбирательства.<…>

СЛУХИ ПЕРМСКОГО КРАЯ <…>
ОНФ готовится закидать Басаргина щебенкой и «роскошью»
«Фронтовики», уже атаковавшие губернатора Басаргина по «зарплатному фронту», готовят очередной удар. После скандала с зарплатами бюджетников, следующая тема, которую уже начали выносить в СМИ и в соцсети – это дорожные аукционы и подряды на благоустройство.
Этим вопросом якобы заинтересовались в полпредстве, куда были направлены жалобы от пермских дорожников на конкурентов и на чиновников. Следующий повод для наката – расходы на содержание чиновников, на их зарплаты и проживание. В свое время Олег Чиркунов получил от прокуратуры предписание за проживание за бюджетный счет в краевой гостинице чиновников, таких как деятель культуры Борис Мильграм и ряд других. Сейчас Виктору Басаргину могут предъявить «счет» за привлеченных в Прикамье сотрудников из ЯНАО и других уральских регионов.<…>
 
Свердловский арбитражный суд удовлетворил иск уральского информационного агентства Ura.ru к бывшему шеф-редактору Аксане Пановой

Коммерсантъ, Иван Руслянников, Екатеринбург: Деятельность Аксаны Пановой оценили в 27 млн рублей/Ura.ru выиграло иск к своей основательнице
Свердловский арбитражный суд удовлетворил иск уральского информационного агентства Ura.ru к бывшему шеф-редактору Аксане Пановой на сумму около 27 млн руб. В эту сумму основные владельцы СМИ оценили убытки от ее деятельности. Ранее по ходатайству истца суд арестовал офис интернет-газеты Znak.com, которую создала госпожа Панова после ухода из Ura.ru, а также ее квартиру. Ответчик частично признал иск. <…> Представитель Аксаны Пановой Дмитрий Дятлов в начале заседания предложил истцу «примириться», однако в этом было отказано из-за «отсутствия конкретных условий». По его словам, Аксана Панова переводила деньги на счета других фирм для того, чтобы «уклониться от уплаты налогов и выплачивать зарплату своим сотрудникам». Дмитрий Дятлов также отметил, что Ura.ru было заведомо известно об этих выплатах. Впрочем, истец на это ответил, что «незаконное поведение госпожи Пановой не может вести к законным последствиям». Ответчик частично согласился с исковым заявлением, признав нарушение налогового законодательства и выразив готовность выплатить по этому пункту необходимую сумму. Однако суд в полном объеме удовлетворил иск Ura.ru о взыскании с Аксаны Пановой 27,6 млн руб. Стоит отметить, что в октябре по ходатайству Ura.ru судом был наложен арест на ее недвижимость. Речь идет об офисе интернет-газеты Znak.com, созданной госпожой Пановой после ухода из Ura.ru, и ее двухкомнатной квартире в центре Екатеринбурга. Представители госпожи Пановой вчера не стали комментировать решение суда. <…>
 
10 ноября в «Мемориале» пройдет презентация книги Сэма Грина «Москва в движении: власть и оппозиция в путинской России»

Colta: В «Мемориале» пройдет презентация книги о власти и оппозиции в России
 
В понедельник, 10 ноября, директор Института России при Лондонском королевском колледже Сэм Грин представит в обществе «Мемориал» в Москве свою книгу «Москва в движении: власть и оппозиция в путинской России».
Исследование Грина (Moscow in Movement: Power & Opposition in Putin’s Russia, Stanford University Press, 2014) раскрывает через историю развития общественных движений с 2005 по 2013 год сложные взаимоотношения граждан и государства в современной России.
Автор отрицает традиционное представление об отсутствии доверия в российском обществе и пассивности русских в целом и рассказывает о борьбе граждан с государством, которое предпочитает своих граждан не замечать и делает право товаром для избранных.
На вечере в «Мемориале» Сэм Грин обсудит книгу с политологом Татьяной Ворожейкиной. Начало в 19:00.
 
Сотрудники Музея кино отзывают заявления об уходе

Colta.ru: Сотрудники Музея кино отзывают заявления об уходе
По призыву Наума Клеймана научные сотрудники Музея кино отзывают заявления об уходе, поданные ими на прошлой неделе в знак несогласия с действиями нынешнего директора музея Ларисы Солоницыной. Как сообщил «Эху Москвы» Наум Клейман, возвращаются все, кроме него самого. Он подчеркнул, что поддерживает возвращение своих коллег, «потому что сейчас нужно больше мужества, чтобы остаться, чем уйти». По словам Клеймана, он не хочет, чтобы было уничтожено всё созданное с таким трудом. Бывший директор Музея кино выразил надежду, что сотрудники сумеют помешать новому директору развалить музей.
<…>
 
Празднование 7 ноября в Москве

Коммерсантъ, Александр Черных, Дарья Бурлакова: Столицу вогнали в красное/В Москве отметили 7 ноября
Вчера в столице отметили 7 ноября, причем поводы для праздника были выбраны абсолютно разные. Столичные власти провели на Красной площади военный марш, посвященный историческому параду 7 ноября 1941 года. Коммунисты вывели своих сторонников на демонстрацию в честь 97-й годовщины Октябрьской революции. «Красное» шествие возглавил депутат Валерий Рашкин на белом коне. А партия «Яблоко», напротив, вышла почтить память юнкеров, сражавшихся в 1917 году с большевиками.
Торжественный марш в годовщину парада 7 ноября 1941 года прошел в Москве в двенадцатый раз. Открывая мероприятие, мэр столицы Сергей Собянин напомнил, что парад 7 ноября был самым коротким в истории Советской армии и продолжался всего 25 минут. «Но по стилю воздействия на ход войны ему не было равных в истории,— заявил мэр.— Он развеял сомнения, помог забыть о поражениях, вдохнул силы в миллионы людей. Красная площадь стала точкой отсчета, началом наших побед».
В марше участвовали 6 тыс. человек: военнослужащие Московского гарнизона, кавалерийская группа Президентского полка, учащиеся кадетских школ столицы, члены военно-патриотических клубов и поисковых отрядов. Они пронесли по Красной площади 500 фотографий участников парада 1941 года. На площадь выехала боевая техника 1939–1945 годов, включая даже несколько самолетов. «На трибуне находятся 28 участников исторического парада. Вы — гордость и слава столицы, вы — пример для многих поколений граждан России»,— сказал Сергей Собянин. Мэр и участники марша возложили венки к могиле Неизвестного солдата.
Коммунистическая партия РФ в пятницу торжественно отмечала 97-ю годовщину Октябрьской революции. Коммунисты прошли от Пушкинской площади до Театральной по Бульварному кольцу. «Обычно в этот день мы проводим акцию протеста,— рассказала “Ъ” пресс-секретарь городского отделения партии “Красная Москва-КПРФ” Наталья Маслова.— Но в этот раз решили сделать исключение и посвятить акцию ностальгии по Советскому Союзу». В этом году столичное отделение партии радикально обновило свой имидж, устраивая политические перформансы: например, в день выборов в Мосгордуму партийцы водили по избирательным участкам двойников Ленина и Сталина. Ноябрьская демонстрация продолжила эту тенденцию — шествие возглавил первый секретарь горкома КПРФ Валерий Рашкин на белом коне. Депутат Госдумы переоделся в Чапаева, замахивался шашкой на журналистов и, весело улыбаясь, призывал к революции. Вслед за Чапаевым по бульвару проехали картонный броневик в натуральную величину и уменьшенная копия ракеты «Восток». Следом за ними под ритмы советских патриотических песен шагала по лужам ростовая кукла Олимпийского мишки, за которой следовали сторонники КПРФ. Кроме традиционных красных знамен участники шествия несли флаги самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Через несколько минут после начала демонстрации участники начали испуганно кричать друг другу: «Осторожно!» Как оказалось, коммунистам преградил путь конский навоз.
Шествие завершилось митингом на Театральной площади у памятника Марксу. «НАТО уже у наших ворот. Киев, мать городов русских, захвачен бандеровцами,— пугал соратников лидер партии Геннадий Зюганов.— Нашей стране нужен новый курс, новая сильная команда, уверенно смотрящая в будущее. Великий октябрь предложил такую политику, державник Сталин реализовал ее». По данным ГУВД Москвы, в демонстрации приняли участие около 5 тыс. человек, сами коммунисты говорят о 30 тыс.
Политические противники коммунистов из партии «Яблоко» также провели акцию «В память о защитниках демократической России». «В 1917 году юнкера и офицеры дали бой узурпаторам власти, оказали вооруженное сопротивление большевикам,— преподал полицейским краткий урок истории лидер партии Сергей Митрохин.— Они защищали Учредительное собрание, чтобы граждане могли выбрать свою судьбу. Но этого так до сих пор и не произошло». В прошлые годы партия проводила пикет напротив дома 19 по улице Знаменка, где раньше находилось Александровское военное училище, а теперь располагается экспедиция Генштаба. Однако в этом году мэрия отказалась согласовать мероприятие. «Чиновники встали на сторону красных палачей, разрешив им праздновать свой шабаш»,— негодовал господин Митрохин. В итоге активисты партии встали в одиночные пикеты и держали плакаты «Октябрьская революция — преступление против России». Лидер партии возложил к зданию Генштаба цветы и повесил временную мемориальную табличку, посетовав, что мэрия не соглашается разместить на стене постоянный памятный знак. За происходящим наблюдали сотрудники полиции, однако они ограничились проверкой документов у некоторых активистов.
 

 

 

 

 




21