rvhuchkov --- Краткая справка в историческом и реальном времени. В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 09 апреля 1988 года № 439 «О мерах по укреплению материально-технической базы ГМИИ им. А.С. Пушкина» в период 1988-2006 гг. были отреставрированы, от-реконструированы и введены в эксплуатацию четыре переданных Музею зда-ния - «Дворовый флигель усадьбы Голицыных» (ул. Волхонка, дом 14/1, стр. 8), «Галерея искусства стран Европы и Америки» (ул. Волхонка, дом 14/1, стр. 6), «Музей личных коллекций» (ул. Волхонка, дом 10), «Центр эстетического вос-питания - Мусейон» (Колымажный пер., дом 6, стр. 2). В 2003 году Коллегией Министерства культуры Российской Федерации была рассмотрена и одобрена Концепция развития ГМИИ им. А.С. Пушкина до 2012 года, разработанная генеральным проектировщиком Музея - МНИИП «Моспроект-4» во главе с А.В. Боковым. Однако в то время источник финансирования был под большим вопро-сом – дело доходило даже до подписания И.А. Антоновой ряда инвестицион-ных соглашений в том числе с «Балтийской строительной компанией» (г-н И.А. Найвальт). Кстати, построенный им офис по адресу: ул. Волхонка, дом 6, стр. 2, он готов в настоящее время продать. В 2006 году усилиями И.А. Антоновой, М.Э. Куснировича и Г.К. Варданяна был создан Фонд ГМИИ им. А.С. Пушкина, а в 2007 году и Попечительский Совет при нем. В начале 2006 года господа Г.И. Ревзин и М.Э. Куснирович познакомили И.А. Антонову с архитектором Норманом Фостером и в главном здании Му-зея была устроена выставка его работ, которые очень понравились дирек-тору Музея. В июле 2007 года был подписан договор между Фондом ГМИИ имени А.С. Пушкина и архитектурным бюро «Fostеr+Partners» на сумму 550 тыс. фунтов стерлингов на разработку Концепции развития Музея, которая была в том же году представлена Вице-премьеру Правительства Российской Феде-рации Д.А. Медведеву и Министру экономического развития России Э.С. На-биуллиной и по итогам обсуждения с его помощью 18 июня 2008 года было выпущено постановление Правительства Российской Федерации «О празд-новании 100-летия Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина» № 464. Юбилейным постановлением утвержден План основных мероприятий, свя-занных с подготовкой и проведением празднования 100-летия ГМИИ имени А.С. Пушкина, в котором определены объекты имущественного комплекса Му-зея, подлежащие комплексной реконструкции, реставрации, техническому пе-ревооружению и новому строительству, а также три этапа и сроки их реа-лизации (2009-2015 гг.). В марте текущего года был создан новый Попечительский Совет с но-выми членами теперь уже не при Фонде, а при самом Музее. На основании утвержденного Плана мероприятий в первом квартале 2009 года был проведен открытый конкурс на лучшую проектную организацию и 30 марта 2009 года был заключен государственный контракт № 63-08 с гене-ральным проектировщиком – ООО «ЭПИ Моспроект-5» на выполнение проект-но-изыскательских работ по объектам первого этапа, входящим в проектируе-мый комплекс "Музейный городок", несмотря на лучшие показатели других участников, в том числе НИ и ПИ Генплана (С.Б. Ткаченко) с МНИИП «Мос-проект-4» (А.В. Боков). У ООО «ЭПИ Моспроект-5» в упряжке был «Fostеr + Partners». Как обычно условия конкурса, предусматривающие разработку всей доку-ментации (изыскания, предпроектная часть, стадия П и рабочая докумен-та-ция) за 18 месяцев были абсолютно нереальными. Стоимость работ по гос-контракту составила 320 млн. рублей. 30 сентября 2010 года срок госконтракта закончился, однако ни по одно-му из пяти объектов документация не разработана и не подготовлена для передачи в Росгосэкспертизу. «ЭПИ Моспроект-5» оплачено за этот период не более половины конт-рактной суммы и в воздухе повис вопрос о возможном расторжении конт-ракта с этой организацией. Вместе с тем в сентябре-октябре с.г. был про-веден аукцион на выполнение дополнительных проектно-изыскательских ра-бот и в конце октября с.г. был подписан госконтракт с победителем в лице НИ и ПИ Генплана на сумму более 150 млн. рублей. Из-за провала с проектированием оказались не освоенными выделенные на 2010 год бюджетные средства в объеме 1 037 млн. рублей и Музей будет вынужден возвратить в бюджет более 850 млн. рублей. Не считая пе-рекладки двух байпасов теплосети, строительные работы естественно начаты не были, а объявленные аукционы на первоочередные противоаварийные ра-боты по двум объектам первого этапа были отменены. Руководство комплексом работ осуществляют Первый заместитель дирек-тора Музея О.А. Жакевич и начальник УКСа С.М. Воробьев. Состав УКСа в настоящее время по штатному расписанию достигает 25 человек. Расходы на содержание офиса УКСа согласно штатному расписанию составляют 6 млн. рублей в год. Следует отметить довольно активную роль некоторых членов Попечи-тельского Совета и прежде всего М.Э. Куснировича, В.А. Смирнова, руково-дителя Департамента Минэкономразвития России С.Ю. Белякова и руководи-теля Исполкома Попечительского Совета В.Л. Вечканова. Первые трое активно воздействуют на Министра экономического развития России Э.С. Набиуллину, определяют сроки и вопросы совещаний, проводи-мых Министром, руководят без ведома директора Музея некоторыми дейст-виями А.О. Жакевича, ставя его порой в очень неблаговидную позицию. В настоящее время эта группа оказывает сильное давление на И.А. Ан-тонову с целью получения ее разрешения на заключение контракта с одной из европейских фирм за средства Фонда на разработку «своей» концепции функционального назначения переданных и передаваемых в оперативное управление Музею объектов недвижимости. На 18 ноября 2010 года по данному вопросу назначено совещание у Э.С. Набиуллиной, на которое приглашены И.А. Антонова, М.Э. Куснирович, В.А. Смирнов. Начатые год назад активное решение вопросов, связанных с выселением АЗС ФСО, Института философии РАН и двух частников из домовладения 8 по улице Волхонка, силами А.Д. Жукова, Э.С. Набиуллиной и Н.А. Сергуниной к середине текущего года резко замедлились, а с новым назначением Н.А. Сергуниной прекратились вообще. Пытаются сыграть свою роль в решении некоторых имущественных воп-росов фирма «Ренова» и «Мастер-Банк» (одним из вице-президентов кото-рого является И.А. Путин). Думаю, что к моменту согласования и утверждению стадии «Проект», целесообразно передать функции заказчика Дирекции по строительству, реконструкции и реставрации, которая сейчас занимается строительством Большого Театра, ибо действующая сегодня схема оплаты труда работников УКСа за счет средств Фонда, а также суммы, которые значительно превышают зарплату руководителя Музея, не способствуют созданию нормальной обстановки в Музее.