outspector --- 1. Основные темы 1.1. Навальный убил лося Навальный браконьерски убил лося Маркуса? ИТАР-ТАСС - Общество охраны природы просит проверить законность охоты Навального на лосей РАПСИ: Общество охраны природы России подозревает Навального в браконьерстве РИА Новости: Всероссийское общество охраны природы подозревает Навального в браконьерстве «Газета.Ru» Общество охраны природы подозревает Навального в незаконной охоте на лосей 1.2. Реакция на фильм «Биохимия предательства» Блоги Эхо Москвы Константин Боровой (председатель партии "Западный Выбор") - Биохимия отчаяния Блоги Эхо Москвы – Юрий Штамов (юрист) Биохимическая лабуда Znak.com - «Победа Бухенвальда над Колымой». Фильм свердловского журналиста «Биохимия предательства» взорвал интернет и подвергся критике Colta.ru: Это прежде всего жалко - Олег Кашин посмотрел на государственном телеканале фильм «Биохимия предательства» и сочувствует рядовому Семину Nakanune.ru Реакция на "Биохимию предательства": Есть оптимизм, что власть держащие наконец-то поняли, что выжить они могут только вместе с Россией. За бугром их просто употребят Bfm.ru: На фоне Олимпиады «Россия 1» демонстрирует образ предателя Slon.ru: «Биохимия предательства»: чем «Россия 1» доказала родство оппозиции и Власова РСН: Националист Просвирнин пожалел о своём участии в «Биохимии предательства» Slon.ru «Автор «Биохимии предательства» уверял меня, что поддерживает Навального» 1.3. Генеральным директором «Эхо Москвы» назначена Екатерина Павлова ИТАР-ТАСС Генеральным директором "Эхо Москвы" назначена Екатерина Павлова ИНТЕРФАКС - Глава "Газпром-Медиа" не комментирует смену гендиректора радиостанции "Эхо Москвы" ИНТЕРФАКС - Федутинова сняли с должности гендиректора "Эха Москвы" без объяснений причин, сообщают акционеры ИНТЕРФАКС - Новый гендиректор "Эха Москвы" пока воздерживается от комментариев относительно возможных перемен на радиостанции ИНТЕРФАКС - Экс-гендиректор "Эха Москвы" Федутинов не планирует продолжать работу на радиостанции, но останется ее акционером ИНТЕРФАКС - Венедиктов заверяет, что редакционная политика "Эха Москвы" при нем останется неизменной Slon.ru: Юрий Федутинов: «Это решение Лесина» Ura.ru - А кто это? Новый гендиректор «Эха Москвы» знакома не всем. «Это первый шаг к тотальному контролю» The Insider: Гендиректором “Эхо Москвы» стала протеже пресс-службы президента Екатерина Павлова The Moscow Post: Венедиктов «поссорился» с «Газпромом»? -Николай Северцев Lenta.ru - «Мне кажется, что это незаконно» - Алексей Венедиктов объяснил «Ленте.ру», почему у «Эха Москвы» сменился гендиректор 1.4. Путин Утвердил 40 членов Общественной палаты России ИТАР-ТАСС. Путин утвердил 40 членов Общественной палаты России ИНТЕРФАКС - Путин утвердил 40 членов нового состава ОП РФ  - расширенная версия Firstnews - Владимир Путин обновил Общественную палату - В новом составе Общественной палаты будет увеличено число представителей профсоюзов 2. Темы второго плана 2.1. ОНФ предложил министрам свою площадку для обсуждения указов РИА Новости. ОНФ предложил министрам свою площадку для обсуждения указов президента 2.2. ВЦИОМ: Ситуация вокруг ЖКХ и уровень жизни стали главными проблемами россиян РИА Новости. Ситуация в ЖКХ и уровень жизни стали главными проблемами россиян 2.3. Комментарии по поводу заявления Навального о даче Володина REGNUM - Навальный следует тактике измазать грязью всех вокруг - политолог ЖЖ Николай Троицкий (nicolaitroitsky) Плохой хороший отлуп Навальному Regnum Историю с дачей Володина Навальному "подсунули" - Станислав Апетьян 2.4. Выборы мэра Новосибирска: Горизбирком забраковал подписи Пономарёва ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Горизбирком Новосибирска забраковал подписи Пономарева, выдвинувшегося на пост мэра Firstnews - Илью Пономарева снимают с предвыборной гонки в Новосибирске - Избирком Новосибирска забраковал 27 процентов подписей избирателей, которые депутат Госдумы Илья Пономарев собрал в свою поддержку перед выборами мэра города Slon.ru - Избирком забраковал подписи Пономарева. Но он все равно пойдет на выборы РИА Новости Пономарев планирует идти на выборы мэра Новосибирска от партии Гудкова ИНТЕРФАКС - Пономарев сможет участвовать в выборах мэра Новосибирска как партийный кандидат, считает эксперт РСН: Пономарёв хочет перенести в Новосибирск один из сочинских стадионов НСН: Илья Пономарев станет «зеленым»? Блоги Эхо Москвы – Илья Пономарёв - Про забракованные подписи Firstnews - Илья Пономарев переходит к плану "Б" - В "Альянсе зеленых и социал-демократов" заранее согласовали кандидатуру Ильи Пономарева в мэры Новосибирска Ридус: Эксперт-политолог: Пономарева спасает только мама 2.5. Обвинение Ленту ру modus-agendi.org: Ложь и падение «Ленты.ру»: дело БОРНа 2.6. Навальный опубликовал пост о квартире сына Жириновского в Дубае: комментарии обвиняемой стороны, развитие дискуссии ЖЖ Алексей Навальный (navalny) - сынулька Жириновского и его квартира в Дубае с семью туалетами. (предупреждение всей пятой колонне) «Газета.Ru» Навальный нашел у сына Жириновского элитное жилье в Дубае ЖЖ А. Мальгин (avmalgin): Яблоко от яблони Блоги Эхо Москвы - Дмитрий Романенко (юрист-международник) Разоблачение Навального по сыну Жириновского. Ошибка или ложь? ИТАР-ТАСС Игорь Лебедев назвал обвинения Алексея Навального в свой адрес "бредом и провокацией" Lenta ru - Сын Жириновского назвал «бредом и провокацией» квартиру с семью туалетами ТК Дождь: Навальный нашел у сына Жириновского двухэтажный пентхаус в Дубае 2.7. Информационный фон вокруг Олимпиады: задержание Толоконниковой и Алёхиной в Сочи, протесты по делу Витишко Lenta.ru - В Сочи задержали Толоконникову и Алехину Русская планета: Алехину и Толоконникову задержали перед акцией Pussy Riot «Газета.Ru»: Источник: Толоконникова и Алехина задержаны по заявлению жителя Сочи Politsovet: Задержание Pussy Riot стало главной мировой новостью «Газета.Ru» Pussy Riot и других постояльцев гостиницы Сочи опрашивают по делу о краже Znak.ru - «Меня протаскали лицом в паркет по всему актовому залу отделения... Путин научит тебя любить родину!» Полиция объяснила задержание Толоконниковой и Алехиной Эхо-Москвы - Толоконникова намерена подать заявление в СК по факту применения к ней физической силы во время задержания в Адлере - Верзилов 2.8. Конфликт между фондом United Capital Partners и Павлом Дуровым «Газета.Ru» - Forbes: бывший вице-президент «ВКонтакте» начал консультировать United Capital Partners ИТАР-ТАСС Фонд UCP может обратиться в правоохранительные органы из-за конфликта с Дуровым 3. Разное 3.1. Комментарии Лаврова на тему героизации нацизма в странах ЕС ИТАР-ТАСС В России не хотели бы, чтобы создавались искусственные препятствия для тех, кто в Эстонии хочет обучаться на русском языке - Лавров ИНТЕРФАКС - Лавров напомнил эстонскому коллеге о необходимости скорейшего решения проблемы "неграждан" и недопустимости героизации нацизма 3.2. Пономарёв приглашает Володина на конференцию «Против насилия и пыток в правоохранительной и пенитенциарной системах» Блоги Эхо Москвы – Илья Пономарёв - Президент России – гарант прав человека? 3.3. Депутат Госдумы, бывший вице-президент Татарстана Василий Лихачев подверг критике «политику ручного управления, которую проводит Путин» Свободная пресса: Реванш регионов - Алексей Полубота - В российской глубинке всё больше тех, кто считает, что Москва их ограбила 3.4. Обострение событий в Украине РИА Новости. В России обеспокоены скрытностью ЕС по вопросу соглашения с Киевом 3.5. В Министерстве труда и соцзащиты РФ подготовили законопроект об оценке эффективности работы чиновников Znak.com - Кандидатам в чиновники придется пройти трехуровневое тестирование 3.6. Обсуждение постановления правительства об ограничении усыновления несовершеннолетних в страны с однополыми «браками» Блоги Эхо Москвы – Андрей Мальгин (блогер) Стратегически необходимо 3.7. На Толоконникову и Ленту.ру подали в суд за письмо из колонии Lenta.ru - На Толоконникову и «Ленту.ру» подали в суд за письмо из колонии 3.8. Продолжение скандальной истории с чартером, доставившим в Сочи официальную делегацию Югры Ura.ru - Вот бы так сразу. Названы фамилии пассажиров олимпийского чартера Комаровой. «URA.Ru» публикует полный список 3.9. Якунин: Решение о продлении моего контракта находится в компетенции государства ИТАР-ТАСС Якунин: Решение о продлении моего контракта находится в компетенции государства 3.10. Немцов критикует провал голосования в Ярославской городской думе по закону «О замораживании тарифов до проведения независимого аудита» 3.11. Ситуация вокруг телеканала «Дождь»  Основные темы Навальный убил лося Навальный браконьерски убил лося Маркуса? Алексей Тарасов: Навальный тоже оказывается удачливый охотник) лосю лет восемь)) От редакции: Нет, что Навальный любит охотиться - давно уже не секрет, фотографии Навального и Белых, с ружьями, дичью и сигарой давно уже обошли интернет. Вопрос только в другом - охотники в соцсетях говорят, что "судя по траве, дело было летом, а летом охота на лося запрещена". То есть человек, который от всех требует "строго соблюдать закон" занимался откровенным браконьерством? И при этом возмущался "охоте на архаров", которую вели разбившиеся чиновники? И почему молчат как экологи (после той самой охоты на архаров с вертолета "бившие в колокола" и требовавшие обвинить покойных "охотников" посмертно)? Для уточнения подробностей Politonline.ru обратился к заместителю председателя всероссийского общества охраны природы Любви Дуйко. "Да, я знаю эту историю",- рассказала она,- "Нам граждане присылали фото и спрашивали. Очень странная ситуация". В чем странность? "Судя по деревьям и траве, здесь правы охотники, дело было летом. А мы знаем, что сезон охоты открывается осенью, на такую охоту не могло быть выдано лицензии. Что это значит? Браконьерство",- заявила Дуйко. При этом она добавила "Все равно, кто там охотился, известный человек, неизвестный - если правоохранительные органы, проведя проверку, выявят нарушение закона, который един для всех, будь то оппозиционер или чиновника, обычный охотник или иностранец, за это нужно будет отвечать по всей строгости закона". Замглавы ВООП добавила, что ответственность закон предусматривает "вплоть до уголовной" и сообщила, что "выступая в защиту общественных интересов, Всероссийское общество охраны природы планирует направить в правоохранительные органы и органы прокуратуры требование расследовать эту "охоту" и в случае подтверждения браконьерства наказать виновных". Кстати, подскажем оппозиционерам (которые, несмотря на самоназвание "креативный класс" уже не могут придумывать "отмазки" даже для своих лидеров) идею - сказать, что у Навального нет ружья, а значит он "не убивал лося". Или найти "эксперта по траве", который скажет "это было осенью". Правда, и это у оппозиции не получится. Почему? А вы спросите участников охоты и егеря, когда она была. И стрелял ли Навальный. Или у российских политических активистов жалость вызывает лишь жираф Маркус, а не "простой российский лось"? ИТАР-ТАСС - Общество охраны природы просит проверить законность охоты Навального на лосей Всероссийское общество охраны природы (ВООП) намерено в ближайшее время подать запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой провести проверку в отношении Алексея Навального и его возможного участия в незаконной охоте на лосей. Об этом сообщила журналистам заместитель председателя ВООП по правовым вопросам Любовь Дуйко. Ранее в интернете появились фотографии Навального рядом с убитым лосем. По словам представителя ВООП, необходимо разобраться, в какой период было убито животное. "Судя по фотографии, лось был убит в летний период, а охота на этих животных летом запрещена. В связи с этим ВООП в ближайшие дни подаст запрос на блогера в Генеральную прокуратуру", - пояснила Дуйко. "Если правоохранительные органы установят, что охота была совершена в запрещенный период, то браконьерство необходимо осудить по всей строгости закона", - заключила она. РАПСИ: Общество охраны природы России подозревает Навального в браконьерстве Всероссийское общество охраны природы обратится в правоохранительные органы с просьбой проверить, занимался ли оппозиционер Алексей Навальный браконьерством, сообщила зампредседателя организации по правовым вопросам Любовь Дуйко. В интернете появилась фотография, на которой Навальный в лесу позирует рядом с тушей убитого лося. «В данном случае, если вы посмотрите на фотографию, то видно, что охота имела место в летний период. Сезон охоты разрешен после 15 октября. Судя по фото, в данном случае имела место незаконная охота, иначе назовем это браконьерством», - сказала Дуйко РИА Новости. По ее словам, организация охраны природы обратится в правоохранительные органы в ближайшее время. «В соответствии со статьей 258 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную охоту, где предполагаются как штрафы, обязательные работы, так и арест. Если будет установлено, что преступление было совершено группой лиц, то можно говорить о лишении свободы до двух лет», - напомнила эколог. РИА Новости: Всероссийское общество охраны природы подозревает Навального в браконьерстве Всероссийское общество охраны природы обратится в правоохранительные органы с просьбой проверить, занимался ли оппозиционер Алексей Навальный браконьерством, сообщила зампредседателя организации по правовым вопросам Любовь Дуйко. В интернете появилась фотография, на которой Навальный в лесу позирует рядом с тушей убитого лося. «В данном случае, если вы посмотрите на фотографию, то видно, что охота имела место в летний период. Сезон охоты разрешен после 15 октября. Судя по фото, в данном случае имела место незаконная охота, иначе назовем это браконьерством», - сказала Дуйко РИА Новости. По ее словам, организация охраны природы обратится в правоохранительные органы в ближайшее время. «В соответствии со статьей 258 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную охоту, где предполагаются как штрафы, обязательные работы, так и арест. Если будет установлено, что преступление было совершено группой лиц, то можно говорить о лишении свободы до двух лет», - напомнила эколог. «Газета.Ru» Общество охраны природы подозревает Навального в незаконной охоте на лосей Всероссийское общество охраны природы намерено попросить правоохранительные органы проверить, занимался ли оппозиционер Алексей Навальный незаконной охотой на лосей, сообщает ИТАР-ТАСС. По словам заместителя председателя ВООП по правовым вопросам Любови Дуйко, ведомство в ближайшее время подаст соответствующий запрос в Генеральную прокуратуру. Она отметила, что, судя по фотографии, лось был убит в летний период, когда охота на этих животных запрещена. «Если правоохранительные органы установят, что охота была совершена в запрещенный период, то браконьерство необходимо осудить по всей строгости закона», — заключила Дуйко. Фотографии Навального рядом с убитым лосем появились в интернете не ранее года назад. Реакция на фильм «Биохимия предательства» Блоги Эхо Москвы Константин Боровой (председатель партии "Западный Выбор") - Биохимия отчаяния Не, знаю, как остальные, а я все полтора часа фильма «Биохимия предательства» смеялся. Самим названием нас предупредили, что сейчас будут химичить по полной. И нахимичили. Оказалось, что Сергей Ковалев не любит наш флаг – какой ужас. Но тут же генерал КГБ сообщил, что флаг-то власовский, его и надо ненавидеть. Возник некоторый сумбур в сознании, но лидеры общественного мнения поддержали Власова. Известный защитник ЛГБТ сообщества Николай Храмов, кажется, изменил своим взглядам либертарианца и тоже поддержал Власова . Тут же  оказался предателем. Но точно не предателем ЛГБТ, а почему-то СССР. Потом другой генерал КГБ сообщил, что Власов – наверняка предатель, а США устроили в России революцию в 17 году. Тут же третий чекист сообщил, что США боролись с революцией, организовали интервенцию и, кажется, Валерия Новодворская имеет к этому какое-то отношение, потому что она тоже предатель. Оригинально. В конце фильма оказалось, что и Горбачев предатель. А еще Козырев и Бурбулис.  Но об этом автор сообщал  не очень уверенно. Зато Александр Матросов на 100% не предатель. А еще Мальчиш-Кибальчиш, который теперь проживает в США и счастлив. Вроде, он предатель тоже, как и какие-то американские эксперты, к которым автор фильма ездил в США брать интервью.  Но это не точно. Автор еще не определился. Видимо, понадобится еще пара-тройка  командировок. И тут я вспомнил 1987 - 1990 годы. Тогда та же ерунда была. То Андрей Дмитриевич Сахаров предатель, а то наоборот. То нардепы США продались, то полдня в прямом эфире. Но тогда у наших пропагандистов было совсем отчаянное положение. Оставалось немного, в последний вагон хотели успеть, попропагандировать напоследок. А сейчас-то чего суетиться? Олимпиаду на пять сделали, весь мир такое редкое удовольствие получил…  Полная и окончательная победа Путина по всем фронтам. Никаких поводов для отчаяния…  Лучше бы Лебединое Озеро пересняли. Может пригодиться. Блоги Эхо Москвы – Юрий Штамов (юрист) Биохимическая лабуда Слепленную  по проверенным  лекалам совкового агитпропа  «документальную»  ленту Константина Семина «Биохимия предательства»   человеку моего поколения, перекормленному этой дурнопахнущей продукцией в годы молодости, обсуждать  не имеет большого смысла. Давно ставшие хрестоматийными  клише  и сплошные генералы : в качестве предателя  генерал Власов, в качестве    реваншистской гадины - создатель послевоенной германской разведслужбы  Гелен, и  просматривающиеся за ним  кровавые  лапы америкосов типа коварного  политолога  и антисоветчика  Бжезинского, в  качестве комментатора,  разъясняющего почему первый  предатель, а второй и прочие  очень нехорошие люди,  отставной генерал – лейтенант из конторы глубокого бурения (имя которого  за незначительностью его личности запамятовал). Лейтмотив  всего этого бреда определен  некогда вырвавшимся  у нынешнего главы государства сожалением о «величайшей геополитической катастрофе  XX  века»- развалом СССР. Его , по версии  авторов  агитки, и   развалили всякого рода «власовцы», а теперь они пытаются  доделать свое гнусное дело и отправить туда же в небытие и Россию.  Скучно, граждане, и даже временами тоскливо, когда видишь, как торопливо подверстаны к готовому тезису  совершенно  случайные люди и события. Скажем,  в фильме упомянут адвокат Фейгин, который  вроде бы  положительно  высказывается о Власове,   что его,  якобы, не красит. Чтобы вся  глубина  растленности  Фейгина  стала еще яснее,  в том же предложении и на одном дыхании упомянуто, что он  защищал  девушек  из «Pussy Riot».   И сразу становится ясно, почему развалился нерушимый Эсэсэсэр. Вся эта лабуда густо замешана на  кровавой   империалистической закулисе, которая спит и видит, как схавать поднимающуюся с натруженных колен  державу. В последнее верится с трудом.   Вчера  как раз,  когда шустрый второй пилот   авиакомпании из Эфиопии  изменил маршрут и приземлил  лайнер в Женеве,  где он намеревался попросить политическое убежище, выяснилось, что захваченный им авиалайнер в воздушном пространстве Западной Европы сопровождать (как это принято при  угонах)  практически некому.   Швейцарская  газета « Blick»,  ухмыляясь сообщила, что  пилоты военной авиации страны работают лишь с восьми часов утра, а для подобных случаев (дело было ночью)  страна заключила соглашение с соседями, разрешив их воякам использовать свое воздушное пространство, Посему угнанный самолет сначала  конвоировали два «Еврофайтера» из Италии, а на границе с Францией эту функцию взяли на себя их «Миражи». При таких обстоятельствах утверждать, что     западный мир спит и видит,  как поделить на части  РФ, несколько сложновато. Скорее наоборот, опасность  миру исходит от озверевших от благородного  ностальгического ража   идеологических борцов из ВГТРК и «России-1». У тех, хоть и  хронически туго с фантазией,  и поэтому приходится  доставать из нафталина  залежалые пугалки, но они, тем не менее,  бдят  на  своей страже круглосуточно. Znak.com - «Победа Бухенвальда над Колымой». Фильм свердловского журналиста «Биохимия предательства» взорвал интернет и подвергся критике Показанный вчера вечером документальный фильм «Биохимия предательства» уже сегодня стал одной из самых популярных тем в интернет-пространстве. Унылое часовое повествование, в котором смешались в кучу власовцы, диссиденты, Карбышев, Довлатов, мальчиш-Кибальчиш и Pussy Riot, должно было, по задумке создателей, изучить природу предательства и выявить связи, объединяющие предателей разных эпох. Автору фильма, выпускнику журфака УрГУ и когда-то работавшему на свердловском телевидении Константину Сёмину этот анализ почти не удался. Несмотря на скандальную популярность Сёмина, вызванную его комментариями беспорядков в Сербии, «Биохимия предательства» не дотягивает даже до «Анатомии протеста». Нет новых (пусть даже притянутых за уши) фактов, нет надрыва, свойственного Аркадию Мамонтову. Не получилось создать и образ идеологического врага. Фильм держится на провокационных фразах. Например, победа в Великой Отечественной звучит, как «победа Колымы над Бухенвальдом», последние 20 лет российской истории названы «либеральным экспериментом на руинах СССР». И иллюстрацией «огромного количества дегенератов» становится портрет Навального. Тем не менее, в сети фильм обсуждается. Журналист медиа-холдинга «Уральский рабочий» Юрий Глазков считает его «пропагандистской мерзостью» и сочувствует тем, кто этого не понимает: «Ибо вам дольше, чем мне, придется жить в стране, которая стремительно превращается в смрадное болото». Блогер Man With Dogs: «Обычное УГ. Будь сейчас в РФ не Северная Нигерия, а нормальное государство, можно было бы просто отмахнуться от этой ерунды. Мало ли у каких персонажей есть своё особо мнение. Вот хотят путинцы представить всех остальных врагами — пусть. Но в России государство плюет на собственную Конституцию и массово нарушает права и свободы людей. Так что фильм сделан был для раскручивания очередного витка истерики и шумового прикрытия для лишения населения прав и свобод». И еще одно мнение блогера Alzheimer: «Сделал попытку посмотреть „Биохимию предательства“. Даже если забыть на время очевидные вопросы, как например, зачем снят этот фильм, почему он снят именно сейчас, откуда возникла такая странная тема в мирное время, то моей претензией было бы его качество. Я пытаюсь смотреть его с точки зрения профессионального пропагандиста, и хотя к этому занятию у меня уже давно нет интереса, но всё-таки есть любопытство к тому, как развивается этот жанр. На российском телевидении он не развивается никак. Нарезанные кадры из протухшего советского пропагандистского кино, неуклюже привязанная к тексту хроника, пафосные рассуждения ни о чем, бесконечное вталдычивание, и полная неспособность ни обозначить тему, ни рассмотреть её под разными углами, чтобы выводы выглядели хотя бы слегка убедительнее. Как можно делать такое ... в XXI веке?» (орфография и пунктация авторов сохранены — ред.). Российский политтехнолог Глеб Павловский высказался о «Биохимии» так: «Безмозглики сочиняют альтернативу в безальтернативной Системе, а нутром прутся от сортирных граффити. К.Семенов [очевидно, Сёмин — ред.] и Д.Киселев на ментовских розыскных фотках рисуют фаллосы, с батон „Еврейской“ величиной». Сергей Фефелов: «Сильно вкратце о „Биохимии протеста“ (трудящиеся интересуются как реагировать). Условный Путин (на самом деле его нету) как умеет создаетт оппозицию, а вы его критикуете. Без создания образа врага нет противостояния. Без позиционирования „свой-чужой“ нет сценического конфликта. Без потерь нет ценности завоеванного». В целом фильм, хоть и заслужил сотни откликов, оказался совсем не страшным идеологическим продуктом, вызвавшим множество нареканий и по качеству, и по содержанию. Забавно, что на экране телевизора он шел с двумя метками — пятью олимпийскими кольцами и гербом СССР. И примерно в это же время экипаж Александра Зубкова и Алексея Воеводы на бобслейной трассе завоевали пятое золото для сборной России. Colta.ru: Это прежде всего жалко - Олег Кашин посмотрел на государственном телеканале фильм «Биохимия предательства» и сочувствует рядовому Семину Новгородская область, знаменитый Мясной бор, по бору бродит журналист Константин Семин и строго говорит, что в этом лесу бывали «историки-мародеры и сочувствующие им журналисты», которые, видите ли, утверждали, будто погибшую здесь Вторую ударную армию кто-то предал, а ее ведь никто не предавал, «снабжали чем могли, а войну она закончит в Берлине», — и торжествующе смотрит в камеру, сейчас, кажется, еще притопнет и скажет: «Вот так-то!» Это самый по-человечески пронзительный эпизод фильма «Биохимия предательства», и мы с Константином Семиным оба знаем, о каком «журналисте-мародере» он говорит. «Преданная армия Власова» — так назывался нашумевший в свое время фильм Алексея Пивоварова о Второй ударной, вы тоже наверняка его помните, там еще в художественных вставках роль проклятого командарма играл блогер Рустем Адагамов. Три года фильм Пивоварова оставался без ответа, но Семин придет, порядок наведет. Он три года носил в себе желание ответить старшему коллеге, и вот желание реализовано в прайм-тайм государственного телеканала. Семин, получается, победил. Он победил, а побежденный Пивоваров следующим утром придет на свою работу в топ-менеджерский кабинет коммерчески успешного телеканала СТС, проведет совещание на тему каких-нибудь невероятных новых медиа и трансмедиа, потом утвердит сценарий нового, заведомо сверхпопулярного ситкома, потом еще что-нибудь, а вечером, уже как бы в свободное время, сядет с Костомаровым и Расторгуевым смотреть черновую версию полнометражного «Срока», которому прямая дорога на «Санденс» и который останется культовым кинодокументом о позднем путинизме, даже когда никакого Путина уже не будет. Мы с Константином Семиным оба знаем, о каком «журналисте-мародере» он говорит. А победитель Семин в пустой студии на Ямском Поле сядет пить водку с Мамонтовым, оба быстро напьются, и один будет орать в темноту: «Власовцы, ненавижу», а другой станет хрипеть: «Кощунники», потом они обнимутся и, может быть, даже станут целоваться взасос. Сравнение «Биохимии предательства» с советской пропагандой — оно, конечно, на поверхности, но за давностью лет кое-какие важные нюансы, к сожалению, стерлись. Да, разумеется, это советская пропаганда, но не та, которую печатали в «Правде» на первой полосе, и не та, которая потом превращалась в строчки резолюций партийных съездов. Нет, была еще пропаганда категории «Б», какие-нибудь адские брошюры историка В. Бегуна о сионизме как наследнике немецкого фашизма, которые издавались в провинциальном Минске, и потом в белорусский ЦК звонил усталый идеологический начальник из Москвы — «Ну ребята, ну е-мое». Фильм Семина наследует именно той, параллельной мейнстриму, советской пропаганде, не «Правде», а в лучшем случае журналу «Молодая гвардия», который, в общем, только для того и существовал, чтобы какой-нибудь читатель или даже автор «Нового мира», прочитав очередную молодогвардейскую статью, ужаснулся и позвонил своей доброй знакомой Анне Самойловне Берзер — «Вы представляете, что эти мракобесы опять творят?» В «Молодой гвардии» Иван Шевцов публиковал очередной роман, в главном отрицательном герое которого легко было угадать Андрея Вознесенского, и все, конечно, возмущались, и Шевцов ехал на свои шесть соток под Загорском, пил там водку с историком-антисемитом Семановым, а Вознесенский получал Государственную премию и ехал потом в Париж писать поэму «Лонжюмо». Кто торжествующий государственный пропагандист, а кто несчастная жертва травли? Интересный вопрос, согласитесь. Фильм «Биохимия предательства» — это прежде всего жалко. В роли главного эксперта — туповатый отставной мент, прославившийся когда-то пародийными переводами иностранных фильмов, а теперь востребованный как мыслитель в тех случаях, когда другие мыслители брезгуют. «Очередной дегенерат», — говорит мент, и ему хочется ответить: «Спасибо, очень приятно познакомиться», хотя он все равно не поймет. Ему кажется, что теперь он не просто отставной мент, а человек, делающий важное государственное дело. И Константину Семину тоже кажется, что теперь он круче Пивоварова, потому что может себе позволить выяснять отношения с Пивоваровым в эфире федерального канала. Наивный Семин — это без Пивоварова власть обойтись не может и никогда не обойдется, а молодых негодяев, готовых снять кино на заданную тему, на федеральных каналах без счета, они ничего не стоят. И, между прочим, сам Семин, вероятнее всего, о чем-то таком смутно догадывается. Кто торжествующий государственный пропагандист, а кто несчастная жертва травли? Заканчивая фильм, он перечисляет положительных героев — тех, на кого надо ориентироваться в жизни, — и последним называет капитан-лейтенанта Колесникова с подводной лодки «Курск». За тринадцать лет обстоятельства тоже подзабылись, поэтому стоит вспомнить: обнаруженная в октябре 2000 года, через два месяца после гибели лодки, записка Колесникова опровергла официальную версию, согласно которой все моряки «Курска» погибли в первые минуты после взрыва. Президентство Путина по-настоящему началось именно с гибели «Курска», которая показала, как российское государство и его президент на самом деле относятся к своим солдатам. И вот, кажется, солдат Семин что-то такое чувствует и понимает. В этом смысле «Биохимия предательства» — вполне трагическое кино. Nakanune.ru Реакция на "Биохимию предательства": Есть оптимизм, что власть держащие наконец-то поняли, что выжить они могут только вместе с Россией. За бугром их просто употребят В социальных сетях более, чем  активно обсуждают вышедший накануне в эфире "Россия-1" документальный фильм политического обозревателя Константина Семина "Биохимия предательства", передает корреспондент Накануне.RU. В Яндексе, который тестирует блогосферу, тема обсуждения фильма Семина - вообще номер раз и затухания интереса не происходит.   Что любопытно, активно комментировать этот фильм еще до его выхода начали представители такой называемой либеральной тусовки, что еще раз доказывает то, о чем накануне в интервью Накануне.RU рассказал сам автор – "тема явно перезрела". Некоторые из них искренне переживали, что им мало уделили внимания в фильме про современных власовцев. Навальный: Фигня какая-то по второй программе. Ругают немцев. Когда уже начнут оппозицию ругать? Олег Кашин: Найдется огромное количество дегенератов, - и Навальный с Юлей в кадре (но с плаката Спутника). Энэлпэ! Пeрзидент Роисси: Костантин Семин разоблачает тех, кто не готов встать на защиту парка private jet'ов Тимченко, купленных на кредит экспортного агентства США. "Анатомия протеста", "Биохимия предательства"... А когда будет "Математика распила"? Продолжаем собирать идеи для патриотического кино: "Геологоразведка сп…го бабла". Марат Гельман: география подлости, орфография ненависти, апология невежества, мифология оптимизма новая игра в слова от Сапрыкина. меня отпустило Ну не могу я всерьез к этому относиться. Вот еще один "шедевр" из твиттера. Собчак: А ведь когда-то мой отец дал шанс и возможность юному Добродееву сделать свободное тв в СПБ,которое потом стало известно на всю страну...Настоящее перестроечное НТВ..а сейчас Добродеев ставит в эфир такую заказуху,зная прекрасно,что это клевета и пропаганда.зная,что того телевидения, на которое он молодым так талантливо работал-давно нет.и этот талантливый человек,умница,франкофил,вынужден ставит в эфир всякое говно про "предательство",прекрасно понимая,что такое настоящее предательство собственных ценностей и идеалов ((( Кстати, слово "пропаганда", прозвучавшее как самое ругательное из уст Собчак, в комментариях других пользователей, посмотревших фильм Семина, звучит совсем иначе. Геннадий Никитин: Качественная пропаганда, давно пора высушивать болото, вгтрк молодцы Иннокентий Неполжи ‏@Nepolgi : Предательство этой страны есть почётная и высокооплачиваемая обязанность каждого либерала.Биохимического утра вам, правозащитные власовцы!!! Дмитрий Аграновский: Но фильм, как не странно, неплохой. Я ожидал какой-то дичи в духе "Анатомии протеста", а там и правда на 90% про предателей Армен Гаспарян: 70% героев "Биохимия предательства" знаю лично. Иногда я пугаю сам себя концепция правильная. Экспертов разве что можно было более "в теме" найти. Большинство ошибок связано с описанием февраля 1917 г. Зашел на сайт "Эхо Москвы" и не увидел психоза по "Биохимии предательства". Что происходит? Игорь Панарин, политолог: Отличный фильм отличного журналиста. Константин хорошо показал США, как антироссийскую лабораторию по выращиванию предателей Отечества.....Ведь единственный в мире памятник предателю- памятник в США предателю-генералу Власову - под американским флагом......Это надо было показать Дмитрий Титов При нынешнем преобладании в СМИ неолибералов, ударная доза информации о тех, кто предает интересы Родины полезна. Вся блогерская тусовка сразу разделилась на тех, кто поучаствовал в обливании грязью России, и тех, кто гордился и гордится страной во все времена. Алексей Мухин, политолог: Посмотрел "Биохимию предательства", согласен со всем. Люди, задумайтесь! Мария Иванова Информационная война началась не сегодня и даже не вчера, а государство наше никак себя проявляло, в каких-то блиндажах отсиживалось. Вся нечисть повылезала и резвилась в свое удовольствие. Острожный оптимизм, связанный в том числе и с появлением "Биохимии предательства" внушает то, что власть предержащие наконец-то поняли, что выжить они могут только вместе с Россией. За бугром их просто употребят, несмотря ни на какие миллионы или миллиарды. Кирилл Фролов (Ассоциация православных экспертов): По поводу "Биохимии предательства". Мы услышали и Ассоциация православных экспертов повторяет просьбу В. Путину осуществить разгром "Пятой колонны" в России к Празднику Торжества Православия 9 марта с. г. Надежда Алексеева (Правда. Ру): Впервые вижу на российском телевидении действительно искренний, не гротескный, не тупой и не смешной фильм патриотической направленности. Порадовало, что фильм - про Россию, а не про Путина. Жаль только, что, по-видимому совершенно искренний посыл автора фильма никогда не встретит понимания во власти - не на словах, на которые она слишком щедра, а на деле... Патриоты, честные и достойные люди были, есть и будут в России при любом режиме. Нынешний режим усиленно корчит патриотическую мину при плохой игре. Благодаря этому распад России немного замедлился, перейдя из фазы территориальных войн в фазу экономических диверсий. От этого не легче, соблюдаются только внешние приличия. Правда, когда государственной пропагандой занимаются кувалдообразные мамонтовы, то от их кондовой ереси лишь смех разбирает. Тут же снимал явно не равнодушный, зажравшийся мамонтов (или кто там еще у них - Сванидзе?), а достаточно искренне переживающий за страну человек. Бывают и такие на федеральных каналах, да. Дарья Митина (Левый фронт): Автор - мой друг. Далеко не во всем бываю с ним согласна, но горжусь знакомством "Если Вы любите отчизну, то, несомненно, как бы Вы не относились к власти, не станете поступать против России. Хотелось бы отметить, что к данному фильму некоторые люди, к примеру, такие как Навальный, Шендерович и ряд других псевдо-оппозиционеров отнесутся крайне негативно. Негатив пойдет, прежде всего, потому, что мало кто хочет, чтобы его разоблачили как предателя. Хотя, возможно, некоторым из этих личностей вовсе плевать на Россию, единственное, что их интересует – деньги. Для них нет таких понятий, как Родина и патриотизм. Им крайне не понравится данный фильм, потому что в нем показывается на примере исторических фактов, к чему эта шайка может привести, к каким негативным последствиям в отношении России. Как мы с вами знаем, история имеет свойство повторяться и именно данный фильм призывает не допускать прежних ошибок, не наступать в очередной раз на грабли", - пишет в своей рецензии на фильм gosnikolay. Поддерживает его и главный редактор журнала "Политический класс", ведущий телепрограммы "Что делать?" Виталий Третьяков. "Посмотрел. Хороший фильм. Но слишком мягкий в некоторых местах" Максим Калашников как всегда категоричен: Мои товарищи тоже решили заняться биохимией. И выходит: вор кричит: "Держите вора!". В "Биохимии протеста" умолчали о любви Путина к власовцам. В документальном фильме Константина Сёмина "Биохимия протеста", показанном в прайм-тайм по каналу РТР, было уделено немало внимания либеральным и наци- фрикам, фанатеющим от генерала-предателя Андрея Власова: от первого мэра Москвы демшизоида Гавриила Попова и адвоката "Пусси Райот" Марка Фейгина до пухленького редактора "Спутника и погрома" Егора Просвирнина и типа поэта Алексея Широпаева. Однако автор забыл упомянуть о главном поклоннике Андрея Андреевича, которым является действующий президент Российской Федерации Владимир Путин. При его патронаже престарелым власовцам не только вручали различные награды, но и организовывали "патриотические" лекции для курсантов Суворовских и Нахимовских училищ. Владимир Соловьев, тележурналист ( во время обсуждения фильма "Афган" Кондрашова" и "Биохимия предательства" Семина): "Когда я вчера смотрел этот фильм "Биохимия предательства", мне было очень тревожно. Мне было тревожно, потому что я сравнивал с тем, что идет также на американском телевидении. Я понимал, что время наивности закончилось. Я не знаю, как вы, а я вот просто кожей ощущаю возвращение "холодной войны". Я по-другому это и сказать не могу. При этом то, что показано в фильме, невозможно оспаривать - это правда. И оценка Карбышева и Власова - это, конечно, очень показательно. Только меня удивило, что в одном, что в другом фильме не прозвучала одна очень важная мысль. А что послужило возможности проведения столь успешных идеологических диверсий против Советского союза, а теперь России?" Bfm.ru: На фоне Олимпиады «Россия 1» демонстрирует образ предателя Телеканал проводит параллели с прошлым. На этом фоне телеведущий Дмитрий Киселев получает орден «За заслуги перед Отечеством» Телеведущий Дмитрий Киселев награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» четвертой степени. Как сказано в указе президента, Киселев награжден за трудовые успехи, вклад в социально-экономическое развитие России и заслуги в гуманитарной сфере. Накануне Дмитрий Киселев анонсировал в своей программе на телеканале «Россия 1» фильм «Биохимия предательства». Картина рассказывает о предателях времен Второй мировой и возвращает зрителя в день сегодняшний, где некоторые блогеры и хипстеры рассуждает о доминирующей роли Америки и отделении Северного Кавказа. Сам Киселев в последнее время занимается разоблачениями, в частности, на тему того, как американские политики влияют на спорт. Дмитрий Киселев практически прямым текстом говорит о том, что решение не заcчитать нашу, российскую, шайбу, в их, американские, ворота принималось под диктовку ястребов из Госдепа, а заодно, и финансовых воротил, которые заплатили деньги за трансляцию и теперь жаждут показывать исключительно победы своей сборной. Судья на площадке — это марионетка в их руках. Здесь не спорт, здесь политика. У посольства США в Москве демонстрация разгневанной российской молодежи — держат плакаты против Вашингтона и его пресловутого судьи. После правильных выводов в воскресенье вечером уже в рабочий понедельник на экраны главного государственного канала выходит фильм «Биохимия предательства». Отдаленно по звучанию напоминает небезызвестные «анатомии протеста». Та же медицинская тематика. Авторы демонстрируют телезрителю, что был такой генерал Власов — предатель, а вот — нынешние креативные мыслители. И, конечно, США. Они повсюду: «Новое поколение, хипстеры, блогеры, экспаты, креативщики. Тот призывает валить из страны в Америку, где дожидается статуса политбеженца. Этот валить страну по частям, начав с Кавказа. Есть ли у предателей общая идея, откуда это, что объединяет предателей сегодняшних и вчерашних»? Положа руку на сердце, все это началось не на пустом месте. Их освещение тоже отнюдь не розовое или мирных тонов. Про нашу Олимпиаду — почти сплошь негатив. Страна повально мучает геев. Да и Шендерович, конечно, по мнению многих, тоже мог бы как-то полегче со своими сравнениями, и «Дождь» со спорным опросом про блокаду, и колкости в Интернете. Не власть начала и вынуждена защищаться вот таким вот образом.  Михаил Ремизов Политолог «Это путь жесткого конфликта и атаки на фигурантов и символы, на каких-то лиц этого идеологического полюса, особенно в том случае, когда они так грубо явно подставляются, как это было в случае с «Дождем» и с Шендеровичем. Этот путь более простой, поэтому мы по нему и идем».  Со стороны такая оборона государственных ценностей от либеральных хулителей вызывает смешанные чувства — от улыбки до неподдельного страха.  Леонид Радзиховский Писатель «Это имело бы хоть какое-то оправдание, если бы власти что-то угрожало, и она в порыве отчаяния пыталась перевести гнев на каких-то придуманных или реальных врагов. Но власти Путина абсолютно ничего не угрожает. Страна абсолютно спокойна. Зачем на ровном месте в спокойное время, в спокойной стране возбуждать безумные, нелепые страсти, я понять не в состоянии».  Олимпиада породила ни больше  ни меньше дискуссию об итогах Второй мировой войны, обмен ударами в информационном поле. Ну, а в остальном — спортивный праздник продолжается. Slon.ru: «Биохимия предательства»: чем «Россия 1» доказала родство оппозиции и Власова «Россия 1» выпустила свой очередной флагманский фильм с обличением оппозиции, где задает новую тональность разговора о протесте. В тренде сезона споры о Великой Отечественной войне, неуважение к ветеранам, а стало быть, сравнение идеологических недругов власти тоже перебралось в эту область. В фильме «Биохимия предательства» в качестве главного камертона для всех несогласных с политикой Кремля используется имя советского генерала Андрея Власова, предавшего присягу и перешедшего в 1941 году на сторону Гитлера. На тех, кто колеблется и собирается эмигрировать из России, примеряется слово «предательство». Режиссером выступил корреспондент ВГТРК Константин Семин – журналист в определенном смысле даровитый, но значительно проигрывающий своим старшим коллегам Аркадию Мамонтову и Дмитрию Киселеву в безумных аллегориях и фантасмагоричных причинно-следственных связях. Главным достижением документалки Семина, несомненно, стало ее название. Без него «Биохимию предательства» наверняка бы не заметили, но эта вывеска отлично срифмовалась с «Анатомией протеста», самым одиозным фильмом пропаганды об оппозиции, и поэтому заранее получила повышенную степень внимания. Но благо Константин Семин – это хоть и не Мамонтов, но человек, успевший зарекомендовать себя. Шесть лет назад в эфире новостей канала «Россия» он объявил, что экс-премьер Сербии Зоран Джинджич был «либеральной марионеткой» и «получил за это заслуженную пулю». Да и продюсером фильма стал не кто-нибудь, а ведущий Владимир Соловьев. В «Биохимии предательства» журналисту Семину пришлось решать задачу посложнее: на протяжении часа с небольшим он пытался доказать связь между коллаборационистами, переходившими на сторону нацистов в 1941 году, и протестующими на площадях в Киеве и в Москве. «Биохимия предательства» начинается с нарезки фраз, которые произносят условные российские патриоты и условные оппозиционеры. – Был такой термин – «шкурничество». То есть когда человек прежде всего заботится о своей шкуре! – гневается переводчик Дмитрий Пучков, также известный как Гоблин. После чего в кадре появляются люди, которые по сюжету должны символизировать пресловутое «шкурничество». – Я бы, конечно, попытался дезертировать! – на голубом глазу заявляет ведущий националистического блога «Спутник и погром» Егор Просвирнин. – Какая мне разница, какого цвета палочка, которая висит над Кремлем или над Государственной думой? Плевать я хотел на это, – кощунствует диссидент Сергей Ковалев, служащий пугалом для патриотов-государственников с самого начала 1990-х годов. При этом подбор персонажей, представляющих «непатриотов», получается довольно скудный: из актуальных оппозиционеров в фильме почти никого нет. И даже тех персонажей, которые в фильме снимаются, удалось затащить в кадр только с помощью обмана, чтобы из отснятого материала затем нарезать нужные фрагменты. Так, режиссер Семин уверял участников съемок, что не работает на госканале и снимает свой собственный фильм. «Автор фильма говорил лишь о некоем «историческом проекте» (без упоминания слова «предательство» вообще) и многократно божился показать итоговый материал перед его запуском в эфир. Константин Семин соврал нам прямо в глаза и даже не покраснел. Иначе говоря, патриот Путина, решив снять фильм о ценности патриотизма и ужасах предательства, начал, совершенно верно, с предательства», – возмущается в своем блоге Просвирнин, за синхронами которого в фильме дважды идут комментарии Гоблина. – Запускать подобных персонажей в СМИ надо, но только как клоунов. Вот посмотрите, у нас очередной дегенерат! Другой участник фильма, эмигрировавший в США бизнесмен Юрий Моша, рассказал Slon, что Семин, договариваясь о съемках, заверил, будто снимает фильм на собственные деньги и взял на него кредит. «Мы с ним даже когда про политику говорили, он кивал: мол, да-да, я вообще сам за Навального, он молодец!» – рассказал Моша. Сам Навальный показан в фильме всего однажды. После очередной тирады о том, как нацисты в Германии после 1945 года продолжили служить США, в кадре появляется фотография оппозиционера рядом с заголовком «Я поддерживаю лозунг "Россия для русских"». Причем видно, что этот заголовок вообще взят от интервью некоего Фаиля Ибятова. Примерно такая же ситуация возникла с историком Игорем Чубайсом. Он рассказал Slon, что его для «Биохимии предательства» вообще никто не снимал, а кадры с ним были взяты и нарезаны из архива. – Конечно, блокады Ленинграда не было, – идет в фильме ответ Чубайса на непонятно какой вопрос. После чего диктор с патетической интонацией заочно ему отвечает: – Отец (Анатолия и Игоря Чубайсов. – Slon) воевал. Но цель жизни обоих сыновей – излечить общество от всего советского . Ну раз не было блокады Ленинграда, то, значит, и Борис Матвеевич Чубайс не освобождал Прагу! По словам Чубайса, на той записи он говорил о том, что блокада Ленинграда была не полной, так как нацисты не занимали побережье Ладожского озера, по которому проходила известная «дорога жизни», доставлявшая в осажденный город провизию. Однако в фильме Семина это выглядит так, будто Чубайс вообще отрицает блокаду Ленинграда. Еще смешнее выглядит в фильме экс-мэр Москвы Гавриил Попов. Автору он нужен исключительно для того, чтобы сообщить, что Попову на старости лет открылась тибетская мудрость и он стал вызывать духов. И написал книжку «Вызываю дух генерала Власова!». Также в фильме за оппозицию приходится отдуваться бывшему адвокату Pussy Riot Марку Фейгину (правда, Семин не знает, что Фейгин уже полтора года не представляет в суде интересы кощунниц). «Власовец со стажем», – со вкусом характеризует его режиссер. В качестве голоса нравственности в фильме выступает историк Юрий Жуков (известный своими книжками о Сталине). – Смысл в том, чтобы подсунуть историю так, чтобы идеалом стали предатели. Постараться, чтобы у нас в народе было как можно больше предателей своей страны, которые были бы готовы сотрудничать с новыми оккупантами, – объясняет Жуков игру, которую, по его мнению, сейчас ведут против России американцы. Кроме него и Гоблина, в качестве уважаемых автором спикеров выступает и настоятель Сретенского монастыря Тихон Шевкунов. Но, судя по тому, как невпопад по смыслу идут их синхроны, создается впечатление, что они тоже были не очень в курсе конечного замысла создателя фильма. К середине «Биохимии предательства» Семин приходит к выводу, что нацистское командование Германии, переманившее на свою сторону Власова, после окончания войны переметнулось к США. И продолжают вести «психологическую войну» под руководством своих американских коллег, подрывая уверенность граждан России в своем государстве. – Это похоже на радиацию. Едва заметное, но неустанное влияние, – вкрадчиво доносит режиссер, вновь не скупясь на доходчивые аллегории. Вперемежку на экране мелькают какие-то маргинальные русские неонацисты, Майдан, прибалтийский музей большевистской оккупации, брошюры Пентагона, Марк Фейгин, бизнесмен, помогающий уезжать из России в США. Капля точит камень, уверяет Семин, и, следовательно, все сомнения в государственном строе – это вольная или невольная работа на благо режима. И каждому следует выбрать либо черное, либо белое: стать предателем Власовым или героем Карбышевым. – Семена упали в благодатную почту. Не надо пробивать железный занавес миллионами воздушных шаров, на которые ЦРУ грузили свою агитацию. YouTube. Facebook. Skype – они связывают общество нейронной сетью. Чтобы вызвать судорогу, достаточно 140 символов, – тревожно подводит итоги Семин. Кстати, он в американской пропаганде должен разбираться неплохо: все-таки человек назло врагам три года жизни трудился в США, возглавляя местный корпункт ВГТРК, и даже окончил магистратуру факультета документалистики New York University. В конце фильма он показывает настоящих героев России, на которых следует равняться: спасатели, солдаты, матросы с подлодки «Курск». Но про которых Семин почему-то не снял фильм, предпочтя в герои генерала Власова и людей, которых он с Власовым попытался связать.   РСН: Националист Просвирнин пожалел о своём участии в «Биохимии предательства» «Если бы я знал, что снимается фильм с таким названием, то не стал бы давать никаких интервью и смотреть в глаза тем, кто его снимает»,  - сказал «Русской службе новостей» русский националист, блогер и главный редактор сайта «Спутник и погром» Егор Просвирнин. На вопрос о возможности дезертирства Просвирнин ответил, что Советский союз не его страна, что он всегда будет помнить ГУЛАГ, НКВД и миллионы репрессированных русских сограждан, «тех, кого убили ради торжества Красного молота», поэтому участие в войне для него недопустимо. Фильм «Биохимия предательства» блогер назвал «пропагандистским проектом». Просвирнин сожалеет, что не подписал ни один контракт перед началом съёмок и юридически не может сейчас ничего предпринять, но всё же не собирается оставлять происходящее без ответа. В понедельник, 17 февраля, по каналу «Россия -1» показали документальный фильм Константина Сёмина «Биохимия предательства». В нём рассказывается о том, чем мотивируется предатель, откуда пошла предательская идеология, а также показываются примеры воздействия на людей. В фильм были включены записи интервью с русским националистом Просвирниным. Slon.ru «Автор «Биохимии предательства» уверял меня, что поддерживает Навального» Вчера на «России 1» вышел очередной обличительный фильм про оппозицию – «Биохимия предательства». Автор, корреспондент Константин Семин, в течение часа пытается донести до зрителя тезис о том, что порочное влияние вольнодумия на умы россиян может привести к поступку, сопоставимому с предательством советского генерала Андрея Власова, перешедшего на сторону Гитлера. В фильме спикеры четко разделены на людей патриотических взглядов и оппозиционеров, потенциальных предателей родины. При этом выяснилось, что те, кто попал во вторую категории, не знали, для какого кино их снимают. Константин Семин обманул их, уверяя, что занимается историческим проектом. Slon связался с двумя участниками «Биохимии предательства» – эмигрировавшим в США бизнесменом Юрием Мошей и историком Игорем Чубайсом – чтобы узнать, как они попали в это кино.  Игорь Чубайс, философ  – Посмотрели уже фильм про предателей? Как вообще согласились там сняться? – Да, конечно, посмотрел вчера. Только вот для съемок в «Биохимии предательства» меня никто не приглашал. А поведение автора фильма, с чем бы так его сравнить… Представьте, что вы в страшных преступлениях обвиняете какого-то человека, который живет по соседству от вас, но вы с ним даже не встречаетесь, не говорите. А вы просто выходите на федеральный канал и заявляете о его преступлениях. Это какая-то удивительная форма мрачного доноса. – Так как вы там вообще появились? – Дело в том, что там просто были надерганы фрагменты из передач, в которых я когда-то выступал и которые не имеют никакого отношения к этому фильму. И это по меньшей мере странно. Ну и, конечно, еще одной особенностью этого кино стало то, что он сопоставляется с другим фильмом – с «Анатомией протеста». В нем шла речь о гражданских лидерах, активистах. А у «Биохимии предательства» вовсе получилась попытка нанести удар по свободе мысли, что противоречит Конституции, законам и всевозможным правилам приличия. Ну и авторы применили очень распространенный сейчас прием: у людей из речи вырывается по фразе, и вообще непонятно, о чем они рассуждают. – Там вы, в частности, произносите фразу, что блокады не было. Как это понимать? – Действительно, если обрезать мою цитату так, как они это сделали, то нормальный человек задастся вопросом: что это за идиотизм? Я говорил, что Ленинград был не в полной блокаде, но дальше я пояснял: в годы войны город не находился в кольце блокады. От Ленинграда до Ладожского озера вдоль Невы шла полоса шириной приблизительно 30 километров, которая была под контролем Красной армии. То есть к Ленинграду был доступ. Это очень известная вещь: даже если вы посмотрите карты Великой Отечественной войны, которые печатались при Сталине, то и там вы это обнаружите. И, конечно, я задавал вопрос: почему, если кольцо блокады не было замкнуто, властям страны не удалось обеспечить город достаточным количеством продовольствия? – Тем не менее вашу фразу обрезали, а после нее шла ремарка: ну раз Игорь Чубайс говорит, что блокады Ленинграда не было, то его отец, фронтовик Борис Чубайс, наверное, и Прагу не освобождал. – Я полагаю, что знаю своего отца лучше, чем этот шустрый парень, который в 24 года стал главой корпункта ВГТРК в США и который снял это, простите, произведение. Мой отец воевал и всю жизнь строго придерживался коммунистических убеждений. О войне мы с ним почти не говорили. И я, наверное, понимаю почему: слишком много на фронте происходило такого, о чем рассказывать было потом тяжело.  Юрий Моша, бизнесмен  – А как с вами договаривались о съемках в «Биохимии предательства»? – Семин мне позвонил и сказал, что видел заметку про меня в русском журнале Forbes. Мне он понравился, честно говоря. Он сказал, что учился в Америке, очень любит приезжать в США, а теперь он хочет снять фильм про россиян, переехавших сюда. Что-то похожее как раз про меня в Forbes и писали – он вроде бы как телевизионную версию хотел сделать того материала. – Он пояснил при этом, для кого этот фильм? – Не уточнил, для какого канала, просто сказал – для одного из государственных каналов. Я не поверил, правда, что такое могут показать по государственному каналу. Но он стал меня уверять, будто работает в частной компании, а потом попробует продать фильм госканалу. Сказал, что все свои личные деньги вложил в фильм: покупал оборудование, брал в аренду машину, покупал билеты в Америку – и очень финансово рискует из-за этого проекта. Но, мол, это частный бизнес, и ничего не поделаешь. Потом мы с ним начали говорить про политику: вот Навальный, да, молодец какой. – Это Семин такое говорил? – Да, да! То есть он не то чтобы фанател от Навального, но постоянно повторял, что Навальный молодец. Он пытался все время показать, что он на моей стороне и как круто жить в США. Никогда бы не подумал, что он снимает программу про Гитлера. – Вы вообще не знали, что это за человек? – Посмотрел уже, как фильм вышел. Правда, автор тут же удалился у меня отовсюду – и из фейсбука, и из скайпа. Я подумал: ну, елки-палки, наверное, фильм запретили, вот пацан и исчез. Да и спалил еще столько денег. Я его, правда, еще до этого спрашивал, кого он еще собирается снимать – я бы ему еще показал каких-то переехавших, которые здесь устроились. Он заявил, что у него и так на примете есть какие-то люди в Нью-Джерси. Это я сейчас понял, что его люди в Нью-Джерси – это могила Власова. – Семин как-то обещал согласовать получившийся материал? – Они вырезали куски. Кое-что я снял на айфон для своего видеоблога, когда были съемки. Но Семин меня заверил, что ничего снимать не надо, потому что он поделится материалами своего фильма и покажет, что там и как, когда смонтирует. Но, ей-богу, он мне таким нормальным парнем показался, что я и предположить не мог, что вот так получится.  Генеральным директором «Эхо Москвы» назначена Екатерина Павлова ИТАР-ТАСС Генеральным директором "Эхо Москвы" назначена Екатерина Павлова Новым генеральным директором "Эхо Москвы" назначена Екатерина Павлова. Это решение принято на общем собрании акционеров радиостанции. Полномочия бывшего гендиректора "Эхо Москвы" Юрия Федутинова прекращены досрочно. Екатерина Павлова окончила институт международной торговли и права по специальности "Менеджмент организации". С 2000 по 2010 гг. работала в ВГТРК продюсером, шеф-редактором информационной телепрограммы "Вести". С 2010 по 2013 гг. работала на радиостанции "Голос России" главным редактором редакции централизованных программ и заместителем Председателя компании ИНТЕРФАКС - Глава "Газпром-Медиа" не комментирует смену гендиректора радиостанции "Эхо Москвы" Гендиректор "Газпром-Медиа" Михаил Лесин не комментирует смену генерального директора радиостанции "Эхо Москвы". "Я радио как направление не курирую, этим занимаются мои заместители", - сказал М.Лесин "Интерфаксу" во вторник. Ранее сообщалось, что генеральным директором радиостанции "Эха Москвы" стала Екатерина Павлова, ранее занимавшая должность зампредседателя по вещанию "Голос России". Такое решение было принято на внеочередном собрании акционеров радиостанции во вторник. Е.Павлова с 2000 по 2010 год работала в ВГТРК продюсером, шеф-редактором программы "Вести". С 2010 по 2013 год работала в компании "Голос России" главным редактором редакции централизованных программ и заместителем председателя компании. Среди кандидатов был также действующий гендиректор ЗАО "Эхо Москвы" Юрий Федутинов, который занимает этот пост с 1992 года. О намерении поставить вопрос переизбрания гендиректора радиостанции "Интерфаксу" еще в конце 2013 года сообщили в пресс-службе холдинга "Газпром-Медиа". "Газпром-Медиа" объединяет телеканалы НТВ и ТНТ, спутниковую телекомпанию "НТВ-Плюс", радиостанции "Эхо Москвы", "Cити-FM", Relax-FM, "Детское радио", Comedy Radio, издательство "Семь дней", кинокомпанию "НТВ-Кино", кинотеатры "Октябрь", "Кристалл-Палас", интернет-портал Rutube и сейлз-хаус. ИНТЕРФАКС - Акционеры "Эха Москвы" избрали Павлову гендиректором радиостанции (добавлены биографические данные Е.Павловой в 3-м абзаце) Генеральным директором радиостанции "Эхо Москвы" стала Екатерина Павлова, ранее занимавшая должность зампредседателя по вещанию "Голоса России". Такое решение было принято на внеочередном собрании акционеров радиостанции во вторник, сообщил "Интерфаксу" представитель одного из акционеров. Е.Павлова с 2000 по 2010 год работала в ВГТРК продюсером, шеф-редактором программы "Вести". С 2010 по 2013 год работала в компании "Голос России" главным редактором редакции централизованных программ и заместителем председателя компании. Среди кандидатов был также действующий гендиректор ЗАО "Эхо Москвы" Юрий Федутинов, который занимает этот пост с 1992 года. О намерении поставить вопрос переизбрания гендиректора радиостанции "Интерфаксу" еще в конце 2013 года сообщили в пресс-службе холдинга "Газпром-Медиа". 26 декабря 2013 года на внеочередном общем собрании акционеров радиостанции был избран новый состав совета директоров компании. В состав вновь избранного совета директоров вошли представители холдинга "Газпром-Медиа" Михаил Лесин, М.Сергеева и В.Гаца, главный редактор радиостанции, представитель миноритарного акционера - американской компании "EM HOLDING COMPANY, LLC" - Алексей Венедиктов, а также независимый директор Вадим Семенов. В октябре 2013 года А.Венедиктов сообщил "Интерфаксу", что гендиректор "Газпром-Медиа" М.Лесин поддержал его предложение о возвращении в состав совета директоров главреда радиостанции и его заместителя Владимира Варфоломеева. По словам главного редактора "Эха Москвы" Алексея Венедиктова, это произошло в ходе разговора с М.Лесиным о ситуации, связанной с выходом самого А.Венедиктова и других журналистов из совета директоров радиостанции в 2012 году. "Я изложил Лесину свое недоумение в связи с теми событиями, он сказал: "В чем проблема? Выдвигайтесь снова, я за вас проголосую", - рассказал А.Венедиктов. 1 октября 2013 года стало известно о смене руководства "Газпром-Медиа". Гендиректором холдинга вместо Николая Сенкевича стал бывший министр печати М.Лесин. "Газпром-медиа" объединяет телеканалы НТВ и ТНТ, спутниковую телекомпанию "НТВ-Плюс", радиостанции "Эхо Москвы", "Cити-FM", Relax-FM, "Детское радио", Comedy Radio, издательство "Семь дней", кинокомпанию "НТВ-Кино", кинотеатры "Октябрь", "Кристалл-Палас", интернет-портал Rutube и сейлз-хаус. ИНТЕРФАКС - Федутинова сняли с должности гендиректора "Эха Москвы" без объяснений причин, сообщают акционеры Акционерам "Эха Москвы" не объяснили причин снятия с должности генерального директора радиостанции Юрия Федутинова. "На собрании акционеров первым вопросом было снятие Федутинова с должности гендиректора. Мы попросили объяснить причины и основания для такого решения, однако ни того, ни другого нам предоставлено не было", - сообщил "Интерфаксу" представитель акционера "Эха Москвы" Александр Березин во вторник. Он отметил, что Ю.Федутинов руководил радиостанцией более 20 лет. "Он работал и в кризисные, и в хорошие времена, всегда радиостанция оставалась прибыльной и приносила дивиденды акционерам", - сказал А.Березин. По его словам, о кандидатуре Екатерины Павловой, которая была предложена на должность гендиректора "Эха Москвы", акционерам не было предоставлено никакой информации. Как сообщалось, что генеральным директором радиостанции "Эха Москвы" стала Екатерина Павлова, ранее занимавшая должность зампредседателя по вещанию "Голос России". Такое решение было принято на внеочередном собрании акционеров радиостанции во вторник. Среди кандидатов был также действующий гендиректор ЗАО "Эхо Москвы" Юрий Федутинов, который занимает этот пост с 1992 года. О намерении поставить вопрос переизбрания гендиректора радиостанции "Интерфаксу" еще в конце 2013 года сообщили в пресс-службе холдинга "Газпром-Медиа". "Газпром-Медиа" объединяет телеканалы НТВ и ТНТ, спутниковую телекомпанию "НТВ-Плюс", радиостанции "Эхо Москвы", "Cити-FM", Relax-FM, "Детское радио", Comedy Radio, издательство "Семь дней", кинокомпанию "НТВ-Кино", кинотеатры "Октябрь", "Кристалл-Палас", интернет-портал Rutube и сейлз-хаус. Гендиректор "Газпром-Медиа" Михаил Лесин не комментирует смену генерального директора радиостанции "Эхо Москвы". "Я радио как направление не курирую, этим занимаются мои заместители", - сказал М.Лесин "Интерфаксу" во вторник. Е.Павлова с 2000 по 2010 год работала в ВГТРК продюсером, шеф-редактором программы "Вести". С 2010 по 2013 год работала в компании "Голос России" главным редактором редакции централизованных программ и заместителем председателя компании. ИНТЕРФАКС - Новый гендиректор "Эха Москвы" пока воздерживается от комментариев относительно возможных перемен на радиостанции   Новый гендиректор "Эха Москвы" Екатерина Павлова пока воздерживается от комментариев относительно своих первых шагов на новом посту. "Мне пока не хотелось бы ничего комментировать. Нужно сначала войти в курс дела, ознакомиться с документами", - сказала Е.Павлова "Интерфаксу" во вторник на просьбу прокомментировать возможные перемены на радио "Эхо Москвы". "Пока я даже не доехала до офиса", - сказала Е.Павлова. Как сообщалось, новым генеральным директором радиостанции "Эха Москвы" стала Е.Павлова, ранее занимавшая должность зампредседателя по вещанию "Голос России". Такое решение было принято на внеочередном собрании акционеров радиостанции во вторник. Среди кандидатов был также действующий гендиректор ЗАО "Эхо Москвы" Юрий Федутинов, который занимает этот пост с 1992 года. О намерении поставить вопрос переизбрания гендиректора радиостанции "Интерфаксу" еще в конце 2013 года сообщили в пресс-службе холдинга "Газпром-Медиа". "Газпром-Медиа" объединяет телеканалы НТВ и ТНТ, спутниковую телекомпанию "НТВ-Плюс", радиостанции "Эхо Москвы", "Cити-FM", Relax-FM, "Детское радио", Comedy Radio, издательство "Семь дней", кинокомпанию "НТВ-Кино", кинотеатры "Октябрь", "Кристалл-Палас", интернет-портал Rutube и сейлз-хаус. Гендиректор "Газпром-Медиа" Михаил Лесин не комментирует смену генерального директора радиостанции "Эхо Москвы". "Я радио как направление не курирую, этим занимаются мои заместители", - сказал М.Лесин "Интерфаксу" во вторник. ИНТЕРФАКС - Экс-гендиректор "Эха Москвы" Федутинов не планирует продолжать работу на радиостанции, но останется ее акционером Бывший гендиректор "Эха Москвы" Юрий Федутинов останется акционером радиостанции, однако не будет там работать. "Я остаюсь связанным с радиостанцией акционерным капиталом, буду следить за ее развитием и прогрессом со стороны", - сообщил "Интерфаксу" Ю.Федутинов во вторник. Он уточнил, что не будет работать на "Эхе Москвы", однако связывает свое будущее с радио. "Надеюсь, что мне такая возможность представится в ближайшее время", - отметил Ю.Федутинов. Он заявил, что "акционеры имели право на решение о снятии его с должности гендиректора". "Но, конечно, я считаю, надо разъяснять свою позицию и причины такого решения. Я не уверен, что заслужил такое отношение", - сказал Ю.Федутинов, занимавший пост гендиректора "Эха Москвы" с 1992 года. Ранее сообщалось, что новым генеральным директором радиостанции "Эха Москвы" стала Екатерина Павлова, ранее занимавшая должность зампредседателя по вещанию "Голос России". Такое решение было принято на внеочередном собрании акционеров радиостанции во вторник. Е.Павлова с 2000 по 2010 год работала в ВГТРК продюсером, шеф-редактором программы "Вести". С 2010 по 2013 год работала в компании "Голос России" главным редактором редакции централизованных программ и заместителем председателя компании. ИНТЕРФАКС - Венедиктов заверяет, что редакционная политика "Эха Москвы" при нем останется неизменной Смена гендиректора "Эха Москвы" не повлияет на редакционную политику радиостанции, сообщил "Интерфаксу" ее главный редактор Алексей Венедиктов во вторник. "Я не собираюсь хлопать дверью, я выдвинул свою кандидатуру на пост главного редактора на следующие пять лет. Пока я главный редактор радиостанции "Эха Москвы", то при любом генеральном директоре редакционная политика останется неизменной", - сказал А.Венедиктов. Он назвал решение о снятии бывшего гендиректора радиостанции Юрия Федутинова "несправедливым и нечестным". "Федутинов руководил 20 лет радиостанцией в самые тяжелые и кризисные годы, и всегда она являлась доходной, приносила прибыль и дивиденды акционерам. Поэтому его экономическая деятельность налицо. Остается непонятным, почему акционеры не объяснили причины увольнения гендиректора и не объяснили, чем новая кандидатура лучше, чем он", - рассказал А.Венедиктов. По его мнению, "дело носит внеэкономический характер и является давлением на редакционную политику "Эха Москвы" и на него лично, как главного редактора". "Мы получили абсолютно политическое решение", - считает А.Ведениктов. Как сообщалось, генеральным директором радиостанции "Эха Москвы" во вторник стала Екатерина Павлова, ранее занимавшая должность зампредседателя по вещанию "Голос России". Такое решение было принято на внеочередном собрании акционеров радиостанции. Между тем представитель акционера "Эха Москвы" Александр Березин заявил "Интерфаксу", что акционерам не объяснили причин снятия с должности генерального директора радиостанции Юрия Федутинова. "На собрании акционеров первым вопросом было снятие Федутинова с должности гендиректора. Мы попросили объяснить причины и основания для такого решения, однако ни того, ни другого нам предоставлено не было", - сказал он. А.Березин отметил, что Ю.Федутинов руководил радиостанцией более 20 лет. "Он работал и в кризисные, и в хорошие времена, всегда радиостанция оставалась прибыльной и приносила дивиденды акционерам", - сказал он. По его словам, о кандидатуре Е.Павловой, которая была предложена на должность гендиректора "Эха Москвы", акционерам не было предоставлено никакой информации. О намерении поставить вопрос переизбрания гендиректора радиостанции "Интерфаксу" еще в конце 2013 года сообщили в пресс-службе холдинга "Газпром-Медиа". "Газпром-Медиа" объединяет телеканалы НТВ и ТНТ, спутниковую телекомпанию "НТВ-Плюс", радиостанции "Эхо Москвы", "Cити-FM", Relax-FM, "Детское радио", Comedy Radio, издательство "Семь дней", кинокомпанию "НТВ-Кино", кинотеатры "Октябрь", "Кристалл-Палас", интернет-портал Rutube и сейлз-хаус. Гендиректор "Газпром-Медиа" Михаил Лесин не комментирует смену генерального директора радиостанции "Эхо Москвы". "Я радио как направление не курирую, этим занимаются мои заместители", - сказал М.Лесин "Интерфаксу" во вторник. Е.Павлова с 2000 по 2010 год работала в ВГТРК продюсером, шеф-редактором программы "Вести". С 2010 по 2013 год работала в компании "Голос России" главным редактором редакции централизованных программ и заместителем председателя компании. Slon.ru: Юрий Федутинов: «Это решение Лесина» Юрий Федутинов, бессменный (22 года) генеральный директор радиостанции «Эхо Москвы», сегодня лишился своего поста. Общее собрание акционеров ЗАО «Эхо Москвы» прекратило его полномочия, вместо него назначена 35-летняя Екатерина Павлова.  Как сообщается в пресс-релизе «Газпром-медиа холдинга», в который входит радиостанция, Павлова 10 лет работала в ВГТРК продюсером и шеф-редактором программы «Вести», а с 2010 по 2013 год была главным редактором редакции централизованных программ и заместителем председателя компании. Павлова была заместителем Андрея Быстрицкого, ныне – главы ликвидируемого по декабрьскому указу президента «Голоса России», а прежде – ответственного на ВГТРК за предвыборные телевизионные кампании и за информационное вещание в целом. Сам Быстрицкий готовится возглавить в Высшей школе экономики новый факультет медиа, коммуникаций и дизайна. О том, что это решение означает для «Эхо Москвы», Slon попытался выяснить у Юрия Федутинова, который узнал о решении акционеров от корреспондента Slon. - Что это означает для вас и для «Эха Москвы»? – Для ЗАО «Эхо Москвы» – что у средств массовой информации радио «Эхо Москвы», сайта «Эхо Москвы» и информационного агентства «Эхо Москвы» теперь новый генеральный директор. - Юрий Юрьевич, я знаю, что были битвы за эту позицию, у разных акционеров были разные представления... – Битвами это назвать сложно – есть контролирующий акционер, который воспользовался своим правом. Другое дело, мы можем оценивать, как он им воспользовался, но это его право. - Почему все-таки вас сместили? – Знаете, одним из прав акционера в отношении генерального директора является право не разъяснять позицию. Будет, наверное, пресс-релиз какой-то по итогам? - Он вышел. Говорит о том, что назначена Екатерина Павлова, приводится ее краткая биография. – Акционер имеет право не разъяснять решение. - Да, но я вас спрашиваю как человека, который знает о том, почему это происходит. – Мое мнение – в том, что произведены большие закупки в «Газпром-Медиа», в том числе и радиозакупки, и там происходит реструктуризация. У акционеров есть некое видение. Думаю, что это связано с реструктуризацией. А во-вторых, происходят определенные процессы, которые все видят. Что тут комментировать? - Это какие процессы? – Вы знаете. - Я могу только догадываться и быть несправедливой... – Уверен, что вы знаете лучше меня, потому что вы – журналист, а я – менеджер. Я в любом случае буду оставаться акционером «Эха Москвы», буду интересоваться и помогать новому менеджменту справляться с теми задачами, которые перед нами стоят. - Вы видите в этом роль Михаила Лесина, который в конце прошлого года был назначен гендиректором всего холдинга? Известно о давних отношениях между «Эхо Москвы» и Лесиным, не всегда доброжелательными. Есть здесь роль нынешнего гендиректора «Газпром-Медиа Холдинга»? – Я абсолютно уверен, что это его решение. Естественно, это его решение. У меня нет информации о том, что у него какое-то глобальное негативное отношение к «Эху Москвы», но когда он пришел на работу «Газпром-Медиа», у него было детальное видение того, как будет строиться менеджмент. И под это видение он, по всей видимости, подстраивает свои активы. - Вы всегда говорите, что «Эхо» – прибыльная станция. Но никогда не становилось известным, какой у вас плюс. Это решение, может, связано с тем, что «Эхо» стало очень прибыльной станцией? Может, это вопрос денег? Прибрать деньги «Эха»? – Нет, у «Эха» никогда не было больших денег. Это разговорная станция, она дорого стоит в производстве. «Эхо» – действительно прибыльная станция, и в этом отношении я передаю предприятие совершенно здоровое. – Вы говорите о том, что это не финансовый вопрос, не связан с деньгами. Говорите при этом о неких причинах, и я подозреваю, что намекаете на некую политическую составляющую... – Я не хотел бы ни на что намекать, я – менеджер. Я просто вижу, что происходит в стране. Вижу как обыватель, что определенные корректировки неизбежны. - При этом прибыль «Эха» вы не назовете? - Возможно, «Эхо» будет еще более прибыльным. - При изменении редакционной политики. - Этого я уже не могу сказать, редакционная политика совсем не зависит от генерального директора. Во всяком случае таким образом мы строили бизнес, чтобы редакционная политика не зависела от генерального директора. - Сейчас появилась Екатерина Юрьевна Павлова, 78-го года рождения, которая 10 лет проработала в ВГТРК, три года в «Голосе России», награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени, как и Венедиктов, кстати. Она, Екатерина Павлова, новый гендиректор сможет повлиять на редакционную политику «Эха Москвы»? - Я полагаю, что пока Венедиктов является главным редактором, не сможет. - Третьего марта — выборы главного редактора. Вряд ли коллектив изберет кого-либо другого, ожидается, что вновь победит Венедиктов... - Возможно. - Вы сомневаетесь? - Это же выборы! Как я могу сказать «конечно», «безусловно»? Фаворит — он. - Процедура выборов ведь прописана так, что никто не может повлиять на решение, кроме коллектива станции? Правильно? - Нет-нет, это не так. Выдвигать кандидатуру редактора могут и акционеры, и журналисты. Там нет такого, что возможен один кандидат. - Я имею в виду голосование за кандидата, оно зависит только от коллектива. - Да. - И сейчас мы предполагаем, хорошо, я предполагаю, что 3 марта Венедиктов будет переизбран в очередной раз... - Дай Бог. - … даже если появятся неожиданные кандидаты от акционеров. - Понимаете, выборы — это все же выборы. У Ельцина, помните, тоже были большие проблемы, однако его выбрали? - Новый гендиректор, не имеющий столь давних отношений как вы с Венедиктовым, сможет ли получить какие-то рычаги давления на редакционную политику? - Генеральный директор на любом предприятии — это генеральный директор. У него — огромное количество рычагов. Будет ли он желать оказывать давление на редакционную политику или не будет, я за него не могу сказать. Но то, что у него огромное количество рычагов — факт. Алексей Алексеевич не первый год главный редактор, и им надо будет найти общий язык и работать дальше вместе. Ura.ru - А кто это? Новый гендиректор «Эха Москвы» знакома не всем. «Это первый шаг к тотальному контролю» Медиаэксперты удивлены назначением на пост гендиректора «Эхо Москвы» бывшего главреда ликвидированной радиостанции «Голос России» Екатерины Павловой — одни впервые о ней услышали, другие выразили сожаление о поводу ухода прежнего начальства. По мнению источников «URA.Ru», это назначение может стать первым шагом в желании взять радиостанцию под контроль. Председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев прокомментировать «URA.Ru» назначение Павловой не смог. «Мы с ней не знакомы, не знаю ее. Ничего не могу сказать», — отметил Гусев. То же самое сказал журналист и член общественной палаты Валерий Фадеев. «А кто это?», — спросил он. Основатель и первый главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Сергей Корзун также сообщил, что раньше не пересекался с Павловой, даже когда работал на «Голосе России». Однако Корзун заявил, что сожалеет об уходе с поста Федутинова. «Я не совсем понимаю решение о снятии гендиректора. Мне обидно. Я считаю его эффективным менеджером», — сказал Корзун. Он добавил, что назначение гендиректора никак не отразится на редакционной политике радиостанции, во всяком случае, до марта. «Гендиректор отвечает за хозяйственную деятельность: ремонт, пропускной режим, оборудование, за рекламу, коммерческую успешность», — отмечает собеседник. На вопрос, есть ли основания предполагать, что Совет директора примет решение назначить нового главреда, Корзун ответил: «Без комментариев». По словам источника «URA.Ru», сам факт назначения Павловой, несмотря на мнение коллектива радиостанции, уже говорит о многом. Решение о том, останется ли Венедиктов на своем посту, будет приниматься в марте. «Нового главного редактора тоже предлагает коллектив. За Венедиктова уже есть голоса. Но решение за Советом директоров», — сказал он. «Наверное, хотят немного взять радиостанцию под контроль», — добавил собеседник. При этом источник не исключает, что, поддержав новое назначение, Венедиктов «выторговал» себе еще один срок на посту главреда. Ранее сообщалось, что главный акционер «Эха Москвы» — «Газпром-медиа холдинг» — добился назначения на должность гендиректором радиостанции Екатерины Павловой. Такое решение принято сегодня на общем собрании акционеров, несмотря на то, что со стороны журналистского коллектива была предложена кандидатура действующего гендиректора Юрия Федутинова. Новый состав совета директоров радиостанции был сформирован в декабре. В него вошли гендиректор «Газпром-Медиа» Михаил Лесин, его заместитель по правовым вопросам Мария Сергеева и главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов. The Insider: Гендиректором “Эхо Москвы» стала протеже пресс-службы президента Екатерина Павлова Сегодня собрание акционеров «Эхо Москвы», контролируемое «Газпром-медиа» (основной владелец – Юрий Ковальчук), сменило генерального директора Юрия Федутинова, проработавшего на своем посту 22 года. Новым генеральным директором стала Екатерина Павлова. Екатерина Павлова закончила Институт международной торговли и права (негосударственное образовательное учреждение, внесенное Минобром в список «неэффективных вузов») по специальности «менеджмент организации». С 2000-го по 2010 годы она работала на ВГТРК продюсером и шеф-редактором информационной программы «Вести», а затем в период с 2010 по 2013 год возглавляла редакцию централизованных программ «Голоса России» и одновременно являлась зампредседателя компании. Екатерина Павлова – супруга и протеже Алексея Павлова, замначальника Управления пресс-службы и информации президента. The Insider пообщался с сотрудником «Голоса России», который помог составить представление о новом генеральном директоре «Эха Москвы»: «У нас все знали, что ее муж — второй зам Пескова, и она его ставленник. Очень быстро стала вторым после <главного редактора Андрея> Быстрицкого человеком в компании. Орет она впечатляюще, особенно хорошо – матом, причем это она себе позволяет делать и со старшими и гораздо более опытными людьми (ей самой около 35 лет). Крашеная блондинка на джипе. Баба с яйцами. Хорошо считает в уме. Она может сначала быть такой очень милой, сюсюкаться и кофе нальет и тихо говорит. Но это пока ты ей нравишься. Без новопассита в ее кабинет не заходили. Один из коллег признался мне, что она пыталась на него уголовное дело завести – не понравился он ей. Она работала на иностранном вещании, хотя с иностранными языками у нее очень плохо все, и это было хоть какой-то защитой от цензуры. Ее главный кумир – Маргарита Симоньян». Как заявил бывший гендиректор «Эха Москвы» Юрий Федутинов заявил, что его отставка может быть связана с реструктуризацией радиоактивов холдинга «Газпром-Медиа», владеющего радиостанцией. В каком направлении будет развиваться ситуация станет ясно в начале марта. 3 марта пройдут выборы главного редактора, где коллектив снова выдвинет Венедиктова, а 17 марта пройдет совет директоров, который может эту кандидатуру не утвердить. По уставу радиостанции генерального директора может избирать только коллектив, но акционеры (а 66% акций, напомним, принадлежит «Газпром-медиа» Юрия Ковальчука) могут попытаться изменить устав. The Insider следит за развитием событий и выражает поддержку коллегам, работающим на радиостанции «Эхо Москвы». The Moscow Post: Венедиктов «поссорился» с «Газпромом»? -Николай Северцев Возможной причиной смены гендиректора «Эха Москвы» может быть конфликт журналистского коллектива радиостанции с холдингом «Газпром-Медиа», сообщили корреспонденту The Moscow Post в оппозиционных кругах. Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов уже назвал решение о снятии гендиректора радиостанции Юрия Федутинова «несправедливым и нечестным». Журналисты «Эха Москвы» были возмущены внезапным решением акционеров о снятии с должности гендиректора радиостанции Юрия Федутинова. «Федутинов руководил 20 лет радиостанцией в самые тяжелые и кризисные годы, и всегда она являлась доходной, приносила прибыль и дивиденды акционерам. Поэтому его экономическая деятельность налицо. Остается непонятным, почему акционеры не объяснили причины увольнения гендиректора и не объяснили, чем новая кандидатура лучше, чем он», - заявил прессе главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Он считает, что это «дело носит внеэкономический характер и является давлением на редакционную политику «Эха Москвы» и на него лично, как главного редактора» «Мы получили абсолютно политическое решение», - заявил Венедиктов. Впрочем, он уже пообещал, что «перестановки в топ-менеджменте не скажутся на редакционной политике радиостанции» «Я не собираюсь хлопать дверью, я выдвинул свою кандидатуру на пост главного редактора на следующие пять лет. Пока я главный редактор радиостанции «Эха Москвы», при любом генеральном директоре редакционная политика останется неизменной», - заявил Венедиктов. Напомним, что ранее генеральным директором радиостанции «Эхо Москвы» стала Екатерина Павлова, которая до этого занимала должность зампредседателя по вещанию «Голос России». Такое решение было принято на внеочередном собрании акционеров радиостанции. Поговаривают, что отстранение Федутинова – это результат недовольства нового менеджмента холдинга «Газпром-Медиа» информационной политикой «Эха Москвы», на котором оппозиционер Виктор Шендерович позволил себе сравнить сочинскую Олимпиаду с «нацисткой». К сожалению, ни Шендерович, ни Венедиктов за это даже не извинились. Так что теперь понятно, почему «Газпром» так обиделся на «Эхо»… Lenta.ru - «Мне кажется, что это незаконно» - Алексей Венедиктов объяснил «Ленте.ру», почему у «Эха Москвы» сменился гендиректор Утром 18 февраля стало известно о смене генерального директора «Эха Москвы»: место Юрия Федутинова, проработавшего на этой должности 22 года, заняла бывший топ-менеджер «Голоса России» Екатерина Павлова. В интервью «Ленте.ру» главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов заявил, что «Газпром-Медиа» никак не объяснил смену гендиректора. Он отметил, что «Эхо Москвы» — прибыльное предприятие; таким образом, это решение лежит не в экономической, а в политической плоскости. Венедиктов не исключил, что за переменами на радиостанции стоит лично новый гендиректор «Газпром-Медиа» Михаил Лесин. При этом он сослался на «партнеров» Лесина на «России 1», которые на протяжении последних трех недель «атакуют "Эхо Москвы" по поводу и без повода». Алексей Венедиктов добавил, что намерен продолжать прежнюю редакционную политику. Он примет участие в выборах главного редактора 3 марта 2014 года. Однако его кандидатуру должен еще утвердить обновленный совет директоров, а контракт главного редактора истекает 17 марта: это значит, что, если совет затянет со своим решением, Венедиктов будет автоматически отстранен от должности. Главным редактором в этой ситуации станет его первый заместитель — до новых выборов. «Лента.ру»: Объяснялись ли как-то причины, по которым Юрий Федутинов был отстранен от должности генерального директора? Алексей Венедиктов: Нет. Я же еще акционер, давайте вспомним. На вопрос на акционерном собрании, каковы причины досрочного освобождения [Федутинова от должности], представитель «Газпром-Медиа» ответил: «У меня нет полномочий вам отвечать». Это нормальные отношения между акционерами, видимо. Радио «Эхо Москвы» прибыльно — и в этом году тоже, и будут распределены дивиденды; мы не имеем никаких долгов, никогда не брали деньги у акционеров и не брали кредитов. Поэтому о причинах мы не знаем. Нам также не была предоставлена информация о новом кандидате. И, честно говоря, мы, как акционеры, не очень знаем, кто это. Мы были — удивительная история! — посланы в пресс-службу «Газпрома». Акционеры! Чтобы узнать что-то о новом генеральном директоре. Ну это что такое? Это значит, что это не экономическое, а политическое решение. То есть фактически вам не было дано право голоса? Нет, почему. Все в соответствии с процедурой. У нас наши 34 процента акций, мы проголосовали за господина Федутинова, как и положено. Нам не были даны мотивировка и разъяснение, что случилось и кто эти люди. И мне кажется, что это незаконно. Наши юристы работают над законностью такого поведения наших партнеров. Как это может сказаться на судьбе радиостанции? Судьба радиостанции распадается на две части: это акционерное общество, коммерческое предприятие, и собственно радиостанция как СМИ. Как коммерческое предприятие мы будем надеяться, что мы останемся доходными, потому что если наши доходы как акционеров сократятся, значит, этим решением будет нанесен ущерб нашим законным интересам. Мы, как акционеры, будем внимательно следить за коммерческой деятельностью акционерного общества. Это первое. Венедиктов покинул совет директоров «Эха Москвы» в марте 2012 года, а вернулся в него только в декабре 2013-го — вскоре после того, как Михаил Лесин возглавил «Газпром-Медиа» (владеет 64 процентами акций радиостанции). Сейчас Венедиктов — единственный представитель интересов «Эха» в совете; у «Газпром-Медиа» — три представителя, в том числе сам Лесин. Согласно уставу «Эха», совет директоров не имеет права вмешиваться в редакционную политику радиостанции или назначать главного редактора. Выбирают главреда журналисты; ни у кого нет сомнений, что в этот раз они, как и в последние 15 лет, поддержат Венедиктова. Что касается радиостанции, то, как совершенно справедливо заметил недавно пресс-секретарь президента [России Дмитрий] Песков, касаясь судьбы «Эха Москвы», редакционную политику определяет главный редактор. Я главный редактор. И я выдвинулся на новый пятилетний срок. Собрание по моему избранию журналистами [состоится] 3 марта. Я собираюсь и дальше вести ту редакционную политику, которую я вел все 15 лет, вне зависимости от кандидатуры генерального директора. Но, безусловно, смена генерального директора — неважно кто [им] будет — создает некие трудности. И давление. Финансового характера? А что такое — финансового? У нас, например, решения по командировкам принимает генеральный директор. А зарплаты? Общий зарплатный фонд — генеральный директор. Штатное расписание — генеральный директор. Иными словами, уволить и нанять журналиста, по нашему уставу, генеральный директор может только по предложению главного редактора, но зарплаты — да. Командировки — да. Бюджет — да. Поэтому я и говорю, что это давление. Я так понимаю, совет директоров может отклонить кандидатуру главного редактора? Совершенно справедливо. Совет директоров может не только отклонить кандидатуру главного редактора, он может вообще не проходить долгое время, а мой контракт истекает 17 марта. И что происходит в этом случае? В соответствии с уставом радиостанции, исполняющим обязанности до решения совета директоров становится мой первый заместитель Сергей Бунтман. Если до 17-го числа кандидатура, которую выберет журналистский коллектив, не будет утверждена по каким-то причинам советом директоров, Сергей Бунтман сядет в мое кресло, а я останусь политическим обозревателем — у меня контракт с «Эхом Москвы» и как политического обозревателя. Екатерина Павлова, назначенная на место Юрия Федутинова, родилась в 1978 году и закончила негосударственный Институт международной торговли и права. В 2000-2010 годах работала на ВГТРК продюсером и шеф-редактором информационной программы «Вести», а с 2010-го по 2013 год занимала должность главы редакции централизованных программ и заместителя председателя компании на радиостанции «Голос России». Екатерина Павлова имеет орден «За заслуги перед Отечеством» ll степени. В этом случае в течение двух месяцев проводится новое журналистское собрание и избирается новая кандидатура, которая снова идет на утверждение совету директоров. То есть эта процедура может продолжаться бесконечно? Они не могут никого назначить, но могут постоянно отклонять. Да. Но мы не знаем [их] позиции. Совсем недавно был избран новый председатель совета директоров, господин Лесин. Ему принадлежит право и ответственность созывать совет директоров — причем слово «ответственность» я бы не выкидывал. Ну а дальше — будем смотреть. Мы живем строго по закону и по уставу. С чем связано политическое, как вы его назвали, решение о смене гендиректора? А мы не знаем. Нам не дано никаких объяснений. Но вы же сведущи в политической ситуации. Да, конечно. Вот посмотрите на действия в последние три недели «Второго канала» (имеется в виду канал «Россия 1» — прим. «Ленты.ру»), где работают партнеры господина Лесина, которые атакуют «Эхо Москвы» по поводу и без повода. Замечу, что другие каналы в этой травле не принимают никакого участия. И только там, где работают партнеры Михаила Юрьевича Лесина, — идет атака. Партнеры по чему? А по всему. По жизни (Михаил Лесин в 1997-1999 годах занимал должность первого заместителя председателя ВГТРК, а затем на протяжении пяти лет возглавлял Минпечати — прим. «Ленты.ру»). Существует ли у Михаила Лесина недовольство по отношению к радиостанции «Эхо Москвы»? Высказывал ли он его? О, у Михаила Лесина со мной слишком долгие отношения, и за время этих отношений у нас накопилась масса претензий друг к другу. Я абсолютно не исключаю, что здесь действует и личный мотив. Не исключаю, но и не знаю [наверняка]. Какой может быть финальная цель всех этих изменений? Давайте я вас адресую к Михаилу Юрьевичу Лесину и к его целям. И хотя Михаил Юрьевич Лесин говорит о том, что не занимается радио, я вам говорю, что он занимается радио. Сам, лично. Ну а о его целях все-таки надо спрашивать у него, иначе это будут мои фантазии. И не всегда эротические. Юрий Федутинов говорил, что это может быть связано с реструктуризацией холдинга, с приобретением новых радиоактивов. Юрий Федутинов — очень интеллигентный человек. И он пытается найти сложные объяснения там, где на самом деле они простые. Это к его чести и к его достоинству. Понимаете? А я человек простоватый, грубоватый, я говорю как есть и не занимаюсь дипломатическими изысканиями. P.S. По просьбе «Ленты.ру» смену генерального директора радиостанции прокомментировал представитель «Газпром-Медиа»: «Решение акционеров о смене гендиректора связано с вопросами бизнес-управления. В результате приобретения Газпром-Медиа Холдингом группы компаний "ПрофМедиа", в состав холдинга входит крупная вещательная корпорация "Проф-Медиа" (ВКПМ). В этой связи будет проведена полная реструктуризация управления радийными активами холдинга. В рамках реструктуризации акционерами принято решение о смене генерального директора радиостанции "Эхо Москвы". Господину Фетудинову предложено продолжить работу в новой структуре управления радиоактивами». Путин Утвердил 40 членов Общественной палаты России ИТАР-ТАСС. Путин утвердил 40 членов Общественной палаты России   Президент России Владимир Путин утвердил 40 членов Общественной палаты РФ. Соответствующий указ главы государства, подписанный сегодня, опубликован на официальном портале правовой информации. "Предложить членам Общественной палаты РФ, утвержденным настоящим Указом, совместно с членами Общественной палаты, делегированными от общественных палат субъектов РФ, приступить к формированию Общественной палаты Российской Федерации в полном составе", - указывается в документе. ИНТЕРФАКС - Путин утвердил 40 членов нового состава ОП РФ  - расширенная версия Президент РФ Владимир Путин утвердил кандидатуры ряда членов Общественной палаты России. Соответствующий указ главы государства опубликован во вторник на официальном интернет-портале правовой информации. В соответствии с документом, лица, утвержденные указом президента, совместно с членами Общественной палаты, делегированными от палат субъектов РФ, должны приступить к формированию Общественной палаты РФ в полном составе. Среди утвержденных В.Путиным кандидатур - председатель Центрального совета общественного движения "Гражданское общество" Анатолий Кучерена, ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов, президент попечительского совета фонда помощи незрячим и слабовидящим детям "По зову сердца" Диана Гурцкая, протоирей Всеволод Чаплин, актриса Лидия Вележева. В состав Общественной палаты вошли также многочисленные представители профессиональных и творческих союзов и других некоммерческих организаций. Среди них директор Научного центра сердечнососудистой хирургии им. А.Н.Бакулева Лео Бакерия, возглавляющий общероссийскую общественную организацию "Лига здоровья нации", президент Курчатовского института академик Евгений Велихов, зампред исполкома "Российской ассоциации правовой журналистики" Владислав Гриб, вице-президент Торгово-промышленной палаты Вадим Чубаров и другие. Как сообщалось, в конце января В.Путин определил кандидатуры 40 граждан, имеющих особые заслуги перед государством и обществом, и направил им предложение войти в состав Общественной палаты РФ. "Не менее половины кандидатур представляют профессиональные союзы, творческие союзы, объединения работодателей и их ассоциации, профессиональные объединения, а также иные некоммерческие организации, созданные для представления и защиты интересов профессиональных и социальных групп", - говорилось в сообщении на сайте Кремля. Размещение информации о направлении данных предложений считается в соответствии с законом об Общественной палате днём инициирования президентом процедуры формирования нового состава Общественной палаты. Согласно закону, подписанному в июле 2013 года президентом РФ Владимиром Путиным, всего в состав Общественной палаты РФ войдут 166 человек. Из них 40 человек - по президентскому списку, 83 - от общественных палат субъектов РФ, 43 - отбираются открытым интернет-голосованием от общероссийских общественных объединений и иных некоммерческих организаций. Не менее половины кандидатур, утверждаемых президентом РФ, должны составлять представители некоммерческих организаций, созданных для представления и отстаивания интересов отраслевых и профессиональных объединений граждан. Не менее половины кандидатур, отбираемых интернет-голосованием, также должны составлять представители профессиональных объединений граждан. Firstnews - Владимир Путин обновил Общественную палату - В новом составе Общественной палаты будет увеличено число представителей профсоюзов Новый состав Общественной палаты формируется по инициативе главы государства Владимира Путина. По закону о новом порядке формирования ОП, в ее состав должны войти 166 человек. Из них 40 утверждается президентом, 83 делегируются парламентами регионов, а 43 определяются от общественных организаций в результате интернет-голосования. При этом в новом составе палаты увеличено число представителей профсоюзов. Среди утвержденных Путиным кандидатур - председатель Центрального совета общественного движения "Гражданское общество" Анатолий Кучерена, ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов, протоирей Всеволод Чаплин, актриса Лидия Вележева, председатель совета директоров ОАО "Аэрофлот" Кирилл Андросов. От профсоюзов: директор Научного центра сердечнососудистой хирургии имени Бакулева Лео Бакерия, зампред исполкома "Российской ассоциации правовой журналистики" Владислав Гриб, вице-президент Торгово-промышленной палаты Вадим Чубаров и другие. Первое заседание ОП в полном новом составе должно пройти не позднее 1 июля 2014 года. Опрошенные Firstnews эксперты сходятся в том, что роль Общественной палаты в связи с реформированием ее состава не изменится. Член Общественной палаты, телеведущий Николай Сванидзе Николай считает, что состав ОП вторичен по отношению к желаниям власти и президента. "Я думаю, что не роль изменится, потому что будет другой состав, а состав может меняться в зависимости от роли, в которой президент видит ОП", - отметил тележурналист. Сванидзе опасается, что политическое расстояние между Кремлем и ОП будет уменьшено. Что, по его мнению, может произойти в связи с нынешними политическими тенденциями. Тогда новый состав ОП, независимо от того, какие люди будут туда входить, значения не имеет. "Я уверен, что это в любом случае люди достойные. Но палата будет в большей степени переведена на ручное управление из Кремля. Этого я опасаюсь, тогда независимо от того, кто там будет находиться, общественная роль палаты может быть снижена", - уточнил он. Роль не изменится, потому что она чрезвычайно незначительна, считает профессор Европейского университета в Петербурге Владимир Гельман. По его словам, ОП - это собрание статусных людей. Влияние на принятие решений у палаты крайне мало. "Люди, которые входят в ОП, максимум, что могут сделать – это попросить Путина, кому-то из них он не откажет, а кому-то может и отказать. Я бы не стал подавать этому событию большое значение", - добавил эксперт. С ним согласен директор Института избирательных технологий Евгений Сучков. Он считает, что роль Общественной палаты изначально была несколько странной при действующем парламенте. Время показывает, что особой пользы от нее ни общество, ни власть, по мнению политолога, не видят. Ранее Владимир Путин призвал существенно расширить полномочия Общественной палаты. Он в послании Федеральному собранию заявил о необходимости проводить так называемое гражданское, "нулевое" чтение законопроектов, ключевых государственных решений, а также стратегических планов на базе ОП. Комментируя закон о новой системе формирования Общественной палаты, правозащитники заявляли, что ОП нуждается в реформировании, так как в нынешнем виде эта бюрократическая структура слишком однородна и не содержит весь спектр общественных объединений.  Темы второго плана ОНФ предложил министрам свою площадку для обсуждения указов РИА Новости. ОНФ предложил министрам свою площадку для обсуждения указов президента Общероссийский народный фронт (ОНФ) предлагает министрам свою площадку для обсуждения шагов по исполнению указов президента РФ, если возникают трудности при выработке решений, сообщил РИА Новости сопредседатель Народного фронта, президент "Опоры России" Александр Бречалов. Представители ОНФ проводят рабочие встречи с министрами, чтобы проконтролировать исполнение указов президента РФ Владимира Путина и его поручений по итогам конференций Народного фронта. Активисты движения уже встретились с министром труда и соцзащиты Максимом Топилиным, министром сельского хозяйства Николаем Федоровым, министром строительства и ЖКХ Михаилом Менем, а также министром культуры Владимиром Мединским. В ближайшее время должны пройти встречи с главами Минромторга и Минфина Денисом Мантуровым и Антоном Силуановым. "Мы только в начале этой большой работы. На сегодняшний момент на встречах с министрами мы обозначили свою позицию о намерении жестко добиваться исполнения майских указов и поручений президента. Мы готовы не только контролировать, но и помогать в реализации там, где это зависит от общественных механизмов. Выслушали позицию чиновников, почему эта работа буксует. Предложили им, если им трудно вырабатывать решения, свою площадку с представителями самых разных слоев населения и нашего общества. Механизм взаимодействия будет обкатан на исполнении поручений по итогам "Форума действий", — сказал Бречалов. ОНФ ранее согласовал с администрацией президента создание собственного социологического центра по контролю за указами главы государства. Новую НКО должна возглавить Екатерина Курбангалеева, ранее работавшая в фонде "Институт социально-экономических и политических исследований" (ИСЭПИ). НКО будет заниматься сравнительными социологическими исследованиями для мониторинга исполнения указов и поручений президента. ОНФ будет напрямую взаимодействовать с контрольным управлением президента (КУП) и предоставлять в управление итоги общественного мониторинга. ВЦИОМ: Ситуация вокруг ЖКХ и уровень жизни стали главными проблемами россиян РИА Новости. Ситуация в ЖКХ и уровень жизни стали главными проблемами россиян Ситуация в ЖКХ, инфляция и уровень жизни заняли три первые строчки в списке проблем, которые россияне на сегодняшний день считают наиболее важными лично для себя, меньше всего соотечественников волнуют демография и армия, свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). "Наиболее актуальной личной проблемой россияне сегодня считают ситуацию в сфере ЖКХ и ЖКУ (57%). На втором месте в рейтинге лично значимых для респондентов тем — инфляция (51%). На третьей строчке в списке острых проблем — уровень жизни населения (46%) <…> Наименее значимыми лично для респондентов сегодня являются вопросы, касающиеся демографической ситуации (5%)", — говорится в сообщении ВЦИОМ. Комментарии по поводу заявления Навального о даче Володина REGNUM - Навальный следует тактике измазать грязью всех вокруг - политолог "Разъяснение главы антикоррупционного управления Кремля Олега Плохого по запросу Алексея Навального относительно декларирования первым замглавы администрации президента Вячеславом Володиным земельного участка закрывает это дело", - заявил 18 февраля корреспонденту ИА REGNUM заведующий кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ, политолог Леонид Поляков. В аренду участок взят Володиным в феврале 2013 года и будет задекларирована в соответствии с законодательством уже в этом году до 1 апреля. "Собственно инцидент исчерпан. Ничего криминального здесь нет. Я думаю, Навальный примется охотиться за кем-то другим", - отметил Поялков. По его словам, оппозиционер выбрал стратегический план - обвинять всех и вся, начиная с президента Владимира Путина и заканчивая любым членом "Единой России", во всех смертных грехах. "Это хорошо проверенная тактика всех наших оппозиционеров, которые стремятся измазать грязью всех вокруг, на всякий случай забраться повыше, чтобы в случае если к ним предъявляются какие-то конкретные иски, тут же заявлять, что их преследуют по политическим мотивам. Все это известно, привычно и понятно. Это и есть его политика, он старается заработать на площадке не просто протестного электората, а на площадке тех, кто изначально подозревает власть во всех сметных грехах. Это возгонка ненависти к любым властным персонажам. Другой политики у него нет. Понятно, что там какие-то программы, но все они строятся на том, что сначала нужно всех "воров", поймать, посадить, а это - все вокруг, кроме него самого", - пояснил политолог. Напомним, в ноябре 2013 года Алексей Навальный заявил, что Вячеслав Володин не указал в декларации один из двух земельных участков, находящихся в его пользовании. 18 февраля СМИ сообщили, что Кремль провел проверку по запросу оппозиционера. И выяснилось, что никаких нарушений нет. "Земельный участок в дачном партнерстве "Сосны" был взят в аренду Володиным в феврале 2013 года. А поскольку срок подачи деклараций за 2013 год истекает 1 апреля 2014 года, участок будет указан в декларации, которую Володин подаст в ближайшие два месяца", - говорится в ответе главы антикоррупционного управления администрации президента Олега Плохого. ЖЖ Николай Троицкий (nicolaitroitsky) Плохой хороший отлуп Навальному Плохой - это фамилия начальника антикоррупционного управления администрации президента, то есть Кремля. Его обязанность - отвечать на всякие выпады, наезды и прочие "разоблачения". Чем он и занимается, как аккуратный чиновник. Многие уже забыли (я, например, забыл), что в прошлом году Навальный разоблачал разных кремлевских чиновников, включая Вячеслава Володина. Дачи какие-то обнаружил, якобы незадекларированные и безумно дорогие. Вот Плохой и ответил по этому поводу, здесь всё подробно изложено. А если вкратце, по сути, то всё очень просто. Участие первого замглавы кремлевской администрации в некоммерческом партнерстве «Сосны» осуществляется с февраля 2003 года. Доход Володина за последние шесть лет составил 630 млн 219 тыс. руб. Часть дохода получена за счет продажи ценных бумаг. В 2008 году он составил 236,4 млн руб., в 2009-м — 354,6 млн руб Противно ковыряться в чужих карманах, но госслужащие на особом положении. Но особенно смешно, что Володину пытается предъявить претензии человек, который сам подал единственную декларацию в своей жизни в прошлом году, выдвигаясь в мэры, хотя еще в 2007 году у него на руках было 300 тысяч евро для инвестиций в черногорскую недвижимость. И он не отрицает, что деньги были – откуда, правда, не говорит. По Володину вопросов нет – ценные бумаги могут и бОльших денег стоить, на миллиарды рублей счет у некоторых идет. Вовремя продал, что тут скажешь. Что же касается декларации, к который апеллировал Навальный, то она будет подана в законные сроки. Потому что договор аренды заключен в прошлом году. Де-юре и де-факто это значит вот что: Володин никаких законов не нарушал, его в принципе не в чем упрекнуть, даже если очень-очень хочется. А Навальному хочется. Но по-хорошему он теперь должен принести извинения первому заместителю главы президентской администрации. Извиняться наш разоблачитель, конечно, не будет. Его хомячкам и фанатам все божья роса. Но для непредвзятых наблюдателей это, конечно, как принято выражаться, фейспалм. Regnum Историю с дачей Володина Навальному "подсунули" - Станислав Апетьян Эксперт Фонда развития гражданского общества Станислав Апетьян считает, что историю вокруг дачи Вячеслава Володина инициировал не сам Алексей Навальный. Об этом он заявил корреспонденту ИА REGNUM 18 февраля, комментируя кремлевский ответ на обвинения блогера. "Достаточно много уже обращали внимание на то, что снимки коттеджного поселка были сделаны за много месяцев до публикации поста Навального. То есть с крайне высокой степенью вероятности можно предполагать, что некто еще в начале 2013 года сделал снимки, затем передал их Навальному для публикации. При чем, скорее всего, на коммерческой основе, потому что и сам Навальный не скрывает, что его страница является рекламным агентством своеобразного характера, он публиковал различные материалы, которые ему сливали те или иные заинтересованные группы, в общем-то с этого его такая большая политическая карьера и началась, когда он опубликовал материалы по Транснефти, которые также ему были слиты", - отметил Апетьян. В случае с Володиным, по его мнению, получилась та же история - он опубликовал предоставленные кем-то материалы, скорее всего, на коммерческой основе. "Однако мы видим, что предоставленные материалы оказались дезинформацией, в них нет ничего компрометирующего самого Вячеслава Володина. Все по закону. Более того, Володин - один из немногих чиновников, которым вообще что-то сложно предъявить по поводу их материального состояния. Известно, что он до того, как прийти на госслужбу достаточно долго занимался бизнесом, еще в 2006 году его состояние оценивалось в несколько миллиардов рублей. Ничего удивительного, что у него есть подобные активы. Собственно претензии Навального, если мы обратим внимание на их содержательную часть, были достаточно формальными", - подчеркнул эксперт ФоРГО. Он полагает, что люди, предоставлявшие Навальному данные, которые они считали компрометирующими, сами глубоко не копались в том, что будет сливаться через оппозиционера, расчет был сделан на то, что в любом случае это будут уже проблемы Навального. "В данном случае Навального даже немного жаль, он фактически поплатился за собственную неразборчивость, за то, что берется за все подряд. В следующий раз, думаю, он будет осторожнее, когда ему принесут очередной компромат на тех или иных лиц", - резюмировал Апетьян. Напомним, осенью 2013 года оппозиционер Алексей Навальный обвинил первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина в том, что тот не указал в декларации земельный участок, находящийся в его пользовании. Однако сегодня, 18 февраля, в СМИ появился ответ главы антикоррупционного управления администрации президента Олега Плохого, в котором отмечалось, что нарушений нет, поскольку земельный участок в дачном партнерстве "Сосны" взят в аренду Володиным в феврале 2013 года. Срок подачи деклараций за 2013 год истекает 1 апреля 2014 года, и участок будет указан в декларации, которую Володин подаст в ближайшие два месяца. Выборы мэра Новосибирска: Горизбирком забраковал подписи Пономарёва ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Горизбирком Новосибирска забраковал подписи Пономарева, выдвинувшегося на пост мэра Муниципальная избирательная комиссия Новосибирска забраковала 27,3% подписей в поддержку депутата Госдумы и бывшего "эсера" Ильи Пономарева, выдвинувшего свою кандидатуру на досрочных выборах мэра города. "Было проверено 20% из 5807 подписей, необходимых по закону, из них 317 имеют признаки недостоверности или недействительности", - сообщили агентству "Интерфакс-Сибирь" в горизбиркоме. По словам представителя комиссии, в подписных листах имеются данные шести умерших избирателей, несколько десятков лиц, данные о которых отсутствуют в базе, также фигурируют подписи лиц, снявшихся с регистрационного учета и, например, переехавших в Германию. Кроме того, почерковедческая экспертиза установила, что 26 подписей выполнено одними и теми же лицами. Предполагается, что вопрос о регистрации И.Пономарева горизбирком рассмотрит 20 февраля. "По закону допускается до 10% недостоверных подписей", - отметили в горизбиркоме. В свою очередь И.Пономарев заявил агентству "Интерфакс-Сибирь", что считает претензии горизбиркома проявлением субъективизма. "Мы прекрасно понимаем, что это субъективизм, правила написаны таким образом, что власть может принять то решение, которое ей удобно. Очевидно, власти не нужен независимый кандидат", - сказал он. Он также отметил, что подписи собирали, в основном, представители ТОС (территориальное самоуправление), старшие по подъездам и другие "жилищные активисты", не заинтересованные в подделке чего бы то ни было. И.Пономарев объяснил, почему большинство вызвавших сомнение подписей имеют расхождения между паспортными данными и, например, данными о регистрации. "Это вопрос к базам, по которым проводится проверка, вопрос точности переноса данных из рукописного в электронный формат", - сказал он. И.Пономарев также подтвердил ранее объявленные им планы выдвинуться от партии "Альянс зеленых и социал-демократов", поскольку, скорее всего, в регистрации в качестве самовыдвиженца ему будет отказано. "Я прекрасно понимал, что с подписями может получиться то, что получилось", - сказал он, добавив, что региональная конференция партии состоится 20 февраля. Всего им было представлено 6 387 подписей в свою поддержку, максимально возможное по закону количество, при необходимых 5807. Бывший "эсер" И.Пономарев входит в высший политсовет "Народной политической партии "Альянс зеленых и социал-демократов". Горсовет Новосибирска назначил досрочные выборы мэра города на 6 апреля, так как бывший мэр Владимир Городецкий не доработал до конца срока своих полномочий и перешел работать вице-губернатором в региональное правительство. Его полномочия истекали в марте 2014 года. К настоящему времени документы на выдвижение представили уже 27 кандидатов на должность мэра города Новосибирска. Выдвижение кандидатов продлится до 15:00 мск 22 февраля, регистрация кандидатов завершается 3 марта. Firstnews - Илью Пономарева снимают с предвыборной гонки в Новосибирске - Избирком Новосибирска забраковал 27 процентов подписей избирателей, которые депутат Госдумы Илья Пономарев собрал в свою поддержку перед выборами мэра города Горизбирком Новосибирска может снять с предвыборной гонки депутата Госдумы Илью Пономарева. Экспертная группа комиссии забраковала 27 процентов подписей избирателей, которые законодатель собрал в свою поддержку. Пока Пономарев остается официально зарегистрированным кандидатом. Вопрос о допуске его к выборам будет решаться 20 февраля. Бывший член партии "Справедливая Россия" Илья Пономарев идет на выборы мэра Новосибирска самовыдвиженцем. По закону ему необходимо собрать в свою поддержку подписи избирателей. Ранее он принес для проверки в местный избирком 20 процентов от общего количества собранных подписей. Эксперты, как пишет "Тайга.инфо", изучили 1162 подписи. 17 февраля они заявили, что 27 процентов принесенных подписных листов недействительные. Закон допускает только 10 процентов недействительных листов. Мертвые души Согласно официальной информации, Пономарев принес подписные листы от 6 умерших избирателей, 90 человек, давших свои автографы, не зарегистрированы в Новосибирске. 24 человека не состоят на учете в избиркоме. В 171-м случае специалисты нашли несоответствие в паспортных данных или адресе. В 26-ти случаях подписи поставил один и тот же человек. Новосибирский избирком грозится привлечь к административной и уголовной ответственности сборщиков подписей. Илья Пономарев обещает защитить тех, кто помогал ему собирать подписи. Депутат сказал, что "вопросы есть только к нашим уважаемым властям". "Там претензии к базе данных, - сказал кандидат в мэры. - Это очень часто происходит на разнообразных выборах. Такой стандартный механизм отбраковки по жилью, по написанию цифр - потом и оказывается, что нет такого паспорта, нет такого человека". Красно-зеленый альянс Пономарев в Twitter написал, что сходить с дистанции не намерен. "Мировой красно-зеленый союз поставит плечо", - написал депутат. Он имеет в виду "Альянс зеленых и социал-демократов Глеба Фетисова и Геннадия Гудкова, от которого сможет пойти на выборы, если его снимут с дистанции, как самовыдвиженца. Новосибирск: предвыборный сюрприз оппозиции. Ранее в "Альянсе" заявляли, что готовы поддержать кандидатуру Пономарева на выборах мэра Новосибирска. Конференция этой партии по вопросу о кандидате должна состояться 20 февраля. В этот же день избирком примет решение, допускать Пономарева к выборам или нет. Досрочные выборы Новосибирске выборы пройдут досрочно, 6 апреля, до единого дня голосования. Это произошло из-за отставки 9 января Владимира Городецкого, который принял предложение губернатора области Василия Юрченко стать вице-губернатором по агломерации. Временно исполнять обязанности главы города был назначен Владимир Знатков. Фавориты от оппозиции стали кандидатами в Новосибирске. Всего на данный момент городской избирком принял документы от 22 кандидатов. Один кандидат зарегистрирован. Один человек накануне снял свою кандидатуру. Большинство идут не от партий или объединений, а в порядке самовыдвижения. Slon.ru - Избирком забраковал подписи Пономарева. Но он все равно пойдет на выборы Как стало известно вчера вечером, избирком Новосибирска обнаружил достаточное количество брака в подписных листах депутата Госдумы Ильи Пономарева, для того чтобы не допустить его к выборам мэра города. Однако Пономарев не унывает: он все равно собирается участвовать в мэрской кампании, зарегистрировавшись от своей партии «Альянс зеленых и социал-демократов» (созданной недавно при участии Олега Митволя, Глеба Фетисова и Гудковых) – для этого подписи горожан ему не понадобятся. Хотя по-прежнему Пономарев пока не называется специалистами в качестве главных кандидатов на победу. Slon поговорил с Пономаревым об этой коллизии и о том, почему депутат винит в своих проблемах Алексея Навального. – Какая сейчас ситуация? – Прошло заседание рабочей группы, которая выявила 27% брака в подписях, на этом выводе будет базироваться городская избирательная комиссия, решая, допустят меня до выборов или нет. Обычно в таких вещах бывают претензии к всевозможным формальностям, но придрались к тому, что не совпадают фамилии людей и их паспортные данные. Оператор, перепечатывая в базу текст, написанный от руки, всегда может спутать, вписать вместо нуля девятку – и после этого подпись бракуется. Очевидно, что меня просто не хотели регистрировать! – Но при этом, как я понимаю, это все равно вам не помешает участвовать в выборах: вы же можете пойти от партии, не сдавая подписи. – Да, я так и сделаю, пойду от партии. Изначально я так и собирался сделать, понимая, как меня боятся наши областные власти, и предполагал, что меня к . Но учитывая, какой вал у меня здесь был волонтеров и собранных подписей – я предложил попробовать идти самовыдвиженцем, правда, оставив время для маневра, чтобы можно было пойти от партии. – То есть история с бракованными подписями вообще на вас никаким образом не скажется? – Ну в чем-то это вредит, в чем-то помогает… Я изначально хотел показать жителям, что я независимый кандидат и представляю не просто какие-то узкие партийные взгляды. Я хотел показать, что иду ото всех. Но я считаю, что морально я и так это доказал! Все понимают, что отбарковывание моих подписей – это чистой воды придирка властей! Они просто дополнительно показали, кого они в этой гонке боятся! – И не могу вас не спросить, раз есть такой повод. В связи с выборами в Новосибирске вы часто мелькаете в новостях, почему-то ругая Навального, который вроде бы каким-то образом вам мешает из Москвы. – Это чистой воды правда! Он с Яшиным выбил нам «Яблоко» из коалиции! Они подняли шум о том, что новосибирские яблочники поставили подпись под проектом оппозиционной коалиции, где был в том числе сторонник националиста Максима Марцинкевича (Тесака. – Slon). И тут же Митрохин на это повелся и потребовал отозвать подпись «Яблока». – Хотите сказать, что Яшин с Навальным управляют Митрохиным?! – Ну они троллят его, естественно, а Митрохин ведется! Я понимаю, что они преследуют свои задачи, дело для них не в Новосибирске. И понимаю, когда Навальный заявляет, что его служба будет проводить социологические замеры в Новосибирске, – он же хочет показать, что он не московский блогер, а занимается всей Россией. Но итогом будет то, что он повышает вероятность ссоры между всеми тут. Здесь-то до сих пор считают, что мы с Навальным заодно. Когда он начнет тут что-то мерить, то в Новосибирске мне заявят: ты с ним договорился, чтобы в свою пользу делать социологию! А если Навальный будет делать социологию не в мою пользу, а в пользу Анатолия Локтя (кандидата в мэры Новосибирска от КПРФ. – Slon), значит, будут считать, что он ангажирован против меня. Не надо, чтобы участник процесса сам пытался играть роль арбитра в оппозиции – иначе это приведет к скандалу. Нужно думать про оппозицию стратегически в целом. – Я полагал, стратегический интерес оппозиции заключается в том, чтобы в однотуровых выборах участвовал один протестный кандидат – либо вы, либо Локоть. – Именно в этом, да. Но кто из нас будет участвовать, должна мерить независимая социологическая служба. А Навальный таким не является! Он провозглашал, что все традиционные партии должны уйти в утиль истории, а меня публично жуликом называл! Он активный участник политики, и нет никакого доверия тому, что он сможет что-то сделать независимо.  РИА Новости Пономарев планирует идти на выборы мэра Новосибирска от партии Гудкова Депутат Госдумы Илья Пономарев в случае, если его не зарегистрируют кандидатом в мэры Новосибирска из-за недействительных подписей избирателей, планирует вновь выдвинуть свою кандидатуру, но уже от партии "Альянс зеленых и социал-демократов" Геннадия Гудкова. Горизбирком Новосибирска признал недействительными более четверти подписей избирателей, собранных в поддержку Пономарева, который идет на выборы мэра города в качестве самовыдвиженца. Регистрировать ли Пономарева как кандидата, избирательная комиссия решит 20 февраля. Если депутат вновь подаст документы, но уже как кандидат от партии, собирать подписи ему не потребуется. "Вне всякого сомнения, в (предвыборной) кампании участвовать буду. У меня пока нет официального решения избирательной комиссии, оно будет 20-го числа. И на 20-е же число партия зеленых запланировала свою региональную конференцию, где будет решаться вопрос о выдвижении ", — сказал РИА Новости Пономарев. Он отметил, что подаст документы вновь как кандидат от партии, если ему откажут в регистрации и партия поддержит его кандидатуру. Пономарев полагает, что, забраковывая подписи, избирательная комиссия вынуждает его если не отказаться от участия в выборах, то, по крайней мере, выдвинуться по партийной линии. ИНТЕРФАКС - Пономарев сможет участвовать в выборах мэра Новосибирска как партийный кандидат, считает эксперт Депутат Госдумы и бывший "эсер" Илья Пономарев может побороться за кресло мэра Новосибирска в качестве кандидата от партии "Альянс Зеленых", если у него не получится участвовать в кампании в качестве самовыдвиженца, полагает сопредседатель ассоциации НКО по защите избирательных прав "Гражданский контроль" Александр Брод. "Насколько я понимаю, если он будет снят избиркомом 20 числа (февраля), то остается два дня, чтобы быть выдвинутым партией "Альянс Зеленых", - заявил А.Брод в понедельник "Интерфаксу". Он отметил, что партия "Альянс Зеленых" во вторник объявила о готовности выдвинуть И.Пономарева своим кандидатом. "Поэтому никакого снятия нет, и вполне вероятно, что И.Пономарев будет полноправным участником избирательного марафона", - подчеркнул А.Брод. Сопредседатель ассоциации отметил, что "Гражданский контроль" начал мониторинг избирательной кампании к выборам мэра Новосибирска. "Второй день представители ассоциации работают в городе. Вчера мы присутствовали на заседании рабочей группы по проверке подписных листов, собранных в поддержку выдвижения И.Пономарева", - отметил эксперт. Подписные листы проходили через выборочную проверку и через систему "ГАС Выборы", и со стороны специалистов ФМС, и со стороны подчерковедов, сказал он. "Как показала эта проверка, свыше 300 подписей являются недостоверными, т.е. 27% с лишним, тогда как допустимым является не выше 10%. Среди недостоверных подписей есть люди умершие, есть незарегистрированные в Новосибирске, есть выехавшие за пределы города, в том числе, и за рубеж. Есть несколько десятков подписей, выполненных одной рукой", - сообщил А.Брод. Сопредседатель "Гражданского контроля" заявил, что И.Пономарев "предоставляет СМИ недостоверную информацию о том, что комиссия сознательно его снимет с выборов". "Во-первых, такого решения нет. А во-вторых, вчера в присутствии журналистов было убедительно показано, что часть подписей недостоверна. Недостоверна информация в ряде СМИ о том, что глава горизбиркома угрожал уголовным преследованием сборщикам подписей", - отметил он. "Вполне возможно, что сборщики были недобросовестными, не обходили квартиры. Вполне возможно, что им была предоставлена устаревшая информация по избирателям. И умельцы просто начали рисовать эти подписи", - предположил эксперт. Ранее сообщалось, что муниципальная избирательная комиссия Новосибирска забраковала 27,3% подписей в поддержку депутата Госдумы и бывшего "эсера" И.Пономарева, выдвинувшего свою кандидатуру на досрочных выборах мэра города. Предполагается, что вопрос о регистрации И.Пономарева горизбирком рассмотрит 20 февраля. "По закону допускается до 10% недостоверных подписей", - отметили в горизбиркоме. В свою очередь И.Пономарев заявил агентству "Интерфакс-Сибирь", что считает претензии горизбиркома проявлением субъективизма. И.Пономарев также подтвердил ранее объявленные им планы выдвинуться от партии "Альянс зеленых и социал-демократов", поскольку, скорее всего, в регистрации в качестве самовыдвиженца ему будет отказано. "Я прекрасно понимал, что с подписями может получиться то, что получилось", - сказал он, добавив, что региональная конференция партии состоится 20 февраля. Всего им было представлено 6 387 подписей в свою поддержку, максимально возможное по закону количество при необходимых 5807. Бывший "эсер" И.Пономарев входит в высший политсовет "Народной политической партии "Альянс зеленых и социал-демократов". Горсовет Новосибирска назначил досрочные выборы мэра города на 6 апреля, так как бывший мэр Владимир Городецкий не доработал до конца срока своих полномочий и перешел работать вице-губернатором в региональное правительство. Его полномочия истекали в марте 2014 года. К настоящему времени документы на выдвижение представили уже 27 кандидатов на должность мэра города Новосибирска. Выдвижение кандидатов продлится до 15:00 мск 22 февраля, регистрация кандидатов завершается 3 марта. РСН: Пономарёв хочет перенести в Новосибирск один из сочинских стадионов Некоторые тренировочные стадионы в Сочи планируется распределить по регионам, сообщил «Русской службе новостей» депутат Госдумы, кандидат в мэры Новосибирска Илья Пономарёв. «Один из них предназначен для Ставропольского края, а я хочу перенести его к нам, так как в Новосибирске нет ни одного нормального стадиона, хотя это третий по величине город в России», заявил депутат. Конструкции стадионов устроены таким образом, что их можно перевезти и собрать на новом месте, а простой олимпийских объектов обойдется в примерно $7 млрд за три года, сказал политик. И. Пономарёв сообщил, что 28 февраля пройдёт совещание, которое организовывает Министерство спорта, где он поднимет этот вопрос. Согласно программе наследия зимней Олимпиады в Сочи, не все возведенные к Олимпийским и Паралимпийским играм объекты сохранят свое целевое назначение после завершения спортивных мероприятий. В частности, тренировочная хоккейная арена должна быть демонтирована и перевезена в Ставропольский край НСН: Илья Пономарев станет «зеленым»? «Если избирком Новосибирска выдаст отказ в регистрации, то я пойду на выборы от партии «Альянс зеленых и социал-демократов», — заявил НСН Илья Пономарев на сообщение о том, что муниципальная избирательная комиссия Новосибирска забраковала 27,3 процентов подписей в его поддержу в качестве кандидата в мэры города… В избиркоме Новосибирска заявили, что на данный момент 317 подписей в поддержку кандидата в мэры города Ильи Пономарева  «имеют признаки недостоверности или недействительности». Так, среди них есть подписи шести умерших избирателей, несколько десятков подписей, данные о которых отсутствуют в базе, а также подписи людей, снявшихся с регистрационного учета, в том числе подписи людей, переехавших в другие страны. Кроме того, с помощью экспертизы почерка было установлено, что 26 подписей сделаны одними и теми же людьми. Добавим, что закон допускает до 10 процентов недостоверных подписей. «Я хотел идти независимым кандидатом, — комментирует НСН депутат фракции «Справедливая Россия» Илья Пономарев. — Об этом меня просили волонтеры, активисты компании. Они всего за неделю собрали 9 тыс. подписей, и я думаю, можно было бы и больше собрать. Я хотел подчеркнуть, что я хочу быть мэром всех новосибирцев, а не преследовать узкопартийные интересы. Думаю, этого-то власти и испугались, потому что их кандидат идет от «Единой России». Все это метод убрать меня как самовыдвиженца. Если есть такая установка, она будет реализована. Если избирком Новосибирска выдаст отказ в регистрации, то я пойду на выборы от партии «Альянс зеленых и социал-демократов». Тем более, что я вхожу в состав политического совета этой партии. Идеи их я поддерживаю и разделяю.  А к подписям можно придраться всегда», — заявил НСН Илья Пономарев. Выдвижение кандидатов в мэры Новосибирска продлится до 22 февраля. Регистрация кандидатов завершится 3 марта. К настоящему моменту документы на выдвижение представили 27 кандидатов. Сообщается, что вопрос о регистрации Пономарева в качестве кандидата в мэры планируется рассмотреть 20 февраля. Напомним, что досрочные выборы мэра Новосибирска, назначенные после перехода бывшего главы города Владимира Городецкого на работу в областное правительство, пройдут 6 апреля 2014 года. Блоги Эхо Москвы – Илья Пономарёв - Про забракованные подписи Вчера в мэрской избирательной кампании в #нск случилось предсказано невероятное: рабочая группа избиркома нашла 27% брака в сданных мной подписях. Немного матчасти. Подписи можно забраковать по трем причинам: 1. Ошибки при заполнении протокола (тут простор для творчества бесконечный: написал Новосибирская обл. вместо область, г. вместо город, или допустил помарку, или вычеркнул ошибку одной, а не тремя линиями и т.д. и т.п.). Положено, чтобы все графы заполнил одной рукой и одной ручкой сборщик, а дату и подпись поставил подписант (тут часто путают, и только подпись ставят, а дату пишет сборщик - мы отбраковали на этом основании тысячи полторы подписей). Одна ошибка - отбраковывается целиком лист. 2. Подозрение в подделке подписей (при "коммерческом" сборе сборщики часто переписывают базу ЗАГСа или ФМС, а потом разными ручками расписываются). Понятно, что субъективизм тут у экспертов может проявляться в полный рост. От "коммерческого" сбора мы отказались с самого начала. 3. Несоответствие паспортных данных базе данных (проверяют по ГАС Выборы и базе ФМС). Тут проверка идет так: рукописный текст с подписного листа сотрудник избиркома вбивает в таблицу, а потом она сверяется с базой. Процесс этот механический, поэтому если оператор неправильно считал текст, и написал 9 или 6 вместо 0, 3 вместо 8, "е"/"ё" и т.п. - все это отбраковывает подпись, и иди потом доказывай свою правоту. В общем, я боялся применения ко мне способов 1 и 2, в силу их бесконечного субъективизма; и посылая вчера юриста на рабочую группу по проверке подписей, наставлял его сражаться, как лев. Меня ждал шок. Претензий по п.1 не было вовсе, по п.2 - 38 подписей (из 6387 сданных), зато по п.3 - 290 (при допустимом браке 160)! Примерно тысячу подписей для меня собрали студенты (38 из их числа, у молодежи бывает), остальные 8 с лишним тысяч - жилищные активисты (старшие по домам и подъездам). Я не могу себе их представить, изобретающих фальшивые паспортные данные - зачем??? Я попросил волонтеров записать интервью с одной женщиной, к листам которой было больше всех претензий у избиркома. Судите сами:   В общем, я был готов к такому повороту событий. Выборы мэра Новосибирска с самого начала были игрой с наперсточниками, что бы там не говорили большие начальники в Москве. Сначала убрали второй тур, потом поменяли избирательное законодательство, затем устроили досрочные выборы, теперь обеспокоились, что среди партийных кандидатов окажется один независимый. Одно слово - наперсточники... Но у меня есть друзья - не зарегистрируют по подписям, выдвинусь от самой передовой партии - "Альянс Зеленых и Социал-демократов"! Больше всего меня сейчас беспокоит высказывание главы городского избиркома, милой женщины с говорящей фамилией Ольги Благо, когда-то делегированной туда "Яблоком". Она пообещала уголовное преследование моим сборщикам подписей. Такого я еще не припомню ни в одном регионе - не только отказывать в регистрации, но еще и заводить уголовные дела на активистов :((( Любимый мной Булгаков очень правильно сказал: "Главный человеческий порок - это трусость". Плохо, когда боится власть - она становится агрессивной и опасной для граждан. Мы все равно победим! Firstnews - Илья Пономарев переходит к плану "Б" - В "Альянсе зеленых и социал-демократов" заранее согласовали кандидатуру Ильи Пономарева в мэры Новосибирска Депутат Госдумы Илья Пономарев, вероятно, пойдет на выборы мэра Новосибирска не самовыдвиженцем, а от партии "Альянс зеленых и социал-демократов". В городском избиркоме подробно рассказали, за что ему 20 февраля откажут в одиночном участии, а в рядах политологов – почему у оппозиционера мало шансов на победу. Сегодня стало известно, что 27,3% от проверенных подписей за кандидата в мэры Новосибирска Илью Пономарева, необходимых для его регистрации, являются недействительными. При этом для отказа оппозиционеру достаточно и 10% брака, заявили Firstnews в городской муниципальной избирательной комиссии. 20 февраля по регистрации Пономарева будет принято окончательное решение, однако секретарь Новосибирской городской избирательной комиссии Наталья Кошкина уже сейчас не видит иного варианта, кроме отказа. "Решение комиссии еще (официально – ред.) не принято на сегодняшний день, но как оно может измениться? Наверное, нет", - заявила секретарь Firstnews. Сложная математика Кошкина также уточнила, что после назначения выборов комиссия приняла решение проверять у всех кандидатов только 20% от необходимого для регистрации числа, то есть 1162 от 5807. Почему было принято решение именно о 20%, секретарь ответить отказалась. Так или иначе почти треть от просмотренных подписей (317 от 1162) были признаны недостоверными (подписи лиц, данные о которых отсутствуют в базе, подписи лиц, уехавших из страны или умерших, повторные подписи). Попытка номер два "Альянс зеленых и социал-демократов" 20 февраля, когда Пономареву-самовыдвиженцу окончательно откажут в избиркоме, вероятно, выдвинет его кандидатом от своей партии. Соратник Пономарева по партии и по Госдуме, депутат Дмитрий Гудков рассказал Firstnews, что в новой партии уже заранее решили выдвинуть Пономарева при отказе в регистрации. Политик также объяснил, почему оппозиционер изначально выдвигался сам, а не от "Альянса". "Партия создавалась 25 января, потом там нужно было создавать региональное отделение. Там еще… я не буду в тонкости вдаваться, мы могли его выдвинуть даже с самого начала, но там была одна юридическая проблема, которая при нормальном правовом государстве не была бы проблемой. Но мы знаем, что у нас власть к любой запятой придирается, могли бы просто использовать формальный повод для снятия. А сейчас мы подготовились таким образом, что невозможно придраться", - сказал Гудков. При всем этом, как говорит депутат, Пономареву нужно было выдвинуться быстрее. Так или иначе, сейчас в Новосибирской области отделение партии уже готово, и предварительно кандидатура бывшего эсера одобрена. Что касается забракованных подписей, Гудков адресует претензии к власти. "Сбор подписей – это тоже элемент избирательной кампании. Заодно власть показала, что даже Пономарева она по подписям не хочет регистрировать. Ну окей, выдвинем от партии", - пояснил оппозиционер. По оценке Гудкова, сильным кандидатом также является и депутат Госдумы от КПРФ Анатолий Локоть, но все будет зависеть от активности, правильности кампаний, финансирования. "Шансы (Ильи Пономарева – ред.) не могу сказать, что запредельно высокие, но шансы есть безусловные", - добавил соратник Пономарева. Новосибирск: предвыборный сюрприз оппозиции Еще об одной оппозиционной стратегии на этих выборах в комментариях Firstnews напомнил сам Локоть, заявив о подписанном соглашении с более чем 20 политическими силами. Суть его в том, что оппозиционеры не будут мешать друг другу, а за 2 недели до голосования, вероятно, договорятся о выдвижении одного, наиболее популярного кандидата. Время оценок Добавим, что политологи еще до регистрации кандидатов не прочили больших процентов Пономареву, выделяя из оппозиционеров именно Локотя. Эксперт Центра политической конъюнктуры Ростислав Туровский ранее заявлял Firstnews, что у коммуниста гораздо больше возможностей. "У Локотя есть больше возможностей, поскольку он постоянно работает в регионе и является засвеченной публичной фигурой. Поэтому я думаю, что у него возможности для того, чтобы набрать 20%-30% голосов, есть… Вот Пономареву нужно раскручиваться, потому что все-таки он человек не местный для региона, хотя известный в московской тусовке. Потенциал Пономарева пока небольшой – не больше 10%, но в случае активной избирательной кампании может быть увеличен до 15-20%", - заявил политолог. Туровский также утверждал, что эпатажный рокер Сергей "Паук" Троицкий в случае выдвижения получит не более 5% (однако впоследствии музыкант кандидатуру снял), а все остальное достанется кандидату от власти. По мнению директора Института национальной стратегии Михаила Ремизова, Пономарев рассчитывал, что выборы пройдут в сентябре, но их назначили досрочно на 6 апрель, и выиграть при таких условиях будущий представитель "Альянса" не сможет. Напомним, среди кандидатов в мэры Новосибирска уже зарегистрированы: депутат Госдумы Анатолий Локоть (КПРФ), Александра Мухарыцына ("Патриоты России"), депутат Госдумы РФ Дмитрий Савельев (ЛДПР), Анастасия Жаркова (партия "Социальной защиты").  Также "Единая Россия" выдвинула кандидатуру вице-мэра и врио мэра Новосибирска Владимира Знаткова, а "Справедливая Россия" – депутата Заксобрания области Анатолия Кубанова. В общей сложности о желании баллотироваться заявили уже 27 человек. Процедура выдвижения кандидатов продлится до 22 февраля включительно, а регистрация полноправных претендентов на пост мэра завершится 3 марта.  День голосования назначен на 6 апреля, досрочные выборы были назначены в связи с отставкой предыдущего мэра Владимира Городецкого, решившего стать вице-губернатором Новосибирской области по агломерации. Ридус: Эксперт-политолог: Пономарева спасает только мама По мнению генерального директора Центра политического анализа Павла Данилина, предвыборный альянс Ильи Пономарева и партии Глеба Фетисова не принесет никакой пользы. После известия о том, что избирательная комиссия Новосибирска забраковала 27% подписей, представленных оппозиционером Ильей Пономаревым для участия в выборах мэра города, ситуацией решили воспользоваться представители «Альянса зеленых». Как сообщил ИТАР-ТАСС Геннадий Гудков, партия, в которой он с недавних пор занимает пост сопредседателя, готова выдвинуть Пономарева в качестве своего кандидата. «20 февраля будет конференция новосибирского отделения, и на ней будем выдвигать Илью Пономарева кандидатом в мэры города», - поведал журналистам Гудков. Между тем, политолог Павел Данилин не видит, каким образом выдвижение Ильи Пономарева от «Альянса зеленых» может помочь оппозиционеру. «Альянс с «зелеными» Пономареву ничего не даст. Отношение к Пономареву среди «леваков» сугубо негативное, «экологисты» его также не любят», - поведал «Ридусу» Данилин. По его мнению, от подобного союза оппозиционер не получит никаких дивидендов. «Илью Пономарева спасает только его мама. Если бы не она и не ее связи в высших эшелонах власти, то очевидно, что у Пономарева не было бы никаких политических перспектив», - заключил эксперт. Обвинение Ленту ру modus-agendi.org: Ложь и падение «Ленты.ру»: дело БОРНа 17 февраля 2014 года Лента.ру опубликовала статью под названием «Вскрытие БОРНа», где называет «материалами уголовного дела» показания Никиты Тихонова и Евгении Хасис, отбывающих длительные сроки тюремного заключения. Базируясь исключительно на ничем не подтвержденных показаниях и даже не упоминая те сведения, которые приводил Илья Горячев в ходе очной ставки, Лента.ру заявила о своей готовности «восстановить» картину произошедшего. А это, скорее, напоминает выполнение заказа от правоохранительных органов, репутации которых нанесла серьезный урон просочившаяся недавно информация о том, что Илья Горячев был вынужден перерезать себе вены после того, как его бросили в специальную камеру «для выбивания показаний».  Лента.ру пишет: «Как следует из имеющихся в распоряжении «Ленты.ру» материалов уголовного дела (более 30 томов), идея создания «Боевой организации русских националистов» появилась в 2002 году, когда на одном из интернет-форумов познакомились студенты-историки Никита Тихонов и Илья Горячев». Но ни в одной переписке, телефонных разговорах или других материалах (которые, разумеется, должны быть на руках у следствия) нет данных о том, что Горячев и Тихонов когда-либо хотя бы даже упоминали название БОРНа. Более того, как сообщил на очной ставке сам Горячев, о существовании этой организации он узнал от самих следователей на допросе. В 2002 году Горячев действительно задумался о создании патриотической организации, но это было легальное движение «Русский Образ», созданное по аналогии с сербским «Образом», с руководством которого Горячев познакомился во время своей первой поездки в Сербию. Именно это православно-патриотическое движение – лидер которого Младен Обрадович в настоящее время имеет все шансы быть избранным в парламент Сербии – вдохновило Илью на ведение политической деятельности. Стоит отметить, что Никита Тихонов, который участвовал в создании журнала «Русский Образ», никогда не имел отношения к одноименной организации именно потому, что считал легальный путь в политику неприемлемым.  Гораздо более объективной вышла статья Веры Кичановой на «Слон.ру», где автор проанализировала материалы дела, оказавшиеся в распоряжении редакции: «С боевиками его связывала разве что университетская дружба с Никитой Тихоновым, с которым они в 2003 году вместе издавали журнал. В 2007-м Тихонов ушел в подполье после убийства антифашиста, а Горячев начал создавать «Русский образ». В общем, свою неграмотность Лента.ру продемонстрировала и на других очевидных примерах. Выдавая свою писанину за объективные факты, авторы даже не потрудились изучить детали, на чём, собственно, и строятся или разваливаются уголовные дела. Так, автор пишет, что Тихонов принимал участие в убийстве Хуторского 16 ноября 2009, тогда как он в то время уже две недели как был под арестом – читайте свою же статью. 4 ноября 2009 года он был задержан по подозрению в убийстве Маркелова и Бабуровой. Коршунов в статье «Вскрытие БОРНа» именуется то Алексеем, то Александром… Какого тщательного расследования можно ожидать, если в статье так небрежно поданы детали и факты дела? Не менее возмутительны неизвестно откуда взятые цитаты.  «Уже в Москве Горячев так объяснял Тихонову концепцию политической борьбы: «Ты подбираешь людей, мне с ними общаться не нужно, делаешь дело, а мы потом комментируем», — пишет Лента.ру. Откуда была взята эта цитата? Если это показания Тихонова, то об этом нужно упомянуть. Если это фантазии журналистов, то их необходимо помечать как фантазии и предположения.  «Горячев непосредственным участником «Боевой организации русских националистов» не числился», — пишет Лента.ру. Давайте цитировать следствие более точно. Даже по версии обвинения, Горячев никогда не видел и не был знаком ни с кем из предполагаемых участников БОРН. Единственный, кто заявляет о его причастности – это Никита Тихонов, чьи слова повторяет его сообщница по убийству Маркелова Евгения Хасис. Эта статья буквально напичкана такими эпизодами, что, собственно, не удивляет. У следствия нет никаких доказательств вины Ильи Горячева, кроме голословных утверждений Никиты Тихонова. Вот и приходят на помощь сливные бочки. Причем уже не в первый раз. Умиляют в своей простоте и другие заявления Ленты.ру. Издание пишет, что Горячев якобы планировал физическое устранение официального представителя Московской патриархии Всеволода Чаплина. Лента.ру, ссылаясь на показания Тихонова пишет, что Горячев убеждал его в том, что протоиерей относится к «представителям еврейского лобби», которое якобы оккупировало Русскую православную церковь. Но факты говорят об обратном. Илья Горячев был глубоко верующим православным человеком. В 2001 году он был награжден Алексием II Патриаршьей грамотой «За вклад в развитие Православия». Организация «Русский Образ» имела в своей основе христианскую символику. А в 2004 Илья Горячев закончил исторический факультет Государственного Университета Гуманитарных Наук и темой его дипломной работы была: «Сербская Православная Церковь в годы Второй мировой войны на территории Независимого Государства Хорватия». Свои христианские убеждения Илья Горячев демонстрировал не раз, работая помощником депутата ГД РФ Николая Курьяновича, будучи членом центрального политического совета партии «Народный Союз», будучи руководителем департамента по связям с общественностью Первого Православного Телеканала «Спас», на котором, кстати, много раз выступал Всеволод Чаплин. Илья Горячев всегда являлся публичным человеком, общался в качестве журналиста, политика со многими людьми. И никто из его работодателей, коллег, собеседников, знакомых, близких и товарищей не может дать заключение, что этот человек может проявлять такие эмоции как ярость, гнев, о чем усердно пытается заявить следствие устами Тихонова и Хасис. Все люди, которые были знакомы с Ильей Горячевым, характеризуют его как эмоционально уравновешенного и спокойного человека, не способного на эмоциональные срывы и даже банальное повышение голоса. Но для чего следствию, генералам ФСБ и Следственного Комитета, лепить из образованного и интеллигентного молодого человека – лидера кровавой банды? Кому это нужно? Вернёмся ещё раз к статье Веры Кичановой об этом же деле на Слон.ру. Журналистка пишет: «Если сам Горячев не изменит свои показания или кто-то из фигурантов «дела БОРН» не подтвердит версию Тихонова, обвинению на суде присяжных будет непросто доказывать, что студент в очках тайно руководил всем ультраправым подпольем. И, судя по новостям из «Лефортово», именно этого сейчас и пытаются добиться правоохранители – чтобы Горячев подкорректировал свою версию событий. Заставят ли его назвать фамилии тех самых «представителей властных кланов», о которых говорит Тихонов?». В другой своей статье об этом деле Вера Кичанова цитирует известного журналиста Олега Кашина. По мнению Кашина, новые факты, открывшиеся благодаря расследованию «дела Боевой организации русских националистов», подтверждают первоначальную версию журналиста и его защиты о причастности к нападению на Кашина активистов прокремлевских молодежных структур. В экстремистскую группу, по мнению Кашина, например, входят бывший глава Росмолодежи Василий Якеменко, лидер «силового крыла» «Наших» Роман Вербицкий и другие. Журналист просит возбудить в отношении них уголовное дело по ст. 282.1 УК РФ – организация и участие в экстремистском сообществе.  «Собственно, чем интересна история Тихонова и Горячева – это редкий, может быть, даже пока уникальный случай, когда есть доказательства связи между сурковскими молодежными движениями и людьми, совершающими тяжкие уголовные преступления. Поэтому я возлагаю надежды на дальнейшее развитие дела Горячева – если распутывать эти связи, то вполне может быть, что всплывут и исполнители покушения на меня. Я много раз говорил, что считаю очень вероятной версию причастности прокремлевской молодежи к покушению на меня, и когда я вижу новости о причастности прокремлевской молодежи к другим преступлениям, мне это кажется очень интересным именно с точки зрения моего дела», – пояснил Кашин Вере Кичановой. Становится очевидным, что цель расследования «дела БОРН» – не Илья Горячев, не очередные звезды на погоны следователям и оперативникам. Цель следствия – громкое дело против Администрации Президента РФ. «Дело БОРН» – борьба одних властных кланов с другими, внутриэлитная разборка, в которую оказались втянуты по разным причинам и основаниям многие виновные и не виновные люди. Мы считаем, что Илья Горячев – это тот человек, который абсолютно искусственно был втянут в это дело, но, очевидно, следствие ожидает от него оговора иных, куда более высокопоставленных лиц. Навальный опубликовал пост о квартире сына Жириновского в Дубае: комментарии обвиняемой стороны, развитие дискуссии ЖЖ Алексей Навальный (navalny) - сынулька Жириновского и его квартира в Дубае с семью туалетами. (предупреждение всей пятой колонне) Биография сына Владимира Жириновского ясно говорит нам о том, что свою судьбу этот человек посвятил служению Родине. Родился в семье Владимира Жириновского, стал доктором наук, всю жизнь работал в ГосДуме на казённых харчах, а потом сразу начинается раздел "награды". Их у Игоря Владимировича Лебедева девять штук, включая медаль "За укрепление боевого содружества". Игорь Владимирович известен нам как патриот. Да и может ли быть по-другому сейчас, когда страна в опасности. Иностранцы только и думают, как бы отщипнуть немного от российского суверенитета, но всегда получают отпор и от Лебедева, и от его папы - Владимира Жириновского. ЛДПР выступила инициатором всех самых адских законов, принятых "взбесившимся принтером" : "закон об иностранных агентах", "закон о цензуре интернета", "закон подлецов" и тд, и тп. Везде, где "ужесточение" и "экстремизм", там и Игорь Лебедев с партией ЛДПР. Было бы как-то неправильно и несправедливо, если за такую многолетнюю и активную работу по борьбе с "пятой колонной" Игорь Владимирович был вознаграждён только лишь официальной зарплатой и медалью. И (ура) несправедливости не случилось. Кремль Родина щедро снабжает поит своих шестёрок верных сыновей "чёрным налом" берёзовым соком. От самого-то сына Жириновского мы би ничего не узнали, он человек скромный и стеснительный: ругался даже и скандалил, не желая публиковать свою декларацию. Зато "утёкшая" в сеть база данных одного из дубайских агентств недвижимости (вчера данные из этой же утечки разоблачили, кстати, одного жулика-единоросса) даёт нам возможность реальный уровень благосостояния видного патриота и борца со всем заграничным: документ (копия на гугл-диске) Итак, в 2009 году сын Владимира Жириновского депутат ГосДумы Игорь Лебедев покупает в Дубае квартиру площадью 442 квадратных метра (4760 кв. фута) за 86 млн. 765 тыс. рублей (9045234 дихрам). Вот башня Botanica, в которой находятся апартаменты: Botanica Tower is an impressive 36 floor development which is located in Dubai Marina. It is preferably located between the waterfront and the marina. It ensures that you may capture every aspect of Dubai, with views of Dubai Marina, the Arabian Gulf, and the famous man made islands, Palm Jumeirah. Botanica effectively brings together the glamour, luxury and relieve which is the same with Dubai, but with an added twist which certainly sets it apart from every other development in Dubai Marina. http://www.providentestate.com/Dubai-Real-Estate-Projects/Dubai-Marina/Botanica-Tower-445.html Мой примерный перевод: 36-этажная башня "Ботаника" идеально расположена между береговой линией и Причалом Дубаи. Отличный вид на город, причал, Арабский залив и знаменитый искусственный остров - Пальму Джумейра. Эффективно сочетает в себе гламур, роскошь и комфорт, которому может предаться депутат ГосДумы из России сразу после того, как он проголосовал за закон о борьбе с иностранными агентами и цензуре в интернете. Вид со спутника Квартира огромная - 440 квадратных метров. Пять спален и семь (!!!!) туалетов. На балконе джакузи. Вот данные полностью идентичной квартиры, которое сдаёт то агентство, из которого и произошла утечка. Платежи шли частями и апартаменты были окончательно оплачены в октябре 2012. РАЗУМЕЕТСЯ, в декларации Лебедева даже близко нет ни этой квартиры, ни доходов, позволяющих ее оплатить http://declarator.org/person/94/ В документах есть загранпаспорт Лебедева http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131298/ Вот такая вот выгодная госслужба во фракции ЛДПР получается. Сегодня Фонд борьбы с коррупцией официально обращается во все полномочные органы с требованием проведения проверки и официального признания факта того, что сын Жириновского Лебедев лжёт в декларациях, скрывает доходы в разы превышающие официальные и имеет в собственности незадекларированную зарубежную недвижимость. ФБК требует от Лебедева сложения полномочий депутата ГосДумы. ФБК требует и от Лебедева, и от Жириновского разъяснений на тему того, откуда у их семьи берутся миллионы долларов для приобретения зарубежной недвижимости. Отдельно передаю привет Владимиру Вольфовичу Жириновскому. Перефразируя торжествующе-радостное заявление фракции ЛДПР по-поводу "приговора Навальному": изгнание из ГосДумы сынульки Жириновского за обман и мошенничество -  единственно возможные исходы для "пятой колонны" в России. Расследование коррупционной активности фракции ЛДПР (младшего брата "Единой России" - это предупреждение всей "пятой колонне". Ну и хочу добавить: степень коррупции и самого путинского режима и его "шестёрок", вроде ЛДПР, достигла невообразимых размеров. Контроль за соответствием расходов и доходов чиновников, ратификация 20 статьи конвенции ООН по борьбе с коррупцией и введение уголовной ответственности за "незаконное обогащение" должны стать настоящими общенациональными кампаниями для всех нас. PS Распространение поста по всем возможным каналам, понятное дело, приветствуется. PPS Для самых дотошных ещё раз о происхождении данных: Риелторская компания Royal Home Real Estate, специализирующаяся на продаже и аренде элитного жилья в Дубае выкладывала на своем сайте внутренние документы со сканами паспортов клиентов, договорами и т.д. Выкладывала, понятное дело, для внутреннего пользования, не ожидая, что гугл их проиндексирует. Документов немного, всего около 500 штук. Все они общедоступны в том самом энторнете, зацензурировать который так хочет ЛДПР. PPPS Много спрашивают: почему не совпадает номер паспорта? Квартиру покупали на предыдущий паспорт Лебедева, срок действия которого уже истёк. Копию паспорта, имеющуюся в документах, очевидно, приложили позднее. «Газета.Ru» Навальный нашел у сына Жириновского элитное жилье в Дубае Оппозиционный политик Алексей Навальный нашел у сына лидера ЛДПР Владимира Жириновского Игоря Лебедева квартиру в Дубае. Об этом Навальный пишет в своем ЖЖ. По словам Навального, в 2009 году депутат Государственной думы Игорь Лебедев купил в Дубае квартиру площадью 442 квадратных метра за 86 млн. 765 тыс. рублей. Она она включает пять спален, семь туалетов и джакузи на балконе. Данная информация появилась после того, как в интернете появилась база данных одного из дубайских агентств недвижимости. Среди прочих документов в ней был и скан загранпаспорта Лебедева. Апартаменты располагаются в 36-этажной башне «Ботаника» раасположенной между береговой линией и Причалом Дубаи. По информации Навального, платежи шли частями и апартаменты были окончательно оплачены в октябре 2012. В то же время в налоговой декларации Лебедева не имеется информации ни о квартире, ни о средствах, которых было бы достаточно для приобретения подобных апартаментов. Навальный пообещал, что «Фонд борьбы с коррупцией» будет добиваться лишения Лебедева депутатского мандата. На момент написания новости «Газета.Ru» не располагала комментарием Лебедева. Ранее начальник антикоррупционного управления Кремля Олег Плохой ответил на запрос Алексея Навального по поводу земельного участка первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина в дачном партнерстве «Сосны». В ноябре Навальный обвинил Володина в том, что тот не указал в декларации участок, находящийся в его пользовании. Земля, следует из официальной бумаги, была взята в аренду в феврале 2013 года и указана в декларации за минувший год. ЖЖ А. Мальгин (avmalgin): Яблоко от яблони Я жил в свое время на Сокольническом валу в соседнем доме с Жириновским. Он тогда не был никому известен, но мне запомнился. Я выводил по утрам собаку в парк, а там у входа в розарий стоял такой живописный Владимир Вольфович в тренировочном костюме и делал зарядку. В полном одиночестве. Зимой тоже. Зимой 1989-1990 года, во время горбачевского бурления, меня выдвинули в Моссовет, одним из этапов должно было быть собрание жителей. Инициативной группе последовательно отказали в аренде всех существующих в районе залов. Тогда было решено провести собрание стоя, во дворе дома 50 (я там жил как раз). Собрались под покровом тьмы, президиум разместился в детской песочнице. И я из песочницы обратил внимание на Владимира Вольфовича, в надвинутом на глаза берете (он был похож на Папанова в роли таксиста в "Бриллиантовой руке"): Владимир Вольфович стоял в сторонке в тени и украдкой конспектировал в блокнот речи выступавших. Повторяю: никто его не знал, по телевизору не видел. Так что он мог шифроваться совершенно спокойно. Ближе к марту начались встречи с избирателями. Нас было девять кандидатов, и на всех устроили общую встречу в здании театра в Сокольниках. Тогда я впервые услышал Жириновского выступаюшим. Он дважды прорывался на сцену в качестве рядового сокольнического жителя. В первый раз он вылез, чтобы задать мне каверзный вопрос: не считаю ли я предательством Родины сотрудничество с радиостанцией "Свобода". Со мной там конкурировал начальник Сокольнического КГБ Л.Н.Сопелкин, и Жириновский, как я понял, был в его группе поддержки. Во всяком случае Владимир Вольфович вторично вышел на сцену с такими словами: "От имени жителей Сокольнического района предлагаю поддержать Льва Николаевича Сопелкина, так много делающего для нашего микрорайона". О должности этого товарища он умалчивал. И потом он приходил на все встречи, по всем адресам, и всегда говорил о большом вкладе в жизнь района Льва Николаевича. А через пару месяцев я уже увидел его по телевизору, а еще через пару месяцев познакомился лично. Он оказался однокурсником моего американского приятеля, журналиста Володи Козловского - они вместе учились в ИСАА (ИВЯ). Видел я и его сынка и жалел Владимила Вольфовича: сыну было лет 17, но у него изо рта неконтролируемо текли слюни, а из носа сопли, он не говорил, а что-то мычал. Я думал, он ребенок-инвалид. Сам Владимир Вольфович был тогда бедным как церковная мышь. И надо же: спустя год Владимир Вольфович уже баллотировался в президенты России. Вскоре стал депутатом, а следом потащил за собой сынка-дебила. Младший Жирик стал депутатом в 27 лет. В 2000 году он уже руководитель фракции ЛДПР, а сейчас - аж целый заместитель Председателя Государственной Думы, да еще и доктор каких-то наук. При этом сын с отцом, ни секунды не работая в бизнесе, очень быстро стали сказочно богаты. Навальный сегодня опубликовал пост про не указанную в декларации сынка его 440-метровую квартиру в Дубаи, купленную им за три миллиона баксов: ТУТ. Почему я не удивлен? Как писал Осип Мандельштам, "возмужали дождевые черви". Блоги Эхо Москвы - Дмитрий Романенко (юрист-международник) Разоблачение Навального по сыну Жириновского. Ошибка или ложь? Очередной эмоциональный пост нашего люблинского разобличителя, на этот раз в отношении сына Владимира Жириновского http://echo.msk.ru/blog/navalny/1261182-echo/ Как всегда много эмоций и шуток. По этому показателю Навальный уже давно переплюнул самого того же Жириновского.  Но давайте присмотримся к содержанию поста внимательнее.  Навальный выложил некий контракт с указанием там гражданина Игоря Лебедева. В этом же контракте указан номер паспорта данного гражданина 51 No 2219342 Далее по тексту Навальный выложил ксерокопию паспорта Игоря Лебедева. Внимательно смотрим на номер паспорта в этой ксерокопии. Ой....номерок то 51 No 4221125 Получается, что указаны два разные паспорта. Ау! Лёша, как так? При этом дата заключения контракта - 02.05. 2009; Дата выдачи паспорта в ксерокопии - 23.01.2009 То есть в контракте должен быть номер паспорта именно из ксерокопии. Но это не так.  Пусть Навальный объяснит.  ИТАР-ТАСС Игорь Лебедев назвал обвинения Алексея Навального в свой адрес "бредом и провокацией" Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев назвал "бредом и провокацией" обвинения блогера Алексея Навального в свой адрес о наличии нигде не указанной зарубежной недвижимости и значительном превышении задекларированных доходов. "Все, что он сказал, - это полный бред и провокация, иначе я расценить это не могу", - сказал парламентарий ИТАР-ТАСС. По его мнению, деятельность самого Навального заслуживает более тщательного разбирательства и расследования. "Считаю ниже своего достоинства как-то еще комментировать блог осужденного на мошенничество Навального", - заключил Лебедев. Ранее Алексей Навальный в своем блоге опубликовал информацию о том, что вице-спикер Госдумы, руководитель Высшего совета ЛДПР Игорь Лебедев якобы "скрывает доходы, в разы превышающие официальные, и имеет в собственности незадекларированную зарубежную недвижимость". Блогер утверждает, что в 2009 году депутат приобрел в Дубае (Объединенные Арабские Эмираты) квартиру площадью 442 кв метра за 86 млн 765 тыс. рублей, которая была окончательно оплачена в октябре 2012 года. В этой связи Навальный потребовал разъяснений как от самого Лебедева, так и от его отца, лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Lenta ru - Сын Жириновского назвал «бредом и провокацией» квартиру с семью туалетами Вице-спикер Госдумы, сын лидера ЛДПР Владимира Жириновского Игорь Лебедев назвал «бредом и провокацией» информацию о наличии у него квартиры в Дубае с семью туалетами, сообщает ИТАР-ТАСС. О том, что у Лебедева есть незадекларированная квартира в Объединенных арабских эмиратах, написал в своем блоге политик Алексей Навальный. «Считаю ниже своего достоинства как-то еще комментировать блог осужденного за мошенничество Навального», — заявил Лебедев. Навальный получил условный срок по статье 160 УК РФ («присвоение или растрата») по делу «Кировлеса». Кроме того, по мнению Лебедева, деятельность самого Навального нуждается в более тщательном разбирательстве и расследовании. «После всей грязи, которую этот человек выливает на честных и порядочных людей, я считаю, что прокуратура должна заняться деятельностью Навального поглубже», — приводит его слова «Интерфакс». Какая деятельность политика имеется в виду, Лебедев не уточнил. «Хоть одно доказательство имеется? Завтра я оболью грязью кого-то, и так это и будет продолжаться? Давайте уважать сами себя», — добавил вице-спикер Госдумы. Навальный опубликовал информацию о двухэтажном пентхаусе Игоря Лебедва площадью 442 квадратных метра 18 февраля. Депутат приобрел ее в 2009 году, окончательно сделка была завершена в 2012-м (тогда Лебедев внес последний из шести платежей на сумму около 87 миллионов рублей). Информация о покупке вместе с копией загранпаспорта Лебедева содержится в документах (.pdf) агентства Royal Home Real Estate. Номера загранпаспорта в копии и в договоре о покупке не совпадают, хотя документы находятся в одном файле. В декларациях о доходах Лебедева за последние три года не была указана ни сама квартира, ни средства, достаточные для ее покупки. Ранее Навальный публиковал информацию о зарубежной недвижимости депутатов Александра Бабакова, Владимира Пехтина, Игоря Ананских, сенатора Вячеслава Фетисова и других. Владимир Пехтин после публикации сдал мандат, остальные, как правило, заявляли о продаже недвижимости. ТК Дождь: Навальный нашел у сына Жириновского двухэтажный пентхаус в Дубае Оппозиционер Алексей Навальный нашел у зампреда Госдумы Игоря Лебедева, который приходится сыном главы ЛДПР Владимира Жириновского, незадекларированную квартиру в Дубае. Об этом Навальный написал у себя блоге. По словам Навального, в 2009 году Лебедев купил в Дубае двухэтажный пентхаус площадью 442 кв. м за 86 млн 765 тыс. руб. Она включает пять спален, семь туалетов и джакузи на балконе. Информацию о сделке Навальный смог получить после того, как в интернете появилась база данных одного из дубайских агентств недвижимости. По информации Навального, платежи осуществлялись частями, и апартаменты были окончательно оплачены в октябре 2012 года. Между тем, в налоговой декларации Лебедева не имеется информации ни о квартире, ни о средствах, которых было бы достаточно на приобретение пентхауса. «ФБК требует от Лебедева сложения полномочий депутата ГосДумы. ФБК требует и от Лебедева, и от Жириновского разъяснений на тему того, откуда у их семьи берутся миллионы долларов для приобретения зарубежной недвижимости», – заявил по этому поводу Навальный. Лебедев ранее уже становился участником скандала.  Год назад блогеры обвинили сына Жириновского в плагиате. Член координационного совета оппозиции Сергея Пархоменко заявил, что докторская диссертация Лебедева – «Эволюция идеологических основ и стратегии политических партий Российской Федерации в 1992–2003 годах», написанная в 2006 году, является почти точной копией кандидатской диссертации Михаила Корнева «Доминирующие факторы партийного строительства в современной России», которая была защищена в 2005 году Информационный фон вокруг Олимпиады: задержание Толоконниковой и Алёхиной в Сочи, протесты по делу Витишко Lenta.ru - В Сочи задержали Толоконникову и Алехину В Сочи задержали Надежду Толоконникову. Об этом сообщается в ее твиттере. Вместе с ней задержана ее подруга Мария Алехина. Журналист Евгений Фельдман пишет, что девушек заподозрили в краже. Активистки задержаны у морского порта. «Стоим в окружении толпы полицейских и эшников в начале ул. Орджоникидзе», — написала Толоконникова. По словам ее мужа Петра Верзилова, активисток сначала задержали сотрудники пограничной службы ФСБ, а потом к сотрудникам присоединились полицейские. Русская планета: Алехину и Толоконникову задержали перед акцией Pussy Riot Надежда Толоконникова, задержанная в Сочи вместе с Марией Алехиной, написала в своем Twitter, что девушки приехали в город, чтобы провести акцию Pussy Riot. По ее словам, они собирались исполнить песню под названием «Путин научит тебя любить родину». Фотограф Евгений Фельдман пишет, что всего задержано «около семи активистов», а также он сам и еще несколько журналистов. Как рассказал «Русской планете» один из задержанных, координатор приёмной сети «Миграция и право в Сочи» Семен Симонов, полицейские схватили их на пути к морскому порту. «Мы шли к морпорту и почти уже дошли до него, когда нас внезапно окружили полицейские, сотрудники центра «Э», оперативники ФСБ и казаки. 20 минут мы стояли на улице, ждали адвоката, а потом нас внезапно стали силой запихивать в машины полиции». Симонов добавил, что полицейские задержали около 10 человек, в том числе Марию Алехину и Надежду Толоконникову. Задержанным объявили, что их подозревают в краже. Сейчас экс-участниц группы Pussy Riot везут в отделение полиции города Адлера, сообщил «Русской планете» Симонов. Симонов отметил, что Алехина и Толоконникова планировали провести в Сочи «перфоманс», чтобы привлечь внимание общественности «к волнующим Pussy Riot проблемам», в том числе и к ситуации с осужденным на три года экологом Евгением Витишко. Первоначально Алехина и Толоконникова сообщили о задержании в своих Twitter. После освобождения из колонии, куда девушки были отправлены за акцию в храме Христа Спасителя, Толоконникова и Алехина говорили, что больше не намерены заниматься акционизмом в составе Pussy Riot. Девушки говорили, что создадут правозащитную организацию «Зона права» и будут защищать права заключенных. «Газета.Ru»: Источник: Толоконникова и Алехина задержаны по заявлению жителя Сочи Участницы группы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина задержаны в Сочи по заявлению местного жителя, сообщил «Газете.Ru» источник в правоохранительных органах города. Он не уточнил, на что именно жаловался заявитель. Источник подчеркнул, что девушек задержали, чтобы опросить, а не допросить. «Вероятнее всего, Толоконникова и Алехина в ближайшее время будут отпущены, никаких обвинений им предъявлено не будет», — сообщили в правоохранительных органах. Ранее сообщалось, что представительницы группы Pussy Riot приехали в Сочи, чтобы спеть новую песню. В твиттере группа «Война» появилось сообщение о том, что девушек якобы задержали и поместили в автозак в центре Сочи. Politsovet: Задержание Pussy Riot стало главной мировой новостью Задержание в Сочи двух участниц группы Pussy Riot стало одной из центральных тем в новостных лентах крупнейших мировых СМИ. Во многих заголовках это событие увязывается с Олимпиадой в Сочи. Надежда Толоконникова и Мария Алехина были задержаны сегодня днем в центре Сочи. По их собственным словам, они приехали в город для проведения политической акции, но по некоторым данным, были задержаны по подозрению в краже. Задержание девушек тут же стало одной из главных мировых новостей. К настоящему моменту об этом написали такие издания и агентства как CNN, BBC, Reuters, Sky News, USA TODAY, Deutsche Welle, Washington Post, The Independent, New York Times, ABC News, Los Angeles Times, Huffington Post и многие другие. Во многих заголовках упоминается, что Толоконникову и Алехину задержали рядом с местом проведения зимних Олимпийских игр. Такое внимание прессы к участницам Pussy Riot неудивительно: совсем недавно Мария Алехина и Надежда Толоконникова посетили США, где выступали на одной сцене с Мадонной и были приглашены в эфир популярной сатирической программы Colbert Report. «Газета.Ru» Pussy Riot и других постояльцев гостиницы Сочи опрашивают по делу о краже Участницы группы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина доставлены в отделение полиции Адлера, как и другие постояльцы гостиницы, в которой они остановились, сообщили «Газете.Ru» в УВД Сочи. В ведомстве уточнили, что граждане задержаны в связи с заявлением администрации гостиницы о краже. После опроса все постояльцы отеля будут отпущены, заверили в УВД. Znak.ru - «Меня протаскали лицом в паркет по всему актовому залу отделения... Путин научит тебя любить родину!» Полиция объяснила задержание Толоконниковой и Алехиной Сочинская полиция объяснила, что экс-участницы группы Pussy Riot Мария Алехина и Надежда Толоконникова задержаны в связи с кражей, которая была совершена в отеле, где они проживают, пишет «Интерфакс». Как подчеркнули в полиции, наравне с Алехиной и Толоконниковой в полиции опрашивают всех постояльцев гостиницы. Начальник Адлерского отдела полиции заявил, что девушки формально не доставлены в участок, а приглашены для опроса. Тем временем Толоконникова в своем блоге в «Твиттере» написала о применении в отношении нее силы: «Меня протаскали лицом в паркет по всему актовому залу отделения, заламывали руки и бросали на пол. Путин научит тебя любить родину!» Девушки из Pussy Riot были осуждены за панк-молебен в Храме Христа Спасителя в Москве. Случай вышел очень резонансным – из-за этой выходки Уголовный кодекс РФ даже пополнился статьей «о защите чувств верующих». В результате активисток приговорили к 2 годам лишения свободы за хулиганство. В конце 2013 года девушки были освобождены по амнистии и объявили о намерении заниматься защитой прав заключенных. В Сочи Алехина и Толоконникова прибыли для проведения акции «Путин научит тебя родину любить». Композиция должна была быть посвящена активистам, которых преследуют по политическим мотивам. По итогам выступлений участницы Pussy Riot планировали смонтировать музыкальный клип. В момент задержания, по словам Толоконниковой, они не проводили акций, а просто шли по улице. Добавим, в ходе одной из пресс-конференций Толоконникова и Алехина призвали к бойкоту Олимпиады в Сочи. «Мы призываем к бойкоту Олимпиады в Сочи. К любому бойкоту. Он может быть активным, когда вы совершаете акции, ходите на митинги. Вы можете это делать в России или в любой другой стране, главное — не оставаться равнодушными. Вы даже можете сделать акцию Pussy Riot, потому что Pussy Riot может быть любой. Либо вы можете отказаться от освещения какой-либо части Олимпиады, и это будет пассивным бойкотом», — сказала Толоконникова. Эхо-Москвы - Толоконникова намерена подать заявление в СК по факту применения к ней физической силы во время задержания в Адлере - Верзилов   Участница панк-группы "Pussy Riot" Надежда Толоконникова составляет вместе со своим адвокатом заявление, которое она намерена подать в СК, по факту применения к ней сотрудниками правоохранительных органов грубой физической силы во время задержания в Адлере. Об этом сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" ее муж Петр Верзилов. По словам П.Верзилова, полиция начала применять физическую силу еще во время задержания - 10 человек были "достаточно грубо втолкнуты" в автозак, затем их доставили в ОВД по адлеровскому району в Сочи, где "избиения" продолжились. "Полиция внутри самого ОВД ведет себя крайне жестко: она по сути избивает людей. По этому факту Надежда Толоконникова собирается прямо сейчас со своим адвокатом, который находится на месте, подавать заявление в СК по факту применения к ней физической силы со стороны сотрудников, которые тащили ее волоком по полу, вырывали из рук телефон и вели себя крайне грубо и дерзко", - рассказал П.Верзилов. Ранее появилась информация, что участницы панк-группы "Pussy Riot" Надежда Толоконникова и Мария Алехина были задержаны в Адлере и доставлены в ОВД вместе с другими постояльцами гостиницы, где они проживают, из-за произошедшей в отеле кражи. Конфликт между фондом United Capital Partners и Павлом Дуровым «Газета.Ru» - Forbes: бывший вице-президент «ВКонтакте» начал консультировать United Capital Partners Бывший вице-президент «ВКонтакте»Бывший вице-президент «ВКонтакте» Илья Перекопский начал консультировать фонд United Capital Partners, владеющий 48% соцсети. Об этом сообщает Forbes. По словам Перекопского, он является консультантом UCP около двух недель. «Пригласили посотрудничать, почему бы и нет. Изначально я это не планировал», – сказал экс-заместитель Павла Дурова. В свою очередь, партнер UCP Виктория Лазарева отметила, что опыт и знания Перекопского могут пригодится фонду при планировании дальнейшей стратегии соцсети. «Нам горько наблюдать как Павел Дуров пытается перевесить ответственность за многочисленные злоупотребления в компании в последние годы на близких людей, которые работали под его руководством», – подчеркнула Лазарева. Она добавила, что фонду становятся известны новые факты о происходившем в компании под руководством Дурова. Со своей стороны, источник, близкий к UCP, сообщил, что речь, в частности, идет о «выводе средств из компании в пользу аффилированных с Дуровым структур», о конфликтах интересов и занижении финансовых показателей. Сам Дуров отметил, что назвал бы такие обвинения «абсурдными» ИТАР-ТАСС Фонд UCP может обратиться в правоохранительные органы из-за конфликта с Дуровым Крупнейший акционер социальной сети "ВКонтакте" фонд United Capital Partners (UCP) обратится в правоохранительные органы, если конфликт с гендиректором соцсети Павлом Дуровым не удастся урегулировать в частном порядке, сообщила ИТАР-ТАСС представитель UCP Нафиса Насырова. "По претензиям UCP к Павлу Дурову работают наши юристы. Мы пока еще рассчитываем на разрешение этих вопросов между акционерами и советом директоров "ВКонтакте" в частном порядке. Однако вынуждены констатировать, что до сих пор существуют попытки противостоять процедуре прозрачного и независимого расследования под контролем всех членов совета директоров компании. Если такое расследование не будет проведено, то UCP в ближайшее время будет обращаться в правоохранительные органы в установленном законом порядке", - сказала Насырова. Она не уточнила, какие конкретно претензии есть у UCP к Дурову. Но ранее сообщалось, что конфликт начался из-за личного проекта Дурова - мессенджера Telegram. Фонд не устраивает то, что Дуров занимается личными проектами, а также якобы использует ресурсы "ВКонтакте" для развития мессенджера. Инвестфонд UCP выкупил 48% акций "ВКонтакте" у сооснователей социальной сети Вячеслава Мирилашвили (около 40%) и Льва Левиева (8%) в апреле 2013 года. Тогда же совладелец фонда Илья Щербович в интервью телеканалу "Дождь" говорил, что UCP не заинтересован ни в покупке пакетов у других акционеров, ни в том, чтобы смещать Дурова с поста гендиректора.  Разное Комментарии Лаврова на тему героизации нацизма в странах ЕС ИТАР-ТАСС В России не хотели бы, чтобы создавались искусственные препятствия для тех, кто в Эстонии хочет обучаться на русском языке - Лавров   В России не хотели бы, чтобы создавались искусственные препятствия для тех, кто в Эстонии хочет обучаться на русском языке. Об этом заявил сегодня министр иностранных дел РФ Сергей Лавров по итогам переговоров с эстонским коллегой Урмасом Паэтом. Министр затронул также тему героизации нацизма, которая прослеживается во многих странах ЕС. "Исходим из того, что уроки прошлого, опыт Нюрнбергского трибунала, процесса создания ООН, должны быть использованы, чтобы не допустить трагических ошибок прошлого и обеспечить выполнение принципов ООН, решений саммитов ОБСЕ, Совета России и НАТО, направленных на создание в Евроатлантике атмосферы мира, безопасности и стабильности", - сказал Лавров. ИНТЕРФАКС - Лавров напомнил эстонскому коллеге о необходимости скорейшего решения проблемы "неграждан" и недопустимости героизации нацизма   Россия напомнила Эстонии о необходимости ускорения решения проблемы "неграждан", заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. По итогам переговоров со своим эстонским коллегой Урмасом Паэтом глава МИД РФ отметил, что в ходе беседы стороны не уходили от сложных вопросов, которые пока сохраняются в отношениях двух стран. "Мы подтвердили нашу позицию в пользу того, чтобы выполнять рекомендации различных международных организаций, таких как ОБСЕ, Совет Европы, рекомендаций по линии Пакта об экономических, социальных и культурных правах, которые касаются ускорения решения проблемы безгражданства, которая пока еще сохраняется в Эстонии и в Латвии", - сказал С.Лавров. Кроме того, была обсуждена ситуация с преподаванием русского языка в Эстонии. "Мы бы не хотели, чтобы создавались какие-то искусственные препятствия для тех, кто хочет обучаться на этом языке", - сказал С.Лавров. Также, добавил он, речь шла и о рецидивах "героизации нацизма в Европе". "Это явление, к сожалению, проявляется, наблюдается во многих странах Евросоюза", - сказал С.Лавров. В связи с этим он напомнил позицию России, согласно которой уроки прошлого, Второй мировой войны, Нюрнбергского трибунала и создания ООН должны быть использованы "прежде всего для того, чтобы не допускать повторения трагических ошибок и обеспечить в полной мере выполнение тех решений, которые были приняты в ООН и в рамках саммитов ОБСЕ", а также в Совете Россия-НАТО о создании в Евроатлантическом регионе единого пространства мира, безопасности и стабильности. Пономарёв приглашает Володина на конференцию «Против насилия и пыток в правоохранительной и пенитенциарной системах» Блоги Эхо Москвы – Илья Пономарёв - Президент России – гарант прав человека? Президент России, вступая в свою должность, произносит присягу, которая начинается словами «Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина». Поэтому неслучайно Президента часто называют гарантом прав человека в России. В России суперпрезидентская Конституция. Более того, часто политологи говорят об авторитарном политическом режиме. Непосредственно Президенту подчиняется весь силовой блок, внешняя политика. Жизнь показывает, что именно силовики чаще всего нарушают права человека. Полицейские и следователи при задержании и непосредственно после него избивают и пытают подозреваемых, выбивая показания. Тюремщики – сотрудники УИС (Уголовно-исполнительная система) – делают то же на всех этапах содержания под стражей – в СИЗО, колониях и тюрьмах – либо сами, либо руками других заключенных – так называемого «актива». Более того, понимая по-своему задачу перевоспитания заключенных, тюремщики подвергают их унижению, физическим и психологическим пыткам. Нередко те, кто не подчиняются такому глобальному давлению, погибают в застенках. По информации, получаемой правозащитниками, убийства заключенных или смерть в результате пыток – достаточно рядовое явление. Но только очень редкие преступления такого рода расследуются до конца. И то, только в том случае, если есть большой общественный резонанс. Обычно все преступления по ту сторону решетки скрываются работниками ФСИН и руководством полиции и покрываются следственными органами и прокуратурой. Как именно происходит «ломка» заключенных в колониях хорошо описано, например, в очередном докладе ОНК Челябинской области. «С пытками заключенный сталкивается сразу же по прибытии в исправительное учреждение. Цель этих первоначальных пыток в УИС: сломать волю человека, сделать зэка послушным, сразу показать, кто в доме хозяин. Это так и называется - «ломка этапа». За ломку этапа не то что не наказывают, а, напротив, ломка - это один из обязательных приемов в технологии содержания «спецконтингента». Вот тюремщики и обнаглели до крайней степени и упиваются издевательствами над заключенными и избиением этапов, никак себя не сдерживая. Общеизвестен факт убийства части этапа в ИК-1 Челябинского ГУФСИН в 2008 году. Организаторы бойни остались по сути безнаказанными, т.е., власть дала сигнал: бейте дальше. (См. Гл. I. п. I .настоящего Доклада). Вторая цель «ломки этапа»: с самого начала определить, с кого можно будет получать постоянный доход все его годы пребывания в колонии. Если человек сразу дрогнет и позвонит родным (сотовый телефон ему тут же дадут) с просьбой привезти «гуманитарку» - в надежде, что после этого от него отстанут, как обещают, то добьется он только одного: «доить» его будут весь срок отсидки и за УДО придется заплатить огромные деньги. Если не заплатит, УДО ему не видать как своих ушей – уйдет только по концу срока». Далее приводится запись рассказа одного из осужденных в качестве типичного примера того, как действует схема вымогательств. А что же гарант прав человека Президент РФ? Знает ли он об этом? Я не сомневаюсь – знает. Начиная с первого президентского срока вся эта трагическая ситуация в общих чертах докладывалась Владимиру Путину в ходе его встреч с Советом по правам человека при Президенте РФ. Но за тринадцать лет ничего не изменилось. И главная причина, как мне кажется — конфликт интересов меду силовиками и правозащитниками, который до сих пор всегда разрешается в пользу силовиков. Долго ли это будет продолжаться? Как преодолеть эту глухоту Гаранта к таким вопиющим нарушениям. 20 февраля состоится правозащитная конференция «Против насилия и пыток в правоохранительной и пенитенциарной системах». Не ней будут представлены факты пыток, насилия, убийств, совершаемых в полиции и в уголовно-исполнительной системе (тюрьмах, колониях, следственных изоляторах), видео- и фото-свидетельства, выступят пострадавшие от пыток, также будет обсуждена эффективность расследования этих преступлений. Организатор конференции: Правозащитный совет России, в который на сегодняшний день входят Людмила Алексеева, Валерий Борщев, Юрий Вдовин, Светлана Ганнушкина, Игорь Каляпин, Сергей Ковалев, Олег Орлов, Лев Пономарев, Александр Черкасов и Лилия Шибанова. Мне кажется чрезвычайно важным, чтобы чиновники высокого уровня пришли на эту конференцию. Именно поэтому я официально пригласил на нее Вячеслава Володина — первого заместителя руководителя Администрации Президента. С моей точки зрения именно Володин должен убедиться в наличии в нашей стране убийств и пыток и доложить Президенту, что в XXI веке в России, единственной стране в Европе, применяют пытки и убивают в тюрьмах без всяких последствий. Согласно сведениям от региональных правозащитников, которые они получили в ходе «доверительных бесед» с региональными следственными органами и работниками прокуратуры, по России дана команда: «У нас пыток нет!» Именно поэтому нет никаких расследований, никаких наказаний виновным. Также, как была дана в свое время команда: «У нас фальсификаций на выборах нет!». Депутат Госдумы, бывший вице-президент Татарстана Василий Лихачев подверг критике «политику ручного управления, которую проводит Путин» Свободная пресса: Реванш регионов - Алексей Полубота - В российской глубинке всё больше тех, кто считает, что Москва их ограбила Нынешняя модель политики ручного управления, которую проводит президент Владимир Путин и его команда, себя исчерпала, сейчас она вызывает разочарование и работает не столько на развитие страны, сколько на обеспечение безопасности. Об этом заявил депутат Госдумы, бывший вице-президент Татарстана Василий Лихачев на круглом столе, прошедшем в Казани. Как передаёт «Regnum», круглый стол был организован в связи с 20-летием подписания договора о разграничении полномочий между федеральным центром и Татарстаном. По мнению Лихачева, в современных условиях опыт этого договора «может быть особо востребованным, и модель отношений, заложенных в 1994 году, может пережить политико-правовой ренессанс». Как известно, 20 лет назад подписание договора об особых отношениях Татарстана с федеральным центром стало вынужденной мерой в условиях фактического «полураспада России». Какие же плюсы можно сегодня извлечь из того опыта? «Свободная пресса» попросила Василия Лихачёва разъяснить свою позицию. - 20-летие подписания раздельного договора стало хорошим поводом для того, чтобы с разных позиций осмыслить ситуацию, которую мы имеем во взаимоотношениях между федеральным центром и регионами. Действующая Конституция, как известно, даёт очень большие полномочия президенту страны. И у него даже не три, как в русских сказках, а две дороги. Первая – идти по пути авторитаризма, доводя ситуацию до того, что практически все государственные структуры оказываются в тени авторитета одного человека. Другой вариант – с помощью своих огромных полномочий возвращать Россию к демократии, к строительству гражданского общества, где государственные институты работают, тесно взаимодействуя с общественностью. Сегодня есть стойкое ощущение, что с помощью президентской вертикали, созданной Путиным, очень трудно управлять самыми разнообразными процессами, происходящими в стране. В последние месяцы стал заметен «путинский крен» в усилении контроля за деятельностью правительства. Президент едва ли не еженедельно встречается с представителями органов исполнительной власти. Мне кажется, такой подход лишает чиновников инициативности, подводит к мысли, что ответственность лежит не столько на них, сколько на президенте. Разделение властей также становится всё более формальным. Влияние Путина на парламент через «Единую Россию» и ОНФ только усиливается. На мой взгляд, чтобы ответить на вызовы 21 века, нашей стране надо перейти на путь коллективного, так сказать, существования. Конституция наша даёт такую возможность. Но нужна, пользуясь модным термином, «перезагрузка» Конституции в пользу создания настоящей демократии в стране. Она, в частности, складывалась бы из полноценной и справедливой многопартийности, из грамотной национальной политики, в которой бы учитывались как общенациональные интересы, так и интересы разных народов страны. Если мы говорим, что Россия – это федерация, то её субъекты должны быть не просто формальными акторами. Они должны иметь финансовые и другие ресурсы, чтобы реализовывать свои политические полномочия. Отсюда возникает старая проблема: сколько и в каких объёмах оставлять налогов на местах. Что делать с местным самоуправлением, реформа которого вызывает в памяти известное выражение: шаг вперёд, два шага назад. Преодоление этих проблем требует отхода от политики ручного управления, когда всё зависит от воли и предпочтений весьма узкого круга лиц. В этой связи опыт взаимоотношения властей Татарстана с федеральным центром, на мой взгляд, не должен быть забыт. Центральная власть должна всячески способствовать развитию регионов. Не только придумывать новые критерии оценки деятельности тех же губернаторов, но и устранить ситуацию, когда чуть ли не все важные решения, касающиеся самих регионов, принимаются в Москве. Шаг в сторону демократии и народовластия мог бы содействовать укреплению имиджа России. То есть необходимо создание гармоничных институтов взаимодействия федеральной и региональной властей. «СП»: - Можно ли понять ваши слова, сказанные на круглом столе в Татарстане, как призыв к федеральному центру со всеми регионами заключать какие-то особые договоры? - Заключать договоры – не обязательно. Но необходимо учитывать специфику каждого субъекта федерации: географическую, экономическую, этническую. Наша федерация не должна быть безликой. Её сила – в многообразии. Простой пример: Закон об образовании до сих пор вызывает множество вопросов у специалистов. Из него до конца неясно, в каком объёме имеют право изучать родной язык представители малых народов. Поэтому речь не о сепаратизме, а о необходимости сохранения уникальности наших регионов. Кроме того, сегодня достаточно стихийно развиваются межрегиональные связи. Договоры, существовавшие не только между федеральным центром, но и между самими субъектами в 90-е годы помогали сохранить промышленную кооперацию. Напоследок хочу сказать, что всё вышесказанное – моё личное мнение, никак не согласованное с фракцией КПРФ в Госдуме. - 20 лет назад главы регионов были серьёзными политическими фигурами, - говорит генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. – Взять того же бывшего президента Татарстана Шаймиева или экс-губернатора Саратовской области Аяцкова. Эти люди влияли, в том числе, и на федеральную политику. На момент подписания договора о разделении полномочий федерального центра и Татарстана в республике вовсю буйствовал татарский национализм. Такие организации, как Татарский общественный центр (ТОЦ), «Иттифак», оказывали серьёзное воздействие на ситуацию в регионе и представляли достаточно серьёзную угрозу безопасности страны в целом. Руководству Татарстана были предоставлены большие льготы – почти все налоговые отчисления оставались в республике. Потом по этому пути пошли и другие субъекты федерации. Договора заключались не только с республиками, но и краями, областями. В тот момент в значительной степени это было оправдано. Сегодня наша федерация стала практически унитарным государством. Даже экономическая самостоятельность регионов сведена к минимуму. Поэтому возвращение к практике договоров с регионами в чём-то, может быть, и было бы оправданным. Думаю, что речь должна идти не столько о форме – заключении договоров между регионами и федеральным центром – сколько о пересмотре федеративных отношений. В том числе в области распределения налогов. Сейчас 65 процентов налоговых отчислений, собранных в регионах, идёт в федеральный центр. 20 лет назад в Москву уходила половина всех налогов. А другая половина оставалась на местах. Это, по-моему, более правильная схема. Поэтому речь может идти о возвращении к федерализму, как таковому. Может быть, стоит выбрать несколько республик и областей, заключить с ними договоры и посмотреть через несколько лет, что из этого выйдет. Реальная проблема в том, что у нас все команды исходят из Москвы. Вот, например, требуют исполнения майских указов Путина. Наверно, это неплохо. Но если бы оставляли больше денег в регионах, эти указы гораздо легче было бы выполнить. В любом случае, в этой сфере надо действовать очень аккуратно, чтобы не наломать дров, как это часто у нас бывает. И если говорить о возвращении к принципам федерализма, то нельзя не сказать о местном самоуправлении, которое сегодня в полном загоне. Именно региональные элиты нередко ставят блоки для его развития. В результате мы видим сильно коррумпированное чиновничество на местах, обирающее частных предпринимателей. Не случайно, у нас доля малого бизнеса в объёме ВВП – 12 процентов. В то время как в социалистическом Китае этот показатель в 5 раз выше. «СП»: - Вы согласны с тем, что управление страной в «ручном режиме» становится всё менее эффективным? - Да, абсолютно согласен. Это видно во всём. В частности, в кадровой политике. Странная система, когда губернатор подаёт в отставку, становится «врио» и снова участвует в выборах. Такой несуразицы нет нигде в мире. Если ушёл в отставку – уходи совсем. Такие «придумки» выхолащивают, в том числе, и те федеральные отношения, о которых говорил депутат Лихачёв. «СП»: - Путину часто приписывают заслугу сохранения целостности страны. Можно ли говорить о том, что сепаратисты сейчас просто выжидают? - Я считаю, что спасение территориальной целостности России Путиным – это миф. Сепаратистские тенденции имели место в начале 90-х, но от развала страну спас не Путин, а Ельцин, когда в 1992 году пошёл на подписание договоров с республиками. К концу 90-х годов уже никакой реальной угрозы распада России не было. Были проблемы с некоторыми республиками Северного Кавказа, остальные регионы России уже «не рвались на волю». Не думаю, что сегодня целостность России держится на Путине. Вообще нет оснований предполагать, что с его уходом вновь усилятся сепаратистские настроения в регионах. - Это довольно смелое по нынешним временам заявление, прозвучавшее из уст бывшего высокопоставленного чиновника, - считает профессор, лидер незарегистрированного движения «Новая сила» Валерий Хомяков. – В той части, где Лихачёв говорит о неэффективности «ручного управления» страной, он достаточно точно характеризует ситуацию в России. Вместе с тем, оно выглядит, как элемент шантажа Кремля и лично Путина региональными элитами. И это лишний раз подтверждает, что президент действительно не справляется с управлением страной в ручном режиме. Мало того, сейчас власть всячески пытается замалчивать факты, свидетельствующие о росте напряжённости в межнациональных отношениях и ползущей экспансии исламского фундаментализма. В такой ситуации национальные элиты пытаются поставить перед Кремлём условие: вы расширяете наши полномочия в обмен на наше сохранение лояльности и гарантии стабильности в республике. «СП»: - Есть ли смысл смягчить экономическую зависимость регионов от федерального центра или это может усилить центробежные тенденции в стране? - Да, надо законодательно гарантировать регионам, что в их бюджетах будет оставаться значительно более высокий процент налоговых поступлений, чем есть сейчас. Думаю, логично говорить о 50-60 процентах всех собираемых налогов. Сейчас Кремль забирает большую часть налогов, а потом раздаёт деньги, кому посчитает нужным. Отказываться от этой модели федеральный центр по понятным причинам не хочет – он, таким образом, ослабит свои возможности влиять на политическую ситуацию в регионах. «СП»: - То есть в Кремле опасаются центробежных тенденций? - Я могу сказать, что как раз наоборот, проводя политику бюджетного удушения регионов, власть сама толкает регионы к сопротивлению, к отчуждению от Москвы. В глубинке очень распространены настроения, которые выражаются фразой: «Москва нас ограбила». Неприятие к Москве получает всё большее распространение. К сожалению, нельзя не признать, что такие настроения в чём-то обоснованы. Обострение событий в Украине РИА Новости. В России обеспокоены скрытностью ЕС по вопросу соглашения с Киевом В Москве вызывает вопрос скрытность, которую проявил ЕС при подготовке соглашения об ассоциации с Украиной, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров по итогам переговоров с эстонским коллегой Урмасом Паэтом. "У нас возникает вопрос, который мы уже давно задавали, но ответ на который не получили: почему соглашение между Евросоюзом и Украиной готовилось втайне и не было предано гласности до того, как состоялось его парафирование", — подчеркнул Лавров. Министр отметил, что Россия настаивает на транспарентности в том, что касается отношений Евросоюза и Украины. "Почему, когда Кэтрин Эштон (глава дипломатии ЕС) в очередной раз находилась в Киеве в конце января и по итогам своего пребывания встречалась с журналистами, на эту пресс-конференцию российских журналистов, которые попросили об аккредитации, не пустили. Разве это не может не вызывать вопросы, почему такая скрытность?" — отметил Лавров. ЕС предлагает Украине подписать соглашение о политической ассоциации и создании зоны свободной торговли. Ранее глава МИД Польши Радослав Сикорский предложил дополнить соглашение об ассоциации пунктом о возможности присоединения к союзу, но в ЕС нет единого мнения на этот счет. В посвященном Украине документе по итогам заседания глав МИД стран ЕС 10 февраля было отмечено лишь, что "это соглашение не является конечной целью сотрудничества ЕС и Украины". В Министерстве труда и соцзащиты РФ подготовили законопроект об оценке эффективности работы чиновников Znak.com - Кандидатам в чиновники придется пройти трехуровневое тестирование В Министерстве труда и соцзащиты РФ подготовили законопроект, по которому предлагается ввести новую систему оценки кандидатов в госслужащие на основе многоступенчатого тестирования и эффективности самих чиновников по системе KPI (ключевые показатели эффективности), знакомой свердловчанам со времен губернатора Александра Мишарина. Об этом «Известиям» рассказал глава департамента развития государственной службы Минтруда Дмитрий Баснак. Квалификационные требования к госслужащим предлагается дифференцировать путем введения трех уровней: базового, функционального и специального. В базовые квалификационные требования входят навыки и знания, необходимые каждому госслужащему: это знание русского языка, Конституции РФ, а также закона о госслужбе и антикоррупционного законодательства. Кроме того, будут проверяться знания в сфере информационных технологий — уровень владения компьютером. При поступлении на госслужбу пройти тесты базового уровня должен будет каждый. «Любой человек, при наличии высшего образования, несколько раз прочитав нужные законы и Конституцию, сможет его (базовый тест) пройти», — подчеркнул Баснак. Пока тестирование соискателей будет проводиться при кадровой службе госоргана. Впоследствии это будут делать специальные оценочные центры. Тестирование при этом сможет пройти любой желающий, полученные им результаты будут действительны год, и при их наличии и наличии вакансии человек сможет претендовать на должность госслужащего, не теряя время на тест. Интересно, что в ходе пилотного проекта, который проводился в 2013 году совместно с Российской академией народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ, был разработан тест из 600 вопросов. В ближайшее время, обещает Баснак, он будет размещен на федеральном портале государственной службы и управленческих кадров. Что касается KPI, то оценку персонала предлагается соотносить с оценкой работы всего ведомства. Замеры эффективности при этом будут проводиться ежегодно, а мотивация улучшать свои показатели будет иметь еще и материальную подоплеку. Обсуждение постановления правительства об ограничении усыновления несовершеннолетних в страны с однополыми «браками» Блоги Эхо Москвы – Андрей Мальгин (блогер) Стратегически необходимо Агентство Интерфакс сообщает: Москва. 17 февраля. ИНТЕРФАКС - Молодежный клуб Всемирного русского народного собора (ВРНС) считает, что премьер-министр России Дмитрий Медведев своевременно подписал постановление об ограничении усыновления несовершеннолетних в страны с однополыми «браками». "На наш взгляд, данное постановление - своевременный заслон разросшемуся "аппетиту" членов нетрадиционных союзов (чаще всего из Европы и Северной Америки), которые, не имея физической возможности иметь своих детей, пытаются вовлекать в свои "семьи" российских детей", - говорится в заявлении клуба, переданном в понедельник в "Интерфакс-Религия"... По их словам, в условиях сложной демографической ситуации "стратегически необходимо, чтобы российские дети оставались у себя на Родине, воспитывались в русской культуре, становились сынами и дочерьми своего Отечества". ОТСЮДА Хороший пример оболванивающей пропаганды. Написано: "постановление об ограничении усыновления в страны с однополыми браками". Но у читателя полное впечатление, что Медведев запретил усыновление русских детей однополыми парами. А ведь он не это запретил: он просто из длинного списка стран, куда усыновляли российских сирот, оставил две или три. Умалчивается, что решение об усыновлении принимает не иностранный, а российский судья, причем в присутствии обоих родителей. У него глаза есть, у судьи? Он не видит, кто перед ним сидит: мужчина с женщиной или однополая пара? А документы будущих родителей полгода изучают разные российские органы. И часто отказывают - даже не объясняя причин. Неужели есть какая-то вероятность, что однополая пара просочится? Откуда вообще информация, что западные геи "пытаются вовлекать в свои "семьи" российских детей"? Кто-нибудь подсчитывал, сколько детей в России уже сейчас воспитываются в однополых семьях, то есть мамой и бабушкой, без отца? Какие-то люди, считающие себя христианами, лишают тысячи сирот возможности обрести семью - нормальную, хорошую семью, вполне себе двуполую. При этом в одном коротком сообщении объясняют это то беспокойством о психическом здоровье ребенка, то стратегическими интересами страны. Могу я назвать Всемирный русский народный собор сборищем негодяев и мерзавцев? На Толоконникову и Ленту.ру подали в суд за письмо из колонии Lenta.ru - На Толоконникову и «Ленту.ру» подали в суд за письмо из колонии От участницы группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой через суд потребовали опровергнуть сведения о рабском труде в мордовской колонии. Определение о подготовке к судебному процессу по иску замначальника ИК-14 Юрия Куприянова поступило в редакцию «Ленты.ру», которая проходит по делу в качестве соответчика. Куприянов в исковом заявлении указал, что считает порочащими его честь и достоинство отдельные заявления из письма Толоконниковой, которое в сентябре 2013 года опубликовала «Лента.ру». Замначальника колонии потребовал опровергнуть эти слова и взыскать с ответчика полмиллиона рублей. Ложными сведениями Куприянов назвал цитаты из письма о том, что он «фактически командует ИК-14» и якобы заявил Толоконниковой: «Плохо тебе уже точно никогда не будет, потому что на том свете плохо не бывает». При этом Куприянов попросил суд признать не соответствующими действительности и порочащими честь высказывания Толоконниковой, «что я угрожаю расправой, принуждаю к рабскому труду». Рассмотрение дела по иску Куприянова состоится 2 апреля 2014 года в Норильском городском суде (суд пройдет по месту регистрации Толоконниковой, родившейся в Норильске — прим. «Ленты.ру»). К процессу в качестве третьей стороны привлечено ООО «Лента.ру» (учредитель интернет-издания) и сама исправительная колония №14. Суд возложил на Куприянова обязанность доказать нравственные или физические страдания, вызванные публикацией, а также обосновать размер компенсации морального вреда. Письмо Надежды Толоконниковой из ИК-14 было опубликовано 23 сентября 2013 года — в день, когда активистка объявила голодовку в знак протеста против нарушения прав осужденных. Наличие системы принудительного труда в колонии впоследствии подтвердили правозащитники. В самой ФСИН нарушений в ходе проверки не обнаружили. Освобожденная в декабре 2013 года по амнистии Толоконникова заявила, что планирует заниматься защитой прав заключенных. В рамках этой деятельности она планировала, в частности, добиться отставки главы мордовского управления ФСИН генерала Олега Симченкова. Мордовская прокуратура в январе 2014 года вынесла ему представление, потребовав наказать тех, кто не позволил Толоконниковой встретиться с адвокатом Продолжение скандальной истории с чартером, доставившим в Сочи официальную делегацию Югры Ura.ru - Вот бы так сразу. Названы фамилии пассажиров олимпийского чартера Комаровой. «URA.Ru» публикует полный список Департамент физкультуры и спорта Югры наконец опубликовал на своём сайте полный список пассажиров чартерного рейса, доставившего в Сочи официальную делегацию региона и ставшего причиной медийного скандала. Как передаёт корреспондент «URA.Ru», в итоговый список вошли 110 пассажиров, разбитых на три группы. Первая группа, в которую входит и сама губернатор Наталья Комарова, — официальная делегация в составе 49 человек, сформированная из заслуженных работников спорта, здравоохранения, медицины, пятерых воспитанников детских домов Югры и их сопровождающих, а также иных персон. К последним, к примеру, относится директор профильного департамента правительства Евгений Редькин, который, как указано в справке, оплачивал расходы на рейс из собственного кармана (аналогичная информация указана по поводу Натальи Комаровой). Плюс югорский боксёр Руслан Проводников, недавно завоевавший титул чемпиона мира по версии WBO, двукратный чемпион мира по биатлону Дмитрий Ярошенко, спикер молодёжного парламента округа Константин Репин, а также гендиректор ОАО «Мостострой-11» Николай Руссу. Последний, к слову, указан официальным сопровождающим почётного гражданина ХМАО и Сургута, «отца всех мостов Югры» Валентина Солохина. Данная группа, как указано в документе, была сформирована по личному поручению зампреда правительства Дмитрия Козака от 12 декабря прошлого года, власти округа полностью оплачивали перелёт, проживание и питание указанных лиц из бюджета (в общей сложности шесть с небольшим млн рублей). Далее. Вторая группа в составе 42 человек — туристическая. Как указано в документе, она формировалась по рекомендациям муниципалитетов округа для посещения Игр. Питание и проживание участники оплачивали самостоятельно, перелёт — за счёт бюджета. Список довольно любопытный, однако далеко не такой криминальный, каким его пытался выставить украинский блогер Виталий Яценко, первоначально опубликовавший перечень пассажиров чартера. Среди участников можно найти директора АУ «ЮграМегаСпорт» Спартака Антоненкова, серебряного призёра Олимпиады в Турине по биатлону Николая Круглова (после завершения карьеры работал пресс-секретарём «ЮТЭйра», после два года занимал пост заместителя министра спорта и молодёжной политики Нижегородской области). Так же в этой группе «нашлись» директор конноспортивного клуба «Мустанг» Эдуард Ануфриев и его заместитель Алексей Осипов. Указаны и фамилии нескольких директоров спортивных, муниципальных и социальных учреждений, ряд муниципальных чиновников, ветеранов спорта и тренеров. Есть даже один слесарь из Покачи. В этом же списке фигурирует Сергей Полукеев, которого блогеры поначалу называли то заместителем губернатора Югры, то его сыном. Самая интересная — третья группа из 21 одного человека, изначально привлекавшая наибольшее внимание прессы. Как указано в документе, питание, проживание и перелёт участники списка оплачивали за свой счёт «в соответствии с тарифами „ЮТЭйра“ в связи с наличием свободных мест». Именно здесь фигурирует глава Нижневартовска Максим Клец, сити-менеджер Ханты-Мансийского района Владислав Усманов, семейство Евгения Редькина и ряд иных персон из муниципалитетов ХМАО. Отметим, накануне опубликовать полный список пассажиров злополучного рейса «Русской службе новостей» пообещал замгубернатора Андрей Филатов. Кроме того, ранее Наталья Комарова заявила РИА Новости, что в состав официальной делегации вошли только два чиновника — сама губернатор и Евгений Редькин. Таким образом, сегодня информация подтвердилась. В то же время ситуацией заинтересовался Общероссийский народный фронт — путинское движение намерено проверить, как формировались списки и кто вошёл в конечный состав. Глава региона к сообщению ОНФ отнеслась достаточно нервно, заявив на пресс-конференции в Москве, что у властей округа вся информация открыта, «пусть следят». Серьёзнее заявление ОНФ восприняли уральские политологи, начавшие проводить параллели с недавней отставкой экс-губернатор Челябинской области Михаила Юревича, также получившего своего рода «черную метку» от «фронтовиков». Мнение коллег из УрФО поддержал президент фонда «Минченко консалтинг» Евгений Минченко, заявивший «URA.Ru», что ситуация вызывает определённые опасения о будущем Натальи Комаровой в качестве губернатора Югры. Якунин: Решение о продлении моего контракта находится в компетенции государства ИТАР-ТАСС Якунин: Решение о продлении моего контракта находится в компетенции государства Решение вопроса о продлении своего трудового контракта президент ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) Владимир Якунин считает исключительной компетенцией государства. "Когда дело доходит до таких вопросов, почему-то считают, что это я должен продлить свой контракт, - сказал он. - Государство - собственник РЖД, и если оно будет удовлетворено моей работой, и у него не появится каких-то других кандидатур, то контракт, по всей видимости, автоматически продлится, он у меня не ограничен по сроку", - отметил глава РЖД в интервью ИТАР-ТАСС. Информация о возможном расторжении контракта с Владимиром Якуниным вновь появилась в СМИ на прошлой неделе.  Немцов критикует провал голосования в Ярославской городской думе по закону «О замораживании тарифов до проведения независимого аудита» ФБ Ситуация вокруг телеканала «Дождь» твитт