Основные темы В Госдуму внесен пакет поправок, ужесточающих антитеррористическое законодательство ИНТЕРФАКС: Законодательные поправки, направленные на борьбу с терроризмом, вызывают вопросы у правозащитников Avmalgin: Еще один признак террориста: "общение с помощью комментариев" РИА Новости: Депутаты предлагают ввести пожизненный срок за организацию теракта РИА Новости: Эксперты: ограничение платежей в интернете навредит благотворителям Эхо Москвы. Блоги: Аркадий Бабченко, журналист: Яровая запретила деньги Блоги: А. Навальный: "Единая Россия" окончательно признала поражение в борьбе против кампании "Партия Жуликов и Воров" ИНТЕРФАКС: Ограничение неперсонифицированных денежных переводов никак не скажется на деятельности НКО, считают в фонде Навального РИА Новости Ужесточение регулирования сократит рынок онлайн-платежей РФ в 2-5 раз Взгляд.ру: Еще жестче РИА Новости Юристы сомневаются в необходимости ужесточения наказания за терроризм РИА Новости Правозащитники: меры борьбы с терроризмом могут задеть простых граждан Взгляд.ru Миронов: На простых гражданах меры антитеррора не отразятся МК.ru ВКонтакте с государством: любой шаг в интернете будет известен властям ИТАР-ТАСС Глава комитета СФ: сенаторы поддержат расширение полномочий ФСБ в борьбе с терроризмом Отставка Юревича Znak.ru: Михаила Юревича готовят к отставке Slon.ru Слух дня: губернатор Челябинской области может уйти в отставку The Moscow Post: Юревич может «подсесть» за «кантри»? РИА Новости Дубровский примет участие в выборах губернатора, считает Гаттаров Znak.com Спокойно, Миша, я – Дубровский URA.ru «Президенту, конечно, виднее, но...» Первые комментарии от команды Юревича об отставке шефа URA.ru Члены команды Юревича готовы работать с Дубровским. «Уже изучаем биографию и.о. губернатора» URA.ru Дубровский: «Всю жизнь давил». Путин: «Эти навыки вам пригодятся». Президент дал первые поручения и.о. челябинского губернатора. СТЕНОГРАММА ИТАР-ТАСС Путин поручил и.о. челябинского губернатора обратить внимание на поддержку промпредприятий ИТАР-ТАСС ОНФ: досрочный уход в отставку губернатора Юревича вряд ли можно назвать неожиданным РИА Новости Экс-глава Челябинской области готов оказать поддержку врио губернатора РИА Новости Гаттаров проведет консультации с ЕР по выборам в Челябинской области ЖЖ Навальный: старик Юревич получил открытку ТК Дождь Отставка челябинского губернатора: его рейтинг был выше, чем у Путина Ura.ru: Экспансия с юга! Магнитогорск подвинул Юревича. На смену бизнес-губернатору приходит губернатор-менеджер Znak.com Интересное совпадение. Рашников вошел в тройку лидеров политического влияния на Южном Урале, где его топ-менеджер сегодня стал и.о. губернатора URA.ru «Спасибо Путину за это!» Юревич сделал первое заявление после отставки РИА Новости Эксперты: отставка челябинского губернатора вызвана конфликтом элит РИА Новости ЕР: назначение Дубровского положительно скажется на развитии региона Ридус.ru Конфликт с ОНФ обернулся отставкой для губернатора Юревича ИТАР-ТАСС Политологи считают предсказуемой досрочную отставку челябинского губернатора Юревича ТК Дождь Отставка челябинского губернатора: его рейтинг был выше, чем у Путина «Единая Россия» предложила провести выборы в Мосгордуму по 45 одномандатным округам ИТАР-ТАСС: Вопрос проведения выборов в Мосгордуму по мажоритарной системе будет рассмотрен 22 января РИА Новости: Эксперты: ЕР выиграет выборы в МГД по мажоритарной системе ИНТЕРФАКС-МОСКВА: Компартию не устраивает инициатива "Единой России" проводить выборы в Мосгордуму только по мажоритарной системе Актуальные комментарии: Борис Кагарлицкий о схемах выборов в Мосгордуму РИА Новости: Изменение закона о выборах не помешает малым партиям, считают в ЦИК РИА Новости ЕР может выдвинуть одномандатников на выборах в Мосгордуму Интерфакс "ЕР" готова выдвинуть кандидатов во всех одномандатных округах на выборах в Мосгордуму РИА Новости Торшин: "антитеррористические" поправки устранят "абсурдные" моменты Актуальные комментарии: П. Данилин о выборах в Мосгордуму ИНТЕРФАКС: КПРФ готова к борьбе за места в Мосгордуме при любой избирательной системе - Мельников Интерфакс: Навальный призывает оппозицию объединиться на выборах в Мосгордуму ТК Дождь «Единая Россия» вышла с каникул и предложила отменить партийные списки на выборах в Мосгордуму Обещания.ru: Алексей Мухин: Если выборы в Мосгордуму будут по одномандатным округам, "ЕР" победит ИТАР-ТАСС На выборах в Мосгордуму "ЕР" готова выдвинуть кандидатов по всем одномандатным округам URA.ru «Нам, в Фонде борьбы с коррупцией, Юревич стал почти как родной». Навальный собрал весь компромат на экс-губернатора Челябинской области Возможное повышение пенсионного возраста РИА Новости: Оппозиция Госдумы выступает против повышения пенсионного возраста в РФ ИНТЕРФАКС: В "Единой России" спокойно относятся к мнению Силуанова о необходимости обсуждения вопроса пенсионного возраста РИА Новости Голодец: пенсионный возраст в России расти не будет РИА Новости: Оппозиция Госдумы выступает против повышения пенсионного возраста в РФ Владимира Путина номинировали на премию NME в качестве «Злодея года» Lenta.ru: Pussy Riot и Путин номинированы на музыкальную награду NME Гайдаровский форум «Газета.Ru»: Анхель Гурриа считает, что России необходимо разделять политику и бизнес Газета. Ru: Рекомендации Путину и правительству//Эксперты ОЭСР на Гайдаровском форуме в Москве дадут совет, как ускорить рост российской экономики ИТАР-ТАСС: Благоприятному бизнес-климату в России мешают коррупция и транспортные пробки - ОЭСР Nakanune.ru: Организаторы гайдаровского форума не стесняются перечить президенту: Деофшоризация экономики - это долго и неэффективно! ЖЖ Гельмана: из сегодняшнего Гайдаровского форума я вынес для себя (это не цитаты а преломление в моей голове) ИТАР-ТАСС На Гайдаровском форуме предсказывают смену экономической модели развития мира Взгляд.ru Марков: Гайдаровский форум. Тезисы Темы второго плана Заявления Неверова по итогам заседания генсовета «ЕР» ИНТЕРФАКС: Избирательный штаб единороссов на выборах в Мосгордуму возглавит руководитель регионального отделения партии Гончар РИА Новости: ЕР обновила состав местных отделений на 13%, региональных - на 11% ИТАР-ТАСС Праймериз "Единой России" пройдут по открытой модели МВД РФ вернуло дело банка "Пушкино" на доследование после запроса ОНФ ИТАР-ТАСС: МВД РФ вернуло дело банка "Пушкино" на доследование после запроса ОНФ Ридус.ru ОНФ защитит обманутых вкладчиков от банкирского произвола Обсуждение ситуации с американским журналистом Дэвидом Сэттером, которому было отказано в российской визе Slon:ru: «Я – единственный американец, который так борется, чтобы въехать в Россию» Gazeta.ru WSJ: путинская система не может мириться со свободой слова РИА Новости Срок обжалования постановления о выдворении журналиста Сэттера истек ЕСПЧ экстренно затребовал у России информацию о лечении парализованного в СИЗО «Газета.Ru»: ЕСПЧ экстренно затребовал у России информацию о лечении парализованного в СИЗО Участие Н.Белых в выборах губернатора Кировской области Интерфакс: Идет на второй срок Lenta.ru Либерал в окружении шейхов ИТАР-ТАСС: ЦИК: намерение Белых идти на выборы самовыдвиженцем потребует изменений законодательства Разное Накануне.ru: власть помогает Ройзману и Навальному НАКАНУНЕ.ru: "Не Робеспьер", но человек дела. Собянину снова придется доказывать готовность к боям с "тепличной оппозицией" Дмитриев покидает пост главы ЦСР ИТАР-ТАСС: Михаил Дмитриев покидает пост главы фонда "Центр стратегических разработок" Охлобыстин написал призыв не ходить на марш 19 января (памяти Маркелова) на твилонге. Текст уже удален администрацией сервиса, аккаунт был заблокирован LifeNews.ru: Иван Охлобыстин опубликовал гневное обращение к московским геям Газета.ru Охлобыстину закрыли доступ к Twitlonger Взгляд: Матвейчев: «Евросеть» проиграла от увольнения Охлобыстина Facebook: Павловский и Ольшанский о "национальном пиаре" АНБ установило шпионские программы на 100 тыс. компьютеров по всему миру ИНТЕРФАКС: АНБ оснастило ПО 100 тыс. компьютеров по всему миру, в том числе в РФ - газета Сноуден войдет в совет директоров американского Фонда свободы прессы «Дождь»: Сноуден войдет в совет директоров американского Фонда свободы прессы Россия заняла 140-е место в Индексе экономической свободы - между Таджикистаном и Бурунди ИНТЕРФАКС: Россия заняла 140-е место в Индексе экономической свободы - между Таджикистаном и Бурунди Эсеры ликвидировали управление избирательных технологий в партии РИА Новости: Эсеры ликвидировали управление избирательных технологий в партии Представитель МИД ФРГ: Меркель стоит поехать в Сочи ИНТЕРФАКС: Координатор по сотрудничеству с Россией в МИД ФРГ считает, что Меркель стоить поехать на олимпиаду в Сочи Мосгорсуд признал законным арест имущества Навального ИНТЕРФАКС: Арест имущества Навального признан законным Проханов уходит с Эха Москвы на РСН Фарбера, Алехину и Толоконникову могут не признать правозащитниками Mk.ru: Фарбера, Алехину и Толоконникову могут не признать правозащитниками Slon.ru СПЧ: надо проверить Фарбера, Толоконникову и Алехину на этичность Алена Атласова: Чиновники и депутаты должны проходить тест на наркотики Доверенныелица.рф Алена Атласова: Чиновники и депутаты должны проходить тест на наркотики Гараж Володина! (сообщение СМИ и комментарий из твиттера) Депутат Алексей Журавлев потребовал миллион рублей с ИД "Коммерсант" LifeNews.ru Депутат Госдумы Алексей Журавлев потребовал миллион рублей с и/д "Коммерсант" Выборы мэра Новосибирска назначены на 6 апреля. Комментарии участников выборов РИА Новости Экс-мэр Новосибирска объяснил отставку нежеланием идти на новый срок ИА REGNUM: Анатолий Локоть: Отставка мэра Новосибирска произошла вопреки желанию Городецкого «Единая Россия» утвердила "дорожную карту" по реализации Послания президента ИТАР-ТАСС Единороссы утвердили "дорожную карту" по реализации Послания президента Красовского заблокировали на фейсбуке Синие ведерки нашли повод распустить Мосгордуму Lenta.ru «Синие ведерки» нашли повод распустить Мосгордуму ФедералПресс: Столичный взгляд на Юг после Олимпиады - эксперты ФедералПресс: «Все подвешены: и силовики, и губернаторы». Столичный взгляд на Юг после Олимпиады Основные темы В Госдуму внесен пакет поправок, ужесточающих антитеррористическое законодательство ИНТЕРФАКС: Законодательные поправки, направленные на борьбу с терроризмом, вызывают вопросы у правозащитников Лидеры правозащитных организаций подвергли критике антитеррористический пакет поправок, которые внесены в Госдуму. "Есть опасность, что простым людям станет тяжелее, а никакого реального усиления борьбы с терроризмом не будет", - заявила "Интерфаксу" в среду глава комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина. "Еще у одной спецслужбы расширяются полномочия. Не знаю, как можно бороться с терроризмом законодательно, это необходимо делать идеологически", - заявила С.Ганнушкина. С ней согласилась ветеран правозащитного движения, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева. "У нас только и делают, что ужесточают законодательство, страдают рядовые граждане", - сказала Л.Алексеева "Интерфаксу" в среду. По словам главы МХГ, "поправки опасны зажиманием свободы и, в частности, свободы слова в интернете". Л.Алексеева предположила, что поправки, усиливающие наказание за терроризм, могут быть реакцией властей на декабрьские взрывы в Волгограде. "Сейчас будут ужесточать, ужесточать и еще раз ужесточать", - заявила правозащитница. Глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая ранее сообщила, что в Думу вносится пакет законопроектов, который предлагает дополнительную систему мер противодействия терроризму. Avmalgin: Еще один признак террориста: "общение с помощью комментариев" В Государственную думу внесен пакет поправок, ужесточающих антитеррористическое законодательство России. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на депутата от «Единой России» Ирину Яровую, главу думского комитета по безопасности и противодействию коррупции. Поправки расширяют полномочия ФСБ в сфере борьбы с терроризмом и ужесточают наказание за террористическую деятельность. По словам Яровой, авторами поправок являются депутаты всех четырех фракций Госдумы. Инициатива связана со взрывами в Волгограде. Согласно документам, в том числе будет ужесточен контроль и за информацией в интернете: сайты, включая СМИ, обяжут уведомлять Роскомнадзор, «если они планируют предоставлять пользователям возможность общаться посредством комментариев». ОТСЮДА Мы присутствуем, кажется, при самом серьезном наступлении на гражданские свободы за обозримый период. Я уже писал вчера по поводу этих поправок: когда они будут приняты, любое инакомыслие, любая оппозиционная деятельность, которая может быть расценена как (цитирую) «дестабилизация деятельности органов власти», будут наказываться как терроризм. И пусть только Запад попробует вякнуть, им ответят: вы что же, против борьбы с терроризмом? То, что это говно поручено вбросить в законодательство всем четырем фракциям одновременно, говорит о том, насколько серьезно в Кремле относятся к этому закону. Кремль не изменил себе и в том, что очередное закручивание гаек производит, сославшись на очередной резонансный теракт (вспомним Беслан, после которого Путин отменил губернаторские выборы, хотя, казалось бы, какая связь). РИА Новости: Депутаты предлагают ввести пожизненный срок за организацию теракта Помимо пожизненного лишения свободы предлагается установить наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет с ограничением свободы на срок от года до двух лет. Пакет поправок, внесенный в среду в Госдуму и направленный на усиление мер в борьбе с терроризмом, вводит в России наказание в виде пожизненного лишения свободы за организацию терактов, обучение терроризму, захват заложников, угон самолета или поезда, а также за финансирование терроризма. Помимо пожизненного лишения свободы предлагается установить наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет с ограничением свободы на срок от года до двух лет. Кроме того, предлагается ужесточить уголовное наказание и установить возможность пожизненного заключения за организацию террористического сообщества или организации, незаконного вооруженного формирования и участие в них. Законопроектом повышается с действующих максимальных шести лет лишения свободы до 10 лет наказание за участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, в том числе на территории иностранного государства в целях, противоречащих интересам России. За такое преступление также предусматривается возможность наказания в виде штрафа в размере до 500 тысяч рублей. За угон самолета, парохода или поезда усиливается наказание с максимальных 15 лет лишения свободы до 20 лет также с возможностью назначения пожизненного лишения свободы. Под организацией совершения преступления предлагается понимать разработку плана и создание условий для совершения преступления, распределение ролей между участниками преступления, предоставление им необходимых для его совершения информации и средств, либо руководство исполнением преступления. Увеличивается перечень преступлений, за пособничество совершению которых предусмотрено уголовное наказание. В настоящее время Уголовный кодекс РФ за пособничество совершению теракта предусматривает наказание на срок от 8 до 20 лет лишения свободы. Предлагается распространить такие же санкции за пособничество прохождению обучения терроризму, созданию террористического сообщества или организации деятельности террористической организации, захват заложника организованной группой или если это повлекло смерть человека. Вводится наказание за пособничество организации незаконного вооруженного формирования и участие в нем, а также пособничество угону самолета, поезда или парохода, совершенные группой лиц или если преступление повлекло смерть человека. Помимо этого, совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма предлагается отнести к обстоятельствам, отягчающим наказание. Также законопроект усиливает меры ответственности за преступления террористической направленности, в частности исключаются любые сроки давности по этим преступлениям, любая возможность снижения срока наказания и применения более мягкой меры ответственности. РИА Новости: Эксперты: ограничение платежей в интернете навредит благотворителям Ограничение суммы не персонифицированного денежного перевода через платежные интернет-системы может создать проблемы для благотворительных организаций и сократить количество пожертвований для НКО, опасаются опрошенные РИА Новости правозащитники, но говорят, что их организаций это не коснется. Межфракционная рабочая группа в среду планирует внести на рассмотрение в Госдуму пакет законопроектов, направленных на ужесточение антитеррористического законодательства. Одна из предлагаемых депутатами мер предполагает ограничить сумму переводов денежных средств при использовании платежных интернет-систем, чтобы не персонифицированный платеж не превышал 1 тысячу рублей. По мнению замглавы московского бюро организации Human Rights Watch (HRW) Татьяны Локшиной, ситуация с ограничением суммы не персонифицированных денежных переводов довольно непростая. Террористы от этой меры особенно не пострадают — найдется другой способ финансирования, а вот благотворительные организации пострадать могут, поскольку электронные платежи — это один из самых популярных способов получения анонимных пожертвований. "Ограничения — те или иные — в связи с необходимостью обеспечения безопасности государством, конечно, приемлемы, но они должны быть разумны, целесообразны и соразмерны <…> Я боюсь, что для благотворительных организаций это может создать серьезную проблему, а с точки зрения снижения уровня террористической угрозы — никакого результата", — заявила Локшина. Правозащитница рассказала, что электронными платежными системами их организация не пользуется, поскольку является официально зарегистрированным представительством HRW, получающим финансирование от головного офиса организации. Сопредседатель движения в защиту прав избирателей "Голос" Григорий Мельконьянц также считает, что подобное ограничение не повлияет серьезно на движение. "Любые ограничения, которые накладываются на интернет-платежи, могут ударить и по сфере пожертвований некоммерческим организациям <…> Я не думаю, что это на "Голос" серьезно повлияет, но в долгосрочной перспективе это негативные явления по сокращению финансирования некоммерческих организаций", — полагает Мельконьянц. Он отметил, что организации стараются принимать не анонимные пожертвования, но нередки случаи, когда через платежные системы граждане жертвуют деньги, не желая афишировать своего имени. Говоря об ограничении суммы переводов через платежные интернет-системы, лидер движения "За права человека" Лев Пономарев отметил, что его организация практически не пользуется такими платежными системами. По его словам, движение пару раз пыталось собрать деньги на проекты, связанные с защитой прав человека, но эти попытки были не очень успешны. Эхо Москвы. Блоги: Аркадий Бабченко, журналист: Яровая запретила деньги Ирина Яровая опять отличилась. Под предлогом борьбы с терроризмом она предлагает запретить - ну, по факту - деньги. Точнее электронные интернет-платежи. На которые будут установлены - опять же по факту - запретительные ограничения. Объём переводов по Интернету предлагается ограничить 1 тысячей рублей в день. Всего в месяц разрешат анонимно перевести 15 тысяч рублей. Анонимные переводы денег из-за границы в Россию хотят запретить полностью. Ну, что сказать. Новость для меня - не неожиданная. Что это случится, я знал. И - ждал. Что мой проект "Журналистика без посредников", который существует только на он-лайн платежах, конечен, стало понятно уже тогда, когда придушили "Qiwi" и купили "Яндекс-Деньги". С тех пор просто ждал - когда убьют совсем. Дождался. Свершилось. Прилетела Яровая в голубом вертолете. Начинать новые - а уж тем более успешные - проекты в этой стране нельзя. Как и делать бизнес. Честный бизнес, я имею в виду. Все равно задушат. Не мытьем, так катаньем. "Роспил" захотели, пейзане? "Лайк энд пей"? "Кольту"? "Планету.ру"? "Нужнапомощь"? Волонеров? Доктора Лизу? Хосписы? Поддержку политзаключенных? Фонд "Право Матери"? Сбор денег на срочные операции детям? Независимую "Журналистику без посредников"? Вот вам. Держите в обе руки. Не кашляйте. Интересно, сколько детей умрет от этой новой инициативы Яровой, так и не дождавшись денег на операцию, которые будут теперь капать совсем уж по капле? А главное - причину нашли. Борьба с терактами. Теракты - это офигительно удобно. Под них что хошь можно сделать. Можно убить НКО и выборы, можно убить электронные платежи, можно ограничить свободу СМИ, можно следить за пользователями, сажать за инакомыслие, вводить духовные скрепы, устроить полицейское государство, организовать "Центр "Э", мочить всех в сортире, узурпировать власть, в конце концов. Ну это же здорово, правда? Просто неиссякаемая жила для нововведений. Фсбшный клондайк. Чекисты просто молиться на них должны. Ну что сказать… Всем спасибо, все свободны. Привет Сколково! Блоги: А. Навальный: "Единая Россия" окончательно признала поражение в борьбе против кампании "Партия Жуликов и Воров" http://navalny.livejournal.com/896539.html Новость и плохая, и хорошая. Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» выступила с законодательной инициативой о проведении выборов в Мосгордуму по 45 одномандатным округам. При выборах по одномандатным округам депутаты получают мандат непосредственно от избирателей, а не от политических партий, вследствие чего формируется политическая ответственность депутата перед избирателями. В свою очередь избиратели лучше знают своих депутатов, чем в случае их избрания в партийном списке при пропорциональной системе. Избиратель получает возможность учитывать личные качества кандидата (репутацию, профессионализм, отношение к наиболее важным и сложным проблемам, существующим в городском сообществе и т.д.), а не только предвыборную программу политической партии. ... Внесенный законопроект по сути направлен на дальнейшую демократизацию избирательного процесса в городе Москве. Предлагаемые изменения будут мотивировать региональные отделения политических партий, местные сообщества и всех кандидатов в депутаты МГД на ведение эффективных избирательных кампаний на территориях одномандатных избирательных округов, в тесной привязке к интересам жителей этих территорий. Кроме того, это позволит привлечь к региональной политической деятельности новых и эффективных лидеров местного общественного мнения, глубоко знающих проблемы своих территорий и избирателей. http://duma.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=1699&news_unom=41021 Сейчас в Мосгордуме 35 депутатов. Из которых 32 - «Единая Россия» , что позволяет жуликам из московской мэрии принимать в виде законов любую дрянь, позволяющую разворовывать бюджетные деньги. Или не пропускать любые полезные инициативы, вроде нашего законопроекта о прозрачности формирования тарифов ЖКХ и их независимом аудите. В новом созыве должно быть 45 депутатов и предполагалось, что 23 из них пройдёт по партийным спискам (мы будем голосовать не за человека, а за партию) и 22 по одномандатным округам (голосуем не за партию, а за человека). Теперь "Единая Россия" хочет (и сделает), чтобы все 45 депутатов избирались по одномандатным округам. За партии мы голосовать не будем и для того, чтобы провести своих депутатов оппозиции надо объединяться, делить округа, проводить праймериз, находить 45 сильных кандидатов, вести 45 самостоятельных кампаний. В каждом округе 160-170 тысяч избирателей, нарезка округов будет известна в последний момент. Это очень сложно и дорого. А "Единой России" будет гораздо проще - ведь их "избирательные штабы" - это управы и префектуры, то есть готовая распределённая сеть, которую и финансировать не надо - она существует на деньги налогоплательщиков. В этом, собственно и есть плохая новость, с точки зрения тактики нашей борьбы с воровским режимом. Но, с точки зрения стратегии, мы конечно можем удовлетворённо хлопнуть по спине старика Интернета и сказать ему: мы вместе отлично поработали. Ведь желание «ЕР» полностью перейти на одномандатные округа на выборах МГД означает главное: «Единая Россия» окончательно признала успех нашей кампании "Единая Россия - партия жуликов и воров ", направленной на уничтожение её рейтинга. В крупнейшем городе страны, где живёт 15% населения они боятся пойти на выборы, потому что знают, что не могут занять первое место и, скорее всего, не смогут набрать больше 20%. Если раньше мы видели тенденцию, когда единороссы шли на выборы губернатора/мэра, стесняясь своей партии и скромно называя себя «самовыдвиженцами», то сейчас ситуация совсем иная: сама «Единая Россия" как политический субъект признаёт, что она настолько непопулярна и ненавидима всеми, что каждое её появление на публике приносит вред ей же самой. А ведь "Единая Россия" - это главный политический проект Путина. В него были вложены колоссальные ресурсы и именно "Единая Россия" в своё время стала важнейшим инструментом узурпации и удержания власти. Ну вот и всё, странзитилась вся глория мунди. Сколько не брали они в партию спортсменов, актёров, врачей, певцов, известных балалаечников и саксофонистов, а всё равно консолидированное мнение народа России: "Единая Россия - партия Жуликов и Воров". Наверное, если бы тогда, в 2011 году, когда появился этот плакат , нам бы сказали, что спустя три года «Единая Россия» будет прятать своё название, чтобы идти на выборы, мы были бы приятно удивлены. Все молодцы, кто внёс свой вклад в Добрую Машину Правды и пропаганду против мерзких жуликов. Какие из происходящего надо сделать выводы: 1. Вывод политико-философский. Мы должны ещё больше укрепиться в своей вере, что "Единая Россия" и вообще кремлежулики - самые настоящие враги России, безо всякой иронии и преувеличений. Им не важны интересы страны и её развитие. Всё, что они делают направленно на одно: удержание власти и обогащение как следствие власти. Как говорит один известный аналитик: им нужны только деньги, деньги, деньги. Совсем недавно они драли горло: народу выгодно отменить одномандатников . Теперь они кричат: народ хочет вернуть одномандатников. - Выборы губернаторов не нужны. - Выборы губернаторов нужны. - Выборы нужны, но с фильтром. - "Против всех" надо отменить. - «Против всех» надо вернуть . и тд, и тп. И это ведь происходит не на протяжении 30-50 лет в ходе эволюции партийной системы. Нет, это всё на наших глазах просто. Кремлешушера смотрит соцопросы и меняет законодательство каждый год, чтобы было легче удержаться у власти и воровать. Другой цели нет. А значит любое действие, слово, шаг, клик против "Единой России" - добрая борьба славных богатырей-русичей против мерзкой болотной гидры, склизской и противной. Серьёзно, ещё раз убеждаемся: борьба против Путина и его "ПЖиВ" - борьба за интересы России и нашего народа. Разъясняйте это всем. 2. Вывод организационно-политический: на какое-то время всё будет казаться сложнее и запутаннее. Что мы увидим на выборах в МГД и , потом, по всей стране: а) возрастающую роль всяких мурзилок и спойлеров, идущих под лозунгами "мы не против, мы за", "мы не оппозиция, мы шмапозиция", "мир не чёрно-белый, Единая Россия тоже может делать хорошее дело"; предполагаю, что главным мурзил-рефреном станет: "мы не с ЕР, мы не с "болотными", мы сами по себе, третья сила и тд"; мурзилки и спойлеры будут финансироваться мэрией и кремлём, их задача - получать 3-7% и помогать кандидатам "ЕР" получать относительное большинство. мурзилки и спойлеры получат доступ к электронным СМИ и там будут изображать "оппозицию". б) Собянин и Ракова создадут какие-то липовые комитеты "наблюдателей" и "честно-выборщиков", куда повключают "условно-приличных". "Условно-приличные" будут наводить тень на плетень и говорить на каждую фальсификацию и нарушение: ДА ВЫ ЧТО?! А ДАВАЙТЕ НАПИШИТЕ НАМ ПИСЬМО И МЫ ОБСУДИМ. ВОТ ПРЯМ НА КРУГЛОМ СТОЛЕ И ОБСУДИМ. НЕ ОСТАВИМ ЭТОГО ПРОСТО ТАК. в) важнейшим фактором станет кремлёвское давление на КПРФ и "Гражданскую платформу" с целью заставить их выдвинуться по всем 45 округам и не участвовать в общеоппозиционном "разведении округов". Если они сломаются и пойдут на это, то решат проблемы "Единой России" на 60%. г) все кандидаты "Единой России" перекрасятся в "самовыдвиженцев", реальных же самовыдвиженцев будут массово снимать с выборов за "недостоверные подписи" и формальные нарушения". е) против любых попыток провести праймериз на выборы общеоппозиционных кандататов будут идти медийные и силовые атаки. В этой ситуации ещё более важную роль будет играть фактор личной агитации. Плакатом происходящее разъяснить сложнее. Вот каждый из нас и должен будет вести разъяснительную работу с окружающими, чтобы те понимали "Список Воров" (то есть список самовыдвиженцев, поддерживаемых мэрией) есть. Это перекрашенный список "Единой России". Всё, что может помешать их избранию - хорошо. Всё, что помогает им - плохо. Если не будем лениться, умерим личные амбиции, поделимся округами и поможем всем хорошим людям, то всё у нас получится. ИНТЕРФАКС: Ограничение неперсонифицированных денежных переводов никак не скажется на деятельности НКО, считают в фонде Навального Антитеррористический законопроект, вносимый в Госдуму и запрещающий, в частности, анонимно переводить более 1 тыс. рублей, не повредит деятельности некоммерческих организаций, в том числе Фонду борьбы с коррупцией Алексея Навального, считает исполнительный директор фонда Роман Рубанов. "С юридической точки зрения для нас никаких изменений не будет. Мы принимаем только персонифицированные банковские платежи. Скорее это коснется интернет-индустрии", - заявил Р.Рубанов "Интерфаксу" в среду. По его словам, законодательство об НКО запрещает использовать анонимные платежи для деятельности организации. Это касается и предвыборной программы, финансировать которую можно только через банковский перевод, указав личные данные Один из законопроектов "антитеррористического пакета" вводит дополнительные меры, связанные с противодействием отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма. "Сегодня существуют так называемые неперсонифицированные электронные платежи", - сообщила "Интерфаксу" глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, заметив, что такого рода практика, используемая в нашей стране, фактически противоречит практике международной, где подобные виды платежей серьезным образом ограничены и подконтрольны. Законопроект предлагает поправки, ограничивающие возможность такого рода "слепых", неперсонифицированных электронных платежей, и, в частности, общая сумма средств, переводимых с одного такого платежа, не сможет превышать одну тысячу рублей в один календарный день и 15 тыс. рублей в течение календарного месяца, рассказала И.Яровая. РИА Новости Ужесточение регулирования сократит рынок онлайн-платежей РФ в 2-5 раз Благодаря депутатам Госдумы, пользователям придется забыть о возможности оплатить через интернет или платежный терминал услуги ЖКХ, товары из интернет-магазинов, государственные штрафы и сборы и вспомнить дорогу к кассам банков и "Почты России". МОСКВА, 15 янв — РИА Новости. В случае принятия предложенных депутатами Госдумы законодательных поправок, ужесточающих требования к размеру неавторизованных (анонимных) платежей с использованием электронных платежных систем, рынок таких платежей в России многократно "сожмется" — на 50-80%, свидетельствует проведенный Digit.ru анализ экспертных оценок. При этом многим пользователям придется забыть о возможности оплатить через интернет или платежный терминал услуги ЖКХ, товары из интернет-магазинов, государственные штрафы и сборы и вспомнить дорогу к кассам банков и "Почты России". Запретить пересылать более 1 тысячи рублей Как указано в пояснительной записке к законопроекту, он направлен на снижение рисков использования неперсонифицированных (анонимных) средств платежа в целях противодействия финансированию терроризма и легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем. Неперсонифицированными считаются платежи, при которых однозначно не определяется личность отправителя, то есть неизвестны его паспортные данные. Таким образом, под это определение подпадают все платежи наличными деньгами через платежные терминалы Qiwi и других сетей и большинство интернет-платежей с помощью сервисов вроде "Яндекс.Деньги", PayPal и им подобных. Законодатели полагают, как сказано в той же записке к проекту, что действующие сейчас ограничения размера платежей "не являются достаточно эффективными". Сколько денег помещаются в онлайне По разным оценкам, общий объем электронных платежей в России в 2012 году составил не менее 1 триллиона рублей. В том числе, объем платежей через интернет — 280-500 миллиардов рублей, а платежей с использованием платежных терминалов — около 700 миллиардов рублей. Что касается размеров одного платежа, то они распределяются по-разному, в зависимости от назначения. Так, в процессинговой компании PayU сообщили Digit.ru , что по итогам 2012 года, средний размер онлайн-платежей в России составил 3,2 тысячи рублей. При этом половина онлайн платежей не превышают 500 рублей. В том числе 18% делается на суммы менее 200 рублей. На большие платежи — 5 тысяч рублей и более — приходится 19% транзакций, но именно они обеспечивают 77% объема онлайн-платежей. Основатель Ассоциации развития электронной коммерции Герман Клименко подчеркивает, что средний размер электронного платежа зависит от отрасли. Например, платежи в адрес хостинг-провайдеров в среднем равны примерно 500 рублям, в магазинах бытовой техники — 30 тысячам рублей. По оценке Клименко, в одном из крупнейших российских магазинов электроники средний электронный платеж — 10 тысяч рублей, а во время продажи новых мобильных устройств — до 18 тысяч. При этом средний чек того же магазина в физической офлайн-рознице — 3,5 тысячи рублей. Аналогичные оценки дает председатель ассоциации "Электронные деньги России" Виктор Достов: большинство онлайн-платежей в России производится на сумму около 500 рублей, однако существует большой сегмент более крупных платежей. Рынок споткнется о "тысячный барьер" Существующее распределение платежей по размеру говорит о том, что введение "тысячного барьера" сделает невозможным примерно 35% из проводимых сейчас в России около трех миллиардов электронных платежей в год. То есть примерно миллиард раз ежегодно желающим оплатить товары или услуги придется идти не к платежному терминалу или в интернет, а в банк или физический магазин. Или на "Почту России", если речь идет об услугах ЖКХ, например. Как считают в PayU, это создаст определённые трудности для людей, которые не являются постоянными пользователями онлайн-платежей. Им будет проще провести офлайн-оплату, нежели проходить дополнительные проверки и указывать дополнительные сведения. По мнению Достова, из-за ограничения размера электронных платежей "большой сегмент более крупных платежей может пострадать". В частности, пользователи не смогут покупать через электронные системы билеты в театр, книги, оплатить штрафы ГИБДД и многое другое. Еще более чувствительными станут последствия введения более жестких ограничений размеров электронных платежей для объема этого рынка. Как следует из данных PayU, хотя по количеству операций на платежи от 5 тысяч рублей приходится лишь 19% их общего количества в России, то по объему уплаченных с их помощью денег такие операции составляют 77% всех онлайн-платежей. Таким образом, при общем годовом объеме онлайн-платежей 280-500 миллиардов рублей, его сокращение после введения барьеров составит не менее 200-400 миллиардов рублей только в самом "верхнем" сегменте, а с учетом сегмента 1-5 тысяч рублей — еще больше. В сетях терминалов средние размеры одного платежа меньше — около 600 рублей, зато общий объем больше — около 700 миллиардов в год. При таком же распределении размеров терминальных платежей в долях от их общего числа, как в онлайне, прекращение оплат свыше 1 тысячи рублей приведет к снижению объема этих платежей не менее чем на 300-400 миллиардов рублей. Таким образом, новые ограничения совокупно по рынку электронных платежей в России снизят его объем на 500-800 миллиардов рублей, после чего от него останется от половины до одной пятой его нынешнего объема. Взгляд.ру: Еще жестче В Госдуму внесен пакет антитеррористических законопроектов В Госдуму внесен целый пакет поправок антитеррористической направленности. Депутаты предложили не только расширить полномочия ФСБ и карать террористов пожизненными сроками, но и ограничить размеры электронных платежей, а также обязать соцсети хранить информацию о действиях своих пользователей. Эксперты считают, что новые меры не отразятся на жизни рядовых россиян. Группа депутатов от всех четырех фракций внесла в среду на рассмотрение парламента масштабный блок поправок в антитеррористическое законодательство в связи с недавними взрывами в Волгограде . «Можно позитивно отнестись к любым действиям, направленным на борьбу с терроризмом и экстремизмом, но при этом нельзя забывать о необходимости менять систему безопасности в целом» В первую очередь парламентарии предложили расширить полномочия сотрудников ФСБ, дав им право проводить личный досмотр граждан, их вещей и транспортных средств в связи с возможными подозрениями. Кроме того, парламентарии предложили ужесточить наказание по террористическим статьям. В частности, за организацию терактов и захват заложников, а также финансирование террористической деятельности предложено ввести наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Такая же кара может грозить за организацию террористического сообщества или организации, незаконного вооруженного формирования и участие в них. Как сообщил ранее один из авторов поправок, депутат от ЛДПР Андрей Луговой, также предлагается исключить возможность вынесения более мягкого наказания за террористическое преступление, в том числе условного приговора. «Также исключается освобождение от ответственности за данное преступление в связи с истечением срока давности его совершения. Срок давности не будет касаться этих преступлений. И по этим преступлениям предлагается исключить отсрочку отбывания наказания», – сообщил он РИА «Новости» . Другой блок поправок направлен на ограничение финансирования террористической деятельности. В нем парламентарии предлагают ограничить размеры возможного перевода денежных средств через электронные системы, такие как «Яндекс-кошелек», 1 тысячей рублей в день вместо нынешних 40 тысяч. Получение некоммерческой организацией денежных средств от иностранных государств или международных организаций будет подлежать обязательному контролю, если сумма превышает 100 тыс. рублей. Кроме того, будет ужесточен контроль над передачей информации в Сети. В частности, физические и юридические лица будут обязаны в порядке, установленном правительством, уведомлять Роскомнадзор о начале деятельности по организации распространения информации и обмена данными между интернет-пользователями, продолжил разработчик. «Это любое СМИ, которое является посредником в передаче информации, либо третьи лица участвуют в создании информации. Это все ресурсы, за исключением страниц, на которых вы не можете оставить, например, комментарий. Но сюда включаются все электронные почтовые сервисы, соцсети, торренты и СМИ, на страницах которых можно что-то комментировать», – сообщил ранее ИТАР-ТАСС один из авторов документов, справоросс Леонид Левин. По его словам, упомянутые лица должны будут хранить информацию о действиях своих пользователей не менее шести месяцев и предоставлять ее органам, занимающимся оперативно-разыскной деятельностью. В противном случае им будут грозить штрафы. «Безусловно, при подготовке законопроекта учитывался опыт зарубежных стран в борьбе с терроризмом, в частности, при обсуждении мы ориентировались на опыт Израиля как одной из стран, в наибольшей степени сталкивающихся с террористической угрозой», – пояснил газете ВЗГЛЯД один из разработчиков поправок, депутат от КПРФ Олег Денисенко. Парламентарий заметил, что хотя «предложенные меры, возможно, будут на первых порах не очень популярны, но необходимо понимать, что это делается во благо людей». «Вопросы остаются» В Общественной палате, комментируя предложения парламентариев, заявили, что законопроекты по ужесточению антитеррористического законодательства должны пройти сначала «нулевое чтение» у экспертов, чтобы не оказалось, что они ущемляют права обычных граждан. В частности, как заявил член ОП Дмитрий Галочкин, после терактов в Волгограде ужесточение мер по борьбе с терроризмом было ожидаемо. «Любые террористические угрозы приводят к тому, что должно быть противодействие. Соответственно, это ожидаемо, что будет ужесточение мер по борьбе с угрозами. Но я считаю, что здесь не должно быть перегибов», – сказал он. В то же время он поддержал инициативу об ужесточении наказания за пособничество и финансирование терроризма. «Ответственность должны нести и те, кто является пособниками, и бить по материальной базе терроризма тоже необходимо. Россия начала вспоминать, что это такое – жить в условиях постоянной террористической опасности», – добавил Галочкин. Ужесточение антитеррористического законодательства – обычная практика для стран, столкнувшихся с угрозой терроризма, и меры, предложенные депутатами, могут стать эффективным средством пресечения, в свою очередь считает член ОП Георгий Федоров. «После беспрецедентной террористической атаки стало ясно, что прежняя система предупреждения и противодействия, мягко выражаясь, недостаточно хорошо работает. В целом можно позитивно отнестись к любым действиям, направленным на борьбу с терроризмом и экстремизмом, но при этом нельзя забывать о необходимости менять систему безопасности в целом. Остается множество вопросов к качеству работы тех, кто призван противодействовать терроризму: почему «проморгали» террористические ячейки, почему не вычислили тех, кто готовил тот же взрыв в Волгограде, почему в течение одних суток произошло несколько террористических актов», – заявил он газете ВЗГЛЯД. Ужесточение антитеррористических мер в России является оправданным практически по всем пунктам, соглашается президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров. «То, что произошло у нас в Волгограде, многих, конечно, заставило задуматься и передвинуть ситуацию в другую плоскость. Я считаю, что на сегодняшний момент совершенно правильно, что вопросами досмотра на транспорте или в каких-то ситуациях будут заниматься сотрудники Федеральной службы безопасности, а не только Министерства внутренних дел», – считает он. Гончаров напомнил, что недавно Госдума уже приняла законопроект, внесенный президентом, о борьбе с терроризмом, который и так усилил многие санкции. Нынешний пакет законопроектов, по словам эксперта, отличается «еще более сильными корректировками». «Призывы к оправданию терроризма – совершенно правильная статья в УК, поскольку многие, прикрываясь якобы борьбой за власть, особенно на Северном Кавказе, чуть ли не в открытую призывают к терроризму. Но до тех пор, пока эксперты не дадут четкую и ясную трактовку по каждой статье, усиливающей наказание, еще много появится вопросов и поправок. А вот, допустим, пожизненное наказание – справедливо, но я не думаю, что оно напугает людей, которые идут на смерть», – отметил Гончаров. Однако некоторые пункты в предложенных поправках все-таки вызывают вопросы –- например, предложение ограничить суммы переводов денежных средств при использовании платежных интернет-систем, отметил Гончаров. «Терроризм – это высокодоходный бизнес, этого никто не отрицает. Но я пока с пессимизмом отношусь к тому, как могут в этой ситуации проследить онлайн-переводы. Наверное, логично предположить, что террористическая деятельность никогда не оплачивается законными путями», – добавил он. Гендиректор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов, однако, полагает, что ограничение суммы денежных переводов при использовании платежных интернет-систем станет эффективной мерой и поможет бороться не только с терроризмом, но и с другой незаконной деятельностью. Также он считает обоснованными меры, которые предлагается предпринять для контроля интернет-ресурсов. «Никто не будет проверять простого гражданина или мешать его жизнедеятельности в социальных сетях. В данном случае идет речь, конечно, только о таких адресных мерах, которые ориентированы против тех лиц, тех организаций, которые или потенциально представляют угрозу, или известно, что они осуществляют подготовку каких-то незаконных действий», – считает политолог. Комментарии экспертов Владислав Гриб, Заместитель секретаря Общественной палаты России, член Президиума Ассоциации юристов России Любое общество хочет обезопасить себя от терактов, и в этом состоит главная задача внесенных в Госдуму антитеррористических законопроектов. Он отметил, что внесенные поправки соответствуют международному опыту. В борьбе с терроризмом нужно минимизировать финансовую и информационную анонимность. Сейчас идут неперсонализированные платежи, в том числе и с использованием интернета. Если это большие суммы, то зачастую их используют для противоправных деяний. Ужесточение контроля в сфере электронных платежей не будет препятствовать развитию интернета в стране. Анонимность в Сети существует, но в случае совершения или подозрения в совершении преступления все-таки нужно дать возможность правоохранительным органам отследить эти вещи и получить полную информацию. Если в России сохранится возможность финансовой и информационной анонимности, то многие наши попытки побороть профессиональный терроризм будут бесплодны. Террористы – это обеспеченная ресурсная сеть. Чтобы с ней бороться, необходимы максимально комфортные условия, в том числе для правоохранительных органов, которые должны действовать в рамках законодательства. Согласен, что для тех боевиков, которые непосредственно совершают самоподрыв, не имеет значения жесткость наказания, но это не для них вводится пожизненное заключение. Пожизненным заключением не испугать смертника. Смертники – всего лишь исполнители. Но есть такие понятия, как организатор, пособник. Террористы-исполнители – пешки в игре больших лидеров терроризма. Для тех, кто способствует, организует данные преступления, наказание нужно ужесточать. Нам нужна профилактика для тех, кто его доставляет на место, обеспечивает сопровождение. Это могут быть в том числе сотрудники государственных, даже правоохранительных органов. За каждым смертником стоят по крайней мере несколько человек. При этом я не считаю, что всякий раз после совершения терактов нужно ужесточать законодательство. Само по себе ужесточение законов не избавит нас от террора. Нужно, чтобы законы создавали возможность пресекать теракты до их совершения. Это самое главное. Также необходимо создавать условия, максимально адекватные той степени опасности, которую в настоящее время создают террористы. У государственных органов должны быть все законодательные возможности и ресурсы, чтобы эти явления как можно реже повторялись. Мы должны поставить перед собой задачу максимально снизить возможности проведения терактов // ВЗГЛЯД.РУ РИА Новости Юристы сомневаются в необходимости ужесточения наказания за терроризм По мнению юристов, участники террористических групп, особенно смертники, заранее знают, на что идут, и ужесточением наказания их не испугать. Вместе с тем есть риск, что в результате ужесточения мер будут попраны права рядовых граждан. Российские адвокаты, в том числе и занимавшиеся защитой обвиняемых в терроризме или их жертв, сомневаются в целесообразности законодательной инициативы, направленной на ужесточение антитеррористического законодательства. По мнению юристов, опрошенных РАПСИ в среду, участники террористических групп, особенно смертники, заранее знают, на что идут, и ужесточением наказания их не испугать. Вместе с тем есть риск, что в результате ужесточения мер будут попраны права рядовых граждан. Согласно пакету законопроектов, вносимых в Госдуму, предлагается расширить полномочия ФСБ, увеличить наказание за теракты, ввести по ряду статей пожизненное заключение, а также ограничить суммы переводов при использовании платежных интернет-систем. Ужесточение наказания себя не оправдывает Адвокат Муса Хадисов, защищавший брата и сестру Апти и Айши Магомадовых, признанных виновными в вербовке террористки-смертницы, уверен в бессмысленности дополнительных санкций за терроризм. "Ужесточением наказаний и такими мерами наше государство ничего не достигнет — у нас и так достаточно законов по борьбе с терроризмом. Ужесточение наказаний еще никогда не оправдывало себя, даже в Советском союзе. Не поможет и сейчас, ведь террорист заранее знает, на что он идет и что его ждет", — сказал Хадисов. По мнению адвоката, законодателям стоит делать больший упор на меры, развивающие экономику страны и создающие дополнительные рабочие места. "Терроризм происходит, если можно так выразиться, от безделья. Человек ничем не занят, не ходит на работу, а ведь именно коллектив воспитывает человека. И когда человек занят трудом, не появляются подобные мысли", — считает Хадисов. Он также критически отнесся к предложению расширить полномочия ФСБ, полагая, что эта служба "серьезными делами занимается, а не по карманам и багажникам должна лазить". Паникерские законопроекты По мнению адвоката Игоря Трунова, представлявшего интересы потерпевших от действий террористов во многих резонансных процессах, законодатель невольно идет на поводу у террористов, прибегая к чрезвычайным мерам. "Этот пакет законопроектов грешит паникерством. Вместо профилактики принимаются меры, которые ограничивают базовые права граждан", — считает адвокат. Трунов отмечает, что не существует проблемы массового ухода террористов от ответственности в суде. "У нас проблема не в том, что террористы уходят от суда, а в том, что их уничтожают на месте, дома с землей сравнивают — они до суда не доходят. Пусть законодатель приведет мне пример, когда террорист получил условный срок, или покажет, где у нас судят организаторов, а тем более финансистов террористических организаций? Я как человек, который участвовал почти во всех громких делах, связанных с терроризмом, не припомню такого. Всегда на скамье подсудимых "торпеды", самые низшие исполнители", — сказал Трунов. Адвокат полагает, что не эффективной будет и мера по ограничению анонимных платежей в интернете. "Основные расчеты в криминальном мире все равно наличными, а электронные деньги, даже при анонимных расчетах, хотя бы оставляют следы. Но вместо того, чтобы использовать малейшие зацепки, их выталкивают из интернета опять в наличный расчет", — считает собеседник агентства. Нужна рабочая группа По мнению адвоката Трунова, все предложенные депутатами проекты нуждаются в серьезной критике и доработке. Поэтому адвокат намерен обратиться к председателю Госдумы Сергею Нарышкину с предложением создать в совете непарламентских партий рабочую группу, которая обсуждала бы конституционное, уголовное законодательство и в частности этот пакет законопроектов. С необходимостью более тщательной работы над поправками согласен и его коллега, адвокат Сергей Соколов, защищавший бывшего офицера ФСБ Андрея Понькина, осужденного за мошенничество. "Вопрос об ужесточении антитеррористического законодательства очень сложный. И к нововведениям всегда нужно относиться очень аккуратно, так как ужесточение наказание за терроризм не всегда приводит к желаемым результатам", — сказал он. Соколов добавил, что не отрицает безусловную необходимость борьбы с терроризмом. "Но методы должны быть скрупулезно выверены. У нас, к сожалению, не всегда так происходит", — заключил он. Ожидается рост злоупотреблений Бывший сотрудник ФСБ России, адвокат Михаил Трепашкин опасается, что ужесточение ответственности и расширение полномочий спецслужб может привести не к эффективной борьбе с терроризмом, а к росту злоупотреблений. "Наделение сотрудников ФСБ полномочиями проводить досмотры только расширяет возможности подложить что-нибудь — сейчас им приходится проводить такие мероприятия с участием сотрудников МВД, оперативников, а теперь они смогут без свидетелей это делать. Ужесточать ответственность — тоже опасный путь, так как практика показывает, что у нас зачастую квалифицируются как террористические деяния, не имеющие отношения к терроризму или подрыву государственного строя", — говорит адвокат. Трепашкин предлагает депутатам бороться не со следствием, а с причинами терроризма. "Безусловно, за терроризм нужно карать, но депутаты лучше поработали бы над разработкой мер борьбы на основе исследований социально-экономических, политических, криминальных причин, истоков терроризма, а не рамки опять ставили и обыскивали всех подряд", — высказал свое мнение адвокат. Проекты — попытка оправдать действия силовиков По мнению адвоката Максима Домбровицкого, основная проблема с последними терактами в России заключается в том, что ни одна организация не берет на себя ответственность на эти акты. "То есть, нельзя сказать, что насилие исходит от какой-то конкретной группы. А качество следствия и качество оперативных работ настолько низкое, что такие меры, как предлагается, не помогут. Уже сейчас дел уголовных возбуждают много, а вот до конца доведено мало", — отметил адвокат. Он уверен, что новые меры — это "ужесточение государственного контроля финансовых потоков, неугодных людей". Юрист напомнил, что если раньше организации могли отказать силовикам в предоставлении информации по запросам данных с серверов, почтовых ящиков, то теперь это становится невозможным. "И контроль частных переводов как связан с терроризмом? Как он поможет? Это, скорее всего, связано с законом об иностранных агентах, которые должны сейчас отчитываться о получении денег из-за рубежа", — полагает собеседник агентства. За борьбой забыли про противодействие "Борьба с терроризмом, которой, конечно, должно заниматься государство, складывается из двух вещей: борьбы и противодействия, и одно без другого не работает. Наши законодатели опять решили сосредоточиться на борьбе: ужесточении законов, ликвидации террористов — и забыли про противодействие: профилактику, диалог, в том числе с бандформированиями, оперативную работу и работу с населением", — считает адвокат Сергей Бадамшин, среди доверителей которого были бывшие сотрудники правоохранительных органов. По мнению юриста, государственные органы часто терпят фиаско в борьбе с терроризмом в том числе из-за отсутствия доверия населения. "Контроль за интернет-платежами вряд ли гарантирует успех в борьбе с терроризмом. Потому что источники финансирования — это наличные, которые везут в тайниках в машинах с Кавказа и обналичивают через центры и банки, которые работают под "крышей" в погонах. Стоит, наверное, с ними разобраться, а не копаться в "Яндекс-кошельках", — полагает адвокат. Введение же в Уголовный кодекс понятия "пропаганда терроризма" и ответственности за нее в первую очередь коснется СМИ: ограничит свободу слова и право свободно распространять информацию, уверен Бадамшин. "Угораздит кого-нибудь сообщить положительные факты из биографии боевика или создать положительный образ террориста — вот и уголовное дело. Правоприменение будет аналогично печально известной статье 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)", — говорит адвокат. РИА Новости Правозащитники: меры борьбы с терроризмом могут задеть простых граждан В Госдуме предлагают расширить полномочия сотрудников ФСБ, разрешив не только проверять удостоверяющие личность документы, но и проводить личный досмотр граждан. Кроме того, депутаты намерены внести изменения в уголовный кодекс, предусматривающие увеличение наказания за теракт, по ряду статей предлагается ввести пожизненное заключение. Правозащитники опасаются, что предложенные депутатами антитеррористические меры могут нарушить права граждан, поэтому инициативы необходимо обсуждать с обществом и реализовывать только при общественном согласии. Кроме того, нужно не просто расширять полномочия спецслужб, а использовать методики, которые позволят бороться с терроризмом изнутри. Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение в нижнюю палату российского парламента в среду пакет законопроектов, направленных на ужесточение мер по борьбе с терроризмом. В частности, в Госдуме предлагают расширить полномочия сотрудников ФСБ, разрешив не только проверять удостоверяющие личность документы, но и проводить личный досмотр граждан и досматривать транспорт. Кроме того, депутаты намерены внести изменения в уголовный кодекс, предусматривающие увеличение наказания за теракт, по ряду статей предлагается ввести пожизненное заключение. Также предлагается ограничить сумму переводов денежных средств при использовании платежных интернет-систем, чтобы не персонифицированный платеж не превышал 1 тысячу рублей. Требуется общественное согласие Член Московской Хельсинкской группы (МХГ) Валерий Борщев напомнил, что увеличенное внимание к проблемам безопасности очень часто сопряжено с уменьшением внимания к проблеме прав человека, но в предложениях депутатов, по мнению правозащитника, не соблюден баланс. Расширение полномочий ФСБ без определения критериев, на основании которых будет производиться досмотр, Борщев назвал опасной мерой, это может вызвать "поголовное обыскивание, презумпцию виновности абсолютно всех граждан". "В принципе, когда страна подвергается террористической угрозе, на ограничение прав граждан идут люди, это довольно естественная вещь. Но это должно быть в рамках некоего общественного согласия. С моей точки зрения, этого сейчас в стране не происходит — это не обсуждается", — заявил правозащитник. Глава правозащитного центра "Мемориал" Александр Черкасов считает идею о расширении полномочий ФСБ отчасти разумной. По его словам, подобные полномочия необходимы тем, кто борется с терроризмом, но существует опасность, что они могут быть использованы не по назначению. "Очень велик соблазн использовать это не по назначению: для того, чтобы защищать не граждан, не общественную безопасность, а политический режим, собственно наращивать полномочия, и третье — коррупционная составляющая, которая в таких делах тоже неизбежна", — полагает Черкасов. Эффектно, но не эффективно Глава правозащитного центра "Мемориал" полагает, что дополнительные полномочия облегчат силовикам борьбу с терроризмом только, если будут направлены на это, а не на преследование несогласных. "Если это будет для поиска террористов, а не для того, чтобы задерживать несогласных — тогда да. Но как отделить одно от другого? Здесь дело не в этих поправках, а в том, что у нас очень часто используют законы не по назначению", — заявил Черкасов, говоря о перспективе расширения полномочий ФСБ. Замглавы московского бюро организации Human Rights Watch (HRW) Татьяна Локшина, в свою очередь, высказала мнение, что практика по досмотру граждан и транспорта и так уже существует, но происходит это вне действующего законодательства, из-за чего адвокаты могут предъявить соответствующие претензии. "Теперь Дума пытается сотрудникам ФСБ дать некие полномочия для того, чтобы они формально имели право делать то, что они на самом деле и так делают достаточно часто", — считает правозащитница. Предложения по ужесточению наказания за терроризм, которые звучали в последнее время, включая, например, смертную казнь для террористов, глава "Мемориала" считает сомнительными, поскольку человека, который готов взорвать себя, особо не запугаешь смертной казнью. Ограничению суммы интернет-платежей, по словам правозащитника, "будет аплодировать банковское лобби", с этим мнением согласны и в МХГ. "Что касается интернета, я не знаю, какое отношение это имеет к терроризму. Это просто как дополнительную меру приписали те лоббисты, которые хотят ограничить возможности интернет-общения", — отметил Борщев. "Это выглядит эффектно, но, с другой стороны, как соотнести эти две составляющие: увеличить эффективность действий по отношению к террористам и минимизировать неизбирательное воздействие на всех граждан", — сказал Черкасов. В целом предложения депутатов, по его словам, "кажутся скорее попыткой произвести эффектное, а не эффективное действие". Не досматривать, а внедряться По словам Пономарева, силовым структурам необходимо "работать не путем публичной деятельности, ужесточая законодательство, а, прежде всего, внедряясь в террористические группы", при этом получая и соответствующую зарплату. "Я думаю, что в том виде, в котором сейчас существуют силовики, эффективной работы среди террористов не будет, потому что смешивается борьба с оппозицией и борьба с терроризмом", — полагает Пономарев. Член МХГ Валерий Борщев также считает, что успех борьбы с терроризмом заключается не в законодательстве и не в наделении спецслужб дополнительными полномочиями, а в использовании методик, которые позволили бы бороться с терроризмом изнутри. "Проблема в отсутствии профессионализма спецслужб — об этом надо серьезно говорить. С террористическими бандами борются не рамками в аэропортах, есть достаточно серьезная методика борьбы с террористическими бандами, когда засылается агент, когда собирается информация", — сказал член МХГ. Взгляд.ru Миронов: На простых гражданах меры антитеррора не отразятся Никто не будет проверять простого гражданина, мешать его деятельности в социальных сетях, заявил гендиректор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов, комментируя внесенный депутатами Госдумы пакет антитеррористических поправок. «Никто не будет проверять простого гражданина или мешать его жизнедеятельности в социальных сетях. В данном случае идет речь, конечно, только о таких адресных мерах, которые ориентированы против тех лиц, тех организаций, которые или потенциально представляют угрозу, или известно, что они осуществляют подготовку каких-то незаконных действий», - заявил политолог РИА «Новости» . Он считает, что ограничение суммы денежных переводов при использовании платежных интернет-систем станет эффективной мерой и поможет бороться не только с терроризмом, но и с другой незаконной деятельностью. Как сообщала ранее газета ВЗГЛЯД, в среду группа депутатов от всех четырех фракций внесла в Госдуму пакет поправок антитеррористической направленности. Отдельный блок поправок посвящен противодействию отмыванию доходов и контролю над денежными операциями и информацией в телекоммуникационных сетях. У хостинг-провайдеров, владельцев сайтов и других лиц, круг которых определит правительство, появится новая обязанность – хранить в течение полугода данные о приеме, передаче, доставке, обработке различной электронной информации. Требовать ее будут вправе силовые органы в рамках оперативно-разыскной деятельности. Это правило будет также распространяться на иностранные ресурсы, которые предоставляют информационные услуги на территории России. Неперсонифицированные платежные средства, такие как «Яндекс-кошелек» или предоплаченные пластиковые карты, предлагается подвести под сокращение объемов анонимных перечислений. Перечисления через границу (трансграничные) фактически будут запрещены (до сих пор этот запрет был зафиксирован лишь в отношении банковских и почтовых переводов). А внутри страны на них будут введены более жесткие лимиты – 15 тыс. рублей вместо 40 тыс. рублей в месяц, при этом не более 1 тыс. рублей в течение рабочего дня. Напомним, перед Новым годом в Волгограде произошло два теракта. Первый взрыв прогремел 29 декабря в 12.45 на железнодорожном вокзале . Второй произошел утром 30 декабря в троллейбусе № 15 неподалеку от рынка в Дзержинском районе Волгограда. В результате двух терактов пострадали 106 человек, 34 погибли. МК.ru ВКонтакте с государством: любой шаг в интернете будет известен властям Внесенный в Госдуму законопроект суров: информация о действиях россиян в сети станет храниться полгода В Госдуму внесен законопроект о контроле за пользователями глобальной сети. Он обяжет провайдеров и администраторов сайтов сохранять информацию о всех действиях, которые каждый россиянин производит в Интернете. Хранить ее предлагается полгода. Проще говоря, если сегодня вы заглянули на порносайт, то и через полгода вам это могут припомнить. Равно как и каждое письмо, которое вы отправили по электронной почте, каждое сообщение «в личку» в соцсетях. Делается это в рамках противодействия экстремизму. «Когда люди призывают к разжиганию розни, экстремизму, терроризму и оперативные сотрудники начинают искать этих людей, то они делают запросы на сайты и хостинг-провайдерам. Поэтому нужно обязать их сохранять в базе данных информацию и сведения обо всех, кто пользовался услугами», - пояснил мотивы разработчиков один из авторов законопроекта, депутат Госдумы Андрей Луговой. «МК» попросил прокомментировать эту инициативу сенатора Руслана Гаттарова, которые курирует в Совете Федерации прохождение законов, касающихся электронных информационных технологий. - Руслан, разоблачения Сноудена, касающиеся тотальной слежки американских спецслужб за информационными коммуникациями между гражданами вызвали негодование в российском обществе. И вот теперь мы собираемся узаконить то же самое? - Есть разница. Там вся эта информация обрабатывается независимо от того, подозревается человек в чем-то или нет. Является он террористом или достопочтенным человеком. А у нас она будет только храниться, никто ее изучать не будет. Обрабатывать и изучать можно точечно: только по решению суда на основании запроса, предусмотренного законом об оперативной деятельности. Поэтому у них — тотальная слежка, а у нас — только работа с подозреваемыми в совершении преступлений. Такой закон уже действует во всех 29 странах Евросоюза. Еще в 2002 году ЕС дал всем такую директиву. Одной из первых ее выполнила Германия, а дольше всех задержалась Швеция: не принимали, пока ЕС не влепил крупный штраф. Сейчас и в Швеции сделали ровно то, что собираемся мы, и что у некоторых вызывает трепетный ужас. Я не вижу, чего тут бояться. - Какова вероятность того, что закон будет принят? - Так как он идет в комплексе с другими важными законами, касающимися нашей безопасности, проблем с его принятием не будет. Но в проекте закона есть тонкости, которые нужно уточнять и обсуждать, помарки, которые требуется устранить. Например, очень важно определиться, какую информацию хранит провайдер, какую владелец сайта, какую оператор связи, чтобы они не дублировали друг друга. Дублирование стоило бы дорого для отрасли. Кстати, какую-то часть информации, по закону об оперативно-розыскной деятельности, уже хранят операторы. материал: Михаил Зубов ИТАР-ТАСС Глава комитета СФ: сенаторы поддержат расширение полномочий ФСБ в борьбе с терроризмом Пакет законопроектов, направленный на расширение полномочия ФСБ в сфере борьбы с терроризмом и ужесточение наказания за террористическую деятельность, найдет полную поддержку и понимание среди членов Совета Федерации. Такое мнение корр. ИТАР-ТАСС высказал председатель комитета верхней палаты по обороне и безопасности Виктор Озеров. "Все, что работает на противодействие терроризму, - а именно с этим связан пакет законопроектов, который расширяет обязанности, полномочия органов ФСБ, а также направлен на дальнейшее усиление ответственности не только террористов, но и тех, кто готовит теракт, кто является его соучастниками - мы готовы поддержать", - подчеркнул сенатор. "Я думаю, что пакет, внесенный Госдумой, найдет полную поддержку и понимание среди членов Совета Федерации", - сказал Озеров. "Возможно, ко второму чтению, по ряду статей этих законопроектов внесем свои предложения", - не исключает парламентарий. При этом, по его мнению, внимания заслуживает и инициатива первого заместителя председателя Совфеда Александра Торшина о том, чтобы повысить ответственность за незаконный оборот оружия и взрывчатых веществ. "Сегодня это норма намного ниже, чем за оборот наркотиков", - уточнил парламентарий. В свою очередь Торшин, являющийся также членом Национального антитеррористического комитета, заметил, что законодательные инициативы, внесенные в Госдуму и формирующие набор дополнительных правовых инструментов и механизмов для повышения эффективности противодействию терроризму, крайне необходимы в сегодняшних условиях. "Мы, законодатели, хотим сделать все возможное, чтобы у правоохранительных органов были все необходимые полномочия для борьбы с терроризмом", - сказал он. Торшин поддержал ужесточение ответственности за совершение любых преступлений террористической направленности, в том числе совершение теракта, организацию и финансирование терроризма, формирование террористического сообщества и участие в нем, прохождение обучения в лагерях по подготовке террористов. Также сенатор считает своевременными поправки, в которых предлагается сократить возможности для электронного перевода денежных средств. При этом он не согласился с теми, кто опасается, что данные меры приведут к необоснованному контролю со стороны государства за интернет-пространством. "Для расчетов с использованием именных счетов ограничений по сумме платежей не будет", - уверен первый зампред верхней палаты. В комиссии Совфеда по развитию информационного общества также поддержали законопроект, предполагающий ряд мер по ограничению действий террористов в Интернете. "Но над его текстом еще нужно поработать, что мы и будем делать вместе с экспертным сообществом на площадке Совета Федерации", - заметил в беседе с корр ИТАР-ТАСС председатель комиссии Руслан Гаттаров. Отставка Юревича Znak.ru: Михаила Юревича готовят к отставке Челябинский губернатор – в администрации президента, он может досрочно сложить полномочия Губернатор Челябинской области Михаил Юревич может уже сегодня заявить о досрочном сложении полномочий, заявили Znak.com несколько независимых источников. Глава региона сейчас находится в Москве на встрече с первым замглавы администрации президента ВЯЧЕСЛАВОМ ВОЛОДИНЫМ. В случае, если Юревич напишет заявление, выборы губернатора Челябинской области состоятся в сентябре 2014 года. Михаил Юревич находится в администрации президента на плановой встрече с первым заместителем руководителя администрации ВЯЧЕСЛАВОМ ВОЛОДИНЫМ, рассказал Znak.com источник, близкий к губернатору. Встреча планировалась как текущая, глава региона уехал с подготовленным докладом о социально-экономическом развитии региона. Однако накануне вечером появилась информация о том, что губернатору могут предложить досрочно подать в отставку. Официально эта информация не подтверждена. Однако накануне о грядущих изменения в Челябинской области также говорили собеседники Znak.com в уральском полпредстве. Возможность отставки Юревича сегодня также обсуждают в мэрии Екатеринбурга. А источник, близкий к администрации президента, ранее заявлял Znak.com, что в этом году в УрФО пройдет две губернаторские кампании. Одна из них состоится в Курганской области, где заканчивается срок полномочий губернатора, второй может стать Челябинская область. В кулуарах челябинской власти с начала этой недели также обсуждалось, что 13-14 января губернатор может досрочно сложить полномочий. Впрочем, такие слухи в последние полтора года появлялись с завидной регулярностью, поэтому многие к ним отнеслись скептически. В последние месяцы в отношении Михаила Юревича и членов его команды велась дискредитационная кампания в СМИ, в том числе в федеральных. Источники в федеральном руководстве «Единой России» сказали Znak.com, что у Юревича действительно есть проблемы, но «речи об отставке пока не идет». По их данным, Юревича вызвали в АП лишь за тем, чтобы обсудить его конфликт с силовиками и региональными промышленниками. Пока неизвестно, будет ли предложено Юревичу в случае отставки участвовать в досрочных выборах, или в администрации президента его попросят уступить дорогу другому кандидату. По неподтвержденной информации, временно исполняющим обязанности руководителя региона может стать генеральный директор «Магнитогорского металлургического комбината» Борис Дубровский. Дубровский работает на ММК с 1976 года, в 2009-2011 году он был топ-менеджером «Уралвагонзавода», затем вернулся на Магнитку. Впрочем, не исключено, что во время разговора в АП Михаил Юревич сможет переубедить кураторов внутренней политики. По данным Znak.com, губернатор привез в Москву данные социологического исследования, проведенного в конце декабря. Согласно этим замерам, рейтинг Юревича в регионе составляет более 69%, его ближайшие конкуренты – сити-менеджер Челябинска Сергей Давыдов и депутат госдумы Валерий Гартунг имеют рейтинг менее 10%, рейтинг Дубровского еще ниже. Что предшествовало слухам об отставке Ситуация в Челябинской области обострилась осенью 2012 года, когда у команды губернатора Юревича возник серьезный конфликт с судейско-силовым сообществом региона. Именно тогда было возбуждено уголовное дело в отношении теперь уже экс-министра здравоохранения Южного Урала Виталия Тесленко, обвиняемого в мошенничестве при закупках медицинского оборудования с получением «отката» в 28 млн рублей. По этому делу проходят несколько человек, в том числе бывший руководитель Главного управления матресурсов Эрнест Каримов, который в настоящее время находится под арестом. После «дела Тесленко» было возбуждено уголовное дело по факту клеветы в адрес тогда еще председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина. Тот как раз участвовал в конкурсе, чтобы в очередной раз возглавить облсуд, но так и не смог получить назначение – президент РФ Владимир Путин в марте этого года отклонил кандидатуру Вяткина, его преемник без приставок и.о. до сих пор не назначен. Для команды Юревича же дело по клевете в адрес Вяткина обернулось серьезными потерями – обвиняемым по нему проходит экс-первый вице-губернатор и некогда правая рука Юревича Олег Грачев, который в прошлом году покинул свой пост. Другой член команды губернатора – его теперь уже бывший заместитель Александр Уфимцев также стал фигурантом уголовного дела - по превышению полномочий (ему припомнили его работу в мэрии Челябинска в 2006 году). При этом и региональные, и федеральные эксперты уверены: если для уголовного преследования Тесленко, возможно, и были основания, то дела в отношении Грачева и Уфимцева сфабрикованы однозначно. Все это время в регионе шли разговоры об отставке Михаила Юревича, которые подогревали СМИ владельца Челябинского электрометаллургического комбината Александра Аристова. Конфликт с последним, как уверяют источники Znak.com в одной из уральских ФПГ, на текущий момент исчерпан. Однако в окружении Аристова эту информацию опровергают: «Переговоры о примирении с областью считаем нереальными: никто не признает первым свою неправоту», заявил Znak.com источник в окружении Аристова. Дмитрий Колезев, Ирина Крючкова Slon.ru Слух дня: губернатор Челябинской области может уйти в отставку Станислав Елисеев Губернатор Челябинской области Михаил Юревич сейчас встречается с первым заместителем главы администрации президента Вячеславом Володиным. Как пишет Znak.com , итогом этой встречи может стать досрочная отставка главы региона Встреча Юревича с Володиным – плановая, губернатор приехал с подготовленным докладом о социально-экономическом развитии региона. Однако накануне вечером появилась информация о том, что губернатору могут предложить досрочно подать в отставку. Источник, близкий к администрации президента, ранее заявлял Znak.com, что в этом году в УрФО пройдет две губернаторские кампании. Одна из них состоится в Курганской области, где заканчивается срок полномочий губернатора, второй может стать Челябинская область. На фоне туманности самого слуха об отставке, остается неясным и то, предложат ли Юревичу в этом случае участвовать в досрочных выборах. По неподтвержденной информации, временно исполняющим обязанности руководителя региона может стать генеральный директор «Магнитогорского металлургического комбината» Борис Дубровский. Дубровский работает на ММК с 1976 года, в 2009-2011 году он был топ-менеджером «Уралвагонзавода», затем вернулся на Магнитку. Однако, даже если намерения Кремля таковы, у Юревича есть шанс переубедить Володина. По данным Znak.com, губернатор привез в Москву данные социологического исследования, проведенного в конце декабря. Согласно этим замерам, рейтинг Юревича в регионе составляет более 69%, его ближайшие конкуренты – сити-менеджер Челябинска Сергей Давыдов и депутат госдумы Валерий Гартунг имеют рейтинг менее 10%, рейтинг Дубровского еще ниже. Ситуация в Челябинской области обострилась осенью 2012 года, когда у команды губернатора Юревича возник серьезный конфликт с судейско-силовым сообществом региона. Именно тогда было возбуждено уголовное дело в отношении теперь уже экс-министра здравоохранения Южного Урала Виталия Тесленко, обвинемого в мошенничестве при закупках медицинского оборудования с получением «отката» в 28 млн рублей. По этому делу проходят несколько человек, в том числе бывший руководитель Главного управления матресурсов Эрнест Каримов, который в настоящее время находится под арестом. После «дела Тесленко» было возбуждено уголовное дело по факту клеветы в адрес тогда еще председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина. Тот как раз участвовал в конкурсе, чтобы в очередной раз возглавить облсуд, но так и не смог получить назначение – президент РФ Владимир Путин в марте этого года отклонил кандидатуру Вяткина, его преемник без приставок и.о. до сих пор не назначен. The Moscow Post: Юревич может «подсесть» за «кантри»? Автор: Александр Молотов После того, как главное управление МВД по Уральскому федеральному округу сообщило об объявлении в международный розыск челябинского бизнесмена Ильи Пимштейна, губернатор Челябинской области Михаил Юревич оказался втянут в новый коррупционный скандал. Ведь, по информации местных СМИ, он был связан с владельцем челябинской управляющей компании «Департамент единого заказчика Калининского района». Все эти компании занимались сомнительными финансовыми махинациями, сообщили корреспонденту The Moscow Post в МВД. «Кидок» на 10 миллионов Сотрудники ГУ МВД по Уральскому федеральному округу пытаются выйти на след владельца строительной компании «Кантри-Строй» Ильи Пимштейна, который участвовал в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) при реализации муниципальной отраслевой программы «Снос ветхого и аварийного жилищного фонда в 2010 году в Челябинске». В итоге только по данному эпизоду Пимштейн нанес городскому бюджету ущерб на сумму около 10 млн руб. Любопытно, что сразу после предъявления обвинений Пимштейн скрылся от следствия за границей, но вскоре он был объявлен в международный розыск. Кстати, сейчас Пимштейн находится в Израиле. Во всяком случае, об этом можно судить по его фотографиям, выложенным в «Одноклассниках». По данным следствия, господин Пимштейн с декабря 2010 года по июнь 2011 года совместно со своим компаньоном Алексеем Блюмкиным от имени одной из подконтрольных компаний ООО «Кантри-Строй» неоднократно подавал в комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации Челябинска документы о завершении работ по сносу ветхого жилья на Российской улице. Ранее компания заключила договор на демонтажные работы с администрацией и на основании поданных документов получила около 10 млн руб. Любопытно, но, как установили в региональных управлениях ФСБ и МВД, данные дома были демонтированы в 2008 году другим девелопером, а так же местными жителями! (Да, в бытность Юревича мэром Челябинска было возможно и такое – прим.ред.) След Юревича в деле Пимштейна Сейчас, кстати, силовиков волнует вопрос, как это чиновники из мэрии Челябинска сумели «не заметить», что они платят за снос уже несуществующих домов?! Кому вообще могла прийти в голову идея сносить уже как два года демонтированные дома?!! А в связи с тем, что именно Юревич был мэром Челябинска с 2005 по 2010 года, тот этот вопрос логично адресовать ему! Более того, уже известно, что контракты с фирмами Пимштейна заключали чиновники из команды сити-менеджера Сергея Давыдова , деятельность которого считается подконтрольной Юревичу. Так что, похоже, что если следователи хорошенько расспросят начальника управления муниципального заказа Александра Артемьева, то он сможет многое рассказать о роли в этом деле нынешнего губернатора Челябинской области. Кстати, не исключено, что Пимштейн сбежал в Израиль не столько опасаясь самого следствия, сколько опасаясь стать ключевым свидетелем против Юревича. Тем более, что в местных СМИ есть информация, что его структуры до сих пор получают господпряды. Пимштейн скрывается в Израиле. Об этом все знают, но «почему-то» там его не ищут Впрочем, Юревичу особо и не надо, чтобы Пимштейн «находился». Ведь тогда губернатора может ждать серьезное уголовное преследование! «Неустановленные лица» хорошо известны? Отметим, что в ходе расследования дела Пимштейна сотрудники окружного МВД и ФСБ проводили несколько крупных обысков в здании администрации Челябинска. Однако, на данный момент не выявлены возможные причастные к махинациям должностные лица мэрии. Между тем следствие проверяет на причастность к хищениям сотрудников челябинской управляющей компании «Департамент единого заказчика Калининского района» . Михаил Юревич и Сергей Давыдов Странно, конечно, что при весьма вероятном участии в этом деле сити-менеджера Сергея Давыдова и начальника управления муниципального заказа Александра Артемьева причастные к махинациям должностные лица мэрии та и «не нашлись» Это наводит на мысль, что Юревич не очень-то хочет, чтобы они находились… На связи с криминалом По мнению экспертов, желание Юревича «откреститься» от дела Пимштейна вполне понятно! Ведь всего в этом скандале были замешаны не одна, а три фирмы: ООО «Кантри-строй», ООО «АрхПроектКонструкция» (также компания Пимштейна и Блюмкина) и «ДЕЗ Калининского района» По данным системы СПАРК, ООО «Кантри-Строй» зарегистрировано в Барнауле. В настоящее время его 100%-м собственником является Елена Романова, которой ранее продал свои доли Илья Пимштейн. В ООО «АрхПроектКонструкция», зарегистрированном в Челябинске, Пимштейну принадлежит 50% долей (еще половина у Алексея Блюмкина). В этой компании Пимштейн числится директором. ООО «ДЕЗ Калининского района» принадлежит бизнесменам Сергею Мелехину (80% долей) и Андрею Герасименко (20%). Некоторые интернет-ресурсы приписывают Мелехину авторитетность «в определенных кругах», а также близость к губернатору Михаилу Юревичу . Отметим, что в местных СМИ информация о всякой связи Мелехина и Юревича регулярно «пропадает без следа». Зато в федеральных СМИ информацию об этом найти все же удалось! Так Сергей Мелёхин, он же Мелёха, познакомившийся с Юревичем через их общего друга Степана Милованова, судимого за вымогательство и разбои . Именно Мелёхин и Милованов, по сообщениям СМИ, могли помогать Юревичу раскрутить его холдинг «Макфа» до известного федерального бренда. А кто «Смотрящий» ? Правда, начинали они свою деятельность весьма прозаично: став мэром Челябинска, Михаил Юревич делал «бизнес» на решении вопросов по отведению земли, строительству и т.п. Мелёхин, ставший в итоге одним из крупнейших бизнесменов Челябинской области, и по сей день имеет множество юридических лиц, зарегистрированных на его имя. Можно ещё причислить одним из партнёров Юревича – Мелёхина – Милованова руководителя исполкома Челябинского регионального отделения партии «Единая Россия» Александра Мотовилова . Возможно, что создание бесконечной цепочки подставных фирм-посредников, через которые не раз отмывались полученные сомнительными путями средства, всё ближе и ближе сплачивало компаньонов. В 2011 году, уже будучи губернатором Челябинской области, Юревич и другие авторитетные в определённых кругах люди весьма успешно для себя провели модернизацию региональной системы здравоохранения. Здесь опять же очень кстати оказалось убийство главы регионального отделения фонда ОМС, который был членом команды прежнего губернатора. На программу модернизации федеральные власти выделили региону более 2,6 млрд рублей. Победителями конкурса на освоение этих средств, организованного властями руководимого Юревичем региона, стали фирмы, подконтрольные бизнес-компаньонам самого Юревича, а контроль за проведением работ достался криминальному авторитету Сергею Мелёхину. Попросту говоря, он стал «смотрящим». «Гамбит» Юревича Кстати, как выяснилось фирмы Пимштейна и Мелехина и сейчас имеют свою долю госзаказов! По данным базы СПАРК, в конце 2010 года ООО «Кантри-Строй» получило подряд на снос ветхо-аварийного жилья в Челябинске на сумму 80,4 млн рублей, который должно было выполнить к 2011 году. ООО «АрхПроектКонструкция» в 2011 году получила контракт КУИЗО на выполнение проектных работ на снос (демонтаж) 23-х ветхо-аварийных домов в Челябинске на 1 млн рублей (всего в 2011 году компания получила госконтрактов на проектные работы на 19 млн рублей). А муниципальный контракт на оказание услуг по строительному контролю сноса (демонтажа) этих 23-х домов был заключен с ООО «ДЕЗ Калининского района» (на сумму почти 500 тыс. рублей). Отметим, что с двумя последними компаниями – «АрхПроектКонструкция» и «ДЕЗ Калининского района» - власти работают до сих пор, заключая госконтракты на разного рода работы . Таким образом, анализируя информацию местных СМИ, смело можно выдвинуть версию о том, что Юревич может быть связан, как с Мелехиным, так и с Пимштейном! А на вопрос о том, почему и сейчас власти Челябинска продолжают работать со структурами Пимштейна и Мелехина, следователи ФСБ должны задать лично Давыдову и Юревичу. Ведь, по всей видимости, «авторитетные бизнесмены» могут засылать «откаты», как в мэрию Челябинска, так и в областную администрацию. Интересно только, а сколько Юревич «нагрел» на этих «подрядных схемах»?!! РИА Новости Дубровский примет участие в выборах губернатора, считает Гаттаров Сенатор охарактеризовал Дубровского как "опытного хозяйственника", который имеет опыт руководства крупными предприятиями. "В последнее время он успешно руководил Магнитогорским металлургическим комбинатом в условиях кризиса", - добавил он. Исполняющий обязанности губернатора Челябинской области Борис Дубровский примет участие в выборах главы региона в сентябре, такое мнение высказал РИА Новости сенатор от администрации области Руслан Гаттаров. Президент РФ Владимир Путин в среду отправил в отставку губернатора региона Михаила Юревича и назначил и.о. главы региона Дубровского, который ранее занимал пост гендиректора Магнитогорского металлургического комбината. Юревич ушел в отставку по собственному желанию. Гаттаров охарактеризовал Дубровского как "опытного хозяйственника", который имеет опыт руководства крупными предприятиями. "В последнее время он успешно руководил Магнитогорским металлургическим комбинатом в условиях кризиса", — добавил он. По мнению сенатора, имеющийся опыт позволит Дубровскому успешно руководить и областью. Он также считает, что для исполняющего обязанности губернатора на полгода встать у руля, а затем уйти — "это было бы нелогично". Путин на встрече с Дубровским поручил ему обратить особое внимание на поддержку промышленных предприятий региона. По словам президента, Челябинская область — это важный регион, "промышленное сердце России". Znak.com Спокойно, Миша, я – Дубровский Кто заменит Михаила Юревича и какие ФПГ от этого выигрывают Губернатор Челябинской области Михаил Юревич досрочно сложил с себя полномочия, временно исполняющим обязанности главы региона назначен генеральный директор Магнитогорского металлургического комбината Борис Дубровский. Znak.com составил досье на человека, который будет руководить регионом в ближайшие месяцы, а затем, вероятно, примет участие в прямых выборах. Официально Согласно официальной биографии, Борис Дубровский родился 22 ноября 1958 г. в Магнитогорске Челябинской области. В 1990 г. он с отличием окончил Магнитогорскую горно-металлургическую академию по специальности «обработка металлов давлением»; в 2001 г. - Академию народного хозяйства при Правительстве РФ. Трудовую деятельность Дубровский начал в 1976 г. на Магнитогорском металлургическом комбинате учеником контролера первого разряда отдела технического контроля. После службы в армии вернулся на ММК, где работал слесарем по ремонту металлургического оборудования, бригадиром слесарей-ремонтников, старшим мастером и начальником прокатного отделения, заместителем начальника, начальником листопрокатного цеха, главным прокатчиком ОАО «ММК». В 2000 г Дубровский был назначен заместителем коммерческого директора - начальником управления оборудования, в 2002 г. - техническим директором - главным инженером ОАО «ММК». В 2002 - 2003 гг. по совместительству являлся генеральным директором ОАО «Магнитогорский метизно-металлургический завод». С 2003 по 2008 гг. работал директором по сбыту на внутреннем рынке, директором по сбыту, исполнительным директором ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». С 2009 по май 2011 г. работал первым заместителем генерального директора ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», а в мае 2011 г. избран генеральным директором ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». След Уралвагонзавода В истеблишменте назначение Дубровского трактуют как усиление полпреда Игоря Холманских и генерального директора Уралвагонзавода Олега Сиенко. Дубровский был менеджером, которого Сиенко, назначенный гендиректором УВЗ в 2009 году, пригласил для реорганизации предприятия. Дубровский проработал на предприятии первым заместителем генерального директора весь переходный период, до 2011 года, рассказал Znak.com источник, близкий к УВЗ. Во время работы Дубровский успел посотрудничать, в том числе, с будущим полпредом президента в УрФО Игорем Холманским, который в 2011 году возглавил сборочный цех №130 Уралвагонзавода. Отношения между Дубровским и Холманских сохранились и после того, как топ-менеджер вернулся на ММК, а начальник цеха стал полпредом. Как говорит источник, близкий к полпредству, Дубровский был одним из претендентов на пост заместителя полпреда по экономике. Руководитель ММК неоднократно участвовал в совещаниях, которые проводил полпред. След «Магнитки» Несмотря на то, что Дубровский – коренной магнитогорец, в городе он не приобрел столь широкой известности, которой до сих пор обладает Виктор Рашников. Возвращение Дубровского с Уралвагонзавода для жителей и администрации города отнюдь не стало топовой новостью. Фамилия Дубровского в Магнитогорске никогда не была на слуху: его участие в общественной жизни города, как правило, сводилось к официальной части: регулярным поздравлениям горожан с праздниками в газетах «Магнитогорский металл» (официальный орган ММК) и «Магнитогорский рабочий» (орган администрации города). Иногда Борис Дубровский встречался с трудовыми коллективами (на заключительной церемонии олимпийского огня, проходившей в спортивном комплексе Арена «Металлург», на официальных снимках присутствуют Рашников и мэр города Евгений Тефтелев, а Дубровского – не видно). Корреспондент Znak.com, присутствовавшая на встрече трудового коллектива Магнитогорского государственного технического университета с представителями администрации, депутатами и топ-менеджментом ММК в феврале 2012 года, обратила внимание, что Дубровский держится сухо, по-деловому и даже несколько скованно, в отличие, например, от мэра Тефтелева, который пламенно ораторствовал, демонстрируя давнюю комсомольскую выучку. Отношения между Тефтелевым и Дубровским, по слухам, не простые. Несмотря на то, что Дубровский работал генеральным директором Магнитогорской «метизки» - Магнитогорского метизно-металлургического завода (МММЗ) в 2002-2003 году, а Тефтелев в 1998-2002 годах, до своего ухода в правительство области был председателем Совета директоров МММЗ, как сообщают инсайдеры, он вынужден был ослабить свои позиции под давлением Рашникова. Дубровский в этом ключе был «человеком Рашникова», контролировавшим проявления самостоятельности председателем Совета директоров. По сути, с приходом на МММЗ Дубровского Тефтелев молчаливо согласился с тем, что самостоятельная «метизка» будет входить в состав ММК. (В городе, кстати, Тефтелеву до сих пор ставят в вину «слив» метизки Рашникову, утрату метизным заводом былой самостоятельности). Однако, по данным инсайдерам, воспрепятствовать этому он не мог – слишком сильны были лоббистские возможности Рашникова. Тем не менее возобновление официальных контактов в 2011 году дает основание предполагать, что счастливая звезда бывшего министра промышленности и природных ресурсов области и нынешнего главы Магнитогорска Евгения Тефтелева с назначением Дубровского губернатором вновь засияет. Не вызывает сомнений, что Дубровский основательно почистит команду, доставшуюся от предшественника; и у 59-летнего Евгения Тефтелева, которого уже никто не рассматривает в качестве кандидата на выборах главы Магнитки в 2015 году, будут шансы вернуть себе кресло министра промышленности, от которого он добровольно отказался в 2009 году, будучи осведомлен о состоянии здоровья бывшего челябинского губернатора Петра Сумина и зная, что продолжения губернаторства того в 2010 году не будет. Вполне возможно, что поначалу Дубровский, испытывая кадровый голод, может назначить Тефтелева и вице-губернатором. Определенные перспективы ждут и «молодую гвардию» ММК (Ивана Сеничева, Андрея Еремина, Егора Кожаева и других, а также дочь Рашникова Ольгу). Зная о лоббистских склонностях и способностях председателя совета директоров ММК, можно предположить, что Дубровский будет заниматься их продвижением на областной уровень. Дмитрий Колезев, Лариса Сонина, фото – Коммерсантъ / Александр Миридонов URA.ru «Президенту, конечно, виднее, но...» Первые комментарии от команды Юревича об отставке шефа 15.01.2014 18:47 Для администрации губернатора Челябинской области сегодняшняя отставка шефа Михаила Юревича стала полной неожиданностью. Как рассказал «URA.Ru» высокопоставленный чиновник команды главы региона, поездка начальника в Москву не предвещала ничего необычного. Более того, не исключался вариант с досрочными выборами. Однако такое развитие событий стало неприятным сюрпризом. «Президенту Путину, конечно, виднее. Но по всем показателям — социальным, экономическим, политическим — Челябинская область находится в лидерах в стране. Для нас произошедшее — полная неожиданность», — отметил собеседник. Юревич, напомним, подал в отставку по собственному желанию сегодня, 15 января, находясь в Москве на встрече в Кремле. Ее принял президент Владимир Путин. Исполняющим обязанности губернатора назначен гендиректор ММК Борис Дубровский. URA.ru Члены команды Юревича готовы работать с Дубровским. «Уже изучаем биографию и.о. губернатора» Представитель челябинского губернатора в Совете федерации Руслан Гаттаров готов работать с назначенным сегодня, 15 января, исполняющим обязанности главы региона Борисом Дубровским. «Посмотрев на жизненный путь Дубровского, можно сказать, что он — эффективный управленец, успешно трудившийся на крупнейшем предприятии на Урале. У него есть потенциал также эффективно работать на благо всей Челябинской области, как на ММК. Как сенатор я приложу все усилия, чтобы помочь и.о. губернатора», — сообщил Гаттаров корреспонденту «URA.Ru». Сенатор также отметил, что об отставке сегодняшней неожиданной отставки теперь уже бывшего губернатора Михаила Юревича узнал из СМИ. «Много говорилось на эту тему, но лично с Юревичем ее не обсуждал. Губернатор принял решение об отставке. Это его решение, и мы его принимаем», — добавил Гаттаров. Юревич подал в отставку сегодня, 15 января, после встречи в Кремле. Президент подписал заявление и своим указом назначил гендиректора ММК Бориса Дубровского исполняющим обязанности губернатора Челябинской области. URA.ru Дубровский: «Всю жизнь давил». Путин: «Эти навыки вам пригодятся». Президент дал первые поручения и.о. челябинского губернатора. СТЕНОГРАММА 15.01.2014 18:56 Президент Владимир Путин провёл рабочую встречу с Борисом Дубровским, назначенным временно исполняющим обязанности губернатора Челябинской области сегодня, 15 января. Как передает корреспондент «URA.Ru», пресс-служба Кремля опубликовала парвую часть стенограммы беседы. Приводим ее полностью. В.ПУТИН: Добрый день! Борис Александрович, Вы на «Магнитке» проработали практически всю жизнь. Б.ДУБРОВСКИЙ: Да, с 17 лет. Тогда можно было выходить раньше 18 лет на работу. В.ПУТИН: Кем Вы начинали там работать? Б.ДУБРОВСКИЙ: Учеником контролера, потом — учеником слесаря. В.ПУТИН: И до генерального директора. С небольшим перерывом для работы на «Уралвагонзаводе». Сколько Вы там — два года проработали? Б.ДУБРОВСКИЙ: Два года. В.ПУТИН: То есть регион Вы знаете очень хорошо. Б.ДУБРОВСКИЙ: Думаю, да. Это родной мой регион. В.ПУТИН: И специальность у Вас была, насколько я помню, по документам — обработка металлов давлением. Б.ДУБРОВСКИЙ: Да, всю жизнь давил. В.ПУТИН: Думаю, что эти навыки Вам пригодятся и на новом месте в качестве губернатора Челябинской области. Есть там над чем работать, проблем много. Мы с Вами уже встречались, говорили на этот счет. Проблем, я сказал, много, но регион очень важный для нас, это промышленное сердце России, можно сказать. Поэтому я хочу пожелать Вам успехов. Мы сейчас поговорим подробнее о том, чем конкретно Вам придется заниматься. Вы сами как оцениваете ситуацию в регионе на сегодняшний день? Б.ДУБРОВСКИЙ: Во-первых, Владимир Владимирович, благодарю Вас за доверие. Приложу все силы для того, чтобы быстро и эффективно включиться в работу и оправдать Ваше доверие. Надеюсь на Вашу поддержку, очень сильно надеюсь на доверие и поддержку жителей Челябинской области. Со своей стороны буду работать профессионально, честно для процветания Челябинской области. Что касается текущей ситуации — она в целом нормальная. Промышленный регион, есть несколько сложных районов, где существуют проблемы. Они известны. В целом считаю, что обстановка рабочая. В.ПУТИН: Эти сложные районы, о которых Вы сказали, — они действительно сложны, имея в виду, что предприятия, которые там функционируют, находятся далеко не все в надлежащем состоянии, а других мест работы там нет. Поэтому на это нужно будет обратить первостепенное внимание. Б.ДУБРОВСКИЙ: Да, как явный, известный [пример] — Златоустовский завод. В.ПУТИН: Да, один из. Там есть и другие, может быть менее острые темы, но все-таки они есть. Поэтому этим нужно будет заниматься сразу, немедленно. Б.ДУБРОВСКИЙ: Понимаю. В.ПУТИН: Хорошо. ИТАР-ТАСС Путин поручил и.о. челябинского губернатора обратить внимание на поддержку промпредприятий Михаил Юревич отправлен в отставку, временным руководителем региона назначен Борис Дубровский Президент России Владимир Путин принял досрочную отставку губернатора Челябинской области Михаила Юревича и назначил исполняющим обязанности главы региона Бориса Дубровского. Текст соответствующего указа главы государства распространила пресс-служба Кремля. На встрече с Дубровским в Ново-Огареве глава государства поручил ему обратить особое внимание на поддержку промышленных предприятий региона. "Предприятия, которые там [в области] функционируют, не все в надлежащем состоянии. Поэтому на это нужно обратить особое внимание", - сказал президент исполняющему обязанности главы региона. По словам Путина, Челябинская область - это важный регион, "промышленное сердце России". В свою очередь Дубровский, которые многие годы работал на Магнитогорском металлургическом комбинате и занимал пост генерального директора предприятия, заявил, что ситуацию в регионе он знает. При этом обстановку в Челябинской области он охарактеризовал как рабочую. Глава государства заметил, что Дубровский проработал на "Магнитке" почти всю свою жизнь и потому хорошо знает регион. "Специальность у Вас была, насколько я помню, по документам: обработка металлов давлением", - сказал Путин. "Всю жизнь давил", - ответил Дубровский. "Думаю, что эти навыки пригодятся Вам и на новом месте в качестве губернатора Челябинской области. Есть там над чем работать, проблем много. Мы с Вами встречались, говорили на этот счет", - отметил президент. Исполняющий обязанности главы региона подчеркнул, что он "очень сильно надеется на поддержку и доверие жителей Челябинской области". "Буду работать профессионально, честно, на процветание Челябинской области", - заверил Дубровский, добавив, что ему известно, в каких районах области существуют проблемы. ИТАР-ТАСС ОНФ: досрочный уход в отставку губернатора Юревича вряд ли можно назвать неожиданным Досрочный уход в отставку губернатора Челябинской области Михаила Юревича вряд ли можно назвать неожиданным. Такое мнение высказал ИТАР-ТАСС депутат Госдумы, член Центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) Михаил Старшинов. Ранее в среду президент России Владимир Путин принял досрочную отставку Юревича и назначил исполняющим обязанности главы региона директора Магнитогорского металлургического комбината Бориса Дубровского. "Назначение Бориса Дубровского рассматриваю как удачное и взвешенное кадровое решение", - сказал Старшинов. Он обратил внимание, что "это человек с огромным опытом работы в народном хозяйстве, который прекрасно знает регион, четко представляет пути решения стоящих перед ним задач". "Что касается ухода с поста Михаила Юревича, то вряд ли его решение досрочно подать в отставку можно назвать неожиданным", - продолжил политик. "Был ряд претензий к команде экс-губернатора со стороны правоохранительных органов, вопросы общественности лично к нему - относительно семейного бизнеса", - констатировал он. "Возможно, "последней каплей" стали, мягко говоря, чрезмерные расходы на охрану бывшего руководителя области", - не исключил Старшинов, напомнив, что эту тему держал под своим контролем ОНФ. "Поэтому данную отставку, на мой взгляд, можно рассматривать и как повод задуматься для руководителей любого уровня, которые не осознали пока необходимость отвечать запросу общества на адекватную, профессиональную, а главное, открытую для населения власть", - заключил парламентарий. РИА Новости Экс-глава Челябинской области готов оказать поддержку врио губернатора Президент уволил губернатора Челябинской области Михаила Юревича и назначил исполняющим обязанности главы региона гендиректора Магнитогорского металлургического комбината Бориса Дубровского. Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич готов оказать поддержку в предстоящей работе на посту главы региона Борису Дубровскому, назначенному временно исполняющим обязанности губернатора, сообщается на сайте главы региона. "Президент России Владимир Путин удовлетворил мое прошение об отставке. <…> Выражаю благодарность президенту России и федеральному правительству за поддержку в ходе всей моей деятельности. Благодарен всем членам регионального правительства, главам местного самоуправления за плодотворною работу — у нас сложилась профессиональная команда", — цитируются в сообщении слова Юревича. Отдельно он поблагодарил южноуральцев, своих земляков, чью поддержку "чувствовал все время работы на посту губернатора Челябинской области". "Желаю Борису Александровичу Дубровскому успехов на новом посту. Со своей стороны готов оказать поддержку, чтобы он максимально эффективно вошел в руководство регионом", — добавил экс-губернатор. Чем запомнился Михаил Юревич Михаил Валериевич Юревич родился 13 февраля 1969 года в Челябинске. В 1999 и в 2003 годах избирался депутатом Государственной Думы РФ по Калининскому избирательному округу № 183. 20 марта 2005 года избран на должность главы города Челябинска. Входит в Региональный политсовет партии "Единая Россия". В 2007 года стал единственным главой крупного муниципалитета РФ, включённым в Генсовет партии. 1 марта 2009 года повторно избран на должность главы города Челябинска. Читайте подробнее в справке РИА Новости >> В антирейтинге губернаторов промышленных регионов 2013 года, подготовленном Центром политической информации, Юревич вошел в тройку худших глав регионов, наравне с главой Волгоградской области Сергеем Боженовым и губернатором Петербурга Георгием Полтавченко. Эксперты обвинили Юревича в росте дефицита бюджета Челябинской области, изношенности дорожной сети и коммунальной инфраструктуры, а также росте тарифов ЖКХ и предрекли его скорую отставку. Читайте подробнее >> Среди негативных событий, произошедших в регионе в декабре, эксперты фонда "Петербургская политика" отметили обвинение ОНФ в адрес Юревича в чрезмерных тратах на свою безопасность, 73-е место по безопасности проживания в исследовании РИА Рейтинг и 83-е место в экологическом рейтинге "Зеленого патруля" по итогам 2013 года. "Все знали, что идет борьба" Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов: "В Челябинской области был острый элитный конфликт.. Там был конфликт с силовыми структурами достаточно острый, к компании подключился ОНФ (Народный фронт). Регион вообще достаточно привлекательный, остро-конкурентный, и тем не менее твердой уверенности (об отставке) до конца не было. Все знали, что идет борьба, но ясности ни у кого не было, слишком много игроков". Сопредседатель ОНФ Александр Бречалов: "Наша работа не про отставки. Уверен, что причины — это не результаты нашей работы или же не только результат нашей работы. Но когда мы вопрос поднимали с личной охраной и тут же информацию сравнивали со средствами, которые выделяются на малый бизнес, вопросы были". Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев: "Не думаю, что это связано с политическими вопросами — в первую очередь смотрят на социальную и экономическую составляющую, уровень выполнения майских указов. Понятно, что их там не могут исполнять как в Тюмени или Перми, просто потому что денег в Челябинской области меньше. Он (Юревич) виноват, наверное, в том, что не улучшил ситуацию в области. Но там всегда было сложно, и в советские времена". РИА Новости Гаттаров проведет консультации с ЕР по выборам в Челябинской области Президент РФ Владимир Путин в среду отправил в отставку губернатора Челябинской области Михаила Юревича и назначил исполняющим обязанности главы региона Бориса Дубровского, который занимал пост гендиректора Магнитогорского металлургического комбината. Юревич отправлен в отставку по собственному желанию. Сенатор Руслан Гаттаров, представляющий в Совфеде администрацию Челябинской области, намерен провести консультации в партии "Единая Россия" по поводу предстоящих в сентябре выборов губернатора региона. Президент РФ Владимир Путин в среду отправил в отставку губернатора Челябинской области Михаила Юревича и назначил исполняющим обязанности главы региона Бориса Дубровского, который занимал пост гендиректора Магнитогорского металлургического комбината. Юревич отправлен в отставку по собственному желанию. "До сентября буду исполнять полномочия сенатора, а дальше — как решит кандидат в губернаторы", — сказал Гаттаров РИА Новости. "Буду консультироваться с партией по этому вопросу", — добавил член Генсовета ЕР. Парламентарий отметил, что отставка Юревича — "это его личное решение". "Он его принял, и мы должны с ним согласиться", считает Гаттаров. ЖЖ Навальный: старик Юревич получил открытку Президент России Владимир Путин отправил в отставку губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Об этом в среду, 15 января, сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Кремля. В сообщении уточняется, что Юревич подал заявление об увольнении по собственному желанию, которое президент подписал. http://lenta.ru/news/2014/01/15/yurevich/ Нам, в Фонде Борьбы с коррупцией, Юревич стал почти как родной. Три года мы его долбаем. Основные вехи большого пути: 21 июля 2011 года. «Положительные оценки экологической ситуации» : Михаил Юревич - член Единой России-партии Жуликов и Воров - борется за экологию путем подчистки результатов поиска в Гугле. 31 января 2012 года. «113 наших миллионов на охрану губернатора »: Юревич потратил на свою личную охрану 113 миллионов рублей за полтора года. Именно тогда мы написали первые заявления о преступлении против Юревича. 28 ноября 2012 года. Открытка старику Юревичу : Если суммировать стоимость охраны и вертолёта Юревича, купленного за счёт бюджета (конечно же на 20 млн дороже рыночной стоимости) и обходящегося области в 55 млн рублей в год, то получается, что только на эти игрушки Юревич потратил из бюджета (ВНИМАНИЕ) 553 009 179 рублей. С учётом предыдущих заслуг губернатора Юревича, в числе которых: - запугивание и подкуп с целью фальсификации выборов; - покупка кабельных порноканалов за счёт бюджета; - бюджетные траты для того, чтобы поисковики перестали выдавать в первых строчках информацию о техногенных катастрофах на территории области; За это мы решили проехаться по Юревичу Доброй Машиной Правды. (и проехались) 6 марта 2013 года. «Челябинская математика »: суровые челябинские чиновники в буквальном смысле купили программу за 10 тысяч рублей, а потом продали её за 25 млн рублей родной области через подставную фирму, учрежденную женой одного из этих чиновников. Можно было всё предотвратить 2 года назад, но губернатор Юревич этого сделать не захотел. А, скорее всего, ему десяточку из этих 25-ти миллионов занесли. 23 сентября 2013 года. «Неплохие новости »: Власти Челябинской области объявили тендер на аренду двух седанов BMW 740Li xDrive или их эквивалента до 2016 года с переходом права собственности, на эти цели планируется направить более 13,2 миллиона рублей, соответствующая заявка размещена на портале госзакупок. Как отмечается в документе к аукциону, седаны представительского класса должны быть выпущены в 2013 году с черным кожаным салоном и цветом кузова "черный сапфир металлик". Максимальная мощность машин должна быть не менее 320 лошадиных сил. Также требуется наличие, в частности, бортового компьютера, спортивного кожаного руля с обогревом, камеры заднего вида, подогрева сидений и телевизора. Кроме того, дополнительно чиновники запросили бронирование передней части автомобилей — капота, бампера, крыльев, зеркал, передней стойки и под ручками. Конечно, некуда больше потратить в Челябинской области 13,2 миллиона рублей, кроме как купить губернатору-единороссу Юревичу два БМВ со спортивным кожаным рулём. 24 декабря 2013 года. «Губернатор-единоросс: выделил себе деньги на охрану, а теперь распорядился это проверить »: Личная охрана Юревича, мероприятия с Юревичем, зарплата Юревича, вертолет Юревича в 2014 году обойдутся бюджету области в 166 897 700 рублей. А потом ВНЕЗАПНО Юревич поручает главному контрольному управлению разобраться с расходами на охрану. То есть, согласовывали и принимали бюджет. Согласовывали и принимали план закупок. Готовили ТЗ на эти услуги в сотни миллионов. Мы ещё в январе 2012 года скандалили и жалобы писали по предыдущим заказам. А потом Юревич, подписывавший это всё, невинное лицо: неужели? так дорого всё? надо проверить. Понятное дело, что сняли Юревича не потому, что он вор (у нас за это не снимают, а премии выписывают), а за то, что с кем-то не поделился. Но всё равно приятно. Спасибо за работу всем, кто в ФБК и РосПиле занимался/занимается Юревичем (а особенно Андрею ipasserby , для которого Юревич просто превратился в личного врага). ТК Дождь Отставка челябинского губернатора: его рейтинг был выше, чем у Путина В отставку ушел губернатор Челябинской области Михаил Юревич. Как сообщает пресс-служба Кремля, ушел по собственному желанию. Хотя до сих пор этой отставки ничего не предвещало, а о регионе главным образом было слышно в связи с падением челябинского метеорита. Губернатор был на хорошем счету. В последнем рейтинге выживаемости ему поставили твердую четверку. В плюсы записали следующее: «Политическая и электоральная управляемость. Реализация инвестиционных проектов». А минусы были названы такие: «Уязвимость в связи с острыми межэлитными столкновениями. Сложные отношения с частью силовых структур. Возможная активность оппозиции на муниципальных выборах в Челябинске в 2014 году». Тимур Олевский: Cлухи об отставке Михаила Юревича появились только 14 января вечером, но им мало кто поверил. Сегодня, 15 января, днем челябинский губернатор прилетел в Москву с плановым визитом в Администрацию президента, к Владимиру Володину. Помимо отчетов он взял с собой итоги опроса, по которым выходило, что у Юревича очень высокий рейтинг - почти 70%. Но это ему не помогло, сейчас даже говорят, что он мог и с президентом повстречаться, так или иначе, ему это не помогло. Успешного губернатора отправили в отставку, без всякого видимого повода. А взамен поставили уже бывшего гендиректора Магнитогорского металлургического комбината Бориса Дубровского. Он видимо пойдет на выборы. Причем никаких громких коррупционных скандалов у него не было. Были упреки металлургов, что их донимают экологи. Путин сказал – экологи перестали. ОНФ нашел, что у него слишком дорогая охрана, он уволил человека, который нанимал охранников. Но, оказывается у Юревича, который контролирует производство макарон «Макфа», мог быть затяжной конфликт с силовиками. Отставку Михаила Юревича Юлия Таратута обсудила с депутатом Госдумы Дмитрием Гудковым. Таратута: Вы довольны? Гудков: Да, бывший уже губернатор Юревич, он оказался в моем списке «Золотых кренделей «Единой России», про которого я узнал много интересного в ходе поездки в Челябинскую область. Я агитировал там за прямые выборы мэра. Там мэра сейчас, кстати, назначают. Я выяснил, что бедный губернатор Юревич (конечно, не бедный, но не очень богатый) имеет очень богатых родственников. И вообще, семья Юревичей не только одна из самых богатых в нашей стране, но даже в мире, потому что его папу-пенсионера мы нашли среди владельцев крупной макаронной компании «Макфа». Правда, этот факт и до этого был известен, но мы все документы нашли, которые подтверждают этот факт. Дальше мы нашли 10 торговых центров, которые ему принадлежат, огромное количество фабрик и так далее. Ему принадлежат все крупнейшие кинотеатры в Челябинской области. Его папа - акционер газовой компании. В общем, у него доля практически во всех крупнейших предприятиях региона. И когда я был в Челябинской области, мне сказали, что там настолько невозможно заниматься бизнесом, потому что все прибыльные и рентабельные отрасли принадлежали Юревичу. Таратута: Это очень хорошо, что вы рассказываете, Дмитрий. Я понимаю, что ваш отец пострадал ровно за некоторые бизнес-связи… Гудков: Это вы неправильно говорите. Таратута: Нет, я имею в виду, что пострадал за обвинения. Гудков: Он пострадал за то, что участвовал в митингах на Болотной площади. Таратута: Мы все хорошо помним, как все это происходило. Я говорю, что он оказался вне стен Государственной Думы из-за того, что его обвинили в бизнес-деятельности. Я сейчас не говорю, что было на самом деле. Но ваши недоброжелатели говорят о том, что против губернатора Юревича в последнее время была развернута настоящая информационная кампания, дискредитационная, едва ли не информационная травля, и заказана она была как раз бизнес-конкурентами. То есть, называют даже конкретного бизнесмена Аристова. А про вас говорят в этой связи, что вы, уж вольно или невольно, оказались участником вот такой заказной кампании. Гудков: Это совпало. Более того, я даже предупредил конкурентов, что если они будут где-то связывать мое имя с их внутренними разборками, то следующий мой пост будет про бизнесмена Аристова и про всех тех, кто с ним связан. Таратута: Ну, такого поста не появилось. Гудков: Потому что они перестали тиражировать, что якобы Дмитрий Гудков играет на какой-то стороне. На самом деле, я стал разрабатывать Юревича достаточно давно, плюс это совпало с нашей кампанией по возвращению прямых выборов мэров. Мы, как вы знаете, работаем по ряду регионов. У нас два крупнейших города в стране, где нет прямых выборов мэров, где назначают депутаты мэров – это Нижний Новгород и Челябинск. Это города-миллионники, где у людей нет избирательного права. Мы разработали мэра Нижнего Новгорода. У него мы нашли замечательные виллы во Франции. А губернатор у нас оказался родственником человека, который может легко попасть в список Forbes. Таратута: Я почему хотела с вами поговорить по поводу губернатора Юревича, потому что так случается с российской оппозицией и общественностью, что, несмотря на то, что она выступает за все хорошее против всего плохого, как-то так выходит, что некоторые какие-то разоблачительные моменты оказываются на руку власти, которые, благодаря в том числе вот такому общественному порыву, снимают тех людей, которых давно хотелось снять. Вот теперь поставили на пост и.о. губернатора Челябинской области проверенного человека – бывшего топ-менеджера «Уралвагонзавода», символического завода, а теперь руководителя «Магнитки». Вы участвуете в кампании, которая приводит вот к таким результатам. Вы как себя чувствуете? Гудков: Я не участвую ни в какой кампании. Это первое. Второе – во власти огромное количество внутриэлитных конфликтов. Там все они друг друга грызут, друг против друга борются. Безусловно, конечно, мои какие-то разоблачения могут быть на руку той или иной группировке. Но в данном случае я как раз отказывался от всяких разных интервью. Я давал, на самом деле, по Юревичу интервью только вам и еще одному уважаемому телеканалу. Когда на меня выходили всякие непонятные СМИ с названиями, которые я встречал впервые, я понимал, что это заказная какая-то кампания и я отказывался давать интервью. Более того, меня возмутил тот факт, что тот пост, который я разместил в своем блоге в ЖЖ и интернете, вдруг он был перепечатан какой-то газетой в Челябинской области и эта газета тиражировала все то, что я раскопал. Тиражом 300 с лишним тыс. экземпляров все это было распространено в Челябинске. Безусловно, это сделали, наверное, оппоненты Юревича, но в данном случае со мной это не было согласовано. Таратута: Дмитрий, спасибо огромное. Ura.ru: Экспансия с юга! Магнитогорск подвинул Юревича. На смену бизнес-губернатору приходит губернатор-менеджер На смотрины в Кремль будущего главу региона возил сам Рашников Будущий губернатор Челябинской области Борис Дубровский президенту России Владимиру Путину: «Всю жизнь давил!» «Спокойно, Миша! Я Дубровский!», — это выражение сегодня не использовал только ленивый. На Южном Урале закончилась эпоха губернатора Михаила Юревича, он написал заявление об отставке. Исполняющим обязанности главы региона стал Борис Дубровский, генеральный директор Магнитогорского металлургического комбината. Слухи об этом муссировались со вчерашнего дня, но только к вечеру сегодняшнего получили официальное подтверждение. О том, что сейчас происходит в теперь уже бывшей резиденции Юревича, почему осмелели его противники и когда следует ждать выборов, читайте в материале «URA.Ru». Михаил Юревич родился 13 февраля 1969 года в Челябинске. Окончил школу № 138, Южно-Уральский госуниверситет (ранее — ЧГТУ и ЧПИ) по специальности «инженер-строитель». Стал одним из первых бизнесменов на Южном Урале. Уже в 1995 году возглавил ОАО «Первый хлебокомбинат». Спустя два года в возрасте 28 лет признан «Человеком года» как лучший организатор промышленного производства в Челябинске. Создал ассоциацию предприятий «Агропромышленное объединение „Макфа“», собственниками которой официально являются его родители. В 1999 и в 2003 годах дважды избирался депутатом Госдумы РФ по Калининскому округу. В 2005 году выиграл выборы мэра Челябинска. Некоторые считают, что тогда люди голосовали не столько за него, сколько против действовавшего градоначальника Вячеслава Тарасова. Тем не менее, в 2009 он повторно стал главой Челябинска. 15 марта 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев внес в Заксобрание Челябинской области кандидатуру Юревича для наделения его полномочиями губернатора. 22 марта депутаты единогласно поддержали инициативу. Спустя ровно месяц Юревич стал главой региона. Слухи об его скорой отставке вот уже полтора года, с лета 2012 года, возникали чуть ли не каждый месяц. Сначала ему прочили высокий пост в одном из федеральных министерств. Прошлой осенью говорили о том, что Юревич сложит полномочия, останется на посту как «и.о», чтобы избраться в сентябре 2014 года. И вот теперь выясняется, что Юревич уходит совсем, уступая место представителю крупнейшего предприятия региона, генерального директора Магнитогорского металлургического комбината Борису Дубровскому. В сентябре в кулуарах чиновничьих кабинетов шептались о том, что председатель совета директоров ММК, «стальной король» Виктор Рашников возил на смотрины в Кремль будущего губернатора. Все гадали, кого именно представил Рашникова администрации президента? И сходились на том, что речь шла о Борисе Дубровском. У него, в отличие от Юревича, не бизнес-биография, а производственная карьера. Борис Дубровский родился 22 ноября 1958 года в Магнитогорске. В 1990 году с отличием окончил Магнитогорскую горно-металлургическую академию по специальности «Обработка металлов давлением»; в 2001 году — Академию народного хозяйства при Правительстве РФ. Трудовую деятельность начал в 1976 году на Магнитогорском меткомбинате учеником контролера первого разряда отдела технического контроля. После службы в армии вернулся на ММК, работал слесарем по ремонту металлургического оборудования, бригадиром слесарей-ремонтников, старшим мастером и начальником прокатного отделения, заместителем начальника, начальником листопрокатного цеха, главным прокатчиком ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». В 2000 году назначен заместителем коммерческого директора — начальником управления оборудования, в 2002 году — техническим директором — главным инженером ОАО «ММК». В 2002-2003 гг. по совместительству являлся генеральным директором ОАО «Магнитогорский метизно-металлургический завод». С 2003 по 2008 годы работал директором по сбыту на внутреннем рынке, директором по сбыту, исполнительным директором ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». С 2009 по май 2011 года работал первым заместителем генерального директора ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод». Член совета директоров ОАО «Завод № 9», ОАО «Уралкриомаш», MMK MetalurjiSanayi, TicaretveLiman??letmecili?iAnonim?irketi. Член Правления АНО «Медико-санитарная часть администрации г. Магнитогорска и ОАО «ММК» (с 23.01.2012). В мае 2011 года Борис Дубровский избран генеральным директором ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». Кстати, с тех пор как из правительства области ушел, покинув пост вице-губернатора, вернувшись в менеджмент ММК Евгений Редин, в Челябинске во всех властных структурах больше не осталось представителей «магнитогорского лобби», столь сильного в предыдущем руководстве области. И вот теперь Магнитка вновь триумфально входит в эшелоны власти. Минувший год для Юревича был сложным. Скандал с громким «медицинским делом», связанный с арестом целого ряда чиновников и менеджеров, разгорался все сильнее. В феврале и марте региона проверяла Счетная палата РФ, анонсировались громкие разоблачения, но все закончилось миром. Команду Юревича покинули первый вице-губернатор Олег Грачев и вице-губернатор Александр Уфимцев — его лучшие политические консультанты, уступившие свои посты Сергею Буйновскому и Николаю Сандакову. Разгорелась информационная война с медиаходингом бизнесмена Александра Аристова — причем ни победители, ни проигравшие не определились. Хотя в последние недели наблюдатели отмечали, что противники Юревича действовали все слаженнее, тексты в газетах стали более внятными, откровенное «мочилово» уступило место нормальной аналитике. На днях корреспондент «URA.Ru» в разговоре с одним из менеджеров Аристова поинтересовался, не идут ли секретные переговоры с ММК по поводу будущего губернатора? Менеджер таинственно улыбнулся, но вслух эти слухи опроверг, заявив, что «команда Юревича выстраивает свои отношения с ММК». Сегодня в резиденции губернатора проходило совещание с главами городов и районов. Обычно его проводит или сам Юревич, или председатель правительства Сергей Комяков. «Оба в Москве!» — сообщили главам, а совещание проводил вице-губернатор Николай Сандаков. Главы уже разъехались по территориям, когда в Кремле президент РФ Владимир Путин встречался с Борисом Дубровским, будущим губернатором Челябинской области. «Есть там над чем работать, проблем много. Мы с Вами уже встречались, говорили на этот счёт, — ободряюще говорил Путин Дубровскому, тем самым подтверждая информацию о том, что „смотрины в Кремле“, при содействии Рашникова, все же были. — Проблем, я сказал, много, но регион очень важный для нас, это промышленное сердце России, можно сказать. Поэтому я хочу пожелать вам успехов». Тех, кто читал стенограмму, выставленную на сайте Кремля, особо зацепили две фразы. «Специальность у Вас была, насколько я помню, по документам — обработка металлов давлением?» — уточнил Путин. «Да, всю жизнь давил», — подтвердил Дубровский. «Думаю, что эти навыки вам пригодятся и на новом месте в качестве губернатора Челябинской области», — напутствовал его президент. А заодно попросил обратить внимание на ситуацию со Златоустовским металлургическим заводом. Все соратники Юревича или перестали отвечать на звонки, или были готовы комментировать случившееся только на условиях анонимности. Лишь представитель губернатора в Совете федерации Руслан Гаттаров заявил, что готов работать с Борисом Дубровским. «Посмотрев на жизненный путь Дубровского, можно сказать, что он — эффективный управленец, успешно трудившийся на крупнейшем предприятии на Урале. У него есть потенциал также эффективно работать на благо всей Челябинской области, как на ММК. Как сенатор я приложу все усилия, чтобы помочь и.о. губернатора», — сообщил Гаттаров корреспонденту "URA.Ru«.Сенатор также отметил, что об отставке Юревича узнал из СМИ. «Много говорилось на эту тему, но лично с Юревичем я ее не обсуждал. Губернатор принял решение об отставке. Это его решение, и мы его принимаем», — добавил Гаттаров. «Президенту Путину, конечно, виднее. Но по всем показателям — социальным, экономическим, политическим — Челябинская область находится в лидерах в стране. Для нас произошедшее, это полная неожиданность», — говорил потом «URA.Ru» один из руководителей области, явно расстроенный. «Ну, что-то такое витало в воздухе....- неопределенно отмечал в разговоре с „URA.Ru“ другой руководитель. — Лично для меня, если честно, не такая уж и неожиданность! Будем ждать Дубровского. Соберет нас, поговорит. Скорее всего, будем писать заявления об отставке. А там уж кого примет на работу... Ему виднее. Пока все работаем по своим направлениям». Михаил Юревич ушел в отставку за три дня до того, как его родной Челябинской области исполнилось 80 лет. Его заявление уже было подписано, а в эфире челябинских радиостанций все еще звучали поздравления Юревича жителям по случаю юбилея.«Желаю Борису Александровичу Дубровскому успехов на новом посту. Со своей стороны готов оказать поддержку, чтобы он максимально эффективно вошел в руководство регионом», — это была последняя цитата официального заявления Юревича, вывешенного на губернаторском сайте. Про то, чем именно займется Юревич, версии разнятся. По одной из них ,он вновь займется бизнесом, по другой — вернется в политику и, возможно, примет участие в выборах в городскую думу Челябинска, чтобы возглавить представительный орган. Или даже будет баллотироваться в мэры, если прямые выборы градоначальника все же состоятся. Выборы губернатора Челябинской области состоятся в сентябре. Альбина Золотухина, Сергей Леонов, Владимир Васин Znak.com Интересное совпадение. Рашников вошел в тройку лидеров политического влияния на Южном Урале, где его топ-менеджер сегодня стал и.о. губернатора Председатель совета директоров ОАО «ММК», депутат Законодательного собрания Челябинской области Виктор Рашников вошел в первую тройку областного рейтинга влияния представителей региональной элиты, составленный по итогам 2013 года аналитической группой лаборатории прикладной политологии и социологии Челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы. Как сообщает пресс-служба ММК, Рашников показал лучший результат для представителей южноуральского бизнеса. Кроме того, в сегменте «бизнес-элита» эксперты отметили наибольшее влияние Виктора Рашникова как главы регионального Союза промышленников и предпринимателей. Отметим, что это сообщение появилось на сайте ММК сегодня – в день, когда врио губернатора Челябинской области был назначен Борис Дубровский, занимающий пост гендиректора Магнитогорского комбината. В связи с этим уже есть мнение, что отставку Михаила Юревича, которая была одобрена президентом РФ Владимиром Путиным сегодня, пролоббировали уральские ФПГ – сама Магнитка и Уралвагонзавод, где ранее работал Дубровский. URA.ru «Спасибо Путину за это!» Юревич сделал первое заявление после отставки Отправленный сегодня, 15 января, в отставку экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич сделал первое заявление для СМИ по поводу своего решения. Как передает корреспондент «URA.Ru», бывший глава региона поблагодарил всех, с кем работал, и выразил поддержку своему сменщику Борису Дубровскому. «Президент России Владимир Владимирович Путин удовлетворил мое прошение об отставке. Выражаю благодарность Президенту России и федеральному Правительству за поддержку в ходе всей моей деятельности. Благодарен всем членам регионального правительства, главам местного самоуправления за плодотворною работу — у нас сложилась профессиональная команда. Отдельно хочу поблагодарить южноуральцев, своих земляков, чью поддержку я чувствовал все время своей работы на посту губернатора Челябинской области. Желаю Борису Александровичу Дубровскому успехов на новом посту. Со своей стороны готов оказать поддержку, чтобы он максимально эффективно вошел в руководство регионом», — сказал Юревич. Юревич, руководивший областью с весны 2010 года, подал в отставку сегодня, 15 января, после встречи в Кремле. Президент подписал заявление и своим указом назначил гендиректора ММК Бориса Дубровского исполняющим обязанности губернатора Челябинской области РИА Новости Эксперты: отставка челябинского губернатора вызвана конфликтом элит Народный фронт критиковал Юревича за траты на личную охрану, из-за чего Челябинская область попала в список наиболее расточительных регионов. В то же время, в самом ОНФ не связывают отставку с критикой губернатора со стороны движения. Конфликт элит, отсутствие реакции на критику со стороны ОНФ и недостаточное внимание к выполнению "майских указов" могли стать причиной отставки Михаила Юревича с поста губернатора Челябинской области, считает ряд экспертов, опрошенных РИА Новости. При этом некоторые политологи не поняли причин увольнения Юревича, отметив, что экономическая ситуация в регионе достаточно благоприятная. Ранее президент РФ Владимир Путин отправил в отставку Юревича и назначил исполняющим обязанности главы Челябинской области Бориса Дубровского, который занимал пост генерального директора Магнитогорского металлургического комбината. Конфликтный губернатор Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов видит причины отставки Юревича в конфликте местных элит. "В Челябинской области был острый элитный конфликт. Три волны атаки на Михаила Юревича, там был конфликт с силовыми структурами достаточно острый, к кампании подключился ОНФ. Регион вообще достаточно привлекательный, остро-конкурентный, и тем не менее твердой уверенности (об отставке) до конца не было, все знали, что идет борьба, но ясности ни у кого не было", — отметил Виноградов. По его мнению, назначение Дубровского — отчасти продолжение ставки на людей с бизнес-опытом, каким и был сам Юревич, кроме того, это свидетельствует об укреплении административной вертикали с районообразующей бизнес-составляющей, какой является Магнитогорский комбинат. Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин также считает, что поводом для отставки мог стать конфликт элит и отсутствие реакции на критику со стороны ОНФ. "Отставка Юревича является результатом совокупности его неправильных отношений с местными региональными элитами и федеральным центром. Красным флажком был конфликт губернатора с ОНФ, который заподозрил его в неоправданной трате государственных средств. Юревичу нужно было сделать выводы, судя по всему, эти выводы не были сделаны, и произошла отставка", — полагает политолог. Отсутствие политического подтекста При этом гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев не связывает отставку Юревича с политикой и считает, что при решении кадровых вопросов на таком уровне в первую очередь смотрят на социальную и экономическую составляющую и степень выполнения "майских указов". "Понятно, что их не могут исполнять как в Тюмени или Перми, просто потому что денег в Челябинской области меньше. Он (Юревич) виноват, наверное, в том, что не улучшил ситуацию в области. Но там всегда было сложно, и в советские времена", — добавил Журавлев, отметив, что с точки зрения привлечения инвестиций в области все было не так плохо. Неясная отставка При этом президент фонда "Минченко Консалтинг" Евгений Минченко не нашел серьезных причин для отставки. По его словам, Юревич отреагировал и на критику ОНФ по поводу расходов на охрану и создал достаточно благоприятную экономическую ситуацию в регионе. "Были какие-то сведения, что якобы Юревич не отреагировал на критику ОНФ по поводы охраны. Но Юревич отреагировал… Экономическая ситуация достаточно благоприятная, есть как минимум три больших проекта — дороги, дешевое жилье и привлечение новых инвесторов в регион и строительство новых предприятий… Я не вижу логического объяснения отставки как минимум с точки зрения управленческой эффективности", — добавил Минченко, также отметив существовавший конфликт элит в Челябинской области. Эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов в свою очередь добавил, что у бывшего губернатора не сложились отношения и с силовиками, и не исключил, что это обстоятельство могло способствовать принятию столь радикального решения. РИА Новости ЕР: назначение Дубровского положительно скажется на развитии региона 18:0815.01.20142 Ранее президент РФ Владимир Путин отправил в отставку Михаила Юревича с поста губернатора Челябинской области и назначил исполняющим обязанности Дубровского, который занимал пост генерального директора Магнитогорского металлургического комбината. МОСКВА, 15 янв — РИА Новости. Назначение гендиректора Магнитогорского металлургического комбината Бориса Дубровского исполняющим обязанности губернатора Челябинской области положительно скажется на развитии региона, считает депутат Госдумы от Челябинской области Алексей Бобраков (ЕР). Ранее президент РФ Владимир Путин отправил в отставку Михаила Юревича с поста губернатора Челябинской области и назначил исполняющим обязанности Дубровского, который занимал пост генерального директора Магнитогорского металлургического комбината. "(Дубровский) эффективный менеджер, высококлассный специалист <…> Он проявил себя на разных должностях и на Магнитогорском металлургическом комбинате, и когда работал на Уралвагонзаводе", — сказал Бобраков. "Я думаю, что область с его приходом приобретет, а не потеряет", — добавил он. Ридус.ru Конфликт с ОНФ обернулся отставкой для губернатора Юревича Глава государства подписал указ о досрочной отставке губернатора Челябинской области. К последнему накопилось немало претензий: его ближайшие сподвижники оказались замешаны в коррупционных скандалах, а сам губернатор тратил баснословные средства на личную охрану. Нежелание прислушиваться к справедливой и объективной критике вышло боком главе Челябинской области. 15 января президент России Владимир Путин подписал указ о досрочной отставке губернатора Михаила Юревича. Временно исполнять обязанности руководителя региона назначен директор «Магнитогорского металлургического комбината» Борис Дубровский. Стоит отметить, что участь Юревича была фактически предрешена из-за ряда скандалов, в которые оказался втянут он сам и люди из его окружения. В частности, как сообщают «Известия», министр здравоохранения области, а также руководители подведомственных ему предприятий обвинялись в получении откатов при закупке медтехники. Самому же экс-губернатора вменяли ведение бизнеса (под контролем семьи Юревича находится холдинг «Макфа») и наличие недвижимости в Австрии. Главные претензии Михаилу Юревичу были высказаны со стороны ОНФ из-за заоблачных расходов на личную охрану. Соответствующий запрос чиновнику направил депутат Госдумы Андрей Краснов, однако Юревич свою позицию не пересмотрел и отказался сокращать траты на собственную безопасность. По информации источников издания, именно это и стало последней каплей, предопределившей досрочное окончание полномочий. По мнению директора фонда Национальной энергетической безопасности Константина Симонова, отставка Юревича интересна с двух позиций. «Вокруг губернатора Юревича много скандальних историй ходило, но он такой не один, - отметил Симонов в разговоре с корреспондентом «Ридуса». – Данная отставка любопытна, собственно, не тем, что очередного губернатора сняли с должности, но с той позиции, что в ситуации принял деятельное участие «Народный фронт», что позволяет говорить о превращении ОНФ в по-настоящему дееспособную структуру. Кроме того, интересна фигура сменщика Юревича, врио губернатора. На этот пост назначен директор «Магнитки» - человек из «реального сектора» экономики. Управление столь крупным активом даром не проходит, и его навыки будут полезны на госслужбе». ИТАР-ТАСС Политологи считают предсказуемой досрочную отставку челябинского губернатора Юревича МОСКВА, 15 января. /ИТАР-ТАСС/. Российские политологи считают оправданной и предсказуемой досрочную отставку губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Так, член Общественной палаты РФ, политолог Сергей Марков заявил ИТАР-ТАСС, что досрочная отставка "по собственному желанию" Юревича была предсказуемой и логичной. "Сейчас идет очевидное обновление, регулярная смена власти необходима, надо, чтобы не только "палачи" уходили, нужна новая власть сама по себе, чтобы долго действующая не обрастала криминальными связями", - пояснил он. По его мнению, "смена глав регионов также необходима - как корабль должен менять капитана". "Потому что, когда они слишком долго находятся на своих местах, возникают чрезмерные траты на личную охрану и другие вещи, имеющие больше личное, но не общественное значение", - считает Марков. При этом, уверен член ОП, "общественное мнение следит за этим". Что касается конкретно Юревича, то Марков убежден, что его потенциал "будет задействован, и он не уйдет никуда". "Да, у него были серьезные недостатки, но все же не провал", - полагает он. Говоря о назначенном и.о. главы региона Борисе Дубровском, то политолог считает, что "велика вероятность, что он получит поддержку на выборах, исходя из опыта его работы в руководстве большого коллектива". В свою очередь профессор НИИ-ВШЭ Олег Матвейчев полагает, что в отставке Юревича "решающую роль сыграли очень сильные возмущения Народного фронта, члены которого высказывали свое мнение публично, и в итоге победили". "Что касается Дубровского, то время до сентября (когда в единый день голосования пройдут выборы главы Челябинской области - прим ТАСС) покажет, насколько он может исполнять роль губернатора", - заявил он ИТАР-ТАСС. "Ведь руководить, и успешно, очень крупным предприятием - это все-таки несколько иные задачи и функции", - отметил эксперт. "Кроме того, если взять этот регион, который является очень крупным, то есть и другие игроки высокого уровня, которые, вполне вероятно, будут готовы возглавить область", - добавил собеседник агентства. "Так что время покажет кто станет постоянным главой этого региона", - заключил Матвейчев. Ранее сегодня президент России Владимир Путин принял досрочную отставку губернатора Михаила Юревича и назначил исполняющим обязанности главы региона директора Магнитогорского металлургического комбината Бориса Дубровского. ТК Дождь Отставка челябинского губернатора: его рейтинг был выше, чем у Путина В отставку ушел губернатор Челябинской области Михаил Юревич. Как сообщает пресс-служба Кремля, ушел по собственному желанию. Хотя до сих пор этой отставки ничего не предвещало, а о регионе главным образом было слышно в связи с падением челябинского метеорита. Губернатор был на хорошем счету. В последнем рейтинге выживаемости ему поставили твердую четверку. В плюсы записали следующее: «Политическая и электоральная управляемость. Реализация инвестиционных проектов». А минусы были названы такие: «Уязвимость в связи с острыми межэлитными столкновениями. Сложные отношения с частью силовых структур. Возможная активность оппозиции на муниципальных выборах в Челябинске в 2014 году». Тимур Олевский: Cлухи об отставке Михаила Юревича появились только 14 января вечером, но им мало кто поверил. Сегодня, 15 января, днем челябинский губернатор прилетел в Москву с плановым визитом в Администрацию президента, к Владимиру Володину. Помимо отчетов он взял с собой итоги опроса, по которым выходило, что у Юревича очень высокий рейтинг - почти 70%. Но это ему не помогло, сейчас даже говорят, что он мог и с президентом повстречаться, так или иначе, ему это не помогло. Успешного губернатора отправили в отставку, без всякого видимого повода. А взамен поставили уже бывшего гендиректора Магнитогорского металлургического комбината Бориса Дубровского. Он видимо пойдет на выборы. Причем никаких громких коррупционных скандалов у него не было. Были упреки металлургов, что их донимают экологи. Путин сказал – экологи перестали. ОНФ нашел, что у него слишком дорогая охрана, он уволил человека, который нанимал охранников. Но, оказывается у Юревича, который контролирует производство макарон «Макфа», мог быть затяжной конфликт с силовиками. Отставку Михаила Юревича Юлия Таратута обсудила с депутатом Госдумы Дмитрием Гудковым. Таратута: Вы довольны? Гудков: Да, бывший уже губернатор Юревич, он оказался в моем списке «Золотых кренделей «Единой России», про которого я узнал много интересного в ходе поездки в Челябинскую область. Я агитировал там за прямые выборы мэра. Там мэра сейчас, кстати, назначают. Я выяснил, что бедный губернатор Юревич (конечно, не бедный, но не очень богатый) имеет очень богатых родственников. И вообще, семья Юревичей не только одна из самых богатых в нашей стране, но даже в мире, потому что его папу-пенсионера мы нашли среди владельцев крупной макаронной компании «Макфа». Правда, этот факт и до этого был известен, но мы все документы нашли, которые подтверждают этот факт. Дальше мы нашли 10 торговых центров, которые ему принадлежат, огромное количество фабрик и так далее. Ему принадлежат все крупнейшие кинотеатры в Челябинской области. Его папа - акционер газовой компании. В общем, у него доля практически во всех крупнейших предприятиях региона. И когда я был в Челябинской области, мне сказали, что там настолько невозможно заниматься бизнесом, потому что все прибыльные и рентабельные отрасли принадлежали Юревичу. Таратута: Это очень хорошо, что вы рассказываете, Дмитрий. Я понимаю, что ваш отец пострадал ровно за некоторые бизнес-связи… Гудков: Это вы неправильно говорите. Таратута: Нет, я имею в виду, что пострадал за обвинения. Гудков: Он пострадал за то, что участвовал в митингах на Болотной площади. Таратута: Мы все хорошо помним, как все это происходило. Я говорю, что он оказался вне стен Государственной Думы из-за того, что его обвинили в бизнес-деятельности. Я сейчас не говорю, что было на самом деле. Но ваши недоброжелатели говорят о том, что против губернатора Юревича в последнее время была развернута настоящая информационная кампания, дискредитационная, едва ли не информационная травля, и заказана она была как раз бизнес-конкурентами. То есть, называют даже конкретного бизнесмена Аристова. А про вас говорят в этой связи, что вы, уж вольно или невольно, оказались участником вот такой заказной кампании. Гудков: Это совпало. Более того, я даже предупредил конкурентов, что если они будут где-то связывать мое имя с их внутренними разборками, то следующий мой пост будет про бизнесмена Аристова и про всех тех, кто с ним связан. Таратута: Ну, такого поста не появилось. Гудков: Потому что они перестали тиражировать, что якобы Дмитрий Гудков играет на какой-то стороне. На самом деле, я стал разрабатывать Юревича достаточно давно, плюс это совпало с нашей кампанией по возвращению прямых выборов мэров. Мы, как вы знаете, работаем по ряду регионов. У нас два крупнейших города в стране, где нет прямых выборов мэров, где назначают депутаты мэров – это Нижний Новгород и Челябинск. Это города-миллионники, где у людей нет избирательного права. Мы разработали мэра Нижнего Новгорода. У него мы нашли замечательные виллы во Франции. А губернатор у нас оказался родственником человека, который может легко попасть в список Forbes. Таратута: Я почему хотела с вами поговорить по поводу губернатора Юревича, потому что так случается с российской оппозицией и общественностью, что, несмотря на то, что она выступает за все хорошее против всего плохого, как-то так выходит, что некоторые какие-то разоблачительные моменты оказываются на руку власти, которые, благодаря в том числе вот такому общественному порыву, снимают тех людей, которых давно хотелось снять. Вот теперь поставили на пост и.о. губернатора Челябинской области проверенного человека – бывшего топ-менеджера «Уралвагонзавода», символического завода, а теперь руководителя «Магнитки». Вы участвуете в кампании, которая приводит вот к таким результатам. Вы как себя чувствуете? Гудков: Я не участвую ни в какой кампании. Это первое. Второе – во власти огромное количество внутриэлитных конфликтов. Там все они друг друга грызут, друг против друга борются. Безусловно, конечно, мои какие-то разоблачения могут быть на руку той или иной группировке. Но в данном случае я как раз отказывался от всяких разных интервью. Я давал, на самом деле, по Юревичу интервью только вам и еще одному уважаемому телеканалу. Когда на меня выходили всякие непонятные СМИ с названиями, которые я встречал впервые, я понимал, что это заказная какая-то кампания и я отказывался давать интервью. Более того, меня возмутил тот факт, что тот пост, который я разместил в своем блоге в ЖЖ и интернете, вдруг он был перепечатан какой-то газетой в Челябинской области и эта газета тиражировала все то, что я раскопал. Тиражом 300 с лишним тыс. экземпляров все это было распространено в Челябинске. Безусловно, это сделали, наверное, оппоненты Юревича, но в данном случае со мной это не было согласовано. «Единая Россия» предложила провести выборы в Мосгордуму по 45 одномандатным округам ИТАР-ТАСС: Вопрос проведения выборов в Мосгордуму по мажоритарной системе будет рассмотрен 22 января Мосгордума в первоочередном порядке рассмотрит законопроект внесенный фракцией "Единой России" о проведении выборов по одномандатным округам на следующем заседании, 22 января. Об этом сообщил председатель Мосгордумы Владимир Платонов. "Единая Россия" предлагает провести выборы в Мосгордуму по 45 одномандатным округам "Эта система существовала прежде. Мы не инициировали переход на смешанную схему, она нас, можно сказать, не устраивала, но мы выполняли требование федерального законодательства", - отметил Платонов. Он уточнил, что Москва, пройдя опыт и мажоритарной, и смешанной системы, делает выбор в пользу мажоритарной. Накануне руководитель фракции единороссов в Мосгордуме Андрей Метельский заявил о необходимости внести изменения в избирательный кодекс Москвы и закон "О Московской городской избирательной комиссии". По словам Метельского, "избиратель должен видеть, кого он выбирает и к кому он может обратиться со своими проблемами". Он уточнил, что по закону инициатива может быть рассмотрена столичным парламентом не ранее следующей недели и не позднее, чем через две недели. За нее или против должны проголосовать 35 депутатов, входящих в нынешний состав столичного парламента. Сейчас в Мосгордуме работают 32 единоросса и три коммуниста. При выборах по одномандатным округам депутаты получают мандат непосредственно от избирателей, а не от политических партий. В нынешнюю городскую думу в 2009 году были избраны депутаты по партийным спискам и одномандатники. Пока в законодательстве прописана следующая схема: 22 депутата избираются по одномандатным округам, 23 - по партийным спискам. В отличие от предыдущих выборов, на предстоящих предлагается избирать 45 депутатов - на 10 больше, чем в нынешней Московской городской думе. Количество мандатов увеличено ввиду присоединения новых территорий - Троицкого и Новомосковского округов. РИА Новости: Эксперты: ЕР выиграет выборы в МГД по мажоритарной системе Накануне фракция "Единая Россия" внесла в Мосгордуму законопроект с поправками в городской Избирательный кодекс, согласно которому выборы в столичный парламент должны будут проходить только по одномандатным округам. Единороссы имеют все шансы получить большинство в Мосгордуме при проведении выборов только по одномандатным округам, считают опрошенные РИА Новости политологи. Во вторник фракция "Единая Россия" внесла в Мосгордуму законопроект с поправками в городской Избирательный кодекс, согласно которому выборы в столичный парламент должны будут проходить только по одномандатным округам. Законопроект направлен на дальнейшую демократизацию выборов в городе. Выборы в Мосгордуму пройдут в 2014 году. В настоящее время на выборах в Мосгордуму действует пропорциональная система, то есть часть кандидатов избирается по партийным спискам, а часть — по одномандатным округам. Сейчас в городской думе работает 35 депутатов, из них трое — представители КПРФ, 32 — ЕР. По мнению политолога Павла Святенкова, такая система выгодна партии власти. "Это выгодно для партии власти, поскольку требует меньше ресурсов для проведения своих кандидатов. В ситуации непопулярности ЕР трудно было бы провести большинство по пропорциональной системе, по списку", — сказал Святенков. Он добавил, что при проведении выборов по одномандатным округам кандидаты от партии власти могут идти не только как представителя ЕР, но и как самовыдвиженцы или представители Народного фронта. В свою очередь гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин согласился, что у ЕР есть все шансы получить большинство. "Вполне вероятно, что ЕР может получить большинство", — сказал он. Собеседник агентства отметил, что с введением тотальной одномандатной системы проблемы партии уходят на второй план и избиратель будет знать в лицо каждого кандидата. "Избирателю будет все равно, в какой партии состоит кандидат", — сказал политолог. Что касается шансов представителей оппозиционных партий, то, по мнению экспертов, результаты выборов будут зависеть от качества выдвигаемых этими партиями кандидатов. ИНТЕРФАКС-МОСКВА: Компартию не устраивает инициатива "Единой России" проводить выборы в Мосгордуму только по мажоритарной системе Глава фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков на заседании гордумы в среду выступил с резкой критикой предложения выбирать столичный парламент полностью по одномандатным округам. "Сейчас с принятием федерального закона у московских законодателей появилась возможность вновь изменить избирательную систему на выборах депутатов Мосгордумы. Однако мы категорически не согласны с внесенным фракцией "Единая Россия" законопроектом о возврате к мажоритарной избирательной системе, которая уже в 1990-х годах показала свою неадекватность", - говорится в тексте заявления КПРФ, озвученным А.Клычковым на заседании. В частности, коммунисты против уменьшения доли депутатов, избираемых по пропорциональной системе, и они поддерживают сохранение прежней смешанной избирательной системы, где половина депутатов избирается по партийным спискам, вторая половина - по одномандатным округам. "Мы считаем, что нужно стремиться к совершенствованию избирательной системы в интересах избирателей, а не менять ее в году тем, кто стремится сохраниться во власти", - говорится в заявлении КПРФ. В нем напоминается, что в 1993, 1997 и в 2001 годах выборы депутатов столичного парламента проводились исключительно по одномандатным округам, когда ни один представитель КПРФ не избирался в гордуму. А при этом уровень поддержки КПРФ на тех выборах составлял от 18 до 25%. "Это привело к тому, что Мосгордума не смогла стать полноправным партнером исполнительной власти и не обладала сколько-нибудь авторитетом в глазах москвичей", - добавил А.Клычков. Актуальные комментарии: Борис Кагарлицкий о схемах выборов в Мосгордуму Борис Кагарлицкий , директор Института проблем глобализации Выборы по любой предложенной схеме - одномандатным округам или по пропорциональной системе - ущербны. Поэтому во многих странах вводится смешанная система, когда мандаты распределяются по пропорциональному признаками между партиями или списками ( не только партийными), а другая часть распределяется по одномандатным округам, что позволяет сохранить связь депутата с населением. Если говорить о том, поможет ли предложенный принцип голосования только по одномандатным округам оппозиции, то это будет зависеть от нарезки округов, а также от того, насколько округа будут большими. Чем меньше округ, тем потенциально больше шанс у оппозиционера, если он может себе правильно подобрать округ. Но есть другая проблема, которая состоит в том, смогут ли оппозиционеры выдвинуть достаточно большое количество сильных и способных кандидатов. На этом, что называется попался Моссовет 1990 года, когда люди дружно голосовали за некоммунистических кандидатов. В результате почти весь состав состоял из демократов, но Моссовет был почти неработоспособный, так как людей, которые могли нормально работать просто не было. Сейчас все зависит от деталей, от того, как нарежут и распределят округа, сколько их будет. Потенциально предложенная схема дает шанс нескольким либеральным политикам прорваться в Мосгордуму. Если будут соответствующие решения, такая схема возможна на выборах в любом городе. Здесь важно понимать, что когда меняется характер выборов, это может влиять на характер и состав той же "Единой России". Если будет больше одномандатных округов, депутат становится больше зависим от населения, то есть меньше зависим от центрального партийного аппарата и потенциально более свободен в своих действиях. Все это зависит от многих обстоятельств. На самом дел, для "Единой России" ни один избирательный сценарий сегодня не представляет угрозу. Поэтому они довольно свободно экспериментируют. Поскольку важные вопросы будут решаться не на выборах, то разные сценарии выборов повлекут разную эволюцию "Единой России". РИА Новости: Изменение закона о выборах не помешает малым партиям, считают в ЦИК В среду появилась информация, что в законопроект о выборах депутатов Госдумы будет внесена поправка, которая вводит критерий допуска к выборам в Госдуму партий, которые имеют представительства в законодательных органах власти на региональном и муниципальном уровнях. В ЦИКе уверены, что, несмотря на поправки в законопроект о выборах депутатов Госдумы, все зарегистрированные партии, участвующие в различных избирательных кампаниях, смогут выдвигать своих кандидатов на выборы в российский парламент, сообщил журналистам секретарь ЦИК России Николай Конкин. В среду в СМИ появилась информация, что в законопроект о выборах депутатов Госдумы будет внесена поправка, которая вводит критерий допуска к выборам в Госдуму партий, которые имеют представительства в законодательных органах власти на региональном и муниципальном уровнях. То есть к выборам будут допущены только те партии, которые имеют своих депутатов в региональных заксобраниях или в муниципальных думах. "Думаю, закон точно даст возможность всем политическим партиям, которые зарегистрированы и участвуют в выборах, принять в них участие", — сказал секретарь Центризбиркома Николай Конкин, отвечая на вопрос, не получится ли, что данная поправка ограничит возможность участия в выборах в Госдуму малых партий. Конкин добавил, что закон обеспечивает возможность участия всех партий в выборах, но с учетом того, что партии должны участвовать в избирательных кампаниях разных уровней в представительные органы власти. РИА Новости ЕР может выдвинуть одномандатников на выборах в Мосгордуму В настоящее время на выборах в Мосгордуму действует пропорциональная система, то есть часть кандидатов избирается по партийным спискам, а часть - по одномандатным округам. Партия "Единая Россия" будет выдвигать кандидатов от своего имени по всем одномандатным округам Москвы на выборах в Мосгордуму, если городской парламент примет закон о проведении выборов только по одномандатным округам, заявил секретарь генсовета партии ЕР Сергей Неверов. Во вторник фракция "Единая Россия" внесла в Мосгордуму законопроект с поправками в городской Избирательный кодекс, согласно которому выборы в столичный парламент должны будут проходить только по одномандатным округам. Законопроект направлен на дальнейшую демократизацию выборов в городе. В настоящее время на выборах в Мосгордуму действует пропорциональная система, то есть часть кандидатов избирается по партийным спискам, а часть — по одномандатным округам. "Если такое решение будет принято (о проведении выборов в Москве только по одномандатным округам), партия примет участие в выдвижении кандидатов во всех избирательных округах… именно от партии", — сказал Неверов журналистам в среду, подчеркнув, что единороссы будут стремиться выдвинуть своих кандидатов по всем округам. Сейчас в городской думе работает 35 депутатов, из них трое — представители КПРФ, 32 — ЕР. Выборы в Мосгордуму пройдут в 2014 году. При этом число депутатов в Думе нового созыва увеличится с 35 до 45 человек из-за присоединения новой Москвы. Интерфакс "ЕР" готова выдвинуть кандидатов во всех одномандатных округах на выборах в Мосгордуму В руководстве "Единой России" заявляют о готовности выдвинуть кандидатов партии во всех одномандатных округах на предстоящих в этом году выборах в Московскую городскую думу. "Если такое решение (проводить выборы не по партийным спискам, а по одномандатным округам - ИФ) будет принято, партия примет решение по выдвижению кандидатов по всем одномандатным округам", - сообщил журналистам секретарь генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. Отвечая на уточняющий вопрос, будут ли кандидаты от "Единой России" указывать свою принадлежность к партии, Неверов подчеркнул, что те, кого "единороссы" на этих выборах будут поддерживать, пойдут "именно от партии". Как сообщалось, накануне фракция "Единая Россия" в Мосгордуме внесла на рассмотрение столичного парламента проекты поправок в Избирательный кодекс Москвы и закон о Мосгоризбиркоме, согласно которым выборы в Мосгордуму в сентябре 2014 года должны пройти полностью по одномандатным округам. Предполагается, что в ходе голосования партийных списков не будет, а все 45 депутатов будут избираться по одномандатным округам. РИА Новости Торшин: "антитеррористические" поправки устранят "абсурдные" моменты Группа депутатов ГД внесла на рассмотрение в Госдуму пакет законопроектов, направленных на ужесточение мер по борьбе с терроризмом. Поправки в антитеррористическое законодательство, внесенные в среду в Госдуму, являются логичными и позволят устранить имевшиеся "абсурдные" моменты в действующем законодательстве, считает первый вице-спикер Совета Федерации, член Национального антитеррористического комитета Александр Торшин. "Расширение полномочий ФСБ, в частности, по личному досмотру граждан и транспортных средств, позволит устранить абсурдную ситуацию, существовавшую в Уголовно-процессуальном кодексе. Он предоставляет сотрудникам ФСБ право возбуждать и расследовать уголовные дела, но при этом они не имеют прав, предоставленных полицейским в рамках административного законодательства", — сказал Торшин РИА Новости. При этом, отметил сенатор, сотрудники ФСБ являются сотрудниками специальной правоохранительной службы. Торшин поддержал и ужесточение наказания за совершение любых преступлений террористической направленности, а также за любой вид соучастия в террористических преступлениях. Таким образом, напомнил он, будут наказываться такие преступления, как совершение теракта, организация и финансирование терроризма, организация террористического сообщества и участие в нем, прохождение обучения в лагерях по подготовке террористов. "Пособничество же в совершении террористических преступлений будет наказываться лишением свободы на срок от 8 до 20 лет. Подчеркиваю, восемь лет — минимальный срок. Возможно, это заставит серьезно задуматься "любителям приключений", — считает он. Сенатор высказался также за то, чтобы наиболее опасные террористы были лишены возможности воспользоваться правом условно-досрочного освобождения. "Лица, причастные к террористической деятельности, должны быть изолированы от общества на максимально возможный срок", — заявил Торшин. Говоря о сокращении возможностей для перевода электронных денег, первый вице-спикер Совфеда не согласился с теми, кто говорит о том, что данные меры приведут к необоснованному контролю со стороны государства за интернет-пространством. Для расчетов с использованием именных счетов ограничений по сумме платежей не будет, отметил он. "Терроризм не может существовать без денег. Необходимо перекрыть любые возможные каналы снабжения деньгами террористического подполья", — сказал Торшин. Он добавил, что внесенные в Госдуму поправки были подготовлены с учетом мнения представителей спецслужб и на основании обобщения правоохранительной практики действующего антитеррористического законодательства. "Должен сказать, что у нас неоднократно возникали ситуации, когда после крупных терактов заходила речь о недостатках и неполноте антитеррористического законодательства", — заявил Торшин. По его словам, внесённые законодательные инициативы формируют набор дополнительных правовых инструментов и механизмов для повышения эффективности противодействию терроризму, которые крайне необходимы в сегодняшних условиях. "Мы, законодатели, хотим сделать все возможное, чтобы у правоохранительных органов были все необходимые полномочия для борьбы с терроризмом", — добавил сенатор. Актуальные комментарии: П. Данилин о выборах в Мосгордуму Павел Данилин политолог Первое. Выборы в Мосгордуму только по одномандатным округам абсолютно законны. И Московская городская Дума, приняв это решение, не нарушает никакого законодательства и впредь может избираться по одномандатным округам. Второе. Это решение в целом выгодно для оппозиции, если она сможет скоординировать свои действия. Причем под оппозицией я понимаю как системную, так и несистемную, которой она была в изводе 2012 года (то есть как три думские партии, так и либеральные организации, и националистические, действующие в Москве). Если оппозиции удастся договориться, она может рассчитывать на треть (а то и более) мандатов. Что касается "Единой России", то, скорее всего, кандидаты от этой партии пойдут на выборы в Мосгордуму самовыдвиженцами, маскируя свою партийную принадлежность. Я не считаю, что это позитивно для партии. Напомню, в 2016 году в России пройдут выборы в Государственную Думу. Депутаты будут избираться по смешанной системе. Значит, 50 процентов от Москвы все равно пойдет в копилку партий. В случае, если партия не выступает сейчас на выборах в Мосгордуму, (а приложив усилия можно добиться результата порядка 45 процентов), а ее представители пойдут как самовыдвиженцы, о партии банальным образом забудут. В результате к выборам в Думу 2016 года она придет серьезнейшим образом ослабленная, и самый крупный мегаполис, в котором сконцентрировано порядка 10 процентов избирателей даст партии копеечный результат. Это не самый лучший сценарий. Мы можем получить ситуацию, когда Думе следующего созыва либо придется большинство голосов буквально вырывать за счет одномандатников, либо договариваться и изучать союзы. ИНТЕРФАКС: КПРФ готова к борьбе за места в Мосгордуме при любой избирательной системе - Мельников В КПРФ настроены против предлагаемого "Единой Россией" перехода к мажоритарной системе на выборах депутатов Мосгордумы, но выразили готовность конкурировать в любых новых условиях. "Мы категорически против перехода на выборы только по одномандатным округам, хотя это не означает, что данная система плоха как таковая", - заявил в среду "Интерфаксу" первый зампредседателя ЦК КПРФ, руководитель Центрального штаба КПРФ по выборам Иван Мельников. "Любая система хороша, и мы готовы работать в любой системе, если условия для всех - равные, - отметил он, добавив, что в партии понимают: - На практике этого нет и, к сожалению, ожидать не приходится". Так И.Мельников прокомментировал озвученное ранее предложение фракции "Единой России" в Мосгордуме провести выборы в городской законодательный орган в сентябре нынешнего года по 45 одномандатным округам. "Какие бы аргументы ни приводили единороссы, каждому, кто занимается политикой в нашей стране, либо следит за событиями, совершенно ясно, что партия власти меняет правила под себя", - сказал первый зампредседателя ЦК КПРФ. "Они (в "Единой России" - ИФ) понимают, что конкуренция брендов, идеологий, программ и команд им не выгодна, что такое соперничество приведет к немедленному поражению", - сказал И.Мельников. В этом плане, по его словам, в КПРФ "рассматривают действия власти как сугубо конъюнктурные". "Одномандатники от партии власти, очевидно, будут иметь и административные, и информационные, и материальные преимущества. В результате мы, как оппоненты "Единой России", столкнемся не с одним фронтом политической борьбы, а получим 45 таких фронтов", - оценил И.Мельников. Тем не менее, в КПРФ наметившиеся перемены не вызывают пессимизма. "Во-первых, из всех политических сил КПРФ - единственная партия, которая готова стабильно выдерживать самое сложное организационное соперничество. Мы не раз доказывали, что наш запас прочности в любых условиях является самым серьезным", - привел аргумент первый зампредседателя ЦК КПРФ. Во-вторых, отметил он, "КПРФ - единственная сила в Москве, которой есть чем отчитываться". "За 9 лет работы в Мосгордуме наша фракция накопила значительный авторитет, который будет работать на каждого нашего кандидата. А это важнейший, ключевой элемент агитационной кампании", - сказал И.Мельников. "В-третьих, речь идет о выборах в Москве, где избиратель наиболее информированный и политически активный, да ещё и "разогретый" кампанией по выборам мэра Москвы. А это означает, что нынешние маневры "Единой России" могут быть восприняты москвичами как фактор, мобилизующий протестные настроения", - отметил И.Мельников, который осенью 2013 года участвовал в выборах столичного градоначальника в качестве кандидата. В целом же в новых условиях в КПРФ будут ориентировать свои штабные структуры на решение двух новых задач, подчеркнул И.Мельников. "С одной стороны, это заметное укрепление "персональной составляющей" кампаний, каждого представителя партии нужно будет ярко показать как личность. С другой стороны, будем нацеливать кампанию на содержательный перевод "45 баталий" в одну большую общегородскую кампанию - за кандидатов КПРФ", - сказал первый зампредседателя ЦК КПРФ. Интерфакс: Навальный призывает оппозицию объединиться на выборах в Мосгордуму Москва. 15 января. INTERFAX.RU - Оппозиция должна объединить усилия, чтобы выдвинуть сильных кандидатов в каждом одномандатном округе на выборах в Мосгордуму, заявил оппозиционер Алексей Навальный. "За партии мы голосовать не будем, и для того, чтобы провести своих депутатов, оппозиции надо объединяться, делить округа, проводить праймериз, находить 45 сильных кандидатов, вести 45 самостоятельных кампаний. В каждом округе 160-170 тысяч избирателей, нарезка округов будет известна в последний момент. Это очень сложно и дорого", - написал Навальный в "Живом Журнале" в среду. При этом он утверждал, что у выдвиженцев от "Единой России" будет преимущество: "Ведь их "избирательные штабы" - это управы и префектуры, то есть, готовая распределённая сеть". Навальный полагает, что желание партии власти перейти на одномандатные округа на выборах в Мосгордуму объясняется тем, что "Единая Россия" не хочет идти на выборы под брендом, который перестал быть популярен. При этом оппозиционер высказал мнение, что реальных самовыдвиженцев, скорее всего, будут снимать с выборов за "недостоверные подписи" и формальные нарушения. Фракция "Единая Россия" в Мосгордуме 14 января внесла на рассмотрение столичного парламента проекты поправок в Избирательный кодекс Москвы и закон о Мосгоризбиркоме, согласно которым выборы в Мосгордуму в сентябре 2014 года должны пройти полностью по одномандатным округам. ТК Дождь «Единая Россия» вышла с каникул и предложила отменить партийные списки на выборах в Мосгордуму Фракция «Единая Россия» в Мосгордуме, а это – 32 депутата из 35 – предложила проводить выборы в столичный парламент по одномандатным округам, когда на голосование идут не по партийным спискам, а отдельными людьми. В среду, 15 января, у московских депутатов первый день работы после каникул. Как ожидается, этот законопроект рассмотрят в течение двух недель. 3 оставшихся места в Мосгордуме принадлежат членам КПРФ. Один из депутатов коммунистов, Андрей Клычков, сказал ДОЖДЮ, что их партия выступает против этой идеи, но вряд ли чем-то сможет помешать «Единой России». Андрей Клычков, депутат Мосгордумы от КПРФ: Фракция КПРФ не будет поддерживать данную инициативу. Потому что мы считаем, что это очередная попытка — на фоне снижения доверия к «Единой России» — попытка удержания власти через переход на новый порядок проведения выборов. Безусловно, 32 голоса «Единой России» позволяют им самостоятельно принять. Я думаю, что рассмотрение этого вопроса будет назначено на следующую среду. Уже 15 января на первом заседании после каникул коммунисты собираются сделать соответствующее заявление от фракции. А на следующей неделе они хотят пригласить в Мосгордуму все возможные партии, что бы и те дали свою оценку. Политологи считают, что причина, по которой «Единая Россия» решила поменять систему выборов – низкий рейтинг партии. Об этом ДОЖДЮ еще в октябре 2013 года говорил бывший заместитель секретаря генсовета партии власти, а ныне директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. После этих выборов и депутатов Мосгордумы станет больше: не 35, а 45. А значит, нужно перекроить карту округов и поделить Москву на 45 частей. Как это будет сделано, никто не знает. По закону, схему должны представить за шесть месяцев до голосования (то есть в марте). Хотя Государственная Дума может помочь своим московским коллегам: сегодня, 15 января, депутаты нижней палаты парламента обсуждали, нужно ли дать еще время на деление Москвы на округа. Пока все это происходит, все оппозиционеры пребывают в неведении. Андрей Клычков: Это реальность сегодняшнего дня, когда выборы проводятся не как ожидаемое явление, а как неожиданное. Исходя из того, как прошли выборы мэра Москвы, можно говорить о том, что это будет очередная неожиданность. И округа станут известны в последний момент. Такая неизвестность вносит сумбур в предвыборную кампанию: многие политики просто не понимают, на какой район ориентироваться. Но пока что даже идея о выборах по одномандатным округам — это предложение «Единой России», которое еще предстоит принять. Обещания.ru: Алексей Мухин: Если выборы в Мосгордуму будут по одномандатным округам, "ЕР" победит Возможное одобрение депутатами Московской городской думы законопроекта об изменении пропорциональной системы выборов в городской представительный орган на мажоритарную (только по одномандатным округам. – Ред.), окажется на руку представителям "Единой России" . Такое мнение выразил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. "Вполне вероятно, что "ЕР" может получить большинство", - предположил политолог, говоря о шансах "единороссов" на предстоящих выборах в Мосгордуму. Предполагается, что к рассмотрению законопроекта столичный парламент приступит 22 января. В настоящее время из 35 депутатов Мосгордумы лишь трое не являются представителями правящей партии. Осенью 2013 года в прессе появились сообщения о том, что московские власти вскоре могут назначить досрочное голосование по партийным спискам. Однако мэр столицы Сергей Собянин заверил, что внеочередных выборов в городской парламент не будет. Новый состав Мосгордумы должен определиться в 2014 году. Выборы намечены на Единый день голосования – второе воскресенье сентября. ИТАР-ТАСС На выборах в Мосгордуму "ЕР" готова выдвинуть кандидатов по всем одномандатным округам В случае проведения выборов в Мосгордуму по мажоритарной системе "Единая Россия" выдвинет своих кандидатов по всем одномандатным округам. Об этом заявил журналистам секретарь Генсовета "Единой России" Сергей Неверов по итогам заседания президиума Генсовета. "Что касается выборов в Мосгордуму, то, если такое решение будет принято, партия примет участие по выдвижению кандидатов во всех одномандатных округах", - заявил Неверов, имея в виду внесенный накануне в столичный парламент законопроект о проведении выборов в Москве по мажоритарной системе. Неверов также сообщил, что президиум Генсовета назначил руководителей избирательных штабов во всех регионах, где в этом году пройдут выборы законодательных собраний и областных парламентов. По его словам, руководителями штабов стали в основном секретари и заместители секретарей региональных отделений партии. Отвечая на вопросы журналистов, он уточнил, что московский избирательный штаб возглавит Николай Гончар. Московские выборы Накануне депутаты от "Единой России" внесли в Мосгордуму законопроект, предусматривающий проведение выборов по 45 одномандатным округам. В настоящее время выборы в Москве проводятся по смешанной системе: 22 депутата избираются по одномандатным округам, 23 - по партийным спискам. Выборы в Мосгордуму пройдут в единый день голосования в сентябре этого года. URA.ru «Нам, в Фонде борьбы с коррупцией, Юревич стал почти как родной». Навальный собрал весь компромат на экс-губернатора Челябинской области Известный блогер и борец с коррупцией Алексей Навальный приветствует сегодняшнюю отставку челябинского губернатора Михаила Юревича. «Нам, в Фонде Борьбы с коррупцией, Юревич стал почти как родной. Три года мы его долбаем», — написал он в своем блоге в «Живом журнале». И, как передает корреспондент «URA.Ru», выразил свою версию случившегося. «Понятное дело, что сняли Юревича не потому, что он вор (у нас за это не снимают, а премии выписывают), а за то, что с кем-то не поделился. Но всё равно приятно. Спасибо за работу всем, кто в ФБК и РосПиле занимался/занимается Юревичем (а особенно Андрею ipasserby, для которого Юревич просто превратился в личного врага)», — добавил Навальный. Блогер перечислил «основные вехи большого пути» экс-губернатора Челябинской области: «21 июля 2011 года. «Положительные оценки экологической ситуации»: Михаил Юревич — член Единой России-партии Жуликов и Воров — борется за экологию путем подчистки результатов поиска в Гугле. 31 января 2012 года. «113 наших миллионов на охрану губернатора»: Юревич потратил на свою личную охрану 113 миллионов рублей за полтора года. Именно тогда мы написали первые заявления о преступлении против Юревича. 28 ноября 2012 года. Открытка старику Юревичу: Если суммировать стоимость охраны и вертолёта Юревича, купленного за счёт бюджета (конечно же на 20 млн дороже рыночной стоимости) и обходящегося области в 55 млн рублей в год, то получается, что только на эти игрушки Юревич потратил из бюджета (ВНИМАНИЕ) 553 009 179 рублей. С учётом предыдущих заслуг губернатора Юревича, в числе которых: — запугивание и подкуп с целью фальсификации выборов; — покупка кабельных порноканалов за счёт бюджета; — бюджетные траты для того, чтобы поисковики перестали выдавать в первых строчках информацию о техногенных катастрофах на территории области; За это мы решили проехаться по Юревичу Доброй Машиной Правды. (и проехались) 6 марта 2013 года. «Челябинская математика»: суровые челябинские чиновники в буквальном смысле купили программу за 10 тысяч рублей, а потом продали её за 25 млн рублей родной области через подставную фирму, учрежденную женой одного из этих чиновников. Можно было всё предотвратить 2 года назад, но губернатор Юревич этого сделать не захотел. А, скорее всего, ему десяточку из этих 25-ти миллионов занесли. 23 сентября 2013 года. «Неплохие новости»: Власти Челябинской области объявили тендер на аренду двух седанов BMW 740Li xDrive или их эквивалента до 2016 года с переходом права собственности, на эти цели планируется направить более 13,2 миллиона рублей, соответствующая заявка размещена на портале госзакупок. Как отмечается в документе к аукциону, седаны представительского класса должны быть выпущены в 2013 году с черным кожаным салоном и цветом кузова «черный сапфир металлик». Максимальная мощность машин должна быть не менее 320 лошадиных сил. Также требуется наличие, в частности, бортового компьютера, спортивного кожаного руля с обогревом, камеры заднего вида, подогрева сидений и телевизора. Кроме того, дополнительно чиновники запросили бронирование передней части автомобилей — капота, бампера, крыльев, зеркал, передней стойки и под ручками. Конечно, некуда больше потратить в Челябинской области 13,2 миллиона рублей, кроме как купить губернатору-единороссу Юревичу два БМВ со спортивным кожаным рулём. 24 декабря 2013 года. «Губернатор-единоросс: выделил себе деньги на охрану, а теперь распорядился это проверить»: Личная охрана Юревича, мероприятия с Юревичем, зарплата Юревича, вертолет Юревича в 2014 году обойдутся бюджету области в 166 897 700 рублей. А потом ВНЕЗАПНО Юревич поручает главному контрольному управлению разобраться с расходами на охрану. То есть, согласовывали и принимали бюджет. Согласовывали и принимали план закупок. Готовили ТЗ на эти услуги в сотни миллионов. Мы ещё в январе 2012 года скандалили и жалобы писали по предыдущим заказам. А потом Юревич, подписывавший это всё, невинное лицо: неужели? так дорого всё? надо проверить". Юревич, руководивший областью с весны 2010 года, подал в отставку сегодня, 15 января, после встречи в Кремле. Президент подписал заявление и своим указом назначил гендиректора ММК Бориса Дубровского исполняющим обязанности губернатора Челябинской области. Возможное повышение пенсионного возраста РИА Новости: Оппозиция Госдумы выступает против повышения пенсионного возраста в РФ Оппозиционные фракции Госдумы выступают категорически против повышения пенсионного возраста, считают любые разговоры на эту тему неприемлемыми и кощунственными и не исключают, что такое решение может повлечь за собой в последствии и другие непопулярные меры в рамках реформирования пенсионной системы. Глава Минфина РФ Антон Силуанов заявил в среду, что считает необходимым вернуться к обсуждению вопроса о пенсионном возрасте в РФ для балансировки пенсионной системы. По его мнению, без повышения пенсионного возраста эту систему сбалансировать невозможно. Сейчас возраст выхода на пенсию для мужчин в России составляет 60 лет, а для женщин — 55. Тема возможного повышения пенсионного возраста активно обсуждается в СМИ, однако и президент РФ Владимир Путин, и премьер-министр Дмитрий Медведев, и министр труда Максим Топилин говорили, что такое повышение нецелесообразно. ЛДПР: кощунственный шаг ЛДПР считает повышение пенсионного возраста логичным следующим шагом, который будет предпринят российским правительством, однако выступает категорически против этого, сказала РИА Новости зампред профильного комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Елена Афанасьева (ЛДПР). По ее словам, партия полагает, что если кабмин пойдет на увеличение возраста выхода на пенсию, то через некоторое время это приведет к тому, что отдельные категории граждан вообще лишатся государственной пенсии. "Когда только зашел разговор о пенсионной реформе — еще 2 года назад — мы говорили, что если сейчас люди и депутаты пойдут на минимальные хотя бы уступки, необдуманные, то мы придем к тому, что будет рано или поздно поднят вопрос о повышении возраста. Это кощунственное предложение", — сказал Афанасьева. Она убеждена, что в регионах люди ждут момента выхода на пенсию, потому что там маленькие зарплаты и практически отсутствует нормальное медицинское обеспечение, что все вместе приводит к износу организма к моменту достижения пенсионного возраста. При этом депутат подчеркнула, что большинство экспертов и профессионалов, работающих в этой сфере, уверены, что повышение пенсионного возраста не даст ожидаемого эффекта. "Если мы пойдем и на этот шаг, то рано или поздно встанет вопрос о том, чтобы, например, люди с доходом выше миллиона рублей вообще не пользовались никакими пенсионными благами, а сами формировали свою часть пенсии. Мы к этому тоже придем, что, на мой взгляд, неправильно", — сказала парламентарий. По ее словам, новая пенсионная формула предполагает работу долгую, но не высокооплачиваемую. "Формула закладывает, что как только ты пытаешься выбраться в средний класс, тогда тебя пенсия накажет, потому что твои доходы и твои налоги, которые ты платишь в Пенсионный фонд, учитываться в принципе как таковые не будут. Есть лимит в 500 с лишним тысяч в год, вот из этого и будут исходить, когда тебе будут платить пенсию. Но налоги с тебя сегодня берут и пенсионные взносы берут с получаемой суммы", — отметила Афанасьева. Она сожалеет, что "люди оказались в ловушке пенсионных действий", которые предпринимаются сегодня. И они приведут к тому, что через 10-15 или максимум 20 лет власти вынуждены будут снова вернуться к этому вопросу. "Но ни в одной стране не принимается пенсионная реформа каждые 10 лет", — резюмировала Афанасьева. КПРФ против Коммунисты выступают против повышения пенсионного возраста и считают, что это противоречит многократным заявлениям президента РФ, сказал заместитель председателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломецев (КПРФ). "Мы категорически против (повышения пенсионного возраста) и считаем, что это противоречит многократным заявлениям президента, в том числе во время очередного многочасового общения с журналистами", — заявил РИА Новости коммунист. Он отметил, что уже сегодня среди молодежи высокий процент безработных, а в случае повышения пенсионного возраста, эта цифра вырастет. "У нас сегодня 30% безработных — это молодые люди в возрасте до 30 лет. Если вот это они протащат, значит, среди молодежи еще больше будет безработных. Потому что квалификации нет, а никто не будет заниматься дальше", — добавил Коломейцев. СР: проблема накопительного элемента Заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева пояснила, что финансовые дыры в бюджете Пенсионного фонда нужно закрывать за счет отказа от накопительной системы, которая выводит деньги из пенсионного фонда, а не за счет людей. "Самую большую дыру в Пенсионном фонде создает обязательный накопительный элемент <…> Дилемма стоит так: за счет чего покрывается дефицит — за счет народа (увеличение пенсионного возраста) или за счет финансовых посредников", — сказала Дмитриева РИА Новости. Он отметила, что существуют доказательства того, что накопительный элемент с годами обесценивается и граждане теряют свои деньги. "Практически каждый гражданин моложе 1967 года рождения потерял от 30 тысяч до 50 тысяч рублей на своем пенсионном счете", — сказала депутат. Она считает, что нужно искать источники для закрытия дефицита Пенсионного фонда, и эти источники могут быть найдены, в том числе через отказ от накопительного элемента и через отказ от регрессивной шкалы налогообложения. ИНТЕРФАКС: В "Единой России" спокойно относятся к мнению Силуанова о необходимости обсуждения вопроса пенсионного возраста В руководстве "Единой России" спокойно относятся к мнению главы Минфина Антона Силуанова о необходимости обсуждения вопроса пенсионного возраста, расценивая эти высказывания министра в качестве экспертного мнения и не более того. "Мы считаем, что в качестве эксперта министр может по этому поводу говорить", - заявил журналистам в среду секретарь генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. При этом он подчеркнул, что сегодня нет никаких оснований ставить вопрос о повышении пенсионного возраста. На эту тему вполне определенно высказались президент РФ и председатель правительства - лидер "Единой России"; кроме того, недавно Госдума приняла пакет законов по пенсионной реформе, отметил представитель руководства партии. Он подчеркнул, что эти законы не предусматривают увеличение пенсионного возраста в России. Таким образом, добавил С.Неверов, в качестве министра А.Силуанов "должен выполнять те решения, которые озвучили президент, председатель правительства и приняла Государственная дума". Глава Минфина ранее в среду высказал мнение, что вопрос о пенсионном возрасте необходимо обсуждать. "Вопрос о пенсионном возрасте считаю, что все равно должен обсуждаться, и его необходимо ставить, поскольку без решения этого вопроса балансировка пенсионной системы не сможет быть осуществлена", - заявил министр, выступая на Гайдаровском форуме. РИА Новости Голодец: пенсионный возраст в России расти не будет Глава Минфина Антон Силуанов заявил, что считает необходимым вернуться к обсуждению вопроса о пенсионном возрасте для балансировки пенсионной системы. По словам вице-премьера Ольги Голодец, система балансируется за счет иных мер. Повышение пенсионного возраста в России не предполагается, а пенсионная система балансируется на ближайшие десятилетия за счет иных мер, заложенных в реформе, сказала РИА Новости вице-премьер РФ Ольга Голодец. Ранее глава Минфина РФ Антон Силуанов заявил, что считает необходимым вернуться к обсуждению вопроса о пенсионном возрасте для балансировки пенсионной системы. По его словам, пенсионная система РФ не сбалансирована, так как свыше 1 триллиона рублей идет на то, чтобы обеспечить ее баланс. Глава Минфина РФ Антон Силуанов: "Мы сейчас провели серьезную работу по пенсионной реформе. Это действительно первый шаг, мы сделали ее более справедливой, более стимулирующей для того, чтобы наши граждане больше работали и позже выходили на пенсию, более справедливой с точки зрения льготных категорий". "Пакет основных законопроектов по пенсионной реформе принят, изменение пенсионного возраста не предполагается. В настоящее время пенсионная система балансируется без повышения возраста за счет иных, заложенных в реформе, мер. Необходимые расчеты по развитию пенсионной системы для нашей страны сделаны до 2050 года", — сказала Голодец. Она отметила, что одной из мер является добровольное стимулирование более позднего выхода на пенсию. "Этот инструмент хорошо зарекомендовал себя в целом ряде развитых стран", — считает вице-премьер. Новая пенсионная формула предполагает, что человек, обратившийся за назначением пенсии через пять лет после достижения пенсионного возраста, увеличит размер страховой пенсии на 45%, фиксированной выплаты — на 36%. Министр труда и соцзащиты РФ также выступил с критикой предложения о повышении пенсионного возраста. По его словам, для России это неприемлемо из-за относительно невысокой продолжительности жизни в стране. РИА Новости: Оппозиция Госдумы выступает против повышения пенсионного возраста в РФ Оппозиционные фракции Госдумы выступают категорически против повышения пенсионного возраста, считают любые разговоры на эту тему неприемлемыми и кощунственными и не исключают, что такое решение может повлечь за собой в последствии и другие непопулярные меры в рамках реформирования пенсионной системы. Глава Минфина РФ Антон Силуанов заявил в среду, что считает необходимым вернуться к обсуждению вопроса о пенсионном возрасте в РФ для балансировки пенсионной системы. По его мнению, без повышения пенсионного возраста эту систему сбалансировать невозможно. Сейчас возраст выхода на пенсию для мужчин в России составляет 60 лет, а для женщин — 55. Тема возможного повышения пенсионного возраста активно обсуждается в СМИ, однако и президент РФ Владимир Путин, и премьер-министр Дмитрий Медведев, и министр труда Максим Топилин говорили, что такое повышение нецелесообразно. ЛДПР: кощунственный шаг ЛДПР считает повышение пенсионного возраста логичным следующим шагом, который будет предпринят российским правительством, однако выступает категорически против этого, сказала РИА Новости зампред профильного комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Елена Афанасьева (ЛДПР). По ее словам, партия полагает, что если кабмин пойдет на увеличение возраста выхода на пенсию, то через некоторое время это приведет к тому, что отдельные категории граждан вообще лишатся государственной пенсии. "Когда только зашел разговор о пенсионной реформе — еще 2 года назад — мы говорили, что если сейчас люди и депутаты пойдут на минимальные хотя бы уступки, необдуманные, то мы придем к тому, что будет рано или поздно поднят вопрос о повышении возраста. Это кощунственное предложение", — сказал Афанасьева. Она убеждена, что в регионах люди ждут момента выхода на пенсию, потому что там маленькие зарплаты и практически отсутствует нормальное медицинское обеспечение, что все вместе приводит к износу организма к моменту достижения пенсионного возраста. При этом депутат подчеркнула, что большинство экспертов и профессионалов, работающих в этой сфере, уверены, что повышение пенсионного возраста не даст ожидаемого эффекта. "Если мы пойдем и на этот шаг, то рано или поздно встанет вопрос о том, чтобы, например, люди с доходом выше миллиона рублей вообще не пользовались никакими пенсионными благами, а сами формировали свою часть пенсии. Мы к этому тоже придем, что, на мой взгляд, неправильно", — сказала парламентарий. По ее словам, новая пенсионная формула предполагает работу долгую, но не высокооплачиваемую. "Формула закладывает, что как только ты пытаешься выбраться в средний класс, тогда тебя пенсия накажет, потому что твои доходы и твои налоги, которые ты платишь в Пенсионный фонд, учитываться в принципе как таковые не будут. Есть лимит в 500 с лишним тысяч в год, вот из этого и будут исходить, когда тебе будут платить пенсию. Но налоги с тебя сегодня берут и пенсионные взносы берут с получаемой суммы", — отметила Афанасьева. Она сожалеет, что "люди оказались в ловушке пенсионных действий", которые предпринимаются сегодня. И они приведут к тому, что через 10-15 или максимум 20 лет власти вынуждены будут снова вернуться к этому вопросу. "Но ни в одной стране не принимается пенсионная реформа каждые 10 лет", — резюмировала Афанасьева. КПРФ против Коммунисты выступают против повышения пенсионного возраста и считают, что это противоречит многократным заявлениям президента РФ, сказал заместитель председателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломецев (КПРФ). "Мы категорически против (повышения пенсионного возраста) и считаем, что это противоречит многократным заявлениям президента, в том числе во время очередного многочасового общения с журналистами", — заявил РИА Новости коммунист. Он отметил, что уже сегодня среди молодежи высокий процент безработных, а в случае повышения пенсионного возраста, эта цифра вырастет. "У нас сегодня 30% безработных — это молодые люди в возрасте до 30 лет. Если вот это они протащат, значит, среди молодежи еще больше будет безработных. Потому что квалификации нет, а никто не будет заниматься дальше", — добавил Коломейцев. СР: проблема накопительного элемента Заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева пояснила, что финансовые дыры в бюджете Пенсионного фонда нужно закрывать за счет отказа от накопительной системы, которая выводит деньги из пенсионного фонда, а не за счет людей. "Самую большую дыру в Пенсионном фонде создает обязательный накопительный элемент <…> Дилемма стоит так: за счет чего покрывается дефицит — за счет народа (увеличение пенсионного возраста) или за счет финансовых посредников", — сказала Дмитриева РИА Новости. Он отметила, что существуют доказательства того, что накопительный элемент с годами обесценивается и граждане теряют свои деньги. "Практически каждый гражданин моложе 1967 года рождения потерял от 30 тысяч до 50 тысяч рублей на своем пенсионном счете", — сказала депутат. Она считает, что нужно искать источники для закрытия дефицита Пенсионного фонда, и эти источники могут быть найдены, в том числе через отказ от накопительного элемента и через отказ от регрессивной шкалы налогообложения. Владимира Путина номинировали на премию NME в качестве «Злодея года» Lenta.ru: Pussy Riot и Путин номинированы на музыкальную награду NME Российская панк-группа Pussy Riot номинирована на музыкальные награды журнала NME. Надежда Толоконникова и Мария Алехина, в конце декабря освобожденные из колоний по амнистии, представлены в категории «Герой года». Их конкурентами станут Дэвид Боуи, в отчетном году вернувшийся в музыку с альбомом «The Next Day» после 10-летнего перерыва, а также Лу Рид — основатель группы The Velvet Underground, скончавшийся в конце октября. Кроме того, в номинации представлены лидеры групп Arctic Monkeys и Haim Алекс Тернер и Эсте Хаим, а также комик Рассел Брэнд. В противоположной номинации «Злодей года» представлены президент России Владимир Путин, британский премьер-министр Дэвид Кэмерон, певица Майли Сайрус, исполнитель хита «Blurred Lines» Робин Тик, 19-летний поп-певец Гарри Стайлз и тот же Рассел Брэнд. Больше всего номинация на премию у Arctic Monkeys — группы, выпустившей в 2013 году альбом «AM», который редакция NME признала пластинкой года. На втором месте калифорнийское рок-трио Haim — у нее шесть номинаций. В категории «Лучшая международная группа» сестры Хаим будут конкурировать с Ником Кейвом, возглавляющим The Bad Seeds, группами Vampire Weekend, Queens Of The Stone Age, Arcade Fire и Phoenix. Гайдаровский форум «Газета.Ru»: Анхель Гурриа считает, что России необходимо разделять политику и бизнес Генеральный секретарь Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Анхель Гурриа считает, что России для улучшения делового климата и ускорения роста экономического развития необходимо стремиться к разделению политической и бизнес-сфер, а также к независимости судебной системы. Об этом он заявил на пятом Гайдаровском экономическом форуме, проходящем в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте России, передает корреспондент «Газеты.Ru». Гурриа представляет экономический обзор по российской экономике, содержащий список основных проблем, тормозящих рост российской экономики, и рекомендации по их решению. Газета. Ru: Рекомендации Путину и правительству//Эксперты ОЭСР на Гайдаровском форуме в Москве дадут совет, как ускорить рост российской экономики Иван Григорян Президент России Владимир Путин обсудит с членами правительства запуск новых факторов экономического роста России. За несколько часов до встречи эксперты ОЭСР представят свои рекомендации о том, как запустить российскую экономику. Президент Владимир Путин сегодня, 15 января, встречается с членами правительства для того, чтобы наметить новые направления экономического роста. Он обсудит с министрами меры по обновлению нормативно-правовой базы, реализации серьезных преобразований в бюджетной сфере, ускорению темпов жилищного строительства, улучшению делового климата, повышению качества работы государственных институтов и органов местного самоуправления. «Цель — запустить новые факторы экономического роста, «сверить часы» по конкретным направлениям работы в интересах всех граждан России», — говорится в сообщении Кремля. В преддверии встречи, на гайдаровском форуме «Россия и мир: устойчивое развитие», который сегодня же начал свою работу в Москве, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) даст свои рекомендации по ускорению экономического роста в РФ. Они перечислены в 136-страничном докладе, который будет представлен на форуме, вместе с основными проблемами, мешающими социально-экономическому развитию России (имеется в распоряжении «Газеты.Ru»). Выводы экспертов ОЭСР по поводу экономических проблем нашей страны, как и их рекомендации, не являются неожиданными. Россия существенно продвинулась в своем развитии в течение десятилетия до кризиса 2008 года, в основном благодаря доходам от нефти и газа, говорится в докладе. Но стандарты жизни и эффективность производства все равно остаются существенно ниже показателей развитых государств. И сокращение этого разрыва в России после кризиса существенно ниже, чем в других странах БРИКС. Рост экономики замедлился в 2012 году, в основном из-за снижения темпов роста производства. А в ноябре 2013 года Минэкономразвития обновило долгосрочный прогноз социально-экономического развития. В прогнозе говорилось о том, что ежегодные темпы увеличения ВВП до 2030 года будут составлять всего 2,5%, что ниже прогнозируемого роста мировой экономики. Между тем исполнение указов президента от мая 2012 года по повышению производительности труда на 50% до 2018 года и созданию 25 млн высокопроизводительных рабочих мест до 2020 года требуют новых реформ. Сейчас новые рабочие места — низкопроизводительные. Они создаются в теневом секторе экономики, пишут эксперты ОЭСР. В период с 2002 по 2011 год занятость существенно выросла в секторе услуг (в среднем на 1,2% в год) и строительстве (на 2,3%). В то время как занятость в производственном секторе, где отмечался самый высокий рост производительности, напротив, существенно снижалась (минус 4,7%). Сейчас структурные реформы для улучшения бизнес-климата являются ключевыми для ускорения роста экономики. Сделать экономику менее зависимой от энергоресурсов — основной вызов для России, считают эксперты ОЭСР. В числе необходимых реформ — завершение перехода к таргетированию инфляции и режиму плавающего валютного курса рубля, а также принятие мер по сокращению чрезмерного роста потребительского кредитования. Также необходимо увеличение инвестиций в инфраструктуру, человеческий капитал и инновации. Важную роль в ускорении экономического роста и усилении взаимодействия регионов может сыграть транспортная система. Россия должна ее модернизировать, увеличивать конкуренцию в транспортном секторе и обеспечивать доступ независимых операторов к железнодорожной сети, говорится в докладе. Эксперты ОЭСР также советуют усилить контроль за региональными финансами и использованием нефтяных доходов. Кроме того, рекомендуется увеличить пенсионный возраст для женщин до уровня мужчин. Улучшение бизнес-климата крайне необходимо. Российские власти, судя по всему, стали более активно бороться с коррупцией и усилили работу в направлении защиты бизнеса, пишут эксперты. Однако отток капитала и низкая стоимость акций российских компаний доказывают, что принимаемых мер недостаточно. Эксперты советуют сокращать административные барьеры, продолжать приватизацию госбанков и других госактивов. В докладе констатируется, что государственные расходы на образование находятся на низком уровне, как и частные инвестиции в инновации. А чрезмерная текучесть кадров подрывает инновационную деятельность и не способствует развитию системы обучения на местах. Компании редко рассматривают инновации как часть своей бизнес-модели. Политика в области инноваций стала более четкой, но ее результаты пока незаметны, делают вывод в ОЭСР. Эксперты советуют сфокусироваться на программах повышения квалификации кадров, а также на решении проблем поддержки безработных в моногородах. В частности, развивать программы переквалификации и способствовать повышению мобильности населения в проблемных регионах. ИТАР-ТАСС: Благоприятному бизнес-климату в России мешают коррупция и транспортные пробки - ОЭСР Организация экономического сотрудничества и развития подготовила рекомендации по созданию в России "прозрачного, понятного и предсказуемого" делового климата Организация экономического сотрудничества и развития /ОЭСР/ подготовила рекомендации по созданию в России "прозрачного, понятного и предсказуемого" делового климата. Соответствующий список из пяти пунктов, начинающийся борьбой с коррупцией и заканчивающийся борьбой с транспортными пробками, приводится в докладе ОЭСР, посвященном экономической ситуации в РФ. Презентация документа проходит в рамках Гайдаровского форума в Москве. За последние пять лет в России выявлены 242 тыс. коррупционных нарушений На первом месте в перечне рекомендаций - продолжение в стране антикоррупционной кампании с более четкой фокусировкой на создании механизмов прозрачности и подотчетности в государственном секторе. В этом контексте эксперты ОЭСР рекомендуют совершенствовать в России правовую защиту лиц, информирующих о злоупотреблениях во власти, и не ограничивать свободу СМИ и общественных организаций по обнародованию сведений о случаях нарушения закона. Вторым пунктом списка значится укрепление независимости российской судебной власти. В ОЭСР полагают, что России необходимо добиваться большей прозрачности в проведении судебных процессов, улучшить систему оплаты труда судей и процедуру их ротации, а также избегать любых проявлений политического вмешательства в судебные дела. Кроме того, необходимо "сделать правоохранительные органы более прозрачными и подотчетными" Специалисты ОЭСР также считают, что российский бизнес нуждается в продолжении работы по снижению административных барьеров и распространению соответствующих инициатив федерального центра на региональный и местный уровни. В рамках такой работы, в частности, предлагается расширить сферу применения оценок регулирующего воздействия /ОРВ, методика направлена на отсеивание непродуманных решений еще на этапе принятия документа/. ОЭСР считает, что процедуру ОРВ надо применять ко всем законопроектам, рассматриваемым Государственной думой. Сейчас проверку проходят разрабатываемые правительством РФ нормативно-правовые акты, в частности, касающиеся надзора, налогов, установления требований к продукции. В этом же пункте эксперты международной организации указывают на необходимость продолжения приватизации государственных банков и других предприятий, находящихся в госсобственности, а также создания равных условий работы для государственного и частного секторов. Кроме того, ОЭСР предлагает России воздерживаться от введения барьеров для входа на внутренний рынок, полагая, что это усилит эффект от присоединения к Всемирной торговой организации /ВТО/. Одновременно рекомендуется сократить список стратегических отраслей, в которых иностранные инвестиции требуют предварительного согласования. Еще одной проблемой, мешающей созданию благоприятного делового климата в РФ, эксперты ОЭСР считают "узкие места" в транспортной инфраструктуре. Расширить эти "бутылочные горлышки " можно за счет повышения эффективности расходов на инфраструктуру, стимулирования конкуренции в сфере транспорта и улучшения координации действий при решении городских транспортных проблем, говорится в докладе ОЭСР. Nakanune.ru: Организаторы гайдаровского форума не стесняются перечить президенту: Деофшоризация экономики - это долго и неэффективно! Деофшоризация - это вопрос легализации экономической жизни РФ, не влияющий напрямую на экономический рост. Об этом заявил ИТАР-ТАСС ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы, РАНХиГС Владимир Мау, отвечая на вопрос о том, как названные меры скажутся на динамике экономики страны. "Если говорить о переводе /крупного российского бизнеса/ в национальную юрисдикцию, то это задача сложная и долгоиграющая. От нее не надо ожидать эффектов для роста. Это проблема легализации экономической жизни, а не проблема повышения темпов роста по сравнению с предыдущим годом. Это качественная проблема, а не количественная, и в этом смысле она долгоиграющая", - сказал он. При этом Мау отметил, что вопросы деофшоризации и возвращения российских компаний в отечественную налоговую юрисдикцию будут обсуждаться в ходе Гайдаровского форума, который стартовала сегодня в Москве и в рамках которого выступает премьер Медведев. ЖЖ Гельмана: из сегодняшнего Гайдаровского форума я вынес для себя (это не цитаты а преломление в моей голове) Самый циничный и интересный американец Джеффри Сакс - "у России все хорошо. Она отвественна за то чтоб глобальное потепление не случилось или не приняло катастрофич размеров. Для этого нужна страна которая неумеет и не хочет использовать свою громадную территорию и другим не дает. Ну и газ, чтоб меньше угля добывали. А то что людей все меньше - тоже хорошо, не будет безработицы" 2. Европейцы: главным, а скоро единственным ресурсом определяющим экономику страны является население. И численность и качество. У России все было бы хорошо если бы еще она лучше была приспособлена для жизни. Тогда качественные трудовые ресурсы ее бы не покидали. 3. Израильтянин (бывший премьер). В Китае дешевый труд, в Европе качественный. Европа решает свои проблемы за счет Китая и усложнения производства. России не вижу. 4. Медведев. Мы развивающаясяч страна по всем формальным показателям. Но население мыслит себя европейцами. Высокие цены на нефть и газ этот разрыв компенсирует частично. Надо переобучать взрослых. То образование которое у них есть не годится. (Греф например махнул на взрослых рукой и предложил заниматься модернизацией садиков). http://maratguelman.livejournal.com/3473675.html ИТАР-ТАСС На Гайдаровском форуме предсказывают смену экономической модели развития мира Министры обозначили главные задачи для России – переход от количественных показателей к качественным Илья Луданов, корреспондент: - Гайдаровский форум, который открылся сегодня в Москве, в первую очередь удобен временем своего проведения - начало года. Уже можно подводить итоги года уходящего, и обозначить перспективы на год грядущий. Задача конкретно этого форума - в первую очередь обозначить риски, которые все еще несет в себе уходящий экономический кризис, и обозначить макроэкономические перспективы для экономики России. Не просто на год, а на все ближайшее будущее. Задать тон форуму были призваны главные лица российской экономики. Министр финансов сообщил, что в минувшем году – в резервный фонд удалось отчислить аж 200 миллиардов рублей, в году наступившем планируется трехпроцентный рост экономики, а сам он надеется на пятипроцентную инфляцию. Но подчеркнул – пояса придется затянуть потуже. Антон Силуанов, министр финансов России: - Количественный подход к увлечению расходов сегодня невозможен. Некоторые по-прежнему еще надеются, что чем больше мы дадим денег в ту или иную отрасль, тем лучше она заработает. Сегодня это уже невозможно, потому что мы достигли пика ресурсных возможностей. Вопрос в качественном пересмотре расходов и отказе от тех обязательств, которые мы напринимали в последние годы, а может даже и десятилетия. Мешает, заметил глава Минэкономразвития, неторопливо отступающий кризис и новая мировая макроэкономическая система. Алексей Улюкаев, министр экономического развития России: - Это не кризис, это смена экономической модели развития мира, переход его на несколько иные фундаментальные основания. Качество экономического роста, его устойчивость, его стабильность должны быть тем, над чем нам всем нужно работать. Не может быть размена: стабильность на ускорение роста. Это твердое правило - стабильность и рост - это одно и то же. Внутрироссийская экономика сегодня стоит перед целым рядом вызовов. Возрастающая головная боль правительства – экономика регионов, которая требуют все больше вложений. Антон Силуанов, министр финансов России: - В прошлом году они увеличили дефицитность более чем в два раза. Дефицит бюджетов регионов составил в прошлом году более 700 млрд рублей. Это нас настораживает. Нам сейчас необходимо пересматривать и приоритеты и больше прав давать регионам в маневрировании бюджетными расходами. Оценивая эту довольно напряженную, по мнению членов правительства, ситуацию, бывший министр экономического развития и сегодняшний руководитель Сбербанка Герман Греф пытался внести оптимистическую ноту. Оправдывая тех, кто как раз бюджетами занимается. Герман Греф, президент-председатель правления Сбербанка России: - Бюрократия в Европе не имеет ни малейшего сравнения с нелюбимым чиновничеством. Российские чиновники - агнцы божьи по сравнению с европейскими чиновниками. И, заодно, защищая тех, кого принято винить во всех экономических, и не только, бедах. Герман Греф, президент-председатель правления Сбербанка России: - Мы сырьевая страна, мы говорим, у нас «нефтяное проклятие». Да, «нефтяное проклятие» - это то, что нам дает кусок хлеба. С другой стороны, не было бы этого «нефтяного проклятия», где бы мы были - вопрос? Поэтому, на мой взгляд, надо поддерживать этих «проклятых» нефтяников и газовиков, которые являются основой нашей экономики в целом. Про нефтегазовую «иглу» утверждали все в один голос – с нее «слезать» придется в любом случае: изменились правила игры на мировых рынках. В общем, отсидеться, что называется «на печи», не выйдет. Поэтому тема на все четыре дня форума, сформулирована, по сути, одна – как модернизировать финансовую систему, наладить управление экономикой – от глобальной до частного предпринимательства. Алексей Улюкаев, министр экономического развития России: - Знаете, когда есть какая-то проблема и предлагают разные решения, им говорят - а вы поработать не пробовали? Вот может быть попробовать поработать? Илья Луданов, Максим Зайцев Взгляд.ru Марков: Гайдаровский форум. Тезисы Сергей Марков, проректор Академии им. Плеханова, член Общественной палаты, политолог На Гайдаровском форуме произошло полное слияние министра экономики Улюкаева и министра финансов Силуанова, которые оба высказались за сохранение бюджетного правила. Это странно, так как в мире министры обычно спорят: министр экономики – за мягкий бюджет и экономический рост, а министр финансов – за жесткий бюджет. «Наши нефтегазовые доходы идут на развитие не российской, а американской экономики» У нас оба министра за жесткий бюджет и не интересуются экономическим ростом. Напомню, суть правила в том, что нефтегазовые доходы идут не в бюджет, а в резерв. А экономическая суть правила в том, что эти доходы идут не в российскую экономику, а в американские ценные бумаги. Геополитическая суть правила в том, что эти доходы идут на развитие не российской, а американской экономики. 2 Все согласны, что наступает какой-то новый этап мировой экономики, в котором много неопределенности, идет новая индустриализация, деньги понемногу возвращаются из развивающихся в развитые страны. 3 Гайдаровский форум проходит на фоне программного выступления Евгения Примакова, который жестко раскритиковал экономический неолиберальный блок правительства за: 1. Плохие результаты. 2. Не хотят заниматься экономическим ростом, поэтому и рост маленький. 3. Ведут политику в интересах частных олигархических монополий. 4. Не борются с ростом цен для населения, которые как раз идут от частных монополий. 5. Идеологические догматики, отрицают реалии современного мира. 6. Слишком сильно их политика отвечает интересам других геополитических центров силы. Примаков жестко разделил либерализм вообще, тот, который за свободные выборы, честный суд и т. д., и экономический неолиберализм, который за устаревшие экономические догматы, которые уже отброшены большинством правительств мира, и за олигархию, и против государства в экономике. Он также назвал единственного оппонента неолибералов внутри правительства – замминистра экономики Андрея Клепача. 4 Одно из самых слабых мест в выступлении Улюкаева – это подход к инфраструктуре. Он согласен, что проблемы с инфраструктурой, то есть плохие дороги, порты, дорогое электричество, это надо строить. Но Улюкаев предлагает такую модель финансирования строительства дорог, которая блокирует де-факто это строительство. Он предлагает, чтобы реализовывались только те проекты, где кроме бюджета будет и участие частных инвесторов, российских и зарубежных. Но этого не будет никогда. Ведь сам Улюкаев сказал, что сейчас в мире нестабильность. И ясно, что в условиях нестабильности частные инвесторы никогда не будут вкладываться в строительство российских дорог. 5 В выступлении министра финансов Силуанова было явное противоречие. Он говорит, что 2013 год был хороший, фонды накопления тратили мало. Но в это же время дефицит региональных бюджетов увеличился в два раза. Но это же провал! И экономический рост уменьшился. Силуанов полностью продолжает политику Кудрина. 6 Медведев говорит, что наши проблемы экономики сейчас не из-за ошибок, а из-за успешной экономической политики последние 12 лет. Мы сильно подняли уровень жизни и можем попасть в ловушку средних доходов, когда цена рабочей силы уже высока и не позволяет развиваться за счет низкой цены труда, но высокой производительности труда еще нет. 7 Пока не услышал ни одного ответа на критику политики правительства, его экономического неолиберального крыла, со стороны Евгения Примакова. Это игнорирование главной критики выражает слабость. 8 Великолепно ведет дискуссию с Медведевым организатор форума Владимир Мау. Участвует и бывший премьер Италии Марио Монти, который провел суперреформы в Италии и не дал Италии упасть в кризис. Мое мнение: проблема в том, что российская экономика и европейская имеют не просто разные, а противоположные проблемы. ЕС страдает от слишком больших зарплат, слишком больших социальных расходов, слишком больших государственных бюджетов, слишком мало природных ресурсов. Проблемы России противоположные – у нас слишком много природных ресурсов в экономике, слишком мало денег на образование, науку и культуру, слишком слабое государство. Поэтому ЕС надо экономить, а России надо увеличивать государственные расходы на: 1. Дороги. 2. Энергетику. 3. Образование. 4. Здоровье. 5. Высокие технологии. 9 Самое интересное выступление Вацлава Клауса, бывшего премьера Чехии. Самое яркое, и больше всего с ним не согласен. Клаус: 1. Сторонник хороших отношений с Россией в ЕС и поэтому наш союзник. 2. Как сказал Мау, главный евроскептик за пределами Великобритании, поэтому тоже наш союзник. 3. Он жестко выступил против концепции устойчивого развития, в чем я категорически с ним не согласен. Устойчивое развитие – это спасение. 4. Он за жесткие меры для роста, то есть снижение роли государства. Источник: Блог Сергея Маркова Темы второго плана Заявления Неверова по итогам заседания генсовета «ЕР» ИНТЕРФАКС: Избирательный штаб единороссов на выборах в Мосгордуму возглавит руководитель регионального отделения партии Гончар Руководитель московской организации "Единой России" Николай Гончар возглавит избирательный штаб партии, создаваемый в связи с предстоящими выборами в Мосгордуму, сообщил в среду секретарь генсовета партии вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. "На заседании президиума генсовета были назначены руководители избирательных штабов, которые создаются в регионах, где пройдут выборы", - сказал С.Неверов журналистам по окончании заседания президиума генсовета. По его словам, штабы единороссов преимущественно возглавят секретари или заместители секретарей региональных отделений "Единой России". Что касается столицы, то здесь руководить избирательным штабом партии будет Н.Гончар, уточнил С.Неверов. Он также сообщил, что региональные отделения партии в тех субъектах, где осенью, в единый день голосования, будут проходить выборы, уже определились с моделями проведения предварительного голосования по выдвижению кандидатов от партии. "Региональные отделения прислушались к рекомендациям 14 съезда партии, мнению экспертов и позитивному опыту использования открытых моделей предварительного внутрипартийного голосования на прошедших выборах", - отметил политик. По его данным, 70% региональных отделений партии в субъектах РФ, где будут выборы, остановились на так называемых "открытых моделях", которые предусматривают максимальное участие жителей в определении кандидатов от партии. РИА Новости: ЕР обновила состав местных отделений на 13%, региональных - на 11% В настоящее время партия "Единая Россия" насчитывает более 2,7 тысячи местных отделений и 83 региональных. Кадровый состав местных отделений "Единой России" обновился на 13%, региональных — на 11%, сообщил журналистам в среду секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов. "Во всех местных и региональных отделениях "Единой России" завершены отчетно-выборные конференции, на которых приняты решения по ротации постоянно действующих руководящих органов партии в регионах. В среднем по стране обновление кадрового состава составило 13% в политсоветах местных отделениях и 11% — в региональных", — сказал Неверов, подводя итоги прошедшей в "Единой России" отчетно-выборной кампании. Он отметил, в настоящее время ЕР насчитывает более 2,7 тысячи местных отделений и 83 региональных. "В политсоветах каждого местного и регионального отделения появились новые люди. Есть регионы, где руководящие партийные органы обновились на четверть и даже на треть", — сказал Неверов. "Практически во всех местных и региональных руководящих органах партии увеличилось количество представителей нашего первичного звена", — добавил он. ИТАР-ТАСС Праймериз "Единой России" пройдут по открытой модели В большинстве регионов, где в сентябре пройдут выборы, "Единая Россия" проведет праймериз /предварительное голосование по отбору кандидатов/ по открытой модели. Об этом сообщил журналистам секретарь Генсовета партии, вице-спикер Госдумы Сергей Неверов после заседания президиума Генсовета. По его словам, региональные отделения единороссов там, где в единый день голосования осенью будут проходить выборы в различные органы власти, определились с моделями проведения партии. "Региональные отделения прислушались к рекомендациям 14-го съезда партии, мнению экспертов и позитивному опыту использования открытых моделей предварительного внутрипартийного голосования на прошедших выборах", - заявил Неверов, информировав, что 70% региональных отделений выбрали "открытые модели, предусматривающие максимальное участие жителей в определении кандидатов от партии". В настоящее время, сообщил Неверов, в регионах формируются партийные штабы по проведению избирательной кампании. "Преимущественно штабы в регионах, где пройдут выборы в заксобрания, в парламенты областных центров, возглавят секретари региональных и местных отделений, члены региональных политсоветов", - уточнил он, добавив, что их кандидатуры сегодня утвердил президиум Генсовета. МВД РФ вернуло дело банка "Пушкино" на доследование после запроса ОНФ ИТАР-ТАСС: МВД РФ вернуло дело банка "Пушкино" на доследование после запроса ОНФ МВД РФ вернуло дело о банкротстве банка "Пушкино" на доследование после запроса члена Центрального штаба Общероссийского народного фронта /ОНФ/, депутата Госдумы Михаила Старшинова. Об этом сообщили сегодня ИТАР-ТАСС в пресс-службе Фронта. Ранее Старшинов направил запросы в Генпрокуратуру и МВД по вопросу защиты интересов вкладчиков банка. Парламентарий просил объяснить, почему правоохранительные органы отказываются возбуждать уголовное дело в отношении руководства кредитной организации. "Начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России Дмитрий Сугробов сообщил в официальном письме, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководства банка "Пушкино" отменено и материалы направлены на дополнительную проверку", - приводит пресс-служба ОНФ слова Старшинова. Банк России отозвал лицензию у банка "Пушкино" 30 сентября 2013 года. Объем страховых выплат по этому случаю оценивается в более чем 20 млрд рублей. Решение об отзыве лицензии регулятор принял в связи с Ридус.ru ОНФ защитит обманутых вкладчиков от банкирского произвола Благодаря усилиям «Народного фронта», расследование дела об обмане вкладчиков банка «Пушкино» будет продолжено, а владельцы и руководство кредитного учреждения будут привлечены к ответственности. После обращения в Генпрокуратуру и МВД депутата Госдумы и члена центрального штаба «Народного фронта» Михаила Старшинова, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководства банка «Пушкино» было отменено. Об этом в официальном ответе на имя народного избранника сообщил начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МДВ Денис Сугробов. Закономерные вопросы со стороны ОНФ вызвала позиция правоохранителей вокруг дела коммерческого банка «Пушкино», лицензия которого была отозвана осенью минувшего года. Жертвами злоупотреблений со стороны организации тогда стали более 60 тысяч человек в 30 регионах страны: банк заманивал вкладчиков завышенными ставками, при этом раздавая кредиты на огромные суммы без залога. В результате, по оценкам экспертов, на выплаты пострадавшим было выделено направлено более 20 миллиардов рублей из средств Агентства по страхованию вкладов, однако уголовного дела в отношении владельцев и топ-менеджмента банковской структуры возбуждено не было. «В этом деле не только не предпринималось никаких мер, чтобы вернуть людям деньги, но и не предпринималось никаких мер, чтобы привлечь к ответственности лиц, которые довели банк до такого состояния. Более того, эти лица до сих пор прекрасно себя чувствуют, и широко известно, что у них имеется огромное количество других активов, в число которых входят и банки, - цитирует слова Старшинова сайт ОНФ. - Налицо выборочное реагирование на правонарушения, которое не может не привлечь внимания людей. После депутатских запросов, активности представителей ОНФ, публикаций в прессе наши правоохранители пытаются произвести какие-то изменения. Но хотелось бы, чтобы правоохранительная система работала «на автомате», без применения титанических усилий общественности». Обсуждение ситуации с американским журналистом Дэвидом Сэттером, которому было отказано в российской визе Slon:ru: «Я – единственный американец, который так борется, чтобы въехать в Россию» Интервью Натальи Ростовой с Дэвидом Сэттером. Американский эксперт по России Дэвид Саттер, который с осени работал советником главы «Радио Свобода», стал первым американским журналистом за несколько лет, которому было отказано в российской визе. Что-то похожее произошло в 2005 году: телекомпания ABC, показавшая в своем эфире интервью с чеченским террористом Шамилем Басаевым (интервью провел журналист той же «Свободы» Андрей Бабицкий) столкнулась с тем, что ей перестали давать журналистские аккредитации МИД – при формальном визовом разрешении сотрудникам въехать в страну. Нынешняя ситуация с Саттером также напоминает запрет на въезд в Россию в декабре 2007 года Наталье Морарь, на тот момент начавшей работать журналистом The New Times, гражданке Молдовы – страны, с которой у России даже не было визовых отношений. Официальное объяснение, которое в итоге получила редакция журнала, – об угрозе национальной безопасности, которую 23-летняя начинающая журналистка собой представляет. Эта угроза оговаривается сейчас в пункте 1 ст. 27 Закона «Въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства». Согласно ему, таким лицам могут запретить въезд, если «это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения». В случае с Саттером российское Министерство иностранных дел ссылается на пункт 2 той же статьи. Иностранцам и лицам без гражданства могут запретить въезд, если «вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии». Формально, как следует из интервью Саттера Slon, это и произошло: был суд, Саттер был признан виновным в административном нарушении, заплатил штраф и лишился права въехать в Россию вновь. (Его версия событий доступна на сайте «Радио Свобода».) В итоге, согласно официальной позиции Москвы, ему запрещен въезд в страну на пять лет. При внешней схожести случая Саттера с примером Морарь он все же больше напоминает принцип невыдачи виз западным экспертам по России; так, например, не получил визу специалист по Кавказу Тим де Ваал. Или возьмите случай с Люком Хардингом, журналистом английского Guardian, который писал о России как о мафиозном государстве, разошелся с МИДом в оценке своего отъезда в Британию, написал в итоге книгу, где упоминал и о преследованиях ФСБ, а сейчас посвятил текст не допускаемому к нам Саттеру. Без возможности въехать в страну профессионалы, на долгие годы посвятившие себя изучению России, фактически лишаются профессии. В интервью Slon Дэвид Саттер, находящийся сейчас в Англии, рассказал о претензиях к нему, былой попытке обмена его на Владимира Познера, возможности создания в США проблем для Russia Today и о том, что он об этом всем думает. – Дэвид, вы будете продолжать работать на «Радио Свобода»? – Мы должны все с ними обсудить. Буду продолжать, если они захотят. – Многие говорят, с подачи Guardian , что у американских журналистов не было проблем со времен холодной войны. Все-таки они были –например, у ABC в 2005 году. – Да, за интервью с Басаевым. Но у них не было бюро здесь, поэтому они не были высланы. Я не буду говорить о других, у меня достаточно [причин], чтобы говорить о себе. – Почему вы, тот американский журналист, который впервые за многие годы выслан? Это совершенно непонятно. – Понятно, Наташа, надо просто думать. Они знают меня. Не надо спрашивать меня, как я могу ответить на такой вопрос? – Я пыталась понять, что происходит, говорила со многими умными людьми, которые следят за отношениями между Америкой и Россией, некоторые – журналисты, некоторые из них лично вас знают. Хотела вам версии представить, какая наиболее близкой вам кажется. – Ладно. – Первая. Это просто придирки, ужесточение правил к любым иностранным журналистам, которые имеют какое-то оппозиционное мнение. Повод придраться, и это будет продолжено. Вторая – наконец прочитали вашу книгу о том, что ФСБ взрывает Россию. – (Смеется). Наконец прочитали. – И поняли. – И потом ужаснулись... Эта книга вышла [в 2013-м] на русском в издательстве «Алгоритм» с названием «Как Путин стал президентом». Были очень хорошие продажи. (Весной 2004 года книга Саттера «Тьма на рассвете. Становление российского криминального государства» вышла в издательстве ОГИ. – Н.Р.) – Может, наконец прочитали? – Кто это сказал? – Коллеги мои... Третья версия: вы так долго были нелюбимы нашими спецслужбами, еще со времен Советского Союза, и тут вдруг они осознали, что этот враг, Дэвид Саттер, приехал в Россию, где официально получил работу. Документооборот был долгим... Или еще одна версия: наши спецслужбы получили какие-то большие полномочия накануне Олимпиады, поэтому имеют больше прав расправиться с теми, кто им не нравится. – Ага. Понятно. – И наконец, геополитическая версия. Мы, русские, страшно любим такие. Все это – повод надавить на Обаму, проверить, насколько он готов прогнуться под политику России и лично под Путина. Что скажете? – (Смеется.) Все эти версии... каждая из них, наверное, имеет право на существование. Я считаю, что им не нравилась идея совмещения «Радио Свобода» и Дэвида Саттера. Я думаю, для них это было, в конце концов, нежелательно. Может, они подумали и решили – нет, не надо. Но я не могу сказать о том, почему они ведут себя плохо. Они так себя ведут, это правда. Но это им надо объяснять, почему. Я бы хотел, чтобы они вели себя хорошо. Однако каждый раз, когда я жду от них хорошего поведения, я получаю в ответ такие мерзости, которые они сейчас совершили. – Например? – Например, они начинают лгать по поводу причин моего выдворения. Например, кто-то, честный человек в посольстве России в Киеве, сказал мне, что «компетентные органы решили, что ваше присутствие на территории Российской Федерации является нежелательным». Он по крайней мере выразился честно. После этого очень долго российские власти отказывались давать объяснение для удовлетворения, а потом увидели, что в прессе появилось много протестов, люди симпатизируют мне, солидаризируются со мной, и они решили поменять версию. Сначала сказали, что по российским законам не дают объяснений для отказа в визе. Потом решили, что дадут. Объяснение ложное, естественно, через несколько часов они начали говорить, что все из-за того, что виза просрочена. – Вы имеете в виду официальную позицию МИДа нашего? – Да. Потом они подумали: «Боже мой, этот дипломат в Киеве слишком откровенно говорил по поводу настоящих причин!» – и начали интерпретировать его. Стали говорить, что он плохо выразился (хотя он читал [мне по телефону] то, что он говорил), что имел в виду совершенно другое. Но, по-моему, было совершенно достойно, если бы российские власти, МИД, сказали прямо, не играли бы нечестно в бюрократические игры. Они отлично знают, что сами создали бюрократическую ловушку, что я просто выполнил все их инструкции, нормально, без исключения. Они это знают. В любом случае выдворить человека из-за какой-то бюрократической ошибки – абсурд, но в сто раз больший абсурд – преследовать то, что они создали. – МИД, например, говорит о том, что 29 ноября состоялся суд об административном правонарушении и вы там признали вину. Это было или не было? – Был суд. Я не мог отказаться от того, что виза просрочена. Я объяснил суду, что все, что я сделал, было по настоянию Министерства иностранных дел. Судья, молодая женщина, интерпретировала это так, что одно ведомство не информировало другое, что это – отсутствие сообщения между бюрократическими организациями. Она даже извинилась передо мной, что обязана оштрафовать меня: 5 тысяч рублей, между прочим, – мол, такой кодекс. Но она поняла, что я действовал четко по инструкции Министерства иностранных дел. И сказала, что мы можем начать исправлять ситуацию, если начать процесс оформления сначала. Я этот [штраф] заплатил, чтобы не думать об этом больше. И после этого они одобрили меня еще раз для визы. Все подробности есть на моем сайте , вам надо прочитать. – Получается, они сделали это так. Вы признали свою вину, заплатили штраф 5 тысяч рублей, а после этого вам сказали – есть статья 27, п. 2. Закона «О выезде из Российской Федерации и въезде в Российскую Федерацию». Правильно я вас понимаю, что вы говорите, что действовали согласно всем заданиям МИД, тому, как они просили вас себя вести, и в результате вы попали в эту юридическую ловушку, которая позволяет не дать визу дальше? – Да, они сами создали эту ситуацию. Это все объясняется на моем веб-сайте. Они не дали нужные мне документы, сказали, что они не готовы, но это не проблема, и я был наказан тем, что не получил документы вовремя. Прочитайте интервью на «Эхе Москвы», где мы даже показали документ – они говорят, что дали четыре дня (в течение которых, согласно официальной позиции, Саттер находился на территории России незаконно. – Прим. Slon). Но два из них были выходными, а в течение двух они говорили, что документы не готовы. Можно сказать, что они лгут без конца. Это квинтессенция недостойного поведения, полное отсутствие личного достоинства, который может в этом участвовать. – Дэвид, вы простите, но все же непонятно это, непонятно. В Москве находится большой корпус иностранных журналистов, которые работают в том числе в ежедневном режиме для СМИ по всему миру, – и немецкие, и японские, и американские... И имена их известны: Марк Франкетти, Пилар Бонет, Матиас Шепп, с последней историей про Ходорковского , например, и корреспонденты The New York Times, и нынешние, и предыдущие, и другие... То есть большое количество журналистов, которые почти ежедневно очень критически относятся к политике России и ее руководству, выражают это. Почему пристали к вам? – Я не могу ответить на этот вопрос. Вы можете узнать у экспертов. Что я могу сказать? Я – единственный, кто писал о домах (имеет в виду взрывы жилых домов. – Прим. Slon), самом важном вопросе в постсоветской истории. Может быть, дело в этом. Может, в другом. Не надо ко мне обращаться с вопросом, почему я. – После того как все это произошло, по версии МИД, вы покинули Россию 4 декабря. Потом, судя по вашим словам, вы разговаривали с господином Макфолом, американский посол разговаривал в МИДе 23 декабря, а 25-го вроде должны были дать положительный ответ. Словом, вы ждете визу. Но происходит что-то, что меняет это решение... – Может быть. Я не знаю, как это было, но надо иметь в виду, что они могут говорить неправду. Надо адресовать это именно русским властям, что случилось. Как я могу знать? – Когда вас в последний раз пытались лишить правда въезда в нашу страну, это был Советский Союз... – Были разные случаи. – А! Разные?! – Да. В 1979 году я был обвинен в хулиганстве. Меня хотели выслать. В этом случае и американское посольство, и британское (американец Саттер работал в это время для английской газеты Financial Times. – Прим. Slon), оба посольства сказали, что вышлют двух [советских] корреспондентов, по одной из каждой страны. Поэтому [в СССР] решили, что не стоит терять двух ради одного. Потом, в 1990 году, когда мне не хотели давать визу, издательство Reader's Digest сказало, что аннулирует планы создать русскоязычное издание. И мне визу дали. Я был последний американец, которому был разрешен въезд в Россию перестроечного периода. Сейчас это происходит в третий раз. – А когда была история с Владимиром Познером? Когда вас чуть не поменяли с ним? – В 1988-м. Получается, это четвертый раз! В принципе, в 80-х годах я был персоной нон грата в СССР. Из-за разных угроз я смог приехать в Россию. Например, угроз с Познером, когда аннулировали его визу. Это времена еще холодной войны, эпоха Рейгана, люди тогда действовали более решительно. Только с помощью огромных усилий я смог приехать в страну, фактически тогда добились запрета на приезд Познера. – Правильно я вас понимаю, вам не давали въехать в Советский Союз и Америка сказала, что не даст тогда Познеру приехать туда, в результате чего вам дали разрешение? – Точно, точно. – И это времена гласности и перестройки... – Да. Наверное, я — единственный американец, который так борется, чтобы въехать в Россию. Думаю, нет ни одного другого, кто так должен бороться, чтобы быть в России. (Смеется.) – В четвертый раз, да. Причины вашей патологической любви к России необъяснимы... – Это точно. – Скажите, пожалуйста, сейчас в чем отличие от тех историй? Отличается ли чем-то поведение? Есть ли новые сценарии? Или это все одно и то же? – Все повторяется: мерзкое бюрократическое поведение, лукавство, нечестность. Пример тому — заявление Министерства иностранных дел. Им должно быть стыдно – так лукавить, так лгать. Надо стыдиться. Надо быть достойным. – Дэвид, вы известный западный эксперт по России, знаете как всех тут, так и там. С Лавровым лично, например, вы встречались – притом что он был послом в ООН? Может личное помочь? – Я общаюсь обычно с людьми, которые не причастны к режиму. Я не имею отношений с руководителями. Лаврова не знаю, но думаю, что такой подход малоперспективен в любом случае, даже если бы я его знал. Хороший пример тому — встреча Владимира Путина с вдовой Пола Хлебникова. Встретился он, чтобы лично выразить соболезнования, и сказал, что берет это дело под личный контроль. И они до сих пор демонстрируют, что абсолютно неискренни в поисках виновных, не стараются выяснить судьбу этого человека. – Вы знаете причины убийства Хлебникова, как вы думаете? – (Вздыхает.) У меня есть соображения по этому поводу, но я бы не хотел об этом говорить. Это было бы безответственно с моей стороны, у меня должно быть больше информации. – Если все же пытаться понять линию поведения с иностранными журналистами в России в последние годы, то заметна линия, что у американцев было меньше проблем, чем у других иностранцев. Одна из самых громких историй – с Натальей Морарь, гражданкой Молдавии, которую не впустили в Россию. – Я должен говорить только о себе... – Были случаи, когда не впускали иностранных специалистов по России, как и вас. – Давайте мы по существу поговорим. – Америка может ответить на эту ситуацию? – Я на это очень надеюсь. Там должны быть ответные действия – единственный способ, чтобы вынудить российские власти дать мне возможность въехать в Россию. – И технический вопрос... Сказали ли вы сотрудникам посольства в Украине, что ваши вещи хранятся в квартире в Москве? – Я об этом не говорил. Это не их дело. – Получается, что в отличие от советских времен вам не дали даже возможности собраться в течение суток, двух... – Не дали мне такой возможности. Не было такого. – Ваша история для большой политики, для российско-американских отношений насколько значима, как вы думаете? – Время покажет. Видимо, есть реакция какая-то уже в нашем Конгрессе. Может, будут какие-то процессы. – Какие? – Устные, конечно. Они могут требовать, чтобы выслали людей из Russia Today, например. Это предложение уже было озвучено. И я полностью его поддерживаю. – А почему именно Russia Today? – Это пропагандистская телевизионная станция, которая работает в Америке без всяких проблем, они получают визы, и для них не создают никаких преград. И мы должны настаивать на том, чтобы американские корреспонденты, которые работают здесь, могли иметь те же самые возможности. – Скажите, для вас эта ситуация совершенно неожиданная? Или вы все-таки чего-то подобного ожидали? – Я не могу сказать, что полностью неожиданная. Естественно, я понимал, что терпение властей в отношении меня может лопнуть. Но я предполагал, что они очень не захотят, чтобы люди задавали такие вопросы – почему он, а не другие. Они захотят, думал я, чтобы думали, что им все равно, что пишут западные корреспонденты. Но сейчас они демонстрируют, что им не все равно на самом деле. И это форма слабости, которую они не хотели бы показывать. В конце концов, показали. – Вы хотите сказать, что российская власть очень чувствительна к западной критике? – К определенной критике. Не ко всей. Gazeta.ru WSJ: путинская система не может мириться со свободой слова Решение России о запрете на въезд в страну американского журналиста Дэвида Сэттера является «признанием того, что система при президенте Владимире Путине не может терпеть свободы слова, даже в случае с иностранными корреспондентами, говорится в статье Дэвида Сэттера в The Wall Street Journal. По мнению американского журналиста, действия в отношении него являлись приоритетными для российских властей. Дэвид Сэттер отмечает, что акция против него была проведена беспрецедентным образом, учитывая отсутствие объяснений со стороны властей. Автор утверждает, что у российских властей есть причины смотреть с тревогой на иностранных журналистов. «Система, которую они возглавляют, настолько коррумпирована, что ей грозит неминуемый крах в отсутствие высоких цен на нефть и газ», — говорится в публикации. «Попытка Путина относиться к России как к моральной альтернативе Западу, основанной на православии и гомофобии, вряд ли удастся», – утверждает автор. Дэвид Сэттер подчеркнул, что и впредь будет писать о России. «Россияне должны иметь доступ к правдивой информации, что, учитывая цензуру российских СМИ, иностранные источники могут обеспечить лучше российских. Именно поэтому изгнание корреспондента США является дурным знаком. Это способ перекрыть кислород надежде на свободную жизнь и действие против будущего россиян», – резюмирует публицист. РИА Новости Срок обжалования постановления о выдворении журналиста Сэттера истек Как сообщил ранее в среду замглавы профильного департамента ФМС РФ Дмитрий Демиденко, Сэттер может обжаловать это решение в любой вышестоящей судебной инстанции. МОСКВА, 15 янв — РАПСИ, Мария Петрова. Истек срок обжалования постановления Таганского суда столицы, который принял решение о выдворении за пределы Российской Федерации американского журналиста Дэвида Сэттера (David Satter) за нарушение миграционного законодательства, сообщила в среду РАПСИ пресс-секретарь суда Ксения Ляпина. Журналист из США Дэвид Сэттер, работавший корреспондентом Financial Times в Москве в 1976-1982 годах, в ноябре 2013 года получил аккредитацию МИД РФ как сотрудник радиостанции "Свобода/Свободная Европа". Въехал в Россию 21 ноября 2013 года, в последний день действия краткосрочной визы, выданной ему для получения многократной годовой. Спустя пять дней обратился в ФМС, где ему отказали в визе из-за нарушения миграционного законодательства — нелегального нахождения в РФ. Таганский суд Москвы 29 ноября минувшего года признал его виновным в административном нарушении, с чем Сэттер согласился, и назначил наказание в виде штрафа с выдворением из РФ. Позже ему был закрыт въезд в Россию на пять лет. Сам он утверждает, что опоздал с оформлением визы "из-за медлительности российских чиновников". Кроме того, по его словам, посольство РФ в Киеве, где он пытался получить визу в декабре 2013 года, сообщило ему, что его пребывание на территории РФ нежелательно по решению "компетентных органов". Как сообщил ранее в среду замглавы профильного департамента ФМС РФ Дмитрий Демиденко, Сэттер может обжаловать это решение в любой вышестоящей судебной инстанции. "Срок обжалования постановления суда истек. Но теоретически Сэттер может обратиться с заявлением на восстановление сроков и уже судья вынесет постановление — можно или нет", — сказала Ляпина. ЕСПЧ экстренно затребовал у России информацию о лечении парализованного в СИЗО «Газета.Ru»: ЕСПЧ экстренно затребовал у России информацию о лечении парализованного в СИЗО Европейский суд по правам человека экстренно затребовал у России информацию о лечении Владимира Топехина, парализованного в СИЗО Москвы. Об этом «Газете.Ru» сообщили в межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора». ЕСПЧ попросил правительство России предоставить информацию о состоянии здоровья Владимира Топехина, условиях его содержания и медицинской помощи, которую он получает. Отмечается, что сообщение из суда датировано 17 декабря 2013 года. ЕСПЧ предоставил России срок для сбора информации до 2 января 2014 года. 13 января Тверской суд Москвы на выездном заседании в СИЗО «Матросская Тишина» рассмотрел уголовное дело Топехина, признал его виновным в мошенничестве, и приговорил к шести годам в колонии общего режима. Участие Н.Белых в выборах губернатора Кировской области Интерфакс: Идет на второй срок Interfax-Russia.ru – Никита Белых назначен врио главы Кировской области после истечения полномочий губернатора. Он уже заявил о своем участии в выборах и пообещал сделать их максимально честными. Никита Белых возглавил Кировскую область в январе 2009 года. Его кандидатура была предложена тогда еще президентом Дмитрием Медведевым и поддержана "Единой Россией". Пятилетний период работы главой региона закончился 14 января, и в этот же день президент РФ Владимир Путин подписал указ , согласно которому Белых стал временно исполняющим обязанности губернатора Кировской области до вступления в должность нового губернатора. Сам Белых, оценивая свою деятельность на посту главы региона, заявил в своем блоге, что гордится многим из того, что было сделано в области. "Наши проекты и начинания по целому ряду направлений действительно улучшили жизнь людей и способствовали развитию области. Тысяча конкретных дел, проектов реализованы в рамках поддержки местных инициатив", - написал он. В частности, по его словам, регион "сделал качественный скачок в рамках развития спортивной инфраструктуры и вообще спорта"; в Кировской области начали строиться детские сады и созданы "тысячи новых мест" в системе дошкольного образования; проект "Служебное жилье" обеспечил квартирами сотни специалистов; обеспечен существенный прирост инвестиций; реализуются новые проекты. Белых также заявил о своей готовности участвовать в предстоящих выборах главы региона. "Много раз говорил, что чувствую в себе силы и желание продолжать работать. Повторю это и сейчас. Нам есть, что показать в плане результатов работы и есть, что рассказать о наших планах. Я буду участвовать в выборах и надеюсь получить поддержку жителей Кировской области", - отметил врио губернатора. При этом он пообещал обеспечить "максимальную честность, прозрачность и конкурентность" этих выборов. "А дальше областью будет руководить в течение 5 лет уже всенародно избранный губернатор", - заключил Белых. Впрочем, Белых и ранее неоднократно заявлял, что готов побороться за пост кировского губернатора на предстоящих выборах. В частности, об этом глава региона сообщил в ноябре во время "Прямой линии " в эфире ГТРК "Вятка". Вместе с тем он уточнял, что не ведет каких-либо переговоров с партиями по поводу своего выдвижения. А в интервью агентству "Интерфакс-Поволжье" врио губернатора Кировской области не исключил, что на выборы главы региона пойдет в качестве самовыдвиженца, несмотря на то, что региональное законодательство не предусматривает такой возможности. "Федеральное избирательное законодательство предполагает возможность выдвигаться как самовыдвиженцем, так и представителем политических партий. Действительно, когда мы рассматривали данный законопроект на уровне региона, было принято решение оставить в качестве варианта выдвижения только представителей политических партий. Но, как любой другой закон, это не застывшая форма, которая не может быть изменена в случае новых необходимостей", - пояснил Белых. По его словам, до момента выборов еще достаточно большой период времен, чтобы выбрать "формат", в котором пойдет на выборы. Белых отметил, что у него "нормальные, конструктивные взаимоотношения со многими политическими партиями и со многими руководителями, не только региональными, но и федеральными". При этом вопросы, связанные со своим выдвижением от какой-либо партии он, по-прежнему, ни с кем не обсуждал. "Вы знаете, что я являюсь беспартийным, поэтому могут быть различные форматы. Я не готов комментировать какие-то конкретные идеи или какие-то конкретные предложения", - сказал Белых. Он затруднился определить круг лиц, которые наряду с ним могут принять участие в выборах. Вместе с тем в конце 2013 года представитель центрального аппарата партии "Справедливая Россия" Алексей Никишов заявлял, что партия намерена предложить своего кандидата на пост губернатора Кировской области. "Лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов считает, что в партии есть достойные кадры. Говорилось о двух персонах: Сергее Доронине и Александре Тарнавском. У Тарнавского есть опыт работы вице-губернатором Кировской области, Доронин также является весьма и весьма достойной кандидатурой. По другим кандидатурам на данный момент обсуждения не велось", - сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье" Никишов. В свою очередь руководитель реготделения партии "Справедливая Россия" и депутат Госдумы Доронин еще до кремлевского указа уточнял агентству, что кировские эсеры еще не определились - выдвигать на пост губернатора Кировской области своего однопартийца или поддержать на предстоящих выборах кандидатуру Никиты Белых. "Вопрос о выдвижении кандидатуры, либо поддержке действующего губернатора будет решаться после 15 января. Все зависит от того, кого назначат либо переназначат исполняющим обязанности (губернатора Кировской области - ИФ). Отсюда уже партия будет выстраивать свою стратегию на выборах", - сказал Доронин. Что касается самой процедуры, то, по его словам, если будет принято решение о выдвижении кандидата от регионального отделения политической партии "Справедливая Россия", ориентировочно весной региональное отделение выйдет на центральный совет партии, чтобы утвердить эту кандидатуру. Пока со своим кандидатом на губернаторские выборы определились лишь коммунисты. На региональном съезде партии в октябре прошлого года им стал депутат Госдумы от КПРФ Сергей Мамаев, критика которого по поводу работы Белых стала поводом для двух судебных исков от главы региона. "Официальное решение будет принято в июне на конференции", - сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье" первый секретарь кировского горкома КПРФ Алексей Вотинцев, уточнив, что мнение по поводу кандидатуры Мамаева на губернаторский пост у кировских коммунистов было единодушным. "Ситуация не изменилась: на сегодняшнем этапе Мамаев – единственный кандидат", - отметил Вотинцев, добавив, что кировские коммунисты ни при каких обстоятельствах не намерены поддерживать кандидатуру Белых на предстоящих выборах. "Такой вариант даже не рассматривается", - отметил Вотинцев. Сам лидер кировских коммунистов уже пообещал , что сделает все от него зависящее, чтобы помешать Белых избраться на пост губернатора. По словам Мамаева, назначение Белых и.о. главы региона "не стоит оценивать, как поддержку со стороны администрации президента на предстоящих губернаторских выборах". Он считает, что это подтверждается тем фактом, что решение о назначении было принято в последний день. "Значит, у федеральной власти были определенные сомнения. Вряд ли она поможет ему и на предстоящих выборах", - отметил кировский коммунист. "Сегодня ситуация в регионе чрезвычайно сложная, и шансов переизбраться у Белых нет в определенной степени. Мы со своей стороны будем делать все, чтобы эти шансы уменьшились", - заявляет Мамаев. Между тем, в "Единой России" не исключили возможности поддержки на губернаторских выборах в Кировской области нынешнего врио главы региона. "Впереди выборы. При формировании программы развития Кировской области "Единая Россия" будет предлагать исполняющему обязанности губернатора свои приоритеты. И если наши предложения будут учтены, не исключаю, что можно будет вести речь о поддержке партией кандидатуры Никиты Юрьевича (Белых - ИФ)", - заявил журналистам секретарь Генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. По словам представителя руководства "Единой России", для партии в ходе предвыборной кампании приоритетными являются вопросы, связанные с повышением качества жизни в Кировской области. При этом Неверов заметил, что принятое в отношении Белых решение президента РФ "говорит о доверии главы государства к его деятельности на посту губернатора Кировской области". Выборы губернатора Кировской области пройдут в единый день голосования - второе воскресенье сентября, то есть, в 2014 году это день выпадает на 14 сентября. Обозреватель Анастасия Николаева Lenta.ru Либерал в окружении шейхов Успехи и провалы первой пятилетки Никиты Белых в Кировской области Полномочия губернатора Кировской области Никиты Белых истекли 15 января 2014 года. Накануне президент России Владимир Путин назначил его исполняющим обязанности главы региона — до выборов, намеченных на ближайший сентябрь. Это решение по классической схеме превращает Никиту Белых в фаворита грядущей избирательной кампании. Корреспондент «Ленты.ру» съездил в Киров, чтобы понять, с какими успехами и поражениями «либеральный губернатор» Белых идет на второй срок и каковы его шансы на предстоящих выборах. Два года назад в Кирове открылся первый «Макдоналдс», в конце января 2014-го должен появиться еще один, а к весне в торговом центре «Европейский» начнет работать ресторан KFC. Самым популярным местом в городе считается четырехэтажный торговый центр «Jam Молл» с многозальным кинотеатром и парковкой на 1300 машиномест (открыт в 2010-м). За продуктами жители Кирова теперь ездят в гипермаркет Metro, магазины «Магнит» или ближайшую «Пятерочку». Наконец, в этом году первых гостей примет кировский Hilton. Приобщение кировчан к благам современной городской цивилизации — заслуга губернатора Никиты Белых, возглавившего область в начале 2009 года. При предыдущем руководителе Николае Шаклеине действовал негласный «запрет на заход любых федеральный сетей, а теперь им, наоборот, всячески содействуют», рассказывает бывший советник директора ТЦ «Европейский», а ныне депутат кировской городской думы Антон Русских. «За это губернатору большое спасибо, потому что раньше у нас продукты стоили даже дороже, чем в Москве, а для людей в провинциальном городе это немаловажная тема», — подтверждает главный редактор еженедельника «Вятский наблюдатель» Юлия Шевцова. Заслуги губернатора по привлечению федерального и международного бизнеса отмечают и оппоненты главы региона (за исключением самых непримиримых). Коммунисты при этом не забывают напомнить, что от прихода «федералов» пострадали местные производители. «Во-первых, кировские магазины на порядок отличаются по качеству обслуживания и по сроку годности продуктов. Во-вторых, сейчас на полках реже появляются местные продукты, а в прошлом году и вовсе было уничтожено семь птицефабрик — вот они, негативные последствия конкуренции», — объясняет глава кировского отделения КПРФ и депутат Госдумы Сергей Мамаев. Парламентарий преувеличивает: по данным регионального управления Федеральной антимонопольной службы, с 2010 года в области закрылись три птицефабрики из восьми. По мнению главы региона, любая конкуренция — в интересах покупателей. «Да, есть проблемы у производителей, которым теперь нужно конкурировать не только между собой, — признает в разговоре с «Лентой.ру» Белых. — Но у нас же государственная политика такая: мы для этого в ВТО вступаем, на секундочку». Как поссорился Антон Михайлович с Дмитрием Михайловичем В целом итоги пятилетней деятельности Никиты Белых на посту губернатора местные оценивают неоднозначно, и это, конечно, касается не только прихода федеральных торговых сетей. Лучшая иллюстрация полярных оценок его заслуг — Антон Михайлович и Дмитрий Михайлович Русских. Они родные братья, но друг с другом не общаются, поссорившись не в последнюю очередь и из-за своего прямо противоположного отношения к губернатору. Если Дмитрий Михайлович говорит: «Куда ни коснись, [всюду] значительные отставания и провалы по экономике и социальным вопросам», — то Антон Михайлович называет губернатора «лучшим из того, что есть в Кировской области с точки зрения потенциала и ресурса». Антон Русских Фото: «Бизнес-новости в Кирове» Антон Русских раньше был лидером регионального отделения «Молодой гвардии Единой России», хотя в гордуму Кирова избрался уже от «Справедливой России». «Белых — хороший профессионал, и за пять лет он сильно вырос с точки зрения управленческого опыта. В принципе, у него все получается», — не скупится на похвалы Антон. По его мнению, «лучшие управленцы» (вроде губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева) в Кировскую область не поедут, зато у Белых «к возрасту Шанцева» есть все шансы превзойти маэстро. Недовольство губернатором Антон объясняет «тяжелым вятским менталитетом»: «На Вятке никогда не будут довольны. Даже если у Никиты вырастут крылья и будет светиться нимб, то основная часть вятских будет считать, что этого мало и надо, чтобы он еще и летал». Дмитрий Русских избирался в областную думу при поддержке КПРФ, но быстро поссорился с местным руководством партии и сейчас называет себя независимым депутатом. В кабинете Дмитрия в офисе «Вятка-угля» нет портретов Путина, Медведева или Белых — на спинке дивана рядом с изображением покойного вятского митрополита Хрисанфа стоит журнал Esquire с Навальным на обложке. Дмитрий называет правление Белых «периодом неоправданных надежд». «После Шаклеина c его менталитетом бывшего прокурорского работника приход молодого, современного и очень активного губернатора Белых я посчитал большим счастьем для Кировской области», — признается Дмитрий. Но сейчас его «мечты и иллюзии пришли в точку разочарования». Дмитрий Русских Фото: «Бизнес-новости в Кирове» Его брат, напротив, полон оптимизма. За пять лет, перечисляет Антон Русских, запущены инфраструктурные объекты и спортивные сооружения — «Олимп-арена» в Кирово-Чепецке, 50-метровый бассейн «Быстрица», дворец единоборств. По словам Антона, «безусловная заслуга Белых» есть и в том, что начал работать аэродром «Победилово» («два самолета в день летают в Москву, в летнее время можно на юг улететь, а со следующего года открывается сообщение с Санкт-Петербургом»), а дороги в Кировской области теперь несильно отличаются от пермских, «хотя при Шаклеине дальнобойщики просто перегораживали магистрали, бунтуя против качества дорог». Дмитрий заочно возражает: «Если дороги и улучшились, то потому, что на них стали тратить больше денег, ведь еще при Шаклеине какие-то движения пошли, но многие опорные дороги Кировской области находятся в неудовлетворительном состоянии». Не так однозначно он оценивает и спортивные объекты: «нюанс в том, что их содержание ложится на бюджет, а спортивные школы по-прежнему страдают от недофинансирования и остаются в советском прошлом». Что касается аэропорта, то в Кировской области он уже стал притчей во языцех: коммунист Мамаев утверждает, что «Победилово» до Белых «работал рентабельно», а теперь «самолеты, принадлежащие Кировской области, ремонтируют за 25 миллионов, после чего продают за шесть». Губернатор эту критику считает передергиванием и утверждает, что до него аэропорт дважды банкротился, а он подписал с «Новопортом» (этот холдинг развивает региональные аэропорты) соглашение о взаимодействии и сотрудничестве. Как бы то ни было, несмотря на постоянные вливания кредитных денег, взлетно-посадочная полоса в «Победилово» по-прежнему не может принимать большие самолеты. Дмитрий Русских подсчитал, что за три года каждый житель области, численность населения которой оценивается в 1,3 миллиона человек, вложил в аэропорт «Победилово» 540 рублей, притом что постоянно летают всего 30 тысяч кировчан (по официальным данным — 49 тысяч). В региональном бюджете на 2014 год на «Победилово» заложено еще 110 миллионов рублей. Оба Русских сходятся во мнении, что свои главные ошибки Белых совершил в кадровой политике, практически не сменив состав правительства Шаклеина и при этом пригласив в область некоторых своих друзей и коллег из Москвы. Про бывшего советника Белых Алексея Навального и бывшего зампреда правительства Кировской области по здравоохранению и соцполитике Марию Гайдар любит говорить и Мамаев. «Те люди, кого он притащил московско-пермским обозом (политическая карьера Никиты Белых началась в Перми, где в 2001 году он избрался депутатом областного заксобрания — прим. «Ленты.ру») — почти все или под следствием, или сидят. А тот конгломерат в управлении под названием “единая команда”, который должен присутствовать, его нет», — косноязычно резюмирует коммунист. Алексей Навальный и Никита Белых И действительно, бывший руководитель целевых проектов Кировской области Роман Шипов получил пять с половиной лет за мошенничество, советник Белых Андрей Вотинов приговорен к трем годам, а Алексей Навальный — к пяти годам условно по делу «Кировлеса». Местный историк Антон Касанов уверен: «То, что команда губернатора под судом, — сильный аргумент против Белых». Антон Русских, напротив, доказывает, что «если бы губернатор [был нечестен], то оказывал бы покровительство своим соратникам и реальные сроки они бы не получили». По мнению Дмитрия Русских, который даже подарил Белых книгу Михаила Салтыкова-Щедрина про город Глупов, «команду Белых не создал, и все, что он мог вытащить сам, он частично вытащил, но один в поле не воин, и его потенциал в последний год значительно упал». «Какого чуда вы хотите от него? Он не фея, у него нет волшебной палочки, но он в одиночку пытается изменить хоть что-то — у меня бы давно руки опустились», — оппонирует ему брат. Дубайские шейхи Предыдущий губернатор Шаклеин управлял Кировской областью без Навального, зато в тесном альянсе с местными бизнесменами-единоросами Олегом Березиным и Валерием Крепостновым. В СМИ их олигархическую группировку окрестили по первым буквам фамилий — ШБК. После ухода Шаклеина получил распространение другой вариант — КГБ: где под буквой «г» скрывается еще один крупный местный бизнесмен — Константин Гозман. Николай Шаклеин Фото: Алексей Никольский / РИА Новости Березин руководит компанией «Система Глобус», Гозман и Крепостнов — совладельцы крупнейшего агропромышленного холдинга «Дороничи». Именно в интересах монополии супермаркетов Березина «Система Глобус» и сдерживался приход в регион других торговых сетей, уверен Дмитрий Русских. По его словам, Березин и Крепостнов видели себя «дубайскими шейхами» и «хозяевами жизни». «Они дошли до беспредела, город покупал землю по нереальным ценам в 45-50 миллионов и тут же этим компаниям бесплатно отдавал парковые территории [под застройку]», — рассказывает Русских. Главред «Вятского наблюдателя» подтверждает: «Они получали хорошие госгарантии и кредиты, могли развивать свой бизнес, приватизировали помещения на льготных условиях, и все это было при содействии губернатора». Перед тем, как сесть в кресло губернатора Кировской области, Белых несколько лет занимал пост председателя либеральной партии «Союз правых сил». В ходе парламентской кампании 2007-го яростно критиковал «Единую Россию» и Владимира Путина, но на выборах потерпел фиаско. Вскоре СПС фактически прекратил свое существование, став одним из компонентов кремлевского партийного проекта «Правое дело». Поговаривали, что Белых «разменял» партию на губернаторский пост, хотя сам он этого никогда не признавал. После увольнения Шаклеина губернатором готовился стать депутат Госдумы от «Единой России» Олег Валенчук, но президент России Дмитрий Медведев решил иначе. Приход губернатора со стороны (в середине 2000-х Белых был вице-губернатором в соседней Пермской области, но в Киров переехал уже в статусе федерального политика) разрушил счастье местных «шейхов». За новую работу Белых взялся яростно. «Поначалу он очень горел, и мы, конечно, были очарованы, так как привыкли, что губернатор — это просто говорящая голова, которой подкладывают бумажку, а она читает, что ей написали. Белых же всегда был с душой, с речами, раздавал обещания, подводил итоги года о том, что выполнено», — с восторгом рассказывает Шевцова. Став губернатором, Белых сразу продал «Лексус» Шаклеина и отказался от зарплаты в пользу строительства пандусов для инвалидов (правда, через год их почему-то возводить перестали — и вообще в Кирове их мало кто видел, хотя все про них слышали). Юлия Шевцова стала главредом «Вятского наблюдателя» уже при Белых, когда газету приобрел владелец «Вятка-банка» и друг губернатора Григорий Гусельников. Она признает, что еженедельник почти не критикует губернатора, но связано это с тем, что «ругать его особенно не за что». По словам Дмитрия Русских, с приходом нового губернатора группировка ШБК никуда не исчезла, но превратилась в ЩБК — место Шаклеина в ней занял первый зампред правительства Кировской области Сергей Щерчков (ранее возглавлял кировское отделение СПС, а еще до того работал с Никитой Белых в Перми). «Белых создавал видимость дистанции [от КГБ], но его ближайший соратник и друг всегда с ними плотно сотрудничал, вместе отдыхал и справлял дни рождения», — утверждает Дмитрий Русских. Белых и КГБ поделили обязанности очень просто: город остался «шейхам», а область отошла Белых. «Щерчкову [достались] лес, дороги, крупные спортивные проекты, поставки топлива, а Березину с Крепостновым — имущество и земли города, город оставался под ними. Они все разделили и жили хорошо», — рассказывает Русских. Сам Белых про ШБК или КГБ откровенничать отказывается. «Вы хотите, чтобы я комментировал аббревиатуры, разговоры и слухи?» — отвечает он вопросом на вопрос. И максимально осторожно добавляет: «Они — владельцы крупного бизнеса в масштабах Кировской области, давно имеют активную жизненную позицию и сторонников в разных органах власти». Ближе к концу губернаторского срока Белых бизнесмены решили, что пора действовать, и перешли в наступление. Антон Русских, уверивший меня, что Белых сразу же «равноудалил всех бизнесменов», объясняет: «Когда ребята поняли, что солнце светит для всех одинаково, им это не очень понравилось. Ведь когда двери открываешь с ноги, а через какое-то время приходишь — и в приемной сидишь, это психологически тяжело». Решающая битва разгорелась за Уржумский спиртоводочный завод (УСЗ). Кировскому правительству принадлежал блокирующий пакет акций, который оно сначала хотело оставить себе, а в 2009-м неожиданно выставило на торги. Покупателем стало ООО «Партнер» Олега Березина. Все бы ничего, но в 2012 году хакеры вскрыли почту Алексея Навального, где в том числе была обнаружена фраза советника, обращенная к губернатору: «спиртоводочный завод ******** [украли], а долгов не возвращаем». Следственные органы, внимательно следящие за каждым словом Навального, стремительно начали проверку и возбудили дело. По версии правоохранителей, 25,5 процента акций завода, принадлежавших правительству, были проданы по заниженной цене. Уржумский спиртзавод Фото: Сергей Бровко / Коммерсантъ Белых вызвали на допрос, а спустя неделю, 4 февраля 2013 года, Крепостнов (являющийся еще и депутатом областной думы от «Единой России») объявил о начале процедуры вотума недоверия Белых. Инициативу депутата не поддержали даже его коллеги по фракции, хотя наверняка у Крепостнова имелись и федеральные гарантии для столь решительного шага. В итоге вотум недоверия провалился, тогда как история с акциями Уржумского спиртзавода бумерангом ударила по КГБ: в СИЗО по обвинению в хищении акций вскоре оказался сам Березин (директор департамента госсобственности Кировской области Константин Арзамасцев, подозреваемый в мошенничестве со стороны правительства, скрылся). «Тот, кто это делал, арестован по уголовному делу, причем в рамках того, за что хотел вынести мне вотум недоверия, — хитро улыбается Белых. — Тот, кто громче всех кричит, тот и виноват». Дмитрий Русских уверен, что посадку «хозяина города Киров» Березина организовала федеральная власть, которая раньше закрывала глаза на происходящее в области — в обмен на положительные результаты на выборах. «Видимо, власть поняла, что так выборы все равно не выиграть, а вреда от [КГБ] больше, чем пользы», — рассуждает он. По словам Шевцовой, многие кировчане теперь Березину сочувствуют, потому что если и привлекать его к ответственности, то уж точно не за акции УСЗ. После того, как Березин оказался в СИЗО (недавно ему вновь продлили срок содержания под арестом), «Системой Глобус» руководит его сын Андрей — позиций компания не сдает. Березин-старший признан бизнесменом Кировской области 2013 года по версии газеты «Бизнес-новости», а младший занял в той же номинации почетное четвертое место (Гозман — третье). Сейчас группировка КГБ если и не разгромлена, то как минимум лишилась лидера. «Нанесен удар по серому кардиналу, который определял всю политику и держал весь бизнес и чиновников в кулаке, все его боялись из-за его службы безопасности и всемогущести», — объясняет Дмитрий Русских. По словам его брата, группировка лишилась всего влияния на управленческие решения в Кировской области, хотя «городские власти до сих пор втридорога выкупают у КГБ земли и объекты, которые им нафиг не нужны». Политические свободы и экономические проблемы Редкая для Российской Федерации особенность: Белых — беспартийный. Бывшему лидеру СПС и противнику «Единой России» вступать «партию власти» действительно не комильфо. Приехав в Кировскую область в статусе «либерального губернатора», Белых установил в ней относительную политическую свободу. Местные выборы, а потом и парламентская кампания (ЕР получила по области 34,9 процента) прошли довольно свободно. Губернатор практически не участвовал в борьбе, и административный ресурс в пользу «Единой России» работал не так жестко, как раньше, признают кировские политики. В результате каждая парламентская партия имеет в нынешней Госдуме своего представителя от Кировской области. Правда, к выборам президента России в марте 2012-го Белых пришлось напрячься — и обеспечить Путину приемлемые 57,93 процента голосов. «Он в первые два-три года отвечал на все обращения, что-то решал. Проблемы со свободой собраний были решены в первые два-три года», — признает местный политический активист Артур Абашев. Раньше он был нацболом; теперь отказывается говорить о «социально-экономических итогах Белых», оправдываясь тем, что стал либералом. В ноябре 2013-го Абашев неожиданно стал председателем местной Общественной наблюдательной комиссии, занимающейся инспекцией мест содержания заключенных под стражу. Впрочем, через полтора месяца он ушел с этого поста из-за конфликта с членом первого состава Координационного совета оппозиции Антоном Долгих. Артур Абашев Фото: личная страница «ВКонтакте» По словам бывшего нацбола, сейчас со свободой собраний в области «снова жопа». Когда-то Абашев выходил на пикеты в поддержку губернатора, которого «мочили на НТВ», но потом он понял, что Белых «превратился в обычного рядового чиновника». После президентских выборов 2012 года Абашев попытался вручить Белых венок с надписью «вечная память независимому либеральному губернатору». По словам Абашева, теперь в Кировской области снова запрещают акции, объявляя о ремонтных работах на маршруте шествия или проведении «заранее запланированных» мероприятий на месте проведения митингов. «На шествии сторонников Навального 18 июля [2013-го] меня грубо свинтили, было несколько синяков, ушиб шеи, ссадины», — вспоминает Абашев. Самый яростный критик губернатора (когда я так его называю, он довольно усмехается) депутат Госдумы Мамаев тоже считает, что президентские выборы в Кировской области прошли с нарушениями. Он постоянно нападает на Белых по самым разным поводам, на что губернатор предпочитает реагировать исками. Так, 16 января 2014-го суд рассмотрит заявление Белых о взыскании с коммуниста полутора миллионов рублей — за то, что Мамаев заявил о недостаточности у губернатора управленческого опыта. «А как по-другому прививать политическую культуру? Тебя никто не заставлял лезть в политику, если ты депутат Госдумы, то и веди себя цивилизованно», — возмущается Белых. По итогам нашего часового интервью Мамаев наговорил еще минимум на десяток подобных исков, но судебное преследование его, похоже, не страшит. Коммунист, который о деятельности ШБК/КГБ говорит очень и очень осторожно («были вопросы, но не было той вакханалии, которая сегодня имеет место быть»), смело подозревает самого Белых в коррупционных связях с «Вятка-банком», одним из двух крупнейших региональных банков Кировской области. «В финансовой политике приоритет отдан “Вятка-банку”, за что Белых получил в подарок “Мерседес”», — утверждает Мамаев. В 120-страничном докладе о состоянии Кировской области на сайте КПРФ говорится, что только за шесть месяцев 2011-го «Сбербанк» потерял, а «Вятка-банк» приобрел контракты областных предприятий на 1,8 миллиарда рублей (тем временем губернатор жалуется, что у доклада нет автора — и теперь непонятно, на кого подавать в суд). Не секрет, что председатель совета директоров «Вятка-банка» Григорий Гусельников (в передаче «Что? Где? Когда?» он долгое время защищал интересы телезрителей, а после стал «хранителем традиций») — друг и внештатный советник Белых. «Вятка-банк», по словам Шевцовой, «не раз помогал правительству с кредитами, например, для поддержки аэропорта». Но, по словам справороса Антона Русских, большая часть счетов муниципальных и областных предприятий по-прежнему находится в другом местном банке — «Хлынове», принадлежащем Березину. Белых же утверждает, что «Вятка-банк» традиционно занимается обслуживанием предприятий Кировской области, и «не было ни одного случая, когда ему были бы оказаны преференции». Он при мне звонит руководителю кировского «Сбербанка», который подтверждает, что никаких претензий к Гусельникову не имеет. Губернатор не видит ничего зазорного и в том, что «Вятка-банк» подарил Кировской области машину; на ней Белых передвигается по Москве. «Лучше было потратить бюджетные средства? Можно машину арендовать, но на ней не въедешь в Кремль из-за пропускного режима», — жалуется Белых. По словам Дмитрия Русских, «дружба заставляла “Вятка-банк” идти на невыгодные шаги с точки зрения бизнеса, но под гарантии губернатора, что когда-нибудь деньги все-таки вернут». Ничего позитивного про правление губернатора Белых Мамаев, как я его ни прошу, сказать не может. «А если что и было, то это наработки предыдущей команды Шаклеина», — наконец выдает Мамаев. Нынешнее же правительство довело, по словам коммуниста, область до того, что по реальному сектору экономики она занимает 75-е место в России, по доходам и занятости населения — 70-е, а по индексу производства сельхозпродукции — 77-е. Депутат тут ссылается на октябрьский ежемесячный доклад (*.ppt ) Минрегиона о ситуации в экономике субъектов федерации, и надо сказать, последние по времени данные от 30 декабря никаких поводов для оптимизма не дают. По мнению губернатора, все не так печально. «Развитие региона шло темпами чуть выше среднероссийских по индексу промышленного производства и инвестициям, а по другим показателям — на уровне среднероссийских. Провалов нет, чудес тоже нет. В целом, регион развивается не хуже, чем Россия, а по ряду направлений и получше», — говорит Белых. Глава департамента по вопросам внутренней и информационной политики кировского правительства Борис Веснин рапортует: прирост инвестиций за 2012-й составил 116 процентов, а за девять месяцев 2013-го — уже 125 процентов; по уровню развития малого бизнеса область занимает седьмое место в России по количеству зарегистрированных малых предприятий и третье место по доле занятых на малых предприятиях; средняя зарплата врачей составила более 33 тысяч рублей, что «чуть ли не в два раза выше средней зарплаты в экономике региона». Есть у Белых традиционные и очень болезненные проблемы: транспортный налог, который губернатор сразу установил на максимальную отметку, недостроенный плазмацентр, пустующий промышленный парк «Вятские поляны» и ошибки при строительстве и оснащении перинатального центра. В последнем после завершения строительства в материалах, используемых при возведении, обнаружили токсичный стирол; кроме того, томограф для центра купили за 92 миллиона рублей — при средней цене в 30 миллионов. «Здравоохранение вообще так изломали, что до белого халата от населенного пункта 80 километров, и роженицы могут умереть или родить по дороге», — рассуждает Мамаев. На теме здравоохранения Белых вскипает. «По младенческой смертности мы входили в последнюю десятку регионов из-за большого количества малых роддомов. Но ведь работа по родовспоможению так же, как и у хирургов, предполагает поточность, чтобы не потерять квалификацию. Были роддома, где рождение было событием авральным. Мы построили перинатальный центр, закрыли маленькие роддома, но теперь занимаем пятое место снизу в России по младенческой смертности», — объясняет необходимость закрытия роддомов Белых. Историю со стоимостью томографа он проясняет на примере внедорожника: «УАЗ и Land Cruiser — внедорожники, и у них какие-то характеристики будут совпадать, но цена-то разная». Претензии по промышленному парку в команде Белых признают, но уверяют, что делают все возможное, чтобы заполнить его инвесторами. А в проблемах с плазмацентром и строительством перинатального центра обвиняют предшественников. Вятский хипстер, или пора валить В последние годы в Кирове растет гражданская активность, появляются и частные культурные инициативы; все это тоже можно считать одним из показателей развития региона. Историк Антон Касанов склонен связывать улучшение ситуации с фигурой Белых. «При предыдущем губернаторе у меня было представление о культуре, что это три театра и музея», — говорит Касанов, который работает в архиве, а с лета 2013 года водит пешеходные экскурсии по Кирову под названием «Вятка пешком». «Есть общая какая-то [положительная] атмосфера, а импульс в провинции всегда идет от главного человека, и губернатор задает в этом плане определенный тон», — рассуждает Касанов. Он уверен, что даже появление пресловутых «Макдоналдсов» приближает Киров к крупным городам, тем более что многие молодые кировчане все детство мечтали о настоящем американском фастфуде. По словам Касанова, еще важнее, что «культурная палитра в Кирове сейчас намного шире, и появился большой негосударственный сектор». Пожалуй, главный пример — это Центр современного искусства «Галерея прогресса». Ее директор Дмитрий Шиваев, высокий человек в пиджаке с клавишей Enter на лацкане, объясняет мне, что «самый большой плюс Белых в том, что стало возможно взаимодействовать с властью». Он признается, что галерея «пошла по пути просвещения, а не оппозиции». В декабре 2013-го здесь проходила выставка фотографий советской архитектуры, прежде выставлялись литографии Шагала, гравюры Магритта и графика Пикассо (посмотреть на работы Пикассо за месяц пришли полторы тысячи кировчан). В галерее Шиваева, который содержит ее для души — на прибыль от своего рекламного агентства, есть «музей рок-н-ролла» (на стене — автограф БГ) и «центр развития и возрождения вятской росписи». Картины с национальными узорами (от семи до 15 тысяч рублей) покупают, конечно, неохотно, зато, рассказывает Шиваев, заезжие столичные художники назвали роспись «вятским космизмом» — и просили передать художнице Галине Устиновой «респект». По мнению Шиваева, именно народное творчество — преимущество России перед Европой. «Когда импрессионисты начали двигаться вперед, то для выхода из тупика каждый нырнул в какой-то народный фольклор. Это наше культурное и духовное развитие, без корней нам не прорваться», — говорит галерист. «Никита молодец, я не знаю экономической ситуации, но Никита молодой, у него есть энергия», — заключает Шиваев. По его словам, на открытии галереи три года назад Белых купил картину в стиле советского пин-апа и подарил ее главному по строительству в городской администрации. «Он к нам мог бы и не приходить, но своим появлением он популяризирует современную культуру и дает пример молодежи, а это в Кирове это очень важно», — говорит Шуваев. Он особо отмечает, что «Галерея прогресса» находится по дороге к «Jam Моллу», что для местной молодежи, конечно, ничуть не менее существенно. Галерист и бизнесмен уверен, что «для появления гражданской инициативы людей нужно мотивировать». В качестве примера такой мотивации он приводит скульптуры, которые купил Белых и подарил городу. Многие кировчане, правда, считают скульптуру детей у перинатального центра уродливой. Белых с ними неожиданно соглашается: «Мне тоже они не нравятся, но это можно считать провокацией. Я эти скульптуры купил, и если вам кажется, что это говно, то сделайте сами хоть что-то, а не просите деньги у бюджета ноющим голосом». Скриншот сайта V-Times Помимо «Галереи погресса» и прогулок «Вятка пешком» в Кирове недавно появился и свой сайт для хипстеров. V-times в мае 2013 года открыл Денис Колпаков. Он учил старославянский на филфаке местного университета, потом уехал в Москву работать барменом, устроился в международную IT-компанию, но ему пришлось вернуться обратно в Киров, чему он не очень-то рад. «В Кирове действительно болото. Инфоповодов никаких нет. Мы в самом начале обещали подписчикам, что у нас не будет новостей о замене лампочек на Театральной площади, но больше ничего нет, а все [активные] люди знакомы через одно рукопожатие», — рассказывает Колпаков. Правда, за последние годы культурное и общественное пространство начало расширяться, признает Колпаков. «Людям постепенно становится не насрать, они выходят на митинги, — говорит он. — Про Навального наконец-то узнали, а то когда на суд приезжали зарубежные журналисты, вятчане не знали, кто такой Леша, а сейчас многие отправляют фотографии в РосЯму». Навальный, которого процесс в Кирове прославил на всю страну, в областной столице, впрочем, остается не очень известным политиком. Денис Колпаков Фото: v-times.ru Колпакову нравится Белых за его открытость, за то, что он ходит на телевидение и привлекает внимание к проблемам, а также за то, что он тратит свои собственные деньги на те же скульптуры. «Я не понимаю, почему мы не поставим на все чиновничьи посты крутых топ-менеджеров, которые заточены на то, чтобы получать максимальную прибыль и сокращать издержки. Но вместо этого везде сидят совковые проворовавшиеся чинуши», — недоволен главред V-times. «В целом, по-моему, нравится хипстерам Никита Юрьевич», — резюмирует Колпаков. В ближайшее время он намерен найти дополнительные деньги на сайт, чтобы развивать его как полноценное СМИ. «Мы хотим ввести локальный мем “вятский хипстер". Его жизнь тяжела и неказиста, он записывает в молескин план будущего старапа вперемешку со списком рассады на весну и пьет дайкири из березовой кадки», — делится планами на будущее Колпаков. Есть у него и другая идея — открыть сайт под названием Go Away. «Сайт будет посвящен эмиграции, потому что из Кирова и России все хотят валить, и, мне кажется, этот тренд будет постоянно расти в связи с казаками, Путиным, журавлями и прочим российским фарсом», — уверен вятский хипстер. Впереди выборы Хотя назначение временно исполняющим обязанности губернатора — несомненный аппаратный успех Белых, победа эта промежуточная: в сентябре ему предстоит еще выиграть выборы. Коммунист Мамаев настроен серьезно и не боится назначения Белых и.о. губернатора: «Это не имеет значения. Как говорил Петр Первый своим боярам: пусть выступают, пусть покажут свою дурь». Себя он уже видит будущим губернатором и с гордостью рассказывает, как когда-то стал главой одного из районов Кировской области и за полгода не просто «разрулил проблемы с зарплатами», но и «за счет инвентаризации лесной отрасли получил доходность бюджета в 18 миллионов рублей». Белых настроен решительно. Он утверждает, что его рейтинг достаточно хорош для того, чтобы идти на выборы и побеждать. По данным источника в правительстве Кировской области, речь идет о 35 процентах поддержки при 40 процентах неопределившихся. Судя по всему, не помешает Белых и «Единая Россия», которая еще недавно контролировалась КГБ. Сейчас глава регионального отделения ЕР — глава старейшего на территории области Кировского молокозавода, «неафиллированный с КГБ» Василий Сураев (от разговора со мной он отказался). «Ему тяжело разгребать интриги внутри ЕР, но он не лег ни под одну группу и выдерживает свою линию, которая обосновывается сохранением баланса и рейтинга», — говорит Антон Русских. Провал вотума недоверия губернатору в областном парламенте действительно показывает, что кировская ЕР следует решениям федерального руководства. 14 января секретарь генерального совета «Единой России» Сергей Неверов уже заявил , что партия поддержит Белых, если тот возьмет на вооружение ее «приоритеты». Единственная проблема в том, что сам Белых, похоже, немного устал от губернаторства. Главред «Вятского наблюдателя» говорит, что в последнее время Белых «угас» — многие считали, что он готов ограничиться одним сроком. «Я думаю, что его засосала вся эта рутина. Не сказать, что он хуже стал работать, но мы горящего сердца — Данко такого — уже не видим», — признается она. Губернатор говорит, что «нравиться работа по 24 часа в сутки едва ли может», но добавляет крайне серьезно: «Это вопрос понимания собственной нужности и собственной самореализации. Я чувствую, что на этом месте я максимально полезен. Мне 38 лет, силы есть, и я понимаю, что делать, чтобы жизнь людей, общество и власть становились лучше». Илья Азар (Киров — Москва) ИТАР-ТАСС: ЦИК: намерение Белых идти на выборы самовыдвиженцем потребует изменений законодательства Намерение действующего губернатора Кировской области Никиты Белых участвовать в предстоящих 14 сентября выборах главы региона в качестве самовыдвиженца, потребует внесения изменений в региональное законодательство. Это подтвердил секретарь ЦИК РФ Николай Конкин. Никита Белых Белых подтвердил намерение баллотироваться на второй губернаторский срок "Федеральный закон такую возможность подразумевает, но эта процедура должна быть отражена в местном законодательстве", - подчеркнул он. "На сегодняшний день, насколько я знаю, такой нормы в областном законодательстве нет", - добавил секретарь ЦИК. Он напомнил о прошедших в минувшем году выборах мэра Москвы, когда действующий мэр выдвигался не от политической партии, а как самовыдвиженец, собирая подписи. По словам Конкина, это тоже потребовало соответствующих изменений в столичное законодательство. Разное Накануне.ru: власть помогает Ройзману и Навальному НАКАНУНЕ.ru: "Не Робеспьер", но человек дела. Собянину снова придется доказывать готовность к боям с "тепличной оппозицией" Новая волна "володинской оттепели" опять сулит начаться не по сезону, осенью, и преподнести немало неприятных сюрпризов московскому "не Робеспьеру", но вовсе даже человеку дела - мэру Москвы Сергею Собянину. Почему именно ему? Если кто-то вдруг думал, что "операция преемник" с выборами мэра Москвы завершилась (по крайней мере, для верного и весомого члена президентской команды Собянина, который не побоялся досрочно сложить мандат "назначенца" и пойти на прямые выборы в условиях "новой политической реальности", когда-де все равны и административные барьеры сняты), то этот кто-то, судя по всему, глубоко ошибался. Следующая битва в длинной политической партии "а ля-рюс" придется на сентябрь-2014, когда в столице пройдут выборы в Мосгордуму. Ставки поднимает и то, что эта кампания будет ближе к будущим парламентским выборам, а контроль за Москвой и процессами, проходящими в ней, остается одним из важнейших факторов политической ситуации в стране. Подробности – в материале Накануне.RU. С сентября 2013 прошло досточно времени и уже можно попытаться проанализировать итоги кампании не по горячим следам, а, когда "большое видится на расстоянии". Оглядываясь назад, что же можно сказать о том, какие "цветочки" уже преподнесла "володинская оттепель"? "Коридоры демократии" затрещали по швам, хоть пока и в отдельно взятых городах – Екатеринбурге, Красноярске, Петрозаводске. Но вот уже и Новосибирск, оплот научной мысли, с ужасом воспринявший новость о победе Ройзмана в сентябре 2013 года, лишился старожила Городецкого и ждет досрочных прямых выборов в апреле, на кои заявится ярый белоленточник, причастный к "доению" медведевского "Сколково", Илья Пономарев. Тут, как говорится, к гадалке не ходи – Пономарев спит и видит повторение екатеринбургского успеха так называемой оппозиции. На носу – и выборы в главный законодательный орган столицы, и здесь, как считается, для главы региона Собянина показателен будет результат "партии власти". Учитывая, что в Мосгордуме сейчас 32 из 35 депутатов – "единороссы", и лишь три коммуниста, повторить такой результат будет непросто. Если не невозможно. Ведь выборы предстоит проводить не в рафинированных условиях прежних лет, а в рамках продолжающейся "володинской весны", в которой команда Собянина уже получила значительную политическую трепку минувшей осенью. Неудивительно, что прошедшее накануне назначение двух популярных политтехнологов в московскую мэрию было расценено экспертами как подготовка к будущим выборным баталиям и неформальный старт избирательной кампании. Вряд ли и политические оппоненты сидят в это время без дела – пример Алексея Навального, как считается в либеральном лагере, показал, что в Москве, мол, можно бороться с представителями власти и "партии власти", а прежние федеральные выборы продемонстрировали, что доминирование "Единой России" в столичном парламенте не соответствует реальной поддержке москвичей. Вполне логично предположить, что битву за Мосгордуму так называемая либеральная оппозиция намерена вести серьезно. И потому ничего удивительного нет в том, что заранее подтягиваются возможные будущие "бойцы", а их позиции укрепляются и со всем возможным звоном раскручиваются уже сегодня. * * * Екатеринбург в этом смысле совсем не провинция, а чуть ли не экспериментальная площадка. Если Петрозаводск и даже Красноярск пока, скорей, лишь отдельные очаги оппозиционных успехов, то бывшая несостоявшаяся "уральская республика" для антагонистов действующей власти - это вполне себе территория с потенциальными кадрами и уже обкатанными методиками. И екатеринбургских "лицедеев" скоро почти год, как продолжают активно "раскручивать" на федеральный уровень. Отметим, что если в уральской столице главная интрига сентября 2013 была основана на том, сумеют ли "путевые парни" и их боевые подруги сразиться на равных с на тот момент "правой рукой губернатора", то в Москве выборы стали ареной боев, во-первых, иного масштаба, во-вторых, противоборствующие лагеря были четко очерчены лишь на публичном уровне. Под ковром осталась реальная расстановка клановых сил. Ряд экспертов, политологов, политаналитиков и обозревателей рассматривал выборы в Москве ни много ни мало - в качестве фрагмента операции "преемник". "Думаю, что это (выборы мэра Москвы) - прицел на 2018 год, хотя Путин любит, чтобы решение принималось в последнюю секунду и чтобы был маневр до конца. Но у него уже появляется два человека – Собянин, который пройдет через двойное горнило выборов, и Шойгу, который сверхпопулярен у населения. Уже появляется выбор. Путин 1952 года (рождения), он здоров, спортом занимается, но надо, чтобы преемственность какая-то была. Думаю, что Собянин – это большая игра", – говорил, общаясь с журналистами накануне дня выборов в сентябре прошлого года, известный столичный журналист Сергей Доренко. Впрочем, есть и иное мнение. По оценке профессора, доктора политических наук Сергея Черняховского, речь о преемнике не идет, поскольку опыт показывает, что Владимир Путин находит их в последний момент и о них сейчас даже никто не догадывается. "Я не очень понимаю, с чего появилась идея о Собянине-преемнике. Она была очень произвольной изначально. Другой вопрос, что Собянин мог пробоваться на роль премьер-министра, но он не выступил успешно, и на сегодня не ощущается такой идеи, чтобы им заменили Медведева", – отметил в беседе с Накануне.RU эксперт. При этом, он не исключает, что выборы в Мосгордуму действительно станут сложными, поскольку будут больше приближены к парламентским выборам, а контроль за Москвой и процессами, проходящими в ней, остается одним из важнейших факторов на данный момент. Как минимум осложняющими факторами можно считать то, что до сих пор непонятно, по какой именно схеме они будут проходить, плюс - достаточно высокие результаты оппозиционных партий на фоне снижения явки. В сентябре 2013 года, вопреки прогнозам большинства политологов, квалифицированное большинство команде Собянина в первом туре собрать не удалось. А несколько скромный результат победителя позволил его оппонентам - "навальным" громко покрикивать о требовании второго тура. Тогда многие не только в оппозиционных "башнях", но и в лагере провластных аналитиков судачили о падении авторитета Сергея Собянина и резком снижении его шансов на дальнейший карьерный рост. И опять же не чужие Кремлю политтехнологи и эксперты констатировали, что, мол, - да, несколько снизилась влиятельность всего пресловутого "клана Собянина", к которому традиционно относят таких персон, как пермский губернатор Виктор Басаргин, свердловский губернатор Евгений Куйвашев и тюменский глава Владимир Якушев. Еще одним и тоже неприятным ударом по клану стало и поражение в тот же сентябрьский день кандидата от свердловских областных властей Якова Силина, проигравшего Евгению Ройзману. * * * Стоит напомнить, что уже перед решающим сентябрьским выборным днем 2013 года раздавалось немало здравых голосов о том, что никакая "нарванная" оппозиция - ни московская, ни екатеринбургская, ни какая-либо другая - не могла бы претендовать на реальные выборные победы, если бы не позиция главного куратора внутренней политики Кремля. Он, собственно, и сам это недвусмысленно обозначил на ставшей точкой отсчета процветающей пока "володинской оттепели" августовской встрече с политологами. А уж спектакль с посадкой и немедленным отпуском на выборную свободу (по предложению одноразово явившей обществу поразительную гуманность прокуратуры) г-на Навального довершил политическую предвыборную "картину маслом". Оппозиции, начиная с лета 2013, кремлевские кураторы не просто не чинят препятствий, а наоборот - чуть не выстилают дорожку к избирательным урнам. А как еще можно расценить помощь от Собянина Навальному в прохождении муниципального фильтра? Ход кураторов внутренней политики летом 2013 казался выверенным и неопасным для подтвердившего свою безальтернативность в марте 2012 российского политика №1 - Путина. Мол, давайте поиграем, поразминаемся, до 2018 ведь еще далеко. И самое время опробовать различные схемы, раз витиеватые комбинации предыдущих кукловодов превратились в грубое: "Вы-сурковская пропаганда!" И стране было разъяснено - до выборов допускается любая оппозиция (да хоть бы и братки из 90-х - как еще опробовать новую политическую реальность демократии?), при необходимости – активно раскручивается, а там, мол, пусть победит сильнейший. Если сильнейший окажется при входе во властные кабинеты оппозиционным, то само сидение в этих кабинетах волей-неволей сделает его провластным. Ну, или в глазах электората он превратится в провластного чинушу, а, значит, автоматически перестанет быть оппозиционно опасным. Гладко, как обычно, было на бумаге. Если посмотреть на несколько истеричную "деятельность" екатеринбургского "мэра на доверии", то на ум приходит совсем иное. Простое, народное и неполиткорректное - "черного кобеля не отмоешь добела". Но в отношении Москвы любопытней иное предположение. Дело в том, что объявленный "оттепельный" эксперимент в политически нервной и многоклановой столице едва не превратился в падающие на головы властей "сосули", кои, помнится, в недавнем прошлом подтолкнули процесс выдворения из губернаторского кресла второй столицы тоже очень заслуженной в путинской команде дамы. Собянин и его окружение сумели в сложных и, думается, неожиданно для них изменившихся политических условиях собраться, победу в первом туре вырвали. Но победа оказалась нуждающейся в подкреплении. Подкрепление не заставило себя ждать. Путин прямо на инаугурации мэра Москвы сообщил особо заинтересованной публике, что Сергей Семенович "очень конкретный, деловой, спокойный человек", а, что касается выборов, то "он не любит выступать и не умеет даже, наверное, выступать публично и на трибунах". И более того, для совсем уж посвященной части публики добавил, что Собянин, по его мнению, "действительно очень добросовестный, очень порядочный, честный и талантливый человек". В сухом остатке сентября 2013, несмотря на все передряги, потрепавшие нервы самому Собянину, его близкой команде и более широкому кругу соратников, сигнал о том, что, мол, московский мэр в новых политических реалиях не слишком умел - души первого человека не тронул. Отчего же не попробовать в сентябре 2014 уже на поле с более широкими возможностями политической "светомаскировки" доказать-таки теорему: Собянин политическое пространство столицы не в состоянии контролировать и регулировать. Как же можно думать, что сумеет, буде что, в масштабах страны? Нельзя сбрасывать со счетов и еще один вполне очевидный мотив - создавая проблемы (или не помогая их решать), можно ведь хотя бы доказать самому Собянину, что и сейчас, и в будущем помощь опытных и эффективных координаторов внутренней политики ему необходима со всеми вытекающими для помощников плюсами. Заодно, на примере главного губернатора страны доказать сию истину и всем его коллегам. Пусть возьмут во внимание этот многозначительный фактор и сделают поправки в рассчетах . Какая красивая и беспроигрышная перспектива прорисовывается, а? * * * Если коса Собянина нашла на камень Навального (а Собянин утверждал, что обговаривал его участие в выборах с ВВП лично, что впоследствии было дезавуировано), то сейчас могут появиться и другие лица, не только уже распиаренный блогер-юрист-"националист". Сегодня о Навальном слышно, кстати, гораздо меньше. Чаще лишь то, что он постоянно "ездит в Подмосковье к своим родителям, нарушая подписку о невыезде из Москвы". Но не будем забывать - ему предстоит еще один суд по делу "Ив Роше", и почему-то снова – перед выборной кампанией. Зато хороший звон на федеральном уровне периодически прокатывается о екатеринбургской "политмученице" и "жертве режима" – госпоже Пановой, которая, как известно, является не только одной из гражданских жен Ройзмана, но и (по выражению того же Доренко) – его "выносным мозгом". Год назад за пределами Екатеринбурга местный уголовный процесс мало кого интересовал, зато буквально в первый рабочий день начавшегося 2014 года все либеральные СМИ активно трубили о журналистке, проходящей по делу о вымогательстве и мошенничестве, как о несправедливо пострадавшей за свободу слова, приговор по делу которой "привел в шок" представителей ОБСЕ. Естественно, обо всем этом "зверстве" в одной из провинций России не замедлили сообщить и "мировые СМИ". Но что удивительней всего - в самых ярких красках и живописных подробностях, исключительно в духе так называемой "объективности", пропиарил дело Пановой федеральный телеканал "Россия-24". Напомним, он входит в огромный государственный холдинг ВГТРК. Если присовокупить к этому предновогодние походы того же Ройзмана на программу Соловьева (снова ВГТРК- телеканал "Россия-1"), периодическое мелькание по тому или иному поводу на "Россия-1", "Россия-24" екатеринбургского мэра, то какая-то странная тенденция вырисовывается. Нет, конечно, фанаты и идейные соратники екатеринбургских оппозиционных деятелей немедленно возопят - мол, вы завидуете успеху коллег по цеху или еще проще -власть испугалась и пытается не зажимать хотя бы самых видных деятелей оппозиции, ну или еще какой-нибудь детский лепет. Но это именно лепет для любого мало-мальски серьезно наблюдающего за приводными ремнями механизма: власть-государственные СМИ. Даже глуповатому обывателю те же оппозиционные СМИ и белоленточные активисты давным -давно объяснили: все, что показывают по центральным телеканалам - это в той или иной степени: "Вы-сурковская пропаганда!". И тот факт, что команды дает нынче не Сурков и его команда, а ВОЛОДИН и его группа товарищей, принципиально ничего не меняет. И при всем при том, не увидеть, что первые рабочие дни года прошли на "России-24" под эгидой двух тем: Олимпиада и дело Пановой с комментатором Ройзманом, можно было, только притворившись на пару дней слепым и тупым. Остается задать себе и читателю детский вопрос - кто ж тогда дал добро на "объективный", объемный и живописный раскрут Ройзмана, дела Пановой и т.д. на государствнном ТВ? Или несменяемое руководство ВГТРК само такое решительное и всеми силами борется за свободу слова? Или тому же Медникову, отвечающему за "Россию-24" собственным креслом, урок имевшей гораздо бОльшее пространство для либерального маневра госпожи Миронюк не впрок? Не может быть такого в российской природе ЦТ. Значит, так называемый пресловутый "стоп-лист" на екатеринбургских борцов за оппозиционную правду, как и на г-на Навального, начальникам госТВ никто не ставит. Как не ставит и задач по погружению в тему - что там хорошего и по-деловому полезного сделал екатеринбургский мэр для родного города после избрания, как он умудряется полгода в рабочее время ходить в суды и одновременно работать вроде бы мэром, что конкретно и почему вменяется в уголовном деле г-же Пановой, какие конкретно оппозиционные действия стали поводом так называемого преследования, был или не был шантаж и как так получается, что в самой уральской столице поддержка и того, и другого ньюсмэйкера отчего-то не набирает обороты, а снижается? ГосТВ действует в случае с подачей информации по громкоговорящей екатеринбургской паре просто и как бы непрофессионально - постоянно дает свой эфир под информацию и все. И это на телеканале, где умеют бить в цель фактами, цифрами, экспертами, народным мнением и т.д., когда задача поставлена? И это такая случайность? Станиславский при гораздо более тонкой игре своих актеров утверждал: "Не верю!" "Судили ее не за информационную политику и написание статей, а за уголовные деяния. Они вместе с мэром извлекли максимум из этого положения. На региональном уровне этот процесс неинтересен, здесь знают все нюансы. Почему его раздувают на федеральном уровне? Видимо, есть заинтересованные лица, чтобы либо перебить повестку, либо раздуть новых лидеров оппозиции", – рассказал Накануне.RU уральский политолог Анатолий Гайда, подчеркнувший, что "скорее всего, это прямо связано с выборами в Москве". Интересное совпадение (совпадение ли?), что на работу в мэрию Москвы на этой неделе придут два известных политтехнолога – Дмитрий Гусев и Олег Смолкин, которые начинали свою деятельность на Урале и, очевидно, знакомы со многими персонами, которыми могут дать предполагаемый оппозиционный залп" по Москве. Кажется, опыт сентября - 2013 собянинской команде помог сделать правильные прогнозы на сентябрь - 2014?... * * * Как бы там ни было, очевидно, что Администрация президента будет внимательно следить за избирательным процессом, а для клана Собянина это время – хороший шанс для того, чтобы взять реванш. Разумеется, возможно это лишь в том случае, если он продемонстрирует способность "рулить процессами" в условиях "честной, но бескомпромиссной борьбы" со всем спектром политических оппонентов. И оппонентов не только с уральской, московской пропиской и оппозиционной фрондой в головах. А прежде всего с оппонентами из властных кабинетов, стремящихся наращивать влияние на политические процессы. В том числе и таким замысловатым способом, как создание (и возможное решение или не решение) проблем простой отстраненностью от каких-то там местных реалий. А то и как в былые времена (и это не "сурковская пропаганда", а слухопанорама из уст самих "жертв режима" и так называемых анонимных источников, запросто бывавших в кремлевских кабинетах) - негласной поддержкой отдельных оппозиционных деятелей при все той же публичной отстраненности. По крайней мере, в Екатеринбурге ни для кого из любопытствующих не секрет, что первую атаку на "свободу независимых СМИ" (еще во времена покойного Латышева) в лице Пановой помог отбить ни кто иной, как автор "сурковской пропаганды". А г-н Ройзман успел за время недолгого мэрства несколько раз публично сообщить, что у него очень хорошие, "рабочие" сложились отношения с ВОЛОДИНЫМ еще со времен бытности оппозиционера депутатом Госдумы. В каком русле будут развиваться московские схватки бульдогов под ковром, насколько потребны на столичном поле окажутся уральские "жертвы" режима, как пригодятся интернет-технологии отбывшего по итогам "навальной" кампании на заработки за рубежи нашей Родины еще одного оппозиционера родом из Екатеринбурга (Леонид Волков), можно будет наблюдать уже весной. Как московская битва за гордуму отразится на общих политических раскладах, пока предсказать не беремся. Вместо предсказаний, сейчас разумно пожелать нам всем (городам и весям Родины) спокойного проведения Олимпиады. Потому как в той же столице бродят "слухи тут и там", что послеолимпийское время может очень круто поменять политическую погоду. Некоторые даже утверждают - столь круто, что сметут ковры, под которыми бульдоги так любят проводить схватки. Недаром же в политической тусовке даже появилась присказка: "А после марта..." Сергей Табаринцев-Романов, Сергей Хурбатов, Юрий Александров Дмитриев покидает пост главы ЦСР ИТАР-ТАСС: Михаил Дмитриев покидает пост главы фонда "Центр стратегических разработок" Экономист Михаил Дмитриев покидает пост главы фонда "Центр стратегических разработок", вакансия остается открытой. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ЦСР. "Срок полномочий Михаила Дмитриева на посту президента фонда "Центр стратегических разработок" истек. Должность президента ЦСР остается вакантной, Михаил Дмитриев продолжает работать в ЦСР на должности научного руководителя", - отмечается в сообщении. В пресс-службе фонда подчеркивают, что другие кандидаты на пост президента фонда ЦСР в настоящее время не рассматриваются. Дмитриев занимал эту должность 8 лет. Фонд "Центр стратегических разработок" был создан в 1999 году - в период, когда Владимир Путин впервые баллотировался на пост президента. Первоначальной целью ЦСР была разработка долгосрочной стратегии развития страны для нового российского правительства. Основной миссией ЦСР стала разработка в режиме публичного диалога экономической политики, нацеленной на успешное развитие в России современных рыночных и правовых институтов. Президентами ЦСР с момента его основания были Дмитрий Мезенцев в 1999-2003 гг, Эльвира Набиуллина в 2003-2005 гг. Охлобыстин написал призыв не ходить на марш 19 января (памяти Маркелова) на твилонге. Текст уже удален администрацией сервиса, аккаунт был заблокирован LifeNews.ru: Иван Охлобыстин опубликовал гневное обращение к московским геям Ярый противник гомосексуализма предостерег представителей нетрадиционной ориентации от гей-парада, намеченного на 19 января, в праздник Крещения. Известный актер и православный священник Иван Охлобыстин опубликовал обращение к представителям нетрадиционной ориентации, в котором предостерег их от организации гей-парада в Москве 19 января. "Это особый, святой для всех православных людей день - Крещение Господне! Богоявление! Проведение вами в этот день публичного сборища извращенцев на улицах столицы святой Руси, под какими бы благовидными предлогами и призывами оно ни проводилось, бесконечно больно ранит души верующих людей", - написал Охлобыстин. Артист напомнил представителям гей-сообщества, что в проведении гей-парада заинтересованы отдельные личности, которые строят на подобных акциях свою карьеру и гонят на улицы людей, как пушечное мясо. Впрочем, Охлобыстин еще раз отметил, что не считает содомитов за людей и обратился к ним не ради их безопасности, а ради "действительно нормальных людей", которые могут пострадать, не сдержав "своего праведного гнева". Обращение к гомосексуальному сообществу - не первый эпатажный поступок Охлобыстина. Ранее, 8 января, запрещенный в служении священник опубликовал открытое письмо к президенту Владимиру Путину с просьбой ввести уголовную ответственность за мужеложество. Подобная статья существовала ранее в России, но была упразднена в 1993 году. Статья предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Письмо Охлобыстина вызвало широкий общественный резонанс. Помимо этого его позиция не нашла поддержки в компании "Евросеть", где шоумен занимал пост креативного директора. В результате Охлобыстин уволился из компании по собственному желанию. - Мы довольно долго работали вместе, и Иван решил, что сейчас его позиция по данном вопросу не позволяет работать в компании, - пояснил LifeNews президент компании "Евросеть" Александр Малис. - "Евросеть" категорически против любой дискриминации, и нам как компании эта тема неинтересна. Иван высказался как частное лицо, и это его мнение, и как компания мы абсолютно против любой дискриминации людей однозначно. Покинув "Евросеть", Иван Охлобыстин вскоре устроился на аналогичную должность в сеть магазинов одежды Baon, разделившей взгляды актера относительно семейной жизни. Газета.ru Охлобыстину закрыли доступ к Twitlonger Аккаунт Ивана Охлобыстина в сервисе Twitlonger, позволяющем писать твиты длиной более 140 знаков, был заблокирован. При заходе на страницу актера появляется сообщение о закрытии аккаунта в связи с нарушением правил пользования сайтом. Не исключено, что аккаунт Охлобыстина был заблокирован после размещения призыва не принимать участие в гей-параде, который должен состояться 19 декабря. Позже актер вновь опубликовал свой призыв на странице в «ВКонтакте», которую он завел из опасений закрытия своего твиттера после открытого письма Путину о возвращении статьи за мужеложство. Накануне стало известно, что Охлобыстин ушел из «Евросети» в Baon после угроз в своей адрес. В свою очередь, ЛГБТ-активисты сочли увольнение Охлобыстина из «Евросети» своей победой. Взгляд: Матвейчев: «Евросеть» проиграла от увольнения Охлобыстина Может сложиться впечатление, что Охлобыстин потерял свой пост из-за давления гомосексуального лобби, заявил газете ВЗГЛЯД политолог Олег Матвейчев. Так он откликнулся на увольнение актера Ивана Охлобыстина с поста креативного директора «Евросети». «Сам по себе большой вопрос – уволился ли Охлобыстин действительно (а не формально) по собственному желанию, – заметил профессор Высшей школы экономики, политолог Олег Матвейчев. – Но в том случае, если руководство решило отказаться от его услуг из-за громких и «креативных» заявлений, то это удар скорее по имиджу компании, нежели по репутации самого Охлобыстина». Напомним, что накануне президент компании «Евросеть» Александр Малис сообщил о том, что актер и временно запрещенный в служении священник РПЦ Иван Охлобыстин, занимавший пост креативного директора сети магазинов, покинул компанию , чтобы заняться общественной деятельностью. Практически сразу стало известно , что Охлобыстину предложили трудоустройство на ту же должность в компании Baon, занимающейся производством и поставками одежды. «Евросеть» до последнего заявляла, что не намерена увольнять своего креативного директора – в частности, президент компании ранее говорил, что пока Охлобыстин «высказывает свою точку зрения, не призывая к насильственным действиям», «Евросеть» готова идти на имиджевые риски. Но в своем блоге на сайте twitlonger.com Охлобыстин заявил, что решение об увольнении принял после неоднократных угроз со стороны ЛГБТ-сообщества, «провокаций и оскорблений со стороны содомитов в отношении моих друзей, партнеров и их семей». «Близкие мне люди не должны пострадать от моей общественной позиции, от которой я никогда не откажусь. Содом и Гоморра должны быть уничтожены!» – написал Охлобыстин, который на днях призвал вернуть в Уголовный кодекс статью «Мужеложство», опубликовав по этому поводу открытое письмо президенту Путину . К слову, после появления этого поста аккаунт Охлобыстина был заморожен по личному решению основателя соцсети TwitLonger Стюарта Гибсона, открыто заявляющего о своей бисексуальности. «Каким образом увольнение из компании может быть связано с угрозами, непонятно – ведь если такие угрозы были, то вряд ли они прекратились после ухода из «Евросети», – отмечает Матвейчев. – Как бы то ни было, креативный шоумен вновь привлек к себе внимание, а компания скорее потеряла, поскольку может сложиться впечатление, что Охлобыстин потерял свой пост из-за давления гомосексуального лобби». Facebook: Павловский и Ольшанский о "национальном пиаре" АНБ установило шпионские программы на 100 тыс. компьютеров по всему миру ИНТЕРФАКС: АНБ оснастило ПО 100 тыс. компьютеров по всему миру, в том числе в РФ - газета Агентство национальной безопасности (АНБ) США установило программное обеспечение на 100 тыс. компьютеров на планете, что позволяет спецслужбе получать доступ к хранящейся в них информации, сообщает в среду издание "Нью-Йорк таймс". Газета пишет со ссылкой на документы АНБ, обнародованные ее бывшим сотрудником Эдвардом Сноуденом, компьютерных экспертов и официальных лиц США, что спецслужба в течение нескольких лет использует секретную технологию. Она позволяет получить доступ к компьютерам, которые другие страны пытались защитить от кибератак или шпионажа. Установленное на компьютерах ПО может использоваться для совершения кибератак, утверждает "Нью-Йорк таймс". По сведениям газеты, эта технология АНБ предусматривает использование радиоволн, которые могут передаваться через небольшие платы и устройства, подключаемые к компьютеру через USB-порт. АНБ называет эту технологию "активной защитой". Она используется для наблюдения за деятельностью военных КНР, России, мексиканской полиции и наркокартелей, а также торговых организаций в Европейском Союзе. Кроме того, с ее помощью спецслужба наблюдает за странами-партнерами в борьбе с терроризмом, в частности, за Саудовской Аравией, Индией и Пакистаном. По сообщению издания, в рамках программы под кодовым названием "Квантум" АНБ успешно установила ПО на компьютеры в России, подключенные к военным сетям связи. "Нью-Йорк таймс" не обладает сведениями о том, что спецслужба установила ПО или использовала радиоволны для слежки на территории США. В АНБ заявили, что эта технология не используется для создания более выгодных условий для деятельности американских компаний на международном рынке. "Мы не используем возможности разведки за рубежом для кражи коммерческих тайн иностранных компаний в интересах компаний США, а также не предоставляем им (американским фирмам - ИФ) разведданные для того, чтобы выросла их конкурентоспособность в мире или их прибыль", - сообщила изданию представитель АНБ Вани Вайнс. Сноуден войдет в совет директоров американского Фонда свободы прессы «Дождь»: Сноуден войдет в совет директоров американского Фонда свободы прессы Бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден в феврале станет членом совета директоров Фонда за свободу прессы, сообщается 14 января на сайте организации. Сооснователь фонда, военный аналитик Дэниел Эллсберг назвал Сноудена «личным героем». Он отметил, что благодаря экс-сотруднику спецслужб граждане США получили шанс на публичную дискуссию о программах слежки Агентства национальной безопасности. Сам Сноуден заявил, что постарается использовать свой опыт для обеспечения безопасности при общении журналистов с источниками. Фонд за свободу прессы основали в декабре 2012 года. Фонд занимается поддержкой и защитой журналистов, стремящихся к открытости общественно значимой информации. Одним из основателей организации является бывший заместитель помощника министра обороны США Дэниэл Эллсберг. В 1960-х годах он организовал утечку документов Пентагона по вьетнамской войне. Кроме него, в совет директоров вошли актер Джон Кьюсак и колумнист газеты Guardian Гленн Гринвальд, который публиковал разоблачения Сноудена. Россия заняла 140-е место в Индексе экономической свободы - между Таджикистаном и Бурунди ИНТЕРФАКС: Россия заняла 140-е место в Индексе экономической свободы - между Таджикистаном и Бурунди Россия немного улучшила позиции в Индексе экономической свободы американского исследовательского института Heritage Foundation и The Wall Street Journal по сравнению с прошлым годом, но в версии 2014 года заняла лишь 140-е место из 178, оказавшись между Таджикистаном и Бурунди. Как посчитали Heritage Foundation и WSJ, по сравнению с прошлым годом уровень экономической свободы в России вырос на 0,8 пункта, до 51,9 пункта. При этом за максимум принимаются 100 баллов, означающие идеальные условия для ведения бизнеса. Идеальную сотню не удалось набрать никому: лидер рейтинга Гонконг получил 90,1 пункта. На втором месте оказался Сингапур (89,4 пункта), на третьем - Австралия (82 пункта). США оказались на 12-й строчке, Великобритания - на 14-й, Япония - на 25-й. В России положительная динамика зафиксирована за прошедший год в сфере государственных расходов, отражающих степень участия государства в экономике: этот показатель вырос на 7,1 пункта. Таким образом, по мнению составителей рейтинга, степень государственного участия в разных секторах экономики за год уменьшилась. Однако негативные изменения в других сферах уравновесили этот прорыв: ухудшилась ситуация с коррупцией (минус 1,9 балла), свободой торговли (минус 2,8 балла) и налоговым администрированием (минус 1,3 балла). В итоге из 43 стран европейского региона Россия заняла 41-е место. Эксперты Heritage Foundation, как и в прошлом году, определили ее в категорию стран с преимущественно несвободной экономикой. Индекс Heritage Foundation WSJ вызывает в экспертном сообществе немало споров, и серьезные ученые и аналитики используют его (как, впрочем, и многие другие индексы и рэнкинги) исключительно как материал для размышления, отмечает BBC. Его авторы не скрывают своих крайне консервативных подходов к экономическому анализу, основывающихся на высказанных еще в XVIII веке идеях экономиста Адама Смита. Высшая ценность такого мировоззрения - свобода ведения бизнеса и минимум ограничений для предпринимателей. Таким образом, его значение снизится, если в описываемой стране власти повысят минимальную заработную плату - ведь это тоже ограничение свободы бизнеса. Неслучайно замыкают список Куба и КНДР - страны с максимальной степенью участия государства в экономике. В расчет принимаются не макроэкономические показатели, а оценки степени экономической свободы - всего десять критериев: гарантия прав собственности, свобода от коррупции, прозрачность налогообложения, прозрачность государственных расходов, свобода предпринимательства, монетарная свобода (то есть эффективность денежного регулирования), свобода торговли, инвестирования, рынка труда и финансовая свобода. Именно поэтому рейтинг показывает результаты, которые, на первый взгляд, кажутся странными. К примеру, в Индексе-2014 (он покрывает отрезок в 12 месяцев с середины 2012 года до середины 2013 года) Италия находится на 86-м месте, а Киргизия - на 85-м, то есть опережает ее по степени экономической свободы. То же самое и в случае с Францией, отстающей на пять мест от не самого развитого африканского государства Руанда. В первых десятках рейтинга много европейских стран, несмотря на кризисные тенденции. В то же время Китай, который в индексе 2014 года занимает 137-е место (близко к России), в отличие от стран еврозоны, может похвастаться стабильным ростом ВВП, пусть и замедлившимся, но все же составившим в 2013 году 7,6%. Эсеры ликвидировали управление избирательных технологий в партии РИА Новости: Эсеры ликвидировали управление избирательных технологий в партии По словам источника в партии, решение о реорганизации было принято после съезда "Справедливой России" в октябре 2013 года, когда лидер СР Сергей Миронов вновь стал председателем партии, сменив на этом посту Николая Левичева. «Справедливая Россия" провела реорганизацию центрального аппарата партии, в частности, сократив управление избирательных технологий из-за неудовлетворительных результатов партии на выборах, сказал РИА Новости источник в СР. По мнению политологов, для партии было бы полезнее выстроить работу в регионах и обзавестись харизматичными партийцами, что положительно отразилось бы на результатах выборов. По словам источника в партии, решение о реорганизации было принято после съезда "Справедливой России" в октябре 2013 года, когда лидер СР Сергей Миронов вновь стал председателем партии, сменив на этом посту Николая Левичева. "Постепенно шел процесс реорганизации, какие-то отделы были сокращены, какие-то переименованы, а управление избирательных технологий было принято сократить полностью, потому что результаты на выборах неудовлетворительные", — сказал собеседник агентства. По мнению политолога Алексея Мухина, результаты партии на выборах связаны не столько с плохой работой технологов, сколько с рядом ошибок, которые совершило руководство эсеров. "Справедливая Россия" стабильно демонстрирует низкие результаты, но причина не в плохой работе технологов, а в том, что из СР сложно выжать серьезный политический контент, и виной являются не технологии, а целый ряд ошибок, которое совершило руководство", — сказал Мухин. По его словам, за время председательства Левичева не была выстроена работа ни со спонсорами, ни с региональными отделениями. "В партии отсутствуют харизматичные люди, а которые были, от них избавились. Это привело к тому, что ее персональный ряд оказался крайне беден", — добавил он. Политолог Павел Святенков отметил, что реорганизация партаппарата является попыткой сделать его более эффективным. "Попытка реорганизации аппарата — это попытка сделать его более эффективным… Вполне возможно, это связано с результатами партии на выборах… Если отдел сокращен, не исключено, что в дальнейшем будет проведен новый кадровый набор", — сказал Святенков, добавив, что поскольку основная нагрузка на время выборов идет на реготделения, центральный аппарат мог оказать содействие и помогать, но важным является работа на местах. Представитель МИД ФРГ: Меркель стоит поехать в Сочи ИНТЕРФАКС: Координатор по сотрудничеству с Россией в МИД ФРГ считает, что Меркель стоить поехать на олимпиаду в Сочи Берлин. 15 января. ИНТЕРФАКС - Новый координатор германо-российского сотрудничества в МИД ФРГ Гернот Эрлер призвал канцлера ФРГ Ангелу Меркель поехать на зимнюю Олимпиаду в Сочи. "Такое решение стало бы мощным и действенным сигналом, подчеркивающим стратегическую важность отношений с Россией и заинтересованность Германии в продолжении переговоров", - сказал Г.Эрлер, которого цитирует в среду радиостанция "Дойче велле". В интервью газете "Штутгартер цайтунг" Г.Эрлер отметил, что давать канцлеру советы - не его дело, подчеркнув, что негативно относится к призывам бойкотировать сочинскую Олимпиаду. "Если искать конфронтации, то так, конечно, можно поступить. Однако если есть заинтересованность сохранить контакт, то от этого следует воздержаться", - сказал он. Г.Эрлер отметил, что в 2013 году "важная роль России в деле преодоления международных конфликтов стала особенно очевидной" в свете кризисов в Сирии и Иране. Именно поэтому переговорный канал закрывать нельзя, подчеркнул он. Мосгорсуд признал законным арест имущества Навального ИНТЕРФАКС: Арест имущества Навального признан законным Мосгорсуд признал законным арест имущества оппозиционера Алексея Навального на сумму порядка 7 млн рублей в рамках дела о махинациях со средствами компании "Ив Роше Восток". Как передал корреспондент "Интерфакса", апелляционная жалоба А.Навального была отклонена. Согласно материалам дела, имущество А.Навального было арестовано на сумму порядка 7 млн рублей, туда вошли ценные бумаги в виде акций и денежные средства, находящиеся на расчетных счетах. Следователь ходатайствовал об аресте имущества для обеспечения гражданского иска потерпевших, а также для покрытия процессуальных издержек. В суде адвокат А.Навального Ольга Михайлова просила решение суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение. "Суд произвольно установил размер арестованного имущества, не имея представления о фактической стоимости акций и количестве денег на счетах", - заявила адвокат. О.Михайлова отметила, что А.Навальный приобретал акции компаний "Газпром", "Роснефть", Сбербанк, "Сургутнефтегаз", ВТБ для осуществления общественно-политической деятельности. "Являясь миноритарным акционером, он требовал раскрытия информации о деятельности компаний, чтобы раскрывать коррупционные схемы", - сказала она. По мнению О.Михайловой, незаконно было арестовано и совместно нажитое имущество супругов Навальных, а также суд не учел наличие у А.Навального на иждивении двух несовершеннолетних детей. В свою очередь, следователь в суде сообщил, что точная стоимость ценных бумаг, принадлежащих А.Навальному была установлена и суд первой инстанции принял во внимание эти сведения. "Арест имущества был произведен строго в рамках необходимой суммы", - сказал он. Со своей стороны, прокурор просил жалобу отклонить. В ноябре прошлого года Басманный суд Москвы арестовал имущество братьев Навальных в качестве обеспечительной меры. Как сообщили в пресс-службе суда, у Олега Навального арестованы акции, счета, а также доля в ООО "Кобяковская фабрика по лозоплетению". Сотрудник пресс-службы отказалась назвать, какое имущество арестовано у А.Навальног По версии следствия, А.Навальный создал ООО "Главное подписное агентство" (ГПА), а его брат, являясь в 2008 году начальником департамента внутренних почтовых отправлений "Почты России", убедил представителя косметической компании "Ив Роше Восток" заключить договор на грузоперевозки с "Главподпиской". Следователи считают, что братья похитили около 55 млн рублей, которые ООО "Ив Роше Восток" перевело за транспортные услуги ГПА. Дело было возбуждено в декабре 2012 года. Проханов уходит с Эха Москвы на РСН Фарбера, Алехину и Толоконникову могут не признать правозащитниками Mk.ru: Фарбера, Алехину и Толоконникову могут не признать правозащитниками Чтобы определить, кто они, будут разработаны специальные этические нормы Правозащитники намерены очистить собственные ряды от тех, кто откровенно пиарится и зарабатывает деньги. Общественная палата и Совет по правам человека при Президенте в ближайшее время разработают этические нормы для тех, кто занимается правозащитной деятельностью. При этом они поставили под сомнение — могут ли защищать интересы других люди, которые, как сельский учитель Илья Фарбер, топчут офицерские звезды, или, как участницы группы «Пусси Райот», танцуют в храме. Поводом для обсуждения этического кодекса стало официальное обращение экспертов Совета по развитию общественного контроля при комитете ГД по делам общественных объединений. В нем они просят разъяснить, этичны или нет те или иные поступки отдельных персон, которые заявили о своем намерении заниматься правозащитной деятельностью после того, как их чьи эпатажные поступки получили резонанс в СМИ. - Речь идет в первую очередь об Илье Фарбере, Марии Алёхиной и Надежде Толокониковой, - говорит член Совета Владимир Осечкин. - Мы получили сотни писем из разных регионов, в которых люди просили оценить их возможную правозащитную деятельность. Очевидно, что сегодня правозащита стала медийной и модной. И те, кто скандалит, эпатирует и политизирует этк сферу деятельности, попадают на обложки федеральных изданий, в то время как те, кто многие годы скромно и честно делал своё дело, остаются в тени. В качестве примера можно привести оппозиционера Гудкова, который еще в 2012-м году собрал пресс-конференцию и заявил о создании правозащитной ассоциации. Об этом тогда написали 50 федеральных СМИ, но ничего не произошло до сих пор. Другой случай - уральский правозащитник Алексей Соколов попытался обвинить руководителя организации "В защиту прав осуждённых" Игоря Голендухина в мошенничестве и платной правозащите (МВД тогда отказалось возбуждать уголовное дело). Или подтверждённый документами факт, когда председатель Владимирского отделения СОНК и ныне председатель ОНК этого региона Андрей Лыков при продаже страховок заключал одновременно и соглашение на сопровождение от СОНК стоимостью 15000 рублей. А тот же платёж проводил как благотворительный взнос. Многие считают, что последние громкие скандалы являются звеньями цепи по дискредитации в целом правозащитного сообщества. Каким не может быть правозащитник? Этично ли брать деньги у иностранных фондов? Можно ли получать средства от родственников заключённых и если да, то в каких случаях? Как раз на все эти вопросы и должен будет отвечать кодекс правозащитной этики. Предполагаться, что если правозащитник не будет выполнять его требования, то коллеги вынесут ему сначала выговор, а затем и вовсе дадут что-то вроде «черной метки». В итоге станут публиковать списки тех псевдоправозащитников, обращаться к которым профессиональное сообществе не рекомендует. материал: Ева Меркачева Slon.ru СПЧ: надо проверить Фарбера, Толоконникову и Алехину на этичность 15.01.2014, 17:06 Виктория Владимирова Общественная палата и Совет по правам человека при Президенте в ближайшее время разработают этические нормы для правозащитников. Поводом для обсуждения стало официальное обращение экспертов Совета по развитию общественно контроля при комитете Госдумы по делам общественных объединений. Они попросили объяснить, этичны ли поступки отдельных правозащитников, которые до этого серьезно эпатировали общественность. Член Совета Владимир Осечкин прямо говорит, что подобные инициативы вызваны действиями бывшего директора сельского Дома культуры «Мошенский» Ильи Фарбера и участниц группы Pussy Riot Марии Алехиной и Надежде Толоконниковой: «Очевидно, что сегодня правозащита стала медийной и модной. И те, кто скандалит, эпатирует и политизирует этк сферу деятельности, попадают на обложки федеральных изданий, в то время как те, кто многие годы скромно и честно делал своё дело, остаются в тени». Кодекс правозащитной этики будет пояснять, каким не может быть правозащитник, этично ли брать деньги у иностранных фондов, можно ли получать средства от родственников заключенных и другое. Предполагается, что, если требования не будут выполняться, то коллеги нерадивого защитника сначала вынесут ему выговор, а потом дадут «черную метку». В итоге появятся списки тех, к кому за помощью обращаться не рекомендуется. Алена Атласова: Чиновники и депутаты должны проходить тест на наркотики Доверенныелица.рф Алена Атласова: Чиновники и депутаты должны проходить тест на наркотики Гараж Володина! (сообщение СМИ и комментарий из твиттера) vvmaltsev 15 января, 11:19 СарБК: «В администрации Президента считают, что инвалид, которая живет в гараже, не нуждается в помощи». Не нуждалась бы, если бы жила в гараже Володина! http://vvmaltsev.livejournal.com/1797585.html Депутат Алексей Журавлев потребовал миллион рублей с ИД "Коммерсант" LifeNews.ru Депутат Госдумы Алексей Журавлев потребовал миллион рублей с и/д "Коммерсант" По мнению народного избранника, в статье в газете опубликована информация, не соответствующая действительности. Лидер партии "Родина" и депутат Государственной думы Алексей Журавлев подал в Тверской суд Москвы иск на издательский дом "Коммерсант" и лично журналиста Владимира Тихомирова. Парламентарий требует взыскать с ответчиков миллион рублей из-за ложных, по его мнению, сведений о его биографии, опубликованных в статье "Сильный душком". - В заметке опубликована информация, не соответствующая действительности, - заявила LifeNews пресс-секретарь депутата Софья Черепанова. - Около 15 лет были суды по поводу таких сведений, причем решения по ним были в нашу пользу - информацию признали неправдой. В оспариваемой статье речь идет о биографии Журавлева и этапах прихода депутата к высшему посту в партии "Родина". В заметке речь идет об организации Союз кулачных бойцов России (СКБР). Она действовала в России в начале 1990-х и, по мнению автора статьи, представляла собой военную секту, осваивавшую деньги комсомола под видом коммерческой деятельности. Якобы Алексей Журавлев - тогда заведующий экономического отдела комсомола - выделял миллионные суммы своему знакомому, возглавлявшему СКБР. Выборы мэра Новосибирска назначены на 6 апреля. Комментарии участников выборов РИА Новости Экс-мэр Новосибирска объяснил отставку нежеланием идти на новый срок Городецкий объяснил, что не собирался в четвертый раз быть мэром, но не хотел остаться без дела, что стало бы для него "трагедией". Вице-губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий объяснил свою досрочную отставку и согласие на новую должность в правительстве региона нежеланием баллотироваться на пост мэра на четвертый срок. Занимавший почти 14 лет пост мэра Новосибирска Городецкий, чьи полномочия заканчивались 1 марта, 9 января был назначен заместителем губернатора. В связи с этим выборы градоначальника состоятся досрочно — 6 апреля 2014 года. Исполняющим обязанности мэра Новосибирска стал первый вице-мэр Владимир Знатков. "Решение было принято, что я на четвертый срок не пойду. Оно осознанно. <…> Доработал бы я до марта, сложил полномочия. До сентября, до единого дня голосования (городом бы управлял) Знатков как исполняющий обязанности. Но это еще не значит быть мэром. Считаю, это был бы не плюс в управлении городом", — сказал Городецкий журналистам в среду. На принятие решения повлияло и предложение заняться новосибирской агломерацией. По его словам, этим вопросом нужно было начать заниматься с самого начала календарного года. Тем более что 20-21 марта в Новосибирске планируется проведение общероссийской конференции по агломерациям. Бывший мэр Новосибирска пояснил, что решение не идти на четвертый срок и сложить досрочно полномочия было непростым. "Было много рассуждений, как у каждого человека, когда принимаешь какие-то судьбоносные решения, много бессонных ночей", — рассказал Городецкий. Экс-градоначальник добавил, что морально-психологически он был к этому готов, но больше всего ему помогло то, что он занялся делом, связанным с Новосибирском. "Остаться без дела было бы трагедией", — сказал Городецкий. ИА REGNUM: Анатолий Локоть: Отставка мэра Новосибирска произошла вопреки желанию Городецкого Депутат Государственной думы РФ Анатолий Локоть уверен, что отставка мэра Новосибирска произошла вопреки желанию градоначальника Владимира Городецкого. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 15 января в ходе заседания Госдумы Локоть выразил возмущение таким скоропалительным решением. "Кому понадобилась такая гонка?" - говорит он. Парламентарий сообщил, что на внеочередной сессии Совета депутатов Новосибирска депутаты утвердили дату выборов мэра города, которые состоятся 6 апреля 2014 года. "Такая гонка для чего, кому? Кому надо отвлечь внимание от Олимпиады", - возмущен депутат. "Олимпиада для Новосибирска закончилась. Наряду с олимпийским движением обозначилось движение поперек", - подчеркнул Локоть. "Я уверен, отставка мэра была вопреки его желанию", - заявил депутат Госдумы, отметив, что бывший мэр назначил отчет. Известие об отставке мэра было "неоднозначно воспринято жителями Новосибирска", - сказал Локоть. "Зачем будоражить город такими решениями в непростое время?" - недоумевает парламентарий. Ранее в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Локоть заявил, что "внутренне готов" принять участие в выборах мэра Новосибирска. Как уже сообщало ИА REGNUM, Владимир Городецкий, который являлся мэром Новосибирска с 2000 года, покинул этот пост и стал вице-губернатором области. Исполняющим обязанности мэра Новосибирска является Владимир Знатков. О своем желании поучаствовать в выборах мэра Новосибирска уже заявляли депутат Госдумы Илья Пономарев, общественница Дарья Макарова, экс-депутат Госдумы от ЛДПР Евгений Логинов, юрист Алексей Крестьянов, рок-музыкант Сергей "Паук" Троицкий, депутат Госдумы, руководитель областной организации КПРФ Анатолий Локоть и глава Центра экономических стратегий Института экономики РАН Иван Стариков. «Единая Россия» утвердила "дорожную карту" по реализации Послания президента ИТАР-ТАСС Единороссы утвердили "дорожную карту" по реализации Послания президента Законопроекты, которые готовятся в рамках реализации Послания президента РФ Федеральному собранию, пройдут самое широкое общественное обсуждение. Об этом после заседания президиума Генсовета "Единой России", где утверждена "дорожная карта" по реализации предложений главы государства, сообщил журналистам секретарь Генсовета единороссов, вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. "Этот план включает не только набор предложений по совершенствованию законодательной базы и внесению новых законодательных инициатив, но и широкое обсуждение всех инициатив на площадках общественных организаций, в рамках парламентских слушаний, "круглых столов", - сказал он, отметив, что также запланирована серия мероприятий в регионах. Неверов уточнил, что намечен план работы по 38 основным направлениям. В свою очередь лидер фракции партии в Госдуме Владимир Васильев выразил уверенность, что удастся выполнить законодательное обеспечение предложений президента как на федеральном, так и на региональном уровне. Напомнив, что уже сложилась практика регулярных встреч главы государства с лидерами политических партий и руководителями фракций, он также выразил уверенность, что не только "Единая Россия", но и другие политические силы активно включатся в эту работу. Одним из нынешних приоритетов, отметил лидер думских единороссов, является пакет законопроектов о противодействии терроризму, внесенный 15 января в Госдуму. "Мы во фракции решили и такое настроение в других фракциях, что законопроект вносится представителями всех фракций", - сказал он. Да и в целом, по словам Васильева, "сегодня выстроена система, которая исключает какое-либо кулуарное обсуждение важнейших вопросов". Кроме того, напомнил он, в соответствии с законом о реформе РАН к обсуждению законопроектов будет привлекаться научное экспертное сообщество. В свою очередь замсекретаря Генсовета единороссов Ольга Баталина подчеркнула, что реализация Послания президента потребует серьезной законодательной работы. "Задача "Единой России", которая имеет большинство депутатов на всех уровнях, - обеспечить законодательное закрепление тех инициатив, которые отражены в Послании, и этому законодательному закреплению должна предшествовать широкая общественная дискуссия", - сказала она, выразив уверенность, что у партии есть все возможности вовлечь в эту работу широкий круг общественности, в том числе в регионах. "Мы видим свою задачу в том, чтобы сделать реализацию Послания общим делом - не делом отдельных министерств и ведомств, а делом каждого гражданина. И такие механизмы и инструментарии мы предложим на территории всей Российской Федерации", - заключила она. Красовского заблокировали на фейсбуке Синие ведерки нашли повод распустить Мосгордуму Lenta.ru «Синие ведерки» нашли повод распустить Мосгордуму Мэра Москвы Сергея Собянина попросили распустить Мосгордуму, поддержавшую штрафы за неправильную парковку, которые затем признал незаконными Верховный суд. Направленное в мэрию обращение к градоначальнику опубликовал в сообществе движения «Синие ведерки» блогер denvos . Автор напомнил мэру, что в соответствии с частью второй статьи 39 Устава города Москвы, тот вправе досрочно прекратить полномочия депутатов, если они приняли закон, противоречащий федеральным нормам. Депутатам столичного парламента дается полгода на устранение таких нарушений, выявленных судебными органами. Решение коллегии Верховного суда, которым назначенные Мосгордумой штрафы признаны противоречащими федеральному законодательству, было принято 26 июня 2013 года. Таким образом, на момент подачи обращения 15 января 2014 года, срок устранения нарушений истек. На сайте столичного парламента отсутствует информация о внесении соответствующих изменений в городской Кодекс об административных правонарушениях. Второе обращение denvos направил председателю Мосгордумы Владимиру Платонову. Его блогер попросил рассмотреть на заседании парламента вопрос о недоверии мэру Собянину за подписание городского закона, который вступил в противоречие с федеральным. Согласно части второй статьи 42 Устава города Москвы, депутаты вправе выразить недоверие градоначальнику, если тот ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в которые входит соблюдение федерального законодательства. Не соответствующими федеральным нормам Верховный суд признал положения московского закона, принятого Мосгордумой и подписанного Собяниным 24 октября 2012 года. Согласно этому закону, назначался штраф в полторы тысячи рублей за парковку на городских улицах не по разметке. Также на две с половиной тысячи рублей было решено штрафовать тех, кто не оплатил парковку или нарушил правила оплаты. Штраф в пять тысяч рублей назначили за попытку «спрятать» номер от комплексов фиксации нарушений правил парковки. Из четырех видов штрафов в Верховном суде признали допустимым только один — за неоплату парковки. Власти Москвы обжаловали это решение, но о дальнейшем движении дела ничего не сообщалось. При этом в мэрии заявили, что признанные незаконными штрафы не применялись. ФедералПресс: Столичный взгляд на Юг после Олимпиады - эксперты ФедералПресс: «Все подвешены: и силовики, и губернаторы». Столичный взгляд на Юг после Олимпиады По словам одного из экспертов, главы южных регионов могут решать вопросы с федеральным центром без помощи полпреда по ЮФО Владимира Устинова (слева на фото) Московские политологи рассказали, почему именно Волгоград стал мишенью для террористов и благодаря кому Сочи за несколько лет превратился в город-скандал Пока олимпийский огонь путешествует по стране, в СМИ периодически напоминают о волгоградских терактах и сообщают о постоянных конфликтах в олимпийской столице. В связи с этим «ФедералПресс.Юг » попросил столичных аналитиков сделать свои прогнозы: что будет с полпредом по ЮФО Владимиром Устиновым после Олимпийских игр, ждать ли громких отставок на Кубани и в Волгоградской области и возможно ли, что сразу после Олимпиады в северокавказских республиках начнутся крупномасштабные боевые действия. Об этом – в материале корреспондента экспертного канала. Прогремят ли новые взрывы в регионах ЮФО По словам профессора Высшей школы экономики, политолога, бывшего заместителя вице-губернатора Волгоградской области Олега Матвейчева, мишенью Волгоград стал неслучайно. Из Дагестана идет прямая железнодорожная ветка на Волгоград, к тому же этот город – символ победы. Как читает эксперт, высока вероятность других терактов. «Накануне Олимпиады террористы будут стараться еще испортить праздник и подать своего рода знак тем же противникам Олимпиады: не приезжайте, здесь опасно, Путин не контролирует ситуацию, и так далее», – говорит Олег Матвейчев. Как считает известный российский PR-консультант, политтехнолог, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, Волгоград – геополитически важный пункт и неслучайно выбран для серии терактов. «Многие аналитики и прогнозисты в сфере безопасности исходят из простой логики, что дважды в одну воронку не падает, – говорит эксперт. – Но в Волгограде трижды были теракты в течение года. Если поставлена задача продемонстрировать нестабильность на юге России, то, естественно, теракты могут повториться. Если не в Волгограде, то в целом в ЮФО и СКФО». Как заявил депутат Госдумы РФ от КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов, получилось так, что волгоградский внешний политический режим – самый недееспособный в ЮФО. «Как говорится, там, где тонко, там и рвется, – считает политик, говоря о волгоградских взрывах. – Повторения терактов исключать нельзя, все мы понимаем, что никто не застрахован от конфликтов внутри спецслужб. Любые взрывы, любые теракты – это очень тонкая грань. Я же помню, когда шла война в Чечне, одна группировка, правящая в Москве, ее поддерживала, другая против нее боролась. Так и здесь – все зависит от внутриэлитной консолидации и эффективности силовиков». Как считает Обухов, федеральная власть примет меры для предотвращение терактов, так как идут сильные имиджевые потери. Политик не исключает и внешнее вмешательство. «Дестабилизация в регионах в связи с Олимпиадой в рамках глобальной конкуренции – удар и по личной власти Путина», – заметил Обухов. О безопасности на Олимпиаде В одних СМИ появляются заявления, что уровень безопасности в Сочи откровенно низкий, другие, напротив, утверждают, что Москва использовала все новейшие разработки для безопасного проведения Олимпиады. Аналитики «ФедералПресс.Юг » назвали подобные заявления информационной войной между политическими кланами. Говоря о безопасности в Сочи, политолог Олег Матвейчев отметил, что «никто не спит», все, что касается безопасности Олимпиады, продумывалось не в последний месяц, а еще 5–7 лет назад. Как считает наш собеседник, то, что везде применены технологии безопасности, все равно не дает 100 % гарантии. По словам Матвейчева, террористы – «неуловимая вещь»: это может быть маргинальная группа или один-два человека, которые потеряли связь со своими хозяевами и действуют поодиночке. «Непонятно, что у них в голове, какой джихад, – заметил эксперт, – особенно если это человек славянской внешности, идет с рюкзаком. Таких мы встречаем сотнями». По словам Матвейчева, все негативные мифы об Олимпиаде разоблачаются, несмотря на старания оппозиции. «На то им и деньги платят – поливать грязью, – говорит наш собеседник. – Они получают гранты за ненависть к Путину, ко всему на свете, ко всей стране». Эксперт заявил, что накануне Олимпиады идет битва в информационном поле. «Вопрос состоит в том, что в итоге: мы проиграем или нет, – рассуждает Матвейчев, – будет взорван весь Кавказ, будут у нас сотни терактов, сорвется Олимпиада, так как на нее никто не приедет, или она состоится и все будет нормально». По его словам, сейчас идет борьба «за мозги и за осознание». «Террористы поехали в Волгоград не для того, чтобы 15 человек убить, а чтобы создать информационный повод, масштаб, – говорит Олег Матвейчев. – Поэтому в этой информационной битве, безусловно, будут какие-то жертвы, они есть во всех войнах с обеих сторон. Поэтому можно ли предъявлять Устинову (полпред по ЮФО – прим. ред.) то, что в отдельном Волгограде произошел теракт, – это отдельный большой вопрос». По словам эксперта, адекватней выяснить, было ли действительно конкретное упущение в работе спецслужб, если были сигналы о возможном теракте, либо его не было. Как считает депутат Госдумы РФ Роберт Шлегель, ряд западных СМИ, в том числе политики, пытаются политизировать Олимпиаду и из праздника спорта превратить его в пространство для политических разборок. «Мы видим открытые письма, различные заявления, кто куда поедет, кто не поедет, и т. д. Мне кажется, это абсолютно бессовестное поведение, это неприемлемо», – заявил парламентарий. Касаясь темы безопасности, единоросс подчеркнул, что не нужно путать обеспечение безопасности в любом городе, в том числе в Волгограде, и безопасность олимпийских объектов. «Речь идет о безопасности одного фактически закрытого города – Сочи, – говорит парламентарий, – куда может въехать любой, но сделать это может по железной дороге либо на самолете, и на олимпийские объекты без соответствующей проверки попасть невозможно. Безопасность там осуществляется путем взаимодействия американских, российских и британских спецслужб. Поэтому, я считаю, там безопасность на высшем уровне». Возможны ли крупномасштабные боевые действия на Северном Кавказе Сообщения и прогнозы о том, что после Олимпиады в северокавказских республиках могут начаться крупномасштабные боевые действия, эксперты «ФедералПресс.Юг » назвали провокацией. Все для того, чтобы развести в стране истерию и посеять панику. «Некому вести боевые действия, нет боевиков, оружия и т. д. Все это было в 90-е годы, когда был там совершеннейший развал, и все было напичкано оружием, – говорит политолог Олег Матвейчев. – Когда зарплата в стране была 50 долларов, тогда люди вели боевые действия. Потому что кому жрать было ничего, у кого-то разум возмущенный кипел, кругом брошенные склады, танки, пулеметы, автоматы и т. д.». По словам Матвейчева, сейчас совершенно другая ситуация. «Есть какие-то единичные банды, они, извините, есть и в Приморье, и на Урале, и где угодно, – заявил эксперт. – Крупномасштабных действий на Кавказе по определению быть не может – их просто некому там вести». Это мнение разделяет Дмитрий Орлов: «Террористическое оживление в Волгограде состояло в важности показать нестабильность, а после Олимпиады в чем будет интерес? Его уже не будет. Так что и боевых действий на Северном Кавказе не будет в принципе». «Сделал пару терактов, и губернатора нет…» В связи с последними терактами на Ставрополье и в Волгограде, нервозной ситуацией вокруг олимпийского Сочи, появились разговоры, что уже в марте может произойти ряд громких отставок в ЮФО. В частности, на Кубани и в Волгоградской области, а также на уровне полпредства, которое сейчас возглавляет Владимир Устинов. По словам политолога Олега Матвейчева, поводом для отставок не должны стать террористические акты. «У нас невозможно, чтобы террористы управляли страной. Если мы сейчас после каждого теракта будем отправлять в отставку губернатора или начальника УВД или ФСБ, то вы сами можете посчитать, что для того, чтобы в стране сменить губернаторский корпус, нужно всего лишь 160 терактов, – заявил Матвейчев. – В каждом регионе у нас есть масса недовольных губернатором. Сделал пару терактов – и губернатора нет... Ну, что мы тогда... давайте всю страну взорвем, и у нас вся оппозиция будет понимать, как им нужно действовать: пару взрывов – и поменяли власть». Политолог предостерег, что если таким образом будут происходить отставки, то каждый зам начальника ФСБ, который метит на место своего руководителя, будет понимать, что ему нужно найти плохого парня, включить служебные связи, сделать теракт, и его начальника снимут. «Вы этого хотите? – восклицает эксперт. – Поэтому никогда никакие теракты не должны вести к отставкам, к отставкам должна вести только некомпетентная работа». А была ли некомпетентная работа, по словам аналитика, может определить только специальная комиссия, которая тонко разбирается в этой сфере, состоит из профессионалов и включена в этот процесс: занимается прослушками и агентурами. «Но уж точно не какие-нибудь ответственные палаты, бабушки на завалинках, которые ничего в этом не понимают, но готовы всех поснимать: этого в отставку, этого, этого… – говорит политолог. – Самые жестокие в этой стране – бабушки на скамейках и дедушки, играющие в домино. Им дай волю – у нас бы уже в стране не было никого, одна бы гильотина работала». По мнению доктора политических наук Сергея Обухова, сейчас, до Олимпиады, ситуация заморожена, сами отставки, назначения не планируются, они будут вызваны теми или иными случайными факторами. «К отставкам губернаторов, градоначальников отношусь скептически, – заявил Обухов. – Думаю, что в федеральном центре таких решений нет. Все подвешены: и силовики, и губернаторы. Все получили сигнал, все руководители. Я бы не оценивал роль полпредства, она не шибко высокая в ЮФО, потому что ключевые фигуры Южного федерального округа выходят напрямую на президента и премьера. Эта должность, так скажем, – декоративный элемент. Надо будет для кого-то освободить место, передвинут Устинова». Депутат Госдумы РФ Роберт Шлегель отказался говорить о возможных отставках своих однопартийцев. «Делать прогнозы по поводу увольнений и назначений – неблагодарное дело», – считает единоросс. «Даже Китай не смог содержать олимпийские объекты» По приблизительным подсчетам экономистов, содержание спортивных объектов для Кубани после Олимпиады ляжет тяжелым финансовым бременем. В краевом парламенте на этот счет резко высказались коммунисты, которые предсказывают, что из-за олимпийского наследия в регионе может значительно ухудшиться экономическая обстановка. Как считает Дмитрий Орлов, «часть олимпийских объектов будет законсервирована, часть будет использоваться для федеральных программ». По словам Олега Матвейчева, вопрос в загруженности этих объектов, том, как край собирается эту инфраструктуру использовать. «Заключите ряд соглашений с регионами, которые будут отправлять свои спортивные команды на сборы, – говорит наш собеседник. – Что именно висит на балансе кубанского бюджета? Помимо федеральных объектов, есть часть частных инвесторов, а частный инвестор, я вас уверяю, найдет, как отбивать свои деньги. То есть это вообще пустой разговор. Что останется Кубани? Ничего конкретно не озвучено, потому что это чушь и ложь». Как заявил Сергей Обухов, когда речь идет о 50 миллиардах долларов, то это не вопрос о бюджете и сочинской мэрии, это не вопрос даже к федеральной политике. По мнению депутата Госдумы, из-за этой суммы начинаются локальные войны. «Тот случай, когда капитал не останавливается ни перед чем», – заметил политик. Делая прогноз на ближайшее будущее, эксперт подчеркнул, что на время Олимпиады ситуация с Северным Кавказом будет заморожена, а олимпийские объекты потом будут брошены. «Даже Китай, пекинская Олимпиада показывают, что даже такое мощнейшее государство не может содержать олимпийские объекты, один из них превращен в рынок», – подытожил Сергей Обухов. Как заявил депутат Госдумы РФ Роберт Шлегель, возведены олимпийские объекты вовремя, и фактически можно говорить о том, что построен сложный город. «Я достаточно часто бываю в Сочи, город абсолютно готов к Играм», – сообщил парламентарий. По словам Шлегеля, если захотеть найти что-то неприглядное в Сочи – то это можно сделать. «Сфотографировать какую-нибудь подворотню и сказать: знаете, а там везде так, – говорит депутат. – И, конечно, люди, у которых нет возможности туда доехать, посмотреть и которые хотят в это верить, они и будут в это верить. Но это не соответствует реальности». Говоря о том, придется ли Краснодарскому краю содержать спортивные объекты после Олимпиады, Роберт Шлегель подчеркнул: «В любом случае федеральный центр заинтересован, чтобы эти объекты функционировали, и, безусловно, на это деньги найдутся». 4