outspector --- 1. Основные темы 1.1. Совет Федерации одобрил закон о смешанной системе парламентских выборов ИНТЕРФАКС: Благодаря новому закону конкуренция на выборах в Госдуму существенно вырастет, считают в "Единой России" ИТАР-ТАСС: В России сложилась устойчивая партийно-политическая система, уверен Чуров ИТАР-ТАСС: Чуров утверждает, что смешанная система выборов и графа "против всех" уменьшает представительность парламента ИТАР-ТАСС: Чуров связывает увеличение числа избирателей с ростом продолжительности жизни россиян ИТАР-ТАСС: Передача вакантных мандатов при смешанной системе потребует дополнительных средств, заявил глава ЦИК РФ РИА Новости: Чуров предлагает упростить правила агитации и процедуры подсчета голосов на выборах в РФ ИТАР-ТАСС: Переход на смешанную систему выборов в Госдуму увеличит расходы на них примерно на 1 млрд рублей, прогнозирует Чуров ИТАР-ТАСС: За три цикла думских выборов число судимых, пытающихся баллотироваться, возросло более чем в 15 раз, сообщил глава ЦИК ИТАР-ТАСС: Закон о смешанной системе выборов в Госдуму дает партиям стимул работать в регионах, считают представители непарламентских партий ИНТЕРФАКС: Сенаторы одобрили закон, ограничивающий право отбывших наказание баллотироваться в губернаторы или президенты РИА Новости: Совфед одобрил закон о новом порядке выборов в Госдуму РИА Новости: СФ одобрил закон о публикации в бюллетене сведений о судимости кандидатов ИНТЕРФАКС: Совет Федерации одобрил закон о смешанной системе парламентских выборов ИТАР-ТАСС: Совет Федерации одобрил закон о возврате к смешанной системе выборов в Госдуму - по партийным спискам и одномандатным округам ИТАР-ТАСС: Закон о смешанной системе выборов в Госдуму направлен на повышение политической конкуренции, его критики просто боятся выборов -эксперты ИНТЕРФАКС: Новый закон о смешанной системе выборов в Госдуму поможет отсеять партии-фантомы, считают политики и политологи РИА Новости: ОБЗОР: Эксперты и политики поддерживают введение нового механизма выборов в ГД ЖЖ Мальгин: Новости законодательства NewsRu.com Совет Федерации вернул смешанную систему выборов и ограничил судимым доступ к власти kommersant.ru Совет федерации одобрил новые правила выборов в Госдуму 1.2. Путин назначил Соловьева врио главы Удмуртии в связи с истечением полномочий Волкова ИНТЕРФАКС: Путин назначил Соловьева врио главы Удмуртии в связи с истечением полномочий Волкова РИА Новости: В ЕР поддерживают назначение Соловьева врио главы Удмуртии и отмечают его профессионализм URA.Ru: Тулеев следующий? Еще один политический «динозавр» низложен. Сохранить бизнес-интересы президенту Удмуртии разрешили 1.3. Обсуждение поправки, приравнивающей блогеров к СМИ Uznayvse.ru: В Госдуме обсуждают ряд поправок в несколько законов, в том числе закон о СМИ, направленных на усложнение жизни популярных блогеров. ЖЖ Олег Козырев: Я как СМИ Блоги Эха Москвы: ААВ-старший: Блогер как журналист ИТАР-ТАСС: Депутат Роберт Шлегель скептически относится к идее приравнивать блогеров к журналистам Блоги Эха Москвы: Лео Воронин, трейдер, магистрант журфака КубГУ: Хочу быть СМИ! НСН: Блогеров силком приравняют к журналистам? 2. Темы второго плана 2.1. Обострение ситуации в Киеве: реакция и комментарии ИНТЕРФАКС: Жириновский обвиняет Януковича в том, что он допустил безнаказанные убийства украинских полицейских Газета.Ru: Forbes: США и Европа бездействуют, пока Украина пылает в огне ЖЖ Эдуард Лимонов: Вот такой я человек, - ястреб ЖЖ Олег Козырев: Киев-Москва. Маршрут открыт Znak.com: Пока в Киеве льется кровь, в Екатеринбурге и Каменске планируют акции в поддержку «Беркута». ФОТО ИНТЕРФАКС: Боевики радикального крыла Майдана четко организованы, лидеры украинской оппозиции их не контролируют, считает Маргелов Газета.Ru: Без выбора и без будущего // Федор Лукьянов о том, что на Украине сложилась беспрецедентно опасная ситуация РИА Новости: Властям Украины пора объявить в Киеве чрезвычайное положение - сенатор Морозов Znak.com: Александр Задорожный: Киев – …ец городов русских// Украинская вакханалия – лишь шаг к уготовленной нам всем антиутопии ИТАР-ТАСС: Боснийское предостережение европейским мечтам Украины Газета.Ru: В Киеве от огнестрельного ранения умер журналист Радио свобода: В Крыму активизируются пророссийские сепаратисты ИНТЕРФАКС: Урегулирование на Украине более приоритетно для России, чем предоставление ей кредита - Песков ИНТЕРФАКС: Россия видит в действиях украинских радикалов попытку госпереворота - Песков ИНТЕРФАКС: Позиция Путина заключается в том, что урегулирование на Украине - это исключительная прерогатива властей этой страны - Песков ИНТЕРФАКС: Президент РФ никогда не давал и не дает советов своему украинскому коллеге на предмет того, что и как нужно делать - Песков ИНТЕРФАКС: По мнению президента России, ответственность за происходящее на Украине несут экстремисты - Песков РИА Новости: МИД РФ считает захват зданий и нападения на милицию в Киеве попыткой захвата госвласти РИА Новости: Украине необходима помощь других стран, считает Матвиенко ИНТЕРФАКС: Путин и Янукович минувшей ночью говорили по телефону - Песков ИТАР-ТАСС: Ситуация на Украине критическая, это насильственная попытка свержения легитимной власти – Матвиенко Эхо Москвы: 29% россиян опасаются, что акции протеста на Украине перерастут в гражданскую войну и в итоге приведут к развалу Украины Slon.ru: Песков: не знаю, проигнорировал ли Путин звонок Януковича. Позиция Кремля – не вмешиваться ИТАР-ТАСС: Слуцкий призвал не допустить раскола Украины и реализации "югославского сценария" в этой стране ЖЖ SurkovRussia: Ще не вмерла? Газета.Ru: Депутаты Крыма заявили о необходимости вернуть полуостров России РИА Новости: Янукович обязан защитить целостность Украины, считает Миронов РИА Новости: МНЕНИЕ: лидеры украинской оппозиции никогда не смогут обуздать Майдан - депутат Госдумы РИА Новости: ЕР призывает коллег в Европе и мире осудить действия оппозиции на Украине ЖЖ Олег Лурье: Парад моральных уродов УРА-Информ: Крымские депутаты уже готовы отдать полуостров России Известия.ru: Журналист Максим Кононенко — о том, почему России не стоит более иметь дела с нынешней Украиной 2.2. Информационный фон вокруг Олимпиады, акция Pussy Riot Блоги Эха Москвы: Андрей Озёрный, блогер (Сочи): Игры под радужным флагом Forbes.ru: Сергей Медведев: Олимпийская шизофрения: почему в Сочи не хватает Гоголя URA.Ru: «Никаких детей я на борту не видел». Пассажир «олимпийского» PR-рейса Комаровой рассказал «URA.Ru» свою версию событий Эхо Москвы: Полиция и казаки разогнали выступление Pussy Riot в Сочи Блоги Эха Москвы: Кристина Потупчик, общественный деятель, блогер, бывший пресс-секретарь движения "Наши": PRussy PRiot Лента.ru На Толоконникову и Алехину напали казаки 2.3. Ситуация вокруг ТК Дождь Грани.ru Редакцию "Дождя" проверяют пожарные и санэпидслужба ИТАР-ТАСС: Останкинский суд вернул ОЗПП иск к операторам платного телевещания, прекратившим трансляции телеканала "Дождь" URA.Ru: Могут когда захотят! Полиция Прикамья наращивает силы в поисках «обидчика» губернатора Басаргина. Пострадала даже настоящая защитница «Дождя» 3. Разное 3.1. Ходорковский просит поддержать подсудимых по "болотному делу" ИНТЕРФАКС: Ходорковский просит поддержать подсудимых по "болотному делу" Блоги Эха Москвы: Михаил Ходорковский: Разворачивается финальный акт настоящей драмы 3.2. Профильный комитет кировского заксобрания поддержал поправки о самовыдвижении кандидатов в губернаторы kommersant.ru Профильный комитет кировского заксобрания поддержал поправки о самовыдвижении кандидатов в губернаторы 3.3. В комиссии Госдумы готовы рассмотреть обращение Навального о квартире Лебедева ИА REGNUM: В комиссии Госдумы рассмотрят обращение Навального о квартире Лебедева в Дубае, если оно поступит Росбалт: В комиссию Госдумы не поступало обращение от Навального по квартире Лебедева в Дубае 3.4. Партия Прогресса и экологическое сообщество "Зеленый Город" будут работать вместе ЖЖ tikaipo: Партия Прогресса и экологическое сообщество "Зеленый Город" будут работать вместе 3.5. Екатерина Винокурова о полном поражении либералов в России Znak.com: Екатерина Винокурова: Разгром. Холманских в Москве. Креаклы повержены//«Человек труда» победил. Что теперь будет? 3.6. Сенатор Бокова возглавила комиссию СФ по развитию информационного общества РИА Новости: Сенатор Бокова возглавила комиссию СФ по развитию информационного общества 3.7. Сурков и Тибилов обсудили выполнение инвестпрограммы содействия социально-экономическому развитию Южной Осетии ИНТЕРФАКС: Тибилов и Сурков обсудили выполнение инвестпрограммы содействия социально-экономическому развитию Южной Осетии РИА Новости: Сурков требует соблюдать сроки строительства объектов Инвестпрограммы 2014 в Южной Осетии 3.8. В Латвии проходит сбор пожертвований на подарки ветеранам ко Дню Победы ИТАР-ТАСС: В Латвии проходит сбор пожертвований на подарки ветеранам ко Дню Победы 3.9. Руководство «ВКонтакте» подтвердило начало аудиторской проверки компании Лента.ru Руководство «ВКонтакте» подтвердило начало аудиторской проверки компании 3.10. Российский еврейский конгресс считает недопустимым использование национальности как аргумента для критики Блоги Эхо Москвы: "Человек по фамилии Рабинович"  Основные темы Совет Федерации одобрил закон о смешанной системе парламентских выборов ИНТЕРФАКС: Благодаря новому закону конкуренция на выборах в Госдуму существенно вырастет, считают в "Единой России" В руководстве "Единой России" считают, что у новых партий есть возможность до выборов в Госдуму в 2016 году провести своих депутатов в региональные парламенты и тем самым облегчить участие в выборах на федеральном уровне. "За этот период пройдут выборы в Заксобраниях 23 регионов", - сказал журналистам в среду секретарь Генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. Он обратил внимание на то, что новая редакция закона о выборах депутатов в Государственную Думу позволяет принять участие в них без сбора подписей 12 партиям, хотя до этого лишь четыре ныне представленные в Госдуме могли идти на федеральные выборы без сбора подписей избирателей. "Получить такую возможность за оставшиеся до парламентских выборов два единых дня голосования могут и другие зарегистрированные партии, если проведут в региональный парламент хотя бы одного субъекта РФ своего представителя", - подчеркнул политик. Он считает, что это "в разы" увеличит конкуренцию на федеральных выборах. Кроме того, новый закон о выборах в Госдуму направлен на формирование более устойчивой партийной системы за счет того, что вводятся квалификационные требования к партиям для участия в выборах, отметил С.Неверов. "Суть их в том, чтобы во власть приходили те, кто реально обладает поддержкой людей, а не просто свидетельством о регистрации", - добавил он.   ИТАР-ТАСС: В России сложилась устойчивая партийно-политическая система, уверен Чуров Глава ЦИК России Владимир Чуров считает, что в России сложилась устойчивая партийно- политическая система, а действующая уже более 20 лет избирательная система позволяет обеспечивать проведение всеобщих прямых выборов, соответствующих международным стандартам. "Любые изменения, вносимые в избирательные законодательства, отвечают логике развития государства", - подчеркнул он, выступая на пленарном заседании Совета Федерации. Среди основных изменений перед думскими выборами 2016 года Чуров назвал "увеличение числа политических партий, реально участвующих в выборах, снижение проходного барьера с 7 до 5 проц, возвращение к смешанной системе выборов и возвращение графы "против всех". Говоря о модернизации избирательной системы глава ЦИК остановился на введении автоматизированных рабочих мест работников избирательных комиссий, которые планируется тестировать летом этого года, а использовать уже к концу года. Он напомнил, что "по КЭГам и КОИБам работы пока приостановлены, но это может быть не окончательное решение". "Сейчас наиболее перспективное начинание - введение интернет-голосования для граждан, находящихся за рубежом", - сказал Чуров. Он пояснил, что такое голосование будет касаться порядка 400 тыс человек, проживающих за рубежом и принимающих обычно участие в федеральных выборах. Что касается перспектив введения интернет-голосования, а также упрощения правил предвыборной агитации уже на думских выборах 2016 года, то, отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС, Чуров сказал: "Это зависит от законодателей". ИТАР-ТАСС: Чуров утверждает, что смешанная система выборов и графа "против всех" уменьшает представительность парламента Глава ЦИК РФ Владимир Чуров утверждает, что переход на смешанную систему выборов депутатов Госдумы может сказаться на представительности парламента. "Увеличение числа политических партий при снижении проходного барьера /с 7 до 5 проц/ может либо увеличить либо уменьшить представительство Госдумы. Это зависит от того, какие конкретные условия будут работать в избирательной кампании 2016 года", - сказал он сегодня, выступая на пленарном заседании Совета Федерации. Однако, уверен глава ЦИК, "смешанная система /выборов/ и графа "против всех" в любом случае уменьшает представительство избранного парламента и возвращает эту представительность к уровню начала 2000-х годов". Сегодня Совет Федерации рассмотрит закон о возврате к смешанной системе выборов в Госдуму - по партийным спискам и одномандатным округам. --0--тт/ню/вт   ИТАР-ТАСС: Чуров связывает увеличение числа избирателей с ростом продолжительности жизни россиян Глава ЦИК России Владимир Чуров отметил, что общее число избирателей в России постоянно увеличивается. "В последние годы наблюдается устойчивый рост числа избирателей", - сообщил он, выступая на пленарном заседании Совета Федерации. Правда, по словам Чурова, изменения составляют не слишком большую величину: от 0,1 до 0,5 проц. По оценке главы ЦИК, этот рост "связан с увеличением продолжительности жизни граждан РФ".   ИТАР-ТАСС: Передача вакантных мандатов при смешанной системе потребует дополнительных средств, заявил глава ЦИК РФ При переходе на смешанную систему выборов в Госдуму в бюджете этих выборов должны быть заложены средства и на передачу вакантных мандатов в случае, когда речь идет об одномандатниках. Это подтвердил сегодня глава ЦИК России Владимир Чуров, отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС. "Деньги на повторные выборы должны быть заложены в общий бюджет", - сказал он. Дело в том, что в случае досрочного прекращения полномочий депутата, избранного по одномандатному округу, возникает необходимость проведения повторных выборов, а стало быть, и определенных затрат. "Другого варианта не существует", - подчеркнул Чуров. В случае избрания депутата по партийным спискам его мандат по решению партийного органа может быть передан любому кандидату в той же региональной группе, если партия не воспользуется таким правом, ЦИК РФ передает мандат кандидатам в порядке очередности. В целом, по оценке Чурова, переход на смешанную систему выборов в Госдуму увеличит расходы на них примерно на 1 млрд рублей. "Только введение одномандатных округов увеличит расходы примерно на 1 млрд рублей за счет необходимости образования 225 окружных избирательных комиссий", - пояснил он. Еще одной статьей расходов станет возможность проведения повторных выборов по одномандатным округам. По словам Чурова, в предварительном порядке на проведение думских выборов 2016 года в федеральном бюджете выделено 6,5 млрд рублей. "Эта цифра чисто условная, она рассчитана на применение чисто пропорциональной системы голосования", - отметил глава ЦИК. Он напомнил, что думские выборы 2003 года обошлись в сумму около 3 млрд рублей. В 2011 году выборы "стоили" почти 7 млрд рублей. Но это увеличение Чуров объяснил необходимостью увеличения оплаты труда членов избирательных комиссий разного уровня. Сегодня Совет Федерации рассмотрит закон о возврате к смешанной системе выборов в Госдуму - по партийным спискам и одномандатным округам.   РИА Новости: Чуров предлагает упростить правила агитации и процедуры подсчета голосов на выборах в РФ Глава ЦИК РФ Владимир Чуров считает необходимым для совершенствования избирательной системы упростить правила агитации и процедуры подсчета голосов. "Необходимо упрощение процедуры подсчета голосов. У нас она самая сложная в Европе. Также необходимо упрощение регистрации кандидатов, возвращение досрочного голосования и введение дистанционного голосования за рубежом и труднодоступных местах", - сказал Чуров на заседании Совета Федерации в среду. Он отметил, что организация голосования в Якутии обходится намного дороже, чем в Центральной России.   ИТАР-ТАСС: Переход на смешанную систему выборов в Госдуму увеличит расходы на них примерно на 1 млрд рублей, прогнозирует Чуров Переход на смешанную систему выборов депутатов Госдумы приведет на увеличение расходов на их проведение. Об этом сообщил сегодня глава ЦИК России Владимир Чуров, выступая на пленарном заседании Совета Федерации. "Только введение одномандатных округов увеличит расходы примерно на 1 млрд рублей за счет необходимости образования 225 окружных избирательных комиссий", - сказал он. Еще одной статьей расходов станет "возможность проведения повторных выборов по одномандатным округам, в тех случаях, когда выборы там будут признаны несостоявшимися", пояснил глава ЦИК. Он напомнил, что при пропорциональной системе такие ситуации возникнуть не могут. По словам Чурова, в предварительном порядке на проведение думских выборов 2016 года в федеральном бюджете выделено 6,5 млрд рублей. "Эта цифра чисто условная, она рассчитана на применение чисто пропорциональной системы голосования", - отметил глава ЦИК. Он напомнил, что думские выборы 2003 года обошлись в сумму около 3 млрд рублей. В 2011 году выборы "стоили" почти 7 млрд рублей. Но это увеличение Чуров объяснил необходимостью увеличения оплаты труда членов избирательных комиссий разного уровня. Сегодня Совет Федерации рассмотрит закон о возврате к смешанной системе выборов в Госдуму - по партийным спискам и одномандатным округам. --0--тт/ню/вт   ИТАР-ТАСС: За три цикла думских выборов число судимых, пытающихся баллотироваться, возросло более чем в 15 раз, сообщил глава ЦИК Обеспокоенность ситуацией с участием в выборах в Госдуму людей, имеющих неснятую и непогашенную судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, высказал сегодня глава ЦИК Владимир Чуров. "Нас не может не беспокоить, что за три цикла /думских выборов/ количество пытающихся баллотироваться людей с неснятой и непогашенной судимостью выросло с 20 до 400 человек, то есть более чем в 15 раз", - сообщил он сегодня, выступая на пленарном заседании Совета Федерации. Сегодня верхняя палата парламента рассматривает закон, снимающий введенный летом прошлого года пожизненный запрет баллотироваться для лиц, судимых когда-либо за тяжкие и особо тяжкие преступления. Предусматривается, что граждане, судимые по тяжким статьям, не смогут в течение 10 лет после снятия или погашения судимости, претендовать на выборные должности, судимые за особо тяжкие преступления - в течение 15 лет.   ИТАР-ТАСС: Закон о смешанной системе выборов в Госдуму дает партиям стимул работать в регионах, считают представители непарламентских партий Непарламентские партии поддерживают закон о смешанной системе выборов депутатов Госдумы, считая, что он в том числе дает партиям стимул работать в регионах. "Это очень лояльный закон по отношению к непарламентским партиям", - заявил сегодня ИТАР-ТАСС председатель Российской партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов. В частности, пояснил он, "для выдвижения кандидатов партия должна иметь одного депутата областной думы, и это не ограничение, не "фильтр", а своего рода "квалификационные соревнования". По его словам, "партиям следует показать результаты, пройдя в региональные законодательные собрания на выборов в 2014 и 2015 годах". Таким образом, полагает Зотов, "принятые требования к партиям дают стимул работать в регионах". "Я даже жестче сделал бы условия: не один, а 3 депутата в областных думах или 5 в городских или 100 муниципальных депутатов. Но приняли - один, и это очень лояльный закон", - подчеркнул партийный лидер. "Мы участвовали уже в 12 региональных выборах, есть свои муниципальные депутаты. Высказывались опасения, что в бюллетень будут включено около 70 партий, а оказалось примерно 20. А где же остальные зарегистрированные партии? Они "нанофантомы", лежат "на печи", ждут выборов в Госдуму", - так, в свою очередь, объяснил поддержку закона председатель партии "За справедливость" Владимир Пономаренко. В правилах выдвижения кандидатов он не усматривает нарушения прав новых партий. "Мне не нравится слово "фильтр", тут речь идет о другом - в банках это называют "кредитной историей", плохая история - нет кредита", - образно пояснил он. "У партии тоже должна быть своя история для выдвижения кандидатов в Госдуму, надо участвовать во всех выборах, показать результат", - уверен Пономаренко. Совет Федерации сегодня единогласно одобрил президентский закон о возвращении к смешанной системе выборов в Госдуму: 225 депутатов - по партийным спискам и 225 - по одномандатным округам. Закон закрепляет проходной барьер для партий в нижнюю палату парламента на уровне 5 проц, но сохраняет действующий запрет на избирательные блоки. В одномандатных округах кандидатами могут быть как самовыдвиженцы, так и представители партий. Схема округов, согласно новому закону, формируется на 10 лет. Первая "нарезка" должна быть подготовлена ЦИК РФ не позднее 5 сентября 2015 года. Законом также вводятся критерии допуска партий до выборов. Необходимым условием названо "наличие поддержки выдвижения избирателями", которая подтверждается либо положительными результатами последних выборов в Госдуму или в законодательные органы субъектов РФ, либо - путем сбора подписей. Без подписных листов партия может быть включена в бюллетени, если ее федеральный список на предыдущих выборах в Госдуму получил не менее 3 проц голосов избирателей или если ее депутаты есть в составе хотя бы одного регионального парламента. Партиям, которые не будут соответствовать этим требованиям, необходимо собрать не менее 200 тыс подписей, при этом на один субъект РФ должно приходится не более 7 тыс подписей. Порядок проверки подписных листов останется тем же. Партия, которая уже собрала подписи и зарегистрировала свой список на выборах в Госдуму, может выдвигать своих одномандатников также без подписных листов. Но самовыдвиженцам в одномандатных округах придется собирать подписи в свою поддержку в количестве не менее 3 проц от числа зарегистрированных по округу избирателей, а если там менее 100 тыс избирателей - не менее 3 тыс подписей. По данным экспертов, без сбора подписей в новых выборах в Госдуму на сегодняшний день смогут участвовать 12 партий: нынешние парламентские партии /"Единая Россия", КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР/, а также "Яблоко", "Патриоты России", "Родина", РПР-Парнас, "Правое дело", "Гражданская платформа", "Российская партия пенсионеров за справедливость" и "Коммунисты России". По мнению секретаря Генсовета партии парламентского большинства - "Единой России" Сергея Неверова, новый закон будет работать на повышение политической конкуренции и профессионализма депутатского корпуса. "Если до принятия закона в выборах без сбора подписей могли участвовать только 4 партии, которые сейчас представлены в парламенте, то теперь их становится 12", - сказал он, отметив, за оставшиеся до парламентских выборов два единых дня голосования такую возможность могут получить и другие зарегистрированные партии, если проведут в парламент хотя бы одного субъекта своего представителя. За этот период пройдут выборы в заксобрания 23 регионов. "Таким образом видим, что конкуренция вырастет в разы", - уверен он. "Вместе с тем, - отметил Неверов, - новый закон формирует более устойчивую партийную систему за счет того, что вводятся квалификационные требования к партиям для участия в выборах". Неверов убежден, что это повысит ответственность партий перед избирателями и их "эффективность для решения конкретных проблем людей". При это, подчеркнул он, каждый регион получит своего представителя в Госдуме. Неверов также считает, что "благодаря принимаемому закону возрастает и роль личности в политике". "Половину представителей депутатского корпуса следующего созыва будут представлять те, кто изберется в одномандатных округах. А это под силу только людям ярким, тем, кого знают жители, кто зарекомендовал себя в своих территориях", - сказал он. "Несомненно, с принятием данного закона будет возрастать профессионализм Государственной Думы, качество ее состава и принимаемых решений", - заключил секретарь Генсовета "Единой России".   ИНТЕРФАКС: Сенаторы одобрили закон, ограничивающий право отбывших наказание баллотироваться в губернаторы или президенты Совет Федерации одобрил закон, которым запрещается отбывшим наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления в течение длительного времени претендовать на должность губернатора и пост президента РФ. Закон ограничивает пассивное избирательное право - осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления не смогут баллотироваться на выборах и после погашения судимости в течение 10 и 15 лет соответственно. Аналогичная норма содержится и в новой редакции закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ". Кроме того, предусмотрено, что кандидат должен сообщать о своей судимости, в том числе снятой или погашенной. Эти сведения предполагается размещать в бюллетене и публиковать на стендах, где представлена информация о кандидате.   РИА Новости: Совфед одобрил закон о новом порядке выборов в Госдуму Совет Федерации одобрил в среду закон, который вводит смешанную мажоритарно-пропорциональную систему выборов в Госдуму, когда половина депутатов (225 человек) избирается по партийным спискам, а другая половина - по одномандатным округам. Сейчас в России действует пропорциональная система выборов, которая допускает к участию в них только партии. Закон сохраняет действующий пятипроцентный избирательный барьер. Для регистрации для участия в выборах политическая партия должна будет собрать не менее 200 тысяч подписей избирателей, при этом на один субъект РФ должно быть не более 7 тысяч подписей избирателей. Если в одномандатном округе менее 100 тысяч избирателей, то для регистрации кандидата-одномандатника нужно собрать не менее 3 тысяч подписей. При этом подписи не нужно будет собирать партии, которая на последних выборах уже прошла в ГД или не прошла, но набрала не менее 3% голосов избирателей. Подписи не нужно будет собирать также партии, которая имеет свою фракцию хотя бы в одном субъекте РФ или если хотя бы в одном регионе на выборах в заксобрание от списка кандидатов этой партии в региональный парламент попал один депутат. Закон вводит запрет на десять лет баллотироваться для осужденных за тяжкие преступления, на 15 лет - за особо тяжкие после истечения срока судимости. Кроме того, увеличивается объем избирательных фондов кандидатов с 6 миллионов рублей (в 2003 году) до 15 миллионов рублей. Предельная сумма расходов из средств фонда партии - не более 700 миллионов рублей, регионального отделения партии - от 15 миллионов до 100 миллионов рублей (зависит от количества избирателей в регионе), кандидата - 15 миллионов рублей. Документ разрешает наблюдателям и представителям СМИ осуществлять в помещении для голосования фото- и видеосъемку, а также требовать заверенные копии протокола и приложенных к нему документов. Также на участках можно будет устанавливать веб-камеры. Закон поступает на подпись президенту РФ.   РИА Новости: СФ одобрил закон о публикации в бюллетене сведений о судимости кандидатов Совет Федерации одобрил в среду закон об ограничении права избираться для осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления; в том числе была поддержана норма о том, что сведения о судимости должны публиковаться в бюллетене для голосования. Вводится норма, согласно которой кандидат, выдвигаясь на выборах, обязан указывать информацию о своей судимости, даже если она снята или погашена. Сведения о когда-либо имевшейся судимости, даже снятой или погашенной, должны будут обязательно указываться в бюллетене и публиковаться на информационных стендах, где вывешивается информация о кандидате. Закон лишает граждан пассивного избирательного права на 10 лет после снятия или погашения судимости за тяжкие преступления, а за особо тяжкие - на 15 лет после снятия или погашения судимости. Это правило не будет распространяться на те тяжкие и особо тяжкие статьи, которые были в прежних Уголовных кодексах, но были исключены из действующего УК. Ранее Конституционный суд признал неконституционной норму закона, предусматривающую пожизненный запрет гражданам, осужденным за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, быть избранными в органы власти. Предложения закона касаются всех выборов, в том числе губернаторских и президентских. Закон поступает на подпись президенту РФ.   ИНТЕРФАКС: Совет Федерации одобрил закон о смешанной системе парламентских выборов Совет Федерации одобрил закон, который возвращает смешанную систему выборов в Государственную думу - половина из 450 депутатов будет избираться по партийным спискам и половина по одномандатным округам. За данный закон проголосовали 138 сенаторов и один воздержался. В парламент следующего, седьмого созыва пройдут партии, которые смогут преодолеть 5-процентный барьер (вместо 7-процентного сейчас). Для участия в выборах новым партиям, еще не заручившимся поддержкой избирателей, придется собрать их подписи - не менее 200 тыс. (не более 7 тыс. в одном субъекте РФ). Освобождаются от такой необходимости партии, набравшие на предыдущих выборах не менее 3% голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу, а также партии которые были допущены к распределению мандатов на прошлых выборах в Госдуму. В "зачет" идет и наличие депутата от партии хотя бы в одном законодательном собрании субъекта РФ. Обязательность поддержки избирателей устанавливается и для кандидатов-одномандатников. Избежать сбора подписей смогут лишь те из них, кто выдвинут партиями, освобожденными от этой процедуры по уже названным основаниям. Согласно закону, кандидат-одномандатник должен представить не менее 3% подписей от числа избирателей округа; если в округе менее 100 тыс. избирателей, то количество подписей не может быть меньше трех тысяч. Если бы по этим правилам выборы в Госдуму проходили сейчас, то, по оценке экспертов, участвовать в них без сбора подписей смогли бы - наряду с "Единой Россией", КПРФ, "Справедливой Россией" и ЛДПР - также партии "Яблоко", "Патриоты России", "Родина", РПР-ПАРНАС, "Правое дело", "Гражданская платформа", "Российская партия пенсионеров за справедливость" и "Коммунисты России". На сегодня Минюст зарегистрировал более 70 партий. Предусмотрено, что в список кандидатов для участия в выборах не должны включаться те, кто был осужден за тяжкие и особо тяжкие преступления - соответственно в течение 10 и 15 лет после погашения судимости. Закон не предполагает формирования избирательных блоков. Список кандидатов от партии на выборах в Госдуму может состоять только из региональных частей и не содержать федеральную часть, в которой обычно представлены лидеры партий. В законе регламентируются полномочия избирательных комиссий, устанавливается порядок выдвижения и регистрации федеральных списков кандидатов в депутаты и самовыдвиженцев, содержатся нормы о правилах предвыборной агитации, финансирования выборов, голосования и подсчета голосов, обжалования действий и решений избирательных комиссий. С 6 млн. (в 2003 г.) до 15 млн. руб. повышен избирательный фонд претендующих на думский мандат кандидатов. Предельная сумма расходов из средств фонда партии не должна превышать 700 млн. руб. Закон предусматривает, что наблюдатели и представители СМИ смогут в помещении для голосования вести фото- и видео съемку. Журналисты также вправе требовать заверенные копии протокола и приложенных к нему документов.   ИТАР-ТАСС: Совет Федерации одобрил закон о возврате к смешанной системе выборов в Госдуму - по партийным спискам и одномандатным округам Совет Федерации одобрил сегодня президентский законопроект о возвращении к смешанной системе выборов в Госдуму: 225 депутатов - по партийным спискам и 225 - по одномандатным округам. За документ проголосовали 138 сенаторов, лишь один воздержался. Закон закрепляет проходной барьер для партий в нижнюю палату парламента на уровне 5 проц, но сохраняет действующий запрет на избирательные блоки. В качестве альтернативы им прописывается возможность включать в список беспартийных кандидатов, но не более 50 проц от общего состава. В сам список может входить от 200 до 400 кандидатов. В общефедеральную часть включается не более 10 кандидатов, региональная часть должна охватывать всю территорию РФ и включать не менее 35 групп. В одномандатных округах кандидатами могут быть как самовыдвиженцы, так и представители партий. Схема округов, согласно новому закону, формируется на 10 лет. Первая "нарезка" должна быть подготовлена ЦИК РФ не позднее 5 сентября 2015 года. Законом также вводятся критерии допуска партий до выборов. Необходимым условием названо "наличие поддержки выдвижения избирателями", которая подтверждается либо положительными результатами последних выборов в Госдуму или в законодательные органы субъектов РФ, либо - путем сбора подписей. Без подписных листов партия может быть включена в бюллетени, если ее федеральный список на предыдущих выборах в Госдуму получил не менее 3 проц голосов избирателей или если ее депутаты есть в составе хотя бы одного регионального парламента. Партиям, которые не будут соответствовать этим требованиям, необходимо собрать не менее 200 тыс подписей, при этом на один субъект РФ должно приходится не более 7 тыс подписей. Порядок проверки подписных листов останется тем же. Партия, которая уже собрала подписи и зарегистрировала свой список на выборах в Госдуму, может выдвигать своих одномандатников также без подписных листов. Но самовыдвиженцам в одномандатных округах придется собирать подписи в свою поддержку в количестве не менее 3 проц от числа зарегистрированных по округу избирателей, а если там менее 100 тыс избирателей - не менее 3 тыс подписей. По данным экспертов, без сбора подписей в новых выборах в Госдуму на сегодняшний день смогут участвовать 12 партий: нынешние парламентские партии /"Единая Россия", КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР/, а также "Яблоко", "Патриоты России", "Родина", РПР-Парнас, "Правое дело", "Гражданская платформа", "Российская партия пенсионеров за справедливость" и "Коммунисты России". В тексте закона также присутствуют нормы о запрете на избрание для осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления - в течение 10 и 15 лет соответственно, а также дополнительные положения о необходимости отказа кандидата в депутаты Госдумы от всех зарубежных финансовых активов и банковских счетов. Избирательные бюллетени могут быть в виде брошюры, если количество зарегистрированных партий на выборах превысит 20, а число одномандатников - 30 кандидатов. Наблюдатели и представители СМИ вправе осуществлять в помещении для голосования фото- и видео съемку, а также требовать заверенные копии протокола и приложенных к нему документов. В день выборов в помещениях для голосования можно устанавливать средства видеонаблюдения и трансляции хода голосования и подсчета голосов в сети Интернет. Концепцию закона на рассмотрение Госдумы внес президент РФ весной прошлого года. Основные положения документа, после подписания главой государства, вступят сразу после его официального опубликования. По новым правилам должны пройти выборы в Госдуму в 2016 году.   ИТАР-ТАСС: Закон о смешанной системе выборов в Госдуму направлен на повышение политической конкуренции, его критики просто боятся выборов -эксперты Закон о возвращении к смешанной системе выборов в Госдуму направлен на повышение политической конкуренции. Такое мнение высказали в интервью ИТАР-ТАСС российские политологи. "Во-первых, смешанная система выборов в Госдуму востребована людьми, поскольку они хотят иметь возможность обратиться со своими проблемами, пожеланиями, жалобами к конкретному человеку", - считает политолог Александр Коньков. Во-вторых, по его мнению, закон будет способствовать "развитию партийной системы, а также федерализма". "Инициативы были ожидаемы. Они являются завершающим звеном политических реформ, которые проводились в последние годы", - добавил Коньков. В свою очередь генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин отметил, что закон направлен на повышение политической конкуренции и профессионализма депутатов. "Закон повысит конкурентоспособность и профессиональную квалификацию субъектов /политического поля/. Те же, кто критикуют закон, просто испытывают страх перед выборами", - убежден Мухин. Совет Федерации сегодня единогласно одобрил президентский закон о возвращении к смешанной системе выборов в Госдуму: 225 депутатов - по партийным спискам и 225 - по одномандатным округам. Закон закрепляет проходной барьер для партий в нижнюю палату парламента на уровне 5 проц, но сохраняет действующий запрет на избирательные блоки. В одномандатных округах кандидатами могут быть как самовыдвиженцы, так и представители партий. Схема округов, согласно новому закону, формируется на 10 лет. Первая "нарезка" должна быть подготовлена ЦИК РФ не позднее 5 сентября 2015 года. Законом также вводятся критерии допуска партий до выборов. Необходимым условием названо "наличие поддержки выдвижения избирателями", которая подтверждается либо положительными результатами последних выборов в Госдуму или в законодательные органы субъектов РФ, либо - путем сбора подписей. Без подписных листов партия может быть включена в бюллетени, если ее федеральный список на предыдущих выборах в Госдуму получил не менее 3 проц голосов избирателей или если ее депутаты есть в составе хотя бы одного регионального парламента. Партиям, которые не будут соответствовать этим требованиям, необходимо собрать не менее 200 тыс подписей, при этом на один субъект РФ должно приходится не более 7 тыс подписей. Порядок проверки подписных листов останется тем же. Партия, которая уже собрала подписи и зарегистрировала свой список на выборах в Госдуму, может выдвигать своих одномандатников также без подписных листов. Но самовыдвиженцам в одномандатных округах придется собирать подписи в свою поддержку в количестве не менее 3 проц от числа зарегистрированных по округу избирателей, а если там менее 100 тыс избирателей - не менее 3 тыс подписей. ИНТЕРФАКС: Новый закон о смешанной системе выборов в Госдуму поможет отсеять партии-фантомы, считают политики и политологи Лидеры непарламентских партий и политологи положительно оценивают одобренный Советом Федерации ранее в среду закон о смешанной системе выборов в нижнюю палату российского парламента. "Здесь только положительные моменты. Полностью поддерживаю все положения этого закона. Возможно, это исторический момент, и менять систему выборов не будут в течение десятков лет", - сказал "Интерфаксу" в среду председатель Российской экологической партии "Зеленые" Анатолий Панфилов. Он отметил, что закон дает возможность заранее подготовиться к новым реалиям избирательной кампании и позволяет дойти до выборов только тем партиям, которые действительно пользуются поддержкой населения. "Количество партий сегодня превращает выборы в фарс. Везде должна быть система отбора - как, например, на Олимпиаде", - сказал А.Панфилов. С ним согласен председатель партии "За справедливость!" Владимир Пономаренко. "Страна давно ждет этот закон. Наша партия считает, что он нужен, и он должен быть подписан президентом РФ. Полсотни партий сейчас - фантомы, невидимки; перед выборами отсидятся, а потом появятся в бюллетенях. Ради чего? Ради рекламы?" - сказал В.Пономаренко. Положительно закон оценили и политологи. "Закон соединяет две функции - сохраняет конкурентность выборов и отсекает совсем маргинальные силы, которые не ставят целью заниматься политикой. Да, определенные требования предъявляются, но для более-менее дееспособной политической силы они проблемой не станут", - сказал агентству заведующий кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ Константин Симонов. В свою очередь, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов высказал мнение, что закон "станет допингом для партийной системы", поскольку система выборов по одномандатным округам заставит партии активнее работать с избирателями и выстраивать диалог с людьми на местах. "Одномандатники выровняют ситуацию, это оздоровит политическую культуру", - сказал собеседник агентства. Ранее в среду верхняя палата парламента одобрила закон, который возвращает смешанную систему выборов в Государственную Думу - половина из 450 депутатов будут избираться по партийным спискам, а половина - по одномандатным округам. За закон проголосовали 138 сенаторов, один воздержался. РИА Новости: ОБЗОР: Эксперты и политики поддерживают введение нового механизма выборов в ГД Новый порядок избрания в Госдуму будет способствовать обновлению партий, выявлению новых лидеров и устранению партий-однодневок, уверены эксперты. Представители партий, в свою очередь, также считают тенденцию положительной - на малых партиях это не отразится негативно, они смогут сначала добиться доверия избирателей на местном и региональном уровнях, а потом попробовать свои силы в ГД. В среду Совфед одобрил закон, который вводит смешанную мажоритарно-пропорциональную систему выборов в Госдуму, когда половина депутатов (225 человек) избираются по партийным спискам, а другая половина - по одномандатным округам. Закон сохраняет действующий пятипроцентный избирательный барьер. Для участия в выборах политическая партия должна будет собрать не менее 200 тысяч подписей избирателей, при этом на один субъект РФ должно быть не более 7 тысяч подписей избирателей. Подписи не нужно будет собирать партии, которая на последних выборах уже прошла в ГД, или не прошла, но набрала не менее 3% голосов избирателей, а также партии, уже имеющей фракцию хотя бы в одном субъекте РФ. "Новый закон полностью находится в тренде на расширение открытости политической системы и повышение конкуренции... Те положения, которые касаются мажоритарных выборов, и сочетание мажоритарных выборов с партиями говорят о том, что выборы в округах помогут обновлению партий и будут способствовать выявлению новых сильных лидеров", - считает политолог, член Эспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин. Он подчеркнул, что требования, касающиеся сбора подписей, - это именно квалификационные ограничения, а не барьеры. "Знакомство с текстом закона показывает, что удалось избежать этой опасности (введения барьеров), и на самом деле закон содержит стимулы, поощряющие добросовестных и минимально успешных участников выборов. Те квалификационные требования, которые зафиксированы в законе, призваны отсеивать недобросовестных участников", - уверен эксперт. Исполняющий обязанности председателя партии "Правое дело" Вячеслав Маратканов считает, что определенные квалификационные требования для участников выборов необходимы. По его мнению, прошедшая политическая либерализация, благодаря которой практически любое объединение получило возможность создать партию, дала обратный эффект. "Мы получили не либерализацию, а определенную вакханалию", - отметил Маратканов, добавив, что это стало оружием политтехнологов, массово создававших партии-спойлеры со знакомыми названиями, вроде КПСС, и тем самым спекулировавших на интересах избирателей. "Никто не отменяет право партий участвовать в выборах с низшего уровня - с поселковых советов, с областных советов, с республиканских советов - выдвигать свои списки и тем самым избежать сбора подписей. До выборов в Госдуму остается еще два года, два избирательных цикла. В принципе, все партии, которые реально имеют свою идеологию, своего избирателя находятся в абсолютно равных условиях", - сказал он, напомнив, что к кандидатам в президенты также есть определенные квалификационные требования. "Почему же к политической партии не может быть квалификационных требований", - добавил он. Председатель партии "Коммунисты России" Максим Сурайкин назвал установление фильтров в виде сбора подписей избирателей логичным и закономерным шагом, ведь в результате либерализации "мы получили как всегда очередной перегиб". Им и воспользовались политтехнологи, создавшие множество партий-однодневок, которые лишь вводят избирателей в заблуждение, уверен он. "Сама жизнь требовала введение какого-либо квалификационного требования, чтобы те партии, которые реально своим трудом зарабатывают поддержку людей, имеют опору на реальных сторонников, не страдали от этого огромного количества партий-однодневок, партий-фейков. Мне кажется, тут выбран оптимальный вариант", - сказал Сурайкин. Трехпроцентный барьер в Госдуму никто из новых партий и не имел шанса пройти, отметил он, но получить хотя бы одну фракцию в одном из регионов России, по его словам, будет вполне реально. Впереди еще два избирательных цикла, напомнил политик, и у партий, которые пользуются поддержкой, есть шансы получить фракции и войти в число тех, кто имеет право без сбора подписей выдвигать свои списки в ГД.   ЖЖ Мальгин: Новости законодательства Совет Федерации одобрил в среду закон об ограничении права избираться для осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления; в том числе была поддержана норма о том, что сведения о судимости должны публиковаться в бюллетене для голосования. Вводится норма, согласно которой кандидат, выдвигаясь на выборах, обязан указывать информацию о своей судимости, даже если она снята или погашена. Сведения о когда-либо имевшейся судимости, даже снятой или погашенной, должны будут обязательно указываться в бюллетене и публиковаться на информационных стендах, где вывешивается информация о кандидате. ОТСЮДА Это упрощает жизнь жуликам и ворам: теперь достаточно обеспечить каждого оппозиционера судимостью, и дело сделано. Так называемые "суды" окончательно превращаются в политический инструмент.   NewsRu.com Совет Федерации вернул смешанную систему выборов и ограничил судимым доступ к власти               Совет Федерации РФ в среду одобрил закон, который возвращает смешанную систему выборов в Государственную думу. Теперь половина из 450 депутатов нижней палаты парламента будет избираться по партийным спискам, вторая половина - по одномандатным округам. На сегодняшнем заседании сенаторы также одобрили закон, ограничивающий право отбывших наказание баллотироваться в губернаторы или президенты. За закон о смешанной системе выборов проголосовали 138 сенаторов и один воздержался, передает "Интерфакс". В соответствии с законом в Госдуму седьмого созыва пройдут партии, которые смогут преодолеть 5-процентный барьер (вместо 7%, которые были определены до сих пор). Для участия в выборах новым партиям придется собрать подписи не менее 200 тысяч избирателей. От такой необходимости избавляются лишь партии, набравшие на предыдущих выборах не менее 3% голосов по федеральному избирательному округу, и партии, допущенные к распределению мандатов на прошлых выборах в Госдуму. Учитываться будет и наличие депутата от партии хотя бы в одном законодательном собрании субъекта РФ. Кандидаты-одномандатники тоже будут собирать подписи в свою поддержку - не менее 3% от числа избирателей округа. Закон не предполагает формирования избирательных блоков. В документе также регламентируются полномочия избирательных комиссий, устанавливается порядок выдвижения и регистрации федеральных списков кандидатов в депутаты и самовыдвиженцев, содержатся нормы о правилах предвыборной агитации, финансирования выборов, голосования и подсчета голосов, обжалования действий и решений избирательных комиссий. С 6 миллионов до 15 миллионов рублей повышен избирательный фонд претендующих на думский мандат кандидатов. Предельная сумма расходов из средств фонда партии не должна превышать 700 млн рублей. Закон предусматривает, что наблюдатели и журналисты смогут вести фото- и видеосъемку на избирательных участках, представители прессы также теперь смогут требовать заверенные копии протоколов по выборам. В руководстве "Единой России" считают, что с принятием закона у новых партий есть возможность до выборов в Госдуму в 2016 году провести своих депутатов в региональные парламенты и тем самым облегчить участие в выборах на федеральном уровне. Об этом заявил журналистам в среду секретарь Генсовета ЕР, вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. Политик обратил внимание на то, что закон позволяет принять участие в них без сбора подписей 12 партиям. Неверов подчеркнул, что получить такую возможность за оставшиеся до парламентских выборов два единых дня голосования могут и другие зарегистрированные партии, если проведут в региональный парламент своего представителя. По мнению единоросса, это "в разы" увеличит конкуренцию на федеральных выборах. Сенаторы ограничили судимым доступ к власти Совет Федерации в среду также одобрил закон, который запрещает отбывшим наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления в течение длительного времени претендовать на должность губернатора и пост президента РФ. Такие осужденные не смогут баллотироваться на выборах и после погашения судимости в течение 10 и 15 лет соответственно. Аналогичная норма содержится и в новой редакции закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ", передает "Интерфакс". Кроме того, предусмотрено, что кандидат должен сообщать о своей судимости, в том числе снятой или погашенной. Эти сведения будут размещать в бюллетене и публиковать на стендах, где представлена информация о кандидате. Законопроект об отмене "криминального фильтра" - пожизненного запрета быть избранным для граждан, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления - был внесен в парламент прошлой осенью. Авторами поправок стали депутаты Госдумы от "Единой России" во главе с председателем думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимиром Плигиным. В 2012 году единороссы по главе с Плигиным запретили выдвигаться кандидатами на любых выборах осужденным за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Однако никаких оговорок относительно погашенной судимости сделано не было. В итоге в прошлом году шесть несостоявшихся из-за "криминального фильтра" кандидатов обратились в Конституционный суд с требованием признать подобное ограничение противоречащим Конституции РФ. Судьи КС установили, что введенные поправки действительно не соответствуют Основному закону. Таким образом, теперь кандидаты с судимостью могут участвовать в выборах, но должны сначала погасить судимость, после чего подождать еще 10 или 15 лет.   kommersant.ru Совет федерации одобрил новые правила выборов в Госдуму Глава Центризбиркома считает, что они обойдутся бюджету в лишний миллиард Сегодня Совет федерации (СФ) одобрил закон, согласно которому следующие выборы в Госдуму пройдут по смешанной системе. Выступавший сегодня в СФ председатель Центризбиркома Владимир Чуров уже предупредил, что в связи с этим выборы 2016 года могут оказаться дороже почти на 1 млрд руб. При этом глава ЦИКа предлагает упростить процедуру подсчета голосов избирателей, правила агитации, а также регистрацию кандидатов. Совет федерации сегодня одобрил закон, который возвращает смешанную систему выборов в Госдуму. За закон проголосовали 138 сенаторов, один воздержался. Согласно ему, половина из 450 депутатов Госдумы будет избираться по партийным спискам, половина — по одномандатным округам. Сохраняется запрет на избирательные блоки. В качестве альтернативы прописывается возможность включать в список беспартийных кандидатов, но не более 50% от общего состава. В сам список могут входить от 200 до 400 кандидатов. В общефедеральную часть включается не более десяти кандидатов, региональная часть должна охватывать всю территорию РФ и включать не менее 35 групп. В парламент следующего созыва (выборы состоятся в 2016 году) пройдут партии, которые смогут преодолеть пятипроцентный барьер (вместо нынешних 7%). Для участия в выборах новым партиям придется собирать подписи избирателей — не менее 200 тыс. (но не более 7 тыс. в одном субъекте). Освобождаются от этой обязанности партии, набравшие на предыдущих выборах в Госдуму не менее 3% голосов избирателей, а также те, которые провели своих депутатов хотя бы в одно законодательное собрание региона. Согласно закону, кандидат-одномандатник должен представить не менее 3% подписей от числа избирателей округа. Избежать сбора подписей смогут лишь те, кто будет выдвинут партиями, освобожденными от этой процедуры. Если бы выборы в Госдуму проходили сейчас, то участвовать в них без сбора подписей смогли бы наряду с «Единой Россией», КПРФ, «Справедливой Россией» и ЛДПР (представлены в нынешней Госдуме) еще восемь партий. В их числе: «Яблоко», «Патриоты России», «Родина», РПР—ПАРНАС, «Правое дело», «Гражданская платформа», Российская партия пенсионеров за справедливость и «Коммунисты России». Схема округов, согласно новому закону, формируется на десять лет. Первая нарезка должна быть подготовлена ЦИК РФ не позднее 5 сентября 2015 года. Как заявил выступавший сегодня в СФ председатель ЦИКа Владимир Чуров, границы 225 одномандатных округов «не будут выходить за административные границы субъектов РФ» и в каждом округе будет «то количество избирателей, которое предусмотрено законодательством». Между тем господин Чуров считает, что в связи с нововведениями в избирательном законодательстве может уменьшиться представительство в Госдуме парламентских партий, а сами выборы обойдутся государственному бюджету значительно дороже, чем предыдущие. «В настоящее время на проведение выборов Госдумы в бюджете заложено 6,5 млрд руб., но эта цифра является условной. Она рассчитана на применение пропорциональной системы выборов»,— пояснил глава ЦИКа. По его предположениям, расходы на думские выборы увеличатся примерно на 1 млрд руб. «Как только вводятся одномандатные округа, сразу появляется возможность проведения повторных выборов,— отметил он.— И этому, особенно на региональных и местных выборах, будет способствовать возвращение графы “против всех”». Он пояснил, что такая вероятность может появиться, если кто-то из одномандатников по той или иной причине захочет сдать свой мандат. При этом господин Чуров предлагает продолжить совершенствование законодательства. По его мнению, следует упростить правила агитации и регистрации кандидатов, а также процедуру подсчета голосов избирателей — «самую сложную в мире». Глава ЦИКа также предложил «вернуть досрочное голосование» и ввести электронное голосование за рубежом и в труднодоступных местностях России. По его словам, Центризбирком уже разработал электронные протоколы, которые исключат «споры о допуске наблюдателей к подсчету голосов, неправильном подсчете» голосов: «Уже в июне будет проведена проба автоматизированного рабочего места члена избирательной комиссии, проверены механизм электронного голосования, электронной подписи». Наталья Городецкая, Таисия Бекбулатова Путин назначил Соловьева врио главы Удмуртии в связи с истечением полномочий Волкова ИНТЕРФАКС: Путин назначил Соловьева врио главы Удмуртии в связи с истечением полномочий Волкова Президент России Владимир Путин подписал Указ "Об исполняющем обязанности главы Удмуртской Республики". "В связи с истечением срока полномочий главы Удмуртской Республики Александра Волкова постановляю назначить Александра Соловьева временно исполняющим обязанности главы Удмуртии до вступления в должность лица, избранного главой республики", - говорится в тексте указа, распространенном пресс-службой Кремля. Указ вступает в силу со дня его подписания. Биографические данные А.Соловьева А.Соловьев родился 18 июня 1950 года в селе Алнаши Удмуртской АССР. Окончил Ижевский сельскохозяйственный институт по специальности "инженер-механик". В 1993-2003 гг. возглавлял Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики. С 1999 года четырежды избирался депутатом Государственного Совета УР. С 2003 г. - первый заместитель председателя Госсовета республики. В 2007-2013 - председатель Госсовета Удмуртии. В 2010 и 2012 годах избирался секретарем Удмуртского регионального отделения партии "Единая Россия". В 2013 году избран членом Совета Федерации от Госсовета Удмуртии. Биографические данные А.Волкова А.Волков родился 25 декабря 1951 года в Брянске. В 1970 году окончил Брянский строительный техникум, в 1978 году - Пермский политехнический институт, в 1996 г. - Московский институт международного бизнеса. В 1998 году защитил диссертацию кандидата экономических наук. В 1986 году А.Волков был назначен председателем Глазовского горисполкома (Удмуртия), в 1989 году - первым зампредседателя Госплана Удмуртии, с 1990 г. - зампред Совета министров республики и председатель Госкомитета по архитектуре и строительству. В 1993 году Волков занял пост председателя Совета министров Удмуртии, в этом же году был избран в Совет Федерации. В 1995 году А.Волков избран председателем Госсовета Удмуртии - высшим должностным лицом республики. В 1999 году переизбран на эту должность. В 2000 и 2004 годах всенародным голосованием избирался президентом Удмуртской Республики. 20 февраля 2009 года Государственный Совет Удмуртии по представлению президента России вновь наделил А.Волкова полномочиями президента республики.  РИА Новости: В ЕР поддерживают назначение Соловьева врио главы Удмуртии и отмечают его профессионализм "Единая Россия" поддерживает назначение временно исполняющим обязанности главы Удмуртии Александра Соловьева, обладающего качествами ответственного хозяйственника и публичного политика, которого поддерживают граждане, заявил в среду вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета партии Сергей Неверов. Президент РФ Владимир Путин в среду назначил Соловьева временно исполняющим обязанности главы Удмуртии. Такое решение было принято в связи с истечением срока полномочий главы региона Александра Волкова. Соловьев с октября 2012 года по апрель 2013 года возглавлял Госсовет Удмуртии. "В нем сочетаются уникальные качества ответственного хозяйственника и публичного политика, обладающего поддержкой людей. Эти качества будут востребованы на региональном уровне, позволят Александру Соловьеву развивать регион. Полностью поддерживаем это решение президента", - сказал Неверов. Вице-спикер Госдумы напомнил, что Соловьев прошел путь от рабочего до руководителя одного из крупнейших предприятий республики, представлял регион в Совете Федерации.   URA.Ru: Тулеев следующий? Еще один политический «динозавр» низложен. Сохранить бизнес-интересы президенту Удмуртии разрешили Президент Удмуртии Александр Волков отправлен в отставку по истечению срока полномочий, сообщает ИТАР-ТАСС. Российский глава назначил временно исполняющим обязанности секретаря регионального отделения ЕР Александра Соловьева. Соловьев также является членом Совета Федерации, вакантное место по информации «URA.Ru» займет экс-президент, который близок Соловьеву. В политических кругах Удмуртии такая рокировка считается лучшим для Волкова выходом из большой политики без потери бизнес-интересов. «Как и в случае с Курганской областью, ФПГ не заинтересованы в регионе», — объясняет источник «URA.Ru», почему в Удмуртии не появился управленец-«варяг», хотя общественный запрос на это был. Крайне высокая непопулярность команды Александра Волкова, которая статично руководит Удмуртией с 1993 года, может сказаться на результатах выборов президента 14 сентября 2014 года. Слухи об отставке преследовали президента Удмуртии по меньшей мере десять лет. Александр Волков руководил Удмуртией так долго, что при его власти уже родился автор этой заметки. Прожив в Удмуртии около десяти лет, он может заметить: «Отставку пассивного президента общественность ждала много лет, однако в отсуствии других ЛОМов она не происходила».   Обсуждение поправки, приравнивающей блогеров к СМИ Uznayvse.ru: В Госдуме обсуждают ряд поправок в несколько законов, в том числе закон о СМИ, направленных на усложнение жизни популярных блогеров. Суть инициативы в том, что любой блогер, ежедневное количество читателей которого превышает 10 тысяч, должен будет получить аккредитацию СМИ, а значит публиковать только проверенную информацию и нести за нее ответственность. Пока не очень ясно, как известных блогеров можно технически заставить соблюдать новые правила, если Живой Журнал и другие популярные сервисы дневников физически и юридически находится в США. Редакция uznayvse.ru полагает, что прежде всего новая инициатива направлена против популярного блогера Алексея Навального. ЖЖ Олег Козырев: Я как СМИ Популярные блоги хотят наказать за популярность тем, что можно будет их штрафовать, как СМИ и за решетку отправлять, как редакторов СМИ (см. дело Пановой). Т.е. есть у человека личный блог с его мнением, он пишет это как свое мнение, как свой дневник, а его хотят притащить в суд и сказать, что ты это писал для газетной полосы. Блогер отбивается и брыкается - я пишу свое мнение и видимо лишь поэтому это мнение и интересно. а ему - нет, ты писал в СМИ. Мы не глупцы и понимаем, зачем все это делается. Но все же зафиксируем несколько моментов. 1. Блогер пишет в свое свободное время. У него есть работа и ему есть чем заняться. У него нет журналистов, которые обзванивают, выезжают на место событий. Вместе с насильственной регистрацией как СМИ блогеру что - выдадут пул корреспондентов? 2. Блогер не получает зарплаты за блогерство. Ему что - будет кто-то платить за блог? 3. Наконец, сам блог не принадлежит блогеру. Твиттер, ютьюб. ЖЖ в любую секунду могут изменить дизайн, закрыть любой блог, да и просто как сервис закрыться - и у блогера даже не спросят его мнения по этому поводу. Ну это так - формально я проговорил очевидные и всем понятные вещи. Реальный смысл закона - попытка обуздать блоги и социальные сети, введя там цензуру. В данном случае цензура будет бюрократическая - блогера будут бумажками и бюрократией наказывать за популярность его личного блога. Все это в русле усиления авторитаризма и тренда к диктатуре в России.   Блоги Эха Москвы: ААВ-старший: Блогер как журналист Депутаты Госдумы (ну, некоторые) предлагают поправку в Закон о СМИ, приравнивающую блогеров с 10 тысячами заходов на блог к СМИ. При этом они ссылаются на опыт Израиля. Съездив недавно в Израиль, я запросил госорганы этой страны по поводу прецедента. И вот что я получил. 1. Действительно, в 2008 году была принята поправка в закон, которая приравнивала интернет-сайты и блоги к СМИ в случае, если в среднем они посещались 50 тысячами уникальных пользователей в день. Учитывая население Израиля в 8 млн человек, считая младенцев, если эту практику перевести на РФ со 143 млн , считая младенцев, то «точка отсечения подобных блогов – это 900 тыс уникальных пользователей в день (для справки сайт Эха – 500 тыс. уникальных пользователей) 2. Регистрация как СМИ практически происходит автоматически в случае «пересечения точки отсечения». Никто не бегает за какими-то разрешениями или бумажками, никто насильно не объявляет блогеров журналистами. 3. За 6 лет не было ни одного случая привлечения блогера к ответственности как владельца СМИ. Тем не менее, блогеры обязаны соблюдать авторские права, отвечать за клевету – и такие процессы были. Поэтому суть дискуссии должна быть, на мой взгляд, в следующем. Право на СМИ А) любой блогер (хоть с одним посетителем) может зарегистрировать свой блог\сайт как СМИ (обсуждаемо) Б)Точка отсечения, когда владелец блога\сайта признается государством СМИ со всеми вытекающими обязанностями и правами (например, ежедневно 100 тыс ежедневных уникальных пользователей в течение 3 месяцев). В) Решение вопроса об анонимности таких владельцев подлежит обсуждению, так же как и налоги с рекламных доходов. Пообсуждаем?   ИТАР-ТАСС: Депутат Роберт Шлегель скептически относится к идее приравнивать блогеров к журналистам В "Единой России" скептически относятся к идее приравнивать блогеров к журналистам. Такое мнение сегодня в интервью ИТАР-ТАСС высказал депутат Роберт Шлегель. Ранее газета "Известия" сообщила, что в Госдуме разрабатываются поправки в законодательство, одна из которых, подразумевает изменение порядка контроля за блогосферой и приравнивает популярных блогеров к журналистам. Так, при достижении блогером ежедневной посещаемости, превышающей 10 тыс пользователей он должен будет получить аккредитацию представителя СМИ. "Приравнивание /блогов/ к СМИ является тупиковым подходом, и это работать не будет", - уверен Роберт Шлегель. "Как вы докажите читателю, настоящий это или ненастоящий человек", - задается вопросом политик. "Подобные разговоры шли уже очень давно", - напомнил он, добавив, что "нужно не приравнивать одних к другим, а разрабатывать эффективное законодательство, которое бы описывало процессы в сети, являющиеся отражением всей нашей повседневной жизни". "Только отталкиваясь от этого, можно было бы говорить, в том числе, об ответственности", - считает депутат. "Подход должен быть комплексным и системным и не связанным с точечными инициативами, которые уже много раз обсуждены и не являются конструктивными", - заключил он.   Блоги Эха Москвы: Лео Воронин, трейдер, магистрант журфака КубГУ: Хочу быть СМИ! Депутаты хотят приравнять блогеров к СМИ? А что, очень хорошая идея, перспективная. Я охотно под этой инициативой подпишусь, если как полноценные СМИ блогеры будут нести не только ответственность за то, что пишут, но и получат все те же права, что и СМИ. Наприме, есть в Законе "О СМИ" и такая статья: Статья 39. Запрос информации Редакци имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции. Насколько я понимаю, блогер - это, по замыслу законотворителей, такое мини-издание, в котором один человек сам-себе учредитель, сам-себе редактор, сам-себе журналист и многое еще чего сам-себе. И как редактор он будет вправе направлять запросы по любому поводу, хоть в администрацию президента, хоть депутатам, хоть председателю "Газпрома". Не замучаются ли отписываться? "Почта России" вообще справится? Наши малоизобретательные депутаНы полагают, что раз "они" смогли задавить зарегистрированные СМИ в России и поставить их под жесткий контроль, то же самое у них получится с блогерами. Ну-ну... Абсурдности некоторых наших законов можно противопоставить лишь буквальное, до запятой, их исполнение.   НСН: Блогеров силком приравняют к журналистам? В Госдуме начали разрабатывать поправки в законы о СМИ и интернете. Депутаты намерены внести поправки в закон о СМИ, чтобы приравнять популярных блогеров к журналистам. Эксперты НСН отметили бесперспективность данной идеи и неверное понимание законодателями философии интернета… Депутаты рабочей группы Комитета по информационной политике и связи Госдумы хотят ввести в России контроль над блогерами по аналогии с Израилем. В случае принятия их поправок в законы о СМИ и интернете, блогер,  посещаемость странички которого превысит 10 тысяч человек в день, будет обязан получить аккредитацию журналиста и выполнять все требования закона о СМИ, то есть публиковать только проверенную информацию и нести ответственность за публикуемые материалы. Эксперты НСН отнеслись к этой инициативе с неким скепсисом. «Принудительная выдача журналистских аккредитаций – это вопрос, который повлечет определенные права, но дополнительных обязанностей он не наложит, -  заявил НСН известный блогер-десятитысячник из Санкт-Петербурга Николай Камнев. - Представьте, сотни людей могут накрутить себе подписчиков, получат журналистские аккредитации, будут атаковать какие-то официальные мероприятия и так далее. Может быть куча последствий. Даже сейчас, если человек-блогер пишет неправду или наносит какой-то убыток, есть механизмы, которыми можно его прилечь к ответственности. Это суды и так далее. Поэтому ничего и не поменяется». «Любой читаемый блогер прекрасно понимает ответственность за слова, за клевету, за оскорбления. Там достаточно много пунктов. Давно нет такого мифа, что в интернете все можно и ничего не контролируется.  Таких дурачков, которые не следят за словами в интернете и призывают к чему-то противоправному – их регулярно сажают в тюрьму. Может быть у каждого своя эмоциональность, но нужно помнить, что блог – это, в первую очередь, мнение, — говорит эксперт НСН. -  И  я могу считать определенного человека таким-то и таким-то, далее идет ряд определений. Но все действуют в рамках правого поля. Вся наша жизнь регулируется законами. Я не стремлюсь к объективности. Хотя и журналисты часто изображают объективность, на самом деле они отражают точку зрения редакции, издания, это сплошь и рядом. И они говорят об объективности. А когда их возьмут за одно место, они сразу начинают говорить о свободе слова. Свобода слова – в блогах и в общении». «Я по нескольким причинам сильно сомневаюсь, что этот закон пройдет. Всё, что предлагает последний созыв Госдумы  — это законы, поражающие своей некомпетентностью. Это не шутки и не перетирание слухов. Прежде чем что-то регулировать, нужно подумать над однозначностью определений. Я всегда сравнивал блогеров с владельцами автомобилей, с таксистами-частниками. У меня есть машина, и я могу кого-то подвезти. Но быть таксистом я не обязан, — рассуждает собеседник НСН. - Так давайте на всякий случай всем автомобилистам выдадим патенты на ведение таксисткой деятельности на всякий случай. Это цирк. Также и с блогами – это мой личный дневник.  Читатели подписываются или не подписываются, читают или нет. Это их право. Я не могу регулировать тех, кто на меня подписывается. У меня четких механизмов нет. Говорить о том, что у человека много читателей и он что-то должен – это бред.  Тот же Плющенко имеет больше 10 тысяч подписчиков, ему также выдавать журналистскую аккредитацию и потом привлекать к ответственности за его высказывания?». «Депутаты, не понимающие смысл блогов и социальных сетей, пытаются как-то регулировать сферу вместо того, чтобы ее изучать. Я считаю эту инициативу дурью и непониманием того, что происходит в социальной сети, — отметил  блогер-десятитысячник Николай Камнев. - Депутаты приводят в пример опыт Израиля. Но это небольшое государство с очень высоким уровнем регулирования общественных и государственных процессов, которое находится в состоянии войны. Там совершенно другие приоритеты и механизмы взаимодействия граждан с властью». В «Союзе журналистов России» также засомневались в эффективности  предлагаемой инициативы Госдумы, но привели свои доводы: «Приравнять можно кого угодно к чему угодно. Другое дело, что блогер-журналистика и журналистика в полном смысле этого слова – это вещи принципиально разные. Не потому что одна сторона хорошая, а другая плохая, — сказал НСН секретарь «Союза журналистов России», председатель «Комитета по защите свободы слова и прав журналистов» Павел Гутионтов.  – Я сравниваю это с простой вещью: существовало раньше при советской власти «письмо в газету». Они приходили в невероятных количествах. В  газету, в которой я работал в 1984 году за год пришло полтора миллиона писем. Они становились явлением журналистики только после того, как их отобрали и поставили на полосу. Из полутора миллионов может тысяча писем была использована. Журналистика – э то отбор. А интернет – это не место отбора, это место для коммуникации». «Если депутаты хотят установить контроль за произносимыми словами – флаг им в руки. Пусть пытаются. Во-первых,  идея сама по себе обречена на поражение. Во-вторых, она многогранно вредная. Пока она будет реализована, будет наломано много дров. Начнут людей гнобить за то или иное слово.  А мы видим, насколько обидчивые люди нас окружают. Я боюсь, что эти обиды могут получить какое-то законное основание. Появится очередная точка напряжения в обществе. Будет выборочный контроль, а чем это грозит – мы знаем. Одного блогера посадят, а другого нет, одного оштрафуют, а другого нет. Как у нас и делается, будет метод убирания неугодных», - подчеркнул представитель «Союза журналистов России» Павел Гутионтов.    Темы второго плана Обострение ситуации в Киеве: реакция и комментарии ИНТЕРФАКС: Жириновский обвиняет Януковича в том, что он допустил безнаказанные убийства украинских полицейских Лидер ЛДПР и ее фракции в Госдуме Владимир Жириновский обвинил президента Украины в преступном бездействии и заявил о необходимости принятия срочных мер для защиты Конституции этой страны. "О чем думает Янукович? Избивают и убивают милиционеров, выполняющих свой долг по защите конституционного строя. Это чудовищно! Это позор!" - заявил В.Жириновский "Интерфаксу" в среду. По его словам, такого позора не испытывала еще ни одна страна. "Нигде и никогда глава государства не допустил циничного и безнаказанного по сути убийства своих полицейских", - подчеркнул политик. Он полагает, что нынешнему украинскому лидеру не только не хватает решительности для наведения порядка, но и простых человеческих чувств. "Может, проснется в нем какая-то гордость?" - заметил в этой связи В.Жириновский. "Но времени давно нет - нужно срочно принимать все меры по защите Конституции, своих граждан, своей милиции, иначе Янукович навсегда будет проклят всеми народами Украины", - сказал лидер ЛДПР.   Газета.Ru: Forbes: США и Европа бездействуют, пока Украина пылает в огне Протесты на Украине ведутся уже четвертый месяц подряд, и очевидно, что борьба не может быть решена путем компромисса, пишет журналист Пол Родерик Грегори в статье, опубликованной Forbes. По мнению автора, компромисс между сторонами невозможен, а украинский кризис сводится к вопросу: останется ли пророссийский президент Украины Янукович у власти, удерживая страну за пределами Европы, или протестующие отстранят Януковича, установят демократическое проевропейское правительство, которое будет вести Украину по пути вступления в ЕС. В то время как Виктор Янукович имеет на своей стороне «денежные мешки Путина», украинские протестующие не имеют реальных союзников, а только доброжелателей, которые остаются сторонними наблюдателями, говорится в статье. По мнению автора, сторонники украинских протестующих на Западе наивно видят возможность диалога и компромисса и должны «посмотреть в лицо реальности».   ЖЖ Эдуард Лимонов: Вот такой я человек, - ястреб Две крупнейшие бывшие советские республики : Украина и Казахстан переживают тяжёлые времена. Украина трещит вдоль позвоночника, а это условно говоря река Днепр, и непременно развалится на Западную Украину с её дремучими бандеровскими областями, и Юго-Восточную: Левобережье, Одесская, Николаевская,Херсонская области и Крым. А в Казахстане неприятная для страны девальвация, президент Назарбаев стремительно стареет, пару лет назад расстрелами рабочих он подорвал себе репутацию внутри страны, очевидного наследника у него нет. Если меня судить по моим внешнеполитическим взглядам, то я что-называется ястреб. Куда более жёсткий чем правящая верхушка РФ, и потому меня в сущности радует происходящее в этих двух бывших советских республиках. самых крупных. ВВП в сравнении со мной - чуть ли не голубь, ну вы знаете эту общепринятую политическую терминологию. Я надеюсь что часть Украины достанется России, если мы не будем зевать, и северный Казахстан достанется, можно будет получить наши русские города в Россию, в момент междувластия в Казахстане. В области внутренней политики я сторонник отмены итогов приватизация, сторонник национализации крупнейших сырьевых отраслей.А затем и крупнейших промышленных предприятий.Сторонник отъема капиталов у сверх-богатых и изгнания их из страны. Вот такой я человек. И горжусь что такой. Это была моя вторая проповедь в день 19 февраля. Должен же я себя объяснять время от времени. ЖЖ Олег Козырев: Киев-Москва. Маршрут открыт Посмотрим вначале на Украину. Как там все развивалось. На первом этапе был мирный Майдан за евроинтеграцию. Майдан сходил на нет и ни на что не влиял уже, т.к. вопрос в действительности не был принципиальным для народа страны. И тут Януковичу кто-то дует в уши - "разгони ты этот Майдан". Мне лично сдается, что ветерок был из Москвы, хотя и на Украине своих дурней среди политтехнологов хватает. Майдан разгоняют сверхжестоко, убегающим мирным студентам с гитарами приходится спасаться в церквях. Дальше был ответ на Банковской - и началось силовое противостояние. Для Януковича суть этого этапа - чтобы оппозиция перестала лезть в его дела с Россией. На этом этапе уже был разговор - а вообще это нормально, что силовики вот так могут открыто и нагло на убой бить граждан, прессу. И это уже стало для людей принципиальным. Народ вышел на улицы. Беркут был удивлен. Оказалось, не только он может крушить черепа - в ответ тоже вдруг начало что-то прилетать. Народ уже стал требовать наказания силовиков и отставки правительства. Для Януковича суть этого этапа уже - сохранить своих людей. Но ветерок "да разгони ты их" продолжал дуть в уши Януковича. И вот вчера он решился на применение огнестрельного оружия и на еще более жестокие действия. Люди ответили взятием оружейных складов, разоружением силовиков, нападениями на них. Для людей уже теперь важно отправить Януковича под суд народа и Януковичу прочат судьбу Каддафи. И цель этого этапа для Януковича уже иная - выжить. Не фигурально, а физически. Хочется буквально кричать в уши всем этим политтехнологам, кто предлагал "разогнать и разбегутся". Ну ведь сразу же было все понятно - зачем доводить страну было до такого? И ведь у Януковича действительно нет народной поддержки. Она в некотором виде пожалуй присутствует лишь в Крыму, и то лишь отчасти. Все остальное - только подневольные силовики и наемные бандиты-титушки. Если теоретически представить, что он танками начнет пулять сейчас - что будет с танками ночью? Очень непонятно, почему так часто у силовиков есть мнение, что они могут легко разогнать протестующий народ. Ведь история много раз доказывала, что если протестует весь народ, то разогнать не удается. На время оставим Украину и перенесемся в Россию. Какие выводы сделают власти и как будут поступать они? Я думаю, они посчитают, что дело в свободных СМИ и дожмут Дождь и Эхо и все подобное. Я думаю, они посчитают. что дело в легальной оппозиции и попробуют закрыть все возможности для выборов и прихода во власть оппозиционных кандидатов. Я думаю, зажмут социальные сети. Я думаю, посадят и подведут под уголовку большинство реальных лидеров оппозиции и неформальных лидеров мнения. И конечно из всей истории с Украиной наши дуболомы не сделают верного вывода - надо вовремя отступать и давать свободу людям. Наши дуболомы будут по-прежнему думать, что Янукович слабак и надо было еще больше разгонять и еще яростнее. Не сомневаюсь, что в случае протестов в России наши власти будут действовать теперь куда более жестко. При этом все эти "разгоняльщики" не помнят, что именно в Москве был 1991 год, был 1993 и были события 2011 года. Т.е. они будут тупо смотреть на Киев и, думая, что уж точно не повторят их ошибок, ошибаться еще больше. Да, протест российский вряд ли будет связан собственно со свободами, как на Украине. Но социальные протесты и даже бунты в России не редки: льготники, дольщики, обманутые вкладчики, национальные конфликты, антисиротский закон, праворульный протест, Пикалево, шахтеры Междуреченска и т.п. Так что скорее всего протест массовый - всероссийский будет вызван социальными причинами, экономическими, ну или совсем уж каким-то очевидным беспределом очередного Евсюкова. На мой взгляд именно в этот момент - в момент протеста в регионах и выйдет Москва на улицы уже и за политические требования. И вот в чем тут важное отличие Москвы от Киева. На Украине не уничтожали лидеров оппозиции со всех экранов телевидения, не закрывали всех их в тюрьму. А у нас - часть дискредитируют. а часть сажают. И в результате в момент кризиса российская власть окажется один на один с народом. И никакой оппозиционер тогда не сможет остановить мужика из села, который захочет по душам поговорить с кем-нибудь в Кремле. А может уже и не захочет его останавливать. Znak.com: Пока в Киеве льется кровь, в Екатеринбурге и Каменске планируют акции в поддержку «Беркута». ФОТО 22 февраля в Екатеринбурге и Каменске-Уральском пройдет акция «Украина, мы с тобой!». Организуют ее активисты «Профсоюза граждан России» и «Партии Великое Отечество». Акция направлена в поддержку действий спецотряда «Беркут», подавляющего народное восстание в Киеве, передает корреспондент Znak.com. «Все вместе мы выйдем на улицы и будем фотографировать горожан с плакатами за вступление Украины в Таможенный Союз, в поддержку «Беркута», против кабальной евроинтеграции, и за единение Русского Мира, в лице трех братских народов – России, Украины, Беларуси, - говорят организаторы. - Мы планируем сделать несколько тысяч снимков с обычными уральцами, которым небезразлична судьба единокровного народа. Мероприятие стартует в 15 часов. В Екатеринбурге активисты соберутся на улице Вайнера у ТЦ Успенский, в Каменске-Уральском – на проспекте Победы, у памятника герою Кунавину. Между тем члены этих организаций уже начали выкладывать на свои странички в соцсетях фотографии с плакатами в поддержку «Беркута». Тем временем в Украине противостояние действующей власти и народа перешло в стадию самой настоящей гражданской войны. По данным Минздрава Украины, опубликованным утром, погибших в столкновениях уже насчитывается 25 человек. Более 350 пострадавших, из которых 240 госпитализированы. МВД Украины, со своей стороны, сообщило, что от огнестрельных ранений во время массовых беспорядков в столице погибли семь его сотрудников. 272 правоохранителя пострадали, из них 59 получили огнестрельные ранения. В ночь на среду ведомство дополнительно сообщило, что в Киеве убиты два сотрудника ГАИ, еще один ранен и госпитализирован в тяжелом состоянии. Имеет ли это убийство отношение к массовым беспорядкам, пока непонятно. По предварительной информации, милиционеры преследовали на служебном автомобиле машину правонарушителей, когда оттуда раздались выстрелы. Также минувшей ночью вспыхнул пожар в Доме профсоюзов на площади Независимости. Пожарные спасли свыше 40 человек, находившихся внутри здания, но поиск людей еще продолжается. Тем временем на пылающем в буквальном смысле слова Майдане под утро возобновилось наступление силовиков на протестующих, в сторону которых стали бросать светошумовые гранаты. Активисты в ответ подожгли шины и стали забрасывать спецназовцев булыжниками и «коктейлями Молотова», пишет «Украинская правда». Руслан Исмаилов   ИНТЕРФАКС: Боевики радикального крыла Майдана четко организованы, лидеры украинской оппозиции их не контролируют, считает Маргелов Глава комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов усматривает в действиях боевиков на киевском Майдане четкую организованность и их неподотчетность лидерам украинской оппозиции. "Боевики сражаются, если угодно, в "галичанском формате". Дело дошло до огнестрельного оружия и есть убитые с обеих сторон. И за боевыми действиями просматривается очевидная организованность", -сказал он в среду "Интерфаксу" по поводу нового обострения ситуации в Киеве. "Комментаторы событий на Украине в большинстве своем считали, что Майданом и его боевым отрядом никто не руководит, что это казацкая вольница, "народная стихия". Но события на Грушевского эту идею опровергали, уж больно умело и складно боевики отражали атаки правоохранительных сил, пополняли арсенал щитов, касок и дубинок и превращали добавками "коктейль Молотова" в напалм", - отметил М.Маргелов. Он считает, что погромы и стрельба, названные госсекретарем США Джоном Керри "борьбой подавляющего большинства украинцев за демократическое будущее Европы", вполне даже организованы и руководимы опытными спецами уличных боев. "Кличко и Яценюк (лидер партии "УДАР" Виталий Кличко, лидер парламентской фракции "Батькивщина" Арсений Яценюк - ИФ) такого рода военными талантами вряд ли обладают, их дело - составлять совместные с Западом планы создания оппозиционного правительства и проведения конституционной реформы, за что должна последовать западная финансовая помощь", - подчеркнул М.Маргелов. Он полагает, что в сложившейся ситуации прогнозировать что-либо трудно, и большим достижением было бы прекращение уличной свалки и начало ответственного политического диалога. "Но и это может не консолидировать украинское общество, оно расколото - не помню ни одного украинского парламента, в котором бы депутаты ни дрались", - сказал сенатор.   Газета.Ru: Без выбора и без будущего // Федор Лукьянов о том, что на Украине сложилась беспрецедентно опасная ситуация Федор Лукьянов Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Украина перешла черту. Напряжение, нагнетавшееся с поздней осени, закончилось киевским «4 октября». Чуть больше 20 лет назад на улицах Москвы власть и оппозиция разбирались между собой при помощи массового насилия вплоть до использования тяжелой военной техники. Еще недавно казалось, что на Украине такое невозможно: другая политическая культура, нравы, умение договариваться… Но хуже всего другое. В России октябрь 1993-го стал трагическим завершением борьбы за власть, поставил точку в спорах о дальнейшем векторе движения страны, как бы его ни оценивать. На Украине никакой точки не поставлено, напротив, теперь под вопросом не только направление развития, но и сама судьба государственности в том виде, в котором она возникла после распада СССР. А фатальный кризис украинского государства, в который неизбежно будут втянуты внешние силы, чреват огромными осложнениями по всему региону Восточной Европы. С момента возникновения «евромайдана» многие проводили параллели между нынешними катаклизмами и «оранжевой революцией». Но суть сегодня совсем иная. Десять лет назад при всей хаотичности и драматичности президентских выборов и того, что за ними последовало, речь шла об обновлении политики, экономического уклада, государственного устройства. То есть о будущем. Сегодня такой категории, как «будущее», в потоке происходящего вообще нет. Она еще присутствовала до конца прошлого года как мечта о мифическом «европейском выборе», который якобы сделает Украина, подписав соглашение об ассоциации с ЕС. Но это все уже неактуально, поскольку противостояние наглядно показало, до какой степени бессмысленно рассуждать об интеграции такой страны куда бы то ни было — хоть в Европейский, хоть в Таможенный, хоть в любой другой союз. Не существует организации, которая в здравом уме пошла бы на риск приема участника, не способного за себя отвечать. Стороны ожесточенного противостояния, развернувшегося в Киеве, с самого начала не имели стратегических целей. Президент и его команда озабочены только удержанием власти. Разношерстные оппоненты правящего конгломерата, тоже весьма пестрого, стремятся ее захватить, кажется, ни на секунду не задумываясь, что они будут делать в этом случае. Привлечение внешнего патроната — главная задача. Для Януковича критически важна поддержка России, поскольку это единственный источник затыкания бюджетных дыр и экономического выживания. Можно гадать, сыграло ли роль в эскалации этой недели стремление правительства доказать свою способность рулить, чтобы получить следующий транш российского кредита. Оппозиция уповает на Запад, который в идеале должен сформулировать за нее и тактику, и стратегию. Самостоятельно она это сделать не способна. Не случайно резкое обострение случилось на следующий день после того, как Владимира Кличко и Арсения Яценюка публично приняли Ангела Меркель и практически все германское руководство. Радикальные протестующие восприняли это как благословение, «заграница с нами», и перешли в атаку после довольно длительного затишья. Остается поздравить Евросоюз с триумфом его «мягкой силы»… Украина — жертва рокового противоречия. Ее проблемы носят внутренний характер. За 20 с лишним лет независимости в стране не найдены ответы на фундаментальные вопросы о целях и формах национального развития. Это трудно, учитывая социально-экономическую и ментальную неоднородность, но объективные обстоятельства не оправдывают интеллектуальное банкротство всего политического истеблишмента. Последний же на протяжении этого времени подменял тему национально-государственного строительства необходимостью сделать якобы судьбоносный выбор — с Россией или с Европой. Мало того что на практике такого выбора и не существует — ни Евросоюз, ни Россия по-настоящему не готовы разгребать украинские завалы, хотя горазды ее манить за собой. Самое печальное, что страна на самом деле и не в состоянии выбрать, максимум — лавировать, откладывая решение. Поэтому когда внешним силам надоело терпеть непрерывное петляние Киева и по обе стороны от украинских границ захотели определенности, Украина затрещала по швам. Неудача с построением дееспособных государственных институтов привела к тому, что Украина стала страной, где первично не государство, а своеобразное гражданское общество. То есть совокупность разных неформальных или более формализованных сообществ, групп интересов, практик взаимоотношений. Был период, когда такое эластичное устройство служило гарантией от распада: централизованная модель быстро привела бы к непримиримым внутренним противоречиям, а вязкая политическая субстанция их гасила. Но со временем бесконечные конъюнктурные сделки между корыстными группировками и кланами превратились в основное содержание политики, ее самоцель, а вопрос о национальном развитии вовсе не ставился. Темы, которые обсуждают в украинской политике в 2014 году, идентичны тем, что обсуждали в 1992-м. Такова степень прогресса за два с лишним десятилетия. Могла ли постепенно сформироваться общая социально-политическая ткань — вопрос дискуссионный. Для этого в любом случае требовались время и покой, которые должен был бы обеспечить институт государства, прикрыть процесс срастания расчетливой политикой дистанцирования от внешних потрясений. Оно же с этим не просто не справилось, а резко усугубило ситуацию, поскольку попыталось для решения собственных целей, напротив, апеллировать то к одним, то к другим внешним силам, а то и ко всем сразу. Внешние же силы охотно втягивались. Руководствовались они при этом не нуждами Украины (что совершенно естественно) и даже не четко определенными прагматическими интересами, а в основном соображениями соперничества друг с другом. Соответственно, разнонаправленные группы внутри Украины не сближались, а поляризовались, пытаясь при этом выгадать побольше от соперничества грандов. «Оранжевая революция» показала, что Запад точно попал в специфику Украины, просто следуя своим идеологическим установкам и делая упор на гражданское общество. Достаточно вспомнить наши сетования на американские и европейские фонды, активно заработавшие в соседней стране. Россия никогда не славилась таким умением. Однако обращение напрямую к обществу помогает катализировать нужные процессы, но не гарантирует желаемого результата, как продемонстрировала та же «оранжевая революция». Потому что оформить эти процессы в политическую реальность должно уже функционирующее государство. А государственные институты на Украине это сделать не могут, поскольку они так и не оформились в структуру принятия решений. И поощрение протестной активности со стороны Европы и США объективно повело к расшатыванию не просто политического, а государственного каркаса Украины, хотя сохранение ее самостоятельности — приоритет американской и европейской политики с начала 1990-х годов. Ситуация очень опасная. Институциональный обвал Украины, который может стать следствием нынешних событий, создает высокий риск непосредственного вовлечения внешних игроков, даже если они изначально к этому не стремились. Желание Германии проявить свой новообретенный вкус к европейскому лидерству, американский инстинкт, который требует внимательно следить за потенциальным усилением России, стремление Москвы доказать свое преимущественное право на постсоветском пространстве… Все это грозит спиралью обострения, которого вообще-то никто не хотел. Но геополитические сдвиги такого рода, а Украина — крупная страна на стыке сфер интересов, имеют свою логику. Даже если страна сегодня отнюдь не в центре мирового внимания, как в минувшие столетия. Учитывая качество потенциального трофея и вероятные издержки, ничего более ненужного, чем борьба за Украину, сейчас не придумаешь. Идеальный сценарий заключался бы в том, чтобы Россия и Евросоюз договорились о неформальном протекторате, который гарантировал бы сохранение Украины в ее нынешних границах и взял на себя ответственность, с которой не справилась провалившаяся национальная элита. Однако, к несчастью, наиболее вероятен другой сценарий: Россия и Запад обвинят друг друга в украинском обострении и начнут баталию «по доверенности», поддерживая противостоящие стороны и усугубляя раскол. В 2008 году, когда по инициативе администрации Джорджа Буша был поставлен вопрос о предоставлении Украине и Грузии плана действий по членству в Североатлантическом альянсе, большой резонанс имела утечка разговора Владимира Путина с собеседниками по саммиту Россия — НАТО. Российский президент указал на искусственность границ Украины и призвал не баламутить ситуацию, дабы не провоцировать внутреннее противостояние. На Западе это тогда расценили как угрозу, между тем Путин провел нечто вроде ликбеза для американского коллеги. Для Буша краткая история возникновения Украины в нынешних границах была явным откровением. Коллизия-2013/14 показывает, что серьезность ситуации вокруг Украины на Западе так никто и не осознал. Геополитические рефлексы в сочетании с идеологическими шаблонами («европейский выбор» и пр.) ведут к крупному кризису, круги от которого могут разойтись очень широко.   РИА Новости: Властям Украины пора объявить в Киеве чрезвычайное положение - сенатор Морозов Властям Украины для наведения порядка в стране пора объявить в Киеве чрезвычайное положение и принять жесткие меры против применявших оружие участников беспорядков, считает член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов. Масштабные уличные беспорядки возобновились в Киеве во вторник, в день заседания Верховной рады, на котором оппозиция требовала вернуть парламентско-президентскую форму правления, восстановив конституцию 2004 года. Агрессивно настроенная толпа пыталась подойти к парламенту Украины, радикалы врывались в здания в центре Киева, бросали камни и "коктейли Молотова" в милиционеров. По данным милиции, радикалы впервые применили огнестрельное оружие. По данным Минздрава Украины, пострадал 351 человек, погибли 25. "Надо вводить войска в Киев, надо объявлять чрезвычайное положение и действовать по законам военного времени", - заявил Морозов РИА Новости в среду. По мнению российского сенатора, исходя из сложившейся ситуации, у президента республики Виктора Януковича сейчас есть "только одна возможность навести порядок - своим президентским указом физически подавить тех, кто взялся за оружие, кто стрелял в полицейских и военнослужащих "Беркута", и осудить в правовом порядке этих людей, приняв самые жесткие меры". При этом Морозов напомнил, что на последней сессии ПАСЕ российская и украинская делегации предлагали поправки к резолюции ассамблеи по Украине, которые предполагали осуждение захвата в Киеве административных зданий и запрет нападать на военнослужащих и полицейских. Эти поправки не были приняты в ПАСЕ, хотя они, убежден российский сенатор, могли бы позитивно повлиять на ситуацию в Киеве. "Мы предупреждали европейских парламентариев, что эскалация действий на Майдане уже вышла из-под контроля тех, кто с подиума говорил о смене власти", - заявил он.   Znak.com: Александр Задорожный: Киев – …ец городов русских// Украинская вакханалия – лишь шаг к уготовленной нам всем антиутопии Еще вчера главные новости мира поступали из олимпийской России. Замечательное открытие, многочисленные благосклонные отзывы мировой прессы и соцсетей к кульминации соревнований, да и сами россияне стали чаще обращать внимание на Сочи: по счастью, в основном - по доброму поводу Сегодня все внимание мира переключено на пылающий Киев. Он в сутках езды от похорошевшей «жемчужины» Краснодарского побережья, где проходит первая за всю историю Олимпиада в Черноморском бассейне. Киевская кровь и копоть навсегда убила радостную белизну сочинского снега. Набат над Майданом перекрыл миролюбивые олимпийские гимны. В 2008 году похожим образом пекинская Олимпиада совпала для России с грузинской войной. Высказывания о том, что Россия на самом деле воевала не с «бешеным Мишико», а с кандидатом на вступление в НАТО, сейчас стали общим местом. Московская Олимпиада прошла под канонады афганской войны, без Запада. Кто-то сейчас оспаривает, что мы воевали не с афганцами, а с американцами? Буквально в выходные мы отмечали 25-летие прекращения войны в Афганистане - и вот какое напоминание. Нам фатально не везет на Олимпиады. Не будем сейчас гадать - кто среди них, пламенных киевских повстанцев, кто обучал и организовывал их - местные Робин Гуды, штурмовики или импортные специалисты? Кто финансировал процесс - самоорганизовавшиеся активисты и волонтеры (которые ставят свою страну к стенке гражданской войны)? Антиянуковичское крыло украинского истеблишемента (которое рискует упустить ситуацию из-под контроля: это мы сами проходили в октябре 17-го)? Внешние силы (которые, если что, введут миротворческий контингент, цивильные офисы и, возможно, даже свое право - это проходили многие режимы, например, милошевичский)? Не будем гадать. Лучше зададимся другими вопросами. Не воспламенится ли тогда вслед за Галитчиной другая Украина? Может ли огонь подойти к пророссийским регионам? Что тогда скажет украинская армия? Чью сторону займет в многовекторном конфликте? Справится ли она: армия - те же украинцы, только «человеки с ружьем»? К кому за подмогой обратятся восточно-украинские земли? Как на это среагирует Путин при том, что в Севастополе - его Черноморский флот? Как ляжет граница между западными и российскими миротворцами? Как это скажется на престиже России и русского? Что потом будет с расчлененными секторами? Не пройдет ли здесь колючая проволока между мирами-гегемонами - как прошла в Сирии, на Кавказе, в Центральной Азии? Останется ли нетронутым этот цивилизационный щит? Наконец - кто окажется более успешен? Последовательность и суть вопросов могут вызвать, по крайней мере, недоумение. Пока не припомнишь всю ту же Югославию. Сегодня на ее территории, в Сараево, снова происходят антиправительственные выступления. Вот ведь - в том самом Сараево, где 100 лет назад подстрелили четыре европейские империи, в том числе германскую и российскую, и где 30 лет назад зимние Олимпийские игры увенчались триумфом советской социалистической империи и ее восточногерманского сателлита. К слову, Слободан Милошевич так объяснял распад Югославии: «Скажу прямо: за всеми этими событиями стоит политика Германии. Именно в интересах немецко-католического альянса — разрушение не только нашей страны, но и вашей. Именно в их интересах, чтобы и у нас, и вас проливалась кровь, - взывал он к читателям российской газеты «Правда». - Всё началось с объединения Германии. Как только это случилось, Германия стала наказывать победителей Второй мировой войны. Пресса с немецкой педантичностью разделила мир на хороших и плохих. «Хорошие» — это те, кто во Второй мировой войне был с фашистами и проиграл войну. А «плохие» — те, кто не был с ними и выиграл войну… Югославию надо было разрушить. Югославия стала первой жертвой политики реваншизма». О «немецкой руке» под Майданом в эти дни выскажутся многие. Известный экономист Михаил Делягин уже опубликовал в Facebook: «Бандеровцы пошли на резкое обострение ситуации в Киеве, по сути дела, на открытую попытку переворота после того, как Меркель встретилась с руководителями так называемой «оппозиции». Возможно, она дала прямую санкцию на фашистский переворот, возможно - ее неправильно поняли». Сейчас будут говорить о роли немцев в русских революциях, о том, что сегодняшний Майдан напоминает их и «пивной путч», о возрождении Рейха путем экономического и этического порабощения евростандартизацией - греки, болгары, прибалты, те же сараевцы могут многое об этом поведать. Сейчас помянут гей-браки во Франции (не говоря уж об остальной Европе), несчастного датского жирафа Мариуса, школьный курс по инцесту в Норвегии... И так ли уж теперь непонятны резкое и грубое отношение Путина к уличному протесту, интернет-экстремизму и внутрицерковному перформансу, его тяга к милитаризму и «духовным скрепам», выкованным в мастерских православной Церкви? И так ли уж крепки эти скрепы, если у нас такая Церковь, если задохнулась и осела экономика, обслуживающая не нацию, а «Газпром», чьи крупнейшие проекты, на минуточку, «приписаны» к тому же Черному морю, Восточной и Западной Европе, к той же Центральной Азии? И не тот ли это «Газпром», что на всех языках мира синонимичен «коррупции» и «несправедливости»? И не пора ли, с одной стороны, Путину на середине своего труднейшего президентского срока заключить новый общественный договор - в политических процедурах, госуправлении, экономике, миграционной политике, вплоть до его личных манер? Но не вызовет ли, с другой стороны, неизбежная тогда чистка «америко- и евроинтегрированных» российских «элит» московский Майдан? Но только ли Россия получила вчера еще один террористический очаг на постсоветской карте? Так ли уж уверены мировые, в частности европейские, лидеры в своих силах предотвратить подрыв подобных очагов где бы то ни было теми же, киевскими силами? Или правительства и террористы – элементы одной системы, воспроизводящей по всему свету национально-религиозные конфликты, гражданские войны и финансово-экономические кризисы? Может, задачей как раз является разрушение суверенитетов и подавление тех, кто «держится за свой»? Ведь что бы ни пришло на смену исчезающему Януковичу (для одних он палач, для других - слюнтяй, для третьих – пособник террористов), военная диктатура или федерализация, при любом раскладе Украина сильно рискует распрощаться с суверенитетом, и без того «просвечивающим» от регулярных Майданов и «глобальной интеграции». Что вообще такое в современном мире «государственный суверенитет», включая нашу «суверенную демократию», когда в считанные часы в столицу крупнейшего европейского государства непонятно откуда приходит уличная война? Оставил ли пример Януковича выбор тем президентам, кто не собирается исчезать? И не рассматривает ли Киев как учебник российский главнокомандующий? Не советуется ли он с духами своих предшественников: у одного дрожали руки в 91-м, у другого рука не дрогнула в 93-м? И последнее - нет ли у вас ощущения обреченности на идиотскую цикличность происходящего с запланированным деградирующим результатом? Когда на горизонте – оживающая государственно-корпоративная антиутопия голливудского «Элизиума» с войной всех против всех на первых ярусах?   ИТАР-ТАСС: Боснийское предостережение европейским мечтам Украины Денис Дубровин, корр.ИТАР-ТАСС в Брюсселе, Мария Федорова, корр.ИТАР-ТАСС в Белграде Мощные акции протеста в Боснии и Герцеговине, сотрясающие с начала февраля эту балканскую страну, совпали по времени с новым всплеском протестного движения на Украине. Казалось бы, между этими странами и протестами мало общего кроме внешней картинки: ожесточенные столкновения протестующих с полицией, захваты зданий, горящие автомобили и сотни пострадавших. По итогам недели акций протеста в БиГ пострадали свыше 300 человек - демонстрантов и полицейских. После столкновений в отставку подали главы администраций Сараево, Тузлы и Зеницы. Однако реакция Евросоюза на события на Украине и в Боснии и Герцеговине оказалась совершенно разной. На Украине ЕС немедленно и полностью возложил всю ответственность за столкновения и наличие пострадавших на силы правопорядка, потребовал расследования и наказания виновных, а также предоставления демонстрантам права свободно выражать свое мнение. В то же время в Боснии и Герцеговине глава миссии ЕС в Сараево Петер Серенсен призвал протестующих к порядку: "Граждане имеют право выражать свое неудовольствие и мнение только ненасильственным путем". Еще большим диссонансом по сравнению с аналогичными заявлениями ЕС по ситуации на Украине прозвучала благодарность Серенсена полицейским и антитеррористическим спецподразделениям, рассеявшим толпы протестующих с помощью водометов, резиновых пуль и светошумовых гранат. "Мы благодарим силы правопорядка и чрезвычайные службы за их усилия в экстремально сложных обстоятельствах", - заявил он. Эту разницу в подходах Брюсселя прокомментировал ИТАР-ТАСС постпред России при ЕС Владимир Чижов: "Ситуация в БиГ обсуждалась на последней встрече министров иностранных дел ЕС 10 февраля. Однако там не было сделано никаких практических выводов, так же, как не было представлено никаких характеристик действий сил органов правопорядка, которые, когда события происходят в других местах, обычно называются непропорциональными. Я не стану судить, насколько пропорциональными были действия боснийской полиции, наверное, Евросоюзу виднее, ведь боснийская полиция находится под плотным контролем представителей ЕС и НАТО, поэтому конечная ответственность лежит на них", - отметил Чижов. Объяснить реакцию ЕС можно и более простыми словами: на Украине Евросоюз симпатизирует манифестантам, лидеры которых используют проевропейские лозунги, тогда как Босния и Герцеговина уже активно идет по пути евроинтеграции, и ЕС чрезвычайно заинтересован в сохранении стабильности в этой стране. Именно путь евроинтеграции Боснии и Герцеговины представляет особый интерес в контексте накала страстей о евроинтеграции Украины. БиГ является признанным кандидатом на вступление в ЕС, более того, именно на перспективе членства этой страны /равно как и остальных государств Балкан/ в ЕС построены планы умиротворения этого региона после кровопролитных войн 90-х годов прошлого века. БиГ еще в 2008 году подписала Соглашение о стабилизации и ассоциации с ЕС и Соглашение об особых торговых мерах, либерализовавших торговлю с Евросоюзом. То есть, примерно тот же пакет, на подписании которого Украиной сегодня настаивает Брюссель. С одним серьезным отличием - пакет документов для Боснии и Герцеговины включал пункт о перспективе членства в ЕС, в пакете документов для Украины эта возможность не прописана. Что мы видим после пяти лет свободной торговли и тесного сотрудничества БиГ с Евросоюзом? Босния и Герцеговина, по данным Евростата, является беднейшей страной Европы, где доход на душу населения составляет около четверти от среднего показателя по Евросоюзу. Что касается внешнеторгового баланса БиГ - то он стабильно отрицательный - то есть, импорт из соседних государств Балкан и стран ЕС стабильно превышает балканский экспорт. Безработица в стране превышает 40 процентов. Иными словами, несмотря на активный процесс интеграции с ЕС Босния и Герцеговина отнюдь не демонстрирует того экономического процветания, которое, по логике Брюсселя, должно этому процессу сопутствовать. А если верить организатору акций протеста - лидеру объединения "Удар", только не украинского, а боснийского - Алдину Ширановичу, то последствия евроинтеграции и свободной торговли с Евросоюзом Боснии и Герцеговины скорее оправдывают наиболее пессимистичные прогнозы /активно звучавшие в последние месяцы в адрес Украины/, связанные с распадом местной промышленности, не выдерживающей конкуренции с наплывом европейских товаров. "Мы годами наблюдаем, как уничтожаются промышленные гиганты, где работали от 5 до 10 тысяч человек. Потерявшие работу люди каждую среду стоят перед зданием правительства кантона Тузлы и просят, чтобы их кто-то принял, чтобы им дали кусок хлеба. На них смотрят из окна, смеются и ждут, когда они устанут и сами уйдут", - рассказал Ширанович. Он признался, что месяцами наблюдал за происходящим, в том числе и за тем, как его жена "борется за то, чтобы найти работу", и "чувствовал боль в сердце из-за такого отношения государства к людям". Поэтому однажды он решил создать в социальных сетях свою группу "Удар", чтобы "призвать людей присоединиться к рабочим в мирных акциях протеста". Естественно, многие региональные и европейские политики предупреждают об угрозе национализма и разрушения хрупкого балканского мира на фоне самых крупных народных выступлений в Боснии с начала 90-х годов прошлого века. Безусловно, такая угроза существует. Она есть всегда, когда протесты выплескиваются на улицу, и их лидеры утрачивают контроль за действиями толпы. В то же время протесты в Боснии и Герцеговине начались именно в результате ухудшающейся ситуации в экономике страны, которую не спасает ни "европейская поддержка процесса реформ, ни либерализация торговли БиГ с ЕС". На это же обратил внимание и постпред России при ЕС Владимир Чижов: "Попытки западных СМИ представить протесты в Боснии и Герцеговине как то, что они недостаточно осознали свое прошлое, не вполне справедливы. В нынешних волнениях не присутствует националистического подтекста. Речь идет об экономическом протесте с политическими требованиями. Если почитать лозунги, которые мы видим по телевидению, нам, русскоязычным, многое понятно, хотя и написано латиницей. Однако направление, по которому митингующие адресуют своих лидеров, а также Евросоюз, прочитывается достаточно легко".   Украина, ЕС и пропаганда: иллюзия вступления ------------------------------------------------------------------------ Евросоюз, наконец, "открыл для Украины перспективу членства в ЕС". С таким громким утверждением выступил 11 февраля министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в интервью брюссельскому электронному порталу "Еврообсервер". Таким образом, восточноевропейские страны ЕС начали обещанную ранее медийную кампанию с целью убедить украинское общество, что у Киева есть шанс вступить в Евросоюз в обозримой перспективе, хотя в действительности таких обещаний ни институты Евросоюза, ни ведущие государства сообщества никогда не давали. Во всяком случае открытым текстом, который потом можно было бы процитировать. В основе этих пропагандистских усилий лежит единственная фраза, которой заканчивается принятое в понедельник 10 февраля заявление Совета ЕС на уровне министров иностранных дел по Украине: "Совет Евросоюза выразил свою убежденность, что Соглашение об ассоциации с ЕС не является финальной целью отношений ЕС-Украина". Никаких конкретных обещаний эта фраза не содержит и оставляет европейским чиновникам возможность в любой момент объяснить, что они никогда не имели в виду полноправного членства Украины в Евросоюзе, а лишь "дальнейшее углубление интеграции". Именно так поступила верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, отвечая на прямой вопрос журналистов на пресс-конференции после министерской встречи о значении этой фразы: "Эти слова значат только то, что они значат. Мы все согласны, что в отношениях с Украиной у нас есть потенциал идти дальше, чем просто Соглашение об ассоциации". По сути - это предельно осторожная оговорка, сделанная специально, чтобы дать возможность проевропейским силам на Украине или в странах ЕС трактовать ее, как готовность Евросоюза хотя бы теоретически обсуждать возможность полноправного членства Украины в неопределенном будущем. Именно в этом ключе высказался глава МИД Польши: "Мы открыли двери и дали украинскому народу надежду, что если Украина пойдет по пути реформ, тогда она имеет возможность в полной мере воспользоваться преимуществами европейской интеграции и положениями договора". Он имеет в виду 49-статью Договора о Европейском союзе, согласно которой любое европейского государство может стать членом ЕС при соблюдении определенных демократических критериев. По словам Сикорского, дискуссия по Украине, состоявшаяся в Брюсселе между главами МИД 28 стран ЕС, была эмоциональной. "Это больше того, что многие / министры/ были готовы принять еще сегодня утром /10 февраля/, поэтому я считаю, что это достижение", - резюмировал Сикорский. Действительно, данная формулировка стала итогом призывов ряда европейских политиков, евродепутатов, отдельных стран ЕС, включая Польшу и Швецию, а также персонально еврокомиссара по расширению и политике соседства Штефана Фюле дать политический сигнал Украине о потенциальной возможности присоединиться к ЕС. С пропагандисткой точки зрения, это совершенно верный подход, поскольку требовать от Украины выполнения всех условий Брюсселя, включая полное открытие своей экономики для импорта европейских товаров, и при этом ограничиваться только предложением подписать Соглашение об ассоциации - по меньшей мере неосмотрительно. Ведь, по сути, Украина, не получив членства в ЕС, должна будет выполнять европейские нормы, не имея при этом права голоса при их формировании или изменении. В то же время, большинство западных стран сообщества не готовы сегодня давать никаких обещаний членства новым странам, поскольку ЕС еще не справился с интеграцией уже вступивших государств, а на очереди стоят все государства Балкан, которые уже признаны официальными кандидатами на вступление. От этого обещания ЕС уже не может отказаться, несмотря на все сопутствующие экономические и социальные проблемы, поскольку именно на перспективе членства государств Балкан в ЕС были построены исполняющиеся сейчас планы нормализации обстановки на Балканах после кровопролитных гражданских войн в регионе в 90-х годах прошлого века.   Газета.Ru: В Киеве от огнестрельного ранения умер журналист В Киеве в ходе беспорядков погиб журналист газеты «Вести» Вячеслав Веремей, передает «Интерфакс» со ссылкой на медицинское сообщество «Медична варта». Отмечается, что журналист скончался в больнице скорой помощи от огнестрельного ранения в живот. Позже подтверждение информации появилось на сайте издания. «Мы требуем от правоохранительных органов провести в кратчайшие сроки расследования и найти убийц нашего журналиста. В среду поздно вечером, на перекрестке Владимирской и Большой Житомирской, напротив ресторана «Чорне порося» неизвестные мужчины с битами и оружием, в касках, камуфляже и черных масках напали на Вячеслава Веремия и ИТ-специалиста нашей компании Алексея Лымаренко. 18 февраля Слава вышел на работу после продолжительного больничного. Месяц назад, 20-го января, во время штурма на Грушевского Вячеслав Веремий получил травму глаза – тогда он частично потерял зрение. Сотрудники «Вестей» возвращались с работы на такси. Когда автомобиль остановился на светофоре, из подворотни выбежали мужчины, начали раскачивать и забрасывать машину «коктейлями Молотова». Таксиста, Вячеслава и Алексея они вытащили из авто и жестоко избили. Водитель получил серьезные травмы ноги. Алексею изуродовали лицо. Им была оказана первая медицинская помощь. Вячеслав получил пулевое ранение в грудь. Смерть наступила из-за потери крови и ранений, не совместимых с жизнью», — говорится на сайте издания. Ранее сообщалось, что в ходе возобновившихся беспорядков число погибших сотрудников правоохранительных органов достигло восьми. Минздрав по состоянию на вечер 18 февраля подтвердил гибель 11 участников массовых протестов, 114 человек были госпитализированы.   Радио свобода: В Крыму активизируются пророссийские сепаратисты Затянувшийся политический и экономический кризис в Украине сотрясает и Крым. Здесь активизировались пророссийские организации, которые нацелены, похоже, на усугубление межэтнической напряженности. Некоторые опасаются, что это может привести к распаду Украины. Из грязного подвала старого многоквартирного дома на окраине Симферополя крымский депутат парламента Сергей Шувайников руководит борьбой в защиту этнических русских и русской культуры в Крыму. Груды мегафонов и свернутых баннеров в углу «бункера» Шувайникова (как он его сам прозвал) свидетельствуют об активной деятельности возглавляемых им организаций — «Конгресса русских общин» и «Русского фронта». С тех пор как в Киеве в ноябре разразился политический кризис, его организации неоднократно проводили демонстрации в Симферополе и других местах, сжигая флаги Евросоюза и обвиняя США и НАТО во вмешательстве во внутренние дела Украины. Народ же Крыма смотрит на затянувшийся политический и экономический кризис в Украине с нервным ожиданием. В Крыму этнические русские составляют большинство — приблизительно 60 процентов двухмиллионного населения региона. Полуостров был частью России с 18-го века по 19 февраля 1954 года. Но поскольку беспорядки в Украине сотрясают регион по этническим и религиозным линиям разлома, разговоров о возможном присоединении к России ведется всё больше. Несмотря на то что открыто защищать сепаратизм в Украине незаконно, многие пророссийские организации призывают к «поддержке автономии Крыма», в случае если правительство президента Виктора Януковича пойдет на некоторое компромиссное соглашение с «фашистской», как сами они ее называют, оппозицией. ОСТАВАТЬСЯ В ОРБИТЕ МОСКВЫ Цель пророссийских групп — сохранить Украину в орбите Москвы и не допустить ее интеграции с Европой. Но чтобы заручиться поддержкой, они открыто манипулируют напряженностью между православными русскими и крымскими татарами-мусульманами, которые составляют около 12 процентов населения. В примерно в 40 километрах от Симферополя лежит Белогорск, населенный в равных долях русскими, украинцами и татарами. Когда-то он был одним из торговых центров Великого шелкового пути. Член президентской Партии регионов и мэр города этнический татарин Альберт Кангиев обеспокоен влиянием внешних сил, которые могут разрушить нынешнюю хрупкую гармонию: — Это многонациональный город. Сегодня процент ранее депортированных граждан в нашем городе составляет более 30 процентов, то есть довольно значительное количество. И зажечь спичку — так сказать — в нашем городе будет очень легко. Опасения мэра Альберта Кангиева по поводу возможной нестабильности кажутся довольно обоснованными. Примерно в ста километрах к югу, в Ялте, русская женщина средних лет, назвавшаяся Ириной, выразила разочарование крымскими татарами, которые были депортированы с полуострова Сталиным в 1944 году и которые стали массово возвращаться обратно после распада СССР: — Татары... предполагались татары, которые были репрессированы и депортированы. А вернулись какие-то узбеки, которые не имеют ничего общего со всем этим, вы понимаете. «Я татарин. Я был репрессирован! Дайте мне землю!» Они покупают участок земли, а затем перепродают его с огромной прибылью. В конечном итоге у них много денег из ничего. Какой-то жалкий узбек — «Я татарин». Он приходит и говорит: «Дай мне». Вы видите, как это происходит. «Конгресс русских общин» и «Русский фронт» далеко не единственные среди пророссийских организаций, которые активизировались в Крыму. 12 февраля в финансируемом посольством США пресс-центре в профсоюзном здании Симферополя собрались представители почти двух десятков пророссийских организаций, чтобы обсудить бедственное положение этнических русских в Крыму. Совещание было организовано при помощи Skype Юрием Мешковым — пророссийским сепаратистом, занимавшим пост президента Крыма в 1994—1995 годах. Мешков был депортирован из Украины за сепаратистскую деятельность в 2011 году и в настоящее время живет в Москве. Участники круглого стола говорили очень пылко, со страхом и гневом, приправленным ностальгией по СССР. Виктор Головин, представляющий Комитет в поддержку президента Беларуси Александра Лукашенко, обобщил настроение, сказав: — Мы не подстрекаем к войне. Мы просим то, что нам принадлежит. Единственное, к чему мы призываем, — это чтобы никто не пытался нас остановить от возвращения к большому российскому миру. Не мешайте нам возвратиться домой. Рефат Чубаров, глава меджлиса крымских татар. Завуалировав призывы к сепаратизму, восходящая звезда пророссийского движения в Крыму, глава группы под названием «Народный фронт» Валерий Подъячий выступил за то, чтобы Киев сдал весь полуостров в аренду России в обмен на списание долгов Украины Москве. Однако вряд ли такие движения удовлетворят общину крымских татар. Избранный главой меджлиса в прошлом году Рефат Чубаров говорит, что с момента распада СССР Москва использовала региональную напряженность как способ поддержания своего влияния на постсоветском пространстве. «СТОП МАЙДАН» Пророссийские организации отрицают свои связи с Москвой. Однако присутствие России в регионе ощущается повсюду. Это и активно выдающее российские паспорта этническим русским консульство России в Симферополе, и Российское государственное агентство по делам СНГ, расположенное в особняке в центре столицы. На прошлой неделе советник президента России по Южной Осетии и Абхазии и ведущий идеолог Кремля Владислав Сурков совершил секретную поездку в Крым, встретившись за закрытыми дверями с премьер-министром Крыма Анатолием Могилевым, спикером крымского парламента Владимиром Константиновым и губернатором Севастополя Владимиром Яцубой. Также сообщалось, что 20 февраля Константинов посетит Москву для переговоров со спикером российской Госдумы Сергеем Нарышкиным. Вдоль дороги из Симферополя в Ялту встречается множество билбордов "Стоп Майдан". Дороги Крыма увешаны тысячами рекламных щитов, установленных таинственной, щедро финансируемой неправительственной организацией под названием «Стоп Майдан». На рекламных щитах надписи: «Крым за стабильность!», «Нет экстремизму». «Стоп Майдан» также направил сотни проправительственных демонстрантов в Киев, призывая Януковича подавить протесты. По словам председателя меджлиса Чубарова, ситуация в регионе была бы стабильной, несмотря на недовольство татар и рост напряженности между этническими группами региона вследствие политики украинского правительства, если бы не провокации извне. — Внутренних причин для резкой активизации [пророссийских групп] нет. Но есть необходимый фон, который может усугубляться, если со стороны, извне [Крыма] будут сильные, целевые манипуляции. И мы всегда видим это, когда отношения между Москвой и Киевом осложняются, - говорит Рефат Чубаров. В подготовке материала участвовали Роберт Коалсон, Владимир Притула и Алиса Вальсамаки.   ИНТЕРФАКС: Урегулирование на Украине более приоритетно для России, чем предоставление ей кредита - Песков Вопрос урегулирования ситуации на Украине является приоритетным по отношению к теме предоставления Россией кредита этой стране, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Очевидным является одно, что в ситуации, когда экстремистские элементы устраивают то, что сейчас происходит на Украине, именно урегулирование этой ситуации является приоритетным вопросом", - сказал Д.Песков журналистам в среду, отвечая на вопрос, будет ли Россия продолжать выдавать Украине кредит или подождет.   ИНТЕРФАКС: Россия видит в действиях украинских радикалов попытку госпереворота - Песков Россия решительно осуждает действия радикалов в Киеве и трактует их как попытку государственного переворота, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "В Москве решительно осуждают насилие со стороны радикальных элементов, которые, собственно, в нарушение всех достигнутых ранее договоренностей и воспользовались выполнением условий об амнистии ранее задержанных, сразу же приступили к насильственным действиям", - сказал Д.Песков журналистам. Он добавил: "Кроме того, их деяния могут трактоваться и трактуются в Москве исключительно как попытка государственного переворота". Д.Песков подчеркнул, что "наряду с захватом на территории Украины в различных городах государственных учреждений также происходит захват и объектов силового блока и попытки завладеть оружием". "Собственно вот эти экстремистские элементы, они завладевают оружием", - сказал пресс-секретарь. Отвечая на вопрос журналистов, как он относится к возможности введения санкций Евросоюза в отношении украинских чиновников, Д.Песков еще раз подчеркнул, что, по мнению руководства России, "ответственность за происходящее в стране лежит целиком и полностью на экстремистских элементах, действия которых, с нашей точки зрения, следует трактовать как попытку государственного переворота". Что касается возможности урегулирования ситуации на Украине, то, как подчеркнул Д.Песков, "по мнению президента В.Путина, как и каким образом достигать урегулирования этой ситуации - является исключительной прерогативой легитимного украинского руководства".   ИНТЕРФАКС: Позиция Путина заключается в том, что урегулирование на Украине - это исключительная прерогатива властей этой страны - Песков Президент РФ Владимир Путин призывает к скорейшему урегулированию ситуации на Украине, подчеркивая, что этот процесс является прерогативой легитимных властей этой страны, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. "Позиция руководства России и президента РФ относительно событий на Украине заключается в том, чтобы дождаться скорейшего урегулирования этой ситуации", - подчеркнул Д.Песков. "А как, каким образом и за счет чего будет достигнуто это урегулирование, с точки зрения президента РФ является исключительной прерогативой легитимных властей", - сказал Д.Песков.   ИНТЕРФАКС: Президент РФ никогда не давал и не дает советов своему украинскому коллеге на предмет того, что и как нужно делать - Песков Президент России Владимир Путин не вмешивается во внутренние дела Украины и не дает советов президенту Украины Виктору Януковичу по урегулированию ситуации. "Президент России никогда не давал и не дает советов своему украинскому коллеге на предмет того, что нужно делать и как нужно делать и так далее, и не имеет в виду давать таких советов и в дальнейшем", - заявил пресс-секретарь Дмитрий Песков журналистам в среду.   ИНТЕРФАКС: По мнению президента России, ответственность за происходящее на Украине несут экстремисты - Песков Руководство России возлагает всю ответственность за сложившуюся ситуацию на Украине на экстремистов, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "По мнению президента, вся ответственность за то, что происходит сейчас на Украине, лежит именно на экстремистах. Москва поддерживала и поддерживает диалог со всеми цивилизованными политическими силами Украины", - сказал Д.Песков журналистам. Он подчеркнул, что Россия желает украинским коллегам "как можно скорее добиться урегулирования той ситуации, которая сейчас возникла".   РИА Новости: МИД РФ считает захват зданий и нападения на милицию в Киеве попыткой захвата госвласти Захват зданий и нападения на милиционеров и военнослужащих на Украине со стороны радикалов является попыткой захвата государственной власти на Украине, говорится в заявлении МИД России. "В западных областях Украины дело дошло до захвата зданий органов милиции, прокуратуры, воинских частей. Бесчинствующие молодчики издеваются над милиционерами, военнослужащими, десятки которых получили травмы. По сути речь идет о попытке силового захвата власти", - сказано в сообщении, опубликованном в среду на сайте министерства. В документе отмечается, что кровь пролилась "в результате преступной деятельности радикальных сил от оппозиции". "Не видим мы и внятной реакции европейских политиков и структур, которые отказываются признать, что вся ответственность за действия радикальных сил на Украине лежит на оппозиции", - заявляет МИД РФ.   РИА Новости: Украине необходима помощь других стран, считает Матвиенко Украине, чтобы выйти из кризиса, необходима помощь других государств, считает спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. "Я полагаю, в ближайшее время Россия выскажет свою позицию о тех мерах, которые должно принять мировое сообщество. Конечно, нужно серьезно думать над тем, как помочь Украине выйти из этого серьезного кризиса", - сказала она журналистам. Назвав происходящее в Киеве "организованными беспорядками" и "критической ситуацией", она отметила, что действия оппозиции можно приравнять к попытке насильственного свержения власти, и они выходят за грань цивилизованного решения вопроса". "Безусловно, власть на то она и власть, чтобы не допускать подобного, чтобы принять законные меры для недопущения гибели людей", - считает Матвиенко. Масштабные уличные беспорядки возобновились в Киеве во вторник, в день заседания Верховной Рады, на котором оппозиция требовала вернуть парламентско-президентскую форму правления, восстановив конституцию 2004 года. Агрессивно настроенная толпа пыталась подойти к парламенту Украины, радикалы врывались в здания в центре Киева, жгли автомобильные покрышки, бросали камни и "коктейли Молотова" в милиционеров. По данным милиции, радикалы впервые применили огнестрельное оружие.   ИНТЕРФАКС: Путин и Янукович минувшей ночью говорили по телефону - Песков *** Опубликованная информация о содержании разговора не соответствует действительности Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил факт телефонного разговора президентов России и Украины Владимира Путина и Виктора Януковича накануне ночью. В то же время Д.Песков подчеркнул, что обнародованное содержание этого разговора не соответствует действительности. "Что касается сообщения о том, что якобы имел место телефонный разговор между В.Януковичем с В.Путиным. Такой телефонный разговор действительно имел место накануне ночью. Но какая-то информация, которая публикуется якобы о содержании этого разговора, является ничем иным как "уткой" и не соответствует действительности", - подчеркнул Д.Песков в беседе с журналистами.   ИТАР-ТАСС: Ситуация на Украине критическая, это насильственная попытка свержения легитимной власти – Матвиенко   Ситуация на Украине критическая, это насильственная попытка свержения легитимной власти. Об этом заявила сегодня спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. "То, что сегодня происходит на Украине, безусловно, уже вызывает серьезную тревогу, ничего подобного с мирными акциями протеста или выдвижением каких-то политических требований это не имеет. Это уже организованные массовые беспорядки с применением огнестрельного оружия и безусловно гибель людей, сотрудников правоохранительных органов, журналистов - все это говорит, что ситуация критическая", - подчеркнула она. Матвиенко охарактеризовала ситуацию в Киеве как "насильственную попытку свержения легитимной власти".   Эхо Москвы: 29% россиян опасаются, что акции протеста на Украине перерастут в гражданскую войну и в итоге приведут к развалу Украины 22% респондентов считают, что массовые выступления не приведут к каким-то изменениям. Это показал всероссийский опрос ВЦИОМ. 56% участников исследования уверены, что протесты на Украине скоро завершатся и ситуация в стране нормализуется. 36% респондентов верят, что Украина продолжит сближаться с Россией; а 32% опрошенных - напротив, склонны считать, что украинские власти продолжат курс на евроинтеграцию, - отмечает Интерфакс. Slon.ru: Песков: не знаю, проигнорировал ли Путин звонок Януковича. Позиция Кремля – не вмешиваться Илья Шепелин Вчера украинские газеты и телеканалы распространили сообщение местного издания «Волна» о том, что в разгар силового противостояния в Киеве президент Украины Виктор Янукович попытался дозвониться до Владимира Путина, но тот отказался говорить, сославшись на занятость. Slon обратился к пресс-секретарю Путина с вопросом, действительно ли Путин проигнорировал Януковича. «Мне об этом ничего не известно, честно говоря. Подобная информация до меня не доходила», – сказал Песков. «Кремль внимательно следит за событиями на Украине, и мы обязательно объявим о своем отношении к ним, но это будет позже. Главный принцип заключается в том, чтобы не вмешиваться в происходящее в Киеве. Об этом неоднократно говорилось, и Кремль придерживается этой линии», – добавил Песков. При этом сегодня в Киеве должна состояться встреча замглавы МИД России Григория Красина и его украинского коллеги Руслана Демченко. Ранее Красин уже уточнял, что этот визит был давно запланирован.    ИТАР-ТАСС: Слуцкий призвал не допустить раскола Украины и реализации "югославского сценария" в этой стране Происходящее на Украине - это беспредел, спровоцированный радикалами и хорошо организованный ими с точки зрения "военных действий". Об этом сегодня журналистам заявил председатель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий. "И, к прискорбию, лидеры украинской оппозиции уже не контролируют всю ситуацию. Но именно их запредельные амбиции и нежелание рассматривать предложенные властью компромиссные варианты привели к очередным погромам, пожарам, пострадавшим и уже 25 жертвам, среди которых мирное население, милиционеры и журналисты", - подчеркнул глава комитета. Он указал, что украинские события "происходят при подстрекательстве Запада, который продолжает решать свои геополитические задачи и плюет на судьбу целой страны и ее людей". "Так называемый протест уже далеко перешагнул все допустимые нормы с точки зрения демократических европейских ценностей и поставил страну на грань раскола", - отметил Слуцкий, - Нельзя допустить "югославский сценарий" на Украине. Необходимо любым способом прекратить кровопролитие и не допускать внешнего вмешательства". Со своей стороны глава комитета заверил, что "Россия и депутаты Госдумы, готовы оказать всю необходимую помощь, о которой попросит наш братский украинский народ". "И очень жаль, что нарушено олимпийское перемирие и украинские спортсмены, которых уже призывают отказаться от участия в Зимних Играх в Сочи, также становятся заложниками действий экстремистов", - заключил Леонид Слуцкий.   ЖЖ SurkovRussia: Ще не вмерла? "Чепуха совершенная делается на свете." Гоголь "Нельзя всю жизнь быть глиной в корявых лапах этого государства." Аксёнов, "Остров Крым" Ну что, бляди из Брюсселя, быдло из Донецка, бандеровцы из Львова, богачи из Монако - вы довольны? Вы хотели борща с кровушкой? Извольте. Откушайте. Только хлебайте аккуратненько, дабы ненароком не поперхнуться. Долго и упорно вы вели крутобёдрую, но дурковатую девку Украину к этому багряному сценарию. Оранжевый цвет был для вас недостаточно ярким. "Жовто-блакитний" - недостаточно "незалежным". Вы жаждали красного... Как кровь. И черного... Как грязь. Вы хотели красно-черного стяга бандеровских выблядков. Что ж, получите и распишитесь! Теперь у вас не фигурально черная грязь в душах, а натурально красная кровища на руках. А значит и время мирных "Майданов" окончилось. Впереди, наверное, Тяньаньмэнь. Вместо беркутов - танки. Вместо переговоров - зинданы. Вместо Европы - жопа... Да, да именно она. Извините, если оскорбил ваш утонченный слух. Пред вами именно Она. Она, а не Россия, у которой своя головная боль. Она, а не Америка, у которой внутренних проблем "начать и кончить". Она, а не Германия, которая слишком прагматична, чтоб взваливать на себя ещё одну "грецию". Вы никому, по большому счёту, не нужны. Ни Вашингтону, ни Брюсселю, ни Берлину, ни Пекину, ни даже Москве. Вы приплыли, шановнi панi та панове. Здравствуй, Африка.   *** Всё элементарно, как конан-дойлевский холмс, и безнадежно, как ницшеанская бездна. Народ вышел не за Европу, не за Украину и не за Свободу. Оставьте эти красивые слова для даунов, олигофренов, тягнибоков и ксенийсобчак. (Прошу прощения у даунов и олигофренов за сравнение с тягнибоками и собчак.) Народ вышел против Януковича. Против его клана. Против беспредела и безнадёги. Во времена предыдущих президентов Украина относительно тихо и мирно скатывалась в третий мир. Эдакая помесь Румынии и Монголии. Шикарные шлюхи в центре и умирающие металлургические заводы на окраинах... Янэк превратил Украину в бандитский бандустан, а Киев - в барыжный притон. Из уютно-убогой Румынии страна "преобразовалась" в Зимбабве. Жрать ещё, в принципе, было что. Но дышать уже стало невозможно. Это, как если б вас заперли в тюремный сортир и пару раз в день выдавали краюху сухого хлеба, дабы вы не померли с голоду. Правда, тюремщики не учли, что вы б скорее сдохли от вони, подавившись этой коркой. Короче, выход у вас был один - вышибить дверь мерзкой параши и выйти на свежий воздух. Что и попытались сделать в начале Декабря украинцы. Свежий воздух у них, наивных, ассоциировался с заплесневевшей и гнилой Европой. Это понятно, логично и объяснимо. Воздух в путинском сортире почти также вонюч, как в януковской параше. И при всей европейской затхлости и гнилости дышать французскими духами всё ж полегче, чем газом по астрономической цене. Да и вообще... желание дышать свежим воздухом, а не фекальными испарениями сильнее любых "братских уз" и "общих прошлых". Однако, вышла промашка. Оказалось, что выбить дверь из параши вовсе не означает освободиться из тюрьмы. Вместо живописных пейзажей европейской свободы люди с удивлением обнаружили, что они по-прежнему гниют в общей камере. С одной стороны камеры на нарах в Межигорье сидят донецкие паханы "Янэка", а с другой, в карпатских горах и долах - западэнские нацисты, поддерживаемые мафиозными днепровскими кланами. Всё, как в обычной тюрьме. Как на зоне. Несколько блатных воров в законе держат в страхе и подчинении всех заключённых. Короче, хотели "остров Крым", а вышел "aрхипелаг Гулаг"...   *** Украинская трагедия в том, что на сегодняшний момент на Украине нет ни одной серьезной политической силы, фигуры и партии, которой можно было б доверять хоть на грош. Хоть на гривну. Янукович - это зловоние выгребной ямы. Это Зимбабве. Западэнцы - это расчленение страны по-живому. Это Афганистан. Оранжевые, читай Юля - "это уже было". Внешне, Юля, конечно, поприятней "проффесора" и попрагматичней "бандеровцев". Но Юля, как не восхищайся её несгибаемостью, слишком продажна и ненадёжна. Юля, увы, не Маргарэт. Есть ещё вроде как Кличко. Да только Кличко - это бокс. А в данной ситуации истерзанной стране мозг и мысль нужнее, чем кулак и удар. Власть валяется на земле. Народ мечется, как безумный по камере, охраняемой зомбированными охранниками. По углам сидят блатные и тусуют крапленую колоду засаленных политических карт. И все ждут Мессию... А нужен всего-лишь навсего Пиночет.   Газета.Ru: Депутаты Крыма заявили о необходимости вернуть полуостров России Крымский депутат-регионал Николай Колисниченко с трибуны верховного совета Крыма заявил о необходимости «вернуть Крым России», его предложение было встречено аплодисментами, пишет местное издание «В городе». «Если ситуация в Украине не урегулируется, мы как депутаты должны поднять вопрос о возвращении Крыма к России», — отметил Колисниченко. При этом присутствующие парламентарии встретили данное заявление аплодисментами. 19 февраля 1954 года президиум Верховного совета СССР издал указ о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.   РИА Новости: Янукович обязан защитить целостность Украины, считает Миронов Обязанность украинского президента Виктора Януковича - защитить конституцию и целостность страны, заявил лидер "Справедливая Россия" Сергей Миронов, комментируя ситуацию на Украине. Масштабные уличные беспорядки возобновились в Киеве во вторник, в день заседания Верховной Рады, на котором оппозиция требовала вернуть парламентско-президентскую форму правления, восстановив конституцию 2004 года. Агрессивно настроенная толпа пыталась подойти к парламенту Украины, радикалы врывались в здания в центре Киева, жгли автомобильные покрышки, бросали камни и "коктейли Молотова" в милиционеров. По данным милиции, радикалы впервые применили огнестрельное оружие. По последним данным, жертвами массовых беспорядков стали 25 человек. "Я считаю, что обязанность президента Украины Виктора Януковича в соответствии с теми полномочиями, которые он получил на всенародных выборах, - сделать так, чтобы конституция и целостность страны были защищены", - сказал журналистам Миронов. Он отметил, что на Украине "идет насильственный захват власти, там стреляют в полицейских, стреляют в тех, кто охраняет закон". "Радикалы преступили черту. Причем очевидно, что правоохранительные силы готовы расчистить и освободить город от тех, кто его сегодня фактически захватил и терроризирует", - подчеркнул Миронов. "И здесь звучат призывы с восточных регионов Украины и призыв из Крыма, чтобы президент наконец-то вспомнил, что он президент, что он верховный главнокомандующий. Сейчас это необходимо сделать", - заключил лидер "Справедливой России".   РИА Новости: МНЕНИЕ: лидеры украинской оппозиции никогда не смогут обуздать Майдан - депутат Госдумы Лидеры украинской оппозиции никогда не смогут обуздать Майдан, даже если им удастся прийти к власти, заявил депутат российской Госдумы, председатель партии "Родина" Алексей Журавлев на пресс-конференции в РИА Новости. "Даже если они (лидеры оппозиции) сейчас свергнут (президента Виктора) Януковича, через месяц будет тот же самый "Майдан" - ну через два, через полгода, - но точно будет, потому что они никогда не смогут обуздать тех, кто там сейчас находится", - сказал он. Масштабные уличные беспорядки возобновились в Киеве во вторник, в день заседания Верховной рады, на котором оппозиция требовала вернуть парламентско-президентскую форму правления, восстановив конституцию 2004 года. Агрессивно настроенная толпа пыталась подойти к парламенту Украины, радикалы врывались в здания в центре Киева, жгли автомобильные покрышки, бросали камни и "коктейли Молотова" в милиционеров. По данным милиции, радикалы впервые применили огнестрельное оружие. По последним данным, погибли 25 человек. По словам Журавлева, "если власть будет проявлять такую же мягкость и непонятность, то ситуация может только накаляться и Украина может разделиться на западную и восточную".   РИА Новости: ЕР призывает коллег в Европе и мире осудить действия оппозиции на Украине "Единая Россия" призывает коллег по межпартийным контактам в Европе и по всему миру осудить ситуацию на Украине и помочь вернуть диалог между действующей властью и оппозицией в конституционное русло, заявил РИА Новости член президиума генсовета ЕР, зампред комитета Совфеда по международным делам Андрей Климов. Масштабные уличные беспорядки возобновились в Киеве во вторник, в день заседания Верховной рады, на котором оппозиция требовала вернуть парламентско-президентскую форму правления, восстановив конституцию 2004 года. Агрессивно настроенная толпа пыталась подойти к парламенту Украины, радикалы врывались в здания в центре Киева, жгли автомобильные покрышки, бросали камни и "коктейли Молотова" в милиционеров. По данным милиции, радикалы впервые применили огнестрельное оружие. По последним данным, погибли 25 человек. "В партии "Единая Россия", естественно, очень жестко осуждают те действия, которые ведет оппозиция, экстремисты в Киеве и по всей Украине. За какие бы убеждения они ни боролись, какими бы идеями они ни вдохновлялись, но они перешли красную черту Мы также призываем наших коллег по межпартийным контактам и в Европе, и по всему миру осудить тот терроризм, который сегодня вышел на улицы и ни до чего хорошего не доведет", - сказал Климов. По его мнению, разгром офиса "Партии регионов" в Киеве, захват зданий, поджоги и человеческие жертвы в результате беспорядков на Украине - это уже "никакая не политическая дискуссия, это бандитизм, терроризм, средневековое варварство". "Надеемся, здравый смысл победит, и мы общими усилиями поможем нашим украинским коллегам эти страшные события вернуть в конституционное русло, чтобы дискуссии шли в парламенте, на площадках общественных организаций, но не в том виде, в каком есть. Надеемся, что силы правопорядка на Украине, действуя в рамках закона, восстановят стабильность в стране. Только в стабильном обществе может быть нормальный диалог по любому вопросу", - подчеркнул Климов.   ЖЖ Олег Лурье: Парад моральных уродов Вчерашние трагические события в Киеве выплеснулись яркой демонстрацией российского дебилизма некоторых особо одаренных персонажей. Так после убийств, терактов и погромов, совершенных «мирными демонстрантами», некий российский «Комитет солидарности с майданом»  выступил, не много ни мало, аж с «Обращением к народам и правительствам мира». И этот провокационный маразм тут же, как по волшебству, распространился по всему интернету. Читаем это «Обращение» и узнаем о том, что, оказывается, «18 февраля 2014 года в Киеве по приказу Виктора Януковича была расстреляна мирная народная демонстрация, направлявшаяся к Верховной Раде Украины, с требованиями внести на рассмотрение Верховной Рады Закон о восстановлении Конституции Украины 2004 года». И еще  про то, что «В данную минуту спецподразделения милиции и СБУ штурмуют место мирного протеста украинских граждан – Евромайдан». Обращенцы настаивают на том, чтобы «создать Международный трибунал для расследования преступлений преступного режима Януковича».  А в итоге приходят к основной мысли своего «обращения» и требуют от всех глав государств «расследовать действия чиновников и военнослужащих РФ, включая высших должностных лиц РФ, принявших участие в подготовке и осуществлении преступлений против народа Украины». И вроде бы можно плюнуть и забыть про этот бред, как очередную истерику персонажей с больной психикой. Но смотрим на список комитетчиков-подписантов и видим знакомые до боли фамилии.   Да, это же бывший советник президента, а ныне трудящийся оппозиции гражданин Андрей Илларионов. Тот самый, чья супруга, по информации коллег, является гражданкой США и долгое время доблестно трудилась  в инвестиционном банке Brunswick UBS Warburg. Также, по данным СМИ, она по совместительству является дочерью бывшего высокопоставленного сотрудника ЦРУ США. Кроме того, вспоминается нехорошая история с самим Илларионовым, тогда еще советником президента. СМИ сообщали, что Илларионов является противником Киотского протокола, так как получил взятку от нефтяного гиганта, концерна Exxon Mobile. Речь шла о 3 миллионах долларов США. Более или менее достоверно американские защитники окружающей среды смогли документировать  трансфер в размере  240 тысяч долларов. Но потом эта история как-то очень уж быстро затихла и затерялась на фоне громких оппозиционных заявлений гражданина Илларионова. Далее в списке подписантов имеется совсем уже удивительная по своей мерзости персона. «Православный религиовед и журналист» Валерий Оставных.  А прославился этот клоун тем, что активно встал на защиту «видного писателя» Шендеровича в его сравнениях Игр в Сочи с фашистской Германией, а фигуристки Юлии Липницкой –  со спортсменом-эсесовцем. Да, еще и как встал! Оставных сообщил в своём твиттере о том, что:   По-моему, о моральном уроде Оставных больше ничего говорить не надо. Этого достаточно. А вот еще один член комитета - гражданский активист Павел Шелков. Известен тем, что в 2012 году выступил с «сенсационным» сообщением о смертельной болезни Путина. Мол, у президента рак в последней стадии и жить ему осталось не более девяти месяцев. Этот бред был моментально распространен по всей сети под бурные аплодисменты креаклов, которые тут же замерли в радостном ожидании. А вскоре откровение Шелкова оказалось обычным заказным вбросом в информационное пространство. Вот вам три истории о трех главных подписантах  «обращения к народам и правительствам мира».  И теперь у кого-то еще остались вопросы о «расстреле мирной демонстрации в Киеве» и о «военнослужащих РФ», принимавших участие в событиях на Украине? Перед нами очередная заказная провокация. А если нет?  Если нет, то тогда к психиатру. Срочно.   УРА-Информ: Крымские депутаты уже готовы отдать полуостров России Если в ближайшее время ситуация в стране не стабилизируется, будет поднят вопрос о присоединении полуострова к России. Об этом на сегодняшней сессии Верховной Рады АРК заявил депутат от Партии регионов Николай Колисниченко, передает сайт «Крым.Комментарии». По его словам, если в Украине в ближайшее время не будет урегулирован кризис, не улучшится ситуация, то депутаты крымского парламента должны поставить вопрос о возвращении Крыма России. В конце заявления Колисниченко попросил присутствовавших на сессии поддержать его.  Заявление было встречено аплодисментами. Многие депутаты громко выражали одобрение. Однако выступление Николая Колисниченко прервал спикер парламента Владимир Константинов. Он заявил, что это все эмоции и задача, которая стоит на сегодня – помочь Киеву, защитить и отстоять центральную власть. Напомним, сегодня – 60-я годовщина передачи Крыма в состав Украины.   Известия.ru: Журналист Максим Кононенко — о том, почему России не стоит более иметь дела с нынешней Украиной Давеча я произвел на Facebook маленький эксперимент. Взял известное «Письмо 42-х» из октября 1993-го, более известное как «Раздавите гадину», заменил в нем «красно-коричневых» на «оранжевых», после чего вместо подписей Булата Окуджавы, Беллы Ахмадулиной, Даниила Гранина и академика Лихачева поставил под письмом фамилии тех, кто на днях подписал письмо в защиту Шендеровича. Помните, как там было: «Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?..» — и подпись, скажем, Бориса Акунина. И Льва Рубинштейна.  Получилось, что и говорить, довольно смешно. Ну и грустно, конечно, одновременно. Я, признаться, не знаком с позицией каждого из выбранных мной «подписантов» по современному украинскому вопросу (и прошу у них у всех прощения за эту невинную шутку), но то, что мы не видим никаких общественных заявлений по теме мне кажется красноречивым.  Ситуация на Украине, с формальной точки зрения, абсолютно аналогична ситуации 93-го года в России. Часть парламента при поддержке радикально настроенных отморозков воюет с президентом за власть при ледяном равнодушии подавляющего большинства населения. Вот только реакция на происходящее со стороны интеллигенции и международных наблюдателей отчего-то совершенно иная.  И пока лидеры Майдана и президент Янукович, под красивые разряды новогодних фейерверков и веселую стрельбу по милиционерам призывают друг друга к  компромиссу, нам важно понять одну вещь: мы чужие на этом празднике жизни. Судьба современной Украины будет решаться без нас, Путин так и не возьмет трубку, когда ему позвонит Янукович - и правильно сделает.  Во-первых, у нас с вами тут праздник.  Во-вторых, Янукович (кто его знает, быть может от отсутствия письма своих, украинских 42-х, шутка) не способен удержать ситуацию. Это уже очевидно. Сейчас лучшее, что он может сделать - это сесть в свой маленький джет и покинуть пылающий город из аэропорта Жуляны. И пусть он летит куда хочет, но только не в нашу страну.  А в-третьих, и это самое важное: в условиях тотальной лжи мировых средств массовой информации о нашем участии в происходящем, в обстановке постоянного противопоставления русских стремящимся к свободе исконно европейским украинцам, в постоянных попытках втянуть нас в эту безобразную свару, мы должны незамедлительно сделать одну единственную вещь.  А именно: перестать воспринимать Украину как государство.   Это - уже не государство. Это территория, где живет огромное количество русских. Мы будем защищать этих русских, пока те, кто считают себя украинцами, будут продолжать радостно крушить Киев (отстроенный после войны, кстати, не ими). Но защищать русских мы будем в России.  Во-первых, мы должны перекрыть границу с Украиной. Всех впускать, никого не выпускать. Представим себе, что там - извержение вулкана. Тем, кто хочет уехать из зоны опасности - милости просим. Тем, кто хочет туда, на вулкан - нет, ведь там смерть.  Во-вторых, мы должны привести в полную боевую готовность Черноморский флот, поскольку в условиях отсутствующего государства вполне вероятны нападения на него.  В-третьих, мы должны перекрыть поставку ресурсов на территорию, где мы не можем контролировать их использование. Ведь нам уже не заплачено за эти ресурсы, а надеяться на то, что будет заплачено в текущих условиях не приходится.  Посла, впрочем, можно не отзывать - его там у нас всё равно практически нет.  Разумеется, и такая политика невмешательства немедленно будет осуждена мировым сообществом именно как вмешательство в дела суверенной Украины. Но поскольку мы уже осуждаемы этим самым сообществом за то, что устроили на Украине всё это (sic!) - то что уж тут. Хуже не будет.  А дальше мы будем ждать.  Ждать неизбежного: разделения Украины по естественной линии разрыва. И только тогда, когда это разделение произойдет, и Юго-восточные регионы и Крым объявят о суверенитете - тогда мы и будем иметь с ними дело. Не захотят они присоединяться к России - хорошо. Захотят - еще лучше.   Тем же, кто считает этот мой план наивным и идеалистичным, я напомню, к чему приводят рациональные и сложные планы.  Они приводят к Косово и Южной Осетии.  К черным дырам, мерцающим на картах разных стран мира. К «государствам», по территории которых можно передвигаться только на броневиках. И совершенно очевидно, что на месте Западной Украины мы совсем скоро увидим такую же черную дыру - она и теперь уже там. От «всеобщей мобилизации» во Львове до поджога управления МВД в Тернополе вместе с сотрудниками внутри. У нас уже есть опыт игр на таких территориях - как свой, так и чужой. И мне очень хотелось бы верить, что мы научились.  Научились не иметь с такими «государствами» дела.  И не играть в эти игры.  Поэтому мне очень хотелось бы верить, что президент Путин, когда у него звонит телефон, а на экране написано: «Янукович», говорит про себя: «Это не моя война». И именно поэтому не берет трубку.  Пользуясь случаем хочу донести до читателей, что это и не моя война тоже.    Информационный фон вокруг Олимпиады, акция Pussy Riot Блоги Эха Москвы: Андрей Озёрный, блогер (Сочи): Игры под радужным флагом Ещё до того, как XXIIЗимние Олимпийские Игры начались, они стали, пожалуй, одними из самых скандальных за всю историю. Внимание мировой общественности было приковано к России в целом и к городу Сочи в частности в связи со многими проблемами: нарушение прав человека, нанесённый природе урон, недовольство местных жителей, дороговизна мероприятия… Как всегда, власти сумели провернуть фантастический трюк и отвлечь всеобщее внимание от более важных проблем на проблему самую удобную. Чем неотвратимее приближалось седьмое февраля, тем активнее в прессе, в интернете и на телевидении муссировалась тема гей-пропаганды, её запрета, её недоказанного существования, гомофобии и т.д. О геях спрашивали у Путина, и тот уверял, что в Сочи таким людям ничего не будет грозить. О геях спрашивали и у мэра Сочи, Анатолия Пахомова, и тот уверял журналистов BBC, что их вообще не то что в городе – на всём Кавказе нет. Общественность возмущалась: да сколько можно об этом говорить! Но говорить продолжали с превеликим удовольствием. В итоге ситуация, как это обычно и бывает, была доведена до абсурда. Как только очередной иностранный высокопоставленный гость – будь то король, президент или премьер-министр какой-либо страны – заявлял, что в Сочи не сможет приехать либо из-за плотного расписания, либо по личным мотивам, в ответ сыпались комментарии не самого адекватного содержания: «Очередные педики ехать отказались!» «Ну, и слава богу! Только гомосеков нам тут не хватало!» «Всё из-за этих вонючих педерастов». Народ заставили поверить, что положение геев в России – это главное, что заботит мировую общественность, и только люди с так называемой нетрадиционной сексуальной ориентацией виноваты в том, что Игры кто-то бойкотирует. Апофеозом маразма стало происшествие с местом для митингов. Власти самолично выбрали площадку для проведения демонстраций и пикетов во время Олимпиады. Естественно, площадка находилась на задворках Олимпийской Вселенной, в скверике небольшого курортного посёлка, где мамаши любят выгуливать своих детей. Так вот, эти мамаши, услышав, как собираются использовать их «вольерный комплекс», пришли в бешенство и заявили: - Мы первыми придём сюда на забастовку! Нам тут гей-парады не нужны! О гей-парадах речь вообще не шла, но у людей уже прочно засела в сознании мысль: если чем-то кто-то недоволен, так это уж конечно положением геев, и протестовать могут только по этому поводу. Понятное дело, что это только подливало масла в огонь. И вот Игры, наконец, начались. Игры, которые мы оплатили целой страной. Ведь, несмотря на то, что чуть ли не все олимпийские объекты – это инвестиционные проекты, практически 90% капитала инвесторы взяли в долг у государства. А теперь требуют льгот и послаблений – им, видите ли, тяжело выплачивать долги. Из-за этого обесценивается рубль. Но никто не обращает на это внимания. У всех на устах геи. Сочинский гей-клуб сразу превратился в дополнительный пресс-центр. Десятки журналистов с операторами, представители иностранных правозащитных организаций и просто неравнодушные осаждали его стены изо дня в день ещё за пару недель до начала Олимпиады, а теперь поток увеличился минимум в два раза. Посетители отнеслись к происходящему неоднозначно. Некоторые с удовольствием позировали и крутили попой перед камерой, но таких было меньшинство, и в основном это были гетеросексуальные девушки. Большинство гостей камер сторонились. Были такие, кто жаловался директорам и администраторам. Съемки пытались запретить, но мало что получалось. Все немногочисленные сочинские активисты ЛГБТ-движения стали главными звёздами, затмив даже на время травести-артистов. Журналистов волновали один и тот же вопрос: как ваша жизнь поменялась с принятием закона о запрете гей-пропаганды? Хотелось кричать от отчаяния. Ребята, очнитесь! И до принятия закона российские гомосексуалы не могли похвастаться своим положением - естественно, что после принятия закона жизнь ухудшилась. Но эта тема раздута специально, чтобы отвлечь вас от остальных проблем! О гомофобии в России можно говорить когда угодно, а вот во время проведения Зимних Олимпийских игр есть более актуальные, не терпящие отлагательств вопросы. А правительство и оргкомитет радуются, что смогли всех надуть, всю агрессию народа и трепет иностранной прессы переложить на плечи «содомитов», ещё и прикалываются потихоньку: на территории Олимпийского парка играет исключительно та музыка, которая у гей-публики в большом почёте. Получается, что когда иностранцы уедут, когда весь этот фарс закончится, когда выстроенные наспех будто из картона декорации рухнут, а селевые потоки, вызванные разрушающим вмешательством человека в ландшафт, снесут всю «олимпийскую» инфраструктуру, в итоге виноватыми во всём останутся кто? Если иностранцам не понравится в Сочи, никто не подумает, что это из-за незнания большей части населения иностранных языков (хотя огромные деньги были потрачены на совершенно идиотские программы по ликвидации этой проблемы), что это из-за того, что иностранец сталкивался с хамским обращением персонала в гостинице, полнейшей некомпетентностью волонтёров, неправильно установленными и ведущими в стиле Сусанина указателями по городу… Нет, это всё из-за вечно жалующихся и высовывающихся невпопад геев. Вот чего они всё время лезут и перетягивают на себя одеяло? А ведь на самом деле никто и не высовывается, всё это делается искусственно и с точно выверенным расчетом. Я не хочу сказать, что у ЛГБТ-сообщества нет проблем ни в Сочи, ни в России. Проблем полно, их надо как-то решать, желательно грамотно и последовательно. Но такое внимание, такая спекуляция на данной тематике именно в преддверии и во время проведения Олимпийских игр стала ещё одной большой проблемой для этих людей.   Forbes.ru: Сергей Медведев: Олимпийская шизофрения: почему в Сочи не хватает Гоголя Большой спорт ставит многих россиян перед ложным выбором: радоваться медалям или вспоминать о коррупции Все вокруг спорят, можно ли сравнивать Сочи с Берлином 1936 года, и на волне исторических аналогий я взял пересмотреть легендарную «Олимпию» Лени Рифеншталь. Я увидел массу счастливых лиц, парад мускулистых тел, каталог гениальных операторских и монтажных приемов. На трибуне смущенно улыбался Гитлер, рядом с ним появлялись Геббельс и Геринг, толпа вскидывала руки в нацистском салюте. Зрители переживали и вскакивали с мест, одинаково горячо болели за своих и за чужих, дружелюбно общались с американскими болельщиками в белых панамах. Склонялись флаги в лавровых венках, горел огонь в «Храме света», спроектированном Альбертом Шпеером, небо расчерчивали самолеты. Меня не отпускало ощущение двойственности происходящего.  Через три года эти люди начнут давить друг друга танками, через девять лет американцы разбомбят Дрезден и Хиросиму, через десять — будет Нюрнберг. Мы узнаем про Дахау и Освенцим, Хатынь и Бабий Яр. Можем ли мы сегодня смотреть Рифеншталь, не отягощенные этим знанием, можно ли вырвать Олимпиаду из исторического контекста? Как смотреть на победу Людвига Стуббендорфа в конном спорте, зная, что он будет убит на Восточном фронте в 1941-м, на рекордный толчок ядра богатыря Ганса Вельке, который пойдет служить полицаем и будет пойман и казнен партизанами под Хатынью в 1943-м?  А если взглянуть еще шире, то как нам читать труды философа Мартина Хайдеггера и «коронованного юриста Третьего Рейха» политолога Карла Шмитта, как слушать гениальные записи дирижеров Вильгельма Фуртвенглера и Герберта фон Караяна с Берлинской филармонией, зная, что они служили нацистскому режиму, а Караян так умудрился аж дважды вступить в НСДАП? Вот уже 70 лет, как мы пытаемся отделить зерна от плевел, политику от культуры. Лени Рифеншталь была оправдана послевоенным судом, но столкнулась с негласным запретом на профессию и ушла в фотографию. И тем не менее в 1948 году на кинофестивале в Лозанне Рифеншталь был присужден и Олимпийский диплом, а в 1956-м Голливудское жюри назвало «Олимпию» одним из десяти лучших фильмов мира. В 2001 году президент МОК Хуан Антонио Самаранч вручил 99-летней Рифеншталь золотую медаль Берлинских Олимпийских игр 1936 года. Сочи-2014 — не Берлин-1936, не стоит сравнивать один из самых страшных тоталитарных режимов в истории с популистским авторитаризмом современной России; тут скорее уместны параллели с Мехико-1968 и Сеулом-1988: Мексика и Южная Корея в те годы управлялись однопартийными диктатурами, да и в Японии была фактически однопартийная система, если вспоминать Токио-1964 и Саппоро-1972. Даже сравнение со столицей рейгановской «империи зла» Москвой-1980 хромает, гораздо уместнее вспомнить Пекин-2008. Однако в российском восприятии сочинской Олимпиады все равно с неизбежностью всплывают моральные дилеммы 1936-го: мы привыкли мыслить по-крупному. Вопрос ставится ребром: правильно ли человеку, находящемуся в оппозиции к режиму, желать успеха Олимпиаде и российской команде, если каждая победа поднимает рейтинг Путина? Можно ли радоваться празднику, если под него списаны украденные миллиарды, разрушена экология и каждая российская медаль — индульгенция, искупающая зло? В социальных сетях радостно подхватили волну негатива из Сочи со спаренными унитазами, ржавой водой из кранов и прочими cakes in ass и language in test. Иные ждут природных катаклизмов — оттепелей, штормов и прочих египетских казней на голову Олимпиады, лишь бы не достались лавры Путину, в жанре «назло маме отморожу уши». Но если отойти от крайностей, нормальный гражданин, даже критично настроенный к власти (это, пожалуй, вообще один из общечеловеческих критериев нормальности), не может не болеть за свою страну и искренне желать ей поражения. У значительной части читающей и мыслящей публики возникла олимпийская шизофрения: человек разорван между типично российской Schadenfreude по поводу некомпетентности менеджеров, воровства подрядчиков и кризиса во многих видах спорта (фигурное катание, биатлон) — и гордостью за наших спортсменов, волонтеров и непривычно дружелюбных полицейских, за вдохновляющую церемонию открытия. Это не Путин, Мутко и братья Билаловы, не власть, а мы все вместе, Россия как страна держит экзамен перед миром в течение этих двух недель. Шизофрения вообще свойственна России, где власть отделена от страны зубчатой стеной, где образованный класс был столетиями чужд своего народа и привык стыдиться России, удивительным образом оставаясь при том русским патриотом. Как говорил Пушкин, «я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство». Стыд и гордость, любовь и ненависть порождают типично русское раздвоение личности. Российский патриотизм шизофреничен со времен Чаадаева, дерзнувшего любить родину с открытыми глазами и закончившего свои дни в сумасшедшем доме. Проблема, очевидно, кроется в бинарности русского мышления, подмеченной еще Юрием Лотманом. В своей поздней работе «Культура и взрыв» он говорит о типично русском черно-белом мировоззрении: «Кто не с нами, тот против нас». Или Сочи, Победа, Георгиевская лента -- или Pussy Riot, Болотная и злопыхательские фотографии из Сочи. Между этими двумя позициями идет война — за Олимпиаду, социальные сети, историю, веру, память. В этом сражении власть пытается приватизировать все значимые национальные темы: Великую Отечественную, Победу, космос, Олимпиаду. Альтернативные точки зрения объявляются предательскими, предложено или принять это событие во всем его государственном величии, или прослыть клеветником: на Солнце не может быть пятен. Нельзя чтить Победу, но при этом подвергать сомнению роль Сталина, Жукова или СМЕРШа, нельзя радоваться Олимпиаде, но при этом говорить о воровстве, нарушении прав граждан и уничтожении бездомных собак. На войне как на войне. Или ты, или тебя. И здесь надо вспомнить предупреждение Лотмана, что бинарные структуры обречены на катастрофическое решение конфликтов, на самоуничтожение, на взрыв «до основания». Мы распадемся как страна, если не остановим эту спираль ненависти и поляризации, гражданскую войну за дискурс. Выход надо искать в многослойном восприятии реальности. Как писал тот же Лотман, европейские культуры устойчивы, потому что троичны, стоят на преодолении бинарности, на допущении третьей позиции, которая принимает и то и другое. Как в том анекдоте про мудрого раввина, который говорит двум спорщикам: «И вы правы, и вы правы», а на вопрос: «Как же так, ребе?» — отвечает: «И я тоже прав». Можно восхищаться чистотой линий юной фигуристки Юлии Липницкой, безумным спринтом в гору лыжника Александра Легкова на третьем этапе эстафеты 4х10км, олимпийским достоинством легендарного саночника Альберта Демченко — и при этом смеяться над нелепыми боско-костюмчиками, сломанными замками и падающими шторками для душа. Удивляться архитектурному великолепию новых стадионов — и негодовать по поводу загубленной флоры и фауны Имеретинской низменности. Радоваться за десятки тысяч болельщиков, приехавших из разных регионов (на трибунах сидят не сотрудники ФСО в штатском, как опасались многие, а простые россияне, похожие на публику «Поля чудес»), — и делиться рассказами о таких же простых россиянах из Сочи, которых под шум олимпийской стройки и под новый упрощенный порядок изъятия земель вышвырнули из домов, сунув в зубы грошовую компенсацию. Впечатляться постановкой церемонии открытия, неожиданно показавшей миру Россию как империю европейской культуры, с Лентуловым и Стравинским, Брускиным и Шнитке, — и понимать, что это был лишь сладкий сон девочки Любы, экспортная версия российской истории, подобно тюнингованной для западного рынка «евроладе», и послеолимпийское пробуждение вернет нас обратно к единому учебнику, басманному правосудию и государственному православию. Олимпиада — это гигантский карнавал, где Россия предстает во всем своем величии и провинциальности, где 50 или 60 миллиардов долларов превращаются в какую-то исполинскую гекатомбу, пирамиду Хеопса, отстроенную в извечном российском желании что-то миру доказать, «дать какой-то урок» по Чаадаеву, это смесь французского с нижегородским, лучших в мире постановщиков массовых зрелищ с бесправными (и бесплатными) азиатскими гастарбайтерами, великолепной архитектуры и скверной отделки, спортивных подвигов и человеческой подлости, бескорыстия волонтеров и безразличия чиновников, отличной планировки трасс и предательски тающего снега, смесь глобальных амбиций и местечковых понтов. Жаль, что сегодня в Сочи по известным причинам нет Николая Васильевича Гоголя.  Вот кто умел смеяться через боль, любить Россию без прикрас, кто был нелицемерным патриотом и сострадательным критиком. Он, как никто, сумел бы рассказать о самодурстве властей и о мздоимстве чиновников, о вороватых подрядчиках и о раболепствующих горожанах, вывести проходимцев Чичиковых, которые наводнили сегодняшний Сочи, высмеять убожество уездных гостиниц и тщетные попытки пыльной российской глуши заиметь европейский лоск. Но он бы написал и о любви к России, об ее широте, таланте, удали — как написал он о той птице-тройке, что выплыла на арену «Фишта» под занавес церемонии открытия. Гоголь умел одновременно смеяться и плакать, обличать и любить, он знал две правды о России, но любви в нем все-таки было больше. Россия такая, какая есть: птица-тройка на бездорожье, зимняя Олимпиада в субтропиках — может быть, именно за эти противоречия мы ее любим и за нее болеем.   URA.Ru: «Никаких детей я на борту не видел». Пассажир «олимпийского» PR-рейса Комаровой рассказал «URA.Ru» свою версию событий Детали поездки югорской делегации на Олимпиаду в Сочи обсуждаются вторую неделю. «URA.Ru» удалось связаться с пассажиром чартерного рейса «Ханты-Мансийск — Сочи», югорским боксёром Русланом Проводниковым, недавно завоевавшим титул чемпиона мира по версии WBO. Спортсмен заявил, что все сироты сидели в бизнес-классе, и никаких детей чиновников на борту не было. «Это был чартерный рейс. Сироты изначально сидели на местах в бизнес-классе. У них они в билетах были указаны. Я сам общался с четырьмя подростками. Никаких детей чиновников я на борту не видел. Не знаю, кто это все придумал, слухи там распускает. Зачем все это надо», — заявил в беседе Руслан Проводников. Как уже сообщало «URA.Ru», департамент физкультуры и спорта Югры наконец опубликовал на своём сайте полный список пассажиров чартерного рейса, доставившего в Сочи официальную делегацию региона и ставшего причиной медийного скандала. В него вошли 110 пассажиров, разбитых на три группы. Первая — официальная делегация в составе 49 человек, сформированная из заслуженных работников спорта, здравоохранения, медицины, пятерых воспитанников детских домов Югры и их сопровождающих, а также иных персон. В эту группы и вошли Наталья Комарова, директор департамента физкультуры и спорта Югры Евгений Редькин и собственно Руслан Проводников. Отметим, что жена боксера одной из первых сообщила о сиротах, летящих в бизнес-классе в своем микроблоге в «Твиттере». Вторая — туристическая. В ней значатся 42 человека. Ее сформировали по рекомендациям муниципалитетов округа. Питание и проживание участники оплачивали самостоятельно, однако летели за счёт бюджета. Здесь можно отыскать фамилии директора АУ «ЮграМегаСпорт» Спартака Антоненкова, серебряного призёра Олимпиады в Турине по биатлону Николая Круглова, и замгубернатора Сергея Полукеева. Третья группа состоит из 21 человека. Согласно документу питание, проживание и перелёт участники списка оплачивали за свой счёт. В группе фигурируют глава Нижневартовска Максим Клец, сити-менеджер Ханты-Мансийского района Владислав Усманов, а также семейство Евгения Редькина. Добавим, что PR-рейсом хозяйки Югры заинтересовался Общероссийский народный фронт. Путинцы намерены проверить, как формировались списки и кто вошёл в конечный состав. Глава региона к сообщению ОНФ отнеслась достаточно нервно, заявив на пресс-конференции в Москве, что у властей округа вся информация открыта, мол «пусть следят». Тем временем политологи Урала, в частности Евгений Минченко, уже начинают намекать, что «стул» под Натальей Комаровой серьезно зашатался. Специалисты по политическим технологиям проводят параллели с отставкой экс-губернатор Челябинской области Михаила Юревича, который накануе отставки также получил «черную метку» от представителей ОНФ. Эльдар Булатов   Эхо Москвы: Полиция и казаки разогнали выступление Pussy Riot в Сочи Полицейские применили слезоточивый газ, - утверждает муж одной из участниц Pussy Riot Петр Верзилов. Вчера Толоконникова и Алехина были задержаны полицией. Блоги Эха Москвы: Кристина Потупчик, общественный деятель, блогер, бывший пресс-секретарь движения "Наши": PRussy PRiot Западные гастроли для девушек из Pussy Riot не прошли даром. Американские промоутеры научили балаклавоносительниц прорывным технологиям пиар-сопровождения. "Боже, нас задержали в Сочи" - 100500 публикаций. Да, задержали, потому что в гостинице совершили кражу. "Кошмар, менты нас избили!" - 100500 новых публикаций. Оооок, мы видели, как вас менты избили, по беспределу: Но славы никогда не бывает много, а с избиением ментами, как мы видим, не задалось, поэтому в ход пошел проверенный ход: казаки! Для начала зададим себе несколько простых вопросов. Мог ли приезд Пусси Райот в Сочи обойтись без казаков, если их там обычно как собак нерезаных? Нет, не мог. Могли ли девушки, с гордостью докладывавшие в твиттере о том, как им "удалось избавиться от слежки центра "Э", избежать ненужного внимания казаков? Да, могли. Но намеренно не стали. В итоге, казаки сделали ровно то, что от них ожидалось, а балаклавоносительницы едут снимать очередные ссадины, полученные в общей давке. Что? Говорите, не ссадины? Говорите, избили? А почему тогда в их твиттере пока всего одна фотография "условно-избитого" (у человека рассечена бровь)? Я бы в этой ситуации на их месте поблагодарила сотрудников полиции, которые оказались рядом. Потому что неважно, что пишут сами девки, если бы полиция не пресекла конфликт, две горе-пиарщицы не отделались бы рассеченной бровью воздыхателя. Потому что не надо пробовать делать это в мичете и Сочи. Оригинал Лента.ru На Толоконникову и Алехину напали казаки Надежда Толоконникова и Мария Алехина Фото: Евгений Фельдман / «Лента.ру» В Сочи 19 февраля казаки напали на Надежду Толоконникову, Марию Алехину и других активистов. Об этом девушки сообщили в твиттере. Как рассказала Толоконникова, казаки напали в тот момент, когда Pussy Riot исполняли песню «Путин научит тебя родину любить» около баннера «Сочи 2014». Инцидент произошел у морского порта, передает «Интерфакс». Associated Press сообщает, что участницы Pussy Riot с группой поддержки вышли из ресторана в центре города и начали выступление. В этот момент на них напали казаки, которые вместе с полицией патрулируют Сочи. Один из казаков, отмечает агентство, разбил гитару группы. По словам Толоконниковой, казаки применяли плетки и перцовый газ. Мария Алехина опубликовала фото с подписью «Дубинки казаков на груди @tolokno». Также она выложила фотографию своего «рассеченного пальца». Один из активистов получил рассечение брови. В УВД Сочи «Интерфаксу» сказали, что полицейские пресекли потасовку в районе морского порта. Кто участвовал в конфликте, в полиции не уточнили. Сообщается, что один из участников потасовки получил незначительное повреждение. Накануне, 18 февраля, Толоконникову, Алехину и сопровождавших их активистов задержали полицейские. Всех их опросили в полиции по делу о краже в гостинице, где остановились участницы Pussy Riot. После освобождения группа устроила на улице акцию, исполнив песню «Путин научит тебя родину любить». По словам Толоконниковой, их задерживали в Сочи также 16 и 17 февраля. В город, где проходит Олимпиада, девушки приехали, чтобы снять клип на вышеупомянутую композицию. Pussy Riot наиболее известны своим выступлением в храме Христа Спасителя с песней «Богородица, Путина прогони». За эту акцию Толоконникова и Алехина провели почти по два года в заключении. Они были освобождены в декабре 2013 года по амнистии. Ситуация вокруг ТК Дождь Грани.ru Редакцию "Дождя" проверяют пожарные и санэпидслужба В здании "Красного октября" на Бересневской набережной, где находятся редакции телеканала "Дождь", портала Slon.Ru и журнала "Большой город", проводится масштабная проверка норм противопожарной безопасности и санитарного состояния. Об этом сообщает журналист Илья Шепелин. Инспекторы пришли в сопровождении полицейских. "К нам пришла гигантская инспекция с пожарными, санэпидемом и ментами. Вроде как в порядке вещей", - написал Шелепин в твиттере. Проведение проверки подтвердила "Новой газете" пресс-секретарь "Дождя" Дарья Симоненко. Она подчеркнула, что проверка не имеет отношения к проблемам, которые телеканал испытывает в последнее время. 26 января на сайте телеканала был проведен опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?", который вызвал широкий резонанс в блогосфере. Позднее телеканал признал опрос ошибкой и принес за него извинения. Проведение опроса осудили в Госдуме, а депутаты петербургского закса попросили прокуратуру проверить телеканал и наказать его "вплоть до закрытия". 10 февраля вещание "Дождя" прекратил последний крупный спутниковый оператор - "Триколор-ТВ". В компании этот шаг объяснили несоответствием редакционной политики телеканала и принципов "Триколора". Крупнейший отечественный телекоммуникационный оператор "Ростелеком" и ряд других компаний, среди которых "Акадо", "ЭР-Телеком" и "Вымпелком", прекратили вещание "Дождя" ранее. 11 февраля Госдума поручила комитетам по информполитике и по безопасности и противодействию коррупции выяснить, присутствует ли коррупционная составляющая в договорах телеканала "Дождь" со спутниковыми и кабельными операторами. Депутаты запросят в Минкомсвязи информацию об условиях, на которых "Дождь" пользовался услугами трансляции, а также об основаниях предоставления таких условий, которые в протокольном поручении названы особо льготными по сравнению с условиями для других телеканалов. Кроме того, члены думских комитетов намерены выяснить, кто из "ответственных сотрудников органов исполнительной власти" принимал решения о предоставлении "Дождю" льготного доступа к вещанию или же способствовал принятию таких решений. Действия этих чиновников предполагается проверить на наличие коррупционных мотивов. 14 февраля инвестор телеканала Александр Винокуров заявил, что "Дождь" не собирается судиться с операторами платного телевидения, прекратившими его вещание. По его словам, канал хочет остаться с ними долгосрочными партнерами и своей главной целью видит возвращение в сети. Инвестор выразил надежду, что операторы воспользуются предложением телеканала о бесплатной передаче им сигнала. "У нас было 273 оператора на момент начала этой истории, и я предполагаю, что 250 из них, наверно, уже воспользовались или вот-вот воспользуются нашим предложением. А те, которые отключили нас, они отключили нас не по экономическим причинам, поэтому следует предполагать, что вначале могут быть устранены проблемы неэкономического рода, а потом они воспользуются, наверное, нашим предложением - такой наш оптимистичный план", - сказал Винокуров. Между тем Общество защиты прав потребителей Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального подало ряд исков к операторам, отключившим "Дождь". О намерении подать такие иски Навальный заявил 4 февраля ИТАР-ТАСС: Останкинский суд вернул ОЗПП иск к операторам платного телевещания, прекратившим трансляции телеканала "Дождь" Останкинский суд Москвы вернул иск Общества защиты прав потребителей /ОЗПП/ к операторам платного телевещания, прекратившим трансляцию телеканала "Дождь". "Иск возвращен в связи с несоблюдением порядка урегулирования спора или не предоставлением документов об урегулировании", - говорится на сайте суда. Исковое заявление подано в защиту интересов неопределенного круга потребителей. Ответчиками по делу заявлены ЗАО "Национальная спутниковая компания", действующее под брендом "Триколор ТВ", ОАО "НТВ-ПЛЮС", ЗАО "АКАДО - Столица", ОАО "Вымпел-Коммуникации", действующее под брендом "Билайн". Телеканал "Дождь" привлечен по обоим искам в качестве третьего лица. Вместе с тем, 13 марта Савеловский суд Москвы рассмотрит аналогичный иск ОЗПП к операторам платного телевещания ОАО "Ростелеком", действующее под брендом "ОнЛайм", ООО "Телекарта", ООО "Орион Экспресс", действующее под брендом "КОНТИНЕНТ ТВ". Накануне 70-летней годовщины снятия блокады Ленинграда посетителям интернет-портала телеканала "Дождь" предлагали ответить на вопрос, стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти его жителей. Это вызвало широкое возмущение российской общественности, в связи с чем почти все операторы платного телевещания прекратили трансляцию "Дождя". "В соответствии с п. 1 ст. 4 закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. Прекратив в конце января и начале февраля 2014 трансляцию телеканала "Дождь" и "Дождь" HD, ответчики условия договора нарушили, не предложив потребителям адекватной компенсации за снижение качества услуг по телевещанию", - считают в ОЗПП. По их мнению, пострадавшими оказались миллионы абонентов кабельных сетей по всей стране. В иске ОЗПП требует обязать ответчиков прекратить противоправные действия - прекращение вещания телеканалов "Дождь" и "Дождь" HD, входящих в платные пакеты телеканалов; довести до потребителей сведения о состоявшемся судебном решении путем размещения публикации в газете "Российская газета" в 10-дневный срок после вступления судебного решения в законную силу. URA.Ru: Могут когда захотят! Полиция Прикамья наращивает силы в поисках «обидчика» губернатора Басаргина. Пострадала даже настоящая защитница «Дождя»   Полиция Прикамья вызывала на беседу сторонницу телеканала «Дождь», вещание которого отключили операторы кабельных сетей. Как сообщает на своей страничке в соцсети «Вконтакте» пермская активистка Александра Семенова, участвовавшая в воскресном митинге http://ura.ru/content/perm/17-02-2014/news/1052174941.html в защиту телеканала, ее пригласили на беседу в управление по экономической безопасности и противодействию коррупции ГУ МВД по Пермскому краю. Девушка предполагает, что ее вызывали для того, чтобы опросить относительно заявления в краевое управление федеральной антимонопольной службы. Девушка просила ФАС проверить законность действий провайдеров, дружно отключивших «Дождь» от вещания. Между тем есть вероятность, что пермская полиция ищет авторов другого заявления в краевого управления ФАС, которые неизвестные блогеры выложили в Сеть. В нем речь шла о том, что законность отключения «Дождя» просил проверить губернатор Пермского края Виктор Басаргин. На представленном «документе» были подделанные подписи главы региона и синяя печать, свидетельствующая о приеме документа в антимонопольном ведомстве. Часть пермских СМИ восприняла заявление как подлинник, что вызывало интерес подразделения полиции, занимающегося раскрытием преступлений в сфере высоких технологий. Некоторые успехи у полицейских уже имеются. Арсений Ваганов © Служба новостей «URA.Ru»    Разное Ходорковский просит поддержать подсудимых по "болотному делу" ИНТЕРФАКС: Ходорковский просит поддержать подсудимых по "болотному делу" Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский призвал сторонников оппозиции активней поддержать подсудимых по "болотному делу", заявив, что приговор ожидается "карательным и жестоким". "На наших глазах разворачивается финальный акт настоящей драмы. На показательном процессе по Болотному делу 21-го февраля судья вынесет приговор. Почти ни у кого нет сомнения, что он будет карательным и жестоким", - написал М.Ходорковский в статье, которого размещена на сайте его пресс-центра в среду. Напомнив, что в марше 6 мая 2012 года участвовало несколько тысяч человек, М.Ходорковский посетовал на то, что "в кампании поддержки узников Болотной - несколько десятков". "Мы не раз слышали на мирных акциях протеста "один за всех и все за одного"! "Сейчас самое время подтвердить этот лозунг", - считает бывший заключенный. "И даже поведение приставов, не пускающих публику в зал суда, доказывает, что такая поддержка необходима, - пишет экс-глава ЮКОСа. - Поверьте, ваше присутствие на обоих процессах по ЮКОСу и неустанный интерес в течение всех десяти с лишним лет очень помогали мне и Платону Лебедеву". "Проявление солидарности нужно не только тем, кто за решеткой, но и нам", - подчеркнул М.Ходорковский. Эта поддержка, по его мнению, "важна не только заключенным и их родственникам, но и всем кому небезразлична судьба России, ее демократическое развитие". Блоги Эха Москвы: Михаил Ходорковский: Разворачивается финальный акт настоящей драмы На наших глазах разворачивается финальный акт настоящей драмы. На показательном процессе по Болотному делу 21-го февраля судья вынесет приговор. Почти ни у кого нет сомнения, что он будет карательным и жестоким. Прокурор запросил семерым мужчинам и одной девушке реальные сроки заключения до 6-ти лет. Может быть, судья Никишина их чуть снизит, но это не важно. А важно то, что в истории России будет еще одна позорная страница о том, как невинных людей взяли в заложники, а мы ничего не сделали. Мы не раз слышали на мирных акциях протеста «один за всех и все за одного»! Сейчас самое время подтвердить этот лозунг и доказать что мы не быдло, а граждане своей страны. В марше 6 мая 2012 года участвовало несколько тысяч человек. В кампании поддержки узников Болотной – несколько десятков. И даже поведение приставов, не пускающих публику в зал суда, доказывает, что такая поддержка необходима. Поверьте, ваше присутствие на обоих процессах по Юкосу и неустанный интерес в течение всех десяти с лишним лет очень помогали мне и Платону Лебедеву. Проявление солидарности нужно не только тем, кто за решеткой, но и нам. Именно об этом сказал пастор Нимёллер, не понаслышке знавший, что такое преследование за убеждения: «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто мог бы протестовать». У нас уже почти совсем не осталось времени, чтобы поддержать узников Болотной до того как захлопнутся двери тюрьмы. Эта поддержка важна не только заключенным и их родственникам, но и всем кому небезразлична судьба России. Ее демократическое развитие.   Профильный комитет кировского заксобрания поддержал поправки о самовыдвижении кандидатов в губернаторы kommersant.ru Профильный комитет кировского заксобрания поддержал поправки о самовыдвижении кандидатов в губернаторы Сегодня комитет законодательного собрания Кировской области по законодательству и местному самоуправлению рассмотрел изменения, предложенные региональным избиркомом в закон «О выборах губернатора Кировской области». Председатель облизбиркома Ирина Верзилина предложила прописать в законе возможность участия в выборах кандидатов-самовыдвиженцев для «повышения конкурентоспособности кандидатов и расширения возможности граждан в осуществлении народовластия». Согласно законопроекту, для регистрации самовыдвиженца в качестве кандидата ему необходимо собрать в свою поддержку 0,5% подписей от числа избирателей, зарегистрированных на территории области. В ответ на критику депутатов от оппозиции, которые напомнили, что безрезультатно предлагали ту же норму полтора года назад, когда рассматривался закон, глава облизбиркома заявила, что «за это время общество поменялось»: «Повторюсь, поправки направлены на повышение конкурентности выборов, расширяется количество возможных кандидатов. Подписей придется меньше собирать, человеку будет проще избраться». В итоге депутаты большинством голосов рекомендовали законодательному собранию принять проект закона сразу в двух чтениях. Слушания состоятся завтра. Напомним, возможность корректировки кировского закона «О выборах губернатора…» в пользу самовыдвиженцев активно обсуждалась в январе, когда губернатор Никита Белых по истечении первого срока своих полномочий был назначен президентом временно исполняющим обязанности главы региона до очередных сентябрьских выборов. Никита Белых говорил, что рассматривает вариант участия в них в качестве беспартийного самовыдвиженца, если региональные депутаты поддержат соответствующие изменения выборного законодательства. Ирина Александрова, Киров   В комиссии Госдумы готовы рассмотреть обращение Навального о квартире Лебедева ИА REGNUM: В комиссии Госдумы рассмотрят обращение Навального о квартире Лебедева в Дубае, если оно поступит Обращение оппозиционера Алексея Навального в связи с якобы имеющийся в собственностью в Дубае у сына лидера ЛДПР Игоря Лебедева в комиссию Государственной умы РФ по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами, пока не поступало. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 19 февраля сообщил член комиссии Госдумы Григорий Балыхин ("Единая Россия"). "Такое обращение в комиссию пока не поступало", - заявил Балыхин. Вместе с тем, по словам депутата, "в случае если оно поступит, оно будет рассмотрено". Накануне Навальный распространил данные о якобы имеющийся в собственности у Лебедева незадекларированной квартире в Дубае. Лебедев же связал сообщения блогера с его попытками проверить информацию об участии оппозиционера в охоте на лося. "Это абсолютная ложь и клевета. Навальный устроил эту провокацию, потому что я решил проверить, не нарушил ли он закон, охотясь на лося. Фотографии с этой охоты появились в соцсетях", - сказал Лебедев. Росбалт: В комиссию Госдумы не поступало обращение от Навального по квартире Лебедева в Дубае "Антикоррупционная" комиссия Госдумы не располагает обращениями о проверке информации о наличии у вице-спикера Госдумы от ЛДПР Игоря Лебедева незадекларированной квартиры в Дубае. Об этом, как передает корреспондент "Росбалта", сообщил журналистам член комиссии Григорий Балыхин. "Такое обращение в комиссию пока не поступало", — сказал он. В то же время депутат подчеркнул, что если такое обращение поступит, оно будет рассмотрено на заседании комиссии. Ранее блогер Алексей Навальный обнародовал информацию о наличии у Лебедева незадекларированной квартиры в Дубае, которую депутат якобы приобрел в 2009 году. Окончательно сделка по приобретению квартиры была завершена в 2012 году. Именно тогда, по информации оппозиционера, Лебедев внес последний из шести платежей на общую сумму около 87 млн рублей. Депутат приобрел двухэтажный пентхаус площадью около 442 кв. м с пятью спальнями и семью ванными комнатами в 36-этажном жилом комплексе. Информация о сделке размещена в базе данных документов агентства недвижимости Royal Home Real Estate. Там, в том числе, содержится копия загранпаспорта Лебедева. При этом дубайская квартира не была отражена в декларациях политика за последние три года. Доходы Лебедева и средства на его личных банковских счетах не покрывают стоимость приобретенной недвижимости. Партия Прогресса и экологическое сообщество "Зеленый Город" будут работать вместе ЖЖ tikaipo: Партия Прогресса и экологическое сообщество "Зеленый Город" будут работать вместе Партия Прогресса и экологическое сообщество "Зеленый Город" будут работать вместе. Я всегда крайне серьезно относился к экологическим проблемам города. И всегда старался, так или иначе, участвовать в защите окружающей среды (в вопросе добычи никеля, при мониторинге детских площадок). Сегодня я не один. Мне помогают сторонники из Партии Прогресса. Это прекрасные люди, которые способны принимать решения, договариваться, и последовательно работать. Сегодня мы поддержали новое направление – городское экологическое сообщество «Зеленый Город». Мы решили объединиться на основе общего понимания проблем, которые нужно решать. «Зеленый Город» и Партия Прогресса будут работать вместе. Что такое «Зеленый Город» «Экологический проект создан гражданскими активистами инициативной группы "Северный лес" г. Воронежа. Мы считаем, что путь к решению проблем экологии лежит через повышение гражданской активности и экологической информированности местных жителей. Однако, мы понимаем, что без честного и прозрачного диалога с чиновниками и политиками эти вопросы решить невозможно. Экология должна выйти на одно из первых мест среди приоритетов развития нашего города и нашей страны. Статья 42 Конституции РФ гласит: "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением".» Координатор проекта "Зеленый город" Александр Малашевский стал экоактивистом около двух лет назад, когда узнал о планах уничтожения лесного массива площадью 13 Га возле своего дома. Вместе с другими людьми, кому было не все равно, он создал инициативную группу, которая собрала более 4 тыс. подписей. Люди спасли свой лес. Подобный прецедент привлек внимание жителей Воронежа, к участникам инициативной группы "Северный лес" стали обращаться за помощью люди со всех районов города. Вот так возникла идея "Зеленого города", сообщества в котором можно обменяться опытом, и помочь друг другу отстоять наше право жить в чистом и зеленом городе. Сегодня Малашевский еще и активист Партии Прогресса в Воронеже. Почему мы объединяем свои усилия Городская экология – один из важнейших аспектов, которым мы должны уделить внимание. Здесь очень много проблем (стихийные свалки, незаконная вырубка, варварское «благоустройство», не вывезенные ТБО, утилизация отходов и раздельный сбор мусора). Перечислять можно очень долго. Воронеж действительно нуждается в экологической «перезагрузке». Мы начинаем системную работу и приглашаем всех, кому не безразлична городская среда, присоединяться к нам, координировать проекты и помогать друг другу. Трудиться вместе значительно проще. Мы берем на себя ответственность и призываем горожан взять ответственность за свой город и на себя. Присоединяйтесь к сообществу «Зеленый город» и/или к Партии Прогресса и включайтесь в борьбу за улицы и дворы без свалок, за лесопарки, за здравый смысл при застройке Воронежа. Не нужно ждать, что придет добрый мэр или губернатор и сделает все красиво. Пора вместе добиваться чистоты и порядка в городе.  Наши координаты в соцсетях: "Зеленый город" http://vk.com/pro__gorod Партия Прогресса в Воронежской области http://vk.com/progressvrn https://www.facebook.com/progress.vrn https://twitter.com/progress_vrn   Екатерина Винокурова о полном поражении либералов в России Znak.com: Екатерина Винокурова: Разгром. Холманских в Москве. Креаклы повержены//«Человек труда» победил. Что теперь будет? Возможно ли примирение «рабочего класса» с «креативным»?  Об этом накануне около трех часов рассуждали эксперты Изборского и Тагильского клубов, собравшиеся в московской гостинице «Националь» во главе с полпредом президента в Уральском федеральном округе Игорем Холманских. Корреспондента Znak.com Екатерину Винокурову происходившее натолкнуло на мысли о полном поражении либералов в России. Варианты звучали разные  - от давно навязшей в зубах идеи «раздавить гадину» (то есть, креативный класс) до мысли о том, что «не всякий хипстер хочет быть задротом» (автор фразы — руководитель Международного института политической экспертизы Евгений Минченко), и что тех же рефлексирующих интеллигентов можно вполне убедить служить отечеству и оборонной промышленности. Этот разговор происходит на фоне несмолкающей истеричной пропаганды федеральных телеканалов о том, что, мол, креативный класс -  сплошь не патриоты, наймиты Запада и вообще мечтатели, готовые продать Отечество за кусок американской колбасы. Эксперты говорят об информационной войне, о том, что индустриальная интеллигенция должна дать ответ «креаклам», о том, что интеллигенция, наследующая традициям советских диссидентов, будет работать на распад страны. В общем и целом от того, что они скажут, ничего уже не зависит. Холманских — представитель «индустриальной интеллигенции» уже заведомо победил «интеллигенцию-интеллигенцию». В ближайшие годы, очевидно, никакого Майдана в России не произойдет. Вопрос остается только один: работать ли государственной машине на полное уничтожение «креаклов» или пытаться все-таки договориться с ними у последней черты при условии, конечно, что кто-то из «креаклов» будет готов договариваться. Начало 2014 года мне кажется верным охарактеризовать словом «разгром». Искусственно провоцируемые скандалы вокруг «Эха Москвы» и «Дождя», перемена тональности целого ряда независимых изданий, к числу которых я вынуждена отнести и мою родную «Газету.Ru». «Да, это — маккартизм, - говорит мне знакомый федеральный чиновник, - Все успокоится, но либералы перестанут существовать в России как политическая сила». По факту выбор «креативному классу» представляется небольшой: или идти служить Отечеству и приветствовать возрождение оборонной промышленности или стать «отщепенцами», про которых мы будем каждый день читать в неосоветских газетах формата «Комсомольской правды».  Вариант «революция» уже не рассматривается — все шутки экспертов того же Тагильского клуба на тему «Майдана в Москве» - не более, чем шутки. «Креативный класс» проиграл. Можно спорить — в тот ли момент, когда решили митинговать на Болотной площади, где был разрешен митинг вместо площади Революции, где он был запрещен, или же в тот момент, когда на акцию в поддержку узников по «Болотному делу» пришло 10 тысяч человек вместо ста тысяч. Причины можно искать бесконечно, следствие одно —  все проиграно. Теперь выигравшие могут позволить себе искать способ примирения или же способ подавления «врага». Они — могут. Уже нет смысла, чем отобьются «по ту сторону баррикад»: колонками, телесюжетами или призывами прийти на очередные акции. Нам в ближайшие годы предстоит жить в мире победившего «человека труда». Вопрос в том, как в этом мире выжить.   Сенатор Бокова возглавила комиссию СФ по развитию информационного общества РИА Новости: Сенатор Бокова возглавила комиссию СФ по развитию информационного общества Сенатор от Саратовской области Людмила Бокова возглавила комиссию Совета Федерации по развитию информационного общества. На этом посту она сменила Руслана Гаттарова, который ранее был назначен на пост вице-губернатора Челябинской области. Соответствующее постановление об утверждении Боковой председателем комиссии было принято Советом Федерации на пленарном заседании в среду. Парламентарий также занимает пост зампредседателя комитета по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества. Сенаторы в среду приняли постановление о досрочном сложении полномочий Гаттарова на основании его заявления.   Сурков и Тибилов обсудили выполнение инвестпрограммы содействия социально-экономическому развитию Южной Осетии ИНТЕРФАКС: Тибилов и Сурков обсудили выполнение инвестпрограммы содействия социально-экономическому развитию Южной Осетии Президент Южной Осетии Леонид Тибилов и помощник президента РФ Владислав Сурков обсудили в Цхинвале вопросы восстановления республики и реализации Инвестиционной программы содействия социально-экономическому развитию Южной Осетии на 2014 год. В.Сурков находится в Южной Осетии с двухдневным рабочим визитом. Накануне В.Сурков также встретился с и.о. заместителя председателя правительства Южной Осетии Аллой Джиоевой. Встреча проходила за закрытыми дверями, после чего пресс-служба президента и правительства республики в своем сообщении отметила, что в ходе состоявшейся беседы обсуждались проблемы социального блока. В.Сурков также пообщался с руководителями подрядных организаций, задействованных в строительстве в рамках инвестиционной программы 2014 года. Л.Тибилов отметил, что реализация инвестпрограммы уже началась, и должна идти быстрыми темпами. В свою очередь, В.Сурков отметил хороший уровень взаимодействия РФ с югоосетинскими коллегами.   РИА Новости: Сурков требует соблюдать сроки строительства объектов Инвестпрограммы 2014 в Южной Осетии Помощник президента РФ Владислав Сурков потребовал жестко соблюдать сроки строительства в Южной Осетии объектов Инвестпрограммы 2014, которая финансируется Россией, во время встречи в Цхинвале с руководителями подрядных организаций, задействованных в строительстве. Сурков и президент Южной Осетии Леонид Тибилов проинспектировали в среду объекты Инвестпрограммы 2014 года в рамках визита помощника президента РФ в республику. Инвестиционная программа содействия социально-экономическому развитию РЮО финансируется из бюджета РФ. Сурков напомнил строителям, что в Инвестпрорамму 2014 года отобраны только те объекты, которые могут быть завершены в текущем году. "Здесь есть преимущество - объект или завершен, или нет, и это легко проверить, поэтому в конце года мы посмотрим, справились мы с задачей или нет. Никаких компромиссов уже не будет", - сказал Сурков, приведя в пример строительство Олимпийских объектов в Сочи, где, по его словам, сроки были жестко установлены и, в конечном счете, все объекты сданы и функционируют. "А чем тут не Олимпиада? Республика находится в сложном положении, и мы должны также отнестись к ситуации, работать олимпийскими методами. Мы с вами взялись за дело и обещали президенту России работать на результат, и от вас это будем требовать, потому что от результатов нашей работы зависит благополучие народа", - обратился к подрядчикам помощник президента. Сурков также отметил, что у него с коллегами из Южной Осетии в рамках совместной рабочей группы сложился хороший комплекс взаимоотношений, и такая работа должна дать результат.   В Латвии проходит сбор пожертвований на подарки ветеранам ко Дню Победы ИТАР-ТАСС: В Латвии проходит сбор пожертвований на подарки ветеранам ко Дню Победы Латвийская общественная организация "9мая.лв" /www.9may.lv/ шестой год подряд проводит сбор пожертвований для ветеранов Великой Отечественной войны. На сегодняшний день собрано более 7 тыс евро. Полученные средства пойдут на подарки ко Дню Победы всем фронтовикам, проживающим в стране, сообщили корр. ИТАР- ТАСС в пресс-службе общества. "В 2009 году акция "Помоги ветеранам!" была проведена впервые в истории Латвии и уже стала традиционной. Потому что, поздравляя ветеранов с Днем Победы, чествуя их на праздничном концерте у памятника Освободителям и даже просто помогая им в обычных будничных делах, мы видим, насколько им важно чувствовать нашу поддержку, знать, что никто не забыт, ничто не забыто", - отмечает председатель правления организации Вадим Баранник. Он напоминает, что латвийское государство не оказывает поддержки ветеранам антигитлеровской коалиции. "Например, даже статус политрепрессированного, дающий его обладателю определенные социальные льготы, могут получить только граждане Латвии. Если правительство не считает нужным заботиться о людях, обеспечивших мир на планете, значит это - задача общества. Наша с вами задача! С каждым днем ветеранов становится меньше, и у нас все меньше времени, чтобы отдать им свой долг", - указывает он. В прошлом году, благодаря собранным средствам, активисты организации поздравили с Днем Победы 3 тыс 158 ветеранов, живущих в 130 городах и поселках Латвии. Каждый из них получил по 15 латов /порядка 30 долларов/ и поздравительную открытку. 9 мая в Латвии не является официальным праздничным днем, однако значительная часть населения - в первую очередь русскоязычные жители страны, которые составляют около 40 проц населения республики, - празднуют День Победы. Каждый год в этот день в Риге у памятника Советским воинам-освободителям собираются сотни тысяч человек, чтобы возложить цветы к его постаменту. Латвия является одной из немногих стран Евросоюза, в которых государство не предусмотрело никаких льгот ветеранам антигитлеровской коалиции.   Руководство «ВКонтакте» подтвердило начало аудиторской проверки компании Лента.ru Руководство «ВКонтакте» подтвердило начало аудиторской проверки компании В социальной сети «ВКонтакте» началась аудиторская проверка. Об этом «Ленте.ру» 19 февраля сообщил пресс-секретарь соцсети Георгий Лобушкин. По словам Лобушкина, проверяющие изучают финансовую составляющую работы компании. «Такие аудиторские проверки проводятся регулярно и касаются финансовой части или взаимоотношений компании с партнерами», — сообщил Лобушкин. О начале проверки «ВКонтакте» также сообщил исполнительный директор социальной сети Дмитрий Сергеев. «Проверку ведут независимые аудиторские компании. Ее результаты будут предоставлены совету директоров», — сообщил Сергеев газете «Ведомости». Аудиторской проверке финансовых отношений «ВКонтакте» с партнерами предшествовал конфликт между основателем ресурса Павлом Дуровым и крупнейшим акционером соцсети, фондом Ильи Щербовича United Capital Partners. 18 февраля представители UCP пригрозили Дурову судебным иском. Как сообщили в руководстве фонда, действующий гендиректор «ВКонтакте» активно препятствует проведению независимого аудита компании. В ответ Павел Дуров также заявил о готовности подать иск к UCP, обвинив менеджмент фонда в клевете. «Их претензии абсурдны. Иск о клевете они вполне заслужили», — написал Дуров, пообещав уничтожить UCP в суде. Фонд United Capital Partners является акционером «ВКонтакте» с 2013 года (тогда представители инвестфонда выкупили доли сооснователей проекта Льва Левиева и Вячеслава Мирилашвили). Ранее топ-менеджеры UCP неоднократно заявляли о наличии многочисленных претензий к Павлу Дурову и его команде. Дурова, в частности, обвиняли в использовании ресурсов «ВКонтакте» для работы над сторонними проектами (например, мессенджером Telegram).   Российский еврейский конгресс считает недопустимым использование национальности как аргумента для критики Блоги Эхо Москвы: "Человек по фамилии Рабинович" Российский еврейский конгресс считает недопустимым использование национальности как аргумента для критики В итоговой программе Дмитрия Киселева на телеканале «Россия-1» прозвучала жесткая критика в адрес радиостанции «Эхо Москвы» и ее ключевых авторов - публицистов Виктора Шендеровича и Игоря Иртеньева. При этом ведущий особо подчеркнул их еврейское происхождение. Говоря об Игоре Иртеньеве, пишущем под творческим псевдонимом, Киселев акцентировал внимание не только на фамилии, но и на отчестве поэта - Игорь Моисеевич Рабинович. Очевидно, чтобы у широкой аудитории телеканала не осталось ни малейших сомнений. Российский еврейский конгресс считает неприемлемым, когда национальность оппонента используется как аргумент в споре, как дополнительное обоснование для его критики. Мы уже слышали подобное в зале суда по делу сельского учителя Ильи Фарбера, когда прокурор использовал фамилию обвиняемого как доказательство его вины (мол, «человек по фамилии Фарбер» не может быть честным), и только прямое вмешательство в это резонансное дело президента России помогло Фарберу выйти на свободу. Теперь такой же подход используется и на главном государственном телеканале. Нас особенно настораживает то, что история России и русских евреев уже знает прецедент «раскрытия псевдонимов». Этот гнусный прием был использован в 1949 году сталинским режимом для разжигания антисемитской кампании, продолжением которой стало пресловутое «дело врачей», небывалая антиеврейская истерия в средствах пропаганды и в обществе, что едва не привело к новой Катастрофе на территории Советского Союза. Мы не забыли, что один из самых тяжелых периодов истории евреев в России, от трагического итога которого наш народ уберегла лишь смерть тирана, начинался именно с кампании по раскрытию псевдонимов (направленной, как и в сегодняшнем случае, исключительно на евреев). Нам никуда не деться от прямых аналогий. Мы рассматриваем возвращение к этой практике как откровенное проявление ксенофобии. А то, что это делается с экрана главного государственного телеканала, в итоговой политической телепрограмме и с участием популярного телеведущего и высокопоставленного деятеля государственных СМИ, вызывает самые мрачные ассоциации и ожидания. В данном случае речь идет не о свободе выражения мнений и столкновении мировоззренческих взглядов. Речь идет о том, с каких позиций ведется спор и на чем строится система аргументации. Можно как соглашаться, так и не соглашаться с точкой зрения Шендеровича по тем или иным вопросам. Так, ранее РЕК уже заявил, что расходится с публицистом в главном: никакие аналогии с фашизмом недопустимы и некорректны. Из-за тяжести и масштабов злодеяний нацистского режима такие аналогии находятся вне рамок дискуссионного поля. Однако вне тех же рамок находится и национальность оппонента. Можно как соглашаться, так и не соглашаться с редакционной линией «Эха Москвы». Но согласие и несогласие не должно базироваться или аргументироваться национальностью авторов «Эха Москвы», ее основных сотрудников и руководства. Нас удивляет и возмущает, что педалирование еврейского происхождения оппонентов с экрана государственного телеканала до сих пор не вызвало однозначного и публичного осуждения со стороны государственных органов и государственных деятелей.