1. Основные темы 4  
1.1. Интеграция Крыма в состав РФ. Комментарии 4  
Коммерсантъ: Правительство поможет Крыму с конституцией 4  
ИНТЕРФАКС: Севастопольские отряды самообороны расформированы 6  
Независимая газета: КРЫМСКИЙ ВОПРОС СТАНЕТ БАЗОЙ НОВОЙ ИДЕОЛОГИИ 8  
1.2. Ситуация на Украине. Обсуждение версий: кто стоял за убийством Александра Музычко. Реакция на скандальные заявления Юлии Тимошенко 12  
ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Власти Украины не исключают попыток дестабилизации ситуации в стране в связи с гибелью Музычко 12  
Итар-Тасс: ЗАМСЕКРЕТАРЯ СОВЕТА НАЦБЕЗОПАСНОСТИ И ОБОРОНЫ УКРАИНЫ РАСЦЕНИЛА ЗАЯВЛЕНИЕ ЛИДЕРА "ПРАВОГО СЕКТОРА" КАК УГРОЗУ СТАБИЛЬНОСТИ 13  
РИА "Новости": ПУШКОВ СЧИТАЕТ, ЧТО УКРАИНУ ПОСЛЕ УБИЙСТВА МУЗЫЧКО ЖДЕТ "РАЗМЕЖЕВАНИЕ БЫВШИХ СОЮЗНИКОВ" 14  
Коммерсантъ: С РАДИКАЛОМ ОБОШЛИСЬ РАДИКАЛЬНО 15  
slon.ru: ЗАЧЕМ НОВЫЕ ВЛАСТИ УКРАИНЫ УБИЛИ САШКА БИЛОГО 17  
Газета.ru: КАК УБИВАЛИ САШУ БЕЛОГО 20  
ИНТЕРФАКС: За смертью Музычко последует размежевание бывших союзников по захвату власти на Украине - Пушков 22  
ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Более половины украинских провайдеров прекратили трансляцию ряда российских телеканалов 23  
ИТАР-ТАСС: Суд Киева постановил приостановить трансляцию российских телеканалов на территории Украины 24  
РИА "Новости": ДОЛГОВ НАЗВАЛ ПРИОСТАНОВКУ НА УКРАИНЕ ВЕЩАНИЯ ТЕЛЕКАНАЛОВ РФ НАСТУПЛЕНИЕМ НА СВОБОДУ СМИ 24  
РИА "Новости": ПРИОСТАНОВКА УКРАИНОЙ ВЕЩАНИЯ ТЕЛЕКАНАЛОВ РФ - БОЛЬШАЯ ОШИБКА, СЧИТАЕТ ЖУРНАЛИСТ ГУСЕВ 26  
Независимая газета: ЗАПАД НЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬ СТАВКУ НА ТИМОШЕНКО 26  
Московский Комсомолец: "МЫ БУДЕМ МСТИТЬ ЗА СМЕРТЬ СОБРАТА!" 31  
1.3. Санкции в отношении России и встречные меры. Отношения РФ с мировым сообществом 35  
ИНТЕРФАКС: В ЕС хотели бы надеяться, что дело не дойдет до третьей фазы санкций против России, сказал Баррозу 35  
РИА "Новости": ОБАМА ГРОЗИТ РФ САНКЦИЯМИ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГЕТИКИ, ФИНАНСОВ, ПРОДАЖИ ОРУЖИЯ И ТОРГОВЛИ 36  
РИА "Новости": ОБЗОР: ЕС СЕЙЧАС НЕ РЕШИТСЯ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ ПРОТИВ РФ - ЭКСПЕРТЫ 37  
ИНТЕРФАКС: Обама не видит нарушений международного законодательства в присутствии российских войск на границе с Украиной 40  
Российская газета: КОРОТКАЯ ТЕЛЕГРАММА: "НЕ НАДОРВИТЕСЬ" 40  
Коммерсантъ: КРЫМ ДОРОЖЕ САНКЦИЙ 46  
Газета.ru: Guardian: Барак Обама назвал Россию «региональной державой» 47  
Газета.ru: Обама: Россия не отдаст Крым 48  
2. Темы второго плана 49  
2.1. В Красноярском крае могут пройти досрочные выборы губернатора 49  
Ведомости: КРАЙ БЕЗ КУЗНЕЦОВА 49  
2.2. Роскомнадзор не зарегистрировал газету «Популярная политика», которую планировали издавать коллеги Навального 51  
Ведомости: АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ ОСТАЛСЯ БЕЗ ПЕЧАТИ 51  
2.3. Выборы в Мосгордуму: Компартия намерена выставить кандидатов во всех округах 53  
Коммерсантъ: В "СПИСОК ЗЮГАНОВА" ВОЙДУТ СЕКРЕТАРИ РАЙКОМОВ И ТВОРЧЕСКИЕ ЛИЧНОСТИ 53  
2.4. Выборы мэра Новосибирска: Пономарев объединится с Локтем 55  
Известия: КПРФ ПОШЛА НА СДЕЛКУ С ПОНОМАРЕВЫМ РАДИ ПОБЕДЫ В НОВОСИБИРСКЕ 55  
Новая газета: ПОСЛЕДНИЕ ВЫБОРЫ МЭРА 57  
2.5. Новым сенатором от Красноярского края станет Валерий Семенов 63  
Известия: СЕНАТОРОМ ОТ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ СТАНЕТ ВАЛЕРИЙ СЕМЕНОВ 63  
2.6. Обсуждение ситуации вокруг телеканала «Дождь» 67  
ТК «Дождь»: БОРИС АКУНИН: ДОЖДЬ – БОЛЬШЕ НЕ ХИПСТЕРСКИЙ МОСКОВСКИЙ КАНАЛ, ЭТО БАСТИОН, КОТОРЫЙ НАДО ЗАЩИЩАТЬ. ЧАСТЬ 1 67  
Новая газета: «Я ФИНАНСИРУЮ «ДОЖДЬ» 71  
2.7. В КПРФ готовится законопроект о переносе единого дня голосования на декабрь 75  
Независимая газета: ЕДИНЫЙ ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ ХОТЯТ ПЕРЕНЕСТИ НА ДЕКАБРЬ 75  
2.8. Некорректный опрос Левада-центра про «перспективных» и «наскучивших» политиков 78  
Газета.ru: ЖИРИНОВСКИЙ ВОЗГЛАВИЛ РЕЙТИНГ САМЫХ НАСКУЧИВШИХ ПОЛИТИКОВ 78  
Ридус: СОЦИОЛОГИ «ЛЕВАДЫ» ВЫШЛИ В ТИРАЖ 78  
3. Разное 81  
3.1. Георгий Албуров опубликовал компромат на депутата Госдумы Игоря Ананских. Комментарии 81  
РБК daily: ДЕПУТАТ ОТ ЛДПР ПРОДАЛ КВАРТИРЫ В МАЙАМИ СВЯЗАННОМУ С ЕГО БИЗНЕСОМ ОФШОРУ 81  
3.2. Ведомости: Максимальный ретвит: что будет с рунетом после Крыма 83  
Ведомости: МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕТВИТ: ЧТО БУДЕТ С РУНЕТОМ ПОСЛЕ КРЫМА 83  
3.3. Увольнение А. Зубова из МГИМО 85  
Ведомости: ОТ РЕДАКЦИИ: ЭТИЧЕСКИЕ ЧИСТКИ 85  
РИА "Новости": СПЧ ЗАПРОСИЛ У МГИМО ИНФОРМАЦИЮ И ДОКУМЕНТЫ ПО УВОЛЬНЕНИЮ ПРОФЕССОРА ЗУБОВА 86  
Новая газета: ВЫСКАЗЫВАНИЕ ПО КРЫМУ — «АМОРАЛЬНЫЙ ПОСТУПОК»? 87  
Московский Комсомолец: АСЕКСУАЛЬНЫЙ СОВЕТ ИЗ "МК" 89  
3.4. В среду Мосгорсуд проверит законность ареста экс-сенатора Глеба Фетисова 92  
ИНТЕРФАКС: Мосгорсуд рассмотрит вопрос о законности ареста экс-владельца "Моего банка" 92  
РАПСИ: Мосгорсуд проверит законность ареста экс-сенатора Глеба Фетисова 93  
3.5. Ведомости: Кавказ: старые песни о главном 95  
Ведомости: НОВАЯ ПОЛИТИКА: КАВКАЗ: СТАРЫЕ ПЕСНИ О ГЛАВНОМ 95  
3.6. Скандал на выборах главы Волоколамского района МО 99  
Московский Комсомолец: В ВОЛОКОЛАМСКЕ СТАВЯТ "ГАВРИЛИАДУ" 99  
3.7. Грубые нарушения на выборах мэра Северо-Курильска 103  
Новая газета: ЭЛЕКТОРАТ НЕ УСПЕЛ ОПОМНИТЬСЯ 103  
3.8. Депутат ГД просит Роскомнадзор проверить действия Google по обозначению Крыма как украинской территории 104  
Известия: GOOGLE В РОССИИ ОБЯЖУТ УКАЗЫВАТЬ КРЫМ КАК СУБЪЕКТ РФ 104  
3.9. СФ предлагает ввести для интернет-ресурсов возрастную маркировку 106  
Известия: ВСЕ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ ВОЗРАСТНУЮ МАРКИРОВКУ 106  
3.10. Активисты «БезМошенничествРФ» просят провести проверку по факту продажи мошенниками ответов на ЕГЭ 109  
Известия: «ВКОНТАКТЕ» ОБВИНИЛИ В РАСПРОСТРАНЕНИИ ОТВЕТОВ НА ЕГЭ-2014 109  
3.11. Конституционный суд Мадрида признал референдум о независимости Каталонии несоответствующим основному закону страны 112  
Газета.ru: СУД В МАДРИДЕ ПРИЗНАЛ РЕФЕРЕНДУМ О НЕЗАВИСИМОСТИ КАТАЛОНИИ НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ 112  
 Основные темы
Интеграция Крыма в состав РФ. Комментарии
Коммерсантъ: Правительство поможет Крыму с конституцией
Минрегион разработал "дорожную карту" для новых субъектов РФ
Минрегион готовит модельные правовые акты по переходу органов власти Крыма и Севастополя на российскую систему государственного, регионального и муниципального управления. В их числе проекты конституции Республики Крым, устава Севастополя, законов об организации местного самоуправления. План мероприятий, согласованный со всеми сторонами, Минрегион намерен представить в правительство до конца недели.
"Дорожная карта" подготовлена Минрегионом в целях реализации федерального конституционного закона о принятии Крыма в РФ и образовании в ее составе двух новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя. До 29 марта ведомство обещает представить в правительство план мероприятий, который предусматривает подготовку проектов конституции Крыма и устава Севастополя, законопроектов об административно-территориальном устройстве двух новых субъектов РФ и гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Крыма и Севастополя. Кроме того, для них будут подготовлены проекты законов о местном самоуправлении (МСУ) и о статусе и границах муниципальных образований. Вчера Минрегион отметил, что сейчас "дорожная карта" проходит процедуру согласования с органами власти Крыма и Севастополя.
Напомним, еще накануне референдума по присоединению к РФ крымские власти заявляли, что полуостров хочет сохранить статус парламентской республики с расширенными полномочиями. "Мы много говорили о необходимости расширения полномочий, к которым уже готовы",— заявлял спикер Верховного совета Крыма Владимир Константинов. Между тем из всех регионов РФ только Татарстан имеет особые полномочия и особые взаимоотношения с Москвой, и лишь он записал в своей конституции (ст. 21), что одновременно с российским гражданством граждане республики имеют гражданство Татарстана. Кроме того, только эта республика имеет договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами госвласти РФ и Татарстана. В начале нулевых в ходе реформы федеративных отношений, инициированной президентом Владимиром Путиным, такие договоры между регионами и центром были упразднены, а законодательство всех без исключения субъектов было приведено в соответствие с Конституцией РФ и федеральными законами. В 2007 году новый договор о разграничении полномочий Владимир Путин подписал только с Татарстаном.
Крым может не получить такого же статуса, судя по словам руководителя пресс-службы Минрегиона Евгении Савиной. Конституцию Крыма, заявила "Ъ" госпожа Савина, предполагается писать на основе Конституции РФ, основные законы других российских республик учитываться не будут. Получить разъяснения чиновников ведомства о том, какие положения будет содержать конституция Крыма, вчера не удалось. А член комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам МСУ, глава Всероссийского совета местного самоуправления Вячеслав Тимченко предположил, что Минрегион может представить в правительство несколько вариантов конституции Крыма, базирующихся на конституциях российских республик.
По словам господина Тимченко, с ним предварительно "обговаривали возможные варианты устройства муниципальной власти в Крыму". Он пояснил "Ъ", что на Украине "совершенно другие структура МСУ, порядок формирования органов местной власти, их полномочия". Для введения в действие в Крыму закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", считает депутат, будет введен переходный период до 2016 года. "За 2014-2015 годы в Крыму надо будет определиться с территориальными основами (поселениями или муниципальными районами), нарезать их, определить границы, принять уставы, разграничить полномочия, найти источники финансирования",— пояснил он "Ъ". При этом господин Тимченко уверен, что с Севастополем проблем не будет: "Его устав, видимо, будет похож на уставы Москвы и Санкт-Петербурга, а там органы власти на 90% формируются законами субъекта РФ".
По мнению вице-президента Центра политических технологий Ростислава Туровского, Крым, имевший статус единственной республики в составе Украины, скорее всего, станет рядовой республикой в составе РФ. "Чтобы гарантировать особый статус Крыму, надо изменить Конституцию РФ",— считает он. Политолог Александр Кынев отмечает, что "парламентских республик, каковой был Крым, в РФ нет, национальных квот в региональных парламентах тоже нет — последние выборы по квотам официально прошли в Дагестане в 2003 году". "Представление о правовой системе России у крымских политиков сильно мифологизировано,— считает он.— Они плохо представляют себе, насколько жестко ограничено в РФ правовое поле. Субъекты РФ максимально унифицированы: названия и численность парламентов, названия глав регионов, права и полномочия везде одинаковы".
Вчера в Крыму и Севастополе были созданы прокуратура и органы внутренних дел новых регионов.
    Наталья Городецкая

ИНТЕРФАКС: Севастопольские отряды самообороны расформированы 
Председатель координационного совета по организации Севастопольского городского управления по обеспечению жизнедеятельности города Алексей Чалый во вторник подписал распоряжение "О прекращении функционирования отрядов народного ополчения".
"В связи с вхождением города Севастополя в состав Российской Федерации в качестве субъекта и установлением государственной границы с Украиной признать нецелесообразным дальнейшее функционирование отрядов народного ополчения. Отряды народного ополчения расформировать", - говорится в распоряжении, текст которого цитируется на официальном сайте координационного совета.
В сообщении на сайте отмечается, что тысячи жителей города в критический момент самоорганизовались для защиты Севастополя: патрулировали улицы, охраняли жизненно важные объекты городской инфраструктуры, несли вахту на блокпостах.
А.Чалый поблагодарил участников отрядов народного ополчения за работу на благо Севастополя и сообщил, что они внесли неоценимый вклад в обеспечение безопасности города.
"Внешняя угроза, которой противостояли отряды самообороны, ликвидирована, Крым и Севастополь стали субъектами РФ, на территории Севастополя не осталось ни одного воинского формирования, подчиняющегося киевской власти. Общественный порядок в городе отныне будет поддерживать милиция, усиленная патрульными группами Черноморского флота", - говорится в заявлении А.Чалого, опубликованном на сайте координационного совета.
Он отметил, что в самые сложные дни именно отряды самоообороны позволили Севастополю выстоять.
"Хочу поблагодарить всех самооборонцев. В первые, самые тяжелые дни "русской весны" вы были единственным щитом новой власти, который в итоге позволил случиться тому, что случилось: Севастополь вернулся в лоно своей исторической Родины. Сообщаю, что координационным советом города Севастополя учрежден отличительный знак, который будет вручен участникам отрядов самообороны города", - заявил председатель координационного совета.
Вместе с тем он отметил, что "революция" завершилась.
"Хотел бы обратить внимание некоторых полевых командиров, что "революция" завершилась. На этой неделе в соответствии с указом президента России завершается формирование федеральных структур исполнительной власти. Мы начинаем жить по законам России. В этих условиях любые силовые действия будут трактоваться как противоречащие законам РФ с соответствующими процессуальными последствиями", - сказал А.Чалый.
По его словам, процесс реформирования общества в Севастополе займет некоторое время, но изменения к лучшему будут эволюционными, законными, а не революционными.
"Процесс реформирования общества, которое болело 23 года, займет некоторое время. И с этим необходимо смириться. Это совершенно не означает, что изменений к лучшему не будет происходить, но они будут носить эволюционный, предусмотренный законом, а не революционный характер. Эту ситуацию я обсуждал с министрами силовых ведомств страны и хочу вас заверить в том, что в этом смысле у нас есть полное взаимопонимание и желание коренным образом изменить ситуацию. Но, опять же, эволюционно, и в рамках законов РФ", - сказал председатель координационного совета.
Он отметил, что в ближайшее время будет принят устав города, проведены выборы в Законодательное Собрание Севастополя и сформированы постоянные органы власти. "Севастопольцам нужно набраться терпения и быть готовыми выбрать достойных людей в Законодательное Собрание, которые будут жить интересами города, а не своими собственными за счет города, и которые при этом будут иметь достаточный уровень профессионализма, чтобы быть городу полезными в этой роли. Напомню, что в прошлом это не всегда получалось", - сказал А.Чалый.
"Думаю, севастопольцы должны извлечь из этих случаев необходимые уроки и более не поддаваться на дешевый пиар и обилие агитационных плакатов, а выбирать людей, которые действительно зарекомендовали себя как патриоты и профессионалы. И именно на этом пути, а не на пути свержений и разрушений, с моей точки зрения, лежит ключ к созданию эффективной городской власти", - подчеркнул председатель координационного совета.

Независимая газета: КРЫМСКИЙ ВОПРОС СТАНЕТ БАЗОЙ НОВОЙ ИДЕОЛОГИИ
Школьникам и студентам объяснят ситуацию в Украине на специальных уроках
Александра Самарина
Зав. отделом политики "Независимой газеты"
Рекомендации Министерства образования и науки по проведению разъяснительных уроков «Мы вместе» будут готовы к середине следующей недели. Школьников и студентов посвятят в детали российской политики в Крыму – и на уроках истории, и во внеучебное время. Эксперты считают новацию правительства продолжением пропагандистской кампании и объясняют ее ставкой власти на молодежную аудиторию. Между тем уроки крымской кампании, подведенные в школьных и вузовских аудиториях, могут стать базой для складывающейся государственной идеологии – впервые после крушения коммунистической.
Инициатива прозвучала вчера из уст замминистра образования и науки Вениамина Каганова. Охватить политучебой рекомендуется не только учащихся, но и преподавателей.
Чиновник заявил: «Очень важно, чтобы и педагоги, и учащиеся понимали смысл всех событий, которые происходят в Крыму и на Украине, а также смысл принятых решений со стороны России». Формат «единого урока» предложено определить директорам школ и ректорам вузов. «Возможно, где-то это будет в рамках урока истории, где-то – беседа во внеурочное время», – заметил замминистра.
К проведению разъяснительных уроков допустят не только преподавателей, но и родителей, разбирающихся в вопросе. «Беседа на эту тему – еще один шаг к гражданскому самоосознанию ребенка», – подчеркнул Каганов. Ранее, напомним, эту идею высказывал замруководителя фракции «Единая Россия» Николай Булаев: «Я, как бывший учитель, понимаю, что школьники и студенты нуждаются в разъяснении событий, которые происходят сегодня на Украине, в Крыму и в России. Им надо разъяснить ту позицию, которую сегодня занял наш президент».
Глава Левада-Центра Лев Гудков считает инициативу Минобразования продолжением пропагандистских акций, призванных обеспечить поддержку политике Кремля в отношении Украины и Крыма: «Кремль явно хочет закрепить достигнутые успехи. Возможно, это подготовка для следующих шагов российского руководства – конфликт будет развиваться, и обеспечение поддержки общества важно. Очевидно, акция будет иметь успех. Но насколько он окажется прочным – вопрос. Впрочем, запаса хватит по меньшей мере на несколько месяцев». При этом, подчеркивает Гудков, одобрение действий российского руководства действительно усиливается, но электоральный рейтинг Путина, то есть готовность за него голосовать в ближайшее воскресенье, не меняется.
Замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин предположил в беседе с «НГ», что инициатива Минобразования может быть вызвана некоторыми шероховатостями последних рейтингов президента. По данным его службы, поддержка Владимира Путина со стороны пожилых респондентов ослабевает: «Если показатели молодежи превышают средние по стране, то рейтинг президента в этом году среди избирателей старшего возраста оказывается ниже среднего. Очевидно, власти стремятся с помощью такой разъяснительной кампании закрепить успех дела, сделав ставку именно на молодых и расширяя свой плацдарм в этом направлении». По данным Левада-Центра, среди людей в возрасте 55 лет и старше одобрение деятельности Путина на посту президента устойчиво ниже, чем в среднем по стране. В последнем, мартовском замере у молодежи рейтинг Путина – 79%, в то время как у старшего поколения – 68%. Предыдущий, февральский замер давал соответственно 70% против 66. Январский замер: 68% против 64. Мы наблюдаем рост показателей Путина именно среди молодежи – в остальных категория увеличения показателей носит более умеренный характер.
В Высшей школе экономики к новации Минобразования отнеслись с недоумением. Профессор кафедры конституционного права Высшей школы экономики Илья Шаблинский опасается, что не всем преподавателям дадут высказать свое отношение к проблемам присоединения Крыма: «Но у людей как были разные точки зрения на этот счет – так и будут». Конечно, замечает Шаблинский, в основном речь идет о студентах, большая часть которых не смотрит телевизор, «а значит, ускользает от пропагандистского воздействия».
Школьникам и студентам объяснят, что означает присоединение Крыма, со всеми историческими экскурсами, – это укладывается в патриотическую концепцию власти. Похоже, сегодня закладываются основы новой идеологии России, основанной на «историческом завоевании» и взрыве народного энтузиазма по этому поводу. Углубленное знание любого вопроса только полезно. Однако нюансы обсуждения имеют особое значение. Если в лекциях на тему присоединения Крыма будет превалировать ненависть к Украине, проявится один результат. Если дело ограничится описанием благотворных последствий этого шага России – другой. Важны пропорции.
Таким образом, крымская эпопея важна власти не только расширением государственных границ и территориальными бонусами. Путин может войти в историю и как строитель новой патриотической идеологии, основанной на его «освободительной миссии». В связи с этим упор на пропаганду именно среди молодежи выглядит наиболее логичным. Но так же, как и в вопросе преподавания крымских уроков, здесь важна пропорция. Эта идеология не должна стать идеологией ненависти.

 
Ситуация на Украине. Обсуждение версий: кто стоял за убийством Александра Музычко. Реакция на скандальные заявления Юлии Тимошенко
ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Власти Украины не исключают попыток дестабилизации ситуации в стране в связи с гибелью Музычко 
И.о. президента Украины, председатель Верховной Рады Александр Турчинов и Совет национальной безопасности и обороны обеспокоены тем, что ситуация с гибелью координатора радикального "Правого сектора" Александра Музычко, известного как Сашко Билый, может быть использована для дестабилизации ситуации в стране, заявляет заместитель секретаря СНБО Виктория Сюмар.
"То, что беспокоит сегодня и.о. президента и аппарат Совета национальной безопасности и обороны, - это то, что ситуацию попытаются использовать с целью дестабилизации ситуации в стране", - сказала она на брифинге во вторник.
При этом В.Сюмар отметила, что угрозы применения силы являются противоправными и "угрожают стабильности в разных регионах Украины, в том числе в центре, в Киеве, учитывая то, где сегодня размещается так называемый "Правый сектор".
По ее словам, в ближайшее время будет обнародовано заявление А.Турчинова в связи с этим.
"Сегодня очень важно всем сдержаться от противоправных заявлений и собственно не дестабилизировать ситуацию, чего, очевидно, сегодня ждет Москва. В контексте, если вы смотрите эфир российских телеканалов, там очевидные тезисы звучат о том, что именно "Правый сектор" является основным дестабилизирующим фактором, и, очевидно, этот тезис будет усилен разными выступлениями руководителей этой группы и других радикальных групп", - сказала В.Сюмар.
Как сообщалось, А.Музычко погиб в ночь на вторник. Первый замминистра внутренних дел Украины Владимир Евдокимов изначально сообщил, что тот был смертельно ранен во время задержания в ночь на 25 марта, поскольку открыл огонь по сотрудникам правоохранительных органов.
Позднее В.Евдокимов проинформировал, что смертельное ранение в сердце А.Музычко было нанесено из его собственного оружия. Первый замминистра пояснил: "Он выстрелил из своего оружия, с которого стрелял по сотрудникам милиции. Одна пуля прошла навылет, а вторая попала в сердце".
"Правый сектор" со своей стороны потребовал немедленной отставки главы МВД Арсена Авакова и ареста всех причастных к убийству А.Музычко сотрудников спецподразделения "Сокол".
В ответ А.Аваков заявил, что "Правый сектор" ему угрожает, но он "принимает вызов" и его позиция к тем, кто нарушает общественный порядок, будет достаточно жесткой.

Итар-Тасс: ЗАМСЕКРЕТАРЯ СОВЕТА НАЦБЕЗОПАСНОСТИ И ОБОРОНЫ УКРАИНЫ РАСЦЕНИЛА ЗАЯВЛЕНИЕ ЛИДЕРА "ПРАВОГО СЕКТОРА" КАК УГРОЗУ СТАБИЛЬНОСТИ
Заявление лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша, в котором содержится угроза отомстить за убитого сегодня в перестрелке с силовиками активиста "Правого сектора" Александра Музычко, "противоправно и угрожает стабильности во всех регионах Украины". Такое мнение высказала сегодня на встрече с журналистами заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины /СНБО/ Виктория Сюмар.
"Любые угрозы в адрес главы МВД, любые угрозы применения силы являются противоправными и угрожают стабильности во всех регионах Украины, в том числе и в Киеве, вне зависимости от того, где сегодня размещается "Правый сектор", - заявила она, добавив при этом, что по факту смерти Музычко "будет проведено специальное расследование".
Ранее сегодня Ярош потребовал отставки главы МВД и ареста тех сотрудников спецподразделения "Сокол", которые участвовали в задержании Музычко, известного как "Сашко Билый".
Подробности операции по задержанию в окрестностях Ровно Музычко рассказал сегодня на пресс-конференции первый заместитель главы МВД Украины Владимир Евдокимов. По его словам, члены ОПГ совершали уголовные преступления на территории Ровенской и нескольких других областей. 8 марта следователи открыли уголовное производство в отношении Музычко по статьям УК Украины, предусматривающим ответственность за хулиганство , а также за угрозы или насилие относительно работника правоохранительных органов. 12 марта он был объявлен в розыск.
Как сообщил Евдокимов, в ходе спецоперации по задержанию и обезвреживанию членов ОПГ бойцы "Сокола" - спецподразделения управления по борьбе с оргпреступностью областного управления МВД, в задачу которого входит силовое обеспечение оперативно-розыскных мероприятий - задержали охранников Музычко, вооруженных автоматом Калашникова и пистолетом Макарова. Сам же Музычко пытался бежать и открыл огонь по работникам милиции. Один из бойцов спецподразделения был ранен. Сотрудники были вынуждены применить оружие.
Евдокимов также отметил, что в действиях задержанных членов ОПГ усматриваются признаки уголовного преступления, предусмотренного статьей 257 /бандитизм/. "Фактов противоправных действий достаточно", - подчеркнул он.

РИА "Новости": ПУШКОВ СЧИТАЕТ, ЧТО УКРАИНУ ПОСЛЕ УБИЙСТВА МУЗЫЧКО ЖДЕТ "РАЗМЕЖЕВАНИЕ БЫВШИХ СОЮЗНИКОВ"
Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков считает, что Украину ждет "размежевание бывших союзников по захвату власти", а история с убийством националиста Александра Музычко - начало этого процесса.
Объявленного в международный розыск радикал-националиста Александра Музычко ("Саша Белый"), против которого в России возбудили уголовное дело о бандитизме и создании ОПГ, застрелили в ночь на вторник недалеко от одного из кафе под Ровно.
Позже первый замглавы МВД Украины Владимир Евдокимов сообщил, что Музычко был убит в ночь на вторник в ходе спецоперации украинских правоохранителей. По информации источника РИА Новости, одного из бывших высокопоставленных руководителей Службы безопасности Украины, спецоперация по ликвидации радикал-националиста проводилась сотрудниками СБУ под прикрытием МВД Украины.
"История с Музычко - только начало. Сейчас будет размежевание бывших союзников по захвату власти. Таков закон любого переворота. Ждите новостей", - написал Пушков в своем микроблоге в Twitter в ночь на среду.

Коммерсантъ: С РАДИКАЛОМ ОБОШЛИСЬ РАДИКАЛЬНО
Самый одиозный украинский националист ликвидирован в ходе странной спецоперации МВД
Гибель криминального авторитета и главы "Правого сектора" на Западной Украине Александра Музычко (Сашко Билый), разыскиваемого Следственным комитетом России за бандитизм, привела к серьезному расколу между вчерашними лидерами Майдана. МВД Украины заявило, что бандит был смертельно ранен из своего же пистолета во время задержания. Националисты уже назвали происшедшее заказным убийством, пообещав отомстить за него главе ведомства Арсену Авакову.
В 23:40 понедельника в дежурную часть отдела милиции по Ровненскому району начали поступать сообщения о вооруженном нападении на посетителей кафе "Джерельце". Когда патрульные приехали в заведение, расположенное в лесу в пригороде Ровно и известное в народе как "Три карася", участники нападения успели исчезнуть. План-перехват по розыску их машин не дал результата.
На месте происшествия, метрах в 20 от одной из беседок, из которых состоит кафе, был найден труп с четырьмя огнестрельными ранениями, руки которого были скованы наручниками. Документы у погибшего отсутствовали, но в нем без труда опознали известного в последнее время далеко за пределами Украины Сашко Билого. Как рассказали в местной милиции, опросив свидетелей, стражи порядка были в полной уверенности, что Музычко стал жертвой бандитской разборки. Во всяком случае, посетители кафе, отмечавшие день рождения одного из националистов, сообщили, что на них напали неизвестные с автоматами в масках. Ворвавшись в беседку, они разоружили двух охранников Сашко, оттащили его в сторону и расстреляли. Затем охранников и одного из друзей Музычко усадили в минивэн и увезли с собой.
Учитывая все эти обстоятельства, милиция возбудила уголовное дело о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 (умышленное убийство) УК.
На экспертизу были направлены несколько гильз калибра 9 мм. Оружия на месте не нашли. Пуста была и кобура для пистолета Макарова, висевшая на брючном ремне Сашко.
Следственные действия велись всю ночь: милиционеры изъяли записи камер наблюдения, установленных в кафе, опросили свидетелей и приняли заявления от родственников похищенных, собираясь добавить в дело соответствующую статью. "Только в десять утра из теленовостей мы узнали, что это было не убийство, а спецоперация МВД",— отметил собеседник "Ъ".
Замглавы МВД Владимир Евдокимов рассказал, что бойцы спецотряда "Сокол" главного управления по борьбе с оргпреступностью должны были задержать Музычко и доставить его в Киев. В отношении националиста МВД еще 8 марта возбудило уголовное дело за хулиганство и применение насилия в отношении сотрудника правоохранительного органа (ст. 296 и ст. 345): тогда он под видеозапись избил прокурора. Кроме того, в действиях Музычко замминистра усмотрел и признаки бандитизма (ст. 257 УК), поэтому его, как и в России, объявили в розыск.
По первоначальной версии господина Евдокимова, Музычко был убит ответным огнем, потому что стрелял в милиционеров. Позднее, когда стало известно о наручниках на трупе, замминистра привел другую версию: раненый националист сам выстрел себе в сердце. Группа захвата обнаружила кровь на его одежде уже после того, как надела на него наручники. Отметим, что в соответствии с должностными инструкциями на месте должны были оставаться милиционеры, применявшие оружие, чтобы дать показания следователю. Почему бойцы "Сокола" этого не сделали, замминистра не объяснил.
В "Правом секторе" уже назвали произошедшее "заказным убийством", совершенным по приказу главы МВД. Группировка, недавно преобразованная в партию, пообещала отомстить Арсену Авакову. Там уверяют, что никаких повесток по возбужденным в отношении него делам Музычко не получал и версия МВД — "сплошная ложь". "Сашко Билый был со связанными руками, он физически не мог отстреливаться",— говорится в заявлении партии. Ее активисты убеждены, что причина убийства Музычко — оскорбления, которые он нанес Арсену Авакову в скандальном видеообращении, когда Билый пообещал "повесить министра на дереве, как собаку". Незадолго до смерти Музычко даже выложил в интернет видеообращение к "народу и спецслужбам Украины": "Руководство генпрокуратуры дало МВД команду уничтожать политических оппонентов, чтобы потом свалить вину на спецслужбы России. Так начинает новая власть. Я буду первым, потом пойдет второй и третий".
У радикальной части Майдана смерть Билого вызвала настоящий шок. Один из обитателей палаточного лагеря прямо заявил "Ъ", что они ждут разъяснений от министра Авакова и, если они Майдан не устроят, активисты готовы "снести и МВД, и все его начальство". Господин Аваков, в свою очередь, уже сообщил, что принимает вызов боевиков-националистов, а его заместитель Евдокимов объявил вне закона все вооруженные формирования, кроме государственных (армии и силовых структур).
"Признание МВД в убийстве Музычко — начало открытой войны,— говорит "Ъ" активист Майдана Игорь Луценко.— Милиции, которую теперь называют "аваковцами", придется воевать с "Правым сектором". И я не уверен, что "аваковцы" выиграют". Известный киевский политолог Олеся Яхно предсказала "Ъ": "Теперь милиции надо ждать не только демонстраций, но и прямого неповиновения".
Сергей Ъ-Машкин; Нина Ъ-Соколова, Киев

slon.ru: ЗАЧЕМ НОВЫЕ ВЛАСТИ УКРАИНЫ УБИЛИ САШКА БИЛОГО
Иван Преображенский 
Украинское МВД ликвидировало одного из лидеров боевиков «Правого сектора» Александра Музычко (Сашко Билый). Этот человек был ходячей провокацией, и символично, что именно с него начинается острая фаза борьбы украинского временного правительства с радикальными украинскими националистами. Это столкновение было неизбежно. И жалеть побежденных некому, да в общем и не за что.
Борьба с радикалами на Украине набирает обороты. Все внешние игроки, включая и Россию, и ЕС, заинтересованы в скорейшей победе «временного» правительства над радикалами, с оружием в руках боровшимися за власть на Майдане. И если Россия сейчас не разделяет их на боевиков и гражданских активистов, вынужденно вступивших в борьбу, то в ЕС неофициально требуют от правительства Яценюка удалить от власти как раз тех самых «бендеровцев», о которых столько рассказывают в Москве.
Еще недавно российские СМИ пугали детей боевиком Сашко Билым, а в ночь с 24 на 25 марта он стал первой жертвой украинской «контрреволюции». Правда, плакать о нем могут разве что сторонники перерастания противостояния России с Украиной в полномасштабную войну. Ведь именно его заявления и действия были отличным поводом для обострения ситуации. Он был прямо-таки карикатурным персонажем, мифологическим «бендеровцем», о которых сегодня принято говорить в Москве. С той лишь разницей, что Сашко Билый был злом вовсе не мифическим, а вполне осязаемым, и сам не только не отрицал своих криминальных подвигов, но и гордился ими.
Писать о жизненном пути Александра Музычко – это почти то же самое, что рассказывать о жизни, например, Мовлади Удугова или Шамиля Басаева. Впрочем, знак равенства ставить тут явно нельзя, хотя эти люди были знакомы во время первой чеченской войны, когда Сашко Билый, как сообщают его добровольные биографы, воевал плечом с плечу с чеченскими полевыми командирами, пытал и убивал российских солдат.
Когда и почему этот парень стал убежденным русофобом, каковым его рисует сегодня общественное мнение, неясно. Равно как никто всерьез не обсуждает, чем занимался Музычко с 1983 года, когда закончил служить в Советской армии, и до начала первой чеченской войны. Известно лишь, что будущий боевик принял после распада СССР именно украинское гражданство. И поселился в Ровенской области, где создал Союз независимой украинской молодежи, а затем и первое отделение УНСО – Украинской национальной солидарной организации, позднее объединившейся с УНА (Украинская национальная ассамблея), а в 1997 году ставшей первой зарегистрированной радикально-националистической организацией на Украине – УНА-УНСО.
В Ровно тогда еще Саша Музычко готовил боевиков из украинских националистов и с лучшими из них отбыл в Чечню, где одно время был даже одним из личных охранников Джохара Дудаева. Из его рук он получил орден «Честь нации», учрежденный ичкерийскими сепаратистами. После того как руководителя чеченских боевиков достала российская ракета, Сашко Билый (один из его позывных в Чечне) вернулся на Ровенщину и там занимался полукриминальным бизнесом.
Майдан Музычко, видимо, воспринял как возможность реализоваться в качестве революционного вождя украинских националистов. Именно Сашко Билый был одним из главных боевых инструкторов «Правого сектора», который объединил националистически настроенную украинскую молодежь. Он же совсем недавно мог стать одним из лидеров новой националистической партии, в которой под новым брендом «Правый сектор» собралось немало старых активистов УНА-УНСО.
Если кто и знал что-то про украинские и зарубежные лагеря, где, по версии российских властей, готовили боевиков, а также про сотрудничество «Правого сектора» со Службой безопасности Украины, о чем писали также и многие украинские СМИ, то это был Музычко. Но он уже не расскажет об этом ни суду в Ессентуках, который выдал ордер на его арест за преступления в Чечне, ни украинскому суду, который мог бы расследовать преступную деятельность Сашка Билого после победы Майдана. А ведь тогда активист «Правого сектора», как заявил 4 марта депутат Верховной рады Геннадий Москаль, обложил данью как бизнес, так и бывших руководителей Ровенской области и местных правоохранительных органов, обещая не расследовать их преступления, совершенные при «кровавом режиме».
Но после победы Майдана Музычко очень быстро успел поссориться как с «временным правительством», так и с СБУ, и даже со многими бывшими «соратниками по борьбе». Он обещал, в частности, повесить врио министра внутренних дел Арсена Авакова, когда тот решил взять на расследование уголовное дело об избиении Сашко Билым прокурора Ровенской области. Музычко умудрился даже заработать скандальную известность среди европейских бизнесменов и политиков, в свойственном ему провокационном духе пообещав взорвать газопровод в Европу, проходящий по территории его области.
Что стало последней каплей – неизвестно. Скорее всего, решающую роль сыграли угрозы в адрес Арсена Авакова. Так или иначе, в ночь с 24 на 25 марта Музычко то ли перехватили на дороге и убили в машине, то ли «вынули» из бара и прикончили на улице выстрелом в сердце, то ли (по версии МВД Украины) застрелили бойцы спецподразделения «Сокол», когда он оказал сопротивление при задержании.
Теперь Сашко Билый замолчал навсегда и не расскажет много интересных подробностей о деятельности украинских националистически настроенных боевиков. И плакать о нем некому. Лишь сторонники начала полномасштабной войны между Россией и Украиной могут сожалеть о том, что с шахматной доски сбросили такую удобную для них фигуру. В остальном все наверняка довольны именно таким исходом операции.
Московские силовики могут радоваться устранению старого противника еще по первой чеченской войне, а также и человека, который мог бы что-то рассказать об их контактах с украинскими националистами с далеких 1980-х годов и до наших дней. СБУ – уходу радикала, который грозился объявить Службе безопасности войну и, весьма вероятно, рассказать о том, что связывало эту организацию и «Правый сектор» в последние годы перед бегством президента Януковича. Глава МВД Украины Арсен Аваков может не переживать за свою жизнь.
Ну а временное правительство Украины теперь сможет отчитаться перед европейскими политиками. Задача по нормализации ситуации в стране выполняется, радикалы, как того и требуют неофициально европейцы, ликвидируются. И шансы, что майданная революция примет крайние формы, а за февралем последует уже кровавая Октябрьская революция, становятся все ниже. Ведь для взятия власти, как доказали в 1917 году большевики, надо иметь не только партию, политических вождей и активистов, но и боевиков, готовых не только «реквизировать» деньги на революцию, но и стрелять в идеологических противников.

Газета.ru: КАК УБИВАЛИ САШУ БЕЛОГО
«Правый сектор» объявил войну МВД Украины после убийства Сашко Билого
Максим Швейц
«Правый сектор» объявил войну МВД Украины после убийства одного из своих лидеров — Сашко Билого. МВД заявляет, что Билого убили во время спецоперации, когда он оказал сопротивление, однако и националисты из «Правого сектора», и очевидцы событий это опровергают: свидетели видели, как люди в гражданском вывели его из кафе, надели на него наручники и избили, после чего и раздались выстрелы. Сам Билый недавно говорил, что его собираются устранить.
«Правый сектор» воспринял убийство украинскими милиционерами одного из своих лидеров — Александра Музычко по прозвищу Сашко Билый — как начало войны против МВД. «Мы будем мстить Арсену Авакову (и.о. министра внутренних дел Украины. — «Газета.Ru») за смерть нашего собрата. Расстрел Сашка Билого — это заказное убийство министра. Ведь повесток относительно любых уголовных дел Музычко не получал, и его никуда не вызывали», — заявил координатор «Правого сектора» в Ровенской области Роман Коваль.
Как ранее писала «Газета.Ru», МВД Украины заявило о том, что Музычко погиб в ходе перестрелки во время спецоперации. «Правый сектор» полагает, что все это ложь. «Ведь Сашко Билый был со связанными руками и не мог физически отстреливаться», — сказано в заявлении организации.
В самом Ровно, где жил и был застрелен Билый, в версию МВД тоже не верят. Говорят, что Билого перед убийством «запаковали в автомобиль» какие-то неизвестные.
А вот у ровненского управления УМВД другая версия. Сотрудник пресс-службы УМВД Ровненской области Станислав Примар рассказал журналистам на брифинге, что милиция выехала по сигналу о драке в кафе «Три карася» в селе Бармаки под Ровно. Сигнал якобы поступил в понедельник в 23.40 по местному времени. «Уже около полуночи милиция обнаружила возле бара тело Александра Музычко с тремя огнестрельными ранениями в область грудной клетки и ногу. Пулевые ранения и стали причиной смерти. Явных следов от побоев на теле Музычко милиционеры не нашли», — сказал он. Кто именно стрелял в Билого, Примар не говорит, но замминистра внутренних дел Владимир Евдокимов утверждает, что он погиб «в ходе спецоперации».
Известно, что Музычко в кафе отмечал день рождения приятеля.
Сейчас трех задержанных в том же кафе соратников Музычко доставили в Киев на допрос. Проводится комплекс оперативных мероприятий. Свое расследование проводят и активисты «Правого сектора», которые находятся на месте убийства и собирают новые улики. Местные СМИ сообщают, что с места перестрелки похитили шесть человек. Трое из них — представители «Правого сектора», еще один — директор Ровенского городского центра занятости. Имена и фамилии еще двоих устанавливаются.
Житель села Бармаки, в котором произошло убийство, рассказал «Газете.Ru», что стрельба началась около полуночи после того, как к кафе подъехали три микроавтобуса Volkswagen и из них вышла группа неизвестных в гражданской одежде. Они быстро вывели всех посетителей, в том числе Александра Музычко. На него надели наручники, избили его и двух охранников, рассказывает очевидец.
Местные жители в версию МВД о перестрелке не верят. Впрочем, ведомство версии зевак не подтверждает и не опровергает.
Кстати, 13 марта Музычко на своей странице на сервисе YouTube разместил видеообращение.
«Руководство Генпрокуратуры и МВД Украины приняло решение о моем физическом уничтожении или захвате и выдаче меня России для того, чтобы потом все обратить на спецслужбы РФ. Для проведения этой операции уже создан спецотряд. Мы владеем на 100% достоверной информацией.
Это мое обращение прошу считать официальным обращением к СБУ Украины. Обращаюсь также к своим братьям, ко всем украинцам, националистам-патриотам: я не боюсь смерти и живым не сдамся! Пусть мои враги не надеются, что, уничтожив меня, они будут спать спокойно. Мое место займут другие патриоты, которые продолжат нашу борьбу», — говорилось в нем.
Сотрудники кафе «Три карася» рассказывают местным журналистам, что Музычко выводили из заведения люди в масках и бронежилетах. Когда за стенами кафе прозвучали выстрелы, они на улицу не выходили: «Было страшно». Тело Александра Музычко забрали в морг, однако его автомобиль Mitsubishi до сих пор стоит во дворе кафе. Повреждений у авто нет, оружия в нем правоохранители тоже не нашли.

ИНТЕРФАКС: За смертью Музычко последует размежевание бывших союзников по захвату власти на Украине - Пушков 
Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков считает, что смерть координатора радикального "Правого сектора" Александра Музычко, известного как Сашко Билый, стала началом размежевания союзников по захвату власти на Украине.
"История с Музычко - только начало. Сейчас будет размежевание бывших союзников по захвату власти. Таков закон любого переворота. Ждите новостей", - написал А.Пушков в своем микроблоге в "Твиттер".
Как сообщалось, А.Музычко погиб в ночь на вторник. Первый замминистра внутренних дел Украины Владимир Евдокимов изначально сообщил, что тот был смертельно ранен во время задержания в ночь на 25 марта, поскольку открыл огонь по сотрудникам правоохранительных органов.
Позднее В.Евдокимов проинформировал, что смертельное ранение в сердце А.Музычко было нанесено из его собственного оружия. Первый замминистра пояснил: "Он выстрелил из своего оружия, с которого стрелял по сотрудникам милиции. Одна пуля прошла навылет, а вторая попала в сердце".
"Правый сектор" со своей стороны потребовал немедленной отставки главы МВД Арсена Авакова и ареста всех причастных к убийству А.Музычко сотрудников спецподразделения "Сокол".
В ответ А.Аваков заявил, что "Правый сектор" ему угрожает, но он "принимает вызов" и его позиция к тем, кто нарушает общественный порядок, будет достаточно жесткой.

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Более половины украинских провайдеров прекратили трансляцию ряда российских телеканалов 
По состоянию на 25 марта, 443 из 703 украинских провайдеров, имеющих лицензию Национального совета Украины по вопросам телерадиовещания, прекратили трансляцию четырех российских телеканалов: "Первый канал. Всемирная сеть", "РТР-Планета", "Российский информационный канал "Россия-24", "НТВ-Мир".
Как сообщается на сайте Нацсовета, регуляторный орган в течение последних двух недель получил 28 письменных запросов, большинство из них переадресованы с "горячей линии" Кабинета министров, и более 200 телефонных звонков.
Зрители обращаются преимущественно за разъяснениями относительно причин отключения российских каналов. "После объяснений о причинах отключения, а именно: распространение информации, которая угрожает национальной безопасности, суверенитету и территориальной целостности Украины, пропагандирует войну, насилие, жестокость, разжигает межэтническую, расовую, религиозную вражду, посягает на права и свободы человека - большинство из них с пониманием относятся к этому вынужденному шагу", - говорится в сообщении.
После этих обращений большинство звонивших прислушиваются к объяснениям, но в то же время "отмечают свое желание смотреть сериалы и любимые программы, которые интересны преимущественно людям старшего возраста".
Между тем, зрители также информируют, что некоторые из провайдеров не выполнили требование Нацсовета о прекращении трансляции этих телеканалов, и требуют соответствующего реагирования.

ИТАР-ТАСС: Суд Киева постановил приостановить трансляцию российских телеканалов на территории Украины
Киевский административный суд "принял решение приостановить трансляцию российских телеканалов на территории Украины на время рассмотрения иска Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания". Об этом сообщила сегодня и.о. заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны /СНБО/ Виктория Сюмар на брифинге в Верховной Раде.
Нацсовет в понедельник направил в суд иск о законности работы российских телеканалов. Сюмар сообщила, что "решение о запрете трансляций может появиться на этой неделе".
На состоявшемся сегодня заседании коллегии Госкомитета Украины по телевидению и радиовещанию принято решение увеличить объем информационно-аналитических телепрограмм и в то же время уменьшить трансляцию других программ. "Государственным телерадиокомпаниям рекомендуется своевременно подать в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания свои предложения по изменениям в соответствующих приложениях к лицензиям", - сообщили сегодня в госкомитете.
Ранее Нацсовет по вопросам телевидения рекомендовал провайдерам "временно воздержаться" от ретрансляции в своих сетях передач телеканалов "Россия 1", "Россия 24", "ОРТ /Первый канал всемирная сеть/", "РТР Планета" и "НТВ-Мир".

РИА "Новости": ДОЛГОВ НАЗВАЛ ПРИОСТАНОВКУ НА УКРАИНЕ ВЕЩАНИЯ ТЕЛЕКАНАЛОВ РФ НАСТУПЛЕНИЕМ НА СВОБОДУ СМИ
Решение киевского суда о приостановке вещания четырех российских телеканалов на Украине - это наступление на свободу СМИ, заявил РИА Новости уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека Константин Долгов. При этом он отметил, что необходимо внимательно проанализировать ситуацию.
"Это, безусловно, можно расценивать только с точки зрения наступления на демократические свободы, с точки зрения нарушения международных обязательств Украины. Разумеется, речь идет о поражении в правах миллионов людей, жителей этой страны, которые имеют полное право смотреть телевидение и иметь доступ к СМИ на русском языке", - сказал Долгов РИА Новости.
Киевский окружной административный суд принял во вторник решение о приостановке вещания российских телеканалов на территории Украины на время рассмотрения иска Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания относительно законности их деятельности. Речь идет о телеканалах РТР, "Первый канал", "Россия-24" и НТВ.
"Силы, которые пришли к власти в Киеве в результате антиконституционного переворота, обещали, декларировали приверженность основным правам и свободам человека, демократическим принципам. Конечно, это решение (киевского суда - ред.) никоим образом не вяжется с подобными декларациями", - отметил Долгов.
По его словам, "возникают законные вопросы - как быть со свободой средств массовой информации, с другими основными правами и свободами человека".
Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович ранее выразила озабоченность требованием украинского Нацсовета по телевидению и радиовещанию к национальным кабельным сетям прекратить трансляцию российских каналов. Она назвала запрет трансляции программ без законного основания "формой цензуры" и подчеркнула, что "соображения национальной безопасности не должны приводить к ущемлению свободы СМИ".
На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, изменила конституцию и назначила выборы на 25 мая. Москва считает, что легитимность решений Рады вызывает сомнения.

РИА "Новости": ПРИОСТАНОВКА УКРАИНОЙ ВЕЩАНИЯ ТЕЛЕКАНАЛОВ РФ - БОЛЬШАЯ ОШИБКА, СЧИТАЕТ ЖУРНАЛИСТ ГУСЕВ
Председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев называет большой ошибкой решение киевского суда приостановить трансляцию на Украине некоторых российских телеканалов и считает его не соответствующим демократическим принципам.
Киевский окружной административный суд приостановил трансляцию на Украине некоторых российских каналов, в том числе Первого.
Предполагается, что решение будет действовать всё время, пока рассматривается иск Национального совета по телерадиовещанию к компании, которая распространяла сигнал. История тянется с 7 марта, когда появилось первое распоряжение прекратить показ, но большинство провайдеров его не выполнили "Я считаю, что страна, которая провозглашает демократические пути развития, подписывает с Евросоюзом соответствующие политические договоры, таким образом (отключением российских телеканалов) выставляет себя в глупом свете. Когда, с одной стороны, она идет к демократии в Европу, а с другой стороны, отключает российские телеканалы - это не соответствует демократическим принципам", - сказал Гусев РИА Новости.
По его мнению, "это большая ошибка".
На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, изменила конституцию и назначила выборы на 25 мая. Москва считает, что легитимность решений Рады вызывает сомнения.

Независимая газета: ЗАПАД НЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬ СТАВКУ НА ТИМОШЕНКО
Экс-премьер Украины объявила президента РФ врагом № 1 и пригрозила не оставить от России даже выжженного поля
Татьяна Ивженко
Cобственный корреспондент "НГ" в Украине
В следующее воскресенье партия «Батькивщина» проведет предвыборный съезд, на котором ожидается выдвижение Юлии Тимошенко кандидатом на пост президента. Только вернувшаяся в Киев после лечения в Германии экс-премьер сделала ряд громких публичных заявлений. Но еще больше внимания в России привлекла выложенная неизвестными в Интернет запись частного разговора между Тимошенко и кем-то, чей голос похож на голос депутата от Партии регионов Нестора Шуфрича.
Был обнародован короткий отрывок беседы, который привлек внимание российской информационной сферы, поскольку разговор изобилует антироссийскими высказываниями и нецензурной лексикой. Человек, чей голос приписывают Тимошенко, бросает такие фразы: «Блин, надо брать оружие в руки и идти мочить, блин, этих кацапов чертовых вместе с их руководителем»; «Просто жалею, что я сейчас не могу находиться там и что я не возглавляла все эти процессы. (Нецензурная брань. – «НГ») они бы у меня Крым получили!»; «Я надеюсь, что я подключу все свои связи. Я подниму весь мир, как только смогу. Для того чтобы, блин, просто от этой России не осталось даже выжженного поля».
В конце отрывка разговора голос, похожий на голос депутата от Партии регионов, говорит собеседнице: «Я тебе скажу, что я тебе, конечно, здесь союзник… Не просто союзник. Я хочу тебе сказать. Утром было совещание глав фракции, а потом я с Виктором (непонятно, с кем. – «НГ») говорил. Витя говорит: «А что теперь делать с оставшимися 8 млн русских, которые остались на территории Украины? Они же изгои!» Голос, похожий на голос Тимошенко, перебивая собеседника, отвечает: «Блин, их расстреливать из атомного оружия!»
Пресс-служба депутата Шуфрича опровергла сам факт такой беседы. Тимошенко, напротив, подтвердила, что разговаривала с Шуфричем, но заявила, что конец беседы был сфальсифицирован. «Разговор был. Но о 8 млн русских в Украине – монтаж. На самом деле я сказала: русские в Украине – это украинцы. Привет ФСБ:). Извините за нецензурное», – написала Тимошенко на своей странице в Twitter.
Считается, что разговор украинских политиков состоялся поздно вечером 18 марта. Тимошенко в это время еще находилась на лечении в Германии. Спустя три дня, вернувшись в Киев, она приняла участие в прямом эфире политического ток-шоу, транслировавшегося на Первом национальном телеканале. И сделала ряд более корректных по форме, но не менее громких по содержанию антироссийских заявлений, начиная с объявления президента РФ Владимира Путина врагом № 1. Отвечая на вопрос, она сказала: «Вы спрашиваете, потеряла ли Украина Крым? А я бы спросила: потерял ли Путин Украину? За последние несколько недель Путин раз и навсегда потерял Украину. Потому что Украина никогда не смирится с тем, что лидер братского народа пошел на нас войной».
Экс-премьер сказала, что не представляет, как в сложившихся условиях украинское правительство может поехать в Москву и о чем-то договариваться в вопросах экономики, торговли. Тимошенко также обозначила свою позицию относительно сближения с НАТО: «Абсолютное большинство украинцев понимает, что если бы в свое время Украина стала членом НАТО, то сегодня к ее границам не подошли бы даже близко».
Эта риторика станет базой прогнозируемого выдвижения Тимошенко на пост президента. Но, как ни странно, ни украинские политики, ни общество не обратили особого внимания на выложенный в Интернет отрывок беседы, в котором могла идти речь о миллионах украинских граждан, русских по национальности.
Несколько депутатов Верховной Рады, к которым «НГ» обратилась с этим вопросом, отказались комментировать ситуацию. Некоторые заявили, что не слушали отрывок, поскольку уверены, что это «российская провокация». Другие считают проблему не актуальной на фоне происходящего: вчера в Верховной Раде попытался сложить полномочия и.о. министра обороны Игорь Тенюх, но депутаты отказались принять его отставку; лидер партии УДАР Виталий Кличко заявил о возможности отстранения от власти и.о. главы государства Александра Турчинова; из Ровно пришло сообщение о расстреле милицией при задержании известного россиянам активиста «Правого сектора» Сашка Белого. Депутаты из разных партий не считали нужным отвлекаться на размышления о частных разговорах Тимошенко. В украинских СМИ новость о прослушке тоже не звучала.
Эксперты, к которым «НГ» обратилась за комментарием, сошлись во мнении, что интереса нет, поскольку экс-премьер не руководит страной и не оказывает существенного влияния на политические процессы. Руководитель Института украинской политики Константин Бондаренко отметил, что обнародованная беседа не повлияла на базовый электорат Тимошенко, который отдаст ей свои голоса, несмотря ни на что. Но она не напугала и тех, кто не собирается голосовать за нее: «Украинцы пресытились тайными записями разговоров политиков (начиная с пленок Мельниченко), информационными войнами, вбросом компромата. Это длится в течение 15 лет, месяца не проходит без подобного скандала. Люди адаптировались и перестали реагировать. Кроме того, выложенный в Интернет отрывок – это не конкретный план, не разговор о политических действиях будущего президента, не предвыборная программа, а только частная беседа, в которой прозвучала слишком эмоциональная и, конечно, не лучшим образом сформулированная оценка ситуации. Но мало ли что говорят люди на кухне? Возникает вопрос: а хорошо ли подслушивать?»
Избиратели восточных и южных областей Украины и до нынешнего скандала критично относились к Тимошенко, отметил руководитель аналитического центра «Пента» Владимир Фесенко. Но главные страхи жителей этих регионов связаны не с уроженкой Днепропетровска, русскоязычной в быту экс-премьером, а с «бандеровцами», «фашистами», «экстремистами» с Западной Украины, которыми пугает телевидение. «Они в любом случае не будут голосовать за Тимошенко. У востока и юга будут другие кандидаты. Но выложенная в Интернет запись может прибавить Тимошенко сторонников в среде патриотично настроенных избирателей. Тут нужно уточнить: уровень консолидации украинского общества и патриотизма резко возрос после крымских событий и сопровождающей их информационной войны», – считает Фесенко.
Руководитель «Комитета избирателей Украины» Александр Черненко сказал «НГ», что Тимошенко на сегодня не является лидером рейтингов. И хотя она входит в тройку кандидатов, имеющих наибольшие шансы на победу на президентских выборах 25 мая, но существенно отстает от лидера партии «Солидарность» Петра Порошенко.
Результаты обнародованного недавно соцопроса, проведенного в начале марта Центром социальных и маркетинговых исследований «Социс», свидетельствуют, что Петра Порошенко поддерживают 21,2% украинцев, Виталия Кличко – 14,6%, Юлию Тимошенко – 9,7%, потенциального кандидата от Партии регионов Сергея Тигипко – 7,1%, лидера Компартии Петра Симоненко – 5%, лидера праворадикальной «Свободы» Олега Тягнибока – 2,5%. Однако в момент проведения опроса примерно треть избирателей не определилась со своим выбором, отмечают социологи.
Политолог Константин Бондаренко считает, что Запад, как и украинские граждане, сейчас присматривается ко всем украинским кандидатам: «В идеале нужен тот, кто способен объединить страну. Вероятно, на этом попытаются сыграть почти все кандидаты, но в действительности каждый будет бороться за свой сегмент. Кто бы ни победил на выборах 25 мая, скорее всего его победа будет относительной».
Эксперт Института евро-атлантического сотрудничества Владимир Горбач сказал «НГ», что Запад не делал ставку на Тимошенко, поскольку не идеализирует ее: «Со времен затяжного конфликта между президентом Ющенко и премьером Тимошенко в США и в ЕС сформировалось серьезное разочарование и даже раздражение по отношению к представителям старой оранжевой команды. Усталость от Украины. Запад не только не делал ставку на победу Тимошенко, но с сомнением относился к ее намерению баллотироваться на этих выборах. Ведь и украинцы осторожно относятся к этой идее». Эксперт уточнил, что Запад заинтересован в том, чтобы после 25 мая к власти пришел легитимно избранный и договороспособный партнер, который сможет провести в Украине все необходимые реформы и разумно, честно распорядиться западной финансовой помощью: «В идеале они, наверное, хотели бы видеть новое лицо. Считается, что симпатизируют Кличко, что не против Порошенко. Но вмешиваться не станут».
Горбач считает, что на выбор украинцев в большей степени повлияет нарастающий в обществе психологический режим войны, атмосфера внешней угрозы. «Потому людей больше интересуют проблемы внешней политики, обороны, безопасности, а не светские новости и не подслушанные частные разговоры политиков», – сказал он.
Политолог Владимир Фесенко уверен, что значительного влияния на предвыборную кампанию скандал с Тимошенко не окажет, как не оказало влияния на ситуацию в Украине обнародование в начале февраля частного телефонного разговора между замгоссекретаря США Викторией Нуланд и американским послом в Украине Джеффри Пайеттом. «Потом были еще какие-то тайные записи разговоров, вброс в Интернет незаконной прослушки. Теперь мы видим новый поворот. Это часть стратегии дестабилизации. Удар направлен как на отношения Украины с западными партнерами, так и на внутриполитическую ситуацию. Конечно, эмоции будут. Могут состояться какие-то непубличные консультации, объяснения и т.п. Но украинцы будут делать свой выбор не на основе прослушек. А западные политики понимают, откуда ноги растут. И хотя у них достаточно противоречивое отношение к Тимошенко, они понимают, что Тимошенко – один из наиболее влиятельных и популярных украинских политиков. А выбор – за украинским народом».
Главное, на что обращают внимание все эксперты, – это якобы предпринятая попытка использовать слова Тимошенко о русских в Украине (которые сама Тимошенко назвала сфальсифицированным куском беседы) для оправдания действий России. Однако украинские политологи уверены, что экс-премьер не только не подыгрывает российскому руководству, но своими заявлениями в адрес Владимира Путина, возможно, уничтожает давние связи в Москве.
Киев

Московский Комсомолец: "МЫ БУДЕМ МСТИТЬ ЗА СМЕРТЬ СОБРАТА!"
Автор: Игорь КАРМАЗИН.
"Правый сектор" объявил войну временному правительству Украины
Во вторник на западе Украины при задержании был убит самый известный "полевой командир" украинской революции Александр Музычко (Сашко Билый). В ночь на 25 марта милиционеры обнаружили его в сельском кафе "Три карася" в пригороде Ровно. В спецоперации участвовали сотрудники ГУБОП и спецподразделения "Сокол". Активисты "Правого сектора" уже заявили, что будут мстить временному правительству и лично министру внутренних дел Арсену Авакову. Похоже, Украину ждет новый виток революционного насилия.
Александр Музычко был объявлен в розыск в рамках дела о злостном хулиганстве и противодействии сотрудникам правоохранительных органов. После победы украинской революции Билый стал героем Интернета - видеоролики с его участием набирали сотни тысяч просмотров.
 Сначала он с автоматом в руках наведался в областной совет депутатов, потом в Ровно избил прокурора области.
 Первый заместитель главы МВД Украины Владимир Евдокимов рассказал, что спецоперация по поимке Билого прошла в ночь на 25 марта.
 Музычко при появлении сотрудников правоохранительных органов хотел сбежать через окно кафе. Он открыл огонь на поражение по бойцам "Сокола". "Первая пуля попала бойцу в шлем, но отрикошетила в предплечье. После этого этот сотрудник открыл огонь по ногам Музычко.
 Когда его пытались задержать, увидели, что он ранен. Вызванные врачи констатировали смерть Музычко".
 Правда, по словам соратника Билого, Сашко погиб вовсе не от ран в ногу, а от прямого попадания в сердце. Член "Правого сектора" Ярослав Гранитный заявил, что лично видел тело. "На нем была разорвана одежда. Те, кто убивал его, убедились, что на нем нет бронежилета, и тогда выстрелили в сердце", - заявил он.
 Кстати, еще 14 марта Сашко разместил в Интернете видеообращение, в котором заявил, что руководство генпрокуратуры Украины приняло решение о его физическом уничтожении.
 "Они могут меня захватить и выдать России, чтобы потом все свалить на российские спецслужбы", - сказал революционер.
 Несомненно, что убийство Музычко повлечет далеко идущие последствия. Временное правительство фактически объявляет войну уличным радикалам, внесистемным вооруженным формированиям. Именно националисты во время украинской революции противостояли правоохранительным органам, бойцам "Беркута".
 Но после победы революции бойцы Майдана стали новой власти мешать. Во-первых, они тоже претендуют на власть, во-вторых, оспаривают эксклюзивное право правоохранительных органов на насилие.
 Надо сказать, что у "Правого сектора" и без убийства Музычко накопилось к нынешней власти немало претензий. Руководитель силового блока "Правого сектора" (Восток) Андрей Белецкий не исключает, что на Украине может возникнуть еще одна революция.
 "Дело сделано даже не на 30%. Структура старой власти не распалась. Они входят в сговор с нынешней властью с огромной скоростью. Я верю, что нужна вторая революция, - сказал Белецкий. - Кредит доверия все время падает, поэтому Крым отдан без боя... Эта власть имеет небольшой лимит легитимности - до выборов.
 Времени у них осталось немного. Мы к ним относимся все критичнее с каждым днем".
 Дальнейшие события на Украине предсказать не сложно: либо "ночь длинных ножей" во всеукраинском масштабе, если у МВД на это хватит сил, либо мятеж радикалов против нового режима. Координатор "Правого сектора" в Ровенской области Роман Коваль уже назвал убийство заказным и пообещал мстить. Коваль также назвал "ложью" версию МВД о том, что Музычко был убит в перестрелке с милиционерами, заявив, что у активиста были связаны руки и он "не мог физически отстреливаться".
 На стороне "Правого сектора" огромное количество людей, закаленных в уличных боях.
 На стороне временного правительства - правоохранительные органы, но они до сих пор не пришли в себя после революционного разгрома и прошлого предательства. Власть предлагает боевикам влиться в отряды Национальной гвардии, а значит, подчиниться временному правительству. Но соратники Дмитрия Яроша к этой идее относятся скептически.
 Впрочем, нельзя сбрасывать со счетов и версию "договорняка". Ярош объявил о намерении бороться за пост президента Украины на грядущих 25 мая выборах. Он раздает интервью гламурным журналам, стал носить пиджак и галстук, пытается улыбаться голливудской улыбкой. Люди с репутацией Сашко Билого, понятно, портят перспективному политику имидж.
НАШИ ЭКСПЕРТЫ
 Кость БОНДАРЕНКО, глава Института украинской политики (Киев): - У "Правого сектора" и раньше были напряженные отношения с временным правительством. "Националисты, наверное, проведут свое расследование убийства Музычко. Думаю, после этого конфликт между властью и "Правым сектором" обострится. Мы не знаем всех возможностей, которыми обладают стороны.
 Так что сложно сказать, кто победит. О грядущем обострении мы можем говорить уверенно. Но исход противостояния предсказать сложно.
 Владимир ЖАРИХИН, заместитель директора Института стран СНГ: - Конфликт между властью и внесистемными вооруженными формированиями на Украине произойдет, но не сейчас. Мне кажется, что Музычко все-таки не обладал особым влиянием в "Правом секторе". Не думаю, что националисты воспримут это убийство как обиду. При этом предпосылки для противостояния уличных радикалов и системных политиков есть. Думаю, в открытую фазу конфликт может перейти после президентских выборов. Глава государства, кто бы им ни стал, в первую очередь займется подавлением внесистемных силовых структур, которые будут сопротивляться.
ФОТО: REUTERS
На фотографии видно, что ранения у Музычко вовсе не в ногу, а в сердце.
ФОТО: ГЕННАДИЙ ЧЕРКАСОВ


 
Санкции в отношении России и встречные меры. Отношения РФ с мировым сообществом
ИНТЕРФАКС: В ЕС хотели бы надеяться, что дело не дойдет до третьей фазы санкций против России, сказал Баррозу 
Страны Европейского союза хотели бы надеяться, что необходимости в третьей фазе санкций против России, то есть широкого круга экономических мер, не возникнет, однако, если надо, готовы отстаивать стабильность в Европе, заявил председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу. 
"Мы заняли очень ясную позицию: ЕС поддерживает Украину и предупреждает Россию, что она заплатит тяжелую цену, если будет и дальше так себя вести", - заявил он во вторник в телевизионном интервью агентству "Блумберг".
Он не стал уточнять, что именно может стать поводом для третьей фазы санкций. 
"Для меня как председателя Европейской комиссии это означает поручение подготовить варианты действий, которые могут быть запущены в случае продолжения такого поведения России. Я лично бы хотел надеяться, что мы не дойдем до этой фазы, но готовы к ней", - пояснил он.
Третья фаза, по его словам, включает санкции по самому широкому кругу экономических вопросов, при этом ни одна сфера экономики не исключена априори из рассматриваемых вариантов. 
"Европейская экономика чувствует себя сегодня гораздо лучше, чем раньше. Еврозона сегодня - это пространство стабильности. У евро сильные позиции по сравнению с другими валютами. Конечно, наш экономический рост не такой впечатляющий, как в других частях мира, но мы видим, что наша экономика поправляется", - отметил он.
"Естественно, если вы готовы принять политическое решение, вы должны быть готовы к его последствиям. В дискуссии на Европейском совете все 28 глав государств и правительств ясно сказали, что при необходимости готовы заплатить свою цену за то, чтобы международное право уважалось хотя бы в Европе, мы не хотим повторения таких сценариев в других европейских регионах", - подчеркнул председатель Еврокомиссии. 
"На самом деле, Украина хотела ассоциироваться с Европой, из-за чего все и началось. Было давление со стороны Москвы, чтобы Украина не очень сближалась с ЕС. Мы видели тысячи и тысячи людей, размахивающих европейскими флагами, потому что они хотели быть ближе к Европейскому союзу, к нашим общим ценностям. Мы морально обязаны продемонстрировать нашу поддержку Украине, и я уверен, что страны ЕС сделают это, если потребуется", - сказал в Ж.М. Баррозу.

РИА "Новости": ОБАМА ГРОЗИТ РФ САНКЦИЯМИ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГЕТИКИ, ФИНАНСОВ, ПРОДАЖИ ОРУЖИЯ И ТОРГОВЛИ
Президент США Барак Обама пригрозил России дальнейшими санкциями, в том числе в сфере энергетики, финансов, продажи оружия и торговли, в случае дальнейшей эскалации напряженности на Украине.
"Если Россия пойдет дальше, такие секторальные санкции будут подходящими, это включит такие сектора, как энергетика, финансы, продажа оружия, торговля. Сейчас мы на техническом уровне изучаем влияние этих санкций. Некоторые особенные санкции навредят одним странам больше, чем другим", - заявил Обама журналистам по завершении международного саммита по ядерной безопасности в Гааге.
"Мы предпочитаем разрешить это дипломатически, но мы готовы принять следующий шаг, если ситуация ухудшится", - добавил президент США.
На данный момент санкции, введенные против России в связи с ее позицией по Крыму, носят индивидуальный характер. США и Евросоюз утвердили списки невъездных лиц, заморозив их активы.
Кроме того, под американские санкции попал банк "Россия".
Страны G7 в коммюнике по итогам саммита в Гааге в понедельник пригрозили России санкциями против ряда секторов экономики в случае дальнейшей эскалации ситуации вокруг Украины.
МИД РФ ранее заявлял, что разговаривать с Россией языком санкций - неуместно и контрпродуктивно, а президент Владимир Путин предупреждал, что ущерб от возможных санкций будет взаимным.

РИА "Новости": ОБЗОР: ЕС СЕЙЧАС НЕ РЕШИТСЯ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ ПРОТИВ РФ - ЭКСПЕРТЫ
Заявления чиновников Евросоюза (ЕС) о возможности введения экономических санкций против России, скорее всего, останутся лишь заявлениями: меры против РФ могут нанести ущерб экономике самой же Европе, да и отменять их потом будет не так просто, считают опрошенные РИА Новости аналитики.
В Крыму 16 марта прошел референдум о статусе автономии, более 97% высказались за вхождение Крыма в состав России, и 18 марта стороны подписали соответствующий договор. Российский парламент ратифицировал договор о присоединении Крыма к России и принял закон об образовании в РФ двух новых субъектов - республики Крым и города федерального значения Севастополь. Президент РФ Владимир Путин подписал оба документа.
США и Евросоюз ввели против России индивидуальные санкции: заморозку активов и запрет на выдачу виз в отношении ряда лиц.
Разговоры об экономических санкциях в ЕС идут уже несколько недель, однако решения пока не последовало.
Страны G7 на текущей неделе пригрозили России санкциями против ряда секторов экономики в случае дальнейшей эскалации ситуации вокруг Украины. МИД РФ ранее заявлял, что разговаривать с Россией языком санкций неуместно и контрпродуктивно.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕРЕШИТЕЛЬНОСТЬ Самые негативные для российской экономики санкции, к которым теоретически может прибегнуть ЕС - это сокращение торгового сотрудничества. Однако вероятность их введения не так велика из-за огромного объема торговой кооперации регионов, отмечает аналитик инвестиционного холдинга "Финам" Антон Сороко.
"Пока мы видели принятие только легких целенаправленных санкций. Как мы понимаем, экономические санкции возможны лишь при дальнейшей эскалации ситуации на востоке Украины. Нельзя исключить введение экономических санкций, однако это может быть сделано явно не сейчас", - заметил экономист Raiffeisen research Андреас Швабе.
"Я не думаю, что мы придем к введению экономических санкций.
Ввиду взаимозависимости (ЕС и РФ - ред.) никто не выиграет от них. ЕС должен сделать акцент на своей позиции по Крыму, но вряд ли пойдет на торговые меры", - сказал главный экономист банка Nordea Хельге Педерсен.
Представители бизнеса Европы категорически против любых торговых ограничений в отношении РФ, а ведь это транснациональные концерны, так что их голос вполне может быть услышан, полагает Сороко. Аналитик "Финама" считает, что простые граждане РФ опасаются ужесточения визового режима с ЕС.
"Но мне кажется, что это совсем маловероятно - многие европейские страны, в частности, испытывающие бюджетные проблемы Испания и Греция, сильно зависят от потока туристов, а россияне в последнее время все сильнее и сильнее влияют на ситуацию на данном рынке", - отмечает Сороко.
Власти ЕС еще долго будут обсуждать экономические санкции, потому что эти санкции могут навредить самому ЕС. Кроме того, в случае их введения будет трудно отменить их, добавил Швабе.
НЕПРИЯТНЫЙ ОСАДОК Россия уже зафиксировала падение фондового рынка и отток капитала в связи с событиями вокруг Украины. Само по себе охлаждение отношений с развитыми странами является существенным негативным фактором для экономического роста, говорил ранее замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач.
Коллега Швабе, начальник управления инвестиций компании "Райффайзен Капитал" Владимир Веденеев, отметил, что агентства S&P и Fitch ухудшили прогнозы рейтингов по России до негативного в связи с возможными последствиями санкций со стороны США и ЕС и возросшими геополитическими рисками. "В любом случае данные действия не ведут к снижению самого рейтинга и вряд ли будут иметь серьезное влияние", - считает он.
ФАКТ ЕСТЬ ФАКТ Безусловно, не стоит недооценивать возможности Евросоюза причинить ощутимый урон экономике России, если такое желание было бы чем-то обусловлено, отмечает главный специалист казначейства банка "Возрождение" Михаил Берулава.
"ЕС прекрасно осознает, что косовский прецедент в данном случае сыграл свою роль против союза. С одной стороны, Европа не может себе позволить не осудить происходившие события, во многом из-за геополитических интересов союзников по НАТО. С другой же стороны, на сегодняшний день, европейские страны не в состоянии в одностороннем порядке наказать Россию, не затронув при этом себя", - сказал он.
На прошлой неделе председатель Европарламента Мартин Шульц заявил, что вступление Крыма в состав РФ - это свершившийся факт. При этом ЕС этого воссоединения по-прежнему не признает.
"На мой взгляд, ситуацию вокруг Крыма уже довольно сложно как-то существенно изменить, но, что важно, ЕС дает однозначно понять, что дальнейшая эскалация не допустима", - считает Швабе.
ГАЗ ЗА НАС Евросоюз намерен сокращать зависимость от импорта энергии из России, в частности, за счет снижения спроса на энергоресурсы, заявил глава Евросовета Херман ван Ромпей по итогам саммита глав государств ЕС, прошедшего 20-21 марта.
Вероятная продажа на европейский рынок сжиженного газа из США пока не может оказать реального воздействия на ситуацию, писали ранее эксперты глобальной информационной компании IHS.
"В короткие сроки настолько сильно диверсифицировать свои энергетические потребности не представляется возможным. Стало быть, маловероятным представляется в текущей обстановке введение санкций такого масштаба, которые могли бы заставить Россию снизить поставки газа в Европу", - говорит Берулава.
Более всего в таком варианте не заинтересована как раз-таки Германия - флагман экономики ЕС и еврозоны, крупнейшие концерны которой вряд ли смогут безболезненно перенести такую ситуацию.
Также сильно зависят от российского газа и страны Восточной Европы, отмечает эксперт банка "Возрождение". Однако и бюджет РФ весьма зависит от продажи углеводородов.
Сокращение доли российских энергоресурсов в потреблении ЕС возможно, но не в течение двух-трех лет - тут необходимы инвестиции в транспортную инфраструктуру, которые невозможно сделать одномоментно, отмечает Сороко. "А вот в перспективе 10-15 лет такое развитие событий кажется мне логичным", - говорит он.
ТОЧЕЧНАЯ ТЕРАПИЯ Аналитики считают, что наиболее вероятным вариантом развития событий с точки зрения санкций от ЕС против России сейчас являются индивидуальные меры.
"Пока же европейцы, если решат идти дальше по пути санкций, могут расширять список лиц, попадающих под точечные санкции", - сказал Швабе.
Сороко считает, что наиболее вероятные действия - расширение этих мер против высокопоставленных российских чиновников и бизнесменов, а также сворачивание сотрудничества в сфере ВПК и общее давление по всем информационным каналам.
На текущей неделе лидеры "Большой семерки" (Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Япония), пригрозившие экономическими санкциями, заявили, что приостановили встречи в формате "восьмерки" с Россией и планируют провести саммит в формате G7 в июне 2014 года в Брюсселе, а не в Сочи, как планировалось ранее. МИД РФ после этого сообщил, что Россия не цепляется за формат G8, поскольку сегодня все основные мировые проблемы можно обсуждать в рамках G20 и других форумов.

ИНТЕРФАКС: Обама не видит нарушений международного законодательства в присутствии российских войск на границе с Украиной 
Президент США Барак Обама, выступая во вторник на пресс-конференции в Гааге, выразил обеспокоенность присутствием российских военных на границе с Украиной, однако отметил, что это не противоречит международным обязательствам России.
"Мы выступаем против таких методов, которые кажутся попыткой запугивания. Однако Россия имеет полное право размещать собственных военных на своей территории", - подчеркнул он.
В конце минувшей недели в некоторых СМИ появилась информация о том, что Россия концентрирует свои войска на границе с Украиной, однако в Минобороны РФ подобные слухи опровергли.

Российская газета: КОРОТКАЯ ТЕЛЕГРАММА: "НЕ НАДОРВИТЕСЬ"
Мнение
Демократия - это воля собственного народа, а не зарубежных спецслужб
Одним из самых знаменитых документов в истории дипломатии стала "длинная телеграмма", отправленная 22 февраля 1946 года тогдашним временным поверенным в делах США в Москве Джорджем Кеннаном, в котором он разоблачал зловещие завоевательные мотивы лежавшего в руинах Советского Союза и предлагал перейти к политике его тотального сдерживания. Так была предложена развернутая идеология конфронтации с СССР, что позволило США, на которые тогда приходилось более половины мировой экономики, обосновать создание глобальной системы военного присутствия и военно-политических альянсов. Началась "холодная война".
Похоже, сейчас, когда мир уже успел подзабыть о конфронтации, кому-то явно не дают покоя лавры Кеннана
Бывший посол в Москве Майкл Макфолл опубликовал в понедельник 24 марта 2014 года в The New York Times статью, название которой точнее всего можно перевести как "Вступая в конфронтацию с путинской Россией". Выводы те же. Если вкратце, зловещая авторитарная Россия, обуреваемая имперскими комплексами и пещерным антиамериканизмом, аннексией Крыма бросает беспрецедентный вызов мировому порядку и всему цивилизованному человечеству, которое должно дать единодушный и жесткий ответ, фактически вернувшись к сдерживанию. Россия слаба по сравнению с СССР, у нее нет союзников. Достаточно возродить старую добрую политику конфронтации, подтянуть союзников, открыть глаза китайцам и среднеазиатам, помочь Украине превратиться в образцовую демократию, задавить Россию санкциями - и она будет сокрушена или встанет на путь истинный под знаменами сторонников демократических ценностей.
Интересно, чего такого чудовищного сотворила Россия, что ее надо сдерживать всем миром? Может, она по собственной инициативе бомбила Югославию, поддерживая международно признанную террористическую организацию - Армию освобождения Косово? Может, она больше 12 лет воюет в Афганистане, где счет погибших идет уже на сотни тысяч? Может, она вне всякого мандата оккупировала Ирак, что привело к гибели миллиона человек? Может, она тысячами убивает с помощью беспилотников в Пакистане? Может, она вооружает "Аль-Каиду" и другие террористические группы, воюющие против законного правительства в Сирии? Может, она вбомбила в каменный век Ливию, превратив ее в рай для бандитов? Может, она располагает десятками секретных тюрем, где людей пытают без суда и следствия? Может, она разместила около 800 военных баз и объектов в 128 странах мира? Может, она работает над свержением законных правительств в не очень дружественных государствах? Может, она размещает свои войска и военную инфраструктуру в других полушариях? Может, она организовала незаконную прослушку всего человечества, включая глав государств и правительств? Нет, все это делала не Россия. Ее чудовищное преступление заключается в том, что она без единой жертвы обеспечила свободное и демократическое волеизъявление населения Крыма, увидевшего для себя угрозу в новой националистической "власти" Киева, посаженной нашими западными друзьями.
Конечно, обидно. Потратили, по авторитетному свидетельству зама госсекретаря Виктории Нуланд, 5 млрд долларов на "поддержку демократии" (в переводе на русский - на госпереворот), свергли законно избранного президента, посадили на руководящие посты американского сайентолога Яценюка и протестантского священника Турчинова, вывели на штурм президентского кресла американского налогоплательщика Кличко. Еще один маленький шаг, и размещай ракеты под Харьковом, превращай Севастополь в город американской военно-морской славы. А тут на тебе.
Но обида за сорванный план не должна затмевать разум и отказывать в трезвой оценке реальности. "Холодной войны" не будет, времена изменились.
Экономически Запад больше не является зоной экономического роста, это скорее зона стагнации. Еще 30 лет назад на страны Запада приходилось 80% мирового ВВП, сейчас заметно меньше половины. Евросоюзу еще лет десять надо расти, чтобы вновь выйти на показатели 2007 года. Китай через пару лет станет крупнейшей экономикой мира, обойдя Соединенные Штаты. Огромные бюджетные и торговые дефициты, огромные объемы государственных долгов, неподъемный груз уже накопленных социальных обязательств делают западные экономики куда более уязвимыми, чем другие, включая российскую. Пока они держатся за счет бесконечной эмиссии доллара и евро, которые пока используются как главные резервные валюты, покупки государственных облигаций развивающимися экономиками с крупными бюджетными профицитами. Но это тоже не будет продолжаться вечно, особенно когда пример экономических санкций против России заставляет всех задумываться, насколько надежным вложением являются американские ценные бумаги и размещенные в Федеральной резервной системе США золотовалютные резервы. Теряя экономическое, моральное, геополитическое влияние, Запад, точнее, его англосаксонская часть, спешит любыми средствами (желательно дешевыми, учитывая тяжелое финансовое положение) доизменить мир в свою пользу.
Санкции против России не сработают. Ее изоляция не совсем получается даже в самом ближнем кругу - "большой семерке", где далеко не все разделяют радикализм Обамы и его главного эксперта по России Макфолла. Исключение России из "восьмерки" только лишает эту организацию остатков ее значимости. Сейчас смешно решать крупные международные вопросы без стран БРИКС, которые, предельно устав от однополярности, симпатизируют российской политике, без "большой двадцатки".
Отсутствовать в списке невъездных в российской элите уже не модно. Заморозить зарубежные счета тех, у кого их не может быть по закону - сколько угодно. Санкции в отношении лиц, не имеющих никакого отношения к Украине, зато фигурировавших в горячечных эссе Немцова и Навального (помните еще таких бывших политиков?) - полная неадекватность. Наибольший ущерб от финансовых санкций понесли пока VISA и MasterCard, которые подорвали к себе доверие и неизбежно начнут вытесняться из банковской системы не только России, но и других стран, где еще не разучились думать. А санкционированный банк "Россия", пополнившись новыми вкладчиками, включая Путина, явно взмоет вверх в банковской иерархии.
Санкции по типу иранских действительно могут быть неприятными. Только кому больше? Еще никто не пробовал применить их к пятой экономике мира, коей является Россия. Прав Обама: дальнейшие санкции ударят по всей мировой экономике. А где сейчас запас экономической и финансовой прочности наименьший? Правильно, на Западе. Взаимозависимости колоссальные. Европейский союз не только на треть зависит от российской энергии. Россия потребляет треть европейского импорта. Готовы ли западные избиратели обнаружить себя в очередном глубоком кризисе из-за волеизъявления крымчан? Явно нет. Две трети американцев против каких-либо жестких шагов в отношении России. А в Германии еще большее количество граждан даже не подозревало, что Крым не принадлежит России. Любые санкции, на которые последуют контрсанкции, похожи на стрельбу в собственную ногу.
Украину превратить в витрину процветания и демократии не получится. Республика, которая в советское время была более зажиточной, чем РСФСР, сегодня в четыре (!) раза на душу населения беднее Российской Федерации. ВВП страны с 45-миллионным населением - две трети от ВВП одного города Москвы. Объявленной западной помощи, которую предоставят в обмен на сокращение пенсий и социальных пособий, не хватит даже на выплату процентов по долгам. Евросоюз не в состоянии помочь и собственным членам - Греции, Италии, Испании, Португалии и т. д., - куда уж там Украине. Соглашение об Ассоциации будет означать не только утрату незалежности, но и экономический коллапс. Украина стремительно летит в пропасть, и не видно, кто и как ее остановит. Это - падающее государство, у которого нет ни правительства, ни армии, ни экономики, ни внутреннего единства, ни демократии, ни идеологии (кроме бандеровской).
В отличие от России, где все, что надо, есть. Даже демократия, если не понимать под ней, как это делают в Вашингтоне, слепое и неукоснительное следование американской генеральной линии. Демократия - это когда проводится политика на основе воли собственного народа, а не зарубежных спецслужб и их клиентуры. Аргентинский президент Кристина Киршнер как-то дала ответ на вопрос: "Почему в США не будет государственного переворота?" Потому что там нет американского посольства. Вот и мы сами будем определять свою судьбу.
Россия относительно слабее СССР. Но она куда более монолитна в понимании своего естества, добра и зла, не искаженного коммунистической или псевдодемократической догмой. Людей не надо звать на митинги в поддержку Крыма, они приходят сами. Людям не надо объяснять, что такое нацизм, пышным цветом расцветающий сейчас на Украине при западной поддержке, и в чем его опасность. Сила духа и правды сильнее силы зла и лжи. Конфронтировать придется не с "путинской Россией", а с Россией. Воссоединение с Крымом поддержало более 90% россиян. Те "мужественные борцы за свободу", о которых с придыханием и надеждой говорит Макфолл, в последние дни, маршируя с плакатами "Аннексия Крыма - позор России", лишили себя очень надолго, если не навсегда, политического будущего.
Россия и в нынешнем состоянии способна себя защитить. Уж точно не хуже Ирака или Афганистана, где США и их союзники фактически потерпели поражение. При этом мы не собираемся никого завоевывать. Не собираемся, в отличие от США, поддерживать военное присутствие по всей планете, объявлять страны в других полушариях зоной собственных жизненных интересов. Нам не нужна роль мирового полицейского. Мы не собираемся совать нос во все чужие внутренние дела. Мы никому не собираемся ничего навязывать. Мы не надорвемся, стремясь подмять под себя весь мир, поскольку этого не хотим. Но ответить нам есть чем.
Союзников у России гораздо больше, чем кому-то хотелось бы. Это - участники Таможенного союза, Евразийского экономического союза, Организации договора коллективной безопасности, Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС - Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка (только на эту пятерку приходятся 43% человечества). Нет у России имиджевых проблем среди большинства стран Азии, Африки, Латинской Америки. Да и на Западе у России множество друзей.
А в чем с Макфоллом можно согласиться, так это в том, что престиж Америки сегодня действительно ниже плинтуса. Во всех уголках земного шара можно услышать примерно одно и то же: "Американцы достали!" Главной угрозой миру, по глобальным опросам американского Гэллапа, в мире считают - с огромным отрывом - именно Соединенные Штаты, а вовсе не Россию. И - опять прав Макфолл - современные средства коммуникации лишают кого бы то ни было монополии на информацию, включая и западные страны.
Ну а даже если бы у России союзников действительно не было? Ей случалось оказываться одной или почти одной против сил объединенного Запада. В 1812 году Великую армию объединенной Европы привел в Россию Наполеон. В 1941 году то же самое сделал Гитлер. Исход известен. Заметим, во всех этих случаях именно Россия оказывалась на правильной стороне истории. Запад не побеждал нас в "холодной войне". СССР сам ее прекратил в одностороннем порядке, а неадекватность тогдашней советской элиты привела к распаду Советского Союза. Сегодня, читая писания американских руководителей и аналитиков, приходишь к выводу, что по степени неадекватности понимания мира они не далеко ушли от элиты СССР периода его заката.
Ответ можно дать "короткой телеграммой": Россия уже победила. И не только потому, что навсегда вернула Крым. Она победила паралич воли. Победила политическую апатию. Победила чувство унижения. Ясно увидела, кто ее друзья и где ее недруги.
И она не позволит втянуть себя в конфронтацию, к которой призывает экс-посол. Хотите сдерживать - сдерживайте. Как будто до сих пор занимались чем-то другим!? Но как бы не надорваться.
Вячеслав Никонов, депутат Государственной Думы

Коммерсантъ: КРЫМ ДОРОЖЕ САНКЦИЙ
Граждане готовы к международным конфликтам
На волне конфликта вокруг Украины 52% граждан убедились в том, что у России и Запада могут быть "только напряженные" отношения, выяснил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). А угроза санкций, как считают россияне, не стоит того, чтобы из-за них отказываться от Крыма.
Исследование ВЦИОМ проводил накануне и в день крымского референдума о присоединении к РФ 16 марта. Опрос показал, что санкции со стороны США и Евросоюза россиян не страшат. Достаточно серьезными, чтобы из-за них отказаться от Крыма, последствия от санкций считают около 25% россиян. И то лишь в случае с угрозой "экономических санкций" или вступления Украины в НАТО. Такие вещи, как отказ во въезде, блокирование счетов отдельных россиян или дипломатические демарши, волнуют не больше 15% граждан (см. график). Здесь сказывается три фактора, говорит гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров: "эйфория от присоединения Крыма, на фоне которой возможные трудности отступают на задний план, нерешительность Запада по части санкций, а также то, что граждане не особо улавливают связь между санкциями и собственным благосостоянием".
"Санкции интересуют элиту и предэлитный слой, какую-то часть бизнеса. Половина населения даже в Москве никогда не была, у значительного числа и загранпаспортов нет",— заявил "Ъ" руководитель Центра комплексных социальных исследований Института социологии РАН Владимир Петухов. Вопрос о санкциях носит во многом "экспертный характер", и, чтобы оценить их, "надо обладать достаточным уровнем информации", которой у большинства россиян нет, говорит социолог.
К тому же взаимоотношения России и западных страны в глазах населения и так не выглядели дружескими, и то, что исходит от них, всегда "воспринимается со скепсисом", отмечает руководитель исследовательских проектов ВЦИОМа Михаил Мамонов. Если в 2007 году 17%, а в 2008 году (после вооруженного конфликта с Грузией) 39% респондентов говорили, что отношения России и Запада "скорее ухудшаются", то сейчас это замечают 49%. Остальные убеждены, что отношения не меняются (36%), а некоторые даже полагают, что они "скорее улучшаются" (9%). Затрудняющихся ответить на вопрос об отношениях с Западом почти не осталось (6%).
Но трудно представить себе иное отношение, когда по телевидению регулярно объясняют, "что есть враг за пределами страны", говорит Владимир Петухов. Как выяснил ВЦИОМ, 52% граждан склоняются к тому, что "отношения между Россией и Западом могут быть только напряженными, основанными на недоверии". Возможность "по-настоящему дружеского" взаимодействия допускают 34% опрошенных, прежде всего молодежь. Еще 14% с ответом не определились.
Максим Иванов

Газета.ru: Guardian: Барак Обама назвал Россию «региональной державой»
Президент США Барак Обама назвал Россию не более чем «региональной державой», чьи действия на Украине являются выражением слабости, а не силы, пишет The Guardian.
Выступая на саммите по ядерной безопасности в Гааге, Обама отклонил предположение о том, что Россия является главным геополитическим соперником США.
«Россия является региональной державой, угрожающей некоторым из ее ближайших соседей, не из-за силы, а из-за слабости», — заявил президент США.
По словам Барака Обамы, действия России являются проблемой, однако он не считает Россию «угрозой номер один» для безопасности США.
Барак Обама категорически отверг основание «вторжения и аннексии Крыма» и назвал сравнение с ситуацией в Косово неуместным.
«Не было никаких доказательств, что русскоговорящее население находилось под какой-либо угрозой», — заявил Обама.

Газета.ru: Обама: Россия не отдаст Крым
Президент США Барак Обама впервые признал, что Россия вряд ли пожертвует контролем над стратегически важной позицией и уйдет из Крыма, сообщает Associated Press.
Обама также добавил, что осуждение со стороны западных стран возымело незначительное влияние на Путина.
В то же время президент США подчеркнул, что международное сообщество по-прежнему не признает и никогда не признает захват Россией крымского полуострова, однако на саммите по ядерной безопасности в Нидерландах Обама и европейские лидеры пришли к выводу, что военное вмешательство в ситуацию на территории Крыма маловероятно.
Обама подчеркнул, что на данный момент все действия США и Европы должны быть направлены на недопущение дальнейшего расширения России за счет украинских территорий.

 
2. Темы второго плана  
В Красноярском крае могут пройти досрочные выборы губернатора
Ведомости: КРАЙ БЕЗ КУЗНЕЦОВА
Губернатор Красноярского края Лев Кузнецов может уйти в отставку: накопились претензии, заступников нет. Потенциальные преемники — Олег Бударгин и Виктор Зимин
В Красноярском крае могут пройти досрочные выборы губернатора — велика вероятность, что Лев Кузнецов в ближайшее время уйдет в отставку, рассказал источник, близкий к администрации президента, и собеседник «Ведомостей» в крупной компании, ведущей бизнес в крае.
Кузнецов был назначен губернатором в 2010 г. после того, как его предшественник Александр Хлопонин стал вице-премьером и полпредом президента в новом Северо-Кавказском федеральном округе. Кузнецов — человек из команды Хлопонина, однако к Кузнецову накопилось много претензий, а Хлопонину не до того, чтобы защищать своего ставленника, говорит источник, близкий к президентской администрации. Один из поводов для недовольства Кузнецовым — результаты «Единой России» на выборах в Госдуму в 2011 г. Список единороссов в крае возглавлял тяжеловес, тогда глава МЧС Сергей Шойгу. Партия получила плохой результат — 36,7%, без мандата едва не остался руководитель исполкома единороссов, нынешний губернатор Московской области Андрей Воробьев (он получил депутатский мандат, от которого отказался Шойгу). После таких неудачных выборов из краевой администрации ушел их куратор, вице-губернатор Василий Кузубов. А в сентябре 2013 г. прошли провальные для партии власти выборы в горсовет Красноярска — единороссы уступили большинство «Патриотам России», которых поддерживал Анатолий Быков.
В последнее время в крае усилилось влияние команды министра обороны Шойгу, рассказывают собеседники «Ведомостей», а в конце февраля появилась информация, что край может возглавить гендиректор «Российских сетей» Олег Бударгин, или глава Хакасии Виктор Зимин, или один из замов Кузнецова. Признаком скорых перемен в регионе сочли увольнение вице-губернатора Екатерины Пешковой, которая занимала должность замгубернатора и руководила подготовкой к Универсиаде 2019 г. По словам представителя бизнес-сообщества региона, это увольнение многими было воспринято как знак того, что и сам губернатор скоро переберется в Москву — Пешкова считается самым близким к Кузнецову чиновником. Получение Красноярском права на проведение зимней Универсиады администрация региона использовала как аргумент в пользу проведения досрочных губернаторских выборов в сентябре 2014 г., а не в 2015 г. (полномочия Кузнецова истекают в феврале 2015 г.), говорил ранее «Ведомостям» чиновник администрации президента.
Пресс-секретарь красноярского губернатора Стелла Алексеева не верит в скорую отставку Кузнецова: слухи о его уходе с поста появляются регулярно, но он продолжает работу, сейчас находится в краткосрочном отпуске после важного мероприятия в Кремле — в понедельник губернатор принял участие в заседании Совета при президенте по развитию физкультуры и спорта, говорит она.
У Кузнецова нет поддержки ни Хлопонина, ни имеющего бизнес-интересы в регионе Владимира Потанина, у него невысокая личная популярность, в крае есть внутриэлитный конфликт, свою роль играет фактор Быкова, перечисляет слабые места губернатора политолог Евгений Минченко. Бударгин — человек президента «Роснефти» Игоря Сечина, исторически — из команды «Норникеля», он избираем, как и Зимин, человек из окружения Шойгу, поскольку у Хакасии и Красноярского края, в который республика когда-то входила, серьезное взаимопроникновение элит, добавляет эксперт.
Лилия Бирюкова Виталий Петлевой

 
Роскомнадзор не зарегистрировал газету «Популярная политика», которую планировали издавать коллеги Навального
Ведомости: АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ ОСТАЛСЯ БЕЗ ПЕЧАТИ
Роскомнадзор не зарегистрировал газету «Популярная политика», которую планировали издавать коллеги Алексея Навального: неправильно оформлены документы
Заявка о регистрации средства массовой информации общественно-политической тематики — газеты «Популярная политика» тиражом 1 млн экземпляров — была подана в Роскомнадзор 25 февраля. Вчера истек срок, отпущенный на регистрацию СМИ, и Роскомнадзор должен был либо удовлетворить заявку, либо отказать. Учредителем СМИ выступила компания, основателем которой значится соратник Навального Владимир Ашурков. Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), основанный Алексеем Навальным, — некоммерческая организация, у нее как у учредителя СМИ могут возникать некоторые ограничения, объяснил Ашурков выбор. В неофициальном разговоре представитель Роскомнадзора вчера сообщил представителю учредителя, что газета не зарегистрирована и что письмо с разъяснениями причин уже направлено по почте. До учредителя ответ пока не дошел.
В пробном восьмистраничном выпуске формата А3 (есть у «Ведомостей») передовица посвящена расследованию ФБК о домах высокопоставленных единороссов в подмосковном Акулинине, а другие материалы — антикоррупционная экспертиза бюджетов олимпийских объектов, зарплаты депутатов Госдумы в сравнении с доходами парламентариев ФРГ и т. д. Помимо расследований в газете могли бы появляться тексты и другой тематики, пояснил Ашурков.
Выпуск собственной газеты — наиболее доступный способ популяризации результатов расследований ФБК, сейчас фонд фактически лишен альтернативных интернету каналов распространения информации, рассказала пресс-секретарь ФБК Анна Ведута.
Костяк будущей редакции составили сотрудники штаба Навального на выборах мэра Москвы, выпускавшие предвыборную газету «Навальный». Свежий номер уже в работе, рассказала сотрудник редакции Анна Юдина. Ашурков не стал называть планируемый бюджет газеты.
Заявка на регистрацию СМИ была подана за три дня до того, как Басманный райсуд Москвы отправил Навального под домашний арест, запретив ему пользоваться интернетом, теперь его ЖЖ (среднемесячная аудитория — около 2 млн пользователей) и твиттер (больше 600 000 подписчиков) ведут его жена Юлия и сотрудники ФБК. Тринадцатого марта блог Навального был заблокирован по решению Роскомнадзора, который ссылался на требование Генпрокуратуры, но читать тексты блога на территории России можно с помощью «зеркал».
Причины отказа политические, считает юрист ФБК Дмитрий Крайнев: в Роскомнадзоре, очевидно, вычислили связь учредителя и ФБК. «Мы не отказывали компании в регистрации СМИ. В пакете документов, направленных на регистрацию, не все было правильно оформлено. Учредителю направлен ответ с просьбой представить корректно оформленные документы», — сообщил представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Связь компании с фондом Навального, по словам Ампелонского, не устанавливали. После выполнения требований Роскомнадзора документы будут поданы снова, пообещал Ашурков.
Мария Железнова Анна Афанасьева

 
Выборы в Мосгордуму: Компартия намерена выставить кандидатов во всех округах
Коммерсантъ: В "СПИСОК ЗЮГАНОВА" ВОЙДУТ СЕКРЕТАРИ РАЙКОМОВ И ТВОРЧЕСКИЕ ЛИЧНОСТИ
КПРФ начинает кампанию по выборам в Мосгордуму
Компартия на сентябрьских выборах в Мосгордуму (МГД) намерена выставить кандидатов во всех округах. По информации "Ъ", в список войдут как действующие депутаты МГД и руководители райкомов партии, так и ее "сторонники" — например, лидер Российского общенародного союза Сергей Бабурин и супруга бывшего координатора "Левого фронта" Сергея Удальцова Анастасия. Эксперты отмечают, что поиск новых лиц в партии пока успехом не увенчался.
Депутат Госдумы Валерий Рашкин сообщил "Ъ", что у КПРФ уже есть кандидаты для всех 45 округов (выборы пройдут исключительно по одномандатным округам), но конкретные фамилии называть не стал. Кандидаты будут участвовать в кампании под эгидой "списка Зюганова". "Мы рассчитываем на то, что это позволит суммировать рейтинг бренда КПРФ и персонально Зюганова",— объяснил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению предвыборных кампаний Сергей Обухов.
Депутат Мосгордумы от КПРФ Владимир Святошенко сказал "Ъ", что большинство кандидатов будут выдвигаться в районах своего проживания (сам он — в Солнцево). По его словам, уже есть порядка 50 кандидатов, которые прошли через "партийную кадровую комиссию", и им поставлена задача "выходить к людям, чтобы они видели и знали их". Впрочем, отмечает депутат, КПРФ и так каждую неделю проводит различные мероприятия — например, пикеты в поддержку Крыма. Среди претендентов на места в Мосгордуме, по его словам, как секретари райкомов партии, так и ее "сторонники и творческие личности".
Как рассказал "Ъ" источник в руководстве партии, на выборы пойдут все три депутата Мосгордумы от КПРФ (Андрей Клычков, Николай Губенко, Владимир Святошенко), лидер Российского общенародного союза Сергей Бабурин, супруга находящегося под домашним арестом экс-координатора "Левого фронта" Сергея Удальцова Анастасия, а также экс-депутат Мосгордумы от "Родины" Евгений Балашов. Он получал мандат в МГД трех созывов (с 1993-го до 2005 года), при Юрии Лужкове работал заместителем главы департамента науки и промышленной политики столичной мэрии, который в 2010 году с приходом Сергея Собянина возглавил, но оттуда в 2011 году в связи с реорганизацией структуры был уволен. По словам источника "Ъ", переговоры шли также с одним из основателей "Яблока" Юрием Болдыревым, который был доверенным лицом лидера партии Геннадия Зюганова на выборах президента в 2012 году, "но он пока не определился". Господин Болдырев назвал эту информацию "слухами". Госпожа Удальцова сейчас находится на Украине, связаться с ней не удалось. Сергей Бабурин воздержался от комментариев, но сказал, что намерен баллотироваться. Отметим, что для выдвижения от КПРФ ему придется сдать партбилет Российского общенародного союза. На вопрос "Ъ", все ли кандидаты партии пойдут от КПРФ или кто-то будет позиционироваться как самовыдвиженец, Сергей Обухов ответил, что "не видит необходимости" сталкиваться с дополнительными сложностями при самовыдвижении.
Доцент факультета государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ Павел Кудюкин отметил, что кандидаты, которых намерена выдвинуть КПРФ, малоизвестны: жители почти не знают даже лидера фракции КПРФ в МГД Андрея Клычкова. "КПРФ надо срочно искать и раскручивать новые лица, но партия забюрократизирована и не готова к этому",— говорит он.
Андрей Клычков предположил, что несмотря на то, что выборы пройдут в столице, кампания будет носить такой же характер, "как в глубинке". "Городское телевидение будет исключено из кампании, в окружных и районных газетах никто, кроме власти, места не получит",— пояснил он. В таких условиях, по его мнению, придется проводить "уличную кампанию, чтобы дойти до избирателей". Как сообщили "Ъ" в столичном отделении партии, КПРФ уже начинает "масштабную кампанию". Со следующей недели каждый месяц тиражом 2,5 млн экземпляров — "по номеру на семью" (в Москве 7,25 млн избирателей) — будет выпускаться городская партийная газета, которая будет распространяться волонтерами на улицах.
Таисия Ъ-Бекбулатова, Максим Ъ-Иванов, Сергей Ъ-Горяшко

 
Выборы мэра Новосибирска: Пономарев объединится с Локтем
Известия: КПРФ ПОШЛА НА СДЕЛКУ С ПОНОМАРЕВЫМ РАДИ ПОБЕДЫ В НОВОСИБИРСКЕ
Пономарев объединится с Локтем в борьбе за кресло градоначальника
Лидеры оппозиционных сил Новосибирска депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев, выдвинутый в мэры «Альянсом зеленых», и представитель КПРФ Анатолий Локоть не отказываются от коалиции на предстоящих 6 апреля выборах против фаворита в борьбе за пост градоначальника и.о. мэра Новосибирска Владимира Знаткова, который временно снят с предвыборной гонки. Такую информацию «Известиям» официально подтвердили сами участники предвыборной кампании Илья Пономарев и Анатолий Локоть. По их словам, между кандидатами подписан договор о том, что они не мешают друг другу в ходе борьбы за кресло мэра Новосибирска, а за несколько дней до голосования один из них снимет свою кандидатуру в пользу наиболее успешного кандидата. По мнению экспертов, коммунисты готовы пойти на сделку с любым кандидатом ради успеха на выборах.
— У нас, действительно, подписан такой договор. Мы не нападали друг на друга в ходе кампании, по крайней мере я сдержал обещания. Кроме того, мы договорились дней за 10 до выборов собраться, провести совещание, посмотреть результаты, и тот, у кого будет меньше процентов поддержки, выйдет из гонки в пользу лидера. Социология, к слову, показывает мое преимущество, — рассказал «Известиям» думский коммунист, первый секретарь обкома КПРФ Анатолий Локоть.
Отметим, что буквально вчера, когда Илья Пономорев улетел из Новосибирска в Москву, в региональных изданиях появилась информация о том, что Анатолий Локоть больше не намерен вступать в блок с либералами из-за разногласий по принципиальным вопросам. Сам Илья Пономарев пояснил «Известиям», что пока с коллегой по предвыборной кампании ему поговорить не удалось, однако отметил, что изначально договаривался с коммунистами объединяться вокруг того кандидата, который будет иметь наибольшие шансы на победу. Сейчас из-за коллизии вокруг дальнейшей судьбы и.о. мэра Новосибирска Владимира Знаткова, которому суд Центрального района Новосибирска отменил регистрацию, договоренности могут быть изменены.
— У Знаткова шанс на победу есть, но я считаю, что он уже совсем не является фаворитом, а является скорее значимым фактором этой компании. Думаю, что он не будет избран ни при каких обстоятельствах, — заявил Илья Пономарев. — Вчера прозвучало заявление Локтя о том, что он не заинтересован в коалициях, потому что считает, что и так победил. Я смогу понять его только тогда, когда вернусь в Новосибирск. Все договоренности будут зависеть от Знаткова, потому что если его не восстановят, то большие шансы на победу будут у Андрея Ксензова, а не у Локтя.
Пока до сих пор остается неясной судьба кандидата, на которого Москва может сделать ставку на предстоящих выборах главы Новосибирска, — и.о. мэра города Владимира Знаткова. Как ранее писали «Известия», Знатков неоднократно встречался с представителями федеральных министерств и обсуждал вопрос вхождения Новосибирска в федеральные программы, а в конце прошлой недели у него состоялась встреча с первым замглавы администрации президента Вячеславом Володиным. Однако 21 марта стало известно о том, что суд Центрального района Новосибирска признал незаконной регистрацию на досрочных выборах мэра и.о. градоначальника единоросса Владимира Знаткова, посчитав что тот должен был уйти в предвыборный отпуск. Сам Владимир Знатков намерен обжаловать вердикт в областном суде, назвав произошедшее с ним «обычными черными PR-технологиями». 25 марта Владимир Знатков подал апелляционную жалобу на снятие своей кандидатуры с выборов мэра Новосибирска.
В свою очередь, политологи убеждены, что связка Пономарев–Локоть выгодна и «Альянсу зеленых», и КПРФ. Причем по их мнению, коммунисты готовы к любым союзам ради победы, не взирая на репутацию партнера. Они готовы даже на союз с тем, кого совсем недавно назвали предателем. Именно, так многие коммунисты охарактеризовали решение Пономарева голосовать "против" ратификации договора о вхождении в состав России Республики Крым и Севастополя. Из 450 депутатов российского парламента 445 проголосовали "за", трое не голосовали и лишь один был "против". Им был как раз Пономарев. Такая фигура коммунистов не смутила.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев убежден, что в ближайшее время Владимира Знаткова восстановят кандидатом на выборах, и тогда у оппозиции не останется шанса на победу.
— Знаткова должны восстановить. У меня на руках есть актуальная социология, где Знатков среди кандидатов по предпочтениям занимает 1-е место. Во-вторых, депутат Госдумы Александр Карелин в качестве начальника избирательного штаба — это большое приобретение для Знаткова. Анатолий Локоть по рейтингам идет вторым, Андрей Ксензов — третьим, и уже четвертым — Илья Пономарев. Пономареву будет выгодно сняться под Локтя, потому что коммунист наверняка в случае поражения будет говорить о нечестных выборах. Доходить до финиша Пономареву нельзя, потому что занять 4-е место федеральному политику на выборах мэра — это позор, — говорит Калачев.
Вице-президент Центра политических исследований Ростислав Туровский отмечает, что для коммуниста участие в выборах мэра станет хорошей стартовой площадкой перед губернаторскими выборами в области, которые состоятся в 2015 году.
— В связке Пономарев–Локоть есть заинтересованность во взаимодействии, но каждый из них хочет, чтобы это взаимодействие было в его пользу. Локоть все-таки держит в уме перспективу губернаторских выборов, на которые он хочет претендовать. Отказываться в пользу Пономареву ему ни к чему, — рассуждает он. — Локтю важно раскрутиться на выборах мэра, чтобы потом участвовать в губернаторской гонке. Пономареву же было бы выгодно, если бы Локоть отказался в его пользу от участия, но такого не будет, ведь не зря коммунист намекает на рейтинги.
Алена Сивкова

Новая газета: ПОСЛЕДНИЕ ВЫБОРЫ МЭРА
Выборы главы Новосибирска — третьего по числу жителей города России — могут стать последними в стране. В Госдуму внесен законопроект, отменяющий прямые выборы мэров крупных городов: они будут назначаться из числа депутатов местной думы
А в это время
Губернатора Новосибирской области Василия Юрченко президент уволил 18 марта в связи с утратой доверия — это лишь пятый случай, когда глав областей снимают с такой жесткой формулировкой. На следующий день к нему домой и в рабочий кабинет пришли следователи — с обыском по старому уголовному делу 2011 года о мошенничестве (по факту продажи земельного участка в городе по заниженной цене). Юрченко раньше проходил по нему свидетелем, но после обысков был отпущен под подписку о невыезде, а это значит, что он уже стал или скоро станет подозреваемым.
20 марта Юрченко вызвали на допрос в СК уже по другому уголовному делу: бывшего начальника департамента культуры и спорта Ярова, которого арестовали в 2012 году по подозрению в получении взяток. Сам Юрченко в понедельник провел брифинг, где объяснил, что не может отвечать за каждого сотрудника, но в 2010 году, будучи еще не губернатором, а его первым замом, противился продаже участка по подложным документам.
Обязанности губернатора сейчас исполняет бывший мэр Новосибирска Владимир Городецкий.
«Большая тройка»
На въезде в Новосибирск вдоль дороги стоят пустые билборды. Намалевано краской: «Локтя в мэры!» Анатолий Локоть — глава местного отделения КПРФ и один из кандидатов-фаворитов: отстает от и.о. мэра Владимира Знаткова* всего на несколько процентов. Правда, в городе говорят: «У нас два кандидата от власти». Вторым считают Андрея Ксензова, бывшего вице-губернатора. «От власти» — это условно: чтобы баллотироваться в мэры, он даже вышел из «Единой России» (партия выдвигала Знаткова). Знаткова открыто поддерживал губернатор Юрченко, а выдвижение Ксензова поддержал полпред президента в области Толоконский. Так что и оппозицией Ксензова не назовешь. На вопрос: «Зачем вам мэрство?» — он сердится и вместо ответа начинает допытываться, кто меня подговорил это спросить. Над головой у кандидата в арендованном под предвыборный штаб офисе висит огромный портрет молодого Путина.
…На площадь выезжает джип с динамиками на крыше. Разносится оглушительное: «Товарищи! В 18.00 у метро состоится встреча с кандидатом в мэры Анатолием Локтем». Молодежь обходит ее стороной, люди среднего возраста поглядывают в сторону красных баннеров, но не останавливаются. Зато полторы сотни бабушек и дедушек провозглашают: «Дорогу молодым!» «Молодой» 55-летний Локоть под одобрительный шум перечисляет проблемы города, а встреча часть этих проблем иллюстрирует, так как проходит в огромной луже. «Недострой! Точечная застройка! Капремонт хотят повесить на жителей!»
— Как народ голосует, так и живет, — вздыхают бабушки, глядя на пробегающих мимо безучастных людей. — На выборы-то они все тоже не придут…
Внутри статистической погрешности
Всего кандидатов — 17, рекорд для Новосибирска. У большинства шансов на победу нет. Среди них — эсер Анатолий Кубанов, его прозвали Антимайдан Кубанов, потому что на его билбордах рядом с фамилией кандидата висит лозунг «Антимайдан!», иногда перемежаемый цитатой: «Либерализм — худшая форма социального расизма». Единственная женщина-кандидат, Анастасия Жаркова, — выигрывать выборы вообще не хочет. Она стала жертвой мошенничества с продажей квартир и с тех пор борется за права обманутых, а это ее способ быть услышанной. Не обошлось и без Сергея Троицкого (Паука), вечного кандидата на всех выборах: подавать документы в избирком он приезжал на лимузине, а в городе пообещал построить Эйфелеву башню.
В отличие от Паука, кандидат Алексей Южанин раздосадован, что стал объектом насмешек. «Вы про меня напишите, и все скажут, что Южанин с головой не дружит», — жалуется мне моложавый (для своих 38-ми) кандидат с алтайскими раскосыми глазами и длинной косой. Зато у Алексея есть преимущество перед соперниками: он точно знает, что когда-нибудь станет мэром. Об этом ему было видение.
Видение случилось, когда Алексею было 8 лет. «Другие изучают техники и практики, ищут просветления, не представляя себе, что это, — говорит он. — А ты сейчас сидишь за столом не с теоретиком, а со сви-де-те-лем!» В программе Южанина написано про местное самоуправление: он предлагает передать деньги и полномочия на уровень домовых товариществ. Но это только для того, чтобы научить людей брать ответственность на себя, подготовить их к «космической весне». Наш мир, объясняет он, — всего лишь сон, а скоро люди начнут пробуждаться, и в этом хаосе пробудившегося мира нужен будет кто-то, кто объяснит, что происходит. Им и станет Алексей Южанин.
Правда, его рейтинг остается в районе статистической погрешности. Средств раскрутиться нет, его команда — несколько друзей.
— Все они — будущие лидеры, — с гордостью говорит кандидат.
— Лидеры чего?
— Мира. Это я вам как мессия говорю.
Самовыдвиженец на 17 человек один — Евгений Логинов, в прошлом — депутат Госдумы от ЛДПР. Себя он называет единственным независимым кандидатом, а остальных — проплаченными для имитации выборов.
Логинову пришлось собирать в свою поддержку 6 тысяч подписей. И во всех 6 тысячах нашли ошибки юристы еще одного кандидата — депутата Госдумы Ильи Пономарева: сначала он тоже шел на выборы самовыдвиженцем, но его сняли — именно за подписи, пришлось идти от «Альянса зеленых». Пономарев подал в суд.
Логинов — организатор «Русских маршей», но к суду поддержать его пришли отнюдь не бритоголовые парни: за полчаса до заседания здание наводняют полсотни тетушек за 40 и два десятка пожилых мужчин.
— Это обвинение в наш адрес. Мы подписи собирали, они настоящие! — гомонят тетушки и с удовольствием пересказывают свои подвиги: одна обошла с подписными листами всех коллег на работе, а вторая оставляла простуженную дочь-дошкольницу дома и собирала подписи по домам района. Собственно, движущая сила выборов и те, кто на них вообще придет, — в основном как раз женщины за 40. За Пономарева подписи собирали главы ТСЖ: он, как сам выражается, устроил вместе с ними «джихад» против управляющих компаний. Этот ценный электорат Логинов у Пономарева оттягивает по заданию властей: не зря избирком не находит ошибок в его подписных листах, считают пономаревцы.
— Хочу всех поздравить: Крым вернулся домой! Так что всякие Пономаревы в нашем городе — явление временное! — обращается Логинов к группе поддержки после того, как суд переносит заседание.
— Да, жид он! — сторонники выражаются прямее.
Мы разговариваем на улице добрых 20 минут. Все это время нас плотным кольцом окружают сторонники и ловят каждое его слово.
— Пономарев ясно обозначил: он намерен снять с выборов националиста и антисемита. А я дружил с Каддафи и Хусейном: они арабы, то есть чистокровные семиты, — серьезно говорит мне Логинов. Программу свою он пока скрывает, но обещает нечто сногсшибательное «в мировых масштабах»: полностью изменить природу денег.
Параллельное общество
Досрочные выборы — в апреле, а не в сентябре — смешали карты всей оппозиции. Не выдвинула никого местная «РПР-Парнас»: нет ресурсов так быстро раскрутить кандидата «с нуля». Илья Пономарев фактически начал кампанию еще в октябре, но времени все равно не хватило. Сейчас он подумывает сняться с выборов в поддержку коммуниста Локтя.
А Новосибирск живет своей, параллельной общественной жизнью. Движение «РЕформация» делает сайт «Отписка.ру» — туда каждый может загрузить отписку, полученную от чиновника, и получить консультацию юриста, что делать дальше. «Реформатор» Алла Амзаракова, правда, работает у Пономарева в штабе — но в основном для опыта: чтобы научиться вести кампании и однажды привести в мэрию кого-нибудь «действительно подходящего».
«Младояблочники» Олеся Вальгер и Миша Рязанцев организовали проект «Искалеченный Новосибирск»: фотовыставка о беспределе точечной застройки выросла в проект, в том числе юридической помощи тем, у кого перед окнами вырос торговый центр (что для города — слишком частая история), а «Новосибирск искалечили» — стало для горожан устойчивым выражением.
Олеся с Мишей, а также борцы за комфортную городскую среду «Пешеходное движение», «Политдозор» (наблюдатели, которые после выборов не разошлись, а остались строить гражданское общество), другие активисты собрались вместе и написали свою, общественную мэрскую программу. Описали проблемы города, над которыми бьются сами, предложили решения. Для любого мэра, кто бы им ни стал. Потому, что ни одна из 17 кандидатур этих ребят даже не представляет.
* И.о. мэра снят с выборов по иску еще одного кандидата, Ивана Старикова. Прогноз «Новой»: будет восстановлен.
Наталия Зотова


 
Новым сенатором от Красноярского края станет Валерий Семенов
Известия: СЕНАТОРОМ ОТ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ СТАНЕТ ВАЛЕРИЙ СЕМЕНОВ
Документы по его кандидатуре направлены на согласование в Совет Федерации
Новым сенатором от заксобрания Красноярского края станет секретарь красноярского регионального отделения партии «Единая Россия», первый заместитель председателя законодательного собрания края Валерий Семенов. По информации «Известий», документы, характеризующие его кандидатуру, уже направлены на согласование в аппарат Совета Федерации. Эксперты считают его политиком, который давно хотел бы продолжить свою политическую карьеру в Москве.
Информацию о возможном назначении «Известиям» сообщил источник в заксобрании края. Сам Валерий Семенов заявил, что такое решение может быть принято заксобранием 3 апреля, однако говорить об этом пока преждевременно.
— Мои комментарии, думаю, сейчас неуместны, будет много процедур. То, что нет отторжения этого вопроса, — это правда, но давайте дождемся 3 апреля, — пояснил сам Валерий Семенов.
Место члена Совета Федерации от заксобрания Красноярского края стало вакантным 24 февраля после внезапной смерти от сердечного приступа 65-летнего сенатора и известного регионального политика Вячеслава Новикова. В верхней палате парламента он представлял интересы края с 2002 года, занимая пост зампреда комитета по бюджету. Новиков считался влиятельным политиком, хорошо знавшим, чем живет регион.
В отличие от Новикова депутат Валерий Семенов не является выходцем из красноярской элиты. Свою карьеру он сделал в Норильске, пройдя путь от мастера гаража, начальника гаража, главы дорожно-строительного управления, главного инженера до первого заместителя мэра Норильска. Кроме того, он занимал посты заместителя гендиректора ОАО «ГМК «Норильский никель», заместителя директора Заполярного филиала ОАО «ГМК «Норильский никель». В 2001 году он впервые избрался депутатом заксобрания Красноярского края.
В пользу кандидатуры Семенова уже высказался другой зампред заксобрания Красноярского края — член фракции «Единой России» Алексей Клешко.
— Если Валерий Семенов решится, я безусловно поддержу его кандидатуру. Это достойный и ответственный человек, профессионал. Мы многие годы работали вместе — спорили, реализовывали общие проекты... Валера — порядочный человек, я в этом убедился неоднократно. И думаю, по своей работе он давно заслужил новое продвижение, — говорит Клешко.
По информации «Известий», за кандидатуру Семенова помимо единороссов могут проголосовать депутаты от КПРФ и «Справедливой России».
— То, что Семенов станет новым сенатором, я бы оценил процентов на 90. Это человек, который имеет давние связи с «Норильским никелем». Он давно хотел переехать в Москву, но всё как-то не получалось: то он по спискам от «Единой России» в Госдуму не пройдет, то он в крае вдруг нужен для каких-то целей, — говорит красноярский политтехнолог, депутат горсовета Красноярска Сергей Толмачев.
По его словам, из всех претендентов на пост сенатора у Семенова самая высокая мотивация, кроме того, у него достаточно лоббистов, чтобы это решение продвинуть.
Отметим, что второй сенатор — от исполнительной власти Красноярского края, глава комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас также имеет отношение к Норильску и «Норильскому никелю», интересы которого он представлял с 2010 по 2012 год в качестве президента ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель». В Совет Федерации он был представлен правительством Красноярского края в марте 2012 года.
— Семенов совершенно самостоятельный политик. Он скорее ближе к известному красноярцу Юрию Воробьеву (зампред СФ, сенатор от Вологодской области. — «Известия»), с которым у него есть какие-то общие интересы, — отмечает красноярский политолог Сергей Комарицын.
В то же время эксперт не исключает, что кандидатура Семенова вполне могла бы рассматриваться на пост губернатора Красноярского края.
— Нынешний губернатор Красноярского края Лев Кузнецов оказался в черном списке рейтинга Фонда развития гражданского общества Константина Костина, часть губернаторов, оказавшихся на последнем месте, уже отправлена в отставку. Сейчас в регионе снова появилась информация о возможной замене Кузнецова, — отмечает Комарицын, не исключая и другого развития событий.
Наталья Башлыкова

  
Обсуждение ситуации вокруг телеканала «Дождь»
ТК «Дождь»: БОРИС АКУНИН: ДОЖДЬ – БОЛЬШЕ НЕ ХИПСТЕРСКИЙ МОСКОВСКИЙ КАНАЛ, ЭТО БАСТИОН, КОТОРЫЙ НАДО ЗАЩИЩАТЬ. ЧАСТЬ 1
Спецэфир программы ДЗЯДКО3. Писатель Григорий Чхартишвили пришел на Дождь поддержать его независимость.
Филипп: Добрый день, в эфире программа «Дзядко3» в рамках марафона в поддержку телеканала ДОЖДЬ. У нас в гостях Григорий Чхартишвили. По случаю не самому веселому, но я хочу поблагодарить всех, кто мешает нормальному существованию телеканала ДОЖДЬ за эту возможность снова всех увидеть, снова с вами поговорить и, в частности, снова встретиться с Григорием Чхартишвили. Добрый вечер.
Акунин: Добрый вечер.
Тихон: Я, если позволите, начну. И начну с того же, с чего начинаю едва ли не каждый разговор в этой студии в рамках марафона. Для вас ДОЖДЬ – это про что? Про новости, про лекции, про трансляции?
Акунин: ДОЖДЬ для меня в разные времена про разное. Были времена, когда это был просто хипстерский московский канал, который можно было смотреть, а можно было не смотреть, можно было поддерживать, а можно было не поддерживать. Сейчас это бастион, который надо защищать. Мы сейчас оказываемся в такие времена, когда уже мало говорить о праве на свободу слова, надо как-то это право защищать, действовать. Поэтому мне нравится, что телеканал ДОЖДЬ не сдается, то, что вы боретесь, то, что вы обращаетесь напрямую к телезрителям. Это правильно. Этот процесс, даже если окажется финальной главой существования вашего канала, может оказаться самым важным за всю вашу историю и стоит всего остального.
Филипп: Вас часто про это спрашивают, все на этот вопрос отвечают так, что ни одни аллюзии, ни одни параллели не работают, но не могу не спросить. Ситуация, которая сейчас складывается (в широком смысле слова) на Украине, в Крыму, и ситуация, в частности, с закручиванием свободных источников информации. Это ведь уже было?
Акунин: Все уже когда-то было, но все было по-другому. Поэтому я не люблю говорить про исторические параллели и аллюзии. Они не столько объясняют, сколько уводят в сторону. Мы с вами находимся внутри довольно ясной ситуации: на наших глазах авторитарное государство превращается в диктатуру. То, с чем может мириться авторитарное государство, с тем диктатура мириться не может. Поэтому я думаю, что ваш телеканал в результате благополучно додавят. Но это не наше с вами дело. Наше с вами дело – этому сопротивляться. И чем сильнее нажиму этой тупой костной агрессивной силы будем сопротивляться, тем сильнее мы будем ощущать чувство собственного достоинства, тем больше, в конечном итоге, мы сделаем, для общества и самих себя. Так мне кажется.
Тимофей: А как вам кажется, почему закручиваются гайки? Почему все только хуже?
Акунин: Я думаю, что это напрямую связано с какими-то внутренними процессами, происходящими в сознании нашего правителя. Он, видимо, подумал-подумал, решил, что нет, не нужна ему мирная эволюция, он хочет оставаться правителем до конца своих дней. А все остальное проистекает уже из этого.
Филипп: Он плохо себя чувствует?
Акунин: Наверное. Мне кажется, что такие люди всегда себя плохо чувствуют.
Тимофей: А вам как писателю происходящее мешает? Или, наоборот, добавляет тем?
Акунин: Я очень встревожен, очень опечален. Сейчас все говорят про Украину. Мне, конечно, интересно, что происходит на Украине, но меня в гораздо большей степени захватывает то, что происходит сейчас в нашей стране, сегодня, и что здесь будет завтра. Нам с вами предстоит период, с одной стороны, очень тяжелый, с другой стороны, очень простой. Потому что самые важные вещи сейчас обнажаются, становятся простыми, на первый план выходят совершенно ясные понятия, такие как взаимовыручка, солидарность, самоуважение. Время компромиссов в такой ситуации невозможно. Компромиссы хороши, когда есть поиск гражданского диалога. Когда он прекратился, значит, надо быть бескомпромиссным. Это, с одной стороны, тяжело, с другой стороны, легко.
Тихон: Если говорить не про власть, а про общество, то запрос этого общества? Понятно, что сложно всегда об обществе говорить в целом, потому что общество разнородно, но, тем не менее, если говорить про большой запрос – большей части, меньшей части – как они друг с другом соотносятся и в чем заключаются? Например, тот же запрос на альтернативную независимую точку зрения, независимый источник информации?
Акунин: Можно было бы об этом грамотно и компетентно судить, если бы все общество имело свободный доступ к информации. Поскольку у нас большая часть общества кормится телевидением (не вашим), что они думают на самом деле, и что они будут, когда тряхнут головой и скинут с себя эту химеру, сказать довольно трудно. Я не берусь фантазировать.
Филипп: Все говорят, что сейчас началась очередная новая веха, эра нашей страны и с помощью СМИ, прежде всего, телевидения, власти создают нового человека, заставляют человека думать так, как нужно. Какой человек получается?
Акунин: Никакой не получается и не получится. Это чистой воды туфта. Гораздо более талантливые и эффективные злодеи пытались выковать того человека, который им нравится. Долго это не продолжается. А уж в условиях нашей страны это точно будет до тех пор, пока держится нефть и есть на что платить пенсии и зарплаты. Потом это закончится. Мы все это отлично понимаем.
Тимофей: И что будет?
Акунин: Боюсь, что теперь мирного эволюционного развития не будет. Не хочу каркать, но дело идет… Видимо, этот режим может смениться только насильственным путем. Или это будет дворцовый переворот, или это будет социальный взрыв.
Тихон: С другой стороны, мы ведь все последние годы видели, что основным принципом российской политики (во всяком случае, на мой взгляд) является ее невероятная нелогичность. И какие-то перескоки из одного тренда в другой тренд все время мы наблюдали собственными глазами.
Акунин: Дай Бог, давайте надеяться на чудо. У меня особенных надежд не осталось, но я хотел бы ошибиться. Я чего больше всего сейчас боюсь? Я больше всего боюсь, что я не успею вручить свой вклад телеканалу ДОЖДЬ и про него объяснить. Он требует объяснений.
Тихон: Напомню нашим зрителям, что всю эту неделю мы вас просим поддерживать нас, на самом деле поддерживать нас самих, потому что, поддерживая телеканал ДОЖДЬ, вы поддерживаете не конкретных его сотрудников и не какие-то обезличенные эфирные конструкции, вы поддерживаете свой доступ к свободному телевидению и к независимой редакционной политике. Поэтому заходите tvrain.ru/sos, покупайте бейджи, товары в нашем интернет-магазине. Вот вклад Бориса Акунина. Расскажите, что у вас.
Акунин: Когда звонил ваш продюсер, сказал: «Принесите книжку с автографом». Я подумал, что это будет нечестно. Что я должен отдать что-то такое, что мне будет по-настоящему жалко, и что существует в единственном, уникальном экземпляре. Поэтому вот вам мой вклад, надеюсь, что он принесет вам пользу. Я с этим расстаюсь с сожалением. Это не просто винчестер. Это винчестер из фильма «Турецкий гамбит», реквизитный. Здесь выгравировано «Турецкий гамбит». С этим винчестером (или с таким же) бегал и стрелял Эраст Петрович по башибузукам. А здесь монограмма «ГЧ» – «Григорий Чхартишвили». Прошу это, во-первых, рассматривать как символ сопротивления – до последнего, даже если нет патронов и у вас в руках реквизитный карабин. Во-вторых, скажите, ощущает ли телеканал ДОЖДЬ поддержку и солидарность со стороны федеральных телеканалов, от коллег по цеху?
Тихон: К огромному сожалению, в последнее время мы или в эти дни, в поддержку ДОЖДЯ, мы ощущаем поддержку федеральных телеканалов, но телеканалов Украины. В частности, от телеканала «1+1», «Интер», «Громадьске телебачення» и огромного числа СМИ. Российские федеральные телеканалы почему-то не замечают происходящего.
Акунин: Тогда прошу рассматривать этот карабин еще и как поддержку от «Первого канала», потому что «Турецкий гамбит» снят на его деньги. И даже если «Первый канал» не собирался вас поддерживать, теперь ему придется это сделать.
Тихон: Вы уже сказали, что исторические параллели не любите, но тот самый человек, которого мы упоминали и который многое определяет в том, что происходит с нами, любит если не исторические параллели, то любит (создается такое впечатление) видеть себя в какой-то исторической перспективе. Что будет через 50 лет в учебниках истории?
Акунин: Я думаю, что я этого уже не прочту, а вы, надеюсь, прочтете. Я надеюсь, что через 50 лет этот период будет вспоминаться как период роста российской цивилизации, как ее переходный возраст к чему-то более взрослому, достойному.
Филипп: Эти годы не зря?
Акунин: Абсолютно не зря. Более того, я глубоко уверен, что это долго продлиться не может.

Новая газета: «Я ФИНАНСИРУЮ «ДОЖДЬ»
На «Дожде» идет недельный марафон помощи телеканалу. За первый день зрители продлили жизнь телеканала на 12 дней
По помещению «Дождя» нужно передвигаться аккуратно: рискуешь попасть в кадр, потому что студий как таковых тут нет. Огромный цех «Красного октября» лишь кое-где перегорожен баннерами или стеклянными ширмами — их передвигают, создавая новый интерьер для каждой следующей передачи. В одной - актриса Оксана Мысина жертвует «Дождю» свои сережки, в которых играла в спектакле, в следующей - телеведущий Михаил Шац обещает сходить с купившим его лот зрителем на игру «Зенита». Каждый вечер на этой неделе в эфире концерт: сегодня с инструментами приезжает Noize MC, в ближайшие дни обещают спеть Макаревич, «Несчастный случай». Оказалось, помочь готовы многие. «Это просто праздник какой-то», - говорит бренд-менеджер канала Дарья Симоненко. Это — марафон в поддержку «Дождя», эксперимент по прямому финансированию телеканала зрителями.
Лишившийся и крупных кабельных провайдеров, и рекламных контрактов «Дождь» предпринял первую в России попытку с помощью краудфандинга собрать деньги на вещание. Брали пример с западного общественного телевидения: там это происходит ежегодно. Марафон стартовал в понедельник и продлится неделю. На сайте канала можно купить, кроме подписки на вещание, еще майки, толстовки с яростным «Не дождетесь!», кружки с логотипом, сумки с надписью «Я финансирую «Дождь». А для тех, кто хочет просто помочь, не получая ничего взамен, есть виртуальные бейджи и возможность перевода денег через банк. Именитые гости приносят подарки, которые добавляют в онлайн-магазин.
«Не опрос про блокаду плох - цинично использовать такой святой повод, как блокада Ленинграда, чтобы закрыть независимый канал», - говорит в эфире бывший сенатор от Петербурга Людмила Нарусова. «Дождь - это погодное явление, он идет вне зависимости от того, хотим мы этого или нет. И без дождя нет жизни», - говорит Борух Горин из федерации еврейских общин. Бывший ведущий Роман Романович включается в прямой эфир то из ньюсрума, то из кабинета Натальи Синдеевой: сотрудники рассказывают, насколько для них важен канал. А в углу экрана растут цифры дней и часов, которые проживет канал: это аудитория откликается на просьбы. «Дистанция между тобой и зрителем сокращена до минимума. Вот я в эфире, а он прямо сейчас перечисляет деньги на еще 5 минут этого эфира», - говорит корреспондент Илья Васюнин.
Сейчас у «Дождя» хватает средств на вещание до 1 мая. После останется только закрываться. Марафон планировали еще месяц назад, до того, как стало известно, что и аренды помещения на «Красном октябре» канал лишается — теперь он еще нужнее. Если пройдет успешно, даст время на то, чтобы восстановить рекламные контракты. Сегодня, учитывая присутствие в пакетах небольших региональных операторов, «Дождь» по размеру телевизионной аудитории, скорее всего, вернется на уровень себя же годовой давности. Тогда каналу удавалось жить за счет рекламы, а значит, шанс на нормальную работу может появиться и сейчас.
Более того, очень выросла посещаемость сайта Дождя (сейчас это около 4 миллионов уникальных пользователей в месяц), а значит, возможно увеличить и доходы от интернет-рекламы.
Зарплаты на канале урезали на треть. Но искать другую работу никто (по крайней мере, из творческих работников) не спешит. «Зыгарь недавно сказал: никогда больше у меня не будет такой крутой работы. Вот и у всех так. Никто себя не представляет в другом месте», - объясняет корреспондент Егор Максимов. Он пришел на канал два года назад, после Болотной площади. «Поступая на журфак, я на собеседовании говорил про свою собаку: про политику я не знал ничего и не интересовался. Но Болотная стала отправной точкой. Только я хотел не флагом махать, а как-то профессией вложиться», - рассказывает он. Егор пришел на «Дождь» редактором соцсетей, а к декабрю дорос до того, чтобы быть единственным снимавшим в Берлине встречу освобожденного Ходорковского с родителями. «У нас нет, как в некоторых других местах - бассейна, психолога, соцзащиты. Но люди все равно приходят сюда даже в выходной день. Это лучшее, что случилось со мной. Все, что я умею, я умею благодаря этой работе», - продолжает другой корреспондент Маргарита Журавлева. Для нее, как и для Егора, «Дождь» — первая настоящая работа. Канал — еще и школа, где растят и учат хороших сотрудников. Васюнин вспоминает, как в дни основания канала на работу набирали журналистов, не имевших опыта работы на ТВ: чтобы делать другое, живое и естественное телевидение. Приглашенных звезд тут немного — вот например Павел Лобков.
«Эх, у вас это хоть в первый раз, - ветеран журналистики Лобков хлопает молодежь по плечам. - А у меня — в седьмой! Мы — убийцы телеканалов...»
...Noize MC, известный политическими песнями, поет в эфире про то, как выкинул телевизор из окна, потому что «врут средства массовой информации». К «Дождю» это не относится: «Каждый раз, когда я случайно включаю федеральный канал, меня вскрывает от того, как подается информация. Будет грустно, если у нас не будет разных точек зрения», - говорит мне Иван Алексеев.
Режиссер аппаратной притоптывает в такт, чтобы лучше чувствовать ритм, и переключает камеры каждые несколько секунд, объявляя операторам в наушники:
«Первый, третий, второй! Дим, у тебя Леша опять в кадре!»
Концертная студия сооружена «на коленке»: в черном заднике прорезаны дырки, за ним туда-сюда двигаются два парня с прожекторами в руках — светомузыка получается вполне на уровне. Студия маленькая, так что операторы стоят в паре шагов от музыкантов: получается, что Noize MC с командой заглядывают в телевизоры зрителей.
«Зато появляется ощущение опасности, - одобряет ведущий Михаил Козырев, в 90-е генеральный продюсер «Нашего радио», кузницы отечественного рока. - Черт знает, что они выкинут в следующий момент!»
«Там не было мата? - волнуются в аппаратной, пока играет очередная песня. Но рэпер обходит мат, опасное слово заменяя на «пам-пам». В аппаратной над этим хохочут».
«Миру пам-пам, все очень плохо», - одними губами повторяет корреспондент Максимов, заглянувший послушать музыкантов.
Козырев с этим не согласен. «Один мой друг говорил: «Надежда умирает-таки самой последней», - говорит он. - Сегодня сложно предположить, сколько мы протянем. Но это такой смелый и отчаянный эксперимент, который мы сейчас проделываем. Никогда ни один телеканал не обращался к своим зрителям так откровенно и честно, открыто, ни на йоту не сгущая краски».
Пока Noize MC пел, зрители купили телеканалу еще день времени — итого 12 дней только за первые сутки марафона. «Сегодня — говорит Козырев, - кто-то в редакции сказал: «Опа, майские работаем!»
Наталия Зотова


 
В КПРФ готовится законопроект о переносе единого дня голосования на декабрь
Независимая газета: ЕДИНЫЙ ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ ХОТЯТ ПЕРЕНЕСТИ НА ДЕКАБРЬ
Идею коммунистов поддерживают некоторые единороссы
Екатерина Трифонова
Корреспондент отдела политики "Независимой газеты"
В КПРФ готовится законопроект о переносе единого дня голосования на декабрь. Как выяснила «НГ», он поступит в нижнюю палату в конце апреля. Коммунисты недовольны тем, что агитационная кампания приходится на сезон отпусков. Они убеждены, что низкая явка избирателей играет на руку «Единой России». Эксперты отмечают, что инициатива КПРФ проходима, ведь на этот раз ее поддерживает не только думская оппозиция, но и некоторые единороссы.
По информации «НГ», фракция КПРФ в нижней палате готовит законопроект о переносе единого дня голосования на второе воскресенье декабря. Документ поступит в Госдуму в конце апреля.
Парламентская оппозиция утверждает, что летний мертвый сезон на руку носителю административного ресурса, то есть «Единой России», и намерена лишить ее этого преимущества.
По словам главы юридической службы КПРФ, депутата Вадима Соловьева, в сентябре электорат еще «на огородах», а вот первое или второе воскресенье декабря – оптимальный вариант для проведения выборов: «До зимних праздников остается две недели, и россияне не успели разъехаться по отпускам. Летом же нам приходится проводить устную агитацию и полагаться на эффект от листовок, в то время как в распоряжении «Единой России» остаются федеральные телеканалы».
Соловьев напоминает, что единороссам выгодна низкая явка избирателей – если в голосовании примет участие более 50% населения, «сфальсифицировать выборы будет достаточно тяжело». Если избирателей будет около 20%, ЕР мобилизует свои силы и явка будет обеспечена административными методами. На участки пойдут учителя, врачи, социальные работники, сотрудники правоохранительных органов.
Депутат подчеркнул, что КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» едины в этом вопросе. Кстати, в преддверии прошлых региональных выборов ЛДПР пыталась перенести голосование на март, но для этого им не хватило 17 голосов. Из 450 парламентариев либерал-демократов поддержали 206 человек. Компартия рассчитывает набрать недостающие голоса – поскольку на этот раз перенос выборов готовы поддержать и некоторые единороссы.
Ранее депутаты от ЕР утверждали, что начало сентября – идеальное время для проведения голосования. Они говорили, что в это время идет разработка и утверждение региональных бюджетов. Поэтому будет нечестно, если избранному главе региона придется работать с бюджетом, внесенным его предшественником. «В сентябре бюджет уже утверждают, но разработкой и подсчетами занимаются заранее за несколько месяцев. Поэтому особого влияния выборов тут нет. К тому же «Единая Россия» ведь не монолитный орган – ее представляют депутаты с разными взглядами. Некоторые могут посчитать бюджет серьезной причиной, для других это вообще не аргумент», – отметил в беседе с «НГ» депутат-единоросс Рафаэль Марданшин.
По его словам, некоторые депутаты от партии власти готовы поддержать инициативу коммунистов: «Для нас возникают такие же неудобства при проведении августовской кампании, как у и них. Это переходный период, когда люди поглощены своими делами. Нынешние выборы назначены на 14 сентября, и я считаю, было бы удобней их перенести. Если мои коллеги не хотят передвигать на декабрь, можно рассмотреть, например, середину октября. Это более стабильный месяц, когда избиратели уже на своих местах, большинство из них вернулись из отпусков». Он подчеркнул, что недовольство связано именно с днем проведения голосования, однако согласен с тем, что он должен быть единым. Зампредседателя комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин сказал «НГ», что официально в партии этот вопрос еще не обсуждался.
Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский уверен, что вопрос о неудобстве дня голосования имеет отношение к завтрашнему заседанию Конституционного суда. Депутаты Заксобрания Владимирской области обратились в КС с просьбой рассмотреть конституционность норм о досрочном голосовании. Они недовольны, что большая часть избирателей из-за периода отпусков не может участвовать в выборах. А возможностью провести их досрочно пользуются лишь те, кто проживает в труднодоступных и отдаленных местностях. «Выборы в столь неудобное время ущемляют конституционные права значительной группы избирателей», – подчеркивают депутаты в своем обращении.
Туровский полагает, что рассмотрение иска владимирских законодателей в КС можно расценивать как начальный шаг в решении спора о дне голосования: «Обращение депутатов не связано с тем, что эти нормы не конституционные. Естественно, они будут апеллировать к тому, что страдают именно граждане. Но, учитывая, что заявителем является Заксобрание Владимирской области, где большинство единороссов, думаю, это достаточно серьезная инициатива. И в первую очередь причастна к ней партия власти».
Как и у остальных парламентских партий, подчеркивает эксперт, у ЕР возникают трудности в период летней агитации: «Мобилизация избирателей в конце лета – достаточно тяжелая процедура. Даже «Единая Россия» страдает от августовской кампании в мертвый сезон. Проводить агитацию в сентябре более эффективно с точки зрения затрат ресурсов, и в верхах давно обсуждают этот вопрос. А с учетом того, что ЕР – зависимая политическая структура, есть вероятность, что из администрации президента поступит сигнал. И тогда единороссам придется придумывать аргумент, чтобы изменить свое мнение по поводу дня выборов».

 
Некорректный опрос Левада-центра про «перспективных» и «наскучивших» политиков
Газета.ru: ЖИРИНОВСКИЙ ВОЗГЛАВИЛ РЕЙТИНГ САМЫХ НАСКУЧИВШИХ ПОЛИТИКОВ
Лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский возглавил рейтинг самых наскучивших российских политиков. Об этом свидетельствуют данные опроса Левада-центра.
По данным опроса, 13% россиян «не хотели бы больше видеть» Жириновского. На втором месте оказался лидер КПРФ Геннадий Зюганов (10%). Третьим стал сопредседатель партии РПР-ПАРНАС, депутат Ярославской облдумы Борис Немцов (7%).
Примечательно, что президент Владимир Путин и оппозиционер Алексей Навальный набрали в этом рейтинге одинаковое количество голосов — по 5% каждый.
В то же время Путин попал в тройку новых перспективных политиков, набрав 7%. Миллиардер Михаил Прохоров получил такое же количество голосов, а возглавил данный рейтинг министр обороны Сергей Шойгу (13%).

Ридус: СОЦИОЛОГИ «ЛЕВАДЫ» ВЫШЛИ В ТИРАЖ
Кирилл Копытокк
Последнее социсследование, исполненное «Левада-центром», наглядно демонстрирует профессиональную импотенцию его авторов: вопросы взяты с потолка, выводы – откуда-то оттуда же. Помимо прочего, выяснилось, что социологи банально не умеют считать.
Опрос «Наскучившие» и перспективные политики» был проведен «Левадой» в начале текущего месяца; респондентам предлагалось назвать имя политического деятеля федерального уровня, от которого они откровенно устали, а также обозначить какую-либо из новых перспективных фигур политического поля. В обоих случаях имена респондентам не назывались.
Выяснилось, что больше всего гражданам надоели Жириновский (13% голосов) и Зюганов (10%). Что же касается «восходящей звезды» на политическом небосводе, таковой был признан министр обороны Сергей Шойгу – 13% респондентов назвали его имя. Второе место внезапно оказалось у Михаила Прохорова (7%).
Известные политологи с неким недоумением отнеслись к проделанной «Левадой» работе. По мнению экспертов, формулировка поставленных вопросов могла вводить респондентов в заблуждение, а потому его результаты весьма и весьма сомнительны.
«Я затруднюсь логически объяснить тот ряд политиков, которые вошли в первую тройку. То, что Сергей Шойгу лидирует во всевозможных рейтингах глав ведомств, это не делает его публичным политиком, и уж тем более большие вопросы возникают к позиционированию в этом рейтинге Михаила Прохорова, который отказался от политической деятельности в последнее время. В этой связи крайне сложно комментировать результаты этой работы», - признался РИА «Новости» гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.
«По-хорошему, эти системы необходимо разделить и сделать закрытый опрос, чтобы посмотреть степень перспективности для различных политических лидеров. За счет совмещения этих процессов не удалось выделить именно уровень индексирования по перспективности», - поддерживает коллегу по цеху президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.
А редакция сайта «Политонлайн» и вовсе отмечает, что социологам следовало бы поучиться математике.
«Если сложить все приведенные в пресс-релизе цифры, то окажется что «Левада-центр» опубликовал только 70% ответов на первый вопрос и около 42% на второй. А где остальные-то? Очевидно, что для полноты картины необходимо знать остальные результаты опроса но «Левада» почему-то не публикует процент тех, кто ответил «никого» или затруднился ответить на вопрос».
Впрочем, при здравом размышлении, «небрежности» «Левада-центра» можно найти объяснение. Все помнят, что еще в минувшем году социологов ловили на том, что они получают иностранное финансирование, что они де-факто являются «иностранными агентами», но при этом не желают официально регистрировать свой статус.
Надзорным органам, впрочем, удалось восстановить законность: соццентр отказался от иностранного финансирования и даже обратился за получением грантов из бюджета РФ. Лишь стоило прикрыть долларовый краник, как исследователям пришлось срочно поднапрячься, дабы показывать реальную работу, на которую им и выделяются средства. Быть может, потому, желая пустить пыль в глаза и сымитировать бурную деятельность, они и штампуют ныне малопонятные опросы с недосчитанными результатами – для отчетности и чтобы элементарно покушать.




 
3. Разное 
Георгий Албуров опубликовал компромат на депутата Госдумы Игоря Ананских. Комментарии
РБК daily: ДЕПУТАТ ОТ ЛДПР ПРОДАЛ КВАРТИРЫ В МАЙАМИ СВЯЗАННОМУ С ЕГО БИЗНЕСОМ ОФШОРУ
Степан Опалев 
Депутат Игорь Ананских продал восемь своих квартир в Майами офшору, на который зарегистрированы компании, которыми Ананских руководил до того, как стал депутатом, обнаружили сотрудники Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. ФБК будет инициировать разбирательство в думской комиссии по этике. Сам Ананских говорит, что не нарушал законодательства, а детали сделки — коммерческая тайна.
Председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи Игорь Ананских (ЛДПР) продолжает владеть восемью незадекларированными квартирами в Майами, сообщил на своем сайте сотрудник Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров. О том, что депутат их не задекларировал, он писал почти год назад, тогда Ананских утверждал, что все продал до того, как был избран депутатом в 2011 году.
По информации Албурова, это произошло только в 2012 году, при этом все восемь квартир (общей стоимостью 6,5 млн долл.) были проданы по 100 долл. офшору Westquality Inc., который зарегистрирован на Британских Виргинских островах (он прилагает копии документов о сделке). В России «Весткволити Инк» учредила два юридических лица — ЗАО «Вимбер» и ООО «КС-Принт», гендиректором которых в прошлом был сам Игорь Ананских, а сейчас его брат Вячеслав Ананских.
Сам Ананских заявил РБК, что он не нарушил никаких законов как депутат. Но он не стал комментировать детали сделки по этим квартирам, сославшись на то, что это коммерческая тайна. «У Албурова одна цель в данном случае — самопиар», — считает Ананских.
«Никаких нарушений с точки зрения занятия бизнесом нет, но он не предоставил данных о том, что эти квартиры фактически находятся в его пользовании. Очевидно, часть сдает (еще один вопрос к декларации, кстати). У нас нет видео, как он заходит в дом, но декларировать надо как то, что принадлежит формально, так и то, чем распоряжается», — пояснил РБК Албуров.
Думская комиссия по контролю достоверности сведений о доходах депутатов в марте 2013 года не стала проводить проверку в отношении Ананских, поскольку тот представил коллегам документы о том, что недвижимость за границей продана. При этом комиссия не может сама инициировать проверки — это возможно только по запросу правоохранительных органов, Общественной палаты, руководителей любой зарегистрированной политической партии или СМИ федерального значения. Пока в комиссию такое обращение не поступало. По словам Албурова, запрос будет отправлен сегодня.
В феврале 2013 года депутат «Единой России» Владимир Пехтин сдал мандат, после того как оппозиционный политик Алексей Навальный опубликовал серию материалов о том, что Пехтин владел незадекларированной недвижимостью в Майами. С тех пор большинство депутатов, о которых оппозиции удавалось находить аналогичную информацию, сохраняли свои мандаты. Тот факт, что скандалы с выявленной незадекларированной недвижимостью депутатов не приводят к сдаче мандатов, политолог, член высшего совета «Единой России» Дмитрий Орлов объясняет тем, что задача законодательства об обязательном декларировании доходов в том, чтобы «исправить нарушения, а не репрессии в отношении элит».

 
Ведомости: Максимальный ретвит: что будет с рунетом после Крыма
Ведомости: МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕТВИТ: ЧТО БУДЕТ С РУНЕТОМ ПОСЛЕ КРЫМА
Илья Клишин
После долгих лет стабильности к этому трудно привыкнуть, но за последние недели горизонт планирования у россиян стремительно сократился. Речь не идет, как раньше, только о политиках или журналистах, масштабные потрясения коснулись или еще коснутся практически всех, а интернета в первую очередь.
Консервативная контрреволюция сейчас в своей завершающей фазе. Перед нами патерналистское государство полуавторитарного типа, почти полностью отказавшееся от формальных либеральных ширм.
Говорить о каком-то оптимистичном сценарии прагматичного отката и возвращения к теперь уже статус-кво 2013 г. (пусть даже и с законами «бешеного принтера») в этой ситуации наивно. Но в равной степени бессмысленно говорить и о «самом плохом» варианте развития событий. Отключение Facebook и Twitter как иностранных агентов и уголовная ответственность за несогласие с внешнеполитическим курсом правительства (с такой формулировкой был недавно уволен профессор Зубов)? Закрытие границ и отключение интернета вообще? Гадать — дело неблагодарное, да и стоит вспомнить, что никто из аналитиков, рисовавших долгое путинское будущее даже в самых черных антиутопических красках, не предполагал, например, присоединения Крыма.
Поэтому сейчас разумнее всего строить реалистичный прогноз с учетом вектора, заданного последними событиями.
Важным итогом надевания намордника на интернет уже стал сдвиг в восприятии сетевой свободы — из абсолютной она стала условной, точнее, обусловленной благоволением действующего правительства, между которым и государством вообще ставится однозначный знак равенства.
По сути, речь идет о распространении на интернет, последний заповедник правового сознания, традиционной российской матрицы. Здесь государство не просто абсолютно само по себе, но и пребывает в неком надправовом пространстве — в отличие, скажем, от европейской авторитарности, следующей хотя бы собственным, пусть и жестоким правилам.
Та же, если утрировать, логика, что и у карателей Ивана Грозного, которые 500 лет назад вырубали на корню институт частной собственности в России. Государь захотел твое поместье — значит, это больше не твое поместье. Государь повелевает заблокировать твой сайт — значит, по твоей ссылке доступна теперь только 451-я ошибка.
Можно предположить, что репрессии в интернете останутся точечными. Огромная сеть легко будет восполнять дырки от блокировок. Массовое сознание можно действительно удивить только отключением основополагающих платформ — например, YouTube, — но до этого вряд ли дойдет. Здесь же важен психологический эффект, вводящий самоцензуру и поддерживающий постоянное ощущение легкой тревоги. Скорее всего тебя не заблокируют и твой пост не сочтут экстремистским, но лучше перестраховаться.
Вопрос тут только в одном: насколько за четверть века успела прижиться европейская модель восприятия действительности, которая сохранялась до последнего времени хотя бы в сети. Если она выживет, то все происходящее будет восприниматься как отклонение от нормы, которое должно быть и будет исправлено. Если ее вырвали с корнем, то все смирятся с тем, что кто угодно из власти может делать что угодно. Тут, как говорят в главной информационной программе «Первого канала», покажет время.


 
Увольнение А. Зубова из МГИМО
Ведомости: ОТ РЕДАКЦИИ: ЭТИЧЕСКИЕ ЧИСТКИ
Двадцать четвертого марта известный историк и политолог Андрей Зубов был уволен из МГИМО в связи с «неоднократным нарушением» устава вуза, правил внутреннего распорядка и принципов корпоративного поведения. Формальным основанием увольнения был выбран пункт 8 статьи 81 Трудового кодекса — «совершение аморального проступка, несовместимого с продолжением работы». Суть проступка изложена в пресс-релизе на сайте МГИМО: «Многочисленные высказывания и интервью Зубова  А. Б. о происходящем на Украине и о внешней политике России <...> идут вразрез с внешнеполитическим курсом России, подвергают безоглядной и безответственной критике действия государства, наносят вред учебно-образовательному и воспитательному процессу».
Неприятности с руководством МГИМО начались у Зубова после публикации статьи «Это уже было» на сайте «Ведомостей» 1 марта. В начале марта его уже приглашали на беседу к ректору, но уволить не решились — в значительной степени из-за общественного резонанса, вызванного известием о возможном преследовании за инакомыслие. Однако «революционная целесообразность», по-видимому, оказалась для вуза важнее заботы о сохранении лица.
Вернее, руководство вуза как раз пыталось придумать некую формулировку, позволяющую сохранить лицо в новой системе координат, заданной властью и включающей такие понятия, как «пятая колонна» и «национал-предатели».
Указания на нарушения корпоративной этики несправедливы: выступая с «крамольными» заявлениями, Зубов сознательно не указывал своей принадлежности к МГИМО, подчеркивая, что говорит как гражданин и историк. Тем не менее санкции последовали, причем избранные основания выглядят откровенно издевательскими.
Настоящие мотивы увольнения понятны — это боязнь показаться нелояльными или прямой приказ сверху. Наказание человека за его мнение на таких основаниях — вот что, на наш взгляд, аморально, особенно со стороны вузовского сообщества. Но тут вступает в силу советская привычка не называть вещи своими именами и — более того — в своем грехе обвинять другого.
Государство должно заботиться о своей репутации, а сотрудники госучреждений — о соблюдении корпоративных принципов. Однако, используя нормы закона для прикрытия произвола, государство дискредитирует закон и фактически делегитимизирует собственные решения. Не говоря уже о том, что делать «оргвыводы» из исторических аналогий — значит де-факто признавать их меткость.

РИА "Новости": СПЧ ЗАПРОСИЛ У МГИМО ИНФОРМАЦИЮ И ДОКУМЕНТЫ ПО УВОЛЬНЕНИЮ ПРОФЕССОРА ЗУБОВА
Президентский Совет по правам человека обратился к ректору МГИМО с просьбой предоставить информацию и документы, связанные с увольнением профессора Андрея Зубова. Полученные документы предполагается рассмотреть в Совете и по итогам подготовить доклад главе государства, сообщается на сайте СПЧ.
Администрация МГИМО ранее объявила, что приняла решение о расторжении с 24 марта трудового соглашения с профессором Зубовым за неоднократные нарушения устава вуза. Это решение было вызвано тем, что Зубов также нарушал правила внутреннего распорядка и положение университета об основных принципах корпоративного поведения, которые определяются ведомственной принадлежностью МГИМО к МИДу России, пояснили в вузе.
Администрация МГИМО ранее заявляла, что многочисленные высказывания и интервью Зубова о происходящем на Украине и о внешней политике России "вызывают возмущение и недоумение в университетской среде".
"Прошу вас, уважаемый Анатолий Васильевич, дать указание подготовить и направить в адрес совета подробную информацию и копии документов, связанных с увольнением проф. А. Б. Зубова, для возможного обсуждения данной ситуации в рамках постоянной комиссии по трудовым правам и социальному партнерству с последующей подготовкой доклада главе государства", - говорится в обращении главы СПЧ Михаила Федотова к ректору МГИМО Анатолию Торкунову.
"Данное решение руководства вуза вызвало естественный общественный резонанс, поскольку может быть принято как нарушение принципа идеологического многообразия и ущемление прав граждан на свободу мысли и слова, свободу творчества, свободу труда (статьи 13, 29, 37, 44 Конституции РФ)", - считают в СПЧ.

Новая газета: ВЫСКАЗЫВАНИЕ ПО КРЫМУ — «АМОРАЛЬНЫЙ ПОСТУПОК»?
Формулировка об увольнении профессора философии Андрея Зубова из МГИМО — красноречивый документ новейшей истории России
Профессор кафедры философии МГИМО Андрей Зубов уволен из университета. Соответствующее распоряжение за подписью управления по работе с персоналом появилось на официальном сайте МГИМО в понедельник, 24 марта.
Отдел кадров мотивировал решение «сознательным и неоднократным нарушением Устава МГИМО, Правил внутреннего распорядка и Положения МГИМО об основных принципах корпоративного поведения, которые определяются ведомственной принадлежностью МГИМО к МИДу России».
Согласно сообщению, университет и ранее выражал недовольство высказываниями Зубова. 4 марта для профессора прозвучал «предупреждающий звонок» — через завкафедрой философии Алексея Шестопала ему передали «пожелание» со стороны ректората подать заявление об уходе. Дали понять, что последней каплей стала статья Зубова «Это уже было» в газете «Ведомости», в которой он, в частности, написал: «Мы на пороге полного разрушения системы международных договоров, экономического хаоса и политической диктатуры. Мы на пороге войны с нашим ближайшим, родственнейшим народом Украины, резкого ухудшения отношений с Европой и Америкой, на пороге холодной, а, возможно, и горячей войны с ними».
Проректор по международному сотрудничеству и общественным связям МГИМО Андрей Силантьев тогда написал на своей странице в «Фейсбуке»: «Тут такое движение в защиту профессора А.Зубова развернулось! Сами придумали увольнение и сами раскрутили. Вот такая PR-работа на драматической и совсем не для собственного пиара ситуации на Украине!»
Комментируя ситуацию «Новой», Андрей Зубов отмечал, что «в МГИМО умеют сказать так, чтобы ничего не сказать — вуз-то дипломатический».
Но на этот раз МГИМО не скрывал, что недовольство вызвали конкретные оценки Зубова в СМИ по поводу событий в Украине.
Формулировки заявления об увольнении, прямо скажем, экзотические, особенно — для дипломатического вуза. Вчитаемся: «Многочисленные высказывания и интервью Зубова идут вразрез с внешнеполитическим курсом России, подвергают безоглядной и безосновательной критике действия государства, наносят вред учебно-образовательному и воспитательному процессу»…
Не согласные с этим утверждением выпускники, студенты и преподаватели начали подписывать на портале Change.org петицию с требованием немедленно восстановить профессора в должности. «Возмущение и недоумение вызывает то, что некое «управление по работе с персоналом» теперь говорит от лица всей «университетской среды», да еще и от нашего лица пытается навязать преподавательскому коллективу политическую цензуру», — говорится в петиции.
Сам Андрей Зубов поделился с «Новой», что его увольнение оформлено по ч. 8 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Дословно из статьи — «совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением работы». «Это обычно когда к девушкам пристают или голым в аудиторию вбегают», — говорит профессор. Однако по закону уволить Зубова не так уж просто — он является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса и, по федеральному законодательству, не может быть уволен с работы. Зубов с адвокатом планирует обратиться в суд.
В МГИМО сотрудники работают по контрактной системе. Контракт Зубова истекает 30 июня, и дальше университет должен был решать, продлять его или нет. «Если бы они решили не продлять, я бы мог уйти куда угодно. Но если я уволен по этой статье, меня ни одно учебное заведение больше не примет. Это как Каинова печать», — говорит Зубов.
Оставаться в институте и дальше профессор готов: «Студенты очень хотят, чтобы я преподавал, и у меня желания уходить нет. Коллеги смотрят на ситуацию по-разному, но многие звонят, говорят, что они всецело со мной. Если будут косые взгляды — ничего, я привык жить в не очень комфортной моральной обстановке. Это неприятно, но ради студентов, а не ради себя (не такие уж высокие в МГИМО зарплаты), я готов».
В беседе с «Новой» Зубов признался, что не винит в произошедшем ректора МГИМО Анатолия Торкунова: «У нас разные люди работают. Один проректор, например, — был когда-то кандидатом в президенты. Есть люди откровенно либеральных взглядов. Есть — коммунистических, у нас и Дмитрий Быков работает. Это великая заслуга ректора, что он позволяет всем существовать под одной крышей».
Зубов уверен, что решение о его увольнении принимал даже не Торкунов: «Мои люди из администрации президента дали понять, что решение исходит от Кремля. Утром в понедельник в администрации уже знали, что меня уволят, а ректор тогда еще был не в курсе».
Недовольство кремлевской администрации профессор вызывал еще в 2009 году, когда был опубликован двухтомник «История России. ХХ век» под его руководством. «Несколько раз были наезды из администрации президента из-за моей книги, но тогда меня не выгнали благодаря ректору».
29 марта в полдень инициативная группа выпускников и студентов планирует устроить акцию у центрального входа университета, чтобы поддержать уволенного профессора.

Московский Комсомолец: АСЕКСУАЛЬНЫЙ СОВЕТ ИЗ "МК"
Автор: МИХАИЛ ЗУБОВ
Путин сделал все от него зависящее, чтобы защитить инакомыслящего профессора. Смогут ли его уволить за позицию по Крыму?
Администрация МГИМО заявила о расторжении трудового соглашения с профессором Андреем Зубовым. Это неудивительно: Андрей Борисович, являясь преподавателем государственного вуза, в последнее время постоянно вставал на позиции, отличные от государственных. В частности, сравнивал присоединение Крыма с аншлюсом, а президента Путина - с тем, кто и устроил аншлюс. При таком мировоззрении было бы уместнее работать в нероссийских, небюджетных образовательных структурах. Но парадокс в том, что уволить его невозможно: в конце 2012 года Россия приняла закон, запрещающий увольнять Зубова.
Андрея Борисовича Зубова нельзя уволить на том простом основании, что он является членом участковой избирательной комиссии (УИК).
 Согласно принятым в 2012 году с подачи Путина поправкам в Закон о выборах, членам таких комиссий предоставляется иммунитет минимум на 5 лет (срок полномочий одного созыва), и в это время не то что увольнять, а понижать среднемесячный доход или должность никто не имеет права. Даже если член УИК вообще перестанет ходить на работу. Кстати, и следственных действий против них вести нельзя без санкции прокурора субъекта Федерации. Неудивительно, что Андрей Зубов намерен оспаривать свое увольнение, так как является членом УИК. "По рекомендации юриста я не подписал документ об увольнении, но принял копию. И уведомил, в свою очередь, их, что я член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса и по федеральному закону не могу быть уволен с работы - чтобы они это знали", - заявил СМИ Андрей Борисович.
 Позиция Зубова всего лишь не совпадает с государственной - это не преступление. Он выступил с несколькими статьями и был основным докладчиком на осудившем присоединение Крыма "Конгрессе интеллигенции против войны, самоизоляции России и реставрации тоталитаризма" на минувшей неделе.
 Никакого правонарушения тут нет - просто работать в госструктуре, имея такую позицию, исходя из сегодняшних реалий, не вполне корректно. Но если Зубов выиграет суд, то обнажится более серьезная проблема, связанная с неприкосновенностью членов УИК.
 Еще в конце октября прошлого года на большом выездном совещании с председателями региональных избиркомов говорилось о том, что в комиссии охотно внедряются люди, которым нужен иммунитет для того, чтобы не просто избежать увольнения, но и уйти от уголовного преследования.
 Очевидно, что суд встанет на сторону Зубова и восстановит его на работе, если профессор "упрется" и решит идти до конца. Хотя зачем ему это? Зубова уже пригласил на работу Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. Поддержку ученому в виде открытого письма также выразили преподаватели российских вузов и историки. Все-таки работать лучше там, где тебя ценят, чем в месте, из которого хотят выгнать.
 Но если все же Андрей Борисович решит пойти до конца и оставаться в МГИМО, то дам ему пару советов на правах не просто однофамильца, а своего рода старшего товарища. Я являюсь членом вышестоящей по отношению к нему избирательной комиссии - территориальной (хотя иммунитет у всех нас одинаков).
 У государства есть только один способ уволить его с работы. Это - провести все процедуры, необходимые для отчисления его из УИК. А из комиссии отчисляют за ненадлежащий моральный облик и в связи с невозможностью дальнейшей работы из-за конфликта с большинством коллег по УИК. Андрей Борисович, будьте паинькой: не пейте, не заводите порочащих сексуальных связей и не ссорьтесь с коллегами - тогда вы останетесь непотопляемым минимум до февраля 2018 года (а потом полномочия в комиссии можно будет и продлить).
Ущемленный в трудовых правах профессор МГИМО Зубов...ФОТО: wikipedia.org
...и его коллега по электоральной системе журналист "МК" Зубов. ФОТО: АРХИВ "МК"


 
В среду Мосгорсуд проверит законность ареста экс-сенатора Глеба Фетисова
ИНТЕРФАКС: Мосгорсуд рассмотрит вопрос о законности ареста экс-владельца "Моего банка" 
Мосгорсуд проверит законность ареста бывшего владельца обанкротившегося "Моего банка", председателя партии "Альянс зеленых - Народная партия" Глеба Фетисова в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве. 
В феврале текущего года Басманный суд Москвы арестовал до 20 апреля Г.Фетисова. В ходе судебного заседания следователь Роман Нестеров заявил, что политик может скрыться от следствия, так как имеет счета за границей, а также продолжить тратить средства, в хищении которых его подозревают. Защита просила отпустить своего клиента под залог. 
Ранее официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил "Интерфаксу", что по факту вывода и хищения активов ООО "Мой банк" возбуждено уголовное дело о мошенничестве (ст. 159 УК РФ), по подозрению в организации и участии в котором был задержан бывший владелец "Моего банка" Г.Фетисов. 
По версии следствия, в результате незаконных действий по выводу активов это кредитно-финансовое учреждение не выполнило своих обязательств перед вкладчиками, а погашение задолженности вкладчикам в размере более 6 млрд рублей взяла на себя госкорпорация "Ассоциация страхования вкладов", сказал В.Маркин. 
"Следствие проверит информацию о причастности Г.Фетисова и к другим аналогичным преступлениям в финансово-экономической сфере", - подчеркнул В.Маркин. 
Ранее газета "Известия" написала, что СКР приступил к проверке деятельности бывшего владельца обанкротившегося "Моего банка", председателя партии "Альянс зеленых - Народная партия" Г.Фетисова. "Поводом послужило письмо Банка России, в котором указывается, что к краху "Мой банк" могли привести подозрительные действия его бывшего руководства", - сообщает издание.
Центральный банк РФ с 31 января отозвал лицензию у московского "Моего банка". ЦБ РФ в пресс-релизе пояснил, что "Мой Банк" проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с предоставлением ссуд, не генерирующих денежный поток.
Центробанк также отмечает, что руководством и собственниками банка не приняты меры по обеспечению его деятельности, в том числе не созданы экономические условия привлечения АСВ к финансовому оздоровлению.
В январе 2014 года сообщалось, что "Мой банк" перестал принимать вклады в некоторых офисах в Москве. Обострение финансовых проблем у "Моего банка" совпало по времени со сменой его акционеров.
Экс-сенатор Глеб Фетисов в декабре продал свою долю в "Моем банке", которой владел через амстердамскую FFF Finance Group B.V. Новыми владельцами доли Г.Фетисова в уставном капитале компании стали 11 человек.

РАПСИ: Мосгорсуд проверит законность ареста экс-сенатора Глеба Фетисова
Мосгорсуд в среду проведет слушания по жалобе на арест экс-сенатора Глеба Фетисова, задержанного в рамках дела о мошенничестве в кредитно-финансовой организации "Мой банк", сообщили РАПСИ в суде.
Басманный суд Москвы по ходатайству следствия отправил Фетисова под арест до 20 апреля. Защита предлагала за Фетисова залог в размере от 1,5 до 2 миллионов рублей и просила отправить его под домашний арест.
Как сообщил ранее официальный представитель СКР Владимир Маркин, Фетисов был задержан по подозрению в причастности к выводу активов "Моего Банка" и невыполнении обязательств перед вкладчиками на 6 миллиардов рублей. Дело возбуждено по факту вывода и хищения активов "Моего банка" группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере. Следователи проверяют информацию о возможной причастности Фетисова, входящего в сотню богатейших людей России по данным Forbes, к другим подобным аферам.
В конце января у "Моего банка", которым ранее владел Фетисов, была отозвана лицензия. Страховые выплаты вкладчиками предварительно оцениваются в 6,5 миллиарда рублей. Сам бизнесмен продал это кредитное учреждение в декабре 2013 года ряду физлиц, которые представляют интересы российских и иностранных инвесторов.

 
Ведомости: Кавказ: старые песни о главном
Ведомости: НОВАЯ ПОЛИТИКА: КАВКАЗ: СТАРЫЕ ПЕСНИ О ГЛАВНОМ
Рамазан Алпаут
Система управления Кавказом в виде правления и насаждения феодального уклада изжила себя, потому что жизнь в большинстве кавказских обществ уже в начале XX в. представляла собой далеко не феодальный уклад, а капиталистический механизм отношений при наличии значительной доли буржуазии в обществах.
Собственно, с установлением советской власти с буржуазией было покончено — ее либо истребляли, либо вынуждали бежать в другие страны. При этом в первые годы советской власти усилия направлялись властью на формирование нового поколения управляемых. Это хорошо проиллюстрировано в биографии выпускника Сорбонны и фактического создателя Дагестана Джелала Коркмасова, который, смею предположить, стремился создать далеко не то, что получилось, вернее, сделали впоследствии с этой республикой.
Искусственное противопоставление тюрков адыгам, ингушей осетинам следует рассматривать не как случайность, а попытку создать нечто вроде управляемого хаоса, который перестал быть управляемым, превратившись в затяжной кризис. Частая смена руководителей в республиках, нескончаемые террористические атаки в некоторых из них, чрезмерная централизация и попытки Москвы более активно внедриться в республики говорят лишь о том, что в Москве нет понимания необходимости иного подхода по отношению к этим регионам.
В Москве все еще доминирует архаичное восприятие свободы или автономности как риска, а не потенциала. Между тем центру следовало бы отойти от желания быть милым насильно и попробовать ориентироваться на то, что нас может объединить. Необходимо подчеркнуть, что объединить не значит нивелировать различия. Федерация, с одной стороны, сильно централизована, с другой — фактом является сегрегация этнических сообществ с Кавказа в крупных городах страны не только на уровне бытового национализма, но и на уровне политической игры, в которой кавказцы используются как мальчики для битья: на негативном отношении к ним политики федерального значения наращивают политический капитал. На этом фоне невозможно говорить о единой политической нации.
В свою очередь, средства массовой информации подхватывают эту риторику особенно во время значимых политических событий, и информационное пространство в части криминальной хроники заполняется одними кавказцами, как будто их вдруг становится в разы больше или они все мгновенно уходят в криминальный мир. Демонизация кавказцев в любом случае оставляет негативное впечатление в массах, способствует усилению безосновательных стереотипов, что в перспективе приведет к невозможности жизни в единой стране. Между тем представляется необходимым отметить и то, что среди кавказцев имеются и те, глупым поведением которых часто пользуются как СМИ, так и политики, однако абсолютное большинство кавказцев — адекватные люди, не без своих культурных особенностей.
Сегодняшний Кавказ с точки зрения менеджмента — это продукт, созданный Москвой, причем далеко не нынешней, но еще советской, а это ведь испорченный продукт с истекшим сроком годности. Кавказ не имеет столько свободы, чтобы самостоятельно решить свои проблемы. Соответственно, решение проблемы «хватит кормить Кавказ», которая не настолько актуальна, как ее преподносят, — это вопрос функционирования федеративных принципов на деле, не только на бумаге.
Ходорковский и Кавказ
Несмотря на то что господин Михаил Ходорковский зарекся заниматься политикой, в одном из своих первых интервью он обозначил довольно неожиданную для либеральной публики позицию по Северному Кавказу. В частности, он заявил, что вопрос территориальной целостности государства приоритетнее других вопросов. Тем самым, по всей видимости, он дал ясный сигнал либералам о том, что он не либерал, ибо либерализм в центре всего видит не государство или общество, а интересы отдельной личности, свободной личности.
В интервью изданию The New Times Ходорковский заявил, что Владимир Путин сделал некий электоральный выбор, в котором вынес за скобки часть общества, по всей видимости, имея в виду либеральную часть, но, в свою очередь, проект либералов для России также выносит за скобки Кавказ, считая его ментально чуждым. И вот обозначилась третья позиция по Кавказу, суть которой заключается в том, что Кавказ должен оставаться в рамках России пусть даже ценой войны. Между тем Ходорковский ничего не говорит о том, каким Кавказ должен оставаться в России, а ведь это как раз и важно. В свою очередь, приходится делать выводы по косвенным вещам, например, по тому, что он себя называет «в какой-то степени националистом». Столь консервативная политическая ориентация в любом случае предполагает нивелирование, а это в условиях федерации невозможно, а с точки зрения либерализма — кощунственно.
Стоит отметить, что беды самого Ходорковского формально запущены кавказцем — заявлением Гаджи Махачева в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. В связи с гибелью господина Махачева, которая удивительным образом совпала с освобождением Ходорковского из тюрьмы, много говорят о личности и политической карьере одного из лидеров аварской националистической организации «Фронт имени имама Шамиля». Она создавалась как противовес другим силам, выступившим за переформатирование политической структуры Дагестана, по сути предлагая создать иную модель управления республикой. Собственно, защитники старой модели впоследствии получили поддержку Москвы, что привело к тому, к чему пришла республика, — к гражданской войне, межэтнической напряженности и отсутствию даже относительного правового регулирования жизни в регионе.
Почему-то гибель Махачева характеризуют как конец эпохи, но новая страница будет перевернута лишь тогда, когда Москва откажется от той модели, которую она поддержала в начале 1990-х гг., и будет открыта к другим предложениям. Эта политика привела к затяжному кризису и полной аморализации социально-экономической и политической жизни, когда коррупцией и кумовством пронизаны все сферы жизнедеятельности общества, когда к власти приходят делать большие деньги, предварительно дав взятку за свое место.
Рыба гниет с головы, а Северный Кавказ — с Дагестана
Именно Дагестан является цивилизационным центром Северного Кавказа. Дагестанцы распространили ислам в регионе, да и любые цивилизационные потоки в регионе исходят или исходили из территорий, которые впоследствии образовали Республику Дагестан. В этой связи выработка новой модели для Дагестана является задачей первоочередной важности для Москвы, вызовом для нынешнего режима в России. Религиозный экстремизм в Дагестане стал возможным из-за несправедливой системы управления регионом. По большому счету, опробовав определенную модель в Дагестане, ее можно будет распространить на весь Северный Кавказ. Вопрос выработки модели — это предмет для дискуссий, однако уже сейчас можно говорить о проблемных моментах, которые должны быть решены.
Дагестанские территории никогда не были столь унитарными, они существовали довольно автономно. Возможно, эту автономность сегодня нужно восстанавливать не при помощи размежевания, а обозначением этнокультурных зон, в которых должны доминировать традиционные для этих территорий культуры и языки. Ряд экспертов утверждают, что манкуртизация (утрата исторических и культурных связей, нравственных и духовных ориентиров) части населения делает эту часть более уязвимой перед лицом религиозного экстремизма, так как пустую нишу легко заполняют чуждые ценности, кажущиеся своими.
Дагестанская модель могла бы быть разработана при значительном использовании принципов швейцарской модели. И прежде всего в вопросах государственного устройства и принципах функционирования органов государственной власти. И самое главное — Москве нужно перестать бояться мнимых угроз, тем самым превращая их в реальные. Необходимо раз и навсегда себе признаться, что то, что создавалось почти век, было в корне неправильно, иначе конфликты, которые продолжаются в республике, станут угрозой и для России в целом.

 
Скандал на выборах главы Волоколамского района МО
Московский Комсомолец: В ВОЛОКОЛАМСКЕ СТАВЯТ "ГАВРИЛИАДУ"
Автор: Игорь СНЕГИРЕВ.
Почему "Единая Россия" не любит "Родину"
Пока вертикаль власти зовет нас к честным выборам, учит разумному, доброму и вечному, на местах как только так сразу включают мощный административный ресурс. Тут уже не до прозрачности в выявлении достойнейших из достойных.
Вот и ситуация накануне выборов главы Волоколамского района все из той же оперы. Тамошний скандал дошел до такой степени, что у самой вертикали власти с рядовыми партийцами согласья нет.
Но трещина между верхами, которые не могут, и низами, которые не хотят, пробежала еще в начале нынешнего года. И совсем не в Волоколамске. 2 февраля в городах Дзержинский и Котельники Люберецкого района должен был состояться референдум по их объединению: муниципальная реформа в регионе ширится по инициативе Андрея Воробьева. Как считают эксперты, эта акция была изначально провальная. Народ, который хочет разобраться, высказывался против такого слияния.
 Не исключено, что идею губернатора не поддерживали и главы городов. Волеизъявление они назначили с нарушением закона, что оставляло маневр: отменить результаты голосования, если избиратели вдруг возьмут да и согласятся с объединением.
 Но все оказалось куда проще. Жители этих городов просто не пошли на избирательные участки.
 Последней ложкой дегтя во взаимоотношениях региональных и местных элит стали события в Волоколамском районе, где 27 апреля должны состояться досрочные выборы главы района и где с начала года на этот пост уже есть "достойная кандидатура" от губернатора и "Единой России" - Евгений Гаврилов. Тут нож в спину партии власти нанесли не избиратели и не ангажированные чиновники: единоросса Гаврилова не поддержали... сами единороссы!
 Возможно, ими двигали вполне патриотические к району чувства. Евгений Гаврилов - варяг, в этих краях его никто не знает. Зато знают в Сергиево-Посадском и Рузском районах, где он успел посидеть в качестве 1-го заместителя главы этих мунобразований. Ничем знаменательным, кроме серии скандалов, его деятельность там не ознаменовалась. Почему древний Волоколамск должен стать очередной площадкой для пробы сил губернаторского выдвиженца? По иронии судьбы г-н Гаврилов и сюда был направлен сразу на должность 1-го заместителя главы района.
 Но если волоколамскими единороссами двигали патриотические настроения, то чем тогда руководствовались в Доме правительства в Красногорске, присылая Гаврилова? Ведь на карту они поставили буквально все, словно речь идет не о дальнем дотационном районе, а о каких-нибудь Химках или Одинцове. "Под Гаврилова" сменили председателя волоколамской территориальной избирательной комиссии, им стал "надежный человек" из Рузы, где в свое время поработал номенклатурный чиновник. Этого показалось мало, в отставку по собственному желанию ушел один из рядовых членов местного ТИКа - на это место тоже сел "специально обученный" человек, все из той же Рузы. Понятно, что "под выполнение конкретной задачи".
 - У нас в районе самая крепкая в Московской области парторганизация "Единой России", - рассказывает один из членов "ЕР". - Когда губернатор прислал Гаврилова, с нами даже никто не посоветовался, это обидело членов партии. В районе 30 партийных ячеек, мы привыкли обсуждать новых лиц, выстраивать с ними совместную работу. А на районной партконференции 6 марта, где выдвигалась кандидатура на пост главы района от партии, Гаврилова сразу включили в праймериз. Причем в список он попал в единственном числе, даже для "ЕР" такая "демократия" - нонсенс. Мы настояли, что для приличия, альтернативы в список необходимо включить еще хотя бы 2-3 человека.
 Включили... История закончилась тем, что из 52 делегатов конференции 25 высказались за Евгения Гаврилова, 26 - против. Один бюллетень оказался недействительным.
 Однако история с "прокатом" губернаторского выдвиженца на этом не завершилась, а только началась. Из области тут же примчалась комиссия, которая обвинила счетчиков голосов в неправильном подсчете. Хотя что там, собственно, считать?
 Товарищи из центра свое дело знали туго: внимательно изучив бюллетени, они признали недействительными еще два листка - из тех, где галочка стояла "против" Гаврилова. И в итоге получились вполне себе нормальные результаты: Евгения Гаврилова поддержали все те же 25 делегатов, а не поддержали (при трех недействительных бюллетенях!) уже 24. Как говорится, победило демократическое большинство.
 Тут нужно отдать должное мужеству членов счетной комиссии - они, несмотря на уговоры и давление, отказались подписывать новый протокол голосования.
Как понимать политическое противостояние в Волоколамске? Ведь партия власти в отдельно взятом мунобразовании зарубилась не с оппозицией, а с областной исполнительной властью. Что это - бунт на корабле? Или стихийный протест против того беспредела, который наша вертикаль совершает чуть ли не на каждом шагу? С людьми перестают считаться и им доверять. Даже в ТИК губернское начальство присылает "своих людей" из других районов, будто и вправду нет пророков в своем отечестве.
 Эксперты полагают, что энергично поддержанный в сентябре, на выборах губернатора, Андрей Воробьев с первых месяцев автономного плавания показывает себя достаточно слабым руководителем, хозяйственником. Да, он много ездит по городам и весям, общается с простыми людьми, не скупится на красивые обещания. Но пока что все это "разговоры о намерениях". Конкретных изменений в реальном секторе экономики нет.
 Скорее всего, в Доме правительства в Красногорске и сами уже понимают, что не все ладно в Датском, так сказать, королевстве. "Единая Россия", строительству которой подмосковный губернатор, еще будучи в Госдуме, отдал столько сил, в его родном регионе стремительно теряет очки. Во всяком случае, в намеченных на апрель выборах глав мунобразований (в городских округах Дзержинский, Рошаль, Звенигород, а также Зарайском и Наро-Фоминском районах) среди кандидатов на пост главы не значится ни одного представителя "Единой России". Возможно, они умело маскируются под личиной самовыдвиженцев, но чести партии это, конечно, не добавляет.
 P.S. В минувшую субботу, 22 марта, в Волоколамской территориальной избирательной комиссии состоялась официальная регистрация кандидатов на пост главы района. Как и ожидалось, она прошла не без скандалов. С выборов был снят один из реальных претендентов на победу Алексей Сулимов, человек в районе уважаемый и известный, с опытом работы. Большинством голосов члены ТИКа решили, что он предоставил о себе недостоверную информацию, ввел в заблуждение местных избирателей. А именно: выдвинувшись от партии "Родина", на самом деле якобы является членом "Единой России", хотя из этой партии он вышел еще два года назад и всем это давно известно.
 Словом, чтобы расчистить дорогу Евгению Гаврилову, партия власти в ход пустила весь административный ресурс. Кстати, по его кандидатуре в ТИКе сомнений практически не возникло, шестью голосами против двух выдвиженец губернатора был успешно зарегистрирован кандидатом от "ЕР". Не мытьем, так катаньем этот статус он получил не от делегатов партконференции, а от волоколамского отделения политсовета партии, что само по себе является грубым нарушением устава партии.
 "МК" будет следить за развитием предвыборной гонки в Волоколамске.

 
Грубые нарушения на выборах мэра Северо-Курильска
Новая газета: ЭЛЕКТОРАТ НЕ УСПЕЛ ОПОМНИТЬСЯ
Решение суда, признавшего грубые нарушения на выборах мэра Северо-Курильска, никак не повлияло на их исход
В минувшее воскресенье состоялись выборы мэра Северо-Курильска, на которых с большим перевесом победил нынешний и.о. градоначальника единоросс Александр Серебряков. За него проголосовали 618 из 978 пришедших на выборы горожан.
Поддержка вертикали единороссу была мощной. Такого массового «наплыва» на выборы за государственный счет министров и их заместителей Северо-Курильск (2500 жителей) еще не знал.
19 марта в районе была распространена газета «Северо-Курильск сегодня», изданная кандидатом Александром Серебряковым. Снимок на первой полосе, где он рядом с действующим губернатором области Александром Хорошавиным, и статья, в которой глава области прямо агитирует за своего ставленника, не оставляли сомнений в предпочтении действующей власти. Да и на других полосах газеты за Серебрякова агитировали аж три областных замминистра. Меж тем законы РФ и Сахалинской области запрещают госслужащим агитировать за кандидатов. Северо-Курильская ТИК, руководимая единороссом Максимом Косоногом, нарушений не увидела.
Кандидат в мэры, издатель и редактор независимой газеты «Парамушир-Вести» самовыдвиженец Александр Чернега, немедленно подал в суд на ТИК за бездействие. И хотя районный суд под председательством федерального судьи Дениса Кондратьева очень оперативно, на следующий же день, в субботу, 22 марта, вынес решение, признав незаконным бездействие Северо-Курильской ТИК, узнать об этом до выборов электорат не успел.
Ольга Васильева


 
Депутат ГД просит Роскомнадзор проверить действия Google по обозначению Крыма как украинской территории
Известия: GOOGLE В РОССИИ ОБЯЖУТ УКАЗЫВАТЬ КРЫМ КАК СУБЪЕКТ РФ
Законодатели попросили Роскомнадзор проверить спекуляции картографического сервиса Google о принадлежности Крыма
Google в России обяжут указывать Крым как субъект РФ
Скриншот с сайта google.ru/maps
Депутат Госдумы из фракции «Единая Россия» Александр Сидякин направил обращение (имеется в распоряжении «Известий») на имя руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Александра Жарова. Законодатель просить ведомство проверить действия российского представительства Google по обозначению Крыма как украинской территории на соответствие законодательству. Кроме этого, парламентарий просит оценить электронные карты Bing компании Microsoft, а также российскую «Википеди», которая указывает Крым как спорную территорию России и Украины.
Депутат указывает, что в соответствии с заключенным международным договором и федеральным конституционным законом, подписанным президентом Путиным, в российском правовом пространстве Крым является субъектом РФ.
— На основании изложенных материалов я попросил главу Роскомнадзора дать правовую оценку действиям российского представительства Google и других интернет-компаний, — рассказал Сидякин. — Также я считаю необходимым провести со стороны ведомства мониторинг других разработчиков и владельцев интернет-карт с целью законодательного урегулирования всех спорных вопросов об обозначении принадлежности Крыма и Севастополя.
При этом депутат Сидякин сослался в обращении на прецедент, созданный компанией «Яндекс», которая приняла решение о двойственном отображении на своих картах территории Крыма — по-разному для интернет-пользователей Украины и России.
Сама компания «Яндекс», комментируя свое решение, объясняла его тем, что представительство компании в Украине работает по украинскому законодательству и не имеет правовых возможностей указывать Крым неукраинской территорией. Исходя из этой логики, российское представительство Google будет обязано изменить свои интернет-карты в соответствии с законом РФ, который признает полуостров своей территорией.
В самом представительстве Google в России не смогли оперативно прокомментировать, почему для российских пользователей на территории России Крым обозначается на интернет-картах компании как украинская территория.
Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Владимир Никитин не сомневается, что отображение принадлежности Крыма у интернет-компаний войдет в правовое русло.
— Над всем, что связано с переводом Крыма в правовое поле РФ, работают сейчас многие парламентарии, предлагаются инициативы. Думаю, все их рассмотрит и отфильтрует специальная профильная комиссия, созданная президентом Владимиром Путиным, — сказал депутат. — А решение — быстрее обозначить принадлежность Крыма на картах, в том числе интернет-сервисов, является верным. Я думаю, в ближайшем будущем вопросы в этой сфере будут решены.
21 марта президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации международного договора о присоединении Крыма и Севастополя, а также федеральный конституционный закон. При этом сама Украина и страны Запада продолжают считать Крым украинской территорией.
Дмитрий Рункевич, Елена Малай


 
СФ предлагает ввести для интернет-ресурсов возрастную маркировку
Известия: ВСЕ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ ВОЗРАСТНУЮ МАРКИРОВКУ
В Совете Федерации предлагается ужесточить закон о защите подрастающего поколения от информации, причиняющей вред здоровью и развитию
Член Совета Федерации Олег Казаковцев предлагает ужесточить закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Он подготовил поправки, где в 22 пунктах расписано, какая именно информация причиняет вред подрастающему поколению. Изменения в законодательство касается информации, представленной в интернете.
Согласно законодательной инициативе, интернет-ресурсы должны будут маркировать контент, то есть разместить предупреждения о вредных для детей материалах. Нарушители ответят по закону и вынуждены будут компенсировать моральный вред семье ребенка, в случае если контент, размещенный на интернет-сайте, станет причиной вреда его жизни и здоровью. Данные изменения сенатор вносит в статью 1100 Гражданского кодекса.
— Информация на детей оказывает огромное влияние, я надеюсь, что данный законопроект даст инструментарий для усиления защиты молодежи, — говорит Казаковцев.
Если предложение члена Совфеда будет поддержано, то на информацию, размещенную на интернет-ресурсах, дополнительно наложат ряд ограничений.
Так, для детского просмотра вредной будет считаться информация, оформленная с использованием спецприемов, воздействующих на подсознание людей и способных вызвать нарушения нравственного, духовного, психического развития в том числе посредством формирования у них искаженных социальных ориентиров и установок. Или провоцирующая детей на антиобщественные и противоправные действия, на действия, потенциально опасные для их жизни и здоровья. Кроме того, определяется понятие, что такое информация устрашающего характера — любые сведения, способные вызвать появление у детей повторяющихся страхов, паники или внушающая им ужас. К примеру, изображение или описание тяжелых заболеваний, самоубийства, актов вскрытия и т.д.
В законопроекте расписывается, что под демонстрацией жестокости подразумевается изображение пыток, истязаний, мучений, глумления над жертвой, а также применения изощренных способов нанесения увечий и лишения жизни.
В список вредного контента также попадает информация эротического характера — как указано в законопроекте, «любые сведения независимо от формы отображения, не являющиеся порнографическими, но способствующие возбуждению сексуального влечения, либо сведения, способные вызвать интерес к сексуальным проблемам».
Олег Казаковцев считает необходимым внести новую редакцию п. 8 ст. 2 о порнографии, добавив, что опасна вся информация порнографического характера, вне зависимости от формы отображения.
Сенатор настаивает на том, чтобы на сайтах, как в кино, на ТВ и в СМИ, появилось предупреждение об ограничении распространения определенной информации среди детей. По законопроекту, предупреждение-маркировка может быть в виде анимированной плашки или в виде текста. «Данные изменения позволят наглядно отображать возрастную категорию на сайтах непосредственно перед представлением содержащейся на них информации. Это даст возможность в большей степени оградить несовершеннолетних от вредного воздействия негативной информации», — говорится в пояснительной записке.
В случае же если причинен вред жизни и здоровью ребенка в результате воздействия на него информации, член Совфеда предлагает внести изменения в Гражданский кодекс, предусматривающие компенсацию морального вреда пострадавшей стороне от владельца сайта или автора, разместившего вредный контент. Размер компенсации будет определяться в суде.
«Данные изменения позволят в наибольшей степени защитить несовершеннолетних и предусмотреть гражданско-правовую ответственность при причинении вреда в результате воздействия негативной информации», — указывается в документе.
Эксперты считают, что, несмотря на то что появление понятийного аппарата — это всегда позитивный момент, формулировки в таком случае должны быть четко выверены.
Заместитель генерального директора по информационной политике компании RU-CENTER Павел Храмцов считает, что предложенные формулировки уточнений, какая именно информация может наносить вред здоровью и развитию детей, получились довольно размытыми. А это, по его мнению, потенциально может привести к возникновению процессуальных трудностей при разборе дел по этому закону и тем самым повышает риск ошибок при судопроизводстве.
— Законопроект предлагает маркировать сайты указателем возраста, для которого информация на сайте будет безопасной. Однако при этом в проекте указана формулировка «может содержать», что не обязывает владельцев сайтов выполнять это условие и, соответственно, никак не влияет на то, насколько посетители будут предупреждены о характере содержимого ресурса, — полагает Храмцов.
Светлана Субботина

 
Активисты «БезМошенничествРФ» просят провести проверку по факту продажи мошенниками ответов на ЕГЭ
Известия: «ВКОНТАКТЕ» ОБВИНИЛИ В РАСПРОСТРАНЕНИИ ОТВЕТОВ НА ЕГЭ-2014
Активисты молодежного движения просят Генпрокуратуру разобраться с утечкой информации о Едином госэкзамене
В социальных сетях продолжают распространять ответы на предстоящие Единый государственный экзамен и Государственную итоговую аттестацию. На портале «ВКонтакте» до сих пор не заблокировано порядка сотни групп, которые продают школьникам готовые ответы на ЕГЭ и ГИА. Активисты федерального проекта по онлайн-противодействию незаконной предпринимательской деятельности «БезМошенничествРФ» просят генпрокурора РФ Юрия Чайку (официальный запрос есть в распоряжении «Известий») провести проверку по факту продажи мошенниками ответов на ЕГЭ и ГИА 2014 года, а также разобраться с утечкой информации.
Ранее молодые активисты завершили специализированный мониторинг российского сегмента сети интернет, в результате которого обнаружили в социальной сети «ВКонтакте» порядка сотни ресурсов, на которых школьникам предлагают купить экзаменационные ответы по цене от 250 рублей до 5 тыс. При этом отмечается, что ответы на ЕГЭ и ГИА существенно подорожают, когда приблизится дата проведения экзаменов.
«Важно также отметить, что некоторое количество групп являются представителями специализированных сайтов по продаже баз данных ЕГЭ и КИМ. Они заявляют, что работают на рынке продаж подобных материалов не первый год. Среди всех предложений можно выделить и такие, которые предлагают к покупке конкретные материалы конкретного варианта КИМ. Продавцы уверяют, что они могут определить варианты КИМ с точностью до конкретного города, поэтому продают точные ответы к ЕГЭ и ГИА», — сообщается в официальном письме на имя генерального прокурора Юрия Чайки.
Волонтеры отмечают, что примерная схема большинства предложений выглядит так: в созданной группе в социальной сети «ВКонтакте» выкладываются сообщения, что за некоторое время до экзамена создатели получают на руки контрольно-измерительные материалы (КИМ) и ответы на них к ЕГЭ и ГИА, после чего они выложат их в группе. За 2–3 месяца создатели предупреждают, что группа станет закрытой или частной, будет переименована и в общем доступе отображаться не будет. Материалы будут предоставлены только тем лицам, которые заранее оплатят счет и предъявят квитанцию об оплате.
— Если утечки и происходят, то, кроме как из оргкомитета проведения ЕГЭ, ответы и варианты тестов не могут взяться. Возможно, КИМ хранятся в какой-то единой базе и эти базы взламывают. Тогда получается, что существует недостаточная защита, хотя на защиту данных и передачи материалов ЕГЭ для проведения экзаменов выделяют огромные средства. Отвечать должны как те люди, которые взламывают базы, так и те, которые передают, — тогда это сфера Минобрнауки, — считает лидер интернет-движения «БезМошенничествРФ» Владимир Демихов.
Зампредседателя комитета ГД по образованию Надежда Шайденко («Единая Россия») считает, что нет поводов для волнения из-за того, что ответы на ЕГЭ и ГИА попали в Сеть.
— В этом году, по информации главы Рособрнадзора Сергея Кравцова, несколько десятков тысяч заданий выложили в Сеть. Никто не скрывает, что это КИМы предыдущих лет и те, которые могут быть выложены в этом году. Если ребенок сможет хоть одну сотую часть прорешать, то это будет успех. В том, что даются ответы на выложенные варианты, нет ничего страшного. Потому что составить КИМ из разрозненных заданий невозможно. В этом году будут составляться разные пакеты для разных территорий, — добавила она.
В мае 2013 года — еще до начала сдачи школьниками экзамена — на нескольких интернет-ресурсах появились ответы к тестам как минимум по шести предметам: математике, истории, обществознанию, биологии, химии и информатике. Причем данные были опубликованы не только в российских социальных сетях, но и на одном из американских серверов.
В середине июня заместитель министра образования Игорь Реморенко (ушел в отставку в конце июля) заявил о том, что в скандале виноваты хакеры, которые взломали электронную почту ведомства. Спустя несколько дней вице-премьер Ольга Голодец, курирующая социальную сферу, объявила о том, что в 2014 году будет выделено около 300 млн рублей на дополнительную защиту заданий Единого государственного экзамена от хакерских атак.
Позже заместитель министра образования и науки Александр Климов официально подтвердил информацию, что в утечке материалов Единого госэкзамена не были замешаны хакеры. Как говорится в ответе замглавы ведомства на запрос депутата от «Единой России» Владимира Бурматова, в середине июня Минобрнауки только предположило, что в появлении в открытом доступе ответов на ЕГЭ-2013 виноваты злоумышленники, которые взломали электронную почту министерства.
Уже в октябре 2013 года в Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) заявили о создании группы, мониторящей появление вариантов ЕГЭ в интернете в период подготовки и проведения госэкзамена. Глава Рособрнадзора Сергей Кравцов утверждал порядок разработки, использования и хранения контрольных измерительных материалов ЕГЭ. Кроме создания группы мониторинга в нем шла речь об усилении ответственности за утечки.
— Мы провели полный анализ нарушений во время ЕГЭ-2013, — рассказал «Известиям» Кравцов. — Могу с уверенностью сказать: разработан комплекс мер, которые позволят минимизировать нарушения и исключить утечки информации. Разрабатываются и технологические решения, которые дадут возможность в 2014 году более объективно и независимо провести госэкзамен. Всех их я разглашать не могу.
Количество сотрудников в будущей группе и объем ее финансирования не сообщается. При выявлении в Сети материалов, схожих с вариантами ЕГЭ, до официального начала экзамена эксперты с помощью специального программного обеспечения должны будут установить: идет ли речь о подлинном варианте этого года, если да — то какому учреждению высылался этот вариант. Эти данные вместе с информацией о сайте, где обнаружен материал, дате этого события, скриншотом веб-страницы будут направлены в органы исполнительной власти для выявления ответственных за утечку и принятия мер.
Алена Сивкова
 
Конституционный суд Мадрида признал референдум о независимости Каталонии несоответствующим основному закону страны
Газета.ru: СУД В МАДРИДЕ ПРИЗНАЛ РЕФЕРЕНДУМ О НЕЗАВИСИМОСТИ КАТАЛОНИИ НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ
Конституционный суд Мадрида признал референдум о независимости Каталонии несоответствующим основному закону страны, сообщает Agence France-Presse.
Судьи постановили, что в соответствии с конституцией Испании, Каталония «не может в одностороннем порядке объявить референдум по вопросу о самоопределении».
Согласно конституции, вопрос об организации такого референдума может поднять только центральное правительство Испании.
В январе премьер-министр Испании Мариано Рахой пообещал не допустить проведения в Каталонии референдума по вопросу отделения автономии до тех пор, пока он занимает свой пост.



 

 

 

 




2