Реакция на назначение Суркова помощником Президента


Поддержка назначения
Алексей Чеснаков: Его возвращение в Кремль следует считать «символическим», считает глава Центра политической конъюнктуры соратник Владислава Суркова Алексей Чеснаков. Это назначение, по его мнению, означает, что «Владимир Путин уделяет особое внимание кадровой политике и хорошо представляет, какие кадры являются именно его кадрами». То есть президент «фактически подтверждает, что Сурков является членом его команды». Кроме того, "Сурков — гениальный политик и креативный администратор, -  уверен господин Чеснаков, -  и именно такие качества потребуются помощнику президента в решении тех задач, которые перед ним поставлены… Это не только символическое назначение. Должность помощника президента в последнее время была определенным кадровым лифтом. Можно вспомнить последние назначения Татьяны Голиковой и Эльвиры Набиуллиной. Они заняли достаточно высокие посты — председателя Счетной палаты и председателя Центробанка соответственно. Вполне возможно, что-то подобное случится и с Владиславом Юрьевичем»,«Путин ценит людей, которые входят в его команду, и он понимает, кто является его реальным сторонником, а кто только декларирует это. Сурков — это высокопрофессиональный политический администратор, и очевидно, что его опыт, способности и креативные подходы не могут не быть востребованы в нынешней ситуации. Путин, очевидно, будет направлять Суркова на самые сложные участки работы, как это было всегда. Также мне кажется, что у Владислава Юрьевича есть вполне четкие представления о том, как обеспечивать интересы России на участках взаимодействия с Украиной, Грузией, Абхазией, Южной Осетией и другими странами».
Отари Аршба: «Что касается господина Суркова, я его знаю давно, считаю, что это весьма большая удача для России и для Абхазии и вообще для абхазско-российских отношений». Оценивая деловые качества Суркова, депутат отметил, что он конструктивен и конкретен. «Я думаю, что от его работы выиграют обе стороны»  


Леонид Слуцкий: «Владислав Юрьевич (Сурков) глубоко знает далеко не только вопросы внутренней политики, но и является, безусловно, человеком с профессиональным подходом к делу. Уверен, что многие вопросы он сумеет должным образом продвинуть в отношении сотрудничества России с Абхазией и Южной Осетией… Экономика и социальная сфера в этих республиках находится в стадии активного формирования, в связи с чем сотрудничество России с ними нуждается в систематизации и активном развитии с учетом всех факторов.  В том числе важным фактором является региональная безопасность. Уверен, что энергия и профессиональный подход позволят Владиславу Юрьевичу успешно продвинуть и эти весьма непростые вопросы. Уверен в нашем плодотворном и конструктивном сотрудничестве, которое, безусловно, даст свою положительную обратную связь и для евразийского проекта». 
Николай Силаев: «На сложное направление назначили сильного политического менеджера… Сурков — человек с очень большим политическим опытом. И с очень большим опытом работы со сложными внутриполитическими процессами. Я не вижу причин, по которым бы он не сориентировался в Абхазии и Южной Осетии. Тем более, что обе республики очень близки России».
Федор Лукьянов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике России: «То, что он возвращается в каком-то качестве, это, я думаю, для власти очень хорошо. Людей такого опыта политического, административного, такого таланта мало, и когда он покинул верховные органы управления, это, конечно, было утратой для всего управленческого аппарата, такими людьми не разбрасываются… Как говорят, несмотря на такое формальное название его нового поста, Вячеслав Юрьевич будет заниматься большим кругом обязанностей, касающихся вообще соседних с Россией стран, бывшего советского пространства, в частности Украиной — значимость этого направления весьма высока».
Дмитрий Гавра: «Эта должность с малым количеством полномочий, если учесть, что в регионе есть и МИД, и Минобороны. Суркову там будет тесновато. Но главное – что он будет в Кремле, и теперь у него вновь появится возможность для маневра, но самое важное, что такая возможность появится у Путина… Но в России у нас на сегодняшний день есть только одна должность, на которую не может быть назначен никто другой. Она называется «Сурков при Путине».
Николай Злобин: «Сурков вернулся...мне кажется, это свидетельствует о том, что его потенциал далеко не исчерпан, и те, кто его списывал со счета, просчитались...»


Александр Ципко: «Он действительно имеет громадный опыт в современной России, которая все еще продолжает формироваться и в которой все зыбко, команде Путина и власти в целом нужен его опыт, его чутье, его громадное знание и внутренней политики, и внешней политики, которой он будет заниматься сейчас»
Андрей Никитин (Агентство стратегических инициатив): «Уважаемый Владислав Юрьевич!  От имени всего коллектива Агентства стратегических инициатив и меня лично примите искренние поздравления в связи с назначением Вас на пост Помощника Президента Российской Федерации! Уверен, что знания, опыт и личные качества помогут Вам эффективно работать на благо страны. Надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество. Успехов в Вашей деятельности!» 
‏Артем Клюшин: «Владислав Юрьевич Сурков - помощник Президента Российской Федерации. Поздравляем с возвращением в Кремль».


Критика назначения
Альфред Кох: «Неужели в Кремле тоже знают т.н. "сухую" стирку!? Когда я был студентом, то меня научили "сухой" стирке. Это когда ты снимаешь грязное белье и бросаешь его в угол. Потом, когда чистое кончается, то ты склоняешься над кучей грязного и выбираешь самое чистое из грязного. И так до бесконечности... Это что, их ответ на упрек в отсутствии социальных лифтов? А что: креативненько!  Или это не прошло незамеченным славино: "...Бог послал рыцаря В.Путина спасти Россию..."? Если так, то респект Суркову: он хорошо изучил Начальника и нашел у него "пимпочку". Надавил - и готово: "рыцарь" пляшет камаринского...».
Дмитрий Быков: «Безусловно, Сурков рано или поздно должен был вернуться в большую политику!». Либеральный писатель признался, что никогда не сомневался в возвращении Суркова в Кремль, так как без него там просто пока не могут обходиться. «Какую должность он будет занимать – это уже не важно. Важны две вещи. Первое – никто из путинской обоймы добровольно не уходит. Эта обойма регулярно тасуется, но никого не выбрасывают за борт, во всяком случае, по воле руководства. По большому счету, смысл этого назначения в Кремль только один – без Суркова пока не могут обходиться. Но во внутренней политике страны это назначение, конечно же, никак не скажется. Ничего не изменится и это понятно»
Олег Козырев: «Сурков вернется в Кремль! Ура! Власть снова будет действовать тонко! Снова неизвестные насрут оппозиции на капот и проломят кому-то башку».
Гейдар Джемаль: «В итоге Сурков все-таки принял назначение помощником президента, хотя долго отнекивался и скрывал. Возможно, он понял, что синица в руке — максимум, чего следует сейчас ждать, а журавли работают непосредственно с ВВП. Тем не менее, главное — зацепиться, хотя бы даже и за инновации… Понятно, что это чистая синекура, где у него будет досуг. Думаю, что этот досуг будет использован для подъема на следующую ступеньку… В чем смысл возврата Суркова в окружение президента? Главное в этом событии, ставшим подарком ко дню рождения ВЮ — его незаменимость. Это означает, что в административном пространстве России такой дефицит кадров и такая человеческая пустыня, что Суркова и уволить-то нельзя!»,
Михаил Козырев: «Человек, несущий персональную ответственность за ту неприкрытую лицемерную мерзость, в которую превратилась публичная и частная жизнь в моей стране за последние годы, снова с нами! Есть вечные произведения. "И мой сурок со мною" - одно из них...»
Юлий Нисневич, профессор ВШЭ: «Система распадается, у нее нет кадров, поэтому она пытается доступными средствами решать ту задачу, которая перед ней стоит. Доступность заключается в том, чтобы вернуть тех, кто более или менее выполнял ее функции».


Нейтральные высказывания
Александр Морозов: Политолог Александр Морозов считает, что нынешнее назначение Суркова — это символическая форма возвращения во власть и является скорее формой ожидания более серьезной должности. «Я считаю, что назначение на пост Голиковой для Суркова — это переход из положения отставника в положение «лист ожидания». Для Голиковой должность советника также была временной, думаю, что и Сурков рассчитывает на какое-то назначение через некоторое время. Думаю, нам надо подождать и посмотреть, что будет примерно через год».  
Олег Кашин: «Володин, конечно, умнее Суркова и вообще круче».
Станислав Белковский: «Сурков за полгода, прошедшие с момента его отставки с поста вице-премьера, в аппарате правительства никакого подходящего поприща для себя не нашел. Потому что крупные корпорации, которые могли бы взять его на высокооплачиваемую работу, не хотели ссориться с Администрацией президента. Теперь для него ничего не остается, кроме как возвращаться в лоно отца-президента. И президент пошел ему навстречу».
Михаил Виноградов: «Это, скорее, внутреннее событие. Голикова не была слишком публичной фигурой, поэтому и у Суркова есть шанс не стать аллергеном. С другой стороны, все будет зависеть от того, в какие переделки и перепалки он будет попадать на постсоветском пространстве».
Сергей Марков: «Это было ожидаемое назначение. Компетенция не очень большая, но это – кадровый резерв. Я думаю, Владислав Сурков в дальнейшем получит какое-то другое назначение, хотя, может быть, ему понравится и здесь, на этом месте. Пусть должность эта и весьма скромная, но она позволяет вернуться в «обойму». При этом я думаю, что ситуация ушла далеко вперед и возвращение на прежние позиции мало вероятно, но он – человек талантливый, без сомнения, и работа для него найдется. Никакого существенного влияния это кадровое решение на сегодняшнюю расстановку сил в Кремле не окажет потому, что ни к каким особым кланам он не принадлежит.
Большое значение, мне кажется, имело то, что Владислав Сурков, когда его так достаточно жестко отставили, не ушел во фронду, отмолчался, а потом дал очень лояльное интервью журналу «Русский пионер». Это было оценено и, поскольку, человек обладает большим ресурсом, опытом, талантом и связями , то должен находиться в «обойме». Я думаю, что из этой позиции он перейдет на какую-то другую. Мне кажется, что это будет связано с экономикой, инновациями. Я бы видел его главой «Роснано», все это ему интересно, это – его. На мой взгляд, Чубайс там явно засиделся, нашли там у него какие-то растраты и большие подозрения, что оттуда идет финансирование оппозиции».
Борис Немцов: «Я не думаю, что это возвращение в большую политику, потому что сейчас внутренней политикой занимается Володин, который постоянно доказывал свою нужность Путину и доказал. Я думаю, что Сурков в свободном плавании – это более опасная история, чем Сурков, который занимает номинальную ничего не значащую должность».
Владимир Бурматов считает, что Суркову больше бы подошли инновации: «Это инновации, это новые технологии. Он занимался этим, когда работал в Кремле, курировал это направление и в правительстве. У меня ощущение, что это захватывает его воображение, это та идея, которая во многом им движет».
Кирилл Шулика: «Вопрос теперь такой - он займется политикой в России в ранге гуру при Володине или же все-таки займется заменой Януковича на Медведчука в Украине? Честно говоря, я пока склоняюсь ко второму варианту, но если дела у Володина пойдут хуже, чем 8 сентября, то все может и поменяться».


Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации:  «Видите, судьба-злодейка какая. Он считает, что решение вернуться на работу в Кремль принадлежит «не совсем Владиславу Суркову», который просто выбрал наиболее перспективный для себя вариант из того, что ему предложили. Приоритеты, которые он для себя расставил, сподвигли его к этому решению», – считает Мухин. По его мнению, сейчас Суркову придется начинать с чистого листа и заново выстраивать отношения внутри конфигурации аппарата президента. К тому же, раньше он занимался внутренней политикой, а сейчас ему предстоит сосредоточиться на внешней. «Южная Осетия и Абхазия — это проблемное направление, с ним никто не мог справиться», – добавил Мухин.
Политолог Михаил Ремизов: «Сурков системный человек, он это всячески подчеркивал в последнее время в своих публичных высказываниях. Интересно, насколько широки будут его возможности и полномочия в социально-экономической сфере. Соответственно, объем влияния может быть различным, он будет зависеть от доверия к нему президента и, конечно, от его работы».
Дмитрий Абзалов: «Это попытка сохранить его как политика в политическом поле. Возможно это временная должность, как было в случае с Голиковой и, возможно, он пойдет в инновационный корпус, но сомневаюсь, что он вернется в большую политику».
Евгений Минченко: «По моей информации, к Суркову полностью перейдет функционал Голиковой. Он человек деятельный, поэтому давайте посмотрим, что будет дальше. Когда он еще занимал пост первого замглавы администрации, его пытались втягивать в решение каких-то внешнеполитических вопросов, но тогда он от них дистанцировался, объясняя, что это не его функционал. Давайте теперь посмотрим, что будет.
«Коммерсант»: «Если Суркову отдали бы Украину, то это означало бы, что у Юрия Ушакова (помощник президента по международным вопросам.— "Ъ") отнимают часть полномочий, что его, естественно, устроить не могло",— пояснил кремлевский чиновник. Кроме того, за минувший год глава президентской администрации Сергей Иванов "выстроил работу в иной конфигурации, значительно усилив свой аппаратный вес". "И Иванову, и Суркову потребуется время на адаптацию для совместной работы",— полагает собеседник "Ъ". Однако еще один источник "Ъ", близкий к кремлевской администрации, утверждает, что в перспективе господин Сурков все равно "будет курировать ряд стран СНГ — Абхазию, Южную Осетию, Грузию и, возможно, Украину с Казахстаном". Во всяком случае, в Кремль господин Сурков вернется не один, а с командой. Штат сотрудников аппарата полагается помощнику президента по статусу. В частности, источник не исключает возвращения Олега Говоруна (бывший глава управления внутренней политики АП). А если Владислав Сурков в новом качестве займется в целом "евразийским направлением", то он создаст еще и некий аналитический институт вне администрации, который будет заниматься евразийской проблематикой, считает исполнительный директор Института политических исследований Григорий Добромелов. Возглавить новый институт сможет, к примеру, соратник господина Суркова глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин».