Справка о ситуации в Интернете Суббота, 14.09 – воскресенье, 15.09 Расистская шутка Родниной В твиттере продолжали обсуждать скандальный пост Ирины Родниной с фотографией Обамы на фоне банана. В выходные стало известно, что Родниной публично ответило посольство США. Дипломаты процитировали бывшей фигуристке, а ныне депутату Госдумы от «Единой России» третьего президента США Томаса Джефферсона. «Нетерпимость – болезнь, порожденная невежеством», — говорится в ответе, который появился в микроблоге дипмиссии. На данный момент Роднина удалила скандальный твит. В тренды твиттера по России выходило слово «Родниной». @Irodnina: Уууууу рейтинг пошел вверх!!!! Просто нужно подбросить немножко"допинга"и активность "О" граунда @navalny возбудилась (полнолуния еще нет:)))) ‏@USEmbRu: @IRodnina мудрая цитата Томаса Джефферсона: «Нетерпимость – болезнь, порожденная невежеством» @politrash: Как интересно: называть Собянина "оленеводом" - это здорово и креативно, а постить Обаму с бананом - ужас и позор. Определитесь, а. @toniasamsonova: @rodnyansky @tikhondzyadko Обаме все равно, и он как-нибудь без меня пусть. Но нас с тобой, Веня, поклонники шуток Родниной называют жидами @M_Simonyan: @toniasamsonova @rodnyansky @tikhondzyadko а нас Навальный называет хачиками. Вам это окей? Или как-то отвернулись и не заметили? @xenia_sobchak: Оральный секс у меня теперь ассоциируется с Мизулиной, банан-с Родниной. Я так не хочу!!:) @abunin: Сдается мне, что в ответе Посольства США Родниной с цитатой известного расиста Томаса Джефферсона, расизма больше, чем в том фото с бананом @rykov: Забавно, что посольство США цитирует именно Джефферсона как ответ Родниной. Милые креаклы видимо не в курсе, что он был расистом ;) @Vorobievaya: Читая пропущенные новости: какая милая история про Роднину, жалко, что я у нее забанена)) @VRSoloviev: Пропустил скандал с @IRodnina Почитал и умилился. Оказывается в России столько моралистов…а Великая Роднина остается Легендой. @mudakoff: "Блогерам хорошо платит правительство США, чтобы поднять скандал" (Ян Зелинский, член думского совета по этике, заслуженный кретин России) Бакушинская: «И о бананах. Вот есть посол USA в России Майкл Макфолл. Прелестный, образованный, остроумный человек, доброжелательный, но твердый. Умище. Читать его здесь просто наслаждение. На странице у него отечественные граждане комментят. Вот это страшно. Не хочу оскорблять обезьян сравнением. И не спрашивайте, почему нас не любят. Таких вот не любят, да. И стараются подол подобрать и аккуратно отойти подальше”. Максим Соколов: «Малоудачная шутка И. Родниной про супругов Обама и банан вызываает справедливое негодование общественности. Не более удачная шутка про оленевода-вогула С. С. Собянина и ягель той же общественностью одобряется как изящное остроумие. Таков гений, парадоксов друг». Шулика: «И вот после этого пусть хоть одна гнида что-то скажет насчет расистов-болельщиков, которые то ухают, то бананы в Роберто Карлоса кидают. Если Родниной можно, то почему им нельзя». Интервью Явлинского В микроблогах обсуждалось интервью Григория Явлинского «Новой газете», в котором он негативно отозвался о Навальном. Явлинского поддержал Лимонов. @navalny: Почитайте, получите грандиозное наслаждение. Благодаря этому интервью ЯБЛОКО на след.выборах наберёт уже не 3%, а 1,3 ‏@leonidvolkov: Григорий Алексеевич о себе: "В современной Москве много людей с высокой самооценкой и очень низкой самореализацией" @edvlimonov: Явлинский"Новой газете" о либерал-фашизме Навального.Когда такие разные политики как Явл-ий и я,сошлись во мнениях слово в слово-надо верить @edvlimonov: Заступлюсь за Явлинского,он не лузер.Он 20 лет в политике РФ.А кто winner у нас? Ужели Ваш Навальный? Да нет, по-прежнему ВВП. Поэтому заткнитесь @ivan_f_davydov: Митрохин бы выиграл эти выборы с легкостью, но, как интеллигентный человек, просто постеснялся, - уверен Григорий Явлинский @amicableru: Явлинский о Навальном: "За ним встала «Альфа-групп»,прикрепила менеджеров,стала разрабатывать проекты,финансировать" @igor_sechin: Явлинский тоже утверждает, что за Навальным стоит Альфа-групп. Ага, Фридман финансирует человека, который публично обещает посадить Путина. @KSHN: Какое адское интервью Явлинского, мастрид. @IlyaYashin: Почитал интервью Явлинского по итогам выборов. Основная мысль: на Путина плевать, главный враг - "ставленник фашистов и олигархов" Навальный @ponny1: Краткий пересказ интервью Явлинского: нас окончательно послали, терять нечего, а потому мы теперь скажем правильные вещи @twitted_knitter: Мне кажется, Лимонов и Явлинский наконец-то созрели для совместного проекта, но вот беда — юмористическая ниша РТР уже занята «Аншлагом». @IlyaYashin: "Лимоны и яблоки теперь растут на одной ветке" - эта фраза Суркова 2004 года после сегодняшних слов Явлинского и Лимонова стала актуальной. Кох: «Ну какие еще нужны аргументы? Еще кому-нибудь что-нибудь неяно? Эта дуся просто умирает от зависти к Навальному. Особенно тронул тезис о том, что с 1992 года российская политика деградирует. Тонкость состоит в том, что до 1992 года ее фактически не было: она расцветала только по указке ЦК КПСС и КГБ (ну как Явлинский и Жириновский, например). Вот по этим временам Г.А. и скучает. Пытался пристроится под крылышко Путину - не вышло. Народ не поверил в оппозиционера. "Теперь в Лондоне. Официантом работает. Жалеет – страшно». Бабченко: «Явлинский продался Путину. Называет вещи своими именами. Насчет проект или не проект - это личные мысли Григория Алексеевича - но вот про демократию человек говорит ровно моими же мыслями. Ок, Бабченко - продался, пишет по указке СК и управляется Собяниным, но вот когда не самый глупый человек и не самый последний политик в стране повторяет теми же словами те же мысли и опасения - блин, прямо таки слышу скрежет шестеренок и треск и рвань шаблонов... Врод как за демократию выходили. А тут уже и Явлинской говорит, что то, что в итоге выбрали - ни фига не демократия и к демократии не ведет. А совсем даже и наоборот. Что же делать? Вариантов два. Либо прислушаться и подумать, либо записать во враги революции. Что ж поделаешь. Ыыыы, Явлинский пособник Путина - ради одной только этой картины маслом стоило родиться в этой стране в это время )))». Навальный ищет свидетелей нарушений на выборах Алексей Навальный в своем ЖЖ объявил розыск свидетелей нарушений на выборах мэра Москвы: «Если можете выступить в суде или принести показательства по этим фактам, то вы нам очень нужны:1. Вы в курсе, что основным узким местом, которое обеспечило жуликам вбросы, было надомное голосование. Среди вас наверняка есть члены комиссий и наблюдатели, которые столкнулись с нарушением порядка во время голосования на дому: -принуждение к голосованию на дому, -незаконное составление списка лиц, голосующих на дому, -наличие заявлений о голосовании на дому с поддельными подписями, -присутствие сотрудников собесов при голосовании (например, в качестве наблюдателей от Собянина), -предоставление избирателям недостоверной информации о кандидатах.Всё перечисленное выше - прямое нарушение избирательного законодательства. Зато, по мнению Собянина, видимо, является обязательным атрибутом меморандума о честных выборах. Если вы были свидетелями подобного и можете это подтвердить, пишите скорее нашим юристам… Также, к нам много раз обращались пенсионеры, которые не писали заявления о голосовании на дому, но, несмотря на это , к ним пришли члены УИКов с переносной урной… Кроме того, во время этих "самых честных выборов" сотрудники социальных служб получали указание от своего начальства максимально повысить процент голосующих на дому или требовать от пенсионеров голосовать за Собянина. Кто был свидетелем или жертвой обстоятельств – вэлкам». Критика реформы РАН Кирилл Еськов (afranius) пишет о реофрме РАН и призывает к акциям гражданского неповиновения в связи с ней: «Поступающая с вечера пятницы ко мне, как и многим из вас, внутриакадемская рассылка заставляет констатировать, что: а) Путинское правительство собирается 17-го экстренно принять закон о т.н. "Реформе" Академии в самом разрушительном, первоначальном, варианте -- убрав даже косметические поправки. б) Все двухмесячные переговоры между Правительством и Президиумом оказались дымовой завесой, а гарантии, публично данные Путиным Фортову 4-го сентября -- чистейшим враньем и разводиловом лохов. в) Оргструктуры академического сообщества ("Конференция научных работников РАН" и т.п.), равно как профсоюзы, застигнуты врасплох и мямлят невнятицу -- вроде призывов подписывать очередные челобитные (цена каковым челобитным -- ясно какая). Всвязи с этим я лично полагаю, что: а) Возможности для переговоров с Правительством на данный момент исчерпаны (Президиум может их вести и дальше -- это его дело). б) Если мы не совсем уж бараны, то необходимо НЕМЕДЛЯ начинать Кампанию Гражданского Неповиновения (NB: не путать с Массовыми Беспорядками!) в) Первый шаг в такой Кампании гражданского неповиновения вполне очевиден: массовые НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЕ протесты 17-го у Госдумы -- по образцу тех, что весьма успешно провели 18.07. сторонники Навального… В общем, всё дело лишь за тем, чтоб кто-нибудь, по-настоящему авторитетный для научного сообщества (хоть из числа тех июльских академиков отказников), поднял сейчас флажковый сигнал: "Командую флотом. Шмидт" -- и всё это может сделаться настолько неприятным для Путина с его Кооперативом "Озеро", что те предпочтут отыграть-таки назад. Благо народ в Москве еще не остыл после выборов, и наш протест может начать разрастаться так, что мало ИМ не покажется. Ну, а если мы даже в такой ситуации неспособны самоорганизоваться, путинско-ковальчуковское Агентство для нас -- самое то, что надо...». Адагамов лжет о борьбе с наводнениями Рустем Адагамов разместил в своем блоге две картинки, иллюстрирующие борьбу с наводнениями в Австрии и в России. На первой картинке (Австрия) изображена мощная дамба, на второй (Россия) – рабочие около хрупкого забора. Позднее картинки прокомментировал Илья Варламов: «На самом деле на фото скорее всего снято строительство водоналивной дамбы… Проблема в том, что из-за плохой погоды ее долго не могли развернуть… Насколько я понял из сообщений местных жителей дамбу уже установили и все хорошо. По поводу металлических стен, там отдельная история сложная. Ставить их имеет смысл в густонаселенных районах, где часто случаются наводнения. Под них изначально в дороге проектируются места крепления и в случае опасности такие стены собираются за несколько часов. На Амуре такие делать не получится в любом случае. Все не так однозначно, как кажется на первый взгляд на фото из интернета». Ситуация в Сирии и российско-американские договоренности Охранители на выходных писали об усилиях России по предотвращению войны в Сирии. Кристина Потупчик: «Россия все-таки добилась своего по сирийской проблеме. В ходе трехдневных переговоров в Женеве главы МИД РФ Сергей Ларов и Госдепа США Джон Керри составили рамочный план, предусматривающий вывоз и уничтожение за пределами Сирии всех запасов химического оружия. Произойти это должно до середины 2014 года. Конечно, это стало результатом жесткости позиции Путина по Сирии. Впервые за долгое время американскому желанию насадить везде "демократию" с "Томагавками" наперевес была противопоставлена четкая, аргументированная и безапелляционная позиция - войны в регионе быть не должно. И кокетливые жесты Обамы вроде отказа последнего приезжать в Москву не слишком помогли, глупо было даже пытаться шантажировать подобными решениями мировую державу, которой Россия, безусловно, является». Nikolas-lambert: «Господа, мы можем радоваться - США не будут бомбить Сирию, помогая международным террористам всех мастей, мусульманским радикалам и просто каннибалам. "Международное сообщество" таки признало, что если проблема в хим. оружии, то план России наиболее адекватен для решения заявленных целей. Вы будете смеяться, но демократические страны не могут "жрать" при свете "дня". Когда на вопиющую кровожадность просвещенной части человечества смотрит весь мир, включая жителей этих прекрасных государств, им кусок в горло не лезет! Им важно жрать если не под аплодисменты, то по крайней мере в тишине». Александр Михайлов: «Несмотря на временную «передышку», Россия должна быть начеку. Администрация США надменна и мстительна, и будет продолжать вооружать и финансировать сирийскую оппозицию, и искать новые поводы для ракетного удара по Дамаску». Thy-sins: «После того, как Россия продемонстрировала, что она такой же полноценный игрок в мировой политики, неудивительно, что некоторые силы, в том числе и с помощью нашей оппозиции, хотят всячески дискредитировать нашу страну в глазах Запада. Но это им уже не удастся. И никакие спонсорские акции нашим оппозиционерам не помогут. Россия это наглядно показывает, что будет до конца отстаивать права человека, защищать нормы международного права и принципы демократии». Рекомендации: Заявления Явлинского можно поддержать как очередной пример того, как бывшие союзники критикуют Навального, а значит, он потерял существенную часть поддержки оппозиции, в которой вновь наметился раскол (очередной, после провала КС). Самого Навального можно раскритиковать за то, что тот начал поиск свидетелей нарушений на выборах спустя неделю (!) после того, как выборы прошли, а значит, сознательно «сливает» тему с нарушениями, фактически, признавая тем самым победу Собянина. Очередная волна критики реформы РАН хоть и носит пока точечный характер и исходит от академического сообщества, но, тем не менее, заслуживает внимания, поскольку основной тезис критикующих — Путин нарушил собственные договоренности. Поэтому действия, которые проводятся по реформе, требуют дополнительного разъяснения для опровержения этого тезиса. Наконец, возможно дополнительно раскритиковать блогера Рустема Адагамова, который пиарится на амурском наводнении, используя для этого лживую информацию и фотографии.