Справка о ситуации в Интернете Пятница, 14 февраля Олимпиада в Сочи - завершение карьеры Евгения Плющенко В соцсетях продолжали обсуждать Олимпиаду в Сочи. Одним из наиболее обсуждаемых событий стало снятие с соревнований и завершение каръеры фигуриста Евгения Плющенко. @VRSoloviev: Sic transit gloria mundi Вчера утром Плющенко обожали, сегодня утром его клеймят как врага народа. Добрый и великодушный народ. @VRSoloviev: Если бы Плющенко в результате выступления оказался прикован к инвалидному креслу - то все бы лили слезы часа два, а потом забыли бы. @VRSoloviev: У меня гораздо больше вопросов к руководству федерации чем к Плющенко. @navalny: Агент Плющенко: травма не помешает гастролям фигуриста с шоу-программой. @sobaka__: а в самом деле - если ковтун на следующей олимпиаде вдруг вышел бы на лёд под флагом другой страны - кто-нибудь бы смог его осудить, а? @oleg_kozyrev: ровно так же бурлили бы если бы какой-то не тот результат был или что-то бы случилось у 18-летнего парня @olyakuznetsova: Слоупстайлист из США Гас Кенуорти нашёл в Сочи семью дворовых собак и решил забрать их домой - четыре щенка и их мама @oleg_kozyrev: История с Плющенко - обычная спортивная ситуация. Не понимаю бури, которая возникла. Нет таких на свете, кто знает наперед, кто победит @sovsport: Владимир Жириновский: Это не дом инвалидов, а Олимпийские игры! @rsportru: Ответ Жириновскому: Альберт Демченко предложил ограничить депутатские сроки ‏@korobkov: Жириновский предлагает запретить спортсменам больше 2 раз участвовать в Олимпиаде. А 18-кратный олимпийский чемпион Фелпс - не пример нам? @navalny: avmalgin: В фигурном катании есть такой элемент: "обманный шаг" @adagamov: Норвежцы сегодня уже в шортах бегали @oooromanova: Заблокирована в ФБ за фото голого мужчины на коньках (задом). Обязуюсь пропагандировать здоровый образ жизни и впредь a_volna: «Ну и как??! Сначала выкинули Ковтуна, который обыграл чисто Плющенко? Потом проиграл японцу. Потом девочка вытянула его и сборную. .. А потом отказался. Может поэтому молодой русский и выступает в сноуборде за Швейцарию? UPD Jeremy Abbott. А? Так же и Евгений. Мог бы выйти. Проехать под аплодисменты последним. Не снимаясь. Как уважение к нам. И к стране. UPD 2 для тех , кто не уловил. Если бюрократы, а не достижения и форма на момент будут решать, кто будет в сборной, а кто нет - вся наша спортивная молодежь свалит. Не удивлюсь, если следующую Олимпиаду выиграет Ковтун. Австрияк Ковтун (совпадение фамилий случайное)». Станислав Садальский: «Все актеры, воспитанные на системе Станиславского, знают: Актер не имеет право выйти НА СЦЕНУ только в одном случае! СМЕРТИ!! Умирали дети, родители, ломали руки, ноги, но актеры выходили! Завет Константина Станиславского: - СВЯЩЕНОДЕЙСТВУЙ - ЛИБО УБИРАЙСЯ ВОН! Высокие достижения в спорте ли, или в искусстве несовместимы с активной светско-тусовочной деятельностью. Примеров достаточно. Басков, при наличие безусловного таланта оказался проф-непригоден для классической сцены!». Валерий Федотов: «Плющенко попал на Олимпиаду не по спортивным, а по политическим соображениям. Он входит в когорту VIP звезд, которым, в обмен на добрые слова о президенте и современном состоянии страны, открываются все двери и дороги, независимо от их профессионального уровня. Здесь уместны старые советские термины «блатной», «по блату». Такие есть сейчас во всех сферах. Например, Лариса Долина и Александр Буйнов не слезают с телеэкранов с безнадежно устаревшей попсой лишь потому, что в начале двухтысячных вступили в «Единую Россию». Григорий Лепс и Стас Михайлов выступают в Кремле лишь потому, что своим незамысловатым шансоном достучались до президентской души. Скрипач Дмитрий Коган и «оперная дива» Марина Максакова – суперзвезды в основном по той причине, что периодически исправно проговаривают нужные политические тезисы по звонку из АП. Байкеры из мотоклуба «Ночные волки» «в тренде» и коммерчески успешны, потому что их лидер Хирург пару раз в год по-братски обнимает перед телекамерами кремлевского гостя своего очередного фестиваля. Братья Запашные неплохо дрессируют тигров, но вряд ли бы получили в свое распоряжение целый цирк, если бы не грамотная патриотическая позиция. Сторонник коронации Владимира Путина на пожизненное царство, режиссер Никита Михалков раньше снимал неплохие фильмы, но в последнее время клеит откровенную ерунду, а бюджеты его идеологически выверенных блокбастеров всё растут и растут. И так далее, и так далее… Отправка Плющенко в Сочи продемонстрировала, что публичные положительные оценки для власти дороже, чем медали сборной России. Равно как не столь важны Кремлю и хорошие песни, настоящая музыка, качественное кино. Искусство, культура, спорт поставлены на службу единственной актуальной задаче – держаться у власти. Плющенко с женой-продюссером хорошо чувствуют: сейчас время такое – выкладываться языком перед телекамерой, а не телом на льду. Наговорил лояльных тезисов – едешь на Олимпиаду, а потом в коммерческий тур по стране. Вот и выкладывается фигурист… В России, может быть, все и стали жить лучше, и впереди только хорошее, но сам Плющенко после коммерчески успешного окончания карьеры собирается эмигрировать в Италию». Виктор Шендерович: «Интересно, а если я скажу, что история с Плющенко - это все, что вы хотели знать об устройстве российской политики, - меня сразу лишат гражданства или сначала провезут по улицам, вымазанным в дегте и перьях? Чувствую себя попугаем, сосланным в зоопарк, из старой миниатюры Хазанова...» Максим Кац рассказал о том, что ему отказали в получении паспорта болельщика: «Я вообще зимние виды спорта люблю и с детства смотрю зимние олимпиады. Сначала планировал и эту смотреть по телевизору, но посмотрев открытие, поговорил с мамой, и мы решили с ней поехать на последнюю неделю игр. Послали заявки на паспорт болельщика, их одобрили за 1 минуту… Я вообще на эту тему не особо парился, думал, что это какая-то формальность. Ну и вообще, судимостей у меня нет, никогда даже не задерживался, ни один государственный орган никогда не имел ко мне вопросов. Наоборот, депутатствую, общественную деятельность веду... Заказали гостиницу, купили билеты на самолёт, стали покупать билеты на игры — успели купить на биатлонную эстафету и шорт-трек, вылавливали закрытие и я размышлял, как попасть на хоккей. Но прошло три дня и мне прислали СМСкой сообщение, что в паспорте болельщика мне отказано… Позвонил в контактный центр, там сказали что заявка отклонена по инициативе службы безопасности. Без этого паспорта, насколько я понял, нельзя попасть на соревнования даже с билетами, соответственно и ехать бесполезно». Анастасия Миронова: «Извините, господа олимпийцы, но вы все сейчас выполняете неблагородную роль — вами прикрывают дыры в бюджете и политике, внешней и, что уже совсем постыдно, внутренней. Вами потрясают, как победными вымпелами, показывают вас голодной, забитой России. Вас, а не зарплаты, больницы, детские сады. Вас многие не любят. Я вас тоже не люблю. И не надо меня за это призывать к ответу. Уж я-то знаю, что не ради меня вы с пяти лет катались на коньках или 20 лет разбивали лбы на санно-бобслейной трассе. Вы это делали для себя, а плачу за вас я. На деньги граждан России вы катаетесь, а три миллиарда человек увлеченно глядят на вас, прильнув к телевизорам. Я плачу, чтобы Макдональдс смог рассказать этим миллиардам о своей вкусной и здоровой пище и чтобы Международный олимпийский комитет выжал из громких спонсоров последнюю слезинку». Иностранцы об олимпиаде Виктор Леванов опубликовал перевод статьи американского издания The Nation, которая разоблачает ложь о том, что происходит в Сочи, России и Украине: «Деградация освещения России, страны, до сих пор жизненно важной для национальной безопасности США, в ведущих американских изданиях происходит уже много лет. Если недавнее цунами постыдно непрофессиональных и разжигающих политическую рознь статей в главных газетах и журналах, в частности, об Олимпиаде в Сочи, Украине и, неотвратимо, о Владимире Путине, - это показатель, то эта негативная практика СМИ теперь повсеместна и является новой нормой. Есть заметные исключения, но общая схема уже выработалась. Даже в почтенных New York Times и Washington Post новостные заметки, редакционные колонки и комментарии больше строго не придерживаются традиционных журналистских стандартов, часто не предоставляя существенных фактов и контекста, не делая четкого разделения между репортажем и анализом, не запрашивая как минимум два различных политических или экспертных мнения о крупных событиях, или не печатая противоположные мнения в колонке комментариев. В результате американские материалы о России сегодня менее объективные, менее сбалансированные, более конформистские и едва ли менее идеологические, чем они были во времена холодной войны… На протяжении многих недель эти ядовитые материалы были посвящены сочинской Олимпиаде и усиливающему кризису на Украине. Еще до начала игр New York Times объявила новый спортивный комплекс в Сочи «дистопией в советском стиле» и предупредила читателей в своем заголовке: «Терроризм и напряженность, а не спорт и радость». В день открытия Олимпиады газета нашла место для трех антипутинских статей и передовицы. Составить ей в этом конкуренцию сумела лишь Washington Post. Факты не имели для редакции никакого значения. Буквально в каждом американском репортаже упорно говорилось о том, что Путин «разбазарил» на игры в Сочи рекордную сумму в 51 миллиард долларов, доказав тем самым их «коррупционность». Но как отметил Бен Арис (Ben Aris) из Business New Europe, 44 миллиарда было израсходовано на «развитие инфраструктуры всего региона», а это инвестиции в страну в целом. В целом до начала Олимпиады освещение в прессе было еще хуже. СМИ эксплуатировали угрозу терроризма настолько безнравственно, что это уже было похоже на порнографию. Washington Post, которая за свое критическое отношение к России давно уже получила прозвище ««Правда» на Потомаке», стала олицетворением таких повадок СМИ. Один спортивный обозреватель и автор редакционных статей превратил Олимпиаду в «состязание силы воли» между презренной путинской «бандитократией» и террористическими «повстанцами». Две «воюющие стороны» стали в глазах СМИ настолько похожи друг на друга, что у читателя появились сомнения: за кого же болеть? Так или иначе, американские журналисты заранее присудили победу террористам, очернив «путинские игры» и отпугнув от Сочи многих иностранных зрителей, в том числе, родственников спортсменов. Сочинские игры скоро закончатся, триумфально или трагически, а вот роковой и зловещий кризис на Украине нет. Возможно, сейчас появляется новый раскол холодной войны между Западом и Востоком, причем не в Берлине, а в самом сердце древней русской цивилизации. Результатом может стать перманентная конфронтация, чреватая нестабильностью и угрозой реальной войны, которая будет намного серьезнее, чем война в Грузии в 2008 году. Эти опасности американские СМИ в своих исключительно избирательных, пристрастных и подстрекательских материалах почти полностью игнорируют, а предложение Евросоюза о «партнерстве» представляют великодушным и благотворным, называя его украинским шансом на демократию, процветание и бегство от России. И это замечательное предложение было отвергнуто только из-за «запугиваний» со стороны Путина и его «закадычных дружков» в Киеве, говорят они. Еще недавно завзятые читатели могли рассчитывать на то, что журнал New York Review of Books дает подкрепленную фактами и заслуживающую доверия альтернативную оценку важных исторических и современных событий. Но когда речь заходит о России и Украине, этот журнал поддается всеобщей мании в СМИ. В своем материале от 21 января регулярно пишущая на страницах журнала и неизменно осуждающая Путина Эми Найт (Amy Knight) предостерегла американское правительство о недопустимости сотрудничества с Кремлем в вопросах безопасности в Сочи. Она даже предположила, что путинские спецслужбы «могут быть заинтересованы и даже могут способствовать терактам» типа тех, что унесли жизни десятков людей в Волгограде в декабре прошлого года… А как насчет решения Барака Обамы направить в Сочи делегацию низкого уровня, включив в нее отставных атлетов-гомосексуалистов? В августе Путин буквально спас Обаму на посту президента, убедив Башара Асада уничтожить свое химическое оружие. Затем Путин поспособствовал широко разрекламированному заходу Обамы в сторону Ирана. Разве не должен был Обама лично отправиться в Сочи – в знак благодарности Путину либо в знак солидарности с российским лидером в борьбе с международным терроризмом, который наносит удары по нашим странам? Почему он не поехал - потому что оказался в западне своей недальновидной политики в отношении России, или потому что американские СМИ представили в ложном свете различные приведенные причины: предоставление убежища Эдварду Сноудену, разногласия по Ближнему Востоку, посягательства на права геев в России, а теперь и Украина? Каким бы ни было объяснение, как говорят русские интеллигенты, сталкиваясь с двумя плохими альтернативами, «обе они худшие». Сообщество ВКонтакте «Острая политика» рассказало об «олимпийском» аттракционе по киданию снежками в изображение Владимира Путина, который проходит в Нью-Йорке: Продолжение скандала вокруг твита Навального о российских судьях В соцсетях продолжали обсуждать твит Алексей Навального, в котором он разместил ссылку на статью «Коммерсанта» об убийстве на Украине судьи, выносившего приговоры протестующим, твит был подписан «открытка российским судьям». Кристина Потупчик: «Мнение блогеров о свободе слова - штука удивительная. Погода у нас не такая изменчивая, как это мнение. Вчера одно, сегодня другое. Колеблется, как свеча на ветру. Вчера Ирина Роднина, разместившая у себя в твиттере фотографию Барака Обамы с бананом становится объектом тотальной критики, возглавляемой лично Алексеем Навальным. Как же, темнокожий человек с прифотошопленным бананом! Шок! Расизм! Куда смотрят депутаты! Запретить! Дура! Ксенофобка! забанить! Визу отобрать! А потом сам Алексей Навальный выкладывает "веселый" по его мнению твит… Естественно, уже через несколько часов Ирина Яровая и Кирилл Кабанов "увидели в сообщении блогера Алексея Навального в Twitter угрозу в адрес российских судей". Нет, извините, а что они еще должны были увидеть? Ау, блогеры? Если фотография Обамы с бананом это расизм, то и твит Навального - это угроза. Либо животики надрываем, либо с серьезными рожами разоблачаем предателей. А поскольку тренды у нас сейчас задают блогеры, полные решимости осуждать с каменными лицами любой неудачный прикол российских государственников, то чего они тогда удивляются, если заданные ими стандарты после этого перенимают сами государственники. И не надо про то, что Роднина депутат, а Навальный - так, блогер. Не он ли в мэры баллотировался? Не он ли мечтает присесть на должностное место и вершить правосудие, мочить коррупционеров и бороться с казнокрадством? Пусть дальше помечтает, пока депутаты будут не один день по пикселям разбирать его твит на предмет угроз российским судьям. Все равно эта история Навального ничему не научит. Так и будет на пару с блогерами "расизм" разоблачать». Пост был перепечатан сайтом Эха Москвы. Олег Макаренко: «Навальный считает, что убийство судьи на Украине — это дело рук боевиков Евромайдана, и Навальный считает, что «судьи РФ» должны сделать выводы из случившегося: начать относиться к нашим оппозиционерам мягче, чтобы тем не пришлось их убивать. Как видите, это уже экстремизм. У меня есть несколько друзей, которые до сих пор поддерживают Навального и движение «Белая лента». Это нормальные, адекватные люди, которые ходят на работу, делают там что-то полезное для общества, платят налоги и ни в коем случае не считают себя ни бандитами ни подлецами. Повторюсь, это адекватные, психически здоровые люди. Я абсолютно уверен, что им категорически не близка идея убивать судей или кого бы то ни было ещё. Своим твитом Навальный вычеркнул большую часть этих людей из числа сторонников оппозиции. Надо полагать, мои друзья всё равно продолжат скептически относиться к действиям наших властей, но и поддерживать скатившихся в экстремизм оппозиционеров они теперь тоже не будут. Навальный, в принципе, мог бы ещё как-то выправить ситуацию, если бы начал отмазываться в духе «меня не так поняли». Дескать, я категорически против убийств, но судья довёл боевиков до крайности, и вот печальный результат — а убийц, господа, надо непременно найти и покарать… Навальный очевидно считает, что «убивать продажных судей и коррумпированных депутатов» — это нормально. При этом, повторюсь, Навальный — не какой-нибудь рядовой белоленточник с пустым блогом. У него полмиллиона подписчиков в твиттере, и среди его подписчиков однозначно есть психически нездоровые люди, которые могут воспринять разговоры про убийства «продажных судей и коррумпированных депутатов» буквально: взять на кухне нож и пойти убивать. По нашим законам, такие высказывания расцениваются вполне однозначно — как угроза и проявление ненависти к профессиональному судейскому сообществу… Пожалуй, можно уже констатировать факт. Эпоха цветных революций подошла к своему логическому концу: «ненасильственный протест» больше не работает. Люди досыта наелись сладкой западной пропаганды и категорически не торопятся уже толкать свои страны на путь Ливии или даже Грузии. Таким образом, пламенным революционерам ничего больше не остаётся, как возвращаться к старым проверенным методам. К террору и экстремизму». Расследование в отношении недвижимости Сергея Неверова Георгий Албуров опубликовал расследование, посвящённое недвижимости единоросса Сергея Неверова: «Помните прекрасную дачу Неверова в Истринском районе по соседству с Володиным и другими единороссами? Тогда он объяснил покупку земли стоимостью 90 миллионов рублей и дома 600 с лишним метров продажей квартиры в Новокузнецке. Дом, по старой единороссовской традиции, оформил на тещу, которой на тот момент было 74 года. Говорят, после того случая, он даже прочел спецкурс коллегам по партии "как объяснить покупку 74-летней тещей из Новокузнецка многомиллионной недвижимости и при этом сохранить серьезное выражение лица". Роскошная дача — не единственное приобретение Неверова. В 2009 году его жена купила 100-метровую квартиру в Москве…Вообще, ничего плохого в покупке большой квартиры обычно нет. Только если вы не депутат с официальным заработком 2 миллиона рублей в год. Квадратный метр в этом доме стоит около 260 тыс. руб., вся неверовская квартира — 27,5 млн. руб. Это заработок четы Неверовых лет за 15. Сказать что купили в ипотеку на 100 лет не получится, на квартиру не установлены ограничения прав, которые бывают в таком случае. Брали за кэш. Нот бэд, Сергей Иванович, нот бэд…Скачок дохода в 2012 году объясняется продажей женой той самой квартиры в Новокузнецке, для сравнения, в 2011 году она заработала 55 738,77 руб. (что даже меньше кварплаты за ее квартиру)… Покормив лебедей на своем пруду, Неверов едет в Кемеровскую область на встречу с шахтерами, которым, стуча каской по столу, рассказывает как он "простой шахтер" радеет за их благополучие, только вот "енти проклятые зажравшиеся москвичи и олигархи-эксплуататоры не дают заботиться о трудовом народе". После этого Неверов садится в БМВ стоимостью несколько его годовых доходов, снимает специально хранящийся для таких случаев костюм фабрики "Большивичка", надевает любимый "Бриони" и летит бизнес-классом, по пути перелистывая записную книжку со списком родственников, выбирая на кого бы оформить очередную квартиру». Расследование поддержал Алексей Навальный: «Почитайте Жору Албурова из отдела расследований ФБК, который разбирает враньё единоросса Неверова о том, что своё шикарное поместье в Подмосковье куплено его тёщей на деньги, вырученные от продажи квартиры в Новокузнецке (да, я знаю, что прочитав это вы выглядите вот так). Оказывается, что жена "простого шахтёра" Неверов не имеющая доходов купила ещё и квартиру 100 кв.метров в 2009 году… Тоже, наверное, тёща помогла». Путин в зарубежных блогах Надпись на картинке: Индия, Америка и Англия могли бы чему-то научиться из этой речи. В России живут русские. Любые меньшинства откуда бы то ни было, если хотят жить в России, работать и есть в России, должны говорить по-русски и уважать российские законы. Если они предпочитают законы шариата, тогда мы советуем им ехать в те места, где это государственный закон. России не нужны меньшинства, Россия нужна меньшинствам, и мы не дадим им специальных привилегий, и не будем пытаться изменить законы в соответствии с их желаниями, и не важно, насколько громко они будут кричать о дискриминации. Комментарий: Не могу представить себе Кемерона или Обаму, или любого из современных западных премьеров и президентов, говорящих такую речь. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=486383371466640&set=a.169633729808274.28889.169622839809363&type=1 - Никто в Америке никогда и не любил этого дьявола Антихриста - Он выиграл выборы дважды, Роберт - Он великий царь мира. https://www.facebook.com/groups/258046497634357/ Другое Обозреватель британской газеты The Guardian Лори Пенни раскритиковал позицию Запада по отношению к России за лицемерие: «Прежде чем размахивать радужным флагом перед Россией, западным странам необходимо посмотреть на то, как они обращаются с представителями ЛГБТ-сообщества, которые просят об убежище» Кристина Потупчик предложила сравнить фотографии Геннадия Гудкова и Ирины Яровой - накануне Гудков назвал Ирину Яровую лицом «нынешней Госдуры, а точнее мурлом»: «По-моему, после просмотра этих двух фотографий, сразу понятно, у кого в Госдуме лицо, а у кого (слава богу, было) мурло…Или с Гудковым нужно разговаривать так, чтобы он понимал? На классово близком языке? В духе "твоя мамка - мурло"? Как вы думаете?» Блогер Арсений Бобровский (KermlinRussia) в интервью tjournal.ru высказал свои взгляды о Навальном и Путине: «Мне кажется, у меня с Навальным очень разные взгляды. При нормальной политической конкуренции мы были бы с ним на разных флангах: у меня в экономике более правые взгляды, а он такой социалист. Он больше про распределение бюджета, а я про то, что людям надо дать свободу самим создавать. Просто Путин может объединить весь политический спектр: он в своём этом воровстве может объединить и левые, и правые взгляды. У него нет своих собственных взглядов, он только держится за власть и постоянно меняет вектор». Чешская компания WGCZ s.r.o., владеющая одним из крупнейших в мире сайтов с контентом для взрослых, купила домен в зоне .ru и регистрирует в Роспатенте свою торговую марку Xvideos. Дмитрий Гудков рассказал о введении фильтров для партий на региональном уровне: @gudkovd: Едросы внесли фильтры для партий теперь на региональный уровень.След.шаг-отмена выборов мэров.В пн расскажу подробности.Выталкивают на улицу Илья Пономарев рассказал о влиянии Навального на выборы в Новосибирске: ‏@iponomarev: 52% слушателей РСН считает, что @navalny с помощью социологии пытается воздействовать на выборы в #нск в своих интересах Рекомендации Акция против Путина с его портретом и снежками не заслуживает прямой реакции, которая может стать только дополнительным пиаром мероприятия. В то же время, было бы хорошо устраивать аналогичные маленькие, «как-бы-спонтанные» акции в поддержку Путина вокруг темы Олимпиады, как в Сочи, так и в Москве. Такие акции не должны отличаться массовым количеством участников, но должны в понятной, легко считываемой, привлекательной форме пиарить президента. Кроме того, стоит активно поддерживать и пиарить все положительные статьи, выходящие в иностранных СМИ по Сочи, потому что в данный момент общая картина в блогах, создаваемая оппозиционерами, позволяет решить, что Запад массово критикует Олимпиаду. Вместе с тем, ряд статей, опубликованных в зарубежных СМИ, позволяет сделать вывод, что определенная группа людей поддерживает позитивный консерватизм Путина или, как минимум, критикует тех, кто его осуждает. Подобные материалы нуждаются в поддержке как в блогосфере, так и в российских СМИ.