Справка о ситуации в Интернете Среда, 14 мая Продолжение обсуждения выборов в Общественную палату Состоялось заседание рабочей группы по выборам в Общественную палату, где был принят ряд решений по итогам скандала, произошедшего накануне. О них сообщила Юлия Городничева в своём твиттере: «В общественной палате прекращается работа филиала Ростелекома, вокруг которого вчера так много было шума!! Кандидат в федеральную ОПРФ Шафиров, на сайте которого предлагались деньги за голоса, не будет участвовать в выборах! Снял свою кандидатуру!» Решение поддержали охранители. Анастасия Федоренчик: «Дело в том, что Шафиров руководит «Ассоциацией почетных граждан, наставников и талантливой молодежи". Что это еще за организация и кому она вообще нужна - это отдельный разговор. И эта самая ассоциация аккурат во время выборов начала проводить конкурс "Зарегистрируй своих знакомых на портале госуслуг". Участники должны были направлять в ассоциацию отчеты с копиями подтверждений регистраций, а также персональные данные зарегистрированных знакомых. За регистрацию, по правилам конкурса, участник получает 20 рублей, общий фонд конкурса – 350 тыс. рублей. Это даже не беспалевный подкуп, это как-то уж совсем ничем не прикрытый подкуп… К счастью, этот человек больше не является кандидатом в члены Общественной палаты. Кстати, остальных хитрожопых кандидатов тоже предупредили о том, что за накрутку будут выгонять тут же, а тех, кого не спалили сразу, будет вычищать Комиссия по этике и регламенту. Демократия у нас в Общественной палате». На событие также отреагировал твиттер Навального, который разместил ссылку и заголовок статьи в МК: «Карусель с накруткой. В Общественной Палате признали: выборы были сфальсифицированы – Политика». Охранители указали твиттеру Навального на ошибку: @oriys1: «@navalny снова в просак попал, МК уже заменили заголовок. Хотя видимо для Алексея важен пиар и громкие выкрики а не суть дела». @olshan75: «@navalny МК, похоже, просто изменил некорректно-ошибочный заголовок статьи не отражающий суть дела и это неспроста...чем ты и воспользовался!!» Людмила Булатова: «@navalny а по ссылочке периодически слабо ходить? Заголовок-то другой уже. Опять "не рефлексируйте, а распространяйте"?» Баннер с Навальным и Кончитой Вурст Напротив редакции РИА-новостей появился баннер, высмеивающий Навального и сравнивающий его с победительницей Евровидения Кончитой Вурст. В баннере использована фотография, которую накануне выложила Юлия Навальная в инстаграме. Фоторепортаж об акции появился в блогер police: «Если мне не изменяет память, то именно Навальный хотел построить из России «уютный европейский домик»? В таком случае прикол с фриком с Евровидения приобретает дополнительные оттенки и смыслы». На акцию отреагировал твиттер Навального и другие блогеры. @navalny: «Офигеть. За один день взяли фотку из инстаграмма, сделали баннер, повесили в Москве на садовом кольце. Во #бомбануло… а ещё и пост на первое место в топе вывели… Вот как за дачи свои переживают. Люблю такое». @rykov: «Баннер на против РИА Новости. Не могу только понять, это простебка Кончиты или Навального?» @sputnikipogrom: «Качественный уровень пропаганды: ДНО. Никогда так не делайте». Рустем Адагамов: «а че, клевый плакат получился, смешной». Расследование Навального о полётах самолета Минобороны на Сейшелы В блоге Навального появилось расследование, основанное на статье портала znak.com, которое посвящено полётам самолёта Минобороны на Сейшельские острова: «Дело в том, что на Сейшельских островах, находящихся в 14 часах лёта от города Москвы обнаружился самолёт. И не просто самолёт, а самолёт министерства обороны Российской Федерации. И не просто обнаружился, а был сфотографирован на местности гражданином России (который, очевидно, добирался до Сейшел регулярным транспортом). Фотография была отправлена в издание знак.ком с пояснением "генералы из МинОбороны прилетели на майские праздники на Сейшелы, бухают и, не просыхая, катаются с рыбалки на рыбалку"… В общем, и так всё понятно. Майские праздники, Сейшелы, служебный самолёт и бухающие генералы - и дураку ясно, что обнаглевшие персонажи поехали на рыбалку…Руслан за один день выяснил, что самолёт с бортовым номером RA-85155 используется министром обороны РФ…мы связались с пресс-атташе МИД Сейшел (да, то есть, на Сейшелы позвонили) и получили от него информацию о том, что никаких официальных делегаций от РФ или МинОбороны РФ на Сейшелы в мае 2014 года не приезжало… таким образом, стало понятно то, что казалось довольно очевидным с самого начала: речь идёт об увеселительной поездке высших чинов МинОбороны на рыбалку на майские праздники, для который был использован государственный самолёт». Расследование поддержал в своём блоге Плющев и другие оппозиционеры. @plushev: «Офигенная журналистская работа. В Штатах была бы бомба. Никого из наших расследователей такие штуки не интересуют». @Bobchensk: «- Срочно вылетаем в Пхеньян! - Владимир Владимирович, придется до завтра подождать, борт #1 в аренде. Пятница, свадьбы, сами понимаете...» @trubadur33: «МОЛНИЯ! Сейшельские рыбаки купили русский армейский самолет в местном военторге». Леонид Волков пошутил: «Как сообщила пресс-служба МО, на Сейшелах прошла выездная коллегия Минобороны по обеспечению ветеранов-очередников жильем к 70-летию Победы». Александр Бунин возразил Навальному: «Если бы @navalny был чуть умнее, он бы прекрасно знал и о том сколько у России интересов на Сейшелах. Причем, уже очень давно, с 70-х». Позднее в прессе появился комментарий источника в Минобороне, который заявил, что компания, которая обслуживает этот самолет, имеет право на коммерческие перевозки. Данный комментарий вызвал возмущение у твиттера Навального: «о, минобороны начало отмазываться. Говорит, что этот рейс был коммерческим. Самолёт министра сдают в аренду? Вообще, это прям 90-е вернулись. Министр обороны РФ сдает свой самолёт со спецсвязью и тд в аренду коммерсам для полета на Сейшелы. #верим». ФРГО против Навального: приговор суда Суд вынес решение по пересмотру иска фонда Константина Костина к Навальному – ранее суд постановил удовлетворить иск и обязал Навального выплатить компенсацию в 100 тыс. рублей. На этом заседании суд удовлетворил ходатайство истца о пересмотре наказания и обязал Навального выплатить 500 тыс. рублей. Трансляцию из зала суда вели Станислав Апетьян и Михаил Антонов. Станислав Апетьян: «Сегодня еще раз поеду на суд с Навальным по иску нашего фонда. Будет смешно, если он и его адвокаты опять проигнорируют заседание… Начался все-таки суд. Сам Навальный его в очередной раз прогулял, отправил вместо себя адвоката… Сегодня адвокаты Навального менее фееричны чем обычно. На невменяемость клиента не съезжают, просто пытаются отказаться от слов… Суд вынес решение. Размер компенсации в нашу пользу увеличили в пять раз - до 500 тысяч рублей. Грустный день для Навального…Костин сказал, что потратит 500 тысяч на благотворительность и общественно полезные цели. Потом сам наверное расскажет, на что именно». Михаил Антонов: «Суть в том что все высказывания Навального оказались беспочвенны и суд признал его виновным. Однако, решение суда, не удовлетворило стороны. Навальная сторона как обычно возмутилась, и подала жалобу. Костин,как руководителя фонда, подал жалобу что суд не вполном объеме исследовал материалы и предмет спора а лишь часть. Следовательно, суд вынес слишком мягкий приговор и не высокий уровень компенсации за последствия которые повлекла #КлеветаНавального… Решение вынесено- суд постановил взыскать в адрес Костина 500 тысяч… Деньги полученные от Навального может быть направленны на исследование этики и свободы слова в инете!». Охранители приветствовали решение суда. Кристина Потупчик: «А ведь надо было всего-то не врать, не изворачиваться, не юлить с черногорской фирмой, а сразу признать уу существование (которое, кстати, несмотря на всю хохористость Навального, так до сих пор и не опровергнуто). Тогда и не нужно было бы прибегать к такой жалкой тактике защиты, когда включается "сами вы все дураки", и человек готов сыпать оскорблениями в адрес других, лишь бы не признавать очевидный факт - да, была фирма. Напомню, Навальный заявил в своем блоге, что его подписи в документах о регистрации фирмы в Черногории подделаны, предположив, что к махинациям с бумагами мог быть причастен глава ФоРГО Костин. И тот факт, что Костин не постеснялся подать на клеветника в суд, заставляет уважать его и его деловую репутацию, которую, на мой взгляд, суд еще и недооценил. 500 000 - слишком маленькая сумма для Навального. Пара несколькомиллионных штрафов, и в следующий раз он задумается, прежде чем кого-то оскорблять». Пост Потупчик опубликовал сайт Эха Москвы. @bezpo: «#КлеветаНавального обошлась Навальному в 500 тысяч рублей. Хотя для безработного оппозиционера это копейки». @rzhev: «Знатного вруна за #КлеветаНавального суд наказал на 500 000 рублей. Так с лжецами и надо, за каждый наброс на вентилятор - плати рублем!». На приговор также отреагировал твиттер Навального: «Оооо, понятно. МосГорСуд решил, что 100 тысяч бывшему сотруднику АП Костину за "оскорбления Навального" мало и увеличил сумму до 500 тыс». Обсуждение «дачинга» сторонников Навального Охранители критиковали команду Навального за то, что они цепляются за дачи Володина и Неверова, а на дачу Льва Кузнецова не ходят. Юрий Якорь: А @navalny на даче Льва Кузнецова пикник не устраивает потому что его избирателям не по средствам до Франции доехать? Или заказа не было?». ‏@jpolitik: «Почему оппозы пасутся вокруг дач Неверова и Володина в надежде что-нибудь нарыть,а дачу Кузнецова обходят стороной?». @lenta_nino: «И почему Навального интересует дача Неверова, а не например Кузнецова? Сдается мне, где-то у Алеши зарыт клад. @bezpo: «У Навального и его друзей не здоровое влечение к более успешным людям чем они сами. Интересно на дачу Кузнецова они поедут?». @rzhev: «В стране (и не только) столько дач, но для атак они выбрали дачу Володина.Почему они не идут в гости к Кузнецову?». Денис Щепетев: «Навальный, Албуров и прочие прицепились как клещи к дачам Володина и Неверова, хотя уже фактами бредни их давно опровергнуты да и суд Навальный проиграл тоже по этой теме у Неверова. Тут и выявляется их избирательность и показушная или скорей всего заказная травля. Вот про виллу по Франции бывшего губернатора Красноярского края, а ныне министра по делам Кавказа Льва Кузнецова они активно молчат. Не входит это в их проплаченные интересы и не летают над виллой Кузнецова вертолеты Навального и не снимают мраморный туалет или открытый бассейн». Закон о штрафе за сокрытие двойного гражданства Госдума одобрила в первом чтении законопроект, обязывающий россиян сообщать о наличии второго гражданства. В блогах комментировали данный закон, оппозиционеры подвергли его критике. Твиттер-аккаунт телеканала «Дождь» процитировал мнение Владимира Познера: «не понимаю, зачем нужен закон о двойном гражданстве — проще сразу запретить». @MakeevaTVRain: «Вот введут уголовную ответственность за двойное гражданство, так бедняга Депардье познакомится с Мордовией ближе, чем планировал». Матвей Ганапольский: «я всячески рекомендую запасаться паспортами и видами на жительство других стран, потому что мы резво скачем к железному занавесу». Охранители обратили внимание на то, что во фракции «Справедливой России» за закон голосовали только 5 человек, большинство не голосовали совсем, а Дмитрий Гудков выступил резко против. Илья Соловьев: «Ого, Гудок проголосовал против законопроекта о запрете двойного гражданства, а СР воздержалась. Господа оппозиционеры, есть что скрывать?» Анастасия Федоренчик: «Гудков и СР против закона о двойном гражданстве. Ну понятно, не хотят показывать свои вторые паспорта, пятой колонной себя признавать». @lenta_nino: «Пятая колонна выделилась: по законопроекту двойное гражданство 391 за, СР -5 только за, Гудков Дима против, остальная фракция не голосовала». ОНФ создал «Центр правовой поддержки журналистов» На заседании Центрального штаба Общероссийского народного фронта были подведены итоги встречи президента РФ Владимира Путина с активом ОНФ и первого медиафорума независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость». В ходе встречи с участниками медиафорума президент России заявил о необходимости поддержки и защиты региональных журналистов. В связи с этим ЦШ ОНФ было принято решение о создании Центра правовой поддержки журналистов. Охранители поддержали данную инициативу. Илья Соловьев: «Во - это хорошее дело. ОНФ будет оказывать гражданским журналистам грантовую и юридическую поддержку». @FangornTree: «Отличный итог работы первого медиафорума-ОНФ займется правовой и грантовой поддержкой журналистов». Награды журналистов за освещение событий в Крыму На сайте журналиста Олега Кашина появились фотографии c мероприятия в честь журналистов, награждённых Президентом за освещение событий в Крыму: «Сегодня в Кремле Путин вручал ордена секретно награжденным за Крым журналистам (не всем, только начальникам). Корреспонденту «Кашина» удалось кое-что сфотографировать. Эрнст жив». Фото понравились твиттеру Алексея Навального: «Круто. Вот так выглядят герои России, которых сегодня наградили секретными медалями "за Крым"» Выборы в Мосгордуму На портале cityboom.ru появилась статья «Куда подевалась московская оппозиция», в которой цитируются известные оппозиционеры, которые объясняют, почему никто не выдвигается на выборах в Мосгордуму. Геннадий Гудков: «Сама система выборов зачищена под «Единую Россию». Сбор подписей это очень большой риск. Когда их собирал Пономарев, подписи не только забраковали, но и завели уголовное дело по фальсификации на тех, кто их собирал. Власть явно дает понять, что она допускает только тех, кого считает себя безопасным…». Евгения Чирикова: «Я не рассматриваю возможность участия в выборах. У меня такой принцип: избираться надо в том месте, где тебе хорошо известны и понятны проблемы. Для меня это, конечно, Химки… ». Сергей Давидис: «…дискриминационные изменения, которые внесли в законодательство, заставляют задуматься, потому что сбор подписей это очень ресурсоемкое и технически сложное дело. Мне уже один раз отказывали в регистрации из-за немотивированного заключения экспертов МВД о том, что часть подписей недостоверна, хотя тогда собрать нужно было меньше, а времени было больше. Представляется, что шансов на регистрацию очень мало…». Сергей Пархоменко: «Я рассматривал для себя возможность баллотироваться в то время, когда речь шла о выдвижении от различных партийных образований. Тогда я вел переговоры с возможными партнерами, которые могли бы меня выдвинуть. Но с того момента, как стало понятно, что никакого партийного выдвижения не будет, а будет выдвижение только через сбор подписей, я изменил свое мнение и эти планы отложил». Максим Кац: «…У меня есть 10 округов, где я готов идти, я передал их список в партию «Яблоко», и если она меня согласится выдвинуть, то они выберут один из них. Округа я выбирал по прошлым результатам Навального и по логистике — например, в Теплый Стан мои волонтеры просто не поедут. В основном это округа ближе к центру, с хорошим результатом у Навального. Я еще хотел бы в оппоненты сильного единоросса, хотя бы действующего депутата Мосгордумы, потому что иначе мои сторонники мобилизуются хуже…». Максим Мотин: «Пока я не принял решения, баллотироваться или нет, потому что непонятны правила игры. Непонятно до конца, какие партии могут выдвигать, а какие нет. Если я пойду, я буду выдвигаться именно от партии, потому что невозможно собрать 5000 подписей, учитывая, что власть может признать недействительным 15 подписей, даже если все 15 человек в это время находятся в суде и подтверждают свою подпись — а такое уже было в 2012 году. Любой суд и сейчас скажет, что подписи поддельные. Если я буду выдвигаться, то в 25 округе, где находятся Печатники». ОНФ обратится к Минздраву по вопросу шахтинского тубдиспансера Стало известно, что сопредседатель регионального штаба ОНФ в Ростовской области, депутат Госдумы Александр Каминский сделает запрос с просьбой прояснить ситуацию вокруг туберкулезного диспансера в Шахтах, который переводят с круглосуточного режима работы на дневной. Ранее тема обсуждалась в соцсетях, блогеры выражали возмущение тем фактом, что больные люди в буквальном смысле выбрасываются на улицу. Реакцию ОНФ поддержали охранители. Денис Щепетев: «ОНФ всегда внимательно относится к проблемам граждан в различных регионах и добивается от местных чиновников объяснений и результатов». Юрий Якорь: «Люди пожаловались @ornfront на закрытие тубдиспансера в Шахтах. Опа и начата проверка! Соцсети оказываются работают». Илья Соловьев: «ОНФ снова оперативно отреагировал на проблемы людей. Каминский займется фактом сокращения мест тубдиспансере Шахты». @jpolitik: «ОНФ понимает, что нет ничего важнее здоровья людей и не может пройти мимо проблемы тубдиспансера в Шахтах». Анастасия Федоренчик: «Каминский справедливо отмечает, что койко-места в больницах сокращаться не должны. Не важно, идет речь о стационаре или о дневном отделении. И никакая оптимизация бюджета не может оправдать это. Собственно, такую позицию будет отстаивать ростовский ОНФ, они планируют донести ее до Минздрава». Сын вице-президента США будет работать в украинской газовой компании Охранители писали о сыне вице-президента США, который вошел в Совет директоров украинской газовой компании Burisma Holdings. Юрий Якорь: «Еще раз, один из основных поставщиков газа на Украине будет теперь контролироваться сыном ближайшего сподвижника Обамы. Стратегический ресурс, особенно в предверии газовой войны с Россией. И после этого кто-то еще будет говорить про независимость Украины? Про какие-то ее отдельные интересы? Про Украина будет свободной? Все, никакой Украины - теперь только звездно-полосатый флаг и интересы заокеанских партнеров. И все это, между прочим, даже до победы Петра Порошенко на президентских выборах. Позиция Донбасса не пожелавших увидеть новых хозяев на своих шахтах становится все более и более понятна!». Александр Михайлов: «все тоже самое, что было после прихода к власти в России проамериканской «семибанкирщины» в 1994-1995 годах. Именно тогда, с подачи безвольного Ельцина, в советы директоров крупнейших предприятий России вошли десятки высокопоставленных граждан США, которые занимались выводом полученных доходов из нашей страны. Такая судьба ждет и разваливающуюся ныне Украину. А ведь давно известно, что американцы никогда просто так никому не помогают. Тем более, когда эта «помощь» выгодна только Западу, а никак не рядовым гражданам Украины...» Зарубежные СМИ Самым цитируемым в российских СМИ и западных блогах текстом среды стала статья известного журналиста и режиссера Джона Пилджера «Разрывая тишину: мировая война впереди», опубликованную в The Guardian: «Путин смешал карты, согласовал с США и ЕС вывод войск и призвал этнических русских на Востоке отложить время проведения провокационного референдума <…> Как это случилось в Ираке и Афганистане, Украина превратилась в тематический парк ЦРУ, возглавляемый в Киеве директором ЦРУ Джоном Бреннаном». Новостная картина дня представляла собой обсуждение технических аспектов кризиса между Россией и США: в аэрокосмической сфере, например. Важной темой остается транзит газа и предстоящие «газовые войны». В Bloomberg Businessweek Исида Алмейда пишет об отсутствии существенных рисков для Европы при прекращении поставок российского газа через Украину. Упоминания Вячеслава Володина Вячеслав Володин упоминался в твиттере в основном в перепостах и цитатах заголовков прессы о санкциях, которые ввёл против него ЕС. Другие упоминания: ‏@Elena_BRA: Володин лучше бы Corel запретил, а GPS. #просьбытрудящихся @events355: Сенсационное заявление Эндрю Александра: "Путин гомосексуалист!"… Володин и Эрнст-педики,поэтому Пу давно подозреваю Другое Топ-модель Анастасия Петрова выложила в своём инстаграме фотографию в футболке с изображением Владимира Путина и поблагодарила Михаила Галустяна за подарок: Рекомендации Инициативу по введению штрафов за сокрытие двойного гражданства следует поддержать, как меру по национализации элит, напомнив, помимо прочего, у скольких оппозиционеров, критикующих закон, есть либо двойное гражданство, либо убежище в зарубежных странах. Возможно инициирование дискуссии, имеет ли моральное право, например, Волков, заниматься агитацией за кандидатов в Общественную Палату РФ, находясь за границей. Также охранителям следует вновь обратить внимание на то, как подобная практика регулируется в странах Запада (Европа и Америка), и какие запреты существую там — подобные отсылки позволят не быть голословными и апеллировать к западному опыту. Что же касается выборов в Мосгордуму, которые были раскритикованы рядом известных оппозиционеров, подобный раскол в среде оппозиции, когда некоторые участвуют в выборах, в то время, как некоторые жестко их критикуют, охранители могут представить как конфликт интересов, и нарастить этот конфликт извне. Так, в то время, пока Гудковы, Чирикова, Пархоменко критикуют мосвыборы, Кац и аналитик Навального Наганов собираются на них баллотироваться. Также следует обратить внимание на множество условий, которые ставит оппозиция для своего участия: Кац, например, хочет не только район близкий и удобный для приезда, но и желательно с подходящим оппонентом-единороссом. Следует отметить, что оппозиционеры не только не смогли создать сколь либо действенных новых партий, но наиболее демократичный отбор через сбор подписей считают невозможным. Это – следствие их полного провала работы “в народе”, абсолютной неузнаваемости потенциальных кандидатов. Как отметил Азар – даже он не знает многих из оппозиционных претендентов. Касательно темы присутствия самолета Минобороны РФ на Сейшелах можно поднять дискуссию о связи разоблачений Навального с судами с ним же, в которых он традиционно проигрывает. В данном случае – процесс по иску фонда Костина. Возможно иронично попрекнуть Навального, что данное расследование было им проведено некачественно – кроме фотографии самолета нет ни одного факта «рыбалки», в то время как острова маленькие и найти там российских военных чиновников было бы несложно. Т.е. всё дело в необходимости очередным «разоблачением» отвлечь аудиторию от проигранного суда.