Справка о ситуации в Интернете
Пятница, 16 мая


Заявление замглавы Роскомнадзора о возможной блокировке твиттера

Наиболее обсуждаемым событием в пятницу стало заявление замглавы Роскомнадзора Максима Ксензова о возможной блокировке твиттера. В интервью «Известиям» чиновник также сказал, что у него стойкое ощущение, что Twitter — это глобальный инструмент продвижения политической информации. Новость активно обсуждалась в соцсетях, оппозиционеры выразили возмущение данным заявлением. 
Ксения Собчак: «Конечно им твиттер мешает-это мгновенная мобилизация в любом месте сотни тысяч людей. Трусливые мелкие черти» ‏@mudakoff: «"Да мне пох*й епта, пусть базар фильтруют" - так прокомментировал возможность закрытия Российского твиттера Роскомнадзор». Владислав Наганов: «А кто-то вообще спросил общество, нуждается ли оно в "защите" от Твиттера или Фейсбука? Я считаю, оно нуждается в защите от Роскомнадзора». Павел Пряников: «Прочитал этого мракобеса Ксензова, что готов за несколько минут закрыть Тви и ФБ. Его надо лишить электричества, как изобретения США». Марк Фейгин: «Если аккаунт @mksenzov ведет персонаж из РОСКОМНАДЗОРА, что собрался блокировать твиттер, то мы имеем дело с конченым идиотом в госаппарате». Владимир Варфоломеев: «Т.е. сначала ваше ведомство, г-н @mksenzov, осваивает бюджет на выявление блогеров-СМИ, а потом закрывает все соцсети? Красивая схема». ‏@ivan_f_davydov: «Вот, например, раньше чиновник, он почему крал? Чтобы в твиттере про него написали, прославили. Заблокируем твиттер - победим коррупцию». Григорий Мельконьянц: «Ну вот, в России твиттер собираются запрещать. Дарю идею названия национального микроблога, тем более, что домен пока свободен — CHEBURITTER.RU». Айдар Бурибаев: «надеюсь среди моих френдов нет лошков, которые считают, что твитер не заблокируют». 
Борис Немцов: «То, что они вскоре заблокируют Twitter и FB понятно и логично. Всем надо смотреть Кулистикова, Добродеева и Эрнста. Информация-оружие, используемое для разжигания ненависти, для удержания власти и беспрепятственного ограбления страны. Оно должно быть в одних руках. Такова доктрина путинизма». 
Роман Волобуев: «Когда твиттер запретят, там останется два русских пользователя — Кашин из Швейцарии и Ходорковский откуда-нб, где он живет. И МБХ Олега на второй день забанит за абсурдистские ретвиты».
Блог Алексея Навального опубликовал ссылки на способы обхода блокировок в Интернете: «Ничего не создали в своей жизни, никакой пользы не принесли, живут на деньги, которые им платим, но зато претендуют на то, чтобы определять, где "вред обществу" и какими соцсетями нам пользоваться. Каждый раз, когда такие заявления появляются (а это происходит всё чаще) по сети ходят ссылки на инструкции на тему "как обойти блокировки". Я решил собрать в одном месте самые популярные. Спасибо пользователям твиттера за ссылки. Если у вас есть ещё ссылки на толковые инструкции, то оставляйте в комментах». 

Сам Ксендзов заявил в своём твиттере, что оправдываться не собирается и отвечает за свои слова. Охранители поддержали Ксендзова. Александр Бунин: «Прочитать конечно же дословно -что имелось ввиду под "неизбежной блокировкой Твиттера" - это для многих тяжелый труд. Чукчи – писатели». 
Юрий Якорь: «Твиттер с фейсбуком замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов запретить не хочет и не пытается, он справедливо указывает на то, что твиттер не хочет идти на сотрудничество с российскими властями. А из-за архитектуры сайтов Роскомнадзор не может заблокировать один конкретный аккаунт… И самое интересное, что требования эти касаются не оппозиционных ресурсов, а кадров убийств в Сирии или педофильской информации. И блогеры возмущаясь интервью Ксензова по сути дела поддерживают педофилию». 
Иван Жилин: «Если твиттер не хочет жить по российским законам, работая на нашей территории, то какие должны быть действия людей, отвечающих за исполнение закона в данной отрасли? Ну и потом: даже если воспринимать заявление Ксензова максимально жестко и не прочесть статью до конца, является ли вообще мерилом закона газетная статья? Мы имеем дело с мнением, эмоциональным, но совершенно справедливым в своей логике мнением. Есть такое понятие, как соучастие, есть такое понятие, как рецидив. Если представители твиттер не понимают, о чем в данном случае идет речь, надо им все это объяснять, ведь так?»
На заявление Ксендзова отреагировал Дмитрий Медведев, который заявил: «Как активный пользователь социальных сетей считаю, что российское законодательство обязаны соблюдать все - и сами сети, и пользователи. Но отдельным чиновникам, отвечающим за развитие отрасли, надо иногда включать мозги. И не давать интервью, объявляющих о закрытии соцсетей». 
На заявление жестко отреагировал в твиттере Ашот Габрелянов, который резко раскритиковал Медведева: «‏Премьер социальных сетей. Отдельным чиновникам, отвечающим за развитие страны, надо иногда выключать Фейсбук. Какой следующий шаг в политических разборках страны? @MedvedevRussia не поставит лайк фотке @mksenzov в инстаграме? Медведев заступился за свободные социальные сети, запретив чиновникам давать интервью. #РукаЛицо». 
На реакцию Габрелянова обратили внимание блогеры. Олег Кашин: «Ого Ашот на Медведева прыгнул». Антон Красовский: «О! Какие у нас начинаются битвы». Рустем Адагамов: «Кто говорит, что у нас нет свободы слова? Вот как простые пользователи твиттера отчитывают премьер-министра России!» Константин Рыков: «Дмитрий Анатольевич просто добрый человек и гуманист, поэтому всегда хочет как лучше. А на самом деле блокировка Фейсбука отличная идея ;)» Только представьте.. Просыпаются утром (к обеду) либералы.. Шмык в Фейсбучек.. а его нет! И куда им после этого правду врать? Бгг». Твиттер «Граней» опубликовал карикатуру на Медведева: «Медведев внезапно вступился за пользователей соцсетей … Вот только будут ли слушать #жалкий...»
 
Леонид Волков: «Ууууу, Медведев на Ксензова прыгнул осталось понять, кто из них главнее, ответ неочевиден». 
Максим Жаров: «Вот зря Медведев это сказал. Он ведь спутал Роскомнадзору всю игру по приручению ФБ и Твиттера к российским законам. Понятно, что либерализм свой показать надо, но тут-то цель благая. Никто никого, конечно, закрывать не будет. Но если словесные угрозы регулятора рынка дезавуирует премьер, то какой же теперь это регулятор рынка?»


Падение «Протона»

В соцсетях блогеры комментировали падение ракеты «Протон-М» с российским спутником на борту. Александр Аверин: «Ракета снова упала. Обвалили космическую отрасль Ельцин с Путиным. Это вам не Челси покупать. Нужны кадры, нужна инфраструктура». Геннадий Гудков: «Неслучайные ЧП. Печальная статистика запусков говорит о деградации научного и производственного потенциала РФ». Борис Немцов: «Пока Рогозин борется с GPS, подведомственный ему Роскосмос сообщает о крушении очередной ракеты Протон. Может военно- космической отрасли пора избавиться от куратора- му*ака???». Твиттер Алексея Навального: «Печальный день для России: второй Протон упал за 10 месяцев. За 15 лет космонавтика деградировала, несмотря на поток нефтедолларов в страну. Даже и шутить не хочется про все эти батуты, отключения GPS, выход из МКС, освоение Луны. На дорогу в Сочи тратим $10 млрд, а ракеты падают. И снова, как десять месяцев назад, кремлешушера объясняет падение ракеты, сообщениями "а в америке тоже ракеты падают". 100% дежавю». Также твиттер Навального опубликовал карикатуру на Дмитрия Рогозина: «Извините, но смешно (дай Бог ему здоровья)
 


Продолжение расследования Албурова про Железняка

Георгий Албуров отреагировал в своём блоге на объяснения депутата Сергея Железняка по поводу его имущества, которое Албуров ранее назвал незадекларированным. Албуров по пунктам разобрал ответ депутата: «1. Квартира на улице Свободы была продана в 2010 году, а значит документ о продаже оффшора в 2012 году — фальшивка. То есть Железняк утверждает, что документ о продаже оффшора — фальшивка?  
Ладно, кому как ему не знать, что при продаже оффшора надо просто написать заявление о передаче акций, а в базе хранится адрес, который человек сам продиктует. 2. Все инсинуации построены на ложных персональных данных в распечатке платной иностранной базы данных. Это он, конечно, зря. В следующий раз, когда Железняк будет бежать по пляжу в сторону Средиземного моря, разрывая на груди фофудью с криком «Кипр наааш!», киприоты его и побить могут. Данные получены из официального кипрского реестра юридических лиц. У него даже домен в зоне gov.cy . Кстати, РБК, тоже сделал запрос в этот реестр и получил те же самые данные. 3. Нет документов о собственности А это что?
 


«Четверги» Навального

Охранители иронизировали по поводу новой еженедельной акции сторонников Навального, в ходе которой они каждый четверг надевают футболку в поддержку блогера. Михаил Антонов: «Протест, видимо, становится как обед - по расписанию. Нормы выполнил, нормы сдал! Интересно, а если в четверг не можешь за Леху поагитировать, можно на другой день перенести?! Или попросить подменить?! Хотя, скорее всего, на следующей неделе будет двойной наряд. Хотя это уже напоминает некий сектантский подход, такие некие ритуалы пытаются внедрять». Денис Щепетев: «Каждый четверг адепты Навального с маниакальной быстротой публикуют фотки с майками и плакатами в поддержку Навального. Зачем? Может быть, что бы всех двинутых знали в лицо? Но, скорей всего, это отрабатывание денег, куратор потом подсчитает ссылки и даст денежку».


Твиттер-аккаунт «Теща Неверова»

В твиттере появился аккаунт «Теща Неверова». Одно из первых сообщений было направлено стороннику Навального, одному из организаторов похода к дачам чиновников, Николаю Ляскину: @TeshaNeverova: «Кулебяку новую печь или прошлонедельные пирожки к вашему приезду разогреть? @nlyaskin друзей-то возьмешь с собой?»  
Сообщение ретвитнул Ляскин.


ОНФ выявил факты жульничества со списанными автомобилями

Эксперты проекта ОНФ «ЗА честные закупки» в продолжение темы по распродаже госимущества по заниженным ценам выявили факты распродажи муниципалитетами автомобилей по ценам значительно ниже рыночных. В твиттере «Фронта» появилась инфографика на данную тему:
 

Расследование поддержал в блоге охранитель Александр Михайлов: «Всем известна старая чиновничья схема, когда муниципалитеты продают подержанные служебные автомобили «своим людям», а иногда и самим себе, по мизерной цене. В результате отдельно взятый чиновник получает на руки совсем еще свежую иномарку, а бюджет муниципалитета – жалкие копейки. В свете этой простой, но довольно эффективной коррупционной схеме, прижившейся практически во всех отраслях и ветвях власти, отрадны инициативы Общероссийского народного фронта «За честные закупки», благодаря которым был выявлен целый ряд подобных фактов…Кому уходят проданные за бесценок автомобили, мы не знаем, хотя ответ лежит на поверхности. Вообще, это дело прокуратуры и органов следствия. Задача экспертов проекта «За честные закупки» - вынести проблему на высокий уровень обсуждения и донести информацию до правоохранительных органов».


Обсуждение акции фанатов в Пушкино

В соцсетях продолжали обсуждать акцию фанатов «Спартака» в Пушкино, посвящённую убийству их товарища нелегальным мигрантом. Кирилл Шулика: «Варианта два - либо государство огородит нас от вала криминала из Средней Азии, в частности, введением виз, либо уже граждане, например, фанаты, будут решать эту проблему сами. Ну в конце концов не умирать же им от ножей и бит этих дикарей. Граждане, как вы понимаете, могут решать обозначенную проблему вот так, как на Манежке, в Бирюлево или Пушкино. Других инструментов у них, увы, нет». Айдар Бурибаев: «Небольшая победоносная война уже случилось, теперь для завершения композиции не хватает маленького, но страшного погромчика. а репетиция удалась». Павел Казарин: «Знаете, что такое украинизация? Это когда в подмосковном Пушкино футбольные фанаты посылают милицию и скандируют "лалалалалалалала". Или Дмитрий Киселев и правда думал, что его призывы к Донецку и Луганску о том, что "боритесь и поборете" - это катапульта? Ни фига. Это бумеранг». Станислав Яковлев: «Интересная деталь: лозунг "Путин – х*йло", который нонеча скандируется в Пушкино, суть однозначно и недвусмысленно бандеровский. Место рождения - город Харьков. Ничего такого не имею ввиду, но много кому в связи с этим выражаю самое евангельское сочувствие».


Выборы в Общественную палату РФ

В соцсетях продолжали обсуждать выборы в Общественную Палату. Оппозиционный кандидат Валерий Федотов похвастался тем, что «остановил нашистов»: «Вчера я написал пост о том, что деятельность Кристины Потупчик по травле инакомыслящих и наводнению интернета ботами диаметрально противоположна «развитию СМИ и массовых коммуникаций», которым она хочет заниматься в ОП. Текст появился в ТОПе ЖЖ в 6 вечера. Спустя три часа в нашей номинации произошел переворот. Совершив фантастический рывок, Потупчик вытеснил из тройки эксперт ОП, сотрудник телеведущего Максима Шевченко Руслан Курбанов. Статистика «курбановского прорыва» впечатляет: 1000 голосов за первые 15 дней кампании и еще почти 600 за следующие 15 часов… И вот я думаю: либо я сошел с ума и все эти совпадения случайны, либо мне реально удалось каким-то неведомым, то ли аппаратным, то ли электоральным образом остановить нашистов на пути в Общественную палату. Если так, значит, выдвинулся и пахал кампанию не зря». 
Алёна Попова подвергла выборы критике: «Предвыборные технологии сейчас ( это ад, кнч) в Общ палату такие же или хуже, чем выборы в Думу ( помимо каруселей, тут еще используются и базы ростелекома- это так- раз, и вдруг +1000 голосов с авторизацией на госуслугах причем уже которые), а мы не можем проверить: это же персональные данные и никто ничего не покажет… Я вижу, что как только я и некоторые ребята по списку нашего блока догоняем в своих категориях третье место ( а проходят три) пропорционально сокращению разницы в голосовании начинают срочно расти голоса у конкурентов ( в моем случае это сейчас- полиция, россоюзспас, а дальше так: или мониторинг плохого контента, или пожарные, или монах из монастыря с Афона). 
Ну, слушайте))) тактика ясна, конечно: я лично устала всем объяснять: ПОСМОТРИТЕ НА ПРОИСХОДЧЩЕЕ- это ЖЕСТЬ! Если такая история даже в ОБЩЕСТВЕННУЮ ПАЛАТУ при видимости прозрачности, но реально не проверить ( нет наблюдателей у компа))), а это Персональные данные, то это что!!!!! И ясно, что проходят все "угодные" или те, кто сумел сделать в праздники большой отрыв. И точно говорю: в последнюю неделю , а скорее всего, в последние 2 дня ( желая соблюсти эффект неожиданности) будут также +1000 голосов тянуть всех, кому надо пройти». 


Вячеслав Володин  о санкциях

Во время посещения экспозиции «Наш Крым» Вячеслав Володин сделал заявление о том, что все официальные лица РФ, попавшие в различные черные списки, отреагировали на это спокойно и правильно. Охранители поддержали Володина в Соцсетях. 
Кристина Потупчик: «Свою позицию по поводу санкций Володин озвучил в ходе посещения фотовыставки "Наш Крым". К его позиции мало что можно добавить, разве что, напомню о том, как отсанкционированный Европой Сергей Нарышкин спокойно съездил в рабочую поездку во Францию по делам Юнеско. Поэтому для деловых поездок декоративные санкции Запада явно препятствием не являются. А что касается поездок для удовольствия - неужели посещение Евросоюза может сравниться для человека, занимающегося делами государственной важности, с визитом в Крым, с полным осознанием того, что он сейчас наш, часть России? Никакие санкции не могут сделать этот факт менее значимым и менее историческим. Да и влиятельности России на мировой арене, где мы сейчас находимся в позиции страны, бескровно возвращающей в свое лоно исконно принадлежащие ей территории, это тоже убавить не сможет». 
Михаил Антонов: «А ведь он прав, все эти выпадки со стороны зарубежных правительств лишь потому что мы им мешаем. А наши верные дела им как кость в горле». Денис Щепетев: «Если смотреть на реакцию наших чиновников, то она была достаточно патриотична, никто не высказал каких-то сомнений в своих идеях за которые собственно и были санкции. Это как своеобразная плата за патриотизм». 
Анастасия Федоренчик: «Мне нравится такая позиция. Видно ведь, что все эти санкции не расстроили ни Володина, ни других «черносписочных» россиян. Да, санкции это неприятно, но и не смертельно. Франция, Италия, Испания… Все это неважно, когда Крым наш». 
Юрий Якорь: «Русских санкциями не напугаешь. Ну, мы же все же не Навальный!» 
Также охранители распространяли фото Володина с мероприятия
 


Упоминания Вячеслава Володина

Вячеслав Володин упоминался в твиттере в основном в репостах заголовков СМИ, посвящённых санкциям. Также после короткого перерыва вновь стали распространяться старые критические твиты о Вячеславе Володине.


Зарубежные СМИ

Пятница оказалась небогатой на темы для обсуждения. Западные СМИ обращают все больше внимания на акции против Эрдогана в Турции и выборы в Индии, о России же пишут в контексте санкций. 
Луиза Уотт в ABC News рассказала о том, что американские дипломаты пытаются сорвать подписание долгосрочного контракта на поставки российского газа в Китай, хотя они и признают неотложные энергетические потребности Китая. В то же время американские аналитики полагают, что соглашение с большой вероятностью все же будет подписано.
В Bloomberg Businessweek вышла статья Кристен Швейзер и Мэтью Кэмпбелл о том, что американское агентство Ketchum Inc. уже много лет занимается пиар-кампанией правительства Путина, а также пиаром крупных российских компаний. Сам этот факт известен много лет, ничего нового в статье не сообщается.
Известный британский журналист Том Роган в National Review анализирует уроки, которые Запад должен извлечь из ошибок на Украине. 


Рецепт Рогана прост: «При анализе российской стратеги, мы должны слушать все, о чем говорит Путин, и смотреть на все, он делает. Это позволит избежать разочарования от несбывшихся ложных ожиданий». Роган признает, что западные лидеры просто проиграли президенту России, потому что говорили, пока тот – делал.
Лучше понимать Путина пока не получается. Яркий пример – статья еще одного именитого журналиста, Марка Галеотти, в Foreign Policy, посвященная объяснению назначения Виктора Золотова, экс-шефа охраны Владимира Путина, на пост главнокомандующего внутренними войсками МВД. Текст исполнен в лучших традициях «кремленологии» 70-х, реальность подается через прошлое Путина-дзюдоиста: «Добро пожаловать в эпоху «дзюдократии» в России, где все, кажется, думают: Те, кто сражаются вместе, остаются вместе».


Рекомендации:

Что касается заявления Ксензова о возможной блокировке твиттера, охранителям следует проанализировать зарубежный опыт, напомнив о том, насколько высокий процент запросов госструктур США к корпорации Google и ее сервисам остается удовлетворен. Напротив, российские запросы очень часто остаются без ответа. В подобной ситуации словесные угрозы являются оправданным ходом. Также можно акцентировать внимание общественности на том, что истерика оппозиции в ответ на возможное ограничения работы твиттера и количество отреагировавших персон явно превышает её оперативную реакцию, например, на трагедию в Одессе. Это лишний раз доказывает искусственность и мелочность проблем оппозиционеров, их замкнутость на своем ограниченном мире социальных сетей при игнорировании реальных общественных проблем.
Следует ответить на продолжающиеся упреки ряда кандидатов в «накрутках» на голосовании в Общественную палату. Для этого желательна поддержка выборов от ряда уважаемых общественных деятелей.
Кроме того, стоит высмеять четверги Навального, которые стремительно превращаются в ту же полусектансткую бессмысленную схему, что и 31 число Лимонова или 6 число борцов за политзеков. Отметить, что другороссы, подвергаясь насмешкам бывших коллег по антипутинскому фронту, выходят за общую для всех декларируемую ценность свободы собраний, комитетчики 6 мая борются за группу лиц – при этом поклонники Навального занимаются унылым персонифицированным продвижением исключительного своего кумира. Можно предположить, что еженедельная частота быстро утомит всех потенциальных участников и сделать вывод, что “четверги” - классическая схема вырождения протеста в бысмысленные и неопасные формы, это путь индивидуальной “монстрации”.