Справка о ситуации в Интернете
Суббота, 18.10 – воскресенье, 19.10


Митинг за Донбасс

В субботу в Москве прошел митинг «Битва за Донбасс» в поддержку Новороссии, организованный националистическими силами. Мероприятие было немногочисленным, что повлекло саркастические комментарии противников Новороссии в соцсетях. 

@tvrain: «Митинг «Битва за Донбасс» в Москве собрал около 200 человек». 

@navalny: «В Москве на митинг "За Донбас" с анонсом выступления Стрелкова опять никто не пришёл (на самом деле не пришел)».

Борис Немцов: «Как объяснить, что при поддержке власти в 80% митинг Битва за Донбасс сегодня собрал 200 человек, а оппозиционный Марш мира 50 тысяч???»

Станислав Яковлев: «В Москве прошел митинг в поддержку жителей Донбасса. Несколько сотен человек с георгиевскими ленточками и флагами Донецкой Народной Республики пришли на Суворовскую площадь. Сообщает нам телеканал "Звезда", между прочим. Который либеральными настроениями никогда, вроде бы, не отличался; официальному телеканалу Министерства Обороны численность митинга занижать как-то совсем не по интересам. 
Но вообще это очень мило, когда граждане, собирающие в свою поддержку - если без помощи Кремля - несколько сотен человек, пытаются диктовать, какими должны быть в этом году лозунги Русского Марша». 

Алексей Навальный: «Уже третий или четвертый митинг "За Донбас" в Москве. Один из них, тот который делала АП, сгоняя туда бюджетников, собрал 5-7 тысяч человек. Остальные 200-600. 
Вот сегодня и выступление Стрелкова анонсировали, а всё равно никого нет. Правда погода не очень, но вроде как призывают помирать за Донбас, значит дождь не главное препятствие. Это лучше, чем что-то другое показывает химеричность (можно так сказать?) всех этих геополитических построений. 
А сейчас, после трансформации идеологии от "за русских" в сторону "против сэшэа и ротшильдов" вообще всё сдуется. Интересно только тем, кто зарабатывает на этом. 
Ну и хорошо. Давайте ЖКХ освобождать от оккупантов и образование финансировать. Причем по обе стороны границы».


Шутка Путина про бабушку и дедушку

На пресс-конференции в Милане, отвечая на вопрос о том, может ли доллар стоить 41 рубль, Владимир Путин заявил: «"Если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, она была бы дедушкой, а не бабушкой... Но, во всяком случае, это пока только всякие разговоры"». 
В соцсетях обсуждали высказывание Президента. 

@TukvaSociopat: «Как из бабушки сделать дедушку...
 

Сергей Пархоменко: «А ведь анекдотище про "внешние половые органы дедушки", рассказанный Президентом Российской Федерации на пресс-конференции вчера, это выходка, заведомо перешибающая легендарное хрущевское стучание туфлей по ООНовской трибуне. Особенно если иметь в виду, что Хрущев, как известно, на самом деле никогда никакой туфлей нигде не стучал (он стучал всего-навсего кулаком). То есть рекорд идиотизма, продержавшийся 54 года, пал. Поздравляю избирателей Росийской Федерации с достойным выбором». 

Алексей Навальный: «В твиттерных комментах к ролику (путин о гениталиях дедушки) гуляет ссылка на колонку Бершидского "Почему Путину хочется сказать иностранцам что-нибудь про репродуктивные органы". Вот - думаю - Леонид даёт. Уже колонку накатал и в "Ведомости" повесил. А потом присмотрелся: это от июня 2006 года. Десять лет прошло. Путин всё так же молодецки рассказывает иностранцам про мужские половые органы бабушки, а вопрос Бершидского, завершающий колонку (Может быть, сперва стоит хотя бы научиться разумно вкладывать нефтяные сверхдоходы?) всё так же актуален». 

Ольга Бакушинская: «В ленте продолжается дискуссия о половых органах. Что было бы, если бы у дедушки вместо рта были половые губы бабушки... Да нормально. Включите НТВ, это не уродство, а профессия». 
Альфред Кох: «А чо, зачетно... Красава! Срезал пиндоса! Кстати! Это точно президент России? Вы уверены?»

Вениамин Роднянский: «Тут после очередного путинского перла про: "если бы у бабушки…, то она была бы дедушкой!" неоторые укроориентированные особи разволновались не на шутку, раскричались: "Позор, позор! Так нельзя!" Так вот, господа хлопцы. Позор - это, когда мэр столицы к земле предлагает готовиться. Позор, когда с твоим президентом, стоящем в мятом костюме, при помощи пальцев разговаривают. А когда твой Президент на международной трибуне раскован и уверен в себе, то это совсем не позор». 

Маша Гессен: «Историческая справка: поговорку про дедушку с бабушкой Путин использовал публично по крайней мере еще один раз, во время интервью российским информагентствам в июне 2006 г. Звучало это так: "Если бы у бабушки были определенные половые признаки, она была бы дедушкой. Политика не терпит сослагательного наклонения", а вопрос касался возможности санкций против Ирана. Тоже невпопад - история тут была ни при чем - но лучше, чем в этот раз. Я к тому, что его вульгарность известна давно, то есть буквально с самого начала, а вот полная бессмысленность сказанного, даже в качестве оскорбления, должна бы беспокоить нас больше». 

Надежда Толоконникова: «Вот нам пеняли, что мы-де в храме ногу задрали. Два года я отсидела за эту чертову задранную ногу. А откуда взяться чему-то еще, как не задранной ноге, когда президент моей страны (президент, а не современный художник и не панк!) себя так ставит? У нас есть поговорочка, простоватая такая: от осинки, говорят, не родятся апельсинки».


Слухи о гибели российской подлодки около шведских берегов

В воскресенье в соцсетях распространялось заявление шведских военных о том, что они  получили сигнал SOS с, возможно, российской подлодки, предположительно «Дмитрий Донской». Минобороны РФ заявляет, что никаких аварий с российскими подлодками не происходило. 
Сведения об аварии распространялись в соцсетях. 

@OksanaMarianna: «у берегов Швеции сейчас тонет очередная российская подлодка.  шведы среагировали на сигнал SOS, а также...». ‏

Рустем Адагамов: «В операции по поиску российской ПЛ участвует корвет Висбю К31 — корабль-невидимка, сделанный по технологии Стелс… Шведы говорят, что российская ПЛ, которую ищут у Стокгольма—это Triton-NN, транспортная минилодка для водолазов… Кстати, тогда советская газета «Правда» тоже писала, что советская ПЛ у шведского берега «заблудилась»)». 
@PavelShehtman: «Только что звонил знакомый из штаба Северного флота РФ. У берегов Швеции тонет "Дмитрий Донской". Путин не помогает. Все как с Курском». 

Алексей Венедиктов: «Шведские военные ищут российскую подлодку, которая, возможно, терпит бедствие». 

@mod_russia: «На Военно-морском #флоте #России - происшествий нет!»

Андрей Малахов: «На официальном сайте РадиоШвеции речь не идет про поиски подводной лодки, а про военные учения».  

Rovego: «А потом спросят: "А что там с лодкой-то было?" "Она утонула". Точнее, просто исчезла». 

Елена Милашина: «Ни в пятницу, ни вчера в штабе СФ тревога не объявлялась. Мои источники нештатную ситуацию не подтверждают. Больше всего меня при этом убеждают их сонные голоса)) Они бы не спали в случае если что, даже если бы инфу скрывали. Пока вот так». 

Ярослав Греков: «Добавить тут нечего: с АПЛ "Дмитрий Донской" производились пуски ракеты "Булава". Экипаж - 165 чел». 

Олег Кашин: «В связи с темой дня самое время напомнить, что капитан первого ранга Игорь Дыгало уже много лет ведет программу «Ловец жемчуга» на Рок-ФМ». 

Андрей Мальгин: «Российский танкер NS Concord несколько дней метался на том месте, где, конечно, никакая подводная лодка не терпит бедствие. Просто у него настроение такое было. Игривое. По мнению шведских военных экспертов, этот танкер - не совсем танкер… Между прочим, шведская пресса сейчас живо обсуждает вопрос об иностранной подводной лодке, которую третий день ищут в водах Стокгольмского архипелага. "Дагенс Нюхетер" пишет, что сначала был радиоперехват незашифрованного сигнала бедствия, который был зафикисирован на частоте, используемой российским ВМФ. В предполагаемое место незамедлительно отправились соответствующие шведские службы. Был установлен зашифрованный радиообмен между неким подводным объектом, находящимся в шведских территориальных водах (конкретно близ Kanholmsfjärden) и базой в Калининграде. Туда же, изменив маршрут, зачем-то направился российский танкер "NS Concord", принадлежащий новороссийской компании "Новошип", но плавающий под флагом Либерии. С судна не сводят глаз и одновременно прочесывают морские глубины. Специалисты уверены, что в шведских территориальных водах российская подлодка терпит бедствие».


В Википедии в статье о лодке появилась правка, которая была внесена с ip-адреса, расположенного в Запорожье, Украина:

 



Обыски в офисе Znak.com

В соцсетях комментировали арест офиса znak.com и квартиры шеф-редактора издания Аксаны Пановой по иску ura.ru. 

Олег Кашин: «Слушайте, а чего уже сутки никто не обращает внимания, что в Знаке.ком обыски и арестован офис (по иску Ура.ру)? То есть ок, такой подарок Аксане к рождению близнецов (апдейт - извините, в августе родились), это мы даже привыкли, но чего никто вообще не реагирует-то, а?»

Егор Холмогоров: «То есть погром в Знаке и арест квартиры устроили пока женщина лежала в роддоме. Знаете - это какие-то нечеловеческие мрази просто. Каждый из причастных к этому погрому и аресту просто нечеловеческие мрази. Вне зависимости от всякой политики. Просто по жизненным показателям».


Обсуждение высказываний Навального и Ходорковского о Крыме

В  Фейсбуке продолжается обсуждение позиции Навального и Ходорковского по Крыму. 

Кирилл Мартынов: «Если бы я был врагом России, я бы обязательно присоединил Крым и непременно тем скотским образом, как это было проделано в этом марте в реальности. Крым - капкан, из которого Россия не вырвется, в котором завязнет и Украина, до тех пор пока кто-то не истечет кровью. Крымский вопрос будет снят, когда одна из стран, а может быть и обе страны, будут биться в агонии. Дело не в том, какое в России будет правительство - демократическое или нет. Дело в том, что теперь против воли жителей полуострова даже самые последовательные демократы не смогут вернуть Крым». 

Илья Яшин: «Крым был присоединен к России с грубейшим нарушением норм международного права. Путин фактически растоптал Будапештский меморандум 1994 года, в соответствии с которым наша страна не только признала территориальную целостность Украины (включая Крым), но и стала ее гарантом. Украина, кстати, за это заплатила не такую уж маленькую цену — добровольно отказалась от статуса ядерной державы (прецедент в мировой истории)… Весной в Крыму был организован референдум, в хоже которого большинство жителей полуострова высказались за вхождение в состав России. Именно это стало юридическим основанием для присоединение Крыма к России. Однако основание это весьма сомнительное. По факту референдум был организован под патронатом российских военных, вошедших на территорию чужого государства с оружием в руках и установивших силовой контроль над основными объектами полуострова. Это публично признал российский президент. В мировой практике такие действия принято называть оккупацией. Я согласен с тезисом Навального о том, что «Крым не бутерброд, который можно передавать туда-сюда». Это если у вас бумажник украли, и вора поймали за руку, все легко и просто: бумажник надо вернуть, а вора посадить». 

Борис Немцов: «Общественное мнение крымчан явно пророссийское. Это факт, который использует Путин для оправдания захвата полуострова… Права Крымско- татарского народа- коренного народа полуострова грубейшим образом нарушаются. Лидеры крымских татар подвергаются репрессиям и гонениям, а Мустафе Джемилеву запрещен въезд в Крым вовсе. Речь идет о народе численностью 300 тысяч человек, который не так давно пережил жесточайшие сталинские репрессии и депортацию… Агрессивная по отношению к Украине политика привела страну к международной изоляции и поэтому Кремль вынужден идти на поклон к Китаю. Русские- великий европейский народ, который Путин ведет в китайское рабство. Такая перспектива гибельна для России». 

Екатерина Винокурова: «Ну что, к пятнице вечеру ситуация выглядит так. Ходорковский и Навальный будут работать в социально-патриотической повестке, благо либеральную аудиторию агитировать за них не надо. 
В общем, линия будет примерно что Путин с олигархами разворовали страну. Глядя на закрытие больниц и зарплаты Сечина с Миллером, не могу не назвать это направление перспективным. Интересно, как будет у них строиться диалог с остатками националистов (меня очень зацепило первое, кажется, интервью МБХ после освобождения, где он говорит, что он русский националист). Из других перегруппировок - Новороссия и заговор 6 колонны - это Дугин + Стрелков (Гиркин) + отдельно стоящий Федоров. Внутренняя политика вроде бы дала краткую передышку - в частности, пока не вижу гайдлайна, что людям рассказывать про кризис для пропагандистских СМИ».

Олег Кашин: «Немцов и Касьянов – представители хоть и маргинализированной Путиным, но еще трепыхающейся политической элиты ельцинской России. А Ходорковский и Навальный формировалисьскорее как общественные деятели, чем как политики – уже в условиях путинской зоны. Они – политики для “мужиков”, искренне уверенные, что именно “мужики” и должны решать судьбу наворованного. Поэтому “тест на Крым” на самом деле очень прост. Те, кто считает, что Крым России не принадлежит и демократическое государство и не может распоряжаться награбленным – и есть политики. Те, кто считает иначе, какими бы высокими словами о демократии, мнении большинства россиян, правах “народа Крыма”, компромиссе и прочими благоглупостями они бы не прикрывали жажду наживы – “мужики” или “воры в законе”, просто стремящиеся стать вертухаями. И говорить с подобными людьми не о чем и незачем. Тот, кто хочет установить контакт с колонией, должен общаться с ее начальством, а не с заключенными».

Помощник главного редактора «Эха Москвы» Леся Рябцева в своем блоге на сайте Эха рассказала, как на редакцию давили с целью не допустить интервью Навального в эфире радиостанции: «После того, как мы чудесно посидели у семьи Навальных, попили чаю и поели вкусных печенек, позвонил Лесин. Михаил Юрьевич, для тех, кто не в курсе, председатель правления «Газпром-Медиа», того самого, у которого 66 процентов акций Эха Москвы. Так вот позвонил Лесин и говорит: «Интервью не пойдет, а если пойдет - будут проблемы». Типа ему сверху по голове настучали. «Запрещаю», говорит. «Интервью не ставьте, придумайте причину и валите на меня»… Венедиктов и его замы приняли решение интервью ставить. Конечно, перед этим предупредив Михаила Юрьевича, мол, извиняйте. Но не просто же так мы полтора часа с Навальным сидели, про Крым спрашивали, а потом еще три часа по пробкам из Марьино выезжали. Лесин соглашаться с этим не хотел, кричал, вопил, ему кричали в ответ… Как известно, интервью Навального вышло. Полностью. И как видите, проблем у Эха не прибавилось. Наверное, потому что герой интервью сказал что-то, что верхам показалось приятным или же наоборот - не сказал ничего, что могло бы показаться плохим».
Упоминания Вячеслава Володина

Дмитрий Данилов на своей странице ВКонтакте: «Теперь не крымнаш, а крымрад. Где Володин, почему я делаю работу за тех, кто отдыхает?»

Живой журнал weekjournal: «Выборы 2016 года пройдут по новой схеме, и проскочить по партийным спискам, как раньше, удастся не всем. Половине придется избираться по одномандатным округам, а значит – вести полноценные избирательные кампании. Одним из первых к кастингу кандидатов приступил близкий к Вячеславу Володину «Институт социально-экономических и политических исследований» Дмитрия Бадовского. Там намерены сформировать своеобразный кадровый резерв из нескольких сотен претендентов».

В твиттере ботами распространялись старые тексты с упоминанием Вячеслава Володина.


Другое

Навальный в Фейсбуке перепостил украинскую запись с резкой критикой его позиции и добавил комментарий: «Интересно, что даже посты ватников и вышиватников идентичны на 99%. Нужно только слова-раздражители менять: кацапов на хохлов, имперцев на карателей и тд. Как собаки Павлова - лампочка загорелась, надо сказать "гав-гав"»

В группах «Владимир Путин» и «Россия» в Фейсбуке появилась картинка «Лайк, если уважашь его. Посмотрим сколько нас», которая в совокупности набрала более 5700 лайков
 
В группах «Владимир Путин» и «Россия» в фейсбуке была опубликована картинка «Служение родине как смысл жизни... В.В.Путин», которая в совокупности набрала более 2500 лайков

 


В группе «Владимир Путин» в Фейсбуке появился коллаж с Владимиром Путиным, Джорджем Бушем и Бараком Обамой, который набрал более 1000 лайков

 

В группе «Россия» в фейсбуке появился коллаж «ЗА ПУТИНА, FOR PUTIN», который набрал более 8000 лайков и около 600 репостов

 


В группе «Россия» в фейсбуке появилась картинка «Serbia love Putin», которая набрала более 7300 лайков и более 400 перепостов

 
Рекомендации:

В случае достоверной информации об отсутствии российских подводных лодок, терпящих бедствие у берегов Швеции, охранителям следует обратить внимание на ситуацию с обсуждением данного факта в западных СМИ. Сведения о якобы происходящей катастрофе, по шведским оригинальным источникам, достаточно противоречивы и косвенны, однако их тут же подхватили мировые СМИ. На русском языке тему начали активно продвигать украинцы — достаточно упомянуть, что соответствующие русскоязычные статьи в Википедии были отредактированы с украинских IP, там же начали впервые появлятся прямые утверждения о том, что российская подлодка утонула. Данную ситуацию можно интерпретировать как информационную войну против России, связанную с нашими притязаниями на Арктику.

Факт интенсивного обсуждения шутки Путина о бабушке и дедушке возможно интерпретировать в следующем ключе: 
1) Российский президент остаётся абсолютным лидером среди ньюсмейкеров даже для своих оппонентов. Оппозиция непрерывно заявляет, что он для неё никто, однако ловит и обсуждает каждое его слово. При этом интеллектуальный уровень оппозиции не позволяет ей активно обсудить собственно содержательную часть речей Путина – объектом критики становятся лишь иллюстративные ироничные речевые обороты, доступные для понимания среднему оппозиционеру. 
2) Путин порой может допустить двусмысленный юмор, но этим он подчеркивает свою самостоятельность суждений и оригинальность мыслей, в отличие от бесцветной моли типа Обамы или многих европейских лидеров, не способных отойти от текстов, написанных им спичрайтерами и выверенных политтехнологами. 

Очередной всплеск дискуссии в оппозиционной среде на тему Крыма после заявлений Навального и Ходорковского свидетельствует, что в оппозиции происходит очередной раскол между активистами, пытающимися играть в “реалполитик” и радикалами, готовыми к маргинализации. Первые, прекрасно зная настроения в народе (народ за воссоединение с Крымом) пытаются лавировать в суждениях, дабы не потерять лицо перед оппозиционными поклонниками и западными спонсорами. Вторые готовы вернуть Крым Украине, лишь бы сохранить однозначно антипутинскую позицию. Стоит отметить, что и первая, и вторая группа одинаково лицемерны – их меньше всего волнует реальная судьба крымчан, они готовы бросить на гибель в новой АТО людей ради мифического “правильного референдума” и одобрительных оценок со стороны Запада.
 

 

 

 




4