Справка о ситуации в Интернете Среда, 02.10 Фильм «Сталинград» Состоялась премьера фильма Федора Бондарчука «Сталинград». Блогеры делились впечатлениями. @politrash: Досмотрел «Сталинград». Хороший фильм, тошноты не вызывает. Батальные сцены супер. Но романтическая линия какой-то затянутый ад. @dternovskiy: @politrash когда про фильм пишут "тошноты не вызывает" как-то всё понятно сразу))) @Kompozzzitor: @politrash @dternovskiy судя по вежливой осторожности в оценках кремлеблогеров- фильм кал( @dternovskiy: Про фильм "Сталинград" уже пишут, что тошноты не вызывает. Мне кажется это приговор. @oleg_kozyrev : "Сталинград" хороший фильм. Особенно впечатляет в IMAX @KrisPotupchik: Сходила на премьеру "Сталинграда". Ну, знаете ли, бутерброды понравились, остальное не очень. @KrisPotupchik: На самом деле я не пошла на премьеру "Сталинграда", потому что не хочу сидеть в одном зале с Олегом Козыревым. @varlamov: Посмотрели Сталинград. На финальных титрах Земфира. Это самый хороший момент фильма. Про остальное позже в Жж напишу. @rykov: Переживаю за успех Сталинграда. Мне очень хочется, чтобы этот фильм получился. В кино пойду в субботу.. @SurkovRussia: Давеча блогэры были знатоками пенитенциарной системы и писали о тюрьмах... Нынче они стали кинокритиками и строчат рецензии на "Сталинград". Илья Варламов: «Фильм действительно очень красивый и качественный, трейлер не врет. Красивый и зреличный, все отлично отрисовано и спецэффекты просто отличные. Приятно, что у нас могут делать кино на таком уровне. При этом фильм совершенно пустой. Любовная линия, на которую делается основной упор, очень слабая… "Сталинград" получился слишком пафосным. Слишком чистая форма, слишком много макияжа, слишком правильные диалоги героев, все очень предсказуемо». Сергей Доля: «Посмотрел новый фильм Федора Бондарчука "Сталинград", который выдвинули на Оскар от России. Мне фильм понравился. Это фильм, за который не будет стыдно. Понравилось то, что хоть в фильме и очень много спецэффектов, они почти не лезут на передний план, а просто дополняют его. Смотришь фильм не ради спецэффектов, а ради истории человеческих судеб. Фильм держит в напряжении^ не затянут, как большинство наших фильмов, очень динамичен… Не очень понравилось, что некоторые сцены фильма сняты, скорее, как рекламные ролики - слишком картиночно. Немного не по себе стало от сцены в начале фильма, когда наши солдаты, все горя, продолжали бежать на немцев. В общем, рекомендую сходить и посмотреть». Навальный критикует бизнесмена, на которого работают заключенные Алексей Навальный решил рассказать своим читателям о заказчике, сотрудничающем с мордовскими лагерями, в одном из которых отбывает наказание Надежда Толоконникова: «Вы конечно читали открытое письмо Надежды Толоконниковой, находящейся сейчас в мордовской ИК-14… Много чего можно обсудить из того, что там написано, но я хочу сейчас поговорить всего об её одной строчке: "Так, в июне 2013 года моя зарплата составила 29 (двадцать девять!) рублей. При этом в день бригада отшивает 150 полицейских костюмов. Куда идут деньги, полученные за них?". Двадцать девять рублей в месяц. При работе без выходных. По 16-17 часов в сутки… Вот, например, костюм полицейского стоит 2.500 руб. В день бригада пошивает 150 костюмов, в месяц получается 4500 костюмов (работают без выходных), каждый по несколько тысяч рублей. При этом человек, который шьет эту форму получает 29 рублей в месяц. Что же за удивительные люди наладили такой высокомаржинальный бизнес мечты? Встречайте этот самый холдинг "Восток-Сервис" — крупнейший частный заказчик мордовских лагерей.И его владельца Владимира Александровича Головнёва, которому (через ЗАО "Перспектива") принадлежит 90% холдинга…Замечательный предприниматель, член "Единой России" (ну а как без этого), депутат госдумы (2007-2011). Хотел избраться и в этот раз, но не прошёл… Ну теперь давайте посмотрим, куда же вкладывает деньги этот замечательный патриот, единоросс и "национальный величий". Вновь, как и со стариком Пехтиным, мы очень далеко от Магадана. В американском штате Флорида:В июне 2003 Иветта Головнева, жена… будущего депутата госдумы Владимира Головнева, покупает апартаменты по адресу 18911 Collins Ave, North Miami Beach, Florida за $518.900… Неплохой домик прямо на берегу океана. В Мордовии таких нет. В апреле 2004 Иветта Головнева уже вместе со своим мужем покупает за $829.000 вторую квартиру в этом доме. В декабре 2005 Иветта Головнева продает за $980.000 первую квартиру, которую купила в июне 2003. В январе Головнева покупает за 1 миллион 275 тысяч долларов квартиру в жилом комплексе Ocean Four Condo по адресу 17201 Collins Avenue, Sunny Isles Beach, Florida… Как-то тотально не верят патриоты супруги Головнёвы в будущее российского рынка. Всё вкладывают и вкладывают в эти отпратительные США, которые вот-вот обанкротятся (как нам любят рассказать на Первом канале). В 2010 году, поднимающаяся волна госпатриотизма заставила супругов немного застесняться своей зарубежной недвижимости… и в 27 декабря 2010 года обе квартиры Головневых (раз, два) уступаются компании Step L.L.C., которая принадлежит нашей старой знакомой… Иветте Головневой! Какая хитрая комбинация. Пока мордовские заключенные работали на майамские квартиры Головневых, единоросс Владимир Головнев избрался в депутаты государственной думы. Давайте посмотрим на его декларации за этот период. Предвыборная декларация 2006 года, американских квартир нет… Антикоррупционная декларация 2010 года, американских квартир нет… Даже избираясь в госдуму в 2011 году единоросс-рабовладелец Головнев нас обманул и снова не указал свою недвижимость в США… Фонд борьбы с коррупцией всё равно организует обращения в ГосДуму, чтобы нарушения и обман Головнёва был просто формально зафиксирован». Иванов раскритиковал москвичей В твиттере обсуждалось интервью Сергея Иванова, в котором он нелицеприятно отозвался о москвичах. Высказывания возмутили блогеров. @mudakoff: Москвичи- масса, которая ничего не производит.© цитаты великих Петербужцев. Сергей Иванов. @naganoff_ru: Глава администрации президента С.Иванов о москвичах: "Что эта 15-20-миллионная масса производит?" Что ему ответить? ‏@drandin: Какой же совковый этот Иванов. Пародия мерзкого чиновника на самого себя. Вот даже не верится, что его интервью не фейк и не провокация. ‏@abstract2001: Глава АП Сергей Иванов: "Я не гринписовец, гринписовцев я не люблю" @sd0107: В соответствии со своим утверждением Сергей Иванов производит ровным счетом ничего. Ситуация с Толоконниковой Станислав Апетьян выложил в своём микроблоге рапорт сотрудника колонии, который подслушал телефонный разговор Толоконниковой и Верзилова о необходимости начать голодовку, так как пресс-релиз о ней уже вышел @politrash: Не очень красивая, но очень ожидаемая история: https://pbs.twimg.com/media/BVf1LkCCAAA6yvA.jpg … Кризис в США Охранители писали о финасовых проблемах США. Виктор Леванов: «На американских коллективных блогах и сайтах-агрегаторах контента уже несколько дней творится настоящий форменный ад. Американцы возмущаются тем, что их президент не смог договориться с Конгрессом и мировым еврейским сообществом, поэтому не нашлось денег для финансирования госучреждений. Кажется американцы могут познакомиться с прекрасным состоянием общества, которое именуется "лихие 90-е", когда зарплаты не выплачивались госслужащим неделями и месяцами… Ответ прост: чтобы процветание государства не останавливалось, в тяжелые для страны моменты надо сосредоточиться на внутренней политике, а не гопстопить другие страны на предмет нефти». Александр Михайлов: ««Черный вторник» уже отразился на американских реалиях: чиновники уходят в неоплачиваемые отпуска, а общественные площадки - музеи, национальные парки - и многие федеральные госучреждения просто закрываются. Такого американцы не помнят с 1996 года. Парламентский кризис отразился даже на спецслужбах и спецагентстствах США. Например, в неоплачиваемый отпуск во вторник ушли 97% сотрудников NASA, и прекратил работу сайт агентства и прекратились трансляции на телеканалах NASA TV. И даже старт межпланетного аппарата MAVEN, старт которого к Марсу запланирован на 18 ноября 2013 года, теперь под угрозой...» Иван Жилин: «Однако и мы должны кое о чем помнить. Кризис по-гречески - суд. Это суд истории, это суд для каждого конкретного человека. И никакие хозяева денег с их Гринписами не властны ни над судьями этого суда, на них нельзя оказать давление, их нельзя купить. Настанет такой суд и для тех, кто заставляет Америку жить не по средствам». Мила Булатова: «Кризис уже далеко не первый, и возникает вопрос, зачем пытаться начать различные "миротворческие" операции, когда не факт, что на них-то и средств хватит. Или президент США считает, что чем больше повторяешь, что США - особенная нация, тем быстрее уменьшается госдолг? Стоит все-таки огорчить президента Обаму и рассказать ему, что это не так, и что проблем в его стране в разы больше, чем в той же Сирии». Пост об американском кризисе также написал Антон Носик: «Пока работает почта и выплачиваются пенсии. Медицинское обслуживание не будет приостановлено, когда речь идет о пациентах больниц и экстренной помощи амбулаторным больным. США переживают самый серьезный кризис государства за последние 17 лет». Навальный раскритиковал правозащитников В Интернете активно обсуждают ситуацию, когда Навальный назвал правозащитников бездельниками. Муждабаев: «Одаренный политик. Умница. Для каждого ласковое слово подберет, с каждым найдет время рассориться: политологи, национальные меньшинства, журналисты, теперь вот правозащитники. Нужны только лично преданные, до дрожи в затылках, без тени сомнений, ментальные сектанты. Не осознанные сторонники — восторженные поклонники. И это он еще за МКАД, считай, не выбирался, там столько всякого-разного народа, что будет кого заклеймить, с кем разругаться, кого настроить против себя. Высокий в этом плане профессионал. Далеко пойдет. В русском народном смысле». Рыклин: «Вообще-то Алексей вскрыл серьезнейшую этическую и даже репутационную проблему... Я о том, что нормальным человеческим правозащитникам надо бы как-то отойти от "правозащитников" картонных, казенных... Чтобы мы научились их различать... Может, даже слово какое-другое для обозначения себя придумать... Потому что Алексеева и Пономорев не оттенком отличаются от Брода и Цветкова... Они на разных полюсах... Снятие с Ъ новости о встрече с Песковым Продолжают обсуждать скандал вокруг снятия с сайта «Коммерсанта» новости о встрече журналистов с Песковым и почему Путин не называет Навального по имени. Левкович: «Вот еще чего никак не пойму. Отечественную систему рукопожатости-нерукопожатости. Может кто объяснит уже, наконец, а лучше даже задокуменирует, по пунктам. А то я запутался совсем в ваших кодексах чести. Вот есть такой журналист - Андрей Колесников. Гуру. Мэтр. Большой друг Парфенова & Co, которые, вроде как, все дико рукопожаты. И вот гуру этот организовал академию журналистики. И пригласил на одно из занятий пресс-секретаря Путина - получается, значит, тоже рукопожатого. Но при этом гуру говорит своим студентам: дети, бля, всё что дядя сейчас расскажет вы должны будете унести с собой в могилу. Off the record, как любит говорить еще один дико рукопажатый - Познер. Дядя за базар не отвечает. Но двое детей ослушались. И сделали ту ахинею, что большой дядя наговорил, достоянием общественности. На следующий день гуру публично порет детей, читай - объявляет их нерукопожатыми. Их, если я правильно понял, увольняют из "Коммерсанта", их заметки отовсюду удаляются, хотя, по сути, они всего лишь сделали то, что должны были сделать по профессиональному кодексу: донесли до простых смертых информацию государственной важности от одного из главных лиц государства. Казалось бы, после всего этого все рукопожатые этому рукопожатому Колесникову руку подавать вроде как не должны. Ну, потому что тот напрямую поклал на основу основ - на свободу слова и информации, и вообще, если уж по честному, повел себя как полнейшая гнида. Но они, я знаю, продолжат подавать. И лекции в его академии читать будут. И из одного стакана пить. В общем, никак не пойму, как это всё работает. P.S. Кстати, никто не знает фамилии детей, которых гуру нерукопожатыми сделал? Я немедленно хочу предложить им работу». Ольшанский: «Замечательная история. Пресс-секретарь Путина Песков на встрече-лекции с коммерсантовскими журналистами, которую устроил придворный клоун Колесников, - случайно сказал правду (о том, что Путин не называет фамилию Навального, так как не хочет повышать его популярность). Какие-то коммерсантовские девочки случайно правду опубликовали. Случился шкандаль, девочек уволили, придворный клоун объяснил, что "были нарушены договоренности". Что во всем этом замечательно? Замечательно то, что и после этого нам будут рассказывать про "объективную журналистику", "коммерсантовские традиции", "лучшую газету страны" и надувать щеки по-прежнему. А лучше бы честно сделали себе регистрацию на каком-нибудь Досуг Точка Ком, поставили бы себе честный почасовой ценник...» Рекомендации: Крайне неоднозначно был воспринят премьерный показ фильма «Сталинград». У ряда пользователей негативную реакцию вызвали однотипные хвалебные отзывы блогеров, посетивших премьеру и попытавшихся обсудить в аудиторией фильм, который практически никто еще не видел. Кроме того, куда более имиджево выгодной для фильма была бы премьера не с участием блогеров Антона Носика, Олега Козырева и Ильи Варламова, а для, например, ветеранов Великой Отечественной войны. Стоит отдельно обратить внимание на новый локальный скандал с участием Алексея Навального, который назвал правозащитников «бездельниками» - Навальный вновь сознательно провоцирует репутационный скандал, в отличие от Ройзмана, который после выборов перестал пиариться на политических ссорах, начав конструктивную работу. Кроме того, в журналистской среде вызвал крайне негативную реакцию скандал с увольнением сотрудников Ъ-ФМ, опубликовавших новость с цитатой Пескова, что расценивают, как давление власти на журналистов. Более имиджево правильным решением было бы сохранить должности этих сотрудников, ограничившись простым аннулированием новости, чтобы не дать повода вновь говорить о «правительственной цензуре СМИ».