Справка о ситуации в Интернете
Четверг, 22 мая


Запуск поисковика «Спутник»

Состоялся запуск российского поисковика «Спутник», который в настоящий момент работает в бета-режиме (с ограниченной функциональностью). Блогеры обсуждали поисковик, оппозиционеры критиковали его и обратили внимание на то, что «Спутник» работает только для российских ip-адресов. 
Твиттер Алексея Навального: «У меня национальный поисковик "спутник" не открывается. Упал уже?” Марк Фейгин: «http://www.sputnik.ru/» . Запуск "Спутника" в интернете гарантированно успешнее, чем в открытом космосе». @grepdev: «Ввёл в "Спутнике" фразу "Путин, порно, евромайдан, свобода, виза США". Отключился свет, в подъезде слышны лай собак и возня. Это нормально?» Рустем Адагамов: «Ну т.е. получается, что Спутник — только для российских IP. Это как бы начало Чебурнета. Северная Корея одобряет». @Shulz: «FAQ: Не является неисправностью, если во время работы с государственным поисковиком "Спутник" на веб-камере компьютера зажигается лампочка». Илья Варламов: «“В России запустили национальный поисковик Спутник“Наконец дождались! А то раньше пользовались гуглом, а теперь будем пользоваться гуглом!» @morketolog: «Спутник - первый в мире поисковик, который по запросам "влажные киски" и "горячие перцы" выдает мокрых животных и запеченные овощи». @yasviridov: «Не исключено, что в будущем «Спутник» станет самым быстрым поисковиком, ведь его одновременно будут использовать всего три-четыре человека». Митя Алешковский: «зашел на спутник.ру и ввел букву "Н". Первые два результата — НСДАП и сайт госдумы. крутой сделали поисковик». Твиттер-аккаунт телеканала «Дождь» обратил внимание на информацию, которую выдает поисковик о Крыме: @tvrain: «Поисковик Спутник во всплывающей подсказке сообщает, что Крым это полуостров "на юге Украины" 
 

Александр Михайлов: ««Спутник» уже проиндексировал 10 млрд документов из российского интернета. В «Ростелекоме» считают, что через четыре года «Спутник» попадет в топ-10 ресурсов Рунета по аудитории».


Обсуждение газового контракта с Китаем

В блогах продолжали обсуждать крупное газовое соглашение с Китаем, заключенное накануне. Оппозиционеры продолжили критиковать котракт. 
Блог Алексея Навального: «Естественны две реакции: - вы охренели? Продаёте наш газ и от нас же скрываете цену? - ну, понятно, щёки надували, а китайцы отжали их как детей. Теперь скрывают цену, чтобы не выглядеть идиотами… Мне кажется первым требованием, которое должны разделять абсолютно все граждане России, по отношению к этому контракту, должно стать его полное раскрытие. 


Какая может быть такая "тайна" о продаже нашего газа китайцам, которую китайцы знают, а мы нет. Это, фактически, межгосударственное соглашение, а не бизнес-операция на конкурентном рынке. Мы продаём газ на 30 лет вперёд. Я стану пенсионером, а мои дети ещё будут расплачиваться за этот контракт. Как же можно от меня скрыть условия. Справедливо требовать полного для нас раскрытия того, что уже знают китайцы? Мне кажется да. Вторая важная принципиальная штука - это труба.
 Прежде, чем мы начнём получать прибыль, мы должны будем построить трубу и вложить в неё не менее $55 млрд, по оценке Путина. И дело не в Путине, а дело в стройках - все мы знаем, что не одна из них не может не превысить первоначальную смету». 
Анонсируя пост на navalny.com твиттер Навального использовал хэштег #SaveOurGaz, что вызвало возмущение Ашота Габрелянова: «Навальный запустил созвучный с #SaveOurGuys хэштег #SaveOurGaz . Ну что за уродство пиарить свои дела за счет плененных ребят, а?»
Владимир Милов на сайте slon.ru: «В сухом остатке есть две новости. Хорошая – Путин не вечен, и когда-нибудь все это безумное вышвыривание национального богатства на ветер закончится. Плохая – китайский газовый контракт все же подписан, а значит, Россия (прежде всего ради геополитики) готова идти на колоссальные уступки. Так что в свое время придется его изменять или расторгать в связи с неприемлемыми для страны условиями, и это будет очень болезненный процесс».
В соцсетях распространялась работа карикатуриста Елкина, посвящённая соглашению:
 

Твиттер-аккаунт «Народного фронта» опубликовал ироничную картинку, посвящённую санкциям:
 


Выборы в Общественную палату

В блогах продолжали обсуждать выборы в Общественную палату. Мнение о них выразил оппозиционный депутат Илья Пономарев, который признал успех провластных кандидатов на выборах: «Мы, конечно, сами хороши. Взяли уверенный фальстарт вначале, Навальный опубликовал свой список посреди праздников, когда народ был в отпусках – и расслабились. А противник, напротив, отмобилизовался. В итоге сейчас реальный шанс не пройти даже у абсолютных лидеров типа Елены Лукьяновой и Григория Мелконьянца, не говоря уже о прекрасных Алене Поповой, Марии Бутиной, Елены Герасимовой, Елены Альшанской, или, скажем, Бориса Альтшулера или Валерия Федотова…Друзья! Это голосование – и неудобное, и непонятное. Но нельзя сдавать ни одну высоту без боя. Проголосуйте сегодня за тех, кого вы знаете».
Охранители писали в своих блогах о достойных, по их мнению, кандидатах на голосовании. Юрий Якорь: «Вот, например, есть такой замечательный кандидат, как Лев Сергеевич Могилевский. У него есть много различных плюсов, например, он из Красноярска и потому несвязан с московскими разборками, во вторых он представляет ассоциацию карате и выступает за здоровый образ жизни. А еще он всего лишь на год старше меня! Ну, как за такого кандидата не проголосовать? вот и не отказывайтесь! Идите по адресу https://oprf.roi.ru/157/ , что делать дальше вы знаете». 
Денис Щепетев: «Чугунов известен про проекту "СтопХам", хоть они и собирают критику автовладельцев, но их деятельность правильна и полезна, полиция не может в одиночку бороться именно с хамством, поэтому и должны быть такие активные молодые люди. Главное, что Чугунов обещает все свои инициативы доводить до конца».


Задержание журналистов Lifenews на Украине

В соцсетях продолжали обсуждать захват украинскими военными журналистов Lifenews. Распространялась фотография голливудской звезды Милы Йовович, которая поддержала флешмоб Lifenews в поддержку журналистов:

 




Руденский против Навального: первое судебное заседание

Состоялось первое заседание суда по иску председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игоря Руденского к блогеру Алексею Навальному. 
Охранители писали об иске и комментировали суд, Михаил Антонов вел твиттер-трансляцию из зала суда: «Навальная сторона, вместо предъявления доказательств своих слов, спрашивает а где публиковать опровержение, если ЖЖ заблочен?! И задают странные вопросы- а чем докажете что Леша сам запись опубликовал… Итоги встречи- Навальная сторона не предъявила никаких подтверждений, что Руденский принимал взятку». 
Кристина Потупчик: «То есть, получается буквально следующее: Руденского Навальный заставляет доказать, что сайт Навального принадлежит именно Навальному. Видимо, Навальный считает, что его окружают глупые и недалекие люди. Сначала на суде с Костиным и ФРГО блогер ссылался на многолетний опыт британских порнографов, а, когда это не удалось, начал заявлять о своей невменяемости. Теперь сайт Навального, оказывается, принадлежит совсем не Навальному, и его принадлежность нужно доказать. Аргументы слабеют с каждым разом, видимо, от слишком долго продолжающихся проблем с законом». 
Александр Михайлов: «Мне кажется, Навальный еще должен сказать Руденскому большое спасибо, так как никаких материальных требований истец к блогеру не предъявляет. А ведь мог бы! Напомню, что только за последние несколько месяцев Навальный проиграл в судах большую сумму: 500 тысяч – по иску Константина Костина, и еще 300 тысяч - депутату Алексею Лисовенко. Повезло еще Навальному, что вице-спикер Неверов, выигравший суд у него по схожему иску, пощадил блогера, и не стал выставлять его на деньги..». 
Георгий Рожко: «Навальный струхнул, не приехал на суд. В общем то и сказать ему нечего, он мог только устроить спектакль и разыграть из себя жертву кровавого режима. Только за последний месяц за свое п**больство у него 3 судебных разбирательства».


Критика телеканала «Дождь»

Рустем Адагамов посетовал в твиттере на то, что телеканал «Дождь» так и не включён в пакеты кабельных операторов: «Телеканал Дождь обманули, кабельным операторам не давали команды включить его в пакеты». 
Охранители в ответ подвергли критике телеканал. Денис Щепетев: «У нас в стране вообще-то рыночные отношения, так, что все по договорам и за деньги. Так, что нечего Дождю лукавить». На критику отреагировал Адагамов: «Стоило написать о том, что у @tvrain опять проблемы с включением в кабель, тут же посыпались реплаи от мурзилок»


Путин выпустил тигрят из заказника

Во время своей рабочей поездки по Амурской области Владимир Путин принял участие в одном из мероприятий Программы изучения и сохранения амурского тигра. Президент выпустил на волю трех молодых тигров. Охранители распространяли новость. 
@olshan75: «Еще три тигра выпущены на волю -Программа изучения и сохранения амурского тигра для президента Путина не просто слова». 



@Fedorenchik: Путин выпустил в тайгу тигрят из заказника. Проект РАН по сохранению исчезающего амурского тигра-один из пяти, которые он курирует лично. @danuborz: «Путин все-таки не только миротворец,но и освободитель - Путин выпустил в тайгу трех тигров, выращенных в заказнике». @lenta_nino: «Экология для Путина - это не пустое слово. Природу надо беречь». @jpolitik: «Путин показывает всему миру пример заботы о дикой природе. Сегодня он выпустил в тайгу трех тигров». @DNogtev: «Владимир Путин выпустил в тайгу трех тигров. Человек, который успевает все!». 
Александр Ярош: «Владимир Путин известен всему миру как последовательный защитник дикой природы. Многие инициативы российского президента помогли сберечь и даже увеличить поголовье вымирающих видов зверей. Как однажды признался Владимир Владимирович, занимается он этим делом не только из-за его важности и ответственности современного человечества перед потомками за окружающий наш мир, но и просто для удовольствия, потому что он любит зверей. А человек, который с нежностью относится к братьям нашим меньшим - злым быть не может».


«Четверги» Навального

Охранители подвергли критике регулярную акцию сторонников Навального по поддержке своего лидера, которая проходит каждый четверг. 
Денис Щепетев: «Блоги снова наводнились адептами с рекламой их учителя. А в суд Навальный так и не пришел, отмечают видать…будут ещё четверги, будут и суды и проигрыши и как итог должна быть посадка». 
@lenta_nino: «Четверг Навального Алексей и его сторонники решили отметить с размахом: не пойти в суд. Это так по-оппозиционному». @jpolitik: «Если Навальный и ко не подают признаков жизни даже в четверг, то это катастрофа. Один же день всего был, когда Алеша заставлял о себе писать». @Fedorenchik В Навальный четверг его адвокаты предложили суду доказать, что бложик Навального принадлежит Навальному. Кафка 


Упоминания Вячеслава Володина

В соцсетях распространялись ботами старые критические тексты про Вячеслава Володина, а также старые новости о попадании Володина в список санкций Швейцарии, наиболее популярный текст: «Володин остался без швейцарских бизнес-консультантов»


Другое

В блоге Навального появился пост с критикой статистики по эффективности работы Московского метро, которая появилась недавно в фейсбуке Максима Ликсутова: «Ну и в качестве подарка владельцу офшоров, компаний, бобрового пальто и ,по совместительству, чиновнику М. Ликсутову могу предложить ему гораздо более крутой показатель надёжности метро: в числителе берем пассажиропоток, умноженный на количество квартир дочерей Собянина, умноженное на количество незадекларированных офшоров Ликсутова. В знаменатель ставим количество правдивый заявлений М. Ликсутова. Здесь важно помнить, что на ноль делить нельзя, поэтому в заявлениях стоит покопаться».


Зарубежные СМИ

Высказывание принца Чарльза о Владимире Путине раскололо и британское общество, и материковую Европу, и собрало внушительное количество полемических высказываний
Хизер Сол в The Independent сообщила о том, что российские дипломаты потребовали объяснений МИДа Великобритании относительно реплики Чарльза, поскольку посчитали, что она может вызвать «дипломатический скандал». Не обошла тему стороной и The Telegraph, где были опубликованы комментарии политиков. Так, лейборист Майк Гэйпс, член комитета по иностранным делам Палаты общин, уверен в том, что: «монархию должно быть видно, но не слышно». Резко отрицательно отнесся к эскападе Чарльза лидер правой националистической Партии независимости Найджел Фарадж. Лейборист Майк Гейпс и вовсе попросил принца «отречься от престола».
На этом фоне Европа готовится к выборам в Европарламент, которые активно обсуждаются в США. The New York Times пишет, к чему привело ЕС «потворство Путину»: Европа преисполнена того, что немцы называют Putinversteher (кто-то, кто понимает Путина). Европейцы хотят, чтобы он воплотил «семейные ценности», боролся с ЕС и был жестким». Эндрю Фоксол в New Republic отмечает популярность российского президента среди европейских ультраправых: «На самом деле, это в России, а не на Украине или в ЕС, экстремистские настроения. Это в Москву стекаются ультраправые европейцы. По всей Европе ультраправые партии танцуют под дудку Путина».
Американская газета The National Interest продолжает искать виновных в украинском кризисе. Ребекка Миллер в своей статье под названием «Почему Западу должно быть стыдно из-за Украины» приходит к выводу, что Брюсселю стоило более осмотрительно вести внешнюю политику, чтобы не втянуть своего важного партера (США) в военный конфликт.


Рекомендации:

Поисковому порталу «Спутник» следует запустить кампанию, которая помогает множеству порталов и сайтов выйти на более профессиональный и эффективный уровень — заявить о сборе предложений и поправок в существующие механизмы работы, а также предложение о поиске уязвимостей в безопасности портала. Одним из таких улучшений может стать начало работы сайта не только для российских, но и для иностранных ip. Лучшие предложения можно премировать как финансово, так и наймом в команду разработчиков «Спутника».
Заявление Пономарева о том, что оппозиция проигрывает выборы, позволяет развернуть информационную атаку против оппозиционеров, возможные тезисы: оппозиция уже проигрывает в своем традиционном электорате в Интернете; отсутствие поддержки оппозиционных кандидатов - следствие падения оппозиционных настроений в стране и очевидный факт «заката» несистемных политиков; Пономарев на выборах в Новосибирске понял, что непопулярен, другим еще только предстоит это осознать.
Охранителям стоит обратить внимание аудитории на поведение Навального, который в течение дня проигнорировал тему суда по иску Руденского и решение второго суда о штрафе за поведение на митинге в феврале, но при этом «пытаясь сменить повестку дня» целый день рассуждал о контракте «Газпрома» и Китая. Охранители могут сделать простой вывод, что оппозиционер старается дистанцироваться от образа человека, который постоянно проигрывает в судах. В конце текста аудитории можно задать вопрос, стоит ли обращать внимание на человека, который бежит от собственных проблем, но при этом учит многотысячный коллектив «Газпрома», как работать, при этом не имею никакого опыта в нефтегазовой промышленности.