Справка о ситуации в Интернете Пятница, 25.10 Критика депутата Самиева Резкой критике в твиттере подвергся депутат Государственной Думы от партии «Справедливая Россия» Ильдар Самиев. Депутата обвиняли в ведении бизнеса, интересы которого он лоббирует в думе, в игнорировании проблем избирателей и роскошном отдыхе в Европе. Распространялась информация об обращении жителей города Химки к руководству ГосДумы с просьбой проверить распространяемую в СМИ информацию и при необходимости принять меры. В российские тренды твиттера выходили посвященные этой теме хештеги #СожремРоссию и #СамиевИзСРмахинируетПоНочам. @aksenovlipetsk: Депутата ГД от партии #СожремРоссию Самиева просят проверить на наличие бизнеса и заграничной недвижимости его же избиратели @bnezhdanov: #СожремРоссию Жители подмосковных Химок обратились к руководству Госдумы РФ, выражая крайнее возмущение деятельностью депутата от СР @RomanovPP: за «справедливость» в нижней палате парламента борется самый настоящий #олигарх #СамиевИзСРмахинируетПоНочам Развитие конфликта Каца и Навального Конфликт Каца и Навального получил продолжение. На сайте Слон.ру Илья Шепелин опубликовал статью с комментариями Максима Каца и Любови Соболь о произошедшем. Очевидно, неправильно процитировав Каца, журналист его подставил, а во время ссоры еще и утверждал будто у него есть запись с доказательством. Кац, в свою очередь, поспешил заявить, что оговорился. @navalny: @max_katz зачем ты, кстати, врёшь, что присылал мне письмо? и я тебе ответил какую-то ахинею про плохой политический ход. Позорник @max_katz: @navalny в ФБК я письмо слал, тебе не слал и с тобой об этом вообще не говорил @navalny: @max_katz Я отправил письмо с заключением своего эксперта Навальному неделю назад, до публикации их в блоге. @max_katz: @navalny это текст статьи, не я её писал. Автор неправильно процитировал, со мной не согласовывал. Я нигде такого не писал и не говорил @ilya_shepelin: @max_katz @navalny Максим, ну зачем вы так. Я же запись разговора могу выложить, если вы не помните, что говорили( @max_katz: @ilya_shepelin хотя я вроде за словами следил и не должен был так сказать, потому что это неправда. В статье прошу изменить на ФБК @navalny: @max_katz @ilya_shepelin запрещаю всё менять. (отличный пример тоталитарного твита, годится для скриншота) @dternovskiy: В общем, грубая реакция навальновских на Каца обусловлена тем, что они с ним работали и есть предыстория. А со стороны кажется хамской @dternovskiy: Соболь: – Да, ответ был дан в жесткой форме, но был обусловлен тем, как Максим Кац обычно себя ведет. Совещание Володина с муниципальными лидерами Охранители обсуждали совещание Володина с главами муниципальных образований и предложенные первым заместителем руководителя Администрации Президента тезисы: @bezpo: Володин прав, на самом деле мэрам и губернатором нужнос серьезнее относится к своему поведению в социальных сетях. @julia_pantera: Мэры должны работать, а не дискредитировать себя в социальных сетях. @posvoemu: Чиновникам просто нужно вспомнить поговорку про перо и топор. Или про твит и кэш. @olshan75: Володин призвал мэров и губеров к ответственному поведению в соцсетях. Чиновники должны исполнять свои обязанности,а не играть с соцсетями Путин в образе памятника Сталину В топ вышел пост блогера teh_nomad с фотографией баннера, стилизованного под памятник. Антикоммунистическая акция прошла в Праге, на баннере Путин изображен в форме и с орденами в образе Сталина. «В Праге, где два назад был установлен большой фак на реке напротив парламента появилась новая инсталляция. На месте, где раньше был Иосиф Сталин, сегодня поставили вот такую штуку». США прослушивает иностранных лидеров Охранители в очередной раз подняли тему незаконной прослушки спецслужбами США. По обнародованной Эдвардом Сноуденом информации, прослушке подвергся сотовый телефон Ангелы Меркель. Николай Крапивин: «Министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле вызвал американского посла в Берлине Джона Эмерсона, чтобы тот дал объяснения по поводу утверждений журнала Spiegel о том, что американские спецслужбы прослушивали мобильный телефон канцлера Ангелы Меркель.» Александр Михайлов: «по мнению немецких СМИ, спецслужбы США не смогли взломать защиту нового телефона Меркель, зато прослушивали все разговоры Канцлера с 2009 по 2013 год. Германия уже принимает меры и требует у Вашингтона объяснений. Как пишут в СМИ, Меркель лично позвонила президенту США Бараку Обаме и дала понять, что считает такие действия совершенно неприемлемыми.» Михаил Антонов резюмирует: «Вот такие вот и союзники! Видимо, европейские коллеги задумаются о том, какую змею пригревают на шее, хотя у них и своих проблем хватает. Надеюсь, Америка в очередной раз осознает тот факт, что они не самые крутые на этом шарике, и им отнюдь не все дозволено.» Кроме того, критике США подверг гей-активист Николай Алексеев, комментируя новость о возросшем числе россиян нетрадиционной ориентации, просящих политического убежища в США из-за притеснения: @n_alexeyev: Я бы туда под дулом пистолета не поехал... В США отмечен рост числа прошений о политическом убежище от ЛГБТ-россиян Критика Википедии Пост охранителя Олега Макаренко, посвященный антироссийской деятельности представителей российского сегмента Википедии, вышел в топ. Кроме деятельности администраторов ресурса, блогер решил упомянуть бывшего ректора РЭШ Гуриева, который, не стесняясь своих ученых степеней, публикует статьи, основанные на явно некомпетентных исследованиях: «Так вот. Оказывается, именно этот «экономист» был автором той самой безграмотной статьи в «Ведомостях», которую мы с вами уже несколько раз обсуждали. Напомню, что в этой статье нахваливается халтурнейшее исследование швецарцев из Credit Suisse, в котором говорится, что средний россиянин имеет всего имущества (включая квартиру) на сумму менее 900 долларов! Спрашивается, как мог экономист всерьёз опираться на этот бред? Ладно, пусть Гуриев является либералом и русофобом. Это ещё можно понять. Но он ведь доктор (!) экономических (!) наук (!). Как может доктор экономических наук транслировать этот швейцарский мусор? К сожалению, у меня только один ответ. Гуриев свою учёную степень или купил или получил по блату. Это шарлатан, который так слабо разбирается в экономике, что может принять за достоверные очевидно не соответствующие действительности цифры.» Агитация на акцию оппозиции 27 октября В соцсетях распространяется агитация на митинг в поддержку заключенных по Болотному делу 27 октября, однако агитация эта не носит массовый характер, что с сожалением отмечает ряд оппозиционеров. Алешковский: «Совершенно случайно узнал, что 27 числа в Москве запланировано шествие за свободу узников 6 мая. Ну я даже и не знаю, что об этом говорить. Я человек, не вылезающий из твитера и фейсбука, не выключающий эха-москвы и коммерсант-фм, узнаю о шествии за два дня до его проведения. Справедливости ради, я понимаю, что некоторые посты в твитере я про шествие видел, но я не понимал о чем они, а вот именно с призывами прийти, ни одного не попадалось. Это я к чему. Всем надоело, оппозиция — это больше не весело. Приведу небольшой пример. Вот о большой встрече Навального с избирателями (Сокольники) талдычили задолго до ее проведения, и в сми и в социальных сетях. А на очередной митинг за свободу узников 6 мая сидящим в тех же социальных сетях призывать лениво. "Он же очередной", "он же все равно ничего не изменит", "он же санкционированный" и т.д. Вот именно по этому Михаилу Косенко не дали сходить на похороны своей мамы и отправили на принудительное лечение. Вот именно по этому все Узники Болотной до сих пор сидят. Тут, наверное, стоит поставить точку и надеяться, что все смогут прочесть между строк. Но зачем, если можно открыто сказать то, что думаю: Вы все, кто не поддерживает узников 6 мая — суки, потому, что их и наша свобода, находится не в руках у Путина с бандой жуликов, а в руках у нас, и к сожалению, в ваших руках. Только вы слишком ленивы и глупы что бы это понять». МДК против ветеранов В фотоальбоме сообшества МДК в очередной раз появилась картинка, унижающая честь и достоинство ветеранов. Картинка провисела в сообществе больше часа, но затем была удалена администраторами. Рекомендации: В преддверии митинга за свободу заключенных по «Болотному делу» охранители могут сконцентрировать внимание на практически полном отсутствии агитации на этот митинг в информационном поле и провести параллели с агитацией за Навального в период его предвыборной кампании в Москве. Вывод, который напрашивается из этой аналогии — Навальный и его сторонники не заинтересованы в широком распространении информации о людях, которые находятся в тюрьме по его вине, забыли о них и занимаются только собственным пиаром, используя других людей только тогда, когда им это выгодно, и затем бросая их.