Справка о ситуации в Интернете Вторник, 27.08 Сравнение кампаний Обамы и Навального Кристина Потупчик написала пост с примерами приемов из кампании Обамы, которые использовал Навальный в своей агитации. В посте подчеркивается, что копирование приемов не принесет Навальному пользы, так как его командой упущена важная содержательная часть. Микроблогеры обсуждали материал @KrisPotupchik: Почему Навальный проиграет, несмотря на то, что ворует у Обамы. @barabanch: Обиженные политтехнологи разместили в блоге Потупчик телегу, смысл которой: нам не дали попилить бюджет на кампании Навального @VRSoloviev: @KrisPotupchik @imerkouri хороший текст. @NikolassLambert: на самом деле это не копирование, а прочные душевные узы. @FatherIand: Крутой текст Кристина написала, про копирование кампании с США. Очень содержательный. @orgstruk: очень грамотно представлен хороший анализ, по-моему. Сильно рекомендую на предмет, откуда ноги растут. @kononenkome: “@KrisPotupchik: Почему Навальный проиграет, несмотря на то, что ворует у Обамы.” Хахаха отлично!!! Кристина Потупчик: «Слоган Обамы: «Change» (Измени), слоган Навального «Измени Россию, начни с Москвы». О визуальном стиле молчу, достаточно картинок… Можно сколько угодно заходиться криком "Не врать и не воровать" и "Кто здесь власть", говорить об изменениях в стране, честной власти и борьбе с коррупцией, но москвичей волнуют мигранты и другие локальные проблемы. Навальному и его команде пишут об этом в блогах, задают вопросы, но вопросы эти продолжают оставаться без ответа. Так и не сформирован целостный «конструктивный» образ Навального - образ будущего главы города, а не лидера внесистемной оппозиции… По сути, Навальный имитирует кампанию Обамы по внешним признакам, не совершая ключевых ее шагов. Да и те, которые реализуются, похожи на бездумное копирование чужого опыта. Организация Навальным сбора денег тоже не выдерживает критики - слишком много «мутных» пятен, "доверительных кошельков", одинаковых сумм и интервалов переводов и так далее. Причем, несмотря на активную критику, Навальный не спешит ни изменять систему, ни отвечать на возникающие вопросы. Поэтому не удивляйтесь, когда кандидат Навальный наберет 8 сентября свои 10% и с треском провалит все, что так старательно копирует - дай дураку предвыборную кампанию Обамы, он половину сломает, половину потеряет». Навальный и «Спартак» В твиттере обсуждалось сделанное Навальным на встрече с избирателями в Сокольниках заявление о том, что он болеет за футбольный клуб «Спартак Москва». Охранитель Владимир Храмцов опубликовал расследование, в котором приводит высказывания оппозиционера, свидетельствующие о том, что Навальный на самом деле не любит футбол и ранее относился к «Спартаку» негативно. @le_nine: Подробности "боления" @navalny за #Спартак. Любопытные пруфы и скрины inside. Почитайте @fcsm_official, #Spartak @KrisPotupchik: Оу, Навальный даже про "Спартак" наврал @KrisPotupchik: Лузерством пахнет московский "Спартак" (с) Навальный @rykov: Фанаты "Спартака" против того, чтобы Навальный пиарился на клубе @politrash: После истории со "Спартаком", не удивлюсь, если на встрече с ЛГБТ Навальный заявит, что всегда был геем. А на встрече с казаками - казаком. @antonsemakin: Кто подсказал Навальному идею выставить себя в глазах вменяемых людей футбольным болельщиком? Что дальше? КВН? Кривое зеркало? Поле Чудес? @julia_pantera: Завтра Навальный прикинется неформалом? Байкером? Спортсменом? Владимир Храмцов: «Навальный приезжает в «спартаковский» район на встречу с избирателями и с подачи оппозиционной активистки заявляет, что болеет за Спартак, хотя год назад он откровенно не понимал как вообще можно смотреть «этот футбол», более того, в 2006 году Спартак для него ассоциировался исключительно с «лузерством». Тем самым мы получили ещё одно подтверждение того, что Навальный готов говорить что угодно, лишь бы заполучить лишние голоса на грядущих выборах. Его слова – это либо откровенная ложь, либо вышеупомянутое «глорихантерство», что отнюдь не пользуется уважением в среде настоящих фанатов. Сторонникам оппозиционера стоит задуматься, а не поменяется ли также кардинально декларируемое мнение Навального через пару лет о чём-нибудь ещё, например о миграции. Выводы, которые сделают москвичи о данном кандидате, мы обязательно с вами увидим уже вечером 8 сентября. Уверен, эти выводы будут правильными». Штаб Навального затопило Накануне вечером появилось сообщение, что штаб Навального затопило, однако, по словам оппозиционеров, последствия уже устранены. Охранители стебались над данной новостью @posvoemu: Три дня шел дождь, потому что Путин открыл шлюзы RT@adagamov: Глеб Морев пишет:"Затоплен из-за подстроенной аварии штаб Навального в Лялином" @julia_pantera: Вчера вечером затопило штаб Навального. Однозначно Путин виноват, кран забыл закрыть. @Alex_Yarosh: Штаб Навального, который утонул в г..вне, как бы намекает москвичам, какую жизнь им предлагает Навальный @ArturOmarov: Да у вас прямо посреди штаба навалено. Выборы мэра Москвы До дня голосования на выборах мэра Москвы осталось меньше двух недель. Навальный и его сторонники продолжали писать о своей предвыборной кампании, а охранители - её критиковать @navalny: Алексей Навальный: «Мы возродили политику. И это круто» @leonidvolkov: В New Times шикарные материале о кандидате Навальном и его штабе - обязательно почитайте! @A3AP: в новом номере New Times в разделе "выборы" три материала - все о Навальном. Ну нельзя же так топорно, а @rzhev: Тема "агитируй 2 часа в день. говори о Наве везде" - классическая технология любой американской религиозной секты @rzhev: Пора Алеше уже секту регить и храмы строить, адепты культа уже есть. Технологии сект во всю используются. @Alex_Yarosh: Алексей Навальный не знает людей, которые у него в штабе работают. Про фирму не знаю, про людей не знаю, сериалы смотрю - класс. В блоге Ильи Варламова опубликован рассказ о ходе избирательной кампании Навального от имени Максима Каца с фоторепортажем: «Привет, это Максим Кац. Пока Варламов катается по Африке, я захватил его журнал и хочу рассказать вам о важных темах, происходящих в Москве… Как вы можете видеть, в штабе средний возраст работающих составляет примерно 22 года. Все эти люди проводят много настоящих агитационных мероприятий, например, со среды в городе будет стоят по 146 кубов в поддержку кандидата, у кубок будут волонтеры агитировать и раздавать газеты. Сегодня я хочу подробно рассказать вам об одном из проектов, которые делает штаб. Алексей Навальный ездит по всем районам Москвы и встречается с избирателями. На данный момент он провёл 73 встречи (и пока ещё жив), до конца кампании их пройдёт ещё минимум 17… Вообще, у нас тут интересно. Заходите на team.navalny.ru посмотреть». Отношения внутри штаба Навального обостряются. Один из организаторов агитационных кубов публично выразил недовольство Максимом Кацем, который также не остался в долгу @a_vikulin: Простите, но @max_katz - идиот. Я заявитель, каждый день, САМ вожу куб, они требуют каждый вечер возвращать куб на склад! @max_katz: @a_vikulin как вас зовут? верните плз куб и отзовите заявки, ваша помощь нам не нужна @a_vikulin: @max_katz я работаю не на вас, а на навального.лично вы ничем не отличаетесь от путинских чиновников - вы не любите людей. они для вас ресурс. @max_katz: @a_vikulin ну-ну @selihanovich: @max_katz максим, хочешь я устрою массовый обстрел лично тебя? А то я смотрю ты берега потерял? Год назад заикался при общении, тут осмелел @pavel_zhukov: @max_katz @a_vikulin Кац эпично зафейлился. Такая реакиця на критику - явно депутат проглядывает @maloff: @max_katz @a_vikulin , и вот почему: я на работе никогда не увольняю неприятных лично мне (не коллективу) людей, пока от них суперрезультат @a_vikulin: @max_katz @maloff то есть я не один сегодня недоволен новыми правилами развоза? как отозвать заявки из префектуры, чтобы высвободить точки? Встреча Володина с политологами «Известия» опубликовали статью Анны Федоровой о российской оппозиции и встрече Вячеслава Володина с политологами: «Российскую власть постоянно упрекают в том, что она всего боится. Боится оппозиции, боится гражданского протеста, боится Навального, националистов, геев, журналистов. Видимо, оппозиции очень нравится воображать себе, как люди в дорогих пиджаках сидят за толстыми кремлевскими стенами и трясутся от ужаса, прикрывшись омоновскими щитами… Даже карикатурный претендент на пост губернатора Московской области Геннадий Гудков любит поговорить о том, как именно его боятся в Кремле и как, значит, всячески ставят ему палки в колеса, опасаясь его триумфальной победы... В прошлую пятницу Вячеслав Володин, первый заместитель руководителя администрации президента, ссылаясь на важность конкуренции, как неотъемлемой части эффективной политической системы, заявил, что власть не будет мешать ярким оппозиционным политикам участвовать в выборах. Это подтверждение того, что Навальный на московских выборах (а также, например, Ройзман в Екатеринбурге) — не случайность и не чья-то «недоработка», а часть стратегии действующей власти. Фактическая возможность политической конкуренции ломает старую игру тем, кто привык спекулировать на теме «власть нас зажимает и не пускает, а то бы мы обязательно победили». Пожалуйста, идите на выборы и говорите свою правду, никто вас не боится. Это снимает бессмысленное напряжение вокруг самого факта существования оппозиции и позволяет перейти к более содержательным вопросам: что именно эта оппозиция представляет собой? Каковы ее герои? Насколько убедительна их риторика? Кто их поддерживает? Каким политическим влиянием они обладают? И наконец: на какой электоральный результат они всерьез могут рассчитывать?». Кристина Потупчик: «Это, конечно, открытка всем. В первую очередь, всем, кто жаловался, что оппозицию не допускают до выборов. Да, судя по новостям, в регионах еще случаются недопуски, но связаны они, во-первых, с объективными обстоятельствами. Помните результаты проверки подписей "кандидата от Навального" Виталия Брамма в Кирове? Из 56-ти проверенных подписей избирателей недостоверными признаны 56! Это даже не Навальный, которому для того, чтобы принять участие в московских выборах, пришлось с протянутой рукой просить подписи у "Единой России". Это абсолютная неспособность к какой-либо конструктивной политической работе, помноженная на желание оправдать собственную некомпетентность тезисом "Власть зажимает оппозицию". Никого власть не зажимает. Более того, будет поощрять оппозиционнное участие в политике. Потому что одно дело, когда так называемый оппозиционер публикует у себя в блоге тонны компромата на чиновников, и совершенно другое, когда он сам выходит на арену политической борьбы, и тут уже вылезают и фирмы в Черногории, и левые яндекс-кошельки, и полная некомпетентность штаба, нарабатывающего кандидату преимущественно антирейтинг. Поэтому допуск до выборов всех, кто раньше пиарился исключительно на заявлениях "власть плохая" - лучшее, что можно сделать в данной ситуации. Власть плохая? А сами-то вы какие? Прошло время самодовольных заявлений в соцсетях, дескать, "власть нас боится". Некого там бояться. А если и выйдет так, что на 99 неудачников от протеста, которые дискредитируют себя в первые же недели предвыборной гонки, найдется один победитель, который будет способен действительно выстроить нормальную, конкурентоспособную политическую работу - значит, власть вдвойне добьется своих целей». Прохоров уходит из политики Появилась информация о том, что Михаил Прохоров уходит из большой политики и оставляет партию “Гражданская Платформа”. Позднее олигарх назвал сообщения об этом “уткой”. Микроблогеры обсуждали слухи. @RT_russian: Михаил #Прохоров уходит из большой политики - газета @oooSIDOooo: Прохоров ищет для своей партии другое лицо. эти олигархи совсем мозгами поехали #finance #msk @ivan_f_davydov: "«Гражданская платформа»: Прохоров не уходит из политики". И правда - как можно уйти оттуда, где ты никогда не был? @Alex_Yarosh: Прохоров ищет себе замену в «Гражданской платформе», так как сам не хочет участвовать в выборах и расставаться с иностранными активами. Другое Телеканал «Дождь» опубликовал новость с заголовком «Власти Черногории рассказали о закрытии фирмы Навального в 2007 году», в твиттере телеканала она была опубликована с еще более провокационым названием «Власти Черногории рассказали о закрытии фирмы Навального — она была закрыта 6 лет назад». Однако после критики, отмечавшей, что заголовок не совпадает со смыслом текста новости, заметка была удалена с сайта. Рекомендации: Стоит обратить внимание на прямую агитацию, которую ведут оппозиционные СМИ за Алексея Навального — в частности, сразу три статьи о Навальном в последнем номере журнала «The New Times» при отсутствии новостей о других кандидатах, а также фактическую ложь телеканала «Дождь» об отсутствии у Навального черногорской фирмы. При этом условно-прокремлевские СМИ подобной агитации за Собянина не ведут. Также стоит отметить фактическую ложь Навального о своем пристрастии к футбольному клубу «Спартак» - тему можно поддержать, как пример вранья Навального своим избирателям. Кроме того, в качестве критических по отношению к Навальному тем можно отметить критический разбор сходства кампаний Навального и Обамы, а также непрекращающиеся внутренние конфликты в его штабе, виновником которых становится Максим Кац.