Справка о ситуации в Интернете
Четверг, 29.08


Левичев о возможности снятия с выборов

Николай Левичев заявил, что может снять свою кандидатуру с выборов мэра столицы в пользу другого кандидата. Микроблогеры обсуждали данное событие и результаты кампании Левичева

‏@aavst: Левичев не исключает снятия своей кандидатуры в пользу другого кандидата в мэры
@gabrelyanov: Николай Левичев в прямом эфире канала LifeNews сообщил, что может снять свою кандидатуру с выборов в пользу Навального
@Dobrokhotov: Если у Володина есть хоть капля мозгов, то Левичев снимает свою кандидатуру конечно же в пользу Навального. Гадить - так до конца.
@rykov: Как и предсказывал вчера Миша.. Левичев снимается с выборов чтобы не позориться с 1%.. занятно..
@VRSoloviev: Как может партия СР так бездарно провалить кампанию? Выдвинуть Левичева, которого в Москве не знали и не знают,хотя есть ведь
@politrash: @VRSoloviev Хованская спокойно получила бы на выборах от 10 до 20%.
@VRSoloviev: Ничего смешнее не читал давно. В какой реальности существует Левичев? Вот взял и унизил СР. А ведь была Хованская…
@volkova_v: Николай Левичев высунул, было, нос из статистической погрешности... Но очки застряли...
@tina_kandelaki: Николай Левичев собирается снять свою кандидатуру с выборов мэра Москвы. Интересно, сколько % избирателей за него готовы проголосовать?
@aavst: Левичев-"Чтобы был второй тур только один кандидат должен снятся". математически только снятие Собянина ведет ко 2-му туру
@KrisPotupchik: Я пропустила, Левичев снимается в пользу болгарки?

Антон Орех прокомментировал заявление Левичева о возможном снятии с выборов: «Первый удар по мне, как москвичу был нанесен еще тогда, когда правящая клика не допустила к выборам истинных выразителей народных интересов и генераторов позитивного трэша целительницу с планеты Нибиру гражданку Пеунову и музыканта Паука. После такой подлянки я вообще не планировал участвовать в этой комедии. Но внезапно призом моих зрительских симпатий завладел симпатичный мужичок в пиджачке и очочках, в котором я узнал кандидата от «Справедливейшей России» Н.Левичева. Он вошел в мою жизнь сначала в образе добродушного хипстера, выводящего шариковой ручкой каракули на IPad’е. Потом он проник в мой мир в виде картонной ростовой куклы, стоявшей у выхода из метро среди грохота экскаваторов, сдирающих асфальт и переклички узбеков, нарубающих пилой гранит, в клубах пыли, вони и прочих атрибутов приближающегося голосования. Потом кандидат Н.Левичев уже полностью перетянул меня на свою сторону сканвордами про нигеров и жидов и рецептами беляшей и борщеца. Ну, а уж когда он в лице своих диковинных сподвижников пилил дверь и выявлял подпольные листовки другого кандидата, я понял, что вот он - мой избранник… Он говорит, что его снятие в пользу кого угодно кардинально все изменит и приведет ко второму туру. То есть, если левичевские 0,0001% прибавить хоть к Мельникову, хоть к Навальному, то будет второй тур. Надо ли это понимать так, что Навальному или Мельникову до второго тура не хватает всего-то 0,0001%? А может Левичев полагает, что за него самого готовы проголосовать процентов тридцать и что стоит эти 30% кинуть на любую чашу, как избирательные весы с грохотом перекосятся? Прослушав всю эту дикую пургу я подумал, что в логике событий было бы, чтоб Левичев снялся в пользу Навального. После картонной куклы, пятичасового взлома квартиры и каракулей на IPad’е это стало бы красивой точкой».


Николай Алексеев бросает борьбу за ЛГБТ-движение

Гей-активист Николай Алексеев объявил, что более не будет заниматься деятельностью по защите прав ЛГБТ.

@VRSoloviev: Николай Алексеев уходит из ЛГБТ-активизма,обидевшись на режиссера порно. Ой, горе-то-какое. Устал притворяться геем?))
@RadioAdonezh: Известный гей-активист Алексеев уходит из ЛГБТ-движения, обидевшись на американского порнорежиссера, назвавшего его "карманным геем Кремля".
@n_alexeyev: @MichaelLucasNYC это обконченая мразь, которая достойна только того, чтобы ему раз и навсегда разорвали очко в хлам.
@n_alexeyev: С "умными" американскими защитниками российское ЛГБТ-сообщество ждут очень темные времена в ближайшие годы. Жаль, но что поделать...
@duderman67: Николай Алексеев навсегда ушел из ЛГБТ-активизма, а мы всеми остались прежними
@xzmbjk: Камингаут наоборот: Николай Алексеев объявил об «уходе из ЛГБТ-активизма навсегда»


Выборы мэра Москвы

Навальный и его сторонники продолжали писать о своей кампании на выборах мэра столицы, а также критиковали кампанию Собянина.

@Anna_Veduta: Друзья, до выборов осталось 10 дней. Сохраняйте спокойствие и держитесь. Вот сейчас начнется ад, набросы, сливы и тп. Прежде были цветочки)
@leonidvolkov: Невероятно круто. Объем раздачи агитматериалов удвоился, сегодня 700 волонтеров раздали не менее 250 тысяч газет на 136 кубах.
@xenia_sobchak: Поспорила с Антоном Желновыс на бутылку вина,что @navalny мосзбирком не снимет с выборов.Антон считает иначе:)
@NAKuznetsov: Собянин рассылает москвичам именные письма. Есть те, кто их получил, но не давал ему своих персональных данных, и кто готов пойти в суд?!

@law6512: Просьба выложить качественный скан конверта и брошюры, что приходят по почте от Собянина. Сообщают, что там нет выходных данных. Правда?
@kukutz: Собянин за честные выборы, а что дизайн и слоган у городской акции в день тишины как у его агитации — это случайность
@politrash: Как замочить Навального 1 ничего не делать 2 ничего не делать, сам всё сделает 3 ничего не делать, его команда всё сама сделает 4 профит


Навальный ликвидирует фирму в Черногории задним числом

Вечером 29 августа появилась информация о том, что Навальный нанял юриста для ликвидации фирмы в Черногории задним числом

@abunin: Из каких средств Навальный платит 30 тысяч евро юристу в Черногории? 
@posvoemu: В следующем отчете о финансах Навального хочу видеть раздел "На адвоката в Черногории"
@klinok: Навальный нанял адвоката в Черногории - уж не для оплаты ли таких внезапных неприятностей деньги шли через Яндекс-Кошельки?
@MitinAndrey: Алексей @navalny нанял адвоката по компании в Черногории, чтобы он замял эту историю


Сайт Reddit забанил аккаунт RussiaToday

Виктор Леванов сообщает в своём ЖЖ о том, что администрация сервиса Reddit «забанила» аккаунт Russia Today: «Свершилось, ну наконец-то крупнейший сайт по сбору лучшего контента со всего света - Reddit - заблокировал аккаунт Russia Today - англоязычного русского канала, одного из самых популярных за рубежом…как только пользователи Reddit постарались узнать больше о причине блокировки аккаунта Russia Today, то модераторы ответили просто прекрасно: …Вольный перевод: " - Простите, а есть подробности этой ситуации? - К сожалению, нет, это внутренняя информация. - О*уеть, Почему внутренняя? Могли бы хоть скриншот сделать!"… . Модераторы Реддита забанили публикацию ссылок от Russia Today 2. На возмущенные комментарии пользователей модераторы отвечают, что доказательства есть, но это "внутренняя информация". 3. Вместо того, чтобы залатать дырку в сайте, модераторы темнят и говорят, что не будут рассказывать как можно спамить и как именно нарушили правила Russia Today. Поздравляю, тоталитарный режим и цензура на американских сайтах во всей красе».


Критика штаба Навального 

Охранители писали о Вадиме Гинзбурге, сотруднике штаба Навального, который украл проект у Павла Курдюмова. 
Блогер orange-plague: «Я администатор и основатель национал-демократического общеславянского сообщества "Блок Славянского Единства"… принял активное участие в избирательной кампании Алексея Навального, в том числе именно я предложил его штабу и запустил проект «Подземка», который сейчас является едва ли не самым приоритетным. А затем, столкнулся с целой серией странных действий со стороны руководства штаба, фактически срывающих или резко удорожающих работу активистов… Я подготовил два проекта по агитации, в рамках которых можно было бы поднять КПД задействованных там волонтёров как минимум в два раза. Но когда 12 августа я пришёл с ними в штаб, столкнулся с тем, что его сотрудники, работающие с волонтерами (у моих друзей там был другой функционал), просто «футболили» меня друг от друга, не зная, что со мной делать. При том, что мои проекты были полностью готовы в виде презентаций и бизнес-планов и готовы к запуску в течение суток, причем эту задачу я готов был взять на себя. В общении со штабной «бюрократией» прошел и второй день, после чего меня в итоге переадресовали к некому Вадиму Гинзбургу. Очень непонятный персонаж... О нем не найти никакой информации в Интернете, даже на сайте штаба – но о нем упоминают среди высшего руководства штаба работавшие там волонтеры: «Приходишь с идеей, Волков говорит надо, Гинзбург говорит не надо»… Уточню – именно я нашел возможный путь агитации в метрополитене, где каждый день проезжают миллионы москвичей. Ни в одной из предыдущих кампаний никто никогда здесь не агитировал – считалось, что это запрещено законом. Но, внимательно изучив законы, я убедился, что ими запрещена агитация в переходах, в вестибюле, на станциях... но не в вагонах! Видимо, это просто забыли прописать. До этого штаб Навального хотел вести в метро агитацию... но не знал как. Эту идею я принес им вместе с детально прописанным алгоритмом агитации. Проект вызвал дичайший восторг у всего руководства штаба и был им единогласно одобрен… 17 августа мы запустили уже 4 маршрута – три с Чистых Прудов и один с Арбата. Вечером, когда я вернулся в штаб после проведения всех этих поездок, Вадим Гинзбург представил мне девушку, которую зовут Галина, и сказал, что она теперь будет руководителем проекта, а я стану просто координатором, обосновав это тем, что у неё якобы больше опыта… Этим же вечером сразу после совещания, но ещё до моей встречи с Волковым, меня позвал Вадим Гинзбург и сказал, что теперь проектом метро занимается только Галина, а мне стоит себя «поискать в рамках других проектов в штабе». После я встретился с Волковым и изложил ему претензии волонтеров по поводу деструктивной деятельности Гинзбурга… Ощущение, что ряд топовых сотрудников штаба попросту «зазвездился», считая себя «барами» среди «каких-то там людишек», свысока относясь ко всем волонтерам и считая, «что хочу, то с тобой и сделаю». При таком презрительном и хамском отношении можно и на деньги кидать, а чего стесняться-то? В результате эффективность работы штаба и его важнейших проектов падает!». 

Кристина Потупчик: «Кто же такой этот Гинзбург? В 2007 году основал и возглавил компанию АМС, специализирующуюся на оказании консалтинговых услуг в области управления производственными активами предприятиям ТЭК. В числе наиболее крупных заказчиков: «Холдинг МРСК», «Иркутскэнерго», «Якутскэнерго», «МРСК Центра», «Новосибирскэнерго», «РусГидро», «Белгородэнерго», «Кегок» (Казахстан), НП «Инвэл», РАО «ЕЭС России», РЖД, «Объединенная авиастроительная корпорация», «Магнезит огнеупор групп», «Вертолеты России» и др. Все сходится. Что может делать в штабе Навального человек, являющийся консультантом крупных госкомпаний? Конечно, разваливать работу изнутри! Удивительно в этом всем только то, что кто-то еще питает иллюзии насчет того, что Навальный - против власти. Как может человек, который взял подписи единороссов и нанял в штаб консультанта дептранспорта Москвы (Каца) и консультанта госкомпаний (Гинзбурга), дурить голову своим сторонникам нервными воплями "Я перегрызу глотки этим скотам"? Никто не грызет глотки тому, кто его кормит. И Навальный - не исключение». Thy-sins: «Штаб Навального и его эффективные менеджеры просто кинули парня, отобрали идею, ничего не заплатили. Ужас! Вот вам и честный кандидат и честная политика. Так даже в конторах "рога и копыта" не делают, там хоть пару тысяч платят. И вопрос, что делает такой человек как Гинзбург в штабе Навального? Может Навальный не такой он уж и оппозиционер, а больше показушник и пиарщик ( ну и конечно же бизнесмен и жулик)».

Андрей Осипов пишет о причинах низкой эффективности команды Навального в проведении предвыборной кампании: «Тем временем предвыборная гонка позволила нам наблюдать работу предвыборного штаба печально знаменитого кировского лесного ресселера. В начале они сами сняли собственного кандидата с выборов, затем ругали оппонента за отказ от дебатов и сами же от них отказывались, в начале признавали, а позднее отрицали счета в Черногории, критиковали дорогие машины чиновников и сажали собственного клиента в не менее дорогое авто. Все это перемешивалось речами о народном кандидате. В раздатке писали, что он вместе с семьей живет в простой квартире в Марьино, а его дети ходят в самые обычные детский сад и школу. Многие провели параллель между компаниями Обамы и Навального, но мне в такие моменты вспоминалась скорее программа Ельцина, с его поездками в общественном транспорте и регистрацией в обычной поликлинике… Вместо этого, нам втирали, что в предвыборной программе Алексея задействован ранее не выданный способ прямой агитации – куб. Хитрая новинка известна любому ранее участвовавшему в выборах человеку как пикетирование - способ агитации, состоящий в том, что агитаторы присутствуют в общественных местах, вручают агитационные материалы и разговаривают с электоратом о программных установках кандидата. Многие кандидаты посещают пикеты и лично общаются с избирателями, нет в этом инновации. Что не мешало «гениям» полит технологий наполнять информационное поле заявлениями о новых, до сегодняшнего дня неизвестных, методах предвыборной агитации: встречах кандидата с людьми, вывешивании баннеров из окон, наклейках на машину и прочих знакомых любому хоть раз поработавшему на выборах человеку вещах. В штабе придумывали как бы получше раздать газетки, а их начальник тем временем встречался с журналистами и предлагал выпить за Холокост. Создалось реальное представление, что руководители предвыборного штаба, просто не понимают, чем они занимаются. И с целью угодить начальству, придумывают фейковые отчеты, в которых самая обычная работа подается под видом чего-то уникального и креативного. Меня долго мучил вопрос, зачем Навальный вообще обратился к «специалистам», в активе которых только выборы в муниципальные собрания да неудачная попытка сбора подписей на пост Омского мэра? Ведь можно привлечь к работе лучших. Правда, тут возникает вопрос об определении лучших: скажите, положа руку на сердце, - разве в условиях отсутствия объективных критериев ваш друг, родственник или любовница не покажется вам бесспорно лучшими, чем совершенно чужие, холодные и бесконечно далекие от вас люди? Вот и у Алексея, видимо, возникли те же самые мысли, поэтому, не смотря на все свои программы и показное желание решать все при помощи народного волеизъявления в виде тендеров и конкурсов, он просто взял и нанял старых дружков». 


Критика намерений США воевать в Сирии

Пользователи Фейсбука активно обсуждают потенциальную бомбардировку Сирии.

Сапрыкин: «(Безотносительно к вопросу о том, является ли Асад кровавым диктатором или умеренным светским правителем, применяли ли в Сирии химоружие и если да, то кто, правильно ли Путин вписался за Асада или он не вписался, а так, притворяется) вот смотрите был замечательный Клинтон — гедонист, саксофонист, ловелас. потом был ужасный Буш-младший — невежественный аррогантный ковбой. теперь вот прекраснейший Обама, гуманист, либерал и вообще большой души человек (я без иронии). а до этого был Рейган, Буш-старший, и еще много кто, и все они были разные. но почему-то, когда решается вопрос, стоит ли стрелять по Багдаду (или лучше долбануть по Тбилиси) они ведут себя абсолютно одинаково. появляются недостоверные данные о каком-либо ужасном массовом преступлении, дальше империя наносит ответный удар, дальше все становится только хуже — и для местного населения, и для интересов империи, а данные об ужасном преступлении, с которых все началось, со временем не подтверждаются. и вот сейчас — видно же, что Обаме никого бомбить не хочется, у него вся кампания была построена на том, что хватит нам Ирана и Афганистана, бери шинель, пошли домой — ан нет же, понятно, что скорее всего, сегодня ночью "Томагавки" полетят на Дамаск (при этом, в отличие от предшественников, Обама даже не парится с одобрением ООН и Конгресса). есть в этом какая-то замогильная железобетонная неумолимость — как у шахматных коней, которые ходят только буквой Г. и что с этим делать, решительно непонятно».
 
Алешковский: «Хотел написать что-то про предстоящую бомбардировку Сирии, но мысли не складываются в слова. Как же это страшно сидеть и ждать того, что люди начнут еще более ожесточенно убивать людей. Ведь у каждого, кто принимает участие в этом конфликте, есть родители, родственники, друзья, знакомые, своя история жизни, цели, планы, убеждения и память. Если говорить на уровне эмоций, то очень хочется заплакать и попросить бога, что бы люди перестали убивать людей. Что бы Асад перестал убивать повстанцев, повстанцы перестали убивать асадовцев, что бы они вместе не хотели уничтожить Израиль, и что бы НАТО не стремилось заливать все напалмом, оставляя после себя исламистский террор и хаос, как в Ираке».


Другое

РИА Новости сообщают, что Сергей Собянин перенес прямую линию, которая должна была выйти в прямом эфире на канале ТВЦ в четверг в 19.45, на конец сентября.


Рекомендации:

Отказ Николая Алексеева заниматься в дальнейшем вопросами прав ЛГБТ-движения в России можно представить как слабость движения в целом — если его лидер готов под надуманным предлогом отказаться от своей деятельности, а значит — отсутствие необходимости защищать права ЛГБТ.
Заявление о переносе прямой линии Собянина на конец сентября, с учетом того, что выборы еще не прошли, а значит, должность Собянина на момент конца сентября формально неизвестна, выглядит как антидемократическое заявление и провал пиарщиков Собянина — даже если его рейтинг находится в сильном отрыве от других кандидатов, подобные заявления до выборов делать преждевременно.
Тот факт, что один из крупнейших иностранных блог-сайтов Reddit заблокировал аккаунт RussiaToday можно информационно связать с близостью войны США в Сирии и нежеланием американских властей, чтобы в сети распространялась критическая точка зрения по этому вопросу — фактически, представить это как цензуру, которой был подвергнут сайт. В целом, новость подходит даже для упоминания в охранительских СМИ.