Справка о ситуации в Интернете
Пятница, 3 октября


Предложение об учреждении «Дня вежливых людей»

Депутат Госдумы Игорь Зотов предложил учредить «День вежливых людей», который должен отмечаться в день рождения президента Путина 7 октября. В Минобороны идею восприняли с одобрением, а вот сторонники Навального подвергли её критике. 

@navalny: «Боже. Учреждают "день вежливых людей". Отмечается в день рождения Путина. Холуйство 86 lvl… В день рождения В. В. Путина будет отмечаться праздник людей в военной форме без опознавательных знаков
 
Вот, кстати, "вежливые люди". Они в военной форме и без опознавательных знаков. Только их Кремль почему-то не любит.

Георгий Албуров: «Минобoроны РФ поддержало идею учреждения 7 октября новой памятной даты, посвященной людям в военной экипировке без опознавательных знаков». 
@Shulz: «7 октября - отличный день, чтобы, выйдя в боевой экипировке без опознавательных знаков, начать праздник на Болотной, а закончить в Кремле». 
Леонид Волков: «Военные в форме без знаков различия - это же стыд и позор. День рождения Путина будет днем стыда и позора? Ну, в принципе, логично».


Заявления Никифорова о повышении цен на 4g-связь

Министр связи и массовых коммуникаций России Николай Никифоров считает существующие тарифы на связь 4G в России слишком низкими и выступает за их повышение. Такую позицию глава Минкомсвязи высказал в четверг на заседании комиссии по телекоммуникациям и информтехнологиям Российского союза промышленников и предпринимателей. 
В соцсетях обсуждали его заявления. 

@i_korotchenko: «Глава Минкомсвязи предложил поднять цены на услуги сотовых операторов. Никифоров - он министр или лоббист интересов "жирных сотовых котов"?». 
@oleg_kozyrev: «Минкомсвязи предлагает повысить тарифы на мобильную связь… т.е. рынок сделал цену низкой, а государство хочет поднять». 

Кристина Потупчик: «Развитие сотовых сетей новых поколений - действительно важная государственная задача. Однако в России такая экономика, ценообразование в которой определяется как раз рынком. Я считаю неправильным перекладывать финансовую нагрузку по стратегическому развитию отрасли на плечи рядового потребителя. Один оператор поднимет цены, другой с более низким ценником заберет клиентов. Не зря же мы отменяли "телефонное рабство", как раз для того, чтобы повысить качество конкуренции в этой сфере. Когда Министр озвучивает тезис о необходимости поднять цены, то это по меньшей мере странно. Главе Минкомсвязи стоит озаботиться качеством предоставляемых услуг, ведь даже в центральной России покрытие и скорость 4g-сетей зачастую оставляет желать лучшего. А вот о кошельке владельцев российских операторов "большой тройки" заботиться не стоит - смею заверить господина Никифорова, что и без его лобби миллионерами они быть не перестанут». 

Эльдар Муртазин: «К осени 2014 года в России насчитывалось около 2.5 миллионов активных абонентов, что используют LTE-соединение (хотя бы один раз в месяц). Выделить тех, кто использует только LTE, затруднительно, как правило, это смешанный сценарий использования сетей — 3G/4G. То есть люди покупают объем трафика и используют его в той сети, которая доступна. Поэтому предложение министра окупать строительство сетей 4G увеличением цен, коснется не тех, кто пользуется LTE, а всех без исключения. Объяснить почему? Ответ кроется в том, что увеличение цен для 2.5 миллионов абонентов, не даст значительного прироста денежного потока. Даже если увеличить цены на 20 процентов, это не высвободит значительных ресурсов, а отток на использование 3G составит как минимум 30% от всех абонентов — люди считают деньги. И то, что операторы при запуске 4G не послушали Никифорова, тоже понятно — они не дураки стрелять себе в ноги, одновременно с выходом на беговую дорожку. В этом соревновании цена услуги является одной из определяющих, люди не готовы платить за LTE заметно больше, для них это просто еще один способ получения мобильного интернета. От министра ожидаешь понимания азбучных истин, того как спрос и предложение связаны на рынке. Но от нашего министра я давно не жду этого, так как он политически ангажирован, не выполняет никакой реальной роли для телекома. Этакое пятое колесо, которое мешает развитию отрасли».
Сам Никифоров попытался разъяснить свою позицию в твиттере: «Про цены на связь #4G в России: Операторы связи НЕ собираются поднимать цены и НЕ поднимут их. Тарифы на сотовую связь, на интернет вообще никак НЕ регулируются в России и их определяет рынок и конкуренция. В #РСПП обсуждалась экономика отрасли связи. На этапе запуска сетей 4G в 2012 г. операторы могли начать брать доп.плату за эту новую услугу. Если бы тогда (в 2012 г.) операторы сделали бы доп.тарифы за новую услугу 4G, то смогли бы построить сети 4G по всей России быстрее. Но именно благодаря КОНКУРЕНЦИИ цены на связь в России не только не выросли, но и продолжают немного снижаться каждый год. Поздравляю жителей России с одним из самых низких уровней цен на сотовую связь и скоростной доступ 4G! А конкуренцию мы постоянно развиваем. Рекомендую ознакомиться с моим докладом о развитии КОНКУРЕНЦИИ в отрасли связи на заседании Правительства РФ. В России уровень цен на услуги сотовой связи за год с апр 2013 г. по апр 2014 г. снизился на 6,7%».


Продолжение обсуждения скандальной публикации Tatler 

Публикация Tatler о том, как надо обращаться со слугами, продолжает обсуждаться в социальных сетях. 

Божена Рынска: «Cтатью Маши Байбаковой в Татлере стебало пол Фейсбука. Тон статьи, действительно... чего-то в нем не то, душок-с. Но любой журнал, любой человек имеет право на бестактность. И на гнилой базар. Конституционное право пиздеть и писать все, что вздумается, кроме откровенного фашизма. Не нравятся журналы о богатых и для богатых?! - Не читайте, никто не заплачет. Читайте журнал Работница. Или Пес и Кот. Tatler проживет без потупчиков, все равно все эти анальные бородавки даже на отпиленные от бюджета бабки не могут купить то, что там рекламируется. Это журнал для своих. Бесят вас эти "свои", - еще раз, - уебывайте. Веселят они вас? - Стебитесь, как Драгунский. Дурно пахнет от тона? - Не нюхайте. Татлер вам под нос себя не сует. Но когда я читаю посты о том, что это безобразие, экстремизм, запретить, сжечь, привлечь, я ненавижу этот наступающий ненавистный совок в сто раз больше, чем рассуждения о том, как именно увольнять прислугу. Тем более, этот тухлый текст дал нам почти гениальную реплику Драгунского: "И, рявкнув на подругу, вылившую Шато Марго 1985 года на вашу крокодиловую Биркин: "Ты чо творишь, п**да косая! - повернуться к вечерней горничной и холодно промолвить: "Я надеюсь, Аглая, это происшествие не выйдет за пределы нашего салона". Вот это в десяточку, это единственный верный тон для статьи о прислуге… Ну вот официальное заявление владельцев Tatler. Переводится оно как: "Пошли все на хуй, мы пишем не для вас, мизераблей". И я искренне, без сарказма, считаю, что в подобных случаях и надо показывать жопу, язык и посылать всех по известному адресу». 
Кристина Потупчик: «Обсуждение статьи "Татлера" о порке челяди, конечно, было бы неполным без участия Божены Рынски, этого рупора отечественных биркинов… "Любой журнал, любой человек имеет право на бестактность. И на гнилой базар", пишет Божена, пишет смело и со знанием дела. Кому ж, как не ей, человеку, напавшему и покусавшему журналиста и разбившему ему камеру, знать о бестактности все? Кстати, Боженочка, как там исправительные работы поживают? По фене-то ботать научилась заранее, знала душенька, что без уголовки не обойдется. Вам бы язык попридержать, а то от исправительных работ недалеко и до женской колонии где-нибудь в Мордовии. Там уж Татлер не почитать будет. И, кстати, по поводу "имеет право". Жаль, что Божена не выносит никаких уроков из вояжей по заграницам. Если бы она в ходе турпоездок хоть иногда вылезала из аутлетов, то знала бы, что в больших европейских и американских медиа нет никакого "имеет право". За тот срам, который Байбакова с Соколовой опубликовали в "Татлере", обе мигом бы вылетели из издания (впрочем, Байбаковой, дочке олигарха, все равно, а вот Соколова сильно рискует) с волчьим билетом и без шансов опубликовать хоть строчку в будущем. Именно поэтому, кстати, эту статью уже перевели и, прижав в ужасе уши, напечатали все большие зарубежные сайты. Мол, ну и нравы у этих русских. А если Божену устраивает, что ее подружки, у которых зачесались руки написать про столовое серебро, позорят нашу страну, так значит ей и самой пора завязывать с журналистской карьерой, впрочем, и так не слишком успешной». 

Ольга Бакушинская: «Быдло носит Прада. Израильские друзья, я вас сейчас повеселю, потому что российские друзья уже в курсе. Тут в России колонка вышла. Матильда Пупырышкина вообразила себя наследственной прынцессой. Это раз. Прынцессу обглодали в соцсетях прямо до широких крестьянских костей. Тогда издательсткий дом сделал заявление. По-моему, заявление еще чудесней колонки. ИМХО, они там все королевичны. Я вот думаю, в какой же дыре надо родиться, какие обноски носить, каким унижениям подвергаться, чтобы скрав бабло, так растопыриться? Просто не представляю качество предыдущей жизни и трагические воспоминания о ней. Эта Байбакова в бразильских фавелах что ли росла и там ее местная банда в восемь лет изнасиловала?»

Егор Холмогоров: «Есть еще один – чисто экономический аспект бытия наших самоназначенных высших классов. Их «золотая молодежь» сплошь состоит из эмигрантов. Благосостояние их родителей покоится на крови и поте русских рабочих, на костях, залитых в бетон прямо на стройке гастарбайтеров. Они вырвали это благосостояние у сотен таких же бандитов и жуликов, как и они сами – убивая, предавая, воруя, стелясь до земли, блефуя по-крупному. Дети этих разбойников русского бездорожья там получают образование, там живут, там воображают себя частью тусовки, а сюда залетают, чтобы чиркнуть пару строчек в модный журнал. 
Они не связывают с Россией ни настоящего, ни будущего. И, наверное, если санкционные и военные передряги забросят их в Россию дольше, чем на месяц – умрут от черной тоски. 
Но вот загвоздка. Даже самый энергичный папочка-разбойник не вечен. Даже если он избежит посадок, рейдерства, люстраций, санкций и национализаций, однажды он умрет в лондонской клинике. И произойдет это гораздо раньше, чем хотелось бы. И вот мне искренне интересно, как заграничные дети этих разбойников, у которых связей с Россией чуть меньше чем ничего, будут сохранять папочкино богатство, отстаивать его от молодых волков, образовавшихся из гопников с окраин и прошедших тяжелую и унизительную лестницу подъема вверх по нашей вертикали. В стране с приличным отношением к частной собственности, сберечь кое-что было бы возможно, но именно усилиями поколения нуворишей-отцов никакого уважения ни к какой частной собственности у нас нет и, увы, еще долго не будет. На следующий день, после того как папочка закроет глаза – все источники благосостояния на которые и содержатся батлер, шофер, гувернантка, горничная, кухарка, гардеробщица, давальщица и подавальщица, растают как дым. Доживать придется, в лучшем случае, в Брикстоне». 

Арина Холина: «По Марии уже проехались все. включая The Times и другие английские газеты.  я не могу даже сказать, что меня советы Байбаковой, которая якобы училась муштровать прислугу у какого-то знаменитого "батлера" (дворецкий это, дворецкий... и "стафф" - это персонал) особенно разозлили.  я другого и не ожидала. ну, то есть, конечно, ты в определенном смысле даешь людям фору, но, честно говоря, я не очень рассчитывала на то, что дети олигархов - это цветы жизни.  это кромешный совок - несмотря на деньги, учебу в Англии и прочее. они ведь и в Лондоне живут своей маленькой русской жизнью, перетаскивая традиции знатных партийных семейств куда угодно.  у меня еще просто так удачно совпало, что я как раз смотрела 4 сезон Аббатства Даунтон - а тут Мария со своими "батлерами".  и ты видишь, что налет цивилизованности - он ровно в три миллиметра ткани на платье от Стеллы Маккартни. Сними его - и все. на сайтах газет комментарии из серии "да уж, понимаю, отчего в России случился этот кошмар в 17 году...". начитавшись Татлера так можно подумать, чего уж там. 
недавно был скандал с известной русской аристократкой, женой Пескова, которая в Парижах возрождает традиции салонов (видимо, будут читать стихи Васильевой, нашей почти декабристки) сегодня вот другая потомственная элита объяснила, где они, а где - мы.  что-то лезет из них этот аристократизм так сильно, что уже дышать нечем. но это даже хорошо, что они все так распустились, потому что как только они открыли не только кошелек, но и рот, сразу все стало ясно - понятно.  надо уже понимать прямо головой, что деньги - это, может, и входной билет, но на галерку, а не в партер. и даже оттуда могут погнать за непристойное поведение». 

Денис Терехов: «Наконец-то прочел знаменитую статью в Tatler, которую уже успели осудить по три раза все нищеброды духа рунета. Я уже много раз замечал, что люди вначале покупают журналы о красивой жизни, чтобы (по моему разумению) читать и вдохновляться... дескать, вот к чему надо стремиться, а потом начинают возмущаться почему там пишут про бутылку вина за $150 (как будто приличное вино может стоить дешевле). К сожалению, мне еще очень далеко до описываемых радостей жизни. Но я приложу все усилия, чтобы, так сказать, сказку сделать былью. Впрочем, и без относительно рассуждений о горничных и гувернерах, хотел отметить следующую максиму: "Как бы вы ни были возмущены и расстроены, нельзя кричать на персонал. Дело даже не в том, что это неэтично (хотя это, конечно, неэтично). А в том, что бурные эмоции мы должны открыто выражать только по отношению к равным." Поэтому, дорогие коллеги из Агентство "Социальные Сети", когда я в следующий раз повышу на вас голос, отнеситесь к этому как к признанию! Шутка)))» 

Екатерина Винокурова: «Простите, вы охренели, что решили жалеть Миру Думу. Мирослава Дума - это дочурка одного сенатор-олигарха, сколотившего капитал в 90-е. Девочка родилась с золотой погремушкой во рту и за свою жизнь не делала в общем-то ничего. Прославилась умением вести аморальный уровень потребления в нищей стране. Жалеть надо не девушку, у которой капает из ушей фуа-гра. Вы для нее - те же холопы, крестьяне, что и для Сечина, Миллера и прочих. Жалеть надо глянец, который честно отображает жизнь развращенной элиты путинского призыва так, как она есть. Он-то ни в чем не провинился, это элита кривая вышла». 

Наталья Рожкова: «В этнографических целях решила почитать Марию Байбакову о хороших манерах, и споткнулась на словах "помните, как нас учили в детском саду есть ножом и вилкой...?"  Забавно, что я - в отличие, видимо, от целевой аудитории Tatler - практически не ходила в детсад, и вообще пользоваться приборами меня учили не там. Такой текст не может быть рассчитан на юных аристократок, которых гувернантки с детства дрессируют на этикетную тематику. Это чисто постсоветский феномен, когда надо обтесать до Булонского леса девочек, раньше азбуки познавших совковые детсадовские туалеты без перегородок. Каковы аристократки, таково и юности честное зерцало». 

Александр Гремин: «Тот редкий случай, когда автор, рассказывая о какой-то теме, невольно гораздо больше рассказывает о самом себе - и это "само себе" в сто крат интереснее поднятой темы. Это все равно, что если бы, к примеру, учительница анатомии показывала бы все на самой себе - интересна была бы, сами понимаете, не анатомия.  Все 15 минут, что я читал этот текст (с перерывами на выползание из-под стола) меня не покидало ощущение, что я смотрю фильм "Звонок" - мне казалось, что сейчас из экрана на меня полезет эта женщина».
Выступление Германа Грефа на форуме «Россия зовет»

В соцсетях активно обсуждается выступление Германа Грефа на медиафоруме «Россия зовет». 

Блог Навального: «Греф всё-таки не мальчик, а взрослый мужчина, возглавляющий крупнейший банк Восточной Европы, поэтому был деликатнее мальчика, но с трибуны врать не стал, что и было оценено аудиторией.м- не морочьте себе и другим голову макроэкономикой, ничего не получится пока у нас такое катастрофическое качество госуправления; - какое к чёртовой бабушке импортозамещение, когда мы на всём импортном сидим и сидеть будем; - триллионы уходят на Федеральные целевые программы, которые ничего не достигли за последние пять лет; - госкомпании неэффективны, экономика монополизирована. - бизнесмены думают не о новом бизнесе, а о том, где оформить вид на жительство… 
Скорее всего, если бы Греф сказал не «ужасного качество госуправленцы, берущие пример с некомпетентных советских правителей повышают общественные издержки», а что-то вроде «в результате отрицательной селекции во власти сидят дураки и воры, берущие примеры с позднесоветских, разваливших СССР, дураков из Политбюро, в честь которых они таблички вешают по Москве», то он сорвал бы не просто аплодисменты, а стоячую овацию». 

Владимир Милов: «Вчерашнее выступление Грефа примечательно вот чем. Греф – человек очевидно приближенный к Путину. Не так, как Сергей Иванов или Сечин, но тем не менее… Тем ценнее вчерашняя речь Грефа, который просто в открытую бросил политике Путина последних месяцев публичный вызов. Это первое на моей памяти подобное открытое выступление тяжеловесной фигуры из путинского окружения с критикой текущей политики не по деталям, а по сути… 
Для Путина это очень плохой сигнал – ключевой кусок его команды фактически публично объявляет недоверие его курсу. Не в плане там покритиковать отдельные шаги в области экономической политики – а в плане прямо макнуть его лицом в «это дело», открыто сказав «Вы ведете нас обратно в совок, а мы обратно в совок не хотим». Прям вот ровно в таких выражениях». 

Владимир Рыжков: «Вчерашняя речь Грефа. Настоятельно рекомендую. То, о чем уже много лет говорит ответственная либеральная оппозиция - сказано руководителем крупнейшего госбанка, близким соратником Путина. Катастрофическое качество госуправления, неэффективные госпрограммы, ужасный деловой климат, рост налогов и разорение малого бизнеса, бегство денег и людей за границу. По крайней мере, это уже содержательный разговор, а не урапатриотическая пропагандистская пурга». 

Алексей Чадаев: «Отсмотрел видео Грефа и восторженный комментарий Милова. 
1. Основная мантра - "повысить качество госуправления". Я хорошо помню, как Греф это пытался делать в роли министра. Наплодив, среди прочего, несколько десятков формальных критериев оценки качества работы госорганов. Это породило жуткий геморрой с отчетностью, но в реальной жизни региональных властей из всего богатства этих критериев центр смотрел ровно на два: ВРП на душу населения и процент голосов за "Единую Россию". Остальное сквозь пальцы... 
2. Греф риторически вопрошает у зала: вот, 5 триллионов было потрачено на реализацию федеральных целевых программ, а где результаты? Зал одобрительно гудит. Интересно, а если без патетики, кто-нибудь взялся провести полномасштабный аудит эффективности действующих ФЦП, не только с тз расходования средств (как Счётка), а и с тз достигнутых результатов? Включая в тч и такие факторы, как стиль работы родного Минфина, который деньги дает тогда и столько, когда и сколько сам захочет? Кто-нибудь оценил потери консолидированного бюджета от тотальной практики схем вроде использования переходящих остатков предыдущего года на финансирование программ текущего, ибо Минфин имеет привычку выделять июньские деньги декабрем?...Кто-кто, а глава крупнейшего кредитного учреждения страны должен знать о масштабах распространения таких явлений. Имеющих самое прямое отношение к заявленной им же проблеме - качество госуправления. Но нет, Минфин в его речи - герои, спасающие бюджет от неэффективных расходователей.
3. Покоробил пассаж про тотальную некомпетентность советских руководителей в экономике, ещё и со ссылкой на книжку "Гибель Империи" Гайдара. По моему же субъективному мнению, уровень понимания экономики руководителями тогдашнего Госплана был как минимум не хуже, чем у тусовки амбициозных завлабов со Змеиной Горки, ставшей потом гайдаровским правительством. Другое дело, что в обоих случаях вопросы экономики упирались в вопросы идеологии. По которым никто даже не попытался договориться, в лучших большевистских традициях анонсировав простую смену единственно верного учения на ещё более верное.
 4. Наконец, про потребительское самоограничение в вопросах качества жизни. Простите, но это смешно слушать. Хочешь качества - иди к бизнесу и говори: "я хочу качество; что вам нужно, чтобы вы мне его за приемлемую цену могли обеспечить на мировом уровне?" Нет такого бизнеса - научись его выращивать, ты же банк, в конце концов. Дрочка на "иностранные инвестиции" выглядит так: "дорогие иностранные компании, придите, пожалуйста, к нам, сирым, и заработайте на нас хоть сколько-нибудь еще миллиардов. Там, где мы могли бы заработать и сами, но у нас тут, по обстоятельствам климата, у всех поголовно руки из жопы растут. Так что уж смилуйтесь, отцы, а мы-то ужо расстараемся". Смирение - богоугодная христианская добродетель, но годная в основном для нестяжателей, а никак не для капитанов экономики. А так ничо, бодрая такая речь»
Уголовное дело против Егора Просвирнина

Главный редактор портала «Спупник и погром» Егор Просвирнин сообщил, что был допрошен полицией в связи с деятельностью сайта «Спутник и Погром», подпадающей под статью 280.2 УК РФ («Публичные призывы к экстремистской деятельности, совершенные с помощью СМИ, включая Интернет»):
«Объяснения были даны следующие: в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, я отказываюсь общаться. После чего любезные сотрудники МВД, взяв расписку в отказе о даче показаний, сообщили, что отправляют дело обратно в ФСБ РФ, откуда оно и пришло… Что я хочу сказать? Неделю назад мне позвонили из прокуратуры и потребовали явиться для дачи объяснений (тоже упоминая некую «экспертизу ФСБ»), но я не стал об этом писать, чтобы не давать повода украинским пропагандистам. Сейчас, когда любезные менты добровольно-принудительно доставили меня в участок и стало понятно, что звонки прокуроров мне не прислышались, я все-таки решился сообщить общественности, что против одного из главных сайтов-пропагандистов Новороссии и Русской Весны ФСБ собирает уголовное дело, чтобы наказать за предметную помощь русским повстанцам… Как-то это всё странно (тогда там по идее не призывы должны быть. Может быть, трудящийся просто пытается подмазаться к удачному чужому доносу? Мол, вон я какой грозный побиватель русни проклятой), но если правда, то тогда получается, что меня тягают в ментовку по запросу ФСБ чисто за помощь Новороссии, что совсем уж красочно. С другой стороны, по 222 перспектив никаких (для этого нужно найти предметы с фото, которые уже давно за пределами РФ), а за "призывы" что-то и можно прилепить. Собственно, если дело по заяве о помощи Новороссии начнет раскручиваться (пусть даже переквалифицированное в "призывы"), то станет ясно, что Новороссию реально сливают, выбивая ее базу поддержки в России. Ну что ж, "пострадаем за други своя", русским не привыкать». 

Кирилл Шулика: «Тут пишут, что ежика, то есть Просвирнина, в реальности привлекают по 222 статье УК РФ, то есть незаконный оборот оружие. Якобы даже было некое обращение в ФСБ. Что я тут могу сказать? Если привлекут за оружие, вряд ли это дело можно будет считать политическим хотя бы потому, что оружие они покупали, чего не скрывали. Но тогда надо трясти всех, в том числе спонсоров, и продавцов. Представляете, какой это геморрой? А 280 статья это одна экспертиза и уголовное дело готово. Плюс важно показать то, что если ты будешь любить Путина без одобрения свыше, к тебе придет политический сыск. Это должно стать сигналом всем. Пусть задумаются. В целом это повторение истории с Тесаком. Сложно и ненужно расследовать его избиения людей, пусть и педофилов, я тут не об эмоциональной составляющей, а о юридической. Поэтому впаяли политическую статью и сказали, малый, не лезь не в свое дело». 
Станислав Яковлев: «Тут, кстати, в комментариях, обсуждается гражданин, который на Просвирнина накатал заявление. Есть мнение, что гражданин сам немножко из конторы. То есть это не дурачок - инициативник. И в общем очень мало вероятности, что дело вдруг закончится ничем [а если вдруг закончится, то "тут можно и призадуматься"]. Продолжаем, что называется, следить за новостями. 
[Персонально Егору: если нет уверенности в собственных силах на этот счет, то лучше конечно уезжать, как минимум в длительный отпуск, "а вот теперь пора". Осень в Москве холодная, а море в каком-нибудь ебипде теплое, почему бы и не отдохнуть русскому человеку etc. Или вон к Кашину в Швейцарию, давно с другом не виделись, соскучился]… 
Если дело будет открыто, то, вне зависимости от итога, оно станет главным аргументом для всякого сторонника Украины, хрестоматийным примером, до чего доводит помощь русским при живом Путине, а также абсолютно убойным доводом в любых спорах националистов («Просвирнина-то помнишь? Собрал для Новороссии 30 миллионов, ага. Сейчас на сигареты в Магадане собирает»)». 

Владимир Милов: «Меня в истории с Просвирниным раздражает не то, что он провокатор и перевертыш, а то, что сейчас каждая 25-летняя б**дь без образования и работы начинает меня учить, как мне правильно родину любить. Примета времени, однако».


Упоминания Вячеслава Володина

Негативное упоминание:

@sadovnik16: "На1м смотрел, как собирают деньги для больных детей, вспомнились шубы Якунина, виллы Роттенбергов дачи Володина и Неверова. Позор!"
@volovitc (в ответ на @sadovnik16): "ваша зависть детям никак не поможет, а вот то, что перечисленные вами люди делают благотворительные отчисления - сомнений нет"

В твиттере ботами распространялись старые тексты с упоминанием Вячеслава Володина.


Другое

Имиджборд 2ch.hk, русскоязычная версия интернет-магазина AliExpress и веб-сервис для хостинга интернет-проектов GitHub оказались внесены 2 октября в реестр запрещённых сайтов Роскомнадзора. 

«Двач» был заблокирован не полностью, а только раздел про трансгендеров, GitHub внесли в реестр за размещённый на сайте список способов совершения самоубийства. а AliExpress — за страницу русскоязычного магазина по продаже курительных смесей «Pure Evil». Максим Ксензов сообщил, что Github будет разблкирован, так как скандальная статья удалена, позднее появилось сообщение о разблокировке «Двача» (раздел про трансгендеров удалён) и aliexpress (реклама курительных смесей также удалена).

В группах «Владимир Путин» и «Россия в Фейсбуке был опубликован рисунок с Путиным и Обамой, который в совокупности набрал более 2200 лайков и более 300 перепостов.
 



Рекомендации:

Паника вокруг высказываний Грефа о функционировании экономики РФ в условиях падения цены на нефть отражает скорее истерические настроения рынка, поскольку все специалисты последние годы твердили о небходимости борьбы с нефтяной иглой и перехода государства и общества в более реалистичный режим экономики. Когда доходы соответствуют производительности труда, а бюджет не держится исключительно на сверхдоходах от продажи углеводородов.


 

 

 

 




11