Справка о ситуации в Интернете Суббота, 30.08 – воскресенье, 31.08 Нападение на Льва Шлосберга В Пскове избит депутат областного законодательного собрания и глава регионального отделения "Яблока" Лев Шлосберг. Сейчас он находится в больнице в состоянии средней тяжести, у него частичная потеря памяти. Политик занимался расследованием гибели псковских десантников, возможно, участвовавших в боевых действиях на Украине. В блогах писали об этом событии. @applecrysis: «Один из уважаемых мною россиян. Помогал нам узнать правду по Пскову. Долбаные путинские костоломы». @andreev_ilya: «Не понимаю, почему избит депутат Шлосберг. Избит журналист Шлосберг, не за законопроекты - за журналистику». @boris_vis: «Льву Шлосбергу лучше. Сотрясение мозга, перелом носа, гематомы, травмы глаз, но, вроде, не проломлен череп. Постепенно возвращается память». Аркадий Бабченко: «Когда человека сами же пытаются убить за то, чтобы не мешал им сдыхать безымянными пронумерованными трупами на необъявленной войне с замалеванными краской бортовыми номерами и снятыми погонами под табличкой с номерком… Я не знаю, что дальше еще нужно говорить. Каждый раз, когда я в сводках встречаю имена своих знакомых, я каждый раз удивляюсь - ну вот с ним-то точно ничего не могло было произойти. Шлоссберг теперь, значит. Его, значит, теперь очередь» Александр Бунин пошутил по поводу происшествия со Шлосбергом: «К Льву Шлосбергу будет приставлена круглосуточная охрана из погибших псковских десантников». Интервью Владимира Путина Первому каналу В ходе своего визита на пятую смену форума «Селигер» Владимир Путин дал интервью Первому каналу, в котором сделал ряд заявлений по Украине, в частности о том, что нужно немедленно приступить к переговорам по вопросам государственности на юго-востоке. Позднее пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков пояснил, что о независимости речи не шла, только о признании Новороссии одной из сторон конфликта. Интервью и заявления Путина обсуждались в соцсетях. @Chizhaevna: «Ойой. Путин - "Первому каналу": "Нужно немедленно приступить к переговорам по вопросам государственности на юго-востоке Украины"». Владимир Варфоломеев: «Позавчера Путин упомянул "Новороссию", а сегодня сказал о "государственности юго-востока". Это очевидный курс на расчленение Украины». Алексей Венедиктов: «Путин сегодня -": для урегулирования ситуации на Украине нужны переговоры о государственности юго-востока". О как!». Кирилл Мартынов: «Путин начинал с того, что учил журавлей летать, а теперь учит украинцев демократии, растет». Егор Холмогоров: «Если прочесть прямую речь Пескова, а не заголовок газеты.вру – очевидно, что про оставаться в составе Украины он ничего не говорил». Охранители поддержали заявления Путина. Людмила Булатова: «Что это значит для простых людей? - что Порошенко все-таки возьмет себя в руки и быть может вспомнит, что на Донбассе и в Луганске живут такие же люди, что и во Львове, только вот любят они его по всем известным причинам в разы меньше, если любят вообще… Год назад Путин спас народ Сирии от вторжения и бомбежек, теперь он делает все для прекращения кровопролития на юго-востоке Украины, не зря его после Сирии Владимиром Миротворцем начали звать». Денис Щепетев: «Путин, в отличие от всех остальных руководителей мировых держав, выступает в роли миротворца (в очередной раз). Чтобы прекратить убийства мирного населения, юго-восток должен обрести юридический, узаконенный статус. Ведь гуманитарная катастрофа может привести к полному хаосу». Обсуждение событий вокруг Украины Пресса и блогеры продолжают обсуждать украинские события и возможное участие в них России и российских военных. Твиттер-аккаунт телеканала «Дождь» распространял ссылки на свое расследование, посвящённое российским солдатам, якобы убитым в ходе боев на юго-востоке Украины: @tvrain: «Нет сейчас ничего важнее этого. Гражданское расследование «Наши солдаты». Список убитых, раненых и пленных tvrain.ru/soldat/». @rodnyansky: «Чем больше До///дь педалирует тему с десантниками, тем больше я убеждаюсь, что история с опросом про блокаду Ленинграда ничему их не научила». На сайте «Эха Москвы» появился формирующий опрос «Правильно ли поступает государство, скрывая факт отправки военных на Украину?» (на данный момент проголосовало чуть более тысячи человек, за вариант «да» - 12%, за вариант «нет» - 85%, затруднились с ответом 3%) Блогер Анатолий Несмиян (el-murid) написал пост с критикой действий Владислава Суркова по украинскому вопросу: «Рассмотрим некоторые итоги четырехмесячной деятельности Плохиша на поприще "разруливания украинского вопроса". Первое - российская сторона поддержала и признала легитимность выборов Шоколадного Зайца Порошенко в расчете, видимо, на какие-то уступки с его стороны в вопросе федерализации Украины. Рекомендателем и "гарантом" выступил, вероятно, личный друг Порошенко - посол Зурабов…Второе - российская сторона отказалась от полномасштабного силового вмешательства на Украине, чтобы избежать санкций со стороны ЕС и США. Итог: санкции все равно введены в достаточно жесткой форме, в Россию хлынул поток беженцев, военное же вмешательство как было, так и осталось на повестке дня, поскольку даже самому тупому политику теперь ясно, что "лучший друг Зурабова", раздавив Новороссию, не остановится на достигнутом и обязательно потребует "вернуть" Крым со всеми вытекающими последствиями…Таким образом, если подойти с точки зрения "помощи буржуинам", то Плохиш сделал даже больше, чем его сказочный прототип…мне все-таки страшно интересно: как умудряется оправдывать свои "блестящие успехи" на украинском поприще перед лицом Самого Главного Мальчиша сам Плохиш? Неужто СГМ не способен уже отличить подсовываемые ему результаты прямого вредительства от реальных достижений? Или ему докладывается совершенно другое и источники достоверной информации уже отсечены напрочь? Тогда дело совсем дрянь и надо, действительно, готовиться уже к противодействию грядущему "московскому майдану". Фильм «17 друзей хунты» Вечером в воскресенье на телеканале НТВ вышло продолжение нашумевшего фильма «13 друзей хунты» о союзниках киевского режима в России под названием «Ещё 17 друзей хунты». Блогеры обратили внимание на цитату в фильме, предположительно взятую из твиттера Олега Кашина: Арам Габрелянов: «@rykov Это что? Реально слова Кашина?». Константин Рыков: «@AramAshotich Кашин все время постит всякую чушь как свои слова в твиттер, поэтому установить сложно ;)». Арам Габрелянов: «@rykov Я тоже не думаю, что он мог такое написать. Запостил, видимо, чей-то бред». Аркадий Бабченко: «АА!!! Всегда хотел сняться в одном фильме с Сашей Грей! Еще 17 друзей хунты. Новое кино от НТВ. Я Кашин и Саша Грей!». Ксения Собчак: «А когда на НТВ выйдет фильм с закадром "Владимир Путин пожал руку Петру Порошенко. не пропустите фильм "пятнадцатый друг Хунты"" ?Смелее, ребята!» @yurymat: «Друзья Хунты: Приходько, Noize MC, Кашин, Мальгин, Алексашенко, Бабченко, Пашинин, Шац, Лазарева, Эйдельман, Собчак, Виторган. Итого 12?» @otstavnyh: «Посмотрел НТВошный СРАЧ "Еще 17 друзей хунты" Уныло,скучно и бездарно. И,главное ни слова про анонсированную Катю МАльдОн. Я разочарован» Обсуждение итогов смены «Поколение Zнаний» форума Селигер В блогах продолжали обсуждать итоги форума «Селигер, завершившегося на этой неделе. Пост Кристины Потупчик о визите Путина на форум «Путин присоединил Крым, присоединит и Арктику» попал в раздел самых обсуждаемых записей на сайте «Эха Москвы». Юрий Якорь: «Собственно, уже очевидно, что "Территория знаний" получилась более чем и по тому, что практически не было недовольных внутри лагеря и по уровню свободы вопросов и по подбору гостей. И как кульминация - президент Нечасто можно сказать, что на форуме не было проходных лекций. В этот раз их не было вовсе. зато очевидно был лектор, которого ждали и который не доехал. Это Дмитрий Ливанов. Зато мы все теперь знаем как он относится к молодым преподавателям. А в остальном все было хорошо. Ждем новых форумов. А еще говорят будет специальный ваковский журнал. Это для аспирантов едва ли не самое важное». Денис Щепетев: «Самое главное, что политики самого разного уровня говорили с молодыми на равных. Визит Президента в день закрытия смены и завершения «Селигера-2014» стал главной, итоговой встречей форума. Участники в режиме свободного общения обсудили с главой государства актуальные вопросы развития, политической жизни страны, социально-экономической сферы, государственного управления и законодательных инициатив, спорта, науки и образования». Антон Зарубин поделился впечатлениями о визите Владимира Путина: «У Путина довольно-таки своеобразный юмор, как мне показалось не всегда уместный. Не каждый бы понял. Однако, если бы не разряжать обстановку шутками, было бы сложно просидеть несколько часов, когда ребята задавали совсем скучные вопросы, на которые они получили бы вполне предсказуемый ответ. Были и хорошие вопросы, на которые Путин, думаю, безусловно отреагирует» Оппозиционеры обсуждали выступление Путина на Селигере и возможный конфликт с Казахстаном: Алексей Мухин: «На нынешнем Селигере было сделано немало политических заявлений, которые позволили журналистам вдоволь написать статей, а политологам наговориться всласть.Чувствуется, что аппарат президента РФ старается держать руку на пульсе общественных дискуссий и даже пытается их направлять… Впрочем, делается это довольно деликатно, без давления на оппонентов. Похоже, что именно эту модель взаимодействия с обществом (посредством кадровой, а не административной работы) выбрал куратор нынешней внутренней политики Вячеслав Володин.Принуждение чиновников квалифицироваться, улучшать профессиональные показатели (для этого, я так понимаю, и проводятся разные обучающие семинары – с мэрами, замами губернаторов, самими губернаторами и т.п.), конечно, не нравится той части администрации президента, кто привык к прежним методам работы.Площадка на Селигере, в данном случае, изменила свое качественное состояние, хотя и по-прежнему является местом встречи молодежи и статусных политиков, но теперь эти встречи, скорее, носят просветительский и обучающий характер. По результатам, часто, делаются кадровые предложения инициаторам перспективных проектов. Причем, эта работа, судя по «черновым спискам» (не «черным», ребята, а «черновым»…), ведется на системной основе.В результате, реализуется тезис В.Путина об «обратной связи» с гражданским обществом а, попутно, решается множество задач: от кадрового наполнения властных вертикалей до объяснения политических смыслов и укрепления групп сторонников. Бабченко: «Путин на Селигере: "У Казахстана никогда не было государственности". Жирик: "После Украины мы захватим Казахстан. Там тоже русофобские настроения культивируют". Назарбаев: "Казахстан не будет частью организации, которая представляет угрозу для нашей независимости. Наша независимость является высшей ценностью, за которую сражались наши предки. Прежде всего, мы никогда никому не сдадимся и сделаем все, чтобы защитить себя". Ну давай, Вова. На Западном фронте без перемен - открывай Восточный. Долбани по Казахстану. Не отклоняйся от сценария, написанного твоим предшественником. У тебя же все идет ровно по его следам - Олимпиада, триумф воли, аншлюсс, вторжение, Западный фронт… Пора с Восточным решать. Давай уже побыстрее расхерачим все на одной шестой части суши от моря до моря и закончим с этой тягомотиной. Потому что конец-то все равно один. Так чего тянуть-то? Ведь ты же помнишь, что было у твоего предшественника в конце? Бункер, Вова. Бункер.Не затягивай. ЗЫ: А вы заметили, как убога и безвариативна их риторика? "Недогосударство, казахо-бендеровцы, спасем русский мир". Даже ни одного слова нового не сподобились придумать. Да и то верно. Зачем? Вата и так схавает. Байконурнаш!» Немцов: «Ну, вот! Украины ему мало. Надо еще с Казахстаном поссориться. Путин на Селигере: " Нурсултан Назарбаев создал государство на территории, на которой государства не было никогда". В Казахстане начались протесты. http://echo.msk.ru/news/1390696-echo.html Назарбаев ответил, что готов выйти из Евразийского Союза, если его стране и ее суверенитету угрожают. Таможенный Союз после продовольственных санкций Путина и их отсутствие в Беларуси и Казахстане трещит по швам. Мудрая политика, не правда ли? Делать из соседей врагов, а потом покупать их лояльность за наши с вами деньги.Провалы в отношениях с соседями видны особенно четко на фоне расширения Евросоюза. За годы правления Путина ЕС расширился на 13 стран и сейчас в нем 28 европейских государств. За это время к союзу с путинской Россией никто не присоединился. Никто. Зато Путин либо воюет с соседями, либо враждует. Кругом ему мерещатся враги и предатели. Клиника и комплексы одного человека стали бедой и проблемой миллионов». Другое В новом выпуске своей авторской программы "Бесогон" Никита Михалков прокомментировал высказывания Макаревича и Собчак по украинскому вопросу и ответным санкциям, введенным Россией. По словам кинорежиссера, Макаревич и Собчак хотят платить за фуа-гра, а не за Крым. На передачу отреагировала Ксения Собчак в твиттере: «Посмотрела с интересом, и обязательно вам отвечу, Никита Сергеевич. мне есть что вам сказать». В группе «Россия» в Фейсбуке появились несколько постов с фотографиями Владимира Путина в компании различных животных, каждое фото набрало 9 тыс. и более «лайков». В группе «Россия» появилась картинка под названием «Руки прочь от России», которая набрала около 9 тыс. лайков Упоминания Вячеслава Володина Философ Александр Дугин в своей записи в Фейсбуке упоминает Вячеслава Володина: «Окружение Медведева (в первую очередь И.Юргенс и т.д.) принадлежит к этой же сети, которая мечтала получить второй срок Медведева и была болезненно удручена возвращением Путина. Она же содействовала уже откровенной пятой колонне предателей на Болотной, но быстро поняла, что проиграла и предпочла снова вписаться в путинскую команду (см. кульбиты Суркова, изгнанного из АП в Правительство, потом изгнанного из Правительства, затем снова втершегося в АП поначалу на птичьих правах, а затем и как куратора СНГ и особенно Украины, а раз главное в российской политике Новороссия, то по сути Сурков ненавязчиво вытеснил Володина и снова стал задавать основные тренды во внутренней политике). CFR в России изначально действовал в интересах глобальной финансовой олигархии, исполняя проект Вашингтона по сдерживанию Путина в любой точке, где его можно было остановить после Крыма». В твиттере ботами распространялись старые критические тексты с упоминанием Вячеслава Володина, а также фрагменты повести Федора Сологуба «Мелкий бес», один из персонажей которой носит фамилию Володин. Рекомендации: Охранителям следует обратить внимание на тот факт, что на сайте «Эха Москвы» появился формирующий опрос «Правильно ли поступает государство, скрывая факт отправки военных на Украину?», который очевидно подразумевает свершившимся фактом сокрытие отправки российских солдат на Украину. Поскольку российские вооруженные силы официально отрицают этот факт, следует раскритиковать «Эхо» за публикацию опроса, факты, содержащиеся в котором, не соответствуют действительности, и осудить попытку повлиять на мнение читателей, используя формирующий опрос. Необходимо отметить, что информационная истерика оппозиции на тему участия российских военных в украинском конфликте (инцидент со Шлосбергом и др.) четко коррелирует с чередой военных успехов ополченцев. До этого в течение июля-августа, пока ополченцы терпели серию поражений, оппозиция мало интересовалась возможным участием сил РФ, несмотря на то, что украинская сторона непрерывно твердила чуть ли не о бронетанковых дивизиях, ежедневно въезжающих из Ростовской области. Ясно, что после взятия массы тяжелого вооружения в разгромленных ополчением котлах и формирования разрозненных отрядов в подобие армии – успехи защитников Донбасса резко возросли, за счет захваченных у ВСУ Градов, танков, артиллерии. Евромайданные ресурсы, не могут признать объективного превосходства защитников своей земли в Новороссии над подневольной армией Украины – и оправдывают свои провалы исключительно беспочвенными (ООН, ОБСЕ не могут подтвердить) оправданиями массового участия российских войск. Стоит отметить, что подыгрывающая им российская оппозиция (вероятно питающаяся из тех же грантов США, что и украинские медиа) делает свои заявления исключительно с диванов из Москвы и прочих далеких от столкновений городов. “Болотные герои” не желают доехать хотя бы до российской границы (кстати, волонтёры, помогающие беженцам, делают это регулярно) и лично засвидетельствовать армады российских военных, атакующих Украину. “Болотные герои” храбро репостят чужие, неподверженные сообщения, вероятно являющиеся вбросами СБУ. Например, даже главный оппозиционный “боевой корреспондент” Аркадий Бабченко пишет свои грозные обличительные посты в ФБ исключительно из российской глубинки. 1