Справка о ситуации в Интернете
Суббота, 4.10 – воскресенье, 5.10


«Кубы» Навального с описанием имущества чиновников

В эти выходные сторонники Навального устроили серию пикетов с призывом поддержать ратификацию 20 статьи Конвенции ООН против коррупции. Охранители раскритиковали данное мероприятие и упоминание на кубах Вячеслава Володина. 

Кристина Потупчик: «А что на этих кубах делает фамилия Вячеслава Володина? Вот уж к кому-кому, но к Володину у Навального вообще вопросов быть не должно. В феврале 2006 года журнал «Финанс» оценил состояние Володина в 95 миллионов долларов, в девяностые нынешний первый замруководителя администрации президента активно занимался бизнесом, о чем известно любому бизнес-изданию, да и любому мало-мальски уважающему себя журналисту, равно как и продаже Володиным акций "Саратовского жирокомбината", принесшей ему кругленькую и совершенно легальную сумму денег. Впрочем, манера Навального заглядывать в чужие карманы и голосить, обнаружив в них что-то помимо дырки, давно известно. Тот факт, что человек долго и упорно работал, чтобы заработать то, что имеет, и тщательно декларировал имущество, ни от кого его не скрывая, не может защитить от навальновских ушатов грязи. Блогер в ходе домашнего ареста окончательно утратил связь с реальностью и не понимает, что эти ушаты выливаются в итоге на него самого, и что зависть, которую он, вероятно, испытывает по отношению ко всем, кто хоть чего-то добился, его бедственного положения не исправит. Подобные кубы становятся уже чем-то вроде доски почета, переписью тех, благодаря кому оппозиционер скоро заработает язву на почве зависти и ненависти. Ну а где место всяким завистникам и клеветникам, мы прекрасно знаем. В мусорном баке им самое место». 
Пост был опубликован на сайтах «Эха Москвы» и «Эха Москвы в СПб». 

@posvoemu:  «Очень забавно смотреть на очередные кубы Навального, у которого у самого не все в порядке с декларациями было, в отличии от того же Володина». 
@FangornTree:  «Навальный бы молчал, разоблачает якобы чиновников, а сам жулик и вор. После всех разъяснений пора бы уже успокоится насчет Володина». 
@Fedorenchik:  «Навальные кубы с чиновниками - прямо доска почета какая-то. Жулик пытается позорить людей, которые имущество честно заработали и задекларировали». 
@pokormite:  «Госдепу пора прекратить давать Навальному деньги за просто так и начать смотреть, на что они идут. Проект с кубами полный провал...». 

@klinok:  «На кубах Навального всегда вранье-раньше врал,что посадит Васильеву, сегодня врет про "незаконное обогащение" занимавшегося бизнесом Володина». 

Михаил Антонов: «ребята в очередной раз прокалываются, ибо, как известно, Володин свое состояние заработал сам. Он весьма долго и упорно работал, занимался бизнесом, работал финансовым аналитиком, имел доли в компаниях, которым прорабатывал стратегии.  Да и своего имущества он не скрывает, у него все задекларировано, вплоть до теплицы. А вот, видимо, всякие жулики типа "навальной команды" и иже с ними, его друзья-товарищи, себя стесняются и завидуют ему. Фактически, это продолжение практики досок почета». 

Людмила Булатова: «И на самом-то деле этих борцов с теплицами, возглавляемых коллективным бессознательным из-под домашнего ареста, поблагодарить можно честным людям за то, как стабильно и старательно, подогреваемые своей завистью к умению работать нормально, напоминают людям о том, что все у нас честно и по декларации, вот посмотрите, как на доске почета, вплоть до самой теплицы»



Из программы «Смак» убрали портрет Макаревича

Утром 4 октября пользователи твиттера обратили внимание, что в студии передачи «Смак», транслируемой Первым каналом, портрет Андрея Макаревича был заменен на портрет Пушкина. 

@tvrain: «Портрет Макаревича в студии программы «Смак» заменили на портрет Пушкина».

 

@foxikov: «Ого! В программе Смак на Первом канале заменили фотографию Макаревича, висевшую на стене, на портрет Пушкина. Странно, Пушилина надо было уж» 
@AlexNaryshkin: «На всякий случай. Портрет Макаревича из студии "Смака" исчез еще на прошлой неделе. В заставке и анонсе на сайте Первого Макар остался». 
@k_strakhov: «Но настоящий смак будет, когда Пушкина заменят на Путина)». 

Позднее Иван Ургант заявил в твиттере, что портрет будет возвращен на место: «Заявление! Портрет Мастера был тайно заменен впечатлительным рядовым сотрудником передачи Смак! Обман вскрылся в процессе съемок. Наглец был бит батоном сервелата по трусливым щам. Портрет возвращен на историческое место-над раковиной. Спи спокойно внимательный зритель! Никакой Пушкин нам Макаревича не заменит!»



Курбан-байрам

Оппозиционеры распространяли в соцсетях фотографии празднования мусульманского праздника Курбан-байрам в Москве, на которых видно большое количество людей. 

@StalinGulag: «Вот так Москва празднует Курбан-байрам. И вы правда считаете, что опасность для России представляет Украина?! АХАХАХ»

 

@Fake_MIDRF: «Пока миллионы мусульман празднуют Курбан-Байрам, российское ТВ разжигает ненависть между русскими и украинцами».

@Fake_MIDBLR: «Слева - Москва сегодня, справа - Минск сегодня»

 



День рождения Рамзана Кадырова

5 октября свой день рождения отмечал чеченский лидер Рамзан Кадыров. Сам он обошел данную тему в своем инстаграме, поздравив своих читателей с другими праздниками: днем учителя, днем чеченской молодежи, днем города Грозного, годовщиной выборов Ахмата Кадырова. Тем не менее, пользователи соцсетей не оставили личный праздник Рамзана без внимания. 

@aksenov_sv: «Уважаемый Рамзан Ахматович! От всей души поздравляю Вас с днем рождения. Крепкого здоровья, благополучия и успехов в развитии ЧР @RKadyrov». 
@olshan75: «Генерал-майор МВД и Герой России Рамзан Кадыров празднует сегодня день рождения. Здоровья и долгих лет жизни, уважаемый!
@mudakoff: «А еще поздравляем с днем Рождения Рамзана Кадырова. Чтоб дотации на его регион не падали, ибо нам русским тоже надо понаехать куда-нибудь».



Теракт в Грозном

Вечером 5 октября в Грозном прогремел взрыв, который совершил террорист-смертник. В соцсетях распространялись новости о происшествии. 

@beslanu: «В #Грозном #взрыв. Кто-то себя подорвал. Вроде есть пострадавшие. Не дают подойти поближе к взрыву. Суета. Все перекрыто». ‏@tvrain: «СРОЧНО. В Грозном прогремел взрыв, есть пострадавшие». ‏


@FastSlon: «BRKNG Пять погибших от взрыва в Грозном. Смертник выжил, сообщает @kavpolit». 
@korobkov : «— Как смертник мог выжить? По одной из версий, смертников было два, один успел подорваться, другое нет». 
@divideet1mpera: «Пока рамзан отмечает др, на улицах "его" города происходят взрывы». 

Рамзан Кадыров: «Зуль-хиджа один из четырех запретных месяцев, на протяжение которых нельзя вести войны, проливать кровь. Эти три дня Курбан-Байрам являются праздничными, чтобы мусульмане отдыхали, посещали родных и близких. Проклятые Пророком (с.а.в.) ваххабисты и террористы попытались превратить праздники в народную трагедию, пролить кровь десятков и сотен людей. Незаконнорожденный бандит с пистолетом представился на посту сотрудником полиции и попытался пройти на площадь, где отмечали целый ряд праздников. Мужество и профессионализм работников полиции предотвратили возможные многочисленные жертвы среди гражданского населения. При досмотре бандит осуществил самоподрыв. Погибли и ранены сотрудники. Они будут представлены к государственным наградам. Ваххабисты хотели показать, что они есть, а мы докажем, что их не должно быть ни в Чечне и нигде в другом месте. Мы будем их уничтожать, где бы они ни находились. Случившееся не повлияло на ситуацию в Чечне. Она стабильная и полностью контролируется правоохранительными органами».



Высказывание Ксении Лариной о патриотизме и либерализме

В Фейсбуке активно цитируется высказывание Ксении Лариной, посвящённое либерализму и патриотизму: «И посмотрите, как разнообразен, как разноцветен и свободен мир либералов, и как уныл и одномерен мир патриотов, как они зависимы от этой заразы - языческого поклонения родине...». 

Спутник и погром: «Да, можно быть проукраинским либералом, проукраинским либералом или, скажем, проукраинским либералом. Некоторые либералы, впрочем, предпочитают взгляды поострее - проукраинские, тогда как другие либералы склонны к компромиссному проукранству. Есть и такие, что любят эпатировать публику проукраинским либерализмом, другие же проукраински либеральничают в тишине и покое. Полная палитра самых разнообразных проукраинских либеральных взглядов, выбирай, что нравится! Проукраинский либерализм или либерализм проукраинский - выбор всегда за вами!»



Павел Данилин: «"Языческое поклонение родине", - говорит Ксения Ларина. А Кох (эта страна обречена и надо валить), а также безумное чмо Девотченко и еще куча мерзпвцев ставят ей лайки. И Родина, естествено, с маленькой буквы.И они спрашивают еще, за что мы их презираем? Да вот за это самое. За то, что они ненавидят НАШУ Родину. Безродные, да». 

Максим Кононенко: «Не скажу за других патриотов, но вот лично мой мир достаточно разнообразен. В нем и пиво, и водочка, и вино красное (шираз я люблю). И шипучка есть в нем, и вискарик. Коньячка только нет»



Выступление Германа Грефа на форуме «Россия зовет»

В соцсетях продолжает обсуждаться выступление Германа Грефа на медиафоруме «Россия зовет». 

Альфред Кох: «Посмотрел выступление Г.Грефа. То, что Форбс назвал - "Бунтом Грефа". Вот это вот теперь - "бунт"? Вот его слова о том, что нужно "повышать качество государственного и корпоративного управления" - это теперь немыслимая фронда? Я все внимательно послушал. Были гэги. Были милые оговорки. Пару раз сорвал аплодисменты. Дежурно похвалил китайцев. Но где "бунт"? Путин в каждом своем обращении к Федеральному Собранию говорит о необходимости повышения качества госуправления. И даже про то, что итоги приватизации незыблемы и ее нужно продолжать. А толку? Не, ребята, как хотите, но это не бунт. Так, кусание в разрешениые места. Очень напоминает острые выступления передовиков производства в годы застоя. Да... Г.Греф (я его давно знаю) "бунтует" всегда надежно. Да и зачем ему?»

Глеб Кузнецов: «Греф Герман – наверно единственный из наших сановников, кто знает, что такое зона, как она устроена. Кгбэшники всех видов и разновидностей есть от зарубежных джеймсбондов до отечественных сборщиков доносов, а из системы «зоны» - только Греф. В официальной биографии – «спецназ ГУИНа», в Питере 15 лет назад я слышал, что был он простым охранником, вроде Довлатова. Но это не суть. Суть в том, что зона – это пространство управления свободой. Это иллюзия, что тебя ее «лишили» и у тебя ее больше нет. Как раз, когда у тебя ее нет в большом, особо важны ее проявления в малом. Как на уровне отдельного человека, так и на уровне системы, как на уровне экономики, так на уровне психологии. Нигде это не чувствуется так остро. Мобильный телефон, сигареты, свиданье, лишняя еда, изолятор, книжечка из библиотека и еще много что, о чем на воле и голова не болит. Все это как может вдруг стать, так и так же вдруг исчезнуть. Мгновенно. 


В пределе, зона может быть адом, а может быть «стареньким профсоюзным санаторием, из которого разве что выйти нельзя», как мне сказал один дружок-госслужащий, согласно приговору коррупционер и мошенник.  Поросята из подсобного хозяйства, заказы на продукцию цехов, общая стабильность социальных отношений между властвующими и подвластными – это хорошая зона, «санаторная». Так вот Греф ровно это самое и сказал прямо главному в лицо: Зона - это микроменеджмент свободы, экономической и не-экономической. И главным в качестве микроменеджмента является умелое регулирование вентилем этой самой «свободы». Убавь, добавь, помоги – накажи, дай возможность, сам воспользуйся возможностью зэков. Заведи хозяйство, распределяй его блага в общих интересах (понятно, что общий – это прежде всего твой). Не допускай неограниченного влияния ни одной из групп как «сидельцев», так и «охранников». Вот это и есть менеджмент свободы, главный инструмент неограниченной власти хорошего начальника. А другой начальник считает, что для порядка достаточно пресс-хат, стукачей и страха, основанного на постоянном насилии, которое чинится злобной и не видящей ограничений – ни законных, ни понятийных - охраной. И крутит этот вентиль бесконечно в сторону «минус». И не важно, кем на самом деле был Г.О. Греф на службе – бравым краповым беретом или разболтанным простым вертухаем, он знает, чем заканчивается второй вариант. И ему это явно очень не хочется. И не в том дело, что бунт будет, а в том, что ни поросят, ни прибавок к жалованию, ни человеческого отношения, никакой радости. Только страх и тоска у нижних равно с верхними. А Греф - большой сибарит, ни бояться, ни тосковать не хочет. Его выступление - это не за политику или экономику, оно за качество жизни правящего класса, которое сейчас находится под угрозой»




Упоминания Вячеслава Володина

Негативное упоминание:

@NikolassLambert: Чем чаще читаю про честные капиталы Володина тем больше сомнений на этот счет.

В твиттере ботами распространялись старые тексты с упоминанием Вячеслава Володина, а также фрагменты повести Федора Сологуба «Мелкий бес», один из персонажей которой носит фамилию Володин.





Другое

Альфред Кох высказал предположения о том, чем для России завершится эпоха правления Владимира Путина: «Возможны варианты. 1. Тогда он запустит ракеты с ядерными боеголовками и все мы сдохнем нахуй. Все. Весь мир. На х*й. И народ, который он столько лет грабил и которому столько лет врал, народ, который он довел до ручки (имея в запасе 15 лет невероятных шансов на вполне успешные реформы и не сделав ни одной из них) радостно погибнет с его именем на устах, повторяя как мантру: "Русские - не сдаются!" И даже не пожалеет своих детей: "Умереть на Родину - не страшно, сынок"... А этот новый Нерон будет перед смертью смотреть на конец Света и говорить: "Какой актер умер во мне!" И приговаривать: "Все-таки я доказал всем, что я самый великий человек в истории!" 2. Он даст команду запустить ракеты, а его подчиненные ее не выполнят из соображений вполне земных и практических: хочешь сдохнуть - сдохни один. Так немецкие генералы не взорвали Рур в конце войны, не смотря на прямой приказ Гитлера. Когда Гитлер узнал, что даже самые верные его соратники (напр. Альберт Шпеер) собираются жить и дальше, после поражения, то покончил жизнь самоубийством. 3. Он даст команду запустить ракеты, а они не полетят потому, что сломаны и давно заржавели. А деньги на их ремонт распизжены. Да и ракет уже давно никаких нет. А ему рисовали красивую картинку, катая по Красной Площади жестяные бочки... Выберите тот вариант, который вам больше нравится и тот, который вы считаете наиболее реалистичным»

В группе «Владимир Путин» в фейсбуке были опубликованы рисунки и коллажи с Владимиром Путиным, которые набрали более 1000, более 1100 и более 1700 лайков соответственно

 

 

 



Рекомендации:

Охранителям следует обратить внимание на высказывание Альфреда Коха в Фейсбуке, где тот предполагает три варианта будущего для страны, все из которых связаны с полетом ракет с ядерными боеголовками. Можно заметить, что тот факт, что Коха и ему подобных больше нет в российской политике, является крайне благоприятным, а главное, существенно сокращает возможность реализации вариантов, предложенных самим Кохом.



Кроме того, важно проконтролировать факт возвращения портрета Макаревича на стену съемочной студии программы «Смак», поскольку в противном случае, после заверений Урганта о том, что портрет будет возвращен, самого Урганта обвинят во лжи, а к Макаревичу поднимется новая волна сожалений.
В контексте обсуждения темы кубов Навального с описанием имущества чиновников охранителям стоит заметить, что команде оппозиционера все сложнее собирать данные, потому они и выкладывают откровенную «утку». Охранителям стоит объяснить внимание Навального к Володину обычной местью. После реформы политической системы, проведенной при участии Володина, Навальный стал резко терять политические позиции в оппозиционной среде, он перестал быть «первым парнем на деревне», а стал одним из многих. Так, к примеру, многие оппозиционные лидеры на свободе, создали партии и формально опередили Навального, который с 2012 года стоит на одном месте. Появилось значительное количество новых либеральных оппозиционных партий, что не дало Навальному возможность объединить всех несистемных либералов вокруг себя, проблемы с регистрацией «Партии Прогресса» еще больше снижают шансы Навального сделать этот политические проект успешным. Охранителям стоит заметить, что все претензии Навального к Володину следует воспринимать только через призму политических неудач оппозиционера в последние годы.

 

 

 

 




1