Справка о ситуации в Интернете
Четверг, 6 ноября

Расследование Lifenews о связи Навального с Кремлем

На сайте Lifenews было опубликовано расследование, посвящённое связи Навального с Кремлем. По утверждению издания, компания Александрины Маркво, гражданской жены активиста Владимира Ашуркова, с 2012 года заработала 100 миллионов рублей на государственных тендерах. Принадлежащее Маркво ЗАО «БЮРО 17» в период с 2012 по 2014 год раз за разом побеждало в конкурсах на проведение различных мероприятий для мэрии Москвы и Федерального агентства по делам печати и массовых коммуникаций. В  2012 году, когда, судя по документам, началось сотрудничество Маркво с властью, «Бюро 17» выиграло пять тендеров, общая стоимость которых составила более 27 миллионов рублей. В  2013 году, когда велась активная предвыборная кампания Навального, тесное сотрудничество властей и компании Маркво продолжилось, по итогам года ей было выделено из бюджета более 27 миллионов рублей. Материал был утром размещен на сайте Lifenews, затем в прессе вышло опровержение, затем материал оказался удалён, и, наконец, восстановлен. Все это спровоцировало несколько волн обсуждения и сделало статью главной новостью дня. В тренды твиттера вышло слово «Навального». Сам Навальный по сути материала не высказался, предпочел отшутиться. 

Алексей Навальный: «Ретвитни, если тебя тайно финансирует Кремль». 
@AbramRomovich: «Ретвитни, если ты тайно финансируешь Кремль». 
@maryel2002: «Ретвитни, если финансировал Навального». 
@cynicarea: «Кремль так много вложил в Навального, что даже вынужден держать его под домашним арестом для сохранения инвестиций».
@Peredorosl: «Как оказалось, известный блоггер и зек Юля Навальный долгое время "п**дел на князя Тьмы" (с) за его же деньги». 
@LevSharansky: «Кремль тайно финансировал Навального. А ведь я еще в 2011м сказал, что он Лехаим засланный казачок».  

Кристина Потупчик: «Прочитала новость на Лайфе с заголовком "Кремль тайно финансировал Навального" и впала в некоторое недоумение. Арам Ашотыч решил пройтись по тонкому льду обвинений, не подкрепленных ничем, кроме пары скриншотов, которые если что и подтверждают, то только факт выигрыша государственных тендеров компанией, аффилированной с гражданской женой Владимира Ашуркова? Как-то маловато для столь громкого заголовка. Подобными обвинениями голословно бросаться нельзя, Кремль и обидеться может. Впрочем, Ашотыч слов (и новостей) на ветер не бросает. 
Тут уж либо он действительно что-то знает и кому-то в Кремле после такой новости сильно не поздоровится, вплоть до кадровых перестановок. Либо, если для Лайфа сенсация стала важнее доказательственной базы, кадровые перестановки грядут в самом СМИ - негоже размещать чью-то заказуху, тут Габрелянову уже не отделаться отмазками вроде "Да это мои разместили, пока я спал". В общем, ждем реакции Кремля на такой огромный камень в чей-то огород… Пока писала, уже и новости ТАССа прилетели. Кремль очень недовольно заворчал, что-то сейчас будет. "Полный бред и погоня за сенсацией" - это, считай, приговор. Жду, когда же и как его приведут в исполнение». 

Максим Кононенко: «В Кремле назвали бредом информацию о финансировании Навального. Информация о финансировании из Кремля - полный бред и погоня за рейтингами, при всём уважении к LifeNews. сука сука я тоже знаю сашу маркво теперь и меня обвинят в том что я финансировал навального а ведь я всего 500 рублей ему дал!»

Алексей Навальный: «Лёша только что позвонил Володину, сделал ему нагоняй и велел удалить заметку на лайфньюз. Проверьте плз, она висит ещё?... Мы, кстати, не просто велели удалить заметку на Лайфньюз, но и наказать Габлелянова. Не скажем как, но Володин накажет его лично… В распоряжении редакции оказались эксклюзивные фото главреда Лайфньюз за минуту до снятия "сенсационной заметки"
 

@akselenc: «Кажется, пора устраивать митинг в поддержку журналистов Life News и Известий, раз уж против них объединились Кремль и Навальный». 
@rrubanov: «Круг замкнулся. Мне звонят Известия, и просят прокомментировать удаленную заметку про финансирование нас Кремлем». 
@meduzaproject: «Лайфньюс удалил заметку про тайное финансирование Навального Кремлем… Потому что Арам Ашотычу такое не нравится». 
@sult: «@TolyaSuleymanov а почему с сайта Lifenews удалили статью о тайном финансировании Навального кремлем? 
@TolyaSuleymanov: «@sult Лично я считаю, что у нас железные доказательства по Навальному и Лайф прав. Мое руководство считает иначе. Поэтому удалили». 
@ivan_f_davydov: «Интересно, конечно, что на кремлевской фене на самом деле означает словосочетание "финансировать Навального"». 
@akozenko: А весело сейчас в одном там холдинге! 
@VVP2_0: «Вопрос. Вбросы про финансирование Кремлём Навального делаются с целью оживить рубль или окончательно его похоронить?». 
Владимир Соловьев: «“@lifenews_ru: Кремль тайно финансировал Навального. Иногда новости возвращаются ))». 

Станислав Яковлев: «Краткое содержание утренних новостей: Майдан проект Госдепа, Украина проект Госдепа, Ополчение проект Госдепа, Новороссия проект Госдепа, все проект Госдепа. Кроме Навального. Навальный - проект Кремля… В новости про Навального и МАРКВО прекрасны даже не тендеры. Как борьба с коррупцией противоречит участию в тендерах? Формально — никак. И даже не факт, что эти тендеры выигрывала одна и та же фирма. Мало ли, вдруг действительно такая хорошая фирма, отчего бы и не выиграть. Однако же вот этот самый человек угрожал уволить Сергея Александровича Капкова. Это действительно прекрасно. Себя уволь, абанамать. Урбанист морковный. В общем, в следующий раз, когда эти люди будут вам что-то рассказывать про зашквар и мурзилок, хохочите в лицо и плюйте им на штиблеты. Пчелы, пчелы. За что же вы так ненавидите мед». 

Мария Сергеева: «В этой новости прекрасен даже не факт публикации (время и место), не генеральная линия подачи (не московская власть, а федеральные покровители, ждите второй серии, значит) и не название "Бюро 17". Контора 66, блин) В этой новости прекрасно "повышение престижа чтения в городских парках". Когда мы придем к власти, будем сразу проводить тендеры на "организацию филологических кружков" (евпочя, открытка некоторым)». 

Екатерина Винокурова: «Есть хорошая подборка тендеров правительства МСК на бессмысленный и беспощадный пиар (лучше бы у нас вдоль шоссе трубы закопали, ей же Богу). И есть ужасная трактовка этого Лайфом и заметка в стиле "Деревенской правды" с "обличительством". Тут Лайф сделал хорошую работу. Между тем, никакого повода обличать нет. Ашурков не госслужащий, его гражданская(!) жена тоже.Совсем невероятным кажется предположение, что свои кровные заработанные гражданская жена Ашуркова просто брала и отдавала Навальному... В целом под изначальную фактуру скорее напрашиваются вопросы к мэрии - мол, какого черта столько денег в трубу. Но не припести Навального Лайф не мог. Несуществующая связка Навальный-Собянин вообще скорее выглядит наездом на Собянина, но получилось очень глупо: Собянин превратился в "Кремль". Но венец - это признание того, что АП может звонить редактору и требовать кого-то уволить. В такое время живем». 
Павел Данилин: «А чо, кстати, Леша то Навальный - своего друга и его жену не разоблачал? Ну, за госконтракты? Или я пропустил?»

В середине дня по поводу скандала высказалась один из авторов материала Анастасия Кашеварова: «Вот и все. Шеф Aram Gabrelyanov болеет и за нас заступиться вообще некому. Из-за урода Навального я в "Известиях", видимо, больше не работаю… Я возглавляю отдел политики в Известиях, мой отдел добывает новости на весь холдинг - у нас объединенная редакция. Несколько недель мой отдел совместно с отделом экономики "копал" тему по Ашурков-Маркво-мэрия-Кремль-Навальный (прослойкой служит не тире, а деньги). Готовили заметку на "Известия", получился огромнейший материал. В этот номер заметка не вошла, так как у нас две полосы занял рейтинг губернаторов ФоРГО. Однако Лайф это не знал, и они информацию, которую сократили!!!!!, поставили в 9 утра. Это не было согласовано ни с кем. Через небольшой промежуток времени начались звонки из АП главредам "Известий" и Лайфа с требованиями снять материал, увольнением замглавреда "Известий" Кашеваровой и прочее. Я говорила главредам, что материал 100%, у меня есть все доказательства, но они поспешили ее убрать до приезда шефа. Шеф со мной на связь не выходил, был в больнице (послеоперационный период). В 13:00 я сидела с материалами в переговорке - ждала своей участи. За нарушение дисциплины... (кто знает АА понимает, что там было и какими словами). Свою правоту мы с ребятами отстояли. Теперь не знаю как ее будет отстаивать Кремль, мэрия и Навальный. А деньги чиновники пусть тратят на детей-сирот, про которых, к сожалению, все забыли... Я не люблю показывать свое отношение к руководству сладкими словами в Фейсбуке. Ненавижу это и у остальных. Но мои доказательства того, что Навальный - агент Кремля, убедили шефа. Я не знаю как дальше сложатся у него отношения со Старой площадью, но он пошел на это ради своих сотрудников и ради чести и правды. Заметку восстановили». 

Арам Габрелянов: «Навальный оказался агентом всех разведок.Не чурается ни госдеповских ни кремлевских денег. Работу по кремлевской Мата Хари" будем продолжать… Источникам обзывающим "Lifenews нужно лучше охранять свою агентуру и не палить ее на мелочах.Кашеварова делала свою работу. Ноль претензий».


Американское расследование в отношении Геннадия Тимченко

Появилась информация о том, что американские власти расследуют подозрения в отмывании денег в отношении Геннадия Тимченко. Об этом сообщила газета Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с делом. В соцсетях распространялись данные новости, в тренды твиттера по России выходило слово «Тимченко», новость поддержали сторонники Навального. 
@otdel_r: «Аж дух захватывает от таких новостей. В Америке началось расследование отмывания денег Геннадием Гангреной Тимченко… Пишут, что будут искать связь с "личным состоянием Путина". Требуем приобщить к следствию тот факт, что Роми - дочь Кони от первого помета». 
@VRebyata: «Прокуратура США начала дергать за веревочку, ведущую к Тимченко. А там может оказаться вовсе и не Тимченко». 
Леонид Волков: «Тимченко украл всю нефть, а с украденной нефти не заплатил налоги (ну почти)». 
Георгий Албуров: «Под Гангреной земля горит». 
@znak_com: «— Ген, после стирки сразу отжимай. Тимченко заподозрили в отмывании денег». 
@FastSlon: «Геннадия «завтра же передам всё государству» Тимченко заподозрили в отмывании денег с продажи нефти. Не у нас, в США». 
Сергей Алексашенко: «WSJ сообщила о начале расследования в США дела против Тимченко:… - США взялись за незаконное обогащение "Озера"?». 
Алексей Навальный: «Новость хорошая, но, как обычно, хочется сказать: жаль, что это американцы расследуют, а не Россия… А преследуют его американцы и за отмывание русских денег, а не Россия и не за хищение этих самых русских денег. Ну хоть так. Гангрену не жалко».


Увольнение Плющева

Ведущего «Эха Москвы» Александра Плющева уволили по требованию главного акционера радиостанции, компании «Газпром-Медиа». Сам Плющев сообщил о своём увольнении у себя в Твиттере: 
«Меня вызвала гендиректор и сообщила, что я уволен. С приказом я не ознакомлен. @aavst узнал об этом от меня». 

Помощница главного редактора «Эха Москвы» Олеся Рябцева заявила, что такое увольнение незаконно: «Говорят, по требованию акционера гендир подписала приказ об увольнении нашего журналиста Саши Плющева @plushev мимо @aavst. Полный бред!... Напоминаю, что по Уставу Эха Москвы ни один журналист не может быть уволен без представления и без подписи @aavst… Саша Плющев @plushev отправил жалобу в трудовую инспекцию за незаконное увольнение». 

Корреспондент «Эха» Илья Рождественский передал слова Венедиктова о Плющеве. В комментарии агентству ТАСС Венедиктов заявил, что Плющев продолжит работу на радиостанции: «Радиостанция будет еще более активно использовать @plushev на эфирах — Венедиктов». 

В соцсетях обсуждался данный скандал. 



Леонид Волков: «Итак, по итогу, Арам Ашотыч вписался за Кашеварову, а Алексей Алексеич - за Плющева. Скоро узнаем, чья вписка круче». 
Арам Габрелянов: «По поводу аморальности Плющева. Это не первая подлость сотрудников "ЭХА". Из-за них два моих сотрудника просидели несколько дней в яме СБУ». 
Леся Рябцева: «Венедиктов: Я не должен соглашаться или не соглашаться с увольнением журналиста… Венедиктов: К отставке я готов всегда. К смерти готов с рождения. Но это место медом не намазано… Венедиктов: Лесин - мой друг. Поэтому я не подам в отставку… Венедиктов: Я не могу бросить Лесина в такой тяжелый момент. Я должен подставить ему свое плечо. Я понимаю, кто и как на него давят… Слушайте, а вы реально ждете, что Венедиктов уйдет, как Тимченко? Бросив редакцию?»
Тихон Дзядко: «в ситуации, когда вас поддерживает "журналистский цех", - самое время посводить старые счеты. Браво». 
Максим Кононенко: «Говорят, что Володин хочет назначить главредом Эха Москвы Кашина. Но Кудрин против». 
@maryel2002: «А помните Венедиктов говорил Галине Тимченко, что надо было звонить Володину? Володин уже взял трубку? (извините)». 

Кристина Потупчик: «Скандал, разыгравшийся в журналистском сообществе Москвы производит поистине душераздирающее впечатление. Оказывается, публичный журналист, работая в крупном и известном СМИ, не может писать в своём твиттере всё, что взбредет в голову и иронизировать над трагической смертью другого человека - за это можно поплатиться рабочим местом. Как тут не вспомнить корпоративные правила прогрессивного Запада, журналистская этика в странах которого - понятие священное, и где журналистов запросто увольняют и за более безобидные высказывания. Вспомнить хотя бы Октавию Наср, которую уволили из CNN за твит скорби в связи с кончиной духовного лидера шиитов Мухаммада Хуссейна Фадлаллы, а также уважение к этому человеку. Или увольнение корреспондента французского радио Пьера Сальвьяка, нелицеприятно высказавшегося в микроблоге о первой леди Республики. На Западе любой журналист, политик, общественный деятель аккуратно следит за своими словами, потому что знает: за каждое придется отвечать. И правозащитники вступаются не за "невинно уволенных", а за тех, кого вольно или невольно оскорбили популярные люди, лидеры общественного мнения в своих социальных сетях. Одно дело, когда мнение журналиста не совпадает с мнением редакции. И совершенно другое - когда он преследует цель оскорбить другого человека. Подобное поведение совершенно недопустимо для профессии с таким уровнем публичности. Цензуры в России нет, Плющев может продолжать оскорбляет чью угодно память в своих соцсетях. Но уже не как сотрудник "Эха Москвы", что является совершенно справедливым». 


Анна Федорова: «В ситуации с Плющевым очень хорошо виден один речевой штамп, который люди повторяют, совершенно не задумываясь. Это выражение "нельзя увольнять за слова". А если немного задуматься, то это очень, очень странный тезис. Вот вы начальник, к вам приходит ваш сотрудник и говорит, что вы конченый идиот. Или что ваша жена шлюха. Подозреваю, что вы будете чувствовать себя вправе его уволить. Хотя это просто слова, не правда ли? Хорошо, это очень резкий пример. Но можно найти много других. Слова - утечку информации. Слова - клевету. Слова - разрушительную ложь. Ну чего вы, правда. Слова имеют силу. А уж если мы говорим о журналисте, у которого слова - это его работа. Ладно бы у него просто вырвалось, со всеми бывает. Нет же, это осознанной ненависти твит. Да, конечно, в личном блоге, личное мнение, только в Штатах он бы уже был уволен без всяких дискуссий. И не потому, что они там такие ханжи и лицемеры, а потому что это единственный способ снизить чудовищную токсичность среды в социальных медиа. Иначе половина лидеров мнений с огромной аудиторией начнут орать "Убью!" и "Ненавижу сук!" направо и налево, и совсем жить будет невозможно». 

Сергей Пархоменко: «Если бы в России был суд, то попытка увольнения сотрудника вот по такой бумаге и с такими бредовыми мотивами очень дорого бы обошлась тому, кто эту попытку делает. Договор с Плющевым расторгнут на основании п.14.ст.81 Трудового кодекса РФ… Далее в приказе идут ссылки на те самые "иные федеральные законы", нарушение которых пытаются пришить Плющеву: Статья 49 Закона о СМИ: "Обязанности журналиста". Понятно, что работодатель пытается уцепиться за два резиновых, безразмерных финальных пункта… Какие такие сведения сокрыл или сфальсифиципрвал Плющев? Что распространил "с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан"? Нет ответа.  И ни у какого суда ответов не будет на такое никогда. Но в том-то и дело, что мы живем в стране, где суд предусмотрительно и эффективно был заблаговременно уничтожен. В России вместо суда трудовые отношения регулируются произволом. На безнаказанность этого произвола у них там вся надежда...». 

Божена Рынска: «А кто это решил, что Плющев нарушил все морально-этические нормы? Утопленник был редкостным мерзавцем, - он не только сбил женщину, он еще и засудил ее зятя, который, по-моему, дал ему по морде. Ни извинений. ни компенсации семья погибшей не дождалась. От наказания покойник отвертелся. Естественно, постигшее его возмездие многих радует именно потому, что никакой управы на чекистов и их вы*лядков, кроме Страшного суда и божьей кары, не найти. Был бы справедливый суд, который бы осудил мерзавца, никто бы не радовался дополнительной обратке… Мораль Лесина допускает безнаказанно сбивать тетенек на переходах, но не допускает желать убийце высшей кары. Это какой конфессии мораль? Ордена любителей госпирога?»


Инесса Землер: «Так-так. Моральные принципы выше формальных принципов Устава, значит. А моральные принципы самого г-на Лесина где прописаны? В протоколе №6, надо понимать? Ну, в том самом, по которому этот самый г-н теперь тут формально-принципиально за главного?»

Матвей Ганапольский: «По поводу увольнения Плющева 1. Он будет восстановлен, я уверен 2. Те, кто, наложив в штаны, его уволили, просто наложили в штаны под давлением, но это их не оправдывает 3. Это акция против Венедиктова, но он выдержит, как всегда 4. Эхо фиг расколешь 5. Плющев - великолепный профессионал, гордость радио». 

Борис Немцов: «Венедиктов- молодец, что борется за Плющева и не дает его уволить. Если решение Лесина об увольнении ( абсолютно, кстати, незаконное) будет реализовано, это конец Эха. Дай борцу *за нравственность* Лесину волю, он всех оттуда уволит. Начнет с Венедиктова. Кстати, никто не в курсе, что происходит с недвижимостью Лесина в Калифорнии? Арестована, продана, подарена американскому народу? И неплохо бы предъявить решение Европейского суда в отношении Лесина, где его действия в отношении НТВ признаны преступными». 

Екатерина Винокурова: «в стране: - где дочь министра иностранных дел, в чьей пресс-службе засели гопники, плохо говорит по-русски, так как провела жизнь в Нью-йорке - Где Роснефть просит триллионы у государства на долги, а потом покупает золотые 6 айфоны  - Где дети губернаторов к 18 годам получают в подарок собственный бизнес - Где на Первом канале показывают сюжет про распятого мальчика, которого не распинали - Где Михаил Лесин - так уж получилось - становится бенефициаром (одним из) бандитского закона о запрете рекламы на кабельных каналах, уничтожающего целый сегмент рынка и принятого за одну неделю - Где с экранов федеральных телеканалов раздаются призывы к агрессивной войне и сжиганию сердец геев - Где главными героями светской хроники являются дети сотрудников госкорпораций… Наверное, стоит помолчать о морали». 

Максим Кононенко: «История с Плющевым - это же ну е* вашу мать! И это, к сожалению, говорит о том, что Эхо закрывают. <- это бы я зачеркнул, но тут не зачеркивается. На самом деле Лесин однажды уже плохо заканчивал. Сейчас Лесин вполне себе может закончить плохо еще один раз. Лесина никто не любит, его боятся - да, уважают - да, как пахана. Но его никто не любит. И в поединке Песков-Лесин конечно победит Песков. p.s. И, кстати, запомните все и никогда об этом не забывайте - настучал на Плющева Кац. Кацу руки не подавать. Кацу ногой подавать. С разворота в е*ло». 



Алина Гребнева: «Лесин атакует-2. главная цель - конечно же сам ААВ и все Эхо. надеюсь, после этой новости прозреют и те, кто до сих пор думает, что в Газпроммедия исключительно радетели морали сидят». 

Михаил Козырев: «Отлаженный механизм наезда: 1. определяется причина (в случае "Дождя" - репортаж о загородных замках "слуг народа", в случае "Эха" - эфир Плющева про Донецкий аэропорт с Сергеем Лойко и Тимуром Олевским); 2. формируется бригада ослушивательщиков-отсматривальщиков; 3. находится повод ("Дождь" - с опросом про блокаду Ленинграда, Плющев с твитом про погибшего сына и вопросом о справедливости мироздания); 4. даётся команда "фас". Пишу это из нового помещения телеканала, который уже почти год находится в осаде и отчаянно сопротивляется, оставаясь в эфире. Искренне желаю коллегам с "Эха", Венедиктову и Плющеву мужества и стойкости в этой очередной битве». 

Глеб Павловский: «очень старая схема - нарочито хамское увольнение сотрудника, с целью выжать главреда. Помню по "Новому миру" Твардовского». 

Айдер Муждабаев: «Вот и он, вот и он — наш последний Рубикон. Больше похожий на ручеек на мусорной свалке». Я знаю, что такое журналистика, мораль и законы. Ни журналистика, ни мораль, ни законы не имеют к этому отношения. Просто надо понимать, что Нового года здесь будет задушено всё». 

Ксения Ларина: «Ну что, финальный эпизод истории начался? Музыка играет так весело, как на Титанике. Я слышу эту рьяную удаль конца)  "О, милые сестры, жизнь наша еще не кончена. Будем жить! Музыка играет так весело, так радостно, и, кажется, еще немного, и мы узнаем, зачем мы живем, зачем страдаем… Если бы знать, если бы знать!"»


Продолжение обсуждения гибели сына Сергея Иванова

В соцсетях продолжают обсуждать трагическую гибель Александра Иванова, сына Главы Администрации Президента Сергея Иванова. 

Егор Просвирнин: «Сообщают, что утонувший в Эмиратах сын Иванова купался со своим маленьким ребенком. Причем с ребенком все в порядке, а здоровый и сильный отец утонул. Никаких волн, штормов и т.п. в тот день не было. Эль Мюрид уже высказал предположение, что эта странная смерть, вместе с гибелью президента Total, второй сигнал российской элите». 


Евгений Левкович: «"Считаете ли вы смерть Александра Иванова доказательством существования высшей справедливости?". Не уверен, что высшая справедливость существует, но мне как минимум нравится думать о том, что я могу об этом думать. И ещё о том, что меня неоткуда уволнять. Свобода - это круто. За маленькую частичку свободы спасибо, в том числе, и "Эху Москвы". Хотя вопросы такие публично задавать, конечно, нельзя. Просто по-человечески нельзя. Но судить об этом уж точно не всякой мрази кабинетной». 

Антон Красовский: «Всю прошлую неделю хорошие люди чморили Лизу Глинку. Чморили за Володина, за Путина, за кровавые деньги, за большие глаза. Сегодня некто Голышев (не переводчик) написал, что детей донбасских Лиза крадет и незаконно перевозит через границу. Но Лиза жива. А сын Сергея Борисыча Иванова – увы нет. Он погиб. Это скриншотик сообщения солистки ВИА сука "Маникюр" в группе для гламурных тупых блядей. Солистка ВИА "Маникюр" несет в группу добро и демократию. Несет таким вот образом. Это, – сообщает нам солистка, – ему еще повезло. 9 лет прожил. У меня только один вопрос к Господу: когда же ты, Господи, всех этих хороших людей уебешь? Чтоб не было больше на свете гнид, рассказывающих отцу, потерявшему сына, что так и надо. Что это – за грехи. Господи, ну пожалуйста, поторопись!»
 



Кафе «Путин» в Сербии и Македонии

На портале «Госиндекс» пояивлось интервью с владельцами кафе «Путин» Радивоем Миляничем в Сербии и Светомиром Джеорджевски в Македонии. Радивой Милянич: «Я — президент политического совета Российской Партии, большой фанат России. В 2008 году Владимир Владимирович стал почетным гражданином города Нови-Сад, о чем многие люди не знают. Нет ничего необычного в названии кафе, по моим личным причинам мне пришла в голову идея называть кафе так, и из-за моей политической ориентированности в сторону России. (кафе) очень популярно и у туристов, и у горожан, люди приходят в большом количестве, из любопытства и из любви к России и Президенту Путину. Их впечатления позитивные, и многие люди приятно удивлены… Мое личное отношение к президенту России — положительное. Если мы примем во внимание, что президент Путин остановил дальнейшее разложение России и за несколько лет вернул стабильную позицию в международной политике. Конечно, также важен факт, что он единственный из мировых лидеров противостоит американской гегемонии». 

Светомир Джеорджевски: «Мне он очень нравится как лидер, и мне нравятся его мысли и идеи. Мне нравится политика, проводимая российским президентом и его отношение к тому, что происходит в мире… У меня положительное мнение относительно президента Путина, и я надеюсь, что он не изменит своего отношения к лидерству, а также к тому, как он управляет Россией».


Упоминания Вячеслава Володина

В твиттере ботами распространялись старые тексты с упоминанием Вячеслава Володина и фрагменты повести Федора Сологуба «Мелкий бес», один из персонажей которой носит фамилию Володин.


Рекомендации

В теме американского расследования в отношении Геннадия Тимченко стоит отметить, что это дело имеет очевидную политическую подоплеку и преследует две цели: в негативном свете представить Тимченко, а через него президента РФ В. Путина, популярность которого на Западе явно несоответствие планам пропаганды, цель которой - представить руководство РФ в максимально негативном свете, а также очернить для потенциальных инвесторов в РФ ее нефтяной комплекс, стоит заметить, что цель выбрана не случайно, нефтяная отрасль является лидирующей в стране и позволяет развиваться другим отраслям. Удар по ней через инвестиции – это удар по свей экономике РФ. Стоит констатировать, что это «легкая сила», которую пытается применять Запад. 
Стоит задаться вопросом, почему дело против Тимченко не возбуждалось раньше? И сделать вывод о том, что оно полностью политически мотивированно. 

В теме увольнения Плющева стоит обратить внимание, кто заступается за него. Венедиктов, который критиковал коллег из LifeNews, за стремление осветить ситуацию в Донбассе, фактически обрекая их на существование между жизнью и смертью на несколько суток. Тихон Дзядко, представляющий "Дождь", отличившийся опросом о сдаче Ленинграда фашистам. Необходимо сформулировать тезис, что моральные принципы этих людей не имеет ничего общего с моральными принципами большинства граждан. С другой стороны стоит обратить внимание, что большинство журналистов против Плющева: в Союзе журналистов призвали Плющева уволиться по собственному желанию. 
В закреплении темы стоит отметить, что в активно поддерживаемых главным редактором «Эха Москвы» США Плющев не только был бы уволен в первый же день, но и скорее всего долго бы не смог найти себе работу, поскольку проявил крайнюю степень непрофессионализма. Данный тезис возможно подкрепить известными примерами жесткой корпоративной политики: увольнение Дениз Хелмс из Cold Stone Creamery за расистские высказывания об Обаме, увольнение Кристофера Криствелла из Старбакса за сатиру над компанией и т.п. Важно отметить, что данные увольнения касались даже не журналистов, уровень ответственности которых должен быть безусловно выше.

Кроме того, возможна акцентуализация внимания на критике Божены Рынски, уже написавшей ряд возмутительных постов о гибели сына Сергея Иванова. Реакция возможна в следующем ключе — союз журналистов России, а также главные редактора и издатели крупнейших российских изданий могут выйти с открытым письмом, в котором будет сформулирована критика Рынски, а также объявление намерения никогда не публиковать ее и не сотрудничать в ней в будущем, поскольку подобные заявления и поведение недостойны звания журналиста, которым Рынска продолжает называть себя в социальных сетях.


 

 

 

 




12