NNemchinov

---

1. Основные темы 15.09 2
1.1. Единый день голосования. Комментарии 2
1.2. Выборы в МГД 12
1.3. Итоги единого дня голосования в регионах 19
Республика Алтай 19
Крым 22
Челябинская область 24
Красноярский край 26
Республика Татарстан 27
Нижегородская область 27
Кировская область 28
Саха (Якутия) 28
Кабардино-Балкария 29
1.4. Нарушения и провокации в ходе единого дня голосования 30
Астраханская область 31
Санкт-Петербург 33
Новосибирская область 39
Московская область 39


1. Основные темы 15.09
Единый день голосования. Комментарии
Lenta.ru: Екатерина Петухова, Россия останется «Единой»: <…> «Единая Россия» с нами — таков лейтмотив предварительных результатов нынешних выборов. Партия власти набирает больше всего голосов на выборах в Заксы и муниципалитеты. Следом за ней с куда более скромными цифрами тянутся остальные парламентские партии — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Вполне уверенно лидируют и действующие губернаторы с приставкой врио. Впрочем, результат этот ожидаемый. Еще до голосования политологи отмечали, что едва ли в каком-то регионе на губернаторских выборах будет второй тур. Интрига, было, закрутилась на выборах президента Республики Саха (Якутия). Экзит-полы показали, что около 50 процентов набирает действующий руководитель Егор Борисов, а его оппонент Эрнест Березкин из «Гражданской платформы» — более 40 процентов. Но с учетом разницы во времени, к полуночи по Москве в Якутии обработали сто процентов бюллетеней. Интрига тут же испарилась. Борисов в итоге набрал более 58 процентов голосов, а его оппонент Березкин — около 29,5. Однако сигнал в Якутии, тем не менее, получили. Сделают ли из него нужные выводы — вопрос второй. Довольно низкий результат и у нового управленца в Новосибирской области — врио губернатора Владимира Городецкого. За него отдали голоса почти 65 процентов избирателей. Ратующая за политическое разнообразие «Единая Россия» не оставила шансов другим партиям. «В некоторых регионах на губернаторских выборах расклад получился достаточно интересный. В Республике Алтай, несмотря на возраст, серьезно развернулся опытный политик Владимир Петров (самый пожилой кандидат на этих выборах, Петрову 72 года — прим. «Ленты, ру»). Ему оказали весомую поддержку местные элиты. В Новосибирской области удивительный результат у Городецкого — чуть больше 60 процентов. Это при том, что два других кандидата — от ЛДПР и «Справедливой России» — вообще избирательную кампанию фактически не вели. Но однако набрали на двоих под 40 процентов», — удивляется в интервью «Ленте.ру» политолог Евгений Минченко. По мнению эксперта, приз за самую слабую и бессодержательную кампанию можно отдавать врио губернатора Республики Алтай Александру Бердникову, даже несмотря на то, что по предварительным результатам, он побеждает на выборах. «Из удачных кампаний я бы отметил интеллигентную кампанию у врио губернатора Тюменской области Владимира Якушева. Также неплохая кампания была у Юрия Берга в Оренбургской области. В очень сложных условиях провел содержательную кампанию Владимир Владимиров в Ставропольском крае. Марина Ковтун в Мурманской области выигрывает в конкурентной борьбе: там все, кто хотели принять участие в выборах, смогли это сделать», — резюмировал Минченко. Политолог Алексей Макаркин более категоричен по отношении к конфигурации нынешних выборов. «Никакой интриги нет нигде. Ясно было сразу, что вторых туров не будет. В целом же нынешняя избирательная кампания была спокойная. Но есть моменты, которые стоит отметить. Главное — протестные настроения в стране снизились. Общество настроено достаточно позитивно в отношении федеральной власти. И когда мы видим губернаторские выборы, то фактически речь идет о референдумах о доверии кандидату, уже одобренному федеральным центром», — считает Макаркин. Выборы в Крыму и Севастополе стали своего рода завершающим этапом в интеграции полуострова в Россию. В воскресенье, 14 сентября, там голосовали за депутатов парламента Крыма, Заксобрания Севастополя и муниципальных органов власти. Жители двух новых субъектов чаяния федерального центра оправдали. Везде с подавляющим большинством лидирует «Единая Россия». По предварительным данным, на выборах в республиканский парламент «единороссы» набирают чуть более 70 процентов, ЛДПР — около 7,5, КПРФ с 4,3 процента не преодолевает барьер. В севастопольский Закс, судя по предварительным результатам, также могут попасть только две партии — «Единая Россия» и ЛДПР. Партия власти по спискам набирает 76 процентов, соратники Жириновского — чуть более семи процентов. Коммунисты не преодолели пятипроцентный барьер. Напомним, что выборы в Севастополе проходят по смешанной системе: из 24 депутатов Закса — шестнадцать проходят по партийным спискам, еще восемь — по одномандатным округам. По итогам опросов эксит-пола, по мажоритарке во всех округах уверенно лидируют представители «Единой России». Примечательно, что выборы в законодательное собрание Севастополя проигрывает самовыдвиженец по избирательному округу номер два, депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин. В этом округе лидирует представитель «Единой России» Екатерина Алтабаева из команды бывшего народного мэра Севастополя Алексея Чалого. Однако красноречивее всего об этих выборах говорит явка избирателей. Самые высокие показатели — в Самарской области и Карачаево-Черкесии, около 57 процентов. И это нынче рекорд.
Lenta.ru: Дина Ушакова, Безоговорочная конкуренция: Ратующая за политическое разнообразие «Единая Россия» не оставила шансов другим партиям. По результатам региональных и муниципальных выборов, кандидаты от «Единой России» лидируют со значительным отрывом практически во всех регионах. По мнению единороссов, нынешняя избирательная кампания прошла «в обстановке очень конкурентной». В руководстве партии власти подчеркивают, что своими результатами переизбирающиеся главы региональных администраций во многом обязаны высокому рейтингу главы государства. В воскресенье 14 сентября во всех регионах России за исключением Ингушетии состоялось более 6 тысяч выборов, местных референдумов и иных голосований. В 33 субъектах прошли выборы губернаторов, в 14 — выборы депутатов региональных парламентов. Мэров избирали жители Благовещенска, Южно-Сахалинска и Анадыри. За депутатов представительных органов городов — административных центров голосовали в 21 субъекте. Всего в ходе выборов будет замещено более 43,2 тысячи депутатских мандатов и выборных должностей. В воскресенье вечером председатель «Единой России», премьер-министр правительства Дмитрий Медведев провел заседание в центральном штабе партии, в ходе которого в режиме видеоконференции обсудил с регионами предварительные результаты выборов. К утру понедельника результаты были известны во многих регионах. Единый день голосования, к слову, совпал с днем рождения Дмитрия Медведева (ему исполнилось 49 лет), поэтому от каждого отчитывающегося перед ним врио главы региона лидер партии выслушивал поздравления. Во всех регионах, по которым были озвучены данные, с отрывом от соперников лидируют представители партии власти. <…> В Якутии, выборы в которой, по оценкам экспертов, проходили по конкурентному сценарию, «все выдвиженцы («Единой России») в главы муниципальных образований победили», — доложил лидеру партии врио главы Якутии Егор Борисов. Сам единоросс, по предварительным результатам, набрал почти 59 процентов голосов. Считающийся сильным соперником, бывший министр финансов республики Эрнст Березкин («Гражданская платформа») набрал 29 процентов. Явка в регионе составила 52,8 процента. «Это действительно хороший результат, и … этот результат достигнут в весьма серьезной конкурентной среде, — сказал Медведев Борисову. — Тем не менее мы хотели бы вас поздравить, потому что результат очень хороший в условиях вот такого конкурентного поля и пожелать вам успехов в исполнении обязанностей главы республики». Слова «конкурентный» и «конкуренция» встречались в речи Медведева и по отношению к другим высокопоставленным единороссам по два, а иногда и по три раза в предложении. Этот критерий для партии власти очень важен (в условиях, когда независимые эксперты, напротив, характеризуют большинство нынешних избирательных кампаний как лишенные всяких признаков политической борьбы и абсолютно предсказуемые). Создавалось впечатление, что единороссы несколько преувеличивают значение конкуренции. В отсутствии сильных конкурентов основные фавориты кампаний расслабились. «В целом выборы прошли в обстановке очень конкурентной», — не отставал от главы правительства и заместитель секретаря генсовета ЕР, депутат Госдумы Сергей Железняк. По его словам, главное тому подтверждение — широкая представленность партий на выборах: из 69 зарегистрированных в стране политических партий 63 выдвинули своих кандидатов на выборах различного уровня (из них смогли зарегистрировать своих представителей и списки 56 партий). По словам политолога, члена высшего совета «Единой России» Дмитрия Орлова, за последнее время характер политической конкуренции изменился. Если раньше власть проводила политику протекционизма по отношению к оппозиционерам, то теперь этот период завершился, и все партии играют на равных. Завкафедрой факультета прикладной политологии НИУ ВШЭ Леонид Поляков настаивает на том, что «выборы конкурентны, несмотря на то, что некоторые эксперты считают, что не очень». Более того, по ее мнению, региональные кампании показывают, что уровень конкуренции растет. А тому факту, что везде побеждает правящая партия, удивляться не стоит, считает Поляков: это объясняется «традицией, инерцией и фактором Путина». Стоит отметить, что у врио глав некоторых регионов результат оказался очень высок. Например, врио губернатора Волгоградской области Андрей Бочаров, по данным Центризбиркома, набрал более 90 процентов голосов. Глава Коми Вячеслав Гайзер набрал 79 процентов. Из заявлений высокопоставленных единороссов следовало, что высокие результаты действующих губернаторов они ставят в заслугу не столько самим губернаторам, сколько президенту России Владимиру Путину, рейтинг которого сейчас находится на беспрецедентном уровне. По данным ВЦИОМ на середину мая, он составлял почти 86 процентов — это рекордное значение за последние шесть лет. «Кампания проходила в условиях серьезной консолидации общества вокруг президента. Поскольку ЕР - пропрезидентская партия, то ее кандидаты получили дополнительный уровень поддержки», — заявил секретарь генсовета партии Сергей Неверов. Политолог Дмитрий Орлов был более категоричен. По его словам, референдумный характер нынешних выборов в большей степени связан с внешнеполитической, крымской повесткой, и заслуги региональных властей в оглушительной победе власти не столь велики. На явку единороссы тоже не жалуются. По словам Неверова, среднее значение явки (по данным на 18:00) на выборах в региональные Заксобрания — 43,1 процент, и это один из самых высоких результатов с 2006 года (в 2011 году явка составляла 47 процентов). Дмитрий Медведев добавил, что в отдельных регионах явка получилась «выдающаяся». Например, на выборах в Госсовет Татарстана она превысила 70 процентов. <…> Профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев связывает это с тем, что гражданская активность многих россиян сместилась сейчас в сторону украинских событий — у многих родственники на Украине, война все затмила. По этой причине часть россиян выборов в Мосгордуму и в заксобрания просто не заметила. По словам директора «Центра прикладных исследований и программ» Александра Точенова, в некоторых регионах поражение оппозиционных кандидатов объясняется тем, что партии не отнеслись к выборам со всей серьезностью, выдвинув не обладающих политическим весом кандидатов. Связаны результаты оппозиции также с пассивностью партий в межвыборные периоды: «К сожалению, партии у нас работают только в периоды проведения избирательных кампаний», — говорит эксперт. По словам Олега Матвейчева, из-за того, что конъюнктура для власти сейчас благоприятная, оппозиция попросту решила переждать. «Публично они в этом не признаются, но в кулуарах говорят, что сейчас не их тренд, не их день, — говорит политолог. — Что они будут ждать, когда заработают санкции, когда наступит разочарование. А сейчас, по их мнению, тратить деньги на выборы бессмысленно, поэтому многие партии работали вполсилы».
Znak.com: Екатерина Винокурова: Опять стабильность: Итоги выборов в России: политическая ситуация словно вернулась на несколько лет назад. Новая Мосгордума будет мало отличаться от предыдущей: подавляющее большинство мест получат единороссы и самовыдвиженцы, поддержанные мэрией; КПРф может получить 5 мандатов, ЛДПР и «Родина» – по одному. Оппозиция потерпела поражение. В России в целом единороссы также выступили успешно. Отдельные сигналы о нарушениях не портят праздника новой стабильности, вопрос только в том, отражают ли итоги выборов реальные политические взгляды граждан. <…> В ЦИК «Единой России» атмосфера крайне расслабленная. Позади остались времена, когда в штабе ЕР нервно отменяли брифинги, узнав первые результаты exit polls (так было на региональных выборах в марте 2013 года). Журналисты вяло обмениваются друг с другом комментариями, что, мол, нынешние выборы – самые скучные из всех, что они видели. Единороссы, наоборот, довольны: секретарь президиума генсовета ЕР Сергей Неверов сказал журналистам, что результат обусловлен, в том числе сплоченностью народа вокруг Владимира Путина из-за санкций Запада. Наконец, в ЦИК приехал премьер-министр Дмитрий Медведев, отмечавший в день выборов свой собственный день рождения, и атмосфера немного оживилась. Медведев в костюме без галстука был в неплохой форме, хорошими результатам партии был доволен и много шутил. Регионы, выбранные для совещания по видеосвязи, наперебой поздравляли Медведева и желали ему сибирского здоровья и кавказского долголетия. Урал на этом видеосовещании представляла Курганская область, где единороссы заявили о том, что «по обработанным бюллетням» в среднем на выборах всех уровней ЕР получает 83%. Татарстан отметился зашкаливающей явкой и скромно пошутил, что результаты будут «как договорились», но потом едиророссы прибавили положенные слова о воле народа, не забыв упомянуть роль в предвыборной кампании главы Татарстана Рустама Минниханова.
 – Такая выдающаяся явка означает, что выборы людям интересны, хотя у них много забот на огородах, – живо откликнулся Медведев. Глава Верховного Совета Крыма Дмитрий Константинов жизнерадостно сообщил Медведеву, что крымчане очень довольны вхождению в состав России, и что единороссы получат на выборах более 70%, а явка зашкаливает.
 - Разрешите мне от крымчан также поздравить Вас с днем рождения, хотя Вам, наверное, это уже надоело, – напоследок попросил Константинов.
 - Не надоело, мне просто неловко, – рассмеялся Медведев и вскоре откланялся.
Примерно в это время в соцсетях стали появляться тревожные сообщения из Санкт-Петербурга о том, что журналистов и наблюдателей массово удаляют с избирательных участков, не дают присутствовать при подсчете голосов и так далее.  В это же время глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая говорила журналистам, что выборы по стране были честными, открытыми и прозрачными.
 – Скажите, а как принципы честности, открытости и прозрачности сочетаются с сигналами, поступающими из Санкт-Петербурга? Партия может оперативно вмешаться? – поинтересовалась я. Голос Яровой не дрогнул.
 - Эту информацию пока даже обсуждать нет смысла. Как юрист, я доверяю фактам и документам, а также официальным процедурам проверки и оценки. Это общий подход – всем фактам должна даваться правовая оценка. Был опыт, когда в нашей стране нагнеталось вокруг этого много страстей, которые потом ничем не подтверждались. Не думаю, что в Санкт-Петербурге исключительная ситуация, – отчеканила Яровая. Таким образом стало еще раз очевидно, что для единороссов система совершенно не изменилась:  нечестность даже отдельных выборов они признавать по-прежнему не собираются, равно как и оперативно реагировать на сигналы. Фактически их заявление о том, что «выборы прошли честно, открыто и конкурентно» носит ритуальный характер. Одновременно стали публиковаться первые результаты и выборов в Мосгордуму. Нарушенй при подсчете наблюдатели не заметили, а результат оказался катастрофическим для оппозиционных кандидатов: они проиграли даже там, где, казалось бы, имели шансы на победу. В округе №11 (Отрадное, Алтуфьево) правозащитник, «яблочник» Андрей Бабушкин проиграл коммунисту  Николаю Зубрилину, Леонид Ярмольник на Пресне и в Хамовниках проиграл представителю «Единой России» Вере Шастиной, в Щукино независимый муниципальный депутат Максим Кац проиграл единороссу Олегу Сороке, Юлия Галямина уступила представителю ЕР Ильичевой, несмотря на поддельный диплом последней. В результате новая Мосгордума мало будет отличаться от предыдущей: «Единороссы» взяли 28 мандатов, самовыдвиженцы, которых поддерживала мэрия – 10. У КПРФ 5 мандатов, у «Родины»  и ЛДПР по одному (по данным Мосгоризбиркома – на момент сдачи заметки). Легко можно представить, какие комментарии будут давать те же единороссы или аффилированные с мэрией общественники: оппозиция не смогла победить даже на таких честных и прозрачных выборах, народ сплотился вокруг Владимира Путина, московский протест исчерпал сам себя. Проблема в том, что честность выборов – это не только показатели дня голосования. Мэрия Москвы без всякого общественного обсуждения инициировала изменение правил выборов в Мосгордуму, сделав их полностью одномандатными. Это произошло всего за полгода до дня голосования, а нарезка избирательных округов стала известна за месяц до начала кампании. Многих сильных оппозиционных кандидатов  не зарегистрировали по подписям (при этом подписи умудрились «собрать» не известные широкому кругу избирателей люди).  Опасность этой конструкции заключается в том, что люди, вышедшие на улицы в 2011 году в силу невозможности иметь свое представительство в институциональной политике, в этот раз явно остались дома и на выборы не ходили – как они это уже делали до 2011 года. В ходе кампании многие люди, близкие к администрации президента и даже в самой администрации, много критиковали прошлую Мосгордуму, в которой заседали 32 единоросса и три коммуниста, говоря о том, что она не отображала реальные политические предпочтения москвичей. Однако в таком случае новая Мосгордума их также не отображает и вызовет у москвичей не больше доверия, чем прежняя. В день голосования нарушений при этом, судя по всему, действительно почти не было. По предварительным данным явка на этих выборах в Мосгордуму составила 20,86%, это – самый низкий показатель за последние 25 лет.
Slon: Олег Кашин, Победитель коммунизма в России – Владимир Путин: <…> Главным итогом выборов Мосгордумы для Геннадия Зюганова, наверное, стоит назвать избрание депутатом его внука Леонида: в российской политике появилась династия Зюгановых. Впрочем, кланово-династическая система в КПРФ – это не только кровное родство; вероятно, олицетворением этой системы стоит считать фигуру Валерия Рашкина, который в КПРФ сейчас второй после Зюганова, а может быть, даже и первый – лицом мосгордумской кампании КПРФ был именно он. С тех пор как у Владимира Путина главным по политике стал человек из Саратова ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН, и у Зюганова главным по политике стал бывший саратовский первый секретарь Рашкин. Это Рашкин ходил по участкам с Лениным и Сталиным, катил телегу на куклу Обамы и открывал на Лубянке памятник уменьшенному Дзержинскому. Лицо КПРФ сейчас – это Валерий Рашкин, но если бы какая-нибудь газета сегодня напечатала его портрет с подписью «Рашкин готов к войне», это было бы дурацким анекдотом, потому что Рашкин – это не война, а, наоборот, мир. Мир, в котором КПРФ превратилась в одно из множества подразделений администрации президента, и единственная функция этой партии – поддакивать Кремлю. Партия Зюганова давно уже ничем не отличается от спойлерских политических проектов типа партий политтехнолога Андрея Богданова<…>
Slon: Александр Белоусов, Триумф абсурда: большинство новоизбранных губернаторов популярнее Путина. Результаты губернаторских выборов были понятны еще задолго до окончания, а во многих регионах даже и до начала предвыборной кампании. Однако те предварительные цифры – порядка 80–90%, – которые показывают сейчас регионы, превзошли все ожидания. Первое, что бросается в глаза, – результаты губернаторов на 10–30% больше, чем те, что в 2012 году показал Владимир Путин. В том числе больше президента на 20–25% набирают недавно назначенные и.о. губернаторов. А ряду губернаторов удалось даже переплюнуть последние данные по рейтингу президента. Такие результаты сами по себе абсурдны. Они противоречат распространенному убеждению, что в России самый популярный политик – Путин. После таких результатов можно ставить под сомнение все измерительные процедуры в России: от соцопросов до выборов. Конечно, влияние украинских событий невозможно недооценивать, но в любом случае это выходит за рамки здравого смысла. Потому что если губернатор Самарской области набирает 91%, сколько тогда должен набирать сам Путин? Ретивость отдельных территорий ставит президента в неудобное положение, что, скорее всего, приведет к установлению негласного «потолка» результатов для будущих кампаний. 
Kommersant.ru: Андрей Перцев: «Справедливая Россия» в списках не значится: В большинстве регионов в законодательные собрания прошли по две-три партии. По предварительным данным, в большинстве российских регионов, где 14 сентября состоялись выборы в законодательные собрания, проходной барьер преодолели две-три партии — «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР. При этом «Справедливая Россия» провела свои списки только в 5 из 13 субъектов. Справороссы объясняют это тем, что партия не вела агрессивную кампанию ради социального спокойствия перед лицом внешней угрозы. Эксперт прогнозирует, что в Госдуму могут пройти только единороссы, коммунисты и ЛДПР. В 8 из 14 регионах, где проходили выборы в законодательные собрания, в местные парламенты по спискам прошли представители двух (четыре субъекта) или трех (также четыре) партий. Списки «Справедливой России» не преодолели пятипроцентный барьер в восьми регионах, КПРФ — в трех, ЛДПР — в двух. Также фракции справороссов и ЛДПР не будут представлены в Мосгордуме, где выборы проходили полностью по одномандатным округам. «Родина» получила больше 5% в Ненецком округе, «Патриоты России» — в Карачаево-Черкесии, «Зеленые» — в Кабардино-Балкарии. Остальные партии, включая «Гражданскую платформу», «Яблоко», КПСС, «Коммунистов России», своих кандидатов по спискам не провели. В четырех регионах пятипроцентный барьер преодолели списки только двух партий: кроме «Единой России» это КПРФ (Татарстан), ЛДПР (Севастополь и Крым), «Справедливая Россия» (Тува). Три партсписка — единороссов, ЛДПР и коммунистов — прошли также в четырех регионах: Марий Эл, Хабаровский край, Брянская и Тульская области. Если бы на выборах был сохранен семипроцентный барьер, как это было ранее, в большинстве регионов его бы преодолели также по три партии. Депутат Госдумы от «Справедливой России» Александр Бурков пояснил “Ъ”, что партия не провела свои списки во многих регионах из-за того, что ее голоса были размыты: в выборах участвовали «Родина», Партия пенсионеров за справедливость, к которым присоединились многие справороссы. «Если считать совместный результат, он вполне неплохой»,— уверен парламентарий. Еще одна причина такого результата, по мнению господина Буркова,— «отсутствие агрессивной кампании». «Процент стал ниже и у КПРФ. Оппозиционные партии осознанно не обостряли проблем, пожертвовали своим результатом ради социального единства и спокойствия, за что поплатились»,— заключил Александр Бурков. По словам депутата Госдумы от КПРФ Вадима Соловьева, низкий результат справороссов объясняется тем, что у них изначально не было «идеологического единства»: «Партии как таковой нет, это пятое колесо у “Единой России”». «Часть голосов лояльных избирателей перетекла к единороссам, часть — к нам. Возможно, на выборах в Госдуму 2016 года “Справедливая Россия” в парламент уже не пройдет»,— считает господин Соловьев. Вице-президент центра политтехнологий Алексей Макаркин также полагает, что «Справедливая Россия» может не провести депутатов по спискам в новый состав Госдумы. «О трехпартийной системе говорить пока рано, но признаки ее формирования уже есть»,— подчеркнул эксперт. Он отмечает, что лояльный к власти электорат мигрирует от справороссов к единороссам в том числе благодаря росту рейтинга Владимира Путина: «В “Справедливой России” видят партию власти второй свежести». Оппозиционно-настроенные избиратели больше не поддерживают справороссов, считая их слишком провластными. При этом у КПРФ и ЛДПР есть свой традиционный электорат. Господин Макаркин отмечает, что все сказанное о «Справедливой России» относится и к «Родине», и к «Патриотам России»: «Не вижу ничего, что могло бы увеличить рейтинг справороссов, но источник для оптимизма у них есть — у “Родины” все еще хуже.


Выборы в МГД
Балтинфо: КПРФ хочет создать оппозиционную коалицию в Мосгордуме из самовыдвиженцев, ЛДПР и «Родины»
КПРФ составит оппозиционную коалицию в Мосгордуме из самовыдвиженцев, представителей ЛДПР и « Родины», сообщает пресс-служба партии.
«С учетом того, что в обновленную Мосгордуму прошли 10 самовыдвиженцев, 5 кандидатов от коммунистов и по одному представителю от ЛДПР и «Родины», можно рассчитывать на формирование серьезного оппозиционного блока, отстаивающего интересы горожан, с которым московской власти придется считаться», – заявил депутат Госдумы РФ, зампредседателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин.
По словам депутата, уже в ближайшее время коммунисты намерены обсудить с самовыдвиженцами и депутатами от ЛДПР и « Родины» 16 важнейших для жизни Москвы и москвичей вопросов, которые КПРФ включила в свою программу.
ИТАР-ТАСС: Алексей Мухин, Мосгордума: Потеряв голову, по волосам не плачут: Выборы в Мосгордуму обычно не воспринимаются москвичами, как нечто важное и определяющее судьбу города. К этому их приучил еще Юрий Лужков, наделивший депутатов впечатляющими социальными привилегиями, но практически полностью отделивший их от реального управления городским хозяйством. Тем не менее, нынешняя ситуация в городе отличается от той, прежней. Бывший тюменский мэр был приглашен в свое время в команду Владимира Путина в силу своих профессиональных качеств. И эти качества оказались востребованы москвичами на последних мэрских выборах. В результате Сергей Собянин почувствовал себя более уверенно и продолжил реорганизацию лужковского  городского хозяйства гораздо более решительно, чем он это делал, будучи назначенным главой исполнительной власти в городе. Оппонентов у него от этого не убавилось, но политические позиции  укрепились. Теперь привлекать к работе критически настроенных по отношению к властям персон - одно из требований федеральных властей, и Москва пошла на электоральный эксперимент первой, в качестве субъекта РФ внедрив принцип повсеместных одномандатных округов. Это (в совокупности с конструктивной позицией мэрии и политической волей мэра) может сделать городской парламент нормально функционирующим. Кстати, и отказ от чудовищных привилегий также поможет вернуть ему не только статус "думы, которая думает", но и уважение москвичей. Впрочем, как показывает практика региональных выборов, отходить от старых принципов "работы в поле", то есть отсечения политических оппонентов от участия в избирательной кампании, весьма трудно. И действующие главы регионов, к сожалению, довольно часто игнорируют общие требования администрации президента, ориентирующей их на максимально конкурентную борьбу с прозрачным процессом голосования.  Впрочем, справедливости ради, стоит отметить и то, что избалованные вниманием публики протестные лидеры также не очень аккуратно относятся к таким условностям, как общие для всех правила и требования, предпочитая находиться во власти своих собственных представлений о популярности и даже навязывать их группам населения. К сожалению, их самопозиционирование (самолюбование) в политическом поле не позволяет даже их оппонентам из "Единой России" иногда играть роль "доброго волшебника", помогая в преодолении пресловутого муниципального фильтра или каких бы то ни было иных ограничений, созданных, прежде всего, с целью так сказать "естественного отбора" при первичных электоральных испытаниях. К сожалению, политическое хамство сегодня это – тоже один из способов выделиться на общем фоне системных политиков, стесненных рамками условностей и приличий. В этой связи, нынешняя кампания в Мосгордуму ведется, по крайней мере, в двух параллельных реальностях: собственно работа с избирателями и деструктивная деятельность тех несостоявшихся претендентов в кандидаты, которым в регистрации было отказано. И, если зарегистрированные кандидаты ведут полноценную работу с избирателями, то вторая категория граждан "заточена" под деморализацию электоральных групп, профанацию самой идеи выборов и дискредитацию нового городского представительного органа, в принципе. И это следует учитывать, как объективную данность. Доминирование "единороссов" в прежней Мосгордуме было отличительной чертой времени, когда парламент исполнял, собственно, представительские функции и от него не требовалось непосредственного участия в политических и социально-экономических процессах. Довольно высокому рейтингу "единороссов" способствовала, конечно, "крымская кампания", в которой партийцы приняли непосредственное и самое активное участие. Так что, нет ничего удивительного в том, что, при низкой явке на выборы, "правящая партия" улучшила свой результат по присутствию в представительных органах и в целом по России, а в Москве их просто фактически удержала. А на волне популярности Владимира Путина вообще пришла к триумфальным результатам во многих регионах. "Единая Россия", судя по всему, выводы из региональных кампаний и протестов 2011-2012 годов сделала правильные. А вот другие партийные структуры не порадовали. Например, провал коммунистов на недавних выборах мэра Москвы еще играет свою роль - коммунисты не смогли выставить, кроме Андрея Клычкова, более или менее сильных кандидатов. Впрочем, именно коммунисты выступили на выборах в Мосгордуму лучше остальных оппозиционеров. "Гражданская платформа" вообще не смогла вынести очевидного несоответствия выборов в столичный парламент "своему избирательному циклу" и сняла часть своих кандидатов. Тем самым партия, которая пока еще ассоциирует себя с либералами и Михаилом Прохоровым с его сестрой, усугубила свое политическое положение, видимо, уже окончательно разуверив москвичей в собственной состоятельности. В общем, тезис о том, что "настоящие политики" должны избираться через "социалку" и ЖКХ-повестку, социальную повестку, а не попадать в депутатские кресла "с помощью абстрактной политики", оказался близок и населению Москвы. Впрочем, в администрации президента еще перед голосованием вполне допускали, что в Мосгордуму попадут представители 4-5 партий. Еще до выборов отмечалось и то, что московская власть якобы создала наиболее благоприятные условия в шести избирательных округах для кандидатов от КПРФ Николая Губенко (37-й округ) и Леонида Зюганова (8-й округ, внук знаменитого деда – лидера КПРФ), "Справедливой России" Ильи Свиридова (44-й округ), ЛДПР Михаила Балакина (38-й округ), "Яблока" Андрея Бабушкина (11-й округ) и "Родины" Андрея Шибаева (20-й округ). Показательно, что основное обвинение в применении пресловутого "административного ресурса" свелось к тому, что регистрировались случаи уничтожения предвыборной рекламной продукции оппозиции. Правда, аргументация о том, что "не надо мусорить", конфликтующая сторона приняла с трудом. Эксперты же и политтехнологи отмечали просто непродуманность предвыборной кампании многих оппозиционных кандидатов, несогласованность действий даже внутри штабов, неспособность заинтересовать москвичей. Конечно, были и приятные исключения. Например, грамотно, с точки зрения работы с избирателем, велись кампании оппозиционно настроенных Максима Каца и Алены Поповой. Предвыборная модель, которую пытались эксплуатировать еще раз представители протестных групп: команда Собянина против команды Навального, в силу надуманности и претенциозности, не сработала совершенно. В результате, многие "протестанты" озлобились и провели демотивационную работу среди пользователей соцсетей на предмет несправедливости априори нынешних выборов в Мосгордуму. Тем самым они только ухудшили результаты своих коллег, которые баллотировались. Впрочем, следует признать, что противоречия между лидерами протестного движения усугубились еще и личными разногласиями, преодолеть которые они оказались не в состоянии. Представители оппозиции в депутаты попали, но вот смогут ли они конкурировать с "Единой Россией" и выдвиженцами ОНФ – вопрос. Ведь в формируемой Мосгордуме 6-го созыва можно организовать политическую дискуссию (с учетом прошедших в ее состав оппозиционеров), но вот наладить конструктивную законотворческую деятельность на основе консенсуса – бесценно. Роль же нынешней городской думы, очевидно, повышается, поэтому мэрия намерена разделить с ней и власть, и степень ответственности перед москвичами. Не воспользоваться этими обстоятельствами - политически недальновидно и просто глупо.
Большой город, От редакции: Почему Собянин провалил явку и что ему за это будет: На посту мэра Москвы Сергей Собянин провел четыре больших избирательных кампании. Три из них закончились сомнительно. Чтобы не провалить в городе выборы в Госдуму в 2016 году, ему придется слушаться Кремля или нанять на работу профессионального политтехнолога. В 2010 году, когда Сергей Собянин принимал из рук президента Медведева Москву, члены кремлевской команды слали ему лучи поддержки и рассыпались в комплиментах. Тогдашний куратор внутренней политики Владислав Сурков в интервью изданию "Взгляд.ру" не скупился на похвалы Собянину и упирал на его огромный опыт в сфере политических технологий. "Он отличный политтехнолог и укрепит позиции партии ["Единой России" – БГ] в Москве. На следующих выборах возрастут шансы других партий попасть в городской парламент. Возможно, в нем будут три–четыре–пять фракций. Это позволит точнее отразить политические настроения москвичей", – сказал тогда Сурков. И, кажется, ошибся. Собянин провел в Москве четыре большие избирательные кампании: в Госдуму в 2011 году, по выборам президента страны в 2012, собственную по выборам мэра в 2013 и эту, 2014 года, по выборам депутатов городского парламента. Из четырех три оказались, как минимум, проблемными, последняя же стала просто провальной. <…> Выборы мэра в прошлом году Собянин выиграл: он получил 1 193 178 голосов, а его ближайший конкурент – оппозиционер Алексей Навальный – 632 697 голосов. Ристалище с Навальным Собянину навязал Кремль, конкретно – замглавы администрации президента Вячеслав Володин. В результате, многим показалось, что преимущество у Собянина слишком маленькое, да и явка – 32% никого не порадовала. За Собянина перед москвичами тогда оправдывался сам президент Путин, на инаугурации мэра он так и сказал: "Это очень конкретный, деловой, спокойный человек. Он, может быть, не создан для крупных политических кампаний, он не Робеспьер, он не любит выступать и не умеет выступать публично на трибунах". Характеристика "не Робеспьер" тут же стала мемом, а Собянин выговорил себе право заниматься московской политикой без всякого внешнего вмешательства. И занялся. Закончилось это очередным провалом. Явка на выборы в парламент крупнейшего региона страны составила 21,04%. Меньше народу пришло, кажется, только на выборы в горсоветы Читы – около 13% избирателей. Но в Чите живут 200 с лишним тысяч человек, а в Моске – 13 миллионов, так что разница, безусловно, есть. Почему так вышло? Потому что к выборам в Мосгордуму Собянин отнесся, как к крупной транспортной стройке. Зачистил все вокруг. Не пустил на выборы ни одного кандидата от внепартийного оппозиционного блока "Коалиция за Москву". Провел совершенно фантасмагорические и бессмысленные внепартийные городские праймериз, весь смысл которых заключался в том, чтобы как-то оправдать стремительную деполитизацию кампании и значительную долю директоров школ и медицинских учреждений среди самовыдвиженцев, поддержанных мэрией. В итоге, с выборами получилось так же, как со стройкой. Москвичи решили, что выборы – это дело мэра. И он с этим делом справится без них, как справляется со стройками, парковками и пробками. И выборы проигнорировали. В реальности, разумеется, на жизни Москвы низкая явка на выборах в МГД никак не скажется. Собянин еще летом превратил МГД в декорацию при мэрии: в парламенте города "освобожденными", то есть выполняющими свои депутатские обязанности на профессиональной основе, теперь будут всего несколько человек. Остальные будут трудиться в больницах, школах, поликлиниках и ВУЗах и ходить в МГД пару раз в неделю, чтобы проголосовать. Но с точки зрения некогда имевшейся репутации "отличного политтехнолога", да и политических рисков, эти выборы, конечно, поражение мэра, а не победа. Неизвестно, какие именно сложные решения придется принимать московским властям в будущем. Но уже понятно, что вся их тяжесть ляжет только на плечи Собянина, поделиться ей с городской думой, за которую проголосовали 20% москвичей, не выйдет. Есть и другая проблема. Через два года в стране пройдут выборы в Думу государственную. Москва – крупнейших субъект страны с точки зрения количества избирателей. Три осечки на четыре выстрела – достаточный повод, чтобы в Кремле задумались, а так ли хорош политтехнолог Собянин? Чтобы не провалить следующую большую кампанию, Собянину придется или слушать Кремль, чтобы разделить с ним ответственность за результаты выборов в столице. Или нанять в мэрию профессионального политтехнолога и передать ему часть полномочий руководителя своего аппарата Анастасии Раковой, чтобы потом не краснеть за низкую явку, плохие проценты или чуть не спровоцировавший революцию административный ресурс. 
ИНТЕРФАКС - Митрохин сомневается, что "Яблоко" признает итоги выборов в Мосгордуму, не исключает обращения в КС РФ: Партия готовит заявление в СКР в связи с нарушениями, которые были зафиксированы на выборах в Подмосковье. "Яблоко", скорее всего, не признает итоги выборов в Мосгордуму и, возможно, обратится в Конституционный суд, заявил "Интерфаксу" в понедельник лидер оппозиционной партии Сергей Митрохин. "Я не исключаю, что мы будем обращаться в Конституционный суд с требованием отменить результаты этих выборов и самой системы, при которой для Москвы сделано исключение и пропорциональные выборы отменены", - сказал он. "Наш средний результат по Москве - 14%. Это значит, что если бы выборы были пропорциональные, то у нас была бы большая фракция в Мосгордуме. Пропорциональные выборы отменены незаконно и антиконституционно", - считает лидер "Яблока". "Полноценную избирательную кампанию в Москве нам провести не дали. Я сомневаюсь, что мы признаем итоги выборов в Москве. Решение будет принимать региональный совет. Решение мы будем принимать в среду, но мой прогноз - итоги выборов мы не признаем. И мы их не считаем честными, это можно сказать уже сейчас", - сказал С.Митрохин. По его словам, выборы в Мосгордуму прошли при "катастрофически низкой явке". С.Митрохин заявил, что "Яблоко" готовит заявление в Следственный комитет в связи с нарушениями, которые его партия зафиксировала на воскресных выборах в подмосковных городах Королев и Жуковский. 
ИНТЕРФАКС - "Гражданская платформа" намерена требовать пересчета голосов в двух округах Москвы, в частности, где баллотировался Ярмольник. Партия "Гражданская платформа" потребует пересчета голосов в двух избирательных округах Москвы, сообщил "Интерфаксу" глава федерального политкомитета партии Рифат Шайхутдинов в понедельник. "Мы будем требовать пересчета голосов по нескольким избирательным округам в Москве, где баллотировались наши кандидаты. В частности, речь идет о 43 избирательном округе (районы Арбат, Пресненский, Хамовники), где за депутатское кресло боролся наш кандидат Леонид Ярмольник, а также в 39 округе (территория "новой" Москвы), где баллотировался член нашей партии Виктор Сиднев", - сказал Р.Шайхутдинов. Он считает, что нарушения в данных округах связаны в первую очередь с надомным голосованием. "У нас есть неоспоримые доказательства в виде диктофонной записи и свидетелей, когда избирателя отговаривали голосовать за нашего кандидата и говорили, за кого нужно проголосовать", - сказал Р.Шайхутдинов.
ИТАР-ТАСС: Ярмольник заявил, что больше никогда не будет участвовать в выборах: Актер Леонид Ярмольник, участвовавший в выборах в Мосгордуму от партии "Гражданская платформа", заявил на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС, что больше никогда не будет участвовать в выборах. "Я никогда в жизни больше в выборах участвовать не буду. Потому что большего безобразии и большего бесстыдства я в своей жизни не видел", - сказал Ярмольник. По его словам, он был свидетелем, как допускались "безнаказанные нарушения предвыборной борьбы". "Я полгода жизни посвятил тому, что я хотел потратить часть жизни, заботясь о людях, слушая их чаяния, надежды. Я три месяца почти по 2 раза в день встречался с избирателями во дворах", - отметил он. "Я знаю, что физически люди, которые приходили, за редким исключением проголосовали за меня. А победила "Единая Россия", - утверждает он. По его мнению, выборы с 20-процентной явкой нельзя считать действительными.


Итоги единого дня голосования в регионах
ИНТЕРФАКС - "Гражданская платформа" довольна вхождением в тройку лидеров среди непарламентских партий: Партия "Гражданская платформа" продолжит борьбу на политической арене, однако ее ждет серьезная реорганизация, сообщил глава федерального политкомитета партии Рифат Шайхутдинов. "Мы, в принципе, исходим из того, что весь следующий год проведем в регионах, в активной политической деятельности и будем оценивать эту работу как старт для выборов в Госдуму 2016 года", - сказал Р.Шайхутдинов "Интерфаксу" в понедельник. Он подчеркнул, что партия намерена бороться за места в Госдуме. "У нас на данный момент уже есть 20 фракций на уровне заксобраний, порядка 40 депутатов различных уровней, три мэра. Поэтому политическую борьбу мы сворачивать не намерены", - заявил Р.Шайхутдинов. При этом он признался, что результаты прошедших выборов показывают, что "партию надо сильно реорганизовывать". "Нужно менять кадровый состав, содержание", - пояснил Р.Шайхутдинов. Он отметил, что, несмотря на не самые высокие результаты на этих выборах, "Гражданской платформе" удалось войти в тройку лидеров среди непарламентских партий. "В целом негативное влияние оказала и пертурбация и внутри партии, когда часть сторонников не поддержала позицию президента по Крыму. Также сказался тот факт, что выборы прошли на высоком рейтинге президента, безусловно, народ оказал ему поддержку", - сказал Р.Шайхутдинов.
Республика Алтай
Тайга.инфо: Александр Бердников смог избраться главой Республики Алтай с первого тура: Александр Бердников получил поддержку 50,65% избирателей на выборах главы Республики Алтай и избежал второго тура, таковы данные по итогам обработки 100% бюллетеней, заявили Тайге.инфо в избиркоме 15 сентября. «Единая Россия» на выборах в Госсобрание Республики Алтай (Эл-Курултай) набрала менее 50%. Основной соперник единоросса Бердникова, экс-глава правительства республики Владимир Петров («Гражданская сила») набрал 36,44%. Члена фракции КПРФ в Госсобрании Виктора Ромашкина поддержали 7,72% избирателей. За депутата Госдумы от ЛДПР Владимира Семёнова проголосовали 3,01%. Итоговая явка составила почти 54,23%. 
The Moscow Post: Бердникову «накрутили» голоса? Врио главы республики Алтай Александр Бердников смог избежать второго тура на выборах, благодаря «лишним» 0,63% голосов, отданных в его поддержку. Однако оппозиционные политики, наблюдатели и гражданские активисты заявляют, что в регионе были массовые нарушения, а в некоторых горных селах голоса покупали даже за бутылку водки. Как информирует официальный сайт республики,14 сентября состоялись выборы главы Республики Алтай, в которых одержал победу Александр Бердников. Врио главы республики с 50,63% голосами опередил Владимира Петрова (36,44%). Представитель партии КПРФ Владимир Ромашкин набрал 7,72%, Владимир Семенов (ЛДПР) – 3,01%. На протяжении всего голосования Александр Васильевич шел с 40% голосов, согласно экзит-поллов. Но потом, «внезапно», набрал 50%, а после окончательного «подсчета» выяснилось, что у Бердникова на пол процента больше, чем у остальных (50, 63%), а значит, что второго тура не будет. В пресс-центре республиканского правительства сообщали, за Бердникова отдали свои голоса вообще 57% избирателей. Подчеркнем, данные социологического исследования, проведенного 1-5 сентября в Республике Алтай фондом «Открытый Алтай», показали: за врио главы Республики Алтай единоросса Александра Бердникова на предстоящих выборах 14 сентября планируют голосовать только 29% избирателей…Явка на выборах составила 54,23%. Всего в регионе зарегистрированы более 150 тыс. избирателей. Но наблюдатели отмечают фальсификации на выборах. «В Республике Алтай полно сообщений о покупке голосов штабом Бердникова за бутылку водки. Отметились уже Усть-Канский и Улаганский районы – горные села, где поддержка Бердникова как раз минимальна», – написал в Facebook координатор регионального отделения движения «Голос» Станислав Андрейчук. В КПРФ отмечают, что Бердников в полной мере использовал служебное положение главы региона и председателя правительства Республики Алтай, привлекая подчиненных работников в служебное время проводить агитацию в пользу партии «Единая Россия» (губернатор является членом Высшего совета партии – прим.ред.), используя государственный транспорт, оргтехнику, телефонную связь, средства массовой информации. Полный перечень зафиксированных коммунистами нарушений уже доступен в Интернете. Так же были зафиксированы пометки в списках избирателей, ограничение прав на перемещение по участку, на ознакомление со списками избирателей. Видеотрансляция выборов на разных участках в Республике Алтай постоянно прерывалась! Кстати, в августе, меньше чем за месяц до выборов, сайт газеты «Листок» (главной оппозиционной газеты в регионе) оказался заблокирован большинством интернет-провайдеров по требованию Роскомнадзора. 
Усидит ли Бердников?
«Бердников изначально был слабым кандидатом с низким рейтингом из всех, кто принимает участие в выборах. Если проводить аналогию с Брянской областью – Николаем Дениным, то я не исключаю, что, выиграв выборы, Бердников не доработает до конца срока», – считает глава международного Института политической экспертизы Евгений Минченко. Правит регионом господин Бердников с января 2006 года, в январе 2010-го он был переназначен на этот пост президентом. Чиновник является членом высшего совета «Единой России» и членом президиума политсовета регионального отделения партии, но кроме всех регалий за спиной Бердникова и ряд неприятных скандалов. Ранее мы писали о том, что Бердников собрал вокруг себя чиновников, чья репутация вызывает сомнения и опасения. Будучи назначенным на губернаторский пост Владимиром Путиным, являясь, по сути, «варягом», госслужащему пришлось искать команду «на стороне», что и случилось. «Варяги» хлынули в республику из Алтайского края. Один из таких «варягов» Сергей Тевонян, уволенный после скандала из компании «Алтайгазсервис» (Алтайский край) за внедрение теневых схем увода денежных средств, вскоре оказался вице-премьером в правительстве Республики Алтай. Был включен в команду и барнаульский бизнесмен Анатолий Банных, получивший от своих недоброжелателей говорящее прозвище «Толибан». Это именно тот чиновник, что выжил в нашумевшей аварии вертолёта Ми-171, когда погиб полпред президента в Госдуме Александр Косопкин. Госслужащие охотились на животных из красной книги. А охотиться Бердников и сам любит. В регионе поговаривают, что и в той незаконной охоте глава Алтая принимал участие, только скрылся с места преступления. Неадекватность господина Бердникова можно увидеть и в отношениях с журналистами. После публикации фельетона на руководителя региона авторства корреспондента местной газеты «Листок» Руслана Макарова, журналиста обвинили в попытке убийства губернатора республики Александра Бердникова (намеки содержатся в фельетоне). После этого Макаров был насильно помещен в психиатрическую больницу!
«Дело на 9 лет»
Легитимность чиновника не первый раз вызывает сомнения. Когда в 2001 году Бердников участвовал в республиканских выборах, он занял шестое место, впоследствии его два подряд назначали сверху за «гипер-лояльность». Но времена для федеральной власти такие, что одной лояльностью кабинет не заслужить. Нужно выполнять «майские указы» президента, а для этого необходимо развитие в регионах, которое Бердников за 9 лет своего правления в Алтае так и не смог дать. Госдолг Алтая на январь 2014 года 1,5 миллиарда рублей. Положение в самой республике плачевное, хотя казалось бы дефицит всего 16,5 миллиона рублей (0,14%). Доходная часть составит 11,707 миллиарда рублей, расходная – 11,724 миллиарда рублей. Но проблема в том, что «доходная часть» – это на 70% дотации Москвы, а при дефиците меньше 1% в регионе практически нет никаких социально-ориентированных проектов. Господин Бердников находится у власти с 2005 года. За 8 лет положительных изменений в субъекте не произошло, даже в наиболее благополучные для страны 2006-2007 годы. Теперь Бердников снова получит власть над Алтаем, если, конечно, нарушения не будут обжалованы в суде.
Крым
ИНТЕРФАКС - Многие в Крыму расслабились и не пошли на выборы, поскольку их результаты были предрешены – Аксенов: И.о. главы Республики Крым Сергей Аксенов объясняет сравнительно низкую явку на состоявшихся в воскресенье выборах депутатов Государственного совета Крыма и муниципальных советов политической стабильностью в регионе. "Не было фактора мобилизации. На референдуме (о государственной принадлежности Крыма в марте этого года - "ИФ") все концентрировались и перед лицом угрозы для Крыма. Когда нет острой, конфликтной ситуации, люди расслабляются" - сказал С.Аксенов на пресс-конференции в Симферополе в понедельник. По данным главы избирательной комиссии Михаила Малышева, явка в день голосования составила, по предварительным подсчетам, 52,91%. "Многие (жители Крыма - "ИФ") расслабились с точки зрения того, что результаты выборов были предрешены - люди видели, какую партию поддерживает большинство населения региона", - сказал С.Аксенов. На выборах в парламент Крыма с большим отрывом побеждает "Единая Россия", по итогам обработки более 50% протоколов партия набирает более 71% голосов на выборах в Госсовет Крыма по партийным спискам, кроме того, кандидаты от "Единой России" побеждают на всех 25 одномандатных округах.
NewsRu.com: Единороссы лидируют на выборах в Крыму: Аксенов готов пересчитать бюллетени "хоть три раза", крымские татары объявили голосование провальным: "Единая Россия", по предварительным данным, одержала уверенную победу на выборах в Государственный совет Крыма. За нее проголосовали более 70% избирателей. Врио главы республики Сергей Аксенов назвал прошедшие в Единый день голосования выборы честными. Кроме "ЕР", судя по всему, в парламент прошла и ЛДПР, остальные партии не преодолели пятипроцентный барьер. "Это был первый результат в истории Крыма на выборах, который был получен честным путем, - сказал Аксенов. - Ни один инструмент с точки зрения возможностей органов власти не был задействован в ходе этих выборов. Сегодня никто не может обижаться, ни одна политическая сила". По словам врио главы республики, "достаточно сложно было конкурировать, но это ни у кого не должно вызвать возмущения", передает ИТАР-ТАСС. Он добавил, что пообщался с лидерами некоторых парламентских партий и сказал, что власти Крыма готовы выполнить их требования, "где вызывают сомнения результаты по любой избирательной комиссии". "Будем организовывать пересчет, хоть три раза. Мы готовы продемонстрировать открытость и прозрачность на деле", - сказал Аксенов. После подсчета почти 55% процентов бюллетеней, "ЕР" получает 71,4% процентов. У ЛДПР свыше 8%, передает "Интерфакс". В ЦИК РФ заявили, что у единороссов будет около 70 из 75 мандатов в местном парламенте. КПРФ набрала в Крыму менее 4,5%, а "Родина" менее 3%. <…> Явка на выборах в Крыму составила 52,91%, что гораздо выше, чем, например, в Москве (21,04%), где выбирали депутатов Мосгордумы, и Санкт-Петербурге (39,13%), там выбирали губернатора. Несмотря на это, некоторые украинские СМИ поспешили сообщить, что "крымчане проигнорировали "выборы" в аннексированном Крыму". Официальная Москва, отметим, отказывается называть присоединение полуострова к РФ "аннексией", так как это решение было принято по итогам референдума, на котором более 90% местных жителей выступили за слияние с Россией.
Глава меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров, которого ранее обвинили в экстремизме, между тем заявил, что принимает поздравления "по случаю провального для де-факто крымских властей "выборов". "Очень точно охарактеризовал результаты состоявшихся сегодня в Крыму "выборов" один из крымских журналистов (фамилию его по известным причинам не называю): "Рефат агъа, не забудьте поблагодарить особо этнических русских и украинцев, живущих в Крыму. Многие из них также поддержали решение Меджлиса и вместе с крымскими татарами дружно бойкотировали "выборы", - написал политик на своей странице в Facebook. Чубаров также поблагодарил всех, "кто осознавая антинародную сущность де-факто крымской власти, пришедшей в результате вторжения российских войск и аннексии Крыма, дружно проголосовали "ногами". Один из лидеров крымских татар напомнил, что в июне этого года меджлис призвал всех жителей Крыма не участвовать в выборах в Госсовет и другие органы муниципальных образований 14 сентября. "Понимаю, что до утра "центризбирком Крыма" нарисует де-факто крымским властям так недостающие хотя бы до 50% цифры…Шулерам не привыкать…, так они поступили и при подведении результатов так называемого "референдума" 16 марта 2014 года… Но недолго уж веревочке виться….." - написал Чубаров. В свою очередь премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, комментируя выборы в Крыму, отметил, что Крыму нужна современная власти и переносить голосование на следующий год "было бы неправильно". "Если разобраться, нас ведь никто не торопил. Можно было бы дождаться окончания переходного периода, который еще длится на полуострове, провести выборы следующей осенью, но это было бы неправильно, потому что без новой современной власти не может развиваться ни один регион нашей страны, в том числе Крым и Севастополь", - приводит слова главы правительства РИА "Новости". Сам Аксенов признался, что у руководства полуострова "были завышенные ожидания с точки зрения того, что на референдум поднялось практически все население Крыма, поэтому все хотели, чтобы явка была под 90 процентов". "Сейчас все расслабились, успокоились, кто-то на море застрял. Когда нет острой конфликтной ситуации, где надо консолидировать усилия, крымчане расслабляются. Это нормальное явление", - цитирует врио главы Крыма ИТАР-ТАСС. <…> Некоторая интрига на выборах в Крыму по-прежнему сохраняется, какой из "лагерей" единороссов взял большинство в парламенте, пока неизвестно.
ЕС не признал прошедшие в Крыму выборы: Европейский союз по-прежнему не признает легитимность волеизъявления жителей Крыма, заявила в понедельник верховный представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон. "В связи с сообщениями о местных "выборах", имевших место в Крыму и Севастополе, мы напоминаем, что Европейский союз не признает ни правовую базу, ни легитимность этих "выборов", - сказано в заявлении главы дипломатии ЕС, распространенном в Брюсселе.
Челябинская область
The Moscow Post: «Намагниченный» губернатор? После того, как врио губернатора Челябинской области Борис Дубровский набрал на выборах почти 90%, оппозиционеры заподозрили, что его предвыборную кампанию тайно спонсировал хозяин ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК) Виктор Рашников. Теперь «челябинский олигарх», возможно, получит доступ к региональному бюджету, сообщили корреспонденту The Moscow Post представители оппозиции.
<…>
Чиновники перестарались с «накруткой»?
Политологи отмечают, что явка на выборах была довольно высокая (к примеру, если сравнивать с Москвой). Так в выборах губернатора Челябинской области приняли участие 42,52% избирателей. Кроме невероятно высокого почти 90%-ого результата Дубровского, все остальное было вполне предсказуемо. На втором месте оказался лидер КПРФ в Законодательном собрании региона Константин Нациевский (5,24%), а третье и четвертое места поделили руководитель регионального отделения ЛДПР Виталий Пашин (4,09%) и заместитель председателя партии «Города России» Владимир Брижанин (2,03%). С учетом того, что все оппоненты главы региона получили около 11,36%, а врио губернатора показал результат в 86,4% голосов, то оппозиционеры уже заговорили о том, что Дубровскому, по слухам, банально «накрутили» голоса. При этом чиновники явно перестарались, так как для победы в первом туре нужно было набрать больше 50% голосов. То есть господина Дубровского устроили бы и 60%, но, похоже, что чиновники решили сработать наверняка и «выдали» Борису Александровичу аж почти 90%.
Главу региона избрали на деньги ММК?
При этом часть политологов уверена в том, что предвыборную кампанию врио губернатора Челябинской области мог в тайне спонсировать хозяин ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК) Виктор Рашников, чьим лоббистом и считается господин Дубровский. Все дело в том, что с мая 2011 года по 15 января 2014 года нынешний глава Челябинской области был генеральным директором ММК. Так что, по сути, теперь одним из ключевых регионов для Урала будет управлять бывший подчиненный «металлургического короля» Рашникова. Эксперты в области борьбы с коррупцией беспокоятся из-за фактического сращивания капитала и власти в Челябинской области. Ведь фактически теперь этот регион отдан «под контроль олигархам».
Как Дубровский раздавал посты «людям Рашникова»?
При этом, по слухам, Дубровский назначает на важнейшие посты в регионе именно представителей ММК. Так, к примеру, вскоре после назначения Дубровского посты его заместителей получили: Евгений Редин, Николай Сандаков, а также мэр Магнитогорска Евгений Тефтелев (заместитель на общественных началах). Главой администрации губернатора был назначен топ-менеджер ММК Иван Сеничев . А вот бывший депутат Государственной Думы Алексей Бобраков был назначен министром промышленности и природных ресурсов Челябинской области. Весьма любопытно, что именно Бобраков лоббировал в Госдуме интересы ММК. То есть, по сути, благодаря «назначенцам» Дубровского хозяин ММК Рашников теперь через «своих людей» может контролировать все ресурсы Челябинской области. Похоже, что после победы Дубровского на выборах «ставленников Рашникова» на властных постах региона станет еще больше!
VIP-губернатор?
При этом господин Дубровский уже сейчас ни в чем себе не отказывает. Ведь, по слухам, Рашников не только спонсировал избирательную кампанию губернатора, но и оплачивал его дорогостоящий досуг. Кстати, Дубровский отдыхает в лучших отелях мира, например, в единственном на свете «7-звездочном» отеле — «Burj al Arab» - с соответствующими ценами!!! Но откуда у «скромного губернатора» деньги на подобный отдых? Рашников подкинул?!! Очевидно, что хозяин ММК захватывает с помощью Дубровского контроль над властью и бюджетом Челябинской области с одной целью – направить финансы в ММК. Так что, похоже, вскоре денежки из казны Челябинской области под любым предлогом отправятся в структуры Рашникова!!! А ведь с учетом финансовых проблем ММК подобная помощь будет Рашникову просто необходима, так как он уже сейчас начал продавать свои активы. Вполне возможно, что теперь хозяин ММК сможет получить немыслимую «подпитку» из регионального бюджета, так как он везде «расставил» своих лоббистов. Похоже, что Дубровский – это лишь пешка в руках Рашникова, но эта пешка теперь является народно избранным губернатором. Так что же сделал хозяин ММК - методами «политического рейдерства» захватил власть в Челябинской области?!! Очевидно, что Дубровский и далее будет исполнять приказы «металлургического короля» в ущерб интересам избирателей…
Красноярский край
REGNUM: Эксперт: Выборы в Красноярском крае не были конкурентными: Выборы губернатора в Красноярском крае не были конкурентными. Об этом в интервью с корреспондентом ИА REGNUM сообщил красноярский политолог Сергей Комарицын. По его мнению, во время кампании наблюдалось «сильнейшее административное давление», а также ресурсная слабость оппозиции. «Однако для Ивана Серебрякова это, безусловно, хороший результат, особенно в Красноярске. Еще год назад никто о нем не знал. Конечно, в целом то, что происходило, нельзя назвать выборами. Никто, в частности, не верит результатам на Севере», — сказал Комарицын. <…> Как рассказал новосибирский политолог, обозреватель портала Тайга.инфо Алексей Мазур, конкурентность выборов в Красноярском крае всегда определялась борьбой олигархических групп. «Но в настоящее время все они выстроены в вертикаль власти, конкуренции между ними не допускается. И тратить большие деньги на оппозиционных кандидатов им тоже не разрешают. В Новосибирске основной оппозиционной партией являются коммунисты, в Красноярском крае их позиции не так сильны. Там основным оппозиционером скорее является Анатолий Быков. Толоконский с основными игроками, я думаю, так или иначе договорился. А какого-то массового организованного протестного голосования в крае никогда и не было», — подытожил Мазур.
Республика Татарстан
КП.ru: КПРФ требуют пересмотреть результаты выборов в Татарстане: С заявлением о перепроверке выступил Геннадий Зюганов. Лидер партии не уверен в верности результатов досрочного голосования на выборах в Госсовет Республики Татарстан. Подобный вывод Геннадий Зюганов озвучил в беседе с корреспондентами «Вестей 24». Коммунист считает 10%-ную явку на досрочное голосование сомнительной. Критике Зюганов подверг и результаты досрочного голосования в Самаре и Москве. Напомним, вчера, в единый день голосования, 14 сентября 2014 года в Татарстане прошли выборы в Государственный совет республики. Завершился выборный день праздничным концертом на площади у стадиона Казань-Арена.
Нижегородская область
НТА-Приволжье: ЛДПР не признает результаты выборов губернатора Нижегородской области: ЛДПР не признает результаты выборов губернатора Нижегородской области. Об этом заявил член Высшего совета ЛДПР, заместитель председателя комитета по регламенту Государственной Думы РФ, депутат фракции ЛДПР в ГД ФС РФ Александр Курдюмов. Текст комментария распространила пресс-служба НРО ЛДПР. По его словам, член избирательной комиссии Нижегородской области с правом решающего голоса от ЛДПР не поставил подписи под итоговым документом о результатах выборов. Курдюмов подчеркнул, "в ходе избирательной кампании на выборах главы региона как никогда был использован административный ресурс, и никогда в истории выборов в Нижегородской области не было такого количества проголосовавших вне избирательных участков". По словам члена Высшего совета ЛДПР, стоит также отметить досрочное голосование и массовое голосование бюджетников. Говоря о явке Курдюмов отметил, что данные о явке избирателей в единый день голосования также искусственно завышены. "Отсюда и такой процент голосов за Валерия Шанцева", - добавил он. "Нижегородская область проголосовала за действующую власть в лучших традициях Чечни, Самарской области, республик Чувашия и Мордовия, где итоги голосования стремятся к идеальным 100%. Можно сказать одно, что в Нижегородской области институт голосования превратился в показуху. Районы Нижегородской области явно соревновались, показывая проценты голосования. В 22 районах региона Валерий Шанцев набрал более 90% голосов избирателей, в остальных чуть меньше: где-то - 89,46%, где-то – 88,54%", - подчеркнул депутат Государственной Думы РФ. "Эти приведенные факты не позволяют достоверно определить результаты волеизъявления жителей Нижегородской области и вообще ставят под сомнения итоги выборов", - добавил он. В заключение Александр Курдюмов привел данные опроса, проведенного за неделю до единого дня голосования. Опрос проводился в Нижнем Новгороде и Нижегородской области. В опросе приняли участие 1,849 тыс. человек. По результатам опроса по данным на 7 сентября, за Валерия Шанцева проголосовали бы 40,7% жителей Нижегородской области, за Александра Курдюмова – 14%, Александра Бочкарева – 5,8%, 2,6% голосов набрал  Максим Сурайкин, 1,2% - Михаил Кузнецов, 0,4% - Рустам Досаев и Андрей Завьялов, 12,3% не определились с кандидатом и 22% заявили, что не пойдут на выборы.
Кировская область
Клуб регионов: Аутсайдер по всем фронтам ПФО Никита Белых: Избранный главой Кировской области Никита Белых, победивший на выборах, тем не менее набрал самый низкий в ПФО процент голосов (70%). При этом явка на выборах в регионе составила всего 36,3%. Самый высокий результат в округе по набранным голосам у главы Самарской области Николая Меркушкина (91,3%), а наибольшую активность проявили избиратели Башкирии, явка там составила 74%.
Саха (Якутия)
ИТАР-ТАСС: Штаб кандидата на пост главы Якутии от "Гражданской платформы" доволен итогами выборов: Штаб кандидата на пост главы Якутии от партии "Гражданская платформа" Эрнеста Березкина доволен результатами выборов, сообщил ИТАР-ТАСС представитель избирательного штаба. "Мы достигли своей задачи-минимум. Конечно, нашей целью был выход во второй тур выборов. Но полученный вотум доверия трети населения республики - это хороший результат, - сказал собеседник агентства. - Это дает основания для продолжения политической карьеры нашего кандидата". По результатам подсчета 100% голосов, на выборах главы Якутии одержал победу действующий руководитель республики Егор Борисов от "Единой России", набравших 58,79% голосов. За Березкина проголосовали 29,29% избирателей. Накануне представители штаба Березкина заявили, что оспорят итоги выборов из-за непрозрачности проведения досрочного голосования в отдаленных и труднодоступных местностях. Как завили в ЦИК Якутии, нарушений законодательства в ходе выборов 14 сентября зафиксировано не было. Явка избирателей составила 52% - свыше 317 тысяч человек.
Кабардино-Балкария
ИТАР-ТАСС: Благодаря прохождению в парламент Каббалкарии, "Зеленые" смогут участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей: Российская экологическая партия "Зеленые" сможет принять участие в выборах в Госдуму в 2016 году без сбора подписей. Это стало возможным благодаря тому, что список "зеленых" на прошедших накануне выборах в парламент Кабардино-Балкарии преодолел 5-процентный проходной барьер и получил представительство в республиканском заксобрании. По последним данным, регионального избиркома, на выборах победила "Единая Россия", набрав 65,28 проц голосов. Также в парламент прошли "Справедливая Россия" с 11,51 процента, КПРФ с 11,55 процента, ЛДПР с 5,11 процента и "Зеленые", получившие 5,11 проц голосов избирателей. 


Нарушения и провокации в ходе единого дня голосования
КоммерсантFM: "Людей просто сгоняли на избирательные участки": "Единая Россия" побеждает на выборах всех уровней. 14 сентября голосование прошло в большинстве регионов страны. В 30 из них россияне избирали губернаторов. По предварительным результатам, лидерство сохраняют действующие руководители. Сопредседатель организации "Голос" Григорий Мельконьянц обсудил ответил на вопросы ведущей "Коммерсантъ FM" Оксаны Барыкиной. По словам зампреда ЦИКа Леонида Ивлева, в течение дня в Центризбирком не поступило ни одной жалобы, а большинство обращений носили характер вопросов. Тем не менее, ассоциация "Голос" отметила ряд нарушений, в частности, в Москве и Подмосковье, Самарской и Ленинградской областях. 
— Расскажите нам подробнее, что вы знаете о нарушениях?
— Нарушения были разные. И уровень их сопоставим с единым днем голосования в прошлом году. ничего особенного здесь придумать не смогли. Единственное, что активность нарушений сместилась на период до дня голосования, и в основном проблема эта заключалась в том, что многих кандидатов просто не допустили до дня голосования. Поэтому в некоторых регионах, например, в Москве, по многим округам даже не нужно было что-то в день голосования предпринимать, какие-то нарушения организовывать, потому что конкуренции, как таковой, не было. И во многих регионах такая история повторялась. 
Достаточно серьезная ситуация сложилась в Московской области, особенно в тех образованиях муниципальных, где была конкуренция. В Балашихе были зафиксированы вбросы и различные ситуации достаточно серьезных нарушений в организации действий избирательных комиссий. Регион от региона отличался, и поэтому основная претензия связана с давлением на избирателей. То, что происходило во многих регионах — это давление при досрочном голосовании, и давление в день голосования на разных предприятиях, чтобы люд и проголосовали обязательно. потому что основная проблема для организаторов выборов и действующей власти в том, что зафиксирована достаточно низкая явка. Людей просто сгоняли на избирательные участки по разным мотивам: и принуждением, и активным информированием на грани агитации. 
Много разных факторов зафиксировано, теперь надо с этим разбираться с тем, чтобы большинство из них просто не повторилось на последующих выборах.
— Как будете разбираться, какой у вас план, какая процедура? 
— План очень простой: порядка 800 фактов у нас зафиксировано по стране, по каждому из этих фактов мы будем принимать меры определенного реагирования, подавать заявления в избирательные комиссии, что-то в правоохранительные органы. Проблемы возникли большие по ряду регионов у "Голоса" с допуском даже в Московской области наших корреспондентов "Гражданского голоса", по достаточно провокационному сообщению, пресс-службы, многие комиссии на это повелись и не допускали корреспондентов на участки. У нас набирается много нарушений прав наблюдателей, представителей СМИ. Честно сказать, проблема с этими выборами, наверное, в том, что они за много лет многим были неинтересны, к сожалению, как избирателям, так и наблюдателям, которых было на этих выборах беспрецедентно мало. По сравнению с прошлым единым днем голосования, я считаю, что наблюдателей было раза в три меньше, чем как обычно это бывает. Мало каких-то оппозиционных или независимых кандидатов, и просто кандидатов, которые были бы заинтересованы в контроле. Вкладываться финансово они, наверное, не хотели, и мотивация общественных контролеров участвовать в наблюдении тоже была достаточно низкой.<…>
— Следующие выборы, что нам могут показать?
— Это очень опасная тенденция, потому что, глядя на то, какая апатия в принципе, какое отношение к выборам, это может действительно привести к тому, что на следующих выборах кандидаты, которые могли бы участвовать, просто не рискнут выдвигаться. Потому что их не зарегистрируют, не дадут нормально работать на агитационной кампании. Получатся проблемы: либо нужно будет административный ресурс выдвигать — каких-то спойлеров или искусственных кандидатов, но тогда вообще полная профанация будет. По сути, сами себя будут избирать — это никуда не годится. 
Астраханская область
ИНТЕРФАКС-ЮГ - Чуров не нашел нарушений на выборах в Астраханской области и не будет приковывать себя к местному кремлю: Глава Центральной избирательной комиссии РФ Владимир Чуров не выявил значительных нарушений на выборах в Астраханской области. Отвечая на вопрос журналистов о том, выявил ли он нарушения и будет ли в связи с этим "приковывать себя к астраханскому кремлю", как обещал в апреле этого года, глава ЦИК ответил отрицательно. "Приковывать себя не буду. Но цепи у меня с собой, в машине ", - сказал В.Чуров, находящийся в командировке в Астрахани. 10 апреля В.Чуров предупредил коллег о своей готовности приехать в Астрахань и начать там голодовку, если будут допускаться нарушения на выборах губернатора области. "Если в Астрахани что-то будет не так, я сам приеду и буду голодать. Прикреплю себя цепями к (астраханскому - ИФ) кремлю и буду голодать", - заявил он. <…> Между тем накануне заместитель председателя избирательной комиссии региона Владимир Злотокопов сообщил агентству "Интерфакс-Юг", что поступило восемь жалоб на процедуру организации выборов. "К нам поступило 8 жалоб. Нарушения, описанные в них, носят технический характер, ничего фатального не зафиксировано. Например, есть жалоба на местоположение сейфа на избирательном участке. Все жалобы рассматриваются", - сказал В.Злотокопов. При этом эксперты из ЕС, приглашенные российской ассоциацией НКО по защите избирательных прав "Гражданский контроль", не зафиксировали нарушений на выборах в Астраханской области, назвав их "обычными, серыми, европейскими муниципальными выборами". "Никаких нарушений не зафиксировали. Все тихо, благообразно. Мы объехали три участка, разговаривали с наблюдателями", - сказал правозащитник Алексей Семенов. Представитель российской ассоциации НКО по защите избирательных прав "Гражданский контроль" Владимир Федоров, находящийся в Астрахани, также подтвердил, что существенных нарушений не обнаружено. "Есть организационные замечания. Например, на то, что избирательный участок расположен на втором этаже, куда пожилым людям тяжело добраться. Но в целом все спокойно", - сказал В.Федоров. В.Чуров в понедельник отдельно отметил выборы главы одного из районов области. "Очень хорошо все было организовано в Красноярском районе. Там и явка оказалась выше - причем существенно выше, чем в других районах и в городе. Я выбрал этот район для начала поездки, мы проехали семь населенных пунктов, увидели очереди на избирательных участках", - сказал он. По его словам, ему пришлось изменить маршрут поездки по региону, так как поступило SMS-извещение "о некотором конфликте на избирательном участке в поселке Волго-Каспийский Камызякского района". "Там оказалась довольно стандартная ситуация: недостаток гласности в работе комиссии, плюс недостаток опыта у кандидата - все это привело к некоторому недопониманию. Мы разобрались. По моему мнению, голосование там было нормальным", - сказал глава ЦИК.
 
Кавказский узел: Шеин потребовал пересчета голосов на выборах губернатора Астраханской области: Кандидат в губернаторы Астраханской области Олег Шеин признал победу Александра Жилкина на выборах главы региона, но заявил о нарушениях на ряде участков и потребовал контрольного пересчета голосов. По словам Шеина, Жилкин инициативу поддержал. <…. Александр Жилкин заявил, что его победа на выборах непосредственно связана с работой на посту губернатора в предыдущие годы. "Не надо никому обижаться, я просто эти годы работал и народ это отметил. Спасибо всем жителям Астраханской области! Будем работать!", - написал губернатор в своем Twitter. Олег Шеин сегодня ночью заявил, что признает победу Жилкина и поздравляет его. Однако политик подчеркнул, что на ряде участков были зафиксированы фальсификации. "УИК-211, УИК-239, УИК-143, УИК-122, УИК-119, УИК-228, УИК-131, УИК-426, УИК-436, - здесь не показывали отметок в бюллетенях. Это чистое повторение боженовщины и столяровщины. Это - проказа, которая при безнаказанности вновь поразит весь город", - заявил Шеин. По словам кандидата, он потребовал контрольного пересчета голосов, однако территориальная избирательная комиссия Ленинского района Астрахани в пересчете отказала. Шеин отмечает, что заручился поддержкой облизбиркома и Александра Жилкина. "Только что разговаривал с Александром Жилкиным. Он поддержал предложение о контрольном пересчете. Пора, наконец, навести порядок", - написал политик в своем блоге. Напомним, в избирательную комиссию Астраханской области в течение дня голосования поступили восемь жалоб на процедуру организации выборов. Кроме того, избирком и прокуратура проверяют информацию о вбросе бюллетеней на участке для голосования №108, расположенном в центре Астрахани.
Санкт-Петербург
ТК Дождь: Оксана Дмитриева: это не выборы, а криминальное рисование бюллетеней с летучими бандами молодчиков: Итоги выборов и Петербурге обсудили с экс-кандидатом на пост губернатора Петербурга, главой петербургского отделения партии «Справедливая Россия» Оксаной Дмитриевой.
http://tvrain.ru/articles/oksana_dmitrieva_eto_ne_vybory_a_kriminalnoe_risovanie_bjulletenej_s_letuchimi_bandami_molodchikov-375384/
ИТАР-ТАСС: "Справедливая Россия" не приняла еще окончательного решения об отношении к итогам выборов в Санкт-Петербурге: Партия "Справедливая Россия" не приняла еще окончательного решения о признании или непризнании итогов выборов в Санкт-Петербурге. "Все решения будут приниматься только сегодня руководящими органами партии. Только после этого будет сделано соответствующее заявление", - заявил ИТАР-ТАСС член Центрального совета "Справедливой России", первый замруководителя ее думской фракции Михаил Емельянов. Накануне сразу после завершения голосования на избирательных участках в северной столице лидер петербургского регионального отделения "Справедливой России" Оксана Дмитриева заявила, что отказывается признавать результаты губернаторских и большинства муниципальных выборов. "Это были не свободные выборы, не соблюдалась тайна голосования, полностью отсутствовала гласность, нарушались конституционные права граждан", - утверждала она в заявлении, размещенном на официальном сайте отделения. В частности, Дмитриева ссылалась на "массовый подвоз" бюджетников к избирательным комиссиям во время досрочного голосования и на удаления наблюдателей с участков в течение 14 сентября. В свою очередь, Емельянов отметил, что "большинство членов руководящих органов согласны с Дмитриевой в том, что выборы Санкт-Петербурга прошли с нарушениями". Он не стал конкретизировать характер этих нарушений, отметив, что основные претензии справороссов до сих пор связаны с недопуском Дмитриевой в качестве кандидата на выборах губернатора Санкт-Петербурга из-за муниципального фильтра. "Это существенным образом повлияло на исход кампании. Мы оцениваем кампанию в целом, а не только день голосования", - пояснил Емельянов. 
ИТАР-ТАСС: Миронов заявил, что у партии есть основания не признавать итоги выборов в Петербурге: По словам лидера "Справедливой России", речь идет о муниципальной кампании. У "Справедливой России" есть основания не признавать итоги муниципальных выборов в Санкт-Петербурге, но официальное решение партия примет позднее. Об этом в понедельник на пресс-конференции заявил лидер справороссов Сергей Миронов. "У нас сегодня есть основания по многим районам Санкт-Петербурга не признавать муниципальные выборы, потому что там были очень серьезные нарушения. Мы сейчас анализируем фактуру, анализируем все замечания и жалобы. Окончательное решение будем принимать позже", - сообщил он. Миронов уточнил, что в настоящее время идет проверка всех нарушений и фактуры. "Мы дождемся всех результатов, и только потом будем выносить официальное партийное решение", добавил он. 
Закс.ру: Петербуржцы испортили более 40 тысяч бюллетеней: По состоянию на 8:42 15 сентября после обработки 95% протоколов Георгий Полтавченко набрал 79,21% голосов на выборах губернатора Петербурга. Бюллетеней в его поддержку – 1 085 985. Второе место заняла Ирина Иванова, набрав 9,41% голосов. За нее проголосовали – 129 011 человек. На третьем место Константин Сухенко с 3, 87% голосов (53 112). За Андрея Петрова проголосовали 32 445 человек, что составляет 2,37% от общего числа избирателей. Замыкает список Тахир Бикбаев с 2,17% голосов (29 718). Призывы портить бюллетени также нашли своих сторонников. По данным ГАС Выборы недействительными признаны 40 714 бюллетеней. 
Курс.ру: Выборы в Петербурге прошли с массовыми нарушениями: Явка на выборы в Питере – 39%. На избирательных участках отмечены массовые нарушения во время проведения выборов. В Санкт-Петербурге выборы посетило 39,12% избирателей, сообщает пресс-секретарь Горизбиркома Георгий Марголин. В настоящее время обработано порядка 96,96% протоколов. Большинство избирателей отдали свои голоса Георгию Полтавченко, у него 79,22%, за Ирину Иванову проголосовали 9,41% избирателей, у Константина Сухенко 3,86% голосов, Андрей Петров получил 2,36%, а Тахира Бикбаева – 2,15%. Окончательные итоги будут подведены завтра. Отметим, что организация «Наблюдатели Петербурга» сообщала о массовых нарушениях, имевших место на выборах в Питере. К примеру, на многих избирательных пунктах после их закрытия удаляли членов избирательных комиссий с правом решающего голоса. За вчерашний день на горячую линию, отслеживающую проведение выборов, поступило около 800 звонков.
REGNUM: Петербургское «Яблоко»: глава участка скрылась в администрации района с избирательной документацией: Глава УИК №567 в Калининском районе Санкт-Петербурга Дарья Сигида скрылась в здании районной администрации с избирательной документацией. Об этом сообщили сегодня, 15 сентября, в пресс-службе регионального отделения партии «Яблоко». По словам оппозиционеров, Сигида после ухода с места голосования появилась на участке спустя некоторое время с решением об удалении всех независимых участников подсчёта голосов. В частности, она постановила удалить с участка члена горизбиркома с правом решающего голоса Ольгу Покровскую, кандидата от «Яблока» Михаила Амосова и зампреда петербургского отделения партии Николая Рыбакова. Однако удаляемые объяснили, что такое решение незаконно и предложили комиссии начать работу со списками избирателей. Тогда Сигида вызвала полицию и потребовала, чтобы правоохранители удалили их силой. «Полиция проявила принципиальность и не стала удалять нас по липовому решению председателя УИК Сигиды. Но полицейские помогли вынести неизвестно куда избирательную документацию», — сообщила Ольга Покровская. Вслед за этим участковая комиссия вместе с неподсчитанными бюллетенями убежала от независимых наблюдателей. По последним данным, комиссия скрылась в здании администрации района. Туда не пустили даже членов самой участковой комиссии с правом решающего голоса, представляющих «Яблоко», «Справедливую Россию» и КПРФ.
Noteru.com: Выборы опять по старинке? В сети появилось видео по прошедшим в воскресенье выборам. Автор - журналист Александра Гармазапова, она проживает в Санкт-Петербурге. На видеокадрах показана работа УИКа 60.Журналисты возмутились, что они не видели, как считали переносные урны и пытаются на протяжени 5 с лишним минут авторы ролика получить заверенную копию протокола. И хотя глава комиссии постоянно отвечает журналистам, что она ее выдала, похоже, журналисты так ее и не получили.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=00A_pN9LDmg
Go812: Выборы абсолютно легитимны, считает полпред президента в СЗФО Владимир Булавин: На пресс-конференции, посвященной выборам губернатора Санкт-Петербурга, полномочный представитель президента в Северо-Западном федеральном округе Владимир Булавин совершенно ясно и однозначно заявил о несомненной легитимности прошедших выборов. "Выборы состоялись, и они абсолютно легитимны. Такие выборы делают честь нашей власти и нашему обществу", - сказал полпред. И добавил - такие масштабные выборы являются настоящей проверкой на устойчивость нашей политической системы в целом, и городской администрации, в частности. Его слова эхом отозвались в последующем выступлении основного кандидата в губернаторы Г. Полтавченко. Он лишь добавил, что рад тому, что все уже позади. "Эта кампания, эта гонка отнимала слишком много времени и сил от моей основной работы. Я рад, что все закончилось, и я могу полностью посвятить себя своим обязанностям".
АБН: Эксперты ЕС высоко оценили прошедшие в Петербурге выборы: Международные эксперты из Евросоюза, приглашенные ознакомиться с ходом выборов в Петербурге, положительно отозвались об увиденном. Такими впечатлениями они поделились с журналистами в понедельник, передает корреспондент «Агентства Бизнес Новостей». Польский эксперт Матеуш Пискорски заметил, в странах Евросоюза, где имеются разные уровни местного самоуправления (кроме Словакии) не существует вообще прямых выборов глав исполнительной власти, аналогичной российским выборам. «В этом смысле возвращение в России к прямым выборам губернатора и то, что губернаторы не побоялись такой демократической проверки, с нашей точки зрения является очень интересным фактом. Он говорит о том, что в России, несмотря на риски, связанные с избирательным процессом, большинство губернаторов решили проверить уровень настоящей поддержки населения», — сказал Пискорски. Эксперты заметили, что уровень явки на минувших выборах соответствует международной норме местных выборов. Также они положительно оценили практику досрочного и электронного голосования, использования видеокамер на избирательных участках. А поддержка на уровне 80% одного из кандидатов говорит лишь о том, что он действительно популярен, добавил бельгийский эксперт Франк Крейелман. Что касается нарушений, он отметил, что выборы прошли на высоком уровне, международные эксперты не нашли в ходе объезда избирательных участков никаких нарушений европейский стандартов. Пискорски добавим, что эксперты знают о поступавших жалобах в ходе голосования, и надеются на их объективное рассмотрение. «На тех избирательных участках, где мы присутствовали и имели возможность общаться с наблюдателями от всех политических партий – никто из них не зафиксировал нарушений», — заключил польский эксперт. Добавим, международные эксперты имели возможность посетить любые избирательные участки на территории города. Их выбирали сами представители ЕС.
Новосибирская область
Sibnet: Избирком не дал «замазать» выборы новосибирского губернатора: Облизбирком и полиция не дали провокатору совершить вброс бюллетеней на выборах губернатора, сообщил в понедельник журналистам председатель избирательной комиссии Новосибирской области Юрий Петухов. По словам Петухова, всего поступило восемь обращений о нарушениях на выборах: избиратели не могли в 08.00 голосовать из-за задержки в обработке бюллетеней досрочного голосования, некоторых людей не проинформировали о выборах. Все обращения рассмотрели, нарушений законодательства не установлено, проверка идет только по обращению о sms-рассылке за одного из кандидатов. «На избирательном участке №1651 предотвращена председателем избирательной участковой комиссией и полицией провокация связанная с так называемым вбросом. У молодого человека оказались на руках 69 бюллетеней, с отметкой 34 за Городецкого, 17 за Савельева, 17 за Кубанова. Явная провокация, чтобы все было зафиксировано, чтобы устроить шумиху и попытаться замазать выборы губернатора», — сказал Петухов. Он отметил, что это не повлияло на итоги выборов, сейчас полиция проводит проверку. По словам председателя избиркома, на выборах губернатора Новосибирской области проголосовало 653 тысячи 136 избирателей (30,73%). Лидирует, по предварителньым данным обработанных 100% бюллетеней, врио главы региона Владимир Городецкий, который набрал 422 855 голосов, что составило 64, 97%. На втором месте выдвиженец от ЛДПР Дмитрий Савельев, за него проголосовали 122 тысячи 757 человек (18,88%). «Справедливоросс» Анатолий Кубанов завершил выборы с результатом —13,49% (88 тысяч человек). Число недействительных бюллетеней 2,7% или 18 тысяч 792 голоса. «Мы ожидали повыше явку, явка на выборах губернатора в Новосибирске 23,36%, а область средняя — 41, 76%. Погодные условия внесут изменения: уборка урожая, копка картофеля. Пустые улицы, все уезжали, погода удалась и надо эту поправку принимать. Мы в таких же параметрах как наш сосед Красноярский край. Там 31% с копейками», — сказал Петухов.
Московская область
Росбалт: В партии "Яблоко" заявляют о грубых нарушениях на выборах в Королеве и Жуковском: В партии "Яблоко" заявляют о грубых нарушениях на выборах в советы депутатов Жуковского и Королева. Руководитель регионального отделения партии в Московской области Александр Гунько назвал ситуацию вокруг местных выборов "беспределом" и заявил о крупной фальсификации результатов голосования. В частности, по его словам, на некоторых избирательных участках до сих пор не заполнены протоколы о голосовании, а наблюдателям и членам комиссии до сих пор не выдали их копии. "Самое страшное, что сегодня уже ни выбросы, ни "карусели" — ничего это им не помогает. По данным экзит-полла, мы набирали по Королеву 30%, 50-60% — в Жуковском. Мы два часа в Королеве лидировали, шли впереди и потом пошла приостановка подсчета голосов по всем районам", — заявил Гунько. Кроме того, он добавил, что на 24 участках итоги голосования не подводили вплоть до 5 часов утра 15 сентября. А итоговый результат кандидатов от "Яблока" там оказался в несколько раз ниже, чем показатели экзит-полла. "160 наблюдателей у нас было только в Королеве, в Жуковском по два наблюдателя сидело на каждом участке. Что есть наблюдатели, что их нету — ничего не помогает", — резюмировал Александр Гунько и сообщил, что намерен обжаловать результаты выборов в суде.
Росбалт: "Голос" сообщает о серьезных нарушениях на выборах в Подмосковье: Движение в защиту прав избирателей " Голос" заявляет о массовых нарушениях на выборах в подмосковных городах. По данным активистов, "наиболее напряженная" ситуация сложилась вокруг выборов в советы депутатов Балашихи, Королева и Жуковского. По словам координатора движения " Голос" в Московской области Татьяны Волковой, в движении уже располагают информацией о ряде вбросов бюллетеней на избирательных участках Балашихи. При этом нарушители были задержаны полицией, а председатели избирательных комиссий на инциденты не реагировали. Кроме того, движение сообщает о незаконном удалении с участков членов комиссий с правом совещательного голоса, наблюдателей и журналистов. В Королеве, как заявляют наблюдатели, нарушения аналогичны. "Есть совершенно анекдотические случаи. Допустим, кандидат от партии " Яблоко" получил 20%, а партия " Яблоко" по партийным спискам получила 0%. По одному и тому же участку. Кроме того, была применена такая тактика, как уточнение данных в ТИКе перед составлением протокола о голосовании", — отметила Татьяна Волкова. Кроме того, в " Голосе" отмечают игнорирование Мособлизбиркомом сообщений о нарушениях. «<…>Нам обещали разобраться, но ничего не делали", — сказала координатор " Голоса" в Подмосковье.