NNemchinov

---

1. Основные темы 03.12 4
1.1. Семинар-совещание "Актуальные вопросы региональной политики". Заявления и комментарии 4
1.2. "Левада-центр": Больше половины респондентов хотели бы "видеть В.Путина на посту президента России" после 2018 года 17
1.3. Ожидания от предстоящего послания В. Путина Федеральному собранию 23
1.4. В. Путин подписал закон о федеральном бюджете 46
2. Темы второго плана 47
2.1. День Неизвестного солдата. C. Иванов возложил цветы к памятнику Неизвестного солдата Комментарии 47
2.2. Фонд «Петербургская политика» и холдинг "Минченко консалтинг" подготовили рейтинг политической выживаемости губернаторов. Комментарии 52
2.3. Центризбирком России составит схему одномандатных избирательных округов для проведения выборов в Госдуму в 2016 году к июлю следующего года 56
2.4. Ситуация с выборами в «тюменской матрешке». В НАО отменили прямые выборы губернатора 57
2.5. Экономическая ситуация. Депутат Худяков считает выгодной деноминацию рубля 59
2.6. Реформа МСУ 65
Екатеринбург 65
Новгородская область 65
Кубань 67
2.7. Инициативы ОНФ 68
Самара 70
Иркутск 70
Томск 70
Орел 71
Нижний Новгород 71
Пермь 72
Ульяновск 72
Вологодская область 73
2.8. Реформа здравоохранения. Мэрия Москвы согласовала проведение 14 декабря акции "За доступное образование, медицину и жилье" 74
2.9. Информация о законопроекте об ответственности за неисполнение указов и поручений президента РФ 84
2.10. РБК: Чиновникам частично вернут право иметь счета за рубежом 85
2.11. В Госдуме опровергли, что всем россиянам запретят работать не по профессии. Комментарии 87
2.12. Рейтинг Transparency International: в России стало хуже с коррупцией. Комментарии экспертов 98
2.13. Ситуация вокруг НКО 108
2.14. Медиа-Коммуникационынй союз выступил против введения антипиратского сбора 109
2.15. Деятельность и заявления М. Ходорковского. 14 декабря в Екатеринбурге пройдут лекции в рамках проекта "Открытая Россия 110
2.16. 4 декабря посол США в России ответит на вопросы «ВКонтакте» 114
2.17. Информация о коррупционном прошлом экс-мэра г. Энгельса М. Лысенко 115
2.18. А. Навальный о коррупции на катке ВДНХ 117
3. Разное 120
3.1. В сеть утекла обложка декабрьского номера журнала Time с фотографией «человека года», где изображен президент России Владимир Путин 120
3.2. Лидер "Лиги Севера" хотел бы видеть В. Путина на посту премьера Италии 123
3.3. У московских чиновников появится закрытый чат в WhatsApp, Viber или Telegram 124
3.4. Блоги Эха Москвы: Задайте вопрос Галине Тимченко! 125
3.5. На НТВ пришли два новых топ-менеджера 126
3.6. Генеральный директор издательских домов "Фэшн пресс" и "Мондадори ИМ", издающих Cosmopolitan, Esquire и Grazia, Елена Разумова ушла в отставку 127
3.7. Винокурову рекомендуют не оставлять портреты любимых политических деятелей в туалетах 128
3.8. Реакция Елизаветы «Доктор Лиза» Глинки на материал на Снобе 129
3.9. Андрей Макаревич: Ненависть 130
3.10. The Moscow Post: «Побег» в интересах губернатора Радаева? 131
3.11. Панков: президент Путин сделал все для того, что бы мы могли сказать: "Я горжусь своей страной" 133
3.12. Департамент имущества потребовал у «Театра.doc» освободить помещение 135
3.13. П. Дуров дал интервью газете New York Times 137
3.14. Активы группы "Связной" могут получить структуры Мусы Бажаева 138


Основные темы 03.12
Семинар-совещание "Актуальные вопросы региональной политики". Заявления и комментарии
MК.ru, Михаил Верный: Володин: Россия еще долгие годы будет жить в "эпохе Путина": Первый замглавы администрации президента сравнил российского лидера с реформатором Дэн Сяопином. Первый заместитель главы кремлевской администрации ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН, автор тезиса «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России», выступил на семинаре-совещании с вице-губернаторами и представителями региональных общественных палат. Там он сделал заявление, что "эпоха Путина" продлится в России еще несколько десятилетий. Можно сказать, что это своеобразный ответ экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковского, который выступая во вторник в Европарламенте сказал, что режиму Путина осталось существовать около 10 лет.
ВОЛОДИН же считает, что заложенные Путиным принципы функционирования российской политики и экономики будут жить еще несколько десятилетий. «Россия, безусловно, живет и многие годы будет жить в «эпохе Путина». Заложенные Путиным принципы функционирования и развития российской политики, экономики и общественной жизни будут определять развитие России на протяжении многих предстоящих десятилетий», – передает слова ВОЛОДИНА агентство "Федерал-пресс". Напомним, что именно ВОЛОДИН является автором тезиса «есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России», который он озвучил на открытии 11-го сезона международного дискуссионного клуба «Валдай». Позже в интервью словацкому журналисту Путин опроверг этот тезис ВОЛОДИНА, заявив, что Россия без него обойдется, а вот он себе жизни без этой страны не представляет. «Для меня Россия — это вся моя жизнь, это совершенно очевидный факт. Я не могу себя представить вне России ни на одну секунду, — сказал Владимир Путин. — Я чувствую связь с русской землей, русским народом. И жить вне России не смог бы никогда. А Россия, конечно, обойдется без таких, как я».
ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН, выступая на семинаре, развил свою мысль, заявив, что с момента избрания Путина на третий президентский срок  была создана «базовая архитектура стабильности и устойчивого развития политической системы», проведены «принципиальные институциональные новации, которые повысили качество» политической системы. По его словам, новации таковы: растет число партий и «качество партийной конкуренции», возвращена смешанная система на выборах в Госдуму, обновляются Совет Федерации и принципы работы Общественной палаты, «достаточно успешно проходят прямые выборы губернаторов». Главу государства выступающий сравнивал с американским президентом Франклином Рузвельтом и китайским реформатором Дэн Сяопином. Также ВОЛОДИН озвучил потребность общества в открытости власти и возложил на региональных чиновников успешность проведения реформы здравоохранения. "Людям не всегда все понятно, поэтому нужно объяснять и еще раз объяснять", - напутствовал он вице-губернаторов. Не обошел ВОЛОДИН и вопрос об оппозиции. Кремлевский чиновник допускает, что она может быть в сегодняшней России, но хочет, что все несогласные были все-таки "национально ориентированны". То есть оппозиционеры не должны ставить под сомнение самостоятельность и суверенитет страны и ее национальные интересы. "Главный водораздел проходит по линии: считает та или иная политическая сила, что судьба страны должна решаться самой страной самостоятельно, или допустимо влияние каких-то внешних сил", - пояснил ВОЛОДИН. «Все разговоры о том, соответствуем ли мы каким-то стандартам, надо отнести в прошлое. Россия – открытая, демократическая страна», – резюмировал он.
Политсовет.ru: Кремль пообещал продлить «эпоху Путина» на десятилетия: Первый замглавы администрации президента ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН пообещал, что «эпоха Путина» продлится в России еще несколько десятилетий. Таким образом он развил свой собственный тезис «Нет Путина — нет России». Как пишет РБК, такое заявление ВОЛОДИН сделал на семинаре для региональных чиновников, курирующих внутреннюю политику. «Россия, безусловно, живет и многие годы будет жить в «эпохе Путина». Заложенные Путиным принципы функционирования и развития российской политики, экономики и общественной жизни будут определять развитие России на протяжении многих предстоящих десятилетий», — сказал замглавы президентской администрации. По сведениям издания, ВОЛОДИН сравнил Путина с президентом США Франклином Делано Рузвельтом и китайским политиком Дэн Сяопином. При этом Рузвельт, как известно, был единственным американским президентом, который избирался на четыре срока подряд, а Дэн Сяопин много лет фактически руководил Китаем, не будучи формальным главой государства.
Medialeaks: ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН: Россия многие годы будет жить в эпохе Путина
Во вторник первый замглавы администрации президента РФ Владимира Путина ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН рассказал о роли Владимира Путина в истории и выразил надежду, что президент останется у власти «еще как минимум десять лет». С этой речью Володин выступил на кремлевском семинаре для вице-губернаторов и глав региональных общественных палат. «Россия живет и многие годы будет жить в эпохе Путина», – заявил ВОЛОДИН на семинаре. Его слова цитирует Газета.ru. Первый замглавы администрации президента в своей пламенной речи рассказал о роли президента Владимира Путина в истории России и перечислил его многочисленные заслуги в развитии политической системы. ВОЛОДИН заявил, что с момента избрания Путина на третий срок была создана «базовая архитектура стабильности и устойчивого развития политической системы» и проведены «принципиальные институционные новации, которые повысили качество» политической системы. ВОЛОДИН пояснил, что под новациями имеет в виду рост числа партий и «качества партийной конкуренции», возвращенную смешанную систему на выборах в Госдуму. Также он заявил, что «достаточно успешно проходят прямые выборы губернаторов». «Когда сегодня разворачиваются атаки на Путина, они, естественно, воспринимаются гражданами как атаки на Россию», – в очередной раз объявил глава администрации президента. С таким тезисом он уже выступал на Валдайском клубе в октябре. Правда, тогда он еще заявил, что «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России». Но на этот раз повторять этого ВОЛОДИН не стал – в прошлый раз это высказывание и так наделало много шума. Вместо этого глава администрации предсказал будущее России на ближайшие несколько десятков лет: «Заложенные президентом принципы функционирования и развития российской политики, экономики и общественной жизни будут определять развитие России на протяжении многих предстоящих десятилетий», – напророчествовал ВОЛОДИН.
Он также привел несколько исторических сравнений, сопоставив президента с Франклином Рузвельтом и китайским реформатором Дэн Сяопином, таким образом включив российского президента в число величайших государственных деятелей мира. А вот по поводу столичных властей глава администрации президента выразил недовольство. Он заявил региональным чиновникам, что именно от них зависит, насколько эффективно будет проводиться реформа здравоохранения, и отметил, что на площадках региональных общественных палат нужно проводить обсуждения. «Куда хуже, если эти обсуждения будут проходить на улицах. Когда тема реформы здравоохранения выходит на улицы, это говорит о непрофессионализме тех, кто занимается данным вопросом, а также внутриполитическим блоком», – добавил ВОЛОДИН, имея в виду, по видимому, недавние митинги врачей в Москве. Под конец первый замглавы АП заявил, что «все разговоры о том, соответствуем ли мы каким-то стандартам, надо отнести в прошлое. Россия – открытая, демократическая страна». «Газета.ru» пишет, что слушатели встретили такой финал выступления бурными овациями. Вице-губернаторов так впечатлило выступление Володина, что они тоже высказались. «Президент бодр, полон сил, и хорошо бы, чтоб он отработал этот и следующий срок. Нам никакие колебания не нужны», – передает «Газета.ru» слова Олега Димова, вице-губернатора Оренбургской области. «Президент поставил с головы на ноги государство, чувство собственного достоинства у народа только усиливается. А рейтинг доверия Путину сегодня высочайший. Слава Богу, путинская эпоха пришла! Дай Бог здоровья Владимиру Владимировичу! Если он будет руководить еще как минимум десять лет, мы будем только рады – говорю от своего имени. А также от имени жителей Белгородской области. С таким президентом у нас только светлое будущее», – рассыпалась в похвалах вице-губернатор Белгородской области Елена Батанова.
URA.ru: «Демократия не является для россиян главной ценностью». Кремль спустил регионам вводные, как вести себя в кризис, чтобы не допустить волнений
Экономический кризис в России и санкции Запада проверят политическое устройство страны на прочность. Об этом заявил первый заместитель главы администрации президента Вячеслав ВОЛОДИН, выступая перед вице-губернаторами по социальной и внутренней политике. По его убеждению, власть не разочарует граждан, если будут выполняться майские указы президента. «Сложившаяся экономическая ситуация — стресс-тест для власти, для экономики, для страны в целом... Это возможность увидеть, кто чего стоит», — цитирует «Коммерсант» ВОЛОДИНА. Кроме того, высокопоставленный чиновник отметил, что сейчас в России хорошо выстроена политическая система, «обусловленная реализацией предвыборной программы президента Путина, запросами граждан». В своем выступлении ВОЛОДИН привел данные исследования, на которые стоит ориентироваться регионам. <..> Делая вывод из этого исследования, ВОЛОДИН заявил, что приоритеты социально-экономического развития, определенные майскими указами президента, «могут уточняться, но не могут отменяться». В качестве примера первый зампред АП привел Китай, который в условиях санкций сумел выстроить мощную экономику и существенно улучшить жизнь граждан. Индустриализация и импортозамещение, по его словам, сейчас становятся «ключевым аспектом государственного суверенитета». Главное, что требуется сейчас от регионов, — выполнять все обязательства, данные властью. Иначе, как заметил один из участников семинара, член Совета по правам человека при президенте РФ Иван Засурский, «мы обречены на бессознательные разрушительные взрывы просто потому, что кому-то не заплатили три рубля».
ВЗГЛЯД: ВОЛОДИН назвал первостепенные задачи в условиях санкций Запада: Первый замглавы администрации президента ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН на семинаре для региональных чиновников назвал основные задачи России в условиях санкций Запада, в числе них консолидация общества и оздоровление экономики; при этом Володин отметил, что именно президент Владимир Путин олицетворяет силу и готовность России защищать свою самостоятельность и суверенитет. В корпоративном университете Сбербанка завершился второй день семинара-совещания с вице-губернаторами и представителями региональных общественных палат. Второй день политучебы открыл первый замглавы администрации президента ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН, который отметил в выступлении, что сегодняшний этап развития политической системы обусловлен реализацией предвыборной программы президента, которая сформулирована на основе запросов граждан.
«Именно президент олицетворяет силу и готовность российского государства защищать свою самостоятельность и суверенитет»
В своем выступлении ВОЛОДИН подчеркнул, что, согласно социологическим опросам, рейтинг главы государства отражает «высочайший уровень доверия к работе президента со стороны всех слоев общества», пишут «Известия». «Путин, по мнению граждан страны, за двухтысячные годы действительно возродил Россию, восстановил государственную дееспособность, перезапустил социально-экономическое развитие. Президент всегда отстаивал и отстаивает самостоятельность и реальный государственный суверенитет России, – заявил ВОЛОДИН. – Когда сегодня разворачиваются атаки на Путина, они, естественно, воспринимаются гражданами как атаки на Россию. Именно президент олицетворяет силу и готовность российского государства защищать свою самостоятельность и суверенитет». Первостепенными задачами в условиях санкционных действий со стороны Запада ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН обозначил консолидацию общества, оздоровление экономики, поддержку отечественного производителя, импортозамещение и новую индустриализацию, о которой говорилось еще в предвыборных статьях и посланиях президента 2012–2013 годов. «При этом важно сохранить качество жизни. Уровень социальных обязательств не снижался в условиях глобального кризиса 2008–2009 годов, не снижается он и сегодня», – отметил он, пояснив, что некоторые страны, как Китай, ранее смогли, невзирая на режим санкций, построить одну из сильнейших экономик мира и радикально улучшить качество жизни граждан, такая возможность есть и у нас. По мнению ВОЛОДИНА, одна из главных задач развития России – это сохранение ценностной основы развития страны, которая проявляется в патриотическом настроении россиян, в совместной работе власти и общества. Чиновник подчеркнул, что экономический рост и благосостояние напрямую зависят от состояния гражданского общества, от национальной консолидации, от того, насколько граждане способны объединиться на основе общих целей, общей ответственности за будущее страны. Также собравшимся было заявлено о важности опоры на тех граждан, которые стремятся участвовать в жизни страны, поскольку «местные инициативы и «малые дела» реально улучшают повседневную жизнь людей. «Власть должна быть максимально открытой для людей, их нужд и требований. Следует активно использовать большой потенциал гражданского общества, взаимодействовать с гражданскими активистами», – отметил ВОЛОДИН. Относительно выборов первый замглавы администрации президента заявил, что сейчас отношение к ним кардинально поменялось – доверие к выборам стало намного важнее, чем процентные показатели.
Блоги Эха Москвы, 812online, Евгений Лавров: ВОЛОДИН сравнил Путина с Рузвельтом и Дэн Сяопином: Иногда наши политики выступают с неоднозначными заявлениями, гораздо более глубокими, чем может показаться на первый взгляд. Вчера на кремлевском семинаре для вице-губернаторов и глав региональных общественных палат выступил первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин, кроме всего прочего рассказавший о том, как россиянам повезло с правителем и о том, что Путина по праву можно включить в список людей, изменивших мир.  "Главу государства чиновник сравнил с Франклином Рузвельтом и Дэн Сяопином, а также заявил, что без следования принципам, которые заложил Путин, суверенной, целостной России может не быть".  На самом деле сравнение не так уж и однозначно, как может показаться на первый взгляд. Китай и Дэн Сяопин. Последствия «культурной революции», когда страна весьма сильно напоминала Россию в худшие годы перестройки. Нет перспектив, нет базы, множество проблем, требующих решений и при этом огромное население. Дэн Сяопин не вывел сразу Китай в мировые лидеры, нет, для этого потребовалась работа не одного поколения. Но он заложил основы развития государства, которые привели к тому, что сегодня Поднебесная – одна из крупнейших сверхдержав мира. Будучи всего лишь в ранге вице-премьера Госсовета КНР, отказался от пустых лозунгов, от ненужной партийной пропаганды и предложил начать широкие экономические преобразования под названием «Пекинская весна». Это он вернул Гонконг Китаю и превратил отсталые сельскохозяйственные районы типа Шанхая в крупнейшие мировые промышленные центры. Нет, не зря Дэн Сяопина включили в сотню великих людей, изменивших мир.  Или другой пример: США во времена Великой Депрессии и как раз после нее. Промышленность стоит, в стране разруха, голод и полнейшая социальная неустроенность. Уровень безработицы просто зашкаливает. Инфляция, а тут еще начинается Вторая мировая и нужно срочно как-то на это все реагировать (никакой аналогии с современным миром не возникает?). Штатам очень повезло, что в те времена к власти (кстати, несмотря на отчаянное сопротивление весьма мощных олигархических групп) пришел Франклин Рузвельт. Да, потребовалось время и не всегда популярные реформы в области труда, соцобеспечения, налогообложения, банковского дела и т.д., но оно того стоило, как мы сейчас видим. Это именно Рузвельт заложил курс развития, который сегодня вывел США в мировые лидеры. Россия, безусловно, живет и многие годы будет жить в эпохе Путина... Заложенные президентом принципы функционирования и развития российской политики, экономики и общественной жизни будут определять развитие России на протяжении многих предстоящих десятилетий, ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН. Ведь нужно-то, по большому счету, не так уж и много: «Чтобы не ставились под сомнение самостоятельность и суверенитет страны, ее национальные интересы. – Главный водораздел проходит по линии: считает та или иная политическая сила, что судьба страны должна решаться самой страной самостоятельно, или допустимо влияние каких-то внешних сил». С последним вообще как-то очень сложно спорить, не находите? 
Ruposters.ru: Школа продвинутого чиновника: российских управленцев учат, как лучше служить народу
“Актуальные вопросы региональной политики” - название трехдневного семинара-совещания для российских чиновников, стартовавшего вчера в Подмосковье. По сути это образовательная площадка для обучения региональных управленцев. На ней представителей регионов РФ учат, как обеспечить на вверенных им территориях межнациональный мир, как управлять социальной сферой, как взаимодействовать с гражданским обществом, экспертами и многому другому. По инициативе первого замглавы администрации президента ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА учебные семинары для региональных чиновников стали регулярными. В этом году семинар-совещание проводится уже в третий раз и круг его слушателей заметно расширился. Если первоначально Кремль и корпоративный университет Сбербанка учили лишь вице-губернаторов по внутренней политике, то сейчас к ним прибавились чиновники, ответственные за социальную сферу и представители региональных общественных палат. Также “сели за парту” заместители полпредов президента в федеральных округах. Цель мероприятия - сформировать общие подходы, найти эффективные решения на основании лучших региональных практик. На семинаре много известных лиц - от главы администрации президента РФ Сергея Иванова, открывшего семинар, до заместителя министра иностранных дел Василия Небензи, прочитавшего управленцам лекцию о международной политике. Также среди приглашенных - советники президента, федеральные министры, эксперты: Левитин, Фурсенко, Греф, Толстой, Юдаева. Круг тем для обучения широк - от обустройства межнациональных отношений на местах до ведения демографической политики.
Дела государственные
Для каждого чиновника важна точка опоры в виде четкого понимания - что хорошо, и что плохо; с кем Россия дружит, а с кем - конфликтует, и так далее. Ни один из важных вопросов устроители семинара не обошли стороной. “Среднее профильное образование переживает ренессанс”, - цитирует слова министра образования Дмитрия Ливанова портал РБК. А помощник президента Андрей Фурсенко прибавил, что ситуация с детскими садами в стране - лучшая после 1991 года. Западные страны теряют влияние, и мы намерены дружить с Китаем - просветил сомневающихся замминистра иностранных дел Василий Небензя. В экономике ситуация сложная, но не критичная, так что поводов для паники нет - успокоила представителей регионов заместитель председателя Центробанка Ксения Юдаева.
Национальный вопрос
В каждом регионе должен быть человек, отвечающий за мирное сосуществование всех проживающих там национальностей - донес до чиновников начальник управления внутренней политики Кремля Олег Морозов. Стать такими специалистами по национальному вопросу должны будут вице-губернаторы по внутренней политике, которые будут подотчетны по этой теме непосредственно администрации президента. Кроме того, в каждом регионе будет создан Совет по межнациональным отношениям - местная версия аналогичного органа, существующего при российском президенте. Мониторить межнациональную ситуацию чиновникам придется в ежедневном режиме, отслеживая адаптацию мигрантов и взаимодействуя с журналистами, чтобы они могли получать проверенную информацию о происходящем из первых уст.
Консерватизм как он есть
Еще один день семинара будет посвящен истории и насущным проблемам консерватизма, как государственной идеологии. В рамках этого дня и про Рюриковичей с Романовыми чиновникам расскажут, и о реформе местного самоуправления, и о социальной политике, и о способах дальнейшего улучшения демографической ситуации и даже о работе с соцсетями и блогосферой. Стоит заметить, что и секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов, и другие выступавшие настойчиво убеждали чиновников не бояться открытого диалога и критики со стороны любых социальных групп. Потому что во-первых, лучше слушать открытую критику за рабочим столом, чем выкрики митингующих под окнами администрации, а во-вторых, от представителей народа легко набраться конструктивных идей, которое затем можно воплотить в жизнь. И похвалу из Москвы получить.
REGNUM: В программе совещания оптимально сочетались темы внутренней политики и социальные вопросы — Анатолий Векшин: «Семинар с должностными лицами органов государственной власти субъектов РФ и представителями региональных Общественных палат очень полезен — это обмен опытом», — считает заместитель Губернатора Мурманской области по внутренней политике Анатолий Векшин. Об этом он рассказал в беседе с корреспондентом ИА REGNUM. По его словам, в рамках совещания прошло очень конструктивное обсуждение реформы местного самоуправления, основные направления работы по внутренней политике. "В программе совещания оптимально сочетались темы внутренней политики и социальные вопросы, — отметил Анатолий Векшин, — это позволило нам углубиться в проблемы коллег. В будущем интересно было бы провести подобные совещания, на которых будут объединены задачи внутренней политики и экономического блока. <...>.
REGNUM: Целесообразно было бы в рамках семинара более широко представить региональные практики — Сергей Филимонов «Самое привлекательное в семинаре-совещании с должностными лицами органов государственной власти субъектов РФ и представителями региональных Общественных палат — это возможность общения с коллегами из других регионов, возможность узнать их опыт, обсудить проблемы, которые сейчас перед нами встают, — рассказал корреспонденту ИА REGNUM Вице-губернатор Рязанской области, первый заместитель Председателя Правительства Рязанской области Сергей Филимонов, — Все темы, которые были обозначены на совещании — их жизни, и учитывают наши интересы, это полезно и интересно…. Естественно, программа не может вобрать все вопросы, но, возможно, целесообразно было бы в рамках семинара более широко представить региональные практики.» 
<...>.
REGNUM: Нам необходимо собираться, чтобы обобщить опыт органов региональной и федеральной власти — Павел Серебряков^ «Совещание с должностными лицами органов государственной власти субъектов России и представителями региональных Общественных палат оставило очень хорошее впечатление», — сообщил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Вице-губернатор Приморского края по социальной политике Павел Серебряков. «Нам необходимо собираться, чтобы обобщить опыт органов региональной и федеральной власти, услышать мнение министров, аналитиков, экспертов, поставить себе задачи на следующий год, согласовать их с федеральной повесткой. Важно поделиться с коллегами из других регионов опытом проделанной работы, — продолжил Павел Серебряков, — Профильное направление моей работы — социальная политика, здравоохранение, труд. И мне очень понравилось выступление социологов, анализ ВЦИОМ. На совещании удалось увидеть картинку в целом по стране, задать свои вопросы и получить на них ответы.». <...>.
REGNUM: Мы разъезжаемся по своим регионам с убеждением, что все происходящее идет на благо населения нашей страны — Светлана Лясина: «Когда я собиралась на семинар, многие мои знакомые в шутку просили передать лично Владимиру Путину, что мы поддерживаем политику, проводимую в стране, — рассказала корреспонденту ИА REGNUM на семинаре-совещании с должностными лицами органов государственной власти субъектов России и представителями региональных Общественных палат заместитель председателя ОП Чувашской республики Светлана Лясина. По ее словам, совещание было организовано на очень высоком уровне, и произвело на участников очень позитивное впечатление «После выступления ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА я возвращаюсь в Чувашию с твердой уверенностью, наша страна находится в достаточно сильных руках, и мы действительно поддерживаем ту политику, которую проводит наше руководство, — подытожила Светлана Лясина, — Мы разъезжаемся по своим регионам с убеждением, что все происходящее действительно идет на благо населения нашей страны." <...>.
REGNUM: Совещание дало нам возможность сверить свои действия с федеральным центром и с коллегами из регионов — Людмила Гребенькова: «Примечательно, что на семинаре-совещании, проводимом по инициативе Администрации Президента РФ, в этот раз собрали вместе заместителей губернаторов по внутренней политике и по социальным вопросам, представителей Общественных палат, — рассказала в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Заместитель губернатора Курской области по внутренней политике Людмила Гребенькова, — Совещание дало нам возможность сверить свои действия с федеральным центрам и с коллегами из регионов. Наша работа связана с людьми, с населением, и, безусловно, сегодня необходимо, чтоб наши действия осуществлялись в едином ключе, чтоб было четкое взаимодействие органов государственной власти, местного самоуправления и гражданского общества.» «Сегодня в стране непростые времена, — продолжила Людмила Гребенькова, — Наш регион граничит с Украиной, и это тоже накладывает отпечаток на нашу работу. События на Украине заставляют нас прежде всего задуматься о молодежи, о молодежной политике. Мы понимаем, что современная молодежь на Украине была несколько „упущена“, и стараемся не допустить таких ошибок в своем регионе, особенно пристально занимаемся воспитанием и образованием. На семинаре была поднята очень важная тема о необходимости необходимо усилить патриотическую составляющую в воспитательной работе с молодежью. В Курской области накоплен очень большой опыт в это сфере.» "Семинар еще раз показал, как высок авторитет Президента РФ, и ярко продемонстрировал тот факт, что именно авторитет Владимира Путина дает возможность сегодня нашей стране укрепляться, консолидировать усилия органов власти и гражданского общества, — подытожила Людмила Гребенькова. <...>.
REGNUM: Необходимо встречаться, обсуждать свою работу, сверять планы — Алексей Глухов: «Это уже не первый семинар, который проводит Администрация Президента РФ, объединяя коллег из разных регионов,— отметил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заместитель руководителя Администрации Губернатора Астраханской области по внутренней политике Алексей Глухов, — Хорошо, что сейчас здесь присутствуют не только заместители Глав Администраций по внутренней политике, но и те, кто курируют социальные вопросы. Это объединение, обсуждение общих проблем и тенденций очень важно.» «Необходимо вносить ясность в нашу работу, чтоб она „ровной скатертью“ ложилась на всю страну, — продолжил Алексей Глухов, — Регионы очень отличаются друг от друга, и не только природными особенностями, но и финансовыми, и политическими аспектами. И все это необходимо учитывать, чтоб реализовывать внутреннюю политику, которая исходит из Администрации Президента России, из посланий Президента РФ. Естественно, что необходимо встречаться, обсуждать свою работу, сверять планы.» <...>.
REGNUM: «Практические знания об опыте коллег, позволяет нам эффективно применять их модели у себя в субъектах» — Владимир Свеженец: «Семинар-совещание с должностными лицами органов государственной власти субъектов РФ и представителями региональных Общественных палат дал участникам много возможностей практического применения опыта коллег в реформе местного самоуправления, — отметил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Заместитель Губернатора Краснодарского края по внутренней политике Владимир Свеженец, — Это очень полезно для заместителей губернаторов, курирующих вопросы внутренней плотики. Все это связано с концепцией развития территорий, и содержанием ФЗ 136 „Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». «Примеры, которые мы услышали в рамках работы семинара, очень полезны. В каждом регионе своя специфика, индивидуальные подходы, и поэтому практические знания об опыте коллег позволяет нам эффективно применять их модели у себя в субъектах, — подчеркнул Владимир Свеженец. <...>
Накануне.RU: Володин поведал вице-губернаторам о консолидации общества и "малых делах": В корпоративном университете Сбербанка завершился второй день семинара-совещания с вице-губернаторами и представителями региональных общественных палат. Второй день политучебы открыл первый замглавы администрации президента ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН, который отметил в выступлении, что сегодняшний этап развития политической системы обусловлен реализацией предвыборной программы президента, которая сформулирована на основе запросов граждан, пишет газета "Известия". В своем выступлении ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН подчеркнул, что, согласно социологическим опросам, рейтинг главы государства отражает "высочайший уровень доверия к работе президента со стороны всех слоев общества". "Путин, по мнению граждан страны, за двухтысячные годы действительно возродил Россию, восстановил государственную дееспособность, перезапустил социально-экономическое развитие. Президент всегда отстаивал и отстаивает самостоятельность и реальный государственный суверенитет России, — заявил ВОЛОДИН. — Когда сегодня разворачиваются атаки на Путина, они, естественно, воспринимаются гражданами как атаки на Россию. Именно президент олицетворяет силу и готовность российского государства защищать свою самостоятельность и суверенитет". Первостепенными задачами в условиях санкционных действий со стороны Запада ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН обозначил — консолидацию общества, оздоровление экономики, поддержку отечественного производителя, импортозамещение и новую индустриализацию, о которой говорилось еще в предвыборных статьях и посланиях президента 2012–2013 годов. "При этом важно сохранить качество жизни. Уровень социальных обязательств не снижался в условиях глобального кризиса 2008–2009 годов, не снижается он и сегодня, — отметил первый замглавы АП, пояснив, что некоторые страны, как Китай, ранее смогли, невзирая на режим санкций, построить одну из сильнейших экономик мира и радикально улучшить качество жизни граждан, такая возможность есть и у нас", - порадовал собравшихся первый замглавы администрации президента. По мнению Вячеслава Володина, одна из главных задач развития России — это сохранение ценностной основы развития страны, которая проявляется в патриотическом настроении россиян, в совместной работе власти и общества. Чиновник подчеркнул, что экономический рост и благосостояние напрямую зависят от состояния гражданского общества, от национальной консолидации, от того, насколько граждане способны объединиться на основе общих целей, общей ответственности за будущее страны. Также собравшимся было заявлено о важности опоры на тех граждан, которые стремятся участвовать в жизни страны, поскольку "местные инициативы и "малые дела" реально улучшают повседневную жизнь людей. "Власть должна быть максимально открытой для людей, их нужд и требований. Следует активно использовать большой потенциал гражданского общества, взаимодействовать с гражданскими активистами", — отметил Вячеслав Володин. Относительно выборов первый замглавы администрации президента заявил, что сейчас отношение к ним кардинально поменялось — доверие к выборам стало намного важнее, чем процентные показатели.


"Левада-центр": Больше половины респондентов хотели бы "видеть В.Путина на посту президента России" после 2018 года
ИНТЕРФАКС: 58% россиян хотели бы видеть Путина президентом после 2018 года: Россияне считают, что президент Владимир Путин оказывает большое влияние на события в стране, они поддерживают его действия на посту главы государства и хотят видеть его в этой должности в будущем, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре" по итогам опроса. На вопрос социологов, "вы хотели бы видеть Путина на посту президента РФ по истечении его нынешнего президентского срока - после 2018 года", 58% респондентов ответили утвердительно, 19% отрицательно, 22% затруднились ответить. Доля респондентов, желающих переизбрания Путина, за последний год значительно выросла. По данным "Левада-Центра", год назад видеть его президентом на новый срок, после 2018 года хотели бы 33% россиян, не хотели бы - 45%. Мнения респондентов относительно того, может ли в России в ближайшие четыре года появиться лидер, способный заменить Путина на посту президента, разделились: 34% считают это возможным, 31% не верят в появление такого человека, 35% затрудняются ответить. Действия Путина в качестве главы российского государства поддерживают 72% респондентов, не поддерживают 13%. Каждый десятый сказал, что знает о них недостаточно, 6% затруднились ответить. Эти показатели также существенно изменились за последний год: в 2013 году Путина поддерживали 47% россиян, а не поддерживали - 31%, сообщают социологи. Те респонденты, которые поддерживают Путина, пояснили, что "полностью одобряют" его действия (55%), а также считают, что "в нынешней ситуации лидеру страны нужно оказывать всемерную поддержку" (40%). В целом, за время, прошедшее с момента первого избрания Путина на пост президента России, у 74% респондентов сложилось в основном благоприятное впечатление о нем. Негативное впечатление у 13% россиян, еще 9% сказали, что "знают о нем недостаточно", а 4% не смогли ответить на этот вопрос. Оценивая влияние Путина на то, что происходит в России, большинство опрошенных (71%) назвали его сильным, в том числе 24% "очень сильным". О том, что это влияние слабое, сказали 5% участников опроса, среднее - 19%. По мнению 37% респондентов, после возвращения на пост президента страны Путин "проводит особый курс, который трудно определить в обычных политологических терминах" (в 2013 году - 28%). Каждый пятый (20% сейчас против 14% год назад) считает, что этот курс "в чем-то (в экономике) либеральный, в чем-то (в общественной сфере) консервативный". В том, что президент проводит "консервативный, направленный на защиту традиционных ценностей" курс, уверены 12% россиян (в 2013 году - 9%). В то же время 10% полагают, что "нет никакого четкого курса, все решения принимаются ситуативно" (в 2013 году - 23%). Еще 6%, как и год назад, называют курс Путина "либеральным, прозападным". Социологи также спросили респондентов, какую процедуру передачи власти в России они скорее бы поддержали. Большинство опрошенных (60%) высказались за то, чтобы руководители "регулярно сменяли друг друга в борьбе на демократических всенародных выборах". За то, чтобы "люди, находящиеся у власти, назначали себе преемника и передавали ему власть", выступают 17% россиян, а каждый десятый (11%) хочет, чтобы "одни и те же люди оставались у власти как можно дольше". Опрос проведен 21-24 ноября среди 1600 жителей 134 населенных пунктов 46 субъектов РФ.
РСН: 60% граждан РФ хотят видеть Путина президентом страны после 2018 года: Почти 60 % граждан РФ хотят видеть Путина президентом страны после 2018 года. Таковы данные опроса, проведённого «Левада-центром». На вопрос, хотели бы они видеть Владимира Путина по посту главы государства по истечении его нынешнего президентского срока, утвердительно ответили 58 % опрошенных. <...>.
Lenta.ru: Россияне рассказали о желании видеть Путина президентом после 2018 года: Более половины россиян хотели бы видеть Владимира Путина на посту президента России после 2018 года. Результаты исследования отношения к главе государства, опубликовал в среду, 3 декабря, «Левада-Центр». По данным результатов опроса, 58 процентов респондентов выразили желание, чтобы глава государства сохранил свой пост по истечению своего президентского срока. 19 процентов не хотели бы видеть Путина на посту через 4 года, и 22 процента затруднились ответить. <...>.
ТК Дождь: Более половины россиян выразили готовность поддержать Путина на выборах в 2018 году: Действующего президента России Владимира Путина готовы поддержать на предстоящих выборах главы страны 58% опрошенных. Об этом в среду, 3 декабря, сообщает «Левада-Центр». <...>. 
Slon.ru: Больше половины россиян поддержали четвертый срок Путина: Больше половины россиян поддерживают действия Владимира Путина на посту президента и хотят видеть его в этой должности и после 2018 года, выяснили социологи «Левада-центра» по итогам опроса. <...>.
Vedomosti.ru: «Левада-центр»: 58% россиян хотят видеть Путина в Кремле после 2018 года: 58% россиян хотели бы видеть Владимира Путина на посту президента после 2018 г. Это показал опрос «Левада-центра». <...>. Фонд «Общественное мнение» в середине ноября зафиксировал повышение электорального рейтинга Путина — до 72% с январских 46%. Руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров недавно заявил, что с мая рейтинг Путина находится на пиковых значениях и рос с февраля. Он уточнял, что выросли рейтинги не только президента, но и «всех ключевых институтов, которые так или иначе связываются с курсом, политикой Владимира Путина» (цитата по ТАСС).
Правда.ру: "Левада-центр": В ближайшие 4 года у Путина не появится конкурентов
Последний опрос "Левада-центра" показал, что большая часть населения России после 2018 года вновь хотела бы видеть главой государства Владимира Путина. За то, чтобы Владимир Владимирович оставался на своем посту, высказались 58 процентов опрошенных. Против данного назначения были 19% россиян, а еще 22% затруднились ответить, сообщает "Интерфакс". Для сравнения — в 2013-м году желающих видеть на посту президента Владимира Путина было 33%, а не желающих — 45%. Всего 34% респондентов считают, что в нашей стране в ближайшее время может появиться лидер, конкурентный Владимиру Путину, а 31 процент опрошенных не верят в такую возможность.
PolitOnline.ru: Большинство россиян хотят Путина после 2018 года
Большинство жителей нашей страны хотят видеть Владимира Путина на посту главы государства после 2018 года. Таковы данные опроса, проведенного социологической службой "Левада-Центр". Об отрицательном отношении заявили лишь 19 процентов участников опроса социологической службы, назваемой мировыми СМИ "самой оппозиционной". Еще 22 процента сообщили, что затрудняются выразить свое отношение к данному вопросу.34 процента участников опроса считают, что у Владимира Путина может появиться достойный преемник. Но почти столько же - 31 процент - не видят замены действующему главе государства. О поддержке действий президента заявили 72 процента участников опроса. И лишь 13 процентов высказались отрицательно.Напомним, что по данным всех ведущих российских социологических служб - ВЦИОМ, Фонда "Общественное мнение", "Левада-Центра" - рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина стабильно превышает 80 процентов. <...>.
MК.ru: Больше половины россиян желают, чтобы Путин остался на четвертый срок: Согласно опросу "Левада-Центра", 58% респондентов хотят видеть его президентом после 2018 года Оценивая влияние нынешнего главы государства на то, что происходит в РФ, 71% опрошенных назвали его сильным, в том числе 24% — "очень сильным". О том, что это влияние слабое, сказали лишь 5% участников опроса, среднее — 19%.
По сравнению с прошлым годом почти в два раза больше россиян хотели бы видеть Владимира Путина президентом после 2018 года. <...>. Примечательно, что несмотря на то, что действия Путина в качестве главы российского государства поддерживают аж 72%, а не поддерживают всего 13% (в 2013 году Путина поддерживали 47% россиян, а не поддерживали — 31%), 34% опрошенных верят в то, что в России в ближайшие четыре года может появиться лидер, способный заменить его на посту президента, 31% не верят в появление такого человека, а 35% затрудняются ответить. <...>. Между тем, первый заместитель главы кремлевской администрации ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН, автор тезиса  "есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России", выступая на семинаре-совещании с вице-губернаторами и представителями региональных общественных палат, заявил, что "эпоха Путина" продлится в России еще несколько десятилетий. "Россия, безусловно, живет и многие годы будет жить в "эпохе Путина". Заложенные Путиным принципы функционирования и развития российской политики, экономики и общественной жизни будут определять развитие России на протяжении многих предстоящих десятилетий", – сказал чиновник.
VK.com, ЯПлакал: 
Сноб.ru: «Друг Путина» рассказал о бесполезности западных санкций: Один из друзей президента России Владимира Путина на условиях анонимности рассказал агентству Bloomberg, что западные антироссийские санкции не работают. По мнению собеседника агентства, США и Евросоюз не понимают российский менталитет. «Страна пережила блокаду Ленинграда, которая длилась более двух лет, переживет и это», — сказал источник. Он объяснил, что самым неприятным последствием санкций для российской элиты стала невозможность путешествовать. Однако и в России есть чем заняться, добавил собеседник: «Если нельзя отправиться в Альпы, они довольные поездкой и в горы на Камчатку». Запад не понимает мотивацию Путина и его ближайшего окружения, объяснил руководитель Международного института политической экспертизы в Москве Евгений Минченко. «Они думают, что Путин — бизнесмен, что деньги — самое главное для него и что нажав на него и его союзников в финансовом отношении, они свергнут их», — сказал Минченко. «Люди думают, что чувствовать себя пострадавшими [от санкций] не патриотично. Россияне настроены на то, чтобы противостоять внешнему давлению и игнорировать санкции. Такое настроение может длиться в обществе не месяцы, а годы», — считает заместитель директора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин. Увидеть Путина снова в президентском кресле после 2018 года хотят 58 процентов россиян. 19 процентов считают, что пора найти ему замену, а 22 процента затруднились ответить. Тогда как 31 процент не верят, что для Путина найдется достойный преемник, 34 процента полагаю, что это возможно. В ноябрьском опросе «Левада-Центра» о доверии к Путину 85 процентов заявили, что одобряют его деятельность на посту президента. 


Ожидания от предстоящего послания В. Путина Федеральному собранию
РИА Новости: Экономисты ожидают, что в ежегодном послании Федеральному собранию президент РФ затронет вопросы о состоянии российской экономики, заявит о курсе на ее либерализацию и повышение эффективности госуправления, а также даст бизнесу сигнал, что власти не будут увеличивать налоговую нагрузку. Президент РФ Владимир Путин 4 декабря в Кремле выступит с ежегодным посланием Федеральному собранию. Выступать перед собранием президенту придется в условиях слабеющего рубля, низкой цены на нефть и, как следствие, неутешительного макроэкономического прогноза, который во вторник представило Минэкономразвития.
Проблем много <…>
"Я полагаю, что не затронуть вопросы состояния российской экономики просто невозможно, потому что они очень чувствительны сейчас для населения, это и рост цен, и ослабление курса валюты, и такая психологически важная вещь для настроения российского общества, как цены на нефть. Поэтому я думаю, что экономическим проблемам в послании президента будет уделено немало места", — считает советник Института современного развития Никита Масленников. "В том числе понятно, что не может глава государства пройти мимо прогнозов, опубликованных накануне его послания Федеральному собранию. Я думаю, что здесь будет дан некий политический сигнал, будет дана политическая оценка той ситуации, в которой мы оказались", — сказал Масленников. Экономист считает, что пришло время крупных структурных экономических реформ, которые в нынешних условиях необходимо доводить до конца. "На сегодняшний день понятно, что отпуск рубля в свободное плавание, которое президент, кстати, поддержал, означает на самом деле очень крупную структурную реформу. Но раз уж сказал "а", то надо двигаться по всем остальным буквам алфавита и подтягивать скорость деятельности правительства в ориентации на структурные реформы, на снятие структурных ограничений экономического роста РФ", — говорит Масленников. Директор института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, в свою очередь, прогнозирует устойчивую тенденцию к ухудшению социально-экономического положения России на среднесрочную перспективу. "К сожалению, анализ ситуации не свидетельствует в пользу того, что ободряющие можно делать оценки. Наш анализ говорит о том, что тенденция к ухудшению социально-экономического положения сформировалась устойчивая, и это на среднесрочную перспективу, на несколько лет", — отметил он.
Экономика должна быть либеральной
Бизнес-сообщество надеется услышать от президента хотя бы о частичном ослаблении налогового бремени, курсе на повышение эффективности госуправления, а также наборе инициатив о стратегии замещения импорта. "Я не возьмусь предсказывать, что же на самом деле скажет президент. Мне хотелось бы услышать определенные сигналы того, что экономическая политика государства будет меняться в более либеральную сторону. Мне хотелось бы услышать сигналы того, что налоговое бремя на бизнес повышаться не будет, что будет идти более активная и более системная борьба с коррупцией, что опять же должно помочь бизнесу", — говорит главный экономист УК "Уралсиб" Алексей Девятов. "Безусловно, мы считаем, что президент подтвердил свою готовность зафиксировать в качестве одного из главных условий экономической жизни неувеличение налоговой нагрузки на бизнес. Он об этом говорил на "Форуме действий" ОНФ. Считаем, что это достаточно важное для бизнеса положение, которое должно найти отражение в его послании", — полагает глава РСПП Александр Шохин. "И, безусловно, мы понимаем, что это предполагает достаточно чувствительные меры по балансировке бюджета и по оптимизации расходных статей бюджета, но тем не менее если в это сложное время президент подтвердит этот тезис, для нас это, безусловно, будет важно", — сказал он. "Не исключаю, что президент каким-то образом отреагирует на такую достаточно популярную в бизнес-сообществе идею фискального моратория, которую время от времени поддерживает ряд политиков, министров. Думаю, какой-то ответ на это должен быть", — говорит Масленников. Он отмечает также, что президент даст оценку внешним условиям, в которых предстоит развиваться российской экономике, и сформулирует комплекс инициатив по развитию несырьевого экспорта. "Огромное внимание будет уделено Украине и кризису на юго-востоке. В контексте развития в условиях геополитических рисков президент может высказаться о необходимости стимулирования несырьевого экспорта, о том, что нефтяная игла, на которой долгие годы сидела российская экономика, по сути дела надломилась, и само состояние нефтегазового комплекса становится в широком смысле структурной проблемой, требующей решения, причем достаточно быстрого. В том числе в связи с несырьевым экспортом будет сформулирован комплекс инициатив по стратегии замещения импорта и приоритетной ориентации правительства на эти вопросы", — считает экономист.
Росбалт: <…> В очередном послании Федеральному собранию 4 декабря президент России Владимир Путин даст "ответ, что конкретно государство будет делать" для удовлетворения ожиданий граждан. Такое мнение "Росбалту" высказал замдиректора "Центра политических технологий" Алексей Макаркин. С его точки зрения, опыт быстрого и бескровного присоединения Крыма показал россиянам, что "власть способна совершить чудо". Соответственно, теперь они надеются на похожий сценарий в экономике. "Люди надеются на власть. Крымский опыт это показал, они считают: раз вернули Крым без крови и проблем, значит власть способна совершить чудо. Пускай теперь тоже будет с экономикой и ценами. Может быть поддержат нашего товаропроизводителя, может быть санкции даже помогут, может быть сейчас с ценами разберутся. Фактически президент в послании должен дать ответы, что конкретно государство будет делать для того, чтобы удовлетворить ожидания граждан", — пояснил эксперт. Резких заявлений президента, касающихся как внешней, так и внутренней политики, он не ожидает: "Разве что подтверждение того курса, который поддерживает более 80% населения". Кроме того, политолог прогнозирует, что президентом будут объявлены экономические преобразования, которые, впрочем "не будут носить революционный характер". "С экономикой могут быть какие-то инициативы, они могут касаться снижения давления на бизнес. Может быть, по более благоприятному налогообложению для отдельных секторов бизнеса. Другое дело, что с подарками будут проблемы, потому что подарков сейчас нельзя делать очень много — резко уменьшилось количество ресурсов. Другой вариант, более реалистичный, — увеличение экономических свобод. Но здесь мы сразу упираемся в политическую сферу, потому как повысить уровень экономических свобод можно законодательно, но если правоприменительная практика останется такой, какая есть сейчас, то общество этого может не почувствовать", — отметил Алексей Макаркин. По его мнению, "мобилизационный" вариант послания маловероятен, поскольку российский президент не склонен к популизму, а политическая и экономическая элита не готова к самоограничению.
ИНТЕРФАКС: Сенаторы надеются узнать в ходе послания президента программу противодействия вызовам, стоящим перед Россией: В Совете Федерации рассчитывают услышать в послании главы государства ответы на угрозы, которые стоят перед Россией. Как сказал "Интерфаксу" вице-спикер верхней палаты Евгений Бушмин, в послании главы государства хотелось бы услышать ответы на то, как руководство страны относится к тем вызовам, с которыми столкнулась сегодня Россия. "Это и санкции, и падающая цена на нефть, и другие проблемные точки, которые влияют на внутреннюю ситуацию. Я думаю, что президент обозначит программу действий в вопросе: как нам жить дальше и как поступать", - полагает Е.Бушмин. Он высказал мнение, что упор в послании глава государства может сделать на импортозамещении как на действенном конкретном ответе на введенные санкции. "Только импортозамещение может дать стимул нашей экономики в условиях санкций. Надо посмотреть, какие санкции введены, и эти слабые места необходимо усилить исключительно за счет импортозамещения и развития собственного бизнеса", - считает Е.Бушмин. 
По его мнению, вряд ли в послании будет сделан упор на девальвацию рубля или инфляцию. "Вряд ли эти темы будут приоритетным пунктом. Девальвация очевидна, но это не 1998 год, когда рубль девальвировался в четыре раза, сейчас всего в полтора раза - это много, но не критично", - отметил Е.Бушмин. Исполняющий обязанности главы комитета по международным делам, сенатор Владимир Джабаров сказал "Интерфаксу", что ему было бы интересно услышать в послании то, какими будут наши отношения и контакты с Украиной и ее нынешним руководством. "Вопрос Украины остается актуальным для России, поскольку это наш ближайший сосед, граница с которым насчитывает не одну сотню километров. И сегодня в этой стране сформирована новая власть, и от того, какими будут наши отношения с этой властью, зависит очень многое", - подчеркнул В.Джабаров. Кроме этого, он хотел бы услышать от главы государства видение дальнейших отношений России с партнерами в Евросоюзе. "Интересно также было бы услышать из уст нашего президента, какими он видит свои дальнейшие контакты с президентом США и в целом с США", - сказал В.Джабаров. По его словам, послание президента парламентарии всегда ждут с нетерпением. "Я не первый раз слушаю этот ключевой документ, и в каждом послании есть своя особая изюминка. И я уверен, что в этот раз будет то же самое: в послании наверняка будет самой интересной новая и неожиданная часть, которая может дать отдельную пищу для широкого общественного обсуждения", - заключил В.Джабаров. В свою очередь глава комитета по социальной политике, сенатор Валерий Рязанский в интервью "Интерфаксу" сказал, что хотел бы услышать в послании главы государства четкие гарантии того, что все социальные обязательства перед гражданами будут исполнены в полной мере. "Это касается социальных обязательств по линии пенсионной системы, по линии социального страхования, здравоохранения. С тем чтобы в области труда и занятости населения не возникло серьезных проблем и ситуация бы не ухудшилась", - подчеркнул В.Рязанский. Он рассчитывает на то, что послание будет социально ориентированным, и главным приоритетом для государства, как будет отражено в документе, останется забота о детях и стариках. "Именно это отношение является показателем того, как государство выполняет свою главную социальную функцию: молодым - работу, старикам - заботу", - пояснил В.Рязанский. В области внешней политики сенаторы рассчитывают услышать от главы государства слова в адрес тех стран, которые в условиях санкционного режима, несмотря на давление со стороны государств, которые ввели санкции в отношении РФ, продолжали поддерживать Россию. "Это важно как для людей, которые проживают в этих странах, дружественно настроенных по отношению к России, так и для руководства этих государств", - резюмировал В.Рязанский. Глава комитета по обороне и безопасности Виктор Озеров рассчитывает на то, что президент в послании обозначит то, как наша страна будет устранять и минимизировать угрозы и вызовы, с которыми мы столкнулись сегодня в сфере обороны и безопасности. "Послание является основой для работы органов госвласти и нас как законодателей. В сфере военного строительства хотелось бы услышать из уст верховного главнокомандующего конкретные задачи и цели на ближайшую перспективу. Это волнует людей в погонах и тех, кто работает в сфере оборонной безопасности государства", - пояснил "Интерфаксу" В.Озеров. В то же время, отметил сенатор, в стране сформулировано четкое понимание стратегии и развития Вооруженных сил, оборонно-промышленного комплекса, мобилизационной подготовки. "Тем не менее, хотелось бы услышать, что на эти цели, какие бы трудности ни возникли в экономической сфере, государства будет все-таки выделять достаточно финансовых ресурсов, чтобы эти задачи были успешно решены", - подытожил В.Озеров.
РСН: Дмитриева надеется, что Путин провозгласит новый экономический курс: Самое главное – это стратегия и предложения по экономической и социальной политике в условиях санкций и в условиях снижающихся цен на нефть, которые можно тоже фактически интерпретировать как санкции, сказала «Русской службе новостей» первый зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева. «Думаю, что самое главное – определить новый курс. Получается, что ситуация принципиально другая, а экономический курс тот же самый, что и был», – добавила она. Если мы можем говорить о государственно-патриотическом курсе в отношении внешней политики, частично в оборонной политике – то всё, что касается экономической, все доктрины Кудрина сохраняются, пояснила Дмитриева. Невозможно при такой внешнеполитической ситуации, в условиях санкций продолжать тот же курс, что реализовывался с двухтысячных годов, это неправильно, заключила первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам. <...>.
REGNUM: В своем послании Путин «пойдет на некомфортные темы» — мнение: Выступать 4 декабря с ежегодным посланием Федеральному Собранию президенту Владимиру Путину будет комфортнее, чем в аналогичном окружении его западным коллегам, но труднее, чем обычно, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Об этом он заявил корреспонденту ИА REGNUM 3 декабря. Помимо традиционных вопросов, ответов на которые ждут в регионах, — что будет с региональными бюджетами и как их наполнять; области ждут сигнала о том, способен ли центр и дальше удерживать привычный объем поддержки, учитывая текущую экономическую ситуацию. «Вопрос не только по бюджетным отношениям, но и что будет дальше с экономикой, какой будет инфляция, какой курс рубля, удержит ли государство контроль над экономикой? В идеале все хотят узнать, сколько все это продлится. Хотя такой ответ вряд ли будет дан. Этих ответов ждут все», — отметил эксперт. По мнению Макаркина, за счет присутствия благожелательных парламента, региональных властей и оппозиции, выступление Путина пройдет в психологически комфортной для него обстановке, ведь неудобных вопросов не будет. Но, скорее всего, он сам пойдет на обсуждение «острых» тем. «Путин пойдет на некомфортные темы, потому что если не идти, то вызвать реальное разочарование. Даже среди тех, кто будет ему аплодировать и поддерживать. Потому что и они тоже ждут ответов и будут транслировать свое настроение бизнесу и избирателям», — считает он. В «проблемной зоне» остается актуальная тема смены экономической модели страны, о которой, скорее всего, будет говорить президент. Если предыдущая волна кризиса в 2008 году вызвала «отскок» развития страны, то сейчас речь идет не об отскоке, а о затяжном негативном процессе, для решения которого потребуются новые методы, а возможно и смена политической системы. «Если менять экономическую модель, но идти в сторону закручивания гаек, задействования правоохранительных органов в решение экономических задач, то можно „сорвать резьбу“. Здесь не только предприниматели разбегутся, но и граждане к новому дефициту не готовы. Если же провести либерализацию, освободить экономику, дать новые стимулы бизнесу, то возникает вопрос о степени либерализации. Если эта степень будет осторожной и небольшой, то эффекта не будет. Если идти на масштабные решения, в том числе касающиеся правоприменительной практики, то насколько эти решения будут соответствовать той политической системе, которая у нас сформирована. Возникает другой вопрос, что на серьезные политические изменения власти идти не хотят. Поэтому с точки зрения обстановки в зале будет комфортно, а с точки зрения решения этих задач, комфортности будет существенно меньше», — резюмировал эксперт.
REGNUM: Дмитрий Журавлев. Россия теперь: свободный полет или управление развитием? Осталось совсем немного времени до того момента, когда Президент РФ выступит со своим ежегодным посланием. В России каждое такое послание — не просто протокольное событие. Это некоторая веха, поворотный пункт в жизни страны. Сегодня, в условиях искусственно созданных нашими «партнерами» трудностей, значение этого события ещё выше. Именно в послании должны быть определены пути преодоления этих трудностей. Поэтому мы взяли на себя труд спрогнозировать хотя бы некоторые положения послания, касающиеся региональной ситуации. Конечно, это не будет прогноз в полном смысле этого слова — Владимир Путин знаменит своей способностью находить нетривиальные, трудно прогнозируемые решения. Мы зайдем с другой стороны. Будем говорить о том, что необходимо в сегодняшних условиях, и в первую очередь, для регионов. А из этого перейдем к возможным «предположениям о послании». Положение регионов может казаться более устойчивым, чем положение федерации — падение цены на нефть не имеет прямого влияния на регионы, не связанные с нефтяной отраслью. Но вот ослабление рубля и естественный рост цен бьет по регионам больнее, чем по федерации. Разница между доходами и расходами граждан в регионах не так уж велика, и повышение цен может оставить многих вообще без денег, что будет иметь и социальные, и экономические последствия. Но что же делать? Стратегии возможно только две:
1. Пассивная — собрать все силы, минимизировать затраты, и пережить неблагоприятный период. Это — стратегия сохранения.
2. Активная — приложить усилия для преодоления неблагоприятной ситуации, для замены неблагоприятных тенденций благоприятными. Это — стратегия развития.
В современных условиях «стратегии сохранения» для нас явно не достаточно. Конечно, конкретные тенденции рано или поздно прекратятся — цены на нефть стабилизируются. Но нет никакой уверенности, что нам не организуют новые негативные тенденции. Есть только один выход — развивать страну, увеличивать её ресурсы. А значит — стратегия развития. Но здесь и возникает парадокс. В сегодняшних условиях мы более всего нуждаемся в развитии, но именно сегодняшние условия уменьшают возможности для этого развития.
Каков же выход из парадоксального положения?
А выход простой — перейти в развитии страны от стихийного процесса к сознательному. Проще говоря начать управлять нашим развитием — не просто создавать для него условия, а ставить цели и прилагать усилия к их достижению. Предвижу возражения: такой подход нанесет удар по рыночной сущности нашей экономики, это станет отступлением в советское прошлое. А, между тем, это не так. «Управление развитием» было модной идеей среди любителей «системного похода» в начале 80-х годов прошлого века. Тогда казалось, что если уж взялись управлять «развитием», то"системность" оказывается обеспеченной полностью, и выдающийся успех почти гарантирован. И лишь позже «управление развитием», предполагавшее централизованное планирование, было оттеснено на задний план «рыночным подходом». Так что «управление развитием» — идея хотя и старая, но совсем не советская.
Если подумать, то сознательное целеполагание рынку никак не противоречит. Рынок не перестанет быть рынком, если его участники, даже такие крупные, как регион или государство, перестанут действовать стихийно, и начнут ставить перед собой стратегические цели. Управление развитием составляет необходимую подсистему новой системы регулирования экономики, включающей индикативное планирование социально-экономического развития, процедуры выбора и реализации приоритетов хозяйственной политики, механизмы стимулирования НТП и инновационной активности, а также другие инструменты государственной политики роста. Без активно функционирующей подсистемы развития меры по подъему инвестиционной активности и оживлению производства будут лишены целенаправленности, что может существенно снизить их эффективность. <..> переход к управлению развитием возможен только в том случае, если эта тема прозвучит в послании. И мы надеемся услышать этот тезис четвертого декабря.
REGNUM: <…> В Адыгее надеются, что глава государства обязательно коснется темы регионов. «Известные события, происходящие сейчас в мире, уже „придавили“ российскую экономику. Естественно, что в этой связи федеральный центр наверняка обратится к регионам — в России немало территорий, где при должном управлении и администрировании можно включить дополнительные рычаги как по подъему промышленности и созданию рабочих мест, так и улучшению социального климата. Думаю, Путин скажет об этом», — считает экономист, профессор Вячеслав Борисов. «В связи с новыми вызовами времени, актуальных тем достаточно. Политика, санкции, курс рубля. Думаю, будут озвучены изменения в экономической и финансовой политике страны. Приоритет будет отдан развитию промышленности и сельского хозяйства. Жду, что в Послании будет поднята тема развития регионов. Намеренно не говорю о социальной сфере. Уверена, что Владимир Владимирович подтвердит сохранение всех социальных гарантий граждан России», — сказала корреспонденту ИА REGNUM сопредседатель регионального отделения ОНФ Люсинэ Шишева. <...>.
REGNUM: Воронежцы ждут от президентского послания решений в сфере экономики: <…> Меры по изменению экономической ситуации должны стать одним из основных вопросов, затронутых в послании, по мнению доктора экономических наук, профессора кафедры экономики АПК Воронежского государственного аграрного университета Исаака Загайтова. «Не хотелось бы, чтобы президент в своем послании напирал на проблему санкций, потому что корень экономических проблем в России — не в этом», — уверен профессор. «После кризиса 2009 года у нас два года экономика восстанавливалась, а затем начался скат к либерализму. Это привело к тому, что практически нет никакого контроля за внешнеторговым оборотом. Это привело, во-первых, к невозврату выручки от экспорта продукции, а это без малого 200 млрд долларов за последние два года каждый год, в переводе на нынешний курс — около 10 триллионов рублей. Во-вторых, нет никакого контроля за оттоком капитала. Да, у нас господствует свободный рынок, но когда он начинает мешать жизни людей, государство должно применить свои рычаги, управлять рынком, как это делается в развитых странах. Сегодня даже Белоруссия, не имея ни нефти, ни газа, ни золота, ни алмазов, ни железной руды, никаких сырьевых ресурсов, в этом году 1,5% как минимум роста ВВП имеет. В России — якобы 0,7%, а в реальном секторе экономики, скорее всего — минус», — отметил Исаак Загайтов, подчеркнув, что надеется услышать в президентском послании заявление об изменении курса социально-экономической политики. Председатель обкома КПРФ, депутат Воронежской областной Думы Сергей Рудаков в беседе с корреспондентом ИА REGNUM высказал мнение, что для жители Воронежской области в послании президента хотят услышать ответ на вопрос о том, «когда закончится рост цен и тарифов — в стране бушует экономический кризис, и сегодня это самое главное». Сам депутат рассчитывает, что услышать в послании президента заявление о мерах по поддержке Новороссии и о «кардинальных изменениях социально-экономического курса — возвращении контроля над Центральным банком, потоками капитала». Художественный руководитель воронежского Театра юного зрителя, председатель комитета по культуре и историческому наследию Воронежской областной Думы Александр Латушко надеется, что в послании будет затронута ситуация с сокращением бюджетных ассигнований на развитие культуры. «Основной вопрос, который меня не может не волновать в связи со сложной политической и экономической ситуацией — это то, что сегодня существенно снизилась „подпитка“ культуры», — отметил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Александр Латушко. «В Воронежской области в бюджете на будущий год дотация на развитие культуры на селе снижена на 60% — это огромная цифра. Существенно снижено финансирование и для города. Например, фонд заработной платы для ТЮЗа в следующем году будет ниже на 1,8 млн рублей», — пояснил ситуацию худрук театра. <...>.
Lenta.ru: Татьяна Меликян: Слово за президентом//С чем президент России Владимир Путин обратится к Федеральному собранию: 4 декабря президент России Владимир Путин огласит ежегодное послание Федеральному собранию. 21-е в новейшей истории России, для Путина оно станет 11-м. В этот раз в него войдет и Бюджетное послание, с которым президент обычно выступал отдельно. Но это далеко не единственная особенность. События 2014 года диктуют особую повестку. Территория России пополнилась двумя новыми регионами: Республикой Крым и Севастополем. Послание оглашается на фоне обрушившихся цен на нефть, резкого ослабления курса рубля, антироссийских санкций, критики России со стороны западных лидеров. В то же время, если судить по рейтингам, у Владимира Путина высочайший уровень доверия граждан. В послании президента внутренние российские вопросы традиционно превалируют над внешнеполитическими. Но каков будет баланс в этом году? И какие задачи поставит президент перед парламентариями и правительством? Опрошенные «Лентой.ру» эксперты сходятся во мнении: пора заглянуть внутрь себя, внутрь России. Послание Федеральному собранию — базовый документ, определяющий позицию главы государства по основным положениям российской политики. Это не только право, но и конституционная обязанность президента. Речь готовится несколько месяцев, в этом году работа началась в октябре. Свои предложения президенту направило большинство подразделений администрации Кремля. Ожидается, что в него войдут и предложения, выработанные совместно с Общероссийским народным фронтом. Традиционно глава государства проводит консультации с парламентскими фракциями. В прошлом году Путин встречался и с лидерами так называемых малых партий («Гражданская платформа», «Родина», «Яблоко» и другие). Но окончательную редакцию текста президент готовит лично. Ровно в 12 часов дня по московскому времени Путин войдет в Георгиевский зал Кремля, где его будут ждать члены верхней (Совет Федерации) и нижней (Госдума) палат российского парламента. Предполагается, что выступление президента продлится более часа. Самым быстротечным было послание 2004 года — всего 47 минут. Самым долгим — послание 2009 года. Дмитрий Медведев, занимавший в то время пост президента России, оглашал его более полутора часов. В нынешнем году рекорд может быть побит.
Изменившаяся реальность
Как правило, обращаясь к парламентариям, президент уделяет значительно больше внимания внутренним российским вопросам, отодвигая внешнеполитическую повестку на второй план. Но в этом году две темы разделить сложно, слишком они взаимосвязаны. «Отношения с внешним миром изменились принципиально. И Путину придется объяснять новую концепцию: какова теперь наша роль в мире, кто наши союзники и противники. И как мы планируем в дальнейшем строить отношения с ними», — полагает вице-президент Центра политических технологий Георгий Чижов. Отсюда следует и вторая тема послания — перспективы российской экономики. Политолог обращает внимание, что начиная с 2009-го Путин говорил о росте экономических показателей. В этом году ему придется готовить население к снижению жизненного уровня. «Никто не помнит, как тяжело было в 1993 году. Зато все помнят, как хорошо было в 2004-м. Поэтому вопрос, как жить дальше, вышел для населения на первый план», — уверен директор Научно-исследовательского института политической социологии Вячеслав Смирнов. Волнует людей и извечный русский вопрос «кто виноват?». «Но Путин всегда в своих выступлениях непредсказуем, — обращает внимание Смирнов. — Полагаю, он скажет про отмену строительства «Южного потока» и переориентацию на Турцию и Китай. О ценах на нефть и о том, как мы возместим потерянный доход. Может быть, выскажет свое мнение о нашумевшей реформе здравоохранения в Москве». На взгляд политолога Глеба Павловского, послание развернет все ветви власти и население к внутрироссийским делам. «Ни одна страна мира, даже находящаяся в более выгодной экономической ситуации, не может позволить себе год жить международной политикой. Украина заняла несоразмерное место в нашей жизни, — подчеркивает эксперт. — Граждане превратились в телезрителей и смотрят новости, как бесконечный сериал. А это очень опасно. Центральным лозунгом послания может стать возвращение из мира фантазий в реальный мир. Чтобы выйти из нашего положения, надо работать, а не мечтать о новом глобусе».
Дошли до президента Многие эксперты сходятся во мнении, что в своем послании Путин обозначит некий «либеральный разворот», скажет о снижении административных барьеров для бизнеса и усилении антикоррупционной борьбы. Во всяком случае, чаяния малого бизнеса до Путина дошли. 21 ноября он встречался главой общественного объединения предпринимателей «Опора России» Александром Калининым. «Чего всегда хотят предприниматели? Разумной налоговой системы, разумного технического регулирования, разумных требований. Хотелось бы, чтобы кредиты были бы не дороже, чем в Европе. Это все известно, и президент это озвучивал в виде конкретных политических формул. Но, к сожалению, очень многие вещи не реализуются или реализуются частично», — говорит в беседе с «Лентой.ру» вице-президент «Опоры России» Владислав Корочкин. Он отмечает, что сейчас многие предприниматели настроены пессимистично. Но если в послании четко прозвучит, что никакого увеличения фискальной нагрузки не будет (как бы она ни называлась — хоть налогами, хоть сборами), они хоть как-то воспрянут духом. О важности стабильной налоговой системы заявлял и сам Путин на «Форуме действий» Общероссийского народного фронта. «Все предпринимательское сообщество, в какой бы сфере ни работали, говорят нам только об одном: обеспечьте, пожалуйста, стабильность налоговой системы», — отметил тогда глава государства. На том же форуме шла речь о льготах для российских компаний при участии в госзакупках. И президент также обещал по возможности учесть это в послании. Успели донести до Путина свои чаяния и российские правозащитники. С ними глава государства провел длительную встречу в октябре. «Мы обсудили ряд важных для правозащитников вопросов, — рассказывает «Ленте.ру» председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов. — Это поддержка социально ориентированных НКО, увековечивание памяти жертв политических репрессий (что принципиально значимо для нашей страны, поскольку речь идет о восстановлении исторической памяти народа) и вопрос о праве на мир как основополагающем праве человека. В нынешней ситуации это подразумевает демилитаризацию общественного сознания. Мы же видим, что по телевидению нагнетается военная истерия. Это нужно остановить и сказать: "У нас войны нет, Россия — миролюбивая страна". Мы должны заниматься своими мирными проблемами. А военные действия происходят на сопредельной территории. Но это территория не России, а Украины. Нам нужно вернуться к мирным делам. У нас много проблем». В недавнем интервью ТАСС глава государства заявил, что в послании он будет говорить и о дальнейшей судьбе материнского капитала. Программа государственной поддержки семей, родивших или усыновивших второго или последующего ребенка, стартовала в 2007-м. Но через год действие программы заканчивается. Вице-премьер правительства России Ольга Голодец предлагает продлить программу материнского капитала как минимум на пять лет, то есть до 2021 года. Слово за президентом.
Сноб.ру: Дмитрий Орешкин: Чего я жду от Путина: Завтра Путин обратится к Федеральному собранию. Но слова его давно перестали иметь какое-то значение. И весь бомонд мирового сообщества тоже от него уже ничего не ждет. Путин с легкостью говорит о том, что в Крыму нет наших военных, а потом — что они там есть. Он с легкостью заявляет, что мы поддерживаем ополчение на юго-востоке Украины. Потом говорит, что не признаем результаты выборов, хоть и даем на них деньги. Надо следить не за словами, которые Путин использует для маскировки, а за конкретными действиями. Потому не так интересно, что скажет Путин. Гораздо интереснее, что он потом сделает: отправит ли Суркова в отставку с украинского направления? Запад заинтересован в том, чтобы дать Путину отступить, не теряя престижа. И если бы Путин был способен думать об интересах государства, а не об интересах своего клана, то ему бы следовало аккуратно воспользоваться услугами и предложениями Запада. Но он не может так поступить: это будет воспринято здесь как предательство, как слабость и сигнал к перехвату власти самым жестким крылом силовиков. И это очень печально. Путин развернул вполне европейскую Россию назад, в сторону родоплеменного сообщества. Ему не следовало влезать на Украину, вторгаться на территорию суверенного государства, подменять ценности права (со всеми их недостатками) ценностями родового мышления: там же наши, русские, а раз русские, то мы выше международного права! Подобные рассуждения — очевидный признак деградации. Путин пошел на разрушение государственных атрибутов ради отката к таким сомнительным ценностям, как единство нации и единство народа. Это риторика первобытно-общинного строя. Я не думаю, что Обама назвал бы себя отцом народов и сказал бы что-то о своих канадских братьях. Это просто неактуально для рационального западного мышления. А для иррационального родоплеменного — не русского, кстати, а татаро-монгольского — вполне характерно. Путин использует сталинские, варварские ресурсы для реализации своих наивных представлений о собирании земель русских. Но он не собирает русские земли, он разрушает государство, потому что закладывает в основу общественного мнения презрение к нормам права. Есть простая вещь — международная граница. Если ты влезаешь на чужую территорию под какими угодно благовидными предлогами, ты нарушаешь международное право. Нам говорят: но там же наши люди! Но они есть и на Брайтон-Бич в Нью-Йорке, следует ли из этого, что туда надо вводить войска? Для пользы отечества Путину следовало бы объявить в своем обращении, что он уходит в отставку. Но ведь это невозможный сюжет. Поэтому Путин будет делать строгое лицо, играть желваками, изображать благородное негодование. Да, у нас есть временные трудности, поэтому необходимо сплотиться перед лицом мирового агрессора. И, как всегда, агрессор окажется не с нашей стороны, а мы просто защитим справедливые интересы российского народа.
Сноб.ру: Чего мы ждем от Путина: Завтра в полдень Владимир Путин обратится к Федеральному Собранию. Это самая короткая и самая важная из президентских речей: обращаясь из года в год к Федеральному Собранию, Путин почти не балагурит, он говорит программные вещи. В 2012 году он впервые использовал выражение «духовные скрепы», в 2013 рассказал о «бесполой и бесплодной толерантности». Политологи и экономисты рассказали «Снобу», чего они ожидают от Путина в этом году
Павел Салин, политолог:
Ясно, что экономическая и политическая конфронтация с Западом — это всерьез и надолго. Модель, существовавшая в России последние 15 лет, исчерпана. Поэтому элиты ждут от президента программу действий, внешне- и внутриполитические решения. Боюсь, что стратегических заявлений мы не услышим. Стоит ожидать повторение тезисов прошлых обращений: обопремся на внутренние силы, потуже затянем пояса, не дадим развалить Россию. Отсутствие стратегических заявлений очень вредно для политической системы, потому что бюрократия должна получать импульсы от верховной власти. Без импульсов система сначала замирает, а потом разваливается. Так было во времена позднего Советского Союза, система которого в конце концов рухнула.
Андрей Мовчан, экономист:
Выступление перед Федеральным Собранием — это контакт президента и общества. С двухтысячных годов выступления сильно изменились. В первые годы Путин обращался к элитам. Он управлял страной через элиты, которые, в свою очередь, в рамках договора с Путиным должны были обеспечивать дальнейшее движение управления вниз по цепочке. В то время считалось, что хозяйственные элиты не должны лезть в политику. Много говорилось о том, что элита делает, что хочет, но при этом должна обеспечить удвоение ВВП и рост благосостояния. С точки зрения своих посланий Путин был более технократичен, обращался именно к элитам, но, как часто бывает в нашем государстве византийского типа, не было никаких прямых посланий. Все читалось между строк или угадывалось.
В последнее время, а особенно с началом его нынешнего срока, Путин сменил адресата своих выступлений. Теперь он обращается к массе, к народу. А послание элитам и вовсе звучит следующим образом: «Вот я вам всем не нравлюсь, все вы хотели бы, чтобы я делал что-то другое. Но 86% населения меня поддерживают! Поэтому я буду делать то, что считаю нужным, потому что за мной народ». Обращение Путина к народу будет состоять из двух частей. Первая — ура-патриотическая, подъемная. Она должна ответить на вопрос, кто виноват. Путин объяснит, почему, несмотря ни на что, все хорошо. Понятно, что падает рубль, падает экономика, случилось все, о чем предупреждали либеральные экономисты, но народу надо объяснить, почему это хорошо. Объяснение будет очень простым, Путин его уже дает: все, что происходит, хорошо, потому что мы делаем правильно, а нам пытаются помешать наши враги. В борьбе с нашими врагами мы вынуждены жить не так хорошо, как хотелось бы, но мы делаем все, что нужно, чтобы разрушить вражеские замыслы. Для победы нам надо объединиться и, конечно же, затянуть пояса. Вторая часть послания будет огромным набором не очень понятных и абсолютно декларативных заявлений и мер: будем увеличивать права и возможности бизнеса, будем расширять экономические свободы, будем создавать условия для развития населения, будем стимулировать рост инвестиций, будем обеспечивать то-то, не дадим сделать се-то.
Евсей Гурвич, член экономического совета при президенте:
В связи с падением рубля президент может заявить о том, что в результате действий спекулянтов рубль недооценен — и экономисты с ним согласятся. Фундаментальная стоимость рубля действительно выше, и Центробанк предпримет действия для того, чтобы доказать спекулянтам, что играть против рубля непродуктивно. Так что выступление президента может повлиять на курс рубля, но очень краткосрочно, буквально на день или два. Фактор цены на нефть гораздо важнее для курса, чем словесные интервенции первого лица. Так или иначе, влияние на курс рубля не будет главной задачей президента на выступлении. Он понимает, что сейчас важнее восстановить рост экономики. А тогда будет укрепляться и рубль.
Дмитрий Орешкин, политолог:
Надо следить не за словами, которые Путин использует для маскировки, а за конкретными действиями. Потому не так интересно, что скажет Путин. Гораздо интереснее, что он потом сделает: отправит ли Суркова в отставку с украинского направления? Для пользы отечества Путину следовало бы объявить в своем обращении, что и сам он уходит в отставку. Но ведь это невозможный сюжет. Поэтому Путин будет делать строгое лицо, играть желваками, изображать благородное негодование. Да, у нас есть временные трудности, потому что необходимо сплотиться перед лицом мирового агрессора. И как всегда агрессор окажется не с нашей стороны — а мы просто защитим справедливые интересы российского народа. 
Федор Лукьянов, политолог:
В прошлом году президент говорил про «бесполую и бесплодную» толерантность, поставил задачу рожать троих детей. Это общие ценностные установки, которые никак за год не изменились. А вот в экономике ситуация за год изменилась драматически. Послание должно быть преемственным, в этом и заключается его смысл: сохранить одну линию. Но условия, в которых реализуется политика, за год стали другими и сейчас нужно наметить новые вехи, а не изучать, что из прошлого сбылось, а что нет. Россия в 2014 году попала в совершенно в новую среду. Эта реальность с нами надолго. Про внешнеполитический аспект всех событий Путин уже говорил неоднократно: в клубе «Валдай», в интервью ТАСС. Сейчас необходимо сформулировать модель социально-экономического прогресса, по которой пойдет страна. Старая модель в новых условиях уже не применима. Президент должен сказать, как ускорить развитие страны в ситуации геополитического давления Запада. О бюджете, как о совокупности статей, президенту говорить не нужно. Это не его епархия, для этого у него есть специальные люди в правительстве. Но он может обозначить принципы, по которым будет строиться экономическая политика: что будет стимулироваться, как поощрять инициативу и почему? Президент должен дать программные установки, а дальше начинается работа чиновников.
Михаил Барщевский, полномочный представитель российского правительства в Конституционном и Верховном судах России: Я не скажу, что ожидаю услышать от Путина в этом году. Боюсь сглазить.
Росбалт, Сергей Шелин: Полная негодность: Традиционное общение Владимира Путина с верхами и низами в этом году как нарочно совпало с приходом в состояние абсолютной изношенности всех кремлевских экономических идей. Начиная от сугубо пропагандистских — и до тех, в которые верили совершенно искренне. Послание парламентским палатам (4 декабря) и большая президентская пресс-конференция (18 декабря) — мероприятия, на которых, помимо прочего, принято перечислять экономические успехи державы и выражать уверенность, что их станет еще больше. Нынешний год – первый, когда успехов нет вообще. Если, конечно, говорить о той экономике, которая существует в общепринятой реальности, а не в альтернативной. Более того, всего за несколько последних месяцев стало видно, что весь комплект кремлевских экономических программ, предположений и рецептов должен быть списан в архив как непригодный к употреблению. Чтобы убедиться, просто перечислим главные официальные идеи и лозунги, не отделяя старые от новейших.
1. Нефть не может подешеветь.
Простодушная вера в этот миф особенно окрепла за последние два-три года – именно тогда, когда снижение нефтяных цен стало неизбежным. Можно было спорить только, как скоро и на сколько. Для российских руководителей и аффилированных с ними нефтегазовых магнатов довольно умеренный пока спад (со $110 до примерно $70 за баррель) оказался полным сюрпризом и даже почти катастрофой. Хотя в конце 2008-го – начале 2009-го нефть падала и до $40. Но резервов тогда было куда больше, чем сейчас. Нефтезависимость еще не была такой абсолютной. Поэтому рубль, при тогдашнем удешевлении нефти втрое, ослаб не так сильно, как теперь, при ее удешевлении в 1,6 раза. А что будет, если сорокадолларовая нефть повторится, лучше даже и не загадывать.
2. Становым хребтом экономики и одновременно локомотивами ее роста должны быть гигантские корпорации и холдинги, прямо или косвенно управляемые государством.
Сегодня этот "становой хребет" превратился в тяжкое бремя. Любимое занятие аналитиков в последние дни: напоминать, что рыночная цена "Роснефти" упала всего до $50 млрд, а ее долги достигли примерно $60 млрд. Но обнищавшая "Роснефть" — просто жертва своей известности. У большинства прочих хозяйственных империй дела немногим лучше. Зря они что ли бьются за куски Фонда национального благосостояния? И от хорошей ли жизни глава России объезжает сопредельные страны, от Китая до Турции, стараясь пристроить продукцию "Газпрома"? И не случайно такой ажиотаж вызвала статья известного эксперта, который вовсе не будучи реакционером, а просто в амплуа советчика-реалиста, рекомендует властям "объявить о запрете отечественным компаниям осуществлять платежи по внешним долгам", "при этом правительство может выдать государственные гарантии на погашение этих долгов – с отсрочкой, например, до 2018 года…". Дефолт 1998-го стал банкротством всей ельцинской государственной модели. И вот сегодня, в порядке признания суровой действительности, предлагается объявить дефолт "отечественных компаний" по иностранным долгам — с последующим их погашением из средств госказны, т.е. за общественный счет. Но ведь все главные должники – это как раз те самые хозяйственные империи. Централизованно объявить их банкротами – значит признать банкротство экономической модели, созданной под руководством Владимира Путина.
Понятно, что пока это просто совет. Но сам факт, что такие советы всерьез даются и обсуждаются, многое говорит о сегодняшнем положении дел.
3. Жизненный уровень народа должен непрерывно расти или хотя бы не падать.
Это правило соблюдалось, начиная с первого путинского года, 1999-го, и вплоть до середины нынешнего. Сначала доходы быстро росли у всех. Потом "майские указы" 2012-го урезали число счастливчиков. Заработки бюджетников (а за компанию и чиновников всех категорий) было предписано резко поднять. Об остальных не говорилось, но подразумевалось, что и они, как минимум, беднеть не станут. О том, что в 2015-м беднеть станут все (за вычетом, понятное дело, избранных), на днях сообщило Минэкономразвития. Таков его новейший прогноз. Но в реальности общий и заметный спад жизненного уровня идет уже несколько месяцев, захватив и облагодетельствованных медиков, и прочих несостоявшихся выгодополучателей "майских указов". Нынешний всплеск недовольства именно в этой среде, попавшей под колесо чиновных псевдореформ, — тоже знак времени.
4. Экономическая война с Западом – не препятствие росту экономики. Наоборот, это отличный повод получить выгоды, совершив "поворот на Восток" и занявшись импортозамещением.
Впечатляет быстрота, с которой эти рецепты доказали свою бессмысленность. Ни Китай, ни Турция, ни Иран не могут предоставить технологии, кредиты и инвестиции, которые перестал поставлять Запад. А когда речь идет о приобретении ими российского сырья и услуг, исходят из того, что Россия загнана в угол и согласится на самые невыгодные для себя условия. Что же касается импортозамещения, в надежде на которое наши власти в августе запретили ввоз продовольствия с Запада, то оно полностью лишилось смысла уже в октябре, когда повалился рубль и начали подниматься внутренние цены на импорт. После девальвации, когда резко выросла ценовая конкурентоспособность всех отечественных производителей, любые самоналоженные запреты на ввоз в Россию чего бы то ни было просто дезорганизуют рынок, подгоняют инфляцию и попутно вредят собственным производствам, лишая их даже того оборудования и сырья, которые Запад еще согласен продавать. Перечислять вышедшие в тираж руководящие идеи и неоправдавшиеся начальственные надежды можно, при желании, и дальше. Их еще много найдется. Но и вышеназванных четырех достаточно, чтобы понять: нынешний кризис не из тех, которые можно просто переждать, как в 2009-м. Он не повторяет то, что было в 1998-м, но по глубине довольно сильно похож. Это тоже полноценный системный кризис. Значит, отрицанием фактов, похвальбой, обещаниями и косметическими мероприятиями от него не отделаться.
Накануне.RU: Югра и Ямал ждут от Путина стратегического послания с акцентом на Арктику и ТЭК: <…> С особой надеждой выступления президента ждут регионы-доноры – Югра и Ямал, где недавно отменили прямые выборы губернаторов, фактически введя президентское правление, и на бюджете которых уже негативно отразились законодательные новшества в нефтяной отрасли, европейские санкции и спад российской экономики. Нефтегазовые края надеются на президентскую поддержку арктических и инфраструктурных проектов и ждут конкретных поручений, направленных на поддержание добычи нефти и газа. Депутат Госдумы от Ямала Дмитрий Хороля рассчитывает, что президент не пройдет мимо арктической темы.  "Думаю, что он скажет о теме освоения Арктики и усиления нашего присутствия там. Владимир Путин, бывая на севере, всегда говорил, что Арктика, это, прежде всего, люди – северные народы. Сейчас нужен особый контингент для охраны наших арктических границ – воинские части. Возрождается Северный морской путь, для него строится инфраструктура, которая идет с Ямала на восточное направление. Все это нужно охранять", - рассказал Накануне.RU депутат. <...>.
Заместитель председателя заксобрания Ямала, лидер фракции "Единой России" Николай Яшкин рассказал корреспонденту Накануне.RU о том, что федерального внимания требуют крупные ямальские инфраструктурные проекты - завод Ямал-СПГ, Северный широтный ход, развитие нефтеперерабатывающего кластера в Тюменской области. Он надеется, что президент не обойдет вниманием эти темы. "Развитие СПГ-проекта на Ямале – это серьезный экономический шаг, который даже при санкциях позволит развиваться российской экономике. Принятие решения о закрытии "Южного потока" говорит о том, что у нас есть экономическая сила, понимание того, что мы можем не зависеть от Штатов и Европы в реализации крупных проектов", - сказал Яшкин. По его мнению, в  связи с теми экономическими и политическими условиями, в которых мы живем,  послание будет стратегическим: не на один год, а на долгий период. "Речь пойдет о смене приоритетов. Надеюсь, президент определит путь реформирования экономики, и те тренды, о которых мы говорим, к примеру, импортозамещение, станут реальностью. Государство должно становиться все сильнее не только в плане внешней политики, но и во внутренних экономических процессах. Поэтому важна поддержка внутреннего производителя – сельскохозяйственного, промышленного. Эта поддержка должна быть глобальной", - поделился своим мнением с Накануне.RU депутат.
Депутат Госдумы от Тюменской области Михаил Сердюк считает, что "вредительские" для нефтегазовых регионов решения уже приняты, в первую очередь, речь идет о налоговом маневре в нефтяной отрасли. И послание президента 4 декабря ничего не изменит. "Налоговый маневр пагубен и для страны, ударяет по бюджету Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. И никто закон не отменит, поэтому говорить, что будет найдено решение, как развить экономику после того, как принят десяток ужесточающих норм, это непоследовательно", - рассказал Накануне.RU Михаил Сердюк. Он отметил, что на экономику регионов влияют решения по увеличению ставок по разным видам налогов, и отсутствие мер, стимулирующих бизнес. Поэтому, чтобы решить проблемы региона, нужно менять федеральную экономическую политику. "Применительно к Югре принят ряд норм по трудноизвлекаемым запасам, но сейчас я бы не стал делать акцент именно на нефтянке. Льготы нефтяникам не изменят ситуацию с малым или средним бизнесом. Нужны экономические свободы, невмешательство, гарантии сохранности и поддержки бизнеса", - считает депутат. В регионах же, напротив, ждут, что президент озвучит намерения увеличить добычу, а для этого нужно поддержать нефтяную отрасль. Как рассказал Накануне.RU депутат думы ХМАО-Югры Олег Дейнека, региональных льгот, которые сейчас есть в Югре, недостаточно для стимулирования добычи. "Нужны кардинальные меры по изменению схемы нефтедобычи и отношения к нефтекомпаниям. Для нашего округа это самая главная вещь. То, что сейчас пытаются внедрить на федеральном уровне (пилотный переход на НДД,  - прим. Накануне.RU) - этого недостаточно, потому что неясно, как будет работать мера для низкодебетных месторождений. Нужно делать ставку на бурение новых скважин, а темпы снизились в 3-4 раза, поэтому падает и добыча. Для изменения ситуации нужны льготы для нефтяных компаний, а пока мы лишь выкачивали из них налоги. Эпоха, когда можно было только качать, закончилась, теперь нужно вкладывать деньги", - сказал Олег Дейнека.
<...>. "Мы приличные деньги в бюджет приносим. Например, в прошлом году Правительство установило один план, потом фактически в 2 раза повысило планку, но мы все равно его выполнили", - заявил замглавы ведомства. Так, сначала кабмин просил 41 млрд руб. "отдачи", уточнил Храмов. "На сегодняшнюю дату мы уже принесли 79 млрд руб.", - подчеркнул он. Ускорившаяся инфляция и повышение ставок по кредитам заставляют россиян все крепче держаться за свои рабочие места. Другой югорский депутат Андрей Смирнов отмечает, что в таких условиях необходима гарантия стабильности. "Жителей беспокоит сохранность рабочих мест, потому что у многих есть кредитные и ипотечные обязательства. Жители хотят быть уверены в завтрашнем дне и, думаю, что в  послании президента об этом будет сказано, как и о преодолении экономических трудностей, которые сегодня есть в силу разных причин", - поделился своим мнением с Накануне.RU депутат.
Deutsche Welle: О. Кашин: Владимир Путин, российский телевизионный шоумен №1: В преддверии выступления Владимира Путина перед Федеральным собранием журналист Олег Кашин в специальном комментарии для DW анализирует любимые телеформаты российского президента. 
Ежегодные выступления Владимира Путина - это не столько традиция, сколько формат. Три формата. Первый, самый жесткий и официальный - послание Федеральному собранию, что-то вроде респектабельного аналитического телешоу, когда главный герой на протяжении всей программы удерживает все внимание аудитории. Второй, телевизионная "прямая линия" - самый зрелищный, он предусматривает эффектные включения из разных мест России и даже пикировки с гостями в студии, среди которых в последние годы обязательно должен быть кто-то из умеренных оппонентов главного героя, какой-нибудь системный либерал. Наконец, третий формат - большая пресс-конференция. Здесь недостаток зрелищности компенсируется остротой шуток со сцены, и такой формат больше всего похож на вечернее юмористическое шоу наподобие "Вечернего Урганта". Три главных российских телешоу, и в каждом единственная звезда - Владимир Путин. Это уже не столько политика, сколько шоу-бизнес.
Забытый контраст
Едва ли так было задумано с самого начала. Да, разумеется, телевидению Владимир Путин полностью обязан своей головокружительной политической карьерой - это оно в 1999 году, вытащив из ниоткуда, преподнесло его нации в роли национального героя и спасителя. Магия путинского рейтинга - это все оттуда, из телевизионных сводок пятнадцатилетней давности, в которых молодой и решительный премьер так контрастировал с растерявшим к концу своего правления и популярность, и, что важнее, здоровье Борисом Ельциным<…>
Три вершины жанра
Но путинские бенефисы - это три больших ежегодных формата. В посланиях Федеральному собранию он цитирует классиков русской философии (сначала долго был Иван Ильин, потом Лев Гумилев) и формулирует очередные лозунги на год вперед (два года назад были "духовные скрепы", а этой весной, когда внеочередное послание было посвящено Крыму, Путин говорил об Украине - ошибки большевиков, бандеровцы и прочее). На "прямых линиях" - демонстрирует свои фирменные фокусы, в режиме онлайн решая бытовые проблемы подданных, будь то водопровод в селе или платье маленькой девочке для похода на новогодний утренник. На пресс-конференциях шутит, как будто заранее планируя разойтись на цитаты по социальным сетям и играм КВН. В прошлом году к шуткам добавилась специальная сенсация - после пресс-конференции Путин объявил об освобождении Михаила Ходорковского из тюрьмы.
Медийная оболочка без содержания
Шоу Владимира Путина - традиционно самые рейтинговые программы российского телевидения. Самая эксклюзивная аналитика и политология - это Путин. Самое острое ток-шоу - тоже Путин. Самый неполиткорректный юмор - опять Путин. Сводки его пресс-службы об очередном рекорде продолжительности шоу - три часа в эфире, четыре часа в эфире, - звучат по-латиноамерикански, это ведь оттуда и многочасовые речи Фиделя Кастро, и персональные ток-шоу Уго Чавеса. Путин весь на виду, Путин телезвезда, но оказалось, что открытость власти вообще никак не связана с частотой и продолжительностью появлений президента на экране. Путина в телевизоре много, Ельцина было мало, но и теперь, и тогда, никто не знает о том, что в действительности происходит внутри кремлевских стен, какие и как там принимаются решения, и чего можно ждать от власти даже не через год, а всего лишь послезавтра. В четверг Путин выступает перед Федеральным собранием, и до его выступления никто не сможет точно угадать, что именно намерен сказать депутатам президент - это может быть что угодно. Что угодно и несколько фирменных путинских шуточек. Но что легко предсказать, не боясь при этом ошибиться - он выступит, и каждое предложение его послания превратится в срочную новость на лентах всех государственных информагентств, потом подтянутся политологи, потом - депутаты и губернаторы, потом самые яркие цитаты станут афоризмами и демотиваторами и, может быть, в продаже даже появится футболка с каким-нибудь новым хлестким лозунгом. То, что когда-то выглядело свежо и остро, превратилось в громоздкий и, в общем, давно не живой формат, в котором медийная оболочка давно поглотила какое-либо содержание. Любой следующий президент откажется от этих ритуалов - в шоу-бизнесе и на телевидении форматы устаревают слишком быстро.
Дни.ru: К чему привели послания президента России: Владимир Путин огласит послание Федеральному собранию. Оно станет 21-м в истории современной России. Чем запомнились предыдущие обращения главы государства к депутатам и сенаторам и какие изменения они принесли стране?
Первое послание Федеральному собранию Владимир Путин огласил в июле 2000 года, спустя два месяца после того, как впервые был избран президентом России. Его речь длилась 48 минут 58 секунд и была озаглавлена "Какую Россию мы строим". Одной из поставленных задач была борьба с теневым сектором экономики. Наиболее острой проблемой был назван "неразумный уровень налогообложения". Вывести налоги из тени должна была помочь единая ставка подоходного налога. В результате в 2001 году появилась плоская шкала налогообложения в размере 13%. Острой проблемой, на которую в послании обращал внимание президент, было вымирание нации. В начале XXI века численность населения России ежегодно уменьшалась на 750 тысяч человек. После того как глава государства озвучил эту тенденцию в своем послании, в 2001 году была принята концепция демографического развития до 2015 года. Эффект от нее проявился в 2009 году: тогда падение общей численности населения остановилось, прирост составил 96 тысяч человек. А в 2013 году, по данным Росстата, впервые был зафиксирован естественный прирост на 24 тысячи человек.
Останавливался президент и на экономических данных. Он отмечал, что российские показатели роста ВВП выглядят оптимистично только на фоне вчерашних, но по сравнению с другими странами они скромные. И если в 2000 году рост составил 0%, то в 2007-м этот показатель достиг 8,5%. После падения в 2009 году на 7,8%, российский ВВП в посткризисный 2010 год увеличился на 4,5%. В 2013 году экономический рост составил 1,3%.  Владимир Путин затрагивал в своих посланиях и тему борьбы с терроризмом, особенно актуальную для России в начале 2000-х. Глава государства отмечал, что страна оказалась лицом к лицу с силами, стремящимися к геополитической перестройке мира. По словам президента, территория Чеченской Республики стала плацдармом для экспансии в Россию международного терроризма. Режим контртеррористической операции в Чечне, введенный 30 сентября 1999 года, был официально отменен 16 апреля 2009 года. Одной из тем президентских посланий было состояние гражданского общества в России. Путин отмечал его неразвитость и подчеркивал значимость политических партий, указывая на недостатки существующей партийной системы. В итоге был принят закон "О политических партиях", действующий с рядом изменений по сей день. На конец 2014 года в России зарегистрировано 76 партий. 
Останавливался президент и на проблемах, наблюдавшихся на рубеже 2000-х годов. Глава государства отмечал, что пока власти разного уровня соревновалась за полномочия, частные корпорации и кланы занимались перехватыванием госфункций. Для решения проблемы Владимир Путин призвал установить "диктатуру закона", на который будет опираться власть. В противном случае, сказал президент, нерешительность власти и слабость государства сведут на нет все реформы.<…>


В. Путин подписал закон о федеральном бюджете
ИНТЕРФАКС: Подписанный президентом России закон "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов", позволит выполнить все социальные обязательства государства, считает секретарь Генсовета "Единой России" Сергей Неверов.  "В этом бюджете предусмотрено исполнение всех социальных обязательств. Это крайне важно в непростых условиях внешнеэкономического давления на страну", - сказал С.Неверов в среду "Интерфаксу". Он отметил, что еще на стадии "нулевых чтений" удалось зарезервировать дополнительные 672 млрд рублей на исполнение "майских указов" президента в 2015 году, что позволит оперативно в течение года направлять деньги на дофинансирование тех или иных приоритетных социальных программ. В их числе - поддержка материнства, детства, сирот, индексация страховой пенсии и МРОТ.  С.Неверов сказал также, что "предусмотрен механизм, позволяющий из средств, которые не были израсходованы в текущем году, сформировать фонд, позволяющий довести до конца реализацию многих важных проектов". <...>.


Темы второго плана
День Неизвестного солдата. C. Иванов возложил цветы к памятнику Неизвестного солдата Комментарии
ИНТЕРФАКС: Подвиг неизвестных солдат, героев Великой Отечественной войны, не может быть забыт, а люди, на протяжении десятилетий занимающиеся поиском павших бойцов, заслуживают огромного уважения, заявил глава администрации президента Сергей Иванов. "Сегодня Россия впервые отмечает день неизвестного солдата. День памяти всех тех, кто с оружием в руках защищал нашу страну и навсегда остался на поле боя, там, где его настигла смерть: в обвалившихся блиндажах и траншеях, в руслах сотен рек, в тысячах безымянных могил", - сказал С.Иванов, выступая перед ветеранами в поселке Красный Истринского района. Дата 3 декабря выбрана не случайно, добавил он, напомнив, что в 1966 году в этот день из братской могилы был перенесен и захоронен в Александровском саду прах неизвестного солдата. "Мемориал у Кремлевской стены стал символичным местом поклонения для всех, кто не знает, как погибли их родные и близкие, и где они погребены", - сказал С.Иванов. Он отметил, что число жертв Великой Отечественной войны до сих пор не поддается подсчету, и в списках потерь практически у трети фамилий значится "пропал без вести". "Огромного уважения заслуживают люди, которые на протяжении десятилетий не прекращают поиск павших бойцов. Год за годом встают вахтами памяти там, где кипели сражения, прочесывают леса и болота, извлекают из небытия все новые и новые имена", - сказал глава администрации президента. Он подчеркнул, что, будучи министром обороны, посещал места боев в Новгородской области и видел работу поисковиков. "Только в этой области, только в Новгородской области за все время работы поисковых отрядов поднято и с воинскими почестями захоронено 107150 бойцов Красной армии. А сколько их еще на Смоленщине, в Брянщине, в Тверской, Ленинградской областях, на Украине, в Белоруссии, в Восточной Европе, на Дальнем Востоке? Все не перечислишь", - сказал он. "Известные или неизвестные имена павших, добавил С.Иванов, это герои. Это те, благодаря кому мы живем, и они никогда не должны и не будут забыты", - сказал С.Иванов. В свою очередь, глава Московской области Андрей Воробьев отметил, что день неизвестного солдата в России отмечается накануне еще одной важной даты для Подмосковья. "Сегодня мы отдаем дань памяти неизвестному солдату накануне очень важной даты для Подмосковья - 5 декабря, контрнаступление, которое произошло в 1941 году. Мы эту дату всегда отмечаем. А Истринский район 73 года назад был одним из самых беспокойных и тревожных мест", - сказал глава области. <...>.
ТАСС: Глава Администрации президента РФ Сергей Иванов предложил использовать созданные поисковиками карты воинских захоронений для защиты этих мест от строек. Такое предложение он высказал в ходе осмотра выставки находок поисковиков Московской области. "Карты /воинских захоронений, созданные поисковиками/, желательно местным властям передавать, чтобы никаких строек не было и коммуникации не проводились, - отметил Иванов. - А такие случаи, к сожалению, есть. Прямо на костях". В разговоре с поисковиками Иванов вспомнил, что осенью этого года в Приморском крае ему показывали как поисковые отряды с помощью систем геолокации наносят на электронную карту страны точки с координатами мест обнаружения останков воинов Великой Отечественной войны. В связи с этим, глава Администрации президента спросил, делают ли то же самое поисковики в Подмосковье. Ему ответили, что делают. Также Иванов поинтересовался, помогают ли региональные власти в работе поисковых отрядов. Ему ответили положительно и добавили, что региональные и муниципальные власти оказывают помощь не только в питании и снабжении топливом, но и с переездом к местам раскопок.  На выставке Иванову показали символ, который подмосковные поисковики придумали для Дня неизвестного солдата, который сегодня впервые отмечается в России. Он представляет из себя изображение Вечного огня с вырывающимися из него языками пламени в виде двух журавлей. Иванову рассказали, что этот символ имел реальный прототип: во время одной из вахт поисковики действительно увидели двух взлетающих птиц и невольно отождествили их с душами погибших солдат. На выставке главе Администрации президента показали находки подмосковных поисковиков: личные вещи солдат и офицеров, пулемет "Максим", автомат ППШ, винтовку Мосина и другие. Один из ветеранов также передал Иванову медаль конца 18 века, выпущенную в честь присоединения Крыма к России. Ветеран попросил Сергея Иванова передать эту награду президенту РФ Владимиру Путину.
ТАСС: Глава Администрации президента РФ Сергей Иванов считает учреждение Дня неизвестного солдата заслугой поисковиков. "Именно поисковики стали инициаторами учреждения Дня неизвестного солдата. Это их заслуга", - заявил он, выступая у воинского захоронения в поселке Красный Истринского района Московской области. Сергей Иванов отметил, что сегодня Россия впервые отмечает эту памятную дату. Он подчеркнул, что День памяти всех тех, "кто с оружием в руках защищал нашу страну и навсегда остался на поле боя - там, где его настигла смерть: в обвалившихся блиндажах и траншеях, в руслах сотен рек, в тысячах безымянных могил". Иванов напомнил слова великого полководца Александра Суворова о том, что "война не закончена, пока не похоронен последний солдат". "Это - сильная и правильная фраза", - подчеркнул он. Иванов сказал, что число жертв, которое советский народ принес в годы войны, до сих пор не поддается никакому подсчету. Он напомнил, что в 2015 году будет отмечаться 70-летие Победы. "Это большой и настоящий праздник. Но за него, за нашу свободу и независимость, за нашу жизнь заплачена огромная цена. В том числе и теми неизвестными миру, но родными для нас солдатами и офицерами Отечественной войны", - заявил глава Администрации президента РФ. 
После небольшого митинга, в котором приняли участие представители поискового движения, ветераны, а также губернатор Московской области Андрей Воробьев, Сергей Иванов вместе с главой Подмосковья возложили венок к воинскому захоронению. <...>.
KP.ru: Сергей Иванов: «Нельзя, чтобы на костях солдат дороги строили!»
Глава администрации президента попросил поисковиков передавать чиновникам карты с указанием мест воинских захоронений. В этом году 3 декабря в России впервые отмечается День неизвестного солдата. 3 декабря 1966 года в ознаменование 25-летней годовщины разгрома под Москвой немецких войск прах неизвестного солдата был перенесен из братской могилы на 41-м километре Ленинградского шоссе и торжественно захоронен в Александровском саду. С инициативой учредить День неизвестного солдата выступили члены поисковых отрядов. Они попросили об этом главу администрации президента Сергея Иванова, который в сентябре этого года посетил лагерь поисковиков во Владивостоке. Иванов поддержал инициативу и уже в ноябре президент подписал закон о включении Дня неизвестного солдата в перечень памятных дат России. С самого утра в среду Сергей Иванов отправился в поселок Красный в Истринском районе Московской области. Здесь осенью 41-го шли ожесточенные бои красноармейцев с элитными гитлеровскими частями. Волоколамско-Истринское направление стало одним из главных в битве под Москвой. В братской могиле в поселке Красный захоронены 122 бойца, поисковики смогли установить имена лишь 30 из них. На месте захоронения установлен монумент.
- Навести бы здесь порядок! Место, где стоит памятник, это бывший школьный парк, сейчас сюда молодежь выпивать приходит. А этим летом на памятнике вообще свастику нарисовали. Правда, быстро стерли. Бабушки утром вышли из дома и увидели, что памятник осквернили, - рассказала корреспонденту «Комсомолки» местная жительница. Сергей Иванов приехал в поселок в сопровождении губернатора Московской области Андрея Воробьева, у памятника их уже ждали ветераны. Чтобы они не озябли, волонтеры выдали им теплые пледы. Иванов возложил цветы к монументу и напомнил слова великого полководца Александра Суворова о том, что «война не закончена, пока не похоронен последний солдат». - Огромного уважения заслуживают люди, которые на протяжении десятилетий не прекращают поиск павших бойцов. Год за годом встают вахтами памяти там, где кипели сражения, прочесывают леса и болота, извлекают из небытия все новые и новые имена, - отметил глава администрации президента. Иванов рассказал, что, будучи министром обороны, посещал места боев в Новгородской области и видел работу поисковиков. - Только в этой области, только в Новгородской области за все время работы поисковых отрядов поднято и с воинскими почестями захоронено 107150 бойцов Красной армии. А сколько их еще на Смоленщине, в Брянщине, в Тверской, Ленинградской областях, на Украине, в Белоруссии, в Восточной Европе, на Дальнем Востоке? Все не перечислишь, - сказал Иванов, а затем зашел в установленную неподалеку теплую палатку, в которой поисковики устроили выставку найденных при раскопках личных вещей бойцов. Осматривая выставку, Иванов попросил поисковиков обязательно сообщать властям об обнаруженных солдатских захоронениях. - Карты желательно местным властям передавать, чтобы на этих местах никаких строек не было и коммуникаций не проводилось. А такие случаи, к сожалению, есть, когда фактически прямо на костях дорогу строили. Этого не должно быть, - отметил глава кремлевской администрации. 89-летний ветеран Алексей Аллилуев попросил Сергея Иванова передать подарок Владимиру Путину: медаль конца 18 века, выпущенную в честь присоединения Крыма к России. - Я эту медаль приобрел для своей коллекции. Ее выпустили по велению Екатерины II. Сегодня многие говорят, что Крым - не наш. Он был, есть, и будет наш. Эта медаль тому доказательство. Я хочу, чтобы она была у нашего президента, - рассказал ветеран корреспонденту «Комсомолки».
ИНТЕРФАКС: Современное поколение должно чтить память солдат, отдавших жизни на фронте, считают депутаты Госдумы: В "Единой России" считают важным, прежде всего для молодого поколения, отмечаемый впервые в России День неизвестного солдата. "Необходимо помнить о предках, их подвигах, героизме на фронте и в тылу. К сожалению, многие из них остаются для нас неизвестными героями. И наш долг - чтить память и продолжать поиски тех, кто пал на полях сражений", - вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета "Единой России" Сергей Неверов, которого в среду цитирует сайт "Единой России".
Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая отметила, что память о неизвестном солдате - это память о нашей стране, о нашем Отечестве, вечное чувство благодарности и ответственности. "Современные поколения, помня подвиг предыдущих поколений и подвиг неизвестного солдата, должны понимать, что сегодня наша родная страна в силах справиться с любыми проблемами, а молодое поколение способно не только помнить, но способно и сегодня защищать нашу страну", - сказала она. Зампредседателя Госдумы Сергей Железняк выразил уверенность, что "новая памятная дата будет важнейшим элементом патриотического воспитания молодежи в вопросах отстаивания исторической правды и серьезной мерой профилактики и недопущения того, чтобы поднимали голову неонацизм, радикал-национализм и другие разрушительные идеологии, которые уже один раз чуть не поставили человечество на грань гибели". В среду депутаты Госдумы возложили цветы к Вечному огню в Александровском саду. С.Неверов принял участие в церемонии захоронения останков неизвестного солдата в Ельне, Смоленской области. <...>.
REGNUM: Сергей Неверов: наш долг — чтить память и продолжать поиски тех, кто пал на полях сражений: В России 3 декабря впервые отмечается День Неизвестного солдата. По всей стране в этот день отдают дань памяти всем тем, кто погиб на фронтах и чьи имена так и не удалось установить. <…> В этот день поклониться памяти павших в Ельне собрались глава региона Алексей Островский, секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов, спикер регионального парламента Игорь Ляхов, главный федеральный инспектор в Смоленской области Игорь Жуков вместе с представителями ветеранских организаций, поискового движения, духовенства, всех муниципальных районов Смоленщины, лидерами общественных организаций региона, передает корреспондент ИА REGNUM. День Неизвестного солдата — дань памяти павшим воинам, чье имя навсегда останется неизвестным, отметил секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов. «С этого года 3 декабря — новая памятная дата. Именно 3 декабря 48 лет назад прах неизвестного солдата был перенесен из братской могилы на 41-м километре Ленинградского шоссе в Александровский сад», — напомнил Неверов. Закон об установлении памятной даты, который был внесен в Госдумы единороссами, принят в октябре. За него проголосовало большинство депутатов. Как сказал Сергей Неверов, необходимо помнить о предках, их подвигах, героизме на фронте и в тылу. «К сожалению, многие из них остаются для нас неизвестными героями. И наш долг — чтить память и продолжать поиски тех, кто пал на полях сражений», — подчеркнул он.
<...>.


Фонд «Петербургская политика» и холдинг "Минченко консалтинг" подготовили рейтинг политической выживаемости губернаторов. Комментарии
РБК: Жанна Ульянова: Назначенных Кремлем губернаторов политологи назвали самыми слабыми: Опубликован новый рейтинг политической выживаемости региональных руководителей. Самые неустойчивые позиции занимают те, кто не подтвердил свои полномочия на прямых выборах. Следующий год, по оценкам экспертов, станет пиком активности для таких руководителей Не прошедшие прямые выборы руководители регионов в следующем 2015 году, вероятно, проявят гиперреактивность в стремлении получить от президента разрешение на досрочные выборы. Это один из выводов ежегодного рейтинга выживаемости губернаторов, подготовленного экспертами фонда «Петербургская политика» и «Минченко консалтинг». Пока ни один из пошедших на досрочные выборы губернаторов не проиграл, а в этом году таких было 15 (всего выборы в 2014 году прошли в 30 регионах, в 2012-м – в 20). Масштабы, с которыми губернаторы подтверждали свои полномочия на выборах, привели к девальвации тех, кто все еще остается назначенным президентом, отмечается в исследовании. Именно в таких регионах губернаторы получили  самые низкие оценки: среди «двоечников» (по пятибалльной шкале) оказались тамбовский Олег Бетин, Таймураз Мамсуров в Северной Осетии, Николай Цуканов в Калининградской, Сергей Ястребов в Ярославской и Василий Бочкарев в Пензенской областях. Все потеряли в среднем один-два бала, причем большинство – из-за назревающей к окончанию  срока полномочий кадровой интриги на фоне отсутствия общепризнанных достижений. У Цуканова также сказались проблемы с подготовкой к чемпионату мира по футболу и критика Общероссийского народного фронта. У Ястребова же на фоне низкой активности, еще и процветает оппозиция – например, в 2012 году местную облдуму избрался сопредседатель РПР-ПАРНАС Борис Немцов. К тому же Ястребов является постоянным членом списков аутсайдеров рейтинга эффективности губернаторов прокремлевского Фонда развития гражданского общества (ФоРГО). Среди лидеров падения оказался и недавно избранный в Московской области Андрей Воробьев – его оценка снизилась с пяти до «четверки с минусом». Ослабили Воробьева конфликты во время проведения местных выборов, трудности с выстраиванием отношений с подмосковной элитой, указывают авторы рейтинга. Исправились и стали лидерами роста три переизбравшихся в этом году губернатора: беспартийный Никита Белых, получивший поддержку единороссов в Кировской области, а также Вячеслав Гайзер в Коми и Андрей Турчак в Псковской области. Все трое получили на два балла больше прошлогодних оценок, но только у Гайзера оценка «отлично». У Белых и Турчака – «хорошо». Причем Турчак упрочил свои позиции, несмотря на гибель псковских десантников и избиение сообщившего о них оппозиционного депутата Льва Шлосберга. Среди лидеров рейтинга – руководитель одного из трех сложносоставных  регионов, отказавшихся в ноябре от прямых выборов, Дмитрий Кобылкин в Ямало-Ненецком округе, полномочия которого истекают в 2015 году. Факторами, влияющими на выживаемость в следующем году, помимо традиционных популярности, отсутствия антикоррупционных скандалов и соответствия федеральной линии, будет адаптация регионов к изменениям экономической ситуации. «В зону основных рисков подпадают импортозависимые города (включая Москву и Санкт-Петербург), а также обслуживающие импортные потоки сопредельные территории, делавшие ставку на развитие логистических центов и вписывание в глобальную экономику  (Московская область, Калужская область и другие). Если ранее допускавшиеся здесь кадровые ошибки могли нивелироваться экономическим ростом, сейчас здесь возможно нарастание управленческого кризиса», – говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. 
Газета.ru: Анастасия Новак: Губернаторы вступают в эпоху выживания // Опубликован очередной рейтинг выживаемости региональных лидеров: Фонд «Петербургская политика» и коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» представили очередной, уже четырнадцатый выпуск рейтинга выживаемости губернаторов. По мнению экспертов, экономическая нестабильность страны сделает положение многих глав регионов куда более шатким и заставит их решать новые, непривычные для прежнего периода задачи. По мнению авторов рейтинга, 2015 год станет временем «гиперактивности» не прошедших до сих прямые выборы глав регионов, которые будут стремиться получить разрешение пойти на досрочные выборы, поскольку ни один из пошедших в 2014 году на досрочные выборы губернаторов не проиграл. Помимо таких традиционно важных факторов, как отношения с первыми лицами, минимизация коррупционных скандалов и конфликтов с силовыми структурами, авторы рейтинга выделяют новый показатель выживаемости региональных лидеров — их способность управлять социальной ситуацией в условиях возможной экономической нестабильности. И некоторые губернаторы, которые до недавних пор являлись фаворитами федеральной власти, вполне могут растерять былой багаж. Девальвация национальной валюты может поставить в зону риска импортозависимые столичные города (Москву и Санкт-Петербург) и, наоборот, помочь развиться территориям с выстроенной транзитной инфраструктурой (Краснодарский край, Ленинградская область) и сельским хозяйством (Белгородская, Ростовская области). Соответственно, это может опустить политический вес руководителей первых и, наоборот, поднять рейтинг глав последних. Тем не менее пока самое шаткое положение — оценка два — у губернатора Тамбовской области Олега Бетина и губернатора Ярославской области Сергея Ястребова. Главной опасностью для дальнейшей работы Бетина, занимающего свой пост уже 14 лет, является приближающийся срок окончания полномочий, считают эксперты. На перспективах Ястребова могут отрицательно отразиться низкая популярность и активность оппозиции в регионе. Есть также по три двойки с плюсом у главы Северной Осетии Таймураза Мамсурова, главы Калининградской области Николая Цуканова и главы Пензенской области Василия Бочкарева. У всех трех губернаторов также грядет срок окончания полномочий. Ранее «Газета.Ru» уже писала, что проблемы с продлением дальнейшего пребывания на посту могут возникнуть именно у Бетина, Бочкарева и Цуканова. Против двух первых, по данным информированных источников, играет слишком длительное пребывание во власти, а калининградского руководителя считают недостаточно сильным для такого стратегически важного региона, как самая западная область страны. Твердыми «отличниками» названы губернаторы: Республики Коми Вячеслав Гайзер, Республики Татарстан Рустам Минниханов, Белгородской области Евгений Савченко, Ивановской области Павел Коньков, Ленинградской области Александр Дрозденко, Магаданской области Владимир Печеный, Оренбургской области Юрий Берг и Тюменской области Владимир Якушев. Сильными сторонами большинства из этих глав являются недавняя победа на выборах и выстроенные отношения с местной элитой. Слабые стороны, как правило, связаны с локальными проблемами, например с падением цен на нефть (в Тюменской области), негативным воздействием на деловой климат из-за конфликта вокруг «Башнефти» (в Республике Башкортостан), неоднозначным отношением населения к беженцам с Украины (в Белгородской области). Стоит отметить, что четверо губернаторов с оценками четыре и пять, выставленными в прошлых выпусках рейтинга, перешли на федеральный уровень. Александр Хлопонин и Виктор Толоконский заняли должности полпредов, Сергей Шойгу — министра обороны, Магомедсалам Магомедов — заместителя руководителя администрации президента РФ. В нынешнем рейтинге эксперты оценили деятельность 50 губернаторов на четыре и 15 губернаторов на пять. Но бывали и случаи, когда в общероссийскую политику шли «троечники», как, например, бывший министр регионального развития Игорь Слюняев (ранее занимал пост губернатора Костромской области) или первый министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов (занимал пост губернатора Красноярского края). Сегодня, создав благоприятные экономические показатели в Ямало-Ненецком АО в 2014 году, Дмитрий Кобылкин имеет шансы на повышение, считают авторы рейтинга. «Я не предполагаю серьезной ротации до тех пор, пока не будет масштабных перестановок в правительстве, — уточняет президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. — Ранее возникали кандидатуры белгородского Савченко или краснодарского Ткачева, но сейчас больше всего говорят о Кобылкине». «Главная интрига сейчас: полностью ли «укомплектован» губернаторский корпус к федеральным выборам или экономическая и социальная нестабильность устроят ротацию глав по новому кругу», — резюмирует политолог.


Центризбирком России составит схему одномандатных избирательных округов для проведения выборов в Госдуму в 2016 году к июлю следующего года
ТАСС: Центризбирком России составит схему одномандатных избирательных округов для проведения выборов в Госдуму в 2016 году к июлю следующего года.  Изначально в плане работы ЦИК на 2015 год создание проекта нарезки одномандатных округов приходилось на июнь. Зампред ЦИК Леонид Ивлев предложил перенести это на июль, когда появятся более точные сведения о числе избирателей. "Уточненные сведения о численности избирателей мы получаем 1 января и 1 июля", - пояснил он. Члены ЦИК приняли поправку и постановили утвердить схему одномандатных избирательных округов в июле. Как уточнил Ивлев, ЦИК обязан обнародовать нарезку до 5 сентября 2015 года. Выборы в Госдуму должны пройти в декабре 2016 года. Впервые после долгого перерыва выборы нижней палаты парламента пройдут по смешанной системе - с кандидатами-одномандатниками и списками партий. <...>. 


Ситуация с выборами в «тюменской матрешке». В НАО отменили прямые выборы губернатора
ТАСС: Депутаты Законодательного собрания Ненецкого автономного округа /НАО/ сегодня приняли во втором, окончательном чтении поправки в Устав региона, отменяющие прямые выборы губернатора, передает корр. ТАСС. Изменения предусматривают переход на избрание главы НАО депутатами окружного Собрания из числа кандидатов, предложенных президентом России. "Действующее федеральное законодательство допускает проведение в автономных округах, как прямых выборов высшего должностного лица, так и его избрание депутатами", - пояснили в Заксобрании. Поправки также дополняют перечень полномочий губернатора. Теперь глава НАО, помимо прочего, должен будет "обеспечивать взаимодействие между органами исполнительной власти округа и органами исполнительной власти Архангельской области /в которую входит НАО/ в целях устойчивого социально-экономического развития округа и социального благополучия населения", - сказали в Заксобрании. "Назначение губернаторов депутатами округов-доноров российского бюджета по согласованию с президентом будет способствовать сохранению стабильности, укреплению вертикали власти, принятию взвешенных решений в непростой для страны период", - считает председатель Собрания депутатов НАО Анатолий Мяндин.  Применяться новый порядок избрания главы региона будет после прекращения полномочий действующего губернатора. Прямые выборы губернатора НАО прошли в сентябре этого года. Главой заполярного региона на пять лет был избран представитель "Единой России" Игорь Кошин. <...>.
Znak.com: Комарова выступила в эфире РБК, где обсуждалась тема отмены губернаторских выборов в ХМАО Решение федеральных властей по отмене выборов губернаторов в ХМАО и ЯНАО обсудили участники программы «Давыдов. Индекс» на канале РБК. Главным гостем стала глава региона Наталья Комарова. К разговору в студии посредством телемоста подключился президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, который высказал мнение, что Комарова, скорее всего, будет переназначена на этот пост. «Наталье Комаровой удалось пройти своего рода избирательную кампанию, потому что и элитами, и населением она стала восприниматься как свой, понятный губернатор, стала олицетворением стиля, при котором скорее договариваются, нежели продавливают, а иначе в округе нельзя, такова его экономика и география», – сказал политолог. Отметим, что фонд «Петербургская политика» вместе с агентством «Минченко консалтинг» опубликовали накануне очередной рейтинг выживаемости губернаторов, в котором оценили шансы югорского губернатора на тройку. В числе позитивных факторов, влияющих на положение губернатора ХМАО, эксперты отметили поддержку нефтяных компаний, среди негативных – «нарастание неопределенности после отмены губернаторских выборов, конфликты с ОНФ, активность оппонентов, падение цен на нефть». Сама Наталья Комарова аккуратно комментировала тему. Не анализируя сами поправки в закон о выборах губернатора, она только намекнула, что имеет стратегию, которую необходимо реализовать.
Ведущий программы Леонид Давыдов задал вопрос Комаровой об усилении поддержки жителями региона принимаемых решений. «Сегодня и внешне, и мои земляки, югорчане, сошлись в общем настроении. Когда ты понимаешь, что вокруг и с тобой рядом те, кто думает об одном и том же, и цели и задачи одни и те же, то это, конечно, добавляет шансов на успех в реализации задач», – сказала губернатор. Затем она подчеркнула плотную работу правительства региона с недропользователями, намекнув, что имеет поддержку и нефтяников. «Мы достаточно много и системно поработали последние несколько лет, совместно и регион, и компании, с тем, чтобы законодательство Российской Федерации стало более благожелательным к Западной Сибири. Очень серьезные произошли за этот период налоговые изменения, и большое количество месторождений, которые при других условиях просто «спали» бы, на сегодняшний день становятся интересными для разработки, для освоения. Это большой сдвиг и серьезная победа. Наши депутаты окружные выступили с еще одной инициативой о применении налога на финансовый результат, что должно серьезно повлиять на то, что, в независимости от возраста месторождения, оно для экономики и для бизнеса будет оставаться интересным», – отметила Наталья Комарова. Выслушав губернатора, ведущий программы Леонид Давыдов высказал мнение, что, по сути, происходит перезапуск нефтяной отрасли Западной Сибири. «Сейчас как раз время для сдвигов, которые не двигались десятилетиями», – отметил он, на что Наталья Комарова заметила: «Время, место, люди и события – все сошлось, и поэтому нужно принимать решения. Они есть, они формируются, они готовы, и для Западной Сибири наступил особый период, который был зафиксирован в истории 50 лет назад» <...>.


Экономическая ситуация. Депутат Худяков считает выгодной деноминацию рубля
Говорит Москва: В Совфеде прогнозируют максимальный курс доллара на уровне 75 рублей: Зампредседателя Совета Федерации, член Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Евгений Бушмин заявил радиостанции «Говорит Москва», что цена на нефть не должна опуститься ниже 60 долларов за баррель.«Ниже 60 долларов за баррель, я думаю, не будет. Отсюда максимальный курс доллара, который нас ожидает - 75 рублей за доллар. Мы должны сделать всё, чтобы выйти при такой цене на нефть, хотя бы на 55-60 рублей за доллар», - сказал сенатор. Он подчеркнул, что просчитать такое падение стоимости нефти было просто невозможно. «А вот с инфляцией надо учесть, что кроме ожиданий у нас ещё и технически нет возможностей держать её ниже 10%. Я думаю, меньше 12% инфляция в следующем году не должна сложиться», - отметил Бушмин. <...>.
Говорит Москва, Росбалт, Лента.ru: В Госдуме не исключили деноминации рубля: По мнению депутатов, такая мера будет экономически эффективной. Комментируя возможность дальнейшего падения курса национальной валюты РФ, первый заместитель председателя комитета Госдумы по региональной политике Роман Худяков отметил в интервью радиостанции «Говорит Москва», что население от деноминации только выиграет. «Я знаю, что ходят слухи о том, что курс доллара дойдёт до 75 рублей. Конечно, если убрать ноль, и оставить, чтобы там было рубль или два за доллар, то это было бы очень актуально сейчас. То есть, для экономической обстановки, которая сейчас у нас сложилась в России. Если это произойдет, население от этого ничего не потеряет, а лишь приумножит, чтобы не ходить с этими пачками, как было раньше», - уверен Р.Худяков. В среду утром курсы доллара и евро на Московской бирже в очередной обновили исторический максимум, составив 54,80 рубля и 67,90 соответственно. Ранее в Совете Федерации предположили, что курс доллара может вырасти до 75 рублей.
Говорит Москва: Интервью с Р. Худяковым 
Е. АРЧИКОВА: Доллар растёт, и прогнозируют уже 75 рублей. Когда доллар, например, станет 100 рублей, убрать два нуля, и доллар будет равен нулю. Вообще возможна ли деноминация в таком случае?
Р. ХУДЯКОВ:  Вы знаете, скорее всего, может быть так и произойдёт. Сейчас деноминация рубля может произойти. Почему? Потому что я знаю, что сейчас ходят слухи, что рубль дойдёт до 75 рублей за один доллар. Конечно, если бы, например, убрать ноль, и оставить, чтобы рубль или два рубля за доллар, то это было бы, конечно, бы очень именно актуально сейчас для той экономической обстановки, которая у нас сложилась сейчас в России, тем более мы прекрасно знаем, что сейчас укрепляется сельское хозяйство, сейчас укрепляется экономика нашего государства, что вот эти экономические санкции, которые введены против Российской Федерации – это всё в первую очередь утопия для самой Европы, и для самой Америки. Почему? Мы всегда производили, будем говорить, всю сельскохозяйственную продукцию у нас здесь на территории Российской Федерации. Но пока по субъективным причинам, да, конечно, были политические решения, когда огромные, большие поставки, например, тех же самых фруктов или продуктов питания у нас происходило из-за границы. То сейчас время для наших сельскохозяйственников изменилось, сейчас сельское хозяйство со стороны правительства РФ укрепляется. Я знаю,  что выдаются определённые кредиты льготные под сельское хозяйство. Я знаю, что развиваются сейчас предприятия для того, чтобы полностью уйти, конечно, от экономической и потребительской зависимости от иностранных государств. Так что я считаю, что это было бы самым и актуальным, и я думаю, и для Америки это было бы большое, огромное удивление, что мы вышли на такой экономический шаг.
Е. АРЧИКОВА: На населении это как может отразиться тогда?
Р. ХУДЯКОВ:  А какая разница? Вы знаете, если непосредственно это произойдёт, то население от этого не потеряет, а наоборот, только преумножит, чтобы не ходить с этими пачками, как это было в своё время. Потому что цены растут. 
РБК: Депутат Худяков считает выгодной деноминацию рубля: Депутат Государственной думы от ЛДПР Роман Худяков считает, что население в нынешней экономической ситуации выиграет от деноминации рубля. Такое мнение он высказал в интервью радиостанции «Говорит Москва». «Я знаю, что ходят слухи о том, что курс доллара дойдет до 75 руб. Конечно, если убрать ноль, и оставить, чтобы там было рубль или два за доллар, то это было бы очень актуально сейчас. То есть, для экономической обстановки, которая сейчас у нас сложилась в России. Если это произойдет, население от этого ничего не потеряет, а лишь приумножит, чтобы не ходить с этими пачками, как было раньше», – считает Худяков. <...>.
Medialeaks.ru: В Госдуме предложили деноминировать рубль: В Госдуме не исключают деноминации рубля. По мнению депутатов, такая мера может быть экономически эффективной. «Я знаю, что ходят слухи о том, что курс доллара дойдёт до 75 рублей. Конечно, если убрать ноль, и оставить, чтобы там было рубль или два за доллар, то это было бы очень актуально сейчас. То есть, для экономической обстановки, которая сейчас у нас сложилась в России. Если это произойдет, население от этого ничего не потеряет, а лишь приумножит, чтобы не ходить с этими пачками, как было раньше», – заявил в своем интервью радиостанции «Говорит Москва» Роман Худяков, первый заместитель председателя Госдумы по региональной политике. Депутат заявил об этом на фоне обвала курса рубля по отношению к доллару и евро в последнее время. В среду утром курсы доллара и евро на Московской бирже снова превысили исторический максимум. Курс доллара составил 54,80 рубля, а курс евро – 67,90 рубля. В Совете Федерации ранее предположили, что доллар может вырасти до 75 рублей. Глава департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин также ранее заявил, что слабый рубль не может рассматриваться как источник дополнительных доходов госбюджета, поскольку ослабление валюты несет негатив в перспективе. «Для бюджета важен реальный рост экономики, а для реального роста важно стабильное и предсказуемое поведение национальной валюты», – цитирует его «Газета.ru».


Реформа МСУ
Екатеринбург
Политсовет: Куйвашев не убедил екатеринбургских депутатов отказаться от слушаний: Встреча с губернатором Евгением Куйвашевым не изменила позицию депутатов городской думы по вопросу о муниципальной реформе. Публичные слушания, посвященные реформе, гордума отменять не намерена. Встреча губернатора и депутатов состоялась сегодня днем. Как и ожидалось, на ней обсуждался городской бюджет и реформа местного самоуправления. Губернатор заявил, что намерен «совершенствовать» систему МСУ. «Сложность объектов управления — не повод отказываться от совершенствования механизмов управления вообще. В проведенной в регионе законотворческой работе нет ни слова о разделении Екатеринбурга на части», — приводит слова Куйвашева департамент информационной политики. Впрочем, депутатов заявления губернатора не сильно убедили — более того, народные избранники сделали вывод, что от реформы областные власти отказываться на намерены, хотя и будут называть ее какими-нибудь безобидными терминами. «Губернатор считает, что реформа МСУ в том или ином виде должна быть проведена, так как считает, что это некое приближение власти к народу. На это резонно заметила Елена Дерягина — как можно говорить о приближении, если в ЕГД любой человек может прийти к любому депутату. Тут нет солдат, тут нет автоматчиков. Но она, депутат гордумы, пришла в Законодательное собрание Свердловской области на согласительную комиссию по бюджету, но ее не пустили. Это что ли приближение к власти? Может быть, в этом коридоре власти сначала навести порядок, а потом уже ниже спускать?» — говорит депутат Вячеслав Вегнер. По словам Вегнера, общение с Куйвашевым нельзя было назвать конструктивным, и от публичных слушаний о возможном «расчленении» Екатеринбурга, намеченных на 19 декабря, гордума отказываться не будет. «Вообще в ходе беседы не было каких-то конструктивных точек, вокруг которых можно было бы объединится. От публичных слушаний ЕГД не откажется, так как мы должны знать мнение людей», — сказал депутат.
Новгородская область
REGNUM: Новгородский губернатор: Не надо политизировать закон об отмене выборов: Губернатор Новгородской области Сергей Митин считает, что не нужно драматизировать и политизировать областной закон о муниципальной реформе, отменивший прямые всенародные выборы глав муниципалитетов, в том числе мэра Великого Новгорода. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом глава региона заявил 2 декабря в эфире двух новгородских телеканалов. Он подчеркнул, что изменения в областное законодательство «приняты на основании федерального закона». Во-вторых, Митин обратился к статистике, которая, по его словам, «в смутные, переходные времена должна ставить точки над „i“ в каких-то вопросах». «Более 80% субъектов РФ такой закон приняли. Это не какое-то выборочное разовое действие, а общий тренд развития страны. Многие субъекты РФ работают по этим изменениям с 2005-2006 годов», — сказал новгородский губернатор. В-третьих, Митин отметил, что за последние семь лет в регионе прошли 40 выборных кампаний глав муниципалитетов. «В среднем в год — 6-7 кампаний. Это достаточно затратное с точки зрения времени, материальных и финансовых ресурсов мероприятие. Мы примерно прикинули: где-то в 200-250 млн рублей обходятся все выборные кампании 22 глав муниципалитетов. Это огромные деньги, это вообще дворец спорта такой, средний», — сказал губернатор. Он также заявил, что не считает, что закон отменил выборы. «Очень много людей говорят — вот, отобрали прямые выборы. Не совсем это так, всё-таки выборы прямые остаются, потому что представительные органы будут избираться прямым голосованием», — сказал губернатор Новгородской области Сергей Митин. Про слово «сити-менеджер» Сергей Митин сказал так: «Для чисто русской Новгородской области использовать слово „сити-менеджер“? Пусть в Лондоне они этим занимаются». И рассказал, что конкурсным отбором глав администраций займутся комиссии, половину членов которых сформируют представительные органы муниципалитетов, другую половину — областное правительство. По словам Митина, комиссии будут отбирать претендентов на пост сити-менеджера в присутствии СМИ, депутатов, общественности. Губернатор отметил, что задача таких преобразований — «подъём уровня квалификации управленцев». По его мнению, новый подход поможет избежать «неграмотных и неправильных управленческих решений» и «неквалифицированных действий». Сергей Митин рассказал, что муниципальной реформой на протяжении шести месяцев занимались две комиссии, одна из которых была создана правительством области, вторая — областной думой. «И эти две комиссии на протяжении шести месяцев провели несколько крупных совещаний и встреч в разных районах нашей области. Всего участвовало в этих совещаниях, мы специально посчитали, 617 человек. И было принято такое решение, в общем-то, коллегиально. Затем это рассмотрела Общественная палата [Новгородской области], затем этот закон рассмотрел совет муниципальных образований — как раз те, кого это коснулось. И они-то сказали „Да!“», — также отметил губернатор. Он сообщил, что принятые изменения в областной закон потребуют изменений «огромного количества уставов и других документов», а также признал, что придётся решать проблему с кадрами и проводить совещания на «тему взаимодействия двух руководителей» (главы муниципалитета, избранного из числа депутатов представительного органа и назначенного по контракту сити-менеджера — ИА REGNUM). <...>.
Кубань
Росбалт: Прямые выборы глав муниципалитетов отменяют на Кубани: Законодательное собрание Краснодарского края в первом чтении приняло поправки в закон о местном самоуправлении, согласно которым муниципалитетам разрешено отказаться от прямых выборов главы и ввести институт сити-менеджера. Ожидается, что в первую очередь эти изменения коснутся Краснодара, где могут быть отменены прямые выборы мэра, отмечает "Югополис". Текст поправок представил депутатам ЗСК первый вице-губернатор Кубани Джамбулат Хатуов. Он отметил, что в некоторых муниципалитетах региона избранные главы работают не слишком эффективно из-за отсуствия управленческого опыта. Вводимый институт сити-менеджера позволит улучшить экономическое развитие отдельных районов и всего края в целом, считает Хатуов. За принятие поправок проголосовали 77 депутатов, трое — воздержались. Теперь законодательная инициатива пройдет обсуждение в комитетах кубанского парламента, после чего вновь будет вынесена на голосование — это произойдет на одной из ближайших сессий. В первую очередь закон о введении института сити-менеджера актуален для Краснодара. Сейчас должность мэра города занимает Владимир Евланов, он является краснодарским градоначальником с осени 2005 года. В марте 2010 года Евланов был переизбран на второй срок. Полномочия Владимира Евланова на посту мэра заканчиваются в 2015 году.


Инициативы ОНФ
ТАСС: В ОНФ раскритиковали идею Минтруда тестировать чиновников на склонность к коррупции: Депутат Госдумы, член центрального штаба Общероссийского народного фронта /ОНФ/ Михаил Старшинов считает предложение Минтруда тестировать чиновников на предрасположенность к коррупции "пустой тратой времени". О том, что Министерство труда и социальной защиты предлагает ввести психологическое тестирование госслужащих на предрасположенность к коррупции, сообщил ранее газете "Известия" директор департамента развития госслужбы Минтруда Дмитрий Баснак. По его словам, тестирование может проводиться в форме интервью, элементом которого является психологическая оценка кандидата. Подобную проверку действующих госслужащих предлагается проводить в рамках существующей аттестации. "Если мы говорим о серьезных проблемах, таких как коррупция, взяточничество, то здесь необходимо политическое решение и эффективная работа правоохранительного блока", - сказал Старшинов, слова которого приводятся на сайте ОНФ. По мнению депутата, действенным оружием в борьбе с коррупцией среди чиновников будет "отчет о расходах госслужащих, декларация мест фактического проживания, фактического владения автотранспортом, фактических мест отдыха и конечно неотвратимость наказания". "Можно проводить сколько угодно тестов, обсуждений - это пустая трата времени", - заключил Старшинов.
RG.ru: В ОНФ выступили против проверки чиновников на склонность к коррупции: В ОНФ прокомментировали предложение министерства труда и социальной защиты ввести психологическое тестирование госслужащих на предрасположенность к коррупции. Это отнюдь не замена эффективной работы полиции, комментируют в ОНФ. Согласно предложению министерства, такое тестирование предлагается проводить в форме интервью в рамках существующей аттестации чиновников. После этой процедуры решается вопрос соответствия требованиям занимаемой должности. "Можно проводить сколько угодно тестов, обсуждений - это пустая трата времени, - считает депутат Госдумы, член центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов. - Если мы говорим о серьезных проблемах, таких как коррупция, взяточничество, то здесь необходимо политическое решение и эффективная работа правоохранительного блока". Более действенными мерами по борьбе с такой "предрасположенностью" он считает отчеты о реальном расходах госслужащих, их имуществе, информацию о фактических местах отдыха и т.п.
ТАСС: Проект ОНФ "За честные закупки" выпустит книгу о "серых схемах" в стиле Остапа Бендера: В начале 2015 года проект Общероссийского народного фронта /ОНФ/ "За честные закупки" выпустит в свет книгу о "серых схемах" госзакупок. Об этом сообщил сегодня в беседе с корр. ТАСС руководитель проекта Антон Гетта. В издании, по его словам, предполагается рассказать о популярных в чиновничьей среде схемах незаконного обогащения за государственный счет. "Там будут конкретные регионы, конкретные схемы, имен не будет", - пояснил Гетта, отметив, что книга "будет некой подсказкой, шпаргалкой для активистов /ОНФ/, общественных контролеров, да и правоохранительных органов". При этом в ОНФ не опасаются, что "серая книга" станет учебником для недобросовестных чиновников. "Презентовав ее, мы дадим понять, что все это мы видим, наши активисты не просто сигнализируют о проблемах, они выявляют "серые схемы", и не надо считать себя суперумными", - подчеркнул Гетта. Поначалу планировалось использовать в книге мотивы из сериала о Штирлице, однако в процессе работы концепция претерпела изменения, отметил руководитель проекта "За честные закупки". "Мы поняли, что мы не вправе светлый образ Штирлица марать, теперь переиначиваем ее под формат Остапа Бендера", - сказал Гетта, добавив, что по этой причине выпуск издания перенесен с декабря этого года на начало следующего. Распространять книгу планируется на мероприятиях проекта "За честные закупки" на безвозмездной основе, текст также будет доступен на сайте ОНФ
Дни.ру: ОНФ усилит контроль над госзакупками: На базе Общероссийского народного фронта 3 декабря состоялся круглый стол на тему: "Проблемы и перспективы развития института нормирования в сфере госзакупок". Участники обсуждения рассмотрели ситуацию, в которой находится сфера общественного контроля за госзакупками и то, что необходимо предпринять для усиления эффективности работы по этому направлению Общероссийский народный фронт создал площадку для обсуждения, на базе которой собрал экспертов, общественные организации, представителей ведомств, ответственных за контроль за госзакупками и самих чиновников. По каким-то причинам представители Министерства финансов России не смогли посетить круглый стол. Участники, однако, подчеркнули, что на качестве обсуждения это никак не сказалось – все актуальные вопросы, требующие освещения, были подняты и обсуждены со всех сторон. Все собравшиеся на круглом столе рассматривали возможности контроля закупок чиновников, а также то, каким образом можно сделать документы "прозрачными" для общественных контролеров и обычных граждан. Кроме того, участники обсудили возможность создания единого каталога товаров и услуг, который значительно поможет введению норм по госзакупкам. <…>
Самара
Samara.ru: Администрация заплатит за статьи в интернете: За размещение материалов на информационно-деловом интернет-ресурсе о деятельности администрации Самары и ее структурных подразделений в 2015 г. из городского бюджета выделят около 600 тыс. рублей. Информация о конкурсе опубликована на сайте госзакупок. <...>. Интернет-СМИ выберут 19 декабря. Напомним, в октябре ОНФ призвал администрацию Самары отказаться от тендеров на освещение ее работы в СМИ. Первый раз ОНФ потребовал от мэрии отменить три аукциона стоимостью более 5 млн рублей, после чего власти города заявили об отмене одного аукциона, оговорив, что требование ОНФ здесь ни причем. Однако официальным комментарием власти "только усилили наши сомнения относительно указанных закупок", - сообщали тогда сотрудники ОНФ и потребовали пересмотреть и два других тендера.
Иркутск
Mk.ru (Иркутск): ОНФ пошел в наступление на чиновников: Губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко предложил активистам ОНФ разработать региональные проекты по контролю за устранением административных барьеров и неэффективным использованием бюджетных средств по госзакупкам. Такое предложение глава региона озвучил на втором «Форуме действий» ОНФ, который прошел в Москве. «Проекты также могут быть направлены на общественный контроль в сфере строительства, — подчеркнул Сергей Ерощенко. — При их разработке необходимо учитывать региональную специфику Приангарья. Результаты таких программ активисты ОНФ могут представлять лично мне». Кроме того, глава Приангарья поддержал инициативу ОНФ по усилению контроля над реализацией программы по расселению граждан из ветхого и аварийного жилья, в частности, для переселенцев из районов БАМа. ОНФ уже выступил инициатором создания реестра нарушений при строительстве домов по переселению из аварийного жилья, который составляется по итогам мониторинга качества домов для переселенцев. Результаты мониторинга предоставляются в региональный Минстрой, который, в свою очередь, требует от подрядчиков устранения брака, допущенного при строительстве домов.
Томск
РИА Томск: ОНФ: ДРСУ в Томской области вновь пытается купить дорогой внедорожник: Кожевниковское дорожное ремонтно-строительное управление (ДРСУ, филиал областного ДРСУ) разместило на сайте госзакупок информацию о желании приобрести внедорожник Nissan Pathfinder High почти за 2 миллиона рублей, сообщила в среду пресс-служба томского отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ). <...>. "Появилась информация о закупке Кожевниковским ДРСУ автомобиля марки Nissan Pathfinder High, старт продаж которого был объявлен с 1 ноября 2014 года. <…>, на этот автомобиль Кожевниковское ДРСУ планирует потратить 1,647 миллиона рублей, при этом закупка проводится через единственного поставщика. Отдельно будет оплачиваться НДС, который составит более 296 тысяч рублей", - говорится в сообщении ОНФ. Добавляется, что ОНФ направил письмо в УФАС, однако монопольщики ответили, что не могут вмешаться, так как ОНФ не является участником торгов, чьи права могут быть ущемлены. "В ответе Кожевниковского ДРСУ (на письмо из ОНФ) было указано, что прибыль данной организации позволяет ему осуществлять столь дорогостоящую покупку. Кроме того, разъездной характер работы руководителя требует безопасного транспортного средства", - добавляется в сообщении. РИА Томск пока не располагает комментарием руководства ДРСУ.
Орел
Орёл Регион: Орловские «фронтовики» сформировали предложения для губернатора: Региональное отделение Общественного народного фронта (ОНФ) сформировало пакет предложений для губернатора Орловской области Вадима Потомского. Это произошло на последнем расширенном заседании штаба ОНФ, итогом работы которого стал большой пакет предложений по самым разным направлениям социально-экономического развития области. Предложения в виде рекомендаций будут направлены главе региона. Например, «фронтовики» хотят предложить губернатору «оптимизировать» областные органы власти, организовать прямые Интернет-трансляции заседаний регионального правительства. Также предлагается разместить в открытом доступе Единый реестр ветхих и аварийных домов, сообщает 3 декабря телеканал «Первый Областной». 
Нижний Новгород
Mk.ru (Нижний Новгород): Народный фронт налаживает отношения между обществом и властью: Второй Форум действий Объединенного народного фронта прошел в Москве. В нем приняла участие довольно представительная делегация нижегородских «фронтовиков». По возвращении домой участники форума поделились своими впечатлениями. 
- Главный политический тезис, который озвучил на форуме Президент РФ Владимир Путин, – не дать себя подчинить, - рассказала сопредседатель Нижегородского регионального отделения ОНФ Татьяна Метелкина. – Еще один важный тезис, с которым Президент постоянно обращается к ОНФ, общественный контроль власти. <..>
- Главная задача ОНФ – мониторинг «майских указов» Владимира Путина, - считает доверенное лицо Президента РФ Соломон Апоян. - Общественный контроль позволяет народу подключиться к реализации указов..<...>.
Пермь
MК.ru (Пермь): «Фронтовики» отмечают: в проблемах заемщиков нередко виноваты они сами: Общая сумма задолженности граждан РФ по кредитам превышает 11 трлн рублей. Пермский край на общем фоне выглядит не лучшим образом. Долговая нагрузка на жителя Пермского края в соотношении задолженность/заработная плата на 30% выше, чем в среднем по России: 3,1 против 2,4. На прошлой неделе активисты Народного фронта провели в Перми круглый стол «Защита прав потребителей финансовых услуг в Пермском крае: проблемы и их решения». Основными темами стали рост просроченной задолженности по потребительским кредитам, практики недобросовестного взыскания долгов, а также угрозы, связанные с различными видами мошенничества на финансовом рынке. Во встрече приняли участие члены регионального штаба ОНФ, краевого ГУ МВД, прокуратуры края, Следственного управления СКР, представители Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) и некоммерческого партнерства «Микрофинансирование и развитие». <…> 
Ульяновск
РИДУС: МВД взяло под контроль расследование поджогов автомобилей в Ульяновске: Министерство внутренних дел по просьбе ОНФ взяло под контроль расследование массовых поджогов автомобилей в Ульяновске, в числе которых оказалась машина редактора «Улпресса» Дмитрия Ежова Заместитель министра внутренних дел РФ Александр Савенков сообщил в ответ на запрос ОНФ, что ход расследования уголовного дела по поджогу автомобиля Дмитрия Ежова находится на контроле МВД РФ и начальнику областного УМВД поручено принять дополнительные меры по активизации оперативно-розыскных мероприятий по поиску преступников. Письмо министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву было направлено по итогам поездки в Ульяновск руководителя Центра правовой поддержки журналистов ОНФ Натальи Костенко. Во время поездки ульяновские общественники и журналисты рассказали, что проблема поджогов автомашин поднимается регулярно, но местные правоохранители не предпринимают достаточных усилий для ее решения: патрулирование улиц в ночное время проводится крайне слабо, не привлекаются силы охранных предприятий, готовых предоставить свои ресурсы для этих целей на безвозмездной основе, а также добровольные дружины. В результате число поджогов растет. По данным регионального ГУ МЧС, с начала этого года в Ульяновске зарегистрировано 73 случая поджогов автомобилей, что на 22% превышает количество поджогов транспортных средств за аналогичный период 2013 года<…>
Вологодская область
Newsvo.ru: Половина медсестер в детсадах Вологодской области оформились на должности учетчиков: Только 70% дошкольных учреждений Вологодской области прошли обязательное лицензирование медицинских кабинетов. Такие данные прозвучали на заседании рабочей группы «Общество и власть» вологодского регионального отделения ОНФ. В крупных городах – Вологде и Череповце – ситуация чуть лучше. Там лицензии на право оказания медицинской помощи получены у 90% детских садов. <...>. 


Реформа здравоохранения. Мэрия Москвы согласовала проведение 14 декабря акции "За доступное образование, медицину и жилье"
ТАСС: Мэрия Москвы согласовала проведение 14 декабря акции "За доступное образование, медицину и жилье", утверждают организаторы: Мэрия Москвы согласовала проведение 14 декабря акции "За доступное образование, медицину и жилье", утверждает один из организаторов мероприятия, координатор движения "Моссовет" Владимир Махов. "Мы получили документ о согласовании шествия и митинга по тому же маршруту, что и недавняя акция профсоюзов в защиту медиков от сокращений. Шествие по Самотечной и Делегатской улицам до пересечения улицы Дурова и Олимпийского проспекта, где запланирован митинг. Согласованная численность участников - до 2 тысяч человек", - информировал он. Комментариями мэрии Москвы агентство пока не располагает.
ИНТЕРФАКС: В общественном движении "Моссовет" заявили, что им удалось согласовать с властями Москвы шествие и митинг 14 декабря, посвященный проблеме столичной медицины и образования. "Согласована акция с участием до 2 тыс. человек", - сказал "Интерфаксу" координатор движения "Моссовет" Владимир Махов. По его словам, согласовано шествие от Самотечной улицы до улицы Дурова. На сайте движения "Моссовет" говорится, что участники акции собираются потребовать моратория на проведение реформ в сфере образования и медицины в столице. В заявке, которую "Моссовет" изначально подал в мэрию Москвы, организаторы акции просили разрешить шествие и митинг с участием 5 тыс. человек.
ИНТЕРФАКС: В мэрии Москвы подтвердили, что акция 14 декабря по проблеме столичной медицины и образования согласована.  "Я не вижу никаких проблем с проведением этого мероприятия", - заявил "Интерфаксу" в среду глава департамента региональной безопасности и противодействия коррупции мэрии Москвы Алексей Майоров. По его словам, согласовано проведение 14 декабря шествия по Самотечному скверу до улицы Дурова, где состоится митинг.  "В акции смогут принять участие до двух тысяч человек", - сказал А.Майоров. По его словам, для обеспечения безопасности акции потребуется на 15 минут перекрыть движение для перехода участников акции из сквера на площадку, где состоится митинг. <...>.
ЙОД: Мэрия Москвы просила организаторов митинга врачей не упоминать Путина и Собянина со сцены
Представители мэрии Москвы настоятельно просили участников митинга против реформы здравоохранения не призывать в своих выступлениях к отставке Владимира Путина, Сергея Собянина и Леонида Печатникова. Об этом Йоду сообщил источник из штаба организаторов митинга «За доступную медицину». В разговоре с Йодом один из организаторов протестных митингов врачей Александр Аверюшкин подтвердил эту информацию. По его словам власти также хотели запретить использовать плакаты с упоминанием политиков. Организаторы митинга предупредили, что не смогут отвечать за всех пришедших на митинг и шествие. С трибуны действительно прозвучал призыв к отставке Печатникова, а в озвученной в конце митинга резолюции содержалось предупреждение о возможном начале кампании за отставку мэра Москвы Сергея Собянина. Резолюция была принята участниками митинга единогласно. По информации Йода руководству изданий, близких к мэрии, также было рекомендовано исключить из репортажей фотографии с плакатами с требованием отставки чиновников. <...>.
ТАСС: Депутаты Мосгордумы на сегодняшнем заседании приняли в первом чтении поправки в закон "Об охране здоровья в городе Москве", которые предусматривают выплату компенсаций работникам медучреждений, попавшим под сокращение, в связи с оптимизацией городской структуры здравоохранения. За принятие документа высказались 27 депутатов из 28 принявших участие в голосовании. Представляя законопроект депутатам, глава думской комиссии по социальной политике и трудовым отношениям, единоросс Михаил Антонцев, отметил, что каждый медработник, получая от руководителя уведомление о предстоящем увольнении, получает право на денежные выплаты. При этом врачи получат по 500 тысяч руб, средний медперсонал - 300 тысяч, а младший медперсонал - 200 тысяч рублей.  "Эти выплаты мы предусматриваем сверх тех денег, которые положены при увольнении по нормам трудового кодекса" , - уточнил Антонцев. Депутат также сообщил, что законопроектом предусматривается освободить указанные выплаты от налогов. "Мы из нашего бюджета даем деньги людям, потом с этих выплат собираем налоги, и средства опять оказываются у нас. Документ предлагает эти деньги не облагать налогом, тем более, что такое право у нас есть", - подчеркнул Антонцев. Парламентарий также сообщил, что на компенсацию получат право медики уволенные по сокращению штатов с 14 июля до конца 2015 года.  В ходе обсуждения законопроекта, представители фракции "Единая Россия" поддержали документ. В тоже время, представитель фракции КПРФ Андрей Клычков сказал, что коммунисты выступают категорически против сокращения медучреждений и не видят смысла в выплате компенсаций. Он призвал депутатов думы проголосовать против документа. "Сейчас наступает пора принятия кадровых решений для того, чтобы снять остроту ситуации, которая сложилась в городе, поэтому мы призываем руководителей города отправить в отставку заммэра Леонида Печатникова. Мы горячо поддержим это решение", - отметил Клычков. 
ИНТЕРФАКС: Переподготовка столичных медиков поможет устранить кадровый дисбаланс, полагает глава департамента здравоохранения: В Москве не хватает участковых педиатров и терапевтов, врачей общей врачебной практики, анестезиологов-реаниматологов и неонатологов, сообщил "Интерфаксу" в среду руководитель столичного департамента здравоохранения Алексей Хрипун. "В Москве сложилась не совсем обычная для России ситуация с укомплектованностью медицинскими кадрами. Если во многих регионах Росси не хватает врачей практически всех специальностей, то в столице существует как дефицит, так и профицит отдельных специальностей. В частности в дефиците педиатры и терапевты участковой службы; врачи общей врачебной практики; врачи анестезиологи - реаниматологи, а также неонатологи", - сказал А.Хрипун. По его словам, при этом город испытывает переизбыток акушеров, психиатров, нейрохирургов, стоматологов, дерматовенерологов и терапевтов в стационарах. По словам А.Хрипуна, для устранения кадрового дисбаланса в городе проводится переподготовка специалистов. "В 2014 году департаментом реализуется пилотный проект по переподготовке врачей одной из наиболее дефицитных специальностей - "Общая врачебная практика (семейная медицина)", - сказал он. А.Хрипун отметил, что первый цикл профессиональной переподготовки проводится с 25 сентября по 26 декабря для 80 врачей медицинских организаций на кафедре семейной медицины Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М.Сеченова и в медицинском университете имени Н.И.Пирогова. "Целью переподготовки является подготовка врача-специалиста, умеющего оказывать многопрофильную непрерывную первичную медицинскую помощь конкретному пациенту, его семье и прикрепленному населению независимо от возраста, пола и характера заболевания для выполнения своих основных функций", - пояснил он. <...>.
Росбалт: Депутаты Мосгордумы одобрили компенсации для сокращенных медработников: Депутаты Мосгордумы на заседании в среду одобрили изменения в закон "Об охране здоровья" о единовременных денежных выплатах для сокращаемых медработников. Об этом сообщил в своем Twitter спикер Мосгордумы Алексей Шапошников. Уточняется, что выплаты не будут облагаться налогом на доходы физических лиц. Кроме того, наличие регистрации в Москве не отразится на выплатах компенсаций медработникам. <...>.
РБК: Жанна Ульянова, Фарида Рустамова: Мосгордума одобрила выплату уволенным врачам пособий до 500 тыс. руб.: Московские депутаты, среди которых четыре действующих главврача, легализовали обещанные мэром Сергеем Собяниным компенсации увольняемым медикам в размере от 200 до 500 тыс. рублей. Рассматривая поправки, законодатели обсуждали уличные протесты врачей – на их взгляд, излишне политизированные, а затем приняли закон сразу в окончательном чтении. Деньги для не нужных городу врачей есть, утверждают в Мосгордуме, но сколько поправки будут стоить бюджету, сказать не могут. По мнению депутата-коммуниста, это обойдется бюджету в несколько миллиардов рублей. Поправки в закон «Об охране здоровья в городе Москвы» депутаты гордумы приняли почти единогласно: помимо единороссов «за» высказались представители «Родины» и ЛДПР, а также внепартийное объединение «Моя Москва», в которой четверо депутатов главврачи. Только коммунисты приняли решение воздержаться, так они выступили против модернизации московского здравоохранения. Подробный план модернизации еще только будет представлен в конце года. Но уже сейчас около 7 тыс. медицинских работников получили уведомления о сокращении, уточнил РБК председатель думской комиссии по социальной политике и трудовым отношениям, редактор принятых в среду поправок Михаил Антонцев. В середине ноября о получивших предупреждения 7 тыс. медиков руководитель департамента здравоохранения Москвы Алексей Хрипун говорил как работниках пенсионного и предпенсионного возраста.  25 ноября мэр Сергей Собянин обещал компенсировать медикам потерю работы разовыми выплатами. Оформленная законодателями инициатива Собянина дает право на денежные компенсации только увольняемым медицинским работникам. «Компенсации получат только отдельные категории персонала больниц – младший и средние медработники, а также врачи. То есть, речь не идет о руководителях и сотрудников хозяйственного сектора», – сказал Антонцев. Врачам будет выделено по 500 тыс. рублей, среднему медперсоналу — 300 тыс. рублей, младшему медперсоналу — 200 тыс. рублей.  Компенсации станут дополнением к выходному пособию, предусмотренному трудовым кодексом – в зависимости от больницы, заработной платы и должности медика оно колеблется от 150 тыс. до 200 тыс. рублей. По словам депутатов, компенсации с учетом выходного пособия составят для медика средней квалификации  примерно 400 тыс. рублей. Для выплат сокращенным медикам не потребуется дополнительных изменений в бюджете города, средства возьмут уже имеющейся статьи расходов – «адресная помощь лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию». «Там есть несколько миллиардов, этих денег хватит, чтобы исполнить обещание», – уверяет Антонцев. У Собянина также есть право перебросить в размере 10% средства из других статей расходов. По словам Антонцева, работая над законопроектом, депутаты не производили расчетов стоимости для бюджета компенсаций врачам, поскольку сейчас не известно, какое количество медперсонала будут уволены. Депутат уверен, что увольнения не будут носить массовый характер, даже не смотря на 7 тыс. полученных врачами предупреждений. Медики смогут перейти на другую должность в своей больнице или получить другую, нужную городу, профессию, за что получат ежемесячную стипендию в размере 30 тыс. рублей, считает депутат. По приблизительным расчетам лидера фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова, городу потребуется около 3,5 млрд рублей на компенсации медикам. «Это чистый воды откуп от недовольных», – так коммунист описывает рассмотрение поправок в Мосгордуме. «Депутаты сегодня больше говорили об акциях протеста и возмущались их политизированностью. Они уверены, что на улицы вышли не врачи, а политические активисты», – рассказал Клычков.  
В начале и в конце ноября московские врачи вышли на митинги против реформы здравоохранения, которые, по оценкам организаторов, собрали около 6,5 и 8 тыс. человек соответственно. С конца прошлого года в Москве идет сокращение медицинских учреждений, начавшееся раньше в других регионах. Согласно рабочему варианту плана-графика закрытия московских клиник и роддомов, сотрудники 28 медучреждений, включая 15 больниц, будут уволены, а помещения освобождены. В некоторых больницах, указанных в плане-графике, сотрудников уже сократили. Основную часть планируется закрыть к апрелю следующего года. Оргсекретарь независимого профсоюза медработников «Действие» Андрей Коновал не верит, что  врачи получат деньги. По его мнению, принятые гордумой поправки носят декларативный характер, тем более, что о компенсациях мэр Собянин заявил накануне второй акции протеста. Юристы профсоюза, изучив проект закона о компенсациях, пришли к выводу, что он решает серьезные пробелы и противоречия, дает почву для злоупотреблений со стороны главврачей, объясняет Коновал. «Наши эксперты расценили эти выплаты, как 30 серебреников, ведь реформа – это вопрос не только социальных прав медработников, но и недопустимости ликвидации медучреждений и обеспечения помощью пациентов», – указывает Коновал. Медработники в других регионах, прогнозирует он, таких выплат не получат, что будет воспринято с раздражением, как двойные стандарты и политическую меру сдерживания протеста.
РСН: Выплаты уволенным медикам в КПРФ назвали подачкой: Единовременные компенсации столичным медицинским работникам, попавшим под сокращение, в КПРФ назвали подачкой. Как заявил «Русской службе новостей» руководитель фракции в Мосгордуме Андрей Клычков, это сделано для снижения напряжённости в обществе. «Наверное, это (сумма – прим. РСН) чуть больше, чем обычно, чтобы все решили помолчать, нежели отказываться от подобного рода, на мой взгляд, подачки. Это попытка снять напряжение в обществе и среди медицинского персонала, чтобы реализовать реформу, чтобы люди не выходили на улицу», – сказал он. По словам Клычкова, фракция КПРФ воздержалась от голосования. «Проголосовав за выплаты медработникам, это значит согласиться с увольнением 7 тысяч медицинского персонала и с той реформой, которая есть. Проголосовать против тоже неправильно. Возможно, кого-то сокращают по объективным обстоятельствам, и эти люди рады, что получат какие-то деньги», – пояснил депутат Мосгордумы. <...>.
АГН Москва: Совет при Общественной палате Москвы планирует проводить регулярные встречи для обсуждения модернизации здравоохранения. Об этом на заседании совета сказал депутат Государственной думы Константин Ремчуков. Он отметил, что обсуждаться будут, в частности, вопросы модернизации родовспоможения. «Для этого был создан отдельный совет по модернизации здравоохранения, который призван освещать все проблемы и вопросы модернизации. Более того, мы готовы разбираться каждый отдельный случай, наши встречи будут регулярными», - сообщил депутат. В свою очередь депутат, главный врач ГКБ №57 Ирина Назарова отметила, что «процессы модернизации вызывают ряд негативных замечаний». «Сейчас стало абсолютно очевидно, что данные проекты не могут проходить без общественности. Людям не всегда понятны цели такого ведомства, как здравоохранение. На этой площадке совета могут принять участие и жители города, представители общественной организации и врачи. Наши встречи будут регулярными. За короткие сроки сложно предоставить все результаты, но мы попробуем», - сказала она <...>.
ИНТЕРФАКС, НСН: Общественная палата Москвы считает обоснованными изменения, происходящие в московских роддомах, заявила депутат Мосгордумы, руководитель комиссии по здравоохранению Общественной палаты Ирина Назарова. "Сегодня проведено обсуждение, оно было очень интенсивным, очень разносторонним. Высказывались и положительные, и отрицательные мнения, но после того, как мы выслушали полностью доклад обо всех изменениях системы родовспоможения Москвы, - какие роддома закрываются, какие открываются после выхода из капремонта, какие новые роддома открываются, как они оснащаются, как будут в дальнейшем внедряться новые технологии и новые перинатальные центры, - общественная палата поддержала ту систему модернизации в акушерстве, которая сейчас происходит", - сказала И.Назарова журналистам после заседания совета по модернизации столичного здравоохранения при Общественной палате Москвы. По ее словам, в настоящее время роддома оснащаются в соответствии со стандартами, "так и должно быть". "Ничего сверхъестественного не происходит. А модернизация - это то огромное мероприятие, к которому должно привести оснащение родильных домов, больниц, других лечебных учреждений. Они должны соответствовать санитарным нормам, техника должна соответствовать стандартам, которые необходимы для сохранения здоровья мамы и ребенка", - пояснила она.  При этом И.Назарова отметила, что занятость коек родильных домов по всему городу составляет 75%, - "то есть перегруза нигде нет". Кроме того, по ее словам, нет смысла восстанавливать родильные дома 1936 - 1937 годов постройки. "Туда нужно вкладывать такое огромное количество финансовых средств, это будет настолько длительный процесс, - это фактически проще снести и построить новое здание", - пояснила И.Назарова. 
"Сегодня мы услышали, что количество коек не уменьшается, что самая главная задача - сделать всс для того, чтобы женщина получила помощь на современном уровне. Третье - чтобы женщина лежала в комфортных условиях", - сказала она. И. Назарова также отметила, что в столице утвержден проект нового перинатального центра на 450 коек, который практически соответствует европейскому уровню. В свою очередь главный акушер-гинеколог Москвы Александр Коноплянников, выступая на заседании совета, сообщил, что в настоящее время в Москве не осталось ни одного роддома, который не был бы прикреплен к какой-либо больнице. "На сегодняшний день 30% пациенток требуются консультации смежных специалистов. Присоединение к больницам помогло оказать помощь таким пациенткам", - пояснил он. По его словам, ведется постоянный мониторинг загрузки московских роддомов. "Средняя загрузка роддомов в Москве составляет 70 - 75%. Все продумано так, чтобы была доступность роддомов по округам. Мы не чувствуем никакой нагрузки, что у нас пациенты не могут попасть для проведения родов", - сказал А.Коноплянников. Он отметил, что в настоящее время в городских роддомах функционирует 3805 коек, а в 2015 году их будет 4019. "В 2015 году в московских роддомах появится еще 1180 коек: 650 коек будут открыты в 2015 году после реконструкции и ремонта, еще 530 коек появятся во вновь построенных учреждениях", - сказал он. 
Росбалт: Модернизация системы здравоохранения Москвы в области кардиологической помощи населению дает положительный результат. При этом реформе нужна большая информационная поддержка. Об этом сообщил зампредседателя Общественной палаты столицы Константин Ремчуков. "Мне показалось, что есть логика в этих переменах. Раньше человека привозили в любую больницу, где есть койко-место. Сейчас нам сообщают, что было создано 24 специализированных кардиоцентра с рентген-операционными, из них 21 работает круглосуточно. Поменялась реакция "скорой помощи" на такого пациента: они узнают, где есть свободная операционная, чтобы человек сразу оказывался в этой операционной. Это привело к снижению смертности среди москвичей в наиболее тяжелых случаях с 27% до 8% буквально за три года", — отметил Ремчуков. По его мнению, необходимо большее информирование людей о происходящих изменениях. "Нужна в большей степени информационная поддержка этой реформы. Пока это только одно. Но на содержательные вещи требуется время. Если мы хотим, чтобы начались изменения, у нас уровень обоснования должен быть очень высокий", — заявил он. В свою очередь главный кардиолог Москвы Александр Шпектор сообщил, что новая организация медицинской помощи отвечает лучшим мировым стандартам и позволит добиться дальнейшего снижения смертности от инфаркта миокарда.
Правда.ру: Врачи стационаров - снобы или виноват Печатников? Реформа здравоохранения Москвы идет негладко. Вроде бы задача благородная — сделать из стационаров центры оперативного и срочного лечения, а из поликлиник центры обследования и амбулаторной помощи. Почему же врачи стационаров протестуют и не хотят идти в поликлиники? Об этом Pravda. Ru поговорила с опытным терапевтом московской поликлиники Верой Кругловой. Согласно реформе здравоохранения, инициатором которой является заместитель мэра по вопросам социального развития Леонид Печатников, 65 городских стационаров, которые работают в системе ОМС, объединят в 34-35 многопрофильных высокотехнологичных стационара. Как считает участковый терапевт головной 134 поликлиники Юго-западного административного округа Вера Круглова, "реформа здравоохранения призвана усилить первичное звено и усилить амбулаторную помощь". То есть, реформа здравоохранения Москвы должна укрепить поликлиники и на них переложить функцию обследования и лечения пациентов. "Но для этого нужно, чтобы туда пришли работать квалифицированные врачи. В поликлиниках голод на кадры — на участковых, это же касается скорой помощи. Поэтому я не понимаю жалоб на массовую безработицу, безработица ждет тех, кто не хочет работать. Работать на участке — считается самой непрестижной, самой тяжелой работой. Врачи из стационаров не пойдут работать в поликлинику. Во всяком случае, к нам в поликлинику никто из стационара пока не пришел", — сказала Вера Круглова, комментируя реформу здравоохранения. Почему же эта работа так непривлекательна для профессионалов? "Помимо того, что надо вести прием, нужно выходить на вызовы в любую погоду. Причем вызовы часто необоснованы, неадекватны, человек заботится не о лечении, а об удобствах. Например, молодой парень вызывает с температурой 37,2, чтобы не ходить в поликлинику. А чуть врач уходит — он тут же бежит по своим делам. То есть присутствует низведение врача первичного звена до уровня обслуги. Именно этого всегда боялись и боятся врачи стационарного звена. Это своего рода снобизм". Во-вторых, по мнению участкового терапевта, врачи поликлиники только на 30 процентов занимаются врачебной деятельностью, то есть обследуют, ставят диагнозы, в остальном - они занимаются социальной помощью. Выписывают лекарства, оформляют льготы, санаторно-курортные карты, индивидуальные программы реабилитации — "типа памперсов". Это отнимает много времени, писанины и не является привлекательным для любого врача. Леонид Печатников со своей реформой здравоохранения прав в том, что стационары превратились в некие дома для престарелых, где "бабушки лечат свои хронические недомогания", полагает Вера Круглова. Даже не лечат, а улучшают самочувствие. Но, по мнению врача, вылечить хронические заболевания невозможно. Можно снять обострение, но саму болезнь вылечить нельзя. Необходимо отделить лечебные учреждения от социальных коек. "Насколько я поняла, власти в результате реформы здравоохранения собираются часть больниц сделать социальными койками, где не будет многопрофильного обследования, но можно будет сдать анализы, получить долю внимания, снять опасения, получив консультацию, просто отправить тяжелого больного в стационар и немного дать отдохнуть его семье. А часто и просто подкормить одинокого старика". Однако Леонид Печатников говорит откровенную неправду, заметила Вера Круглова, говоря, например, что "врачи получают по сто тысяч, и все равно туда никто не идет. "Никто из участковых врачей такие деньги не получает, даже работая на двух-трех ставках". "Моя зарплата около 45-50 тысяч рублей со стажем 39 лет и на полторы ставки". Врач упрекнула Леонида Печатникова и в том, что, выступая на совещании по правам человека от 20 ноября, он сказал, что у терапевта нет временного норматива по приему больного. "Это ложь. У нас выделено примерно по 12 минут на человека. За прием в 4 часа мы должны принять 18-20 человек, хотя, да, официально плана по приему нет". В 134 поликлинике в связи с реформой здравоохранения пока никаких сокращений нет, да и сокращать некого. "В нашей поликлинике 6-8 вакансий. И поэтому пенсионеров не сокращают. В нашем отделении из восьми врачей, только трое врачей не пенсионного возраста, один из них — заведующая отделением. То есть, если мы уйдем на пенсию, то работать будет некому", - заметила врач.
Чтобы привлечь в результате реформы здравоохранения врачей в поликлиники, по мнению Веры Кругловой, надо сделать следующее. Во-первых, убрать или сократить социальную работу. "То есть не должно быть так, чтобы мы ходили на вызов к бабушке разбирать, как ей принимать лекарства, потому что она забыла как это делать. Это должны делать социальные работники или медицинские сестры". Медобразование не нужно, чтобы выписать справку для получения путевки, справку в бассейн, выписать памперсы. Врач должен ставить диагнозы, разбираться в симптомах, назначать правильное лечение, назначать обследование. Второе — сократить в результате реформы здравоохранения вызовы или сделать их платными. "Любой пьяница, деклассированый элемент может вызвать и вдоволь поиздевается. Это то, чего больше всего боятся врачи", - сказала Вера Круглова. Третье — не только повысить зарплату, но и "перестать врать". Четвертое — пациентам обратить внимание на свое поведение. "Я, может быть, скажу крамольную мысль, но дисциплину надо повышать не только среди врачей, но и среди пациентов. Пациенты должны перестать обращаться к медицинской помощи как к услуге на уровне парикмахерской. Это услуга высокоинтеллектуальная, элитная. Врач не распределитель льгот, не средство для решения своих проблем и не бесплатный психотерапевт. Это тоже одна из причин, которая отталкивает профессионалов от поликлиник. "Больные даже не хотят делать таких усилий, как самим записаться через терминал. Надо поднимать культуру общения населения с врачом и самодисциплину". Поликлиника хорошо оснащена современным оборудованием (МРТ, ультразвук, гастроскопия), и все эти услуги бесплатные, заметила Вера Круглова. "Я работаю в системе ОМС и все назначения в этой системе бесплатные. О соотношении платных и бесплатных услуг в поликлинике я не в курсе". Знаю, что если больному надо сделать МРТ по желанию и срочно (и он не хочет ждать), то эта услуга платная. "Я не вижу проблемы насаждения платных услуг, раздуваемой в СМИ". А вот с бесплатными услугами — проблема. "При всей декларации, что все у нас бесплатно и этого много, не хватает всего бесплатного на всех. В том, что декларируется, и в том, что есть на самом деле — есть существенные различия. Это касается и зарплаты врачей и доступности и быстроты медицинской помощи", — завершила участковый терапевт.
ТАСС: Мэр Собянин поддержал инновационные проекты реабилитации инвалидов и создания социальных учреждений в Москве: Мэр Москвы Сергей Собянин передал некоммерческому фонду "Центр лечения и реабилитации больных церебральных параличом" сертификаты на безвозмездное пользование двумя помещениями в столице для создания реабилитационных центров. <...>

Информация о законопроекте об ответственности за неисполнение указов и поручений президента РФ
РИА Новости: В ГД вернулись к идее о наказании за неисполнение поручений президента: Зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов ("Справедливая Россия") дорабатывает законопроект о введении административной и уголовной ответственности для чиновников за неисполнение или срыв сроков исполнения указов и поручений президента РФ. Весной Горовцов, выступая на пленарном заседании в Госдуме, отмечал, что сложная геополитическая обстановка не могла не повлечь за собой существенного замедления экономического роста страны. В этих условиях важно поднять дисциплину госчиновников по исполнению поручений главы государства, в том числе за счет введения административной и уголовной ответственности, заявлял парламентарий. В апреле группа депутатов от фракции "Справедливая Россия" внесла в Госдуму соответствующий законопроект, но затем он был отозван. "В связи с замечаниями, которые были высказаны главным правовым управлением администрации президента, я дорабатываю законопроект, который направлен на установление ответственности за неисполнение, ненадлежащее исполнение, за срыв сроков исполнения президентских указов, распоряжений, поручений, указаний и так далее <…> В данном случае я дорабатываю поправки, которые касаются уголовного кодекса и административного кодекса", — сказал Горовцов РИА Новости. <...>.
RG.ru: За неисполнение указов президента введут уголовное наказание: За неисполнение или срыв сроков исполнения указов и поручений президента чиновников будут лишать чинов и госнаград. Предлагаются и другие виды уголовного и административного наказания. Отозванный ранее законопроект после доработки опять поступит в Госдуму. Проблема актуальна - 80 процентов "майских указов", по данным ОНФ, не выполняются. Об этом заявил автор инициативы, зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов. Он предлагает административную и уголовную ответственность по статье "Халатность", когда действия чиновника повлекли особо тяжкие последствия вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения поручений. <…> По словам Горовцова, законопроект касается членов правительства, представителей министерств и ведомств всех уровней. Автор надеется на то, что его инициативу рассмотрят в Госдуме в весеннюю сессию 2015 года. <...>.


РБК: Чиновникам частично вернут право иметь счета за рубежом
РБК: Светлана Бочарова, Фарида Рустамова, Степан Опалев: Чиновникам частично вернут право иметь счета за рубежом: Чининовники, депутаты и менеджеры госкомпаний все-таки смогут иметь счета за рубежом в некоторых случаях. Согласно рекомендованным профильным комитетом Госдумы поправкам в антикоррупционное законодательство, требование о закрытии может быть отсрочено, если счета арестованы или недоступны для управления по независящим от чиновника обстоятельствам. Также разрешат их сохранить работникам посольств, торгпредств и зарубежных филиалов госкомпаний. Чиновникам разрешат иметь счета за рубежом, если они не могут от них избавиться по не зависящим от их воли причинам или арестованы иностранным государством. В таком случае госслужащие должны будут избавиться от иностранных счетов в течение трех месяцев после прекращения действия ареста, запрета, распоряжения или других непреодолимых обстоятельств. Такие поправки вносятся в принятый в сентябре в первом чтении президентский законопроект, расширяющий круг чиновников, которые должны предоставлять сведения о своих доходах. Эти поправки в среду рекомендовал к принятию думский комитет по безопасности и противодействию коррупции: они вносят изменения в закон, по которому с лета прошлого года чиновникам, депутатам и менеджерам госкорпораций запрещается иметь счета и другие активы за рубежом, за исключением недвижимости. Открывать и иметь зарубежные счета смогут также госслужащие в официальных представительствах за рубежом, работники иностранных представительств госкорпораций, других «организаций, созданных для обеспечения деятельности федеральных государственных органов», а также члены их семьи. Эту норму президентский законопроект содержал уже при внесении. В Госдуму ранее был внесен и дорабатывается законопроект крымских парламентариев, по которому крымские госслужащие в течение переходного периода могут не выполнять некоторые антикоррупционные требования, в том числе по закрытию зарубежных счетов. Крымчане объясняли, что это касается счетов, оставшихся в украинских банках: жители полуострова зачастую не могут прибыть на Украину, чтобы счета закрыть. При обсуждении в среду новых антикоррупционных поправок зампред профильного комитета Эрнест Валеев также отмечал, что они вносятся с учетом крымского фактора. Закон вводит дополнительный принцип «независящие причины», объясняет другой зампредседателя комитета Александр Хинштейн . Возникают ситуации, при которых люди не могут закрыть счета по не зависящих от них причинам, отмечает депутат. К примеру, закон требует сделать это в течение короткого времени, а банковское учреждение делает это в течение года. Если человек в состоянии аргументированно доказать, что он не смог выполнить закон по независящим от него причинам, он освобождается от ответственности, заключает депутат.


В Госдуме опровергли, что всем россиянам запретят работать не по профессии. Комментарии
ТАСС: В Госдуме опровергли, что всем россиянам запретят работать не по профессии: Глава комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Ольга Баталина /"Единая Россия"/ опровергла информацию ряда СМИ о том, что с введением профессиональных стандартов всем россиянам запретят работать не по профессии.  Ожидается, что законопроект о введении профстандартов Госдума рассмотрит во втором и третьем чтениях до конца года. <...>. "Профстандарт разрабатывается профессиональным сообществом, согласовывается Национальным советом по квалификациям и утверждается приказом Минтруда", - уточнила глава комитета. "То есть, к каждой профессии, по которой объективно необходимо принятие таких требований, их вырабатывают профессионалы в конкретной сфере деятельности. На его основании работодатель разрабатывает внутренние локальные акты, в том числе должностные инструкции, определяющие требования к конкретной должности", - подчеркнула Баталина. "Из 800 первоочередных профстандартов на текущий момент разработано примерно 250. Есть специальности, которые в обязательном порядке требуют специального образования, например, учителя, пилоты, целый спектр рабочих специальностей", - отметила она. "Без медицинского образования, например, нельзя работать врачом", - привела пример Баталина, отметив, что "в то же время есть специальности, где требования к образованию не такие жесткие".  "Многие существующие требования к профессиям безнадежно устарели. Некоторые из них были сформированы 20, 30 лет назад. Понятно, что такая ситуациям не отвечает потребностям современной экономики", - пояснила глава комитета.  "Система профстандартов в государстве, по сути, должна стать одним из главных инструментов модернизации экономики и сближения потребностей рынка труда с системой образования", - уверена она. Депутат считает, что "у нас сегодня в этом вопросе существует колоссальный разрыв". "Люди получают образование, которое в дальнейшем не позволяет им работать, поскольку требования к специальностям не определены. Также существует значительный разрыв между теми требованиями, которые предъявляет работодатель при приеме на работу по конкретной специальности и теми образовательными стандартами, по которым готовят этих специалистов в образовательных учреждениях", - отметила Баталина.  "Поэтому обязательным следствием внедрения профстандартов является и пересмотр образовательных стандартов, для того, чтобы экономика получала подготовленные кадры", - уточнила депутат. "Особенно это касается технических и рабочих специальностей, поэтому задача профстандартов, с одной стороны, показать человеку, к каким требованием он должен быть готов, если он планирует работать в рамках этой специальности, с другой - это выравнивание и повышение качества трудовой деятельности", - заключила парламентарий.
ИНТЕРФАКС: Разработка профстандартов для конкретных профессий отдана профессиональным сообществам, заявил в среду "Интерфаксу" первый зампред комитета Госдумы по труду Михаил Тарасенко ("Единая Россия"). "Некоторые буквально воспринимают, что человек потеряет работу писателя, если будет написано в профстандарте, что он должен закончить "писательский" институт - но это не так, иначе Толстой никогда не написал бы "Войну и мир", - сказал М.Тарасенко в среду "Интерфаксу". Он сообщил, что поправками ко второму чтению законопроекта разработка профстандартов отдана профессиональным сообществам - Союзу журналистов, Союзу композиторов, Российскому союзу промышленников и предпринимателей. Далее порядок такой, отметил он: "Национальный совет по квалификациям оценивает качество разработанного профсообществом стандарта, и Минтруда его утверждает". "Если Союз журналистов решит, что корреспондентом может работать человек, окончивший экономический факультет МГИМО, то он и будет им работать, - пояснил парламентарий. - Это творческий процесс, он быстро не пойдет, никакого испуга тут быть не может".
ИНТЕРФАКС: Распространять обязательное применение профстандартов к работникам на частный сектор нельзя, считает вице-спикер Госдумы от "Справедливой России" Николай Левичев. "Государственные структуры, действительно, должны иметь право устанавливать определенные критерии для занятия должностей, но распространять такую норму на бизнес нельзя. Предприниматели должны сами решать, кого им нанимать, это их коммерческий риск", - сказал Н.Левичев "Интерфаксу" в среду, комментируя информацию СМИ о том, что россиянам могут запретить работать не по специальности. Как отметил вице-спикер, российский рынок труда пока существует в полном отрыве от образовательной системы, и вузы выпускают десятки тысяч юристов, которые не могут найти работу по специальности. "Вместе с тем, многие выдающиеся профессионалы, в том числе и в сфере журналистики, имеют дипломы инженеров, врачей, социологов. Получается, эти люди должны будут уйти из профессии? Нельзя к такой тонкой сфере, как профессиональный выбор человека, подходить со стандартной бюрократической линейкой", - отметил Н.Левичев. <...>.
Эхо Москвы: Депутат Госдумы, экс-министр труда и социальной политики РФ Оксана Дмитриева сказала в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы", что считает бессмысленной, нереализуемой и неконтролируемой мерой введение обязательного применения профессиональных стандартов. При этом она отметила, что применение профстандартов частными организациями в целом бессмысленно, в то время как в бюджетных учреждениях и госкорпорациях, где профстандарты "должны быть", они также не будут иметь значения при отсутствии тарифной сетки.  "Профессиональные стандарты нужны, если существует регулирование оплаты труда в государственных муниципальных учреждениях, в госорганах и в госкомпаниях. Если этого регулирования нет, а оно на настоящий момент отсутствует, то профессиональные стандарты как украшение", - подчеркнула депутат. Она напомнила, что применение тарифной сетки в госучреждениях было отменено, а сам тариф сейчас равен 25% и является "очень низким". О.Дмитриева также выразила мнение, что профессиональные стандарты нельзя применять в отношении творческих профессий, в частности это касается работников СМИ.  "Там не может быть такого четкого списка требований. Другое дело, что у нас на госслужбе редкий министр знает отрасль, которой руководит, имеет профессиональное образование", - также подчеркнула депутат. 
ТАСС: Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека /СПЧ/ Михаил Федотов считает, что профессиональные стандарты не будут применяться СМИ буквально при приеме журналистов на работу. <...>. "Не думаю, что они /профстандарты/ будут строго применяться даже в государственных СМИ. В России свирепость законов компенсируется необязательностью их исполнения", - сказал Федотов.  В то же время саму идею введения профессиональных стандартов в СМИ правозащитник поддержал. "Профессиональные стандарты нужны, в том числе и в СМИ. Человек, работающий оператором на телевидении, должен уметь пользоваться телекамерой, а для журналиста важно, чтобы он был широко образованным человеком, но не то, какой диплом у него будет", - заметил глава СПЧ. "Например, я никогда не учился на факультете журналистики, но это никогда не мешало мне работать в прессе", - сказал председатель СПЧ.
ТАСС: Глава Союза журналистов Москвы намерен на площадке СПЧ отстаивать право работать в журналистике без профильного образования: Введение обязательных профстандартов при приеме журналистов на работу нарушит права человека. Такое мнение высказал сегодня в беседе с корр. ТАСС председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев. <...>. "Творчество должно быть вне диплома, иначе будут нарушены права человека. Как член Совета при президенте РФ по правам человека /СПЧ - прим. ТАСС/ я буду и на данной площадке отстаивать эту идею", - сказал Гусев. По его мнению, наличие журналистского образования у работника СМИ - вещь достаточно условная. "Главное для журналиста - умение владеть словом и писать или вести телепередачу так, чтобы это было интересно другим. А необходимые навыки можно отшлифовать на практике", - считает глава Союза журналистов Москвы. "Никто меня как частного бизнесмена не может заставить нанимать людей только с профильным образованием", - подчеркнул Гусев. <...>.
Kommersant.ru: Требования работать строго по специальности с Минобрнауки не обсуждались: Министр образования и науки Дмитрий Ливанов заявил “Ъ”, что поправки к Трудовому кодексу (ТК) о введении обязательного применения профессиональных стандартов с его ведомством не обсуждались. Принять такие поправки, по которым к 2020 году все граждане должны работать строго по специальности в дипломе, до конца года может Госдума. О том, что Госдума может принять существенные поправки в Трудовой кодекс РФ, ранее сообщила глава парламентского комитета по труду и соцполитике Ольга Баталина. В кодексе может появиться статья, обязывающая работодателей применять к работникам профстандарты (описывают необходимую квалификацию работников). Речь идет о фактическом запрете работать без профильного образования. С 2016 года профстандарты, говорится в поправках, должны стать обязательными для государственных внебюджетных фондов, государственных и муниципальных учреждений и организаций, более 50% которых находятся в государственной или муниципальной собственности. А с 2020 года стандарты предлагается сделать обязательными для всех работодателей, в том числе сотрудников СМИ. Законопроект концептуально поддержали государственно-правовое управление президента, Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) и Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Однако глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов сегодня заявил “Ъ”, что с его ведомством поправки в Трудовой кодекс не обсуждали. Заместитель министра связи и массовых коммуникаций России Алексей Волин сегодня сообщил, что «договаривался с разработчиками профстандартов, что они не будут обязательными для отрасли» и «прием на работу сотрудников в частные компании не является делом государства». В Минкомсвязи пообещали приостановить согласование любых профстандартов в медиаотрасли.
ТАСС: Минкомсвязь РФ выступает против обязательного применения профстандартов при приеме журналистов на работу: Министерство связи и массовых коммуникаций РФ / Минкомсвязь/ выступает против принятия поправок в Трудовой кодекс, согласно которым профстандарты станут обязательными при приеме журналистов на работу. Об этом корр. ТАСС сообщил сегодня замглавы ведомства Алексей Волин, комментируя появившуюся в СМИ информацию о готовящихся нововведениях.  <...>. "Минкомсвязь до прояснения ситуации с изменениями в Трудовой кодекс приостанавливает процесс согласования любых профессиональных стандартов в медиа отрасли, - заявил Волин. - А если изменения, о которых сейчас говорится, будут приняты, то министерство потребует пересмотра уже принятых профессиональных стандартов, так как применить их в качестве обязательного инструмента невозможно". Замминистра подчеркнул, что изначально министерство договаривалось с разработчиками профстандартов о том, что они не будут носить обязательного характера и станут, скорее, ориентирами как для отрасли, так и системы образования. "Мы уверены, что не дело государства определять критерии сотрудников для приема на работу в частные компании. Мы также уверены в том, что главный редактор государственного СМИ лучше Минкомсвязи, Минтруда и всех иных ведомств вместе взятых знает, кто ему нужен и кто не нужен для работы", - подчеркнул Волин. Замглавы Минкомсвязи также напомнил, что значительная часть успешных журналистов не имела и не имеет профильного журналистского образования. 
Kommersant-FM: «Слишком большое количество людей в разных сферах появляются случайно»: Министерство связи раскритиковало законопроект об обязательном применении профессиональных стандартов. Как заявил ТАСС заместитель министра связи Алексей Волин, "мы изначально договаривались с разработчиками профстандартов, что они не будут носить обязательного характера". Председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин обсудил тему с ведущей Дарьей Полыгаевой в эфире "Коммерсантъ FM".<...>.
— Верна ли трактовка, в частности, применительно к журналистам: что, если, например, у меня нет профессионального журналистского образования, то я не имею права работать в СМИ с момента вступления в силу закона?
— Во-первых, я хотел бы обратить внимание, что этот закон, который разрабатывался депутатами Госдумы, в данной ситуации речь идет о неких правилах, которые разрабатывало экспертное деловое сообщество по поручению Минтруда, если я не ошибаюсь, Минтруд объявил тендер, и это было разработано экспертным сообществом. После этого, если я не ошибаюсь, опять-таки в январе это обсуждалось у президента на Национальном экспертном сообществе. Суть его заключалась как раз в том, что действительно нужно определить, какие существуют стандарты, и эти стандарты как раз определяет та комиссия, о которой я сейчас сказал, которые действительно для государственных и предприятий с госучастием вступят с 2016 года. Для всех остальных — с 2020 года. Сама идея мне кажется здравой, она необходима. Слишком большое количество людей в разных сферах, не только в СМИ, появляются случайно и не всегда соответствуют уровню квалификации, требованиям, на которые они претендуют.
— Действительно ли речь идет об обязательном введении профстандартов? 
— Что вас здесь смущает? Вы считаете, что человек, который, например, является пилотом самолета или который делает машины, или который лечит нас, или который учит, не должен получить определенное обязательное образование, на основании которого он должен работать по специальности? Мне кажется, это абсолютно нормальная, здравая вещь. Чем больше в нашей стране будет профессионалов, тем только лучше для государства. 
<…>
РИА Новости: Президент "МедиаСоюза" Елена Зелинская назвала законопроект, вводящий обязательные профстандарты, в том числе для журналистов, архаичным и предположила, что если он будет принят, то это сделает работника еще более зависимым от работодателя. <…> "Я сама всю жизнь работаю по специальности, у меня в дипломе так и написано "журналист". Поэтому я с полным основанием, квалифицированным правом могу заявить, что журналистику делают люди, которые работают на стыке специальностей. Если мы посмотрим на тех, кто создал современную журналистику — это люди, у которых в дипломе написаны самые разные названия", — прокомментировала поправки к Трудовому кодексу Зелинская. В качестве примеров она привела генерального директора Первого канала Константина Эрнста, который закончил биологический факультет; главного редактора журнала "Эксперт" Валерия Фадеева — по образованию математика, и главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова — учителя истории."И мы можем этот ряд продолжать до бесконечности. Более того, в современном информационном мире развитие заложено именно в этом — в сочетании самых разных видов квалификаций, образования и так далее. Так что от новой инициативы Думы несет архаикой 19 века, даже не двадцатого", — сказала президент "МедиаСоюза" РИА Новости. "Пафос заключается вовсе не в том, чтобы улучшить отношения работодателя и работника, а заключается только в том, что в очередной раз хочется гвоздиком прибить работника к какому-то одному месту, теперь еще одним способом. И так сегодня зависимость работника от работодателя очень велика, а этот законопроект сделает его еще более зависимым от работодателя", — подчеркнула Зелинская.
Mk.ru, Наталья Рожкова: Запрет на работу не по специальности все-таки могут ввести: очень удобно в кризис: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!» — воскликнут совсем скоро дорогие россияне. Те, кому довелось работать на государственной и муниципальной службе, — с 1 января 2016 года, остальные — с 2020-го. Годунов приписал крестьян к земле, Петр I приписал — к заводам, Сталин — к колхозам, а Госдума, похоже, собралась привязать россиян к дипломам об образовании. Работать по специальности — и никаких гвоздей!
Люди на фотографии работают "не по специальности". Список можно продолжить... Как стало известно вчера, именно в таком жестком виде планируется принять законопроект, еще в июне внесенный в ГД правительством. В первоначальном варианте он предусматривал простую норму: умещающуюся на полутора страницах текста: государственные внебюджетные фонды, государственные и муниципальные учреждения обязаны принимать на работу только таких сотрудников, которые соответствуют профстандартам, разрабатываемым Минтруда еще с 2013 года. То же самое — если более половины организации находятся в государственной или муниципальной собственности. Ну ладно, хозяин — барин: хочет государство брать к себе только людей с дипломами по специальности — кто может ему запретить? Однако, по появившейся в среду информации, эту норму хотят распространить на всех работников и работодателей... Официального подтверждения или опровержения журналисты вчера так и не добились. В думской базе данных законопроект висит в том виде, в каком он был принят в первом чтении в сентябре. Пакета поправок ко второму еще нет. Первый зампред профильного Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко заявил «МК», что рабочая группа по подготовке второго чтения состоится в пятницу, а на следующей неделе поправки обсудит сам профильный комитет. А глава комитета Ольга Баталина всероссийский «дипломгейт» вроде бы опровергла... но при этом заявила: «Задача профстандартов, с одной стороны, показать человеку, к каким требованиям он должен быть готов, если он планирует работать в рамках этой специальности, с другой — это выравнивание и повышение качества трудовой деятельности». Поэтому, по словам Баталиной, «следствием внедрения профстандартов должен стать и пересмотр образовательных стандартов, для того чтобы экономика получала подготовленные кадры». Судя по тому, что тему вбросили в публичное пространство, она как минимум жарко обсуждается в высоких кабинетах. Известно, что о внедрении профстандартов ранее говорил Александр Шохин — глава РСПП и Национального совета по профессиональным квалификациям при президенте. Но неужели весь сыр-бор — только ради госсектора? Источник «МК», близкий к кремлевской администрации, отмечает, что законопроект лоббируют крупные корпорации — в первую очередь с госучастием. Принятие жестких стандартов ограничит возможность работника скакать с одного места работы на другое. Сейчас ведь как: не нравится тебе начальник и зарплата — ищи другое место в любой сфере. С узкой «точечной» специализацией сужается и выбор. А чем меньше у тебя выбор, тем больше у начальства повода не повышать тебе зарплату — все равно никуда не денешься, голубчик! Очень удобно в пору кризиса, конечно, для работодателей. А для пачками увольняемых работников? «Накануне масштабных сокращений и поиска людьми хоть какой-нибудь работы такое крепостное право-light нанесет ощутимый удар по базе действующей власти — бедным, аполитичным и жителям небольших населенных пунктов», — пишет в социальной сети президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Из 800 профстандартов пока разработаны только 250 — «МК» изучил их и обнаружил, что большая их часть касается социальной сферы и технических специальностей. По логике вещей получается, что если ты по диплому кандидат наук, то вот и сиди в своем НИИ за любые копейки, а медбратом в больницу или социальным работником тебя уже не возьмут — образованием не вышел! Эх, товарищи ученые, доценты с кандидатами, если этот замысел будет реализован, то вы еще вспомните добрым словом ельцинское правительство, которое не запрещало вам торговать сигаретами, чтобы заработать на хлеб с водой. Непонятным остается целый ряд вопросов. Например, как ныне работающих людей будут «подравнивать» под стандарты Минтруда? Скажем, для журналистики уже утверждено два стандарта — «корреспондент» и «редактор». Однако у большинства выпускников журфака МГУ в дипломе специальность обозначена как просто «журналист». Если проводить всероссийскую переквалификацию, то кто-то должен за нее заплатить. И еще: законодательство предусматривает возможность запрета на профессию в случае, например, судебного приговора. Что тогда делать — непонятно. «У меня педагогический диплом, — поделился с «МК» экс-глава московского отделения запрещенной Национал-большевистской партии Роман Попков, осужденный в 2008 году по статье «Хулиганство» за стычку с прокремлевски настроенными молодыми людьми. — Но я с судимостью не могу работать по своей дипломной специальности. Как мне быть с точки зрения законодателя?» Вопрос далеко не праздный — с учетом того, что за участие в несанкционированных митингах теперь можно получить «уголовку», а поводов для митингов будет тем больше, чем ниже упадет рубль. Ну и на десерт. Когда в среду утром появилась информация о профстандартах для служащих госучреждений, мы бросились проверять политических деятелей: вдруг кто-то из них тоскует в отрыве от родной специальности? Зря торопились. «Чиновники — госслужащие, стандарты только для специалистов, — пояснила «МК» Ольга Баталина. И оговорилась: — Там другие, не менее жесткие требования, устанавливаемые законом о госслужбе и всей совокупностью нормативных актов, вытекающих из него». Как известно, эти требования не мешают государственным мужам «рулить» целыми отраслями жизни страны с любым образованием (см. подборку). Так что не берут в лифтеры — попробуйте пойти в чиновники! Кстати, профильный диплом «специалиста в сфере государственного и муниципального управления» мы нашли только у... одиозного питерского депутата Виталия Милонова, которого член Совета Федерации на днях предложил отправить на проверку к психиатру. <...>.
Сноб.ру: 13 политиков и управленцев, которые занимаются не своим делом: Депутаты готовятся принять закон о работе по специальности и ввести обязательные профессиональные стандарты: с 2016 года сапоги будет тачать сапожник, а пирожнику, возможно, потребуется кулинарное образование. При этом сами российские депутаты, политики и управленцы этим стандартам явно не соответствуют. У кого-то вовсе нет высшего образования, у остальных специальности отнюдь не управленческие: от механика до биохимика
Кто: Валентина Матвиенко
Специальность: фармацевт
Что окончила: Ленинградский химико-фармацевтический институт
Чем занимается: председатель Совета Федерации
<...>.
Кто: Сергей Иванов
Специальность: филолог-германист
Что окончил: Ленинградский государственный университет 
Чем занимается: руководитель Администрации президента РФ
<...>.


Рейтинг Transparency International: в России стало хуже с коррупцией. Комментарии экспертов
REGNUM: По мнению Transparency International, в России стало хуже с коррупцией: Международная неправительственная организация по противодействию коррупции Transparency International опубликовала ежегодный рейтинг стран «Индекс восприятия коррупции». По результатам 2014 года Россия опустилась в нем на шесть позиций — с 127-го места в 2013 году на 136-ое. По мнению правозащитников, в 2014 году Россия набирает на один балл меньше, чем в 2013-м (27 и 28 соответственно) по 100-бальной шкале, что позволило РФ поделить место с Нигерией, Ливаном, Киргизией, Ираном и Камеруном. По шкале организации, где ноль обозначает самый высокий уровень восприятия коррупции, а 100 — самый низкий. <...>. Наряду с Россией свои показатели в антикоррупционном рейтинге снизили Китай (36 баллов из 100), Турция (45) и Ангола (19) — их показатели ухудшились на 4 или 5 баллов. Низшие строчки заняли Северная Корея и Сомали, набравшие всего по восемь баллов. В тройке лидеров оказались Дания, Новая Зеландия и Финляндия (92, 91 и 89 баллов соответственно). По словам главы Transparency International Хосе Угаса, индекс восприятия коррупции за 2014 год показывает, что экономическое развитие становится невозможным, а усилия, направленные против коррупции, оказываются бесплодными, когда лидеры и высокопоставленные лица злоупотребляют властью, чтобы прибрать к рукам государственные средства ради личной выгоды. <...>.
РБК, Степан Опалев: Россия спустилась с 127-го на 136-е место в индексе восприятия коррупции: В 2014 году Россия вновь, как и годом ранее, не смогла улучшить свое положение в Индексе восприятия коррупции Transparency International, получив 27 баллов из 100 возможных, следует из поступившего в РБК пресс-релиза российского отделения «Трансперенси Интернешнл – Р». Это соответствует 136-му месту в мире, столько же баллов набрали Нигерия, Ливан, Кыргызстан, Иран и Камерун. В 2013 и 2012 годах Россия получала по 28 баллов, что соответствовало 127-му и 133-му местам. Первые три места в рейтинге заняли Дания, Новая Зеландия и Финляндия (92, 91 и 89 баллов соответственно), Северная Корея и Сомали набрали по восемь баллов, заняв последнее место. Среди стран бывшего СССР (за исключением Прибалтики), наивысший балл набрала Грузия (52), наименьший – Туркменистан (17 баллов). Армения получила 37 баллов, Молдавия – 35, Белоруссия – 31, Азербайджан и Казахстан – по 28, Киргизия – 27, Украина – 26, Таджикистан – 23, Узбекистан – 18. В 2014 году Индекс восприятия коррупции был составлен Transparency International в 20 раз. Он основывается на экспертных оценках и агрегирует данные других организаций, составляющих отчеты о восприятии коррупции, указывается на сайте организации.
По словам члена комиссии по гражданскому участию в противодействии коррупции президентского совета по правам человека Евгения Мысловского, методология индекса, основывающаяся на мнении экспертов, вызывает сомнения, поскольку не учитывает реального положения дел в экономике.  Член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции единоросс Илья Костунов сказал РБК, что в условиях «объявленной американским блоком информационной войны» к подобным рейтингам нужно относиться скептически и, возможно, начать составлять собственные рейтинги. По мнению директора «Фонда борьбы с коррупцией», основанного Алексеем Навальным, Романа Рубанова, изменение Индекса восприятия коррупции отражает наблюдаемые его фондом тенденции с коррупционной ситуацией в стране. По данным проводившихся его организацией соцопросов, 87% россиян считают коррупцию одной из критически важных проблем, более 80% считают необходимой ратификацию 20 статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией «Незаконное обогащение», которая предусматривает введение уголовного наказания, в случае если чиновник не может объяснить происхождение средств, потраченных им на приобретение имущества. 
Газета.Ru, Владимир Дергачев, Полина Матвеева: Между Нигерией и Камеруном // В рейтинге восприятия коррупции Transparency International Россия стоит на одной строчке с Нигерией: Уровень восприятия коррупции в России в 2014 году по сравнению с прошлогодним показателем вырос на один балл. В нынешнем докладе международного движения по противодействию коррупции Transparency International Россия оказалась на одной строчке с Нигерией, Ливаном, Ираном, Киргизией и Камеруном. В рейтинге Transparency International страны мира ранжируются по шкале от 0 до 100 баллов, где ноль обозначает самый высокий уровень восприятия коррупции, а 100 — самый низкий. «В 2014 году Россия получила 27 баллов, на один балл меньше, чем в 2013 году, и заняла 136-е место, поделив его с Нигерией, Ливаном, Киргизией, Ираном и Камеруном», — говорится в докладе организации. Таким образом, Россия заняла 127-е место, набрав 28 баллов. <...>. Страны, получившие нелестные для себя оценки, часто обвиняют рейтинг в предвзятости. Основная претензия предъявляется к методике подсчета. TI измеряет не уровень коррупции как таковой, а степень ее восприятия предпринимателями, аналитиками по оценке коммерческих рисков и специалистами из различных международных организаций. Для включения страны в ИВК правозащитники ищут минимум три источника информации — независимые экспертные организации, которые анализируют госуправление и бизнес-климат. Эксперты Transparency International проверяют методологию источников на соответствие своим стандартам качества. Многие эксперты, в частности, в авторитетном globalanticorruptionblog.com, критикуя индекс за условность методологии, признают: он действительно измеряет уровень коррупции, и страны в конце списка без сомнения более коррумпированы, чем страны в начале. Но при этом эксперты полагают, что индекс не очень чувствителен: то есть, например, можно согласиться, что Россия точно коррумпированнее Дании, но отличить Украину от России (даже если одна из стран выше в рейтинге, чем другая) достаточно проблематично. Среди других слабых сторон рейтинга — он не умеет отслеживать динамику во времени и создает порочные круги. Например, одна из самых цитируемых статей про коррупцию в мире — работа Паоло Мауро «Коррупция и рост» — показывает, что коррупция приводит к меньшему экономическому росту через падение прямых иностранных инвестиций. Однако решение о прямых иностранных инвестициях принимается на основе рейтинга TI, таким образом ситуация закольцовывается. Кроме того, индекс может слабо соотноситься с уровнем бытовой коррупции или ее восприятием. Как отмечают социологи, респонденты не всегда готовы честно ответить на вопрос, были ли у них коррупционные сделки за последний год, а с другой стороны склонны отвечать: «Да, все вокруг коррумпированы» — с увеличением общего недовольства правительством.
Несмотря на все недостатки, специалист по изучению коррупции Ричард Мессик, например, считает, что рейтинг выполняет важную социальную миссию. Слабое положение страны в списке оказывает огромное давление на политиков и побуждает их принимать новые меры по борьбе с коррупцией, а доступная форма подачи в виде наглядных таблиц привлекает большое внимание СМИ и рядовых граждан.
Коррупция в России
Согласно осенним исследованиям социологов Левада-центра, положение России в последних строчках рейтинг TI соотносится с восприятием проблемы россиянами. Более трети опрошенных уверены, что справиться с коррупцией в России невозможно. Чаще всего респонденты называют коррупционерами сотрудников ГИБДД (43%), полиции (39%) и таможни (35%). Основная форма коррупции в России, по мнению 45% респондентов, — это взяточничество. Каждый третий (33%) говорит о распространенности блата, 31% указывает на семейственность, кумовство. Увидеть картину целиком вряд ли представляется возможным, но о многом можно судить по ее частям. В 2010 году, например, тогда еще президент Дмитрий Медведев заявил на совещании по исполнению поручений главы государства, что в ходе госзакупок ежегодно расхищается не менее 1 трлн рублей, или около 10% выделенных средств. <...>. На этом фоне российские власти пытаются разнообразить меры пресечения. В конце ноября 2014 года президент Владимир Путин внес в Думу закон об исправительных работах за незначительные коррупционные преступления. В текущем варианте закона предусмотрено наказание за коррупцию только в виде штрафа или лишения свободы, если преступник не может заплатить штраф. Помимо введения исправительных работ предлагается снизить минимальную кратность штрафа за взятки и ввести штраф в фиксированном размере с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до трех лет. Кроме того, законопроект предусматривает введение в УПК возможность ареста имущества подозреваемого или обвиняемого в случе, если коррупционер не сможет заплатить штраф.
РИА Новости: В ОП уверены, что в РФ хорошие подвижки в борьбе с коррупцией: Замсекретаря Общественной палаты России Владислав Гриб не согласен с данными доклада Transparency International, которые поместили Россию на 136 место по уровню коррупции наряду с Нигерией, Ливаном, Камеруном. "Хорошо бы узнать, какую методику использовали авторы доклада, по каким критериям они составляли рейтинг. У РФ место гораздо выше, и подвижки в борьбе с коррупцией есть", — сказал Гриб РИА Новости. По его словам, в РФ создана эффективная законодательная база, недавно было принято антиофшорное законодательство, которое тоже влияет на противодействие коррупции. "Мы видим по уголовным делам и судебным процессам, что от ответственности не уходят ни губернаторы, ни крупные чиновники. Поэтому я не согласен с такими выводами", — добавил Гриб. <...>.
Kommersant.ru: В России ухудшилась ситуация с коррупцией: Усилия России по борьбе с коррупцией не приносят результата. В очередном индексе восприятия коррупции, подготовленном Transparency International, Россия заняла 136-е место из 175. Строчку в рейтинге РФ делит с Нигерией, Камеруном, Ираном, Киргизией и Ливаном. В Общественной палате уже заявили, что с результатами рейтинга не согласны, потому что в России «подвижки в борьбе с коррупцией есть». <...>. О своем несогласии с данными индекса Transparency International уже заявил член Общественной палаты Владислав Гриб. «Хорошо бы узнать, какую методику использовали авторы доклада, по каким критериям они составляли рейтинг. У РФ место гораздо выше и подвижки в борьбе с коррупцией есть»,— заявил господин Гриб «РИА Новости». Он также отметил, что в России создана эффективная законодательная база. Например, недавно было принято антиофшорное законодательство, которое тоже влияет на противодействие коррупции, полагает господин Гриб. <...>.
РСН: В Госдуме индекс коррупции назвали частью информационной войны Запада: В рейтинговых индексах, составленных западными странами, есть большая доля информационной войны, заявил в эфире член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов. «К таким индексам я бы относился скептически. Задача информационной войны — изолировать Россию, поэтому Запад будет пытаться описывать нас как маргиналов всеми доступными средствами, в том числе индексом восприятия коррупции», — добавил парламентарий. Он подчеркнул, что опрос Transparency International изначально не очень объективен, поскольку оценивает лишь восприятие коррупции в России западными экспертами. «Я не склонен доверять рейтингам с иностранными названиями. Там работает много честных людей, но не они подводят итоги и делают окончательные выводы. Уверен было совещание, на котором они ещё и спорили: выше Украины нас поставить или ниже», — отметил Костунов. По его словам, ответом России в информационной войне в этой сфере может стать создание собственных рейтингов, которые надо будет донести до западной аудитории. При этом член ГД отметил: он ни в коей мере не отрицает того, что коррупция — один из главных вызовов и угроз российской внешней политике. «Самое правильно признать, что проблемы с коррупцией есть, спасибо западным странам, что они нам об этом напоминают. Но каяться и посыпать голову пеплом не стоит, надо стиснуть зубы и работать над этим», — заключил Костунов.<...>.
ИНТЕРФАКC, РИА Новости: Рейтинги, игнорирующие развитие антикоррупционного законодательства РФ, являются ангажированными, заявила председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, комментируя последний доклад Transparency International. "Меры, предложенные президентом по деофшоризации, по противодействию отмывания преступных доходов, на наш взгляд, являются ориентиром и для других государств. Россия, развивая свое антикоррупционное законодательство, отстаивает и защищает нормы международного права", - сказала И.Яровая журналистам в среду. В связи с этим, "так называемые исследования, в которых все это игнорируются, есть ни что иное как доказательство политической ангажированности, недобросовестности самого рейтинга", считает глава думского комитета. Она отметила, что "противодействие коррупции является серьезной государственной задачей, неотъемлемой частью национальной безопасности страны, именно поэтому, за последние годы в Российской Федерации системно изменяется законодательство, направленное на противодействие коррупции". И. Яровая напомнила, что президентом РФ создано специальное управление по борьбе с коррупцией, приняты решения по контролю за доходами и расходами широкого круга должностных лиц, установлены прямые запреты на наличие иностранных счетов, введено понятие конфликта интересов и увольнение в связи с утратой доверия. <...>.
ТАСС: Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая /"Единая Россия"/ назвала индекс восприятия коррупции, в котором Россия заняла 136-е место из 174, недобросовестным и политически ангажированным. Индекс восприятия коррупции ежегодно составляет международная неправительственная организация Transparency International. Он может варьироваться от 0 до 100 баллов, на основе него составляется рейтинг стран. Чем меньше баллов набирает государство, тем выше там уровень восприятия коррупции. В этом году Россия набрала 27 баллов, что на 1 меньше, чем в 2013 году. Таким образом, РФ опустилась со 127-го места на 136-е, поделив его с Ираном, Ливаном и Нигерией. По словам Яровой, Россия рассматривает борьбу с коррупцией как "серьезную государственную задачу" и "неотъемлемую часть национальной безопасности".  Она напомнила, что за последние годы "системно изменяется законодательство, направленное на противодействие коррупции". Так, по словам депутата, президентом создано специальное управление по борьбе с коррупцией, приняты решения по контролю за доходами и расходами широкого круга должностных лиц, установлены прямые запреты на наличие иностранных счетов, введено понятие конфликта интересов и увольнение в связи с утратой доверия. "Меры, предложенные президентом по деофшоризации, по противодействию отмывания преступных доходов, на наш взгляд, являются ориентиром и для других государств. Россия, развивая свое антикоррупционное законодательство, отстаивает и защищает нормы международного права", - заявила Яровая. По ее мнению, "так называемые исследования, в которых все это игнорируются, есть ни что иное, как доказательство политической ангажированности, недобросовестности самого рейтинга". <...>.
РИА Новости: Мухин: доклад TI по коррупции нельзя считать серьезным исследованием: Эксперты, опрошенные РИА Новости, считают политизированным доклад по коррупции от Transparency International, в котором Россия делит место с Нигерией и Камеруном, и предлагают "не скрещивать ужа и ежом". <...>. "Подобного рода опусами можно только размахивать в пропагандистских целях, но не воспринимать их как серьезное исследование. По любым иным показателям Россия даже рядом не стоит с теми странами, в ряду которых она упоминается. Как можно сравнивать ужа с ежом?"- сказал гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. По его словам, проамериканские либеральные медиа во многих странах всячески клеймят Россию за коррупцию и неэффективность борьбы с ней, "они же, руководствуясь этими данными, часто сфабрикованными, создают подобные исследования, верить которым — означает проявлять недальновидность". Такой же точки зрения придерживается и член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин. "Ну, безусловно, мы с этими данными согласиться не можем. Отношение к индексу, к показателям Transparency International относительно России есть своя история, и история негативная",- сказал эксперт. Он отметил, что за последнее время Россия очень сильно продвинулась по показателям делового климата, а это более объективные показатели. "И в данном случае тренд диаметрально противоположный, то есть показатели Мирового банка — это тренд вверх, улучшение",- отметил Зудин.
ИНТЕРФАКС: Ощутимых результатов борьбы с коррупцией в России стоит ждать только к середине нынешнего столетия, даже если взяться за решительную борьбу с этим злом прямо сейчас, считает председатель правления Центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International-Р Елена Панфилова. "У нас на каждой встрече спрашивают, а нельзя ли у нас сделать, как в Сингапуре (добившемся серьезных успехов в борьбе с коррупцией - ИФ). Ответ: нельзя. Но даже если бы было можно, то устойчивые результаты появляются только через 30 лет", - заявила Е.Панфилова на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса". "Ли Куанг Ю (премьер-министр Сингапура - ИФ) начал реформы в середине 60-х, а устойчивые результаты появились только в начале 90-х", - сказала Е.Панфилова. "С точки зрения продолжительности процесса (борьбы с коррупцией - ИФ) считайте, что мы еще не начинали", - отметила представитель Transparency International. Е.Панфилова напомнила, что 9 декабря отмечается Всемирный день борьбы с коррупцией. "В прошлом году как раз под этот день было создано управление по противодействию коррупции в администрации президента, которое, наконец, начало координировать эту работу", - сказала она. По словам Е.Панфиловой, "за последние 20 лет порядка 13 разных ведомств были свято уверены, что они главные в борьбе с коррупцией и координируют всех остальных". "В итоге порядок был наведен всего год назад. Должна сказать, что взаимодействие (нового управления АП) с институтом гражданского общества носит вполне конструктивный характер", - подчеркнула Е.Панфилова, добавив, что "это подразделение выглядит вполне работоспособным, но, повторюсь, ему всего один год".
РИА Новости: Показатели индекса Transparency International (TI), согласно которым уровень восприятия коррупции в России в 2014 году по сравнению с прошлогодним показателем вырос на один балл, политизированы и их нельзя считать до конца объективными, считает член СПЧ, глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. По данным доклада Международного движения по противодействию коррупции Transparency International, опубликованном в среду, уровень восприятия коррупции в России в 2014 году по сравнению с прошлогодним показателем вырос на один балл и поставил ее на одну строчку по этому показателю с Нигерией, Ливаном и Ираном. В 2014 году Россия получила 27 баллов (на один балл меньше, чем в 2013 году) и заняла 136 место, поделив его с Нигерией, Ливаном, Кыргызстаном, Ираном и Камеруном. "Я не могу понять, почему рейтинг именно такой, поскольку в настоящий момент принят ряд очень важных, системных шагов по противодействию коррупции… В данном рейтинге восприятие коррупции на самом деле, поэтому, я думаю, что здесь какие-то вопросы восприятия чисто политизированные есть. Вот посмотрите, Украина поднялась по рейтингу, как она могла подняться вверх, если по всем оценкам (в Украине) случился коррупционный переворот. Та ситуация (в расчет) не берется. Я не могу сказать, что у нас только плюс один… Я думаю, что (в этом рейтинге) немного есть политизированная составляющая', — сказал РИА Новости Кабанов в среду.
ИНТЕРФАКС: В Transparency International считают, что для улучшения антикоррупционного климата в России нужно активнее расследовать подобные крупные преступления, увеличить международное сотрудничество, а также отменить последние законы, избыточно регулирующие НКО, СМИ и блогосферу.  Как сообщил на пресс-конференции в центральном офисе агентства "Интерфакс" гендиректор Центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International Антон Поминов, в текущем году Россия опустилась с 127-го на 136-е место в рейтинге "Индекс восприятия коррупции", представленном их организацией. По его словам, РФ оказалась в одной группе с африканскими странами, странами СНГ, а также Ближнего Востока. "Нерешительность в преследовании коррупционных преступлений и хаотичность мер по предотвращению коррупции оставляют Россию в последней трети нашего индекса", - сказал А.Поминов. Он заявил: на данный момент очевидно, что антикоррупционные процессы в России стагнируют. "Первый вопрос, который возникает у нас, почему тем, кто делает громкие заявления, не проявить политическую волю и не довести до конца хотя бы одно громкое коррупционное дело? Это дало бы важный сигнал правоохранительным органам на местах и в регионах, что у нас нет неприкасаемых", - сказал А.Поминов. Он отметил, что еще одним большим вопросом является международное антикоррупционное сотрудничество. "Мы видим, что наши должностные лица, которые попадаются на коррупции, спокойно пересекают границу и начинают в Лондоне и Майями пользоваться тем, что успели наворовать", - сказал А.Поминов. Он напомнил, что Конвенция ООН против коррупции предусматривает ряд инструментов для пресечения таких ситуаций. В частности, пересекающие границу родной страны чиновники не смогут превращаться в частных лиц и использовать незаконно полученные активы за рубежом. "Хотелось бы призвать российские власти активнее включиться в международное сотрудничество в этом вопросе", - сказал А.Поминов. Он также отметил, что в России зачастую должностные лица забывают задекларировать свою аффилированность с коммерческими структурами. "У нас есть несколько дел в разработке, по которым есть сильные подозрения, что должностные лица уровня губернатора могли не задекларировать конфликт интересов", - пояснил А.Поминов. Он заметил, что не улучшает антикоррупционный имидж России и давление на НКО и независимые СМИ. "Все истории со СМИ и НКО на слуху. Если еще истории с бизнесом можно списать на конфликт хозяйствующих субъектов, то последние инициативы - закон о блогерах, закон об НКО-иностранных агентах, а также последняя история с 20-процентным ограничением иностранного капитала в уставе российских СМИ - не добавляют очков нашему государству в плане открытости", - считает А.Поминов. Он призвал отменить данные законы и прекратить избыточное регулирование СМИ, блогеров и организаций, реализующих проекты по гражданскому антикоррупционному контролю и образованию.


Ситуация вокруг НКО
ИНТЕРФАКС: "Мемориал" проинформирует Минюст об изменениях в уставе на следующей неделе: Правозащитное общество "Мемориал" на следующей неделе передаст в Минюст документы об изменениях в уставе, к которому были претензии у госорганов. "Мы решили перенести срок передачи документов в Минюст на следующую неделю", - сказал "Интерфаксу" в среду глава "Мемориала" Арсений Рогинский. <...>.
Медиазона: «Общественный вердикт» обжалует в президиуме Мосгорсуда требование о регистрации иностранным агентом: Фонд «Общественный вердикт» обжалует апелляционное определение Московского городского суда, который оставил без изменений требование о регистрации правозащитной организации в Минюсте в качестве иностранного агента. О решении обратиться в президиум Мосгорсуда «Общественный вердикт» сообщает в среду, через день после того, как городской суд отклонил жалобу фонда. Правозащитники напоминают, что они также подали иск к Минюсту, который принудительно включил фонд в реестр «иностранных агентов». Представители «Общественного вердикта» настаивают, что фонд не занимается политикой, а незаконно, по их мнению, приданный им статус агента предусматривает частые проверки и отчетности. <...>.


Медиа-Коммуникационынй союз выступил против введения антипиратского сбора
ИНТЕРФАКС-ТЕЛЕКОМ: Российские операторы и медиахолдинги присоединились к хору голосов против антипиратского сбора: Медиа-Коммуникационный союз (МКС), в который входят крупные российские телеком-компании и медиахолдинги, выступил против введения антипиратского сбора, предложенного Российским союзом правообладателей (РСП, совет организации возглавляет Никита Михалков). Концепция РСП и подготовленный законопроект фактически легализуют пиратский контент, говорится в письмах главы МКС Сергея Петрова, направленных первому вице-премьеру Игорю Шувалову, первому замглавы администрации президента РФ ВЯЧЕСЛАВУ ВОЛОДИНУ, главе Минкомсвязи Николаю Никифорову и министру культуры Владимиру Мединскому. РСП предлагает обязать всех операторов связи платить фиксированный ежемесячный сбор (рассчитываемый в зависимости от количества абонентов) в пользу организации по коллективному управлению авторскими и смежными правами. В дальнейшем эта организация должна распределять эти средства между авторами и исполнителями, передавшими ей свои права в управление. Заплатив, операторы получат глобальную лицензию, которая позволит их абонентам беспрепятственно скачивать контент в интернете, независимо от его происхождения.  <...>.


Деятельность и заявления М. Ходорковского. 14 декабря в Екатеринбурге пройдут лекции в рамках проекта "Открытая Россия
REGNUM: Ходорковский рассказал, как латвийские русские могут помочь России: Русскоязычные диаспоры, в частности, в Латвии, могут содействовать изменению политической ситуации в РФ самыми разными способами. Об этом заявил порталу Lsm.lv бывший российский «олигарх» Михаил Ходорковский по завершении слушаний в Европейском парламенте. Ходорковский выступил в Европарламенте во вторник, 2 декабря, на заседании Комитета по иностранным делам, посвященном политической ситуации в России. Он призвал европейских парламентариев увидеть «различие между кремлевским режимом и Россией». В частности, Ходорковский сказал, что считает большой политической ошибкой применение санкции против России, как страны. «Нельзя отталкивать русский народ от Европы», — заявил он. «Пропагандистская политика Кремля», по мнению Ходорковского, приносит «нужные режиму Путина результаты» именно потому, что объявленные Европой санкции были введены против России в целом. По его словам, необходимо установление более жестких «адресных санкций». В частности, Ходорковский призвал европарламентариев «не молчать» о банковских счетах и недвижимости, «приобретенных представителями российской власти в Европе на незаконно полученные средства». Ходорковский подчеркнул: «Чего молчите-то? У меня нет ответа. Точнее, есть, но он неприятен». Ответил он и на, по его словам, «трудный» вопрос о Крыме. Чтобы изменить общественное мнение по этому вопросу, как считает Ходорковский, уйдут десятилетия. Это, подчеркнул он, единственный демократический способ разрешения крымской проблемы. «Украинцы говорят: вот как взяли, так и отдайте. Но взял же тоталитарный режим, а отдавать будет демократический», — заявил экс-бизнесмен. В финале слушаний состоялся обмен мнениями между Ходорковским и двумя евродепутатами от Латвии. В частности, Михаил Ходорковский сказал, что даже народный артист России Иосиф Кобзон имеет право участвовать в культурном обмене РФ и ЕС. В ответ евродепутат Ивета Григуле (Союз «зеленых» и крестьян) на чистом русском языке пообещала донести эти слова до латвийского министра иностранных дел Эдагара Ринкевича («Единство»), запретившего въезд Кобзону. В свою очередь, евродепутат Сандра Калниете («Единство») назвала Ходорковского будущим президентом России. Позже в своем аккаунте в социальной сети Facebook она сообщила, что Ходорковский осудил включение культурных и научных деятелей в черные списки, потому что, по его мнению, «и Кобзону нужно разрешать свободно ездить в Европу. Пусть там учится!» Впрочем, в той же записи евродепутат Калниете назвала Ходорковского «начинающим в политике». В беседе с Lsm.lv Ходорковский сказал: «Русские за рубежом помогут, начиная со своего примера: рассказывая о тех успехах, которых они достигают в условиях демократических стран, и просто о том, как живут люди в демократических странах». Большое значение, по мнению бывшего руководителя «ЮКОС», имеет и поддержка русской диаспорой различного рода проектов, направленных на развитие демократии в России. <...>.
Накануне.RU: Екатеринбурге пройдут "гастроли" антироссийской майдан-организации Ходорковского: "В этих деятелей США влили 30 млрд долларов, так что работать будут плотно": В Екатеринбурге пройдут очередные сомнительные лекции, на этот раз в рамках проекта Михаила Ходорковского "Открытая Россия". Среди лекторов, которые выступят перед уральцами, нон-конформист, культуролог, общественный деятель и известный русофоб Артемий Троицкий, который планирует порассуждать на тему "Кто виноват" и "Что делать". Уральские патриотические блогеры уже бьют тревогу и отмечают,  что "в этих деятелей США влили 30 миллиардов долларов, так что работать будут плотно". С "разоблачением" выступили топовые блогеры Сергей Колясников и Илья Белоус, передает корреспондент Накануне.RU.
"14 декабря 2014 года в Екатеринбурге пройдут гастроли агентурной антироссийской майдан-организации Ходорковского "Открытая для грабежа Россия". Организация создана при участии лорда Джейкоба Ротшильда, сэра Гарри Киссинджера и сэра Артура Хартмана (все представители бильдербергского тайного сообщества, с середины прошлого века пытающегося распилить Россию). Мероприятие пройдет в библиотеке Белинского", - сообщил Илья Белоус. И действительно, согласно информации на официальном сайте библиотеки им.Белинского, на их площадке и пройдет "Открытая лекция". Среди приглашенных гостей, помимо уже известного общественности Артемия Троицкого, президент Фонда помощи хосписам "Вера" Нюта Федермессер и отец Алексей Уминский. Выступления последних посвящены важным темам, среди которых здравоохранение и вопросы религии, однако внимание все-таки больше приковано к лекции Троицкого. "Открытая лекция музыкального критика и общественного деятеля Артемия Троицкого на тему "Как быть", по обещанию самого лектора, поможет ответить и на другие проклятые русские вопросы "Кто виноват" и "Что делать". Разумеется, разговор пойдет о нас, сегодняшних, неравнодушных и не желающих провести остаток жизни в страхе и безмолвии", - говорится на сайте библиотеки. Анонсировали предстоящую лекцию и на сайте проекта "Открытая лекция". В частности скриншот с последнего в своем блоге приводит Сергей Колясников, однако в настоящее время найти публикацию на сайте не удалось. 
"Абстрагироваться от действительности и жить растительным образом – это один из вполне конструктивных подходов к своей жизни. Другое дело, что этот подход хорош, только если вашему растительному существованию ничто не угрожает, и стебелек вашей травки никто не срежет. У нас к сожалению страна такая, что отдаться течению и жить, как бог на душу положит – это довольно рискованно, поскольку имеется масса факторов, которые этому делу препятствуют. И хотя я считаю, что такое беспечное отношение к жизни успокаивает и сохраняет нервные клетки, тем не менее, держаться за какие-то рычаги управления собственной жизнью все-таки надо. В частности, об этих рычагах мы и поговорим в Екатеринбурге", - приводит цитату из анонса лекции Илья Белоус, и отмечает - "имеем прямой призыв к майданам".
Сам Троицкий, в свою очередь заявил, что о политике говорить не будет, поскольку о ней все уже сказано. Вместе с тем, целый набор заявлений этого персонажа о России любезно привели уральские блогеры: "Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть.Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются"; "Путин держит Украину за уличную девку", и др. Причину захвата Украины фашистским блоком США/НАТО/ЕС и геноцида русских в Донбассе Троицкий и вовсе объясняет, как: "Путину просто захотелось войти в историю". "Русофобские проекты на Урале идут настолько плотно, я даже не знаю, есть ли смысл в подробном освещении? Какие-то другие меры пора принимать, а какие - непонятно. Скоро уже ежедневно будут такие мероприятия происходить, до тех пор, пока не произойдет взрыва и местные чиновники не начнут с визгом носиться по властным коридорам, параллельно обвиняя во всем кого угодно, кроме себя. Но есть один нюанс - взрывов готовят много, не только в Екатеринбурге. Итак, проект "Открытая Россия" в Екатеринбурге, 14 декабря. На сайте Ходорковского можете выяснить даты для собственных городов, в этих деятелей США влили 30 миллиардов долларов, так что работать будут плотно", - отмечает Сергей Колясников. Екатеринбург в последнее время, действительно, слишком часто принимает у себя различные сомнительные лекции. Особенно преуспел в этом УрФУ, выступающий площадкой для таких "лекторов". Среди них - известный дипломат, бывший глава МИДа Литвы (президент этой страны Даля Грибаускайте назвала Россию террористическим государством), посланник ЕС в Афганистане, а в последние полтора года – посол Евросоюза в России Вигаудас Ушацкас, который рассказал студентам о "вероломных действиях России" и аннексии Крыма, впрочем, "хорошо, что там не случилось Косово"; а также оппозиционный экономист Владислав Иноземцев, который считает Крым "не нашим", а Сибирь - "колонией". Кроме того, ни для кого уже не секрет теплая трепетная дружба мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, а также его соратников, депутатов гордумы Константина Киселева и Дмитрия Головина, с генконсулом США. Более того, данные фигуры уже неоднократно были замечены на антироссийских мероприятиях. Предстоящая лекция в библиотеке Белинского в настоящее время широко обсуждается в интернете. "Пора встречать незваных гостей тухлыми яйцами, разоблачающими плакатами, постерами и не забыть подготовить мелочи, чтобы уж на месте оплачивать интимный мартышкин труд провокаторов. Будем прямо в их толпу метать горсти мелочи"; "Наверное, точнее будет сказать, что это не проекты [русофобские], а отдельные части единого проекта, который следует конкретно обозначить как план расчленения России по Уральскому хребту, с которого, по мысли его авторов, должен начаться активный распад страны на отдельные государства", - отмечают интернет-пользователи. К организации лекций "Открытой России" может быть причастен и Евгений Ройзман. По крайней мере, об этом с уверенностью заявляют "разоблачители" мероприятия. Несмотря на это, сам Ройзман свою причастность пока никак не афишировал.


4 декабря посол США в России ответит на вопросы «ВКонтакте»
Газета.ru, РСН, НТВ: Посол США в России ответит на вопросы «ВКонтакте»: Посол США в России Джон Теффт 4 декабря в 19:00 ответит на вопросы россиян в социальной сети «ВКонтакте», сообщает посольство США в России. Посольство предлагает пользователям социальной сети отправить вопросы в личном сообщении администраторам официальной страницы. <...>
https://vk.com/usembru


Информация о коррупционном прошлом экс-мэра г. Энгельса М. Лысенко
Prov-telegraf.ru: Бизнес на петициях
Имя осужденного энгельсского экс-мэра Михаила Лысенко снова оказалось в центре внимания прессы, и снова с подачи его адвокатов. Последние распространили в Интернете некое заявление, в котором снова делается попытка сделать из Лысенко белого и пушистого, совсем не виноватого ни в чем, в то время как суд признал его виновным в получении взятки. «Я преисполнен решимости отстоять свое доброе имя...», - говорится в заявлении. И Лысенко и его адвокатам вообще-то грех жаловаться. Напомним, что уголовное дело в отношении Михаила Лысенко, долгое время находившееся в центре внимания СМИ и общественности, было возбуждено в ноябре 2010 года. В деле экс-чиновника и его подельников фигурировали ст. 209 («Бандитизм»), ст. 105 («Убийство»), ст. 222 («Незаконный оборот оружия»), ст. 126 («Похищение человека»), ст. 296 («Угроза причинения тяжкого вреда здоровью защитника»), ст. 290 («Получение взятки в особо крупном размере»), ст. 174.1 («Легализация имущества, добытого преступным путем») УК РФ. В итоге решением присяжных Михаил Лысенко признан виновным в получение взятки в особо крупном размере при строительстве ТЦ «Лазурный» и легализации денежных средств. Взятка – не бандитизм, по этой статье много чиновного жулья отсидело, и, надеемся на справедливость, еще много отсидит. Сам Лысенко, кстати, сразу после вынесения приговора мало того, что отказался от комментариев, но и запретил адвокатам проводить пресс-конференцию. И вот теперь, когда страсти вроде бы улеглись, новый виток, с обвинениями следствия, суда и присяжных в том, что на них оказывалось якобы давление, и с угрозами дойти до Европейского суда. Что произошло? Заслуживает внимания комментарий адвоката, заместителя председателя Коллегии адвокатов «Арбитр» Адвокатской палаты Саратовской области, члена саратовской городской общественной палаты Евгения Пятайкина: "Меня, как практикующего адвоката по уголовным делам, удивляет сентиментальная риторика форумных хомячков вокруг «Письма Лысенко». Всем известно, что он не бедная и невинная овечка, а по заслугам попавший за решетку преступник, подобный тем, кого судили за создание бандитских формирований в 90-х. Вердиктом присяжных заседателей он признан виновным в совершении умышленного особо тяжкого преступления. Лысенко объективно виновен, но назначенное ему наказание – несоизмеримо содеянному. Очевидно, что деньги сделали свое дело. Вместе с этим, я убежден, что придание огласке любому процессу, особенно связанного с работой присяжных, всегда перед собой имеет цель – оказание давления на правосудие, что также является преступлением. Это и естественно, поскольку, как правило, и, к сожалению, лицо, избежавшее справедливого наказания однажды и в дальнейшем чувствует свою безнаказанность. И теперь мы наблюдаем попытку политизировать дело Лысенко, чтобы изменить решение суда". Резон в таких аргументах есть, однако причины вспыхнувшего ажиотажа могут быть и проще. Ни для кого не секрет, что подзащитный для адвокатов – дойная корова. Не могло ли случиться так, что в ходе совместного обсуждения линии защиты всплыли миллионы Лысенко, о которых мало кто знал? В этом случае адвокаты могли, например, воодушевиться и убедить подзащитного, что заграница нам поможет опротестовать обвинение и во взятке? Тем более, что ситуация геополитическая сложная, и в условиях «холодной войны» Евросуд будет искать любые «жареные» дела, которые позволят представить российскую судебную систему с негативной стороны. В пользу такой версии с иностранным акцентом свидетельствует и тот факт, что в позитивном свете процесс над Лысенко выставляли в числе прочих и те СМИ, которые симпатизируют антироссийским политикам, а порой и финансируются бизнесменами с темным не только экономическим, но и политическим прошлым. В этом случае с адвокатов вполне станется раздуть образ Лысенко до масштаба гонимого по политическим мотивам «крепкого хозяйственника». Несомненно, появятся местные, федеральные и зарубежные комментаторы из политиканов и проедателей иностранных грантов, которые будут выступать в защиту Лысенко. Разумеется, на все это потребуются деньги. Заметьте, что за все время пока шел процесс и о деяниях Лысенко узнавали все больше людей, ни один широко известный и уважаемый в Энгельсе или в области человек не высказался в поддержку экс-мэра. Ведь добровольные и искренние слова в защиту надо заслужить, а неискренние можно купить, были бы деньги. Если эти предположения верны, мы еще услышим из-за рубежа и от местной оппозиции немало петиций в защиту Лысенко – до тех пор, пока клиент будет платить.


А. Навальный о коррупции на катке ВДНХ
Navalny.com: Каток на ВДНХ - 762 миллиона рублей.
Многие из вас прочитали довольно любопытный пост Варламова "Давка на главном катке страны".
Это люди, которые сегодня вечером на ВДНХ штурмовали кассы главного катка страны. Я был один из тех, кто, насмотревшись радостных репортажей в СМИ об открытии самого большого искусственного катка в мире, решил пойти его посмотреть. Взял детей, друзей, приехал на ВДНХ.... Неладное я заподозрил уже на подходе к катку. Навстречу мне шли расстроенные люди с коньками... Я тоже прочитал, и у меня возникла традиционная (это профессиональная деформация, наверное) мысль: А сколько это стоило? Если так всё плохо, то возможно просто сэкономили сильно? Пожалели бюджетных денежек, которых не хватает на самое важное (на здравоохранение вот тоже), вот и вышло не очень хорошо. Поэтому я попросил ФБК найти мне данные, сколько стоила эта штука, и хочу сейчас поделиться этими цифрами, вдруг вам тоже интересно.
Считаем:
1. Устройство катка с инфраструктурой. Уплачено компании "Русский лёд Девелопмент" 660 миллионов рублей.
2. Техническая эксплуатация и обслуживание за сезон. Уплачено компании "Русский лёд Технолоджи" 50 500 000 рублей.
3. Организация пунктов проката и инструктаж по безопасности. Уплачено фирме "Айском" 52 149 560 рублей
Всего, получается, заплатили мы с вами за самый большой каток в мире 762 649 560 рублей. Как минимум. Предполагаю, что компании "Русский лёд технолоджи" и "Русский лёд девелопмент" (пункты 1 и 2) имеют одного конечного владельца, и здесь мы видим классическую схему: закупку разбили на две части, чтобы её можно было "выиграть" по низкой цене. Вроде ты предлагаешь меньше всех - 660 млн, а потом вдогонку тебе ещё дают допконкурс в 50 млн (несмотря на то, что конкурент предложил 43 млн). Поэтому мы имеешь заказ по цене 710 млн, которая уже далеко не самая низкая. Но дело даже не в этом. А в том, что как-то обидно иметь каток по цене близкой к миллиарду, где творятся вещи, описанные в посте Варламова. Я совсем не специалист по каткам и не берусь сказать много это или мало - 762 млн, но с учётом ситауации с самым большим в Европе скейт-парком, годным только для того, чтобы ломать руки и воровать деньги, хочется попросить мэрию города Москвы: давайте уже перестанем строить что-то крупнейшее в мире и начнем строить нормальное. Если обладаете информацией о том, сколько денег (и как) собянинцы украли на катке, то можно анонимно сообщить нам через Чорный Ящик. Если хотите, чтобы мы рано или поздно посадили того, у кого ВНЕЗАПНО обнаружится пара лишних миллионов долларов, полученных от передачи подряда на каток нужным людям, - прямо сейчас заходите и голосуйте за наш законопроект. Ваш голос очень нужен.
Navalny.com: Ответ ВДНХ: ВДНХ ответило на вчерашний пост о катке. Вернее не то, чтобы мне ответило, а просто сделала заявление вслух, делая вид, что вообще, а не в связи с постом. Ну хоть так. Нам не важно кому, важно, что ответили. Вот ссылка, чтобы вы тоже могли ознакомится и всё было честно: Все о том зачем, почему и за сколько мы сделали «Главный каток страны». Как я и предполагал, при расчете стоимости мы нашли не все закупки, и стоит каток не 762, а 784,5 миллионов рублей. Вот цифры. На строчку "снижение цены" можете внимание особого не обращать, это такая традиционная штука, чтобы голову морочить публике, не разбирающейся в закупках.
Математика подсчета прибыли выглядит, на мой взгляд, весьма наивный и рассчитанный на не очень дотошного читателя, который не полезет выяснять где выручка, а где доход и по какой цене продаются билеты. На самом деле никто и не ждёт, чтобы каток обязательно приносил прибыль. Он дожен приносить весёлый детский смех и удовольствие для москвичей и гостей столицы. Мы же не требуем, чтобы фонтан "Дружба народов" на ВДНХ прибыль приносил. Вопрос только в том, можно ли было получить такое же количество детского смеха за сумму меньшую, чем 784 миллиона рублей. И можно ли получить меньшее количество бардака за эти деньги. Ок. Позиции ясны, этот пост ВДНХ и цифры мы запомним и запишем в черный блокнотик. За катком и расходами на него будем приглядывать.

Разное 
В сеть утекла обложка декабрьского номера журнала Time с фотографией «человека года», где изображен президент России Владимир Путин 
Tjournal: Фейк: Путин на обложке Time: 3 декабря по сети начала распространяться якобы «утёкшая» раньше времени обложка итогового номера журнала Time, на которой президента России Владимира Путина называют человеком года. На практике изображение имеет несколько несоответствий стандартам издания. Впервые «обложка» была опубликована анонимным пользователем 4chan. Он сообщил, что работает в журнале Time помощником верстальщика, но намерен уволиться из-за того, что его издание решило выбрать Владимира Путина человеком года: в качестве подтверждения он приложил к записи сделанное им якобы по заданию начальства изображение. 
Пользователи 4chan тут же отметили, что «обложка» не соответствует стандартам Time: она имеет более широкие отступы, чем обычно, другие шрифты и неправильное написание дат. Кроме того, они упрекнули автора в незнании того, что журнал выбирает человеком года не самую лучшую персону, а самую влиятельную, а также в использовании в своей записи кавычек-«ёлочек», идущих вразрез с типографским нормами.
Проверка TJ показала, что снимок Путина на обложке ранее использовался журналом The New York Observer. 
Тем временем многие пользователи сети поверили в подлинность изображения.
РИДУС, Дни.ru: В сеть утекла обложка декабрьского выпуска Time с Владимиром Путиным 
В сеть утекла обложка декабрьского номера журнала Time с фотографией «человека года», где изображен президент России Владимир Путин. В сеть утекла обложка декабрьского номера журнала Time. Этот номер примечателен тем, что в нем будет назван «человек года». На обложке номера изображен президент России Владимир Путин с характерным заголовком «Primus inter pares» (лат. «первый среди равных» — прим. автора). Анонимный сотрудник журнала Time, который был ответственен за верстку обложки, опубликовал на зарубежном форуме сообщение, в котором рассказал немного подробностей о специальном номере. Руководство журнала поручило ему сделать лицом обложки Владимира Путина. Согласно опубликованной сотрудником информации именно Путин был выбран «человеком года» по мнению редакции. Анонимный автор обложки посетовал на выбор редакции и заявил, что увольняется из журнала, «подыгрывающего человеку, которого ненавидит большинство американцев». В комментариях к посту пользователи сайта резонно намекнули автору, что Путина американцы любят больше, чем Обаму. Официальное объявление персоны года пройдет 10 декабря на сайте журнала. Среди номинантов в голосовании на сайте Путин до сих пор находится в пятерке лидеров.


Лидер "Лиги Севера" хотел бы видеть В. Путина на посту премьера Италии
РИА Новости: Лидер "Лиги Севера" хотел бы видеть Путина на посту премьера Италии: Лидер итальянской парламентской партии "Лига Севера" Маттео Салвини заявил, что хотел бы видеть в кресле премьер-министра Италии Владимира Путина. "Между Путиным и (премьер-министром Италии Маттео) Ренци я всегда выберу Путина. Я хотел бы, чтобы Путин уже завтра утром стал председателем совета министров Италии", — сказал в среду популярный оппозиционный политик в прямом эфире радиопрограммы Radio Anchi'io. Салвини подверг резкой критике санкции, введенные Евросоюзом и США в отношении России. "Санкции против России — это идиотская мера, которая будет нам стоить 5 миллиардов евро. Если существует часть Украины, которая хочет стать Россией, я не понимаю, почему бы нет. Мы импортируем треть природного газа из России, и мы должны объявлять войну? Мы должны вести диалог", — указал национальный секретарь "Лиги Севера". Салвини сообщил также, что в январе 2015 года хотел бы вновь встретиться с российским президентом. Такая встреча может состояться в ходе очередного визита лидера "Лиги Севера" в Россию. <...>.


У московских чиновников появится закрытый чат в WhatsApp, Viber или Telegram
TJ: У московских чиновников появится закрытый чат в WhatsApp, Viber или Telegram: Московских чиновников объединят в общем закрытом чате на базе одного из существующих мобильных мессенджеров. Об этом, ссылаясь на слова главы IT-департамента столицы Артёма Ермолаева, 3 декабря сообщает сетевое издание «М24». 25 тысяч госслужащих, занимающих посты в различных московских ведомствах, смогут вести конфиденциальную переписку в едином чате на базе WhatsApp, Viber или Telegram. Через выбранное приложение госслужащие, как предполагается, получат возможность передавать друг другу информацию по работе даже в том случае, если не знают чей-то номер телефона. По словам представителя московской мэрии, курирующего данную инициативу, закрытый чат нужен далеко не всем чиновникам, а в первую очередь тем представителям городских властей, кто занимается оказанием госуслуг и напрямую разбирается с обращениями жителей. Система нужна не для того, чтобы чиновники обменивались ссылками и общались на посторонние темы, а чтобы донести информацию по работе до коллеги, не зная его номера телефона. В мессенджере будет видно, доступен абонент или нет, прочитал ли сообщение, Артём Ермолаев, глава IT-департамента Москвы.
Разработкой проекта занимаются финалисты конкурса «Новаторы Москвы». Какой именно мессенджер будет в итоге выбран ими в качестве основного, пока неизвестно. По словам Ермолаева, во многом это будет зависеть от экономической целесообразности реализиции такого чата на платформе конкретного приложения. Как уточняет «М24», идея создания единого конфиденциального чата принадлежит одному из сотрудников префектуры Южного административного округа (ЮАО) Москвы. Переданный им на конкурс проект предусматривает также, что в чате работники органов власти периодически будут анонсировать различные внутренние мероприятия и заблаговременно составлять списки тех, кто на них должен присутствовать. Автоматическая система уведомлений в мессенджере поможет чиновнику не пропустить событие, на которое он собирался пойти. Возможность вести групповые чаты предоставляет своим пользователям каждое из перечисленных главой IT-департамента приложений. Тем не менее, в Viber и WhatsApp максимальное количество участников в одном такой чате не может превышать 100 человек. В месседжере Павла Дурова Telegram одновременно в одном чате могут общаться до 200 пользователей. Каким образом закрытый чат для чиновников сможет объединить несколько тысяч человек, московские власти не уточнили.


Блоги Эха Москвы: Задайте вопрос Галине Тимченко!

Блоги Эха Москвы: Задайте вопрос Галине Тимченко! У вас появилась возможность задать вопрос главному редактору проекта Meduza Галине Тимченко. 
Пройдя по ссылке, вы можете задать любой интересующий вас вопрос. Вопросы принимаются до 08:00 (мск) 04 декабря. Затем Галина Тимченко выберет 10 наиболее понравившихся ему вопросов и ответит на них. Без купюр! Ответы будут опубликованы в пятницу, 05 декабря.  Не упустите возможность, задайте вопрос! (Обратите внимание: заданный вопрос отправляется в ленту, которую видит только Галина Тимченко. Не нужно дублировать один и тот же вопрос).


На НТВ пришли два новых топ-менеджера
ИНТЕРФАКС: Два новых топ-менеджера появятся в телекомпании НТВ, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе компании в среду. "В телекомпании НТВ приступят к работе два новых топ-менеджера. Александра Костерина займет должность первого заместителя гендиректора НТВ и будет курировать все информационное и общественно-политическое вещание телекомпании. Данила Шарапов в должности генерального продюсера телекомпании будет курировать неинформационное вещание, в том числе кинопоказ", - сказали в пресс-службе. Ранее А.Костерина занимала должность вице-президента оргкомитета "Сочи-2014", а Д.Шарапов возглавлял дирекцию общественно-политического вещания ОАО "Первый канал". "Телеканал НТВ вступил в период кардинального обновления, и первый шаг в этом направлении сделан - к нам пришли люди со свежими идеями, энергичные и успешные", - процитировала пресс-служба слова гендиректора НТВ Владимира Кулистикова. 
ТАСС: Новыми топ-менеджерами НТВ станут выходцы с Первого канала и из Оргкомитета "Сочи-2014  <..> По словам гендиректора НТВ Владимира Кулистикова, телеканал "вступил в период кардинального обновления". "Первый шаг в этом направлении сделан - к нам пришли люди со свежими идеями, энергичные и успешные", - отметил он.


Генеральный директор издательских домов "Фэшн пресс" и "Мондадори ИМ", издающих Cosmopolitan, Esquire и Grazia, Елена Разумова ушла в отставку
ТАСС: Генеральный директор издателя Cosmopolitan и Esquire покидает компанию: Генеральный директор издательских домов "Фэшн пресс" и "Мондадори ИМ", издающих журналы Cosmopolitan, Esquire и Grazia, Елена Разумова ушла в отставку, говорится в сообщении Sanoma Independent Media /контролирует 50 проц ИД/.  "Елена Разумова, член совета директоров издательского дома Sanoma Independent Media, генеральный директор "Фэшн Пресс" и "Мондадори ИМ" /издает журнал Grazia/, приняла решение покинуть компанию", - отмечается в сообщении. 


Винокурову рекомендуют не оставлять портреты любимых политических деятелей в туалетах


Реакция Елизаветы «Доктор Лиза» Глинки на материал на Снобе


Андрей Макаревич: Ненависть


The Moscow Post: «Побег» в интересах губернатора Радаева?
The Moscow Post: «Побег» в интересах губернатора Радаева? В Саратовской области «потерялся» заподозренный в мошенничестве экс-глава столицы региона Алексей Прокопенко. По одной из версий, господин Прокопенко имеет не совсем легальные финансовые связи с действующим руководителем Саратова Олегом Грищенко и губернатором Валерием Радаевым.
Подчеркнем, Прокопенко объявлен в розыск в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве, связанном с хищением у ОАО «Волжская ТГК» 507 млн рублей. Информация о розыске появилась на официальном сайте ГУ МВД по Саратовской области. Официально региональная полиция обнародованную ею информацию не комментирует.
Напомним, в ноябре представители саратовского филиала ОАО «Волжская ТГК» обратились в правоохранительные органы с просьбой провести проверку финансово-хозяйственной деятельности управляющих компаний ООО «Стройкомплект» и ООО «Континент-2011», так как они не перечисляли денежные средства за потребленные теплоресурсы. После проверки в СЧ СУ УМВД по Саратову было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Ущерб, нанесенный Волжской ТГК, оценивается в 507 млн рублей. По делу проходит и вышеупомянутый Алексей Прокопенко, который, по слухам, будучи главой администрации Заводского района Саратова, являлся инициатором создания ООО «Стройкомплект» и ООО «Континент-2011». Как сообщал его адвокат Станислав Зайцев, у господина Прокопенко были изъяты документы и электронные носители.
Кстати, в августе 2013 года мировой суд в Волжском районе Саратова признал Прокопенко виновным в неисполнении 29 судебных решений о предоставлении жилья вне очереди нуждающимся гражданам и передаче квартир бюджетникам, в отношении которых аналогичных судебных решений не выносилось. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. руб., которое после апелляции было снижено до 100 тыс. рублей.
Саратовская «триада»
Поговаривают, что в истории с непредставлением жилья участвовал и нынешний глава Саратова Олег Грищенко, который контролирует ЗАО «Саратовское предприятие городских электросетей» (СПГЭС) и ООО «СПГЭС», являющихся муниципальными поставщиками электроэнергии и получающими областное финансирование. В свою очередь Грищенко – близкий соратник Валерия Радаева. Наверное, поэтому чиновнику все сходит с рук, хотя «Саратовгорэлектротранс» находится в крайне тяжелое положение – убытки предприятия в 2013 году составили 143,4 миллионов рублей.  А по словам главы города Олега Грищенко, общий недостаток финансирования СГЭТ в текущем году – 112,1 млн рублей.
Коррупция
В 2013 году силовики области при получении полуторамиллионной взятки задержали первого заместителя министра спорта, физической культуры и туризма региона Дмитрия Козлачкова. В сентябре 2012 года министерством с коммерческой организацией был заключен государственный контракт на поставку спортивного оборудования для общеобразовательных учреждений на общую сумму более 29 миллионов рублей. В сентябре того же 2013 года было возобновлено судебное следствие по уголовному делу в отношении экс-замминистра инвестиционной политики Саратовской области Елены Алексеевой, замешанной в крупном коррупционном скандале. Но чтобы выслужиться перед федеральными властями, господин Радаев ведет регион в долговую яму, беря кредиты у коммерческих банков и давая отчетность о «профицитном регионе». Надо же чем-то заполнять бюджет! Субъект тратит 15 % своих доходов только на обслуживание кредитов, отдавать сами долги нечем – банки могут через суд потребовать имущества принадлежащего администрации. По данным Счетной палаты, во втором квартале 2013 года было выявлено нарушений на сумму более 880 миллионов рублей. По итогам проверок было возбуждено восемь уголовных дел. Экономисты не видят, каким образом в ближайшее 5-10 лет Саратовская область сможет расплатиться с долгами. Напомним, что в 2012 году правительство региона превысило предел допустимого объема заимствований для субъекта федерации на сумму более 330 миллионов рублей. Верхний предел госдолга региона был превышен на 14,7 миллионов рублей. Объем заимствований в бюджет региона в прошлом году составил 19,038 миллиардов рублей, тогда как максимальная планка составляет 18,7 миллиардов рублей. Но уголовного или какого-либо другого наказания за превышение долга нет, это просто факт, с которым всех знакомят саратовские чиновники. По всей видимости, коррупция и рост долгов Саратовской области будут продолжаться, пока господин Радаев и его команда находятся во власти. Но если Прокопенко будет все-таки пойман, то это может вывести МВД не только на Грищенко, но и на самого губернатора Радаева!


Панков: президент Путин сделал все для того, что бы мы могли сказать: "Я горжусь своей страной"
Prov-telegraf.ru: Панков: президент Путин сделал все для того, что бы мы могли сказать: "Я горжусь своей страной"
Председатель комитета Государственной Думы РФ по аграрным вопросам, член президиума генерального совета партии «Единая Россия» Николай Панков встретился с журналистами региональных и районных СМИ. Встреча проходила на территории Балаковского района, поэтому журналисты попросили Николая Панкова оценить ситуацию в этом районе. 
«Сегодня у нас в области есть ряд территорий, которые динамично развиваются. Одна из них – это Балаковский район. Город стал чище, он преобразился. На самом деле власти сегодня занимаются и развитием сельскохозяйственного кластера. Мы увидели, что открываются новыe сельскохозпредприятия, увидели другую форму ведения менеджмента в сельском хозяйстве. Считаю важным и то, что продолжится строительство моста в Балакове. Буквально неделю назад депутаты Госдумы, члены фракции «Единой России» проголосовали за бюджет 2015 года, в котором как раз включено дополнительное финансирование на завершение строительства моста. Хочу сказать слова признательности ВЯЧЕСЛАВУ ВОЛОДИНУ, который как раз помогал, чтобы этот объект, один из немногих, а может быть единственный был включен в федеральный бюджет», – поделился своим мнением Николай Панков.
Журналисты районных газет также попросили Панкова оценить и ситуация в стране в целом. «За один день изменить ситуацию в стране нельзя, это понимает каждый. Но президент России Владимир Путин сделал все для того, чтобы мы с вами могли сказать: «Я горжусь своей страной». А я сегодня, по крайней мере, могу с уверенностью сказать, что я горжусь тем, что живу в России. Сегодня Россия – это крепкое многонациональное государство. И она стала сегодня оплотом не только для граждан нашей страны, она стала оплотом всей международной политики. Ведь фактически получается, что Россия выступает за общечеловеческие ценности. И вы посмотрите – многие государства сплотились вокруг России. Никто из государств не хочет перекраивать свою историю под чьи-то амбиции», – сказал Панков. 
Коснулось обсуждение и санкций против России. «Хорошо, что у нас в области Валерий Радаев выстраивает приоритеты в том числе и в пользу тех, кто живет и работает на селе. Это очень важно, особенно когда президент ставит задачу перед тружениками села обеспечить продовольственную безопасность страны. Рассматривая бюджет 2015 года, государство выдвигает приоритет выполнение всех социальных обязательств и направляет дополнительное финансирование в агропромышленный комплекс. Так, 20 миллиардов будет направленно на импортозамещение. Мы будем менять закон о торговле. Предусмотрим условия для развития региональных торговых сетей, будем создавать условия для того, чтобы путь до торговых сетей для наших сельхозтоваропроизводителей был короче. Сегодня ряд торговых сетей отказывается от наших производителей, потому что они не могут обеспечить сортировку и упаковку товара. И как раз в бюджете 2015 года предусмотрены средства на создание логистических центров, где будет происходить первичная обработка сельскохозяйственной продукции. Ниши фермеры должны иметь рынки сбыта. Приятно, что многое для этого делает губернатор Радаев – задействованы ярмарки выходного дня, создаются региональные рынки сбыта. Это все будет способствовать снижению себестоимости продукции», – отметил председатель комитета Госдумы РФ по аграрным вопросам.
Поделился Николай Панков и впечатлением от приема граждан, который провел в Балаково: «Многие жители города и района пришли решать не личные проблемы, они поднимают вопросы актуальные для различных категорий граждан. Предлагают и эффективные меры решения проблем. Многое взял себе за заметку – это касается и проведения конкурсов на лучшего по профессии, и восстановлению мелиорации, и поддержки ветеранов. Такие приемы проводят все депутаты, которые представляют «Единую Россию». Многие инициативы граждан затем становятся законодательными актами».


Департамент имущества потребовал у «Театра.doc» освободить помещение
Газета.Ru: Департамент имущества потребовал у «Театра.doc» освободить помещение: Департамент имущества Москвы потребовал у «Театра.doc» освободить помещение, сообщила в своем фейсбуке директор «Театра.doc», драматург и режиссер Елена Гремина. «Как я уже писала, мной было послано письмо мэру с упоминанием того, что мы 12 лет арендуем эту площадку, которая до нас была аварийным помещением, письмо перечислением наших наград и заслуг. И с просьбой — нет, не подарить нам или отдать в безвозмездное пользование строение 1 дома 11-13! — а всего лишь продлить с нами договор и дать время для устранения нарушений по перепланировке», — напоминает Гремина свою просьбу к властям города.  Ранее решение выселить театр из занимаемых помещений было принято департаментом горимущества из-за предпринятой театром незаконной перепланировки. В поддержку театра выступали деятели культуры — Александр Гельман, Николай Коляда, Евгений Гришковец, отдельное письмо написал Том Стоппард. Письмо в защиту театра составлял культуролог Джон Фридман — его обращение подписали около 300 иностранных режиссеров, актеров, драматургов. Также письмо в поддержку театра писала актриса Оксана Мысина — оно собрало 6,5 тыс. подписей.
Colta.ru: «Театр.doc» все-таки выселяют: Несмотря на поддержку российских и зарубежных деятелей культуры власти Москвы настаивают на выселении из помещения театра документальной пьесы «Театр.doc». «Ничего не помогло — получили письмо из Департамента имущества — освободить помещение», — сообщает в фейсбуке директор «Театра.doc» Елена Гремина. <...>.


П. Дуров дал интервью газете New York Times
Газета.Ru: Павел Дуров дал NYT первое интервью после отъезда из России: Основатель «ВКонтакте» Павел Дуров дал первое интервью «вне киберпространства» после своего отъезда из России, пишет The New York Times. Как отмечает газета, еще недавно Дурова считали «русским Марком Цукербергом», а сейчас он редко появляется на публике и каждые несколько недель переезжает вместе с небольшой командой программистов из одной страны в другую. «Я сам не большой фанат идеи стран», – заявил Дуров. «Его одиссея отражает меняющуюся природу интернета в России», – говорится в статье. Когда-то интернет рассматривался как способ диверсифицировать российскую экономику. По словам Дурова, когда в 2006 году появилась сеть «ВКонтакте», он рисовал в своем воображении Россию как безналоговую и свободную утопию для технических специалистов. Как заявил основатель «ВКонтакте», в то время лучшим в стране было то, что интернет-сфера абсолютно не регулировалась. «В каком-то смысле она была более либеральной, чем в США», – сказал Дуров. «Поскольку я очевидный сторонник свободных рынков, мне сложно понять нынешнее направление страны», – сообщил он, комментируя нынешнюю ситуацию в России. Кроме того, Дуров назвал себя «мирным существом». «Я вегетарианец. Я не люблю войны», – добавил он. «В свое время в России я был в гостях у очень богатых людей. Я был на больших судах, частных самолетах, в домах, и я точно знаю, что не хочу такого для себя. Сейчас, когда у меня нигде нет собственности, я очень счастлив. Я считаю себя законным гражданином мира», – признался основатель «ВКонтакте». «Для российских предпринимателей очень необычно добиваться успеха вне России», – сказал о Дурове, запустившем новый проект (мессенджер Telegram), экономист Сергей Гуриев, уехавший из России в прошлом году. «Во многих смыслах он может быть необычным человеком, но он, определенно, очень талантливый предприниматель», – сказал он.


Активы группы "Связной" могут получить структуры Мусы Бажаева
ТАСС: Владелец ГК "Связной" Максим Ноготков нашел альтернативную схему реорганизации своего бизнеса для расплаты по долгам. Альтернативным крупнейшему кредитору в лице группы ОНЭКСИМ претендентом на ритейлера "Связной" и компанию Enter может стать Муса Бажаев и его структуры, пишет "Коммерсант". В обмен на опцион на активы им предлагается решить финансовые проблемы Связного банка сейчас. Реализации схемы уже началась, но против этого выступает ОНЭКСИМ и простого выхода из конфликта нет. О том, каким способом Ноготков пытается разрешить ситуацию с утратой значительной части своих активов в пользу ОНЭКСИМа в уплату по долгам ГК перед ним, изданию рассказали сразу несколько источников, знакомых с ситуацией. По их словам, так и не подписав документы о передаче консорциуму ОНЭКСИМа и НПФ "Благосостояние" сотового ритейлера "Связной" и компании Enter, Ноготков ведет переговоры об аналогичной сделке с теми же активами с совладельцем Финпромбанка Анатолием Гончаровым и связанным с ним бизнесменом - старым товарищем и партнером, собственником группы "Альянс" Мусой Бажаевым. "Причем небезуспешно",- отмечает один из источников. По его словам, речь в ходе переговоров идет о возможном опционе на 90 проц Trellas Enterprises Limited /владеет "Связным" и Enter/ в пользу Бажаева и Гончарова. "Пока окончательных договоренностей не достигнуто, но о том, что динамика в переговорах есть, свидетельствует факт получения Максимом Ноготковым финансирования от этих лиц и связанных с ними структур для банка на сумму 600 млн рублей",- отмечает другой источник. По данным газеты, это финансирование оформлено в виде субординированного кредита Связному банку. Факт получения субординированного кредита подтвердил предправления Связного банка Евгений Давыдович. "Речь идет о шестилетнем займе в сумме 11 млн евро под 6,5 проц годовых,- сообщил он.- На прошлой неделе ЦБ согласовал сделку. Таким образом, общая достаточность капитала банка поднимется выше 11 проц /с текущих 10,69 проц на 1 ноября при требуемом ЦБ минимуме в 10 проц/.- прим."Ъ"/".  Ноготков подтвердил, что у Связного банка появился новый инвестор в лице совладельца Финпромбанка Гончарова. По его словам, с Гончаровым он знаком, поскольку еще летом вел дискуссии о синергии своего актива Enter и его Wikimart. От дальнейших комментариев, в том числе относительно переговоров с Мусой Бажаевым, Ноготков отказался. 
В подконтрольной Бажаеву группе "Альянс" официально ситуацию не комментируют. Однако источники в "Альянсе" подтверждают, что интерес к ряду активов Ноготкова у него есть. "Банк его не интересует, но инвестиции в ритейл могут быть оправданны",- сообщил один из собеседников.