NNemchinov

---

1. Основные темы 06.10 5
1.1. В. Путин отменил ежегодные бюджетные послания 5
1.2. Заявления В.Путина на встрече с губернатором Ростовской области 6
1.3. Доклад Центра стратегических коммуникаций "15 лет Путина: начало новой эры" 7
1.4. Продажа толстовок с изображением президента РФ стартует 6 октября в торговом доме ГУМ. Комментарии 9
1.5. День рождения Владимира Путина. Комментарии 11
1.6. Акция ко дню рождения В. Путина. Выставка "Поколение П" о главных достижениях России откроется 7 октября в Москве 15
1.7. Вброс информации о якобы открывающейся в Москве выставке «12 подвигов Путина 17
2. Темы второго плана 21
2.1. В. Путин поручил правительству установить персональную ответственность чиновников за эффективность госпрограмм 21
2.2. "Законопроект Поневежского". "Единая Россия" намерена поддержать закон. Комментарии 22
2.3. Закон об ограничении участия зарубежных акционеров в российских СМИ. М. Федотов: СПЧ направил президенту РФ заключение по закону об ограничении иностранного участия в российских СМИ 25
2.4. Госрегулирование интернета 27
2.5. Вступление в силу законопроекта о двойном гражданстве 29
2.6. Инициативы ОНФ. Фронт предлагает выделить 3 млрд рублей на поддержку региональных СМИ 30
2.7. Е. Винокурова о работе Госдумы: Отказавшись от «ручного управления» в парламенте, Кремль пробудил законодательного монстра 32
2.8. В Госдуме решат вопрос о лишении Митрофанова зарплаты в 420 тыс. руб. 38
2.9. Правительство утвердило методику, согласно которой региональные администрации будут определять расходы на свое содержание и содержание местных парламентов 39
2.10. Доклад ИСЭПИ. Комментарии. Навальный критикует доклад ИСЭПИ о реформе избирательного законодательства 40
2.11. В. Ашурков попросил политического убежища. Комментарии 43
2.12. The Moscow Post о возможной отставке Валерия Радаева 47
2.13. О. Баталина: "Закон Димы Яковлева" встряхнул общество, повлиял на сокращение числа сирот в России. П. Астахов подготовил научную концепцию информационной безопасности детей 50
2.14. «Дело Евтушенкова». Защита Урала Рахимова отозвала жалобу на возбуждение уголовного дела 51
2.15. С 6 по 12 октября Amnesty International проводит серию акций солидарности с гражданским обществом России 52
2.16. 28-29 октября в Новосибирске Макаревич и Елизавета Глинка проведут открытую лекцию при поддержке «Открытой России» 53
2.17. Антикоррупционная инициатива А. Навального на РОИ: отмечается падение голосования. Психологический портрет Навального 56
2.18. "Партия 5 декабря" пытается зарегистрироваться в Минюсте РФ 58
2.19. Деятельность Ходорковского 59
2.20. Информация о присутствии российских военнослужащих на Украине 64
2.21. Ситуация вокруг Украины 66
2.22. Санкции в отношении РФ. Встречные шаги 68
3. Разное 70
3.1. Владимир Гельман: Почему у Путина не получились реформы 70
3.2. Tatler: Семья Владислава Суркова в рекламе линии модной одежды A La Russe 73
3.3. Роснефть разместила рекламу на Красной площади 75
3.4. Пресс-секретарь М. Прохорова Татьяна Кособок назначена заместителем министра внутренней политики Тульской области 77
3.5. Группа «Ленинград» выпустила клип про «четкий патриотизм» 78
3.6. Главный редактор «Эха Москвы» нашел «жучок» в своем кабинете 80
3.7. Ситуация вокруг музея «Пермь-36» 81
3.8. С. Митрохин: Госдума нарушает закон о предоставлении трибуны непарламентским партиям 82
3.9. 7 октября в Сахаровском центре пройдет круглый стол «Выборы 2014: уроки для оппозиции» 83
3.10. C. Апетьян: 7 октября пройдет лекция Александра Рара в рамках проекта ФРГО и ВШЭ 84
3.11. В. Васильева нарисовала портрет А. Сердюкова 85
3.12. Slon.ru: О. Кашин: Атака на глянец: Мария Байбакова ни в чем не виновата 86
3.13. Ж. Депардье признался, что обворовывал могилы и работал мальчиком по вызову. Депардье: «Путин, он как я» 89
3.14. Гей-активисту Н. Алексееву предъявят обвинение в оскорблении Баталиной и Мизулиной 92
3.15. Worldcrisis.ru: Подстава для Путина. США готовят операцию по его замене в 2016 году 93
3.16. AENews, Чехия: Путин, браво! Не допусти очередной цветной революции 97
3.17. А. Венедиктов: "Комитет" перезапустит TJournal одновременно с запуском рижской "Медузы" Тимченко 101


1. Основные темы 06.10
В. Путин отменил ежегодные бюджетные послания 
РИА Новости: Владимир Путин отменил ежегодные бюджетные послания президента. Таким образом, утратила силу статья Бюджетного кодекса, по которой глава государства должен был направлять не позднее марта каждого года своё бюджетное послание. В документе определялась бюджетная политика страны на очередной финансовый год и плановый период. В этом году бюджетного послания президента не было. Ранее Путин разрешил направлять нефтегазовые доходы на покрытие бюджетного дефицита. Теперь средства Резервного фонда можно тратить на замещение государственных заимствований при планировании бюджета.
ТАСС: Бюджетное послание президента России будет инкорпорировано в Послание главы государства Федеральному Собранию, сообщил ТАСС пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Бюджетное послание будет инкорпорировано в Послание Федеральному Собранию", - сказал он.  Песков пояснил, что Бюджетное послание "во многом пересекалось с Посланием президента Федеральному Собранию, являлось частью задач, которые ставит президент на ближайшую перспективу". Поэтому, по его словам, было признано нецелесообразным оглашение двух Посланий.  Пресс-секретарь также напомнил, что вопрос объединения Посланий главы государства "обсуждался давно, о нем неоднократно говорилось".


Заявления В.Путина на встрече с губернатором Ростовской области
ТАСС: Президент России Владимир Путин благодарен жителям Ростовской области за помощь, которую они оказали беженцам с Украины.  На встрече с губернатором Василием Голубевым глава государства отметил, что "на Ростовскую область легла особая нагрузка в связи с тем, что люди на юго-востоке Украины вынуждены были покинуть свои родные места, перебраться, кто временно, а кто уже на постоянное жительство, в Россию". "Хочу поблагодарить Вас и всех Ваших коллег и людей всех, жителей Ростовской области, за человеческое, доброе отношение, за поддержку вынужденных переселенцев, беженцев с Украины", - обратился Путин к Голубеву.  Руководитель региона сообщил, что сейчас в Ростовской области находится около 50 тыс человек, обратившихся с просьбой предоставить временное убежище. Причем, 42 тыс из них живут в семьях. <…> Он констатировал, что "в последние две недели наблюдается тенденция отъезда /граждан Украины/". Так, "в самый пик в области было размещено почти 60 тыс человек, сегодня на 10 тыс меньше".  Голубев также доложил, как решаются социальные проблемы беженцев. "Примерно 9 тыс детей мы устроили в школы, примерно 1350 человек - в высшие учебные заведения по квотам министерства образования РФ, 550 детей - в детские сады", - перечислил глава региона. Он заметил, что для жителей самой Ростовской области пока еще сохраняется очередь в детские сады, поэтому некоторым беженцам также придется подождать мест в дошкольных учреждениях. Полностью решить проблему губернатор пообещал до 1 января 2016 года.  Особым направлением работы стало трудоустройство граждан Украины. "Трудоустроили примерно 4 тыс человек, обратились же по проблемам трудоустройства больше 36 тыс", - сказал Голубев. "В шахтерских территориях у нас дополнительно появилось почти 100 врачей, а для шахтерских территорий это актуально, там существует дефицит врачей. Примерно столько же появилось учителей, они проходят определенную квалификацию в соответствии с требованиями российского законодательства и приходят на работу", - рассказал губернатор. Он добавил, что в области много примеров того, как местные безнесмены приглашают к себе на работу беженцев.  "Мы не собираемся бросать наших соседей, тем более что у нас очень большая граница - 600 км с Луганской и Донецкой областями", - заверил Голубев. Он поблагодарил федеральные власти за помощь региону, на который пришлась наибольшая нагрузка из-за потока беженцев с Украины.


Доклад Центра стратегических коммуникаций "15 лет Путина: начало новой эры"
РИА Новости: Новый средний класс будет наиболее активной силой в политике РФ: Новый средний класс, формировавшийся в России в течение последних 15 лет, станет наиболее активной силой во внутренней, внешней, экономической и региональной политике, говорится в докладе Центра стратегических коммуникаций "15 лет Путина: начало новой эры". Так, из доклада следует, что за 15 лет нахождения у власти президента России Владимира Путина сформировалось целое поколение, которое готово участвовать в политической, экономической и общественной жизни страны. Новое поколение готово решать задачи по развитию страны на фоне новых внешнеполитических вызовов, говорится в докладе Центра стратегических коммуникаций "15 лет Путина: начало новой эры". "Два прошедших президентства и премьерство Владимир Путин формировал свое поколение. Молодой средний класс, формировавшийся в нулевые, готов к активной политической деятельности. Именно он будет определять повестку нового президентского срока, станет наиболее активной силой во внутренней, внешней, экономической и региональной политике",- отмечается в докладе. В документе говорится, что новый политический цикл ставит перед Россией отчетливые вызовы, ответы на которые потребуют активных действий со стороны нового среднего класса. "На фоне ужесточения внешнего давления и консолидации элит президенту потребуется завершить основные проекты, сделав ставку на свое поколение, сформированное в его президентство и премьерство",- говорится в докладе. По мнению авторов документа, именно средний класс, сформированный в годы президентства Путина, может радикально повысить эффективность госуправления, обеспечить реализацию проекта развития страны.
ТАСС, Взгляд, Lenta.ru: В России за последние 15 лет сформировалась социальная группа, которую можно назвать "поколение Путина". Это отметил сегодня на пресс-конференции в ТАСС директор Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов, представляя доклад Центра "15 лет Путина: начало новой эры".  "По итогам исследования, мы пришли к тому, что сформировалось целое поколение, которое по-разному относится к власти, но оно сформировалось на фоне присутствия власти, президента РФ Владимира Путина. Условно мы назвали его "поколение Путина", - сказал политолог.  "Надо понимать, что это поколение не отличает исключительно положительное отношение к власти или отрицательное. Это социальная группа, социальный кластер, который реализовался в последние 15 лет", - пояснил Абзалов, добавив, что к этой социальной группе относится "все социальные и политические группы, которые сформировались в это время".  По его словам, следует отметить, что это поколение "является достаточно политически, общественно, экономически активным", при этом до 50 процентов среднего класса "идентифицирует себя" с "поколением Путина".  Эксперт отметил, что у этой социальной группы "есть рамочный лидер", в то же время для каждого "сегмента есть свои лидеры", которые "очень сильно отличаются по регионам". 
РИА Новости: Центр стратегических коммуникаций проведет исследование успешности нового российского поколения, которое сформировалось за 15 лет нахождения у власти Владимира Путина, и выяснит, как можно тиражировать основные истории успеха, сообщил в понедельник президент центра Дмитрий Абзалов. Согласно докладу Центра стратегических коммуникаций "15 лет Путина: начало новой эры", за годы нахождения Путина у власти сформировалось целое поколение, которое готово участвовать в политической, экономической и общественной жизни страны. Этот новый средний класс станет наиболее активной силой во внутренней, внешней, экономической и региональной политике, он готов решать задачи по развитию страны на фоне новых внешнеполитических вызовов. "Мы запустим проект, в котором собираемся посмотреть основные истории успеха, которые были представлены из различных секторов в этом поколении, посмотреть, каким образом они были реализованы, какие ресурсы были использованы и каким образом эти истории успеха могут быть тиражированы", — сказал Абзалов на пресс-конференции в Москве.
По его словам, исследователям интересно изучить представление об успехе, в чем оно заключается, и как оценить успешность поколения в целом. "Эта работа связана с попыткой понять особенности этого поколенческого среза: их цели, позиция, отношение. К декабрю, наверное, представим доклад", — сказал Абзалов РИА Новости.


Продажа толстовок с изображением президента РФ стартует 6 октября в торговом доме ГУМ. Комментарии 
1tv.ru: В ГУМе начинаются продажи толстовок из популярной коллекции "Все путём!": Это дизайнерская одежда с изображением Владимира Путина. В этот раз авторы бренда представили теплые толстовки, где Президент - на игре в хоккей, на рыбалке, с амурским тигрёнком. 
<…>
http://www.1tv.ru/news/social/269123 
Газета.Ru: Российские дизайнеры в день рождения Путина представят бренд одежды «Родина»: Художник Алексей Сергиенко с помощью еще двух дизайнеров создал новый бренд одежды «Родина», сообщает RT. «Тематика бренда полностью совпадает с его названием и содержит в себе все то, что говорит об истинно русской составляющей в каждом из нас», — сообщили авторы бренда. Коллекция будет презентована 7 октября, в день рождения президента. Разработчики бренда подчеркнули, что день презентации коллекции выбран не случайно, так как в ней используется образ Владимира Путина. <…>
Znak.com: Ко дню рождения президента стартует выпуск толстовок с Путиным - хоккеистом, рыбаком, защитником тигров
Сегодня в торговом доме ГУМ в Москве начинаются продажи толстовок с изображением президента РФ Владимира Путина. Создатели новой продукции – дизайнеры Анна Ефремова и Иван Ершов, которые ранее произвели фурор своими патриотичными футболками с Путиным. <…> Выпуск новой серии приурочен ко дню рождения президента – завтра, 7 октября, Владимиру Путину исполнится 62 года. Футболки со слоганом «Все путем» с изображением Владимира Путина впервые надели участники созданного администрацией президента движения «Идущие вместе» в 2000 году. В 2007 году движение прекратило существование. Еще за два года до этого актив организации вошел в состав прокремлевского движения «Наши». <…>
 
 Аня и Ваня делали серии патриотических вещей и раньше. В 2010 году у дуэта выходила серия футболок «33 царя», а в 2009 году — «История России» с принтами в стиле мультфильма «Илья Муромец и Соловей-разбойник». К созданию принтов действительно привлекали российских иллюстраторов. Последней попыткой добавить немного патриотизма в отечественную фешн-индустрию были футболки «Вежливые люди» и «Армия России», которые Минобороны продавало по случаю Дня Победы.
 


День рождения Владимира Путина. Комментарии
ТАСС: Владимир Путин впервые за более 15 лет на высших государственных постах взял выходной на 7 октября. "Сегодня вечером глава государства вылетает в сибирскую тайгу, где он и отдохнет в свой день рождения", - сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.  По его словам, Путин будет находиться "в 300-400 км от ближайшего жилья", поэтому условия для отдыха точно "не будут стационарными".  Песков пояснил, что такой маршрут выбран по логистическим соображениям: на среду в рабочем графике президента запланировано мероприятие в Сибирском федеральном округе.
Izvestia.ru: Путин проведет день рождения в тайге//Глава государства взял выходной, чтобы отпраздновать личный праздник: Свой день рождения президент Владимир Путин встретит в нерабочей обстановке, вдали от населенных пунктах. По словам пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, Владиимир Путин взял выходной, чтобы провести день рождения в сибирской тайге в 300 километрах от населенных пунктов. Уже на следующий день президент проведет рабочие мероприятия в Сибирском федеральном округе.
- Разумеется все родные и близкие поздравять президента с днем рождения, как это бывает во всех обычных семьях. Сотрудники администрации президента подарки обычно не готовят. Но некую приветственную телеграмму коллективную традиционно отправляют. Как правило, это какие-то теплые слова начальнику, - пояснил Дмитрий Песков.
MK.ru: Михаил Ростовский: Что же будет с Путиным и с нами: непарадные заметки к дню рождения президента: Что такое один год в жизни человека? Иногда — крошечная песчинка в «песках времени». А иногда — целая вечность. В случае с последним годом в жизни Владимира Путина речь может идти только о втором варианте — во всяком случае, с политической точки зрения. Когда 7 октября 2013 года ВВП отмечал свой 61-й день рождения, политическая обстановка в России и вокруг России была далека от состояния полного штиля. Но политические «раздражители» того времени — громкие ссоры РФ и США из-за Сирии и Сноудена, угрозы Навального в адрес Кремля, уже тлеющий «народный бунт» в Бирюлеве — с позиций сегодняшнего дня воспринимаются как хлопушки на слете бойскаутов. Сотни лет тому назад на тогдашних географических картах еще не обследованные участки земной поверхности обозначались как «terra incognita» — неизведанная область. За год, прошедший с момента последнего дня рождения Путина, Россия под его руководством совершила прыжок в политическую «terra incognita». И мы не просто перенеслись в новую для нас точку времени и пространства. Мы — или, вернее, Владимир Путин от нашего имени — решительно отрезали для себя все пути отступления в наше недавнее политическое прошлое. Выступая на митинге в Эдинбурге перед недавним референдумом о независимости Шотландии, британский премьер Дэвид Кэмерон произнес среди прочего следующие слова: «Я могу вам не нравиться. Но я не буду здесь (на посту премьера) вечно. Вам может не нравиться нынешнее правительство. Но оно не будет здесь (у власти) вечно. Но если вы оставите Соединенное Королевство, то это будет навсегда. Возможности вернуться и передумать не будет. Это будет решение однажды и навсегда».
После активно поддержанного американцами государственного переворота в Киеве в начале этого года Владимир Путин тоже принял «решение однажды и навсегда». У ВВП был выбор. Он мог «подняться, отряхнуться, утереться» — ограничиться полумерами. Или он мог сделать то, чего Россия после 1991 года, по сути, еще ни разу не делала: ответить на очередную демонстрацию мощи Запада демонстрацией всей своей мощи. Президент РФ избрал именно этот вариант, прекрасно понимая: возврата не будет, Рубикон перейден окончательно и бесповоротно. В день рождения принято всячески поздравлять именинников и говорить им самые разные хорошие слова. Но в отношении именинников-президентов это правило действует лишь отчасти. Поздравлений в адрес ВВП будет, естественно, направлено гораздо больше, чем в адрес почти любой сотни других вместе взятых россиян. Но для тех граждан РФ, кто не растерял способности думать, 62-й день рождения их президента — это прежде всего еще один способ задуматься: правильно ли Путин поступил, перейдя Рубикон? Сказав Западу «баста», ВВП явно сделал себе лучший из возможных подарков на свой еще далекий в тот момент день рождения. Хозяину Кремля уже многие годы едва удавалось «удерживать в рамках» свое раздражение по поводу бесцеремонных действий Запада. И вот наступил момент, когда сдерживаться больше не надо, когда можно «выйти из рамок», дать волю своим чувствам, мыслям и планам. Знаю по собственному опыту: ощущения, более прекрасные, чем те, которые ты испытываешь в такой момент, случаются крайне редко. Но в жизни все проходит — даже это ощущение незабываемой эйфории. И поэтому так важно перед «эмоциональной разрядкой» тщательно просчитать все ее возможные последствия. Сумел ли это сделать человек, который в этот октябрьский день празднует свой 62-й день рождения? Об этом можно будет говорить только после окончания вызванного событиями на Украине гигантского международного противостояния — противостояния, на фоне которого все предыдущие 14 лет пребывания ВВП у власти кажутся лишь временем ученичества, подготовки к судьбоносному политическому экзамену.
Пока мощнейшее противостояние с Западом сделало Путина еще более безальтернативным лидером России, чем это было раньше. Оппозиция не в силах предложить чего-либо, чтобы даже отдаленно напоминало разумную альтернативную программу действий. Например, само название «Марш мира» мне показалось очень даже симпатичным. Но чем дальше я читал проект предлагаемой резолюции этого мероприятия, тем больше меня охватывало чувство глубокого недоумения. Структуры российской власти на фоне противостояния с Западом тоже показали себя во всей своей красе — и в положительном, и в отрицательном смысле этого понятия. Начиная с 2000 года я, наверное, несколько десятков раз доказывал в своих статьях тезис: выстраиваемая Путиным вертикаль власти — это в значительной мере пунктир. Но есть моменты, когда надо признавать: иногда вертикаль власти не просто работает, а работает очень даже эффективно. Путин до предела выворачивает штурвал российского государственного корабля, и махина его слушается. Путин выворачивает штурвал в другую сторону — и махина снова его слушается. О такой свободе политического маневра внутри страны, какая есть у ВВП, Обама, Кэмерон, Олланд и иже с ними могут лишь мечтать. И это дает лидеру РФ определенные преимущества и во внешней политике тоже. Но если у Путина есть большая свобода маневра, чем у его западных коллег, то у него несравненно меньше страховочных механизмов. Если продолжать сравнивать структуры российской власти с кораблем, то получается вот какая картина. На нашем судне полно прапорщиков, мичманов, лейтенантов, боцманов, старших помощников капитана. Но кого на корабле нет, так это офицеров, которые воспринимаются всеми как потенциальные дублеры и сменщики капитана. Конечно, если обстоятельства этого потребуют, то «сменщик капитана» в структурах власти, скорее всего, найдется. Я прекрасно помню, как в августе 1999 года я долго не мог прийти в себя от изумления: новый премьер и будущий сменщик президента Путин? А кто такой Путин? Разве он справится? Но любому сменщику — пусть даже самому талантливому — непременно потребуется время для раскачки, вхождения в курс дела. Россия на данном историческом отрезке такой роскоши позволить себе не может. Мы находимся на «переправе» — той самой, во время которой не меняют коней.
Некоторые представители российской интеллигенции все еще уверены: корень всех проблем — в Путине, в его несговорчивости и агрессивности, в его пренебрежении «общечеловеческими ценностями». А раз так, то надо убрать Путина, и все наладится — Москва под новым руководством мигом по-доброму договорится с Западом. Мне такой взгляд на вещи представляется смехотворно упрощенным и нереалистичным. Американские и европейские политики могут сколько угодно заявлять: «проблема — не в России, проблема — лично в Путине!». Но, по моей оценке, Запад не готов «договариваться» с Россией, кто бы ею ни руководил. Запад хочет наказать Россию. Если это получаться не будет, то с нами станут договариваться. Если будет — то смотри выше. Вот почему, по моей оценке, Путин будет оставаться для России незаменимым политиком — по крайней мере, до того момента, пока в нашем противостоянии с Западом не станет ясно, «кто кого».


Акция ко дню рождения В. Путина. Выставка "Поколение П" о главных достижениях России откроется 7 октября в Москве
ТАСС, Взгляд: Выставка «Поколение П» о достижениях России в 2014 году откроется 7 октября в Москве
Выставка молодых художников «Поколение П», посвященная главным достижениям России в 2014 году, откроется 7 октября в Музее современной истории России в Москве.  «Представленные в рамках экспозиции работы будут посвящены основным успехам и победам России в течение года, а также тем, кто помог этих успехов добиться», - сообщили организаторы выставки. В частности, на ней будет продолжена тема олимпийского триумфа, которому уже была посвящена выставка «Чемпионы», состоявшаяся сразу после завершения Игр в Сочи.
Кроме того, будет затронута крымская тема, «так как, согласно множественным опросам, возвращение Крыма в состав России граждане называют главным событием года», уточнили организаторы.
Посетители выставки увидят и работы, посвященные главным ньюсмейкерам и наиболее ярким новинкам и открытиям года.
Организатором выставки выступает фонд «Искусство без границ». Ее открытие запланировано на 13.00 мск.
НСН: Выставка "Поколение П" о главных достижениях России откроется в Москве в день рождения Путина: Выставка молодых художников "Поколение П", посвященная главным достижениям России в 2014 году, откроется 7 октября в Музее современной истории России в Москве.  Как пояснили ТАСС кураторы проекта, "своим названием выставка "Поколение П" символизирует молодое поколение побед, прогресса, процветания, правды".  "Представленные в рамках экспозиции работы будут посвящены основным успехам и победам России в течение года, а также тем, кто помог этих успехов добиться", - сообщили организаторы выставки. В частности, на ней будет продолжена тема олимпийского триумфа, которому уже была посвящена выставка "Чемпионы", состоявшаяся сразу после завершения Игр в Сочи.
Кроме того, будет затронута крымская тема, "так как, согласно множественным опросам, возвращение Крыма в состав России граждане называют главным событием года", уточнил собеседник агентства.  Посетители выставки увидят и работы, посвященные главным ньюсмейкерам и наиболее ярким новинкам и открытиям года. Организатором выставки выступает фонд "Искусство без границ". Ее открытие запланировано на 13:00 мск.
Ридус: Молодые художники представят в столице выставку «Поколение П»
Выставка «Поколение П», посвященная главным достижениям России за 2014-й год, откроется завтра, 7 октября. На суд москвичей и гостей столицы свои полотна представят молодые художники из различных регионов страны.
Как отмечают организаторы выставки, которыми выступили участники фонда «Искусство без границ», название «Поколение П» символизирует молодое поколение побед, прогресса, процветания, правды. Представленные в рамках экспозиции работы будут посвящены основным успехам и победам России в течение года, а также тем, кто помог этих успехов добиться.
Будет продолжена тема олимпийского триумфа, которому уже была посвящена выставка «Чемпионы», состоявшаяся сразу после завершения Игр в Сочи. Будет затронута и крымская тема, так как, согласно множественным опросам, возвращение Крыма в состав России граждане называют главным событием года,отмечают организаторы выставки. 
Главные личности, яркие новинки и открытия текущего года будут также представлены на полотнах художников. Открытие «Поколения П» состоится в 13:00 в Музее современной истории России.


Вброс информации о якобы открывающейся в Москве выставке «12 подвигов Путина
Газета.Ru: Организаторы изменили место выставки «12 подвигов Путина»: Инициативная группа участников фейсбук-сообщества «Группа сторонников Владимира Путина» перенесла проведение выставки «12 подвигов Путина», сообщается в пресс-релизе, присланном в «Газету.Ru». Выставка пройдет не на «Красном Октябре», а по адресу: Староконюшенный переулок, 43. Ранее сообщалось, что сторонники Путина, чтобы поздравить президента с днем рождения, подготовили выставку подвигов президента в стиле Геракла. Выставка освещает основные «свершения» Путина, авторы проекта пробуют соотнести их с подвигами Геракла.
MK.ru: Мария Москвичева: Выставка про 12 подвигов Путина оказалась фейком//«Красный Октябрь» опроверг информацию о том, что на его территории пройдет выставка ко дню рождения президента: На страничке группы "Сеть сторонников Владимира Путина" в Facebook появилась информация о том, что на «Красном Октябре» в студии "Melspase" откроется выставка, приуроченная ко дню рождения президента. Новость тут же подхватили различные интернет-издания и разнесли по бескрайнем просторам Интернета. Однако, как выяснил «МК», новостники поторопились: в студии "Melspase", как и на самом «Красном Октябре», о выставке «12 подвигов Путина» слышат впервые.
- Как-как? «12 подвигов Путина»? Впервые слышу!... Нет, у нас никаких выставок сейчас не открывается, - сказали «МК» в студии "Melspase".
Тоже сообщили «МК» о отделе развития компании «Гута», которая владеет комплексом «Красным Октябрем», - такой выставки на «Золотом острове» не планируется. Впрочем, сообщение "сети сторонников Путина" с самого начала показалось нам странным. В анонсе не указало ни имен участников выставки, ни контактов куратора или организатора проекта, как это делается обычно. Никакой существенной информации, кроме краткого описания. «Удивительным образом, события древних преданий о мифическом герое Геракле можно переложить и на наши дни, когда Трехголовый пес Цербер напоминает США, истребление Стимфалийских птиц – остановку авиабомбежки в Сирии, а очистка Авгиевых конюшен — это борьба с коррупцией», - вот и все, что сообщается о якобы готовящимся проекте. К посту прилагается иллюстрация, где Путин в образе Геракла браво сражается с трехглавым драконом (Канадой, Евросоюзом и Японией), огнедышащем санкциями. Вот такой воодушевляющий фейк. Зачем он придуман? Чтобы показать, какой сильный у нас президент? Не человек — а просто полубог какой-то, такому все подвластно!.. Но, кажется, фантазеры, публикующиеся в соцсети под именем президента, забыли, что подобные информационные вбросы могут иметь обратный эффект.
Газета.Ru: На «Красном Октябре» в Москве пройдет выставка «12 подвигов Путина»: Инициативная группа участников фейсбук-сообщества «Группа сторонников Владимира Путина» решила поздравить российского президента с днем рождения, вспомнив его самые значительные достижения за время управления Россией. В пресс-релизе инициативной группы отмечается, что в рамках проекта в центре «Красный Октябрь» дизайнеры и иллюстраторы представят картины, отображающие их видение значимости «подвигов» Путина, сравнимых, по мнению художников, с подвигами Геракла. Каждое заметное свершение Путина авторы проекта постарались соотнести с подвигом Геракла, которым, уверены организаторы выставки, достижения российского президента не уступают по значимости и проявленным усилиям. Так, в экспозиции представлены работы «Удушение Немейского льва – борьба с терроризмом», «Убийство Лернейской гидры – ответ на санкции», «Истребление Стимфалийских птиц – остановка авиабомбежки в Сирии», «Поимка Керинейской лани – Олимпиада в Сочи», «Укрощение Эриманфского вепря и битва с кентаврами – ликвидация олигархии», «Очистка Авгиевых конюшен – борьба с коррупцией», «Укрощение критского быка – Крым», «Похищение коней Диомеда, победа над царем Диомедом (бросавшим чужеземцев на съедение своим коням) – контракт на «Мистрали», «Похищение пояса Ипполиты, царицы амазонок – Южный поток», «Похищение коров трехголового великана Гериона – контракт на газ с Китаем», «Похищение золотых яблок из сада Гесперид – поддержка «минского перемирия» на Украине», «Укрощение стража Аида — пса Цербера – борьба с США».
Оригинал обращения в Фейсбуке: 
https://www.facebook.com/moiputin?fref=ts
Эхо Москвы: «12 подвигов Путина»: На «Красном Октябре» в Москве пройдет выставка «12 подвигов Путина». Таким образом «Группа сторонников Владимира Путина» намерена поздравить российского президента с днем рождения. Его самые значительные достижения за время управления Россией сопоставят с подвигами древнегреческого героя Геракла. 
Напомним, Геракл запомнился следующими 12-ю великими делами: 
Удушение Немейского льва
Убийство Лернейской гидры.
Истребление Стимфалийских птиц
Поимка Керинейской лани
Укрощение Эриманфского вепря и битва с кентаврами
Очистка Авгиевых конюшен.
Укрощение критского быка
Похищение коней Диомеда, победа над царем Диомедом (бросавшим чужеземцев на съедение своим коням)
Похищение пояса Ипполиты, царицы амазонок
Похищение коров трёхголового великана Гериона
Похищение золотых яблок из сада Гесперид
Укрощение стража Аида — пса Цербера
Дорогие Друзья! Dear friends!
Сообщаем вам срочную новость! Только что нам удалось организовать выставку художественных работ инициативной группы подписчиков нашего сообщества ко дню рождения нашего любимого президента Владимира Путина. Выставка носит название «12 подвигов Путина».
Удивительным образом, события древних преданий о мифическом герое Геракле можно переложить и на наши дни, когда Трехголовый пес Цербер напоминает США, истребление Стимфалийских птиц – остановку авиабомбежки в Сирии, а очистка Авгиевых конюшен - это борьба с коррупцией. Открытие и само мероприятие будет проходить на экспериментальной площадке «Melspace», в 18-00! Адрес: Красный октябрь, Болотная наб., 5, Москва. Ждем всех Вас! <…>
Полит.ру, Каспаров.ru, Накануне.RU: На «Красном Октябре» пройдет выставка «12 подвигов Путина»:
В центре «Красный Октябрь» в Москве пройдет выставка «12 подвигов Путина», сообщает «Газета.Ru». Таким образом участники «Группы сторонников Владимира Путина» в Facebook решили поздравить российского президента с днем рождения. Дизайнеры и иллюстраторы представят картины, отображающие их видение значимости «подвигов» Путина, сравнимых, по мнению художников, с подвигами Геракла. <…>. 
ЖЖ Avmalgin: Геракл Владимирович:
<…>


2. Темы второго плана  
В. Путин поручил правительству установить персональную ответственность чиновников за эффективность госпрограмм
ТАСС: Владимир Путин поручил правительству уточнить государственные программы с учетом приоритетов социально-экономического развития РФ, а также установить персональную ответственность чиновников за эффективность проводимых мероприятий и достижение целевых показателей. Перечень поручений главы государства по вопросам реализации государственных программ опубликован на официальном сайте Кремля. 
Так, в срок до 1 декабря 2014 года кабинету министров необходимо проанализировать эффективность применения действующего механизма разработки, реализации и оценки эффективности госпрограмм и внести изменения в соответствующие нормативные правовые акты, предусматривающие уточнение концептуальных подходов к их формированию.  Речь идет об обеспечении соответствия положений и параметров госпрограмм определенным приоритетам и задачам социально-экономического развития страны; определении в госпрограммах состава целей, задач и мероприятий, а также характеризующих их целевых показателей соответствующих оценке объемов и источников финансирования, включая бюджеты бюджетной системы РФ и внебюджетные источники; применения объективных критериев и количественно измеряемых показателей, а также единства методологии оценки однотипных показателей в различных государственных программах.


"Законопроект Поневежского". "Единая Россия" намерена поддержать закон. Комментарии 
ИНТЕРФАКС: Совет Думы в понедельник решил перенести со вторника на среду рассмотрение законопроекта депутата-"единоросса" Владимира Поневежского, позволяющего признавать неправосудными судебные акты иностранных судов по делам, которые должны рассматриваться в России в соответствии с законодательством РФ и заключенными ею международными договорами <…>
РБК: Дума отсрочила принятие «закона Ротенберга» после критики Улюкаева: Рассмотрение законопроекта единоросса Владимира Поневежского о компенсациях гражданам и компаниям, имущество которых было отчуждено иностранными судами, перенесено на один день – на 8 октября. В этот день в Думе ожидается выступление министра экономического развития Алексея Улюкаева, ранее раскритиковавшего проект <...>.
ИНТЕРФАКС: В "Справедливой России" заявляют, что "гипотетически" могут одобрить законопроект, позволяющий признавать неправосудными судебные акты иностранных государств по делам, которые должны рассматриваться в России в соответствии с законодательством РФ и заключенным ею международными договорами. "Мои коллеги во фракции "Справедливая Россия" считают, что чисто теоретически возможна компенсация из бюджета в связи с санкциями, гипотетически мы не исключаем такого финансирования. Но какие критерии, кто должен подпадать - эти вопросы нужно уточнить", - сказал лидер "эсеров" Сергей Миронов в понедельник на встрече с журналистами.  В то же время он считает, что необходимо уточнить понятие "российские лица", которое имеется в законопроекте. "Непонятная юридически ситуация, кто имеется в виду под этим понятием", - сказал С.Миронов.
ИНТЕРФАКС: Президиум фракции "Единая Россия" в понедельник рекомендовал парламентскому большинству проголосовать в первом чтении за законопроект депутата Владимира Поневежского, в соответствии с которым могут признаться неправосудными решения иностранных судов, если они касаются компетенции российских судебных органов.  Как сообщили "Интерфаксу" в аппарате фракции, этот проект закона не вызвал возражения у руководства фракции "Единая Россия", и таким образом на заседании во вторник, как ожидается, депутаты проголосуют за эту законодательную инициативу в первом чтении. <…>
ИНТЕРФАКС: Госдума примет в первом чтении законопроект о компенсации россиянам в случае неправосудных решений иностранных судов, считает председатель палаты Сергей Нарышкин.  "Мы в обязательном порядке будем рассматривать этот законопроект и, я думаю, примем его в первом чтении", - сказал спикер сегодня журналистам. На вопрос о критике этого документа со стороны министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, Нарышкин отметил, что "не хотел бы комментировать его высказывания". "Каждый может иметь собственное мнение", - добавил он. Касаясь переноса рассмотрения документа с 7 на 8 октября, спикер Госдумы пояснил, что "это было предложение профильного комитета, мотив - дать еще хотя бы один день, чтобы повнимательнее посмотреть, поработать".
Блоги Эха Москвы: Валерий Зубов (профессор Высшей школы бизнеса МГУ, депутат Госдумы): О людях и крысах:  Проект закона г-на Поневежского (о компенсациях нашим скороспелым олигархам временно утерянных за рубежом вилл) циничен и мерзок по отношению к абсолютному большинству российских граждан. Это настолько очевидно, что к практически солидарной оценке законопроекта добавить, в общем, нечего. Было бы только интересно увидеть, на какую сумму предлагает всему обществу подписаться мой коллега, хотя бы потому, что информация, безусловно, довольно познавательная. Особенно в сравнении с суммами, которые население теряет от повышения цен, вызванного известным эмбарговым постановлением Правительства. Есть надежда, что депутаты от других фракций попытаются не допустить прохождения проекта этой авантюры на пленарном заседании. Хотя за то, как они проголосуют даже в такой очевидной ситуации — совсем не очевидно. Стоит обратить внимание также и на то, как радикально меняются настроения у тех, кто активно влиял на формирование ситуации, в которой оказалась страна.  На первом этапе: «Нам море по колено!» Усиленное мужественным «Если Родина (точнее, государство) прикажет, последнюю рубашку на ее алтарь положу!». (Правда, многие в этот момент подумали, что речь идет не о доходах, а о долгах). На втором: «Подкиньте деньжонок из пенсионной заначки на проекты, которые без внешних денег и технологий не идут!». И, наконец, третий: «Порадейте родимому человечку, не дайте пропасть кровно нажитому здесь и вложенному за бугром!». О какой деофшоризации теперь может идти разговор? О той, которая будет происходить за счет всех российских налогоплательщиков? Не под эту ли операцию накопительная часть пенсий была мобилизована в бюджет? Не ради ли подобных случаев большинство Госдумы отказалась ратифицировать ст. 20 («Незаконное обогащение») Конвенции ООН против коррупции?... Но есть в проекте «поневежского закона» один положительный момент: теперь мы видим тех, кто первыми заготовил бегство с Отечественного корабля.


Закон об ограничении участия зарубежных акционеров в российских СМИ. М. Федотов: СПЧ направил президенту РФ заключение по закону об ограничении иностранного участия в российских СМИ
ИНТЕРФАКС: Замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин считает, что принятый закон, жестко ограничивающий участие зарубежных акционеров в российских СМИ, не скажется негативно на медиарынке. "Негативно этот закон на российский медиарынок и развитие СМИ не повлияет", - сказал "Интерфаксу" А.Волин в понедельник. На вопрос, как в данной ситуации быть, в частности, газете "Ведомости", замминистра ответил: "Ничего страшного, просто перерегистрируются". <…>
ТАСС: Резонансный закон об ограничении 20 процентами доли зарубежного участия в российских СМИ не приведет к закрытию иностранных медиапроектов. Это вновь подтвердил сегодня ТАСС председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин. <…> "Закон о "двадцати процентах" - это не закон, регулирующий высказывания или иным образом ограничивающий содержание СМИ, - акцентировал внимание Левин. - Это закон об имущественных отношениях в сфере СМИ, исключающий административное давление иностранных собственников на отечественных журналистов". Депутат назвал беспочвенными домыслы о том, что данные корректировки законодательства якобы могут привести к прекращению каких-либо иностранных медиапроектов. "Франшиза - широко распространенный в медиа-бизнесе вид договорных отношений. Он позволяет функционировать иностранным медиа-проектам в странах с законодательством даже более жестким, чем наше", - отметил глава думского комитета. Он уточнил, что франшиза не может рассматриваться как попытка обойти российский закон о СМИ, потому что записать в договор франшизы право уволить или понизить зарплату за высказывание мнений невозможно. "Закон направлен исключительно на пресечение подобных возможностей собственников", - повторил Левин.
Еще одним следствием применения будущего закона Левин назвал "неизбежную деофшоризацию отечественных СМИ, которая позволит расширить налоговую базу". "И, разумеется, к моменту вступления закона в силу все законодательство будет приведено в соответствие, и противоречащие или дублирующие нормы будут исключены", - подтвердил он.
ТАСС: Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека /СПЧ/ направил сегодня главе государства свое заключение по закону, ограничивающему 20 процентами иностранное участие в российских СМИ. Об этом ТАСС сообщил сегодня председатель Совета Михаил Федотов.  <…>"Сегодня наше заключение было направлено президенту. Наш совет существует при президенте и подготовка таких заключений для него - одна из наших основных задача. Президент знакомится с ними и принимает решение", - подчеркнул Федотов.  В документе, опубликованном сегодня на сайте СПЧ, в частности, обращается внимание, что "запрет иностранцам учреждать средства массовой информации с самого начала наличествует законе "О средствах массовой информации", а "ограничения иностранного участия в уставных капиталах хозяйственных обществ" содержится в федеральном законе "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства".  В перечень видов деятельности, имеющих стратегическое значение, в частности, входят "осуществление телевизионного вещания и радиовещания на территории, в пределах которой проживает население, составляющее половину или более половины численности населения субъекта Российской Федерации, а также осуществление хозяйствующим субъектом деятельности редакции и /или/ издателя периодического печатного издания, продукция которого выходит в свет тиражом каждого отдельного номера не менее чем один миллион экземпляров".  СПЧ считает, что указанный закон предусматривает "достаточные гарантии безопасности государства, общества и личности в информационной сфере". При этом принятые поправки в закон о СМИ противоречат указанному закону, который разрешает 25-процентное участие иностранного инвестора в СМИ, а новый закон - лишь 20 процентов. В СПЧ также отмечают, что ужесточение закона о СМИ на фоне выглядят "абсурдными" поскольку получается, что "иностранные инвестиции в районную газету, городскую FM-радиостанцию или журнал о моде составляют значительно большую угрозу для обороноспособности страны и безопасности государства, чем иностранные инвестиции в производство вооружений или создание ядерных установок".  В Совете также выразили опасения, что "меры по ограничению иностранных инвестиций в сфере СМИ могут быть интерпретированы как попытка подорвать материальную базу независимых от государства средств массовой информации, и тем самым ущемить свободу массовой информации, свести к минимуму идеологическое и политическое многообразие, гарантированные статьями 13 и 29 Конституции Российской Федерации". 


Госрегулирование интернета
ИНТЕРФАКС: Введение ответственности конечных пользователей медиа-контента при борьбе с нарушениями авторских прав в интернете не будет эффективным, считает замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин.  "Вопрос ответственности конечного пользователя - это вопрос эффективности. Бить надо по тем, кого проще найти. У нас 100-150 основных пиратских сайтов. Найти их куда проще, чем гоняться за 50 млн потребителей. Не говоря о том, что попытки создать проблемы конечному потребителю в общественном мнении всегда будут проигрышными", - сказал он, выступая на Санкт-петербургском международном медиа форуме в понедельник.  Борьба с пиратскими сайтами, считает А.Волин, "эффективнее, результативнее и лучше с точки зрения общественного мнения".  Замминистра напомнил, что работа над поправками к действующему "антипиратскому" закону ведется в Госдуме. При этом он отметил, что Минкомсвязи закон воспринимает "не как догму, а как инструмент, призванный решать отдельные задачи быстрее".  <…>
ТАСС: Госдума готова законодательно противостоять возможным попыткам дестабилизации российского интернет-пространства; одной из таких мер станет принятие в скором времени закона о переносе официальных сайтов государственных и муниципальных органов на территорию РФ. Об этом сегодня заявил ТАСС председатель думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин. Депутат напомнил, что на состоявшемся недавно заседании Совета Безопасности РФ президентом Владимиром Путиным были поставлены задачи по защите граждан страны от рисков в информационной сфере с учетом практики развитых стран.
"Кроме проблем миллионов хакерских атак на российский сегмент Интернета или санкций, направленных на ограничение нашего бизнеса, мы сегодня можем наблюдать общую эскалацию напряженности в информационном пространстве, демонизацию нашей страны и ограничение доступа к объективной информации - эта ситуация чревата серьезными потрясениями в будущем", - предупредил парламентарий. В этом контексте, считает он, "нельзя исключать вторжения такой политики в техническую сферу - вплоть до попыток дестабилизации российского интернет-пространства".
Между тем Госдума уже занимается реализацией поставленных руководством страны задач, заверил Левин. Так, в настоящее время готовится ко второму чтению законопроект о переносе официальных сайтов государственных и муниципальных органов на территорию РФ, информировал он. "Со вступлением этого закона в силу на таких ресурсах будет невозможно безнаказанно блокировать или изменять общественно значимую информацию", - подчеркнул глава комитета Госдумы, уточнив, что основное чтение документа запланировано на октябрь. Он назвал данную меру "одним из воплощений общего вектора на техническую локализацию отечественных интернет-средств, повышение востребованности отечественного программного и компонентного обеспечения, порожденного новыми повышенными требованиями к безопасности". При этом Левин акцентировал внимание, что "техническая локализация не означает ограничения доступа российских пользователей к мировым интернет- ресурсам
ТАСС: Запрет на хранение персональных данных россиян за рубежом, который, как предполагается, начнет действовать со следующего года, позволит также укрепить отечественный сегмент Интернета. Об этом сегодня заявил ТАСС председатель думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин.  "Кроме непосредственной защиты прав россиян этот закон направлен также и на повышение устойчивости отечественного сегмента Интернета за счет создания дублирующих элементов инфраструктуры", - сказал депутат. <…> "Международный договор, в соответствии с 15 статьей Конституции, или личное согласие гражданина позволяет передавать данные в любую точку мира. Простой пример: если гражданин сам бронирует отель за рубежом, это его личное решение, не подлежащее регулированию", - пояснил парламентарий. Но если компания оказывает услуги по бронированию в России, накапливает данные российских граждан, то она должна хранить их на территории РФ, подчеркнул он.  В результате работы интернет-компаний огромные массивы персональных данных скапливаются на зарубежных платформах, продолжил политик. "Именно в этой связи мы хотели бы предотвратить возможное использование этой информации в целях, не имеющих отношения к бизнесу, - сказал он. - Речь идет о том, чтобы закрыть возможность накапливать за рубежом массивы информации о гражданах РФ".  В целом, по мнению Левина, при защите персональных данных своих граждан России целесообразно учесть подход, представленный в известном решении Высшего суда по справедливости Евросоюза от 13 мая. Этот документ допускает "достаточно жесткое ограничение прав бизнеса" - а в случае с этим решением суда речь идет о владельцах поисковых роботов - в целях защиты личной информации резидентов Евросоюза, напомнил Левин. "Оно дает нам хороший пример определения юрисдикции в Интернете через язык или наличие рекламы, направленной на соответствующую аудиторию", - заключил он.


Вступление в силу законопроекта о двойном гражданстве
Интерфакс: Россиянам, находящимся за границей, разрешат уведомить ФМС о двойном гражданстве после прибытия в Россию - Плигин
В закон об обязательном уведомлении о двойном гражданстве будут внесены поправки, которые позволят россиянам, находящимся за рубежом, уведомить о своем гражданстве после возвращения в РФ, заявил глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин.
4 октября истек двухмесячный срок действия нового закона о гражданстве, который был дан гражданам РФ на уведомление ФМС о наличии паспорта или вида на жительство иностранного государства.
"Однако, целый ряд граждан РФ, которые имеют иное гражданство, в настоящее время находятся за рубежом в рамках учебных программ или деловых командировок", - сказал В.Плигин, слова которого в понедельник приводит пресс-служба "Единой России".
В этой связи В.Плигин сообщил, что изменениями к закону будет предоставлена возможность уведомить о своем гражданстве по возвращению на территорию РФ. "В федеральный закон будут внесены поправки, которые уточнят положение о том, что эти лица не должны прерывать командировки или обучение, они смогут в дальнейшем уведомить ФМС", - пояснил он.
Как заявил глава думского комитета, Совет Госдумы "в ближайшее время определится с рассмотрением этого законопроекта". "Сейчас он (законопроект - ИФ) проходит стадию рассылки", - заключил депутат.
Как сообщалось, закон об обязательном уведомлении о двойном гражданстве вступил в силу 4 августа. За сокрытие данного факта, согласно закону, вводится уголовная ответственность в виде штрафа в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо в виде обязательных работ на срок до 400 часов.
При этом уголовная ответственность будет наступать только за не уведомление о приобретении иностранного гражданства. Если же уведомление будет подано не вовремя, нарушитель будет нести административную ответственность в виде штрафа от 500 до 1 тыс. рублей.


Инициативы ОНФ. Фронт предлагает выделить 3 млрд рублей на поддержку региональных СМИ
ИНТЕРФАКС, ТАСС: ОНФ предлагает в бюджет на 2015 год включить субсидии на поддержку региональных и муниципальных СМИ в размере 3 млрд рублей, сообщила сопредседатель Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Ольга Тимофеева. "До 10 октября мы передадим в комитет по бюджету и налогам Госдумы наше предложение о включении в бюджет 2015 г. субсидии на подписку в размере предыдущих лет - 3 млрд руб. Эта поправка позволит выполнить поручение президента в условиях, когда Минсвязи за четыре месяца так и не смогло предложить ничего иного. Рассчитываем на поддержку коллег в Госдуме", - заявила О.Тимофеева, которую цитирует пресс-служба в сообщении, поступившем в "Интерфакс" в понедельник.  В ОНФ отметили, что во внесенном правительством РФ в Госдуму проекте бюджета на 2015 год и плановый период на 2016-2017 годы не заложены средства на субсидирование подписки на региональные и муниципальные издания. "В результате под угрозой неисполнения оказывается поручение президента Владимира Путина, данное по итогам Медиафорума ОНФ", - говорится в сообщении.
ТАСС: Депутат Госдумы от ОНФ Александр Васильев /фракция "Единая Россия"/ сегодня внес в нижнюю палату парламента законопроект, которые обязывает заказчика фиксировать гарантийные сроки в договорах на строительство дорог. Об этом сообщили сегодня ТАСС в пресс-службе движения.  По словам Васильева "сегодня гарантийные сроки на автодороги различного уровня подчинения не имеют единого регулирования". Кроме того, законодательство позволяет заказчику самому решать, нужно ли вообще устанавливать гарантийные сроки. "В результате - этот важный пункт не включается в договор, подрядчики, освобожденные от ответственности, выполняют свою работы некачественно и через год-другой приходится снова тратить государственные деньги на повторный ремонт дорожного полотна", - утверждает парламентарий.  "Поэтому мы считаем необходимым ввести норму, согласно которой заказчик строительства автодороги будет обязан выставить подрядчику требования о гарантии качества работ по единому для всей страны образцу, установленному правительством РФ", - подчеркнул Васильев.  По его мнению, "эти поправки вкупе с другой ранее внесенной в Госдуму инициативой ОНФ - об обязательном размещении в Интернете актов выполненных работ в сфере дорожного строительства, значительно повысят ответственность всех участников госзакупок и качество дорог". Законопроект был подготовлен по итогам экспедиции ОНФ "Россия 2014", которая стартовала 12 июня во Владивостоке и завершилась 9 августа в Севастополе.
РСН: Московские школы начали отменять платную продлёнку: Московские школы начали отменять платную продлёнку, сообщил «Русской службе новостей» депутат Госдумы, руководитель рабочей группы «Единой России» по вопросам групп продленного дня Владимир Бурматов. «Директора ряда школ Москвы начали расторгать с родителями договоры на оплату продлёнки», — рассказал он. Согласно результатам мониторинга, стоимость продлёнки в столице доходила до 17 тысяч рублей в месяц. Кроме того, по данным Бурматова, в Москве проблема с оплатой групп продлённого дня приобрела наибольший охват. «Сейчас мы начали второй этап мониторинга. Он пройдёт во всех регионах страны, в том числе, в Москве, при самом активном участии общественных родительских движений и родительских комитетов школ», — добавил депутат. Несмотря на позитивные сдвиги, ситуация с платными продлёнками остаётся достаточно острой, заключил Бурматов.


Е. Винокурова о работе Госдумы: Отказавшись от «ручного управления» в парламенте, Кремль пробудил законодательного монстра
Znak.com: Екатерина Винокурова: Госдума пошла вразнос// Отказавшись от «ручного управления» в парламенте, Кремль пробудил законодательного монстра: На этой неделе Госдума, скорее всего, примет одиозный закон, который журналисты прозвали «законом Ротенберга»: российские граждане и компании, чье имущество подверглось взысканиям иностранных судов или аресту, смогут потребовать компенсации за счет отечественного бюджета. Закон вызвал негативную оценку в обществе – предполагается, что основными выгодоприобретателями станут близкие к Кремлю олигархи. Похоже, Госдума продолжит утверждать неоднозначные инициативы в короткие сроки. По первым неделям новой сессии нижней палаты уже ясно, что правила игры в думе изменились: единороссы потеряли монополию на продвижение законопроектов, соответствующих духу кремлевской политики. Однако пока это привело не к демократизации работы парламента, а к снижению качества принимаемых законов, что признают даже близкие к власти эксперты.
Старые правила: жесткая вертикаль, легкая возможность маневра
Нынешний состав Госдумы обидно прозвали «взбесившимся принтером», имея в виду, что он стал лидером по количеству скандальных законов. Однако и прошлые созывы обеих палат федерального собрания не всегда были образцом рассудительности.
 К примеру, обсуждаемая в эти дни идея вывести Россию из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека не нова: в 2011 году вице-спикер Совфеда Александр Торшин вносил в Госдуму инициативу, согласно которой установленное Страсбургским судом нарушение прав человека в результате применения какого-либо закона РФ не может служить основанием для пересмотра приговора, если этот закон признан Конституционным судом России соответствующим Конституции. Инициативу, впрочем, тогда рассматривать не стали. В прошлые годы, чтобы понять, «проходной» ли вносится законопроект, обычно было достаточно посмотреть на фамилии авторов. Важные системные законопроекты, например, поправки в Уголовный или Административный кодексы, как правило, вносились при поддержке председателей профильных комитетов или влиятельных «профильных» депутатов (к примеру, всегда стоило обращать внимание на инициативы, касающиеся работы Генпрокуратуры, за подписью влиятельного единоросса Александра Хинштейна). Но правило «статусного подписанта» не распространялось на сенаторов: под сукном Госдумы бесследно исчез не только закон Торшина, но и законопроект председателя комитета Совфеда по правовым и судебным вопросам Анатолия Лыскова об институте независимых прокуроров.
 В Совфеде правило «статусных авторов» почему-то не действует. В долгий ящик отложили даже законопроект вице-спикера Александра Торшина (фото – РИА Новости / Сергей Гунеев)
Отсутствие хотя бы одного «статусного» единоросса среди авторов было признаком того, что законопроект, скорее всего, отклонят – в лучшем случае просто уберут под сукно на долгие годы, и тратить нервы читателей на него не стоит. Самые статусные инициативы и вовсе вносились за подписями тогдашнего спикера Госдумы Бориса Грызлова, а также вице-спикеров, лидеров фракций. Думская вертикаль власти в прошлом созыве была устроена жестко, и лишь изредка давала представителям иных партий пространство для маневра – в основном, в составах различных рабочих групп. Например, многие поправки в закону «О полиции» были разработаны тогдашним председателем думского комитета по безопасности Владимиром Васильевым и Александром Хинштейном, но также в состав рабочей группы входили, например, коммунист Александр Куликов и справедливоросс Геннадий Гудков. Пространство для маневра оставалось и у представителей различных отраслей бизнеса на «нулевой» стадии разработки законопроектов. Так, в 2011 году эмиссары отраслевых организаций в сфере IT – прежде всего, речь идет о РАЭК и РОЦИТ – в жесткой форме раскритиковали на парламентских слушаниях проект базового закона «Об Интернете», напрямую заявив депутатам об их некомпетентности в этом вопросе. В результате законопроект в парламент внесен не был.
 Еще одна возможность заблокировать или затормозить принятие того или иного законопроекта существовала на уровне правительства: в случае, если проект нижней палаты парламента получал отрицательный правительственный отзыв, согласование могло длиться годами. Иногда правительство могло дать отрицательный отзыв и на законопроект, носящий чисто политический характер. К примеру, законопроект об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма или осуждение действий антигитлеровской коалиции, принятый Госдумой в 2013 году (его главным публичным лоббистом выступила председатель комитета по безопасности Ирина Яровая), на самом деле был внесен в парламент еще в 2009-м. В числе соавторов Ирины Яровой по законопроекту были спикер Госдумы Борис Грызлов, вице-спикер, а ныне замглавы администрации президента Вячеслав Володин, первый вице-спикер, а ныне глава управления внутренней политики администрации президента России Олег Морозов, депутат Госдумы, ныне министр культуры России Владимир Мединский, а также Павел Крашенинников и Владимир Плигин. Однако тогда проект получил серьезные замечания со стороны правительства. «Законопроект нуждается в серьезной историко-правовой экспертизе», – написал тогда занимавший пост вице-премьера правительства Сергей Собянин, и идея на годы исчезла из публичного поля. Тот стиль работы Госдумы вызывал заслуженную критику со стороны журналистов и экспертного сообщества: непонятно, зачем в Госдуме годами сидят представители оппозиционных фракций, если их законопроекты не обсуждаются и не принимаются?
Новые правила: всем можно все (в пределах генеральной линии)
Еще две недели назад большинство корреспондентов парламентского пула затруднились бы с ответом на вопрос, кто такие депутаты Владимир Парахин («Справедливая Россия») и Денис Вороненков (КПРФ). Однако именно эти двое стали соавторами депутата от ЛДПР, зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике Вадима Деньгина в важном законопроекте, запрещающем иностранцам владеть более чем 20% акций российских СМИ. Документ об уголовной ответственности за призывы к сепаратизму вносили депутаты от КПРФ, а главным автором скандальных поправок о досудебной блокировке сайтов, содержащих потенциально вредоносную информацию для детей стала председатель комитета по делам женщин и детей, представитель СР Елена Мизулина. Автором законопроекта, запрещающего рекламу на кабельных каналах, способного спровоцировать масштабный передел рекламного рынка в России, стал еще один справедливоросс, Игорь Зотов, ранее в особой законотворческой активности не замеченный. Получается, важные инициативы теперь поступают не только от влиятельных единороссов: теоретически к успеху может прийти законопроект, внесенный любым депутатом, при условии, что он соответствует «генеральной линии».
 
Елена Мизулина из «Справедливой России» стала пионером, который доказал: не обязательно быть единороссом, чтобы добиться принятия своих законопроектов (фото – РИА Новости / Алексей Филиппов)
Изменились и принципы работы с отраслевым сообществом. В августе 2013 года в Госдуме прошел примечательный круглый стол, посвященный идее депутатов Госдумы запретить мат в Интернете и сделать Сеть по умолчанию «детской» (согласно этой концепции, взрослый пользователь должен будет отдельно просить провайдера подключить себе Интернет «в полном объеме»); флагманом кампании в поддержку идеи выступила все та же Елена Мизулина. На сей раз большинство приглашенных представляли не отраслевые IT-ассоциации, а некие малоизвестные общественные движения – например, ассоциация «Школьные библиотеки». «Есть мнение, что мат в Интернете – это нормально, но мы считаем иначе. Ведь само понятие «нецензурная брань» происходит от старославянского «брань», то есть война, унижение, конфликт. Основой нашего общества должны быть любовь, доброта, терпимость, согласие, ведь путешественники во все времена отмечали доброжелательность и теплоту нашего народа», – заявила в начале дискуссии Мизулина, возглавляющая думский комитет по делам семьи, женщин и детей. «Вы со свистом принимаете законопроекты, регулирующие деятельность отрасли, и каждая инициатива Госдумы, не скрою, представителям нашей индустрии добавляет седин. Что касается нашей позиции в вопросе регулирования мата в Интернете, то надо понимать, что Интернет трансграничен, и полностью его отфильтровать невозможно. Можно найти механизмы фильтрации, составить список фильтров, заниматься разъяснительной работой с детьми по поводу этики поведения в Интернете, заниматься образованием и детей, и родителей, но единую систему фильтров ввести не получится», – объяснял депутатам Матвей Алексеев, исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернет, эксперт РАЭК. Два года назад подобные слова от экспертов РАЭК привели к тому, что Госдума отказалась от единой концепции закона «Об Интернете», в этот же раз стало очевидно, что если депутаты захотят принять новеллу о запрете мата, то профессиональное мнение их будет интересовать мало. Зато народные избранники внимательно выслушали Татьяну Жукову, представителя организации «Школьные библиотеки», которая заявила, что нынешние дети являются «цифровыми мигрантами», а воздействие нецензурной брани на мозг сродни радиоактивному. «Надо сделать выбор: мат и тьма, или свет», – заявила Жукова. Представители интернет-индустрии прятали лица в ладони и старались не смеяться. Пока что идея Мизулиной не обрела законодательного воплощения, но в течение последнего года парламентарий вспоминает про нее с завидной регулярностью.
 
Сотрудник АП Радий Хабиров остается главным связующим звеном между Кремлем и Госдумой. Правда, в последнее время механизм «ручного управления» работает хуже (фото - РИА Новости / Кирилл Каллиников)
Собеседники Znak.com, имеющие отношение к бизнес-лобби в других отраслях, говорят, что и у них на фронтах работы с Госдумой наступило затишье: вопросы теперь надо решать даже не в правительстве, а непосредственно в администрации президента. Одна из причин этого то, что многие лоббистские вопросы связаны с западными инвестициями, а инвесторы сейчас предпочитают лишний раз о себе не напоминать, говорит один из представителей крупного промышленного лобби. Изначально было ощущение, что нынешний созыв Госдумы будет демократичнее предыдущего, тем более что «деревянного» Грызлова в кресле спикера сменил мягкий и дипломатичный Сергей Нарышкин, однако в итоге получилось наоборот, говорит депутат Госдумы Илья Пономарев. «Эта Госдума еще более консолидирована, чем предыдущая, и даже экономика, которая в прошлой Госдуме постоянно была предметом хотя бы публичного спора, больше практически не обсуждается. Что касается лоббизма, то раньше бизнес имел представление, кто какой темой занимается, и кто какой вес имеет – сейчас же все это потеряло смысл. Кому Хабиров поручит провести инициативу – тот ее и проведет (Радий Хабиров, замруководителя управления внутренней политики администрации президента, курирующий со стороны АП работу с парламентом – прим. ред.). Есть ощущение, что меньше смысла стало даже в работе правового департамента правительства: какой отзыв они ни дадут, парламенту это, по сути, безразлично», – отмечает Пономарев. Действительно, отрицательный отзыв правительства на спорный законопроект – больше не гарантия его отклонения. Например, законопроект о запрете мата в СМИ получил негативный отзыв правительства в начале 2013 года за подписью тогдашнего вице-премьера Владислава Суркова. Но это не помешало депутатам спешно принять его (сам отзыв за подписью Суркова в думской базе документов корреспондент Znak.com обнаружила почему-то в файле с названием «Отзыв комитета на законопроект в нулевом чтении»). Отрицательный отзыв за подписью вице-премьера Сергея Приходько правительство изначально давало и на «закон Ротенберга», называя его «противоречащим Конституции», однако потом передумало. Новый отзыв за подписью все того же Приходько, наоборот, представляет законопроект «практической реализацией положения статьи 61 Конституции Российской Федерации, гарантирующей гражданам Российской Федерации защиту и покровительство за пределами страны» (старый отзыв из базы документов исчез). Сроки рассмотрения законопроектов в Госдуме нового созыва стали предметом парламентских анекдотов. В 2012 году депутатам хватило недели чтобы вернуть в Уголовный кодекс статью «Клевета», несмотря на протест журналистского сообщества. При этом годом ранее декриминализация этой статьи и либерализация УК, напротив, были предметом обсуждения на многочисленных парламентских слушаниях, круглых столах и дискуссионных площадках. Неделя потребовалась и на запрет иностранного финансирования СМИ, и на запрет рекламы на кабельных каналах, и на другие, не менее значимые законы. Что хуже – жесткая вертикаль без права шага в сторону или полное отсутствие правил, порождающее принятие самых странных законопроектов в рекордно короткие сроки без учета всего спектра мнений? Член Высшего совета «Единой России», глава АПЭК Дмитрий Орлов сказал Znak.com, что в общем и целом сейчас наблюдается снижение качества работы над законопроектами. «Эта тенденция коснулась всего: и разработки отдельных законодательных актов, и отзывов, и механизма работы парламентских слушаний, и ускорения рассмотрения сроков законопроектов при формальном сохранении порядка их принятия. Процедура ускоряется, а качество работы ухудшается. Мне в целом это кажется значимой проблемой, которая требует реагирования и коррекции», – сказал Орлов. Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев говорит, что, по сути, прежняя система сдержек и противовесов в парламенте разрушена. «С одной стороны, система стала сильно реакционнее, но сам механизм принятия решений приказал долго жить. В таких условиях депутатам просто обозначают новый тренд, но каждую отдельную законодательную инициативу остановить некому, поэтому любая глупость может стать законом. В такой ситуации ни у кого не хватает смелости сказать «нет», чтобы не выступить против общего дискурса. Прежняя система была более жесткой и авторитарной, самостийность не поощрялась, все жестко фиксировалось, а личное влияние депутатов было меньше. Однако жесткий центр согласования исключал глупости. При этом кадрового отбора как не было, так и нет, люди в парламент попали случайно, а в условиях отсутствия системы согласований, они пошли вразнос», – отмечает Кынев.


В Госдуме решат вопрос о лишении Митрофанова зарплаты в 420 тыс. руб.
РБК: В Госдуме решат вопрос о лишении Митрофанова зарплаты в 420 тыс. руб.: Межфракционная группа будет создана в Госдуме для изучения вопроса о законности получения денежного вознаграждения депутатами, не посещающими заседания палаты, сообщил журналистам первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников. По решению совета Госдумы группа будет создана на базе комитетов по регламенту и конституционному законодательству, уточнил Мельников. По его словам, первоначально перед группой предлагалось поставить вопрос о законности получения зарплат депутатами, постоянно живущими за рубежом, но в итоге вопрос был сформулирован иначе. Ранее депутаты-коммунисты ставили вопрос о законности выплаты зарплаты депутату Алексею Митрофанову. Они же внесли в Госдуму проект постановления о смещении Митрофанова с поста председателя комитета Госдумы по информполитике. Депутаты-коммунисты Валерий Рашкин и Сергей Обухов в обращении в комитет по регламенту сообщали, что Митрофанов отсутствует в Госдуме с 10 июня, когда был лишен депутатской неприкосновенности. Сам он сообщал РБК, что находится в одной из зарубежных стран на лечении. Документов о своей болезни депутат в Госдуму так и не представил, сообщал ранее источник РБК в аппарате палаты. При этом, согласно думской статистике, Митрофанов продолжал голосовать до окончания весенней сессии палаты, указывали в своем письме Рашкин и Обухов. Изучение вопроса о зарплатах депутатов-прогульщиков инициировали единороссы, сказал журналистам руководитель фракции эсэров Сергей Миронов. По его словам, межфракционная группа, в частности, поработает над соответствующими изменениями в законодательстве. Председатель Госдумы Сергей Нарышкин на совете Думы сказал, что надо изучить правомерность получения выплат не только уехавшими депутатами, но и теми, кто остается в России, но не ходит на заседания, передал его слова Миронов. Собеседник РБК в аппарате одной из фракций считает, что вопрос о прогулах депутатов опасен для самой палаты - его изучение может поставить под сомнение легитимность голосований в Госдуме. "Ясно, что за Митрофанова голосовали другие. Может получиться, что депутаты, как унтер-офицерская вдова, сами себя высекут", - отметил собеседник. В 2013 году Митрофанов задекларировал доход в размере около 2,5 млн руб., годом ранее – почти 2,8 млн руб. С сентября 2014 года, согласно подсчетам РБК на основе бюджетных проектировок и указов президента, ежемесячная зарплата депутатов будет достигать 420 тысяч рублей в месяц. 


Правительство утвердило методику, согласно которой региональные администрации будут определять расходы на свое содержание и содержание местных парламентов
Kommersant.ru: Андрей Перцев: Правительство расписало регионам расходы на чиновников// Кабинет рассчитал нормативы трат на региональные власти: Регионы будут определять долю расходов на органы государственной власти в соответствии с нормативами, утвержденными правительством РФ. Они будут зависеть от налоговых доходов, уровня средней зарплаты, площади субъекта, численности его населения. Особый порядок расчетов предусмотрен для Чечни, Ингушетии, Крыма и Севастополя. Правительство утвердило методику, согласно которой региональные администрации будут определять расходы на свое содержание и содержание местных парламентов. Они будут зависеть, в частности, от «налоговых и неналоговых доходов, объема дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности, индекса бюджетных расходов, размера среднемесячной начисленной заработной платы работников в целом по экономике, площади территории, численности населения и работников органов госвласти субъекта федерации». Для ряда регионов будут установлены повышающие коэффициенты — например, они коснуться территорий, чьи административные центры более чем на 5 тыс. км удалены от Москвы, а также регионов, имеющих площадь больше среднероссийского значения.  В субъектах, где норматив расходов на органы госвласти в 2015–2016 годах окажется ниже, чем соответствующие нормативы в 2014 году, будет введен переходный период: в 2015-м расходы не могут составлять 90%, в 2016-м — 80%. При этом в Ингушетии расходы на содержание органов власти не могут составлять менее 90% в 2015 году и менее 80% от фактически сложившихся расходов 2013 года. В Чеченской республике, соответственно, эти цифры составляют 80% и 60% опять же к уровню 2013 года. В Крыму и Севастополе нормативы расходов на чиновников и депутатов в 2015–2017 годах будут на уровне 2014 года. Выполнять постановление правительства будут регионы, «в бюджетах которых доля межбюджетных трансфертов из федерального бюджета (за исключением субвенций, а также предоставляемых субъектам Российской Федерации из Инвестиционного фонда Российской Федерации субсидий) в течение двух из трех последних отчетных финансовых лет превышала 20% объема собственных доходов».


Доклад ИСЭПИ. Комментарии. Навальный критикует доклад ИСЭПИ о реформе избирательного законодательства 
Kommersant-FM: "Нужно развязывать узлы, которые мешают малым партиям": Попасть в Госдуму, возможно, станет сложнее. Специалисты фонда ИСЭПИ предлагают без сбора подписей допускать к избирательной гонке лишь те партии, у которых есть фракции в двух или трех регионах. Собеседники "Коммерсантъ FM" напоминают, что для здоровой конкуренции нужны не только ограничения. Требования к партиям перед выборами в Госдуму могут ужесточить. Такое предложение содержится в исследовании фонда ИСЭПИ. Эксперты проанализировали итоги единого дня голосования и дали рекомендации к предстоящим выборам в Госдуму.  В фонде предложили без сбора подписей допускать до участия в парламентских выборах 2016 года только те политические объединения, у которых есть фракции в двух или трех регионах. Сейчас партиям достаточно иметь одного представителя хотя бы в одном региональном парламенте. Небольшие политические объединения недобросовестно используют это правило, отметил директор по исследованиям Института социально-экономических и политических исследований Александр Пожалов. "Большое количество партий выбрали участие в выборах в одном регионе, чтобы там попытаться преодолеть этот барьер, и полностью игнорируют выборы в других регионах. Мы считаем, что эта ситуация не совсем правильная, она не повышает качество конкуренции, и исходя из этого мы предлагаем немного подкорректировать эту модель. Нам предстоят выборы в следующем году, это будут выборы в заксобрания. Наша инициатива направлена на то, чтобы стимулировать партии, которые уже получили эти бонусы на выборах в Госдуму, не останавливаться в развитии, а следующем году уже более внимательно отнестись к выборам и регионального, и муниципального уровня. Малым партиям это нужно для того, чтобы, если они участвуют в выборах в Госдуму 2016 году, они не были статистами, а могли составить конкуренцию уже имеющимся политическим силам", — пояснил Пожалов "Коммерсантъ FM". Сейчас право выдвигаться в Госдуму без сбора подписей есть у 14 партий. По одной фракции в региональных парламентах имеют четыре из них. Практически ни одна маленькая партия в этом году не использовала свой потенциал полностью, уверены в фонде ИСЭПИ. <…> По мнению экспертов ИСЭПИ, в следующем году малые партии будут использовать те же стратегии. Поведение небольших политических объединений объяснимо, а вот развитию политической конкуренции помогут отнюдь не ограничения, уверен независимый политолог Дмитрий Орешкин. "Малые партии, не имея ресурсов, вырабатывают стратегии, которые позволяют то немногочисленное добро, которое они накопили, использовать по максимуму, не имея ни денег, ни политического влияния, ни административного ресурса. Как выходить из этой ситуации, которая действительно неправильная? Развязывать узлы, которые мешают этим партиям собирать деньги, электоральную поддержку, вести публичную кампанию с пропагандой своих ценностей, пустить их на телевидение. Тогда какая-то часть из них укрупнится, и произойдет то, что должно произойти в результате естественного отбора", — уверен Орешкин. Кроме прочего, ради развития малых партий эксперты ИСЭПИ предлагают также сократить срок, после которого партию могут лишить регистрации за неучастие в выборах. По мнению фонда, этот период должен уменьшиться с семи до трех или четырех лет.
Анастасия Парфенова
Navalny.com: Какие-то неправильные у них 84%: Здесь у Путина 84%! А там у Путина 184%! А здесь оппозиция - маргиналы! А там у нас мужики с Нижнего Тагила, они все как один - за "Единую Россию". Ну идите, чо. Выигрывайте выборы у нас. У вас же 84%, значит, на всех остальных 16, очень удобно.
Только почему-то, несмотря на знаменитые 84%, на выборы с нами Путин идти боится. Кажется, предвыборное законодательство ужесточить уже нельзя - на примере Москвы видели, как они никого не пустили. Но, видимо, 84% у Путина настолько мощные, что надо перестраховаться и исключить любые, даже теоретические, возможности для "несистемных": Требование к партиям на выборах снова ужесточат Перед выборами в Госдуму может быть снижено число партий, избавленных от необходимости собирать подписи избирателей. Близкий к Кремлю фонд ИСЭПИ предлагает автоматически допускать до выборов только те политические силы, у которых есть фракции в двух или трех регионах, а не одном, как сейчас. Идея в том или ином виде будет принята, утверждают собеседники РБК в Госдуме и близкие к Кремлю
Предложение повысить требования к партиям перед выборами в Госдуму Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Дмитрия Бадовского включил в аналитическую записку «Система квалификации партий на выборы в Государственную думу РФ». Ранее эти близкие к Кремлю эксперты уже выступали с аналогичным предложением, анализируя региональные выборы 2013 года. Единый день голосования в этом году и прогноз на выборы следующего года вновь демонстрируют необходимость законодательных изменений, следует из доклада ИСЭПИ. Сейчас от необходимости собирать подписи избирателей для участия в выборах в нижнюю палату избавлены партии, которые либо набрали на предыдущих выборах в Госдуму хотя бы 3%, либо располагают фракцией (пусть из одного человека) хотя бы в одном региональном парламенте. Таких политических сил сейчас 14. В ИСЭПИ рекомендуют повысить норматив до двух-трех регионов, причем в качестве варианта эксперты предлагают освобождать от сбора подписей те политические силы, у которых есть фракции в двух регионах, а в третьем засчитывать одномандатников (сейчас учитываются только депутаты, прошедшие в парламенты по спискам). Источник РБК, близкий к Кремлю, утверждает, что идея обсуждается в руководстве страны и имеет высокие шансы на принятие. Собеседник в Госдуме говорит, что в том или ином виде требования к малым партиям перед думскими выборами будут ужесточены.
...
Речь идет о фактической отмене реформы 2012 года, когда была упрощена процедура регистрации партий и их участия в выборах, напоминает политолог Андрей Бузин. В мае этого года было возвращено требование собирать подписи, но исключение было сделано для сил, имеющих представительство хотя бы в одном заксобрании. Теперь хотят ужесточить и эту норму, говорит эксперт.
http://top.rbc.ru/politics/05/...
Понимаете, да? Они и фальсифицируют, и СМИ полностью себе подчинили, и раздали миллиарды специальным "правильным" партиям, а всё равно идти на выборы против нас страшно. Очень важно, чтоб мы сами это понимали. А то задолбало это упадническое нытье про 84%, непробиваемое население и тд. Ладно ещё, когда пропагандисты из зомбоящика об этом вещают, а когда сами оппозиционеры - совсем плохо. Это неправильные 84% и уж точно не те 84%, которые нас должны смущать. На честных выборах мы у них выиграем, и даже на нечестных составим хорошую конкуренцию. Путин это понимает, поэтому на выборы пускать нас не хочет. Я же и писал: борьба за право на участие в выборах становится сейчас важнейшим политическим лозунгом. Надо этого решительно добиваться, а не удовлетворяться голосованием за "кого разрешили" - разнообразных симулякров и мурзикулякров. Кстати, в условиях вытеснения из традиционного формата политической борьбы, роль "народного законотворчества" и лоббистских кампаний за правильные законы возрастает многократно. В том числе поэтому так важно участвовать в нашей кампании "Двадцать" и голосовать за инициативу против незаконного обогащения.
https://navalny.com/p/3862/

В. Ашурков попросил политического убежища. Комментарии
РИА Новости: Министерство внутренних дел Великобритании не намерено давать комментарии по поводу запроса на предоставление политического убежища в стране от соратника бывшего кандидата в мэры Москвы Алексея Навального бизнесмена Владимира Ашуркова. Ранее Ашурков в своем микроблоге в Twitter подтвердил, что попросил у правительства Великобритании политического убежища. "Мы не комментируем частные случаи. Поэтому и по данному поводу никаких комментариев давать не будем", — сказала РИА Новости в понедельник представитель пресс-службы британского МВД. Ранее сообщалось, что Ашурков объявлен в федеральный розыск в рамках дела о хищении 10 миллионов рублей.
Блоги Эха Москвы: Анжелика Мельникова, Общественный деятель: Владимир Ашурков вновь появился в информационном поле: Владимир Ашурков вновь появился в информационном поле. Сегодня стало известно, что сторонник Навального Ашурков попросил политического убежища в Великобритании. Все началось по обычной схеме. Владимир Ашурков – соратник Алексея Навального, как и еще несколько членов команды использовали «добровольные пожертвования» на избирательную кампанию своего коллеги  на выборах мэра Москвы в 2013 году совсем не в избирательных целях, после этого Ашурков был объявлен в федеральный розыск по делу о хищении средств.  Практически у всех соратников Алексея прослеживаются схожие черты. Они говорят о честности, называют себя «борцами с коррупцией» и находятся под следствием. Странное сочетание. Владимир Ашурков снимал квартиру за миллион рублей в месяц, при этом два года оставаясь безработным, оплачивал услуги служанки и содержал две иномарки премиум-класса. Вероятно, простой безработный миллионер нашел козырную биржу труда и обеспечил себе беззаботную старость.  Странно, что борцы с «жуликами и ворами» начинают борьбу с коррупцией не с себя, а лишь занимаются мнимым «разоблачительством» других. Фонд по борьбе с коррупцией проводит пикеты против незаконного обогащения чиновников, даже выдвинули инициативу на РОИ. Занимаются «реальной борьбой с коррупцией в нашей стране», да только половина этого ФБК – подследственные. За 20-ю статью конвенции ООН борются, но не забывают втихомолку работать над собственным благополучием.  Ашурков написал в Твиттере: «Некоторое время назад я попросил у правительства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии убежища в связи с политическим преследованием со стороны властей Российской Федерации. Других комментариев по этому поводу пока не имею».  Только Владимир забыл сообщить, что преследуют его за воровство. И если дадут ему политическое убежище, будет рассказывать о политическом преследовании в подробностях и о кровавом режиме. Такие персонажи дают неопределенный окрас слова «коррупция», может им стоит действительно поглубже познакомиться с этим понятием, а то создается впечатление, что они борются за диаметральный смысл этого слова. 
Перебежчик.ру: Ашурков сбежал в Лондон "от пыток": Соратник Алексея Навального и директор "Фонда борьбы с коррупцией" Владимир Ашурков, который в настоящее время скрывается в Великобритании, обратился в министерство внутренних дел Великобритании с просьбой предоставить ему политическое убежище.
По информации газеты "Известия", Ашурков обратился в МИД Великобритании еще в июле 2014 года.  Он был объявлен в федеральный розыск в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве на выборах мэра Москвы летом 2013 года.  Теперь Ашурков ссылается на политическое преследование в России. В анкете, предоставленной в британский МИД, оппозиционер заявил: "Во время моего нахождения в Великобритании следственными органами РФ было открыто уголовное дело. Если я вернусь, меня ждет арест, содержание в нечеловеческих условиях, пытки и несправедливый суд". Ашурков переехал в Великобританию не один – вместе с ним находятся сожительница оппозиционера - Александрина Маркво, а также ее дочь - Ариадна Сенаторова и общий с Ашурковым сын Николай. В настоящее время Ашуркову и членам его семьи выданы регистрационные карточки, позволяющие временно находится на Туманном Альбионе до принятия решения о политическом убежище.  По информации издания, Ашурков проживает в одном из самых престижных районов британской столицы. 
ЖЖ. Э. Лимонов: Если ориентироваться только на либеральные СМИ, - жить страшно. По ним судя, костлявая рука санкций схватила нас, вместе со страной за горло и давит, и ещё не голод, но почти голод. Но вот вот голод будет, сейчас, ещё немного  и  наступит... Исступлённые голоса Лариных и Орехов встревожены, трагичны, самые их  тембры говорят о беде. <…> И мозги ведь утекают, с бешеной скоростью! Вот после гениальных  Евгения Киселёва, Савика Шустера, после Гуриева и Каспарова и Сахнина с Кашиным, утекли мозги в виде Ашуркова. "Кто это такой ?" спросил я журналистку, сообщившую мне по телефону что катастрофа, Ашурков решил остаться в Великобритании. И что я об этом думаю. "Это видный оппозиционер, соратник самого Навального", - пояснила журналистка."Он в Координационном Совете был", добавила она. "Круто!", воскликнул я."В самом Координационном, это очень круто..."
И стал смеяться. Смеялся искренне и долго. "Оппозиционер Ашурков! Это ж надо! Сахарова знаю, Солженицына знаю, Ашурков не знаю..." Днём по радио зачитали кусок обращения этого Ашуркова к Великобритании, он оказывается будет подвергнут пыткам, если вернётся в Россию. Одновременно радио всё же сообщило что Ашурков обвиняется в мошенничестве. Я вообще-то не слышал чтобы в нашей, право слово не особо цивилизованной стране,пытали обвинённых в мошенничестве соратников Навального. Что их пытают скукой домашнего ареста, это факт, конечно же...Но что Ашурков подвергнут пыткам будет, если в Россию вернётся - этот анекдот могут оценить только неостроумные местечковые англичане...<…>.
BBC.co.uk/Russian: Соратник Навального Ашурков попросил убежища в Британии//В конце июля в России Владимира Ашуркова объявили в федеральный розыск: Владимир Ашурков, исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией и соратник бывшего кандидата в мэры Москвы Алексея Навального, попросил политического убежища в Великобритании. Информацию об этом Ашурков подтвердил Русской службе Би-би-си. <…> В конце июля бизнесмен был объявлен в федеральный розыск в связи с делом о хищении средств во время избирательной кампании оппозиционера Алексея Навального. <…>
Потерпевших нет
Проходящий по тому же делу в качестве еще одного подозреваемого Николай Ляскин в интервью Русской службе Би-би-си предположил, что публикация "Известий" была, возможно, "спущена" властями и призвана оказать психологическое давление на оппозиционеров. "Все давно уже поняли, что такое "Известия", и относятся к этому скептически. Может быть, этой статьей нам хотят сказать: "Ребята, мы следим за вами, мы контролируем вас". Люди нашли уже там (в статье) безумное количество опечаток, фразиологизмов - так, как выражаются следователи. Видимо, им спустили из Следственного комитета основу, а они ее даже не [редактировали], так и вставили", - считает Ляскин. Соратник Алексея Навального по "Партии прогресса" не помнит, чтобы кто-то из оппозиционеров когда-либо обвинял Владимира Ашуркова в присвоении части собранных на выборы денег. "Я не виноват. Я это точно знаю. Но это психологическое давление - неприятно", - признает оппозиционер. По словам Ляскина, на прошлой неделе он был на очередной встрече со следователем, ведущим его дело, и тот признал, что следствие по-прежнему не может назвать ни одного потерпевшего.
"Я не знаю, правда это или нет, но по крайней мере он (следователь) мне так сказал", - рассказал Николай Ляскин. <…>
Kommersant.ru, Лилия Пономарева: "В положении Ашуркова это единственный разумный выход": <…> Британские власти, скорее всего, предоставят Владимиру Ашуркову политическое убежище, уверен политолог Алексей Мухин. "Владимир Ашурков воспользовался обычной схемой ухода от ответственности за финансовые нарушения на территории Российской Федерации. Эта схема отработана. Существует очень большая доля вероятности, что на свой запрос Владимир Ашурков получит положительный ответ. Великобритания уже давно является площадкой, на которой оседают люди с деньгами, но которые делают вид, что у них большие проблемы с властями РФ. Хотя, по сути, эти проблемы сводятся к простым криминальным вещам", — отметил Мухин. Еще двое соратников Алексея Навального проходят по делу о краже картины "Плохой хороший человек". В ее похищении с одной из улиц города Владимира подозревают сотрудников Фонда борьбы с коррупцией Георгия Албурова и Никиту Кулаченкова.
Блоги Эха Москвы: Кристина Потупчик: Сторонники Навального бегут из страны: <…> Бегство Ашуркова в Великобританию в попытке получить политическое убежище - это очередное доказательство того, что он виновен в инкриминируемых ему противоправных действиях. А поскольку он не хочет отвечать за свои действия, логичным шагом является отбытие в Мекку богатых российских уголовников - Великобританию. Жаль, что ни Навальный, ни его сторонники, не хотят отвечать за свои действия и пытаются заявлять о неком "политическом преследовании" вместо того, чтобы признать вину и ответить за нее перед российским законом. Стоит отметить, что Великобритания чаще всего отказывала России в экстрадиции крупных бизнесменов, даже не смотря на доказанность их причастности к экономическим преступлениям. Естественно, почти все они ссылались на "политическое преследование". Так самым известным "беженцем", например, был покойный Борис Березовский. В Ашуркова денег, конечно, поменьше, но и он не бедствует. По крайней мере, в Москве он снимал квартиру за миллион рублей в месяц (арендованную у еще одного разыскиваемого за хищения денег бизнесмена), в Лондоне, конечно, поужался - "всего" за 500 000 рублей в месяц. Интересно, потратил ли он уже все деньги, похищенные у доверчивых сторонников Навального?
ЯПлакал: Соратник Навального попросил политического убежища, в Великобритании Объявленный в федеральный розыск бизнесмен Ашурков попросил о предоставлении ему политического убежища в Великобритании 
<…>

The Moscow Post о возможной отставке Валерия Радаева
The Moscow Post: Валерий Радаев угодил в «долговую яму»?:Под началом губернатора Валерия Радаева Саратовская область подошла вплотную к банкротству. На данный момент регион должен 44,3 миллиарда рублей (в основном частным банкам), что является одним из самых худших показателей среди всех Субъектов Федерации. Эксперты предрекают конфликт политика с Минфином и его скорую отставку. Согласно сведениям федерального Минфина, внутренние долговые обязательства региона составляют 44 млрд 322 млн 404,35 тыс. рублей. Из указанной суммы 23 млрд 38 млн 392 тыс. рублей – кредиты коммерческих банков, 21 млрд 284 млн 12 тыс. – бюджетные заимствования. Более того, долг муниципальных образований, входящих в состав губернии, немного увеличился и достиг 7 млрд 311 млн 180 тыс. рублей (месяц назад он составлял 7 млрд 250 млн 233 тыс. рублей). Уровень госдолга Саратовской области менялся в течение года: в феврале он вырос на 1,5 млрд рублей, достигнув показателя в 45,8 млрд рублей, в марте сократился на 300 млн рублей, в апреле снизился еще на 1,2 млрд, в июле вновь поднялся до отметки 45,8 млрд рублей. Последнее уменьшение долга произошло в конце августа, когда регион погасил очередной бюджетный кредит. Однако, сделал он это за счет частных займов.
В 2013 году Саратовская область привлекла кредитов на сумму 21,7 миллиард рублей (71,8 % – кредиты в коммерческих банках) и погасила задолженность на сумму всего 15,3 миллиардов рублей. В структуре госдолга преобладают кредиты коммерческих банков, средняя ставка по которым составляет 8,25% годовых. Бюджетные кредиты облправительству обходятся дешевле – в среднем под 2,55 % годовых. Чтобы выслужиться перед федеральными властями, господин Радаев ведет регион в долговую яму, беря кредиты у коммерческих банков и давая отчетность о «профицитном регионе». Субъект тратит 15 % своих доходов только на обслуживание кредитов, отдавать сами долги нечем – банки могут через суд потребовать распродажи имущества принадлежащего администрации. Саратовская область вошла в число регионов с самым высоким уровнем госдолга. В настоящее время его размер составляет 72,5 % от объема доходной части бюджета, которая на 2014 год установлена в размере 63,2 миллиардов рублей (если учитывать долги городов области). Но этот процент еще будет расти: программа государственных внутренних заимствований предусматривает увеличение долга еще почти на 5 миллиардов рублей, а верхняя планка госдолга установлена в сумме 50,8 миллиардов рублей!
Коррупция на фоне кризиса
По данным Счетной палаты, во втором квартале 2013 года было выявлено нарушений на сумму более 880 миллионов рублей. По итогам проверок было возбуждено восемь уголовных дел. Экономисты не видят, каким образом в ближайшие 5-10 лет Саратовская область сможет расплатиться с долгами. Напомним, что в 2012 году правительство региона превысило предел допустимого объема заимствований для субъекта федерации на сумму более 330 миллионов рублей. Верхний предел госдолга региона был превышен на 14,7 миллионов рублей.
Председатель Счетной палаты Сергей Харченко говорит, что объем заимствований в бюджет региона в прошлом году составил 19,038 миллиардов рублей, а максимальная планка составляет 18,7 миллиардов рублей. Но уголовного или какого-либо другого наказания за превышение долга нет, это просто факт, с которым всех знакомят саратовские чиновники. А в этом году ожидается снижение налоговых поступлений от крупных филиалов федеральных компаний и рост задолженности сборов от местных предприятий, который составит примерно 2 миллиарда рублей.
В Саратовской области на протяжении многих лет копятся многомиллионные дыры в бюджете, на 2012 госдолг составлял 35 миллиардов, теперь «финансовая дыра» выросла до 44,3 миллиардов. Т.е. при Радаеве каждый год долг увеличивался на 5 миллиардов!
Неуправляемый регион?
Ко всему прочему, команда Радаева не может справиться с муниципальными властями. Министр территориальных образований региона Сергей Нестеров не может добиться сокращения госслужащих в муниципалитетах и районных центрах.  Губернатор смотрит на происходящее безучастно, а в это же время воровство из бюджета становится нормой для «радаевского чиновника». Напомним, в 2013 году силовики области при получении полуторамиллионной взятки задержали первого заместителя министра спорта, физической культуры и туризма региона Дмитрия Козлачкова.  В сентябре 2012 года министерством с коммерческой организацией был заключен государственный контракт на поставку спортивного оборудования для общеобразовательных учреждений на общую сумму более 29 миллионов рублей. В сентябре того же 2013 года было возобновлено судебное следствие по уголовному делу в отношении экс-замминистра инвестиционной политики Саратовской области госпожи Алексеевой, замешанной в крупном коррупционном скандале. А глава МО «Город Саратов» Олег Грищенко (друг Валерия Васильевича), одновременно являющийся спикером саратовской городской думы, контролирует ЗАО «Саратовское предприятие городских электросетей» (СПГЭС) и ООО «СПГЭС», являющихся муниципальными поставщиками электроэнергии и получающими областное финансирование. Это к слову о должниках-предприятиях области. Но кто же за всем этим следит? Где счетная палата региона? А она отдыхает. Андрей Саухин (бывший глава СП в субъекте) в рабочее время находится в развлекательном комплексе «Веселый Роджер».
Кремль готовит замену?
Поговаривают, что не только Минфин недоволен «менеджментов» господина Радаева. В пятницу президент России Владимир Путин подписал указ о кадровых изменениях в системе МВД, в том числе в Саратовской области. В регионе теперь новый «следак» – полковник юстиции Андрей Бойко, который ранее занимал аналогичную должность в Белгородской области. В оппозиционных кругах поговаривают, что человек, возглавивший Следственное управление из другого региона, появился не просто так – у него нет налаженных контактов с Радаевым.  Еще в январе Минфин предложил увольнять губернаторов за долги. Возможно, первым покинет свой пост именно Радаев. У политика не только долг увеличивается на 5 миллиардов в год, но и социально политическая ситуация нестабильна настолько, что два муниципальных образования хотят отделиться от Саратовской области.


О. Баталина: "Закон Димы Яковлева" встряхнул общество, повлиял на сокращение числа сирот в России. П. Астахов подготовил научную концепцию информационной безопасности детей
ИНТЕРФАКС: Сократить число сирот в России за два года на 35 тысяч помог резонансный "закон Димы Яковлева", запрещающий усыновление российских детей американцами, считают в Госдуме РФ. 
"Кто бы как не относился к "закону Димы Яковлева", именно этот закон заставил всех нас пересмотреть отношение к проблеме сиротства в нашей стране. Он действительно встряхнул все слои общества, встряхнул органы власти, и два года проблема детей-сирот не перестает быть приоритетной", - сказала первый зампред комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина, выступая на 10-м съезде уполномоченных по правам ребенка в регионах РФ в Москве в понедельник.  По ее словам, два года назад в федеральном банке данных содержалась информация о 128 тыс. детей-сирот, однако в настоящее время это число сократилось до 93 тыс. человек.  Депутат подчеркнула, что "такого существенного сокращения банка данных не было никогда".
ИНТЕРФАКС: Многие дети-сироты в России в ожидании крова живут на улице, необходимо срочное создание временных приютов для них, заявила первый зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина.  "Сегодня свыше 100 тыс. детей-сирот, имеющих право на обеспечение жильем, к сожалению, жильем не обеспечены", - сказала О.Баталина в понедельник в Москве на съезде региональных уполномоченных по правам ребенка.  "Я считаю, что в кратчайшие сроки регионы должны заняться вопросом временного размещения детей-сирот до момента исполнения государством своих обязательств. Закрывать глаза на это бессмысленно", - сказала парламентарий.  По ее словам, в Госдуме уже прорабатывается законодательная норма о временном жилье для сирот.  "Но мне бы хотелось, чтобы законодательное регулирование вытекало из практики", - подчеркнула О.Баталина. 
ИНТЕРФАКС: Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов намерен представить в правительство концепцию, которая призвана защитить детей от жестоких компьютерных игр, мобильных телефонов и интернета.  "Мы подготовили для Роскомнадзора научную концепцию информационной безопасности детей и подростков. В ней отражены наши предложения в части дальнейшего совершенствования законодательства", - сказал П.Астахов на 10-м съезде уполномоченных по правам ребенка в субъектах РФ в Москве <…>

 «Дело Евтушенкова». Защита Урала Рахимова отозвала жалобу на возбуждение уголовного дела
ИНТЕРФАКС: Басманный суд Москвы в понедельник прекратил производство по жалобе адвокатов экс-главы "Башнефти" Урала Рахимова на возбуждение против их подзащитного уголовного дела. Как передает корреспондент "Интерфакс", судья Артур Карпов удовлетворил соответствующее ходатайство адвоката У.Рахимова.  Ранее в понедельник адвокат У.Рахимова заявил в суде, что отзывает свою жалобу. "Следствие игнорирует данное судебное разбирательство, не предоставляет документы, я отзываю свою жалобу", - сказал адвокат. 
РСН: Адвокат Ильнур Салимьянов будет добиваться закрытия уголовного дела против своего подзащитного — бывшего генерального директора «Башнефти» Урала Рахимова, сообщает корреспондент «Русской службы новостей» из зала Басманного суда. По мнению представителя защиты, срок давности по делу «Башнефти» истёк. «В настоящее время следствие меняет свою тактику действия, ничего другого сказать не могу пока», — добавил ещё один защитник Рахимова Айрат Латыпов. В понедельник защита отозвала жалобу на возбуждение уголовного дела против Рахимова. В свою очередь cледователь и прокурор не стали возражать против прекращения производства судом по этой жалобе.


С 6 по 12 октября Amnesty International проводит серию акций солидарности с гражданским обществом России
Грани.ru:  Неделя международных акций против репрессий в России: С 6 по 12 октября Amnesty International проводит серию акций солидарности с гражданским обществом России.  Активисты Amnesty International в разных странах привлекут внимание к тяжелому положению: 
независимых журналистов в России, которым затыкают рот, угрожают, а также безнаказанно убивают; 
неправительственных организаций, которые очерняют, штрафуют и вынуждают закрываться из-за независимой деятельности и критики, представляемых как «политическая деятельность» в интересах иностранных спонсоров; 
участников протестов, которым отказывают в праве выражать свое мнение в публичных местах, арестовывают и отдают под суд с нарушением норм справедливости судопроизводства; 
представителей ЛГБТИ, которых притесняют посредством гомофобных законов и отказывают им в праве свободно выражать свое мнение. 
Под девизом "Не молчи!" активисты в Бельгии, Нидерландах, Франции, Чехии, Польши, Финляндии, Украине и в России проведут демонстрации, перформансы и флешмобы, будут писать письма и подписывать петиции, протестуя против продолжающегося наступления на основные свободы граждан России.


28-29 октября в Новосибирске Макаревич и Елизавета Глинка проведут открытую лекцию при поддержке «Открытой России»
Оpen-lecture.ru: Открытую лекцию» в Новосибирске Андрей Макаревич посвятит красоте": Первую группу The Kids Андрей Макаревич собрал в 14 лет. Его второму проекту — легендарной «Машине времени» в 2014 году исполнилось 45 лет. Сегодня, помимо выступлений с «Машиной», он играет идиш-джаз и дает концерты с «Оркестром креольского танго». Но композитор и автор текстов «Машины времени» давно занимается не только с музыкой. Макаревич вел несколько телепередач, пишет книги и картины, с удовольствием готовит. А еще он — неравнодушный участник общественной жизни страны. Два года назад он выступил с открытым письмом к Владимиру Путину, опубликованном в «Московском комсомольце». Макаревич критиковал запредельную коррупцию и недобросовестные суды. Он так же подписал письмо в поддержку Pussy Riot и стал членом партии «Гражданская платформа». В результате в том же 2012 году Андрея Макаревича исключили из президентского Совета по культуре и искусству. А в этом году Андрей Макаревич оказался в центре политического скандала, выйдя весной на «Марш мира», а затем (уже летом) выступив перед беженцами на Юго-Востоке Украины. В ответ журналисты НТВ записали его в «13 друзей хунты» якобы поддерживающих украинских националистов. В ответ Макаревич вновь написал открытое письмо главе государства, где попросил прекратить травлю. Это письмо осталось без ответа. Тем не менее, Макаревич призывает активнее вступать в диалог, в том числе и с действующей властью: «По моим многолетним наблюдениям, вот этот старательный поиск симптомов программирует наш завтрашний негатив. Когда все думают о том, как будет плохо, то плохо и будет. Поэтому я стараюсь в последнее время думать о хорошем». Пока по всей стране по разным причинам срываются концерты музыканта, на «Открытой лекции» в Новосибирске Андрей Макаревич расскажет о… красоте. Его лекция так и называется: «Что такое красота». Мероприятие проводится при поддержке «Открытой России». 
Ruposters.ru: Ходорковский и Макаревич - это сильнее, чем кардинал и галантерейщик:
Лекцию о… красоте прочтёт в Новосибирске Андрей Макаревич. А оплатит этот “души прекрасный порыв” Михаил Ходорковский, посредством своего проекта “Открытая Россия”. В общем, два “оппозиционера” наконец-таки нашли друг друга, и теперь это сила покруче, чем небезызвестные кардинал и галантерейщик. Вот как анонсируется “Открытая лекция” от Макаревича на тему “Что такое красота?” на официальном сайте  - одном из созданных в рамках проекта Ходорковского. “Два года назад он выступил с открытым письмом к Владимиру Путину, опубликованном в “Московском комсомольце”. Макаревич критиковал запредельную коррупцию и недобросовестные суды. Он так же подписал письмо в поддержку Pussy Riot и стал членом партии “Гражданская платформа”. В результате в том же 2012 году Андрея Макаревича исключили из президентского Совета по культуре и искусству. А в этом году Андрей Макаревич оказался в центре политического скандала, выйдя весной на “Марш мира”, а затем (уже летом) выступив перед беженцами на Юго-Востоке Украины. В ответ журналисты НТВ записали его в “13 друзей хунты” якобы поддерживающих украинских националистов. В ответ Макаревич вновь написал открытое письмо главе государства, где попросил прекратить травлю. Это письмо осталось без ответа. Тем не менее, Макаревич призывает активнее вступать в диалог, в том числе и с действующей властью”. “А где же красота?” - Спросит внимательный читатель. Видимо, красота всё же будет на лекции. Либо - как вариант - составители этого анонса считают описанное в нём поведение Макаревича той самой красотой. <…>
Ридус: Газманов о Макаревиче: «Он поступил неправильно, грязная история»: Газманов заявил, что никогда не поедет к карателям с концертом и не понимает, как можно «обниматься с людьми из войск, которые стреляют „Градами“ по городам».  Известный российский эстрадный исполнитель не считает, что осуждение народом антироссийской позиции Андрея Макаревича спланировано и организовано «сверху». Он сказал про народ вот так, а народ стал на него говорить. И тут же он начал задаваться вопросом: «Как? Почему?». На него не СМИ наехали, а люди в социальных сетях, которые пишут откровенно и жестко, что они думают. Он поступил не правильно. Если он захотел помочь ополченцам или детям, то помоги всем детям. <…>


Антикоррупционная инициатива А. Навального на РОИ: отмечается падение голосования. Психологический портрет Навального
Дни.ру: Психологи нарисовали портрет Навального: Кандидат психологических наук Петр Бычков отмечает, что оппозиционер в последние годы сильно прибавил как оратор. При этом, он использует агрессивные речевые приемы, любит провоцировать собеседников и старается уйти от ответа на невыгодный для него вопрос. При этом, он хочет все контролировать и свободно вторгается в личное пространство людей. Петр Бычков, кандидат психологических наук, старший преподаватель кафедры политической психологии факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета описал Алексея навального с точки зрения психологии. Ученый отмечает, что за последнее время оппозиционер прилично "вырос" как оратор. Но, при этом, в приемах общения все чаще у Навального стали проявляться: агрессивность, сильная возбужденность, напористость и аффективность. Специалист отмечает, что блогер не любит, когда что-то идет не по его сценарию. Зачастую в ходе выступления или интервью Навальный, если ему вопрос не предусматривает выгодного для него аспекта, может уйти совсем в другую "плоскость". Нарастание конфронтации в разговоре выражается неожиданным переходом с "Вы" на "ты", а также попытках осадить собеседника. В то же время, сам он редко соглашается с оппонентом и не воспринимает его аргументы, констатирует Бычков.  Специалист уверен, Навальный очень любит свое "Я". И это означает "не только зацикленность на себе (эгоцентризм), но и высокую степень отчужденности". Оппозиционер, по заключению психолога, имеет завышенную самооценку, ему свойственно неприятие отличных точек зрения. Любопытно, что по наблюдениям психолога, у Навального ярко выражено чувство враждебности по отношению к окружающему миру, поэтому и ведет "вечную борьбу с врагами в идеологическом поле". Отдельно Петр Бычков останавливается на таком свойстве личности Навального, как "локус контроля". Это понятие в психологии характеризует свойство личности приписывать свои успехи или неудачи внутренним, либо внешним факторам. В то же время, блогеру характерна такая черта, как пассивность в межличностном общении, констатирует Бычков. Это проявляется в "боязни брать на себя ответственность за стратегически важные решения". 
В ходе исследования, психолог обращает внимание на подпись Алексея Навального. Ее неразборчивость, отмечает Бычков, "явный признак нетерпеливости , подозрительности, отсутствия интереса к собеседнику и аудитории, он, безусловно, обладает манипулятивным стилем общения". В целом же, подпись оппозиционера, в частности, угловатые буквы говорит специалистам о том, что ему присущи "независимость, критический ум, вспыльчивость, раздражительность, упрямство, карьеризм, резкость, нетерпеливость, честолюбие".  Отдельно Петр Бычков останавливается на "оппозиционности" блогера. Психолог пишет: "Навальный – оппозиционер не на публику, не к конкретной власти, а по своей природе, по своей сути. Такой стиль предполагает, что его обладатель оценивает любую ситуацию и любого человека с позиции недостатков и во всем ищет слабости, ошибки, недоработки".  Одной из черт психологического портрета Навального является его "застревание на содержательных аспектах своих идей, в частности, идее борьбы с коррупцией". Исходя из этого, заключает специалист, "картина мира Навального может приобретать упрощенные черты – все воспринимается и оценивается через призму, в частности, коррупционной составляющей, при этом все другие многочисленные и значимые аспекты окружающего мира – игнорируются. 
Петр Бычков делает вывод, что из-за эгоцентризма, повышенной значимости собственных идей, Навальный склонен всегда следовать одним и тем же, правильным с его точки зрения путем. Что приводит к известной "прямолинейности", негибкости поведения на уровне личности общем и на уровне политического поведения в частности".  Определенная упрощенность взглядов на мир, картины мира в плане публичной коммуникации играет на руку Навальному, отмечает психолог. В массовой коммуникации, по его словам, важны простые и понятные идеи, за фасадом которых могут прятаться более глобальные цели и ценности.  На фоне повышенной ценности своего мнения и эгоцентризма возможны конфликты с ближайшем окружением, которое делится на "единомышленников" и "всех тех, кто не прав". При этом, подчеркивает специалист, членам его команды "не стоит надеяться на излишнюю заботу и внимание с его стороны, он убежден, что команда – это временное объединение профессионалов для достижения конкретных целей, но в остальном каждый сам за себя".  Описанные черты характера Алексея Навального говорят о том что человек он ненадежный. И как бы не старался он создать себе имидж борца за всеобщую справедливость, природные черты характера утаивать не удается. <…>


"Партия 5 декабря" пытается зарегистрироваться в Минюсте РФ
ИНТЕРФАКС: "Партия 5 декабря" в очередной раз подала документы на регистрацию в Минюсте, говорится в сообщении на сайте партии.  "6 октября 2014 года члены Федерального координационного совета "Партии 5 декабря" Сергей Давидис и Марат Давлетбаев передали в Министерство юстиции документы для регистрации партии. Среди них - документы 46 региональных отделений общей численностью 514 человек и информация о 107 делегатах учредительного съезда", - отмечается в сообщении. Члены партии ждут ответ от Минюста в течение месяца. Они напомнили, что в 2013 году партия уже подавала документы на регистрацию, но получила отказ.


Деятельность Ходорковского
REGNUM: Ходорковский сравнил Путина с Джорджем Бушем-младшим — «The Wall Street Journal»: Бывший олигарх и глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский заявил в интервью «The Wall Street Journal», что намерен провести конституционное совещание, которое позволит забрать часть полномочий у российского президента и передать их законодательной и судебной ветвям власти. Для проведения подобного совещания он планирует использовать основанное им движение «Открытая Россия», отмечает издание. По словам Ходорковского, вопрос власти в России не будет решен путем демократических выборов, и об этом можно забыть. Бывший глава «ЮКОСА» говорит именно о конституционном собрании, когда необходимо обсудить стратегические задачи. Это собрание позволит распределить часть полномочий президента между другими ветвями власти, подчеркнул Ходорковский. С российскими чиновниками не удалось связаться, чтобы получить комментарии по поводу тезисов Ходорковского, пишет издание. В настоящий момент только 12% россиян поддерживают идею правительства по западному образцу, уточнил Ходорковский, однако он считает, что в Москве таких людей, вероятнее всего, около 30%. Так как российская политика вершится в крупных городах, эти 30% могут оказать серьезное влияние, подчеркнул Ходорковский. По его словам, «Открытая Россия» постарается установить каналы связи с этими людьми и объединить их для выполнения определенных задач, одной из которых он назвал поддержку кандидатов на парламентских выборах 2016 года. Говоря о санкциях против России, Ходорковский в очередной раз озвучил их критику, так как, по его мнению, эти санкции не принесут никаких результатов, ведь россияне считают их направленными скорее против простых граждан, а не против политической и деловой элиты. «The Wall Street Journal» подчеркивает, что пока непонятно, какую поддержку получат усилия г-на Ходорковского в России. По мнению издания, для многих россиян Ходорковский до сих пор является символом смутного периода правления Бориса Ельцина, когда властями страны были проданы по бросовым ценам нефтяные и угольные активы группе бизнесменов, имеющих хорошие связи в политических кругах, в том числе и Ходорковскому. С другой стороны, многие считают политически мотивированными выдвинутые против олигарха обвинения в совершении финансовых преступлений, а длительное заключение превратило его в диссидента в глазах российской оппозиции, отмечает издание. Отвечая на вопрос издания, как он мог бы охарактеризовать нынешний образ мыслей Путина, Ходорковский сравнил российского президента с Джорджем Бушем-младшим. По словам Ходорковского, Путин уверен, что Бог поставил его на это место, потому что хочет, чтобы именно он управлял страной, а так как у президента нет Конгресса, у него нет никого, перед кем нужно было бы отчитываться. По мнению Ходорковского, это отличает Путина он Буша-младшего. Представитель г-на Буша отказался прокомментировать его высказывания.
http://askyvesrocher.com/ru/?
 

Информация о присутствии российских военнослужащих на Украине
Lifenews.ru: LifeNews пообщался с «похороненными» десантниками:
Одна из российских газет ранее объявила Руслана Ахметова и Арсения Ильмитова погибшими на юго-востоке Украины.
Десантников, служащих в воинской части в Ульяновской области, одна из известных российских газет 2 октября поспешила объявить погибшими. Однако корреспондент LifeNews лично пообщался с «похороненными» десантниками – с заместителем командира взвода Русланом Ахметовым и снайпером-разведчиком Арсением Ильмитовым. Военнослужащие в настоящее время готовятся к сдаче итоговой проверки за 2014 год в составе штатного подразделения.
– Я сам статью не читал, мне позвонили друзья и сказали, что вычитали о моей смерти. Я-то сам спокойно отреагировал, однако мои родственники и так за меня сильно переживают. Этот случай нельзя так оставлять, – рассказал Ахметов. Статья, о которой говорил военнослужащий, была опубликована 2 октября. В тексте говорилось о российских десантниках, погибших на территории Украины. В частности, журналисты утверждали, что машину с Ахметовым и Ильмитовым расстреляли.
– Нас похоронили заживо, значит, жить будем дольше, – смеется 32-летний снайпер-разведчик. 
Сейчас Арсений Ильмитов также готовится к сдаче итоговой проверки. По его словам, в него никогда не стреляли из оружия, тем более, не ранили.
РБК: Максим Солопов: Взятые в плен на Украине ульяновские десантники вернулись в часть:  Ульяновские десантники Руслан Ахметов и Арсений Ильмитов, взятые в плен бойцами окруженного под Иловайском добровольческого батальона  МВД Украины «Днепр-1», оказались живы, а не погибли во время прорыва украинцев из окружения, как утверждал комбат добровольцев Юрий Береза (его слова и отказ части комментировать судьбу пленных военнослужащих приводятся в материале РБК). На кадрах репортажа LifeNews контрактники Ахметов и Ильмитов, допрос которых показывал в своем сюжете корреспондент украинского канала «Эспрессо-ТВ» Егор Воробьев, тренируются в расположении части. «Нас похоронили заживо, значит, жить будем дольше», – говорит снайпер-разведчик Ильмитов. «Я сам статью не читал, мне позвонили друзья и сказали, что вычитали о моей смерти. Я-то сам спокойно отреагировал, однако мои родственники и так за меня сильно переживают. Этот случай нельзя так оставлять», – говорит замкомандира взвода Ахметов о замекте в «одной из известных российских газет». Ранее РБК опубликовал расследование о случаях появления российских солдат на Украине — в нем, в частности, утверждалось, что Ильмитов с Ахметовым были в плену у украинских силовиков. 28 августа корреспондент украинского телеканала «Эспрессо-ТВ» Егор Воробьев опубликовал в Сети сюжет о пленных контрактниках из 31-й ОДШБ, дислоцированной в Ульяновске. На записи десантники Ахметов и Ильмитов рассказывали, как прибыли для учений в Ростовскую область, а уже на следующий день оказались на Украине. «Патроны выдавали на границе», – говорит в кадре Ахметов. Только после первого обстрела, продолжает десантник, он понял, что вокруг не учения. Погибшими десантников объявил советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко. Он счел, что десантники погибли во время обстрела колонны украинских военных. Как пояснил Геращенко РБК, это стало ему известно со слов командира одного из добровольческих батальонов. Комбат «Днепра-1» Юрий Береза подтвердил, что Ильмитов и Ахметов были взяты в плен его бойцами в ходе боев у Многополья в 20-х числах августа. «Я лично вел переговоры с их командиром – позывной «Клен», — рассказал Береза. По словам Березы, вместе со снятыми на видео десантниками в руках украинских военных в этом районе якобы оказалось еще до 20 российских солдат. О том, что задержанные служат в российской армии, украинскому офицеру известно только со слов самих пленных: документов при них не было, записанные во время допросов данные утеряны во время прорыва из окружения. В репортаже LifeNews Ахметов и Ильмитов еще раз подтвердили, что по-прежнему служат в российской армии. «Я дал слово офицера, что если нам позволят выйти, мы отдадим пленных», — утверждает Береза. Однако 29 августа возле села Новокатериновка по колонне был открыт огонь. «Машину с ними [Ильмитовым и Ахметовым] на моих глазах расстреляли», – утверждал комбат. Ранее его информацию опроверг собеседник РБК, чей телефон с подписью «командир взвода Будкин Иван Юрьевич, позывной «Клен» опубликовал Геращенко. «С ними [Ильмитовым и Ахметовым] все в порядке», – сказал военный. Его слова невозможно подтвердить или опровергнуть, так как говоривший отказался назвать свое имя и должность. Удалось лишь установить, что владелец указанного телефонного номера по имени Иван год назад публиковал на одном из ульяновских сайтов объявление о продаже котенка.


Ситуация вокруг Украины 
Эхо Москвы: Концерт Noize MC в Омске был под угрозой срыва из-за проукраинской позиции певца: Клуб "Ангар", ранее договорившийся принять исполнителя и музыкантов, за несколько дней до мероприятия отказал в его проведении. Однако, как нам сообщил сам Иван Алексеев, более известный как Noize MC, ему все же удалось сыграть концерт в Омске: Иван Алексеев связывает свои проблемы с выступлениями с его позицией по Украине. 
MK.ru: Милонов сравнил Ротару с Коломойским: «Только с кляпом во рту до Лубянки»// Депутат высказался против проведения концертов певицы в России: Фотография популярной певицы Софии Ротару на фоне украинского флага стала причиной скандала. Депутат заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов считает, что после этого Ротару не должна вести коммерческую деятельность в России, которую она якобы «призывает уничтожить». 
Виталий Милонов резко высказался по поводу позиции 67-летней Софии Ротару по украинскому вопросу. Все началось с того, что в День независимости Украины Ротару сфотографировалась  вместе с семьей с украинским флагом с лозунгом "Слава Украине!".  "Если София Ротару будет собирать неразрешенные властями митинги или как она их называет автограф-сессии, то мы будем воздействовать на нее по статье организации не согласованных митингов вплоть до уголовной ответственности", - заявил Милонов изданию SUPER. «Я против того, чтобы люди, которые открыто призывают к уничтожению нашей страны, которые открыто поддерживают хунту на западе Украины, зарабатывали деньги в России, — заявил петербургский депутат. — Их коммерческая деятельность на территории России нецелесообразна. Никто же не собирается в Россию пускать Коломойского? Конечно, мы пустим его, но в единственном случае,— когда он будет в наручниках и с кляпом во рту ехать на бронированной машине к подвалу Лубянки».  Стоит отметить, что сама Ротару никаких призывов не делала и слов поддержки украинским властям не выражала. А та фотография на фоне флага Украины была опубликована в Instagram ее сыном Русланом Евдокименко, после этого снимка он выложил еще несколько картинок с украинским флагом, на некоторых из них была майдановская символика. «Понятно, что Ротару нужно поддерживать свой имидж и славу. Поэтому она ищет какие-то новые варианты такой поддержки - ну вот, в революции поучаствовала бабушка. Поучаствовала - хорошо! Но теперь приезжай в Россию только как частное лицо. Для зарабатывания денег в Россию тебя никто не пустит. У нас много звезд своих! Будем Вику Цыганову слушать!», - заявил Милонов Ранее были отменены концерты Софии Ротару в Томске, Кемерове и Хабаровске.  


Санкции в отношении РФ. Встречные шаги
РИА Новости: Создание единого операционно-процессингового центра в РФ, через который смогут в том числе работать международные платежные системы Visa и MasterCard, позволит защитить российских держателей карт от возможных санкций со стороны зарубежных стран, заявил РИА Новости зампред комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев. <…>
Kommersant.ru: SWIFT не собирается отключать Россию от своих серверов, несмотря на санкции: Международная система обмена банковской информацией SWIFT не собирается отключать Россию от своих серверов, несмотря на санкции. <…>
ИНТЕРФАКС: Париж надеется на отмену западных санкций в отношении РФ ближайшем будущем, чтобы продолжить сотрудничество с Москвой в полном объеме, заявляет посол Франции в России Жан-Морис Рипера<…> 
ТАСС: Франция должна быть готова к отмене санкций ЕС в отношении России, считает французский посол
Франция должна быть готова к отмене экономических санкций, которые ввел Европейский союз по отношению к России, считает посол Франции в России Жан-Морис Рипер. Он находится с визитом в Свердловской области. "Санкции не могут длится долго. По основным проблемам Украины есть мирные решения, - отметил посол. - Мы должны быть готовы по полной использовать машину российско-французских экономических взаимоотношений".
По словам дипломата, во Франции верят в экономическое будущее России, в экономическое будущее Урала и Свердловской области, в частности, а также в будущее экономических отношений между странами, несмотря на политические трудности, которые удастся преодолеть.
Бизнес-делегация Франции находится в Свердловской области, где в эти дни проходят деловые встречи. В них участвуют представители порядка 30 французских предприятий. Среди них - машиностроители, производители оборудования и проектировщики различных систем /кондиционирование, безопасность/, ювелиры, виноделы, разработчики программного обеспечения. Посол Франции встретился с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым. На встрече речь, в частности, шла о развитии отношений в сфере медицины. "Мы уже производим некоторые препараты, в том числе и те, что разработаны совместно с французскими партнерами, - отметил глава региона. - В перспективе планируется расширять сотрудничество в данной сфере". По словам Куйвашева, в феврале будущего года во Францию отправится специальная делегация во главе с министром здравоохранения Свердловской области.
PolitOnline.ru: Американский бизнес требует окоротить санкции против РФ
Представители делового совета США-Россия (US-Russia Business Council, USRBC) и Национального совета по международной торговле (National Foreign Trade Council, NFTC) сегодня встречаются с законодателями и сотрудниками администрации президента Штатов. Цель делового визита - недопущение закрепления санкций против России на уровне законодательства.
Опасения бизнесменов вызывают планы Конгресса США, готовящего законопроекты в рамках "Акта в поддержку свободы Украины" (Ukraine Freedom Support Act of 2014), предусматривающее узаконивание санкций. Если это случится, то распрощаться с ограничениями будет весьма сложно в течение нескольких лет, так как на данный момент они действуют лишь, сходя из соответствующих указов Барака Обамы, и одна его подпись может кардинально изменить ситуацию.
А Конгресс настаивает на законодательном регламенте ограничений для России за ее "вклад в дестабилизацию ситуации на Украине, Молдавии, Грузии и Сирии"; для иностранных инвестиционных компаний, работающих с Россией; для  "Газпрома", если американский лидер решит, что российская компания удерживает "значительное количество поставок природного газа в страны-участницы НАТО или продолжает ограничивать поставки на Украину, в Грузию или Молдавию".
Последние доводы Конгресса представляются многим иностранным и российским дипломатам весьма странными, учитывая действия, предпринимаемые сейчас Международной коалицией во главе с США, которые пока не привели ни к уничтожению хотя бы половины ИГИЛ и их объектов, но значительно разрушили Сирию.
<…>


3. Разное 
Владимир Гельман: Почему у Путина не получились реформы
Slon: В. Гельман: Почему у Путина не получились реформы: Сегодня, когда критика экономической политики Путина звучит даже от его недавних соратников, самое время вспомнить о том, что нынешний президент России начинал деятельность на этом посту как политик-реформатор. Первое его программное заявление накануне принятия на себя обязанностей главы государства было полно реформаторской риторики, а сформированный в 2000 году кабинет министров принялся реализовывать масштабный план социально-экономических реформ, подготовленный либеральными экономистами и рассчитанный до 2010 года («программа Грефа»). Спустя десятилетие, однако, разработчики этой программы пришли к выводу о том, что реализовано было менее половины замыслов, причем по ряду направлений реформы почти не продвинулись вообще или имели лишь частичный успех, подчас оборачиваясь непредсказуемыми последствиями.  Казалось бы, у Путина в этот период на руках были политические козыри, которых так недоставало реформаторам эпохи Ельцина: глава государства пользовался значительной общественной поддержкой на фоне роста российской экономики; в Думе сложилось пропрезидентское большинство, одобрявшее законодательные инициативы Кремля, усиление административного потенциала Российского государства и рецентрализация управления страной позволяли правительству отказываться от уступок соискателям ренты на стадии подготовки и принятия решений. Да и сам Путин, казалось, был полон решимости проводить преобразования в жизнь. Но почему их результаты оказались достаточно скромными? Популярные ссылки на сопротивление реформам со стороны «силовиков-олигархов» или на снижение у Путина стимулов к проведению реформ по мере упрочения его личной власти и роста мировых цен на нефть выглядят явно недостаточными: они не объясняют вариацию исходов реформ на разных направлениях. Почему налоговая реформа в России 2000-х годов оказалась «историей успеха», в то время как «монетизация льгот» потерпела фиаско? Почему унификацию системы оценки знаний выпускников школ посредством ЕГЭ удалось воплотить в жизнь, хотя и с немалыми издержками, а пересмотр функций чиновничьего аппарата и масштабная реорганизация федеральных ведомств не только не привели к дебюрократизации управления, но и повлекли за собой раздувание этих функций? В недавней статье мы предложили иное объяснение реформ 2000-х годов: опора на бюрократический аппарат как главный инструмент их проведения, подчиненный статус правительства и отсутствие механизмов его политической подотчетности и размазанность преобразований между слабо координировавшими свою деятельность ведомствами изначально задавали почти непреодолимые ограничения на пути преобразований. Такое сочетание условий позволяло рассчитывать лишь на появление небольшого числа «карманов эффективности»: ограниченного числа приоритетных направлений, курируемых лично главой государства, где стратегические прорывы оказывались возможны – но их оборотной стороной оказывалось отсутствие продвижения, а то и регресс в других сферах реформ. Налоговая реформа, успешно проведенная в начале 2000-х годов под руководством Алексея Кудрина, стала исключением, подтверждающим правило: команда реформаторов, изолированная от влияния заинтересованных групп и благодаря президентской поддержке испытывавшая не так много проблем координации с другими ведомствами, оказалась способна в краткие сроки провести в жизнь преобразования, давшие быстрые позитивные результаты. Но концентрация реформ в рамках одного ведомства и быстрая и успешная их реализация оказывались редкостью, а изоляция реформаторов от общества далеко не всегда приносила успех. Та же «монетизация льгот» не служила приоритетом для правительства, сама выступала побочным элементом разграничения полномочий между центром и регионами, в итоге пала жертвой ошибок при расчетах стоимости реформ и неэффективной межведомственной координации. Неудивительно, что она повлекла за собой протесты в ряде регионов, после чего само слово «реформы» почти исчезло из официального языка. В лучшем случае реформаторские начинания внедрялись частично, исподволь и приносили неоднозначные результаты, как произошло с тем же механизмом ЕГЭ, негативно воспринимаемом в обществе. В худшем – проведение преобразований поручалось тем, кто был менее всего заинтересован в их проведении. Так случилось с административной реформой, спущенной на тормозах и сведшейся к бурному росту численности и зарплат чиновничества. Позднее, во времена президентства Медведева, по сходному сценарию развивалась и реформа правоохранительных органов, запомнившаяся как переименование милиции в полицию.  Американский экономист Дани Родрик, рассуждая о реформах в условиях авторитаризма, заметил, что на одного успешного реформатора типа Ли Кван Ю приходится много клептократов типа Мобуту. Российский опыт реформ 2000-х годов говорит о том, что авторитарные лидеры не могут повторить путь успешных диктаторов не только в силу своих личных и политических приоритетов. Те, кто вынужден опираться на неэффективную государственную бюрократию, не готовы рисковать нарушением баланса сил в ее рядах ради достижения успехов в управлении. Поэтому шаги на пути реформ оказываются непоследовательными, а соблазны сохранять статус-кво или пойти по пути упадка и разложения со временем становятся непреодолимыми. Авторитарная модернизация может оказаться временным и сводится к частичному набору мер, а то и вовсе превратиться в демагогическое прикрытие маневров по удержанию власти. Поэтому рассчитывать на эффективную реализацию курса реформ в условиях опирающегося на бюрократию режима электорального авторитаризма и при низком качестве государства нет никаких оснований.


Tatler: Семья Владислава Суркова в рекламе линии модной одежды A La Russe
Tatler: Семья Владислава Суркова в рекламе A La Russe:
«Даже в таких неоднозначных модных местах, как актовый зал или спортплощадка, франтом быть можно и нужно!» — примерно так рассуждала Анастасия Романцова, придумывая школьную линию для своего бренда A La Russe Anastasia Romantsova. «Небо в клеточку» дизайнер подарила не только школярам, но и их мамам — в капсульную коллекцию вошли несколько взрослых моделей, сшитых в одном стиле с детскими. 
Ну а героями школьного «фотоальбома» A La Russe стали супруга помощника президента РФ Владислава Суркова Наталия Дубовицкая и их дети Рома, Маша и Тимур.  «Я с самого начала хотела, чтобы в съемке участвовала реальная семья, и искала ее среди наших клиентов. С Наталией я знакома много лет,  она для меня — воплощение достоинства, аристократизма, вкуса и стиля. А ее дети хорошо воспитаны и умеют себя держать — такой в моем представлении и должна быть идеальная семья A La Russe», — прокомментировала Романцова свой выбор.
Жаль, глава семейства к жене и детям во время фотосессии не присоединился — был бы идеальный семейный портрет. 
<…>.
Ura.ru: «Воплощение аристократизма». Семья Суркова засветилась в светской хронике:
Семья помощника президента Владислава Суркова попала на страницы журнала Tatler. Супруга Суркова, Наталия Дубовицкая, а также их дети — Рома, Маша и Тимур, приняли участие в съемках для рекламы школьной линии бренда A La Russe Anastasia Romantsova. Как пишет издание, «„небо в клеточку“ дизайнер подарила не только школярам, но и их мамам — в капсульную коллекцию вошли несколько взрослых моделей, сшитых в одном стиле с детскими». Судя по информации на официальном сайте бренда, школьная форма A La Russe Anastasia Romantsova призвана преподать «школьникам урок моды длиною в целый учебный год», научить их «самим сочетать разные элементы одежды, придумывая интересные и независимые образы», «привить правильный вкус и любовь к одежде». На нескольких снимках «школьного альбома», опубликованного в Tatler, супруга и дети Суркова позируют в строгих жилетах, брюках, платьях и одежде casual от российского дизайнера, гармонируя друг с другом, создавая «семейный лук». На нескольких снимках Дубовицкая предстает в образе этакой Мэри Поппинс. «Как похожа на Наталью Андрейченко!!! Само совершенство!», — восхищаются пользователи Instagram, в котором Анастасия Романцова опубликовала несколько кадров с процесса съемки. Сам Сурков в фотосессии участия не принимал.
«Я с самого начала хотела, чтобы в съемке участвовала реальная семья, и искала ее среди наших клиентов. С Наталией я знакома много лет, она для меня — воплощение достоинства, аристократизма, вкуса и стиля. А ее дети хорошо воспитаны и умеют себя держать — такой в моем представлении и должна быть идеальная семья A La Russe», — цитирует Tatler Романцову.


Роснефть разместила рекламу на Красной площади 
Газета.Ru: Логотип «Роснефти» на Красной площади оказался световой проекцией в рамках фестиваля «Круг света»: Известный блогер, журналист и руководитель проекта «Нужнапомощь.рф» Митя Алешковский опубликовал в своем твиттере фотографию баннера «Роснефть» на Красной Площади перед памятником Жукову. «Роснефть решила передать привет всем, кто протестовал против чемодана. Попробуйте теперь попротестуйте», — пишет он. Блогосферу возмутили внушительные размеры рекламы в исторической части города. Многие вспомнили аналогичную резонансную историю с появлением на Красной площади огромного павильона в виде сундука модного дома Louis Vuitton размером девять метров в высоту и 30 метров в длину. «Роснефть» является одним из спонсоров фестиваля «Круг света», и наряду ее логотип идет перебивками с логотипами других спонсоров. Никакой специальной рекламы компании нет. Налицо блогерское «передергивание», причем, скорее всего, заказное», — пояснили «Газете.Ru» в «Роснефти». Однако, реклама оказалась временным пресс-кубом фестиваля «Круг Света», об этом сообщил корреспондент «Газеты.Ru» с места событий. Реклама на Медиакубе меняется, а внутри него с 10 по 12 октября будут проходить дискуссии и выступления спикеров, подробная программа мероприятий в Медиакубе на Манежной площади указана на сайте фестиваля. «Круг света » — это ежегодное событие, в рамках которого светодизайнеры и профессионалы в области 2D и 3D графики используют архитектурное пространство Москвы как объект для мультимедийных и световых инсталляций. Установка куб также никак не связана с реконструкцией или переносом памятника Жукову на Манежной площади, несмотря на то, что куб установлен прямо напротив самого памятника. «За установку конструкции отвечают власти Москвы, это не наша зона ответственности», — пояснил «Газете.Ru» пресс-секретарь Управления делами президента России Виктор Хреков.
Znak.com: «Роснефти» понравилось место у Кремля, где модный дом Louis Vuitton размещал павильон-чемодан. Госкомпания арендовала там площади под свою рекламу: «Роснефть» разместила на Манежной площади в Москве несколько рекламных баннеров, передает корреспондент Znak.com. Об этом в своем Твиттере написал фотожурналист агентства ИТАР-ТАСС Митя Алешковский. «“Роснефть” решила передать привет всем, кто протестовал против чемодана. Попробуйте теперь по протестуйте», – пишет Алешковский.
 
Пост блогера получил целый ряд ироничных комментариев. «Это типа – новый спаситель России, национальная идея теперь почти вместо Мавзолея», – пишет Alexey. «“Роснефть”, Сечин, НПЗ, АЗС, нефтедоллары – все это основные символы России, они же “скрепы”», – реагирует пользователь Papindos333. Под протестом против чемодана, блогер имеет в виду историю модным домом Louis Vuitton, который разместил рядом с Кремлем с декабря прошлого года по январь этого года павильон-чемодан, выполненный в виде сундука. Объект размером девять метров в высоту и 30 метров в длину, был приурочен к выставке «Душа странствий», где были выставлены личные вещи легендарных клиентов модного дома Louis Vuitton. Эта идея была жестко раскритикована некоторыми политиками и общественными деятелями. Так депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов заявил, что коммунисты возмущены сооруженным на Красной площади павильоном-чемоданом. «Есть особый статус Красной площади. Это сакральное место российского государства. Есть такие символы, которые нельзя опошлять и порочить, потому что от этого зависит и будущее государства», – цитировала Обухова Газета.Ru. Законодатель обещал, что без внимания он эту «похабщину» не оставит. <…>


Пресс-секретарь М. Прохорова Татьяна Кособок назначена заместителем министра внутренней политики Тульской области
Znak.com: Бывший пресс-секретарь российского миллиардера Михаила Прохорова Татьяна Кособокова стала заместителем министра внутренней политики Тульской области. Как рассказала Znak.com Татьяна Кособокова, соответствующее постановление накануне подписал губернатор Тульской области Владимир Груздев, который и пригласил ее на эту должность. «У меня были большие, интересные проекты в журналистике, я работала и встречалась с большим количеством интересных людей, но наступил тот момент, когда необходимо принимать определенные решения в своей жизни и делать шаг на следующую ступеньку. Для меня это назначение и есть этот важный шаг, – отметила Татьяна Кособокова. – Я благодарна Владимиру Сергеевичу [Груздеву], который не побоялся взять на работу журналиста. Надеюсь у нас с ним получиться интересная, продуктивная работа». По словам Кособоковой, на новой должности она будет курировать муниципальные вопросы. «Работа у меня будет не кабинетная, а больше работа с людьми, которая подразумевает поездки по региону», - отметила Татьяна Кособокова. 
 Стоит отметить, что ранее Татьяна Кособокова также занимала пост руководителя пресс-службы партии «Гражданская платформа». Девушка оставила эту должность после того, как лидер партии Ирина Прохорова объявила о том, что не будет возглавлять ГП из-за разногласий по «Крымскому вопросу». До прихода в «Гражданскую платформу» Татьяна Кособокова работала редактором отдела политики в газете РБК.


Группа «Ленинград» выпустила клип про «четкий патриотизм»
Lenta.ru: Группа «Ленинград» выпустила клип про «четкий патриотизм»:
Кадр: видео YouTube
Рок-группа «Ленинград» представила на своем официальном канале YouTube клип на песню «Патриотка». В ролике снялась блогер и издатель Ника Белоцерковская. Героиня Белоцерковской появляется в кадре в шапке-ушанке, периодически сменяя ее на кокошник. Девушку всюду сопровождает чучело медведя. В видео фигурируют соленые огурцы, пельмени, черствый хлеб, березы, бублики и другие элементы, которые ассоциируются с Россией. В то же время девушка демонстрирует симпатию и к западным ценностям, примеряя дорогие шубы и перстни в иностранных бутиках. «Для страны своей немало сделала я очень смело. Перестала есть я сало и футбол сама смотрела», — звучит в песне. В припеве повторяются слова: «Я четко патриотка».
http://www.youtube.com/watch?v=GEWIfS7ZIr8
Лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров прокомментировал клип в своем Instagram. «На моих глазах, за очень короткий период, произошла страшная и к сожалению неизбежная девальвация понятия патриотизм. Патриотизм стал как спортивный костюм — "предметом" массовой культуры, который как и спортивный костюм, пользуют чаще всего не по назначению. Символика превратилась в суть и смысл. Оболочка стала внутренним содержанием. Крики "Россия вперед!" повсюду. Как извозчики раньше подгоняли лошадей, так и мы — свистом и окриками заставляем мчаться страну в неведомое. "Россия в перед!" Кто громче кричит — тот больший "патриот"», — написал Шнуров (орфография и пунктуация авторские — прим. «Ленты.ру»).


Главный редактор «Эха Москвы» нашел «жучок» в своем кабинете
Znak.com: Главный редактор «Эха Москвы» нашел «жучок» в своем кабинете: Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов обнаружил в своем кабинете «жучок». Фотографии устройства он опубликовал в Instagram с комментарием: «Очередная находка в кабинете главного редактора «Эха». Кого удивляет...». Как рассказал Венедиктов Znak.com, устройство было обнаружено случайно. «Наши специалисты определили, что это «жучок», сейчас определяется его частостность», - рассказал журналист. Главный редактор «Эха Москвы» подчеркнул, что выяснением всех обстоятельств дела, возможно, займется служба безопасности. «Это не первый подобный случай, но на этот раз я посчитал, что неплохо это обнародовать», - заявил он. По словам Венедиктова, «жучок» установили не спецслужбы, так как у них «другие возможности».
 
 Отметим, что контролирующим акционером радиостанции «Эхо Москвы» является ОАО «Газпром-Медиа». В феврале на радиостанции сменился генеральный директор. По решению совета акционеров вместо Юрия Федутинова, который возглавлял ЗАО «Эхо Москвы» с 1992 года, на пост была назначена бывший заместитель председателя компании «Голос России» Екатерина Павлова. Алексей Венедиктов тогда назвал данное решение политическим. 
 


Ситуация вокруг музея «Пермь-36»
Накануне.RU: "У "Перми-36" – мощное либерально-космополитское лобби на высшем уровне":  Пермский общественник Роман Юшков в своем ЖЖ опубликовал статью под названием "Уничтожить мавзолей предателей". В ней правозащитник высказался о "бандеровском" музее "Пермь-36". "В пермских либерально-интеллигентских кругах нынче модно сочувствовать музею "Пермь-36", на который обрушилась свирепая государственная машина в лице регионального минкульта. Наслушавшись их стонотства, невозможно не укрепиться во мнении: то, что сейчас делает с "музеем политических репрессий" государство, абсолютно правильно. Остается только удивляться, почему это не было сделано раньше", - пишет Юшков. На вопрос корреспондента Накануне.RU о причинах такой долгой жизни музея общественник ответил так: "У "Перми-36" есть очень мощное либерально-космополитское лобби в лице той же Марголиной, всяких влиятельных персон в Москве, того же Лукина, других людей. Пятой колонны внутри самого государства. Поэтому, условно говоря, державники в государственном аппарате не могут одолеть этой силы".
По мнению Романа Юшкова, музей должен быть кардинально изменен. Его концепцию необходимо заменить на противоположную. Для этого надо, как пишет правозащитник, "сменив людей и подходы, действительно создать подлинно исторический музей, объективно воспроизводящий артефакт русской тюрьмы ХХ столетия. Быть может, такой музей может стать и площадкой для действительно открытой и честной гражданской дискуссии, где будут обсуждаться уже пути спасения и развития Отечества, а не способы его подрыва". На вопрос о том, можно ли создать такой музей где-либо в другом месте, Юшков ответил: "Теоретически можно, но почему бы его не сделать там? Раз есть реальные бараки, есть подлинные экспонаты. Почему бы это не использовать? А главное – надо сделать этот музей на нынешнем месте, чтобы в нем не было либерального гадюшника".


С. Митрохин: Госдума нарушает закон о предоставлении трибуны непарламентским партиям


7 октября в Сахаровском центре пройдет круглый стол «Выборы 2014: уроки для оппозиции»
Либертарианская партия России: 
7 октября 2014 (вторник), 19:00–22:00
Сахаровский центр: ул. Земляной вал, д. 57, стр. 6
(ст. метро «Курская»-кольцевая или «Чкаловская»; «Таганская») 
Лишения новых партий права выдвигаться без сбора подписей, увеличение необходимого количества подписей для регистрации, «муниципальный» фильтр, не допуск к участию в избирательных кампаниях независимых кандидатов, возвращение досрочного голосования – это характеризовало выборы 2014 года. Что смогла сделать оппозиция? Каковы уроки выборов 2014? Нужно ли участвовать в «нечестных» выборах? Как побеждать на «нечестных» выборах? 
1. Избирательная кампания 2014: откат к нулевым или полная смена правил игры
2. Новые технологические приемы кампании 2014: от сбора подписей до наблюдения за выборами
3. Влияние фактора «украинских событий» на выборах 2014
4. Коалиции независимых кандидатов – стратегия успеха или «братская могила». Потерпела ли коалиция «За Москву» и «Список Яблока» поражение.
5. Выборы 2015-2016: что делать оппозиции 
 Модератор: Сергей Бойко, кандидат политических наук, член ФК Либертарианской партии России 
 Приглашённые эксперты: 
Владимир Милов, Демвыбор
Сергей Жаворонков, Демвыбор
Галина Михалева, Яблоко
Сергей Григоров, Яблоко
Дмитрий Крайнев, Партия Прогресса
Владислав Наганов, Партия Прогресса
Денис Билунов, Партия 5 декабря
Юлия Галямина, Партия 5 декабря
Андрей Шальнев, Либертарианская партия России
Максим Кац, Городские проекты
Андрей Дегтярев, политолог МГИМО
Владимир Перевалов, политтехнолог
Наталия Шавшукова, политтехнолог
В составе экспертов возможны изменения: http://libertarian-party.ru/news/kruglyy-stol-vybory-2014-uroki-dlya-oppozitsii 
Организаторы: Либертарианская партия России, Сахаровский центр. 


C. Апетьян: 7 октября пройдет лекция Александра Рара в рамках проекта ФРГО и ВШЭ
http://civilfund.ru/anons/63


В. Васильева нарисовала портрет А. Сердюкова 
ИНТЕРФАКС: Ключевая фигурантка по делу "Оборонсервиса" Евгения Васильева написала портрет экс-министра обороны Анатолия Сердюкова.  "Я и Сердюков!!!", - написала Е.Васильева в твиттере, подкрепив запись фотографией селфи на фоне портрета А.Сердюкова, выполненного в духе импрессионизма.


Slon.ru: О. Кашин: Атака на глянец: Мария Байбакова ни в чем не виновата
Slon.ru: О. Кашин: Атака на глянец: Мария Байбакова ни в чем не виновата: Можно предположить, что бизнесмен Олег Байбаков имел на прошлой неделе какой-то неприятный разговор со своей дочерью Марией, которая сдуру написала что-то не то в «Татлере», и теперь их, то есть отца и дочери, фамилия у всех на слуху совсем не в том смысле, в каком они могли об этом мечтать. «Комсомольская правда» пишет теперь о «большой вагине», которая висит в спальне Байбакова-старшего, Байбаковой-младшей знаменитая Кристина Потупчик грозит «волчьим билетом», и даже лондонская «Таймс» обращает внимание на недопустимые формулировки в статье Марии, то есть скандал по всем признакам можно считать международным. В такой обстановке – как тут не задуматься о том, что скандала можно было избежать, что надо было быть чуть сдержаннее, чуть осторожнее с формулировками, лишний раз перечитать текст перед отправкой в «Татлер», что-нибудь смягчить, что-нибудь вычеркнуть. «Может быть, если бы я дал сигарету тем гопникам, они не отобрали бы у меня кошелек?» – думаю, по похожей схеме рассуждают сейчас папа и дочка. Если кто-нибудь из Байбаковых читает сейчас этот текст, хочу сказать им, что это, конечно, напрасные сомнения и что скандала избежать было невозможно. Была бы статья не про прислугу, а про звездное небо над головой, докопались бы и до звездного неба. Это если бы на дворе был 2011 год, можно было бы поверить, что все дело в неосторожных словах Байбаковой, но сейчас-то? Все как всегда, типичная кампания, как не раз уже бывало. Сейчас еще ветераны подключатся, и протоиерей Чаплин, и ток-шоу Аркадия Мамонтова выйдет в эфир, а кульминацией станет какое-нибудь интервью или пресс-конференция самого Владимира Путина, когда, отвечая на вопрос о распоясавшемся глянце, он под добродушный смех аудитории скаламбурит что-нибудь о «месте у параши» или еще как-нибудь в том же духе, и после этого кампания сойдет на нет, и все будут радоваться, что отделались малой кровью: Байбакова-старшего объявят в розыск, «Татлер» закроют, в руководящие органы Общероссийского народного фронта изберут чью-нибудь домработницу, но зато больше никого не тронут, и какой-нибудь политолог напишет, что мы имеем дело с явным смягчением репрессивной политики, вызванным, очевидно, боязнью Кремля нарваться на новые санкции. Так уже было много раз, так было и с Pussy Riot, и с антигейской кампанией, и с иностранным усыновлением, и с опросом «Дождя»; и по мере совершенствования кремлевского искусства пропагандистской кампании все вопросы, которые могли возникать поначалу, давно лишились смысла, осталось только догадаться, кто следующий. Сейчас вот в роли следующего глянец. И здесь самое интересное – почему. Принятый на прошлой неделе закон об ограничении иностранного участия в российских СМИ, очевидно, нуждался в понятной и доходчивой пиар-иллюстрации, вот и получайте – жертвой атаки стал популярный журнал самого нероссийского издательского дома («Конде Наст»), и вывод напрашивается: вот не будет у нас иностранных журналов, не будет и статей, оскорбляющих человеческое достоинство домашнего персонала. Поскольку многие считают, что за каждой политической кампанией в России всегда стоят конкретные денежные интересы, можно дофантазировать до следующих очевидных шагов – избавившись от «Конде Наста», «Шкулева» и «Саномы», государство через несколько месяцев представит нам свою корпорацию «Росглянец», которая быстро займет лидирующее место на этом рынке, аудитория ничего не заметит, и только Навальный будет неубедительно настаивать, что за «Госглянцем» стоит Геннадий Тимченко. В пользу такой (пусть и в менее гротескном виде) версии, кстати, свидетельствуют и последние новости с рекламного рынка; обновленная структура «Видео Интернешнл» – да, это пока не «Росглянец», но уже явная «Росреклама». Государственные менеджеры разобрались с рекламой на телевидении, а дальше по логике как раз глянец, там тоже много денег. Монетократическую версию несложно разбавить и политической. Как раз журнал «Татлер» в последнее время дважды оказывался очень цитируемым политическим журналом – сначала было откровенное интервью брошенной жены президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова, потом – менее откровенное, но оттого не менее скандальное интервью молодой жены президентского помощника Владимира Кожина. Что дальше, Людмила Путина? Что они вообще себе позволяют? Если рассуждать в подобном ключе, то получается, что, испугав «Татлер» в самом начале его откровенной политизации, организаторы антиглянцевой кампании смогли не допустить новых скандальных интервью околокремлевских женщин. Можно выдвинуть и довольно романтическую версию, которая понравится тем, кто сегодня в каждой новости видит доказательство скорого и неминуемого краха, экономического и политического, нынешней России. Допустим, крах действительно неминуем – почему нет? И если в Кремле это тоже понимают, было бы логично сделать какие-то упреждающие шаги, в том числе нанести превентивный удар по сложившейся в нулевые идеологии сверхпотребления, когда показателем успеха было как раз то, о чем писала Мария Байбакова, – прислуга, роскошь, вот это все. Если уже сейчас продемонстрировать, что прислуга – это недопустимо, то завтра, когда у всех вдруг закончатся деньги, с культивируемой философией «быть богатым стыдно» будет легче вступать в нищету. Понятно, что борьба с богатством – дело долгое и трудное, но ведь надо с чего-то начинать, вот и начали с Марии Байбаковой, а дальше Мирослава Дума и наверняка еще будет много героев того же порядка – не самых богатых, но самых заметных. А у самых богатых вместо «Татлера» – ТАСС, в котором можно хвастаться хоть подземными теннисными кортами в Швейцарии, хоть шубохранилищами – никто не осудит и никто не возмутится. И значит, дело все-таки совсем не в том, что Мария Байбакова написала что-то не то.


Ж. Депардье признался, что обворовывал могилы и работал мальчиком по вызову. Депардье: «Путин, он как я»
Газета.Ru: DM: Депардье признался, что обворовывал могилы и работал мальчиком по вызову: Французский актер Жерар Депардье признался, что обворовывал могилы и работал мальчиком по вызову, пишет The Daily Mail со ссылкой на мемуары артиста «Ca c'est fait comme ca» («Это случилось так»). В своей книге Депардье вспоминает о детстве и заявляет, что ему приходилось помогать принимать роды у матери, поскольку денег на акушерку у родителей не было. По словам актера, он начал слоняться по улицам с десятилетнего возраста, но его можно было легко принять за 15-летнего. Депардье сообщил, что он быстро осознал свою привлекательность для мужчин. Когда мужчины просили у него секс, он просил у них денег, добавил артист. Депардье также признался, что время от времени он помогал некоему мужчине обворовывать могилы, а в мае 1968 года во время антиправительственных протестов он крал у студентов часы и деньги.
Телеграф: СМИ: Жерар Депардье занимался проституцией, отдаваясь водителям проезжающих грузовиков Известный французский актер и российский гражданин Жерар Депардье в своей новой книге «Ça s’est fait comme ça» («Что было, то было») поделился шокирующими откровениями. Он грабил могилы, дрался, занимался контрабандой сигарет и проституцией. «В юные годы в Шатору в центральной Франции Жерар грабил свежие могилы, ввязывался в драки, занимался контрабандой сигарет и занимался проституцией, отдаваясь водителям проезжающих грузовиков», - пишет Independent со ссылкой на книгу. <…> В своем интервью французскому журналу Le Point по случаю выхода книги Депардье рассказал, что покинул Францию, «потому что у меня сложилось впечатление, что меня хотят обобрать. Как после 45-го года, как коллаборациониста», - пишет французское издание.
«Путин, он как я» - приводит слова актера ВВС, - Никто бы не поставил на него су, когда он был пацаном. Это могло бы очень плохо обернуться для него в Ленинграде, где он родился и стал хулиганом. Как и я, я вам говорю»- сказал актер.
https://twitter.com/mark_feygin/status/519026621060493312


Гей-активисту Н. Алексееву предъявят обвинение в оскорблении Баталиной и Мизулиной
FreeNews-Volga: Лидеру российского ЛГБТ-сообщества предъявят обвинение в оскорблении депутата Госдумы от Саратовской области Ольги Баталиной и ее коллеги по нижней палате парламента Елены Мизулиной. Об этом гей-активист сообщил в своем микроблоге Twitter.
Напомним, депутаты Госдумы Баталина и Мизулина обратились в Генпрокуратуру с просьбой привлечь Алексеева к уголовной ответственности в конце июля прошлого года. Народным избранницам не понравились его высказывания в микроблоге, которыми он выразил свое отношение к закону о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей. По мнению парламентариев, слова гей-активиста оскорбительны и затрагивают их человеческое достоинство. Предварительно, действия Алексеева квалифицированы по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»). Как сообщил вчера Николай Алексеев, ему предписали явиться 8 октября в Следственный комитет РФ для предъявления обвинения. Также ему было разъяснено право пригласить для участия в процессуальных действиях защитника. Ранее активист Алексеев в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что гомосексуальной ориентации придерживаются заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин. Стоит отметить, что со стороны Вячеслава Володина никакой реакции не последовало.


Worldcrisis.ru: Подстава для Путина. США готовят операцию по его замене в 2016 году
РИА Новый регион: Worldcrisis.ru: Подстава для Путина. США готовят операцию по его замене в 2016 году: Запад стремится, чтобы к власти в России пришли силы, которые его полностью и безоговорочно поддерживают, и США готовят операцию по смене президента РФ в 2016 году. Такое мнение высказал известный российский экономист, публицист Михаил Хазин. В своей статье на портале worldcrisis.ru он обратил внимание, что частью этого плана может являться «подстава» для Владимира Путина, согласно которой на главу государства попытаются перенести ответственность за осуждаемую обществом приватизацию госсобственности.
РИА «Новый День – НР» приводит текст этой статьи с незначительными сокращениями:
Прежде всего – Запад нуждается в том, чтобы в России были силы, которые его полностью и безоговорочно (то есть без критики, «западников» середины XIX века не предлагать) поддерживают. Назовем этих людей условным наименованием «либерасты» – чтобы не путаться.
Во-вторых, в силу искренней веры в «свободу» и «демократию» (природу этой веры мы сейчас изучать не будем), Запад категорически требует, чтобы эти либерасты имели электоральные перспективы. Не нужно 50% – это излишество, но, хотя бы, процентов 20. До 50 на выборах они дотянут, еще товарищ Сталин говорил, что не так важно, как голосуют, важно, кто считает. Кто не верит – рекомендую обращаться к украинским товарищам в Киеве, они расскажут. Но, все-таки, нужно 20%, а не 3 ...
В-третьих, современные российские либерасты «имени Гайдара», создавшие путем приватизации класс олигархов и дико коррумпированное государство, получили в глазах народа крайне негативный имидж. Можно, конечно, объяснять, как это делают некие юные представители этой группы, что во всем виноваты друзья Путина из кооператива «Озеро», но не могу не отметить два обстоятельства. Первое состоит в том, что сами эти друзья свои первые деньги получали из рук «команды Гайдара» (лицензии на вывоз металлов из Санкт-Петербурга подписывал его ближайший сторонник Авен, который тогда был министром внешнеэкономических связей), а второе, что бедные полковники ФСБ (натурально, бедные, они жили на достаточно низкую зарплату) начали приходить в реальную власть в конце 90-х, когда либерасты уже прочно сформировали коррупционные правила.
И в этом, кстати, как мне кажется, главная проблема либерастов в части создания себе имиджа «борцов с коррупцией». Поскольку с кооперативом «Озеро» они борются, а вот с теми, кто в 90-е годы, под чутким руководством разных западных «советников», вроде Саммерса, эти коррупционные правила устанавливал, нет. И наивно думает, что этого никто не видит и не понимает.
Так вот, в результате приватизационной активности либерастов, в народе установилось четкое мнение, что слова «либерал» (народ, он тонкостей не понимает!) и «вор» – это синонимы. И по этой причине Путин, может быть, и рад бы был стать настоящим либералом (не либерастом!), да не может, поскольку вся его популярность в народе строится как раз на действиях, которые направлены против либерастов! Ну и на том, что реальный позитив для страны получался как раз тогда, когда он хоть чуть-чуть приструнивал олигархов. Например, после «дела Ходорковского» они стали платить налоги. А вот на Украине до сих пор не платят – результат налицо.
В любом случае, в-четвертых, Запад находится в сложном положении. Была надежда, что вырастет в России новое поколение, которое забудет про приватизацию, но нет – коррумпированное государство намертво «забило» все лифты вертикальной мобильности, у молодежи шансов на нормальную карьеру и достойную жизнь нет – и в результате в стране уже начал оформляться миф о «золотом веке СССР», который был порушен проклятыми либерастическими компрадорами. При таком мифе шанс на электоральный успех либерастов становятся совсем мизерным и остается только создавать «новых либералов», главной политической «фенечкой» которых должна стать борьба с приватизацией!
Вот, собственно, и дождались. Один из главных бенефициаров приватизации, Ходорковский, против нее выступил и есть основания считать, что по линии «Открытой России» началась вербовка молодежи в «новые либералы». Почему выбран Ходорковский – понятно, он отсидел, а потому, вина за приватизацию с него снята. Да и денег у него много, и инфраструктура отстроена. А молодежь сильно недовольна, поскольку даже та минимальная часть «пирога», которую она получала в России в 2000-е годы, сегодня, после начала кризиса, сократилась до совсем неприличных величин. А бороться с той бетонной плитой, которая закрывает для молодежи путь вверх, проще всего с помощью либерализма.
Ну а теперь давайте подумаем – Запад, прежде всего, в лице США, с одной стороны борется с Путиным, а с другой, как мы видим, с приватизацией. Что в такой ситуации нужно делать? Правильно, связывать Путина с приватизацией! И что мы видим? Либерастическое правительство активно пытается получить от Путина «добро» на крупные приватизационные сделки. Как они будут проходить – понятно, поскольку реализовывать их будут те же персонажи, что и в 90-е годы (один Шувалов чего стоит). И если ее бенефициарами станут представители кооператива «Озеро» – ну так тем лучше! Ну и после этого вся пропаганда Запада обрушится на Путина – «либераста» и «прихватизатора», причем основной мишенью этой пропаганды будет молодежь, которой уже тонкости 90-х и 00-х годов не объяснишь – а ненависть к власти, которая «не дает жить» будет только усиливаться.
Либерасты активно «выводят» Путина на разговоры о приватизации (последний раз – на форуме «Россия зовет!»), в процессе которых он должен говорить о «нерушимости» этой самой приватизации, тем самым идеологически привязывая себя к «либерастам», которых он сам считает верными адептами Запада, их «пятой колонной». А Запад их уже списал, поскольку для него это ничтожные персонажи, в силу того, что, как я уже говорил, не имеют электоральных перспектив. И таким образом, выступления о «нерушимости» приватизации для Путина сегодня являются серьезной политической ошибкой, которую его противники будут активно использовать в самом ближайшем будущем.
Повторю еще раз – логика объективных событий приводит нас к выводу о том, что основной ударной силой против Путина будет молодежь и «средний» класс, который в ближайшее время, благодаря политике правительства, будет резко терять в уровне жизни. Отметим, кстати, что правительство и Центробанк, то есть главные центры либерастической пропаганды в России, активно объясняют народу, что падение его уровня жизни не есть следствие либеральной политики, а, напротив, результат санкций, направленных лично против Путина! (см, например, здесь).
При этом Запад, скорее всего, «кинет» своих ставленников 90-х годов, обвинив их в создании (вместе с Путиным!) коррупционного государства и сделает ставку на «новых либералов», которые сейчас активно готовятся. Не исключено, впрочем, что некоторые из нынешних либерастов, которые не слишком сильно засветились на политическом поле, и могут быть оставлены – но в целом, смена либеральных кадров должна быть тотальна. Иначе – у них будут серьезные электоральные проблемы. Но в любом случае – даже те. кто уже списан, все равно до последних своих минут во власти и в российской элите будут отстаивать интересы Вашингтона и действовать по его указке – иначе они просто не умеют.
США любят одним ходом решать сразу несколько задач – и описанная схема, которая позволяет одновременно убрать Путина путем «оранжевой» революции и обеспечить проамериканскому крылу в России реальные электоральные шансы, должна быть для них вполне понятна. Ну а то, что все элементы, необходимые для ее понимания, у США есть – это очевидно из приведенного выше анализа. И последние события (в том числе вывод Путина на защиту приватизации на конференции «Россия зовет!») вполне в эту схему укладываются.
В заключение остается сказать несколько слов о том, как, с моей личной точки зрения, можно избежать поражения в этой схеме. Не Путину, России, для которой приход проамериканских либерадов к власти равносилен гибели. Для этого нужно не просто начать в России реальную антикоррупционную кампанию, но и решить проблему с приватизацией. Причем не путем ее отмены (это уже невозможно), но путем принятия закона о люстрации, который запретит всем ее организаторам и бенефициарам работать на российское государство или с государством. Тем более, что тема эта, что называется, в тренде. Детали я уж тут расписывать не буду – но такой путь позволяет избежать ловушки, в которую Россию толкают США.


AENews, Чехия: Путин, браво! Не допусти очередной цветной революции
Иносми (AENews, Чехия):Россия ускоряет принятие закона о Фейсбук, Гугл и Твиттер и ограничивает долю иностранной собственности в российских СМИ до 20%. Запад — в экстазе: «Россия уничтожает свободу слова». Путин, браво! Не допусти очередной цветной революции, а Ходорковского - к президентскому креслу. Несколько дней назад мир облетела новость издания «Известия» о том, что Россия собирается ускорить процесс принятия закона о возможности блокировать Фейсбук, Твиттер и Гугл. Первоначально планировалось, что закон будет внесен во второй половине 2016 года, но теперь депутаты Государственной Думы передумали, и после принятия соответствующих юридических норм датой возможной блокировки может стать уже 1 января 2015 года. Сейчас даже работают над тем, чтобы сделать это еще раньше — чем быстрее, тем лучше. Российское Федеральное агентство по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) требует, чтобы американские интернет-страницы Фейсбук, Твиттер и Гугл придерживались нового российского закона. Согласно требованиям Агентства, эти сети должны будут зарегистрироваться в России, а также хранить данные пользователей на российской территории на протяжении шести месяцев. Роскомнадзор как организатор распространения информации, веб-страниц и всего, что касается получения, передачи и обработки общения в устной, письменной, наглядной и другой форме посредством электронных устройств между пользователями интернета, оставляет за собой право контролировать и санкционировать. За нарушение закона на юридические субъекты могут наложить штраф до 500 тысяч рублей. Обязанность регистрироваться касается и блогеров, которых читают более 3 тысяч человек в день, и которые теперь рассматриваются как юридические субъекты. Если сайты не будут зарегистрированы, Роскомнадзор потребует это сделать в течение 15 дней. Если этого так и не произойдет, агентство имеет право внести сайт в черный список и тем самым заблокировать для российских пользователей. Западные СМИ ликуют, и заголовкам о российском «ограничении свободы» нет числа. Я никогда не поверила бы, что буду поддерживать цензуру слова. Но это так, и я говорю: «Браво, Путин!» Когда недавно появились сообщения о новом после США в России, которым является «мастер цветных революций» Джон Ф. Теффт, сразу после этого появились сообщения об антипутинских демонстрациях в Санкт-Петербурге и в Москве. А когда одновременно с этим Ходорковский заявил, что готов стать российским президентом, то первое, что мне пришло в голову, было: Путин, они тебя достанут, новый Майдан - не за горами. А когда я соотнесла с происходящим встречу Ходорковского с нашим Карелом Шварценбергом, то мне, в качестве средства для устранения «диктатора» и установления демократии а-ля США (хищения, долги и порабощение), сразу пришла на ум новая цветная революция, а в ее рамках - медиакампания типа «ирокез, секс и выпивка». И к этому, конечно же, социальные сети. Мне также вспомнилась давнишняя новость, которую даже передало наше чешское ТВ: Агентство США по международному развитию (USAID) тайно инициировало на Кубе создание социальной сети, которая должна была способствовать подрыву авторитета кубинского правительства. Проект, который назывался ZunZuneo и походил на Твиттер, согласно документам, полученным агентством AP, начался в 2010 году, осуществлялся более двух лет и привлек не менее 40 тысяч кубинских пользователей. Я также вспомнила статью «Перевороты, поддерживаемые США». А также все эти цветные революции, которые США организуют и финансируют для достижения своих целей - от Европы, Южной Америки и Африки вплоть до самой России. И тут они используют свой, на сегодня самый надежный, инструмент для манипулирования массами — СМИ и социальные сети. Вот пример, как Запад воспользовался первой же (организованной Западом) антипутинской демонстрацией: «Третья мировая война. Путин угрожает Украине и Европе, но тысячи русских протестуют. Борис Немцов, бывший вице-премьер РФ, который помогал организовывать шествие, заявил на Фейсбуке (!), что акция имела очень большой психологический эффект. Он пишет, что их сторонники по всему миру видели сами себя, и стало понятно, что нас таких много. Это придает сил и веры в нашу победу. Антивоенное движение — дело важное и насчитывает десятки тысяч «образованных и свободных» людей, которых Путин не принимал во внимание. Мне представились тысячи «образованных и свободных» людей, которые на наших президентских выборах толпами шли отдать свой голос Шварценбергу за его «ирокез, выпивку и секс», а также основанную на поддержке Pussy Riot предвыборную кампанию, почти что доведенную до победного конца — посредством СМИ и социальных сетей. Вот уже около 25 лет в наших посткоммунистических странах царит «свобода». Доказательством этого должно быть то, что я могу писать эту статью, не думая о том, что ее случайно прочитают 3 тысячи посетителей, и меня оштрафуют за отсутствие регистрации, и мне стоит порадоваться. Я должна радоваться и тому, что становится все больше так называемых независимых ресурсов, но мне все больше это кажется бесполезным. Мейнстрим следит за этими ресурсами, обобщая, называет конспиративными, подсмеивается над размещенной на них информацией и презентует их людям как сайты «сумасшедших» (постоянно «полоскаемым» и осмеиваемым примером является Гаек и его сайт Protiproud (Противоток)). Мы можем писать на страницах «сумасшедших» все, что хотим, и это та самая «свобода» слова. Но и в Чехии, и за рубежом: что поменяла эта свобода? Цветные революции происходят одна за другой, и теперь на очереди - Россия и устранение Путина. А как этого добиться иначе, если не овладеть вновь толпой, которая прекрасно поддается промывке мозгов через СМИ, контролируемые Западом. И через Фейсбук, Твиттер и Гугл тоже. Толпой, которая выбирает не мнения независимых СМИ, а мейнстрим, который цензурирует все, что не вписывается в нужную картину. В итоге эффект таков: то, чего не показывают в новостях по ТВ, - это ерунда, а правда лишь то, что писали в газетах. Кто контролирует информацию, тот побеждает. Я никогда не поверила бы, что буду одобрять цензуру слова, но заблокировать лживую западную информацию — это, к сожалению, сегодня, наверное, единственный способ воспрепятствовать манипулированию толпой для (последней?) цветной революции. Я вижу тут инициативу, намного более конструктивную, нежели усилия всех независимых СМИ, чьи выкрики не изменили вообще ничего, и план США по завладению миром продолжает реализовываться. Россия хочет «внезапно» приблизить возможность блокировать три американских интернет-гиганта, но внезапно ли? Пожалуй, так же внезапно, как в августе «мастер цветных революций» из США стал послом в России; так же внезапно, как сразу после начались антипутинские демонстрации; и также внезапно, как одновременно с этим Ходорковский заявил, что готов стать российским президентом. Я думаю — как странам, которые обладают стратегическим сырьем, находятся на стратегической территории или могли бы представлять собой конкурента, защищаться от имперских интересов США? Есть ли вообще шанс? Все стратегические лидеры свергаются, а их правительства замещаются коллаборационистскими. Поработить, разворовать и навязать систему ценностей по образцу США — такой «поход» за властью над всем миром осуществляется везде, где США заблагорассудится. Любому, у кого иные представления о ценностных приоритетах, и чья земля интересна своим местонахождением или ресурсами, тому не повезло: там везде происходит какая-нибудь цветная революция — любой ценой и с любым количеством жертв, потому что чем хуже, тем лучше. И везде толпы выходят на улицы, и их лидерам платят настолько долго, насколько потребуется для свержения «диктатора». Конечно, сегодня все происходит при принципиально важном участии СМИ и социальных сетей. И теперь настала очередь России и «диктатора» Путина. От новости, что Россия открыла новые месторождения нефти, якобы большие, чем Мексиканский залив, я не знаю — мне радоваться или еще больше бояться за судьбу Путина. Природные ресурсы — это то, чего США не прощают (особенно когда свою собственную фирму Exxon Mobile сами выбросили из игры). Я боюсь, что после этого открытия Россия стала еще больше «привлекать» США. Я с радостью воспринимаю тот факт, что русская Дума в последнем чтении одобрила законопроект, запрещающий обладателям иностранных паспортов контролировать или владеть более 20% СМИ. Теперь дело за Верхней палатой и ратификацией Путина. Закон, предложенный 10 дней назад, очень сильно повлияет на российский издательский бизнес. Один из 430 депутатов, проголосовавших в поддержку законопроекта, Михаил Маргелов заявил, что свободу печати гарантирует российская Конституция, и этот закон ее не затронет. Против закона проголосовали лишь 2 депутата. «Мы приняли закон для защиты наших национальных интересов, а также для обеспечения независимости наших СМИ и нашей страны». Один из авторов законопроекта, который внесли три партии, представленные в российском парламенте, Вадим Деньгин заявил, что информационная война против России имеет свои законы и вынудила действовать и Россию. Печально, что по прошествии 25 лет с момента установления западной «свободы» столько людей сегодня поддерживает Путина и даже поддерживает российскую блокировку западной информации. То, что это так, прекрасно иллюстрируют две записи в дискуссии на другом независимом сайте, которые врезались мне в память. Первая на тему соцсетей: «Путин, не пускай в Россию ничего американского!» Вторая — о ситуации в мире: «Люди, вы не знаете, какая сила вам противостоит — это банки и СМИ. И тут поможет только такая личность, как Христос или Путин». Хорошо, что на независимых сайтах об этом можно писать. Хорошо, что независимых сайтов полно по всей Европе. Но это все. И если Россия не будет действовать, то и она когда-нибудь будет переполнена лишь независимыми сайтами и будет хвалиться свободой слова на них. При этом страна будет разворована, лишена всех традиционных ценностей и посредством новых политиков полностью во власти США — так же, как Европа сегодня.


А. Венедиктов: "Комитет" перезапустит TJournal одновременно с запуском рижской "Медузы" Тимченко