NNemchinov

---

1. Основные темы 11.11 4
1.1. Визит Путина на саммит АТЭС 4
2. Темы второго плана 6
2.1. Подготовка к выборам: Госдума вводит штрафы до 1 млн рублей за нарушения при финансировании партий в ходе выборов. Депутаты решили запретить партиям заключать сделки с НКО-иноагентами 6
2.2. Ситуация вокруг вопроса об отмене выборов губернаторов в «тюменской матрешке» 8
2.3. Подготовка к Форуму действий ОНФ. ОНФ: большинство вузов РФ не готово обеспечить условия для инвалидов 15
2.4. Инициативы ОНФ. Активисты ОНФ разрабатывают законопроект о коллекторской деятельности 18
2.5. Правительство Свердловской области отказалось отвечать на запрос регионального штаба ОНФ, касающийся деятельности КРСУ 20
2.6. Рейтинг устойчивости регионов фонда "Петербургская политика" 23
2.7. Реформа МСУ. Проведение электронного референдума в Екатеринбурге 26
2.8. СМИ: ФАС может проверить закупки Министерства образования и науки РФ 28
2.9. Минюст отказался исключить "Солдатских матерей Петербурга" из перечня иностранных агентов 32
2.10. Комитет Госдумы рекомендовал отложить принятие законопроекта об акционировании "Почты России" 33
2.11. Медиафорум "Региональные СМИ на пути к эффективности и конкурентоспособности" 34
2.12. Михаил Федотов провел встречу с Евгением Куйвашевым 37
2.13. Навальный продвигает свою антикоррупционную инициативу и агитирует голосовать на РОИ 38
2.14. Судебные слушания по делу «Ив Роше» 41
2.15. Допрос Г. Албурова в СК РФ 47
2.16. Отставка главы Химок. Комментарии 48
2.17. Зампредседателя карельского "Яблока" обвиняют в нарушении закона на выборах в Петрозаводске 51
2.18. И. Шувалов поручил законодательно оформить "налог на пиратство" для операторов связи 52
2.19. Обсуждение законопроекта о дополнительных сборах с малого и среднего бизнеса 55
2.20. 8 ноября в Костроме прошел очередной семинар «Школы гражданских лидеров» Кудрина 57
2.21. А. Кудрин выступил против выдачи средств ФНБ «Роснефти» 61
2.22. КС запретил скрывать от родственников обстоятельства смерти, ссылаясь на гостайну. Г. Резник: Родственники погибших десантников имеют право претендовать на раскрытие обстоятельств их смерти, опираясь на решение КС 62
2.23. Санкции в отношении РФ 66
3. Разное 69
3.1. Выпуск золотых iPhone с портретом президента приостановлен 69
3.2. Сергей Яковлев согласился возглавить газету "Коммерсантъ" 73
3.3. А. Венедиктов о ситуации вокруг «Эхо Москвы» 74
3.4. Томский депутат-"единоросс" добровольно вышел из партии после инцидента с японской делегацией 79
3.5. В соцсетях массово распространяется информация о деятельности компании «Медстройинвест», которая снесла шесть больниц в центре Москвы 80
3.6. Информация о возможной отставке В. Якушева 83
3.7. CNN прекращает вещание в России. Комментарии 86
3.8. Ситуация вокруг российских детей в Норвегии. К решению проблемы подключились П. Астахов и ОП РФ 90
3.9. Группа компаний «Связной» из-за долгов может сменить владельца 92
3.10. В. Познер публикует текст о патриотизме на Блогах «Эхо Москвы» 95


1. Основные темы 11.11
Визит Путина на саммит АТЭС
ТАСС: Владимир Путин и Барак Обама "на полях" саммита АТЭС обсудили вопросы двусторонних отношений, ситуацию вокруг Украины, Сирии и Ирана. Об этом сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.  "Путин и Обама смогли несколько раз смогли использовать паузы в работе саммита, чтобы поговорить. Они затронули вопросы двусторонних отношений, ситуацию вокруг Украины, Сирии, Ирана", - сказал Песков.  "Возможностей для встречи было больше чем две, это были краткие беседы", - добавил он.
ТАСС: Владимир Путин "на полях" саммита АТЭС кратко поговорил с президентами Вьетнама, Индонезии, с премьером Австралии. Об этом сообщил сегодня пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.  Песков отметил, что в беседах с главами Индонезии и Вьетнама обсуждались "в основном, вопросы двусторонней повестки дня" кроме того, с главой Вьетнама обсуждалась реализация договоренностей, достигнутых во время недавнего обмена визитами глав государств. Говоря о встрече с премьером Австралии Тони Абботтом, Песков отметил, что "лидеры достаточно решительно высказывались за реальное расследование причин катастрофы /малазийского Боинга/". Он добавил, что оба лидера высказались за ускорение этого расследования. Также была отмечена недопустимость ситуации, когда эксперты не могут попасть на место крушения самолета "из-за того, что со стороны украинских подразделений открывается огонь". По словам Пескова, Путин и Абботт солидарно высказались за интенсификацию расследования происшествия. При этом Путин подчеркнул, что Россия с самого начала последовательно требовала "беспристрастного, быстрого и эффективного разбирательства".
Izvestia.ru: Российский президент поддержал экономическую интеграцию в АТЭС//Владимир Путин выступил за создание Азаиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли:
<…> На рабочих заседаниях лидеры государств обсуждали различные проблемы региона, но главной темой было создание единой зоны свободной торговли. Пока в АТР параллельно действуют несколько подобных экономических образований. Председатель КНР Си Цзиньпин объявил, что для нужд различных институтов АТЭС Китай выделяет значительные средства. Президент России Владимир Путин также высказался за укрепление организации.
— Хотел бы высоко оценить подготовленную под китайским председательством пекинскую «дорожную карту» по содействию в продвижении к Азиатско-Тихоокеанской зоне свободной торговли. Предусмотренные в ней меры помогут гармонизировать реализуемые на пространстве АТЭС интеграционные инициативы. Тем более что в АТР действует большое количество торговых соглашений, различающихся как по глубине либерализации, так и по количеству участников. Конечно, это создает и потенциальную опасность разделения общего региона на отдельные конкурирующие между собой объединения. Нам, наоборот, необходимо действовать на основе принципов прозрачности и открытости, о чем здесь коллеги только что тоже говорили, при взаимном учете интересов и возможностей сторон. Исходим также из того, что любые новые договоренности не должны наносить ущерба многосторонней торговой системе ВТО, — заявил на заседании Владимир Путин. Посол по особым поручениям при АТЭС Валерий Сорокин пояснил, что Россия уже следит, чтобы российские компании не конкурировали между собой, если работают в одной и той же стране АТР, а договаривались о сферах влияния. <…> 


2. Темы второго плана  
Подготовка к выборам: Госдума вводит штрафы до 1 млн рублей за нарушения при финансировании партий в ходе выборов. Депутаты решили запретить партиям заключать сделки с НКО-иноагентами
ТАСС: Госдума вводит штрафы в размере до 1 млн рублей за нарушения при финансировании политических партий в ходе выборов. Соответствующая поправка была одобрена сегодня при обсуждении во втором чтении соответствующего президентского проекта закона. Согласно новым нормам, фактически предполагается десятикратное ужесточение санкций по сравнению с редакцией первого чтения, одобренной депутатами 16 сентября. Так, за незаконное использование денежных средств при финансировании избирательных кампаний юрлицам будет грозить штраф от 300 тыс до 1 млн рублей /против изначальных 30-100 тыс рублей/, для физлиц размер штрафа увеличивается до 20-25 тыс рублей, для должностных лиц - до 30-40 тыс рублей. Подкуп избирателей будет караться штрафом в полмиллиона рублей для юридических лиц. А незаконное использование денежных средств и имущества при финансировании деятельности партии, не связанной с участием в выборах и референдумах, предполагает наложение штрафных санкций в размере до 200 тыс рублей. В проект закона введена также новая статья "Нарушение установленных законодательством о политических партиях требований об обязательном аудите". Она предполагает, что за такого рода нарушение, связанное с обязательным аудитом годовой бухгалтерской /финансовой/ отчетности и сводного финансового отчета, партия может быть оштрафована на сумму от 500 тыс до 1 млн рублей. Должностным лицам это будет "стоить" от 50 тыс до 100 тыс рублей.
ИНТЕРФАКС, РИА Новости: Госдума на заседании во вторник проголосовала за введение запрета для политических партий заключать какие-либо сделки с некоммерческими организациями - иностранными агентами. Такая поправка была предложена главой комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимиром Плигиным ко второму чтению президентского проекта закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу финансовой отчетности политических партий, избирательных объединений, кандидатов на выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления".  В первом чтении законопроект был принят 16 сентября.  Он дополняется нормой, согласно которой "не допускается заключение политической партией, ее региональным отделением и иными структурными подразделениями сделок с иностранными государствами и иностранными юридическими лицами; иностранными гражданами; лицами без гражданства; международными организациями и международными общественными движениями; некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента".  В этот же перечень включены некоммерческие организации, получавшие в течение года, который предшествовал дню заключения сделки, денежные средства либо иное имущество от иностранных государств, а также от вышеперечисленных структур.  Поправками также устанавливается, что контроль за источниками и размерами имущества, которое получают политические партии и их подразделения в виде вступительных и членских взносов, пожертвований, а также за источниками денежных средств и имущества партий, полученных в результате совершения сделок, осуществляют Центризбирком РФ, а также соответствующий избирком субъекта РФ.
Kommersant.ru: Отдел политики: Партиям запрещают брать деньги у иностранных агентов: Госдума запрещает партиям принимать пожертвования от некоммерческих организаций — НКО—иностранных агентов. Соответствующая поправка появилась в президентском законе об ответственности за незаконное финансирование партий ко второму чтению. Также во втором чтении одобрены поправки, увеличивающие штраф за незаконное финансирование партий в ходе выборов до 1 млн руб. <…> Окончательно законопроект еще не принят — депутаты продолжают обсуждение поправок, внесенных в него ко второму чтению.
ИНТЕРФАКС: Руководитель МХГ Людмила Алексеева не видит практического смысла от принятого Госдумой закона, который вводит запрет для политических партий заключать сделки с некоммерческими организациями - иностранными агентами. "Придумали еще один запрет. Политические партии и так никогда не заключали никаких сделок с правозащитниками и экологами", - заявила Л.Алексеева.  "Мы - не политики, мы занимаемся правами человека. Иногда мы делаем что-то вместе, но не потому, что заключаем какие-то сделки", - сказала она.  Л.Алексеева заявила, что ее организация вообще не участвует ни в каких политических проектах, однако отдельные правозащитники могут добровольно принять участие в акциях совместно с политическими партиями. "Но это никакие не сделки, и мы никакие не банкиры", - сказала руководитель МХГ.


Ситуация вокруг вопроса об отмене выборов губернаторов в «тюменской матрешке» 
РБК: Тюльпанов предлагает отменить выборы губернаторов в богатых регионах
Сенатор от Ненецкого автономного округа Вадим Тюльпанов предлагает отменить выборы губернатора в арктических регионах. «Единоросс» считает, что это продиктовано политической ситуацией на международной арене.
Ранее законодательные инициативы об отмене губернаторских выборов в Ханты-Мансийском (ХМАО), Ямало-Ненецком (ЯНАО) и Ненецком (НАО) автономных округах были внесены в парламенты этих регионов. Законопроекты рассмотрят 19 ноября. В случае принятия законопроектов, губернаторы автономий будут избираться местными парламентами из трех кандидатур, представленных президентом РФ. Отметим, что глава НАО Игорь Кошин избрался на выборах 14 сентября, сроки полномочий глав ХМАО и ЯНАО Натальи Комаровой и Дмитрия Кобылкина истекают в марте 2015 года.
«Губернаторская власть предполагает ответственность за расходованием региональных государственных ресурсов, в том числе, и самых стратегических – нефти и газа. В ситуации, когда борьба во внешнеполитической среде обостряется, важно, чтобы на главных вентилях «сидели» люди, так сказать, строго подчиненные, управленцы вертикали, здесь важно исключить самую малую вероятность попадания во власть людей случайных, допустим, ставленников местных или федеральных элит», — цитирует сенатора его пресс-служба.
«Еще несколько месяцев назад, когда внешнеполитическая, а вслед за ней и экономическая ситуация не были так обострены, речи об этом не шло, и, как всем известно, в НАО спокойно и безо всяких потрясений прошли губернаторские выборы, Игорь Кошин стал всенародно избранным губернатором Ненецкого автономного округа. Уверен, что, если бы обстоятельства потребовали отмены губернаторских выборов в НАО до 14 сентября 2014 года, Кошин бы получил это место и при другом раскладе», - отметил Тюльпанов.
«Тем не менее, сегодня, когда ситуация на нефте-газовом рынке является центром международной политической напряженности, очень понятно желание депутатов нефтедобывающих регионов передать решение о своих губернаторах на президентский уровень. Тем более, что это решение соседям — ХМАО и ЯНАО — придется принимать уже через несколько месяцев и, конечно, лучше заранее избежать какой-то нестабильности в связи со сменой политических фаз. Законодательное Собрание Ненецкого автономного округа, внося аналогичную инициативу, здесь выступает солидарно с другими арктическими регионами, несмотря на то, что Игорь Кошин только что избран и срок его полномочий истекает через пять лет», - говорит Вадим Тюльпанов. <…>
Интересно, что решение об отмене прямых губернаторских выборов в этих субъектах один из источников «Газеты.Ru» объясняет желанием Кремля сблизить богатые регионы с более бедными. Но есть и более пессимистические предположения. «Если речь идет о том, что в дальнейшем «сложносочиненные» субъекты будут объединены, то логика отмены прямых выборов понятна и правильна. Это первый шаг к будущему объединению, — приводит «Газета.RU» слова главы Политической экспертной группы Константина Калачева. — Если о будущем объединении речь не идет, тогда можно говорить о создании прецедента в условиях жесткого экономического кризиса, когда бедным регионам разрешают проводить прямые выборов губернаторов, а богатым — нет...Похоже на то, что власть заранее подстилает соломку, отменяя там прямые выборы на всякий случай. Ведь проблема не в избираемости глав округов — и Кобылкин (глава ЯНАО), и Комарова (губернатор ХМАО) изберутся, — а в том, что появляются подопытные регионы, которые изымают из общих правил. Если экономический кризис будет усиливаться и появятся предпосылки для политического, то проблемы будут решаться жесткими, авторитарными методами и ни о каких выборах в стране речи может не быть вообще».
Накануне.ру: Фракции КПРФ и "Справедливая Россия" в думе ХМАО поддержали отмену губернаторских выборов: Две из трех оппозиционных партий думы ХМАО поддержали отмену прямых выборов губернатора Югры. Об этом на брифинге, который в эти минуты проходит в думе Югры, сказали представители партий из числа окружных депутатов, передает корреспондент Накануне.RU. С журналистами общались представители всех фракций, кроме ЛДПР. Единственный коммунист в парламенте Андрей Смирнов (глава регионального отделения Виктор Валеев был лишен мандата), заявил на брифинге, что поддерживает инициативу. От лица "Справедливой России" почему-то выступал Александр Филипенко, который подал заявление на выход из партии. Он отметил, что является сторонником прямых выборов, но необходимо действовать в соответствии с ситуацией. Депутат отметил, что "лучше выборы совсем отменить". Как ни удивительно, но вторым делегатом партии стал Александр Колодич, которого официально исключили из партии в 2013 г. Спикер думы Борис Хохряков, представляющий партию "Единая Россия", назвал отмену выборов демократичным подходом и предупредил, что на этой теме будут спекулировать различные политические силы, отрабатывая "предвыборные технологии". Напомним, вместо прямых выборов в трех автономиях - ЯНАО, ХМАО и НАО - будет введена система назначения губернаторов депутатами по представлению президента.
Накануне.ру: Губернатор Югры может быть назначен уже в марте 2015 года: Новый губернатор Ханты-Мансийского автономного округа может быть утвержден уже в марте 2015 г. Об этом председатель парламента автономии Борис Хохряков сообщил на брифинге, который сейчас проходит в думе, передает корреспондент Накануне.RU. В марте 2015 г. оканчиваются полномочия действующего губернатора Югры Натальи Комаровой. По словам Хохрякова, тогда же состоится утверждение нового главы. Если бы в ХМАО сохранились прямые выборы, то фамилия губернатора стала бы известна только в сентябре 2015 г. Как уже сообщало Накануне.RU, кандидатуру губернатора президенту представит глава Тюменской области, журналисты поинтересовались, почему эту функцию не выполняет уральское полпредство. По словам Хохрякова, участие главы области обусловлено сложным строением региона.
Znak.com: Отмена выборов губернатора ХМАО привела к первому скандалу// Идею Кремля в думе Югры одобрили единороссы и «отщепенцы»: Начавшаяся в Югре процедура по отмене выборов губернатора округа уже спровоцировала первый политический скандал. В эти минуты, передает корреспондент Znak.com, в думе ХМАО проходит брифинг, который, согласно сегодняшнему утреннему анонсу пресс-службы парламента региона, должен был собрать представителей всех политических сил, представленных в депутатском корпусе. Между тем еще накануне этого мероприятия лидеры фракций и отделений оппозиционных партий заявили, что те из их коллег, которых позвали на брифинг, не имеют полномочий представлять политические организации, так как в разное время были исключены из них. Это означает, что единороссы, на которых опираются инициаторы отмены выборов губернатора, не смогли добиться консенсуса разных политических сил в думе по самому актуальному вопросу. Организатором сегодняшней встречи парламентариев с прессой, вероятно, был лидер единороссов автономии, спикер Заксобрания Борис Хохряков. За день до этого он официально заявил, что в думу ХМАО поступило обращение некоей инициативной группы депутатов (имена и фамилии не уточняются), в котором они предлагают внести поправки в устав региона и предлагают федеральный законопроект. Эти документы предполагают изменение системы избрания губернатора ХМАО. Главный единоросс и спикер одобрил этот шаг, объяснив его «непростой социально-экономической и внешнеполитической ситуацией в таком стратегически важном регионе, как Югра». Чуть позже появился анонс думы округа, в котором прессу пригласили на брифинг с депутатами думы. Среди заявленных депутатов, видно из релиза, были представители всех парламентских фракций: Борис Хохряков, с заместителями единороссами Александром Сальниковым и Сергеем Дегтяревым, от «Справедливой России» – депутаты Александр Колодич и Александр Филипенко, от фракции КПРФ – Александр Смирнов, от ЛДПР – Виктор Аюгов. Очевидно, присутствие на мероприятии представителей разных политических сил должно было продемонстрировать, что по важном вопросу в регионе сложилось единое мнение. Скептики, однако, считают, что инициатива была спущена в регион из администрации президента РФ, а наличие так называемой «инициативной группы депутатов» – лишь формальность. Но формальностью оказалась и принадлежность обозначенных оппозиционеров к тем политическим партиям, от которых они были заявлены организаторами брифинга. Сразу после заявленного мероприятия представители региональных отделений оппозиционных партий один за другим заявили, что выступающие на брифинге депутаты не могут представлять те партии, к которым их приписали. О том, что Виктор Аюгов не является членом ЛДПР, заявил лидер фракции либерально-демократической партии в думе ХМАО Евгений Марков. Депутат Госдумы от «Справедливой России» и лидер отделения партии в Югре Михаил Сердюк в беседе с корреспондентом Znak.com напомнил, что Александр Колодич и Александр Филипенко также исключены из партии: «Это предатели, исключённые из «Справедливой России». Они лишь формально входят во фракцию, так как закон не предусматривает нормы исключения из фракции. Но к работе фракции они не допускаются», – пояснил господин Сердюк. Аналогичная ситуация и с КПРФ, от которой на брифинге был заявлен Александр Смирнов. В свое время он также был исключен из партии коммунистов за нарушение устава. Умышленно или нет единороссы ввели в список депутатов-«отщепенцев», на момент подготовки публикации выяснить не удалось, так как лидеры фракции партии власти оказались недоступны для комментариев. Возможно, этот вопрос они прокомментируют на брифинге. Пока же можно констатировать, что парламентскому большинству не удалось показать «единый порыв» и привлечь на свою сторону реальных представителей оппозиции по самому важному политическому вопросу. Это может означать, что не все политические силы в Югре разделяют идею отмены выборов губернатора.
Накануне.ру: Заведующий Арктикой, хозяин Баженовской свиты, первый зам полпреда - на какие полномочия могут рассчитывать назначенцы Путина в Югре и на Ямале?: Уже на следующей неделе парламентарии Ямала, Югры, а затем и Тюменской области рассмотрят проекты поправок в уставы автономий, которые отменяют процедуру прямых выборов губернаторов. Документ еще не опубликовал ни один парламент, но, как стало известно Накануне.RU, в соответствии с ним новые полномочия получает глава Тюменской области, который будет принимать непосредственное участие в судьбе губернаторов-соседей. Вместе с тем, депутаты автономий тоже потребовали "особого" статуса для будущих назначенных глав АО. Поправки не дают им новых полномочий, но наделить их властью сможет сам президент.
Спикеры Югры и Ямала уже заявили о поддержке новой процедуры формирования исполнительных органов власти автономий. Но внутри парламентов не утихают споры вокруг одного из важных аспектов проекта, рассказали Накануне.RU сразу несколько депутатов. Окончательное решение о назначении того или иного главы будут принимать парламентарии, трех кандидатов которым представит президент Владимир Путин. Но фамилии кандидатов до первого лица должен будет донести не полномочный представитель, что выглядело бы вполне логично, а губернатор Тюменской области. Такое решение одни парламентарии называют "некорректным", другие и вовсе ставят под сомнение принятие законопроекта, где "умаляется равноправие субъектов". "Я не понимаю, можно ли одобрять такое антиконституционное положение о представлении кандидатур", - говорит депутат заксобрания Ямала Валерий Степанченко.
Спикер Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа Сергей Харючи в своем вчерашнем выступлении, посвященном внесению инициативы в думу, отразил эти настроения, сказав об "особых полномочиях" губернаторов автономий: "Как известно в Арктике сосредоточены огромные запасы углеводородного сырья, которые для многих государств сегодня являются лакомым кусочком. Наша законодательная инициатива затрагивает интересы Ямала, Югры и Ненецкого автономного округа, входящих в арктическую зону России и от которых зависит не только наполнение бюджета страны, но и развитие российской части Арктики. Поэтому у губернаторов этих территорий должны быть особые полномочия. По формальным признакам наши территории входят в составы областей, но при этом мы являемся самостоятельными субъектами Российской Федерации. Будут совершенствоваться партнерские отношения, к тому же такая схема избрания губернаторов экономит бюджетные средства". Умышленно ли Харючи расставил такие акценты, или нет, но умеющие читать между строк, два факта уже сопоставили. Поспорить со стратегическим характером региона невозможно: 90% добываемого газа, крупнейшие инфраструктурные проекты, такие как порт "Сабетта", Северный широтный ход и завод Ямал-СПГ, и порядка 300-400 млрд руб. ежегодных трансфертов в пользу федерального бюджета. Ханты-Мансийский автономный округ по важности не отстает: 2/3 объемов добываемой в России нефти и одно из крупнейших в мире "хранилищ" ТРИЗов – Баженовская свита. "Когда из наших проектов "уводят" деньги (иностранные компании, отказывающиеся инвестировать из-за санкций, - при. Накануне.RU), губернаторам нужно не просто следить за хозяйством, а быть антикризисными менеджерами с высоким статусом и возможностью быстрого выхода на Кремль. Было бы логично обеспечить их соответствующими полномочиями законодательно, чтобы не было даже сомнений в их полномочности", - говорит один из ямальских депутатов, успевших познакомиться с документами. Президент фонда "Региональная политика", кандидат юридических наук Павел Манченко считает, что закон закрепляет принцип, прописанный в Конституции - автономные округа должны входить в состав Тюменской области. Отдельные выборы глав в каждом субъекте ему противоречили. "Право губернатора Тюменской области представлять кандидатуры глав автономий президенту лишь дополняет этот принцип. Еще Собянин был избран на территории всей области, что серьезно его усиливало и позволяло ему публично отстаивать необходимость интеграционных процессов. Сегодня Якушев так же, как когда-то Собянин, избран жителями всей Тюменской области, включая автономные округа. Он обладает высокой степенью легитимности и вправе рассчитывать на эти дополнительные полномочия, что и было отмечено в Кремле", - рассказал Накануне.RU Манченко, усомнившись, что особые полномочия могут юридически появиться и у северных губернаторов. Депутаты, как на Ямале, так и в Югре, соглашаются с тезисом Сергея Харючи, но расшифровывают его по-своему. "Губернатор по-прежнему должен иметь полную свободу действий в рамках своего собственного региона", - говорят они, вновь поднимая больную для северян тему объединения субъекта. Отметим, что ни в одном из субъектов нет губернатора с "особыми полномочиями", функционал главы расширяется автоматически в период чрезвычайных ситуаций. "А в России, по-вашему, сейчас что?" - возражает на это один из окружных парламентариев самой многочисленной фракции думы Югры. "В нашей фракции не возникло разногласий по этому законопроекту, президентский контроль нужен всей стране, а мы регион, который отвечает за ее стабильность. Губернатор, уже за счет того, что будет одобрен президентом и рекомендован им же к назначению, получит право вести разговор с местными царьками совсем в других интонациях. Губернатор будет сильнее, но не будет лишним – дать ему чуть больше полномочий. Например, югорский глава может стать председателем в государственном нефтесервисном кластере, а ямальский – в будущем возглавить одно из направлений работы министерства Арктики", – сказал депутат. Ямальский политтехнолог Кирилл Хватов отмечает, что пока не создается предпосылок для принятия нормативных актов, расширяющих полномочия губернаторов. "Парламенты не предлагают вносить изменения только в устав, а не в закон о губернаторе – это во-первых. Во-вторых, единый порядок должен быть во всех автономных округах, а, значит, речь может идти о корректировках уже федерального законодательства. Поэтому я предполагаю, что дополнительные полномочия назначаемых губернаторов будут связаны с особым статусом автономий внутри Тюменской области: работа программы "Сотрудничество", сохранение этнокультурных автономий; и с энергетической составляющей регионов: губернаторы, наделенные несомненно огромным доверием президента, станут путинскими кураторами проектов федерального масштаба", - оценивает политолог. Но тогда опять встает вопрос о пересечении сфер влияния уральского полпредства и губернаторов-новичков. Ответа на него нет в готовящемся законопроекте, от комментариев до сих пор воздерживаются и его кремлевские авторы. В уральском полпредстве комментарий по поводу реформы на момент выхода материала получить не удалось.
Клуб Регионов: ХМАО, ЯНАО и НАО не выбирают выборы:
Законопроекты об отказе от всенародных выборов губернаторов рассмотрят заксобрания ХМАО, ЯНАО и НАО. Как пояснил спикер думы Ямала, пойти на такой шаг законодателей вынуждает необходимость сохранения политической и экономической стабильности на этих стратегически важных для всей России территориях. Напомним, в ЯНАО и ХМАО свободные губернаторские выборы должны были пройти в сентябре 2015г., а глава НАО был избран всего два месяца назад, 14 сентября 2014г. <..> Как пояснил «Коммерсанту» спикер заксобрания ЯНАО Сергей Харючи, необходимость отказа от свободных выборов связана с необходимостью обеспечения экономической и политической безопасности на этих стратегически важных для страны территориях. «Наша законодательная инициатива затрагивает интересы Ямала, Югры и Ненецкого автономного округа, входящих в арктическую зону России, от которых зависит не только наполнение бюджета страны, но и развитие российской части Арктики. Поэтому у губернаторов этих территорий должны быть особые полномочия», – сказал он. Против изменений в выборном законодательстве выступили в региональных отделениях «Справедливой России» и ЛДПР. Ранее опрошенные «Клубом Регионов» эксперты не исключили, что в двух регионах «тюменской матрешки» – ХМАО и ЯНАО – откажутся от свободных выборов губернаторов. Как считает директор Уральской академии госслужбы Сергей Зырянов, предпосылкой для подобных изменений может быть именно желание решить проблему сложного административного устройства Тюменской области. Политобозреватель Алексей Кунгуров высказал мнение, что изменения могут быть приняты с целью не допустить возвращения в Югру экс-губернатора Александра Филиппова, в ЯНАО же выборное законодательство может быть изменено «за компанию». При этом оба эксперта высказали мнение, что изменения вряд ли повлияют на положение нынешних глав этих регионов. <…>


Подготовка к Форуму действий ОНФ. ОНФ: большинство вузов РФ не готово обеспечить условия для инвалидов
РИА Новости: ОНФ: большинство вузов РФ не готово обеспечить условия для инвалидов: Большинство российских вузов не готово обеспечить условия для обучения людей с ограниченными возможностями, к такому выводу пришли в центре мониторинга исполнения указов президента ОНФ. "В преддверии "Форума действий" Центр независимого мониторинга исполнения указов президента "Народная экспертиза" провел исследование, которое показало, что высшие учебные заведения в большинстве не готовы обеспечить условия для обучения людей с ограниченными возможностями", — сообщает пресс-служба ОНФ во вторник. Эффективность мер господдержки людей с инвалидностью, в том числе мер по созданию инклюзивной среды в российских вузах, будет обсуждаться на втором "Форуме действий" ОНФ 17-18 ноября.
В ОНФ выяснили, насколько информация об условиях поступления и обучения доступна для абитуриентов с инвалидностью, для этого эксперты в октябре провели мониторинг сайтов 50 лучших вузов, входящих в Национальный рейтинг университетов России, и опросили по телефону приемные комиссии вузов, входящих в первую "двадцатку" рейтинга. Анализ показал, что в полном объеме информация для граждан с ограниченными возможностями представлена только на сайте Московского национального исследовательского технического университета им. Н.Э. Баумана. <…>"Сейчас важно провести качественное и полное изменение образовательной среды. К сожалению, сегодня она мало приспособлена к потребностям людей с ограниченными возможностями. И первые результаты нашего мониторинга говорят о том, что многие вузы, судя по всему, пока не готовы принять инвалидов. Либо они ничего не делают в данном направлении, либо информация об этом слишком закрыта и найти ее в свободном доступе невозможно, а сотрудники вузов, которые общаются с абитуриентами и их родителями, плохо осведомлены о возможностях учебного заведения", — цитирует пресс-служба слова руководителя центра "Народная экспертиза" Николая Николаева. По его словам, эксперты ОНФ планируют провести рейды по вузам в Москве и регионах, также ОНФ повторно проведет мониторинг вузов весной 2015 года — накануне очередной приемной кампании.
ИНТЕРФАКС: В Общероссийском народном фронте считают, что российские вузы предпринимают не достаточные усилия для организации обучения инвалидов.  "Многие вузы пока не готовы принять инвалидов. Либо они ничего не делают в данном направлении, либо информация об этом слишком закрыта и найти ее в свободном доступе невозможно", - заявил руководитель центра ОНФ "Народная экспертиза" Николай Николаев, которого цитирует пресс-служба ОНФ. К такому выводу эксперты ОНФ пришли по результатам мониторинга сайтов лучших вузов и опроса по телефону их приемных комиссий.  Председатель правления Национального центра проблем инвалидности, эксперт ОНФ Александр Лысенко считает, что "в каждом вузе должен быть сотрудник, отвечающий за вопросы, связанные с обучением инвалидов".  "Доступность высшего образования не сводится только к физической доступности вуза для студента-инвалида, это не только лифты, пандусы, дверные проемы и т.д., это еще и преподаватели, готовые к работе с инвалидами разных категорий, это адаптированные учебные программы, специальные учебные пособия, особые условия обучения, и на сайте любого вуза все они обязательно должны быть описаны", - заявил А.Лысенко.  Эффективность мер господдержки людей с инвалидностью будет обсуждаться на открывающемся 17 ноября "Форуме действий" ОНФ.
РИДУС: Вузы не готовы обеспечить условия для обучения студентов-инвалидов:
На втором «Форуме действий», открывающемся 17 ноября, будут обсуждаться меры господдержки людей с инвалидностью. Одно из направлений этой работы – создание инклюзивной среды в вузах.  В преддверии «Форума действий» Центр независимого мониторинга исполнения указов президента «Народная экспертиза» провел исследование, которое показало, что высшие учебные заведения в большинстве не готовы обеспечить условия для обучения людей с ограниченными возможностями. <…> «Впереди у наших экспертов – рейды по вузам Москвы и регионов, где мы сможем воочию увидеть реальное положение дел. Мы планируем повторить мониторинг весной будущего года – накануне новой приемной кампании в вузы, сравнить его результаты с нынешними, и тогда уже руководители учебных заведений не смогут сослаться на то, к примеру, что им не хватило времени, чтобы воплотить в жизнь рекомендации Минобрнауки», – прокомментировал руководитель Центра ОНФ «Народная экспертиза» Николай Николаев.
Дни.ru: Второй "Форум действий" даст ответ санкциям: На заседании центрального штаба Общероссийского народного фронта обсудили вопросы по подготовке второго "Форума действий", который пройдет с 17 по 18 ноября в Москве. Основными темами встречи станут реализация "майских указов" Владимира Путина и развитие экономики России в условиях введенных западными странами санкций.
Участники заседания Центрального штаба Общероссийского народного фронта обсудили вопросы подготовки второго "Форума действий". Было принято решение провести форум 17-18 ноября в Москве. Также на заседании Центрального штаба ОНФ коснулись вопросов, которые будут подняты на форуме. Тема одной из площадок форума будет посвящена развитию такой важной для страны сферы, как сельское хозяйство. Эксперт рабочей группы ОНФ "Честная и эффективная экономика" Евгения Уваркина рассказала, что на площадке "Аграрный сектор: возможности роста" обсудят проблемы сельскохозяйственной отрасли. "Динамика роста импорта в прошлом году достигла рекордных значений. В условиях санкций встает вопрос разворота данной тенденции и ускоренное достижение значений доктрины продовольственной безопасности и импортозамещения", – цитирует пресс-служба ОНФ Евгению Уваркину.  Она подчеркнула, что российское сельское хозяйство накопило достаточно опыта и технологических решений, для того чтобы полноценно реализовать поставленные перед ней задачи. "Для реализации планов нам нужно время, комплексное решение накопившихся вопросов отрасли и финансирование", – отметила Уваркина. Была обозначена и главная тема обсуждения на другой тематической секции "Форума действий", посвященной вопросам ЖКХ. Важно, чтобы данные о существовании программ помощи и возможности ими воспользоваться доходили до населения. "Нас волнует реализация программы "Жилье для российской семьи". Основные проблемы программы – это вопросы информирования людей и доступа бизнеса к ее реализации", – рассказал руководитель Центра мониторинга исполнения указов президента "Народная экспертиза" Николай Николаев.
Также будет обсуждаться проблема переселения людей из аварийного жилья: "Есть вопросы к качеству того жилья, которое приобретается и строится для реализации этой программы. За год у нас собрался внушительный реестр так называемого нового аварийного жилья почти из 20 регионов".


Инициативы ОНФ. Активисты ОНФ разрабатывают законопроект о коллекторской деятельности
ТАСС, РИА Новости: Члены рабочей группы ОНФ начинают разработку законопроекта о коллекторах и рассчитывают, что документ вступит в силу в следующем году. Об этом сообщили в пресс-службе ОНФ.  По данным Фронта, в России за первые восемь месяцев этого года объем долгов населения вырос на 38 проц - до 608 млрд рублей - и продолжает увеличиваться. В то же время деятельность коллекторских агентств вызывает многочисленные нарекания со стороны населения, в частности, по данным ОНФ, "люди недовольны случаями, когда коллекторы не соблюдают законодательство и звонят должникам, а также угрожают им, в том числе физическим насилием".  "Закон о коллекторской деятельности органично дополнит готовящийся законопроект о банкротстве физических лиц и действующий закон о потребительском кредите. Мы создаем максимально подробный документ, в котором будет обозначено все, что разрешено и запрещено в работе по взысканию долгов", - приводит пресс-служба организации слова руководителя проекта ОНФ "За права заемщиков", депутата Госдумы Виктора Климова.  "Мы стремимся четко прописать все требования к участникам рынка: кто и как будет осуществлять надзор, каковы будут критерии допуска на этот рынок / коллекторских услуг/ и требования к персоналу, а также как будет организована защита персональных данных", - добавил Климов.  При этом он подчеркнул, что в проекте закона будет описан механизм "взаимодействия с государственными инстанциями, обладающими актуальными данными о нахождении должников и их активов".  Как пояснили в ОНФ, законопроект планируется разработать в ближайшие несколько месяцев, и он "должен заработать в 2015 году".
Правда.ру: Для коллекторских агентств готовят подробный закон: Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) сообщает, что общая сумма долгов, которые банки передают коллекторам, по итогам 2014 года превысит 500 миллиардов рублей. В связи с этим, процесс взыскания просроченной задолженности становится все более востребованной услугой для банков.  С другой стороны, граждане жалуются на излишне жесткую позицию коллекторских сотрудников. Не редки случаи, когда коллекторы, в нарушение законодательства, звонят должникам по ночам, угрожают, в том числе, физическим насилием, сообщает пресс-служба Общероссийского народного фронта (ОНФ).  Данные ОНФ также устанавливают, что коллекторские агентства часто обращаются по устаревшим или ложно указанным номерам телефонов, поскольку у них нет полномочий проверить данные заемщиков, и в результате беспокоят людей, не имеющих отношения к задолженности. На данный момент эксперты ОНФ готовят подробный документ, который будет регламентировать деятельность коллекторов. В нем, согласно сообщению экспертов организации,  будет обозначено все, что разрешено и запрещено в работе по взысканию долгов. "Закон о коллекторской деятельности установит правила игры на рынке, обеспечив дополнительные меры по защите потребителей финансовых услуг", - цитирует пресс-служба руководителя проекта ОНФ "За права заемщиков", зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Виктора Климова. В частности, закон должен определять механизмы надзора, роль саморегулирования, критерии допуска на коллекторский рынок, требования к акционерам и персоналу, организацию защиты персональных данных и взаимодействие с государственными инстанциями, обладающими актуальными данными о нахождении должников и их активов, процедуру подачи жалоб должником.


Правительство Свердловской области отказалось отвечать на запрос регионального штаба ОНФ, касающийся деятельности КРСУ
Ura.ru: Вы вообще кто? Свердловское правительство решило игнорировать ОНФ. «Это конфронтация на пустом месте»: Правительство Свердловской области ответило на запрос руководства регионального отделения ОНФ о положении дел в Корпорации развития Среднего Урала. «Правительство не уполномочено на предоставление в адрес третьих лиц сведений по вопросам финансово-хозяйственной деятельности акционерных обществ, в том числе акции которых находятся в госсобственности Свердловской области», — написано в ответе за подписью и.о. министра инвестиций и развития Дмитрия Нисковских. ОНФ сделал запрос по поводу финансовых результатов и дальнейших планов корпорации сразу после того, как в СМИ появилась информация о возможной ликвидации КРСУ и претензиях к ней со стороны областной Счетной палаты. «Нам были важны не только результаты проверки счетной палаты, хотелось узнать позицию правительства, узнать, как чиновники сами оценивают сложившуюся ситуацию. Мы не понимаем, почему область до сих пор полно и серьезно не высказалась по поводу КРСУ», — говорят в ОНФ. Кроме того, там отмечают, что ответ за подписью Нисковских дает понять, что региональная власть не воспринимает Общероссийский народный фронт.
Отметим, что ОНФ на Среднем Урале в последнее время действительно развил бурную активность. В частности, известно, что «фронтовики» мониторят ситуацию в муниципалитетах в поисках болевых точек, которые немедленно транслируют в паблик. При этом им кажется, что власть довольно болезненно реагирует на вторжение в сферу ее полномочий. Чиновники при этом заявляют, что никакого недопонимания нет: 5 ноября губернатор Евгений Куйвашев принял в резиденции лидеров ОНФ, по итогам встречи все ее участники заявили о готовности к конструктивной работе. Часть актива впрочем по-прежнему жалуется на то, что полной идиллии нет. В качестве примера приводят круглый стол, проведенный ОНФ в Первоуральске по ветхому жилью. По версии его участников, приглашенный туда профильный министр Николай Смирнов требовал, чтобы мероприятие проходило в закрытом режиме, а в ходе самой дискуссии активно пикировался с «фронтовиками», прервал выступление докладчика Фечиной. «Круглый стол был, но я никого не прерывал. Я все-таки воспитанный человек. Сначала выступила с докладом Фечина, потом я. Никто никого не прерывал, можете у глав спросить, которые там присутствовали», — сказал «URA.Ru» Николай Смирнов. Источники в правительстве признаются, что не понимают, для чего представители ОНФ стараются представить свои отношения с властью как некую конфронтацию.
Политсовет.ru: Свердловское правительство «послало» путинский ОНФ: Правительство Свердловской области отказалось отвечать на запрос регионального штаба ОНФ, касающийся деятельности скандальной Корпорации развития Среднего Урала. «Фронтовики», в свою очередь, считают позицию областных властей подозрительной. Запрос касался дальнейшей судьбы КРСУ — несколько недель назад появилась информация о том, что корпорация, уличенная в неэффективной трате миллиардов рублей из областного бюджета, может быть ликвидирована. Несмотря на то, что 100% акций КРСУ принадлежит правительству Свердловской области, региональные чиновники отказались отвечать на запрос ОНФ. «В ответе, подписанном и.о. министра инвестиций и развития Дмитрием Нисковских, говорится, что такая информация третьим лицам не предоставляется, и что надо обращаться непосредственно в КРСУ», — пояснили в исполкоме свердловского штаба ОНФ. Однако «фронтовики» хотели получить данные именно от правительства, а не от самой корпорации. «Мы обратились к правительству как к учредителю КРСУ. Нам бы очень хотелось послушать позицию областной власти, которая никак не отреагировала на результаты проверок, выявивших финансовые нарушения», — говорят в исполкоме. В начале октября сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Бречалов направил в Генпрокуратуру запрос, также касающийся деятельности КРСУ, но результаты этой проверки пока неизвестны. Добавим, что отношения между руководством Свердловской области и региональным ОНФ уже давно остаются напряженными, несмотря на то, что лидером «Народного фронта» является лично президент Владимир Путин.


Рейтинг устойчивости регионов фонда "Петербургская политика"
Росбалт: Калининградская область продолжает снижать позиции в рейтинге устойчивости регионов по версии фонда "Петербургская политика". По данным октябрьского рейтинга, регион получил 4,8 балла, потеряв за месяц 0,1 балла и оказавшись на четвертом месте с конца списка. Еще менее устойчивыми эксперты считают только Ярославскую область, Северную Осетию и Ставрополье. Среди негативных факторов, повлиявших на низкую оценку устойчивости, эксперты назвали: очередную волну публикаций о скором уходе с поста губернатора Николая Цуканова; увольнение по требованию прокуратуры и.о. начальника отдела по профилактике коррупционных нарушений облправительства Сергея Криворотова; отставку вице-премьера по вопросам развития промышленного и сельскохозяйственного сектора Константина Суслова; претензии ОНФ; арест главы отдела комитета муниципального имущества администрации Калининграда Владислава Пешковского по подозрению в получении взятки; включение в губернаторский список Общественной палаты региона бывшего депутата облдумы Ирины Губко, лишившейся мандата из-за фальсификации результатов выборов; 78-79-е место Николая Цуканова в рейтинге эффективности губернаторов ФОРГО. Также фактором дестабилизации эксперты считают медийный резонанс вокруг отказа водителя троллейбуса от перевозки пассажирки в хиджабе. Напомним, что в сентябре эксперты фонда дали региону 4,9 балла из 10-ти возможных, что на 0,3 балла ниже, чем в августе.
Ura.ru: «Хитрые мужики с Урала» дали рост Куйвашеву. Якушев и Комарова идут синхронно, Басаргин топчется на месте. Новый рейтинг «Петербургской политики»: Фонд «Петербургская политика» опубликовал свежий рейтинг социально-экономической устойчивости регионов. ЯНАО, уступавший ранее Тамбовской области, занимает лидирующие позиции и увеличивает результат: с рейтинга 8,3 в сентябре до 8,5 в октябре. Этому поспособствовало подписание соглашение о сотрудничестве округа с «Газпром нефтью» на 2015-2017 годы, получение разрешения на строительство Северного широтного хода и личное первое место Кобылкина в рейтинге эффективности губернатора Фонда гражданских инициатив. Сдерживает рост в октябре, по версии «ПП», финансовые нарушения при строительстве моста через Надым, негативная оценка кредитоспособности ЯНАО агентством S&P и 78-е место в рейтинге инновационных регионов АИРР. Главу округа Дмитрия Кобылкина догоняет тюменский губернатор Владимир Якушев. Его регион по-прежнему признается территорией с максимальной устойчивостью (8,1 балла, ровно 8 в прошлом рейтинге). На рост позиций повлияла регистрации «Сибур Холдинг» в Тобольске, открытие моста на федеральной трассе Тюмень — Омск, решение облдумы компенсировать плату за частные детсады. Негативным событием в октябре названо лишь одно — массовое отравление жителей многоквартирного дома в Тюмени при дезинсекции подвала. Позиции ХМАО также растут на 0,1 пункта: с 7,0 до 7,1. В октябре «Лукойл» ввел в эксплуатацию Имилорскую группу месторождений, открыто движение по мосту через реку Вах (соединяет ХМАО и Тюменскую область), начал работу дворец водных видов спорта в Нефтеюганске. Аналогичный рост у Челябинской области — с 6,5 до 6,6. Губернатор Борис Дубровский включен в состав президиума Госсовета, поручил создать станкостроительный кластер в регионе, а китайская корпорация TBEA планирует инвестировать в Южный Урал 50 млн. долларов. В минус области сыграл арест начальника УФНС Александра Путина и депутата гордумы Челябинска Сергея Новожилова, возбуждение второго уголовного дела на вице-мэра Чебаркуля Алексея Сафонова и возможность полного закрытия завода «Балтика». Ниже стал рейтинг Курганской области, имевшей в сентябре показатель 6,1. Позитивным событием в регионе называется создание рабочей группы по тарифной политике, а негативными — введение режима ЧС из-за погодных условий, отмена льготной очереди в детсады и возбужденное уголовное дело по факту разрушения дома в Шумихе, построенного для детей-сирот. Регион Алексея Кокорина опустился до уровня Пермского края — 6,0. Территория Виктора Басаргина сохраняет прежние позиции. С одной стороны, губернатора включили в президиум Госсовета РФ, он принимал австрийскую бизнес-делегацию. С другой, «Петербургская политика» заметила громкий скандал вокруг Черняевского леса и митинг КПРФ с требованием о закрытии музея «Пермь-36». Быстрее соседей по УрФО в рейтинге растет Свердловская область. В сентябре — 6,1, в октябре — 6,3. Регион губернатора Евгения Куйвашева обозначен первым в группе территорий со средней устойчивость. Позитивными событиями называется проведение World Skills Hi-Tech, форума «Беларусь — Урал» в Минске, открытие реконструированного участка трассы Екатеринбург — Тюмень и первой очереди областного противотуберкулезного диспансера, создание при Минобре специальной комиссии по мониторингу зарплат учителей. Позитивна оценка и других аналитиков: Свердловская область на седьмом месте в рейтинге инновационных регионов АИРР, на 75 месте по затратам на содержание чиновников (РБК), на первом месте в рейтинге «Медиалогии» по реализации «майских указов» президента. На рост региона в исследовании фонда «Петербургская политика» не повлияло даже требование штаба ОНФ к прокуратуре провести проверку работы Корпорации развития Среднего Урала. «Эксперты отметили понимание губернатора Евгения Куйвашева и его команды того, что сегодня бизнес нуждается в поддержке, а доходная база бюджета будет испытывать напряжение. Эксперты видят адекватное понимание первоочередной задачи», — говорит глава наблюдательного совета ФоРГО Леонид Давыдов. Эксперт вспоминает заседание наблюдательного совета оргкомитета ЧМ-2018, на котором Куйвашев предложил отливать медали из первого российского золота — уральского. За это губернатор заслужил позитивную реплику от президента Владимира Путина. — Отсюда же лоббирование местных производств при любом удобном случае. «Хитрые мужики с Урала» — это местный хит", — отмечает Леонид Давыдов.


Реформа МСУ. Проведение электронного референдума в Екатеринбурге
ИНТЕРФАКС: Депутаты Самарской губернской думы на внеочередном заседании во вторник приняли законопроект "О порядке избарания глав городских округов Самарской области", отменяющий прямые выборы глав городских округов.  За принятие законопроекта проголосовали 27 депутатов, 12 - против, еще трое воздержались, передает корреспондент агентства "Интерфакс-Поволжье", присутствующий на заседании.  "Рассматривая возможность сохранения прямых выборов, мы столкнулись с тем, что главы городских округов выражали согласие с отменой выборов. В частности, нам об этом сообщили главы Чапаевска и Похвистнево. Депутаты городской думы Тольятти также поддержали такую возможность", - сообщил депутатам руководитель главного правового управления администрации губернатора Самарской области Владимир Моргунов.  <…> 
ТАСС: Депутаты астраханской облдумы сегодня во втором чтении приняли закон, отменяющий прямые выборы мэра Астрахани. Теперь главой города будет председатель городской думы, а руководителем администрации - сити-менеджер, назначаемый конкурсной комиссией, сообщает корр.ТАСС.  "Подобная схема уже действует в других муниципальных образованиях, она подтвердила свою эффективность и в других регионах, принципы демократии она не ущемляет", - заявил присутствующий на заседании облдумы председатель правительства области Константин Маркелов. <…>
Политсовет.ру: Политологи: Референдум в Екатеринбурге закончится поражением Куйвашева: Электронный референдум по муниципальной реформе, который пройдет в Екатеринбурге, практически наверняка закончится поражением губернатора, пытающегося разделить город на самостоятельные районы. Такой прогноз дают уральские политологи. С идеей провести такой референдум выступили местные общественники, и их инициативу морально поддержали городские власти. Исход голосования уже сейчас называют предсказуемым: горожане наверняка выступят против губернаторской реформы, нацеленной на «расчленение» Екатеринбурга. «Зная настроения людей, можно ожидать, что итоги голосования будут против разделения города. Конкретный результат будет зависеть от того, как будет сформулирован вопрос. Если бы организацией референдума занимался избирком, то невозможно было бы обойтись без юридических формулировок, которые бывают малопонятны населению. Поскольку вопрос будет формироваться общественностью, его можно составить в публицистичной форме и доходчиво. Вместе с тем вопрос не должен носить скрытого ответа», — считает политолог Сергей Мошкин. Такого же мнения придерживается и политолог и депутат городской думы Екатеринбурга Константин Киселев. «Я всецело за то, чтобы подобные вещи проходили и в онлайн-форме, и оффлайн. Это активизирует людей, заставляет их думать о критических вещах. Чем больше подобных опросов, тем лучше. По моим данным, люди выступают против разделения города. Я думаю, что если не будет подтасовок, подавляющее большинство выступит против разделения города и за сохранение самостоятельности муниципалитета, городских финансов и против вмешательства области», — полагает Киселев. Добавим, что губернатор Евгений Куйвашев уже подписал законы, которые создают юридическую базу для разделения крупных городов области на внутригородские районы.


СМИ: ФАС может проверить закупки Министерства образования и науки РФ
The Moscow Post: Министр Ливанов «попался» на госзакупках?: В ближайшее время ФАС может проверить закупки Министерства образования и науки РФ, сообщили корреспонденту The Moscow Post антимонопольщики. По версии депутата Госдумы Владимира Бурматова, 80% госзакупок ведомства министра Дмитрия Ливанова имеют «коррупционную составляющую».Общественники выявили коррупцию в госзакупках Минобразования
Активисты общественного движения «Обрнадзор» привлекли экспертов в области госзакупок и коррупции для анализа контрактов Министерства образования и науки РФ и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки РФ. Всего специалисты проанализировали 223 государственных заказа, заключенных подчиненными министра Дмитрия Ливанова. В итоге был подготовлен экспертный доклад «Реестр сомнительных госзакупок в сфере образования», в котором раскрываются истинные масштабы «коррупционных проявлений» при заключении контрактов «учебным ведомством». В этом докладе сказано, что коррупционная составляющая может присутствовать в более чем 165 заказах министерства на общую сумму 3,4 млрд рублей. Теперь этот доклад и соответствующий запрос от депутата Госдумы Владимира Бурматова («Единая Россия») направлен в Федеральную антимонопольную службы (ФАС) для проверки. 
80% для «своих»?
Общественники крайне недовольны тем, что руководство Минобрнауки старается заключать контракты с аффилированными структурами, так как это приносит прямой ущерб государству. Эту информацию подтвердил и руководитель движения «Обрнадзор» Алексей Монахов «Результат (исследования госзакупок Минобрнауки – прим.ред.) очень удивил, потому что мы использовали только базовые антикоррупционные критерии в этом исследовании. По основным показателям 80% госзакупок в сфере образования имеют признаки сомнительных. Соответственно, можно представить, какой был бы результат, если бы использовались все критерии, в том числе «обоснование необходимости». Например, многомиллионный заказ на совершенно несложный предмет услуг, а желающий на этот конкурс пришел только один. Почему? Потому что рынок знает, что участвовать бесполезно, найдут лишнюю или недостающую запятую — потеряешь деньги, а победитель уже назначен», - считает Монахов. Эксперты уверены, что к тендерам Минобрнауки намеренно не допускают независимые компании, предлагающие низкие цены, отдавая «лакомые» госконтракты аффилированным структурам. Ведь это обстоятельство создает прекрасный механизм для «распила».
Ущерб государству достигает 50%?
В «Обрнадзоре» уже обнародовали проценты завышения цен при госзакупках, совершаемых Минобрнауки. Для того, чтобы понять масштаб махинаций, можно разобрать один тендер, в котором участвуют, к примеру, 4 компании, из которых половина – это дочерние компании министерства.  По словам Монахова, цены у «министерских» компаний ниже на 2–4% от начальной, а два других участника — известные крупные коммерческие компании со снижением цены на 40–50%. То есть упущенная экономия при заключении госконтракта может достигать почти половину от его стоимости.
Дмитрий Ливанов, министр образования и науки РФ
К примеру, из-за «сомнительных» 165 заказов министерства, заключенных со «своими» структурами, на общую сумму 3,4 млрд рублей, государство могло переплатить 1,7 млрд.руб. И ответственность за эту переплату, по мнению экспертов, несет лично министр Ливанов.
Конкретный пример «сомнительной» сделки Минобрнауки
Более понятно видно, как именно заключаются «коррупционные сделки», на примерах конкретных госзаказов. Так в июле 2014 года Министерство образования провело открытый конкурс на право заключения государственного контракта на сумму 28,8 млн рублей для выполнения работ по теме: «Разработка концепции развития информационно-технологической инфраструктуры сферы науки и технологий».  В конкурсе приняли участие четыре организации, при этом ФГОБУ «Финансовый университет при правительстве РФ» предлагало выполнить работу за 15 млн рублей. Однако победителем стало ФГАУ «Государственный научно-исследовательский институт информационных технологий и телекоммуникаций» , предложившее цену на 800 тыс. меньше заявленной министерством. Стоит отметить, что оценка второго учреждения была выше первого лишь на 2%. Однако министерство согласилось переплатить за эту «эффективность» 13 млн. Но зачем же министр Дмитрий Ливанов выбирает исполнителями контрактов зависимые от Минобрнауки структуры? По мнению экспертов, если «министерские структуры» берут за контракт на 50% больше, чем реальная стоимость его исполнения, то эти самые 50% с каждой госзакупки могут банально «распиливаться» чиновниками Минобрнауки и топ-менеджерами подконтрольных министерству структур.
В Рособрнадзоре тоже «пилят»?
По описанной выше схеме могут проводиться «распилы» и в Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки РФ. К примеру, руководитель общественного движения «Обрнадзор» Алексей Монахов рассказал о том, как из проведения ЕГЭ могли выводиться деньги по линии Рособрнадзора. «Руководитель Рособрнадзора Кравцов сообщил, что за услуги спецвязи по развозу КИМов (контрольно-измерительных материалов – прим.ред.) было заплачено 63 миллиона рублей, но наши эксперты обнаружили на сайте госзакупок контракт на 101 миллион 200 тысяч рублей . На мониторинг утечек КИМов в Интернете выделено 109 миллионов — своей же подведомственной организации, Федеральному центру тестирования, который за 6 миллионов рублей нанял субподрядчика — причем им оказалась не организация, имеющая технические возможности масштабного автоматического мониторинга Интернета, а некая издательская фирма, которая за 6 млн рублей обязалась просматривать в день по 100 страниц в Интернете», - считает Алексей Монахов.
Сергей Кравцов, глава Рособрнадзора
«Или вот бумага для печати экзаменационных материалов — стандартный лист А4 имеет размеры 297х210 мм, а требуемый по условиям конкурса нестандартный размер бумаги — 305х210 мм. Не менее интересна ситуация с так называемыми экспертами и федеральными инспекторами, целый полк которых был набран по всей стране. За 10 дней работы каждый эксперт обходится в 56 тысяч рублей», - резюмировал лидер общественного движения «Обрнадзор»
Как Ливанов тестированием занимался
Любопытно, что значительная часть расходов средств, выделенных на экзамены (ЕГЭ - прим.ред.), ушла на пиар и размещение в СМИ позитивной информации о ходе ЕГЭ, а также - на имитацию «общественного мониторинга» в ходе госэкзамена, который на самом деле оказался закуплен у подведомственной Рособрнадзору организации ФГБУ «Федеральный центр тестирования».  Кстати, это тоже самое ФБГУ, которое пропустило 6 миллионов через «сомнительного субподрядчика». Эксперты уверены, что схему заключения этих довольно странных контрактов с ФГБУ «Федеральный центр тестирования» лоббировал лично министр Ливанов. Во всяком случае на документах, подтверждающие сделки с этим ФБГУ, должна стоять его подпись. Вероятно вскоре министру придется объясняться со следователи, как это работы, на которые было выделено 109 млн.руб., оказались выполнены субподрядчиком за 6 млн руб., и куда ушли остальные 103 млн.руб.
«Распил» на «широкую ногу»?
Так же известно, что в 2014 году было выделено около 300 млн рублей на дополнительную защиту заданий Единого государственного экзамена от хакерских атак . При этом Министерство внутренних дел фактически опровергло заявление представителей Минобрнауки о том, что в утечке материалов Единого госэкзамена виноваты хакеры. А это значит, что никаких «компьютерных взломщиков» в деле с ЕГЭ не было. Так на что же ушли эти 300 млн рублей? Неизвестно. Далее в этом году Минобрнауки потратило 400 миллионов рублей из госбюджета на собственный пиар — это только данные по открытым контрактам, — на «формирование позитивного фона вокруг Минобрнауки». Тут тоже ряд конкурсов вызывает у экспертов сомнения. Эти и другие примеры свидетельствуют о явной коррупции при заключении госконтрактов Минобрнауки. Очевидно, что теперь тендеры, проводимые под руководством Дмитрия Ливанова, должны проверить не только в ФАС, но и в Следственном комитете РФ.


Минюст отказался исключить "Солдатских матерей Петербурга" из перечня иностранных агентов
ТАСС: Министерство юстиции РФ отказалось исключить некоммерческую организацию "Солдатские матери Санкт-Петербурга" из перечня иностранных агентов, о чем организация просила ведомство еще в сентябре. Об этом сообщил сегодня пресс-секретарь НКО Александр Передрук.  "Минюст сообщил, что у них нет технической возможности исключить нас из перечня иностранных агентов. Накануне мы получили ответ на наше обращение", - сказал Передрук. По его словам, отказ базируется на формальных основаниях. "На сегодняшний день законодательством не предусмотрены основания для исключения НКО, исполняющих функции иностранного агента, из соответствующего перечня", - привел он текст из ответа ведомства. 
РСН: «Солдатские матери Петербурга» останутся в списке иностранных агентов. У Министерства юстиции нет технической возможности удалить организацию из этого перечня, сообщил «Русской службе новостей» пресс-секретарь НКО Александр Передрук. «Ответ от Минюста был ожидаемым, из четырёхстраничного документа всего один абзац был по существу, в котором говорилось, что нет соответствующей процедуры (об исключении из перечня)», – пояснил он. По словам пресс-секретаря, в течение месяца организация намерена обжаловать решение Минюста. 


Комитет Госдумы рекомендовал отложить принятие законопроекта об акционировании "Почты России"
ИНТЕРФАКС: Комитет Госдумы РФ по собственности на заседании во вторник рекомендовал нижней палате парламента отложить принятие законопроекта об акционировании "Почты России" до утверждения правительством стратегии ее развития до 2018 года. Такое решение отражено в рекомендациях, сформированных после проведения в Госдуме парламентских слушаниий на тему "Приватизация "Почты России": цели, подходы, результаты и последствия".  При доработке законопроекта предлагается исключить возможность преобразования "Почты России" в акционерное общество без включения в программу приватизации и внесения в уставной капитал АО "Почта России" объектов недвижимого имущества, в том числе земельных участков. Предварительно необходимо зарегистрировать права федеральной собственности на это имущество, внести соответствующие сведения в Единый государственный реестр прав на недвижимость, Государственный кадастр недвижимости, Реестр федерального имущества, а также провести оценку рыночной стоимости указанных объектов. 
Кроме того, необходимо предусмотреть возможность отчуждения из собственности акционерного общества объектов недвижимого имущества свыше определенной стоимости только на основании решений правительства. 
Также предлагается включить в законопроект положение о том, что 100% акций АО "Почта России" находятся в федеральной собственности и могут быть отчуждены только на основании федерального закона.  На заседании было решено внести в перечень рекомендаций пункт о необходимости скорейшего принятия закона о почтовой связи. Этот закон должен определить стратегию и правовую основу предстоящего реформирования. <…>


Медиафорум "Региональные СМИ на пути к эффективности и конкурентоспособности"
Накануне.ру: В Екатеринбурге стартовал медиафорум СМИ. Волин: Губернатор согласовал это историческое мероприятие за три часа. Это хороший пример: В Екатеринбурге стартовал крупнейший медиафорум региональных СМИ "Региональные СМИ на пути к эффективности и конкурентоспособности". Открыли мероприятие лично замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин, руководитель Роспечати Михаил Сеславинский, а также помощник полпреда Андрей Перла. Медиафорум собрал руководителей и главных редакторов региональных изданий. В течение нескольких дней на площадке "Екатеринбург-ЭКСПО" "акулам пера" предстоит обсудить самые острые вопросы, волнующие их в настоящее время: подписка, рекламный рынок, продвижение изданий и др., передает корреспондент Накануне.RU. По словам Алексея Волина, уральский медиафорум - "историческое событие": в истории новой России подобных мероприятий не проводилось. В своем вступительном слове замминистра связи поблагодарил и руководство Свердловской области за оперативно принятое решение о проведении медиафорума. "На моей памяти это было одно из самых быстрых принятых решений. Оно было принято за 3 часа. В 11 мы поговорили по телефону и появилась идея, а уже в 14 часов губернатор дал согласие. Это хороший пример, как должны приниматься решения", - рассказал Волин. Что касается содержательной программы форума, в своем выступлении федеральный чиновник призвал участников "не жаловаться на жизнь и плакать, как все плохо", а обмениваться опытом. "Говорить меньше лишних слов. Обозначаем проблемы, рассказываем как решаются, и максимум конкретики без абстрактных рассуждений на общую тематику, которая и так вам известна", - подчеркнул замминистра связи. От лица полномочного представителя президента в УрФО к присутствующим обратился помощник полпреда Андрей Перла. По его словам, региональные СМИ - "один из тех институтов, на которых базируется российское общество". Он подчеркнул, что издания работают не сами для себя, а для общества, однако, когда СМИ становятся проводником конкретных политических сил и деятелей, ничего хорошего из этого не выходит. Стоит отметить, что в завершение вступительной части, глава Роспечати Михаил Сеславинский символически обменялся бейджем с генеральным директором и главным редактором ЗАО ИД "Комсомольская правда" Владимиром Сунгоркиным. Как пояснил руководитель Роспечати, до официального открытия форума главред "Комсомолки" поинтересовался, почему у журналистов обычные бейджи, а у чиновников VIP. Сеславинский вручил Сунгоркину свой бейдж со словами: "Пусть знают, кто здесь хозяин".
Накануне.ру: Почта, опомнись, ты не он-лайн магазин: в Екатеринбурге на медиафоруме обсудили проблему субсидирования подписки: В поисках решения проблемы подписки региональные СМИ разработали свою систему распространения и призвали Почту России опомниться и вспомнить, что она не он-лайн магазин. Об этом шла речь на открывшемся сегодня крупнейшем на Среднем Урале медиафоруме региональных СМИ. С докладом на эту тему выступила главный редактор газеты "Наше время" Вера Южанская. По ее словам, субсидирование доставки по подписке - дело исключительно государства. Между тем, с тех пор как в ход пошли новые тарифы, подписка на региональные издания выросла до 800 - 1000 рублей. Для читателей местных газет, большинство которых пенсионеры с ежемесячным доходом порядка 7 тыс.руб., сумма неподъемная. По мнению редактора, субсидирование должно осуществляться путем установления на всей территории нулевой стоимости для граждан местной доставки с последующим возмещением из средств федерального бюджета.
Кроме того, для решения проблемы региональные издатели даже разработали свою систему доставки по подписке - концепцию областного агентства по подписке и распространению. Штат агентства будет включать до 2 тыс.сотрудников. По словам Южанской, проект очень затратный, однако региональные издания готовы пойти на это, чтобы решить проблему. "К сожалению, это очень затратный проект, но если Почта России не вспомнит, что она почтовый оператор, а подписка - это социальная функция, то придется прибегнуть к крайним мерам", - заявила главред. Свое выступление руководитель закончила под аплодисменты обращением к коллегам: "Желаю всем выжить!". Как отметил замминистра связи РФ Алексей Волин, общаясь с прессой, проблема подписки является очень важной. "Продолжить давать деньги Почте России, чтобы она удерживала общий тариф, нереально.Чтобы удержать его, необходимо выделять от шести до восьми млрд в год. Таких средств нет. Тонким слоем размазывать между всеми изданиями бессмысленно, лучше переориентировать. Помощь должна быть адресной, необходимо определить СМИ, которые нуждаются, и оказывать помощь тем СМИ, которые борются и хотят остаться на рынке. Помогать надо тем, кто готов барахтаться, прилагать усилия, чтобы помощь шла в развитие и поддержку", - отметил Волин.
ТАСС: Представители региональных СМИ предлагают разрешить рекламу табака и алкоголя в печатных изданиях. Как сказал сегодня на первом всероссийском совещании региональных СМИ в Екатеринбурге генеральный директор издательского дома "Каспий" Алексей Нечаев, традиционная аудитория печатных изданий - это люди старшего возраста, которые уже давно определились в своих привычках, и такая реклама не может их сильно изменить.  Участники совещания с одобрением встретили это заявление своего астраханского коллеги. Заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин, комментируя слова издателя, отметил, что от рекламы качественного алкоголя в глянцевых журналах еще никто не отравился. "Травятся от другого", - подчеркнул он.
ТАСС: Третий региональный цифровой мультиплекс будет создан не ранее 2018 года. Об этом сегодня сообщил журналистам в Екатеринбурге заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин. "Задача создания третьего регионального цифрового мультиплекса на повестке дня не стоит, хотя бы в силу того, что сегодня нет ни одного региона, где можно было бы иметь объем рекламного рынка, позволяющий региональным каналам оплачивать передачу цифрового сигнала", - сказал он, отметив, что в целом по стране оплата сигнала в рамках третьего регионального мультиплекса должна составить 18 млрд руб в год. По Свердловской области - 400 млн руб в год.  "Согласитесь, что нет ни одного канала, который может себе это позволить. При том, что надо будет сохранить аналоговое вещание и присутствие в кабеле. Поэтому мы приняли решение отложить внедрение третьего мультиплекса до 2018 года", - сказал Волин.
ТАСС: Второй российский форум региональных СМИ пройдет в ноябре 2015 года в Крыму, сообщил сегодня заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин в Екатеринбурге на открытии первого всероссийского совещания "Региональные СМИ на пути к эффективности".  "Решение о проведении следующего форума в Крыму было принято за полчаса до открытия нашего совещания", - сказал он, отметив, что такие совещания будут проходить ежегодно.
Накануне.ру: Замминистра связи РФ Алексей Волин поделился первыми впечатлениями от крупнейшего уральского медиафорума "Региональные СМИ на пути к эффективности и конкурентоспособности". По словам федерального чиновника, мероприятие призвано стать площадкой для горизонтального общения представителей региональных СМИ и будет проходить ежегодно. "Для того, чтобы самим себя регулировать, региональным СМИ необходимо наладить общение между собой в одной плоскости. Сегодня одна из главных проблем - отсутствие горизонтальной коммуникации", - сообщил Волин. По его словам, озвученные региональными СМИ проблемы, для него не стали неожиданностью. Среди них - подписка, реклама, налоги, кадры, взаимодействие с властью и контент. Ранее эти вопросы поднимались в рамках экспертного совета по развитию СМИ. <…>


Михаил Федотов провел встречу с Евгением Куйвашевым
Ura.ru: Председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов встретился с Евгением Куйвашевым. Подробности:
Председатель СПЧ Михаил Федотов сегодня провел рабочую встречу с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым. Они обсудили подготовку выездного заседания Совета, которое должно состояться в Свердловской области в первом квартале 2015 года, а также реализацию программы доступного жилья, развитие гражданского общества и соблюдение прав человека в Свердловской области. В ходе встречи было решено, что главными темами выездного заседания Совета станут проблемы экологии и реализация права человека на доступное жилье. Ожидается, что будет проанализирован опыт работы региональных советов по правам человека, члены СПЧ посетят объекты социальной сферы и учреждения Федеральной службы исполнения наказаний. К участию к предстоящему выездному заседанию Совета будут приглашены уполномоченные по правам человека субъектов Российской Федерации, члены Совета, представители общественных и правозащитных организаций.


Навальный продвигает свою антикоррупционную инициативу и агитирует голосовать на РОИ
Navalny.com: 20+1:
Ситуация 1:
- Если Петя и Маша до завтра не принесут по двадцать вёдер воды на каждого, то наш город обречён, мы погибнем.
Петя и Маша расшибаются в лепёшку и приносят нужно количество вёдер воды. Город спасён.
Ситуация 2:
- Если мы всем городом не натаскаем воды (а это примерно по двухлитровой бутылке на каждого), то наш город обрёчён, мы погибнем.
Город погибает.
Они уже погибли. А мы живы и должны голосовать. Это известная всем психологам проблема коллективного действия, я писал о ней, когда мы собирали первые 100 тысяч голосов за полезный законопроект. Если человек чувствует персональную ответственность, то он, скорее всего, делает. Если ему нужно внести небольшой вклад вместе с тысячами других, то он склонен не делать свою часть работы - она кажется ему маленькой, незначительной.
Это дело полезное, для чего лично мне чего нести свою двухлитровую бутылку, когда там куча самых активных натаскает и за себя, и за меня? Мой вклад чисто символический и никому не нужен. Вон, парень с мегафоном так орёт, что сотни воду таскают, и без меня им хорошо.
Это типичные рассуждения человека о коллективных действиях во все времена и применительно ко всем темам: от обороны городов до выборов.
Конечно же, я клоню к нашей кампании #Двадцать и первой важной акции - сбору 100 тысяч голосов для формализации законопроекта.
Мы уже собрали 66 тысяч голосов, наша инициатива самая популярная из всех зарегистрированных:
Но, как и прошлый раз, случилось то, что рано или поздно должно было случиться: резервы моих личных призывов исчерпаны (прошлый раз это тоже произошло примерно на пороге 70 тысяч). Активные Маши и Пети уже отголосовали, остались только те, кто думает так, как описано выше (да-да, пусть вам будет стыдно, это так).
График строго говорит нам: постами уже ничего не добьешься.
Динамика голосования упала и вернуть её можете только двумя вариантами:, если осознаете вот эту самую ловушку коллективного действия.
1. Вы осознаете эту ловушку коллективного действия, поймёте, что на самом деле вклад каждого равен и ваш голос также важен, как и мой. Когда вы голосуете, это не "всего один голос", а "целый один голос".
2. Попросить большего вклада от самых сознательных.
Мы больше верим во второй вариант, поэтому лозунг акции по сбору подписей теперь не "иди и проголосуй", а "приведи ещё один голос".
#Двадцать +1
Вот здесь, простая, но важнейшая инструкция. Она создана нашей аналитической группой, с привлечением психологов, социологов и генных инженеров. Использованы наработки Оксфорда и Гарварда. Это универсальный пусть к победе. Зайдите и сделайте то, что здесь написано.
Подумайте сами: нас уже 66 тысяч человек. У каждого есть как минимум один родственник/знакомый/друг, которого можно попросить проголосовать.
Регистрация на ГосУслугах, которая требуется для голосования, всё равно всем нужна. Вон, в Москве уже во многих школах доступ родителей к электронным дневникам школьников дают только через ГосУслуги. Поэтому нельзя сказать, что вы заставляете кого-то регистрироваться только для голосования.
Важная вещь (может самая важная): люди делают то, что делают их знакомые и друзья, они слушаются их советов. Это многократно доказано.
Я часто встречаю рассуждение: глупо мне рекламировать в своём фейсбуке инициативу Навального. У меня 58 френдов и все они его читают, если он их не убедил, то я тем более не смогу.
Всё ровно наоборот. Сила вашего воздействия на круг вашего общения в 146 раз больше, чем у меня. Навальный живёт в компьютере и его, возможно, вообще не существует. А Коля с Павликом и Михал Яковличем - они есть. Люди ходят на митинги, голосуют и таскают железные ограждения на баррикады не за кампанию с Навальным, а за кампанию с Колей, Олей, Павликом и Михал Яковличем.
66 тысяч проголосовавших. У 90% из них (из вас) есть соцсети. Ну вот и надо не лайкнуть мой пост, не расшарить его, а самому написать: А я вот поддерживаю ратификацию 20-й статьи. А мне вот жулики не нравятся. А я вот отдал свой голос за законопроект и прошу вас всех, кто читает меня, сделать это. Если каждый это сделает, что завтра в соцсетях России будет 50 тысяч таких постов с общим охватом в 10 миллионов человек минимум. Не просто 100 тысяч сразу соберем, то и 10% избирателей страны информируем о кампании. А это важно, вы же помните про 10%. Короче. Как сказал бы магистр Йода: к сознательным самым взываю я, к тем уже проголосовал кто. Давайте поработаем в акции #Двадцать +1 Вот вам воодушевляющая картинка для распространения:
Напоминаю, что инструкция о том, как регистрироваться здесь.
Ответы на вопросы зачем вообще голосовать на РОИ.
Помните: лучший день, чтобы проголосовать за инициативу был 25 сентября. Второй лучший день для голосования - сегодня.
 


Судебные слушания по делу «Ив Роше»
Медиазона: «Счет-фактура, акт, акт»: суд по делу «Ив Роше» (полная трансляция): Замоскворецкий суд продолжает знакомиться с доказательствами обвинения по уголовному дела Олега и Алексея Навальных, которые обвиняются в мошенничестве при перевозке посылок компании «Ив Роше». <…>
16:33 
Но нет, спать никому уже не придется — прокуратура закончила на сегодня свое чтение. Следующее заседание будет 13 ноября в 11 утра. Обвинение обещает, что на нем все-таки будут живые свидетели. 
«С обедом и до вечера», – вздохнул Навальный.
16:29 
— Кто там разговаривает?! — вдруг рявкнула одна из прокуроров. 
— Может, хватит разговаривать! — прикрикнула на Навального судья. 
— У меня прям сердце екнуло, ваша честь, — вздрогнул тот.
Но судья Коробченко из зала никого не удаляет. Чтение продолжается, прокуратура говорит о своем желании дочитать до 88 тома. Навальный агитирует за свой закон о незаконном обогащении чиновников. Зрители устраиваются поудобнее, чтобы продолжить свой сон. 
16:22 
Девушки-прокуроры перешли к должностным инструкциям сотрудников «Почты России». Оживление, разнообразие. Приказы и заявления. 
16:10 
Шел семидесятый том уголовного дела. Сегодня прокуратура планирует зачитать еще семь таких же увлекательных томов. Тома сине-салатового цвета. 
16:00 
Обвинение перешло к чтению нового тома, но суть не изменилась — выемки в компаниях «Бертлесман» и «Ив Роше», договора об оказании транспортных услуг и прочее. Выемки, выемки, выемки, приложения к протоколам. 
Говорят, что «скучно стало даже приставу, ушёл». 
15:48 
«Навальный открыл пачку сухариков. Зал наполнился хрустом и запахом шашлычка с дымком», — отмечают редкие уцелевшие слушатели. 
Девушки прокуроры уже уставшим голосом читают оригиналы актов об оказании услуг, договор о юридической помощи между Алексеем Навальным и Кобяковкой фабрики и разнообразные платежи — по 100, 50 и 84 тысяч рублей. 
15:40 
Справки из налоговой, договоры субаренды, выемки, выемки, счета, справки, договора, Кобяковская фабрика, выемка, счет, субарендная плата в долларах США. Зрители в зале засыпают один за другим.   Зрители засыпают, просыпается прокуратура.
15:34 
«Представительница обвинения замолкает периодически на несколько секунд, с легким недоумением вглядываясь в зачитываемый ею же текст», — сообщает Ярмыш.
15:27 
В зале суда сидит амнистированная по «болотному делу» Мария Баронова и, как передает наш корреспондент, удивленно ворчит: «Раньше я думала, что самые скучные суды это "болотное", но я, оказывается, ошибалась».  
Замоскворецкий суд сейчас. Фото @Golevka
15:18 
«О, у нас прокуроры теперь читают накладные практически по ролям! Одна кусочек прочитает, потом вторая подхватывает», – восхищается работой обвинения пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.  Прокуроры тем временем зачитывают разную информацию о банковских счетах и документах, изъятых на Кобяковской фабрике лозоплетения. «Протокол №5 общего собрания Кобяковской фабрики об увеличении уставного капитала» и другие интереснейшие документы. В твиттере Навального предполагают, что после предыдущего допроса представителя «Ив Роше» у прокуратуры окончательно пропало желание общаться с потерпевшими, которые себя таковыми не признают. Тогда финансовый директор «Ив Роше-Восток» Кристиан Мельник сообщил, что у него нет претензий к Алексею и Олегу Навальным, а также к компании Главподписка.
15:13 
Алексей Навальный, которому от предложения читать тома накладных стало душно, просит открыть хотя бы окно в зале. Судья не разрешила, но в итоге все-таки включила кондиционер.   Помощник судьи приносит в зал все новые и новые тома уголовного дела, которые сейчас будут читать. 
15:07 
Поддержать Навального пришел Георгий Албуров из Фонда борьбы с коррупцией, который, по версии следствия, украл для Алексея картину с забора во Владимире. 
15:01 
Защита просит время на то, чтобы ознакомиться с перечисленными прокурорской скороговоркой документами.  
— У нас идет заматывание процесса! – возмущается Алексей Навальный, – Потерпевших мы не слушаем, зато будем сейчас тратить часы на все эти накладные.
Навальный требует допросить живых свидетелей обвинения, но судья Елена Коробченко удовлетворяет просьбу прокурора. Сейчас будут читать накладные. В зале тишина.
14:57 
«Каббалистка-прокурорша уже 5 минут говорит одними цифрами», — жалуется наш корреспондент. 
14:46 
Свидетели обвинения, которых вызывала прокуратура, на заседание не явились.  
— Мы возмущены! – говорит Алексей Навальный. 
— Почему ни один свидетель не явился? – удивляется его адвокат Михайлова.
Девушки-прокуроры оправдываются и предлагают почитать письменные материалы дела — в основном, это счета-фактуры, акты, акты сверки, протоколы и другие скучные, но многочисленные финансовые документы.
http://www.zona.media/online/schet-faktura-akt-akt-sud-po-delu-iv-roshe/


Допрос Г. Албурова в СК РФ


Отставка главы Химок. Комментарии
ТАСС: Депутаты городского совета подмосковных Химок 14 ноября соберутся на заседание, чтобы избрать из своего состава нового главу. Об этом сегодня корр. ТАСС сообщили в пресс-службе города. "Ориентировочно депутаты соберутся на заседание совета в пятницу, 14 ноября", - отметил представитель пресс-службы. Ранее губернатор Московской области Андрей Воробьев заявил, что предложит депутатам для рассмотрения кандидатуру Александра Дряннова. <…> Губернатор также добавил, что предложит депутатам горсовета кандидатуру Владимира Слепцова для утверждения в должности руководителя администрации городского округа Химки. 
ТАСС: Губернатор Московской области Андрей Воробьев намерен предложить депутатам городского совета Химок Александра Дрянова на пост главы города. Об этом сегодня заявил сам Воробьев в ходе встречи с Дряновым и исполняющим обязанности главы городского округа Химки Владимиром Слепцовым.  "Я знаю, что Вы, Александр Павлович, 30 лет проработали на НПО имени Лавочкина, являетесь коренным химчанином и являетесь членом Совета депутатов. Я считаю, что Вы человек неравнодушный и хочу предложить Вам и нашим депутатам поддержать Вашу кандидатуру на должность главы города", - сказал Воробьев.  Губернатор также добавил, что предложит депутатам горсовета кандидатуру Владимира Слепцова для утверждения в должности руководителя администрации городского округа Химки.
Поясняя корр ТАСС законодательную основу этого решения, глава Мособлизбиркома Ирек Вильданов напомнил, что подавший накануне в отставку Олег Шахов совмещал должности главы Химок и руководителя городской администрации. "Однако в начале сентября текущего года депутаты Мособлдумы приняли поправки в закон об организации местного самоуправления, в соответствии с которыми должности главы города и руководителя администрации были разделены, - отметил Вильданов. - Новый глава Химок будет теперь избираться не прямым голосованием, а из состава совета депутатов города на срок полномочий совета. Глава администрации должен будет пройти конкурсный отбор".  Он добавил, что таким образом в Химках появились глава города, определяющий основные направления политики и сити-менеджер, который занимается хозяйственными вопросами.
ТАСС, РБК, Kommersant.ru: Членство экс-мэра Химок Олега Шахова в партии "Единая Россия" будет приостановлено. Об этом ТАСС сообщил сегодня секретарь Генсовета единороссов, вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. "Вне зависимости от того, какую должность человек занимает, от того, какие у него партийные регалии, если возбуждено уголовное дело, то членство в партии приостанавливается автоматически", - пояснил Неверов. Он добавил, что, "если же уголовное дело получает дальнейшее развитие в виде судебного решения, то человек исключается из партии".  При этом секретарь Генсовета "Единой России" обратил внимание, что уголовное расследование против Шахова не связано с его деятельностью на посту мэра Химок, "а с деятельностью на прежнем месте работы".
ТАСС: Следственный комитет РФ предъявил обвинение в мошенничестве бывшему главе подмосковных Химок Олегу Шахову. Как сообщил ТАСС представитель СК РФ Владимир Маркин, ему вменяется превышение должностных полномочий и мошенничество в особо крупном размере.  "По данным следствия, при заключении госконтракта в 2008 году на выполнение работ по переносу газопроводных сетей, проходящих через территорию Химкинского леса,... Шахов был осведомлен о невозможности его выполнения, тем не менее госконтракт им был заключен и по нему переведен авансовый платеж на сумму более 21 млн рублей, чем причинен ущерб бюджету РФ", - сообщил Маркин.
ИНТЕРФАКС, Kommersant.ru: Обвиняемый в махинации с госконтрактом по переносу газовых сетей из Химкинского леса бывший мэр Химок Олег Шахов находится под подпиской о невыезде, сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин.  "В настоящее время расследование по уголовному делу продолжается, в отношении Шахова избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде", - сказал В.Маркин во вторник "Интерфаксу"  Он отметил, что столичным управлением СКР О.Шахову предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ) и мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).  "Некоторые средства массовой информации в своих публикациях ошибочно утверждают, что предъявление этого обвинения связано с нарушениями при строительстве автодороги Москва-Санкт-Петербург. Это не соответствует действительности", - сказал В.Маркин.  Он отметил, что, по данным следствия, речь идет о противоправных действиях О.Шахова при подготовке документации и заключении госконтракта в 2008 году на выполнение работ по переносу газопроводных сетей, проходящих через территорию Химкинского леса.  "При заключении указанного контракта Шахов был осведомлен о невозможности его выполнения, тем не менее госконтракт с коммерческой организацией им был заключен, и по нему переведен авансовый платеж на сумму более 21 млн рублей, чем причинен ущерб бюджету РФ", - сказал В.Маркин. 
Kommersant.ru: Дарья Зеленская: «Единая Россия» избавляется от лишних членов//Василия Шамбира исключили из партии, Олега Шахова к этому готовят: Спикер Мурманской облдумы Василий Шамбир исключен из партии «Единая Россия». Партбилетом находящийся в СИЗО спикер поплатился за то, что передал свою карточку для голосования коммунисту Павлу Сажинову. В то же время секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов заявил, что членство в партии бывшего мэра Химок Олега Шахова, которому предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере, также будет приостановлено. Василий Шамбир находится в СИЗО с 13 августа. Решением суда он временно отстранен от должности председателя облдумы, но депутатского мандата не лишен. Свою карточку для голосования единоросс на время следствия передал члену фракции КПРФ Павлу Сажинову. За это господин Шамбир и был исключен из «Единой России», несмотря на то что господин Сажинов утверждает, что не воспользовался карточкой: «Я не знал, за кого хотел бы проголосовать Шамбир». «Мы сошлись во мнении, что поступок Шамбира с передачей электронной карты для голосования представителю другой фракции дискредитирует и партию, и фракцию “Единая Россия” в Мурманской областной думе. Членство Шамбира в партии уже было приостановлено, теперь он исключен»,— заявил лидер мурманских единороссов Сергей Дубовой. Василий Шамбир был арестован 13 августа в аэропорту Шереметьево, поскольку следственные органы посчитали, что он пытается скрыться от следствия. Защитники утверждали, что он просто решил провести отпуск с семьей в Испании и 26 августа вернется домой. Парламентария подозревают в хищении денежных средств в особо крупном размере и мошенничестве в особо крупном размере во время его работы на посту руководителя ОАО «Кандалакшский опытный машиностроительный завод» в 2007–2009 годах. Бывший мэр Химок Олег Шахов находится под подпиской о невыезде. Он обвиняется в хищении из бюджета 19 млн руб. Его членство в «Единой России» также будет приостановлено, заявил сегодня секретарь генсовета партии Сергей Неверов. «Вне зависимости от того, какую должность человек занимает, от того, какие у него партийные регалии, если возбуждено уголовное дело, то членство в партии приостанавливается автоматически»,— пояснил он. А если суд принимает обвинительное решение, то, как отметил господин Неверов, «человек исключается из партии».


Зампредседателя карельского "Яблока" обвиняют в нарушении закона на выборах в Петрозаводске
 
ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД:  Следователи возбудили уголовное дело в отношении зампредседателя карельского отделения партии "Яблоко" Галины Карасовой, которую подозревают в препятствовании проведению досрочных выборов в Петрозаводский городской совет, сообщает во вторник региональный СКР. "Следственными органами возбуждено уголовное дело в отношении руководителя предвыборного штаба кандидатов в депутаты одной из политических партий", - говорится в сообщении. По версии следствия, зампредседателя регионального отделения партии "Яблоко" Галина Карасова, которая также является председателем совета ветеранов Петрозаводска, во время досрочного голосования в сентябре совместно "с группой лиц по предварительному сговору, действовавших за денежное вознаграждение" мешала горожанам голосовать за определенных кандидатов на довыборах депутатов в Петрозаводский городской совет. "Тем самым были нарушены конституционные права и законные интересы избирателей", - пояснили в следственном комитете. 7 ноября следователи провели обыски в совете ветеранов. В настоящее время в отношении Г.Карасовой возбуждено уголовное дело по статье "Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, соединенное с подкупом, совершенное группой лиц по предварительному сговору", санкция которой предусматривает до 5 лет лишения свободы.


И. Шувалов поручил законодательно оформить "налог на пиратство" для операторов связи
ТАСС: Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил законодательно оформить "налог на пиратство" для операторов связи, предложенный Российским союзом правообладателей /РСП/, совет которого возглавляет режиссер Никита Михалков. Об этом пишет сегодня газета "Ведомости".  Минкультуры, Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минфину и Минюсту до 5 декабря нужно разработать на основе концепции РСП проекты изменений в законодательство и правительственные акты, добавляет издание.  Представитель секретариата Шувалова подтвердил изданию, что поручение дано, но уточнил, что оно подразумевает, что министерства должны оценить регулирующее воздействие концепции РСП.  РСП разработал концепцию внедрения в российском интернете так называемой глобальной лицензии на почти любые виды контента - кино, музыку, книги и др. По замыслу РСП, операторы будут платить за нее фиксированный сбор в пользу правообладателей. Взамен пользователи получат неограниченный доступ к соответствующему контенту. Собирать его может организация по коллективному управлению правами, предлагал РСП. Сам РСП уже собирает "антипиратский" сбор с производителей и импортеров техники.  Минкультуры и Минкомсвязи уже подготовили отзывы на концепцию, отмечает газета.  Минкомсвязи считает, что механизм лицензирования нужно распространить на все виды цифрового контента /РСП хочет исключить из него софт и сложные произведения/. Министерство также критикует принцип сбора средств через общества по коллективному управлению правами, считая их работу непрозрачной, и предлагает, чтобы правами в интернете управляли несколько некоммерческих организаций.  Минкультуры, напротив, считает, что сборы через единую организацию позволят исключить недобросовестную конкуренцию в борьбе за пользователей контента. Мнения операторов связи в адрес Минкультуры не поступили.  В Минэкономразвития получили поручение Шувалова и прорабатывают его, говорит представитель министерства. В Минюсте и Минкомсвязи не смогли это прокомментировать, в Минфине не ответили на запрос.
Kommersant-FM: "Концепция "антипиратского налога" на интернет вызывает вопросы": В России могут ввести "антипиратский налог" на интернет. Вице-премьер Игорь Шувалов поручил проработать такую инициативу нескольким министерствам. <…> Директор юридического бюро "Знак-Защита" Роман Захаров обсудил тему с ведущей "Коммерсантъ FM" Оксаной Барыкиной.
— Разъясните нам, пожалуйста, насколько это инициатива может быть реализуема?
— Инициатива, я думаю, сама по себе реализуема, достаточно принять соответствующий закон. Но я думаю, что и в интернет-сообществе, и просто у граждан будут возникать многочисленные вопросы. Пока никто не видел этой концепции целиком, поэтому о ней очень сложно говорить. Сама идея, то, чем занимается Российский союз потребителей, достаточно актуальна. Здесь речь идет всего лишь о предложении, как мне кажется, альтернативного пути взимания платы за пользование контентом Сети.  У нас постоянно возникает вопрос: насколько мы эффективно боремся с пиратством, как побороть пиратство в сети интернет? Самый эффективный путь — это, конечно, отключить интернет, но он чересчур радикальный. Поэтому самый, наверное, эффективный путь — это найти способ взимания справедливой платы с потребителей контента, которая устроит и авторов, и потребителей контента. Такого пути сейчас нет. Это одна, наверное, из попыток найти, с одной стороны, такой способ, с другой стороны, получить достаточно хороший финансовый поток. Вот что из себя, мне кажется, представляет эта концепция.  С юридической точки зрения, концепция в том виде, в котором она опубликована в СМИ, вызывает вопросы. Почему? Потому что главным образом о том, что фактически потребителем, плательщиком этого лицензионного сбора становятся не операторы связи, потому что эта стоимость будет заложена в стоимость тех интернет-пакетов, которые мы покупаем, а конечные потребители, то есть покупатели, пользователи интернета.  Не каждый пользователь интернета скачивает и пользуется контентом, который охраняется объектами авторских прав, по крайней мере, резюмировать обратного невозможно. Соответственно возникает вопрос, насколько справедливо взимание платы за эту лицензию с потребителей, которые этим контентом, этой услугой не пользуются.
— Сколько может стоить такая лицензия?
— Я думаю, что это будет какая-то незначительная сумма, но в пересчете на количество абонентов, это будет достаточно, сотни миллионов долларов ежегодно. Естественно, как и любая такая инициатива, мы говорим что, да, есть прозрачная схема взимания денег, что каждый пользователь будет платить какую-то фиксированную сумму. Всегда это было и в законе, и есть в так называемом законе о болванках, когда платится рубль с каждой болванки, на которой может быть записана информация. Что с этими деньгами происходит? 
Все знают, что существует такой закон, а как эти деньги распределяются, каким образом авторы получают свою долю из этих денег, никому неизвестно, и отсюда всегда большие вопросы к тем концепциям, которые предлагает Российский союз правообладателей. Мне кажется, если бы они более подробно, более открыто рассказывали о том, как будет происходить распределение денег, куда они пойдут, и отчитывались о том, сколько авторов и каких денег получили, было бы проще. 
— Роман Алексеевич, в мировой практике есть что-то подобное, такой "антипиратский налог" на интернет? 
— На сегодняшний день я думаю, что это уникальная инициатива. Был буквально недавно законопроект, рассматривался в итальянском парламенте, мне кажется, еще более радикальный. С одной стороны, он более радикальный, с другой стороны, может быть, более справедливый по взиманию платы. Плата за контент рассчитывалась, исходя из запросов потребителей в поисковых системах. Здесь как раз тоже большой вопрос, как будет определяться, насколько технически осуществима эта градация, кто из авторов, сколько денег будет получать.


Обсуждение законопроекта о дополнительных сборах с малого и среднего бизнеса
ТАСС: За последние несколько дней в ОП РФ существенно увеличился поток обращений от представителей малого и среднего бизнеса, опасающихся введения муниципальных сборов. Как сообщили сегодня в пресс-службе ОП, члены палаты намерены обсудить предложенную депутатами законодательную инициативу и подготовить на нее официальное заключение.  "Ко мне и моим коллегам из ОП, "Опоры России", Торгово-промышленной палаты за последние несколько дней поступили сотни обращений от предпринимателей из различных регионов, которые опасаются введения муниципальных сборов. Люди утверждают, что по тем правилам, которые диктует этот документ, никто не сможет нормально работать, и если поправки будут приняты, им придется закрывать свои предприятия", - отметил председатель комиссии палаты по развитию малого и среднего бизнеса Дмитрий Сазонов. При этом он подчеркнул, что "государственные задачи по наполнению региональных бюджетов при этом понятны".  Законопроект о введении муниципальных сборов с малого бизнеса внесен в Госдуму ко второму чтению поправок о "налоговом маневре". 12 ноября на площадке ОП пройдет широкое общественное обсуждение этой инициативы, в котором примут участие инициаторы данных поправок, представители профильных НКО, бизнесмены и эксперты. "По итогам слушаний мы подготовим официальное заключение ОП, которое направим в Госдуму", - сказал Сазонов. <..>
РСН:  Фракция «Справедливая Россия» выступила против поправок, которые предполагают введение нового налога для малого и среднего бизнеса, передаёт корреспондент «Русской службы новостей» из зала Госдумы РФ. Выступая перед журналистами, Сергей Миронов рассказал, что накануне представители фракции встретились с министром финансов Антоном Силуановым. Главной темой обсуждения стал бюджет на следующий год. «Министр искренне отвечал на все вопросы. Первый вопрос, который мы задали, был о предполагаемых поправках в Налоговый кодекс, которые практически уничтожают весь малый и средний бизнес РФ», — добавил Миронов. Глава фракции отметил, что, по словам Силуанова, поправка коснётся трёх городов федерального значения: Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. «Если это так, то это полное безумие, потому что следствием этого станет то, что жители этих городов не смогут ни поесть, ни отремонтировать обувь, ни попасть в ателье или парикмахерскую, потому что ни один бизнес в таких условиях работать не будет. Более вредных поправок просто придумать нельзя», — подчеркнул Миронов. Парламентарий отметил, что, скорее всего, эту поправку внесут на рассмотрение в Госдуму представители «Единой России». Ожидается, что это произойдёт в пятницу. 


8 ноября в Костроме прошел очередной семинар «Школы гражданских лидеров» Кудрина
KO44.ru: Кострому посетили известные тележурналисты Светлана Сорокина и Павел Шеремет:
Гости выступили в качестве экспертов на семинаре «Школы гражданских лидеров».  8 ноября в Костроме прошёл последний в этом году семинар в рамках «Школы гражданских лидеров», сообщает корреспондент портала КО44.RU. Заявленная в этот раз тема (Современные СМИ: демократический механизм или инструмент манипуляции?) вызвала интерес у большого количества костромичей и ярославцев – мероприятие посетили около 90 человек. Среди них – руководители предприятий, владельцы медиа-бизнеса, журналисты, общественные и политические деятели. В этот раз в качестве экспертов выступили журналисты Светлана Сорокина и Павел Шеремет, генеральный директор группы компаний «РУМЕДИА» Михаил Бергер, а также эксперт Совета Европы Александр Сунгуров.
Большинство участников «ШГЛ», безусловно, пришли «на Светлану Сорокину», которая просто обаяла всех собравшихся. Она рассказала о трансформации СМИ – об особенностях работы журналиста в условиях цензуры при коммунизме, в условиях перестройки и в период конца нулевых – начала десятых годов.
После выступления гостью, которая выглядела просто потрясающе, окружили костромичи и ярославцы: брали автографы, фотографировались, дарили цветы и памятные подарки. Так, один из костромичей презентовал Светлане Иннокентьевне собачку из натурального меха, сделанную на Судиславской меховой фабрике. Подарок, по словам госпожи Сорокиной, она обязательно передаст своей дочери.
Было довольно интересным и выступление медиа-бизнесмена Михаила Бергера, который рассказал о коммерческой составляющей в деятельности СМИ, а также Павла Шеремета, который сейчас большую часть времени находится в Киеве и знает ситуацию, происходящую там, изнутри. Добавим, что проект ШГЛ продолжится уже в феврале следующего года.


А. Кудрин выступил против выдачи средств ФНБ «Роснефти»
Kommersant.ru: Алексей Кудрин против выдачи средств ФНБ «Роснефти»//Бывший министр финансов считает это стратегически неверным: Бывший министр финансов России, глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин считает, что «Роснефти» не следует предоставлять средства из Фонда национального благосостояния (ФНБ). Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на самого господина Кудрина. По мнению Алексея Кудрина, удовлетворение заявки «Роснефти» полностью противоречит концепции фонда, назначение которого хеджировать зависимости России от экспорта энергоресурсов. Вложение в нефтегазовый сектор, считает он, влечет за собой концентрацию слишком большого объема средств в одном месте. «В момент, когда в них возникнет необходимость, стоимость ФНБ упадет вместе с нефтью и российским рынком капитала, и он ничем не поможет»,— уверен господин Кудрин.
РБК: Владислав Гордеев: Кудрин увидел противоречие в идее помощи «Роснефти» средствами ФНБ: Поддержка «Роснефти» за счет средств Фонда национального благосостояния противоречит целям, для которых этот фонд создавался, заявил бывший министр финансов России Алексей Кудрин. Ранее сообщалось, что «Роснефть» попросила выделить ей из ФНБ почти 2,4 трлн руб. <…>


КС запретил скрывать от родственников обстоятельства смерти, ссылаясь на гостайну. Г. Резник: Родственники погибших десантников имеют право претендовать на раскрытие обстоятельств их смерти, опираясь на решение КС
ИНТЕРФАКС, РБК: Конституционный суд РФ запретил скрывать от граждан обстоятельства гибели их близких под предлогом сохранения государственной тайны, дав конституционно-правовое толкование норм закона. Соответствующее постановление КС РФ опубликовано на сайте суда, дело было рассмотрено без проведения публичных слушаний. Поводом для него стала жалоба О.Лаптева, который оспорил конституционность положений ст.21 и 21.1 закона о гостайне.  В 2012 году родной брат заявителя был найден повешенным в камере изолятора временного содержания полиции Йошкар-Олы. Обстоятельства гибели неоднократно изучались правоохранительными органами, но по итогам проверок неизменно выносился отказ в возбуждении уголовного дела.  Результаты первых расследований были представлены заявителю полностью, что позволило ему обжаловать решения следователей. Материалы же последующих проверок были частично засекречены, и ознакомиться с ними О.Лаптеву запретили.  Впоследствии суды признали это решение незаконным, однако доступа к материалам защитник так и не получил.  КС РФ отметил в постановлении, что тем, кто потерял своих близких, должна быть обеспечена возможность добиться справедливости через судебные процедуры, даже если следователь отказался возбуждать уголовное дело. Соответственно, они должны иметь право ознакомиться с постановлением, а также материалами, его обосновывающими.  Суд подчеркнул, что отказ в предоставлении подобных сведений не может объясняться наличием в них государственной тайны в области оперативно-розыскной деятельности.  В то же время, уточнил КС, необходимость защиты некоторой информации (например, об оперативниках, внедренных в преступные группировки) не подлежит сомнению. Исходя из этого, следственные и оперативные органы должны тщательно подходить к своей работе, чтобы секретные сведения не попадали в открытые для ознакомления материалы дела. Предоставляемые документы должны содержать только те сведения, которые непосредственно свидетельствуют о наличии или отсутствии признаков преступления.  Судья КС РФ Александр Бойцов, комментируя решение суда, подчеркнул, что оспоренные заявителем нормы являются конституционными, однако КС указал на правильное их применение.  "Основная проблема этого дела отнюдь не в разрешении правовой коллизии: "у родственников есть право знать, а у государства - право хранить свои секреты". Задача в том, чтобы не допустить самого появления такой коллизии", - отметил А.Бойцов.  Он добавил, что должностные лица обязаны принять все меры к тому, чтобы в материалах проверки о совершении преступления содержались лишь те сведения, которые необходимы для принятия решения о возбуждении уголовного дела.  "Именно на этом этапе - еще до возбуждения уголовного дела - должна быть предотвращена упомянутая коллизия о столкновении интересов потерпевших и государства. В противном случае, нельзя исключить злоупотребления со стороны представителей правоохранительных органов", - отметил судья. 
Эхо Москвы: Глава Союза комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова приветствует решение Конституционного суда, который запретил скрывать от родственников обстоятельства смерти их близких со ссылкой на государственную тайну. Об этом она сообщила в эфире радиостанции "Эхо Москвы". "Решение Конституционного суда очень вовремя и кстати. В связи с участием российских военнослужащих в боевых действиях на Украине, семьи погибших нередко сталкиваются с тем, что не могут выяснить обстоятельства смерти", - пояснила В.Мельникова. По словам правозащитницы, "также есть случаи, когда семья не опознает тело и требует, чтобы ей сообщили обстоятельства гибели, дабы выяснить, нет ли ошибки". "Это очень правильно. Я думаю, мы начнем пользоваться этим решением прямо сегодня", - заключила В.Мельникова.
Эхо Москвы: Родственники российских десантников, которые, по некоторым данным, погибли в боях на Украине, имеют право претендовать на раскрытие обстоятельств их смерти, опираясь на соответствующее решение Конституционного суда. Об этом сообщил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" вице-президент Международного союза адвокатов Генри Резник.  "Могут стопроцентно претендовать, так как есть факт гибели их близких, а им абсолютно не сообщают, при каких обстоятельствах это случилось. Совершенно неясно, где, когда и как они погибли. Соответственно, появляется основание предполагать, что причина смерти была криминальной", - пояснил эксперт. 
Как уточнил Г.Резник, когда обстоятельства гибели скрываются, установить причину смерти невозможно. "Для того чтобы была проведена проверка и стало ясно, есть тут признаки преступления или нет, сведения должны быть в распоряжении близких родственников", - отметил он.  Г.Резник также подчеркнул, что родственники должны быть информированы по данному вопросу вне зависимости от наличия уголовного дела или статуса потерпевших от преступления - значение имеет сам факт гибели человека.  Кроме того, эксперт отметил, что отделение сведений, полученных в ходе оперативно- розыскных мероприятий, от сведений, которые не составляют гостайну, не должно быть проблемой. "Сообщение об обстоятельствах гибели человека никакой гостайны составлять не может, и Конституционный суд на это указал", - заключил Г.Резник. 
Kommersat-FM, Екатерина Габелева: "Не факт, что псковские десантники погибли на Украине" Псковские десантники погибли вне места постоянной дислокации своих подразделений. Факт смерти 12 военнослужащих подтвердила военная прокуратура. Обстоятельства произошедшего по-прежнему вызывают много вопросов, поэтому собеседники "Коммерсантъ FM" призывают не делать однозначных и поспешных выводов. Прокуратура подтвердила смерть 12 псковских десантников. Об этом сообщила газета "Ведомости". При этом ведомство уточняет, что погибли военнослужащие вне мест постоянной дислокации. Ранее запрос в прокуратуру направил депутат псковского заксобрания Лев Шлосберг. Он просил прокуратуру проверить, на основании каких приказов военнослужащие покинули места прохождения службы.  Во вторник в своем микроблоге депутат опубликовал ответ прокуратуры и свой комментарий. По его словам, в дальнейшем будет отправлен запрос о результатах проверки по каждому из погибших десантников.
Во-первых, в письме подтверждается, что все 12 военнослужащих российской армии погибли вне мест постоянной дислокации своих воинских подразделений. Во-вторых, сообщается, что все обстоятельства их гибели установлены, в том числе с участием высококвалифицированных специалистов, проведены судебно-медицинские экспертизы, и в настоящее время эти обстоятельства проверяются в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Это значит, что рассматривается вопрос о наличии оснований для возбуждения уголовных дел. Я в ближайшее время направлю в Главную военную прокуратуру запрос о результатах этих проверок по каждому военнослужащему персонально. В-третьих, в ответе не сказано, что военнослужащие погибли именно на учениях. Хотя учения упомянуты в другой части ответа, территориальный аспект гибели военнослужащих выведен за рамки самого события, что показательно. 
В ответе прокуратуры также отмечается, что перемещение военных произошло согласно приказам, не подлежащим разглашению. По данным СМИ, солдаты могли погибнуть в боях на востоке Украины. Похожая ситуация была в Первую чеченскую кампанию, когда было непонятно, каким образом российские офицеры попадали в Грозный, отметила председатель правозащитной организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" Элла Полякова. По ее словам, в то время также приходили расписки о неразглашении военной тайны. "Это подогревает мои подозрения, что у военных берут расписку о неразглашении гостайны. Это было на моей памяти в начале Чеченской войны. Это абсолютно не законно. Никакой гостайны не может быть там, что касается жизни и смерти человека. Меня радует, что военная прокуратура видит эту ситуацию и проводит работу. Это хорошая подвижка", — отметила Полякова в эфире "Коммерсантъ FM".
Псковские десантники могли быть направлены куда угодно, не обязательно на Украину, считает член Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев. "Понятно, что есть определенные подозрения, где и как участвовали эти десантники, но на самом деле не факт, что они были на Украине. Они могли быть где угодно. Псковская дивизия — это дивизия, которая выполняет различного рода специальные задачи в различных точках земного шара. Они могли погибнуть где угодно, скажем, при выполнении задач и на Северном Кавказе, может быть, при выполнении задач, например, в Сирии при защите нашей военно-морской базы, могли выполнять миротворческие функции. Делать однозначные выводы здесь нельзя", — подчеркнул Перенджиев. Военная прокуратура, согласно ответу правозащитникам, сейчас оказывает социальную поддержку членам семей погибших военнослужащих.


Санкции в отношении РФ
ИНТЕРФАКС: В санкционный список Евросоюза будут добавлены новые имена российских граждан, которым будет запрещен въезд на территорию стран-членов ЕС, заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель. При этом канцлер указала, что введение дополнительных экономических ограничительных мер в отношении России на данный момент не планируется.
РИА Новости: Службы ЕС уже подготовили новые меры для усиления санкций против России, но для их юридического оформления необходимо решение Совета ЕС, заявила официальный представитель главы дипломатии ЕС Майя Косьянчич. Главы МИД стран ЕС обсудят возможное расширение ограничительных мер против РФ. "Была проделана очень большая работа в предыдущие месяцы для подготовки возможных мер, которые по-прежнему актуальны. Некоторые из них уже были отражены в принятых ограничениях. Но для каждого добавления к нынешним документам нам нужно новое законодательное предложение от Совета", — сказала Косьянчич, отвечая на вопрос, подготовлены ли уже возможные ограничительные меры в отношении РФ.
ИНТЕРФАКС: Россияне поддерживают "продуктовые" санкции в отношении Запада, однако сетуют на подорожание продуктов питания, свидетельствуют результаты последних соцопросов.  По данным фонда "Общественное мнение", 72% россиян одобряют ограничение импорта продуктов из стран Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии. Противоположного позиции придерживаются 14% участников опроса, проведенного 2 ноября среди 1500 жителей 43 субъектов РФ.  По словам 80% респондентов, ответные санкции России пока никак не отразились на их жизни. Между тем среди 15% респондентов, сообщивших об изменении качества жизни на фоне ограничения импорта, 11% отметили рост цен, по 1% сообщили об исчезновении привычных продуктов, уменьшении ассортимента, снижении уровня жизни, а также о необходимости ограничивать себя в приобретении продуктов.  Почти треть (32%) россиян не покупали прежде продукты, попавшие в "санкционный" список.  Каждый десятый (10%) респондент подчеркнул, что запрещенные к ввозу продукты составляли значительную часть их рациона. 44% сообщили, что в их список покупок входила лишь незначительная часть товаров из стран, поддержавших санкции в отношении России.  Подавляющее большинство (91%) участников опроса сообщили, что им не пришлось изменять свой рацион в связи с введенным запретом на ввоз ряда продуктов.  Большинство (84%) респондентов с оптимизмом смотрят в будущее и рассчитывают, что товары, запрещенные к ввозу в Россию, удастся заменить продукцией отечественного производства или из других стран. Лишь 7% придерживаются противоположной точки зрения. 9% затруднились ответить. По наблюдениям 78% россиян, ассортимент в продуктовых магазинах с момента ограничения импорта не изменился. 11% отмечают уменьшение выбора товаров, 5% - увеличение. В то же время 75% участников опроса отмечают рост цен в продуктовых магазинах. Практически каждый пятый (19%) респондент не заметил изменения ценовой политики магазинов. А 1% заявил о снижении цен на продукты.  Относительное большинство (42%) россиян связывают изменение цен на продукты с введенным ограничением импорта, хотя 24% опрошенных уверены, что ситуация развивается вне зависимости от торговой политики России.  77% респондентов полагают, что качество продуктов осталось неизменным. По 8% говорят о снижении или, напротив, о повышении качества товаров в продуктовых магазинах. 
Kommersant-FM: "Изменения в экономике привели к переоценке присоединения Крыма": Присоединение Крыма уменьшило надежды россиян на светлое будущее. Социологи "Левада-центра" выяснили, что все больше граждан ожидают экономического кризиса и не одобряют введения продуктового эмбарго. По мнению собеседников "Коммерсантъ FM", снижение уровня жизни будет способствовать расширению подобных настроений. <…> При этом согласно другому опросу "Левада-центра", доля россиян, поддерживающих присоединение Крыма, с марта этого года практически не изменилась и остается высокой — 86%. Никакого противоречия в этом нет, граждане вполне объективно оценивают ситуацию в стране и мире, уверен профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев. "Во-первых, например, некий человек говорит: "Да, я считаю, что я от Крыма пострадал, мой уровень жизни снизился, но я поддерживаю это присоединение, я готов терпеть и дальше, потому что Крым — это более высокая ценность". Во-вторых, я бы хотел отметить манипулятивность самих вопросов, вопрос: "Вы считаете, что присоединение Крыма было виной начала всяких санкций?" — вопрос правильный и ответ, который дают люди, правильный. Но можно с тем же успехом задать вопросы по-другому, например: "Считаете ли вы, что агрессия американцев является причиной кризисов?" — и тоже будет правильный вопрос и правильный ответ", — рассказал Матвейчев.
Настроения россиян меняются — сейчас далеко не все готовы на жертвенный патриотизм, рассказал "Коммерсантъ FM" главный научный сотрудник Института экономики РАН Александр Ципко. "Здесь разговоры о том, что будем кушать картошку, но американцам покажем "кузькину мать", не отдадим Крым. Было очевидно, что изменения экономической ситуации приведут к снижению уровня жизни и к переоценке произошедшего. Сейчас это происходит у нас в сознании: отсутствие чувства реализма, отсутствие экономического и правового мышления, надежда на "авось". Но еще в нашем сознании есть такая особенность — переход из одной крайности в другую. Постсоветский человек, на самом деле, громадное значение придает своему материальному благосостоянию, и сейчас начинает это подтверждаться. Эти настроения ширятся, и это очень серьезно", — уверен Ципко <…>


3. Разное 
Выпуск золотых iPhone с портретом президента приостановлен
РИДУС: Остановлен выпуск золотых Айфонов с протретом Путина: 
© macdigger.ru 
Компания Caviar остановила выпуск ограниченной серии злотых корпусов для айфона, украшенных гербом России, портретом Путина и цитатами из гимна России.  Поводом для сворачивания производства в «итальянской ювелирной мастерской Perla Penna» стало официальное заявление пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова о том, что его шеф без одобрения относится к использованию своего портрета в любых целях. Жаль, что без ответа остается вопрос о том, что же сподвигло «итальянских ювелиров» это производство начать. «Известия», впрочем, сообщают, что русские учредители богатого производства в 2013 году отчитывались в фискальных органах лишь о убытках. Всего планировалось выпустить 299 телефонов Caviar Supremo Putin II — но теперь раритетов останется чуть более сотни. Все они уже выпущены 10 ноября.
Izvestia.ru: Выпуск золотых iPhone с портретом президента приостановлен: Компания Caviar приостановила выпуск телефонов с портретом президента России Владимира Путина после сообщения его пресс-секретаря о том, что Путин не одобряет использование своего образа для производства различной продукции.
— Когда нам стало известно о том, что президент высказал недовольство относительно использования его портрета, мы немедленно остановили производство телефонов Caviar Supremo Putin II. Больше не будет создано ни одного аппарата в этой серии, хотя запланирован был выпуск 299 телефонов. Поэтому выпущенные драгоценные аппараты станут последними в президентской серии, — сообщила Анна Лобова, пресс-секретарь бренда Caviar. Она напомнила, что продажи второй версии айфона с изображением Путина на золоченой оборотной части стартовали накануне, 10 ноября. По словам собеседницы, до текущего момента было произведено чуть более сотни Supremo Putin II. В июне этого года фирма, представляющаяся в СМИ как «итальянская ювелирная мастерская Perla Penna» и Caviar, представила золотой iPhone 5S (покрытый 18 каратами золота) Supremo Putin, о чем стало достаточно широко известно — с портретом Путина, гербом России и строчками из гимна. Продано 144 таких золотых iPhone 4S и сотни из серии с компонентами из титана. Как писали «Известия» 10 ноября, представитель Путина Дмитрий Песков заявил о негативном отношении президента к коммерциализации его образа. Из материалов, которые сегодня предоставили в Caviar, следует, что непосредственно продажами Supremo Putin занимается нижегородское ООО «Смарт Лакшери Групп», это подтвердила Лобова. Эта фирма учреждена в мае 2013 года и сейчас принадлежит целиком местному предпринимателю Сергею Китову. В 2013 году фирма отчиталась в Росстат о чистом убытке в размере 1,4 млн рублей при выручке в 663 тыс. рублей.
Lenta.ru: Выпуск золотых «путинофонов» остановлен из-за слов Пескова: Выпуск позолоченных смартфонов Caviar Supremo Putin II с портретом президента России остановлен после того, как стало известно, что Владимир Путин не одобряет коммерциализацию своего образа. Об этом говорится в сообщении компании «Смарт Лакшери Групп» <…>. 
MK.ru: Производство золотых «Путинофонов» остановлено: президенту России это не нравится: Дмитрий Песков заявил накануне, что Владимир Путин негативно относиться к использованию своего образа для производства различной продукции. Вообще речь шла о майках с портретом российского президента. Но изготовители золотых «Айфонов», на заднем бампере которых изображен Владимир Владимирович, решили отказаться от их производства...<…>.
Газета.Ru: Духовные скрипы//Андрей Колесников об особенностях гламурного патриотизма: На продукции компании Perla Penna, которая производит драгоценные смартфоны Caviar, изображена рыбка. Чем-то она напоминает другую рыбку, которую между третьей и четвертой рюмками хочется сковырнуть с бутылки «Белуги». Есть между ними какая-то неуловимая связь… Драгоценные смартфоны – «уже на iPhone 6!» – нынче несут на себе золотой медальный профиль первого лица российского государства, изготовленный вручную в 299 экземплярах: Fatto a mano in Italia da Elia Giacometti. Маркетологи, работающие на ювелира Элиа Джакометти, мыслят парадоксально: «Бестселлер ювелирного дома, самый желанный и недоступный телефон». Как бестселлер стал бестселлером, да еще недоступным, не будучи толком проданным, загадка. Ну да это и не важно: ювелирный дом продает россиянам образ современной России – профиль президента, слова из гимна, герб, и все это в золоте. Гламурный патриотизм в стране господ, способных выложить за телефон 169 тысяч рублей. Немного напоминает романы Виктора Пелевина времен расцвета его таланта. Еще немного – и вернутся малиновые пиджаки. А затем мы совершим тур-мистерию во времени, туда, где «на левой груди профиль Сталина, а на правой – Маринка в анфас». Можно понять пресс-секретаря главы государства, который стал объяснять, что президент подобного рода коммерциализацию своего образа не одобряет: от такой продукции за несколько километров несет самыми олигархизированными и огламуренными уголками Рублево-Успенского шоссе. А что делать – это плоды, созревающие на древе рейтингов, электорального и доверия. За популярность надо платить – в данном случае в буквальном смысле: «телефоносители» отождествляют себя с героем, с его личными качествами. И тем самым становятся такими же твердыми и уверенными в завтрашнем дне. Кроме того, такого рода продукция порождает ощущение защищенности – кажется, что предмет, греющий в кармане бедро, становится своего рода охранной грамотой. Будет что показать гаишнику на светофоре перед поворотом с Рублевки на Ильинское шоссе… Слава продается. Человеческие свойства, сопутствующие герою, продаются. Костюм Бэтмена продается. Профиль, становящийся медальным, продается. Анфас – на майках – продается.
И что теперь пенять на предприимчивого сеньора Джакометти, по странному совпадению носящего столь перегруженную смыслами фамилию многочисленных Джакометти (Альберто, Аугусто, Бруно, Джованни) – художников, скульпторов, архитекторов: продается все, что покупается. Художник-ювелир так видит Россию. А может, она такая и есть? Может, это и есть образ нашего желаемого завтра, над которым бились команды философов, экономистов и социологов? Завтра, которое уже наступило сегодня. Продажа смыслов (или бессмыслицы) коммерциализировалась, в сущности, только недавно – с начала рыночных времен. Раньше ею тоже занимались, только в безденежной форме. Три бородатых дядьки в профиль (в иные времена к ним присоединялся четвертый – усатый) продавали на улицах советских городов марксизм-ленинизм, то самое загадочное учение, которое «всесильно, потому что оно верно». Один из этих дядек – тоже узнаваемый бренд – в скульптурной форме указывал дорогу, куда надо. Сумрачный мужчина, про которого Фима Собак могла бы сказать: «Кажется, будут носить длинное и широкое», стоял посреди площади имени себя, а вокруг него образовывался чекистский Мальстрем вечного кругового движения: так продавался образ безнадежного столоверчения коммунистического режима на одном месте. А еще тем самым продавался страх. Единообразие правильного детства продавалось с помощью октябрятских значков – нынче бы они составили часть сувенирной продукции футбольного клуба, если бы такой клуб «Красные дьяволята» существовал.
В общем, как положено: продается все, кроме знамени. Но и оно продается, только за очень большие деньги.
Примерно как продукция ювелирного дома Perla Penna, которую по загруженности государственной символикой и семантикой можно приравнять к знамени. «Что в знамени тебе моем?» — мог бы задаться вопросом Элиа Джакометти, оформляя доставку 298-го по счету золотого смартфона по адресу какой-нибудь сегодняшней Фимы Собак с напрочь переделанным лицом из скромного поселка Жуковка. Все на продажу! Все! Губернаторы, норовившие сфотографироваться с Путиным, – это ли не продажа себя избирателю? А коммунисты, использовавшие в агитации Сталина, – это ли не «продакт плейсмент» коммунистической идеи? Да и весь маркетинг донецко-луганской войны обеспечен подспудным или прямым использованием бренда «Путин». Надо ли говорить, что люди голосовали не за Захарченко, а за бренд «Путин», который в представлении людей стоял за ярлыком «Захарченко»? До медального профиля ему еще далеко. Сталин возражал против культа собственной личности. Но ничего с этим поделать не мог – приходилось выслушивать здравицы и бурные продолжительные, переходящие в овацию. Пресс-секретарю президента трудно бороться с отливанием профиля начальника в золоте – что делать, у нас свободная страна, а уж Италия и подавно. Кто в чем хочет, в том и отливает. Но вот мысль, что Джакометти угадал с духовным образом России в виде смартфона, обеспечивающего тактильный контакт с золотыми духовными скрепами, не оставляет. Можем называть такого рода предметы духовными скрипами – в честь звуков, заменяющих гудки соединения.


Сергей Яковлев согласился возглавить газету "Коммерсантъ"
ТАСС: Главный редактор журнала "Деньги" Сергей Яковлев дал согласие стать главным редактором газеты "Коммерсантъ", сообщил ТАСС гендиректор ИД "Коммерсантъ" Павел Филенков.  "Сергей Яковлев принял предложение и согласился возглавить газету", - сказал Филенков. По его словам, в короткие сроки пройдет совет директоров, на котором Яковлев будет утвержден на должность главного редактора. Журнал "Деньги" возглавит "человек изнутри", пояснил Филенков.  Яковлев не ответил на звонки корреспондента ТАСС. 


А. Венедиктов о ситуации вокруг «Эхо Москвы»
The New Times: Алексей Венедиков: «Эхо» - мое детище, у меня его отнимают»: Главный редактор одной из самых популярных радиостанций страны - о том, почему ему грозит отставка и что он будет делать, если она случится
Вопросы: Евгения Альбац*(* Евгения Альбац, ведет еженедельную авторскую программу на «Эхо Москвы», но штатным сотрудником радиостанции не является.)
В течение семи дней: предупреждение Роскомнадзора радиостанции и сайту «Эхо Москвы» за передачу о битве за Донецкий аэропорт, увольнение ведущего Александра Плющева в нарушение устава редакции и заявление председателя совета директоров «Газпром-Медиа» Михаила Лесина о возможной вашей отставке. Что происходит?
Происходит обычное для нашей страны сжатие информационного пространства. Если кругом все хлородышащие, почему мы должны быть кислорододышащие? Так не бывает, наш кислород заканчивается. Нас пытаются перевести в хлор, но мы сопротивляемся.
Какая стоит задача - заставить вас подать заявление об отставке или же вас просто снимут с должности решением совета директоров?
Все понимают, что в соответствии с законами России редакционную политику определяет главный редактор. Поэтому, если задача - сменить информационную политику, а именно эта задача и стоит, потому что единомыслие в информационном поле сейчас приветствуется, то надо либо сменить главного редактора, либо сменить ориентацию главного редактора, что маловероятно. Я считаю, что на первом этапе пытались повторить со мной фокус, проделанный с Лентой.ру, когда под давлением обстоятельств главный редактор вынуждена была написать заявление об отставке по соглашению сторон. К этому меня активно склоняют, но у них это как-то не получается.
Вам уже было сказано: «Подай заявление»?
Мне передают через моих высокопоставленных друзей: «Ну ты же понимаешь, что ты не устоишь, понимаешь, что президент с тебя снял защиту, ему не до тебя, он занимается Украиной, ты лишился своего единственного защитника в Кремле, имя которого - Владимир Владимирович Путин. Что ты брыкаешься?» Так говорят мне мои друзья, не связанные с медиабизнесом. «Тебе будет сделано предложение - соглашайся, или тебя снесут».
Предложение уже было сделано?
Нет, никаких предложений нет. Пока мы слышим то, что мы слышим в публичном поле от председателя совета директоров «Газпром-Медиа» Михаила Лесина - что возможна моя отставка. Она будет недобровольной.
Вы всегда говорили, что снять вас может только Путин. Он дал отмашку?
Мне передали, что Путину не до этих проблем, это слишком мелко для него, меня снимут помимо Владимира Владимировича, а ему доложат, что это необходимо.
Вы много раз в эфире говорили, что вы дружите со многими сильными мира сего. И никто из них не может вас защитить?
Я ни к кому не обращаюсь ни с какими просьбами, тем более я никогда не буду озадачивать моих друзей, которые существуют реально во власти. Это моя история, и я не хочу никого туда впутывать. Я большой мальчик, справлюсь сам. Я понимаю, насколько президент занят. Занят - значит, занят. Я не собираюсь обращаться ни к Владимиру Владимировичу, ни к моим друзьям с просьбой о помощи. Я не считаю, что я совершил что-то незаконное. Я считаю, что «Эхо Москвы» абсолютно законопослушная радиостанция, действующая в интересах России, в интересах российского народа, и она будет продолжать так действовать, пока я буду главным редактором. Я никогда не живу с шеей, вывернутой назад.
И все-таки: решение принято, или вас пытаются взять на испуг?
Формально решение принимает совет директоров. Он не собирался, поэтому (решение) не принято. Я думаю, что это решение может быть принято в любой момент, при этом отношусь к этому абсолютно спокойно и уверенно. Понимаю, что на этом наша история с людьми, которые будут меня снимать, не закончится.
То есть?
Как только я буду освобожден, у меня появится масса свободного времени, и мне будет, чем заняться.
Но вы же не собираетесь бросить радиостанцию?
Я не буду писать заявление об отставке или уходить по соглашению сторон, выкупая свою свободу и бросая радиостанцию. Я не собираюсь делать работу за тех, кто собирается меня уволить. Это мое место, это моя радиостанция, я на ней 25 лет.
Больше 30 % «Эха Москвы» принадлежит миноритариям - это американская компания...
Это журналисты «Эха», это Владимир Гусинский, это Игорь Малашенко, это бывший генеральный директор Юрий Федутинов, это я. Да, это американская компания, совершенно верно. И я думаю что акционеры не только «Газпром-Медиа», но и мы в праве задавать вопросы про тех и о тех, кто принял решение разрушить этот бизнес. Я думаю, это нормально, акционеры должны бороться за свои интересы.
Миноритарные акционеры за вашей спиной не пойдут на сделку с властью?
Я не знаю. На самом деле, поскольку я сам миноритарный акционер, я постоянно слышу обвинения, что я иду на сделку с властью. Сделка может быть любая, кроме одного - редакционная политика. Редакционная политика формируется мной, и я не вижу никаких привходящих обстоятельств, чтобы ее менять. Главный редактор Венедиктов объяснил акционеру и члену совета директоров «Газпром-Медиа» Венедиктову, что он не собирается менять редакционную политику. Они согласились. (Смеется.)
Что сейчас стало спусковым крючком - твит Плющева, передача о донецком противостоянии, интервью с Навальным?
Я не знаю, что стало непосредственной причиной. Я думаю, что общая ситуация, - информационное поле в России скукоживается. Мы видим, что возникла ситуация с попыткой создать монополию на информацию, а «Эхо Москвы» как репутационное медиа, которое создает некоторые стандарты и некоторые пороги, мешает остальным медиа. Мы - фактор, разрушающий монополию на информацию для наших слушателей, в том числе и высокопоставленных, попытка заткнуть нас - это попытка это поле зачистить. Это главная причина, безусловно.
А кроме этого, поскольку «Эхо Москвы» репутационнее многих СМИ, цитируемое, то в этой нечистоплотной возне активную роль играют некоторые из наших конкурентов из государственных медиа, бывших менеджеров, работавших когда-то вместе с нами в одном холдинге в частном бизнесе.
Я правильно понимаю, что вы имеете в виду главу ВГТРК Олега Добродеева?
Вы правильно понимаете, я имею в виду Олега Добродеева.
Кто еще вас топит?
Мы знаем про холдинг господ Габреляновых, которые обладают замечательным ресурсом - отсутствием всякой репутации.
Но главное, что мы видим, как часть властной элиты пытается создать единое, приятное глазам президента медиапространство, и они слились в экстазе с конкурентами... Жизнь на этом не кончается ни у меня, ни у них. А жизнь долгая.
И все же: в Твиттере появилась запись Плющева, касавшаяся трагически погибшего сына высокопоставленного чиновника. Вы сами говорили, что этот твит был некорректен и вы потребовали его убрать...
Это не так. О твите Плющева я узнал из чрезвычайно эмоционального звонка Михаила Юрьевича Лесина. Потому что я не отслеживаю социальные сети своих сотрудников, я их не регулирую, я считаю, что это их частное пространство. Я не требовал, чтобы Плющев его убрал, я пришел к Саше и сказал, что мне кажется, что его твит плохой, неприятный, некорректный, и ушел, ничего не требуя. Через час твит был убран, а другой твит приносил извинения. Я тоже принес извинения и соболезнования Сергею Иванову. Трагедия есть трагедия, гибель ребенка - гибель ребенка. Но это не может являться причиной для увольнения (с «Эха Москвы» Александра Плющева), потому что эта позиция не была ни в эфире «Эха», ни на сайте, это был его частный твит.
В моем представлении (спусковым крючком стал) прямой эфир про донецкий аэропорт. В приказе об увольнении Плющева упомянут именно этот эфир. Но ведь Плющев был ведущим этого эфира и не может отвечать за мнение гостей. Если бы у него в гостях что-то сказал Путин, предположим, он тоже должен отвечать за это? Совершенно очевидно, что кого-то наверху разозлила история про аэропорт, вообще позиция по Украине, которая существует на волнах «Эха». Речь идет об унификации информационного пространства, о попытке введения единомыслия и единоинформирования в России. Речь идет о сносе «Эха Москвы» как альтернативного медиа и профессионального медиа. Предлог найти можно любой. Я напомню, что в течение последнего месяца мы подвергались атакам разных органов: от московской прокуратуры и московского МЧС до Департамента природопользования московского правительства. Очевидно, было отдано распоряжение атаковать «Эхо». Я давно этого ждал и давно к этому готовился.
Когда Плющев может появится в эфире «Эха» - если вообще появится?
Через... три с половиной часа (на часах было 21:30 пятницы, 5 ноября), у него своя программа (Александр Плющев ведет программу «Один», которая начинается в полночь и в эту полночь он вышел в эфир. - The New Times). Саша, кстати, вчера обратился в трудовую инспекцию о незаконном увольнении. А уже сегодня трудовая инспекция работала в офисе генерального директора, изымала документы, изучала в бухгалтерии все книги по поводу увольнения.
С моей точки зрения, главного редактора, господин Плющев является журналистом «Эха Москвы» до сих пор, ибо устав этого акционерного общества - замечу, не редакции, а акционерного общества (за который голосовали акционеры «Газпром-Медиа») - это наша конституция, которая гласит, что уволить журналиста можно только по представлению главного редактора. Поэтому Плющев является журналистом «Эха Москвы». Надеюсь, что трудовая инспекция и суд устранят этот беспредел в отношении Плющева.
Устав «Эха» говорит, что в случае отставки главного редактора на его место назначается первый заместитель...
Это Владимир Варфоломеев
И дальше - выборы нового главного редактора. Вы будете выставлять свою кандидатуру?
Если меня отстранят, я буду изучать конъюнктуру, и, конечно, я пойду, если буду уверен хотя бы на 51 %, что я смогу победить на этих выборах. Кроме того, у меня контракт с «Эхо» как политического обозревателя - то есть, если со мной будет прерван контракт как с главным редактором, я буду работать политическим обозревателем.
Но если отмашка идет сверху, если, как вы говорите, идет зачистка информационного пространства, то какой устав, какие контракты!
Я взрослый мальчик, я никогда не сдаюсь, я действую исключительно по закону РФ и по уставу «Эха Москвы» и буду действовать так и дальше. Те люди, которые будут нарушать эти законы, будут наказаны. Абсолютно точно, наказаны в нашей стране, здесь, по судебному решению. А я человек не зломапятный, но злой.
Кто все-таки эти люди, которые выдавливают вас с «Эха»?
Есть совпадение интересов различных игроков. Они думают получить звездочку на погонах, но сначала можно получить звездочку, а потом лишиться погон и репутации в глазах близких людей, когда станет известно, кто принимал в этом участие. Как только меня снесут, эти люди вылезут, а мы, журналисты, имеем возможности распространить информацию и оказать влияние - мы распространим информацию и окажем влияние. Пусть никто не рассчитывает на мою доброту. «Эхо» - это мое детище и, когда отнимают ребенка, не надо рассчитывать на мою благосклонность в дальнейшем.


Томский депутат-"единоросс" добровольно вышел из партии после инцидента с японской делегацией
ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ: Депутат думы Томска Степан Руденко, участвовавший в инциденте в баре с членами японской делегации, не стал дожидаться исключения из "Единой России" и сам вышел из партии, сообщил спикер гордумы, глава регионального отделения "ЕР" Сергей Ильиных.  "С.Руденко написал заявление о выходе из партии по собственному желанию, оно принято и удовлетворено. Думаю, он понимал, что назначенное на завтра заседание горсовета "Единой России" примет решение о лишения его членства в партии", - сказал С.Ильиных агентству "Интерфакс-Сибирь" во вторник.  Депутаты ожидали, что С.Руденко извинится перед жителями и гостями города за свой поступок, а не начнет устраивать самопиар, отметил спикер.  "Мы не хотим, чтобы у томичей, гостей города, в том числе иностранных, было представление о депутатах по образу С.Руденко", - добавил собеседник агентства.  Об инциденте с участием С.Руденко и членов японской делегации стало известно в начале октября на очередном собрании гордумы Томска.  По данным сотрудников региональной администрации, 30 августа представители японской делегации, которые участвовали в сентябрьском саммите азиатских городов, ужинали в одном из развлекательных учреждений Томска.  Там за стол к гостям подсел С.Руденко, находившийся, по данным департамента международных и региональных связей администрации Томской области, в состоянии алкогольного опьянения. Он отдыхал в этом баре со своими друзьями. Депутат, в частности, начал общаться с японцами на плохом английском, употребляя следующий лексикон: "Я депутат, парламент и власть".  Сотрудница департамента, сопровождавшая гостей, была вынуждена закончить ужин и проводить их в отель.  С.Руденко принес извинения губернатору Томской области и мэру Томска, подчеркнув, что ситуация была бесконфликтной. По словам депутата, японским гостям не понравилось его заявление о том, что "Курилы - наши острова". Также в ходе разговора упоминался и ввод Японией санкций в отношении России.  Об инциденте проинформировали МИД России, ситуация была рассмотрена и на заседании комиссии по этике думы Томска, результатом чего стала рекомендация С.Руденко сложить полномочия городского депутата по собственному желанию.  Во вторник на собрании гордумы стало известно, что горсовет "Единой России" рассмотрит вопрос о лишении С.Руденко членства в партии. 


В соцсетях массово распространяется информация о деятельности компании «Медстройинвест», которая снесла шесть больниц в центре Москвы
Открытая Россия: Реформирование медицины на Rolls-Royce и с кулаками: В социальных сетях сейчас массово распространяется информация о деятельности в Москве замечательной компании «Медстройинвест», которая снесла шесть больниц в центре города. Все больницы находились, так уж совпало, в привлекательных с точки зрения девелопмента местах: Детская инфекционная больница №12 — рядом с метро «Белорусская», Детская инфекционная больница №8 — рядом с Новодевичьим монастырем, корпус детской городской клинической больницы №13 имени Филатова — рядом с метро «Маяковская», Городская клиническая больница №19 — на Красной Пресне, Центр помощи детям с врожденными заболеваниями нервной системы — недалеко от Рублевского шоссе, Психиатрическая больница №7 — возле метро «Преображенская площадь». Все это происходит, разумеется, с санкции московского правительства. Россия пока еще не государство открытого классового апартеида, и происходящее с больницами нельзя объяснить общественности в стиле «нам нужна золотая землица в центре Москвы, а вы ползите со своими болячками в направлении какого-нибудь подмосковного крематория». Власти все еще вынуждены имитировать социальный характер государства, поэтому «Медстройинвест» обязали построить взамен снесенных больниц новый корпус детской городской клинической больницы №9 в Шмитовском проезде. На месте Детской инфекционной больницы №12 «Медстройинвест» планирует построить Гостиничный комплекс, на месте Детской инфекционной больницы №8 — жилой дом класса «люкс» , на месте Боткинской больницы №3
(бывшая Городская клиническая больница №19) — жилой комплекс класса «люкс», на месте корпуса детской городской клинической больница №13 имени Филатова — жилой дом бизнес-класса. По данным делового еженедельника «Компания», доходы от продажи этих объектов значительно превзойдут затраты на социальное обременение (строительство корпуса девятой больницы в Шмитовском проезде и корпуса филатовской больницы на Садово-Кудринской улице), особенно с учетом того, что правительство Москвы освободило «Медстройинвест» от уплаты 2,16 млрд рублей за землю и инженерные коммуникации на всех его объектах. О том, что в схеме со сносом шести больниц и строительстве вместо них пары корпусов есть что-то мутное, говорят уже не первый год. Еще в 2012 году в телесюжете «Вестей» возмущенные родители детей, лечившихся в восьмой и двенадцатой инфекционных больницах, задавались вопросом: новый корпус запланирован на 200 коек, и если сюда переселить маленьких пациентов из двух больниц, в одной из которых 105 коек, в другой — 190, то как в сумме получится 200? В этом же сюжете «Вестей» потрясающий комментарий дал председатель совета директоров «Медстройинвеста» Жомарт Каменов:  «Мы совместно (с правительством Москвы. — "Открытая Россия") нашли те больницы, которые городу абсолютно не нужны, не представляют собой никакой уникальности, не несут никакой лечебной нагрузки для города».
Господин Каменов под «не нужной и не уникальной» имеет в виду, например, 12-ю инфекционную больницу, куда детей привозили на скорой с тяжелейшими приступами бронхиальной астмы и буквально спасали им жизнь. Зато теперь на месте больницы, расположенной возле Белорусского вокзала, будет гостиничный комплекс — нужный и уникальный объект, на котором «Медстройинвест» заработает, по разным оценкам, от $120 до $140 млн. Вся эта медстройинвестовская схема сегодня, разумеется, является частью «реформирования» столичного здравоохранения, с массовым увольнением медиков и закрытием больниц. И сегодня мы видим начало оборонительной общественной кампании московских врачей, требующих остановить эту разрушительную «оптимизацию». Медики собирают подписи, проводят митинги, принимают резолюции — словом, самоорганизовываются, за что честь им и хвала.  Но все же, на мой взгляд, эти милые люди не до конца понимают, с чем и с кем они имеют дело, с какой разнузданной феодальной вольницей.  Вот, как раз для понимания, один эпизод из жизни господина Каменова, главы совета директоров «Медстройинвеста», который вместе с московскими чиновниками нашел «больницы, которые городу абсолютно не нужны». Наглядный пример того, с каким уважением он относится к профессии врача.  Господин Каменов — это же тот самый человек, который недавно избил водителя скорой в Геленджике. Напомним, эта чудовищная история произошла 21 августа: фельдшер выездной бригады скорой помощи Светлана Аитова вместе с шофером поехала на вызов к ребенку с высокой температурой. После оказания помощи медик вышла из подъезда, и тут к автомобилю скорой подъехали Rolls-Royce и Toyota Land Cruser. Из Rolls-Royce вышел Каменов и стал кричать на водителя скорой помощи за то, что тот закрыл ему проезд. Словами дело не ограничилось,  Каменов начал бить водителя скорой, к избиению тут же присоединились молодые люди, выскочившие из Toyota Land Cruser. Фельдшер Аитова, пытавшаяся защитить своего водителя, тоже получила кулаком в лицо. Как это ни странно, в отношении Каменова все же возбудили уголовное дело, вот только приговор суровым не назовешь: за избиение сотрудников скорой помощи, приехавшим к больному ребенку, соучредитель «Медстройинвеста» получил один год ограничения свободы, хотя прокурор требовал наказания в виде двух лет реального лишения свободы. Ну действительно, избить врачей — это не зубную эмаль омоновцу пацарапать и не в церкви песню спеть.  Вину Каменов, разумеется, не признал.  Сказать, что бизнесмен отнесся к суду с уважением, вряд ли возможно: по данным «Газеты.ру», во время вынесения приговора он отдыхал в расположенном неподалеку ресторане, а судебное решение со скепсисом комментировал телекомпании РЕН на лавочке с бокалом шампанского. 
Когда я понял, что глава «Медстройинвеста», привлеченный столичным руководством к «оптимизации» здравоохранения, и человек, отвешивающий тумаки врачам на улице, — это одно и тоже лицо, я просто обалдел. А вы, дорогие читатели, как вы себя чувствуете, ознакомившись с этой информацией?  И что-то мне подсказывает: так как сворачивать «оптимизацию» московского здравоохранения власти столицы и тесно связанные с ними бизнес-круги не планируют, у Каменова и ему подобных поводов поднять бокал с шампанским, скорее всего, будет еще немало. 


Информация о возможной отставке В. Якушева
The Moscow Post: Якушев «поспорил» с «Газпромом»?: В Тюменской области под руководством Владимира Якушева назревает конфликт интересов администрации области и губернатора ЯНАО (автономия в рамках Субъекта РФ – при.ред.) Натальи Комаровой с газовым монополистом, лоббирующим своего кандидата. Независимые эксперты прогнозируют не только отставку главы Ямало-Ненецкого автономного округа, но и самого Якушева.
Кризис стартует на фоне внесенной в парламенты этих регионов законодательной инициативе об отмене губернаторских выборов в Ханты-Мансийском (ХМАО), Ямало-Ненецком (ЯНАО) и Ненецком (НАО) автономных округах. При преобладании «Единой России» в каждом из парламентов вопросов о том, что реформа может не пройти, нет.  Отметим, что законопроекты рассмотрят 19 ноября. По мнению глав парламентов, назначение губернаторов будет способствовать сохранению стабильности в регионах-донорах. Ранее такая модель использовалась на Северном Кавказе и в Крыму.  В случае принятия закона губернаторы автономий будут избираться местными парламентами из трех кандидатур, представленных президентом РФ. Но Якушев хочет сохранить Комарову.  Фактически Якушев выстраивает свою вертикаль власти, что не нравится «Газпрому», ведь в ЯНАО значительные газовые месторождения.
«Борьба за Ямал»
Отмена выборов губернатора в Югре – практически решенный вопрос. Регион, который занимает первое место в стране по добыче нефти и производству электроэнергии, очень важен, и борьба за него развернется нешуточная. Официальная пресса считает, что «вероятной фигурой остается действующий губернатор Наталья Комарова».  Но не все так просто. Основной конкурент Комаровой – депутат Госдумы, бывший директор одной из дочерних предприятий «Газпром» Павел Завальный. Президенту Российского газового общества приписывают связи с влиятельными людьми, которые могут быть заинтересованы в его возвращении на политическую арену Югры. Кстати, среди всех нефтегазовых генералов ХМАО Павел Завальный выделялся не только политической активностью, но и благотворительностью. В Югорске, где располагается штаб дочки «Газпрома», депутат был главным благодетелем. В дотационном муниципалитете на деньги газовиков построены десятки социальных объектов. Для небольшого городка (население составляет чуть больше 35 тыс. человек) директор одного из крупнейших транспортеров газа страны – непререкаемый авторитет. Отметим, Завального не в первый раз прочат в кресло губернатора Югры. В 2012 году появились слухи о возможном уходе Натальи Комаровой в правительство Дмитрия Медведева на место министра энергетики. Именно тогда эксперты называли Завального в качестве главы автономного округа. Более того, некоторые эксперты из Тюменской области и ЯНАО не без удовлетворения отмечают, что на фоне итогов голосования в сентябре этого года на юге и севере «матрешки» (так называют Тюменскую область с автономной Югрой и ЯНАО) Наталья Комарова уже выглядит проигравшей стороной. Ожидают, что низкая явка в Югре все-таки может снизить шансы хозяйки Югры на согласование с Кремлем ее собственного выдвижения на губернаторские выборы.Но за Комарову хлопочет Якушев. Отметим, Владимир Якушев – ямальский банкир, экс-президент Запсибкомбанка. Он возглавил политическое крыло команды Собянина (в бытность губернатором Тюменской области) после успешно проведенной выборной кампании.  Известно, что первым в области после туза Якушев стал не без участия другого ямальца – заместителя полпреда президента в УрФО Михаила Пономарева, с которым Якушева сплотила общая борьба против Рокецкого. В администрации Собянина Владимир Владимирович возглавил финансовый и политический блоки, а также взаимодействие с Тюменской областной Думой. Поэтому Якушев – это весомый аргумент.
Дефицитная автономия
За четыре года правления Комаровой дефицит бюджета ХМАО и госдолг только увеличивались. На 2014 год «бюджетная дыра» составляет 21,7 миллиарда рублей. Госдолг достигает 2,2 миллиарда рублей. Несмотря на это, губернатор в 2014 году повысила зарплату себе и другим высокопоставленным чиновникам ХМАО. Замруководителя региона Алексей Путин в качестве транспортного средства использует внедорожник Toyota Land Cruiser 150, минимальная цена которого не менее 2,6 млн рублей, руководитель аппарата губернатора предпочитает машины той же марки, но дороже – от 3,5 млн рублей. В целом на содержание региональных властей из бюджета округа уходит 6 миллиардов рублей ежегодно! Замена Комаровой на фоне зачистки Кремлем неэффективных губернаторов выглядит вполне логичным ходом, притом ни у населения, ни у местной элиты у Натальи Владимировны серьезных союзников нет, за исключением Якушева.
Вопросы к губернатору
Дефицит Тюменской области, возглавляемой ставленником Сергея Собянина Владимиром Якушевым, на 2014 год составил 3,2 млрд рублей. Что делает бывший банкир Якушев для области? Почти ничего. Поэтому местные власти и силовики «поставлены на кормление», как в древней Руси, чтобы собирать дань. Теперь обложены данью и ХМАО с ЯНАО.  Подчеркнем, что в 2005 году начинается правление Якушева и строительство наукограда «Алебашево». В итоге наукоград не построен (даже фундамента нет), а потрачено 600 миллионов рублей. «Затраты на строительство технопарка «Алебашево» в сумме 575 100,1 тыс. рублей, в том числе 261 438,4 тыс. рублей федеральных средств, являются неэффективными. Кроме того, в случае использования в дальнейшем земельного участка, предназначенного для строительства технопарка «Алебашево» в иных целях, отличных от создания технопарка, без соответствующего нормативного правового документа федерального уровня, вышеприведенные затраты будут классифицированы как нецелевое использование бюджетных средств. Данная проблема требует незамедлительного решения», – сказано в отчете аудиторов из Счетной палаты.  Куда делись сотни миллионов, курируемые губернатором – осталось открытым вопросом. Интересен факт сотрудничества тюменского правительства с родственниками господина Собянина. Экс-супруга Сергея Собянина Ирина Рубинчик, возможно, контролирует дорожно-строительную фирму «Аэродромдорстрой», которая участвовала в дележе денег на строительство дорог (перерасход почти в два раза), А ряд СМИ утверждает, что дочка Собянина получала госконтракты с помощью знакомых отца.  Кстати, сентябрьские выборы в регионе тоже прошли не совсем гладко. Тогда под чутким руководством губернатора Владимира Якушева снят с выборов депутат Госдумы от КПРФ Павел Дорохин – основной конкурент главы региона. Так что легитимность тюменского Владимира Владимировича стоит под вопросом.  Если Владимир Якушев действительно хочет настоять на кандидатуре Комаровой, то ему придется схлестнуться с лобби «Газпрома». А имея такую сомнительную биографию и регион, доведенный до дефицита, губернатор может не только проиграть «схватку», но и сам слететь со своего поста.


CNN прекращает вещание в России. Комментарии 
ТАСС: Действующее российское законодательство не препятствует распространению телеканалом CNN информации в кабельных и спутниковых сетях РФ, заявили сегодня в пресс-службе Минкомсвязи РФ. В ведомстве подчеркнули, что законодательство позволяет зарубежным новостным каналам осуществлять вещание на территории России легальными способами.  "За консультациями для получения необходимых лицензий представители телеканала могут обратиться в Минкомсвязи России, - отметили в пресс-службе ведомства. - В министерстве выступают за возможность доступа граждан РФ к самым разнообразным источникам информации, в том числе иностранным". <…>. 
РИА Новости: Возвращение CNN на российский рынок зависит от того, как будет складываться ситуация со средствами массовой информации в России — нынешние законодательные тренды, касающиеся ограничения участия иностранного капитала в российских СМИ, делают присутствие телеканала в РФ нерентабельным, полагает тележурналист, член СПЧ Николай Сванидзе. По мнению Сванидзе, заявление владельцев телеканала означает вежливый жест, говорящий "мы не хлопаем дверью, мы собираемся вернуться", но это не означает, что телеканал собирается вернуться в Россию в обозримом будущем. Член СПЧ затруднился сказать, как скоро CNN может вернуться на российский рынок. "Это зависит, я думаю, от ситуации со средствами массовой информации в России. Они ушли, потому что нынешние законодательные тренды — в том, что касается СМИ с иностранным участием — делают их пребывание здесь очевидно нерентабельным. Заявление о том, что они вернутся, связано с тем, что, как они полагают, эти тренды не продлятся долго. Но сколько они продлятся — никто не знает", — сказал Сванидзе.
РИА Новости: Московское бюро CNN продолжит свою работу без изменений и на данный момент рассматривает альтернативные возможности вещания в России, сообщается в пресс-релизе столичного бюро. "Московское бюро CNN продолжит свою работу без изменений", — говорится в сообщении. Ранее сообщалось, что CNN прекратит вещание в кабельных сетях России до конца текущего года, связав это с отсутствием у телеканала российской вещательной лицензии. Роскомнадзор заявил, что CNN "может свободно получить лицензию на вещание в РФ при соблюдении предусмотренных законом процедур". В свою очередь, в заявлении компании Turner Broadcasting System, Inc., подразделения Time Warner Company, которая владеет CNN, сообщалось, что телеканал намерен вернуться на российский рынок, и сейчас компания "рассматривает возможности дистрибуции CNN в России в свете недавних изменений в российском законодательстве о СМИ". В пресс-релизе столичного бюро отмечается, что на данный момент в связи с изменениями в российском законодательстве рассматриваются альтернативные возможности вещания в России. "Надеемся, что со временем нам удастся вернуться на рынок. Мы сообщил нашим партнерам о возобновлении предоставления услуг", — говорится в сообщении.
Bfm.ru: Breaking News. CNN уходит из России: <…> Бывший посол США в Москве Майкл Макфол прокомментировал  уход CNN из России в Twitter: «Я помню тот день, когда вы впервые смогли увидеть CNN в СССР. Теперь же время двинулось в обратную сторону. Все это так близоруко, несовременно и показывает страх. Это поразительно и грустно. Неужели кто-то действительно может воссоздать СССР в XXI веке»?
Высказывания бывшего американского посла и уход CNN из России в эфире Business FM прокомментировал один из авторов закона об ограничении иностранного участия в СМИ, депутат Госдумы Вадим Деньгин.
Вадим Деньгин: Это личное пожелание канала CNN, это глубочайшая ошибка, которую они совершат на площадке международного медиабизнеса. То, что они хотят уйти с рынка, никто кричать, плакать и падать на колени и говорить «вернитесь» не будет. Это нормальная практика, что 20% иностранного капитала в СМИ по всей территории вообще земли нашей, всех государств. Потому что каждое государство заботится о том, чтобы меньше было вторжение иностранного капитала в медиабизнес. То, что CNN решило уйти, это реальная ошибка, и доказывает слабость непосредственно медиабизнеса США. Наоборот, надо взяться, прийти, официально сказать: 20%, начинаем вещать. Какие проблемы? Не понимаю.
Бывший посол Америки в России Макфол сказал, неужели кто-то действительно может воссоздать СССР в 21 веке. Что вы об этом думаете?
Вадим Деньгин: То, что Макфол так считает, он ошибается. В США пусть он посмотрит на практику федеральной службы связи и определенной комиссии, которая в одностороннем порядке решает быть иностранному капиталу на территории США или не быть. У нас допускаются все абсолютно по 20%, а у них в индивидуальном порядке. И где демократии больше? <…>. 
ИНТЕРФАКС: Уход CNN из России обеднит информационную картину, заявил "Интерфаксу" глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов.  "Конечно, это плохое дело. То, что CNN прекращает вещать в России, очень сильно обедняет нашу информационную картину. Хотелось бы понять, с чем это связано, может быть тогда нам станет яснее, что происходит в медийной сфере и России, и всего мира", - сказал М.Федотов.  "Все помнят, что именно CNN показывала в прямом эфире очень многие события, которые имели большое значения и для нашей страны, и для всего мира", - заявил М.Федотов. С ним согласилась уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова. "Я полагаю, что чем больше разного рода средств массовой информации, чем меньше монополии на информацию, тем больше это обеспечивает гражданам свободу выбора. Они могут анализировать и сопоставлять информацию, которая есть в самых разных СМИ, в том числе иностранных. Я сторонник многообразия в СМИ и я против монополии на информацию", - сказала Э.Памфилова "Интерфаксу" во вторник.  "Соответствующие российские ведомства заявили, что никаких препятствий для работы CNN в нашей стране нет", - заявила она.  <…> 
Газета.Ru: SMH: CNN стала очередной жертвой «похолодевших» отношений Востока и Запада: Американская телекомпания CNN стала очередной жертвой «похолодевших» отношений Востока и Запада, пишет The Sydney Morning Herald. <..> Нынешнее решение CNN произошло на фоне усиления «морозных» отношений Москвы с Западом. Издание добавляет, что некоторое время назад ряд иностранных СМИ уже прекратили работу в России, в том числе «Русская служба «Би-би-си», Deutsche Welle и Radio France Internationale. Кроме того, в статье отмечается, что объявление об уходе CNN из России совпало по времени с запуском российского международного медиапроекта «Спутник».
НСН: Соловьев: Уход CNN с российского рынка – это уже симптом к разорению: <…> Помимо официальной версии ухода американского телеканала из России телеведущий Владимир Соловьёв в интервью НСН рассмотрел еще две. «Не думаю, что это продолжение санкционной политики, потому что инструмент влияния никто не будет отдавать, а любой информационный канал в том или ином виде является инструментом влияния, - заявил НСН Владимир Соловьев. - Так что отдавать такого полновесного и давнего игрока на рынке более чем странно. Тем более, учитывая, что как раз недавно были слушания в Америке, и было принято решение найти средство противодействия «RussiaToday» и усилить вещание на Россию. Поэтому очевидно, что этот фактор рассматривать не приходится».  «Если говорить о бизнес-истории, то здесь надо смотреть на цифры. Хотя, как правило, уход с такого рынка только ухудшает позиции, потому что даже чисто эмоционально есть ты в России или нет тебя в России, играет большую роль. То есть лучше быть в России, чем не быть в России. За такие рынки надо бороться», - считает телеведущий.  «Думаю, что они вернутся. Им просто надо понять, как быть в условиях принятого закона. Я, честно говоря, ожидал такого рода громких движений, потому что для многих западных СМИ, то есть СМИ с высокой долей участия западного капитала, возникают сложные юридические вопросы. Что им делать? На мой взгляд, в CNN подумают-подумают, найдут способ и все равно вернутся в Россию. Хотя… Если уходишь с такого рынка – это уже симптом к разорению», - заявил НСН Владимир Соловьев. 


Ситуация вокруг российских детей в Норвегии. К решению проблемы подключились П. Астахов и ОП РФ 
РИА Новости: Уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов заявил, что совместно с посольством РФ в Норвегии составляет "список жертв ювенального террора" для того, чтобы передать его в Следственный комитет РФ. Об этом Астахов сообщил в своем микроблоге в Twitter.
Кроме того, как сообщил Астахов, совместно с российским МИДом он готовит предложения правительству Норвегии провести консультации и обсудить ситуацию с изъятием российских детей. Ранее Павел Астахов со ссылкой на своих общественных помощников сообщил, что у еще одной россиянки в Норвегии изъяли двоих детей – сына и дочь. Информация, по словам детского омбудсмена, в данный момент проверяется.
Это уже второе сообщение об изъятии детей из российских семей за последний месяц. В середине октября Астахов заявил, что получил обращение об изъятии пятилетнего мальчика из семьи россиян, временно находящихся в Норвегии. Тогда мальчик не вернулся из школы домой, поскольку был направлен в приемную семью по решению Службы защиты детей Норвегии. Как сообщил Астахов, он обратился в МИД РФ и посольство в Норвегии для того, чтобы семье россиян была оказана консульская и правовая помощь.
ТАСС: ОП РФ намерена обратиться в МИД России с просьбой вмешаться в ситуацию с изъятием властями Норвегии российских детей из родных семей. Об этом корр. ТАСС сегодня сообщил первый заместитель секретаря ОП Владислав Гриб.  Он отметил, что "Общественная палата следит за этими тревожными сигналами, которые поступают из Норвегии". "Мы считаем необходимым предпринять шаги, направленные на прекращение подобных ситуаций. В частности, мы планируем обратиться в российский МИД по поводу этих случаев", - сказал Гриб, уточнив, что "все действия ОП будет координировать с уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка Павлом Астаховым, чтобы в этом вопросе была четкая и единая позиция".  Общественник считает, что "то, что сейчас происходит в Норвегии, - это крайне негативная тенденция в отношении российских детей". Он уверен, что "для разрешения сложившейся ситуации необходимо использовать правовые, дипломатические и общественные каналы". "Дети должны быть возвращены в родные семьи", - сказал Гриб.  Сегодня руководитель движения "Русские матери" Ирина Бергсет сообщила корр. ТАСС об очередном случае изъятия детей у россиянки. Речь идет о Елене Кузнецовой, у которой норвежские власти забрали 11-летнего сына и 13-летнюю дочь. Бергсет уточнила, что "жена брата норвежского мужа Елены, воспользовавшись обязанностью доктора в Норвегии "стучать" на любого родителя прямиком в Барневарн /служба опеки над детьми/, сообщила, что мать детей якобы "плохо справляется со своими обязанностями, а она в качестве их фостер- матери будет это делать якобы гораздо лучше". "Барневарн тут же изъяла детей у Елены и перевезла их в дом к снохе-норвежке", - добавила она. 


Группа компаний «Связной» из-за долгов может сменить владельца
Politrussia.com: За что умирает "Связной":
Есть примета, которая никогда не подводит. Если бизнесмен начинает играть в политику, жди беды. Если начинает играть в большую политику, жди большой беды. Дефолт Связного и абсолютно эпический вылет миллиардера Ноготкова из собственного бизнеса – лишь очередное доказательство в длинном ряду. Однако личный крах Максима Ноготкова – это не просто изолированный случай, а симптом краха целой политической и экономической формации. Суть проблем Связного сводится к следующему: у бизнес-империи Ноготкова огромные долги и жесточайшие проблемы с кредитным сегментом, который и обеспечивал значительный процент продаж в его салонах. Если информация Коммерсанта о дефолте подтвердится, это значит, что проблемы таки доконали Связной, и теперь кредиторам Ноготкова предстоит увлекательнейший процесс дележа заложенных активов, в том числе, контролирующего пакета акций холдинговой компании, которую Ноготков спрятал в офшоре. Экономические проблемы очередного олигарха от ритейла были бы не так интересны, если бы не его бурная политическая деятельность. Ноготков любимец либеральной прессы и либеральной публики. Когда владелец Связного поддержал Координационный совет оппозиции, либеральная пресса пищала от восторга. Запуск проекта Йополис, который предполагал создание "интернет-площадки для гражданских инициатив", привел либеральную прессу в экстаз, особенно, с учетом жирных зарплат, которые получали в этом проекте некоторые оппозиционные журналисты. Оппозиционеры ставили Ноготкова в пример, распевали дифирамбы, а все их восторги сводились к следующему: "Вот! Нас поддерживает настоящий бизнесмен, который не сидит на трубе, не качает нефть, а сделал себя сам! Настоящий селф мейд мэн! Он сам всего достиг, и он знает, как обустроить Россию, точнее, знает, что ее должны обустраивать мы, а не ватники с Уралвагонзавода" С огромной вероятностью в проблемах Связного обвинят Путина. Из-за него упали продажи, из-за него упал курс рубля, из-за него покупатель поумнел и уже не согласен массово впутываться в грабительские потребительские кредиты. А еще Ноготкову пририсуют нимб как жертве режима из-за того, что он очень хотел продать Связной владельцу АФК Система Евтушенкову, но и тут государство сорвало планы: Евтушенкову сейчас явно не до покупки проблемных активов. При всем сочувствии к проблемам кредиторов нужно отметить, что дефолт Связного – это позитивный знак для экономики. Давайте посмотрим правде в глаза. В чем заключается бизнес-модель Ноготкова и других "капитанов бизнеса пост индустриальной России", на которых нам предлагала ориентироваться вся либеральная пресса и либеральная политическая тусовка? Берется кредит подешевле, привозится различный электронный импорт и впаривается ритейлу подороже, если получится - впаривается в кредит под нереальные проценты. Для страны с аномально высокой долей торговли в ВВП представление такой бизнес модели как идеала "развития новой экономики" является крайне вредным. Нет ничего инновационного и полезного в том, чтобы закредитоваться по самые гланды, а потом продавать в кредит привезенный импорт любому, кто способен поставить крестик под кредитным договором. Такая модель бизнеса – путь в никуда. Ориентироваться на политические вкусы и представления о том, как должна быть устроена страна с точки зрения таких "бизнесменов", – путь к катастрофе, независимо от того, какие восторги эти люди вызывают у либеральной оппозиции. Смотря на статистику проблемных кредитов Связной Банка, становится понятным, что значительная часть роста компании обеспечивалась за счет, мягко говоря, рискованного кредитования. Когда за месяц доля просроченных кредитов в розничном портфеле банка вырастает с 17,7% до 25%, это значит не то, что у банка была плохая кредитная политика, а то, что у банка ее просто не было. Она сводилась к лозунгу "впарить кредит любой ценой, а дальше хоть трава не расти". Такая модель бизнеса неизбежно заканчивается катастрофой. В сфере потребительского кредитования, Ноготков воспроизвел в России американский кризис. В Америке последняя волна кризиса тоже началась с дефолтов банков, которые нараздавали изначально невозвратных кредитов. Если называть вещи своими именами, Связной Банк – труп. Когда портфель банка состоит на четверть из токсичных кредитов, единственный выход – санация. И вот сейчас хочется спросить всех либералов, которые были в восторге от Ноготкова и даже приглашали его в жюри всяческих финансовых премий: господа, вы все еще уверенны, что мнение этого "успешного бизнесмена" должны представлять интерес для нас, ватников и анчоусов? Владелец Связного активно спонсировал либеральную прозападную оппозицию. Легко себе представить, какую экономику построили бы политические наемники, нанятые Ноготковым. О каком замещении импорта, о каком развитии производства, о какой защите местного производителя можно было бы говорить? Страны, в которых победили олигархи-импортеры, превратились в потребительские придатки западного мира, в которых потребление обеспечивается закредитованностью. Это неизбежно заканчивается катастрофой, и эта неизбежность определяется математическими характеристиками этой экономической модели. Когда со страниц очередного либерального СМИ вещает очередной сторонник "постиндустриальной экономики", которому щедро проплатил концерт очередной "магнат большого импорта", каждый россиянин должен знать, что ему предлагают превратить Россию в северную Грецию: закредитованную, бедную, глубоко безнадежную страну, которая потеряла свое производство и независимость ради того, чтобы любой прямоходящий гражданин мог получить айфон в кредит в любом магазине на углу. Кстати, благодаря примеру Ноготкова, стало понятно, почему наша либеральная оппозиция так напоминает впаривателей мобильников и кредитов "без залога и документов": собака всегда похожа на хозяина. Это железное правило. Нам нужны другие герои бизнеса и нам, как обществу, нужно, чтобы вдохновляющим примером были не импортеры западных или китайских товаров, а люди, которые наладили производство чего-либо в России. Пускай их попытки несовершенны, пускай в глазах хипстера и креакла ракетный двигатель РД-193 вчистую проигрывает айфону по критерию "няшности" и "гламурности", но нам нужен именно свой хайтек, своя фуа-гра, свои герои продуктивной, реальной экономики. Героем нашего общего завтра должен стать ученый, инженер, нефтяник, металлург, а не "впариватель айфонов". Кстати, нефтянка, особенно в трудных геологических и климатических условиях (например, на арктическом шельфе) – это хайтек высочайшего уровня. Сеть салонов, скорее всего, выживет, а вот Связной Банк, скорее всего, кончит плохо, похоронив под своими обломками, в том числе, и политические амбиции Максима Ноготкова. Это первая ласточка новой экономической весны. В новом геополитическом контексте схемам "одолжил, импортировал, продал, увел в офшор" потихоньку приходит конец, и это правильно. Нам нужно общество творцов и создателей вещей, а не кредитных менеджеров.


В. Познер публикует текст о патриотизме на Блогах «Эхо Москвы»
Блоги Эха Москвы, Владимир Познер: Об Оливере Стоуне и патриотах: Как вам кажется, Оливер Стоун патриот? По-моему, несомненно. Конечно, в глазах так называемых патриотов-консерваторов в Америке он вовсе не патриот, он «пятая колонна», он американофоб, он враг народа и т.д. Собственно, они говорят о нем точно так же, как некоторые наши патриоты говорят о любом человеке, который критикует Россию – «пятая колонна», русофоб, иностранный агент, ну и прочее. Вздор это, глупость и тупость. Есть критика – и критика, и в самом деле есть люди, которые не любят свою страну и которые получают удовольствие от того, что «поливают» ее. Но они не достойны общественного внимания, бог с ними. А есть люди, которые глубоко переживают за свою страну и которые считают нужным публично и во весь голос говорить о ее проблемах, ошибках, заблуждениях и если надо, даже о ее преступлениях. Они считают, что общество должно знать, должно задумываться, должно быть в курсе, чтобы каждый отдельно взятый человек, каждый член этого общества действовал как гражданин – осознанно и ответственно. Это и есть настоящий патриот. Понимаю, то, что я сейчас говорю, сегодня не слишком популярно в России, но меня это не смущает ничуть. И пусть не смущает и вас.