NNemchinov

---

1. Основные темы 11.12 5
1.1. С. Иванов провел заседание Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ 5
2. Темы второго плана 7
2.1. Реализация предложений, изложенных президентом России в Послании Федеральному собранию. Комментарии 7
2.2. Программа «Разговор с Дмитрием Медведевым». Критика 12
2.3. Президентский Совет по науке. Комментарии В. Фортова 16
2.4. VII Съезд МГЕР 17
2.5. Инициативы ОНФ. ОНФ просит ГП контролировать дела о нападениях на журналистов в Сибири 19
Новосибирск 19
Орловская область 21
Архангельская область 21
Казань 23
Свердловская область 23
Рязанская область 24
Югра 25
2.6. Подготовка к выборам-2015 26
2.7. Реформа МСУ 31
Иркутск 31
Свердловская область 32
2.8. Л. Левин стал председателем правления Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) 33
2.9. Роскомнадзор будет считать фальшивые аккаунты в социальных сетях нарушением закона о персональных данных 34
2.10. Реформа здравоохранения. В мэрии Москвы опровергли слухи о распродаже высвобождаемых больниц 35
2.11. Новый мемориал жертвам политических репрессий может появиться в Москве в 2015 году 39
2.12. Музей современной истории России ждет "полная перезагрузка" 41
2.13. В рамках акции «Последний адрес» на фасадах 9 домов в Москве установлены 18 мемориальных табличек 44
2.14. Руководство ТВ-2 заявляет, что Роскомнадзор назвал приказ о продлении ей лицензии на вещание «компьютерным сбоем». 14 декабря жители Томска собираются на митинг в защиту телекомпании 45
2.15. М. Шмаков выдвинут для переизбрания на пост главы Федерации профсоюзов 49
2.16. СМИ: Губернатора Севастополя вызвали «на ковер» в Кремль 50
2.17. Встреча губернатора МО А. Воробьева с главой СПЧ М. Федотовым. СПЧ создаст в Подмосковье Совет при губернаторе по развитию гражданского общества 51
2.18. Критика деятельности ФБК Навального и Албурова 52
2.19. Партии прогресса отказано в участии в выборах в Подмосковье. Навальный о ситуации 55
2.20. 13 декабря выйдет полная версия интервью М. Ходорковского Эху Москвы 60
2.21. Информация об отключении от эфира «Эха Москвы» в Махачкале 62
2.22. 10 декабря состоялось предварительное слушание по иску ветеранов к Артемию Лебедеву. Лебедев подал иск против Mail.Ru Group за нарушение авторских прав 63
2.23. Чиновники администрации Саратова пытаются помешать проведению митинга, который ранее согласовали 67
2.24. Сумма сомнительных контрактов Министерства образования составила почти 2 млрд рублей. Бурматов: стоимость 80% контрактов - завышена 68
2.25. Минкульт опубликовал для общественного обсуждения на Едином портале госуслуг законопроект о введении авторского сбора в интернете 71
2.26. Бизнес-омбудсмен Б.Титов предложил наказывать впервые преступивших закон в экономике бизнесменов не тюрьмой, а кратными штрафами. Финомбудсмен П.Медведев выступил против уголовного наказания за валютные спекуляции 73
2.27. Глава СК РФ призвал жестко бороться с валютными спекуляциями. Глава ЦБ, НВА и финомбудсмен Медведев выступают против уголовного наказания за спекуляции 75
2.28. Информация о том, что Госдума намерена заменить рубль новой валютой 80
2.29. Правительство выделит 23 миллиарда рублей на повышение зарплат бюджетникам 82
2.30. Экономическая ситуация в РФ. Депутат М. Емельянов призвал к отставке руководства ЦБ за провал в экономике. Правительство РФ рекомендует регионам сглаживать избыточные колебания цен на продовольствие. Обсуждение повышения цен на хлеб 83
Хлеб 85
3. Разное 87
3.1. Профессор ВШЭ Константин Сонин: "Путин будет держаться за власть до последнего" 87
3.2. СМИ: Жена пресс-секретаря В. Путина закупила в Европе запрещенные для ввоза в Россию продукты 88
3.3. «Левиафан» Звягинцева претендует на «Золотой Глобус» 89
3.4. Надежда Бабкина: Как можно не хотеть нравиться Путину? 90
3.5. Гельман собрался в эмиграцию 93
3.6. Неизвестные закидали яйцами правозащитников-участников пресс-конференции, посвященной ситуации в Чечне 96
3.7. Bloomberg: доходы компаний Тимченко и Ротенберга возросли на 12% по сравнению с 2013 годом 98
3.8. ВЦИОМ: Источником власти в РФ 55% россиян считают президента, а не народ 102
3.9. Шалтай выложил фото К.Потупчик с сумкой денег. Комментарии 103


Основные темы 11.12
С. Иванов провел заседание Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ
ИНТЕРФАКС: Кремль планирует согласовать с религиозными конфессиями планы по празднованию в следующем году 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, сообщил глава президентской администрации Сергей Иванов. "В составе оргкомитета, хочу вас проинформировать, создана специальная рабочая группа по взаимодействию с религиозными объединениями. В нее входят представители основных религиозных организаций и ряда федеральных органов исполнительной власти", - сказал С.Иванов на заседании президентского Совета по взаимодействию с религиозными объединениями. "Сделано это с одной очень простой целью - для того, чтобы ваши планы, то, что вы сами планируете в связи с 70-летием Победы, максимально эффективно коррелировались с планами оргкомитета, с планами гражданских ведомств, светских ведомств, которые будут проводить свои мероприятия", - заявил он. Он отметил, что "религиозные организации внесли очень важный вклад в эту историческую победу". "Наши традиционные конфессии сделали это, забыв все исторические обиды, все несправедливости, которые были им причинены ранее, и поставили на первое место не свои собственные, а национальные интересы. Это крайне важно, это надо ценить и понимать", - сказал глава администрации президента РФ.
ТАСС, РИА Новости: Глава администрации президента РФ Сергей Иванов возмущен нападениями на православные храмы и священников на Украине. "При полном попустительстве властей с начала года на Украине произошло более 60 нападений - прямых, физических - на храмы и священников Украинской православной церкви Московского патриархата", - сказал он на заседании Совета по взаимодействию с религиозными объединениями. Иванов подчеркнул, что "все это происходит в центре просвещенной и цивилизованной Европы".
ТАСС, РИА Новости: Глава администрации президента РФ Сергей Иванов считает осложнение обстановки на Ближнем Востоке и Северной Африке одним из следствий политики ряда стран Запада. "Речь в первую очередь о стремительном всплеске религиозного экстремизма, который во многом стал следствием, дипломатично говоря, недальновидной политики отдельных западных стран", - сказал он на заседании Совета по взаимодействию с религиозными объединениями, на котором рассматриваются темы, связанные с защитой прав и жизни верующих в зоне военных конфликтов. Глава администрации президента РФ уверен, что подобная ситуация на Ближнем Востоке и на Украине была бы невозможна, если бы с самого начала все общественно-политические проблемы решались путем диалога и без внешнего вмешательства. "Россия всегда за это выступала и будет выступать", - заверил он.  Иванов выразил обеспокоенность ситуацией с положением верующих и религиозных меньшинств в этих регионах. "Все мы видим сложные процессы на Ближнем Востоке и в Северной Африке, где откровенно разрушается этноконфессиональный баланс", - сказал он. Иванов подчеркнул, что наиболее яркий пример /религиозного экстремизма/ - ситуация вокруг группировки "Исламское государство". "Религиозные меньшинства востока - алавиты, друзы, езиды, христиане - как католики, так и православные - оказались в крайне уязвимом положении", - считает он. Глава администрации президента РФ подчеркнул, "что в Сирии и Ираке разрушены сотни, если не тысячи христианских церквей и храмов других конфессий", "места традиционного проживания покинули сотни тысяч верующих, представителей религиозных меньшинств". В качестве примера глава администрации Кремля привел христианскую общину Багдада, которая сократилась наполовину. "Более 40 тыс христиан из Мосула вынуждены укрываться в иракском Курдистане, а те, кто остался в районах, контролируемых радикалами, живут под постоянной угрозой физического уничтожения", - перечислил другие примеры Иванов. По его мнению, "в равной мере страдают и последователи умеренного ислама, они тоже подвергаются угрозам, издевательствам".


Темы второго плана
Реализация предложений, изложенных президентом России в Послании Федеральному собранию. Комментарии
ИНТЕРФАКС: Для реализации изложенных президентом России в Послании Федеральному собранию предложений по развитию бизнеса необходима скоординированная стратегия действий всех ветвей власти, считает бизнес-омбудсмен Борис Титов. "Все эти предложения полезны, но они должны быть объединены в единую стратегию, чтобы понимать каковы наши задачи, какую экономику мы строим. Все мероприятия должны быть увязаны в едином плане действий - дорожной карте", - заявил Б.Титов в интервью "Интерфаксу". Он напомнил, что главой государства предложено на три года освободить от плановых проверок малые и средние предприятия, если они не имели выявленных нарушений в предыдущие три года, что потребует некоторых изменений в законодательство. По мнению Б.Титова, самое важное в Послании президента, что понравилось всем предпринимателям, это то, что слова об экономических свободах, свободе предпринимательства были на первом месте. "Для всех стало ясно, что Россия, несмотря на сложности, идет по пути построения рыночной экономики, с гарантией неприкосновенности частной собственности, конкуренции, что свойственно свободной рыночной экономике", - заявил бизнес-омбудсмен. Он считает набор предложенных президентом мер достаточно конкретным - от таких глобальных вещей, как изменение политики Центробанка, до таких, как сокращение проверок в сфере малого бизнеса.  Бизнес, подчеркнул Б.Титов, выступал с этими и другими предложениями по либерализации деловой среды давно и многие из них прозвучали в Послании президента: это и введение налоговых каникул на два года для вновь созданных малых предприятий, и мораторий на изменение налогового законодательства в ближайшие 4 года. "При этом мы надеемся, что мораторий будет наложен на увеличение налоговой нагрузки, но не на ее послабление", - сказал Б.Титов. Бизнес-омбудсмен считает, что в президентском Послании важной является тема новой национальной технологической инициативы. "Мы, по существу, создаем инструмент в технологической области, который должен работать на 2030 год - будем проводить мониторинг на предмет того, что будет востребовано из технологий на горизонте 2030 года и уже сегодня принимать решения, связанные с финансированием проектов спроса на далекую перспективу. Это предполагает принятие комплекса мер, которые позволят к 2030 году создать технологическую базу к переходу на новую ступень экономического развития с активным привлечением частных компаний. Для этого будет работать специальная команда", - заявил бизнес-омбудсмен.
ИНТЕРФАКС: Закон об амнистии капиталов, направленный на возврат средств из оффшоров в Россию, должен быть таким, чтобы он не давал возможностей для манипуляций чиновникам и силовым структурам, заявил бизнес-омбудсмен Борис Титов. "Закон об амнистии, который примет Госдума, должен быть таким, чтобы чиновники, правоохранители, не смогли манипулировать капиталом, возвращающимся в Россию", - сказал Б. Титов в интервью "Интерфаксу". Он отметил, что предложение по амнистии капиталов идет рядом с решением о деофшоризации. "Деофшоризация выгоняет из оффшоров, а амнистия дает возможность сделать так, чтобы эти капиталы пришли в Россию. Закон о деофшоризации очень жесткий и эффективный. Его сложно обойти. Если человек является резидентом в России и хочет оставаться резидентом в России, он попадает под очень жесткое регулирование. У того, кто имеет средства в оффшорах, два варианта: или он перестанет быть резидентом и уедет из России, или он вернет свои капиталы в Россию. Предложение об амнистии капиталов его приглашает вернуться в Россию, простив все, что было, закрыв страницу оффшоров", - заявил бизнес-омбудсмен. По его словам, многие предприниматели, которые делают свой бизнес в России, были связаны с оффшорами по причине отсутствия у них уверенности в будущем, высокой налоговой нагрузкой в России. "В 90-е годы просто всех запихнули в оффшоры и до настоящего времени не смогли вернуть. Сейчас мы им говорим - возвращайтесь, мы вам прощаем. Но это должны быть не просто слова. Надо понимать, что деньги не лежат на счетах физических лиц, они на счетах компаний. Физические лица управляют этими компаниями как акционеры или менеджеры. Амнистия должна касаться и физических лиц, и руководителей юридических лиц", - отметил Б. Титов.
Коррупции.NET: Подчиненные Путина «глумятся» над его посланием? Послание президента РФ Владимира Путина Совфеду, которое 4 декабря в прямом эфире могли посмотреть все желающие, оказалось сотканным из больших и маленьких обманов. К такому выводу можно прийти, исходя из последовавших после послания заявлений от очень весомых в государстве лиц. Получается дурдом какой-то. Кто говорит правду? Начать можно с того, что пожелания Путина на тему роста экономики на 5% расходятся с прогнозами главы Сбербанка Германа Грефа, который на совещании в Общественной палате по вопросам энергетики заявил о спаде, а не о каком-то там призрачном росте. Возникает вопрос: если обманывает президент, то для чего, если обманывает Греф, то почему? Вкратце. Греф заявил, что не стоит все проблемы сваливать на санкции. А после и вовсе перешел к откровениям (дерзким в контексте послания президента): «Мы бы и так имели без всяких санкций в следующем году или нулевой, или отрицательный рост. Поэтому вопрос в нас, а не в санкциях. Стоит отметить, что с неутешительными прогнозами Греф выступал еще в ноябре по итогам заседания наблюдательного совета: «По нашим расчетам, в следующем году будет экономический спад. Мы в свой прогноз ВВП закладываем минус 1,2% ВВП на 2015 год». И добавил, что если негативный фон будет усиливаться, то возможно еще большее падение.
Теперь же Греф «измывается» над посланием президента, говоря о бесспорной очевидности спада в российской экономике: «Я ни одной серьезной оценки не встречал с положительным ростом – от минус 1,2 до минус 2,5%. Я не вижу, что такого может измениться». При этом он отметил, что положительный рост экономики можно ожидать лишь только в 2017 году, да и то небольшой, ну или нулевой. И то это, возможно, будет зависеть от того, что покажет экономика в 2016 году, а это в свою очередь зависит от того, как правительство будет работать в 2015 году.
А как может поработать правительство, если и оно (в лице некоторых членов) говорит (не прямым, конечно, текстом), что Путин у нас ошибается и «ерунду» говорит? В частности, президент на совещании с членами правительства возмутился ростом розничных цен на нефтепродукты при падении мировых цен. После этого глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев отметил, что темпы роста цен на ГСМ в России близки к уровню общей инфляции на потребительском рынке. Министр сказал: «Вы упомянули цены на бензин – рост 9,4% к ноябрю 2013 года. На самом деле это всего на 0,3 п.п. выше, чем общий рост потребительских цен, примерно одним темпом идут». Ну, то есть либо Улюкаев отчитал Путина, либо Путин не знает, о чем он сам говорит. Жирной линией можно выделить в послании и речь президента о том, что власти-то знают всех спекулянтов, которые наживаются на падении рубля, с намеком, что, мол, трепещите!.. Это был один из самых сильных и запоминающихся моментов в послании. «Я прошу Банк России и правительство провести жесткие скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты. Власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты влияния на них есть, пришло время воспользоваться этими инструментами», – сказал президент. «Ура! Ну, сейчас кому-то достанется!», – подумали граждане. А вот и дулю! Как отреагировала на это заявление банковская сфера? Да ну как... ну, также как и с ростом экономики – фактически ставят президента в неловкое положение своими заявлениями. Все тот же Греф высказался и по поводу курса рубля, заявив, что, во-первых, Сбербанк не спекулирует валютой (хотя никто и не обвинял). Во-вторых, по его словам, сейчас на валютном рынке нет спекуляций: «То, что называется спекуляцией, я думаю, это рациональное поведение многих экспортеров. Они занимают рубли и сидят на валюте. Они не продают валюту, они ожидают девальвацию – девальвационные ожидания, играют на этом. Поэтому, как только тренд переломится, им будет невыгодно сидеть в валюте, потому что они будут каждый день терять. Курс будет укрепляться, они будут каждый день терять. Потом начнут продавать, и мы увидим серьезное укрепление рубля». Другими словами, Путин говорит, что рубль специально валят спекулянты, Греф же говорит, что спекулянты ни в чем не виноваты, а это значит, что Путин вроде как обманывает.
Более того, незыблемость послания надломили и из Центробанка. Первый зампред ЦБ Сергей Швецов, выступая на международном РЕПО-форуме, заявил, что валютные спекулянты не всегда приносят зло. И буквально выстрелил из дробовика по посланию: «Важно, чтобы не было концентрации валютных спекулянтов, чтобы было их разнообразие. Поэтому нужно поддерживать их. Спекулянты – это добро для валютных рынков». И на всем этом фоне Путин на следующий день после послания подписывает ряд поручений, одним из которых рекомендует главе ЦБ Эльвире Набиуллиной и премьер-министру Дмитрию Медведеву принять «скоординированные меры, направленные на пресечение спекулятивных действий и предотвращение случаев манипулирования на российском валютном рынке». Кстати, во время трансляции послания, когда Путин заговорил о спекулянтах, камера хорошо так показала улыбающуюся Набиуллину (во всяком случае, показалось, что она скромненько так улыбалась). Доклад о принятых мерах должен быть представлен президенту к 25 декабря 2014 года. То есть уже через две недели. При этом, что примечательно, расследованием спекуляций на валютном рынке займется в том числе и Банк России (Центробанк), позицию которого по спекулянтам мы уже поняли – это добро, которое необходимо поддерживать. О том, что ЦБ будет отлавливать спекулянтов, заявил глава президентской администрации Сергей Иванов: «Что касается борьбы со спекулянтами, как раньше говорили – мешочниками и всеми прочими, этим должны заниматься те, кто профессионально это может делать. Это у нас Центральный банк, Минфин и еще одно ведомство – Росфинмониторинг».
При этом сами банки резко заявили о непричастности к спекуляциям. В частности, как уже писалось выше, об этом заявил Греф. После и глава ВТБ Андрей Костин опроверг слухи о том, что банк занимается валютными спекуляциями, и заявил о готовности это доказать (впрочем, и ВТБ не обвиняли). Подобные заявления вышли и от других банков. Какие выводы можно сделать? Ну, во-первых, кто же на самом деле что-то недоговаривает? Если президент рисует не ту картину, то, возможно, ему преподносят не те краски. Во-вторых, кто же на самом деле не хочет перемен? Если президент нарисовал в своем послании верную картину, то ее попросту «почикали ножами» уже на следующий день. И если второе предположение вам кажется более верным, то о каких переменах к лучшему может идти речь, если все «крошат» на самом верху? Да еще и параллельно показывая президента человеком, фактически не разбирающимся даже в самых очевидных процессах в стране.


Программа «Разговор с Дмитрием Медведевым». Критика
Mk.ru: C. Белковский: ДАМа прошу не обижать: Семь причин не «наезжать» на Дмитрия Медведева
Премьер-министр России Дмитрий Медведев намедни дал большое интервью сразу нескольким телеканалам. По итогам информационной акции разнообразные эксперты подвергли главу правительства вполне ожидаемой критике. <...>
В общем, критиковать медведевское общение с журналистами нынче довольно модно. В связи с чем считаю необходимым премьер-министра от разнузданной критики несколько защитить. По нескольким фронтам, они же позиции. Во-первых, благодаря премьерскому эфиру мы убедились, что Дмитрий Медведев существует. И по-прежнему занимает свой пост. А это само по себе является фактором какой-никакой, но стабильности, что для страны в принципе психологически важно. Во-вторых, в интервью принимал участие телеканал «Дождь», что приносит нам легкую дополнительную надежду на сохранение и грядущее процветание этого независимого СМИ, претерпевшего в уходящем году немалые гонения. В-третьих, хорош премьер или не очень, но он в очередной раз продемонстрировал, что свою роль в системе российской власти понимает очень четко. Эта роль — не мешать президенту править страной. Нет, конечно, если ты не простой председатель правительства, а сам Владимир Путин (как это было в 2008–2012 гг.), тогда ты еще и полупрезидент, и реальной власти у тебя очень много. Но во всех других случаях премьер не должен выходить из-за несгибаемой спины главы государства. Такими были и прежние первые министры, назначенные лично Путиным: Михаил Фрадков, Виктор Зубков. Таков и Дмитрий Медведев. А когда человек — будь то большой государственный начальник или бомж, базирующийся на провинциальном вокзале, — полностью адекватен своей позиции, это уже хорошо. Здесь, собственно, кроется и ответ на вопрос, почему вопреки намекам и даже прямому давлению с разных сторон (включая давление обстоятельств) Путин не меняет своего премьера. Потому что новый глава правительства может оказаться уже не столь соответствующим своей роли, по крайней мере на первых порах, когда незрелые амбиции бьют в голову почище любого игристого вина. (Не говоря уже о том, что ДАМ — надежнейший товарищ ВВП, что он доказал всеми годами и делами службы, включая экстремальную рокировку 24 сентября 2011 года.) В-четвертых, эфир показал, что Дмитрий Анатольевич отнюдь не лишен отчаянной смелости, граничащей, как принято говорить в либеральных кругах, с потерей инстинкта самосохранения. Ведь он не мог не понимать, что ему зададут все неудобные вопросы, которые не любят (потому что боятся, и не только) ставить перед истинным источником политики в стране — президентом. И что эксперты, лишенные священного трепета перед номинально вторым лицом государства, оттопчутся и отлежатся на любых ответах, какие бы Медведев ни дал. Человек осторожный, пекущийся только о собственном имидже и нервной системе, в такой ситуации от интервью просто уклонился бы. Медведев пошел на риск. Молодец. В-пятых, председатель правительства честно признался, что с экономикой ничего хорошего сделать нельзя, поскольку она слишком зависит от внешних параметров, факторов и сил. Он не наводил тень на плетень, а резанул правду-матку. Разве мы более не считаем честность достоинством политика? В-шестых, глава правительства правильно вычленил ключевое достоинство своего верноподданного народа — терпение. А умение находить в контрагенте, будь то человек или целая нация, ключевое позитивное свойство и работать именно с этим свойством — есть показатель всякого хорошего управленца. Такого, например, как самый популярный российский политик всех времен Иосиф Сталин, поднявший тост за терпение народа на победном банкете в мае 1945-го. Действительно: если бы не терпение тогда, мы могли и не выиграть великую войну. Если бы не терпение сейчас — нас мог бы ожидать проклятый украинский сценарий. А на черта он нам?
И, наконец, в-седьмых. Еще в годы медведевского односрочного президентства мы как-то любили над ним подтрунивать. То он у нас был «айфончиком», то «лунтиком», то кем-то еще. А если сейчас, из нынешней исторической дали, оглянуться назад, в ДАМские времена, то не покажется ли нам, что в тех временах было нечто неуловимо хорошее, чего больше нет? Я говорю даже не о каких-то элементах гражданских и человеческих свобод, с которыми с тех пор, кажется, стало существенно хуже. А о том, что тогда была некая надежда на размытое, но лучшее будущее, а сейчас… Все познается в сравнении. И, может быть, у правителя, который умеет быть забавным и даже смешным, есть определенные преимущества перед тем, над кем смеяться совершенно не хочется. Хотя, чем бы все ни кончилось, нам так или иначе придется посмеяться над собой. Такая наша судьба. Жить не можем иначе
Noteru.com: Атака на премьера Медведева началась. Кудрин и Глазьев на «низком старте»: Хороший Царь (президент), плохие бояре (депутаты), тупые и вороватые сановники (министры) – пропагандистская «разводка», которой с незапамятных времен потчуют население в случае провала реформ официальные рупоры действующей власти. 
Признав недавнее послание главы государства «выверенным, конструктивным, революционным, многообещающим», если не сказать даже «эпохальным», журналисты и политтехнологи набросились на его преемника, который дал расширенное толкование путинских слов. Касается это не столько прожженных несистемных оппозиционеров, но и, что удивительно, лояльных Кремлю людей. Сказать, что Медведеву в плане душевного комфорта работается сейчас несладко – не сказать ничего. Председатель кабмина проводит немало времени в интернете и наверняка знаком со всем спектром мнений о себе из первых уст. Знает он и о том, что политологи, экономисты и журналисты добрых два года отправляют в отставку «слабое звено тандема». Ажиотаж вокруг диалога Медведева со СМИ был меньший, чем у путинского послания. Как ни крути, разные со всех точек зрения события, но досталось на орехи «конкретизировавшему» тезисы своего шефа премьеру гораздо больше. Телеведущий Владимир Соловьев, который в последнее время имеет эфирного времени больше, чем глава правительства, обвинил через Facebook Медведева в пустоте: «Внимательно послушал Медведева, потом еще почитал стенограмму. Что собирается делать правительство я так и не понял». Хотя в течение последних нескольких месяцев было понятно, что кабмин пребывает в растерянном состоянии и настроение его напрямую зависит от «сырьевых прогнозов». Отсюда и десятки вариантов бюджетов разной степени стрессовости и реалистичности. Политолог Константин Калачев отвесил оплеуху Медведеву за недемократичность: «Постскриптум к сегодняшним рассуждениям Д.А. Медведева о либерализме: Умеренный либерализм - Нужна собаке свобода, но все-таки её нужно на цепи держать». Это несмотря на то, что мантра о «либеральном Медведеве» устарела 9 августа 2008 года, после «принуждения к миру» Грузии Михаила Саакашвили. "Оттоптались" на премьере и традиционные недоброжелатели. Истинный, а не названный либерал, экономист Андрей Нечаев уличил Медведева в желании «запороть» наиболее конструктивную идею своего патрона: «Кажется, Дмитрий Анатольевич только что в выступлении по ТВ похоронил идею амнистии капитала, заявив, что по некоторым случаям его происхождения уголовная ответственность все-таки возможна, и что фискальная цель - забрать деньги - является не главной. Но значит такая цель все-таки есть?» 
Даже самые патриотические и по-доброму наивные заявления премьера воспринимались не так, как бы хотелось его имиджмейкерам. «Медведев заявил, что хранит сбережения в рублях. Я всегда говорил, что этот человек является образцом тотальной некомпетентности и не разбирается даже в азах экономики. Но сейчас он сам это подтвердил. Удивительно, однако, другое. Неужели господа из Минфина не предупредили своего шефа, что так поступать было нельзя? Или они вообще не считают нужным с ним общаться?» - опускает ниже плинтуса главу правительства политолог Борис Кагарлицкий. Вопрос лишь в том, был ли хоть когда-нибудь авторитет Медведева в правящих кругах сколько-нибудь высоким? Если в годы его президентства вице-премьер, а ныне кандидат в премьеры Кудрин позволил себе пару нелицеприятных комментариев, за что был уволен, то в статусе «хромой утки» критики на Медведева обрушивается гораздо больше. Военный обозреватель Игорь Коротченко решил не просто «мочить Сердюкова» за покупку «Мистралей», но и обвинять в проблемном контракте лично премьера.
И так во всем. Премьер говорил об импортозамещении. И из его уст это звучало еще менее убедительно, чем из путинских. Хотя все прекрасно знают, что по мановению волшебной палочки за 2 месяца и макаронную фабрику не построишь, не говоря о сборочном цехе вертолетных двигателей. Между тем, цены на нефть приближаются к критической отметке, за которой будущее главы кабмина по фамилии Медведев становится совсем туманным. 65 долларов за баррель требуют «интенсивной терапии», а снижение этой отметки до 50 долларов, по мнению западных экспертов, «хирургического вмешательства» - радикальной смены политического вектора и экономической политики. В какую сторону – «кудринского» либерализма или «глазьевского» протекционизма – с такой динамикой углеводородных котировок узнаем очень скоро. 


Президентский Совет по науке. Комментарии В. Фортова
ТАСС: На президентском Совете по науке впервые были обозначены общие для всех участников научной реформы проблемы. Об этом сегодня сказал президент Российской академии наук /РАН/ Владимир Фортов, комментируя корр. ТАСС состоявшееся 8 декабря в Санкт- Петербурге мероприятие. То, что это произошло в присутствии главы государства, - залог успеха при решении поставленных задач, считает Фортов. "Фактически, это первый раз, когда реформа РАН обсуждалась со всеми сторонами процесса, - отметил глава Академии наук. - Было очень важно сопоставить мнения и установить, какие достигнуты успехи, и какие допущены промашки". Академик Фортов выделил следующие пункты, по которым, на его взгляд, предстоит дальше работать. Во-первых, было отмечено "очень серьезное увеличение бюрократической нагрузки на институты". "По нашим данным, количество разного рода бумаг, ненужных отчетов и документов, возросло в 4-5 раз", - отметил Фортов. Такое положение, по его словам, РАН и ФАНО предстоит вместе исправлять. Во-вторых, по мнению РАН, "на первом этапе реформ была допущена ошибка: не велся диалог с научной общественностью". "Реформа была спущена сверху, без детального обсуждения, без дискуссии и сопоставления мнений, - напомнил Фортов. - Это отрицательно сказалось на общественном восприятии реформ". Третьим, и наиболее важным пунктом, академик Фортов считает недостаточное законодательное разграничение полномочий РАН и ФАНО, о чем он ранее неоднократно говорил. На заседании на эту тему, по словам Фортова, "шла довольно заинтересованная и жесткая дискуссия вокруг этого вопроса". При подведении итогов у Фортова и других академиков сложилось впечатление, что курс на законодательную формулировку компетенции и ответственности каждой из сторон будет продолжен. Глава РАН также отметил, что на Совете обсуждалась начавшаяся реструктуризация научных институтов, и было решено проводить ее пока в ограниченном масштабе нескольких пилотных проектов. Также, по мнению Фортова, очень важно, что глава государства одобрил продление еще на год моратория на перераспределение имущества научных организаций.  <...>


VII Съезд МГЕР
Блоги Эха Москвы: Молодая Гвардия Единой России: VII Съезд «Молодой Гвардии»: 10 декабря состоялся VII Съезд ВОО «Молодая Гвардия Единой России». На мероприятии присутствовали представители из 85 регионов Российской Федерации. 
В первой части мероприятия была презентована обновленная линейка федеральных проектов организации. Помимо существующих: «Агенты», «Герои нашего времени», «МедиаГвардия», «Зачет» - добавился и новый: «Студия 13». Также в рамках «Молодой Гвардии» появится и новая площадка для обсуждения актуальных тем – дискуссионный клуб «Российский суверенитет» и другой важной задачей, которую поставили перед собой молодогвардейцы – это запуск проекта «Школа молодого депутата», который в преддверии выборов будет обучать молодых кандидатов особенностям ведения избирательной кампании.  Многие из проектов МГЕР - уже не один год успешно реализуются в нашей стране и находят большой отклик среди широкого круга людей. Например, активисты проекта «МедиаГвардия» способствовали блокировке 2 500 сайтов с законодательно запрещенным контентом. Их заслуги были отмечены престижной премией «Рунета» в двух номинациях. Презентация каждого из проектов представляла собой отчет о проделанной работе, а также постановку новых задач для дальнейшего развития проектов. Съезд «Молодой Гвардии» посетил Заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Секретарь Генерального совета Партии «Единая Россия» Сергей Неверов. 
Он поздравил молодогвардейцев с 9-летием организации и сказал: «Очень приятно видеть активных и перспективных людей в зале. На самом деле, депутат Государственной Думы - это не самоцель, важна польза, которую мы приносим обществу». Осмотрев презентации проектов молодогварейцев и вручив благодарственные письма лучшим руководителям региональных отделений «Молодой Гвардии», Сергей Неверов пообщался в неформальной обстановке с участниками Съезда МГЕР. 
Участники Съезда отметили высокий уровень организации и теплую, по-настоящему, командную атмосферу, царившую на мероприятии. Новые интересные знакомства, возможность обменяться опытом с представителями других регионов - все это позволило легко осуществить формат Съезда «Молодой Гвардии». Состоявшийся Съезд определил для активистов дальнейший вектор развития организации, в направлении которого они будут двигаться в следующем году.
URA.Ru: Дорогой Бурматова. Кадровый лифт включился. Челябинские «молодогвардейцы» снова идут на повышение
Выходец из Челябинска Александр Галкин, занимавший должность координатора «Молодой Гвардии Единой России» на Урале, пошел на повышение. Он избран сопредседателем Координационного совета МГЕР, осуществляющим руководство организацией уже на федеральном уровне — передает корреспондент «URA.Ru». Такое решение было принято на прошедшем в Москве VII съезде «Молодой гвардии».  Напомним также, что Галкин является членом президиума регионального политсовета «Единой России» и после прошедших 14 сентября выборов — председателем комитета по социальной политике гордумы Челябинска. Соответственно Дамир Утарбеков, возглавлявший челябинское региональное отделение МГЕР, сменит Галкина в должности координатора по УрФО.

Инициативы ОНФ. ОНФ просит ГП контролировать дела о нападениях на журналистов в Сибири
Новосибирск
ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ: Эксперты Центра правовой поддержки журналистов ОНФ в Новосибирской области после участившихся случаев нападения на местных журналистов начали составлять карту нарушений прав СМИ в регионах, сообщается на сайте организации. "Эксперты Центра правовой поддержки журналистов ОНФ просят Генпрокуратуру взять на контроль расследование всех случаев насилия над журналистами, а руководство области - выяснить их причину. В связи с подобными ситуациями в ОНФ приступили к составлению карты нарушений прав журналистов в регионах", - сказано в сообщении. <...>
ТАСС: "Также мы хотели бы, чтобы руководство Новосибирской области проанализировало причины всплеска фактов различного давления на журналистов. /:/ Факты насилия в отношении журналистов, кто бы их ни совершал, безусловно, показатель в целом неблагополучной ситуации на территориях. Мы надеемся привлечь внимание губернаторов к этим проблемам. Ведь создание нормальных условий для работы журналистов - это прежде всего и есть залог положительного имиджа региона и лично губернатора на федеральном уровне, на создание которого тратятся огромные бюджетные средства", - отметила руководитель Центра правовой поддержки журналистов, заместитель руководителя Исполкома ОНФ Наталья Костенко. <...>
РИА Новости: Центр правовой поддержки журналистов Общероссийского народного фронта (ОНФ) обратится в Генпрокуратуру с просьбой взять под контроль расследование всех случаев насилия над журналистами в Новосибирской области, говорится в четверг в сообщении ОНФ. Двое неизвестных молодых людей в понедельник вечером напали и избили главного редактора сибирского портала Тайга.инфо Евгения Мездрикова, который находился в своей редакции в центре Новосибирска. Полиция возбудила уголовное дело по статье "побои". Пострадавший отделался ушибами. Это уже третье преступление против новосибирских журналистов за последнее время. Ранее, 10 и 11 сентября, нападению подверглись съемочные группы программ "Прецедент" и "Вести. Новосибирск". "Все факты противоправных действий против новосибирских журналистов должны быть тщательно расследованы, считает руководитель Центра правовой поддержки журналистов, заместитель руководителя исполкома ОНФ Наталья Костенко", — говорится в сообщении. По ее словам, Центр правовой поддержки журналистов обратится в Генеральную прокуратуру с просьбой проконтролировать ход расследования по двум указанным уголовным делам, возбужденным по фактам нападения на журналистов Тайга.инфо и "Регион-ТВ" (программа "Прецедент"), а также выяснит, на каком основании полицейские не приняли заявление о нападении от сотрудников ГТРК "Новосибирск". <...> Она считает, что факты насилия в отношении журналистов, кто бы их ни совершал, являются показателем в целом неблагополучной ситуации на территориях.
KP.ru в Новосибирске: Новосибирск попадет на карту нарушений прав журналистов: Активисты считают, что в Новосибирске в последнее время участились случаи нападения на журналистов. Новосибирск попадет на карту нарушений прав журналистов ОНФ. Активисты движения обратили внимание на участившиеся факты нападения на представителей местных СМИ. Эксперты Центра правовой поддержки журналистов фронта просят Генпрокуратуру взять на контроль расследование всех случаев насилия над журналистами, а руководство области – выяснить их причину. - Все факты противоправных действий против новосибирских журналистов должны быть тщательно расследованы, - считает руководитель Центра правовой поддержки журналистов, заместитель руководителя Исполкома ОНФ Наталья Костенко. <...>
MK.ru: ОНФ просит Генпрокуратуру контролировать расследование нападений на журналистов в Сибири: Центр правовой поддержки журналистов ОНФ обратится в Генпрокуратуру с просьбой взять под контроль расследование всех случаев насилия над журналистами в Новосибирской области, говорится в четверг в сообщении ОНФ. Двое неизвестных молодых людей в понедельник вечером напали и избили главного редактора сибирского портала Тайга.инфо Евгения Мездрикова, который находился в своей редакции в центре Новосибирска. Полиция возбудила уголовное дело по статье «побои». Пострадавший отделался ушибами. Это уже третье преступление против новосибирских журналистов за последнее время. Ранее, 10 и 11 сентября, нападению подверглись съемочные группы программ «Прецедент» и «Вести. Новосибирск». «Все факты противоправных действий против новосибирских журналистов должны быть тщательно расследованы, считает руководитель Центра правовой поддержки журналистов, заместитель руководителя исполкома ОНФ Наталья Костенко», — говорится в сообщении. По ее словам, Центр правовой поддержки журналистов обратится в Генеральную прокуратуру с просьбой проконтролировать ход расследования по двум указанным уголовным делам, возбужденным по фактам нападения на журналистов Тайга.инфо и «Регион-ТВ» (программа «Прецедент»), а также выяснит, на каком основании полицейские не приняли заявление о нападении от сотрудников ГТРК «Новосибирск». «Также мы хотели бы, чтобы руководство Новосибирской области проанализировало причины всплеска фактов различного давления на журналистов. Эксперты Центра ОНФ приступили к составлению карты нарушений прав журналистов в регионах, которую планируем представить на втором медиафоруме независимых региональных и муниципальных СМИ», — цитируются в сообщении слова Костенко Она считает, что факты насилия в отношении журналистов, кто бы их ни совершал, являются показателем в целом неблагополучной ситуации на территориях. 
Орловская область
ИА REGNUM: Активисты ОНФ в Орловской области требуют от руководства ОАО «Орелоблэнерго» отказаться от намерения приобрести автомобиль «Ауди Q7» за три миллиона рублей. Как сообщили ИА REGNUM в региональном штабе ОНФ, решение купить автомобиль в «Орелоблэнерго» приняли 1 декабря 2014 года. В региональном отделении ОНФ подготовили соответствующее обращение к губернатору Орловской области Вадиму Потомскому и к руководству ОАО «Орелоблэнерго». По мнению активистов, у единственного акционера ОАО «Орелэнерго» — Управления государственного имущества Орловской области есть задачи и проблемы, для решения которых потребуется та самая прибыль, которую руководство предприятия запланировало израсходовать на дорогостоящий автомобиль. Как отметила сопредседатель регионального отделения ОНФ Ирина Сафонова, «на фоне стремительно растущих цен на товары и услуги подобные закупки вызывают мощное возмущение в орловском обществе».
RG.ru: ОНФ призвал орловского губернатора запретить покупку Audi Q7: Обращение к главе Орловской области Вадиму Потомскому направили активисты проекта "За честные закупки" регионального штаба Общероссийского народного фронта. Речь идет о планируемой покупке недешевого кроссовера Audi Q7 для государственного ОАО. <...> Активисты проекта "За честные закупки" попросили губернатора вмешаться в ситуацию, хотя и не ясно, как он может повлиять на решение руководства ОАО. Впрочем, в ОАО также направлено предложение отказаться от покупки. В ОНФ говорят, что в декабре в регионе выявлено уже несколько фактов закупок престижных иномарок. "Дорогие функции и дополнительные устройства напрямую не влияют на работу заказавших их предприятий и ведомств", - отметили в штабе движения.
Архангельская область
Эхо Крайнего Севера: Журналисты обращают внимание Центра "За честные закупки" ОНФ, что содержание губернатора Архангельской области увеличено на сессии депутатов при грубейшем нарушении регламента: Журналисты Архангельской области направили письмо в Центр "За честные закупки" ОНФ, занимающегося борьбой с расточительством и коррупцией в сфере госзакупок, обратив внимание, что период, когда Президент России говорит о том, что необходимо оптимизировать расходы на чиновников, в регионе увеличено содержание губернатора Орлова и спикера Архангельского областного Собрания депутатов. При чем процедура голосования на депутатской сессии проведена с грубейшим нарушением регламента. В тексте письма говорится следующее: 
"10 декабря на сессии Архангельского областного Собрания депутатов был принят законопроект, увеличивающий содержание (зарплата с налогами) губернатора Архангельской области и председателя Архангельского областного Собрания до 600 тысяч рублей в месяц. 
И это лишь статья "содержание". Без оплаты работы водителя, служебных автомобиля и квартиры и т.п. 
Полагаем, что в нынешних экономических реалиях, когда в России идет оптимизация расходов на содержание чиновников, подобные траты, в дотационных регионах, как Архангельская области, просто немыслимы.
Заметим, что принятие данного законопроекта попытались скрыть от общественности, а голосование на депутатской сессии происходило при грубейшем нарушении регламента. 
Во-первых, вопрос не был вписан в официальную повестку сессии, представленную на сайте Архангельского областного Собрания депутатов, а внесен "с голоса" в день сессии. И на сессии сегодня отмечалось, что нельзя вносить поправку "с голоса", а тут внесен целый законопроект. 
Во-вторых, при голосовании даже не было озвучено название законопроекта, так что депутаты голосовали просто за вопрос под № 47. 
В-третьих, законопроект рассмотрен менее чем за четыре минуты - в двух чтениях. При этом спикер Новожилов даже не предлагает выступить авторам законопроекта, представителю профильного комитета, не спрашивает, будут ли выступающие по данному вопросу и есть ли у депутатов вопросы. Законопроект принимается скопом. И на момент голосования он даже не зарегистрирован в канцелярии Архангельского областного Собрания. 
В-четвертых, журналистам "Правды Северо-Запада", работавшим на сессии официально, имевшим аккредетацию, попытались помешать фиксировать на видео происходящее. 
В связи с этим, просим вас инициировать проверку по данному поводу и определить целесообразность и законность принятия данного законопроекта".
Казань 
ФедералПресс: Исполком Казани потратит 28 миллионов на новогодние подарки: МУП «Финансовое управление исполнительного комитета муниципального образования города Казани» разместило заказ на поставку новогодних подарочных наборов. Сумма контракта составляет 28 млн рублей. Планируется закупить 112 тысяч новогодних сладких подарочных наборов стоимостью 250 рублей. При этом предпочтения отдаются участникам, заявки или окончательные предложения которых содержат предложения о поставке товаров российского, белорусского и (или) казахстанского происхождения. На участие в конкурсе подали заявку три компании: нижнекамское ООО «Приор», московский холдинг «Шоколатье» и ООО «Лакмус». «ФедералПресс» уже писал о том, что новогодние закупки давно стали предметом пристального внимания ОНФ. Так, активисты направили в Сургут запрос с просьбой объяснить необходимость закупки валенок почти на миллион рублей при том, что дефицит городского бюджета на 2014 года превышает 840 млн рублей.
Свердловская область
РИА Новый Регион: ОНФ прославил Куйвашева на всю страну: «у него два миллиарда где-то заблудились…»
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D9FeRnNZTn4 
Стиль Евгения Куйвашева стал негативным примером сотрудничества губернаторов с ОНФ. Критика прозвучала в эфире телеканала «Россия». Поводом стали крупные расходы региональных властей для выставки «Иннопром» и упорное нежелание обсуждать это с ОНФ. Руководство «Общероссийского народного фронта» не забыло про непрозрачные расходы Корпорации развития среднего Урала на строительство объектов ВЦ «Екатеринбург-Экспо». В октябре проблему поднял сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Бречалов: екатеринбургские активисты ОНФ передали ему справку о строительных расходах КРСУ. Бречалов не просто впечатлился, а написал заявление о подозрительном расходовании бюджетных средств в Свердловской области на имя Генпрокурора Юрия Чайки. Ну а недавно этот пример прозвучал на всю страну в эфире канала «Россия» в передаче Сергея Брилева. На эфир был приглашен Бречалов, который за день до этого на одной сцене с президентом Путиным участвовал в форуме ОНФ. Отвечая на вопрос ведущего, как идет сотрудничество ОНФ с губернаторами, Бречалов говорил – по-разному. Приведя пару положительных примеров, он перешел к негативной практике. В таком качестве выступила Свердловская область и ее руководство. Недовольство центральных органов ОНФ вызвано тем, что местные власти попросту не хотят сотрудничать с близкой к президенту структурой. «Например, при строительстве помещения под «Иннопром» в Екатеринбурге Счетная палата дала заключение, что, действительно, почти два миллиарда где-то заблудились. Но вместо того, чтобы какие-то действия в этом направлении (предпринять) в том числе с теми, кто инициировал (вопросы) из Народного фронта, начинаются какие-то ретурбулентности, звонки, статьи в прессе...», – посетовал сопредседатель ОНФ. Отметим, что на уровне региона у Куйвашева действительно не сложились отношения с ОНФ. Порой даже кажется, что у губернатора есть антипатия к организации, либо персонам, ее представляющим. Так, на конференции СРО «Единая Россия» Евгений Куйвашев с трибуны публично укорил единороссов области, что они сдали позиции «фронтовикам». 
Политсовет.ru: Уральские чиновники хотят устроить корпоратив за бюджетный счет: В Свердловской области разгорается скандал вокруг новогоднего корпоратива, который сотрудники областного Центра гигиены и эпидемиологии хотят провести за счет бюджета. Сорвать праздник чиновников хотят в местном отделении ОНФ. Бюджетное учреждение Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в начале декабря разместило заказ на «оказание услуг по проведению праздничного мероприятия (Новый год) в соответствии с разработанным сценарием» за 193 тысячи рублей. В региональном штабе ОНФ потребовали отменить этот заказ. «Нами эта закупка была обнаружена и выставлена на сайте «За честные закупки». Вчера была подготовлено письмо от ОНФ с предложением этому учреждению отказаться от этой покупки. В учреждении нам сказали, что эти деньги были заработаны от коммерческой деятельности. Мы обратили внимание, что уставные цели для них определило государство и в уставных целях нет ничего про корпоративы», — заявили в «Народном фронте». В ОНФ также пообещали следить за корпоративами других областных органов власти — регионального правительства и Законодательного собрания. Стоит отметить, что пока заказ на организацию корпоратива для Центра гигиены и эпидемиологии не отменен.
Рязанская область
Новая Газета-Рязань: "Народный фронт": Рязанская область подрывает стабильность страны: Рост закредитованности регионов подрывает социально-экономическую стабильность страны, заявил провластный ОНФ. Эксперты движения провели мониторинг кредитных займов наиболее закредитованных субъектов. По его итогам выяснилось, что Рязанская область с показателем в 123,3% переступила порог допустимой закредитованности. "Среди закупок на получение кредитов выделяется Рязанская область, где за период с января по ноябрь 2014 г. набрали кредитов почти на 10 млрд руб., что составляет более четверти бюджета региона по доходам", - сообщается на сайте ОНФ. Организация настаивает на снижении издержек неэффективных трат бюджета. Лидером "Народного фронта" является Владимир Путин. Губернатор Рязанской области Олег Ковалев также был избран на пост при поддержке Путина и ОНФ.
Югра
ЮграPro: Активисты ОНФ продолжают бороться с многомиллионными закупками в Югре: Активисты ОНФ добились того, что окружной департамент здравоохранения в Югре отменил закупку 120 единиц санитарного автотранспорта на основании финансовой аренды на 493 млн рублей. После изучения конкурсной документации общественники пришли к выводу, что ряд пунктов противоречит федеральному законодательству и не соответствует принципам прозрачности, эффективности и обеспечения конкуренции. В частности, первоначально не была указана полная стоимость, был прописан конкретный производитель, а среди автомобилей были еще и «фольксвагены», что вообще запрещено в соответствии с запретом приобретать машины для государственных нужд за границей. Кроме этого, сумма за финансовую аренду за три года (срок, определенный условиями контракта), могла составить примерно треть от общей его стоимости. «Мы предлагаем всем структурам, ведущим госзакупки, проанализировать предстоящие затраты и помнить о необходимости целесообразного и эффективного расходования бюджетных средств», — прокомментировал ситуацию Константин Терновой, сопредседатель регионального штаба ОНФ в Югре. Хочется отметить, что заказчик закупки трижды менял условия конкурсной документации, обновление автопарка медицинское ведомство объяснило тем, что действующий транспорт имеет большой физический износ и приобретен, в основном, в 2006 году. После письменного обращения активистов ОНФ закупка была отменена. <...> 


Подготовка к выборам-2015
Forbes.ru: Александр Кынев, руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики:  Выборы-2015: как вертикаль справится с кризисом
Предстоящий год будет крайне сложным с социально-экономической точки зрения. И вопрос не в том, что государство формально выполнит социальные обязательства перед бюджетниками, пенсионерами и т. д., а в реальном уровне жизни. Инфляция и падение покупательной способности населения неизбежно вызовут проблемы у малого и среднего бизнеса, который наиболее активен в крупных городах. Экономика не может не сказаться на политике, невзирая на всю машину государственной пропаганды. Значимые перемены обычно происходят тогда, когда совпадает несколько тенденций в разных сферах. Чтобы случилось что-то важное, необходимо «роковое стечение обстоятельств». Есть ли в политической сфере условия, которые могут усугубить для власти социально-экономические последствия очевидного кризиса? Нельзя утверждать, что такие проблемы в 2015 году гарантированы, но их риск существенно выше, чем в 2014-м.
Региональные выборы
Обычно индикатором устойчивости власти служат выборы. На них (точнее на их формальные результаты) реагирует и массовое сознание. <...>  Что же сулит 2015 год? По набору регионов он ближе к трудному для власти 2013 году. Предварительно ожидалось 14 выборов губернаторов, но в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском округах прямые выборы глав отменены. С другой стороны, часть регионов может добавиться за счет досрочных выборов. В Иркутской области, например, уже фактически идет информационная кампания вокруг губернатора Сергея Ерощенко, не устраивающего многих в региональной элите. Впрочем, вряд ли центр, как и в 2014 году, допустит в каком-либо значимом регионе конкурентные губернаторские выборы, опасаясь «принципа домино». Поэтому главное — это выборы не губернаторов и мэров (которых, видимо, теперь почти не будет), а региональных парламентов и местных советов. И здесь список более чем представительный, в нем ряд крупных регионов, где имеются существенные конфликты в элитах и/или протестные настроения, а в ряде случаев и устойчивые демократические традиции. Особенно стоит отметить выборы региональных парламентов Костромской, Курганской, Новосибирской, Рязанской, Челябинской областей (всего пока ожидается 11 кампаний), городских советов Ижевска, Чебоксар, Астрахани, Владимира, Воронежа, Костромы, Липецка, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Орла, Оренбурга, Смоленска, Томска, Ульяновск (всего ожидается 25 кампаний). Пройдут городские выборы в Казани, Ростове-на-Дону, Самаре, однако, скорее всего, по жесткому сценарию с большими скандалами и вероятными привычными фальсификациями. Именно крупные города всегда представляют для власти наибольшие риски, а в условиях кризиса тем более. Регулировать эти выборы, особенно в кризисных регионах, власти будет намного сложнее, чем ранее. Нет сомнений, что решить проблемы попытаются путем давления на известных оппонентов. Но растут риски, что в условиях кризиса излишнее давление вызовет обратную реакцию и спровоцирует рост протестных настроений, выражаемых в том числе «неинституционально». Чего власть испугается больше — рисков проигрыша, плохих результатов или спровоцированных протестов, пока сказать невозможно. Все минувшие годы мы наблюдали постоянные метания по всем ключевым вопросам. Сколько концепций сменится в 2015 году, не знает никто.
Партии
Предстоящий год имеет огромное значение для политических партий, так как за ним следует год выборов в Думу — 2016-й. «Старые системные» партии после прошлых выборов неуклонно ухудшали свои показатели. Это касается и КПРФ, и «Справедливой России», и ЛДПР. Причин много: и кризис лидерства, когда старые лидеры не вызывают никакого энтузиазма и могут выживать только в условиях искусственного запрета на доступ в систему новых игроков, и многочисленные имиджевые ошибки, и смена концепции самой власти, решившей, что лучше иметь больше партий, чтобы распылить протестные голоса. До 2011 года и системная, и несистемная (не допущенная до выборов) оппозиция вместе критиковали власть, что облегчало электоральные перетоки. Сейчас власть и «системные» партии вместе обличают «несистемную» оппозицию. Идет информационная война с «предателями», и странно ожидать от последних поддержки. Получить голоса сторонников власти «системные» партии не смогли (зачем голосовать за копию, если можно голосовать за оригинал), а голоса иной оппозиции в результате потеряли. В результате КПРФ активно теряла в 2013-2014 годах городских избирателей, «Справедливая Россия» наращивала антирейтинг, потеряла ряд популярных региональных лидеров и в итоге в 2014-м вообще смогла пройти только в 5 регионах из 12 (а с Крымом и Севастополем – из 14), где избирали региональные парламенты. Чуть меньшими были потери ЛДПР, по причине того что в отношении партии изначально не было завышенных ожиданий, а также потому что власть искусственно не пускает на выборы новых популистов. Если в этом году этим партиям (особенно «эсерам») не удастся переломить тенденцию, то резко ослабнут шансы на их выживание в 2016 году и вырастут риски того, то их место в системе и в новой Думе займет кто-то другой. Проблема управления протестом и приближение федеральных выборов может активизировать попытки власти «перезагрузить» старые партии. Может встать вопрос лидерства (напомним, что места в Совете Федерации по «президентской квоте» для заслуженных чиновников и политиков уже созданы, но пока ждут своего часа). Другой вариант – выдвижение и раскрутка самой властью новых проектов. Независимым проектам, как и ранее, будут мешать всеми возможными способами. С высокой долей вероятности мы увидим очередное изменение законодательства о выборах в Думу. Сейчас участвовать в выборах без сбора подписей может любая партия, преодолевшая заградительный барьер на выборах региональных парламентов хотя бы в одном регионе. В этот список, например, попадает РПР-ПАРНАС, как партия, прошедшая в Ярославскую областную думу. Поэтому в закон легко могут внести поправку, что для участия в федеральных выборах партии нужно преодолеть барьер в двух или в трех регионах (чтобы никакого ПАРНАС не было). Кроме того, могут изменить правила выдвижения кандидатов в губернаторы: в этом году из-за альянса власти и «старых системных» партий большинство реальных оппонентов действующих губернаторов были вынуждены выдвигаться не от них, а от новых партий, за редким исключением (например, Оксаны Дмитриевой в Петербурге). Часть этих новых партий затем пошла на попятную и отозвала выдвинутых кандидатов (Раиля Сарбаева в Башкортостане и Виктора Калюжного в Республике Алтай), однако часть держалась до конца (например, партия «Демократическая правовая Россия» не стала отзывать в Курске Александра Руцкого). Вероятно, государство постарается ликвидировать лазейку в виде права любых зарегистрированных партий выдвигать кандидатов в губернаторы. Можно сократить перечень партий, которые имеют такое право.
Губернаторы
Постоянная смена правил является неотъемлемой частью российской электоральной политики — власть постоянно решает конъюнктурные задачи, борясь с побочными следствиями своих собственных предыдущих решений. Ни о какой стратегии в условиях постоянного изменения правил речи быть не может, если не считать, что  бесконечное тактическое лавирование и есть стратегия. Это плохо для политической системы и ее нормального функционирования, мешает формированию нормальной политической конкуренции и партийной системы, однако постоянное лавирование и изменчивость позволяют власти сохранять общий контроль над ситуацией.  В этом смысле это ее конкурентное преимущество. Нужно исходить из того, что власть будет так вести себя и дальше. Но управляемая партийность и ограниченная конкуренция привели к концентрации протестных голосов вокруг формальных оставшихся оппонентов. В конце 2011 года, для борьбы со стратегией «голосуй за любую другую партию» и начавшейся фронды «старых системных» партий, концепцию партийного законодательства поменяли: стали регистрировать побольше партий, чтобы голоса размывались, одновременно используя «кнут и пряник» для возвращения системных партий к лояльному поведению. Когда же в результате в 2012-2013 годах наряду с фейковыми стали появляться и реальные новые проекты и лидеры, а влияние старых партий стало ослабевать, решили уменьшить роль партий как таковую.
Побочными эффектами политической системы образца 2014 года является чрезмерное усиление губернаторов.
На это работает резкое ослабление в их пользу системы местного самоуправления, новый механизм регистрации кандидатов (решения о регистрации носят политический характер, а зависимость избиркомов от исполнительной власти очевидна), смешанная система на предстоящих выборах в Госдуму, когда роль губернаторов при формировании ее состава существенно вырастет. Показательно, как были проигнорированы все публичные заявления федеральных чиновников о якобы желаемых 60% за губернаторов на выборах сентября 2014 года. При этом качество регионального управления не меняется, так как выборы губернаторов не являются конкурентным механизмом. Получается институциональное усиление при отсутствии сдержек и противовесов. На  фоне социально-экономического кризиса это может привести к опасным последствиям. Вероятно, стремление усилить контроль над губернаторами сыграло свою роль в отмене прямых выборов губернаторов ЯНАО и ХМАО. Но это порочная логика, которая приведет лишь к еще большему снижению качества управления в условиях круговой поруки.  Если она победит, то не решит никаких проблем, зато станет еще одним публичным вызовом активной части общества. Шансы же, что будут выбраны нормальные институциональные механизмы — создание системы сдержек и противовесов, включая восстановление и усиление прав местного самоуправления, расширение полномочий региональных парламентов, — представляются минимальными. Если власть не решится на дальнейший демонтаж даже «губернаторских выборов референдумного типа», то для того, чтобы ослабить слишком усилившихся институционально губернаторов, вновь по старинке могут быть использованы региональные силовики, в расчете на старую формулу «хороший царь (президент) – плохие бояре (губернаторы)». В этом случае стоит ожидать новых уголовных дел и разоблачений, что опять же будет иметь побочный эффект в виде дополнительной политической дестабилизации в конкретном регионе.
Одним словом, развилок того, что делать дальше, у власти достаточно, однако любой выбор будет вести к тем ли иным проблемам и побочным результатам. При этом стоит учитывать, что даже стройная в теории концепция, в российской бюрократической практике может быть реализована максимально грубо и так, что именно побочные эффекты могут оказаться сильнее планируемого выигрыша.


Реформа МСУ
Иркутск
Блоги Эха Москвы: Сергей Королёв, журналист: Станет ли губернатор Ерощенко народным героем при ненародной элите? Внезапная идея отмены прямых выборов в Иркутске и открытое участие в этом процессе представителей городской элиты, сформировавшейся при экс-мэре Владимире Якубовском, говорит только об одном – эти люди пытаются вернуть себе прошлые позиции. Здесь нет никакой политической повестки, это действие оправдывается лишь желанием группы лиц продолжить обогащаться за счет городской казны и административных ресурсов Иркутска. Они определили, что время нынешнего мэра Виктора Кондрашова прошло. И сейчас проходит торг – взять ли Кондрашова в свою команду или нет. Мэр иркутского протеста-2010 не смог сформировать свою команду и участвует в торге, как частное лицо, пока имеющее в активе полномочия градоначальника.  Альтернативы этой идеологии «управляй Иркутском в команде экс-мэра Якубовского при одобрении губернатора Сергея Ерощенко», к сожалению, в областном центре нет. Несогласные сразу заносятся в список противников и у них возникают проблемы. Всех противников под свое крыло собрали два иркутских политтехнолога Алексей Петров и Сергей Беспалов. Созданный ими Гражданский комитет не смог согласовать митинг, но начал сбор подписей под обращением к региональному парламенту – не принимать закон об отмене прямых выборов в Иркутске. Действие политтехнологов можно рассматривать только как собственный пиар, и вхождение в этот комитет известных политиков тоже как пиар этих политиков. <...> Итак, всё обоснование срочной необходимости введения сити-менеджера вместо всенародно избранного мэра произошло в течение пары недель удивительно последовательно и юридически грамотно. Хотя ни у одного из вновь избранных три месяца назад депутатов Думы Иркутска (и мы уже об этом писали) не было в предвыборной повестке отмены прямых выборов мэра. Сегодня мэрия распространит пресс-релизы о положительном опыте Улан-Удэ, в котором отменили прямые выборы и стали жить счастливо. Отрицательный опыт крупных городов Иркутской области (Братск, Усолье-Сибирское и АМО) будет замалчиваться. Накануне общественные палаты города и области, совместно с управляемыми общественными организациями города поддержали инициативу городских депутатов об обращении в региональный парламент о принятии закона, отменяющего прямые выборы мэра в Иркутске.   Так что осталось внести принятие этого закона в повестку очередной сессии Законодательного Собрания Иркутской области и принять его. Городская элита Иркутска последовательно устранилась от самоуправления областным центром в угоду своих личных интересов, окончательно закрыв возможности для активных и талантливых иркутян с устойчивой созидательной позицией доступа к управлению городом. Присутствие на этом фоне пиар-протеста, организованного политтехнологами, открывает перед губернатором, который будет принимать окончательное решение и до сих пор не высказался по этому вопросу, широчайшие возможности. Сергей Ерощенко может «слить» элиту, над которой он постоянно публично смеется, а Гражданский комитет поможет ему стать народным героем, который отстоит права иркутян на выбор, не поддержав этот законопроект. Но, скорее всего, Ерощенко предпочтет остаться при личных интересах. Основная интрига – а что все-таки думает губернатор?
Свердловская область
Политсовет.ru: После протестного митинга в Каменске-Уральском могут отменить выборы: Вчера в городской думе Каменска-Уральского при участии областных чиновников обсуждался вопрос об отмене прямых выборов мэра города. Это произошло всего через несколько дней после протестного митинга, на котором горожане потребовали отставки мэра Михаила Астахова и выступили с критикой губернатора Евгения Куйвашева. Как пишет местное издание KU66.RU, инициатором обсуждения этого вопроса выступил мэр Астахов. На заседание гордумы он пригласил первого замглавы администрации губернатора Вадима Дубичева и бывшего полпреда губернатора в Заксобрании Виктора Миронова. И Дубичев, и Миронов входят в губернаторскую рабочую группу по муниципальной реформе. Областные чиновники рассказали депутатам о системе МСУ, при которой горожане не могут выбирать мэра, а муниципальным хозяйством управляет назначаемый сити-менеджер. Отметив, что у этой системы есть и плюсы, и минусы, Дубичев и Миронов предложили депутатам изучить вопрос и подумать о переходе к такому принципу. Мэр Астахов, который дважды — в 2008 и 2012 годах — избирался на прямых выборах, также не исключил, что система управления городом в будущем может измениться. «Нам придется вернуться к этому вопросу. Впереди два года», — заявил он. Стоит при этом отметить, что по новому закону решение об отмене прямых выборов не зависит от городской думы или главы города. Отменить выборы в Каменске-Уральском, как и во всех других муниципалитетах, может региональное Заксобрание без учета мнения населения. Обсуждение возможной отмены выборов в Каменске-Уральском состоялось всего через несколько дней после протестного митинга, который прошел в городе 6 декабря. Участники этой акции потребовали отправить в отставку мэра Астахова за невыполнение предвыборных обещаний. Кроме того, горожане выступили и против губернатора Евгения Куйвашева, который обещал сохранить в Каменске троллейбусное движение, но так ничего и не сделал для этого.

Л. Левин стал председателем правления Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ)
Izvestia.ru: Леонид Левин возглавил организацию по защите интернет-пользователей: Глава комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы стал председателем правления РОЦИТа. Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ), созданный в 1996 году для защиты прав пользователей Сети, получил нового главу. Председателем правления РОЦИТа избран глава комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы Леонид Левин. Директором организации избран Сергей Гребенников (сейчас — замдиректора Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК)). — Это для меня честь — возглавить старейшую общественную организацию Рунета, — заявил «Известиям» Левин. — Она уже 20 лет занимается популяризацией интернет-технологий, реализует такие проекты, как «Российский интернет форум» и «Премия Рунета». У всех видов бизнеса в экономике есть свои лоббисты. У простого пользователя Сети их пока нет. Я, как депутат, защищаю избирателей. Интернет-пользователи — это те же избиратели, благодаря которым я избран в Госдуму.  <...> — После назначения Леонида Левина на пост главы РОЦИТа у интернет-пользователей наконец-то появится действительно рабочая организация, способная на многое, — отмечают участники рынка. — Учитывая, что Левин возглавляет профильный комитет в Госдуме, можно с уверенностью прогнозировать, что предложения по защите интересов интернет-пользователей и другие вопросы будут гораздо быстрее оформляться в законопроекты и приниматься.


Роскомнадзор будет считать фальшивые аккаунты в социальных сетях нарушением закона о персональных данных
ИНТЕРФАКС: "Фейковые" аккаунты в соцсетях являются примером нарушения закона о персональных данных, заявляют в Роскомнадзоре: Фальшивые аккаунты в социальных сетях нарушают закон о персональных данных, сообщает Роскомнадзор. "Роскомнадзор сформулировал правовую позицию, что "фейковые" аккаунты в соцсетях являются примером нарушения закона о персональных данных", - говорится в сообщении ведомства, размещенном в четверг на его странице в Facebook. Там поясняется, что если персональные данные другого человека - будь-то ФИО или его фотография - будут использоваться для создания фальшивого аккаунта, то имеет место нарушение закона, поскольку "цель его создания не может признана социально значимой". "Правила пользования большинства популярных соцсетей (например, Facebook) предполагают соблюдение политики "реальных имен". Если такое нарушение имело место, следует обратиться к администраторам сайта с требованием удалить аккаунт. При этом можно апеллировать к правовой позиции в соответствии с российским законодательством по защите персональных данных", - отмечается в сообщении.
Kommersant.ru: Роскомнадзор будет считать фальшивые аккаунты в социальных сетях нарушением закона о персональных данных: Как сообщается на официальной странице Роскомнадзора в социальной сети Facebook, ведомство сформулировало правовую позицию по поддельным аккаунтам в социальных сетях. «Роскомнадзор сформулировал правовую позицию, что «фейковые» аккаунты в социальных сетях являются примером нарушения закона о персональных данных. Когда персональные данные другого человека, будь то ФИО и его фотография, используются для создания аккаунта «фейка», то имеет место нарушение закона, поскольку цель его создания не может быть признана социально значимой. Правила пользования большинства популярных социальных сетей (например, Facebook) предполагают соблюдение политики «реальных имен». Если такое нарушение имело место, следует обратиться к администраторам сайта с требованием удалить аккаунт. При этом можно аппелировать правовой позицией в соответствии с российским законодательством о защите персональных данных», — говорится в сообщении ведомства. 


Реформа здравоохранения. В мэрии Москвы опровергли слухи о распродаже высвобождаемых больниц
M24.ru: Решение о продаже бывших больниц будет принимать мэрия – Печатников: Решение о продаже зданий, ранее принадлежащих больницам, будет принимать мэрия, заявил M24.ru заммэра Москвы по социальным вопросам Леонид Печатников. По его словам, в любом случае все вырученные деньги будут направлены в здравоохранение, в первую очередь на финансирование системы ОМС.  Ранее на портале "Русмедсервер" появился документ, в котором приведен список имущества медицинских учреждений Москвы и области, которые будут переданы в имущественную казну. В число объектов, перечисленных в документе, входят, например, городская клиническая больница № 81, центр восстановительного лечения ГБУ "Детская городская клиническая больница им. З. А. Башляевой", ГБУ "Детская городская поликлиника № 39" и другие медучреждения, которые уже закрыты или будут закрываться в ходе реформы столичного здравоохранения. Всего в списке 60 зданий больниц и клиник, еще девять помещений принадлежат детсадам, которые находятся на территории лечебных учреждений.  По словам Печатникова, хакеры опубликовали реестр высвобождаемых помещений, который постоянно пополняется и обновляется. "Любое неиспользуемое здание мы пытаемся передать в городскую казну, чтобы оптимизировать расходы лечебных учреждений", - добавил Печатников. По его словам, в департаменте здравоохранения вся недвижимость взята на учет, а если какое-то здание не используется, то оно передается в казну, то есть в департамент имущество, что бы тот взял на себя расходы по охране, отоплению и прочие расходы. "Только городские власти решают, продать здание больницы или передать другому медучреждению, - сказал Печатников. - В любом случае все вырученные деньги будут направлены в здравоохранение, в том числе на финансирование системы ОМС". <...>
Йод: Мэрия выставляет на продажу здания ликвидированных медучереждений: Мэрия примет решение о продаже зданий, ранее принадлежащих больницам, сообщает интернет-издание M24.ru со ссылкой на заместителя мэра по социальным вопросам Леонида Печатникова. Как сказал Печатников изданию, все вырученные деньги от продажи зданий будут направлены в здравоохранение.  «Любое неиспользуемое здание мы пытаемся передать в городскую казну, чтобы оптимизировать расходы лечебных учреждений», — добавил Печатников. <...>
Говорит Москва: В мэрии опровергли слухи о распродаже высвобождаемых московских больниц: Вице-мэр Москвы Леонид Печатников отметил, что всё имущество поступит в столичную казну и в любом случае деньги будут использованы для нужд здравоохранения. По его словам, решение о дальнейшей судьбе этих имущественных комплексов будут принимать мэр столицы и профильные департаменты. Ранее СМИ сообщили, что столичные власти не исключают продажу освобождающихся в ходе реформы здравоохранения зданий больниц.
Йод: Чиновникам мэрии начали платить компенсацию вместо медстраховки: Московским госслужащим начали выплачивать ежегодные денежные компенсации в связи с грядущей в 2015 году отменой бесплатного обслуживания в поликлиниках, сообщает интернет-издание M24.ru. По данным издания, сумма компенсации составляет 50 тыс. рублей на чиновника и 40 тыс. рублей на каждого члена его семьи. Согласно указу, подписанного мэром Сергеем Собяниным, выплата компенсаций уже началась 1 декабря 2014 года и должна быть завершена 15 декабря 2015 года. Заммэра по вопросам социального развития Леонид Печатников сказал M24.ru, что за эти деньги чиновники смогут купить себе полис добровольного медицинского страхования (ДМС) самостоятельно или ходить в районные поликлиники. Большинство московских чиновников обслуживаются в частных клиниках сети «Медси», дочерней компании АФК «Система». В 2012 году «Медси» была объединена с ГУП «Медицинский центр управления делами мэра и правительства Москвы», куда прикреплены все столичные чиновники. На данный момент сеть «Медси», не считая больниц и санаториев, состоит из 22 поликлиник в Москве, 11 в регионах и более 80 медпунктов по всей стране. В 2015 году компании снова могут разделить.
Клуб Регионов: Медики против улучшений Воробьева: Глава Подмосковья Андрей Воробьев заявил, что в регионе стартует программа улучшения системы здравоохранения. Сами медики отнеслись к этому скептически. Более того, они уверены, что после заявленной оптимизации их зарплаты уменьшатся еще больше. Отметим, что сейчас недовольные реформой здравоохранения московские врачи выходят на массовые акции протеста и «отнимают» у мэра Сергея Собянина позиции в рейтингах. На заседании правительства Московской области губернатор Андрей Воробьев заявил об том, что в регионе активизируется программа улучшения системы здравоохранения. Медработники отнеслись к этому скептически. По их словам, сейчас у них низкие зарплаты, хотя пресс-служба облправительства сообщает о регулярном росте денежного довольствия медиков. А после оптимизации будут еще ниже, уверены медики, поскольку с 2015г. им оставляют только одну ставку, в то время как сейчас они работают на полторы-две, а значит, в реальности их зарплата уменьшится. «Если у медиков со стажем хоть доплата за выслугу лет остается, то про докторов после института вообще страшно думать, зарплата без категории будет в районе 15 тыс.», – цитирует «Regnum» медработников. <...>
Клуб Регионов: Глава Башкирии взялся за дело врачей: Обещая увольнять главврачей за высокие показатели смертности, глава Башкирии Рустэм Хамитов должен понять, что во многом это обусловлено не только качеством работы медперсонала, но и состоянием медучреждений и здравоохранения в целом, за которое, в том числе, отвечают региональные власти, считают опрошенные «Клубом Регионов» эксперты. С другой стороны, пока на федеральном уровне медицину финансируют по остаточному принципу, руководителям субъектов остается только «стучать кулаком по столу». Пока по всей Башкирии проходят митинги медработников, недовольных оплатой труда и условиями работы, а также огромной разницей в окладах обычных сотрудников и руководства больниц и поликлиник, глава республики Рустэм Хамитов выступил с заявлением о готовности увольнять главврачей. Правда, с протестами это никак не связано. Причиной для увольнения руководителей медучреждений Хамитов считает растущую смертность среди пациентов.
«У кого в феврале 2015г. показатели будут плохими, работать не будут», – заявил глава Башкирии на встрече с главврачами из муниципалитетов. Он напомнил, что до 2012г. статистика по смертности в республике была лучше, чем среднероссийская – 9,7 случаев на тысячу человек против 13,3. Однако в прошлом году в регионе этот показатель резко ухудшился до 13,1 случая против среднероссийского показателя 13,0.
Справедливо, но с условием
Комментируя заявление Хамитова, оргсекретарь Межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие» Андрей Коновал отметил, что стремление руководства региона повысить ответственность главврачей вполне правомерно, тем более что уровень смертности прикрепленного к медучреждениям населения является одним из объективных показателей их работы. В то же время, по мнению собеседника, очень многое обусловлено и иными причинами, например объемом финансирования, который в значительной степени зависит от региональных властей. «Доступность и качество медицинской помощи нельзя выводить только из деятельности главных врачей. Есть и иные факторы, влияющие на них. В частности, летом после протестов работников скорой помощи в Уфе руководство территориального фонда медстрахования публично признало, что дефицит программы ОМС по Башкортостану составляет порядка 10%. Мы видели это и по ситуации на станции скорой помощи, где финансирование на 2014г. по сравнению с 2013г. снизилось на 70 млн руб. и почти на 100 млн руб. по сравнению с изначально запланированным объемом финансирования», – высказал свою точку зрения Коновал. Врач по первому образованию, отработавший десять лет на «скорой», а ныне – политолог Арсен Нуриджанов считает, что требования Хамитова «вполне справедливы». Эксперт отметил, что, как правило, причиной смерти пациентов являются вторичные внутрибольничные инфекции, «которые присоединяются после операционных вмешательств»: «И здесь большая роль уделяется главному врачу и тому, как он вообще отслеживает санитарную ситуацию в больнице: насколько тщательно проводятся уборки, имеются ли в достатке дезинфицирующие средства и так далее. В принципе, в борьбе со вторичными инфекциями роль медработников конкретного учреждения велика».
Остается только угрожать
Кандидат политических наук доцент кафедры политологии и связи с общественностью Уфимского государственного нефтяного технического университета Станислав Шкель полагает, что к реальности заявления Хамитова имеют мало отношения, а «этой фразой он просто играет на публику, [делая вид], что его эта проблема интересует и он готов достаточно жестко ее решать». «Но на самом деле принцип оценки качества работы больниц по количеству умерших приводит к тому, что многим пациентам не оказывают должных услуг, пытаясь их быстрее выписать, чтобы не повышать показатели смертности. И это приводит к совершенно обратному результату», – подчеркнул политолог. «Стуча кулаком по столу», как это делает Хамитов, проблему повышения качества медуслуг не решить, уверен Шкель. «Но я не стал бы сводить все к проблеме регионов, потому что это проблема общефедерального уровня, – заметил эксперт. – Безусловно, для того, чтобы развивалось здравоохранение, необходимо изменить принципы финансирования и их объемы. Кроме того, эта проблема связана и с качеством образования медицинских работников, которое тоже падает. На самом деле, все финансы сконцентрированы в центре, и политика, которую ведет Москва – это тупиковая ветвь в плане решения всех социальных проблем России». Таким образом, в ситуации, когда денег в регионе нет, сам он находится в долгах, а средства на медицину выделяются по остаточному принципу, «региональным начальникам остается только стучать кулаком», заключил Шкель.


Новый мемориал жертвам политических репрессий может появиться в Москве в 2015 году
ИНТЕРФАКС:: Городские власти поддерживают идею установки памятника жертвам политических репрессий на проспекте Сахарова в Москве, заявил "Интерфаксу" в четверг руководитель департамента культуры столицы Сергей Капков. "Положительное. Мы во всем поддерживаем", - сказал С.Капков, отвечая на вопрос корреспондента "Интерфакса" о том, каково отношение властей города к идее установки памятника. Руководитель департамента отметил, что памятник будет установлен после того, как будет проведен открытый конкурс среди скульпторов. "Я думаю, что всё это будет в самом ближайшем будущем. Общее мнение - сделать это на проспекте Сахарова", - отметил С.Капков. 
ИНТЕРФАКС: Новый мемориал жертвам политических репрессий может появиться в Москве уже в будущем году, сообщил "Интерфаксу" в четверг глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. "Если все пойдет, как задумано, памятник может появиться уже в следующем году", - сказал глава СПЧ. "Если мы нигде не будем опаздывать, то уже в начале года будет объявлен открытый конкурс, в мае можно будет подвести итоги этого конкурса. Конечно, сроки будут зависеть о того, насколько масштабным будет проект", - сообщил М.Федотов. На прошлой неделе он сказал "Интерфаксу", что мемориал жертвам политических репрессий может быть создан в Москве на пересечении проспекта академика Сахарова и Садового кольца. "Это место признано оптимальным с учетом смысла монумента и личности академика Андрея Сахарова - великого российского гражданина и правозащитника", - сказал М.Федотов. По его словам, специальная рабочая группа, которая создана для выполнения соответствующего поручения президента РФ, считает проспект академика Сахарова оптимальным местом для создания монумента. "Теперь слово - за правительством Москвы, с которым все это надо будет согласовать. В принципе, власти Москвы согласны с идеей, но теперь все это надо положить на бумагу. Сроки в поручении установлены очень короткие - до 15 января мы должны представить главе государства согласованные предложения. В частности, мы готовы инициировать проведение открытого конкурса с последующим экспонированием наиболее интересных предложений на выставке в Московском городском музее истории ГУЛАГа. Мы надеемся, что эта выставка станет одной из первых экспозиций музея в его новом здании", - сказал М.Федотов "Интерфаксу" 4 декабря. Глава "Мемориала" Арсений Рогинский заявил "Интерфаксу" в прошлый четверг, что он поддерживает идею воздвигнуть памятник жертвам репрессий на проспекте Академика Сахарова. "Это будет очень символично", - сказал он. Андрей Сахаров - советский физик, один из создателей первой советской водородной бомбы, впоследствии диссидент и правозащитник. "Наряду с созданием мемориала на проспекте Академика Сахарова сохранится Соловецкий камень на Лубянке. И это очень принципиально. Соловецкий камень - памятник, установленный обществом. Новый мемориал будет установлен государством", - сообщил А.Рогинский. <...>


Музей современной истории России ждет "полная перезагрузка"
РИА Новости: Музей современной истории России ждет "полная перезагрузка": Как рассказала РИА Новости директор музея Ирина Великанова, теперь основное внимание музей будет уделять презентации истории российского государства 20-21 веков.
Музей современной истории России, расположенный в Москве, ждет полная перезагрузка, рассказала РИА Новости директор музея Ирина Великанова. Так, в следующем году планируется отреставрировать фасады, ограду здания и кровлю, кроме того, музей планирует сосредоточиться на отображении истории России в 20-21 веках.
Музей современной истории России (до сентября 1998 года Музей революции) — национальный музей федерального значения. Он расположен в центре Москвы, в здании — памятнике архитектуры позднего классицизма (конец XVIII века). Это крупнейший центр изучения российской истории со второй половины ХIХ века по сегодняшний день. Великанова была назначена на должность директора музея в июле этого года.
Проблемы и решения
"Проблемы музея вызваны тем, что в течение долгого времени он не мог найти свое место в конкурентном музейном мире, стать востребованным и занять свою нишу, определить направление развития. Понять, чем он отличается от других музеев, и предложить тот самый эксклюзивный музейный продукт, который как раз и был бы востребован у посетителя", — рассказала Великанова. Среди проблем директор музея особо выделяет отсутствие в течение более чем 30 лет ремонтно-реставрационных работ, а также вопрос с хранением фондов. "На сегодняшний день большая часть зданий и сооружений, входящих в музейный комплекс, находится в аварийном состоянии. И, соответственно фонды, которые являются сердцем любого музея, — это наше самое больное, наверное, на сегодняшний день место, потому что они хранятся в неприспособленных помещениях", — пояснила собеседница агентства. По ее словам, коллекция музея составляет порядка 1,3 миллиона предметов, и большая их часть хранится в ненадлежащих условиях, вследствие чего экспонаты могут быть безвозвратно утеряны. Как рассказала Великанова, в следующем году музей начнет реставрационные работы. По ее словам, будут отреставрированы кровля и фасад главного здания, а также ограда. Также в перспективе будет увеличена площадь выставочных пространств музея — это станет возможным за счет освобождения офисных помещений. Кроме того, директор музея намерена приспособить под выставки и чердачные помещения основного здания — там, по ее мнению, может получиться прекрасной выставочное пространство. При этом большую часть фондов предлагается переместить в другие здания, входящие в состав музея.
Найти свою нишу
"Самое главное — мы определились с временными отрезками экспозиции. Основное внимание музей будет уделять презентации истории российского государства 20-21 веков. Потому что именно музейные предметы этого периода составляют абсолютное большинство фондовых коллекций нашего музея. Соответственно мы вводим в научный оборот большой пласт ранее не экспонировавшихся материалов и показываем 20 век во всей его сложности и многообразии", — сказала собеседница агентства. В следующем году планируется также создание экспозиции, посвященной России в 21 веке. По словам Великановой, ранее в экспозиции Музея современной истории России история 21 века практически не была отражена. "Мы хотим сделать современную экспозицию по 21 веку, показать прорыв, который осуществила Россия по сравнению с тем, что у нас было в 90-е годы. Показать, что Россия фактически была собрана из руин, укреплена государственность. Я думаю, что это будет очень интересная мультимедийная экспозиция, мы уже начали работать над концепцией", — пояснила она.
РИА Новости: Музей современной истории России подпишет соглашение с музеем Тавриды: Это соглашение подразумевает организацию совместных музейно-образовательных проектов, обмен выставками, подготовку совместных изданий и научно-методическую поддержку.
Музей современной истории России, расположенный в Москве, подпишет в пятницу соглашение с Центральным музеем Тавриды, в этот же день в Симферополе откроется выставка "Россия и Крым: в единстве наша сила", рассказала РИА Новости директор столичного музея Ирина Великанова. <...>. "В новой концепции развития музея отдельно прописано сотрудничество с музеями Крыма. И вот буквально сейчас я улетаю подписывать соглашение с центральным музеем Тавриды", — сообщила Великанова. По ее словам, это соглашение подразумевает организацию совместных музейно-образовательных проектов, обмен выставками, подготовку совместных изданий и научно-методическую поддержку. В рамках сотрудничества в июне планируется проведение конференции по теме "Великая Отечественная война и культурное наследие России" на базе Крымского республиканского учреждения "Центральный музей Тавриды". "А в июне следующего года откроется новая выставка "Судьба музеев Крыма в годы Второй мировой войны", подготовленная совместно с музеями Крыма", — заявила Великанова. Она отметила, что фондовики музея современной истории недавно вернулись из крымской экспедиции и привезли очень интересные материалы, которые впоследствии будут обработаны и займут свое место в экспозиции, посвященной истории России в XXI веке.
Кроме того, в пятницу в Центральном музее Тавриды в Симферополе откроется выставка "Россия и Крым: в единстве наша сила". "Это не первая наша выставка на Крымском полуострове — летом в рамках работы образовательных молодежных лагерей, которые проводила Росмолодежь в Крыму, мы делали выставку "Крым и Россия: единая судьба", которая очень понравилась нашей молодежи. Поэтому думаю, что сотрудничество с крымскими коллегами будем продолжать", — добавила директор Музея современной истории России.
По ее словам, в рамках выставки будут представлены уникальные вещи из коллекции Музея современной истории России: литографии середины XIX века, материалы о Крымской войне, Первой и Второй мировых войнах, история лагеря "Артек" и подлинные фотографии личного фотографа генсека Брежнева со встречи в Крыму лидеров СССР с лидерами западных стран. На выставке также будут экспонироваться заявления граждан Крыма в Верховный Совет РФ о предоставлении российского гражданства наряду с гражданством Крыма. А завершат ее материалы о современном этапе взаимоотношений Крыма и Российской Федерации, проведении референдума и вхождении в состав России.


В рамках акции «Последний адрес» на фасадах 9 домов в Москве установлены 18 мемориальных табличек
Lenta.ru: В Москве появятся тысячи мемориальных табличек репрессированным
В рамках акции «Последний адрес», призванной увековечить память жертв политических репрессий, на фасадах девяти домов в Москве установлены 18 мемориальных табличек. По словам организаторов, которые приводятся на сайте акции, в ближайшее время подобные мемориальные знаки появятся по «тысячам адресов». <...> Инициатором установки знака может выступить любой желающий. Для этого необходимо выбрать из баз данных «Мемориала» имя человека или адрес, по которому такой знак необходимо установить, прислать заявку в фонд и оплатить изготовление и монтаж знака. Подать заявку на изготовление и установку мемориального знака можно через сайт проекта или отправив письмо по электронной почте «Последнего адреса»: poslednyadres@memo.ru Фонд «Последний адрес» берет на себя все работы по перепроверке достоверности сведений о репрессированном, получению разрешения на установку знака от владельцев здания, изготовлению и установке. На табличке указаны имя, даты рождения, ареста, расстрела и реабилитации. Стоимость знака — 400 рублей. «Мы хотим отдать погибшим последнюю дань памяти и попытаться напомнить живым, что без знания своей истории и без памяти, конкретной и реальной, нет будущего», — отмечают организаторы акции. Акция «Последний адрес» стартовала в столице в среду, 10 декабря. В преддверии открытия первой таблички на доме по адресу 3-я Тверская-Ямская улица 29/6 организатор проекта, журналист Сергей Пархоменко заявил: «Мы все очень хотим, чтобы "Последний адрес" начал теперь жить, развиваться, дышать. У нас собралось уже больше 300 заявок, и если с первым "пакетом" все будет в порядке, мы теперь готовы постепенно начать их реализовывать. И важно, что проект явно стремится вырваться за пределы Москвы. У нас есть письма от тех, кто хочет присоединиться к нашим усилиям в десятках российских городов».

Руководство ТВ-2 заявляет, что Роскомнадзор назвал приказ о продлении ей лицензии на вещание «компьютерным сбоем». 14 декабря жители Томска собираются на митинг в защиту телекомпании
ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ: Руководство независимой томской телекомпании ТВ-2, которой грозит закрытие, заявляет, что Роскомнадзор, издавший ранее приказ о продлении ей лицензии на вещание, теперь называет этот приказ компьютерным сбоем. Действие лицензии ТВ-2 заканчивается в феврале 2015 года, сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" главный редактор телекомпании Виктор Мучник. "Роскомнадзор прислал запрос о том, есть ли у нас техническая возможность для вещания. Нас это удивило, так как у нас есть приказ этого ведомства о продлении лицензии до 2025 года, но саму лицензию нашему курьеру до сих пор не отдали. Когда мы стали выяснять причину, то в Роскомнадзоре нам сказали, что приказ является ошибкой, компьютерным сбоем", - сказал В.Мучник. Он отметил, что юристы телекомпании уже общаются с Роскомнадзором в связи с получением запроса. "Мы готовимся к тому, что получим какой-то документ, в котором нам откажут в продлении лицензии. Будем его оспаривать", - добавил собеседник агентства. Получить комментарий Роскомнадзора агентству пока не удалось. <...>
ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ: <…> В свою очередь пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил агентству, что в ведомстве ничего не знают о каком-либо компьютерном сбое, в результате которого у ТВ-2 оказался приказ о продлении лицензии. "Решение о продлении лицензии телекомпании ТВ-2 пока не принималось, вопрос будет решаться в конце января или начале февраля", - подчеркнул В. Ампелонский.
Slon.ru, Наталия Ростова: «В параноидальной ситуации все же не хочется впадать в паранойю»: Томская телекомпания ТВ-2, одна из первых частных телекомпаний новой России, основанная в ноябре 1990 года, может лишиться эфира с 1 января нового года. Распространитель телевизионного сигнала – Российская телевизионная и радиовещательная сеть отказывается продлевать контракт с ТВ-2, таким образом лишая компанию возможности выходить в эфир. Руководство ТВ-2 в открытом письме уведомило об этом губернатора области Сергея Жвачкина, охарактеризовав произошедшее как «продолжение атаки на кому-то неугодное СМИ». Губернатор в ответ призвал использовать юридические, а не пиаровские инструменты. Тем временем Национальная ассоциация телерадиовещателей поддержала компанию, напомнив в специальном заявлении о «незыблемости принципа оказания услуг связи обладателю лицензии на вещание». Союз журналистов России пригрозил обращением в Генпрокуратуру, полагая, что в действиях томского отделения РТРС – ОРТПЦ содержатся действия, описанные в уголовной статье «Воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста». Московская хартия журналистов назвала происходящее «еще одним шагом к уничтожению независимых СМИ в стране». В сети появилась петиция к Владимиру Путину, а жители города собираются 14 декабря на митинг в защиту ТВ-2. О том, что происходит с телекомпанией, в интервью Slon рассказала телеведущая Юлия Мучник, лично принесшая ТВ-2 четыре статуэтки федеральных ТЭФИ. (Всего в истории компании – около 20 побед и на региональных, и на федеральных конкурсах телевизионной академии.)
– Есть шансы, что вы не умрете 1 января?
– Гипотетически шанс не умереть есть всегда, и мы пытаемся еще сохранять в себе предновогоднюю надежду. Мы все же рассчитываем на здравый смысл людей, которые должны принять окончательное решение.
– Кто эти люди?
– Сейчас выглядит так, что – руководители РТРС, которые и сообщили нам о прекращении эфира и отключении сигнала с 1 января. Насколько это их самостоятельное решение, можно только догадываться. Но хочется верить, что в силах этих людей передумать, услышать нас, пересмотреть свое решение и просто делать то, что они делали многие годы – транслировать наш сигнал на основании наших договорных отношений. <...>
– Как я поняла, Роскомнадзор, который предъявлял претензии в прошлый раз, лицензию вам все же продлил? Но что потом случилось?
– Это ситуация бесконечного абсурда, от которого теряешься. За пару дней до новогоднего подарка от связистов, до истечения срока лицензии, Роскомнадзор прислал нам уведомление о ее продлении на 10 лет. Мы, откровенно говоря, ждали предновогодних сюрпризов скорее от этого ведомства, зная, что лицензия истекает в феврале.  Но вдруг Роскомнадзор уведомляет, что лицензия продлена. Мы расслабляемся и готовимся встречать Новый год. И ровно через день приходит письмо от связистов – о том, что эфир будет вырублен. В этой ситуации мы пытаемся хотя бы забрать нашу лицензию. Наши люди идут в Роскомнадзор, показывают его же уведомление – о том, что мы получили лицензию, спрашивают, можем ли забрать документ. И этот документ за эти два дня таинственным образом теряется. Нам отвечают что-то невнятное о том, что не могут его выдать, что нет каких-то подписей, а потом сообщают по телефону, что нам выдали предписание о продлении лицензии по ошибке, что это был компьютерный сбой и они это свое решение отзывают. Ну что сказать. Салтыков-Щедрин.
– Полгода назад в интервью Slon Аркадий Майофис говорил, что подозревает, чей это заказ, но отказался называть какие-то имена. А вы сейчас готовы?
– Мы не потому  не называем какие-то конкретные имена и фамилии, какие-то организации и ведомства, что знаем их, но скрываем. Мы действительно не можем точно знать, кто инициатор этих атак.  Это могут быть местные чиновники, обиженные на нас.  После каждого сюжета нам раздаются звонки из разных кабинетов: не раскачивайте лодку, зачем вы показали это или то. Вот во время снегопада губернатор сказал на камеру, мол, кому не нравится, как работают коммунальные службы, езжайте на юг. Мы показали это его высказывание в эфире. Говорят, он обиделся. <...>
– При этом есть ощущение, что и на федеральном уровне имеются какие-то силы, которые сражаются против вас?
– В параноидальной ситуации все же не хочется впадать в паранойю. Представить, что какие-то могущественные силы в столице занимаются томской провинциальной телекомпанией в то время, когда в стране – рецессия, скажем мягко, рушится рубль и у нас много как внешнеполитических, так и других проблем... Не хочется об этом думать, потому что если решения принимаются на самом высоком московском уровне, то, конечно, мы не в силах им противостоять, у нас нет никаких ресурсов и резервов помешать закрытию телекомпании. Конечно, уже зачищено все информационное пространство,  и уже  телеканал «Дождь» выгоняют на частную квартиру. В этой ситуации можно допустить, что  людям, которые этой зачисткой занимаются, надо отрабатывать свой хлеб, и они решили, что пришло время заняться ТВ-2... Но нам бы хотелось все-таки  думать, что это сумасбродство местных чиновников, что это, скажем мягко, недопонимание между нами, РТРС и Роскомнадзором. В этом случае мы можем еще выстоять. <...>
– В выпусках новостей ТВ-2, которые я видела, было много федеральных сюжетов, и уж точно выпуски совсем не производят впечатления провинциальных. Они касаются и Москвы, да и люди из Москвы к вам постоянно приходят в эфир.
– Мы рассказываем обо всех важных городских событиях, но редакционная политика у нас такая, что  и  столичные, и даже мировые события, которые сказываются на нашем городе,  могут  быть в  нашем эфире. <...> мы даем своим зрителям более полную и пропорциональную картину мира, чем центральные каналы. Еще и поэтому  в последнее время федеральный контекст стал присутствовать на ТВ-2 больше – мы просто восполняем нашим зрителям то, что не показывают другие.
– Как-то все СМИ, кто этим занимается, потихоньку сходят со сцены. И последний год совсем уж похоронный.
– Мы же понимаем, что происходит. Живем в ситуации поиска внешних и внутренних врагов. Такое ощущение, что большего внутреннего врага,  чем ТВ-2, не осталось. А на самом деле столько реальных проблем. Вот в Томске только – растущий дефицит бюджета, проблемы с дорогами, детскими садами, с больницами; ну не должно быть у властей времени на такую неадекватную реакцию на наши эфиры!  И напротив, они должны сами проситься в наши эфиры... Какие все же банальности приходится говорить... Но всем представителям томской власти мы постоянно повторяем: приходите в наш эфир, рассказывайте, объясняйте, успокаивайте людей, тем более что время наступает тяжелое. <...>


М. Шмаков выдвинут для переизбрания на пост главы Федерации профсоюзов
Kommersant.ru: Михаил Шмаков возглавит Федерацию профсоюзов в четвертый раз: Председателя Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаила Шмакова вновь выдвинули для переизбрания на пост главы организации. 11 декабря его выдвижение поддержала Федерация профсоюзов Башкирии, ранее то же самое сделали 68 из 122 членских организаций ФНПР. Господин Шмаков возглавляет федерацию на протяжении 21 года, он уже трижды переизбирался на свою должность. Сам он «безальтернативным кандидатом» себя не чувствует. Кандидатуру Михаила Шмакова на должность председателя выдвинули уже 69 из 122 членских организаций ФНПР. Членские организации ФНПР — это либо территориальные объединения организаций профсоюзов, либо общероссийские профсоюзы, входящие в ФНПР. Именно они в соответствии с уставом ФНПР выдвигают кандидатов на должность председателя. Сегодня кандидатуру господина Шмакова на пост главы ФНПР выдвинула Федерация профсоюзов Башкирии. Председателя федерации изберут на пять лет, Михаил Шмаков на должность главы ФНПР избирался уже трижды — в 1996, 2001 и 2006 годах. Он руководит федерацией с 2003 года. «Безальтернативным (главой ФНПР.— “Ъ”) я себя не чувствую»,— заявил “Ъ” Михаил Шмаков, возглавляющий ФНПР с 1993 года. По его словам, все членские организации ФНПР действуют по уставу и просто пока не выдвинули никого другого на пост главы федерации. Глава ФНПР будет избран на съезде федерации, он состоится в феврале 2015 года в Сочи. Выступая сегодня на заседании башкирской профсоюзной федерации, Михаил Шмаков отметил, что съезд ФНПР «будет проводиться на олимпийских объектах, где спортсмены России показали рекордные спортивные результаты». «Мы уверены, что на съезде будут достигнуты такие же высокие показатели, которые позволят эффективно работать и в следующую пятилетку»,— заявил господин Шмаков. Пресс-секретарь ФНПР Владимир Корнеев сообщил “Ъ”, что в данный момент проходят конференции и заседания территориальных объединений организаций профсоюзов, входящих в ФНПР, и на этих заседаниях решается, кого местные организации отправят делегатами на февральский съезд ФНПР в Сочи, а также на них выдвигают кандидатов на должность председателя. «Шмаков улетел в Башкирию, сейчас, до съезда, он старается посетить как можно больше регионов, где проходят конференции федераций профсоюзов»,— добавил Владимир Корнеев. Сам господин Шмаков объяснил, что отправился с рабочей поездкой в Башкирию, потому что у него здесь «есть дела, связанные с заседанием башкирской профсоюзной федерации и подготовкой к саммиту БРИКС», который пройдет в июле в Уфе.
СМИ: Губернатора Севастополя вызвали «на ковер» в Кремль
Информер: Губернатора Севастополя вызвали «на ковер» в Кремль: Назначенное на сегодня 11 декабря 2014 года заседание всех комиссий Общественно экспертного совета при губернаторе города Севастополя не состоится. По информации, полученной "ИНФОРМЕРом" от своих источников, Сергей Иванович Меняйло ,был срочно вызван в Москву.
"ИНФОРМЕР" надеется, что из этой неожиданной поездки, Сергей Иванович возвратится в чине губернатора.


Встреча губернатора МО А. Воробьева с главой СПЧ М. Федотовым. СПЧ создаст в Подмосковье Совет при губернаторе по развитию гражданского общества 
ИА REGNUM: СПЧ создаст в Подмосковье свой клон и детские суды: 10 декабря после встречи с губернатором Московской области Андреем Воробьёвым советник Президента РФ по правам человека Михаил Федотов творчески развил идею создания детских судов, о которой впервые заявил Павел Астахов ещё в феврале 2010 года, сообщает сегодня, 11 декабря корреспондент ИА REGNUM. На встрече Воробьёв предложил создать в Подмосковье Совет при губернаторе по развитию гражданского общества и правам человека, сообщила пресс-служба губернатора. Инициативу поддержали присутствующие — в частности, Федотов и спикер Мособлдумы Игорь Брынцалов. «Мне очень понравилась идея, которую Андрей Юрьевич высказал — создать при главе региона совет по развитию гражданского общества и правам человека. Точно такой же совет существует при президенте РФ, который я имею честь возглавлять», — заявил Федотов. Он также считает, что в школах целесообразно создать общественные суды и парламенты, передаёт «Интерфакс». По мнению председателя СПЧ, дети должны осваивать навыки самоорганизации: «Пусть мальчик или девочка из, скажем, 8 „Б“ будут избраны уполномоченными по правам человека. И пусть она или он занимается вопросом о том, почему Вася из 5 „А“ дернул за косичку девочку Катю из 5 „Б“. Пусть они на собственном опыте осваивают, что такое защита прав человека». Школам нужны свои общественные суды, полагает Федотов: «Пусть они создают у себя школьные суды и там разбирают какие-то споры: кто-то в кого-то кинулся ластиком, кто-то кому-то не дал списать контрольную. Пусть они начинают с этого, когда они придут во взрослую жизнь, они будут сознательными гражданами, будут знать, как им самоорганизоваться для того, чтобы решить проблемы своего поселка, своего региона, своей страны». При этом советник президента отметил, что жители Подмосковья отличаются высоким образовательным уровнем. <...>. Теперь созрело Подмосковье — видимо, так решил Федотов после рассказа губернатора об идеологии лидерства, общественных палатах и прочих достижениях в построении гражданского общества.


Критика деятельности ФБК Навального и Албурова
РИДУС: Похитители картин из армии Навального грозят чиновничьим дачам: Активисты фонда Ходорковского «Открытая Россия» и адепты секты Навального ликуют: «антикоррупционная инициатива» блогера-рецидивиста набрала 100 000 голосов на РОИ. Диагноз юристов: дилетанты. Фонд «Открытая Россия», поддерживаемый экс-главой ЮКОСа Михаилом Ходорковским, провел онлайн-конференцию на тему «Выживет ли Россия без коррупции?». Получилось невнятно, за эфиром следило около 700 человек, что по нынешним меркам в YouTube равнозначно полнейшему провалу. Однако вещание Фонда, приуроченное ко дню борьбы с коррупцией, совпало с еще одним важным, по мнению сетевых «военов», событием: кампания Алексея Навального о введении уголовной статьи «незаконное обогащение» набрала 100 000 голосов на портале РОИ. Мистическое совпадение предало уверенности интернет-борцунам: увидев в этом некое сакральное значение, подельник блогера-рецидивиста, сотрудник отдела расследований Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Георгий Албуров поспешил поделиться грандиозными планами будущей «борьбы». Само собой, наша кампания не заканчивается сбором ста тысяч подписей: есть огромные планы по проведению митингов, пикетов, по масштабной просветительской работе. Мы хотим сделать огромную всероссийскую кампанию, которая позволит нам привлечь сотни тысяч людей на свою сторону,разошелся Албуров в ходе онлайн-конференции. 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sOEVwpu4uwM 
О чем «забыли» упомянуть зачинщики кампании #20 во главе с Навальным, так это о том, что Конвенция ООН о борьбе с коррупцией, включая двадцатую статью, ратифицирована Россией без каких-либо изъятий. Оболванивание юридически неграмотных хомячков – излюбленная тактика Навального и его подельников. «Вся инициатива Навального основана на намеренной лжи и манипуляции общественным мнением», – пишет в своем Фейсбуке юрист Илья Ремесло. В этом можно убедиться, пройдя по ссылке: http://base.garant.ru/12145648/. Из текста документа видно, что Россия при ее подписании сделала толковательное заявление, перечислив составы преступлений, которые уже имеются в ее Уголовном кодексе. Поскольку такой статьи, как незаконное обогащение, в УК РФ не было, поэтому и было сделано соответствующее заявление о незаконном обогащении. <…> Разумеется, инициативу "мыслителя" прокатят в Госдуме "с ветерком"– по причине ее юридической безграмотности. Зато можно будет потом обвинять в этом "кровавый режим, который боится Навального". Для этого, собственно, инициатива и была запущена. Но вернемся к Албурову. Борцун-энтузиаст наивно предположил, что сто тысяч подписей на портале РОИ автоматически означает стотысячное прибавление к армии Навального. Разумеется, осмелев от призрачной поддержки, подельник блогера-рецидивиста не устоял от соблазна пригрозить чиновникам новыми «дачингами»: Что касается дачинга, то это скорее просветительская работа: чтобы каждый желающий мог посмотреть, как живут чиновники. По нашим оценкам, где-то 80% элитной подмосковной недвижимости записано на непонятных людей, о которых нет никакой информации: они просто не гуглятся. Для тех, кто по разумным причинам отказался следить за акциями «навальнят» под названием «дачинг», поясним: адепты секты Навального решают штурмом брать поселок, в котором, по их убеждению, находится дача не по средствам живущего чиновника, и непременно получают прямиком по хипстерским щщам от сотрудников частной охраны. Вполне оправданно, стоит отметить:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3pBwO6SSXmM 
Заканчивается «дачинг» традиционным воплем: «Товарищи полицейские, нападают!». Не стоит забывать о склонности ближайшего соратника Навального к перееданию и присвоению чужой собственности. Историю о том, как 25-летний Албуров, по версии следствия, стащил картину художника Сергея Сотова из под названием «Плохой, хороший человек» прямо с импровизированной выставки, чтобы вручить ее «вождю», не слышал только глухой. Вот такие люди и будут заниматься масштабной просветительской работой: хронические клептоманы и юридические дилетанты.
ЖЖ sholademi: ФБК открывает новые просторы для расследований
Вчера на сайте открытой России был опубликован любопытный материал "Выживет ли Россия без коррупции?"  Отвечают эксперты. 
Там преподносились их мнения. В привычной манере они сетовали на то, что проблема коррупции в России извечная и почти неизлечимая.
К примеру, Георгий Албуров (работает в Фонде борьбы с коррупцией Алексея Навального) в беседе рассказал про свои подмосковные хождения на дачи обеспеченных россиян. Цитирую:
"… Что касается дачинга, то это скорее просветительская работа: чтобы каждый желающий мог посмотреть, как живут чиновники. По нашим оценкам, где-то 80% элитной подмосковной недвижимости записано на непонятных людей, о которых нет никакой информации: они просто не «гуглятся".
У ФБК появилась возможность вскрыть множество афер с недвижимостью. Ведь такой процент действительно внушает. Нельзя не отметить, что острота этих возможных расследований и «дачингов» может достигнуть неимоверных высот . К слову, огромное количество подмосковной недвижимости, так или иначе, принадлежит криминальным элементам или людям с ними связанными. Не прибегая к сложным коррупционным схемам, владельцы элитных особняков "зарабатывали" на них в 90-х. И мы до сих пор сталкиваемся с пережитками той поры. Поэтому, видимо, скоро пройдут новые «дачинги». Интересно будет на это посмотреть.

Партии прогресса отказано в участии в выборах в Подмосковье. Навальный о ситуации 
Navalny.com: Нет никаких 84%, давайте запомним это раз и навсегда: Все носятся с этими 84% поддержки власти, которые, якобы, гарантируют им победу на любых выборах. Одни носятся с криком "мы любим Путина и "Единую Россию" и у нас 84%", другие носятся с "да бесполезно что-то делать, вы посмотрите на этот народ - 84% поддерживают Путина и "Единую Россию". Всё это ерунда и нет лучшего доказательства ерундовости, чем факт того, что нашу "Партию Прогресса" всё-таки официально не пустили на выборы.
Кто следит, тот знает, что мы решили не ждать "больших выборов", а провести "разведку боем", чтобы вынудить власть определиться с допуском нашей партии на выборы. Для этого мы выдвинули наших кандидатов на местные выборы в городах Реутов и Кашира. После долгих юридических конвульсий (мы даже выиграли один суд, написавший в решении "Партия Прогресса" имеет право на участие в выборах") ведомство ВОЛОДИНА всё-таки выдало: не пустим вас на выборы, боимся.
Вот поэтому я и говорю: все эти 84% существуют только условно. А условием является недопуск нашей партии, таких партий как наша и сильных независимых кандидатов. Маленький уродец "Единой России" побеждает в соревниях, куда допускаются только лежачие инвалиды. Результаты этих соревнований уже десять лет показывают по зомбоящику, вот отсюда и появляются эти 84%. Мы, не скрою, взбешены. Вы знаете, как много мы потратили сил и денег на регистрацию партии и нужного количества региональных отделений - больше, чем все остальные партии вместе взятые. И сейчас, например, "Партия возрождения села" может участвовать в выборах, а "Партия Прогресса" нет. Тем не менее, с политической точки зрения - это хороший знак. Понятно, почему не пускают - боятся. "Партия Прогресса" продолжит бороться за политическое влияние и вне политического процесса. Много есть способов работать с избирателями: от поддержек кампаний, типа #Двадцать, до подготовки законопроектов и проведения расследований против местных чиновников. Наш юридический статус оформлен железно, название никто не украдёт и тд. И, конечно, наши юристы, которые и раньше показали себя адскими пираньями в костюмах с галстуками, уже реализуют огромный план судебной войны за право участия в выборах, включая КС, ЕСПЧ и военно-революционные трибуналы. Ниже подробности того, как это было в Реутове и Кашире и формальных запретов:
Кашира
31 октября мы подали документы в местный ТИК, и уже на следующий день нам в регистрации отказали. Собирать подписи было бессмысленно, но отказ мы обжаловали в суде. 13 ноября ТИК ожил, рассмотрел наши документы в полном объеме и снова отказал - на этот раз сославшись на то же самое письмо регионального управления минюста. Это решение мы, конечно же, тоже обжаловали в суде. По первому письму-отказу суд ответил, что оно, хотя и содержит уведомление «Партия Прогресса не имеет права участвовать в выборах в Кашире», «наши права не нарушает». А вот второй суд был интереснее, на него приехали все – управление минюста по Московской области, ТИК, Мособлизбирком, прокурор. Несмотря на это, суд мы невероятным образом выиграли, а в решении от 24 ноября было черным по белому сказано, что Партия Прогресса имеет право участвовать в выборах. После этого решение суда обжаловали все – от прокурора до Мособлизбиркома, и уже Мособлсуд 3 декабря во второй инстанции рассмотрел дело. Очевидно, что дело стало резонансным, и на его рассмотрение приехали представители ЦИК уже федерального минюста. Чтобы включить их в рассмотрение дела на апелляционной инстанции, суд признал их беспристрастными «специалистами» и предоставил возможность выступать с «заключениями». Итог суда апелляционной инстанции 3 декабря: решение Каширского суда, признающего право Партии Прогресса участвовать в выборах, суд отменил, в требованиях кандидата отказал. Ожидается рассмотрение суда по кандидату в Реутове, но уже ясно, что там суд тоже не будет разбираться и, скорее всего, откажет по аналогии с Каширой.
Реутов
Сразу же после объявления выборов Партия Прогресса направила в ТИК Реутова запрос о возможности участия в выборах партии. ТИК не ответила на запрос, но сообщила, что направила его в минюст.
27 октября мы начали агитационную кампанию со сбором подписей и сдали все необходимые документы 8 ноября. Через 6 дней ТИК начала действовать. Нашему кандидату сообщили о наличии многочисленных «проблем» в документах, вплоть до того, что уведомление об открытии избирательного счета якобы было сдано не по установленной «форме», хотя какая-либо форма законом вообще не предусмотрена. При этом ТИК также отказалась выдавать образец установленной ею формы, которую она же и требовала. Юристы партии дали обоснованный ответ по всем «недостаткам», каждое замечание было устранено «с запасом», и, казалось бы, все претензии были сняты.
Однако 18 ноября, то есть в последний день регистрации кандидата, ТИК нам отказала. Причина оказалось одна: Партия Прогресса не имеет права участвовать в выборах из-за письма управления минюста по Московской области, которое пришло в областную избирательную комиссию. В этом письме без каких-либо пояснений о причинах или ссылок на закон сказано «что Партия Прогресса не имеет право участвовать в выборах».
Естественно, мы обжаловали решение комиссии в суде. Заседание состоялось 21 ноября. Кандидата восстановить отказались – суд установил, что Партия Прогресса до сих пор не включена минюстом в список партий, имеющих право участвовать в выборах.
Политсовет.ru: «Партию прогресса» не пускают на выборы: «Партию прогресса» Алексея Навального, несмотря на ее официальную регистрацию, не пускают на местные выборы. Выдвинуть кандидатов партии не удалось в Подмосковье. Как пишет Навальный на своем сайте, партия хотела выдвинуть своих представителей на выборах в Реутове и Кашире. Право участвовать в выборах «Партия прогресса» должна была получить после того, как Минюст зарегистрировал ее региональные отделения в половине регионов страны. «После долгих юридических конвульсий (мы даже выиграли один суд, написавший в решении «Партия Прогресса» имеет право на участие в выборах») ведомство Володина (замглавы администрации президента — Ред.) всё-таки выдало: не пустим вас на выборы, боимся», — говорится на сайте. При этом в Кашире суд принял решение о регистрации кандидата от партии, но затем Мосгорсуд это решение отменил. В Реутове регистрировать кандидата отказались. Сославшись на Минюст. «ТИК нам отказала. Причина оказалось одна: Партия Прогресса не имеет права участвовать в выборах из-за письма управления минюста по Московской области, которое пришло в областную избирательную комиссию. В этом письме без каких-либо пояснений о причинах или ссылок на закон сказано «что Партия Прогресса не имеет права участвовать в выборах», — пишет Навальный. Политик пообещал, что все эти решения будут обжалованы в судах, вплоть до Европейского суда по правам человека.
Йод: В Реутове и Кашире не допустили к выборам кандидатов от Партии Прогресса 
В Реутове и Кашире кандидатам от Партии Прогресса отказали в праве участвовать в выборах, сообщается на сайте лидера партии Алексея Навального. Как пишет Алексей Навальный, 3 декабря суд отменил решение Каширского суда, признающего право Партии Прогресса участвовать в выборах. Причиной отказа в Реутове стало письмо управления Минюста по Московской области в областную избирательную комиссию. В нём без объяснения причин было указано, «что Партия Прогресса не имеет право участвовать в выборах». Ранее 24 ноября Партия Прогресса получила разрешение участвовать в выборах в Кашире. 18 ноября в Реутове территориальная избирательная комиссия в последний день регистрации отказала кандидатамв участии в выборах. Дополнительные выборы депутата Совета депутатов города Реутов по одномандатному избирательному округу № 14 пройдут 21 декабря. В городском поселении Кашира Московской области выборы в ряде муниципальных образований состоялись 7 декабря.


13 декабря выйдет полная версия интервью М. Ходорковского Эху Москвы


Информация об отключении от эфира «Эха Москвы» в Махачкале
РИА Новости: Главред "Эха Москвы" разбирается с прекращением вещания в Дагестане: Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов разбирается с прекращением вещания радиостанции "Эхо Москвы Махачкала" на территории Дагестана. Ранее в СМИ появилась информация со ссылкой на главного редактора "Эхо Москвы Махачкала" Заура Гаджиева о том, что на территории Дагестана якобы по требованию Роскомнадзора остановлено вещание радиостанции. По его словам, представители госведомства пока не могут объяснить причину отключения радиостанции. "Занимаюсь и разбираюсь", — сказал Венедиктов РИА Новости, добавив, что у него пока нет предположений, в связи с чем могли приостановить вещание "Эхо Москвы Махачкала". В пресс-службе Роскомнадзора РИА Новости сказали, что пока не обладают информацией на этот счет. <...>
ИНТЕРФАКС: Прекращение вещания радио "Эхо Москвы - Махачкала", по-видимому, связано с проблемами на республиканском уровне – Венедиктов: Прекращение вещания радиостанции "Эхо Москвы - Махачкала" не связано с претензиями к ней со стороны федеральных структур Роскомнадзора, сообщил "Интерфаксу" главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов.
"Прежде всего, необходимо понимать, что "Эхо Москвы - Махачкала" ("Эхо ММ") является самостоятельным юридическим лицом, поскольку работает по франшизе", - уточнил А.Венедиктов. "В центральном офисе Роскомнадзора мне сказали, что ничего не знают о проблемах с вещанием махачкалинской радиостанции. Скорее всего, это вопрос управления Роскомнадзора по Дагестану", - отметил главред "Эха Москвы".  "Если нужна будет наша юридическая помощь, нужно будет поговорить с руководством Дагестана или Роскомнадзора, мы, безусловно, это сделаем. Но мы пока до конца не понимаем, в чем заключается суть проблемы", - сказал А.Венедиктов. <...>


10 декабря состоялось предварительное слушание по иску ветеранов к Артемию Лебедеву. Лебедев подал иск против Mail.Ru Group за нарушение авторских прав
РИДУС: Владелец ЖЖ решил дистанцироваться в суде от зарвавшегося Артемия Лебедева 
Склочному блогеру и, в меньшей степени, модному дизайнеру придется ответить за свой размашистый вокабуляр перед ветеранами Великой Отечественной: судебное заседание назначено на 22 декабря. Сегодня, 10 декабря в Мещанском районном суде столицы состоялось предварительное слушание по иску ветерана Великой Отечественной Войны Сергея Крамаренко и региональной ассоциации общественных объединений Города-Героя Москвы к одиозному дизайнеру и беспринципному блогеру Артемию Лебедеву.
Как уже писал «Ридус» ранее, от Лебедева в исковом заявлении требуют уничтожить публикации, оскорбляющие память о ВОВ и выплатить ощутимую денежную компенсацию. Впрочем, сумма хоть и велика, но вполне подъемна для «дизайнера № 1 России» — как позиционирует себя сам ответчик. Юридическую поддержку истцам предоставляет московское отделение Всероссийской общественной организации «Профсоюз Граждан России» и представитель правозащитной организации «ЛИГАЛ» Владимир Коготков. Правозащитник поведал «Ридусу» о ходе предварительного слушания дела.
Исковое заявление призывает к ответу как Лебедева, так и компанию «СУП-Медиа», ответственную за большую часть блогосферы Рунета вообще и блог Лебедева в частности. Тем не менее, по словам правозащитника Коготкова, представители «СУП-Медиа» заявили, что компания не является владельцами интернет-страницы, на которой размещены статьи, и просили исключить их из искового заявления. Таким образом, компания «СУП», управляющая кириллическим сегментом «Живого журнала», попыталась максимально дистанцироваться от процесса. Очевидно, что представители компании не желают находиться «на одной половине поля» с человеком, для которого плевки в сторону священной для любого нормального русского человека темы — памяти о Великой Отечественной — обычное дело. В свою очередь представители Лебедева признали, что провокационные посты были написаны именно блогером. Судебное заседание по иску против Лебедева назначено на 22 декабря. Как признаются представители истцов, «шансы на победу, несомненно, есть».
Перебежчик.ру:"СУП" отказался отвечать за Лебедева: Компания "СУП-Медиа", в ведении которой находится большая часть блогосферы Рунета, в том числе и русскоязычный сегмент ЖЖ, отказался делить ответственность за пост, оскорбивший ветеранов Великой Отечественной войны, который оставил в своем блоге скандально известный дизайнер Артемий Лебедев. <...>. В заявление ветераны требуют привлечь к ответственности не только автора, но и ресурс, где был размещен скандальный текст. Однако, как пишет "Ридус", представители "СУП-Медиа" не намерены делить ответственность с дизайнером, так как компания не является владельцем интернет-страниц своих пользователей. И попросили исключить их из соответствующего искового заявления. Представители Лебедева заявили, что посты, порочащие память Великой Отечественной войны, были написаны именно дизайнером. Судебное заседание по иску против Лебедева назначено на 22 декабря. В частности, ветераны требуют от Лебедева удалить все публикации, оскорбляющие память о Великой Отечественной войне, а также выплатить значительную денежную компенсацию. Как завил представитель "Профсоюза Граждан России" Сослан Макиев, истцы намерены биться до конца в этом деле. Это уже не первый случай, когда Лебедева пытаются засудить за его длинный язык и осквернение памяти ВОВ. В апреле иск к дизайнеру подал ветеран Великой Отечественной войны Степан Корнаухов, который оценил моральный ущерб от высказываний в интернете Лебедева в 1 миллион рублей, которые предложил затем потратить на подготовку Дня Победы. Негодование ветеранов, в частности, вызывают следующие "комментарии" в блоге скандального дизайнера, который является одним из лидеров по числу подписчиков в русскоязычном сегменте ЖЖ: "Сегодня поговорим о самой священной занозе в нашей стране — о второй мировой войне (крупный эпизод которой у нас называется Великой отечественной). Я не ошибусь, если скажу, что все, что нам рассказывают об этой войне — тотальная фальсификация, обман, пропаганда и п....жь… Стелы, стоящие в каждом районе, ужасны. Самое главное, что стела из обычного с....о бетона тут же становится священной - её нельзя ни тронуть, ни снести. Хотя по сути она - кусок бездушного конъюнктурного г...а", - написал одиозный дизайнер.
ТАСС: Дизайнер Артемий Лебедев требует 1 млн рублей с Mail.Ru и компании "Омские СМИ" за нарушение его авторских прав: Известный дизайнер Артемий Лебедев обратился в Савеловский суд Москвы с иском о нарушении его авторских прав компаниями "Mail.Ru" и "Омские СМИ". Об этом сообщила ТАСС пресс-секретарь суда Александра Волкова. В иске дизайнер поясняет, что в августе 2013 года на сайте Mail.Ru была размещена статья "Пока омичи праздновали День города, произошло 13 крупных ДТП", перепечатанная с портала "Омскинформ" /принадлежит ООО "Омские СМИ"/. В материале Mail.Ru, как и в первоисточнике, для иллюстрации использовалась фотография, авторские права на которую принадлежат Лебедеву. Посчитав свои права нарушенными, говорится в иске, истец направил ответчикам соответствующее письмо, которое было доставлено им еще 15 сентября, однако никакого ответа не последовало. "Лебедев просит суд признать нарушенными его авторские права на изображение и взыскать солидарно с ответчиков 1 млн рублей в качестве компенсации. Рассмотрение иска по существу назначено к рассмотрению на 24 декабря", - сообщила пресс-секретарь
РБК: В Mail.Ru не согласны с иском Лебедева о нарушении его авторских прав: В Mail.Ru Group не согласны с иском, который подал дизайнер Артемий Лебедев о нарушении компанией его авторских прав. Об этом РБК рассказала представитель пресс-службы Mail.Ru Group Мадина Таюпова. <...>. «Мы не согласны с поданным иском. Фотография была предоставлена информационным партнером, и немедленно нами удалена после поступления обращения. Об этом сообщалось истцу в рамках досудебного общения, в том числе предлагалось решить вопросы непосредственно с информационным партнером», – сказала Таюпова. Лебедев утверждает, что права на фотографию принадлежат ему. Снимок был сделан в августе 2013 года во Владивостоке и опубликован на сайте дизайнера. Рассмотрение искового заявления Лебедева суд назначил на 24 декабря 2014 года.
РИДУС: Артемий Лебедев требует миллион с Mail.Ru и «Омских СМИ»: Российский дизайнер Артемий Лебедев подал в Савеловский суд Москвы иск о нарушении его авторских прав компаниями Mail.Ru и «Омские СМИ». В иске дизайнера сказано, что в августе минувшего года на сайте Mail.Ru появилась статья «Пока омичи праздновали День города, произошло 13 крупных ДТП». Статью перепечатали с портала «Омскинформ», принадлежащего ООО «Омские СМИ». В статье на Mail.Ru и в первоисточнике использовалась фотография, авторские права на которую принадлежат Лебедеву. Решив, что права его нарушены, отмечается в иске, дизайнер направил ответчикам письмо, которое они получили 15 сентября, но так на него и не ответили. «Лебедев просит суд признать нарушенными его авторские права на изображение и взыскать солидарно с ответчиков 1 миллион рублей в качестве компенсации. Рассмотрение иска по существу назначено к рассмотрению на 24 декабря», — сказала пресс-секретарь Савеловского суда Александра Волкова.


Чиновники администрации Саратова пытаются помешать проведению митинга, который ранее согласовали
Росбалт: В Саратове чиновники пытаются запретить разрешенный ими же митинг: Чиновники городской администрации Саратова пытаются помешать проведению митинга, который ранее согласовали, сообщил корреспонденту "Росбалта" участник оргкомитета, представитель молодежного политического объединения "СоцКонтроль" Василий Бициоха. По его мнению, митинг обещает стать заметным выступлением объединенной оппозиции. "В акции изъявили желание частвовать парламентские партии, в том числе КПРФ и ЛДПР. Левый фланг представлен также Российской коммунистической рабочей партией, Российским социалистическим движением, возможно, придут анархисты. Из партий либеральной направленности будут "Яблоко", РПР-Парнас, Республиканский клуб, Партия прогресса. Будут представлены также националистические движения. Кроме перечисленных, о намерении принять участие в митинге заявили и другие организации", — рассказал Василий Бициоха. Участники акции, готовящейся на субботу, намерены требовать отмены "закона Ротенберга", ратификации 20 статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, принятия закона о детях войны и будут протестовать против роста цен, коммунальных платежей и налогов. Изначально митинг был согласован с городскими властями на площади Кирова, у "крытого рынка". Однако уже после согласования чиновники стали требовать переноса места проведения акции. "Предпринимаются попытки убрать нас от "крытого рынка" и перенести куда угодно. Вероятно, это потому, что мы будем в самом центре города, где нас сможет увидеть очень много людей, и именно этого власти испугались. Пытаются нас вынудить переместиться на набережную Космонавтов, где зимой людей очень мало. То есть лишь бы убрать с глаз долой", — считает Василий Бициоха. В качестве предлога для переноса митинга утверждается, что в этом месте запланировано проведение мероприятия по сбору донорской крови. Однако организаторы митинга отказываются переносить акцию, указывая, что по закону именно их мероприятие уже является согласованным


Сумма сомнительных контрактов Министерства образования составила почти 2 млрд рублей. Бурматов: стоимость 80% контрактов - завышена
НСН: Госдума: Коррупционная составляющая в контрактах Минобра зашкаливает «При наличии более дешёвых предложений Минобр почему-то заключает контракты с более дорогими заказчиками. Есть ситуации, когда по непонятным причинам отключают от тендеров те или иные компании, а есть, когда одни и те же компании из года в год получают контракты Минобра. Это – очевидная коррупционная составляющая. Критериев коррупционной составляющей в работе Минобра – более полутора десятков. Стоимость 80% контрактов, заключённых Минобром – завышена», - заявил в пресс-центре НСН первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов. 
НСН: Госдума: «Эффективность расходования бюджетных средств в сфере образования – тема важнейшая, и условия для эффективного расходования сегодня – исключительные. Бюджет сферы образования превышает расходы на «оборонку», однако недовольство граждан работой Министерства образования растёт. Есть подозрение, что деньги Минобром расходуются неэффективно. При триллионных бюджетах ведомство заявляет, что денег не хватает. Есть удивительные предложения – лишить стипендий первокурсников, сократить преподавателей и так далее. Это – совсем не та  экономия!», - заявил в пресс-центре НСН первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов. 
НСН: "Министр Ливанов – не главная проблема сферы образования, у неё проблема – системная. Если мы уволим Ливанова, коррупция из сферы образования никуда не денется. Да, министр Ливанов – не на своей должности, но проблема эта – не персональная. Есть проблема кадров в целом, но и она не единственная. Эта проблема – общественная, широкая. Коррупция в госзакупках касается и других отраслей, не только сферы образования. Есть вопросы и законодательного толка, и вопросы исполнения, и общественного, и парламентского контроля. Поймите, когда речь идёт о миллиардах рублей, которые люди получают в качестве личной наживы, переломить эту систему крайне сложно. Мы нередко натыкаемся на стену, на противодействие. Материалы наших расследований снимают с вёрстки, из эфира в СМИ", - заявил в пресс-центре НСН первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов.
НСН: «Минобр самостоятельно определяет перечень вузов, которым раздаёт деньги. Это неплохие вузы, но почему только они, а не другие хорошие вузы? Министр образования Ливанов должен нести персональную ответственность за эффективное использование распределённых средств. Счётная палата сейчас выразила обеспокоенность неэффективным распределением средств. А ведь это народные, бюджетные деньги!», - напомнил в пресс-центре НСН первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов. 
НСН: «Президент ежегодно говорит в послании властям – надо снизить критическую зависимость от иностранных технологий и продукции. Что делает правительство? Принимает три госпрограммы. Одна – «Развитие науки и технологий», стоимость 2 триллиона, основной заказчик и организатор – Минобороны. Также среди заказчиков – Минэкономразвития и Минпромторг. Заказывать технологии должен тот, кто делает промышленность, а не Минпромторг! Нужны системные решения в сфере борьбы с коррупцией в госзаказах», - заявил в пресс-центре НСН директор Республиканского НИИ интеллектуальной собственности Владимир Лопатин. 
НСН: «В период с января по ноябрь Министерство образования и науки заключил 76 контрактов на несостоявшиеся конкурсы. То есть они заключены без рассмотрения предложений о качестве. Общая сумма этих контрактов составила – 1 млрд. 92 млн. 256 тыс. 106 рублей», - заявил в пресс-центре НСН руководитель общественного движения «Обрнадзор» Алексей Монахов. Во время пресс-конференции эксперт отметил, что министерство использует сомнительные способы для госзакупок. «Рекордной сомнительной госзакупкой, согласно нашему рейтингу, признан МИСиС. Она имеет все признаки нецелевой. МИСиС –это бывшее место работы Ливанова. Он был там ректором. Миссис предложил большую сумму, чем другой участник. Но другого участника к конкурсу не подпустили», - рассказал в пресс-центре НСН Алексей Монахов. 
НСН: Рособрнадзор выстроил систему проверки вузов так, что неизвестно, кто из проверяет и неизвестно. сколько раз и за что люди получают деньги. Об этом заявил в пресс-центре НСН директор экзаменационного центра Кембриджского университета в России Амет Володарский: "Раньше были учебные методические объединения. Это очень хорошие профессиональные сообщества и направления. Мы предлагали их воссоздать и чтобы они были вне какого-то вуза. Оно проводило экспертную оценку программ других вузов. Сегодня существует эксперты – люди из различных вузов, которые зависят от Рособюрнадзора. Он заказчик, он и платит. В мае Генпрокуратура нашла нарушения при проверке Рособрнадзора. Выяснилось, что ведомство не подписывало договора с этими экспертами. А ведь только по одному контракту выделяется 32 млн. рублей. Подписывает документы господин Бисеров, он же и принимает работу. Бюджетные наши средства до экспертов не доходят. Интересно. что после проверки этот же эксперт идёт в свой вуз и получает вторые деньги по месту работы. Получается, что, во-первых, система насквозь порочная, так как мы не знаем, кто проверяет, не знаем, куда уходят деньги. И сейчас вполне понимаем, почему не возвращают учебно-методические объединения", - заявил Амет Володарский. 


Минкульт опубликовал для общественного обсуждения на Едином портале госуслуг законопроект о введении авторского сбора в интернете
Vedomosti.ru: Авторский сбор в интернете обсудят публично: Сегодня Минкультуры опубликовало для общественного обсуждения на Едином портале государственных и муниципальных услуг описание законопроекта о введении авторского сбора в интернете. Целью нового регулирования министерство называет «прекращение массового размещения пользователями в сети “Интернет” объектов авторского права и смежных прав без разрешения правообладателя». В результате принятия законопроекта должен снизиться уровень пиратства в сети и вырасти суммы вознаграждения правообладателям, следует из описания документа. Правда, сам текст законопроекта не опубликован. Представитель Минкультуры не ответил на звонки. Регулирование будет распространено на пользователей интернета, владельцев прав на различные виды контента, информационных посредников, предающих контент по сети, а также организацию по управлению правами на коллективной основе, получившую государственную аккредитацию. Речь идет об инициативе Российского союза правообладателей (РСП), чей совет возглавляет режиссер Никита Михалков. РСП предложил бороться с интернет-пиратством, обязав операторов связи платить отчисления в пользу организации по коллективному управлению правами. А она будет выплачивать вознаграждение авторам и исполнителям. Взамен операторы получат глобальную лицензию на использование контента в интернете, что означает, что их абоненты смогут получать этот контент бесплатно (вероятно, за это они будут платить операторам определенную сумму ежемесячно). Ранее гендиректор РСП Сергей Федотов рассказывал в интервью ТАСС, что суммарный годовой сбор с пользователей интернета составит около $860 млн. А сбор с каждого пользователя в пользу правообладателей может составить 300 руб. в год. Федотов рассчитывает, что эта сумма устроит всех правообладателей, работающих в России. С предложением союза уже знаком президент Владимир Путин: в ноябре он поручил изучить его первому вице-премьеру Игорю Шувалову. А Шувалов попросил профильные министерства составить отзывы на этот документ и подготовить нормативные акты. Идею РСП поддержало Минкультуры, но раскритиковали Минэкономразвития и Минкомсвязи. Правительство пока не приняло решения по предложению РСП о введении «антипиратского» сбора, сообщил в пятницу Шувалов. «Есть ошибочное мнение, что мы поддерживаем исключительно инициативу РСП. Это не так. Мы готовы обсуждать любое предложение, которое защищает правообладателя», — сказал он (цитата по «Интерфаксу»). По словам Шувалова, мнения об этой концепции полярны, и торопиться с решением не надо: нужно всем участникам процесса серьезно проработать свои предложения и договориться. Сегодня руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Анатолий Голомолзин выступил против инициативы РСП. «Мы отрицательно относимся к подобного рода инициативе. Мы полагаем, что услуги связи — это та сфера, которая должна способствовать ускоренному росту экономики. Налоги надо собирать в тех сферах, где производят товары и услуги, а этот сектор — обеспечивающий. Он не должен иметь ограничений и препятствий», — сказал Голомолзин ТАСС. Ранее против идеи РСП выступили интернет-компании, операторы и правообладатели. Они написали письмо Путину с просьбой учесть их мнение при принятии этого законопроекта. Представители «Яндекса», Mail.ru, «Рамблера», «В контакте» и нескольких организаций правообладателей считают, что в России уже формируется рынок легального контента и его рост и развитие — дело времени. Помимо этого в России уже приняты жесткие меры по борьбе с пиратством в интернете (например, блокировка пиратских сайтов), и эти законы могут вступить в противоречие с предложенной РСП концепцией. Операторы утверждают, что у них нет технической возможности в режиме реального времени следить за трафиком пользователей.
Федотов из РСП возражал: участие в такой системе добровольное: правообладатель в любой момент может изъять произведения из управления. Федотов уверен, что после введения глобальной лицензии контент в рунете серьезно подешевеет, а площадкам больше не придется вести сложные переговоры с правообладателями и они смогут конкурировать за качество сервиса.
Kommersant.ru: Минкультуры России вынесло на общественное обсуждение поправки о налоге на интернет: Поправки в Гражданский кодекс, легализующие введение антипиратского сбора с пользователей интернета, вынесены Министерством культуры России на публичное обсуждение. «Подключаясь к сети Интернет абонент (пользователь) приобретает лицензию на использование объектов авторского права и смежных прав. Прекращение массового размещения пользователями в сети «Интернет» объектов авторского права и смежных прав без разрешения правообладателя», — говорится на портале раскрытия правовой информации. В октябре Российский союз правообладателей предложил взимать с операторов связи сбор с зависимости от количество абонентов и распределять полученные средства между правообладателями. Сбор может составить 300 руб. в год.


Бизнес-омбудсмен Б.Титов предложил наказывать впервые преступивших закон в экономике бизнесменов не тюрьмой, а кратными штрафами. Финомбудсмен П.Медведев выступил против уголовного наказания за валютные спекуляции
ИНТЕРФАКС:: Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов предложил для бизнесменов, совершивший экономические преступления впервые, вместо лишения свободы применять кратные штрафы, и считает необходимым расширить полномочия бизнес-омбудсменов в судах. "Мы полагаем, что такие возможности для чиновников можно распространить и на бизнесменов, поскольку уголовное преследование для чиновника - это личная трагедия, а для предпринимателя это может быть трагедия для десятков, сотен, а иногда и тысяч людей, которые работают на его предприятии", - заявил Б. Титов в интервью "Интерфаксу".
По его словам, "если открывается уголовное дело по предпринимателям, и тем более с посадками, то предприятие со всеми зарплатами обычно начинает валиться", многие предприятия, руководители которых подверглись уголовному преследованию, были закрыты. Б. Титов считает также, что некоторые полномочия бизнес-омбудсменов нуждаются в уточнении, в частности, при рассмотрении дел предпринимателей в судах. "Мы готовим изменения в закон, касающиеся полномочий в судах. То, что касается уголовного процесса, то нас могут пустить, а могут и не пустить. Мы хотели, чтобы у нас было право по закону, а не по решению судьи, участвовать в качестве защитника в процессе", - отметил Б. Титов. В частности, по гражданскому и арбитражному судам бизнес-омбудсмен считает необходимым иметь право давать заключение "друга суда". Кроме этого, Б. Титов полагает целесообразным предоставлять бизнес-омбудсменам право ознакомления с материалами следствия.  Он полагает, что в этом случае бизнес-омбудсмены могли бы сэкономить много труда и времени, которые забирают у следственных органов постоянными обращениями с запросами, поскольку не знакомы с реальными материалами дела. "Несмотря на тайну следствия, мы в каком-то режиме могли бы быть информированы о ходе следствия, знакомиться с материалами дела", - заявил Б. Титов. В целом, считает он, институт бизнес-омбудсменов в России сформирован и эффективно работает. "Нам удалось закрыть 7 983 обращения из 10 572, т.е. 76%. 16 человек нам удалось освободить, потому что все обвинения были сняты или уголовные дела были закрыты, или они были отпущены из мест лишения свободы", - сообщил Б. Титов. Сейчас всех 85 регионах России действуют региональные уполномоченные, а в 81 регионе приняты региональные законы. Также в системе института бизнес-омбудсменов работают 1056 муниципальных уполномоченных на общественных началах. Только на федеральном уровне работает 32 общественных представителя омбудсмена по различным направлениям - по налогам, пожарному надзору, таможне, транспортным проблемам и т.д.. "Нам помогает экспертное сообщество - юридические компании, адвокатские бюро. Работают 56 на федеральном и более 200 на региональном уровне адвокатских бюро, юридических компаний на безвозмездных условиях", - сообщил бизнес-омбудсмен.


Глава СК РФ призвал жестко бороться с валютными спекуляциями. Глава ЦБ, НВА и финомбудсмен Медведев выступают против уголовного наказания за спекуляции
РИА Новости: Глава СК РФ призвал жестко бороться с валютными спекуляциями: Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин призвал жестко бороться с валютными спекуляциями, поскольку они приобрели массовый характер и оказывают негативное влияние на всю экономику РФ. <...> По мнению Бастрыкина, этот вопрос является важнейшим для стабилизации экономической ситуации в РФ. "Это явление в последнее время приобрело настолько массовый характер, что наряду с фундаментальными факторами экономики оказывает существенное влияние на курсовые колебания национальной валюты. В сложившихся экономических условиях это недопустимо, так как резкие колебания, а тем более ослабление национальной валюты, влекут за собой крайне негативные последствия для экономики, в том числе инфляцию. И с этим нужно жестко бороться", — сказал председатель СК РФ на заседании коллегии ведомства. Он пояснил, что сейчас Уголовный кодекс страны предусматривает две основных статьи, направленные на противодействие этому явлению, — "манипулирование рынком" и "неправомерное использование инсайдерской информации". Эти статьи отнесены к подследственности следователей Следственного комитета. "Однако практика их применения отсутствует (в суд не направлено ни одного дела об этих преступлениях). В связи с этим необходимо разобраться в причинах отсутствия правоприменения этих норм. То ли это недостаточная подготовленность оперативных сотрудников, выявляющих эти преступления, или следователей, то ли это несовершенство самого закона", — сказал глава ведомства. Бастрыкин поручил своим сотрудникам проанализировать практику применения этих статей УК и выработать меры по совершенствованию законодательства в данной области. "Кроме того, с учетом повышенной общественной опасности предлагаю рассмотреть вопрос об ужесточении уголовной ответственности за данные преступления путем введения в указанные статьи такого квалифицирующего признака, как совершение деяния в сфере валютного рынка", — добавил он.
Говорит Москва:: <...>. Как рассказал радиостанции «Говорит Москва» финансовый омбудсмен Павел Медведев, в рыночной экономике спекуляции совершенно неизбежны. «Просто за спекуляции, конечно же, наказывать нельзя. Спекуляции прописаны некоторыми законами, например, в законе «О банках и банковской деятельности» черным по белому написано, что цель банков – это получение прибыли. Руководители правоохранительной системы нашей, наверняка, знают, что есть закон, который запрещает использование инсайдерской информации и наказывает за это. Этот закон просто надо исполнять, и ничего принципиально нового и придумать невозможно»,- сказал Медведев. Он добавил, что правоохранительным органам следует обратить внимание на манипуляторов, а не на спекулянтов. Между тем глава СКР отметил, что пресечение спекуляций на валютном рынке крайне важно для обеспечения стабилизации экономической ситуации в стране, так как в настоящее время она оказывает существенное влияние на курсовые колебания национальной валюты. В послании Федеральному Собранию Владимир Путин призвал правительство и ЦБ провести жёсткие скоординированные действия, чтобы «отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты».
ТАСС: ЦБ РФ не видит необходимости вводить уголовное наказание за валютные спекуляции – Набиуллина: ЦБ РФ не видит необходимости вводить уголовное наказание за валютные спекуляции. Об этом на брифинге заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина. Ранее сегодня председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, выступая на коллегии СК, предложил ввести уголовную ответственность за спекуляции на валютном рынке. 
Глава СК подчеркнул, что пресечение спекуляции на валютном рынке - "важнейший вопрос для обеспечения стабилизации экономической ситуации в стране". Бастрыкин поручил проанализировать практику применения этих статей УК и выработать меры по совершенствованию законодательства в этой области. "С учетом повышенной общественной опасности предлагаю рассмотреть вопрос об ужесточении уголовной ответственности за данные преступления путем введения в указанные статьи такого квалифицирующего признака, как совершение деяния в сфере валютного рынка", - добавил глава СК.
ТАСС: ЦБ будет выявлять и расследовать все случаи резких скачков рубля. Об этом заявила на брифинге председатель Банка России Эльвира Набиуллина. "Возможны недобросовестные практики манипулирования на рынке. Мы будем их выявлять, тщательно расследовать", - напомнила она. Кроме того, подчеркнула Набиуллина, ЦБ будет стараться сокращать время проведения таких расследований. Глава Центробанка также сообщила, что пока регулятор не готов представить итоги расследования торгов 30 октября, когда, по информации трейдеров, на рынок вышел неизвестный игрок с предложением 3 млрд долларов, что в моменте укрепило национальную валюту на 2 рубля к доллару. "Потребуется еще некоторое время", чтобы закрыть то расследование, отметила она.
РБК, Сирануш Шароян, Екатерина Метелица, Наталья Старостина: Эльвира Набиуллина увидела пузырь на валютном рынке: Спекуляции обычно помогают рынку найти равновесие, но не сейчас, когда из-за падения нефтяных цен и санкций, на рынке появляются все новые и новые участники, которые раньше не занимались валютными операциями, полагает глава Банка России Эльвира Набиуллина. Она считает, что на рынке образовался пузырь. Спекулятивная активность – желание заработать на изменении цены любого актива, включая валюту, – неотъемлемая часть функционирования финансового рынка в любой стране, сказала Эльвира Набиуллина, выступая на пресс-конференции в ЦБ. «В нормальной ситуации, когда у игроков разные стратегии, горизонт и ожидания операции спекулянтов балансируют рынок, не играют негативной роли и, наоборот, позволяют быстрее найти равновесную цену любому активу», - пояснила она. Проблемы возникают, когда сильные объективные факторы, как в нашем случае – снижение цены на нефть и санкции, – ведут к тому, что стратегии игроков становятся однонаправленными, сказала Набиуллина. «Возникает спекулятивное давление, по сути формируется некое стадное чувство, вовлекающее на валютный рынок игроков, которые обычно этим не занимаются. На наш взгляд, формируется что-то аналогичное финансовому пузырю», - пояснила она. Набиуллина предупредила, что появление пузыря несет риски: «Когда тренд переломится, будут большие потери, ухудшение финансового состояния некоторых игроков. Есть риски дестабилизации рынка, и мы должны на это реагировать». Глава регулятора отметила, что ЦБ будет действовать исключительно с помощью экономических мер. «Первое, что мы уже сделали, - это переход к плавающему курсу, позволяющий изменения фундаментальных факторов отыгрывать гораздо быстрее. При этом ЦБ может в любой момент выйти на рынок и создать потери для спекулянтов, и такая возможность во многом снижает спекулятивную активность. Очень важно экспортерам и импортерам объяснять, что есть доступ к валюте, чтобы они не боялись дефицита, не закупали ее впрок», - сказала она, добавив, что Банк России уже проводит консультации с компаниями, разъясняя им «риски чрезмерного накопления валютных активов». Экономисты и трейдеры, опрошенные РБК, не видят финансового пузыря на валютном рынке. «Рубль ослаб, в первую очередь, потому что значительно снизилась цена на нефть. Сейчас она на уровне $65 за баррель. Но есть ощущение, что рынок закладывает в котировки цену на нефть на уровне $60 за баррель. Вторая причина ослабления рубля — это необходимость погашения внешнего долга в условиях закрытых рынков. И только на третьем месте среди причин стоит паника участников рынка», - говорит главный экономист «Ренессанс Капитала» по России и СНГ Олег Кузьмин. Ведущий аналитик Промсвязьбанка Алексей Егоров напоминает, что Банк России фактически ушел с валютного рынка, прекратив регулярные валютные интервенции. «Рынок адаптируется к новым условиям и определяет цену. Говорить о том, что на валютном рынке есть пузырь — нельзя», - полагает он. Руководитель трейдинга ИК «Атон» Ярослав Подсеваткин также не согласен с мнением главы ЦБ о наличии пузыря на валютном рынке. «Движения, которые мы видим на валютном рынке обусловлены логикой и экономической разумностью. Когда все — население, банки, корпорации — видят, что рубль обесценивается, то срабатывает инстинкт самосохранения. У участников рынка нет точки опоры и поэтому они предпочитают сидеть в твердой валюте», - говорит он. Подсеваткин называет слова Набиуллиной словесными интервенциями: «Банк России вынужден как-то реагировать на такое сильное ослабление рубля, но тратить резервы он при этом не готов. Борьба со спекулянтами и пузырем — это словесные интервенции».
ТАСС: Введение уголовной ответственности за валютные спекуляции возможно только в условиях нерыночной экономики с госрегулированием. Такое мнение высказал в беседе с ТАСС исполнительный директор Национальной валютной ассоциации /НВА/ Василий Заблоцкий.  "Уголовная ответственность за валютные спекуляции может существовать в закрытых странах с госрегулированием, где нет рыночной экономики. Там могут быть такие определения, так как спекулянты в условиях жесткого регулирование обходят его и получают личную выгоду", - отметил Заблоцкий. По его словам, для того, чтобы ввести уголовное наказание за валютные спекуляции в России, для начала необходимо определиться с терминологией. "Необходимо четкое определение валютной спекуляции, если оно вообще в этой ситуации возможно. Это будет сложно сделать. В этом смысле придется много чего пересматривать и менять в законодательстве. Спекуляция может быть на любом финансовом рынке, где есть денежные отношения. И это такая большая история, которая может затронуть разные области жизни, и пока мы не определимся с понятиями, все остальное уже из области теории", - отметил он. <...>


Информация о том, что Госдума намерена заменить рубль новой валютой
Мир24, РСН: Госдума намерена заменить рубль новой валютой
В Госдуме обсуждается инициатива по созданию новой национальной валюты, которая не будет подвержена спекулятивному спаду. Москва, 10 декабря. После послания президента Федеральному собранию депутаты Госдумы приступили к обсуждению инициативы создания новой российской валюты, которая может прийти на смену рублю и стать новым гарантом экономической стабильности. Депутат Госдумы, член комитета по безопасности и противодействую коррупции Анатолий Выборный в эксклюзивном интервью «МИР 24» заявил, что в настоящий момент прорабатывается законопроект, который позволит создать новую валюту. Она должна остановить падение по отношению к доллару и евро. «У нас может быть создана совершенно новая, альтернативная валюта или, может быть, одну из наших валют мы поднимем на совершенно другой уровень, таким образом, что это будет конкуренция евро и доллару, поэтому у российских граждан отпадет необходимость пользоваться иностранной валютой», - сказал Выборный. Парламентарий подчеркнул, что подобной инициативы пока нет на бумаге, но уже прорабатывается устно в нижней палате парламента. «Говорить о конкретных инициативах пока рано, но мы думаем об этом вопросе», - сказал Выборный, отметив, что под словом «мы» имеет в виду депутатов и все российское общество. В ходе послания Федеральному собранию Владимир Путин заявил, что власть знает механизмы борьбы с валютными спекулянтами. По мнению Выборного, создание новой валюты является одним из этих механизмов. Названия у предполагаемой новой валюты пока нет, однако можно утверждать, что к ее созданию будут привлечены страны ЕАЭС и ШОС (Китай, Беларусь, Казахстан, Армения, Кыргызстан, Узбекистан и Таджикистан), отметил Выборный. Член комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынком Сергей Батин считает, что в данной ситуации принятие подобной инициативы на законодательном уровне возможно, но понесет за собой большие затраты. «Если бы это дало хоть какой-то малейший эффект, кроме затрат, то издать и принять новый федеральный закон, который говорил бы о том, что нужно поменять рубль на какую-то другую денежную валюту, возможно. Но затраты будут колоссальными, начиная сменой ценников в магазине и заканчивая круглосуточной работой Госзнака на протяжении нескольких месяцев», - сказал сенатор. В свою очередь коллега Выборного и соавтор поправок «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» коммунист Сергей Гаврилов привел в пример создание единой европейской валюты, которая тоже пережила переходный валютный период. «Я думаю, это будет естественный процесс в ходе интеграции в рамках Евразийского таможенного союза. Я предполагаю, что новая валюта может быть создана на основе рубля. Евро тоже был сначала на переходном периоде и существовал в виде еврофранка», - сказал Гаврилов. Однако создание новой валюты не может пройти без внесения соответствующих поправок в Конституцию РФ, 75-я статья которой гласит, что «денежной единицей в Российской Федерации является рубль». Зампред комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Ризван Курбанов пояснил, что для введения новой валюты потребуется указ президента России. «Если будет принято соответствующее решение, поступит указ президента, то будут просто внесены соответствующие поправки в действующую Конституцию», - сказал Курбанов. Финансовые эксперты неоднозначно отзываются о роли новой российской валюты. Директор аналитического департамента УК «Русский стандарт» Сергей Суверов рассказал, что выпустить новую валюту можно, но гарантий, что она не будет спекулятивной, дать нельзя. «Технически это возможно, просто не факт, что даже если будет новая валюта, то она не будет такая же спекулятивная, как и рубль, зачем тогда существующую валюту менять на новую? Тем более есть определенная история у рубля. Кроме того сбережения и расчеты проводятся в рублях, поэтому это может на время дестабилизировать всю систему расчетных отношений и привести к параличу платежных систем», - высказал свое мнение Суверов. Главный экономист федерального центра Внешэкономбанка Андрей Алаев назвал подобный ход популистским, призванным вернуть доверие граждан к национальной валюте. <...>


Правительство выделит 23 миллиарда рублей на повышение зарплат бюджетникам
ИНТЕРФАКС: Правительство РФ распределит более 23 млрд рублей дотаций бюджетам регионов, которые пойдут на частичную компенсацию их дополнительных расходов, связанных с повышением зарплаты бюджетникам, сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев. "Сегодня мы распределим дотации региональным бюджетам для того, чтобы обеспечить их сбалансированность. Деньги немаленькие, в целом более 23 млрд рублей. Эти средства пойдут, в том числе, и на частичную компенсацию дополнительных расходов регионов на повышение заработной платы для бюджетников", - сказал Д.Медведев на заседании правительства в четверг. "Как бы ни было тяжело сегодня с финансами, у нас есть социальные обязательства, которые мы обязаны исполнять. Они - нормативные обязательства так называемые, основаны на действующих закона и указах", - заявил он.
KP.ru: Правительство выделит 23 миллиарда рублей на повышение зарплат бюджетникам: Несмотря на экономические сложности, бюджет России имеет запас прочности, и все социальные обязательства будут выполнены властями полностью и в срок. Об этом заявил Дмитрий Медведев на заседании правительства в четверг, где рассматривался вопрос об исполнении бюджета за девять месяцев этого года. Медведев сообщил, что более 23 миллиардов рублей будет направлено из федерального бюджета в регионы для частичной компенсации расходов на повышение зарплат бюджетникам. - Как бы ни было тяжело сегодня с финансами, у нас есть социальные обязательства, которые мы обязаны исполнять, - сказал премьер. Он также сообщил, что правительство выделит регионам более 108 млн. рублей на выплату в 2015 году президентских и правительственных стипендий студентам и аспирантам. - Понятно, что идеальных схем поощрения не бывает, денег студентам не хватает всегда, но, тем не менее, мы все-таки продвигаем и будем совершенствовать систему грантовой поддержки студентов и аспирантов, - пообещал премьер. Затем Медведев привел бюджетную статистику. Доходы бюджета за 9 месяцев этого года выросли на 2 с лишним процента, опередив прогноз, и составили около 10,7 трлн рублей. При этом больше половины доходов бюджета, по-прежнему, - нефтегазовые. Еще треть доходов казны обеспечили поступления от таможенных пошлин. Объем ВВП увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 0,8 процента.


Экономическая ситуация в РФ. Депутат М. Емельянов призвал к отставке руководства ЦБ за провал в экономике. Правительство РФ рекомендует регионам сглаживать избыточные колебания цен на продовольствие. Обсуждение повышения цен на хлеб
РСН: Первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов предложил отправить руководство Центробанка и министров в отставку из-за ухудшения экономической ситуации. «Повышение цен связано с девальвацией рубля. Бюджет надо пересматривать на следующий год, он был нереален даже в том виде, в котором был принят. В бюджет на следующий года надо закладывать индексацию зарплат. Нужно подумать о замене правительства и руководства ЦБ, мало того, что они и спровоцировали эту ситуацию, они еще и показывают полную беспомощность в этой ситуации», - сказал он.
РСН: Нечаев: Центробанк повысил ставку, чтобы отбить охоту покупать валюту, рассказал «Русской службе новостей» экс-министр экономики, председатель партии «Гражданская инициатива» Андрей Нечаев. По его словам, именно об этих инструментах против валютных спекулянтов говорил президент во время послания Федеральному Собранию. «Центробанк повышает ставки, чтобы отбить охоту покупать валюту. Скорее всего, ЦБ будет использовать тот механизм проектного финансирования, о котором говорил президент. Это фактически ручное управление, когда под конкретные проекты деньги будут даваться через институты развития с пониженной ставкой. Государство должно проследить за тем, чтобы эти деньги шли не на валютный рынок, а в реальный сектор экономики», - сказал он. <...>
MK.ru: ЦБ РФ нашел виновных: крупные корпорации и банки обвалили курс рубля: С начала декабря 2014 года курс доллара вырос почти на пять рублей, евро подорожал на 6 рублей. Центробанк России решил найти виновных в обвале курса национальной валюты. По версии регулятора, главными врагами рубля являются крупные корпорации и банки, которые из жадности заключали форвардные контракты (срочный контракт, согласно которому определенный товар или валюта поставляются в определенный момент в будущем), фактически играя против курса рубля. Финансовые организации возмущены такими обвинениями. Падение нефтяных цен увлекло за собой вниз и курс рубля, что, по мнению директора департамента финансовой стабильности Центробанка Сергея Моисеева, стало причиной крупных убытков российских корпораций. «Мы стали свидетелями того, как у крупных российских корпораций убытки по внебиржевым деривативам с валютной компонентой начали достигать суммы, исчисляющейся десятками миллиардов рублей», — сообщил он. <...>. Фактически ЦБ столкнулся с «новым феноменом» — теневым рынком внебиржевых деривативов, риски по которому остаются для регулятора загадкой, «поскольку ни объемы рынка, ни объемы потерь для нас не раскрываются», посетовал Моисеев, предупредив, что казначеи банков и корпорации должны извлечь уроки из этой ситуации. Российские власти перешли к прямым угрозам в адрес спекулянтов, пытаясь остановить падение рубля и пообещав через советы директоров госкомпаний воздействовать на экспортеров, влияние которых на рынке возросло в условиях сжатия валютной ликвидности, пишут «Ведомости».
Банкиры возмущены обвинениями в свой адрес. По их словам, на практике против рубля играют их клиенты. Для ряда компаний, выручка и расходы которых находятся в разных валютах, деривативы — необходимый инструмент, чтобы обезопасить себя от валютных колебаний. В начале декабря президент РФ Владимир Путин поручил правительству и Центробанку «отбить охоту» у спекулянтов играть на курсе рубля. Глава государства не уточнил, кто эти спекулянты, однако заявил, что у властей есть данная информация. В свою очередь,  глава Службы внешней разведки России Михаил Фрадков заявил, что в спекуляциях на курсе рубля участвуют иностранные инвестиционные фонды, использующие для этого посредников. Фрадков не назвал конкретные фонды и их роль в обвале российской валюты, но добавил, что США и их союзники пытаются сменить власть в России, обрушивая рубль и снижая цены на нефть. Он подчеркнул, что любая спекуляция предусматривает особые схемы с несколькими участниками. «Никто не хочет видеть Россию сильной и независимой», – пояснил глава внешней разведки. 
ТАСС: Правительство РФ рекомендует регионам сглаживать избыточные колебания цен на продовольствие. Об этом ТАСС заявил вице-премьер РФ Аркадий Дворкович, комментируя заявления ряда торговых сетей о предстоящем росте цен на хлеб на 10 проц. "Правительство постоянно следит за ценами на продовольственные товары, ведется мониторинг. Также /всегда - прим. ред./ рекомендуем регионам обеспечивать сглаживание избыточных ценовых колебаний", - сказал он. <...>. Государство имеет право "заморозить" цены на хлеб в числе других социально значимых товаров /молоко, кефир, сметана, масло подсолнечное, яйца/, если его стоимость в течение месяца вырастет на 30 проц, согласно федеральному закону "О торговле". Однако решение о необходимости этой меры находится в компетенции правительств субъектов РФ, а не центрального правительства. По этой причине Дворкович не стал комментировать возможность "замораживания" цен на хлеб в связи с заявлениями ритейла.
Хлеб
ТАСС: Рост цен на хлеб и хлебобулочные изделия, о котором, как сообщается, поставщики уведомили ритейлеров, может иметь объективные причины. Такое мнение высказала сегодня журналистам зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Надежда Школкина /"Единая Россия"/, комментируя публикацию на эту тему в газете "Коммерсант". "Хлебопеки, если идут на повышение цены, в основном, они делают это осознанно, зная о возможных проверках ФАС", - сказала парламентарий. По ее словам, производители "понимают, что отрасль социальная и население чутко реагирует на малейший рост цен на хлеб". "Увеличение цен на массовые сорта хлеба может привести к проверкам. Бой спекулянтам объявлен, но надо быть внимательными к добросовестным товаропроизводителями", - добавила Школкина. Она напомнила, что ранее направила запрос главе ФАС Игорю Артемьеву о росте цен на ряд зерновых и ждет ответа.
Сноб.ру: В Экономической экспертной группе предсказали снижение качества хлеба: Поставщики хлеба предупредили торговые сети о скором повышении закупочных цен на свою продукцию на 5-10 процентов. Контрагенты объясняют подорожание повышением цен на муку, зерно, сахар, упаковку и транспорт. Аналитик по продуктам питания Экономической экспертной группы Мария Иванова объяснила «Снобу», что рост цен на хлеб вызван продовольственным эмбарго и ослаблением рубля, и рассказала о возможном снижении качества продукции
Мария Иванова, аналитик по продуктам питания Экономической экспертной группы: Хлеб хлебу рознь. Есть, условно говоря, привычные батон и буханка, а есть хлебобулочная продукция премиального сегмента. Рост цен коснется не только хлеба, но и всех категорий хлебобулочных изделий, включая кексы и круассаны. Если багет из кафе-пекарни в центре Москвы будет стоить вместо 100 рублей 110, вряд ли это станет болезненным для лояльной аудитории. Чего нельзя сказать о массовых видах продукции со средним ценником в 20 рублей. В любом случае, подстроиться под новую ситуацию придется всем. Причина нестабильной ситуации на рынке продовольственных товаров - и эмбарго, и ослабление рубля. Да, Россия собрала в этом году большой урожай зерна, однако доля зерна в производстве хлеба не так велика, в нем используют множество ингредиентов, в том числе импортных. Участники рынка пытаются себя обезопасить от рисков и ожидают удорожания. Топливо, тарифы - все эти ожидания закладываются в конечную цену. Планировать в текущей ситуации очень сложно, равно как и судить об экономической обоснованности называемых цифр удорожания в пять или 10 процентов. Никто не знает, что будет через полгода. Не исключено, что некоторые ритейлеры поднимут цены на фоне общего ажиотажа: что такое 10 процентов, когда цены на гречку растут на 50 процентов в месяц? Но хлеб остается продуктом базовым и социально значимым, а значит и внимание к его стоимости всегда будет повышенным. Нельзя исключать, что на участников рынка могут оказывать давление, чтобы рост цен был сдержанным и не бил так сильно по карману рядового малообеспеченного потребителя. Об этом сейчас и идет заочная дискуссия между ФАС, розничными продавцами и производителями. Искусственное сдерживание и излишняя регуляция может привести к снижению качества товара: производители станут использовать муку попроще.
Блоги Эха Москвы: Евгения Уваркина, председатель Комиссии ОП РФ по вопросам агропромышленного комплекса: О росте цен на хлеб: <...>. Поднятие цены на 10% - некритично. К тому же, у нас индексируются пенсии, зарплаты. Попытка насильно заставить сдержать цены может привести к тому, что мы просто закопаем экономику 


Разное 
Профессор ВШЭ Константин Сонин: "Путин будет держаться за власть до последнего"
Der Spiegel: Экономист Константин Сонин: "Путин будет держаться за власть до последнего": Один из самых известных российских экономистов Константин Сонин не считает, что нынешняя рецессия вызвана санкциями западных стран, желающих, как заявил российский президент Путин, "сдержать растущие возможности России". "На самом деле Россия уже давно идет к экономическому краху, - заявил профессор московской Высшей школы экономики Сонин в интервью немецкому журналу Der Spiegel. - Российская экономика практически не показывала роста на протяжении последних семи лет и находится на уровне 2007 года". При этом Россия - развивающаяся экономика, которая "должна прибавлять минимум на 3% в год больше, чем, к примеру, экономика Германии". Девальвация рубля, по мнению Сонина, также началась до украинского кризиса. "Одна из причин этого явления заключается в том, что инвесторы отказываются инвестировать средства в Россию", - уверен эксперт. К примеру, в прошлые годы "рынки акций во всех странах росли, а российский переживал застой". Поэтому нынешний кризис, как считает экономист, очень похож на кризис 1991 года: "В действительности он также был постепенным упадком, начавшимся за много лет до этого". Россия, по мнению Сонина, могла бы избежать этого кризиса, если бы "Владимир Путин после первых двух успешных президентских сроков отказался от дальнейшего пребывания у власти в 2008 году, поскольку после 2008 года он занимается не реформированием страны, а сохранением своей власти". В результате экономической политике пришлось уйти на второй план, реформы были приостановлены или забыты, а многие здравые решения первых лет президентства Путина отменены. Санкции Запада не оказывают решающего значения на ухудшения качества жизни в России. "Наш, российский ответ на санкции нанес россиянам намного больше вреда", - считает Сонин. Именно запрет на ввоз продуктов из ЕС "взвинтил цены <...>. На взгляд Сонина, история всех диктаторов и автократов показывает, что они эффективны только в первые десять лет нахождения у власти. Потом они больше заинтересованы в сохранении собственной власти, и начинается стагнация. "Путин также будет держаться за власть до последнего, - уверен собеседник издания. - Ни один политик не уходит по собственной инициативе". В России, полагает Сонин, произойдет революция. "Я не являюсь сторонником революции, но и не могу представить себе какие-либо существенные изменения в лучшую сторону при нынешнем режиме", - передает издание его слова. 


СМИ: Жена пресс-секретаря В. Путина закупила в Европе запрещенные для ввоза в Россию продукты 
Znak.com: Жена пресс-секретаря Владимира Путина закупила в Европе запрещенные для ввоза в Россию продукты 
Жена пресс-секретаря российского президента, фигуристка Татьяна Навка во время своего вояжа в Париж закупила запрещенные в России «санкционные» продукты – колбасы и сыры. В своем Instagram Навка выставила фотоснимок на фоне ярмарочных торговых палаток на Елисейских Полях и иронично подписала его: «Пользуясь случаем, закупила на Рождественской ярмарке запрещенную для импорта в Россию сырную и колбасную продукцию бедных французских фермеров». На снимке спортсменка держит в одной руке увесистый пакет с покупками, а в другой стаканчик с горячим глинтвейном, который в зимнем Париже продают на каждом углу. Стоит отметить, что отношения президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова и Татьяны Навки долгое время были «секретом Полишинеля»: о них знали многие, но официально пара не давала этот счет никаких комментариев. Три месяца назад у Навки и Пескова родилась дочь Надежда. 29 ноября пара решила рассекретиться и появилась на открытии катка на Красной Площади: Навка и Песков приехали вместе и не скрывали своих отношений.


«Левиафан» Звягинцева претендует на «Золотой Глобус»
РСН: Фильм «Левиафан» Звягинцева стал претендентом на «Золотой Глобус»: Фильм «Левиафан» Андрея Звягинцева стал претендентом на «Золотой Глобус». Картина российского режиссёра поборется за приз в номинации «Лучший фильм на иностранном языке», сообщается на сайте кинопремии. Организаторы премии объявили номинантов в нескольких категориях. Церемония вручения «Золотого глобуса» пройдёт в Лос-Анджелесе 11 января. Голливудская ассоциация иностранной прессы присуждает награду с 1944 года. 


Надежда Бабкина: Как можно не хотеть нравиться Путину? 
Собеседник.ру: Надежда Бабкина: Как можно не хотеть нравиться Путину? 
Надежда Бабкина вступила в «Единую Россию» аж в 2002 году, на заре правления Владимира Путина, первой из артистического цеха проявив прозорливость. Чуть больше месяца назад она получила шикарное здание под свой театр «Русская песня», построенное с нуля в престижном районе Москвы, а заодно стала депутатом Мосгордумы. Надежда Георгиевна сегодня – это интересный симбиоз задорного политика-утописта, удивительно молодо выглядящей пробивной артистки, крепкой хозяйственницы и не менее крепкой очаровательной бабушки.
<...>
– Были разговоры, что на церемонию открытия приедет Путин…
– Да, я надеялась, что приедет Владимир Владимирович. Мы разговаривали с Владимиром Владимировичем, но я понимаю, что в мире не все так благополучно, напряженно. Но то, что он прислал приветствие и поздравление, я считаю, это грандиозно, это большая поддержка и торжественность. Не каждому он это присылает, понимаете? Все серьезно. Вообще, мы же не только ха-ха и хи-хи тут – развлекательные мероприятия собираемся проводить. Тут и мастер-классы можно устраивать, и конференции, демонстрировать разные национальные традиции нашего великого государства. География страны огромна. А театр фольклора – он единственный на всю страну. <...>
– Кстати, о родственниках. Исполнительный директор вашего театра Антон Собянин – случайно не родственник того, кто принимает правильные решения?
– Его дедушка и папа Сергея Семеновича – братья. Они все из Сибири. Но это неважно, он никогда не пользовался фамилией. Правильно воспитан. У него отличный опыт, он работал в команде Тулеева. У Тулеева, знаете, не забалуешь, это масштабный человек с государственным мышлением. Антон там был министром молодежной, социальной политики и спорта. Мне нужен был такой человек, на которого я могла бы взвалить эту ношу. И знаете, мне нравится, как он работает!
<...>
– Вы сказали, что у нас выпячивают англоязычное. Сейчас снова возникли разговоры о том, чтобы ввести квоты на иностранные песни. Вы за?
– А что плохого? Хорошо.
– А сколько процентов должно быть российской музыки?
– 80. А гостевой – 20. А лучше – 10.
– Негостеприимно вы как-то. Ну, хорошо, а у вас в театре могут появиться, например, украинские коллективы?
– Если они захотят, пожалуйста, с большой радостью. У меня нет никакого антагонизма к украинской традиции. Шикарная культура, очень душевные, наполненные, мелодичные песни. У меня папа все время пел их. Я думаю, что пройдет время и все вернется на круги своя. Знаете, когда человек болеет, он бывает неадекватен. Я думаю, что они сейчас больны, и больны очень сильно.
– А там думают, что больны тут.
– Это их право. Но, к счастью, мы движемся, работаем, развиваемся. А там грустно все.
– А вы тоже осуждаете Макаревича за его позицию?
– Я не осуждаю, я просто удивляюсь. Что ему не так-то? Его поддерживал Владимир Путин, поддерживало все руководство. Давали возможность развиваться, у него на телевидении такие шикарные возможности были… Он – мегазвезда. По линии рок-музыки государство ему оказывало мощную поддержку. Я понимаю, когда он был недоволен Советским Союзом. Не знаю, хорошо там ему было или плохо, но он был очень популярен и известен. Вот у меня, например, нет никаких претензий к Советскому Союзу, в котором я воспитывалась и жила. Трудно было, ну и что? Но я прошла эти трудности, и теперь я знаю, кто я. Сформировала в себе нужные качества. Идеология государства была абсолютно точная – она была объединяющая. Я не знаю, что у Андрея в голове совершилось. Прежде чем осуждать, наверное, нужно было окунуться в это и разобраться в политических, исторических вопросах. Огульно я бы не стала поддерживать людей, которые расстреливают других людей…
– Да он вроде не… Впрочем, в украинской теме можно глубоко зарыться, не будем…
– Не будем, да.
– Но в России стали отменять концерты – и Макаревича, и Дианы Арбениной. Как вы к этому относитесь?
– Зачем вы так говорите? Арбенина сейчас на «Первом канале» душевно пела песни. Всё в порядке.
– Но в регионах концерты отменяют. Скажем, в Екатеринбурге.
– Это же решение тех организаций, которые приглашают. Значит, они не поддерживают высказывания Андрея Макаревича. Для меня это было откровением, что он стал так высказываться вместо того, чтобы объединиться со всеми и поддержать людей, которые отстаивают свой дом, свою позицию, сказать: «Прекращайте, мы, артисты, просим вас: прекратите уничтожение друг друга». Как-то странно… Но не хочу я эту тему обсуждать, потому что у каждого кулика свое болото и каждый кулик в своем болоте хозяин. Поэтому пусть он отвечает за свои поступки, а я – за свои.
– А вы действительно считаете, что для всех так важна поддержка Путина? По-моему, не для всех.
– Я с вами не согласна. Если президент тебя поддерживает, о тебе знает, это такой карт-бланш, такая перспектива для твоих идей и мыслей, чтобы двигаться дальше! Как это так? Это не может быть безразличным для творческого человека – замечен он или не замечен президентом. Нет такого творческого человека, который не мечтает о том, чтобы его заметил президент Российской Федерации. Ну нет такого. Не верю я. И вы не верьте.
– А вас нигде не запрещают? Скажем, Валерию и Газманова не пускают в Латвию…
– А я сейчас туда не езжу, в Латвию. Меня не приглашают в эту программу (имеется в виду конкурс «Новая волна» в Юрмале. – К.Б.). Я не их формат. А до этого я была там, работала.
– Леонид Ярмольник так же, как и вы, баллотировался в Мосгордуму, но, в отличие от вас, не прошел туда. Был жутко разочарован. Сказал, что в политику больше ни ногой. Вы не следили за его кампанией?
– Некогда было. У нас были разные районы. Наверное, и разные программы.
– Думаю, что даже разные партии.
– Да вы понимаете, до праймериз я вообще не от партии была, шла самостоятельно. А после общенародного голосования поняла, что конкуренция будет серьезная и… Ну а что партия? Она же за меня не ходила по дворам. Главное – как ты общаешься с народом, какие программы ты предлагаешь. Я не знаю, какие программы предлагал Лёня. Просто знала, что он идет. Вы не представляете, какая была нагрузка. Общение с жителями было жестким, иногда совсем нелицеприятным, и не все так гладко, как я бы хотела. Меня как будто танком переезжали каждый день.
<...>
– А вы себя органично чувствуете в Мосгордуме?
– Отлично чувствую! Половина моих коллег были на открытии театра, видели, чем я занимаюсь. Я – человек коллектива.
<...>


Гельман собрался в эмиграцию
Дни.ru: Марат Гельман: А мы пойдем на север!
Марат Гельман заявил, что эмигрирует в Черногорию. В качестве причины спешного отъезда из России он назвал нежелание участвовать в украинском конфликте ни на стороне "путинской власти", ни на стороне "мирового сообщества". Знакомые с его "творчеством" с облегчением выдохнули: "Ну, наконец-то".
Марат Гельман. Фото: GLOBAL LOOK press/Zamir Usmanov
Нынешняя ситуация в России и вокруг нее воспринимается всеми по-разному: большинство россиян испытывают подъем патриотических настроений, а кто-то, напротив, клянет на чем свет стоит кровавые режимы (причем как в России, так и в соседних и странах Запада). Ну а кто-то, красочно разыгрывая роль "разочаровавшегося от всего происходящего", воплощает в жизнь давнюю мечту и сваливает из страны как известный поросенок Петр.
Воспользоваться моментом решил и известный русофоб, галерист Марат Гельман, объявивший в своем блоге о том, что решил уехать (слово "эмигрировать" он умышленно не использует) в Черногорию. Свое скоропостижное отбытие он объясняет нежеланием "принимать участия в этой войне" ни на стороне "путинской власти", ни на стороне "мирового сообщества". 
Речь идет об украинском кризисе, к которому беглый "художник" не хочет иметь отношения. Хотя известно, что он имеет, если не самое непосредственное, то косвенное отношение к произошедшему на Украине зимой 2013–2014 годов. Известный по избирательным кампаниям Сергея Кириенко на выборах мэра Москвы и Ивана Склярова на выборах нижегородского губернатора, позже политтехнолог Гельман помог избраться Виктору Януковичу на пост президента. А теперь вот решил "прикинуться ветошью". 
Галерист фактически расписался в том, что не желает брать на себя ответственность, предпочитая наблюдать за происходящим со стороны. Как шакал Табаки в рассказе о Маугли, кричащий в преддверии главного боя: "А мы пойдем на север!" При всем при этом Гельман пользуется (или теперь уже пользовался?) любой возможностью, чтобы подчеркнуть, что Россия – это его страна. 
Но так ли нужна ему Россия и он России? Свое отношение к стране и ее гражданам он в полной мере продемонстрировал своими поистине кощунственными акциями. Особый размах они получили после того, как в 2008 году Гельман стал директором Пермского государственного музея современного искусства – PERMM. На этом посту его деятельность не раз становилась поводом для критики. На проекты Гельмана жаловались даже высшим лицам страны как на "растлевающие молодежь и развращающие общество".
Кстати, быть таким зарубежным "патриотом", как беглый галерист, в последнее время становится модным. Можно вспомнить писателя Акунина, журналисток Бакушинскую и Гессен, депутата Пономарева, шахматиста Каспарова и других. Если посмотреть на список решивших любить и переживать за Россию издалека (хотя достаточно и нескольких фамилий), то хочется сказать: "Скатертью дорога, рыдать не будем!"
ЖЖ denis balin: Побег галериста
Политтехнолог галерист Марат Гельман собрался в эмиграцию. Не внутреннюю, как сейчас модно говорить в рукопожатной среде, а настоящую – внешнюю. Интересно, с чего бы вдруг? Уж на кого, а на Марата в последние годы никто не нападал, даже сходили ему с рук всякие выставки с так им любимыми сисьсками-письками.
Да и пермский культурный проект, где финансировались даже самые безумные идеи, просуществовал достаточное количество времени. А уж любимая визитная карточка Марата выставка "Русское бедное" и вовсе своего создателя сделал наверняка безбедным на годы вперед.
Свой отъезд Гельман пытается обставить политически – мол, душат искусство, жить не дают. Кровавый режим, о горе, запрещает мошонку к брусчатке прибивать, нет больше искусства в РФ. А в Черногории (кстати, знаете хоть одного местного художника-писателя?) искусство развивается еще как.
Но, положа руку на сердце, Марат всегда умел создавать медийный шум. Вспоминается один эпизод из периода Гельман-политтехнолог (правда, и сейчас он им не перестает быть), когда Марат, допустим, рассыпал полчища тараканов в зале судебного заседания. Перфоманс удался – судья залезла на стол, а Марат явно положил хороший конверт в карман. Политики нет – чистое искусство.
Вот и сейчас, сидя на чемоданах, Гельман набивает себе цену – нападает на власть и примазывается к либеральным ценностям – такое нынче любят в Европе, куда Марат рвется. Там он свободолюбивый галерист, танцующий босанову на босу ногу, а не медиатехнолог.
Все дело в том, что Гельман всегда умел делать бизнес из всего, чем он занимается. Вот сейчас, будучи отлученным от госпроектов за неэффективные траты, Марат впарил вечные культурные ценности новоявленным черногорским богачам.
В этом и удобство искусства – на него нет рыночной цены, а уж Марат любой фаллос умеет продать по цене Колосса Родосского, вот только лучше от этого исключительно лично ему. Но "умный" Марат забыл мудрость, народную, между прочим – не плюй в колодец... Будут ли ждать галериста в России вновь после таких выступлений? Ведь галерист ассоциируется со страной – ее искусством. Нет искусства (читай посты Гельмана) – нет галериста.


Неизвестные закидали яйцами правозащитников-участников пресс-конференции, посвященной ситуации в Чечне
ИНТЕРФАКС: Неизвестные закидали яйцами правозащитников, которые участвовали в четверг в Москве в пресс-конференции, посвященной ситуации в Чечне. "Среди пострадавших - Таня Локшина, Игорь Каляпин и Александр Черкасов", - сказала "Интерфаксу" член совета правозащитного центра "Мемориал" Светлана Ганнушкина. По словам С.Ганнушкина, инцидент произошел в "Независимом пресс-центре" на улице Пречистенке, правозащитники вызвали полицию. Т.Локшина - программный директор по России Human Rights Watch, Игорь Каляпин возглавляет нижегородский "Комитет против пыток", А.Черкасов - глава российского правозащитного центра "Мемориал". И.Каляпин является членом президентского совета по правам человека. "Мы сидели в президиуме. Два молодых человека стали спорить с нами, задавать вопросы, не дождавшись завершения наших выступлений. Им сказали, что все вопросы они смогут задать после вступительного слова. Они начали кричать и стали бросать в нас яйца. Мы с Еленой Милашиной (корреспондент "Новой газеты" - ИФ) сидели дальше остальных и нам не досталось", - сообщила С.Ганнушкина.По ее словам, пресс-конференция сорвана не была, серьезных повреждений никто из ее участников не получил. "Мы вызвали полицию. Есть фотографии машины этих ребят. Мы их видели, когда пресс-конференция начиналась, я даже боялась чего-то худшего", - сказала представитель "Мемориала".
<...>
ИНТЕРФАКС: Полиция занялась инцидентом с нападением на правозащитников в Москве – пострадавший: Сотрудники полиции в четверг прибыли в помещение "Независимого пресс-центра" на улице Пречистинка в Москве, где неизвестные забросали яйцами представителей ведущих правозащитных организаций. "Полиция приехала. Проводятся следственные действия, идет опрос участников пресс-конференции", - сказала "Интерфаксу" одна из пострадавших, программный директор российского отделения Human Rights Watch Татьяна Локшина. По ее словам, правозащитники расценивают инцидент как хулиганство и надеются на возбуждение уголовного дела. "Все это безобразие произошло в самом центре Москвы", - сказала правозащитница. <...>
РСН: Каляпин подаст в суд на бросавших в него яйца провокаторов: Председатель межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток» Игорь Каляпин заявил «Русской службе новостей», что подаст в суд на бросавших в него яйца провокаторов. «Будет написано заявление в полицию, у нас есть съёмки этих людей» , – добавил он. По мнению Каляпина, провокация связана с Кадыровым, и полиция, если захочет, найдёт хулиганов. «Хорошо, что швырнули яйца, жду, что теперь волосы на макушке начнут расти», – отметил он.
<...>
ИНТЕРФАКС: Глава СПЧ называет недопустимым инцидент на пресс-конференции правозащитников в Москве: Президентский совет по правам человека планирует в ближайшее время обратиться к российскому руководству в связи с нападением на правозащитников во время пресс-конференции в Москве в четверг. "То, что произошло - абсолютно ненормально", - заявил "Интерфаксу" глава президентского совета Михаил Федотов.  <...>


Bloomberg: доходы компаний Тимченко и Ротенберга возросли на 12% по сравнению с 2013 годом
РБК, Андрей Кузнецов: Bloomberg оценил доходы «друзей Путина» после введения санкций: Компании, связанные с Аркадием Ротенбергом и Геннадием Тимченко, получили с марта 2014 года, когда против них ввели санкции, госконтракты на 309 млрд руб., или $8,1 млрд. Об этом сообщает Bloomberg, ознакомившийся с соответствующими документами. Указанная сумма, полученная компаниями Ротенберга и Тимченко, которых агентство называет «друзьями Путина», на 12% больше, чем они получили за аналогичный период 2013 года, пишет Bloomberg. Агентство также отмечает, что сумма этих контрактов превышает пятую часть госзаказа за первые 9 месяцев 2014 года. Информацию о контрактах Bloomberg собрал, изучив документы на портале госзакупок, базу СПАРК и сайты компаний. По мнению агентства, эти данные свидетельствуют о том, что близкие к Владимиру Путину бизнесмены пользуются преимуществом при распределении госконтрактов. Bloomberg приводит мнение одного из российских миллиардеров, который утверждает, что Тимченко и Ротенберг монополизировали рынок госзакупок. Собеседник агентства говорил на условиях анонимности, чтобы не ставить под угрозу шансы его компаний на победу в конкурсах по госконтрактам. По сведениям Bloomberg, компании Тимченко и Ротенберга получат большую часть подряда на строительство газопровода «Сила Сибири» стоимостью 770 млрд руб. В «Газпроме» отказались комментировать эту информацию агентству. В качестве еще одного примера Bloomberg приводит контракт РЖД на 134 млрд руб. с консорциумом, в котором участвует СК «Мост» Тимченко. Поскольку подробностей о распределении работ или прибылей у агентства нет, оно не стало включать его в оценку госконтрактов, выигранных компаниями Ротенберга и Тимченко. В рейтинге журнала Forbes «Короли госзаказа - 2014» Аркадий Ротенберг занимает первое место. По данным издания, в 2013 году связанные с ним компании получили госконтракты на сумму 184 млрд руб. Геннадий Тимченко занимает третье место с 41 млрд руб. В октябре Аркадий Ротенберг рассказал в интервью Интерфаксу, что дружба с Путиным не влияет на его бизнес. Представитель бизнесмена заявил Bloomberg, что ему нечего добавить к этому интервью. Антон Куревин, официальный представитель инвестиционной группы Volga Group, которая управляет активами Геннадия Тимченко, заявил агентству, что все контракты были получены честно в конкурентной борьбе. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее говорил, что все госконтракты разыгрываются на конкурсах, а не отдаются кому-либо по чьему-либо приказу, отмечает Bloomberg.
Forbes.ru: Bloomberg оценил рост дохода компаний Ротенберга и Тимченко от господрядов: Компании, связанные с российскими миллиардерами Аркадием Ротенбергом 27 и Геннадием Тимченко 6, начиная с марта выиграли государственные подряды совокупной стоимостью не менее 309 млрд рублей, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на документы с сайта госзакупок, данные СПАРК и информацию с сайтов компаний. Эта сумма на 12% превышает совокупный доход этих компаний от господрядов за весь 2013 год. В целом, связанные с Ротенбергом и Тимченко компании с марта получили госзаказы на сумму, превышающую одну пятую расходов бюджета на госконтракты за девять месяцев 2014 года, отмечает агентство. В частности, компании, аффилированные с Аркадием Ротенбергом, получили примерно 94 млн рублей за организацию торжественной церемонии сварки первого стыка трубы газопровода «Сила Сибири», в которой участвовал президент России Владимир Путин, пишет Bloomberg со ссылкой на отчетность. <...> Кроме того,  высокопоставленный правительственный чиновник сообщил агентству, что связанная с Ротенбергом компания может получить подряд на строительство Керченского моста стоимостью 228 млрд рублей. В начале декабря газета «Ведомости» писала, что генподрядчиком строительства моста через Керченский пролив может стать «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко или «Мостотрест», одним из совладельцев которого является сын Аркадия Ротенберга Игорь. Тимченко 9 декабря назвал проект «очень рискованным» и заявил, что боится «взяться и не осилить». СМП Банк, принадлежащий Аркадию Ротенбергу и Борису Ротенбергу 62, в апреле получил от Агентства по страхованию вкладов 10-летний кредит в сумме 96,8 млрд рублей на санацию Мособлбанка и двух связанных с ним банков. В СМП Банке заявили, что ему поручено сократить расходы санируемого банка и вернуть его к доходности. Ротенберг и Тимченко монополизировали рынок господрядов, сказал российский миллиардер, имя которого не уточняется. Bloomberg отмечает, что бизнесмен попросил сохранить его анонимность, чтобы «не подвергать риску шансы его компаний на победу». Компании, подконтрольные или частично принадлежащие Геннадию Тимченко, выигрывают господряды на конкурсной основе, сказал Антон Куревин, представитель Volga Group, управляющей активами бизнесмена. Представитель Аркадия Ротенберга сказал, что ему нечего добавить к тому, что миллиардер говорил в интервью «Интерфаксу» в октябре. Тогда Ротенберг заявил, что дружба с президентом России никак не влияет на его бизнес. «Если его (Путина) что-то попросить, как бы не вышло наоборот», — отметил он. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что компании получают господряды на основе системы тендеров. «Никто не вручает эти контракты им просто в руки по чьему-то приказу», — подчеркнул Песков. В марте Тимченко и Ротенберг были включены в санкционный список США как члены ближайшего окружения президента России Владимира Путина. В рейтинге «Короли госзаказа-2014» (предприниматели, чьи компании за год выиграли больше всего государственных подрядов), Аркадий Ротенберг занимает первое место, а сумма господрядов, полученных его компанией, оценивается в 184 млрд рублей. Геннадий Тимченко занимает третье место в рейтинге с суммой господрядов, оцененной в 41 млрд рублей.
Znak.com: После введения санкций «друзья Путина» получили госконтрактов на 8,1 млрд долларов. Это больше, чем в прошлом году: Компании, связанные с Аркадием Ротенбергом и Геннадием Тимченко, получили с марта 2014 года, когда против них ввели санкции, госконтракты на 309 млрд рублей или 8,1 млрд долларов, подсчитали в Bloomberg. Сумма, полученная компаниями Ротенберга и Тимченко, которых агентство называет «друзьями Путина», на 12% больше, чем они получили за аналогичный период 2013 года, пишет РБК. Агентство также отмечает, что сумма этих контрактов превышает пятую часть госзаказа за первые 9 месяцев 2014 года. Bloomberg приводит мнение одного из российских миллиардеров, который утверждает, что Тимченко и Ротенберг монополизировали рынок госзакупок. Собеседник агентства говорил на условиях анонимности, чтобы не ставить под угрозу шансы его компаний на победу в конкурсах по госконтрактам. По сведениям Bloomberg, компании Тимченко и Ротенберга получат большую часть подряда на строительство газопровода «Сила Сибири» стоимостью 770 млрд рублей. В «Газпроме» отказались комментировать эту информацию агентству. <...>
Navalny.com: Власть воров
Компании, связанные с российскими миллиардерами Аркадием Ротенбергом и Геннадием Тимченкро, начиная с марта выиграли государственные подряды совокупной стоимостью не менее 309 млрд рублей, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на документы с сайта госзакупок, данные СПАРК и информацию с сайтов компаний. Эта сумма на 12% превышает совокупный доход компаний от господрядов за весь 2013 год. В целом, связанные с Ротенбергом и Тимченко компании с марта получили госзаказы на сумму, превышающую одну пятую расходов бюджета на госконтракты за девять месяцев 2014 года, отмечает агентство. Ротенберг и Тимченко «могут получить максимум от проекта «Сила Сибири» стоимостью 770 млрд рублей в качестве генподрядчиков «Газпрома»», отмечает Bloomberg. В «Газпроме» отказались комментировать, кто может получить подряд на строительство трубы. Кроме того, высокопоставленный правительственный чиновник сообщил агентству, что связанная с Ротенбергом компания может получить подряд на строительство Керченского моста стоимостью 228 млрд рублей. http://www.forbes.ru/news/2754... Исходный текст Блумберг здесь (английский язык). Круто, да? Два каких-то хрена с горы забирают 20 % от всех государственных денег России, выделяемых на госконтракты.
Непонятный черт из Питера по кличке "Гангрена" и бывший тренер Путина по дзюдо забирают каждый пятый государственный рубль, выделяемый на госконтракты. Как после этих цифр хоть кто-то, у кого объективности есть на 1% может назвать режим, установленный сейчас в России, иначе, как "власть воров"?
PolitOnline.ru: Главюрист ЮКОСа поймал Навального на очередной "разводке"
Читаем пост Навального про Ротенбергов с чисто гнусно-юридической точки зрения. И в конце натыкаемся на фразу. "И на тех швейцарских счетах на предъявителя, куда они [Ротенберги] заботливо откладывают долю ласкового хозяина". Как человек, которого уже второй десяток лет ловят за «легализацию и отмывание» и как преподаватель, уже 8 лет читающий в английском университете лекции по этому самому «отмыванию», могу утверждать, что ни европейское, ни конкретно швейцарское законодательство не позволяет финансовым институтам открывать «счетах на предъявителя» (анонимные). Принцип «банк должен четко знать своего реального клиента» - основа современной системы противодействия коррупции, отмыванию и финансированию терроризма. Так что, Леха, вас, господа, тоже разводит.


ВЦИОМ: Источником власти в РФ 55% россиян считают президента, а не народ
ИНТЕРФАКС: Источником власти в РФ 55% россиян считают президента, а не народ: Только 23% россиян знают, что, согласно Конституции РФ, носителем суверенитета и источником власти в стране является народ - в 2005 году этот показатель был на уровне 19%, сообщает ВЦИОМ. По данным социологов, более половины респондентов (55%, как и в 2005 г.) полагают, что данными полномочиями обладает президент, каждый десятый (11%) называет парламент страны.
Еще 3% и вовсе приписывают подобные характеристики некой "высшей силе", показал опрос, проведённый 29-30 ноября среди 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 субъектах РФ. О форме государственного устройства России респонденты осведомлены лучше: 72% знают, что РФ являемся федеративным государством (67% в 2005 г.). Правильный ответ чаще давали респонденты с высшим образованием (78%) и жители сел (77%), чем малообразованные (52%), а также москвичи и петербуржцы (62%). При этом 13% опрошенных предполагают, что Россия является союзом независимых государств, а 4% думают, что по Конституции РФ является унитарным государством (4%).
Znak.com: Больше половины россиян считают, что источником власти в стране является Владимир Путин, а не народ, как записано в Конституции: 55% россиян полагают, что носителем суверенитета и источником власти является президент страны, и только 23% опрошенных знают, что согласно Конституции, такими полномочиями обладает народ. Об этом говорят данные очередного опроса ВЦИОМ. Еще 3% и вовсе приписывают подобные характеристики некой «высшей силе», показал опрос, проведённый 29-30 ноября среди 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 субъектах России. О форме государственного устройства России респонденты осведомлены лучше: 72% знают, что Россия является федеративным государством (67% в 2005 году). Правильный ответ чаще давали респонденты с высшим образованием (78%) и жители сел (77%). В Москве и Санкт-Петербурге верно ответили 62% опрошенных. При этом 13% опрошенных предполагают, что Россия является союзом независимых государств, а 4% думают, что по Конституции Россия является унитарным государством.


Шалтай выложил фото К.Потупчик с сумкой денег. Комментарии