NNemchinov

---

1. Основные темы 12.09 4
1.1. Новые санкции в отношении РФ. Комментарии 4
2. Темы второго плана 22
2.1. Виктор Кидяев снят с должности главы ЦИК, на его место назначен Максим Руднев 22
2.2. В брянском отделении "Единой России" пока не рассматривают вопрос об исключении экс-губернатора Денина 26
2.3. Мосгорсуд признал законным требование прокуратуры зарегистрировать "Голос" иностранным агентом. Суд подтвердил, что "Мемориал" является иноагентом. 27
2.4. Эксперты ОНФ сочли чрезмерными бюджетные траты, запланированные чиновниками некоторых регионов РФ на сочинском инвестфоруме 30
2.5. Студенты Москвы провели акцию против Темы Лебедева 34
2.6. Плигин считает нецелесообразным введение "императивного мандата", по крайней мере, для действующего созыва Госдумы 42
2.7. Пресс-конференция главы Роскомнадзора А. Жарова. Роскомнадзор не намерен принимать какие-либо меры в отношении «Яндекс. Украина». Яндекс обязали делиться со спецслужбами информацией о пользователях 43
2.8. Пресс-конференция Михаила Федотова 46
2.9. Ходорковский и Зимин отказались быть инвестором СМИ Галины Тимченко 48
2.10. Навальный со ссылкой на материалы «Шалтая Болтая» обвинил депутатов Неверова и Руденского в подделке документов, использованных в ходе судебных слушаний 51
2.11. Марш мира 66
2.12. Судебное разбирательство по делу «Ив Роше». Очередное слушание назначено на 17 сентября. Леонид Волков привлек французских юристов для давления на компанию «Ив Роше» 67
2.13. ЕСПЧ потребовал от России отчета о действиях властей на Болотной площади 71
2.14. «Левада-Центр»: Рост цен стал главным страхом россиян. Ограничение демократических свобод волнует лишь 3% жителей РФ 73
2.15. Ситуация вокруг Украины. ВЦИОМ: Почти 90% россиян одобряют гуманитарную помощь Восточной Украине. СПЧ готовит доклад о нарушениях прав человека на Украине. Московский митинг в поддержку Новороссии отменен 75
2.16. Стас Михайлов отказался от концертов на Украине. В России отменяют концерты Ротару. В Казани отменен концерт А. Макаревича 78
2.17. PolitRussia: Здравствуй, немытый Познер 79
2.18. Отделение Партии прогресса зарегистрировано в Архангельске. Интервью Дмитрия Крайнева журналу «Профиль» 82
3. Разное 87
3.1. Журналист Дмитрий Шипилов оказался беглым преступником 87
3.2. Аргументы недели: Выборы способны привести к частичной смене исполнительной власти на федеральном уровне. Комментарии к возможной отставке Медведева. Гельман: Медведев запил 89
3.3. The Moscow Post публикует компромат на Виктора Басаргина 92
3.4. Стокгольмский суд подтвердил компетенцию арбитража по делу бывших инвесторов ЮКОСа 95
3.5. Замруководителя аппарата Уполномоченного по правам человека Георгий Кунадзе покинул пост по политическим мотивам 96
3.6. Фонд «Среда» объявил о начале сбора заявок от российских СМИ, претендующих на получение в 2014 году грантов на поддержку независимых медиа 97
3.7. «Стрингер» о «птенцах гнезда Суркова» на презентации интернет-проекта «Медиазона» 98
3.8. Смоленская прокуратура не нашла состава преступления в выпуске школьных дневников с изображением Гитлера 100
3.9. Сенатор Людмила Бокова совместно с ОНФ проследит за событиями, связанными с ФТЛ 101
3.10. Вадим Рогожин стал героем фильма о нападениях на журналистов 102
3.11. «Яндекс» учредил стипендию имени Ильи Сегаловича 104
3.12. Власти США грозили Yahoo штрафом за отказ предоставить данные пользователей 105


1. Основные темы 12.09
Новые санкции в отношении РФ. Комментарии  
ИНТЕРФАКС: Владимир Путин заявил, что приветствует санкции Евросоюза в части, касающейся должностных лиц РФ и депутатов Госдумы. "По поводу списков. Я приветствую это решение Евросоюза, чем меньше наши должностные лица и руководители крупных компаний будут разъезжать по заграницам, а заниматься текущими делами, тем лучше. То же самое касается депутатов Госдумы, которые чаще должны общаться со своими избирателями", - сказал В.Путин журналистам по итогам саммита ШОС.
ИНТЕРФАКС: Россия думает об ответных мерах на санкции Запада и, если и предпримет какие-то шаги, то только для защиты собственных интересов, заявил президент РФ Владимир Путин. "Что касается наших ответных мер, то правительство думает об этом, но если они и будут применяться, то только с тем, чтобы создать лучшие условия для нас самих", - заявил В.Путин журналистам по окончании саммита ШОС в Душанбе. Говоря об ответных санкциях России, касающихся ввоза продовольствия в РФ, он отметил, что там, "конечно, сложности для нас есть, но они минимальны". Эти меры, по мнению В.Путина, скорее, будут способствовать развитию внутри страны.
ИНТЕРФАКС: Владимир Путин заявил, что санкции как инструмент воздействия наносят ущерб, в том числе тем, кто их применяет, и антироссийские меры - не исключение.  "Санкционная политика всегда наносит определенный вред, в том числе и тем, кто использует этот инструмент. В отношении России в данном случае исключением это не является", - заявил В.Путин журналистам в пятницу в Душанбе на полях саммита ШОС. "Мы знакомы с теми цифрами потерь, которые несет европейский и американский бизнес в результате ответных мер России (принятых в ответ на первый пакет санкций). Но, как мы в таких случаях говорим, это не наш выбор", - подчеркнул глава российского государства. "Что же касается этих санкций, которые ввели сегодня, они выглядят странновато", - добавил В.Путин.
ИНТЕРФАКС: <…> ЕС внес в новый санкционный список ряд российских предприятий ОПК; распространил санкции на три нефтяные компании; кроме того, в санкционный список попали 24 человека. Крупных бизнесменов в перечне нет, в основном он состоит из деятелей самопровозглашенных республик и российских парламентариев, среди них лидер ЛДПР Владимир Жириновский и лидер фракции "Единая Россия" в Госдуме Владимир Васильев. Единственный руководитель госкомпании в списке - глава "Ростеха" Сергей Чемезов, который ранее уже был включен в санкционный список США. Это решение ЕС мотивирует, в частности, тем, что "Технопромэкспорт", входящий в "Ростех", собирается строить электростанции в Крыму, который Евросоюз считает незаконно аннексированным. Кроме того, "Рособоронэкспорт", также являющийся частью "Ростеха", содействовал интеграции оборонных предприятий Крыма в российский ОПК, говорится в документе. От самопровозглашенных Луганской и Донецкой республик в санкционный список попали восемь человек: Александр Захарченко ("ДНР"), Владимир Кононов ("ДНР"), Мирослав Руденко ("ДНР"), Геннадий Цыпкалов ("ЛНР"), Андрей Пинчук ("ДНР"), Олег Береза ("ДНР"), Андрей Родкин ("ДНР"), Александр Караман ("ДНР"). Санкции также коснулись двух высокопоставленных крымских чиновников - вице-премьера Крыма Георгия Мурадова и первого вице-премьера республики Михаила Шеремета. Кроме того, ЕС ввел санкции в отношении 13 депутатов и сенаторов: Юрий Воробьев (Совет Федерации), Владимир Жириновский (Госдума), Владимир Васильев (Госдума), Виктор Водолацкий (Госдума), Леонид Калашников (Госдума), Владимир Никитин (Госдума), Олег Лебедев (Госдума), Иван Мельников (Госдума), Игорь Лебедев (Госдума), Николай Левичев (Госдума), Светлана Журова (Госдума), Александр Бабаков (Госдума, включен в список как владелец активов на Украине и в Крыму). Вооруженные силы РФ представлены в санкционном списке генерал-майором Алексеем Наумцем, который является командиром 76-й дивизии.
Что касается воздействия на экономику, что в новый пакет санкций ЕС внесены корпорации ОАК, "Оборонпром" и предприятие "Уралвагонзавод". Кроме того, введен запрет европейским компаниям на поставку продукции двойного назначения девяти российским оборонным предприятиям: АО "Сириус", ОАО "Станкоинструмент", АО "Чемкомпозит", АО "Калашников", АО "Тульский оружейный завод", "НПК Технологии машиностроения", ОАО "Высокоточные комплексы", ОАО "Алмаз-Антей", НПО "Базальт". Ограничительные меры приняты против российских нефтяных компаний "Роснефть", "Транснефть" и "Газпром Нефть". Помимо этого, Евросоюз ввел ограничения на сотрудничество с Россией в сфере разработки месторождений трудноизвлекаемой нефти. Между тем в России ситуацию с новыми санкциями не драматизируют. Объявленные ЕС санкции не окажут влияния на деятельность ОПК "Оборонпром", заявил представитель компании. "Оборонпром" не привлекал и не привлекает займов и кредитов от европейских банков и других зарубежных финансовых институтов, облигационные займы "Оборонпрома" приобретены российскими банками (ВТБ, в частности). Таким образом, санкции не окажут влияния на текущую бизнес-деятельность компании", - сказал он. <…>
ИТАР-ТАСС: Евросоюз ввел ограничения на предоставление займов и инвестиционных услуг для пяти российских банков - Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, ВЭБ и Россельхозбанка. Об этом сообщил сегодня Официальный журнал Евросоюза. Данные банки не перечисляются по названиям, этот список остался неизменен по сравнению с последней редакцией санкций от 31 июля этого года.  Санкции вступают в силу с момента их публикации. Резиденты ЕС больше не смогут предоставлять этим российским банкам кредиты, кроме того запрещены операции с новыми выпусками облигаций и других ценных бумаг со сроками обращения свыше 30 дней.
ИТАР-ТАСС: Евросоюз может полностью или частично отменить санкции против России в зависимости от развития ситуации на востоке Украине. Об этом сообщила сегодня пресс-служба Еврокомиссии /ЕК/.  Как указывается в пресс-релизе, ЕК и внешнеполитическая служба ЕС в зависимости от развития ситуации "будут вносить предложения по изменению, приостановлению, полной или частичной отмене действующего набора санкций".  Ожидается, что в ЕС проанализируют возможность приостановки или отмены антироссийских санкций в конце сентября.
ИТАР-ТАСС: США ввели новые санкции против России в связи с положением на Украине. Как объявило сегодня министерство финансов США, в новый санкционный список включен Сбербанк, Банк Москвы, Газпромбанк, Россельхозбанк, ВЭБ и ВТБ.
ИТАР-ТАСС: США ввели новые санкции против России в связи с положением на Украине. Как объявило сегодня министерство финансов США, блокируются активы пяти оборонных предприятий - Мытищинский машиностроительный завод, Машиностроительный завод им. М.И.Калинина, "Алмаз-Антей", "Научно-исследовательский институт приборостроения" /НИИП/, а также компания, указанная в американском санкционном списке как "Долгопрудный исследовательско-производственный комплекс". Кроме того, под санкции попала корпорация Ростех.
РБК: Власти США объявили о введении в силу новых санкций в отношении российских компаний. В опубликованный сегодня Управлением по контролю за иностранными активами OFAC при Минфине США списке впервые попали Газпром, ЛУКОЙЛ, «Транснефть», «Газпром нефть», «Ростех» и Сургутнефтегаз. Кроме того, в черном списке упоминаются «Банк Москвы», Газпромбанк, НОВАТЭК, «Роснефть», Россельхозбанк, Внешэкономбанк, ВТБ, концерн «Алмаз Антей», ОАО «Научно-исследовательский институт приборостроения имени В. В. Тихомирова», ОАО «Машиностроительный завод имени М. И. Калинина», Мытищинский машиностроительный завод, Долгопруднененское научно-производственное предприятие.
ИТАР-ТАСС: США готовы отменить часть своих санкций против России, если она и ополченцы на востоке Украины выполнят договоренности, достигнутые 5 сентября в Минске Контактной группой. Об этом сообщил сегодня на специальном брифинге для журналистов представитель администрации США.
ИНТЕРФАКС: Руководитель фракции "Единая Россия в Госдума Владимир Васильев заявил, что лично его новые санкции Евросоюза никаким образом не коснутся. "Лично меня это не коснется никак. За всю свою жизнь я ни раз не отдыхал за границей. Один раз ездил на Кипр забирать внучку с бабушкой - вот и весь мой отдых", - сказал В.Васильев журналистам в пятницу. Он также добавил, что никогда не имел ни вкладов, ни собственности за рубежом, "с этой точки зрения я как человек никакого дискомфорта не ощущаю".
РИА Новости: Россия адекватно и публично отреагирует на недружественные действия Запада, заявил руководитель фракции "Единой России" в Госдуме Владимир Васильев. "В этом процессе, когда кто-то начинает менять правила игры, обязательно возникает взаимная реакция. Россия, как всегда, будет реагировать адекватно на такого рода угрозы и недружественные действия. Мы будем действовать как суверенное государство в своих интересах", - сказал В.Васильев журналистам в пятницу.  Он добавил, что потребуется некоторое время, чтобы определиться, какие это будут меры. "Я думаю, это как всегда будет происходить публично", - отметил парламентарий.  Он также заметил, что санкции как явление в международной практике не присутствуют: "это инициатива политическая, которая сейчас становится практикой и расширяется".  По словам В.Васильева, "то, о чем мы слышим в плане санкций в Европе и в США, это, с одной стороны, игнорирование того процесса мирного, который идет, и той роли, которую Россия в нем играет, и с другой стороны, воодушевление противников мира". Это, добавил политик, "безусловно, вызывает беспокойство".
ИНТЕРФАКС: Депутат Госдумы Светлана Журова считает, что попала в новый санкционный список Евросоюза просто потому, что не вписывается в сценарий, который пишут современные западные политики для России.  "Видимо, западные политики высоко оценили мое влияние на Европу. Может, кому-то не понравилось, что я несу положительный образ России - кто хочет нарисовать отрицательный образ нашей страны, тому, точно, я не понравлюсь. Я, вероятно, не вписалась в сценарий, который сегодня на Западе пытаются писать для России", - сказала С.Журова.  Она также уточнила, что "точно не могла насолить Евросоюзу своими счетами и бизнесом": "ко мне это ни имеет никакого отношения". Санкции в ближайшее время не помешают планам олимпийской чемпионки С.Журовой посетить спортивные мероприятия. "Ряд крупных соревнований по конькам в ближайшее время будут проходить не в Европе, а в Казахстане, и в России, так что я смогу с удовольствием съездить и посмотреть", - сказала она.
ИТАР-ТАСС: Олимпийская чемпионка 2006 года по конькобежному спорту, депутат Госдумы Светлана Журова считает, что ее внесли в новый санкционный список Евросоюза "за хорошую работу на Олимпийских играх 2014 года в Сочи". Об этом она рассказала сегодня в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС.  "Не знаю, по какому принципу меня включили: как первого заместителя председателя комитета Государственной думы по международным делам Алексея Пушкова или за хорошую работу на Олимпиаде в Сочи, что не вписывалось в планы тех, кто хотел создать негативный образ России, - сказала Журова. - Абсурдность этих санкции увеличивается. Еще раз убеждаемся в том, что это никак не связано с Украиной, это просто экономический интерес, то что Россия - мощная страна, ее лидер смог объединить народ, и кому-то это очень не нравится".  Она отметила, что "была готова к этим санкциям, когда планировалось включить в список всю Думу, но тогда произошло выборочное внесение". "В свое время мне было непонятно включение Людмилы Швецовой, также сейчас мне непонятна логика включения меня в этот список. И она, и я занимались исключительно гуманитарными вопросами, мы не комментировали тему Украины и Крыма, нет счетов и бизнеса за границей. Включение, в том числе меня, это такое же отсутствие логики", - добавила она.  Журова отметила, что санкции никак не повлияют на ее жизнь. "В этом году чемпионат мира по конькобежному спорту в Астане, чемпионат Европы в Челябинске, поэтому даже с наличием санкций я спокойно смогу посмотреть эти два турнира моего вида спорта. Если говорить про отдых, то каждый год я ездила в Крым и Сочи. И только неделю-две была в Черногории", - добавила она.
НСН: Светлана Журова: Я попала под санкции из-за Олимпиады в Сочи: Как призналась сама Светлана Журова в интервью НСН, факт попадания в список ЕС ее немного удивил: «На самом деле, я не так уж много комментировала или высказывалась по Украине, так что попала в этот список, думаю, по другим причинам».  «Для тех, кто эти санкции составляет, я являюсь достаточно серьезным человеком, который разрушает негативный образ России. Олимпиада это доказала, потому что многие политики высокого ранга из других стран, с которыми я общалась, будучи мэром олимпийской деревни, изменили после игр свое отношение к России. Я использовала дар убеждения для того, чтобы эти люди уехали с Олимпиады совершенно с другим мнением о нашей стране. Понятно, что это кому-то очень не понравилось», - считает Журова. Как политик, я умею менять мнение других людей о моей любимой России. Так что могу не то что с гордостью, но сказать: да, я в этом списке по достаточно серьезной причине! Для меня это - явная оценка моих заслуг перед страной. «В остальном, санкции для меня не имеют никакого значения, потому ни счетов, ни недвижимости за рубежом у меня нет», - сказала НСН Светлана Журова.
РСН: Судя по новому пакету санкций, Евросоюз так и не вынес урок из введения июльских санкций, сказал «Русской службе новостей» председатель комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Руденский.  По его словам, нагнетание санкционных мер создаёт серьёзные риски для бизнеса.  «В Европе предприниматели также считают, что это необдуманное политическое решение зарубежных правительств. Эскалация санкций приносит обеим сторонам больше вреда, чем пользы. Жаль, что европейские политики, видя, как за последние месяцы страдают и разоряются их фермеры и предприниматели, так и не вынесли урок из июльских санкций», — отметил Руденский.  Председатель профильного комитета добавил, что новый пакет антироссийских санкций направлен на то, чтобы ослабить экономику РФ. Однако, по его словам, Россия с достоинством переносит все сложности, связанные с санкциями. На данный момент, политика РФ направлена на развитие импортозамещения, а также на поиск новых партнёров, отметил Руденский.  Он также обратил внимание на то, что эскалация санкций не решает вопрос мирного урегулирования на Украине. 
ИНТЕРФАКС: Депутат Госдумы Александр Бабаков заявил, что усиление санкций против России свидетельствует об успехах "партии войны" на Западе. "Такая политика ведет в тупик, и понятно, что "партия войны" в Европе и Америке побеждает, применяя все более широкий список санкций в отношении России", - сказал А.Бабаков. По словам депутата, речь даже не идет о санкциях в отношении физических лиц: "Я говорю о мерах, применяемых в отношении наших предприятий, негативно сказывающихся как на взаимных интересах, так и на наших отношениях с западными странами". Он уверен, что такая политика - во вред хрупкому миру на Украине.  "Считаю, что эта политика санкций деструктивна в целом", - добавил депутат. Отвечая на вопрос, пострадает ли он от санкций, А.Бабаков сказал: "Я лишусь возможности посещать 41 страну, но стран в мире гораздо больше".
Navalny.com: Как могут работать новые санкции ЕС, возможно, узнаем на примере Бабачелло: Евросоюз официально опубликовал документ о новых санкциях. Ничего особенно неожиданного, весь список компаний СМИ предсказали довольно подробно: Роснефть, Транснефть, Газпромнефть, ОАК, Уралвагонзавод, Рособоронпром. Список физических лиц выглядит более любопытно: оба Жирика - отец и сын, Васильев (ЕР), Журова (ЕР), Мельников (КПРФ), Левичев (СР) и некоторые другие. Очень сомневаюсь, что за границей что-то есть у Мельникова. У Жириков зарубежная недвижимость, как мы знаем, есть в Дубае, но неизвестно есть ли в Европе.
Зато вот очень интересно с нашим старым знакомым, "самым бедным депутатом Госдумы" стариком Бабачелло. Он тоже попал в список. И мы точно знаем, что ему принадлежит поместье "Лисий виноградник" во Франции, оформленное на дочь и сына (и незадекларированное, само собой). Также у "слуги народа" есть тайная квартира в Париже, по адресу 169 Rue de l'Université, Paris
Кроме того, как об этом неоднократно писали СМИ, у Бабачелло есть бизнес интересы в Восточной Европе (Словакия и тд). Очень нам любопытно, как сейчас будут развиваться события. Напомню, что до сих пор введение персональных санкций против частных лиц не приводили ни к каким реальным последствиям для них. Посмотрим, что будет в этот раз.
У чиновников ЕС есть довольно очевидная возможность "включить дурака" и сказать: ну, это ж не бабачеллино, а его родни. То есть занять ту же позицию, что и наши официальные власти. А можно и заняться делом ответственно, выяснить источник средств для покупки и всё доказать. В любом случае, это может быть занятный процесс.
https://navalny.com/p/3805/
ИНТЕРФАКС: Санкционный путь бесперспективен, нужно думать о мире, а не о войне, заявил глава Совета при президенте РФ по правам человека Михаил Федотов. "Это же абсолютно бесперспективная история", - сказал М.Федотов на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса". Он отметил, что СПЧ всегда отрицательно относился "к подобным гонкам".  "Лучше бы мы гонялись друг с другом в чем-нибудь более полезном. У нас была гонка вооружений, сейчас гонка санкций. Ни к чему это не может вообще привести, потому что на санкции отвечают контрсанкциями. А дальше что?" - сказал М.Федотов. По его мнению, необходимо искать пути урегулирования конфликта на юго-востоке Украины, особенно в связи с подписанием минских договоренностей.
"Сейчас нужно делать все для того, чтобы эти соглашения были реализованы, нужно просто помогать, стараться не обыграть другого, а сделать так, чтобы выиграл мир", - подчеркнул М.Федотов. Он отметил, что в результате этих санкций, в частности, статьи российских ученых отказываются принимать в иностранные журналы. "Статью моего заместителя по кафедре ЮНЕСКО в Высшей школе экономики ему вернули из чешского научного журнала с указанием "в связи с изменившейся редакционной политикой", - сказал он, отметив, что санкции создают нездоровую атмосферу. "Целью войны является мир, поэтому нужно думать о мире, а не о войне", - отметил он. Со своей стороны, член СПЧ Илья Шаблинский заявил на пресс-конференции, что также относится отрицательно к санкциям.  "Это в итоге скажется на реальной стоимости моей заработной платы. Я чувствую, что к этому идет. Но я отношусь к числу тех членов Совета, которые подписали в марте известное заявление по Крыму. Конечно, я к санкциям отношусь плохо, но у меня есть свое представление о причинах этого", - сказал И.Шаблинский.
РСН: Лидер КПРФ Геннадий Зюганов считает санкции ЕС и США против России преступлением против тех, кто боролся с фашизмом во Второй мировой войне. Об этом он рассказал «Русской службе новостей».  «Под напором американцев пытаются разжечь конфликт. Который попахивает большой войной. Санкции – это преступление перед народами Европы, перед нашими отношениями, перед теми потомками, которые будут жить в Европе завтра. Это и преступление перед предками, которые в борьбе с фашизмом положили лучших сынов и дочерей своих народов», - сказал он.
ИНТЕРФАКС: Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов с иронией относится к санкциям ЕС против России, но уверен в необходимости ответных мер РФ. "Сегодня страны ЕС, вводящие санкции против России, напоминают мне зашоренную лошадь, подгоняемую американским ямщиком. Что впереди - не видно, главное - бежать. А то, как эти санкции скажутся на собственных странах и гражданах - видимо, дело десятое", - цитирует С.Миронова пресс-служба партии. Ему эти санкции напоминают "скорее не войну, а игру, и вызывают сочувственную улыбку".  "Но ответные санкции нужны. Особо ретивые или недальновидные господа на Западе должны понять, что Россию пугать нельзя. Не те времена", - заявил лидер эсеров.
ИНТЕРФАКС: Вице-спикер Госдумы от "Справедливой России" Николай Левичев видит в новых санкциях ЕС попытку унизить депутатский корпус РФ.  "Для меня ритуальный смысл включения в новые санкционный список ряда депутатов Госдумы и лично меня очень понятен: мне кажется, что продолжаются попытки унизить мою страну, унизить депутатский корпус РФ, унизить лично меня", - сказал Н.Левичев журналистам в пятницу. Он пояснил: "у меня отношение к этому очень простое, мне стыдно за Европу, за европейских политиков, с которыми в течение последних шести лет моего депутатства я общался только по политическим мотивам, я приезжал на конференции, международные форумы, съезды и конференции". Парламентарий отметил, что никаких поездок за эти шесть лет в личном плане у него в Европе не было. "У меня нет и не было каких-либо активов. Ни в экономическом плане, ни в личном меня эти санкции не ущемляют, они ущемляют российско-европейские отношения", - сказал Н.Левичев.
РИА Новости: Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников, который попал под санкции европейских стран, полагает, что Европа добровольно отказывается от такой демократической ценности, как свобода слова, пытаясь закрыть рот политикам, рассказывающим правду о происходящем на Украине. "Никто из таких политиков, как Нарышкин или Пушков, или Слуцкий, или тем более я, не причастен напрямую к тем или иным военным действиям на Украине или действиям исполнительной власти, но мы активно говорим, рассказываем, что на самом деле происходит там", — сказал Калашников. "Теперь они зажимают явно рот ньюсмейкерам, которые по этим вопросам просто выступают", — добавил он, отметив, что утверждение о том, что демократия превыше всего у западных стран, является не более чем ложью. "Мы видим, что политическая целесообразность для них важнее, чем свобода слова. Поэтому они и зажимают рот политикам, которые что-то говорят", — сказал Калашников. Он считает, что это не последние санкции и Запад навязывает их постоянно, причем делает это открыто, а к отмене санкций эти страны придут только через много лет. Цель этих стран — разрушить Россию, и санкции направлены именно на это, полагает политик.
РБК: Депутаты Госдумы посочувствовали наказавшей их Европе: Вице-спикеров Госдумы новые санкции ЕС, по их словам, никак «не ущемляют». Вместе с тем депутаты ожидают от МИД РФ ответных персональных санкций: <…> Депутат-единоросс Михаил Старшинов не считает, что новые санкции — это «удар» по руководству Госдумы. «Это скорее «пакости», – говорит он. «Непонятно, зачем это делается: люди, включенные в список, особо не пострадают от запрета въезда в ЕС – они и не частили туда. Такие шаги не помогут Западу развалить экономику России», – рассуждает депутат. По мнению Старшинова, ответные персональные санкции – это «обязательная программа». «Я думаю, МИД РФ вырабатывает адекватные ответные меры, которые могут коснуться и персоналий», – сказал он.
РИА Новости: Глава комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин считает, что в ответ на санкции Россия могла бы перейти на рублевые расчеты при поставке нефти, газа и другого сырья и товаров за рубеж, это укрепило бы национальную валюту. "<…> Глава ВТБ Андрей Костин ранее призвал российские госкомпании, в том числе нефтегазовые, отказаться от доллара и перевести расчеты по экспортным контрактам в рубли, что, по его мнению, позволит повысить независимость финансовой системы страны. Президент РФ Владимир Путин считает правильной идею торговли энергоносителями за рубли, но против поспешных, неаккуратных шагов на этом направлении. По мнению Рябухина, большинство руководителей стран Евросоюза хорошо понимают, что новые санкции бумерангом ударят по состоянию их экономики, по качеству и объему внешнеторговых контрактов, экономическому сотрудничеству между Европой и Россией. <…> Член комитета Совета Федерации по экономической политике Константин Титов отметил, что не понимает поведения Запада. "Идет процесс мирных переговоров, ситуация перемирия. Ввод этих санкций только обостряет ситуацию. Одни чувствуют, что неправильно сделали то, что прекратили огонь, другие чувствуют, что правильно делают, что сейчас они будут нарушать перемирие. И потом, ответные санкции тоже будут. Это не способствует разрядке международной напряженности, это не способствует наведению порядка на Украине", — сказал он.
ИНТЕРФАКС: Введение очередного пакета санкций против России Евросоюзом является демонстрацией бессилия и самоунижения, заявил "Интерфаксу" в четверг вице-спикер Совета Федерации Ильяс Умаханов. "Это демонстрация полного бессилия и самоунижения Евросоюза. Политика санкций, как показывает мировая практика, никогда не давала результата, а заводила ситуацию в тупик, причем в тупик для тех, кто был инициатором введения санкций", - сказал И.Умаханов. По его словам, бессилие и самоунижение ЕС заключается в том, что высокопоставленные чиновники, в том числе европарламентарии, приезжают в Россию и просят о встречах с руководством Госдумы и Совета Федерации. <…> В свою очередь, замглавы комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике Сергей Лисовский считает, что у России достаточно возможностей для того, чтобы адекватно ответить не только странам ЕС, которые ввели санкции в отношении России, но и принять действенные меры в отношении США.  "Предложение о запрете на ввоз подержанных автомобилей в Россию - это хорошая мера, потому что Россия, по сути, превратилась в свалку ненужного автометаллолома из Евросоюза и Японии. Но сейчас мы должны речь вести о другом - мы должны принять долгосрочную программу стратегического развития и реального импортозамещения. Именно реальное импортозамещение может стать адекватной мерой в отношении ЕС и США", - сказал С.Лисовский. По его словам, страны ЕС и США должны увидеть стратегическое изменение позиций России в отношении импортных товаров и системы сотрудничества с США. "Мы себя слишком открыли для импорта и демонстрируем свою слабость, а мы должны показать свою силу, и с нами надо общаться с уважением", - сказал сенатор.  По его мнению, необходимы реальные шаги, которые давали бы четкие знаки и сигналы Западу. "Наивно думать, что взбунтовавшиеся европейские фермеры, которые не могут поставлять продукцию в Россию или же в страны, которые импортируют нам автохлам, смогут надавить на свои правительства. Проблема в том, что правительство Евросоюза больше смотрит на США, а не на своих избирателей, а Вашингтону совершенно все равно, что происходит с европейскими фермерами", - подчеркнул С.Лисовский. При этом, по его словам, необходимо направить все усилия на развитие отечественного самолетостроения. "Этим мы сможем нанести серьезный урон США, поскольку корпорация "Боинг" является стратегической отраслью американского военно-промышленного комплекса. Есть немало шагов, которые мы можем предпринять для очень действенного и болезненного ответа для США", - сказал С.Лисовский. 
РИА Новости: Очередная волна санкций Запада в отношении России не поможет изменить позицию РФ по поводу украинского кризиса, более того, этот шаг приведет к еще большей мобилизации российского общества, уверен политолог, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Алексей Зудин. "Известно, что западные страны рассчитывают и публично говорят о том, что санкции призваны изменить поведение России. Прежде всего, имеется в виду поведение в конфликте на Украине. И если эта заявленная цель является реальной, то необходимо признать, что при помощи давления санкциями поведение России изменить нельзя", — сказал Зудин.
Что касается ответных мер России, то они выглядят гораздо более аккуратными и взвешенными, полагает эксперт. Российская линия поведения сводится к тому, что ответные санкции должны идти на пользу российским производителям и не наносить ущерба российским потребителям, пояснил Зудин. "Собственно, первые ответные меры со стороны России, как мне представляется, полностью укладывались в эту философию. Нынешние ответные меры тоже, скорее всего, будут подчинены соблюдению этого принципа. Обращает внимание то, что заявленные ответные меры выглядят гораздо слабее, нежели меры, которые решил применить Запад", — подчеркнул Зудин. Он отметил, что попытки России перевести украинский кризис в мирное русло не получают адекватной оценки со стороны западных стран. Тот факт, что Запад в очередной раз пошел на санкции, и Москва вынуждена вновь отвечать, свидетельствует об ухудшении отношений, инициатором чего является не Россия, полагает эксперт. "Скорее всего, новая волна санкций приведет к мобилизации российского общества, к его сплочению на патриотической основе. То есть западные страны получат эффект, прямо противоположный тому, на который они рассчитывали", — добавил политолог.
ВЗГЛЯД: Олег Макаренко: Бить по рукам: После долгих и продолжительных колебаний, вызванных справедливыми опасениями ответа со стороны России, Евросоюз все же ввел новый пакет антироссийских санкций. Давайте посмотрим, чем Москва будет бить европейцев по трясущимся от жадности рукам. Прежде всего стоит обозначить, что четкого списка новых российских контрмер пока не существует, он будет зависеть от деталей новых европейских санкций. Однако наиболее вероятные направления российских контрударов уже были озвучены российскими официальными лицами. Например, помощник президента Андрей Белоусов в кулуарах Самарского экономического форума заявил: «У нас есть целый ряд несельскохозяйственных продуктов, где наши, прежде всего европейские, партнеры больше зависят от России, чем Россия от них. Это касается, например, завоза автомобилей, прежде всего подержанных автомобилей. Это касается некоторых видов товаров легкой промышленности, где мы уже сами можем производить. Не всех, некоторых видов одежды». В начале недели, когда из Брюссельских источников активно сливалась в прессу информация о том, что Европа готовит «секторальные санкции» против газового сектора, Дмитрий Медведев обозначил еще одно направление контрмер: «Если нас ограничивают, нам придется отвечать. Если западные перевозчики будут летать вне нашего воздушного пространства, это может привести к банкротству многих авиакомпаний, которые и так балансируют на грани выживания». Главная особенность российских контрсанкций, которая делает их крайне болезненными для Евросоюза, – это асимметричность. Российские власти целенаправленно выбирают направления, на которых можно максимально помочь российской экономике, и направления, на которых можно сделать максимально больно европейским компаниям, не навредив при этом российским потребителям и производителям. Протекционизм в сфере автомобилестроения – нормальная мировая практика, которую иногда маскируют под заботу об экологии или безопасности. Ограничения импорта подержанных автомобилей – важный элемент поддержки местных автопроизводителей. Не всегда он принимает формы прямых запретов или заградительных пошлин, но практика показывает, что и резкое увеличение налогов на владение старыми автомобилями может быть вполне эффективным. В России, где очень много старых машин собственного производства, экологически-налоговые заходы плохо применимы, а вот запрет на импорт новых и подержанных автомобилей из ЕС окажет стимулирующее воздействие на российских автопроизводителей. Среди критиков этой меры особо выделяются своей активностью либералы. Это выглядит странно, так как противоречит либеральным тезисам. Так, например, либералы выступают за поддержку иностранных инвесторов – а запрет на ввоз европейских и/или американских автомобилей очень поможет иностранным инвесторам, которые открыли производства в России. Более того, такая мера создаст дополнительные рабочие места и дополнительные стимулы для других производителей локализовать свои производства у нас. Казалось бы, каждый либерал должен поддержать такие меры: ведь положительный эффект от них очевиден, при этом использования бюджетных денег эти меры не требуют. В России производится довольно много популярных моделей иномарок. Многие автоконцерны стараются создать в России производство полного цикла. Из относительно свежих примеров можно упомянуть Ford (модель Ford Kuga) и Киа (Kia Cerato):
«Сегодня на заводе «Форд Соллерс Елабуга» прошла торжественная церемония, посвященная началу производства кроссоверов Ford Kuga по технологии полного цикла. До конца текущего года компания Ford планирует принять на работу еще 500 человек на свои заводы, расположенные в Татарстане». Что важно, уровень локализации на автозаводах «иномарок» довольно высок: сварка, окраска и так далее происходит уже в России. Времена, когда сборка ограничивалась навешиванием бампера и закладкой резиновых ковриков в салон, давно прошли. Санкции против европейской текстильной промышленности затронут только премиум-сегмент рынка. Подавляющее большинство российских потребителей покупают (маркированную или нет) продукцию Китая, Республики Беларусь, Турции или Пакистана. Скорее всего, основной целью санкций против европейского текстиля является создание еще одной группы серьезно обиженных европейских бизнесменов, которые будут давить на европейских политиков<…>
РБК: В Ницце и Сен-Тропе из-за санкций сократилось число российских олигархов: Количество богатых россиян, посещающих Лазурный Берег Франции, сократилось в связи с кризисом на Украине и санкциями со стороны ЕС, пишет Bloomberg. По информации агентства, санкции в отношении российских политиков и предпринимателей привели к тому, что количество частных рейсов из Москвы в Ниццу за семь месяцев снизилось на 5%. Это первое зарегистрированное снижение с 2009 года, отмечает Умберто Валлино, отвечающий за развитие бизнес-авиации в аэропортах Ниццы, Канн и Сен-Тропе. «У многих русских здесь собственность, они любят сюда прилетать. Раньше мы не замечали снижения числа рейсов», — говорит он. По данным Валлино, в июле этого года количество частных рейсов Москва — Ницца снизилось на 9%. По данным авиаконсультанта WingX,за восемь месяцев количество частных рейсов в Ниццу упало на 32 — из Домодедово в город вылетело на 13 рейсов меньше, из Пулково в Санкт-Петербурге — на 25.  Сократилось и количество рейсов из аэропорта Внуково в Женеву и Цюрих — на 49 и 30 рейсов соответственно. В лондонский аэропорт Luton в этом году прибыло на 36 частных рейсов меньше, чем годом ранее, сообщают в WingX. По данным юридической компании Debevoise & Plimpton (среди ее клиентов — такие крупные авиаперевозчики, как American Airlines и Delta Air Lines), всего под санкции ЕС попали около 140 человек и около 50-60 компаний. От полетов за рубеж отказываются и те российские бизнесмены, которые не попали в санкционные списки ЕС. Прежде всего, это те, чей бизнес начал испытывать проблемы из-за ответных санкций России, запрещающих ввоз ряда продуктов питания из стран ЕС и США.  По мере того как ЕС расширяет санкции и закрывает возможности для их обхода, а также продолжает замораживать активы российских предпринимателей, количество частных рейсов будет продолжать сокращаться. Это может привести к финансовым сложностям у компаний, которые производят и обслуживают частные самолеты. «В нашей сфере расширение санкций почувствуют на себе практически все: от обслуживающих компаний и аэропортов до компаний, которые доставляют пассажиров в город из аэропортов», — говорит глава London Executive Aviation, компании – оператора чартерных рейсов Джордж Галанопулос. В мае глава отдела финансовых расследований департамента внутренней безопасности США Джон Тобон заявил, что американские власти начнут расследование с целью выявить активы попавших под санкции российских чиновников и предпринимателей, которые те могли спрятать за фиктивными компаниями. В самой России зарегистрировано всего 53 частных самолета, в то время как в Австрии — 244. Как отметил глава Женевского аэропорта Робер Дельон, санкции приведут к тому, что количество прилетающих на лыжные курорты туристов, скорее всего, также сократится в этом году. «Думаю, в этом сезоне в Куршевеле будет куда меньше русских», — отметил он в беседе с Bloomberg.
Полина Есакова
Kommersant-FM: "Санкции будут оставаться до тех пор, пока Луганск и Донецк вне Украины": ЕС может полностью или частично отменить санкции против России, исходя из ситуации на Украине, сообщила в пятницу пресс-служба Еврокомиссии. <…> Пока так называемые Донецкая и Луганская народные республики не вернутся в состав Украины, санкции в отношении России Евросоюз и США отменять не будут, уверен заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков. "Цель этого нового раунда санкций очень простая и ясная. По всей вероятности европейцы и американцы полагают, что они надавят на Россию, а Россия надавит на Новороссию, на Луганскую и Донецкую народные республики, чтобы они вернулись в Украину. Когда нам намекают на то, что их отменят, то я полагаю, что имеется в виду именно такая комбинация. До тех пор, пока Луганск и Донецк вне Украины, и вопрос не решается, санкции будут оставаться", — уверен Поляков. <…>. 
РИДУС: Санкции во время мира: Еврочиновник обвинил власти ЕС в отсутствии логики: Член комиссии по международным делам Национального собрания Франции Жан-Поль Дюпре констатировал отсутствие логики у чиновников Евросоюза, утвердивших санкции против РФ во время перемирия на Украине. «Новые санкции ЕС против России — нелогичный шаг. Сейчас только начался диалог — на Украине и между двумя президентами (РФ и Украины — ред.), соглашение о прекращении огня вступило в силу, и это нужно уважать», — цитирует Дюпре РИА Новости. В Москве неоднократно заявляли, что санкции не останутся без ответа. Российские власти обещают запретить ввоз некоторых видов одежды и автомобилей из Европы и США.  «Все это не внушает ничего, кроме пессимизма для ЕС и для РФ с точки зрения политики и экономики. И часто это выливается в последствия в социальной сфере», — отмечает французский парламентарий.
Блоги Эха Москвы: Илья Пономарев: Я не понимаю нынешнего раунда санкций, объясните!: Мне кажется, Запад совершает сейчас серьезную ошибку. Я лично считаю санкции как таковые малоэффективным способом воздействия, направленным скорее на внутреннее потребление в США и странах ЕС, но пока выведем этот вопрос за скобки. <…> Другое дело, если истинная цель санкций — смена власти в России. Тогда эти действия логичны; но такой цели никогда не заявлялось западными странами. Более того, моя позиция: если стоит выбор между прекращением войны или свержением Путина — я выбираю прекращение войны. Созданный в России режим рухнет сам собой, причем пока идет война — он будет стоять. Продление боевых действий на данном этапе — продление его жизни на фоне тысяч жертв среди ни в чем не повинных людей. Прекращение боев неминуемо заставит людей начать думать о своей повседневной жизни, растущих ценах и падающей экономике. Война войне, мир народам России и Украины! 
Гордон.ua: Шендерович о санкциях: И не ищите, чем еще нас прищемить: мазохисты от боли только возбуждаются
Виктор Шендерович: «В ответ на новый пакет европейских санкций Кремль объявил о готовности ограничить ввоз в Россию европейской одежды и автомобилей, сообщает РИА-Новости.  Читаю – и опять не верю глазам! <…> Любая администрация, причинившая своей стране вред впятеро меньшего масштаба, давно бы сидела под судом, не говоря уже об автоматической отставке. <…>
ЖЖ crimsonalter: Санкции Евросоюза: ежедневное упражнение во лжи 
Вчера в очередной раз отложили введение европейского пакета согласованных-пересогласованных санкций против России. И гражданам непонятно: как же таг? Вроде все - "за!", Меркель - "за!", премьер Финляндии - уже тоже "за! за! за! Дядя Барак, вытащите пистолет из моей глотки, пожалуйста!"... а санкции все не принимают. Сейчас все объясню.
Дело в том что базис демократического и транспарентного Евросоюза - ложь. Ложь перед избирателями, ложь перед СМИ, ложь перед самими собой. Жану-Клоду Юнкеру, нынешнему президенту Еврокомиссии и бывшему руководителю комиссии по спасению Евросоюза от кризиса, принадлежит фраза, которая лучше всего описывает отношение европейских политиков к своим избирателям и к правде: Конечно, когда нужно, нужно лгать! Мало кто из политиков сомневается в этом принципе, но только в Евросоюзе высокопоставленный политик мог засветиться с таким признанием. Знаете почему? Потому что никто из представителей Еврокомиссии не является избранным политиком, а все должности распределяются в рамках переговоров руководителей европейских стран. Демократия? Нет, не слышал. 
Теперь по вопросу санкций. Как уже многократно писал, решения в ЕС принимаются консенсусом, только вот своим правом вето маленькие страны обычно предпочитают не пользоваться, чтобы не получить кулаком по голове (точнее, ножницами по бюджету) от Вашингтона или Берлина. На сей раз, ситуация критическая и страны вроде Финляндии, Кипра, Австрии и даже Италии вынуждены играть в двойную игру. В заявлениях для внутреннего потребления их политики будут ратовать за санкции, за много санкций, за самые ядреные санкции против Москвы. А вот на деле, за закрытыми дверями зала заседаний Совета ЕС они будут говорить совсем другие слова. Точнее всего одно слово: "вето!"
В результате всех этих дипломатических телодвижений, происходит нечто удивительное. Руководители Финляндии, Кипра, Австрии итд ставят всю европейскую верхушку и их вашингтонских кукловодов в крайне неудобную позу. Посудите сами: американцы, британцы и остальные поляки не могут просто выйти к прессе и сказать: "эти нехорошие финские/австрийские редиски, зависимые от российского кругляка, денег и счетов, врут прессе насчет поддержки санкций, а на самом деле голосуют против них". Это невозможно сделать, потому что они получат очевидный ответ — все грязные секреты европейской политической кухни будут представлены публике. Самое страшное — по сравнению с этими грязными деталями европейских переговоров, особенно периода 2008-2012, признания польского министра Сикорского, который сравнил отношения с США с бесплатным, бессмысленным и беспощадным "оральным удовлетворением", будут казаться невинными и скромными. Из-за этого, европейцам и американцам приходится молчать и делать вид, что все в порядке. Единственный способ отомстить — слить в прессу информацию о тех странах, которые блокируют санкции и давить-давить-давить...
Повторю свой прогноз: скорее всего, еще 1-2 раунда взаимных санкций еще будут и это - хорошо для России, которая сможет заняться здоровым протекционизмом. Ну а смерть европейской солидарности с Америкой уже можно зафиксировать. Будет ли настоящий бунт - неизвестно. Но шансы все еще есть и довольно неплохие.
Обозреватель (Украина): Президент России Владимир Путин после ввода западных санкций ведет себя как загнанная в угол крыса, которая приходит в бешенство и начинает кусать людей. Об этом написал на своей странице в Facebook  российский оппозиционный политик Борис Немцов. По его словам, одними санкциями российского президента остановить невозможно. "Наивные, верящие в чудо люди полагают, что новые санкции против Роснефти, Уралвагонзавода и Жириновского могут остановить Путина в его агрессивно-истеричном безумии. Это не так. Загнанная в угол крыса звереет и начинает бросаться на людей", - написал Немцов. Политик назвал ответные санкции России на запрет ввоза иномарок и импортной одежды местью россиянам, а не США, ЕС и странам свободного мира. "Кошмар конечно, но он уже ввел до этого антироссийские санкции в отношении продовольствия. Цены выросли, ряд товаров исчез. Многим понравилось", - отметил политик. По его словам, Путин в своем безумии может зайти далеко. Президент РФ "будет исподтишка поддерживать сепаратистов - поставлять оружие, деньги, натравливать с помощью агитпропа русских на украинцев". По мнению Немцова, экономические санкции Запада только подталкивают Путина к дальнейшему разжиганию войны. "Так что не надо обольщаться. Остановить его может только русский народ. Если выйдет на Марш Мира 21 сентября 100000 человек, это быстрее его приведет в чувство, чем санкции", - написал Борис Немцов.
Как сообщал "Обозреватель", Немцов призвал россиян прийти на антипутинский "Марш против ненависти и фашизации РФ". Напомним, новые санкции ЕС против России 12 сентября официально вступили в силу. Премьер России Дмитрий Медведев ранее заявил, что в случае утверждения новых санкций, Росия может запретить Западу полеты над страной. Медведев уверен, что изменение маршрута рейсов может привести к банкротству многих западных авиакомпаний.


2. Темы второго плана  
Виктор Кидяев снят с должности главы ЦИК, на его место назначен Максим Руднев
ИНТЕРФАКС: В "Единой России" сменился руководитель центрального исполкома партии - вместо депутата Госдумы Виктора Кидяева этот пост занял Максим Руднев, сообщил секретарь генсовета партии Сергей Неверов. "Он (М.Руднев) уже хорошо зарекомендовал себя, пройдя школу "Молодой гвардии" "Единой России", - цитирует С.Неверова в пятницу пресс-служба партии. Кроме того, отметил он, М.Руднев, занимая пост первого замруководителя исполкома, хорошо представляет систему работы ЦИК партии.
С.Неверов поблагодарил В.Кидяева за работу на посту руководителя центрального исполкома "Единой России". "Но в рамках той организации исполкомов, которую мы планируем провести в партии, основным местом работы руководителя должен быть исполком, и он (В.Кидяев - ИФ) решил сосредоточиться на другой работе", - добавил С.Неверов. Он обратил внимание на то, что В.Кидяев возглавляет один из ключевых комитетов Госдумы - по местному самоуправлению и федеративному устройству. "Сегодня практически завершилась избирательная кампания (завтра уже будет "день тишины"), с 15-го числа начнутся заседания Госдумы и предстоит работа по дальнейшему совершенствованию законодательства о местном самоуправлении. И Виктор Борисович для себя решил, что работа в комитете для него в приоритете", - пояснил секретарь генсовета "Единой России".
РБК: Михаил Рубин: ЦИК «Единой России» доверили 27-летнему выходцу из «Молодой гвардии»: В «Единой России» сменился один из лидеров – вместо главного партийного политтехнолога Виктора Кидяева центральный исполком возглавил выходец из «Молодой гвардии», 27-летний Максим Руднев. В партии говорят о его хороших отношениях с внутриполитическим блоком Кремля и называют креатурой замначальника управления внутренней политики Тимура Прокопенко. Уход Кидяева объясняют омоложением партии и борьбой с совместительством – он совмещал несколько постов в «Единой России» и Госдуме.
Кидяев остался без совместительства
Решение о кадровых перестановках единороссы приняли в пятницу на заседании президиума генерального совета, рассказали РБК два источника, близких к руководству партии. Виктор Кидяев снят с должности главы ЦИК, а на его место назначен Максим Руднев. 
Кидяев остается в руководстве партии. В последние 10 месяцев он совмещал пост замсекретаря генсовета с должностью руководителя центрального исполкома и с постом председателя комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления. Ему был предложен выбор – либо он сдает мандат депутата и тогда сохраняет все партийные посты, либо остается в Думе, но тогда лишается одной из партийных должностей, а именно должности руководителя ЦИК. Кидяев выбрал последнее, говорят собеседник РБК. Теперь он сосредоточится на думской работе над муниципальной реформой и политической работе в генсовете.  Единороссам было объявлено, что решение о перестановках – системное, и руководители исполкомов всех уровней больше не должны совмещать свою работу с работой в парламентах, поэтому аналогичный выбор будет предложен не только Кидяеву, но и главам исполкомов регионального и местного уровня, говорит собеседник. «Поставлена задача, чтобы исполкомы на местах стали штабами по подготовке к будущим выборам. Поэтому их руководители должны работать на постоянной основе», – говорит собеседник в партии. 
За тесные связи с Кремлем
Кидяеву 58 лет. Рудневу 10 сентября исполнилось 27 лет. Только в июле этого года он был назначен первым замруководителя ЦИК, а до этого работал в «Молодой гвардии Единой России» (в последние два года он руководил молодежной структурой). Руднев – креатура другого выходца из МГЕР, замначальника управления внутренней политики Кремля Тимура Прокопенко, говорит собеседник в партии. «У Руднева сложились хорошие отношения с внутриполитическим блоком Кремля, в том числе при развертывании его проектной деятельности», – подчеркивает другой партиец. Новый глава ЦИК вписывается в тренд на омоложение партийных структур, о котором говорил лидер партии, премьер Дмитрий Медведев, он технологичен и креативен, перечисляет аргументы в пользу Руднева собеседник РБК.  Почти все руководители молодежного крыла партии успешно продолжили политическую карьеру — Андрей Турчак стал губернатором Псковской области, Руслан Гаттаров — вице-губернатором Челябинской, Константин Мазуревский – первым замруководителя ЦИК «Единой России», а Сергей Поспелов – руководителем федерального агентства по делам молодежи. Еще один специалист по молодежной политике Сергей Смирнов на этой неделе возглавил аппарат Общественной палаты. Ранее он работал в Росмолодежи, и его тоже считают близким к Прокопенко.  Руднев был одним из кандидатов в руководители федерального агентства, но тогда было решено назначить на этот пост Поспелова, а Рудневу определили политическую работу, говорит собеседник, близкий к руководству партии. Еще одной кузницей кадров в последнее время стал Народный фронт, откуда вышел министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка, секретарь общественной палаты Александр Бречалов, и.о. губернаторов Волгоградской и Брянской областей Андрей Бочаров и Александр Богомаз.
Младший по тандему
«Руднев будет работать в тандеме с секретарем генсовета Сергеем Неверовым», – говорит источник в руководстве партии. Он назвал Руднева «младшим партнером, который должен будет выстраиваться под тяжеловеса-секретаря».  С момента основания в «Единой России» отношения между главой генсовета и руководителем исполкома постоянно менялись, фигура первого становилась все более весомой и политической, роль второго – более технической. В 2001 году коллега Владимира Путина по мэрии Санкт-Петербурга Александр Беспалов совмещал пост председателя генсовета и руководителя исполкома. Через два года генсовет возглавил Валерий Богомолов (работал в конце 1980-х в Германии), а исполком – выходец из Петербурга Юрий Волков. Обоих считали политическими тяжеловесами и близкими по влиянию фигурами. 
В 2005 году генсовет возглавил Вячеслав Володин, теперь занимающий пост первого замруководителя администрации президента, а исполком – Андрей Воробьев, считающийся креатурой Сергея Шойгу (сын его соратника). Воробьев уже воспринимался как младший партнер в тандеме секретарь – глава исполкома, но обладал политическим весом и позиционировался как один из лидеров партии. Этот тандем был оптимален, считает собеседник в «Единой России». Вскоре после назначения Сергея Неверова секретарем генсовета было решено, что руководитель исполкома – непубличная фигура. Исполнявший после Воробьева обязанности главы ЦИК Константин Мазуревский считается успешным партийным функционером, но все политические заявления делал только Неверов. Сменщики Мазуревского Дмитрий Травкин и Виктор Кидяев свели свою публичную активность по партийным вопросам практически к нулю. Травкина партия избирала внутрипартийным голосованием, но работа нового руководителя ЦИК была признана неудачной, а инициированный Медведевым эксперимент по выборам главы исполкома больше не повторяли. Кидяева называли главным партийным технологом, он активно участвовал в кампаниях по выборам в региональные заксобрания. Качество избирательных кампаний в регионах за последнее время существенно улучшилось, говорит политолог и член высшего совета «Единой России» Дмитрий Орлов. Другое дело, что роль партии на выборах в последнее время существенно снизилась – например, проведение кампаний по выборам губернаторов практически полностью передали в регионы, говорит другой собеседник в партии.  Получить комментарий представителя партии к моменту сдачи статьи не удалось.
Kommersant.ru: Ирина Нагорных: «Единая Россия» заменит руководителя исполкома партии//Место Виктора Кидяева займет один из его заместителей: <…> «Единая Россия» объявила реорганизацию исполкомов партии, заменены будут более 20 руководителей исполкомов, совмещающих эту работу с законодательной и коммерческой деятельностью. Это требование касается и центрального исполкома партии. Реформа связана с началом подготовки «Единой России» к выборам в Госдуму 2016 года. Ранее Виктор Кидяев заявил “Ъ”: «Для дела это правильно, совмещений быть не должно», однако от более подробных комментариев воздержался. <…> Наиболее вероятными кандидатами на место руководителя исполкома, по информации “Ъ”, являются два первых заместителя руководителя исполкома партии — Максим Руднев и Константин Мазуревский. Еще один первый заместитель — Наталья Орлова сосредоточена в партии исключительно на финансовых вопросах. Константин Мазуревский — специалист в юридических и организационных вопросах, возглавлял исполком партии как исполняющий обязанности полгода в 2012 году после ухода с этого поста Андрея Воробьева. Максим Руднев перешел на работу в партию из «Молодой гвардии». Выбор его кандидатуры, в частности, может быть связан с новым этапом в работе партии, которая переходит на метод проектной деятельности, предполагающий быстрое и точечное реагирование на возникающие общественно значимые проблемы и запросы. Именно этой работой господин Руднев занимался ранее в области молодежной политики. Ни Константин Мазуревский, ни Максим Руднев не комментируют эту информацию.


В брянском отделении "Единой России" пока не рассматривают вопрос об исключении экс-губернатора Денина
ИТАР-ТАСС: В брянском отделении "Единой России" пока не рассматривают вопрос об исключении экс-губернатора Денина
В брянском отделении партии "Единая Россия" пока не рассматривают вопрос о членстве в партии экс-губернатора региона Николая Денина. Как сказал сегодня корр. ИТАР- ТАСС пресс-секретарь регионального отделения Дмитрий Полозов, этот вопрос будет рассматриваться только в случае возбуждения в отношении экс-губернатора уголовного дела.
"Вопрос о приостановке членства в партии любого человека может рассматриваться только в том случае, если в отношении него будет возбуждено уголовное дело", - прокомментировал Полозов. Он напомнил, что эта норма была принята на последнем федеральном съезде партии.
Секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов, общаясь с журналистами в Москве 10 сентября, отметил, что отставка главы субъекта "в связи с утратой доверия", безусловно, наносит ущерб по репутации партии. Неверов обратил внимание, что "Единая Россия" поддерживала Денина при выдвижении на губернаторский пост.
Николай Денин был отправлен в отставку с губернаторского поста 9 сентября. Исполняющим обязанности главы региона назначен депутат Госдумы Александр Богомаз.


Мосгорсуд признал законным требование прокуратуры зарегистрировать "Голос" иностранным агентом. Суд подтвердил, что "Мемориал" является иноагентом.
ИНТЕРФАКС: Мосгорсуд в пятницу подтвердил законность требования столичной прокуратуры о регистрации ассоциации "Голос" в качестве иностранного агента. "12 сентября 2014 года постановлением судебной коллегии Московского городского суда оставлено без изменения решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 24 июля 2014 года", - сообщили в Генеральной прокуратуре РФ в пятницу.  Там напомнили, что требование в отношении "Голоса" было вынесено в апреле 2013 года после проведенной проверки. "Судом апелляционной инстанции принято во внимание, что представление прокурора на момент его внесения основывалось на полученных в ходе проверки, в том числе от самой организации, данных об осуществлении Ассоциацией "Голос" политической деятельности и поступлении в ее адрес финансирования от иностранных источников",- отметили в Генпрокуратуре. По ее данным, суд также согласился с тем, что проверка "Голоса" была проведена законно.
ИНТЕРФАКС: Руководство ассоциации "Голос" обжалует решение Мосгорсуда о признании законности требования столичной прокуратуры о регистрации организации в качестве иностранного агента. "Ничего страшного в сегодняшнем решении Мосгорсуда нет. С самого начала это были две параллельных линии: одна - минюстовская, которую мы отбили, вторая - прокурорская, отобьем и ее", - сообщил замруководителя ассоциации Григорий Мельконьяц в пятницу. По его словам, в ближайшее время ассоциация обжалует в кассационном порядке вынесенное в пятницу решение. "И в дальнейшем мы добьемся отмены решений по этой прокурорской линии", - сказал Г.Мельконьяц. Он считает, что сегодняшнее решение не является препятствием для Минюста РФ исключить "Голос" из реестра иностранных агентов.  "Потому что основания для включения нас туда были уже признаны незаконными решением Мосгорсуда от 1 сентября", - сказал Г.Мельконьянц.
ИНТЕРФАКС: Мосгорсуд в пятницу подтвердил законность требования столичной прокуратуры о регистрации правозащитного центра "Мемориал" в качестве иностранного агента. Как сообщили "Интерфаксу" в суде, жалоба "Мемориала" на решение Замоскворецкого суда Москвы отклонена. В конце марта 2013 года московская прокуратура провела проверку в правозащитном центре "Мемориал". 29 апреля прокуратура вынесла представление и обязала правозащитников устранить нарушения закона об НКО, зарегистрировавшись в реестре иностранных агентов. Правозащитники в суде не оспаривали факт наличия иностранного финансирования, отметили представители "Мемориала", но категорически отвергали утверждение прокуратуры о том, что центр занимается политической деятельностью, тем более в чьих-либо интересах.  Центр "Мемориал" входит в состав историко-просветительского и правозащитного общества "Мемориал", которое возглавляет Арсений Рогинский. Ранее он заявил, что ни одна из региональных организаций "Мемориала" не будет регистрироваться в качестве "иноагентов".
Ридус: Максим Коломиец: Замглавы «Голоса» поспешил «пить шампанское»: Правозащитная организация «Голос» признана Мосгорсудом иностранным агентом. Замглавы ассоциации Мельконьянц, кричащий на весь Фейсбук об обратном, не понял постановление Мосгорсуда.  Григорий Мельконьянц, заместитель руководителя ассоциации некоммерческих организаций «Голос», уже дважды за неделю подтвердил свою вопиющую некомпетентность. В начале недели «правозащитник» ликовал в социальных сетях: «Это сенсационная новость о восстановлении справедливости в отношении "ГОЛОСа», – писал Мельконьянц в Фейсбуке, радостно сообщая о том, что Мосгорсуд, якобы, принял решение исключить «Голос» из реестра иностранных агентов.
Но, как выяснилось, шампанское пить Мельконьянц поспешил: сегодня Мосгорсуд подтвердил законность требования столичной прокуратуры о регистрации ассоциации «Голос» в качестве иностранного агента, сообщили представители Генеральной прокуратуры РФ корреспондентам «Интерфакса». 12 сентября 2014 года постановлением судебной коллегии Московского городского суда оставлено без изменения решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 24 июля 2014 года. Там также напомнили, что требование в отношении «Голоса» было вынесено в апреле 2013 года после проведенной проверки. Судом апелляционной инстанции принято во внимание, что представление прокурора на момент его внесения основывалось на полученных в ходе проверки, в том числе от самой организации, данных об осуществлении Ассоциацией "Голос" политической деятельности и поступлении в ее адрес финансирования от иностранных источников. По данным прокуратуры, суд также согласился с тем, что проверка «Голоса» была проведена законно. На чем же основывался Мельконьянц, щебечущий о «восстановлении справедливости» в отношении «Голоса»? «Мосгорсуд постановил, что "ГОЛОС" не "иностранный агент" и никогда им не был», – под таким кричащим заголовком вышла радостная новость на сайте Ассоциации, абсолютно противоречащая действительности. Оказалось, «пионеры правозащитной деятельности» просто не поняли постановления Мосгорсуда! Невероятно, но факт: представитель Мосгорсуда подтвердил журналистам, что «после вынесения данного постановления в ряде СМИ вышли публикации, содержащие некорректные суждения». В ряде публикаций приведены указания на то, что Московский городской суд не признал "Голос" иностранным агентом. Между тем подобное суждение основано на некорректном понимании вынесенного судебного акта и неправильном толковании действующего законодательства. «В постановлении заместителя председателя не разрешался и не мог быть разрешен вопрос о непризнании "Голос" иностранным агентом. Вопросы включения той или иной организации в реестр иностранных агентов находится в компетенции Минюста РФ, разрешение этих вопросов и происходит в ином порядке», – заявили в Мосгорсуде. Надеемся, эксперты «Голоса» сами понимают, как их в профессиональном отношении характеризует умение читать постановление суда, ничего в нем не понимать и интерпретировать его совершенно наоборот. Общественность же о беспросветном дилетантстве «Голоса» уже наслышана. Только вчера правозащитники его в очередной раз подтвердили. Как уже писал «Ридус», Замруководителя организации «Голос» так спешил уличить президента России Владимира Путина в нарушении правил голосования, не потрудился даже прочесть решение на сайте Мосгоризбиркома, в котором говорится об открытии дополнительного участка ТИК «в связи с большим количеством избирателей, желающих проголосовать досрочно». Очевидно, «эксперты» по выискиванию нарушений на выборах боле подкованы в написании обвинительных постов на Фейсбуке, нежели в юридической деятельности. Может быть «Голосу» пора завязывать с шампанским и все чаще перечитывать буквари по юриспруденции?


Эксперты ОНФ сочли чрезмерными бюджетные траты, запланированные чиновниками некоторых регионов РФ на сочинском инвестфоруме
ИНТЕРФАКС: Эксперты ОНФ выявили чрезмерные траты некоторых регионов на размещение чиновников во время их участия в инвестиционном форуме "Сочи-2014". "Наше исследование показало, что ряд регионов и муниципалитетов посчитали возможным включить в затраты на участие в Форуме неоправданно большие средства на размещение чиновников - включая затраты на роскошные гостиницы, кухни народов мира, залы повышенной комфортности в аэропортах. Очевидно, некоторые чиновники решили воспользоваться случаем и со вкусом провести концовку сезона, не скупясь при этом на бюджетные средства", - заявил сопредседатель Центрального штаба ОНФ, куратор проекта "За честные закупки" Александр Бречалов, которого цитирует пресс-служба движения. Инвестиционный форум "Сочи-2014" стартует на следующей неделе.  Эксперты ОНФ установили, что Минфин Ингушетии разместил заказ на подготовку участия республики в форуме с начальной ценой контракта в 12,1 млн руб., при этом вся мебель выставочной экспозиции, по требованию организаторов, должна быть класса "премиум".  "А восстанавливать силы в перерывах между деловыми секциями форума делегаты от республики должны в отеле не ниже пятизвездочного. При этом два номера должны быть категории "люкс", еще 3 номера - стандартной категории. Отдельно прописывается, что оформление отеля должно быть выдержано "в нейтральных тонах в современном стиле, вид из номера должен быть на Кавказские горы или Черное море". Исполнитель тендера также должен организовать ежедневные завтраки в виде "шведского стола" для 14 человек на 3 дня в одном из ресторанов или кафе города Сочи, с присутствием блюд "четырех видов кухонь народов мира", - говорится в сообщении ОНФ. По данным активистов движения, министерство торговли, инвестиций и предпринимательства Дагестана решило не отставать от соседей и оценило свое участие в сочинском форуме в 9,7 млн руб.  "Чиновники требуют забронировать для себя один номер категории "президентский люкс", еще не менее восьми номеров категории "люкс" в пятизвездочных гостиницах. Доставить членов делегации, а также стендистов и представителей СМИ по маршруту Махачкала-Сочи-Махачкала должно специально забронированное воздушное судно, а обслуживание в аэропортах Махачкалы и Сочи предусмотрено в залах повышенной комфортности", - отмечается в пресс-релизе. Как сообщили в ОНФ, на этом фоне довольно скромно выглядят другие регионы-участники Форума - Свердловская область потратит на эти цели 6 млн руб., Тверская область - 4 млн 190 тыс. руб., Калининградская область - 4 млн 464 тыс. руб.  Рекордсменом по бережливости среди регионов стала Республика Саха (Якутия), потратившая на поездку своего руководства в Сочи всего 1 млн 188 тыс. руб. Все это траты на разработку и размещение экспозиций, без дополнительных условий по пребыванию чиновников на Форуме. "Не ударить в грязь лицом решили некоторые муниципалитеты. Так, на широкую ногу намеревались провести время в Сочи в администрации Новороссийска - чиновники претендовали на размещение в пятизвездочных гостиницах, где им требовались 3 номера-студии и 2 номера "люкс". Общая сумма затрат могла составить 9,9 млн руб. Однако чиновники одумались и разорвали контракт вскоре после того, как ОНФ включил 2 сентября их закупку в рейтинг самых расточительных закупок за год работы проекта "За честные закупки", - говорится в сообщении. В ОНФ заметили при этом, что другие кубанские муниципалитеты смогли уложиться в гораздо более скромные суммы. Так, администрация Геленджика планирует потратить 1 млн 573 тыс. руб., Брюховецкого района - 1 млн 314 тыс. руб., Ейского района - 1 млн 410 тыс. руб., Туапсинского района - 1 млн 347 тыс. руб. Все эти траты исключительно на экспозиции. "Мы считаем, что использовать такие мероприятия для демонстрации собственных амбиций и, тем более, развлечений недопустимо. Цель подобных форумов - в показе экономического потенциала региона, в привлечении инвесторов, а не в том, чтобы оттолкнуть их неумеренностью местных чиновников. Эффективность проведения подобных форумов не в роскошных стендах и размещении их участников в королевских условиях, а в качестве предлагаемых инвестиционных предложений и уровне комфортности общения с региональными чиновниками, их открытости, компетентности и доброжелательности. Ведь пользы от участия в выставке может и не быть, при этом деньги из бюджета будут затрачены немалые", - сказал А.Бречалов.
Взгляд: В ОНФ призвали чиновников не тратить бюджетные деньги на инвестфорумах: Сопредседатель Центрального штаба Народного фронта, куратор проекта «За честные закупки» Александр Бречалов обратил внимание госслужащих на недопустимость траты больших объемов бюджетных средств, приведя в пример поведение ряда чиновников, собравшихся посетить инвестиционный форум «Сочи-2014». На следующей неделе стартует один из крупнейших инвестиционных форумов России - «Сочи-2014». Минфин Ингушетии разместил заказ на подготовку участия республики в форуме с начальной ценой контракта в 12,1 млн рублей. Вся мебель выставочной экспозиции, по требованию организаторов, должна быть класса «премиум». А восстанавливать силы в перерывах между деловыми секциями форума делегаты от республики должны в отеле не ниже пятизвездочного. При этом два номера должны быть категории «люкс», еще три номера - стандартные. Отдельно прописывается, что оформление отеля должно быть выдержано «в нейтральных тонах, в современном стиле, вид из номера должен быть на Кавказские горы или Черное море». Исполнитель тендера также должен организовать ежедневные завтраки в виде шведского стола для 14 человек на три дня в одном из ресторанов или кафе города Сочи с присутствием блюд «четырех видов кухонь народов мира». Министерство торговли, инвестиций и предпринимательства Республики Дагестан решило не отставать от соседей и свое участие в сочинском форуме оценило в 9,7 млн рублей. Чиновники требуют забронировать для себя один номер категории «президентский люкс», еще не менее восьми номеров категории «люкс» в пятизвездочных гостиницах. Доставить членов делегации, а также стендистов и представителей СМИ по маршруту Махачкала - Сочи - Махачкала должно специально забронированное воздушное судно, а обслуживание в аэропортах Махачкалы и Сочи предусмотрено в залах повышенной комфортности, говорится в сообщении на сайте ОНФ. На этом фоне довольно скромно выглядят другие регионы - участники форума: Свердловская область потратит на эти цели 6 млн рублей, Тверская - 4 млн 190 тыс. рублей, Калининградская - 4 млн 464 тыс. рублей. Рекордсменом по бережливости среди регионов стала Республика Саха (Якутия), потратившая на поездку своего руководства в Сочи всего 1 млн 188 тыс. рублей. Все эти траты - на разработку и размещение экспозиций, без дополнительных условий по пребыванию чиновников на форуме. Не ударить в грязь лицом решили некоторые муниципалитеты. Так, на широкую ногу намеревались провести время в Сочи в администрации Новороссийска - чиновники претендовали на размещение в пятизвездочных гостиницах, где им требовалось три номера-студии и два номера «люкс». Общая сумма затрат могла составить 9,9 млн рублей. Однако чиновники одумались и разорвали контракт вскоре после того, как ОНФ включил 2 сентября их закупку в рейтинг самых расточительных закупок за год работы проекта «За честные закупки». Примечательно, что другие кубанские муниципалитеты смогли уложиться в суммы гораздо более скромные. Так, администрация Геленджика планирует потратить 1 млн 573 тыс. рублей, Брюховецкого района - 1 млн 314 тыс. рублей, Ейского - 1 млн 410 тыс. рублей, Туапсинского - 1 млн 347 тыс. рублей. Все эти траты исключительно на экспозиции. «Наше исследование показало, что ряд регионов и муниципалитетов посчитали возможным включить в затраты на участие в форуме неоправданно большие средства на размещение чиновников, включая затраты на роскошные гостиницы, кухни народов мира, залы повышенной комфортности в аэропортах. Очевидно, некоторые чиновники решили воспользоваться случаем и со вкусом провести концовку сезона, не скупясь при этом на бюджетные средства. Мы считаем, что использовать такие мероприятия для демонстрации собственных амбиций и тем более развлечений недопустимо», - заявил Бречалов. При этом он особо подчеркнул, что «цель подобных форумов - в показе экономического потенциала региона, в привлечении инвесторов, а не в том, чтобы оттолкнуть их неумеренностью местных чиновников». «Эффективность проведения подобных форумов - не в роскошных стендах и не в размещении их участников в королевских условиях, а в качестве предлагаемых инвестиционных предложений и уровне комфортности общения с региональными чиновниками, их открытости, компетентности и доброжелательности. Ведь пользы от участия в выставке может и не быть, при этом деньги из бюджета будут затрачены немалые. Мы призываем руководителей регионов и муниципалитетов критически относиться к выставочной деятельности, соизмеряя затраты с задачами деловой программы выставок, а не с целями личного досуга», - заключил он.


Студенты Москвы провели акцию против Темы Лебедева
Лента.ру: Напротив мэрии Москвы повесили плакат с дизайнером Лебедевым:
Напротив столичной мэрии неизвестные повесили плакат с изображением дизайнера Артемия Лебедева. Фотография плаката появилась в Instagram пользователя koteote. На постере написано «поимел», причем буква «м» заменена на разработанный студией Лебедева логотип Московского метрополитена. Также там присутствует придуманный дизайнером символ Москвы. Лебедев уже прокомментировал происшествие в своем блоге. «Это успех!» — написал он.
http://www.youtube.com/watch?v=QYv9bkQSBSc
Последние работы студии Лебедева подверглись резкой критике. В частности, негативную реакцию вызвал предложенный дизайнером логотип метрополитена, который представляет собой красную букву «м». <…> 5 сентября дизайнер предложил использовать красную звезду в качестве логотипа Москвы. Многие блогеры негативно восприняли новый знак, отмечая его похожесть на эмблему пива Heineken и другие известные логотипы. Позднее в мэрии заявили, что в качестве официальной символики этот логотип, который студия разрабатывала на безвозмездной основе, использоваться не будет. Стоимость последних работ студии Лебедева не разглашается. В прошлом его не раз упрекали в необоснованности расценок. Так, в 2013 году студия разработала дизайн-концепцию напольных указателей для 49 станций московского метро. Стоимость проекта, по данным газеты «Известия», составила 117 миллионов рублей.
РИДУС: Артемий Лебедев «поиМел сам себя» напротив правительства Москвы: 
Инициативная группа столичным студентов вывесила провакационный баннер с Артемием Лебедевым напротив здания столичного правительства на Тверской.  В пятницу, в 8−30 утра, на стене дома на Тверской улице, на стене повис баннер, на котором изображен дизайнер Артемий Лебедев в майке с «официальным» логотипом Москвы, разработанным его студией. 
Дизайнер на плакате одет в майку с надписью: «поиМел», где буква «М» представляет собой также разработанный лебедевской студией логотип Московского метрополитена. 
«Мы, Инициативная группа московских студентов, выступаем резко против такого быстрого, можно сказать конвейерного производства и жонглирования логотипами городов и знаковых объектов, как это делается в студии г-на Лебедева, — сообщил „Ридусу“ Владимир Петухов представитель группы студентов, вывесивших баннер. —  Все-таки логотип нашей столицы и пиво „Heineken“ немного разные вещи».  «Мы обращаемся к Артемию: «Прежде чем заявлять о том, что ты сделал официальный логотип чего-либо, попробуй сначала выяснить мнение горожан, узнай, как они относятся к твоей идее. Проведи серьезное исследование, с привлечением экспертов, а не пытайся «поиметь» всех», — добавил собеседник агентства. 
По мнению участников Инициативной группы, то огромное количество жалоб на работы студии Лебедева по всей стране и не менее огромное количество фотожаб в Интернете, говорит, что в погоне за пиаром Артемий «поимел» сам себя.Активисты надеются, что их акция не пройдет не замеченной и благодаря ей московские чиновники, не поведутся на очередную разводку горе-дизайнера.
http://www.youtube.com/watch?v=QYv9bkQSBSc
Акция уже широко обсуждается в Сети.
Взгляд: Петухов: Лебедев и его студия некомпетентны для такого конкурса: Этот кружок по интересам, который на любительском уровне занимается дизайном, возомнили себя мегапрофессионалами и не считаются с мнением жителей, - заявил газете ВЗГЛЯД Валерий Петухов, один из студентов, устроивших уличную акцию против участия студии Артемия Лебедева в подготовке логотипа Москвы. <…> «Мы выступаем против такого быстрого, можно сказать конвейерного производства и жонглирования логотипами городов и знаковых объектов, как это делается в студии г-на Лебедева. Мы обращаемся к Артемию: «Прежде чем заявлять о том, что ты сделал официальный логотип чего-либо, попробуй сначала выяснить мнение горожан, узнай, как они относятся к твоей идее. Проведи серьезное исследование, с привлечением экспертов, а не пытайся «поиметь» всех», - пояснил в записи «В контакте» Валерий Петухов, представитель Инициативной группы московских студентов, которая взяла на себя ответственность за эту акцию. «Мы считаем, что Лебедев и его студия непрофессиональны и некомпетентны для участия в таких конкурсах, как разработка логотипа такого уровня - логотип города. Обычно для того, чтобы выбрать логотип города, устраивается голосование горожан, - пояснил газете ВЗГЛЯД сам Валерий Петухов. - Это серьезная вещь, он должен, в первую очередь, нравится нам – москвичам. А этот кружок по  интересам, который на любительском уровне занимается дизайном, возомнили себя мегапрофессионалами и не считаются  с мнением жителей». Петухов акже пояснил, что баннер и акция были задуманы сразу после появления сообщения о логотипе. При этом он отверг любые подозрения в том, что их акция как-то связана с воскресными выборами. Напомним, Студия Артемия Лебедева в течении недели презентовала два новых логотипа: символ города Москвы - красную звезду символ метро. Отличие нового символа метрополитена от старого, используемого уже 80 лет -в отсутствии синей полуокружной обводки над буквой «М». «Артемий Лебедев, вдоволь поглумившись над ветеранами, рисует символ Москвы в виде звезды, и все восхищенно ахают – нет, звезда, представляете, ну надо же, звезда – символ Москвы. Сами бы мы никогда бы до такого не додумались», - отмечал ранее по этому поводу в газете ВЗГЛЯД блогер Дмитрий Одинцов. «Дальше – больше. Символ метро – буква «М», отлично придумал, свежо, ново, оригинально. Фасады зданий – буквы на сером фоне – тоже отлично, «знак, рядом с которым все фотографируются» – чудесно, новые веянья, ветры перемен. А символ христианства – крест, это я вам и без Темы Лебедева скажу, готов нарисовать бесплатно». - иронизировал блогер. «У меня тоже вопросов много к студии Лебедева, но такие акции всегда выверены, имеют свои политические задачи. Можно было эту акцию и после выборов провести, - сказал газете ВЗГЛЯД политолог Георгий Федоров, исполнительный директор ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль», директор Центра социально-политических. Что касается собственно деятельности студии Лебедева, которая, как известно, стабильно получает госзаказы, то Федоров не считает продуктивной и отчасти солидарен с теми, кто вывесил плакат на Тверской. «Конечно, я согласен с требованиями, я согласен с множественной критикой Лебедева, я считаю с этим надо разбираться. Не все так хорошо, мне тоже многое не нравится», - заключил эксперт. «К сожалению, в России вырос целый пласт либералов, чьи взгляды доходят до откровенной русофобии», - говорил газете ВЗГЛЯД Георгий Федоров в январе. Тогда он комментировал признание дизайнера Артемия Лебедева о том, что культ Дня победы у него «вызывает приступы рвоты». Ранее «Комсомольская правда» опубликовала подборку «самых хамских высказываний 2013 года». В том числе она процитировала пост дизайнера Артемия Лебедева, о том, что «в России есть только один культ хуже православия – культ Дня победы». «Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах - всё это вызывает приступы рвоты. <...> Вся эта религиозная **** меня чудовищно раздражает», - считает Лебедев.
Перебежчик.ру: Лебедева "повесили" напротив Мэрии: 
В Твиттере и социальных сетях распространяются фотографии плаката с изображением скандально известного дизайнера Артемия Лебедева, вывешенный неизвестными лицами на одном из зданий Тверской улицы Москвы.  В центре плаката распложено крупно напечатанное слово "Поимел", где буква "м" заменена на новый логотип Московского метрополитена, придуманный студией Лебедева. Так же на плакате присутствуют логотипы для Москвы, предложенные на суд читателям ЖЖ самим Артемием Лебедевым. Напомним, что на днях скандально известный дизайнер столкнулся с потоком критики в свой адрес, причиной которой стали разработанные для столичного метрополитена дизайн-проекты логотипов.  В среду в своем блоге дизайнер заявил, что логотипы столичной подземки признаны официальными. "Департаментом транспорта Москвы нам была поручена, а нами в свою очередь блестяще исполнена работа по исследованию и нахождению идеальной формы идеального логотип столичного метро", - заявил Лебедев. 
По мнению большинства блогеров, логотип столичной подземки студии Лебедева, выполненный в виде красной буквы "М", практически ничем не отличается от традиционного логотипа Метрополитена. 
http://perebezhchik.ru/slukhi/985.html 
Ura.ru: «Поимел». Против потенциального автора логотипа Екатеринбурга ополчились не только уральские дизайнеры: Дизайнер Артемий Лебедев остается объектом нападок после того, как его студия представила обновленный логотип московского метрополитена. На этот раз прямо напротив мэрии Москвы появился баннер, на котором изображен сам Лебедев и надпись «Поимел», букву «м» в которой представляет тот самый логотип метро. Кроме того, на плакате изображен логотип Москвы (красная звезда), который Лебедев предложил на суд читателей своего блога. Видео с вывешиванием баннера выложила на своем канале в Youtube Инициативная группа московских студентов. 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QYv9bkQSBSc 
Напомним, в сентябре известный дизайнер Артемий Лебедев презентовал логотип московского метро. Получилась просто красная буква «М» на белом фоне. «Проведя историческое исследование, в студии Лебедева пришли к мысли, что буквы М должна остаться логотипом метро, но ее нужно стандартизировать, чтобы повысить узнаваемость эмблемы для иностранцев. В студии признали, что обновленная буква «выглядит так, будто она никогда и не менялась», — писал «Интерфакс». Такое дизайнерское решение стало поводом для возмущения интернет-пользователей, которые тут же предложили Лебедеву готовые символы для городов России: Славянск-на-Кубани получил знак, до боли похожий на бренд одежды «Calvin Klein», Ханты-Мансийску достался логотип «H&M», а республике Дагестан — «D&G».
Также в Twitter Лебедеву предложили логотип для уральской столицы: «Новый логотип Екатеринбурга от студии Артемия Лебедева», — написал пользователь Igor Denisov и вывесил логотип Internet explorer — знаменитую букву Е. Отметим, группа дизайнеров из Екатеринбурга уже высказалась решительно против того, чтобы доверять Артемию Лебедеву разработку логотипа уральской столицы. Дискутировать со столичным мэтром готовы представители РА Восход (Агентство Креативных Решений), рекламных агентств StreetArt и «Свои люди», агентства стратегических коммуникаций SCA Granad, Студии Брендинга и Дизайна «Дикий Филин», а также брендинговой компании Ural Branding Company.
Большой Город: Студенты просят Артемия Лебедева не пытаться "поиметь" Москву: Напротив здания мэрии Москвы на Тверской активисты инициативной группы московских студентов вывесили баннер, на котором изображен Артемий Лебедев в майке с «официальным» логотипом Москвы, разработанным его студией, и надписью «Поимел». Об этом студенты сообщают на странице своей группе в социальной сети «Вконтакте». <…>. 
ЯПлакал: Артемия Лебедева вывесили у мэрии Москвы
Вот такой баннер сегодня был замечен напротив столичной мэрии. Некто «Инициативная группа студентов» намекнула, что известный дизайнер Артемий Лебедев даже особо не парился, когда разрабатывал новый логотип Москвы (на его футболке). Кстати, на баннере изображен тоже новый логотип метро от Лебедева (от прошлого варианта не отличается почти).
Мужик действительно не заморачивался в творческом плане, а «поимел» город. А на это ж деньги выделены были. Хотя неизвестно кто кого поимел. Возможно Лебедев сам себя, ведь такие продукты не сказываются хорошо на репутации
Кстати, на данную тему уже приколы есть
Не ломайте пост, будет 4 фото и 1 видео, ща покажу.


Плигин считает нецелесообразным введение "императивного мандата", по крайней мере, для действующего созыва Госдумы
ИТАР-ТАСС: Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин считает нецелесообразным, по крайней мере, для действующего созыва нижней палаты, введение так называемого императивного мандата.  В конце апреля депутаты-справороссы во главе с лидером партии Сергеем Мироновым внесли в Госдуму законопроект об "императивном мандате" - праве фракции самостоятельно лишать полномочий своих депутатов в случае систематического неисполнения обязанностей. Миронов поднял также эту тему на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным 31 мая. 
"Если мы говорим о выборах депутатов Госдумы и современном статусе депутатов Госдумы, то они были избраны в условиях конкретного правового режима и конкретного правового статуса. То есть, таким образом, распространять предложения об изменении правового статуса депутата в ходе работы действующей Госдумы, сроки полномочий которой заканчиваются только в 2016 году, с моей точки зрения, нецелесообразно, и не стоит к этому возвращаться", - заявил Плигин сегодня ИТАР-ТАСС.  При этом, говоря в целом о проблеме "императивного мандата", Плигин высказал мнение, что парламентским партиям прежде всего стоит тщательнее отбирать кадры для своего представительства в Госдуме. "Еще на стадии формирования своего представительского состава политические партии должны проявлять заботу о том, чтобы те люди, которые их представляют, в дальнейшем после своего избрания в парламент продолжали бы сотрудничество с партией, сотрудничество, основой которого будет, прежде всего, взаимное уважение", - подчеркнул глава комитета.  Плигин также пообещал, что возглавляемый им комитет определит свою позицию по законопроекту об "императивном мандате" с учетом мнения представителей всех фракций на одном из ближайших заседаний осенней сессии, которая официально откроется 16 сентября.


Пресс-конференция главы Роскомнадзора А. Жарова. Роскомнадзор не намерен принимать какие-либо меры в отношении «Яндекс. Украина». Яндекс обязали делиться со спецслужбами информацией о пользователях
ИТАР-ТАСС, ИА REGNUM: Роскомнадзор не намерен проводить проверку и принимать какие-либо меры в отношении «Яндекс. Украина» из-за появляющихся на этом ресурсе антироссийских материалов, заявил глава ведомства Александр Жаров на пресс-конференции в Петропавловске-Камчатском. По словам чиновника, ведомство не блокирует поисковые системы. «Яндекс» — это двусторонняя система — пользователь начинает что-то искать, она выдает результат. В связи с тем, что на Украине сейчас идет массированная антироссийская пропаганда, понятно, что увеличено и количество соответствующих запросов. Я думаю ничего мы не будем делать с «Яндекс. Украина», потому что это совсем другая история — это информационный ресурс, который не генерирует информацию, а только отвечает на вопросы пользователей", — сказал Александр Жаров.
 
ИТАР-ТАСС: Роскомнадзор не будет проверять интернет-компании из-за утечки логинов и паролей электронной почты, но будет пресекать распространение персональных данных граждан в сети. Об этом сообщил сегодня глава ведомства Александр Жаров, слова которого приводит пресс-служба ведомства.  "В терминологии действующего законодательства логины и пароли электронной почты или аккаунтов в социальных сетях не являются персональными данными. Поэтому у нас нет законных оснований для проведения каких-либо проверок в отношении интернет-компаний, допустивших утечки", - сказал Жаров. В то же время, по его словам, ведомство будет отслеживать и пресекать распространение персональной информации граждан, которая может попасть в интернет в результате таких утечек. "Получив доступ к почтовым идентификаторам, злоумышленники получают в свое распоряжение содержание вашей переписки, где, конечно, могут быть и ваши персональные данные: изображения, контактная информация, пересылаемые документы, - сказал Жаров. - Наша задача - оперативно выявить, когда такая информация появится в сети, и прекратить ее распространение".  <…>
ИНТЕРФАКС: В Роскомнадзор поступило около 20 обращений в связи с утечками почтовых паролей, пока ведомство не планирует проверок в отношении интернет-компаний, допустивших утечки. "По факту последних "громких утечек" почтовых паролей в интернет в Роскомнадор поступило около двух десятков обращений граждан", - сообщил глава ведомства Александр Жаров, слова которого приводит его пресс-служба. По его словам, взломы публичных почтовых или облачных сервисов - явление довольно распространенное. "Как показывает практика, эффективной защитой своих сервисов от хакеров не может похвастаться ни один интернет-гигант - будь то Яндекс, Mail.ru, Google. Роскомнадзор как уполномоченный орган по защите персональных данных россиян внимательно следит, чтобы личная информация граждан не оказывалась в открытом доступе", - заявил А.Жаров. Вместе с тем он отметил, что в терминологии действующего законодательства логины и пароли электронной почты или аккаунтов в социальных сетях не являются персональными данными. "Поэтому у нас нет законных оснований для проведения каких-либо проверок в отношении интернет-компаний, допустивших утечки", - сказал глава Роскомнадзора. При этом он пояснил, что, получив доступ к почтовым идентификаторам, злоумышленники получат в распоряжение содержание всей переписки человека, где могут быть и персональные данные. "Наша задача - оперативно выявить, когда такая информация появится в сети и прекратить ее распространение. Сейчас мы активно используем практику прекращения распространения персональных данных россиян в судебном порядке. За последние месяцы суды вынесли соответствующие решения об ограничении доступа к 12 сайтам, которые нарушили законодательство о персональных данных", - сообщил А.Жаров. Он уточнил, что в отношении более 60 сайтов исковые заявления ведомства находятся в стадии судебных разбирательств. 
ИТАР-ТАСС: Три сервиса "Яндекса" - Яндекс.Почта, Яндекс.Диск и соцсеть "Мой круг" - до конца дня будут включены в реестр организаторов распространения информации. Об этом сообщил сегодня глава Роскомнадзора Александр Жаров, слова которого приводит пресс-служба ведомства.  Реестр создан в рамках исполнения вступившего в силу 1 августа 2014 года "закона о блогерах". Включенные в реестрн интернет-сервисы обязаны регистрироваться в Роскомнадзоре и хранить данные обо всех действиях пользователей в течение полугода, предоставляя их правоохранительным органам по первому требованию.  "Мы получили от "Яндекса" уведомление о регистрации трех их сервисов в реестре организаторов распространения информации. До конца сегодняшнего дня мы выполним все технические формальности, и соответствующие записи появятся в реестре", - сказал Жаров.  Ранее заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов сообщил о том, что в реестр уже внесены соцсеть "ВКонтакте", сервисы Mail.ru и "Рамблера".
РБК: «Яндекс» обязали делиться со спецслужбами информацией о пользователях: Роскомнадзор внесет в пятницу, 12 сентября, в реестр организаторов распространения информации три сервиса «Яндекса»: облачное хранилище «Яндекс.Диск», сеть профессиональных контактов «Мой круг» и электронную почту. Это следует из сообщения на сайте ведомства. Роскомнадзор ведет этот реестр в соответствии с вступившими в силу 1 августа 2014 года поправками в закон «Об информации…» (так называемый закон о блогерах). «Яндекс» на прошлой неделе получил от Роскомнадзора требование внести эти три сервиса в реестр, уточнили в интернет-компании. «Это требование означает исключительно то, что Роскомнадзор по просьбе правоохранительных органов запросил у нас контактные данные для связи по вопросам работы наших коммуникационных сервисов», – пояснила пресс-секретарь компании Ася Мелкумова. В ответ «Яндекс» направил данные для регистрации в реестре. Организатор распространения информации (такой термин ввел закон о блогерах) обязан хранить на территории России в течение шести месяцев обезличенную информацию о действиях своих пользователей (например, об обмене электронными сообщениями), делиться этой информацией со спецслужбами в случаях, оговоренных в других законах. Организатор распространения информации также должен установить специальное оборудование, которое позволяет проводить оперативно-розыскные мероприятия. С требованием внести в реестр именно эти сервисы «Яндекса» к Роскомнадзору обратилась ФСБ, пояснил РБК замруководителя Роскомнадзора Максим Ксензов. Он не исключил, что в реестр попадут и другие проекты «Яндекса», но соответствующего запроса от ФСБ ведомство пока не получало. Под определение «организатор распространения информации» попадают коммуникационные сервисы: мессенджеры, социальные сети, форумы, stand-alone блоги или персональные сайты, где есть возможность оставить свой комментарий (например, navalny.com Алексея Навального или kermlinrussia.com Арсения Бобровского и Екатерины Романовской). По закону такие площадки также должны уведомить Роскомнадзор о начале своей деятельности в качестве организатора распространения информации. Если это не будет сделано, ресурс может быть оштрафован (юрлицо – на 10-300 тыс. руб.). Роскомнадзор заносит зарегистрированные площадки в специальный реестр, находящийся по адресу http://97-fz.rkn.gov.ru/organizer-dissemination/viewregistry/. Посмотреть список всех площадок в нем нельзя – нужно вводить в строке поиска конкретные URL-адреса. Пока сервисов «Яндекса» в реестре нет.


Пресс-конференция Михаила Федотова 
ИНТЕРФАКС: Члены президентского совета по правам человека надеются на встречу с главой государства в октябре нынешнего года, где доложат ему о ситуации с украинскими беженцами, и планируют обсудить ряд других вопросов.  "Мы рассчитываем, что такая встреча состоится в октябре", - сказал глава СПЧ Михаил Федотов на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в пятницу. 
Отвечая на вопрос по поводу вопросов, планируемых к обсуждению, М.Федотов сообщил, что члены совета планируют рассказать президенту о ситуации на Украине. "Мы доложим президенту о результатах нашей работы, в частности, мы будем рассказывать о нашей работе с украинскими беженцами, с некоммерческими организациями, у нас есть много тем, в том числе по работе с обращениями граждан", - сказал М.Федотов. По его мнению, в России назрела необходимость подготовки и принятия крупных законопроектов, связанных с защитой прав граждан. В качестве примера такого уже утвержденного большого законопроекта он назвал закон об основах общественного контроля в РФ.  "Мы не очень довольны тем, каким он получился, но считаем, что это важный шаг вперед, шаг в формировании развитого законодательства об общественном контроле", - сказал глава СПЧ. Следующим шагом может стать закон об обращениях граждан, кроме того, члены СПЧ отмечают, что в Госдуме до сих пор лежит без движения проект закона, подготовленный Советом, об общественном контроле за соблюдением прав детей, оставленных без попечения родителей. М.Федотов заявил о необходимости принятия этого законопроекта.
ИТАР-ТАСС: Правозащитники рассчитывают в октябре обсудить с главой государства законопроект об общественном контроле за правами детей-сирот, сообщил глава СПЧ Михаил Федотов.  "В проекте говорится только об /общественном контроле/ в учреждения, где находятся дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. То есть, здесь о вмешательстве в дела семьи речи не идет", - пояснил Федотов.  Он также высказался за распространение опыта общественных наблюдательных комиссий /ОНК/, надзирающих за правами человека в местах лишения свободы, на армию и психиатрические больницы. "Это не значит, что нынешние ОНК должны получить новые полномочия, для этого нужны другие ОНК", - отметил председатель Совета.
ИНТЕРФАКС: Глава Совета при президенте по правам человека Михаил Федотов предлагает внести поправки в закон о гражданстве, который, по его мнению, содержит логическую ошибку. "Законодатель грешит законодательным импрессионизмом. Вместо того, чтобы четко прописывать каждую деталь, он пытается регулировать широкими мазками. В результате этих широких мазков получаются большие юридические проблемы", - сказал М.Федотов на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в пятницу. Он напомнил, что в июне текущего года были приняты поправки в закон о гражданстве, которые предусматривают дополнительные льготы для определенных категорий лиц, которые претендуют на получение российского гражданства. "Обычно от таких лиц требуется отказ от иностранного гражданства, что логично. Но когда от лиц, претендующих на получение российского гражданства, требуется отказ от российского гражданства, это понять нельзя. Это какая-то очевидная ошибка. Тем не менее, у нас в законе именно так и написано", - отметил М.Федотов. Он процитировал выдержку из статьи 14 Закона о гражданстве: "Отказ от гражданства иностранного государства не требуется, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации либо если отказ от гражданства Российской Федерации невозможен в силу независящих от лица причин". М.Федотов назвал эту формулировку нелепой. "Наш Совет в своих рекомендациях предлагает внести изменения, в том числе и в этот закон", - сказал М.Федотов. По его мнению, необходимо исправить "эту совершенно очевидную ошибку".
ИТАР-ТАСС: Глава СПЧ М. Федотов утверждает, что членов Совета не включили в правительственную рабочую группу по делам беженцев.  "В конце июля я поставил перед президентом вопрос о необходимости включения представителей Совета в состав правительственной рабочей группы по делам беженцев. И президент согласился с этим предложением, но, к сожалению, вопрос не решен", - сказал глава СПЧ сегодня на пресс-конференции в Москве.  "А нерешенность этого вопроса приводит к тому, что работа государственных органов и работа некоммерческих организаций, гражданского общества, волонтеров никак не скоординирована", - указал он.


Ходорковский и Зимин отказались быть инвестором СМИ Галины Тимченко
Forbes.ru: Ходорковский отказался быть инвестором СМИ Галины Тимченко: Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и сын основателя «Вымпелкома» Дмитрия Зимина Борис не станут инвестировать в новое интернет-СМИ, которое возглавит Галина Тимченко, рассказала Forbes сама бывший главный редактор Lenta.ru.  «Мы не смогли договориться об инвестициях с Ходорковским и Зиминым», — сообщила Тимченко. Бывший главред Lenta.ru. рассказала, что команда нового СМИ собирает в настоящее время консорциум инвесторов. Она отказалась назвать их имена. Но заверила, что список этих инвесторов будет постоянно пополняться.   Новое СМИ Тимченко будет называться Meduza. Его запуск запланирован на октябрь текущего года в Риге. Ранее сам Ходорковский заявлял, что станет пассивным инвестором проекта. «Я никак не буду участвовать в управлении проектом, это не спонсорство, а именно инвестиции, у меня будет доля в этом СМИ», — сказал Ходорковский в середине июля 2014 года. Он тогда отметил, что не является основным инвестором проекта. И сообщил, что организатором проекта стал Борис Зимин — сын основателя «Вымпелкома» Дмитрия Зимина, который возглавляет попечительский совет Фонда некоммерческих программ «Династия». Зимин ранее также подтверждал, что ведет переговоры об инвестициях в проект Тимченко. При этом он называл себя не организатором, а возможным инвестором проекта.  Полный текст интервью Галины Тимченко Forbes читайте в понедельник, 15 сентября.
Vedomosti.ru: Михаил Ходорковский и Борис Зимин не будут финансировать новый проект Галины Тимченко//Инвесторы и редакция не договорились о контроле над СМИ: Бывший главный редактор Lenta.ru Галина Тимченко рассказала «Ведомостям», что в итоге не договорилась об участии Михаила Ходорковского и Бориса Зимина в своем новом проекте. «Переговоры с ними полностью прекращены, мы запустимся с другими инвесторами», — сообщила она. Ходорковский и Зимин подтвердили, что не участвуют в проекте.
<…> в итоге стороны не договорились. По словам Тимченко, когда она стала обсуждать с Зиминым акционерное соглашение, он настоял на получении контроля над операционной деятельностью редакции. Ходорковский сегодня напомнил, что собирался стать исключительно пассивным инвестором и поэтому все переговоры об условиях финансирования проекта вел Зимин: «Когда стало ясно, что Галя не договорилась с Борисом, то и мое участие в проекте прекратилось. Я сожалею, что там получилось». «Не могу согласиться с формулировкой Тимченко, — написал “Ведомостям” Зимин. — Вообще, какой смысл обсуждать несостоявшееся? Мне бы не хотелось вступать в какую бы то ни было дискуссию, тем более по вопросу, в котором не было достигнуто даже не согласия, а понимания». В результате Тимченко договорилась с другими инвесторами. «Это не публичные люди, некоторые из них из России, другие — нет, они не имеют отношения ни к политике, ни к медиа, — рассказала она. — И, возможно, мы вообще не станем раскрывать их имена». Название проекта и его сайт будут объявлены в начале октября, запустится новое СМИ на второй неделе октября. Журналисты и редакторы будут работать в Москве, говорит Тимченко, но «точка сбора» новостей, штаб-квартира физически будет находиться в Латвии. «Для нас это дополнительная гарантия независимости и безопасности, того, что к нам не вломятся с масками и автоматами, не заблокируют работу», — объяснила она.
РБК: В середине октября бывший главный редактор Lenta.ru Галина Тимченко запустит новое онлайн-издание под названием Medusa. Об этом РБК сообщила сама Тимченко. В конце августа газета «Известия» сообщала, что Тимченко учредила в Латвии компанию Medusa Project SIA. Единственным собственником компании, как подтвердил РБК источник, близкий к Medusa Project SIA, значится Тимченко. Уставной капитал компании составляет €2,8 млн евро. Ранее в комментарии «Известиям» журналист отрицала, что новое СМИ будет называться Medusa. Сегодня Тимченко сообщила, что экс-владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский и сын основателя оператора связи «ВымпелКом» Борис Зимин не будут финансировать ее новый проект. СМИ будет запущен с другими инвесторами. Она пояснила РБК, что смена инвесторов не повлияет на срок запуска СМИ. Новых инвесторов, их количество, а также о том, физическими или юридическими лицами они являются Тимченко в разговоре с РБК отказалась.
Slon.ru: Галина Тимченко запустит новый проект без Ходорковского: Бывший главный редактор «Ленты.ру» Галина Тимченко запустит новый проект в Латвии без участия Михаила Ходорковского и Бориса Зимина, которые ранее назывались инвесторами будущего СМИ. Об этом сама Тимченко рассказала Slon. По ее словам, ряд СМИ не совсем корректно передал ее слова о переговорах с инвесторами.  «Они не отказывались. Просто мы не смогли договориться по ряду принципиальных моментов. Разошлись абсолютно корректно, уважительно, без каких-либо претензий друг к другу», — сказала Тимченко. По ее словам, финансировать новый проект будут другие люди, имена которых Тимченко называть не стала. <…>


Навальный со ссылкой на материалы «Шалтая Болтая» обвинил депутатов Неверова и Руденского в подделке документов, использованных в ходе судебных слушаний 
Navalny.com: Как депутаты "Единой России" Неверов и Руденский документы подделывают:
Как вы знаете, счастливые резиденты дачного кооператива "Сосны" депутаты Неверов и Руденский "выиграли" у меня суды по защите своих чести и достоинства. В основном эта "победа" была обеспечена договорами аренды, которые Неверов и Руденский принесли в суд как единственное и неоспоримое доказательство того, что незадекларированная ими земля имеет законное происхождение. Так вот, договоры эти оказались липой, подделкой, подготовкой которой юристы Руденского начали заниматься несколько часов спустя публикации нашего расследования. Даже при беглом рассмотрении неверовского договора на заседании суда стало очевидно (всем, кроме суда), что он составлен кустарно и суть обычная фикция. Несмотря на очевидность подлога, доказать это не представлялось возможным. Мы было расстроились, что эта история так и останется под завесой тайны, но переписка, опубликованная на уже запрещенном в России сайте поставила все на свои места: В декабре 2013 года, через месяц после публикации расследования ФБК, юристы Руденского активно помогают Неверову составить и подписать задним числом договор от января 2013. За несколько недель до суда, в мае 2014 года, все те же юристы организуют подпись договора за 2013 и Руденскому. Ну а также в качестве бонуса можно почитать о том, что юридические консультанты потратили аж 11 рабочих часов на анализ моего 55-секундного выступления на Дожде и о том, как оценщик, нанятый кооперативом “Сосны” оценил их землю в 132 раза дороже, чем они ее купили.
Как в Единой России подделывают документы
В начале месяца таинственный ресурс Шалтай-болтай опять порадовал ФБК новой порцией архивов. На этот раз выложена переписка помощника Руденского, Валентина Изидоровича Фауста.  Судя по переписке, Валентин Фауст один из ближайших помощников Игоря Руденского. Он оказывает юридическую поддержку семейного бизнеса Руденского. Помогает с оформлением недвижимости, греческим уголовным делом Руденского и тд. А еще юрист Фауст помогает Игорю Руденскому и его соседу по кооперативу "Сосны", Сергею Неверову, подделывать документы для суда.
Поддельные документы Сергея Неверова
27 ноября 2013 Фонд Борьбы с Коррупцией публикует расследование о дачном кооперативе Сосны, чиновниках-единороссах и их дачах. В случае Неверова мы утверждали, что он не задекларировал участки земли, которыми на самом деле пользовался.
Неверов на это ответил: "Ничего, что могло бы свидетельствовать о том, что я нарушил законодательство, в опубликованной информации нет"
28 ноября 2013 года, менее чем через 24 часа после публикации, некий Евгений ЕР присылает Валентину Фаусту, юристу Руденского, скан паспорта Ольги Неверовой с пометкой "Обратите внимание прописка с 2013 года, если нужна предыдущая готов выслать".
Зачем Евгений просит обратить внимание на прописку? Потому что прописка в Москве новая, от 26 февраля 2013 года. А договор аренды, который Неверов принес в суд, и в котором указаны паспортные данные жены Неверова, датирован 28 января 2013. На тот момент прописки в Москве у нее еще не было. Так что при его заключении "задним числом" важно было внести правильную регистрацию. Еще через 40 минут Фаусту высылается второе письмо с адресом Неверовой до 26 февраля 2013. До этого жена Неверова была прописана в Новокузнецке, и именно этот адрес указывается в договоре аренды.
30 декабря 2013 Фауст отправляет помощнику Неверова Евгению договор на имя Ольги Неверовой от 30 января 2013.
К нам на суд Неверов притащит этот же договор, только от 28 января 2013 и с зачем-то измененным субарендатором. В информации о документе сказано, что он создан 28.11.2013 (на следующий день после публикации поста)
Документ один и тот же несомненно, так как в нем сохранены даже ошибки форматирования.
Поддельный или нет, этот документ вообще является примером халатности работы юристов. Составляли его видимо впопыхах и на коленке. Как мы уже писали, в нем указан неверный арендодатель ("Систем" вместо "Сетей"), а ИНН такого вовсе не существует.
Поддельные документы Игоря Руденского
Мы вряд ли когда-либо узнаем, зачем депутат Руденский, прекрасно зная, что его документы такая же липа, потащился «защищать свою честь и достоинство» в суде.  Но для депутата Руденского это, судя по всему, было архиважно.  Вот он по горячим следам нанимает юристов из конторы другого единоросса Владимира Плигина для консультации "касательно земельный участков". Только за первичный анализ ему был выставлен счет в 8 000 евро. Целых 11 часов юристы анализировали мое 55-секундное интервью на Дожде.
Ну а что до подделки, то вот, пожалуйста. Давайте обозрим скриншот от 8 апреля 2014 года, на нем Фауст пишет некому Бирюкову "Будете встречаться с Шустенко, распечатайте первый лист и отдайте ему для замены. Исправлен срок действия договора". Приложен договор Шустенко с 71-летней обладательницей кипрской недвижимости Валентиной Руденской от 30 декабря предыдущего года.
За две недели до суда о чести и достоинстве, 15 мая 2014, Валентин Фауст посылает два комплекта договоров аренды (на прошедший 2013 и текущий 2014 года) самому предпринимателю Шустенко. С темой письма «договоры субарен на подпись». Обозрим и их:
Смотрим внимательно даты создания документов за 2013 год. «Договор субарен» датированный 25 января 2013 года, на самом деле создан на 10 месяцев позже - 27 ноября 2013.
Кстати о чести и достоинстве. Знают ли депутаты-единороссы, что занимаются подлогом и фальсификацией? Знают и очень хорошо. Знают и про то, что налажали с реквизитами в договоре Неверова, знают, что цена в договоре смехотворная.
Вот чудо-юристы наняли профессионального оценщика, чтобы определить, сколько в 2004-2005 годах могла стоить эта земля. Оценщик пишет 154,5 млн. руб., то есть 132,5 тыс. руб. за сотку.
Напоминаем, что сосновцам земля досталась в 132 (СТО ТРИДЦАТЬ ДВА) раза дешевле, по 1000 рублей за сотку. Пока помощники Руденского и Неверова фальсифицировали документы и пытались хоть как-то их прикрыть, депутаты упорно раздавали одно за другим интервью, где врали про тещ, мам и договоры с удивительными ценами. Врали коллегам на думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, которые, конечно же, ничего не усмотрели. Платили адвокатам и снова врали в суде про удачную продажу двушки в Новокузнецке, про заработок жены в 2006 году, на который можно купить и землю, и дом, и заставить его столами за 30 000 евро. После такого количества публичного вранья кому угодно понадобится комната психологической разгрузки. А что наш находчивый юрист Фауст? Юриста Фауста за особые заслуги перед ДНП «Сосны» Руденский посадил в созданный самим им же думский «экспертный совет» по экономической политике, стратегическому планированию и инвестициям. Вот такие эксперты в Государственной Думе. В настоящее время мы прорабатываем вопрос о начале уголовного преследования всей тёплой кампашки фальсификаторов за подлог и подделку документов.
https://navalny.com/p/3804/
Navalny.com: #20 Неверов: Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов владеет в Подмосковье участком размером 16 122 м2. Это почти 9 хоккейных площадок. Стоимость участка с домом - 112 миллионов рублей, в то время, как средний доход Неверова и его жены - 6,4 миллиона в год.
Если вы тоже очень недоумеваете относительно источника доходов Неверова, распространяйте: https://20.navalny.com/neverov/
ЖЖ gimadi: Почему ИНН в договоре вице-спикера Госдумы Неверова является липовым: Пост про Неверова. Немного дополню обоснование про ИНН 5017088846 из договора субаренды: https://navalny.com/p/3804/ 
Там указывается, что ИНН не найден в базе ЕГРЮЛ. Однако, чтоб не было доводов типа "в базе на сайте может и не быть" (что логично, конечно, может и забыли) или чтобы он потом там случайно не появился, есть универсальный математически точный механизм проверки государственных номеров, в частности ИНН. Порядок и условия присвоения ИНН указан в Приложении к приказу ФНС России от 29.06.2012 N ММВ-7-6/435@:
2. ИНН формируется как цифровой код, состоящий из последовательности цифр, характеризующих слева направо следующее:
1) NNNN (4 знака):
для российских организаций и физических лиц - код налогового органа, который присвоил ИНН;
для иностранных организаций - индекс, определяемый Федеральной налоговой службой;
2) XXXXX (XXXXXX):
для российской организации (физического лица) - порядковый номер записи о лице в территориальном разделе Единого государственного реестра налогоплательщиков (далее - ЕГРН) налогового органа, который присвоил ИНН, - 5 знаков - для организации (6 знаков - для физического лица); для иностранной организации - код иностранной организации (КИО) согласно Справочнику "Коды иностранных организаций", формируемому в соответствии с порядком, установленным Порядком формирования и применения в налоговых органах справочника "Коды иностранных организаций", утвержденным приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 28.07.2003 N БГ-3-09/426 "Об учете иностранных организаций в налоговых органах" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 14.08.2003, регистрационный номер 4975; "Российская газета", 2003, N 163);
3) C (CC) - контрольное число (1 знак - для организации, 2 знака - для физического лица), рассчитанное по специальному алгоритму, установленному Федеральной налоговой службой. По данному контрольному числу можно выяснить, присваивался ли ИНН налоговой службой или является плодом фантазии нечистых на руку (и не удосужившихся перед фальсификацией прочитать матчасть) юристов г-на Неверова. 
О том, как рассчитывается контрольное число ИНН
Путем несложных вычислений, разбираем ИНН на цифры (кроме последней - контрольной) и получаем:
5*2 + 0*4 + 1*10 + 7*3+0*5+8*9+8*4+8*6+4*8 = 225
Делим 225 на 11 с остатком - получаем остаток 5. То есть последняя цифра в ИНН должна быть 5, а не 6. Следовательно, ИНН, имеющийся в договоре, представленным Неверовым в дело против Навального, не мог быть присвоен ФНС юридическому лицу, и соответственно, является подложным и созданным произвольно. О том, как удалось однажды на практике изобличить госорган в подделке доверенности, написал пару лет назад здесь: https://vk.com/wall1665702_4529
http://gimadi.livejournal.com/6319.html


Марш мира 
ИНТЕРФАКС: Власти Москвы планируют провести техническую встречу с оргкомитетом демонстрации, которую оппозиция планирует провести 21 сентября. "Встреча будет где-то накануне. Мы всегда встречаемся по поводу порядка проведения мероприятия", - сказал "Интерфаксу" в пятницу руководитель департамента региональной безопасности и противодействия коррупции мэрии Москвы Алексей Майоров.  Один из организаторов акции, активист оппозиционного движения "Солидарность" Сергей Давидис сказал, что оппозиционеры готовы встретиться с представителями мэрии Москвы на следующей неделе.


Судебное разбирательство по делу «Ив Роше». Очередное слушание назначено на 17 сентября. Леонид Волков привлек французских юристов для давления на компанию «Ив Роше» 
Росбалт: В Замоскворецком суде Москвы сегодня продолжился допрос свидетелей обвинения по делу в отношении братьев Олега и Алексея Навальных, обвиняемых в мошенничестве. Как сообщает агентство "Москва", в частности, суд допросил Алексея Ильющени, который работал в "Почте России" с 2007 по 2013 года. По его словам, он познакомился с Олегом Навальным в 2007 году при трудоустройстве, но его непосредственным начальником не являлся. "У компании был абсолютно легальный бизнес", — заявил свидетель обвинения. Очередное заседание по "делу "Ив Роше" намечено на 17 сентября.
Kasparov.ru: На деле Навальных свидетель обвинения заявил о законности действий "Главподписки": На деле братьев Алексея и Олега Навальных в Замоскворецком суде сотрудник "Почты России" Алексей Ильющеня рассказал о том, что в разное время был менеджером по работе с компанией "Ив Роше Восток" и работал в производственном отделе "Почты России" в Москве, занимающимся всем, связанным с сортировкой почты. Об этом 12 сентября сообщает корреспондент Каспаров.Ru. Ильющеня сообщил, что "Почта России" предоставляла "Ив Роше" услугу по вывозу их почты, но потом эта практика была прекращена руководством по неизвестным ему причинам. По его словам, транспорт "Ив Роше" представляло, в том числе, "Главное подписное агентство". Свидетель рассказал, что, помимо работы в "Почте России", он в качестве диспетчера "Главподписки" нанимал транспорт для перевозок "Ив Роше" и получал за это наличными 20-30 тысяч в месяц. По словам Ильющени, он делал это по просьбе Олега Навального, и договора от имени "Почты России" на оказание этих услуг не заключалось. Свидетель заявил, что транспорт он заказывал у "АвтоСАГА", и, по его мнению, в "Ив Роше" знали, что услуги им предоставляет эта организация. Как развивались деловые отношения между "Ив Роше" и фирмами, осуществлявшими перевозки, после того как он заказывал для "Ив Роше" машину, он не знает. По его словам, ничего необычного в такой практике не было и мыслей о том, что его деятельность может быть противозаконной, у него не возникало. Деятельность Олега Навального он также считает законной. Единственные сомнения у него вызывало то, что он получает зарплату неофициально. Работу кампаний, занимающихся диспетчерским бизнесом он назвал "реальной и абсолютно легальной" (по версии обвинения, занимавшаяся посредническими услугами в перевозке фирма "Главподписка" была подставной и реальной деятельности не вела). Как рассказал свидетель, зачастую между клиентом и компанией, перевозившей его почту, выстраивается цепочка из трех-четырех компаний-диспетчеров. По его словам, конфликта между его работой в "Почте России" и диспетчерской деятельностью возникнуть не могло. Свидетель также сообщил, что у "Главного подписного агентства" был заключен договор с "Ив Роше". От "Главподписки" каких-либо средств он не получал. Заявки на перевозки от "Ив Роше" он принимал на протяжении двух лет. По словам Ильющени, Ярославский магистральный центр, куда приходила почта "Ив Роше Восток", при необходимости мог самостоятельно заказать дополнительный транспорт для перевозок, если своего не хватало. Увеличивать мощность отделения было возможно, но у этого процесса были свои границы. По словам Ильющени, если ярославский отдел не справлялся с поступавшим для фирмы объемом почты, главный центр магистральных перевозок мог предложить сдавать ее в московский почтовый узел, и такая практика существовала у многих региональных отделений. По его словам, "Ив Роше Восток" сама определяла, какой объем почты фирма хочет передать на обработку в Москву. Часть этой почты не мог обработать Ярославский центр, часть выгоднее было сортировать в Москве из-за тарифов.
Все процессы, по словам Ильющени, были прозрачны как для отправителя почты, так и для "Ив Роше", и никто не мог ради своей выгоды навязать фирме стратегию передачи части почты в Москву, тем более кто-то один. "Одному на почте что-то подобное сделать вообще невозможно", — заметил сотрудник "Почты России". По словам свидетеля, при перевозке почты в Москву заказчик меньшее время ожидал окончания сортировки его почты. При этом свидетель отметил, что у ярославского центра действительно были проблемы с обработкой больших объемов почты крупных фирм вроде "Ив Роше". Кроме того, он не принимал и не сортировал почту по выходным. По словам Ильющени, почту при перевозке писем "Ив Роше" могли вывозить как машины "Почты России", так и посторонних фирм-перевозчиков. При этом договоров с "Почтой России" у них не должно было быть. По его словам, документов для клиентов с устоявшимися тарифами на перевозки не существовало. После серии вопросов Алексея Навального, Ильющеня также рассказал о том, что обыск у него дома и допросы велись крайне жестко, в частности, ему намекали, что допросов будет больше, если он наймет адвоката, проводили по несколько допросов подряд. "Не напрямую, но это было примерно так: "Не хочешь по-хорошему — будем по-плохому", — заявил Ильющеня. Напомним, 3 сентября свидетель обвинения по делу Навальныхзаявил на допросе, что фирма "Главное подписное агентство", подконтрольная подсудимым, на законных основаниях заключила договор с ООО "АвтоСАГА" для осуществления перевозок.
Алексей Бачинский
ЖЖ Л. Волков: Кампания AskYvesRocher: финансовый отчет на сегодняшний день и хорошие новости:
Сегодня в Замоскворецком суде - очередной раунд издевательства над здравым смыслом под названием "суд над братьями Навальными по делу Ив Роше". Поэтому традиционно уже я пишу в этот день - в знак поддержки для Алексея и Олега - о том, как идут дела у общественной кампании "Один Вопрос к Ив Роше". Сегодня - о финансовой стороне дела. Поступило 62 пожертвования от частных лиц: 1 крупное пожертвование (100 тысяч рублей ровно, на мой люксембургский счет, из Латвии); 61 пожертвование в объеме от 20 до 5000 рублей, на общую сумму 62509 рублей, на Paypal;
после уплаты комиссии PayPal осталось 59500 рублей.
География - примерно 50% Россия, 40% Европа (особенно активны Германия и Прибалтика), среди остальных есть даже Канада и Австралия.
Итого - 159500 рублей.
На кампанию по продвижению страниц проекта в соцсетях (fr, en, es, ru, de) выделено 80 тысяч рублей, из них 50 тысяч потрачено к этому моменту. Таргетируем прежде всего европейские столицы. Суммарно 2.8 млн показов, 18 тысяч переходов. То есть за ваше пожертвование в 1000 рублей, 50 тысяч европейцев увидят наше объявление, и 300 - прочитают о "Деле Ив Роше". (Скоро научимся считать конверсию в подписание петиции, и расскажу). Считаю, что это довольно эффективно.
Еще 50 тысяч рублей отложено на мероприятие в Париже 6 октября (об этом ниже).
В резерве - 30 тысяч, хочу на них поэкспериментировать с печатью различных оффлайновых носителей, нам тут дружественно надизайнили замечательных табличек и стикеров. Напечатаем маленькими тиражами, порасклеиваем в Люксембурге и во Франции, посмотрим на реакцию, если будет хорошо - будем думать о масштабировании.
Всякие мелочи, типа там хостинга/домена, мелких административных расходов и т.п. финансирую сам.
Главная новость:
Поскольку петиция набирает все больше подписей и становится, таким образом, заметной (без этого никуда: не будет подписей, не будет понимания, что за петицией стоит много живых людей - не будет и внимания прессы, политиков, юристов), начинают происходить всякие правильные и хорошие вещи. Известный парижский адвокат и правозащитник, William Bourdon, совместно со своими коллегами, изучил материалы дела и предложил свои услуги: мэтр Бурдон считает возможной подачу формального заявления во французскую прокуратуру в отношении компании "Ив Роше" в связи с заведомо ложными обвинениями, которые были выдвинуты компанией в отношении Алексея Навального под давлением со стороны российских властей. "Ив Роше" - французская компания и подпадает под французскую юрисдикцию; факт недобросовестных действий со стороны компании за пределами Франции не является препятствием для ее преследования со стороны французской прокуратуры. Это вот как с сегодняшними новостями про то, как американцы штрафуют HP за то, что так раздает взятки в странах третьего мира... Сейчас юристы пишут президенту Yves Rocher письмо с формальными претензиями и требованиями ответить на наши вопросы, и в случае отсутствия ответа в определенные сроки - направят заявление в прокуратуру. На пресс-конференции 6 октября в Париже, которую мы проведем, французские юристы выступят и дадут подробный разбор "дела Ив Роше", рассказав о сути претензий к корпорации с позиций французского корпоративного права. Это только первые шаги, но хорошо, что что-то завертелось. И это показывает, что наши усилия не были напрасными! В свете вышеприведенного финансового отчета следует также заметить, что услуги г-на Бурдона и его коллег будут для нас бесплатными. (Именно для того, чтобы такие вещи были бесплатными, надо активнее распространять петицию и создавать вокруг нее как можно больше шума).
Работаем дальше.
http://leonwolf.livejournal.com/545651.html


ЕСПЧ потребовал от России отчета о действиях властей на Болотной площади
РБК, Анастасия Михайлова: Правительство России даст разъяснения Европейскому суду по правам человеа (ЕСПЧ), почему была остановлена демонстрация 6 мая 2012 года на Болотной площади, какие были зафиксированы нарушения во время митинга и их возможные причины. Эти вопросы ЕСПЧ направил российской стороне в рамках рассмотрения жалобы демонстранта с Болотной площади Евгения Фрумкина. Ответы правительство страны должно прислать в канцелярию суда не позже 15 января 2015 года. Как рассказал РБК юрист правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев, жалоба Фрумкина была подготовлена и направлена в Европейский суд в конце 2012 года, после того как активист исчерпал все способы судебной защиты в России. По словам Коротеева, Фрумкин присутствовал на согласованной со столичными властями акции «Марш миллионов». После того как на Болотной площади начались массовые беспорядки и драки с сотрудниками ОМОНа, мужчина был задержан полицией, признан виновным в административных правонарушениях и 15 суток провел под стражей. «Он был подвержен административному аресту, после того как посетил мирную демонстрацию. Во время судебных разбирательств Фрумкину не позволили допросить сотрудников полиции и провести справедливый процесс», — объяснял позицию активиста Коротеев. Когда апелляционная инстанция суда признала его виновным, правозащитный центр «Мемориал» подал жалобу в ЕСПЧ. «Мы просим признать нарушение прав, предусмотренных Европейской конвенцией, а именно право на свободу собраний, право на выражение своего мнения, право на справедливое судебное разбирательство и право на нормальное содержание под стражей», — отметил юрист. ЕСПЧ принял эту жалобу к производству, присоединил к ней аналогичные жалобы еще семерых заявителей, в том числе оппозиционного политика Алексея Навального.  Высокий суд задал российской стороне вопросы: «Каков был порядок согласования и обеспечение безопасности до митинга, во время него и после его окончания?», «Почему была остановлена демонстрация?», «Если это было связано с серьезными нарушениями, то установлены ли причины этих нарушений, их природа и масштаб?», «Было ли решение остановить и разогнать митинг обоснованным?» «Мы надеемся, что суд установит нарушения норм Европейской конвенции и присудит справедливую компенсацию», — заявил юрист. По его мнению, решение ЕСПЧ может лечь в основу отмены административных взысканий заявителей. При этом Коротеев сомневается, что российская сторона будет устанавливать тех, кто допустил нарушения на митинге и чьи действия привели к тяжелым последствиям для многих людей, участвующих в акции. «То, что ЕСПЧ стал рассматривать это дело – это, безусловно, уже пообеда, - уверен оппозиционный политик Борис Немцов. – Главное, что суд не затягивал рассмотрение». По словам Немцова, в ближайшее время решения по делу ждать не стоит, рассмотрение дел в Европейском суде, как правило, затягивается на несколько лет.  «Вопросы, которые задал ЕСПЧ, многократно задавались ранее, и ответы на них хорошо известны. Они состоят в том, что полиция перекрыла проход на Болотную площадь и 130-тысячная толпа активистов не могла пройти», - считает Немцов.  «Российской стороне достаточно будет представить официальные документы и видеозаписи того, что происходило на Болотной площади, а именно момента остановки колонны, который был вызван добровольной посадкой активистов на асфальт», - считает депутат от партии «Единая Россия» Илья Костунов. По мнению депутат, после просмотра роликов с нападениями на сотрудников ОМОНа, у высоких судей все вопросы снимутся сами собой. «То, что ЕСПЧ стал рассматривать это дело, это, безусловно, уже победа, — сказал оппозиционный политик Борис Немцов. – Главное, что суд не затягивал рассмотрение». По словам Немцова, в ближайшее время решения по делу ждать не стоит, рассмотрение дел в Европейском суде, как правило, затягивается на несколько лет.  «Вопросы, которые задал ЕСПЧ, многократно задавались ранее, и ответы на них хорошо известны. Они состоят в том, что полиция перекрыла проход на Болотную площадь и 130-тысячная толпа активистов не могла пройти», — считает Немцов.  «Российской стороне достаточно будет представить официальные документы и видеозаписи того, что происходило на Болотной площади, а именно момента остановки колонны, который был вызван добровольной посадкой активистов на асфальт», — считает депутат от партии «Единая Россия» Илья Костунов. По мнению депутата, после просмотра роликов с нападениями на сотрудников ОМОНа, у высоких судей все вопросы снимутся сами собой.


«Левада-Центр»: Рост цен стал главным страхом россиян. Ограничение демократических свобод волнует лишь 3% жителей РФ 
ИНТЕРФАКС: Уровень беспокойства россиян по поводу бедности, безработицы и коррупции за последний год значительно снизился, больше всего их сейчас беспокоит рост цен. Такие данные сообщили в "Левада-Центре" по итогам всероссийского августовского опроса. Бедность/обнищание населения одной из самых главных проблем России назвали 40% респондентов (против 55% в 2013 году). Роста безработицы боится 26% (год назад - 36%), столько же беспокоится о коррупции/взяточничестве в стране (26% против 39% в 2013 году). Как показал опрос, главным страхом большинства россиян остается рост цен - 71% против 69% год назад. Постепенно сокращается доля граждан, которые главной проблемой называют "резкое расслоение общества на богатых и бедных, несправедливое распределение доходов" - 30% сейчас против 33% год назад. Кризис в экономике, плохое состояние промышленности и сельского хозяйства тревожит 28% респондентов (29% в 2013 году), наплыв приезжих, мигрантов - 24% (27%), недоступность многих видов медицинского обслуживания, как и в прошлом году, заботит 23% россиян. Социологи отмечают, что россиян меньше стали волноваться по поводу "кризиса морали, культуры и нравственности" (18% против 30% в 2013 году) и роста наркомании (14% и 22% соответственно). При этом постепенно сокращается доля граждан, которых беспокоят проблемы окружающей среды (14% сейчас и 19% в 2013 году) и рост числа уголовных преступлений (15% и 8% соответственно). Меньше всего россияне сейчас волнуются из-за конфликтов между ветвями власти на различных уровнях, ограничение гражданских прав, демократических свобод (по 3%), показал опрос "Левада-Центра".
The Village.ru: Что тревожит россиян: «Левада-центр» изучил, какие общественные проблемы тревожат россиян больше всего. На основании полученных данных The Village составил рейтинг.
Респонденты могли указывать несколько вариантов ответа.


Ситуация вокруг Украины. ВЦИОМ: Почти 90% россиян одобряют гуманитарную помощь Восточной Украине. СПЧ готовит доклад о нарушениях прав человека на Украине. Московский митинг в поддержку Новороссии отменен 
ИТАР-ТАСС: Подавляющее большинство россиян поддерживают решение об отправке гуманитарного конвоя жителям Восточной Украины и высказываются за оказание подобной помощи в дальнейшем. Об этом свидетельствует опубликованный сегодня опрос ВЦИОМ.  По его данным, решение российских властей выделить средства на помощь жителям соседнего государства поддерживают 87 проц наших сограждан. Иного мнения придерживаются лишь 10 проц участников опроса.  При этом 78 проц респондентов полагают, что Россия должна продолжить поставки гуманитарной помощи на Украину. О том, что этого не следует делать, сказали 15 проц опрошенных.  На вопрос о допустимости гуманитарной помощи стране, в которой идет гражданская война, без согласия ее властей и международных организаций, три четверти россиян /75 проц/ отвечают утвердительно. Только 17 проц участников опроса считают подобные действия "скорее неприемлемыми".  В опросе ВЦИОМ 6-7 сентября приняли участие 1 600 человек в 42 субъектах РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,4 проц.
ИНТЕРФАКС: Совет по правам человека при президенте РФ к началу октября планирует подготовить доклад по нарушениям прав человека на территории Украины, заявила на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" член Совета Яна Лантратова. "Планируем до конца этого месяца - к началу следующего закончим готовить подборку, доклад по нарушениям прав человека на Украине. Это будет доклад в рамках рабочей группы", - сказала она. При этом Я.Лантратова добавила, что СПЧ располагает конкретными фактами нарушения прав человека на Украине. "Когда мы с рядом общественных организаций начали заниматься этой тематикой, оказалось, что туда уехало много ребят-добровольцев, которые помогают там людям. Они занимаются распределением гуманитарной помощи, сбором информации, кому она больше нужна, какие семьи пострадали, и есть целая группа, которая работает в пунктах временного размещения, которая занимается сбором фактов о нарушениях прав человека. У нас есть подборка материалов, например, по обстрелянным детским садам и школам юго-востока, больницам и детским домам, разрушенным зданиям, погибшим детям", - сказала она.
ИНТЕРФАКС: В СПЧ обращают внимание на сложности с получением статуса беженцев в РФ переселенцами из зоны военного конфликта на юго-востоке Украины и их обустройством. На пресс-конференции в пятницу в центральном офисе "Интерфакса" член СПЧ Яна Лантратова напомнила, что по данным ФМС, сейчас в России находятся более 950 тыс. беженцев, многие из них сталкиваются с проблемами при обустройстве. Серьезной проблемой, отметила, в частности, Я.Лантарова, является высокий налог на доход, который обязан первые полгода платить иностранный гражданин в РФ. <…>
РИА Новости: Добровольцы из России, которые помогают ополчению юго-востока Украины, должны быть законодательно защищены, коммунисты готовят соответствующий законопроект, сообщил депутат Госдумы, зампредседателя центрального комитета КПРФ Владимир Кашин.
Ранее член комитета Совета Федерации по международным делам Любовь Глебова заявила, что государство могло бы поддержать добровольцев из России, участвовавших в военных действиях на Украине, как помогает участникам боевых действий. "Нужен соответствующий закон или постановление соответствующее о статусе добровольца. Мы все делаем, чтобы оно появилось в срочном порядке", — сказал Кашин РИА Новости.
Polit.ru: Московский митинг в поддержку Новороссии отменен: Митинг в поддержку Новороссии, запланированный на 13 сентября в Москве, не состоится. Об этом в своем LiveJournal написал блогер Борис Рожин (colonelcassad), в свое время придумавший термин «вежливые люди». Причинами отмены мероприятия, согласно его источникам, стали несогласие московских властей и невозможность выехать из Донецкой области одного из полевых командиров ополченцев Алексея Мозгового. «Организаторам местные власти стали чинить различные препятствия на чисто организационном уровне, мелочно вставляя палки в колеса», — заявил блогер, добавив, что организаторов обвинили в связях с помощником президента РФ Владиславом Сурковым. Мозговой же не смог приехать, так как «противник концентрирует войска рядом с позициями бригады "Призрак" (северо-западнее от Дебальцево и в районе Светлодарска Донецкой области) и возможности выехать в Москву не оставив войска в опасном положении у Мозгового нет». В итоге митинг отменили, когда будет следующий — неизвестно.


Стас Михайлов отказался от концертов на Украине. В России отменяют концерты Ротару. В Казани отменен концерт А. Макаревича 
Лента.ру:  Российский певец Стас Михайлов отказался проводить концерты на Украине. Об этом он сообщил в интервью радиостанции «Говорит Москва». Свое решение заслуженный артист России объяснил происходящими на юго-востоке страны событиями. Михайлов отметил, что Украина сейчас переживает «большую трагедию». «Я очень хочу, чтобы это все остановилось, чтобы был мир», — подчеркнул певец. Он также добавил, что ему близка позиция президента России Владимира Путина, не уточнив, что именно имеет в виду.
Правда.ру: В России отменяют концерты Софии Ротару:
 
Сразу  в трех городах России - в Томске, Кемерово и Хабаровске - отменены концерты знаменитой Софии Ротару. Как считают ее представители, это произошло из-за того, что некоторые члены семьи звезды выражают свою активную поддержку действиям украинской власти. Напомним, в День независимости Украины Ротару сфотографировалась с желто-голубым флагом вместе со всей семьей: сыном Русланом Евдокименко, невесткой Светланой и внучкой Софией. Сын звезды выложил снимок на страничке в социальной сети, сопроводив его комментарием: «Слава Украине».
ИТАР-ТАСС: В Казани отменено выступление Андрея Макаревича, намеченное на 27 сентября. "Концерт отменен по организационным причинам, а не по нашей инициативе", - сообщил корр. ИТАР-ТАСС представитель ресторана, в котором должно было пройти мероприятие.  О возврате купленных билетов уже объявлено.  Ранее артист отменил два выступления в Самаре. Концерт Макаревича в составе группы "Машина времени" должен был пройти 19 сентября, а 26 сентября ожидалось его сольное выступление. Отмену концерта в Самаре представители артиста объяснили техническими причинами.


PolitRussia: Здравствуй, немытый Познер
PolitRussia, Эдвард Чесноков: Здравствуй, немытый Познер
Несколько лет назад я побывал на лекции Владимира Познера для молодых журналистов. Сижу — не нарадаюсь: и как складно рассказывает, и как на вопросы уверенно отвечает.
— Владим Владимыч, о чём вы спросите Бога, когда перед Ним предстанете? 
Эффектная пауза, и вновь породистые дореволюционные интонации в знаменитом голосе:
— Спрошу: «Как вам не стыдно?»
Только сидящая рядом красивая студентка журфака поджимает губки. Оказывается, лекция телеведущего всея Руси почти слово в слово повторяет его мемуары, которые девушка уже читала. Было это, кажется, года три назад.
И вот, в наши дни, накануне сентябрьских выборов и «Марша в поддержку фашизма», умный генерал Манштейн, по всем правилам военного искусства, расчехлил своё поистасканное русской степной пылью орудие «Толстый Густав» для артподготовки перед наступлением на нежелающий евроинтегрироваться Севастополь.
То бишь, надеваю я свой продранный медвежьими когтями ватник, прихожу 7 сентября на Московскую книжную ярмарку, а там — презентация, и на сцене Познер. Зрителей так много, что в задних рядах едва слышно. Поэтому Владимир Владимирович заботливо размещает свою речь на сайте «Эха Москвы».
Впрочем, как мы и видели выше, в пассажах «телесовести нации» нет ровно ничего нового.
Итак, по Познеру, в России пробуждается патриотизм, который, правда, наш оратор преподносит как «шовинизм и национализм». Патриотизм (опять-таки — по Познеру) выражается во мнении, что «у нас особый путь», но «ничего хорошего это не принесёт, мы это уже проходили, кончилось это всё трагедией». Ну хоть пояснил бы Владим Владимыч, что именно «уже проходили», в чём конкретно заключалась «трагедия». Но нет: чесанул — и дальше: наши СМИ — плохие, наш патриотизм — неправильный! А-та-та! У-зя-зя!
И венчает всё это цитата из Лермонтова, которая, по мысли нашего отчизнострадальца, видимо, и должна воплощать «правильный» патриотизм: «Прощай, немытая Россия» — и далее.
Вроде бы, даже и разбирать сей креативный поток сознания незачем. Принадлежность похабных строк Лермонтову давно опровергнута, а Китай, Израиль и Америка, своим «особым путём» вполне успешно идут, и никакой трагедии там не происходит.
Но, нет же. Смотрю френдленту — лайки и перепосты; да и в академическом четырёхтомнике Лермонтова от 1975 года «Немытая Россия» вполне себе присутствует.
Стало быть, разберём, оставляя за скобками то, что рассуждения о любви к Родине из уст владельца аж трёх гражданств уже звучат несколько двусмысленно.
Итак, Познер говорит о патриотизме. Даёт важному понятию определение (орфография оригинала сохранена): «Патриот — это тот, кто говорит об этом, о том, что не в порядке, а не тот, кто говорит УРА, УРА, УРА».
Мы-то, дубины стоеросовые, наивно полагали, будто патриотизм — любовь к родине, выраженная в действии. Ну, например, блогер Сергей Доля заработал на поставке азиатского ширпотреба тьму тугриков, откушал в Париже парочку устриц, а потом вдруг раз — и организовал проект «Блогер против мусора», и по всей России люди на субботники вышли.
Тут-то бы и спросить, в чём, в каких конкретных делах выражается патриотизм Познера? В том, что он критикует государственные СМИ, оставаясь их главным рупором? Так это напоминает, говоря по лермонтовски возвышенно, даму полусвета, каковая вдруг взялась плакаться о падении нравов. Не нравится Первый канал? На горло собственной песне наступают? Делов-то — клади заявление на стол, переходи на «Эхо Москвы»: вот тогда получилось бы честно по отношению к себе, вот тогда — гражданская позиция. А когда Познер между Первым каналом и«Дождём» выбирает Первый — это, извините, аморальное приспособленчество интеллигентов советского разлива, которые находили возможным одновременно и ходить на банкеты в Дом творчества писателей СССР, и показывать ненавистному режиму кукиш, держа руку в кармане заграничного пиджака.
Само право быть патриотом, как легко догадаться, наш «живой классик» оставляет исключительно за собой. Мол, вы все — жители Гоморры, один я — дартаньянистый и чисто вымытый. И в качестве обоснования — вышеприведённые стихи Лермонтова про «страну рабов, страну господ».
Ну вспомнил бы господин либерал хоть что-нибудь не столь затасканное, Радищева бы хоть зачитал или маркиза де Кюстина. Ан нет — уже сто лет совестливо цитируют одно и то же. Или, раз уж перешёл на Лермонтова — будь последователен: Михаил Юрьевич ведь много чего написал, и «слуга царю, отец солдатам», и «люблю Отчизну я» — но эти строки Познеру, видимо, неприятны. Они в его теорию патриотизма как-то не укладываются. Хотя, если бы творчество поэта, чьё двухсотлетие мы празднуем в 2014 году, ограничилось «Немытой Россией», остался бы он в народной памяти?
Это Лермонтов — настоящий патриот. Это Лермонтов — настоящая совесть нации. Потому что оказался в ссылке за стихотворение «На смерть Поэта». Потому что не отступил от принципов. Потому что рисковал жизнью, защищая южные рубежи России. Потому что в 26 лет написал роман, из которого вышла вся западноевропейская модернистская проза во главе с Джойсом. Потому что мы любим его не за «совестливые» стихи, а совсем за другие. Именно поэтому Лермонтов имеет полное право быть нравственным барометром нашего общества.
И для Лермонтова, Пушкина, Достоевского русофобские фразы — исключения из великого творчества, а если, при этом, наши либералы уже сотню лет вопят про «немытую Россию», то им, извините, пора на кушетку к Фрейду, который бы разъяснил, что навязчивое повторение слова «немытый» говорит, в том числе, и о скрытых проблемах господ пациентов с их личной гигиеной.
Так что, когда право говорить от имени «совести нации» приватизирует Познер — хочется брезгливо помыть руки с мылом. Спасибо, Владим Владимыч, совесть у нас уже есть. Своя.


Отделение Партии прогресса зарегистрировано в Архангельске. Интервью Дмитрия Крайнева журналу «Профиль»
Профиль.ру: Андрей Смирнов: Партия Навального рвется к власти в регионах: Запретят ли «Партию прогресса», в каких городах она может победить на выборах 14 сентября и почему делает ставку на провинцию
Домашний арест и все сопутствующие запреты являются способом изолировать политического конкурента, считает секретарь центрального совета «Партии прогресса» Фото: РИА Новости / Рамиль Ситдиков 
Секретарь центрального совета «Партии прогресса» Дмитрий Крайнев в интервью «Профилю» рассказал о нехватке самого Навального, планах по развитию в регионах, надеждах на ближайших выборах и противодействии властей. 
— Где удалось зарегистрировать отделения «Партии прогресса»?
— Закон о политических партиях требует регистрации отделений не менее чем в половине субъектов Федерации. На настоящий момент это 43 субъекта. Мы оформляем региональные отделения, начиная с момента регистрации всей партии в конце февраля этого года. 43 отделения обязаны были зарегистрировать за полгода, срок истек 25 августа. К сожалению, уложиться в него не удалось. Прямо сейчас у нас на руках документы о регистрации 22 региональных отделений. В остальных субъектах РФ, включая Москву и Санкт-Петербург, вынесены отказы в регистрации отделений нашей партии, которые мы оспариваем.
— Может ли все это стать основанием для снятия с регистрации партии Алексея Навального?
— Нет, не может. Дело в том, что процесс регистрации региональных отделений растянут во времени. У нас уже есть информация о регистрации Минюстом еще примерно десятка отделений, по которым мы пока еще не получили документы. Не исключено, что к окончанию сентября количество зарегистрированных отделений партии превысит 35, может быть, даже 40, есть вероятность, что мы подойдем и к искомой цифре в 43 региональных отделения.
— А как же требование закона о регистрации за полгода?
— Если бы у власти была возможность в соответствии с законом ликвидировать нашу партию, она несомненно это бы сделала. Однако такой возможности нет. Закон предусматривает, во-первых, что регистрация отделений может быть продлена, если есть случаи приостановления регистрации. У нас таких приостановлений больше десятка. Приостановка регистрации отделения партии означает, что нарушения надо устранить в трехмесячный срок. Последнее из приостановлений заканчивается 20 ноября 2014 года. Как минимум до этого срока мы можем продолжать оформлять документы наших отделений в регионах.
Во-вторых, необходимо дождаться решений судов, в которых нами были обжалованы отказы в регистрации. Более 90 судов идет в регионах. До их завершения ликвидация партии также невозможна.
— Смогли ли кандидаты Партии прогресса баллотироваться на выборах 14 сентября?
— Отказы регистрировать наши отделения несомненно связаны с желанием властей не допустить участия Партии прогресса в выборах. Первые отклонения заявлений о регистрации были направлены на то, чтобы сорвать наше участие в кампании 14 сентября. Уже в начале марта мы подали документы на регистрацию с запасом - более чем в 50 субъектах Федерации. Если бы не было искусственно создаваемых препятствий, то уже к началу июня мы зарегистрировали бы отделения во всех 43 требуемых по закону регионах. В этом случае Партия прогресса пользовалась бы всеми привилегиями во время единого дня голосования. Но нас, как партию, фактически не допустили до этих выборов.
Почему мы и сейчас получаем отказы в регистрации отделений? Я связываю это с тем, что вступили в силу законы о муниципальной реформе, и во многих субъектах выборы в органы местного самоуправления будут проходить в течении всего осенне-зимнего периода. В условиях нынешней избирательной системы партии, не принимавшей участие в муниципальных выборах, невозможно преодолеть муниципальный фильтр на выборах региональных, а в дальнейшем и на выборах в Госдуму. Поэтому чем дальше отодвигается окончание регистрации нашей партии, тем больше откладывается возможность нашего участия во взламывании муниципального фильтра.
— Тем не менее кандидаты от вашей партии участвуют в выборах 14 сентября...
— Да, но только на местном уровне. На региональных выборах нашим кандидатам, формально выступавшим в качестве самовыдвиженцев, было отказано в регистрации. У нас было четыре кандидата на выборах в Мосгордуму. Ни один из них не смог набрать необходимое количество подписей избирателей, не превысив допустимую норму брака в подписных листах. Сейчас нам наиболее интересно присутствие кандидатов Партии прогресса в Подмосковье, Санкт-Петербурге, где очень много наших партийцев принимает участие в выборах в муниципалитетах. Активная кампания идет также в Вологодской области, где выдвигалось более десяти членов Партии прогресса и ее сторонников, из которых было зарегистрировано восемь. Затем с регистрации сняли еще двоих, так что шестеро кандидатов по-прежнему участвуют в выборах городского заксобрания Вологды.
— Чем объясните, что ни в одном из трех деятков регионов, где 14 сентября проходят губернаторские выборы нет кандидатов от «Партии прогресса»?
— Это произошло по той причине, что даже некоторые провластные кандидаты не могут пройти муниципальный фильтр, то есть собрать в свою поддержку необходимое число подписей муниципальных депутатов. Не имея за плечами окончательно зарегистрированной партии, идти напролом через муниципальный фильтр — это чересчур денежно- и ресурсоемкая задача, которая вряд ли могла бы быть решена. Ни в одном из 30 регионов, где проходят выборы губернаторов, я не увидел возможности для того, чтобы преодолеть этот фильтр. Нигде нет достаточного количества муниципальных депутатов, которые были бы готовы поддержать независимого кандидата в губернаторы.
В прошлом году власть, тем не менее, обеспечила кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному возможность преодолеть муниципальный фильтр и принять участие в выборах...
Сейчас ситуация изменилась, о чем в частности свидетельствуют и проблема с регистрацией региональных отделений Партии прогресса, и уголовное преследование того же Алексея Навального и ряда других представителей нашей партии.
На выборах в Мосгордуму, которые вызывают наибольший интерес, партия РПР-ПАРНАСС, которой также не удалось зарегистрировать собственных кандидатов, объявила о поддержке списка «Яблока». Готова ли партия Навального поддержать кого-то из участников московских выборов?
Центральный совет нашей партии не сформулировал единой официальной позиции по этому поводу. То есть общепартийного решения о поддержке каких-то кандидатов на выборах в МГД принято не было. Поскольку такие независимые кандидаты как Мария Гайдар или Ольга Романова по сути незаконно были не допущены к выборам, говорить о том, что в Москве проходит полноценная избирательная кампания не приходится.
— Вы согласны с теми, кто призывает бойкотировать выборы в Мосгордуму еще и потому, что в них не принимает участие партия Навального, который занял второе место на выборах мэра Москвы, набрав более 600 тысяч голосов?
— Мы в партии смотрим на ситуацию так: сегодня выборы с помощью фильтров целенаправленно превращаются в профонацию с тем, чтобы люди на них не ходили. Мы считаем это неправильным. Однако не поддерживаем и призывы к тотальному бойкоту. Одна из задач нашей партии — восстановление нормальной избирательной системы в России. Прежде всего речь идет об отмене всех фильтров, которые установлены партией власти, - будь то муниципальный фильтр на губернаторских выборах или сбор подписей для независимых кандидатов в президенты. Каждый из этих по сути барьеров обесценивает избирательную систему, не позволяя гражданам реализовать их конституционные права.
Может быть не стоило играть по правилам, установленным властью, пытаясь зарегистрировать отдельную партию сторонников Навального, а присоединиться к одной из существующих?
В любом случае мы находимся в постоянном контакте со всеми политическими силами близкими к нам по идеологии — с тем же РПР-ПАРНАСС или незарегистрированной партией «5 декабря». Предполагалось, что мы пойдем с ними единым списком на выборы в Мосгордуму, а может, еще где-то в регионах. Этого не произошло по той причине, что правила были изменены буквально накануне начала избирательной кампании. Несомненно, правильно было бы объединяться. Однако в настоящий момент, когда происходит абсолютная политическая заморозка, не стоит терять никакие партийные лицензии. Надо помнить, что РПР-ПАРНАСС добилась восстановления своей регистрации только через Европейский суд по правам человека, на что ушло несколько лет. Несколько партийных лицензий позволят демократической оппозиции в России более свободно себя чувствовать. В конкретной же деятельности мы действуем сообща, для чего вовсе не обязательно объединяться на одной партийной платформе.
— Насколько мешает домашний арест Алексея Навального деятельности партии?
— Несомненно домашний арест существенно мешает. Это, а также запрет на выезды в другие регионы не позволяет Алексею в полной мере реализовать свои возможности по поддержке наших партийных кандидатов. Прежде всего мешает то, что он не может выступать на митингах и других публичных мероприятиях. Домашний арест и все сопутствующие запреты являются способом изолировать политического конкурента. Все это препятствует работе Партии прогресса, потому что многие связывают ее именно с Алексеем Навальным и это абсолютно справедливо.


3. Разное 
Журналист Дмитрий Шипилов оказался беглым преступником
Новополитика: «Сибирский журналист» оказался беглым преступником: На днях либеральные СМИ облетела новость о том, что в подмосковном Щёлково задержали «сибирского журналиста». Такое странное определение было выбрано не случайно: пятая медиа-колонна усердно отрабатывает тему мифической «федерализации Сибири». Задержанный Дмитрий Шипилов действительно приехал в Москву из Сибири — крохотного города Юрга, что в Кемеровской области. А накануне на сайте «Новый Кузбасс» действительно вышел текст за авторством Шипилова — интервью с организатором «Марша за соблюдение Конституции» новосибирцем Артемом Лоскутовым. Два этих факта некоторые журналисты истолковали в пользу удобной для них версии — что Шипилова задержали именно за публикацию. Между тем, Лоскутов сразу написал в своем фейсбуке, что его интервьюер находится в федеральном розыске — но этот факт предпочли замолчать. Уже потом, после нескольких десятков публикаций о несчастном журналисте, ставшем жертвой кровавого режима — а радио «Свобода» не поленилось даже состряпать заметку на родном английском языке — вдруг обнаружилось, что Дмитрий Шипилов задержан совсем по другому поводу. Выяснилось, что он уклонялся от исправительных работ и бежал в Москву из Кемеровской области, спасаясь от судебных приставов. А теперь возвращается, хоть не добровольно, но по совершенно законным причинам. То, о чём не пишут либеральные СМИ, озвучивают кемеровские блогеры. Василий Попок, лично знакомый с Дмитрием Шипиловым, в своих оценках категоричен: «Напомню, кто такой этот Дмитрий. Или, может быть, вернее, каким этот Шипилов виделся со стороны. Земляк-юргинец. Блогер и при этом лузер. Закомплексованный юношескими перверсиями субтильный человечек с головой-одуванчиком на тщедушном теле. Без образования — не смог поступить в университет и тем обиделся. Естественно, на университет, а не на свою малоспособность к учёбе. Что-то писал эдакое критичное на темы культуры и выкладывал в инет. В итоге перессорился с юргинскими „культуртрегерами“, а потом стал ссориться со всеми иными, знакомыми и незнакомыми. Наконец, выбрал мишенью Амана Тулеева и плёл про него разные небылицы, обильно сдабривая их обсценной лексикой».
Именно за оскорбления в адрес кемеровского губернатора (статья 318 УК РФ) Дмитрий Шипилов был осужден в апреле 2012 года. Василий Попок предполагает, что бегство от правосудия было осуществлено при помощи высокопоставленных недоброжелателей Тулеева: «За дворницкой метлой на место работы не явился. Сбежал в нерезиновую. Там у него нашлись покровители. Подозреваю, из верховных коммунистов, уже несколько лет не прекращающих враждебную кампанию против кузбасского губернатора». Другой кемеровский блогер, пишущий под псевдонимом kompromat-kuz, считает, что поимка Шипилова — результат блестящей работы спецслужб. «Его искали по всей России больше года, а он издевался как мог, публикуя в соцсетях фотографии то из Саратова, то из Парижа. Писал, что его останавливали для проверки документов, а потом отпускали. Представляете, какой это удар по самолюбию органов? — говорит блогер. — Я не считаю случайностью арест Шипилова сразу после встречи с Лоскутовым, и уже высказывал предположение, что именно Лоскутов слил Шипилова полиции». Так или иначе, теперь «сибирскому журналисту» придётся отвечать за свои слова по всей строгости закона — что бы там не пели либеральные журналисты, пытаясь превратить обычного пакостника в борца за идеи федерализации.


Аргументы недели: Выборы способны привести к частичной смене исполнительной власти на федеральном уровне. Комментарии к возможной отставке Медведева. Гельман: Медведев запил
Аргументы недели: Не метлой, так Конституцией: В этом году нас впервые ждут региональные выборы в единый день голосования 14 сентября. <…> Тем не менее выборы эти, как всегда, обещают стать очередными судьбоносными. Они способны привести, как минимум, к частичной смене исполнительной власти на федеральном уровне. Или сформировать кадровый резерв для высших властных чертогов. <…> Федеральная власть решила попробовать на Москве и москвичах новую конструкцию существования представительного органа. Депутаты в Москве будут собираться только два раза в год на короткие сессии. Между ними продолжат работать на своих привычных местах: больницах, производстве, банках... Либо просто бездельничать при отсутствии рабочего места. В декабре утвердят на сессии бюджет  следующего года, а в апреле – планы города на будущее и «разное». Всё, как во времена СССР. Между сессиями всю полноту власти в городе будет осуществлять мэрия, что по-советски означало «горисполком». Вот уж, кажется, раздолье будет московскому мэру С. Собянину. Вот только закрадывается относительно него некоторое сомнение: уж больно часто – практически каждый день – его начали показывать почти по всем федеральным телеканалам. Это явно неспроста. У нас в стране это означает одно – готовится повышение по службе. Он хороший хозяйственник, с прекрасным номенклатурным шармом. Знает не только «нефтянку» по своему тюменскому прошлому, но и жизнь мегаполиса. Вопрос один – куда он может вознестись? По слухам, которые доносятся до обывателей из-за зубцов кремлёвской стены, Сергей Семёнович входит в «короткий лист» кандидатов в премьеры. Тогда вопрос второй – куда старого девать, если он этому категорически сопротивляется? Напомним, что для его красивого ухода уже дважды пришлось поменять Конституцию. Первый раз – чтобы объединить под одной крышей все российские высшие суды. Этот в прямом смысле «Высший Суд» и должен был возглавить сами знаете кто. Но он будто бы не захотел и положил глаз на «Газпром». Но на «Газпром» уже его не захотели, и проблема компетентного руководства правительством осталась. Возникла новая многоходовка, потребовавшая второго изменения в Конституции. По ней президент Путин получил право назначать 17 сенаторов по своему усмотрению к уже имеющимся, минуя известную процедуру. Как только стало об этом известно, замаячила конструкция введения в Совет Федерации некоего человека с прицелом на руководство СФ. Чтобы тот не мучился выборами в какой-нибудь сельсовет, как того требует закон для попадания в СФ. Так кто же это и почему президент, продавив эту поправку в Конституцию, всё ещё не ввёл туда современного «Инцитата» (был у римского императора Калигулы такой конь)? Ответ напрашивается сам собой – место председателя СФ успешно занимает очень авторитетная В.И. Матвиенко. Такого управленческого опыта нет сегодня практически ни у одного нашего политического деятеля. Но и место она может освободить только в результате реального повышения. И куда, спрашивается, выше? Только в кабинет министров. Либо на должность первого вице-премьера, либо и вовсе в кресло премьера. Опыта и харизмы у Валентины Ивановны явно больше, чем у нынешнего премьера. Здесь, кажется, круг и закольцовывается: Медведев должен пройти по квоте президента в сенаторы, где его быстро изберут председателем СФ. Это тоже чисто по-советски – от самых «незаменимых» можно избавиться только перемещением либо по вертикали «вверх», либо по горизонтали «вбок». Так или иначе «проблему Медведева» придётся решать – с таким премьером противостоять половине мира точно не удастся. Итак, какие изменения на самом верху просматриваются, исходя из простой логики? К списку возможных кандидатов на руководство правительством, о котором мы писали в предыдущих номерах, прибавляется В.И. Матвиенко – женщина во всех отношениях умная и опытная. На своём новом посту она показала бы всему миру новое женское лицо российской исполнительной власти. В наше время это дорогого стоит. А что же московский голова, г-н Собянин? К чему его беспрестанно показывают по ТВ, словно невесту на выданье? Понятно, что и он вполне подходит на работу в правительстве, которую прекрасно знает. Их тандем с Валентиной Ивановной вселит в население новые надежды на стабильное развитие страны в условиях мировых катаклизмов. Хотя г-н Собянин вполне мог бы возглавить «Газпром» после многолетних газовых скандалов, участником которых был нынешний его председатель Миллер. Как говорится – всё прекрасно: невеста согласна, родственники не возражают… А вот «жених» Медведев? Уж больно он капризный. Но и это вечно продолжаться не может – под Медведева уже дважды пришлось менять Конституцию. Но что поделать? На худой конец, для общего облегчения президент может инициировать и третью поправку к Конституции. Взять да и вовсе упразднить должность председателя правительства, возглавив его самому, как в США и Франции. Такая поправка, похоже, пройдёт по всем инстанциям единогласно, тоже по-советски, искренне.


The Moscow Post публикует компромат на Виктора Басаргина 
The Moscow Post: Виктор Басаргин «распродает» Пермь?: Пока в московских судах фактически развалилось дело бывшего замглавы Минрегионразвития и экс-председателя правительства Пермского края Романа Панова, в самой Перми разгорелся новый коррупционный скандал. Как выяснилось, часть важнейших государственных активов с нарушением закона перешли под контроль к фирмам, аффилированным с местными чиновниками. К этим хищениям может быть причастен губернатор Пермского края Виктор Басаргин, сообщили корреспонденту The Moscow Post в силовых структурах.
Дело экс-премьер-министра Пермского края развалилось?
Настоящий подарок сделал Замоскворецкий райсуд Москвы для губернатора Пермского края Виктора Басаргина, когда фактически отказался судить группу чиновников во главе с бывшим замглавы Минрегионразвития и экс-председателем правительства Пермского края Романом Пановым. Так судьи сочли, что обвинительное заключение было составлено с нарушениями требований УПК, и вернули дело в Генпрокуратуру.  А ведь вместе с Пановым в покушении на мошенничество при подготовке саммита АТЭС обвиняют экс-руководителя федерального казенного учреждения (ФКУ) «Дальневосточная дирекция Минрегионразвития России» Олега Букалова, директора ООО «ГК «Контроль»» Романа Барбашова и предпринимателя Алексея Кудрявцева. Так что в итоге получается эдакое «чиновничье ОПГ»
Всем участникам этой схемы инкриминируется ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК (покушение на особо крупное мошенничество), а само это дело насчитывает 118 томов. Но сейчас оно фактически развалено.
Как заместителя Басаргина выводили из-под уголовной ответственности?
При этом еще совсем недавно казалось, что бывшего заместителя Виктора Басаргина должны были осудить. Ведь это уголовное дело было расследовано следственным департаментом МВД и в июле этого года направлено на утверждение в Генпрокуратуру. Надзор, не обнаружив в материалах следствия никаких изъянов, передал все 118 томов дела для рассмотрения по существу в Замоскворецкий райсуд Москвы.  Однако, именно на районном уровне произошла «пробуксовка», и уже готовое к рассмотрению дело вновь вернулось в Генпрокуратуру. Несложно предположить, что теперь оно может быть возвращено на доследование, а затем и вовсе закрыто.  Более того, даже сумма ущерба постоянно снижалась, а статья обвинения становилась все более легкой! Ведь изначально это дело было возбуждено по факту хищения (ч. 4 ст. 159 УК) 178 млн руб. из 202 млрд руб. бюджетных средств, выделенных на подготовку саммита АТЭС. Однако впоследствии фигурантам дела вменили нанесение ущерба в 93 млн руб. В окончательном же варианте обвинения остались лишь 29 млн руб., которые обвиняемые не похитили, а якобы только собирались украсть.
Губернатор «заступился» за Панова, чтобы избежать обвинений?
То есть, очевидно, что «некто» старательно выводит Панова из-под уголовной ответственности. Ведь столько совпадений (неоднократные снижения суммы ущерба и облегчения статей обвинения, развал дела на финальном этапе и т.д.) просто не бывает. А объяснение, тем не мнение, этому процессу есть. Ведь, по мнению ряда экспертов, часть денег, выделенных на подготовку саммита АТЭС, Панов мог передать самому Басаргину. Разумеется, что, если это действительно так, то в случае осуждения на большой срок заключения Панов запросто может «сдать» Басаргина следствию. Не сидеть же в одиночку?!! Видимо, теперь у губернатора Пермского края нет иного выхода, кроме того, чтобы любым способом вывести Панова из-под уголовной ответственности. А с учетом связей бывшего министра регионального развития в Кремле и в Белом Доме, повлиять на следствие и суд для Басаргина особого труда не составляет!
Чиновники «уводят» пермские активы?
А пока в столице «заинтересованные лица» стараются развалить дело заместителя Басаргина, в самой Перми «не менее заинтересованны личности» выводят из госсобственности все новые и новые активы. К примеру, сейчас в Перми следователи МВД расследуют уголовное дело о незаконном приобретении права на имущество МУП «Автобаза», которое было продано ликвидационной комиссией предприятия. По версии следствия, при продаже цена имущества была занижена на 93 млн руб. На данный момент по подозрению в совершении преступления суд арестовал главу МУП и председателя ликвидационной комиссии Дмитрия Овчинникова. Сейчас один из проданных объектов недвижимости зарегистрирован на ООО «Дядя Миша — ДМ». То есть, вполне возможно, что чиновник Овчинников «распилил» активы, подконтрольные МУП «Автобаза». И другие чиновники банально закрывали на это глаза! Так же стоит вспомнить и скандал с продажей двух автопарков без торгов и без согласования с местной Думой. По заключению Контрольно-счетной палаты при этих сделках были установлены финансовые потери бюджета. Автопарк на Менжинского, 54, был продан УТК «Дизель» за 100 млн руб. на основании преимущественного права выкупа, аналогичным образом был продан автопарк компании «Закамский автобус» на Автозаводской, 5, за 142 млн руб. Обе компании близки к бывшему руководителю городского комитета по транспорту Олегу Боровику.  То есть «экс-главный транспортник» Перми фактически «хапнул» автопарки. Но, неужели, губернатор Басаргин не знал об этом?!! А, быть может, он все знал и просто был «в доле»?!!
Вице-премьер «попал в дело»?
А недавно еще одним фигурантом уголовного дела стал бывший сити-менеджер Перми, а нынче - вице-премьер правительства Пермского края Анатолий Маховиков. Причем, изначально его дело «прикрыли», но 16 апреля 2014 года прокуратура Перми приняла решение об отмене постановления о прекращении уголовного дела Маховикова. Этот чиновник подозревался в неисполнении решений суда, касающихся расселения ветхого и аварийного жилья. Как выяснилось, у властей Перми был определенный жилой фонд, состоящий из убогих квартир в отдаленных районах, например, в Голованово. Жителям ветхого и аварийного жилья предлагалось переезжать туда. Но, понятно, что практически все отказывались. Хотя в результате администрация чисто формально пыталась выполнить судебные решения. В итоге получается, что квартиры в «старых домах» в Голованово переселяемые жители Перми не брали, а кому достались квартиры в новых домах, предназначенные для вынужденных переселенцев – это уже большой вопрос! Похоже, что ответ на него знают лишь Маховиков и Басаргин!!!
Басаргин на службе у олигархов?
Более того, губернатора Пермского края Виктора Басаргина не раз обвиняли в слишком тесной дружбе с олигархами. К примеру, 25 августа 2014 года стало известно, что владелец пермского медиахолдинга «Урал-Информ» Кирилл Маркевич получил должность в структуре администрации губернатора Прикамья. Как выяснилось, он был назначен заместителем главы администрации губернатора — директором департамента информационной политики. Но более всего Басаргин дружит с хозяином «Реновы» Виктором Вексельбергом, которому он пытается передать аэропорт Перми «Большое Савино» и коммунальную сферу региона ! Кстати, как выяснилось, коррупционные скандалы, связанные с партнерством Басаргина и Вексельберга возникли значительно раньше «пермского периода» в жизни Виктора Федоровича! Так в феврале 2011 года разгорелся коррупционный скандал, когда выяснилось, что Вексельберг выступил посредником в сделке со зданием на Красной Пресне. Обратим внимание на то, что он купил его у Венгрии в 7 раз дешевле, чем продал Министерству регионального развития . Интересно, а куда же пошла разница?!! Поговаривают, что тогда глава Минрегиона Басаргин и Вексельберг просто «распилили» выделенные деньги. Кстати, сейчас структуры «Реновы» активно «орудуют» в Пермском крае. В частности, ЗАО «Ренова-СтройГруп-Пермь» реализует проект застройки центра Перми. Похоже, что Басаргин и его окружение банально раздают (а, вернее «распродают») активы Пермского края, и только немедленная отставка губернатора, по мнению экспертов, способна прекратить процесс «разбазаривания» государственного имущества!
http://www.moscow-post.com/politics/basargin_rasprodaet_perm15352/


Стокгольмский суд подтвердил компетенцию арбитража по делу бывших инвесторов ЮКОСа
РАПСИ: Стокгольмский суд в четверг подтвердил компетенцию международного арбитража, рассмотревшего заявление четырех инвестиционных фондов из Испании против РФ в связи с банкротством ЮКОСа, говорится в сообщении на сайте суда. Испанские инвесторы вложили средства американские депозитарные расписки ЮКОСа, которые в результате банкротства компании обесценились. В соответствии с соглашением о защите инвестиций между Россией и Испанией инвесторы инициировали арбитражное разбирательство по регламенту Стокгольмского Арбитражного института. Они заявили об изъятии активов компании в РФ и потребовали компенсации ущерба. По мнению российских властей, арбитраж не обладал необходимой компетенцией для рассмотрения «дела ЮКОСа». В связи с этим власти обратились с жалобой в стокгольмский суд, который эту жалобу отклонил, признав компетенцию арбитража и постановив, что российская сторона должна компенсировать судебные расходы истцов. Ранее арбитраж вынес решение в пользу инвесторов.
Дело «Quasar de Valores против РФ» - одно из трех арбитражных разбирательств, инициированных бывшими инвесторами ЮКОСа, говорится в комментарии юридической компании Covington & Burling LLP, представляющей интересы испанской стороны.  Изначально сообщалось о претензиях семи испанских инвестфондов к России, причем их перечень и размер зкаявленного ущерба не раскрывался. Несколько лет назад Covington & Burling оценивала потери инвесторов ЮКОСа только в тех странах, которые имеют договоры с Россией о защите инвестиций, в 10 миллиардов долларов. В июле 2012 года Стокгольмский арбитраж обязал власти РФ компенсировать ряду испанских инвесторов ЮКОСа почти 3 миллиона долларов убытков. Самую большую компенсацию – 50 миллиардов долларов – по решению Постоянной палаты третейского суда в Гааге надеются получить  бывшие акционеры ЮКОСа, которых представляли три компании - Yukos Universal Limited v Russian Federation, Veteran Petroleum v Russian Federation и Hulley Enterprises v Russian Federation. Решение в их пользу было вынесено в июле этого года. Решение стокгольмского суда может быть обжаловано.


Замруководителя аппарата Уполномоченного по правам человека Георгий Кунадзе покинул пост по политическим мотивам
Радио Свобода: Гражданин, война и государство// Заместитель главы аппарата Уполномоченного по правам человека Георгий Кунадзе не смог служить государству, развязавшему войну: 
Заместитель руководителя аппарата Уполномоченного по правам человека Георгий Кунадзе покинул этот пост по политическим мотивам. Такое заявление Георгий Кунадзе распространил в социальных сетях. 
"Россия аннексировала Крым. А затем спровоцировала и снарядила мятеж сепаратистов в восточных регионах Украины, противопоставив себя всему цивилизованному миру. Ни оправдать, ни тем более поддержать такие действия своего правительства я не мог. Заявив об этом открыто, исходил из того, что закон о госслужбе ограничивает мое право критически высказываться только по вопросам своей должностной компетенции. Убежден в том, что по всем остальным аспектам деятельности государства могу выступать свободно, как гражданин России, пользующийся в полном объеме конституционными правами и свободами. Выяснилось, однако, что российское государство так не считает" – так написал о поводах для своего увольнения теперь уже бывший заместитель руководителя аппарата Уполномоченного по правам человека Георгий Кунадзе. Подробнее о политических причинах, побудивших его оставить госслужбу, дипломат, политолог Георгий Кунадзе рассказал в интервью Радио Свобода <…>


Фонд «Среда» объявил о начале сбора заявок от российских СМИ, претендующих на получение в 2014 году грантов на поддержку независимых медиа
ЖЖ А. Носик: 50 миллионов для независимых российских СМИ:  Фонд «Среда» объявил о начале сбора заявок от российских СМИ, претендующих на получение в 2014 году грантов на поддержку независимых медиа. Срок подачи заявок — до 15 ноября.

Грантов от Фонда «Среда» в нынешнем году будет выделено три, размер одного гранта — от 7 до 20 миллионов рублей сроком на три года, общая сумма грантовой поддержки в текущем году — до 50 миллионов рублей. Заявка на получение гранта заполняется на сайте Фонда. Если все анкетные данные есть у Вас под рукой, или в голове, заполнение займёт не больше пары минут (в отличие от последующего рассмотрения). Перед тем, как заполнить заявку, убедитесь, что Ваше издание соответствует критериям отбора, перечисленным на том же сайте. СМИ должно быть российским, основанным на рыночных принципах, негосударственным, прозрачным, готовым к раскрытию учредителей и иной финансовой информации. Требования по контенту — не размещать джинсу и заведомо ложные сведения, не разжигать, стремиться к объективности. Так что если Ваше СМИ соответствует этим критериям — спешите о себе заявить. Экспертный совет, куда входят Александр Архангельский, Леонид Бершидский, Павел Гусев, Анна Качкаева, Андрей Колесников, Вера Кричевская, Демьян Кудрявцев, Виктор Лошак, Фёдор Лукьянов, Марианна Максимовская, Светлана Миронюк, Дмитрий Муратов, Елизавета Осетинская, Леонид Парфёнов, Юрий Сапрыкин, Николай Сванидзе, Светлана Сорокина, Михаил Фишман, Константин Эггерт, Ирина Ясина и ещё 15 признанных профессионалов российских медиа, ждёт ваших заявок.
http://dolboeb.livejournal.com/2693444.html

 «Стрингер» о «птенцах гнезда Суркова» на презентации интернет-проекта «Медиазона»
Stringer.ru: Творцы невиданной Пусси:
Марина Юденич: "И вот вам - вишенка на торте:
Гельман, Павловский, Толокно и иже - на презентации этого самого проекта "Зона" Как принято сегодня говорить в Сети - "птенцы гнезда Суркова" ну или "сурковская пропаганда".  Но важен тут совсем даже не Сурков, потому как Суркова эти ребята предали точно так же,как и Путина, которому дружно пелии осанны весь первый срок, важно то, что именно эти птенцы долгое время беззастенчиво и безраздельно осваивали кремлёвский бюджеты, направленные - будто бы - на формирование гражданского общества, общественного сознания, позитивного образа России за рубежом и не только… А некоторые всё ещё продолжают осваивать. В меньшем разумеется объёме, оттого и мерещится зона и Путин в ней. Обидно, да Но речь сейчас не об этом. Речь о том, что люди, которые долго время позиционировали себя - и немало в этом преуспели - как гуру политтехнологии, креатива, творцы и инженеры политического будущего России, оказались столь… хм, ну как бы это помягче … мало сведущими в том, как устроена и функционирует политическая система.  Проще говоря, не понимают очевидного: каждый новый выпад против Путина - немедленно и многократно усиливает его поддержку народом России. Народом - подчёркиваю. Который и de jure, и de facto является вершителем истории. Мантры про "ватников" и "колорадов" тут бессильны. А если и работают в информационном поле, то исключительно против камлающих. Так вот народ - с каждым таким выпадом против Путина - только смыкает свои ряды и закипает возмущением. Работает простой и вечный как мир принцип "Наших бьют! " И я бы не рискнула доводить ситуацию до точки, в которой реализация этого принципа вступает в финальную стадию. До откровенного и беспощадного мордобоя, проще говоря. И последнее. О стиле. Принято считать, что персонажи тонкие, интеллектуальные, образованные, обладающие чувством меры и стиля, ведут за собой разных прочих, этими самыми интеллектом и чувством стиля не обремененных. Подстройка и ведение называется. В этой истории всё происходит с точностью до наоборот. Бесноватые увлекают за собой - будто бы – обремененных Осталось дождаться публичного действа, в ходе которого гуру и мэтры станут извлекать из потаённых уголков своих тел замороженных цыплят. Ну или какую другую мёртвую живность.
Такова ведь логика вакханалий. Или - нет?"
------------------------
В принципе, я это тоже все знала, но у меня не было такой фотки. Суркова Марина зря, конечно, отмывает: он и есть отэц всех этих проектов. Про Гельмана и то, чем он занимается знали уже давно все, кто интересовался причудливыми проектами этого верткого, лишенного видимых талантов мерзавца. Но Суркову он казался полезным, и благодаря его "печати", "пропуску", этот мошенник находил все новые и новые денежные проекты. А достаточно было просто по спецсвязи пустить запрет на деятельность этого пиарщика и контакты с губернаторами, и все. Но Сурков этого не сделал. Всегда работал на две-три стороны.


Смоленская прокуратура не нашла состава преступления в выпуске школьных дневников с изображением Гитлера
ИА REGNUM: Смоленская прокуратура не нашла состава преступления в выпуске школьных дневников с изображением и краткой биографией главного идеолога нацизма — Адольфа Гитлера. В надзорном ведомств заявили, что по сути это просто «человек в пиджаке», пишет «Комсомольская правда». Проверка проводилась прокуратурой Смоленска, в связи с тем, что партии дневников с портретом Гитлера была напечатана на Смоленском полиграфическом комбинате, наполнение и оформление принадлежит той же компании «Феникс плюс» из Ростова-на-Дону. Также проверку проводит и Свердловская областная прокуратура. Как заявлял Валерий Горелых, руководитель пресс-службы регионального ГУ МВД: «Сотрудники территориальных отделов внутренних дел проверят прилавки торговых точек на каждом участке. Если факты распространения дневников с изображением Гитлера подтвердятся, прокуратура сможет дать процессуальную оценку».


Сенатор Людмила Бокова совместно с ОНФ проследит за событиями, связанными с ФТЛ
МедиаСар: Сенатор Людмила Бокова выразила недовольство в связи с очередными проверками саратовского ФТЛ, где, как известно, недавно разгорелся скандал, связанный с увольнением директора Людмилы Правдиной.   «Известному и уважаемому в регионе педагогу снова не дают заниматься своими прямыми обязанностями – учить и воспитывать наших детей», - заявила Сопредседатель Саратовского отделения Общероссийского народного фронта. Сенатор отметила,  что Саратовский штаб ОНФ будет вести наблюдение  за событиями вокруг ФТЛ. «Людмила Правдина на деле доказала, что способна не только сохранить богатейшие лицейские традиции, но и внести существенный вклад в развитие школы, придумать и реализовать уникальные для нашего среднего образования инициативы, которые позволяют юным и талантливым саратовцам год от года побеждать на самых престижных школьных олимпиадах мирового уровня. Мы считаем, что такие школы как ФТЛ №1 г. Саратова, должны не только быть, но и развиваться, а для этого необходимо обеспечить условия для раскрытия педагогических талантов всего коллектива школы, и двойные стандарты здесь недопустимы». - выразила намерения фонда член Совета Федерации.


Вадим Рогожин стал героем фильма о нападениях на журналистов
Взгляд-Инфо: История нападения на саратовского журналиста, издателя интернет-газеты "Четвертая власть" Вадима Рогожина вошла в фильм о преступлениях против сотрудников СМИ. Документальная картина "Россия: Журналисты под прицелом" (Russia: Journalists under attack) подготовлена международной правозащитной организацией "Артикль 19", Союзом журналистов России и Центром защиты прав СМИ. Нападение на Рогожина совершено в марте 2009 года. Наш коллега получил тяжелую травму головы и несколько недель находился в коме. Инцидент вызвал большой общественный резонанс. Журналистское сообщество выразило поддержку Вадиму, проводились митинги солидарности.   Впоследствии исполнители преступления были найдены и осуждены.
http://www.youtube.com/watch?v=0KHu1TUNFNI 
Четвертая Власть: История нападения на Вадима Рогожина вошла в фильм «Журналисты под прицелом»: 
Международная правозащитная организация «АРТИКЛЬ 19», Союз журналистов России и центр защиты прав СМИ создали документальный фильм «Журналисты под прицелом». Он рассказывает о вопиющих резонансных случаях убийств и жестоких нападениях на российских журналистов. Среди них отдельная часть фильма посвящена нападению на нынешнего издателя Интернет-газеты «Четвертая власть» Вадима Рогожина, тогда работавшего генеральным директором медиа-холдинга «Взгляд», его поддержки общественностью. Происшествие с журналистом случилось 5 марта 2009 года, однако момент нападения Рогожин до сих пор не помнит, т.к. удар был со спины. После этого он пробыл в коме три недели, врачи давали неутешительные прогнозы из-за тяжелой травмы головы. В это время коллеги, знакомые и общественность выступали в поддержку Вадима и требовали найти преступников. Вадим Рогожин полагает, что инцидент мог произойти в связи с публикациями множества разоблачительных материалов. Под подозрение могут попасть и правоохранительные органы, и коммерческие структуры, и политические деятели, и т.д. В настоящее время исполнители преступления найдены и теперь отбывают наказание. «Заказчиков, к сожалению, не нашли. Остается нам догадываться, кто таковыми были. Это все люди, которые еще находятся и при бизнесе, и при власти», - отметил Рогожин. После покушения, Вадим Рогожин продолжил работу в качестве главного редактора медиахолдинга «Взгляд» и Интернет-газеты «Четвертая власть», а недавно он переехал работать в Москву. «Избиения, нападения на журналистов, различные формы преследования, запугивание, обращения в суд – это все практика СМИ в наших регионах России. Форма цензуры многообразна», - подчеркнула Надежда Ажгихина, вице-президент Европейской федерации журналистов, секретарь Союза журналистов России.
http://www.youtube.com/watch?v=uw732dV61Vo 
Страна Советов on-line: Вадим Рогожин стал героем фильма «Журналисты под прицелом»: 
Издатель интернет-газеты «Четвертая власть» Вадим Рогожин стал героем документального фильма. Картина «Журналисты под прицелом» подготовлена  международной правозащитной организацией «Артикль 19», Союзом журналистов России и Центром защиты прав СМИ. Одна из историй, включеных в ленту, касается нашего земляка. Напомним, 5 марта 2009 года на Вадима Рогожина напали несколько человек. - Все прогнозы врачей были о том, что я не смогу выжить после такой травмы. Мне пробили насквозь череп, но благодаря врачам и молитвам друзей и родственников я все-таки выкарабкался, -  поделился Рогожин. В течение трех недель издатель находился в коме. Этот инцидент вызвал большой общественный резонанс. Неравнодушные люди выходили на митинги солидарности.  Исполнителей преступления нашли и посадили в тюрьму, а кто явился заказчиком дела до сих пор неизвестно.
http://sovetov.su/news/410_vadim_rogozhin_stal_geroem_filma_ZHurnalisti_pod_pricelom.html 
 «Яндекс» учредил стипендию имени Ильи Сегаловича
Tjournal.ru: «Яндекс» учредил стипендию имени Ильи Сегаловича: Руководство компании «Яндекс» учредило стипендию имени Ильи Сегаловича, в память о сооснователе поисковика, умершем от рака в 2013 году. Как сообщается в пресс-релизе, поступившем в TJournal, стипендия предназначена для студентов и аспирантов открытого «Яндексом» совместно с Высшей школой экономики (ВШЭ) факультета компьютерных наук.
Претендовать на стипендию смогут студенты (начиная уже с первого года обучения) и аспиранты ВШЭ. Предполагается, что деньги будут выделять наиболее активным и успешным в учёбе молодым людям, интересующимся технологиями, наукой в целом и публикующим различные проекты в российских и международных специализированных изданиях. Решение о назначении стипендии будет выносить отдельная конкурсная комиссия, в которую войдут как преподаватели факультета, так и разработчики «Яндекса». Первых стипендиатов комиссия назовёт 1 апреля 2015 года. В общей сложности на выплаты студентам интернет-компанией в 2015-16 годах предусмотрено около 3,5 миллионов рублей. В эту сумму входят годичные стипендии для десяти студентов-бакалавров, три стипендии для студентов магистратуры и три стипендии для аспирантов. Размер выплат соответственно составит 15, 20 и 25 тысяч рублей ежемесячно. В первый же год факультет компьютерных наук ВШЭ И «Яндекса» привлёк внимание рекордного количества победителей олимпиад: на 180 бюджетных мест подали заявления 330 олимпиадников. В итоге «Вышка» приняла решение об увеличении количества бюджетных мест, и в сентябре начали учёбу 204 олимпиадника— среди них четырнадцать призёров заключительных этапов Всероссийской олимпиады школьников по информатике, математике и физике. Стипендия имени Ильи Сегаловича — это возможность поддержать увлечённых технологиями и наукой ребят. Елена Бунина, руководитель департамента оргразвития и управления персоналом «Яндекса» Об учреждении стипендии имени Сегаловича стало известно за день до дня рождения известного российского программиста. 13 сентября 2014 года сооснователю «Яндекса» исполнилось бы 50 лет.
Власти США грозили Yahoo штрафом за отказ предоставить данные пользователей
РБК: Американская компания Yahoo сообщила об угрозах крупных штрафов со стороны властей США в случае отказала компанией предоставить данные о пользователях, сообщает Би-би-си. Некоторое время назад Национальное агентство безопасности США потребовало предоставления данных в рамках новых правил слежки за гражданами, однако Yahoo отказалась это сделать и попыталась оспорить это решение в суде. Накануне судья постановил обнародовать ряд материалов этого процесса. Представитель Yahoo Рон Белл заявил, что публикация этих материалов стала "важной победой сторонников гласности". Весной 2013 года бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден рассказал, что Apple вместе с другими крупнейшими американскими технологическими компаниями, в том числе Google, Yahoo!, Facebook, передавала личные данные пользователей властям США. При этом обвинения Apple в слежке за своим клиентами появлялись и раньше. В частности, еще в 2007 году ресурс gizmodo.com сообщил, что некоторые приложения iPhone теоретически позволяли Apple получать сведения о владельце телефона, включая сведения об используемом ПО.
Эхо Москвы: Интернет-компания Yahoo отказалась сотрудничать с властями США, несмотря на грозящий штраф: Там отказались предоставлять данные о пользователях. Как отмечает американская печать, Yahoo спецслужбы в какой-то момент предупредили, что компания чуть ли не ежедневно должна будет платить крупный штраф – до 250 тысяч долларов. Yahoo пыталась оспорить претензии силовиков в суде, но успеха не добилась. Подробности этого дела 5-летней давности стали известны лишь теперь, после того, как федеральный судья рассекретил часть материалов. Чем закончились тогда переговоры, пока остаётся неизвестным.