NNemchinov --- 1. Основные темы 14.10 4 1.1. Встреча В. Путина с членами СПЧ 4 1.2. Форум ОНФ в Пензе 33 2. Темы второго плана 43 2.1. «Левада»: Более половины россиян выступают за введение цензуры в Интернете 43 2.2. О. Баталина: Госдума увеличила расходы на выплаты материнского капитала в 2015 году 44 2.3. Закон Поневежского. Комментарии 45 2.4. Инициативы ОНФ. В Челябинской области слухи о снижении зарплат учителей не подтвердились 47 2.5. А.Бречалов принял участие в заседании круглого стола Общественной палаты Пензенской области 50 2.6. В. Бурматов: Количество регионов с платной продленкой снизилось в два раза после вмешательства "Единой России" 52 2.7. Коммунист Рашкин передал в Госдуму список подозреваемых в коррупции коллег 53 2.8. А. Навальный продвигает свою антикоррупционную инициативу на РОИ 54 2.9. А. Навальный анонсирует завтрашнее интервью с А. Венедиктовым 62 2.10. Суд вернется к делу братьев Навальных 21 октября 63 2.11. Регулирование деятельности НКО. Ситуация вокруг «Мемориала» 64 2.12. РСПП направило Д. Медведеву письмо, в котором перечислены 7 шагов для спасения экономики от спада 65 2.13. Глава ФНПР раскритиковал экономическую политику правительства и призвал к национализации наиболее доходных отраслей 66 2.14. В рамках заседания оргкомитета по проведению Года культуры в России Валентина Матвиенко потребовала от зампреда комитета СФ РФ по науке, образованию и культуре Сергея Рыбакова отчитаться по ходу обсуждения законопроекта о меценатстве 67 2.15. The Moscow Post публикует компромат на Веронику Скворцову. Критика ОНФ 68 2.16. Информация о возможной отставке губернатора Калининградской области 79 2.17. КРСУ будет распущена. РИА Новый Регион: Срочно! Куйвашев избавляется от КРСУ – после жалоб на корпорацию Генпрокурору 83 2.18. В Ижевске отменен концерт Д. Арбениной. Уральские казаки выступили против концерта А. Макаревича в Екатеринбурге 85 2.19. Решение Порошенко учредить День защитника Украины. Московские студенты провели акцию против празднования дня УПА на Украине 86 3. Разное 93 3.1. В Москве прошли очередные Пионерские чтения 93 3.2. К обсуждению нового клипа Васильевой подключился депутат Рашкин 105 3.3. Super.ru: Ксения Собчак возглавит журнал L'Officiel 106 3.4. СМИ о кадровой революции в высших эшелонах власти 108 3.5. СовФед рассмотрит вопрос о досрочном сложении полномочий одного из богатейших сенаторов, основателя золотодобывающей группы компаний "Петропавловск" Павла Масловского 111 3.6. Леонид Рошаль убедил сотрудников «скорой» Уфы прекратить голодовку 112 3.7. Конфликт А. Чалого и С. Меняйло 113 3.8. Информация о возможной отставке В. Басаргина 116 3.9. The Moscow Post публикует компромат на Р. Хамитова 120 3.10. Блогеры выкладывают информацию о «даче губернатора Ткачева» 123 3.11. Б. Немцов об антикоррупционной проверке в Ярославле 126 3.12. Сына Ротенберга зачислили в список Forbes после сделок с отцом 127 3.13. Бизнесмен Лебедев с сыном не собираются продавать Independent 128 1. Основные темы 14.10 Встреча В. Путина с членами СПЧ Интерфакс: Президент РФ Владимир Путин не согласен с утверждением, что в России все зависит от главы государства - так говорят те, кому хочется, чтобы всегда был "крайний". "Это расхожее мнение о том, что все зависит от президента, не соответствует действительности", - сказал В.Путин на встрече с членами президентского совета по правам человека. Он отметил, что многие вещи решаются без участия главы государства и в рамках компетенции тех органов власти, которые принимают то или иное решение. "Это касается и правительства, это касается и судебной, правоохранительной системы, это касается региональных органов власти, это касается тем более муниципального уровня управления", - перечислил президент. "Очень многим коллегам хочется, чтобы был крайний. И вот ваш покорный слуга в таком качестве часто выступает. Я не сопротивляюсь, потому что в конечном итоге мы все должны нести свое бремя ответственности, даже за то, что, казалось бы, в прямую компетенцию нашу не входит", - сказал В.Путин. "Это, кстати говоря, в любой стране, а не только в России с ее известными историческими традициями", - добавил глава государства. По его мнению, для того, чтобы все "работало как часы" и не зависело от первых лиц, нужно совершенствовать институты гражданского общества, систему демократии, работу судов, правоохранительной системы, государственного аппарата, искоренять коррупцию. ТАСС: Владимир Путин уверен, что СПЧ за 10 лет своего существования стал важнейшим правозащитным институтом страны. "За эти годы он /СПЧ/ действительно стал важнейшим правозащитным институтом России", - заявил глава государства на заседании Совета. <…> ИНТЕРФАКС: Владимир Путин с сожалением констатировал, что периодически, решая свои жизненные проблемы, россияне могут полагаться только на правозащитников, которые работают по зову сердца и без поддержки каких-либо государственных структур. "К сожалению, для государства подчас получается, что в конечном итоге гражданин должен полагаться или может полагаться только на людей, которые работают по зову сердца и вне всякой связи с какими-то официальными структурами", - заявил В.Путин на встрече с членами президентского Совета по правам человека. Он отметил, что государство будет продолжать поддерживать институты гражданского общества, помогать реализации их социально значимых и политически значимых проектов, в том числе в вопросе финансирования. "В 2013 году на эти цели из федерального бюджета было выделено 2,7 млрд рублей, а в будущем году планируется уже порядка 4,7 млрд рублей", - сказал В.Путин. Между тем он констатировал, что членам Совета и ряда правозащитных организаций, представленных в нем, удается найти баланс между различными направлениями деятельности, "имея в виду и политические свободы, и избирательные права, и социальные вопросы". "На заседании Советов в прошедшем и в этом году обсуждались темы обеспечения прав граждан на доступное жилье, на оказание медицинских услуг, поддержки молодых семей и детей-сирот, проблемы домашнего насилия, реформа пенитенциарной системы", - сказал президент. "Я уверен, что такую сбалансированную работу мы должны будем продолжить и в будущем", - заявил В.Путин. ИНТЕРФАКС, Правда.ru: Владимир Путин заявил, что многие международные правозащитные организации закрывают глаза на грубое нарушение фундаментальных прав человека на юго-востоке Украины и поблагодарил российских правозащитников за их неравнодушную позицию. "К сожалению, многие международные правозащитные организации просто закрывают глаза на происходящее, лицемерно отмалчиваются", - сказал В.Путин на встрече с членами Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. Глава государства отметил, что события на Украине обнажили полномасштабный кризис международного права, базовых норм Всеобщей декларации прав человека и Конвенции о предупреждении геноцида и наказание за него. "Мы стали свидетелями двойных стандартов в оценке преступлений против гражданского населения на юго-востоке Украины, нарушении фундаментальных прав человека, на личную жизнь и неприкосновенность. Люди здесь подвергаются пыткам, жестоким и унижающим их достоинство наказаниям, дискриминации и неправосудным решениям", - заявил В.Путин. При этом он отметил, что члены СПЧ заняли "четкую честную позицию", неоднократно выезжали на места событий, помогали тем, кто оказался в сложной, иногда безвыходной ситуации. ТАСС: Президент России Владимир Путин обещал разобраться с информацией публициста Николая Сванидзе, который заявил о фактах похищения людей в Крыму. "По поводу каких-то проявлений - это нужно конкретно посмотреть. Я благодарен вам за то, что вы обратили внимание, сказал он. - Я впервые слышу, что там какие-то исчезновения людей непонятно, кто это делает, зачем это делать". ИНТЕРФАКС: Владимир Путин призывает правозащитников из числа крымских татар не спекулировать на своем прошлом и недоумевает, как, оставаясь гражданами Украины, некоторые из них могут защищать интересы российских граждан в Крыму. "Нам ни в коем случае нельзя привести к тому, чтобы возникло какое-то межнациональное напряжение. Это очень тонкая вещь, а угрозы такие там в общем-то не праздные. Безусловно, мы будем поддерживать, кроме тех, конечно, кто считает себя представителями крымских татар, но ставит перед собой на самом деле какие-то другие цели", - сказал В.Путин. Он отметил, что некоторые крымские татары, которые давно занимаются правозащитными делами, сегодня сохраняют украинское гражданство и являются депутатами Рады. "Они принимают участие в международных мероприятиях от имени Украины в третьих странах. И в то же время претендуют на то, чтобы защищать интересы людей, которые живут в Крыму и приняли российское гражданство", - отметил глава государства. "Мне бы не хотелось, чтобы эти люди спекулировали на своем прошлом, и даже весьма благородном прошлом, для того, чтобы обеспечить сегодняшний и завтрашний день для себя лично", - добавил В.Путин. В то же время он подчеркнул, что и с ними российские власти готовы контактировать с тем, чтобы двигаться вперед. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин заявил, что Россия в координации с зарубежными партнерами будет участвовать в решении гуманитарных проблем тех, кто пострадал в конфликте на юго-востоке Украины. "Мы не можем сложа руки смотреть на то, как люди просто умирают - или от голода, или без медикаментов и без оказания медицинской помощи", - сказал В.Путин. "Где медикаменты, где продовольствие, что, людям умирать, что ли? Все это очень непростые вопросы, связанные со многими составляющими - с правовыми и гуманитарными. Но мне кажется, что в данном случае гуманитарные важнее", - заявил президент. "Я выслушивал претензии и со стороны украинских коллег, и со стороны европейских и американских. Странно, но это факт. Просто невероятно, но факт. Тем не менее, мы, набравшись терпения, будем работать со всеми для того, чтобы решать эти вопросы, и решать их не конфронтационно, а договариваться о совместной работе", - сказал В.Путин. ИНТЕРФАКС: Президент России Владимир Путин поддерживает идею провести в РФ международную конференцию по обновлению Декларации прав человека ООН. Российский лидер сообщил, что ему лично понадобятся в ближайшее время наработки относительно этого документа. На заседании Совета по правам человека один из его участников заметил, что "прошло много времени, и сегодняшняя ситуация требует переосмысления и новой конвенции по этому поводу /Декларации прав человека от 1948 года/". "Назрело время, чтобы обсудить саму конвенцию, соотношение статей и посмотреть на ситуацию с институтами, которые реально обеспечивают защиту прав человека", - полагают отечественные правозащитники. Они предлагают собрать в России глобальную конференцию правозащитников, чтобы обсудить, как следует осовременить и обновить Декларацию. "Мероприятие, конечно, можно сделать", - отреагировал глава государства. По его мнению, это "фундаментальные вопросы" обеспечения прав человека. "Если есть идеи, наработки, дайте пожалуйста, мне лично это пригодится в самое ближайшее время", - сказал Путин. Газета.Ru: Владимир Путин заявил, что государство выделит в 2015 году 4,7 млрд руб. в рамках поддержки института гражданского общества. Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru». «Государство будет продолжать поддерживать институты гражданского общества, помогать реализации их социально значимых и политически значимых проектов, в том числе имею в виду и финансирование», — отметил Путин. По словам российского президента, в 2013 году на поддержку института гражданского общества было выделено 2,7 млрд руб. ИНТЕРФАКС: Глава СПЧ Михаил Федотов предложил президенту РФ Владимиру Путину при оценке работы губернаторов учитывать их деятельность по поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций (НКО). "Владимир Владимирович, нельзя ли сделать так, чтобы при оценке работы глав регионов учитывать и такой показатель, как поддержка социально ориентированных НКО", - сказал М.Федотов на встрече членов СПЧ с главой государства. "Это, на мой взгляд, было бы очень полезно", - заявил глава Совета. Он отметил, что закон об НКО позволяет властям оказывать поддержку таким организациям, но не обязывает их. М.Федотов рассказал президенту об учительнице Галине Реньш из Курганской области, которая создала 18 лет назад НКО "Информационно-правозащитный центр". "Вместе с другими энтузиастами она помогает обиженным властями людям. Без денег, без помещения, на полном энтузиазме заботится об инвалидах, пенсионерах, сиротах и других незащищенных слоях населения", - сказал глава СПЧ. РИА Новости, ИНТЕРФАКС: В СПЧ предлагают ввести обязательное общественное обсуждение законопроектов сроком не менее 60 дней для всех субъектов законодательной инициативы. "Наше предложение: узаконить обязательное общественное обсуждение законопроектов сроком не менее 60 дней, как это уже сделано согласно Вашим майским указам для федеральных органов исполнительной власти", — сообщил глава Совета Михаил Федотов президенту РФ Владимиру Путину на заседании СПЧ во вторник. По словам главы СПЧ, многие экспертные заключения Совета на законопроекты "парламентарии в спешке просто игнорируют, а в результате появляются законы, сделанные на коленке". Он подчеркнул, что введя обязательное общественное обсуждение законопроектов, "можно было бы повысить и качество законов, и понимание этих законов обществом". ТАСС: Руководитель комиссии по избирательным правам граждан Совета по развитию гражданского общества и правам человека /СПЧ/ Илья Шаблинский сообщил президенту РФ Владимиру Путину о необходимости отменить "муниципальный фильтр" на губернаторских выборах и попросил его помочь дать ход расследованию нарушений в день голосования в подмосковном Жуковском. "На региональном уровне политическая конкуренция у нас практически не выражена и сведена к нулю. Не потому что нет соперника серьезного, а потому что на стадии регистрации от соперников предпочитают избавляться", - сказал Шаблинский. По мнению члена СПЧ, "муниципальный фильтр", обязывающий кандидата на пост губернатора собрать от 5 до 10 проц подписей муниципальных депутатов, это "инструмент для правящих губернаторов, которые подбирают себе наиболее слабых спарринг-партнеров". Кроме того, он предложил вернуть в избирательное право практику избирательных блоков, которые позволили бы партиям объединять силы на выборах. Избирательные комиссии, отметил член СПЧ, нужно формировать по-другому, чтобы они были менее зависимы от местных администраций. Шаблинский также выразил мнение, что следует снизить до 1 проц порог для кандидатов-одномандатников, которым необходимо собирать подписи. Член СПЧ передал Путину просьбу группы избирателей и кандидатов из Жуковского, которые сообщают о переписывании протоколов с результатами голосования на пяти участках. Кроме того, как сообщают активисты, один из наблюдателей был избит в помещении комиссии. "Они тут же обжаловали это в ЦИК, ответа не получили. Они обратились с заявлением в Следственный комитет и копию заявления передали нам. Если не помочь, то делу этому хода не будет", - сказал Шаблинский. В свою очередь член СПЧ Игорь Борисов отметил, что еще "преждевременно делать какие-либо выводы о прошедшей избирательной кампании". Борисов рассказал также о своем опыте наблюдения на референдуме в Шотландии, где, по его словам, "не выполняется ни один демократический принцип". "Голосование не тайное, ведется учет, кто как проголосовал, фото-видеосъемка запрещена на избирательных участках. Фактически представитель муниципалитета бежал за мной, чтобы я убрал фотоаппарат".. ТАСС: Владимир Путин пообещал привлечь прокуратуру к расследованию ситуации вокруг прошедших в подмосковном Жуковском выборах в городской совет. "Что касается этого конкретного случая, то я обещаю, что будем разбираться, и прокуратуре поручаю, и все там сделаем", - сказал он сегодня на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека /СПЧ/. Руководитель комиссии по избирательным правам граждан Совета Илья Шаблинский передал на заседании Путину просьбу группы избирателей и кандидатов из Жуковского, которые сообщают о переписывании протоколов с результатами голосования на выборах городских депутатов на пяти участках. Кроме того, один из наблюдателей был избит в помещении комиссии. "Они тут же обжаловали это в ЦИК, ответа не получили. Они обратились с заявлением в Следственный комитет и копию заявления передали нам. Если не помочь, то делу этому хода не будет", - сказал Шаблинский. В свою очередь, член СПЧ Игорь Борисов отметил, что еще "преждевременно делать какие-либо выводы о прошедшей избирательной кампании". Борисов считает, что "документ /с предложениями - прим. ТАСС/ представляет личное мнение" Шаблинского. По его мнению, подготовка такого доклада является попыткой "отчитаться перед Госдепом". ИНТЕРФАКС: Владимир Путин заявил, что трехпроцентный муниципальный фильтр для кандидатов в региональные законодательные собрания может быть пересмотрен. "Надо посмотреть, как это будет функционировать на практике. Если много, то можно понизить", - сказал В.Путин во вторник на заседании СПЧ. "У нас большая страна. Важно, чтобы при необходимости создание конкурентной среды, чтобы систематизировано все это было. Муниципальный фильтр, с одной стороны, может помогать местным элитам, но у нас столько партий сейчас зарегистрировано. Мы пошли в свое время на либерализацию партийной деятельности - 70 с лишним партий. Вы представляете, извините за моветон, какие портянки будут там людям - в них не разобраться будет, когда на выборы придут", - сказал В.Путин в ответ на выступление члена СПЧ Ильи Шаблинского. "Я вот сам, когда участвовал сейчас (в голосовании), пришел, посмотрел - я никого не знаю - в Москве выборы были. Что говорить о рядовом человеке? 70 партий зарегистрированы и все участвуют. Кого выбирать?", - заметил В.Путин. Он отметил, что муниципальный фильтр не является единственным возможным способом "какой-то здравой организации процесса, но он применяется во многих странах". "Что касается трех процентов для того, чтобы зарегистрироваться кандидатом в депутаты - я скажу вам честно, я не принимал решение в этой процентовке. Один процент, три - разница, конечно, большая. Сами коллеги в администрации, депутаты все это обсуждали. И они принимали решение. Вот вы мне сейчас сказали три процента, я даже не помню, сколько там процентов", - сказал президент РФ. И.Шаблинский на встрече с президентом сказал, что трехпроцентный муниципальный фильтр является препятствием для демократических выборов, а также просил главу государства поручить тщательно расследовать нарушения на сентябрьских выборах в подмосковном Жуковском. "Что касается вот этого конкретного случая, то я вам обещаю, что, конечно, будем разбираться. И прокуратуре поручу", - сказал В.Путин. ТАСС: Владимир Путин считает возможным пересмотреть принципы регистрации кандидатов- самовыдвиженцев на местные выборы, но только после определенного времени. "Надо сначала посмотреть, как это будет функционировать на практике", - сказал он сегодня на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, который проходит сегодня в Москве. В настоящее время, согласно принятому в феврале текущего года закону, одномандатники-самовыдвиженцы должны набрать не менее трех процентов подписей от количества избирателей округа, а если в округе проживает менее 100 тыс избирателей, то не менее 3 тыс подписей. "Я не принимал решение об этой процентовке, - признался президент. - Один процент-два-три - разница, конечно, большая, но это обсуждали и принимали решение коллеги в администрации президента, депутаты". "Вот вы сказали - 3 проц, - обратился Путин к главе комиссии по избирательным правам граждан Илье Шаблинскому. - Но я даже и не помню, что это". По мнению глав государства, сначала "надо посмотреть, как это будет функционировать на практике". "Если много, то можно понизить, - согласился он. - У нас большая страна, важно, чтобы при необходимости создания конкурентной среды /что совершенно необходимо/ как-то систематизировано все было. Президент не исключил, что понижение такого "фильтра" на выборах по одномандатным округам "поможет местным элитам". Однако, с другой стороны, "у нас столько партий сейчас зарегистрировано", - обратил внимание Путин. "Мы же пошли в свое время на либерализацию партийной деятельности - у нас 70 с лишним партий, - пояснил он. - Извините за моветон, какие портянки будут людям, что в них не разобраться, когда они на выборы придут". "Я сам, когда пришел в Москве на выборы, посмотрел - я никого не знаю! Что говорить о рядовом человеке? - вновь обратился Путин к Шаблинскому. - Семьдесят с лишним партий зарегистрировано, и все участвуют. Кого выбирать, ничего не понятно". "Я не говорю, что это единственно возможный способ здравой организации этого процесса, - отметил президент.- Но он применяется во многих странах. Это не значит, что он навечно должен быть сохранен, но давайте посмотрим, как это все функционирует и будем вносить какие-то изменения в принципы формирования комиссий". ИНТЕРФАКС: Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов на фоне отказа ряда иностранных НКО приехать на форум "Петербургский диалог" предложил провести в России Всемирный правозащитный форум. "Целесообразно инициировать Всемирный правозащитный форум, чтобы поставить вопросы о совершенствовании международной системы защиты прав человека, включения в нее таких ценностей, как право на мир, право на доступ в интернет, право на гражданский контроль", - сказал М.Федотов во вторник на заседании СПЧ, которое провел президент РФ Владимир Путин. "Какое бы отчуждение мы не встречали бы на этом пути со стороны зарубежных партнеров, как это сейчас происходит в истории с отменой форума "Петербургский диалог", мы предлагаем следовать избранным курсом, ориентируясь на общечеловеческие ценности, чтобы в конечном итоге прийти, как минимум, к взаимопониманию по всем спорным вопросам с нашими партнерами", - сказал М.Федотов. По данным "Дойче Велле", накануне организаторы "Петербургского диалога" объявили о решении отложить встречу представителей гражданских обществ Германии и России на более поздний срок. Форум планировалось провести в октябре. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин считает возможным проведение в России международного правозащитного форума. "Что касается мероприятия о котором вы сказали, то деньги небольшие, конечно это можно сделать:То, что вы сказали, это фундаментальный вопрос и если у вас есть какие-то идеи и наработки, дайте пожалуйста: Мне лично это пригодится в самое ближайшее время", - сказал В.Путин во вторник на встрече с членами президентского Совета по правам человека, отвечая на предложение завкафедрой общей политологии НИУ ВШЭ Леонида Полякова. Л. Поляков ранее затронул вопрос, касающийся Европейской конвенции по правам человека. "Наверное, назрело время для того, чтобы обсудить два вопроса - саму Конвенцию, посмотреть на соотношение статей, посмотреть на ситуацию с институтами, которые реально обеспечивают защиту этих прав:Я понимаю, что бюджет трещит по швам, но может быть найдутся деньги для того, чтобы собрать на нашей площадке в России глобальную конференцию правозащитников, чтобы эти вопросы поставить, обсудить и найти решения", - сказал Л.Поляков. Президент России в целом поддержал это предложение, подчеркнув, что "бюджет у нас не трещит по швам, если вы меня так поняли, то прошу прощения, что я неточно выразился. Он напряженный, но он сбалансированный и вполне реалистичный". ИНТЕРФАКС: Владимир Путин намерен обсудить с канцлером ФРГ Ангелой Меркель в рамках саммита АСЕМ в Милане тему продолжения форума "Петербургский диалог". Вопрос об отказе иностранных НКО приехать на этот форум был поднят на встрече главы государства с членами Совета по правам человека во вторник. "Когда между странами хорошие, добрые отношения, то вместо диалога можно просто пойти в пивную и выпить по кружке пива, поговорить о том, о сем. А вот когда ситуация напряженная, сложная, тогда диалог больше всего необходим", - сказал глава СПЧ Михаил Федотов. "Как мы еще будем разговаривать, как не в формате диалога?" - добавил он. "Я канцлеру скажу об этом. Через несколько дней в Милане увидимся и поговорим", - ответил М.Федотову глава государства. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин не стал спорить с инициативой германской стороны отложить проведение форума "Петербургский диалог" и предложил решить его дальнейшую судьбу представителям гражданского общества России и Германии. "Логика немецкой стороны заключается в том, что в современных условиях, в условиях сложных наших отношений с Европой для спасения "Петербургского диалога" лучше его перенести, чтобы не навредить самому этому процессу (:) Здесь есть, наверное, какое-то рациональное зерно. Если у вас другое мнение, вы можете с коллегами, в том числе и немецкими, его пообсуждать", - сказал В.Путин, выступая на встрече с членами Совета по правам человека. Члены СПЧ пожаловались на принятое решение перенести на неопределенный срок российско-германский форум "Петербургский диалог", планировавшийся на конец октября. При этом глава государства заметил, что, "правда, "Петербургский диалог" задумывался как площадка для взаимодействия между гражданскими обществами обеих стран". "А это в общем-то способ находить решения из существующих проблем: Но такова логика наших немецких партнеров", - сказал В.Путин. В ходе встречи член СПЧ Елена Тополева-Солдунова, говоря об отмене в этом году форума "Петербургский диалог", заявила, что "мы очень разочарованы, что так произошло". Она сообщила, что "коллеги из Германии инициировали сбор подписей под обращением к Ангеле Меркель с тем, чтобы "Диалог" сохранился". "Особенно важно в такие непростые времена, когда сложные отношения между странами, такой диалог вести", - сказала член СПЧ, добавив, что "и мы сейчас такое письмо хотим подписать и передать". ИНТЕРФАКС: Глава президентского СПЧ Михаил Федотов выразил сожаление в связи с отказом правительства РФ поддержать инициативу Совета об увековечивании памяти жертв политических репрессий. "Недавно мы получили правительственный документ, где черным по белому написано, что концепция государственной политики в этой сфере не нужна, указ президента, утверждающий эту концепцию, не нужен, а поправки в закон о реабилитации жертв политических репрессий могут быть поддержаны только после существенных доработок", - сказал М.Федотов, выступая во вторник в ходе встречи членов СПЧ с президентом РФ Владимиром Путиным. Он подчеркнул при этом, что поправки были согласованы с Генеральной прокуратурой и Верховным судом России. Ситуацию с разработанной СПЧ программой увековечивания памяти жертв политических репрессий М.Федотов отнес к числу неудач Совета. ТАСС: Глава СПЧ, советник президента Михаил Федотов считает, что России нужен новый закон об некоммерческих организациях /НКО/ с акцентом на социально-ориентированные организации. С таким мнением он выступил на очередном заседании Совета, которое проводит сегодня президент России Владимир Путин. Федотов указал, что действующий закон об НКО безнадежно отстал от изменившегося Гражданского кодекса. Совет запросил по этому вопросу мнение комиссии при президенте по кодификации гражданского законодательства, и та признала, что закон действительно надо менять. "Теперь, Владимир Владимирович, мы ждем вашего поручения, чтобы вместе с Минюстом России разработать новый закон об НКО. В нем особое внимание надо уделить не так называемым иностранным агентам, которых у нас даже по подсчетам Генпрокуратуры меньше 1/1000 от общего числа НКО, а социально- ориентированным НКО", - обратился он к президенту. По словам главы СПЧ, речь идет об организациях, которые оказывают реальную помощь гражданам: заботятся о правах инвалидов, сирот, бездомных, пожилых, заключенных, потерпевших и т.д. "Все это - сфера правозащитной деятельности. Здесь важно обеспечить максимальную четкость правового регулирования - чего пока, мягко говоря, не наблюдается", - посетовал он. Федотов также считает, что необходимо менять в законе и правила публичной отчетности НКО, чтобы сделать ее максимально открытой. "Здесь, опять таки, у нас есть взаимопонимание с Министерством юстиции, и при вашей поддержке мы готовы все эти предложения проработать", - пообещал он. РИА Новости: Михаил Федотов предложил подумать об ужесточении ответственности чиновников за предоставление необъективной информации по государственным телеканалам. "Мне кажется, что многое в нашей стране становится проблемой в результате того, что чиновники врут", — сказал Федотов во вторник на встрече членов совета с главой государства. Он напомнил, что в уголовном кодексе РСФСР была статья "очковтирательство", в которой шла речь о завышении объемов выполненных работ и тому подобном. "Нужно подумать о том, чтобы усилить ответственность должностных лиц за предоставление необъективной, неправильной, заведомо ложной информации по государственным каналам, в публичную сферу. Это защита права граждан на объективную информацию — именно для этого", — сказал Федотов. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин воспринял с удивлением прозвучавшие в ходе его встречи с членами СПЧ предложения правозащитников об ужесточении уголовного законодательства. "Что происходит с правозащитниками? Нужно им все усилить, ужесточить, уконтропупить", - сказал В.Путин. Так он отреагировал на предложение главы СПЧ Михаила Федотова, который высказался за то, чтобы возродить статью из Уголовного кодекса РСФСР "Очковтирательство". "Владимир Владимирович, это защита права граждан на объективную информацию", - парировал глава СПЧ. "В свое время в Уголовном кодексе РСФСР была такая статья - "Очковтирательство". Помните? Там речь шла о том, что завышают объем выполненных работ, завышают все эти самые отчеты по планам и так далее. Мне кажется, что нам тоже надо подумать о том, чтобы усилить ответственность должностных лиц за предоставление необъективной, неправильной, заведомо ложной информации по государственным каналам и в публичной сфере", - заявил М.Федотов. ИНТЕРФАКС: Член СПЧ, глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов предложил ужесточить уголовную ответственность до 20 лет тюремного срока без возможности УДО и амнистии за хищение бюджетных средств, если не возмещается нанесенный ущерб. "Если мы сделаем следующий правовой ход, сделаем ответственность от 10 до 20 лет за хищение бюджетных средств, при этом без УДО и амнистии, если граждане не возместят ущерб, определяемый в рамках расследования и судом, то это позволит нам возвращать не только нажитое "непосильным трудом" здесь, в России, но и возвращать из-за рубежа", - сказал К.Кабанов на встрече членов СПЧ с главой государства. Он отметил, что на сегодняшний день максимальная ответственность за взятку составляет восемь лет тюремного срока. "Люди делают миллиардные состояния, четыре года сидят в тюрьме, если сидят, потом выходят и пользуются благами, нажитыми "непосильным трудом", - заявил К.Кабанов. "Я разуверился в ст.20 Конвенции против коррупции, потому что западные страны ничего нам выдавать не будут, никаких активов. Это их экономика, это их плюс", - сказал К.Кабанов. Член СПЧ предложил президенту РФ дать поручение о проведении контрольным управлением администрации главы государства совместно с Национальным антикоррупционным комитетом проверки исполнения требований закона о противодействии коррупции, в том числе запрещающих чиновникам иметь иностранные счета и иностранные активы. ИНТЕРФАКС: Президент России Владимир Путин поддерживает усиление уголовной ответственности за коррупцию, но считает слишком жестким запрет на амнистию для коррупционеров. "Я сторонник ужесточения ответственности за коррупционные проявления", - заявил глава государства на заседании Совета по правам человека /СПЧ/. Путин полагает, что "нужно, конечно, изъять все лазейки в действующей нормативной базе, чтобы эффективно работали принятые ранее решения, добиться того, чтобы это функционировало". Он добавил, что подобные предложения следует обсудить с правозащитниками и общественными организациями. Однако президент не поддержал предложение запретить амнистию для коррупционеров. "Некоторые вещи, может быть, избыточные, даже на мой взгляд, - невозможность амнистии для этой категории лиц", - сказал он. При этом глава государства оговорился, что "если правозащитные движения считают, что нужно даже отменить амнистию для таких видов преступлений, то можно и на этой пойти". "Но мне кажется, что это "жесткач" такой", - предупредил Путин. "Я согласен с теми, кто говорит, что несмотря на все проблемы, привлекающие внимание к Украине, мы, конечно, ни в коем случае не должны забывать про собственные проблемы, одна из них наиболее острая - коррупция", - отметил российский лидер. Президент поддержал предложение члена СПЧ Кирилла Кабанова о проведении проверки по выполнению национального плана борьбы с коррупцией. "Мы видим либо полное игнорирование со стороны министерств, ведомств, госкорпораций, либо имитацию деятельности", - констатировал Кабанов. По его идее, СПЧ, Общероссийский народный фронт и Управление президента по вопросам противодействия коррупции должны провести совместную проверку исполнения национального плана борьбы с коррупцией. "Давайте это сделаем, наверняка будет полезно", - заметил Путин. Кабанов также передал главе государства просьбу о помощи от двух десятков бывших сотрудников рижского и вильнюсского ОМОН. Правозащитник отметил, что эти люди преследуются властями Литвы и Латвии за преступления, которые они не совершали, а Россия не признает их трудовой стаж. "По поводу ОМОН я посмотрю, ваше письмо рассмотрим, обязательно отреагируем", - заверил Путин. Kommersant.ru: Отдел Политики: Владимир Путин: отмена амнистии для коррупционеров — это «жесткач»// Президент России встретился с правозащитниками: На встрече с Советом по правам человека (СПЧ) Владимира Путин заявил, что готов ужесточить наказание для коррупционеров, но выступает против отмены для них амнистии. Президент пообещал правозащитникам, что их встречи будут проходить чаще. Владимир Путин сегодня встретился с членами президентского Совета по правам человека. Глава государства пообещал правозащитникам увеличение финансирования проектов по развитию гражданского общества. «В 2013 году на эти цели из федерального бюджета было выделено 2,7 млрд руб., а в будущем году планируется уже порядка 4,7 млрд руб.»,— сказал он. При этом господин Путин констатировал: «К сожалению, для государства подчас получается, что гражданин должен полагаться или может полагаться только на людей, которые работают по зову сердца и вне всякой связи с какими-то официальными структурами». Президент поддержал инициативу члена СПЧ, главы национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова об ужесточении наказания за коррупцию. Владимир Путин назвал себя сторонником таких мер. «Нужно, конечно, изъять все лазейки в действующей нормативной базе, чтобы эффективно работали принятые ранее решения, добиться того, чтобы это функционировало»,— подчеркнул он. Другая инициатива господина Кабанова — отмена амнистии для коррупционеров — у президента понимания не нашла. «Мне кажется, что это “жесткач” такой»,— сказал он. Руководитель фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка попросила Владимира Путина наградить замглавы администрации президента (АП) Вячеслава Володина, руководителя управления внутренней политики АП Олега Морозова и его зама Радия Хабирова за помощь детям в Донбассе. «Я их обниму, расцелую — этого достаточно, а потом посмотрим по результату»,— пообещал президент. Кроме того, госпожа Глинка заявила, что украинские чиновники в Краматорске отказались предоставлять жителям социальную помощь, мотивируя это тем, что город не находится на территории Украины. «Мы не можем на них повлиять. Вы сказали, что какой-то чиновник заявил, что Краматорск или какой-то там город — это даже не Украина, он просто полный идиот. Мало того что он не исполняет своего долга, он еще и совершает преступление против своей собственной страны, он сознательно отрезает часть территории. Кто его на это уполномочил, я не знаю. Просто это дурь»,— ответил президент. Кроме того, глава государства назвал «отчуждение» народов России и Украины трагедией и призвал искать пути к преодолению противостояния. Глава СПЧ Михаил Федотов предложил ввести обязательное общественное обсуждение федеральных законопроектов сроком не менее 60 дней. «Парламентарии в спешке просто игнорируют экспертные заключения, а в результате появляются законы, сделанные на коленке»,— сказал он. В конце встречи Владимир Путин заявил, что диалог с СПЧ должен быть «живым и постоянным». Отдел политики REGNUM: Владимир Путин поддержал точку зрения правозащитников по поводу усиления уголовной ответственности за наиболее острую из наших проблем — коррупцию. Об этом глава государства заявил на заседании Совета по правам человека. По мнению Путина, несмотря на желательное усиление ответственности за коррупцию, не стоит запрещать амнистию для коррупционеров. Однако, если правозащитные движения считают, что амнистию надо отменить, он готов на это пойти, несмотря на то, что это решение будет «жесткачом». Общаясь с правозащитниками, глава государства поддержал предложение члена СПЧ Кирилла Кабанова о проведении проверки по выполнению национального плана борьбы с коррупцией. По словам правозащитника, сейчас наблюдается либо полное игнорирование со стороны министерств, ведомств, госкорпораций проблемы коррупции, либо имитация деятельности. Кабанов предложил Совету по правам человека, Общероссийскому народному фронту и управлению президента по вопросам противодействия коррупции провести совместную проверку исполнения национального плана борьбы с коррупцией. Президент ответил, что это «надо сделать, наверняка будет полезно». Глава СПЧ Михаил Федотов предложил президенту подумать над усилением ответственности должностных лиц за представление необъективной, заведомо ложной информации, то есть за очковтирательство, ведь соответствующая статья была в Уголовном кодексе РСФСР. Комментируя предложения правозащитников, Путин удивился, «что происходит с правозащитниками? Нужно все усилить, ужесточить, уконтропупить». Mk.ru: Елена Егорова: «Нужно все уконтропупить!» Путин удивился «жесткачу» правозащитников//Президент назвал главную проблему Украины и не оценил антикоррупционые предложения: Заседание президентского Совета по правам человека (СПЧ), как и следовало ожидать, не ограничилось обсуждением ситуации на Украине. От проблем беженцев, раненых  и необходимости демилитаризации общественного сознания правозащитники плавно перешли к традиционным российским язвам. Впрочем, призыв отменить амнистию для коррупционеров поддержали далеко не все. Ирина Хакамада, не стесняясь присутствия президента, показала автору этой инициативы Кириллу Кабанову из "Национального антикоррупционного комитета" кулак. А сам Путин сказал, что это “совсем уж жесткач". фото: Наталия Губернаторова Председатель СПЧ Михаил Федотов начал с того, что признал: правозащитники в 2014 году испытали жестокое разочарование. После амнистии, освобождения Ходорковского, Пусси Райот и гринписовцев,  а также триумфального проведения Олимпиады они были полны оптимизма, но потом "мир неожиданно окрасился в цвет крови". "После этого все остальные проблемы отступили на задний план, поскольку жизнь человека имеет первостепенное значение. Если нет человека, нет и прав человека", - заявил он. Уже в феврале СПЧ создал временную рабочую группу, которая начала напрямую работать с Украиной. За минувшие месяцы правозащитники совершили сотни поездок в пострадавшие от военных действий регионы и вывезли в Россию большое количество беженцев, в первую очередь женщин и детей. Елизавета Глинка, известная как «доктор Лиза», рассказала президенту о тех проблемах, с которыми они сталкиваются на новой Родине. Хотя перестрелки в связи с режимом перемирия ведутся уже не так активно, как месяц назад, раненые продолжают пребывать, в том числе маленькие дети. Участились случаи получения увечий от неразорвавшихся кассетных бомб. В первую очередь необходимы деньги на лечение раненых и тяжелобольных переселенцев. Кроме финансирования, по словам доктора Лизы, находящимся в столичных больницах украинцам необходимо оформить статус беженцев, а тем, кто уже оформил - получить "хоть какое-нибудь жилье в Москве или ближайшем Подмосковье". "К сожалению, контакт с ФМС так и не налажен, несмотря на совещания в администрации президента", - посетовала Глинка. Вместе с тем она просила отметить ряд чиновников, оказавших большую помощь правозащитникам — и, прежде всего, первого заместителя главы администрации президента Вячеслава Володина и замначальника управления президента по внутренней политике Радия  Хабирова: «Иногда, переходя границу, я писала ему: "Я боюсь", а он мне смской отвечал "Не бойся", и я шла». Путин сказал, что готов "обнять и расцеловать этих людей", но говорить о какой-то благодарности от имени государства пока рано, поскольку это их "прямая обязанность и работа". А награды должны получить такие, как доктор Лиза. Президент пообещал: российские власти будут и впредь помогать детям и взрослым, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. "Мне кажется, что в данном случае гуманитарные вопросы важнее правовых, хотя я выслушивал на этот счет претензии со стороны наших украинских, а также европейских и американских коллег. Это странно, но факт", - подчеркнул президент. По его мнению, главной трагедией момента является взаимное отчуждение украинского и русского народов, и как его преодолеть, пока не понятно. Демилитаризацией общественного сознания должны заниматься обе стороны, однако украинские власти ничего не делают в этом направлении, посетовал ВВП. Президент назвал "дурью" отказ украинских чиновников оказывать помощь жителям Краматорска под предлогом того, что это не часть Украины ( об этой проблеме  рассказала председатель "Союза добровольцев России" Яна Ланторова). "Мы не можем на них повлиять. Но то, что какой-то чиновник сказал, что Краматорск или какой-то там город - это даже не Украина... Он просто полный идиот!", - прокомментировал ВВП... На заседании СПЧ выяснилось, что Путин ничего не слышал о новых проблемах крымских татар. - Я ничего не знал об этом, - сказал он, выслушав рассказ Николая Сванидзе о похищениях людей, массовых обысках, нападениях на медресе и изъятии офисов. По словам Путина, никаких проблем у крымских татар в России быть не может. Они были признаны репрессированным народом, а их язык получил в Крыму статус государственного. "Ничего подобного на Украине не делалось", - напомнил ВВП. Сейчас, по его мнению, крымских татар в первую очередь интересует узаконивание их имущества. И этот вопрос будет решен, несмотря на хозяйственные проблемы, пообещал президент. Естественно, трехчасовое общение с правозащитниками не ограничилось обсуждением сугубо украинских проблем. Президент несколько раз пытался остановить дискуссию, но члены СПЧ оказались людьми настойчивыми. На выступление записались более 20 человек и каждый из них считал долгом сказать по своей проблеме хотя бы пару слов. В частности, главный редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев попросил президента обеспечить лечение и реабилитацию раненных в вооруженных конфликтах журналистов в военных госпиталях и санаториях. "Я встречался с некоторыми из них, - кивнул ВВП, - Все они люди очень достойные. Ничего не имею против, обязательно сделаем это". А вот по вопросу борьбы с коррупцией согласия быстро достичь не удалось. Все выступавшие были согласны с тем, что это "хроническая болезнь" российского общества, но разошлись в методах лечения. Так, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов предложил усилить наказание за хищение бюджетных средств до 10-20 лет лишения свободы без права на УДО и амнистию, пока они не будут возвращены, напомнив, что сегодня максимальная ответственность за взятки составляет 8 лет. А Ирина Хакамада высказалась категорически против ужесточения законодательства, так как проблем с коррупцией это не решит, но зато ухудшит и без того плохой бизнес- климат. Путин сначала заявил, что является сторонником ужесточения наказания за коррупцию, но потом признал, что в опасениях Хакамады тоже есть рациональное зерно. Услышав, что некоторые участники заседания продолжают настаивать на "репрессиях", президент обвел зал недоуменным взглядом: - Что происходит с правозащитниками? Нужно все ужесточить, усилить, уконтропупить! РБК: Член президентского совета по правам человека Ирина Хакамада заявила Владимиру Путину о том, что инициатива Кирилла Кабанова об ужесточении антикоррупционного законодательства является плохим сигналом для бизнеса. Такое мнение она высказала на встрече главы государства с Советом по развитию гражданского общества и правам человека По ее словам, данное предложение не было согласовано с правозащитниками и не приведет к положительным последствиям. Хакамада заявила президенту, что ужесточать законодательство можно лишь после смягчения условия для бизнеса. Путин в ответ заявил, что услышал это мнение и сказал и что позиция Хакамады важна для дискуссии. ТАСС: Исполнительный директор фонда "Справедливая помощь" Елизавета Глинка /"доктор Лиза"/ обратилась с просьбой к президенту РФ Владимиру Путину законодательно разрешить проводить лечение и реабилитацию эвакуированных с зоны боевых действий Украины тяжело больных и раненных детей. "Им требуется длительное, поэтапное лечение и длительная реабилитация, но данным категориям больных сейчас не может быть оказана помощь в полном объеме, потому что существуют трудности с законодательством", - сказала Глинка. Речь идет "о невозможности получить бесплатную высокотехнологичную помощь гражданам другого государства, не имеющих статус беженца", - пояснила она. "Две недели назад я привезла сюда детей, но сотрудники ФМС до сих пор не появились в больницах", - с возмущением сказал Елизавета Глинка. "Я очень прошу Вас как можно быстрее решить проблему с финансированием особым порядком, - обратилась она к президенту РФ. - Может быть, вы примете временный закон или издадите указ о лечении тяжело больных и раненных детей, пострадавших от боевых действий в зонах вооруженного конфликта, и которые находятся сейчас в России и на юго-востоке Украины". ИНТЕРФАКС: Руководитель фонда "Справедливая помощь" "доктор Лиза" просит президента срочно решить проблему с финансированием лечения раненых и тяжело больных детей из Украины, у которых нет статуса беженца. <…> она отметила, что в настоящее время в экстренной помощи нуждаются 62 ребенка, 29 из них были эвакуированы и находятся в России, еще 33 были переданы украинской стороне во время ведения боевых действий. "Это дети с тяжелыми заболеваниями, часто врожденными, которые требуют постоянного, длительного и дорогостоящего лечения", - подчеркнула Е.Глинка. Правозащитница отметила, что им не оказывается должная помощь в России, потому что по закону это невозможно до получения лицом статуса беженца. "К сожалению, данной категории больных сейчас не может быть оказана помощь в полном объеме, потому что у нас существуют законодательные трудности: невозможно получение бесплатной высокотехнологичной помощи гражданам другого государства, которые не имеют статус беженца", - сказала она. "Две недели назад я привезла сюда 12 детей - сотрудники ФМС до сих пор не появились в больнице!" - констатировала Е.Глинка. В то же время она поблагодарила тех людей, которые оказывали ей помощь в "сложнейшем общении с Федеральной миграционной службой, с которой, к сожалению, никакого контакта налажено не было". "Несмотря на многочисленные совещания в администрации президента, (в ФМС) ни одного человека не дали, с которым можно нормально разговаривать", - сказала Е.Глинка. ТАСС: В центре Донецке от голода и холода в сентябре погибли 16 пожилых людей. Такие данные привела сегодня исполнительный директор фонда "Справедливая помощь" Елизавета Глинка /"доктор Лиза"/ на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, который проходит сегодня в Москве. "Пожилые и одинокие больные, оставшиеся без помощи близких, испытывают /в Украине/ страшные проблемы, проживая в бомбоубежищах или квартирах, которые не отапливаются, - отметил она. - Резкая нехватка медикаментов, отсутствие медицинского наблюдения требует создания хосписа для тех, кто нуждается в посторонней помощи". "От голода и холода погибли 16 стариков в центре города Донецка, которые боялись выйти из дома и не могли приготовить себе еду сами". "Мы - нация, которая пережила войну и ее ужасные последствия, и хлебом мы делились даже с пленными людьми, поэтому я считаю, что мы не можем обойти вниманием немощных взрослых, стариков и инвалидов", - считает Глинка. По ее словам, фонд "Справедливая помощь "принял решение создать на юго-востоке Украины подобный хоспис, который будет оказывать помощь одиноким пожилым людям и больным. ТАСС: Владимир Путин назвал "дурью" отказ украинских чиновников оказывать помощь жителям Краматорска под предлогом, что это не часть Украины. Об этом он заявил на заседании Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. "По поводу того, что кто-то внутри Украины отказывается давать помощь, платить пособия - мы не можем на них повлиять, - сказал президент. - Вы сказали, что какой-то чиновник /сказал, что/ Краматорск или какой-то там город - это даже не Украина, он просто полный идиот. Мало того, что он не исполняет своего долга, он еще и совершает преступление против своей собственной страны, он сознательно отрезает часть территории. Кто его на это уполномочил, я не знаю. Просто это дурь". Президент подчеркнул, что, к сожалению, Россия здесь ничего поделать не может, но будет со своей стороны оказывать помощь и поддержку и будет стараться это делать не в одностороннем порядке, а совместными усилиями с украинскими властями и людьми, которые проживают на юго-востоке Украины. Ранее Елизавета Глинка рассказала, что ряду граждан Украины из Краматорска социальные службы страны отказали в выплате детских и пенсионных пособий, сославшись на то, что этот город не является частью украинского государства. ТАСС, ВЗГЛЯД: Владимир Путин считает необходимым объявлять благодарность и награждать за деятельность таких людей, как "доктор Лиза", в то время как за подобную работу чиновников он может пока лишь "обнять и расцеловать". Об этом Путин сказал сегодня на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, который проходит в Москве. Исполнительный директор фонда "Справедливая помощь" Елизавета Глинка /или "доктор Лиза"/ обратилась к Путину с просьбой объявить благодарность нескольким чиновникам, которые быстро и эффективно оказали помощь пострадавшим детям - беженцам из Украины. "По поводу благодарности - это их работа, - заметил президент. - Я их обниму, расцелую. Для начала достаточно. А вот благодарность - это будем смотреть по результатам". "Если государство и должно награждать кого-то, то это таких людей, как вы, прежде всего, - сказал он Елизавете Глинке. - А те, кто работает и по долгу службы должны исполнять, то мы их не забудем, но по результатам, в целом". По мнению "доктора Лизы" президентскую благодарность заслужили чиновники, благодаря которым выжили многие дети, эвакуированные из зоны боевых действий на юго-востоке Украины. В частности, Глинка отметила первого замруководителя администрации президента РФ Вячеслава Володина. "Он немедленно принял решение помогать раненым детям и оказывал консультативную помощь с момента, как я к нему обратилась", сказала она. Кроме того, "доктор Лиза" просила также отметить особые заслуги замначальника управления президента РФ Радия Хабирова, начальника управления по внутренней политике Олега Морозова, уполномоченного по правам человека Эллы Памфиловой и других. <…> НСН: Путин готов наградить Доктора Лизу, а чиновников – расцеловать: Президент РФ Владимир Путин считает необходимым объявлять благодарность и награждать за деятельность таких людей, как "доктор Лиза", в то время как за подобную работу чиновников он может пока лишь "обнять и расцеловать". Об этом Путин сказал на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, который проходит в Москве. <…> По мнению доктора Лизы, президентскую благодарность заслужили чиновники, благодаря которым выжили многие дети, эвакуированные из зоны боевых действий на юго-востоке Украины. В частности, Глинка отметила первого замруководителя администрации президента РФ Вячеслава Володина <…> LifeNews.ru: Путин обнимет и расцелует Володина за помощь детям Донбасса: Однако наградить сотрудников администрации президента по просьбе правозащитников российский лидер отказался. Владимир Путин пообещал обнять и расцеловать Вячеслава Володина, Радия Хабирова, Олега Морозова и других кремлевских чиновников за ту помощь, которую они оказали правозащитникам при вывозе детей из зоны военного конфликта на юго-востоке Украине. С просьбой выразить особую благодарность или даже наградить госслужащих выступила на заседании Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека правозащитница Елизавета Глинка. — Когда я была на украинской границе, я писала Хабирову: «Я боюсь!», а он мне отвечал: «Не бойся!», — вспомнила она. Российский лидер в ответ заявил, что это и есть работа сотрудников администрации. — Я их обниму, расцелую — для начала этого достаточно, а потом посмотрим по результату. Если государство должно награждать кого-то, то таких людей, как вы, — подчеркнул президент. Напомним, Елизавета Глинка в течение нескольких месяцев вывозила из зоны боевых действий детей, чтобы доставить их на территорию России, где они находятся в безопасности. Многим из них нужно лечение и медикаменты, которых на их родине в данный момент нет. MediaLeaks.ru: Путин пообещал расцеловать Володина: для начала достаточно, а потом посмотрим: Президент России Владимир Путин пообещал обнять и расцеловать Вячеслава Володина  и других кремлевских чиновников за помощь правозащитникам в вывозе детям беженцев из Украины, сообщает LifeNews. «Я их обниму, расцелую — для начала этого достаточно, а потом посмотрим по результату. Если государство должно награждать кого-то, то таких людей, как вы», — сказал президент. Ранее правозащитница Елизавета Глинка, известная как Доктор Лиза, выступила на заседании Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека и рассказала о сотрудничестве с Кремлем. Путину до сих пор припоминают произошедший в 2006 году инцидент. Во время прогулки по Кремлю он подошел к пятилетнему Никите из Коломны, поговорил с ним, задрал на нём майку и поцеловал в живот, после чего ушёл. Пресс-служба так и не объяснила поступок Путина, по версии самого мальчика, он просто понравился Путину.  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c72swYTisvY Росбалт: Владимир Путин поручил своей администрации и правительству РФ проработать вопрос о том, как лучше увековечить память жертв политических репрессий. Соответствующее решение он принял на заседании совета по правам человека. Ранее глава СПЧ Михаил Федотов и членасовета Сергей Караганов пожаловались на "замыливание" этой темы чиновниками. В частности, Караганов напомнил Путину о его поручении в 2012 году, согласно которому правительство должно было создать специальную федеральную целевую программу для того, чтобы увековечить память репрессированных лиц. Однако, по словам Караганова, Минкульт за день до срока исполнения программы сообщил о ее нецелесообразности. Как пояснил в свою очередь глава государства, "дело в том, что в недрах различных ведомств есть устойчивое мнение, что нельзя бесконечно расширять федеральные целевые программы". Целью чиновников не было закрыть эту тему, а главный вопрос в том, как эффективнее сделать эту работу, добавил Путин. ИНТЕРФАКС: Президент РФ Владимир Путин заявил, что российский бюджет напряженный, но сбалансированный. "Бюджет у нас не трещит по швам. Если вы меня так поняли, то я прошу прощения, что я так неточно выразился. Он напряженный, но он сбалансированный и вполне реалистичный", - сказал В.Путин во вторник на встрече с членами президентского Совета по правам человека. Ранее на встрече в ответ на выступление члена СПЧ Александра Брода, который говорил о необходимости увеличить госфинансирование ряда правозащитных проектов, В.Путин сказал: "Вопрос, связанный с увеличением финансирования, является непростым. Вы знаете, что сейчас и энергоносители припали, и некоторые наши другие традиционные товары. Как бы нам, наоборот, не пришлось пересматривать бюджет в сторону сокращения некоторых расходов. Поэтому говорить о том, что мы можем сейчас что-то увеличить - сложнее". ТАСС: Владимир Путин потребует от следственных органов разобраться в гибели журналистов в Дагестане. На заседании Совета по правам человека его член Максим Шевченко попросил главу государства помощи в расследовании убийств журналистов в Дагестане. "С 2000 года на территории Дагестана от рук разных преступников погибли 15 журналистов, ни одно преступление не расследовано", - сказал он. "Я думаю, что преступления против личности, тем более убийства, должны быть расследованы вне зависимости от того, какой профессиональной деятельностью занимался человек, погибший от рук преступников. Согласен, что журналисты, как правило, находятся на переднем крае", - ответил президент. Он пообещал: "Обязательно, прямо сегодня обращу на это внимание руководителей следственных органов". ТАСС: Глава "Союза добровольцев России", член Совета при президенте РФ по правам человека /СПЧ/ Яна Лантратова попросила у президента РФ Владимира Путина помощи с защитой прав беженцев из Украины в международных судах. "Первое, о чем бы я хотела попросить Вас - если бы правительство или соответствующие подразделения администрации /президента/ могли бы попробовать проработать вопрос об оказании помощи пострадавшим по ведению и сопровождению вопиющих случаев, в том числе и в международных судебных инстанциях, то мы бы с коллегами оказали всяческую помощь и тоже включились в эту работу", - заявила она на заседании СПЧ, которое проводит Владимир Путин. Она добавила, что "Союз добровольцев России" подготовил для главы государства подборку фактов нарушения прав жителей востока Украины. "Все представленные из различных историй факты требуют дальнейших расследований и не должны остаться без внимания. И должны быть доведены не только до международной общественности, но и до международной судебной системы. Потому что этого требуют нормы морали и справедливости, об этом просят и беженцы", - отметила она. "Понятно, что им самим трудно это сделать", - добавила Лантратова. Также правозащитница попросила, чтобы членов СПЧ включили в состав правительственной комиссии по делам беженцев. Кроме того, Лантратова предложила упростить процедуру приема в российское гражданство и выдачи вида на жительство тем украинцам, которые "не хотят вернуться на Родину, которая стала им чужой". ИНТЕРФАКС: Президент РФ Владимир Путин пообещал решить вопрос о приравнивании военных журналистов к участникам боевых действий с тем, чтобы они могли получать соответствующую медицинскую помощь. О такой проблеме главе государства в ходе его встречи с членами Совета по правам человека рассказал председатель Союза журналистов Москвы, член СПЧ Павел Гусев. Он отметил, что среди военных журналистов есть те, кто получил ранения и нуждается в соответствующем лечении в военных медицинских учреждениях. "На сегодняшний день они не приравнены к статусу участника боевых действий. В законе прописано, что ряд гражданских лиц имеет право на такой статус. Если можно рассмотреть и добавить в этот закон вот этих ребят - военных журналистов. Они действительно на сегодняшний день очень нуждаются в помощи государства", - сказал П.Гусев. В.Путин вспомнил, что встречался с некоторыми из таких представителей российских СМИ. "Это действительно очень достойные люди, молодые, бесстрашные, но делают сознательный выбор и исполняют очень благородную функцию не в интересах даже государства, а в интересах правды, справедливости, в интересах людей", - подчеркнул президент. В.Путин отметил, что государство обязано о них подумать, и поблагодарил, что на эту проблему обратили его внимание. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин согласился с необходимостью наладить постоянный диалог президентского Совета по правам человека с органами власти по проблемам, которые поднимают правозащитники. "По поводу механизма постоянного взаимодействия: его, конечно, надо отработать. Мы подумаем, как это сделать - раз в квартал, раз в четыре месяца, на какой площадке. Это будет правильно - чтобы не от случая к случаю, а чтобы это было на постоянном контроле, чтобы был постоянный живой диалог с выходом на конкретные решения", - сказал В.Путин на заседании Совета во вторник. Таким образом он прокомментировал предложение одного из членов СПЧ Евгения Боброва, который обратил внимание на отсутствие конструктивного взаимодействия Совета с органами власти. "Мы пишем, они нам пишут, никакого конструктива нет", - сказал он. В этой связи Е.Бобров предложил раз в квартал проводить совещания с представителями органов власти, на которых обсуждать конкретные проблемы, по которым СПЧ готовит свои рекомендации с тем, чтобы находить взаимоприемлемые решения. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин предложит председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву провести по просьбе правозащитников совместное заседание президиума ВС с СПЧ для обсуждения проблемы сокращения числа принимаемых решений об условно-досрочном освобождении (УДО) заключенных. "Я с Вячеславом Михайловичем поговорю прямо сегодня-завтра, попрошу его это сделать. Я думаю, что это правильно", - сказал В.Путин на встрече с членами СПЧ. Так он ответил на просьбу члена Совета Андрея Бабушкина, который затронул вопрос, связанный с УДО. "У нас постоянно (четыре года) сокращается количество людей, выходящих по УДО. Если бы вы попросили Верховный суд, чтобы они провели совместное заседание президиума с нашим Советом по вопросу УДО и освобождению по болезни, это помогло бы и работе уголовно-исполнительной системы, и освобождению людей, которые уже доказали свое исправление", - заявил А.Бабушкин. ТАСС: Президент России Владимир Путин считает, что необходимо разобраться в правоприменительной практики закона о защите интеллектуальной собственности. Президент ассоциации интернет-издателей Иван Засурский обратил внимание главы государства на тот факт, что из-за классических фильмов, вроде "Летят журавли", которые являются национальным культурным достоянием, блокируется доступ к сайтам и просил предоставить к такого рода произведениям широкий доступ. "Я согласен полностью, - сказал Путин. - Вы же знаете, понимаете, что во- первых, не мы это инициировали /принятие закона о пиратстве/, это инициировали деятели культуры, кинематографы, и делалось это не для того, чтобы закрыть людям дорогу к прекрасному и вечному, а для того, чтобы защитить интересы тех, кто этот продукт создает". Глава государства добавил, что "если на практике получается, что имеют место такие негативные проявления, надо посмотреть, как сложилась правоприменительная практика". Путин обещал ознакомиться с докладом, который подготовил Засурский. РБК: СПЧ попросил Путина прекратить «информационную войну» против Украины: Президент России Владимир Путин на заседании Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека в Кремле Фото: РИА Новости Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов обратился к Владимиру Путину с предложением отказаться от информационной войны против Украины и перейти к политике «информационного взаимопонимания». Об этом Федотов сказал во время заседания совета, в котором участвовал Владимир Путин (стенограмма опубликована на официальном сайте Кремля). «Только перейдя от информационной войны к информационному взаимопониманию, мы сможем постепенно восстановить братские, дружеские отношения между народами России и Украины», – сказал Федотов. По его мнению «взаимная вражда – это катастрофа для обеих стран, это нелепость». Федотов также предложил президенту воспользоваться высоким рейтингом власти в обществе для «демилитаризацию сознания», и проведения не военной, а «гражданской мобилизации, нацеленной на решение реальных проблем мирного в нашей стране времени». «Давайте чаще показывать по телевидению фильмы по произведениям Гоголя, создавать передачи о творчестве Тараса Шевченко, приглашать украинских артистов, писателей, художников, ученых. Нас всех столько связывает с Украиной, с этим прекрасным народом. Это надо культивировать, защищать. А мерзавцы имеются, к сожалению, в каждом народе», – добавил глава СПЧ. По мнению Федотова, мирное время требует воспитания других стереотипов поведения. Он считает, что подозрительности и враждебности, которые губительно сказываются на интеллектуальном потенциале нации, нужно противопоставить открытость и стремление к сотрудничеству, «которые всегда помогали нашему движению по пути модернизации и гуманизации российского общества». Президент в ответном слове сказал, что считает отчуждение русского и украинского народа трагедией. «Невозможно смотреть без слез на то, что там происходит, во-первых. И, во-вторых, на самую главную трагедию, которая разворачивается перед нашими глазами, – на отчуждение украинского и русского народов», – сказал Путин. Президент также сказал, что в реакции на украинский кризис гуманитарные факторы важнее правовых. «Мы не можем сложа руки смотреть на то, как люди просто умирают или от голода, либо без медикаментов, без оказания медицинской помощи», – заявил Путин. На этом же заседании руководитель международной общественной организации «Справедливая помощь», член СПЧ Елизавета Глинка обратилась к Владимиру Путину с жалобой на ФМС, бездействие которой, по ее словам, осложняет положение украинских детей, которые проходят лечение в больницах России. «Две недели назад я привезла сюда 12 детей, а сотрудники ФМС до сих пор не появились в больнице», – сообщила она.  Владислав Гордеев Накануне.RU: Путина поблагодарили за спасение бандеровского музея "Пермь-36". "Президент посылает противоречивые сигналы": "Правозащитники" поблагодарили президента за сохранение бандеровского музея "Пермь-36" и посоветовали начать переговоры с Порошенко, ничего не упомянув о возрождении нацизма на Украине и "маршах предателей", передает корреспондент Накануне.RU. Сегодня Владимир Путин проводит встречу с советниками по развитию гражданского общества и правам человека. Правозащитники делятся с главой государства результатами своей "работы". Председатель совета Михаил Федотов в своем докладе выразил президенту благодарность за сохранение скандального музея – бывшей колонии "Пермь-36", а также порекомендовал главе государства начать переговоры с незаконно избранным президентом Украины Петром Порошенко. По мнению куратора исправительной трудовой колонии №36 по линии МВД Анатолия Терентьева, своими речами правозащитники в очередной раз доказали, что они бездельники и русофобы. "Музей будет подчиняться краю, а наблюдатели эти, бездельники - Караганов, Федотов, Лукин - только задают вопросы, а сами ничего не делают. Путин подчеркнул, что правозащитники игнорируют происходящие события. Во-первых, речь Федотова перед Путиным – это речь заискивающего человека, несамостоятельного. Он ничего конкретного в своей речи не сказал. Общими фразами: "Мы общественность!" А что эта общественность сделала, чтобы общество было консолидировано? Почему они не критикуют эти "марши мира", слова не сказали! О событиях на Украине он промолчал, о сегодняшнем выступлении Украинской повстанческой армии (УПА) он тоже промолчал. Но он же общественный деятель, он должен на это реагировать немедленно! И об АНО "Пермь-36", о том, что с ними надо работать, он промолчал. Они хотят влезть во все дырки, но ни за что не отвечать! А он еще и Путина начинает учить, что нужно вести переговоры с Порошенко. Совсем уже обнаглел этот русофоб! Все его выступление проникнуто антироссийскими высказываниями. Ни о чем и обо всем", - поделился своим мнением с Накануне.RU Анатолий Терентьев. Политические наблюдатели отмечают, что Путин самим фактом таких обсуждений посылает противоречивые сигналы обществу. Если мы боремся за Русский мир, выступаем против карательной операции в Донбассе и возрождения нацизма на Украине, то причем здесь спасение музея, где прославляли содержавшихся там преступников - в том числе бандеровцев и "лесных братьев", объявляя их чуть ли не борцами за свободу? Путину предлагают увековечивать память "жертв политических репрессий", полагая, что все они безусловно невинно репрессированные, но среди них были те же бандеровцы и бойцы УПА - то есть пособники фашистов в Великой Отечественной войне. Такая "аберрация сознания" порождает ложные иллюзии и грозит тем, что сторонники Путина начнут от него отворачиваться, считают политологи.  Напомним, недавно вопрос сохранения музея, созданного на базе колонии "Пермь-36", обсуждался с участием первого замглавы Администрации президента РФ Вячеслава Володина. После встречи было объявлено, что музей сохранят, и будет создан некий общественный совет при музее.  Форум ОНФ в Пензе RG.ru: В Пензе учителя расскажут о зарплатах на форуме ОНФ: Наталья Саванкова (Пенза) В Пензе открылся форум Общероссийского Народного Фронта "Качественное образование во имя страны" около 500 педагогов, директоров школ и управленцев от образования съехались со всей России, чтобы обсудить назревшие проблемы и рассказать о них президенту. Во вторник ожидается, что завтра форум посетят первые лица государства. Ждут также приезда министра образования Дмитрия Ливанова, министра труда и соцзащиты Максима Топилина, сенаторов, представителей Госдумы и Общественной палаты РФ. Сегодня на форуме работают десять дискуссионных площадок. На них обсуждают миссию и статус педагога, ценности национального образования, его доступность и качество, формирование российской идентичности, а также экономические аспекты. Учителя готовы рассказать президенту о своих зарплатах. По информации ОНФ, в ряде регионов до сих пор не выполнены "майские указы" по доведению зарплаты учителей до средней по экономике. В четырех областях учителя сообщают о реальном снижении заработка - в Алтайском и Пермском крае, Свердловской и Нижегородской областях. Учителя Ставрополья считают, что при расчетах методики начисления зарплаты местные чиновники допустили системную ошибку. В результате, каждый учитель не досчитался от трех до 14 тысяч рублей за счет выпадения компенсационных выплат за классное руководство, проверку тетрадей и дежурства. - Повышение зарплат учителей необходимо проводить за счет повышения базовой части. На сегодняшний день она составляет 5200 рублей в детских садах и 7800 рублей в школах. Именно такую зарплату предлагают начинающим, - говорит заместитель председателя профсоюзной организации работников народного образования Северной Осетии-Алании Наталья Кириченко. Средняя зарплата в республике соответствует средней по экономике и составляет около 18 тысяч рублей. Но это достигается за счет стимулирующих надбавок. На сегодняшний день на их долю приходится более 70 процентов от суммы в ведомости. В итоге преподавание в школах превратилось в гонку за баллами. Чтобы привести зарплаты педагогов к индикативным показателям, во многих российских школах вынуждены были провести оптимизацию, урезав штатное расписание. - Ребенок не виноват, что он родился в Курганской области или в Москве. На всей территории страны реализуется единый федеральный государственный образовательный стандарт, и педагоги обязаны гарантировать его исполнение. Для этого они должны знать, что у них есть стабильная заработная плата, которая не зависит ни от директора, ни от количества учеников в школе, - считает директор лицея № 369 Санкт-Петербурга Константин Тхостов. В ходе дискуссии будут сформированы тезисы, которые завтра обсудят на пленарном заседании и представят президенту. Геннадий Белорыбкин, член штаба Пензенского отделения ОНФ, директор института непрерывного образования: - До недавних пор к образованию относились, как к производственной отрасли. Требовали цифр, показателей, материальных результатов. На мой взгляд, сейчас приходит понимание, что образование - это мировоззренческая сфера, базис государства. Опыт нашего ближайшего соседа Украины демонстрирует, что бывает, когда на протяжении 20-ти лет в головы молодому поколению вкладываются чуждые идеи. В России мы почему-то всегда воспитывали человека вообще, избегая российской идентичности. А во всем мире не стеснялись выращивать граждан. ИНТЕРФАКС, ВЗГЛЯД: Эксперты ОНФ отмечают, что поручения "майских указов" президента России в сфере образования выполнены не полностью. "Согласно одному из "майских указов", очереди в детсады должны быть полностью ликвидированы к 2016 году. 38% опрошенных заявили, что срок ожидания мест в детских садах составляет более года. О своевременном предоставлении мест в детсадах заявили только 20% опрошенных. Менее половины опрошенных, 48%, считают, что сокращение очередей в детсады произошло за счет увеличения числа дошкольных учреждений", - отмечается в поступившем во вторник в "Интерфакс" сообщении пресс-службы ОНФ. Центр ОНФ по мониторингу исполнения указов президента "Народная экспертиза" провел опрос педагогических работников с целью выяснить, как они оценивают реализацию "майских указов" в сфере образования. Результаты исследования, по итогам которого составлена интерактивная карта качества выполнения поручений президента в регионах, представлены на открывшемся в Пензе форуме ОНФ "Качественное образование во имя страны". В анкетировании, проведенном с 12 по 19 сентября в 83 субъектах РФ, приняли участие 2000 респондентов - воспитатели детских садов, школьные учителя, преподаватели высших учебных заведений, руководящие работники сферы образования. В "майском" указе говорится, что количество детей от 5 до 18 лет, обучающихся по дополнительному образованию, к 2020 году должно достичь 75%. В настоящее время доступным его считают всего 42% опрошенных. Самыми востребованными сферами дополнительного образования, по результатам исследования, стали творчество (так считают 48% опрошенных) и физкультура и спорт (24%). При этом только 27% респондентов считают, что работа по популяризации допобразования среди населения ведется достаточно активно. 79% заявили, что в данной сфере не хватает квалифицированных кадров. Опрос выявил различное отношение педагогов к Единому государственному экзамену. 65% респондентов считают, что благодаря ЕГЭ доступность высшего образования для выпускников средних школ повысилась, 11% - что понизилась, 24% - что не изменилась. Оценивая доступность высшего образования, 35% опрошенных отмечают острую нехватку бюджетных мест по инженерным, медицинским и естественнонаучным специальностям. Согласно "майскому" указу, зарплата педагогов общего образования должна была достичь уровня средней по региону в 2012 году, педагогов дошкольного образования - соответствовать средней зарплате учителей в 2013 году. 66% опрошенных отмечают, что зарплата школьных учителей достигла требуемого уровня. И немногим более половины опрошенных, 54%, указывают, что такой уровень достигнут у зарплат воспитателей в детсадах. При этом 46% опрошенных считают, что увеличение зарплат учителей и воспитателей происходит за счет увеличения нагрузки, 41% - за счет различных доплат и надбавок. ТАСС: Активисты Общероссийского народного фронта / ОНФ/ поддерживают идею создания единой концепции учебников по литературе. Вероятно этот вопрос будет вынесен на завтрашнее пленарное заседание форума ОНФ "Качественное образование во имя страны". Об этом сообщила сегодня ТАСС член Центрального штаба ОНФ Любовь Духанина. "Конечно должна быть единая концепция, но методические подходы могут быть разными", - сказала Духанина. По ее словам, "самое важное достичь единого образовательного пространства страны, когда ребенок может окончить 5-й класс, переехать в другой город и продолжить образовательную программу в 6-м классе без потери в качестве преподавания". "Поэтому, если обучение в 5-м классе будет по одной линейке учебников, а в 6-м классе будет другой учебник, у нас может быть выпадение тем, и тогда получится ситуация, что у ребенка возникнут пробелы в знаниях, не связанные с тем, что он плохо учится", - отметила Духанина, добавив, что в этом случае "образовательная "инвалидность" начинает формироваться самими взрослыми". "Я надеюсь, что это предложение прозвучит /на пленарном заседании/, потому что сегодня оно обсуждалось. Участники форума Общероссийского народного фронта /ОНФ/ "Качественное образование во имя страны", который проходит в Пензе, также предлагают "приостановить появление модернизационных процессов" в образовании и сосредоточиться на реализации уже начатых программ. "Сегодня прозвучало одно из предложений приостановить появление новых модернизационных процессов, а сначала реализовать качественно то, что мы уже начали для реализации", - сказала Духанина. "У нас действительно очень много новаций и реально педагогическое сообщество не успевает освоить что-то, а уже вносятся другие изменения", - отметила собеседник агентства. ТАСС, Pravda-News.ru: Центр мониторинга исполнения указов президента Общероссийского народного фронта /ОНФ/ представил карту исполнения "смысловых задач" "майских указов" президента в сфере образования и намерен подготовить подобные карты по всем "майским указам", которые находятся в сфере постоянного внимания ОНФ ко второму "Форуму действий". Об этом заявил сегодня ТАСС руководитель Центра Николай Николаев. Карта была представлена в ходе форума ОНФ "Качественное образование во имя страны", который проходит в Пензе. Она была составлена по итогам анкетирования около двух тысяч воспитателей детских садов, учителей, преподавателей и руководящих работников сферы образования в 83 субъектах РФ. Эксперты должны были оценить выполнение положений указов о мероприятиях по реализации государственной социальной политики и в области образования и науки. "Мы разбили все пункты указов президента на смысловые задачи и предложили экспертам оценить качество решения этих смысловых задач", - сказал Николаев. При этом он подчеркнул, что "было проведено множество "круглых столов", чтобы выявить и точно сформулировать эти смысловые задачи". По его словам, карту начали делать в прошлом месяце "под Форум". Эксперты могли выставить три оценки - "задача не выполнена", "выполнена", а также так называемую "среднюю оценку", которая могла быть с отрицательной или положительной динамикой. Николаев отметил, что карта будет в ближайшее время загружена на сайт ОНФ и "можно будет залезть в каждый регион и посмотреть какие пункты оценивались, и какие выставлены оценки". Также собеседник агентства рассказал, что карта станет интерактивной, то есть "будет представлена возможность каждому дать свой комментарий". По его словам, самый большой вопрос у экспертов вызывает ЕГЭ и развитие системы дополнительного образования, особенно, в небольших городах, а "самая положительная история связана с высшим образованием". "В настоящий момент мы готовимся к "Форуму действий" /намечен на ноябрь текущего года/, и мы такие карты будем делать и уже делаем по всем "майским указам, которые находятся в сфере постоянного внимания ОНФ", - заключил Николаев. Дни.ру: ОНФ показал интерактивную карту образования: Представители Общероссийского народного фронта проследили за степенью исполнения "майский указов" президента России Владимира Путина. Результаты были оформлены в интерактивную карту, глядя на которую можно оценить ситуацию, складывающуюся в сфере образования в том или ином регионе. Центр ОНФ по мониторингу исполнений указов президента "Народная экспертиза" опросил работников в сфере образования, чтобы выяснить, как они оценивают реализацию "майских указов" президента в своем регионе. В результате была составлена наглядная интерактивная карта, а также собраны важные данные по каждому из регионов России. "На образовательном форуме ОНФ в Пензе мы представили визуализированные результаты нашего исследования – на интерактивной карте страны разными цветами обозначены субъекты России, лучше или хуже выполняющие указы в сфере образования. Таким образом, участники форума, приехавшие со всей страны, смогли как бы со стороны увидеть, как в их регионах идет эта работа, сопоставить результаты с показателями других территорий", – цитирует пресс-служба ОНФ директора центра "Народная экспертиза" Николая Николаева. Он подчеркивает, что выбор подобной формы обусловлен и ее практической полезностью. <…>. Ридус: ОНФ принялся за совершенствование госполитики в сфере образования: Форум Общероссийского народного фронта «Качественное образование во имя страны», который проходит в Пензе, собрал работников образования со всей России для обсуждения насущных проблем этой сферы. Круглые столы и мастер-классы затрагивают самые насущные проблемы вопросы столь важной темы: доступность образования, повышение его качества, профиориентация. В частности, на одном из семинаров обсуждалась возможность государственно-частного партнерства в сфере образования. По мнению многих специалистов, заказчиком школьного образования должно выступать не министерство образования и даже не родители, а будущие потенциальные работодатели. В этом случае, школьники будут приходить в вуз уже с хорошими базовыми знаниями по будущей профессии. Такая модель сегодня вполне успешной действует в Иркутской области. Кроме того, прозвучало предложение активнее привлекать вузовских преподавателей к работе со школьниками, передает из Пензы корреспондент «Ридуса». Высказанные на форуме ОНФ в Пензе предложения могут быть отражены в государственной политике в области образования, отметила член Центрального штаба ОНФ, президент образовательного холдинга «Наследник» Любовь Николаевна Духанина. Уже завтра все эти предложения будут озвучены первым лицам государства. Подробный отчет об интересных предложениях в образовательной сфере выйдет завтра отдельным материалом. Тем временем Центр мониторинга «Народная экспертиза» представил на форуме интерактивную карту исполнения регионами России «майских указов» Владимира Путина в сфере образования. По словам директора Центра «Народная экспертиза» Николая Николаева, карта позволила участникам образовательного форума со всей страны увидеть, «как в их регионах идет работа, сопоставить результаты с показателями других территорий». Как сообщает пресс-служба «Народного фронта», при разработке интерактивной карты оценивалось выполнение положений указов № 597 и № 599 — о мероприятиях по реализации государственной социальной политики и в области образования и науки. Согласно одному из этих указов, очереди в детсады должны быть полностью ликвидированы к 2016 году. Однако, согласно актуальным исследованиям, уровень доступности дошкольного образования в регионах сильно разнится. Так 38% сотрудников сферы образования, включая воспитатели детских садов, школьные учителя, преподаватели высших учебных заведений, руководящие работники сферы образования, а также доверенные лица президента РФ, заявили, что срок ожидания мест в детских садах составляет более года. О своевременном предоставлении мест в детсадах заявили только 20% опрошенных. При этом, менее половины опрошенных (48%) считают, что сокращение очередей в детсады произошло за счет увеличения числа дошкольных учреждений. В «майском указе» говорится, что количество детей от 5 до 18 лет, обучающихся по дополнительному образованию, к 2020 году должно достичь 75%. По данным «фронтовиков», в настоящее время доступным его считают всего 42% опрошенных (больше всего, 83% - в Пензенской области, меньше всего, 11% - в Тульской). Самыми востребованными сферами дополнительного образования, по результатам исследования, стали творчество (так считают 48% опрошенных), физкультура и спорт (24%). При этом только 27% респондентов считают, что работа по популяризации дополнительного образования среди населения ведется достаточно активно. 79% заявили, что в данной сфере не хватает квалифицированных кадров. Интерактивная карта продемонстрировала также различное отношение педагогов к Единому государственному экзамену: 65% респондентов считают, что благодаря ЕГЭ доступность высшего образования для выпускников средних школ повысилась, 11% - что понизилась, 24% - что не изменилась. Оценивая доступность высшего образования, 35% опрошенных отмечают острую нехватку бюджетных мест по инженерным, медицинским и естественнонаучным специальностям (75% опрошенных в Республике Алтай, 8% - в Адыгее). Согласно «майскому указу», зарплата педагогов общего образования должна была достичь уровня средней по региону в 2012 году, педагогов дошкольного образования — соответствовать средней зарплате учителей в 2013 году. Подавляющее большинство опрошенных (66%) отмечают, что зарплата школьных учителей достигла требуемого уровня. И немногим более половины опрошенных, 54%, указывают, что такой уровень достигнут у зарплат воспитателей в детсадах. При этом 46% опрошенных считают, что увеличение зарплат учителей и воспитателей происходит за счет увеличения нагрузки, 41% - за счет различных доплат и надбавок. Мы рассчитываем, что наше исследование поможет выявить болевые точки, даст хорошую пищу для размышлений и выводов о путях исполнения президентских указов об образовании на местах, будет способствовать совершенствованию государственной политики в этой сфере,заключил директор Центра «Народная экспертиза» Николаев. Ридус: Форум ОНФ: задача государства — сформировать идеал и ценности образования: Работники сферы образования и эксперты Общероссийского народного фронта обсудили ценности национального образования на форуме ОНФ «Качественное образование во имя страны». В первый день работы форума ОНФ, проходящего в Пензе, стартовала дискуссионная площадка «Ценности национального образования: воспитание и формирование российской идентичности», в рамках которой участники форума обсудили проблемы образования на двух круглых столах: «Семья и школа в воспитании личности: доверие, партнерство, право», и «Образование в открытой информационной среде: вызовы риски и перспективы». В ходе дискуссии ответственный секретарь координационного совета общественной организации «Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей» Алексей Гусев обозначил несколько краеугольных проблем современных отношений между семьей и школой. Он выделил дистанцированность друг от друга этих социальных институтов. Также он отметил такую проблему понятийного аппарата родителей как «философия раба», порождающая потребительское отношение родителей, к образовательной функции государства, передает пресс-служба ОНФ. Гусев также обратил внимание участников круглого стола на такой аспект, как незнание родителями азов воспитания детей: Прервалась традиция семейного обучения. Нет правовых механизмов, заставляющих родителей заниматься воспитанием детей,отметил Гусев. В свою очередь директор удмуртской школы, доверенное лицо президента России Ахтам Чугалаев предложил снять со школы несвойственные для нее функции: он обратил внимание своих коллег на огромное количество запросов, на которые сегодня обязано отвечать образовательное учреждение. Широкая трактовка открытости современной информационной среды обсуждалась на круглом столе «Образование в открытой информационной среде: вызовы риски и перспективы». В дискуссии приняла участие Елена Брызгалина, завкафедрой философии образования МГУ им. М. В. Ломоносова: Открытость — это и доступность информации, это и возможность прямой коммуникации друг с другом, что порождает противоречия между установками школы и, например, родительскими. Мне показался очень важным вывод коллег о том, что в открытой информационной среде каждому приходится делать выбор. И готовность нужна от преподавателей, которым надо сделать выбор как преподавать. По словам Брызгалиной, формирование идентичности не является проблемой отдельного ведомства: «Это именно государственная задача — сформировать идеал и ценности образования», — заключила она. <…>. PenzaNews: К развитию системы образования необходимо привлечь гражданское общество — Любовь Духанина: Одной из задач всероссийского двухдневного форума «Качественное образование во имя страны», который стартовал в Пензе во вторник, 14 октября, является привлечение гражданского общества к развитию системы образования. Такое мнение высказала член Центрального штаба ОНФ Любовь Духанина. «Состояние нашего общества во многом зависит от системы образования. Сегодня прошел уже год со дня вступления в силу нового закона об образовании, и у нас есть ряд предложений, связанных с точечной корректировкой некоторых его положений», — сказала она. По мнению Любови Духаниной, ключевыми проблемами современного образования являются доступность, вопросы обеспечения дошкольников местами в детсадах и проблемы качества образования, потому что и работодатели, и родители высказывают свою неудовлетворенность подготовкой выпускников как школ, так и вузов. «Это вопросы о целях образования и взаимной ответственности всех участников этого процесса. Мы провели несколько встреч с родительскими ассоциациями, где серьезно обсуждали вопрос о том, кто должен отвечать за результаты ребенка — учитель или сам ребенок, и в какой степени на это должна влиять семья», — пояснила представитель Центрального штаба ОНФ. Она добавила, что участие гражданского общества в развитии системы образования должно быть реальным. По ее словам, «у системы образования должно быть три ноги — власть, общество и бизнес, потому что именно запросы экономики формируют заказ на кадры, а девушки и юноши, стоящие перед выбором будущей профессии, нуждаются в профориентации». Отвечая на вопрос журналистов о том, почему именно Пенза стала местом проведения всероссийского мероприятия, Любовь Духанина сказала, что это связано с празднованием юбилея М.Ю. Лермонтова. «Этот год — Год культуры, а образование зиждется на культуре. Культура и образование являются основой национальной идентичности, и когда мы определили время для форума — октябрь этого года, то, конечно, не могли не вспомнить, что в это время отмечается 200-летие со дня рождения Михаила Лермонтова, поэтому мы на его родине», — пояснила Любовь Духанина. ТАСС, Взгляд: Работу в сельских школах можно приравнять к альтернативной службе в армии, чтобы решить проблему учительских кадров в глубинке - об этом сегодня на проходящем в Пензе на форуме Общероссийского народного фронта "Качественное образование во имя страны" сказал руководитель рабочей группы Тамбовского регионального отделения ОНФ Владимир Косов. "Предлагаю приравнять 5 лет работы в сельской глубинке в ста километрах от райцентра к году военной службы", - сказал представитель ОНФ, напомнив, что в годы существования СССР сельским учителям предоставляли отсрочку от армии до достижения 27 лет. По предварительной информации, которую регионы представили на форум, дефицит учителей в сельских школах разных субъектов РФ составляет от 15 до 35 процентов. Участники заседания "круглого стола", посвященного потенциалу развития сельских школ также предлагают, в частности, прекратить сокращение малокомплектных школ, ввести госпрограмму для повышения качества школьного питания, перевести школы из муниципального подчинения в государственное, освободить образовательные организации от имущественного и земельного налога. RegNews.ru: Учителя и общественники требуют упростить систему управления образованием: В ходе обсуждений на пензенском форуме Общероссийского народного фронта «Качественное образование во имя страны» делегаты из разных регионов пришли к выводу: нынешняя ситуация в управлении образованием требует принятия срочных мер. Учителя, директора школ, чиновники и родители требуют дебюрократизации образования и намерены при помощи ОНФ обратиться с этими инициативами к законодателям. До 3/4 времени работы учителя сейчас посвящено не работе с детьми, а отчетам и другой бюрократии — приведенные одним из участником круглого стола цифры шокировали разве что сами по себе. На практике бремя отчетности и тотального контроля ощущают все собравшиеся. Тем более что придуманная аналитиками система из около 40 количественных показателей работы школ и вузов оказалась нежизнеспособной — в Рособрнадзоре и Минобрнауки не нашлось достаточного количества экспертов, чтобы их обработать, и в результате получилась вызвавшая многочисленные претензии система из пяти критериев. Та самая система, согласно которой Московский архитектурный институт, например, записали в «неудачники» (не говоря уже о школах). — Вот пирамида управления образованием, — чертит на доске директор Института непрерывного образования Пезненского университета Геннадий Белорыбкин. — Вот базовое звено — школы, вот следующий уровень — муниципальный, выше него региональное управление образования, и на самом верху — федеральное министерство. Парадокс в том, что сверху вниз идет поток инструкций и ограничений, запросы на предоставление информации. А снизу вверх — только отчеты, судьба которых нам неизвестна. Никто не помогает «нижним», на каждом уровне только контролируют и издают приказы. При такой системе, предложили ряд делегатов, к которым присоединился Белорыбкин, муниципальное звено управляющей цепочки выглядит излишним. Если денег и ресурсов у муниципалитетов все равно нет, то зачем образованию еще одно звено контроля? На этом месте дискуссия обострилась: некоторые учителя возразили, что как раз муниципалитеты, представляющие ту самую «землю», ради которой и работают школы, должны иметь решающее право голоса. Но тогда и ресурсы нужно перераспределять от центра к регионам и от регионов к муниципалитетам. То есть «американская» система, когда школа работает с опорой на помощь районного сообщества, тоже вариант, но, как сошлись во мнении участники форума, эта реальность пока слишком далека от российской. В результате трехчасового обсуждения участники круглого стола «Дебюрократизация образования» решили, что следует добиваться сразу нескольких вещей. Первая — это сокращение «бумаготворчества», то есть отчетов и запросов. Большинство документов должны запрашиваться не от школ, а от вышестоящих структур Минобрнауки. «Если есть у школы учредитель, пусть он и разбирается с пожарными, санконтролем и прочими проверками», — говорят многие делегаты. Вторая инициатива — возврат доверия к учителю. Большинство педагогов жалуется на то, что теперь для каждой экскурсии с детьми, не говоря уж о туристических походах и поездках, нужно оформлять огромное количество документов. — Скажу прямо: выходы за пределы города с детьми стали совершенно невозможны, — жалуется победитель конкурса «Учитель года-2014» Екатерина Новикова из Москвы. — Собрать целый кейс документов почти невозможно. Из более узкоспециализированных инициатив, скорее всего, «наверх» пройдет пожелание отменить правило, диктуемое Законом об образовании, — иметь медпункты и столовые во всех образовательных учреждениях, в том числе в музыкальных и спортивных школах. Это очевидная накладка, которую можно и нужно исправить, говорили делегаты. 2. Темы второго плана «Левада»: Более половины россиян выступают за введение цензуры в Интернете ИНТЕРФАКС, РБК: Большая часть россиян (54%) считает, что в Интернете существует множество опасных сайтов и материалов, в связи с чем во всемирной сети необходимо ввести цензуру, сообщили в "Левада центре". Как свидетельствуют итоги опроса, проведенного 26-29 сентября среди 1630 жителей 46 регионов РФ, подобной точки зрения чаще придерживаются женщины (56% против 50% среди мужчин) и граждане в возрасте 18-24 лет и 40-54 лет (по 56%). В то же время, по мнению 31% респондентов, опасности Интернета переоцениваются, и вводить цензуру нельзя. Сторонников такой точки зрения больше среди мужчин (35% и 28% среди женщин), а также среди граждан в возрасте 25-39 лет (41%). Затруднились ответить 16% россиян. Отвечая на соответствующий вопрос социологов, 37% опрошенных сказали, что они отрицательно отнеслись бы к принятию Госдумой законов, ограничивающих доступ россиян в мировой интернет. При этом 38% к подобному нововведению отнеслись бы нейтрально, без особого интереса, а 15% это решение поддержали бы. <…> Сноб: 54 процента россиян поддержали введение цензуры в интернете: <…>Тема ограничения доступа россиян к мировому интернету 1 октября обсуждалась на заседании Совета безопасности России. Тогда президент Владимир Путин пообещал, что власти не станут «ограничивать доступ в сеть, ставить ее под тотальный контроль, огосударствлять интернет». <…> В администрации президента всерьез рассматривают сценарий, по которому западные страны могут отключить русский сегмент интернета от всемирной сети. Прошедшие летом 2014 года учения министерства связи показали, что рунет существенно уязвим. РСН: Вводить цензуру в Сети нельзя, заявил «Русской службе новостей» интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. «Интернет – это достаточно сложная вещь. Есть сайты, которые относятся к СМИ, там, наверное, нужна цензура, так как нельзя допустить некорректных высказываний или порочащих честь и достоинство людей. А есть много коммуникаций посредством интернета, когда достаточно узкий круг людей вовлечён в него. И это больше похоже на то, что собрались на кухне вы и ваши гости, нужна вам цензура?» – сказал он. К введению ограничений в Сети надо относится очень аккуратно, так как можно перегнуть палку, считает правозащитник. <…>. О. Баталина: Госдума увеличила расходы на выплаты материнского капитала в 2015 году РСН: Госдума увеличила расходы на выплаты материнского капитала в 2015 год, сообщила первый зампред комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина. «Материнский капитал составит 453 тысяч рублей, тогда как в текущем был 430 тысяч. Его проиндексировали так же, как и все гособязательства на 5,5%», — передаёт слова депутата корреспондент «Русской службы новостей». Таким образом, по словам Баталиной, в следующем году на выплаты материнского капитала выделят 345 млрд рублей, что на 44 млрд больше, чем в 2014 году. «C 1 января 2015 года материнский капитал начнут получать жители Крыма и Севастополя. Причём он рассчитан как выплата за вторых и последующих детей, родившихся после 1 января 2007 года, то есть с даты старта системы материнского капитала», — заключила зампред профильного комитета. Во вторник утром комитет Госдумы по вопросам семьи поддержал проект бюджета на 2015-2017 гг. По словам Баталиной, сложная экономическая ситуация не сказалась на поддержке детей и семей. 1 октября Минэкономразвития предложило закрыть программу выдачи материнского капитала, чтобы экономить ежегодно около 300 млрд рублей бюджетных средств. Позднее пресс-секретарь премьер-министра РФ Наталья Тимакова заявила, что правительство не планирует рассматривать вопрос об отмене материнского капитала. ТАСС: Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей поддержал проект федерального бюджета на 2015-2017 годы. "Несмотря на тяжелые экономические условия, нам был представлен на рассмотрение хороший проект бюджета", - сказала сегодня журналистам первый заместитель председателя комитета Ольга Баталина /"Единая Россия"/. Она обратила внимание, что не было произведено урезания социальных расходов, что было сделано в целом ряде европейских государств, переживающими экономические трудности, схожие с теми, с которыми столкнулась Россия сегодня. "В проекте бюджета не только учтены и проиндексированы на 5,5 проц все социальные обязательства по поддержке семей с детьми, но и по ряду позиций предусмотрено увеличение бюджетных расходов, на что трудно было рассчитывать", - отметила парламентарий. <…> Закон Поневежского. Комментарии НСН: Федоров: «Закон Ротенберга» отобьёт охоту «наказывать» Россию: На минувшей неделе Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий гражданам и организациям РФ возмещать за счет бюджета убытки от решений зарубежных судов. Документ уже назвали «законом Ротенберга», в честь российского бизнесмена Аркадия Ротенберга, попавшего под санкции ЕС и США. Так совпало, что виллы и апартаменты бизнесмена в Италии были арестованы в 22 сентября, а на следующий день, 23 сентября, законопроект был внесен в Госдуму. Однако член Комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам Евгений Фёдоров заявил в пресс-центре НСН о том, что Ротенберг никакого отношения к закону не имеет и всё это отголоски «информационной войны». «Тот мем (закон Ротенберга - НСН), который придумали,  не соответствует действительности. Потому что случай Ротенберга  не подпадает под этот закон. Потому что там отсутствует судебное решение. А наш закон требует именно наличие судебного решения. Игры с названием - это наглядная иллюстрация той информационной войны, которая ведется в России», - заявил Евгений Фёдоров. Депутат отметил, что закон призван, в первую очередь, защитить простых граждан России.   «Если у граждана России, либо у государства, либо у госкомпании  (закон не определяет у кого), будет неправосудное решение и, по сути, замораживание активов или конфискация  - неважно где это произойдет - в этом случае, государство берет на себя обязательство конфисковать имущество соответствующих представителей иностранных лиц, либо государственное имущество иностранных государств на территории России или там, где мы дотянемся. И из этого имущества выплатить компенсации тем, в отношении кого были совершенны эти неправосудные действия», - рассказывает Фёдоров.   «Большинство россиян пользуются банковскими пластиковыми картами Visa и MasterCard. Соответственно, все эти деньги обрабатываются в американских или европейских процессинговых центрах. Соответственно, если вы попадаете в список конфискаций, то у вас можно конфисковать ваши заработанные платы, например», - поясняет депутат Федоров. По его словам, новый закон сможет защитить средства не только конкретного гражданина, но и всей страны. «Если посмотреть общий баланс, российский валютный резерв составляет 460 млрд долларов плюс правительственные - около 150 млрд долларов. Но они могут быть конфискованы или заморожены Америкой в целях нападения на Россию.  Собственно то, что американцы сейчас и декларируют – ослабление российской экономики, наказание России. Собственно этот закон и есть форма противодействия. И распространится он на те 700 млрд иностранных активов, которые находятся в России», - рассказал в пресс-центре Фёдоров. «То есть, таким образом, Западу не будет смысла замораживать российские активы за рубежом, поскольку потеряют они те же деньги.  То есть сразу мотивация "наказывать" отпадает. Я считаю, что когда  тот кого бьют, терпит и молчит, то его можно бить еще сколько угодно раз, а когда отвечают «око за око» - то, естественно, мотивация для битья исчезает. Вот в этом и суть закона», - заключил Евгений Фёдоров.   НСН: Сенатор Чернышёв: «Закон Ротенберга» больше похож на политический пиар: В Совфеде не поддержали «закон Ротенберга», прошедший в Госдуме первое чтение. На минувшей неделе Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий гражданам и организациям РФ возмещать за счет бюджета убытки от решений зарубежных судов. В пресс-центре НСН на эту тему состоялась пресс-конференция. Член Комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам Евгений Фёдоров заявил на ней, что «закон Ротенберга» призван отбить охоту у Запада «наказывать» Россию. «Я считаю, что когда бьют и тот кого бьют, терпит и молчит, то его можно бить еще сколько угодно раз, а когда я отвечают «око за око» то, естественно, мотивация для битья исчезает», - так парламентарий выразил суть закона. Однако заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Игорь Чернышёв заявил на это, что считает принцип «око за око» не совсем правильным в общении с Западом. «Мне представляется, что закон не столь полезен, как его обозначил коллега (Евгений Фёдовров), - заявил Игорь Чернышёв. - Потому что принцип «око за око» - не совсем правильный принцип. Мы пытались это делать при борьбе с санкциями, однако ничего хорошего до сих пор не получили, а получили только усиление». «Мы сегодня говорим о том, что нам нужны инвестиции иностранного капитала в Россию. Нам нужен приход бизнеса. А в данной ситуации, я не думаю, что это будет адекватная мера, с точки зрения стимулирования прихода иностранного бизнеса в страну», - считает сенатор.   «Мы должны демонстрировать иностранным гражданам последовательность политики, тем самым, не только декларируя, но и на деле привлекая в Россию иностранцев для долгосрочного вложения средств», - отмечает Игорь Чернышёв.   «Закон не такой простой. Сумма компенсации – 50 тысяч – скорее норма декларативная, нежели действительно она кого-то осчастливит. Поэтому, думаю, что этот закон больше похож на политический пиар», - заявил заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Игорь Чернышёв. Инициативы ОНФ. В Челябинской области слухи о снижении зарплат учителей не подтвердились ФедералПресс: ОНФ предложил субсидировать подписки на региональные и муниципальные СМИ Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи поддержал предложение Общероссийского общественного движения "Народный фронт "За Россию" предусмотреть в бюджете на 2015 год и плановый период 2016-2017 годов средства на субсидирование подписки на региональные и муниципальные СМИ, а также рекомендовал Минфину включить их в бюджет. Такое решение комитет отразит в своем отзыве на законопроект о бюджете. Об этом рассказали в Курганском региональном отделении "Народного фронта". Как пояснили в общественной организации, выделение средств из федерального бюджета даст газетам и журналам в регионах гарантии выживания, как это и предусмотрено поручением президента. Напомним, как ранее сообщало Накануне.RU, президент России Владимир Путин поручил правительству до 1 июня обеспечить приоритет региональных и муниципальных СМИ при оказании мер господдержки, а также предложить меры для компенсации ущерба, понесенного региональной прессой в связи с резким ростом тарифов, в том числе с использованием механизма госдотаций. Отметим, что "Почта России" повысила тарифы на доставку в конце марта. Кроме того, были пересмотрены тарифы на услуги по приему заказов от клиентов на подписку и доставку газет и журналов, а также формула определения цены - был применен принцип территориального зонирования по пяти тарифным зонам. В результате тариф для наиболее многочисленной первой зоны вырос с 1,63 руб. (максимальная цена в первом полугодии 2014 года) до 4,38 руб. (цена во втором полугодии 2014 года), для второй тарифной зоны - до 4,93 руб. за доставку одного экземпляра газеты или журнала массой до 12,5 г. Таким образом, средний рост стоимости почтовых услуг по распространению прессы составил более 300%. При этом наиболее высокая цена - 4,93 руб. - была установлена для второй зоны, куда включены и Тюменская, и Курганская области. Так, доставка почты на Чукотку теперь обходится дешевле, чем в Оренбургскую область. При этом стоимость доставки одной газеты в Тюменскую область составляет 4,93 руб., а в соседний ХМАО - 3,59 руб. Общественники обратились к президенту, который и дал поручение оказать помощь СМИ. Но, как отмечают в ОНФ, 30 сентября правительство РФ внесло в Госдуму проект бюджета, в котором не были заложены средства на субсидирование подписки на региональные и муниципальные СМИ. Чтобы не допустить срыва исполнения поручения президента РФ о поддержке социально значимой региональной и местной прессы, депутаты-активисты ОНФ передали на прошедшей неделе в комитет по бюджету и налогам Госдумы предложение о включении в бюджет 2015 год субсидии на подписку в размере предыдущих лет – 3 млрд руб.  "Отрадно, что мы нашли понимание в думском комитете по информполитике. Безусловно, его решение – важный шаг на пути выполнения поручения президента. Будем и дальше последовательно проводить нашу инициативу в жизнь – от этого, без преувеличения, зависит судьба целой отрасли", - приводят слова сопредседателя Центрального штаба ОНФ, депутата Госдумы Ольги Тимофеевой в курганском отделении. Общественники также отмечают, что согласно мониторингу, в среднем по стране стоимость подписки выросла на 37%, при этом на некоторые издания более чем на 150%, темпы падения тиражей увеличились вдвое, многим изданиям пришлось закрыться. По оценкам экспертов, в результате утрачено около 5 млн подписчиков. В Курганском региональном отделении "Народного фронта" подчеркнули, что подобная статистика наблюдается и в Зауралье. По указанию Центрального штаба ОНФ в июле-августе 2014 года активисты в регионе провели анализ сведений о подписке на зауральские печатные издания на II полугодие текущего года."Фронтовики" собрали информацию о стоимости, тиражах и периодичности выхода 28-ми газет Кургана и районов Курганской области. Так, по данным регионального Комитета по печати и средствам массовой информации, во втором полугодии средняя стоимость подписки увеличилась на 24,5% по сравнению с первым, а средний тираж уменьшился на 32,8%. "Важно поддержать печатные издания прежде всего потому, что для жителей районов местные газеты зачастую остаются единственным источником информации. Внесение в бюджет средств на субсидирование подписки на региональные и муниципальные СМИ позволит "районкам" продолжить свою работу в привычном режиме, а многим – избежать исчезновения", - отметил сопредседатель регионального штаба ОНФ в Курганской области Сергей Петухов. REGNUM: В Челябинской области не подтвердились случаи снижения заработной платы учителям. Как сообщили в исполкоме регионального отделения ОНФ, это стало понятно по результатам специально проведённого мониторинга. «Зная о том, что в некоторых регионах России были зафиксированы случаи необоснованные снижения зарплат школьным учителям, нами был проведен мониторинг, результаты которого показали, что в Челябинской области в целом выполняются взятые обязательства по приведению заработной платы учителей в соответствие со средней по экономике региона. Также отметим, что к нам не поступало сигналов о конкретных случаях необоснованного снижения размера заработной платы работникам общеобразовательных учреждений», — прокомментировали в региональном отделении ОНФ. Как пояснили корреспонденту ИА REGNUM в министерстве образования и науки Челябинской области, на сегодняшний день средняя зарплата учителей в регионе превышает 26 тысяч рублей. Так в августе текущего года средняя зарплата учителей общеобразовательных учреждений городских округов области составляла от 21 до 31 тысячи рублей, а в муниципальных районах — от 8800 рублей до 26 тысяч рублей. REGNUM: В Челябинской области Центр народной экспертизы, входящий в состав регионального отделения Общероссийского общественного движения «Народный фронт „За Россию“ провел мониторинг реализации программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья. По информации руководителя рабочей группы „Качество повседневной жизни“ ОНФ в Челябинской области Арсена Унаняна, цель мониторинга — проверка наличия информационных табличек на домах признанных аварийными. <…> А.Бречалов принял участие в заседании круглого стола Общественной палаты Пензенской области Pravda-News.ru: В Пензе секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов пригласил коллег на утреннюю пробежку: И посоветовал почаще встречаться с молодежью Сегодня, 14 октября, в Пензе прошло заседание круглого стола Общественной палаты Пензенской области. На нем присутствовал и секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов. В ходе заседания представители НКО, члены Общественной палаты региона заслушали авторов нескольких социально значимых проектов. Так, исполнительный директор Пензенского регионального общественного благотворительного фонда «Гражданский союз» Олег Шарипков представил презентацию проекта «Ресурсный центр как системная площадка координации работы НКО в регионе». Он рассказал о работе центра, о проводимых мероприятиях. — В регионе на данный момент реализуются более 500 проектов федерального и регионального уровня. Активность НКО имеет положительную тенденцию. В сентябре на уровне региона было рассмотрено 127 проектов, из них 83 финансово поддержаны, — рассказал собравшимся секретарь Общественной палаты Пензенской области Владимир Подобед. По его словам, на первый конкурс на грант Президента от НКО региона было направлено 38 проектов, 4 из которых стали победителями. На их реализацию было получено 3 млн. 421 тыс. рублей. Александр Бречалов отметил высокое качество представленных на заседании проектов. Он положительно оценил проект о семьях, попавших в сложную жизненную ситуацию «Центр помощи семье Покров», который представила президент благотворительного фонда поддержки семьи, материнства и детства «Покров» Анна Кузнецова. Секретарь Общественной палаты РФ посоветовал ей обобщить информацию и представить на федеральном уровне в качестве законодательной инициативы на пленарном заседании Общественной палаты РФ, которое пройдет 26-28 ноября 2014 года в Москве. Александр Бречалов посоветовал членам региональной палаты почаще встречаться с молодежью, в частности с представителями блог-сообщества, чтобы сократить разрыв между людьми в возрасте и юным поколением. А также порекомендовал собравшимся все хорошие идеи начинать реализовывать прежде всего с себя. И дабы слова не расходились с делом, поборников здорового образа жизни пригласил на утреннюю пробежку. Kapital-rus.ru: В Пензе состоялось заседание круглого стола Общественной палаты: На заседании круглого стола Общественной палаты Пензенской области по вопросам реализации проектов, которое прошло в Губернаторском доме 14 октября 2014 года, присутствовал секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов. На заседании круглого стола Общественной палаты Пензенской области по вопросам реализации проектов, которое прошло в Губернаторском доме 14 октября 2014 года, присутствовал секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов. Заседание открыл секретарь Общественной палаты Пензенской области Владимир Подобед, который дал краткую справку о наиболее ярких проектах, реализуемых на территории региона. «В настоящий момент в Пензенской области реализуются более 500 проектов федерального и регионального уровня. Активность НКО имеет положительную тенденцию. В сентябре на уровне региона было рассмотрено 127 проектов, из них 83 – финансово поддержаны», - заметил он. По словам Владимира Подобеда, на первый конкурс на грант Президента от НКО региона было направлено 38 проектов, 4 из которых стали победителями. На реализацию данных проектов было получено 3 млн. 421 тыс. рублей. В ходе заседания представители НКО, члены Общественной палаты региона заслушали авторов нескольких социально значимых проектов. <…> Председатель Пензенского регионального отделения ООО «Ассоциация юристов России» Глеб Синцов познакомил собравшихся с проектами «Школа права», Молодежный форум «Экстремизму – бой» и «Наблюдатели за чистые выборы». Также были представлены и другие проекты. Секретарь Общественной палаты России Александр Бречалов по каждому проекту задал различные вопросы докладчикам, касающихся финансирования, указывал на положительные и отрицательные моменты проекта, выяснял подробности. С руководителями некоторых проектов гость хотел пообщаться индивидуально. <…> В. Бурматов: Количество регионов с платной продленкой снизилось в два раза после вмешательства "Единой России" ТАСС: Количество регионов РФ с платной продленкой сократилось с 43 в начале сентября до 21 в настоящее время после вмешательства в ситуацию "Единой России" и создания специальной рабочей группы партии. Об этом сегодня заявил, выступая от фракции на пленарном заседании Госдумы, первый зампред ее комитета по образованию, руководитель рабочей группы Владимир Бурматов. По его словам, накануне завершился второй этап мониторинга, и "за тот месяц, пока "Единая Россия" занимается этим вопросом, количество регионов с платной продленкой снизилось в два раза". "На сегодняшний день их 21", - информировал депутат. При этом, уточнил Бурматов, в эту цифру входят такие субъекты РФ, где проблема платных продленок актуальна пусть даже для незначительного числа школ. При этом единороссы обеспокоены ситуацией в отдельных регионах, где плата за продленку существует даже вопреки позиции городских властей. "Самая сложная ситуация - в Москве, где, по данным родительских организаций, был зафиксирован ценовой максимум - 17 тыс рублей за продленку в месяц, - сообщил единоросс. - Это, разумеется, не лезет вообще ни в какие ворота". При этом "мы имеем абсолютно исчерпывающий комментарий вице-мэра, господина /Леонида/ Печатникова, который сказал, что продленка в школах должна оставаться бесплатной", потому что субсидии школам остались прежними, отметил Бурматов. Парламентарий выразил недоумение в связи с тем, что "при столь однозначном заявлении заместителя мэра Москвы по вопросам социального развития в столице находятся директора школ, которые выдают родителям вот такие договоры и платежки, куда предлагают вписать собственноручно суммы от 7 тыс рублей и более за пребывание ребенка в группе продленного дня". Бурматов напомнил, что сейчас одновременно с деятельностью по сокращению количества регионов с платной продленкой параллельно идет разработка поправок в законодательство, чтобы решить вопрос на законодательном уровне. "Единая Россия" выступает за комплексное решение проблемы, и наши поправки будут представлены на общественное обсуждение родительскими организациями в ближайшее время", - пообещал он. "Мы снова работаем в режиме реагирования на просчеты министерства образования", - заявил первый замглавы думского комитета. "Как в случае с проблемой отмены золотых медалей, или проблемы взвинчивания платы за общежития, или смены перечня экзаменов вузами - с продленкой нам приходится закрывать те проблемы, которые возникли потому, что министерство образования просто не сделало качественно свою работу", - утверждал он. "Мы, безусловно, решим и эту проблему, как решали и все предыдущие. Но вопрос о дееспособности профильного ведомства остается открытым", - заключил единоросс. Коммунист Рашкин передал в Госдуму список подозреваемых в коррупции коллег Slon.ru, Вера Кичанова: Коммунист Рашкин передал в Госдуму список подозреваемых в коррупции коллег Валерий Рашкин. Фото: ТАСС/ Сергей Фадеичев Депутат Государственной думы от фракции КПРФ Валерий Рашкин передал в комиссию по депутатской этике список коллег, которых подозревает в коррупции. «Я сделал пояснение [спикеру Госдумы Сергею] Нарышкину и передал пояснительную записку в комиссию по этике, и на этом все движения закончились. Я указал, что свое выступление основывал на опубликованных в СМИ данных, и назвал около ста фамилий», – сказал депутат в разговоре со Slon. По словам Рашкина, в списке оказались представители фракций «Единая Россия» и «Справедливая Россия». «Информации о наличии у депутатов КПРФ зарубежного имущества я в открытых источниках не нашел, а собственными расследованиями я не занимаюсь, этим прокуроры и следователи должны заниматься», – заявил он.  Накануне коммунист предложил запретить государственным чиновникам и депутатам, а также их супругам и несовершеннолетним детям иметь недвижимость за рубежом. Соответствующий законопроект Рашкин внес в Госдуму 13 октября. <…> В начале октября на заседании Госдумы Валерий Рашкин выступил за ратификацию 20 статьи конвенции ООН о противодействии коррупции и незаконном обогащении. Он заявил, что около 40 депутатов Госдумы представили сведения об имуществе за границей, «но еще больше тех, кто продолжает скрывать свои счета, активы и зарубежную недвижимость». Председатель Госдумы Сергей Нарышкин потребовал от коммуниста назвать конкретные фамилии нарушителей, чтобы ими занялась Комиссия по этике. Одновременно он предупредил, что если Рашкин этого не сделает, эта же комиссия будет давать оценку его высказываниям, «понятно, с позиции депутатской этики». Коммунист в свою очередь пообещал подготовить поименный список и передать его спикеру. <…> А. Навальный продвигает свою антикоррупционную инициативу на РОИ Navalny.com: #20 Давайте разберем, как Кремль морочит нам голову насчет борьбы с коррупцией и 20-й статьи: Наша кампания за ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции пока идёт по плану. Хорошая новость в том, что мы всё ещё на этапе сбора подписей за законопроект на РОИ, а кремлешушера начала проявлять явные признаки беспокойства. Как мы видим, задействованы уже основные механизмы "контрработы" типа СК. Но, что ещё более важно, они стали задействовать медийно-идеологические механизмы, то есть вести (пока ещё не с нами, а вообще в пространство) спор на тему необходимости криминализации "незаконного обогащения". В самом массовом прокремлёвском таблоиде - Комсомольской правде - появилась пространная "юридическая" статья о том, что ничего ратифицировать не надо. Пошли всякие публикации у платных блогеров, а самое главное, мы увидели расчехление довольно крупной рыбы. 2 октября аж заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам противодействия коррупции В.И. Михайлов выступил в "Высшей школе государственного управления" с публичной лекцией на тему "Дураки все те, кто поддерживает ратификацию 20-й статьи". Тезисы этой лекции можно посмотреть здесь. Впечатления студента с лекции тоже почитайте. В принципе, надо признать, что сделана она довольно толково и достигает своей цели: применить академический формат для того, чтобы навесить лапши на уши людям, которые слабо ориентируются в предмете. Так как в лекции были собраны все аргументы, приводимые противниками ратификации 20-й статьи, нам показалось важным написать для всех текст-разъяснение, который помог бы каждому из нас убедительно подтверждать свою правоту и несостоятельность "доказательств" Кремля, страшащегося криминализации "незаконного обогащения". Итак, разбираем кремлёвское враньё (передёргивание) по пунктам: «При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». Текст 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции. Аргумент 1. Статья 20 появилась из-за настойчивой позиции делегации одной из стран Южной Америки (в лекции Михайлов говорит о Перу), которая преследовала сугубо политические цели. Это была единственная возможность посадить бывшего президента Фухимори. Другие страны не хотели принимать эту статью, так как она нарушает презумпцию невиновности и не самим деянием, а его результатом. В итоге статья была принята в «мягкой форме» — она не обязывает криминализировать незаконное обогащение, а лишь предлагает странам рассмотреть такую возможность. Ответ. Незаконное обогащение как преступление не было придумано перед конвенцией ООН какой-либо одной страной. В Аргентине еще в 1964 году был принят закон, по которому преступлением считалось «обладание ресурсами, происхождение которых должностное лицо не может объяснить». Отсылка к Перу и свергнутому правителю этой страны Альберто Фухимори, из-за которого государство якобы лоббировала 20 статью, — несостоятельна. Как одна страна, тем более Перу, может пролоббировать принятие статьи всем составом ООН? Также стоит обратить внимание, что Фухимори был осужден также за создание «эскадронов смерти» (на 25 лет), взятку главе национальной разведывательной службы, незаконное прослушивание разговоров, подкуп журналистов на бюджетные деньги и злоупотребление полномочиями. 20 статья ООН действительно не обязывает государства внести незаконное обогащение в свой уголовный кодекс. Создания международных конвенций - сложный переговорный процесс. Особенно это касается конвенций такого масштаба. Мы знаем, что существует особый дипломатический язык, со своими оборотами, выражениями и формулировками. Это разумный подход. Криминализация незаконного обогащения — это в какой-то степени вынужденная мера для активизации борьбы с коррупцией. Именно поэтому оно в различных формах применялось в коррумпированных странах — Аргентина, Гонконг и Сингапур (в 70-х были крайне коррумпированными государствами), Китай, Колумбия и многие другие. В развитых странах с низким уровнем коррупции, таких как Финляндия или Швеция, в этом просто нет необходимости — культура соблюдения закона позволяет обходится другими способами (обязательное декларирование, свободная пресса, развитая демократия и сменяемость власти, независимость правоохранительных органов, их четкая и своевременная работа и так далее). Россия находится на 127 месте по уровню коррупции и гораздо ближе к Аргентине и Гонконгу 70-х, чем к Финляндии. Нам нужно принять эту статью не потому, что это обязывает нас сделать конвенция ООН. Она нужна нам самим, как эффективный метод борьбы с коррупцией. Сингапур - одна из самых коррумпированных стран в 70-х - сейчас победила коррупцию Аргумент 2. При рассмотрении международных законов нужно учитывать «разность культур» между странами и обществами. Привнесенные извне положения могут стать нормой для большинства членов общества, разделяться ими и поддерживаться лишь при приложении существенных усилий со стороны национальной элиты в виде следования этим нормам и разъяснительной работы. Для формирования в обществе определенного отношения к новым моделям поведения необходимо время. Ответ. “Разность культур» не может быть оправданием того, что чиновники воруют. С «укладом», который оправдывает воровство, надо бороться, а не поощрять его. Россия заслуживает того, чтобы быть честной и современной страной, а не жить в полуфеодальном мире, где согласно укладу чиновники должны воровать. С цитатой из Михайлова «привнесенные извне положения могут стать нормой для большинства членов общества, разделяться ими и поддерживаться лишь при приложении существенных усилий со стороны национальной элиты в виде следования этим нормам и разъяснительной работы» — хочется полностью согласиться. Именно чиновники, депутаты и топменеджеры госкомпаний должны стать эталоном открытости и готовности рассказать о происхождении своих средств. Если граждане России увидят, что у них честные чиновники — то коррупция снизится повсеместно. А вот если они видят, что депутат при официальной зарплате в 2 млн руб живет в доме ценой в 100 млн руб и при этом говорит, что на него заработала теща, то все понимают, что врать и воровать можно. Для борьбы с такой ситуацией и нужен закон об уголовном наказании за незаконное обогащение. Аргумент 3. Россия ратифицировала конвенцию ООН без каких-либо изъятий или оговорок. Поэтому все разговоры о необходимости ратификации 20 статьи беспочвенны. В заявлении по итогам принятия документа исключена 20 статья, но это обусловлено сугубо техническими причинами. Ответ. В России приняли закон о ратификации Конвенции ООН, в нем перечислены статьи, в отношении которых у нашей страны есть юрисдикция. Двадцатой статьи там нет. То есть Россия исключила 20 статью из дальнейшего применения, хотя и ратифицировала конвенцию. В этой ситуации требования принять 20 статью не беспочвенны, а обоснованны — сейчас Россия ее не применяет. Федеральный закон — это не технический документ, именно он определяет статьи, которые наша страна будет исполнять, и 20 статьи там нет. Мы считаем, что надо принять эту статью к реализации, включить ее в федеральный закон и согласно ей внести в уголовный кодекс наказание за незаконное обогащение. Аргументы 4 — 5. Статья 20 Конвенции ООН не обязывает страну ввести в уголовный кодекс наказание за незаконное обогащение, а лишь призывает рассмотреть такую возможность. В России такую возможность рассмотрели и пришли к выводу, что она противоречит ст. 49 Конституции РФ о презумпции невиновности. Ответ. Конвенция ООН не содержит строгой законодательной формулировки. Каждая страна вводит наказание за незаконное обогащение исходя из условий в стране и остального законодательства. Именно поэтому мы предлагаем закон о незаконном обогащении, который не противоречит конституции. Преступлением считается значительное превышение стоимости активов чиновников над законными (т.е. внесенными в декларации) доходами. Следствие анализирует рыночную цену собственности, реальный порядок ее приобретения, предвыборные декларации. В итоге бремя поиска доказательств лежит на следствии. Презумпция невиновности не нарушается. Чтобы окончательно закрыть тему с крайне популярным аргументом "20-я статья противоречит Конституции" я привожу цитату из интервью одного сторонника ратификации 20-й статьи: Как вы думаете, чьи это слова? Какого-то злостного оппозиционера, презирающего конституцию? Нет, это председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин, известный фанат крепостного права и автор миллиона совершенно реакционных статей. То есть вот уж кто не оппозиционер ни разу. Поэтому, если Кремль хочет поспорить о конституционности 20-й статьи, то пусть с Зорькиным спорит, а мы с ним согласны по этому вопросу. Аргумент 6. Уголовное законодательство России вообще не может обеспечить реализацию 20 статьи, так как по ней преступлением признается какое-то итоговое положение, а не конкретное деяние. А по российским законам преступным должно признаваться какое-то конкретное действие. Ответ. Это не совсем верная интерпретация. По 20 статье преступным деянием является отсутствие объяснений происхождение активов, а не само их наличие. По нашему закону преступлением должно стать значительное превышение стоимости активов над указанными в декларации доходами. Т.е. здесь преступное действие тоже налицо — человек не указал в декларации доходы, достаточные для объяснения происхождения активов, и при этом пользовался или владел этими активами. Аргумент 7. В России уже установлена уголовная ответственность за различные виды незаконного обогащения, в частности, в гл. 21 «Преступления против собственности» и гл. 30 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» . Также для цели наказания за незаконное обогащение следует использовать ст. 169 ГК РФ, которая позволяет признать ничтожной сделку, если она совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Ответ. Здесь происходит манипуляция понятиями. В 20 статье и нашем законе под незаконным обогащением понимается конкретное явление, а именно превышение стоимости активов над доходами должностного лица. Автор же толкует это понятие на бытовом уровне и предлагает признать незаконным обогащением, например, кражу. Конечно, деньги, полученные в результате кражи, — незаконны, а человек становится богаче. Но такое толкование — заведомая манипуляция, понятие незаконного обогащения, которое предлагается криминализировать, точно определено и кражой не является. Ст.169 ГК позволяет признать ничтожной сделку, если она противоречит основам правопорядка и нравственности. Например, такой сделкой можно признать дарение доли в квартире большому количеству лиц с целью потом осуществить какую-либо мошенническую схему. Как это поможет с незаконным обогащением — непонятно. Ведь в этом случае вам все равно надо доказать основное преступление - мошенничество. Смысл введения в УК незаконного обогащения именно в том, что нам не надо доказывать исходное преступление (взятка, хищение), мы ловим взяточника на его необъяснимых активах. Аргумент 8. Задачу наказания за незаконное обогащение также решают установленные законом штрафы за коррупционные преступления. Здесь снова происходит подмена понятий — под незаконным обогащением понимается не описанные в 20 статье Конвенции ООН и нашем законе явление, а любое приобретение средств с нарушением закона, например, взятку. Взятки могут наказываться кратным штрафом, это направлено на борьбу с взятками. К наказанию за незаконное обогащение, как это описано в 20 статье и в нашем законе, это не имеет прямого отношения. Ну и, кроме того, как мы видим на практике, все медведевские "антикоррупционные" нормы типа штрафов борьбе с коррупцией не помогли. Аргумент 9. Многие страны ратифицировали Конвенцию ООН без оговорок, но при этом не внесли в свой уголовный кодекс. В других странах наказание за незаконное обогащение реализуется через гражданский кодекс и закон о госслужбе. Ответ. Здесь автор приводит в пример европейские страны, в частности, Финляндию, Данию, Норвегию и Швецию. Однако достаточно посмотреть на рейтинг восприятия коррупции, чтобы понять, почему эти страны не спешат вводит незаконное обогащение в уголовный кодекс: В Дании самый низкий уровень коррупции в мире 1 место - Дания и Новая Зеландия 3 место - Финляндия 4 место - Швеция 5 место - Норвегия Они входят в первую пятерку рейтинга, в них — самый низкий уровень коррупции в мире. Им просто нет необходимости вводить в уголовный кодекс такую статью как незаконное обогащение, которая является во многом специальным и чрезвычайным способом борьбы с коррупцией. В России ситуация обратная. Мы на 127 месте, рядом Эфиопией и Мозамбиком. Введение в уголовный кодекс наказания незаконное обогащение вместе с другими жесткими методами по контролю над чиновниками позволит нам покинуть это позорное место. Все другие страны, приведенные в качестве примера, также значительно лучше нас по уровню коррупции: Бельгия — 15 место, США — 19 место, Франция — 22 место, Португалия — 33 место. При этом автор пишет, что в Бельгии есть наказание за расхождение между стоимостью активов и доходами в декларации. Других примеров, где эта статья принята, автор не рассматривает. Например, он не говорит, что благодаря жестким мерам по отношению к чиновникам успеха в борьбе с коррупцией достиг Гонконг, а в законодательстве Литвы есть ответственность за незаконное обогащение (ст.189-1), причем распространяется оно не только на чиновников. Аргумент 10. В России идея наказания за незаконное обогащение реализуется благодаря закону о противодействии коррупции. Он позволяет увольнять чиновников в связи с утратой доверия за недостоверные декларации, конфликт интересов, осуществление предпринимательской деятельности. Ответ. Такой закон действительно существует, однако, он не наказывает за незаконное обогащение. Он регламентирует порядок подачи деклараций. По закону чиновнику ничего не мешает владеть домом за 100 млн руб при официальном доходе в 1 млн. руб. Во-вторых, даже за ошибки в декларации устанавливается очень слабое наказание (увольнение, причем без запрета на дальнейшую госслужбу), это не стимулирует чиновников избегать этого наказания. В-третьих, проверять декларации и конфликт интересов должны сами госорганы, а они часто в этом вообще не заинтересованы. Эти меры не обеспечивают полноценного наказания за незаконное обогащение. Например, депутат заявляет, что арендует землю за 30 тыс руб, что в сотни раз ниже рыночной цены, и комиссия госдумы ему верит. А оснований даже для доследственной проверки нет, ведь незаконное обогащение в России в настоящий момент не криминализировано. "Простой шахтер" из Единой России может строить дворец, потому что никто не спрашивает откуда у него деньги. Введение уголовного наказания за незаконное обогащение позволит увеличить ответственность, а значит, чиновники будут бояться жить не по средствам. Кроме того, проверкой будут заниматься правоохранительные органы, что позволит избежать ситуации, когда, например, в отношении депутата есть серьезные обвинения, но решение принимает комиссия Госдумы, где большинство у его же коллег по фракции. Аргумент 11. С незаконным обогащением чиновников борется закон, обязывающий предоставлять сведения о расходах, если сделка по покупке собственности превышает сумму дохода за три года. Ответ. Такой закон действительно существует, но он не устанавливает уголовной ответственности за незаконное обогащение. Если сумма покупки чиновника будет выше его доходов, его уволят, а данные об этом передадут в прокуратуру. При этом прокуратура должна начать расследование о том, как именно чиновник нажил эти средства. Никакой дополнительной статьи не вводится. Кроме того, по этому закону декларации анализируют органы проверки, где работает чиновник, а не правоохранительные органы. При этом часто они не заинтересованы в этом. Например, комиссия госдумы может оправдать депутата просто потому что он их товарищ по партии. Данные о расходах скрыты от общества в отличии от деклараций. При принятии нашего закона об уголовной ответственности за незаконное обогащении граждане, общественные организации и СМИ могут сравнить стоимость особняка чиновника с его задекларированными доходами и на основании этого требовать уголовного преследования. Сейчас о расходах чиновников данные не публикуются и даже не предоставляются по запросу. Работа СМИ и общества сильно затруднена, что снижает вероятность наказания. Кроме того, такая скрытность позволяет чиновникам занижать сумму сделки, а органы проверки не могут или не хотят подвергать эти данные подробной проверке. Т.е. этот закон в принципе содержит некое движение в пользу большего контроля за активами чиновников, но на самом деле ни к чему не приводит. Введение уголовной ответственности за незаконное обогащение позволит гораздо эффективнее осуществлять контроль за активами чиновников, подключить к этому общество и СМИ, увеличит вероятность привлечения чиновников к ответственности. В итоге, это позволит, наконец, заняться реальной борьбой с коррупцией. Вот. Я надеюсь, что этот небольшой ликбез укрепит аргументацию любого сторонника кампании Двадцать и поможет вести разъяснительную работу. Я напоминаю о том, что нам очень важно как можно скорее собрать 100 тысяч подписей на РОИ. Пока их 41 тысяча. Давайте активизироваться. Если уже проголосовали - сагитируйте пару человек. Обратите внимание, на страницу с которой можно взять баннеры для размещения у себя на сайте или в блоге. Под лежачий камень вода не течёт. Власть будет реагировать только под давлением общества. Давайте выталкивать жуликов из зоны комфорта. https://navalny.com/p/3874/ А. Навальный анонсирует завтрашнее интервью с А. Венедиктовым http://echo.msk.ru/programs/beseda/1417522-echo/q.html Суд вернется к делу братьев Навальных 21 октября РИА Новости: Замоскворецкий суд Москвы 21 октября продолжит рассматривать дело Алексея и Олега Навальных, обвиняемых в крупных хищениях у компании "Ив Роше Восток", сообщили РИА Новости в суде "Заседание переносится на 21 октября на 11 часов", — сказала секретарь суда. Причины переноса не известны. Регулирование деятельности НКО. Ситуация вокруг «Мемориала» Эхо Москвы: Правозащитное общество "Мемориал" не сможет устранить нарушения до заседания Верховного суда 13 ноября, на котором будет рассмотрен иск о ликвидации организации, поскольку соответствующая конференция для решения этого вопроса назначена только на конец ноября. Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сказал член правления "Мемориала" Александр Черкасов. Так он прокомментировал заявление Минюста РФ о том, во время рассмотрения иска о ликвидации "Мемориала" у правозащитников есть возможность устранить нарушения. "При таком замечательном ходе Министерства юстиции времени до 13 ноября устранить нарушения, которые мы собирались устранить в конце ноября, у нас нет. Так что хотелось бы, чтобы Министерство юстиции более четко и ясно прояснило нам свою позицию и выяснило свои отношения с календарем", - сказал он. А.Черкасов подчеркнул, что "Мемориал" еще в сентябре известил Минюст о своих планах по проведению конференции в конце ноября. "Министерство было в сентябре извещено, что на конец ноября назначена конференция российского "Мемориала", где мы и собирались эти нарушения устранить. Как мы можем эти два события поменять местами, не испортив при этом календарь, я не понимаю", - добавил он. ТАСС: Российская правозащитная организация «Мемориал» может в короткие сроки устранить все нарушения – так считают в Министерстве юстиции, которое ранее обратилось в суд с иском о ликвидации общества. Правозащитники смогут выполнить все требования в период, пока Верховный суд будет рассматривать заявление Минюста о закрытии. <…> Газета.Ru: Daily Beast: закрытие «Мемориала» стало бы катастрофой для демократии в России: Возможное закрытие общества «Мемориал» стало бы катастрофой для демократии в России, пишет The Daily Beast. <…> Как отмечает издание, «Мемориал» символизирует «постперестроечные» попытки России переосмыслить фрагменты ее репрессивной истории и научить жителей страны уважать права и свободы человека, а также человеческие ценности. Кроме того, это общество поддерживает тех, кого считает «политическими заключенными», говорится в статье.В свою очередь, The Washington Post пишет, что попытка закрыть старейшую в России правозащитную организацию проходит на фоне усугубляющегося противостояния Москвы с Западом и заставляет вспомнить о возвращении «эха советской жизни» в российское общество. РСПП направило Д. Медведеву письмо, в котором перечислены 7 шагов для спасения экономики от спада РБК, Юлия Забавина: Бизнес предложил Медведеву 7 шагов для спасения экономики от спада: Россию ждет экономический спад и сокращение доходов бюджета, если правительство не откажется от повышения налоговой нагрузки на бизнес с 2015 года, предупредил премьера Дмитрия Медведева в письме Российский союз промышленников и предпринимателей. Но этого еще можно избежать при выполнении семи условий, главные из которых - мораторий на повышение налогов до 2018 года и отказ от ужесточения уголовной ответственности для предпринимателей за налоговые преступления. «Предлагаемое увеличение фискальной нагрузки на бизнес, по оценке РСПП, может привети к экономическому спаду, падению конкурентоспособности российских компаний, в том числе в среднесрочной и долгосрочной перспективе, и в конечном итоге сокращению бюджетных доходов», - говорится в письме за подписью президента РСПП Александра Шохина. Союз недоволен теми законопроектами, которые уже внесены в Госдуму. <…> Slon.ru: «Профсоюз олигархов» попросил Медведева не увеличивать налоговую нагрузку на бизнес: Российский союз промышленников и предпринимателей (РССП) призвал правительство не увеличивать налоговую нагрузку на бизнес. Об этом говорится в письме, которое направил президент РСПП Александр Шохин премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву. Текст письма опубликован на сайте РСПП. «Предлагаемое увеличение фискальной нагрузки на бизнес, по оценке РСПП, может привести к экономическому спаду, падению конкурентоспособности российских компаний, в том числе в среднесрочной и долгосрочной перспективе, и в конечном итоге сокращению бюджетных доходов», – отмечается в документе. Глава ФНПР раскритиковал экономическую политику правительства и призвал к национализации наиболее доходных отраслей ТАСС: Глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков раскритиковал экономическую политику правительства и призвал к национализации наиболее доходных отраслей. "Надо задуматься над деприватизацией и национализацией доходных отраслей промышленности", - предложил председатель ФНПР, выступая на заседании Генерального совета этого крупнейшего профобъединения. "Все эти сказки - по поводу того, что частный бизнес, читай олигархат, меньше ворует, чем чиновник - все это сказки. Ворует столько же, даже больше", - убежден Шмаков. По словам лидера профсоюзов, в настоящее время 9 проц работников получают зарплату ниже прожиточного минимума, 50 проц - получают примерно 21 тыс рублей и ниже. Шмаков утверждает, что "возникли сложности с выполнением майских указов президента по повышению оплаты труда отдельных категорий работников бюджетной сферы" а имеющееся повышение в этой сфере "было во многом обеспечено увеличением эксплуатации выживших после оптимизации бюджетных учреждений работников". По его мнению, причины экономических трудностей внутренние - "это сырьевая модель экономического развития и неэффективность системы управления экономики". При этом Шмаков акцентировал внимание, что "в нашем правительстве экономической блок занимают исключительно либералы". В частности, профлидер выразил недовольство тем, что государственные средства "вложены в долларовые бумаги, поддерживают экономику противника". Раскритиковал Шмаков и Центробанк. "Ставки Центрального банка запредельные, никакие инвестиции по этим ставкам рефинансирования Центрального банка, которые превращаются в 20 и 30 проц ставок по кредитам коммерческих банков, вести невозможно по определению", - убежден профсоюзный лидер. Кроме того, он выступил против введения в стране патентной системы для иностранных рабочих. По мнению Шмакова, таким образом отменяется первоочередное трудоустройство россиян. Глава ФНПР потребовал прекратить вмешательство Федеральной миграционной службы в регулирование рынка труда. В рамках заседания оргкомитета по проведению Года культуры в России Валентина Матвиенко потребовала от зампреда комитета СФ РФ по науке, образованию и культуре Сергея Рыбакова отчитаться по ходу обсуждения законопроекта о меценатстве Накануне.RU: Матвиенко в гневе из-за закона о меценатстве - грозит обрубить карьеру сенатору Спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко потребовала отчета от своих коллег, передает корреспондент Накануне.RU. В рамках заседания оргкомитета по проведению Года культуры в России Валентина Матвиенко потребовала от зампреда комитета СФ РФ по науке, образованию и культуре Сергея Рыбакова отчитаться по ходу обсуждения законопроекта о меценатстве. Она напомнила о данном ранее жестком поручении профильному комитету Совета Федерации обеспечить принятие закона о меценатстве. "Где закон? Пять итераций существует в Думе. Примите один, но короткий. Минфин уже согласовал возможность принятия закона. На каждой встрече деятели культуры меня спрашивают – где закон о меценатстве?" - обратилась Матвиенко к коллеге. Сергей Рыбаков пояснил, что сейчас есть вариант, согласованный с Госдумой. "Вы поставили его в правительственную комиссию на согласование? Если закон не будет принят, Ваша карьера может на этом остановиться. Лично Вам поручаю", - подчеркнула председатель Совфеда РФ. The Moscow Post публикует компромат на Веронику Скворцову. Критика ОНФ The Moscow Post: «Крыша» для Скворцовой?: Громкий скандал разгорелся в медицинской сфере из-за того, что во врачебных кругах распространилось мнение про «сомнительную связь» министра здравоохранения Вероники Скворцовой и члена Общественной Палаты Эдуарда Гаврилова. Поговаривают, что общественник Гаврилов является «PR-проектом» Скворцовой и осуществляет «медийное прикрытие» коррупционных скандалов в Минздраве. Из-за низких зарплат врачи идут на «крайние меры» Министр здравоохранения Вероника Скворцова стала героем очередного скандала после серии массовых возмущений российских врачей своими низкими зарплатами. При этом самая ужасная ситуация происходит в регионах, где медицинский персонал идет уже на крайние меры, чтобы хоть как-то повысить свой заработок. 8 октября 2014 года в Уфе медперсонал скорой помощи возобновил голодовку . Среди голодающих оказались 6 врачей, 9 фельдшеров, 1 медбрат, 7 медсестер. А ведь врачи уфимской скорой помощи уже провели акцию голодовки с 9 по 18 сентября. Медики требовали 100% оплату ночных дежурств, а также доплату за интенсивность и увеличенный объем работы в неукомплектованных бригадах. Местные гражданские активисты утверждают, что перед голодовкой врачи из Уфы пытались добиться помощи от федерального Министерства здравоохранения, дабы оно хоть как-то повлияло на региональные власти. Но министр Вероника Сворцова оказалась глуха к нуждам медперсонала уфимской скорой помощи. Глава Минздрава довела медицину «до ручки»? По словам экспертов, за время пребывания у власти госпожи Сворцовой ситуация с зарплатами врачей в стране стала просто ужасной. Возьмем, к примеру, положение врачей из ГБУЗ «Итомлинская участковая больница» (Тверская область – прим.ред.) , чьими пациентами являются около 30 000 жителей (почти все пенсионеры) из 120 деревень. Еще совсем недавно у этой больнице даже не было машины для выезда к пациентам. Был, конечно, старенький УАЗик, да и тот давно сломался. Не лучше ситуация и с лекарствами, ведь для лечения 15 больных (большая часть старенькие бабушки и дедушки) реально выделяются лекарства лишь для пятерых. Ну и как прикажете лечить стариков без лекарств?! Вид палаты в ГБУЗ «Итомлинская участковая больница». Если так выглядят лучшие палаты в сельских больницах, то на что же тратятся деньги медицинской Госпрограммы, на которую из бюджета уйдет 33 трлн рублей до 2020 года?!! Теперь взглянем на ситуацию, к примеру, в Иваново. Там катастрофически не хватает врачей «скорой помощи», а одна бригада в день вместо 9 положенных вызовов совершает 20 выездов к пациентам. Причем, в бригаде вместо врача, 2-х фельдшеров, санитара и водителя находится лишь фельдшер и водитель. И это не мудрено, ведь зарплата ивановской «скорой» - всего 3300 рублей! Говорят, что в последнее время оклад ивановских врачей повысили, но, по словам самих медиков, они все равно продолжают получать нищенские зарплаты. Согласитесь, что это – мизерные суммы. Но почему же российские врачи должны так мало получать, если «Государственная программа развития здравоохранения Российской Федерации», реализуемая до 2020 года, обходится госбюджету более чем в 33 трлн рублей?!!! Сейчас общественность очень волнует вопрос, куда исчезают деньги из Минздрава, которые по Госпрограмме должны идти на достойные зарплаты российским врачам. Причем, в этой Госпрограмме напрямую сказано, что одной из ее целей является увеличение средней заработной платы медицинского персонала. Но где же достойные зарплаты для врачей?!! Куда госпожа Скворцова «девает» бюджетные деньги, если российские медики из некоторых регионов в прямом смысле слова вынуждены голодать?!! Как была провалена реформа здравоохранения? Стоит отметить, что на реформу здравоохранения (по данным на 2013 год) было затрачено 630 млрд.руб., а за время проведения этой реформы с работы из российских государственных больниц уволилось более 200 000 врачей-специалистов, то есть 1/3 всех медицинских «спецов». Причем, несмотря на многомиллиардные траты из госбюджета, в провинциальных центральных районных больницах врачи получали от 6800 до 8000 рублей (смотря от его квалификации) Вероника Скворцова, министр здравоохранения «У меня жена врач-терапевт. Зарплата-7000 рублей. Позор нашему государству за такие зарплаты!!!!», - пишет 6 октября 2014 года один из посетителей медицинского IT-портала. «Работаю участковым педиатром. Стаж 23 года.1 категория . Зарплата за 2 ставки 21000 в Омске ! Дежурства 4 раза в месяц. Сдвоенные приемы. На приемах по 60 детей....», - пишет пользователь 30 сентября 2014 года. «Больница управделами президента, дежурства 174 часа -25 тысяч, стыд и позор!», - пишет пользователь 22 сентября 2014 года. На фоне этого в Правительстве РФ нас убеждают, что «средняя зарплата врачей в сфере обязательного медицинского страхования по итогам I квартала 2014 года составила 43,69 тысячи рублей , что на 26,6% выше аналогичного показателя прошлого года». После этого возникает логичный вопрос: «А где же обещанные 43,69 тысячи рублей в месяц, госпожа Скворцова?!! Почему их не видят простые сотрудники больниц?!!» Любительница дешевых эффектов? Разумеется, подобные претензии со стороны медицинского персонала сильно подпортили имидж Веронике Скворцовой, а ведь личный PR является, по слухам, одним из приоритетов в деятельности министра здравоохранения. Например, 30 июля 2013 года она оказала первую помощь сотруднику администрации президента , которому стало внезапно плохо в Ново-Огарево, где проходила встреча с Владимиром Путиным. 28 августа 2013 года Вероника Скворцова оказала медицинскую помощь соседке по самолету , которая почувствовала себя плохо. 21 ноября 2013 года госпожа-министр оказала первую медицинскую помощь потерявшему сознание сотруднику Федеральной службы охраны (ФСО) . Ради этого пришлось даже прервать заседание президиума правительства РФ. Эксперты по политтехнологиям считают, что столь частое падание людей в обморок в присутствии Скворцовой и их «героическое спасение» лично министром здравоохранения – есть, ничто иное, как элемента PR-кампании по поддержке имиджа госпожи Скворцовой. Мол, российскую систему здравоохранения возглавляет настоящий врач. Очень жаль, что «настоящий врач» Скворцова хотя бы ради собственного интереса не хочет поработать в обычной сельской больнице за 7500 рублей в месяц! Гаврилову помогла избраться Скворцова? Разумеется, что провал реформы здравоохранения, нищенские зарплаты врачей, тотальная коррупция в руководстве Минздрава – все это говорит о том, что госпожу Скворцову нужно немедленно снимать с министерской должности. Эдуард Гаврилов, заместитель руководителя Федерального центра экстрапирамидных заболеваний и психического здоровья ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России Однако, в последнее время госпожа министр в разы снизила критику против себя со стороны общественности, а единственным публично озвучиваемым критиком Минздрава на медийном пространстве остался «раскрученный в СМИ» директор фонда «Здоровье» и заместитель руководителя Федерального центра экстрапирамидных заболеваний и психического здоровья ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России Эдуард Гаврилов. Кроме этого Гаврилов является членом Общественной палаты (ОП) РФ (в ранге заместителя председателя Комиссии ОП по здравоохранению) и членом Центрального штаба Общероссийского народного Фронта (ОНФ), чьим лидером является сам президент РФ Владимир Путин. Стоит отметить, что Гаврилов был избран в ОП в июне 2014 года на фоне грандиозного скандала, когда места в ОП продавались за деньги , а чиновники запросто ставили туда «своих кандидатов». Иногда доходило до банального – руководители крупных ведомств просто заставляли своих подчиненных голосовать за тех или иных кандидатов. Так вот, по слухам, Гаврилову помогла избраться в ОП лично Вероника Скворцова. «Крыша» из Общественной палаты? Непопулярному и среди врачей, и среди их пациентов министру Скворцовой крайне важно иметь «своего спикера» в Общественной палате и Общероссийском Народном Фронте, который будет говорить то, что нужно главе Минздрава. Кстати, фонд «Здоровье» господина Гаврилова – это, по сути, тоже сугубо «пиаровская» организация, так как «цель работы фонда - получение, анализ и распространение информации о состоянии и развитии системы здравоохранения в РФ» При этом, по слухам, Гаврилову даже доверено намеренно критиковать Минздрав по «не самым принципиальным вопросам», чтобы, как критика Скворцовой его невозможно было заподозрить в лоббизме ее личных интересов. Так в марте 2014 года член ОНФ Эдуард Гаврилов попросил министра здравоохранения Веронику Скворцову, чтобы она разобралась в том, почему ее ведомство никак не примет постановление о дополнительном финансировании федеральных медицинских центров из средств фонда обязательного медицинского страхования (ОМС). По мнению экспертов, пояснения были готовы заранее, так что в итоге глава Минздрава осталась в выигрыше, а реальная критика по поводу ОМС федеральными СМИ «почему-то» была «не замечена». Далее Гаврилов сделал громкое заявление, что проблема обеспечения лекарствами от редких болезней носит системный характер . Это тоже – «камень в огород» министра. А вот 3 октября 2014 года Гаврилов неожиданно вступил с «убийственным» для Скворцовой обвинением в том, что Минздрав не обладает достоверной информацией о потребности медучреждений во врачах . По мнению политтехнологов, здесь Гаврилов намеренно стал ругать Скворцову, чтобы получить еще большее доверие населения, как ее критик! Один из примеров «пиаровских» (по мнению экспертов) высказываний Гаврилова на сайте ОНФ Однако, разумеется, если бы Гаврилов действительно был бы таким уж непримиримым противником Скворцовой, неужели бы она сохранила за ним должность заместителя руководителя Федерального центра экстрапирамидных заболеваний и психического здоровья ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России?!! Ведь, по факту получается, что самый ярый критик Скворцовой в СМИ – ее непосредственный подчиненной, находящийся на достаточно «хлебной должности» в системе Минздрава, да еще и намеренно раскрученный в медийном пространстве. А ведь на раскрутку такого лоббиста-общественника в федеральных СМИ наверняка ушел у Скворцовой ни один десяток бюджетных рублей. Как Гаврилов Росздравнадзор защищал? Впрочем, все предполагаемые многомиллионные вложения в господина Гаврилова наверняка уже с лихвой окупились, ведь «кусая» Скворцову по пустякам, в реальных финансово значимых вопросах этот член ОП и функционер ОНФ всегда встает на сторону главы Минздрава. Хотя зачастую он принимал участие и в сложных информационных операциях. По словам экспертов из медицинского сообщества, после серии скандалов, связанных с закупками лекарственных препаратов и в Кремле, и в Белом Доме рассматривалась (лишь на уровне идеи) возможность выделения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) из под контроля Минздрава. Говорилось это в кулуарах Дома правительства, но публично это никто не озвучивал. Видимо, госпожа Скворцова решила нанести «упреждающий удар», и 29 сентября 2014 года Гаврилов публично заявил, что «Росздравнадзор должен быть выведен из подчинения Минздрава» Дальше последовала та же схема, что и в случае с проблемами в сфере ОМС, так как СМИ тут же написали, что «эксперты не советуют отделять Росздравнадзор от Минздрава» Еще один пример «пиаровского» (по мнению экспертов) заявления Гаврилова на сайте ОНФ При этом озвученная Гавриловым идея расширить Росздравнадзору полномочия самим сотрудникам ведомства явно пришлась по нраву. Ведь чем больше у него будет полномочий, тем больше Росздравнадзор сможет контролировать «золотоносный» медицинский рынок и лекарственный оборот. Кто «рулит» лекарствами? Иными словами, всей этой «информационной комбинацией» Гаврилов и Скворцова не только сорвали процесс выделения Росздравнадзора из Минздрава, но и практически добились расширения его полномочий! Однако, через кого конкретно министр Скворцова контролирует лекарственный рынок? Чтобы это понять, нужно присмотреться к главе Росздравнадзора Михаилу Мурашко. Кстати, он с 2006 по 2011 год Мурашко был министром здравоохранения Республики Коми. На этой должности Мурашко проходил свидетелем по уголовному делу , связанному с закупкой по завышенным ценам компьютерных томографов для лечебных учреждений Коми. Михаил Мурашко, глава Росздравнадзора Так в 2011 году правоохранители пришли к выводу, что Минздрав Коми (который ранее возглавлял Мурашко) потратил слишком много денег на закупку томографов из-за просчета начальника ГУ РК «Главное управление материально-технического обеспечения здравоохранения РК» Сергея Кончица. Он должен был провести мониторинг цен и определить реальную стоимость оборудования. По мнению следствия, при расчете цены Сергей Кончиц совершил халатность, которая обошлась бюджету почти в 16 миллионов рублей . Впрочем, независимые эксперты назвали эту «халатность» обыкновенным «распилом», а тот факт, что Мурашко длительное время не являлся на допросы и публично оправдывал Кончица, заставил специалистов предположить, что Мурашко так же «был в доле» и «кое-что «поимел» из этих 16 млн.руб.» Разумеется, это всего лишь версия, но разве можно было назначать главой Росздравнадзора человека, замешанного в коррупционном скандале?!! А, быть может, Мурашко специально был назначен на руководство Росздравнадзором именно из-за того, что он уже был фигурантом дела о коррупции в медицинской сфере?!! Так что теперь, по мнению экспертов, Мурашко уже смог «подстроить» медицинский рынок под Скворцову, что позволяет ей беспрепятственно контролировать многомиллионные финансовые потоки! «С приветом» из ФМБА Очевидно, что, помогая Скворцовой сохранить контроль над Росздравнадзора, Гаврилов оказал ей действительно неоценимую услугу! А вообще действенную схему придумали Гаврилов и Скворцова, в которой общественник выступает в роли «застрельщика», а затем «прикормленные министром» пиарщики через СМИ создают вокруг проблемной ситуации выгодный для Минздрава резонанс. Теперь стоит обратить особое внимание на то, что Федеральный центр экстрапирамидных заболеваний и психического здоровья ФМБЦ им. А.И. Бурназяна (заместителем руководителя которого является Гаврилов) входит в состав Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) России , подконтрольного Минздраву. Константин Котенко, генеральный директор ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна» Более того, Гаврилов даже отмечен ведомственными наградами ФМБА России и Министерства здравоохранения и социального развития РФ. То есть он получал награды лично из рук бывшего министра здравоохранения и социального развития Татьяны Голиковой, чьей «правой рукой» ранее и была Вероника Скворцова! Кстати, сейчас госпожа Голикова является главой Счетной Палаты (СП). Похоже, то бояться аудита нынешнему руководству Минздрава явно не приходится. Высокопоставленные родственники? Эксперты обращают свое внимание на то, что сейчас ФМБА контролируют родственники экс-министра Татьяны Голиковой. Известный эксперт Международной консультативной группы по биобезопасности и биозащите – знаменитый профессор Николай Федоров публично обвинил прежнюю главу Минздавсоцразвития в уводе многомиллиардных сумм из бюджета структурой , созданной Голиковой в составе Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) по управлению службой крови. На реализацию этой программы Голикова получила от правительства десятки миллиардов рублей для централизованной закупки и переоснащения около 200 станций переливания крови и около 1000 отделений переливания крови. Ольга Гришина, директор Центра крови ФМБА На должность директора Центра крови ФМБА в 2006 году Татьяна Голикова устроила свою двоюродную сестру Ольгу Гришину , которая никогда не работала в службе крови. Более того, Гришина ранее занималась торговлей биопрепаратами!!! А ведь она заняла место компетентного профессора – трансфузиолога Евгения Жибурта. К сожалению, постановка на руководящие места родственников Голиковой привела к развалу и службы крови, и поставок лекарственных препаратов, и т.д. В итоге, широкие массы населения потребовали отставки главы Минздравсоцразвития. «Распил» по Уйбе? Кстати, в СМИ есть информация о том, что глава ФМБА Владимир Уйба и директор Центра крови ФМБА Ольга Гришина смогли «сделать неплохие деньги» на медицинском оборудовании , которое предусмотрительно закупалось по завышенным ценам. Любопытно, что когда из госбюджета на модернизацию службы крови было решено выделить многомиллиардные суммы, Татьяна Голикова инициировала передачу функции контроля за службой крови от Росздравнадзора к ФМБА. Владимир Уйба, глава ФМБА Более того, Федеральное медико-биологическое агентство незаметно стало еще и контрольно-надзорным органом, который нынче контролирует Службу крови во всех регионах. В итоге под контролем Уйбы и Гришиной оказались 16 миллиардов бюджетных рублей ежегодно! Полмиллиарда «в карман»? Сейчас следователи подозревают «дочку» Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) (а именно, ФГУП «Федеральный центр по проектированию и развитию объектов ядерной медицины» (ФЦПРОЯМ) – рим.ред.) в попытке «распилить» 70 млн рублей , выделенных на строительство Федерального высокотехнологического центра медицинской радиологии (ФВЦМР) в Димитровграде под Ульяновском. Но на этом данный скандал не кончается. Ведь следствие уже выяснило, что в декабре 2011 года в Димитровграде завершилась реконструкция хирургического комплекса, после чего ФМБА выплатило строителям 473 млн рублей. Вскоре местная прокуратура выяснила, что строители выполнили лишь 14% работ, хотя деньги им были выплачены в полном объеме. Так что же случилась с этими 473 млн рублей? Их что, опять, «распилили»?!! При этом, скорее всего, часть из этих средств «откатом» через ФМБА ушла к руководству Минздрава! Скворцова продолжила дело Голиковой? Эксперты считают, что Скворцова полностью унаследовала коррупционные схемы, которые были еще при Голиковой и теперь может получать с них неплохие «барыши». А ведь суммы «распилов» иногда могут быть просто колоссальны! Только в сентябре 2014 года в Министерстве здравоохранения РФ были выявлены серьезные хищения и злоупотребления. К примеру, 52,6 млрд рулей, предусмотренных правительством на строительство региональных перинатальных центров, до субъектов РФ так и не дошли . В чьих карманах могли осесть эти деньги – догадаться несложно. Ведь здесь сразу на подозрении Голикова и Скворцова! И тот факт, что она была единственным врачом из заместителей Татьяны Алексеевны, служит как раз-таки отягчающим обстоятельством, ведь непрофильные специалисты могли «не ведать, что творили», а вопросы формирования идеологии были за Скворцовой, считает блоггер medindex . Татьяна Голикова и Вероника Скворцова на заседании Правительства РФ Причем большинство проблем отрасли было связано именно со здравоохранением, то есть остальные замы Голиковой худо-бедно работали без особых нареканий, а вот Скворцова регулярно допускала серьезные просчеты. Здесь стоит привести комментарий пользователя Дмитрия Борисовича, который весьма своеобразно охарактеризовал работу Скворцовой по «сохранению курса Голиковой». «Не нужно называть коррупционные схемы в интересах крупного бизнеса каким либо курсом. Насчет сохранения - так Скворцова это все и создавала . Сейчас одумается. Ха! Насчет людей - да то же самое, что и раньше: те же - там же + блатата, но уже под лозунгом «за то из врачей». Главное, что бы могли обеспечить продолжение слияния интересов с группами давления (страховщики, фармкампании, импортеры препаратов и т.д.)»,- пишет пользователь Дмитрий Борисович . Очевидно, что «знатный общественник» Эдуард Гаврилов, так же, как и Скворцова, вышедший «из-под крыла Голиковой», теперь старается «крышевать» коррупционные схемы Минздрава в медийной сфере, по мнению экспертов, являясь личным «PR-проектом» министра здравоохранения. При этом он не старается раскрыть коррупционные схемы в ФМБА, не рассказывает о «темном прошлом» главы Росздравнадзора, не ищет, в чьих карманах осели деньги из суммы в 52,6 млрд рулей, выделенные на строительство региональных перинатальных центров. По всей видимости, господин Гаврилов не поведает общественности и о том, как были «распилены» 473 млн рублей при строительстве ФВЦМР в Димитровграде. Похоже, что при Скворцовой Министерство здравоохранения окончательно превратилось в «министерство коррупции и откатов ». А такие «общественные деятели», как Гаврилов, по мнению экспертов, только способствуют разрушению российской медицины. Конечно, пока это только версия, но, похоже, что следователям уже пришла пора проверить Скворцову и Гаврилова на причастность к коррупционным преступлениям! Более того, интересно, как же оплачивается поддержка главы фонда «Здоровье» в СМИ? Не из бюджетных ли денег случаем?!! Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем Информация о возможной отставке губернатора Калининградской области РБК: Михаил Рубин, Жанна Ульянова: ОНФ обнаружил в Калининградской области «слив денег в канализацию»//Губернатору Цуканову, чьи полномочия истекают в 2015 году, готовят отставку, считают эксперты: Общероссийский народный фронт по итогам проверки строительства очистных сооружений обвинил власти Калининградской области в «сливе денег в канализацию». Губернатор Николай Цуканов заверил РБК, что сам инициировал проверку. Собеседники, близкие к руководству страны, говорят, что Цукановым недовольны, ему будет трудно получить разрешение на переизбрание в 2015 году. Критика фронта предшествовала отставкам уже четырех руководителей регионов. Губернатор Калининградской области Николай Цуканов Фото: ТАСС В ОНФ подвергли критике правительство Калининградской области после того, как активисты фронта провели выездную проверку строительства очистных сооружений в трех городах региона. Как рассказал РБК руководитель проекта «За честные закупки» Антон Гетта, выяснилось, что в Гурьевске объект был построен почти за 237 млн руб еще в 2012 году, но так и не сдан в эксплуатацию, поскольку сооружения способны хорошо очищать только чистую воду. В Светлом на строительство потратили 388 млн руб., но в итоге объект бросили из-за низкого качества подготовки документации. В Багратионовске объект сдан, но так, что сливные потоки возвращаются обратно в дома и заполняют подвалы. По каждому из этих случаев федеральное руководство фронта получало сигнал снизу, и после этого направило в города инспекцию, подчеркнул собеседник РБК. В ОНФ предполагают, что виновником проблем может быть правительство региона. Именно власти области рекомендовали применение такой технологии строительства, которая оказалась крайне нерациональной, говорит Гетта. «Денежные потоки просто сливают в канализацию, – считает он. – Необходимо разобраться, почему в Калининградской области раз за разом заключаются контракты, содержащие заведомо неприемлемые технологии для очистных сооружений». Он пообещал направить материалы в Генеральную прокуратуру с просьбой дать оценку на предмет возможной коррупционной составляющей. Помимо Генпрокуратуры, ОНФ может обратиться в Счетсную палату с просьбой включить правительство региона в план проверок, сказал РБК собеседник, близкий к руководству Фронта. «Конечно, это звонок губернатору Николаю Цуканову. Ему стоит обратить внимание на то, что у него происходит», – подчеркнул собеседник РБК. Сам Цуканов заявил РБК, что доклад ОНФ не видел, но еще на прошлой неделе провел выездное заседание в одном из крупнейших городов области Черняховске, где и обнаружил несоответствие проекта канализации реальным нуждам города. На заседании правительства в понедельник он поручил обратиться в прокуратуру с просьбой провести проверку и создал комиссию по контролю за строительством канализации, а ее руководителем назначил своего заместителя Юрия Федяшова, прежде входившего в руководство регионального отделения ОНФ. «Все объекты очистных сооружений были спроектированы на европейских технологиях в 2005-2008 годах [Цуканов назначен губернатором в 2010 году]. Тогда был стабильный курс рубля, сегодня он не стабилен, что привело к повышению цен», – пояснил Цуканов.  Очистные сооружения строятся на средства федеральной целевой программы развития региона, за их проектировку отвечали муниципалитеты. «Проекты сооружений прошли государственную экспертизу, и она взяла за это деньги. Причем в проект в Калининграде закладывалось стоимость значительно выше, подрядчик в ходе торгов ее снизил. Это значит, что кто-то на этапе проектировки заложил себе маржу и таких надо наказывать», – заявил РБК губернатор. Он отметил, что сейчас регион на 30% снизил сброс в водоемы нечистот, а к 2016 году сброс планируется снизить до 90%. У калининградского ОНФ много вопросов к местным властям, сказал РБК сопредседатель отделения Олег Авдыш, претензии касаются и других сфер – в частности, здравоохранения. Отставка Цуканова действительно обсуждается, она может произойти в любой момент, сказал РБК источник, близкий к Кремлю. «Если коррупционная составляющая в действиях правительства покажется достаточно убедительной, то это может стать поводом для формальной отставки», – сказал РБК депутат областной думы от «Гражданской платформы» Соломон Гинзбург. Он отметил, что в областной думе вопрос об экспертизе строительства очистных стоков не поднимался. По мнению Гинзбурга, перспективы Цуканова сохранить полномочия во многом будут зависеть от того, кто займет вакантную должность заместителя полпреда президента в СЗФО по Калининградской области. С двумя прошлыми кураторами региона от полпредства отношения у Цуканова были напряженные, говорит он. Источник РБК, близкий к правительству области, сказал, что на должность Цуканову уже ищут замену и, вероятно, это будет человек не из местной политической элиты. Критика ОНФ в этом году предшествовала отставкам глав четырех регионов – Брянской области (Николай Денин, его сменил депутат Госдумы, активист ОНФ Александр Богомаз), Волгоградской (Сергей Боженов, его сменил руководитель центрального исполкома ОНФ Андрей Бречалов), Новосибирской (Василий Юрченко) и Челябинской (Михаил Юревич). Причем двое из них – Денин и Юрченко – были уволены с формулировкой «в связи с утратой доверия». Например, ОНФ готовил закрытый доклад о злоупотреблениях Денина, в котором говорилось о связях руководителя региона с местными криминальными авторитетами. Юревича, которого президент уволил с жесткой формулировкой «в связи с утратой доверия» фронт ругал за слишком высокие траты на личную охрану. Прокремлевский Фонд развития гражданского общества в последнем рейтинге эффективности губернаторов поместил главу Калининградской области в самую низкую группу, которую прозвали «группой смертников». Цуканов был назначен на пост бывшим президентом Дмитрием Медведевым и именно по его решению, говорит собеседник, близкий к Кремлю, поэтому сейчас никакой серьезной поддержки у калининградского губернатора нет. Выборы губернатора области запланированы на сентябрь 2015 года, когда у губернатора исткают полномочия. Цуканов заявил РБК, что будет участвовать в выборах, если его поддержит президент Владимир Путин. «Если посмотреть на характер сообщений о Калининградской области, заметно, что против Цуканова ведется кампания», – полагает политолог Константин Колачев. Несмотря на падение рейтингов Цуканова, по мнению эксперта, электоральные перспективы у него лучше, чем у недавно избранных губернаторов Курской области и Республики Алтай. И все же Калачев считает, что шансы Цуканова досидеть до конца полномочий и избраться существенно уменьшились. Клуб Регионов: Калининградский губернатор отправил в ОП друга и оскандалившегося экс-депутата В список членов Общественной палаты Калининградской области, который представил губернатор Николай Цуканов, вошли его друг и экс-депутат облдумы, лишившаяся своего мандата из-за фальсификаций результатов выборов. При этом глава региона заявил, что эти люди стали членами ОП исключительно благодаря их профессионализму и любви к региону. Калининградский губернатор Николай Цуканов объяснил журналистам, почему его друг архитектор Артур Сарниц и бывший депутат Ирина Губко, которая лишилась мандата облдумы из-за фальсификаций результатов выборов, стали членами Общественной палаты региона. Губернатор признался, что дружит с Сарницем, но оговорился, что эта дружба сложилась на почве профессионализма: «Сарница действительно предложил я по одной простой причине – у нас в области не так много людей, которые знают историю архитектуры Восточной Пруссии и Европы. Он очень любит наш город». Ситуацию с лишением депутатского мандата Ирины Губко Цуканов комментировать отказался. Он лишь подчеркнул, что кандидатуру Губко ему предложили строители, а он лишь с ними согласился. «Ирина Губко ведь не сама напросилась – ее предложили строители, которые ее очень хорошо знают как профессионала. Она заслуженный человек и долгое время возглавляла ассоциацию строителей», – пояснил глава региона. Помимо Губко и Сарница, в список губернатора вошли глава Центра жилищного просвещения Ольга Аринцева, руководитель группы по организации охраны труда «Газфлота» Павел Кретов, координатор по работе со СМИ и PR исполнительной дирекции по подготовке к ЧМ-2018 Виталий Макаров, начальник отдела научно-исследовательской работы студентов КГТУ Александр Белых, студентка БФУ им. И. Канта Александра Дмитракова, тренер детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва Ольга Захарцова, глава крестьянского хозяйства Ирина Мурзаханова, викарий калининградской епархии РПЦ Серафим, председатель правления регионального отделения Союза журналистов России Геннадий Стародворский и депутат облдумы Галина Янковская. Накануне губернатор встретился с новыми членами палаты, пожелал плодотворной работы и посоветовал не бояться критиковать власть. http://club-rf.ru/39/news/35496 КРСУ будет распущена. РИА Новый Регион: Срочно! Куйвашев избавляется от КРСУ – после жалоб на корпорацию Генпрокурору Ura.ru: Срочно! КРСУ будет распущена. Решение принято наверху Как стало известно «URA.Ru» в ближайшее время сотрудники ОАО «Корпорация развития Среднего Урала» будут распущены. Источники агентства сообщают, что работать продолжит только директор корпорации Игорь Визгин и юридический отдел, задача которого — завершить все юридические процедуры и разобраться с документацией. Инсайдеры утверждают, что данное решение было принято несколько недель назад. Визит в Екатеринбург одного из лидеров ОНФ Александра Бречалова, который впоследствии обратился в Генпрокуратуру с заявлением о пропаже средств, только ускорил этот процесс. РИА Новый Регион: Срочно! Куйвашев избавляется от КРСУ – после жалоб на корпорацию Генпрокурору «Корпорация развития Среднего Урала» будет ликвидирована. Такое решение уже принято первыми лицами Свердловской области. «Правда, документально оно пока не оформлено», – подтверждают источники «Нового Региона» в правительстве. Ликвидацию КРСУ предопределил скандал, который инициировали представители Общероссийского народного фронта. Узнав о нецелевом расходовании КРСУ бюджетных миллиардов, лидеры ОНФ пожаловались в Генпрокуратуру. Свердловские власти экстренно ликвидируют ОАО «Корпорация развития Среднего Урала». Скорость решения свидетельствует о том, что речь идет скорее о зачистке. Дело в том, что в Генпрокуратуру РФ попали материалы, говорящие о том, что тратя бюджетные миллиарды, ни корпорация, ни ее многочисленные «дочки» не добились поставленных перед ними целей. «Общая сумма убытков областного бюджета за время существования КРСУ составила 1,4 млрд. рублей, сумма неэффективно использованных бюджетных инвестиций – 2,6 млрд. рублей», – заявлял «Новому Региону» на этот счет депутат заксо Евгений Артюх. Он также добавил, что еще нынешним летом привел данные факты в письме на имя губернатора Евгения Куйвашева. «Я просил пояснений на этот счет. Губернатор все еще отвечает», – добавил Артюх. Т.е. ответить на запрос депутата глава региона и не подумал. В день, когда Евгений Артюх сделал это заявление (минувший вторник), о тратах КРСУ он поставил в известность сопредседателя центрального штаба ОНФ Александра Бречалова. Тот как раз находился с визитом в Екатеринбурге. Бречалов не просто впечатлился размахом, а написал заявление о расходовании корпорацией бюджетных средств на имя Генпрокурора Юрия Чайки. «…Юрий Яковлевич, просим Вас провести проверку деятельности ОАО «Корпорация развития Среднего Урала», на основании выявленных Счетной палатой Свердловской области нарушений», – писал Бречалов. Сегодня стало известно о довольно неожиданном результате шумихи вокруг КРСУ. На уровне первых лиц региона принято решение ликвидировать корпорацию, 100% которой находится в собственности правительства Свердловской области. «Решение о ликвидации принято только-только. Оно пока даже не оформлено на бумаге», – говорят источники агентства в «Белом доме». От других подробностей там пока отказываются хотя бы потому, что решение экстренное, при этом самого Куйвашева в регионе нет – он сейчас в Белоруссии. Добавим, что еще летом закрывать КРСУ никто не хотел – даже, несмотря на скандал с пропавшими с баланса корпорации областными акциями аэропорта «Кольцово». Максимум, на что готовы были идти власти – это ликвидировать «дочки» корпорации типа «Центра малоэтажного строительства». Но при этом саму КРСУ и даже компанию ВСМ-2 предполагалось сохранить, заявлял премьер Денис Паслер. Интересно, что в самой КРСУ факт ликвидации пока не подтверждают. Там указывают, что закрывать корпорацию будут «по-тихому» и вовсе не экстренно. «Проекты типа ЦМС переведут, например, в ГУПы. Ну а решение о ликвидации может принять только Совет директоров», – добавляют в КРСУ. Впрочем, это похоже на самоутешение, отмечает корреспондент «Нового Региона». Ведь если власти – 100% владельцы актива – решили КРСУ «слить» под угрозой проверки ведомства Чайки, сделано это будет незамедлительно. http://urfo.org/ekb/515001.html В Ижевске отменен концерт Д. Арбениной. Уральские казаки выступили против концерта А. Макаревича в Екатеринбурге ТАСС: В Ижевске отменили концерт Дианы Арбениной и группы "Ночные снайперы", посвященный 20-летию коллектива, сообщили сегодня корр. ТАСС в агентстве по распространению билетов. Причиной отмены выступления в компании называли изменение "гастрольного тура Дианы Арбениной и группы "Ночные снайперы". Концерт должен был состояться 17 ноября в ижевском дворце культуры "Металлург", который вмещает около тысячи зрителей. Ранее выступления Арбениной и ее коллектива были отменены в Самаре и Владимире. В поволжском городе - из-за технических проблем в концертном зале. Концерт в Самаре был намечен на 4 октября, но затем перенесен на другую концертную площадку 7 октября. Во Владимире отменили концерт Дианы Арбениной из-за задымления на концертной площадке. Концерт был запланирован на 15 октября. В сентябре лидер группы "Ночные снайперы" Диана Арбенина рассказала в своем видеообращении об отмене концертов сразу в нескольких городах по самым разным причинам. Znak.coM: Уральские казаки подключились к травле Макаревича и высказались против его концерта в Екатеринбурге: Уральские казаки подключились к травле Андрея Макаревича и высказались против проведения в Екатеринбурге его концерта, намеченного на 13 декабря. Как пишет «Комсомольская правда», атаман партнерства «Уральское казачество» генерал-майор ФСК Геннадий Ковалев заявил, что выступление Макаревича претит казакам с «морально-этической точки зрения». <…> Концерт Макаревича должен состояться в ККТ «Космосе». Ранее Znak.com писал, что организаторы не планируют отменять выступление музыканта, который в последнее время подвергся гонениям.  Билеты на концерт пользуются спросом. Решение Порошенко учредить День защитника Украины. Московские студенты провели акцию против празднования дня УПА на Украине ИНТЕРФАКС: Представитель руководства Госдумы считает, что установление Киевом нового праздника - Дня защитника Украины означает поддержку на государственном уровне бандеровцев и более того - нацизма. "Каждая страна, безусловно, имеет право на введение памятных дат, но то, что 14 октября выбран в угоду последователям Степана Бандеры, к сожалению, в очередной раз доказывает поддержку со стороны официального Киева нацистской идеологии; зависимость решений, принимаемых украинскими властями от радикальных националистов, а также попытку растоптать общую для наших стран и народов историю, поглумиться над ветеранами Великой Отечественной войны и памятью о десятках миллионов людей, отдавших жизнь за нашу великую победу в тех страшных битвах", - сказал журналистам во вторник вице-спикер Госдумы Сергей Железняк ("Единая Россия"). Он обратил внимание на то, что этот новый праздник приурочен к созданию украинской повстанческой армии, воевавшей на стороне гитлеровских войск и виновной в массовом уничтожении людей на территории Советского Союза и Восточной Европы. Поэтому он считает, что "киевский режим официально подтвердил свою приверженность нацизму". Как заявил парламентарий, под флагами и символикой украинских нацистов и радикалов ведется истребление мирного населения Новороссии, гибнут ни в чем неповинные дети, старики и женщины. "Мы будем добиваться, чтобы на эти преступления не остались безнаказанными, а виновные были привлечены к трибуналу", - предупредил вице-спикер. Как сообщалось, президент Украины Петр Порошенко подписал указ, согласно которому ежегодно 14 октября будет отмечаться День защитника Украины. РСН: Судя по дню УПА, на Украине теперь в почёте фашисты, заявили в Совфеде РФ: На Украине теперь в почёте фашисты, сообщил «Русской службе новостей» первый зампред международного комитета Совета Федерации РФ Владимир Джабаров. Так сенатор прокомментировал решение Порошенко учредить День защитника Украины 14 октября, в день Украинской повстанческой армии, которая в годы Великой отечественной войны выступила на стороне Германии. «Там будет факельное шествие во Львове и Одессе. А-ля Четвёртый Рейх на территории Украины», — добавил Джабаров. Он назвал отмену Дня защитника отечества очередной политической ошибкой Порошенко. По мнению сенатора, президент сделал плохой подарок ветеранам, которые принимали участие в освобождении Украины от фашистских захватчиков. При этом Джабаров отметил, что государственные праздники остаются внутренним делом Украины. «Обидно за ветеранов, проживающих на Украине, но мы всё равно их не забудем», — заключил сенатор. РСН: Московские студенты провели акцию против празднования дня УПА на Украине: 10 московских студентов провели возле украинского консульства акцию против празднования дня Украинской повстанческой армии (УПА) на Украине под девизом «Бойцы УПА не доблестные воины, а каратели и душегубы», сообщил корреспондент «Русской службы новостей» с места событий. Участник акции Григорий Назаренко рассказал, что решение Петра Порошенко установить День защитника Украины на день основания Украинской повстанческой армии подогрело в радикально настроенной части украинского общества националистические настроения. «Ветеранов УПА уже предлагают приравнять к ветеранам советской армии и партизанского движения», – добавил активист. Участники акции развернули полотно, на которое легли вниз лицом. Они были одеты в белые брюки, торсы обрызганы жидкостью, изображающей кровь. Вскоре после начала участников акции забрали в отделение полиции. Ранее сообщалось, что Пётр Порошенко отменил на Украине празднование Дня защитника отечества 23 февраля. При этом украинский президент учредил в стране новый государственный праздник – День защитника Украины. Он будет отмечаться ежегодно 14 октября. В этот день в стране отмечались День украинского казачества и годовщина создания Украинской повстанческой армии. Взгляд: Студенты у посольства Украины в Москве провели акцию памяти жертв УПА:    Группа московских студентов у здания посольства Украины в Москве провела акцию памяти жертв Украинской повстанческой армии (УПА) в годы Великой Отечественной войны, а также мирных жителей, тела которых были обнаружены под Донецком в сентябре. Участники акции сделали инсталляцию, на которой активисты группы, обмазанные бутафорской кровью, лежали на земле, символизируя жертв УПА. Через несколько минут после начала акции сотрудники полиции начали задерживать активистов. Один из активистов держал в руках плакат с фотографиями из Бабьего Яра и захоронениями найденными ополченцами под Донецком в октябре 2014 года. Надпись на плакате гласила: «Бойцы УПА - военные преступники, а не герои!». Полицией задержаны 10 участников акции, они доставлены в ОВД «Краснопресненское». Как отметил участник акции Валерий Петухов, «акция - это протест не только против маршей ОУН-УПА, которые сегодня проходят на Украине». «Своим мероприятием мы хотим обратить внимание на то, что творится сейчас в Новороссии. На тот беспредел, который украинские каратели творят с мирными жителями: пытки, убийства. Все это творилось на Украине и в годы Великой Отечественной Войны руками бойцов УПА. Петр Порошенко своими предложением перенести празднование дня Защитника Отечества на «более подходящую дату» получил ожидаемый ответ от Института национальной памяти Украины - отмечать этот праздник в день образования УПА - 14 октября. Дальше больше, Порошенко подписывает указ об отмене 23 февраля и праздновании Дня защитника Украины 14 октября. Что это, если не реабилитация фашизма?», - заявил Петухов. «Мы не хотим, чтобы в какой-либо стране проливалась кровь, чтобы в современном мире  чествовали фашистских  палачей и картелей, мы не хотим, чтобы кто-либо искажал историю Великой Отечественной войны, поэтому мы и провели свою сегодняшнюю акцию», - добавил он. Отметим, что дата проведения акции выбрана не случайно: именно в этот день в Киеве, Харькове и Львове проходят марши ОУН-УПА. Основное требование организаторов этих маршей - принять закон о признании героев УПА борцами за независимость и свободу Украины и придать ветеранам УПА тот же статус что и ветеранам Красной Армии. Ридус: Полиция задержала у стен посольства Украины окровавленных молодых людей: © Ridus.ru «Инициативная группа московских студентов» провела акцию памяти жертв УПА у посольства Украины в Москве. Десять участников акции задержаны полицией. Во вторник, 14 октября, состоялось театрализованное шоу, оно было посвящено жертвам УПА среди мирного населения во время Великой Отечественной войны и невинно убиенным мирным жителям, тела которых были обнаружены под Донецком в сентябре.  Дата проведения акции выбрана не случайно, именно в этот день в Киеве, Харькове и Львове пройдут марши ОУН-УПА.Основное требование организаторов этих маршей – принять закон о признании героев УПА борцами за независимость и свободу Украины и придать ветеранам УПА тот же статус что и ветеранам Красной Армии. © Ridus.ru В ходе акции молодые люди измазались бутафорской кровью и прилягли на асфальт у стен украинской дипмиссии, символизируя собою жертв УПА. Через несколько минут после начала акции сотрудники полиции начали задерживать активистов. Один из молодых людей держал в руках плакат с фотографиями из Бабьего Яра и захоронениями найденными ополченцами под Донецком осенью 2014 года. Надпись на плакате гласила: «Бойцы УПА – военные преступники, а не герои!». Его задержали вместе с остальными. Все задержанные участники мероприятия доставлены в ОВД «Краснопресненское», на них составлены административные протоколы.  © Ridus.ru Валерий Петухов, участник Инициативной группы московских студентов: «Наша сегодняшняя акция это протест не только против маршей ОУН-УПА, которые сегодня проходят на Украине. Своим мероприятием мы хотим обратить внимание на то, что твориться сейчас в Новороссии. На тот беспредел, который украинские каратели творят с мирными жителями: пытки, убийства. Все это творилось на Украине и в годы Великой Отечественной Войны руками бойцов УПА. Петр Порошенко своими предложением перенести празднование дня Защитника Отечества на «более подходящую дату» получил ожидаемый ответ от Института национальной памяти Украины – отмечать этот праздник в день образования УПА – 14 октября.Дальше больше, Порошенко подписывает указ об отмене 23 февраля и праздновании Дня защитника Украины 14 октября. Что это, если не реабилитация фашизма? Мы не хотим, чтобы в какой-либо стране проливалась кровь, чтобы в современном миречествовали фашистских палачей и картелей, мы не хотим, чтобы кто-либо искажал историю Великой Отечественной Войны, поэтому мы и провели свою сегодняшнюю акцию. ЯПлакал: Около посольства Украины в Москве пролилась кровь, Правда, ненастоящая… Активисты из «Инициативной группы московских студентов» провели яркую акцию у посольства Украины в Москве. Развернули фотографию жертв бандеровских карателей из УПА (Украинская повстанческая армия) в годы Второй мировой. Рядом было фото современных преступлений украинских нациков – захоронения под Донецком. Помимо этого, облившись бутафорской кровью, активисты легли на асфальт. Они символизировали жертв украинских палачей. Почему именно сегодня акция? Потому что 14 октября день основания УПА. В Киеве и других городах сегодня шабаш – славят Бандеру, фашистов и карателей многотысячными маршами. Пойдут даже к Верховной Раде с требованием приравнять ветеранов УПА к ветеранам Красной Армии. А сегодня Порошенко отменил День защитника отечества 23 февраля и назначил 14 октября новым праздником – Днем защитника Украины! Жесть. Таким образом, московские студенты хотели напомнить, каких именно героев славят на Украине. И все это под одобрение хунты, словно продолжают традиции бандеровских палачей 3. Разное В Москве прошли очередные Пионерские чтения Kp.ru: В Москве пионеры захватили Телеграф: Вечером 13 октября 2014 года в самом сердце Центрального телеграфа, в машинном отделении на 5 этаже, обосновались гости «Русского пионера». С мирными целями – послушать известных колумнистов журнала. Темой номера стала «мечта». По сравнению с прошлым выпуском, где темой была «вера», есть где творчески разгуляться, согласитесь. Все завсегдатаи пионерских чтений были в наличии, никто не утек в края устриц и хамона, все держат наготове пояса – чтоб затягивать. Не было только редактора РП Колесникова, отбывшего на Формулу 1, так что командовать парадом был назначен, как и в прошлый раз, поэт Андрей Орлов Орлуша. Да из постоянных авторов «РП» не было Андрея Макаревича, переживающего непростые времена (держитесь, Андрей Вадимович, и это пройдет), но его колонка в журнале все же есть. Чтения сочетались с благотворительностью по отношению к детям-сиротам: «Прочел колонку – помог ребенку!» - объявил Алексей Кортнев и показал терминал, куда нести деньги (набрали что-то около 200 тысяч рублей). В отсутствии Колесникова "командовал парадом" поэт Орлуша. ФОТО: Предоставлено организаторами Алексей Кортнев призывает пришедших уделить внимание благотворительности. ФОТО: Предоставлено организаторами Первым выступал, по традиции, писатель-психиатр Андрей Бильжо с пеальным текстом о мужике, который мечтал купить телик-квартиру-дачу-машину и о том, чтобы на поминках о нем говорили только хорошее, - и все сбылось. Но для начала автор порадовался, что наконец-то видит свое лицо (фото, разумеется) на кресле Пионерских чтений – оно всегда, где бы ни проводились чтения, водружается на сцену – и колумнисты, садясь в него выглядят, как члены Английского клуба. Лицо Бильжо на кресле – это ключевой момент, потому что сел на него один только Виктор Ерофеев, хотя Бильжо мечтал об Алене Свиридовой. Выступление Андрея Бильжо. ФОТО: Предоставлено организаторами Потом вышла Диана Арбенина, и ей рукоплескали, и некоторые стоя. Она начала с текста речи Матина Лютера Кинга I have a dream и продолжила мысленным диалогом со своей бабушкой – это было очень личное и очень эмоциональное, как всегда у Арбениной. Эмоциональная речь Дианы Арбениной. ФОТО: Предоставлено организаторами Рукоплескали и Евгению Плющенко, написавшему почти что программное произведение о том, как надо преодолевать трудности (у чемпиона серьезно травмирован позвоночник), о том, как противостоять травле, о том, что будет участвовать в следующей олимпиаде и что мечтает о дочке. Читал колонку Плющенко почему-то Алексей Кортнев, «потому что я все же лучше катаюсь, чем говорю», объяснил в конце спортсмен и добавил: Плющенко рассказал о том, что будет участвовать в следующей олимпиаде и что мечтает о дочке. ФОТО: Предоставлено организаторами - Всем желаю не опускать руки! (Евгений все-таки очень хороший!) Прекрасным дебютом стало выступление Константина Богомолова, которого уже даже как-то странно представлять, потому что все знают, что он театральный режиссер, чьи постановки многим рвут мозг. Колонка была про мечту вернуться к себе изначальному, к тому мальчику, чья радость бытия еще не была испорчена жизненным опытом. В колонке был чудесный кусок из его спектакля «Гаргантюа и Пантагрюэль» - о том… а вот не буду говорить, о чем. Лучше прочтите. Театральный режиссер Константин Богомолов продемонстрировал талант оратора. ФОТО: Предоставлено организаторами Алена Свиридова в отрытом красном платье была очень сексуальна, но сесть на лицо Андрея Бильжо отказалась, в связи с чем ведущий Орлуша выразил ему сочувствие. Алена призналась, что на вопросы журналистов о ее мечте никогда не говорит правды, потому что мечтает она быть Ассоль (возраст, мол, издалека не видно) и чтобы Грей при этом был не старпером каким-нибудь. Алена права, про такую мечту на каждом углу рассказывать не будешь, дураков-то полно, а чувство юмора – вообще дефицит! Алена Свиридова поразила не только своим выступлением, но и элегантным красным платьем. ФОТО: Предоставлено организаторами А ну и вот, конечно, гениальная и веселая колонка была у Виктора Ерофеева. Про то, что будь он русский царь, то присоединил бы к нам Гавайи. Про то, что он специально ездил в Гонолулу присматриваться и понял, что там все наше – русские пенсионеры с хорошими счетами в банках, ананасы, как в наших супермаркетах, осталось только луковки на гавайские храмы насадить. Вот такая утопическо-патриотическая идея. http://www.kp.ru/daily/26294/3172607/ FreeNews-Volga: Читатели журнала «Русский пионер» собрали деньги для детского дома в Вольском районе: Вчера, 13 октября, в Москве в рамках «Пионерских чтений», организованных редакцией журнала «Русский пионер», прошел благотворительный сбор денежных средств для специальной коррекционной школы-интерната для детей-сирот с ограниченными возможностями, расположенной в селе Широкий Буерак Вольского района Саратовской области. Инициаторами сбора средств стал благотворительный фонд «Бюро добрых дел». В начале «Пионерских чтений» об акции объявил певец и музыкант Алексей Кортнев. По задумке организаторов, все собранные за время акции деньги будут переданы одному из выступавших со сцены колумнистов издания. Тому, который вызовет самую громкую реакцию зрителей. Уровень шума зрительских аплодисментов измерялся с помощью электронного «добромера». В свою очередь колумнист уже от своего имени передаст средства школе-интернату. К концу мероприятия читатели журнала «Русский пионер» собрали для учреждения в Широком Буераке 125 тысяч рублей. Со сцены перед гостями чтений со своими колонками на тему «мечта» выступили художник-карикатурист Андрей Бильжо, певицы Диана Арбенина и Алена Свиридова, писатель Виктор Ерофеев, фигурист Евгений Плющенко и поэт Андрей «Орлуша» Орлов. По результатам зрительского голосования собранные средства детскому дому передаст чемпион зимних Олимпийских игр в Сочи Евгений Плющенко.  Как рассказала корреспонденту ИА «Свободные новости» соучредитель фонда Анна Чупракова, в данный момент школе-интернату требуется около 1,2 миллиона рублей, чтобы завершить ремонт фасада здания детдома, а также реконструировать банно-прачечный комплекс. 7дней: Евгений Плющенко мечтает о дочке: Известный фигурист поделился своими мечтами на очередных «Пионерских чтениях»: 13 октября состоялись очередные «Пионерские чтения», на этот раз площадкой был выбран Центральный телеграф. Темой номера стала мечта. На мероприятие был приглашен не только «золотой» состав колумнистов журнала «Русский пионер», но и дебютанты. Так свою колонку в журнал написал фигурист Евгений Плющенко. Читать текст перед зрителями Евгений отказался, предоставив сделать это музыканту и актеру Алексею Кортневу. «Как профессионал Алексей Кортнев, я бы не смог прочитать, — вышел на сцену после выступления Кортнева фигурист. — Я лучше, наверно, катаюсь. Хочу сказать: никогда не опускайте руки и будьте сильными. Всегда ваш, Евгений Плющенко». Е В своей колонке он рассказал, как ему уже удалось прыгнуть четверной прыжок. Но спортсмен не перестает мечтать. На сегодняшний день план-мечта Евгения Плющенко — это пятая Олимпиада и рождение дочки. Единственной женщиной, которая в этот вечер поднялась на сцену прочитать свою колонку, стала Алена Свиридова. По признанию певицы, выйти и прочитать перед гостями мероприятия свой текст для нее оказалось не так уж просто. «Я все это время смотрела на кресло, стоящее на сцене, оно меня пугало. Мне казалось, что если в него сесть, то ноги поднимутся вверх и будет ужасно стыдно», — начала свое выступление Свиридова. Речь артистки тоже не обошлась без признаний. «Зависть — страшно унизительное чувство, — поделилась звезда. — Чувствуя себя вторым сортом, я страдала. Мечта не может иметь очертания джинсов и сандалии, мечта — это другое». В конце вечера ведущий «Чтений», поэт Андрей Орлов, объявил тему следующего номера. Ею стала «эйфория». «Сказали писать обо всем, кроме секса, алкоголя и наркотиков. Так что номер выйдет пустым», — пошутил Орлуша. Ruspioner.ru: Честное пионерское/Размечтались: Вчера вечером на Центральном телеграфе в пространстве DI Telegraph состоялись Пионерские чтения, посвященные мечте. Постоянные и новые авторы "РП" поделились со зрителями своими мечтами, которые сбылись и которым не суждено сбыться. Редактору ruspioner.ru Елене Жихаревой показалось, что тема МЕЧТА не такая уж и радостная, если вчитаться и вслушаться в тексты колумнистов. У «Русского пионера» были разные сложные темы, если не сказать, тяжелые. Смерть, например, обида, страхи, а мечта, казалось бы, тема легкая, если не сказать, счастливая. Беззаботный мальчуган (на октябрьской обложке «РП» в розовых тонах), пускающий мыльные пузыри, должен настраивать на легкость бытия. Но отчего-то именно тема «мечта» оказалась такой необъяснимо грустной — с надрывом, запоздалыми исповедями, необходимостью признания ошибок и несбывшихся надежд. Тема «мечта», если задуматься, довольно горькая, как ни крути. Лишь единицам везет — тем, кому не надо искать оправданий и иронично шутить над собственными мечтами. Площадка Центрального телеграфа тоже настраивала на двойственное восприятие мечты — не всегда телеграммы и письма содержат приглашения на свадьбы и пожелания счастья юбилярам. Но отсюда и глубина раскрытия темы. Вряд ли кто-то из авторов собирался пускать розовые пузыри, когда речь заходит, быть может, о самом главном — о мечте.  Андрей Бильжо, по традиции открывший чтения, задал тон, рассказав историю мальчика, который хотел быстрее вырасти, «чтобы стать космонавтом, или летчиком, или пожарным, или врачом». Мальчик мечтал помогать людям и открывать новые миры. А стал завхозом на базе, где хранились резиновые клизмы и пипетки.  После Бильжо на сцену вышла Диана Арбенина, чья мечта — написать в октябрьский номер «РП» - не сбылась. Зато сбылась другая — выступить на Пионерских чтениях с колонкой в виде разговора со своей бабушкой, которая наблюдает за нами с неба:  - А знаешь, бабуля, чем я еще горжусь? Тем, что «Снайперы» не сошли с ума, и в нашей русской команде два украинца, чеченка, татарин и один армянин... А когда закончится братоубийственная безжалостная гражданская война 2014 года я куплю четыре билета, куплю целое купе для своей семьи и поеду в Минск в гости к папе, потом в Киев, а потом полетим на Гоа,  а потом в Ниццу, а потом заскочим в Одессу, а потом в Вашингтон, Ливерпуль. А потом мы поедем в Чили, где я накормлю всех пряниками. В наш век с цифрой 21 нам нельзя. Я мечтаю, что придет время, когда все люди всех национальностей и вероисповеданий не помыслят вражды в своей голове, потому что мы едины, мы неотделимы друг от друга, потому что мы все как один человек. Следующим ведущий чтений Андрей Орлов объявил колумниста «РП», который когда-то мечтал о школе СКОЛКОВО. Мечта эта осуществилась, но он продолжает мечтать, а что еще остается ректору СКОЛКОВО Андрею Шаронову: - Со временем пришло понимание, что, если работать чиновником всю жизнь, это как смотреть на мир одним глазом. Для меня было очень важно побывать на другой стороне. Евгений Плющенко, который знает о мечте все и давно мог бы быть почетным экспертом в этой области, сам читать не стал, застеснялся и попросил это сделать Алексея Кортнева, которого ведущий чтений Андрей Орлов сразу окрестил чрезвычайным и полномочным представителем Евгения Плющенко. Сам фигурист присутствовал на Пионерских чтениях, но на сцену решил не выходить. Но Алексей Кортнев все-таки попросил Евгения показаться публике: - Женя, покажись. Ведущий Андрей Орлов добавил, что было бы уместней сказать: - Женя, подпрыгни. И самое главное, что Женя бы смог. В своей колонке он, точнее Алексей Кортнев за него, рассказал, как уже удалось прыгнуть четверной прыжок. Так что план-мечта Евгения Плющенко на сегодняшний день — это пятая Олимпиада и рождение дочки. После фигурист все-таки вышел на сцену: - Как профессионал Алексей Кортнев, я бы не смог прочитать. Я лучше, наверно, катаюсь. И хочу сказать: никогда не опускайте руки и будьте сильными. Всегда ваш, Евгений Плющенко. Алексей Кортнев в этот вечер был не только полномочным представителей олимпийского чемпиона, но и благотворительного фонда «Добрая кнопка», который на Пионерских чтениях собирал деньги для одного детского дома.  Дальше своей мечтой поделится человек, который обычно других заставляет воплощать свои профессиональные мечты - говорить то, что он думает и как он думает, - это театральный режиссер Константин Богомолов. Его колонка получилась, пожалуй, самой исповедальной. Не каждый сможет признаться: - Не могу сказать, что мечтаю о мире во всем мире.О победе добра над злом тоже не думаю. Мне как-то все равно. Не мечтаю и о том, чтобы дети во всем мире были счастливы. Думаю только о своей дочери, если честно. Перед тем, как сделать свое главное признание, Константин Богомолов предупредил:  - Поэтому сейчас — смертельный номер. Сейчас серьезно. Или почти серьезно. Попытка исповеди на заданную тему. Да, у меня есть мечта. Настоящая. Большая. Взрослая мечта. Я мечтаю быть собой. При объявлении следующего колумниста Орлуша попытался создать интригу: - Я не буду говорить, какая мечта пришла мне в голову, когда я много лет назад увидел нашего следующего выступающего. Несложно было догадаться, что это Алена Свиридова — единственная барышня среди выступавших на чтениях колумнистах.  Певица призналась, что не давало ей покоя во время чтений: - Я все это время смотрела на кресло (на сцене для колумнистов — ruspioner.ru), оно меня пугало. Мне казалось, что если в него сесть, то ноги поднимутся вверх и будет ужасно стыдно. А потом, когда Андрей Бильжо увидел там свое лицо, я поняла, что если сесть на это лицо...  - Получится мечта Бильжо, - закончил за Алену Орлуша.  У певицы тоже не обошлось без признаний:  - Зависть - страшно унизительное чувство. Чувствуя себя вторым сортом, я страдала. Мечта не может иметь очертания джинсов и сандалий, мечта — это другое. Виктор Ерофеев на этот раз прочитал рассказ, хотя нет никакой уверенности, что раньше он читал именно колонки, а не рассказы. Художественный вымысел так тесно переплетается в текстах Ерофеева с правдой, что попробуй пойми. Поначалу зрители, возможно, интерпретировали колонку Виктора Ерофеева как римейк гоголевских «Записок сумасшедшего». Но по мере чтения закрадывалось сомнение: а вдруг повествователь совершенно нормален, а это мы его не догоняем. В октябрьском номере Виктор Ерофеев написал, что он русский царь, а Россия — родина ананасов.  Когда очередь дошла до Андрея Орлова, поэт признался, что его главная мечта — чтобы из Сочи вернулся главный редактор «РП» Андрей Колесников и ему можно было бы, наконец, не вести чтения, а просто сидеть и слушать других. А еще их закрывать, как обычно, читая под занавес стихи из последнего номера или на злобу дня. На этот раз Орлуша решил все-таки выбрать тему номера: Выходит, наша жизнь — мечта?  Желаний, планов суета,  Клубок желаний, вожделений?  И суть мечты — не в исполненье,  А в том, что есть покуда люди,  У них мечта о чём-то будет. Не без удовольствия Андрей Орлов объявил тему следующего номера — эйфория. Правда, добавил: - Сказали писать обо всем, кроме секса, алкоголя и наркотиков. Так что номер выйдет пустым. ТК Дождь: fraufluger.ru: Пионерские чтения. Мечты сбываются! 13 октября в здании Центрального телеграфа прошли очередные Пионерские чтения. Услышать новые колонки в исполнении самих авторов "Русского Пионера" - мечта любого читателя. Мечты должны сбываться. "Мечты сбываются" - основная тема вчерашних чтений. К обсуждению нового клипа Васильевой подключился депутат Рашкин Росбалт: Рашкин хочет, чтобы Путин смотрел клип Васильевой и понимал, откуда растут "красные тапочки" коррупции: Депутат Госдумы Валерий Рашкин считает, что творческая деятельность фигурантки дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой — это "издевательство и прямой вызов обществу". Об этом он сообщил на своей странице в LiveJournal. "Абсолютно понятно, что Васильева пытается давить на жалость: мол, и стихи она пишет, и рисует, а ее судить надумали. Я уже говорил, что после стихов и живописи она уйдет в балет, и я оказался не далек от истины: она запела и начала снимать клипы. Как мы видим, заключение под домашний арест многократно увеличивает творческие способности, но еще более многократно снижает словарный запас", — отмечает Рашкин.  "Вы только представьте: человек, который поет "Красненькие тапочки на меня глядят" — один из руководителей Министерства обороны. Вот это — истинный уровень нашего руководства", — считает депутат. "Я хотел бы, чтобы президент Путин каждое утро вместо чая или кофе смотрел этот ролик и понимал, откуда растут "красные тапочки" всепоглощающей коррупции в России. Человек, находящий под следствием по обвинению в совершении 36 преступлений, общий ущерб от которых превышает 3 млрд руб., вместо того, чтобы сидеть в СИЗО, выпускает сборники стихов, устраивает выставки, записывает песни и снимает клипы. И все это крышуется сверху", — возмущается Рашкин. "Жаль, что в клипе мы не увидели экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Он, к сожалению, не находится под арестом, а потому его творческие способности остались не раскрытыми, — подчеркивает он. — А в балете Васильеву, думаю, все-таки стоит ожидать в ближайшее время".   Super.ru: Ксения Собчак возглавит журнал L'Officiel Super.ru: Ксения Собчак возглавит журнал L'Officiel//Телеведущая станет главным редактором российской версии модного издания: Главным редактором российской версии журнала о моде L'Officiel станет Ксения Собчак. Как удалось выяснить SUPER, телеведущая возглавит ежемесячное глянцевое издание, которое под ее предводительством изменит формат. Несколько дней назад в деловой прессе появились сообщения, что выпускать L'Officiel станет издательский дом Artcom Media, в который также входят бренды SNC, Port и Numero. Точная дата выхода в свет первого номера под руководством Собчак пока не разглашается. L'Officiel Russia (Январь 2014) К слову, несмотря на то, что французский глянец успешно издается в Бразилии, Италии, Японии, Китае, Нидерландах и других странах по всему миру, у российской версии журнала нелегкая судьба. С 1997 года кресло главреда занимала ведущая программы «Модный приговор» Эвелина Хромченко, однако спустя 13 лет, в 2010-м году, она была уволена издателем Евгением Змиевецем. Вакантное место заняла дизайнер Мария Невская, которая на тот момент была его супругой. Представители французского издательского дома Editions Jalou вступились за Хромченко, отобрав права на выпуск журнала у издательской группы и назначив Эвелину международным редакционным директором. Однако из-за постоянных судебных разбирательств выпуск издания в России был приостановлен. Спустя два года Editions Jalou решил возродить в России это глянцевое издание, самостоятельно выпустив его на рынок. Однако в новой форме под руководством Ксении Горбачевой журнал долго не просуществовал: владелец ИД Artcom Media купил 80% Editions Jalou в России, назначив на пост главного редактора уже Ксению Собчак. Эвелина Хромченко и Ксения Собчак Ura.ru: Ксения Собчак возглавит известнейший модный журнал. «Формат изменится полностью»: Теледива Ксения Собчак возглавит российскую версию французского журнала L’Officiel. Под ее началом издание сменит формат, отмечает портал Super.ru. Точная дата выхода в свет первого номера, который будет сверстан под предводительством ведущей, пока остается в тайне. Стоит отметить, что несколькими днями ранее появились сообщения об изменении издателя журнала: в деловой прессе рассказываалось, что выпускать L’Officiel станет издательский дом Artcom Media, в который также входят бренды SNC, Port и Numero. L’Officiel, который начал издаваться в Париже с 1921 года, ориентирован на образованных женщин с высоким уровнем дохода в возрасте от 25 до 49 лет. У глянцевого издания есть свои версии во многих странах мира: Бразилии, Японии, Китае, Нидерландах и так далее. История российского L’Officiel связана с перестановками в руководстве, конфликтами, однажды французские издатели даже прекращали выпуск издания в нашей стране. С 1997 года кресло главреда занимала ведущая программы «Модный приговор» Эвелина Хромченко, однако спустя 13 лет, в 2010-м году, она была уволена издателем Евгением Змиевецем, который посадил на ее место свою супругу — дизайнера Марию Невскую. Такие перестановки решительно не понравились представителям французского издательского дома Editions Jalou, которые вступились за Хромченко. В результате Эвелина была назначена международным редакционным директором, но из-за постоянных судебных разбирательств выпуск издания в России был приостановлен. L’Officiel в России был возрожден лишь спустя два года — Editions Jalou самостоятельно выпустил его на рынок. Однако в новой форме под руководством Ксении Горбачевой журнал долго не просуществовал: владелец ИД Artcom Media купил 80% Editions Jalou в России, назначив на пост главного редактора уже Ксению Собчак. СМИ о кадровой революции в высших эшелонах власти Polit.ru: В. Пастухов: Россия между «Озером» и «Котлованом»: Из всех видов революций для России наиважнейшей является «паркетная», которая происходит не на шумных «майданах», как у соседей, а в пыльной утробе властных коридоров. <…> Друзья Путина застыли на своих постах, как портреты членов Политбюро ЦК КПСС - на первой полосе «Правды». Пока. Но верхушка – это далеко не вся пирамида. Самые интересные и захватывающие процессы разворачиваются сегодня как раз на нижних и средних этажах вертикали власти. Там происходит массовое и стремительное омоложение кадров – из периферии, из самых разных социальных страт общества во власть устремился бурный поток «новобранцев». В течение последних полутора лет на позиции второго и третьего порядка активно рассаживаются молодые люди в возрасте от 25 до 35 лет. Они становятся руководителями департаментов и отделов, начальниками всевозможных ФГУПов, заместителями директоров, а то и директорами всевозможных «заводов, газет, пароходов» безбрежного русского госкапитализма. Они быстро вытесняют на «заслуженный отдых» засидевшиеся на непыльных местах «советские кадры». Остатки недобитого реформами Гайдара поколения шестидесятилетних, остававшегося до последнего момента кадровым хребтом государственной машины, уходят в историческое небытие. С политической точки зрения значение имеет не столько факт смены поколений сам по себе, сколько то, что она происходит управляемо. Параметры, внутри которых осуществляется кадровая революция, показывают, что, вопреки внешнему впечатлению, Кремль был занят все это время отнюдь не только украинским кризисом. Если оставить в стороне проблему непотизма, которая до конца не решена ни в одном демократическом обществе, то приходящие во власть новобранцы отличаются рядом общих черт, что позволяет говорить о них, как о формирующейся новой политической страте. Во-первых, в значительной степени – это действительно люди без глубоких корней. Во власть призван «социальный подшерсток», который все эти годы находился рядом с привилегиями, но так до них и не дотянулся. В столичные центры исподволь подтягиваются люди из глубинки – нищие (относительно), энергичные, готовые на все. Чем бы эти люди сегодня ни занимались на государственной службе, они в первую очередь заняты собой. Во-вторых, существенная часть людей, призванных на государственную службу, оказывается прямо или косвенно связана с российскими спецслужбами. Не то, чтобы все вновь прибывшие были чекистами, но руку свою это ведомство к подбору кадров приложило совершенно определенно. В-третьих, в принципе новые кадры аполитичны. Их политическое сознание пока – это tabula rasa, на которой можно нарисовать любые иероглифы. Они еще не обзавелись состоянием, необходимым для того, чтобы можно было позволить себе иметь убеждения. В такие мозги можно загружать любой идеологический софт. Главное, чтобы он не мешал карьерному росту. В-четвертых, профессионализм является для них случайным моментом. Не исключено, что какая-то часть новобранцев будет обладать вполне приличной квалификацией. Из некоторых со временем вырастут талантливые управленцы. Но основная масса ничего не смыслит в том деле, которым им теперь приходится заниматься. Впрочем, многие из тех, кому они приходят на смену, понимали в этом немногим больше. Трудно сказать, до какой степени процессом расстановки новых кадров руководит именно ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН и есть ли действительные основания называть это политическое племя «володинским выводком», но он, безусловно, психологически наиболее близок этой когорте. Новые «посткоммунистические дворяне» очень мало похожи на вальяжных чиновников-бояр старой волны. На смену людям, которые и за дом в первой линии у Женевского озера пальцем не шевельнут, приходят люди, готовые рвать жилы за хорошую «трешку» в спальном районе Москвы. Внутри феодального по своему укладу российского госаппарата постепенно формируется новая «регулярная бюрократия», гораздо больше напоминающая советскую номенклатуру, чем ее предшественники. Эпоха «индивидуального катания» в российском государственном управлении заканчивается. Наступает время для «коллективных выступлений». У этого аппарата может быть только один мозг – у того, кто является их работодателем. Индивидуальная воля чиновника уходит в облачное пространство. Пятнадцать лет российская государственная машина жила по принципам стаи. Теперь ей предстоит жить по принципу муравейника. Расслабленные и заносчивые ельцинские элиты, к которым по-прежнему относится подавляющая часть окружения Путина, похоже, пропустили удар. Их главный враг и могильщик обосновался не на Болотной, а на Старой площади. Там куется сегодня смена «путинским наркомам». И когда у миллионов безликих государственных муравьев окрепнут челюсти, они перекусят «путинскую гвардию» так же безжалостно, как в 30-е годы прошлого столетия коммунистическая номенклатурная масса стерла в порошок обуржуазившихся «старых большевиков». Кооператив «Озеро» по-прежнему кажется многим бездонным, словно Байкал. Но и «Озеро» можно выпить до дна. Только вряд ли хоть одна капля при этом достанется борцам с российской коррупцией и произволом. В России есть много других жаждущих. А смотритель у России будет прежний. Только сидеть он теперь будет не на берегу «Озера», а у кромки платоновского «Котлована»… СовФед рассмотрит вопрос о досрочном сложении полномочий одного из богатейших сенаторов, основателя золотодобывающей группы компаний "Петропавловск" Павла Масловского ТАСС: Совет Федерации рассмотрит вопрос о досрочном сложении полномочий одного из богатейших сенаторов, основателя золотодобывающей группы компаний "Петропавловск" Павла Масловского. Такое решение было принято сегодня на заседании комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности на основании заявления парламентария в связи с переходом на другую работу. Масловский с декабря 2011 года представлял в верхней палате российского парламента законодательную власть Амурской области. Срок его полномочий истекал в декабре 2016 года. Павел Масловский - один из основателей группы компаний "Петропавловск", которая является вторым по величине производителем золота в России. После делегирования в Совфед он отказался от всех оплачиваемых должностей и занимает пост почетного президента. Kommersant.ru: Отдел политики: Совет федерации покидает один из богатейших сенаторов//Сооснователь Petropavlovsk Павел Масловский переходит на другую работу: <…> Согласно сведениям о доходах и имуществе членов Совфеда за три года, господин Масловский заработал около 325 млн руб. В собственности Павла Масловского — квартира в Швейцарии и автомобиль Mercedes-Benz. В собственности супруги сенатора на 1 января 2013 года находилось 14 земельных участков, в том числе один в Италии, гостевой, жилой и гувернантский дома и зимний сад там же, три жилых дома в России и дом охраны, а также две квартиры. Супруга также владеет пятью автомобилями Jeep Grand Cherokee, «Донинвест Ассоль», два автомобиля Mercedes-Benz и Nissan. Зарубежной недвижимостью владеют и другие сенаторы (см. “Ъ” от 14 апреля). Леонид Рошаль убедил сотрудников «скорой» Уфы прекратить голодовку REGNUM: 25 голодающих сотрудников Станции скорой медицинской помощи (ССМП) Уфы после общения с президентом Национальной медицинской палаты Леонидом Рошалем приняли решение о приостановке голодовки. Как сообщили организаторы акции, Рошаль пообещал оказать содействие в выполнении ряда требований участников акции протеста. Участники акции решили приостановить голодовку до 16 октября. «Было видно, что Леонид Михайлович заинтересован в решении вопроса, он хотел получить максимум конкретики по каждому пункту наших требований, — рассказала фельдшер Ирина Тишкова. — Большая разница с нашими чиновниками и главврачом, которые привыкли вместо ответа по существу — лить воду». «Надеемся, что авторитет Леонида Рошаля, поддержавшего нас, заставит местные власти серьезно отнестись к нашим требованиям, — отметили участники акции. — Для нас особенно важно, что Рошаль пообещал отреагировать, если со стороны администрации продолжится преследование профсоюзных активистов». Мнение уфимцев о ситуации, сложившейся вокруг протестных акций в ССМП, неоднозначны. Выдвигалась версия, что «за немногочисленными протестантами стоят коммерсанты, которые хотят завладеть активами уфимской ССМП». "Финансирование «скорой», как и любого другого учреждения здравоохранения, зависит от выплат страховых компаний, которые зачастую стремятся сэкономить, как на больных, так и на оплате труда врачей, — подчеркивают противники протестных акций. — Почему голодающие не обращаются к страховщикам, а требуют увольнения главврача скорой? Потому, что после его ухода на базе Орджоникидзевской подстанции, где работает значительная часть голодающих, будет создана частная «скорая», работающая на коммерческой основе. Часть уфимцев выражает солидарность с голодающими. «В скором времени в РФ акции протеста могут участиться, — предположил политолог Эдвард Мурзин. — Но зарплаты медиков действительно сильно различаются. В одном и том же учреждении Уфы молодые хирурги могут получать по 200 тыс. рублей, а санитарки — по 8 тысяч». Конфликт А. Чалого и С. Меняйло RegComment.ru: Михаил Нейжмаков: Меняйло против Чалого: новая конфигурация власти: Конфликт между Алексеем Чалым и Сергеем Меняйло в Севастополе – это борьба между политическими традициями 90-х и 2000-х. Конечно, если брать за точку отсчета политическую историю России. Сейчас потенциал Чалого очень велик, но и возможности Меняйло со временем будут возрастать. Серьезные разногласия между назначенным губернатором и популярным председателем заксобрания – очень распространенная ситуация в российских регионах в первой половине 90-х. Кстати, символично, что именно с 90-ми сравнил политическую ситуацию в Севастополе Сергей Меняйло. Разница в том, что тогда заксобрания возглавляли, как правило, представители еще советской партийно-хозяйственной элиты, а не выходцы из бизнеса, к коим относится Алексей Чалый. Но в любом случае такое соотношение сил делает губернатора уязвимым. С одной стороны - глава исполнительной власти, который не получил мандата на прямых выборах, зато отвечает за все региональные проблемы и промахи чиновников. С другой - глава заксобрания, который такой мандат имеет (в случае с Севастополем - возглавив список победившей партии), а серьезные поводы для его критики практически отсутствуют. В 90-е такой сценарий почти повсеместно приводил к победе лидера заксобрания на губернаторских выборах. Недаром и в Севастополе команда Чалого добивается перехода к избранию главы города напрямую избирателями. Полпред президента в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев уже заявлял, что конфликт в руководстве Севастополя исчерпан. Однако зерна для будущих трений между главой региона и его сильнейшим неформальным лидером все равно остаются. Твердое намерение губернатора решать все кадровые вопросы в городе самостоятельно, о чем он публично заявлял не так давно, является одним из подобных примеров. Если бы прямые выборы с участием обоих ключевых фигур севастопольской политики состоялись сейчас, преимущество Чалого было бы очевидно. Достаточно вспомнить, как противники Алексея Михайловича пытались сорвать избрание его сторонников (выдвинутых «Единой Россией») в одномандатных округах – голосовать против них призывал даже глава городских «единороссов» Виктор Оганесян. Однако все усилия были потрачены напрасно. Сегодня, если верить региональной прессе, 13 из 24 депутатов городского заксобрания ориентируются на Алексея Чалого и лишь 9 – на Сергея Меняйло. Причем подавляющее число последних прошли по партспискам. То есть появление группы сторонников губернатора среди городских депутатов - не столько предвыборная, сколько аппаратная победа. Тем не менее сейчас все же не 90-е, и новые политические реалии дают преимущества Сергею Меняйло, которые со временем только возрастут. Во-первых, Москва направляет заметное финансирование для Севастополя, распределением которого будет заниматься и региональная администрация, получив возможность повысить свою популярность в городе. Во-вторых, хотя Кремль де-факто согласился на наличие двух команд в руководстве Севастополя, в кресле губернатора ему выгоднее сохранить Сергея Меняйло. Технического управленца проще заменить, не вызвав недовольства в городе, чем популярную публичную фигуру. В-третьих, позиции Сергея Шойгу, к команде которого обычно относят Сергея Меняйло, сейчас очень прочны и вряд ли ослабнут в ближайшее время. Напряженность в отношениях с Украиной явно продлится еще долго, а в этих условиях во главе Минобороны нужен популярный и эффективный управленец. Устойчивость федеральных позиций Шойгу обеспечивает крепкий тыл для Сергея Меняйло. В-четвертых, Кремль не любит ставить главами важных пограничных регионов влиятельных местных политиков. Даже если поправки в Устав Севастополя, устанавливающие прямые выборы главы города, будут приняты, Москва может добиться избрания губернатором Сергея Меняйло, просто настояв на отказе Алексея Чалого от вступления в предвыборную борьбу. Впрочем, некоторые шансы если не стать губернатором Севастополя, то приобрести новых федеральных союзников есть и у Алексея Чалого. К земле в Севастополе наверняка проявит интерес федеральный бизнес, и не всех устроят решения, которые будет принимать по этой проблеме администрация Сергея Меняйло. Тогда недовольные могут внимательнее присмотреться к другому политическому лагерю, то есть к команде Чалого. Попробуем предположить, каковы перспективы двух главных героев этой истории. Как показывает опыт других регионов, Кремль не любит, когда местные элиты пытаются добиться от него замены его назначенцев. Чтобы не доработать до конца первого срока полномочий, губернатору нужно допустить довольно серьезные просчеты. Поэтому вряд ли Сергей Меняйло будет заменен в ближайшее время. Однако наличие в тылу такого серьезного игрока, как Алексей Чалый, действительно осложнит губернатору жизнь. Результат «Единой России» на выборах в заксобрание был достигнут прежде всего за счет авторитета Чалого и накануне грядущих думских выборов; об этом придется вспомнить вновь. Кремль не может допустить провалов «партии власти» или массовых акций протеста в Севастополе, который (как и Республика Крым) на ближайшие годы становится витриной России. Поэтому именно накануне думских выборов 2016 года позиции севастопольского губернатора будут особенно уязвимыми. Пока самая выгодная стратегия для Сергея Меняйло – избегать прямого конфликта с Чалым, как можно больше ассоциироваться с потоком федеральной финансовой помощи, который получит город, и сформировать команду местных популярных политиков, которая сможет противостоять команде Чалого на местных выборах. В свою очередь, Алексей Чалый попал в первую тройку наиболее перспективных политиков России в рейтинге, подготовленном близким к Администрации президента Институтом социально-экономических и политических исследований. Тем не менее для карьеры во властных структурах в современной России перспективнее позиция не харизматичного лидера, а эффективного технического управленца с хорошими связями на федеральном уровне. Да и самому Чалому вряд ли близка бюрократическая карьера. Потенциал же лидера-харизматика сейчас может быть востребован максимум на региональном уровне. Рейтинги ИСЭПИ должны выявлять потенциальных кандидатов-одномандатников и лидеров региональных групп партсписков к выборам-2016. Попадание Чалого на вершину этого рейтинга не только отражает реальную популярность этого человека в Севастополе, но и показывает, что на федеральном уровне его видят депутатом нового состава Госдумы. Правда, это просто новый статус для сохранения в региональной политике, то есть на том же уровне. Скорее всего Алексей Чалый пополнит когорту региональных игроков, воздействия которых на местную политику трудно не учитывать, но и пределы роста их влияния ограничены. Как отдаленную параллель вспомним Анатолия Быкова в Красноярском крае – при всей разнице между этими персонажами. Можно задуматься: кто бы лучше способствовал развитию Севастополя, возглавив этот город, Меняйло или Чалый? Руководитель с независимым характером («жесткий индивидуалист», который «хочет сам принимать все решения», как охарактеризовал Алексея Чалого экс-депутат Верховной Рады Украины от Севастополя Вадим Колесниченко) хорошо подходит финансово независимому региону. Но в условиях переходного периода, когда экономика Севастополя будет перестраиваться на работу в России, а прежние экономические связи с Украиной будут разрываться, зависимость города от федеральных дотаций только возрастет. В таких условиях глава, связанный с серьезными федеральными группами влияния, будет выгоднее для города (а в такой роли скорее может выступить Сергей Меняйло). С другой стороны, Центр не может оставить Севастополь без серьезной федеральной поддержки в условиях, когда присоединение Крыма стало одним из основ роста доверия к руководству страны в обществе. В этом смысле во главе города должен находиться человек, который обеспечит целевое использованием этих дотаций. И Чалого, и Меняйло никто ранее не обвинял в финансовых злоупотреблениях. То есть действующий губернатор сыграет эту роль не хуже, чем новый глава заксобрания города. http://regcomment.ru/articles/menyaylo-protiv-chalogo-novaya-konfiguratsiya-vlasti/ Информация о возможной отставке В. Басаргина The Moscow Post: Спасти рядового Басаргина?: После того, как глава администрации губернатора Пермского края Алексей Фролов начал уводить от местного отделения «Единой России» контроль над проведением выборов 2015–2016 годов, между партией власти и губернатором Виктором Басаргиным может начаться конфликт. Об этом сообщили корреспонденту The Moscow Post в «Единой России». Как глава администрации губернатора выборы «отжимает»? В Пермском крае, похоже, конфликт между местной «Единой Россией» и губернаторами приобретает «патологический характер». Так еще недавно «Единая Россия» приняла самое непосредственное участие в «вытеснении» из региона экс-губернатора Олега Чиркунова, как на «гнев» партии власти нарвался уже и действующий глава региона Виктор Басаргин. По мнению политологов, причиной «недопонимания» между Басаргиным и «Единой Россией» является «излишняя политическая самостоятельность» главы региона. Эксперты утверждают, что конфликт между партийцами и Басаргиным обострился после того, как глава администрации губернатора Алексей Фролов встретился с руководителями региональных отделений политических партий, зарегистрированных в Прикамье. В ходе этой встречи стало известно о том, что администрация губернатора решила лично контролировать грядущую избирательную кампанию. Басаргин нанес удар по «Единой России»? Стоит отметить, что кроме парламентских партий («Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» - прим.ред.) с руководителем администрации губернатора общались представители партий «Родина», «Яблоко», «Союз труда», «Новая Россия», «Города России» и Объединенной аграрно-промышленной партии. Именно в ходе этой встречи Фролов сообщил, что в Пермском крае по указанию губернатора Виктора Басаргина создан региональный штаб по проведению выборов 2015–2016 годов. Алексей Фролов, глава администрации губернатора «Предстоящие в 2015 году политические события мы рассматриваем не как тренировку перед избирательным циклом 2016 года, а как полноценный этап уже начавшейся масштабной федеральной избирательной кампании», - заявил на встрече с партийцами глава губернаторской администрации. При этом на данный момент известно, что штаб возглавил сам господин Фролов. А ведь ранее ключевая роль в проведении избирательных кампаний отводилась партийному штабу регионального отделения партии «Единая Россия», а не администрации губернатора! Похоже, что Басаргин буквально «отжал» контроль над выборами у премских единороссов. Кремль не доверяет Басаргину? Стоит отметить, что в 2015 году в Пермском крае состоятся 12 избирательных кампаний по выборам представительных органов (в том числе городской думы Березников и земсобрания Краснокамского района), а также выборы десяти глав районов и городских округов. В 2016 году в числе ключевых кампаний выборы депутатов Пермской городской думы, законодательного собрания и Государственной думы. При этом срок полномочий действующего губернатора истекает в 2017 году, а это значит, что он может попробовать избраться досрочно. Виктор Басаргин, губернатор Стоит отметить, что в апреле 2014 года Басаргин встречался с президентом РФ Владимиром Путиным и просил у него разрешение на участие в досрочных выборов, но Путин попросил Басаргина «не дергаться». Таким образом, Басаргина уже не пустили на досрочные выборы. По слухам из Кремля против этой идеи так же выступал и первый заместитель руководителя администрации президента ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН. «Ставленник Вексельберга» в администрации губернатора? Очевидно, что оставшись без поддержки Администрации президента РФ, губернатор Пермского края стал действовать самостоятельность, о чем и свидетельствует его попытка «отжать» контроль над выборами у «Единой России». Ведь Басаргин хочет расставить в муниципалитетах «своих людей», а не тех, кого укажет ему партия! Кстати, Алексей Фролов, который является главой администрации губернатора с 26 февраля 2014 года, так же состоит в «Единой России», а ранее он являлся депутатом Законодательного собрания Пермского края первого созыва (2006-2011 гг.). Виктор Вексельберг, председатель совета директоров группы компаний «Ренова» Но, что самое интересное, Алексей Фролов с 2008 по 2013 года был генеральным директором АНО «Школьная баскетбольная лига «КЭС-БАСКЕТ». А вот партнером «КЭС-БАСКЕТа» является председатель совета директоров группы компаний «Ренова» Виктор Вексельберг , владеющий и «КЭС-Холдингом» (занимается коммунальными системами). Так что фактически главу администрации губернатора Алексея Фролова можно назвать «ставленником Вексельберга»!!! Кто главный в коммунальной сфере? А ведь у Вексельберга есть в Перми свои интересы. Так недавно власти Пермского края анонсировали создание расчетно-кассового центра (РКЦ), аффилированного с «КЭС-холдингом» Виктора Вексельберга. Все дело в том, что создаваемая «расчетная структура» объединит в единую цепочку все субъекты краевого ЖКХ - управляющие компании и ТСЖ, поставщиков коммунальных ресурсов, правительство Пермского края и органы местного самоуправления, а также кредитные организации. То есть, фактически, все коммунальные сборы с населения должны будут проходить через ОАО «КРЦ-Прикамье», контролируемое Вексельбергом, который будет иметь с этого процесса «неплохой процент». Поговаривают, что краевые депутаты уже разработали законопроект, в котором будет предусмотрено, что управляющие организации, обслуживающие жилой фонд площадью, более 10 тыс. кв. метров, обязаны заключить договоры на проведение платежей через краевой РКЦ. По словам экспертов, Басаргин нарушает антимонопольное законодательство в интересах Вексельберга!!! Николай Демкин, секретарь пермского отделения партии «Единая Россия» Очевидно, что теперь Вексельбергу нужны «свои люди» в муниципалитетах, чтобы все местная власть не вмешивалась в «схемы с ЖКХ». Вот поэтому связанный с «КЭС-холдингом» Алексей Фролов и будет контролировать выборы! «Единая Россия» не простит Басаргина? Кстати, как выяснилось, коррупционные скандалы, связанные с партнерством Басаргина и Вексельберга возникли значительно раньше «пермского периода» в жизни Виктора Федоровича! Так в феврале 2011 года разгорелся коррупционный скандал, когда выяснилось, что Вексельберг выступил посредником в сделке со зданием на Красной Пресне. Обратим внимание на то, что он купил его у Венгрии в 7 раз дешевле, чем продал Министерству регионального развития . Интересно, а куда же пошла разница?!! Поговаривают, что тогда глава Минрегиона Басаргин и Вексельберг просто «распилили» выделенные деньги. Кстати, сейчас структуры «Реновы» активно «орудуют» в Пермском крае. В частности, ЗАО «Ренова-СтройГруп-Пермь» реализует проект застройки центра Перми . Похоже, что теперь Вексельберг решил «подмять» под себя весь Пермский край, включая пермский аэропорт «Большое Савино», который, по слухам, обещал ему Басаргин. Видимо, поэтому губернатор и отдал муниципальные выборы под контроль «ставленника Вексельберга»! По слухам, в федеральном руководстве «Единой России» очень недовольны тем, что Басаргин «кинул» партию с выборами в интересах Вексельберга. А ведь, по сути, губернатор Пермского края предал «Единую Россию». Похоже, что теперь скорая отставка ему гарантирована!.. The Moscow Post публикует компромат на Р. Хамитова The Moscow Post: «Солитон» Хамитова?: Башкирские власти, возглавляемые Рустэмом Хамитовым, продают принадлежащие республике 18,5 % в уставном капитале оборонного ОАО «НИИ «Солитон» за 71 миллион рублей. Компания, существующая за счет исполнения гособоронзаказа, может быть ликвидирована. Не помешали принять решение и многочисленные профсоюзные акции. Профсоюзные лидеры полагают, что покупателей госпакета будут интересовать в первую очередь недвижимые активы «Солитона»: корпуса предприятия общей площадью 32,75 тыс. кв. м на углу Айской-Кирова и земельные участки площадью 35,93 тыс. кв. м. Кадастровая стоимость земли, которую арендует НИИ у республики, оценивается в 235,1 млн руб. Покупателем «башкирского пакета», по мнению местных экспертов, выступит глава «СМ-финанс» Дамир Мугинов – владелец коммерческой недвижимости и нефтехимических активов группы «Тау»: у «СМ-финанс» 30,5 % акций, или 24,2 % уставного капитала НИИ. Но против увеличения присутствия бизнесмена в НИИ выступили профсоюзы и прежнее руководство предприятия. «Солитон» подал в арбитраж иск о признании планов правительства о приватизации его доли незаконным. В НИИ высказывали опасения о том, что новый акционер не будет заинтересован в развитии предприятия по основному профилю. Сразу после этого «СМ-финансу» при поддержке других директоров «Солитона» удалось поменять управляющего институтом: Александра Зайдмана, руководившего НИИ с 1996 года, сменил Ришат Ибрагимов – бывший заместитель начальника башкирского УФСБ, работавший в структурах господина Мугинова. Профсоюз «Солитона» тем временем намерен продолжить протестные выступления. Руководитель комитета профсоюза «За сохранение госпакета акций ОАО «НИИ Солитон» Михаил Абдрафиков сообщил журналистам, что активисты готовят обращение в минпром и минобороны России в надежде, что федеральные ведомства смогут повлиять на решение башкирских властей о продаже пакета. Более того, профсоюз рассматривает возможность провести митинг в Уфе в грядущую пятницу, когда в город прибудет глава федерального правительства Дмитрий Медведев. Но, похоже, башкирские элиты все решили. Поговаривают, что госпожа Мугинова – бизнес-партнер действующего главы республики!!! «Длинные руки» Хамитова? После назначения, а потом «избрания» Рустэма Закиевича главой республики начались «войны элит». В конце 2013 года с рядом претензий башкирских оппозиционеров согласились в Кремле. Администрация Президента России располагает данными, исходя из которых следует, что президент Рустэм Хамитов нарушил ряд законов при одобрении строительства завода «Кроношпан», в судьбе которого был заинтересован лично. Особое внимание в Администрации Президента обратили на подписанное в 2012 году Хамитовым инвестиционное соглашение, разрешающее строительство ООО «Кроношпан-Башкортостан». Предприятие будет сбрасывать вредные отходы в реку Уфимку, но общественные слушания по этому вопросу не проводились. Поговаривают, что об этом инциденте донесли Путину, и он был очень недоволен Хамитовым. Более того, в Уфе ходят слухи о том, что Хамитов пытается диктовать свою волю судебной системе. Это стало ясно после того, как члены Квалификационной коллегии судей (ККС) Башкирии приняли решение о досрочном прекращении полномочий председателя и судьи Кировского райсуда Уфы Мунира Валеева. С учетом того, что Мунир Валеев возглавлял суд с 2009 года, а его полномочия истекали в 2015 году, стало ясно, что Валеева «отставили» не просто так! Башкирские оппозиционеры связывают увольнение господина Валеева с оправдательным приговором, который он вынес в июле экс-премьеру Башкирии Раилю Сарбаеву. Поговаривают, что региональные власти стремятся установить контроль над деятельностью Кировского суда, в котором рассматриваются наиболее резонансные дела. После прихода Рустэма Хамитова в республике сильно увеличилась коррупция. Зачастую самые громкие преступления стали совершаться не только на республиканском, но и на муниципальном уровне. Не так давно перед судом предстал 51-летний заместитель главы администрации муниципального района Баймакский Константин Замотаев по обвинению в должностных преступлениях и мошенничестве вместе с 49-летней супругой Натальей Замотаевой. Долго ли продержится? Во время форума действий ОНФ (конец декабря 2013 года) Владимир Путин поставил задачу перед руководителями регионов сделать бюджеты профицитными для выполнения «майских указов». Отметим, что в Башкирии на 2014 год запланирован дефицит в 15 миллиардов рублей. Госдолг субъекта в марте этого года достиг суммы 30 миллиардов рублей. После июньских обысков у вице-премьера республики Евгения Маврина следственные органы, по предварительной информации, хотят проверить связь Хамитова с владельцем «Промтрансбанка», через который проходят бюджетные деньги. В рамках расследования башкирской полиции уголовного дела в отношении «неустановленных должностных лиц» местного министерства экономического развития следователи провели обыски у вице-премьера республики Евгения Маврина и экс-министра экономического развития Александра Марьина. Следователи считают, что чиновники связаны с расследованием уголовного дела по ст. 165 УК («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») в отношении сотрудников местного министерства экономического развития, которых обвиняют в нанесении ущерба государству в сумме 9,8 млн руб. Сотрудники башкирского Министерства экономического развития, согласно материалам уголовного дела, «введя в заблуждение руководство фонда», дали «указание» досрочно перевести средства в ООО «Промтрансбанк» (ПТБ). Подчеркнем, что банк спонсирует деятельность благотворительного фонда «Мархамат», попечительский совет которого возглавляет супруга президента Гульшат Хамитова! Кремль может легко смещать избранных губернаторов (как это было, с господином Дениным). Словно «снежный ком» в республике копится недовольство правлением господина Хамитова. И акции протеста (27 ноября, когда Уфу посетит премьер Медведев) против продажи предприятия, сотрудничающего с Минобороны, могут стать началом конца правления варяга-чиновника. Блогеры выкладывают информацию о «даче губернатора Ткачева» ЖЖ Mandrigelya: #ДачаТкачёва2 Новая дача хозяина заводов, дворцов и пароходов...: Знакомьтесь с новой дачей Губернатора всея кубани. По поступившей информации у нашего губернатора появилась новая дача, расположенная недалеко от населённого пункта Могукоровка. Ещё один особнячёк за казённый счёт. Примечательно, что данная территория принадлежала ранее другому "хозяину жизни" , у которого её благополучно отобрали. Поговаривают, что Ткачёв, снёс все старые постройки и возвёл новые. Фото не отображает всю красоту отобранного имущества. Мне удалось попасть на территорию и ощутить ни с чем не сравнимое чувство единения с природой.  Вблизи дачи губернатора, кроме не менее состоятельного соседа (информация о собственнике уточняется) нет ни души. Тишина и звуки природы. Кроме того, на территории поместия возведена вертолётная площадка. В общем, всё в лучших традициях современной буржуазии. Вашему вниманию предоставлен спутниковый снимок данного сооружения. К сожалению, снимок старый, поэтому на нём не видно заборов и других построек, которые так любит наш губернатор. P.S. информация о собственнике данных угодий уточняется. Скорее всего земля будет записанна на очередную базу отдыха АК Выселковский, либо на другую подставную, но не менее известную фирму... Б. Немцов об антикоррупционной проверке в Ярославле yarnovosti.com: Проверка Олега Плохого в Ярославской области: виновны все: В Ярославской области вторую неделю работает комплексная проверка антикоррупционного управления Администрации Президента. По информации ЯРНОВОСТЕЙ, в ходе проверки нарушения нашли практически у всех заместителей губернатора. Одним замам основательно досталось за нарушения при госзакупках, другим – за привлечение сомнительных кадров из соседних областей, третьим – за «виртуозное» управление бюджетом и резкий рост госдолга, четвертым – за покровительство при решении дорожных вопросов. А кому-то влетело даже за прошлогодние выборы в областную Думу. Пока не ковер не вызывали только самого губернатора Сергея Ястребова. Впрочем, вполне вероятно, что главу региона решили оставить «на сладкое». Антикоррупционная комиссия продолжает свою работу – проверка завершится 17 октября. Сына Ротенберга зачислили в список Forbes после сделок с отцом Forbes.ru: Елена Березанская: Одним Ротенбергом больше: сын Аркадия Ротенберга может войти в рейтинг Forbes: Братья Ротенберги не сильно обеднели, передав часть активов детям: их состояние все еще исчисляется миллиардами. У сына Аркадия Ротенберга Игоря появился шанс попасть в список Forbes В понедельник, 13 октября газета «Ведомости» сообщила о том, что Аркадий Ротенберг 27 передал сыну Игорю свою долю в компании «Мостотрест» (26,44%). В тот день рыночная цена этого пакета составляла $154 млн. Летом 2014 года папа сделал Игорю более дорогой подарок — 33% акций TPS Real Estate Holdings  оценочной стоимостью $500 млн. Так что состояние Игоря Ротенберга можно было бы уже сегодня оценить как минимум в $650 млн, а порог вхождения в список Forbes 200 богатейших бизнесменов России в мае 2014 составлял $450 млн. Состояние самого Аркадия Ротенберга на 13 октября 2014-го за вычетом переданных сыну активов составило $2,5 млрд. Основная доля из этой суммы приходится на группу «Стройгазмонтаж» — принадлежащие Ротенбергу 75,5% акций компании оценивались в тот день в $2,2 млрд. Состояние Бориса Ротенберга, младшего брата, и вовсе не изменилось. Его сын Роман в интервью «Ведомостям» и телеканалу «Дождь» рассказал, что не получал активы в подарок, а выкупил их у отца по рыночной стоимости. Ему досталась доля в финской компании Arena Events, которая владеет стадионом Hartwall Arena, отелем Langvik и 49% финского хоккейного клуба Jokerit. Роман Ротенберг  возглавляет совет директоров Arena Events и работает президентом Hartwall Arena с августа 2013-го.   Он выкупил 50% акций Arena Events у своего отца и еще 0,5% у его бывшего равноправного партнера Геннадия Тимченко. У Тимченко остается 49,5% Arena Events. Роман не говорит, сколько заплатил за контрольный пакет компании. Судя по всему, немного – в отчете холдинга Arena Events за предыдущий финансовый год (закончился 30 апреля 2014) вложения в акции компаний группы оцениваются в €39 млн, а все активы компании – в €42 млн. За прошедший год Arena Events получила чистый убыток в €18 000. Состояние Бориса Ротенберга на 13 октября 2014 года составляло $1,5 млрд. Бизнесмен Лебедев с сыном не собираются продавать Independent РИА Новости: Бизнесмен Александр Лебедев и его сын Евгений не собираются выходить из издательского бизнеса в Великобритании; максимум, о чем может идти речь — о привлечении соинвесторов, сообщил Лебедев в интервью РИА Новости. В январе британская Guardian со ссылкой на свои источники писала, что Лебедев с сыном выставили на продажу принадлежащую им британскую газету Independent. Стремление Лебедевых избавиться от актива Gardian объясняла гигантскими убытками. "Мы серьезно сократили убытки. Раньше убытки Independent были 22 миллиона фунтов. Сейчас — три. Evening Standard вышла на прибыль. Телевидение — новый проект, который мы запустили, идет немного хуже, чем мы ожидали. Но трагедии в этом нет", — сказал бизнесмен. Independent — одна из четырех крупнейших общенациональных газет Великобритании, основана в 1986 году. Лебедев приобрел Independent в 2010 году в одном пакете с ее воскресным выпуском Independent on Sunday у ирландского издательского медиахолдинга News and Media за символическую сумму в один фунт. Однако Gardian называла эту цифру "обманчивой": по ее данным, на самом деле Лебедев взвалил на себя долги обоих изданий, доходящие, по слухам, до 30 миллионов фунтов.