NNemchinov

---

1. Основные темы 20.10 4
1.1. Заявления С. Лаврова в рамках проекта "Гражданский университет" "Единой России" 4
1.2. Бывшие акционеры ЮКОСа намерены добиваться конфискации имущества РФ в странах Европы и США в рамках выплаты компенсации в $50 млрд 6
2. Темы второго плана 15
2.1. Фракция "Единая Россия" поддержит законопроект о бюджете на 2015-2017 годы 15
2.2. Обозреватель «Коммерсанта» о рейтинге ИСЭПИ самых «активных и эффективных» политиков и общественников 18
2.3. Законопроект о финансировании партий. Комментарии Плигина 20
2.4. ОНФ на Форуме действий в ноябре представит стратегический план по импортозамещению 22
2.5. Инициативы ОНФ 24
2.6. В Крыму будет создано общественное движение крымских татар 30
2.7. М. Прохоров комментирует свое возможное возвращение в «Гражданскую платформу» 31
2.8. Запрет на покупку импортной продукции госкомпаниями. Комментарии 32
2.9. К. Кабанов: необходимо ужесточать антикоррупционное законодательство 34
2.10. В. Бурматов предложил отменить "ЕГЭ для учителей" 35
2.11. Запуск проекта Meduza. Комментарии 36
2.12. «Дождь» попросили выехать из «Красного Октября» в течение месяца. А. Венедиктов предложил телеканалу «Дождь» в качестве временного пристанища площади радиостанции 46
2.13. Плавучий пикет на Москве-реке: «Навальный, тебя посодют, а ты не воруй!» 48
2.14. А. Навальный анонсирует очередной «дачинг» и продвигает антикоррупционную инициативу на РОИ. Проект «Незаконное обогащение» в картинках от команды Навального 52
2.15. Лесин пытался воспрепятствовать выходу интервью Навального на «Эхо Москвы». Комментарии 55
2.16. Комментарии о высказываниях Навального и Ходорковского 60
2.17. Б. Немцова допросили по делу о краже картины, изъятой у Навального 65
2.18. Уральские рок-музыканты об отмене гастролей Макаревича в Екатеринбурге: "Люди не хотят идти на его концерт". Михаил Козырев обвинил музыкантов в трусости 66
2.19. В Пензе зарегистрировано отделение "Партии прогресса" 72
2.20. Сообщавшую о гибели российских солдат на Украине правозащитницу Л. Богатенкову освободили из СИЗО под подписку о невыезде 73
2.21. Ситуация вокруг Украины 76
3. Разное 86
3.1. Журнал Tatler публикует истории и фотографии жен российских чиновников 86
3.2. В Москве прошел пикет под лозунгом: «Против коррупционера Абызова за соблюдение закона» 90
3.3. The Moscow Post о возможной отставке губернатора Ярославской области С. Ястребова 91
3.4. Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев оказался фигурантом сразу двух крупных скандалов 94
3.5. Сын Полтавченко стал совладельцем двух компаний, занимающихся логистикой и строительством 96
3.6. Иркутский суд освободил от уголовной ответственности бывшего вице-мэра, убившего журналиста. Комментарии 97
3.7. А. Венедиктов о переезде «Эхо Москвы» 98
3.8. А. Венедиктов: «завтра с акционерами будем обсуждать, что делать с 33% американским пакетом акций Эха» 99
3.9. Артемий Лебедев презентовал канализационные люки в виде 10-рублевой монеты 100
3.10. Националисты намерены 21 октября подать заявку в мэрию Москвы на проведение 4 ноября "Русского марша" 101
3.11. А. Дугин озвучивает свою позицию по США и по отношению к сексуальным меньшинствам 102
3.12. Открытая лекция сообщает, что выступления Глинки, Макаревича и Ениколопова пройдут в один день - 28 октября 103
3.13. Великобритания ужесточает наказание для интернет-"троллей" 104


1. Основные темы 20.10
Заявления С. Лаврова в рамках проекта "Гражданский университет" "Единой России"
ИНТЕРФАКС: Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что не слышал о согласовании летней и зимней цены на газ для Украины. "Я слышал, что якобы согласована зимняя цена - 385 долларов, а летняя - 325. Не знаю об этом и не знаю, откуда эти цифры взялись", - сказал С.Лавров на своей лекции в рамках проекта "Гражданский университет" партии "Единая Россия".  Глава МИД пояснил, что в переговорах по газу речь шла не о летней и зимней цене, а шла о цене на ближайшие пять месяцев. "Да, это зимний период, но никто не употреблял в официальных переговорах в юридическом плане термин "зимний период", что предполагало бы, что будет и летний период, и будет какая-то другая цена", - отметил С.Лавров. "Не предрешено ничего за пределами пяти месяцев, а в пределах пяти месяцев - до конца марта - согласована цена, согласовано, что Украина сможет покупать столько газа, сколько она захочет, и "Газпром" будет готов, насколько я понимаю, пойти на достаточно гибкие условия", - сказал глава МИД РФ. Он напомнил, что единственный вопрос, который не был согласован, - кассовый разрыв в объеме около $1,5 млрд, который возникает у "Нафтогаза" на период полтора-два месяца.
Kommersant.ru: Ангелина Шунина: «Россия не будет вставать в позу обиженного»//Глава МИДа Сергей Лавров прочитал лекцию о внешней политике РФ: В отношениях России и США наступил длительный период охлаждения, заявил сегодня министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на открытой лекции по вопросам внешней политики России. Причиной этого он считает не только события на Украине, но и «общую переоценку американцами своего места в мире», в том числе «осознание ими безальтернативности тенденции к полицентричности мира». «Вы знаете, они (российско-американские отношения.— “Ъ”) уже вниз ушли достаточно далеко и глубоко. Я очень надеюсь, что это снижение уровня взаимодействия достигло какого-то дна, по крайней мере пока движение идет без дальнейших спадов, но и без каких-либо попыток приподнять эти отношения»,— заявил Сергей Лавров сегодня в Москве. Министр напомнил о приостановке по инициативе Вашингтона работы двусторонней президентской комиссии. «Кто от этого страдает? Страдают конкретные программы, конкретные вопросы, которые требуют своего решения, в решении которых заинтересованы не только Москва и Вашингтон, но и многие другие страны»,— уверен господин Лавров. По его словам, период охлаждения в двусторонних отношениях будет длительным. «Не только потому, что украинский кризис займет какое-то время и придется всем думать над объединением усилий в конструктивном русле, а не в русле односторонних санкций,— считает министр иностранных дел России.— А еще и потому, что общая переоценка американцами своего места в мире, проблема осознания ими того, что произошло за последнее десятилетие, и осознание безальтернативности дальнейшего укрепления тенденции к полицентричности, к укреплению новых центров экономической и финансовой мощи и политического влияния займет время». Россия же, по словам господина Лаврова, намерена «последовательно разъяснять утопичность попыток возвращения к однополярному миру». При этом министр заверил, что Москва не желает прерывать отношения с Вашингтоном, необходимые для решения мировых проблем, например нераспространения оружия массового уничтожения, и «вставать в позу обиженного». Сергей Лавров в своей речи также прокомментировал введенные странами Запада санкции в отношении России. По его словам, европейские санкции были приняты «под давлением США», а их целью было утверждение Вашингтоном его «так называемого лидерства на всем евроатлантическом пространстве». При этом США «заставили ЕС идти по пути, который многим в Евросоюзе не нравится». «Эти шаги, которые были предприняты под жестким нажимом со стороны США, если говорить о европейцах, противоречат интересам самих государств ЕС, для которых Россия является одним из ведущих торгово-экономических партнеров»,— уверен министр. «Речь не о том, чтобы добиться урегулирования на Украине, а использовать Украину как раздражитель в отношениях между Россией и Европой, как повод, чтобы попытаться поставить Россию на место,— считает глава МИД РФ.— Эти попытки иллюзорны, и осознание этой иллюзорности проникает все-таки в умы более здравых политиков в Европе и США».
BFM.ru: На дне. Сергей Лавров объяснил похолодание в отношениях России и США: Глава МИД РФ выступил с лекцией в рамках проекта «Гражданский университет». Министр иностранных дел также прокомментировал ситуацию на Украине. 
Не «холодная война», но отношения между США и Россией достигли дна — такова оценка происходящего между двумя странами главы российского МИД Сергея Лаврова. Сегодня он выступил с открытой лекцией в рамках проекта «Гражданский университет». По словам Лаврова, период охлаждения между двумя странами будет долгим. В то же время Москва не собирается «вставать в позу обиженного» и «подрывать задачи», от которых зависит мировая безопасность.


 Бывшие акционеры ЮКОСа намерены добиваться конфискации имущества РФ в странах Европы и США в рамках выплаты компенсации в $50 млрд
Интерфакс, Радио Свобода: Бывшие акционеры "ЮКОСа" намерены добиваться конфискации имущества РФ в странах Европы и США в рамках выплаты компенсации в $50 млрд, которую присудил им в июле 2014 года Международный третейский суд в Гааге за национализацию компании, сообщил немецкому журналу "Шпигель" адвокат инвесторов Тим Осборн. По его словам, в ближайшие недели бывшие владельцы "ЮКОСа" подадут необходимые документы в суды Германии. Подобные процессы они планируют инициировать также в Великобритании, Нидерландах, Франции и США, передает в понедельник радиостанция "Дойче велле". Чтобы дать ход такому делу в ФРГ, один из высших земельных судов Германии должен постановить, что решение Гаагского суда имеет силу на территории этой страны. Как отмечает в связи с этим "Шпигель", Германия еще в 1961 году обязалась признавать и выполнять такие решения. В случае положительного решения высшего земельного суда экс-акционеры "ЮКОСа" должны будут найти имущество РФ на территории Германии и подать иски о его конфискации в соответствующие земельные суды. Исковые требования могут коснуться, к примеру, заказанных в ФРГ самолетов для "Аэрофлота" или выплат Германией "Газпрому" за газ, говорится в сообщении.
Ura.ru: Опять удар. Европейцы и Америка хотят арестовать зарубежное имущество России. «Это вам „привет“ от Ходорковского»: Зарубежные инвесторы ЮКОСа готовы судиться с Россией. Судебные процессы начнутся в Германии, Великобритании, Франции, США и Нидерландах <…>. 
РБК: Акционеры ЮКОСа намерены добиться ареста имущества России в Европе и США: Акционеры ЮКОСа намерены добиться выполнения решений Гаагского суда и будут настаивать на аресте имущества России в странах Европы и США. Об этом сообщил еженедельный журнал Der Spiegel со ссылкой на директора компании Group Menatep Limited (GML). <…> 
Meduza: Deutsche Welle: Инвесторы «ЮКОСа» решили добиться конфискации имущества РФ за рубежом: <…> В случае с Германией инвесторы могут потребовать арестовать заказанные для «Аэрофлота» самолеты и деньги, которые Германия должна выплатить за российский газ.  Чтобы дать ход такому делу в ФРГ, сначала один из высший земельных судов Германии должен постановить, что решение Гаагского суда имеет силу на территории этой страны. Как отмечает Der Spiegel, Германия еще в 1961 году обязателась признавать и выполнять такие решения <…>. 
Правда.ру: Дмитрий Абзалов: Адвокаты ЮКОСа пытаются надавить на Россию: Вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов в интервью корреспонденту Pravda.Ru заявил, что адвокаты ЮКОСа пытаются оказать информационное давление на представителей России.
— Инвесторы бывшего нефтяного концерна ЮКОС намерены добиваться конфискации имущества Российской Федерации в странах Европы и США в рамках выплаты компенсации в 50 миллиардов долларов, которую присудил им в июле 2014 года Международный третейский суд в Гааге. Об этом сообщил немецкому журналу Der Spiegel адвокат инвесторов Тим Осборн. Чем это грозит нашей стране?
— Стоит отметить, что дело ЮКОСа очень сильно политизировано. Решение (по нему) принималось на фоне санкций. И с этим связан достаточно короткий период, в течение которого было вынесено решение. Понятно, что заявление представителей ЮКОСа — это попытка сигнала, а не реальных действий. Соответственно, адвокаты ЮКОСа пытаются сейчас оказать информационное давление на представителей Российской Федерации в целях добиться мирового соглашения. У той же самой компании "Нога", например, были (в итоге) выкуплены долги. Я сомневаюсь, что это будет происходить в ближайшие несколько недель. Это попытка быстрого информационного давления. Начали не выдвигать иски по отношению к РФ, а прежде всего, объявили о начале самой кампании. Думаю, Москве следует беспокоиться, но реагировать достаточно спокойно в ближайшие несколько недель. Тем более, что это потребует очень серьезных воздействий и никто ухудшать отношения в начале отопительного периода с Москвой, конечно же, не будет. Возможно, это также попытка достать старые козыри на фоне улучшения отношений Москвы и Европейского союза после так называемого диалога в Нормандском формате. ЮКОС является очень важным раздражающим фактором в отношениях Европы и России. Вполне возможно, сейчас это дело форсируется для того, чтобы торпедировать налаживание отношений между Москвой и Брюсселем, которое просматривается несколько недель. Думаю, что здесь, скорее, не вопросы корпоративной этики стоят на первом плане, а прежде всего, геополитические расклады.
— Как этому можно противодействовать? Читатели Pravda.Ru спрашивают, чем может ответить России?
— С учетом политизированности дела, перспективы у него не очень значительные в случае нормализации отношений между Европейским союзом и Россией. Необходимо в ближайшее время достаточно спокойно реагировать. Тем более, что после последних решений, связанных с законом о компенсации, аналогичную схему может строить Российская Федерация. То есть, в случае издержек возлагать ответственность, в том числе, на имущество других стран на территории России, как, соответственно, и в мире. Поэтому необходимо спокойно и главное, последовательно отстаивать свою позицию. В этом может быть наиболее эффективная и адекватная реакция в ближайшие несколько недель.
Правда.ru: Чем Россия ответит "инвесторам ЮКОСа"?
Об "инвесторах ЮКОСа" практически ничего не было слышно с июля, когда Международный третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить 50 миллиардов долларов за "национализацию" нефтяной компании. Тогда в Москве заявили, что, скорее всего, обжалуют это решение. И вот на сцене вновь появились "инвесторы". По словам адвоката Тима Осборна, в рамках решения Гаагского суда инвесторы ЮКОСа планируют добиваться конфискации имущества России в странах Европы и США. В планах обращение в ближайшие недели в суды Германии. Кроме того, подобные процессы могут быть инициированы в Великобритании, Нидерландах, Франции и США, говорится в интервью Осборна журналу Der Spiegel.
Каковы перспективы подобных исков - в том случае, разумеется, если они будут реализованы? Разумеется, шансы на успех у "инвесторов ЮКОСа" есть. Но это вовсе не означает, что им будет легко добиться своего. Даже с учетом нынешней политической ситуации. <…>  успех очередной затее "инвесторов" вовсе не гарантирован. Если она вообще будет реализована - в чем есть сомнения.
По мнению президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, "заявление представителей ЮКОСа - это попытка сигнала, а не реальных действий". "Соответственно, адвокаты ЮКОСа пытаются сейчас оказать информационное давление на представителей Российской Федерации в целях добиться мирового соглашения. У той же самой компании "Нога", например, были (в итоге) выкуплены долги", - сказал политолог в беседе с корреспондентом Politonline.Ru. Дмитрий Абазлов полагает, что "это попытка быстрого информационного давления". "Начали не выдвигать иски по отношению к РФ, а прежде всего, объявили о начале самой кампании", - отметил он. Эксперт считает, что России стоит спокойно реагировать на претензии адвокатов "инвесторов ЮКОСа". "Тем более, что после последних решений, связанных с законом о компенсации, аналогичную схему может строить Российская федерация. То есть в случае, соответственно, издержек, возлагать ответственность в том числе на имущество других стран на территории Российской федерации, как, соответственно, и в мире", - сказал Дмитрий Абзалов.
Заведующий сектором политической экономии Центра методологических и историко-экономических исследований Института экономики РАН Михаил Войеков также настроен скептически относительно перспектив планируемых "инвесторами ЮКОСа" судебных разбирательств.  "Я не верю, что даже международные организации пойдут так вот "прижимать" Россию. Потому что тогда Россия тоже вынуждена будет ответить серьезными мерами. У нас тоже есть и в России, и в других государствах, где Россия авторитетна, имущество этих стран", - сказал экономист в беседе с корреспондентом Pravda.Ru. По его мнению, "само по себе судебное разбирательство будет очень долгим, сложным и нудным". "Потому что надо доказывать, откуда эти деньги появились у ЮКОСа, что он делал, где он их брал. И я не верю, что будет какой-то результат у этих людей", - сказал Михаил Войеков.
Председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенников считает, что цель кампании - "помотать нервы". "Вы же знаете, как у Noga  это получилось. Я думаю, так же и (здесь) получится. Были затяжные конфликты, но закончилось ничем. Тем более, как правило, это же имущество не Российской Федерации. Оно обособленное, принадлежит юридическим лицам. Соответственно, обособленное имущество отбирать нельзя - принадлежность другая", - сказал глава думского комитета в беседе с корреспондентом Pravda.Ru. По его мнению, "у них юристы-то грамотные, они понимают, на что идут". "Если цель такая - нервы помотать, ну, значит, они ее достигнут. А с точки зрения имущества, ничего не получится", - сказал Павел Крашенников.
Накануне.RU: "Экс-ЮКОСовцы" снова пытаются арестовать российское имущество. Эксперт: ответные действия России – арест зарубежных капиталов: <…> Россия в своем нынешнем состоянии уже может принимать активные контрмеры, уверен политолог Сергей Черняховский. "Если Запад решает и дальше ухудшать отношения, значит - добьется этого. Я думаю, что это решение судов будет приниматься чисто на политическом уровне, оно будет иметь малое отношение к праву. Кэмерон ведь честно сказал, что их главная задача – уничтожить экономику России. Есть другой вопрос – чем ответит Россия? Иностранных капиталов на территории России больше, чем нашего золотовалютного резерва. Мы в ответ можем тоже начать арестовывать зарубежные капиталы, если они пойдут на арест имущества "Роснефти". Решение такого уровня будет принимать Путин. Но, безусловно, нам сложно будет вести борьбу, если мы не осуществим внутри страны жесткую санацию и не лишим возможности заниматься своей деятельностью известные группы, которые выполняют роль их агентов влияния на "Маршах мира", – рассказал эксперт.
PolitOnline.ru: Акционеры ЮКОС могут доконфисковаться до национализации: Как сообщили ИноСМИ, бывшие инвесторы ЮКОСа (по решению международного арбитражного трибунала виновные в утрате собственных активов) собираются действовать "Ногой". В смысле добиваться конфискации российского имущества в США, Голландии, Франции, Великобритании и Германии - как компания "Нога", охотившаяся в 90-ых за российскими деньгами и самолетами. Однако Россия не только использует аппеляцию на решение Гааги о выплате $50 000 000 000 за национализацию ЮКОС, но может ответить конфискацией западного имущества и активов. По мнению экспертов, на фоне "войны санкций" и альтернативных азиатских инвестиций, то может нанести "непоправимый ущерб" европейскому и западному бизнесу - который и так (даже по признанию США) понес значительные потери от "контрсанкций". Однако, давайте по порядку. ""Инвесторы бывшего нефтяного концерна ЮКОС намерены добиваться конфискации имущества Российской Федерации в странах Европы и США в рамках выплаты компенсации в 50 миллиардов долларов, которую присудил им Международный третейский суд в Гааге за национализацию ЮКОСа",- пишет DW. Издание цитирует Der Spiegel, в котором адвокат Осборн грозится найти имущество РФ на территории стран ЕС и США и "подать иски о его конфискации". Что же, хотелось бы напомнить ЮКОСовцам о том, что международный арбитражный трибунал признал ЮКОС виновным в умышленной утрате активов - и ненесении ущерба тем самым "миноритариям", которые судились с Россией. Открываем Пункт 634 решения международного арбитража по RosinvestCo под названием "Содействие самого Юкоса утрате принадлежащих ему активов".  Читаем "Трибунал отмечает что в определенном смысле Юкос сам способствовал своему разрушению ... По мнению Трибунала, ЮКОС предпринял некоторые шаги основанные на злонамеренных советах, которые отрицательно повлияли на его судьбу". Далее там же звучит "Трибунал принимает к сведению представленные доказательства о том, что ЮКОС имел возможности погасить налоговые требования, предъявленные к нему" (но не погасил). Даже блогер Алексей Навальный заявил в своем микроблоге, что "всегда говорил, что финансовые махинации в ЮКОСе были безо всякого сомнения". Стоит ли России бояться ареста "домов приемов", самолетов, кораблей, платежей за газ или иных активов? "Я думаю, что Россия не будет платить этот штраф, тем более, что вопросы вызывает терминология в обосновании решения суда и вообще обвинительный вердикт как таковой", - заявлял Politonline.ru заведующий кафедрой "прикладная политология" финансового университета Константин Симонов. Он добавляет, что решение Гааги "часть общей политики по отношению к России". "Думаю истцы будут подавать иски по принципу "Ноги", вот только арестовать имущество РФ - дело сложное. Это лишь приведет к эскалации конфликта России с Западом", - считает эксперт. Он предположил, что "на Западе ряд политиков сознательно играют в игру "разбуди медведя" с результатов в виде нужной им "холодной войны". "Россия слишком инсталлирована в международное сообщество, чтобы говорить каких-то "насильственных" действиях в ее отношении. Помимо этого, Россия не безвольное, аморфное государственное образование, которое не в состоянии ответить на подобного рода вызовы",- намекал ранее Politonline.ru глава центра политической информации Алексей Мухин. Чем же может ответить Россия? Во-первых, до середины ноября страна может обжаловать решение Гаагского суда. И не только может, но и будет. Во-вторых, в ответ на действия "конфискаторов" Россия может поступить симметрично - принять и использовать закон о национализации имущества и активов иностранных государств, нанесших неправосудный (по мнению РФ ущерб) стране. В-третьих, государство может поступить асимметрично - начав судить "экс-инвесторов" ЮКОСа как в Европе, так и в России. Не зря же даже оппозиционно настроенные экономисты отмечали, что махинаций в среде акционеров было предостаточно. И напоследок, насчет "исполнения решений международных судов". Напомним, что Великобритания заявила о готовящемся выходе из ЕСПЧ и Европейской конвенции о правах человека - объяснив это тем, что не готова исполнять решения европейских судов, если они противоречат решениям британских судов. И ничего, никто статусы "старой правовой демократии" (кстати, весьма натянутый стереотип) лишать не собирается. Отметим, что по данным "Левада-центра", большинство россиян считают решение ЕСПЧ "политически мотивированным" - 55% призвали РФ не выплачивать бывшим акционерам ЮКОС ни копейки.
Ruposters.ru: «Инвесторы» ЮКОСа хотят арестовать собственность России за рубежом:
Инвесторы ЮКОСа, ранее отсудившие у России 50 миллиардов долларов в Гаагском суде, собираются обратить взыскание на имущество России за рубежом. Напомню, что в июле Гаагский суд принял беспрецедентное решение о взыскании с России более 50 миллиардов за "национализацию" ЮКОСа. Тогда я написал, что под угрозой неизбежно окажутся зарубежные активы России. Что, собственно и произошло. В соответствии с решением суда, задолженность перед акционерами ЮКОСа должна быть погашена до января 2015 года. Так что угрозы "акционеров" несколько преждевременны, однако уже сейчас необходимо решать, что дальше делать с "делом ЮКОСа".
Российские власти заявляли, что будут обжаловать решение в государственном суде Нидерландов. Но что делать, если суд Нидерландов оставит решение Гаагского суда в силе? Очевидно, что "по-хорошему" договориться не получится - ни с "акционерами" ЮКОСа (за которыми на самом деле стоят Невзлин и Ходорковский), ни с самыми справедливыми в мире западными судами. Остановить судебных мошенников и шантажистов можно только с помощью жестких зеркальных и асимметричных мер. Во-первых, нужно объявить о выходе России из всех европейских судов, подсудность которых наша страна пока еще признает. В первую очередь - из Европейского суда по правам человека, который также взыскал с России по делу ЮКОСа 2 миллиарда евро. Суд это сделал в нарушение основополагающего правового принципа, что лицо не может нести двойную ответственность за одно и то же действие. Кстати, не так давно о намерении выйти из ЕСПЧ заявила "цитадель демократии" - Англия. Во-вторых, необходимо преследовать в уголовном порядке "акционеров" ЮКОСа, где бы они не находились. После такого вопиющего случая нанесения колоссального ущерба России, должно быть организовано официальное расследование обстоятельств, приведших к решению Гаагского суда. Например, до сих пор непонятно, кто нанял для участия в данном деле иностранных юристов, которые согласились на применение в отношении России энергетической хартии. И почему в суд не вызывались свидетели защиты. Что касается деятельности "акционеров" ЮКОСа, то она также должна получить оценку правоохранительных органов. С юридической точки зрения, мы имеем дело с международным мошенничеством в особо крупном размере. Бескорыстно ли действовал Гаагский суд, не был ли он заинтересован в исходе дела? Наконец, необходимо любой ценой обезвредить "акционеров" и стоящих за ними Невзлина и Ходорковского (который до сих пор не выплатил России свой долг в размере полмиллиарда долларов). Для этого необходимо предпринять все законные способы, имеющиеся в распоряжении у России: уголовные дела, розыск и арест - как активов, так и самих фигурантов.
Юрист Илья Ремесло
Kommersant.ru: "Акционеры ЮКОСа находятся в довольно странной ситуации": Экс-акционеры ЮКОСа намерены добиваться через суд конфискации имущества России в Европе и США, пишет издание Der Spiegel со ссылкой на адвоката инвесторов Тима Осборна. По его словам, в ближайшие недели инвесторы нефтяной компании обратятся в суды Германии, Великобритании, Нидерландов, Франции и США. Адвокат московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Андрей Князев обсудил ситуацию с ведущим "Коммерсантъ FM" Алексеем Корнеевым.
В июле этого года постоянная палата Третейского суда в Гааге обязала Россию выплатить компенсацию ущерба в размере более $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа. Такое решение арбитраж принял по трем искам экс-акционеров нефтяной компании.
— Как вы оцениваете перспективы этих разбирательств для России, для акционеров? Я так понимаю, что эти новые иски последуют после неуплаты Россией 50 млрд, то есть если Россия их не уплатит, то тогда пойдут эти конфискации?
— Совершенно верно. У нашего государства есть еще до ноября месяца время для того, чтобы оспорить этот иск, но необходимо сказать, что решения Гаагского третейского суда признаются практически везде, поэтому хорошего в этом мало. Другой вопрос, что имущества, принадлежащего государству, на данных территориях не так много, но когда такой же вопрос был с фирмой Noga, по-моему, они пытались наши самолеты изъять и корабли, пытались наложить арест на здание торгпредставительства в Швеции. Поэтому, думаю, что неприятности нам грозят.
— Spiegel отмечает, что в случае положительного решения Высшего земельного суда Германии (я так понимаю, что Германия — это первый пункт этих рассмотрений), процесс конфискации может коснуться и платы за газ, которую германские компании перечисляют российской стороне. То есть просто перестанут платить или будут платить, например, в казну Германии?
— Мне кажется, это все-таки больше ни на чем не основанные желания акционеров ЮКОСа. Вряд ли Германия или другие страны на это пойдут. Другой вопрос, что какое-то имущество, допустим, здания, принадлежащие государству, на них может и наложен арест. Но необходимо сказать, что наша Государственная дума тоже думает над законом об изъятии имущества иностранного государства, если оно навредило российскому. Поэтому это может быть как война юридических санкций, поэтому не знаю, пойдет ли на это Германия и другие страны.
— А что, в России есть что изымать по всем западным делам?
— Это дипломатические вещи, их нельзя трогать. Поэтому и акционеры ЮКОСа находятся в довольно странной ситуации. Напрямую принадлежащее имущество, конечно, есть, но его не так много, в основном оно относится к дипломатическим делам, а имущество компаний с большим государственным участием, как "Газпром" и так далее, нельзя просто взять и изъять. И мы с вами можем быть акционерами "Газпрома" как частные лица, поэтому это должно быть именно на 100% принадлежащее государству имущество. Проиграло в суде государство — не проиграла отдельная какая-то компания. Поэтому не думаю, что эти шаги как-то повлияют на сотрудничество между компаниями Германии и России, США и России.
— То есть, предположим, самолеты "Аэрофлота" арестовывать не будут?
— Скорее всего, нет. Потому что это все-таки принадлежит не стране как таковой, а компании, пусть и с большим государственным участием. Но если привести в пример эту фирму Noga, то они ничего арестовать-то не смогли, но нервов попортили достаточно, и один раз даже наши государства отказались от выставки самолетов во Франции, потому что боялись ареста и так далее. Хорошего мало, если такое решение будет принято.
— Но в любом случае у нас есть время до ноября, чтобы заплатить эти 50 млрд или начать эти выплаты?
— Или обжаловать. Мы пока еще даже не обжаловали.


2. Темы второго плана  
Фракция "Единая Россия" поддержит законопроект о бюджете на 2015-2017 годы
ТАСС: Первый вице-спикер нижней палаты парламента Александр Жуков призвал депутатов отдать свои голоса за бюджет на 2015-2017 годы. Об этом он заявил на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам.  По его мнению, "принятие этого бюджета и даже не просто принятие, а каким большинством он будет принят в Думе, само по себе имеет очень серьезное психологическое значение для поддержания устойчивости нашей экономики". "Наша задача сейчас заключается именно в этом, потому что мы не знаем, как будут дальше развиваться события", - подчеркнул Жуков, предложив тем, "кто колеблется сегодня, не принял еще политического решения все-таки отдать свои голоса за бюджет".  Существующие же сегодня сомнения в точности макропрогноза и бюджета, по словам парламентария, скорее лежат в плоскости недостижения тех параметров, которые заложены в прогнозе. "Я имею ввиду темпы экономического роста, инфляцию, которая, наверно, занижена, и курс", - пояснил первый вице-спикер. <…>
РИА Новости: Президиум фракции "Единая Россия" поддержал законопроект о бюджете на 2015-2017 годы, сообщил журналистам глава фракции Владимир Васильев. "На сегодня мы его (бюджет) поддержали… Это бюджет, который обеспечивает все обязательства государства, прежде всего, социальные", — сказал Васильев после заседания президиума "Единой России", на котором присутствовал министр финансов Антон Силуанов. Кроме того, депутат подчеркнул, что бюджет содержит в себе развитие. Васильев отметил, что работа над проектом бюджета велась все лето. "Этот год сложный, бюджет формировался как компромиссный", — отметил депутат.
ИНТЕРФАКС: Фракция "Единая Россия" поддержит в первом чтении проект бюджета на 2015 год и последующие два года, заявил журналистам в понедельник руководитель фракции Владимир Васильев. "Мы его поддержим", - сказал В.Васильев по окончании заседания президиума фракции с участием главы Минфина Антона Силуанова. <…> Как отметил В.Васильев, это уже вторая встреча президиума фракции с руководством финансового блока правительства. В рамках этих встреч депутаты получили ответы на те вопросы, которые беспокоят избирателей. Как отметил руководитель фракции, над проектом бюджета велась большая работа, и "сегодня мы вышли на то, что есть понимание между нашими коллегами". Он сказал, что это понимание далось нелегко, поскольку депутаты заинтересованы в том, чтобы максимально были выполнены социальные обязательства государства перед населением. "Этот год сложный", - отметил В.Васильев, и поэтому финансовая программа на следующий год, а также на 2016-2017 формировалась непросто.  Важно то, что этот бюджет "содержит в себе развитие - здесь есть новые подходы, когда создаются специальные фонды, которые позволяют развивать передовое - то, что дает перспективу", сказал В.Васильев. Он также сообщил, что руководство фракции поддержало предложение главы думского комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова, который заявил о целесообразности рассматривать проект бюджета пакетно - вместе с изменениями в законе о парламентском контроле и о Счетной палате. Эти поправки направлены на усиление контроля со стороны депутатов за эффективным расходованием бюджетных средств, пояснил В.Васильев.
ТАСС, Дни.ru: Фракция "Единая Россия" в Госдуме поддержит бюджет на 2015 и плановый период 2016-17 годов в первом чтении, сообщил ее руководитель Владимир Васильев <…> Глава Минфина, со своей стороны, поблагодарил фракцию "Единая Россия" за поддержку проекта бюджета. "Очень многое было сделано комитетом по бюджету, - сказал он. - Были рассмотрены все государственные программы, эффективность расходов была еще раз проанализирована".  "Были найдены резервы", - подчеркнул министр. Силуанов выразил готовность работать с депутатами Госдумы для того, чтобы "эти резервы использовать на более важные, более приоритетные задачи".  "Бюджет действительно непростой - он учитывает и будет учитывать те вызовы, которые перед нами стоят", - пообещал глава ведомства. "Мы создаем и в этом году в рамках пересмотра и обсуждения эффективности расходов резервы для того, чтобы эти средства могли быть использованы в следующем году, у нас есть механизмы в бюджете 2015-2017 годов на случай, если общая экономическая ситуация будет не такой, какой мы ее заложили в прогнозе", - отметил он. "Поэтому все обязательства будут выполнены", - заверил глава Минфина.  "Все те новые задачи, которые перед нами стоят - это импортозамещение, это поддержка инфраструктуры, стимулирование экспорта, поддержка малого предпринимательства - они все учтены в бюджете и будут исполнены", - заключил Силуанов.
ИНТЕРФАКС: Фракция "Справедливая Россия" скорее всего не будет поддерживать в первом чтении проект федерального бюджета на 2015 год и на последующие 2016-2017 годы, сообщил лидер фракции Сергей Миронов. "Позиция нашей фракции будет выработана сегодня на заседании фракции, но уже могу сказать с большой долей вероятности: мы традиционно проголосуем против проекта бюджета, подготовленного правительством Медведева", - сказал лидер эсеров на брифинге в понедельник.  Как подчеркнул С.Миронов, этот проект бюджета не является мобилизационным, не учитывает сложность нынешней ситуации, а кроме того те угрозы и вызовы, с которыми сталкивается сегодня Россия.
Кроме того, заявил лидер "Справедливой России", у эсеров много вопросов к членам правительства в целом "с точки зрения их адекватности и способности противостоять угрозам, с которыми Россия сталкивается". Он добавил, что кабинет Дмитрия Медведева вряд ли способен решать задачи, стоящие перед страной, как с точки зрения своего состава, так и идеологической направленности, традиционно либеральной.
ИНТЕРФАКС: Депутаты от КПРФ, которые в комитетах Госдумы занимают руководящие посты, критикуют правительственный вариант проекта госбюджета на 2015 год и последующий период 2016-2017 годов, сообщил руководитель фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов. "Я приглашал 15 наших руководителей, которые занимают высокие посты в комитетах - ни один не отозвался положительно о бюджете", - сказал Г.Зюганов на заседании фракции в понедельник.  Он заявил, что на заседании Госдумы 24 октября, при первом чтении проекта бюджета, сам изложит позицию коммунистов по этому документу.  Лидер КПРФ заметил, что "добавили на оборону, несколько на безопасность, но источников доходов становится меньше, модернизации нет".  Г.Зюганов выразил сомнение в том, что "эта команда" нынешнего кабинета министров способна решать сложные экономические задачи. "У меня ощущение, что они напрочь саботируют все установки, в том числе указы президента", - сказал он.  По его словам, "курс не тот". Член фракции Александр Куликов предложил в пятницу, при рассмотрении проекта бюджета, поставить вопрос о недоверии правительству.  Но Г.Зюганов предложил не торопиться с такой постановкой вопроса. "Тогда надо предложить реальный вариант правительства доверия, на котором мы настаиваем. Давайте готовить, но это надо готовить обстоятельно", - сказал лидер КПРФ. Как заметил Г.Зюганов, сейчас не лучшее время для инициирования отставки кабинета. "На фоне происходящего на Донбассе, в мире, санкции, никто на это сейчас не пойдет, и обсуждать не начнут," - пояснил он. Но, добавил лидер КПРФ, надо встречаться с коллегами и прорабатывать вопрос.


Обозреватель «Коммерсанта» о рейтинге ИСЭПИ самых «активных и эффективных» политиков и общественников
Kommersant.ru: «Шум и рейтинг»//Софья Самохина о попытках встряхнуть внутриполитические дискуссии: «София, мы будем поднимать меня в рейтинге?» — спросил меня депутат Госдумы N через неделю после того, как близкий к Кремлю фонд ИСЭПИ презентовал сотню самых «активных и эффективных» политиков и общественников. Которые, с точки зрения авторов списка, могут быть потенциальными одномандатниками на выборах 2016 года. О ранжировании этих людей будут теперь извещать ежемесячно. У депутата N я на всякий случай уточнила, не шутит ли он. Парламентарий действительно спрашивал не всерьез. Но легкость в мыслях у него появилась не сразу. На следующий день после публикации рейтинга он явился на Старую площадь с четко сформулированным вопросом: «Что ему теперь с этим местом в конце рейтинга делать?» Депутат этот, надо сказать, хоть и большой любитель нетривиальных законодательных инициатив, все же не так прост. Поэтому, почитав сводную таблицу спокойно и внимательно, решил, что компания в конце рейтинга не так уж и плоха. Недалеко от N в рейтинге поместили главу думского комитета по конституционному законодательству Владимира Плигина. Единоросс Плигин покорно рассказывает об «отличающихся предметной глубиной» поправках хоть в Конституцию, хоть в закон о формировании парламента, но все равно лишь 66-й, шутит N. Вот и в сентябре через него уже усовершенствовали процедуру финансовой отчетности партий и защитили «простых» граждан от неправосудных решений иностранных судов. Правда, 66-е место для самого Плигина, может быть, и лучше: себя в качестве кандидата в одномандатном округе он видит разве что в кошмарном сне. Это не отменяет того, что в рейтинге эффективности его обошел даже глава думского комитета по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев, возмущается N. Эксперты вспомнили о его инициативе, о которой и на Охотном Ряду уже забыли, справедливо замечает депутат. Законопроект, который позволит изучать русский язык «не только как государственный, но и дополнительно как родной», с прошлого года лежит без движения в Думе. С легкостью депутат N готов простить экспертам ИСЭПИ и засчитанные Ирине Яровой поправки в закон «О торговле» (у нее 55-е место). Ведь благодаря рейтингу коллеги узнали госпожу Яровую с новой стороны — как сторонника курса «на поддержку отечественных сельхозпроизводителей». Никакой ревности у N и к занявшему шестое место новому главе ЦИК «Единой России» Максиму Рудневу или ставшей девятой Ксении Разуваевой: она модерировала общение президента Владимира Путина с участниками смены «Поколение Zнание» на «Селигере». В ИСЭПИ говорят, что оценили «потенциал» молодых людей. Но депутат не согласен: уж слишком сильно за этими позициями просматривается оценка другого небезызвестного чиновника. Надо сказать, что рейтинг ИСЭПИ — это не первый подступ к теме будущих выборов. Глава института Дмитрий Бадовский сразу после сентябрьских выборов, на которых ожидаемо победили кандидаты от «Единой России», вдруг заявил, что «любая власть воспользовалась бы такой популярностью и провела досрочные парламентские выборы». Общественность не смогла не взбудоражиться. И хотя уже на следующий день господин Бадовский разъяснял, что его якобы неправильно поняли, интрига с думскими выборами должна была сохраниться. Она и сохранилась. Поддерживать ее помогают и на Старой площади: там недавно заявили о возможном совмещении выборов в Думу и единого дня голосования. Все это по задумке чиновников и близких к ним экспертов должно помочь вернуть страну к обсуждению внутриполитических проблем, не связанных с Украиной. Поэтому теперь каждый месяц внимание интересующейся публики будут привлекать причудливо расставленными фамилиями — как известными, так и не очень. Это ведь тоже порождает дискуссию. Не исключено, что некоторые депутаты в надежде поразить экспертов даже начнут писать одиозные инициативы (благо тут широкий простор для депутатской фантазии), их коллеги могут подключиться к обсуждению и все, надеются на Старой площади, вернется в привычное всем русло. Чиновники администрации президента тем временем сформируют список реальных претендентов на победу в одномандатных округах, который, возможно, не слишком будет соотноситься с представленным рейтингом.


Законопроект о финансировании партий. Комментарии Плигина
ИНТЕРФАКС: В Госдуме собираются запретить политическим партиям заключать какие-либо сделки с некоммерческими организациями - иностранными агентами. Соответствующие поправки к законопроекту, касающиеся финансирования партий, избирательных объединений и кандидатов на выборах в органы госвласти и местного самоуправления, предложил внести ко второму чтению глава думского комитету по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. В первом чтении законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу финансовой отчетности политических партий, избирательных объединений, кандидатов на выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления", внесенный в Госдуму президентом РФ, был принят 16 сентября этого года. "Сегодня я внес большой блок поправок в этот законопроект - комитет их рассмотрит в ноябре", - сказал В.Плигин "Интерфаксу" в понедельник. Он предлагает дополнить законопроект нормой, согласно которой "не допускается заключение политической партией, ее региональным отделением и иными структурными подразделениями сделок с иностранными государствами и иностранными юридическими лицами; иностранными гражданами; лицами без гражданства; международными организациями и международными общественными движениями; некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента". В этот же перечень включены некоммерческие организации, получавшие в течение года, который предшествовал дню заключения сделки, денежные средства либо иное имущество от иностранных государств, а также от вышеперечисленных структур.  Поправками также устанавливается, что контроль за источниками и размерами имущества, которое получают политические партии и их подразделения в виде вступительных и членских взносов, пожертвований, а также за источниками денежных средств и имущества партий, полученных в результате совершения сделок, осуществляют Центризбирком РФ, а также соответствующий избирком субъекта РФ.
ИНТЕРФАКС: Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин предлагает существенно, до миллиона рублей, увеличить санкции за нарушения при финансировании партий в ходе избирательных кампаний. Как сообщил В.Плигин "Интерфаксу" в понедельник, он подготовил соответствующие поправки ко второму чтению к президентскому законопроекту "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу финансовой отчетности политических партий, избирательных объединений, кандидатов на выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления". По его словам, пакет этих поправок будет рассмотрен комитетом в ноябре. В 10 раз, по сравнению с первоначальным вариантом законопроекта, принятым Госдумой 16 сентября, увеличиваются штрафы за разного рода нарушения, связанные с финансированием избирательных кампаний. Так, за незаконное использование денежных средств при финансировании избирательных кампаний юридическим лицам грозит штраф от 300 тыс. до 1 млн рублей (в первоначальной редакции цифры, соответственно, составляли от 30 до 100 тыс. рублей). Граждане за такое же нарушение заплатят от 20 тыс. до 25 тыс. рублей, должностные лица - от 30 тыс. до 40 тыс. рублей (сейчас в законопроекте эти суммы в 10 раз меньше).
За подкуп избирателей виновным юридическим лицам грозит штраф до 500 тыс. рублей. Аналогичным образом увеличены санкции за нарушение порядка или сроков предоставления сведений о поступивших средствах и их расходовании политической партией, а также сводного финансового отчета партии. За незаконное использование денежных средств и имущества при финансировании своей деятельности, если это не связано с участием в выборах и референдумах, партиям грозит административный штраф до 200 тыс. рублей. В законопроекте ко второму чтению может появиться новая статья "Нарушение установленных законодательством о политических партиях требований об обязательном аудите". Эта статья предполагает, что за такого рода нарушение, связанное с обязательным аудитом годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности и сводного финансового отчета партия может быть оштрафована на сумму от 500 тыс. до 1 млн рублей; а должностным лицам это будет "стоить" от 50 до 100 тыс. рублей.


ОНФ на Форуме действий в ноябре представит стратегический план по импортозамещению
РИА Новости, ФедералПресс, Обещания.ru: ОНФ, лидером которого является президент РФ Владимир Путин, в ноябре представит свое видение задач стратегического планирования в области импортозамещения и модернизации экономического развития, сообщает пресс-служба фронта. "Мы провели в субъектах РФ ряд круглых столов по проблемам импортозамещения и модернизации экономического развития и готовы представить на втором "Форуме действий", который ОНФ проведет в ноябре, обобщенное видение задач стратегического планирования. Они должны быть сформулированы так, чтобы стать реальной основой развития отечественной промышленности, повышения ее конкурентоспособности и обеспечения технологического суверенитета страны", — сказал руководитель рабочей группы ОНФ по мониторингу технологической модернизации и научно-технического прогресса Кирилл Варламов. Первый "Форум действий" прошел в декабре 2013 года, в нем участвовали представители организации из всех регионов России и федеральные министры. Активисты "фронта" тогда рассказали президенту, где его указы исполняются несвоевременно, и предложили конкретные решения. Второй "Форум действий" запланирован на ноябрь 2014 года. По словам Варламова, ОНФ также разработает предложения по совершенствованию правительственного законопроекта о промышленной политике, который готовится ко второму чтению в Госдуме. По мнению Варламова, в настоящее время законопроект носит декларативный характер и не содержит конкретных направлений и механизмов реализации промышленной политики. "К примеру, в документе заявлен приоритет отечественной промышленной продукции при осуществлении госзакупок, но при этом он не содержит критериев отечественного продукта. Не всегда продукт, произведенный в России де-юре, является в действительности таковым, что сводит на нет весь смысл государственной поддержки, оказываемой таким проектам", — пояснил активист ОНФ. Он также подчеркнул, что в законопроекте не четко прописана ответственность за реализацию промышленной политики, не сформулированы принципы равного доступа промышленных предприятий к государственной поддержке и приоритета долгосрочного планирования над краткосрочным. Варламов добавил, что конкретика отсутствует и в области мер поддержки, многие из которых при этом не относятся напрямую к деятельности Минпромторга России, указанного в законопроекте. "В реализации промышленной политики и разработке мер стимулирования промышленной деятельности должны участвовать все ведомства финансово-экономического блока правительства — Минэкономразвития, Минфин, Центробанк, ФАС, ФТС, а не только Минпромторг как профильное министерство", — подчеркнул он.
РИДУС: Старшинов: Кабмину необходимо запретить госкомпаниям покупку иномарок: ОНФ оценивает подготовленные в правительстве ограничения для госкомпаний в приобретении автомобилей иностранного производства как шаг в правильном направлении.  Вместе с тем кабмину нужно быть до конца последовательным и вернуться к августовскому предложению Народного фронта распространить на госкомпании и компании с госучастием действие постановления о запрете закупать автомобили, произведенные не на территории Таможенного союза, считает член Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Михаил Старшинов. До конца этого года для организаций, в уставном капитале которых доля государства превышает 50%, должен вступить в силу запрет на закупку импортной продукции, включая автомобильную, кроме той, что не имеет аналогов в России. Соответствующий документ подготовлен Минпромторгом, передали СМИ. <…> «ОНФ еще этим летом заявлял о том, что правительство не должно разделять органы власти и госкомпании в вопросе закупок иностранных автомобилей. Однако планы кабмина в отношении госкомпаний говорят о том, что для организаций с превалирующей долей государства в этой сфере мало что изменится. Ведь в проекте Минпромторга речь идет о продукции, не имеющей аналогов в России. Получается, что госкомпании сохраняют за собой право приобретать те же „Мерседесы“ за многие миллионы рублей из госсредств», — отметил Михаил Старшинов. Мониторинг, проводимый экспертами ОНФ, показывает, что именно госкомпании чаще всего приобретают рекордно дорогие автомобили зарубежных марок, среди которых бесспорный лидер — Mercedes, который не собирается на территории стран Таможенного союза. На сайте госзакупок за полгода обнаружены десятки соответствующих тендеров общей стоимостью 77 млн 745 тыс. руб. При этом стоимость закупаемого автомобиля этой марки при сравнительно равных технических характеристиках может составлять и 8 млн 787 тыс. руб., и 9,1 млн руб., и 10,5 млн руб. Люксовые автомобили закупают не только крупные корпорации, но и маленькие НИИ, ФГУПы, и региональные ОАО. «Очевидно, что в вопросах госзакупок, и прежде всего там, где установлены государственные приоритеты, обходимо сформировать единые подходы. Поэтому правительство должно быть последовательным до конца, и распространить на госкомпаниями запрет на закупку автомобилей, произведенных не на территории Таможенного союза. Это будет способствовать расширению возможностей отечественного автопрома, поддержит автомобильные компании, пожелавшие работать и платить налоги в России, существенно сэкономит государственные средства», — заключил Михаил Старшинов.

Инициативы ОНФ
Lenta.ru, Юрий Васильев: Что еще сказать про Сахалин// Уроки одной медиакампании: В конце прошлой недели ИА ТАСС опубликовало интервью с сахалинским губернатором Александром Хорошавиным, в котором затронуты вопросы влияния экономических санкций на ситуацию в регионе, развитие сельского хозяйства и культуры. Но ни слова не было сказано о серии связанных с Сахалином скандалов, активно обсуждаемых российскими СМИ. В том что касается бюджетных трат, Сахалинская область с некоторых пор находится на особом счету. В прошлом году проект Общероссийского народного фронта (ОНФ) «За честные закупки» выявил размещенный правительством региона заказ на поставку «Мерседеса-500» за 8 миллионов рублей. Роскошный экипаж стоимостью в два-три достойных внедорожника, куда более подходящих для нужд островного правящего класса, занял первое место в автомобильном «рейтинге расточительства» от ОНФ.
К чести губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина реакция последовала быстро, и скандальная закупка была отменена. Но повышенное внимание к сахалинским ценникам осталось, что властям региона необходимо понимать и учитывать в своей работе. Особенно когда речь идет о деятельности областных госорганов и социально значимых статьях расходов. К примеру, ничто не мешало министерству образования Сахалинской области перед началом учебного года выложить на всеобщее обозрение расчеты средней стоимости комплекта школьной формы. Просто так, не дожидаясь прошедшей в федеральных СМИ информации о том, что на Сахалине якобы самая дорогая одежда для школьников в России, 27,5 тысячи за комплект. На прорыв бросили первого заместителя министра Наталью Мурашову. «У меня глаза широко открылись, когда я увидела эту новость», — сообщила она местным журналистам. После чего привела данные по всем муниципальным образованиям. Вышло от 3 до 4 тысяч рублей для учеников начальной школы и от 4,5 до 15 тысяч — для всех остальных, от пятиклассников до выпускников. От регионального общественного активиста Виктора Маленкова, с которого и начала триумфальный путь по российским СМИ сенсация о самой дорогой форме, поступило уточнение: сумма включает стоимость не только брюк, пиджака и рубашки, но и прочей экипировки для школы — канцтовары, ранцы, спортивные костюмы.
Юго-восточная часть поселка Южно-Курильск на острове Кунашир 
Фото: Сергей Красноухов / РИА Новости 
Но кто об этом услышал за пределами Сахалина? Никто. Даже если публиковать опровержение, то осадок все равно останется. Знают ли на Сахалине и в прочих регионах об этой особенности общефедеральных медиа? Еще как, будьте уверены. Почему же не работают на упреждение, отсекая претензии на дальних подступах?
Куда более непонятно, чем в сюжете со школьной формой, отсутствие заблаговременной информации о закупке областной властью авиауслуг — информации, также охотно подхваченной post factum в федеральной печати. В конце концов, самолет — это транспорт, а на «радарах» ОНФ и федерального центра регион изначально засветился именно из-за средства передвижения. Можно было бы и подстраховаться. Заодно напомнив остальной России, что Сахалин вообще-то — остров, и в регион входит много других островов. Без санитарной авиации здесь никак. А также без оперативного государственного управления там, где как в той песне — только самолетом (DHC8-311, к примеру, оборудованным не только для чиновных, но и для медицинских нужд). 29 санитарных рейсов за этот год, сокращение расходов на инспекционные полеты чиновников с 35 до 25 миллионов рублей — есть и другие цифры. Будь они представлены вовремя, картина приобрела бы несколько иной вид.
Схожие вопросы и по 850-миллионному ремонту Дома правительства Сахалинской области. Могло ли полмиллиарда уйти на укрепление здания, построенного в 1990 году без поправки на вполне возможные здесь землетрясения? Сахалинские чиновники уверяют, что именно туда эти деньги и ушли. Но, может, стоит чуть подробнее рассказать о том, сколько и куда? Да так, чтобы это подтвердили, например, специалисты по строительству в сейсмически опасных зонах, а найти их труда не составит.
Или другой эпизод с тем же ремонтом. «Речь идет о расширении одной из центральных площадей областного центра, используемой для проведения массовых мероприятий, в том числе с участием молодежи», — объясняет обладминистрация в официальном сообщении. Областной центр — Южно-Сахалинск, конечно же. Какая площадь, какие работы, какого объема, по какой стоимости, к какому сроку? Не дают ответа. А жаль.
Неумение сахалинской администрации четко и внятно объяснять гражданам и общественным организациям планируемые расходы, без обоснований выглядящие весьма экзотично, уже едва не привели Александра Хорошавина к большим неприятностям в конце прошлого года. В декабре 2013 года тот же ОНФ представил Владимиру Путину стоимость PR-деятельности на поддержание имиджа региональной власти — более 600 миллионов бюджетных рублей. «То, что на улучшение имиджа губернатора [столько] запланировано, это самый большой удар по его рейтингу, — ответил тогда президент. — И ничего глупее придумать невозможно. Лучше бы он эти средства направил, скажем, на строительство детских садов».
После мероприятия ОНФ с участием главы государства можно было сколько угодно рассказывать о том, что из указанной суммы на освещение деятельности губернского начальства выделялось менее десяти процентов. А остальное, доказывали чиновники, уйдет на программу поддержки районной печати, на областную телекомпанию, на заказ программ про патриотизм и здоровый образ жизни, на рекламную кампанию — привлечение на Сахалин специалистов «с материка» и прочее. Рассказывали, обосновывали, ставили засветившиеся расходы под общественный контроль — и, кстати, действенный: ни одного скандала… А все, поздно. Непреложный факт: и данные докладов общественных организаций, и выкладки региональных администраций — совершенно равноценные источники информации для тех, кто не обладает своими собственными источниками по тому или иному вопросу в том или ином субъекте федерации, то есть для абсолютного большинства федеральных СМИ. Поэтому вариантов для них в региональной проблематике видится два: либо приводить все имеющиеся квалифицированные точки зрения по спорному вопросу (то есть минимум две: от нападения и от обороны), либо же не приводить никаких, отложить тему и заняться чем-то другим. Объективности ради, конечно, стоит больше ездить по регионам. Надоедать местному начальству. Смотреть на спорные самолеты, на результаты ремонтов, на цены в магазинах и на многое другое — своими глазами. Сравнивать с имеющимися данными и цифрами и делать определенные и, что важно, в достаточной степени объективные выводы. Путь трудный и затратный, но самый лучший.
RegComment.ru, Андрей Чураков, политолог, социолог, координатор Комитета гражданских инициатив Архангельской области: Архангельск: претензии ОНФ и противостояние элит: «Общероссийский народный фронт» (ОНФ) обеспокоили массовые жалобы от жителей Архангельска. Жители утверждают, что мэр города Виктор Павленко вместе с командой городской администрации допускают многочисленные нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства, строительства, а также расходования бюджетных средств. Вследствие этого член Центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов обратился к генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой разобраться с фактами нецелевого использования бюджетных средств главой Архангельска (эксперты ОНФ насчитали 0,5 млрд рублей нецелевого расходования средств) и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования. Ситуация с элитами и в областном центре, и в области сегодня непростая. В руководстве муниципальным образованием сегодня сформировалась команда, практически полностью контролирующая все финансовые потоки - как бюджетные, так и связанные с городскими бизнес-проектами. По моим данным, среди тех, кто участвует в распределении доходов Архангельска - высшие чиновники муниципалитета, предприниматели, имеющие статус депутатов городской думы, криминальные элементы, а также деятели, контролирующие медиабизнес. На протяжении уже более десятка лет городская инфраструктура Архангельска приходит в упадок: дороги разбиты, дома сходят со свай, регулярно происходят аварии на коммунальных сетях. При этом назначенный два года назад губернатор, на мой взгляд, за прошедший период не сумел завоевать серьезный авторитет в среде местного истеблишмента и сформировать управленческую команду, способную адекватно решать текущие вопросы регионального администрирования. Субъективные причины низкого авторитета губернатора связаны, как я полагаю, с отсутствием у Игоря Орлова опыта государственного управления в целом и политической деятельности в частности. Объективные причины обусловлены депрессивным состоянием экономики региона, а также спецификой общественно-политической ситуации. Политическая элита Архангельской области уже давно поднаторела в организации скандалов и дрязг и абсолютно не заинтересована в укреплении имиджа первого лица региона, усилении его влияния.  Сталкивая не слишком искушенного в вопросах аппаратного противостояния губернатора и «забронзовевшего» мэра Архангельска, местные политические игроки пытаются решить сразу две задачи: дискредитировать Игоря Орлова как управленца в глазах федеральной власти и существенно ослабить влияние группировки Виктора Павленко. Публичность дает возможность дискредитировать обе стороны конфликта, и при этом позволяет главным заинтересованным лицам оставаться в тени.
RG.ru: ОНФ: В Смоленской области не исполняются указы президента: В понедельник исполком регионального отделения ОНФ подвел итоги мониторинга исполнения в Смоленской области майских указов Владимира Путина. Как оказалось, в регионе не исполняются задачи в сфере развития дошкольного образования, есть значительные проблемы в дополнительном образования. По данным ОНФ, 80 процентов опрошенных работников дошкольного образования сообщили, что оплата их труда ниже среднего уровня по региону. Повышение заработной платы педагогических работников дошкольных учреждений в Смоленской области происходит за счет увеличения нагрузки, а также различных доплат и надбавок. Три четверти участвовавших в опросе смолян отметили, что срок ожидания места в детском саду составляет более одного года, при этом 40 процентов респондентов отметили, что сокращение сроков ожидания места в детском саду происходит преимущественно за счет увеличения групп в существующих детсадах и яслях. По утверждению 67 процентов родителей, в регионе нет возможности получить место в дошкольном образовательном учреждении для ребенка 1,5-3 лет посредством электронной очереди. На вопрос о частных (семейных) детских садах половина анкетируемых заявила, что таких учреждений немного, а еще четверть - что детсады этой категории вовсе отсутствуют. Все респонденты добавили, что уровень платы в регионе за содержание ребенка в частных детских садах значительно выше муниципальных. В опросе, относящемся к сфере дополнительного образования, 60 процентов смолян подчеркнули, что информации о существующих видах и формах дополнительного образования недостаточно. По мнению половины респондентов, дополнительное образование в Смоленской области недостаточно обеспечено квалифицированными кадрами и инфраструктурой. При этом кружки, секции и т.п. практически недоступно жителям малых городов и сельской местности, массовые мероприятия с участием детских творческих коллективов и спортивных команд, выставки детских фото и изобразительных работ проводятся очень редко. Мониторинг показал, что Смоленщина вошла в число тридцати субъектов РФ, где не выполняются указы в сфере дошкольного образования, и в число восьми субъектов, где есть значительные проблемы в сфере дополнительного образования. В исполкоме регионального ОНФ подчеркнули, что на карте "Народной экспертизы" в Смоленской области с отрицательной тенденцией выполняются указы президента о развитии среднего общего и среднего профессионального образования, и с положительной тенденцией - указы о высшем образовании и науке. Полный отчет по полученным данным мониторинга будет представлен главе государства на Форуме действий ОНФ в декабре.
Рабочий Путь (Смоленск): ОНФ: В Смоленской области не выполняются президентские указы о дошкольном и дополнительном образовании: В ОНФ провели мониторинг и выяснили, что в регионе есть проблемы с выполнением майских указов Владимира Путина, касающихся оплаты труда работников детских садов, а также предоставления мест в дошкольных учреждениях города.  В ходе опроса населения 80% респондентов указали, что оплата труда в сфере дошкольного образования – ниже среднего уровня по региону. <…> на прошлой неделе начальник департамента по образованию, науке и делам молодежи Людмила Иваниченко рассказала, что в очереди в детские сады в регионе находятся 686 малышей. А за последние 12 месяцев эта очередь сократилась на 2 230 человек. Это происходит за счет появления новых детских садов и новых групп в уже действующих дошкольных учреждениях. 
Север-Пресс: Ямальский ОНФ и окружной департамент экономики проконтролируют госзакупки: Ямальское региональное отделение Общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ» и окружной департамент экономики подписали соглашение о сотрудничестве по вопросам контроля за размещением процедур государственного муниципального заказа. Подписи под документом поставили сопредседатель регионального штаба ОНФ в ЯНАО Дмитрий Заякин и директор департамента экономики ЯНАО Светлана Гусева. Это стало возможным благодаря 44 федеральному закону «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», который впервые в российской законодательной практике предоставил общественности возможность вести прямой контроль государственных закупок. «Сегодня ОНФ является ведущей структурой, которая ведет мониторинг госзакупок. Более того, на федеральном уровне разработан специальный проект, который ведут специалисты ОНФ. Теперь наступила очередь регионов, мы намерены подключиться к этому проекту и начать активную работу», - прокомментировал Дмитрий Заякин. «Мы договорились, что ОНФ будет предоставлять в наш адрес информацию о выявлении с их точки зрения фактов о нарушении законодательства. Сейчас абсолютно любой неравнодушный гражданин может сделать это благодаря действующей информационной системе. Мы же берем на себя обязательства рассматривать поступившую информацию для начала внеплановой проверки. Безусловно, все будет делаться в рамках действующего законодательства», - прокомментировала Светлана Гусева.
В ближайшее время рабочая группа ямальского ОНФ, специалисты которой проходят обучение, начнет проводить мониторинг сайта госзакупок, работать с недобросовестными заказчиками и подрядчиками, вести диалог с департаментом экономики, который имеет государственные полномочия в этой сфере. Дмитрий Заякин пообещал, что в обязательном порядке ОНФ проверит возможные госзакупки новогодних подарков и организации корпоративов. «Мы знаем, что отдельные органы государственной и муниципальной власти злоупотребляют новогодними подарками. Для нас это актуальная тема», - заметил Дмитрий Заякин.


В Крыму будет создано общественное движение крымских татар
РИА Новости: Межрегиональное общественное движение крымско-татарского народа "Къырым" будет создано на территории Крыма в ближайшие месяцы для взаимодействия с властями республики и России, заявил на пресс-конференции вице-спикер регионального парламента Ремзи Ильясов. Меджлис был создан в 1991 году решением национального съезда крымских татар курултая. Все эти годы он действовал как представительный орган крымских татар во взаимоотношениях с властью. При этом юридически меджлис так и не был зарегистрирован. Лидерам меджлиса Мустафе Джемилеву и Рефату Чубаров после вхождения полуострова в состав РФ за попытки дестабилизировать обстановку на территории республики запрещен въезд в Крым сроком на пять лет. Поэтому назрела необходимость создания законного объединения, которое бы представляло интересы крымских татар перед властью. Новое движение, по словам Ильясова, даст возможность более эффективно решать проблемы, которые на протяжении последних десятилетий стоят перед крымскими татарами, вернувшимися из мест депортации. "Создание движения вызвано… тем, что представительный орган крымскотатарского народа меджлис увяз безрезультатно в дискуссиях", — подчеркнул он. При этом вице-спикер отметил, что общественное движение не создается как альтернативная структура действующим формам консолидации и самоуправления крымских татар — курултаю и меджлису. Ильясов подчеркнул, что учредительный съезд по созданию движения запланирован на середину декабря. До этого в местах проживания крымских татар пройдут собрания, на которых будут определены делегаты. На самом съезде планируется рассмотреть предложения по созданию концепции развития крымско-татарского народа и его культуры, включая образование и функционирование языка, до 2020 года. "Мы будем создавать движение как российское межрегиональное. Предположительно, мы намерены охватить 10 субъектов: Крым, Севастополь, Краснодарский край, Татарстан, Башкортостан, Ростов-на-Дону, Москву, Самару, Санкт-Петербург и Московскую область. Это даст возможность создать свои представительства в этих регионах и совместно добиваться решения проблем крымско-татарского народа", — подчеркнул Ильясов. В настоящее время начата разработка устава объединения и его структуры, которые будут полностью соответствовать законодательству об общественных объединениях РФ.


М. Прохоров комментирует свое возможное возвращение в «Гражданскую платформу»
ЖЖ Михаил Прохоров: Не без удивления прочитал сегодня интервью Рифата Шайхутдинова газете "Известия". Не знал, что в его обязанности на посту председателя федерального политического комитета "Гражданской платформы" входит чтение моих мыслей. Планированием своего политического будущего занимаюсь сам и информировать общественность тоже буду самостоятельно.


Запрет на покупку импортной продукции госкомпаниями. Комментарии 
Интерфакс, РБК: В администрации президента РФ поддерживают идею запрета госкомпаниям покупать импортную продукцию при наличии российских аналогов. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, пишет Forbes. Он отметил, что окончательное решение еще не принято. Песков добавил, что сейчас идет обсуждение, как продукция должна попасть под запрет, а какая нет, но в ряде случаев замена просто невозможна. «Важно соблюдать принцип разумности», – отметил он. В Минпромторге изданию подтвердили, что действительно подготовили проект соответствующей директивы, но она сейчас находится на согласовании в Минэкономразвития.
Forbes.ru: В правительстве опровергли запрет на покупку импортной продукции госкомпаниями Правительство не принимало решения, запрещающего государственным компаниям покупать импортную продукцию, если ее аналоги производятся в России, рассказали Forbes трое федеральных чиновников в понедельник. Минпроторг действительно подготовил проект соответствующей директивы, но она находится на согласовании в Минэкономразвития, и о принятом решении речи не идет, объясняет один федеральный чиновник. «Пока это «хотелки» Минпроторга», – ответил другой федеральный чиновник на вопрос, принято ли решение. В пресс-службе Минпромторга заявили, что проект директивы готов и согласован с Минэкономразвития и Росимуществом. Вопрос, подписана ли директива премьером Дмитрием Медведевым или первым вице-премьером Игорем Шуваловым, в ведомстве уточнить не смогли. Представитель Минэкономразвития говорит, что министерство инициативу Минпромторга пока не согласовало, вопрос на рассмотрении. В Росимуществе от комментариев отказались. Это предложение министерства промышленности и торговли, решения никакого нет и никаких документов премьер не подписывал, подтвердила его пресс-секретарь Наталья Тимакова. Представитель Шувалова говорит, что в секретариате его шефа документов еще не видели. 
Окончательного решения по этой мере нет, но она находит поддержку у администрации президента, говорит пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его информации, сейчас идет обсуждение, какая импортная продукция может попасть под запрет. «Важно соблюдать принцип разумности. В некоторых случаях замена [на отечественные товары] невозможна», — сказал он. <…>
ТАСС, РИА Новости: В Общественной палате РФ /ОП/ поддерживают предложение правительства запретить госкомпаниям закупки импортной автотехники, продукции металлургии и тяжелого машиностроения, аналоги которых производятся в России. Об этом сегодня сообщил первый заместитель секретаря ОП Владислав Гриб.  "Я и мои коллеги поддерживаем инициативу. При этом считаю необходимым создать специальную межведомственную комиссию, которая бы отслеживала это и отработала, с одной стороны, эффективные практические механизмы запрета, а с другой, стимулы к закупке товаров российского производства", - сказал Гриб, слова которого приводит пресс-служба ОП.  Гриб также предложил стимулировать к отказу от импортной продукции частные компании и предприятия.
Росбалт: Руководитель ФБК в Петербурге: Чтобы отказаться от закупок импортной техники, нужно повысить качество российской продукции: Запрет на закупку госструктурами импортной автотехники, продукции тяжелого машиностроения и металлургии — это по меньшей мере глупо. Такое мнение в беседе с корреспондентом "Росбалта" высказал руководитель Фонда борьбы с коррупцией в Петербурге Дмитрий Сухарев. "Если речь идет об обычных автомобилях, то бог с ним. Другое дело, когда закупается оборудование, к примеру, станки, которые по качеству превосходят российские аналоги. Причем они не сильно дороже отечественных. Я думаю, это по меньшей мере глупо. Чтобы предприятия не закупали оборудование за рубежом, нужно, чтобы в России качество было не хуже. А пока этого нет", — отметил Сухарев.


К. Кабанов: необходимо ужесточать антикоррупционное законодательство 
РСН: Никто на Западе не собирается возвращать России экс-министра финансов Подмосковья Алексея Кузнецова, потому что его деньги работают в западной экономике, сказал в эфире «Русской службы новостей» член Совета при президенте РФ по правам человека, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. Коррупция – это бизнес, на примере Кузнецова это видно, добавил Кабанов. «Почему не спросили прикомандированных сотрудников в погонах, что он воровал и ушёл? Надо вводить ответственность должностных лиц, при попустительстве которых происходят подобные вещи», – отметил он. 14 октября на Совете по правам человека Кирилл Кабанов предложил ужесточить уголовное наказание за коррупцию – увеличить с 10 до 20 лет уголовную ответственность за хищения бюджетных средств, без возможности амнистий и условно-досрочного освобождения, пока виновные не возместят ущерб. По его мнению, часть членов СПЧ предложения не поддержат, поскольку считают, что правозащитники не должны говорить об ужесточении законодательства и их задача – защищать права человека. Но омбудсмены призваны защищать права не избранной группы лиц, а всех 140 миллионов, отметил председатель Национального антикоррупционного комитета. «Ужесточение законодательства необходимо, иначе никаких проблем не решить», – заключил член Совета по правам человека.


В. Бурматов предложил отменить "ЕГЭ для учителей"
ТАСС: Первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов направил депутатский запрос вице- премьеру Ольге Голодец с предложением отменить тендер на 6 млн рублей, которые подведомственная Минобрнауки структура планирует потратить на организацию "ЕГЭ для учителей". По его словам, речь идет о проведении "мониторинга уровня профессиональных компетенций" учителей истории и обществознания в субъектах РФ, причем поручено это будет частной компании. Парламентарий недоволен тем, что на и без того "перегруженных школьной бюрократией учителей" ляжет избыточная нагрузка, а также тем, что министерство собирается ввести "еще одно дополнительное тестирование учителей безо всяких на то правовых оснований и с неопределенными для самих учителей последствиями".  "У нас все учителя регулярно проходят аттестацию, - сказал Бурматов ТАСС. - Контроль их знаний происходит и в рамках периодического повышения квалификации, которое каждый учитель также проходит с определенной частотой".  В этом контексте депутату не ясно, зачем Минобрнауки вводит еще "одну, дополнительную и явно избыточную контрольную процедуру для учителей, которые уже настолько завалены никому не нужной бумажной бюрократической работой, что не имеют возможности нормально готовиться к урокам". При этом, по мнению политика, отсутствуют какие-либо правовые основы для введения этого нового "ЕГЭ для учителей": какими нормативными актами руководствуется ведомство, вводя это испытание, каковы будут последствия для тех учителей, которые его пройдут хорошо или не пройдут вообще. <…> Единоросс недоумевает, почему на откуп частной компании отдается составление вопросов для тестирования учителей и определение критериев прохождения тестов. "Более того, сам факт того, что учителей, многие из которых отдали школе не один десяток лет, будет проверять некий "субъект малого предпринимательства" точно не повышает статус профессии учителя и вообще выглядит как издевательство", - подчеркнул он.  "С учетом того, что есть поставленная президентом задача снизить избыточную бюрократическую нагрузку на учителей и в связи с очевидной непроработанностью конкурсных условий, я предложил Ольге Голодец, курирующей вопросы образования в правительстве, сомнительный тендер отменить и не подвергать учителей этой, мягко говоря, неоднозначной процедуре", - заключил Бурматов.


Запуск проекта Meduza. Комментарии 
Slon.ru: Галина Тимченко запустила проект Meduzа: Бывший главный редактор «Ленты.ру» Галина Тимченко запустила новый проект Meduza. Он начал работу около полудня 20 октября в виде сайта Meduza.io и мобильного приложения.   «Сайт устроен до неприличия просто — пять тематических экранов, по которым можно перемещаться, нажимая на стрелки или выбрав один из экранов на верхней панели. Никаких разделов, рубрик, технических страниц и тэгов», — говорится в обращении Тимченко к читателям, которое получили по электронной почте все пользователи, ранее зарегистрировашиеся на сайте Meduza. Помимо Тимченко в проекте, который базируется в Риге, приняли участие и некоторые другие бывшие сотрудники «Ленты.ру», например, бывший руководитель группы выпуска «Ленты» Дмитрий Томилов, экс-глава рубрики масс-медиа Константин Бенюмов и специалист по работе в социальных сетях Султан Сулейманов, активно участвовавший в работе твиттера @lentaruofficial и паблика «Лентач» в сети «ВКонтакте». Также в Meduza среди прочих перешли бывшие спецкоры «Ленты» Илья Азар и Андрей Козенко.  Гендиректором Meduza Project стал бывший главный редактор «Афиши» Илья Красильщик. 20 октября в издании TJournal вышло интервью с Красильщиком, посвященное новому проекту.   «Поскольку все это сделано по мобильной логике, естественно, приоритет пользователя — мобильный. При этом сайт мобильному приложению не уступает. Наша задача — сделать так, чтобы можно было вещать из чайника. Нам нужно, чтобы на любой доступной платформе пользователю было удобно», — сказал гендиректор Meduza.  
РБК, Открытая Россия: Медиапроект «Медуза» начал работу: 20 октября заработал в полном объеме независимый информационный ресурс «Медуза» – проект бывшей команды «Ленты.ру» во главе с Галиной Тимченко. Редакция издания находится в Риге <…>. 
Дни.ru: На рижском взморье всплыла "Медуза"
Попытку реинкарнации "Ленты.Ру" под названием "Медуза" предприняли ее бывшие сотрудники под руководством экс-главного редактора издания Галины Тимченко. Интернет-пользователи неоднозначно приняли новое СМИ, участники медиарынка предсказывают изданию незавидную судьбу. Как только появились первые слухи о том, что бывшая команда "Ленты.Ру" планирует запустить новый проект, "продвинутая" общественность заговорила о нем как о "луче света в темном царстве" российских СМИ. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что удивить чем-то оригинальным читателей "Медуза" вряд ли сможет.
Фактически "Медуза" – это видоизмененная "Лента.Ру", как бы ни пытались от этого открещиваться создатели нового проекта. Опрошенные Днями.Ру эксперты медиарынка в один голос сказали, что издание Галины Тимченко не представляет собой ничего нового не то, что во Всемирной паутине, но и даже в масштабах Рунета. Заглатывать старую наживку читатели вряд ли будут, даже несмотря на оппозиционную направленность. Один из пользователей по поводу формата "Медузы" написал в Twitter: "Зашел все-таки на "Медузу", а там сразу большими буквами "Русская подлодка в Швеции". Ясно, понятно, друзья". Кстати, достойное место в оппозиционной нише "Медузе" не гарантировано. Помимо нового, никому неизвестного СМИ, на этой поляне есть более серьезные игроки, проверенные временем. Подвинуть таких либеральных мастодонтов, как, например, "Ведомости" или "Эхо Москвы", – это из области фантастики. На их фоне "Медузе" практически нереально будет выглядеть чем-то большим, нежели их тенью. Успех "Медузы" вызывает серьезные сомнения у специалистов в области медиа и в связи с дискредитацией связью с Михаилом Ходорковским. Допустив ошибку и огласив связь с капиталами бывшего олигарха, издание Галины Тимченко уже оттолкнуло от себя либерально настроенную публику. Люди, обратив свой взор на новое издание, рассчитывали увидеть независимую журналистику, а не становиться объектом влияния рупора экс-владельца ЮКОСа. "Медуза" видится не столько претендентом на высокую популярность, сколько неким запасным аэродромом для журналистов от "креативного класса". Опыт бывших союзных республик показывает, что аналогичные проекты используют в качестве площадок для трудоустройства эмигрирующих оппозиционно настроенных журналистов и публицистов. Непосредственно "Медуза", сходятся в едином мнении эксперты, станет каналом для переезда в Европу части "белоленточной" оппозиции из числа сотрудников СМИ.
https://meduza.io/topic/russkaya-podlodka-v-shvetsii
 
Ridus.ru: Атака клонов: лишенный оригинальности проект Ходорковского стартовал в Сети: Запуск новостного проекта «Медуза», руководителями которого являются экс-сотрудники «Ленты.ру», дал понять пользователям, что дело им придется иметь с той же «Лентой», только в «оппозиционном» формате  Первый день работы новостного проекта «Медуза», запуск которого сопровождался чредой скандалов и провокаций, был встречен потенциальной аудиторией более чем прохладно. Как оказалось, журналисты «Медузы», ведомые экс-главредом «Ленты.ру» Галиной Тимченко, под словосочетанием «качественно новый проект» имели ввиду вовсе не свежий взгляд на подачу новостей, а абсолютное копирование довольно успешной модели работы «Ленты». «Медуза» не показала пользователям ничего качественно нового, ни в рамках Рунета, ни тем более в глобальном Интернете. Ко дню запуска команда Тимченко выдала на-гора лишь один уникальный материал. Все остальные материалы являют собой лишь перепечатки из других изданий. На данный момент совершенно не понятно, как «Медуза» собирается наработать аудиторию, не предлагая сколько-нибудь интересной новой повестки, транслируя, по сути, ту же либеральную линию, которую уже продвигают в информационном поле издания вроде «Ведомостей», «Эха Москвы», «Кольта.ру» и так далее. При этом, с точки зрения успешности стартапа, «Медуза» провалилась в первый же день. Как известно, любой проект, основанный на механическом копировании уже существующей бизнес-модели, почти не имеет шансов на успех. Новое издание Тимченко едва ли способно повторить даже тот мало-мальский успех идеологически противоположных ей проектов, как «Русская планета» или «Спутник и погром». Последний, к слову, свое мнение о запустившемся проекте уже высказал. На официальной странице «Спутник и погром» в Фейсбуке появился краткий анализ «передовицы с аршинным заголовком» про «Русскую подлодку в Швеции»: Учитывая, что к настоящему моменту доподлинно неизвестно, чья лодка (да и лодка ли вообще) оказалась в шведских территориальных водах (те же шведские военные проводят расследование "иностранной подводной деятельности", без прямых официальных обвинений ВМФ РФ в нарушении границы) и даже западные СМИ (включая Би-би-си и "Нью-Йорк таймс") пишут лишь о неустановленной "foreign underwater activity", можно только подивиться неагажированности и объективности нового русскоязычного СМИ, которое сообщает в своем манифесте, что "презирает пропаганду и джинсу, а журналистике мнений предпочитает журналистику факта". Презрели и предпочли. Молодцы! Политолог Павел Данилин на своей странице в Фейсбуке также прокомментировал запуск «Медузы»: "Мы брезгливо относимся к интересам чиновников и крупного бизнеса, презираем пропаганду и джинсу, а журналистике мнений предпочитаем журналистику факта". <…> Но, вот если журналисты, претендующие на ПРОФЕССИОНАЛИЗМ, пишут, что ПРЕЗИРАЮТ интересы добрых 75% своих ньюзмейкеров, это диагноз. Любопытно, что задолго до запуска «Медуза» дискредитировала себя нескрываемыми связями с Михаилом Ходорковским. Учитывая то, как настойчиво впоследствии команда Тимченко дистанцировались от связей с экс-главой ЮКОСа, не оставляет сомнений, что экс-олигарх остается основным инвестором проекта. Стоит ли в таком случае пояснять, чем на самом деле является портал «независимой гражданской журналистики»? Впрочем, нашлись в Сети и те, кто посмотрел на проект с другой стороны: «Если разобраться, у тетки все задатки успешного лидера. Если хотя бы годик поразводит Ходорковского на деньги за такое УГ, "эффективным медиаменеджером" прослывет», – иронизируют пользователи социальных медиа. Наиболее лаконично по поводу запуска проекта Тимченко высказался один из топовых блогеров русского интернета Сергей Мухамедов:
TJournal: Как устроена Meduza для iOS и Android: 20 октября состоялся запуск нового интернет-издания Meduza от бывшего главного редактора «Ленты.ру» Галины Тимченко. Одновременно с открытием сайта у проекта появилось мобильное приложение, на которое СМИ делает основную ставку. TJournal поговорил о нём с издателем Meduza Ильёй Красильщиком.
Приложение состоит из пяти разделов: страница с главными новостями, темы (новости, объединённые в сюжеты), объяснительная «Картотека», длинные статьи и рубрика «Шапито». Последняя позиционируется как раздел для досуга, агрегирующий контент из соцсетей, видеохостингов и развлекательных изданий, где он превращается в короткие заметки или фотогалереи. Его наполнением занимается Султан Сулейманов. Особенностью структуры материала Meduza является заметное выделение первоисточника новости: названия изданий указываются как в подзаголовке, так и в заметном блоке-ссылке внутри заметки. Как уже говорила руководитель проекта Галина Тимченко в интервью, часть функций Meduza заключается в том, чтобы пропускать через себя трафик, раздавая его на хорошие тексты других СМИ. Пока что в приложении нет никаких дополнительных настроек, кроме системной опции использования сотовых сетей для загрузки данных. Отсутствуют и push-уведомления с поиском. При первом входе Meduza предлагает оставить электронную почту для связи редакции с читателями. Приложение доступно как на Android, так и на iOS, но оптимизировано только для смартфонов. По словам издателя Meduza Ильи Красильщика, версия для Android успела немного «уйти вперёд», поскольку процесс одобрения приложения в App Store занимает около двух недель. Как говорится в описании приложения, «Meduza — первое российское издание, которое придумано прежде всего для телефона».
Издатель Meduza Илья Красильщик в офисе в Риге, Латвия
TJournal задал несколько вопросов Илье Красильщику.
Как приложение связано с сайтом?
Для нас приложение и сайт — это практически одно и то же. Они все связываются кое с чем, что даёт им информацию,  так что они абсолютно синхронно работают.
Приложение — это основная среда?
Технически среды все одинаковы, там нет никакой иерархии. Все три среды — а потом, надеюсь, и больше — одинаково общаются с нашим редактором, который им даёт информацию.
А идеологически? С точки зрения приоритета пользователя?
Поскольку всё это сделано по мобильной логике, естественно, приоритет пользователя — мобильный. При этом сайт мобильному приложению не уступает. Наша задача — сделать так, чтобы можно было вещать из чайника. Нам нужно, чтобы на любой доступной платформе пользователю было удобно.
Вы ориентируетесь на тех людей, кто читает новости на ходу?
Мы безусловно делаем на них ориентацию, поэтому приложение — это основная платформа. При этом мы понимаем, что люди читают новости по-разному, и нам надо, чтобы люди читали их везде — там, где им это удобно. Если у нас мобильная ориентация, это не значит, что мы забываем обо всех остальных способах употребления новостей.
Вы будете уведомлять через приложение о срочных новостях?
Будем обязательно, в следующих версиях. Этим нужно аккуратно пользоваться, но это нужная вещь. Я думаю, что у нас будут push-уведомления по разным поводам и настраиваемые.
Зачем вы собираете почты читателей при входе в приложение? Вы же вроде собирали для уведомления о запуске.
Почта — это самый надёжный способ связи, «если чё». Если чё плохое случится, если чё хорошее случится, так или иначе, мы хотим быть с нашими читателями на связи, и если нам нужно будет сообщить что-то важное про нас или про мир вокруг, то мы хотим иметь возможность сделать это.
Что в твоём понимании раздел «Шапито»?
Это экран, где мы предлагаем отдохнуть от новостей, где всё проще, легче, и где можно немножко попрокрастинировать и потратить время не на чтение сложных новостей, а просто получить удовольствие. Поскольку мы и сами не 100 процентов времени читаем новости, нам тоже приятно от них отдохнуть, совмещая приятное с полезным.
Почему возможности комментировать нет ни на сайте, ни в приложении? Галина Тимченко объясняла это тем, что не хочет содержать штат из модераторов. Но в приложении сложно спамить.
Не уверен, что у нас есть единая позиция на этот счёт. Мне кажется, мы все по разным причинам не любим комментарии, но от себя могу сказать, что если в общественно-политическом издании сразу запускать комментарии, ты получишь такое, с чем довольно сложно будет жить. Это надо делать тонко, аккуратно, с какой-то продуманной стратегией, которая нас на данный момент волнует меньше всего. Мы считаем, что любой наш материал можно обсудить в Фейсбуке или «ВКонтакте». Вот, ради Бога, мы там тоже сидим и людям отвечаем.  А прикручивать комментарии разные… Мы подумаем. В комментариях к политическим изданиям огромное количество флуда, троллинга и не имеющего никакого отношения к реальным людям контента.
Это с точки зрения трафика неинтересно?
Трафик нам интересен, но делать ещё одну помойку нам не хочется. Вот на TJournal комментарии работают хорошо, но вы же про другое пишете. Ты же понимаешь, что будет под любой новостью про Украину? Трафик, конечно, здорово — не то чтобы он будет гигантским, но мы потом не разгребём.
У вас нет поиска, уведомлений — я так понимаю, вы всё ещё будете допиливать, а пока вышли в минимальной функциональности?
Мы сделали всё самое важное. Сайт будет обновляться каждый день. Приложение для айфона уже устарело на две недели, потому что его аппрувят в App Store две недели. Android будет тоже обновляться постоянно, хотя он уже ушёл дальше айфона.
Вы будете делать интеграции с другими приложениями? Например, у вас сейчас статьи открываются во внутреннем браузере без интерфейса.
Мы сделаем так, чтобы наши статьи можно было читать с помощью ридера. Интеграцию пока никакую делать не собираемся, просто сделаем внутренний браузер удобным — он сейчас максимально примитивный.
FreeNews-Volga: Одной из первых публикаций проекта «Медуза» стала статья «Спросите у Володина»:  Сегодня, 20 октября, начал свою работу сайт «Медуза». Проект основан бывшими сотрудниками Lenta.Ru, покинувшими известный портал после увольнения главного редактора Галины Тимченко. Одной из первых авторских публикаций, размещенной на сайте стала статья «Спросите у Володина» о недавно завершившемся в Саратовском областном суде процессе по делу Лысенко. <…>
Meduza: «Спросите у Володина» Почему присяжные оправдали бывшего мэра Энгельса: репортаж Андрея Козенко: Одного из самых сильных политиков Саратовской области, бывшего мэра Энгельса Михаила Лысенко четыре года подозревали в бандитизме, организации заказного убийства и получении крупной взятки. Мало кто сомневался, что дело это — политическое, а стоять за ним может негласный куратор Саратовской области, первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин. <…>Первым серьезным звонком стало исключение Лысенко из политсовета «Единой России». Это настоящая черная метка в регионе, который негласно курирует самый успешный саратовский политик, нынешний первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин (а тогда, в 2008-м, депутат Госдумы). <…> Нынешний адвокат Лысенко, известный московский юрист Виктор Паршуткин до приговора постоянно говорил о политической подоплеке дела его подзащитного. На вопрос, кто же за этим стоит, он отвечал: «У Вячеслава Володина спросите!». У саратовских журналистов и политиков — много всяких версий. Говорят, что якобы Лысенко выводил из России (в частности, в Объединенные Арабские Эмираты) столько средств, что даже в Москве на это обратили внимание и дали команду разобраться. Говорили, что инициаторами дела могли стать те, кто хотел получить политический и финансовый контроль над Энгельсом, а при Лысенко это было невозможно. Говорили, что бывший мэр публично и пренебрежительно отзывался о Володине. Подтвердить или опровергнуть любую из этих версий невозможно. Для саратовских политиков дело Лысенко — словно запретная тема: даже самые общительные из местных единороссов при упоминании Лысенко умолкают и отказываются говорить даже на условиях анонимности. С большой долей вероятности можно сказать лишь то, что, учитывая влияние Володина на регион, арест на таком уровне не был возможен без его санкции или молчаливого согласия <…>. 


 «Дождь» попросили выехать из «Красного Октября» в течение месяца. А. Венедиктов предложил телеканалу «Дождь» в качестве временного пристанища площади радиостанции
Vedomosti.ru: «Дождь» попросили выехать из «Красного Октября» в течение месяца//Сейчас телеканалу ехать некуда — переехать в новое помещение на «Красную Розу» телеканал сможет только в начале 2015 года: Телеканал «Дождь» попросили выехать из бизнес-центра «Красный Октябрь» в Берсеньевском переулке до 15 ноября. Решение принято в связи с началом ремонтных работ на третьем этаже, где сейчас располагается телеканал. Об этом говорится в письме, адресованном генеральному директору канала Наталье Синдеевой от ЗАО «Мясницкая, 35» и датированным 14 октября 2014 г. (письмо имеется в распоряжении «Ведомостей»). Синдеева подтвердила «Ведомостям» подлинность письма. Ранее телеканал планировал переехать в бизнес-центр «Красная Роза», где также находится офис «Яндекса», после января 2015 г. — канал пока не подписал договор аренды с арендодателем помещения, компанией KR Properties, но уже подписал соглашение о намерении. Из-за решения текущего арендодателя ситуация усугубилась — с середины ноября по конец января телеканалу находиться негде. Синдеева сказала «Ведомостям», что пока не знает, куда канал будет переезжать: «Пока некуда, ищем какой-то временный вариант». «Переехать раньше на “Красную Розу” мы не можем, потому что это новое здание, оно будет сдано в эксплуатацию не раньше января», — говорит она. Синдеева уточняет, что ранее канал договорился с «Красным Октябрем» о том, что они смогут занимать свободные помещения до января, с учетом того, что часть помещений канал уже освободил. «Была договоренность с арендодателем, что сможем занимать остаток площадей (часть мы уже освободили) как минимум до января, — говорит она. — Лучшим вариантом было бы договориться с будущим арендатором нашего помещения, чтобы они въехали позже». Представитель «Гута девелопмент» отказался от комментариев.
Slon.ru, РБК: «Дождю» дали месяц на выезд с «Красного Октября»: Телеканал «Дождь» попросили покинуть помещение в бизнес-центре «Красный Октябрь» до 15 ноября 2014 года. Соответствующее письмо арендодатель в понедельник прислал генеральному директору канала Наталье Синдеевой (документ имеется в распоряжении Slon). Владелец помещения ЗАО «Мясницкая, 35», который входит в группу «Гута девелопмент», объяснил это требование необходимостью 16 ноября начать капитальный ремонт на третьем этаже здания, который и занимает студия телеканала <…>
Ura.ru: Для «Дождя» нашлось временное пристанище. Венедиктов пускает телевизионщиков под крышу «Эхо Москвы»: Директор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов предложил телеканалу дождь в качестве временного пристанища площади радиостанции. Об этом он написал в своем Твиттер. 
Неделю назад стало известно, что арендодатель решил не продлять договор с телекомпанией, и дал «Дождю» всего лишь месяц на переезд из «Красного Октября». К такому повороту событий в телекомпании оказались совершенно не готовы. <…> Примут ли телевизионщики предложение Венедиктова пока неизвестно.


Плавучий пикет на Москве-реке: «Навальный, тебя посодют, а ты не воруй!»
The Village: Плавучий пикет на Москве-реке: Днём 20 октября по Москве-реке на куске пенопласта проплыл неизвестный. На самодельном плавсредстве установлен небольшой воздушный шар и плакат с лозунгом «Навальный, тебя посодют, а ты не воруй!». Фотографии инцидента публикуют пользователи соцсетей.
Судьба активиста неизвестна.
Snob.ru: По Москве-реке проплыл плот «Навальный, тебя посодют, а ты не воруй»: Неизвестный мужчина днем в понедельник, 20 октября, проплыл по Москве-реке на плоту с прикрепленным воздушным шаром, рассказывающем об «уголовной карьере блогера Навального». Свидетелями случившегося стали журналисты «Сноба» <…>. 
LifeNews.ru: «Навальный, тебя посодют, а ты не воруй!» – плавучий пикет в Москве: Неизвестный проплыл по Москве-реке на плоту с воздушным шаром, на котором перечислены уголовные дела оппозиционера. 20 октября прохожие в центре столицы стали свидетелями акции, автора которой уже ищет полиция. Неизвестный плыл по Москве-реке на пенопластовом плоту с плакатом с обращением к оппозиционеру и блогеру Алексею Навальному. По предварительным данным, акцию провела инициативная группа московских студентов.
ЖЖ shchukin-vlad: Тебя посодют, а ты не воруй!
Сегодня какие-то активисты по первому ледку отправились в плавание по Москва-реке с мини-туром «Тебя посодют, а ты не воруй!».
Я полагаю, что всем, и особенно самому Алексею Навальному, давно уже надоели всякие суды, странные интервью и псевдоразоблачения (его собственные особенно), а обвинений в его адрес у правоохранителей набралось предостаточно. Дело «Кировлеса», дело «Ив Роше», и расхищение кассы СПС, и похищение картины художника-передвижника, что лично меня порядком повеселило, да и еще множество проигранных судов частным лицам. 
Я полагаю, этой акцией активисты подбодрят Навального, как герой фильма «Берегись автомобиля!» своего зятя мошенника: «Тебя посодют, а ты не воруй!». На свободу, как говорится, с чистой совестью. Но я бы на его месте рвал когти из страны. Будет как его товарищ Ашурков беглым политиканом, так и рейтинг можно поднять немного среди оппозиционной публики. Хотя тоже не факт.
Дмитрий Салов, Муниципальный депутат: ««Навальный, тебя посодют, а ты не воруй» – плавучий пикет в Москве»
(https://twitter.com/SalovDmitriy/status/524168336222191616)
 


А. Навальный анонсирует очередной «дачинг» и продвигает антикоррупционную инициативу на РОИ. Проект «Незаконное обогащение» в картинках от команды Навального 
Navalny.com: с жульём, допустим, надо бороться:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z9QLXIBBSd8 
Записывайтесь на третий дачинг.
Голосуйте за борьбу с незаконным обогащением.
Youtube.com: «Незаконное обогащение» в картинках от команды Навального:
http://www.youtube.com/watch?v=1j6aLRqvPcc&feature=youtu.be
https://twitter.com/teamnavalny/status/524165704032223232 
Navalny.com: Господи, бывает же такое, а?: Вроде такие же люди, да ещё и азиаты, то есть на них распространяются все стереотипы о "неевропейскости" и "особенности". Потом почитаешь и понимаешь в каком каменном веке мы живем:
Министр юстиции Японии Мидори Мацусима сегодня объявила о своей отставке из-за финансового скандала. <…>
Министр. ушёл. в. отставку. потому, что. вееры. раздавала.
"Взяла на себя ответственность".
У нас каждый первый министр не может объяснить, как построил усадьбу за 20 миллионов долларов и ничего. Даже и вопросов особо не задают. А знаете, почему так? Именно потому что вопросы не задаем, не требуем. Вот японцы требуют и считают неприемлемым, когда "несоответствие доходов и расходов". А мы плечами пожимаем и пишем к каждому новому расследованию ФБК "да сколько их таких разоблачили, а толку нет". Толк будет, если будем требовать громче и действительно все. Кстати, в ходе нашей "кампании 20" мы выяснили, что оказывается далеко не все понимают саму концепцию "незаконного обогащения". Поэтому решили сделать специальный объяснятельный ролик. Наша Таня сама нарисовала прямо в офисе, а Алексей Шуньков помог записать его и смонтировать, за что им обоим огромное спасибо.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1j6aLRqvPcc 
Будем очень благодарны, если вы поможете с распространением. Надо объяснить людям, на что они имеют право, и призвать требовать с нами. Тогда будет как в Японии.
https://navalny.com/p/3889/ 


Лесин пытался воспрепятствовать выходу интервью Навального на «Эхо Москвы». Комментарии 
АПН-Северо-Запад: Лесин помог Венедиктову пропиарить себя на Навальном: Чтобы раскрутить интервью, которое главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов взял у лидера Партии Прогресса Алексея Навального, "эховцы" придумали забавный пиар-ход. Распространили сплетню, что председатель правления ОАО "Газпром-Медиа", бывший министр по делам печати, телерадиовещания и массовых коммуникаций Михаил Лесин самолично требовал не ставить интервью в эфир и грозил страшными карами. Доверчивая публика должна была восхититься героизмом "Эха" и не в коем случае не думать, где же суровое наказание, которым грозил Лесин. Потому что, подумав, она поймёт, что раз кары не последовало, то никто никому и не угрожал. А глава "Газпром-Медиа" просто разрешил использовать свой мутный образ в качестве пугала для либерастической тусовки.
Vedomosti.ru: Наталья Райбман: «Эхо Москвы» сообщило о требовании Лесина не выпускать интервью Навального: Председатель правления «Газпром-медиа» Михаил Лесин требовал не выпускать интервью с Алексеем Навальным и грозил неприятностями, сообщила в блоге на сайте «Эха Москвы» помощник главного редактора радиостанции Леся Рябцева. «Так вот, позвонил Лесин и говорит: «Интервью не пойдет, а если пойдет — будут проблемы». Типа ему сверху по голове настучали. «Запрещаю», — говорит. «Интервью не ставьте, придумайте причину и валите на меня», — написала она. По ее словам, после выхода интервью в эфир и публикации его на сайте проблем у радио «не прибавилось». Она предположила: «Наверное, потому, что герой интервью сказал что-то, что верхам показалось приятным, или же наоборот — не сказал ничего, что могло бы показаться плохим». В сообщении в блоге Рябцева также упоминает, что Навальный высказался против немедленного возвращения Крыма Украине, притом что присоединение полуострова к России он назвал захватом «с вопиющим нарушением всех международных норм». Также автор блога напоминает, что представители «Газпром-медиа» выступили против переезда «Эха Москвы» в редакцию «Московского комсомольца», хотя радиостанцию обещали выселить из помещения на Новом Арбате осенью 2014 г. Комментируя информацию о звонке Лесина, главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов в Twitter согласился с мнением пользователя сервиса, что «цензура… наложение запрета на распространение сообщений — не допускается». «Правильно — не допустили», — написал он. Авторы блога Навального написали, что считают информацию в блоге на сайте «Эха» официальной и что рассматривают действия Лесина как попытку цензуры. В связи с этим оппозиционер обратится в прокуратуру и Роскомнадзор с жалобой на цензуру. Также он собирается потребовать от акционеров «Газпром-медиа» отстранить Лесина от должности. «Как вы знаете, по условиям домошнего ареста я не могу отправлять никуда письма/жалобы/обращения. Завтра, на очередном судебном заседании, подам специальное ходатайство, чтобы мне разрешили направить три этих письма», — говорится в блоге политика. Если суд не разрешил Навальному жаловаться, то соответствующие письма отправят его представители. В интервью РБК Венедиктов заявил, что не комментирует блоги своих сотрудников, а читает их постфактум, «не занимаясь предварительной цензурой». Сообщение в блоге Рябцевой опубликовал главный редактор сайта «Эха» Виталий Рувинский. На вопрос, звонил ли Лесин в редакцию по поводу размещения интервью с Навальным, Венедиктов отвечать не стал. Он отметил, что закон о СМИ не нарушен, так как интервью вышло: «Взаимный мат и ор — не давление». <…> 
РБК: На «Эхе Москвы» пожаловались на давление Лесина из-за интервью Навального: Глава «Газпром-Медиа» Михаил Лесин грозил радиостанции «Эхо Москвы» неприятностями в случае выпуска интервью с оппозиционером Алексеем Навальным, утверждает в своем блоге на сайте радиостанции помощник главного редактора «Эха Москвы» Леся Рябцева. Главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов не подтвердил, но и не опроверг РБК информацию о давлении на редакцию <…> «Я не комментирую блоги своих сотрудников, – ответил он на просьбу прокомментировать запись Рябцевой. – Я читаю их постфактум, не занимаясь предварительной цензурой», - сказал Венедиктов. Главный редактор радиостанции добавил, что запись его помощницы разместил на сайте главный редактор сайта Виталий Рувинский. На вопрос, звонил ли Лесин в редакцию по поводу размещения интервью с Навальным, Венедиктов отвечать не стал. «Что сделать с Лесей за рассказ о том, «как нам Навального запрещали»… Похвалить – ретвит, поругать – избранное», – написал он ранее в Twitter. При этом Венедиктов также не стал опровергать информацию о звонке Лесина в редакцию и требовании снять интервью с Навальным. Он отметил, что закон о СМИ не нарушен, так как интервью вышло: «Взаимный мат и ор – не давление». Это не первый случай, когда публичной огласке предаются сложные взаимоотношения Лесина и Венедиктова. 13 августа Лесин публично раскритиковал редакционную политику радиостанции «Эхо Москвы», но признал, что имеет возможность косвенно на нее влиять. <…>
Slon.ru: На «Эхе Москвы» рассказали о давлении из-за интервью с Навальным: Собственник «Эха Москвы» пригрозил радиостанции неприятностями после выпуска интервью с оппозиционером Алексеем Навальным. Об этом в своем блоге на сайте радиостанции сообщает помощник главного редактора «Эха Москвы» Леся Рябцева <…>. 
ЙОД: «Газпром-медиа» вмешивается в редакционную политику радиостанции «Эхо Москвы»: Председатель правления «Газпром-медиа» Михаил Лесин вмешивается в редакционную политику «Эха Москвы», сообщает помощница главного редактора радиостанции Леся Рябцева. В частности, она рассказала о требовании Лесина не ставить интервью с оппозиционером Алексеем Навальным <…>.
Forbes.ru: Навальный потребовал уволить главу «Газпром-Медиа» «за цензуру»: Оппозиционер Алексей Навальный намерен обратиться к акционерам «Газпром-Медиа» с требованием отстранить от должности председателя правления медиахолдинга Михаила Лесина, которого он обвиняет в попытке осуществления цензуры. Об этом сообщается в блоге Навального. Навальный также заявил, что планирует обратиться в прокуратуру и Роскомнадзор с требованием проверить действия Лесина на предмет нарушения запрета цензуры, установленного Конституцией и законом о СМИ. По его словам, на заседании суда во вторник он подаст ходатайство о том, чтобы ему разрешили отправить три письма. Если суд не даст Навальному такого разрешения, то письма направят представители оппозиционера, следует из сообщения в блоге. Навальный, обвиняемый по так называемому делу «Ив Роше», находится под домашним арестом. Ему, в том числе, запрещено получать и отправлять корреспонденцию. <…> Поводом для заявления Навального стала запись «Краем уха: как нам Навального запрещали», опубликованная в блоге помощницы главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Леси Рябцевой 19 октября <…>. 
Navalny.com: Официально: Лесин должен быть уволен и привлечен к ответственности:
С интересом ознакомился с вот этой записью помощника главреда "Эха Москвы". Оказывается, мало взять у Навального интервью.
Нужно еще сделать так, чтобы это интервью прошло в эфире. Приоткрываю занавес, о которой знают всего 5 человек.  После того, как мы чудесно посидели у семьи Навальных, попили чаю и поели вкусных печенек, позвонил Лесин. Михаил Юрьевич, для тех, кто не в курсе, - председатель правления «Газпром-Медиа», того самого, у которого 66 процентов акций "Эха Москвы".  Так вот, позвонил Лесин и говорит: «Интервью не пойдет, а если пойдет - будут проблемы». Типа ему сверху по голове настучали. «Запрещаю», говорит. «Интервью не ставьте, придумайте причину и валите на меня».
http://echo.msk.ru/blog/lejsya...
Запись размещена на сайте, авторство сомнений не вызывает, поэтому давайте считать это официальной информацией, отнестись к которой также надо официально. Гражданин Лесин М. Ю., который пытается запретить мои интервью на радиостанции, у нас должностное лицо - руководитель холдинга "Газпром-медиа":
http://www.gazprom-media.com/ru/about/board/id/6
Ему должно быть хорошо известно, что цензура в России запрещена Конституцией:
Конституция РФ
Закон о СМИ расшифровывает нам, что же имеется в виду под цензурой:
http://www.consultant.ru/popular/smi/42_1.html#p73
Попадание буквальное: должностное лицо пытается наложить запрет на распространение информации. В этом случае, интервью гражданина Навального.
Поэтому я обращаюсь в:
1) Прокуратуру по факту осуществления цензуры. Формальной санкции нет, но я требую признать его действия незаконными.
2) К акционерам "Газпром-Медиа" с требованием отстранить от должности Лесина за подобные действия.
3) Роскомнадзор (моё любимое ведомство) по факту осуществления цензуры. Они ведь осуществляют надзор за соблюдением закона о СМИ. Вот, пожалуйста.
Да, конечно, вы мне скажете, что везде цензура, и для того и сажали Лесина на это место, чтобы он цензуру осуществлял. Всё понимаю, но тут мы имеем железно задокументированный факт цензуры. Почему бы не провести поучительный юридический эксперимент. Как вы знаете, по условиям домошнего ареста, я не могу отправлять никуда письма/жалобы/обращения. Завтра, на очередном судебном заседании, подам специальное ходатайство, чтобы мне разрешили направить три этих письма. Если не разрешат, то их направят мои представители. Да, чтобы помочь всем с составлением психологического портрета Лесина, напоминаю о том, что гражданин этот только в Калифорнии купил недвижимости на $28 миллионов. На какие такие доходы - неизвестно (ещё, кстати, одна причина голосовать за наш законопроект).
https://navalny.com/p/3888/


Комментарии о высказываниях Навального и Ходорковского 
Baltija.eu: Гарри Каспаров: Ходорковский и Навальный создают превратный образ России за рубежом: В минувшее воскресенье, 19 октября, известный российский оппозиционер и шахматист Гарри Каспаров провел в столице Эстонии Таллине сеанс одновременной игры. Комментируя недавние заявления Михаила Ходорковского и Алексея Навального о невозможности возвращения Крыма в состав Украины, Каспаров указал, что таким образом они создают превратный образ России за рубежом. «Заявления Навального и Ходорковского, на мой взгляд, носят очень негативный характер, потому что создают совершенно превратный образ России за рубежом», - цитирует слова российского гостя интернет-портал Эстонской общественной теле- радиовещательной корпорации (ERR). Гарри Каспаров констатировал, что «аннексия Крыма» имеет поддержку в российском обществе. При этом он напомнил, что такой же популярностью пользовался когда-то аншлюс Австрии. «И это, конечно, добавляет политических очков диктатору», - резюмировал Каспаров. Какому именно диктатору аншлюс Австрии «добавляет политических очков», 13-й чемпион мира по шахматам не уточнил.
Блоги Эха Москвы: Гарри Каспаров: Имперский тупик популизма//Ходорковский и Навальный игнорируют первостепенную задачу оппозиции: Резонансные интервью Алексея Навального и Михаила Ходорковского, в которых, с разной степенью категоричности, прозвучал тезис о том, что Россия не должна возвращать Крым Украине, вызвали ожесточенные споры в рядах российского протестного сообщества и обозначили ряд вопросов стратегического характера, игнорировать которые мне не представляется возможным. Почти сразу после того, как позиции Навального и Ходорковского были озвучены, мы стали свидетелями отчаянных попыток ряда видных представителей либеральной общественности оправдать и "должным" образом — подчас на грани подмены смыслов — интерпретировать прозвучавшие заявления. Подобная словесная эквилибристика, возможно, успокоит часть озадаченных сторонников Навального и Ходорковского, однако международное сообщество, включая Украину, получило вполне ясный месседж: Крым отныне является территорией России, и такое положение вещей сохранится в обозримом будущем. Логичный вывод, к которому может после этого прийти внешний наблюдатель, состоит в том, что сущностная альтернатива Путину в России отсутствует. Два ярких оппозиционных лидера, в глазах многих олицетворяющие собой "европейскую Россию", которые до настоящего момента могли рассматриваться в качестве такой альтернативы, дали понять, что их отличия от Путина в "крымском вопросе" — сугубо стилистические, поскольку, как и для Путина, соблюдение норм и принципов международного права не является для них безусловным императивом. В результате Запад и все мировое сообщество только укрепляются во мнении, что преступные действия российской правящей верхушки на внешнеполитической арене фактически поддерживаются всем российским обществом, включая ту его часть, что заявляет о своей оппозиционности. Соответственно, страдает репутация не только отдельных деятелей российской оппозиции, но и России как государства. Фактически, словами "Я (Крым) не отдам", Ходорковский денонсировал свое главное требование к западному сообществу — сконцентрировать санкции на представителях российской власти, ответственных за аннексию Крыма, не подставляя под удар рядовых российских граждан. Примечательно, что даже многие из тех, кто не счел возможным согласиться с позицией Навального и Ходорковского по "крымскому вопросу", зачастую в своей критике исходят из того, что Крым — это проблема Украины. Однако это очень узкий взгляд, поскольку Крым — проблема не только Украины, но и самой России. Критически важными для выживания России как государства являются демонтаж путинской диктатуры и формирование полноценной демократии западного типа. Такая демократия может быть устойчивой лишь при условии, что параллельно с ее построением будет осуществляться полномасштабная интеграция России в европейское цивилизационное пространство. В противном случае любая демократизация обречена стать очередной непродолжительной "оттепелью". Невозможно строить демократию в стране, которая видит себя осажденной крепостью и грезит об "особом русском пути". Характерно, что и Навальный, и Ходорковский тщательно подчеркивают свою приверженность европейским ценностям, однако их позиция по Крыму очевидным образом ставит крест на европейском пути России. Для того, чтобы вступить в клуб, необходимо соблюдать правила этого клуба. В данном случае, важнейшим правилом является уважение границ и территориальной целостности сопредельных государств. Без соблюдения этого правила невозможно говорить не только об интеграции России в Европу, но даже и об элементарной нормализации отношений с Западом. Необходимо понимать, что с точки зрения международного права, любая смена власти не аннулирует принятые государством на себя обязательства. Следовательно, если мы действительно стремимся к построению в России правового государства, любой будущий руководитель обязан будет предпринять все необходимые действия для выполнения международно-правовых обязательств Российской Федерации, начиная с декабря 1991 года. Такие обязательства, в частности, были приняты на себя Россией 1994 году при подписании Будапештского меморандума, гарантировавшего территориальную целостность Украины в обмен на отказ последней от ядерного оружия. Единственный способ восстановить допущенное нарушение этих обязательств состоит в безусловном возврате Крыма под юрисдикцию Украины. Можно провести в Крыму ещё хоть дюжину референдумов, это не сделает российскую аннексию ни на йоту легитимнее, поскольку назначать референдумы на территории Украины, частью которой является Крым, вправе только Верховная Рада Украины. Готовность Навального и Ходорковского игнорировать международное право  неизбежно девальвирует все их декларации о приверженности принципу верховенству права во внутрироссийских делах. Странно видеть, как люди, испытавшие на себе все "прелести" беспредела путинского режима, со смиренным фатализмом склоняют головы перед этим беспределом, когда дело касается внешней политики России. Кроме того, заявления Навального и Ходорковского дают основания полагать, что они готовы подстраивать свою политическую позицию под мнение большинства, охваченного псевдопатриотической истерией под чуткой опекой путинского агитпропа. Апелляции к мнению большинства, упор на социологические исследования и разговоры о подготовке к грядущим выборам 2018 года отчетливо указывают на факт пребывания двух самых авторитетных оппозиционных политиков в электоральной парадигме. Складывается впечатление, что уже сейчас каждый из них держит в уме президентскую предвыборную кампанию, которая последует за отстранением Путина от  власти. При этом игнорируется тот факт, что в России установлена, опирающаяся на фашистскую идеологию персонифицированная диктатура, совмещающая, как это принято у подобного рода режимов, территориальные захваты с преследованием "национал-предателей" внутри страны. Любые разговоры о выборах в этих условиях уместны и своевременны не более, чем они были бы, скажем, в нацистской Германии на рубеже 1938 и 1939 годов. Всякое же участие оппозиции в организуемых властью псевдовыборах с заранее предрешенным результатом ни на шаг не приближает нас к смене власти и лишь помогает режиму поддерживать видимость собственной легитимности, о чем я уже неоднократно предупреждал своих коллег по оппозиции. Наконец, слова Ходорковского и Навального подтверждают, что они игнорируют первостепенную задачу оппозиции в существующих условиях. Путинский режим в ходе своей эволюции уже миновал авторитарную стадию, вступив в тоталитарную. Как известно, одна из основных характеризующих черт тоталитарного режима состоит в стремлении власти контролировать не только поступки подданных (граждан в условиях тоталитарного режима не может быть по определению), но их мысли, их представления о добре и зле. Главное оружие такого режима — разрушение смыслов. Механизм такого разрушения смыслов был блестяще описан Джорджем Оруэллом: "Война — это Мир; Свобода — это Рабство; Незнание — это Сила". Власть подменяет реальность кривым зеркалом, в котором мир отражается так, как того желает власть. Соответственно, единственным способом борьбы с такой властью становится сохранение смыслов. Вместо заигрывания с одурманенными пропагандой массами оппозиция должна, как это делал в свое время многократно осмеянный  за "политическую наивность" Андрей Дмитриевич Сахаров, утверждать простые истины, что черное — это черное, а белое — это все равно белое, независимо от желания властей, потому что именно в условиях тоталитарного режима обществу как никогда требуются нравственные и интеллектуальные ориентиры.
Ходорковский и Навальный, вместо того, чтобы предоставить обществу такие ориентиры, пытаются найти компромисс между реальностью и ее отражением в кривом зеркале. Беда в том, что такой компромисс подразумевает, что кривое зеркало имеет право на существование. В условиях тотальной лжи государственной пропаганды подобные компромиссы — недопустимая роскошь для тех, кто противостоит режиму.
 
FB Александр Морозов: Печалуюсь я о Ходорковском. как бы он не "просрал все полимеры" прямо на старте (а такие настроения насчет него начинают крепнуть у прогрессивной общественности).  И, пожалуй, надо прямо написать, чего вообще мы от него ждем (в рамках тех ограниченных возможностей, которые у него есть). 
И чего от него - не надо.
1. Мы ждем, что он создаст в Европе большой публичный центр в поддержку реформ в России. Это должен быть международный центр, в который должны войти и русские, живущие за границей и известные европейские интеллектуалы и общественные деятели. Мы ждем, что Ходорковский начнет собирать вокруг "проблемы обновления России" Рансьера, Гидденса, Катрин Денев и т.д. и т.п. Центр должен быть публичный и мощный.
2. Мы ждем, что Ходорковский сделает не аналог сайта "Грани" из "Открытой России" (т.е. стандартный оппозиционно-правозащитный ресурс, которых и без него "уже достаточно есть"). А политический сайт "нового поколения".Это - трудно сделать. Это очень сложная задача. Но только такую задачу и стоит ставить. Иначе лучше вообще не делать "сайтов".
3. Мы ждем, что Ходорковский прямо продемонстрирует, что он становится главным мировым фандрайзером для российской оппозиции. Он располагает достаточным весом для того, чтобы выступать таким узлом связи между желающими дать деньги и стремящимися, что-то полезное сделать. Поначалу он всем полгода говорил, что у него "мало денег", он все будет "делать на свои" и поэтому все должно быть очень скромно. Это - неинтересная и никому не нужная стратегия. Никто не хочет тратить его личные деньги. Это неинтересно и безрезультатно. Мы ждем, что Ходорковский создаст большой и мощный эндаумент.
А чего мы НЕ ЖДЕМ?
1. Мы рассчитываем, что Ходорковский не будет заниматься мутной ерундой по производству какой-то "предвыборной" лево-популистской идеологии. И вообще - идеологии.
2. Мы рассчитываем, что Ходоровский не будет плавать"в повестке дня", высказываясь о президентстве, Крыме и проч. И не будет утомлять себя бесполезными идеями об "альтернативной повестке дня". Потому что в данный момент - это просто бесплодный тупик.


Б. Немцова допросили по делу о краже картины, изъятой у Навального
ИНТЕРФАКС: Следователи допросили сопредседателя партии РПР-Парнас Бориса Немцова в рамках расследования дела о краже картины "Хороший и плохой человек", которая была изъята при обыске в квартире оппозиционера Алексея Навального. "Вышел из СК. Допрос касался "хищения" плаката Плохой Хороший человек стоимостью 5000 рублей, к которому я, естественно, вообще никакого отношения не имею. Дело ведут лучшие следователи СК, хотя оно уровня участкового полицейского. Спрашивали про Албурова (Георгий Албуров - соратник А.Навального - ИФ). Почему и зачем, осталось загадкой", - написал Б.Немцов на своей странице в "Фейсбуке" в понедельник. По мнению политика, "проблема в том, что этот плакат Албуров подарил Навальному, а значит это уже "преступление" государственной важности".
Slon.ru: Причиной вызова Немцова на допрос стало знакомство с сотрудником ФБК: <…> Как рассказал политик Slon, допрос продолжался полтора часа, никаких предметов у него изъято не было.  «Речь шла в основном о моих контактах с Албуровым. Я сам занимаюсь антикоррупционными вещами в Ярославской области, в том числе коррупцией в здравоохранении, и эту тему мы ранее обсуждали с Албуровым», – пояснил Немцов, который также является депутатом Ярославской областной думы.


Уральские рок-музыканты об отмене гастролей Макаревича в Екатеринбурге: "Люди не хотят идти на его концерт". Михаил Козырев обвинил музыкантов в трусости 
E1.ru: Уральские рок-музыканты - об отмене гастролей Андрея Макаревича: "Люди не хотят идти на его концерт": Организаторы концерта Андрея Макаревича, пообещавшие сегодня пояснить причины отмены выступления музыканта, отказались от комментариев. Напомним, в пятницу стало известно, что концерт, который должен был состояться 13 декабря, отменили. Деньги за билеты можно вернуть на площадке в день мероприятия за час до предполагаемого начала. Как рассказал нам пресс-секретарь группы "Машина времени" Антон Чернин, Андрей Макаревич сейчас в Америке.
– У меня нет предположений, почему концерт в Екатеринбурге отменили. Надо трясти организаторов. Я думаю, что когда Андрей Вадимович приедет в Россию, он окунётся во всё это по уши. А пока я его беспокоить не хочу. Где-то в СМИ была информация, что он сам отменил концерт. Но это неправда. Скорее всего, журналисты переврали его слова. Макаревич никогда сам не отменяет выступления.
Михаил Козырев, бывший генеральный продюсер радиостанций "Максимум", "Наше радио" и "Радио Ультра", прокомментировав ситуацию с отменой концерта Андрея Макаревича, стал инициатором жаркой дискуссии на своей странице в Facebook.
"Страх и ненависть в Екатеринбурге. Земляки мои, музыканты, продолжают гордо хранить молчание, таким образом тихо, неслышно, аккуратно "поддерживая" своих коллег, попавших под замес. Молодцы. Настоящие рок-н-ролльщики. Честь и хвала", – написал Михаил. Мы решили узнать мнение уральских музыкантов по поводу отмены концерта.
Роман Луговых, музыкант группы "Ромарио":
– Отменять концерты нельзя. Мы с Андреем Макаревичем – хорошие друзья. Что бы ни произошло, я всегда буду его поддерживать. Он ничего не сделал плохого и в этой ситуации просто является жертвой определённой травли, лжи, которая потоками на него выливается. Я был уверен, что в Екатеринбурге концерт не отменят, что это будет большой праздник, победа разума над происходящим! У нас ведь самостоятельный город, независимый! Макаревич в интервью потом сказал, что отменил концерт сам. Такого просто не может быть. Скорее всего, он просто сорвался. Ситуация очень печальная. 
Владимир Бегунов, гитарист, один из основателей группы "Чайф":
– Организаторы не называют причины, а мы должны гадать. Неправильно это. Конечно, ничего хорошего нет в этой отмене, конечно, это значит, что кто-то перестраховывается. У нас есть мэр, за которого, кстати, голосовал Макаревич. Вот Ройзман и должен разобраться с тем, что творится у него в мэрии.  Почему звонят Ройзману, а он отправляет к Шахрину? Чей город-то и кто за него должен отвечать?
Олег Гененфельд, директор групп "Смысловые Галлюцинации", "Чичерина", "Сансара":
– Я читал материал, в котором Макаревич говорил, что отменил концерт по просьбе кого-то из мэрии. Нам никто не дал точной информации. Мэр не в курсе. Организаторы не говорят. Мне не наплевать, я звонил в Министерство культуры, и если бы всё стало ясно, мы бы встали на защиту. А пока это больше похоже на перетягивание каната, попытку привлечь внимание к проблеме, которой нет. В других городах концерты отменялись из-за того, что были плохие продажи. Тенденция состоит в том, что люди не хотят идти на концерт Макаревича, потому что они не согласны с его позицией.
Михаил Симаков, вокалист рок-группы "Апрельский марш":
– У меня нет мнений по этому поводу. Потому что никакой достоверной информации тоже нет. Всё, что я вижу в СМИ, не сходится. Журналисты переворачивают ситуацию. Если бы я был близко знаком с Макаревичем, я бы позвонил и спросил. Но я с ним не знаком, поэтому говорить не буду. 
Евгений Горенбург, директор фестиваля "Старый новый рок":
– Все комментарии относительно данного инцидента были уже даны мной не один раз сегодня. Отменять концерт было нельзя. Факторов много. Во-первых, это незаконно. Во-вторых, Макаревич есть в каждом из нас. И возникает вопрос: "Можно ли вообще теперь петь, "пока горит свеча"? Подобные вещи уже случались в истории, и где теперь те, кто отменял, и где те, кого отменяли? Подумайте над этим.
Александр Пантыкин, "дедушка уральского рока", от комментариев отказался. В Союзе композиторов пояснили, что у Александра Александровича много работы. Не стали высказываться и музыканты группы "Смысловые Галлюцинации", сославшись на своего директора Олега Гененфельда, а также музыканты группы "Курара". "Мы только посмеялись над этим и всё", – пояснил директор группы Юрий Облеухов. Мы просили мэра города Евгения Ройзмана прокомментировать ситуацию. Он пояснил, что попытается выяснить причины произошедшего и постарается помочь Макаревичу, если это будет в его силах. А тенденцию отмены концертов "свободомыслящих" он назвал недостойным поступком.
Ura.ru: «Мы же люди мирные, рожу не набьем». Музыканты разругались из-за отмены концерта Макаревича. «Любые споры льют воду на мельницу войны»: Свердловских музыкантов обвинили в трусости. Михаил Козырев, продюсер ночного эфира на телеканале «Дождь» и ведущий программы «Мишанина» на радио «Серебряный дождь» заявил, что «великий, уже занесенный на скрижали истории свердловский рок-клуб засунул язык в сами-знаете-куда. Не слышно голосов патриархов рок-н-ролла». Эти слова были сказаны после того, как в Екатеринбурге был отменен концерт Андрея Макаревича и Оркестра креольского танго. Главная претензия бывшего генерального продюсера радиостанций «Максимум», «Наше радио» и «Радио Ультра» Козырева — молчание об «идеологической цензуре», которой подвергается творчество «Славы Вакарчука, Вани Алексеева [Noize MC], Дианы Арбениной, Андрея Макаревича». «Каких еще новостей вы ждете, — пишет на своей странице в Facebook Козырев и обращается поименно к землякам-музыкантам, — Володя Шахрин, Володя Бегунов, Valeriy Severin, Олег Гененфельд, Сережа Бобунец, Kolya Rotoff, Юля Чичерина (хотя я знаю, тебе любые божьи твари важнее, чем уничтожаемые права человека, и я не вправе тебя хоть как-то за это осуждать), Aleksandr Gagarin — политика не касалась тебя, прекрасного воздушного творца своей „Сансары“, но знаешь, похоже, что-то переменилось, может стоит обратить внимание на тех, кто реально сегодня нуждается в помощи». Не остался в стороне от конфликта между радиопродюсером и музыкантами Антон Чернин, пресс-секретарь Макаревича, самовыразившись в комментариях: «Переменится ветер и все ваши (и мои) оппоненты тут же сменят свое мнение на противоположное! Давя и отталкивая друг друга, [следует перечень оппонентов Козырева] бросятся к ширинке Макаревича, отпихивая по дороге Лимонова, собственно, единственного, кого к ней приглашали». «URA.Ru» дало возможность высказаться тем, кого Козырев и Чернин попытались обвинить в трусливом молчании. Олег Гененфельд, директор «Смысловых Галлюцинаций» и «Чичериной», считает, что в сложившейся ситуации «любые споры льют воду на мельницу войны». Посоветовав Андрею Макаревичу «какое-то время не привлекать к своей персоне внимания», Гененфельд отметил, что главная причина происходящего в том, что в обществе потеряны «уважение и терпимость»: «Поддержка нужна не только Макаревичу, но и мне, и Козыреву, и многим другим. Мы все — живыми, здоровыми и вменяемыми — нужны друг другу».
Говоря о возможном конфликте, Олег Гененфельд посчитал, что локализовать его можно, «понизив градус и накал страстей, и помолчав немного». «Мне кажется, что Макаревич не счел возможным признаться в совершенной ошибке. Даже самому себе. И зачем-то пошел по этому ложному пути до конца. Это трагедия. Но я не авторитет для Андрея Вадимовича, чтобы давать ему советы», — подчеркнул Гененфельд, уточнив, что «никто не может предоставить ни одного доказательства гонений» в отношении Макаревича, кроме высказываний, сопровождающихся «благородным гневом» в соцсетях. И добавил: «Это в некотором роде инфантилизм — всех собак вешать на власть и лично на Путина. И кто знает, где кончается ложь, и начинается правда? Ну, пусть Макаревич тогда расскажет, как обстоят дела на самом деле, пусть развенчает эту ложь». Владимир Бегунов считает, что «отмена концерта — это плохо»: «Но давайте будем честными — ни Путину, ни губернатору не интересно создавать себе образ „кровавой гэбни“. Скорее всего, кто-то из чиновников решил подстраховаться, тем более, что я слышал — казаки были готовы шум поднять».
«Каждый второй сейчас кричит о демократии, — продолжил Бегунов. — Но при этом не стоит забывать, что каждый имеет право на свое мнение. Даже, если я с ним не согласен... что поделать? Я просто промолчу. Тем более, что считаю, что Анрдрюха [Макаревич], как человек творческий и легко увлекающийся, наговорил много неосторожных слов о ситуации на Украине. Что для меня удивительно: кто, как не он, лучше других знает, что такое система, и как она работает. Но песни Макаревича — были и есть нашим наследием». При этом в отношении Михаила Козырева, с которым «чайфы» «давно разошлись по некоторым вопросам», Бегунов был более резок: «Тут все ясно — Мише надо встать на броневичок и заявить о себе, как о совести нации. Тем более, что это ничего ему не стоит — мы же люди мирные, рожу не набьем. По-человечески я его понимаю: возраст подступает, былой значимости нет». 
Fаcebook: М. Козырев: Как же нам не стыдно сегодня молчать?:
http://www.youtube.com/watch?v=90IYJ8GKXBU
"И мы можем придумать сотню причин, но не станет легче - ведь это только слова...".  Я ни кому из музыкантов не предъявляю претензий. Я не имею права ни от кого ничего требовать. Я просто пытаюсь осознать, почему все молчат, когда происходит публичное уничтожение коллег по цеху. Как можно, выходя год за годом на одни и те же фестивальные сцены, улыбаясь друг другу за кулисами и дружески хлопая по плечу "Ты как, старик? - Нормально, сам как?", сегодня ни слова не сказать в поддержку Славы Вакарчука, Вани Алексеева, Дианы Арбениной, Андрея Макаревича?! Очевидно, что музыканты попали под адский ура-патриотический замес, вольно или невольно. Очевидно, что их масштабно и целенаправленно лишают работы - концертной деятельности. Очевидно, что через пять лет всем скопом будет стыдно за это помутнение разума и кратковременное мракобесие, и за кулисами каждый будет подходить к некогда преследуемым артистам и говорить: "Старик, слушай, я же был за тебя всю дорогу! Извини, что не успел тогда тебя поддержать! Просто возможности не было, ты же понимаешь...". А пока все молчат. Все. Молчат.  В Екатеринбурге, который нынче возглавляет Евгений Ройзман, в моём родном городе, славящемся вольным, непокорным Москве, уральским духом, отменяют распроданный до аншлага концерт Андрея Макаревича и Оркестра Креольского Танго. Причина одна: идеологическая цензура. Или, как я называю это Самоссут. Сами пареньки в этой пресловутой вертикали власти ссут-не-могут и спешат сообщить об это вышестоящим инстанциям. Ну с этими безвестными холуями-чиновниками всё ясно, они со времён Салтыкова-Щедрина не особо изменились. Но самое-то печальное: друзья мои-музыканты молчат.  Весь великий, уже занесённый на скрижали истории свердловский рок-клуб засунул язык в сами-знаете-куда. Не слышно голосов патриархов рок-н-ролла. Нет отважных заявлений от молодой шпаны. И это ведь не случайно. Это предсказуемо. Когда долгие годы для одних стабильность - это форма существования, гарантирующая нормальный доход и хотя бы спокойствие; когда для любой новой группы саунд или правильное звучание важнее смысла и идей, которые они несут, вполне объяснимо гробовое молчание, когда в их родном городе рок-коллективы закатывают в асфальт. 
"Мы молчали как цуцики пока шла торговля всем, 
что только можно продать, включая наших детей... 
И отравленный дождь падает в гниющий залив, 
а мы ещё смотрим в экран, мы ещё ждём новостей..." (с)БГ Вот я и хочу спросить: Каких ещё новостей вы ждёте, 
"ЧайФ", Володя Шахрин, Володя Бегунов, Valeriy Severin, 
"Смысловые Галлюцинации", Олег Гененфельд, Серёжа Бобунец, Kolya Rotoff,; Юля Чичерина (хотя я знаю, тебе любые божьи твари важнее, чем уничтожаемые права человека, и я не вправе тебя хоть как-то за это осуждать); Aleksandr Gagarin; политика не касалась тебя, прекрасного воздушного творца своей "Сансары", но знаешь, похоже, что-то переменилось; может стоит обратить внимание на тех, кто реально сегодня нуждается в помощи; И многие другие, пишущие песни, пытающиеся не изменять самим себе. Разве не пришёл тот день, когда можно просто сказать во всеуслышанье: "Мне отвратительна любая травля артиста за его убеждения!" Разве не стоит это сделать и надеяться, что пусть это мало-мальский шаг, но он поможет тем, кто сегодня попал в опалу? Разве не очевидно, что такое преследование может случиться с каждым - вне зависимости от содержания песен, собственных убеждений или географии выступлений? Разве не ясно, что открыт "сезон охоты" и любой музыкант может оказаться мишенью, по которой все государственные пропагандисты с радостью откроют огонь на поражение?  Что же с нами такое приключилось? Почему мы так же, как в самые жуткие годы репрессий, стали оправдывать себя спасительными фразами "Ну, до нас, даст бог, не дойдёт, мы ведь ничего предосудительного не произносили... А ведь если этого забрали, то ведь не на пустом месте, верно, знать не то спел, не там выступил, нет ведь дыма без огня, верно?!"  Как же нам не стыдно сегодня молчать? За что ж мы продали тот самый рок-н-ролл, которому так хотелось быть верным вечно?...
Накануне.RU: Екатеринбуржцы считают, что судьба Макаревича - "выступать на разогреве у Кончиты": Друзья мэра Ройзмана по партии "Гражданская платформа", белоленточные депутаты Дмитрий Головин и Константин Киселев вступились за незаслуженно, по их мнению, обиженного певца Андрея Макаревича, чьи концерты отменяются один за другим – в том числе и в Екатеринбурге. Оба оппозиционных политика опубликовали в своих социальных сетях "послания" к певцу, который вызвал возмущение российской общественности. Константин Киселев пишет: "Извините, Андрей Вадимович. Мне стыдно за наши власти. И мне кажется, что я должен извиниться перед Андреем Вадимовичем Макаревичем за безнравственность и подлость тех, кто отменил его концерты и при этом проживает в моем городе. Не думайте плохо про всех екатеринбуржцев. Я не могу говорить за всех, я могу сказать только за себя. Да, я действительно виноват в том, что трусы и подлецы сегодня могут отменить Ваши выступления в Екатеринбурге. Извините. Но я буду делать все, чтобы такое больше не повторилось", – пишет депутат. Его коллега Дмитрий Головин пишет более конкретно: "Мы с Константином Киселевым в Городской думе обязательно поднимем этот вопрос. Фамилию оборзевшего, который решил отменить действие Конституции в Екатеринбурге, опубликуем", – заявляет Головин на своей страничке. Напомним, оба депутата запомнились избирателям как участники уральского "Марша мира": Константин Киселев, помимо прочего, обвинялся в сотрудничестве с генконсульством США, а депутат Головин прославился текстом, в котором назвал Родину-мать "нетрезвой старухой" и с грустью вспоминал о пармезане. Впрочем, бурного ажиотажа факт отмены концерта в городе не произвел – кроме выступлений в соцсетях отдельных "пармезанных депутатов", как таковой реакции свердловчане не высказали. При этом стоит заметить, что ряд пользователей все же обрадовались тому, что косвенно поддержавший хунту Макаревич не выступил в столице Урала. Так, общественник Илья Белоус написал открытое письмо, в котором заявил о певце все, что думает: "Когда ты летал на Сейшелы с агентом американского влияния Прохоровым и 23 девочками, мы подумали - бес в ребро. Когда ты поехал выступать в оккупированный карателями Славянск, мы подумали - перепутал. Когда тебе предложили спеть и для ополченцев, ты ответил "Я не симпатизирую ополченцам", мы напряглись. Мы симпатизируем. Когда ты отдал деньги от проданной гитары карателям, чтобы они купили себе снаряжение для более эффективного геноцида русских на Донбассе, прости, ты стал фашистом", – указано в "письме". "Теперь твоя судьба выступать в свободной Европе на разогреве у Кончиты", – подытоживает Белоус.


В Пензе зарегистрировано отделение "Партии прогресса"
Kasparov.ru: В Пензе после двух отказов и приостановок неожиданно зарегистрировали "Партию прогресса": В Пензе неожиданно зарегистрировали региональное отделение "Партии прогресса", сообщил 20 октября Каспаров.Ru гражданский активист Андрей Сорокин. Пензенский Минюст оказался "человечнее", чем в других регионах,— рассказал председатель отделения партии Антон Струнин, —было только два отказа и две приостановки регистрации.
Пензенские активисты партии - это люди с обычными профессиями: программисты, менеджеры, инженеры, рабочие, предприниматели. Самому старшему из них 56, остальным около 29-35 лет. Есть и совсем молодые, но они хотят помогать партии, не вступая в нее. На волне белоленточного движения члены партии и активисты участвовали в различных протестных мероприятиях наряду с коммунистами и Левым фронтом. Потом они объединились в отделение "Народного альянса", который и стал "Партией прогресса". Отделение партии решило сосредоточиться на проектах, очерченных лидером партии Алексеем Навальным — "РосЖКХ", "РосПил", "РосЯма" и, возможно, "РосУзник". Кроме того, планируется выпуск газеты "Популярная политика", деньги на которую уже собирают несколько месяцев. Заметим, что пока в Пензе самым публичным является Левый фронт, который часто проводит протестные акции.


Сообщавшую о гибели российских солдат на Украине правозащитницу Л. Богатенкову освободили из СИЗО под подписку о невыезде
РИА Новости: Главу комитета солдатских матерей Ставрополья 73-летнюю Людмилу Богатенкову, обвиняемую в мошенничестве трехлетней давности, готовят к госпитализации из-за ухудшения здоровья, сообщил РИА Новости адвокат Андрей Сабинин. Ранее глава СПЧ Михаил Федотов сообщил, что Совет взял на контроль ситуацию с задержанием Богатенковой. По мнению "Солдатских матерей", задержание главы комитета связано с ее правозащитной деятельностью. "Ее готовят к госпитализации, у нее диабет, прием сильных препаратов, огромная послеоперационная грыжа многолетняя, гипертоническая болезнь, сейчас у нее давление — 200", — сказал Сабинин. По его словам, Богатенковой утром в понедельник изменили меру пресечения на подписку о невыезде. "Фабулу обвинения пока комментировать не можем, дело возбуждено по статье "мошенничество" по событиям 2011 года, дело возбудили три дня назад", — добавил адвокат.
ИНТЕРФАКС: Председателя комитета солдатских матерей и военнослужащих "Матери Прикумья" 73-летнюю Людмилу Богатенкову освободили из-под стражи под подписку о невыезде, сообщает ее адвокат. "Утром следователь изменил Богатенковой меру пресечения на подписку о невыезде", - заявил "Интерфаксу" в понедельник адвокат Андрей Сабинин. Он подтвердил, что ранее его подзащитная была арестована, но в СИЗО Пятигорска, куда она была этапирована, ее отказались принимать по состоянию здоровья. По словам А.Сабинина, его подзащитная должна будет являться к следователю для проведения следственных действий. "Дело было возбуждено 17 октября, пока никаких следственных действий, кроме предъявления обвинения, не проводилось", - добавил адвокат. "Две ночи она провела в местном изоляторе при отделении милиции", - сказал он. О том, что Л.Богатенкова была арестована, ранее сообщил агентству "Интерфакс-Юг" источник в правоохранительных органах. "Ей вменяется статья "мошенничество"", - сказал собеседник агентства.
РБК: Жанна Ульянова, Елизавета Антонова: Сообщавшую о гибели солдат правозащитницу освободили из СИЗО: 73-летнюю правозащитницу Людмилу Богатенкову освободили из СИЗО и назначили ей меру пресечения в виду домашнего ареста, сообщили в «Комитете солдатских матерей» («Матерей Прикумья») города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края. Правозащитница известна тем, что требовала информацию о погибших военных во время боевых действий на Украине. Уголовное дело завели по обвинению в мошенничестве. Богатенкову отпустили из СИЗО, сообщил РБК ее адвокат Андрей Сабинин. По его словам, меру пресечения на подписку о не выезде изменил следователь. Сама Богатенкова находится рядом с ним, но не может общаться с прессой.
Решается вопрос о ее госпитализации. «Она не важно себя чувствует. Высокое давление», – уточнил Сабинин. Адвокат напомнил РБК, что за несколько дней в СИЗО здоровье его подзащитной серьезно ухудшилось. Арестованную в пятницу правозащитницу, у которой вторая группа инвалидности, доставили в СИЗО Пятигорска в воскресенье. На заседании суда об избрании меры пресечения женщине стало плохо, и ей вызвали «скорую». «Ее не приняли в СИЗО Пятигорска, после чего отправили в Буденновск. Двое суток она ночевала в камере предварительного заключения. И сегодня следователь принял решение избрать домашний арест как меру пресечения», — цитирует канал «Дождь» адвоката Сабинина. По данным канала, сейчас правозащитница находится дома. Накануне глава СПЧ Михаил Федотов сообщил «Дождю», что члены совета проверят условия содержания в СИЗО Пятигорска Людмилы Богатенковой. Он добавил, что группа правозащитников, возможно, отправится в Пятигорск уже 20 октября. «Это будет зависеть от того, как быстро мы сумеем собрать такую группу», – добавил Федотов. О задержании 73-летней правозащитницы сообщила общественная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга».
17 октября в офисе «Матерей Прикумья» был проведен обыск. По его завершении руководителю комитета было предъявлено обвинение по статье 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество). «Правозащитники однозначно расценивают задержание и помещение Людмилы Богатенковой в СИЗО, как акт устрашения в связи с ее деятельностью», — заявила тогда организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга». Правоохранительные органы о задержании Богатенковой и предъявленном ей обвинении не сообщили.
Slon.ru: Правозащитники назвали возможную причину задержания Богатенковой: 73-летняя глава буденновского Комитета солдатских матерей Людмила Богатенкова перед арестом помогала военнослужащим по контракту, которых увольняли за отказ ехать на ростовский полигон. Об этом Slon рассказал член Совета по правам человека при президенте РФ Сергей Кривенко, секретарь Союза правозащитных организаций «Гражданин и армия».   «В последние дни она сообщала, что к ней обратились контрактники, которые отказывались ехать на полигон в Ростовской области, и из-за этого их незаконно увольняли. Арест – это месть за ее правозащитную деятельность, за расследования по фактам гибели российских военнослужащих», – считает он. В ближайшее время ряд членов совета отправятся в Пятигорск, чтобы контролировать условия содержания правозащитницы. Президент СПЧ Михаил Федотов взял дело Богатенковой на личный контроль. Кривенко напомнил, что задержанная является экспертом постоянной комиссии по военно-гражданским отношениям при СПЧ.  Богатенкова отказалась от государственного защитника, а адвокат, с которым она решила работать, по словам Кривенко, до сих пор не может с ней связаться.  «Передать ей медикаменты не дают, а она инвалид второй группы, у нее диабет. Ей уже несколько раз вызывали «скорую» в СИЗО. Даже если предположить, что какое-то мошенничество имело место, очевидно, что она не представляет общественной опасности. Это просто дикость», – возмутился Кривенко.


Ситуация вокруг Украины
ТАСС: Правозащитная организация "Международная амнистия" /Amnesty International/ обнаружила доказательства причастности украинских силовиков к расстрелу четырех мирных жителей под Донецком. Об этом говорится в обнародованном сегодня докладе организации.  Делегация "Международной амнистии", согласно сообщению, посетила этот район 26 сентября и обнаружила "веские доказательства причастности сил, контролируемых Киевом, к убийству четырех людей, которые были казнены без суда и похоронены в двух могилах рядом с поселком Коммунар". В расположенной неподалеку третьей могиле были найдены тела пятерых ополченцев, которые "были убиты во время боевых действий", говорится в документе.  "Все указывает на то, что регулярная украинская армия или добровольческие батальоны, действующие в регионе, без судебного разбирательства казнили четырех местных жителей. По этому факту должно быть проведено тщательное расследование", - подчеркнул директор программ "Международной амнистии" в Европе и Центральной Азии Джон Дальхизен.  При этом он утверждал, что на востоке Украины преступления совершались обеими сторонами конфликта, но "точно оценить масштаб этих действий трудно". 
РСН: Amnesty International: В захоронениях в Донбассе нет тел мирных граждан: Организация Amnesty International провела анализ захоронений, найденных в Донбассе, сообщил глава российского представительства Сергей Никитин. Речь идёт об общих могилах, найденных в районе села Нижнекрымка в Донецкой области. «Говорилось о десятках и сотнях похороненных. В результате стало ясно, что речь идёт о трёх захоронениях и общее число найденных тел равняется девяти», — рассказал Никитин. Он отметил, что среди них не найдено ни одной женщины, тем более беременной, о которых сообщали власти ДНР. Судя по всему, ополченцев казнили представители прокиевских сил, сообщил глава российского представительства Amnesty Internationa. По словам Никитина, их убили «не без основания».
Аmnesty.org.ru: Блоги Эха Москвы: Конфликт на востоке Украины: Искажённые и недостоверные сообщения о внесудебных казнях: Проведённое Amnesty International расследование сообщений об убийствах в форме казней и других предумышленных убийствах, совершённых пророссийскими сепаратистами и контролируемыми Киевом силами, выявило доказательства отдельных инцидентов с участием как той, так и другой стороны конфликта, но совсем не в том масштабе, о котором заявляют российские власти и СМИ. Об этом среду, 20 октября, заявила Amnesty International.В докладе "Суммарные казни в ходе конфликта в Восточной Украине" представлены результаты исследования, проводившегося на востоке Украины (в Донбассе) с конца августа по конец сентября 2014 года, и интервью с пострадавшими от нарушений прав человека и их родственниками, очевидцами, местными чиновниками Луганской и Донецкой областей, медиками и участниками боёв с обеих сторон. "Нет никаких сомнений в том, что на востоке Украины суммарные казни и жестокие преступления совершались как пророссийскими сепаратистами, так и контролируемыми Киевом силами, но точно оценить масштаб этих нарушений трудно. Вполне вероятно, что многие из них ещё не обнаружены, а о других были предоставлены преднамеренно искажённые сведения. Также очевидно, что некоторые из наиболее шокирующих случаев, о которых сообщалось прежде всего российскими СМИ, чрезвычайно преувеличены", - заявил Джон Дальхизен, директор программ Amnesty International в Европе и Центральной Азии. "Вместо того чтобы спекулятивно обвинять друг друга в нарушениях, обеим сторонам следует сконцентрироваться на расследовании и ликвидации практики убийств в форме казней, которые проводят контролируемые ими вооружённые формирования" <…>. 
ИНТЕРФАКС: Вопрос о целесообразности направления депутатов Госдумы на выборы в самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики еще обсуждается, однако некоторые фракции уже приступили к формированию списков своих наблюдателей, сообщил глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий. "Общего решения пока нет, вопрос обсуждается, но некоторые фракции - например, фракция КПРФ - списки наблюдателей на выборах в ДНР и ЛНР уже составляет", - сказал "Интерфаксу" в понедельник Л.Слуцкий. Как ранее сообщалось, готова отправить своих наблюдателей на эти выборы партия "Родина", лидер которой Алексей Журавлев является депутатом Госдумы и входит во фракцию "Единая Россия".
ИНТЕРФАКС: "Справедливая Россия" направит своих наблюдателей на выборы в самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики, заявил лидер партии и ее фракции в Госдуме Сергей Миронов. "Я дал поручение - мы готовим сейчас персональные предложения по направлению наших наблюдателей на выборы", - сказал С.Миронов журналистам в понедельник. Он рассчитывает, что в ближайшее время от руководства этих республик поступит официальное приглашение российским депутатам наблюдать за выборами. "Насколько я знаю, оно уже в стадии пересылки", - добавил С.Миронов.
Kommersant.ru: Александр Рожков: Депутаты Госдумы понаблюдают за народными республиками// Коммунисты присмотрят за выборами в ДНР и ЛНР: Спикер Госдумы Сергей Нарышкин не исключает того, что «отдельные депутаты» нижней палаты парламента выступят наблюдателями на предстоящих 2 ноября выборах в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках. Эксперт считает, что это сигнал одобрения местных лидеров властями России. Российские парламентарии могут стать наблюдателями на выборах в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках (ДНР и ЛНР). Об этом заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин. По его словам, пока приглашения от ДНР и ЛНР в нижней палате парламента не получали, но наблюдение на выборах «входит в компетенцию депутатов». Напомним, о своем желании участвовать в выборах руководителей и парламентов ДНР и ЛНР в качестве наблюдателей заявили депутаты от КПРФ. Зампред ЦК Компартии Владимир Кашин сообщал ранее, что в республики будут отправлены восемь представителей фракции, группа руководителей которых направится в республики уже в четверг, 23 октября. Помимо российских коммунистов свое намерение отправить на выборы наблюдателей высказали в партии «Родина». «Поедет делегация от партии во главе с председателем Алексеем Журавлевым»,— заявил пресс-секретарь партии Софья Черепанова. Политолог Алексей Макаркин считает, что направление представителей КПРФ на выборы в ДНР и ЛНР было согласовано с российскими властями. «Поскольку Россия не может официально признать легитимность выборов в провозглашенных республиках, она тем не менее может подать сигнал одобрения действующим лидерам ДНР и ЛНР, выслав туда представителей оппозиции»,— заявил “Ъ” господин Макаркин.
МК.ru: Анонсирована очередная пресс-конференция Януковича в Ростове-на-Дону: По данным СМИ, опальный политик собирается выступить с заявлением, касающимся предстоящих внеочередных выборов в Верховную Раду, которые состоятся 26 октября, а также призвать жителей юго-востока страны отдать свои голоса за Партию регионов, участвующую в выборной гонке под новым названием – "Оппозиционный блок". Кроме того отмечается, что беглый политик собирается дать оценку сложившейся ситуации на территории Украины, а также завершить свою речь "пророческим" утверждением.
ЖЖ krovavoesolnce: В Ульяновске агитировали за Майдан!: 18 октября в Ульяновске прошла лекция-агитация за "республиканскую" киевскую хунту. Агитатор - доцент Высшей школы экономики, обозревателем «Новой газеты» Кирилл Мартынов.
http://www.youtube.com/watch?v=Nxl9G-bLzWM
http://krovavoesolnce.livejournal.com/28832.html
Politrussia.com: crimson alter: Гроссмейстер Путин. Анализ украинской партии
18 мая 2014 года был опубликован мой анализ перспектив ситуации на Украине — и сегодня пришло время посмотреть на результаты. Напомню, суть прогноза состояла в следующем: 
— Америка будет пытаться всеми силами обострить кризис на Украине, для того чтобы ослабить Россию, и положить под себя весь европейский рынок до того, как придется выключить свой печатный станок;
— Кремль будет стараться перевести кризис на Украине из острой фазы в хроническую — гражданскую войну плюс вялотекущие переговоры на фоне экономического коллапса Украины. Одновременно, Кремль будет использовать время для того, чтобы создать максимально комфортные условия для перехода в фазу острого противостояния с США — отвязка от доллара, работа с Китаем, Ираном, Катаром, создание Евразэс и т. д.;
— полное окончание кризиса — декабрь 2014 или раньше, если США прекратит попытки обострения.
Получилось, что называется "близко к тексту". Ещё в прогнозе упоминалась триада "холод — голод — гиперок", которая должна добить украинскую экономику и деструктурировать остатки украинской государственной машины. Сейчас мы наблюдаем как раз запуск этой триады. Холод — есть, голод — будет, инфляция - еще не "гипер", но уже работает в полный рост, существенно подорвав экономику страны.
Кремль добился следующего:
— Украина не войдёт в НАТО, о чем представители альянса уже не раз говорили открытым текстом;
— Украину не пустили в Ассоциацию с ЕС. Более того, Украине даже не удалось выйти из СНГ;
— Россия не поставляет бесплатный газ на Украину. Свежая цитата Путина "В долг Россия больше ничего поставлять не будет" ставит все точки над i;
— геноцид русских на Юго-Востоке Украины не произошёл. Да, пока ещё стреляют. Да, пока ещё есть жертвы, но по сравнению с тем, что могло быть (концлагеря им. Филатова/Коломойского) — успех очевиден. Донецк и Луганск — не взяты, и идёт работа по обеспечению адекватной жизни зимой, той самой адекватной жизни, которой не будет в "единой Украине";
— экономике Украины нанесены травмы, несовместимые с жизнью. Конечная цель — сделать так, чтобы главной мыслью жителей страны стало "поесть прежде всего" и "погреться прежде всего", а не всякое "Украина понад усё".
На макроэкономическом уровне:
— подписан выгоднейший контракт по газу с Китаем, идёт работа над контрактом (т.н. Западный Маршрут), который позволит в перспективе перебросить на азиатские рынки тот газ, который сейчас поставляется в Европу;
— подписан рамочный договор в формате "нефть в обмен на электричество" и "нефть в обмен на товары" с Ираном (что вызвало абсолютное бешенство в Вашингтоне). Более того, Москве и Тегерану удалось продавить на саммите каспийских государств два важнейших решения: на Каспии не будет баз НАТО, и теперь каспийское дно разделено таким образом, чтобы Туркменистан и Казахстан не могли без разрешения России и Ирана проложить газовые трубы в Азербайджан для экспорта газа в Европу. Президент Рухани сильно огорчил американцев и всех интернет-истеричек, которые кричали о том, что Иран прогнулся под США ради избавления от санкций. Иранский лидер даже заявил открытым текстом о том, что Иран не сможет заменить Россию на европейском газовом рынке, даже если с Ирана завтра снимут все санкции;
— удалось провести следующий этап интеграции на евразийском пространстве, подписаны документы по Евразийскому экономическому союзу;
— идёт процесс дедолларизации. С китайским ЦБ подписан рубле-юаневый валютный своп на 150 миллиардов юаней, что позволит начать выдавливать доллар из взаимных расчётов, начав с энергоносителей — нефти и газа. С Ираном будет создан русско-иранский банк, который позволит построить нормальное не долларовое финансовое взаимодействие между двумя экономиками;
— идёт отход от инвестиций в облигации западных стран. Зацените важнейшее заявление министра Силуанова, на которое мало кто обратил внимание: «Мы хотели бы отойти от инвестирования в облигации стран, которые вводят санкции против нас. Перегруппировка будет проводиться постепенно»;
— доходы, которые до этого направлялись в ФНБ, теперь будут направляться напрямую в бюджет;
— ЦБ, наконец-то, включился в борьбу против вывоза капитала. Олигархам теперь не дают вывозить деньги из страны с помощью фиктивного импорта (любимый и самый эффективный способ), причём, сейчас коммерческие банки будут тупо лишать лицензий за содействие таким сделкам.
Также, стоит отметить 3 важнейших внешнеполитических новости:
1. Евросоюз так и не подписал The Transatlantic Trade and Investment Partnership — торговый пакт, который превращает ЕС в придаток американской экономики.
Цитирую майский анализ:
"Переговоры о пакте идут прямо сейчас и для американцев ввод войск РФ на Украину был бы огромным подарком. Санкции против РФ уничтожают европейский бизнес, а снятие торговых барьеров с США добивает его. Что мы имеем на выходе: ЕС — как-будто после после войны, США — все в белом радостно осваивают европейские рынки, на которых у них уже нет и не будет конкурентов, РФ — не в лучшей форме. Никому не кажется, что кто-то в этой ситуации — лох, и этот кто-то — явно не США?"
2. Европу не удалось отключить от российского газа и заставить мерзнуть в ожидании американского СПГ. Европа всё-таки пытается решить проблему украинского транзита и даже комиссар Эттингер уже признал российскую цену — 385 долларов за 1000 м3 — справедливой. Осталось выяснить, готовы ли европейцы эту цену платить. Хотя, готовы или не готовы — а все равно придётся.
3. Американцы сделали нам большой подарок. Организовав попытку майдана в Гонконге, они окончательно убедили Китай в необходимости срочной активизации экономического сотрудничества с Россией. Результаты визита премьера КНР Ли Кэцяна в Москву — лучшее свидетельство того, насколько сильно Китай заинтересован в России.
Если в этом контексте кому-то кажется что все плохо, все пропало, "Путин прогнулся и готовится к судьбе Милошевича" — то этот кто-то или слепец, или дурак, или провокатор на зарплате. Четвёртого варианта просто нет.
Отдельно хочется сказать о минском перемирии, которое некоторые не в меру эмоциональные товарищи восприняли как "предательство, слив и ужас-ужас". Перемирие — это то, благодаря чему в некоторых батареях Донецка тепло есть, а в киевских — нет. И это — тот самый инструмент, который позволит не платить за ослабление украинского государства жизнями ополченцев и мирных жителей. Пусть холод, голод и гиперок работают. По крайней мере — до весны.
В интернете проходу нет от вопящих и рвущих на себе рубашки и волосы истеричек, которые требуют чтобы Москва "вот прямо сейчас!!!" признала Новороссию и ввела войска на Украину. На вопрос: "зачем это делать?" Предлагаются варианты один чудесатее другого:
«Чтобы на Донбассе перестали убивать русских!» — кричат одни.
Этот пункт вполне достижим в рамках текущего развития событий. В той или иной форме донецкий аэропорт будет зачищен или освобождён, а обстрелы прекратятся. В любом случае, они несопоставимы с полномасштабной гражданской войной по количеству жертв.
«Если не введут войска — будет ясно, что Москва слила Новороссию!» — кричат другие.
Ага. Для того чтобы "слить" Новороссию, Москве было достаточно ничего не делать. А те, кто думают, что тысячи тонн топлива, боеприпасы, оружие, добровольцы-отпускники и другие ресурсы, необходимые на войне, ополчение получало от мифического "гражданского общества" или "покупало на пожертвования" — по своему умственному развитию находятся на том же уровне, что и фанаты Майдана, которые утверждают, что питание на Майдане обеспечивали "бабушки с пирожками", медпомощь оказывали сплошь волонтёры с домашними аптечками, а все это дело координировали на подаренных кем-то рациях просто добрые студенты, которые самоорганизовались в твиттере.
Так вот, если Москва решила, что нужна пауза в боевых действиях — значит, она нужна. Тот, кто поставляет ресурсы для войны, имеет и знания, и право рулить процессом.
Особой популярностью пользуется ещё одна версия: "Если не захватить Киев сейчас, то Украина кристаллизуется в устойчивое нацистское государство, которое Америка будет снабжать деньгами и которое создаст мощную и современную армию для того, чтобы напасть на Крым и на материковую Россию". Сторонники этой версии требуют военной интервенции, чтобы остановить этот катастрофический сценарий.
Следует заметить, что сторонники этой версии полностью повторяют один из лозунгов украинской пропаганды: "США/ЕС/МВФ совсем скоро дадут Украине офиглиард денег и мы покажем москалям!!!"
Разговоры, крики и истерики на тему того, что "вот прямо сейчас!!!" нужно вводить войска и брать Киев, иначе Запад сделает из Украины невероятно мощный таран для уничтожения России — достали всех вменяемых аналитиков еще в апреле. На дворе октябрь, давайте озвучим несколько вопросов:
почему Украина до сих пор не получила не то, что 160 миллиардов евро на восстановление экономики и перевооружение армии, а хотя бы жалкие 17 миллиардов от МВФ, которые ей обещали? Напоминаю, Украина получила жалкие два транша, суммой меньше 5 миллиардов, и не может свести концы с концами. Последнее заявление ЕС говорит о том, что Брюссель больше не даст Киеву даже тех 2 миллиардов, о которых говорил летом.
Всёпропальщики и путинслильщики живут в каком-то волшебном мире, где у США есть бесконечный источник денег — долларовый принтер. Мировая резервная валюта — действительно страшное оружие, но даже у него есть пределы возможностей. Доллар нельзя печатать бесконечно, нельзя бесконечно держать ставки рефинансирования на нуле и нельзя бесконечно выкупать облигации госзайма США. Вашингтон уже подошёл к пределу своих возможностей: если дальше держать нулевые ставки и люто вбрасывать свежие баксы через выкуп облигаций, то обвалится нахрен вся пенсионная и страховая система США, вместе с системой соцобеспечения, которая живёт на купонные выплаты от американских облигаций. 
Именно из-за этого Вашингтону приходится сокращать вброс долларов в систему. Мы наблюдаем за торможением принтера:
Январь 2014. ФРС продолжит сокращать программу количественного смягчения.
"Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC) начал сворачивать QE в декабре 2013 г., сократив ежемесячные объемы выкупа облигаций на $10 млрд — до $75 млрд. На заседании организации в январе этого года было принято решение о сокращении объема QE еще на $10 млрд в месяц — до $65 млрд:"
пропускаем несколько этапов:
Сентябрь 2014. ФРС сворачивает стимулы
"С 1 октября объем выкупа сократится еще на $10 млрд. Ежемесячно на покупку ипотечных бумаг будет выделяться $5 млрд вместо $10 млрд; на приобретение казначейских облигаций — $10 млрд, а не $15 млрд".
Сравните с тем, что я писал в анализе от 26 июня:
"Набегающих "специалистов", которые скажут, что США может напечатать нужное количество баксов для поддержки ВВП, хочу огорчить. Уже не может. Федрезерв постоянно сокращает количество выкупаемых государственных и частных облигаций и к концу года будет скорее всего вынужден "остановить принтер", с этим все уже смирились".
Время работает на нас и против американцев, против Запада в целом. Желающие деталей насчет невозможности печатать доллары бесконечно, могут почитать их тут: http://fritzmorgen.livejournal.com/723625.html , это очень неплохое, упрощенное и правильное изложение.
Это не значит, что можно ждать, пока "труп врага проплывёт по реке", но это значит, что:
""Магия принтера" закончилась. Теперь Америка может поддерживать свою экономику на плаву только работая "пылесосом", т.е. заставляя мировые капиталы бежать в США. Но, как убедить держателей капитала купить облигации страны с умирающей экономикой? Есть только один способ: сделать так, чтобы на фоне тотального ужаса, который происходит везде в мире, Америка казалась проституткой с герпесом в борделе, наполненном больными чумой.
Отсюда и желание оторвать Европу от российских энергоносителей, ввести санкции, поджечь всё, что можно и что нельзя, везде в мире. Им нужны войны, им нужна кровь на экранах ТВ, им нужно любой ценой показать всем, что со всего мира нужно бежать (с деньгами) в США".
А теперь подумайте — на кого и за чей счёт работают истеричками по найму те, кто требует немедленного обострения кризиса на Украине?
Отдельно предлагаю рассмотреть следующий вопрос: почему на Украине до сих пор нет американских Рапторов? Почему по Донбассу не колесят современные немецкие Леопарды? Почему Киев так и не получил реальной, по-настоящему ценной военной помощи?
У истеричек по найму на всё есть один ответ: "денег и оружия Киеву не дают, чтобы усыпить бдительность российских блоггеров, которые все равно знают, что Путин всех слил и предал!!!" Ну, пусть живут и дальше с этим супер-мега-инсайдом. Говорят, мания величия — приятная штука.
А на самом деле, у отсутствия на Украине Рапторов и Леопардов есть вполне осязаемые причины. Даже две. С ФИО. Первая: Путин Владимир Владимирович. Вторая: Лавров Сергей Викторович. И вот эти две причины занимаются такой штукой, как дипломатия, которая волшебным образом ограждает ополчение Новороссии от бомбардировок американским высокоточным оружием. Люди, которые вместо благодарности Путину и Лаврову, публично кидают в них фекалии и предъявляют претензии — или не очень умны в сфере геополитики, или просто неблагодарные самовлюблённые мрази. Впрочем, одно не исключает другого.
И последнее — стоит сказать о перспективах Киева. Найдите на этой фотографии из Милана президента страны, которая вот-вот получит офиглиард американских денег и кучу высокоточного оружия, с помощью которого отберёт у России Крым и захватит Москву:
Я вижу на этой фотографии напуганного человека, которого жёстко чморит президент государственной энергетической компании России.
Украина будет разваливаться, разрушаться и гнить, а Москва будет ей в этом помогать — в той степени, в которой это не будет мешать другим геополитическим задачам, таким,как удержание Европы от превращения в открытый рынок для США. Вот после того, как украинцы нажрутся своих проблем и не дождутся реальной помощи, после того, как экономические, государственные и военные механизмы будут окончательно доломаны, вот тогда можно будет заниматься политическим переформатированием этой территории.
Геополитика — сложная штука, и она меньше всего напоминает футбол. Реальная жизнь ближе к шахматам, но даже лучшие аналитики не видят всей доски, а фигуры могут менять цвета и иметь собственные интересы. Вы замечали, что шахматные болельщики не похожи на футбольных? Никто не орёт на турнире мастеров: "Конём ходи!!", "дайте мне сесть за доску, я сейчас "в чапаева" всех разнесу!" Изучение сложных процессов приучает к недоверию к простым и эмоциональным решениям. А ещё — изучение сложностей реального мира, реальной экономики, реальной политики заставляет с большим подозрением относится к тем, кто играет на эмоциях и продвигает простые рецепты: похудеть за 15 минут, выучить английский за час, заработать миллион за день, возродить Российскую Империю или СССР с помощью трех танковых полков и двух десятков расстрелов. Если мы хотим выжить и победить в геополитической борьбе XXI века — нам как народу предстоит научиться любить сложности и искать не простые, а действенные решения сложных проблем. А ещё — нам очень повезло с гроссмейстером, который играет за Россию на Великой Шахматной Доске. Путин — гроссмейстер геополитики, в прямом смысле слова — Великий Мастер. Традиционно хочу сформулировать выводы. Их три: России — слава! Путину — Бог в помощь! Истеричкам — презрение и игнор.


3. Разное 
Журнал Tatler публикует истории и фотографии жен российских чиновников 
Ura.ru: Санкции и законы бессильны. Найден источник обогащения российских чиновников. Cherchez la femme: Главный политический сплетник — журнал Tatler — обнаружил, что является главным богатством для российских чиновников. Их «лишают виз, мигалок и вилл», пишет издание: «Но главный актив — прелестных жен — у них не отнять».
Десять романтических историй, приведших к крепкому (на сегодняшний день) браку красавиц и чиновников (депутатов). Например, Валерия Гудкова, чей муж Дмитрий, являясь депутат Госдумы, считается, по мнению Tatler, одним из лидеров российской оппозиции. Будущие супруги сблизились именно на фоне борьбы с «кровавым режимом». Валерия возглавляла пресс-службу «Справедливой России», партийный лидер которой Дмитрий развелся (с нынешней спутницей Сергея Капкова). Служебный роман быстро перешел в семейные отношения. Сейчас даже платья для фотосессий супруги должны быть одобрены Дмитрием. Несостоявшийся кандидат в екатеринбургские мэры и борец за экологию Олег Митволь познакомился с будущей женой на показе — Людмила была преуспевающей нижегородской моделью. После рождения дочери Алисы госпожа Митволь вела «модную» рубрику в утреннем шоу на Первом канале, пробовала себя в ипостаси издателя глянцевого журнала. В конце концов... запела, объявив, что средства от продажи дебютного альбома будут брошены на «увеличение популяции бобров в средней полосе России».
Супруга министра промышленности и торговли РФ Наталья Мантурова не ревнует мужа, приглашающего на Экономический форум в Питере светских львиц Мирославу Думу и Вику Газинскую. Возможно потому, что возглавляет кафедру пластической хирургии в университете имени Пирогова, владеет клиникой «Ланцетъ» и знает, что такое красота. Что не помешало Леонеле, дочке Мантуровых, «по ошибке угодить в блог Алексея Навального».
Новая звезда политического гламура Олеся Бословяк, недавно ставшая женой помощника президента Владимира Кожина, покинула группу «Мобильные блондинки». Чтобы соответствовать мужу, поступила в МГУ и занялась английским. Поскольку супружеская жизнь длится всего пару месяцев, из семейных достижений можно отметить лишь шкатулку, которую Олеся изготовила своими руками ко дню рождения мужа.
Елена Налимова, жена министра строительства и ЖКХ РФ Михаила Меня, вступая в брак, продемонстрировала эрудицию в области ихтиологии и отказалась менять фамилию: «Ведь налим и мень — названия одной и той же речной рыбы». Работавшая в Мосгордуме и Совете Федерации, Елена сейчас поглощена воспитанием четырех детей и благотворительностью. Отдыху за рубежом предпочитает Плес. Отметим, что второй номер подряд «Татлер» рассказывает о жене бывшего серого кардинала Кремля Владислава Суркова — Наталье Дубовицкой.


В Москве прошел пикет под лозунгом: «Против коррупционера Абызова за соблюдение закона»
Ura.ru: «Против коррупционера». На министра из команды Медведева началась атака. В эпицентре — два уральских энергетических объекта: В Москве в эти минуты напротив здания Министерства энергетики РФ идет пикет, целью которого стал министр по делам открытого правительства РФ Михаил Абызов. Активисты, выступившие с лозунгом «Против коррупционера Абызова за соблюдение закона» — представители «Межрегионального общественного движения против коррупции». Это движение заявляет о фактах грубого нарушения российского законодательства со стороны Михаила Абызова, который якобы продолжает через кипрский офшор Eforg Asset Management Limited управлять инжиниринговой Группой «Е4». «Сегодня этот некогда процветающий инжиниринговый холдинг превратился в компанию с миллиардными долгами перед подрядчиками. А сотрудники компаний, входящих в Группу Е4, уже несколько месяцев не получают зарплату (в частности, это относится к „Е4-Центрэнергомонтаж“). Задолженность перед работниками Е4 превысила 100 млн рублей. Продолжая выжимать все соки из Группы Е4 и приумножая таким образом огромные задолженности по зарплатам, Михаил Абызов провоцирует социальный взрыв в регионах присутствия компании. Участники пикета потребуют провести проверку деятельности министра Абызова и установить все факты нарушения закона с его стороны», — заявляют общественники.


The Moscow Post о возможной отставке губернатора Ярославской области С. Ястребова 
The Moscow Post: Ястребов «вылетит» с должности?: Возглавляющий с 2012 года Ярославскую область Сергей Ястребов может составить компанию уволенному в сентябре брянскому губернатору Николяю Денину. Глава области может потерять свой пост из-за проверки, проведенной Управлением президента РФ по вопросам противодействия коррупции.
Как стало известно прессе, 22 октября начальник Управления президента РФ по вопросам противодействия коррупции Олег Плохой рассмотрит результаты проверки спецслужб руководства Ярославской области. После чего они попадут к первому заместителю главы администрации президента ВЯЧЕСЛАВУ ВОЛОДИНУ, и там уже, скорее всего, документы будут переданы президенту.
Руководитель Управления по вопросам противодействия коррупции Олег Плохой уже приезжал в Ярославль в начале сентябре. Именно этот визит, судя по данным СМИ, мог быть связан с коррупционными скандалами в сфере регионального здравоохранения.
«Дело Сенина»
Напомним, что Ярославскую область в последнее время сотрясают серьезные политические скандалы. В июне обвиненный в коррупции вице-губернатор региона Александр Сенин уволился со своего поста, чтобы доказать в суде свою невиновность как «обыкновенный гражданин». Странное политическое решение чиновника политологи и общественники объясняют желанием губернатора области Сергея Ястребова отстраниться от запятнавшего себя Сенина. В итоге Сенин не доказал свою непричастность! Отметим, что за время работы Александра Сенина бизнес его жены неуклонно шел в гору. Если за 2010-2012 гг. «Яртек Медикал» заключил 330 контрактов с областью на сумму 102,8 млн рублей, то с 2012 по настоящее время число контрактов выросло вдвое (639), а сумма почти утроилась (до 278,8 миллионов рублей).
Экономическая катастрофа
В мае этого года парламентская и внесистемная оппозиция объединились, чтобы обратиться к президенту России с просьбой досрочно отправить в отставку главу Ярославской области Сергея Ястребова.  Политики винят главу субъекта в значительном ухудшении социально-экономической обстановки Ярославской области. Госдолг на 2014 года составил астрономическую сумму в 24,5 миллиарда рублей, дефицит бюджета 6,5 миллиардов. Под угрозой оказались все социальные выплаты.
«Устранение» Урлашева?
Прогремела на всю страну история с мэром Урлашевым, который решил объединить все политические силы, чтобы бороться с губернатором и коррупцией. Началось все с «Ярославского бунта» – первого большого регионального митинга против «Единой России», инициируемого официальной властью. Мэр Ярославля Евгений Урлашов вместе с КПРФ, «Справедливой Россией», «Гражданской платформой» и 4 тысячами человек призвали к отставке губернатора области Сергея Ястребова. В Ярославле начала формироваться коалиция против «Единой России». Перед «Ярославским бунтом» противники Урлашова попытались инициировать митинг-провокацию, где представители гей-сообщества агитировали за мэра Ярославля. Но акция сорвалась, ведущие представители ЛГБТ отказались принимать в ней участие даже за деньги.
В мае 2013 городская дума (по инициативе фракции «Единая Россия») оценила работу мэра за 2012 год неудовлетворительной. В соответствии с уставом Ярославля неудовлетворительная оценка, поставленная дважды, является основанием для внеочередной отставки мэра.  Дальше следует самое интересное. Мэр Ярославля был задержан 3 июля. На следующий день ему, его заместителю Дмитрию Донскову, главе агентства по муниципальному заказу мэрии Максиму Пойкалайнену и советнику мэра Алексею Лопатину было предъявлено обвинение в покушении на получение взятки группой лиц с вымогательством в особо крупном размере. Кроме того, обвинение в покушении на посредничество во взяточничестве было предъявлено предполагаемому посреднику Андрею Захарову. Затем суд санкционировал арест всех пятерых обвиняемых.  Мэр назвал выдвигаемые против него обвинения необоснованными. Он постоянно жаловался на стоимость дорожных работ и огрехи в деятельности компании, которая их проводит. Эта фирма (руководитель которой предоставил пленку), подавшая на него заявление правоохранителям, тесно связана с местной организацией «Единой России»
Коррупционеры Ястребова?
В конце декабря 2013 года был арестован мэр Рыбинска Юрий Ласточкин, который был одним из главных соратников губернатора Ярославской области. Чиновник обвиняется в получении взятки (сопряженной с вымогательством) в особо крупном размере (ч.6 ст. 290 УК РФ). По данным следствия, в июле он потребовал от уволенного Иванова 2 млн рублей за восстановление его в должности главы областного МУП «Теплоэнерго». Деньги должны были передаваться через помощника главы города Геннадия Телегина. За месяц до этого следственный комитет России по Ярославской области возбудил уголовное дело в отношении директора Департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля Владимира Евдокимова. Чиновник подозревается в получении взятки в крупном размере. Возбуждено уголовное дело и в отношении директора одного из коммерческих обществ, обвиняемого в даче взятки, говорится на сайте ведомства.  Ранее был задержан в получении крупной взятки экс-глава Ярославского облизбиркома Денис Васильев. Васильев был задержан при получении взятки 9 октября. Глава облизбиркома, будучи распорядителем бюджетных средств, выделенных на организацию выборов, потребовал у фирмы за заключение контракта на рекламу избирательной кампании в сентябре 2013 года 5 миллионов рублей. Задержание произошло после передачи Васильеву половины этой суммы. Ситуация обострена высоким долгом и дефицитом бюджета, о котором мы писали выше. Финансово-политическая ситуация, за которую губернатор Ястребов ответственен как глава региона, загнала Субъект в стагнацию. В ближайшие месяцы Сергей Николаевич может быть отстранен. За это ратуют почти все политические силы Ярославской области.
http://www.moscow-post.com/politics/strebov_vyletit_s_dolzhnosti15689/


Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев оказался фигурантом сразу двух крупных скандалов
The Moscow Post: Куйвашев «прикрылся» Вексельбергом?: Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев оказался фигурантом сразу двух крупных скандалов. В оппозиционных кругах региона считают, что он не только решился на «рейдерский захват» крупного независимого СМИ, но и пообещал одну из ключевых должностей в регионе «ставленнику» Виктора Вексельберга. Об этом сообщили корреспонденту The Moscow Post представители оппозиции Свердловской области.
Губернатор балансирует на грани отставки? 
Как известно, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, который так и не смог принять участие в досрочных выборах, сейчас испытывает серьезные политические проблемы. Несмотря на то, что срок полномочий Куйвашева истекает в мае 2017 года, слухи о его вероятной отставке появились еще весной 2014 года.  Более того, в СМИ уже начали говорить, что новым губернатором станет генеральный директор УГМК Андрей Козицин , который пользуется в регионе большой популярностью и авторитетом, вхож в Администрацию президента РФ и лично знаком с Владимиром Путиным. Разумеется, что противостояние действующего главы региона и гендиректора УГМК заставило Куйвашева искать себе лобби в кругах крупного бизнеса. В итоге в Свердловской области всерьез стали говорить о том, что глава региона ищет поддержки у олигархов.
Куйвашев приводит во власть «ставленников Вексельберга»?
По предварительным данным, действующий губернатор Свердловской области смог заручиться поддержкой хозяина холдинга «Ренова» Виктора Вексельберга. Стоит отметить, что глава региона и хозяин «Реновы» уже давно имеют общие интересы. К примеру, они совместно посещали «Уральский турбинный завод» (УТЗ), принадлежащий Вексельбергу. Впрочем, похоже, что на этом дружба Куйвашева и Вексельберга не закончилась, так как, по слухам, губернатор стал активно наводнять исполнительную власть людьми так или иначе связанными с «Реновой».  Как пишут местные СМИ, вскоре директор Уральского турбинного завода Михаил Лифшиц, на минувшей неделе сопровождавший губернатора Евгения Куйвашева в Белоруссию, может получить предложение перейти на работу в региональное правительство. 
Политсовет.ru: Позолоченную мебель Куйвашева отреставрируют за полмиллиона: Свердловские власти объявили очередной заказ на реставрацию мебели в резиденции губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. На восстановление позолоченного стула, журнального столика и других предметов бюджет потратит более полумиллиона рублей. Заказа на реставрацию мебели опубликован на официальном сайте госзакупок. Заказчиком выступает управление административными зданиями губернатора, а начальная стоимость контракта составляет 532 тысячи рублей. В техзадании к аукциону можно найти список губернаторской мебели и подробный перечень реставрационных работ, которые заказывают чиновники. Так, ремонта ожидают три журнальных столика, диван, кресло и несколько стульев, в том числе позолоченный стул из натурального дерева. Для этого стула, согласно техзаданию, требуются «удаление лакокрасочного покрытия с изделия, вышлифовка всех поверхностей, шпатлевание изделия, нанесение лакокрасочного покрытия (грунт ПУ, морилка марки Akzonobel, матовый лак ПУ марки Milesi-отделка по образцу), нанесение позолоты на декоративные элементы и профильные части стула».
Фотографии из документации к аукциону
Это уже не первый заказ на реставрацию мебели для резиденции губернатора. Летом чиновники потратили почти миллион рублей на восстановление круглого стола для Куйвашева.


Сын Полтавченко стал совладельцем двух компаний, занимающихся логистикой и строительством
Росбалт: Сын губернатора Северной столицы Георгия Полтавченко Алексей стал совладельцем двух компаний, занимающихся логистикой и строительством. Как сообщает ДП, его доля в активах фирм составляет 4,2 млрд рублей. Таким образом, состояние Алексея Полтавченко превысило капитал сына экс-губернатора города Сергея Матвиенко на 200 млн рублей.


Иркутский суд освободил от уголовной ответственности бывшего вице-мэра, убившего журналиста. Комментарии 
ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ: Иркутский областной суд освободил от уголовной ответственности бывшего вице-мэра города Тулун Геннадия Жигарева, признав его виновным в убийстве в состоянии аффекта местного журналиста Александра Ходзинского, сообщили в понедельник агентству "Интерфакс-Сибирь" в пресс-службе облсуда. Г.Жигарев был освобожден от уголовной ответственности по истечению срока давности. Такое решение принял в пятницу облсуд в рамках рассмотрения апелляционных жалоб, поданных родственниками погибшего журналиста и представителями осужденного чиновника на приговор Тулунского городского суда, сообщил сотрудник пресс-службы.
Он отметил, что экспертиза в медицинском центре психиатрии им. В.П. Сербского, назначенная облсудом по требованию родственников журналиста, подтвердила наличие аффекта в действиях Г.Жигарева в момент совершения преступления. "Приговор горсуда оставлен в силе и продолжает действовать в части взыскания компенсации морального вреда родственникам убитого. Осужденный должен выплатить 1 млн рублей вдове и 250 тыс. рублей внуку журналиста ", - уточнил собеседник агентства. По его словам, в течение года стороны могут подать кассационную жалобу на решение облсуда, однако пока такое желание ни одна из них не высказывала.


А. Венедиктов о переезде «Эхо Москвы»
Блоги Эха Москвы: ААВ-старший: О переезде: Переезд всегда сравни с пожаром в публичном доме во время наводнения. Наш контролирующий акционер – «Газпром-медиа» – предложил всем девяти радиостанциям холдинга переехать в одно и то же место, Даниловскую мануфактуру, что расположена за Третьим кольцом, в двух километрах от метро «Тульская» на юг по Варшавке. Ничего не скажешь, здание хорошее, я его посмотрел. Площадей вроде достаточно, коммуникации уже подведены, что для радиостанции безусловно важно, - электричество, интернет, вентиляция... Одно но – добираться сложно. Бесконечные пробки на Варшавке в любое время суток, забитая набережная – делают проблематичным приезд гостей. Для музыкальных и информационных радиостанций это некритично.
Но для «Эха Москвы», которая принимает в среднем 87 гостей в неделю, это не просто проблематично, а практически невозможно. Бог с ними, с сотрудниками – как-нибудь логистику приезда выстроим.
Но вот гости, которые являются «фишкой», жемчужиной эфира «Эха» – тут дело обстоит по-другому. Во-первых, охраняемые персоны.
Мои знакомые сотрудники Федеральной службы охраны покачивают головами. Внутри комплекса – высокие дома с огромными окнами, узкие проезды... «Вряд ли, вряд ли», - говорят они мне. Во-вторых, телевизионные эфиры. Если опаздывающий гость может выйти по телефону, то на ТВ-эфиры это практически невозможно. В-третьих, в-четвертых... Но. Но у «Эха» есть не только акционеры, но есть и сочувствующие. И вот поступают предложения развертывать временные мобильные студии в ресторанах и кафе, книжных магазинах и театрах, выставочных залах и даже учреждениях в самом центре Москвы – чуть ли не в самом мавзолее. Спасибо, друзья. 


А. Венедиктов: «завтра с акционерами будем обсуждать, что делать с 33% американским пакетом акций Эха»


Артемий Лебедев презентовал канализационные люки в виде 10-рублевой монеты
Znak.com: Артемий Лебедев презентовал канализационные люки в виде 10-рублевой монеты, сделанные по заказу Собянина: Известный дизайнер Артемий Лебедев опубликовал на своей страничке в Facebook фото канализационных люков в Москве, в том числе в виде 10-рублевой монеты, дизайн которых разрабатывала его студия. «Это один из тех проектов, после которого уже не так стыдно помирать. Серия из десяти крышек создана по заказу столичного департамента жилищно-коммунального хозяйства», - написал Артемий Лебедев.  Ранее руководитель комиссии по развитию жилищно-коммунального хозяйства в общественной палате столицы Александр Шумской сообщал, что на первом этапе мэрия выбрала два варианта дизайна люков: в виде 10-рублевой монеты и с изображением Георгия Победоносца, убивающего змея. Пилотный проект, в рамках которого устанавливается 48 люков, реализуется на улице Забелина. «Возможно, на следующих улицах появятся оставшиеся восемь [вариантов дизайна]», — подчеркнул Шумский. Пользователи Рунета разделились на два лагеря. Кому-то идея Лебедева таким образом украсить московские улицы кажется гениальной, а кто-то иронизирует, что люки в виде монет будут нелепо выглядеть, учитывая, что позиции российской волюты на финансовом рынке в последнее время неуклонно падают. «Это на фоне падения курса? Издевается Тема?» - вопрошают они. Ранее студия Лебедева занималась разработкой нового логотипа для Москвы и московского метрополитена. Артемий Лебедев ранее также принимал участие в разработке узнаваемого стиля города Пермь, а в последнее время вел переговоры с властями Екатеринбурга. Местные дизайнеры восприняли идею в штыки и обратились к городским властям с просьбой позволить екатеринбургским творцам поработать над внешним видом города.


Националисты намерены 21 октября подать заявку в мэрию Москвы на проведение 4 ноября "Русского марша"
ИНТЕРФАКС: Националисты во вторник, 21 октября, подадут заявку в мэрию Москвы на проведение "Русского марша" в День народного единства, сообщил в понедельник "Интерфаксу" один из лидеров объединения "Русские" Дмитрий Демушкин. "Завтра мы подадим заявку в мэрию Москвы на проведение 4 ноября акции "Русский марш", - сказал Д.Демушкин. По его словам, мероприятие планируется провести с 12:00 до 17:00 и собрать на него до 30 тыс. человек. "Нашим главным лозунгом станет - "Русский марш" за русское единство", - уточнил Д.Демушкин. По его словам, организаторы предлагают порядка 10 маршрутов, в том числе по центру города до проспекта академика Сахарова, а также по Белореченской улице в районе Люблино, из которых мэрия должна согласовать один.
Кроме того, с департаментом культуры Москвы ведутся переговоры о проведении по окончании шествия концерта. "Однако чиновники эти переговоры затягивают", - сказал Д.Демушкин.
Он подчеркнул также, что на организаторов "оказывается давление с тем, чтобы они не проводили "Русский марш" в этом году. "Однако я надеюсь, что наше мероприятие состоится", - заключил один из лидеров объединения "Русские".


А. Дугин озвучивает свою позицию по США и по отношению к сексуальным меньшинствам 


Открытая лекция сообщает, что выступления Глинки, Макаревича и Ениколопова пройдут в один день - 28 октября


Великобритания ужесточает наказание для интернет-"троллей"
Kommersant.ru: Рената Баданова: Британским "троллям" удлинят заточение: Великобритания ужесточает наказание для "троллей". Увеличить тюремный срок от полугода до двух лет за оскорбления и угрозы в интернете предложили в британском правительстве. Российские законы не предусматривают наказания за подобные преступления, однако правонарушителей можно подвести под уже существующие статьи, рассказали эксперты. Британских интернет-троллей хотят сажать в тюрьму на два года. Кабмин может ужесточить наказание за онлайн-угрозы и оскорбления. Об этом в интервью газете Mail On Sunday заявил глава минюста Крис Грейлинг. Сейчас максимальное наказание — полгода тюрьмы. Инициативу уже назвали законом Хлои в честь модели и телеведущей Хлои Мэдли, которая стала одной из последних публичных жертв интернет-травли в Британии. Иски по таким делам не очень распространены, и в основном угрозы адресуются знаменитостям, поэтому сложно оценить, будет ли усилено наказание за такие преступления, отметил директор московского офиса компании Tax Consulting U.K. Эдуард Савуляк. "Для того чтобы кого-то осудить, необходимо идентифицировать. А это сложно сделать, поэтому мало кто из-за этого подает в суд. Это одна причина. А во-вторых, редко в каком государстве это вообще каким-то образом преследуется. Ну написали, условно говоря, там где-то в интернете про кого-то плохо, кому-то как-то типа угрожали, но зачастую на это вообще никак не реагируют. А те, кто хотят каким-то образом привлечь к себе внимание, это все начинают раздувать", — объясняет Савуляк. В российском законодательстве нет отдельной статьи за оскорбления в интернете. Тем не менее, для наказания тех, кто занимается онлайн-травлей, статью найти можно, сообщил управляющий партнер коллегии "Железников и партнеры" Александр Железников. "Конечно, есть определенные составы. Угроза убийством — отдельный состав, клевета, оскорбление, хулиганство, например. В принципе все эти действия можно подвести под статьи. Сейчас нотариусы заверяют подлинность принтскрином, то есть распечатками с экрана. Вот это является доказательством в таких делах, как правило. Я такие дела лично не вел, но в практике я такие случаи знаю. Заканчивается ли они обвинительным приговором? Да, заканчиваются", — рассказывает Железников. <…>