NNemchinov

---

1. Основные темы 20.11 4
1.1. В. Путин на заседании Совета безопасности 4
1.2. Обсуждение тем Послания В.Путина Федеральному собранию 9
1.3. Путин принял верительные грамоты новых послов в России, в частности Джона Теффта 12
2. Темы второго плана 14
2.1. Итоги Форума Действий ОНФ. Инициативы ОНФ. Комментарии 14
2.2. Обсуждение отмены прямых выборов в российских регионах 18
2.3. Закон о деофшоризации. Комментарии 21
2.4. Обсуждение законопроекта о дополнительных муниципальных сборах 24
2.5. Реформа здравоохранения. Информация о протестных акциях медицинских работников. Мэрия Москвы согласовала проведение двух акций медработников 30 ноября 26
Реформа 26
Митинги 38
2.6. Подготовка к выборам 2015-2016. Информация о возможном выдвижении Ильи Пономарева в кандидаты ГД от Тюменской области 41
2.7. В России могут создать Министерство по развитию арктических территорий. Д. Песков: Мне неизвестно о существовании таких планов 45
2.8. Глава Бурятии обвинил Минвостокразвития в искажении поручений В. Путина 49
2.9. Ситуация вокруг НКО. "Институт региональной прессы" и МЕМО.РУ признаны иностранными агентами. Минюст снял претензии к "Голосу" 51
2.10. Госрегулирование интернета. Комментарии 55
2.11. Реформа МСУ. 18 декабря Ройзман проведет публичные слушания о реформе МСУ 57
2.12. Дорогомиловский суд Москвы снял арест с квартиры Алексея Митрофанова в связи с переоформлением недвижимости на его мать. Рассмотрение дела Митрофанова перенесли на 12 декабря 58
2.13. Ситуация вокруг «Эха Москвы». Михаил Демин назначен советником гендиректора радиостанции 59
2.14. «Гражданская Платформа» запускает федеральный образовательный проект. 20 ноября Евгений Ройзман прочтёт авторскую лекцию 66
2.15. Мещанский суд Москвы отказался передать дело Ходорковского в Швейцарию 67
2.16. Amnesty International и другие правозащитники выпустили приложение Detekt для предотвращения госслежки 68
2.17. Дело БОРН 69
2.18. Очередное заседание по делу «Ив-Роше» назначено на 21 ноября 84
2.19. Конфликт Макаревича и Проханова 86
2.20. Фридман и Альфа-банк отказались от претензий к лидеру «Яблока» Митрохину 90
2.21. Обсуждение законопроекта по возвращению рекламы табака и алкоголя в СМИ 91
2.22. Открытое правительство опубликует "бюджет для граждан" 94
2.23. Пикет партии Прогресса в Самаре в поддержку #20 96
2.24. ЖЖ Антон Носик: Триллионы Марата Хуснуллина 97
2.25. The Moscow Post: «Залет» губернатора Морозова? 98
2.26. Россия, несмотря на санкции и украинский кризис, стала по-настоящему «островком спокойствия» 100
3. Разное 108
3.1. Путин обгоняет Обаму на выборах "человека года" журнала Time 108
3.2. RegNews.ru: «Новая метла» в Спасо-Хаусе: как американские дипломаты «окучивают» российские регионы 111
3.3. В Екатеринбурге продают шоколад с плачущим В. Путиным 113
3.4. Глава ВТБ А. Костин возглавил рейтинг самых дорогих топ-менеджеров по версии журнала Forbes 114
3.5. Информация о том, что несовершеннолетняя дочь Собянина владеет элитной квартирой в центре Москвы 118
3.6. Отец Алины Кабаевой новым руководителем ассоциации предпринимателей-мусульман Татарстана 119
3.7. СМИ: Создатель ''Единой России'' сбежал от Путина в Украину 120
3.8. В Москве вручили премию Егора Гайдара 122
3.9. ФАС возбудила 27 дел в отношении журналов ИД Sanoma Independent Media 124
3.10. Гендиректор ОАО «МегаФон» Иван Таврин является совладельцем интернет-сервиса PladForm, по договоренности с правообладателями блокирующего пиратское видео в соцсетях «Одноклассники» и «ВКонтакте» 125


Основные темы 20.11
В. Путин на заседании Совета безопасности
ТАСС: Путин назвал три основных направления противодействия экстремизму: Президент России Владимир Путин называл три основных направления противодействия экстремизму - повышение внимания к межнациональным отношениям, работа с молодежью и совершенствование миграционной политики. На заседании Совета безопасности глава государства указал, что "для борьбы с проявлениями экстремизма необходимо повысить внимание к межнациональным и межрегиональным отношениям". Следует "поддерживать культуру, самобытность народов". Президент указал и на необходимость работы с молодежью, поскольку "лидеры экстремистских организаций именно в молодежной среде пытаются вербовать своих последователей, вести свою пропаганду, прежде всего через мировую сеть интернет". Третьим направлением работы президент назвал совершенствование миграционной политики, поскольку "незаконная, неконтролируемая миграция - это питательная среда для преступности". "Необходимо усилить контроль за выполнением правил пребывания мигрантов в России, на деле заниматься их социальной и культурной адаптацией, защитой трудовых и иных прав", - поставил задачу глава государства.
ИНТЕРФАКС: Президент РФ Владимир Путин заявляет, что наказание за экстремизм должно быть неотвратимым, но подчеркивает, что нельзя ставить знак равенства между борьбой с экстремизмом и борьбой с инакомыслием. "Наказание за распространение экстремистских идей и за действия экстремистского характера должно быть неотвратимым", - сказал В.Путин на заседании Совбеза в четверг, где рассматривается государственная концепция противодействия экстремизму. В то же время глава государства подчеркнул, что "противодействие экстремизму не имеет ничего общего с борьбой с инакомыслием". "У нас свободная демократическая страна, и ее граждане вправе иметь свое мнение и высказывать это мнение, вправе быть в оппозиции к власти", - подчеркнул В.Путин. Более того, отметил президент, без такого состояния общества власть никогда не будет эффективной. В то же время, по его словам, реализация гражданами своих прав, включая право борьбы за власть и за реализацию своих политических предпочтений, должна проходить "цивилизованно и исключительно в рамках закона".
ТАСС, Интерфакс, РИА Новости: Президент России Владимир Путин считает необходимым для РФ учесть уроки других стран, где экстремизм используется, как институт геополитики, и не допустить "цветных" революций в России. "В современном мире экстремизм используется как инструмент геополитики и передела сфер влияния; мы видим, к каким трагическим последствиям привела волна так называемых "цветных революций", какие потрясения испытали и испытывают народы стран, которые прошли через безответственные эксперименты подспудного, а иногда и грубого, как у нас говорят, ломового внешнего вмешательства в их жизнь", - сказал глава государства на заседании Совбеза. По его словам, "для нас это урок и предупреждение". "Мы обязаны сделать все необходимое, чтобы подобное никогда не случалось в России", - подчеркнул Путин. "Излишне говорить, какие тяжелые, необратимые последствия может иметь распространение экстремистских идей для нашей многонациональной страны, поэтому мы должны последовательно, глубоко и настойчиво заниматься профилактикой экстремизма, искоренять даже предпосылки для его проявления", - сказал Путин. Он также убежден, что необходимо "своевременно выявлять причины, способные спровоцировать конфликты на национальной, социальной или религиозной почве". "Все это - далеко не ведомственные задачи, сегодня только правоохранительным органам с решением таких задач не справиться", - считает президент. По его словам, "в этой многоплановой сложной работе должны активно участвовать и другие заинтересованные министерства, все уровни власти, система образования, политические партии, структуры гражданского общества, правозащитные организации, представители традиционных религий России". Путин призвал их "участвовать /в борьбе с экстремизмом/ неразрозненно, а, что называется, единым фронтом, действовать на опережение для предупреждения проявлений экстремизма, вместе вести просветительскую работу, в том числе в интернете, создавать условия для укрепления мира и согласия в обществе".
ТАСС: Президент России Владимир Путин предупредил, что за экстремизм придется отвечать по всей строгости закона, а наказание будет неотвратимым. "Отстаивая свободу выборы, собраний, шествий, митингов, нельзя забывать об ответственности за свои слова и свои действия", - указал глава государства на заседании Совета безопасности. По его словам, "необходимо знать и понимать, что разжигание конфликтов между людьми разных национальностей и верований, пропаганда националистичекой идеологии, массовые нарушения общественного порядка на этой почве, призывы к насильственному свержению существующего строя - это прямое проявление антинародного мышления, это прямые проявления экстремизма". "О разрушительных последствиях таких действий нужно помнить", - призвал Путин. Он убежден, что "за такие деяния придется отвечать".  "Лидеры, руководители общественных движений должны знать, что за такие деяния придется отвечать по всей строгости закона", - уверен глава государства. Он подчеркнул, что "наказание за распространение экстремистских идей, за действия экстремистского характера должно быть неотвратимым". 
ИНТЕРФАКС, РИА Новости: Пропаганда экстремизма набирает силу в интернете и направлена, прежде всего, на молодежь, заявил президент РФ Владимир Путин. "Именно в молодежной среде лидеры экстремистских организаций пытаются вербовать своих последователей, вести пропаганду, прежде всего, через мировую сеть интернета", - заявил В.Путин на заседании Совбеза в четверг, где рассматривается государственная концепция противодействия экстремизму. "Идеология экстремизма набирает силу в виртуальном пространстве. Причем набирает, буквально "выстреливая" в реальную жизнь", - подчеркнул В.Путин. По его словам, общество обоснованно встревожено этой ситуацией. Президент отметил, что работа с молодежью является одним из приоритетов в стратегии противодействия экстремизму, и призвал обратить серьезное внимание на профилактику экстремизма.  "Стратегия противодействия экстремизму содержит целый комплекс задач, направленных на организацию досуга молодежи, воспитание чувств патриотизма, умение противостоять социально опасному поведению", - сказал он.
ИНТЕРФАКС: Президент РФ Владимир Путин призвал усилить контроль за соблюдением правил пребывания мигрантов в России. На заседании Совета безопасности РФ в четверг, где рассматривается государственная концепция противодействия экстремизму, В.Путин отметил, что одним из приоритетов в этой области является совершенствование миграционной политики. <…> 
ИНТЕРФАКС: Президент РФ Владимир Путин считает призывы к свержению существующего строя проявлением экстремизма и антинародного мышления. "Отстаивая свободу выбора, собраний, шествий, митингов нельзя забывать об ответственности за свои слова и действия. Необходимо знать и понимать, что разжигание конфликтов между людьми разных национальностей и верований, пропаганда националистической идеологии, массовые нарушения общественного порядка на этой почве, призывы к насильственному свержению существующего строя - это прямое проявление антинародного мышления, прямое проявление экстремизма", - заявил В.Путин в четверг на заседании Совета безопасности, где рассматривается государственная концепция противодействия экстремизму. В.Путин отметил, что никто, в том числе лидеры общественных движений, не должны забывать о разрушительных последствиях подобных экстремистских проявлений. "Они должны знать, что за такие деяния придется отвечать по всей строгости закона", - подчеркнул он.
ТАСС: Президент России Владимир Путин считает, что Стратегия борьбы с экстремизмом должна стать базовым и работающим документом. "Представленный проект Стратегии подготовлен с учетом стоящих перед Россией вызовов, этот документ рассчитан на длительную перспективу и должен стать базовым для всех ветвей и уровней власти", - указал глава государства на заседании Совбеза. По его мнению, "одна из важнейших задач - создание обстановки общественного неприятия, укрепление гражданского иммунитета к распространению экстремистских, радикальных идей". Путин уточнил, что "для достижения этих целей необходимо объединить усилия государства, общества, всех государственных и общественных организаций". На взгляд Путина, Стратегия должна стать "взвешенным, продуманным документом, таким, которым можно было бы руководствоваться в практической жизни".
ИНТЕРФАКС: Совет безопасности России одобрил стратегию по противодействию экстремизму в РФ, она будет представлена на утверждение президенту, сообщил секретарь Совбеза Николай Патрушев. "Проект стратегии был одобрен. Дано поручение правительству подготовить план ее реализации", - сказал Н.Патрушев журналистам по окончании заседания Совбеза. Он уточнил, что план реализации должен быть разработан в июне следующего года. В ближайшее время, по словам Н.Патрушева, аппарат Совбеза представит концепцию на утверждение главе государства. 
Kommersant.ru: Иван Синергиев: Владимир Путин назвал признаки антинародного мышления: Президент России Владимир Путин считает призывы к свержению существующего строя проявлением экстремизма. Об этом он заявил на заседании Совета безопасности, где рассматривается государственная концепция противодействия экстремизму. Президент призвал не допустить «цветную» революцию в России. Владимир Путин считает призывы к свержению существующего строя проявлением экстремизма. «Разжигание конфликтов между людьми разных национальностей и верований, пропаганда националистической идеологии, массовые нарушения общественного порядка на этой почве, призывы к насильственному свержению существующего строя — это прямое проявление антинародного мышления, прямое проявление экстремизма»,— заявил он. Владимир Путин считает необходимым учесть уроки других стран, где «экстремизм используется как институт геополитики». «Мы видим, к каким трагическим последствиям привела волна так называемых цветных революций, какие потрясения испытали и испытывают народы стран, которые прошли через безответственные эксперименты подспудного, а иногда и грубого, как у нас говорят, ломового внешнего вмешательства в их жизнь,— отметил он.— Мы обязаны сделать все необходимое, чтобы подобное никогда не случалось в России». При этом «только правоохранительным органам с решением таких задач не справиться»: президент предлагает привлечь к этой работе «заинтересованные министерства, все уровни власти, систему образования, политические партии, структуры гражданского общества, правозащитные организации, представителей традиционных религий России». Президент подчеркнул, что региональные власти должны в постоянном режиме анализировать отношения между различными национальными и социальными группами: «Эта работа входит в сферу личной ответственности руководителей субъектов РФ и представителей президента на местах».
При этом президент заверил, что «противодействие экстремизму не имеет ничего общего с борьбой с инакомыслием». Глава государства назвал три основных направления противодействия экстремизму — повышение внимания к межнациональным отношениям, работу с молодежью и совершенствование миграционной политики, поскольку «незаконная, неконтролируемая миграция — это питательная среда для преступности».


Обсуждение тем Послания В.Путина Федеральному собранию
Газета.ru, Петр Орехин: Либеральный план для Путина//Эксперты не рассчитывают, что Путин объявит об «экономической либерализации»: В правительстве сформировалась «либеральная группа», которая убеждает Владимира Путина не задействовать «мобилизационный» сценарий в экономике. У нее якобы уже есть первые успехи — по данным Bloomberg, в послании Федеральному собранию президент объявит о некоей «экономической либерализации». Впрочем, эксперты сходятся на том, что глобальной смены курса не произойдет, а борьба с коррупцией не затронет ближайшее окружение главы государства. Агентство утверждает, что в середине октября Владимир Путин провел встречу с министром экономического развития Алексеем Улюкаевым, на которой тот сообщил президенту, что «рецессия неизбежна, инфляция выходит из-под контроля, а рубль и нефть находятся в свободном падении». Также глава МЭР подчеркнул, что «необходимо добиться снятия санкций», но признался, что сам не знает, как это сделать. При этом, источники утверждают, что Путин велел разработать план, «как пережить десятилетие еще более обременительных санкций». Затем глава российского государства поразил своих «советников» тем, что из предложенных ему через несколько дней вариантов выбрал сценарий «экономической либерализации», направленный «на ослабление финансового гнета коррупции на все российские предприятия», а не план развития, основанный на реализации новых мегапроектов. И якобы либерализационные новации найдут свое отражение в готовящемся послании. Вместе с тем эти утверждения не подтверждают ключевые фигуранты. В Минэкономразвития «Газете.Ru» заявили, что не знают о плане либерализации экономики. То же самое сказал Bloomberg пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Представитель бизнес-омбудсмена Бориса Титова, защищающего интересы предпринимателей, отметил в беседе с «Газетой.Ru», что новых антикоррупционных инициатив в последнее время через аппарат уполномоченного не проходило. При этом источник «Газеты.Ru» в правительстве рассказал, что представители экономического блока (Алексей Улюкаев, глава Минфина Антон Силуанов, вице-премьер Аркадий Дворкович, а также неожиданно примкнувший к ним помощник президента Андрей Белоусов) и руководство Центрального банка (Эльвира Набиуллина) действительно стараются убедить Путина не включать «мобилизационный сценарий» в экономике. Ранее на этой неделе Набиуллина презентовала в Госдуме основы кредитно-денежной политики на ближайшие три года, и в ее тезисах не было ни одного намека на уступки тем, кто требует вливать больше денег в экономику. Главный приоритет работы ЦБ все тот же — таргетирование инфляции, доведение ее уровня до 4% в год. В то же время один из собеседников «Газеты.Ru» очень критично отозвался о заметке Bloomberg, сочтя, что она состоит из плохо совмещаемых между собой тезисов вроде «либерализации экономики», которая почему-то будет выражаться в усилении борьбы с коррупцией. Экономическая политика не может состоять лишь из борьбы с коррупцией, а в статье есть, например, такой пассаж, что «отвергнутый Путиным вариант предполагал борьбу с коррупцией посредством мегапроектов». Выглядит эта фраза, мягко говоря, странно. Источники «Газеты.Ru» также выражают удивление по поводу того, что встреча Улюкаева с Путиным в середине октября была «первой за много месяцев», притом что президент фактически в еженедельном режиме общается с членами правительства. «Перед оглашением послания президента, как правило, выходит много разных публикаций, в том числе чтобы как-то повлиять на его содержание, — говорит политолог Михаил Ремизов. — Причем эти вбросы иногда призваны, скорее, предотвратить появление тех или иных тем в послании, чем продвинуть их». Пока информации о конкретном содержании послания немного. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что «работа по подготовке послания ведется», а дату его оглашения Кремль сообщит позже. Пока источники подтверждают: вместо ставшим уже привычным 12 декабря в этом году президент выступит 4-го. Михаил Ремизов полагает, что в послании вряд ли будут программные заявления в сфере экономполитики, но могут быть предложены меры по облегчению жизни для бизнеса. Например, Путин может жестко зафиксировать отказ от повышения налогов хотя бы для малого бизнеса. На прошедшем на днях форуме Общероссийского народного фронта он сказал, что постарается «отразить в послании» важность «стабильности налоговой системы». Что касается коррупции, то, по мнению Ремизова, она не будет вынесена на первый план, а будет лишь подчеркнуто, что это повседневная работа. Политолог Станислав Белковский также не исключает, что Владимир Путин может пойти на некую внутреннюю либерализацию (поскольку по своим экономическим взглядам он ближе к либералам вроде Германа Грефа), но из других соображений: «Сейчас, когда у государства все меньше денег, сокращение социальных расходов надо будет подвести под красивую вывеску, на которой будет написано «либерализация». Но даже в этом случае глубоких реформ, меняющих модель экономики, ожидать не приходится. Потенциальное усиление борьбы с коррупцией будет пустой формальностью, уверен Белковский, коснется среднего и низшего звена госслужащих, но не ключевых фигур. Впрочем, Владимир Путин неоднократно доказывал, что он мастер проводить неожиданные операции, поэтому не стоит сбрасывать со счетов вероятность появления и «либерального», и «антикоррупционного» плана. <…>
 

Путин принял верительные грамоты новых послов в России, в частности Джона Теффта
Газета.Ru: Guardian: Путин устроил послу США «прохладный» прием: Президент России Владимир Путин устроил новому послу США Джону Теффту «прохладный» прием, пишет The Guardian. Как отмечает газета, российский лидер мало что сказал дипломату, но объявил, что Москва готова к практическому сотрудничеству с американскими партнерами. Издание также обращает внимание, что Теффт вручил Путину верительную грамоту в среду, то есть менее чем через день после того, как глава государства заявил, что у США не получится подчинить себе Россию. Церемония вручения верительных грамот показалась несколько «неловкой», говорится в статье. Возможно, пишет газета, Путин и Теффт почти ничего не сказали друг другу, пожимая руки в Кремле, поскольку размышляли о «морозном» положении дел в отношениях Москвы и Вашингтона. Кроме того, в заметке отмечается, что Теффт приступает к работе в период, когда российско-американские отношения находятся в своей наихудшей точке со времен «холодной войны». Как напоминает газета, после присоединения Крыма к России западные страны ввели санкции против Москвы. Помимо этого, с начала украинского кризиса военные учения НАТО и России в Восточной Европе «значительно активизировались», добавляет издание. Наконец, российские и западные лидеры обвиняют друг друга в возвращении к риторике «холодной войны», говорится в материале. <…>.
Газета.Ru: NYT: встреча Путина с послом США оказалась не слишком «морозной»: Встреча президента России Владимира Путина с новым послом США Джоном Теффтом оказалась не слишком «морозной», пишет The New York Times. Как отмечает газета, при встрече с американским дипломатом российский лидер, судя по всему, «смягчил тон». Ранее сообщалось, что Путин принял верительные грамоты новых послов в России. В церемонии участвовал и Теффт. Также сообщалось, что новый посол США в Москве Джон Теффт намерен разъяснять позицию Вашингтона всем слоям российского общества и отстаивать демократические ценности. Американская газета обращает внимание, что прием Теффта в Кремле мог показаться «морозным», но с учетом характера последних заявлений Путина эти замечания российского президента казались «почти дипломатичными». В частности, глава государства сказал, что Москва готова к практическому сотрудничеству с американскими партнерами в различных сферах и с учетом принципов уважения интересов друг друга, напоминает газета. Издание также цитирует эксперта Wilson Center Мэттью Роджански, по мнению которого миссия Теффта заключается в том, чтобы поддерживать «открытую линию связи» между Москвой и Вашингтоном. Как напоминает газета, предшественник Теффта Майкл Макфол покинул Россию в феврале после «бурного» двухлетнего срока, когда он пытался наладить связь с простыми россиянами с помощью публичных мероприятий и соцсетей.
MK.ru, Наталья Демидюк: NYT: Путин "смягчил тон" при встрече с новым послом США Теффтом: Американская газета обращает внимание, что прием Джона Теффта в Кремле мог показаться "морозным", однако с учетом характера последних заявлений президента РФ прозвучавшие слова Владимира Путина казались "почти дипломатичными". В частности, глава государства сказал, что Москва готова к практическому сотрудничеству с американскими партнерами в различных сферах и с учетом принципов уважения интересов друг друга. Приветствуя нового американского посла в РФ Джона Теффта на церемонии вручения верительных грамот, Владимир Путин заявил, что Москва готова к взаимодействию с Вашингтоном на принципах равноправия. "Мы готовы к практическому взаимодействию с американскими партнерами по самым различным направлениям на принципах уважения интересов друг друга, равноправия и невмешательства во внутренние дела", - заявил президент РФ. - Исходим из того, что Россия и Соединенные Штаты Америки несут особую ответственность за поддержание международной безопасности и стабильности, за противодействие глобальным вызовам и угрозам".
После церемонии посол Теффт распространил заявление, в котором говорится, что он выступает за укрепление связей между двумя народами, отметив, что между РФ и США существуют серьезные расхождения по украинскому вопросу. <…> Прием Джона Теффта в Кремле мог показаться "морозным", однако с учетом характера последних заявлений президента РФ прозвучавшие слова Владимира Путина казались "почти дипломатичными", пишет The New York Times. В частности, как отмечает издание, глава государства, который при встрече с Теффтом, судя по всему, «смягчил тон»,сказал, что Москва готова к практическому сотрудничеству с американскими партнерами в различных сферах и с учетом принципов уважения интересов друг друга. <…>.


Темы второго плана  
Итоги Форума Действий ОНФ. Инициативы ОНФ. Комментарии
РИДУС: Эксперты: Необходимо исключить аварийное жилье из программ капремонта 
Центр ОНФ «Народная экспертиза» проведя исследование по капремонту в многоквартирных домах, обнаружил, что в некоторых регионах в программы капремонта включается жилье, подлежащее сносу. Эксперты ОНФ обсудили эту проблему на втором «Форуме действий», прошедшем 17−18 ноября в Москве и считают необходимым провести аудит таких программ в целях исключения из них аварийных домов. Согласно результатам мониторинга, в 56 регионах в региональные программы капремонта были включены 1378 аварийных домов. «Лидирует» в этом списке Иркутская область, где запланировали «отремонтировать под снос» 575 домов, в Томской области в списке на ремонт значатся 123 аварийных здания, в Сахалинской — 108. Свыше 50 домов, ошибочно попавших в программу капремонта, эксперты ОНФ нашли в Кемеровской, Тульской и Тверской областях.
Еще один «впечатляющий пример» подобного рода был обнаружен в Хабаровском крае: 47 домов были включены в программу сноса ветхого жилья до 2017 года (такое решение в 2012 году приняла Хабаровская городская дума), а постановлением правительства края от 30 декабря 2013 года те же самые дома попали в программу капремонта после 2028 года. Больше того — жильцам этих домов уже начали приходить платежки, в которые включена строка «капитальный ремонт». И это при том, что ремонтировать дома, согласно документам, будут уже после их сноса.
«Но даже полученные в процессе мониторинга цифры нельзя считать полными: у четырех субъектов РФ: Чувашии, Северной Осетии-Алании, Приморского края и Тюменской области региональные программы капремонта в открытых источниках найти не удалось. Пять регионов: Москва, Калининградская область, Карелия, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа, по данным Фонда ЖКХ, вообще не приняли программы капитального ремонта», — подчеркнул руководитель Центра «Народная экспертиза» Николай Николаев. По его мнению, приведенные факты демонстрируют крайне низкую управляемость программой капремонта в регионах. «Почему одни и те же дома оказываются сразу в двух списках — и как жилье под снос и в перечне аварийных домов, понять невозможно, — отмечает Николай Николаев. — Можно только догадываться, идет ли речь о сомнительном уровне исполнительской дисциплины, или же это попытки местных властей переложить расходы по расселению аварийных домов на плечи самих жителей: ведь фонд капремонта, который наполняется за счет платежей граждан, в случае признания дома аварийным может в соответствии с Жилищным кодексом использоваться для оплаты его сноса. Не исключены и варианты неких коррупционных схем. Мы думаем, что в разных регионах причины, по которым аварийные дома попадают в программу капремонта, разные. В любом случае расплачиваться за такие нарушения в первую очередь будут обитатели аварийного жилья, которым станут приходить квитанции на оплату мифического ремонта. Чтобы не допустить этого, мы призываем региональные власти провести аудит программ капремонта и исключить из них дома, идущие под снос».
Ura.ru: Давно пора! Народный фронт будет контролировать коллекторов. «В Пермь приедет депутат Госдумы»: 26 ноября в Перми пройдет совещание на тему «Микрофинансирование организаций и деятельности коллекторов» в рамках проекта «За права заемщиков». Как сообщили корреспонденту «URA.Ru» в региональном отделении Народного фронта, для участия в совещании прибудет депутат Госдумы Виктор Климов, член Центральной ревизионной комиссии ОНФ. <…>.
MК.ru-Вологда: Валерий Калясин: «На Форуме действий были обсуждены все острые вопросы, которые поднимал ОНФ на протяжении года»: Представители регионального отделения приняли участие во втором Форуме «Народного фронта», который прошел в Москве. «Основным отличием второго Форума явилась большая концентрация на определенных сферах жизни общества, четкость в формулировке проблем и точность предложений по их решению, - заявил сопредседатель РШ ОНФ Валерий Калясин. – На мой взгляд, это получилось благодаря усиленной работе фронтовиков в регионах. Рабочие группы там занимались конкретными проблемными вопросами, нарабатывали опыт, обобщение которого по всей стране и привело к четкому пониманию проблем и выработке реальных путей для их решения». Валерий Калясин, возглавляющий рабочую группу «Социальная справедливость», принял участие в работе соответствующей секции Форума. По его словам, основное внимание было уделено вопросам здравоохранения, поддержки инвалидов, семьи, материнства и детства, а также здорового образа жизни. <..>
MК.ru-Вологда: Галина Телегина: «Сейчас не совсем удачное время для введения новых налогов для бизнеса»: Представители регионального отделения ОНФ приняли участие во втором Форуме действий, организованном «Народным фронтом». «Мы много и обстоятельно говорили об экономике, - рассказывает сопредседатель РШ ОНФ, Президент торгово-промышленной палаты Вологодской области Галина Телегина. – И сошлись во мнении, которое поддержал и Президент на пленарном заседании – необходимо ввести трехлетний мораторий на новые налоги. Сейчас не время для экспериментов. Малый и средний бизнес в условиях санкций живет трудно, а потому очень важно дать ему возможность выжить». На секции «Качество повседневной жизни», в работе которой принимала участие Галина Телегина, много говорили и о комплексном решении проблемы с низким качеством строительства жилья для переселенцев из аварийных домов. <…> Президент России заверил, что Правительству будет поставлена задача принимать жесткие меры по решению этой проблемы. Контроль на всех этапах строительства домов для переселенцев будет жестким, в том числе и со стороны активистов ОНФ. <…>.
ФедералПресс: Бочаров: «Агропромышленный комплекс – одна из главных точек роста Волгоградской области»: На «Форуме действий», организованным ОНФ в Москве, губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров представил стратегию развития сельского хозяйства и промышленности региона, а также договорился о сотрудничестве с Общественной палатой РФ. Об этом «ФедералПресс.Юг» сообщили в пресс-службе регионального правительства. <…>. Губернатор Андрей Бочаров представил экспертам волгоградскую программу импортозамещения, разработанную региональными властями для местной промышленности и АПК. <…> В рамках работы форума губернатор Андрей Бочаров встретился с сопредседателем Центрального штаба ОНФ, секретарем федеральной Общественной палаты РФ Александром Бречаловым. <…> Итогом встречи стала договоренность Андрея Бочарова и Александра Бренчалова о проведении в Волгоградской области ряда крупных форумов на площадках ОНФ и Общественной палаты РФ. <…>
Ura.ru: ОНФ навело свое главное оружие на свердловское правительство. Прокурору пишут: «Где деньги?»: «Народный фронт» бьет тревогу: в 2013 году не запущено 17 газопроводов на 252,5 млн. рублей, но средства на программу газификации потрачены почти все. «При фактическом освоении 97,7% бюджетных средств план ввода газопроводов выполнен всего на 54,5%, — пишет прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову депутат Заксобрания и негласный руководитель проекта „За честные закупки“ на Урале Евгений Артюх. — То есть вместо запланированных 330 километров введено всего 180». «Фронтовик» называет произошедшее неэффективным использованием бюджетных средств. <…>.
Накануне.RU: Свердловские "фронтовики" нацелились на областное правительство и пишут в прокуратуру: "Газопроводы на 250 млн рублей есть, а газа нет - как так?": Свердловское реготделение ОНФ нацелилось на областное правительство и пишет обращения в прокуратуру. Повод самый серьезный - неэффективное расходование бюджетных средств. Причиной стали 17 газопроводов, на строительство которых из бюджета ушло более 250 млн руб., однако газа местные жители по ним так и не дождались, передает корреспондент Накануне.RU. Как сообщил на своей странице в Facebook депутат Законодательного собрания Свердловской области, член ОНФ и куратор проекта "За честные закупки" Евгений Артюх, газификация - новая тема для проекта. <..>
ФедералПресс: ОНФ раскритиковал власти Сургута за покупку к Новому году валенок за 1,2 миллиона: Активисты проекта ОНФ «За честные закупки» требуют власти Сургута объяснить необходимость покупки эксклюзивных валенок за 1,2 млн рублей в качестве подарков на Новый год. Об этом сообщает пресс-служба ОНФ. Активисты проекта выяснили, что одна пара валенок обойдется городскому бюджету в 6 тыс. рублей. Причиной такой цены является индивидуальный дизайн ручной работы<…>
Ura.ru: «А говорили, что денег нет!» Курганские чиновники не устояли перед натиском «Людей Путина». На кону была жизнь детей: Новый светофор появился у курганской гимназии № 31. Сегодня, 20 ноября, рабочие провели монтаж объекта на перекрестке улиц К. Маркса и Пичугина, передает корреспондент «URA.Ru». С просьбой установить светофор у элитной курганской гимназии к руководству города обратились члены регионального отделения Общероссийского народного фронта. Они поддержали обращение родителей учащихся. По данным ГИБДД, на этом участке в течение часа проезжает порядка 1,2 тысячи автомобилей. Переходить через дорогу опасно даже по «зебре». Планировалось, что светофор будет установлен на перекрестке только в 2015 году. Однако после того, как к решению проблемы подключились представители Общероссийского народного фронта, чиновники муниципалитета нашли возможность сделать это гораздо быстрее.
Lipetskmedia.ru: «Фронтовики» вскрыли недостатки при капремонте жилья в Липецке: «Народный Фронт» Липецкой области проверил качество работ по капитальному ремонту многоквартирных домов
Активисты регионального отделения «Общероссийский Народный Фронт» совместно с Фондом капитального ремонта, управлением ЖКХ, центра общественного контроля в сфере ЖКХ Липецкой области проинспектировали работы по капитальному ремонту многоквартирных домов в Липецке. <…>


Обсуждение отмены прямых выборов в российских регионах
РИА Новости, REGNUM: Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин заявил, что нижняя палата парламента уже приступила к рассмотрению проектов, внесенных заксобраниями Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов. Госдума может через месяц выйти на первое чтение законопроекта о предоставлении автономным округам возможности избирать глав исполнительной власти не только на прямых выборах, но и по представлению президентом кандидатов законодательным органам субъектов, сообщил журналистам в четверг председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. <…>
REGNUM: Депутаты Тюменской облдумы поддержали отмену выборов губернаторов Югры и Ямала: Тюменские парламентарии на внеочередном заседании 20 ноября поддержали законодательную инициативу дум ХМАО-Югры и ЯНАО по изменению процедуры выборов губернаторов округов. «За» проголосовали 40 народных избранников <…>. Вопрос на заседании Тюменской областной думы представлял председатель комитета по государственному строительству и местному самоуправлению Фуат Сайфитдинов. <…>.
Росбалт: Политолог: Отмена выборов губернатора приведет к протестному голосованию калининградцев на выборах в Госдуму: Идея представителей ЛДПР о необходимости отмены прямых выборов главы Калининградской области несостоятельна и весьма слабо аргументирована, считает политолог Владимир Абрамов. Первый зампред фракции этой партии в Госдуме Ярослав Нилов ранее заявил, что ЛДПР выйдет с соответствующей инициативой, мотивируя необходимость отмены выборов губернатора тем, что Калининградской области складываются "непростые отношения" с соседними странами, а внутри области "постоянно происходят внутриэлитные конфликты". <…> По словам Абрамова, Ярослав Нилов сознательно подменяет спокойный анализ ситуации "очередной псевдо-патриотической истерикой в формате "враг у порога". "Что же касается взаимоотношений внутри политического сообщества, то, во-первых, никакого внутриэлитного конфликта в регионе нет и в помине, а во-вторых, подобный аргумент имеет смысл только для сторонников абсолютной монархии, — уверен Абрамов. -  Даже товарищ Сталин говаривал о том, что полное единодушие возможно лишь на кладбище. Различие в подходах и конкурентная борьба всегда были базовыми элементами демократического строя. Под таким предлогом надо вообще все выборы в стране отменить". По мнению политолога, отмена выборов в Калининградской области за десять месяцев до плановых выборов 2015 года может усложнить ситуацию в регионе и привести к протестному голосованию на выборах в Госдуму в 2016 году. "Одно дело – конкурентная кампания за губернаторское кресло, другое дело – отказ от нее, — заявил Абрамов. — Именно таким образом Калининград на выборах областной и Государственной думы в 2011 году "покраснел" свыше всяких ожиданий. Вряд ли имеет смысл дважды наступать на одни и те же грабли в такой непростой международной и социально-экономической обстановке".
Росбалт: Эксперт: Калининградской области нужен особый порядок управления: Порядок управления Калининградской областью должен быть рано или поздно изменен, считает директор фонда социально-экономических и политических исследований "Региональная стратегия", председатель фракции "Гражданской платформы" в областной думе Соломон Гинзбург. Как заявил политик корреспонденту "Росбалта", проблемы Калининградской области не могут быть сведены к вопросу о выборности или назначаемости губернатора. По мнению Гинзбурга, предложение зампреда фракции ЛДПР в Госдуме Ярослава Нилова отменить губернаторские выборы в Калининградской области – это всего лишь зондирование общественного мнения, а механизм инициативы никак не представлен. "Что ЛДПР, что другие партии, которые числятся в оппозиции и представлены в Госдуме – это партии управляемого гнева, которые направляются не из кабинетов их лидеров, а со Старой площади и из Кремля. Поэтому я не воспринимаю эту инициативу всерьез", — уточнил депутат. Соломон Гинзбург уверен, что изменение порядка управления Калининградской областью возможно в случае принятия специального конституционного закона. <…>
Росбалт: Пример автономных округов, отказавшихся от прямых выборов губернатора, не следует распространять на Калининградскую область, считает член Общественной палаты РФ, президент Центра социальных и политических исследований "Аспект" Георгий Федоров. Как заявил эксперт корреспонденту "Росбалта", и географически, и политически эти регионы сильно отличаются. "В Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономном округах, действительно, тяжело проводить прямые выборы, потому что там очень большие территории. Избирательные кампании кандидатам бессмысленно проводить, кроме как по телевизору. Но в Калининградской области надо оставить прямые выборы. Во-первых, там европеизированное население, во-вторых, мы знаем, что там высокие протестные настроения", — сказал Георгий Федоров. По мнению эксперта, нет ничего опасного для власти, если в Калининграде победит оппозиционный кандидат. "Выборы могли бы стать неплохим политическим шоу, в хорошем смысле слова. Если бы и пришел представитель оппозиции, то ничего страшного в этом нет. Мы видели, как в Екатеринбурге и Новосибирске победили представители оппозиции, и ситуация только успокоилась и стабилизировалась", — подчеркнул Георгий Федоров.
RegComment.ru: Мухин Алексей: Логики в предложении ЛДПР нет 
Первый заместитель председателя фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов сообщил, что фракция выступит с предложением по отмене выборов губернатора в Калининградской области, передает Коммерсант. <…>.
Алексей Мухин: Понятно, что таким образом ЛДПР пытается реализовать какие-то свои политические расклады, особой логики здесь нет. Но, на самом деле, тренд существует, он выражается в том, что некоторые региональные парламенты, к примеру в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах, пытаются оптимизировать систему, чтобы она была больше завязана на федеральные исполнительные органы власти. Делается это для того, чтобы разделить с федеральной властью ответственность за не очень благополучное положение с социалкой. В Калининградской области аналогичная ситуация, поэтому логика просматривается. Так что ЛДПР в этом случае попыталась побежать впереди паровоза для того, чтобы продемонстрировать собственную компетентность. Это обычный прием, которым ЛДПР пользуется уже давно, и Владимир Вольфович является не то, чтобы застрельщиком, но он регулярно использует этот метод, чтобы показать избирателям, кто тут самый главный политик и кого Кремль слушается.


Закон о деофшоризации. Комментарии
ТАСС: Процесс деофшоризации должен сопровождаться снижением налогов для компаний внутри России, заявил в интервью телеканалу "Россия 24" бизнес-омбудсмен Борис Титов. "Эти меры должны сопровождаться ростом выгодности, эффективности их работы в России. Там нельзя, но тогда сделайте здесь, чтобы было лучше. К сожалению, этих мер у нас пока маловато. Конечно, было бы правильно, если бы деофшоризация сопровождалась каким-то снижением налогов для этих компаний внутри России", - сказал Титов. Однако пока, по его словам, для части компаний доходность не позволяет эффективно работать в России без офшорной оптимизации. "Им придется или закрыть свои компании, или закрыть эти направления бизнеса, которые уже становятся неэффективными", - считает Титов.
Эхо Москвы в Саратове: Сенатор Бокова поддержала «антиоффшорный закон»: Сопредседатель регионального штаба ОНФ в Саратовской области, член Совета Федерации Людмила Бокова высказалась за принятие "антиоффшорного" закона. Об этом сообщает официальный сайт "народного фронта". Нормативный акт должен создать условия для того, чтобы компании, которые ранее уходили в оффшоры, возвращались обратно", - полагает политик. Совет Федерации накануне одобрил закон, обязывающий плательщиков уведомлять налоговиков о своем участии в иностранных организациях, а также о контролируемых ими зарубежных компаниях. Также были внесены соответствующие поправки в Налоговый кодекс в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций. Стоит отметить, что по информации СМИ, крупный пакет акций авиаперевозчика «Саравиа», как раз таки контролируется через оффшор, размещенный в Белизе.
Перебежчик: У офшоров нашлись лоббисты в Совфеде: В среду Совет Федерации одобрил так называемый "антиофшорный закон". <…>. До своего утверждения в Совете Федерации закон о деофшоризации российской экономики уже прошел в Думе три чтения.  Как заявил, выступая перед сенаторами, замминистра финансов Сергей Шаталов, его принятие будет способствовать ежегодному пополнению казны. Эксперты подсчитали: из -за того, что компании обходят налоги, потери российского бюджета составляет до триллиона в год. Интересно, что у "антиофшорного закона" нашлись ярые противники. Сначала на документ ополчился Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), который направил в среду письмо на имя председателя верхней палаты парламента Валентины Матвиенко с просьбой отклонить принятый закон: "Просим Вас… рассмотреть возможность отклонения данного законопроекта в случае его принятия без учета правок правительства РФ и создания согласительной комиссии Государственной Думы и Совета Федерации для преодоления возникших разногласий с участием предпринимательского сообщества", - сказано в письме главы РСПП Александра Шохина. Затем среди самих сенаторов Совета Федерации нашлись те, кто проигнорировал голосование по закону о деофшоризации. Несколько парламентариев просто не присутствовали при голосовании. Среди них – сенаторы Сулейман Керимов, Вадим Мошкович, Константин Цыбко, Вячеслав Шверикас, Валерий Семенов, Татьяна Лебедева. Что же стало причиной отказа некоторых парламентариев от "антиофшорного закона"? Специально для "Перебежчика" на этот вопрос ответил депутат Госдумы Евгений Федоров: "Мы понимаем, что сегодня в России происходит раскол элит, представленный в том числе и на уровне власти. Принятый закон предусматривает уплату налогов с офшоров в российский бюджет, а без деофшоризации экономики невозможна национализация российских элит, а также создание национального бизнеса. Национальный бизнес - не в интересах представителей "пятой колонны". Тот же статус "контролируемого лица" - он же во многом напоминает статус "иностранного агента". Национально-освободительное движение, цель которого – возвращение суверенитета России – ранее заявляло, что будет "вести" этот закон до самого его принятия. Тем более, что сам Президент России в своих выступлениях обозначил четкий курс на деофшоризацию экономики. И надо сказать, что в целом наши усилия не прошли зря. Мы видим, что национально-освободительный процесс достигает своих целей: то, что закон был принят всеми присутствующими в ходе голосования сенаторами, говорит о том, что раскол в элите еще остается, но противостояния уже нет.  Во время рассмотрения закона Советом Федерации наши активисты проводили пикетирование здания верхней палаты. Теперь НОД будет выяснять причины, по которым некоторые сенаторы уклонились от голосования по этому закону. Здесь необходимо разбираться: если причины, по которой отсутствовали тот или иной сенатор, были уважительными, это одно. Но если член Совета Федерации отказался от голосования по политическим соображениям – мы будем требовать немедленного исключения из верхней палаты парламента", - заявил Федоров. Собственно, сами фамилии сенаторов, не присутствовавших в зале пленарных заседаний во время принятия "антиофшорного закона", говорят о многом. Известный олигарх и сенатор Сулейман Керимов, по мнение экспертов, в ближайшее время вовсе намерен покинуть Россию. Практически все активы им в России проданы, а состояние предпринимателя, которое оценивается в 7 млрд долларов, выводится в "кэш", и по всей вероятности – за рубеж. Кстати, в день голосования по "антиофшорному закону" Керимов присутствовал в здании Совета Федерации, но перед голосованием удалился. Причины, побудившие сенатора Вадима Мошковича отказаться от голосования за закон о деофшоризации, тоже очевидны. Состояние Мошковича, контролирующего крупнейший агрохолдинг "Русагро", в 2012 году оценивалось журналом Forbes 1,8 млрд долларов. Челябинский сенатора Валерий Семенов в прошлом - зам гендиректора "ГМК "Норильский никель", тоже весьма небедный человек. Сенатор Константин Цыбко в настоящее время проходит как обвиняемый в получении взятки в размере 28 млн рублей. В Совете Федерации уже принято решение лишить Цыбко парламентской неприкосновенности.  <…>.


Обсуждение законопроекта о дополнительных муниципальных сборах
ТАСС, РСН: Депутаты фракции ЛДПР призвали Совет Федерации отклонить закон, в случае его принятия Госдумой, о новом торговом сборе для Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. Об этом сегодня журналистам сообщил замруководителя фракции либерал-демократов Ярослав Нилов. Соответствующий проект закона, по его словам, поставлен на рассмотрение в третьем - окончательном - чтении на 21 октября, и как ожидается, будет принят нижней палатой. Однако, сообщил Нилов, ЛДПР уже подготовила письмо на имя спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. В нем подписанты указали, что "в условиях экономического кризиса, усугубляющегося сложной геополитической обстановкой, падением цены на нефть, снижением реально располагаемых денежных доходов населения и потребительского спроса, введение дополнительных налогов и сборов значительно ухудшит условия деятельности малого предпринимательства, а в конечном счете все издержки, связанные с уплатой нового сбора, будут переложены на население". ЛДПР также отмечает, что новый торговый сбор не соответствует понятиям, установленным в Налоговом кодексе РФ, а также дублирует принципы патента. Депутаты также отмечают, что, по их мнению, в результате второго чтения была изменена концепция изначально внесенной редакции. <…>.
Nakanune.ru: "Удавка на шее малого бизнеса затягивается": Депутат Госдумы от Тюменской области Вячеслав Тетекин рассказал Накануне.RU, какие копья ломаются в парламенте вокруг поборов с малого бизнеса. <…>.
Вопрос: Чиновники пошли на крупные уступки и теперь дополнительным налогом предполагается обложить только торговлю. Тем более, говорят, что этот сбор поможет вывести на чистую воду недобросовестных предпринимателей. Согласитесь, что это все-таки меньшее из бед и вроде благие цели преследуются?
Вячеслав Тетекин: Во-первых, на уступки власти пошли под давлением предпринимателей. Во-вторых, надо иметь в виду, что торговля занимает львиную долю, более 54% в структуре предпринимательства и обеспечивает занятостью порядка 9 млн. человек. Куда деваться всем этим людям в случае закрытия предприятий малой и розничной торговли? 
Нужно иметь в виду еще один важный момент. Торговля является конечным звеном в цепочке распределения продукции. Если пострадает малая торговля, то это автоматически скажется на ухудшении положения малых товаропроизводителей. Введение новых поборов равносильно уничтожению малого предпринимательства, так как большинство из них и так уже работает на грани рентабельности. При постоянном росте затрат (коммунальных и др. расходов) обороты в мелкорозничной торговле или объемы услуг в сфере обслуживания не растут. А в условиях надвигающегося кризиса будут только снижаться. <…>.
Вопрос: В малом бизнесе занято большое число людей, в прошлом квалифицированных рабочих, инженеров и преподавателей, лишившихся работы. То есть речь идет о самозанятости населения. На словах власть клянется и божится, что изо всех сил поддерживает малое предпринимательство. А как это выглядит на самом деле?
Вячеслав Тетекин: Несмотря на объявленную государством поддержку предпринимательства, его состояние постоянно ухудшается. Учитывая, что в малом бизнесе занято около 18 млн человек, введение дополнительных сборов приведет к росту безработицы и социальному напряжению.
А что мы можем предложить взамен? Обещанные президентом 25 млн высококвалифицированных рабочих мест? Но где? В каких отраслях? Кто и где будет готовить этих высококвалифицированных специалистов? Когда и где для них будут построены учебные заведения? Учитывая, что большинство населения имеет кредиты, потеря работы приведет к социальным волнениям, а это в условиях экономических санкций и падения экономики губительно для нашей страны. Складывается впечатление, что некоторые "народные избранники" намеренно вгоняют страну в кризис. Малый и средний бизнес в России поставлен на грань выживания. Он пытается существовать в условиях экспансии крупных зарубежных и федеральных торговых сетей, выкачивающих средства из регионов и уничтожающих вокруг себя всю предпринимательскую "мелочь". <…>
Вячеслав Тетекин: На словах руководство РФ, действительно, на всех углах декларирует, что нужно возрождать отечественного производителя. Но слова расходятся с делами. Ибо на практике делается все, чтобы помочь… иностранному производителю. <…>. Власть ходит по тонкому канату, который может в любую минуту порваться, сбросив в бездну всю провластную верхушку.

Реформа здравоохранения. Информация о протестных акциях медицинских работников. Мэрия Москвы согласовала проведение двух акций медработников 30 ноября
Реформа
ИНТЕРФАКС: В руководстве "Единой России" озаботились ситуацией в здравоохранении, в том числе в связи с прошедшими недавно протестными акциями медиков, и в четверг обсудили этот вопрос на расширенном заседании президиума генерального совета партии. "Свидетельством социально напряженной ситуации явились протестные акции медиков. Открытые письма, данные о митингах, забастовках поступали в течение года из Ижевска, Калужской области, Башкортостана, Санкт-Петербурга, Москвы, Владикавказа, Заполярья. Это редкая ситуация для нашей страны. Традиционно медики привыкли бороться за права и здоровье других, откладывая свои проблемы на потом", - сказала, выступая с докладом на заседании, соруководитель партийного проекты "Качество жизни (Здоровье)", депутат Госдумы Салия Мурзабаева. Говоря о кадровых проблемах отрасли, она отметила, что следует признать: несмотря на проводимые мероприятия и значительные инвестиции в здравоохранение, острый дефицит кадров сохраняется практически во всех регионах, и в первую очередь, на селе. "В амбулаторных поликлинических учреждениях число врачей более, чем в два раза меньше нормативов, рекомендуемых Всемирной организацией здравоохранения. Обеспеченность врачами на селе в 3,4 раза меньше, чем в городах, средним медперсоналом - в 1,7 раза. Недостаточно врачей скорой помощи, анестезиологов-реаниматологов, онкологов, педиатров. Сохраняется дисбаланс в соотношении количества врачей и средних медработников. Возраст 40% работающих врачей и 30% средних медицинских работников составляет более 50 лет", - привела статистику депутат. С.Мурзабаева также обратила внимание на данные недавнего социологического исследования, согласно которым только 14% опрошенных медиков удовлетворены своей работой. "Каждый шестой - собирался сменить место работы, 47% не хотели бы, чтобы их дети стали врачами", - сообщила она. В партии связывают причину такой ситуации в здравоохранении неудовлетворенностью медиков уровнем их материального обеспечения, мерами социальной поддержки, с низкой привлекательностью работы в сфере здравоохранения, высоким уровнем нагрузки. "Единая Россия" предложила Минздраву пересмотреть подходы к формированию гарантированной части зарплаты медикам, и в сентябре министр направила главам регионов письменные рекомендации об увеличении доли выплат по базовым окладам до 55 - 60%, сказала представитель партии. По данным мониторинга, отметила она, в Воронежской, Брянской, Псковской областях уже разработаны проекты нормативных правовых актов по введению новых систем оплаты, их предполагается ввести в действие в начале 2015 года. 
РСН: Программа по привлечению врачей в сёла под угрозой срыва, заявляют в ГД: Исполнение программы по привлечению врачей в сельскую местность «Земский доктор» находится под угрозой срыва, сообщила депутат Госдумы Разиет Натхо. С таким заявлением она выступила на расширенном заседании президиума генсовета партии «Единая Россия», передаёт корреспондент «Русской службы новостей». Причиной такой ситуации парламентарий назвала бездеятельность регионов. «По информации федерального фонда обязательного медицинского страхования, по заявкам профинансировано 40% от объёма, заявленного на 2014 год. Вызывают обеспокоенность те регионы, в которые не привлечён ни один специалист», — отметила Натхо. Речь идёт о Башкортостане, Дагестане, Тыве, Забайкальском крае и Калининградской области. «Сегодня факт такой, что 448 млн из 500 выделенных не освоены. Думаю, ситуация только в одном: регионы не обеспечивают выполнение своих обязательств, не обеспечивают софинансирование программы «Земский доктор», — добавила депутат. Натхо обратила внимание, что проблема оказания медпомощи затрагивает около 35 млн сельских жителей. Это составляет 26% всего населения РФ. <…>. 
НСН: Комиссия по трудовым отношениям Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) предлагает ввести мораторий на сокращение медучреждений и увольнение медиков в Москве. Об этом говорится в рекомендациях, подготовленных к сегодняшнему заседанию Совета, посвященного защите прав граждан на охрану здоровья. "Ввести мораторий на политику сокращения медицинских учреждений и их структурных подразделений, штатов, увольнения медработников в городе Москве. Работодателям отозвать уже направленные уведомления о расторжении трудовых отношений в связи с сокращением штата и численности работников", - говорится в документе, имеющемся в распоряжении ТАСС. Кроме того, члены СПЧ призывают власти "обеспечить отказ от аналогичных планов "оптимизации" во всех других субъектах РФ". Такие "оптимизации", как считают в президентском Совете, делают "медицинскую помощь практически недоступной, особенно на селе". В СПЧ считают, что реорганизация и сокращение медицинских учреждений следует проводить только после открытого общественного обсуждения и одобрения представителей врачебного и пациентского сообществ, социальных партнеров (профсоюзов).
ИНТЕРФАКС: Власти Москвы готовы предложить сокращаемым медикам работу, соответствующую их квалификации: Врачи, попавшие под сокращение кадров, могут получить соответствующие квалификации предложения о работе, обратившись в управление кадров департамента здравоохранения Москвы, заявил заместитель мэра столицы Леонид Печатников. "Им надо пойти не в отдел кадров своей больницы. Всем раздаются памятки, в которых указано, что если вас не устраивает вакансия в больнице, в департаменте здравоохранения Москвы есть рынок вакансий, и в Москве, и в Московской области", - сказал Л.Печатников в четверг "Интерфаксу". По его словам, необходимо обращаться в управление кадров департамента здравоохранения. "Там есть горячая линия. Сидит человек, который предлагает им вакансии, которые есть в Москве. Но им будут предлагать в основном работу в поликлиниках, а не в больницах, но соответствующую их квалификации. Либо им предлагают переучиться", - пояснил Л.Печатников. По словам чиновника, 35% врачей из 47 тыс. московских медиков - люди пенсионного возраста. "Из этих 15-17 тыс. около 7 тыс. пенсионеров - люди, работающие по профицитным специальностям. Остальные работают по специальностям дефицитным", - сказал Л.Печатников. 
Он отметил, что молодым врачам городские власти готовы оплатить двухгодичную ординатуру. "Для кого-то переквалификацию 500 часов", - уточнил заместитель мэра. "Смысл очень простой: ведь каждый доктор, если он гастроэнтеролог, пульмонолог, или кардиолог, или эндокринолог, он по своей базовой специальности терапевт. Поэтому вернуться в базовую профессию у него есть все возможности. Нельзя стать эндокринологом, не став терапевтом", - пояснил Л.Печатников. Он подчеркнул, что программа переобучения давно запущена. "И надо сказать, что по ней учатся. За 2015 год мы должны подготовить или переподготовить 2-2,5 тыс. врачей общей практики", - сказал Л.Печатников.
ИНТЕРФАКС: Власти Москвы готовы дать деньги на квартиры столичным врачам, готовым уехать в другие регионы: Правительство Москвы готово давать подъемные деньги на покупку квартиры врачам, которые готовы уехать работать из столицы в регионы, заявил заместитель мэра столицы Леонид Печатников. "У нас нет ни одного региона, где был бы такой профицит врачей, как в Москве. Правительство Москвы готово давать подъемные на приобретение квартир в любом регионе московским врачам, которые захотят переехать - мы готовы создать такие программы с любой областью", - сказал Л.Печатников "Интерфаксу" в четверг. По его словам, в частности, в некоторых регионах квартиру можно купить за полмиллиона рублей. "А врачей там нет. Если врачи приехали из регионов, значит, у них там есть квартиры. Они здесь работают, там живут, иногда ездят по четыре - пять часов на работу. Просто Москва высасывает из регионов врачебные кадры в силу высокой зарплаты", - пояснил Л.Печатников. При этом заммэра отметил, что привлечение врачей в регионы приведет и к росту зарплат на местах. "Тарифы, подушевое финансирование из ОМС - они все примерно одинаковые. Чем больше больница лечит людей по тем же тарифам, тем больше она зарабатывает, тем больше она может платить зарплату. По идее, если исходить из страховой модели медицины, зарплаты должны быть примерно одни и те же. Но сегодня эту систему надо перестроить, потому что как может заработать больница, если у нее нет врачей, а все врачи в Москве", - сказал Л.Печатников. Он подчеркнул, что в настоящее время Москва является центром, который притягивает рабочую силу. "Это все ведь сложилось не вчера. Это все складывается десятилетиями. Не может страна быть такой моноцентричной, когда все в один город. Это очень длительный процесс, но проблема заключается в том, что мы не можем создать нормального тарифа ОМС до тех пор, пока у нас будет такое огромное количество неэффективных расходов. Поэтому задача - сделать расходы эффективными", - заявил Л.Печатников. 
ТАСС: Правительство Москвы готово оказать материальную поддержку врачам, сокращаемым в рамках программы оптимизации: Правительство Москвы готово оказать материальную поддержку врачам, сокращаемым в рамках программы оптимизации столичного здравоохранения, сообщил заместитель мэра по социальным вопросам Леонид Печатников на 13-й московской ассамблее "Здоровье столицы". <…>. "Если необходима какая-то материальная помощь этим людям, мы окажем эту помощь. Мы готовы оплачивать людям, которые хотят получить новую профессию, переобучение, вплоть до клинической ординатуры по востребованным в Москве специальностям", - сказал Печатников.
REGNUM: Заместитель мэра Москвы по социальным вопросам Леонид Печатников опроверг информацию о том, что в столичных учреждениях здравоохранения пройдут массовые сокращения врачей, достигших пенсионного возраста. <…> Печатников, выступая на 13-й московской ассамблее «Здоровье столицы» 20 ноября, подчеркнул, что распоряжения столичного правительства, которое предполагало бы увольнеие всех врачей пенсионного возраста, нет, и призвал руководство московских больниц и поликлиник «внимательно относиться к кадрам». Что касается возможных увольнений, то речь, по его словам, идет о тех, чьи специальности представлены в системе здравоохранения избыточно — это как раз 7 тысяч из 15 тысяч врачей пенсионного возраста. также сокращения коснутся тех, кто не стремится повышать свою квалификацию. В свою очередь, город даже готов финансировать переобучение по востребованным в Москве специальностям, заявил он. <…>.
ИНТЕРФАКС: Глава Минздрава заявила об отсутствии рисков сокращения финансирования здравоохранения в настоящее время: Глава Минздрава Вероника Скворцова заявила, что рисков сокращения финансирования здравоохранения пока нет, но при ухудшении экономической ситуации централизованные решения по социальной и другим сферам возможны.  "В настоящее время рисков еще нет", - сказала она в четверг на заседании президентского совета по правам человека. "Все зависит от того, как мы проживем ближайшие несколько месяцев, вся страна проживет. Если мы вместе со всей страной войдем в какие-то сложности, более серьезные, чем сейчас, тогда решения будут приниматься централизованно. Потому что это касается не только здравоохранения, а всей социальной сферы - и образования, и культуры, и экономических отраслей", - сказала она. 
ТАСС: Здания больниц, которые будут закрыты в рамках оптимизации московского здравоохранения, не будут передаваться коммерческим структурам: Здания больниц, которые закрываются в рамках оптимизации столичного здравоохранения, не будут передаваться коммерческим структурам, сообщила министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на специальном заседании Совета по правам человека. "До меня никакие разговоры не доходили, что что-то ликвидируется для того, чтобы что-то сдать или продать. Я не думаю, что кто-то из руководителей Москвы пойдет на нарушение российского законодательства. Сомневаюсь я в этом сильно. У нас не разрешена приватизация медицинских учреждений", - сообщила Скворцова. По ее словам, в Госдуме еще не утвержден законопроект, который разработало министерство экономического развития РФ, по концессионным соглашениям. "Поэтому мы сейчас в министерстве готовим первое на всю страну концессионное соглашение с подключением всех ведомств и представителей всех слоев, чтобы провести его компетентно", - отметила Скворцова.
РСН: Минздрав выступил за перераспределение больных по регионам: Российская система здравоохранения должна быть национальной и межрегиональной, заявила глава Минздрава РФ Вероника Скворцова. С такими словами она выступила на заседании Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, передаёт корреспондент «Русской службы новостей». «Например, в Северном Кавказе медицинские сотрудники могут обслужить 40% пациентов, но оставляют у себя 80%. Почему мы не можем направить пациента в другой регион?», — отметила глава Минздрава. 
ТАСС: Минздрав РФ заключил соглашение с рекрутинговым агентством HeadHunter о создании общероссийского банка медицинских вакансий, сообщила сегодня министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на специальном заседании Совета по правам человека. "Федеральное министерство сейчас заключило договор с НH. Все медицинские вакансии будут на этом едином для страны сайте абсолютно бесплатно предоставляться всеми медицинскими организациями. Туда же будут загружаться curriculum vitae /краткое описание жизни и прфесссиональных навыков - прим. ТАСС/ врачей и медработников. И мы постараемся так помочь регионам, чтобы чуть-чуть ускорить и усилить трудовую миграцию", - сказала Скворцова. Глава ведомства подчеркнула, что все высвобождаемые в рамках оптимизации системы здравоохранения врачи в Москве должны быть трудоустроены. По ее словам, большой дефицит медицинских кадров наблюдается в Московскоой области и в близлежащих регионах ЦФО. "Потому что на электричках утром все ездили в Москву", - заметила министр.
РИА Новости: Формирование национальной системы здравоохранения с государственным и негосударственным сегментами поможет увеличить конкурентоспособность и даст пациентам выбор, сказала министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на заседании президентского Совета по правам человека (СПЧ) в четверг. "Позиция министерства такая: система здравоохранения должна быть национальной с государственным и негосударственным сегментами. Но работать эта система должна по единым правилам: единым критериям аккредитации медицинских работников, единым лицензионным требованиям, единым критериям качества оказания медицинской помощи", — рассказала глава Минздрава. В рамках такой системы должны действовать единые рейтинги, в которые будут включены и государственные, и частные учреждения, добавила она. "Если мы это сделаем, население от этого точно выиграет, потому что будет увеличена конкурентоспособность, человек сможет выбирать, в какую клинику ему пойти, там, где качество высокое и помощь доступная и комфортная. Над этим работаем", — заявила Скворцова. Формирование подобной системы будет актуально и с учетом расширяющегося сектора частного здравоохранения: за последние пять лет в России с 7% до 22% увеличилось число частных организаций, которые работают в программе государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи. "То есть государство у них закупает помощь для того, чтобы бесплатно оказывать пациентам. И государство это устраивает", — отметила она. Скворцова привела опыт Санкт-Петербурга, где сегодня все поликлиники частные, а "население получает качественную бесплатную помощь в частных поликлиниках".
ТАСС: Проблема избытка врачей в больницах и недостатка в поликлиниках является одной из наиболее острых в России. Об этом заявила сегодня замминистра здравоохранения РФ Татьяна Яковлева. "Я бы на первое место поставила проблему дисбаланса в отрасли. Во многих регионах профицит огромный в стационарах и огромный дефицит в поликлиническом звене", - сказала она на расширенном заседании президиума Генсовета партии, посвященном кадровым проблемам здравоохранения. По словам замминистра, хуже всего с количеством врачей в поликлиниках ситуация сложилась в Тульской, Астраханской областях, Кабардино-Балкарии, Марий Эл, Хабаровском крае. При этом, заметила Яковлева, в 60 проц случаях оказание медпомощи идет именно в первичном звене.  <…>.
ТАСС: Количество врачей в поликлиниках России более чем вдвое меньше нормы, рекомендуемой Всемирной организацией здравоохранения. Об этом сообщила сегодня депутат Госдумы от "Единой России" Салия Мурзабаева, ссылаясь на данные Минздрава. "В амбулаторных поликлинических учреждениях число врачей более чем в два раза меньше нормативов, рекомендуемых Всемирной организацией здравоохранения. Обеспеченность врачами в селе в 3,4 раза меньше, чем в городах, средним медперсоналом - в 1,7 раза", - сказала она на расширенном заседании президиума Генсовета партии. По словам Мурзабаевой, на начало 2014 года обеспеченность врачами в стране составила 41 на 10 тыс человек. Самый высокий показатель - на Чукотке, в Санкт-Петербурге, Северной Осетии. Меньше всего врачей на 10 тыс жителей приходится в Курганской, Тульской областях, Ставропольском крае, Чечне. При этом, как отметила Мурзабаева, по данным Росстата, средняя зарплата медицинского персонала в России растет. За первое полугодие показатель составил у врачей 45,2 тыс рублей /на 7 проц выше уровня 2013 года/, у средних медработников - 26,1 тыс рублей /на 8 проц больше/. Однако, подчеркнула депутат, эти суммы включают все выплаты за дежурства и работу по совместительству. "В большинстве субъектов сложилась непривлекательная ситуация: базовый оклад не превышает 30 проц. Оставшиеся 70 проц - компенсационные и стимулирующие выплаты, которые начисляются по усмотрению администрации не всегда объективно и справедливо", - пояснила Мурзабаева. Она напомнила, то "Единая Россия" предлагала Минздраву пересмотреть подходы к формированию гарантированной части зарплаты медикам, и в сентябре министр Вероника Скворцова направила главам регионов рекомендации увеличить доли выплат по базовым окладам до 55-60 проц.  "По данным мониторинга, в Воронежской, Брянской и Псковской областях уже разработаны проекты нормативных правовых актов по введению новых систем оплаты, их предполагается ввести в действие в начале 2015 года", - сообщила единоросс.  <…>.
ТАСС: Комиссия по трудовым отношениям СПЧ РФ предлагает ввести мораторий на сокращение медучреждений и увольнение медиков в Москве. Об этом говорится в рекомендациях, подготовленных к сегодняшнему заседанию Совета, посвященного защите прав граждан на охрану здоровья. "Ввести мораторий на политику сокращения медицинских учреждений и их структурных подразделений, штатов, увольнения медработников в городе Москве. Работодателям отозвать уже направленные уведомления о расторжении трудовых отношений в связи с сокращением штата и численности работников", - говорится в документе, имеющемся в распоряжении ТАСС. Кроме того, члены СПЧ призывают власти "обеспечить отказ от аналогичных планов "оптимизации" во всех других субъектах РФ". Такие "оптимизации", как считают в президентском Совете, делают "медицинскую помощь практически недоступной, особенно на селе". В СПЧ считают, что реорганизация и сокращение медицинских учреждений следует проводить только после открытого общественного обсуждения и одобрения представителей врачебного и пациентского сообществ, социальных партнеров /профсоюзов/. 
ТАСС: В СПЧ РФ предлагают отказаться от "чисто страховой модели здравоохранения". Такое предложение содержится в рекомендациях постоянной комиссии Совета по трудовым отношениям, подготовленных к сегодняшнему заседанию, на котором будет рассмотрен вопрос о праве граждан на здравоохранение.  В документе, который имеется в распоряжении ТАСС, члены комиссии СПЧ указывают на системные противоречия страховой модели финансирования медицины. В частности, они утверждают, что "с одной стороны, внедрен принцип "хозрасчета" - деньги медучреждению ФОМС перечисляет по объему проделанной работы, например, по количеству принятых пациентов в поликлиниках или по количеству вызовов скорой помощи, но, с другой стороны, если планы перевыполнены, то переработка нередко не оплачивается".  Другое, по мнению представителей Совета, "системное противоречие заключается в том, что функции контроля за качеством медицинских услуг переданы страховым компаниям, которые объективно заинтересованы не в улучшении медобслуживания и здоровья населения, а в изъятии части средств путем наложения штрафных санкций на медучреждения в свою пользу". По мнению комиссии, "реально контролируется не столько качество оказания медицинской помощи, сколько качество оформления отчетной и медицинской документации".  При этом члены СПЧ, ссылаясь на мнение врачей, утверждают, что "количество бумажной работы в последние годы возросло на порядок, а ее значительная часть, просто бессмысленна и придумана лишь для того, чтобы обеспечить страховым компаниям благоприятные возможности штрафования". Правозащитники призывают провести широкое общественное обсуждение медицинской реформы, в ходе которого "рассмотреть вопрос об отказе от чисто страховой модели здравоохранения и переходе на смешанную бюджетно-страховую или бюджетную модель, принятую во многих западноевропейских странах с эффективной системой медицинской помощи". До завершения общественного обсуждения принципов финансирования здравоохранения комиссия СПЧ призывает "вывести службу скорой экстренной медицинской помощи из системы ОМС, построенной на принципе окупаемости, и обеспечить непосредственное ее бюджетное финансирование как одной из служб, ответственных за состояние общественной и государственной безопасности". Кроме того, в комиссии предлагают "ввести принцип бюджетного финансирования в отношении первичной медицинской помощи в малонаселенных районах, где применение страховой модели ведет к ограничению права граждан на получение бесплатной медицинской помощи". Члены СПЧ также считают необходимым сократить объем оформления отчетности медработниками и "ограничить возможности страховых компаний применять "штрафные санкции" в отношении медучреждений по формальным показателям, не имеющим прямого отношения к качеству оказания медицинской помощи".
Росбалт: Лидер "Яблока" требует остановить ликвидацию районной больницы в Псковской области: Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин направил обращение на имя министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой с призывом запретить губернатору Псковской области Андрею Турчаку расформирование Дедовичскую районную больницу. <…>. Пожилым людям (а это 57% населения района) станет невозможно добраться в соседний район, чтобы получить медицинскую помощь: автобус между райцентрами ходит всего один раз в день. <…>. "Мы за попыткой увидеть экономическую составляющую работы больницы перестали замечать человека как такового. Мы увеличиваем риски для каждого ребенка. За 2013 год у нас было 5 родов в приемном покое, в машине скорой помощи и на дому", — сказал прокомментировал глава района Игорь Гуменюк. Аналогичную позицию занимает главный врач больницы, депутат Собрания депутатов Дедовичского района Василий Шевелюшкин. Сергей Митрохин требует остановить реорганизацию больницы, учитывая трудности транспортного сообщения Дедовичского и Порховского районов Псковской области, отсутствие значимой финансовой выгоды от проекта реорганизации, ясно высказанную позицию жителей, а также главы Дедовичского района Игоря Гуменюка и главного врача Дедовичской районной больницы Василия Шевелюшкина.
Взгляд: Эксперты предложили изменить реформу здравоохранения: Реформа столичного здравоохранения на протяжении нескольких недель остается одной из главных тем обсуждения, и общий вывод таков: реформа нужна, но вопрос в том, как она будет реализована. Лучше не начинать с сокращения больниц и персонала, уверены представители медицинской общественности. На этой неделе президент Владимир Путин признал, что столичные власти не все доработали в этой реформе, хотя руководствовались благими намерениями. Планы столичных властей по реформе сферы здравоохранения всерьез взволновали медицинское сообщество. На этой неделе по ее поводу высказался и президент России Владимир Путин. «Мне кажется, что коллеги наши действительно не все продумали и не все доработали, и, руководствуясь в целом правильными соображениями и благими намерениями, все-таки можно было бы по-другому все это выстроить, – сказал Путин на форуме ОНФ. – Мы уже говорили на эту тему с московскими властями и, безусловно, так просто эту проблему не оставим».
Реформа с сокращением
«Мы хотим понимать, почему принимаются определенные решения, быть к этому готовыми, обсудить. И соответственно, власть должна учесть мнение общественности» <…>. В ответ на сделанное на форуме ОНФ заявление Путина вице-мэр Москвы по социальным вопросам Леонид Печатников, который является идеологом реформы, сказал, что на месте президента так же отреагировал бы на митинги врачей, поскольку главе государства эти акции «не могли понравиться». «Но он сказал, что основной тренд этой реформы – правильный, другого выхода нет и что стационары не должны превращаться в социальные отстойники. А должны быть местом, где пациент лежит два-три дня и выходит оттуда здоровым. Для этого надо гордиться не только количеством коек на душу населения, а я бы еще добавил – и количеством врачей, многие из которых только диплом имеют, а врачами не являются, но и тем, чтобы была эффективная реформа здравоохранения», – сказал Печатников изданию «Йод».
Вышедших на митинг врачей он обвинил в желании остановить процесс модернизации. «Я не обижаюсь на врачей, я их понимаю. Они 20–30 лет работают в устоявшемся коллективе, им не хочется ничего менять. Те 600 медиков, которые вышли на митинг в Москве, хотят остановить процесс модернизации, который должен продолжаться», – сказал Печатников.
Ранее чиновник опровергал информацию о массовых сокращениях медперсонала и ликвидации больниц, отмечая, что речь идет о реструктуризации медицинских учреждений. В беседе с РБК чиновник называл целью реформы максимально коммерциализировать работу медучреждений. «Есть закон, который всю медицину уже с 2015 года окончательно переводит в систему ОМС (обязательного медицинского страхования)», – пояснял он.
Кроме этого Печатников говорил, что ликвидация медучреждений и увольнения сотрудников связаны с необходимостью выполнить майские указы Владимира Путина о повышении зарплат в сфере здравоохранения.
Что касается информации о плане-графике сокращений, то Печатников говорил по этому поводу, что «это исследование длилось полтора года, и мы выяснили реальное положение вещей в каждом медучреждении», и «оказалось, что в большинстве больниц заработная плата приближается к декларируемым цифрам, однако есть стационары, где зарплата оказалась 13 тыс. руб., 22 тыс. руб., а оборот коек (число пациентов на одну койку в год) составляет девять». Сам план-график он назвал одним из результатов проведенных исследований и предложениями «по реализации дорожной карты модернизации здравоохранения». <…>.
«Начали с конца»
По мнению общественности, Печатников, на котором лежит ответственность за проведение модернизации здравоохранения Москвы, при возникновении сложностей поспешил прикрыться майскими указами президента, хотя на самом деле он – идеолог этой реформы и как она будет проходить, зависит от местных властей. Если Печатников учтет пожелания общественности, в том числе и врачей, и доведет все до ума, реформа вполне может получиться. В противном случае она бросит тень на всю городскую власть.
Пока же резко негативных мнений по поводу предстоящих изменений достаточно много. Так, профессор Высшей школы экономики, президент Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов убежден, что система здравоохранения в Москве сокращается с целью «высвободить деньги и площади, занимаемые больницами, чтобы строить там объекты для капиталистов».
«Реализация ставшего нам известным плана высвобождения собственности должна быть остановлена. Врачи увольняются только для того, чтобы закрыть больницы и освободить площади, это единственная цель увольнения врачей», – заявил Власов газете ВЗГЛЯД.
По его словам, программа реформирования здравоохранения должна быть предъявлена и разъяснена москвичам, потому что больницы – собственность жителей столицы и Российской Федерации. «Они должны быть реорганизованы только на основе плана, который поддерживают жители Москвы. Такие большие изменения без какого бы то ни было формального обсуждения в Гордуме проводить нельзя. А они даже в Гордуме их не обсуждали», – негодует Власов.
В свою очередь президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский убежден, что реформа здравоохранения нужна, но вопрос в том, «какая и в какой последовательности». Он напомнил заявление Хрипуна о том, что в Москве количество койко-мест приблизилось к европейскому. «В Европе-то кроме койко-мест есть мощнейшая система амбулаторно-поликлинической помощи. То есть до стационара и после него вас тщательно «ведут». Это дешевле и эффективней. В стационар человек попадает буквально на два-три дня, когда его надо спасать. У нас ничего этого нет», – объяснил Саверский газете ВЗГЛЯД. По его словам, Печатникову в первую очередь нужно было создать мощное амбулаторно-поликлиническое звено, потом перепрофилировать стандартные на данный момент койки в койки восстановительного лечения или стационара одного дня, и только после этого проводить сокращения. «А началось с конца. Давайте сейчас сократим. А что потом? Потом Москва начнет захлебываться. Меня беспокоит, что сделано все так, чтобы как можно больше людей ушло в частную медицину. Вот в этом серьезное опасение митингующих. Процессы идут необратимые. Потом возвращать будет намного сложнее», – уверен Саверский, добавляя, что это будет возвратом в средние века. Когда больной вынужден платить полную сумму сам за себя, то он может умереть, когда платить больше не сможет. Саверский считает, что для реализации реформы необходимо объявить мораторий на увольнения, сокращения и объединения больниц и публично представить программу здравоохранения Москвы, в ней должна быть конкретика, цифры. «Мы хотим понимать, почему принимаются определенные решения, быть к этому готовыми, обсудить. И соответственно, власть должна учесть мнение общественности в ходе обсуждения, а общественность потом поддержит согласованные действия», – уверен Саверский.
Собеседник: Почему Россия не станет спасать реформу здравоохранения: Известный телеведущий, журналист, бывший депутат Государственной думы Александр Невзоров считает, что обещание властей пересмотреть реформу здравоохранения в ближайшее время исполнится, однако ничего существенного в реформе не поменяется: — Там же можно поменять что-то, прописать другие заглавные буквы. И вообще сделать вид, что над ней долго работали. И вступает [в действие] известное правило. Помните известную историю с тремя стаканами воды? Когда юный Тургенев носил своей бабушке воду, она каждый раз отвергала стаканы, в третий раз она согласилась, что вода прекрасна, но маленький Тургенев сказал, что всё это был один стакан. И вот здесь, я думаю, будет такая же история, потому что у этого государства нет никаких возможностей содержать ту медицину, к которой по старой памяти привык народ, — прокомментировал будущий пересмотр реформы здравоохранения Александр Невзоров «Собеседнику». Невзоров считает, что у правительства России нет возможностей содержать отечественную медицину, поскольку оно озабочено совершенно другим: — Россия, увы, глубоко безразлична к социальным вопросам. И никогда этого не скрывалось. Государство совершенно не обеспокоено тем, как живут и существуют люди. Они считают, что государство — оружие, а государство — это совсем другое. <…>. В начале ноября медики проводили митинг, однако в запланированном на 30 ноября «Социальном марше» мэрия отказала движению «Московский совет» — санкционирован лишь митинг на Суворовской площади Москвы. Один из организаторов марша Ангелина Еньшина сообщила, что мэрия мотивировала отказ тем, что будет вестись подготовка к празднованию Нового года. Она также добавила, что «Московский совет» продолжает подготовку мероприятий социальной направленности. — Я понимаю всё про Новый год и необходимость подготовки для будущего Парада Победы и всего остального. Но понятно, что эти люди сумели, вероятно, когда им дали попробовать, вызвать резонанс, — считает Александр Невзоров. Журналист добавил, что власти «даже не стали вступать в игру», то есть работать с организаторами мероприятия и «предлагать им какие-нибудь блага жизни, чтобы утихомирить»: — Просто закрыли вопрос. Но до каких пор России удастся прятаться от этой проблемы, я не знаю. Я подозреваю, что недолго. Потому что эта, с моей [недавней] точки зрения, совершенно бесперспективная выходка обладает существенным потенциалом, — резюмировал Александр Невзоров, кратко прокомментировав своё предыдущее интервью «Собеседнику» на эту тему: «Я ошибался». <…>.
Митинги
РИА Новости, Lenta.ru: Мэрия Москвы согласовала два митинга медиков: Мэрия Москвы согласовала проведение двух акций медработников 30 ноября, сообщает РИА Новости. По словам руководителя департамента региональной безопасности столицы Василия Олейника, маршрут шествия против сокращения медработников был изменен. Протестующие пройдут от Самотечной улицы до ее пересечения с Делегатской, и далее до места пересечения улицы Дурова и Олимпийского проспект, где состоится митинг. Первоначально шествие предполагалось провести от Дома журналистов до Пушкинской площади. Предполагаемое число участников акции — полторы тысячи человек. Организаторы акции — Конфедерации труда России (КТР) вместе с движением «Вместе за достойную медицину». Также поменялся маршрут проведения акции «За доступное образование, жилье и медицину», организуемой движением «Моссовет». «Мы получили согласие организаторов первой акции на изменение маршрута и численности — митинг поведут на площади Краснопресненской заставы с численностью до 700 человек», — добавил Олейник. В заявке организаторы просили разрешить им провести акцию на семь тысяч человек. Они собирались пройти от Страстного бульвара до проспекта Сахарова либо от метро «Октябрьская» до Болотной площади. <…>.
ТАСС, Интерфакс, Slon: Мэрия Москвы согласовала демонстрацию и митинг профсоюзов 30 ноября против сокращения медиков. Об этом ТАСС сообщил сегодня заместитель руководителя департамента региональной безопасности столицы Василий Олейник. "Согласовано мероприятие. Сбор участников - с 12:00 мск на Самотечной площади, затем демонстрация по улице Самотечной и далее по Делегатской улице до пересечения с улицей Дурова и Олимпийского проспекта. И там митинг с 14:00 до 15:00 мск. Численность - до 1500 человек", - сказал он. "Площадка, выделенная для проведения митинга, вмещает до 10 тыс человек", - добавил Олейник. <…>. Кравченко выразил удовлетворение решением мэрии Москвы. "Площадку для митинга предоставили большую, и мы надеемся на то, что митинг будет многочисленным", - отметил он.
ТАСС, РБК, Vedomosti.ru: Настя Березина, Фарида Рустамова: Власти Москвы разрешили провести шествие против реформы здравоохранения: <…> Мэрия Москвы согласовала шествие и митинг против реорганизации системы здравоохранения на 30 ноября. Об этом РБК сообщил один из организаторов акции, председатель объединения профсоюзов «Конфедерация труда России», член президентского Совета по правам человека Борис Кравченко. <..>
Эхо Москвы: Пикет против "незаконного" выселения медиков и учителей пройдет 20 ноября в столице на Пушкинской площади. Об этом сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" лидер движения общежитий Москвы Александр Зимбовский. Он пояснил, что врачей и педагогов вначале пригласили в столицу на работу и обеспечили жильем, однако теперь выяснилось, что некоторых из них пытаются "незаконно" выселить. "Московское правительство решило, что слишком много у нас медицины и учителей. Массово всех получивших жилье по этой программе выгонять не пытаются, но некоторых пытаются выселять индивидуально. Схема такая: давали квартиры в субаренду на 5 лет, потом договор продляется, потом договор социального найма. Теперь сказали: либо заключайте договор, по которому мы можем вас свернуть в любую минуту, либо просто убирайтесь. Некоторым даже договор снова не предлагали", - рассказал А.Зимбовский. Он также добавил, что тем бюджетникам, которым все же предлагают заключить договор социального найма (то есть договор, дающий право постоянного проживания и приватизации жилья), распоряжение, на основании которого этот договор должен быть заключен, на руки не дают: сотрудники ДЖП объявили эти документы "секретным". При этом, добавил он, бюджетники продолжают работать на своих местах. Акция начнется в 17.00. 


Подготовка к выборам 2015-2016. Информация о возможном выдвижении Ильи Пономарева в кандидаты ГД от Тюменской области
Ura.ru: «ЮКОС» уже выращивает для УрФО предвыборную «свинью»: «Наличие "хвоста" - не повод списывать кандидата со счетов. Даже в Тюменской области»
«Тень» Михаила Ходорковского может неожиданно появиться на выборах депутатов Госдумы в Тюменской области
Всенародно избранному губернатору Тюменской области Владимиру Якушеву предстоит пройти боевое крещение в ходе выборов в Госдуму. На территорию, славящуюся «чеченскими» результатами в пользу «Единой России», положил глаз один из бывших соратников Ходорковского. Еще один политический «комбинатор» может выдвинуть собственного зятя, подключив к его раскрутке мощнейшие административно-финансовые ресурсы. Что нужно сделать Якушеву для предотвращения угрозы и почему традиционные оппозиционеры вышли из игры, даже не вступив в нее, — читайте в материале «URA.Ru». Наше агентство продолжает анализировать возможные сценарии предстоящих выборов депутатов Госдумы в регионах Большого Урала. В предыдущих материалах мы выявили интриги, сопровождающие кампанию в Свердловской области, на Ямале, в ХМАО, в Курганской области и Пермском крае. В каждой из территорий уже шумят политические бури. Не осталась в стороне и с первого взгляда спокойная и контролируемо-провластная Тюменская область. Стабильность и неизменность в ней сохраняется лишь в стане «единороссов». Местные эксперты уверены, что нынешние представители правящей партии в федеральном парламенте — Анатолий Карпов, Эрнест Валеев и Иван Квитка вновь получат мандаты. Первый из них с большой долей вероятности возглавит список «Единой России». Именитый гроссмейстер необходим Якушеву как «знамя», за которым пойдут «умные» избиратели. Он неоднократно обсуждал с губернатором на совещаниях проблемы региона, бывал с рабочими визитами в территории. Кремль же по традиции видит в Карпове PR-противовес другому известному с советских времен шахматисту Гарри Каспарову, примкнувшему к прозападно-настроенным воинственным эмигрантам. Помимо этого, депутат Карпов активно общается с общественниками за рубежом, что особенно ценно в период санкций и охлаждения отношений с Западом.

Павел Белявский при удачном стечении обстоятельств может пойти на повышение в Госдуму
Результат Владимира Якушева на губернаторских выборах (88%) позволяет партийным оптимистам надеяться на то, что «Единая Россия» также может набрать предельно высокий процент голосов и рассчитывать на второй списочный мандат. Среди претендентов на его получение — действующий депутат Облдумы Павел Белявский.
Тюменские власти при этом вряд ли решатся отказаться от экс-прокурора региона Эрнеста Валеева, подтверждающего в глазах тюменцев законность и неизменность исполнительной власти. Высокопоставленный функционер «Единой России» Иван Квитка, по имеющей информации, тоже уже получил все необходимые согласования, ему прочат серьезную карьеру вплоть до вице-спикера Госдумы. Ожидается, что они выдвинутся соответственно по Ишимскому и Тюменскому одномандатным округам. Председатель совета директоров ГК «Мегаполис» Станислав Дейнеко отмечает, что после губернаторских выборов Владимир Якушев не стал менять собственную команду, поэтому, ротации и перестановки в стане депутатов Госдумы от правящей партии также маловероятны.
Другие источники припоминают, что на мандат от юга тюменской «матрешки» некоторое время назад претендовал солист группы «Любэ» Николай Расторгуев. В 2010 году тюменцы уже помогали ему зайти в нижнюю палату федерального парламента — певцу на полтора года отошло место, освобожденное экс-парламентарием от региона Сергеем Сметанюком. Однако этим летом в отношениях между деятелем искусства и губернаторской командой пробежала «черная кошка». Говорят, в ответ на просьбу штаба Якушева дать концерт в поддержку кандидата в главы региона № 1 исполнитель «заломил цену как за выступление на хорошем большом корпоративе». С того инцидента, по неофициальным данным, вопрос о выдвижении Расторгуева был закрыт.
Вячеславу Тетекину придется выдержать бой с внутрипартийным конкурентом
Гораздо сложнее ситуация в оппозиционных партиях. Например, в КПРФ усугубляется раскол. Одна часть тюменских коммунистов настаивает на продлении полномочий действующего «красного» депутата Вячеслава Тетекина. Именно вокруг этого парламентария собрались наиболее неудобные для региональных властей оппозиционеры, «сеющие смуту» в муниципалитетах. Именно по этой причине, говорят в один голос инсайдеры, представители резиденции совместно с другим коммунистическим крылом настаивают на включении в кампанию экс-кандидата в главы региона Павла Дорохина. Сторонники последнего верят, что его победе не помешает даже вскрывшаяся на последних выборах информация о возбуждавшемся в свое время против него уголовном деле. «Что там у него, хранение оружия было? Так если он нормально объяснит избирателям суть дела, это ему только в плюс пойдет», — говорят они. Тем не менее перспективы победить у обоих «красных» кандидатов весьма туманные как по одномандатному округу, так и по списку — даже сами коммунисты рассчитывают набрать лишь 6,7-6,8% голосов. Назревает конфликт и в ЛДПР. Представляющего тюменских либерал-демократов в Госдуме Максима Шингаркина многие VIP-ы в Тюменской области беззастенчиво называют «политическим фриком». Столь нелестный эпитет вызван нестандартным внешним видом депутата — он носит длинные волосы. Помимо этого, вспоминают многочисленные попытки «сокола Жириновского» устроить в Тюмени необоснованные экологические скандалы. Малочисленные сторонники Шингаркина утверждают, что «наличие „хвоста“ — не повод списывать кандидата со счетов даже в Тюменской области». Они предполагают, что экологическая повестка все-таки будет востребована в регионе в связи с открытием новых нефтехимических производств под Тобольском. Как обычно, поступают сигналы о том, что в игру вот-вот войдет известный тюменский «серый кардинал» Олег Чемезов. Эксперты ожидают, что в Госдуму пойдет либо он сам (это наименее вероятный сценарий), либо его протеже в Тюменской облдуме Владимир Сысоев. Есть и более экстравагантный вариант выдвижения тестя Сысоева.

Олега Чемезова «сватают» кандидатом на очередные выборы
Менее всего эксперты верят в шансы «Справедливой России», руководитель регионального отделения которой Владимир Пискайкин крайне слабо выступил на губернаторских выборах. Помимо этого, в ходе предыдущей кампании слишком широко разошлась информация о его криминальном прошлом. Помимо этого Пискайкин лоялен областным властям, от которых зависит его бизнес.
Главной неожиданностью выборов может стать выдвижение на тюменщине скандального депутата Госдумы Ильи Пономарева, в гордом одиночестве голосовавшего против присоединения Крыма к России. Инсайдеры упоминают, что на стыке веков Пономарев работал в структурах ЮКОСа и его появление в «матрешке» станет более чем обоснованным.
Источники призывают губернатора Владимира Якушева уже сегодня начать готовиться к «вторжению» в его владения политика, способного организовать политические «брожения» даже в самом благополучном регионе.


В России могут создать Министерство по развитию арктических территорий. Д. Песков: Мне неизвестно о существовании таких планов
ИНТЕРФАКС: Пескову неизвестно о существовании планов создания арктического министерства: В Кремле заявляют, что не располагают информацией о планах создания министерства по развитию арктических территорий. "Мне неизвестно о существовании таких планов", - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в четверг "Интерфаксу". <…>.
РБК: В России могут создать Министерство по развитию арктических территорий: В России могут создать Министерство по развитию арктических территорий. На этот пост прочат главу нынешнего Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Кобылкина, полномочия которого заканчиваются в 2015 году. В ближайшее время в России могут создать Министерство по развитию арктических территорий. Об этом газете «Коммерсантъ» сообщил источник в законодательном собрании Ямало-Ненецкого автономного округа. <…>. «Сейчас обсуждается создание ведомства по вопросам развития Арктики как одной из приоритетных территорий, такое ведомство уже было создано для Дальнего Востока», – заявил один из депутатов законодательного собрания округа. Информацию об этом подтвердили собеседники издания в администрации президента и в одном из округов. <..> 
НСН: В России могут создать Министерство по развитию арктических территорий. Эксперты НСН предлагают брать выше: заниматься Арктикой должен премьер-министр. Возможность создания Министерства по развитию арктических территорий обсуждается в связи с инициативой парламентов Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого и Ненецкого автономного округов отменить прямые выборы губернаторов в округах, входящих в состав других субъектов федерации, пишет «Ъ» со ссылкой на источник в заксобрании ЯНАО. По его словам, возглавить новое министерство может нынешний губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин, полномочия которого истекают в 2015 году. Спецпредставитель президента РФ по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике Артур Чилингаров в интервью НСН заявил, что в таком, "губернаторском" формате, новое министерство России не нужно: «Я считаю, что должен быть орган, который занимался бы не делами автономных округов, расположенных в арктических широтах, а именно делами Арктики, - заявил НСН Артур Чилингаров. – То, что структура для координации нашей деятельности в Арктике нужна, это ни у кого не вызывает сомнения, а уж у меня – тем более. Но зачем дублировать Министерство по Северу, по Югу, по Дальнему Востоку? Достаточно будет создать Государственную комиссию по делам Арктики и Антарктики». По словам Чилингарова, такая практика уже была в СССР. Позднее, арктические проблемы были переданы Государственному комитету по делам Севера.  «Вообще, если говорить об уровне, то Госкомиссию по проблемам Арктики, для придания ей основательности и фундаментальности, должен бы возглавить председатель правительства. Ему, конечно, и так хватает дел, но  Арктика – это стратегический регион», - заявил НСН Артур Чилингаров. <…>.
Znak.com, Михаил Королев, Ольга Ковригина: Министерство по делам Сечина: Лоббистом создания Минарктики может оказаться глава «Роснефти»
Тема создания Министерства по делам Арктики вновь стала в эти дни топовой. Повод для этого в очередной раз дал известный полярник Артур Чилингаров, заявления которого в прессе получили эффект вирусного ролика. Эксперты нашей интернет-газеты констатируют, что за последние полгода это уже вторая волна обсуждения появления возможного федерального ведомства. Правда, в этот раз, в связи со стремительными переменами в международной и внутренней политике, почва для подобных разговоров оказалась более благодатной. Собеседники Znak.com считают, что авторы этой идеи продолжают мониторить реакцию элит и общественности, а главным лоббистом проекта может выступать президент «Роснефти» Игорь Сечин, которому необходимо получить в том или ином виде средства на развитие компании или обслуживание ее долгов. Перешедший в совет директоров «Роснефти» известный полярник Артур Чилингаров в очередной раз заявил о необходимости создания в России Министерства по делам Арктики. В ходе пленарного заседания Третьей Мурманской международной деловой недели он посетовал на то, что в Канаде министерство по делам северных территорий существует, а в России такого ведомства нет. В отличие от летних заявлений, в этот раз Чилингаров даже предложил себя на пост министра. Как уже сообщал Znak.com, о появлении новой структуры, которая возьмет под контроль развитие арктических регионов страны, говорят на протяжении года. В июле федеральная пресса со ссылкой на свои источники в Кремле сообщила о том, что в правительстве обсуждается ближайшая перспектива создания министерства Арктики. Руководство им планировалось передать Чилингарову. Но сразу после публикации пресс-секретарь премьер-министра РФ Наталья Тимакова опровергла информацию о планах российского правительства по созданию министерства по делам Арктики. «Таких планов нет. Это фантазия», – заявила Тимакова журналистам. Об отсутствии планов менять структуру правительства РФ госпожа Тимакова заявила и в этот раз. <…>. Что касается внутренней политики, то события в ней также дали повод для различных версий. Как пример – отмена выборов губернатора Ямала. По одной из версий, действующий глава региона Дмитрий Кобылкин взамен может получить пост министра по делам Арктики. Эксперты Znak.com, комментируя подобный вариант развития ситуации, относятся к нему скептически. «Не могу утверждать, что на федеральном уровне не обсуждается тема создания нового министерства. Хотя еще летом я задавал ряд вопросов, касающихся обоснования и эффективности существования подобного ведомства, – говорит один из наших собеседников. – Безусловно, сегодня страна столкнулась с серьезными вызовами, которые требуют адекватных ответных мер. С экономической точки зрения активное развитие индустриальных проектов, в том числе в Арктике, и координация шагов, направленных на развитие этого региона, может быть частью таких ответных мер, но лишь частью. Ведь до сих пор у нас довольно малый арсенал технологий, без которых идти покорять Арктику не стоит. Есть, кроме всего прочего, чисто политический аспект. Создание нового министерства потребует нового перераспределения серьезных средств на уровне правительства страны. Где их изыскивать, в ущерб каким ведомствам? Это даст повод для лишних аппаратных конфликтов и интриг в верхах, потому что никто поступаться, я думаю, не захочет. Без серьезной материальной поддержки какие-либо проекты, генерируемые новым ведомством, будут обречены». Один из опрошенных нами политологов в продолжение отмечает, что в этом смысле разговоры о некоем обмене – отмена выборов губернатора Ямала на пост того же министра по делам Арктики, не состоятельны. «Во-первых, насколько я знаю, отмена выборов главы северных регионов – это идея Кремля. О каком торге может идти речь – между Кремлем и губернатором? Это смешно, поскольку подобные проекты в регионах центр проводит не в консультативном формате. Во-вторых, я думаю, что тот же Дмитрий Кобылкин отчетливо понимает вес и ценность этого министерского портфеля (оговорюсь, если даже предположить, что такое министерство в скором времени появится) в сегодняшних условиях. Поэтому, полагаю, что свое согласие он бы дал лишь в случае, когда бы у него не оставалось выбора. Тезисы же о том, что губернатор Ямала дорос до федерального поста, я бы сегодня воспринимал, скорее, как желание их авторов подкинуть свинью первому лицу региона. Сам он, насколько я знаю, не раз называл себя человеком дела, который хотел бы завершить начатые им проекты в ЯНАО: это и Северный широтный ход, и порт Сабетта, и другие проекты». Один из высокопоставленных источников Znak.com в УрФО тем временем советует обратить внимание на то, от кого регулярно исходит месседж о создании министерства по делам Арктики. По его мнению, главным лоббистом в этой истории может являться «Роснефть»: «Звучит, конечно, конспирологически, но давайте сопоставим факты. Летом господин Чилингаров по приглашению президента компании Игоря Сечина уходит в «Роснефть». Далее он системно начинает продвигать идею создания министерства по делам Арктики. В федеральной прессе начинается волна обсуждений этой идеи, привлекаются различные руководители фондов, аналитики, а некоторые даже говорят, что у них готова некая концепция. То есть готовится почва, мониторится общественное мнение, реакция элит. Вопрос – зачем это может быть нужно «Роснефти»?». Наш собеседник напоминает, что с конца лета ведутся разговоры о намерениях «Роснефти» получить средства из Фонда национального благосостояния. «Кто-то считает, что они нужны компании на дальнейшее развитие, кто-то – чтобы погасить свои долговые обязательства перед банками. Но не суть, – говорит он. – Речь идет о триллионах, которые пока компания из ФНБ получить не может. Буквально сегодня стало известно, что компании уже во второй раз отказали и направили заявку на доработку. Западные банки для «Роснефти» закрыты, с Китаем тоже не все просто. По поводу ФНБ даже президент Путин в заявлениях дает понять, что деньги будут выделяться только на те проекты, которые будут работать на всю страну. Я не исключаю, что под созданное министерство могут быть заведены госпрограммы, и не одна, и с соответствующим финансированием. С этой точки зрения, у руководства «Роснефти» есть мотивация лоббировать создание такой структуры. Но подчеркну, что это лишь размышления на тему. Если допустить, что такой проект имеет место быть, то возглавит его человек, близкий к Игорю Ивановичу. Что касается Артура Чилингарова, то думаю, ему в этой истории отведена лишь роль спикера».


Глава Бурятии обвинил Минвостокразвития в искажении поручений В. Путина
REGNUM: Глава Бурятии обвинил Минвостокразвития в искажении поручений Путина: Власти Бурятии, Иркутской области и Забайкальского края не в полной мере удовлетворены мерами государственной поддержки регионов Сибири. Свои критические замечания по этому поводу представители региональных администраций высказали в ходе совещания, которое провёл полпред президента Николай Рогожкин в Улан-Удэ  <…>. Сибирский полпред призвал участников совещания акцентировать внимание не на критике сложившейся ситуации, которая обусловлена «объективными и субъективными причинами», а на создании некой «дорожной карты» развития байкальских регионов и Сибири в целом. «Все говорят, что это знаковый регион, с 1996 года создавалось много программ стратегического развития, но в результате сегодня мы имеем то, что имеем. Каждый со своими проблемами живёт один на один», — цитирует полпреда «Информ полис». — Все «за»: надо Сибирь поднимать. А в результате ничего нет".
На совещании выступил глава Бурятии Вячеслав Наговицын, который заявил, что Бурятия наряду с Забайкальем и Иркутской областью фактически осталась без средств на реализацию ряда крупных проектов и виновато в этом Министерство по развитию Дальнего Востока. По мнению главы Бурятии, ведомство искажает поручения российского президента. «В рамках ФЦП Байкальский регион игнорируется или дискриминируется данным министерством. Наше участие в данной госпрограмме в 2009-2013 годов доказало свою эффективность. В её рамках были решены острые инфраструктурные вопросы. Мы добились достижения установленных нам экономических индикаторов, остановили отток населения. Но затем программа „оборвалась“ на полпути», — пожаловался руководитель Бурятии. Он добавил, что Сибирь и Дальний Восток необходимо рассматривать как «единый макрорегион», а не как «административную нарезку» из отдельных субъектов, которые конкурируют друг с другом за федеральные инвестиции. «Стратегии развития Сибири и Дальнего Востока формировались в одно время. Разница была лишь в том, что реализацию принятых решений для сибиряков „отодвинули“ на неопределённый срок. Территории опережающего развития в Сибири так и не появились. Тем самым Минвостокразвития исказило поручения президента. Это говорит о том, что нашими территориями не желают заниматься», — резюмировал Вячеслав Наговицын. Он выступил с предложением переименовать Минвостокразвития в «Министерство по развитию Дальнего Востока и Байкальского региона» и создать внутри него отдельный департамент по развитию Байкальского региона с переподчинением его полномочному представителю президента в Сибирском федеральном округе. Вячеслав Наговицын считает, что такой департамент мог бы разместится в Улан-Удэ, логистически равноудаленном для представителей Иркутской области, и Забайкальского края. Кроме того, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Наговицына, он считает необходимым создание проектной управляющей компании с полномочиями федеральных и региональных властей на территориях опережающего развития, переданных ей. «Это позволит ей самостоятельно, без бюрократии, вести подготовку инвестиционных проектов, проводить все согласования и координировать деятельность российских и зарубежных инвесторов, рассматривать вопросы лицензирования и прав пользования недрами, использовать рентные доходы в целях социально-экономического развития территорий опережающего развития — ТОРов», — сказал руководитель.


Ситуация вокруг НКО. "Институт региональной прессы" и МЕМО.РУ признаны иностранными агентами. Минюст снял претензии к "Голосу"
ИНТЕРФАКС, ТАСС, Газета.ru, РИА Новости, РБК, Русская планета, Kommersant.ru: Реестр некоммерческих организаций- иностранных агентов пополнили частное информагентство и "Институт региональной прессы", сообщили в пресс-службе Минюста. "Сегодня в соответствии с федеральным законом "О некоммерческих организациях" в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включены две организации: частное учреждение "Информационное агентство МЕМО.РУ" и некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", - говорится в сообщении пресс-службы, поступившем в четверг в "Интерфакс". В нем отмечается, что факт соответствия организаций признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе документарных проверок, проведенных территориальными органами Минюста. Таким образом, в списке иноагентов теперь значатся 17 НКО. <…>.
РСН: Институт региональной прессы признан иностранным агентом. Министерство юстиции включило петербургскую организацию в реестр НКО-иностранных агентов, сообщила «Русской службе новостей» её директор Анна Шароградская. Она намерена оспаривать решение Минюста. «Мы не признаём себя ничьими агентами», – сказала директор, но не пояснила, с чем связано включение в список. <…>.
ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД: Юристы "Института региональной прессы" в Санкт-Петербурге продолжат работу над исключением организации из списка НКО - иностранных агентов, сообщила "Интерфаксу" директор ИРП Анна Шароградская в четверг. "Безусловно, я буду придерживаться той же позиции. Я не признаю свою организацию чьим-либо агентом. Мы продолжим бороться, теперь это работа юристов", - отметила она.  "Институт региональной прессы" продолжает получать зарубежное финансирование и не планирует искать спонсоров внутри России, подчеркнула А.Шароградская. "У нас программа рассчитана на пять лет вперед. Учитывая нашу деятельность, мы не можем рассчитывать на финансовую поддержку тех, кто поощряет ложь. Да и не будем брать деньги, у кого попало", - добавила она.  Вместе с тем, директор "Института региональной прессы" не намерена покидать Россию или регистрировать организацию за рубежом. "Я не собираюсь уезжать сама, не собираюсь менять место, где мы находимся - оно удобно для журналистов", - отметила А.Шароградская.  <…>.
Росбалт: Институт региональный прессы оспорит решение Минюста внести организацию в реестр иностранных агентов. Об этом корреспонденту "Росбалта" рассказал адвокат руководителя организации Анны Шароградской Иван Павлов. "Хоть организацию внесли без уведомления, подобного решения мы ожидали. Оно жуликовато. В петербургском мировом суде сейчас как раз рассматривается дело в отношении института, вот и Минюст решил психологически подавить на суд", — заметил Павлов. По мнению чиновников, ИРЛ занимался политической деятельностью без статуса "иностранный агент". Политической деятельностью Минюст считает семинар для журналистов в Выборге по теме выборов в органы местного самоуправления и представление книги в институте. ИРЛ может быть оштрафован на сумму до 500 тыс. рублей. <…>.
ТАСС: Петербургский Институт региональной прессы, который сегодня Министерством юстиции включен в список НКО - "иностранных агентов", продолжит в ходе судебного разбирательства доказывать, что таковым не является. Об этом ТАСС сообщил представляющий в суде интересы организации адвокат Иван Павлов. По его словам, в настоящее время мировой суд в Петербурге рассматривает дело в отношении Института региональной прессы о привлечении организации к административной ответственности за осуществление деятельности без регистрации в реестре "иностранных агентов". "Но для этого нужно доказать, что организация является "иностранным агентом", - добавил Павлов. В этом случае штраф для Института может достигнуть 500 тысяч рублей. Следующее заседание по делу назначено на 9 декабря. При этом рассматриваемое дело - уже вторая попытка ведомства привлечь НКО к административной ответственности, в октябре суд счел, что аналогичный протокол был составлен неправильно. <…>.
ТАСС: Глава "Мемориала" выразил недоумение в связи с включением в реестр НКО-"иностранных агентов" "Мемо.ру":  Председатель правления международного общества "Мемориал" Арсений Рогинский выразил недоумение в связи с сегодняшним решением Министерства юстиции включить в реестр НКО-"иностранных агентов" информационное агентство "Мемо.ру". Рогинский уточнил, что агентство выпускает газету "Мемориала" "30 октября", при этом "не является структурным подразделением "Мемориала", оно учреждено несколькими "мемориальцами", его возглавляет член правления "Мемориала". "То есть "Мемо.ру" - это СМИ", - считает глава "Мемориала". "Поэтому я удивлен и недоумеваю, как СМИ оказалось в реестре НКО-"иностранных агентов", это не предусмотрено законом, они не НКО", - заявил ТАСС Рогинский. Другая организация, включенная сегодня в реестр НКО-"иностранных агентов" - Петербургский Институт региональной прессы, продолжит в ходе судебного разбирательства доказывать, что таковым не является, сообщил ТАСС адвокат Иван Павлов. По его словам, в настоящее время мировой суд в Петербурге рассматривает дело в отношении Института региональной прессы о привлечении организации к административной ответственности за осуществление деятельности без регистрации в реестре "иностранных агентов". "Но для этого нужно доказать, что организация является "иностранным агентом", - добавил Павлов. Следующее заседание по делу назначено на 9 декабря. <…>.
РИА Новости: Минюст России снял претензии к "Голосу": Некоммерческие организации "Голос" и "Институт развития свободы информации" уведомили Минюст, что направили почтой отчеты о финансировании, в связи с чем претензии к ним сняты. Что касается разбирательства с "Солдатскими матерями Санкт-Петербурга", то оно пока отложено, сообщили РИА Новости в четверг в пресс-службе министерства. <…> В Минюсте заявили, что в понедельник "Голос" и фонд "Институт развития свободы информации" подтвердили, что они своевременно направили отчеты почтой. "В связи с этим указанные организации к административной ответственности привлекаться не будут", — сообщили в пресс-службе. "Солдатские матери Санкт-Петербурга" же пока не предоставили отчетность и попросили перенести дату составления протокола о нарушении. Минюст пошел им навстречу, составление протокола назначено на 24 ноября.
РИА Новости: Трехдневные конференции "Мемориала" начнутся в пятницу в Москве: В пятницу в Москве начнутся конференции "Мемориала", которые будут проходить в течение трех дней; в четверг делегаты от всех организаций, входящих в международное общество "Мемориал" и российское общество "Мемориал" начнут съезжаться в Москву. В пятницу должна состояться конференция международного общества, в субботу — российского, на воскресенье планируется совместное заседание представителей двух организаций. На каждой конференции изберут правление и определят стратегию деятельности на ближайшие четыре года, а также внесут изменения в устав, которые должны снять претензии Минюста и позволить избежать ликвидации российского Мемориала. <…>. "В пятницу конференция Международного "Мемориала", а конференция Российского "Мемориала" пройдет на день позже. На обеих конференциях будет приниматься решение об изменениях в устав", — сообщил РИА Новости член правления международного общества "Мемориал" Олег Орлов. Также в планах у "Мемориала" после двух отдельных конференций провести совместное заседание, на котором может быть принято совместное заявление о дальнейшей работе двух организаций. Такое заседание можно было бы провести в воскресенье, отметил Орлов. "У нас в любом случае в это время должны были быть две отчетно-перевыборные конференции. Но в связи с изменением законодательства, требованием Минюста мы внесли в повестки и изменения в уставах. Но кроме выборов и изменения в уставе будет, как и всегда, обсуждение нашей деятельности и обсуждение приоритетных направлений на будущее", — рассказал он. <…>.


Госрегулирование интернета. Комментарии
Газета.Ru, Владимир Тодоров: Российско-китайский интернет//Россия перенимает китайский опыт регулирования интернета: Россия и Китай обсуждают совместные меры по регулированию интернета и обеспечению информационной безопасности, рассказал «Газете.Ru» источник, знакомый с ситуацией. Результатом, по его словам, должно стать подписание масштабного соглашения по информационной безопасности между РФ и КНР, в рамках которого Россия планирует заимствовать китайский опыт регулирования национального сегмента всемирной сети.  В среду в китайском городе Учжэнь открылась первая всемирная конференция по управлению Интернетом World Internet Conference 2014, посвященная вопросам глобального управления интернетом, электронной коммерции и кибербезопасности. Источник, знакомый с ситуацией, рассказал «Газете.Ru», что одним из главных результатов мероприятия должно стать налаживание диалога между Россией и Китаем в свете готовящегося подписания соглашения между двумя странами о сотрудничестве в сфере международной информационной безопасности. <…>. «От России в Китай также отправилась представительная делегация, в том числе глава Роскомнадзора Александр Жаров, замминистра связи и массовых коммуникаций Рашид Исмаилов, депутат Государственной думы Роберт Шлегель, а также помощник президента РФ Игорь Щеголев», — рассказал источник. По его информации, в среду Щеголев уже выступил с докладом, в котором вновь затронул ранее обозначенные Россией вопросы ухода от централизации контроля над критической инфраструктурой интернета, а также защиты суверенных прав и интересов государств в информационном пространстве. Кроме того, помощник президента РФ отметил важность выработки механизмов защиты киберпространства от различного рода угроз. «Тема взаимодействия России и Китая в сфере информационной безопасности напрямую не фигурирует в программе конференции, однако приезд Щеголева с большой вероятностью означает, что представители России и КНР проведут подробные обсуждения этих вопросов на полях и в кулуарах мероприятия», — считает источник. По его мнению, конференция может быть использована для окончательной выработки Россией и Китаем совместной позиции по вопросам управления интернетом и информационной безопасности, что станет органичным дополнением российской стратегии «разворота на Восток». <…> 
ТАСС: Приход китайских интернет-компаний в Россию может перераспределить роли в российском сегменте Интернета. Такое мнение высказал сегодня в беседе с ТАСС заместитель главы Роскомнадзора Максим Ксензов. "По итогам встречи с представителями "Алибаба Груп" /Alibaba Group/ стало очевидно, что крупнейшие компании КНР такого типа намерены переходить на российский рынок, в полной мере соблюдая законодательство и обеспечивая полное присутствие в отличие от таких иностранных компаний, как "Гугл" / Google/, "Фейсбук" /Facebook/и "Твиттер" /Twitter/", - сказал чиновник. Он считает, что в перспективе это может сильно сказаться на распределении ролей на российском рынке интернет-услуг.  <…>.
ТАСС, РБК: Социальная сеть "ВКонтакте" в начале 2015 года может завершить легализацию контента. Такое мнение высказал сегодня в беседе с ТАСС замруководителя Роскомнадзора Максим Ксензов. "Вконтакте" сейчас вплотную проводит переговоры с мэйджерами. Мы ожидаем, что в начале следующего года с ними будет достигнуто соглашение", - сказал он. Ксензов отметил, что ресурсы типа магазина "Эпп стор" /AppStore/ игнорируют все эти процессы, волюнтаристски блокируя "Вконтакте". "Таким образом, мы видим условия недобросовестной конкуренции. Сейчас "Вконтакте" хотят сделать так, чтобы пользователи сервиса не заметили изменений, чтобы они для них были максимально комфортны", - подчеркнул чиновник. <…>.
Блоги Эха Москвы, Лена Миро: Поправки в Закон о блогерах: <…> С удивлением узнала вчера, что к благерскому закону готовят поправки. Улучшают, не побоюсь этого определения. Всё бы оно ничего, но вот, какой момент зацепил: «улучшателями» выступают околополитические деятели, не имеющие отношения к блогосфере. Во главе, а вы думали, гордо стоит член Общественной палаты от Интернета Кристина Потупчик. В лучшие годы её читали несколько ботов, а сегодня так и вообще никто не помнит о ней. Ходило много слухов, как она выиграла сетевые выборы, но оставим пока в стороне их. В конце концов, нет доказательств накруток, так и что говорить не о чем. Важно лишь то, что человек, который не в состоянии иметь популярный блог, выступает экспертом по блогосфере и пытается вносить поправки в закон. <…> Мне очень не нравится, когда в политику лезут люди, для которых общественная деятельность является способом улучшить жизнь. Не работать, а разглагольствовать. Иметь бонусы, не прилагая труда, когда не они для страны, а страна для них. Им всё равно, куда сунуть нос, в какую сферу, лишь бы «засветиться» в политической или около того тусовке. Поправить Закон о блогерах, в котором они не смыслят? А почему бы и нет? Ведь не им жить по его букве. Цели-то у них другие, а нам - страдай.


Реформа МСУ. 18 декабря Ройзман проведет публичные слушания о реформе МСУ
Политсовет.ru: Ройзман проведет публичные слушания о реформе МСУ: Глава Екатеринбурга Евгений Ройзман назначил публичные слушания, посвященные реформе местного самоуправления. Главной темой будет вопрос о возможном разделении Екатеринбурга на самостоятельные муниципальные образования. Постановление «О назначении публичных слушаний по вопросу преобразования города Екатеринбурга путем создания нескольких муниципальных образований на основе существующих районов города» подписано Ройзманом 19 ноября. Сами слушания должны пройти 18 декабря в 14.00 в ККТ «Космос». Участвовать в слушаниях смогут все жители, прописанные в Екатеринбурге. Кроме того, будет создан оргкомитет из 15 человек, который займется подготовкой мероприятий и будет собирать предложения от горожан. <…>.
Накануне.RU: "Серый дом" пускается во все тяжкие: назначена дата общественных слушаний по реформе МСУ: Жители уральской столицы обсудят вопросы возможного преобразования Екатеринбурга в рамках реформы местного самоуправления в ходе публичных слушаний. Соответствующее постановление подписал глава Екатеринбурга - председатель Екатеринбургской городской думы Евгений Ройзман. Как сообщили Накануне.RU в администрации города, публичное обсуждение планируется провести 18 декабря в большом зрительном зале киноконцертного театра "Космос" (улица Дзержинского, 2). <…>. "Любые иные формы, нежели указанные в законе Свердловской области, о выявлении мнения являются незаконными и не носят ни рекомендательный, ни обязательный характер. Я думаю, что если такие намерения будут, то будет соответствующая реакция соответствующих надзорных органов. Если это будет официально исходить от органов местного самоуправления, это будет нарушение федерального и регионального законодательства", - ранее прокомментировал ситуацию корреспонденту Накануне.RU директор Уральского института регионального законодательства Николай Воронин.   По всей вероятности, "серый дом" все-таки решил действовать в рамках закона, однако общественность уже наслышана о том, как в городской ратуше проводятся общественные слушания. По мнению ряда наблюдателей, исход таких мероприятий заранее предопределен. 


Дорогомиловский суд Москвы снял арест с квартиры Алексея Митрофанова в связи с переоформлением недвижимости на его мать. Рассмотрение дела Митрофанова перенесли на 12 декабря
ИНТЕРФАКС: Суд снял арест с подмосковной квартиры депутата Митрофанова, оформленной на его мать: Дорогомиловский суд Москвы постановил снять арест с одной из квартир депутата Госдумы Алексея Митрофанова в рамках рассмотрения иска вдовы самарского бизнесмена Олега Дергилева. Как передает корреспондент "Интерфакса", об этом говорится в определении судьи Анны Шипиковой, оглашенном в четверг.  Суд на заседании самостоятельно поставил перед представителем парламентария вопрос об отношении его доверителя к аресту квартиры в Одинцовском районе, которую А.Митрофанов переоформил на свою мать до вынесения решения об аресте имущества в качестве обеспечительной меры по иску. Адвокат Андрей Киселев заявил, что уже обжаловал данное судебное решение и полностью поддерживает необходимость снятия ареста с данного жилого помещения.  <…>.
РИА Новости, РАПСИ, РСН: Дорогомиловский суд Москвы в четверг снял арест с квартиры депутата Госдумы Алексея Митрофанова в связи с переоформлением недвижимости на его мать, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. <…>
РСН: Митрофанов не вернётся в Россию ради суда, заявила его помощница: Депутат Госдумы Алексей Митрофанов находится на лечении за границей, сообщила «Русской службе новостей» его помощница Марина Гаврилова. Таким образом, парламентарий не сможет присутствовать сегодня на заседании Доргомиловского суда по иску о его долге. «Он не в Израиле. Если верить прессе, Митрофанов в Хорватии», — рассказала помощница Митрофанова. Она отметила, что депутат редко выходит на связь и предпочитает сам звонить своим сотрудникам. <…>.
РСН: Рассмотрение дела депутата Алексея Митрофанова перенесли на 12 декабря, сообщает корреспондент РСН из зала суда. Таким образом судья удовлетворил ходатайство адвоката парламентария. По словам защитника, отсрочка необходима до выздоровления Митрофанова, состояние здоровья которого не позволяет ему присутствовать на заседаниях. <…>.Алексей Митрофанов сообщил в интервью РСН, что готов вернуться в Россию, как только закончит лечение. «Планировал в начале сентября, но лечение затягивается, проходят обследования, предлагается операция», – сказал Митрофанов. Своё продолжительное отсутствие в Госдуме Митрофанов объяснил тем, что депутаты не живут по Трудовому кодексу. <…>.

Ситуация вокруг «Эха Москвы». Михаил Демин назначен советником гендиректора радиостанции
ИНТЕРФАКС: Гендиректор "Эха Москвы" Екатерина Павлова отменила приказ об увольнении радиоведущего Александра Плющева. Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов в своем аккаунте в "Инстаграм" сообщил об обнародовании приказа Е.Павловой, которым она отменяет предыдущий документ об увольнении А.Плющева. "Приказываю отменить приказ о прекращении трудового договора с ведущим радиоканала Плющевым Александром", - говорится в обнародованном А.Венедиктовым документе. Приказ вступает в силу с момента его подписания. Документ датирован 20 ноября и подписан Е.Павловой. 
РИА Новости: Венедиктов рассказал, кто претендует на пост гендиректора "Эха Москвы": Два кандидата есть на должность генерального директора "Эха Москвы" — PR-директор оргкомитета Олимпийских игр в Сочи Михаил Демин и бывший гендиректор радиостанции Юрий Федутинов; кто из них займет этот пост вместо Екатерины Павловой, решит собрание акционеров 23 декабря, сообщил в четверг РИА Новости главный редактор "Эха" Алексей Венедиктов. <…>. "Мне вчера был представлен кандидат, которого внесли мажоритарные акционеры (холдинг "Газпром-Медиа" владеет 66% акций "Эха") — это Михаил Демин, PR-директор оргкомитета Олимпийских игр в Сочи. Нами, то есть миноритарными акционерами (журналистам "Эха" принадлежит 34% акций радиостанции) уже был внесен Юрий Федутинов (бывший генеральный директор "Эха Москвы"). Таким образом, есть два кандидата. К сожалению, нам не удалось достичь единой позиции по этому вопросу, поэтому решаться все будет голосованием на собрании акционеров", — рассказал Венедиктов. <…>.
ТАСС: Советником гендиректора радиостанции "Эхо Москвы" назначен Михаил Демин, который ранее занимал пост директора департамента организации работы СМИ АНО "Оргкомитет Сочи 2014", сообщил ТАСС источник, знакомый с кадровым назначением и подтвердила гендиректор радиостанции Екатерина Павлова. "Да, Демин сейчас работает советником", - сказала Павлова, отказавшись уточнить, с какого времени он занимает эту должность. В пресс-службе "Газпром-Медиа" отказались комментировать назначение Демина советником гендиректора, но подтвердили, что он является кандидатом на пост гендиректора радиостанции. "Да, я подтверждаю, что Михаил Демин кандидат на пост гендиректора "Эхо Москвы" от "Газпром-Медиа", - подтвердила ТАСС директор департамента "Газпром-Медиа" по связям с общественностью Инна Москалева. Она уточнила, что Демин будет единственным кандидатом на этот пост от мажоритарного акционера. <…>.
ИНТЕРФАКС: Экс-директор по организации работы СМИ оргкомитета Олимпийских игр в Сочи Михаил Демин заявляет, что в случае утверждения в должности гендиректора "Эха Москвы" не намерен вмешиваться в редакционную политику радиостанции. "Редакционная политика "Эха Москвы" - это не моя компетенция. Много раз говорилось о том, что функционал гендиректора - не редакционная политика, а операционное управление компанией", - сказал М.Демин "Интерфаксу" в четверг. <..> "Да, я могу подтвердить, что в настоящее время я занимаю должность советника генерального директора "Эха Москвы". На предстоящем собрании акционеров мою кандидатуру на пост гендиректора, возможно, предложит "Газпром-Медиа", - отметил он. "Никаких задач, выходящих за рамки действующего устава ЗАО "Эхо Москвы", устава редакции и федерального закона о СМИ, передо мной не ставилось и не ставится", - подчеркнул М.Демин. "О программе моих действий говорить пока преждевременно, но в любом случае, речь идет о выполнении ряда операционных функций в будущем, по всей видимости, сложном году", - добавил советник гендиректора радиостанции. На просьбу прокомментировать конфликт между руководством "Газпром-Медиа" и редакцией "Эха Москвы" М.Демин ответил, что он "не будет давать оценку данной ситуации, прежде всего, потому, что это система взаимоотношений между акционером и главным редактором". "Я в этой цепочке взаимоотношений генерального директора вообще не вижу", - подчеркнул М.Демин. Он подтвердил, что накануне встречался с главным редактором "Эха Москвы" Алексеем Венедиктовым. "Встречались вчера, говорили минут 40-45. Это было первое знакомство, рабочая встреча. Говорили о текущих операционных вопросах. На мой взгляд, беседа прошла в конструктивном ключе. А если вы про эмоции, то никаких ярких эмоциональных всплесков не было", - рассказал М.Демин. 
А.Венедиктов в свою очередь ранее сообщил "Интерфаксу", что 23 декабря состоится собрание акционеров радиостанции, где будет рассмотрен вопрос о сложении полномочий действующего гендиректора станции Екатерины Павловой и назначении на данную должность нового. "Согласно установленным правилам, акционеры должны представить свои кандидатуры на данную должность за месяц до собрания. Мы внесли кандидатуру бывшего гендиректора радиостанции Юрия Федутинова. Со стороны мажоритарного акционера "Газпром-Медиа" на этот пост выдвинут Михаил Демин", - сказал А.Венедиктов.  <…> Ю.Федутинов ранее сообщил, что готов вернуться на пост гендиректора "Эха Москвы". "Я не сторонник предрассудков о том, что в одну и ту же воду дважды не входят. Я бы попробовал, потому что сейчас "Эхо Москвы" находится в достаточно странном положении, а я люблю экстремальные ситуации, - отметил Ю.Федутинов. - На пенсию я точно не собираюсь".  <…>.
BFM.ru: Победила дружба. Журналист Александр Плющев остается работать на «Эхе Москвы»: Спор главного редактора радиостанции Алексея Венедиктова и председателя совета директоров «Газпром-медиа» Михаила Лесина завершен. Однако пока Александр Плющев будет отстранен от эфира. <…>  <…>. То, как разрешилась эта ситуация — хороший знак, говорит журналист, историк, член Общественной палаты и руководитель комиссии по гражданским свободам президентского Совета по правам человека Николай Сванидзе. Николай Сванидзе, журналист, историк, член Общественной палаты и руководитель комиссии по гражданским свободам президентского Совета по правам человека: «Это очень позитивно, во всяком случае, по мотивам того, что мы сейчас знаем. Может быть, там есть какие-то скрытые моменты более жесткие, но на данный момент мне они не известны. Они нашли какой-то компромисс. Во-первых, сам факт, что они его нашли, уже очень хорош. Потому что если бы одна из сторон не готова бы была его найти, а именно сторона, связанная с властью, то и не нашли бы. Если задача стояла разогнать, разогнали бы. Превратить в музыкальную станцию, превратили бы. Проблем с наличием властного ресурса нет. Это значит, что власть сейчас к этому не готова, а все боялись, что готова». <…>.
Kommersant-FM: "Достигнуто половинчатое решение, которое удовлетворило и собственников, и редакцию": Приказ об увольнении журналиста радио "Эхо Москвы" Александра Плющева отменен. <..> Председатель Союза журналистов Москвы, главный редактор газеты "Московский комсомолец" Павел Гусев обсудил тему с ведущей Дарьей Полыгаевой в эфире "Коммерсантъ FM".
Алексей Венедиктов также сообщил, что собрание совета директоров "Эха", которое должно было состояться в эту пятницу, отменено. Александр Плющев заявил "Коммерсантъ FM", что не комментирует ситуацию.
— В интернете комментарии разделились на тех, кто считает, что такое разрешение конфликта — это победа Венедиктова, и что это не очень большая победа Венедиктова. Как вы считаете?
— Венедиктов играл, конечно, важную роль в урегулировании конфликта, но я бы не говорил ни о победах, ни о поражениях. Это тот консенсус, который достигнут между собственником "Эха Москвы", его редакцией, творческим коллективом, а они же являются тоже частично собственниками, потому что у них есть небольшой процент акций "Эха Москвы". Тем не менее, этот конфликт нашел половинчатое решение: и туда, и сюда. Мне кажется, что с самого начала можно было решать этот вопрос при активном участии и Плющева. Он только извинился, по-моему, через неделю после всего этого конфликта.
— Почему? Он извинился через день. 
— Нет, попозже, не сразу. Ему надо было сразу приносить извинения и идти самому на определенные пожертвования для того, чтобы спасти ситуацию вокруг "Эха Москвы". Но то, что произошло сейчас… Мне кажется, что не надо здесь фейерверков и аплодисментов, что это чья-то победа. Достигнуто половинчатое решение, которое удовлетворило и собственников, и редакцию. Что будет дальше? Давайте смотреть. 
— Тут важный момент, что теперь "Эхо Москвы" и остальные компании "Газпром-Медиа" введут правила поведения в соцсетях для своих сотрудников. Не ради всего ли этого этот скандал и затевался? 
— Может быть, это тоже было частью этого скандала. Участие журналистов в различных социальных сетях действительно иногда бывает за пределами добра и зла. Часто можно увидеть известного журналиста, достаточно компетентного, но в соцсетях ведущего себя, как хулиган. Там и мат бывает, и выражения, которые вообще на грани логики, как этот человек, который умно и грамотно пишет и не отличается никаким экстремизмом, вдруг хочет перед социумом показать себя, какой-то ли смелый, то ли хулиганистый, то ли еще что-то. Здесь есть определенная проблема.
— Но разве это не его личное дело?
— Конечно же, его личное дело, но когда ты работаешь в журналистском коллективе… <…>
— Но ведь Плющева "Газпром-Медиа" уволила за нарушение, как там было написано в приказе, всех морально-этических норм. Разве работодатель за морально-этическими нормами сотрудника должен следить в его личном пространстве, которое, тем не менее, конечно, частично является публичным?
— Если честно, я, как работодатель, собственник медийного ресурса, слежу за нашим моральным обликом. У меня были увольнения за то, что наш журналист где-то напивался и вел себя до такой степени безобразно, что там были проблемы и с милицией тогда еще. Мы таких увольняли, потому что он дискредитирует издание. <…>Журналист, который известен, который работает на большую аудиторию, должен все-таки достаточно ясно представлять, что его выступление в соцсетях, какие бы сети это не были, достаточно заметны и формируют не только отношение к нему, но и отношение в целом к медийной структуре.
Эхо Москвы: Утренний разворот: Разговор с Венедиктовым: <…>.
А.Соломин― Алексей Алексеевич, вчера, насколько я понимаю, был достигнут компромисс. Мы из новостей знаем, к чему пришли. Расскажите, во-первых, действительно ли вы это считаете компромиссом, и как он получился? 
А.Венедиктов― Я бы не назвал это компромиссом. С мой горки, с моей кочки это взвешенное решение общее, оно еще не все опубликовано. Там есть еще «секретный протокол»…
А.Соломин― Вот. Я о нем тоже с утра подумал.
А.Венедиктов― Да-да, я про него расскажу. С самого начала, что меня в этой истории интересовало. Я говорил: а) отмените незаконный приказ, потому что он нарушает мои права как главного редактора, и б) Плющев не будет уволен. Все остальное обсуждаемо. Приказ отменен, я восстановлен в правах главного редактора, Плющев не уволен. Какой компромисс? <…>
А.Соломин― Михаил Лесин в рамках вчерашних переговоров предлагал вам Плющева уволить?
А.Венедиктов― Нет, уже изначально, и я хотел поблагодарить всех коллег, которые принимали участие во встрече с Михаилом Юрьевичем накануне. Он убедился в том, что, собственно, увольнение будет воспринято разрушительно для радиостанции. Он так это и сказал об увольнении Плющева. Поэтому в первой же бумаге, которая была предложена… правда, там стоял другой срок и стояло еще дисциплинарное взыскание, но это был такой заходный торговый процесс.
А.Соломин― Который вы отбивали.
А.Венедиктов― Я не отбивал, я объяснял, что это бессмысленно. Ну нельзя за одно и то же, даже, если признать, что Плющев что-то совершил, выносить два дисциплинарных взыскания: отстранить от эфира и, условно, объявлять выговор. Давайте объявим выговор, но тогда не отстраняем от эфира, хотя я не понимаю, за что выговор. Разговор шел вот такой, то есть он был очень корректный, но очень экспрессивный, потому что мы с Михаилом Юрьевичем принадлежим одному поколению, одному классу, который разговаривает друг с другом на определенном экспрессивном языке, но он был содержательный.
А.Нарышкин― Когда Саша Плющев и Михаил Лесин встретятся? 
А.Венедиктов― Не знаю, но там был кусок интересного разговора, когда я объяснял Михаилу Юрьевичу какую ценность представляет Александр Плющев для радиостанции, для холдинга, он при мне позвонил в некую свою аналитическую службу, затребовал рейтинг плющевских программ на "Эхе Москвы" и затребовал – даже для себя уже, это не имело отношения к решению, по первым позициям мы все приняли – то есть он хотел посмотреть, действительно ли я не вешаю ему лапшу на уши, действительно ли Плющев…
А.Нарышкин― Крут.
А.Венедиктов― Крут. И затребовал упоминание в Гугле и в Яндексе Плющева до начала конфликта, то есть как журналиста… А я ему начал рассказывать, что даже, если бы он чего-то сделал, но надо сохранить для "Эха", для холдинга человека, который является человеком номер один в определенной сфере и мало ли кто неаккуратно, неудачно выступил, высказался – ну, бывает – наказали и пошли дальше. Но человек, и нельзя его отдавать Альбац. Я думаю, что это было главное: отдать Альбац было для Михаил Юрьевича – это было как нож в сердце. И вот он затребовал… Я ему тоже предоставлю, естественно, и пошлю ему сегодня те рейтинги, которые были. Я думаю, что на самом деле это был разговор такой, интересный, потому что я ему объяснял, как там рейтинги меряются, как я пользуюсь рейтингами в принципе, какой делаю вывод из этого. То есть там шел разговор о радио вообще. 
А.Соломин― Я, если честно, думал, что розги Евгении Марковны как раз в «секретный протокол» легли, чтобы не нервировать. А что за «секретный протокол», который вы упомянули.
А.Нарышкин― На то и секретный, чтобы рассказать о нем в эфире.
А.Венедиктов― Да-да. Но есть некие договоренности дополнительные, которые я частично уже разным медиа рассказал, намекал. Ну, например, я вернулся к вопросу обиды Михаила Юрьевича, что ему не предложили делать программу на "Эхе". Я говорю: «Ну, давай, придумай – сделаем. Но ты сначала придумай, о чем». Он говорит: «Я подумаю». Я говорю: «Ну мы сделаем тебе программу».
А.Нарышкин― То есть вы может, еще откажете, если концепция будет...
А.Венедиктов― Ну, конечно, я исхожу из интересов слушателей, я же главный редактор еще, я же решаю по сетке. Ну на самом деле, вы же видели, насколько он яркий. Это рейтинговый человек. Потом мы договорились с ним, что он даст нам интервью с Лесей по поводу отношения к интернету. Вы знаете о том, что холдинг, который он возглавляет, наш холдинг продает Rutube как я понимаю, прошла информация. Я его просто спросил, в период этой всей катавасии я по дороге спрашивал, что… И он начал мне излагать свою теорию, что такое интернет. Он частично говорил – помните? – о том, интернет – это (почта?). Я говорю: «Дай нам интервью». Он даст нам интервью.
Остается проблема сайта, которую не затронут здесь, и претензии к сайту, в том числе, к комментариям, которые содержат прямое нарушение: мат и так далее. Как минимизировать потери. Но это все в будущем. «Давай отдельно встретимся, поговорим, - говорю я, - Я сейчас не могу про это говорить, потому что мы вот 4 часа сидим – протокол не готов еще». То есть «секретный протокол» наш состоит в том, что перечислить те проблемы, которые не для "Эха Москвы", а вообще для отрасли. Причем он с очень большим уважением говорит о нас, мы реально передовые в отрасли, как, скажем, имеется в виду наш интернет-сайт, ну и радо самом собой – вы же слышали, что он говорил про радио. Он мне все повторил и он говорит: «Ну давай тогда поработаем»<…>
<…>.
НСН: Мамонтов: Венедиктов - человек другой эпохи
Как скандал вокруг «Эха Москвы» поднял рейтинг радиостанции.  Конфликт главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова и собственника радиостанции в лице председателя совета директоров холдинга «Газпром-Медиа» Михаила Лесина, судя по всему, исчерпан - стороны пришли к компромиссу. Однако в интернет-пространстве заговорили о рекламном эффекте минувшего скандала. Ведь «Эхо Москвы» две недели не сходило с первых полос и теперь, просевшее было в рейтингах «Эхо», наверняка вернётся в первую тройку рейтингов.  Генеральный директор радиостанции «Говорит Москва» Владимир Мамонтов рассказал НСН, что Венедиктов не настолько циничен, чтобы выдумать эту историю: «Если говорить по-честному, то поведение «Эха Москвы» и вся их политика неизбежно приводят к скандалам, которые вызывают интерес к ним, - рассуждает в интервью НСН Владимир Мамонтов.  - Можно к этому относиться по-разному:  ненавидеть, любить или обожать. Можно относиться как к секте, в которую ты однажды вступил и счастлив от этого. Можно считать, что это пятая колонна и т.п. Но тот факт, что Алексей Венедиктов очень грамотный и опытный, тонкий и чуткий менеджер - это бесспорно,  и он, безусловно,  находится в своей сфере. И то, что он делает так, чтобы радиостанцию не забывали – это факт и его прямая заслуга». «Другой вопрос – что это: пиар-технология или редакционная политика? Мне кажется, что это всё-таки второе. Думаю, что он – человек другой эпохи. Это нынешнее поколение везде видит только пиар-ходы. На «Эхе» многое делается от души, по велению сердца, по убеждениям. Хотя я по собственному опыту знаю, что в беседах с рекламистами они всегда намекают на то, что им нужен какой-то скандальчик, чтобы о СМИ заговорили», - поясняет Владимир Мамонтов. «Но Венедиктов, конечно, не настолько циничен, чтобы выдумать эту историю и поднять свой рейтинг. Хитрости их городка, мне понятны, но Венедиктов, если бы успевал следить за всеми, то он, конечно, такого бы не допустил», - считает генеральный директор радиостанции «Говорит Москва» Владимир Мамонтов.  <…>.


 «Гражданская Платформа» запускает федеральный образовательный проект. 20 ноября Евгений Ройзман прочтёт авторскую лекцию
Сivilplatform.ru: «Гражданская Платформа» запускает федеральный образовательный проект: 20 ноября 2014 года член Гражданского комитета «Гражданской Платформы», глава Екатеринбурга Евгений Ройзман прочтёт авторскую лекцию «Наркотизация общества как угроза национальной безопасности России» и представит свою книгу «Город без наркотиков».  Лекция Евгения Ройзмана станет первой в рамках нового образовательного партийного проекта «Гражданской Платформы». До конца года лекции по актуальным проблемам в сферах общественной жизни и политики, здравоохранения и культуры проведут: председатель Политического комитета Партии Рифат Шайхутдинов, глава фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка, генеральный директор Всероссийской государственной библиотеки им. Рудомино


Мещанский суд Москвы отказался передать дело Ходорковского в Швейцарию
РСН: Мещанский суд Москвы отказался передать дело Ходорковского в Швейцарию: Мещанский суд Москвы не удовлетворил ходатайство защиты Ходорковского о передаче иска ЛДПР на рассмотрение в Швейцарию, передаёт корреспондент «Русской службы новостей». Судья сочла московскую регистрацию бизнесмена достаточным поводом для того чтобы рассматривать дело против него в столичном суде. В начале заседания защита Ходорковского обратилась к суда с просьбой передать иск ЛДПР к бизнесмену в Швейцарию, где сейчас проживает ответчик. <…> 


Amnesty International и другие правозащитники выпустили приложение Detekt для предотвращения госслежки
РИА Новости: Правозащитники выпустили приложение для предотвращения госслежки: "Правительства всё чаще используют опасные и сложные технологии, которые позволяют им читать частную переписку активистов и журналистов и удалённо включать на их компьютерах камеры или микрофоны, для того чтобы тайно записывать их деятельность. Они трусливо используют эту технологию, чтобы избежать разоблачения", — заявил Марек Марчиньский, глава отдела Amnesty International по вопросам безопасности, военных и правоохранительных структур. Как сообщается на сайте организации, программе Detekt помогает найти большинство из известных программ-шпионов, использующихся государственными структурами. Она разработана немецким специалистом Клаудио Гварнери, а запущена в рамках партнерства с Amnesty International, Digitale Gesellschaft, Electronic Frontier Foundation и Privacy International. "Detekt — это программа, которая поможет активистам обеспечить свою безопасность, но, в конечном счёте, единственный способ помешать этим технологиям использоваться для нарушения прав человека — это установить и соблюдать строгий контроль за их использованием и распространением", — отметил Марчиньский.
Эхо Москвы: Организация "Эмнисти Интернешнел" и другие правозащитные группы выпустили программу, которая позволяет журналистам и правозащитникам выявлять на своих компьютерах модули для слежки: "Правительства все чаще используют опасные и сложные технологии, которые позволяют им читать частную переписку активистов и журналистов и удаленно включать на их компьютерах камеры и микрофоны. Они трусливо используют эту технологию, чтобы избежать разоблачения", - заявляют в "Эмнисти Интернешнел". Как сообщается, программа может найти большинство из известных программ-шпионов, которые используются государственными структурами. 


Дело БОРН
ТАСС, Интерфакс, Lenta.ru, РБК, ТК Дождь, Эхо Москвы, MК.ru, Росбалт: "Боевая организация русских националистов" / БОРН/ по приказу одного из лидеров группировки Ильи Горячева планировала убийство адвоката Михаила Ходорковского Вадима Клювганта за активную общественную и правозащитную деятельность. Об этом сегодня в Мособлсуде на процессе по делу БОРН сообщила ранее осужденная участница группировки Евгения Хасис. "Чтобы понять масштаб группировки необходимо знать не только о совершенных ею убийствах, но и планировавшихся - по приказу Горячева готовились убийства адвоката Клювганта и журналиста "Комсомольской правды" Бойко", - сказала она.  По ее словам, Клювганта должны были убить за активную правозащитную деятельность. Хасис отметила, что преступление не было совершено только в связи с превентивными действиями правоохранительных органов.  <…>.
Медиазона: Хасис: БОРН планировали убийство адвоката Клювганта, сотрудник АП предлагал 5 тысяч евро за убийство сотрудника ФСБ: Свидетель по делу БОРН (Боевая организация русских националистов) Евгения Хасис, ранее приговоренная к 18 годам лишения свободы за убийств адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой дает показания <…>. «Куратор от АП напрямую попросил Горячева осуществить убийство сотрудника ФСБ и предложил за это денежное вознаграждение, мол это вписывается в концепцию действий БОРН. Но Тихонов (Никита Тихонов, подельник Хасис, приговоренный к пожизненному заключению – МЗ) от этого предложения отказался, объяснив, что он не наемный убийца, а революционер», – рассказала Хасис. По ее словам, группировка составила список судей, которые вели дела националистов. В нем был и судья Эдуард Чувашов, отметила Хасис.  Она продолжила, что у БОРН существовал список потенциальных жертв. Среди них был адвокат Ходорковского Вадим Клювгант, оперативный сотрудник Бойко и журналист из Петербурга, также по фамилии Бойко.  <…>.
Эхо Москвы: Клювгант давно знал о том, что БОРН планировала его убийство: Адвокат Вадим Клювгант рассказал в интервью радиостанции "Эхо Москвы", что уже давно был осведомлен о плане "Боевой организации русских националистов" убить его. "Для меня это было новостью несколько лет назад. Сегодня изменение только в том, что эта информация прозвучала публично. Почему ей не был дан официальных ход, хотя мне она известна из недр следственных органов в тот момент, когда проводилось расследование этого дела, я не знаю", - сказал В.Клювгант. При этом В.Клювгант подчеркнул, что причина ненависти к нему "БОРН" никак не связана с бывшим главой "ЮКОСа" Михаилом Ходорковским.  "В 2006 году националист Копцев устроил кровавую резню в синагоге на Большой Бронной улице, 8 человек получили тяжелейшие ранения. Я представлял тогда всех потерпевших и общину в целом. Был большой громкий процесс, мы добились в Верховном суде отмены приговора, поскольку Копцеву не была вменена 282 статья, а она там явным образом присутствовала. Эта история и зачислила меня в этот список, а с Ходорковским это никак не связано", - пояснил он. 
Openrussia.org: Адвокат Клювгант: «Я узнал о намерениях неонацистов убить меня от своих источников в органах»: «Боевая организация русских националистов» (БОРН) планировала убить адвоката Ходорковского Вадима Клювганта. Об этом рассказала в суде Евгения Хасис, проходящая свидетелем по делу ультраправой группировки. Клювгант рассказал «Открытой России», из-за чего неонацисты хотели его убить. — Эти намерения БОРН связаны с тем, что я представлял потерпевших по нападению на синагогу на Большой Бронной в 2006 году. Это кровавое нападение совершил с использованием ножа националист Александр Копцев. Это нападение, кстати, очень похоже по своим обстоятельством на недавний теракт в Иерусалиме. Но, по счастью, слава богу, в московском случае все остались живы благодаря умелым и своевременным действиям самой общины синагоги. Но были серьезные ножевые ранения у восьми человек, и я их все, и саму общину представлял по этому делу как потерпевших. Дело было долгим, шумным, мы добивались в Верховном суде отмены приговора Копцеву, так как при первом приговоре ему не была вменена статья 282 УК РФ (разжигание национальной ненависти и вражды). Верховный суд к нам прислушался, отменил приговор именно по этому основанию, и при втором слушании 282-я статья добавилась в квалификацию действий Копцева. В связи с этой историей я и попал в список потенциальных целей БОРН. Я узнал о намерениях неонацистов убить меня из недр правоохранительных органов, от своих источников. Сами органы в официальном порядке не сочли нужным меня проинформировать об этом по причинам, которые мне не известны. <…>.
ИНТЕРФАКС: Националистка Евгения Хасис, отбывающая длительный срок за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, дала показания в суде в рамках дела так называемой "Боевой организации русских националистов" (БОРН), обвиняемой в убийствах на расовой почве, где подтвердила их причастность к многочисленным насильственным преступлениям. "Эта организация совершила многочисленные убийства. Я расскажу только про те, которые знаю, в частности, это убийства лидеров антифашисткого движения Филатова и Джапаридзе, лидера кавказской националистической организации "Черные ястребы" Халилова",- заявила Е.Хасис в Мособлсуде в четверг, где она давала показания в качестве свидетеля. По ее словам, радикальная экстремистская организация "БОРН" была создана И.Горячевым (фигурант дела, пока находящийся под следствием - ИФ) на базе националистической организации "Русский образ".  "Для создания "БОРНА" Горячев привлекает моего гражданского мужа Никиту Тихонова, который пользовался поддержкой пассионарной молодежи. Тихонов находился тогда на нелегальном положении, и Горячев обещал решить его вопрос ",- сказала свидетель. Она подчеркнула, что приказы об убийствах Н.Тихонову давал лично И.Горячев. Свидетель также сообщила, что приказ убить С.Маркелова Н.Тихонову также дал И.Горячев. <…>.
ТАСС: Националисты БОРН совершали убийства для "радикализации общественной борьбы", показала в суде участница группировки: Боевая организация русских националистов / БОРН/ в 2008-2011 годах совершила 11 убийств сотрудников правоохранительной системы, антифашистов, журналистов, мигрантов с целью ожесточить общественное противостояние и добиться легализации радикального националистического движения. Об этом сегодня в Мособлсуде на процессе по делу БОРН сообщила в показаниях ранее осужденная участница группировки Евгения Хасис.  "Боевая организация русских националистов была создана по приказу лидера легального националистического движения "Русский образ" Ильи Горячева с целью радикализации общественной борьбы, искусственного создания пожаров в обществе, которых без этого не было бы. Горячев надеялся, что сможет оказать давление на власть и добиться легализации националистической партии, которую он хотел возглавить", - сказала Хасис.  <…>. Хасис сегодня в показаниях суду изложила историю националистического движения в России с начала 2000 годов, когда, по ее словам, под действием военной операции в Чечне и миграции из Средней Азии в молодежной среде стало модным движение скинхедов. "В Москве скинхедское движение было вовлечено 10-20 тыс человек. Это была трагедия для этих молодых людей", - сказала Хасис. Согласно ее показаниям, Горячев попытался консолидировать националистическую молодежь, создав совместно с Тихоновым сначала журнал "Русский образ", затем одноименное общественное движение и ставя себе цель возглавить общероссийскую националистическую партию. Не рассчитывая на регистрацию такой партии, Горячев предложил Тихонову возглавить боевое крыло "Русского образа" - БОРН. Целью боевиков было разжигание межнациональной розни, обострение общественных противоречий путем идеологических убийств, и в конечном итоге - оказание давления на власть для изменения ее отношения к регистрации "управляемой националистической партии".  "Горячев хотел своими действиями показать власти: смотрите, какие среди националистов отморозки и как их много, дайте нам создать партию, и мы возьмем эту ситуацию под контроль. Сейчас это звучит наивно", - заявила Хасис.  Она описала обстоятельства убийств лидеров антифашистского движения Федора Филатова, Ильи Джапаризде и Ивана Хуторского, члена кавказской националистической группировки "Черные ястребы" Расула Халилова, чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева, судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова. Убийства, по показаниям свидетельницы, совершались по приказам Горячева, непосредственно акциями руководил Тихонов. Исполнял убийства сам Тихонов или боевики - Коршунов, предпочитавший действовать самостоятельно, или другое крыло БОРН под названием "северные", в которое входили подсудимые. Хасис подчеркнула, что боевики отказывались производить убийства за деньги, так как строго мотивировали свои действия идеологией национализма. "Эти молодые люди действовали под стихией, следуя своим убеждениям, но не понимая, используют ли их и кому это выгодно", - отметила она.  При этом убийства носили конъюнктурный характер, совершаясь после общественных конфликтов, которые Горячев хотел ожесточить. "Искусственно создавались пожары в обществе, в этом трагедия", - показала свидетель. <…>
Новая Газета: «Горячев отдал приказ убить» 
В Московском областном суде продолжились слушания по делу БОРН — одной из самых жестоких националистических группировок, на счет которой больше десятка жертв. В четверг, 20 ноября, в суде выступила второй ключевой свидетель обвинения — Евгения Хасис, уже осужденная за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой. В этом процессе она свидетель, несмотря на то, что один из организаторов группировки Никита Тихонов вчера на допросе подтвердил, что оружие для БОРНа покупалось в том числе и на деньги Хасис. Также Тихонов рассказал, что привлекал ее для слежки за Станиславом Маркеловым и предполагаемым членом банды «Черные ястребы» Расулом Халиловым. На заседание Хасис пришла в гражданской одежде — серых джинсах и свитере, с распущенными волосами, она в отдельном аквариуме от остальных подсудимых, в руках — ежедневник с тезисами выступления. Отвечая на вопросы, она заглядывала в исписанные страницы. За два месяца, проведенных в московском СИЗО, куда Хасис этапировали из Мордовии для участия в процессе, у нее было достаточно времени подготовиться. Ее выступление напоминало тщательно подготовленную речь или реферат. Не заикаясь, уверенно, с продуманными заготовками, заключенная Хасис рассказывала об организации БОРН. По словам Хасис, история эта ей хорошо известна — и от сожителя Тихонова, и от Горячева, с которым «имею неудовольствие быть знакомым, к сожалению, моя судьба тесно переплетена с подсудимыми». Илье Горячеву, по словам Тихонова, организация радикальных националистов типа БОРН была нужна для шантажа властей — управление администрации президента по внутренней политике, которое курировало политическую деятельность «Русского Образа», отказалось поддерживать политические амбиции Горячева и его идею создать партию. Всплеск радикального насилия помог бы Горячеву обратить на себя внимание властей. «Молодежной политикой руководил тогда Владислав Сурков, а куратором Горячева был Леонид Симунин, бывший руководитель движения «Местные» (больше не работает в АП, недавно его обнаружили в ДНР, там он занимается вопросами энергетики — прим. ред.). Это очень важно, эти люди потом создадут подпольную организацию», — заявила Хасис.
Но самостоятельно создать такую организацию Горячев не мог, подчеркивает Хасис. «Он интеллектуал, он умеет разговаривать с людьми, манипулировать, но среди бойцов он не пользовался авторитетом вообще. Ему был нужен кто-то из этой среды, — продолжает неонацистка. — Таким человеком стал Никита Тихонов. Горячев отдавал ему приказы, Тихонов находил людей и выполнял приказ. Кого убивать, решал лично Горячев». «Он не мог отказаться, — оправдывает свидетель Тихонова, — с 2007 года он находился на нелегале (в розыске за убийство Александра Рюхина в 2006 году — прим. ред.). Горячев обещал решить все проблемы Тихонова с законом — при условии, что он будет совершать радикальное насилие». «Это странная схема, — кивает Хасис, — но посмотрите, то же самое происходит на Украине — некто Ярош, чудовищный с точки зрения нас с вами — нормальных людей — покупает на деньги Коломойского депутатский мандат! То же самое предлагал по сути Горячев Тихонову».
По словам Хасис, Тихонов не должен был рассказывать тем, кого он привлекает к преступлениям, о Горячеве — таково было его условие «из соображений безопасности». Этим она объясняет то, что подсудимые с Горячевым незнакомы — только слышали о нем. Сама же свидетель знакома лично только с двумя из них — с Волковым («он старинный друг Тихонова, еще по националистическим группировками в начале 2000-х»), с Исаевым — виделись несколько раз, о Тихомирове и Баклагине Хасис только слышала от Тихонова. Неонацистка была знакома с еще одним активным членом БОРН — Алексеем Коршуновым, «фанатичного свойства человеком». Именно он привлек в банду подсудимых, которых называли северными, — они из Дубны. Хасис многократно повторяет и акцентирует внимание на том, что «Горячев отдал приказ убить» — это главный тезис ее показания. <…>. По словам Хасис, ей было известно о планах Горячева организовать еще несколько громких убийств: священника, адвоката Вадима Клювганта, сотрудника ФСБ. От последнего, кстати, Тихонов отказался. «Я не убийца, я революционер», — заявил он Горячеву. Все убийства члены БОРН якобы совершали не за деньги, как наемники, а по идеологическим мотивам, подтвердила Хасис мотив из обвинительного заключения.
ТАСС, Lenta.ru: Участница БОРН рассказала о поставках оружия для националистов: Осужденная участница группировки «Боевая организация русских националистов» (БОРН) Евгения Хасис рассказала, что оружие им поставляли из Украины, сообщает корреспондент ТАСС из зала Московского областного суда. По ее словам, ее гражданский муж, лидер группировки, Никита Тихонов, в 2008 году находился на территории Украины, где и закупал оружие. Тихонов в то время находился в уголовном розыске по обвинению в убийстве антифашиста Александра Рюхина, зарезанного 16 апреля 2006 года у метро Домодедовская. На территории Украины также скрывался еще один предполагаемый участник банды — Алексей Коршунов. <…>
Открытая Россия, Ильнур Шарапов, адвокат Хасис: Дело БОРН: «При желании этих людей очень просто проверить»: 19 ноября в Мособлсуде продолжились заседания по делу «Боевой организации русских националистов» (БОРН). Суд допросил ключевого свидетеля – приговоренного к пожизненному заключению Никиту Тихонова, который уже не в первый раз заявил о том, что убийцы-неонацисты имели высокопоставленных покровителей. Представляющий интересы потерпевших адвокат Ильнур Шарапов объясняет, почему следствие и суд предпочитают игнорировать эти сенсационные признания
Сегодня в ходе судебного заседания тема контактов Ильи Горячева (организатора и идеолога БОРН. – Открытая Россия) с властными структурами так и не получила подробного развития. Прокуратура не стала вдаваться в детали; сам Тихонов также не дал подробные комментарии по этому поводу.  Не задавали вопросов Тихонову конкретно по данной теме и другие участники процесса. Тихонов не распространялся перед ними о том, что у него есть связь с Горячевым – об этом знал только погибший Коршунов (в 2011 году один из лидеров БОРН Алексей Коршунов подорвался на гранате в Украине, где скрывался от следствия. – Открытая Россия). А остальные были не в курсе того, что есть такой человек Илья Горячев, потому что у них внутри организации была очень серьезная конспирация, и в этом плане они очень мало чем делились друг с другом. В материалах уголовного дела есть конкретные фамилии, которые называет Тихонов, в том числе Леонид Симунин (некоторое время был руководителем прокремлевского молодежного движения «Местные». – Открытая Россия). После ознакомления с материалами дела мы пытались поднять эту тему по делу об избиении журналиста Олега Кашина в 2010 году, поскольку предполагали, что это могут быть одни и те же лица (поддерживающие националистов и группы, которые совершают нападения на определенных людей). Но, к сожалению, у нас не получилось это сделать. При желании этих людей очень просто проверить и выяснить все их финансовые потоки, связи и все остальное. Но произойдет это когда-нибудь или нет – это зависит от наличия политической воли. Но я не думаю, что на сегодняшний день это кого-то интересует, потому что если бы была заинтересованность, их, как минимум, вытащили бы по делу Кашина. По крайней мере, нам бы стало об этом известно. И я имею в виду не только следственные органы, поскольку не они принимают такие политические решения – такие решения принимаются вышестоящими людьми, имеющими большие возможности; может быть – самыми первыми, приближенными, скажем так <…>. Еще в ходе судебного процесса по делу об убийстве Маркелова и Бабуровой стало известно о контактах Горячева в кругах, близких к администрации президента; кроме того Тихонов и Хасис упоминали об этом в своих показаниях на следствии по общему делу БОРН.
Эхо Москвы: Неонацистская группировка БОРН совершала многие убийства по указанию куратора из Администрации президента: Такие показания представила в суде Евгения Хасис, ранее осужденная за участие в убийстве. Она также сообщила, что у БОРН был довольно обширный список потенциальных жертв, среди которых значился и известный адвокат Вадим Клювгант. Вадим Клювгант полагает, что попал в этот список из-за участия в деле националиста Александра Копцева. Клювгант подчеркнул, что эта информация была известна ему из источников в следственных органов еще несколько лет назад. Но адвокат не знает, почему эти данные были публично озвучены только сейчас. 
РБК: Анастасия Михайлова: Евгения Хасис заявила в суде о связи ультранационалистов с Кремлем: Евгения Хасис, осужденная за убийство адвоката Станислава Маркелова, заявила на заседании Мособлсуда, что националистическую организацию «Русский образ» якобы курировали чиновники Кремля. Непосредственным куратором ультраправых, согласно ее показанию, был некий Леонид Симунин, которого она называет сотрудником администрации президента. Но по другой версии националистов, которую подтверждает источник РБК, Симунин лишь возглавлял районную ячейку движения «Местные» и никогда не работал в Кремле
В Мособлсуд провел очередные слушания по делу в отношении предполагаемых участников боевой организации русских националистов (БОРН). На скамье подсудимых четверо: Михаил Волков, Максим Баклагин, Вячеслав Исаев и Юрий Тихомиров. По версии следствия, они принимали участие в убийстве судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова и других преступлениях. Под следствием также находится лидер националистической организации «Русский образ» Илья Горячев. В четверг на заседании Мособлсуда выступила Евгения Хасис. <…>. Как заявила на слушаниях в четверг Хасис, лидер «Русского образа» Горячев контактировал с Леонидом Симуниным и согласовывал с ним свои действия. По версии Хасис, Симунин в конце 2000-х годов якобы был сотрудником администрации президента (как следует из ее показаний – внутриполитического управления). Хасис утверждала, что после того, как Горячеву не удалось официально зарегистрировать националистическую партию, он решил создать боевую организацию русских националистов БОРН – террористическое крыло для разжигания конфликтов в обществе и оказания давления на власть. «Горячев хотел показать власти: смотрите, какие националисты отморозки и как их много, дайте нам создать партию, и мы возьмем эту ситуацию под контроль», –  утверждала Хасис. Она заявила, что была в курсе убийств и преступлений, но сама не принимала в них непосредственного участия. <…>. Сам Горячев, судя по показаниям, которые зачитывались на суде по делу об убийстве Маркелова, называл Симунина представителем люберецкого штаба прокремлевского движения «Местные». По этой версии Симунин курировал «Русский образ» от администрации президента и просил Тихонова помочь ему с оружием, личной охраной и выбиванием долгов. «Примерно в октябре 2009 года Симунин попросил меня поговорить с Тихоновым о возможности приобретения боевого пистолета», – говорилось в показаниях Горячева (цитата по slon.ru). Бывший партийный функционер, который тесно сотрудничал с администрацией президента в то время, сказал РБК на условиях анонимности, что Симунин никогда не работал в администрации президента, а руководил маленькой (люберецкой) ячейкой «Местных», и к его связям с националистами кремлевское начальство вряд ли имело какое-либо отношение. <…>.
Медиазона: Дело БОРН: допрос неонацистки Хасис
<…>.
Сейчас Хасис подробно рассказывает, зачем Илья Горячев, идеологический лидер БОРН, как вчера его назвал Никита Тихонов, создал банду неонацистов. В середине 2000-х Горячев создал «Русский образ», что не могло не привлечь внимание администрации президента (АП), пытавшейся влиять тогда на молодежную политику. Тогда этим занимаемся Сурков, напоминает Хасис. «Куратором Горячева из АП стал Леонид Симунин, это очень важно, потому что потом эти люди создадут радикальную подпольную организацию. Горячев, как и многие, получал крошки от АП, но ему захотелось большего, захотелось создавать партию. Он просил Симунина передать его желание наверх, но тот ему отказал, сказав, что руководство в этом не заинтересовано и что такая партия будет дестабилизировать обстановку», – рассказывает Хасис. Тогда Горячев, по ее словам, решил создать радикальную организацию. Таким образом он собирался шантажировать власть и заставить ее изменить свое решение – сделать ставку на его политическую организацию. <…>.
Газета.Ru: Суд с восьмой попытки отобрал присяжных по делу группировки БОРН: Московский областной суд отобрал коллегию присяжных для рассмотрения дела участников экстремистской организации «Боевая организация русских националистов» (БОРН), слушания назначены на 13 ноября, передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда. Отобрать коллегию присяжных для рассмотрения дела Мособлсуду удалось лишь с восьмой попытки.
Snob.ru: Подруга лидера БОРНа рассказала о кураторах националистов из Кремля: «Боевая организация русских националистов» (БОРН) частично существовала на деньги администрации президента России, заявила Евгения Хасис, гражданская жена лидера БОРНа Никиты Тихонова. Трансляция заседания Московского областного суда, на котором Хасис сделала такое заявление, велась на сайте «Медиазоны» Евгения Хасис в четверг, 20 ноября, выступила свидетелем по делу БОРНа, по которому проходят четверо участников банды националистов, обвиняемых в убийствах. Она рассказала, что администрация президента начала работать с идеологом БОРНа Ильей Горячевым в середине 2000 годов, когда он создал движение «Русский образ», то есть до основания БОРНа. Хасис утверждает, что с Горячевым работал сотрудник администрации президента Леонид Симунин, ходивший в подчиненных у Владислава Суркова. Горячев получал от Симунина «крошки», выделенные на молодежную политику, которые направлял на финансирование «Русского образа». <…>. Во время суда Хасис задали несколько вопросов о финансировании БОРНа. «Мне известно, что из денег на молодежную политику, Симунин выделял Горячеву деньги на националистическую организацию», — заявила Хасис. По ее словам, она не в курсе, знал ли об этом Владислав Сурков. «Но мне известно, что Леонид Симунин, являвшийся представителем Суркова, говорил фразы вроде "я посоветовался с руководством", "руководство не рекомендовало". Мне известно все это либо со слов Тихонова, либо со слов Горячева», — отметила Хасис. «Боевая организация русских националистов» основана в 2008 году Никитой Тихоновым и Ильей Горячевым. Банда нападала на антифашистов и сотрудников милиции. Среди жертв БОРНа значатся судья Мосгорсуда Эдуард Чувашов, чемпион мира по тайскому боксу Муслим Абдуллаев, антифашисты Иван Хуторский, Расул Халилов, Федор Филатов, Илья Джапаридзе. <…>.
Эхо Москвы: Показания Хасис против Горячева по делу БОРН являются выдумкой, оглашение которой, вероятно, имеет политические мотивы - адвокат Фейгин: Показания осужденной участницы Боевой организации русских националистов Евгении Хасис против фигуранта дела БОРН Ильи Горячева являются выдумкой, оглашение которой, вероятно, имеет политические мотивы. Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сказал адвокат Горячева Марк Фейгин. Он считает, что озвученные Хасис показания были "внушены" ей правоохранительными органами, и в целом Хасис, как и другой свидетель обвинения по делу БОРН, осужденный лидер группировки Никита Тихонов являются лишь "инструментами" следствия.  "Это в какой-то степени, видимо, позиция следствия, которое очень плотно работает с Хасис, органов, которые сопровождают оперативных, это делает ЗКС ФСБ России, там есть эта линия. И в какой-то степени это инфернальность самой Хасис: эта дама очень стремиться быть валькирией правого движения, изображать из себя фигуру, которая привлекает к себе внимание", - предположил адвокат. По мнению М.Фейгина, "органы в ФСБ ненавидят" бывшего замглавы Администрации президента Владислава Суркова, и возможная связь между убийствами, совершенными БОРН, и Администрацией президента бросит тень на чиновника и поможет оказывать на него давление.  Адвокат подчеркнул, что материальных доказательств, либо иных показаний, кроме слов Хасис и Тихонова, подтверждающих причастность Горячева к убийствам, у следствия нет. Сегодня Хасис во время процесса в Мособлсуде рассказала, что БОРН, якобы, совершала многие убийства по указанию куратора из Администрации президента. 
Znak.com: Екатерина Винокурова: Бывший сотрудник администрации президента опроверг сенсационные показания Евгении Хасис об организации убийств и провокаций: В администрации президента не было сотрудника по имени Леонид Симунин, которого Евгения Хасис сегодня назвала в качестве одного из провокаторов, подговаривавших членов группировки БОРН убить сотрудника ФСБ. «Симунин никогда не работал в администрации», – заявил собеседник Znak.com в ответ на вопрос о том, какие могут быть последствия заявлений Евгении Хасис в Мособлсуде. Ранее Хасис, выступая в Мособлсуде, заявила, что Симунин был куратором от администрации президента, и он напрямую попросил националиста Илью Горячева осуществить убийство сотрудника ФСБ, а также предложил за это денежное вознаграждение — мол, это вписывается в концепцию действий БОРН. Но обвиняемый по делу Никита Тихонов от этого предложения отказался, объяснив, что он не наемный убийца, а революционер. «Осенью 2009 года Горячев заявил, что было бы неплохо убить какого-нибудь представителя судебной власти, ему было всё равно, кто именно из них будет убит. Он передал целый список судей, которые вели дела против националистов. В нем был и судья Эдуард Чувашов (убит 12 апреля 2010 года, – прим. ред.)», – рассказала Хасис. По ее словам, каких-то ограничений у БОРНа не существовало, в целях убийств значились адвокат Ходорковского Вадим Клювгант, оперативный сотрудник Бойко и журналист из Петербурга, также по фамилии Бойко. Стенограмму выступления Хасис сегодня публиковал сайт «Медиа Зона». <…>.


Очередное заседание по делу «Ив-Роше» назначено на 21 ноября
Блоги Эха Москвы, Анна Белова: Заседание по делу «Ив Роше»: допрос потерпевших
Дело «Ив Роше» продолжает набирать обороты. Сегодня в 11.00 в Замоскворецком районном суде г. Москвы продолжилось слушание дела № 1-366/2014, фигурантами по которому выступают Навальный А.А.  и Навальный О.А. <…>. Рассмотрим подробно ход сегодняшнего заседания, на котором я непосредственно присутствовала.  Начиная с 14.08.2014 года рассмотрение дело откладывалось 15 раз, в основном по причине неявки свидетелей. На сегодняшнее заседание явились как представители обвиняемых, так и потерпевших. Основным моментом стал допрос представителей организации ООО «Многопрофильная процессинговая компания». <…>. На сегодняшнем заседании представитель ООО «МПК» подтвердила, что заключить договор с  «Главподпиской» им посоветовал О.А. Навальный. Далее потерпевшие подтвердили ущерб - около 4 млн. рублей, нанесенный им заключением невыгодного договора.  На вопрос, когда ООО «МПК» узнали о причинении им ущерба, представитель организации ответила, что после того, как им было сообщено об этом следственным комитетом. Причем, исковые требование ООО «МПК»  в заседании не отвергали, но заявили, что если в ходе слушания дела установят, что ущерб был меньше – они согласятся. Далее защитники Навального задают вопросы потерпевшей стороне о качестве оказанных услуг и были ли они «обмануты». Предствитель ООО «МПК» ответил утвердительно, сославшись на подтверждение данного факта следствием, но также было заявлено, что личных претензий к Навальному нет.  После завершения допроса потерпевшей стороны, суд рассмотрел вопрос о приводе в суд свидетеля Батовой, которая находится в данный момент в Швейцарии. Около 13.00 заседание было завершено.  Таким образом, в ходе сегодняшнего судебного заседания потерпевшая сторона ООО «МПК» подтвердила свои прежние показания и заявила о  причастности О.А. Навального к заключению договора с «Главподпиской». <…>.


Конфликт Макаревича и Проханова 
Собеседник: Чтобы расплатиться с Макаревичем, Проханов продает кота: Писатель, идеолог Новороссии Александр Проханов признался корреспонденту «Собеседника», что продает своего кота, чтобы расплатиться с Андреем Макаревичем, выигравшим в суде 500 тысяч рублей. — Сейчас как раз распродаю свое имущество, кота своего продаю, — заявил Проханов в беседе с корреспондентом «Собеседника». Искренне надеемся, что это была шутка. Александр Проханов признал, что даже не стал проверять информацию, которую сам же транслировал, потому что «я не журналист, я поэт, мечтатель, философ».
— Однако Вы главный редактор газеты «Завтра».
— Ну и что? Главный редактор не обязан проверять свои высказывания. Также Проханов подтвердил, что не будет и впредь проверять факты, которыми будет потчевать своих слушателей и читателей: — Не буду. Я же не собака-ищейка. <…>. 
ЖЖ mihooy: Либеральная мафия олигарха Прохорова
Был такой популярный анекдот в лихие 90-е... 
Останавливается на перекрестке старая советская «Волга», и тут сзади в него на скорости врезается 600-й «Мерседес».
Из «Волги» выходят пара хмурых ребят с чекистскими лицами, и молча разбивают битами все стекла и фары «Мерседеса», затем разворачиваются, садятся в «Волгу», и уезжают. 
Внутри раскуроченного «Мерседеса» один перепуганный браток говорит другому: 
- Братан, а знаешь, почему они нас не убили?
- Почему?
- Потому что мы - мафия!..
К чему я это? 
Да к истории с победой Андрея Макаревича, который, как известно, во вторник выиграл дело о защите чести и достоинства у писателя Александра Проханова и газеты «Известия».
Напомню: Савеловский районный суд Москвы признал, что публикация Проханова «Певцы и подлецы» содержала ложные сведения.
Теперь писатель-патриот должен выплатить Макаревичу полмиллиона рублей..
Александр Проханов уже сделал язвительное заявление на сайте «Эхо Москвы», в котором прокомментировал свой проигрыш Макаревичу:
«Он победил. Победил вместе с ним Коломойский, победил вместе с ним Порошенко. С Макаревичем заслуженную победу надо мной и над ополченцами одержал президент Обама. Победили санкции. Я считаю, что Макаревич как такой музыкальный рупор либерализма российского и мирового - он одержал победу, он торжествует. Сейчас он может на своем саксофоне сыграть какой-нибудь туш».
Писатель заявил, что по прошествии положенных двух недель его адвокаты направятся в суд высшей инстанции. Что же касается текущего решения суда, то здесь Проханов считает победу Макаревича «тактической»:
«Это - победа тактическая, это победа одного дня. Я думаю, что стратегическая победа - она будет все-таки за теми, кто сейчас мерзнет в окопах ополчения, и кто несет на себе вот этот страшный экономический, политический и огневой удар украинских силовиков». 
После оглашения решения суда многие около-либеральные деятели поспешили поздравить Макаревича с «победой».
Не остался в стороне и заслуженный знаток клуба «Что? Где? Когда?», а ныне - известный своей политической деятельностью юрист Михаил Барщевский. 
По словам Барщевского, иск Макаревича в отношении Проханова был удовлетворен справедливо.
Собственно, Борщевский имеет право на собственное мнение, однако лично у меня закрадывается подозрение, что за всем этим громким судебным процессом скрывается тень олигарха Михаила Прохорова.
Почему?
Потому, что именно адвокатская контора Барщевского выиграла суд у Проханова и газеты «Известия». 
А как нам известно, Макаревич - близкий друг Прохорова, и даже член федерального гражданского комитета «Гражданской платформы».
Михаил Барщевский - тоже друг Прохорова.
И, кстати, Барщевский, как и Макаревич - член федерального гражданского комитета партии, созданной на деньги миллиардера.
И очевидно, что именно от Прохорова поступило предложение Барщевскому помочь Макаревичу засудить Проханова, и тем самым попытаться реабилитировать музыканта в глазах общественности.
При всех своих либеральных связях, господин Барщевский - очень серьезный чиновник, имеющий большое влияние на суды. 
Напомним, что Барщевский – полпред Правительства РФ в Конституционном суде РФ, Верховном суде и Высшем арбитражном суде РФ.
В общем, зарисовывается следующая картина…
На сегодняшний день, на российском политическом поле активно действуют несколько «кошельков» либеральной оппозиции. 
Среди них есть такие перебежчики, как Михаил Ходорковский, которые спонсируют коллаборационистов и предателей Родины вроде Навального или Пасько. 
Но есть и такие, как Михаил Прохоров – «системный олигарх», который сам отсиживается за границей, но благодаря своим практически безграничным финансовым возможностям влияет на внутриполитические процессы в России, поддерживая тех, кто «раскачивает лодку». 
Взять, для примера, тот же телеканал «Дождь». Как только над ним сгустились тучи (в том числе и в плане уклонения от налогов, что выяснилось, когда всплыло, сколько телеканал платил за аренду офиса), тут же вмешались невидимые силы, и редакция спокойно переехала в офис к «Снобу» - изданию Прохорова.
Что неудивительно, ведь владелец телеканала – Александр Винокуров – тоже старый приятель олигарха Прохорова…
ПС. Вот такая либеральная мафия действует на отечественной политическом поле. Под чутким присмотром господина Прохорова..


Фридман и Альфа-банк отказались от претензий к лидеру «Яблока» Митрохину
Газета.Ru: Фридман и Альфа-банк отказались от претензий к лидеру «Яблока» Митрохину: Адвокаты Михаила Фридмана и ОАО «Альфа-банк» в ходе рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом иска к Сергею Митрохину и редакции газеты «Известия» заявили, что их клиенты отказались от своих судебных претензий. Об этом говорится в сообщении пресс-службы партии «Яблоко». Поводом для иска стало опубликованное в «Известиях» интервью «Митрохин: «Навальный выполняет политический заказ «Альфа-групп»». По мнению Фридмана и Альфа-банка, в интервью с Сергеем Митрохиным в газете «Известия» находится заведомо ложная информация о том, что «Алексей Навальный выполняет политический заказ «Альфа-групп». Истцы настаивали на штрафе в 500 тыс. руб. с автора интервью и признании данной информации не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию Альфа-банка и Михаила Фридмана. <…>.
РАПСИ: Фридман в суде отказался от жалобы по иску к "Известиям" и Митрохину: Член совета директоров ОАО "Альфа-банк" Михаил Фридман заявил в суде ходатайство об отказе от жалобы по иску к лидеру партии "Яблоко" Сергею Митрохину, газете "Известия" и журналистке Анастасии Кашеваровой о защите деловой репутации, передает корреспондент РАПСИ из зала Девятого арбитражного апелляционного суда. <…> Суд объявил перерыв в рассмотрении спора до 25 ноября. <…>.


Обсуждение законопроекта по возвращению рекламы табака и алкоголя в СМИ
НСН: Депутаты хотят оздоровить СМИ за счёт здоровья нации: В Госдуме готовятся приступить к формированию законопроекта, возвращающего в прессу рекламу алкоголя и табака. Об этом заявил председатель парламентского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин. По подсчетам Ассоциация распространителей печатной продукции, из-за введенных в свое время ограничений на рекламу этой продукции издатели лишились трети своих доходов, пишет газета "Известия". В Госдуме пока выступают против такого способа поддержки медиаотрасли. Об этом заявил в интервью НСН зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья Николай  Герасименко. «Это крайне непродуманная и недальновидная инициатива. Она идет в противоречие с международными обязательствами, которые Россия взяла на себя, ратифицировав рамочную конвенцию, в которой реклама табака и алкоголя запрещена. Кроме того, это предложение идет в противоречие с концепцией антитабачной борьбы, которая проводится правительством». По словам депутата, работа правительства, направленная на здоровье нации, уже дала свои плоды и идти на попятную – значит потворствовать лоббистским заявлениям. «В последние два года в России идет снижение потребления табака и снижение смертности. Заявления о его возвращении на страницы изданий являются явно лоббистскими, они направлены на получение прибыли рекламных агентств и так далее. Если мы вернем рекламу табака, увеличится количество курильщиков, а соответственно и больных. И, как следствие, гораздо больше пойдет затрат из бюджета государства на лечение больных», - считает Герасименко. Двойственность ситуации отмечает в интервью НСН пресс-секретарь Союза журналистов России Тимур Шафир. С одной стороны, законопроект вернет возможность получать печатным изданиям достаточно большие доходы на фоне нынешнего серьезного кризиса печатных СМИ, падения рекламы и в целом уменьшения доходов и разного рода ограничений. А с другой стороны, пока не ясно, как будет ограничен доступ несовершеннолетних к рекламе сигарет и горячительных напитков. «Если табак и алкоголь вернутся на страницы, то печатные издания, в основном это будет глянец, получат большую долю отчислений от рекламодателей. Является ли эта мера единственной возможной для подъема финансового благосостояния СМИ – спорный вопрос. При этом мы пока не имеем представления, как в этом случае будет ограничиваться доступ, например, несовершеннолетних к рекламе этих продуктов. Высказывались мнения, что законопроект должен быть разработан обязательно с учетом ограничения молодежи к такой рекламе. Как это можно сделать - большой вопрос», - заявил НСН представитель Союза журналистов. <…>.
РСН: Возвращать рекламу табака и алкоголя в печатные СМИ нельзя, заявил в эфире «Русской службы новостей» первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Валентин Шурчанов. «Я категорически против. Мы от этого уже ушли и возвращаться к этому не хочется. От этого вреда будет больше, чем пользы. Этот законопроект в Госдуме вызовет огромный взрыв и острые обсуждения. Нормальные депутаты тоже будут против», – сказал он. Подобное предложение замминистра связи и массовых коммуникаций Алексея Волина Шурчанов объяснил необходимостью наполнить бюджет страны. «У нас по сути ВВП не растёт, налоговая политика очень серьёзная. Все налоговые соглашения в Госдуме рассматривали, разные фракции по-разному к этому вопросу относились. Я считаю, что мы должны изменить экономическую политику, а если не её не сменить и проводить такой же курс, то только за счёт повышения акцизов на табачные изделия и алкоголь можно будет каким-то образом наполнять бюджет», – сказал депутат. <…>.
РСН: Депутат Деньгин не поддержал идею о возврате рекламы алкоголя в СМИ: Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин рассказал «Русской службе новостей», что не поддерживает идею Минкомсвязи о возврате рекламы алкоголя и табака в печатные СМИ. «Я против, потому что это не решит проблему нашего пополнения бюджета. Мы должны популяризировать здоровый образ жизни, а не зарабатывать на негативе для общества», - сказал он. <…>.
РСН: «Россия молодая» выступила против возврата рекламы алкоголя в печатные СМИ: Лидер общероссийского движения «Россия молодая» Максим Мищенко не поддерживает идею замминистра связи и массовых коммуникаций Алексея Волина о возврате рекламы табака и алкоголя в печатные СМИ. Об этом он рассказал «Русской службе новостей». «Отношусь к этому отрицательно. Это не правильно», - сказал он. <…>. 
Lenta.ru: В Госдуме подумают о возвращении в СМИ рекламы табака и алкоголя: <…> Ассоциация распространителей печатной продукции (АРПП) уже подготовила «дорожную карту», в которой содержатся конкретные предложения по изменению закона. По словам председателя правления АРПП Александра Оськина, в ближайшее время «дорожная карта» будет обновлена и представлена в профильный думский комитет. «Из-за введенных в свое время популистских ограничений на рекламу издатели лишились трети своих доходов. Мы посчитали, что если вернуть издателям право рекламировать алкоголь и сигареты и восстановить уничтоженные в стране на четверть киоски прессы, полиграфисты, издатели и распространители ежегодно будут приносить в казну три миллиарда рублей в качестве налогов», — рассказал Оськин. <…>.
Эхо Москвы: Главред "Российской газеты" одобряет возвращение в печатные СМИ рекламы алкоголя и табака, однако призывает к разумному ее использованию, и введению ограничений на такую рекламу по ее объему и по возрасту аудитории. Об этом сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" главный редактор "Российской газеты" Владислав Фронин. "Этот вопрос имеет две стороны: с точки зрения экономической, он безусловно разумен; с точки зрения здоровья общества, есть серьезные проблемы. Хотелось бы золотую середину. Я выступаю за возвращение рекламы, но не тотальную» <…>
Эхо Москвы: Главный редактор журнала "Максим" Александр Маленков выступает за возвращение рекламы табака и алкоголя в печатные СМИ: это, на его взгляд, поможет решить экономический коллапс в данном сегменте рынка. Об этом А.Маленков сообщил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы". <..> А.Маленков также резко осудил "патерналистскую позицию" российских властей в моральных вопросах.  "Я не считаю, что когда мы говорим о взрослых людях, мы должны брать на себя миссию ограждения, воспитания, пропаганды: достаточно того, что это не журнал для детей. Эти товары не запрещены, а взрослые люди должны сами решать, что им вредно. Патерналистская позиция наших властей вообще не имеет права на существование", - заключил он.  <…>.


Открытое правительство опубликует "бюджет для граждан"
ИНТЕРФАКС: Проект "бюджета для граждан" будет опубликован до 10 декабря, сообщили в четверг в пресс-службе Открытого правительства. "Итоговая версия проекта федерального "бюджета для граждан" будет опубликована до 10 декабря. Работа регионов по этому проекту будет включена в оценку качества управления региональными финансами, а также будет использована в составлении рейтинга открытости субъектов РФ", - говорится в сообщении пресс-службы. В пресс-службе поясняют, что "бюджет для граждан" - один из проектов Открытого правительства в рамках реализации принципа понятности власти, упрощенная версия бюджета, облегчающая для граждан его понимание, объясняющая планы и действия правительства во время бюджетного года. С этого года проект "бюджета для граждан" направляется вместе с проектом бюджета в Госдуму и Совет Федерации, отмечается в пресс-релизе.  "Благодаря этому проекту повышается информированность граждан и общественных организаций о бюджетных приоритетах и компонентах бюджета, возможности реализации общественного контроля за расходованием бюджетных средств, использования в учебных целях, возможности влияния на управленческие решения", - цитирует пресс-служба слова министра по вопросам Открытого правительства Михаила Абызова. Также отмечается, что министерство финансов и Открытое правительство намерены вести работу по популяризации "бюджета для граждан", его планируется широко представлять СМИ, в Госдуме, Совете федерации, Общественной палате. "В следующем бюджетном цикле работа будет продолжена с точки зрения визуализации и обеспечения функций обратной связи, чтобы логика бюджетной политики, те задачи, которые реализует правительство, были рассмотрены гражданами, а правительство могло получить отклик", - приводит пресс-служба слова министра финансов РФ Антона Силуанова.
Kommersant.ru: Евгения Крючкова: Правительство одобрило «народный» бюджет:  «Открытое правительство» возлагает большие надежды на так называемый бюджет для граждан, проект которого сегодня рассмотрели в Белом доме. Помимо разъяснения гражданам направлений бюджетной политики он будет одним из критериев при составлении рейтингов открытости регионов в 2015 году. Впрочем, сами чиновники признаются, что наглядный и понятный бюджет пока не вызывает большого интереса у населения, но заверяют, что будут принимать меры для исправления ситуации. Сегодня правительственная комиссия по координации деятельности «Открытого правительства» рассмотрела проект «бюджета для граждан» — упрощенную версию бюджетного документа, которая в доступной форме раскроет широкому кругу пользователей основные направления бюджетной политики. Его разработку Белый дом в 2013 году поручил министру по вопросам «Открытого правительства» Михаилу Абызову, Минфину и Минэкономики. Как сказал сегодня господин Абызов, главной целью создания документа является «повышение информированности граждан и общественных организаций о бюджетных приоритетах и компонентах бюджета». Первый вариант облегченной версии бюджета был представлен в октябре 2013 года. По мнению участников заседания, новая версия стала более информативной — по предложению депутатов Госдумы в нее было добавлено больше пояснений. «Сейчас это не набор цифр, а попытка описания качественных и количественных показателей»,— отметил замминистра финансов Алексей Лавров. В федеральном проекте «бюджета для граждан» на 2015–2017 годы отражены основные параметры госказны, социально значимые направления социальной политики, инновационные направления, господдержка регионов, госпрограммы. Кроме того, в этом году свои проекты «бюджета для граждан» подготовили 77 регионов. Министр финансов Антон Силуанов обозначил направления дальнейшего развития проекта — обеспечение обратной связи. «Чтобы логика бюджетной политики, те задачи, которые реализует правительство, были рассмотрены гражданами, а правительство могло получить отклик»,— отметил он. Кроме того, министр предложил включить в проект сведения о консолидированном бюджете, а также ссылки на основной бюджет, чтобы интересующиеся могли получить более полную информацию. Зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Надежда Максимова выступила за то, чтобы в документе отражались и изменения бюджетного законодательства. Отметим, поправки к Бюджетному кодексу сейчас как раз ожидаются. Минфин подготовил проект изменений, расширяющий требования к открытости и прозрачности бюджета. В ближайшее время он будет вынесен на общественное обсуждение. Итоговая версия проекта упрощенного бюджета будет опубликована до 10 декабря. Как признался Алексей Лавров, даже упрощенный бюджет у граждан «пока все равно не вызывает интереса». Для его популяризации экспертный совет предложил бесплатно распространять брошюры в книжных магазинах. Открытость и доступность бюджетных данных будет иметь значение не только для самих граждан, но и для регионов. Михаил Абызов заявил, что по данный показатель в 2015 году будет использован при составлении рейтинга открытости субъектов РФ. По предварительным данным Центра прикладной экономики, тройку лидеров здесь составили Краснодарский край, Омская область и Красноярский край. По словам директора центра Юрия Белоусова, Москва за этот год своих показателей не изменила, но с пятого места спустилась на 70-ю позицию. «Это значит, что 65 регионов резко продвинулись вперед»,— пояснил господин Белоусов.


Пикет партии Прогресса в Самаре в поддержку #20


ЖЖ Антон Носик: Триллионы Марата Хуснуллина 
ЖЖ Антон Носик: Триллионы Марата Хуснуллина: На этой неделе исполнилось 4 года со дня воцарения Марата Хуснуллина в московском строительном департаменте. Мне не раз случалось писать о деятельности этого чиновника в этих заметках — например, о его заявлении, что строительство доступного жилья в Москве нельзя допускать стратегически, о разрушении городских памятников архитектуры, об Алабяно-Балтийском тоннеле, ещё не достроенном, но уже обошедшемся Москве втрое дороже за километр, чем знаменитый евротоннель под Ла Маншем.
К годовщине княжения чиновника на городском строительном хозяйстве доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский опубликовал монографию «Хуснуллин. Четыре года в Москве», где попытался подвести итоги работы главного строительного чиновника московской мэрии, опираясь на открытые публичные источники, официальную статистику Депстроя, заявления самого Хуснуллина и его приближённых. Получилась в меру увлекательная сага на 40 страниц — там и о разрушении городских памятников архитектуры, выходе города из соцобязательств перед очередниками, кумовстве, офшорах, казнокрадстве, точечной застройке, фальсификациях «общественных слушаний» в интересах застройщика, с хронологией сноса исторических памятников Москвы, с полусотней ссылок на СМИ и документы мэрии.
 
Автор проделал большую работу, но, на мой вкус, самая интересная часть исследования — сводные таблицы, данные официальной статистики. Собранные в одном месте, они дают хорошее представление о том, во сколко уже обошлось крепкое хозяйствование Хуснуллина городу, и во сколько ещё обойдётся. 

The Moscow Post: «Залет» губернатора Морозова?
The Moscow Post, Игорь Валамов: «Залет» губернатора Морозова?
В Ульяновской области Сергея Морозова возбуждено уголовное дело по факту мошенничества на 10 млн рублей при выполнении реконструкции здания аэровокзала аэропорта Ульяновск. Гражданские активисты региона полагают, что в «распиле» могли участвовать структуры, близкие самому Морозову.
Ульяновская полиция возбудила уголовное дело по факту «мошенничества в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ), совершенного при выполнении реконструкции здания аэровокзала аэропорта имени Карамзина (ОАО «Аэропорт Ульяновск»). По данным ведомства, «ульяновской транспортной прокуратурой было установлено, что из бюджета Ульяновской области было выделено в рамках ОЦП «Ульяновск – авиационная столица» 187,1 млн руб., однако неустановленными лицами из числа работников субподрядных организаций путем обмана похищено более 9,8 млн руб.». Конечно, в правительстве области отмечают, что «удивлены фактом возбуждения уголовного дела, поскольку все работы проводились под жестким контролем». Тем не менее, в Приволжской транспортной прокуратуре подчёркивают, что «в силу серьезности и значительности выявленных хищений» ход расследования находится на ее особом контроле.
«Авиа-губернатор»
Интерес губернатора к авиации вообще стал поводом для внимания надзорных органов. По результатам проверки, проведенной Контрольным управлением Президента, главный сделанный вывод звучит печально – утвержденная президентом Программа развития гражданской авиации до 2015 года корректировалась в сторону увеличения бюджета 6 раз, и «при полном освоении выделенных средств, определенные Программой цели не достигнуты». Кстати, недавно сотрудники федеральной антимонопольной службы обнаружили грубые нарушения в организации и проведении конкурса на разработку бренда «Ульяновск – авиационная столица России». Зато руководство Ульяновской области (как «авиационной столицы России») заявило о своем намерении принять участие в 2017 году во Всемирных воздушных играх. Это аналог Олимпийских игр для авиационных видов спорта, которые проводятся раз в четыре года (начиная с 1997 г.). Похоже, именно «авиационный кластер» стал прекрасной «кормушкой» для губернатора и его ближайшего окружения! Поэтому в ульяновской оппозиции появилась версия, что в «распиле» принимал участие лично Морозов, который не хочет давать ход делу.
«Семейный» бизнес?
Супруга губернатора Елена Морозова – успешная бизнес-леди является директором ОГУСП «Тепличное» и владеет 50 % акций ульяновского туристического агентства ООО «Мандарин» и димитровградского «Икарус-сервиса» (услуги по монтажу, техобслуживанию, ремонту и восстановлению летательных аппаратов и двигателей). Более того, сейчас «Икарус-сервис» (фирма жены главы региона) существенно расширила свои виды деятельности и стала заниматься торговлей автотранспортными средствами, оптовой торговлей машинами и оборудованием, а также техническим обслуживанием и ремонтом медицинского оборудования. Кажется, что вряд ли такое расширение возможно без помощи со стороны губернатора. Нельзя не отметить, что жена губернатора является одной из самых богатых женщин России! Похоже, правительство Морозова хочет максимально отдалиться от ситуации с указанным в начале статьи мошенничеством на 10 миллионов. Более того, чиновники хотят повлиять на закрытие дела. Общественность надеется, в приволжской транспортной прокуратуре «докопаются» до истины.


Россия, несмотря на санкции и украинский кризис, стала по-настоящему «островком спокойствия»
PolitOnline.ru: Центр Брукгинса о G20: Ни о какой "маргинализации" России речи нет
В исследовании, проведенного известнейшим аналитическим политическим центром Брукингса о саммите G20 в австралийском Брисбене констатируется - ни о какой "маргинализации" России в глазах других стран мира, "изгнания" ее из списка влиятельных держав речи не идет. На удивление, данные этого исследования - противоречащие трактовкам западных СМИ, российской оппозиции и радующейся любому негативу в адрес России - не переведены и не опубликованы ни одним СМИ. Что же стало целью и результатом исследования? Как сообщил центр Брукингс, его эксперты расматривали основные вопросы повестки саммита не с точки зрения охочих до "жаренного" журналистов, а с точки зрения восприятия стран-участник. И вышло удивительно - оказывается, по "украинскому вопросу" позицию России разделяют такие гиганты как Индия, Китай, а также ЮАР, Аргентина и Бразилия. Нейтральную, а не про-американскую позицию также соханяют Мексика, Южная Корея, Турция, Саудовская Аравия и Индонезия. Добавим, что иностранные СМИ, а также упивающиеся "информационным поводом" украинцы и российские "несогласные" тиражировали бредовые, пусть и хлесткие материалы, в которых раскручивали удобные для себя мифы. Естественно, они были опровергнуты. Например, рассказывалось, что Путина якобы "встречали и провожали не по статусу". "Президента России, как и всех остальных, встречали и провожали ответственные работники МИД Австралии. Для сравнения: Обаму - чиновники того же уровня. Это соответствует статусу директора департамента нашего МИД",- писали российские СМИ. Или, например, говорилось, что Путин одиноко завтракал за столиком и показывался кадр из трансляции, где Путин сидит один - из чего делался вывод об "изоляции России". "Когда официант в кадре перемещается чуть влево, видно, что за тем же столом прямо напротив Российского президента сидит президент Бразилии",- пишет "КП".
РИДУС: Американские аналитики развенчали миф о «маргинализации» России: 
Эксперты центра Брукингса, крупнейшего аналитического центра США, расставили точки над «i» в вопросе поддержки мировым сообществом внешней политики России после прошедшего в Австралии саммита G20. Удивительно, что исследование, проведенное известнейшим аналитическим политическим центром Брукингса о саммите G20 в австралийском Брисбене, до сих пор не удостоилось внимания отечественных СМИ: американские эксперты в пух и прах разнесли позиции западной прессы, безостановочно вещающей об «изгнании» России из списка влиятельных стран мира. Аналитики центра Брукингса поставили перед собой цель изучить основные вопросы повестки G20 с точки зрения восприятия стран-участников саммита. Результаты исследования наглядно демонстрируют, что в украинском вопросе Россию продолжают поддерживать державы-гиганты:
Как видим, согласно полученным данным, критикуют Россию лишь восемь государств. В то же время Индия, Китай, ЮАР, Аргентина и Бразилия категорически не согласны с позицией, диктуемой Белым домом: их отношение к бесконечной критике России по украинскому вопросу абсолютно негативное. Кроме того, оставшиеся пять стран-участниц саммита G20 — Мексика, Южная Корея, Турция, Саудовская Аравия и Индонезия — продолжают сохранять нейтральную позицию. Следует обратить на это особое внимание: нейтральную, а не проамериканскую. Очевидно, ни о какой «маргинализации» России в глазах мирового сообщества не может быть и речи. Интересно, как скоро представители оппозиции попытаются опровергнуть столь неудобные для них данные? Очевидно, что после публикации результатов исследования столь крупного аналитического центра их истерика по поводу «мировой изоляции России» не выдерживает никакой критики.
РИДУС: Профессор Матвейчев: мы никогда не узнаем, что такое голод и холод: Политтехнолог и историк, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев поведал «Ридусу», что будет с Россией в случае мирового кризиса.  На фоне сотен крупных протестов, столкновений и вооруженных конфликтов, которые произошли в мире за последний год, Россия выглядит островом стабильности и спокойствия. В Фергюсоне (США) несколько дней длился народный бунт из-за убийства полицейским афроамериканского тинейджера Майкла Брауна, который отказался подчиниться требованиям полиции и вступил в рукопашную схватку с одним из правоохранителей. В Венгрии и Чехии пронеслась волна массовых уличных протестов против политики правительств этих стран. Из Турции поступали новости о беспорядках из-за убийства курдов. Вдобавок — обострение ситуации в Афганистане, боевые действия в Сирии и Ираке, продолжать можно до посинения. Как сообщил «Ридусу» политолог и профессор ВШЭ Олег Матвейчев, Россия на фоне мирового хаоса — одна из самых стабильных стран мира: У нас очень большие проценты поддержки действующей власти. Напомню, что признак нестабильности — это когда существует масса разных партий, групп, группировок, когда нет единого центра принятия решений, а есть различные коалиции, которые распадаются при малейшем толчке. В России же этого пока не наблюдается.  Эксперт заверил, что залогом российской стабильности является еще и хорошая экономическая ситуация в РФ. Наша страна демонстрирует одни из лучших экономических показателей. Это маленький внешний долг. Плюс мы находимся в пятерке стран по золотовалютным резервам, обладаем стратегическим сырьем, не завися от внешних поставок, и можем себя обеспечить продовольствием. И когда меня спрашивают о мировом экономическом кризисе, я отвечаю, что Россия в случае чего пострадает намного меньше других государств. Ведь главное — не помереть от голода и холода, а этого нам не грозит. Поэтому Россия сегодня — островок стабильности и спокойствия в мире.
PolitOnline.ru: Эксперты: Россия стала реальным "островом спокойствия" в горящем мире: Россия, несмотря на санкции и украинский кризис, стала по-настоящему "островком спокойствия" - если говорить о протестной активности и сравнивать ее с другими, почти любыми странами мира. При этом ведущие мировые и российские эксперты отмечают, что это является результатом не репрессивной политики или страха, а беспрецедентной консолидации россиян, гордости за собственную страну и максимального ощущения свободы. Безусловно, основной темой ведущих СМИ множества стран являются события на Украине и около нее, как в начале 2014 года являлся Майдан, превратившийся в гражданскую войну. Однако кроме кровавого Майдана с его "мертвой сотней" мир трясло как никогда. Например, в американском городе Фергюссон несколько дней длились жуткие беспорядки, когда негритянское население вышло на улицы из-за расстрела полицией "своего" подростка. Помните, власти США и штата даже приняли решение ввести в город нацгвардию с боевым оружием и на бронетехнике, как и коммендантский час - чтобы унять конфликт, готовый перекинуться на другие штаты. Дело, кстати, дошло до того, что "главдемократия мира" начала учить детей, что протест - это плохо! А бунты во Вьетнаме, вызванные китайской экспансией и занятием спорных островов, где толпы бились с полицией и крушили улицы? Да и сам Китай получил "иньекцию Майдана", увидев на улицах десятки тысяч гонконгцев, требующих прямых выборов губернатора бывшей британской колонии наперекор запланированной "постепенной и контролируемой реабилитации". Сколько тонн слезоточивого газа было вылито на "революцию зонтов" - уже не может сосчитать никто. В Мексике накануне местные крестьяне из юго-восточного штата Кампече требуют от государства погасить их задолженности кредиторам, обеспечивающим ход работы по добыче и обработке сахарного тростника. Бунтовали, кстати, и в Чехии, равно как и в Венгрии. Телеканалы всего мира транслировали, как двадцать тысяч человек у здания венгерского парламента кричат "Орбан уходи!", не говоря про "интернет-майдан" из-за планов введения налога на интернет. Массовые протесты сотрясли и спокойную Чехию. Взорвался и горел и так неспокойный Афганистан, бунтовали - и даже готовились ко гражданской войне турецкие курды, возмущенные убийством своих земляков в Сирии и бездействием Эрдогана. Десятки и сотни тысяч человек своими лозунгами и кулаками заставляли дрожать Венесуэлу и Таиланд, религиодные столкновения захлестывали многомиллионную Индию, бунтовало Чили. Про Ирак и Сирию и говорить нечего - там началась самая настоящая война. Два дня назад акции протеста проходили даже на Гаити, казалось бы созданных для спокойствия и отдыха. Совсем недавно беспорядки, как пигут СМИ, "потрясли и столицу Греческой республики Афины" - где свыше 20 тысяч человек в разных районах города вышли на улицы и... были подавлены полицией. При этом в России даже "оппозиционные" социологи исследовательской организации "Левада-центр" отмечали - протестные настроения в стране упали до самого минимума, несмотря на ухудшение экономической ситуации. После сворачивания "белого протеста", КСО и постоянного уменьшения численности "уличных" мероприятий оппозиции у "несогласных" в России - особенно, глядя на Майдан в Киеве - оставалась мечта и надежда "пусть стране станет хуже и народ поднимется хотя бы по социальным вопросам". Но и здесь, как говорится, облом. Мы, конечно, уже писали о том, что российская оппозиция, чья популярность и раньше колебалась около ноля, превратилась в "ноль без палочки" и окончательно стала маргинальны и даже сверхмаргинальным меньшинством. Ну а как иначе, когда политики, на трибунах претендующие на власть в стране без помощи Запада (который недавно их лидеры умоляли "душить Россию сильнее) или экономического кризиса не могут сделать ни-че-го? Хотя причина вполне понятна. Недавно те, кто радовался победе Майдана, мечтал о нем в Москве и называл своей проблемой 84% населения страны заявили об очередной коалиции (сколько их было) вокруг западных ценностей (видимо, ювенальной юстиции, свободы гей-браков, давления на Россию и поклонения "великим США"). Неужели кто-то верит, что народ пошел бы за теми, кто начал с отнимания флага США на Сахарова "срочно уберите, вы нас подставляете", а сейчас открыто требует то удара НАТО по России, то публично носит флаги Украины, "Правого сектора" и Америки на "маршах мира" - крича "героям слава!" и оскорбляя свою страну? И если раньше можно было спорить о корректности называния их "иностранными агентами влияния", то сейчас условная и сдувшаяся "Болотная" стала ими окончательно и бесповоротно. Добавим, что те же социологи только что поразили российскую оппозицию и Запад данными своего нового соцопроса. Выяснилось, что сейчас граждане России считают себя максимально свободными и невероятно гордятся своей страной. Добавим, что рейтинг президента России по данным ФОМ, ВЦИОМ и Левада-центра беспрецедентно велику - он превышает 84% и стабильно держится на пиковой отметке. Это констатируют и зарубежные коллеги российских социологов. Мы действительно не видим, фактически, с 2012 года хоть каких-нибудь значимых протестных выступлений",- заметил Politonline.ru политолог, доцент СпбГУ Валерий Островский. При этом он отметил, что российских народ никем не "заморожен" - ведь когда власти, например, как заявил Путин "не дорабатывают со столичным здравоохранением" точечные протесты возникают. "Мы видим, как спокойно держится общество, армия, полиция - люди видят, что они нужны стране, что их не бросают на произвол судьбы",- считает он. "На сегодняшний день Россия, по сравнению с Украиной, другими соседними странами выглядит очень прилично, спокойно и достойно", - отметил эксперт, с улыбкой добавив о том, что спокойствие, мудрость и достоинство российского народа достойно земного поклона - в том числе со стороны власти. "Люди в России исполнены собственного достоинства, горды своей страной, и не хотят кланяться заграничному дяде",- в частности, добавил он. "Уровень консолидации, уровень доверия к власти, уровень ощущения себя гражданином независимой великой страны значительно выросли за последнее время значительно. У общества - ощущение того, что "страна наконец-то действительно в полный голос заявила о себе, что страна способна принимать самостоятельные независимые решения, вопреки страшному давлению", - заявил Politonline.ru завкафедрой общей политологии НИУ-ВШЭ Леонид Поляков. "Общество - даже те, что ранее высказывал недовольство - взвешивают происходящее на Украине, в мире, с Крымом на "моральных весах" и полагают, что задача объединения, единства, укрепления страны значительно важнее",- добавил он. "Люди уже не собираются поддаваться оппозиционной пропаганде "нужно выходить на улицу, нужно устраивать какие-то протесты",- пояснил эксперт. "Россия представляет собой серьезный контраст с другими государствами",- констатировал он.
Дни.ru, Дмитрий Журин: Мир разрывают локальные конфликты: Многие эксперты и специалисты, занятые мониторингом происходящих в мире событий, отмечают, что складывающуюся ситуацию нельзя назвать спокойной и стабильной. Революции и войны происходят там, где этого сложно было ожидать, массовые протесты парализуют целые города, на планете стремительно сокращается число мест, в которых человек может чувствовать себя защищенным и уверенным в завтрашнем дне. Россия продолжает прикладывать все усилия для того, чтобы дать ответ на угрозы мировой безопасности, возникающие практически ежедневно. Политические игры правительств других государств значительно осложняют эту работу, однако на своей территории страна обеспечивает максимальную безопасность и стабильность развития. Конфликты, разрывающие подчас целые государства, возникают по множеству самых различных причин, начиная от национальных и культурных различий и заканчивая банальными экономическими сложностями. При этом подчас в качестве повода для развязывания конфликта называются совсем не те причины, которые есть на самом деле, а докопаться до организаторов, убедительно доказав их причастность к той или иной геополитической катастрофе, не могут, даже объединив усилия, журналисты и эксперты. Нужно постоянно следить за меняющейся мировой обстановкой» В информационном поле то и дело появляются сообщения о вспышках насилия со всех уголков света. Их частота пугающе высока, настолько, что массовое сознание иногда перестает воспринимать их как что-то из ряда вон выходящее. Так, США всколыхнулись от беспорядков в Фергюсоне, вспыхнувших после убийства полицейскими чернокожего подростка. Крупная военная операция Израиля в Газе, которая закончилась масштабными разрушениями, также показала, насколько нестабильным может быть мир. Протестующие практически полностью парализовали центр Гонконга, и только чудом удалось избежать массового кровопролития. Вспышки гражданского противостояния, возникающие по самым разным причинам, были замечены и в Турции. Боевые действия на территории Сирии и Ирака с участием "Исламского государства" продолжаются так долго, что очередные сообщения о потерях или казнях военнопленных не считаются чем-то необычным. Одним из самых страшных и близких для российских граждан примеров разгорания насилия стал страшный конфликт на Украине. Власти начали силовую операцию, которая привела ко множеству человеческих жертв и практически полностью уничтожила инфраструктуру региона. Несмотря на объявление о прекращении огня, конфликт продолжается. Нельзя сказать, что в России не пытались организовать какое-либо подобие "бархатной" революции или разжечь социальные протесты, однако все попытки окончились ничем. Грамотная работа по разрешению острых конфликтов и общая обороноспособность страны вкупе с подъемом патриотизма, отмеченным в России, позволили переломить внутри границ общемировой тренд на разжигание вражды. Заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин подчеркнул, что ни одна страна не может чувствовать себя в безопасности в сложившихся условиях. Борьбой с реальными проблемами политики по каким-то причинам предпочитают не заниматься. "В нынешней мировой ситуации беспокоиться стоит всем гражданам всех стран…", – заметил он. И если некоторые силы, заинтересованные в развитие неблагоприятного сценария в России, еще могут попытаться надавить на внутренние конфликты в стране, то открытая внешняя агрессия полностью исключается. "Возможности для прямого внешнего вторжения, по крайней мере в обозримом будущем, я не вижу", – подчеркнул аналитик. Он добавил, что безопасность в этом направлении обеспечивается благодаря Вооруженным силам страны. В неспокойных условиях бросать работу по обеспечению безопасности нельзя, даже в России, которую, в отличие от остального мира, не лихорадит протестами и вспышками противостояний. "Вообще, нужно постоянно следить за меняющейся мировой обстановкой, потому что она очень динамична, чрезвычайно нестабильна", – заметил Александр Храмчихин. Сложность заключается еще и в том, что не существует единого врага, поборов которого, мир сможет почувствовать себя в безопасности: глобальная угроза складывается из множества на первый взгляд мелочей, которые и упустили из виду многие иностранные правительства. "Нет такого вот отдельного фактора, который бы нес наибольшую угрозу", – объяснил аналитик.


Разное 
Путин обгоняет Обаму на выборах "человека года" журнала Time
Правда.ру: Путин обгоняет Обаму на выборах "человека года" журнала Time: Редакция журнала Time выбирает человека года. Конечно, делают это не они сами, а призывают читателей отдать свой голос за того человека, который, по их мнению, больше всего повлиял на мировыесобытия в этом году. Журнал предупреждает: здесь вы найдете самых провокационных ньюсмейкеров этого года и предлагает проголосовать за Джона Керри или Хасана Рухани, Ангелу Меркель или Дилму Русеф. Однако, самое интересное противостояние можно наблюдать в паре Барак Обама и Владимир Путин. Количество голосов, отданных за российского президента, увеличивается на глазах: на 05:00 мск за Путина отдали голоса 56%, на 08:00 — уже 62%. К 12:00 по московскому времени соотношение голосов уже составило 30% Обамы против 70% — за Путина. В общем рейтинге наш президент тоже лидирует: 7% голосов от общего количества голосовавших, в том время как за американского президента отдали 2,2 % голосов, за Ангелу Меркель — 2,6%, а за Хиллари Клинтон - всего 1,6% от голосовавших. Ближе всего по рейтингу в Владимиру Путину с 5% от общего числа голосов расположилась Малала Юсуфзай — пакистанская правозащитница, выступающая за доступность образования для женщин во всём мире.
Голосование журнала Time закроется 6 декабря в 23:59, имена победителей будут названы 8 декабря. Церемония вручения наград стоится 10 декабря. <…>.
PolitRussia.com: Американский Time при выборе "Человека года" дал больше голосов Путину, чем Обаме: Журнал Time выбирает человека года. Читатели могут высказать свое мнение и проголосовать за кандидатуры - это политики, общественники, топ-менеджеры. Также будет учитываться мнение редакции.  В голосовании посетители сайта отвечают на вопрос: достойна или не достойна персона носить звание "Человека года". За Владимира Путина проголосовали больше интернет-пользователей (68%), чем за Обаму (26%). <…>.
PolitOnline.ru: СМИ: Путин станет "человеком года" по версии Time: Американский журнал Time снова выбирает человека года. Как обычно, журналисты издания предложили читателям поучаствовать в этом процессе и отдать свой голос за того человека, который, по их мнению, больше всего повлиял на мировые события в этом году. Лидер голосования - неудивительно! - Владимир Путин. Среди предложенных кандидатур и политики, и общественные деятели, и представители шоу-бизнеса. На сайте издания сообщается, что все голоса читателей будут учтены редакцией при составлении окончательного рейтинга. Журнал предупреждает: здесь вы можете увидеть самые противоречивые личности, самых провокационных ньюсмейкеров этого года. И предлагает читателям принять участие в голосовании по конкретным кандидатурам с ответам - да или нет, а также выбрать лучшего из пары претендентов: Джон Керри или Хасан Рухани, Ангела Меркель или Дилма Русеф. Однако, самое интересное противостояние можно наблюдать в паре Барак Обама и Владимир Путин. К полудню соотношение голосов уже составило 30% Обамы против 70% - за Путина. <…>.
Ura.ru: Американцы выбрали Путина человеком года. Конкуренты ему — только врачи и медсестры: Большинство читателей американского журнал Time считают, что Владимир Путин заслужил звание человека года. Отвечая на вопрос, достоин ли президент РФ этого титула, 68% аудитории издания ответило «да». <…>.
РИДУС: Владимир Путин — главный претендент на звание «Человек года» по версии Time 
Крупнейшее американское издание Time традиционно выбирает «Человека года». В онлайн-голосовании для читателей журнала, которое продлится до 6 декабря, уверенно лидирует российский лидер. Редакция журнала Time предложила читателям поучаствовать в процессе выбора «Человека года» и отдать свой голос за того человека, который, по их мнению, больше всего повлиял на мировые события в этом году. <…>.
Голосование журнала Time закроется 6 декабря в 23:59, уже 8 декабря будет оглашен победитель, церемония вручения наград состоится 10 декабря. Однако уже сейчас в общем рейтинге уверенно лидирует президент России Владимир Путин. С текущим результатом в 7,5% голосов посетителей сайта Time российский лидер оставил далеко позади мировых политиков: на момент написания материала поддержка кандидатуры Ангелы Меркель составила лишь 2,4%, у Барака Обамы и того меньше — 2,1%.
Как видно, уровень мировой поддержки Владимира Путина продолжает расти, независимо от негативного отношения к российскому президенту со стороны политиков стран Запада и, прежде всего, США. <…>.


RegNews.ru: «Новая метла» в Спасо-Хаусе: как американские дипломаты «окучивают» российские регионы
RegNews.ru:  «Новая метла» в Спасо-Хаусе: как американские дипломаты «окучивают» российские регионы
Новый посол США в Москве Джон Теффт еще не успел вручить верительные грамоты, а его подчинённые уже начали работать «по-новому» — в полном соответствии с профилем босса. Теффт, еще на заре карьеры выбравший в качестве основного поля деятельности постсоветское пространство, успел поработать в качестве посла в Литве, в Грузии и в Украине. Последние два назначения «совпали» с «бархатными революциями». Судя по активности его сотрудников, в России он будет решать те же задачи. <…>. Новый посол решил не ограничиваться традиционными приёмами с участием статусных либералов в Спасо-Хаусе. Сотрудники его политического отдела сразу же получили «маленькие, но ответственные поручения» в российских регионах. Причем информация об их рабочих поездках в открытые источники попадает крайне редко. Что позволяет сделать вывод о том, что от участников консультаций требуют соблюдения режима секретности. Но иногда они всё-таки проговариваются… Так депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от партии «Яблоко» Борис Вишневский в интервью агентству «Интерфакс» признался, что встречи местных оппозиционеров с американскими дипломатами носят «регулярный характер». В частности, 17 декабря в такой встрече приняла участие второй секретарь политического отдела посольства США Кортни Николайсен. «Представители генерального консульства нас попросили с ней встретиться. Дипломаты интересовались тем, что происходит в политике, результатами прошедших выборов. На встрече не было ничего выдающегося, на самом деле», — отметил Вишневский. Такую же встречу американские дипломаты намеревались провести и с местными активистами партии «РПР-ПАРНАС». «Представители посольства выходили на связь, но о дате и времени встречи мы еще не договорились, — сообщил глава регионального отделения партии Андрей Пивоваров. — Если встреча состоится, то это будет открытое знакомство и обмен мнениями, а никакой не сговор. Мы поделимся своим мнением о прошедших выборах». Попытка получить комментарий в пресс-службе генконсульства США успехом не увенчалась. Сотрудники диппредставительства заявили, что никакой информации о встречах с российскими политическими активистами они не располагают. На странице в Facebook второго секретаря политотдела посольства США Кортни Николайнен тоже никакой информации найти не удалось. Скромная американка даже не указала место работы. Сообщила лишь, что прибыла в Москву из Сан-Франциско. На странице нет ничего кроме ее собственной фотографии. Очевидно, русскоязычный Facebookо на использует преимущественно для сбора информации и коммуникации, а не в качестве личного дневника. В частности, она ничего не сообщила и о рабочей поездке в Барнаул в октябре 2014 года, в которой ее сопровождала еще одна представительница американского посольства — Андреа Бруиллетт-Родригес.  «Чем приглянулся провинциальный город уполномоченным лицам американского правительства?» — недоумевает местный портал News22.ru. Опросив участников необычной встречи, журналисты выяснили, что американки пытались наладить контакт с местными неправительственными общественными организациями и выпускниками международных обменных программ. В сфере их интересов оказались также волонтерские и правозащитные организации Алтайского края. 
По словам участников встречи, гостьи остались не слишком довольны тем, что услышали. Барнаульские общественники твёрдо заявили, что «русские не хотят войны», решительно выступили против всех форм политического экстремизма и критически отозвались об изменении внешнеполитического курса Барака Обамы. В общем, не оправдали надежд. Более того, у здания барнаульского «Русско-немецкого дома» в котором проходила встреча, вскоре появился одинокий пикетчик с плакатом «Yankee. Go Home!»… Но если информация об откровенно неудачной барнаульской поездке всё-таки просочилась в СМИ, то о содержании встреч, участники которых нашли с американскими дипломатами общий язык, мы можем только догадываться. Судя по всему, география таких рабочих поездок достаточно обширна. Причем сотрудники нового посла с богатой биографией, наверняка, идут к своим собеседникам не с пустыми руками. Примерно с таких встреч в Украине начинался Майдан. <…>


В Екатеринбурге продают шоколад с плачущим В. Путиным
Ura.ru: «Покупая этот шоколадный набор, вы поднимаете ВВП страны!» В Екатеринбурге продают шоколад с плачущим Путиным:
В продаже появился шоколад с российским президентом Владимиром Путиным. Купить сладость можно даже в Екатеринбурге. Рассказал о появившемся в продаже шоколаде на своей странице в Facebook Иван Колотовкин: «Сначала футболки, теперь это. Вот такой шоколад продают в магазине в Екатеринбурге. Не знаю, плакать или смеяться. Хотя вон мужик на картинке плачет». Купить шоколад можно в одном из ТРЦ города. Производят его в Санкт-Петербурге.
На сайте компании можно узнать, что есть несколько серий шоколада «Президент. Добрейшей души человек» — 9 шоколадок по 5 граммов, каждая в уникальной упаковке. Можно купить плачущего Путина (фото со знаменитого митинга после президентских выборов), можно доброго — с собакой, можно нежного, где глава государства кормит теленка. Цена — от 150 до 200 рублей.


Глава ВТБ А. Костин возглавил рейтинг самых дорогих топ-менеджеров по версии журнала Forbes
Forbes.ru: 25 самых дорогих топ-менеджеров России и Игорь Сечин: рейтинг Forbes: Forbes представляет третий ежегодный рейтинг 25 самых высокооплачиваемых руководителей российских компаний. На вершине списка по традиции оказались представители госсектора. В совокупности 25 участников рейтинга, по оценке Forbes, заработали $291 млн, годом ранее суммарная компенсация этих же топ-менеджеров была на 7% меньше. Список-2014 отличается от предыдущего четырьмя фамилиями, но есть существенная деталь: один из выбывших из него людей — Игорь Сечин. В прошлом рейтинге компенсация президента «Роснефти», по оценке Forbes, составила $50 млн. На этот раз он не участвует в конкурсе на звание самого высокооплачиваемого СЕО: Сечин подал на Forbes в суд, в первой инстанции доказав, что указанная сумма недостоверна и публикация нанесла вред деловой репутации. Апелляция Forbes на это решение пока не рассмотрена. В 2014 году Сечин вошел в список как участник «вне рейтинга». По нашим расчетам, компенсация главы «Роснефти» за 2013 год была ниже, чем годом ранее. Полученную оценку мы не публикуем до окончания судебного разбирательства. Первое место с результатом $37 млн досталось президенту — председателю правления ВТБ Андрею Костину. Вторую строчку занял глава «Газпрома» Алексей Миллер (оценка $25 млн), третью — президент Банка Москвы Михаил Кузовлев ($17 млн). На четвертой позиции — глава Сбербанка Герман Греф ($16 млн). <…>.
Navalny.com: Опровержение и извинения. Крепко поправил меня журнал "Форбс". Признаю свою ошибку: Только недавно я выступил с заявлением, что члены правления убыточного госбанка ВТБ получают, в среднем, 574 тысячи рублей в день.
Глава ВТБ Андрей Костин возмущен неверной оценкой его дохода.
Но грозный окрик прозвучал, и я вынужден признать свою неправоту. Деловой журнал "Форбс" сегодня опубликовал новый рейтинг "25 самых дорогих топ-менеджеров России", и публикацией этой поставил на место всяких популистов, производящих примитивные, непрофессиональные расчеты на забаву публике. Официальное опровержение. В связи с расчетами, произведёнными редакцией журнала "Форбс" (которому я доверяю совершенно), вынужден заявить, что моя публикация "Ужасы финансового кризиса в России: член правления госбанка ВТБ получает 574 тысячи рублей в день", ошибочна как минимум в части руководителя банка ВТБ Андрея Костина.
Зарплата госбанкира Костина по данным "Форбс" получает 37 миллионов долларов в год или 1,7 млрд. рублей в год или 4 миллиона 700 тысяч рублей в день, включая выходные, Новый год и день милиции. Приношу свои извинения журналу "Форбс". Отдельно приношу свои извинения Андрею Костину за то, что мог предположить невозможное: что глава убыточного госбанка получал всего 574 тысячи рублей в день. Я ошибся в 8 раз. Мне стыдно. Прошу всех, кто чувствует и разделяет горечь с обидой Андрея Костина от того, что его несправедливо заподозрили в получении столь смехотворного вознаграждения, поддержать наш законопроект против незаконного обогащения, распространяющийся и на госбанкиров тоже.
РБК: Петр Нетреба, Наталья Старостина, Григорий Набережнов: ВТБ попросил у правительства 250 млрд руб. из ФНБ: ВТБ запросило у правительства поддержку на 250 млрд руб. Этот вопрос будет сегодня решаться на совещании у Дмитрия Медведева. «Много не дадим, мы жадные», – предупредил министр финансов Антон Силуанов Банк ВТБ запросил у правительства поддержку в размере 250 млрд руб. Об этом сегодня сообщил министр финансов Антон Силуанов. По его словам, этот вопрос сегодня будет решаться на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева, которое состоится в Белом доме. <…>.


Информация о том, что несовершеннолетняя дочь Собянина владеет элитной квартирой в центре Москвы


Отец Алины Кабаевой новым руководителем ассоциации предпринимателей-мусульман Татарстана
Бизнес Онлайн: Отец Алины Кабаевой стал главным исламским бизнесменом Татарстана: Муфтию Камилю Самигуллину лишь с третьего раза удалось уговорить родителя известной спортсменки возглавить ассоциацию предпринимателей-мусульман Сегодня «БИЗНЕС Online» стали известны сенсационные подробности состоявшегося накануне избрания нового руководителя ассоциации предпринимателей-мусульман РТ. Ее возглавил Марат Кабаев — не кто иной, как в прошлом известный футболист, отец гимнастки Алины Кабаевой, до недавних пор являвшейся депутатом <…>.
Ассоциацию предпринимателей-мусульман возглавил Марат Кабаев — отец экс-депутата Госдумы от Татарстана и известной гимнастки Алины Кабаевой. Информацию о назначении распространила пресс-служба духовного управления мусульман РТ. 
— Мне уже давно предлагали возглавить ассоциацию, я все думал, анализировал. Поэтому когда наш муфтий Камиль хазрат предложил мне стать президентом ассоциации, на третий раз я уже согласился, — рассказал сегодня «БИЗНЕС Online» сам Кабаев. <…>.
Марат Кабаев: от крайнего нападающего до «тестя президента»
Марат Вазыхович Кабаев известен в первую очередь как «отец Алины Кабаевой», а потом уже как профессиональный футболист и бывший крайний нападающий ташкентского «Пахтакора». <…>. В эти тренерские годы и настигла его слава дочери, чемпионки мира по гимнастике и депутата российской Государственной думы. А с 2008 года, когда газета «Московский корреспондент» опубликовала нашумевшую статью о якобы возможной свадьбе между Алиной Кабаевой и президентом РФ, к титулам Кабаева добавился еще один полулегендарный «тесть Владимира Путина». Это, если верить некоторым федеральным СМИ и досужим сплетникам. Между прочим, Марат Вазыхович им и сам не очень поверил, когда журналисты дозвонились до него в Узбекистан и застали его на стадионе города «Алмалык, где Кабаев проводил очередную тренировку. 
— А как вы отнесетесь к тому, что мужем вашей дочери может быть президент? — поинтересовалось столичное издание «Москор».
— Путин или Медведев? — уточнил Кабаев и, узнав, что в зятья ему прочат Путина, обрадовался. — Если она выйдет замуж за такого мужика, это будет очень хорошо. Он действительно похож на меня. Впрочем, мифы , распространяемые в российских СМИ, не сделали из Кабаева ни персонажа желтой прессы, ни завсегдатая московского бомонда. В Москве в настоящее время живет его бывшая жена с дочерьми Алиной и Лейсан, сам же Кабаев в 2011 году предпочел вернуться в Татарстан, на родину своих родителей, уехавших отсюда, когда он был еще ребенком. <…>.

СМИ: Создатель ''Единой России'' сбежал от Путина в Украину
by24.org: Создатель ''Единой России'' сбежал от Путина в Украину: Известный российский политик, журналист, социолог и юрист, один из основателей правящей партии "Единая Россия" Леонид Власюк бежал из страны и попросил политическое убежище в Украине. Причина - несогласие с курсом Владимира Путина, передает ресурс glavcom.ua.
Один из отцов "Единой России" Леонид Власюк. © Фото - glavcom.ua
Сам Леонид Власюк при этом пожаловался на давление российских спецслужб. По его словам, именно из-за давления со стороны ФСБ он был вынужден продать свое имущество и жилье, забрать семью и переехать в Киев. Карьера Власюка началась в 90 годах прошлого века, когда он работал журналистом телекомпании ВИД. Затем он занялся политикой и приступил к созданию партия "Единая Россия". В его обязанности входила разработка ряда программных документов и организация партийных структур в регионах. Именно ситуация на периферии и стала причиной размолвки Леонида Власюка с товарищами по партии: в 2003 году он выступил на генеральном совете "Единой России", для которого подготовил 600-страничный доклад. Суть его сводилась к тому, что честно победить на выборах "единороссы" не смогут - их возможно лишь сфальсифицировать. Разумеется, после этого сотрудничество с партией пришлось прекратить.
С 2011 года Власюк начал активно работать в оппозиции, в частности - в Ярославской области. В результате рейтинг "Единой России" там стал составлять лишь около 21%, а рейтинг Путина - 12%, при том, что официально власти заявляли о 60%. После этого новоиспеченный оппозиционер начал ощущать на себе преследование ФСБ. - У меня были возможности уехать в любую страну, например, Германию или Францию, - рассказал Леонид Власюк украинским журналистам. - Но, хорошо подумав и проанализировав обстановку, я выбрал Украину. Это лучший выбор из всех возможных, поскольку у страны очень высокий экономический потенциал и люди с таким сильным стремлением к демократическим переменам, что они готовы за них умереть. Этот настрой меня очень радует. В настоящее время Леониду Власюку выдана справка об обращении за политическим убежищем в Украине. Пока он живет здесь по российскому паспорту, но в обозримом будущем надеется получить вид на жительство, а возможно - и гражданство.


В Москве вручили премию Егора Гайдара
РБК-ТВ: В Москве вручили премию Егора Гайдара
В Москве объявили лауреатов премии Егора Гайдара. Торжественная церемония прошла в театре юного зрителя. <…> О том как распределились остальные награды знает Анна Смолкина.  Эту премию вручают особенным людям - героям своего времени, тем, кто меняет мир вокруг себя в историческом масштабе. Здесь нет банальных номинаций. Всего четыре и только за особый вклад - в экономику, историю, развитие гражданского общества и налаживание международных связей с Россией. Среди претендентов самые значимые фигуры в своих областях. Премию имени Егора Гайдара учредили в 2010 году, через год после его смерти. И по признанию его друзей и соратников, именно жизненная философия политика является главным ориентиром при определении победителей.
Алексей Кудрин, Министр Финансов РФ 2000-2011: «В четвёртый раз мы определяем тех людей или выбираем из тех работ людей, которые сказали свое слово в экономике, истории, гражданском активизме, международном диалоге. И честно сказать сверяем эти работы, эти достижения с тем, что делал Егор Гайдар. Егор наш нравственный и моральный камертон в той деятельности, которую мы осуществляем, и которую мы оцениваем сегодняшних номинантов».  Тех, кто достоин претендовать на золотые статуэтки, выбирают члены экспертного совета, в состав которого входят авторитетные российские и зарубежные специалисты, политики и общественные деятели. Члены попечительского совета признались, что называть победителей с каждым годом все сложнее.
Андрей Нечаев, Член Попечительского Совета Премии Егора Гайдара: 
«Здесь настолько достойные люди, что я при голосовании испытывал серьезные проблемы. Я бы с удовольствие поставил птичку напротив всех трех или четырех кандидатов.. Так например, в случае с гражданскими активистами - это действительно замечательные люди: и с гражданской позицией и внесшие вклад или в науку, или в правозащитное движение». 
В этом году за особый вклад в развитие гражданского общества жюри наградило главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова. Хотя председатель жюри - Анатолий Чубайс и был против. О чем ещё раз упомянул - уже со сцены. После вручения премии.
Анатолий Чубайс, Председатель Жюри Премии Егора Гайдара: «Я очень не люблю «Новую газету». Это страшно выговорить, но уж извините! Не обессудьте, но не люблю с момента ее создания. Но я горд за то, что сегодня премию получил человек, который этого заслуживает, и против которого я голосовал, - Дмитрий Муратов». А вот за заслуги в развитии международных гуманитарных связей с Россией статуэтку забрал бывший президент Чехии Вацлав Клаус. Лауреатом премии по истории стал публицист Александр Янов, а по экономике – известный эксперт Евсей Гурвич. Сегодня он вместе с коллегами работает над стратегией развития экономики в непростых современных условиях. С опорой на опыт Егора Гайдара.
Евсей Гурвич, Член Экономического Совета При Президенте РФ: «Он предупреждал, что в период дорожающей нефти, мы не должны расслабляться, а должны работать для того, чтобы делать нашу экономику более эффективной. Я думаю, что сейчас настал тот момент, когда без этого наша экономика действительно не будет развиваться». 
Помимо статуэтки и почётного диплома у премии есть и денежный эквивалент. Миллион рублей за вклад в развитие гражданского общества и по 500 тысяч рублей в других номинациях. 


ФАС возбудила 27 дел в отношении журналов ИД Sanoma Independent Media
ТАСС: ФАС возбудила 27 дел в отношении журналов ИД Sanoma Independent Media: Московское управление Федеральной антимонопольной службы России возбудило 27 дел против издательского дома "Фэшн Пресс" <…> входящего в финский медиахолдинг Sanoma, за незаконное размещение рекламы, говорится в сообщении пресс-службы ведомства.  Дела были возбуждены по итогам плановой выездной проверки издательского дома. "В ходе этой проверки в журналах Cosmopolitan, "Психология", Harper's Bazaar, "Домашний Очаг", Good Housekeeping, "Популярная механика," Cosmopolitan и Esquire было обнаружено в общей сложности более 50 текстов рекламы, размещенных без пометки "реклама" или "на правах рекламы", - говорится в сообщении Московского УФАС.  <…>.


Гендиректор ОАО «МегаФон» Иван Таврин является совладельцем интернет-сервиса PladForm, по договоренности с правообладателями блокирующего пиратское видео в соцсетях «Одноклассники» и «ВКонтакте»
Известия: Легализовать видео соцсетям поможет создатель сериала «Кухня»: В числе собственников сервиса, который обеспечит легализацию видео в соцсетях «ВКонтакте» и «Одноклассники», оказалась компания, производящая развлекательный контент для телеканалов
Гендиректор ОАО «МегаФон» Иван Таврин является совладельцем интернет-сервиса PladForm, по договоренности с правообладателями блокирующего пиратское видео в соцсетях «Одноклассники» и «ВКонтакте». Об этом «Известиям» рассказали несколько источников на интернет-рынке, информацию подтвердили представители ООО «ПлэдФорм» и сам Таврин. Кроме того, в число учредителей PladForm входят: компания Yellow, Black and White (YBW), производящая развлекательный контент для СТС (шоу «Уральские пельмени», «Кухня», «Светофор», «Даешь молодежь» и др.), и группа Innova.  — На данный момент PladForm имеет миноритарных акционеров, — сообщил «Известиям» гендиректор ООО «ПлэдФорм» Армен Гулинян. — Это Yellow, Black and White, я, Иван Таврин, и группа Innova. Компания не имеет контрольного акционера, она полностью управляется мной как CEO.
ООО «ПлэдФорм» создано в октябре 2012 года. В число его учредителей входит компания Yellow, Black and White, производящая развлекательный контент для СТС, а с прошлого года — и для других телеканалов. <…>. Источник «Известий» на рынке онлайн-кинотеатров и источник, близкий к «ВКонтакте», рассказали, что своим договором с соцсетью PladForm обязан «Газпром-Медиа Диджитал» (ГПМД) — крупному рекламодателю «ВКонтакте». По данным iKS-Consulting, онлайн-кинотеатры Рунета в прошлом году заработали на видеорекламе 1,3 млрд рублей.