NNemchinov

---

1. Основные темы 22.09 4
1.1 Интервью С. Иванова «Российской газете». Комментарии 4
1.2 "Единая Россия" утвердила Чалого кандидатом на должность председателя Заксобрания города 11
1.3 Итоги выборов в регионах. Комментарии 15
Санкт-Петербург 18
Волгоградская область 19
Московская область 22
Челябинская область 22
1.4 Итоги выборов в МГД. Комментарии 24
1.5 Обновление состава Совета Федерации 28
2. Темы второго плана 30
2.1. В Москве прошел Совет безопасности с участием В. Путина. Совбез обсудит угрозу отключения интернета 1 октября 30
2.2. Марш мира. Комментарии 31
2.3. Фонд ОНФ «Правда и справедливость» открыл прием заявок на получение грантов. Эксперты ОНФ выявили многочисленные недостатки в работе многофункциональных центров по оказанию госуслуг 45
2.4. Госдума 23 сентября рассмотрит вопрос о снятии Митрофанова с должности главы комитета по инфорполитике. «Единороссы» поддержат освобождение Митрофанова от должности главы комитета 48
2.5. Концерты Андрея Макаревича в Петербурге и Баку отменены. Юлия Ерофеева защитила особняк Макаревича в Саратовской области от посягательств депутата ГД. В Воронеже состоялся концерт Дианы Арбениной 49
2.6. В. Мединский на заседании ОП РФ предложил ввести новый порядок финансового обеспечения туроператоров 59
2.7. Ходорковский заявил о готовности стать президентом России. Комментарии 61
2.8. Интервью М. Ходорковского «Ведомостям». Вероника Куцылло стала главредом «Открытой России». Комментарии 71
2.9. C. Миронов не исключает, что И. Пономарев будет лишен мандата. Пономарев принял участие в вашингтонском «Марше мира» 75
2.10. Ситуация вокруг Украины. Санкции в отношении РФ. В ОП РФ просят прокуратуру проверить супермаркеты Москвы на наличие в них товаров, попавших под эмбарго 86
2.11. Акция "Модный ответ - санкциям нет!" 88
2.12. Глазьев предложил ввести налог на вывоз капитала, возмещать его по операциям импорта 89
2.13. В. Бурматов раскритиковал запрет Рособрнадзора 11 вузам принимать абитуриентов 90
2.14. Мосгорсуд признал законным продление на три месяца испытательного срока Алексею Навальному по делу «Кировлеса» 92
2.15. "Партия Прогресса" Навального зарегистрировала отделение в Калининградской области 93
3. Разное 94
2.1. В Кремле поддерживают появление нового героя «Спокойной ночи, малыши» тигрёнка Амура 94
2.2. Юлия Ерофеева защитила особняк Макаревича в Саратовской области от посягательств депутата ГД 96
2.3. Мэрия Москвы и «Яндекс» договорились о сотрудничестве после трёхлетних переговоров 97
2.16. Саратовские СМИ о гражданской позиции Ю. Шевчука (упоминается В. Сурков) 99
2.4. Главой издателя Forbes на Украине стала депутат Верховной Рады Е. Бондаренко 100
2.5. Собеседник: Откуда взялись миллионы у ректоров российских вузов 101
2.6. Глеб Фетисов: Зачем ФСБ подменять собой СКР в деле «Моего банка»? 106
2.7. Оливер Стоун экранизирует книгу Кучерены про Сноудена 108


1. Основные темы 22.09
Интервью С. Иванова «Российской газете». Комментарии 
Росбалт: Иван Преображенский: Анатомия слухов: перестройка в Кремле: Начало нового этапа в жизни АП, как кратко принято называть администрацию российского президента, можно начать отсчитывать с большого интервью "Российской газете" ее главы Сергея Иванова. СМИ и блогеры по большей части выхватили из него куски, посвященные внешней политике России. В первую очередь, отношениям с Украиной. Однако самым важным по смыслу стоит, пожалуй, считать заявления о разделении чиновников на федеральных и региональных (вкупе с муниципальными). Если верить Сергею Иванову, чиновники сегодня в принципе на руку чисты, а если где-то и приворовывают, то "наверху" коррупции практически нет. Все проблемы — в нижней части пирамиды. Иванов отметил: "Я не говорю, что они святые. Но как раз чиновников мы пытаемся контролировать целым набором мер, и в отдельных случаях это уже приносит результаты. Понимаю, что рискую вызвать гнев, но, тем не менее, основная коррупция сейчас не в среде чиновников. И даже если говорить о них, не на верхнем уровне. Она ниже — в муниципалитетах, в регионах". Это откровенный сигнал губернаторам. На них уже второй год Кремль старается переложить всю тяжесть ответственности за сложное положение к экономике. Но, кроме того, это, похоже, также и сигнал подчиненным Сергея Иванова из президентской администрации. Потому что ходят слухи, что как раз по принципу "центр — регионы" ее собираются в ближайшее время слегка "отреформировать". Речь идет о возвращении старой схемы, когда помимо управления по внутренней политике в АП существовало также региональное управление. Теперь его предполагается восстановить и, как говорят источники "Росбалта", не исключено, что вдобавок еще и вывести из-под кураторства первого заместителя главы АП, то есть нынешнего главного российского политического демиурга Вячеслава Володина. Новая схема, как говорят, может выглядеть следующим образом: управление внутренней политики во главе с Олегом Морозовым сохраняется. За ним остается, как это было в не столь далеком прошлом, именно политика. Куратором этого ключевого управления по-прежнему является Вячеслав Володин. Однако возникнет новое-старое управление по региональной политике, которое возглавит некий ставленник Сергея Иванова, на которого и он и будет ориентироваться в случае возникновения противоречий с первым заместителем главы администрации президента. В новую структуру, как говорят, войду четыре нынешних департамента по работе с регионами (по разным федеральным округам), а с ними, соответственно и полпредства, а также, что ясно из одних только названий, туда могут войти департаменты региональной политики и социального мониторинга территорий. Правда, в этом случае неясно, чем будет заниматься их нынешний куратор Виктор Селиверстов, которому только недавно был продлен срок пребывания на государственной службе в связи с 60-летием. Так что не исключено, что распределение департаментов между управлениями будет и несколько иным, либо, что также вероятно, Селиверстов вместе с зоной своей ответственности перейдет в новое управление. На фоне слухов об этой кадровой перестановке также появились и неясные разговоры о том, что нового куратора может также получить департамент по взаимодействию с Федеральным собранием Российской Федерации и политическими партиями. Сейчас за него отвечает выходец из Башкирии Радий Хабиров, занимающий в АП пост замглавы управления по внутренней политике. Несмотря на то, что он приходил в президентскую администрацию по приглашению еще Владислава Суркова, ему удалось найти общий язык и с Вячеславом Володиным. Однако его могут теперь заменить, причем не по причине недовольства качеством работы, а просто из-за смены концепции пресловутого "взаимодействия" с федеральным собранием. Ведь уже в 2015 году начнется подготовка к федеральным парламентским выборам 2016 года. Собственно, старт (или фальстарт) компании был дан на днях, когда о своем участии в выборах (не непосредственно, в качестве кандидата, а через некую общественную структуру или партию) заявил бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. Сделал он это, анонсируя возрождение своей старой организации "Открытая Россия", занимавшейся финансированием российских НКО. Так что не исключено, что администрации президента действительно потребуется "свежий взгляд" на отношения с политическими партиями. Хотя это вовсе не доказывает, что речь непременно пойдет об увольнении Радия Хабирова. Возможно, слухи эти верны лишь отчасти, и смена стратегии не повлечет за собой кадровой перетряски. Проведя масштабные региональные выборы, Кремль берется за подготовку к 2016 году. Для этого реформируют не только некоторые управления администрации президента, но "перетряхивают" саму партию власти. Руководителям региональных исполкомов "Единой России" велено не занимать других постов и сосредоточиться на самой важной работе — партийной. Сменился и глава ЦИК "Единой России" — Виктор Кидяев покинул этот пост, а его место занял 27-летний Максим Руднев, выходец из "Молодой гвардии" Единой России", которую Вячеслав Володин активно использует в последнее время в качестве своего "кадрового резерва". Как обычно, в связи с этим говорят, что это отнюдь не последняя кадровая перестановка в партии власти. Правда, конкретные фамилии пока не называют. В любом случае, в соответствии с установками, данными Сергеем Ивановым в интервью "Российской газете", вину за любые провалы заранее решено возлагать на губернаторов. Им об этом уже даже сообщили. Администрация президента после выборов недвусмысленно дала понять: успешно переизбравшиеся с заоблачными результатами региональные начальники не должны расслабляться, потому что у них, в отличие от федеральных чиновников, нет индульгенции за возможные провалы на последующих выборах, в первую очередь, за неудовлетворительную подготовку к 2016 году.
Иван Преображенский
Kommersant.ru: Декларации чиновников станут полнее и подробнее//Сергей Иванов рассказал, о каких доходах и расходах госслужащим придется сообщить в 2015 году: Со следующего года ужесточаются правила декларирования доходов и расходов для чиновников, сообщил глава президентской администрации Сергей Иванов. Госслужащих обяжут декларировать все сделки, если их общая сумма превышает доход их семьи за три года. Кроме того, урезается с трех до одного месяца срок для исправления сведений о доходах и об имуществе. В Национальном антикоррупционном комитете считают, что увольнений госслужащих в связи с утратой доверия будет больше, поскольку Кремль взял курс на ужесточение борьбы с коррупцией. С 2015 года изменится система предоставления чиновниками деклараций о доходах и расходах. Об этом в интервью «Российской газете» рассказал руководитель администрации президента (АП) Сергей Иванов. «Жизнь не стоит на месте, и мы сами по мере продвижения вперед видим определенные недостатки»,— признался он, пообещав, что будут не «кардинальные перемены», а «частичные корректировки». По словам главы АП, уже в следующем году, отчитываясь за 2014 год, чиновники будут предоставлять информацию о движении денежных средств по счетам в кредитных организациях, если на счет поступило больше денег, чем заработали чиновник и члены его семьи за последние три года. Раньше чиновники указывали в декларации только тот расход, сумма которого превышает доходы их семей за трехлетний период. «Таких покупок в декларациях отражено было очень мало,— отметил господин Иванов.— Раньше ведь дробили сделки, это тоже известно». Теперь, как рассказал глава АП, госслужащих обяжут декларировать не одну покупку, а общую сумму сделок за год, если она превышает заработок чиновника и его семьи за последние три года. «Это изменение позволяет еще более серьезно контролировать превышение расходов над доходами»,— заявил “Ъ” зампред комитета Госдумы по противодействию коррупции Эрнест Валеев («Единая Россия»). Господин Иванов напомнил, что госслужащим урезали с трех до одного месяца срок для уточнения сведений об имуществе и доходах. Соответствующий указ президент Владимир Путин подписал 24 июня. «Практика показала, что существовавший ранее срок три месяца иногда использовался для злоупотреблений, для сокрытия имущества,— заявил Сергей Иванов.— Так что будет меньше времени и поводов жульничать». Это не все изменения, которые коснутся правил подачи имущественных и доходных деклараций чиновников. Как сообщил глава АП, «в процессе обсуждения еще ряд вопросов». Лидер общественного Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов отметил, что АП проводит общий системный курс на ужесточение борьбы с коррупцией, но меры при этом «аккуратные и не бросаются в глаза». Более строгие правила декларирования — это, по его мнению, понятная форма борьбы с незаконными доходами. Он уверен, что чиновников, которым придется декларировать свои доходы, станет существенно больше, больше будет и увольнений «по утрате доверия». Господин Кабанов напомнил, что именно Сергей Иванов первым оценил коррупцию как угрозу национальной безопасности. По его мнению, то, что о грядущем ужесточении правил декларирования рассказал именно глава АП, который крайне редко делает публичные заявления, говорит о серьезности намерений власти в сфере борьбы с коррупцией. Сергей Иванов напомнил, что в прошлом году в ходе проверки сведений о доходах чиновников в администрации президента было выявлено 17 тыс. случаев подачи недостоверных сведений. Большинство нарушений, по словам главы АП, были допущены по незнанию и невнимательности. Тем не менее 251 случай нарушений был признан серьезным и соответствующие госслужащие были уволены, сообщил господин Иванов. В октябре прошлого года, комментируя результаты проверки деклараций после заседания президентского Совета по противодействию коррупции, Сергей Иванов сообщил только о 200 госслужащих, уволенных в связи с утратой доверия после проверки.
Сергей Горяшко
Navalny.com: Почему никакой борьбы с коррупцией не будет: Не очень заметно прошло интервью главы администрации президента Сергея Иванова. А зря, интервью концептуальное и весьма ясно объясняющее нам, почему никакой борьбы с коррупцией путинский режим вести не будет и не может.
Мы много слышали общих (и разумных) рассуждений на тему того, что Путину хорошо бы немного с коррупцией побороться. Рейтинг поднять, у оппозиционных критиков козыри из рук выбить и тд. Было даже несколько попыток реализовать этот несложный, на первый взгляд, совет: дело Сердюкова, дело Скрынник, дело Малофеева. Всё это закончилось, как мы знаем, ничем. Из интервью Иванова понятно почему. У команды Путина другие базовые взгляды на коррупцию вообще. Еще одна сфера, которая находится в зоне вашего ведения, - борьба с коррупцией. Планируются ли какие-либо изменения, например, в существующей системе деклараций о доходах и расходах чиновников? Эффективна ли в принципе эта система?
Сергей Иванов: Планируются. Жизнь не стоит на месте, и мы сами по мере продвижения вперед видим определенные недостатки. Кардинальных перемен не будет, частичные корректировки будут.
На сегодняшний день почти полтора миллиона государственных и муниципальных служащих предоставляют сведения об имуществе, доходах, а теперь и о расходах, как вы знаете. Это огромный массив данных, которые, конечно, нужно проверять. Но администрация президента никогда не ставила цели проверить все. Это просто невозможно. Мы проверяем, как говорится, серьезных людей. Сразу же скажу, что неприкасаемых у нас нет. И недавние увольнения двух губернаторов по утрате доверия - это, в частности, работа проверяющих органов администрации президента. То, что мы выявили явный, открытый конфликт интересов, когда служебное положение использовалось для решения своих проблем и проблем членов семей, это факт. Об этом было доложено президенту, последовали соответствующие решения. Уголовное преследование за этим последовать может, но хочу подчеркнуть, оно не обязательно должно быть, это уже дело правоохранительных органов.
1) Они считают в целом эффективной систему нынешнего декларирования, которая направлена на то, чтобы только сама администрация президента имела информацию о том, где кто нажулил. Очевидным последствием является чудовищная коррупция именно "близкого круга", реальная проверка которого в этой системе невозможна.
Дворец ивановского заместителя Володина в Подмосковье имеет иммунитет от любых проверок.
2) Проверки и выявления для нынешней власти это не достижение общественного блага и не оздоровление системы, а способ задания неких внутренних понятийных рамок. Типа, есть какой-то неформальные красные флажки Путина, ограничивающие допустимую коррупцию чиновника. Размер территории за флажками зависит от должности, близости, умения жарить шашлыки и тд.
Пример с увольнениями двух губернаторов отлично это показывает. Что происходит в здоровом обществе, когда губернаторов ловят на "использовании служебного положения для решения проблем семьи"? 
- публичный скандал;
- пресс-конференции;
- миллион публикаций СМИ;
- формальное расследование;
- конец политической карьеры;
- поучительный пример для всех;
- издержки и риски коррупции растут;
- кто-то из чиновников делает рациональный выбор в пользу некоррупционного образа жизни.
Что происходит в обществе курильщика (которым, к сожалению, является современное российское)? 
- мутная тема;
- слухи;
- таинственная и внезапная отставка;
- намеки в интервью, типа, этого ивановского;
- затихание скандала;
- трудоустройство депутатом госдумы фракции "Единая Россия";
- все делают вывод о том, что коррупционная модель поведения - самая выгодная.Это не выдумка моя, это конкретный сценарий отставки челябинского губернатора Юревича и заместителя мэра Москвы Ресина. И это типовой сценарий.
Юревича сняли "за коррупцию" и сделали депутатом от "Единой России". Понятно, что борьба с коррупцией процесс, который не имеет однозначного финала и еще никому не удавалось ее победить. Но доживем ли мы когда-нибудь до жестких стандартов сродни североевропейским, где министры уходят в отставку из-за того, что оплачивают служебной кредитной картой личные расходы?
Сергей Иванов: Вы опять о чиновниках. Я не говорю, что они святые. Но как раз чиновников мы пытаемся контролировать целым набором мер, и в отдельных случаях это уже приносит результаты. Понимаю, что рискую вызвать гнев, но тем не менее основная коррупция сейчас не в среде чиновников. И даже если говорить о них, не на верхнем уровне. Она ниже - в муниципалитетах, в регионах. Самое главное: у нас огромный объем бытовой коррупции и коррупции в сфере предпринимательства. Но эта сфера не контролируется и не регулируется администрацией президента. Усилиями только законов, увещеваний, какими-то директивными методами коррупцию вообще невозможно победить. Это должно, как говорили классики, овладеть сознанием масс. Любой человек должен понимать, что подношение врачу или учителю - это тоже коррупционное деяние. И со Швецией нас нельзя сравнивать в том числе и поэтому. На все нужно время.
3) Понимаете? В сфере предпринимательства, оказывается, главная коррупция и на бытовом уровне. Люди у нас любят давать взятки, а пока не осознают и не раскаются, ничего не получится.
В этом принципиальное различие между нашим (всех нормальных людей) подходом и подходом путинской команды.
В переводе на человеческий язык глава администрации президента России Иванов сказал: 
- ребята, ну вот когда вы перестанете носить конфеты учителям и бутылки врачам, вот тогда и я, глядя на вас, перестану устраивать своего сынульку в "Согаз", а также перестану незаконно закрывать уголовные дела против другого сынульки, задавившего бабушку в Москве.
А раз вы всё ещё платите за то, чтобы получить УЗИ или МРТ вне очереди, то вы просто недостойны и должны нормально воспринимать моих детей во главе госбанков, дворец Володина, миллионы Шувалова и шубохранилище Якунина. Уровень развития у вас такой, так что терпите и развивайтесь. Поэтому никакой борьбы с коррупцией и не будет. Она невозможна. Нет таких сил, которые убедят рядовых ментов, врачей или менеджеров торговой сети не брать взятки, когда они все ежедневно наблюдают, как ближайшее окружение Путина крадет сотни миллиардов и получает за это ордена. Настоящая борьба с коррупцией может начаться только с головы. Верхушка подает пример и устанавливает правила, которые сама соблюдает. А потом заставляет всех соблюдать. Так что, увы, любые надежду на настоящую борьбу с коррупцией, которая душит буквально всё и не дает развиваться ничему, можно связывать только со сменой режима. Эти просто требуют больше времени, но потратят его на то, чтобы больше украсть.
https://navalny.com/p/3833/ 


"Единая Россия" утвердила Чалого кандидатом на должность председателя Заксобрания города
ИНТЕРФАКС: "Единая Россия" утвердила Чалого кандидатом на должность председателя Заксобрания города: Севастопольское региональное отделение партии "Единая Россия" предложило на должность председателя Законодательного собрания города руководителя Агентства стратегического развития Севастополя Алексея Чалого. "Путем тайного голосования делегаты конференции (севастопольского регионального отделения "Единой России" - ИФ) выбирали одну из двух кандидатур - Алексея Чалого или Екатерины Алтабаевой на должность председателя Законодательного собрания Севастополя. Большинством голосов был поддержан руководитель Агентства стратегического развития Алексей Чалый", - сообщила пресс-служба регионального отделения партии. Кроме того, участники конференции, состоявшейся в воскресенье, большинством голосов избрали руководителем фракции "Единой России" в Законодательном собрании города члена политсовета севастопольского регионального отделения партии Вячеслава Аксенова.
РБК: Алексей Чалый после конфликта с губернатором Севастополя избран спикером: На первой сессии законодательного собрания Севастополя его председателем был избран бывший «народный мэр» города Алексей Чалый, сообщает агентство Крыминформ. Днем ранее кандидатуру Чалого на пост председателя городского парламента выдвинула севастопольская региональная организация «Единая Россия». За предложенную кандидатуру проголосовали все присутствовавшие в зале 23 депутата. В результате выборов в единый день голосования 14 сентября 2014 года в заксобрание Севастополя прошли 22 депутата от «Единой России» и двое от ЛДПР.Предприниматель Чалый был провозглашен «народным мэром» Севастополя 24 февраля, после отставки предыдущего главы города Владимира Яцубы. Чалый стал одним из российских политиков и чиновников, против которых Евросоюз ввел финансовые и визовые санкции. С 1 по 14 апреля он исполнял обязанности губернатора города. 14 апреля указом президента Владимира Путина на место Чалого был назначен вице-адмирал запаса Сергей Меняйло. Путин лично сообщил о своем решении на встрече с Меняйло и Чалым, при этом бывший «народный мэр» заявил о желании работать в Агентстве стратегического развития Севастополя. Однако в преддверии единого дня голосования и выборов в законодательное собрание Севастополя разразился скандал. В конце августа Чалый, который шел первым номером по списку «Единой России», в видеообращении к севастопольцам заявил, что городом руководят «чванливые» и «некомпетентные» люди. Меняйло, который в том же списке шел под вторым номером, вопринял это свой счет. Как писала газета «Коммерсантъ», конфликт в партии получил продолжение: секретарь городской организации Виктор Оганесян, который шел третьим номером в партийном списке, призвал жителей города голосовать в округах против «чаловцев». При этом Оганесян обвинил Чалого в желании «захватить власть в городе», а предвыборную программу партии, разработанную агентством бывшего «народного мэра», назвал «сочинением школьника». По информации издания, конфликт был улажен лишь после вмешательства Кремля. Секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов рассказал, что именно он помогал однопартийцам «найти общий язык». «Я лично звонил и Алексею Чалому, и Сергею Меняйло, и Виктору Оганесяну», – рассказал Неверов и объяснил, что среди единороссов «нет конфликтов», но «бывают разногласия», а когда принимаются решения партии, их «все исполняют».
ПОЛИТ.ру: Битва за Севастополь. Возвращение: В минувшее воскресенье «Единая Россия» рекомендовала на пост председателя законодательного собрания Севастополя главу Агентства по развитию Севастополя Алексея Чалого, возглавлявшего список партии на выборах. Спикера парламента единороссы выбирали на партконференции, проходившей в гостинице «Севастополь». Делегаты партконференции выбирали между бывшим «народным мэром» Алексеем Чалым и преподавателем истории Севастопольского гуманитарного университета Екатериной Алтабаевой. Отмечается, что кандидатуру Чалого поддержали 47 человек, в то время как Алтабаева получила всего 12 голосов. Оба кандидата были выдвинуты политсоветом партии в соответствии с положением устава «Единой России» о необходимости альтернативного голосования. <…> Ввиду грядущего голосования заксобрания о кандидатуре губернатора Севастополя 9 октября, центр власти городского образования может сдвинуться от врио губернатора Сергея Меняйло к парламенту, отмечают эксперты издания. «Преимущество здесь на стороне Алексея Чалого, который стал символом той революции, которая произошла в Севастополе весной, и за ним поддержка местных жителей», — отметил директор крымского филиала фонда Института социально-экономических и политических исследований Александр Форманчук. Сам Чалый заявил, что в настоящее время ведет консультации с Меняйло и не стал отвечать на вопрос, поддержат ли все единороссы кандидатуру врио губернатора. По данным «Коммерсанта», предметом торга между Меняйло и Чалым могу стать места в Совете федерации как от исполнительного, так и от законодательного органа власти Севастополя. Притом Чалый сможет воспользоваться преимуществом в парламенте и повлиять на кадровый подбор обоих членов СФ, заявляют эксперты издания. «Чтобы иметь реальную власть в городе, нужно быть представленным в исполнительной власти. Наверняка такие переговоры Алексей Чалый ведет, а инициатива сейчас на его стороне», — поясняет политолог Андрей Никифоров. Делегаты-единороссы также приняли решение, что фракцию «Единой России» в законодательном собрании Севастополя председатель правления банка «Морской» Вячеслав Аксенов. Врио губернатора Сергей Меняйло также побывал на партконференции и выразил удовлетворение результатами выборов. Он также выразил надежду, что в ближайшее время депутаты первого созыва заксобрания смогут принять бюджет города на 2015 год. Напомним, выборы в законодательное собрание Севастополя прошли на фоне скандалов в «Единой России». В конце августа первый номер списка партии Чалый в видеообращении к жителям Севастополя заявил, что городом руководят «чванливые и некомпетентные» люди и усомнился в целесообразности назначения Меняйло врио губернатора. Незадолго до выборов в городе испортили агитационные щиты Чалого, кроме того появились провокационные листовки против его кандидатуры в заксобрание города. Также сообщалось, что третий кандидат списка единороссов секретарь городской организации Виктор Оганесян призвал севастопольцев голосовать за список ЕР, но против выдвинутых ею в округах кандидатов, назвав их ставленниками Чалого. Конфликты был улажен после вмешательства секретаря генсовета «Единой России» Сергея Неверова.
Клуб регионов: Чалый не обещает Меняйло легких выборов: Алексей Чалый, которого единороссы выдвинули на пост председателя заксобрания Севастополя, заявил, что «не может» отвечать за выбор депутатов, который они сделают 9 октября, когда будут голосовать за кандидатов в губернаторы, представленных недавно президентом. В числе трех кандидатов – врио главы Севастополя Сергей Меняйло, о конфликте которого с Чалым стало известно около месяца назад. Бывший «народный мэр» Алексей Чалый рекомендован «Единой Россией» на пост спикера заксобрания Севастополя. При этом стоит отметить, что представителей партии власти в севастопольском парламенте подавляющее большинство – им принадлежат 22 из 24 мест. 9 октября именно заксобрание определит, кто станет губернатором Севастополя. Сейчас эту должность в качестве врио занимает Сергей Меняйло. Он вместе со своим советником Олегом Росляковым и депутатом заксобрания Василием Пархоменко вошел в список кандидатов в главы Севастополя, который севастопольскому парламенту представил президент. В данной ситуации примечателен тот факт, что накануне выборов Чалый выступил с критикой в адрес Меняйло и нынешней городской власти вообще, на которую тот ответил. После этого в СМИ появились сообщения, что за примирение взялись в Кремле. Отвечая на вопрос, будут ли парламентские единороссы поддерживать кандидатуру Меняйло, Чалый ответил: «У нас во фракции 22 депутата, я же не могу за них отвечать. Я с Сергеем Ивановичем [Меняйло] как раз веду консультации по этому поводу». Ранее сообщалось, что 16 депутатов заксобрания так или иначе подконтрольны Чалому. Тем не менее опрошенные «Клубом Регионов» эксперты выразили мнение, что конфликт Чалого и Меняйло не повлияет на выбор депутатов заксобрания. «Практика показывает, что если президент кого-то предлагает, то за него голосуют. И было бы, конечно, странным назначить человека врио, а через полгода не переутвердить», – сказал директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Кандидат политических наук доцент Таврического национального университета имени Вернадского, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселева поделилась мнением, что вариант, при котором депутаты выберут губернатором не Меняйло, «мог бы быть вероятным, если бы был другой набор кандидатов».


Итоги выборов в регионах. Комментарии
Lenta.ru: Дина Ушакова: Первые после главных//Как наиболее сильные соперники вновь избранных губернаторов распорядятся своим политическим капиталом: Главный соперник одержавшего победу на выборах главы Республики Алтай Александра Бердникова Владимир Петров намерен изменить принципы формирования республиканского правительства и делегировать в него своих сторонников. А ближайший конкурент избранного главы Республики Саха (Якутия) Егора Борисова Эрнст Березкин создает общественное движение и собирается продолжить борьбу за пост главы Якутии. По мнению экспертов, руководителям этих регионов придется считаться со своими оппонентами, которым удалось заручиться поддержкой значительной части избирателей. Основными «возмутителями спокойствия» на сентябрьских губернаторских выборах председатель правления близкого к Кремлю Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин назвал кандидата на пост главы Якутии Эрнста Березкина и кандидата на пост главы Горного Алтая Владимира Петрова. Они, по словам Костина, смогли навязать конкурентный сценарий временно исполняющим обязанности руководителей этих регионов и провели достойные кампании. По итогам выборов их результаты оказались лучшими среди кандидатов, альтернативных врио губернаторов. Бывший председатель регионального правительства 72-летний Владимир Петров, выдвинувшийся от партии «Гражданская сила», набрал 36,44 голосов, тогда как врио главы республики единоросс Александр Бердников, идущий уже на третий срок, — 50,63 процента и чуть было не вышел во второй тур. За выдвинутого «Гражданской платформой» 43-летнего Эрнста Березкина — бывшего министра финансов Якутии и бывшего первого вице-президента по финансам и экономике компании «Алроса» — проголосовали 29,49 процента избирателей. Его соперник от партии власти — врио главы Якутии Егор Борисов набрал 58,79 процента. Все прочие конкуренты далеко позади: Виктор Губарев — 5,31 процента, Владимир Максимов — 1,34 процента, Гаврил Парахин — 3,19 процента. «Избранным главам субъектов, безусловно, придется считаться с позицией тех групп населения, которые отдали голоса их ближайшим соперникам, — отмечает председатель совета Российского общественного института избирательного права (РОИИП) Игорь Борисов. — Чтобы понять запросы этой части общества — протестного электората, выразившего им недоверие, — понадобится выстраивать отношения с политиками, продемонстрировавшим по итогам выборов то, что они обладают значительной поддержкой в регионе». «За меня голосовало в основном коренное население Алтая. Конечно, теперь я обязан представлять интересы своих избирателей», — говорит Владимир Петров, сам представитель алтайского народа. Он родился в селе Ябоган Усть-Канского района Горно-Алтайской автономной области. Руководитель центра региональных исследований ФоРГО Виталий Иванов отмечает, что преимущество Петрова как раз в его прирожденной встроенности в местную элиту. По словам Петрова, он будет добиваться от избранного главы республики Александра Бердникова прежде всего изменения принципов кадровой политики. Так, новое республиканское правительство, по мнению Петрова, должно стать коалиционным, то есть сформированным не по партийному, а по профессиональному признаку. «У нас "Единая Россия" получила квалифицированное большинство в Эл Курултае (парламенте), и есть опасность, что правительство вновь сформируется из однопартийцев, — рассказывает Петров. — Практика показала, что это "болото", которое ничего не делает, а только заглядывает друг другу в рот и решает не проблемы населения, а, в основном, проблемы власти». Столь нелестная оценка, судя по всему, небезосновательна. Летом 2014 года глава Счетной палаты Татьяна Голикова назвала республику в числе регионов-должников, допускающих неэффективное расходование бюджетных средств. Из отчета Голиковой следовало, что власти республик Алтай, Тыва, Дагестан, Ингушетия, Карачаево-Черкесия и Камчатского края за период 2011-2013 годов продемонстрировали свою полную неэффективность. На вопрос, рассматривает ли он для себя возможность вернуться в республиканское правительство, Петров отвечает, что, скорее всего, не сможет работать в команде Бердникова из-за противоречий во взглядах. Вместо этого он попытается провести в правительство своих сторонников — свежие молодые кадры: они «более гибкие и будут добиваться вывода региона из состояния экономического застоя». Сам Петров планирует продолжить руководить созданной им общественной организацией «За республику», выступающей против объединения Горного Алтая и Алтайского края. Петров считает, что региональное правительство следует формировать только из местных кадров. Также лидер движения «За республику» выступает за то, чтобы на федеральном уровне регион представляли коренные жители Алтая. Например, его устраивает кандидатура замруководителя Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю Владимира Полетаева, которого Бердников предложил в своей тройке сенаторов. Основной соперник Бердникова призывает скорректировать политику в агропромышленном комплексе. По его словам, жителям сельских территорий, занятым преимущественно в агропромышленном комплексе, приходится продавать посредникам мясо и молочную продукцию за полцены. «Ситуация изменится, если государство окажет им поддержку в реализации продукции», — отмечает Петров. Стоит отметить, что в Республике Алтай избирательная кампания с самого начала сопровождалась скандалами, несмотря на строгие требования Кремля проводить выборы «открыто, честно, легитимно». В июне оппозиционные кандидаты написали письмо президенту России Владимиру Путину и главе ЦИК Владимиру Чурову с жалобами на Бердникова, который, по их словам, мешал им в регистрации. Скандалы продолжаются и сейчас. Штаб Владимира Петрова назвал выборы «самыми грязными в истории республики» и заявил, что готовит иск в суд с требованием отмены результатов голосования. По мнению Петрова, своей победой Бердников обязан многочисленным нарушениям. «Досрочно в республике проголосовали около 3 тысяч человек. Это, казалось бы, немного, но стоит учитывать, что от второго тура Бердникова спасли чуть более 500 голосов», — поясняет Петров. Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов называет легитимность Бердникова «хромающей». Недавно покинувший пост руководителя регионального отделения «Гражданской силы» коренной житель Алтая Владимир Карант вспоминает, как был удивлен, когда в декабре 2005 года президент России Владимир Путин внес кандидатуру Бердникова на рассмотрение Эл Курултая для наделения его полномочиями главы республики. «Бердников в 90-х служил в милиции и возглавлял Министерство внутренних дел Алтая, а народ выходцев из милиции не очень любит», — говорит Карант. До назначения Путиным Бердников выборы проигрывал. Например, в 2002 году он набрал всего около 10 процентов, заняв шестое место по итогам голосования. «Бердников не плохой и не хороший, — подчеркивает Карант. — Он проводник политики федерального центра и в принципе не может играть по собственным правилам, потому что регион высокодотационный — деньги федерации составляют порядка 70 процентов республиканского бюджета». «В советское время у нас были фабрики союзного значения, например, ткацкие и трикотажные, — рассказывает Карант. — Работали крупные заводы, молочные предприятия, республика славилась производством козьего пуха и бараньих шкур. А теперь ничего нет: промышленность нулевая, сельское хозяйство еле дышит, единственное, что выручает — туризм и торговля. С работой плохо? Не то слово! Молодежь, окончив университеты, бежит в продавцы, карьерный рост нулевой. Можно, конечно, идти в огород, выращивать и продавать. Алтай иногда называют "банановой республикой", но и бананы у нас, к сожалению, не растут — они привозные». Тем не менее, говорит Карант, жизнь в регионе за последние годы улучшилась. Напоминавший раньше большую деревню Горно-Алтайск (административный центр и единственный город республики) стал похож на город. «Появляются дороги, к нам стали летать самолеты. Думаю, что в этом заслуга Путина, "поприжавшего" губернаторов». По словам главы ФоРГО Константина Костина, Эрнст Березкин после выборов стал вторым по значимости политиком в Якутии. «Успехом данный результат лично я не считаю, — отмечает политик, за которого проголосовала минимум треть избирателей региона. — В равных условиях и без большого числа "внезапно" досрочно проголосовавших людей второй тур должен был быть». Березкин не оставляет намерения бороться за пост главы республики на следующих выборах. «Мои политические планы не изменились», — заявил он «Ленте.ру». По словам Березкина, в настоящее время он вернулся к своей работе заместителя начальника управления федеральной автодороги «Вилюй». Чтобы сохранить команду сторонников, бывший министр финансов республики принял решение создать общественное движение для реализации основных идей и тезисов своей предвыборной программы. Акцент, по его словам, будет сделан на трех основных направлениях: реформы в сельском хозяйстве, экологических проблемах, развитии промышленности и освоении природных ресурсов с учетом интересов жителей республики. Одним из основных учредителей этого движения станет региональное отделение «Гражданской платформы». «В республике власть надо обновлять — к руководству отраслями должны прийти профессиональные и авторитетные люди, — говорит Березкин. — Реально, а не мнимо нужно усиливать и парламентский, и общественный контроль, обеспечить редакционную свободу всех средств массовой информации». У Эрнста Березкина, как и у Владимира Петрова, сохраняются претензии к официальным итогам выборов. По словам Березкина, кампанию он вел в условиях «жесточайшего административного давления» на избирателей. «Отчасти поэтому в большом городе Якутске, где всех не проконтролируешь, у меня высокий процент поддержки, — рассказывает он. — В сельских районах, в деревнях, где все зависят от работодателя — бюджета, крайне трудно людям высказывать свою точку зрения. Чем сильнее работала наша команда, тем больше чувствовалось сопротивление власти. Вслед за мной или за моими доверенными лицами по всей республике спешно выезжали бригады из министров, депутатов, глав районов, городов и поселений, которые занимались неприкрытой агитацией и подкупом избирателей. На членов моей команды постоянно оказывали давление: им и их родственникам угрожали увольнением с работы». Березкин обращает внимание на то, что большая часть избирателей — 47 процентов жителей республики — не пришла на выборы. Он считает, что среди них много людей, которые не просто аполитичны, но и крайне негативно оценивают работу исполнительной власти.
Санкт-Петербург
Фонтанка: Тюльпанов надеется, что правоохранительные органы найдут нарушителей на петербургских выборах: Член Совета Федерации от Ненецкого автономного округа, экс-сенатор от Петербурга Вадим Тюльпанов надеется, что правоохранительные органы смогут выявить лиц, которые нарушали избирательное законодательство в ходе муниципальной и губернаторской кампаний 2014 года. Об этом он заявил журналистам 22 сентября, после того как официально попрощался с Законодательным собранием на Совете фракций. «Надеюсь, что правовая система Петербурга найдет и выявит нарушителей, если такие имеются», – заявил он. При этом сенатор, много раз избиравшийся депутатом ЗакСа, не смог предположить, почему явка в единый день голосования – 14 сентября – аномально выросла в два раза за последние 2 часа голосования.<…>
Волгоградская область
Регионы России: «Настоящему делу пиар не нужен!»: Политолог Сергей Морозов призвал нового губернатора Волгоградской области перестать доказывать свое лидерство в обществе
- Убежден на сто процентов, что у выбранного губернатора Волгоградской области на сегодняшний день нет даже намека на стратегию развития региона, - считает Сергей Морозов, Президент Фонда «Стратегического Продвижения «Сталинград-Волгоград-Регион». Политолог прокомментировал «Регионам России» итоги выборов в области. - Проиграть губернаторские выборы в Волгоградской области герою России Андрею Бочарову совсем не стыдно, но не с таким же перевесом! Справоросс Олег Михеев, в некотором смысле миллиардер, депутат двух созывов Госдумы, руководитель региональной партии, высокообразованный, как мужчина вероятно красивый, со 100% узнаваемостью в регионе, со своими собственными СМИ. Какие категории населения потенциально могли бы проголосовать за Михеева? Как минимум, однопартийцы, представители средств массовой информации, так как Михеев сам имеет собственные издания и в этом случае является коллегой СМИ, бизнес сообщество, так как он сам к нему относится, строители, так как Михеев имеет отношение к строительству, девелоперы, так как он сам является девелопером. Кроме того, вероятно за него голосовали и те избиратели, которые попадают по линии комитета, в котором работает Михеев как депутат, а также местные жители, соседи и, учитывая внешние и возрастные данные Олега Михеева, молодежь и женщины. Не знаю других достоинств и возможностей Олега Михеева, которых больше, чем я перечислил, но даже перечисленных хватило бы на 30-40% от проголосовавших. Результат? Да никого это не волнует. Какая разница, на какую должность баллотироваться руководителям региональных партий, а поэтому этот процесс будет вечным, пока не передадут дела своим детям и родственникам. Подаст ли Михеев в Отставку? Ну, кто же сегодня подает в отставку? Тем более вины то особой за кандидатами нет. Это хорошая погода виновата, а значит, недобросовестный избиратель предпочел выборам свои личные интересы. Мог ли Михеев выиграть выборы у Бочарова? Теоретически только он и мог, но для этого нужно было поработать как самому, так и партии. За месяц-полтора до выборов я встречался с Олегом Михеевым в его офисе в Волгограде и могу сказать, что он был спокоен как на лазурном берегу. Ни грамма волнения, как и никакой предвыборной суеты, которая обычно бывает в штабах перед такими важнейшими выборами. Сложилось впечатление, что нет задачи на победу, заведомо зная итоги выборов. Но даже и без явной игры в поддавки под победителя предвыборными командами и технологиями, партии не блистали, в том числе и партия власти. Удивительно, что местные политологи причисляют высокий результат особой работой партии власти с населением. Кандидат от ЛДПР Дмитрий Литвинцев имеет тот же статус, как и Олег Михеев. Он и депутат, и начальник регионального отделения партии ЛДПР. При том, что знаком с ним лично четверть века, сказать о нем ничего не могу, кроме того, что имеет высшее образование и уверен, что в отставку подавать не будет. Интересно: какие выводы сделают Миронов и Жириновский? Думаю, никакие. Виноваты в любом случае избиратели, которые не желают лучшей жизни. Расстроенные ли проигравшие? Убежден 100%, что нет. Тем более в рамках предстоящих в следующем году выборов в Госдуму РФ только радоваться можно такому пиару за партийные деньги. Тем более конкретно эти кандидаты не готовы к исполнительной власти, как и конкурирующей борьбе за любой мандат по мажоритарной системе. Публичное место им достается по партийной квоте. <…> Обо всех остальных участниках выборов сказать совсем нечего. Ярких личностей, а тем более программ развития регионов, никто не предъявлял. Все как один шли на лозунгах, смыслом которых являлось сближение, объединение всех и за всех. ИТОГИ: При явке в чуть более чем 36% победу одержал Андрей Бочаров, набравший 88,53% голосов от пришедших на выборы. Это практически 633 000 голосов из почти двух млн избирателей региона. Хороший ли это показатель? Все относительно. По итогам выборов советского периода такие выборы можно считать несостоявшимися. Работал ли административный фактор со стороны власти? Работал. Является ли победа за Бочаровым явной, разгромной и объективной? Каждый вправе считать в рамках своей информированности и понимания предвыборных нюансов. Что касается выборов в областную думу, то и здесь больших изменений не произошло, как и не было индивидуальных программ. Все шли на выборы с лозунгами о патриотизме и любви к избирателям. Интеллектуальный потенциал думы сохранен в своем прежнем виде. По выборам в областную думу: Можно ли считать успех по единому партийному списку «Единой России» - 60,09% голосов? Думаю, нет. После череды губернаторских парадов в Волгоградской области, появления кандидата в статусе И.О, губернатора и героя России Андрея Бочарова и при массированной поддержке сверху и лично Путиным, единоросам мандаты достались подарком. Нельзя выделить какую-то отдельную партию, в том числе и партию власти, которая сумела вовлечь жителей области в сценарий развития региона. Последние выборы в Волгограде показали, неспособность партий работать на развитие региона. Партии соревнуются за мандаты и только в этом, к сожалению, их предназначение. Ни одна партия в Волгоградской области не имеет концепцию стратегического развития и стратегического продвижения совокупных интересов Волгоградской области, которая объединила бы всех жителей региона в единую команду, нацеленную на благосостояние каждого жителя в отдельности. Убежден на сто процентов, что и у выбранного губернатора Волгоградской области на сегодня нет даже намека на стратегию развитию, а тем более на стратегию продвижения региона. Стратегий (настоящих стратегий) сегодня нет ни у одного региона или города России, но надеюсь, что может он расширит свой кругозор ТОП менеджера региона за рамки партии власти и областной думы и увидит, что в регионе есть много людей с огромным потенциалом и проектами и которых не нужно агитировать за патриотизм , так как все жители волгоградской области выросли на Сталинградской земле. Сегодня в Волгоградской области важнее стоит вопрос не столько инвестиции для развития крупного промышленного комплекса, сколько реструктуризация менеджмента всей системы и форм власти от губернатора до села и в срочном порядке развитие всех форм малого бизнеса и структурирования его в единый сценарий развития региона. Депутатам пожелать нечего , все они попали туда , где им было всегда комфортно при любом губернаторе. Успех же региона в руках только во власти губернатора. Ему и пожелаю хорошей и плодотворной работы и что бы его не втянуло спешившее общество к успеху в ложный путь развития, в котором часто путают инвестиции даже крупные, со стратегией развития и со стратегией продвижения. А что из этого получится, позже увидим. Личное благосостояние граждан, важнее благополучного проживания на любой территории, какими бы дворцами она не была застроена. Вовлечь жителей региона в те или иные сценарии развития региона не составит труда, если они увидят, что губернатор работает на каждого в отдельности, а не на крупные проекты в которых улов получают единицы. Правительство, региональные министерства и власть в целом не должны соревноваться с жителями за рынок услуг и потребителя! Правительство должно содействовать каждому созидающему и ищущему свой путь в реализации своего творчества и потенциала. Оттолкнуть не трудно, вовлечь сложно. Хочу лишь напомнить новому губернатору Андрею Бочарову, что: РУКОВОЛИТЕЛЮ НЕ НУЖНО ДОКАЗЫВАТЬ СВОЕ ЛИДЕРСТВО В ОБЩЕСТВЕ. Настоящему делу пиар не нужен.
Московская область
АГН Москва: Подмосковное отделение партии «Яблоко» намерено потребовать отставки председателя Мособлизбиркома: Подмосковное отделение партии «Яблоко» намерено потребовать у губернатора Московской области, Мособлдумы и ЦИК РФ отставки председателя Мособлизбиркома Ирека Вильданова, сообщил Агентству городских новостей «Москва» председатель партии в регионе Александр Гунько. «Региональный совет партии прошел только вчера, приняли решение о заявлении к губернатору Московской области, в Мособлдуму и ЦИК РФ. Три инстанции. Обращение сдадим завтра, 23 сентября, на руки, почтой отправлять не будем», - заявил А.Гунько. В качестве оснований для обращения представитель «Яблока» называет фальсификации на муниципальных выборах 14 сентября. По словам А.Гунько, на ряде участков были подделаны протоколы участковых избирательных комиссий о результатах голосования, а также были удалены с участков наблюдатели от партии. Кроме того, региональное отделение «Яблока» завтра передаст второе обращение на имя президента РФ, губернатора Подмосковья и в ЦИК - о пересчете голосов на выборах в совет депутатов г. Жуковский и главы г. Королев. Поводом к обращению, по словам А.Гунько, также послужила подделка протоколов.
Челябинская область
Новый Регион: В Челябинске кандидаты, проигравшие на выборах, продолжают демонтировать игровые площадки: Администрация Челябинска не может повлиять на ситуацию с исчезновением детских площадок, установленных накануне выборов в районные думы.  Напомним, жители одного из дворов по улице Образцова возмутились цинизмом проигравших кандидатов. Так, в начале сентября во дворе появилась новая игровая площадка, на которой «меценат» не забыл оставить плакат с призывом голосовать за него на выборах. Однако «благотворитель» в районный совет не прошел, а из двора исчезла детская площадка. Вместо нее остались лишь ямы и рвы. В мэрии осведомлены о шокирующем поступке кандидата. Более того чиновники сообщили, что информация о демонтаже площадок в том или ином дворе проигравшими кандидатами в депутаты в последнее время поступает из районных администраций и управляющих компаний регулярно. Однако, по словам замглавы городской администрации Натальи Котовой, тот факт, что кандидаты забирают у избирателей подарки остается на их совести. Поскольку, претенденты на депутатское кресло устанавливали детские площадки за свой счет и по своей воле, местные власти не могут помешать демонтажу конструкций. «Самое плачевное, что мы не успеваем отследить эту ситуацию. Время для демонтажа выбирают специально такое, когда никого нет во дворе, – отметила Котова. – Также выяснилось, что детские площадки изначально устанавливали не по стандартам: конструкции закрепляли в земле лишь на 8 сантиметров». Напомним, ранее на «несерьезный» монтаж игровых площадок уже обращали внимание жильцы дома по улице Образцова. А это значит, что одно преимущество при разборе дворовых площадок все-таки есть. В случае сильного ветра, слабо укрепленные конструкции не обрушатся на гуляющих детей. 


Итоги выборов в МГД. Комментарии
Znak.com: Дмитрий Колезев, «Подковерная сделка» и уральские политтехнологи: Выборы в Москве проходили под присмотром свердловских консультантов: 24 сентября, на свое первое заседание соберется новая Московская городская дума. Ее формированием в рамках работы предвыборного штаба занимались два уральских политконсультанта – Дмитрий Гусев и Олег Смолкин, выходцы из Екатеринбурга, последнее время живущие и работающие в Москве.  Формально контракт уральцев на этом не закончен, срок его действия – до января 2015 года, рассказал Znak.com источник, близкий к мэрии Москвы. Но останутся ли свердловчане работать в мэрии, неизвестно. Гусев и Смолкин стали штатными сотрудниками столичного правительства в январе 2014 года, получив должности заместителей главы департамента  территориальных  органов. Сразу было понятно, что назначение связано с приближающимися выборами в мосгордуму, хотя сами политтехнологи свое новое место работы не комментировали, а в мэрии связь назначения с избирательной кампанией официально опровергали. Выборы прошли удачно: без крупных скандалов, достаточно прозрачно и без угрозы легитимности, как того и требовали в администрации президента. Перевес «Единой России» оказался существенным, но не анекдотичным:  28 депутатов против  10 самовыдвиженцев, пяти коммунистов, двух парламентариев от «Родины» и ЛДПР.  «С  точки зрения собственно технологий Гусев и Смолкин отработали очень хорошо, – рассказал Znak.com руководитель Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. –  В том числе с точки зрения выполнения установок Кремля на минимизацию в ходе кампании административного фактора, низкого процента досрочного голосования». В то же время, говорит Минченко, все это нивелировалось ошибочной стратегией самой мэрии. В результате, если прошедшие год назад выборы мэра Москвы имели имидж «самых прозрачных и конкурентных с момента возврата к выборности глав регионов»,  говорит Минченко,  то выборы в МГД «выглядели как подковерная сделка». Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев, лично знающий Гусева и Смолкина, говорит, что их роль была «сугубо технической». Но это касается не только уральцев, а вообще всех экспертов, сотрудничавших с московскими властями (были и другие – например, «ИМА-консалтинг»,  знает Калачев). «Кампания была преимущественно договорная. Роль "избирательных технологий" я бы не стал преувеличивать. Как и роль политтехнологов. Они в большей степени были исполнителями», – поясняет  эксперт. Но «результаты выборов в Мосгордуму Собянина вполне удовлетворили, – считает Калачев. – Значит, Смолкин и Гусев как часть большого коллектива вместе со всеми могут праздновать победу. А КПД каждого исполнителя определят в мэрии». Практика приглашения политконсультантов на штатные должности в администрации в последнее время широко применяется в разных регионах, Москва здесь скорее преемник чужого опыта. В Свердловской области заместителем главы администрации работает политконсультант Вадим Дубичев, в Челябинской области пост вице-губернатора занимает опытный политтехнолог Николай Сандаков, в ХМАО директором департамента внутренней политики был свердловский консультант  Антон Третьяков, в Перми главой администрации губернатора работал руководитель агентства «Кучер» Григорий Куранов и т.п. Правда, сами консультанты не уверены, что практика приглашения их коллег на госслужбу хорошо себя зарекомендовала. «Политическое консультирование предполагает независимость политических консультантов», – напоминает Калачев. «Я сам больше десяти раз отказывался от таких предложений: теряется объективный взгляд», – согласен Минченко. Есть удачные примеры консалтеров, ставших чиновниками (например, Олег Савельев – ныне министр по делам Крыма), вспоминает Минченко, но это связано уже именно со сменой профессии. Сейчас перед мэрией Москвы не стоит очевидных политических вызовов, которые бы требовали постоянного контакта с политтехнологами, полагает Константин Калачев. По его мнению, есть скорее работа для социологов: «Надо держать руку на пульсе, и все. Оценивать общее социальное самочувствие, отношение к власти, оценку ее работы, общегородские и территориальные проблемы. Антикризисный менеджмент  точно не нужен». У Евгения Минченко другое мнение: политические задачи есть, вопрос в том, осознают ли это в самой мэрии. Среди проблем, стоящих сейчас перед правительством столицы, – рост протестной активности, принятие раздражающих население решений и отсутствие их адекватного информационного сопровождения, перечисляет Минченко. Сами Дмитрий Гусев и Олег Смолкин от комментариев отказались.
Navalny.com: Рейтинг кандидатов. Кто выступил лучше всех: Кампанию по выборам в Мосгордуму не была "выборами" в политическом (и здравом) смысле, но, как я и писал, из неё можно подчерпнуть много важных политтехнологических вещей. Самые разнообразные подходы, методы агитации, способы сбора денег и тд были использованы. Кто-то шёл "по политике", кто-то "по городским проблемам". Всё это с очень низкой явкой и сильным использованием админресурса. Подобные выборы будут главным писком кремлёвской моды в ближайшее время, и я бы очень рекомендовал всем, кто планирует баллотироваться, работать в штабах и тд, внимательно изучить самые удачные кампании. Это гораздо правильнее, чем опираться, например, на опыт нашей мэрской кампании (равно как и на опыт е-бургской или новосибирской), потому что большие выборы мэра очень специфичны, очень политизированы и зависят от кучи случайностей и совпадений. Через месяц все уже забудут, кто что делал, и всё обрастёт кучей небылиц, поэтому желающим стоит потратить немного времени сейчас на обзор кампаний. Большинство кандидатов и штабов вполне доступны и готовы отвечать на вопросы. К большому сожалению, в России политологи - это на 99% чудики, работа которых заключается в том, чтобы давать безумные "экспертные комментарии" в СМИ, и мы не найдём нормальной политологической аналитики по выборам, всё приходится делать самим. Чтобы облегчить задачу я попросил Киру Ярмыш составить простой рейтинг кандидатов по результату (проценты/голоса). Брали только тех, кто не шёл явно с использованием админресурса, поэтому, например, Сиднев из "Гражданской платформы" есть, а Ярмольника нет. Кочетков из СР есть, а Свиридова нет. Не претендую, что знаю все административные расклады досконально, но в целом здесь всё верно. Вот, смотрите на округа, на кандидатов, на результаты, ищите их (и их команды) в интернете. Изучайте, сравнивайте, спрашивайте.
Было бы очень замечательно, если б кто-то, хорошо работающий с данными, составил более подробные рейтинги и таблицы: - рейтинг по затратам на один голос; - анализ вторых и третьих мест; - общий процент "за власть" - "против власти" по округам; - сравнение с мэрскими выборами;
Я бы опубликовал это с удовольствием. Лучше сделать всё сейчас, чем перед выборами, как ошпаренные, бегать и искать данные, половину которых уже и найти нельзя.
https://navalny.com/p/3832/ 
Обновление состава Совета Федерации
РИА Новости: Воронежский губернатор поменял своего представителя в Совете Федерации: Избранный губернатором Воронежской области Алексей Гордеев назначил представителем в Совет Федерации от исполнительной власти региона депутата Госдумы Галину Карелову, сообщило в понедельник облправительство.<…> "Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев своим указом назначил Галину Карелову на должность представителя региона в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации", — говорится в сообщении. Занимавший этот пост с ноября 2011 года Геннадий Макин указом главы региона назначен исполняющим обязанности заместителя губернатора Воронежской области — руководителя аппарата губернатора и правительства Воронежской области.
IvanovoNews: Губернатор назначил сенатора от Ивановской области: Павел Коньков выбирал из трех кандидатур: В соответствии с Указом губернатора Ивановской области от 19 сентября 2014 года №186-уг Павел Коньков наделил полномочиями члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представителя от Правительства Ивановской области - Валерия Васильева. 
LRNews: Сенатором от Липецкой области назначили Ираиду Тихонову: В Совете Федерации Липецкую область будет представлять Ираида Тихонова. Соответствующее постановление подписал глава региона Олег Королев. <…> В Совете Федерации Тихонова сменила генерал-лейтенанта ФСБ Анатолия Лыскова. Он работал в должности представителя региона в верхней палате российского парламента с апреля 2002 года.


2. Темы второго плана  
В Москве прошел Совет безопасности с участием В. Путина. Совбез обсудит угрозу отключения интернета 1 октября
РИА Новости: Владимир Путин обсудил с постоянными членами Совбеза ход реализации мирного плана по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины. "Владимир Путин провел оперативное совещание с постоянными членами Совбеза. В ходе совещания обсуждалась реализация мирного плана по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины, в том числе выполнение пунктов, содержащихся в "плане Путина"", — сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. На заседании присутствовали премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, глава администрации президента Сергей Иванов, глава ФСБ Александр Бортников, глава МИД РФ Сергей Лавров, секретарь Совбеза Николай Патрушев, постоянный член Совбеза Борис Грызлов, заместитель секретаря Совбеза Рашид Нургалиев, директор СВР Михаил Фрадков, глава Минобороны Сергей Шойгу и спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
РБК: Михаил Рубин: Совбез России обсудит угрозу отключения интернета 1 октября: Расширенное заседание Совета безопасности России, на котором руководство страны, спецслужбы, члены правительства и интернет-операторы обсудят проблемы глобальной сети, пройдет в середине следующей недели. Участникам предстоит выработать меры на случай, если США решат оставить россиян без глобальной сети, утверждают в Кремле.  Тема противодействия угрозам в информационной сфере будет обсуждаться на заседании Совета безопасности на следующей неделе, скорее всего в среду 1 октября, рассказали РБК два источника, близких к Кремлю. В этот понедельник прошло традиционное совещание Владимира Путина с постоянными членами Совбеза, и проблемы Интернета там не обсуждались.  Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил РБК, что тему интернет-безопасности и не планировалось обсуждать сегодня. «Это не обязательно произойдет и в начале октября, четкого плана нет», – уверяет он. На начало октября запланировано расширенное заседание Совета безопасности, куда помимо постоянных членов могут пригласить представителей Минкомсвязи, Россвязи, Роскомнадзора, а также крупнейших интернет-операторов, утверждает источник, близкий к руководству администрации президента. По его словам, участники обсудят результаты июльских учений, целью которых было проверить, можно ли отключить россиянам интернет извне или нет. 


Марш мира. Комментарии
Bfm.ru: «Марш мира» как отражение отношения россиян к внутренней политике:  <…>
ладимир Слатинов,  эксперт Института гуманитарно-политических исследований: «Вчерашние события показали, что в Москве есть довольно большой слой людей, те самые вчерашние «белоленточники», которые недовольны сложившимся положением вещей, недовольны внутренней политикой, но сегодня, поскольку политический контекст развернут таким образом, что внутренняя политика крутится вокруг украинской проблемы и выражает свое отношение к украинской проблеме, а также и к внутренней политике. Всем это очевидно, а вчера стало очевидно, что таких людей немало. Я думаю, что опасения у власти все-таки будут. А это значит, что репрессивные стратегии и стратегии давления будут продолжаться. Поэтому я не исключаю ускорения процесса принятия соответствующего законопроекта об ограничении иностранных инвесторов в деятельности СМИ. Не исключено, что будут новые идеи относительно возможности дополнительных ограничений некоммерческих организаций. В целом, я бы сказал, что режим ужесточения правоприменения уже имеющегося антиэкстремистского законодательства, законодательства в сфере НКО, причем, в общем, применительно к вполне конкретным организациям соответствующей направленности будет ужесточен».
Алексей Мухин, директор Центра политической информации, не склонен придавать большого значения прошедшему «Маршу мира». По мнению эксперта, власти сделают выводы, но, скорее, организационные.
Алексей Мухин, директор Центра политической информации: «Мероприятие, которое мы знаем под название «Марш мира», является весьма своеобразным. С одной стороны, оно должно было показать, что протестные группы по-прежнему обладают некоторым оппозиционным началом. С другой стороны, лозунги, под которыми шли участники марша, довольно странные. Получилось, что мы видели демонстрацию проукраинских настроений в столице. Надо сказать, что в провинции к подобного рода мероприятиям отнеслись крайне скептически и даже враждебно, поэтому маршировали, что называется, в очень незначительном количестве. Что касается московского марша, то население столицы смогло увидеть и оценить, по сути, предел мобилизационного эффекта протестных лидеров на данном этапе. Этот предел оказался довольно невысоким, и, судя по всему, в истерику впадать власти не намерены. Скорее всего, определенные выводы властями будут сделаны, я имею в виду техническое обеспечение подобного рода мероприятий и некоторая информационная работа через средства массовой информации, но не более того».
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика» считает, что власть попытается не заметить «Марш».  «Ситуация с «Маршем мира» двойственная. С одной стороны, я думаю, что организаторы и участники довольны, у них осталось довольное хорошее послевкусие, они довольны количеством пришедших, отсутствием каких-то серьезных инцидентов, эксцессов. Но с другой стороны, механизмов прямого влияния маршей на политику сегодня нет, иногда они очень серьезное влияние оказывают, как это было с губернаторскими выборами, иногда обратное влияние, случалось и то, и другое. И оценки средств массовых информации государственных по поводу события были очень разными: где-то очень гневные, а где-то вполне нейтральные. Скорее всего, марш попытаются не заметить. Организаторам марша, конечно, важно было бы статистически на порядок увеличить количество участников, потому что количество участников весьма значимо, но все-таки к такому количеству в большей или меньшей степени, власть уже привыкла, и когда она не в настроении, считает возможным не замечать».
Взгляд: Абзалов: Аналогичный марш в Киеве привел бы к уличным погромам: Если бы в Киеве прошел марш с российскими флагами наподобие того, что прошел в Москве, это как минимум привело бы к уличным погромам, заявил газете ВЗГЛЯД политолог Дмитрий Абзалов, комментируя прошедший накануне «марш мира» в российской столице. «Отсутствие силовых столкновений – важный фактор позиции страны в целом», - заявил политолог, президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов, напомнив о важности толерантности в обществе. «Мирная система предполагает участие различных сторон, как бы критически к ним ни относилось общество. Они имеют право высказаться, а односторонняя военная составляющая не предполагает других мнений», - подчеркнул эксперт. Как известно, на Украине националисты на улицах могут напасть даже за привязанные к автомобилям георгиевские ленточки, недавно такой случай эпизод был отмечен в Одессе. Для многих в этом уже даже ничего удивительного нет. А в России никто ни на кого не нападает, отметил политолог. «Это серьезная проблема страны, когда две различные стороны не могут пройти по одной улице. Если страны могут себе позволить, чтобы различные взгляды высказывались на улице, значит, они придерживаются позиции диалога», - отметил политолог, добавив, что в странах, где не заинтересованы в диалоге, сторону с иными позициями всячески пытаются ослабить под любыми предлогами. «Участие двух сторон в одном мероприятии - прерогатива только сильных игроков. На Украине сейчас это невозможно» - подчеркнул собеседник. Причем, по его мнению, это касается самых разных тематик и общественных настроений. «Например, очень сложно себе вообразить представителей сообщества ЛГБТ и организаций типа «Правого сектора» в одном мероприятии. В то время как у нас, все могут идти в одной колонне», - резюмировал эксперт.
https://www.facebook.com/makarevichav/posts/948365471846963 
ЖЖ Fritzmorgen: Три вопроса борцам за мир:  «Марш мира» — дело хорошее. Мир лучше войны, правда лучше лжи, а хорошее лучше плохого. Кто же будет спорить? Проблема однако в том, что требования участников «Марша мира» были направлены не по адресу. Политика российской власти по отношению к Киеву не является агрессивной, она является вполне адекватной и миролюбивой. Скажу больше: в данной ситуации мир нужен именно России, в то время как война нужна вводящему против России санкции Западу. Давайте разберём для начала позицию участников марша. Насколько я могу судить по репликам в СМИ и в блогах, в головах у участников марша прописан примерно такой набор либеральных тезисов.
1. Запад неизмеримо лучше, чище, честнее и богаче России.
2. Украина бежит от России к своему счастью, на Запад.
3. Плохой, жадный Кремль отрезал у Украины Крым и хочет теперь отрезать ещё и Донбасс.
4. Киев ведёт оборонительную войну против переодетых ополченцами российских спецназовцев.
5. Стоит Кремлю вывести российские войска с территории Украины, как война немедленно закончится, и Украина мощно двинется к процветанию.
6. Мнение жителей Донбасса и Крыма не имеет значения. Во-первых, все референдумы Кремль фальсифицировал — дочери офицеров утверждают, что не всё так однозначно. Во-вторых, даже если кто-то и был обманут российской пропагандой, эти немногочисленные дураки просто не понимают своего будущего европейского счастья. Как видите, картина получается достаточно складной, чтобы прочно лечь на сознание не особо интересующегося реальными фактами человека. Разбить эти тезисы фактами весьма непросто.
Возьмём хотя бы самый первый тезис, про светлый Запад. Сравнение с Западом по жирности Россия пока что проигрывает. Да, есть уже на Западе много стран, проблемы в которых достигли критической точки — замерзающая Греция, например, или неприкаянная Испания, в которой безработица среди молодёжи перевалила за 50%. Однако Греция и Испания с туристической точки зрения выглядят пока что вполне пристойно. И раз уж представители креативного класса сравнивают с Россией даже полный дичайших проблем Таиланд, солнечные пляжи Испании им ещё долго будут казаться признаком западного благополучия. При этом та же Германия — тоже отнюдь не рай на земле — выигрывает у России сразу по многим бытовым направлениям. Зарплаты выше, пенсии выше, медицина лучше, дороги — тоже лучше… Германия объективно богаче России. И это является для нашего креативного класса достаточным основанием, чтобы в его глазах Германия была всегда права. Скажете, циничный подход? С точки зрения либерала — нет. С точки зрения либерала политика — это шахматы. Германия в его понимании это гроссмейстер, а Россия — третьеразрядник. И, следовательно, мнение третьеразрядника не имеет никакого значения: гроссмейстеру всегда виднее, так как его мастерство гораздо выше.
Разумеется, здесь либералу можно указать, что Россия и Германия начинали с разных стартовых условий, и если Германия в конце сороковых годов вошла в Западный мир на правах американской марионетки, то Россия, наоборот, немедленно после победы над Гитлером стала одним из главных врагов Запада…
Видите уже проблему? Наши построения слишком сложны для того, чтобы быть по-настоящему убедительны. Уже на первой-второй нашей реплике участник «Марша мира» попросит нас «не парить мозги и выглянуть в окно». С точки зрения участников «Марша мира» всё совершенно очевидно — «жулики и воры, пять минут на сборы», «кто не прыгает, тот москаль», «Украина це Европа», «высурковскаяпропаганда» и так далее.
Изложу теперь для равновесия точку зрения государственников.
1. Украинский кризис развязал Запад — свергнув Януковича на Евромайдане.
http://ruxpert.ru/Поддержка_Евромайдана_американцами
2. Гражданской войны на Украине можно было бы легко избежать, если бы Киев пошёл на условия протестующих: дал бы больше полномочий регионам и сделал бы русский язык государственным.
3. Война совершенно не нужна России, так как присоединять Донбасс/Новороссию мы не планируем, а участвовать в восстановлении Донбасса после войны мы, наоборот, в любом случае будем.
4. Война очень нужна Западу, так как для него это война на чужой территории и чужими руками, при помощи которой он решает ряд своих геополитических задач.
5. Жители Украины — это такие же русские, как и жители России, поэтому любое разжигание вражды между «хохлами» и «москлями» идёт нам во вред.
6. Бросить Донбасс на произвол судьбы Россия не может: это будет предательством по отношению к жителям Донбасса, которых Киевская власть намерена в случае своей победы подвергнуть суровым репрессиям — в виде физической расправы с неугодными и прогона населения через фильтрационные лагеря.
7. Время работает на нас. Если России всё же удастся добиться мира — остановить гуманитарные бомбардировки и заморозить ситуацию — то уже через пару месяцев вместе с ситуацией будет крепко заморожен и переставший платить за газ Киев. После чего красивая сказка про сытый Запад развеется как дым: станет ясно, что дальше неотапливаемого коврика на крыльце Украину никто не пустит.
Как видите, с точки зрения государственника «Марш мира» — это нелепость. С точки зрения государственника, «Марш мира» нужно было проводить в Киеве: так как именно Киев может сейчас в любой момент прекратить войну.
Сделать это достаточно просто. Киеву нужно всего-то навсего:
1. Прекратить артиллерийские обстрелы Донбасса.
2. Провести федерализацию, предоставив нормальные полномочия прозападным и пророссийским регионам и сгладив тем самым противоречия между ними.
Сделать государственным русский язык.
Согласиться на ввод миротворцев, которые гарантировали бы жителям Донбасса защиту от карательных операций.
Плавно перехожу к сути поста. Наша несистемная оппозиция под «миром» подразумевает размен: Россия сдаёт жителей Донбасса Киевским властям, а Западный мир взамен снимает свои санкции. Такой размен органически неприемлем для большей части жителей России — мы совершенно не готовы менять русских людей на пармезан и хамон: даже если нам клятвенно пообещают, что их не будут «вешать», как предлагал в фейсбуке один из политиков, а просто потащат за уши в Европу.
Тем же нашим немногочисленным согражданам, которые считают сейчас верной западную точку зрения (про «российского агрессора»), можно задать три вопроса.
1. Почему власти Киева не разрешают провести «Марш мира» в Киеве?
2. Почему власти Киева не согласны на федерализацию, которая сгладит значительную часть противоречий?
3. Почему власти Киева принципиально отказываются сделать государственным русский язык, хотя он — будучи родным для 80% украинцев — является одной из главных причин конфликта?
PS. Напомню, что новости по Украинскому кризису собираются вот здесь:
http://ruxpert.ru/Украинский_кризис
Update. BBC сообщает: «Многотысячный марш прошёл в Москве в знак протеста против участия России в Украинском конфликте». Моё мнение о западных журналистах укрепилось:
https://twitter.com/bbcworld/status/513707654519480320
http://fritzmorgen.livejournal.com/722354.html 
Накануне.ru: "Марш гейпозиции очень сильно подогревает ненависть народа к врагам России": Проект резолюции "Марша мира", прошедшего 21 сентября, поражает своим цинизмом. Кроме того, неясно, почему "борцы за мир" используют флаги радикальной неофашистской организации "Правый сектор" и не требуют от украинской власти перестать бомбить Новороссию. Итоги прошедшего "марша" анализируют эксперты, политологи и публицисты. "Судя по тексту резолюции, на Востоке Украины Россия ведет захватническую войну, в которой гибнут исключительно российские солдаты. Против чего, собственно, и выступают организаторы "Марша". Глубоко возмущены они прекращением бесплатной газовой халявы - у Порошенко не хватает денег на снаряды", - пишет в своем блоге публицист Анатолий Эль-Мюрид. При этом даже намека на жертвы среди мирных граждан Донбасса у организаторов нет, замечает он, "им просто нужно в очередной раз сообщить всему миру об агрессивной сущности кровавого режима". "Удивления все это не вызывает - на подписантах пробы ставить негде, - продолжает Эль-Мюрид. - Там и бывшие члены Межрегиональной депутатской группы ВС СССР, уничтожавшие страну, и деятели правительства младореформаторов - те самые, которые "вписывали в рынок" нас с вами, ну и обслуживающий их деятельность персонал из деятелей культуры. Вопрос, конечно, чей культуры. Слегка подзабытая "Белая лента" тоже отметилась - в общем, никакой новой поросли нет, все те же лица. Разве что "Левый фронт", похоже, теперь переобулся - без Удальцова и денег Таргамадзе они окончательно сникли в борьбе с режимом". Публицист заключает: "По большому счету, смысл "Марша" отсутствует напрочь. Лишний раз продемонстрировать всю мерзость и накипь нашего общества нет никакого смысла - персонажи все те же. Вопрос заключается лишь в том, рассчитывают ли хозяева всей этой публики на дальнейшее продолжение банкета, либо это просто стряхивание пыли с ушей забытых в чулане петрушек". Политолог Евгений Минченко отмечает: организаторы марша использовали украинскую национальную желто-синюю символику и черно-красные флаги бандеровских формирований. "Хотя те же люди нам сообщали, что "в Украине нет бандеровцев", - отмечает он в Facebook.
Выводы об акции политолог делает следующие: "Все-таки еще один шаг по пути к маргинализации оппозиции в ее "украинофильском" варианте; Россия выглядит намного более демократичным и терпимым к выражению альтернативного мнения государством, чем Украина".
Елена Рохлина, дочь генерала Льва Рохлина: "Смотрю на марш в прямом эфире, не слышу призывов перестать бомбить Новороссию. Это точно марш за мир?"
Александр Жилин, военный журналист, находит свои плюсы в проведении "шабаша либерастов": "Признаюсь, я был категоричным противником шабаша либерастов. А сейчас смотрю на них и понимаю, что ошибался. Народ вокруг сыплет проклятиями в их адрес, плюет в спину и в лицо. Ощущение презрения и брезгливости к макаревичам чувствуется везде.
Этот марш гейпозиции очень сильно подогревает ненависть народа к врагам России. Очень... Народ готов порвать нечисть голыми руками..."
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HUl6H8gg7fI 
Блоги Эха Москвы: Борис Немцов: Марш Мира. Итоги:
1. Главный итог - в России возникло серьезное антивоенное движение - партия Мира, которая вчера выглядела достойно и мощно особенно на фоне жалкой партии войны, лидером которой является Путин. Назвать маргиналами десятки тысяч образованных, свободных людей на фоне малочисленных путинских фриков не смог даже лживый агитпроп. Путинское большинство оказалось городскими сумасшедшими, а движение за Мир - мейнстримом. 
2. Численность от 5 (данные полиции, которая считала, видимо, только полицейских), до 100000 по данным организаторов. В. Варфоломеев называет 50000. 
Фото А. Белкина.
3. Партия Мира выглядела куда многочисленней и убежденней, чем партия войны. Последние были агрессивны, пьяны, истеричны, но крайне маргинальны. Провокации, о которых они предупреждали, выглядели жалко и убого.
4. Марш впервые за долгое время организован всеми оппозиционными демократическими партиями РПР-Парнас, Солидарность, Яблоко, Партия Прогресса, Партия 5 декабря и Демвыбором. В Марше приняли участие некоторые националисты и левые организации, что свидетельствует о серьезном расколе в левом и националистическом движении по вопросу войны с Украиной.
5. Поскольку Путин это война, Марш Мира носил ярко выраженный антипутинский характер. Лозунги: Путин, хватит врать и воевать!, Нет Путина - нет войны! Россия без Путина, Мир без войны! - говорят сами за себя.
6. Марш имел крайне важный психологический эффект. Сторонники Мира увидели друг друга и оказалось, что нас много, очень много! Это придает и силу и веру в нашу победу.
7. Бюджет Марша достаточно скромный. Всего истрачено 950 тысяч рублей. Из них, львиная часть - 770 тысяч - это реклама на Эхе - ролики и банер на главной странице. Пропагандистам Кремля такое и не снилось. Они платят за участие и воруют нещадно. За 950 тысяч р могут собрать пару сотен ушлепков.
Продолжаем работать. Впереди непростая и долгая борьба за Россию.
http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1404492-echo/
ЕЖ Виктор Шендерович: Блоги Эха Москвы: О народе и маргиналах: Вид с горки Рождественского бульвара, назад и вниз, на Трубную площадь — и Петровский бульвар, уходящий от нее наверх. Все это пространство полностью заполнено людьми.
Фото Валентина Бурова
Впереди — так же плотно заполненный людьми Страстной бульвар и уже наполовину заполненный ими проспект Сахарова… На мой болельщицкий глазок, это — пара забитых до аншлага стадионов «Локомотив». По версии МВД — 5000 человек. По версии Кремля и Останкино, люди, заполнившие собою в воскресенье московские бульвары, — нацпредатели и маргиналы. А небольшие группки с флагами Луганды, расположившиеся за заборчиками вдоль шествия, — это, собственно, и есть великий русский народ. Я думаю, его подогнали, этот народ, чтобы нам было с чем сравнить. На лицах нацпредателей и маргиналов типовым образом были написаны высшее образование, неплохой IQ и километры прочтенных книжных строк. Собственно, список прочтенных книг и сделал неизбежным их нынешнее «предательство»: оно, в некотором смысле, наследственное, от Чаадаева, Герцена, Льва Толстого — и далее везде, до Горбаневской и Галича… Куда им до народа, этим людям! И автобусами их на место демонстраций не свозят, и плакатики они выдумывают из своей головы, и говорят, как правило, от своего персонального имени. От своего имени пожали мне руку вчера на бульварах — десятки незнакомых «нацпредателей»… А от имени народа — прокляла меня, «друга хунты», тетка, пасшаяся возле ментов на Сретенке; еще одна мелочь пубертатного вида пыталась спровоцировать на мордобой, прикинувшись средством массовой информации. Это у нас типа Родина. И вот, наконец, картинка дня, образ небывалой смысловой красоты: мрачный детинушка за ограждением, словно сошедший с картин Васи Ложкина, со знаменем несуществующей страны в руках, по слогам, протяжно и уныло, тянет речевку «фа-шизм-не-прой-дет». Это, чтоб вы ничего не перепутали, — антифашист. А «фашист» тем временем как раз проходит мимо — в застенчивом лице кинорежиссера Андрея Смирнова, автора фильма «Белорусский вокзал». Он, конечно, не народ, куда ему. Кишка тонка…
https://www.facebook.com/ayder.muzhdabaev/posts/837739222926621 
KP.ru: «Вся «пятая колонна» собралась в одном месте»// Пользователи соцсетей комментируют состоявшийся в Москве Марш Мира: Людмила Телень
Очень хороший день. Не знаю, сколько нас было - 25 тысяч, 50 или 100. Не так уж важно. Важнее - ощущение от того, что называлось Маршем мира. Судя по ФБ, это не только мое ощущение. Я бы сформулировала его так: мы упырям страну не отдадим.
Jon Hellevig (Финляндия)
Вся оппозиция собралась в 5-ю колонну на улицах Москвы сегодня. Протестующие скандировали здравицы киевской хунте и аплодировали истреблению русскоязычных. Не очень популярная тема, судя по небольшому числу участников.
Max Bee (Лондон)
Какое странное мероприятие. Как могло придти в голову организовывать мероприятие в собственной стране в поддержку убийства собственного народа в других странах? Они назвали это маршем мира — издевательство.
Ющук Евгений Леонидович
Что-то не вижу я в укроСМИ простой мысли: вот, национал-предатели вышли на улицу в Москве и ряде других городов России. Ну, мало их, да, но вышли. Уж сколько насобирали.
Их охраняла полиция. И даже оберегала.
Никто не начал их забрасывать коктейлями Молотова, никто не загнал в Дом Профсоюзов и не сжег там. Не выражается массово мнения, что самое место им - в "Копченой сотне" или хотя бы в "Небесной".
Уверен, что ни к кому из них ночью не придут крепкие ребята в балаклавах поговорить за любовь к Родине.
И вот, мне непонятно - почему при всем этом Россия, по мнению украинских патриотов - это диктатура, а Украина - оплот, прости господи, демократии.
Кто-нибудь может пояснить?
Елена Зелинская
ПОСМОТРЕЛА ПРЯМУЮ трансляцию МАРША МИРА в Москве.
Московские власти справились с организацией сложного многолюдного мероприятия. Полиция сохраняла спокойствие и порядок. Граждане свободно высказывали свое мнение.
Власти не испугались сложности. Полиция не пугала народ. Граждане не боялись власти.
А кто-то говорит, что 25 лет прошли зря!
Виктор Деев
)) да маршируйте сколько хотите. Вас с каждым маршем меньше. Давно пора подумать, к чему бы это. Ну, свергнете Путина, что вряд-ли, а встанет кто? Немцов или Навальный или еще какой нибудь спонсируемый управляемый зомби?
Ludmila Bela 
Попробуйте так же пройтись по Киеву с русскими флагами в поддержку линии России против братоубийственной войны на Украине, .... так где же больше демократии? Где можно высказать свое хоть плохое, но мнение?
Вероника Корчашкина
Люююди! Что вы творите?! С флагами ненавидящей нас страны по своей земле, в России! Вы внутренние враги своей Родины, вы предатели! Или Россия вам УЖЕ не Родина? Как же надо ненавидеть Путина В., чтобы вот так топтать Россию под чужими флагами?
Лиза Иванова
Вы все сошли с ума... Дай Бог, чтобы марш был не последним.
Андрей Фомин
А почему эти персоны не поехали в Киев? Почему там они не провели «Марш мира»? Или боятся правосеков?
Татьяна Царева
Я смотрела прямую трансляцию на Эхе и Свободе. Таки эти маршисты скандировали: Путин-вор и Путин геть от Украины. Это что, Марш за мир? Флаги Нато тоже за мир? Это было шествие в поддержку американского беспредела в Украине
Владимир Шаронов
Вот прочитал столько оскорблений ....люди высказали свою точку зрения которую почему то кто то не разделяет и что дальше? Если вам нравится то, что просиходит в стране, ради бога, можете провести свой марш. У людей иное мнение. Они говорят: вот тут плохо, вот тут плохо, вот тут плохо ....а те кто считает что все хорошо в стране - тот или дурак или проплаченный человек. И то, и то плохо.
Мартын Коков
КСТАТИ, ЭТО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС. КТО ТАК ЗАИНТЕРЕСОВАН, ЧТО ГОТОВ СПОНСИРОВАТЬ ТАКИЕ МИТИНГИ И В ЧЁМ ИМЕННО ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ЭТОТ ИНТЕРЕС.
Борис Салтысюк 
Единственно правильный ответ на подобные провокации это сплочение всех нормальных людей и полная поддержка политики нашего Президента по-другому никак.
Александар Тодорович
Я за Путина. Целый мир любят Путина. Я вас поздравляем из Черногории!! Я люблю Россию и Путина!!
Лев Николаевич Мышкин
Ридус: Даниил Эпштейн: «Марш мира на крови» показал «двуличие либеральной оппозиции»: 
Анастасия Удальцова поведала обозревателю «Ридуса», почему пошла не на оппозиционный «марш мира», но приняла участие в столичном марафоне.  В минувшее воскресенье, 21 сентября, в столице прошел Второй московский марафон. Сотни спортсменов и спортсменок, среди которых были и сотрудники редакции «Ридуса», совершили забег на 10-километровую дистанцию по городским набережным и улицам. <…> Среди бежавших дистанцию обозреватель «Ридуса» повстречал и представительницу непарламентской оппозиции, соучредителя «Левого фронта» Анастасию Удальцову, чей супруг был осужден за организацию массовых беспорядков на Болотной площади весной 2012 года. Не проявляя ни капли оппозиционной революционности, Анастасия поведала о своих впечатлениях от забега, а также подвергла жесткой и бескомпромиссной критике организаторов т.н. «марша мира», также прошедшего накануне в столице. <…> По словам Удальцовой, из двух мероприятий (неполитического марафона и политического «марша») она сознательно выбрала первое. «Так называемый «марш мира», организованный непонятно кем и непонятно для чего, правильнее было назвать «маршем мира на крови». Это действо вновь показывает все двуличие либеральной оппозиции. Легко получать гранты из-за рубежа и требовать мира, ратовать за «неделимую Украину». Пускай бы организаторы этого шествия лучше бы провели марш на Майдане Незалежности в Киеве или – еще лучше – под пулями и снарядами украинских войск в Донецке. Они должны требовать прекращения бойни от западных «ястребов» и поддерживаемого теми режима Порошенко, который не стесняется строить свою легитимность на невинных жертвах», обозначила Анастасия Удальцова. 
http://www.ridus.ru/news/168030 
Ридус: После «Марша мира» Москву помыли поливальные машины с георгиевскими лентами:
© vk.com 
Автомобили с георгиевскими флагами проехались по Бульварному кольцу, отмывая мостовые от следов пятой колонны, прошедшей «Маршем мира» по столице 21 сентября.  Участники оппозиционного марша требовали сдать русское население Донбасса на милость украинских неофашистских вооруженных формирований и выкрикивали бандеровский лозунг «слава Украине, героям слава!». При этом призывов к киевской хунте перестать бомбить города Донбасса фальшивые пацифисты не озвучили.  В годы Великой Отечественной, 17 июля 1944 года по Садовому кольцу и другим улицам Москвы прошли около 57 тысяч пленных немецких солдат и офицеров, которых тогда емко и точно именовали «фашистской нечистью». За пленными проследовали поливальные машины, символически смывая их кровавые преступные следы.  Патриоты Москвы решили повторить эту символическую акцию, чтобы показать, кто есть кто в наши дни.


Фонд ОНФ «Правда и справедливость» открыл прием заявок на получение грантов. Эксперты ОНФ выявили многочисленные недостатки в работе многофункциональных центров по оказанию госуслуг
ИТАР-ТАСС, Взгляд: Фонд поддержки независимых региональных и местных СМИ Общероссийского народного фронта /ОНФ/ начал прием конкурсных работ на получение грантов. Планируется ежегодно вручать до 300 грантов суммой от 100 тыс рублей, сообщили в пресс-службе ОНФ.  "Грантовый конкурс призван привлечь общественное внимание к реализации "майских указов" и поручений президента РФ в регионах страны и оказать поддержку журналистам, чья деятельность в освещении актуальных социальных проблем вызвала широкий общественный резонанс", - пояснили во Фронте.  "Прием конкурсных работ продлится до конца текущего года, имена победителей будут объявлены перед вторым медиафорумом ОНФ, который намечен на весну будущего года. Предполагается, что сумма грантов будет составлять от 100 тыс рублей", - уточнили в ОНФ.  "Мы планируем предоставлять в год до 300 грантов - это серьезная поддержка для региональных и местных СМИ", - приводит пресс-служба движения слова члена Общественного совета фонда поддержки независимых СМИ ОНФ, замруководителя исполкома ОНФ Дмитрия Миненко.  Как пояснили во Фронте, победители будут определены интернет-голосованием Общественного совета фонда, членами которого стали руководители региональных СМИ.
Ura.ru: «А вам на справедливость гранта не хватило». ОНФ начинает отбор СМИ. В числе судей — двое уральцев: Созданный недавно Фонд ОНФ «Свобода и справедливость» начинает грантовую работу. Объявлен первый конкурс среди независимых региональных и местных средств массовой информации, победители которого получат финансовую поддержку. Конкретную тему распределитель грантов не озвучивает, указывая лишь, что фонд интересуют материалы, связанные с реализацией «майских» указов президента РФ в регионах, соблюдение процедур государственных и муниципальных закупок (мониторинг неэффективных закупок — один из инструментом влияния ОНФ). «В зону внимания Фонда также попадут журналистские расследования, в которых авторы поднимают темы повышения качества медицинского обслуживания, роста рождаемости и продолжительности жизни в стране, увеличения заработной платы и социальных выплат, обеспечения граждан доступным жильем, улучшения качества услуг ЖКХ, решения проблемы нехватки детских садов, поддержки науки, культуры и развития высокотехнологичных производств», — сказано на сайте фонда. О создании фонда было объявлено в мае этого года на первом Медиафоруме. А уже ко второму форуму, который пройдет 23-25 апреля 2015 года, планируется распределить в общей сложности до 300 грантов.
Победители в номинациях будут определены интернет-голосованием Общественного совета Фонда, членами которого стали региональные журналисты. Всего 11 человек, среди которых два уральца — главный редактор РИА «ФедералПресс» Иван Еремин (Свердловская область) и главный редактор ТК «Восточный экспресс» Валерий Шагиев (Челябинская область).
Какие ресурсы ОНФ будут превращены в гранты для журналистов, не озвучивается. Московские источники утверждают, что Кремль, увеличивший ранее финансирование НКО, поддерживать ОНФ деньгами напрямую не будет, однако близкие фронту организации получили большие суммы федеральных субсидий. В 2013 году напрямую из федерального бюджета НКО получат 2,32 млрд рублей и еще 0,63 млрд распределят на региональном уровне за счет федеральных субсидий (ранее гранты выдавались на 1 млрд руб.). В список организаций, распределяющих на конкурсной основе средства на поддержку НКО, вошли три новые структуры, близкие к Народному фронту: Российский союз молодежи (его возглавляет доверенное лицо Павел Красноруцкий, РСМ заменит «Государственный клуб» Сергея Шишкарева и сенатора Михаила Маргелова), общество «Знание» (вместо «Сопротивления» Ольги Костиной) и фонд ИСЭПИ при ОНФ под руководством Дмитрия Бадовского сменит Институт общественного проектирования Валерия Фадеева в распределении грантов на социсследования и мониторинг состояния гражданского общества (110 млн рублей).
ИТАР-ТАСС: Эксперты Центра мониторинга исполнения указов президента Общероссийского народного фронта /ОНФ/ выявили многочисленные недостатки в работе многофункциональных центров /МФЦ/ по оказанию госуслуг. Об этом сообщили в пресс-службе движения.  В ОНФ пояснили, что по состоянию на начало текущего года на территории России было открыто более 1 тыс многофункциональных центров, до конца года запланировано открытие еще около 2 тыс. В настоящее время, согласно постановлению правительства РФ, в МФЦ в обязательном порядке должны оказываться 15 госуслуг, в том числе выдача паспорта, оформление дачного участка, материнского капитала, пенсий и иных выплат.  "Эксперты ОНФ обратились за получением госуслуг в МФЦ, находящиеся в пяти субъектах РФ. Ни в одном из МФЦ, который посетили представители центра, не оказывался полный перечень обязательных госуслуг, в частности, это касается предоставления услуг по использованию маткапитала", - говорится в сообщении ОНФ. 
"Не в полном объеме отвечают здания МФЦ требованиям доступности для инвалидов-колясочников. Также некоторые центры не были оборудованы указателями для слабовидящих людей", - говорится в пресс-релизе движения. 
В то же время в ОНФ призвали "на отдаленных территориях использовать мобильные и многофункциональные центры". "Позитивный опыт создания такого мобильного центра имеется в Забайкальском крае, его нужно изучить и использовать в других регионах", - приводит пресс-служба ОНФ слова руководителя Центра мониторинга исполнения указов президента Николая Николаева.


Госдума 23 сентября рассмотрит вопрос о снятии Митрофанова с должности главы комитета по инфорполитике. «Единороссы» поддержат освобождение Митрофанова от должности главы комитета 
ИТАР-ТАСС: Госдума решит вопрос о преемнике Алексея Митрофанова на посту главы комитета по информполитике с учетом квотного принципа распределения руководящих должностей. Это сегодня подтвердил журналистам председатель нижней палаты парламента Сергей Нарышкин.  "На ваш вопрос я отвечаю да", - сказал он, комментируя, будет ли решаться вопрос о кандидатуре нового председателя комитета с учетом указанного принципа. Нарышкин также подтвердил, что вопрос об освобождении Митрофанова от должности будет обсуждаться на этой неделе.
ИТАР-ТАСС: Госдума 23 сентября рассмотрит проект постановления о снятии Алексея Митрофанова с должности главы комитета по инфорполитике. Такое решение принял сегодня Совет Думы, сообщил вице-спикер палаты Игорь Лебедев /ЛДПР/.
ИТАР-ТАСС, Интерфакс: Фракция "Единая Россия" поддержит освобождение Алексея Митрофанова /входит во фракцию "Справедливая Россия"/ от должности главы комитета Госдумы по информполитике при рассмотрении этого вопроса на заседании палаты. Это решение было принято сегодня на президиуме парламентского большинства. <…>. "Самое главное - это работа", - сказал журналистам глава фракции, вице- спикер Госдумы Владимир Васильев, отметив, что комитету по информполитике сложно функционировать в условиях фактического отсутствия председателя.  Со своей стороны вице-спикер Госдумы Сергей Железняк пояснил, что комитету "сложно выполнять весь тот объем достаточно сложных задач, которые требуют первоочередного рассмотрения, в отсутствие председателя комитета". "Тот факт, что Алексею /Митрофанову/ в течение уже нескольких месяцев не удавалось появляться в Госдуме, делает логичным предложение наших коллег рассмотреть вопрос о его освобождении от должности", - добавил он.  "Мы не видим никаких препятствий, чтобы этот вопрос не рассматривался", - подтвердил Васильев. Он уточнил, что по кандидатурам преемника Митрофанова сейчас ведутся консультации. "Мы понимаем, что все фракции ведут такую же работу", - сказал глава фракции единороссов, заверив, что обсуждение этого вопроса не займет много времению <…>


Концерты Андрея Макаревича в Петербурге и Баку отменены. Юлия Ерофеева защитила особняк Макаревича в Саратовской области от посягательств депутата ГД. В Воронеже состоялся концерт Дианы Арбениной
Росбалт, ИТАР-ТАСС: Концерт Андрея Макаревича в петербургском клубе Jagger отменен. Об этом сообщили в самом клубе. Концерт должен был состояться 28 сентября в 20:30. "Возврат билетов осуществляется в кассе клуба", — говорится в сообщении. "Артист не смог принять участие в концерте", — заявили в клубе. Напомним, ранее концерты Макаревича были отменены в Красноярске и Казани. В первом случае произошедшее организаторы связывали с отменой тура, во втором — с организационными причинами.
Газета.ru, РСН: Концерт Макаревича в Петербурге не состоится из-за низкого спроса на билеты: Совместное выступление лидера группы «Машина времени» Андрея Макаревича и джазового гитариста Ильдара Казаханова в петербургском клубе 28 сентября отменено по решению руководства концертной площадки, пишет «Русская служба новостей» со ссылкой на одного из организаторов в Петербурге Екатерину Стенину.  «Отмена связана с динамикой продаж. Уже проданные билеты вернут», — рассказала Стенина.
MK.ru: Артист не смог: в Петербурге “зарубили” концерт Макаревича
Называются разные причины отмены выступления: Череда странных событий, связанных с именем Андрея Макаревича, продолжилась накануне. Очередной концерт музыканта отменен под странным предлогом. Звучат разные версии. <…> Концерт лидера “Машины времени” должен был состояться 28 сентября в 20:30. Причины отмены выступления при этом не уточняются, однако сам музыкант сообщил «Эху Петербурга», что, по его данным, это произошло по инициативе руководства площадки. Чуть позже один из организаторов концерта Екатерина Стенина сообщила "Русской службе новостей", что выступление отменено в связи с "динамикой продаж". "Уже проданные билеты вернут", - рассказала Стенина. Отметим, что концерты Макаревича были отменены в Красноярске, Казани и Самаре. В первом случае произошедшее организаторы связывали с отменой тура, во втором — с организационными причинами, причины отмены самарского выступления неизвестны.
РСН: Концерт Макаревича в Петербурге пройдёт в декабре. Пресс-секретарь музыканта Антон Чернин пояснил «Русской службе новостей», что 28 сентября в одном из городских клубов планировалось совместное выступление лидера группы «Машина времени» с джазовым гитаристом Ильдаром Казахановым. «Макаревич в этом проекте — приглашённый участник. Я об этом концерте узнал в тот момент, когда он был отменён. Я даже не вешал информацию о концерте на сайт «Машины времени», — сказали в пресс-службе. В свою очередь, организаторы концерта в Петербурге сообщили, что концерт Макаревича и Казаханова отменён из-за низкого спроса на билеты.
Общественный контроль: Антон Чернин: Концерт Макаревича в петербургском клубе «Jagger» никто не отменял: <…>по словам пресс-секретаря группы «Машина времени» Антона Чернина, концерт Макаревича в клубе «Jagger» никто не отменял, так как это нельзя назвать концертом. «Он был приглашенным гостем. Про то, что в Петербурге могло состояться подобное мероприятие, я узнал в последний момент. Настоящий концерт Макаревича пройдет 21 декабря», – рассказал корреспонденту «Общественного контроля» Антон Чернин. Он также добавил, что концерты в Самаре и Нижнем Новгороде были отменены не по политическим мотивам, как сообщали ранее российские СМИ, а из-за технических неполадок. «Группа подготовила новую программу, а райдер (технические условия для проведения концерта – ред.) на площадках в этих городах не выдержал, поэтому они и были отменены», – уточнил Антон Чернин.
РБК, Сноб: Макаревич объяснил отмену концертов звонками «сотрудников в штатском»: В Санкт-Петербурге отменили совместное выступление Андрея Макаревича с джазовым музыкантом Ильдаром Казахановым, которое должно было состояться 28 сентября в клубе Jagger. Официальный представитель группы Антон Чернин рассказал РБК, что отмена связана с техническими вопросами. Сам Макаревич уверен, что руководство клуба было вынуждено это сделать. За последние несколько недель концерты Макаревича отменили в ряде городов: Самаре, Новосибирске, Томске, Саратове и Красноярске. «Я вам скажу, что я совершенно не заинтересован в том, чтобы эту информацию вообще разносить», — заявил Макаревич в беседе с корреспондентом РБК. По мнению музыканта, хозяевам клубов звонят и «мягко рекомендуют эти концерты не делать». «Если у них хватает упорства, но они предпочитают этого не делать. Если они предпочитают не связываться с сотрудниками в штатском, то они концерты отменяют», — добавил Макаревич. На вопрос, связана ли отмена выступления с критикой в адрес музыканта за концерт, который якобы прошел в Донбассе, Макаревич ответил: «Я не хочу это комментировать и устраивать из этого какой-то информационный повод. Какие-то отменяются. А какие-то не отменяются». <…>
Правда.ру: В Петербурге плохо раскупали билеты на концерт Макаревича, выступление отменили:
 
Совместное выступление лидера группы "Машина времени" Андрея Макаревича и джазового гитариста Ильдара Казаханова в петербургском клубе 28 сентября не состоится. Его отменили по решению руководства концертной площадки из-за низкого спроса на билеты, сообщает "Русская служба новостей".  "Отмена связана с динамикой продаж. Уже проданные билеты вернут", - рассказала Екатерина Стенина, одна из организаторов выступления. Ранее концерты музыканта отменили в нескольких российских городах.  2 августа музыкант выступил перед украинскими беженцами в городе Святогорске Донецкой области, занятом украинскими войсками. После этого депутат от "Единой России" Евгений Федоров предложил лидера "Машины времени"лишить всех званий и государственных наград. Андрей Макаревич обратился к президенту России с открытым письмом. Pravda.Ru не раз рассказывала о скандальных ситуациях, в которых оказывался известный музыкант. Недавняя была связана с новой песней Андрея Макаревича, в которой он не самым лестным образом отозвался о России, в одной из строк этого опуса говорится: "Моя страна сошла с ума".  Теперь же популярность лидера группы "Машина времени" стала снижаться. 
ИА REGNUM: Концерт Андрея Макаревича в Баку отменен: В Баку отменен концерт Андрея Макаревича, который был намечен на 31 октября во Дворце Гейдара Алиева в Баку. Во Дворце отметили, что в связи с планированием во Дворце ряда мероприятий государственного значения проведение концерта Макаревича именно в эти даты не является возможным, сообщает vesti.az. Организаторам были предложены альтернативные даты, но они не совпадают с графиком артиста. При обоюдном согласии концерт во Дворце отменен. Проданные билеты подлежат возврату в кассах города. Отметим, что Андрей Макаревич и Оркестр креольского танго планировали в Баку представить программу в жанрах джаза, блюза и рок-н-ролла.
Znak.com: Екатеринбуржцы не увидели в Макаревиче и Арбениной «друзей хунты»: билеты на их концерты в уральской столице активно раскупаются:  Екатеринбуржцы равнодушно отнеслись к травле, которой на федеральных каналах подверглись известные российские артисты, объявленные «предателями» и «друзьями хунты». Как сообщили Znak.com в сети городских касс «Kassy.ru», билеты на концерт группы «Ночные снайперы», лидером которой является Диана Арбенина, почти распроданы. Выступление должно состояться 26 ноября на сцене ККТ «Комос» и пройдет в режиме unplugged (песни будут исполняться в акустической версии). Спрос на билеты другого известного артиста, Андрея Макаревича, который должен выступить в «Космосе», оценить пока сложно – концерт запланирован на 13 декабря, и свободных мест в зале пока что предостаточно. «Точно можем сказать, что организаторы ни о каких отменах концертов не сообщали», - подчеркнул собеседник агентства из справочной службы  «Kassy.ru». Скандал с Макаревичем начался после 12 августа, когда певец выступил перед украинскими беженцами в Святогорске. После этого концерта депутат Государственной думы от «Единой России» Евгений Федоров предложил лишить певца всех званий и орденов, посчитав данный концерт поддержкой действующей киевской власти.
 
<…>
 
 Впоследствии Андрею Макаревичу даже пришлось отменить гастрольный тур «Андрей и Ильдар в машине» - совместные гастроли Макаревича с джазовым исполнителем Ильдаром Казахановым. Концерты отменили в ряде городов: Самаре, Новосибирске, Томске, Саратове и Красноярске. Причина – низкий спрос на билеты. У Арбениной сорвались концерты в восьми городах России: Твери, Курске, Белгороде, Орле, Казани, Волгограде, Костроме, Нижнем Новгороде. 
Руслан Исмаилов  
ДеПо (Украина): Диана Арбенина: Мой концерт состоялся!:
Российская рок-исполнительница Диана Арбенина в отличие от Андрея Макаревича не делала резонансных заявлений по поводу отношений Украины с Россией, но из-за концерта в Киеве, который прошел в начале июля, певица поддалась масштабному преследованию, сообщает ДеПо. С начала сентября концерты Арбениной стали запрещать на всей территории России. Певица с прискорбием сообщила, что ее преследуют власти. Но уже сегодня Диана поделилась радостью с подписчиками своей страницы в соцсетях. Концерт певицы и ее группы состоялся в одном из городов России, куда слетелись многие поклонники Арбениной.
http://www.depo.ua/rus/life/diana-arbenina-moy-kontsert-sostoyalsya--22092014124300
РИА Воронеж: Иногородние поклонники помогли Диане Арбениной собрать самый большой зал Воронежа: 
Долгожданное выступление Дианы Арбениной и «Ночных снайперов» состоялось в Воронеже в воскресенье, 21 сентября. После отмены концертов группы в других городах, поддержать любимую артистку в Воронеж съехались фанаты со всего Черноземья, Москвы, Питера и даже Финляндии. Впервые за годы гастролей в нашем городе «Ночные снайперы» собрали самый большой зал - их юбилейную программу в Event-Hall посмотрели свыше двух тысяч человек.
В Воронеже коллектив Дианы Арбениной выступает с завидной регулярностью. Но если в прежние годы концерты группы проходили в небольших залах, вроде филармонии на 600 мест, то анонсируемое событие на самой крупной площадке города - Event-Hall - стало своеобразным вызовом. По информации устроителей, на концерт «Ночных снайперов» было продано свыше двух тысяч билетов. Аншлаг любимой артистке обеспечили, в том числе, фанаты из других городов.
После нашумевшего киевского выступления в июле 2014 года, где Арбенина извинилась за коллег, отказавшихся приезжать в Украину по политическим мотивам, у певицы начались проблемы с организацией российских гастролей. Были отменены концерты в Твери, Курске, Белгороде, Орле, Волгограде, Казани, Костроме и Нижнем Новгороде. В начале сентября артистка записала видеобращение к фэнам, в котором пригласила зрителей отмененных концертов посетить ее выступление в Воронеже.
На призыв откликнулись многие. Географию городов фанаты вынесли на плакаты - ими зрители встретили свою любимицу в зале. «Москва», «Орел с тобой», «Воронеж любит» - гласили надписи.
Также были поклонники (да что уж греха таить - преимущественно поклонницы) и из Тамбова, Липецка, Оскола, Владимира, Санкт-Петербурга и многих других городов. 32-летняя Лилия приехала на воронежский концерт из самой Финляндии. Девушка перебралась в Хельсинки четыре года назад, вышла там замуж и родила сына. Музыка «Ночных снайперов» живет с ней больше десяти лет и даже звучала во время родов.
- В роддоме мне разрешили «расхаживать» схватки с плеером, - призналась РИА «Воронеж» Лилия. - Восемь часов я слушала любимых «Ночных снайперов». Так что, Дианочка помогла мне легко родить, за что я ей очень благодарна. Сейчас сыночку два года, он остался с папой дома.
Кстати, Диана Арбенина, которая сама четыре с половиной года назад стала мамой двойняшек Артема и Марты, тоже оставила детишек дома. Хотя частенько берет их на свои концерты, выводит на сцену, посвящает песни.
- Я хотела их взять в Воронеж, но у нас «осеннее обострение» - сейчас мы лечим сопли, - поведала артистка днем на презентации своих книг в «Амитале». Концерт начался с незначительным опозданием - певица всегда очень тщательно подходит к саундчеку, а тут особенный случай: все-таки, юбилейная программа, отчет за 20 лет творчества, как-никак! Поэтому репетировали долго и скрупулезно.
Фанаты до последнего не знали, какие произведения будут звучать на концерте и могли догадаться о них только по первым аккордам. Приятный сюрприз от юбилярши.
- В каждом городе мы играем разную программу. У нас нет такого: взяли готовый сет-лист, зачеркнули один город, написали другой. Обычно я приезжаю на саундчек, осматриваю зал, хожу по сцене и только тогда решаю, что буду петь, - отметила исполнительница.
Диана возникла на сцене из темноты, одинокий софит выхватил конусом света ее фигуру и сопроводил в центр площадки. Вступили музыканты, и тут же партер засветился разноцветными неоновыми палочками - приветственный флешмоб поклонников группы.
Несколько песен Арбенина отыграла, не проронив ни слова. Лишь потом решила поздороваться и, бросив задорно лаконичное «Салют!», снова «ушла в себя». Еще пяток композиций, несколько глотков минеральной воды, краткое «Спасибо!» и опять - только музыка.
Певица практически не общалась с залом, справедливо решив, что в песнях больше смысла. Спокойные вещи чередовались с громкими, нежность и лиричность сменялись драйвом и напористостью. К чему ей что-то объяснять и доказывать, когда вся истина скрыта в 20 годах творчества? Ну и в довольно символической надписи на спине ее штатовской куртки: «Young, Wild & Free» (Молодая, дикая и свободная).
- За двадцать лет мы не научились только одно: заполнять паузы между песнями. Даже уезжать с вашей «Придачи» научились, но далеко не с первого раза. А вот конферансье из меня никакой! - отшутилась Диана.
Поклонники правильно почувствовали настроение звезды: не требовали призывных речей и «спеть на заказ». В меру кричали «Диана, мы тебя любим!» и спокойно передавали на сцену цветы. Букетов было много, редкие артистка принимала лично, в основном «колумбарием» занимался ее ассистент, аккуратно раскладывая букеты по краю сцены. Парнишка, надо сказать, оказался «мастером на все руки»: он помогал Диане менять гитары, шустро выносил попить, а какие чудеса акробатики продемонстрировал, когда Арбенина швырнула микрофонную стойку в сторону - стрелой вылетел из-за кулисы, буквально скользя по сцене, вытянулся с протянутыми руками и поймал ту за секунду до удара об пол!
Программа пестрила хитами: «Катастрофически», «31 весна», «Рубеж», плюс Диана исполнила несколько композиций с нового альбома «Мальчик на шаре», вышедшего в этом году. Со сцены неслось столько мощной, доброй и искренней энергии, что даже сидячая аудитория «встала на уши», радостно подпевая, притоптывая и прихлопывая в креслах. Возможно, для кого-то это выступление «Ночных снайперов» стало откровением...
Особенное впечатление оставила песня «Столица» с неизменным массовым запуском бумажных самолетиков. На припеве фанаты отправили их в воздух красочным облаком, а умиленная Диана показала «класс!».
Аплодисменты не смолкали и когда музыканты покинули сцену. Зрители упорно не хотели отпускать их так быстро: гул подняли такой, что пришлось «снайперам» задержаться еще на тройку композиций. Призывной песней «Звучи!» Диана Арбенина окончательно завершила свое пребывание в Воронеже. Большое интервью с певицей читайте в ближайшее время на нашем сайте.
http://riavrn.ru/news/inogorodnie-poklonniki-pomogli-diane-arbeninoy-sobrat-samyy-bolshoy-zal-voronezha/


 В. Мединский на заседании ОП РФ предложил ввести новый порядок финансового обеспечения туроператоров
ИНТЕРФАКС: Министерство культуры РФ предлагает ввести новый порядок финансового обеспечения туроператоров, заявил глава ведомства Владимир Мединский на заседании Общественной палаты в понедельник.  "Для туроператоров, работающих в сфере внутреннего и въездного туризма, сумма останется прежней - 500 тыс. руб., - сказал В.Мединский. - Для туроператоров, работающих на рынке выездного туризма, в 2015 году размер финобеспечения составит 3% от общей годовой прибыли от реализации турпродукта, с 2016 года - 5%". Глава Минкультуры также сообщил, что будет создан реестр турагентств и планируется ввести минимальный размер их финобеспечения. По его словам, он составит 500 тыс. руб.
ИНТЕРФАКС: Ростуризм получит возможность исключать туроператоров из единого реестра после принятия новых поправок в закон о туристической деятельности, заявил министр культуры РФ Владимир Мединский на заседании в Общественной палате в понедельник. "Ростуризм будет иметь право исключать туроператоров из реестра, что будет обозначать приостановку их деятельности", - сказал В.Мединский. Он подчеркнул, что если туроператор продолжит в этом случае свою деятельность, то будет отвечать по Уголовному кодексу по статье о незаконной предпринимательской деятельности. В.Мединский также сообщил, что Ростуризм совместно с Роспотребнадзором и Налоговой службой будут проводить проверки деятельности туроператоров. В частности, сказал он, будут проводиться проверки по выписке туристам авиабилетов в оба конца, оплате проживания и наличию депозитов за чартерные рейсы.
ИНТЕРФАКС: Российские туроператоры будут обязаны создать фонд персональной ответственности, заявил Владимир Мединский на заседании Общественной палаты в понедельник. "Туроператоры будут обязаны предоставлять финансовое обеспечение в размере минимум 100 рублей с туриста", - сказал В.Мединский. Он отметил, что размер взносов будет устанавливать ассоциация "Турпомощь".  "Таким образом, компенсационный фонд "Турпомощи" будет преобразован в резервный", - подчеркнул глава Минкультуры. В.Мединский также отметил, что с начала массовой приостановки деятельности туроператоров "Турпомощь" израсходовала практически все свои средства, в фонде объединения осталось порядка 30 млн руб. "С 16 июля по 19 сентября "Турпомощь" перевезла более 36 тыс. клиентов обанкротившихся туроператоров", - добавил министр культуры.
РИА Новости: Компенсационный фонд "Турпомощь" будет реорганизован в резервный, по новому закону ежегодные взносы туроператоров будут от 100 тысяч до 500 тысяч рублей, сообщил министр культуры РФ Владимир Мединский на слушаниях в Общественной палате в понедельник. "Компенсационный фонд ("Турпомощь") реорганизуется в резервный. Это не просто смена названия. По новому закону резервный фонд формируется следующим образом. Устанавливается вступительный взнос в размере 100 тысяч рублей, как сейчас", — сказал Мединский. Далее, как сказал министр культуры, — ежегодные фиксированные взносы от 100 тысяч до 500 тысяч рублей. По словам Мединского, сейчас все компании платят 100 тысяч рублей — и маленькие, и большие, и очень большие.
"Расширяется и сама задача "Турпомощи". Перед ней ставится задача не только эвакуация туристов, но и чтобы по возможности, чтобы на туристе, находящемся на отдыхе и заплатившем свои деньги, не отразилось банкротство туроператоров", — добавил Мединский. Кроме того, вводится норма обязательного информирования туриста о возможности добровольно застраховать свои риски. Также, по словам министра, предусматривается создание нового фонда "Турпомощи" — Фонда персональной ответственности туроператора. "Цель фонда — финансирование расходов на оказание экстренной помощи туристам конкретного оператора в сфере выезда. Будет сбор в размере 100 рублей с одного туриста", — пояснил Мединский. Он добавил, что эта сумма минимальная, она может быть увеличена решением "Турпомощи".


Ходорковский заявил о готовности стать президентом России. Комментарии 
Kommersant-FM: "Заявление Ходорковского — это прощупывание почвы: В Кремле "не видят повода для комментариев" в словах экс-главы ЮКОСа о готовности баллотироваться в президенты. Юридически Ходорковский еще долго не сможет стать кандидатом, напоминают собеседники "Коммерсантъ FM". Михаил Ходорковский заявил в эфире Международного французского радио, что готов, если потребуется, баллотироваться в президенты. Это заявление бывшего главы ЮКОСа — даже не декларация о намерениях, а попытка оценить свои возможности, считает политолог Дмитрий Тульчинский. "Скорее всего, это прощупывание почвы, и, самое главное для него — это реакция потенциальных сторонников. Серьезной волны среди сторонников пока поднято не было. Он чувствует, что кризисная ситуация нарастает в связи с украинским кризисом и с нарастанием конфликта между Европой, Америкой и Россией. Поэтому именно сейчас он считает удачным момент для того, чтобы прощупать почву. Он больше десяти лет не был ни на политической, ни на бизнес-арене в России. Сейчас его электоральная поддержка очень мала. Для того, чтобы он сейчас пришел во власть, нужны серьезные катаклизмы как в экономике, так и в политическом истеблишменте", — пояснил "Коммерсантъ FM" Тульчинский. В декабре прошлого года Владимир Путин подписал указ о помиловании Ходорковского. Это значит, что судимость еще не погашена. И бизнесмен не сможет даже подать заявление о выдвижении кандидатом в президенты, сообщил адвокат Дмитрий Аграновский. "В ближайшее время в обозримой перспективе он не может баллотироваться, поскольку он был судим за тяжкое преступление. В рамках нынешнего законодательства он очень нескоро сможет куда-то баллотироваться. По тяжким преступлениям это десять лет с момента погашения судимости. Судимость у него погашается через восемь лет по отбытию наказания. Мне кажется, взгляды Михаила Борисовича близки 99% населения. Как он может занять этот пост, я не представляю. В рамках закона это затруднительно", — отметил Аграновский. В эти выходные Ходорковский объявил о перезапуске своего проекта "Открытая Россия". Эта общественная организация прекратила деятельность после ареста экс-главы ЮКОСа. Теперь она будет существовать в новом формате. Ходорковский объявил, что не будет ее регистрировать, и что у "Открытой России" не будет офисов в Москве или регионах. По словам Ходорковского, это будет коммуникационная платформа. Этот проект, возможно, проявит себя в ходе выборов в Госдуму в 2016 году, отметила корреспондент газеты "Коммерсантъ" Софья Самохина. "По словам экс-главы ЮКОСа, сейчас для эффективного сопротивления нужна не заточенная на борьбу с властью партия с еще одной вертикалью, а горизонтальный альянс многочисленных малых общественных групп, которые решают на местах конкретные задачи. Политологи говорят, что "Открытая Россия" — это позитивный проект, который многим запомнился, в запуск аналогичного проекта Михаилу Ходорковскому пришлось бы вкладывать дополнительные ресурсы. Кроме того, политологи подчеркивают, что он чувствует себя политиком, а это означает, что те договоренности, которые брал на себя Михаил Ходорковский, когда выходил на свободу, теперь не актуальны", — уточнила Самохина. В Кремле в связи с заявлениями Ходорковского, "не видят повода для комментариев". Об этом заявил "Коммерсантъ FM" пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.
Георгий Устинов, Рената Баданова
Izvestia.ru: Гражданин кантона Санкт-Галлен//Журналист Максим Соколов — о фантастическом мире, в котором пребывает лидер российской фронды: Одним из тактических приемов неудобозабываемого Бориса Абрамовича была синхронизация внешних и внутренних событий — или, скажем точнее, толстые намеки, что да, я тут синхронизировал, всё идет по моему сокрушающему плану, трепещите.  Наиболее яркий пример — «Норд-Ост» в октябре 2002 года, когда в Копенгагене был проведен освободительный чеченский конгресс, а в Москве на Дубровке — чеченский мегатеракт. Прямого признания не было — все-таки душегубство (хоть и ради мира) было выдающееся, а Борис Абрамович старался отчасти чтить Уголовный кодекс. Но прозрачных указаний на то, что процессы в Москве и России тоже ему подвластны, пусть тиран трепещет, а я пошел седлать белого коня для торжественного въезда в Кремль, — этого было сколько угодно.  Так барон-изгнанник и седлал коня вплоть до самой своей кончины в 2013 году. То ли М.Б. Ходорковский решил последовать примеру старшего товарища и коллеги и тоже синхронизирует или делает вид, что синхронизирует, то ли уж так случайно совпало, но московский «Марш мира» в поддержку донбасской АТО — «Дорогу нашим славным батальонам» — был предварен властным заявлением из Парижа. Накануне смотра прогрессивных сил М.Б. Ходорковский объявил о своей готовности взять венец и бармы Мономаха — «Если представится необходимым преодолеть кризис и провести конституционную реформу, основная часть которой будет состоять в перераспределении президентской власти судебной системе, парламенту и гражданскому обществу, я буду готов взять на себя эту часть работы». Чтобы было совсем понятно, его порт-пароль пояснила, что патрон не имел в виду выборы в отмеренные Основным законом сроки, то есть 2018 год. «Не идет речи и каком-то годе. Идет речь о кризисной ситуации». Так что вслед за Борисом Абрамовичем Михаил Борисович тоже собрался седлать белого коня.  Теперь, когда звезда А.А. Навального закатилась, похоже, окончательно, на вопрос прогрессивной общественности «Кто теперь вождь наш, кто богатырь?» дан новый ответ — «Львиное сердце, крылья орлины есть уже с нами, полный вперед!». Порт-пароль очень кстати указала на экстраординарный характер предстоящего в скором времени восшествия на престол, поскольку при самых честных и свободных выборах М.Б. Ходорковский неизбираем. В период его отсидки вполне сочувствующий узнику «Левада-центр» насчитал всего 6% безусловно желающих его освобождения и 24% тех, которые «скорее за» освобождение. Это максимальная цифра, достигнутая на излете тюремного срока, когда традиционная русская отходчивость — «посидел и хватит» — достигала своего максимума. При этом следует учесть некоторую разницу между голосами за освобождение из тюрьмы, немалая часть которых могла быть мотивирована в духе «Да ладно, черт с ним, что мы, звери что ли», и голосами за то, чтобы вручить сидельцу экстраординарные полномочия по обустройству российского быта. Между тем, чтобы помиловать человека, получившего за свои негоции уж очень чрезмерный срок, и тем, чтобы вручить такому человеку свою судьбу и судьбу своих близких, — дистанция изрядного размера, и у большинства людей гуманизм так далеко не простирается. Если же речь идет не о всенародном избрании, а о перевороте, то возникают другие трудности. Переворот — это не в баню сходить, государственная измена сопряжена с немалыми рисками, и трудно предполагать, что потенциальные изменники пойдут на столь серьезное дело, чтобы приз победителя отвезти в кантон Санкт-Галлен. Более логично предположить, что завладеть короной вознамерится кто-то из тех, кто ее отнимал у правителя. Если же М.Б. Ходорковский предполагает вариант, при котором он обратится к заговорщикам: «Молодцы ребята, славно сработали, а теперь я буду готов взять на себя эту часть работы», то он пребывает в сильной прелести. Более вероятен вариант «Да что, — говорят олигархи, — // Неужто ты нам и старшой? // Ведь мы воровали, трудились, // Не станем делиться с тобой». Тем более что «он жил средь нас», и потенциальные устроители coup d'état не имеют ни малейших иллюзий касательно моральных и политических качеств М.Б. Ходорковского. Можно, конечно, допустить, что заговорщик в одно и то же время зорок, как горный орел, и слеп, как подземный крот, но допущение чрезмерно сильное. Надо, впрочем, понимать степень изоляции претендента на престол от реальной жизни. Длительная отсидка не способствует ощущению пульса времени, последующая эмиграция не способствует тоже. Политтехнологическое же окружение новейшего Манделы, настроенное на доение заначенных узником денег, тем самым сильно ограничено в говорении М.Б. Ходорковскому неприятной правды — даже если такое фантастическое желание у этого окружения есть, что само по себе сомнительно. Возьмите неизбежный отрыв любого правителя от реальности, возведите этот отрыв в куб — и вы получите тот фантастический мир, в котором пребывает наш граф Монте-Кристо, и прежде-то не отличавшийся глубокой проницательностью. Разве что какой-нибудь эмиссар из-за океана сообщил (скорее туманно намекнул) М.Б. Ходорковскому, что после освобождения России от ига путинизма его готовят в туземные царьки. Ходорковский послушал и забил копытом, что твой белый конь, причем стоялый. Впрочем, анализировать весь тот гипотетический вздор, который могут придумать за океаном, выше человеческих сил. Что заокеанский дурак придумает, и 70 мудрецов-толковников разгадать не в состоянии.
Izvestia.ru: Ашкеров: Фатальная ошибка Михаила Ходорковского//Фатальная ошибка Михаила Ходорковского: Писатель и философ Андрей Ашкеров — о том, насколько обдуманно бывший олигарх выбрал день для своего политического заявления.  Ходорковский объявил о том, что не исключает своего баллотирования на пост президента. Немалое число комментаторов поспешило объявить о том, что Ходорковский непредсказуем, ибо при выходе из тюрьмы утверждал обратное. «Мол, как же он не держит свое слово, это ведь так не по-пацански». Однако в новом заявлении бывшего всенародного сидельца нет ничего, что шло бы вразрез не только с политической логикой, но и с житейской правдой. Тюрьма стала для Ходорковского не просто печальным обстоятельством личной истории. Пребывание в застенке снабдило его общечеловеческой ролью, позволившей расстаться с амплуа обычного олигарха «из девяностых», куркуля и кровопийцы, столпа халифата баблобесия, прозванного в народе «семибанкирщиной».  Выходя из тюрьмы, бывший олигарх всячески подчеркивал, что его прежнего больше нет, что прежний он сгинул «во глубине сибирских руд» и никогда больше не возродится. Несмотря на то что, по слухам, и из тюрьмы Ходорковский продолжал кое-что решать, а значит, не расстался полностью ни с былыми методами, ни в с влиянием, покинув застенок, он предстал перед разгоряченной общественностью как аскет и чуть ли не мистик.  Возникало ощущение даже не принудительного заключения под стражу, а добровольной епитимьи, да и такой еще, которая была принята во избавление не только от своих грехов, но и от грехов всего поколения. 
Временами казалось даже, что Михаил Борисович и сам верил в то, что отбелил черного кобеля: искупил вину обуржуазившейся комсомолии, некогда пустившей по миру полстраны НТТМ-прогресса ради.  Поэтому первое послание Ходорковского при выходе из тюрьмы было даже в какой-то степени покаянное: вроде как раньше ему, олигарху, было чуждо всё человеческое — и был он Люцифером Фрунзенского райкома комсомола, и давал он жизнь другим таким же Люциферам такого же «мценского замеса». Теперь же не то, что прежде, — Ходорковский восставал с самого дна русского тюремного «ада на Земле», показывал без аффекта, что хлебнул горя и соединился с судьбами простых человеков, живущих от сумы и до тюрьмы.  Нет смысла так уж долго разбираться, кому и чем должен быть благодарен бывший олигарх за прижизненное отпущение и статус страстотерпца. Если Владимир Владимирович Путин и является, как считают некоторые богословы, «посланцем божьим», то именно в отношении Ходорковского — Путин Ходорковского распял, Путин Ходорковского воскресил.  В любом случае при выходе из застенка Ходорковский поразил в самое сердце сердобольного русского народа — пролив покаянную слезинку, стал он «слезинкой ребенка», вкатившейся из глаз страдальца-великана.  Далее, если кто забыл, последовал сюжет, позаимствованный у киноэкрана: как в фильме «Мертвый сезон», в котором блистал покойный Банионис, преисполненный святости сиделец был доставлен в черном глянцевом автомобиле на аэродром, откуда взмыл на не менее глянцевом, но уже белом лайнере в сторону Неметчины.  Возможно, кому-то этот взмывший лайнер с Михаилом Борисовичем на борту мог показаться выстрелом в сторону из пушки, начиненной прахом поверженного врага, однако вряд ли Михаил Борисович завершил свою карьеру Григория Отрепьева.  Однако мне пломбированный авиасалон Ходорковского больше напоминает пломбированный вагон Ленина, в котором тот проследовал в Россию при дружеской поддержке германского генерального штаба. Разница только в том, что Ленин не передавался на попечение этого самого генштаба из России: Ленин справился сам.  В передаче же Ходорковского определенно есть умысел, и только очень поверхностный наблюдатель почитает его самоубийственным. Речь скорее идет о получении каких-то гарантий. Гарантий по принципу «милость к падшим» в обмен на «милость к падшим».  Другой вариант: в попытке заменить «германкой» прежнюю «англичанку».  Далеко не только конспирологи полагают, что даже в случае с трансфертом власти в Советском Союзе часть суверенитета делегировалась внешней стороне. Чтобы крушения здания местной государственности не произошло, контроль над замковым камнем этого здания передавалась на каких-то условиях иноземному гаранту. Чтобы рухнувшее здание не завалило в случае чего своими обломками всю Европу. Эта конструкция преемственности и порядка и называлась «общеевропейским домом». (Все прочие рассуждения об «общеевропейском доме» являются обычными бла-бла-бла.) Вполне возможно этот механизм translatio imperii на русской почве берет начало со времен Софьи Палеолог, вполне возможно именно его хотел применить и Иоанн IV (Грозный), стремившийся к браку с английской королевой Елизаветой I, доподлинно установить это можно только с помощью детального исследования. Однако даже если у исторических гипотез такого рода нет никаких подтверждений, никто не может исключить того, что эти гипотезы являются предпосылками для политических действий в новейшую эпоху.  Не составляет труда представить ситуацию, когда в случае с Горбачевым роль гаранта отводилась железной Тэтчер. Еще меньше труда в том, чтобы представить сегодня в роли железной Тэтчер титановую Меркель. Нет никаких поводов для того, чтобы удивляться тому, что Ходорковский выступил с политическим заявлением о возможном президентстве. Это заявление может показаться неожиданным только потому, что оно является закономерным, а в рутинном потоке новостей, каковым предстает политика сегодня не только обывателю, а кому угодно, именно закономерное предстает наиболее неожиданным.  Даже если вообразить себе, что досрочное освобождение Ходорковского было элементом торга в обмен на будущее признание Крыма российским, его присутствие в публичном пространстве будет иметь последствия, весьма далекие от ожидаемых.  Дело в том, что управление через рутинизацию политики и превращение гражданина в пользователя с ТВ-пультом наперевес давно уже привело к тоске по местному Махатме Ганди, которым не стал и вернувшийся в Россию Солженицын. Поэтому вся система власти через превращение гражданского общества в интернационал телепузиков будет с неизбежностью порождать такого «Махатму Ганди» с неограниченным кредитом доверия.  Не имеет значения, что срок действия этого кредита будет во много раз меньше, чем не только у Путина, но и у Ельцина. Принципиально, какие политические телодвижения породит он у обладателя на пике его веры в себя.  Пример не только Сахарова, но даже Новодворской показывает нам, что у определенной части общества до сих пор невероятно сильна склонность к папацезаризму и теократии. И на беду для всех эта склонность совершенно не опознается «продвинутыми горожанами», полагающими, что они выступают оплотом светскости и атеизма.  Положение дел, однако, таково, что именно бытовой атеизм городских авангардов оборачивается склонностью к политическому идолопоклонству. Волей к тому, чтобы припасть ниц перед живым божеством. Сам Ходорковский, возможно, и не хочет им становится. В конце концов, как уже не раз говорили, «трудно быть богом».  Однако все препятствия работают только на то, чтобы освобожденный сиделец был обожествлен. В конечном счете боги, в отличие от монархов, не выбирают, кем им быть. Этим они отличаются от простых смертных, которые имеют блаженную привилегию не знать, чего они хотят и для чего народились. У Ходорковского подобной привилегии нет, теперь уже нет.  Однако он делает ошибки и по этим ошибкам видно, как он цепляется за то, чтобы оставаться простым смертным. Одна из ошибок Ходорковского может стать фатальной. Он объявил о своем возможном президентстве в день, когда группа москвичей, одетых в жовто-блакитные лозунги и одежды, вышла на площади, чтобы доказать украинцам, что они не москали, а самые что ни есть «национал-предатели».  Теперь может оказаться так, что страной, которая проголосует за Ходорковского, окажется не обновленная Россия, а единая УССР с особой территорией в виде перекочевавшего из РФ Центрального административного округа города Москвы. 
Эхо Москвы: Ходорковский вряд ли достигнет существенного успеха в российской политике в отсутствие в стране кризиса - политолог Бунин: "В кризисной ситуации может появиться Ходорковский, а при нормальном развитии перспектив у него нет", - такое мнение о политической деятельности М.Ходорковского высказал в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин. В качестве президента, по мнению политолога, М.Ходорковский мог бы оказаться востребованным в случае, если бы российское общество "искало кризисного менеджера". При этом в возможность наступления серьезного кризиса не очень верит и сам политик, полагает И.Бунин. Кроме того, участвовать в выборах в течение ближайших 10 лет М.Ходорковский не может по закону. "Единственная его возможность - создавать сетевые структуры", - считает эксперт. При этом он подчеркнул, что "через сетевые структуры власти еще никто не добивался". "Даже создав "Открытую Россию", его будут со всех сторон бойкотировать", - уверен И.Бунин. "Набрать сторонников в ситуации авторитарного государства не так-то просто. Наша оппозиция достаточно раздробленная. Когда начинается политическая борьба, у каждого появляются свои амбиции", - подчеркнул политолог.
Блоги Эха Москвы: Сергей Митрохин: В чем не прав Ходорковский: МБХ начал свое возвращение в российскую политику серией, как мне кажется, не очень удачных заявлений.  Его намерение "в случае чего" поработать президентом я оставлю без комментариев.  Внимания заслуживают менее прогремевшие мысли бывшего политзека номер 1. 
Тактика малых групп 
Михаил Ходорковский: «Сегодня уже невозможен старый путь политической самоорганизации через построение оппозиционной политической партии с органами управления и вертикальной структурой. Такая модель не только не современна, но и будет легко разрушена нынешним режимом.  Существует иная возможность: сетевая структура, сотрудничество малых общественных групп, постепенно обретающих опыт совместных действий в защиту своих интересов. Это менее привычный и более длинный путь, но он сейчас единственно правильный.  Такую задачу ставит перед собой «Открытая Россия». Сегодня мы будем содействовать самоорганизации активной, европейски-ориентированной части общества». 
Ничего нового в этих рассуждениях, к сожалению, нет. Подобная точка зрения была чрезвычайно популярна в Европе в конце 60-х – 70-х годах после студенческих революций. Тогда тоже говорили, что партии устарели и все надежды возлагались на «горизонтальные» общественные движения.  Однако реальная практика показала: партия – единственно эффективный механизм, структурирующий взгляды разнообразных оппозиционных групп и позволяющий им получить властные позиции.  <….> «Сетевая структура» горизонтального характера может помочь только в одном – организации протестных акций. Но сформулировать политическую и сформировать кадровую альтернативу, как это делает партия, такая структура не может.  Пусть малых групп будет сколько угодно, не надо только их противопоставлять партийной активности. 
Стратегия альтернативы 
Но это и есть то, что сегодня жизненно необходимо для спасения России - четкая альтернатива путинскому режиму, сформированная на ясной и прозрачной ценностной основе, связанной с европейским вектором развития.  Почему именно с европейским? Потому что все перпендикулярное этому вектору (например, национализм в форме «крымнашизма») подыгрывает режиму и гасит альтернативу.  Данной стратегии придерживается партия ЯБЛОКО.  Без ориентации на такую альтернативу и использования ее кадрового потенциала разнообразные общественные группы будут представлять собой бесформенный кисель - точь-в-точь как «новые левые» конца 60-х - середины 70-х годов прошлого века.  Тратить сейчас силы на вываривания этого киселя - значит отвлекать их от создания альтернативы - и тем самым продлевать срок существования режима.  Существующие оппозиционные и либеральные группы нужно ориентироваться на сотрудничество с партией-альтернативой, и это может дать кумулятивный эффект, усилив позиции европейски ориентированных противников режима. 
Неизбежное создание очередной рыхлой структуры, объединяющей «малые группы», обречено на очередной провал - как показал предшествующий опыт Комитета 2008, Гражданского конгресса, Другой России, КС оппозиции.  Все эти провалы партия ЯБЛОКО пережила только потому, что не связывала свою политическую судьбу ни с одним из данных проектов.  Это выживание, кстати, является фактом, опровергающим рассуждения МБХ о том, что оппозиционная партия с «органами управления и вертикальной структурой» «не современна» и «будет разрушена нынешним режимом».  Вот партия ЯБЛОКО - оппозиционная, с органами управления, и пока явно не разрушена режимом. На выборах в МГД только что получила почти 13%.   Все же вышеперечисленные структуры «сетевого» типа даже режимом разрушены не были, а благополучно умерли сами. Единственная структура, которая была разрушена режимом - это «Открытая Россия» самого МБХ, что тоже опровергает его собственный тезис.  Тактика малых групп сможет быть успешной только в том случае, если она опирается на стратегию альтернативы. Если же она не опирается на такую стратегию, тогда он на бессмысленна, а если этой стратегии противопоставляется, то в этом случае является просто вредной.
http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1404378-echo/ 
Ридус: Ходорковский освоил транссерфинг реальности:  Речи Михаила Ходорковского, ранее жалостно просящего о помиловании, клявшегося не заниматься политикой, а затем заявляющего о президентских амбициях, попахивают пошлой эзотерикой.  Последние «сенсационные» заявления, сделанные Михаилом Ходорковским, заставляют задуматься: не практикует ли экс-глава ЮКОСа эзотерические учения о бесконечном числе реальностей. Потому как в одной реальности его речи не уживаются. Судите сами: Ходорковский, ссылаясь на болезнь матери, молит о помиловании, обещая при этом не заниматься политикой. Едва покинув тюремную камеру, олигарх отправляется на «европейские гастроли»: стремительно улетев сперва в Германию и Швейцарию, а потом в Израиль, где по сообщениям СМИ встречался со своим старым знакомым Невзлиным (которого, к слову, до сих пор разыскивают российские правоохранительные органы), затем Михаил Борисович «всплыл» на киевском майдане. После «аполитичный» Ходорковский собирает в Киеве «конгресс национал-предателей» — форум российской оппозиции. В «символической акции солидарности русской и украинской интеллигенции» приняли участие российские общественные деятели, несогласные с политикой Владимира Путина на Украине. При этом Ходорковский продолжает настаивать, что никакой политикой он не занимается. Будто переключившись с одного «ответвления реальности» на другое, бывший нефтяной магнат повторяет, словно мантру: «Я воспринимаю политическую деятельность как ту деятельность, когда человек принимает участие в выборах. А то, чем я сейчас занимаюсь и то, чем я предполагаю заниматься в будущем — эта общественная деятельность». Пока Ходорковский занимался «общественной деятельностью», скончалась его мать. Стоит ли упоминать, что на похороны он вовсе не приехал? Вместо этого Ходорковский объявляет в эфире «Дождя», что после украинских выборов его следующая цель — честные выборы в России. Экс-глава ЮКОСа заявляет, что «сделка с Путиным», согласно которой он обещал не заниматься политикой, заканчивается в августе 2014 года: Да, у меня действительно была сделка с Путиным. Но она истекает в августе! Потому что тогда ему в любом случае пришлось бы меня освободить. Поэтому обязательство держаться подальше от политики и заниматься детьми действует только на время досрочного освобождения. А потом…  Потом — растиражированное всеми без исключения СМИ заявление о готовности Ходорковского стать президентом. Если представится необходимым преодолеть кризис и провести конституционную реформу, основная часть которой будет состоять в перераспределении президентской власти судебной системе, парламенту и гражданскому обществу, я буду готов взять на себя эту часть работы, заявил МБХ в интервью французской газете La Monde.  Создатель транссерфинга реальности Вадим Зеланд так определяет практический смысл учения: «Человек, установив осознанный контроль над своими намерениями и своим отношением к миру, может свободно выбирать вариант развития реальности по своему желанию». «Ридус» предлагает читателю самостоятельно определить, является ли экс-олигарх, воспринимающий реальность в присущей одному ему манере, приверженцем эзотерического учения, или он является обыкновенным мелким жуликом, стремящимся во что бы то не стало вернуться в большую политику.


Интервью М. Ходорковского «Ведомостям». Вероника Куцылло стала главредом «Открытой России». Комментарии 
РИА Новости: Заявление экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского о создании сетевой структуры "Открытая Россия", которая должна стать заменой оппозиционной партии, свидетельствует о его явном желании вернуться в политику, считает депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов. В интервью газете "Ведомости" Ходорковский рассказал о своем новом проекте — создании сетевой структуры "Открытая Россия" <…> "То, что это попытка вернуться в политику — это очевидно. Организация, о которой он говорит, это, скорее всего, не отрицание партии, а фактически создание партии, но без названия "партия". Это и есть политическая партия, потому что там соблюдены два важнейших признака: борьба за власть, очевидно, что Ходорковский создает эту организацию, чтобы прийти к власти. А второе — это универсальность повестки", — сказал Емельянов. Депутат пояснил, что создаваемая организация направлена не на защиту каких-то отдельных интересов, а пытается дать ответы на все актуальные вопросы. "По сути, это партия, но Ходорковский по каким-то причинам не хочет ее так называть, может для того, чтобы вывести ее из-под законодательства о политических партиях, чтобы можно было извне финансировать ее", — отметил Емельянов.
РИА Новости: Слизовский сомневается в успехе политической структуры Ходорковского: Сетевые политические структуры в России могли бы быть полезны для развития гражданского общества и политической системы в целом, но если о создании такой организации заявляет экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, успех у этого проекта сомнительный, считают опрошенные РИА Новости эксперты. В интервью газете "Ведомости" Ходорковский рассказал, что его проект "Открытая Россия" — попытка организовать оппозицию в виде сетевой структуры без единого центра. <…> Профессор кафедры политологии и политического управления факультета госуправления РАНХиГС Дмитрий Слизовский считает, что создание сетевых оппозиционных структур, которые работают, например, в период предвыборных кампаний, — это нормальное явление. "Подобная сетевая структура участия в развитии гражданского общества имеет право на существование. Их, на мой взгляд, надо даже лелеять, искать варианты того, чтобы они могли существовать и заявлять о своей жизнеспособности. В противном случае наша политическая система будет вырождаться", — сказал он. Это не первая попытка создания сетевой политической структуры в России. После либерализации партийного закона другой российский "олигарх" Михаил Прохоров объявил о создании политической партии "Гражданская платформа". По его замыслу, партия в новых условиях должна работать "по системному, проектному принципу, где наиболее сильных людей выбирает коллективный разум, который позволяет выделить лидеров общественного мнения". Политолог Слизовский приветствует любые инициативы, связанные с совершенствованием российской политической системы, от кого бы они ни исходили, но сомневается в успехе политической структуры, которую планирует создать Ходорковский. "Когда такие инициативы исходят от Ходорковского либо людей, которые ему симпатизируют, я не очень понимаю их возможный успех в подобных акциях. Хотя они могут заявлять о своих позициях и амбициях. Если исходить из краткосрочной перспективы, шансов у них для того, чтобы состояться как самостоятельный субъект политики, я не предвижу", — сказал эксперт. Политолог Александр Коньков, напротив, считает, что организация, о которой говорит Ходорковский, способна оказать медвежью услугу протестному движению в России. "Она вносит своего рода раскол, потому что у нас уже есть разные организации, которые этим занимаются. Но когда появляется такого рода инициатива, она непроизвольно вступает в конкуренцию с уже действующими проектами. В этом отношении есть определенные риски, что протестное движение, которое и так находится в определенном кризисе идейном и методологическом, будет подорвано еще больше", — сказал он.
Эксперт полагает, что разные оппозиционные организации начнут перетягивать одних и тех же людей, мероприятия, инициативы. В краткосрочной перспективе это приведет к конфликтным взаимоотношениям внутри протестного движения, отметил Коньков. Коньков считает, что планы Ходорковского о создании сетевой структуры выглядят непоследовательными. После досрочного освобождения из заключения Ходорковский заявил, что "будет заниматься семьей" и не заинтересован в политической деятельности. При этом в интервью он сообщил, что хотя не заинтересован заниматься политической борьбой, но не говорил, что не будет этого делать. Также Ходорковский считает себя комфортным союзником для других политических сил: если возникнет вопрос о той или иной коалиции, он не претендует на какие-то посты. "Ходорковский, когда освобождался, обещал, что не будет участвовать в политической жизни страны. В этой связи удивляет в какой-то степени его непоследовательность. Больше интересно, кто его консультирует, кто ему советует делать подобного рода заявления. Явным образом они носят несамостоятельный характер", — уверен Коньков.
Navalny.com: Интересное интервью Ходорковского: В Ведомостях интересное интервью Ходорковского, почитайте. Много всего любопытного, в частности два интересных момента о коррупции.
— То есть вы тогда признали, что коррупция началась с вас.
— Конечно, была достаточно общеизвестная история в 1993 г., каким образом закончился тот путч, и почему в 1996 г. коммунисты не призвали своих сторонников. Ну не будем поднимать дела давно минувших дней. Это одна из политических легенд в новой истории России - Зюганов выиграл у Ельцина выборы 1996 года, но отдал победу, уступив давлению. На встрече Медведева с "несистемной оппозицией" он прямо подтвердил это, сказав "ни у кого нет сомнений, что в 96-м победил не Борис Николаевич". И вот МБХ, фактически, не просто подтверждает эту версию, а ещё и намекает, что Зюганову заплатили. Прям политический триллер можно снять. И ещё одна легендарная история о коррупции, которая достаточно хорошо известна, но которую надо вспоминать, чтобы помнить, что за тип деятеля этот Путин:
— Андрей Вавилов [совладелец «Северной нефти»] звонил мне и предлагал купить «Северную нефть» за $200 млн. Потом мы разговаривали еще с рядом коллег, которым он тоже предлагал за $200 млн c небольшим. Я отдавал эту тему в нашу экономическую службу, мне ответили, что $140 млн — это еще реально, а $200 млн — слишком много. И коллеги, я знал об этом, тоже ему так сказали, все приблизительно одинаково считали. И когда мы узнаем, что государственная «Роснефть» взяла это за $600 млн, — у нас у всех было шоковое состояние. Поэтому пример был у всех на языке.
— Но при этом свечку ведь никто не держал.
— А я поэтому и сказал: если бы такую сделку провела частная компания, то ее менеджменту, во всяком случае, пришлось бы объяснить причины такого поведения своим акционерам — и я не знаю, объяснял ли кому свое поведение менеджмент «Роснефти». Свечку не держал, действительно. Но в голову не могло прийти, что эту сделку одобрил Путин.
— А он ее, видимо, одобрил?
— Как рассказал Касьянов о своем разговоре с Путиным после этого мероприятия, президент был давно в курсе и, очевидно, дал добро на ее проведение. Купить за $600 миллионов то, что стоит $140 миллионов и получить $400 миллионов отката. Вот и весь смысл этой власти. Всякие сложные политические конструкции, войны и противостояния придумываются просто для того, чтоб никто не полез в швейцарский банк эти 400 миллионов отнимать.
https://navalny.com/p/3831/


C. Миронов не исключает, что И. Пономарев будет лишен мандата. Пономарев принял участие в вашингтонском «Марше мира» 
ИНТЕРФАКС: Фракция "Справедливая Россия", скорее всего, будет инициировать лишение мандата депутата Ильи Пономарева, сообщил лидер эсеров Сергей Миронов. "Я не исключаю, что мы такой вопрос будем инициировать", - сказал С.Миронов журналистам в понедельник. Однако для этого, по его словам, потребуется время. Это связано, в частности, с тем, что И.Пономарев не появляется на рабочем месте, поскольку находится за границей и не возвращается в Россию в связи с наличием у него долга и угрозой того, что в случае возвращения его могут не выпустить за рубеж Кроме того, И.Пономарев неоднократно делал заявления, которые, как считает лидер эсеров, не соотносятся со статусом депутата. По словам С.Миронова, для того, чтобы возникла возможность лишения И.Пономарева депутатского кресла, необходимо принять закон о так называемом "императивном мандате". Согласной этой инициативе эсеров, Госдуму предлагается наделить правом лишать депутата мандата по представлению его фракции.
ИТАР-ТАСС: <…> "В "Справедливой России" есть депутаты с куда более плохой посещаемостью заседаний", - заявил, в свою очередь, ИТАР-ТАСС Пономарев, комментируя высказывания Миронова. "Депутата же могут лишить мандата только те, кто его выдал - избиратели, и они будут решать о целесообразности этого в декабре 2016 года", - подчеркнул он.
Kommersant.ru: «Справедливая Россия» хочет лишить Илью Пономарева депутатского мандата// Его обвиняют в «систематическом неучастии в заседаниях Госдумы»: Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов сообщил, что справороссы предлагают лишить Илью Пономарева депутатского кресла «за систематическое неучастие в заседаниях Госдумы», потому что «за высказывания лишить мандата нельзя». Сам Илья Пономарев заявляет, что готов вернуться в Россию, если приставы не закроют ему выезд за рубеж и не арестуют его имущество. Лидер «Справедливой России» заявил, что Илья Пономарев дал «определенные заявления и интервью в Америке», сказав «много того, что никак не соотносится со статусом депутата Госдумы». «Мы не можем лишить его мандата за какие-либо высказывания,— сказал господин Миронов, однако отметил, что господин Пономарев “просто не участвует” в работе Госдумы.— Если он длительное время не будет участвовать, мы сочтем возможным поставить вопрос о лишении мандата». Сергей Миронов также утверждает, что господин Пономарев «не дружит с законом». В апреле Федеральная служба судебных приставов начала поиск имущества Ильи Пономарева, в связи с тем что он отказался выплатить долг фонду «Сколково» в 2,7 млн руб. Согласно доводам фонда, Илья Пономарев из десяти лекций качественно провел лишь одну. По словам самого депутата, деньги большей частью ушли на «технические расходы», а сам он получил «очень малую часть этой суммы». Илья Пономарев сейчас находится в США, он сообщил “Ъ”, что вернется в Россию, если приставы не закроют ему выезд за рубеж и не арестуют его имущество. «Когда люди повторяют одну и ту же ошибку, это много говорит об их интеллектуальном уровне»,— прокомментировал он заявление господина Миронова. Господина Пономарева, который вышел из «Справедливой России» в октябре прошлого года, уже неоднократно пытались лишить депутатского мандата. Последний раз в апреле Сергей Миронов, а также лидер ЛДПР Владимир Жириновский требовали от депутата, чтобы он сдал мандат, когда он отказался голосовать за присоединение Крыма. Он подчеркнул, что, согласно Конституции, подотчетен только избирателям и лишь они решают на выборах, оставаться ли ему в Думе. «Жалко, что лидер партии не понимает духа парламентаризма,— добавил депутат, не исключив, что политическое решение о лишении его мандата может быть принято.— А в этом случае найдется и какое-нибудь уголовное дело, чтобы лишить меня статуса депутата». Депутат Дмитрий Гудков, которого из «Справедливой России» выгнали за участие в работе Координационного совета оппозиции, считает, что лишить Илью Пономарева мандата «за неучастие в работе Госдумы» не получится: «Пусть Миронов тогда еще десятерых своих коллег мандата лишит, они намного реже, чем Илья, в Думе появляются». По его словам, с точки зрения закона, лишить мандата можно, только если в отношении депутата есть решение суда по уголовному делу. «Странно, что у “Справедливой России” весь последний год в повестке только этот вопрос: “лишить Илью Пономарева мандата”,— сказал “Ъ” господин Гудков.— Как будто у партии все настолько замечательно, что надо заниматься исключительно Пономаревым». В то же время, по словам Дмитрия Гудкова, власть сможет найти повод, чтобы выгнать Илью Пономарева из Госдумы: «Будет, например, уголовное дело, шитое белыми нитками, найдут у него бизнес, поднимут дело “Сколково”». Господин Гудков уверен, что после того как мандата лишится Илья Пономарев, сам он «будет следующим».
Сергей Горяшко
PolitOnline.ru: Вашингтонский "марш мира" депутата Пономарева: Депутат Госдумы Илья Пономарев, отказавшийся возвращаться в Россию, даром времени на чужбине не теряет. Накануне он посетил "Марш мира" в Вашингтоне, округ Колумбия. Известно ведь, что нет места лучше для борьбы с "режимом". Но для начала напомним о причинах, побудивших депутата прогулять начало осенней сессии Госдумы. 5 сентября судебные приставы начали арест имущества Пономарёва за долги. Летом прошлого года фонд "Сколково" взыскал с депутата 2,7 миллиона рублей, которые тот получил за чтение курса лекций.  Согласно доводам фонда, Пономарёв из десяти лекций качественно провёл лишь одну. Кошмарные репрессии, обрушившиеся на Илью Пономарева, и помешали ему вовремя вернуться на Родину. Хотя депутат вроде как собирался посетить московскую демонстрацию. Но в итоге решил, что в Вашингтоне вступить в очередную схватку с российскими властями будет сподручнее. Своими переживаниями народный избранник поделился с "Голосом Америки" (который сочувственно сообщил, что в России Пономареву грозит уголовное преследование и лишение депутатской неприкосновенности). "Я думаю, что мы еще не видели финальные сцены этой трагедии, я считаю, что очень вероятно обострение ближе к дате выборов в Украине, я считаю, что очень вероятно обострение в Одессе, очень вероятны еще другие такие типичные чекистские подколы, которые могут происходить на этой почве", - сообщил Илья Пономарев. К сожалению, осталось неясным, считает ли он трагедию в Доме профсоюзов в той же Одессе "чекистским подколом"... Кроме того, депутат показал себя настоящим левымм активистом. Борцом за права трудящихся. В первую очередь, европейских фермеров. "Если спросить рядового россиянина, почему растут цены в магазинах, он ответит, это проклятые американцы виноваты. Никто не скажет, что мы сами против себя ввели эти санкции. Это лишняя иллюстрация того, что санкции контрпродуктивны. Если бы эти санкции распостранялись на всех чиновников, всех членов партии "Единая Россия", то был бы другой разговор. А сейчас они по факту бьют против рядового населения и дают Путину дополнительные козыри говорить, что мы воюем не с Украиной, мы воюем с Америкой и это всё очень печально", - цитирует Пономарева "Голос Америки". То есть вроде и Запад не совсем прав, вводят санкции. Но уж Россия-то в любом случае виновна, особенно вводя ответные меры. К слову сказать, в числе участников вашингтонского "марша" был замечен не только российский депутат. Там отметился и создатель батальона "Донбасс" Семен Семенченко. Который уже более недели пребывает на гостеприимной американской земле с не очень понятно какими целями - по крайней мере, американские чиновники утверждали, что официальных встреч с ним проводить не будут. Ну ничего, сгодятся и неофициальные... Сам "марш", впрочем, воображение массовостью шествия не поразил. Тот же "Голос Америки" насчитал около сотни человек. Сложно сказать, на какой прием рассчитывает Илья Пономарев в том случае, если ему удатся урегулировать проблемы с долгами. Судя по его поведению, возвращаться в Россию в ближайшее время депутат не собирается.
http://www.politonline.ru/comments/17344.html 
Перебежчик.ру: Пономарев собрал украинцев в США:
Опальный депутат от "Справедливой России" Илья Пономарев выступил на проукраинском митинге в Вашингтоне. На акцию собрались представители украинской диаспоры в США.  Выход российского депутата к микрофону сопровождался аплодисментами и криками: "Дякуй его, дякуй его"!  Пономарев заявил, что россияне не знают правды об Украине, считая, что власть в Украине захватил фашиствующий режим: "Вот здесь только что было сказано, что 80 процентов россиян поддерживают Путина. 80 процентов россиян поддерживают ту политику, которая происходят сейчас на Украине, потому что они считают, что мы, наоборот, защищаем Украину, потому что они считают, что на Украине - фашистский путч, и мы приходим на помощь, и очень мало, кто может сказать правду, и мы пытаемся это сделать, мы и мои единомышленники". 
Илья Пономарев заявил, что на американский "марш мира" вышли представители именно украинской диаспоры, а не российской. 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7KKt197W3Sg 
По мнению Пономарева, российская диаспора в США "менее организованная", а должна реагировать на происходящие в России события: "Большое вам спасибо, что вы здесь живете в благополучном обществе, и, тем не менее, вышли для того чтобы сказать тоже самое слово правды. К сожалению, российская диаспора, в отличии от украинской диаспоры, гораздо менее организованная. Мы разобщены, мы гораздо менее можем сделать вместе, и если украинцы активно участвовали в 2004 году и 2014 году, то российская диаспора гораздо меньше участвует в том, что происходит на территории России". 
Кроме того, Пономарев заявил, что очень рад тому, что сейчас "мыслящие люди" переезжают из России на Запад: "Нет худа без добра! Путин сейчас выбрал такой курс, чтобы все независимо мыслящие люди, все образованные люди, все люди с какой-то предпринимательской жилкой, с инновационной жилкой, все, кого называют "креативным классом", уехали из России. Сейчас огромное количество моих друзей оказалось, и не по своей воле, в Америке, в Европе", - сказал депутат, присовокупив, что сам "оказался здесь не совсем по своей воле".
В заключении Пономарев пообещал, что постарается вернуться в Россию, что "продолжить борьбу". 
Об участии Пономарева в акции в Вашингтоне рассказал в своем блоге на сайте "Эха Москвы" ЛГБТ-активист Вячеслав Ревин: "Несколько недель назад один мой знакомый отметил меня на мероприятии в Фейсбуке "Марш Мира" в Москве. Я, само собой, не живя в Москве, отписал ему что мы тут мол солидарны, но можем, наверное, только пикет провести… Нас было много. Думаю, сотри две - три. Полиция перекрыла часть улицы для нас. А еще к нас присоединился депутат Илья Пономарев, который потом выступил на митинге". 
Большинство российских блогеров уже резко осудили коллаборационистский поступок Пономарева и антироссийские заявления, который он сделал, одев при этом значок депутата Госдумы РФ.  Кроме того, из выступления Пономарева становится очевидно, что организатором украинской акции является он сам.  Как ранее сообщал "Перебежчик", Илья Пономарев покинул Россию и перебрался в США, где до сих пор и находится. По словам депутата, убежать в Калифорнию его вынудила боязнь попасть "попасть в заложники ФССП". В настоящее время депутаты фракции "Справедливой России" в Госдуме собираются лишить мандата депутата Илью Пономарева с формулировкой "за антироссийскую деятельность".
http://perebezhchik.ru/slukhi/1042.html 
Взгляд: Федоров: Илья Пономарев готовит плацдарм для эмиграции: Если бы американский депутат приехал в Россию и на митинге в центре Москвы выступил против агрессии Америки в Ираке, то политический класс США быстро разобрался бы с таким, - сказал политолог Георгий Федоров газете ВЗГЛЯД, комментируя участие депутата Госдумы Ильи Пономарева в антивоенном марше, прошедшем в Вашингтоне. «Депутат Пономарев поступает непорядочно. Такое поведение недопустимо. Это равносильно тому, что американский депутат приедет в Россию и в сквере в центре Москвы будет выступать на митинге против агрессии Америки в Ираке. Я думаю, что политический класс США был бы также недоволен» - сказал в понедельник исполнительный директор ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль», директор Центра социально-политических исследований «Аспект» Георгий Федоров. «Илья Пономарев давно и плотно связан с американским истеблишментом, он не скрывал своих бизнес-интересов, не скрывал, что вообще ему Америка нравится. Он бывал на всех мероприятиях в посольстве, практически не скрывая своей преданности политическим силам США» - сказал Федоров. Напомним, как писала ранее газета ВЗГЛЯД, в воскресенье прошел так называемый Марш мира - одновременно в Москве, а также еще в нескольких городах, в том числе и в Вашингтоне, напротив российской дипломатической миссии. На нее пришли лишь несколько десятков человек. На акции выступил и депутат Госдумы, эсер Илья Пономарев. Организаторы из числа радикальной либеральной оппозиции подавали марш как общее дело всех антипутинских сил. «Пономарев также ездил на Украину, там встречался с разными политическими силами, фактически не явно, но поддерживал украинскую политику. Конечно, он перед той политической элитой выступает как миротворец. Но на самом деле было бы логично, если бы это и в самом деле был «марш мира», антивоенный, - за прекращение войны, а не марш против Путина, который выступает за остановку военных действий» - сказал эксперт. Федорова очень удивил тот факт, что Пономарев -  депутат Госдумы, однако не спешит на родину, хотя думские каникулы закончились. В записи на «Ютьбе», распространенной в понедельник, Пономарев уверяет, что находится в Вашингтоне вынужденно, но собирается в Россию.«Это очень много объясняет. Я слышал, что он готовит плацдарм для эмиграции, сам жаловался, что много долгов на него вешают, дескать, - незаконно. Если депутат, то это невозможно такая постановка вопроса. Такое поведение недопустимо, это равносильно тому, что американский депутат приедет в Россию, и в сквере в Москве будет выступать на митинге против агрессии Америки в Ираке. Я думаю, что политический класс США был бы также недоволен и быстро бы разобрался с таким товарищем. Если депутат – должен работать в парламенте» - сказал политолог.
Ридус: Максим Коломиец: Депутат Пономарёв провел «маршик мира» в Вашингтоне:
Пономарёв на акции в Вашингтоне. 
© youtube.com 
Беглый депутат Госдумы Илья Пономарев, скрывающийся в Вашингтоне от судебных приставов, открыл местный филиал «Марша предателей», рассказав немногочисленной толпе бородатый анекдот.  «Злые судебные приставы», требующие от депутата Ильи Пономарева возвратить «должок» в 2,7 миллиона рублей за несостоявшиеся лекции в «Сколково», загнали эсера в Вашингтон. Однако народный избранник, которого в России ждет уголовное преследование и лишение депутатской неприкосновенности, времени на чужбине зря не теряет: новосибирский «формальный депутат» принял участие в акции оппозиции под названием «Марш мира», прошедшей в Вашингтоне. Впрочем, вышло все прогнозируемо нелепо. Манифестанты-представители российской диаспоры, которых, по подсчетам самого Пономарева, было несколько сотен, прошлись маршем по Висконсин-авеню, ведущую от украинского до российского посольства. Затем эсер, вооружившись мегафоном, обратился к участникам акции.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RtaH-azjehE   
Мне вообще сказали, что надо что-то сказать, я вспомнил анекдот, который сейчас в Москве, наверное, самый популярный, политический анекдот. Когда Рабинович выходит на Красную площадь с пачкой листовок, на него тут же налетают «фээсбешники», кладут мордой на асфальт. Потом смотрят — а на листовках-то ничего не написано. Говорят: Рабинович, а ты чего написать-то поленился?. А чего писать-то? И так все ясно. Вот что говорить? И так все ясно. Стоит отметить, потрудился Пономарев на славу — вашингтонский «Марш мира» прошел в полном соответствии со своим старшим братом, состоявшимся в столице России: на месте и украинские флаги, и невнятные лозунги. Попытка существенно приукрасить масштаб акции также присутствует: как и Борис Немцов сотоварищи в Москве, соревнующиеся в преувеличении марширующих, Пономарев ловко превратил пару десятков собравшихся в Вашингтоне эмигрантов в «несколько сот человек». Есть еще один момент, объединяющий столичный «Марш мира» и «маршик», прошедший в Вашингтоне. Выступление Пономарева на митинге после шествия по Висконсин-авеню запечатлел на видео небезызвестный ЛГБТ-активист Вячеслав Ревин.
Стоит ли напоминать, что существенную часть столичного «Марша предателей» составил подобный контингент?

© Александр Мучаев/Ridus.ru
К слову, свое отношение к акции эсера в Вашингтоне пользователи Сети уже выразили:
Сам же Пономарев в Россию возвращаться совершенно не намерен. Как ранее писал «Ридус», народный избранник собирается отправиться в Китай и Малайзию, продолжая свой «побег» от приставов.
Дни.ру: Эхо "Марша мира" докатилось до США:
Фото: youtube.com
Депутат Илья Пономарев принял участие в "Марше мира" дистанционно. Поддержку единомышленникам он решил выразить из США. При этом, судя по его отдельным фразам, беглый парламентарий считает себя в Америке своим: обращаясь к собравшимся на пикете русским эмигрантам, он говорил "мы". Бороться с действующими властями лучше из уютного жилища за океаном, решил депутат и вышел на так называемый Марш мира… в Вашингтоне. Правда, маршем собрание нескольких десятков человек с плакатами и "пионерскими" речовками можно назвать с натяжкой. Но для пиара и отчета перед покровителями из Госдепартамента вполне годное мероприятие. И вот вместо того, чтобы выполнять свои депутатские обязанности, за которые, он, между прочим, получает немаленькую зарплату из кармана российских налогоплательщиков, эмигрант Пономарев предпочитает подавать голос из США.  Напомним, почему так получилось, что беглый депутат не решился поддержать своих единомышленников в Москве. В начале сентября судебные приставы арестовали имущество Пономарева за долги, которые образовались у него перед фондом "Сколково" за некачественно прочитанные лекции. Пономарев деньги возвращать не захотел (а речь идет о сумме в 2,7 миллиона рублей) и уехал в США с традиционными словами о политической подоплеке.  Кстати, за акцию в Вашингтоне оппозиционеру тоже может ничего не перепасть из бюджета Госдепа. Ведь выступил он на акции так себе. Все, что услышали от него собравшиеся, – это бородатый анекдот про Рабиновича. Пока Пономарев шутит за океаном, в России над его мандатом нависла серьезная угроза. Так как беглый парламентарий участия в работе Госдумы не принимает, заседания прогуливает и все это – без уважительных причин, фракция "Справедливой России" намерена инициировать лишение его статуса депутата. Тем временем еще один рупор "либерализма" Михаил Ходорковский (что характерно, тоже из-за рубежа) также решил напомнить о своей персоне, пользуясь случаем. Экс-глава ЮКОСа заявил о наличии у него президентских амбиций. Но информационная "бомба", на взрыв которой рассчитывал бывший олигарх, издала лишь легкий "пшик". Непонятно, на что рассчитывал Ходорковский (видимо, руководствуясь принципом "пипл схавает"), когда заявил о своем желании стать главой государства. Видимо, надеялся, что наживка будет проглочена без разбору. Но на деле вышло иначе: люди сразу вспомнили, что по российскому законодательству бывшие осужденные еще около десяти лет не могут быть избранными. Так что, Михаил Борисович, садитесь – незачет.  Чудесный повод попиариться на "Марше" прошел мимо Алексея Навального, который находится под домашним арестом. Уж он точно превратил бы скучнейшее мероприятие в перформанс. Но не судьба. Не дают блогеру развернуться груз по делу "Кировлеса" и хождение под новой уголовной статьей. Правда, были сторонники его несуществующей партии. Но их было так мало и были они столь безлики, что выделить их из общей массы собравшихся удавалось с трудом. В общем, унылое зрелище. Впрочем, как и сам "Марш".


Ситуация вокруг Украины. Санкции в отношении РФ. В ОП РФ просят прокуратуру проверить супермаркеты Москвы на наличие в них товаров, попавших под эмбарго
РИА Новости: Банки РФ, несмотря на сложности на Украине, должны продолжать там работу, поскольку их уход с рынка серьезно ударит по украинской экономике, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с главой ВТБ Андреем Костиным. Банкир отметил, что ВТБ несет убытки на Украине, совершаются акты вандализма в офисах компании, поступают угрозы сотрудникам. "Работу, безусловно, надо продолжать. Прежде всего потому что в банковском секторе Украины российские финансовые учреждения занимают более 30%, и если мы приостановим свою работу, это будет дополнительным большим, очень серьезным ударом по украинской экономике. А мы в этом не заинтересованы", — сказал Путин. Он подчеркнул, что Россия заинтересована в том, чтобы у нее был надежный, стабильный партнер. "Поэтому, несмотря не все трудности, надо продолжать работу. Тем более что, насколько я себе представляю, отношения с Центральным банком Украины у нас вполне партнерские", — добавил президент.
ИНТЕРФАКС: Руководитель фракции "Единая Россия" в Госдуме Владимир Васильев считает мракобесием сегодняшнее отношение Европы к России. "То, что сегодня происходит в Европе, сопоставимо с мракобесием каким-то; когда-то сжигали, а теперь не дают говорить", - сказал В.Васильев в понедельник на дискуссионной площадке "Открытой трибуны" в Госдуме на тему "Россия - Европа: важно сохранить доверие". Он обратил внимание на то, что одиннадцать членов фракции включены в санкционные списки Запада, и одним из первых там появился председатель Госдумы Сергей Нарышкин. Между тем, подчеркнул руководитель парламентского большинства, нет более "негодного средства", чем выстраивать отношения, лишая парламентариев права слова, участия в дискуссии.  <…>
ИНТЕРФАКС: Член Общественной палаты РФ Павел Сычев обратился к генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой проверить ряд сетей московских супермаркетов на наличие в них товаров, запрещенных на ввоз в страну, сообщили в пресс-службе палаты. "Довожу до вашего сведения, что в ходе проверок с 10 по 17 сентября с моим участием сетей супермаркетов "Зеленый Перекресток", "Седьмой континент" и "Азбука Вкуса" в Москве и Московской области были выявлены факты реализации продукции, выпущенной после 7 августа согласно заводской упаковке и маркировке, в странах, вошедших в санкционный список", - говорится в обращении П.Сычева, текст которого в понедельник цитирует пресс-служба палаты. "В частности: семга из Норвегии, моллюски из Франции, кисломолочная продукция из Германии, Литвы, Италии, Польши, мясо охлажденное из Австралии", - отмечает пресс-служба. По ее словам, "на протяжении нескольких недель в рамках работы Оперативного штаба ОП по вопросам продовольственной безопасности и поддержки отечественного сельхозпроизводителя Павел Сычев лично проверил несколько десятков столичных магазинов". В результате рейдов на прилавках были обнаружены мясо, рыба, фрукты и молочные продукты из Европы и Австралии, отмечают в пресс-службе.
ИНТЕРФАКС: Член Общественной палаты РФ, директор Института политических исследований Сергей Марков предложил отменить въездные визы в Россию для европейцев на 2 недели.  "Нужно сделать безвизовый въезд на две недели, это бы дало огромный плюс нашей экономике", - сказал он сегодня на заседании "Открытой трибуны" в Госдуме на тему "Россия - Европа: важно сохранить доверие". <…>
Дни.ru: Известные актеры поддержали Новороссию:
Народный артист СССР Василий Лановой посетил Волгоград, где открыли памятник погибшему герою Новороссии Руслану Казакову. Также советский герой поддержал армию Новороссии в борьбе с фашизмом на Донбассе. Ополченцы были очень рады поддержкой известных российских актеров. "Я лично встречался с этим великим актером! И обещал, что мы будем сражаться только до победы! И только нашей!", – написал ополченец под фотографией с актером, которую он выложил в интернет. Также артисты, известные по фильму Федора Бондарчука "9 рота", Алексей Чадов и Сослан Фидаров также не остались безучастными к судьбе жителей Донецка. <…> Отметим, что инициативу Фидарова поддержал российский актер Алексей Чадов. По его словам, из-за политики не должны страдать мирные жители и дети. "Политика дело взрослых, и дети не должны страдать от боевых действий! Они беззащитны перед тем, что творится сейчас на Донбассе. Я взываю ко всем: будьте людьми, не обижайте детей!", – сказал российский актер.


Акция "Модный ответ - санкциям нет!"
ИНТЕРФАКС, Газета.ru: Всероссийская акция "Модный ответ - санкциям нет!" пройдет в Москве с 23 сентября по 6 октября при поддержке комитета общественных связей столицы. Как сообщили в понедельник "Интерфаксу" в пресс-службе комитета, в городе раздадут более 30 тыс. "патриотичных" футболок. "Цель проекта, инициаторами которого является дизайнер Анастасия Задорина и активист-общественник Ксения Мельникова, - поддержать нашу страну, продемонстрировать свой патриотизм и любовь к Родине креативно и модно: с помощью дизайнерских маек, которые обещают стать хитом этого сезона", - подчеркнули в комитете. Там пояснили, что суть акции проста: каждый желающий сможет бесплатно поменять свою футболку с иностранной символикой на новую, патриотичную. Для удобства в Москве будет запушен "маршрут патриота", по которому в разные дни будет останавливаться автобус времен СССР - брендированный "ПАЗик". Как уточнили в комитете, карта маршрута и акции будет опубликована на специальном сайте www.otvetim-net.ru и во всех социальных сетях под хэштегом #модныесанкции.
НСН: В Москве раздадут 30 тысяч патриотических футболок:  Всероссийская акция "Модный ответ - санкциям нет!" пройдет в Москве с 23 сентября по 6 октября при поддержке комитета общественных связей столицы. В рамках акции планируется раздать в городе более 30 тысяч футболок с патриотической символикой. В течение 2 недель любой желающий сможет бесплатно поменять свою футболку с иностранной символикой на дизайнерскую футболку с символикой, демонстрирующей патриотизм. Для удобства в Москве запустят "маршрут патриота", по которому в разные дни будет останавливаться автобус времен СССР - брендированный "ПАЗик".  Карту маршрута и акции опубликуют во всех социальных сетях под хэштегом #модныесанкции.  


Глазьев предложил ввести налог на вывоз капитала, возмещать его по операциям импорта
ИНТЕРФАКС: Советник президента РФ Сергей Глазьев предложил ввести налог на вывоз капитала из РФ на все транзакции с последующим возмещением по операциям импорта. "Я бы предложил подумать о введении налога на вывоз капитала, причем с учетом того, что вывоз капитала идет в нелегальных формах, он уходит от налогов, от НДС в том числе - 18%", - сказал С.Глазьев на парламентских слушаниях в Госдуме, на которых обсуждаются предложения по ускорению социально-экономического развития России. "Введение серьезного налога на вывоз капитала, который можно было бы распространить на все транзакции с возвращением этих денег в случае, если вывоз денег идет под импорт. Когда идет настоящий импорт, то налог можно было бы возвращать", - отметил он.


В. Бурматов раскритиковал запрет Рособрнадзора 11 вузам принимать абитуриентов
ИА REGNUM: Оценка качества и эффективности образования, а также меры воздействия по отношению к вузам должны быть частью одного процесса повышения качества образовательных услуг в российских вузах. Такое мнение высказал депутат Государственной думы РФ Владимир Бурматов («Единая Россия») комментируя предписание Рособрнадзора в отношении 11 вузов. «Лишь в этом случае можно полноценно реализовать идею закрытия тех учебных заведений, которые по факту не дают никакого образования, а занимаются фактически торговлей дипломами», — отметил депутат Госдумы По его мнению, налицо избирательный подход, когда, например, запрещают набор студентов ряду вузов, непонятно по каким критериям отобранным. «В этом процессе много субъективности и вкусовщины. Эти процедуры непонятны ни студентам, ни ректорам, ни профессорско-преподавательскому составу, вносят изрядную сумятицу в образовательный процесс, и уж точно не сказываются положительно на качестве образования», — уверен Бурматов.
НСН: Запрет Рособрнадзора принимать ВУЗам абитуриентов не имеет отношения к учебным заведениям, которые реально этого заслуживают, убеждён эксперт НСН.  Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки запретила пяти государственным и шести негосударственным вузам принимать на учёбу абитуриентов. Согласно сообщению, опубликованному на сайте Рособрнадзора, такое решение принято в связи с неисполнением выданных по результатам проверок предписаний.  В список Рособрнадзора, в частности, попали государственные вузы:  Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ), Ивановский государственный университет, Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин), Уральский государственный педагогический университет и Дагестанский государственный педагогический университет. Как заявил НСН депутат Владимир Бурматов, данная мера «не клеится с глобальной переаттестацией вузов», которую ранее провело Минобрнауки, и ведомства «прессуют не те вузы»:  «Почему список тех вузов, на которые Рособрнадзор оказывает давление, никак не пересекается с перечнем неэффективных вузов, опубликованным ранее?! Минобразования не так давно трясло в воздухе списком вузов, которые не преодолели порог эффективности, и, следовательно, должны быть закрыты или реорганизованы. Это вузы, которые, по мнению Министра образования, дают некачественное образование. Однако, дальше в отношении них не происходит никаких массовых проверок. Не выдаётся никаких предписаний, не выявляется массовых нарушений. Получается, что кто-то из ведомств лукавит. Либо Минобрнауки записало в неэффективные те вузы, которым и предписания не за что выдать, либо Рособрнадзор приходит в неэффективный вуз, а уходит оттуда без предписания».  «Получается, что между этими процессами возможен ещё один процесс, который называется коррупционным. Если мониторинг - это реальный инструмент, а не «филькина грамота», то вслед за тем, как вуз признают неэффективным, туда сразу приходит Рособрнадзор, и эта неэффективность подтверждается кучей выявленных нарушений и запретами на приём. Но мы видим обратную ситуацию», - констатирует Бурматов. Меж тем, в Рособрнадзоре НСН отказались комментировать запрет 11-ти вузам на приём студентов, лишь отметив, что это - мера предупредительного характера. Вузы и их филиалы могут продолжать вести образовательную деятельность.  


Мосгорсуд признал законным продление на три месяца испытательного срока Алексею Навальному по делу «Кировлеса» 
ИНТЕРФАКС: Мосгорсуд в понедельник признал законным продление на три месяца испытательного срока оппозиционеру Алексею Навальному, который имеет судимость по делу "Кировлеса".
Как передает корреспондент "Интерфакса", таким образом апелляционная жалоба защиты была отклонена, а решение Люблинского суда Москвы вступило в законную силу. На испытательном срок блогер находится в связи с обвинительным приговором по делу о хищении на предприятии "Кировлес". 


"Партия Прогресса" Навального зарегистрировала отделение в Калининградской области
Росбалт: Управление Минюста РФ по Калининградской области официально зарегистрировало региональное отделение "Партии Прогресса" Алексея Навального. Как сообщил "Росбалту" глава отделения Юрий Редькин, ранее партии трижды отказывали в регистрации. "Полтора года, как мы существуем в Калининграде. Все это время мы проводили различные съезды, потому что нам все время пытались помешать в регистрации. С четвертой попытки региональный Минюст зарегистрировал партию. Не только у нас, сейчас во всех регионах идет регистрация", – отметил активист. По его словам, получив официальный статус, отделение будет активно поддерживать партийные проекты, такие как "РосЯма" и "РосЖКХ". Также в областном центре силами активистов распространяется бюллетень "Популярная политика". Как отметил Юрий Редькин, много калининградцев изъявляют желание вступить в партию, и сейчас они могут быть официально зарегистрированы. По его оценкам, в настоящий момент в городе порядка 20 активистов партии.


3. Разное 
В Кремле поддерживают появление нового героя «Спокойной ночи, малыши» тигрёнка Амура
РСН: В Кремле поддерживают появление нового героя «Спокойной ночи, малыши» тигрёнка Амура, и надеются, что его полюбят дети. Об этом «Русской службе новостей» заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.  «Безусловно, мы полностью поддерживаем появление нового героя. Мы надеемся, что он получит истинную народную любовь. Сами организаторы сказали, что они были воодушевлены теми проектами (Путина)», - сказал он.
РСН: Владимир Путин продолжает курировать программу по защите амурских тигров. Об этом «Русской службе новостей» заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.  «Владимир Владимирович курирует эту программу в рамках Русского географического общества. Но в силу своей занятости он не может курировать повседневную деятельность, но в целом, всё проводится под его эгидой», - сказал он.  В 2013 году по инициативе Владимира Путина был создан специальный фонд по охране амурских тигров. Главная цель фонда под названием «Центр «Амурский тигр» - сохранение и увеличение популяции амурских тигров и их изучение. Единственным учредителем некоммерческой организации стало Русское географическое общество, попечительский совет которого возглавляет президент. На программу по сохранению этого редкого вида животных из резервного фонда главы государства было выделено 15 млн рублей.
ИТАР-ТАСС: Новым героем одной из старейших в мире детской телепередачи "Спокойной ночи, малыши!" станет амурский тигренок по имени Мур. Юные зрители смогут увидеть этого персонажа на канале "Россия 1" уже в конце октября. Об этом сегодня рассказал на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС председатель совета директоров ТРК "КЛАСС!" Александр Митрошенков.  <…> По его словам, идея ввести в телепередачу амурского тигренка у создателей "Спокойной ночи, малыши!" родилась благодаря интервью президента России Владимира Путина, в котором он рассказывал о своей активной поддержке нескольких программ по сохранению редких видов животных. "Он четко обозначил, что эти животные являются нашим национальным достоянием и нуждаются в защите. Поэтому мы и пришли к выводу, что в качестве героя нужно взять исчезающее животное, которое будет рассказывать малышам об экологии и объяснять, как важно сохранять природное богатство Земли", - сказал Митрошенков. 


Юлия Ерофеева защитила особняк Макаревича в Саратовской области от посягательств депутата ГД
Взгляд-Инфо: Юлия Ерофеева защитила особняк Макаревича от посягательств депутата ГД: Сегодня в Саратове состоялся "пресс-завтрак" с участием уполномоченного по правам ребенка в регионе Юлии Ерофеевой. Вместе с ней на вопросы журналистов отвечали участники всероссийского форума "Дети! Россия! Будущее!" - ученики ФТЛ №1 Мария Еськина и Роман Шатов. <…>
В завершение пресс-конференции Ерофеева поделилась планами создания в Саратове "Детского совета".
"Первых его членов - Романа и Марию - вы сегодня видите. Детский совет будет работать очень плодотворно. В нем мы будем слышать мнение детей, к которому надо прислушиваться не раз в год, а постоянно. Свои шаги я должна согласовывать именно с детьми - ради детей я и работаю", - поведала она.
По словам Юлии Ерофеевой, совет сформируется и начнет работать в ближайший месяц. Она также отметила, что его работа будет открыта для СМИ, и пригласила журналистов следить за реализацией данного проекта.
Также уполномоченный по правам ребенка прокомментировала инициативу депутата Валерия Омельченко, который предложил передать "саратовский особняк" музыканта Андрея Макаревича беженцам из Украины.
"Он что, не гражданин Российской Федерации? Он что, не имеет права иметь собственность? Какая разница? Я не слышала, чтобы судом были ограничены его права, поэтому на него распространяются, как и на меня, как и на вас, все права гражданина. Что тут обсуждать?", - заявила она.  
http://www.youtube.com/watch?v=KeN0YrPORdw


Мэрия Москвы и «Яндекс» договорились о сотрудничестве после трёхлетних переговоров
Tjournal.ru: Мэрия Москвы и «Яндекс» договорились о сотрудничестве после трёхлетних переговоров: 22 сентября мэр Москвы Сергей Собянин и гендиректор «Яндекса» Аркадий Волож подписали соглашение о сотрудничестве между интернет-компанией и столичным правительством. Об этом говорится в сообщении Департамента информационных технологий города Москвы.
Аркадий Волож и Сергей Собянин. Фото Очира Манджикова
В рамках сотрудничества правительство Москвы будет передавать интернет-компании данные для сервиса «Яндекс.Транспорт» и для парковочного приложения «Яндекс.Парковки»: по словам представителей «Яндекса», оно ещё не вышло, но его релиз состоится в скором времени. Мэрия будет сообщать о запланированных ремонтных работах, перекрытиях дорог и перемещениях общественного транспорта.  Данные с «Яндекс.Карт» и «Яндекс.Пробок» будут интегрированы в информационные билборды Центра организации дорожного движения. Система «Яндекс.Деньги» будет интегрирована с городской системой начислений и платежей Москвы. При помощи сервиса «Яндекс.Город» москвичи смогут записываться в поликлиники и на получение водительских прав, а также пользоваться городским порталом госуслуг pgu.mos.ru. По словам Собянина, мэрия Москвы будет использовать «Яндекс.Новости» для информирования населения о событиях в городе. Для этого к новостному сервису «Яндекса» будет подключёно около 200 информационных лент московских органов власти. Как заявил PR-директор «Яндекса» Очир Манджиков у себя в фейсбуке, переговоры между интернет-компанией и правительством Москвы длились три года. Запустившийся в бета-версии в марте 2014 года, «Яндекс.Транспорт» показывал актуальное местоположение наземного транспорта через данные от GPS/Глонасс. В списке поддерживаемых городов были Нижний Новгород, Новосибирск, Казань, Омск, Пермь и Московская область, но власти города Москвы не предоставляли «Яндексу» данные от столичного транспорта. TJournal обращался в марте за разъяснениями в московский Департамент транспорта, но запрос издания был проигнорирован.


Саратовские СМИ о гражданской позиции Ю. Шевчука (упоминается В. Сурков)
Общественное мнение (Саратов): Право Шевчука на самоопределение: Всю пятницу я прожил в ощущении скорой нечаянной радости. На уровне даже физиологическом – сердцебиение, тревога вперемежку с восторгом, почти пачку выкурил («Данхилл», синий, короткий). И не вхолостую – это, оказывается, Юрий Юлианович Шевчук, наконец, определился. О чем и сообщил в блоге на «Эхо Москвы», который называется «Блаженны миротворцы».
А выбрал Шевчук «миру – мир», повторив это дважды. <…> ЮЮШ громогласно заявил, что, наконец, определился. Подпустил терминов. Наехал на кого-то безадресного. Собрал кучу лайков, комментариев и перепостов. По сути, однако, ничего конкретного. Зато каждая сторона может думать, что эдакая селебрити за нее, или, как минимум, за все хорошее и вечное, и ставить в пример, и никакой тебе отмены концертов, «шабаша, грязи и клеветы» (А. Макаревич).
Ведь и впрямь, шевчуковский «миру-мир» легко сопрягается и с перемирием в Донбассе, и с т. н. «маршем мира».
Либералы, однако, восприняли «миротворцев» Шевчука как «нашего полку прибыло», ну и них действительно острая необходимость в пополнении. Альфред Кох написал одобрительно: «вот и Юрочка Шевчук высказался». Реформатору-писателю, похоже, неведомо, что в некоторых тусовках Серебряного века «юрочками» называли мальчиков-зайчиков-бисексуалов – подведенные глаза, томность, вихляющаяся походка<…>
Все предыдущие путинские годы витринных «рокеров» деятельно опекал и патронировал Владислав Ю. Сурков (возможно, по собственной инициативе) и чувствовали они себя на важной государевой службе. А теперь, когда Владиславу Юрьевичу недосуг, остро ощутили себя бесхозным мозгом нации, и, будучи публикой крайне инфантильной, выбрали такую детскую тактику привлечения внимания – папе назло. А второе и главное – люди эти на любом уровне, вплоть до подсознания, истовые западники (причина даже не в рок-н-ролльной ориентации, а в хиппово-мажорской). Пока власть была более-менее в ладу со всеми сообща и заодно с мировым правопорядком, юр-музыкантов всё устраивало и даже сверх того. Когда с Западом началась конфронтация (как они решили, надолго, да так оно и есть) пришлось выбирать. Наконец. Но, собственно, даже здесь Шевчук – отдельная история. Никому не навязываю своего мнения: к рок-музыке ЮЮШ имеет косвенное отношение. Он сам по себе комбинированный жанр из комсомольской авторской песни и партийного шансона. По-своему интересный даже. И всегда перспективный.


Главой издателя Forbes на Украине стала депутат Верховной Рады Е. Бондаренко
Газета.Ru: Главой наблюдательного совета медиахолдинга UMH, который издает журнал Forbes на Украине, назначена депутат Верховной Рады Украины Елена Бондаренко, говорится в сообщении медиахолдинга. На этом посту Бондаренко сменит Юрия Ровенского, покинувшего холдинг в июле 2014 года. Согласно требованиям законодательства, одновременно она сложит полномочия депутата Верховного Совета Украины. К своим обязанностям новый медиаменеджер приступит 26 сентября. 


Собеседник: Откуда взялись миллионы у ректоров российских вузов
Собеседник: Знание – деньги. Откуда взялись миллионы у ректоров российских вузов: Расходы на поддержку высшего образования в стране растут, а вот качество образования топчется на месте. Это даже профильный министр Дмитрий Ливанов недавно признал. Почти полтриллиона рублей выделено в этом году из бюджета на вузы, а результат...
Результат к началу учебного года подвели в движении «Обрнадзор»: составили рейтинг самых состоятельных руководителей университетов и институтов, сравнив их доходы за прошлый год. К победителям рейтинга поближе присмотрелся «Собеседник».
1. Леонид Гохберг
Высшая школа экономики
Первый проректор
39.323.877 руб.
Самым успешным – в финансовом плане – вузом страны оказалась Высшая школа экономики: ее руководство в общей сложности заработало за год свыше 150 млн рублей. Больше всех, как ни странно, не ректор Ярослав Кузьминов, муж главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной (на счету которого чуть меньше 20 млн и 7-е место в рейтинге миллионеров), а его первый зам. В «Вышке» Гохберг курирует блок прикладных исследований и руководит всякими инновационными проектами по заказам органов власти и крупных компаний. Как сказал министр Ливанов, «люди, ведущие большие научные проекты по рыночному заказу, зарабатывают значительно больше, чем те, кто исключительно читает лекции». Вот копеечка и набежала в карман проректора. В отличие от карманов большинства других россиян, которые, по его словам, сами во всем виноваты.
– На шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллиона инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов человек с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллиона человек сельского населения, – заявил как-то Гохберг. – Все они имеют консервативный тип поведения, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и к тому же не владеют английским языком.
Леонид Гохберг
Shutterstock
2. Сергей Синельников-Мурылев
Всероссийская академия внешней торговли
Ректор
37.860.713 руб.
Ректор Всероссийской академии внешней торговли Сергей Синельников-Мурылев умудряется сидеть даже не на двух – как минимум на трех стульях сразу. Потому и доходы у него соответствующие. Кроме Академии внешторга, он работает зам. завкафедрой теории переходной экономики ВШЭ и главным проректором Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте России. Ах да, в 2008м Синельников-Мурылев стал еще и научным руководителем Института экономики переходного периода, который теперь называется Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара (с последним ректор был знаком еще с 80-х и даже работал его советником в правительстве). Словом, в элиты этот чиновник от образования вхож давно. А с 2011 года он угодил еще и в Наблюдательный совет Сбербанка, где входит в комитеты по стратегическому планированию, по аудиту и, главное, по кадрам и вознаграждениям (что дает дополнительные неформальные бонусы). В общем, ректор не без Грефа.
Сергей Синельников-Мурылев
3. Владимир May
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации
Ректор
36.938.876 руб.
Владимир Мау из РАНХ тоже был приятелем Егора Гайдара и тоже входит сегодня в Наблюдательный совет Сбербанка. Вуз под его началом, правда, только один, зато в дополнение к административно-преподавательской работе Мау является главным редактором журнала «Экономическая политика» и членом редколлегий журналов «Вопросы экономики», «Вестник Европы», «Российское предпринимательство» и американского Journal of Economic Transition. При этом Владимир Мау не только обучает в своей академии чиновников. Он со многими из них дружит. Иногда семьями. Несколько лет назад, например, общий бизнес основали сын ректора Антон Мау, cын экс-главы кремлевской администрации Илья Волошин, сын тогдашнего губернатора Пермского края Антон Чиркунов и Артем Сурков, сын помощника президента Владислава Суркова. Бизнес получился не в госслужбу, а в дружбу. Собственная ректорская зарплата у Мау – миллиона три. Все остальное – подработка.
Владимир May
4. Игорь Маев
Московский государственный медико-стоматологический университет
Проректор
21.976.967 руб.
Вообще-то Игорь Маев – гастроэнтеролог, вице-президент Российской гастроэнтерологической ассоциации, но стоматология – штука более прибыльная (что видно по доходам проректора).
А еще Маев – весьма успешный (в прошлом) чиновник. Прошел путь от главного внештатного терапевта Росздравнадзора до поста директора департамента медицинского образования и кадровой политики в здравоохранении Минздрава России. На его счету – несколько одобренных правительством учебников и методичек, за издание которых он тоже получает свой гонорар.
Игорь Маев
5. Мухадин Эскиндаров
Финансовый университет при правительстве РФ
Ректор
21.825.726 руб.
«Я доволен судьбой», – признался как-то бывший механизатор Мухадин Эскиндаров. И действительно, ректор входит сегодня в наблюдательные советы сразу двух банков, попавших под санкции (Россельхозбанк и ВТБ), а еще в одном (Московский индустриальный) возглавляет совет директоров. «Сочетаю теорию и практику», – объясняет он. Ну и разумеется, зарплату. Именно поэтому министр образования Ливанов просит не приравнивать доходы ректоров к их вузовской зарплате. Последняя – на порядок меньше. Все остальные прибавки зависят от степени близости к власти.
«Высокая зарплата – не проблема. Цель нашего мониторинга – привлечь внимание к гигантскому разрыву между доходами руководства госвузов и преподавателей, особенно молодых. Не секрет, что именно преподаватели, методисты, доценты выполняют самый большой объем работы. Однако их зарплаты начинаются от 16 тысяч рублей в месяц, а в среднем не превышают 40 тысяч. Таким образом, получается разрыв более чем в 80 раз. За границей всё в точности до наоборот. В западных университетах ректор – это наемный менеджер типа нашего главного бухгалтера, который зарабатывает намного меньше, чем профессора ведущих вузов. Работа научная и работа преподавательская в западных странах, как и в странах Азии, стоит намного больше, чем менеджерская» - руководитель движения «Обрнадзор» Алексей Монахов. 


Глеб Фетисов: Зачем ФСБ подменять собой СКР в деле «Моего банка»?  
Блоги Эха Москвы: Глеб Фетисов: Зачем ФСБ подменять собой СКР в деле «Моего банка»?:   Я обратился к руководителю ФСБ Александру Бортникову. Сотрудники управления «К» ФСБ фиксируют все контакты моих адвокатов с руководителями «Агентства по страхованию вкладов» по поводу погашения мною обязательств «Моего банка». Не берусь судить, насколько целесообразно тратить ресурсы ФСБ на мероприятия такого рода с участием моих законных представителей: я не скрывался от правосудия, никогда не был связан с организованной преступностью.  Не понимаю, по какой причине моя скромная персона стала объектом оперативной разработки представителей ФСБ? Почему по прилету в Москву 27 февраля меня задержали сотрудники ФСБ да еще в транзитной зоне? Почему уже в трех случаях – при обсуждении вопроса о помещении меня под стражу 28 февраля 2014 года, при продлении срока содержания в СИЗО (до 22 августа 2014 года) и при повторном продлении ареста (до 22 ноября 2014 года) следователь СКР и судья Басманного суда ссылались на оперативную справку ФСБ? Разве у нас, в России ФСБ проводит расследование? И почему ФСБ дает недостоверные, а если сказать прямо, то лживые сведения обо мне. Я устал повторять, что не имею за границей ни личных счетов, ни недвижимости. Это официально подтверждено многочисленными документами и материалами проверок в ходе избирательных кампаний с моим участием в мэры Москвы, губернатора Московской области в 2013 году. Если я был допущен к выборам, значит, никаких счетов в иностранных банках лично у меня не выявлено. В декабре 2013 года было заявлено о моем участии в выборах в Мосгордуму в качестве кандидата в депутаты по одномандатному округу. Здесь также действует запрет для кандидатов на владение иностранными счетами. И лично у меня не было намерений добровольно лишать себя возможности побороться за пост депутата Мосгордумы только потому, что мне зачем-то вздумалось обзавестись счетом в иностранном банке.   
Более того меня, удивляет не сам только факт внимания к моим законным представителям со стороны Управления «К» ФСФ России, - изумление вызывают выводы, представленные в рапорте старшего оперуполномоченного 2-го отдела Управления «К» СЭБ ФСБ России В.В. Заварского, датированный 18 августа 2014 года.  Мое решение взять на себя погашение всех обязательств «Мой банк» является добровольным: это не признание моей вины; как бывший бенефициарный владелец банка, я это делаю ради сохранения своей репутации. Однако сотрудник ФСБ почему-то трактует действия моих представителей, как давление на следствие и суд с целью изменения мне меры пресечения. Об этом черно по белому написано в его рапорте. Лично я не понимаю как такое возможно?!  Все встречи моих адвокатов с АСВ и представителями кредиторов абсолютно легальные и направлены исключительно на урегулирование задолженности «Мой банк» перед вкладчиками и другими кредиторами.  Также вызывает удивление избирательность сотрудников Управления «К» ФСБ России. Переговоры о погашении обязательств «Мой банк» мои официальные представители ведут не только с АСВ, но и целом рядом крупных вкладчиков. Но эти встречи сотрудников Управления «К» ФСФ России почему-то не интересуют, - в рапорте о них нет ни слова.  В этой связи я вынужден обратиться к главе ФСБ с просьбой взять эту ситуацию под личный контроль, дать оценку попыткам сотрудникам ФСБ подменить собой следователей СКР, а также их действиям, которые фактически лишают добросовестного гражданина возможности решить проблемы кредитной организации и ускорить ее расчеты с вкладчиками. Как мне представляется, здесь нужно не мешать, а наоборот, всячески помогать. 


Оливер Стоун экранизирует книгу Кучерены про Сноудена
Вести.ru: Оливер Стоун экранизирует книгу Кучерены про Сноудена: Американские кинематографисты готовятся к съемкам фильма об истории Эдварда Сноудена. Сценарий будет частично основан на книге Анатолия Кучерены "Время Спрута", а режиссером картины станет оскароносец Оливер Стоун. "Конечно же, я безмерно счастлив, что такой великий мастер взялся за экранизацию моего романа. Хочется верить, что ему удастся создать очередной шедевр, который внесет свой вклад в освещение и развитие такой важной темы, как права человека и свобода личности", — говорит о готовящемся проекте Анатолий Кучерена.
Как сообщает "Интерфакс", роль Сноудена в картине сыграет американский актер Джозеф Гордон-Левитт. Съемки начнутся в декабре нынешнего года или в первом квартале 2015. Оливер Стоун в ближайшее время планирует приехать в Москву для переговоров по съемкам фильма. Планируется, что он встретится с Анатолием Кучереной. Встреча с прототипом главного героя пока не запланирована.