NNemchinov

---

1. Основные темы 25.11 4
1.1. В. Путин подписал ряд ключевых законов 4
Закон о деофшоризации 4
Закон о запрете финансировать партии из-за рубежа, включая НКО-«иностранных агентов» 5
1.2. В. Путин проведет пресс-конференцию 18 декабря 7
1.3. Обсуждение предстоящего послания В. Путина Федеральному собранию. Песков: правительство участвовало в подготовке послания президента как обычно 12
2. Темы второго плана 15
2.1. Встреча губернаторов с В. ВОЛОДИНЫМ 15
2.2. Подготовка к выборам 2015-2016 16
2.3. Итоги Форума Действий ОНФ. Инициативы ОНФ 18
Мониторинг зарплат врачей 18
Саратов 20
Орловская область 21
Подмосковье 21
Санкт-Петербург 22
Костромская область 23
Бурятия 23
Архангельская область 24
Свердловская область 27
Ставрополь 27
Иркутск 28
2.4. Реформа МСУ 31
Екатеринбург 31
Астрахань 32
Нижний Новгород 33
2.5. Реформа здравоохранения. Московские власти обещают единовременно выплатить сокращаемым медикам от 200 тыс. до 500 тыс. рублей 35
2.6. СМИ: «В Кремле не очень довольны Собяниным и вообще политикой московского правительства» 42
2.7. Счетная палата насчитала в госзакупках нарушения почти на 112 млрд руб. 47
2.8. НКО. Ситуация вокруг «Мемориала». Л. Пономарев считает, что его организацию пытаются обречь на ликвидацию. А. Колесников о школе «иностранных агентов» 49
2.9. Интервью Л. Левина о контроле над интернетом 53
2.10. "Единая Россия" разрешила своим сторонникам не разделять позицию партии 57
2.11. М. Федотов надеется на скорое принятие закона о безопасности журналистов 58
2.12. Фонд М. Ходорковского открывает филиал в Петербурге. 7 декабря в ходе телемоста Ходорковский расскажет о своем отношении к выборам в России и о планах на 2016 год 59
2.13. Ситуация вокруг А. Макаревича 61
2.14. Информация об отмене благотворительного концерта А.Макаревича 70
2.15. Конгресс интеллигенции 75
2.16. Дело Ив Роше. Очередное заседание запланировано 26 ноября 78
2.17. Челябинских оппозиционеров начали допрашивать по делу о финансировании предвыборной кампании А. Навального 93
2.18. А. Навальный продвигает #20: Ровно два месяца с начала кампании 97
2.19. СМИ: Подозреваемый во взяточничестве сенатор К. Цыбко уехал в Израиль 100
2.20. Суд прекратил производство по иску Фридмана к Митрохину и "Известиям" 102
2.21. ФАС возбудила 5 дел против издателя журналов Cosmopolitan и Esquire 103
2.22. Комарова обратилась к правительству России с просьбой не снижать северные надбавки. 104
2.23. Forbes.ru: зачем Минфину ГКО 105
2.24. СМИ: Сложности российской экономики связаны с ошибками экономического курса, заложенного Алексеем Кудриным. С.Лисовский раскритиковал политику Э. Набиуллиной 107
3. Разное 110
3.1. ИноСМИ: праздничная картошка Путина затмила вафли Обамы 110
3.2. СМИ: Интернет обсуждает ролик 1996 года: Путин и Сечин переезжают в Москву 112
3.3. М. Рурк: Путин — отличный парень 113
3.4. Сергей Марков: "Участие Путина в выборах 2018 года - это четкий сигнал тем, кто планирует в России майдан" 114
3.5. О. Кашин: Кремль больше не нуждается в лояльных ему либералах 117
3.6. Е. Васильева нарисовал портрет А. Кудрина 119
3.7. Дело Солодкиных (Новосибирская область). В доме экс-советника новосибирского губернатора проходит обыск 120
3.8. Р. Доброхотов анонсирует материал от «Анонимного интернационала» 123


Основные темы 25.11
В. Путин подписал ряд ключевых законов
Закон о деофшоризации
ТАСС: <…>. По мнению вице-спикера Госдумы, секретаря Генсовета "Единой России" Сергея Неверова, закон позволит получить дополнительные средства в бюджет уже в следующем году, хотя у бизнеса есть время, чтобы перейти на новые правила налогообложения. "Деньги, заработанные в России, должны работать на страну, тем более это актуально в условиях, когда на страну пытаются оказывать давление экономическими санкциями", - приводит пресс-служба партии слова Неверова.  Депутат отметил, что в законе предусмотрено исключение для контролируемых иностранных компаний, которые были созданы в странах-членах Евразийского экономического союза. По его мнению, это даст "дополнительный импульс развитию общего экономического пространства с этими странами".  В свою очередь сопредседатель Центрального штаба Общероссийского народного фронта /ОНФ/ Александр Бречалов назвал деофшоризацию стратегической задачей России. По словам Бречалова, которого цитирует пресс-служба ОНФ, закон отражает интересы российского общества и преследует единственную цель: "оставить как можно больше денег в России, вернув выведенные из страны капиталы, не задействованные в активной производственной деятельности". "Деофшоризация - это наша стратегическая задача на ближайшие годы. При этом решать ее надо разумно, чтобы не пострадали ни честные предприниматели, ни российская экономика", - отметил сопредседатель ОНФ. Он добавил, что закон вводит новые понятия в Налоговый кодекс, при этом меры воздействия адекватны, дается большой переходный период. "Для тех, кому нечего скрывать, "правила игры" понятны", - заключил Бречалов. <…>. Как заявил ранее заместитель председателя комитета СФ по экономической политике Сергей Шатиров, "из развитых государств Россия по масштабам использования офшоров занимает одно из лидирующих мест в мире". "Большая часть экономики России в той или иной степени завязана на офшоры. Использование офшоров российским бизнесом причиняет огромный вред интересам страны", - констатировал сенатор, отметив, что анонимность владения и управления офшором используется для криминальной деятельности, в том числе для уклонения от уплаты налогов и коррупции.  По оценке парламентария, реализация этого закона может принести в бюджет РФ дополнительные 150-200 млрд рублей налоговых поступлений в год. При этом, по его словам, отток капитала путем применения офшорных схем оценивается только в этом году в 200 млрд долларов. Всего же, по экспертным оценкам, из РФ таким образом за последние годы "утекло" порядка 2 трлн долларов. "Деофшоризация - важный вопрос в обеспечении национальной безопасности", - подчеркнул Шатиров. Как отметил замминистра финансов РФ Сергей Шаталов, введение налогообложения контролируемых иностранных компаний принесет до 20 млрд рублей в год. "Первые налоговые декларации по этому закону у нас пойдут только в конце 2016 - начале 2017 года. Именно тогда будут первые налоговые поступления. По нашим оценкам, это около 20 млрд рублей в год", - сказал он и подчеркнул, что во избежание случаев двойного налогообложения уплаченные в другом государстве налоги будут учитываться при определении обязательств перед Россией.
Kommersant-FM: "Представители бизнеса не пострадают от закона о деофшоризации": Владимир Путин подписал закон о деофшоризации. <…> Партнер UFG Wealth Management Дмитрий Кленов обсудил тему с ведущей Анной Казаковой в эфире "Коммерсантъ FM".
— Как вы относитесь к закону в такой редакции?
— Безусловно, предприниматели хотели его увидеть в более мягком варианте, правительство, Минфин хотело получить в более жестком варианте. Я бы сказал, что, с одной стороны, он достаточно жесткий, а с другой стороны, есть значительный переходный период. 
— То есть то, что планку участия подняли с 10 до 25% — получается, это какой-то средний показатель?
— Я бы сказал, что это оправданный показатель. То есть если мы говорим о самой идее деофшоризации, об идее платить долю физическим лицам с нераспределенной прибылью, которую получают офшоры, причем прибыли от пассивной деятельности, то, безусловно, закон в данной редакции именно регулирует эти отношения. И он во многом, конечно, делает использование офшоров в подобных структурах невыгодным. 
— Не пострадают ли от закона обычные представители бизнеса?
— Я не вижу, как обычные представители бизнеса могут пострадать от этого закона. Действительно, закон вводит цивилизованные правила игры и закрывает злоупотребления в налоговой сфере. 
— Можно ли обойти новый закон, что говорит рынок?
— Безусловно, любой закон можно обойти, вопрос стоимости этого обхода и рисков. Я бы сказал, что в данном случае стоимость обхода достаточно высокая, и при этом риски все равно сохраняются. На моей практике бизнес, скорее, будет выбирать постепенное обеление.
Закон о запрете финансировать партии из-за рубежа, включая НКО-«иностранных агентов»
РИА Новости: Президент РФ Владимир Путин подписал закон, вводящий запрет на финансирование российских партий из-за рубежа. Под эту норму закона попадают иностранные государства, юрлица и граждане, лица без гражданства, международные организации и общественные движения; НКО, выполняющие функцию иностранного агента, а также российские юрлица с иностранным участием более 30 процентов от уставного капитала. <…>.


В. Путин проведет пресс-конференцию 18 декабря
ТАСС, РИА Новости, Интерфакс, РСН: Президент РФ Владимир Путин 18 декабря проведет ежегодную, десятую по счету, большую пресс-конференцию. Об этом сообщил сегодня официальный сайт Кремля, объявив о начале аккредитации журналистов на это масштабное мероприятие. "О месте проведения пресс-конференции и порядке прохода на мероприятие будет объявлено дополнительно", - говорится в сообщении пресс-службы. Заявки на аккредитацию принимаются до 12:00 5 декабря.  <…> Нынешняя сессия общения с российскими и зарубежными журналистами станет для Путина юбилейным - десятым по счету. <…>. В последние годы масштабные встречи Путина с журналистами проходят в декабре и фактически подводят итоги года. Президент не ограничивает прессу ни по темам задаваемых вопросов, ни по времени общения, однако приоритет отдает российским СМИ, причем региональным. Сам президент называет такие пресс-конференции "хорошей традицией". По его мнению, руководитель "никогда не должен уклоняться от ответственности, никогда не должен принимать волюнтаристских решений и никогда не должен отрываться от жизни рядовых граждан".
РБК: Владислав Гордеев: Кремль объявил дату большой пресс-конференции Путина: Ежегодная пресс-конференция президента России, которую принято называть «большой», состоится 18 декабря. Об этом сообщила пресс-служба Кремля. Ранее дату называли СМИ, предполагая, что 4 декабря состоится другое ежегодное мероприятие – обращение Владимира Путина к Федеральному собранию. Эту дату кремлевская пресс-служба пока не подтверждает. Официальное сообщение департамента аккредитации и брифингов управления пресс-службы и информации опубликовано на сайте президента. «Пресс-конференция состоится 18 декабря 2014 года в 12:00. <..> Ранее эту дату проведения пресс-конференции называла газета «Ведомости». Издание также сообщило о дате еще одного публичного выступления президента, которое состоится в декабре – Путин выступит с ежегодным посланием к парламенту 4 декабря. Эту информацию РБК подтвердили два источника, близкие к администрации президента. Ранее РБК сообщал, что послание президента Федеральному собранию в этом году может пройти в конце ноября, на полмесяца раньше, чем обычно. В беседе с РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил о вероятности, что обращение Путина может произойти раньше. В частности, собеседники РБК, близкие к Кремлю и Белому дому, рассказали, что в этом году публичные события вокруг послания будут происходить в строго определенной последовательности. Вначале Общероссийский народный фронт и Общественная палата передадут президенту предложения, которые примерно через неделю использованы в послании. После этого слова президента растолкуют сначала главам регионов чиновники кремлевской администрации, а затем уже сам глава государства ответит журналистам на накопившиеся вопросы в ходе большой пресс-конференции. Как сообщили РБК осведомленные источники в Кремле и Белом доме, в этом году впервые с 1994 года членов правительства не привлекли к написанию экономической части послания президента. В качестве экспертов их приглашали на несколько совещаний с участием Владимира Путина, но попросили «не трогать базовые принципы». Поэтому их предложения ограничились снижением административных барьеров для бизнеса и усилением борьбы с коррупцией. <…>.
Kommersant.ru: Дарья Зеленская, Андрей Перцев: Владимир Путин встретится с журналистами 18 декабря: Традиционная ежегодная пресс-конференция президента России Владимира Путина пройдет 18 декабря, после оглашения послания Федеральному собранию. Эксперты ожидают, что в ходе нее пункты послания будут раскрыты подробнее и приземлены для массового слушателя и зрителя. Главной темой конференции может стать экономика. <…> По словам политолога Евгения Минченко, пресс-конференция «традиционно поднимает те вопросы, которые были озвучены в послании президента к Федеральному собранию, но они раскрываются более подробно, приземляются для массового слушателя». Политолог Алексей Макаркин ожидает, что на пресс-конференции «главной темой станут экономические реформы, а также шаги навстречу к предпринимателям». «Темы Украины избежать не удастся, но, скорее всего, будет рассматриваться вариант компромиссов в частных вопросах»,— заключил эксперт. <…>.
РСН: Познер: Телеведущий Владимир Познер рассказал РСН, что не будет принимать участия в пресс-конференции Владимира Путина. «Пресс-конференция предполагает в лучшем случае один вопрос, а потом задают другие [журналисты — прим. РСН]. Я бы не хотел ограничиться одним вопросом», — отметил журналист. Познер добавил, что его работа в принципе не связана с участием в пресс-конференциях. «Я не репортёр, я не принадлежу к кремлёвскому пулу, поэтому меня никогда не приглашают, а я не особенно прошусь. Приглашают тех, кто так или иначе должны это освещать в своей работе. Я не работаю с пресс-конференциями. Думаю, если попрошусь, меня позовут. Вопрос не в Кремле, а вопрос во мне», — пояснил телеведущий. При этом Познер отметил, что если бы он лично брал интервью у Владимира Путина, у него были бы к нему вопросы. Однако телеведущий не стал раскрывать возможные для беседы темы. <…>.
Собеседник.Ru: Путина на пресс-конференции 18 декабря ждут две больные темы – политолог 
Доктор политических наук, профессор кафедры международных политических процессов факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета политолог Валерий Ачкасов объяснил, почему десятая пресс-конференция Владимира Путина назначена на 18 декабря, причем место проведения конференции будет сообщено дополнительно, а послание Путина Федеральному собранию пройдёт, возможно, в конце ноября: — Назначение пресс-конференции на ноябрь связано, может быть, с ситуацией, в которой сейчас оказалась Россия: не только санкции, но практически все отношения со странами Европы и с США разрушены. Может быть, это каким-то образом влияет на более ранее, — считает Валерий Ачкасов. Политолог также отметил, что «официального разрыва дипломатических отношений, конечно же, не было ни со странами Европы, ни с США», однако, как он считает, отношения сейчас сведены к минимуму:
— И с той, и с другой стороны звучат нелицеприятные суждения друг о друге. Понятно, что разрыва нет и не будет, но экономические связи сведены к минимуму, политические тоже. И за всю историю России существование по этим линиям наименее, так скажем, ярко, — подчеркнул Ачкасов. Также Валерий Ачкасов выделил две темы, которые, по его мнению, станут ведущими на пресс-конференции:
— Несомненно, Украина, тут сомнений просто быть не может. А второе — естественно, экономические проблемы: состояние рубля, инфляция, снижение доходов населения. Я считаю, что это две глобальные темы, по которым зададут большее количество вопросов на пресс-конференции Владимира Путина 18 декабря, — отметил политолог.<…>
Блоги Эха Москвы, Владимир Осин: Расскажет ли В. Путин на этой конференции о том, как исполняются обязанности гаранта Конституции России? СМИ сообщают о десятой большой пресс-конференции В. Путина, которая состоится 18 декабря 2014 г.  Второе десятилетие внимательно слежу за выступлениями главы государства В. Путина и пытаюсь понять, что ему мешает исполнять обязанности гаранта Конституции? Прежде всего «гарант Конституции» это не модный термин, а это Конституционная обязанность Президента России.
Из всего многообразия значений слова «гарант», наиболее точно его сущность отражает слово «обеспечивает». Только Президент России является тем лицом, которое обязано не допустить ревизий Конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина. Поэтому каждое решение Конституционного Суда РФ, которым удостоверяется, что принятый закон противоречит Конституции, следует рассматривать, как брак в работе гаранта Конституции России, поскольку только после подписания Президентом принятого Госдумой и Советом Федерации закона, и его опубликования, он становится Законом.
 Анализ решений Конституционного Суда РФ показывает, что за последние годы гарантом Конституции было подписано множество законов, которые умаляли права и свободы человека и гражданина.  http://rapsinews.ru/judicial_news/20140325/271004905.html . Никакого внимания гарант Конституции не уделяет тому, что ежегодно в стране выносится около 7 000 000 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела не всегда правомерных. В результате чего граждане лишаются возможности получить права «потерпевшего» от уголовного преступления. https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-mail%3A%2F%2F2360000003342973653%2F1.2&name=St-  .
Что это за дела подробно изложено в статье: «Мечтателям не место за рулём!..», опубликованной в «Литературной газете» http://lgz.ru/article/-35−6428−04−09−2013/mechtatelyam-ne-mesto-za-rulyem-/   .     
Если гарант Конституции не способен быть им, т.е. обеспечивать гарантированные Конституцией права и свободы человека и гражданина, должен ли он нести какую-либо ответственность за это? Полагаю, что, должен. При таких обстоятельствах народ не может страдать от бездействия гаранта Конституции ещё четыре года, покорно дожидаясь следующих выборов. Должны быть предусмотрены правовые процедуры досрочного отрешения гаранта Конституции от должности. Существующий порядок отрешения от должности Президента России, изложенный в ст. 93 Конституции, реализован быть не может. Это удостоверили события на Украине, где в Основном Законе страны быпл прописан такой же порядок отрешения от должности. Основанием для отрешения могут быть решения Конституционного Суда России, удостоверяющие систематическое подписание гарантом Конституции законов, противоречащих Конституции, а также длительное бездействие по фактам неправосудных решений судов общей юрисдикции, свидетельствующих о неподчинении судей требованиям Конституции и порядку судопроизводства. Именно гарант Конституции формирует состав исполнителей судебной власти, назначая на должности федеральных судей. Поэтому именно от гаранта Конституции и зависит, подчинение судей Основному Закону страны и порядку судопроизводства. Все эти важнейшие вопросы, связанные с исполнение обязанностей гаранта Конституции В. Путин постоянно обходит в своих выступлениях. Если грант Конституции терпит уже второй год то, что его назначенцы исполняют его указы только на 20%, то ничем не умеряемое самовластие  чиновников народ может терпеть и дольше, но это всегда заканчивается сменой власти и не всегда мирно.


Обсуждение предстоящего послания В. Путина Федеральному собранию. Песков: правительство участвовало в подготовке послания президента как обычно
BFM.ru: Песков: правительство участвовало в подготовке послания президента как обычно: Кремль опроверг сообщения СМИ о том, что якобы правительство впервые не привлекли к работе над президентским посланием Федеральному собранию. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в интервью Business FM заявил, что информация РБК о том, что правительство не привлекали к подготовке документа, «не соответствует действительности». Газета, ссылаясь на источники, сообщала, что Кремль не направил правительству официального поручения о подготовке профильных разделов документа, и это первый подобный случай с 1994 года. Источники утверждали, что все послание в этот раз готовилось в Кремле, а экономическая часть — в экспертном управлении, которое курирует помощник президента Андрей Белоусов. А членов правительства привлекали только в качестве экспертов, на совещаниях с участием президента. Но как заявил Business FM Дмитрий Песков, «в качестве экспертов» привлекали всех, а участие правительства в подготовке послания не уменьшилось.
В публикации РБК сказано, что правительство не приглашалось официальным поручением Кремля для подготовки профильных разделов послания. Действительно ли это так?
Дмитрий Песков: Не так.
Правда ли, что приглашалось правительство только в качестве экспертов?
Дмитрий Песков: А все приглашаются в качестве экспертов. А в качестве кого все приглашаются?
Все члены правительства?
Дмитрий Песков: Все, кто участвует в подготовке послания, все участвуют в качестве экспертов. В подготовке послания принимают участие профильные подразделения, администрация президента, министерства и ведомства, а также правительство.
Можно ли говорить, что в этом году роль правительства в качестве экспертов при подготовке послания была меньше, по сравнению, например, с прошлым годом?
Дмитрий Песков: Нет, нельзя говорить.
Во вторник также стало известно, что Владимир Путин проведет пресс-конференцию в полдень 18 декабря. Однако о том, когда президент огласит послание Федеральному собранию, пока официально не сообщается. Дмитрий Песков на вопрос Business FM, когда это произойдет, сказал только: «Мы все сообщим». Ранее СМИ называли дату 4 декабря.
Газета.Ru: Песков: правительство участвовало в подготовке послания к Федеральному собранию: Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью Business FM заявил, что очередное послание главы государства Федеральному собранию как обычно готовилось при участии правительства. Информация о том, что 2014 году членов кабмина отстранили от этой работы, по словам Пескова, «не соответствует действительности». <…>.
BFM.ru: В ожидании послания президента. Кто виноват и что делать: По данным журналистов, программная речь, обращенная к Федеральному cобранию, будет отчасти посвящена либерализации экономики. И появились сведения, что в подготовке послания впервые не участвовало правительство В Совете Федерации предложили ввести мораторий на повышение налогов для бизнеса. Об этом в понедельник сообщила спикер верхней палаты Валентина Матвиенко. Интересно, что ранее в СМИ появились данные, что с идеей моратория в своем послании Федеральному собранию выступит Владимир Путин. По данным журналистов, программная речь будет отчасти посвящена либерализации экономики. И появились сведения, что в подготовке послания впервые не участвовало правительство. Это дало очередной повод для спекуляций о якобы скорой отставке кабинета. За все 20 лет, что президенты России обращаются с посланиями к Федеральному собранию, правительство впервые не участвует в подготовке программной речи. Хотя данные неофициальные и основаны на информации источников. Но то, что появились новые политические веяния, – это факт. Дмитрий Медведев все реже появляется на телеэкранах. Если взглянуть в его рабочий график: недавно был в Ашхабаде, во вторник – встреча с компартией Вьетнама. Тем временем, Народный фронт напоминает президенту, что майские указы не выполняются. Банальная статистика говорит, что состояние экономики ухудшается. Сведения, об отставке кабмина появляются регулярно. И обычно не подтверждаются. Но сейчас ситуация иная, говорит гендиректор Фонда национальной энергобезопасности Константин Симонов.
Константин Симонов, гендиректор Фонда национальной энергобезопасности РФ: «В отличие от ситуации годичной давности, сейчас вероятность отставки кабинета министров, действительно, существует. Экономические сложности становятся все более значимыми, острыми, и их уже сложно игнорировать. И в этом плане не исключено, что придется назначать ответственного. А у нас правительство, собственно, всегда эту функцию выполняет: если в экономике плохо, отвечать приходится всегда премьеру. Ну, не президенту же отвечать». Появляется информация, что в послании президент объявит курс на либерализацию экономики. Коррупционеров жестко наказывать, административные барьеры для бизнеса снимать. И мораторий на повышение налогов для предпринимателей. Вероятно, неслучайно в понедельник с таким предложением выступила глава Совфеда Валентина Матвиенко. Что интересно, налоги недавно повысили. Но это было при тех, кому поставили задачу собрать деньги в бюджет. Комментирует директор Центра политической информации Алексей Мухин.
Алексей Мухин, директор Центра политической информации: «Как раз правительство, находящееся в довольно жестком поиске денег, совершает телодвижения, которые мало кто называет по-настоящему либеральными. Поэтому правительство и теряет былой либеральный блеск и становится, по сути, таким «нищим духом». Сейчас, скорее всего, на нынешний кабмин можно будет повесить все, что угодно, и со спокойной совестью и легкой душой отправить его в отставку». Как сигнал о либерализации можно трактовать и финал истории «Эха Москвы». Ждали, что закроют или переформатируют. Не произошло. Стороны, казалось, непримиримые – договорились.
В воскресенье появляется интервью президента. Раз опубликовали – значит, позиция не изменилась. Путин говорит, что железного занавеса не будет, пожизненно оставаться президентом не собирается, и нужно просто спокойно работать. Цены на нефть упали, но ничего страшного не произошло. <..> Что интересно, один из специалистов – глава Минфина Антон Силуанов в понедельник оценил потери страны от снижения нефтяных цен в 100 миллиардов долларов. Другой специалист, глава Минэкономики Алексей Улюкаев, по данным СМИ, недавно сообщил президенту, что инфляция выходит из-под контроля, и что без отмены санкций против России придется тяжело. А на вопрос Путина, знает ли министр, как это сделать, тот, якобы, ответил: «Мы надеялись, что вы знаете». С другой стороны, очень показательно принятие закона о деофшоризации. В правительстве готовили поправки несколько месяцев. Госдума провела второе и третье чтение за один день. Мнение кабмина, который хотел смягчить закон в пользу бизнеса, депутаты проигнорировали. И это не документ о какой-нибудь пропаганде. Речь идет о реальном секторе. А в целом, ощущение дежавю: провал в экономике – кадровые решения. Схема обкатанная. Это все придумал Ельцин в 98-м году.


Темы второго плана  
Встреча губернаторов с В. ВОЛОДИНЫМ
Тайга.инфо: Новосибирский губернатор встретился с Вячеславом Володиным после эфиров Соловьева: Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий встретился с первым замглавы администрации президента РФ ВЯЧЕСЛАВОМ ВОЛОДИНЫМ после эфиров журналиста Владимира Соловьева, в которых тот рассказал о «коррупции» в региональной власти. Сам чиновник не стал комментировать итоги поездки. Сразу несколько источников сообщили Тайге.инфо о поездке Городецкого в Москву 22-23 ноября. Там он встретился с Володиным, детали разговора неизвестны.  <…>. Городецкий подтвердил Тайге.инфо, что на выходных летал в Москву, в том числе в администрацию президента. По словам чиновника, в столице у него были «рабочие встречи в аппарате президента». Говорить об итогах разговора с ВОЛОДИНЫМ Городецкий не стал, не отрицая и не подтверждая, что он был.  «Прежде всего, подписал [в Москве] важнейшее соглашение в департаменте лесного хозяйства. Мы подписали такое первое соглашение с департаментом лесных отношений страны на предмет реализации подходов по освоению, переработке спелых перестойных лесов», — рассказал он.
Тайга.инфо: Соловьев пригрозил Городецкому «Народным фронтом»: Журналист Владимир Соловьев в очередной раз упомянул Новосибирск в эфире радио «Вести ФМ». Он заявил, что попросил сопредседателя центрального штаба ОНФ Александра Бречалова и депутатов Госдумы проверить деятельность губернатора Владимира Городецкого. «Я говорил с господином Бречаловым, с „Народным фронтом“, и я попросил „ОНФ“ обратить особое внимание на Новосибирск, проверить особенно по поводу вот этих ста землеотводов, — сообщил слушателям 25 ноября Соловьев. — Выяснилось очень любопытно, что получить информацию, были ли они или нет, практически невозможно. Сейчас местные власти пытаются придумать, судя по информации, которая поступает, схему, при которой эту информацию засекретят». Кроме того, Соловьев заявил, что обратился к «ряду депутатов» с просьбой направить запросы по поводу «происходящего в Новосибирске». По информации журналиста, Городецкий побывал в администрации президента, где ему сказали: «Ну, если Соловьев соврал, подавай в суд». Источники Тайги.инфо утверждают, что губернатор общался лично с первым замглавы администрации ВЯЧЕСЛАВОМ ВОЛОДИНЫМ. Губернатор подтвердил факт «рабочих встреч» в Москве. <…>.


Подготовка к выборам 2015-2016
ИНТЕРФАКС: В руководстве ЦИК России считают, что практика проведения Единого дня голосования во второе воскресенье сентября себя полностью оправдывает с точки зрения организации избирательного процесса. "С точки зрения организаторов выборов нас полностью устраивает Единый день голосования во второе воскресенье сентября", - заявил во вторник журналистам замглавы ЦИК РФ Леонид Ивлев. "С точки зрения партий, с точки зрения депутатов, можно привести еще массу аргументов, начиная с того, что избранные составы представительных органов будут разрабатывать и принимать бюджет на будущий год, когда вступают в действия их полномочия, избранные выше должностные лица тут же сами будут разрабатывать проекты бюджетов, которые им же выполнять. Зачем тогда переносить (дату проведения Единого дня голосования), иначе все сроки смещаются", - отметил он. "Такая практика нас полностью устраивает", - сказал Л.Ивлев. Ряд представителей экспертного сообщества высказывает критические замечания на предмет даты проведения Единого дня голосования. Одним из основных аргументов критики является то обстоятельство, что отпускной сезон не завершен, что представляет неудобство для избирателей. 
ТАСС: Председатель Центризбиркома Владимир Чуров призвал партии во время выборов не оставлять без наблюдателей избирательные участки в сельской местности и предложил организовывать мобильный мониторинг. Выступая сегодня на заседании экспертной группы по вопросам взаимодействия с партиями, общественными организациями и молодежными объединениями глава ЦИК РФ вспомнил о своей поездке в Астраханскую область в единый день голосования 14 сентября этого года. "Я ездил по районам, практически не встречал наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса. Как только я приехал на подсчет голосов в центр Астрахани, там сразу дюжина наблюдателей", - сказал Чуров. По его словам, партии сейчас - это "партии городов".  "Вы оставляете без общественного контроля значительную часть голосования. Кто вам мешает организовать группу мобильного наблюдения и так, как я, на УАЗике проехать по селам. Понимаю, некоторым, конечно, хочется на "Майбахе". На "Майбахе" дорого, на УАЗике", - обратился он к представителям партий. По данным ЦИК, на минувших выборах на участках работало 98 тыс наблюдателей - 55,7 тыс от партий и 42 тыс от кандидатов.
ТАСС: Председатель ЦИК РФ Владимир Чуров выступает против аккредитации журналистов для работы на выборах. "Я против того, чтобы избирательные комиссии проводили какую-либо аккредитацию журналистов. Я против, чтобы мы следовали примеру ряда европейских государств и ограничивали присутствие журналистов на участках", - сказал он сегодня на заседании экспертной группы по вопросам взаимодействия с партиями, общественными организациями и молодежными объединениями. Чуров добавил, что во многих западноевропейских странах заседания избиркомов идут в закрытом режиме, тогда как в России они открыты для журналистов и транслируются в Интернете. "Но мы понимаем озабоченность в том числе профессиональных союзов журналистов, профессиональных объединений. Думаю, что правовой статус представителей СМИ на выборах должен быть максимально лояльным по отношению к профессиональным журналистам", - отметил глава ЦИК. Он подчеркнул, что необходимо внимательно рассмотреть вопрос о правовом статусе представителя СМИ на выборах. <…>.
РИА Новости: Чуров против ограничения присутствия журналистов на участках в выборы: Глава ЦИК РФ Владимир Чуров выступает против ограничения присутствия журналистов на избирательных участках во время выборов и не планирует закрывать заседания избиркомов от СМИ. "Я против того, чтобы избиркомы проводили какую-либо аккредитацию журналистов. Я против того, чтобы мы следовали примерам западноевропейских государств и ограничивали присутствие журналистов на избирательных участках", — сказал Чуров на заседании экспертной группы при председателе ЦИК РФ по вопросам взаимодействия с политическими партиями. Он добавил, что также не поддерживает идею закрытия заседаний избирательных комиссий для СМИ. "В большинстве западно-европейских стран заседания избирательных комиссий закрыты для СМИ. У нас они даже в интернете транслируются", — добавил Чуров.
ИНТЕРФАКС: В руководстве ЦИК не согласны с предложениями наделить партии правом отзывать своих представителей из избирательных комиссий. "В нижнюю палату парламента неоднократно вносились законы о праве партий отзывать своих представителей в избирательных комиссиях. И ни один из них не был принят. Давайте подождем. Я считаю, что независимость члена избирательной комиссии, в том числе, заключается в его безотзывности", - заявил замглавы ЦИК РФ Леонид Ивлев во вторник журналистам. "Его (члена ЦИК - ИФ) нельзя уволить с работы в течение срока полномочий. Его нельзя отозвать, его нельзя привлечь к административной ответственности без согласия прокуратуры, его нельзя привлечь к уголовной ответственности без согласия следственного органа, и прочее. Вот в этом и заключается гарантия его независимости", - пояснил замглавы ЦИК. 


Итоги Форума Действий ОНФ. Инициативы ОНФ
ИНТЕРФАКС: ОНФ на региональном уровне обсудит пути решения экономических проблем в условиях санкций по итогам прошедшего в Москве второго "Форума действий". "До конца декабря все региональные отделения ОНФ проведут расширенные заседания региональных штабов по итогам второго "Форума действий", прошедшего в Москве 17-18 ноября", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ОНФ во вторник. В ОНФ уточнили, что будут обсуждаться проблемы и пути их решения в сфере ЖКХ, здравоохранения, экономического развития в условиях санкций, особое внимание будет уделено исполнению в регионах "майских указов" и поручений президента. В заседаниях региональных штабов примут участие члены Центрального штаба ОНФ, эксперты федерального и регионального уровней. Первое расширенное региональное заседание состоится в Кургане 27 ноября, отметили в ОНФ. 
ТАСС: Наноцентр «Дубна» представил разработки по импортозамещению в рамках форума ОНФ: Наноцентр «Дубна» представил свои разработки по импортозамещению. Презентация прошла на выставке «Сделано в России», которая состоялась в рамках второго «Форума действий» Общероссийского Народного Фронта. В экспозиции участвовали проектные компании «Защитные покрытия», «Дипайп Технология» и «ЛайвНет». Первая компания производит наносоставы, придающие защитные свойства обработанным поверхностям – стеклу, ткани, камню и дереву. <…>.
Мониторинг зарплат врачей
ИА «Атмосфера»: ОНФ назвал Алтайский край регионом с самой удручающей зарплатой медиков в стране: Фонд независимого мониторинга медицинских услуг и охраны здоровья человека "Здоровье" провел мониторинг размера заработной платы работников системы здравоохранения, согласно которому Алтайский край вошел в число восьми регионов с наихудшей ситуацией, об этом свидетельствуют данные фонда. <…> В среднем по стране 42% врачей-специалистов работают более чем на одну ставку. "Недопустимо, когда указы президента по повышению зарплаты медиков выполняются формально, не за счет увеличения реального дохода, а за счет повышения нагрузки на врачей, которым приходится работать на несколько ставок", – считает член Центрального штаба ОНФ, директор Фонда "Здоровье" Эдуард Гаврилов. <…>.
Znak.com: Российским врачам посчитали реальные зарплаты. Свердловская область попала в число неблагополучных
Большинство врачей и медсестер в России (53%) зарабатывают менее 20 тыс. рублей в месяц, хотя, согласно официальной статистике Минздрава РФ, средняя зарплата врача в первом полугодии 2014 года составила 45 тыс. рублей, а медработники без высшего образования получали 26 тыс. рублей в месяц. Такие данные привел Фонд независимого мониторинга медуслуг и охраны здоровья человека «Здоровье» по итогам опроса медиков в разных регионах, в котором приняло участие 4 тыс. 219 человек (из них 87% - врачи-специалисты, 12% - представители среднего медперсонала). Наиболее благополучной оказалась обстановка в Ямало-Ненецком автономном округе, Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, Якутии, Краснодарском крае. А самые маленькие зарплаты (70% опрошенных и более заявили, что получают менее 20 тыс. рублей) оказались у врачей и медперсонала Ульяновской, Астраханской, Ивановской, Ростовской, Тамбовской, Ярославской и Воронежской областей, Краснодарского края, Дагестана и Кабардино-Балкарии. <… «Серьезные расхождения в показателях по зарплате связаны также с тем, что Росстат считает весь фонд заработной платы в медучреждениях и делит его на количество работающих там врачей, не учитывая, что многие из них совмещают по несколько ставок. В итоге получается такая существенная цифра - 45 тыс. рублей», - пояснил директор фонда независимого мониторинга медицинских услуг и охраны здоровья человека «Здоровье», член центрального штаба ОНФ Эдуард Гаврилов. Отметим, реформа здравоохранения, в ходе которой в некоторых регионах начались сокращения врачей, в последнее время является одной из наиболее острых и обсуждаемых тем. В конце текущей недели в 40 регионах РФ пройдет всероссийская акция протеста медицинских работников. Так, в Екатеринбурге она запланирована на 29 ноября. «Оптимизация медицинской сферы проводится повсеместно с начала 2013 года. Медицинские учреждения в разных регионах ликвидируются под предлогом экономической неэффективности, персонал увольняется либо переводится в худшие условия труда», - говорится на странице независимого профсоюза медработников «Действие» в социальной сети «ВКонтакте». В Москве акция пройдет 30 ноября. В мероприятии примут участие 1,5 тыс. человек. Участники пройдут шествием по центральным улицам, а затем проведут митинг.
Ведомости Карелии: Карельские медики зарабатывают менее 20 тысяч рублей: Фонд независимого мониторинга медицинских услуг «Здоровье» и ОНФ провели мониторинг размера заработной платы работников системы здравоохранения. <..> В Карелии, по данным Федеральной службы государственной статистики, средняя зарплата врачей составляет около 46,7 тысячи рублей в месяц. Средний медицинский персонал в республике получает около 25,5 тысячи рублей. Как рассказал директор Фонда «Здоровье» Эдуард Гаврилов, результаты мониторинга не совпадают с приводимыми в официальных отчетах цифрами. «В реальности оказалось, что 53% врачей-специалистов получают зарплату менее 20 тысяч рублей, 36% – от 20 до 40 тысяч рублей. В некоторых регионах количество медиков, получающих менее чем 20 тысяч рублей, может превышать 83%». Карелия не попала в число регионов, где медики получают самые маленькие зарплаты, но и до уровня жалованья врачей Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга не дотянула.
Саратов
Версия-Саратов: ОНФ проверит распределение многомиллионных грантов саратовским СМИ: Депутат Саратовской областной думы и сопредседатель регионального штаба Общероссийского народного фронта Алексей Мазепов заинтересовался прозрачностью распределения грантов между отдельными СМИ. "Прошу вас разъяснить ситуацию, сложившуюся в связи с подведением итогов Второго открытого конкурса социально значимых проектов в сфере средств массовой информации, прокомментировать механизмы распределения многомиллионных грантов, а также предоставить протокол заседания конкурсной комиссии", - попросил он в письме к первому заместителю министра информации и печати Саратовской области Светлане Бакал. В обращении отмечается, что народный фронт занялся этой темой после того, как к нему обратились журналисты одного из региональных СМИ. Алексей Мазепов предложил министерству проводить все конкурсы по распределению грантов в открытом режиме, с привлечением представителей ОНФ. Светлана Бакал в телефонном разговоре с корреспондентом ИА "Версия-Саратов" сказала, пока в министерстве письмо пока не получали, однако готовы разъяснить механизмы. Она также не стала отказываться от сотрудничества с представителями ОНФ при проведении подобных конкурсов в дальнейшем.


Орловская область
MК.ru (Черноземье): Вадим Потомский встретился с народным фронтом: Орловский губернатор обсудил итоги «Форума действий» с представителями регионального Народного фронта. На этой встрече глава региона Вадим Потомский заявил, что готов к следующему форуму составить несколько вопросов президенту России. <…>. 2 декабря активисты расскажут о ходе реализации президентских наказов в Орловской области на местной конференции ОНФ. Сам Потомский заявил по итогам встречи, что площадка Народного фронта нравится ему прежде всего тем, что она даёт «мнение от народа». Губернатор считает, что чем откровеннее строится в её рамках диалог, тем это лучше для всех сторон обсуждения. По сообщению Валерия Савина, сопредседателя реготделения ОНФ, в рамках достигнутой договорённости о взаимодействии с властью местное отделение ОНФ примет участие в экспертизе проектов правовых документов органов госвласти.
Орёл регион: Губернатор Орловской области встретился с сопредседателями регионального отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ): Участники встречи обсудили итоги форума действий ОНФ, состоявшегося в Москве, в работе которого приняли участие представители нашего региона. Основные темы форума касались реализации майских указов президента, развития российской экономики в условиях санкций и импортозамещения. — Большое преимущество этой дискуссионной площадки ОНФ — ее открытость, — отметил глава региона Вадим Потомский. — На ней можно обсудить самые острые социальные вопросы, узнать мнение народа по наиболее актуальным проблемам. Сопредседатель регионального отделения ОНФ Валерий Савин в свою очередь сообщил, что одной из основных целей встречи с губернатором области было нахождение точек взаимодействия с властью. <…> 
Подмосковье
ФедералПресс: ОНФ: полиция разберется с незаконной вырубкой леса в Наро-Фоминском районе Подмосковья: ОНФ продолжает разбираться с незаконной вырубкой леса в Наро-Фоминском районе Подмосковья: материалы для дальнейшего расследования переданы в УВД. Об этом сообщает пресс-служба ОНФ. В сентябре 2014 года за помощью к ОНФ обратились члены садоводческих товариществ «Трактор», «Апрелевка», «Экран» и «Гражданстрой». Они рассказали, что рядом с их садоводствами на огромном участке, площадью 16 гектар, ведется незаконная вырубка смешанного леса. Внимательно изучив ситуацию, член Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Александр Васильев направил обращение губернатору Московской области Андрею Воробьеву с просьбой провести проверку изложенных жителями Наро-Фоминского района фактов и взять ситуацию под личный контроль. В своем ответе на запрос депутата губернатор Московской области сообщил, что сотрудники Наро-Фоминского филиала ГКУ МО «Мособллес» провели проверку, в ходе которой указанные жителями садоводств факты о незаконной вырубке леса подтвердились. По данным лесных инспекторов, всего на данном участке было вырублено 173 дерева, из-за чего ущерб лесному фонду составил более трех миллионов рублей. Для дальнейшего расследования материалы по этому делу направлены в УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району. «К сожалению, 173 дерева уже были уничтожены, что нанесло серьезный ущерб экологии, но в наших силах сохранить то, что осталось и не допустить повторения ситуации в будущем. Вместе с местными жителями мы будем следить за ходом расследования. Все ответственные за это чиновники должны быть наказаны», – отметил Александр Васильев.
РИДУС: Полиция проведет проверку по факту незаконной вырубки леса в Подмосковье: В сентябре 2014 года за помощью к ОНФ обратились члены садоводческих товариществ «Трактор», «Апрелевка», «Экран» и «Гражданстрой» Наро-Фоминского района Московской области. Они рассказали, что рядом с их садоводствами на огромном участке, площадью 16 гектар, ведется незаконная вырубка смешанного леса. <…> Внимательно изучив ситуацию, член Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Александр Васильев направил обращение губернатору Московской области Андрею Воробьеву с просьбой провести проверку изложенных жителями Наро-Фоминского района фактов и взять ситуацию под личный контроль. В своем ответе на запрос депутата губернатор Московской области сообщил, что сотрудники Наро-Фоминского филиала ГКУ МО «Мособллес» провели проверку, в ходе которой указанные жителями садоводств факты о незаконной вырубке леса подтвердились. По данным лесных инспекторов, всего на данном участке было вырублено 173 дерева, из-за чего ущерб лесному фонду составил более трех миллионов рублей. Для дальнейшего расследования материалы по этому делу направлены в УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району. <…>
Санкт-Петербург
REGNUM: Губернатор Петербурга попросил коллег о поддержке Народного фронта: В ходе очередного заседания правительства Санкт-Петербурга, впервые собравшегося в обновленном составе, губернатор Георгий Полтавченко представил руководителя петербургского исполкома ОНФ Олега Довганюка. Об этом сегодня, 25 ноября, сообщает корреспондент ИА REGNUM из Смольного. Полтавченко обратился к членам правительства с просьбой поддерживать деятельность Народного фронта. <…>.
Костромская область
REGNUM: До конца года в Костромской области новое жилье получат 840 жителей аварийных домов: В рамках программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда до 25 декабря 2014 года в эксплуатацию введут 12 многоквартирных домов в городах Буй, Мантурово, Шарья, Галич, а также с. Пыщуг и п. Никольское Костромского района. Об этом заявил исполняющий обязанности директора департамента строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области Евгений Суслов. <…>. Между тем, как напоминает корреспондент ИА REGNUM, реализация программы расселения ветхого жилья в регионе летом этого года вылилась в крупный скандал: федеральные и местные СМИ сообщили о многочисленных нарушениях в городе Буй, где переселенцам предоставили практически непригодные для жизни квартиры. После обращения ИА REGNUM ситуацию взяли под контроль Фонд ЖКХ и «Общероссийский народный фронт».
Бурятия
ВостокТелеИнформ: Форум Действий ОНФ пройдет в Бурятии в декабре: Форум Действий ОНФ пройдет во всех регионах России. В Бурятии мероприятие назначено на 11-12 декабря. Как сообщил доверенное лицо главы РБ Эрдэм Дагбаев, который принял участие в дискуссионной площадке «Общество и власть. Прямой диалог» федерального Форума Действий, На республиканский форум приглашаются СМИ, общественные организации, которые занимаются гражданскими вопросами, в частности, мониторингом майских указов президента, борьбой с коррупций и другими. -По итогам мероприятия будет подписана резолюция, которая будет доведена до главы Бурятии с просьбой дать поручения министрам по устранению существующих проблем, - отметил он. <..>
Baikal-daily.ru: В Бурятии ОНФ объяснил запрет на жалобы Путину: Бурятское отделение ОНФ поддержало негласный запрет не жаловаться Владимиру Путину на местных чиновников. Скандалов на прошедшем в Москве общероссийском форуме ожидали, прежде всего, от участников съезда Аркадия Зарубина и Николая Будуева. 17-18 ноября в Москве состоялся второй «Форум действий» Общероссийского народного фронта с участием президента страны Владимира Путина. Бурятию на форуме представили сопредседатели регионального отделения ОНФ Сажида Баталова и Пётр Хардаев, глава исполкома Игорь Марковец, первый президент республики Леонид Потапов, доверенное лицо президента России Эрдэм Дагбаев, представители СМИ, а также депутат горсовета Улан-Удэ Николай Будуев и ставший известный скандалами с главой Тункинского района Аркадий Зарубин. Именно от последних двух наблюдатели ожидали громких заявлений. Напомним, этой весной на медиафоруме ОНФ Зарубин заявил президенту о злоупотреблениях со стороны тункинского главы Андрея Самаринова, а также преградах, которые ставит районная власть газете «Аршан». Однако на этот раз форум прошёл без скандалов. Участников мероприятия попросту попросили не поднимать вопросы, связанные с критикой региональных и местных властей, и не жаловаться на чиновников Владимиру Путину. Сегодня на пресс-конференции в Улан-Удэ по итогам форума Сажида Баталова дала понять, что поддерживает подобное решение. Она подчеркнула, что участникам форума важно было «не распыляться», а работать над решением общероссийских проблем.  - Повестка форума действий – это«Импортозамещение и экономика». Важно было не распылиться – это раз. Во-вторых, Аркадий Зарубин свою тему уже озвучил. Центр правовой поддержки журналистов создан. В этом плане центральный штаб ОНФ ему помогал, - заявила Сажида Баталова. Возможные скандальные темы, связанные с озвучиванием претензий Путину, она оценила лишь как пиар. - Пиар – это дело, конечно, хорошее. Себя любимого пропиарить, что он один за Бурятию болеет душой, а все остальные не болеют. Но это ведь неправильно. Ведь можно по-другому решать, более конструктивно решать эти вопросы, - отметила Баталова.  - Мы сейчас не поднимаем какие-то горячие темы, не кричим. Потому что бездарно кричать, если это сейчас неуспешно. В этой новой рыночной ситуации и этой серьёзной экономической ситуации, что толку кричать о Бурятии? Ни один регион ни о чём таком, ни о какой своей экономической ситуации не кричал. Решали общие системные вопросы, касающиеся всей Российской Федерации, - добавила сопредседатель регионального штаба ОНФ. Она также заявила, что Николай Будуев, и Аркадий Зарубин будут приглашены у участию в региональном форума действий, что состоится в Бурятии в декабре. На этом мероприятии будет полная свобода слова, обещала Сажида Баталова.  В свою очередь, Игорь Марковец выразил надежду, что Будуев и Зарубиным примкнут к бурятскому штабу «фронтовиков», если не в качестве членов, то в числе постоянных экспертов. <…>
Архангельская область
Эхо Русского Севера: Губернатор Орлов не справился с управлением 
По мнению авторитетного российского еженедельника «АиФ», за два года своего правления губернатор Игорь Орлов не смог справиться с колоссальными проблемами Архангельской области.  Далее цитата по "АиФ": - Анализ его деятельности, поставивший регион на грань экономической и социальной катастрофы, провели журналисты популярного петербургского издания.  "Глава Архангельской области Игорь Орлов оказался под давлением активистов, общественников и журналистов, и, очевидно, окончательно упустил из рук ситуацию в своём регионе. Губернатора обвиняют в наплевательском отношении к местным СМИ, срыве выполнения «майских указов» президента РФ Владимира Путина и оставленным без внимания многомиллиардным нарушениям чиновников на подведомственной ему территории.
Коррупция и иномарки
Активисты ОНФ крайне обеспокоились делами, которые творятся в ближайшем окружении действующего губернатора. По их мнению, деньги не расходуются на реальные городские нужды, при этом чиновники не отказывают себе в покупке дорогостоящих автомобилей и обновлении кабинетов. За два года, что Игорь Орлов правит Архангельской областью, его имя неоднократно фигурировало в новостях о дорогостоящих покупках для управленцев региона. При многомиллиардном дефиците бюджета (10,4 млрд рублей в 2014 году) чиновники продолжают закупать люксовые иномарки, стоимость которых доходит до 4,5 млн рублей, а также тратить большие суммы на ремонт фасада здания правительства и отделку своих кабинетов. <...> За месяц до этого в Архангельске бывшему руководителю отделения, борющегося с коррупцией, было предъявлено обвинение в даче взятки: якобы он передал 90 тысяч рублей должностному лицу. Этот и ряд других случаев наглядно демонстрируют разгул коррупции в регионе. При этом, по данным активистов ОНФ, Архангельская область, имея целый ворох проблем, старается как можно лучше выглядеть в федеральных средствах массовой информации. Эксперты «фронтовиков» недавно представили результаты анализа закупок на информационное освещение работы органов государственной власти субъектов РФ сразу по четырем критериям - по потраченной на эти цели сумме, общему количеству размещенных тендеров, закупке информационных услуг у федеральных СМИ (в том числе в их филиалах в регионах) и тратах на ТВ. Архангельскую область угораздило замкнуть десятку регионов, тратящих крупные суммы на освещение своей деятельности в средствах массовой информации. Чиновники потратили на это 43 миллиона рублей. Представители ОНФ призвали власти Поморья сократить траты на самопиар, а если уж в нём возникла такая необходимость - помочь развитию местной журналистики, а не платить федеральным СМИ.
Митинги и произвол
В итоге именно региональные журналисты, поддерживаемые населением, крайне озабоченным ситуацией в Архангельской области, в середине ноября вышли на митинги, направленные против произвола властей, отмены так называемых «северных льгот» и срыва исполнения «майских указов» Президента РФ. Стоит отметить, что непосредственно перед выходом на улицы, представители СМИ решили обратиться к депутату Государственной думы Ярославу Нилову. Журналисты попросили оказать содействие в прекращении произвола по отношению к ним правоохранительных органов. Председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов обратился к председателю Союза журналистов России Всеволоду Богданову и к секретарю Общественной Палаты Российской Федерации Александру Бречалову с просьбой обратить внимание на ситуацию в Архангельской области.
Журналисты вышли на митинг 15 ноября. На нем активисты выступили в поддержку «майских указов» Президента России Владимира Путина и потребовали отставки губернатора Архангельской области Игоря Орлова, его заместителей и министров регионального правительства, ответственных за лживую информацию, представляемую в отчётах об исполнении указаний первого лица государства. Собравшимися была принята следующая резолюция: «Мы, собравшиеся 15 ноября 2014 года в субботу в 12.00 по московскому времени, требуем от правительства области и чиновников областного правительства неукоснительного исполнения Майских Указов Президента Российской Федерации:
1.Требуем неукоснительного исполнения Майского Указа № 596: Нам нужны рабочие места, а не закрытые предприятия!
2.Требуем неукоснительного исполнения Майского Указа № 597: Врачам и учителям - реальная зарплата, а не сказки о ней!
3.Требуем неукоснительного исполнения Майского Указа № 598: Доступная медицина - спасение от вымирания!
4.Требуем неукоснительного исполнения Майского Указа № 599: Каждому ребенку - место в детсаду!
5.Требуем неукоснительного исполнения Майского Указа № 600: Жилье - народу, жулье - на чистую воду!»
Также активисты выступили и против уже упомянутого произвола силовиков в отношении представителей СМИ в регионе и попросили Президента взять ситуацию в Архангельской области под особый контроль. Как сообщает издание «Эхо Севера», в это же время в Северодвинске прошел народный форум - его организовывала Федерация профсоюзов региона. Тема - отмена так называемых «северных льгот». Все дело в том, что в Минтруда РФ недавно высказывались о планах отменить северный коэффициент, что, безусловно, негативно отразится на жизни в регионе. По окончании митинга его организаторами и всеми собравшимися была принята резолюция «Руки прочь от «северных». Конечно, жители приняли превентивные меры по ситуации с отменой «северных льгот», ведь Минтруда еще только планирует отменить надбавки, но, вероятно, жители региона уже не верят в руководство области, рассчитывая только на себя, выходя на улицы с протестами. У главы Архангельской области было два года, чтобы завоевать доверие жителей, выстроить работу подчиненных, наладить взаимодействие с местными СМИ и бросить все силы на выполнение озвученных президентом РФ поручений. В итоге, с наступлением непростых времен для страны, регион, где должна была быть выстроена дисциплина и порядок, сотрясают коррупционные скандалы, митинги и растет недовольство населения. Вероятно, если в ближайшие месяцы Орлов не сможет повернуть ситуацию вспять, область будет выбирать губернатора досрочно - в 2015 году. Очевидно, что нынешнему главе региона в них участвовать будет уже не нужно".
Свердловская область
URA.Ru: «Обивка салона из кожи, люк на крыше...». Закупка свердловскими следователями шикарного авто вызвала вопросы. ОНФ уже в курсе
Закупка свердловскими следователями шикарного автомобиля за 1,8 млн рублей вызвала вопросы. На сайте «За честные закупки» эта закупка попала в разряд сомнительных. «Функции и особенности „служебного“ автомобиля, наличие которых вызывает сомнения в их крайней необходимости, — обивка салона из кожи, сиденье водителя с памятью положения, двухсекционный люк на крыше, фоновая подсветка салона с возможностью выбора одного из 7 цветов?!», — пишут на сайте. Согласно аукционной документации, закупка была опубликована 19 ноября. Следователям должны поставить автомобиль повышенной проходимости бизнес-класса для нужд управления. «Товар должен быть производства 2013-2014 года, новым, не из ремонта, не бывшим в употреблении», — отмечается в технической документации. Среди характеристик: цвет кузова — темный, обивка салона — кожей и другие. Напомним, что проект «За честные закупки» был представлен «Народным фронтом». Этот продукт должен перехватить повестку у «РосПила», оппозиционера и блогера Алексея Навального. «За честные закупки» — это сетевой проект, в который любой желающий может сообщить о факте коррупции.
Ставрополь
1777.ru: В Ставрополе состоялось заседание регионального штаба ОНФ. Участники заседания обсудили итоги трехдневной работы второго «Форума действий», прошедшего в Москве 16-18 ноября и принципы сотрудничества региональных «фронтовиков» с исполнительной властью края.  Ставропольский край на форуме представили сопредседатели ставропольского ОНФ Александра Будяк, Сергей Шевелев, Алексей Лавриненко, руководитель регионального исполкома Николай Борисенко, доверенные лица Президента РФ Владимир Аллахвердов, Надежда Валентинова и Сергей Чернышов. Этот форум был уникален комплексностью подходов к решению основных социально-экономических и политических проблем современной России. К работе форума были подключено более 1000 человек – представители ОНФ в регионах, доверенные лица Президента РФ, эксперты в различных отраслях, представители исполнительных и законодательных органов власти.  Экспертами ОНФ были подведены объективные независимые итоги исполнения указов президента правительством. Всего из 131 поручения президента, проанализированных ОНФ, было выполнено 20%. Контроль исполнения «майских указов» президента и борьба с расточительством являются приоритетами работы ОНФ. Предложения ОНФ, озвученные в ходе пленарного заседания «Форума действий» 18 ноября, войдут в ежегодное послание президента Федеральному собранию. <..> Еще одним важным вопросом стала подготовка к региональному Форуму ОНФ, который пройдет в первой половине декабря в Ставрополе. На региональном Форуме будут работать те же тематические дискуссионные площадки, что и на столичном Форуме действий. Члены регионального штаба с энтузиазмом и подъемом начали обсуждение предстоящего мероприятия
Иркутск
MК.ru (Иркутск): Народно-чиновничий дуэт: Минстрой Приангарья и ОНФ объединили усилия по борьбе за качество новостроек
Низкие темпы расселения людей из аварийного жилья в Иркутской области, о которых в начале ноября заявил Минстрой РФ, оказались лишь цифрами на бумаге, имеющими смутное отношение к реальности. Федеральные власти сначала установили региону нереальный для исполнения целевой показатель расселения ветхих домов на этот год, а впоследствии согласились его скорректировать, перераспределив равномерно на весь срок действия государственной программы до 2017 года. Однако при оценке исполнения программы регионом чиновники все же использовали данные, уже признанные обеими сторонами как некорректные. В результате область незаслуженно оказалась в списке отстающих по этому показателю субъектов РФ. Между тем иркутское отделение ОНФ проверило уже не столько количество, сколько качество возведенных для переселенцев домов и выявило серьезные недочеты в жилье для переселенцев в трех поселках Казачинско-Ленского района. На состояние новых домов повлияла не только невозможность доставки современных материалов на север области, нерадивость местных застройщиков и отсутствие контроля со стороны властей, но и некоторые из новоселов, которые оказались морально не готовы к переезду.
— Программа расселения людей из аварийного жилого фонда активно реализуется, но есть ряд регионов-«двоечников». Особенно плачевная ситуация в 11 субъектах: в Тверской, Ивановской, Тульской, Архангельской, Вологодской, Ленинградской областях, в Республиках Коми, Дагестан, в Саратовской, Иркутской областях и Республике Бурятия, — подчеркнул министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Михаил Мень. — Средний процент исполнения программ в этих регионах не достигает 20%.
Невыполнимая цель
Заявление главы Минстроя РФ прозвучало как гром среди ясного неба на фоне позитивных отчетов региональных и муниципальных властей о расселении аварийного жилья в Казачинско-Ленском, Слюдянском и Усть-Кутском районах, Иркутске, Зиме, Свирске, Черемхово, Усолье-Сибирском и других муниципалитетах. Однако оказалось, что областное правительство уже несколько месяцев пытается добиться от федерального центра, чтобы региону изменили целевой показатель расселения аварийного жилья на этот год.
— Распоряжением правительства РФ установлено, что 94 тыс. кв. м аварийного жилья до конца этого года нужно ликвидировать во взаимодействии с Фондом содействия реформированию ЖКХ. А в рамках региональных программ — более 177 тыс. кв. м. Это 67% аварийного жилья, расселяемого по областным программам за все четыре года, — рассказала «МК Байкал» Марина Садовская. — Это невыполнимый объем, поскольку он не подтвержден никаким финансированием. На строительство этих квартир потребовалось бы 10 млрд рублей из бюджета региона. Когда областные чиновники обнаружили в распоряжении правительства РФ баснословный целевой показатель на этот год, они вступили в переписку с федеральным центром. «Мы написали письмо о том, что не сможем расселить такой объем аварийного жилья за счет бюджета, при этом остальные показатели готовы выполнить к концу года, — пояснила министр. — После длительной переписки с Минстроем РФ и Фондом реформирования ЖКХ была достигнута договоренность о том, что в ближайшее время этот объем будет перераспределен равными долями на следующие годы». Более реалистичный план министерства, подкрепленный существующим финансированием на этот год — около 3,3 млрд из федерального, областного и местного бюджетов — к началу этого месяца выполнен на 61%. По состоянию на 1 ноября для переселяемых граждан построено 63,4 тыс. кв. м жилья. Из аварийного жилищного фонда площадью 34,2 тыс. кв. м расселено порядка двух тысяч человек. При этом в отдельных муниципалитетах все же имеет место срыв сроков строительства домов для переселенцев. Так, в Усолье-Сибирском исполнение двух муниципальных контрактов перенесено на три месяца из-за сбоев в работе подрядчиков. В Шелехове почти на четыре месяца сдвинулись сроки по трем контрактам из-за обнаружения неустойчивых грунтов на стройплощадках, а в поселке Магистральном Казачинско-Ленского района нарушены сроки сразу по 14 контрактам — из-за ошибок застройщиков и отсутствия их контроля со стороны поселковых властей. Минстрой Приангарья теперь добивается, чтобы местная администрация передала полномочия по контролю строительства районным властям.
Несмотря на все сложности, в регионе планируется ввести все запланированные дома, а подрядчикам местные администрации предъявят штрафы, которые по требованию Фонда ЖКХ повышены до пяти тысяч рублей за день просрочки сдачи каждой квартиры. Неисполнение контракта в министерстве ожидают только от одного подрядчика в Усть-Илимске, который сейчас имеет все шансы не успеть ввести дома в установленный срок — до 20 декабря. Но даже с учетом неввода этих домов, процент исполнения программы расселения аварийных домов в регионе ожидается высоким.
Северное разгильдяйство
Иркутская область, вошедшая в число регионов-лидеров по объемам аварийного жилья, которое властям необходимо расселить, оказалась в «черном» списке и по качеству новых домов для переселенцев. В реестр, составленный ОНФ, с июля по ноябрь также помимо Приангарья вошло десять субъектов РФ, а еще восемь, вероятно, попадут туда после проверки. — Мы занимались мониторингом качества домов, построенных для переселенцев из аварийного жилья, с лета этого года, — рассказал «МК Байкал» член регионального штаба ОНФ и руководитель рабочей группы «Качество повседневной жизни» Иван Брилка. — Иркутская область большая, и немало застройщиков выполняет работы с очень достойным качеством. Но в отдельных муниципалитетах мы наблюдаем обратную картину. Безобразная работа подрядчиков выявлена в селе Казачинское и поселках Магистральный и Улькан Казачинско-Ленского района. <…> Качество жилья для переселенцев из аварийных домов в Иркутской области, по данным ОНФ, не худшее в России. Так, по словам сотрудника исполкома общественной организации Сергея Ширшова, в Брянске, например, пришлось расселять уже новопостроенные дома, после того, как туда переселились люди. Но главное, как отмечают члены регионального штаба ОНФ, выявленные нарушения в северных поселках Принагарья активно устраняются. «Мы будем отслеживать этот вопрос, пока идет программа, до 2017 года, — отметил Иван Брилка. — И вместе с исполнительной властью региона исправим сложившуюся ситуацию».
Реформа МСУ
Екатеринбург
Политсовет.ru: Политологи: Заявление Куйвашева о «расчленении» Екатеринбурга — это отступление: Уральские политологи критически отнеслись ко вчерашнему заявлению губернатора Куйвашева, который внезапно раскритиковал идею «расчленения» Екатеринбурга на муниципальные образования. Эксперты считают, что губернатор попытался погасить политический конфликт, но сделал это довольно неуклюже. <…> Несмотря на то, что прогубернаторские СМИ преподнесли это заявление как мудрый шаг главы области, политологи отнеслись к этим словам скептически. По сути, Куйвашев публично отрекся от собственной инициативы, ведь именно он в своей апрельской статье в «Областной газете» первым выдвинул идею разделения города на районы. «Вся эта история с весенней активностью по принятию поправок во исполнение федерального закона совершенно четко говорила о том, что губернатор намерен воспользоваться открывшимися возможностями. Об этом говорилось и в его статье о разделении города, где он апеллировал демагогическим понятием — сделать власть ближе к народу. Сейчас ситуация поменялась. Во-первых, есть негативный опыт Челябинска. Второе — это мощное сопротивление общественности этой идее. Если бы губернатор и дальше продолжил усердствовать в этом направлении, то конфликт между городом и областью вылился бы на улицу. Желание погасить этот конфликт и привело к такому способу дезавуировать свои слова. Но, на мой взгляд, это была неуклюжая попытка. Все всё понимают, и существует статья Куйвашева. Поэтому, я думаю, со стороны губернатора это некое отступление, желание избежать зоны политического риска и снижения популярности. В этой ситуации губернатор безусловно бы проиграл», — считает политолог Сергей Мошкин. По мнению политолога и депутата городской думы Екатеринбурга Константина Киселева, заявление Куйвашева рассчитано в первую очередь на внешний эффект, но на результатах будущих слушаний оно вряд ли отразится. «Заявление губернатора — это абсолютно понятная реакция на то, что делает город. Реакция не содержательная, а исключительно пиаровская. С целью, чтобы ее подхватили СМИ. Но пиар не очень удачный, поскольку все всё знают — кто чего требует. Совершенно очевидно, что идея расчленения идет от области. Эту идею никто не оставляет. Она может быть в любой момент запущена — для этого сделано все. Я думаю, что на публичных слушаниях это будет озвучено открыто, и подобного рода замечания губернатора на результате обсуждения не скажутся», — говорит Киселев.
Астрахань
Блоги Эха Москвы, Николай Гришин: Референдум Астраханской области о сохранении прямых выборов мэров городов: Инициатива астраханской общественности по проведения регионального референдума за сохранение прямых выборов мэров городов - это уникальное событие в современной России. До настоящего времени в отдельных регионах России предпринимались попытки провести только муниципальные референдумы по этому вопросу. По этому пути шла и астраханская оппозиция во главе с Олегом Шеиным еще год назад. Все эти попытки инициировать муниципальный референдум приводили к неудаче. Ответственные органы отказывались проводить местный референдум, используя то обстоятельство, что вопрос о выборности мэров городов не относится "к вопросам местного значения" и не может быть вопросом муниципального референдума. В настоящее время ситуация принципиально иная. Все правовые основания для проведения областного референдума по вопросу о прямых выборах глав муниципалитетов существуют. Возможность проведения областного референдума по этому вопросу соответствует подпункту 3 п. 6 статьи 4 Закона Астраханской области "О референдуме Астраханской области". Если инициативная группа соблюдает все условия, а поставленный вопрос соответствует законодательству, то "назначение и проведение референдума обязательно", как гласит областной закон. В данном случае не должна иметь значение политическая позиция большинства депутатов областной Думы, которые представляют "Единую Россию" 
По моему личному мнению. не смотря на это референдум не состоится. Отмена прямых выборов мэров городов происходит по всей России, и это, очевидно, соответствует желанию федерального руководства страны. Проведение подобного референдума станет приговором для правящих групп в Астраханской области. Результаты референдума очевидны заранее - практически все опросы свидетельствуют, что абсолютное большинство россиян выступает за прямые выборы глав городов, губернаторов. Если такой областной референдум состоится, то он будет означать поражение не просто астраханских депутатов, которые недавно отменили прямые выборы мэра, а подрыв политики руководства страны. Руководство Астраханской области будет полностью скомпрометировано в глазах Кремля, как люди, не способные реализовать "генеральную линию" высшего руководства. Поэтому будет сделано все, чтобы референдум не состоялся.  Для его проведения требуется соблюсти множество мелких условий, которые скрупулезно прописаны в законодательстве. Таким образом, существует множество возможных зацепок - по поводу порядка сбора подписей, оформления подписных листов и т.д. В областном законе эти крючкотворные условия занимают несколько страниц.  Вероятнее всего, инициатива о проведении референдума будет отклонена по какому-то из этих крючкотворных оснований. Впрочем, есть еще один вариант: власть соглашается на проведение референдума и бросает все силы на то, чтобы его результаты были "правильными". Это маловероятный вариант. Во-первых, российские власти очень боятся референдума как института политического участия населения в решении важных вопросов. За последние 15 лет в России было сделано все возможное, чтобы практика референдумов сошла на нет, чтобы их организация была практически невозможной. В Астраханской области никогда не было региональных референдумов. Если референдум состоится (независимо от результата) - это будет нежелательный прецедент для современного руководства страны, прецедент участия населения в решении политических вопросов. Очевидно, что позиция правящих группировок в России будет однозначно негативной к возможности проведения такого референдума.
Нижний Новгород
REGNUM: Новгородцы вышли на пикеты против отмены выборов мэра: Около десяти новгородцев сегодня, 25 ноября, пикетировали здание правительства Новгородской области на площади Победы-Софийской, где проходило заседание комитета Новгородской областной думы по законодательству и местному самоуправлению. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, на заседании обсуждались поправки в региональный законопроект о муниципальной реформе, предполагающие отмену выборов глав муниципалитетов, в том числе мэра Великого Новгорода. Одиночные пикеты организовал городской комитет КПРФ. Протестующие вышли с плакатами «Древнему городу — прямые выборы мэра», «Сити-менеджер — медвежья услуга ЕдРа Великому Новгороду», «Отмена выборов мэра — грязный след ЕдРа в истории Великого Новгорода» и подобными. Как пояснила корреспонденту ИА REGNUM лидер городского отделения КПРФ, депутат городской думы Ольга Ефимова, коммунисты выступают за сохранение прямых выборов в областном центре. «Предлагаемые поправки в областной закон о местном самоуправлении, отменяющие прямые выборы мэра города, касаются всех новгородцев и авторитета представительного органа власти», — сказала Ефимова. Она напомнила, что ещё месяц назад областная дума принимала этот законопроект в первом чтении, при этом в Великом Новгороде сохранялись прямые выборы и мэра, и депутатов думы. «Почему за две недели до его принятия во втором чтении кто-то из кармана достаёт заготовку и начинает нам показывать, что нам немедленно нужно это изменить? — заявила депутат, отметив, что о готовящихся кардинальных переменах стало известно только благодаря утечке в СМИ. — Нам непонятно, почему сначала не узнали мнение общественности Новгорода — не опросили ни новгородцев, ни депутатов думы?». По словам Ефимовой, сегодня проезжавшие мимо площади новгородцы сигналами машин «очень хорошо поддержали» протестующих.
Она также сообщила, что завтра, 26 ноября, когда историческую поправку будут обсуждать депутаты Новгородской областной думы, коммунисты также выставят пикеты у здания правительства региона. «Мы планировали митинг на площади, но городские власти предложили нам протестовать в других местах, определённых для этого областным законом: у драмтеатра, памятника Петру Первому и на бульваре Юности. Ни одно из этих мест нам не подходит, так как областная дума будет принимать решение в здании правительства области, на площади Победы-Софийской», — пояснила Ефимова. Помимо пикетов, у памятника Ленину на площади она организует встречу с избирателями, где также продолжится сбор подписей горожан под обращением к губернатору Новгородской области Сергею Митину с требованием не подписывать закон, отменяющий выборы в Великом Новгороде.
Как сообщили ИА REGNUM в Новгородской областной думе, поправку в статью 4 областного закона — о порядке избрания и сроке полномочий главы муниципального образования Новгородской области — в региональный парламент внесли депутаты-единороссы Виктор Вебер и Владимир Чистяков, а также Дмитрий Игнатов (партия «Родина»). «Каждый давал (поправку — ИА REGNUM) отдельно, но суть одна и та же», — пояснил сегодня, 25 ноября, на заседании думского комитета вице-спикер областного парламента Анатолий Бойцев. Вместо принятых при первом чтении законопроекта норм о прямых выборах глав муниципалитетов, предлагается избирать их из состава депутатов муниципальных дум. На выборах предлагается избирать только глав поселений. <…>.


Реформа здравоохранения. Московские власти обещают единовременно выплатить сокращаемым медикам от 200 тыс. до 500 тыс. рублей
ИНТЕРФАКС, ТАСС, Эхо Москвы, Vedomosti.ru, МК.ru, Взгляд, Метро.ru, РБК: Работники медучреждений Москвы, сокращаемые в процессе оптимизации отрасли здравоохранения, получат единовременные выплаты в размере от 200 тыс. до 500 тыс. рублей. "Период адаптации к новым условиям очень тяжелый, и мы должны выполнить все пункты трудового законодательства: и по предложению трудоустройства, и переобучению, и выходные пособия, которые положены по трудовому законодательству. Кроме этого, я считаю возможным и необходимым осуществить разовые выплаты из городского бюджета в размере от 200 тыс. до 500 тыс. рублей", - заявил мэр Москвы Сергей Собянин на заседании президиума городского правительства во вторник. Он уточнил, что сокращаемый младший медицинский персонал получит единовременные выплаты по 200 тыс. рублей, средний медперсонал - 300 тыс. рублей, врачи - 500 тыс. рублей. По словам С.Собянина, эти средства помогут медикам в период поиска новой работы. "Еще раз подчеркну: эти выплату будут производиться помимо выплат, которые положены по трудовому законодательству или связаны с обучением", - сказал мэр.  Он добавил, что реорганизация в здравоохранении должна идти не на экономию средств, а на улучшение качества и доступной медицинской помощи. 
РСН: <..>  Кроме того, на заседании правительства Москвы градоначальник заявил о том, что все уволенные работники могут пройти переобучение. Скольким понадобится поддержка и из каких источников будут производить выплаты на заседании не сообщили. При этом Собянин распорядился создать специальный центр трудоустройства освобождённых работников, в который будут стекаться все вакансии в сфере здравоохранения не только Москвы, но и области. <…>.
ТАСС, Интерфакс, КП.ru: Московские врачи, попавшие под сокращение и желающие переобучиться на другие специальности, дефицитные в столице, на время обучения будут получать от города не менее 30 тыс рублей в месяц. Об этом сообщил сегодня на заседании президиума правительства столицы мэр города Сергей Собянин. По его словам, период обучения длится долго - от 6 месяцев до 2 лет в клинической ординатуре, поэтому "весть период обучения, где бы он не проходил - город обязан его оплатить за свой счет". "Более того, работник на период обучения доложен получать не менее 30 тыс рублей и вернуться после обучения на работу по дефицитным специальностям, которые нужны городу", - сказал мэр. По его словам, период адаптации к новым условиям достаточно тяжелый для людей, поэтому, "мы должны выполнить все пункты трудового законодательства". Мэр определил сумму единовременных выплат, которые будут положены при увольнении в связи с сокращением штата в медучреждениях: компенсации в размере 200 тыс рублей получит младший медицинский персонал, по 300 тыс рублей - средний медперсонал, врачи - по 500 тыс рублей.
РБК: Власти Москвы пообещали переучить уволенных врачей за свой счет: <…> Собянин пояснил, что в последние годы власти «вкладывали колоссальные деньги в модернизацию инфраструктуры» медицинских организаций или учреждений. Это, в свою очередь, привело к необходимости оптимизировать кадровый состав «в целом ряде учреждений». Он добавил, что для трудоустройства уволенных работников будет сформирован единый банк вакансий. В него будут входить свободные должности в учреждениях здравоохранения Москвы и области, федеральных медицинских учреждениях и близлежащих областей Центрального федерального округа. В банке вакансий также разместят предложения на должности работников учреждений социальной защиты населения, спорта, многофункциональных центров предоставления государственных услуг, спортивно-оздоровительных, косметологических центров, фармацевтических, компаний по уходу за детьми, престарелыми и инвалидами и т.д. Обучение на дефицитные и востребованные специальности будет проходить от шести месяцев на сертификационных курсах до двух лет в клинической ординатуре. «Для организации трудоустройства и переобучения будет открыт специальный городской центр, услуги которого будут бесплатными для медицинских работников. Также указанный центр будет бесплатно оказывать сопутствующие услуги (обучение составлению резюме, профориентация, консультирование, психологическая помощь)», – сообщили в правительстве Москвы. <…>. 
ТАСС: Все реформы в московском здравоохранении должны быть направлены на улучшение качества и доступности медпомощи, считает мэр Собянин: Все реформы в московском здравоохранении должны быть направлены на улучшение качества и доступности медицинской помощи, заявил сегодня на заседании президиума городского правительства мэр Москвы Сергей Собянин. "Еще раз подчеркну, вся реорганизация, которая проходит в наших учреждениях, должна быть направлена не на какую-то схоластическую финансовую экономию, а на улучшение качества и доступности медицинской помощи. Во-вторых, на заботу о тех людях, которые подвергаются сокращению и оптимизации", - подчеркнул мэр. "Я прошу уделить этому внимание и руководителей медучреждений и руководство департамента /здравоохранения/", - отметил Собянин.
Kommersant-FM: Лилия Пономарева: «Московское правительство пошло на диалог с врачами»: <…> Московское правительство настроено провести модернизацию медицины максимально безболезненно, поэтому было решено выплатить серьезные возмещения, отметил директор Центра социальной экономики Давид Мелик-Гусейнов. "Это беспрецедентная инициатива властей, ни в одном субъекте федерации таких компенсаций не выплачивали, и Москва в данном случае понимает важность дела сокращения врачей. Без этого не обойтись, место врача должно быть конкурентоспособным, должен быть отбор. Этого не было, и Москва вбирала в себя всех тех, кто приезжал, оставался. Нужно подсократить штатную сетку, а сделать это безболезненно не получается. Диалог, на который пошло московское правительство, очень важный, о нем как раз и просили врачи, выходя на митинги, требуя более человечного подхода", — пояснил "Коммерсантъ FM" Мелик-Гусейнов. 2 ноября 2014 года в Москве прошел митинг работников здравоохранения против ликвидации городских больниц и сокращения медперсонала. По оценкам прессы, акция собрала около 6 тыс. человек. На 30 ноября запланированы аналогичные митинги в 20 городах России. Медработников хотят заставить отказаться от протестов, для этого и выделяют компенсации из бюджета, отметил директор Института социальной политики и социально-экономических программ Сергей Смирнов. "Деньги-то найдутся. Речь идет о 3,5 млрд руб. — это вполне подъемная сумма. С другой стороны, им нужно разделить личные проблемы врачей — могут быть абсолютно выдающиеся врачи, которые случайно не академики медицины, но могут быть и низкоквалифицированные врачи. Поэтому когда говорят, что реформа здравоохранения абсолютно неправильна, я не соглашусь, потому что, а что, сейчас в московском здравоохранении все очень хорошо? А личные проблемы решаются, естественно, финансовыми вливаниями. Но, к сожалению, это очень похоже на подкуп тех, кто готов выйти на митинг 30 ноября", — рассказал Смирнов. Крупные компенсации снизят градус накала в медицинском сообществе, однако проблема с ликвидацией больниц и ростом нагрузки на врачей останется, подчеркнул врач высшей категории Роман Сулейманов. "Такие единовременные, довольно крупные выплаты, безусловно, собьют пожар в рядах профессиональных работников. Такие суммы превышают подчас годовой оклад сотрудника. То есть закрыть рот это поможет. Что касается остальной части реформы — закрытия больниц с обнулением социальных гарантий для населения, — все как было, так и остается. Реформа проводится в интересах страховых компаний и, наверное, девелоперов. Потому что многие закрытые больницы будут либо вовсе уничтожены, и на их месте будут построены дома, либо отданы коммерческим центрам. Количество врачей будет уменьшено, нагрузка будет увеличена, качество будет снижаться", — уточнил Сулейманов. Решение властей о выплате компенсаций — это победа медицинского сообщества, заявил "Коммерсантъ FM" заместитель председателя профсоюза работников здравоохранения Москвы Сергей Ремизов. "Сейчас принимаются социально-значимые решения для наших работников: материальная поддержка, обучение от четырех месяцев до двух лет. Раньше оговаривались только лишь четыре месяца, но благодаря совместной работе профсоюза с правительством на два года будут выделять пособия — 30 тыс. руб. — такой стипендии ни у кого нет. Это, конечно, победа. Мэр услышал только вчера, очень серьезный разговор был с Сергеем Семеновичем", — подчеркнул Ремизов. <…>.
ТАСС: Конфедерация труда России /КТР/ требует заморозить процесс массовых увольнений врачей, отозвать уже полученные уведомления об увольнении, а также не допускать подобной практики в регионах РФ. Об этом ТАСС заявил сегодня президент КТР, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека /СПЧ/ Борис Кравченко. Так он прокомментировал обещания мэра Москвы Сергея Собянина выплатить попавшим под сокращения медикам столицы значительные компенсации и запустить программу переподготовки врачей. "Всероссийская кампания против развала отечественного здравоохранения, намеченные на 29-30 ноября мероприятия, в том числе митинги в Москве, Санкт- Петербурге и других городах пройдут в плановом режиме", - заверил профсоюзный лидер. "Все наши требования актуальны. Мы требуем рассмотрения всех наших требований по существу, гласного общественного обсуждения стратегии и содержания проводимой реформы", - подчеркнул он. "До момента запуска процесса полноценного обсуждения мы требуем заморозить процесс массовых увольнений, отозвать уведомления, полученные врачами, не допускать подобной практики в регионах России", - добавил Кравченко.  По его словам КТР "намерена добиваться участия в переговорах с правительством Москвы протестующих медиков и их профессиональных организаций, а не анонимных представителей общественности и профсоюзов". Кравченко также подчеркнул, что КТР настаивает на создании механизмов общественного контроля за реализацией обещаний мэра Москвы.  <…>.
Йод: Профсоюзы требуют остановить массовые увольнения врачей: Профсоюзы требует остановить процесс массовых увольнений врачей и не допускать подобной ситуации в регионах России. Об этом заявил президент Конфедерация труда России (КТР) Борис Кравченко в ответ на обещания Сергея Собянина выплатить уволенным медикам компенсации. По его словам, КТР добивается участия в переговорах с правительством Москвы протестующих медиков и их профессиональных организаций, а не анонимных представителей общественности. «До момента запуска процесса полноценного обсуждения мы требуем заморозить процесс массовых увольнений, отозвать уведомления, полученные врачами, не допускать подобной практики в регионах России», — добавил Кравченко. Он отметил, митинги в Москве, Санкт-Петербурге и других городах пройдут, как и планировалось, 29 и 30 ноября. <…>.
РСН: Вместо того, чтобы тестировать главврачей на профпригодность, стоило опросить пациентов, заявила в эфире РСН директор Института экономики здравоохранения Высшей школы экономики Лариса Попович. «Вся реформа должна делаться в интересах пациента. Надо было поговорить с москвичами, уточнить, какие из главных врачей устраивают пациентов, и оставить их на должностях», – сказала она. Ажиотажа вокруг реформы здравоохранения не возникло бы, если бы медицинским работникам объяснили её суть, уверена Попович. «Если мы хотим превратить главного врача в организатора медицинской деятельности, освободив его от непрофильных функций, связанных с организацией деятельности трудового коллектива, то об этом нужно было сказать с самого начала. Нужно было информационно всю реформу объяснить, показать, как идём, куда идём, зачем идём», – заявила директор Института экономики здравоохранения ВШЭ <…>. 
РСН: В России надо готовить менеджеров в сфере здравоохранения, заявил в эфире РСН член комиссии Общественной палаты по здравоохранению Николай Дайхес. «Есть понятие – главный врач, то есть человек, который занимается лечебной работой; и есть человек, который занимается организацией работы учреждения. Когда мы называем слово менеджер, все сразу думают, что он должен такое-то количество платных больных организовать. Но главное – это организация работы, чтобы люди работали эффективно, чтобы эффективно использовались бюджетные средства, воспитание коллектива, чтобы меньше хамства было в медицине. Это правильная финансово-хозяйственная политика», – пояснил он. На Западе только человек, получивший специальное образование, может возглавить медицинское учреждение, привёл пример Дайхес. <…>.
Собеседник.ру: Член СПЧ, политик и общественный деятель Александр Брод отрицательно относится к реформе здравоохранения в целом и считает неправильной выплату сокращенным медработникам компенсаций в 500 000 рублей, о которых 25 ноября на заседании правительства Москвы заявил мэр Сергей Собянин: — Я считаю, что у нас итак существует дефицит опытных врачей. Сейчас сокращать их, выбрасывать на улицу — идти по пути потери профессионалов. Люди будут терять квалификацию, должны будут трудоустраиваться в других местах, переучиваться. А это, по-моему, большая ошибка, — уверен Александр Брод, отметив, что государству, наоборот, необходимо сейчас сохранять медицинские учреждения и «изыскивать возможности финансирования, повышать качество медицинских услуг». По мнению Александра Брода, компенсации в 500 000 рублей, о которых 25 ноября заявил мэр Москвы Сергей Собянин кто-то может расценить как подачку, отступные и оскорбиться: — Какое-то время сможет продержаться на плаву, а кто-то это расценит как оскорбительную подачку: «Идите на все четыре стороны, только не высовывайтесь и не бузите». Это вызовет дополнительные обиды, — отметил правозащитник, говоря о попавших под сокращение медицинских работниках Москвы. Как заявил наш собеседник, реформа здравоохранения уже вызвала многочисленные недовольства медицинских работников. И основная проблема заключается в том, что никто не понимает, зачем и почему нужно данное сокращение: — Москва не становится меньше, население города увеличивается за счёт внутренней миграции. Приезжают мигранты, жители других регионов, а количество медицинских учреждений, которое появлялось в 90-е годы, было рассчитано на меньшую массу населения. Поэтому за счёт чего будет оптимизация? Районы, поликлиники итак переполнены. Люди жалуются, что часами сидят в очередях. Не у всех есть возможность воспользоваться коммерческими клиниками, никто не может объяснить, почему происходит это сокращение, — отметил Брод. <…>. — Я считаю, что эта тема должна решатся по-другому, в том числе с привлечением Общественных организаций, сообщества врачей, экспертов, правозащитников. Иначе просто мы окончательно разрушим наше здравоохранение, — резюмировал Брод.
ТАСС: Мэр Москвы Сергей Собянин поздравил сегодня лауреатов московского городского фестиваля медицинских работников "Формула жизни". Победителями в этом году стали 37 человек. Церемония награждения денежной премией в номинациях "Специалист года", "Медицинская династия" и "За честь и достоинство" прошла в Белом зале мэрии на Тверской, 13. Собянин напомнил, что фестиваль "Формула жизни" проходит в столице ежегодно с 2011 года. По мнению мэра, само название фестиваля говорит об идеологии работы врачей. <..> Целью фестиваля "Формула жизни" является поощрение лучших медицинских работников и медицинских организаций Москвы. Лауреаты в номинации "Специалист года" и "Медицинская династия" награждены денежной премией в размере 300 тыс рублей каждый, "За честь и достоинство" - 500 тыс рублей.


СМИ: «В Кремле не очень довольны Собяниным и вообще политикой московского правительства»
Газета.Ru, Анна Семенова, Наталья Галимова, Валерий Волков: За Собяниным будут наблюдать из башен: В отношении Сергея Собянина и его команды нарастает некоторое раздражение как в федеральных структурах, так и среди самих горожан. Многие ошибки совершены московской командой невольно, однако позиции столичного мэра от этого страдают ничуть не меньше.
Ошибки мэрии
Источники «Газеты.Ru» сообщают, что в Кремле в последние недели не очень довольны Собяниным и вообще политикой московского правительства по целому ряду тем, с которыми Москва по сути залезла «в повестку Путина». Ошибки, связанные с непродуманностью действий самих властей: отсутствие должных объяснений по реформе здравоохранения и доведение ситуации до протестов; странная история с финансированием оппозиции; идея ввести дополнительный налог на малый бизнес, введение платных парковок, результат от которых – судя по сумасшедшим пробкам и отсутствию парковочных мест – уже сошел на нет. То есть эвакуаторы по городу бегают, а транспортная ситуация вернулась на прежний, чуть не «лужковский» уровень.
Оппозиция и здравоохранение
Недавно появились странные «разоблачения» ряда московских чиновников, якобы финансировавших оппозицию. В газете «Известия» вышла статья, где говорилось, что столичные власти при поддержке неких кремлевских структур финансируют Алексея Навального. Согласно публикации, гражданская жена одного из ближайших его сподвижников – Владимира Ашуркова – заработала более 100 млн руб. на тендерах, объявленных Роспечатью и столичными властями. Полученные средства якобы были переведены Навальному. Представить, что люди, упомянутые в материалах, мечтают о приходе к власти Алексея Навального и его последователей, мягко говоря, трудновато. Источники «Газеты.Ru» во властных структурах дали другое объяснение: «Конечно, они не за оппозицию! Просто таким образом хотели нивелировать волну критики в отношении Собянина со стороны оппозиции». А поскольку ряд чиновников Кремля давно и пристально следят за деятельностью московского мэра, они не замедлили подсветить странные отношения команды Собянина с оппозицией. По другой версии, статья стала следствием конфликта «башен» Кремля вокруг рекламного рынка столицы. Как бы то ни было, публикация сильно ударила по мэру и его окружению. Другая история – волнения врачей, вплоть до их выхода на площадь, в связи с реформой здравоохранения. Огромное число специалистов соглашается с посылом, что система коек функционирует крайне неэффективно. Но одно дело – повышать эффективность и совсем другое – увлекшись этой эффективностью, заставить людей выйти на улицы. Ныне подобные акции врачи собираются провести и по другим городам России. То есть Москва вновь дает пример регионам, как бороться за свои права. Поскольку осенью 2013 и 2014 годов были выборы (сначала мэра, потом Мосгордумы), проведение непопулярных, но необходимых реформ, было решено отложить. Сейчас тянуть уже нельзя, и реформы стали проводить скопом. Но причин не объяснили даже своему активу, иначе профильные департаменты могли бы заранее готовить почву и не давать комментарии уже после того, как протест был запущен. В правительстве Москвы посчитали, что, заручившись поддержкой москвичей, у них появился карт-бланш, и можно начинать жесткие структурные и социальные реформы, максимально сократив силы на общественное обсуждение. Расчет оказался неверен. Если бы не было протеста и откровенного недовольства в Москве, то и необходимости вмешательства Путина бы не было. Власть не может себе позволить повторения сценария 2011 года.
На «поляне» Путина
Так московские чиновники оказались на «поляне» Путина, который должен, во-первых, всех примирять, во-вторых, не допускать массовых волнений, в-третьих, контролировать исполнение майских указов, в числе которых – реформа здравоохранения. А тут – митинги! Более того, активность может разрастись и охватить всю Россию. Акция, запланированная на 30 ноября, грозит стать едва не самой массовой со времен пенсионеров, перекрывавших дороги в знак протеста против монетизации льгот. Людей можно успокоить, часть коек вернуть, заставить регионы чуть добавить к зарплатам врачей, и все утихнет. Но проблема в том, что нет гарантии, что вслед за врачами не выйдут, например, учителя. Их тоже сокращают, объединяют, родители недовольны, педагоги возмущены, зарплаты не покрывают степени беспокойства, а следовательно, - и здесь есть основания для отраслевого протеста. Таким образом, может произойти подмена повестки: вместо политических лозунгов сомнительных «креаклов» начнется возмущение совершенно иных социальных слоев. И этот протест по своей структуре и последствиям более опасен.
Умение доносить
Важность темы реформы явно недооценили. Она была недостаточно подготовлена информационно, и это – явный просчет московских властей, имеющих и ресурсы, и кадры для купирования подобных всплесков. Следовало бы аккуратнее относиться к мнениям горожан, учитывать разные группы, а не направлять все ресурсы на пропаганду «Активного гражданина». И это даже не столько недочет курирующего медицину вице-мэра Леонида Печатникова, сколько людей, ответственных за имидж московской власти и связь городского правительства с обществом. В этом плане можно, как ни странно, поучиться у Юрия Лужкова. Он своевременно и дотошно доносил до москвичей потенциально резонансные темы. Говорил, что надо не менее пяти раз повторить тезис через разные источники, чтобы люди его услышали. Интерактивные каналы связи в этой ситуации не сработают, потому что затронуты однородные профессиональные группы с очень сплоченными интересами, а такие ресурсы, как «Активный гражданин», gorod.mos.ru и прочие, рассчитаны на атомизированного обывателя. Если и проводилась какая-то специализированная информационная кампания, например, среди врачей, то их ушей она не достигла. Заявления Печатникова и главы департамента здравоохранения Москвы Алексея Хрипуна последовали тогда, когда раздражение уже достигало пика. Московским властям требуется экстренная информационная кампания. Мэрии дается примерно месяц на решение проблем. Хотя бы тех, что были обозначены Путиным. Возможно, нужно пересматривать, смягчать и даже отменять самые острые пункты реформ. В диалоге с представителями этих протестных групп нужно создавать новые инструменты связи общества с властью. Можно прогнозировать, что сайты типа «Активного гражданина» или gorod.mos.ru не сработают и при других реформах.
Малый бизнес умрет, пробки останутся
А их еще запланировано немало. Во-первых, весь столичный малый и средний бизнес с замиранием сердца ждет, чем кончится история с введением дополнительных налогов. По расчетам предпринимателей, новации могут увеличить отчисления кафе, салонов красоты, маленьких магазинов в разы, что сделает их нерентабельными за квартал. Очередное напряжение возникло вокруг держателей палаток – власти вновь не продлевают лицензии. Между тем, именно этот сегмент торгует и по приемлемым ценам, и в шаговой доступности. Ликвидируй сейчас власть палатки, которые и так уже загнали за Можай, останутся лишь торговые сети-мастодонты, где подчас ужасны и цены, и качество.
Отдельная тема – платные парковки. Понятно, что глава Дептранса Максим Ликсутов вместе с Леонидом Печатниковым – по определению на «расстрельных» должностях. Проблема в том, что уже к октябрю горожане явственно ощутили возвращение всех транспортных проблем центра Москвы: парковаться по-прежнему негде, пробки никуда не исчезли, при этом штрафовать и эвакуировать умудряются даже тех, кто правил в этих условиях не нарушает. И это уже вопрос к столичной мэрии: почему абсолютно ушел эффект после введения платных парковок?
Перспективы мэра и команды
Таким образом, против Собянина и его правительства выступают уже бюджетники, автомобилисты, бизнес. И это еще жители не знают размеров платежей за капремонт и конкретных сумм по налогу на имущество, где могут возникнуть новые группы протеста. 18 ноября на форуме «Народного фронта» Владимир Путин возложил на Москву ответственность за введение торговых сборов с малого бизнеса и, говоря о реформе здравоохранения, заметил, что «коллеги (московские власти) здесь далеко не все продумали и не все доработали». Критика не была жесткой: Путин смягчал ее оборотами вроде «исходили из лучших побуждений» и «руководствовались в целом правильными соображениями и благими намерениями». Пока личного недовольства Путина Собяниным явно нет, иначе бы не состоялся их недавний совместный обход ВДНХ. У Собянина по-прежнему есть некий карт-бланш, но отношение к нему Путина будет напрямую зависеть от ситуации в Москве. Путин прекрасно понимает, что дела в стране не столь лучезарны, экономика требует принципиально нового уровня участия по сравнению даже с ситуацией полугодовой давности. Москва с ее недовольством и проблемами президенту сейчас совсем не кстати. Какие-то кадровые решения если и последуют, то, очевидно, не в этом году. Иначе некоторых чиновников на своих постах уже бы не было. Но команде Собянина все же стоит задуматься, как не допустить очевидных промахов в будущем. И по объективным причинам – жизнь москвичей из-за цен и санкций становится все тяжелее, и по субъективным – за мэром внимательно наблюдают из разных «башен» Кремля.
Донести видение
Есть разные версии того, почему Кремль столь пристально следит за активностью Собянина. Так, он не слишком ориентируется на кураторов внутренней политики, один из немногих губернаторов, который имеет непосредственный выход на президента и его можно назвать в прямом смысле «человеком Путина». При этом он чуть не единственный из людей Путина, который после ввода санкций остался выездным. Особое положение Собянина, конечно, не означает, что внутриполитический блок Кремля абсолютно на него не воздействует. Воздействует, но в гораздо меньшей степени, чем на других. Напряженность в отношениях между мэрией и «башнями» приводит к тому, что стороны периодически обмениваются ударами. Так, ударом со стороны «федералов» можно считать решение об участии в прошлогодних выборах мэра Алексея Навального. Как рассказывали близкие к Кремлю источники, Навального Собянину навязали, и одна из целей заключалась в том, чтобы подпортить мэру кампанию – понятно было, что оппозиционер не упустит возможности досадить главному кандидату. Но расчет был, что Навальный получит ничтожный результат. На практике все оказалось иначе, мэру попеняли, что надо было больше проявлять активности, а поздравляя мэра с победой, Владимир Путин не удержался от шпильки, сказав, что Собянин – «не Робеспьер». Этой осенью градоначальник, по выражению одного из источников «Газеты.Ru», «смыл с себя позор мэрских выборов», добившись избрания абсолютно лояльной Мосгордумы. Другое объяснение — возможные перспективы Собянина. Многие по-прежнему исходят из того, что на сегодняшний день он один из лучших управленцев в стране. Отсюда – опасения. Реши вдруг Путин поменять кабинет министров, устав от того, что всем приходится заниматься самому, включая экономикой, Собянин может быть кандидатом на пост премьера. Некоторые даже держат в голове 2018 год, новые президентские выборы. Потому, когда в Москве образца 2014-го, а совсем не 2011 года, появились первые протесты, окружение Путина не замедлило донести до президента информацию, что Собянин может не справиться.


Счетная палата насчитала в госзакупках нарушения почти на 112 млрд руб.
РБК, Елизавета Антонова: Счетная палата насчитала в госзакупках нарушения почти на 112 млрд руб.: Счетная палата России выявила около 400 нарушений законодательства о закупках на общую сумму около 112 млрд руб. за девять месяцев 2014 года, говорится в сообщении ведомства. Ранее Счетная палата обратила внимание, что федеральные министерства и ведомства почти на треть сократили число заключенных контрактов по госзакупкам в 2014 году после введения федеральной контрактной системы госзакупок. «За девять месяцев текущего года по итогам контрольных и экспертно-аналитических мероприятий Счетной палаты выявлено порядка 400 нарушений законодательства о закупках на общую сумму около 112 млрд руб.», – говорится в сообщении, опубликованном на сайте контрольного органа. Проведенный мониторинг показал, что цели, которые были поставлены перед новым законодательством в сфере закупок (ФЗ от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»), в настоящее время не достигнуты. В частности, отмечают в СП, не выполнена задача повышения эффективности проводимых закупок. Относительная экономия бюджетных средств по результатам осуществления закупок составила всего 4%, что практически в два раза ниже аналогичного периода 2013 года. Снижение уровня экономии бюджетных средств может быть связано как с более внимательным подходом заказчиков к определению стартовой цены закупки, наиболее приближенной к сложившейся на рынке, так и с невысоким уровнем конкуренции на торгах. Кроме того, в рамках проводимого Счетной палатой мониторинга закупок стоимостью свыше 1 млрд руб. установлено, что за 9 месяцев четыре госконтракта на общую сумму более 10 млрд руб. были заключены федеральными заказчиками с организациями, которые в той или иной степени контролируются юридическими лицами, зарегистрированными в иностранных юрисдикциях. Коллегия Счетной палаты приняла решение направить информационное письмо в Минэкономразвития России с предложениями по внесению ряда изменений в федеральный закон о контрактной системе, в том числе о введении нормы, ограничивающей участие в государственных закупках офшорных компаний. На низком уровне остается прозрачность закупок, отмечает контрольный орган. В частности, до настоящего времени не определен срок запуска единой информационной системы в сфере закупок не определен, хотя работа по обеспечению создания ЕИС была начата в 2013 году.
Информацию для мониторинга Счетной палате представили, в частности, Минэкономразвития, Федеральное казначейство, ФАС и ОНФ. Как ранее сообщал РБК, в первые девять месяцев 2014 года федеральные ведомства почти на треть сократили число заключенных контрактов по госзакупкам. Из доведенных до них средств – 2,364 трлн рублей – израсходовано чуть больше половины – 57%. А общее число заключенных контрактов упало на треть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – всего было заключено 430,1 тыс. контрактов. Об этом свидетельствуют данные Счетной палаты по исполнению федерального бюджета за январь–сентябрь 2014 года. Чиновник ФАС в разговоре с РБК признал, что затишье в секторе госзакупок есть. По его словам, оно связано со вступлением с 1 января 2014 года в силу нового 44-ФЗ о федеральной контрактной системе – «никто не знал, что от него ждать». «Все постарались разместить все по старому 94-ФЗ еще в конце прошлого года. Были случаи, когда закупки объявлялись 31 декабря», – сказал чиновник. Кроме того, отметил он, с 2014 года было введено правило согласования единственного поставщика, если на конкурс подана единственная заявка – «раньше согласовывать ее не надо было, и это тоже растянуло процедуры заключения контрактов во времени».
Тот факт, что статистика «поплыла» по причине перехода в этом году на 44-ФЗ, признал и представитель Минэкономразвития. В 2015 году ситуация выправится, предположил чиновник. Если число заключенных контрактов сокращается, то их сумма, напротив, растет, посчитали тогда в Счетной палате. В случае с федеральными ведомствами она превысила аналогичный показатель прошлого года на 9,3%. 


НКО. Ситуация вокруг «Мемориала». Л. Пономарев считает, что его организацию пытаются обречь на ликвидацию. А. Колесников о школе «иностранных агентов»
ИНТЕРФАКС: Минюст в четверг получит документы о корректировке устава "Мемориала" – Рогинский: Российское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" в четверг проинформирует Минюст об изменениях в уставе, к которому у властных органов были претензии. "Документы в Минюст будут направлены в четверг. Мы их отнесем сами с утра", - сказал "Интерфаксу" во вторник руководитель "Мемориала" Арсений Рогинский. По словам А.Рогинского, в частности, Минюст будет проинформирован об изменениях в уставе и о выборах в правление "Мемориала". В прошлую субботу на конференции региональных организаций в Подмосковье "Мемориал" внес изменения в устав, к которому были нарекания у Минюста. 14 ноября Верховный Суд перенес на 17 декабря рассмотрение иска Минюста о ликвидации "Мемориала". А. Рогинский заявил, что необходимость корректировки устава была обусловлена обновлением Гражданского кодекса и требованиями Минюста. <…>.
ИНТЕРФАКС: Правозащитник Пономарев считает, что его организацию пытаются обречь на ликвидацию: Лидер движения "За права человека" Лев Пономарев считает, что его правозащитную организацию попытаются закрыть. "По всей видимости, нас попытаются внести в реестр иностранных агентов. Я не буду работать, находясь в реестре иноагентов. Нам придется закрывать организацию", - заявил Л.Пономарев "Интерфаксу" во вторник. "Сейчас над нашей организацией нависла реальная угроза. Кто-то хочет нас ликвидировать", - заявил правозащитник.  <…>.
Газета.Ru: Эпоха запрещения//Андрей Колесников о школе «иностранных агентов»: Сразу после того, как Алексей Кудрин провел Общероссийский гражданский форум, в агентстве ТАСС появилось интервью Владимира Путина, в котором на третьем году применения закона об «иностранных агентах» лидер страны разъяснил свою позицию по отношению к неуправляемой со Старой площади части гражданского общества. «Если люди искренне заинтересованы в улучшении структуры управления, контроля общественности за их деятельностью, доступа граждан к органам власти – правоохранительным, административным, каким угодно, – это абсолютно правильно и должно быть поддержано, я всегда буду за, – говорит президент. – Но если вижу, что все делается исключительно из желания понравиться кому-то за бугром, поплясать под чью-то музыку и нас заставить, конечно, буду подобному противодействовать». Местоимение «я» здесь ключевое. Не прокуратура, как в первые два года существования этого закона, говорящего на языке времен борьбы с космополитами. Не Минюст, как это определено поправками в июле этого года, а «я», то есть президент. Что не вытекает из буквы закона, зато прямо следует из его духа. Букв в этом законе мало, а духа много – в том смысле, что практически все в нем отдается на усмотрение правоприменителя. А правоприменитель разрешает, например, Путину заботиться о стерхах, но признает политической деятельностью в пользу иностранных держав опеку японских журавлей и дальневосточных аистов. Как батька Лукашенко однажды, по его выражению, «перетрахивал» правительство, так и теперь в связи с тем, что почетная обязанность назначать «иностранными агентами» перешла от прокуратуры к Минюсту, перетряхивать начали и их список. Иногда эта нелегкая работа сопровождается пиаровской артподготовкой. В одной из высокотиражных желтых газет вышла статья против Московской школы гражданского просвещения (МШГП) Елены Немировской и Юрия Сенокосова. Организации, уже более двух десятилетий знакомящей молодых региональных чиновников, журналистов, экспертов с мировыми и европейскими трендами в политической науке, философии, социологии, культуре. Где они еще увидят живьем актера Ральфа Файнса или писателя Иэна Макьюэна? Или услышат лорда Роберта Скидельского, который заседал с Владимиром Путиным на Валдайском форуме, а незадолго до этого рассказывал слушателям МШГП о роли роботов в изменении мирового рынка труда? И почему для одних лорд – это иностранный агент, а для другого – желанный слушатель и потенциальный собеседник? Статья плоха не столько набором стандартных обвинений по поводу «внушения соответствующих американским интересам представлений», что не дотягивает даже до уровня «Крокодила» 1950-х, сколько тем, что публикация в федеральной прессе оценивается как команда «Фас!». И региональные СМИ, перепечатывая руководящее издание, как когда-то перепечатывали «Правду», начинают публиковать фамилии слушателей школы, которые работают в том или ином регионе. А это означает широко объявленное разрешение на шельмование конкретных людей. Происходит персонализация понятия «иностранный агент» на местах. Помимо неряшливости в общей смысловой линии статьи, уныло сражающейся зачем-то, например, с Польским культурным центром, в ней перепутано все свете – поленились проследить за переменами в карьере ряда иностранных членов попечительского совета, в частности. Остро кольнули почему-то эксперта школы Владислава Иноземцева, но не тронули, например, члена совета, председателя комитета Госдумы Владимира Плигина; сопредседателя совета, директора школы Александра Волошина; члена совета директоров МШГП, председателя правления ВТБ24 Михаила Задорнова. Не упомянули, что среди выпускников школы, например, первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко и даже «культовый» депутат Ирина Яровая. Школа потребовала от газеты опровержения. Это все пустое. Кто же остановит артподготовку превращения гражданской организации в иностранного агента? Как следует из интервью президента ТАССу, только первое лицо. Путин, кстати, поздравляя 11 лет назад школу с десятилетием, написал, что ее слушатели «имеют возможность услышать экспертов мирового уровня и открыто обсуждать с ними самые актуальные проблемы политической и экономической жизни… школа сегодня – это просветительский объединяющий центр, где отстаиваются ценности демократии и общественного служения, воспитывается уважение к закону, моделируются инновационные решения». Чистая правда. Лучше не скажешь. Если бы власть была до конца честной сама с собой, давно запретила бы уже иностранные фонды библиотек – там книжки хранятся на латинице. Все, что верховная власть стесняется сказать вслух, иногда говорят депутаты ЛДПР, которые, в частности, полагают, что студенты, обучающиеся в западных вузах, возвращаются в Россию в качестве шпионов. Если под санкциями оказались «друзья Путина» (термин из того же интервью ТАССу), то можно, в конце концов, закрыть и выезд из страны – чтобы все оказались в шкуре этих «талантливых», ставших невыездными, государственных бизнесменов. Эта жесткая антизападная линия не новая, но совсем уж диковато-архаичная. Мы очень гордимся первопечатником Иваном Федоровым, но забываем о давней ксенофобской и антизападной традиции, которая тоже связана с его именем: в 1565 году «консолидированный» вокруг царя народ, возмущенный влиянием «иностранных агентов», разрушил книгопечатный станок Федорова. И, так сказать, уникальный коллектив первопечатников был вынужден бежать в другой «домен» – что симптоматично, в Литву. Помимо закона об «иностранных агентах» у власти есть и другой инструмент: можно, например, высказать претензии к уставу организации, как это было в истории с «Мемориалом», который уж точно не вписывается в сегодняшнюю официальную трактовку российской истории. А «война памяти» у нас нынче важнейшая составляющая решающего сражения с инакомыслием. Но «Мемориал» переделал устав, и есть надежда, что благодаря этому хотя бы у части нации не отшибет память и не все хором будут называть Сталина «отцом», а кое-кто, в соответствии формулой Александра Галича, назовет его «сукою». Один из руководителей «Мемориала» Арсений Борисович Рогинский рассказывал недавно историю о том, как он хотел, да не бросил курить. В одиночной камере, куда его поместили за неправильное поведение, курить было нельзя – и это был счастливый шанс реализовать давнюю мечту: избавиться от вредной привычки. «Так вот, – продолжал рассказ Арсений Борисович, прикуривая сигарету, – стена камеры вдруг зашевелилась, в ней образовалась дырка приличных размеров, и через нее в камеру вплыли кружка чифиря, спички и… пачка «Примы». Так я и не бросил курить». В чем мораль этой басни от политзэка? Гражданское общество в России неубиваемо. Как говорил растерянный и отчасти даже разочарованный Рабинович, отпущенный после допроса на Лубянке: «И патроны у них тоже кончились».


Интервью Л. Левина о контроле над интернетом
MК.ru: «Можем пригласить Носика...» Глава комитета Госдумы по СМИ рассказал о контроле над Интернетом
Леонид ЛЕВИН: «Это как море, вода и суша — территория, которая должна регулироваться законами»
«Антипиратский» закон, блокировка сайтов за то, сё, пятое-десятое, реестр блогеров, обязательная регистрация граждан при входе в Интернет... Все эти вызвавшие большой шум законы, связанные со стремлением власти регулировать и контролировать Интернет, проходили через думский Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи. Мало добрых слов сказали о нем эксперты и журналисты. О логике тех, кто работал над этими законами и голосовал «за», и о планах наладить диалог с профессиональным сообществом «МК» поговорил с Леонидом ЛЕВИНЫМ, который совсем недавно стал председателем «комитета по СМИ», как иногда по старинке называют его в Госдуме. <…>.
— В Комитете по информполитике есть законопроекты и... законопроекты. Одни сваливаются как с неба, но подписаны депутатами, их принимают в оперативном порядке, без долгих публичных обсуждений, парламентских слушаний и «круглых столов». Пример — закон о дата-центрах, который требует хранить обработанные в Интернете персональные данные россиян на территории РФ. А такие законы, как «антипиратский», проходят через многомесячные рабочие группы и согласования. Почему в одном случае так, а в другом — так?
— Дело в том, что есть законопроекты, связанные с безопасностью общества и страны в разных ее аспектах. Они не всегда нравятся интернет-сообществу и отрасли и имеют не самое лучшее освещение в СМИ. Но как раз по ним государство должно ясно заявлять свою позицию, показывать направление движения, и иногда это надо делать решительно, несмотря на общественный резонанс. Быстрое развитие событий требует и быстрой реакции. Но «быстро» не значит «глупо»: в законе не должно быть того, что не будет работать и что просто неэффективно.
— Если законопроект из первой группы наносит ущерб экономике, приоритет всегда — безопасность?
— Мне кажется, для любого государства это так. Но вопросы экономического характера также должны приниматься во внимание.
— А как найти баланс интересов без обсуждения? Тот же закон о дата-центрах: принят в начале лета, должен вступить в силу с 1 сентября 2016 года. Бизнес планировал свои действия, исходя из этой даты. Через два месяца выясняется, что все надо сделать к 1 января 2015 года! За неделю, исходя из приоритета госбезопасности, законопроект о новых сроках принимается в первом и втором чтениях. С третьим, правда, вышла заминка. Может, лучше было сначала послушать крупные авиакомпании, другие компании и структуры, которые заявили, что не успеют до нового года, и не нервировать всех лишний раз?
— По поводу переноса начала действия уже вступившего в силу закона в комитете до сих пор идет серьезная дискуссия. И ко мне, и к моим коллегам пришло много обращений. Есть компании, которые готовы уже с 1 января 2015 года выполнять этот закон, и есть международные телекоммуникационные структуры, которые готовы были построить дата-центры к этому сроку. Но есть ряд крупных российских и зарубежных компаний, которые говорят, что по техническим причинам они не в состоянии к началу следующего года обеспечить качественный перенос серверов на территорию России. Мы должны быть уверены, что при переносе персональных данных россиян на территорию РФ сохраняться их конфиденциальность и уровень сервиса. В обществе вокруг этой темы много мифов: якобы из-за закона о дата-центрах отключат айфоны и айпады, посольства западных стран визы не будут выдавать россиянам... Интернет глобален, и закон не планирует лишать вас возможности получать информацию с зарубежных сайтов, бронировать напрямую отели за границей, покупать билеты, да и не ставится такой задачи! В любом случае, согласно международным обязательствам Российской Федерации и действующей Конституции, мы не можем идти на запрет трансграничной передачи информации. <…>.
ДЕПУТАТЫ ИДУТ ТУДА, ГДЕ ИХ НЕ ЖДУТ
— Еще один резонансный закон — об обязательной идентификации граждан при входе в Интернет в общественных местах. Он вступил в силу в августе, но практически не работает. 
— У комитета большие вопросы к его реализации Министерством связи. Когда представители правительства сначала заявляют, что для регистрации надо будет предъявлять паспорт, а в итоге все заканчивается тем, что регистрация часто вообще не проводится, у людей возникает ощущение, что перед нами иллюстрация известного правила про жестокость российских законов, которая компенсируется необязательностью их исполнения. Закон принимался с учетом мнения всех заинтересованных ведомств и министерств, но пока его реализация на практике оставляет вопросы. Мы сейчас внимательно мониторим ситуацию и собираем статистику. По итогам первого года действия этого закона будем оценивать его эффективность и делать выводы.
— Может, ограничить сферу действия? Есть зоны повышенной опасности — вокзалы, аэропорты, но есть и маленькие ресторанчики...
— В законе невозможно прописать все технические детали и нюансы. Это задача исполнительных органов власти — определить, каким образом и в каких местах закон должен применяться.
— Представители интернет-индустрии, высказываясь критически о принятых Думой законах, часто объясняют их появление безграмотностью депутатов. Упрек обоснованный?
— Регулирования Интернета до 2012 года, по сути, не существовало. Люди к этому привыкли, и сейчас любая попытка такого рода натыкается на стремление дискредитировать законодательную деятельность вообще. Это как если бы вы нашли в Подмосковье землю, которая как бы ничья, забором огородили, построили там домик, наладили жизнь, а вдруг приходят люди и говорят, что земля муниципальная, нужно ее зарегистрировать, налоги платить...
— Возьмите первый закон о борьбе с пиратством в кино и видео. Какой был шум! Говорили, что это конец Интернета. И что в итоге? Некоторое недовольство правообладателей тем, что не так быстро блокируются сайты, и практически полное отсутствие жалоб со стороны интернет-индустрии. Сейчас действие антипиратских правил мы распространяем на все объекты авторских прав, кроме фотографии.
— Претензии к уровню компьютерной грамотности депутатов возникают, когда мы приходим с регулятивными мерами туда, где нас не ждут. Сегодня Интернет играет слишком серьезную роль в жизни общества, это как море, вода и суша — территория, которая должна регулироваться законами, — весь мир идет в этом направлении.
НУЖЕН ЛИ ДУМЕ СОВЕТ НОСИКА?
<…>
— Вы сами на одном языке говорите с представителями интернет-индустрии, когда они начинают сыпать специальными словечками?
— Я свою работу вижу не столько в том, чтобы сыпать словечками, а в том, чтобы организовать диалог и эффективное взаимодействие с представителями индустрии. Это может включать и сыпание словечками. (Улыбается.)
— Оппозиционно настроенных блогеров в совет позовете? Антона Носика например?
— В первую очередь будем отбирать людей, которые занимаются организацией блогосферы и ее управлением. Нам нужны представители таких сетей, как LiveJournal, ВКонтакте. А пригласить того же Носика, к профессиональным качествам которого я отношусь с уважением, можем на обсуждение конкретного законопроекта.
ПРИЗРАКИ ДИСКУССИЙ БРОДЯТ ПО РОССИИ <…>.
— Психотерапевтический сеанс не спасет. Депутаты просто чувствуют, что в тренде как раз ограничения и запреты. 
— Нужно объяснять коллегам, что непродуманные и недоработанные предложения не улучшат ситуацию. Конечно, в предвыборный угар это мало кого остановит, но важно, чтобы общество и журналисты понимали: объявленный способ решения проблемы Госдума уже обсудила и признала тупиковым.
Беда только в том, что когда далекий от политики человек слышит о законопроекте такого рода, он не понимает, что этот законопроект может быть не то что не принят, но даже и не дойдет до рассмотрения! А уже СМИ раструбили, депутат получил свои 5 минут славы, и мы начинаем участвовать в фантомных дискуссиях, которые ничего хорошего, кроме нервирования общества и профессионалов, не приносят.
— Нервы от того, что сейчас может быть что угодно. Депутату Федорову с его законопроектом про СМИ — «иностранных агентов» — и не снилось года полтора назад, что примут закон о полном запрете иностранцам и россиянам с иностранным гражданством учреждать любое СМИ в России. 
— Если бы депутат Федоров вносил свой законопроект в 2006 году, это было бы странно, а сегодня, при враждебном отношении к России ряда государств и политиков, большинством населения это воспринимается как нечто нормальное — и уже не надо объяснять, почему необходимости в таком законе нет.
Патриотическая повестка формирует разные реакции. Но здесь уже слово за профессионалами, которые должны отделять зерна от плевел. Важно — не терять голову и, сохраняя уважение к своей стране, защищая ее интересы и безопасность, не переходить грань, за которой начинается кампанейщина. Главное в работе комитета — с одной стороны, слышать депутатов и их избирателей, с другой — без эмоций и популизма помогать отрасли развиваться. <…>.


"Единая Россия" разрешила своим сторонникам не разделять позицию партии
НСН: "Единая Россия" разрешила своим сторонникам не разделять позицию партии: Институт сторонников "Единой России" должен быть коммуникативной площадкой с теми, кто поддерживает Владимира Путина, но не всегда разделяет позицию партии, заявил секретарь Генсовета партии Сергей Неверов во вторник 25 ноября в Москве. "Таким образом, институт сторонников должен быть общественным барометром по социально-значимым проблемам (будь это точечная застройка или какой – либо принимаемый законодательный акт), обращать внимание на то, что необходимо откорректировать то, или иное решение. Там, где возникает необходимость, указывать на недостатки работы отдельных чиновников или депутатов", - сказал Неверов.  Председатель Центрального совета "Единой России" Франц Клинцевич, в свою очередь, видит в организации сторонников партии площадку для воплощения замыслов активных граждан.  "Площадка сторонников дает возможность и путевку в жизнь многим людям. Это возможность реализоваться, иметь перспективу и работать на страну, решать конкретные проблемы", - отметил Клинцевич.  В настоящее время сторонники «Единой России» реализуют по всей стране более 170 проектов, направленных на разрешение проблем общества. 


М. Федотов надеется на скорое принятие закона о безопасности журналистов
РИА Новости: Глава СПЧ Михаил Федотов надеется, что депутаты поторопятся принять в первом чтении поправки в закон о СМИ, предусматривающие ответственность работодателя за обеспечение безопасности журналистов, направляемых в "горячие точки"; нападения на журналистов, подобные случаю с ранением под Донбассом журналиста Грэма Филлипса, требуют тщательного расследования. Ранее в СПЧ разработали поправки в закон о СМИ, которые призваны усилить безопасность журналистов в "горячих точках". "Они находятся в Госдуме, я надеюсь, что еще до конца года пройдут первое чтение. Это тот закон, который нам необходим как можно быстрее", — сказал Федотов РИА Новости во вторник. Комментируя случай с ранением под Донбассом тележурналиста Грэма Филлипса, глава СПЧ подчеркнул, что подобные инциденты недопустимы и в данном случае необходимо провести расследование на предмет обеспечения властями безопасности журналиста и соблюдения им самим правил безопасности. "Нападение на журналиста во время военных действий — это, безусловно, серьезное преступление, и компетентные власти должны немедленно разобраться с этим случаем и сделать все, чтобы подобное не повторилось никогда", — сказал Федотов. "При этом очень важно провести тщательное расследование, чтобы посмотреть, соблюдались ли самим журналистом правила безопасности. И что было сделано компетентными властями для обеспечения безопасности, и что сделал сам журналист", — добавил собеседник агентства. <…>.


Фонд М. Ходорковского открывает филиал в Петербурге. 7 декабря в ходе телемоста Ходорковский расскажет о своем отношении к выборам в России и о планах на 2016 год
РБК-СПБ: Фонд Михаила Ходорковского открывает филиал в Петербурге: В Петербурге начинает работу филиал фонда Михаила Ходорковского «Открытая Россия». Об этом сообщает на своих страницах в соцсетях координатор филиала Андрей Пивоваров. «7 декабря мы начинаем работу Открытой России в Санкт-Петербурге. В рамках проекта мы планируем проводить ежемесячно встречи с ведущими экспертами в области политики, экономики, права лидерами общественного мнения. Первым будет телемост с основателем Открытой России Михаилом Ходорковским», - пишет он. Разговор с М.Ходорковским, в первую очередь, будет посвящен прошедшим в Петербурге муниципальным выборам, по итогам которых «Единая Россия» получила 80% мандатов, кандидатов демократической оппозиции в муниципалитеты не допустили, сообщают организаторы видеомоста. «Стоит ли в таких условиях участвовать в выборах, собирать подписи, вести кампанию, организовывать наблюдение — или нужно объявить бойкот?», - на этот вопрос попытаются ответить участники мероприятия. Сам М.Ходорковский расскажет о своем отношении к выборам в сегодняшней России и о планах на 2016 год. Мероприятие будет проходить в гостинице «Холидей Инн Московские ворота». <…>. Ходорковский ищет себя и пытается понять, как будет развиваться ситуация в России, считает политолог Михаил Виноградов. По его мнению, экс-совладелец ЮКОСа раздумывает, уходить ли ему в правозащитную нишу, которая морально интересна и оправданна, но нагнетает депрессию на оппозиционную аудиторию, или поощрять некие ожидания, создавая новые каналы коммуникации. «Для него это способ показать, что он не пассивен, в то же время избегая четких обязательств и планов», – резюмирует политолог.
OpenRussia.org: «Выборы: бойкот или участие?» Разговор с Михаилом Ходорковским
Муниципальные выборы 2014 года в Петербурге прошли с беспрецедентными нарушениями: избиркомы засекречивали, кандидатов физически не допускали к сдаче документов, отказывали им в регистрации, массово проводили «досрочное голосование». По итогам выборов «Единая Россия» получила 80% мандатов, кандидатов демократической оппозиции в муниципалитеты не допустили. Наблюдатели «Голоса» заявили о «тотальном искажении волеизъявления избирателей» Петербурга. Стоит ли в таких условиях участвовать в выборах, собирать подписи, вести кампанию, организовывать наблюдение — или нужно объявить бойкот? 7 декабря в ходе двухчасового прямого общения с петербуржцами по телемосту глава Открытой России Михаил Ходорковский расскажет о своем отношении к выборам в сегодняшней России и о планах на 2016 год.  Этим телемостом Открытая Россия начинает серию ежемесячных дискуссионных мероприятий в российских регионах. 
Место проведения 
Санкт-Петербург, гостиница «Холидей Инн Московские ворота», 
Московский проспект, дом 97А (метро «Московские ворота»). 
<…>


Ситуация вокруг А. Макаревича
РСН: Писатель Александр Проханов назвал в эфире РСН Андрея Макаревича «звездой того либерального слоя, что во время перестройки изнасиловал Россию». «Я рассматриваю Макаревича не как музыканта, а как представителя мощной идеологии. Сейчас идёт схватка идеологий и ценностей. Я нахожусь на стороне тех ценностей, которые разделяет большинство русских людей, большинство многострадального русского государства, которое вырвалось из 90-х годов, когда оно было в цепких руках либеральных политиков и культурологов», – добавил писатель. Проханов отметил, что он сражается с Макаревичем не как с субъектом права, но как с носителем другой идеологии. По его мнению, писатель относится к той категории людей, которые не воспринимают рост российского государства и позволяют себе чудовищные высказывания в адрес русского народа и Новороссии. «Я недавно вернулся с поля боя, я видел, что такое Донбасс, как по нему гвоздят артиллеристы. Прислушиваясь к этой канонаде, мне даже показалось, что я слышу музыку о новом повороте и о мире, который должен прогнуться. Но нет, мир, который устанавливается в Новороссии и Крыму, он никогда не прогнётся под вас, Макаревич», – заключил Проханов. <…>.
Правда.ру: Эксперты: Барщевский не должен был оценивать суд между Прохановым и Макаревичем: Конфликт писателя Александра Проханова и полпреда российского правительства  в Конституционном и Верховном судах России Михаила Барщевского по-прежнему привлекает внимание прессы. Эксперты полагают, что адвокат должен был дистанцироваться от судебного разбирательства Проханова и Макаревича. <…> По мнению адвоката из Московской коллегии адвокатов Нодара Дуи, позиция Барщевского не соответствует нормам профессиональной этики. «Я считаю поступок Михаила Барщевского неэтичным. С точки зрения адвокатуры это нарушение адвокатской этики. Потому что, являясь адвокатом и представителем правительства в судах, он не должен высказывать своей точки зрения. Тем более так категорично. Он не является непосредственным участником процесса", - цитируют юриста "Известия". В свою очередь, президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов полагает, что человек, наделенный определенными полномочиями, даже в Twitter уже не самостоятельная единица. "Здесь существует тонкий момент, когда лично он (Барщевский - прим.) может заявлять всё что угодно, но насколько он может это делать в силу специфики своей деятельности? Возможно, постпреды должны быть несколько ограничены в таких возможностях. У нас же была ситуация с замминистра, который изложил свою позицию по пенсионной реформе в социальной сети. Есть вопросы нравственно-этические, но юридически запретов никаких нет", - отметил эксперт.
Дни.ру: Барщевского обвинили в давлении на суд: Коллеги адвоката и полпреда российского правительства в Конституционном и Верховном судах Михаила Барщевского считают, что он повел себя непрофессионально. Известного юриста обвинили в давлении на суд по иску Андрея Макаревича к Александру Проханову. <…>. Примечательно, что и Макаревич, и Барщевский состоят в федеральном совете партии Михаила Прохорова "Гражданская платформа" и во время президентской кампании активно поддерживали его, являясь доверенными лицами бизнесмена. В свою очередь Михаил Барщевский заявил, что не знал ни о времени заседания, ни в каком суде слушается дело. По словам адвоката, даже о результатах он узнал из прессы.  Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов высказал мнение, что если человек облечен властью или выполняет определенный функционал, он даже в своем аккаунте в Twitter не самостоятельная единица. Его заявления носят резонансный характер, и речь уже не о юридических аспектах, а о политике, добавил политолог. <…>
PolitOnline.ru: Барщевский обвинен в давлении на суд по "делу Макаревича": Как сообщили "Известия", культовый писатель Александр Проханов выступил с заявлением о том, что юрист Михаил Барщевский оказал давление на суд при рассмотрения иска Андрея Макаревича. "Некорректное поведение Барщевского отметили и юристы. Эксперты считают, что известный адвокат должен был дистанцироваться от этого процесса",- сообщает издание. "Я прослушал, что говорилось в либеральных СМИ по поводу суда. Выступление Барщевского меня просто потрясло. Я не знаю, что двигало им, когда он так тщательно выбирал адвоката для Макаревича из  компании «Барщевский и партнеры». Что это было? Любовь к Макаревичу либо желание дать работу адвокатам?",- удивляется Проханов. "Либо это была какая-то тайная месть мне за то, что я несколько раз в пух и прах разделывал его у барьера Соловьева? Барщевский - опытный политик. Есть основание полагать, что на суд через господина Барщевского оказывалось влияние",- уверен писатель. Он также заявил, что "планирует обратиться в высшие инстанции с просьбой предоставить распечатку разговоров судьи с Барщевским, если таковые имели место". Кроме того, он требует представить видеозапись судебного заседания, считая, что "Барщевский, представляющий правительство во всех судебных инстанциях, «явно или неявно помогает той стороне, которая является жестким оппонентом госполитике и умонастроений русского народа". Стоит напомнить, что Савеловский суд столицы внезапно и полностью удовлетворил иск Макаревича к Проханову и "Известиям". В своей авторской колонке Проханов ранее заявил, что "Макаревич выступал перед украинскими силовиками в Донбассе", чем "воодушевлял украинских военных бомбить Донецк". Несмотря на то, что суды, обыкновенно, объявляют о выплате минимальных сумм, судья обязал Проханова выплатить Макаревичу 500 тысяч рублей компенсации. Естественно, Проханов и "Известия" собираются оспорить иск. "Мне кажется весьма странным эфир на «Эхе Москвы», где он упорно требовал от слушателей, чтобы те запомнили имя судьи, а также приняли к сведению, что адвокат, который помогал Макаревичу, был взят из его адвокатской конторы «Барщевский и партнеры», которая принадлежит его дочери. Если его дочь владеет этой конторой, то яблочко от яблони недалеко падает. Мне кажется, что Барщевский, может быть, мог подсказать Макаревичу свою контору и свои юридические услуги, такое вполне может быть",- позже заявил Проханов. "Я считаю поступок Михаила Барщевского неэтичным. С точки зрения адвокатуры это нарушение адвокатской этики. Потому что, являясь адвокатом и представителем правительства в судах, он не должен высказывать своей точки зрения. Тем более так категорично. Он не является непосредственным участником процесса",- добавляют известные юристы.
РИДУС: Адвокаты, политологи и музыканты осудили непрофессионализм Барщевского Нежелание Михаила Барщевского дистанцироваться от процесса «Проханов — Макаревич» подтверждает версию о давлении с его стороны на суд и свидетельствует о его непрофессионализме, считают эксперты.  Савеловский суд удовлетворил иск Андрея Макаревича к газете «Известия» и к писателю Александру Проханову. Суд признал статью Проханова «Певцы и подлецы» несоответствующей действительности и порочащей честь и достоинство Макаревича. По мнению Проханова, полпред правительства России в Конституционном и Верховном судах Михаил Барщевский использовал свой административный ресурс, чтобы повернуть ход дела в пользу Макаревича. Барщевский — опытный политик. Есть основание полагать, что на суд через господина Барщевского оказывалось влияние,заявил Проханов. Сам Барщевский после оглашения приговора заявлял о том, что удовлетворен решением суда, высказал свои симпатии Макаревичу и подчеркивал, что интересы певца на процессе представляла адвокат из коллегии «Барщевский и партнеры», чем, возможно, и вызвал подозрения писателя Проханова в своей личной заинтересованности в исходе этого дела: Анастасия Расторгуева — она адвокат коллегии адвокатов "Барщевский и партнеры", так получилось... Я понимаю, что, конечно, великого русского писателя Александра Андреевича Проханова покоробит фраза, которую я сейчас скажу, "за базар надо отвечать"... Я знаю просто непосредственно из первоисточника. Андрей был в шоке от такой реакции. Он поехал выступать перед беженцами, среди которых было много детей... Я считаю, что это принципиально важное решение суда.
Коллеги Барщевского тут же раскритиковали его позицию. В частности, адвокат из Московской коллегии адвокатов Нодар Дуи отметил в интервью «Известиям», что поведение Барщевского не соответствует нормам профессиональной этики: Я считаю поступок Михаила Барщевского неэтичным. С точки зрения адвокатуры это нарушение адвокатской этики. Потому что, являясь адвокатом и представителем правительства в судах, он не должен высказывать своей точки зрения. Тем более так категорично. Он не является непосредственным участником процесса. Как сообщает издание, интересы Макаревича в суде защищала адвокатская юридическая компания дочери Барщевского, но среди учредителей и владельцев этой фирмы сам именитый юрист не значится. То есть непосредственным участником процесса он не являлся. При этом адвокаты отмечают, если представитель правительства в судах воспользовался своим служебным положением и изучал материалы дела, то это является некоторым давлением на суд. Особо интересен тот факт, что Макаревич и Барщевский состоят в федеральном совете партии Михаила Прохорова «Гражданская платформа» и во время президентской кампании активно поддерживали его, являясь доверенными лицами бизнесмена. Президент Адвокатской палаты Москвы, заслуженный юрист России Генри Резник также возмутился вопросом относительно этичности поведения Барщевского, отметив, что для юриста неправильно давать оценку процессам, в которых он не участвует: Во-первых, Михаил Барщевский давно уже не адвокат. У него адвокатский статус приостановлен. Поэтому сам вопрос не корректен. Во-вторых, я комментариев по делам, в которых не принимаю участия, не даю, потому что это непрофессионально. В свою очередь президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов пояснил журналистам, что если человек облечен властью или выполняет определенный функционал, то он даже в Твиттере уже не самостоятельная единица. Его заявления носят резонансный характер. И речь уже не о юридических аспектах, а о политике: Здесь существует тонкий момент, когда лично Барщевский может заявлять все что угодно, но насколько он может это делать в силу специфики своей деятельности? Возможно, постпреды должны быть несколько ограничены в таких возможностях. У нас же была ситуация с замминистра, который изложил свою позицию по пенсионной реформе в социальной сети. Есть вопросы нравственно-этические, но юридически запретов никаких нет. Что касается победителя процесса, лидера группы «Машина времени», то он и сам прослыл политически ангажированной личностью в том числе и у коллег по цеху. В частности, об этом не раз заявлял экс-машинист Петр Подгородецкий: У "Машины" время от времени появлялись спонсоры. Иногда это были бандиты, иногда люди с Дальнего Востока, а с ростом популярности группы ее стали использовать и политики. Во второй половине девяностых на нас "запал" Чубайс, потом к нему присоединился Немцов, затем Шабдурасулов и прочая братия, сформировавшая впоследствии "Союз правых сил". Допускаю, что наше творчество им действительно нравилось. Мы же, в свою очередь, выступали у них на съездах, раскручивали их символику, отрабатывали на вечеринках. Деньги не то чтобы текли рекой (правда, до меня они не всегда доходили), но были довольно приличными. Так или иначе, писатель Проханов и «Известия» подтвердили в СМИ свое намерение обжаловать решение суда в ближайшее время.
Forbes.kz (Казахстан): Андрей Макаревич: «Я не бунтарь, я просто не хочу быть соучастником»: Хедлайнером информационно-аналитической программы «Qazaq news. Неделя» телеканала «ТАН» в воскресенье, 23 ноября, стал известный российский музыкант, лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич
Андрей Макаревич и Арманжан Байтасов.
С российским гостем в студии беседовал ведущий «Qazaq news. Неделя» Арманжан Байтасов, издатель Forbes Kazakhstan.
- Сегодня у нас в гостях известный российский музыкант, певец Андрей Вадимович Макаревич. Думаю, вы часто слышите фразу «Воспитан на ваших песнях». Я врать не буду – так оно и есть. Готовясь к этой встрече, я посмотрел ваши интервью с Познером, с Венедиктовым, на «Дожде», еще раз просмотрел вашу биографию, и мне показалось, что для вас понятие свободы в творчестве – ключевое.  Возможно, поэтому получается, что по жизни вы порой идете против течения? 
–Творчество не может быть несвободным. Если оно несвободно, это уже не творчество, а ремесло. Мне это не интересно. Течения, к сожалению, в последнее время, меняют направления, но не я. Я как двигался, так и двигаюсь, а вот с течениями чехарда. <…>.
- Но у вас же есть песня «Моя страна сошла с ума» - эта ответная реакция на происходящие события?
- Да, именно, ответная реакция на события. Но от песни я жду большего, потому что как только события забываются, и песня становится не нужна. <…>.
- Вы правы, но, мне кажется, эту песню будут слушать долго.
- Я бы очень хотел, чтобы о ней как можно скорее забыли. Как только ум к стране вернется, ее тут же с облегчением забудут.
- Мы сейчас заговорили о влиянии творческих людей на идеологию, на страну. Вы сами ощущаете свое влияние? Возможно, из-за него к вам приковано такое пристальное внимание?
- Я знаю огромное количество людей, которым нравится то, что я делаю, и которые мне доверяют. Всерьез думать, что я влияю на идеологию, не имеет смысла. У меня не такое самомнение, но, наверное, так обстоят дела…
- Это все к тому, что «поэт в России больше, чем поэт». Просто вы, как мне показалось, выражаете свое мнение и при этом формируете отличную от общепринятой точку зрения на происходящее у достаточно широкой аудитории.
- Поверьте, это происходит помимо моей воли и желания. Я бы с удовольствием не интересовался политикой, держался бы от нее подальше и не знал бы, как зовут нашего президента и премьер-министра, как это происходит в развитых странах. А занимался бы музыкой и искусством. Но, когда я вижу большое вранье или большую несправедливость, мне физически трудно молчать. Потому что, как только я замолкаю, я начинаю чувствовать себя соучастником. А я не соучастник!
- То, что вы говорите, укрепляет дух сотням тысяч других людей. Я думаю, что отмолчаться – это не для вас. Ваша позиция по поводу событий на Украине не поменялась?
- Нет, не поменялась и не поменяется. Если бы Путин не совершил ошибку с Крымом, если бы мы не полезли в Донбасс, сегодня ситуация на Украине была бы совершенно другой. Если страна выбирает другой путь развития, это ее священное право. Если мы хотим, чтобы эта страна была с нами, нам нужно стать богаче и привлекательнее Европы, в которую стремится Украина. А на танках славянский мир не построишь – только славянскую войну. Этот путь тупиковый.
- Вы были в Славянске, выступали перед детьми беженцев, чувствовали настроения. Есть ли выход? Говорят, когда столько крови пролито, точка возврата уже пройдена.
- В Донецкой и Луганской областях всего 3-3,5 млн населения. Ребят с автоматами - тысяч 15-30, все остальные – это мирные жители, и они мечтают, чтобы это все скорее закончилось. Точно так же думают и украинцы, живущие в Киеве, во Львове. И я тоже мечтаю, чтобы все это скорее закончилось. Я не политик. Чтобы найти идеальный путь, нужно обладать всей информацией, а сейчас очень много вранья с обеих сторон.  Идет информационная война. Я подозреваю, что, как только прекратится поддержка военная повстанцев Россией, война закончится через неделю. Поскольку нужно где-то брать оружие, патроны, снаряды. Нужно понимать, что географически Украина от нас никуда не уползет. Мы всегда были друзьями, масса родственников живет по обе стороны границы. Я не понимаю, как можно было это все разрушить и поссорить всех за одну неделю. Я очень надеюсь, что все восстановится, но теперь на это нужно время.
- Наверное, слишком много времени – возможно, все восстановится уже не при нашем поколении. Теперь давайте поговорим о реакции российских властей на ваши выступления. Не буду скрывать, мне очень импонирует ваше творчество, всегда следил за вашими выступлениями и за публикациями. В прошлом году вы довольно резко выступали против того, что происходит в России. Идет сильная волна национализма, волнения по поводу экономики, по вопросам экологии. Но такой реакции на вас, как в этом году, еще не было. Возможно, кто-то лично вас не любит?
- Возможно. Но я же не буду стучаться в Кремль и выяснять, кому я не нравлюсь. Мне это, честно говоря, не очень интересно. Устроили публичную порку, придумали что-то, распустили вранье по всем телеканалам, все эти шавки, прислуживающие власти, раскричались – и вот отменяют концерты. Придумали, что я выступал перед карателями. Я никогда не выступаю перед солдатами, я пацифист. И пострелять, как Пореченкову, мне не интересно. Так что это большая дурь, и она скоро пройдет.
- А вы не думаете, что действительно билеты на концерты не продавались, народ не собирался?
- Да вы смеетесь, что ли?! Не везде же отменять концерты! Благодаря этой истории моя популярность очень сильно возросла, люди не могут попасть на концерт. Советская власть во все времена умела делать героев из тех, кто ей неугоден. Власть наступает на одни и те же грабли.
Она все хочет контролировать и всем управлять. А есть вещи, которые власти не принадлежат, и она этого очень боится. Любое тоталитарное устройство боится, когда появляется что-то популярное, им не подвластное (и в искусстве в том числе). Я на это смотрю, как на явление природы – ну, идет дождь и пройдет, не в первый раз. <…>.
- Я обратил внимание, что вы еще и философ, читаете лекции о красоте…
-Ну, читаю - это громко сказано. Я за свою жизнь прочел три лекции – одну о дайвинге и две о красоте. Это абсолютно не мое, меня попросили. Что касается красоты, мне это было страшно интересно. Я окончил Московский архитектурный институт и сейчас продолжаю заниматься графикой, у меня прошло свыше 30 персональных выставок по всему миру. Поэтому, что такое красота, мне интересно. Когда я полез в словари, чтобы узнать, что это такое, выяснил: в большинстве словарей такого понятия вообще нет! Я задумался и стал искать ответ на этот вопрос сам. А с теми, кто приходит на мои лекции, это сделать гораздо проще. <…>. 
МК.ru: Макаревич про "русский мир на танках", публичную порку и "шавок", прислуживающих власти: Рок-бунтарь Андрей Макаревич, отправившийся с концертами в Казахстан, дал интервью телеканалу "ТАН", в котором речь снова зашла не только о творчестве, но и о политике. До украинских событий Андрей Макаревич отметился рядом острых замечаний по поводу воровства в России. Теперь же он говорит, что Россия совершила ошибку с Крымом и с поддержкой вооруженных отрядов Донбасса. «На танках славянский мир не построишь, только славянскую войну, это путь тупиковый»,- сказал он.
Текстовую версию интервью с российским музыкантом Андреем Макаревичем публикует сайт казахстанского Forbes. С рулевым "Машины Времени" беседовал ведущий «Qazaq news. Неделя» Арманжан Байтасов, издатель Forbes Kazakhstan. В самом начале интервью Макаревич объяснил, как так получается, что по жизни он идет против течения. Он заявил, что творчество должно быть свободным, иначе это не творчество. Течения, к сожалению, в последнее время меняют направления, но не я, утверждает музыкант. <…>. Одной из ответных реакций на происходящее стала его песня «Моя страна сошла с ума». Но несмотря на то, что он хотел бы, чтобы его песни пели долго, именно эту песню Макаревич желает, чтобы люди побыстрее забыли. Это будет означать, что к стране вернулся ум. При этом Макаревич оговорился, что не считает, что он лично как-то всерьез влияет на идеологию. Он хотел бы вообще не интересоваться политикой, держаться от нее подальше и даже не знать как зовут президента и премьер-министра. "Но, когда я вижу большое вранье или большую несправедливость, мне физически трудно молчать. Потому что, как только я замолкаю, я начинаю чувствовать себя соучастником. А я не соучастник!", - объяснил Макаревич свое желание высказываться на общественно-политические темы. Что касается Украины, то Макаревич заявил, что его позиция по этому вопросу не поменяется. "Если бы Путин не совершил ошибку с Крымом, если бы мы не полезли в Донбасс, сегодня ситуация на Украине была бы совершенно другой. Если страна выбирает другой путь развития, это ее священное право. Если мы хотим, чтобы эта страна была с нами, нам нужно стать богаче и привлекательнее Европы, в которую стремится Украина" - заявил Макаревич. Он также добавил, что "на танках славянский мир не построишь – только славянскую войну. Этот путь тупиковый". По мнению Макаревича в ополчении из 3,5 млн населения Донбасса в ополчение ушли 15-30 тыс человек. А остальные мирные жители мечтают, чтобы война закончилась, как и украинцы. При этом Макаревич говорит, что не знает как это сделать. "Чтобы найти идеальный путь, нужно обладать всей информацией, а сейчас очень много вранья с обеих сторон. Идет информационная война", - сказал он. Макаревич также уверен, что без поддержки России ополченцы не смогут продолжать войну и тогда она закончится, но Украина никуда от России "не уползет". "Мы всегда были друзьями, масса родственников живет по обе стороны границы. Я не понимаю, как можно было это все разрушить и поссорить всех за одну неделю. Я очень надеюсь, что все восстановится, но теперь на это нужно время", - говорит музыкант. Также Макаревич заявил, что не намерен "стучаться в Кремль" и выяснять, кому он не нравится. "Устроили публичную порку, придумали что-то, распустили вранье по всем телеканалам, все эти шавки, прислуживающие власти, раскричались – и вот отменяют концерты. Придумали, что я выступал перед карателями. Я никогда не выступаю перед солдатами, я пацифист. И пострелять, как Пореченкову, мне не интересно. Так что это большая дурь, и она скоро пройдет", - сказал Макаревич.


Информация об отмене благотворительного концерта А.Макаревича
Блоги Эха Москвы: Андрей Макаревич: Отмена благотворительного концерта: Учредители благотворительного фонда «Измени одну жизнь» (changeonelife.ru) ОТМЕНИЛИ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРТ-СБОР СРЕДСТВ, узнав что я принимаю в нем участие. Сразу стало понятно, что фонд им нужен вовсе не для того чтобы собрать денег больным детям, а чтобы лизнуть кого-то наверху.
Блоги Эха Москвы, Юлия Юдина, директор Фонда «Измени Одну Жизнь»: О причинах отмены концерта: Уважаемый Андрей Вадимович, мне хотелось бы объяснить причины отмены концерта во время нашего телефонного разговора - жаль, что Вы не дали мне объясниться. Мы относимся к Вам с большим уважением, и учредители фонда изначально знали о Вашей готовности поучаствовать в благотворительном концерте в поддержку нашего фонда. Большое спасибо Вам за это! Мы знаем, что Вы много делаете для различных благотворительных фондов, в частности, для фонда «Справедливая помощь», и очень ценим, что Вы ответили согласием и на наше предложение. Вообще, это был наша первая попытка организации благотворительного концерта, и, в конце концов, мы обратились к профессионалу. Как Вы, может быть, помните, у Вас для этого концерта была только одна свободная дата - вторник, 16 декабря, в 18.00, а в 19:30 Вы уже должны были закончить выступление, как нам передали, у Вас дальше были свои планы. Выяснилось, что на эту дату довольно сложно найти других участников концерта, т.к. конец декабря, корпоративы, горячая пора. И время не очень удачное - мы не были уверены, что все смогут приехать в такое раннее время, в конец рабочего дня. А нам очень не хотелось, чтобы ваше выступление проходило перед неполным залом. Было принято решение о переносе благотворительного концерта. К слову, "Измени одну жизнь" занимается не лечением больных детей, а помощью в семейном устройстве детей-сирот. Примите еще раз наши извинения за перенос концерта в связи с орг.моментами, и, надеемся, что это недопонимание (Вы положили трубку, не дав мне объяснить ситуацию) останется обидным недоразумением.
LifeNews: Макаревич не захотел менять график ради детей-сирот: Артист, не до конца разобравшись в ситуации, сделал вывод, что концерт отменен из-за предвзятого отношения к нему.  Андрей Макаревич на своей страничке в «Фейсбуке» сообщил, что благотворительный концерт фонда «Измени одну жизнь» отменили после того, как руководители организации узнали, что он принимает в нем участие.
— Сразу стало понятно, что фонд им нужен вовсе не для того чтобы собрать денег больным детям, а чтобы лизнуть кого-то наверху, — резюмировал Макаревич в соцсети. — Ну,дай им бог спать спокойно.
Однако, как выяснилось позже, организаторам пришлось пойти на попятную как раз из-за неудобного графика известного певца. На предложение выступить на концерте, запланированном на 16 декабря, артист ответил, что может приехать только к 18:00 — 18:30. Устроители вечера посчитали, что в таком случае мероприятие придется начинать в 16:00, что для буднего дня очень неудобно.
В ответном сообщении Макаревичу об этом рассказала директор фонда Юлия Юдина. — У Вас для этого концерта была только одна свободная дата — вторник, 16 декабря, в 18:00, а в 19:30 Вы уже должны были закончить выступление. Выяснилось, что на эту дату довольно сложно найти других участников концерта, так как конец декабря, корпоративы, горячая пора. И время не очень удачное: мы не были уверены, что все смогут приехать в такое раннее время, в конец рабочего дня. А нам очень не хотелось, чтобы ваше выступление проходило перед неполным залом. Было принято решение о переносе благотворительного концерта, — сказано в письме. Кроме того, Макаревич не смог разобраться в целях концерта. По словам певца, это мероприятие было направлено на помощь больным детям, тогда как, на самом деле, благотворительный фонд «Измени одну жизнь» занимается помощью в усыновлении детей-сирот. <…>.
Ruposters.ru: “Лизнуть кого-то наверху”: голословные обвинения Макаревича в адрес благотворительного фонда
Бурную реакцию Андрея Макаревича вызвала отмена благотворительным фондом “Измени одну жизнь” концерта, с помощью которого планировался сбор денег для детей-сирот. Музыкант обвинил фонд в том, что отмена мероприятия вызвана желанием “лизнуть кого-то наверху”, чтобы он, Макаревич, не смог выступить перед публикой.
Похоже, лидером “Машины Времени” овладела паранойя. Он повсюду видит происки врагов, и разбрасывается голословными обвинениями, тогда как в реальности теория заговора против Макаревича объясняется очень просто. Музыкант выдвинул организаторам концерта жесткое условие - что может выступить лишь 16 декабря с 18:00 до 19:30. Однако концерт планировался в виде “сборной солянки”, и его организаторы рассудили, что при таком временном лаге им придется начинать мероприятие в 16:00 или в 16:30. Поскольку же 16 декабря - будний день, то в фонде “Измени одну жизнь” предположили, что возникнут проблемы со сбором публики, и решили вообще пока отказаться от идеи проведения мероприятия. Это простое объяснение изложила в комментариях к возмущенной записи Макаревича в Facebook представитель фонда Юлия Юдина.<…>
Видеть повсюду происки “кровавой гэбни” - это нетрудно. А вот не бросать трубку, выслушав до конца объяснения людей - это все же сложнее. И, как видим, слушать и слышать других - для Макаревича задача непосильная. Возможно, все дело в раздутом чувстве собственного превосходства над другими, которое свойственно некоторым деятелям российской эстрады?


Конгресс интеллигенции
Радио Би-Би-Си: Старые интеллигенты обсудили "примитивность" общества
Режиссёр Владимир Мирзоев и социолог Лев Гудков на Конгрессе интеллигенции 
Несколько десятков преимущественно немолодых участников Конгресса интеллигенции поговорили в понедельник в Москве о том, что культ насилия в разных формах в российском обществе отражает примитивность устройства этого общества, и приняли манифест. "Ненависть, агрессия и насилие, становящиеся в наши дни едва ли не общепринятой нормой, не сплачивают общество, а неизбежно превращают его в толпу, лишённую важнейших ориентиров и даже простого чувства самосохранения. Мы требуем остановить прославление жестокости, искусственный разогрев агрессии, пропаганду войны и насилия", - завляют авторы манифеста под названием "Культура против насилия", не уточняя, от кого они этого требуют."Было уже много обращений, и адресных тоже: и к президенту, и к правительству, и в какие-то конкретные инстанции [...] А этот манифест - это просто обращение ко всем тем, кто желает прочитать и узнать точку зрения людей, которые себя считают интеллигенцией", - пояснила bbcrussian.com модератор сессии Конгресса интеллигенции, писательница Людмила Улицкая. Манифест Конгресса интеллигентов - это реакция на события последнего времени в России: авторы манифеста пишут, что в стране "сжимается пространство интеллектуального маневра и свободного диалога". В зале Международного университета в Москве, где собрались интеллигенты, бросалась в глаза не только их относительная немногочисленность - возможно, чуть больше сотни - но и возрастной состав. Подавляющее большинство составляли уже немолодые люди. Цеховое и возрастное гетто. Это отметили и некоторые из ораторов. "Если вы посмотрите на зал как домашние социологи, то вы увидите, что здесь - "55 лет плюс". Это значит, что целый ряд других возрастов в эту "маргинальную" группу не входит", - сказал собравшимся 66-летний известный культуролог Даниил Дондурей. "Мы сейчас сидим в цеховом, да ещё и в возрастном гетто и должны понимать, что нас не слышат другие", - обобщил ощущения Дондурея и других ораторов 61-летний журналист Леонид Никитинский из "Новой газеты".
46-летний финансист Андрей Мовчан прекрасно знает устройство российской экономики и считает его феодальным 
"Здесь сидит одна из маргинальных групп общества, которая активно маргинализируется властью", - сказал финансист и интеллектуал Андрей Мовчан. Мовчан изложил на сессии Конгресса свои взгляды на российское общество, описанные им в статьях в интернет-журнале "Слон". По мнению Мовчана, насилие в разных формах господствует в общественных отношениях в России, потому эти отношения весьма примитивны, а эта примитивность является отражением примитивности экономики страны: в ней больше ценится не труд индивидуума, а позиция по отношению к ресурсам. Мовчан считает, что Россию в этом смысле можно считать феодальным обществом: иерархия выстроена в соответствии с правом и возможностью распоряжаться ресурсом.
Российский феодализм
"В принципе, российское общество с нефтью является в основном феодальным. Оно может строить любые рыночные отношения внутри, но суть его остаётся феодальной", - сказал Андрей Мовчан. Для примитивных обществ характерно насилие (а не конструктивное взаимодействие свободных индивидуумов), и участники сессии много говорили о психологической подоплёке применения насилия и подчинения ему. Глава социологического "Левада-центра" Лев Гудков говорил и о "несущей" роли насилия для нынешней российской власти. "Сохранение дисквалификации массы людей, превращение их в подданных - это, собственно, и есть выражение организованного насилия. За этим стоит образ патерналистской, "отеческой" власти, то есть крайне примитивное представление об обществе, и это - очень важный эффект поддержания коллективного консенсуса. Что, собственно, мы сегодня и имеем", - сказал Гудков. О том, что делать "маргинализованной" интеллигенции в такой ситуации, у интеллигенции есть много разных мнений.
"Убедить власть прислушаться"
Андрей Мовчан, например, осторожно надеется на просветительство и попытки "размывать" нынешнюю элиту людьми другого склада - есть только эти прогрессивные люди сами не ассимилируются в старую элиту.
Может ли российская интеллигенция что-то сделать в нынешней ситуации, многие участники Конгресса интеллигенции не знают 
Леонид Никитинский тоже призывает просвещать - особенно в регионах, где, по его впечатлениям, некоторые ещё слушают интеллектуалов. Ветеран демократического движения Пётр Филиппов призвал помочь ему через его сайт рассказывать российской аудитории, как на самом деле устроены отношения в обществе и власти в демократических странах. Известный же правозащитник, глава движения "За права человека" и один из организаторов сессии Конгресса интеллигентов Лев Пономарёв не стал отходить от традиций русской интеллигенции. По его мнению, объективные трудности могут вот-вот заставить власть искать выход из созданного ею положения, а интеллигенция должна направить власть к правильному выходу. "Наша задача - убедить власть в том, что она должна изменить информационную политику, прислушаться к тому, что здесь говорится", - сказал Пономарёв. "И давайте закончим на этой романтической ноте", - с самоиронией добавил Пономарёв, объявляя перерыв.


Дело Ив Роше. Очередное заседание запланировано 26 ноября
ИНТЕРФАКС, ТАСС: Прокуратура завершила представление доказательств в суде по делу братьев Навальных: Гособвинение завершило представление доказательств в суде по делу "Ив Роше" в отношении оппозиционера Алексея Навального и его брата. Как сообщили "Интерфаксу" в Замоскворецком суде, об этом представитель прокуратуры заявил на заседании во вторник. В свою очередь представители подсудимых возражали против таких действий гособвинения, так как по делу так и не был допрошен потерпевший. Свои доказательства теперь начали представлять адвокаты обвиняемых. <…>.
РАПСИ: <..> «Мы представили все доказательства, подтверждающие вину подсудимых Алексея и Олега Навальных в совершении мошенничества», — сказала гособвинитель. Далее свои доказательства о невиновности подсудимых должна представить защита фигурантов, в том числе суд допросит самих братьев Навальных. <…>.
РАПСИ: Суд отказался вернуть дело братьев Навальных в прокуратуру: Замоскворецкий суд Москвы во вторник отказался вернуть в прокуратуру дело оппозиционного политика Алексея Навального и его брата Олега, обвиняемых в хищении 26 миллионов рублей у компании «Ив Роше», передает корреспондент РАПСИ из зала суда. "Ходатайство защиты Навальных о возврате уголовного дела в прокуратуру для устранения недостатков не подлежит удовлетворению", — сказала судья. Адвокаты утверждали, что в один из томов уголовного дела вносились поправки после того, как обвиняемые ознакомились с материалами. Таким образом, по их мнению, было нарушено право Навальных на справедливую судебную защиту. Потерпевшие оставили вопрос о возврате дела в прокуратуру на усмотрение суда. Прокуратура возражала, сочтя все утверждения адвокатов ложными. Она напомнила, что в ходе процесса суд заслушал показания следователя по этому делу, который заверил, что не вносил изменения в материалы.
Vedomosti.ru: Суд отказался возвращать дело «Ив Роше» следствию по ходатайству защиты Навальных: На процессе по так называемому делу «Ив Роше» гособвинение завершило представление доказательств. Как сообщили «Интерфаксу» в Замоскворецком суде, об этом представитель прокуратуры заявил на заседании во вторник. Защита подсудимых — братьев Алексея и Олега Навальных — возражала против этого, поскольку в суде не был допрошен потерпевший. Как говорится в микроблоге Алексея Навального, который ведет его жена, суд не нашел проблемы в том, что представитель «Ив Роше» не был допрошен. Суд также отклонил ходатайство защиты обвиняемых о возвращении материалов дела следствию. В микроблоге политика говорится, что в седьмом томе уголовного дела появились следи манипуляций с данными уже после того, как обвиняемые с ними ознакомились. Навальный утверждает, что там нумерация страниц и содержание не совпадает, а число страниц в томе замазано «белой канцелярской замазкой» и исправлено. Адвокаты обвиняемых заявили, что внесение изменений после того, как сторона защиты изучала материалы дела, нарушает право Навальных на справедливую судебную защиту. «Ходатайство защиты Навальных о возврате уголовного дела в прокуратуру для устранения недостатков не подлежит удовлетворению», — решила судья. Ее цитирует РАПСИ. Потерпевшие оставляли вопрос о возврате дела в прокуратуру на усмотрение суда. Прокуратура возражала, сочтя все утверждения адвокатов ложными. <…>.
Медиазона: Навальный пожаловался в СК на следователя по делу «Ив-Роше»: Алексей Навальный, обвиняемый по делу «Ив-Роше», подал заявление в СК о совершении следователем Романом Нестеровым преступлений, предусмотренных статьями 285, 286, 303, 306 УК РФ. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны». По мнению Навального, Нестеров злоупотребил и превысил должностные полномочия, сфальсифицировал результаты расследования, а также совершил заведомо ложный донос. Навальный потребовал приобщить его заявление к делу, рассмотрение которого проходит сейчас в Замоскворецком суде, однако судья Елена Коробченко ему в этом отказала. <…>.
ТК Дождь: Адвокаты Навального нашли подлог в материалах уголовного дела: Адвокаты оппозиционера Алексея Навального нашли подлог в материалах уголовного дела о хищении средств в компании «Ив Роше». Об этом он во вторник, 25 ноября, сообщает в своем блоге. Замазкой оказалась исправлена страница в седьмом томе уголовного дела, в которой написано об ознакомлении Навального и его защиты с материалами уголовного дела. Следователи, как написано в блоге, исправили количество страниц. Их число оказалось измененным с 242 на 241. Защита оппозиционера обратила на это внимание после того, как провела фотосъемку всех страниц этого тома. Потом она выяснила, что количество сфотографированных страниц не соотносится с тем числом, которое указано в томе уголовного дела. В седьмом томе, как пишет Алексей Навальный, приводится письмо «Ив Роше». В нем компания заявила о том, что действия братьев Навальных не нанесли компании ущерба. Защита политика уточнила у следователя Романа Нестерова, который занимается этим делом, вносились ли в материалы дела какие-либо изменения. Он сказал, что такого не было. Алексей Навальный подал заявление в Следственный комитет России, в котором он просит провести проверку в отношении Нестерова и других следователей, занимающихся этим делом. Оппозиционер считает, что они могли нарушить 285 статью УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями), статью 286 (превышение должностных полномочий), статью 292 (служебный подлог), статью 303 (фальсификация доказательств) и статью 307 (заведомо ложное показание). <…>.
PolitOnline.ru: СМИ: Прокуратура доказала вину рецидивиста Навального: Прокуратура завершила представление суду доказательств вины по уголовному делу Алексея и Олега Навальных, обвиняемых в хищении 26 миллионов рублей у компании "Ив Роше". "Мы представили все доказательства, подтверждающие вину подсудимых Алексея и Олега Навальных в совершении мошенничества", - заявила гособвинитель. Теперь защита Навальных должна попробовать доказать их невиновности, а суд - допросить самих обвиняемых. Напомним, что сам Навальный и его брат обвиняются в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере. Также братья Навальные обвинены в легализации денежных средств компании "Ив Роше". Следствие доказало, что Навальный создал ООО "Главное подписное агентство", а его брат, возглавлявший в 2008 году департамент внутренних почтовых отправлений "Почты России", "убедил представителя косметической компании "Ив Роше Восток" заключить договор на грузоперевозки с "Главподпиской". Таким образом, Навальные "Навальные мошенническим путем похитили свыше 26,7 млн рублей у "Ив Роше Восток" и более 4,4 млн рублей - у "Многопрофильной Процессинговой Компании". По данным, представленным обвинением, "указанные денежные средства были легализованы путем перечисления по фиктивным основаниям на подконтрольное им и их родственникам ООО "Кобяковская фабрика по лозоплетению". Добавим, что Навальный уже был осужден, а значит является рецидивистом - в 2013 году Ленинский суд Кирова приговорил его к пяти годам заключения за хищения в "Кировлесе". Впрочем, после этого Кировский областной суд освободил его под подписку о невыезде, и заменил реальное наказание на условный срок.
Отметим, что в интернете работает сайт truenavalny.com, на котором на русском, английском и французском языках сообщена суть дела "Ив Роше".
Также следствие доказало недействительность заявлений Навального "Ив Роше, проведя анализ, установила отсутствие какого-либо материального ущерба от действий ООО "Главное подписное агентство" и сообщила об этом в Следственный комитет". Дескать, есть докладная записка административно-финансового директора и соответствующим письмом ООО "Ив Роше Восток". Записка же была подписана не генеральным директором "Ив Роше Восток", а административно-финансовым директором, да и адресована не СК РФ, а руководство "Ив Роше". "От самого генерального директора никаких писем в СКР не поступало",- пишут СМИ,- "Таким образом, на самом деле ООО "Ив Роше Восток" не отказывалось от претензий к Олегу и Алексею Навальному". Добавим, что блогер-оппозиционер уже проиграл множество дел по клевете, а также искам о защите чести и достоинства. "Сначала - Фонду развития гражданского общества и его председателю Константину Костину. Далее Бабушкинский суд Москвы признал Алексея Навального виновным в клевете и оштрафовал на 300 тысяч рублей по иску о защите чести и достоинства муниципального депутата Алексея Лисовенко. Также Навальный проиграл дело по иску вице-спикера Госдумы Сергея Неверова, которого ранее блогер обвинил в том, что политик якобы не задекларировал часть имущества.  По такому же поводу в суд обратился и депутат Госдумы Игорь Руденский, ему Алексей Навальный также проиграл",- отмечают СМИ.
Дни.ru: Навальных обвинили в обмане на 30 миллионов: Прокуратура закончила процесс представления суду доказательств по делу Ив Роше. Обвиняемыми по нему проходят оппозиционный активист Алексей Навальный и его брат Олег. Ущерб от их действий оценивается более чем в 30 миллионов рублей.
Гособвинение завершило представление доказательств по делу в отношении оппозиционера Алексея Навального и его брата в Замоскворецком суде. Свои доказательства теперь будут представлять адвокаты обвиняемых. Алексей Навальный и его брат Олег обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере и легализации денежных средств компании "Ив Роше". По версии следствия, Навальный создал компанию "Главное подписное агентство" с помощью которой было совершено преступление. <…>.
РИДУС: Все доказательства по делу братков Навальных представлены суду: Прокуратура завершила представление доказательств по делу «Ив Роше», в рамках которого блогер Алексей Навальный и его брат Олег обвиняются в многомиллионных хищениях. Дело выходит на новый уровень. Гособвинение завершило представление доказательств по делу в отношении оппозиционера Алексея Навального и его брата в Замоскворецком суде, передает РИА «Новости».
Мы представили все доказательства, подтверждающие вину подсудимых Алексея и Олега Навальных в совершении мошенничества,сказала гособвинитель.  <…>.
 <…>.
Slon.ru: Защита Навального уличила следователей в подлоге: Адвокаты оппозиционера Алексея Навального обнаружили в материалах возбужденного против него уголовного дела исправления замазкой, свидетельствующие о возможном подлоге. Об этом сообщается в блоге политика. Корректором были исправлены страницы графика ознакомления Навального и его защитников с материалами дела в декабре 2013 года. Количество листов в седьмом томе дела было исправлено с 242 на 241. Адвокаты обратили внимание на графики после того, как нумерация листов из этого тома, которые они фотографировали при ознакомлении, не совпала с нумерацией материалов, представленных в суд.
Navalny.com: Красиво: следователи СК и их белая замазка: Смотрите, как прекрасно. Есть такая штука: материалы дела. Это несколько томов с документами, которые получены следователями в ходе расследования (в моём случае более 130 томов). Есть специальная процедура - "ознакомления с материалами дела". Обвиняемые и их адвокаты приходят к следователю, читают материалы и потом расписываются, что прочитали. Есть специальный график ознакомления с подписями, указанием количества прочитанных станиц, количества страниц в каждом томе и тд. Всё это весьма строго, потому что в суд должны попасть только те документы, с которыми знакомился обвиняемый. Ни страницей больше, ни страницей меньше. Если томах дела, оказавшихся в суде, отличается по содержанию, нумерации и тд, то это существенный повод не только для возврата дела, но и для расследования по поводу возможных злоупотреблений следствия. Ну так вот. Мои адвокаты в ходе этого ознакомления провели сплошное фотографирование каждой страницы во всех 130 томах. А сейчас обнаружили, что в седьмом томе дела (а это самый важный том, именно в нём находится то самое письмо ИвРоше, о том, что ущерба они не нашли, и другие их документы) нумерация и содержание страниц не совпадает. Полезли смотреть те самые графики ознакомления с материалами дела и обнаружили прекрасное: следователи СК не просто намухлевали с документами перед тем, как отдать их в суд, но и замазали белой канцелярской замазкой число страниц в томе, исправив его. Это мощнейший следственный приём, достойный чешского агента Бастрыкина.
Протокол ознакомления Кобзева
Протокол ознакомления Михайловой
Мой протокол ознакомления
На прошлом заседании мы допрашивали следователя Нестерова, который вел "дело Ив Роше". Защита специально чётко и ясно спросила его, расшивались ли и перенумеровывались какие-нибудь тома дела после ознакомления с ними защиты. Вот этот короткий кусок в 39 секунд, послушайте:
Нестеров четко говорит: нет, такого не было.
Тем не менее, мы чётко зафиксировали: количество листов сократилось, изменилась их нумерация и, в придачу, содержание. А чтобы скрыть подлог, СК заново напечатал на принтере листы с протоколами ознакомления и замазкой подправил цифры. И я, и моя защита видим здесь явные признаки преступления и просим привлечь следователя Нестерова к уголовной ответственности за превышение полномочий, подлог, фальсификацию доказательств и заведомо ложные показания в суде. По практике СК такие дела запросто возбуждает - вот, например, и вот. Вот заявление о преступлении, направленное вчера в СК. Оно очень понятное, логичное и написанное простым языком. Почитайте, может пригодится когда. И таких изменений там довольно много. Расшивали и перенумеровывали они именно 7-й том, тот самый, в котором содержится записка Кристина Мельника об отсутствии ущерба.
Отлично это всё характеризует тот уровень, на котором работают бастрыкинские подчиненные. Даже в условиях полностью подконтрольных судов они не могут удержаться от использования белых ниток и белой замазки. P.S. Ну и как обычно напоминаю - не забывайте голосовать.
@rpgrpgS:  Вышел рано по утру
К замоскворецкому суду.
Вижу Алексей #Навальный,
Оказался вор банальный.
#политика #стихи #Россия
https://twitter.com/rpgrpgS/status/537155271676923905
@shushan4ik: Новый день. Новый суд. Старое дело #ИвРоше Сегодня допрашивают еще одного свидетеля Жанна Батова, из Швейцарии.
https://twitter.com/shushan4ik/status/537171028993376257
@dikobaevn: Замоскворецкий суд Москвы сегодня вновь рассмотривает хищении у компании "Ив Роше" более 26 миллионов рублей Навальные конечно же "непричем"
https://twitter.com/dikobaevn/status/537174197198651392
@Protexerase: Юристы, вопрос: если Алёшке нельзя сидеть в инэте дома, то разве можно во время суда? Или там пробел в законе?
https://twitter.com/Protexerase/status/537167713081491456
@eva_aleksa
Адвокаты Навальных требуют вернуть дело в прокуратуру. Скорее всего боятся, что суды скоро закончатся и им придётся сесть за решётку..
https://twitter.com/eva_aleksa/status/537175192817381376
@kalinova_s: Сторона обвинения зачитала показания свидетеля Батовой, которая живёт сейчас в Швейцарии, Навальный хочет чтобы она явилась лично. КАК?
https://twitter.com/kalinova_s/status/537173996874514432
@korotivan: Почему при всей очевидности вины братьев Навальных тягомотина с судами тянется уже больше года (?) и все никак не может сдвинуться с места?
https://twitter.com/korotivan/status/537180219355181056
Пока ждем Навального, находящегося под домашним арестом, расскажу, что процесс рассмотрения дела совсем скоро перейдет на новую стадию.
https://twitter.com/vikfishman/status/537155431312142336
Представители обвинения уже допросили множество свидетелей, подтвердивших выводы следствия, а также они закончили оглашать материалы дела.
https://twitter.com/vikfishman/status/537155699349155840
Навального, доставили, защита в сборе. А это значит, что вот вот начнется рассмотрение уголовного дела.
https://twitter.com/vikfishman/status/537164428593332225
Бывшая сотрудница «Ив Роше» Жанна Батова, уехавшая жить в Швейцарию, не явилась.
https://twitter.com/vikfishman/status/537166997776498688
Между тем, Батова не является ключевым свидетелем. Ее наличие, на мой взгляд, вряд ли на что то повлияет.
https://twitter.com/vikfishman/status/537167471036604416
Тем не менее, она свои показания давала. В этой связи прокуратура ходатайствует огласить ее показания, имеющиеся в материалах дела.
https://twitter.com/vikfishman/status/537167683327123457
Навальный снова делает все, что бы затянуть процесс. Его защита выступает против оглашения и требует продолжать вызывать свидетельницу.
https://twitter.com/vikfishman/status/537168084969480192
Навальный - обвинение сделало все чтобы не вызывать свидетеля Батову. Он, наверное, считает, что обвинение ее жить в Швейцарии заставило?!
https://twitter.com/vikfishman/status/537168628136038400
Судья на глупые выводы Навального не реагирует и удовлетворяет ходатайство прокуратуры. Сейчас будут оглашены показания Батовой.
https://twitter.com/vikfishman/status/537168914980298752
Из оглашенных показаний - по работе часто общалась с О.Навальным. Она также рассказала о проблемах почты, где он работал и о договоре с ГПА.
https://twitter.com/vikfishman/status/537172696841613312
Навальный пытается сделать из Батовой главного потерпевшего по делу от Ив Роше. Говорит, что ее допрос обязателен.
https://twitter.com/vikfishman/status/537173040535441408
Между тем, Навальный забывает, что и руководство компании Ив Роше, и даже их юрист уже выступили. Странно, что он не считает их потерпевшими
https://twitter.com/vikfishman/status/537173288838250496
Видимо на этом суд и перейдетт к рассмотрению доказательств защиты, т.к. все доказательства обвинения уже исследованы.
https://twitter.com/vikfishman/status/537173855216091136
Защита Навального ходатайствует о возвращении дела в прокуратуру. Видимо Навальный боится, что суды скоро закончатся.
https://twitter.com/vikfishman/status/537174128718266368
Свидетели свои показания подтвердили, давления на них не было, ущерб подтвержден,понятие "лжепредприятие" известно. И смысл возвращать дело?
https://twitter.com/vikfishman/status/537176155506610177
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства защиты о возвращении дела в прокуратуру.
https://twitter.com/vikfishman/status/537177562116796416
Судья - никто не установил факт подлога. Навальный снова использует какие-то свои документы, которые неизвестны суду.
https://twitter.com/vikfishman/status/537178313236955137
А вот и новый этап процесса. Теперь очередь защиты Навального вызывать своих свидетелей в суд. Сейчас оглашается список.
https://twitter.com/vikfishman/status/537178607966498816
Сдается мне, что эти свидетели даже не представляют, что они свидетели защиты Навального. В списке есть и Батова, и Бруно Лепру.
https://twitter.com/vikfishman/status/537179043935055872
Свидетелей защиты Навального необходимо принудительно вызывать. Так они идти не хотят.
https://twitter.com/vikfishman/status/537179739178663937
Это я к тому, что защита Навального просит суд обеспечить их явку.
https://twitter.com/vikfishman/status/537179945030930433
На этом все. Сегодняшнее заседание продолжится завтра в 14:00
https://twitter.com/vikfishman/status/537180763117326336


Челябинских оппозиционеров начали допрашивать по делу о финансировании предвыборной кампании А. Навального
ЙОД: Жителей Челябинска допрашивают по делу о финансировании избирательной кампании Навального: Челябинский правозащитник Алексей Табалов был допрошен в Советском следственном отделе регионального следственного управления Следственного комитета РФ. Об этом общественный деятель написал в своём блоге. По словам Табалова, допрос проходил по делу Янкаускаса, Ляскина, Ашуркова о финансировании избирательной кампании Алексея Навального на должность мэра Москвы в 2013 году. «Главный вопрос был последним и заключался в том, считаю ли я себя обманутым в связи с перечислением денег Навальному и, если так считаю, готов ли написать соответствующее заявление в правоохранительные органы. Ответил, что обманутым себя не считаю, заявление писать не готов, а готов и дальше финансировать (как круто звучит, а!) Навального. Впрочем, последняя моя готовность в протокол не попала», — рассказал правозащитник. По его словам директора Фонда борьбы с коррупцией Романа Рубанова, Следственный комитет долго пытался найти потерпевших по делу Навального в Москве. «Видимо, им не удалось найти никого, они решили продолжить искать в регионах», — заключил он. «В нашем деле нет пострадавших. Это дело придуманное. Сегодня был суд у Алексея Навального — сторона обвинения даже не стала потерпевшего вызывать в суд. В нашем деле может быть такое же. Под приговор по делу „Ив Роше“ они (следователи — ред.) просто нагнетают негативную атмосферу», — говорит Николай Ляскин. С ним согласился бывший глава избирательного штаба Навального на мэрской кампании Леонид Волков. «Я говорил недавно с Ляскиным. По его словам, за те полгода, пока он под подпиской, а Янкаускас под домашним арестом по делу ничего не делается. У них там, видимо, сроки уже выходят, и они пытаются найти потерпевших среди 10 тысяч жертвователей. Ведутся те, у кого, поменялись политические взгляды. Видимо, через „Яндекс.Деньги“ в рамках законных, я надеюсь, процедур, они получили списки жертвователей и пытаются их проработать. Вот, спустили эту бумажку в регионы и водят на допросы. Это в рамках дела о „Яндекс.Кошельках“, видимо, либо Навального пытаются к нему пристегнуть, либо как-то продвинуться. Говоря о двух уголовных делах, которые всплыли в переписке с Венедиктовым (главный редактор „Эха Москвы“ — ред.). Есть дело „МММ“, по взносам на выборах в координационный совет. Оно не закрыто, по нему приостановлено дознание. Я там прохожу как свидетель. Если бы я был подозреваемым, то, очевидно, у меня была бы подписка, я бы никуда не летал. Раз в полгода мне звонит дознаватель с вопросом о том, если что-нибудь новенькое. Я объясняю, что живу в Люксембурге, она от меня отстаёт и снова звонит через полгода. Есть второе дело, которое я имел ввиду — дело о „Яндекс.Кошельках“. Там Янкаускас, Ляскин и Ашурков совершили, по материалам дела, свое так называемое „преступление“ в сговоре с неустановленными лицами. Но поскольку я всё это дело организовывал, у меня есть основания полагать,что я рискую, каждый раз пересекая границу Российской Федерации. Характер моей работы вынуждает меня с некой периодичностью в Россию летать, и каждый раз я чуть ли не герой и с замиранием сердца на границе паспорт достаю. Потому я, мягко говоря, рискую, а он (Венедиктов) на меня откровенно стучит». <…>.
Накануне.RU: Челябинских оппозиционеров начали допрашивать по делу о финансировании предвыборной кампании Навального: Представителей оппозиции в Челябинске начали вызывать на допросы по делу о финансировании предвыборной кампании Алексея Навального. Первым в правоохранительных органах побывал оппозиционер Алексей Табалов, который посетил следователя по Советскому району, передает корреспондент Накануне.RU. "Опрашивали по делу Янкаускаса, Ляскина, Ашуркова о финансировании избирательной кампании Алексея Навального на должность мэра Москвы в 2013 году. Указание о допросе пришло из Москвы. Помимо меня следствию удалось установить еще шесть человек в Челябинске, которые переводили деньги Навальному посредством электронных кошельков "Яндекс.Деньги". Всех их также ожидают на допросах", - сообщил Табалов в блоге. Он отметил, что допрос прошел "очень мирно и корректно". Следователь задал 14 вопросов, присланных из столицы. "Главный вопрос был последним и заключался в том, считаю ли я себя обманутым в связи с перечислением денег Навальному и, если так считаю, готов ли написать соответствующее заявление в правоохранительные органы. Ответил, что обманутым себя не считаю, заявление писать не готов", - пояснил оппозиционер.
Znak.com: Общественника из Челябинска вызвали на допрос в следственный комитет: «Спросили – готов ли я написать заявление на Навального»: Челябинский общественник Алексей Табалов сегодня был допрошен в Советском следственном отделе регионального следственного управления следственного комитета РФ. <…> «Главный вопрос был последним и заключался в том, считаю ли я себя обманутым в связи с перечислением денег Навальному, и если так считаю, готов ли написать соответствующее заявление в правоохранительные органы. Ответил, что обманутым себя не считаю, заявление писать не готов, а готов и дальше финансировать (как круто звучит, а!!!) Навального. Впрочем, последняя моя готовность в протокол не попала», - поиронизировал Табалов. <…>.
Ura.ru: «Вы обмануты?» В Челябинске вызывают на допросы тех, кто переводил Навальному деньги
Правозащитник Алексей Табалов был сегодня, 25 ноября, допрошен в следственном отделе по Советскому району Челябинска по делу Янкаускаса, Ляскина, Ашуркова о финансировании избирательной кампании Алексея Навального на должность мэра Москвы в 2013 году. Об этом Табалов пишет в своем блоге, выложив накануне скан повестки.
«Указание о допросе пришло из Москвы. Помимо меня, следствию удалось установить еще 6 человек в Челябинске, которые переводили деньги Навальному посредством электронных кошельков „Яндекс.Деньги“. Всех их также ожидают на допросах, — рассказывает Табалов. — Допрос прошел очень мирно и корректно. Следователь задал 14 вопросов, присланных из Москвы, на все из них получил от меня ответы. На том и расстались. Главный вопрос был последним и заключался в том, считаю ли я себя обманутым в связи с перечислением денег Навальному и, если так считаю, готов ли написать соответствующее заявление в правоохранительные органы. Ответил, что обманутым себя не считаю, заявление писать не готов, а готов и дальше финансировать (как круто звучит, а!!!) Навального. Впрочем, последняя моя готовность в протокол не попала».
Navalny.com: Реалити-шоу: Потрясающе. Информационное общество даёт нам возможность следить за фабрикацией уголовного дела прям в режиме реалити-шоу.
http://tabalow.livejournal.com...
Дело возбудили, по телевизору об этом сказали, Янкаускас несколько месяцев под арестом сидит, Ляскин под подпиской, Ашурков вынужден уехать, а эти всё ещё потерпевшего ищут, допрашивая сотни людей по всей стране. Ну а мы следим за тем, найдётся ли человек, который "готов написать соответствующее заявление" и, если найдётся, кто он будет и из какого региона. Ну что я могу сказать здесь? Ещё раз большое спасибо всем, кто финансировал мою избирательную кампанию и извините, пожалуйста, за доставляемое неудобство. Лучший ответ жуликам - это голосование и поддержка кампании #Двадцать.


А. Навальный продвигает #20: Ровно два месяца с начала кампании
Navalny.com: Ровно два месяца с начала кампании: Кажется, что уже год прошёл и всех уже тошнит от рассказов о вреде незаконного обогащения, но на самом деле кампания #Двадцать идёт ровно два месяца. Вот этим постом я объявил её 25 сентября. Мы близки к завершению первого этапа - формальному внесению законопроекта как инициативу 100 тысяч граждан РФ. Нужен последний рывок и последние 15 тысяч голосов. Благодаря нашему опросу мы выявили главную возможность для сбора голосов - те, кто уже проголосовал могут приводить своих знакомых. Запущенная акция 20+1 дала очень неплохие результаты, спасибо всем, кто участвовал (и продолжает). Тот же опрос говорит нам о второй возможности: 25% из тех, кто не проголосовал, сообщают нам "у меня нет регистрации на Госуслугах, а пароль получить слишком сложно". Поэтому сейчас мы хотим сосредоточиться на том, чтобы объяснить: аккаунт на Госуслугах - очень полезная штука. Это не только дает к доступ к голосованию на российской общественной инициативе, а вообще здорово помогает. Это на самом деле так. Регистрируйтесь там обязательно вне зависимости от желания голосовать, голосование - это лишь маленький бонус. Мы сделали специальную листовку о возможностях сайта Госуслуг (приходится рекламировать государство, да), посмотрите сами и покажите вашим знакомым, попадающим в эти самые 25%
Нам постоянно пишут с вопросами, как зарегистрироваться там, как получить СНИЛС и что это вообще такое, как восстановить пароль. Я уже писал как-то инструкцию, но сейчас решил повторить. Вот здесь - инструкция по тому, как зарегистрироваться Здесь - инструкция по получению СНИЛС Здесь напоминаем, как восстановить забытый пароль.
НАПОМИНАЮ, ЧТО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ СНИЛС НЕ НУЖЕН. ДОСТАТОЧНО ТЕЛЕФОНА ИЛИ ИМЕЙЛА. Однако понятно, что инструкциями нельзя решить все проблемы. Если у вас ну никак не получается зарегистрироваться, то вы можете написать нам сюда. Мы оперативно ответим на все ваши вопросы. Если вам кажется, что письменного ответа вам недостаточно, то вы можете позвонить по телефону нашей горячей линии - +7 (499) 346-11-78. Там две линии, консультировать вас будут сотрудники ФБК. Телефон работает c 25 по 28 ноября с 12.00 до 21.00 по Москве. Но и это еще не все. Мы готовы помочь вам завести учетную запись на госуслугах, потом взять вас за руку и отвести в Ростелеком, а затем показать, что делать с кодом активации. Мы предлагаем вам заполнить вот эту форму:
Если к четвергу желающих наберется достаточно, то мы организуем в субботу на несколько часов оффлайн мероприятие по регистрации на Госуслугах. Сотрудники Фонда и волонтеры на месте помогут вам зарегистрироваться, сходят с вами в Ростелеком и все покажут. Лучше приходить со своими ноутбуками, но и без компьютера не страшно - мы найдем вам свободный. Мы призываем членов Партии Прогресса и активистов в других городах присоединяться к этому мероприятию. Если запишется кто-то из ваших городов, то давайте организуемся на месте и точно так же поможем желающим зарегистрироваться. Заполните ту же форму, укажите, что вы хотите помочь, мы свяжемся с вами и поможем наладить процесс. А после того, как все зарегистрируются на Госуслугах, дружно проголосуем на РОИ за криминализацию незаконного обогащения.


СМИ: Подозреваемый во взяточничестве сенатор К. Цыбко уехал в Израиль
ТАСС: Власти Челябинской области не располагают информацией о выезде за рубеж Цыбко и "не вникают в график отпусков своих сенаторов": В правительстве Челябинской области не располагают достоверными сведениями о том, что сенатор Константин Цыбко выехал в Израиль, сообщили сегодня корр. ТАСС в областной администрации. Власти региона не комментируют такие сообщения. "Мы не вникаем в графики отпусков своих сенаторов", - сказали в областном правительстве. Ранее ряд СМИ сообщил, что Цыбко уехал в Израиль и собирается принять гражданство этой страны. <…>
Izvestia.ru: Лишенный неприкосновенности сенатор Цыбко уехал в Израиль// Представителя Челябинской области не видели в Совете Федерации уже несколько недель
Лишенный неприкосновенности сенатор от Челябинской области Константин Цыбко уже на протяжении долгого времени не появляется в Совете Федерации. Как рассказал «Известиям» источник из окружения парламентария, в настоящее время Константин Цыбко опасается уголовного преследования со стороны российских правоохранительных органов, поэтому решил укрыться от правосудия в Израиле. — По Конституции Израиля граждан страны нельзя выдавать. Но у Константина [Цыбко] есть небольшие проблемы с получением гражданства, — пояснил «Известиям» собеседник. По его словам, это уже не первый случай, когда челябинские чиновники сбегают в Израиль. В 2012 году экс-начальник местного УФМС, против которого было возбуждено уголовное дело, также уехал в Землю обетованную. Лишение неприкосновенности Константина Цыбко — это первый случай в истории Совета Федерации, когда сенатора лишили парламентского иммунитета в связи с возможностью возбуждения против него уголовного дела. <…> В самом Совете Федерации о местопребывании Константина Цыбко ничего не знают. В разговоре с «Известиями» сенаторы — Вячеслав Тимченко, Константин Добрынин и другие, не пожелавшие, чтобы их имена были названы в СМИ, — рассказали, что сенатор Цыбко давно не появлялся на заседаниях верхней палаты парламента. Срок его отсутствия оценили по-разному — от двух недель до полутора месяцев. В администрации Челябинской области также не известно о судьбе Константина Цыбко с момента лишения его парламентской неприкосновенности. Там пояснили, что «по понятным причинам» Цыбко прячется от представителей СМИ. Бывший замглавы Росприроднадзора Олег Митволь подтвердил «Известиям» сведения об «израильской гастроли» беглого сенатора.
<…>.


Суд прекратил производство по иску Фридмана к Митрохину и "Известиям"
РИА Новости: Суд прекратил производство по иску Фридмана к Митрохину и "Известиям": Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник прекратил производство по иску Альфа-банка и члена совета директоров этого банка Михаила Фридмана о защите деловой репутации к лидеру партии "Яблоко" Сергею Митрохину и газете "Известия", следует из информации на сайте суда. Апелляционный суд отменил решение нижестоящего суда, полностью отклонившего иск. На предыдущем заседании суда 20 ноября истцы заявили о своем намерении отказаться от претензий к ответчикам. В соответствии с российским процессуальным законодательством производство по делу, как правило, прекращается либо в связи с отказом от иска, либо в случае заключения мирового соглашения. Арбитраж Москвы в августе полностью отклонил иск, в котором истцы требовали признать порочащими репутацию и опровергнуть сведения, распространенные "Известиями" в статье-интервью с Митрохиным. В частности, информацию о том, что бывший кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный "выполняет политический заказ "Альфа-групп" Фридмана". <…>


ФАС возбудила 5 дел против издателя журналов Cosmopolitan и Esquire
ТАСС, Gazeta.ru, ВЗГЛЯД: ФАС возбудила 5 дел против издателя журналов Cosmopolitan и Esquire: Московское управление ФАС возбудило 5 дел в отношении издательского дома "Фэшн Пресс" /издает журналы Cosmopolitan, Harper's Bazaar, Esquire, "Популярная механика", "Домашний очаг", "Вкусно и полезно", Robb Report/, входящего в финский медиахолдинг Sanoma, за незаконное размещение рекламы, говорится в сообщении пресс-службы ведомства. Претензии регулятора заключаются в размещении рекламы в изданиях без обязательной пометки возрастной аудитории.  "Московское УФАС России возбудило в отношении издательства "Фэшн Пресс" пять дел по признакам нарушения части 10.1 статьи 5 Закона "О рекламе", - говорится в сообщении УФАС. - Ранее сотрудники управления провели плановую выездную проверку издательства. В ходе проверки в журналах "Cosmopolitan Психология", "Домашний Очаг Good Housekeeping", Cosmopolitan и Esquire была обнаружена реклама информационной продукции, подлежащей возрастной классификации, без указания ее категории. Речь идет о рекламе приложений "Sports.ru", "Кулинарная Академия LG", "KidRead" и интернет-магазина "lamoda.ru". Все пять дел назначены к рассмотрению на 27 ноября 2014 года. В соответствии с законодательством, не допускается размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", без указания категории данной информационной продукции. Ранее московское управление ФАС возбудило 27 дел против издательского дома "Фэшн Пресс", обнаружив в этих же журналах в общей сложности более 50 текстов рекламы, размещенных без пометки "реклама" или "на правах рекламы". <…>.
РБК: ФАС возбудила 7 новых дел издателя Cosmopolitan и Esquire : ФАС возбудила в отношении издательства «Фэшн Пресс», принадлежащей финской Sanoma corp., 7 новых дел. Соответствующие сообщения размещены на сайте службы. «В ходе проверки в журналах Cosmopolitan Психология, Домашний Очаг Good Housekeeping, Cosmopolitan и Esquire была обнаружена реклама информационной продукции, подлежащей возрастной классификации, без указания ее категории», – говорится в сообщении. Речь идет о рекламе приложений «Sports.ru», «Кулинарная Академия LG», «KidRead» и интернет-магазина «lamoda.ru». В ходе другой проверки в журнале «Cosmopolitan Психология» была обнаружена реклама косметических средств. <…>.

Комарова обратилась к правительству России с просьбой не снижать северные надбавки.
Ura.ru: Не убрать, так уменьшить? Губернатор Комарова обратилась к правительству России с просьбой не снижать северные надбавки. «Это приведет к социальному взрыву»: Губернатор ХМАО Наталья Комарова написала письмо вице-премьеру России Ольге Голодец с просьбой не снижать северные надбавки. Как сообщает «ugra-news», глава региона возражает против принятия поставления правительства, которое поменяет районные коэффициенты. В новом проекте постановления правительства России Югра отнесена в территориям, где применяется районный коэффициент 1,5 для муниципалитетов севернее 60 градусов северной широты и 1,3 для тех, кто южнее 60 градусов. Против этого документа уже выступила и окружная комиссия по регулированию социально-трудовых отношений со стороны работодателей и профсоюзов. Сейчас в регионе установлен коэффициент 1,7 — он был принят еще в середине 60-х годов. Наталья Комарова в своем письме Ольге Голодец говорит о нецелесообразности изменения этой нормы. «В ХМАО, дающем около 48% добычи российской нефти, работники нефтегазовой отрасли и сервисных производств, энергетики, транспортники, строители, геологи, работники организаций бюджетной сферы получают заработную плату с районным коэффициентом 1,7. Численность таких работников составляет более 570 тысяч человек, или около 75 процентов работающих в Югре», — написано в обращении губернатора Югры. Наталья Комарова также отмечает, что принятие постановления в его нынешней редакции приведет к росту уровня социальной напряженности в ХМАО. Напомним, что в октябре министр труда и соцзащиты Максим Топилин предложил отменить северные надбавки. Профсоюзы северных округов Тюменской области собирали подписи, чтобы оставить коэффициенты в силе. А в правительстве Югры уже заявили, что никакие решения не будут приниматься без учета мнения общественности.


Forbes.ru: зачем Минфину ГКО 
Forbes.ru: Иногда они возвращаются: зачем Минфину ГКО
Новые ГКО не грозят дефолтом, но предложение об их возврате прозвучало не вовремя. 24 ноября 2014 года на ветеранов российского долгового рынка нахлынули пугающие воспоминания. Призрак дискредитированных в августе 1998 года государственных краткосрочных обязательств (ГКО) замаячил на Московской бирже и в коридорах Минфина. Причиной стал комментарий замминистра финансов Татьяны Нестеренко. На заседании бюджетного комитета Совета Федерации она сообщила, что в 2015 году Минфин может вернуться к размещению ГКО: «С этого года мы создаем РЕПО – размещение средств бюджета даже на одну ночь. И, наверное, будем опять восстанавливать при необходимости инструмент ГКО, потому что, когда ты на один день можешь размещать, нужно иметь возможность на очень короткое время занимать». Было подчеркнуто, что «новые» ГКО будут использоваться именно как инструмент краткосрочного привлечения ресурсов для покрытия кассовых разрывов, а не для покрытия бюджетного дефицита, что в свое время привело к дефолту. Согласно более поздним комментариям Минфина, краткосрочный инструмент нужен исключительно для управления ликвидностью и может понадобиться казначейству два-три раза в году, в дни, на которые приходятся очень большие разовые выплаты. В принципе, кроме запятнанного названия, в ГКО нет ничего страшного. От любимых всеми длинных облигаций федерального займа (ОФЗ) они отличаются только сроком размещения (в 1993-1998 годах ГКО эмитировались на срок до года). Аналогичные инструменты существуют для покрытия кассовых разрывов и в США, и в Германии. В какие-то периоды у финансовых ведомств есть лишняя ликвидность, которую они размещают на рынке – последние годы депозиты Минфина были важным инструментом по поддержанию ликвидности на рынке. Но бывает, что казне не хватает денег, и на случай неровного исполнения бюджета и кассовых разрывов нужен соответствующий инструментарий. Если от финансовой теории вернуться к российским реалиям, то решение представляется несвоевременным. Во-первых, стратегия управления внутренним долгом Минфина базировалась на длинных и дешевых заимствованиях. Минфин регулярно отказывался размещаться по некомфортным ставкам даже на средних и длинных сроках. Заявления даже о теоретической (и не столь вероятной) возможности активных заимствований на короткий срок подрывают авторитет Минфина и уверенность в качестве долговой стратегии, что неправильно в сложный момент, когда рынки для внешних суверенных займов фактически закрыты. Во-вторых, даже на фоне потерь бюджета от низких цен на нефть, ослабление рубля ослабило краткосрочное давление на бюджет – в этом году он будет сведен близко к балансу или даже с небольшим профицитом. ФНБ и Резервный фонд пока еще не распределены между страждущими и (благодаря хранению в валюте) даже увеличились в рублевом исчислении. Для решения проблем краткосрочной ликвидности бюджета в 2015 году, скорее всего, будет достаточно резервов и запасов, поэтому острой необходимости обсуждать пожарные меры по затыканию не существующих дыр пока нет. Юридическая возможность выпуска краткосрочных бумаг никуда не девалась, и запустить ее можно в любой момент, не пугая заранее ни банки, ни население. В-третьих, именно информационный фон является самой большой проблемой в данном случае. Само по себе предложение не очень опасно – далеко не факт, что оно будет реализовано в обозримом будущем. Но в изложении СМИ это еще один вестник экономического апокалипсиса. Санкции, рост ставок, паралич долгового рынка, обсуждаемое повышение налогов, курсовая нестабильность – на этом фоне обсуждение краткосрочных заимствований да еще в формате, железно ассоциирующегося с дефолтом и полномасштабным кризисом, создает нервозность, которая сама по себе подрывает стабильность рынка и снижает качество более длинных заимствований. Поэтому обсуждение ГКО в ноябре 2014 года – лишний повод вспомнить старую истину. Молчание — золото.


СМИ: Сложности российской экономики связаны с ошибками экономического курса, заложенного Алексеем Кудриным. С.Лисовский раскритиковал политику Э. Набиуллиной
BFM.ru: Эксперт: Кудрин действует по принципу лучшая защита — это нападение: Сложности российской экономики связаны с ошибками экономического курса, заложенного Алексеем Кудриным, которые стали отчетливо проявляться в условиях западных санкций. Так считают эксперты и политики. Наличие проблем в экономике России, на которые в последнее время активно указывает бывший министр финансов Алексей Кудрин, критикуя при этом политику государства, признают многие аналитики. И с этим, как заявил во вторник глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, никто не спорит. По его мнению, сегодня никто не делает секрета из того, что санкции Запада наносят определенный ущерб экономике страны. При этом весь мир сейчас испытывает серьезные «экономические перегрузки». В экспертном сообществе бытует устойчивое мнение, согласно которому многие нынешние проблемы отечественной экономики связаны не только с внешней конъюнктурой и санкциями, а были заложены раньше, в то время, когда Кудрин возглавлял министерство финансов. «Вся финансовая макроэкономическая политика была нацелена не на развитие отечественного производства, а на стерилизацию денежной массы, вложения в американские ценные бумаги», — говорит Симонов. Порядка 116 млрд долларов было вложено в них. «Сейчас говорится о необходимости развивать отечественное производство, но как в этом помогут рецепты Кудрина? — не понимает Симонов. — Мы вновь слышим мантру — нам нужны хорошие институты, низкая инфляция, сокращение бюджета, но если Россия продолжит политику деиндустриализации, то как она будет развивать производство, если у нас везде либо импорт, либо скрытый импорт». Даже, казалось бы, в благополучном птицеводстве — импортные эмбрионы. Введенные Западом ограничения, считает глава Фонда национальной энергетической безопасности, вскрыли эти проблемы. Кудрин прекрасно понимает, что сейчас многие его ошибки становятся очевидны и к нему будет все больше вопросов, потому что он закладывал основы этого экономического курса. «Кудрин это прекрасно понимает и, выступая с критикой, он действует по принципу, что лучшая защита — это нападение», — считает Константин Симонов. При этом Кудрин нередко противоречит сам себе. Так, говоря о законе о деофшоризации экономики, Кудрин заявил, что Россия переживает кризис доверия и кризис основных институтов и посетовал на то, что, дескать, «принимаются решения, нарушающие консенсус». Но, как напоминает эксперт, экс-глава минфина и сам призывал бороться с бегством капитала из страны. «А когда дело доходит до конкретных шагов, он вновь начинает критиковать законодательство и призывает вести борьбу с бегством капиталов, развивая хорошие институты. Вера в хорошие институты уже выглядит как религия, а не экономическая теория», — полагает Симонов. В том, что деофшоризация, «несомненно, нужна для нашей страны», не сомневается  председатель думского комитета по экономическому развитию Игорь Руденский  («Единая Россия»).  В свою очередь, он оценивает меры, предусмотренные в законе, который во вторник подписал президент Владимир Путин, как «вполне адекватные», и призывает не «устраивать истерик» по этому поводу. «Нужно реализовывать системные вещи, обозначать правила игры, определять, что можно, а что нельзя. Но в любом случае от этого должна быть польза государству. На это и направлен закон о деофшоризации», — подчеркивает парламентарий. По мнению Руденского, сегодня несколько странно заводить разговоры о доверии или недоверии к власти со стороны бизнес-сообщества или потере консенсуса между властью и бизнесом. Гораздо актуальнее думать о том, подчеркивает политик, куда и  в каких объемах должны инвестировать государство и бизнес.
Накануне.RU: Курганский сенатор Лисовский раскритиковал политику Набиуллиной: "Пока Центробанк не сделает кредиты доступными, все так в стране и будет плохо": Сенатор от Курганской области Сергей Лисовский, известный своими откровенными заявлениями и критикой в адрес правительства РФ, в этот раз подверг сомнению работу Центрального банка. По словам политика, либеральное руководство ЦБ придерживается ошибочных тенденций, делая упор на свободный рынок, в то время, когда нужно переходить к регулированию экономики. Об этом Сергей Лисовский заявил на сегодняшнем заседании Курганской областной думы, передает корреспондент Накануне.RU. О политике Центрального банка сенатор начал говорить после вопроса депутата Василия Кислицына о том, как Совет Федерации может повлиять на правительство и склонить его к реальным шагам поддержки экономики. Лисовский ответил, что реальных рычагов у верхней палаты Федерального собрания попросту нет. "Эльвира Набиуллина (председатель ЦБ РФ, - прим. Накануне.RU) - сторонник либеральной школы, и их идеологические ошибки перерастают в ошибки реальные. Набиуллина и группа, которая привела ее к креслу Центрального банка, придерживаются либеральной идеологии - ошибочной на мой взгляд. Они придерживаются ошибочных тенденций, что существует рынок. На самом деле, рынка давно уже нет. Его нет еще после того, как США заняли первенство. Не может быть рынка, когда нет конкуренции. Уже все экономисты говорят, что все страны переходят к регулированию экономики", - сказал Лисовский. Также сенатор отметил, что считает неправильным, что кредиты становятся все дороже и недоступнее. "Пока Центробанк не облегчит ситуацию и не сделает кредиты доступными, все так и будет в стране плохо. В Европе в кризис кредиты доходили 0%. Сегодня есть под 1%, бывают под 0,7%. В такой ситуации конкурировать невозможно, не только сельхозпроизводству, но и остальным", - подчеркнул Лисовский.


Разное 
ИноСМИ: праздничная картошка Путина затмила вафли Обамы
Газета.Ru: Huffington Post: праздничная картошка Путина затмила вафли Обамы: В американской газете The Huffington Post сравнили праздничные меню президента России Владимира Путина и президента США Барака Обамы. Как напоминает автор заметки Ана Гарсия, российский лидер отмечал свой день рождения в ресторане «Подворье» в Пушкине, а американский – в Roscoe's House of Chicken and Waffles в Лос-Анджелесе. После этого оба заведения обновили свои меню. В «Подворье» появилось отдельное тщательно разработанное предложение из более чем 12 блюд, подававшихся Путину, а в Roscoe's – порция из трех куриных крылышек Obama's Special за $10.В своей статье Гарсия шутит, что после возвращения из России (где она, в частности, посетила «Подворье») в США ей потребовалось сбалансировать свое «супердержавное питание». Поэтому автор материала отправилась в Roscoe's. «Если вы не против фенхеля на картофеле или жареной курятины в вафлях, то я рекомендую эти два блюда, достойных президента», – заключила Гарсия.
MК.ru: В США сравнили меню Путина и Обамы: 12 роскошных блюд против трех куриных крылышек: В российском и американском ресторанах появились "президентские" предложения. После того, как Владимир Путин, по сведениями американских СМИ, отпраздновал день рождения в ресторане "Подворье" в пригороде Петербурга, там появилось "президентское" меню из 12 блюд, которые по специальным рецептам готовились для российского президента. Оказалось, что нечто подобное теперь предлагает и американский ресторан Roscoe's в Лос-Анджелесе, где отобедал Барак Обама. Теперь этот ресторан предлагает отведать за 10 долларов три куриных крылышка, которыми лакомился американский лидер.
Сравнивает меню президент двух сверхдержав журналист The Huffington Post Ана Гарсия. Она пишет что город Пушкин, который фактически является теперь частью Санкт-Петербурга, не так уж близко находится, что отправиться туда за порцией бифстроганов. Но учитывая, что там обедал российский президент, это все-такит стоит сделать По сведениям журналистки, президент России Владимир Путин отпраздновал день рождения в ресторане "Подворье", и с тех пор они предложили Путину на день рождения меню в качестве специального. Правда сайт самого ресторана указывает, что он находится в городе Павловск. Впрочем, кто помнит, Пушкин находится на юге Санкт-Петербурга, а Павловск фактически к нему примыкает еще немного южнее. Когда в этом ресторане обедал Владимир Владимирович не сказано, но президентское банкетное меню действительно существует. Там и лосось и белуга горячего копчения, соленья, уха царская, мясное и рыбное ассорти на горячее, квас, морс, водочка. Но особенно почему-то восхитила журналистку отварная картошечка с маслом и укропом. "Честно, давайте мне вареный картофель в любой день", - пишет Гарсия. После этого она решила сравнить чем же питался президент США Барак Обама, когда отправился в Лос-Анджелесе в ресторан Roscoe's House of Chicken and Waffles. Там теперь также в меню включили пункт №9 "Специально от Обамы". И это ни что иное как 3 жареных куриных крылышка и вафля. Вся эта порция стоит 10 долларов США. Гарсия пишет, что после того как она вернулась из России, отведав трапезу Путина, она почувствовала необходимость сбалансировать свое "супердержавное питание" и поэтому отправилась за блюдом Обамы в Roscoe's. В конце заметки журналистка заявляет, что если вы не против картофеля с с фенхелем (читай с укропом - ред.) и жареной курятины с вафлями, то она рекомендует оба этих блюда, достойных президента


СМИ: Интернет обсуждает ролик 1996 года: Путин и Сечин переезжают в Москву
Znak.com: «Потерянное интервью». Рунет обсуждает трогательный ролик 1996 года: Путин и Сечин переезжают в Москву: В российских социальных сетях обсуждают видео, опубликованное общественно-политическим каналом «RVision.TV». Оно озаглавлено «Потерянное интервью Путина: Переезд Путина и Сечина в Москву». Видео представляет из себя восьмиминутное интервью Путина, которое он дал в зале вылетов аэропорта Санкт-Петербурга в 1996 году. Тогда его пригласили работать в управление делами президента РФ. В начале видео видно, как Путин и Игорь Сечин проходят контроль. Они одеты в костюмы, которые сегодня кажутся старомодными, и сами несут большие тяжелые сумки. В интервью Путин предстает скромным провинциальным чиновником, который с большим уважением говорит о руководстве Санкт-Петербурга, отмечает нескольких людей, которых общественность не оценила по достоинству, а также скромно рассказывает о новой работе, отмечая, что общение с президентом — это будет, конечно, не его уровень.
http://www.youtube.com/watch?v=yyI-HxeA4eA 


М. Рурк: Путин — отличный парень
РСН, Газета.ru, Лента.ru: Микки Рурк назвал Путина отличным парнем: Микки Рурк заявил, что встречался с Владимиром Путиным и считает его отличным парнем. Американский актёр сейчас в Москве. 28 ноября он проведёт боксёрский поединок перед боем Руслана Проводникова и мексиканца Хосе Луиса Кастильо. Ранее Рурк приезжал в Россию в августе, когда появился перед публикой в майке с изображением Путина. Актёр также отметил, что хотел бы провести ещё несколько боев в России, так как ему очень нравится находиться в стране, сообщает агентство «Р-спорт». 


Сергей Марков: "Участие Путина в выборах 2018 года - это четкий сигнал тем, кто планирует в России майдан"
Накануне.RU: "Участие Путина в выборах 2018 года - это четкий сигнал тем, кто планирует в России майдан": Владимир Путин не исключил своего участия в президентских выборах 2018 года. Он заявил, что возможность нового выдвижения существует, но он будет "исходить из общего контекста, внутреннего понимания, своего настроения". Тезис как горячий пирожок мгновенно разошелся по СМИ разного розлива. И хотя сам президент утверждает, что пока рано об этом думать, журналисты испытывают его терпение, раз от раза в кулуарах и на официальных программах мероприятий задают ему один и тот же "церемониальный" вопрос и периодически справляются о здоровье российского лидера. Своей версией причины, по которой Путин пойдет на еще один срок, с Накануне.RU поделился политолог, считающийся близким к Кремлю, член Общественной палаты РФ Сергей Марков.
Вопрос: Сергей Александрович, Вы знаете, что Владимир Путин заявил о своем конституционном праве снова баллотироваться на пост президента. Как считаете, когда и почему стало понятно, что операции "преемник" не будет?
Сергей Марков: Мне кажется, он принял такое решение, поскольку Россия оказалась в состоянии войны. Во время военных действий главнокомандующего не меняют. Более того, происходит временное сворачивание демократических институтов. Мы это сворачивание проводить не будем, хотя это возможно, если институты будут использоваться для подрыва политической стабильности и проведения государственного переворота по типу майдана. Участие Путина в выборах 2018 года - это четкий сигнал тем, кто планирует государственный переворот к этому времени: мол, не рассчитывайте, у вас ничего не получится!
Вопрос: Так все-таки руководство страны опасается возможного майдана или разворачивания масштабных военных действий, и эти заявления звучат как "страховочный трос"?
Сергей Марков: Война уже идет. Мы видим, что США с их союзниками ведут так называемую гибридную войну против России. Цель – государственные перевороты и территориальное расчленение. Об этом говорил и Андрей Илларионов, опубликовавший в сети некий план запада в отношении страны. Этот наш экономист находится в Вашингтоне, у него связи на самом верху американской элиты. Есть все основания, что он не сам его придумал, а проговорился о том плане, который там существует.
Так планируется нанести поражение России, свергнуть Путина и поставить марионетку типа Ходорковского. Фактически Россия должна будет поделиться своими землями - отдать Крым Украине. <…>
Вопрос: Как заявление Путина о возможном участии в президентской гонке повлияет на кампанию по выборам в Госдуму? Какая роль будет отведена Общероссийскому народному фронту?
Сергей Марков: ОНФ выступал как альтернатива в условиях снижения популярности "Единой России". Дело не в том, плохая партия или хорошая, а в том, что на нее были направлены острые пропагандистские удары. В этот момент вышел из тени Народный фронт, против которого пропаганда не велась. Он связан с Путиным и обеспечил лидеру сохранение высоких рейтингов. ОНФ стал резервным политическим проектом, скорее всего, в таком же качестве он и останется. Если все будет нормально с рейтингами ЕР, то она составит базу, но вместе с ОНФ. В любом случае, это будет сотрудничество. Роль ОНФ будет постепенно возрастать, поскольку мы формируем собственную демократию, суть которой в том, что активные граждане должны иметь возможность оказывать влияние на решение вопросов бюрократией. Чтобы они не давали разворовывать, покупать дорогие автомобили чиновникам. Сейчас возмущение профессионального сообщества идет по реформе здравоохранения. Путин на это быстро реагирует – так, главной темой следующего форума ОНФ станет именно развитие сферы здравоохранения.
Вопрос: Что будет с кабинетом министров при условии дальнейшего сохранения лидерства Путина? Какая роль будет у Медведева, заменят ли его, учитывая нестабильную ситуацию в экономике?
Сергей Марков: Полагаю, что он сохранит свои позиции, как и большинство ключевых фигур. В ответ на санкции произошла консолидация политической элиты. До начала кризиса была достаточно жесткая критика в адрес Медведева и его министров. В частности, Ливанова, Слюняева.
<…>
Вопрос: В последние дни высказывается мнение, что над креслом Дмитрия Медведева маячит тень Алексея Кудрина, вплотную занявшегося стратегиями развития страны и, как следствие, повышением своей цитируемости. Как Вы оцениваете перспективы развития сценария, при котором экс-министр финансов может занять пост премьера?
Сергей Марков: Думаю, что Кудрин теоретически может сменить Медведева, но практически – вряд ли. Есть несколько аргументов. Первый – Дмитрий Медведев полностью признал лидерство Путина, и мы перешли от ситуации тандема к единоличному превосходству. Во-вторых, как я уже сказал, произошла консолидация политической элиты. Кроме того, Кудрин эволюционировал в сторону оппозиции, все это время он сближался с "болотной". Известно, что он выступает против большинства показателей. Хотя Путин лично знает Кудрина и, возможно, доверяет ему. Но сегодня любой человек понимает, что если Кудрин займет один из важнейших постов в руководстве страны, именно через него осуществлялась бы попытка государственного переворота в России. 
Вопрос: Тогда какой курс Путин изберет в экономике? Продолжаем шагать по пути либерализации? Какое место будет отдано индустриализации?
Сергей Марков: Много слышу о либерализации. Будут слова такие-сякие, но продолжаться будет то, что происходит сейчас.
Вопрос: Но что происходит сейчас?
Сергей Марков:  Я сторонник индустриализации. Путин делает шаги в этом направлении, но он объявил ее еще 8 лет назад. И очевидно, что этого недостаточно для полноценного осуществления курса на новую индустриализацию. Слишком многое должно быть изменено.
Вопрос: Возможно, об этом Путин скажет в послании Федеральному собранию? Будет ли он в нем учитывать речь Назарбаева, который в досрочном обращении к казахскому народу объявил о мобилизации, фактически схожей с политикой Рузвельта?
Сергей Марков: Не знаю. Назарбаев отказался от либерализации, у нас есть мысли по поводу ее поддержки. Может быть и то, может быть и другое, или что-то среднее. Все это готовится в большой тайне. Думаю, главное, что Путин выразит – уверенность в том, что России удастся преодолеть нынешний удар, что наша генерация обязана оказаться на высоте, как и предыдущие поколения, которые защитили страну от агрессии в свое время. В то же время уверен, что акцент будет сделан не на внешней, а на внутренней политике.
Вопрос: Риторика понятная. Звучала и в Валдайской речи, и в заявлениях на форуме ОНФ. Полагаете, все это и ляжет в основу послания? И как можно сосредоточиться на внутренней политике, если экономика опять "проседает", и в этом году Кремль не привлекает правительство к написанию экономической части послания?
Сергей Марков: Да что Вы. Ну, это сказки какие-то. Просто окончательная версия делается администрацией Президента, но все члены Правительства свою точку зрения выразили.
Вопрос: Завершим наше обсуждение на лирической ноте. Какой бы Вы задали вопрос президенту РФ Владимиру Путину, скажем, на большой пресс-конференции, традиционно запланированной в декабре?
Сергей Марков: Я не задавал бы ему вопросов. Я бы сказал: Владимир Владимирович, Вы наш лидер, лидер России, мировой лидер. Мы Вас поддержим, что бы ни случилось. Вперед, принимайте решения! И помните, что для нас Новороссия, как для СССР - Халхин-Гол. Тогда мы дали отпор японцам в маленьком, и они не пошли на нас большой войной.


О. Кашин: Кремль больше не нуждается в лояльных ему либералах
Deutsche Welle: О. Кашин: Комментарий: Кремль больше не нуждается в лояльных ему либералах: Журналист Олег Кашин в специальном комментарии для DW о кризисе на умеренно либеральном фланге российской политики.
Об Алексее Кудрине политологи не первый год говорят как о возможном претенденте Дмитрия Медведева на посту главы российского правительства. Его случай редкий, когда аппаратный конфликт стал публичным: осенью 2011 года, уже после того, как было объявлено, что Владимир Путин намерен вернуться в кресло президента, ссора Дмитрия Медведева с министром финансов Алексеем Кудриным, закончившаяся отставкой последнего, выглядела явным недоразумением. Кудрина-финансиста всегда высоко ценили даже оппоненты, и Владимир Путин не раз давал понять, что репутация и опыт Кудрина российскому государству еще пригодятся. Спустя три года после отставки Кудрин проводит в ноябре в Москве очередной форум своего "Комитета гражданских инициатив" - некоммерческой организации, декларирующей необходимость политических и экономических реформ, не выходящих за пределы путинской системы ценностей. Действительно, пока ожидание нового назначения затягивается, можно попробовать себя в роли умеренного критика власти, всегда готового помочь Кремлю добрым советом.
Критики "отдельных недостатков"…
Таких людей называют системными либералами. Эпитет "системные" противопоставляет этих людей оппозиционерам, оставившим надежду на диалог с властью и критикующим Путина на митингах и в оппозиционной прессе. Системного либерала легко отличить по риторике. Критикуя - по популярной советской формуле - "отдельные недостатки" существующей системы, он никогда не перейдет к критике Владимира Путина, очевидно, рассчитывая еще когда-нибудь ему пригодиться в том или ином качестве. Многие из системных либералов когда-то заседали в правительстве или Государственной думе, но те времена давно прошли. Теперь их карьерный потолок - участие в общественных советах при президенте или декоративные должности наподобие уполномоченного по правам человека. Владимир Путин создал своего рода традицию, когда на такие посты назначаются яркие политики из девяностых: уполномоченным по правам человека сейчас работает Элла Памфилова, бывшая двадцать лет назад министром по социальным вопросам, а президентский Совет по правам человека возглавляет Михаил Федотов, в девяностые работавший министром печати.
… или что позволено системному либералу
Но чаще системный либерал - это эксперт, которому позволено выступать по государственному телевидению, обычно в дискуссионных ток-шоу, как правило, проигрывая консервативному оппоненту. Во времена расцвета партии "Единая Россия" внутри ее была создана даже либеральная платформа - несколько наименее одиозных партийных функционеров устраивали регулярные дебаты по второстепенным вопросам. Ни одно из таких обсуждений, впрочем, не привело к росту симпатий либеральной аудитории к путинской "партии власти". Более громким политическим проектом была партия "Правое дело", модернизированная в 2011 году под Михаила Прохорова, но разгромленная самим же Кремлем через несколько месяцев после создания, когда в очередной раз поменялись кремлевские предвыборные планы. Сам Прохоров превратился после этого в системного либерала-одиночку. Его участие в президентских выборах 2012 года, санкционированное Кремлем, должно было привести на избирательные участки тех людей, которые митинговали против Путина зимой между парламентскими и президентскими выборами.
Ненужный резерв
Системные либералы - это целый набор политиков, экспертов, журналистов и даже деятелей искусства, готовых к политическим заявлениям. На протяжении многих лет они были своего рода кадровым резервом Кремля на случай, если ему по какой-то причине понадобится отказаться от консервативной риторики и завоевывать доверие людей, не желающих ходить строем под портретами Путина. Временем особых надежд системных либералов были четыре года президентства Дмитрия Медведева. Сейчас кажется, что вся его активность тогда только и состояла из туманных намеков на скорую либерализацию, а поскольку намеки были слишком туманными, в прессе их регулярно расшифровывали системные либералы-экономисты Игорь Юргенс и Евгений Гонтмахер. Жалующийся сейчас на преследования в связи с позицией по Украине рок-музыкант Андрей Макаревич шесть с половиной лет назад жаловался на травлю, когда после выступления на концерте в честь инаугурации Медведева поклонники критиковали его за излишнюю лояльность Кремлю.
Не критиковать Путина все сложнее
<…> Быть системным либералом в России 2014 года еще более незавидная участь, чем исследовать сатиру в эпоху правления Брежнева. Путинская власть за несколько лет проделала впечатляющий путь в сторону гротескного консерватизма и изоляционизма. Если три года назад лояльный Кремлю либерал еще мог найти что-то в политике Путина, с чем можно было согласиться, не сильно изменяя базовым либеральным ценностям, то сегодня системный либерал - это вообще непонятно кто. Выступая на форуме своего "Комитета гражданских инициатив", Алексей Кудрин в очередной раз сказал, что страну ждет рецессия, цены на нефть не повысятся и российской экономике нужна коренная перестройка. Не критиковать Путина становится все труднее, но системный либерал Кудрин пока держится - один из последних.


Е. Васильева нарисовал портрет А. Кудрина
ИНТЕРФАКС: Васильева нарисовала Кудрина, как она его видит: Фигурантка дела "Оборонсервиса" Евгения Васильева пополнила свою портретную галерею картиной, на которой изображен бывший министр финансов, а ныне глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин. Картина, которую Е.Васильева разместила у себя в микроблоге в "Твиттере" с надписью "Из цикла портреты", написана на холсте маслом в примитивистской манере, которой обвиняемая отдает предпочтение в своем живописном творчестве.  А.Кудрин на портрете имеет некоторое сходство с поэтом Сергеем Есениным. При этом бросается в глаза пестрота картины: человек с желтым лицом и оранжевыми волосами в белой рубашке, синем галстуке и зеленом пиджаке на розовом фоне с падающими разноцветными осенними листьями <…>.


Дело Солодкиных (Новосибирская область). В доме экс-советника новосибирского губернатора проходит обыск
ТАСС: Следственный комитет проводит обыск в доме находящегося под домашним арестом бывшего советника новосибирского губернатора Александра Солодкина-старшего, обвиняемого в участии в организованной преступной группе /ОПГ/ Трунова и покушении на убийство, сообщил сегодня корр.ТАСС адвокат Александра Солодкина-младшего, проходящего обвиняемым по тому же делу, Николай Украинцев. "Я только что приехал оттуда /из дома Солодкина-старшего/. На порог меня не пустили. Следователь СКР Антонов совместно с ОМОНом, со слов моих коллег, основываются на данных, которые приводит осужденный Ганеев. Они ищут медицинскую документацию, которая явилась основанием для изменения меры пресечения Александру Солодкину-старшему с ареста на домашний арест", - рассказал Украинцев. Он охарактеризовал действия следователей как незаконные, поскольку обвинительное заключение утверждено, и дело передано в суд. А обыски, по сути, являются сбором доказательств, то есть, продолжением расследования. Тем не менее, Октябрьский районный суд Новосибирска санкционировал проведение обысков. Комментарии представителей Следственного комитета России корр.ТАСС получить пока не удалось.  <…>.
Накануне.Ru: Волна пошла: в Новосибирске проходит обыск в доме бывшего советника губернатора: Громкое в Новосибирске дело чиновников Солодкиных получило очередное развитие. Как передает корреспондент Накануне.RU, сегодня в доме бывшего советника губернатора по спорту Александра Солодкина-старшего проводит обыск Следственный комитет. Напомним, Солодкин старший обвиняется в участии в организованной преступной группе (ОПГ) Трунова и покушении на убийство. "Я только что приехал оттуда (из дома Солодкина-старшего). На порог меня не пустили. Следователь СКР Антонов совместно с ОМОНом, со слов моих коллег, основываются на данных, которые приводит осужденный Ганеев. Они ищут медицинскую документацию, которая явилась основанием для изменения меры пресечения Александру Солодкину-старшему с ареста на домашний арест", - рассказал ТАСС адвокат сына Солодкина-старшего, также проходящего по этому уголовному делу, Николай Украинцев. При этом он охарактеризовал действия следователей как незаконные, поскольку обвинительное заключение утверждено и дело передано в суд. А обыски, по сути, являются сбором доказательств, то есть продолжением расследования. Тем не менее Октябрьский районный суд Новосибирска санкционировал проведение обысков. При этом сам бывший начальник Солодкина-старшего, ныне уже губернатор Красноярского края Виктор Толоконский в ходе публичного допроса по этому делу опроверг свои связи с Труновым, а также заявил, что с самого начала не верил в виновность семьи Солодкиных. В местных СМИ уголовное дело, которое длится уже более четырех лет, снова замелькало после того, как известный московский журналист Владимир Соловьев неожиданно посвятил ему чуть менее десяти своих радиоэфиров на "Вести ФМ", а также некоторое количество эфирного времени на "России 24" в программе "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Журналист настойчиво утверждает, что действующий губернатор Новосибирской области, в прошлом мэр Новосибирска и губернатор Красноярского края, также в прошлом губернатор Новосибирской области, были активно связаны через семью чиновников Солодкиных с крупной местной ОПС Александра Трунова. Местные эксперты и наблюдатели строят версии о том, чем могло быть вызвано такое назойливое внимание московского журналиста, а также ищут спонсоров пиар-атаки на местные власти. По одной из них, на мысль приглядеться к Новосибирской области Владимира Соловьева навел еще один бывший губернатор региона Василий Юрченко, который чуть менее чем год назад ушел в отставку с формулировкой "из-за утери доверия президента". Юрченко, снятый с должности, по одной из версий, недовольными региональными элитами, уже был якобы замечен за публикацией ряда материалов в федеральных СМИ. Высказывается также версия о новом витке противостояния между мэрией и областными властями, тем более что на выборах мэра Новосибирска действующий градоначальник коммунист Анатолий Локоть одержал победу над ставленником действующего губернатора региона. Ряд обозревателей и вовсе заявили, что атака на Толоконского и Городецкого – попытка задеть первого зама главы администрации президента Вячеслава Володина, который согласовывал обе кандидатуры на последних выборах. Любопытно, что в пользу версии о том, что все сказанное Соловьевым просто является правдой, никто из местных экспертов не высказывается. Накануне начал работать сайт Владимира Соловьева, посвященный исключительно биографиям Виктора Толоконского и Владимира Городецкого, где автор собирает свои высказывания и сюжеты других СМИ о новосибирских чиновниках.
The Moscow Post: Защита Солодкина вышла Толоконскому боком?: Сегодня прошли обыски в доме находящегося под арестом бывшего советника губернатора Новосибирской области Александра Солодкина. Теперь у следователей могут возникнуть претензии и к самому губернатору Виктору Толоконскому, сообщили корреспонденту The Moscow Post в силовых структурах.
Тот факт, что в доме бывшего советника губернатора Новосибирской области Александра Солодкина сегодня прошли обыски, уже подтвердили его адвокаты. «Ищут медицинские документы. Не унимаются», - сообщил адвокат Николай Украинцев. «Поводом послужили пояснения осужденного Ганеева, он что-то вспомнил...», – пояснил юрист.
Напомним, братья Ганеевы, Хасан и Ринат, были осуждены Новосибирским областным судом 11 ноября. Бывшие члены банды Труна, в связи с которой подозревают Александра Солодкина-старшего и его сына, активно сотрудничали со следствием. Недавно в ходе телемоста нынешний губернатор Красноярского края Виктор Толоконский, который ранее руководил Новосибирской областью, а так же был полпредом президента в СибФО, дал показания в суде. Он буквально начал оправдываться, что якобы не связан с «ОПГ Трунова-Солодкиных». Более того, Толоконский заявил, что что Солодкин-старший якобы «никогда не пользовался своим служебным положением». Стоит отметить, что журналисты ранее писали о связях Толоконского с организованной преступностью (а именно - с ОПГ Трунова и Солодкиных). Кстати, тот факт, что Толоконский был напрямую причастен к делу Солодкиных, в ходе следствия ранее публично озвучил все тот же осужденный Хасан Ганеев. Из слов Ганеева можно сделать вывод о том, что это именно Толоконский «пролоббировал» освобождение в 2008 году «киллеров банды Трунова». Более того, Ганеев поведал общественности, что через депутата областного законодательного собрания в Москву было передано 50 млн руб. для развала дела Солодкиных. И вот теперь Ганеев «вспомнил» новые обстоятельства по «делу Солодкиных» . Очевидно, что вскоре он повторит показания о связи Толоконского с организованной преступностью, что может привести к отставке губернатора.


Р. Доброхотов анонсирует материал от «Анонимного интернационала»