1. Основные темы 28.04 3  
1.1. Новые санкции в отношении России. В.Володин попал в санкционный список США 3  
1.2. Совещание В. Путина в Петрозаводске 10  
1.3. Инициативы по итогам медиафорума ОНФ. М. Старшинов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить факты давления на журналистов из Бурятии и Сахалина 13  
1.4. Расширенное заседание коллегии Роскомнадзора. Госдума поддержала инициативу надзорного ведомства по точечной блокировке интернет-ресурсов 15  
1.5. Закон о блогерах. Профильный комитет Совфеда рекомендовал одобрить закон. В СПЧ заявили, что закон нуждается в доработке. Комментарии 22  
1.6. Судебные слушания в отношении А. Навального 25  
1.7. Navalny.com опубликовал очередной компромат на С. Неверова 28  
2. Темы второго плана 37  
2.1. ВЦИОМ: свыше 80% россиян остались довольны ответами В. Путина в ходе прямой линии 37  
2.2. В Совфеде предложили создать в России собственный интернет 39  
2.3. Профильный комитет СФ рекомендовал одобрить закон об ответственности за оправдание нацизма 40  
2.4. М. Ходорковский на Украине. Конференция "Россия – Украина: Диалог", комментарии экспертов 43  
2.5. Н. Никифоров не видит препятствий для возвращения «Дождя» в кабельные сети 47  
2.6. Н. Толоконникова рассказала, что защищает зеков ради пиара 48  
2.7. Реформа МСУ. Комментарии 51  
2.8. Подготовка к губернаторским выборам. Слухи о перестановках в губернаторском корпусе 53  
2.9. Выборы в МГД 55  
2.10. Роскомнадзор, ЦИК и ФССП подписали соглашение о сотрудничестве 56  
2.11. Заявления главы Росмолодежи 57  
2.12. Ситуация на Украине. Покушение на Г. Кернеса 58  
2.13. Интеграция Крыма в состав РФ 60  
2.14. Павел Дуров назвал семь причин не возвращаться в Россию 63  
3. Разное 67  
3.1. Ю. Чайка: Генпрокуратура внесла в Госдуму проект закона о лишении коррупционеров свободы 67  
3.2. Прокуратура проверит компанию, напечатавшую на пивной таре фото ветеранов 68  
3.3. Дебаты между А. Венедиктовым и Г. Тимченко 69  
3.4. Д. Гудков опубликовал компромат на А. Аверина 72  
3.5. Р. Кадыров вручил двум игрокам «Терека» золотые бутсы 75  
  
1. Основные темы 28.04
Новые санкции в отношении России. В.Володин попал в санкционный список США 

ИНТЕРФАКС: США включили еще ряд граждан РФ и компаний в санкционный список (OFAC SDN List). Все компании и банки подконтрольны либо Геннадию Тимченко, либо Аркадию и Борису Ротенбергам, либо банку "Россия".  Ниже следует полный список: Олег Белавенцев, Сергей Чемезов, Дмитрий Козак, Евгений Муров, Алексей Пушков, Игорь Сечин, Вячеслав Володин.  ООО "Акваника", ООО "Авиа групп", ООО "Авиа групп Норд", ЗАО "Зест" (лизинговая компания, до недавнего времени 100% владел банк "Россия"), Инвесткапиталбанк, Собинбанк, Сахатранс, СМП банк, Стройгазмонтаж, Стройтрансгаз, Стройтрансгаз-М,  ИК "Аброс", "Трансойл", Volga Group. 

ИТАР-ТАСС: США объявили сегодня о введении санкции против семи должностных лиц РФ и 17 компаний. Согласно объявлению пресс-секретаря Белого дома, новые меры коснутся семи должностных лиц, включая двух человек из близкого окружения президента РФ, а также 17 компаний, связанных с людьми из этого окружения.  По заявлению минфина США, в список попали: Олег Белавенцев, Сергей Чемезов, Дмитрий Козак, Евгений Муров, Алексей Пушков, Игорь Сечин, Вячеслав Володин.

ИТАР-ТАСС: США ввели санкции против семи должностных лиц РФ и 17 компаний. <…> В список, оглашенный минфином, вошли полпред президента РФ в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев, первый замглавы администрации президента РФ Вячеслав Володин <….> Сверх того, минторг и госдепартамент США объявили сегодня об ужесточении требований к заявкам на экспортные лицензии для любой технологической продукции, "способной усилить российский военный потенциал". Ведомства "отзовут также действующие экспортные лицензии, отвечающие данным условиям", указывается в документе.  Белый дом считает, что все эти меры необходимы, поскольку якобы с 17 апреля Москва "ничего не сделала" для выполнения женевских договоренностей по Украине, а, напротив, допустила "дальнейшую эскалацию кризиса".

Slon.ru, ТК Дождь: В обновленный «черный список» Минфина США среди прочих попали президент «Роснефти» Игорь Сечин, первый заместитель администрации президента РФ Вячеслав Володин, заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Козак, глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов, председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков и директор ФСО Евгений Муров. Список опубликован на сайте ведомства.
Среди организаций, попавших в санкционный список, холдинг Volga Group, объединяющий активы Геннадия Тимченко, а также Собинбанк — дочка банка «Россия» Юрия Ковальчука.
Утром 28 апреля издание New York Times сообщало о том, что в обновленный список Минфина также может попасть глава «Газпрома» Алексей Миллер. Однако эта информация не подтвердилась.

Lenta.ru: США ввели санкции против 17 российских компаний <…> В санкционном списке оказались гендиректор Ростеха Сергей Чемезов, вице-премьер Дмитрий Козак, полпред президента в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев, руководитель Федеральной службы охраны РФ Евгений Муров, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Алексей Пушков, глава «Роснефти» Игорь Сечин, первый заместитель руководителя администрации президента Вячеслав Володин.<…>

ИНТЕРФАКС: Санкции США в отношении России не останутся без ответа, и этот ответ будет болезненным для Вашингтона, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. "Мы, конечно, ответим. Мы никогда не скрывали, что возможности для такого ответа есть, и набор мер, который будет применен, достаточно широкий", - сказал он, комментируя заявление пресс-секретаря Белого Дома Джея Карни о введении санкций в отношении России.
По словам замминистра, "мы уверены, что этот ответ болезненно отзовется в Вашингтоне". "С Россией никто не имеет права говорить языком санкций, попытки что-то нам продиктовать, выставить ультиматумы, обернутся против тех, кто этим занимается", - заключил С.Рябков.

ИНТЕРФАКС: Заявление пресс-секретаря Белого дома Джея Карни по поводу введения новых санкций против России вызывает в Москве отвращение. "Заявление пресс-секретаря Белого дома вызывает отвращение. Текст демонстрирует полнейшее непонимание происходящего на Украине коллегами в Вашингтоне. Это кривое зеркало внешней политики, а не ответственный подход к ситуации", - заявил Сергей Рябков.

 
 

 

 
 
 
 
 

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: ЕС не только примет решение расширить список лиц в РФ, которые подпадут под санкции из-за кризиса на Украине, но и сделает первый шаг в направлении третьей, экономической фазы санкций Евросоюза. 28 апреля европейский дипломат сообщил, что решение расширить список на 15 человек будет принято в рамках заседания послов - постоянных представителей стран ЕС, так называемом COREPER, заседание которого начнется в Брюсселе в полдень по местному времени. Само решение с именами будет опубликовано в Официальном журнале ЕС 29 апреля. Кроме того, отметил дипломат, послы сделают первый шаг в направлении третьей фазы - экономических санкций в отношении России. "Ожидается, что послы начнут обсуждение введения третьей фазы", - сообщил собеседник агентства.

РИА Новости, ИТАР-ТАСС, LifeNews.ru: Евросоюз опубликует обновление санкционного списка в отношении России 29 апреля. Туда может войти 15 человек. При этом между ЕС и Соединенными штатами нет согласия по ограничениям для России. Евросоюз не спешит устанавливать дополнительные экономические ограничения для России. Ведь товарооборот с нашей страной за минувший год составил 370 миллиардов долларов. А вот торговля с США отмечается суммой более скромной: всего 26 миллиардов.

ИНТЕРФАКС: В Китае полагают, что санкции в отношении России из-за событий на Украине только ухудшат ситуацию, сообщает агентство "Блумберг" со ссылкой на представителя МИД КНР Цинь Гана. "Мы считаем, что санкции не помогут решить проблему, а, наоборот, приведут к эскалации ситуации. Санкции не послужат интересам ни одной из сторон", - приводит агентство слова представителя китайского внешнеполитического ведомства.

Газета.ru, Политолог Глеб Павловский:
Введенные в понедельник санкции «носят роботизированный характер и объясняются сложным пересечением внутренних мотивов и ментальной ригидности. Речь идет не о разрешении кризиса, а о дальнейшем погружении в него. Я не вижу малейшего смысла в личных санкциях в отношении лиц, о которых пресса говорит, как о близких к Путину. Близость не означает, что он должен обеспечивать им свободный визовый доступ на Запад. Он никогда этого не им не говорил и не обещал. Так что кого здесь наказывают и кем управляют – непонятно».
«Идея состоит в сочетании двух мотивов: наносить удары экономике, а с другой стороны добиться ярости со стороны Москвы и снижения адекватности ее реакции», — говорит Павловский.
Все это приведет к эскалации кризиса и не поспособствует разрядке кризиса, заключает эксперт. При этом Павловский уточнил, что Москва вряд ли имеет прямой контроль над протестующими на юго-востоке Украины, а их поддержка населением вызвана резкой политикой Киева.

Новый регион: Уральские коммерсанты продолжают изощряться в изобретении новых экономических санкций против США. Теперь тенденция дошла и до малых городов. Так, один из гастрономов Верхнего Тагила категорично заявил, что Барак Обама лишен права покупать у него тушки цыплят. Об этом сообщил местный блогер Василий Рыбаков.
  

 
Совещание В. Путина в Петрозаводске 

Znak.com: Сегодня в Петрозаводске Путин провел встречу с членами Совета законодателей, а также совещание по вопросам стабильного развития моногородов. 

ИНТЕРФАКС: Заксобрания регионов должны требовать от губернаторов четкого ответа о реализации майских указов президента и отчета о проделанной работе, считает Владимир Путин. "У законодательных собраний есть право ежегодно заслушивать отчет высшего должностного лица субъекта РФ. И в ходе таких заседаний прошу особый акцент делать на реализации майских указов, требовать четкого ответа от руководителей регионов о проделанной работе", - сказал В.Путин на встрече с членами совета законодателей. Главы регионов, по его словам, должны отчитываться о том, как идет реструктуризация систем здравоохранения, образования и культуры, о мерах по повышению заработных плат в этих сферах, а также о том, как достигается сбалансированность бюджетов, какие суммы идут на развитие регионов.

ИТАР-ТАСС: Владимир Путин призвал парламентариев требовать от губернаторов отчетов о выполнении "майских указов" главы государства. Президент подчеркнул, что реализация "майских указов" 2012 года "прямо влияет на повышение качества жизни граждан, и поэтому жестко контролируется на федеральном уровне". "Такая работа должна идти и в регионах", - убежден он.

РИА Новости: Владимир Путин подчеркнул необходимость реструктуризировать соцсферу, чтобы она не была затратной. При этом сокращенные сотрудники должны быть трудоустроены, добавил он. На встрече с членами Совета законодателей (включает руководство федерального и региональных парламентов) Путин подчеркнул, что исполнение его "майских указов" по соцгарантиям "прямо влияет на повышение качества жизни граждан, поэтому жестко контролируется на федеральном уровне, такая работа должна идти и в регионах". Президент призвал законодателей "делать особый акцент на реализации "майских указов" и требовать четкого ответа от руководителей регионов" — в частности о том, как идет реструктуризация системы здравоохранения, образования, культуры, насколько повышается зарплата в этих сферах. "Не менее важно, как достигается сбалансированность бюджетов, какие суммы идут на развитие регионов", — сказал Путин.

ИНТЕРФАКС: Владимир Путин заявил, что при реструктуризации социальных отраслей необходимо продуманно и вовремя вкладывать средства, создавать рабочие места, а не просто сокращать трудовые коллективы. "Нам нужна понятная, здравая, продуманная реструктуризация отраслей, они не должны быть затратны. Это сложный, тяжелый процесс, но это совсем не значит, что надо тупо и глупо просто сокращать и людей на улицу выбрасывать. Реструктурировать надо, вовремя нужно вкладывать денежки в то, чтобы создать новые места, трудоустраивать людей", - сказал В.Путин на встрече с членами совета законодателей. По словам президента РФ, "просто втупую закачивать деньги тоже бессмысленно, мы никогда не добьемся эффективности, и люди никогда не будут довольны предоставляемыми услугами ни в образовании, ни в здравоохранении, ни в других социальных сферах".  В.Путин подчеркнул, что нужно не просто добиваться повышения заработных плат в социальной сфере. "Это нельзя делать экстенсивным методом", - сказал президент.

ИНТЕРФАКС: Владимир Путин предложил Совету законодателей проводить "нулевые чтения" законопроектов, предлагаемых к внесению в Федеральное Собрание. "Совет законодателей должен стать не только площадкой для обмена новыми идеями и лучшими региональными практиками, очень важно, чтобы здесь проходили "нулевые чтения" законодательных инициатив, которые вы предлагаете и вносите в Федеральное Собрание", - заявил В.Путин, выступая на Совете законодателей. Он отметил, что идеи, высказанные региональными парламентариями, зачастую не находят поддержки в парламенте страны, и вовсе не потому, что такие проекты не имеют общефедерального значения или далеки от реальной жизни. "Напротив, все, что вы предлагаете, - это как раз связано с реальными событиями реальной жизни, дело в другом: как показывает практика, такие инициативы не всегда глубоко должным образом прорабатываются на уровне экспертного сообщества, у них немало недостатков юридико-технического свойства, но эти факторы, конечно, могут и должны быть устранены в ходе совместной работы", - сказал В.Путин. Он также подчеркнул актуальность роли Совета законодателей в качестве лоббиста региональных интересов, так как многие регионы предлагают похожие законодательные решения по одним и тем же проблемам. "Когда эти инициативы будут прорабатываться на площадке Совета и внесены будут не вразнобой, а консолидировано, несколькими законодательными собраниями, они, безусловно, будут иметь совершенно иной вес в Госдуме", - сказал В.Путин.

ИНТЕРФАКС: Владимир Путин предложил ввести в практику выездные заседания Совета законодателей при Федеральном собрании, чтобы "приблизить эти встречи к земле и реальным текущим проблемам".  Открывая заседание Совета законодателей в понедельник в Петрозаводске, В.Путин отметил, что оно впервые проходит не в Москве. "Думаю, эта практика очень хорошая (. . .) Каждый регион имеет свою специфику, но в каждом есть что-то общее. Очень хотелось бы, чтобы эта практика была продолжена", - сказал В.Путин, выразив надежду, что соответствующая договоренность с руководством парламента будет достигнута. По словам президента, это позволит "приблизить наши с вами встречи к земле, к людям, к реальным текущим проблемам".
 
Инициативы по итогам медиафорума ОНФ. М. Старшинов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить факты давления на журналистов из Бурятии и Сахалина

ИНТЕРФАКС: Депутат Госдумы, активист ОНФ Михаил Старшинов обратился в Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить факты давления на журналистов из Бурятии и Сахалина, принявших участие в первом МедиаФоруме ОНФ. "Представители Бурятии и Сахалина рассказали президенту России, лидеру ОНФ Владимиру Путину о злоупотреблениях при госзакупках и распределении муниципальных контрактов", - говорится в пресс-релизе ОНФ.
После этого из данных регионов начали поступать тревожные сигналы о давлении на журналистов, отмечается в сообщении. "Я направил запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой разобраться в обстоятельствах дела, проверить факты давления на журналистов по итогам их выступлений на МедиаФоруме ОНФ", - цитирует пресс-служба ОНФ слова М.Старшинова.  По его словам, сахалинская тема не в первый раз появляется на страницах СМИ. "Теперь и поведение местных чиновников станет предметом для рассмотрения в правоохранительных органах", - отметил М.Старшинов.

REGNUM: Михаил Старшинов направил запрос в Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить факты давления на журналистов из Бурятии и Сахалина, принявших участие в первом Медиа-форуме Общероссийского народного фронта "Правда и справедливость". Об этом 28 апреля корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе ОНФ. 

НСН: Михаил Старшинов направил запрос в Генпрокуратуру России с просьбой проверить факты давления на журналистов из Бурятии и Сахалина. <…> Михаил Старшинов рассказал: «Я направил запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой разобраться в обстоятельствах дела, проверить факты давления на журналистов по итогам их выступлений на МедиаФоруме ОНФ. К примеру, сахалинская тема не в первый раз появляется на страницах СМИ, что заставляет вспомнить об известной пословице «дыма без огня не бывает». Теперь и поведение местных чиновников станет предметом для рассмотрения в правоохранительных органах».

ВЗГЛЯД, Дни.ru: Депутат Госдумы, активист Центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов просит Генпрокуратуру проверить, оказывают ли местные власти давление на бурятских и сахалинских журналистов, критиковавших ранее чиновников в этих регионах, сообщила пресс-служба ОНФ. 

PolitOnline.ru: Михаил Старшинов попросили Генпрокуратуру проверить, оказывают ли местные власти давления на бурятских и сахалинских журналистов, которые ранее критиковали чиновников в этих регионах.<…>

 
Расширенное заседание коллегии Роскомнадзора. Госдума поддержала инициативу надзорного ведомства по точечной блокировке интернет-ресурсов 

ИНТЕРФАКС: Сергей Железняк призывает средства массовой информации к саморегулированию для упрощения работы Роскомнадзора и законодателей. "Сегодня здесь много представителей СМИ, операторов связи, коллег из медиаиндустрии. Все мы не только рассчитываем на регулирование со стороны государства, но и продвигаем и поощряем саморегулирование. Чем более ответственно само медиасообщество будет подходить к своей работе, тем проще будет работать регуляторам и законодателям", - заявил С.Железняк на расширенном заседании коллегии Роскомнадзора в понедельник.  Он подчеркнул, что сегодня перед Роскомнадзором стоят важные задачи в связи с тем, что служба "стоит на переднем крае информационной войны, которая развязана в отношении нашей страны, тех ценностей, которые объединяют наше общество, являются ядром русского мира, нашего культурного самоидентификационного кода". "Вы активно, открыто и доверительно общаетесь с той частью информационного общества, которая понимает, что живя в информационном обществе, быть свободным от влияния информации невозможно. Соответственно, к этому нужно подходить, осознавая всю ответственность перед обществом", - сказал С.Железняк.

РИА Новости: Комитет Госдумы по информационной политике готов рассмотреть возможность корректировки законодательства, предусмотрев механизмы точечной блокировки интернет-страниц в соцсетях, сообщил РИА Новости первый зампред комитета Леонид Левин ("Справедливая Россия").
"Мы достаточно плотно взаимодействуем с Роскомнадзором и достаточно плодотворно и стараемся всегда учитывать его мнение при подготовке тех или иных законопроектов", — сказал Левин.
"Если в этой сфере нужна корректировка законодательства, уточнение каких-то терминов, параметров, мы готовы, мы открыты и, безусловно, пожелания Роскомнадзора постараемся учесть", — добавил парламентарий.
Левин подчеркнул, что от борьбы с противоправным контентом не должны страдать добропорядочные граждане. "Важна не только правоприменительная практика по защите от экстремизма, порнографии и распространения информации о наркотиках и так далее, но и важно, чтобы это блокировка применялась максимально точечно и персонально, не затрагивая любые добропорядочные сайты и ресурсы в интернете", — считает парламентарий.

ИНТЕРФАКС: Роскомнадзор обещает внедрение "закона о блогерах" на "наименее травматичных" условиях для интернет-сообщества. Как сообщил руководитель ведомства Александр Жаров, в настоящий момент преждевременно формировать порядок практических действий при вступлении в силу "закона о блогерах". "Давайте дождемся, чтобы законопроект прошел Совфед, затем его подпишет президент, потом он станет законом. А после подписания мы будем проводить консультации и совещания с крупными площадками, на которых находятся блоги, а также отдельно проведем встречу с самими блогерами", - сказал А.Жаров. Он пояснил, что ведомству нужно знать позицию отрасли по правоприменению данного закона.  "Мы будем стремиться к эффективности, не будем стремиться "запретить и не пущать" и будем договариваться, чтобы закон исполнялся на наименее травматичных условиях для интернет-сообщества", - пообещал А.Жаров.
При этом он отметил, что позиция крупнейших интернет-площадок, таких как Яндекс и Живой журнал, и их решения о выключении счетчика подписчиков их блогеров являются эмоциональными. "Владельцы и разработчики Яндекса и ЖЖ больше понимают в программировании, чем ваш покойный слуга. Но очевидно, что и с выключенным сервисом посчитать количество уникальных посетителей в день блогера возможно. Это небольшая техническая проблема", - заметил А.Жаров. Он также предположил, что не должно возникнуть больших трудностей при взаимодействии с иностранными интернет-ресурсами. "Наш опыт работы с крупнейшими иностранными интернет-площадками, такими как Фейсбук и Твиттер, показывает, что при обоснованности требований информация оттуда удаляется, и в этом плане у нас сотрудничество существует", - сказал А.Жаров. Он уточнил, что если закон вступит в силу 1 августа, то буквально на следующий день Роскомнадзор отправит запросы крупным интернет-ресурсам предоставить им информацию о своих блогерах.

Накануне.RU: Александр Жаров уверен, что тот факт, что LiveJournal и "Яндекс" закрыли данные о количестве подписчиков популярных блогов, не помешает реализовать закон о блогерах.  "Решение LiveJournal и "Яндекс" закрыть информацию о подписчиках в популярных блогах было эмоциональной реакцией на решение Госдумы, однако это не помешает в случае вступления в силу данного закона подсчитать количество подписчиков", - сказал Жаров журналистам. Он добавил, что в первых числах августа Роскомнадзор направит соответствующие запросы о предоставлении данных о подписчиках.  "Как только закон вступит в силу, ровно на следующий день мы займемся своей работой", - подчеркнул Жаров. 

ИНТЕРФАКС: Социальные сети, в том числе иностранные, адекватно реагируют на требование Роскомнадзора об удалении контента, подпадающего под определение экстремистского, заявил заместитель руководителя ведомства Максим Ксензов, выступая на коллегии Роскомнадзора. "Крупные ресурсы, соцсети достаточно объективно реагируют (на требование Роскомнадзора) ", - отметил М.Ксензов, добавив, что противоправный контент удаляется в течение "считанных часов", и это не приводит к блокировке ресурсов. "Есть взаимодействие с иностранными соцсетями, прошли переговоры с Facebook и Twitter", - отметил М.Ксензов.

ИТАР-ТАСС: В законодательстве необходимо предусмотреть технические механизмы блокировки интернет-страниц, позволяющие избежать полной блокировки крупных интернет-сайтов, заявил Александр Жаров. "Я хотел бы обратиться к присутствующим здесь депутатам Госдумы с предложением изучить правоприменительную практику закона и рассмотреть возможность внесения технических корректировок по расширению инструментария данного закона, - сказал Жаров. - Убежден, что интересы огромного числа законопослушных граждан не должны находиться по угрозой". Он отметил, что положения законодательства о блокировке интернет-ресурсов, в частности, о блокировке по требованию Генпрокуратуры материалов с призывами к массовым акциям, сопряжено с определенными трудностями, когда речь заходит о социальных сетях. "Несовершенство технологий блокировки операторов связи, с одной стороны, и различные архитектуры сети у социальных медиа, с другой стороны, не позволяют на текущий момент ограничивать доступ точечно. Мы вынуждены прибегать к блокировке по IP-адресам", - признал Жаров. В результате из-за размещения незаконной информации на одной из страниц интернет-ресурса он может быть заблокирован полностью.

РИА Новости: Комитет Госдумы по информационной политике готов рассмотреть возможность корректировки законодательства, предусмотрев механизмы точечной блокировки интернет-страниц в соцсетях, сообщил первый зампред комитета Леонид Левин ("Справедливая Россия"). "Мы достаточно плотно взаимодействуем с Роскомнадзором и достаточно плодотворно и стараемся всегда учитывать его мнение при подготовке тех или иных законопроектов", — сказал Левин. "Если в этой сфере нужна корректировка законодательства, уточнение каких-то терминов, параметров, мы готовы, мы открыты и, безусловно, пожелания Роскомнадзора постараемся учесть", — добавил парламентарий.

ИНТЕРФАКС: Более 900 сайтов по IP-адресу было заблокировано в 2013 году по решению Роскомнадзора за распространение запрещенной информации, сообщил руководитель службы Александр Жаров на заседании расширенной коллегии ведомства. "За год было проанализировано более 57 тыс. обращений граждан и организаций. По результатам работы экспертов, в реестр (запрещенной информации - ИФ) было внесено около 17 тыс. записей. За это время мы были вынуждены заблокировать чуть более 900 IP-адресов", - заявил А.Жаров.  По его словам, за прошедший год Роскомнадзор добился авторизации всех российских операторов связи в реестре, необходимом для блокировки сайтов.<…> Кроме того, руководитель Роскомнадзора обратился с просьбой к законодателям с предложением внести технические корректировки и расширить инструментарий закона о противодействии экстремизма в интернете. "Несовершенство технологий блокировки операторами связи и различная архитектура сети у социальных медиа не позволяет на текущий момент ограничивать доступ ко всем внесенным в реестр экстремистским материалам точечно",- сказал А.Жаров.  Он добавил, что большинство отечественных и зарубежных социальных сетей готово вести и ведет конструктивный диалог по оперативному удалению экстремистской информации.

ИНТЕРФАКС: По требованию заместителя генерального прокурора РФ заблокировано 100 сайтов, содержащих экстремистский контент и призывы к участию в незаконных массовых мероприятиях, сообщила начальник управления Генпрокуратуры РФ по надзору за исполнением законов о защите интересов государства и общества Генпрокуратуры Шамшина Ольга. "С 1 февраля вступила в силу норма закона, с помощью которой информация, содержащая призывы к участию в незаконных массовых мероприятиях, а также призывы к экстремистской деятельности, может быть заблокирована на основании требования заместителя генерального прокурора РФ. С начала действия закона заблокировано около 100 информресурсов", - сказала О. Шамшина на заседании коллегии Роскомнадзора. Она отметила, что ранее ограничить доступ к ресурсу было сложно, но в последнее время внедрены дополнительные меры безопасности интернета и установлена досудебная блокировка сайтов, распространяющих информацию о порнографии, наркотиках и суицидах.<…> Вместе с тем она посетовала на ненадлежащее взаимодействие между Роскомнадзором и Минюстом, до сих пор не урегулирована сфера социальных сетей, есть недостатки при внедрении общественного контроля.

Vedomosti.ru: Более 900 сайтов по IP-адресу было заблокировано в 2013 г. по решению Роскомнадзора за распространение запрещенной информации, сообщил руководитель службы Александр Жаров на заседании расширенной коллегии ведомства. «За год было проанализировано более 57 000 обращений граждан и организаций. По результатам работы экспертов в реестр (запрещенной информации) было внесено около 17 000 записей. За это время мы были вынуждены заблокировать чуть более 900 IP-адресов», — заявил Жаров.
По его словам, за прошедший год Роскомнадзор добился авторизации всех российских операторов связи в реестре, необходимом для блокировки сайтов. Жаров отметил, что широкое толкование закона о возрастной маркировке СМИ иногда приводило к забавным курьезам, а иногда к очевидным проблемам. «Редакции некоторых СМИ часто ставили возрастную маркировку достаточно неожиданно. Например, одинаковый знак информационной продукции “12+” получал невинный детский фильм “Приключения Буратино” и концерт американской певицы Леди Гага, чей сценический образ в агрессивной манере исключает невинность из списка ценностей», — сказал руководитель Роскомнадзора.<…>


ИТАР-ТАСС: Роскомнадзор планирует внести в Госдуму предложения по изменению законодательства, которые позволят регулятору незамедлительно блокировать сайты, призывающие к несанкционированным маршам, сообщил в рамках расширенного заседания коллегии Роскомнадзора глава ведомства Александр Жаров. "Что касается призывов к несанкционированным маршам, очевидно, что блокировка здесь нужна немедленная. И в тот момент, когда к нам будет поступать требование прокуратуры по отношению к таким ресурсам, я полагаю, что в дальнейшем мы должны и будем исполнять его незамедлительно", - заявил Жаров. По его словам, при такой процедуре сначала будет осуществляться блокировка, а затем будут проводиться переговоры с владельцем ресурса об удалении контента.

ИНТЕРФАКС: Роскомнадзор эффективно и деликатно взаимодействует со СМИ, считает заместитель начальника управления президента РФ по внутренней политике Радий Хабиров. Он добавил, что это хорошо заметно в последние два года деятельности Роскомнадзора, когда ведомство вместе с Госдумой начало работу по формированию цивилизованной работы в интернете. "В 2012 году был принят закон, который деликатно вторгся в интернет, была дискуссия, нужно ли вводить черные списки. Была большая дискуссия, но теперь всем понятно, что нам важно защищать детей от наркотиков, вредной информации и пропаганды суицида", - сказал Р.Хабиров. <…> Напомнив о законе относительно блокировки ресурсов в случае призывов на их страницах к экстремистской деятельности и массовым беспорядкам, высокопоставленный чиновник отметил: "Тоже была дискуссия, но все мы понимаем, что здесь важно соблюсти баланс между свободой распространения информации и интересами общества и государства". Такие же споры, по его словам, сейчас вызывает закон о регулировании деятельности блогеров. "Закон вызвал много вопросов, но мы должны понимать, что все, что имеет отношение к распространению информации, должно подчиняться понятным всем нормам закона", - заметил Р.Хабирова.

Kommersant.ru: Заместитель главы управления президента по внутренней политике: в российском интернете стали действовать четкие правила: На заседании коллегии Роскомнадзора заместитель главы управления президента России по внутренней политике Радий Хабиров похвалил ведомство за работу со СМИ и интернетом. «В 2012 году был принят закон, который деликатно вторгся в интернет, была дискуссия, нужно ли вводить черные списки. Была большая дискуссия, но теперь всем понятно, что нам важно защищать детей от наркотиков, вредной информации и пропаганды суицида», — заявил он.

Накануне.RU: В конце мая Роскомнадзор подведет итоги мониторинга телеканалов на предмет соответствия возрастной маркировки, заявил Александр Жаров.  "Мы уже третий год контролируем возрастную маркировку в СМИ. Редакции некоторых СМИ часто ставили возрастную маркировку достаточно неожиданно, например, концерт Леди Гага и невинный фильм "Золотой ключик" имели маркировку +12", - рассказал Жаров.

ИНТЕРФАКС: Глава Роскомнадзора заявляет о стопроцентной эффективности антипиратского закона. "Эффективность стопроцентная. Самый главный эффект заключается в том, что за последние 2,5 месяца не было подано ни одного заявления от правообладателя в Московский городской суд за обеспечительными мерами", - сказал Александр Жаров. Он заявил, что, по информации правообладателей, посещаемость легальных интернет-ресурсов выросла на 40%, а их доходы от новых фильмов - на 25%.

ИТАР-ТАСС: Крымские операторы связи успеют оформить разрешительные документы для работы на территории республики до 1 января 2015 года. Об этом заявил журналистам глава Роскомнадзора Александр Жаров по итогам расширенного заседания коллегии ведомства. "Срок определен законом, подписанным президентом - до января 2015 действуют разрешительные документы и лицензии, которые были выданы украинскими разрешительными органами, - сказал Жаров. - Я полагаю, что восьмимесячный период более чем достаточен для того, чтобы оформить все необходимые разрешительные документы и приступить к процедуре лицензирования". По его словам, в мае представители Роскомнадзора планируют провести серию семинаров для операторов связи, для СМИ и для кабельных операторов связи, чтобы разъяснить им, какие документы необходимо получать для регистрации в российской юридической зоне и что нужно сделать для того, чтобы получить лицензии.

 
Закон о блогерах. Профильный комитет Совфеда рекомендовал одобрить закон. В СПЧ заявили, что закон нуждается в доработке. Комментарии 

ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС, Forbes.ru: Комитет по конституционному законодательству в Совете Федерации рекомендует палате одобрить закон, приравнивающий популярных блогеров к СМИ. Этот вопрос будет рассматриваться на заседании палаты 29 апреля. 28 апреля  комитет на своем заседании рекомендовал поддержать этот законопроект, ранее одобренной Госдумой.

РИА Новости, Профильный комитет СФ предлагает одобрить закон о статусе блогеров: <…> Ранее зампред комитета Константин Добрынин заявил, что принятие закона в его нынешней редакции было чревато проблемами в правоприменительной практике. В частности, он указал на такое противоречие закона, как непредоставление блогерам прав, аналогичных правам журналистов, при предъявлении к блогерам аналогичных требований.

ИНТЕРФАКС: В СПЧ заявили, что законопроект о блогерах, который во вторник рассмотрит Совет Федерации, содержит много нарушений и может стать источником произвола со стороны госорганов. "Предусмотренные законом нормы представляются избыточными, противоречивыми, экономически и политически контрпродуктивными, а также имеющими высокую степень правовой неопределенности", - сообщил в понедельник сайт СПЧ. В Совете сказали, что существенные недостатки закона должны быть устранены путем доработки при участии правительства, Общественной палаты, СПЧ, управления президента РФ по применению информационных технологий и развитию электронной демократии, а также представителей интернет-индустрии. В СПЧ заявили, что принятие законопроекта Госдумой сопровождалось существенными нарушениями процедурного характера, в частности, не было запрошено заключение правительства. "Закон, возлагая на блогеров дополнительные обязанности и дополнительную ответственность, не предоставляет им никаких гарантий дополнительных прав и гарантий от произвольного вмешательства в осуществление свободы слова", - заявили в Совете. "Его основные положения возлагают на десятки миллионов российских граждан и на сотни миллионов иностранцев обязательства, предусмотренные законодательством для СМИ, не предоставляя никаких гарантий и ограничивая в то же время их право на неприкосновенность частной жизни", - заявили в президентском Совете. "Данное ужесточение государственного контроля фактически серьезнейшим образом ограничивает конституционную свободу искать, получать, передавать и распространять информацию", - сказали в СПЧ. В Совете заявили, что нормы закона "безмерно расширяют поле для произвольных действий должностных лиц, государственных органов в отношении граждан и юридических лиц, чьим правам и законным интересам может быть нанесен серьезный ущерб".

ИНТЕРФАКС: В ходе заседания комитета СФ, в котором принял участие и глава СПЧ Михаил Федотов, завязалась весьма оживленная дискуссия, тон которой задал сам глава СПЧ.  В своем выступлении он указал, что документ имеет ряд "крупных недостатков". В частности, по словам М.Федотова, в ходе его прохождения в Госдуме был нарушен регламент нижней палаты.  Однако глава комитета Андрей Клишас заметил, что такая практика не нова для нижней палаты парламента, и если следовать строго процедуре регламента, то до "до 70% законопроектов, которые обсуждаются в Госдуме, были бы отклонены".  М.Федотов, продолжая свою мысль, отметил, что есть отзывы на данный законопроект от субъектов. В частности, законодательный орган Пензенской области обратил внимание на то, что этот документ должен был получить заключение правительства, поскольку речь идет о дополнительных расходах, которые ложатся бременем на региональные бюджеты.  "В этом законопроекте есть положения, которые делают возможным произвольное толкование, и понятие обладает высокой степенью правовой неопределенности. В частности, это касается такого понятия, как "организатор распространения информации в интернете". А кто этот "организатор", в законе не уточняется", - подчеркнул М.Федотов.  При этом, как заметил глава СПЧ, в действующем законодательстве есть такие понятия, как "владелец сайта", "провайдер хостинга". "Законопроектом вводится новое понятие. Но как оно соотносится с уже имеющимися терминами в действующей нормативно-правовой сфере, не регламентируется", - сказал М.Федотов, добавив, что с принятием закона появится необъятное число субъектов, которые подпадают под его действие.  В качестве примера он привел сайт Госдумы, который ежедневно посещает более 3 тыс. пользователей. "И если следовать логике этого закона, то получается, что Госдума является блогером. И к блогерам можно будет отнести все госорганы, включая Генпрокуратуру, Верховный суд, которые должны будут регистрироваться как блогеры в Роскомсвязи, поскольку имеют посещаемость сайтов более 3 тыс. человек. Я не могу представить себе такую ситуацию (чтобы они регистрировались). Я также не могу представить такой ситуации, чтобы в качестве блогера был и наш премьер. Вы что, хотите, чтобы над нами все потешались?" - сказал глава СПЧ. 
Вместе с тем М.Федотов подчеркнул, что СПЧ не ставит вопрос о том, что не нужен такой закон. "Мы просто предлагаем отклонить его и доработать, причем это можно сделать в течение двух недель. Нельзя ведь сначала взлетать, а потом ремонтировать самолет", - подчеркнул М.Федотов.  Он напомнил, что президент поручил правительству размещать все законодательные инициативы в интернете и обсуждать их в течение 60 дней, и предложил Госдуме также взять на вооружение такое правило. Черту под дискуссией подвел глава комитета А.Клишас, предложивший одобрить данный законопроект, а затем создать специальную рабочую группу, которая займется разработкой законопроектов, касающихся регулирования сферы интернета.

РИА Новости: Члены СПЧ считают, что законопроект о блогерах, который находится на рассмотрении в Совете Федерации, ограничивает конституционные права на распространение информации. В понедельник профильный комитет СФ по конституционному законодательству рекомендовал Совфеду одобрить законопроект. 

Polit.ru: Законопроект о блогерах содержит много нарушений и может стать источником произвола со стороны госорганов. Об этом сообщается на сайте президентского Совета по правам человека. Как говорится в заявлении, предусмотренные законом нормы представляются «избыточными, противоречивыми, экономически и политически контрпродуктивными».
 
Судебные слушания в отношении А. Навального 

РИА Новости, ИТАР-ТАСС, ИНТЕРФАКС: Замоскворецкий суд Москвы в понедельник удовлетворил ходатайство защиты братьев Алексея и Олега Навальных, обвиняемых в хищении в "Ив Роше", и вернул дело в прокуратуру, сообщил адвокат Вадим Кобзев.

ИТАР-ТАСС: Причиной возврата дела братьев Алексея и Олега Навальных в прокуратуру послужила неверная квалификация преступления. Об этом сообщила журналистам адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова. 
"Суд удовлетворил ходатайство защиты о возврате дела для устранения нарушений. Они касались вопросов квалификации / статуса преступления/, а также ряда других неточностей. В итоге судья сочла, что в таком виде дело по существу рассмотрено быть не может", - сказала адвокат, отметив, что речь о переквалификации дела на другую статью не идет. 
По ее словам, причиной этих нарушений стала быстрая передача дела из Следственного комитета в суд. Как отметил в беседе с адвокатами сам Навальный, он не сомневается, что через некоторое время дело вновь вернут из надзорного ведомства в суд для рассмотрения. 

ИНТЕРФАКС: Сотрудники ФСИН, надзирающие за соблюдением оппозиционером Алексеем Навальным условий отбывания домашнего ареста, используют видеозапись, сообщили соратники арестанта. "У нас нововведение: сотрудник ФСИН теперь с видеорегистратором и непрерывно снимает все, что делает Навальный", - говорится в сообщении, размещенном в микро-блоге А.Навального в Твиттере. Официальный представитель ФСИН Кристина Белоусова подтвердила эту информацию. "В системе ФСИН сейчас запущен пилотный проект, согласно которому все сотрудники уголовно-исполнительных инспекций при посещении подконтрольных лиц, находящихся под домашним арестом, используют видеорегистраторы", - сказала К.Белоусова. По ее словам, такие меры "позволяют избежать спорных ситуаций".

ИНТЕРФАКС, РИА Новости Мосгорсуд признал законным решение Басманного суда ограничить оппозиционера Алексея Навального в сроках ознакомления с "делом "Ив Роше"", по которому он обвиняется в мошенничестве. Суд оставил жалобу защиты оппозиционера без удовлетворения, посчитав решение районной судебной инстанции законным и обоснованным.
Адвокат оппозиционера Вадим Кобзев указал в своей жалобе на то, что выводы Басманного суда о явном затягивании ознакомления с материалами дела "не соответствует фактическим обстоятельствам". По его словам, скорость ознакомления его подзащитного с делом составляла в среднем 1,4 тома в день, то есть 380 листов в день. Следствие, отметил защитник, приняло составляемые им графики за динамику ознакомления, в то время как адвокаты и обвиняемые тратили проведенное в СК время на фотографирование материалов, с которыми подробно знакомились вне стен Следственного комитета. "По сложившейся судебно-следственной практике в московском регионе каждый обвиняемый, адвокаты и следователи знают, что если темп составляет хотя бы 100 листов, то никто не пойдет в суд для ограничения срока ознакомления",- сказал адвокат. 
Представитель прокуратуры просил суд оставить жалобу защиты без удовлетворения. Гособвинитель отметил, что "к 28 марта защита ознакомилась со всеми 129 томами уголовного дела". Адвокат В.Кобзев признал, что защитой был подписан протокол ознакомления со всеми материалами дела. "Мы были вынуждены пропускать огромное количество томов. Чтобы выйти с ходатайством по материалам дела, нам нужен был протокол об ознакомлении с материалами дела", - объяснил он. Защитник добавил, что суд оставил обвиняемым всего 10 дней на ознакомление с 37 томами дела, что составляет 9250 листов, и 36 вещественными доказательствами.

 
  
http://www.novayagazeta.ru/politics/63347.html  
  

 
Navalny.com опубликовал очередной компромат на С. Неверова

Navalny.com: У вице-спикера Думы от "Единой России" Сергея Неверова очень грустные глаза. И совсем неудивительно.
   
Ему просто ужасно живётся и это доказано судом.
Как вы конечно знаете, Сергей Неверов "выиграл" у меня "суд" . Претензии касались этой публикации  и конкретно фраз "получил доход в натуральной форме от предпринимателя Шустенко" и "владеет незадекларированной недвижимостью". Возникает вопрос: каким же образом Неверов выиграл этот суд, если у нас есть 100% доказательства, фотографии и все документы? 
   http://dacha.fbk.info/#neverov 
Я не буду говорить традиционных фраз о том, что правосудия нет, и решение Неверов просто привёз с собой на флэшке.
Мне кажется, что в этот раз, глядя на страдающего и стесняющегося Неверова, судья поняла, что живётся ему ужасно, поверила ему и официально установила это своим решением.
Итак, два факта о жизни единоросса Сергея Неверова, официально установленных Люблинским судом города Москвы: 
1. Это тот самый участок земли на берегу реки Москвы (вид со спутника), он огорожен забором. На нём достраитвается дом, бассейн и всякое такое прочее. Площадь участка - 2 гектара.
  
Вот фотография сделанная позже силами авиации:
   
Если смотреть кадастровые документы, то мы увидим, что за общим забором находятся следующие земельные участки:
Участок #1 , площадью 2490 кв.м., оформлен на Ирму Андреевну Ворожищеву, тещу Сергея Неверова
Участок #2 , площадью 640 кв.м., стоит посреди участка, но продолжает быть оформлен на Косачева, хотя участок соответствующей площадью указан в декларации Неверова как находящийся в собственности
Участок #3 , площадью 2484 кв.м., оформлен на Ольгу Викторовну Неверову, жену Сергей Неверова
Участок #4 , площадью 2493 кв.м., оформлен на Сергей Неверова
Участок #5 , площадью 5875 кв.м., оформлен на "Дачное некоммерческое партнерство "СОСНЫ".
Участок #6, площадью 2150 кв.м., получен от ООО "Строительство Транспортных Сетей" предпринимателя Николая Шустенко
Сразу после публикации информации о даче Неверов говорил : "Не вижу ничего зазорного в том, что наша большая семья приняла решение жить вместе. Если кому-то это не нравится, то это уже вопросы к их жизненным ценностям и приоритетам". И даже обещал задекларировать дом.
На суде же его показания резко изменились. Он заявил, что пользуется только участками 3 и 4. На остальные буквально и шагу не ступает и не ступал. Не интересно ему и даже не знает он про эти участки. Суд ему поверил.
Бывало по несколько суток ждал Сергей Неверов приезда тещи на дачу, чтобы попросить разрешения забрать упавший на ее земле воланчик от бадминтона. А когда у бассейна жарят шашлычок, то депутат Неверов просто ходит и облизывается, но и шагу не сделает через воображаемую границу своего участка и тёщиного. Шашлык он получает от родственников примерно так . 
2. Относительно "получения дохода в натуральной форме от предпринимателя Шустенко". На суде наконец-то был продемонстрирован легендарный документ — договор аренды земельного участка  (на схеме #6) у предпринимателя Николая Шустенко. Неверов пользовался его землей с 2012 года, но в декларацию не внес, по его мнению в декларацию надо вносить только то, чем пользуешься по договору, а не фактически (что, конечно, абсолютно не так).
Когда Фонд борьбы с коррупцией поймал единороссов на пользовании землей предпринимателя Шустенко, который выигрывает тендеры на миллиарды рублей у Москвы и занимается благоустройством, единороссы заявили, что договор аренды есть, только вот заключен он в начале года и поэтому в декларацию участки не попали.
Бесплатно я ничьей землёй не пользуюсь - говорил Неверов - Супруге моей землю приходится арендовать и платить за неё нашими кровными денежками. В этот момент судье снова стало очень жалко Неверова.
Вот кусок договора, который он предъявил:
  
Документ был составлен наспех и в одном месте субарендатором указана жена Неверова, а в другом сам Неверов, а подпись стоит все равно жены. Только на основании этого документ можно признавать недействительным.
Цена аренды для Неверова составила 30.000 рублей в год за 21,5 сотку
  
Ещё раз читаем и осмысляем: депутат-единоросс Неверов умудрился арендовать элитную землю на самом берегу Москвы-реки у "предпринимателя" Шустенко по цене 1400 рублей за сотку земли в год. Что-то подсказывает, что на этой сделке земля по такой цене в Истринском районе закончилась.
На моё недоумение и заявление "АААААА... ЭЭЭЭЭЭ... ММММММ.... ну вы же понимаете, насколько это ниже рыночной цены? Это просто смешно и никто в такое не поверит". Сергей Неверов ответил очень верно: Главное, чтобы мне поверил суд.
Суд поверил и установил: аренда Неверовым земли по цене в десятки раз ниже рыночной - это не доход в натуральном виде. Это ок - "Единой России" такое разрешается. Кстати, секрет успеха "предпринимателя" Шустенко заключается не только в предоставлении дармовой земли единороссам, он еще и зять Николая Ашлапова , другого члена кооператива Сосны, единоросса, курировавшего подготовку к саммиту АТЭС.
  
отсюда 
  
 
Вот так и выиграл этот суд Неверов. Защитил, так сказать, свои честь и достоинство.
Поэтому, если вдруг с кем-то вы заведёте разговор о Неверове, вы так прямо и говорите: очень честный и хороший человек. Арендует 21 сотку в элитном подмосковье за 30 тысяч рублей в год.
Оценят все: от бабушек-дачниц, до тех, кто вынужден арендовать задрипанную комнату рядом с МКАД по цене в 12 раз выше.
Ну, и в конце хотел бы официально заявить. Такую удивительную "аренду" депутатом Неверовым земли у предпринимателя Шустенко мы расцениваем (с учетом открывшихся условий сделки) не как незадекларированный доход, а как возможную взятку, которую получает Неверов от Шустенко. От борзых щенков к земельным участкам поразительно низкой стоимости. Фонд борьбы с коррупцией обратится в СК, Прокуратуру и другие правоохранительные органы, с сообщением о преступлении.
  
  
  
  
  

  

  

 
 
2. Темы второго плана  

ВЦИОМ: свыше 80% россиян остались довольны ответами В. Путина в ходе прямой линии

ИНТЕРФАКС: Интерес к общению президента РФ Владимира Путина с гражданами России в этом году проявили 46% соотечественников, и в большей степени прошедший 17 апреля диалог заинтересовал пожилых людей (65% старше 60 лет), жителей Москвы и Санкт-Петербурга (55%), сообщили социологи ВЦИОМ. 
По их данным, 14% граждан следили за ходом "Прямой линии" от начала до конца, 20% видели лишь отдельные фрагменты в прямом эфире, а 12% узнали о содержании беседы из выпусков новостей. В свою очередь, 53% участников опроса не следили за выступлением президента.  Наибольший интерес россиян к общению с В.Путиным в прямом эфире социологи ВЦИОМ фиксировали в 2006 году - тогда о "Прямой линии" знали или следили за ней в целом 72% граждан. Как показал нынешний опрос, выступление В.Путина в целом получило позитивные оценки тех, кто следил за ним в прямом эфире или по выпускам новостей. Так, 38% назвали интересными все темы, а 49% показались занимательными определенные вопросы. "Таким образом, содержание последней "Прямой линии" вызвало наиболее положительные впечатления респондентов за все годы проведения подобных мероприятий", - подчеркнули во ВЦИОМ, комментируя полученные результаты.  Лишь 5% опрошенных отметили, что выступление было интересным, но затянутым, еще 3% сочли его скучным. Большинство респондентов, знакомых с содержанием вопросов "Прямой линии", удовлетворены тем, как президент отвечал на вопросы граждан (84%). По сравнению с результатами аналогичного опроса прошлого года, эта доля выросла более чем в полтора раза (с 54% в 2013 г.). Столь высокую оценку ответам президента зрители дали впервые за десять лет. 

ИТАР-ТАСС: Наибольшее число опрошенных (31%) отметили развитие Крыма как самую запомнившуюся тему выступления Путина. На втором месте по популярности оказалась тема отношений России и Украины (18%). Ответ Путина на вопрос о первой леди упомянули 7% респондентов. Меньше запомнилось сказанное президентом о ЖКХ и повышении пенсий (по 4%).

РИА Новости: Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 19-20 апреля. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

   

Газета.Ru, ВЦИОМ: 84% россиян довольны ответами Путина на «прямой линии»: Согласно ВЦИОМ почти все россияне довольны тем, как президент Владимир Путин отвечал на вопросы в ходе «прямой линии». <…>

  

В Совфеде предложили создать в России собственный интернет 

РИА Новости, Forbes.ru:  Член Совета Федерации Максим Кавджарадзе предлагает создать внутрироссийскую коммуникационную сеть, закрытую от доступа из стран ЕС и США. Назвать такую систему, по его словам, можно "Чебурашка", а финансировать за счет регионов.
Различные проекты создания в России инфраструктуры, независимой от западных стран, стали активно появляться после того, как принятые США санкции продемонстрировали зависимость ряда сфер российской экономики. "Нам надо подумать над тем, чтобы создать свою собственную внутрироссийскую информационную систему, чтобы уйти из-под крыла США, иначе будут продолжаться утечки информации", — заявил он на заседании своего комитета по конституционному законодательству в ходе обсуждения закона о статусе блогеров.
По мнению Кавджарадзе, Россия могла бы создать такую сеть со странами ОДКБ (Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия, Таджикистан) или с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона. "У нас премьер-министр и в Фейсбуке, и в Твиттере, и все сейчас стали в социальных сетях сидеть и рассказывать, где они были и куда ходят. А ведь кто-то на серверах копит эту информацию", — сказал сенатор. По словам Кавджарадзе, создание такой автономной сети — вопрос информационной безопасности "целой страны, которая подвергается информационным атакам, кибератакам, а также попыткам расколоть общество". Средства для создания такой системы, по мнению сенатора, можно изыскать в региональных бюджетах. "Как мы назовем эту информационную систему — неважно, "Крокодил Гена" или "Чебурашка", последнее даже предпочтительнее, поскольку "Чебурашки" ни у кого нет", — сказал он.

Slon.ru: Сенатор предложил создать собственный российский интернет «Чебурашка»:  Член Совета Федерации Максим Кавджарадзе предложил создать в России собственный вариант интернета, который будет закрыт для доступа из стран ЕС и США. «Как мы назовем эту информационную систему, не важно, “Крокодил Гена” или “Чебурашка”, последнее даже предпочтительнее, поскольку “Чебурашки” ни у кого нет», – заметил Кавджарадзе. 
 
Профильный комитет СФ рекомендовал одобрить закон об ответственности за оправдание нацизма

ИНТЕРФАКС: Совет Федерации по итогам заседания комитета по конституционному законодательству все-таки рекомендовал палате одобрить законопроект об ответственности за реабилитацию нацизма. Такое решение было принято по итогам обсуждения этого документа, ранее одобренного Госдумой. Этот вопрос внесен в повестку дня заседания Совета Федерации во вторник. Первоначально в своем заключении комитет рекомендовал отклонить этот закон и создать согласительную комиссию. Но по итогам голосования противник принятия этого закона, предлагавший его отклонить, замглавы комитета Константин Добрынин остался в одиночестве, все остальные члены комитета проголосовали за его одобрение. Он являлся основным докладчиком по этому вопросу. В ходе обсуждения К.Добрынин обратил внимание на существенные недоработки. В частности, законопроект "по сути запрещает отрицать факты, установленные приговором Международного военного трибунала", считает он. Кроме этого, по словам К.Добрынина, нормы законопроекта "направлены на смягчение наказания за преступления, связанные с реабилитацией нацизма". "Это позволит избежать сурового наказания, к примеру, за осквернение Вечного огня. Я считаю, что такого рода важные документы не должны приниматься под конкретную дату, в данном случае - 9 мая. В законе не должны присутствовать положения, которые дают возможность их двоякого толкования", - заявил К.Добрынин. Он обратил внимание, что само содержание термина "реабилитация нацизма", заложенного в законопроекте, не соответствует этому названию. "Поскольку ни распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы второй мировой войны, ни демонстрацию явного неуважения к значимым датам воинской славы нельзя отнести к действиям, направленным на реабилитацию нацизма", - добавил К.Добрынин. По его мнению, законопроект не дает определения по таким понятиям как "реабилитация нацизма", а также "нацизм". При этом норма закона не распространяется на факты героизации отдельных нацистских преступников, действующих в оккупированных странах, считает он. В свою очередь глава комитета Андрей Клишас предложил одобрить документ и пояснил, что на обсуждении во вторник он будет роздан сенаторам с замечаниями, которые обозначил в своем выступлении К.Добрынин. "Это законопроект очень важный, его необходимо одобрить. Я консультировался по этому вопросу с авторами законопроекта, в том числе с Ириной Яровой", - сказал А.Клишас.

Ранее опубликованное сообщение «Интерфакса»: 
ИНТЕРФАКС: Комитет по конституционному законодательству Совета Федерации рекомендует палате отклонить одобренный Госдумой законопроект, предусматривающий уголовную и административную ответственность за реабилитацию нацизма. Как считают в комитете, этот законопроект нуждается в доработке, и поэтому комитет рекомендует палате на заседании во вторник отклонить этот документ и создать согласительную комиссию. Такое предложение содержится в заключении этого профильного комитета. Этот вопрос Совет Федерации будет рассматривать на заседании 29 апреля. В заключении комитета отмечается, что содержание статьи "реабилитация нацизма" Уголовного кодекса РФ "не соответствует ее названию, так как ни рассмотрение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, ни распространение, выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, ни осквернение символов воинской славы России нельзя однозначно отнести к действиям, направленным на реабилитацию нацизма", отмечается в заключении. Кроме того, как считают в комитете, закон не дает определения таких понятий, как "нацизм" и "реабилитация нацизма". "Закон вообще не содержит понятийного аппарата и критериев определения принадлежности событий и действий к нацизму и реабилитации нацизма. Закон вводит наказание за "отрицание фактов, установленных приговором", "при этом действие закона не распространяется на факты героизации и месть нацистских преступников, действовавших во многих оккупированных странах", - говорится в документе.

МК.ru: Путина просят не принимать закон о «реабилитации нацизма».  Вольное историческое общество считает его формулировки недопустимыми. "Закон содержит явные противоречия, а также формулировки, представляющие опасность для исторического сознания общества".  «Обращение членов Вольного исторического общества к Президенту, Совету Федерации, Государственной думе Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона №197582-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (по вопросу установления уголовной ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны).

Politonline: После обсуждения на заседании комитета по конституционному законодательству законопроект об отвественности за реабилитацию нацизма все-таки все-таки был рекомендован к принятию Советом Федерации РФ. Напомним, что ранее этот документ был одобрен Госдумой и внесен в повестку заседания сената. <…> Кроме того, как сообщил источник в Совете Федерации, комитет сената по обороне и безопасности поддержал этот законопроект единогласно. Также источник добавил, что по его мнению Совет Федерации "точно одобрит" законопроект.
 
М. Ходорковский на Украине. Конференция "Россия – Украина: Диалог", комментарии экспертов

Polit.ru: Юлия Каденко, Конгресс, диалог и «домик друзей»: Честно признаюсь, затея конгресса «Украина-Россия: диалог» мне показалась странной. Уже в тот момент, когда Ходорковский выступил с лекцией в Киеве в марте, и сказал, что такой конгресс необходим, сомнения зашевелились - не поздновато ли налаживать культурный и интеллектуальный диалог? Не является ли активность МБХ в Украине просто попыткой красиво войти в политику <…> Профессионального разговора, правда, не получалось, практически, нигде – уж очень разношерстная была компания: пожилые дамы в рубашках-вышиванках, общественнные активисты, экологи, бывшие министры и члены правительств, депутаты, ученые, правозащитники, поэты, переводчики, художники, культуртрегеры, политики, политологи, социологи. Не все, как я уже говорила, знали друг друга в лицо, и даже по именам – знакомились во время выступлений, но больше, конечно, в кулуарах. Кулуарное общение всегда самое продуктивное. Как точно заметил в коротком интервью «Полiт.ua», а потом и написал у себя в Фейсбуке после первого дня заседаний Альфред Кох: «Цели конгресса неясны. Но я думаю, они появятся в ходе самого конгресса. Я бы не стал заранее объявлять его бессмысленным. В этой логике все конференции бессмымленны, даже Давос. Не говоря уже о Санкт-Петербургском форуме. Все они есть "проповедь среди верующих" и все за все хорошее и против всего плохого». Смыслы каждый находил для себя сам. Серию коротких интервью с украинскими и российскими участниками конгресса мы опубликуем чуть позже. Кто-то радовался расширению кругозора, новым знакомствам, новой информации. Кто-то - встрече со старыми друзьями. Кто-то – тому, что увидел наконец-то революционную Украину своими глазами. Кто-то – тому, что мы говорим друг с другом, несмотря ни на что.

Росбалт: Одним из немногих профессиональных политиков, участвовавших в конгрессе "Украина-Россия: диалог", был депутат Госдумы РФ Илья Пономарев<…> Его мнением о форуме, завершившимся в Киеве 25 апреля, мы и поинтересуемся.
— Как было обозначено до начала конгресса, на нем должны были искать пути взаимопонимания между Украиной и Россией. Но, открывая конгресс, его организатор и вдохновитель Михаил Ходорковский сразу же заявил: "Мы собрались здесь по разным причинам, но в первую очередь, потому что не согласны с политикой Президента России Владимира Путина в отношении Украины". Кто спорит: и Ходорковский имеет право на такую точку зрения, и в этом смысле собравшиеся, наверняка, сразу же нашли взаимопонимание, но стоит ли пытаться наводить мосты между странами вот с такого посыла?
— Ну, это всего лишь один момент, который Михаил Ходорковский должен был обозначить, чтобы перестать смешивать народ России с нашими политиками. Но он как раз гораздо больше говорил именно о том, что задача форума – восстановить взаимопонимание, сначала между российской и украинской интеллигенцией, а затем и между народами в целом.  А главная, пожалуй, мысль Ходорковского состоит в том, что Россия в результате всего этого теряет шанс быть центром притяжения славянского и православного мира. Он, как россиянин, хотел бы видеть Москву таким центром, а политика Кремля лишает нас этой возможности. Так что я не сводил бы его идеи к оппозиционной риторике.
— Хорошо – поговорили. Теперь на каком-нибудь украинском канале ведущий печально скажет: "Но есть и другая Россия…" Но в итоге, гораздо важнее, что говорят политики, а не какой-то интеллигент, пусть даже в третьем поколении, пусть даже хорошо известный.
— Не соглашусь. У политика есть амбиции, он связан общественным мнением, желанием нравиться, необходимостью выигрывать выборы, а у интеллигенции этих "обязанностей" нет. Можно говорить, что думаешь, да и значение сказанного более весомо. Политика слушают только его сторонники, а противники не слышат, даже если он говорит объективно верно. Представитель же творческой интеллигенции – музыкант, артист, писатель – интересен миллионам.

PolitOnline.ru, Артур Аваков: На момент, когда Михаил Ходорковский был помилован указом Владимира Путина, бывший олигарх уже отсидел более десяти лет. Как это ни удивительно, но виновный в мошенничестве и уходе от налогов бывший олигарх до сих пор не раскаялся в своих преступлениях, и, видимо, продолжил бы работать в прежнем ключе - если бы у него только была такая возможность.  Но если на начало 2000-х годов он был одним из самых влиятельных людей России, то теперь это совсем не так.  Для современного российского бизнеса Ходорковский стал неким артефактом, который уже неспособен «делать деньги», но и игнорировать которого не так просто, как хотелось бы.<…> Несмотря на то, что от былого экономического могущества не осталось уже совсем ничего, на его стороне по-прежнему находятся «несогласные», которые верно защищали его на протяжении всего судебного процесса и заключения. Как стало ясно с первых дней его пребывания в Киеве, его задачей является ежедневное покаяние за всю Россию по ее позиции в Крыму, отношению к русскоязычному населению Украины и так далее. В своих извинениях он зашел так далеко, что даже собрал форум, куда приехали такие же защитники свободы в России, как и он сам, а так же их коллеги с Украины. Несмотря на то, что официальной целью форума было заявлено налаживание диалогу между двумя странами, как и следовало ожидать, все свелось к коллективным извинениям либеральной публики из России за действия их страны. По итогам мероприятия непонятным осталось только одно - почему эти люди до сих пор живут в России, а некоторые даже называют ее своей родиной. В ходе форума выяснилось, что Ходорковский планирует создать на Украине университет для подготовки российских специалистов. Правда, еще неизвестно кого в нем будут обучать - то ли журналистов, то ли преподавателей. Умирающая Украина представляет собой практически идеальную базу для проведения всевозможных социальных экспериментов, в частности в сфере образования. Видимо, там будут коваться кадры, для последующей пропагандистской работы в России. Стоит отметить, что Ходорковский уже пробовал заниматься образованием в России во времена «ЮКОСа».<…> Вероятно, Ходорковский так вдохновился ужасами современной Украины, что решил вложить последние свои деньги в интервенцию «просвещенной интеллигенции» в Россию. Как и на Украине, она будет рассказывать россиянам о том как прав был Власов, как Сталин лично убил около 50 или 100 миллионов человек, а Путин где-то в Сочи построил свой частный зоопарк, где половина животных считается вымершими - словом, все те же мифы, что были опробованы ими ранее. Тут как раз пригодятся те, кто был выучен за пределами России, кто потерял с нею всякую связь и не испытывает к ней никаких чувств, кроме жажды наживы. Кстати, Ходорковский далеко не первый из тех, кому пришла в голову такая мысль. Наиболее известным «меценатом» такого рода является Борис Березовский.<…>

PolitOnline.ru, Олег Одинцовский: Зачем либералы в Киев ездили: <…> Думаю, вот зачем. Они себе алиби выговаривают. Потому как твердо уверены в крушении России, в победе «сил непрошибаемой свободы», в грядущем Нюрнберге и разборе досье на каждого. Когда с каждого сурово спросют: «А не вякнул ли ты где-нить в твиттере - может, мол, Россия в чем-то отчасти чуть-чуть права...?». Не то, что они на 100% уверены в неправоте России и уралвагоннарода, приросшего Крымом. Просто твердо знают - против сильного переть нельзя. А «немец - это силища. Киев взял, шотыхош. Москва - следующая...». И потому сейчас, отталкивая друг друга, спешат отчитаться, как именно они отличились в борьбе с врагом мировой общественности и гуманитарного блока НАТО.<…>

  

  
 
Н. Никифоров не видит препятствий для возвращения «Дождя» в кабельные сети 

Лента.ру: Министр связи и массовых коммуникаций России Николай Никифоров не видит препятствий для возвращения телеканала «Дождь» в сети кабельного телевидения, сообщает «Интерфакс». «Им ничего не препятствует, как и не препятствовало», — сказал министр. Никифоров хотел бы, чтобы у канала «не было каких-то проблем ... с точки зрения доступа людей к информации». Министр также добавил, что «государство сюда не вмешивается», имея в виду ситуацию вокруг телеканала.

ТК Дождь: Министр связи и массовых коммуникаций России Николай Никифоров не видит препятствий для возвращения телеканала «Дождь» в сети кабельного телевидения, сообщает «Интерфакс». «Им ничего не препятствует, как и не препятствовало…государство сюда не вмешивается», - сказал министр.  Никифоров хотел бы, чтобы у канала «не было каких-то проблем ... с точки зрения доступа людей к информации». Министр также добавил, что «государство сюда не вмешивается», имея в виду ситуацию вокруг телеканала.
 
Н. Толоконникова рассказала, что защищает зеков ради пиара

LifeNews: В распоряжении редакции оказалась аудиозапись телефонного разговора Надежды Толоконниковой, в котором она обсуждает идею новой pr-акции.  Своей собеседнице Толоконникова, минувшей зимой основавшая движение по защите прав заключенных "Зона права", дает указания о новой акции. Солистка Pussy Riot отметает идею интервью и настаивает на том, чтобы  обязательно был "экшен".
- Я не знаю, это невероятно скучно, делать интервью на диване... Это п.....ц скучно!Даже если это Мадонна... оно мало кому интересно. Нужен экшен, - объясняет Толоконникова. Далее она говорит, что не обязательно "действовать, как в Сочи", где попытку устроить очередной перформанс в феврале жестко пресекли казаки.  - Ага, всё, я поняла, - отвечает Толоконниковой ее собеседница. Далее освобожденная из мордовской колонии в декабре 2013 года активистка говорит, что на самом деле судьба заключенных ей безразлична. - Люди зажравшиеся, понимаешь. Мне абсолютно нас....ть, что там в колониях происходит! Им нужно показывать какой-то ад, прямо в глаза бросать... - Ролик, да, - говорит Толоконникова, и на этом запись разговора обрывается. Заместитель председателя Общественной наблюдательной комиссии Москвы Михаил Сенкевич не верит, что Толоконникова всерьез собирается защищать права зеков. - Когда она начала говорить о нарушении прав, то начиналось все неплохо. А сейчас стало ясно, что ей просто нужен пиар. Толоконникову правозащитником я не считаю, - говорит Сенкевич.

Сhelovek-online.ru: В Интернет попала аудиозапись, на которой солистка панк-группы Pussy Riot Надежда Толоконникова, основавшая движение по защите прав заключённых «Зона права», обсуждает со своей собеседницей идею очередной акции. В ходе разговора Надежда признаётся, что ей совершенно безразлично, что происходит в колониях. Кроме того, девушка считает, что запланированная ими PR-акция обязательно должна обернуться «экшеном».

PolitOnline.ru: СМИ публикуют стенограмму разговора лидера Pussy Riot, в котором Надежда Толоконникова обсуждает идею своей новой пиар-акции, признаваясь - ей абсолютно наплевать на заключенных, с помощью которых она и будет пиариться. Напомним, что ранее Pussy Riot заявили - они собираются заняться правозащитой, сконцентрировавшись на защите зэков.<…> Удивительно? Конечно, нет. Достаточно вспомнить, что еще находясь в колонии, Pussy Riot начали полноценную "войну" со своими защитниками и другими членами группы - пытаясь монетизировать свой бренд, готовя концерты, продажу балаклав, символики, и т.п. Более того, даже выйдя из заключения группа первым делом ... поучаствовала в "бренд-индервью", а продюсер - стал готовить концертные туры, включая зарубежные (правда, эксперты и музыканты, включая иностранных сказали, что давно не слышали исполнения песен "хуже, чем у них"). Дело дошло до того, что неизвестные широкой публики участницы группы выступали с официальным заявлением - требуя, чтобы Толоконникова со товарищи прекратили использовать название Pussy Riot и обвиняя их в предательстве "ради денег".

Блоги Эхо Москвы, ЖЖ К. Потупчик: <…> Не понимаю, в чем заключается новость? Толоконникова подалась в правозащитницы ради пиара, окей, но неужели это было непонятно ранее? Что именно сделали участницы Пусси Райот для защиты прав заключенных, после того, как сами вышли из тюрьмы? Ничего. Только заявили о том, что теперь их нужно называть не иначе, как правозащитницами. Что же подразумевалось девушками под правозащитой? Встречи с Мадонной? Встречи с Полом Маккартни? Встречи с Хиллари Клинтон? Визиты в США, где, напомню, в тюрьмах практикуются пытки заключенных? Или, может быть, перформанс в Сочи, закончившийся визитом казаков, был актом непримиримой рукопожатной защиты прав отбывающих наказание в российских тюрьмах? С самого начала их "правозащитной карьеры" было очевидно, что ничем, кроме самопиара, девушки заниматься не намерены. Так и оказалось по факту - сладкая жизнь селебрити им интереснее и нужнее, чем реальная правозащита. Реальной, тяжелой работой по защите и отстаиванию чьих-то прав они заниматься не будут, потому что про это, в отличие от сочинских перформансов, в газетах не напишут. А если про что-то не напишут в газетах, то это Пусси Райот и не нужно. Так может быть, хватит морочить людям головы, и врать иностранным СМИ, которые почему-то упорно продолжают называть Пуссей "правозащитницами"? В России много настоящих защитников прав угнетаемых социальных групп, и про них предпочитают молчать и журналисты, и сами Толоконникова с Алехиной. И пока в медиа "правозащитницами" будут оставаться эти две две девушки, имидж российской правозащиты так и будет оставаться в известном всем месте. Но, может быть, именно это и нужно участницам Пусси Райот?
  
 
Реформа МСУ. Комментарии

Коммерсант FM: Союз парламентов городов России призывает не отменять выборы мэров. <…> Руководитель проектов комитета гражданских инициатив, председатель экспертного Союза российских городов Андрей Максимов ответил на вопросы ведущих Олега Богданова и Оксаны Барыкиной.
Ок.Б.: Что все-таки не нравится? В чем суть претензии?
А.М.: Суть претензии в том, что сильно сокращается уровень демократических возможностей граждан. Фактически граждане лишаются возможности контролировать свою власть. На уровне крупных городов по этому законопроекту они не смогут выбирать мэра напрямую, во всяком случае, того мэра, который руководит администрацией, распоряжается городскими финансами, управляет персоналом, муниципальными служащими, имуществом. В крупных городах, кроме того, предлагается не выбирать напрямую городские думы, а делегировать представителей от районных собраний, роль которых вряд ли будет значительной — это с одной стороны. С другой стороны, те модели управления, которые предлагаются, модель сити-менеджмента, например, англо-саксонская, англо-американская по своему происхождению, пока не очень приживается в российских условиях. Ее предлагается распространить повсеместно. 
О.Б.: Андрей Николаевич, в чем смысл этих предложений? Чего хотят добиться те, кто предлагает, вносит изменения? Видимо, у них какие-то другие расчеты. С их точки зрения, видимо, такие изменения будут полезны. Из чего они исходят, меняя законодательство?
А.М.: Я думаю, они исходят из того, что необходимо достроить вертикаль до самого низа. То есть в их понимании, главы городов и районов еще не очень подчинены губернаторам. В этом смысле решения, которые принимаются на вышестоящих уровнях, буксуют и не могут быть исполнены. Но дело в том, что вопреки юридической формуле, когда у нас мэры абсолютно независимы, влияние на них губернаторов и так очень велико: и деньги у губернаторов, и основные административные рычаги у губернаторов. Тот посыл, из которого они исходят, что вертикаль не достроена, и что у губернаторов мало рычагов, — я думаю, что он по сути своей, скорее ошибочен.
Ок.Б.: Этот законопроект возник после обращения президента к Федеральному собранию, когда Владимир Путин сказал, что власть должна быть ближе к народу. Один из экспертов, когда мы обсуждали ранее это законопроект, сказал, что, видимо, на местах перестарались. Вы разделяете это мнение?
А.М.: В данном случае перестарались не столько на местах, сколько среди чиновников федерального уровня. Действительно, та концепция, которая лежит в основе законопроекта, сильно расходится со словами президента, сказанными в послании Федеральному собранию. То есть, если он говорил о создании сильной, независимой финансово обеспеченной власти на местах, если он говорил в ходе прямой линии, что необходима выборность, то мэров нужно, по его мнению, только выбирать.
Ок.Б.: Почему тогда так получается, как вы считаете?
А.М.: Я думаю, что так получается, потому что лоббистские возможности регионального уровня оказываются слишком высоки. Когда начинается проработка до уровня конкретики тех или иных законодательных предложений, они определенным образом искажают первоначальную суть и первоначальный смысл и работают в интересах тех или иных элитных кругов.
Ок.Б.: Тогда есть шанс, что его все-таки не подпишут на самом высоком уровне?
А.М.: Я думаю, что есть шанс, что когда это дойдет на подпись президенту уже в качестве принятого законопроекта, он, разобравшись в ситуации, может его просто не подписать. Но пока все идет к тому, что ко второму чтению этот законопроект выйдет в почти неизменном виде, отчасти даже вопреки заявлениям, что где-то его смягчат. Ощущение, что во многих вопросах его просто более ужесточат, еще в большей степени дадут все ключи в руки губернаторов, в то время как внешне это будет декорироваться определенными демократическими добавками, демократическим фасадом.<…>
 
Подготовка к губернаторским выборам. Слухи о перестановках в губернаторском корпусе 

РИА ФедералПресс: Владимир Путин посоветовал губернатору Пермского края не торопиться с досрочными выборами главы региона. Об этом на встрече с журналистами рассказал сам Виктор Басаргин. «Я инициировал тему выборов в разговоре. Ответ получил прямой, что президент не видит необходимости сейчас в пожарном порядке идти на выборы. Если желание не пропадет, в конце года к этой теме вернемся. Очень по-доброму. Откровенно сказал: «Не дергайся», - процитировал Путина губернатор. По словам Виктора Басаргина, тема выборов обсуждалась и на его встрече с заместителем главы администрации президента Вячеславом Володиным, который тоже порекомендовал подождать с этим вопросом до конца года.

Региональные комментарии: Губернатор Саратовской области Валерий Радаев выступил перед депутатами регионального парламента с отчетом о работе правительства в 2013 году. 
Владимир Лешуков (политолог, кандидат политических наук, эксперт Фонда "Мастерская евразийских идей"): «Выступление губернатора Валерия Радаева с отчетом перед депутатами облдумы носит во многом предвыборный характер. В регионе сейчас активно идут разговоры о его досрочной отставке, осенних выборах. Сам Радаев слухи не опровергает и призывает своих будущих оппонентов «готовиться». Никакого бурного рывка, конечно, область при нем не пережила. <…> Радаев - системный игрок, честно пытающийся заниматься лоббизмом по линии курирующего область Вячеслава Володина и саратовцев в федеральной власти. Впрочем, описанный вариант все равно более хорош, чтобы продержаться, устоять на краю пропасти. Это получилось. 

НСН: Правительство Нижегородской области обвиняет московские СМИ в организации «новой волны» проплаченной дискредитации губернатора Шанцева. «Как нам стало известно, в эти дни взяла старт новая волна попыток дискредитации главы региона Валерия Шанцева через московские медиа-ресурсы, — заявил НСН источник в правительстве Нижегородской области. — Оппоненты и противники действующего нижегородского губернатора, зная о его планах продолжить работу на посту главы региона на ещё один срок, активизировали свои нападки на Шанцева через прессу. 

The Moscow Post: Сегодня утром стало известно о задержании первого заместителя председателя правительства Еврейской автономной области (ЕАО) Дмитрия Проходцева. После серии арестов региональных чиновников появились слухи о досрочной отставке главы региона Александра Винникова, сообщили в силовых структурах. <…> Казалось бы, губернатор Еврейской автономной области Александр Винников должен был сразу же после задержания отстранить взяточника от должности, однако решение об отстранении от должности Проходцева еще не принято! Впрочем, в настоящее время его обязанности исполняет первый заместитель председателя правительства ЕАО Елена Василенко. Формально региональное руководство объясняет, что губернатор не увольняет Проходцева, дожидаясь решения суда. Впрочем, возможно, что Винников просто не хочет лишать Проходцева этой «хлебной должности», а в оппозиционных кругах ЕАО уже заговорили о том, что Винников якобы мог брать «откаты» от Проходцева. Так не в этом ли кроется причина того, что губернатор до сих пор не уволил пойманного на взятке чиновника.<…> Эксперты считают, что подобное «усиленное давление» силовиков на чиновников ЕАО – это признак скорой отставки главы региона Александра Винникова, чьи полномочия заканчиваются 25 февраля 2015 года. Однако, по слухам, в Кремле им крайне недовольны, так что Винникова могут отправить в отставку уже в 2014 году!
 
Выборы в МГД 

ИНТЕРФАКС: Московская городская избирательная комиссия утвердила инструкцию о порядке формирования и расходования денежных средств кандидатов при проведении выборов депутатов Мосгордумы, о формах учета и отчетности. Как сообщил председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов на заседании, предельная сумма расходов кандидатов в депутаты Мосгордумы не превысит 20 млн рублей. В.Горбунов пояснил, что до 10 млн рублей в фонд кандидата может пожертвовать выдвинувшая его партия, до 600 тыс. рублей может внести сам кандидат. Кроме того, до 100 и 600 тыс. рублей могут внести соответственно граждане и юридические лица.

ИТАР-ТАСС: Схему для голосования на предстоящих в сентябре выборах в Мосгордуму по 45 одномандатным округам утвердила Московская городская избирательная комиссия. "При рассмотрении схемы одномандатных округов был проведен анализ "нарезки" избирательных округов 2009 года и 2001 года. Эти схемы были взяты за основу. Главным критерием "нарезки" стала численность избирателей, чтобы обеспечить равные права кандидатам. Расхождение по количеству избирателей между округами составляет не более 10%", - пояснил председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. Одобрить новую схему "нарезки" округов теперь должен столичный парламент. Как ожидается, это произойдет в среду, 30 апреля. 

 
 
Роскомнадзор, ЦИК и ФССП подписали соглашение о сотрудничестве

ИТАР-ТАСС: Российские госорганы в целях защиты персональных данных будут, по возможности, использовать в своей работе информационные системы, находящиеся в юрисдикции РФ. Это предполагает соглашение, подписанное между Роскомнадзором, Центризбиркомом и Федеральной службой судебных приставов.  "При предоставлении госуслуг, исполнении государственных функций и при размещении официальных сайтов госорганов в сети Интернет стороны будут отдавать предпочтение информационным системам и техническим средствам, находящимся в юрисдикции Российской Федерации и обеспечивающим надлежащую защиту персональных данных", - говорится в документе. Разрабатываемые проекты международных соглашений, затрагивающих вопросы обработки персональных данных, их извлечение, использование, передачу, блокирование, удаление, как следует из текста соглашения, нужно будет направлять на согласование в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных - Роскомнадзор. Надзорное ведомство, в свою очередь, будет консультировать органы государственной власти по вопросам обеспечения защиты персональных данных, организуя непосредственное взаимодействие с сотрудниками.  К соглашению могут присоединиться любые ведомства, для этого необходимо обратиться в Роскомнадзор. Как уточнили в пресс-службе ведомства, интерес к документу уже проявили Минобрнауки и ФМС.
 
Заявления главы Росмолодежи

ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС: Федеральное агентство по делам молодежи рассматривает возможность проведения молодежных форумов в Крыму на базе МДЦ "Артек", заявил глава Росмолодежи Сергей Поспелов. "Если будут возможности у "Артека", конечно, будем просить их провести там наши мероприятия", - сказал С.Поспелов журналистам, отметив, что лагерь полностью оснащен всем необходимым. "Артек" абсолютно готов к проведению масштабных форумов и мероприятий, там шикарный стадион, прекрасная база, которая готова принимать ребят", - подчеркнул он.

ИТАР-ТАСС: Молодежный форум "Селигер" претерпит некоторые изменения в инфраструктуре и в содержательной части. Об этом сообщил на пресс-конференции глава Росмолодежи Сергей Поспелов. "Селигер" был, есть и будет. В данный момент в Росмолодежи проходит совещание по работе над форумом, есть там некоторые проблемы, есть корректировки с точки зрения содержательной части и инфраструктуры. Мы сделаем его более комфортным и содержательным", - отметил Поспелов. Помимо этого, по его словам, каждый последующий форум, начиная с 2015-2016 гг, получит свою направленность, "больше не будет такой сборной солянки как раньше".

ИНТЕРФАКС: Росмолодежь планирует обучать экспертов для подготовки к сдаче норм ГТО, а также заняться популяризацией этих норм, заявил глава Росмолодежи Сергей Поспелов. "Сегодня подписал письмо председателю правительства с просьбой включить Росмолодежь в группу по разработке норм ГТО и их популяризации. Мы планируем стать центром компетенции для обучения экспертов для подготовки к ГТО", - сказал С.Поспелов. По мнению главы Росмолодежи, необходимо ввести моду на звания и значки ГТО.

 


Ситуация на Украине. Покушение на Г. Кернеса 

РИА Новости: Роскомнадзор закрыл доступ к ряду сайтов, где украинские националисты призывали устроить массовые акции протеста в России, сообщило управление Генпрокуратуры по Сибирскому федеральному округу. "Роскомнадзором ограничен доступ к более чем 10 информационным ресурсам, содержащим призывы интернет-сообществ украинских националистов к массовым акциям протеста в России", — говорится в сообщении. О каких конкретно сообществах идет речь, прокуратура не уточняет, но, к примеру, радикальное объединение "Правый сектор" ранее призвало украинцев готовиться к вооруженному отпору "интервентам из России".

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Мэр Харькова Геннадий Кернес в понедельник получил огнестрельное ранение в спину и находится на операции, врачи борются за его жизнь. "Он ранен. Огнестрельное ранение в спину. Получил около 12 часов. Сейчас находится в неотложке. Врачи борются за его жизнь. Идет операция", - сказала его пресс-секретарь Татьяна Грузинская. Вместе с тем, какие-либо подробности происшествия она сообщить не смогла. Между тем, как сообщил на своей страничке в соцсети Фейсбук генеральный директор Национальной телерадиокомпании Украины Зураб Аласания, в Г.Кернеса стреляли во время купания в источнике в Харькове. "Он и теперь не изменил привычек купаться в источнике. Там поджидали", - написал З.Аласания.

 

  


 
Интеграция Крыма в состав РФ

ИНТЕРФАКС: Министерство экономического развития намерено предложить правительству меры, направленные на перерегистрацию владеющих российскими активами предприятий из офшорных юрисдикций в Крым. "Проанализировав мотивацию компаний, которые регистрируются в офшорных юрисдикциях - как "белых" - Швейцарии, Голландии, так и в "черных" - какие-нибудь Белизы и прочее - мы пришли к выводу, что вполне возможно установить подобного рода льготный режим в Крыму", - заявил директор департамента особых экономических зон, проектов развития регионов и моногородов Минэкономразвития Андрей Соколов на встрече с журналистами. По словам А.Соколова, закон будет построен в форме кодекса ведения предпринимательской деятельности в Крыму с изъятиями и отсылками к нормативным правовым актам РФ. При этом за основу проекта был взят закон об особых экономических зонах, который недавно был принят в Японии. "Там правительство озаботилось тем, что японские компании сворачивают инвестиции в Японию, инвестируют за рубеж и как раз решило тоже двигаться по пути создания особых зон и подготовило проект закона, который нам очень понравился", - рассказал директор департамента Минэкономразвития.

РИА Новости: Значительное число активистов и сторонников запрещенной в России организации "Хизб ут-Тахрир аль-Ислами" выехали из Крыма после проведения в республике референдума, сообщил в понедельник первый заместитель председателя исполкома Всемирного конгресса татар Ренат Валиуллин. "В Симферополе и Крыму достаточно много мечетей <…> Вместе с тем есть тенденции, есть течения, которые в свое время получили достаточно широкое распространение на Украине, скажем, деятельность партии "Хизб ут-Тахрир", которая законом не запрещена в Украине, а у нас в России признана экстремистской организацией", — сказал Валиуллин в ходе видеомоста в РИА Новости.
По его словам, после референдума о присоединении Крыма достаточно большое число приверженцев исламской организации покинули территорию Крыма. Он добавил, что не хотел бы называть конкретные цифры.

Slon: Павел Казарин: <…> Поиск стратегии для крымских татар, быть может, главная проблема для Москвы на нынешнем этапе. Все 23 года именно они были проводниками украинской политической идентичности на полуострове. При этом крымские татары сохраняли относительную замкнутость – популярность меджлиса хоть и снижалась, но отрицать его возможности было бы наивно. <…>  Добавьте сюда отсутствие социальных лифтов и мародерскую политику чиновников – на этом фоне традиция взаимопомощи по национальному признаку служит дополнительной гарантией выживания. В заповедник ностальгии, каким был Крым долгие годы, не хотелось интегрироваться – ни на личном, ни на коллективном уровнях. Отказ от интеграции был не столько следствием силы крымских татар, сколько еще и свидетельством слабости крымских русских.  Теперь же тренд изменился – и оттого призывы к крымским татарам «вместе строить светлое будущее» будут звучать лишь громче. Вопрос лишь в том, какие именно крымские татары нужны Москве и Симферополю. Чего хотят крымские татары С момента репатриации народа на родину крымско-татарское движение в своих требованиях было единым – они настаивали на национально-территориальной автономии. Этот формат предусматривает закрепление за территорией проживания нацменьшинства самостоятельности в решении вопросов внутренней жизни. Новые власти полуострова, в свою очередь, дали понять, что согласны лишь на национально-культурную автономию. Она распространяется не на территорию, а лишь на представителей этнической группы. С первым вариантом не согласны остальные крымчане, которых на полуострове большинство. Со вторым не готов согласиться меджлис, делающий ставку на то, что именно крымские татары являются коренным народом полуострова. Поиск компромиссов в разгаре. С одной стороны, крымско-татарский язык (наряду с русским и украинским) получил в новой Конституции полуострова статус государственного. Одновременно Москва принимает закон о реабилитации народов, пострадавших от сталинской депортации. Но оба этих решения мало принять – надо еще их обеспечить. Значат ли нововведения, что теперь чиновники выучат крымско-татарский язык? Готовы ли органы власти принимать обращения на языке национального меньшинства? Получит ли развитие вопрос о реституции конфискованного в 1944 году имущества? Какая судьба ждет крымскую топонимику, которая была почти полностью заменена после депортации?  Москва привыкла к тому, что большинство вопросов можно решить при помощи денег – оттого последние события выглядят как попытка переформатировать переговорное поле. В самой России современники Джемилева давно ушли на политические пенсии, поэтому Мустафа явно выбивается на общем фоне выпускников российского политического инкубатора. Это его слабость – сложно сохранять несистемность внутри отлаженной вертикали. И в этом же его сила – у новых властей нет почти никого, кто бы мог соперничать с Джемилевым по степени влиятельности и авторитетности. Владимир Путин напрасно жаловался на отсутствие собеседников после смерти Ганди – один у него теперь точно есть.  Впрочем, Сахаровы удобны на пьедесталах, а в роли реальных политиков они способны доставить немало хлопот. Попытка ограничить Джемилеву въезд на полуостров выглядит как совсем уж откровенное историческое цитирование. На подобные имиджевые грабли могут наступить лишь те, кто историческими параллелями владеет плохо. Либо же те, кто хотят их повторения.
 

Павел Дуров назвал семь причин не возвращаться в Россию

Газета.Ru: Покинувший Россию Павел Дуров опубликовал на своей странице «ВКонтакте» семь причин, по которым возвращение на родину для него «лишено смысла».<…>

Новая газета.ru: Основатель социальной сети «ВКонтакте» Павел Дуров опубликовал на своей странице 7 аспектов, без которых считает свое возвращение в Россию бессмысленным. На первое место Дуров поставил «выборных судей и открытые суды». 
Всего лишь полтора месяца назад Дуров делал такой же рейтинг с 7 причинами, по которым стоит оставаться в России. Среди них были: потенциал развития, талантливые люди, свобода самовыражения, низкие налоги и культурное богатство.

Блоги Эхо Моквы: Павел Дуров: Прощальное послание: В качестве прощального послания оставлю здесь графическую версию манифеста, который я публиковал на пике гражданской активности россиян в мае 2012 года. Из 10 пунктов я оставил 7 наиболее важных, без которых возвращение в Россию для меня лишено смысла.
  
Отсутствие системы честных и независимых судов сводит на нет предпринимательскую инициативу в России. Суд должен проходить открыто, с привлечением присяжных. Судьи должны избираться и отстраняться напрямую населением, а не назначаться чиновниками.

  
Текущее обилие противоречащих друг другу законов стимулирует коррупцию и замедляет экономический рост. Страна нуждается в отмене большей части законотворческого балласта, принятого за последние 10 лет.

  
Сегодня должности раздаются чиновниками, которые боятся конкуренции и подбирают себе все менее талантливых и все более беспомощных подчиненных. Государственные посты должны распределяться на основе прозрачных механизмов, в том числе, прямых выборов.
  
Развитие постиндустриальной экономики требует снижения социального налога и отмены НДС – при введении максимальных федеральных налогов на сырьевой сектор. Это позволит России диверсифицировать экономику, привлечь инвестиции и сделать резкий рывок вперед.
  
Нынешняя централизация денежных потоков в столице привела к снижению уровня жизни и в Москве, и в регионах. Бóльшая часть дохода от налогов, собранных в рамках региона, должна оставаться в нем самом, а не отправляться на перераспределение в столицу.
  
Воинская повинность, необходимость оформления отдельного паспорта для путешествий и институт прописки формируют рабское сознание и должны быть устранены. Свобода сознания населения — главная предпосылка для прогресса и экономического роста в XXI веке.

  
Школы нынешней России напоминают фабрики шаблонных взглядов. Система образования должна быть гибкой, предусматривать экспериментальные школы и обучение по нестандартным программам. Главное достояние государства в XXI веке — свободные люди и их творчество. 
 
3. Разное 
Ю. Чайка: Генпрокуратура внесла в Госдуму проект закона о лишении коррупционеров свободы 

ИНТЕРФАКС: Генеральный прокурор России Юрий Чайка предложил ужесточить уголовное наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе коррупционного характера, заменив штрафы на реальное лишение свободы. Выступая на заседании профильного комитета Совета Федерации, генпрокурор сообщил, что его ведомство подготовило соответствующий законопроект, который внесен в Госдуму. "Компенсационно штрафной характер наказания (за коррупционное преступление) не способствует обеспечению принципа неотвратимости наказания", - отметил Ю.Чайка.
По его словам, "чтобы исключить возможность откупиться от опасного преступления, к примеру, коррупционной направленности, и не нести ответственность за него, уплатив штраф, подготовлен соответствующий законопроект, который предусматривает в качестве наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе коррупционного характера, только лишение свободы". Генеральный прокурор России предложил также внести поправки в статью "хулиганство" УК РФ.  "По нашему мнению, часть первую статьи 213 следует дополнить двумя новыми признаками, отражающими повышенную общественную опасность преступления", - сказал Ю.Чайка.  В частности, по его словам, "это нарушение нормальной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, объектов транспортной инфраструктуры, а также грубое нарушение общественного порядка сопряженное с надругательством над мемориальными сооружениями".
 
Прокуратура проверит компанию, напечатавшую на пивной таре фото ветеранов

НТВ:  Прокуратура проведет внеплановую проверку в омской компании, выпустившей партию пива с изображением героев Великой Отечественной войны. Генпрокуратура РФ: «Прокуратура Омской области выдала Управлению Роскомнадзора по Омской области требование о проведении внеплановой проверки ОАО Компания „САН ИнБев“ по вопросу распространения персональных данных ветеранов Великой Отечественной войны». В конце недели дело против пивной компании возбудили и в омском управлении ФАС. Ведомство усмотрело признаки нарушения законодательства по факту распространения ненадлежащей рекламы алкогольной продукции.  Скандал разразился после того, как сибирская компания в преддверии праздника выпустила ограниченную партию премиального пива в рамках акции «Россия, которой гордимся». Пивовары решили популяризировать героев страны и рассказать о подвигах героев Великой Отечественной войны, фотографии которых были размещены на банках с пивом.
Продажи пива с ветеранами должны были стартовать в начале мая, но жители Красноярска сообщили, что уже видели новый продукт в местных магазинах.

РИА Новости: Прокуратура проверит компанию в Омской области, которая поместила на банки с пивом изображения ветеранов Великой Отечественной войны, сообщает в понедельник Генпрокуратура РФ. По данным ГП, омская компания "САН ИнБев" выпустила ограниченную партию пива "Сибирская корона" в "коллекционной" упаковке с изображением героев Великой Отечественной войны и описанием их подвигов. "Прокуратурой области Управлению Роскомнадзора по Омской области выдано требование о проведении внеплановой проверки ОАО "Компания "САН ИнБев" по вопросу распространения персональных данных ветеранов Великой Отечественной войны", — говорится в сообщении.

 
Дебаты между А. Венедиктовым и Г. Тимченко 

MR7.ru, Допустимо ли, чтоб журналист пил водку с кремлевскими чиновниками:
На дебатах, состоявшихся в субботу в библиотеке Маяковского, о компромиссах в профессии спорили недавно переизбранный главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов и экс-редактор Lenta.ru Галина Тимченко. 
Россия за считанные месяцы лишилась еще нескольких независимых СМИ. Лет десять назад редакторские головы полетели из-за Беслана. Сейчас камнем преткновения стала Украина. Вышло так, что даже свободолюбивые медиа вдруг разделились на два лагеря: на тех, кто считает, что разумный компромисс с властями – возможен и нужен, и на бескомпромиссных журналистов-редакторов, которые категорически против любого вмешательства в редакционную политику. На дебатах, состоявшихся в субботу в библиотеке Маяковского, первый лагерь представлял недавно переизбранный главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, другой – экс-редактор Lenta.ru Галина Тимченко. «МР» представляет вниманию читателей отрывок из их диалога. 
У каждого свои компромиссы
Тимченко. Мое увольнение с поста главреда «Ленты» было не единственным. Почти одновременно уволили Светлану Миронюк из «РИА-Новости», главного редактора Gazeta.ru. Насколько мне известно, меня наделили эпитетом «несгибаемая», и это повлияло на решение Мамута (главы холдинга Rambler&Co). Я никогда ни с кем не договаривалась и никому не уступала. У меня нет телефонов Громова и Володина. Коллеги не верят или считают признаком непрофессионализма, что у меня нет прямых телефонов Кремля, и я не могу оперативно посоветоваться. А я считаю, что главные редакторы, которые договариваются с властями, когда-нибудь будут описаны в книге как очень позорное явление. Ну есть такие профессии, в которых компромиссы недопустимы. Судья, например. Компромиссы привели к тому, что ничего не осталось от независимой журналистики. Потому что такие главные редакторы как вы, умеют договариваться: здесь мы умолчим, здесь мы послушаемся, а за это нам дадут эксклюзив. Потом это повторяется во второй раз и так далее…
Венедиктов. Пост главного редактора означает, что я не только журналист, но и менеджер. Это разные профессии. И у каждой – свои компромиссы. Они – свои у того корреспондента, который ведет репортаж из Донецка и наверняка идет на какие-то уступки, чтоб взять интервью у тамошнего губернатора или диверсанта. И у меня. Я, когда их достигаю, жертвую собственной печенью – некоторые ньюсмейкеры пьют только водку, и мне приходится тоже, хотя я люблю виски. А ваша бескомпромиссная деятельность привела к тому, что вы лишились доступа к кремлевским новостям, хотя читатели на них рассчитывали. Кому стало хуже? В первую очередь – читателям. Вам о них надо было думать, а не о своей карьере. 
Коллеги не верят или считают признаком непрофессионализма, что у меня нет прямых телефонов Кремля, и я не могу оперативно посоветоваться. А я считаю, что главные редакторы, которые договариваются с властями, когда-нибудь будут описаны в книге как очень позорное явление
Тимченко. На вашем сайте много авторских колонок. В том числе – для Михаила Шевченко и Александра Проханова. В то же время некоторые оппозиционные блоги исчезают. Это уже получается Гайд-парк, а не СМИ. Если редактор просто предоставляет площадки разным идиотам в обмен на возможность  дать площадку не идиотам – в чем тогда заключается его редакторство?
Венедиктов. Шевченко уже лет 12 существует на нашей площадке. Мы не партийная радиостанция либералов и оппозиционеров, мы никогда не будем «анти-ВГТРК», а позиционируем себя именно как площадку для дискуссий. Если Проханов представляет те 87 процентов населения, которые поддерживают присоединение Крыма, надо дать ему слово. Но тем мы отличаемся от большинства СМИ, что даем слово также и Латыниной, которая представляет остальные 13%. Блоги Немцова и Навального мы действительно убрали Немцов там размышляет про физический рост Путина, и нам такие блоги не нужны. Как не нужна «нашистка» Потупчик, которая обсуждала личную жизнь самого Немцова. Как не нужны прочие записи, где обсуждают рост, фамилию и вес оппонента. Что касается Навального – то блог был удален по требованию Генпрокуратуры, и сейчас мы ведем работу в суде с целью оспорить это решение. В общем, есть люди-вегетарианцы, но они же не запрещают продавать мясо. Так и наши читатели: заходят на сайт, но читают именно то, что хотят.
Ваша бескомпромиссная деятельность привела к тому, что вы лишились доступа к кремлевским новостям, хотя читатели на них рассчитывали. Кому стало хуже? В первую очередь – читателям. Вам о них надо было думать, а не о своей карьере
Тимченко. Вообще есть известная истина: чем толще меню, тем паршивей на самом деле ресторан. Не бывает такого заведения, чтобы там была кухня всего мира. Я считаю, читатель должен ассоциировать себя со своими изданиями. Чтобы при словах: «Я слушаю «Эхо» или читаю «Ведомости»» было более-менее очевидно, что этот человек собой представляет. А если один ресурс предлагает все и вся – это уже мозаичная психопатия.
Посмотреть в зеркало и увидеть там рептилию
Венедиктов. Так у нас получается «Слушаю – значит соглашаюсь?» Нет, надо слушать всех, чтоб выработать индивидуальную  точку зрения.
Тимченко. Я не говорю, что им вообще не место на сайте. Но одно делать - давать полянку, чтоб ваш проправительственный колумнист резвился и говорил чудовищные вещи в эфире, а другое – когда он отвечает на жесткие вопросы в ваших блестящих интервью. Если вы рассматриваете его не как гостя, а как автора – значит, входите в партийный пул против которого вы и выступаете.
Венедиктов. Да, 32 минуты эфира мы в партии Шевченко, 32 в партии Шендеровича. Знаете, даже в Америке журналисты вынуждены идти на компромиссы. Huffington Post, одно из самых популярных интернет-СМИ, трижды исключали из пула Белого дома. Проигрывал в первую очередь читатель.
Да, можно было работать и в таких условиях, причем, продолжать делать качественный продукт. Там поджаться, там согласиться. А потом в один прекрасный день посмотреть в зеркало и увидеть там рептилию
Тимченко. Когда меня попросили с поста главного редактора, я уехала отдыхать, а на следующий день увидела в Интернете фотографии 40 заявлений об увольнении от своих сотрудников. А потом – еще 20. Это были люди, которым претила новая издательская политика: «Мы вам скажем, но не все», проплаченные статьи о величии Януковича и принцип: «Раз уж дали слово Ярошу, надо дать и Цареву». Потом там впрямую запретили использовать украинские источники. Да, можно было работать и в таких условиях, причем, продолжать делать качественный продукт. Там поджаться, там согласиться. А потом в один прекрасный день посмотреть в зеркало и увидеть там рептилию.
Надо слушать всех, чтоб выработать индивидуальную  точку зрения
Венедиктов. У нас тоже есть хартия. Первое условие - никакого членства в партиях. Приходит кто-то, скажем, из молодежного «Яблока», ему сразу говорят: билет на стол и иди устраивайся. Второе условие – журналист «Эха» не имеет права брать в руки оружие. Ну а про ваше увольнение могу сказать: это действительно омерзительный и трусливый поступок, причем, я знаю от людей, с которыми пил, что от Мамута этого не требовали.
 
Д. Гудков опубликовал компромат на А. Аверина 

Блоги Эхо Москвы: Дмитрий Гудков: Золотые крендели "Единой России". Оффшорная теща
  

Справа от губернатора Нижегородской области В.Шанцева его главный зам Антон Аверин, золотой крендель, у которого мы нашли фирму и недвижимость в Каннах . Разумеется, незадекларированные:
AVERIN Anton MOST, 201 BOULEVARD BEL HORIZON, 06150 CANNES LA BOCCA, 509 038 147 00013, RCS CANNES, Siège social Kbis- Most (владельцы: Ольга Тихонова (Аверина), Антон Аверин, выписка + устав организации с подписями владельцев . ).
  
  

После нашего разоблачения Аверин был отстранен от должности  вице-губернатора, но вскоре вернулся. Говорят, что за пару недель Аверин фиктивно развелся, оформив все на супругу и начал службу с "чистого листа".А теперь инструкция, как стать золотым кренделем, если ты вице-губернатор по строительству.  Антон Аверин курировал заключение контрактов Правительства Нижегородской области с ООО "Строймост" на сумму 15 млрд. рублей (на строительство ФОКов, автодорожных подходов к мостам и съездов). Выясняем, чья фирма. ЕГРЮЛ говорит нам о том, что с 2002 года единственным учредителем ООО "Строймост" являлся сам господин Аверин, затем — его супруга.  С 2011 года по май 2013 года, когда Аверин работал в Правительстве области, 90% уставного капитала ООО перешло в собственность кипрской офшорной компании Harena Trading Limited.
Переходим к главному. Генпрокуратура направила запрос  в Минюст Кипра об установлении бенефициаров компании Harena Trading Limited. Минюст Кипра ответил, что конечным правообладателем юридического лица является Вера Тихонова, до августа 2013 года приходившаяся тещей господину Аверину и зарегистрированная с ним по одному адресу.  То есть чувак просто пилил бабло и выводил его на кипрские счета своей тещи. Хотя куда ему до фигурантов Кировлеса?! Ну и про масштабы чиновничьей наглости на дессерт:  "Господин Аверин, по его словам, о бизнесе бывшей тещи узнал только во время опроса прокуратурой ".  Правда, прокуратуру эта аргументация не убедила и сегодня она пытается уволить  зама В.Шанцева через суд.  P.S.: Нижегородская область - ну просто чемпион по нарушению федеральных законов, скандалам и кренделям. Вышеупомянутый Антон Аверин и мэр Нижнего Новгорода Олег Сорокин скрывают активы и виллы во Франции . Заммэра Дмитрий Бирман имеет ворованную диссертацию и хату в Май">ворованную диссертацию и апартаменты в Майами , другой заммэра Виталий Ковалев выдает подряды  компании, где он же и учредитель. Областной депутат Феликс Верховодов скрыл от граждан зарубежные активы и целый многоквартирный дом в Каннах , а городской депутат Монахов катает полицейских  на капоте своей Audi.
Ну, и самая богатая среди жен российских чиновников  с доходом 1,5 млрд. рублей в год - тоже из Нижнего Новгорода...
 
Р. Кадыров вручил двум игрокам «Терека» золотые бутсы

Газета.Ru:  Президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров после матча 27-го тура РФПЛ между «Тереком» и «Динамо» (1:0) подарил двум игрокам грозненской команды золотые бутсы, о чем сообщил в своем инстаграме.
 

 

 

 

 




21 


 



Темы дня
28.04.2014