outspector --- 1. Основные темы на 16:30 27.01 1.1. Реакция на опрос ДОЖДЯ по поводу сдачи Ленинграда. 1.2. Фонд борьбы с коррупцией запустил сайт, посвященный сочинской Олимпиаде 1.3. Реакция на рейтинг глав регионов, опубликованный ФоРГО 2. Темы второго плана 2.1. Заявления В. Путина в ходе визита в Ленинградскую область. 2.2. Путин в образе фигуриста попал на обложку The New Yorker 2.3. К. Потупчик о высказывании М. Ромни: «Путин как президент лучше, чем Обама» 2.4. Общественная палата: в антитеррористических поправках нет нарушения прав граждан 2.5. Родные Валленберга хотят попросить Путина помочь расследовать его дело 2.6. Реакция на украинские события 3.Разное 3.1. Предвыборные процессы в Новосибирске 3.2. Правительство РФ согласовало порог беспошлинного ввоза посылок в $150. МЭР против резкого ограничения частных безналичных расчетов. 3.3. Улюкаев: ослабление рубля поможет предприятиям РФ снизить издержки 3.4. Amnesty International призывает Путина отменить репрессивные законы 3.5. Американский конгрессмен: отсутствие на открытии Олимпийских игр в Сочи представителей руководства США является ошибкой 3.6. Реакция на заявление мэра Сочи о том, что геи в городе не живут 3.7. С. Лолаева: почему коррупционные разоблачения не влияют на политический порядок в стране 3.8. Представители российских сексменьшинств обжаловали в ЕСПЧ закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних 3.9. Мэрия Москвы готова обсудить с оппозиционерами проведение акции 2 февраля 3.10. Forbes: Глеб Фетисов ушел из бизнеса ради политики 3.11. Сенатор Сафин отказался давать показания по делу о вымогательстве $2 млн. 3.12. СК отказал в возбуждении уголовного дела в отношении А. Ткачева 3.13. Суд оставил без движения иск Альфа-банка и Фридмана к Митрохину 3.14. Гельман: «до чего страну довели» 3.15. Остер: "Вредные советы жуликам и ворам" 1. Основные темы на 16:30 27.01 Реакция на опрос ДОЖДЯ по поводу сдачи Ленинграда. ИТАР-ТАСС: В Госдуме расценили как реабилитацию нацизма и "предательство по отношению к своему народу" опрос на сайте телеканала "Дождь" по поводу блокады Ленинграда."К сожалению, в современном мире предпринимаются попытки реабилитации нацизма", - сказала журналистам И. Яровая. "Они выглядят одинаково уродливо: будь то парады бендеровцев, или снос памятников войны, или лукавые, фальшивые, циничные опросы", - подчеркнула она. "И всегда за этими действиями стоит одно и то же - оправдание преступлений нацистов и осквернение исторической памяти", - считает парламентарий. РИА Новости: Все думские фракции единогласно осудили опрос телеканала "Дождь" о блокаде Ленинграда, назвав его кощунственным и оскорбляющим память ветеранов Великой отечественной войны. А депутаты от ЛДПР намерены в ближайшее время внести в Госдуму законопроект, который устанавливал бы уголовную ответственность за оскорбление памяти событий ВОВ. И. Мельников: "Мы видим попытки снятия табу с вопросов, которые были закрыты человечеством на Нюрнбергском процессе. Противопоставляя абстрактный "гуманизм" и великий подвиг ленинградцев, они даже не понимают, что в этом подвиге и был высший гуманизм". Lenta.ru: «Телеканал «Дождь» извинился за опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней», появившийся в эфире программы «Дилетанты». Как сообщил главный редактор сайта tvrain.ru И. Клишин, неверно истолкованный зрителями опрос был «ошибкой продюсера и редактора соцсетей» и был оперативно удален администрацией «Дождя». Опрос вызвал бурную реакцию в социальных сетях. «Какой же кощунственный соцопрос про сдачу Ленинграда идет на канале #дождь. Не ожидал», — написал в Twitter один из пользователей. Обратил внимание на опрос и министр культуры России В. Мединский. В своем твиттере Мединский сделал ретвит записи радиоведущего А. Гаспаряна. Имея в виду организаторов опроса, Гаспарян отмечал, что «даже не знает, как назвать этих людей». «Это не люди» , — прокомментировал твит Гаспаряна министр культуры. С критикой опроса выступили и представители Государственной Думы. Так, депутат от фракции «Единая Россия» И. Яровая заявила, что опрос на сайте «Дождя» является прямым оскорблением священной памяти о войне. «Подобного рода действия должны оцениваться как преступления по реабилитации нацизма», — отметила Яровая. Блоги Эха Москвы: К. ОРЛОВА: Виктор Владимирович, вот как раз вопрос наш, который мы задаем нашим телезрителям, здесь уместен. Звучит он так: стоило ли сдать Ленинград, чтобы избежать смертей сотен тысяч человек? Да? Стоило? Как вы считаете? Н. ДЫМАРСКИЙ: Там люди уже могут отвечать, да? К. ОРЛОВА: Да, да, это вопрос нашим телезрителям и вам, конечно. Н. ДЫМАРСКИЙ: Я просто одну только реплику, чтобы было понятно, что вообще эта идея, если ее можно так назвать, да, что нужно было сдать Ленинград ради спасения жизни, принадлежит, во всяком случае, я это читал у великого выдающегося русского писателя Виктора Астафьева, который вообще написал страшные вещи о войне, да? В. ЕРОФЕЕВ: Да. Н. ДЫМАРСКИЙ: И в частности он считал… К. ОРЛОВА: Да это вообще не новая идея. Но Москву же, в конце концов, сдали в 1812 году. <…> В. ЕРОФЕЕВ: Ну, в той логике, в которой мы жили с 17-го года, понятно совершенно, что никто бы не сдал Ленинград, понятно совершенно. И надо сказать, что вот это людоедство, эта бесчеловечность, она же до сих пор и осталась, этими генами ушла в нас. И если там полемика и вообще шум по поводу этого вопроса, просто потому, что мы считаем всегда, что есть что-то более важное, чем человек, есть государство, или есть какая-то идея тоталитарная, да? Я считаю, что, конечно, ленинградцев это волновало очень. Ходили слухи, что Ленинград сделают вольным городом, что договорятся с англо-саксонцами и сделают вольным городом. Видимо, это их больше всего устраивало. Но понятно, если меня спрашивать, я скажу абсолютно спокойно, вообще не дрогнув, скажу, что, конечно, надо было сдать во имя возможности спасения, спасения людей великого города. Отвоевали бы потом. К. ОРЛОВА: Но, мне кажется, из того, что я читала, по крайней мере, в журнале «Дилетант» и не только, что касается блокады, у Гитлера были какие-то планы, не касающиеся спасения, то есть у него была задача уничтожить все-таки всех жителей Ленинграда, он просто избрал такую тактику, чтобы не тратить свои военные силы, ну, как бы, приводятся какие-то его… В. ЕРОФЕЕВ: Здесь мы будем уже блуждать в потемках. Ну, не уничтожил же он всех жителей Киева, да? Когда мы знаем, кого он уничтожил, мы знаем Бабий Яр, мы знаем все эти ужасы. Мы знаем, что действительно, еще раз говорю, счастье нашей страны заключается в том, что Гитлер не поверил своим генералам, которые предлагали действительно устроить здесь более-менее приличное государство, а пошел в сторону своей расистской теории. И здесь, и мы поэтому выиграли войну. Блоги Эха Москвы: Виталий Дымарский: Надо ли было сдавать Ленинград? Этот вопрос, прозвучавший в воскресенье вечером в программе «Дилетанты» на телеканале «Дождь», вызвал целую дискуссионную бурю. Участников передачи (включая приглашенного гостя – писателя Виктора Ерофеева), как полагается, обвинили во всех смертных грехах. Кстати, не спросив даже, а как, собственно, они сами ответили бы на поставленный вопрос. Ну, а все те оскорбления, которые посыпались на наши головы из разных источников, официальных и неофициальных, предлагаю переадресовать выдающемуся русскому писателю Виктору Астафьеву, прошедшему войну, что называется, «от и  до». Snob.ru: На канале «Дождь» прозвучал вопрос: «Не разумнее ли было бы сдать немцам Ленинград, чтобы избежать ужасов блокады?» Вопрос, насколько понимаю, вызвал дикую ярость. «Да как посмели эти либерасты?!» и прочее. Но этот вопрос внутренне непротиворечив, более того — логичен, более того — важен, поскольку лучше благодаря жестким вопросам сложить ясную картину явления по имени «блокада Ленинграда», чем забивать голову мифами. <…> Блокада сегодняшнему россиянину часто представляется как некая героическая, из последних сил, защита города от рвущихся захватить Ленинград нацистов. А они не рвались, они экономили силы и выжидали. И героизм блокады был совершенно в другом — в том, чтобы, умирая, не оскотиниться. А вариант «сдаться» был не то чтобы скотским, он был бессмысленным, — попытки сдаться в плен, повторяю, не проходили. В случае падения Ленинград планировалось уничтожить в самом простом физическом смысле, — он, в отличие от Парижа, не воспринимался как часть европейской культуры, и над пригородными дворцами гитлеровцы не тряслись. А вот концлагерей для сдавшихся жителей строить не планировалось – Ленинград сам был де-факто превращен в концлагерь по типу лагерей первых месяцев войны, когда красноармейцев просто сгоняли под стволы, не давая бежать, и не кормили. PolitOnline.ru: А чего бы сразу не спросить "Нужно ли СССР было сдаться Гитлеру, чтобы спасти десятки миллионов жизней?"?! Что же, делаем выводы. Интересно, сделает ли выводы генпрокуратура и минсвязи? Кстати, в свое время аудитория "Эха Москвы" в соцопросах называла Митта Ромни лучшим президентом для РФ, соглашались отдать японцам Курилы и отвечала "нужно" на вопрос о возможности бомбардировки РФ американцами "с целью демократизации".Такие у нас либералы и оппозиционеры. Такие медиа. Блоги Эха Москвы: Г. Янс: История не терпит сослагательного наклонения.  В то же время поразмышлять о том, что бы было бы, если бы то или иное событие  в истории повернулось иначе. Ровно так я понял опрос по блокаде Ленинграда, который проводился на «Дожде». Естественно, в истерике забилась Дума – дама легкого политического поведения.  Как всегда, на «передовой» - Ирина Яровая и ее однояйцевый коллективный близнец ЛДПР. <…> Сдача Москвы Наполеону в 1812 году – исторический факт.  И никто в этом событии никто не видит ничего оскверняющего достоинство России. А только предположение, что бы было бы, если бы…, так возбуждает Госдуму.   Разве плохо, если бы ленинградская девочка осталась жива?  И сегодня ей было бы только 83 года. Сколько же их недоживших? Ульяна Скойбеда на Kp.ru: «Что происходит в последние годы в информационном поле? А в информационном поле условные либералы тестируют границы дозволенного. Расшатывают то, что казалось основой. Неприкосновенность беременной женщины на девятом месяце? В зоологический музей ее, и таракана запустить в промежность. Это Толоконникова, вы помните. Святой образ солдата Великой Отечественной, защитника Родины и просто - любимого дедушки? Выставить его обезьяной, надеть родную солдатскую форму - на обезьяну. Это - Марат Гельман. Иконы, амвон, пахнущая мирром (и миром) тишина храма? Вы помните и Самодурова, и "Пусси Райот"... Нас пробуют, как иголкой: а что, если вонзить в ногу? Ой, больно, визжат? Взвились? Нет, успокоились? Ага, значит, здесь можно, здесь слабина ... Ой, здесь уголовное дело? Странно, но будем стараться... Выдергивают по косточке: а вот без этой - выдержит государство? Ух ты, за "Х... в плену у ФСБ" наоборот дали премию? За "Смерш равен СС" обиделась одна нелепая Скойбеда? И мне действительно смешно вспоминать теперь, как остро я среагировала на эту провокационную, но вполне беззубую реплику. По сравнению с другими она - ничто, дуновение смердящего ветра». ЖЖ Божена Рынска: Но я, правда, не понимаю, в чем некорректность такой постановки вопроса. Меня саму мучит, может все-таки надо было сдать, чтобы Петя не умер? И что было бы, если бы сдали? Почему нельзя было сдавать? Вопрос важный, ответ на него хотелось бы получить. А ханжи и прочие "партии старперов за справедливость" реально заебали. Результаты опроса на Дилетанте: Публикации: ИТАР-ТАСС: Депутаты назвали опрос на "Дожде" по поводу блокады Ленинграда реабилитацией нацизма; РИА Новости: В Госдуме осудили опрос телеканала "Дождь" о блокаде Ленинграда; Lenta.ru: «Дождь» извинился за опрос о сдаче блокадного Ленинграда; Блоги Эха Москвы: Diletant: Дилетанты на Дожде. Виктор Ерофеев. Блокада Ленинграда; Дилетант: Блокадный Ленинград. Можно ли было его сдать?; Блоги Эха Москвы: Виталий Дымарский: Надо ли было сдавать Ленинград?; Газета.Ru: Главред сайта «Дождя» прокомментировал опрос о сдаче блокадного Ленинграда; Snob.ru: Если б сдали Ленинград; PolitOnline.ru: Либеральный телаканал "Дождь" отмечает годовщину снятия блокады Ленинграда - опубликовав опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?"; Блоги Эха Москвы: Георгий Янс, журналист: «Осталась одна Таня»; Kp.ru: Блокада Ленинграда и рамки дозволенного; ЖЖ Божена Рынска (becky_sharpe): На Дожде удалил вопрос: нужно ли было сдавать Ленинград, чтобы сохранить жизнь тысячам людей? Фонд борьбы с коррупцией запустил сайт, посвященный сочинской Олимпиаде РБК daily: Фонд борьбы с коррупцией А. Навального запустил сайт (sochi.fbk.info), посвященный предстоящей Олимпиаде в Сочи. Согласно подсчетам фонда, Олимпиада стоила более 1,5 трлн руб., причем 850 млрд руб. составили прямые расходы госбюджета, 330 млрд руб. были потрачены госкомпаниями, 249 млрд руб. получили строители олимпийских объектов в виде кредитов ВЭБа и 58 млрд руб., то есть 3,8% от общего бюджета Олимпиады, частные инвестиции. По подсчетам ФБК, на 11 объектах (для которых были найдены аналоги), которые были построены за 442 млрд руб., можно было сэкономить 189 млрд руб. На сайте представлены описания всех объектов, запущенных к Олимпиаде. ФБК «наградил» чиновников и бизнесменов в пяти номинациях ― «словесный фристайл» (первое место занял Владимир Путин за высказывание о том, что подготовка к Олимпиаде стоила 214 млрд руб.), «экологическое многоборье» (Владимир Якунин ― за «вырубку заповедных лесов, размыв пляжей, организацию свалок»), «фигурное кредитование» (Владимир Потанин ― за строительство объектов, профинансированных кредитами государственного ВЭБа на 84 млрд руб.), «парный подряд» (губернатор Кубани Александр Ткачев и его зять Роман Баталов ― за подряды на сумму 9,1 млрд руб.) и «классический распил» (Аркадий Ротенберг ― за подряды на сумму  227 млрд руб.). РБК: А. Навальный и его "Фонд борьбы с коррупцией" подсчитали реальные расходы на Олимпиаду в Сочи, определив источники этих инвестиций. Информация доступна на сайте sochi.fbk.info., который представляет собой карту-энциклопедию игр, где обозначены основные спортивные, инфраструктурные и экологические объекты. Там можно найти и сведения о стоимости объекта в сравнении с аналогами. Как сообщается на сайте, стоимость как минимум 10 объектов завышена в 1,5-2,5 раза. Например, стадион "Фишт" обошелся дороже мировых аналогов в 2,5 раза в расчете на зрительское место, а цена дороги Адлер - Красная Поляна завышена в два раза. Ледовый дворец "Большой" стоимостью 9,9 млрд руб. оказался в 2,4 раза дороже аналогов. По данным команды А.Навального, абсолютная сумма завышения стоимости по сравнению с другими хоккейными аренами - 5,7 млрд руб. При этом подрядчиком объекта была компания "Мостовик", ранее не занимавшаяся строительством спортивных объектов. Примечательно, что генеральным директором и основным владельцем компании является депутат омского законодательного собрания от "Единой России" Олег Шишов, а совладельцем - мэр Омска Вячеслав Двораковский. А. Навальный в ЖЖ: Фонд борьбы с коррупцией представляет проект "СОЧИ - 2014. Энциклопедия трат». Олимпиада в Сочи стала для России настоящей "стройкой века", на неё работала вся страна. Все расходы по Олимпиаде имели безусловный приоритет: наука, образование, здравоохранение были жёстко "отодвинуты" в очереди за бюджетными деньгами ради личного проекта Владимира Путина  - проведения Олимпиады в его любимом городе, Сочи. ФБК решил запустить этот проект (весьма непростой и трудоёмкий) в первую очередь потому, что нам надоело смотреть как жонглируют цифрами олимпийский строек наши чиновники. Почитайте, ведь именно вы оплатили этот замечательный аттракцион невиданной бюджетной щедрости к "путинским бизнесменам". Зомбоящик может сколько угодно будет говорить про Олимпиаду стоимостью в 214 миллиардов рублей, но вы точно будете знать финансовую формулу игр: 822 млрд федерального бюджета + 33 млрд регионального бюджета + 343 млрд госкомпаний + 249 млрд кредиты ВЭБа + 53 миллиарда частных денег. Мы не должны позволять этого делать с собой. Мы не должны молча смотреть как эти упыри набивают свои карманы под патриотическими лозунгами, в то время как страна живёт в нищете А. Навальный в ЖЖ: "Сайт сделан на русском и английском языках (спасибо The Interpreter за участие в подготовке английской версии сайта)" http://navalny.livejournal.com/900762.html The Interpreter (http://www.interpretermag.com) - специальный проект Института Современной России. Президент Института современной России - сын Ходорковского Павел. http://www.buzzfeed.com/maxseddon/eye-popping-excerpts-from-a-report-alleging-corruption-at Публикации: РБК daily: Фонд борьбы с коррупцией Навального оценил Олимпиаду в 1,5 трлн рублей; РБК: А.Навальный назвал чиновников-победителей "распильной гонки" в Сочи; ЖЖ Навальный (navalny): Олимпиада. Так сколько она стоила и кто за неё заплатил?; Forbes.ru: Навальный представил «энциклопедию трат» на Олимпиаду-2014 Реакция на рейтинг глав регионов, опубликованный ФоРГО РИДУС: Фонд развития гражданского общества представил первый интегральный рейтинг глав регионов, сообщают СМИ. Как отмечается, теперь он станет одним из главных факторов для оценки деятельности чиновников администрацией президента. Один из авторов-составителей рейтинга эффективности работы губернаторов, руководитель центра региональных исследований ФоРГО Виталий Иванов рассказал, что рейтинг отображает реальную картину предстоящих кадровых решений, которые уже подготовил Кремль. «Наш интегральный рейтинг губернаторов – объективно лучший на сегодняшний день, – заявил Иванов. – Такие рейтинги, как наш, вскрывают и опубличивают те проблемы и болевые точки, на которые в своей работе обращает внимание и администрация президента. Если мы ставим губернатору «двойку», это значит, что с вероятностью до 95% такую же оценку этому губернатору ставит и администрация президента. Мы ведем нашу работу параллельно, но наши исследования носят публичный характер». По словам эксперта, изучая рейтинг ФоРГО и его оценки деятельности губернаторов, можно смело судить о предстоящей судьбе глав регионов с низким рейтингом. «Если человек не сможет обосновать свою низкую оценку независящими от него факторами, то он, конечно, является кандидатом на вылет, это очевидно», – убежден Виталий Иванов. ИТАР-ТАСС: Ряд губернаторов российских регионов довольно скептически воспринял опубликованный рейтинг эффективности из работы. С оценками экспертов согласны не все главы регионов. Первый заместитель губернатора Красноярского края С. Пономаренко заметил в беседе с корр. ТАСС, что позиции главы края Л. Кузнецова в Красноярском крае "очень сильны, а показатели доверия жителей края - высоки и устойчивы". Пресс-секретарь президента Удмуртии В. Чулков сказал, что, по его мнению, рейтинг не дает общей картины происходящего в регионах. "Рейтинг эффективности губернаторов - один из множества. И каждый из них считается по "уникальной" методике, с привлечением "эксклюзивных" экспертов, и претендует на объективность и авторитетность. Поэтому сопоставлять их и определять - какой объективнее и точнее, дело бессмысленное» - уверен Чулков. По мнению губернатора Нижегородской области В. Шанцева, давать оценку деятельности властей должны, в первую очередь, сами жители региона. "Публичную оценку рейтингу, а по сути, своей работе, должен давать не губернатор или областное правительство, а, в первую очередь, жители региона, политологи и представители экспертного сообщества", - пояснил пресс-секретарь губернатора Р. Скудняков. Большинство губернаторов, опрошенных ИТАР-ТАСС, в том числе - главы Кемеровской, Астраханской областей, Краснодарского края комментировать рейтинг отказались. Главы регионов также считают, что критерием оценки их деятельности является, в первую очередь, "доверие избирателей", главной целью своей работы назвал "улучшение жизни людей". Polit.ru: Фонд развития гражданского общества Константина Костина — одна из самых близких к Администрации президента структур, недаром многие его сотрудники имеют опыт работы на Старой площади. Фактически эксперты ФоРГО достаточно хорошо знают критерии и методики оценки, которые используются аналитиками в Администрации президента, а значит, их рейтинг достаточно близок к представлению картины происходящего в Кремле. <…> Интересно, что лидерство в рейтинге совсем не гарантирует сохранения и дальше поста главы региона. Поучительным примером может служить уже теперь бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич. Если бы 15 января Владимир Путин не отправил его в отставку, то он набрал бы 79 баллов и поделил 17-19 места с губернаторами Санкт-Петербурга и Воронежской области. «URA.Ru»: Фонд развития гражданского общества презентовал рейтинг эффективности губернаторов. Об этом не говорят открыто, но в политтусовке все знают: это рейтинг от администрации президента, это обнародование ранее совершенно секретных данных опросов населения. Перед презентацией руководитель экспертного совета ФоРГО Леонид Давыдов встретился с главредом «URA.Ru» Михаилом Вьюгиным и объяснил, почему Москва снова интересуется регионами, что делать последней десятке рейтинга (в ней курганец Богомолов), чем удивляют уральские губернаторы и кто застрял в 90-х. <…> —Тогда какой должна быть реакция федеральной власти? Вот ваш рейтинг, зафиксирован ранжир губернаторов, дальше что? —Должно идти осмысление. Показана еще одна линейка, по которой будут задавать прямые или немые вопросы губернаторам. Это нужно для учета в работе федеральных чиновников. Я считаю, что это хорошее подспорье для инвесторов, работающих в том или ином регионе. В своей программе «Индекс» на РБК (отмечу, деловом канале) я не устаю повторять, что регионам разрешается все больше самостоятельности на финансовых рынках. Опубликованный рейтинг — важный индикатор для них. Теперь мы имеем не только экспертные рейтинги, но продукт, опирающийся на большой массив данных. Публикации ИТАР-ТАСС: Губернаторы скептически восприняли рейтинг эффективности их работы; Ридус: Эксперт: рейтинг Костина - объективно лучший на сегодня; Polit.ru: Балл губернаторов; URA.Ru: «Губернаторы, вы застряли в 90-х! Ждите отставок 10 раз в год!» 2. Темы второго плана Заявления В. Путина в ходе визита в Ленинградскую область. ИНТЕРФАКС: В. Путин считает необходимым найти оптимальный вариант названия праздника в честь освобождения Ленинграда от немецко-фашистской блокады, поскольку действующее название "выхолащивает" вклад гражданского населения в эту победу. <…> Президент заметил, что до этого пользовались простым словосочетанием "Освобождение Ленинграда от блокады", но затем депутаты Законодательного собрания Петербурга решили пересмотреть его <…> В связи с этим он предложил депутатам Заксобрания Петербурга вернуться к этому вопросу и при необходимости выйти с предложением на федеральный уровень. "Пообсуждайте это со всех сторон. Это вопрос чувствительный, чтобы обидно никому не было, но в то же время, чтобы можно было найти оптимальный вариант названия этого праздника", - сказал президент. ИНТЕРФАКС: В. Путин в понедельник ознакомился с первой в России трехмерной панорамой, посвященной обороне Ленинграда, созданной по инициативе членов поисковых отрядов. Глава государства, осмотрев панораму, оставил запись в книге почетных гостей: "Очень достоверно, талантливо, здорово". Главным идейным вдохновителем и создателем панорамы стал студент одного из петербургских вузов, командир поискового отряда "Шлиссельбург" Дмитрий Поштаренко. Его проект победил в конкурсе общества "Знание" и получил грант президента РФ в размере около миллиона рублей. "Молодец! Спасибо тебе большое! Мы еще увидимся", - сказал В.Путин, обращаясь к автору панорамы. Публикации: ИНТЕРФАКС: Путин: необходимо вернуться к вопросу о названии праздника освобождения Ленинграда от блокады; ИНТЕРФАКС: Путин осмотрел трехмерную панораму боя на "Невском пятачке" и поблагодарил создавшего ее поисковика Путин в образе фигуриста попал на обложку The New Yorker Газета.Ru: В преддверии Олимпиады в Сочи американский журнал The New Yorker вышел с обложкой, на которой президент России В. Путин предстал в образе фигуриста, сообщает Look At Me. На карикатурном изображении Путин не только является фигуристом, но и играет роль судей, оценивающих его же выступление. Журнал поступит в продажу с 3 февраля. Публикации: Газета.Ru: Путин в образе фигуриста попал на обложку The New Yorker К. Потупчик о высказывании М. Ромни: «Путин как президент лучше, чем Обама» К. Потупчик в ЖЖ: Вслед за иностранными медиа, на все лады расхваливающими Путина, подтягиваются иностранные политики. В социальных сетях активно обсуждается статья в New York Post, где Митт Ромни утверждает, что «Путин как президент лучше, чем Обама». Это очень резкое и сильное высказывание из уст американского политика. «Я никогда не думал, что американец скажет такое про русского президента. Но увы, международный статус США при Обаме упал настолько сильно, что вот и результат», - пишет автор блога The Last Tradition. Статья активно обсуждается на Reddit: Публикации: ЖЖ К. Потупчик (krispotupchik): Митт Ромни: «Путин как президент лучше, чем Обама» Общественная палата: в антитеррористических поправках нет нарушения прав граждан ИТАР-ТАСС: Члены Общественной палаты РФ не усматривают нарушения прав граждан в антитеррористических поправках, внесенных в Госдуму 15 января. "15 тыс. руб. анонимного платежа в месяц вполне адекватная сумма с учетом средней зарплаты в стране", - заявил заместитель секретаря ОП РФ В. Гриб. В свою очередь, член ОП РФ М. Григорьев, говоря о проблеме анонимных платежей, выразил уверенность, что ограничения на них никак не связаны с попытками ограничить сбор средств для оппозиционных политиков. "Для всех, кто знает закон, известно: сейчас иностранное финансирование и анонимные пожертвования на избирательные кампании уже запрещены", - подчеркнул он. Публикации: ИТАР-ТАСС: Общественная палата: в антитеррористических поправках нет нарушения прав граждан Родные Валленберга хотят попросить Путина помочь расследовать его дело РИА Новости: Родственники шведского дипломата Рауля Валленберга, спасшего в конце Второй мировой войны в Венгрии десятки тысяч евреев, надеются на этой неделе напрямую обратиться к президенту России В. Путину с просьбой о содействии в расследовании его исчезновения в 1945 году, сообщает агентство Франс Пресс. По данным агентства, племянница дипломата Луиза фон Дардел (Louise von Dardel) в понедельник отправится в Брюссель, где она планирует передать российскому президенту письмо с просьбой предоставить доступ к архивным документам, которые могли бы пролить свет на судьбу Валленберга. В Брюсселе на этой неделе состоится саммит Россия-ЕС, в котором примет участие Путин. ИНТЕРФАКС: Рабочий график президента РФ В. Путина на саммите в Брюсселе уже сверстан, и в нем вряд ли удастся найти время для встречи с родственниками шведского дипломата Рауля Валленберга, заявил пресс-секретарь главы государства Д. Песков "."Дело в том, что мы узнали об этом (планах семьи Валленберга передать президенту просьбу допустить их к архивам - ИФ) из сообщений СМИ накануне саммита. Но график пребывания президента в Брюсселе давно сверстан и настолько сжат, что физически, к сожалению, найти время для каких-либо еще встреч не представляется возможным", - сказал Д.Песков. ИНТЕРФАКС: Все архивы, касающиеся смерти шведского дипломата Рауля Валленберга, должны быть открыты, и в этой истории должна быть поставлена точка, заявил В. Лукин. "Если у нас есть хоть малейшие данные, которые до сих пор не преданы гласности, их необходимо предать гласности", - сказал В.Лукин. "Необходимо создать такие условия, чтобы у шведской стороны, у потомков Валленберга не было ни малейших подозрений, что мы от них что-то скрываем", - сказал омбудсмен. ИНТЕРФАКС: Шведский дипломат Рауль Валленберг, спасший в годы Второй Мировой войны тысячи евреев, вероятнее всего, был убит советскими спецслужбами, считают в историко-просветительском и правозащитном обществе "Мемориал". "У нас есть целый ряд косвенных источников, которые довольно твердо указывают на то, что Валленберг был убит", - сказал глава "Мемориала" А. Рогинский. По его словам, для того, чтобы установить истину в судьбе Р.Валленберга, исследователям необходимо получить свободный доступ к архивам. Публикации: ИНТЕРФАКС: Путин вряд ли сможет встретиться в Брюсселе с родственниками Валленберга - Песков ; ИТАР-ТАСС: В Кремле не получали просьб открыть доступ к архиву с данными о смерти Рауля Валенберга; РИА Новости: Родные Валленберга хотят попросить Путина помочь расследовать его дело; ИНТЕРФАКС: В истории смерти Рауля Валленберга в СССР пора поставить точку – Лукин; ИНТЕРФАКС: Для выяснения обстоятельств смерти Валленберга надо открыть архивы, считают в "Мемориале" Реакция на украинские события ИНТЕРФАКС: Лидер партии "Гражданская платформа" И. Прохорова высказалась за замораживание кредита Украине, пока в этой стране не восстановится правовой порядок. "Выдавать кредит стране, руководство которой находится в политическом коллапсе, - это все равно, что действовать в логике Остапа Бендера, собиравшего деньги на ремонт пятигорского Провала", - процитировала пресс-служба "Гражданской платформы" И.Прохорову в понедельник. Блоги Эха Москвы: Андрей Пионтковский: В.В. Путин совершенно справедливо был признан альфа-самцом глобальной политики 2013 года. В отличие от своих незадачливых партнеров (обам, оландов, камеронов) В.В. Путин предельно ясно представлял себе, каких именно результатов он хотел добиться в том или ином конфликте. <…> Cтоль же четко понимает свою цель В.В. Путин и в Украине: антикриминальная революция , направленная на свержение уголовного паханата Януковича ни в коем случае не должна увенчаться успехом. Слишком заразительным он станет для русского общества и сделает падение воровской Дзюдохерии неотвратимым в ближайшей исторической перспективе. Успех Украины, выбравшей европейскую модель развития – кощеева смерть путинизма, этой убогой философии низших чинов КГБ, ошалевших от крышевания мебельных магазинов и распиливания нефтяных компаний. Украинское Да – Европе на 90% означает Нет – постсоветской модели криминального капитализма. На сегодняшний день всем, включая Кремль, уже ясно, что а) Януковичу власть над всей Украиной не удержать, в) целиком Украину Путину не проглотить. Значит у него остается план В - расчлененка. Думаю, что этот план был в действии уже 19 декабря, когда Януковича сознательно заставили протащить через Раду пакет написанных в Москве под копирку провокационных законов. А может быть ещё 30 ноября. <…> Путин проиграет в Украине. Потому что на этот раз он столкнется не с Обамой и Камероном, а с миллионами людей, которые не хуже его знают, что они хотят, и чего они категорически не хотят. Публикации: ИНТЕРФАКС: Лидер "Гражданской платформы" предлагает не давать денег Украине, пока там не наведут порядок; ЖЖ: Андрей Илларионов (aillarionov): Интервенция 3.Разное Предвыборные процессы в Новосибирске ИТАР-ТАСС: Бывший заместитель губернатора Новосибирской области А. Ксензов, который в понедельник подал в отставку, не исключает своего участия в выборах мэра Новосибирска. "Я сегодня подал заявление на увольнение с поста вице- губернатора. Не исключаю того, что приму участие в выборах мэра Новосибирска", - сказал Ксензов. Он отметил, что пока не принял окончательного решения относительно того, от какой партии будет баллотироваться, и не исключил также, что выступит самовыдвиженцем. РИА Новости: Члены "Единой России" и общественных организаций, входящих в Общероссийский народный фонд, выдвинули на партийные предварительные выборы кандидата в мэры Новосибирска четырех человек; среди участников праймериз — и.о. мэра Владимир Знатков, сообщил в понедельник РИА Новости секретарь областного политсовета партии Александр Морозов. По его словам, участниками партийных праймериз стали депутат горсовета, директор гимназии №9 "Горностай" Ирина Путинцева, главный врач Городской инфекционной клинической больницы №1 Лариса Позднякова, предприниматель и секретарь отделения партии Дзержинского района Сергей Копишников, а также и.о. мэра Новосибирска Владимир Знатков. "Список участников праймериз сформирован, в него вошли четыре кандидатуры. <…> С завтрашнего дня (со вторника) у нас начало публичных партийных действий. В выборах на восьми площадках будут участвовать порядка пяти тысяч человек", — сказал Морозов. ИТАР-ТАСС: Новосибирские коммунисты утвердили главу обкома КПРФ Анатолия Локотя в качестве кандидата на участие в выборах мэра, намеченных на 6 апреля. Сам он сообщил в понедельник журналистам, что документы в избирком намерен предоставить не позднее 22 февраля. "В субботу, 24 января, у нас состоялось заседание партийного актива с участием секретарей первичных отделений, райкомов. Мою кандидатуру в качестве кандидата на должность мэра коллеги поддержали на всех уровнях", - сказал Локоть. По его словам, одним из предвыборных мероприятий станет протестный митинг по социальным проблемам города, который новосибирские коммунисты планируют провести 31 января. "Какая бы не была погода, митинг состоится. Мы доведем нашу точку зрения до избирателей", - подчеркнул Локоть. Каспаров.ru: На выборах мэра Новосибирска часть оппозиционных кандидатов решила объединить усилия. Его обтекаемая формулировка оставляет простор для толкований, означает ли она, что коалиция собирается выставить на выборы единого кандидата. Активный участник создания коалиции Илья Пономарев без колебаний дает однозначное объяснение — за две недели до выборов участники соглашения договорились определить единого кандидата, в пользу которого остальные должны будут сняться. Выбор будет продиктован актуальным рейтингом кандидатов. Пономарев подчеркивает, что сам он намерен выполнить "условие" о снятии в пользу фаворита. "Выполнят ли соглашение остальные — это вопрос", — комментирует Пономарев.Политик, однако, полагает, что лидером рейтинга станет именно он. <…> Экс-зам министра экономики Иван Стариков, который ранее баллотировался в КС оппозиции и был доверенным лицом Михаила Прохорова в Новосибирске на выборах президента, также намерен стать кандидатом в мэры. Он "не исключает возможности" выдвижения единого кандидата от оппозиции, но подчеркивает, что этот вопрос будет решаться значительно позже, а пока главная задача — "чтобы город загудел в преддверии выборов". <…> Локоть о "едином кандидате" пока также не говорит. Он подчеркивает, что кандидаты только планируют обсудить за две недели до выборов, "готовы ли они к такому решению". <…> Отнюдь не так оптимистично перспективы оппозиции на выборах мэра Новосибирска оценивает лидер местного отделения “РПР-Парнас” и “Солидарности”, отказавшийся подписывать соглашение. "Выборы уже проиграны, я считаю. Потому что кандидат от власти сейчас уже вовсю использует все средства массовой информации, которые есть в городе, причем за бюджетный счет, потому что он исполняющий обязанности мэра. У них есть статья на "информирование населения о деятельности администрации". Его кампания идет за бюджетный счет", — рассуждает Егор Савин. <…> В то, что коалиция в конце концов выдвинет единого кандидата и остальные снимутся в его пользу, Савин не верит, как и в то, что соглашение будет соблюдаться больше пары недель или месяца. "Ну что, правый будет сниматься в пользу левых или левый в пользу правых? Этого никогда не было и, скорее всего, не будет", — замечает политик. Публикации ИТАР-ТАСС: Вице-губернатор Новосибирской области Ксензов подал в отставку; РИА Новости ЕР выберет своего кандидата в мэры Новосибирска из 4 человек; ИТАР-ТАСС: Новосибирские коммунисты утвердили кандидата на участие в выборах мэра; Каспаров.ru: Кто здесь оппозиция//Противники "Единой России" в Новосибирске отбирают союзников к выборам мэра Правительство РФ согласовало порог беспошлинного ввоза посылок в $150. МЭР против резкого ограничения частных безналичных расчетов. РИА Новости: Минэкономразвития согласовало с правительством РФ порог беспошлинного ввоза зарубежных интернет-посылом на уровне 150 долларов, сообщил в интервью агентству Прайм глава министерства А. Улюкаев. "У нас были разногласия о цене отсечения, но в итоге согласовали цифру в 150 долларов. Были предложения более радикальные, с нашей точки зрения, избыточные", - сказал министр. Прайм: Депутаты Госдумы ранее подготовили законопроект, где предложили ограничить неперсонифицированные расчеты через платежные терминалы 1 тысячей рублей. Минэкономразвития против резких ограничений безналичных расчетов в РФ, упорядочивать отношения в этой сфере нужно постепенно, заявил глава министерства А. Улюкаев. "Понятно, что мы должны постепенно переводить расчеты и платежи в авторизованную форму, но резких движений я бы старался избежать. Все-таки нужно думать об удобстве для граждан. Такие резкие движения, мне кажется, непродуктивны", — сказал Улюкаев. Президент Сбербанка РФ (акционер "Яндекс.Денег") Герман Греф направил письма в администрацию президента РФ, Центробанк и Министерство финансов с просьбой не накладывать ограничения на использование виртуальных валют и электронных платежных систем, сообщает агентство Bloomberg. "В мире эти технологии получают колоссальное развитие. У нас пока не очень понятно, из каких соображений пытаются вообще фактически закрыть этот бизнес", - заявил Греф в интервью агентству в рамках Международного экономического форума в Давосе. Согласно антитеррористическим поправкам, хранение более 5 тыс. руб. на анонимных электронных счетах может быть запрещено. Закон "О национальной платежной системе" позволяет осуществлять транзакции с анонимными счетами при остатке на счете не более 15 тыс. руб. От редакции: Секундочку. Герман Греф, ни много, ни мало - глава крупнейшего государственного банка страны, участвующий в сотнях форумов, заседаний и проектов по борьбе с коррупцией, отмыванием денег и финансированием радикалов и террористов. И при этом Греф требует, чтобы в России разрешили абсолютно анонимные платежи и счета? Которыми легко могут пользоваться как добропорядочные граждане, так и террористы всех мастей? Как-то не складывается, согласитесь. Или это первый шаг Грефа в борьбе за права на анонимные платежи? Тогда чего же так мелко плавать - нужно сразу объявить о том, что Сбербанк начинает работать с "биткойнами" как самой анонимной валютой! И потом, что за ссылки на "мир", где "такие технологии получают колоссальное развитие"? Какие? Анонимные платежи? Так региональный директор всемирно известной системы Paypal признал, что ужесточение правил "не затронет большинство пользователей, с другими странами мы работаем на таких же условиях" как в сфере таможни, так и в сфере интернет-платежей. Почему бы Грефу не возмутиться, что PayPal не разрешает анонимные трансферы, чем мешает "развитию рынка"? Нет, не станет, это алогично? Тогда почему же Греф заявляет об этом в России? Понятно, что в данном случае Греф пытается защитить свой (принадлежащий теперь "Сбербанку") проект "Яндекс.Деньги", позволяющий анонимно получать или отправлять любые суммы, который (несмотря на покупку "Сбербанком") сейчас находится вне правового поля - это и не деньги, и деньги одновременно, пользуйся как хочу. Но когда лоббизм сталкивается с вопросами национальной безопасности - согласитесь, он начинает выглядеть как минимум некрасиво. Публикации: РИА Новости: Правительство РФ согласовало порог беспошлинного ввоза посылок в $150 Прайм: МЭР против резкого ограничения частных безналичных расчетов, Улюкаев: ослабление рубля поможет предприятиям РФ снизить издержки Прайм: Ослабление рубля поможет предприятиям РФ снизить издержки и может иметь положительный эффект для экономики, однако искусственное стимулирование экономического роста через ослабление курса национальной валюты не требуется, заявил министр экономического развития РФ А. Улюкаев. "Я противник того, чтобы стимулировать экономический рост через искусственное ослабление курса валюты", — сказал Улюкаев."Но коль скоро сейчас у нас не искусственное, а нормальное ослабление, естественное, исходя из спроса и предложения на рынке, то почему бы не получить позитивный эффект через снижение издержек, которые у нас недопустимо высоки, и повышение конкурентоспособности ряда производств", — добавил министр. Публикации: Прайм: Улюкаев: ослабление рубля поможет предприятиям РФ снизить издержки Amnesty International призывает Путина отменить репрессивные законы Радио Свобода: В преддверии зимних Олимпийских игр в Сочи международная правозащитная организация Amnesty International призывает президента России отменить репрессивные законы, которые ограничивают право россиян на свободу выражения мнений, собраний и объединений. Петицию, под которой стоят подписи более 200 тысяч человек, 30 января в администрацию президента России в Москве подадут девять директоров европейских отделений Amnesty International. В тот же день сотни сторонников организации по всему миру доставят аналогичные подписанные петиции в дипломатические представительства России в своих странах. "Нельзя позволять российским властям использовать Олимпиаду в Сочи для саморекламы на фоне чудовищных нарушений прав человека", – говорится в тексте петиции. Публикации Радио Свобода: Amnesty International - за отмену репрессивных законов в России Американский конгрессмен: отсутствие на открытии Олимпийских игр в Сочи представителей руководства США является ошибкой ИНТЕРФАКС: Отсутствие на открытии зимних Олимпийских игр в Сочи представителей руководства США является ошибкой, считает председатель подкомитета по Европе и Евразии Палаты представителей Конгресса США республиканец Дана Рорабакер."Это решение вызывает у меня сожаление, оно неправильное и политически мотивированное", - заявил Д.Роабакер. Комментируя призывы к бойкоту Олимпиады, конгрессмен сказал: "Те, кто призывают к бойкоту, занимаются политизацией Олимпийских игр". Публикации ИНТЕРФАКС: Американский конгрессмен считает политически мотивированным неучастие официальных лиц США в церемонии открытия сочинской Олимпиады Реакция на заявление мэра Сочи о том, что геи в городе не живут «Газета.Ru»: Руководитель проекта GayRussia Н. Алексеев прокомментировал заявление мэра Сочи А. Пахомова о том, что геи в столице Олимпиады 2014 не живут. «Геев в ближайшем феврале, во время Олимпиады, в Сочи будет много, потому что в ряде спортивных делегаций разных стран, которые приедут участвовать в Олимпиаде, будут включены в том числе представители гомосексуальной ориентации». ЛГБТ-активист также обратил внимание на то, что в Сочи существует известный гей-клуб «Маяк», который является подтверждением наличия геев в олимпийской столице. «Власти как раз будут ссылаться: вот, смотрите, у нас работает гей-клуб, пойдите, посмотрите и увидите, что у нас никто никого не дискриминирует», — считает Алексеев. ЖЖ А. Мальгин: Мэр города Сочи Анатолий Пахомов в интервью Би-Би-Си ответил на вопрос о правах геев: "Мы просто говорим, что все это - ваши дела, ваша жизнь. Но это не принято здесь на Кавказе, где мы живем. В нашем городе геев нет". Неужели мэр не в курсе, что пафосный гей-клуб в Сочи уже восемь лет находится прямо у него под носом - на площади Ленина? На фото: сочинский гей-клуб "Маяк" встречает Олимпиаду (афиша с сайта клуба). Публикации «Газета.Ru» Алексеев пообещал мэру Сочи, что геев на Олимпиаде будет много; ЖЖ А. Мальгин: Мэр Сочи уверяет, что в городе нет геев С. Лолаева: почему коррупционные разоблачения не влияют на политический порядок в стране С. Лолаева на Znak.com: На вопрос «что день грядущий нам готовит» сегодня можно ответить абсолютно точно: очередную порцию скандалов и разоблачений действующих или отставных чиновников, политиков, бизнесменов. Что ни день – то открытие. В виде заведенного уголовного дела, запроса в Генпрокуратуру или разоблачения блогеров – в потоке ежедневных политико-бизнес-криминальных новостей это уже почти не имеет значения.  Все приведенные выше истории из жизни российской политико-чиновной элиты – малая часть новостной ленты последних дней. И большая часть разоблачительной информации поступает, как правило, не по официальным каналам. И, увы, отнюдь не является результатом парламентских или журналистских расследований. Ни тех, ни других в нашей стране как не было, так и нет. Откуда «информационные дровишки»? От оппонентов. Неверов, например, назвал Кудрина в качестве источника, слившего Навальному информацию о кооперативе «Сосны». Мальгин, живописующий олимпийское шале Медведева, заметил, что сведения получены от «неравнодушных граждан, работавших на одном интересном объекте поблизости от Красной Поляны в Сочи, оформляя там интерьеры». О том, кому предназначены эти интерьеры, работягам опрометчиво сообщили заказчики объекта. Главный поставщик разоблачительных новостей Алексей Навальный говорит, что это результат работы его команды, которая не первый год борется с коррупцией. Однако более правдоподобным выглядит объяснение оппозиционного депутата Госдумы Ильи Пономарева, уверяющего, что Навальный активно использует противоречия во властных кланах и «источником этой информации является высшая бизнес- и политическая элита страны». <…> Потоки взаимного компромата, выливающегося в публичное пространство, говорят о том, что сдерживать новую, им самим выращенную олигархию в лице руководителей государственных и окологосударственных бизнесов Путин уже не может. А новый олигархат не может не драться за сокращающиеся государственные ресурсы. Публикации: Znak.com: Бульдоги над ковром // Светлана Лолаева – о том, почему коррупционные разоблачения не влияют на политический порядок в стране Представители российских сексменьшинств обжаловали в ЕСПЧ закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних ИНТЕРФАКС: ЛГБТ-активисты обжаловали российский закон о запрете пропаганды гомосексуальных отношений среди несовершеннолетних в Европейском суде по правам человека после того, как суд привлек двух активистов к ответственности за пикеты возле детской библиотеки в Архангельске. "Российский федеральный закон о запрете гей-пропаганды обжалован в Европейском суде по правам человека", - сказал в понедельник один из лидеров ЛГБТ-движения Н. Алексеев. Активист считает, что принятый в прошлом году закон нарушает его право на свободу выражения, гарантированную Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Публикации: ИНТЕРФАКС: Представители российских сексменьшинств обжаловали в ЕСПЧ закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних Мэрия Москвы готова обсудить с оппозиционерами проведение акции 2 февраля ИНТЕРФАКС: В мэрии столицы заявили о готовности провести консультации с оппозиционерами, которые собираются провести 2 февраля акцию в центре Москвы. "Мы проговорим с ними все вопросы и решим", - сказал глава департамента региональной безопасности мэрии Москвы А.Майоров. "Обсудим. Согласуем. Мероприятие должно пройти достойно, а со стороны города должно быть сделано все для обеспечения безопасности", - отметил А.Майоров."Если мы достигнем договоренности, то мероприятие пройдет без проблем", - подчеркнул представитель мэрии.   Эхо Москвы: Оппозиция отказалась от предложения московских властей провести 2 февраля вместо шествия по Тверской улице митинг на проспекте Академика Сахарова. Оргкомитет протестной акции заявил сегодня, что настаивает на шествии, а у мэрии не было законных оснований требовать изменения формата мероприятия. Главная цель акции – поддержка фигурантов "болотного дела". Публикации: ИНТЕРФАКС: В мэрии Москвы не исключили компромисса по поводу акции оппозиции 2 февраля; Эхо Москвы: Оппозиция отказалась от предложения московских властей провести 2 февраля вместо шествия по Тверской улице митинг на проспекте Академика Сахарова Forbes: Глеб Фетисов ушел из бизнеса ради политики Forbes.ru: Миллиардер Г. Фетисов продал практически все свои активы. Речь идет о миноритарной доле в холдинге Altimo, владеющем телекоммуникационными активами «Альфа-Групп», и контроле в фонде  My Decker Capital. Сделки состоялись в конце декабря, рассказал Фетисов журналистам в кулуарах партийного съезда «Альянса зеленых и социал-демократов». Фетисов решил избавиться от активов, чтобы ничего не мешало заниматься политикой: по его словам, бизнес — это отличная мишень, когда уходишь в оппозицию. В ближайшие три года миллиардер планирует потратить на новую партию «Альянс зеленых и социал-демократов» более 700 млн рублей и избраться в Госдуму. О «политической» распродаже Фетисова в связи с партийным строительством стало известно в начале зимы. Теперь сделки закрыты, однако из-за срочности и неудачной продажи «Моего Банка» осенью Фетисов  мог потерять миллиарды рублей. Публикации: LifeNews: Сенатор Ралиф Сафин отказался давать показания по делу о вымогательстве $2 млн Сенатор Сафин отказался давать показания по делу о вымогательстве $2 млн. LifeNews: Член Совета Федерации Ралиф Сафин явился сегодня к следователю по делу о вымогательстве двух миллионов долларов у столичной нотариальной конторы. Давать показания сенатор отказался, воспользовавшись 51-й статьей Конституции, позволяющей не свидетельствовать против себя. - Ралиф Сафин приехал в УВД Центрального округа Москвы в назначенное время, но не стал отвечать на вопросы следователя, - сообщил источник LifeNews в правоохранительных органах. Публикации: LifeNews: Сенатор Ралиф Сафин отказался давать показания по делу о вымогательстве $2 млн СК отказал в возбуждении уголовного дела в отношении А. Ткачева ИНТЕРФАКС: Следственные органы не выявили состава преступления в заявлениях губернатора Краснодарского края А. Ткачева по вопросам миграционной политики в регионе, сообщила пресс-служба краевого следственного управления СКР в понедельник. Доследственная проверка проводилась по заявлению председателя партии "Яблоко" С. Митрохина, который усмотрел в выступлении А.Ткачева на одном из заседаний в августе 2012 года экстремистские высказывания в адрес граждан, приезжающих на Кубань из других регионов России, и иностранцев. "На основании собранных материалов вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях губернатора Краснодарского края составов вышеуказанных преступлений", - говорится в сообщении. Блоги Эха Москвы: Сергей Митрохин: 31 декабря Следственный комитет Краснодарского края сообщил мне в письме, что дал ход заявлению, в котором я требовал возбудить уголовное дело за националистические высказывания губернатора Ткачева. Я рассказал об этом СМИ, журналисты стали обзванивать ведомства и получили, на мой взгляд, очень странные комментарии. Генерал-майор Владимир Маркин комментирует так: "Это стандартный ответ подавшему заявление, в ответе говорится, что идет доследственная проверка об обнаружении или отсутствии состава преступления",— заявил он "Ъ". <…> Ответ, конечно, весьма нестандартный. Он получен после того, как я в ноябре рассказал о своем заявлении, оставшемся без ответа, Путину. <…> Есть надежда – не на уголовное наказание Ткачева за разжигание нацрозни (что было бы фантастикой), а на то, что после Олимпиады Ткачева все-таки снимут. <…> Думаю, что под влиянием украинских событий Путин все-таки начнет избавляться от наиболее одиозных губернаторов. Иного пути у него просто нет. Публикации: ИНТЕРФАКС: Лидеру "Яблока" отказали в возбуждении уголовного дела в отношении губернатора Кубани; ИНТЕРФАКС: В Блоги Эха Москвы: Сергей Митрохин: Черная метка для Ткачева Суд оставил без движения иск Альфа-банка и Фридмана к Митрохину РИА Новости: Арбитражный суд Москвы оставил без движения иск ОАО "Альфа-банк" и члена совета директоров банка М. Фридмана к лидеру партии "Яблоко" С. Митрохину, газете "Известия" и журналистке А. Кашеваровой о защите деловой репутации, поскольку истцы не приложили документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке, сообщил РАПСИ представитель суда. Публикации: РИА Новости: Суд оставил без движения иск Альфа-банка и Фридмана к Митрохину Гельман: «до чего страну довели» Остер: "Вредные советы жуликам и ворам" Ридус: В январе издательство АСТ представило эксклюзивную книгу - "Вредные советы жуликам и ворам" Григория Остера. Это своеобразное продолжение нашумевшего проекта "Гражданин Поэт", только теперь к нему присоединились уникальные рисунки легендарного художника Миколы Воронцова. В России объявлена гражданская война с коррупцией. И неизвестно, кто победит. Григорий Остер, на всякий случай, дает в этой книге советы обеим воюющим сторонам: и жуликам, и ворам, и борцам с коррупцией. А в каждый экземпляр тиража вложена взятка читателю — диск с аудиоверсией книги в исполнении Михаила Ефремова.