ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ УГРОЗЫ БУДУЩЕЙ НЕДЕЛИ 28 октября – 3 ноября 2013 г. Дата Событие, место Угрозы Ключевое сообщение/ действия ОЛИМПИАДА КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ, ЕГО КРИТИКА 28.10 30.10 31.10 г. Сочи – В.Путин проведет встречу с президентом МОК Т.Бахом, с руководителями федераций зимних видов спорта. Также он примет участие в открытии железнодорожного вокзала в г. Адлер и осмотрит олимпийские объекты. Запланировано прибытие Олимпийского огня на атомном ледоколе «50 лет Победы» на Северный полюс. г. Сочи - Всемирная конференция МОК, посвященная спорту и окружающей среде 100 дней до начала Олимпийских игр в г.Сочи ЛИЧНЫЙ ПРОЕКТ ПРЕЗИДЕНТА Актуализация критики Олимпиады, как личного имиджевого проекта В.Путина, который стал непосильным финансовым бременем для страны. Ярлыки, наподобие: «идеологическая Олимпиада», «игрушка Президента». С помощью экспертов: 1. Создание проектов-«локомотивов» - это политический и управленческий стиль В.Путина. Личное участие он рассматривает как способ сконцентрировать серьезность общественного внимания на важности того или иного направления работы. Олимпиада – проект-«локомотив» для зимних видов спорта, для туристического кластера Юга России, для строительного сектора. 2. Напомнить, что победа самой заявки России на проведение Олимпиады в Сочи стала возможна как раз благодаря внешнеполитическому мастерству В.Путина. Провести параллели с мастерством урегулирования ситуации в Сирии. Тезис: Президент, которым можно гордиться, который добивается результатов. 3. Использовать позитивное мнение главы Международного олимпийского координационного комитета зимних Олимпийских игр 2014 года Ж.-К.Килли о В.Путине, высказанное им в интервью Le Journal du Dimanche 20 октября 2013 г. Справка: Ж.-К.Килли отметил открытость В.Путина в течение 7 лет совместной работы над подготовкой Олимпиады в Сочи, готовность мгновенно решить любой вопрос. Он заявил, что его мнение о Президенте РФ отличается от того, что распространено в медиа. Он также заявил, что Россия «далеко ушла от советской эпохи», «находится на пути к демократии» и «развивается очень быстро» (http://www.lejdd.fr/Sport/Killy-Apres-Sotchi-je-pourrais-quitter-le-CIO-634903 ). 4. Путин уделяет внимание данному проекту, потому что он важен для граждан страны. Размышляя над тем, какие события из жизни страны за последние 10-15 лет вызывают чувство гордости, респонденты ВЦИОМа (06.2013) чаще всего называют проведение Олимпиады в Сочи (7%), победы спортсменов (6%). Дальнейшая раскрутка параллели с Олимпиадой 1936 г. в Берлине. Исходя из этого, поддержка в оппозиционном дискурсе ярлыков: фашистский режим, фюрер, гестапо и пр. Тезис: Критики смешивают спорт и политику, превращают политику в идеологию. Несложно представить, что, если бы отдельные представители т.н. несистемной оппозиции пришли бы к власти, то именно они бы устраивали идеологические игры в свою честь, наподобие игр в Берлине в 1936 г (отсылка в вождистскому стилю А.Навального и демонстрациям с именем лидера). Справка (из публикации сайта «Спутник и Погром» от 10 сентября 2013 г, посвященной митингу сторонников А.Навального после оглашение итогов голосования по выборам мэра Москвы): «НАВАЛЬНЫЙ! — даже в ультраправом, вождистском движении, полном фюреров, я никогда не видел демонстраций с ИМЕНЕМ ЛИДЕРА, с ЛИЧНОЙ ЛОЯЛЬНОСТЬЮ. Всегда обязательно что-то про Русь, про царя, про национал-социализм, но никогда — со скандированием имени Вождя. Сегодня эта демонстрация случилась на Болотной, и в ней участвовали не фрики, а самые образованные, самые умные и самые богатые в Москве». Использование даты начала отсчета 100 дней до Олимпиады для распространения прогнозов о проигрыше российских спортсменов. Акцентирование утверждения, что Олимпиаду не получится выиграть как Универсиаду – за счет подставных студентов. Скрытый посыл: спортивный проигрыш обернется политическим поражением В.Путина. Тезисы: 1. Прогнозы о поражении – оскорбление российских спортсменов. Предложить пессимистам сказать это в глаза олимпийцам. 2. Задать вопрос: думают ли критики, что российские паралимпийцы также проиграют и что их поражение станет поражением России? Жесткая критика бесчувственности и нетерпимости оппозиционных политиков и комментаторов в соцсетях. 3. Россияне могут проигрывать в тех или иных соревнования, потому что это спорт. «Сдающиеся» заранее ставят себя вне страны. 4. Напомнить, что одна из целей Олимпиады в Сочи – поддержание интереса к здоровому образу жизни, к занятиям спортом. Справка: Согласно данным, приведенным Министром спорта РФ В.Мутко в интервью российским СМИ 17 октября 2013 г., за последние 4 года (то есть период подготовки к Олимпиаде) количество людей, вовлеченных в спорт в РФ возросло на 30-50%, до 1,8 млн. молодых людей пришли заниматься в спортивные секции. Не исключены провокации и акции протеста, приуроченные к визиту Президента. Направления: - Защита прав геев (маловероятно); - Противники проведения Олимпиады; - Невыплата зарплат рабочим на стройках; - Недовольство местных жителей застройкой, экологией и пр. Справка: 17 и 23 октября 2013 г. жители п. Кудепста проводили акции протеста против организации на территории поселка свалок строительного мусора, растворо-бетонных узлов и пр. С помощью медиа: 1. Минимизация освещения, стратегия подавления информации. С помощью экспертов: 1. Акцентирование того факта, что ответственность за проблемы, выявленные в п.Кудепста, несут конкретные организации, а также региональные и муниципальные власти. ОЛИМПИАДА И КОРРУПЦИЯ Президент открывает только «выставочные» объекты, продолжая традиции «потемкинских деревень». Напоминание о фонтане «Детский хоровод» в Волгограде (открыт при участии В.Путина 23.08.2013, в сентябре началась реконструкция из-за появившейся ржавчины). С помощью медиа: 1. Освещая визит, продемонстрировать различные спортивные, туристические и инфраструктурные объекты, недавно введенные в строй в Сочи. Использовать информацию о спортивных тестовых мероприятиях на них. Справка: 14 октября на комплексе трамплинов Сочи стартовало 10-е тестовое мероприятие - Открытый чемпионат России по прыжкам на лыжах с трамплина. 18 октября завершено строительство тренировочной стартовой эстакады в центре санного спорта «Санки». 2. Распространить через СМИ и соцсети простую инфографику, дающую понимание того, чем был и чем стал г.Сочи (с перечислением всех новых возможностей). 3. Интервью спортсменов, высоко оценивающих качество объектов с точки зрения участия в соревнованиях на них. 4. Использовать мнение специалистов, о том, что олимпийская инфраструктура в Сочи станет одной из самых удобных именно для спортсменов за всю историю Олимпиад. Справка: В указанном выше интервью Ж.-К. Килли отметил, что Олимпиада в Сочи станет самой компактной по размещению объектов: от аэропорта до мест соревнований. Обвинения в коррупции, растрате средств, многократном завышении сметы при строительстве Олимпийских объектов, использовании труда гастарбайтеров, превращенных в «рабов». Напоминание распространявшейся в СМИ истории со строителем из Оренбурга Р.Кузнецовым, зашившего себе рот, требуя зарплаты за работы на олимпийских стройках. Попытки закрепления ярлыков, распространяемых Б.Немцовым и его сторонниками: «распилиада», «зимняя олимпиада в субтропиках». Тезисы: 1. Напомнить, что именно В.Путин своевременно обратил внимание на факты завышения сметы, в частности, при строительстве трамплинов Справка: В ходе совещания 7 февраля 2013 г. Президент РФ В.Путин отметил удорожание строительства комплекса «Горная карусель» с 1,2 до 8 млрд. руб. 2. Интернациональный состав участвующих в подготовке олимпийских объектов отражает интернациональный характер Олимпиады. При этом созданы десятки тысяч рабочих мест для граждан России. Справка: Согласно данным, озвученным руководителем ГК «Олимпстрой» С.Гапликовым на совещании у Президента 16 сентября 2013 г., на подготовке задействованы 35 тыс. человек из субъектов Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, из 28 стран зарубежных – около 20 тыс. человек. 4. Отметить, что Б.Немцов пытается использовать свои доклады («Путин. Итоги», «Зимняя Олимпиада в субтропиках») как оружие в политической борьбе. При этом странно, что депутат областной думы, причем даже не Краснодарского края, так озабочен Олимпиадой, а не проблемами Ярославской области, жители которой совсем недавно доверили ему представлять их интересы. На самом деле Россия отстает по срокам подготовки, 100 дней не хватит и это обернется международным позором. Тезисы: 1. Подготовка проходит в срок, большинство мероприятий по подготовке проведены или проводятся в плановом режиме. Справка: согласно данным озвученным руководителем ГК «Олимпстрой» С.Гапликовым на совещании у Президента 16 сентября 2013 г., из 423 мероприятий программы подготовки к Олимпиаде были завершены 243, еще 100 должны были быть завершены в ближайшее время. До конца сентября должно было быть проинвестировано 89% от общего объема финансирования стройки. 2. Представители МОК регулярно инспектируют Олимпиаду и отмечают хороший уровень и темпы подготовки. Справка: В ходе инспекционного визита, 16 июля 2013 г. председатель координационной комиссии Ж.-К.Килли заявил: «Если сравнить Сочи с другими городами, в которых проводились Игры, то можно отметить высокий уровень подготовки и готовности города-курорта к Олимпийским играм 2014 года». Актуализация версии о том, что власти ищут повод для того, чтобы Олимпиада была сорвана, так как не могут исполнить взятых обязательств. Тезис: Олимпиада пройдет точно в срок, несмотря на любые попытки ее сорвать со стороны внутренних или внешних противников. ЭСТАФЕТА Использование прибытия Олимпийского огня на Северный полюс для продолжения развернутой в соцмедиа кампании по высмеиванию эстафеты: неуместный пафос, неуемное «распиливание» средств. Продолжение шуток про «погасшие» и «взрывающиеся» факелы. Продолжение критики со стороны отдельных представителей православных кругов (в частности, А.Кураев): «языческий обряд». Тезисы: 1. Немногие страны, проводящие Олимпиаду, в состоянии доставить огонь на Северный полюс. 2. Отметить символический смысл, связывающие Зимний олимпийские игры и край вечной зимы – Северный полюс. Подчеркнуть красоту акции. Упрекнуть критиков: если бы это сделала другая страна, то они бы восторгались «креативом» в стиле «почему наши так не могут». 3. Смысл эстафеты – вовлечение всех жителей страны, вне зависимости от места жительства, вероисповедания и любых иных различий. Напомнить, что визуальным образом Олимпийских и Паралимпийских игр в Сочи стало лоскутное одеяло, объединившее местные узоры регионов страны. 4. Акцентировать, что по данным Оргкомитета Олимпийских игр в Сочи, это также самая длительная эстафета в истории Олимпиад. Накладки возможно, но, по сути, Россия еще до Олимпиады устанавливает олимпийский рекорд. Справка: согласно данным озвученным главой Оргкомитета Д.Чернышенко на совещании у Президента 16 сентября 2013 г., маршрут эстафеты пройдёт через 3 тыс. различных населённых пунктов, что обеспечит возможность примерно 90% населения так или иначе принять участие в ней. Продолжительность эстафеты - 123 дня, длина – около 65 тыс. км. С помощью медиа: 1. Фоторепортажи, публикации с мероприятия. Использование темы «Песнь льда и пламени» с аллюзией на популярную в мире и в России книгу и телесериал. Вариация: настоящая песнь льда и пламени. 2. Интервью с членами экипажа ледокола: их позитивные ощущения о выполненной миссии. БОЙКОТ ОЛИМПИАДЫ Распространение призывов к МОК отменить Олимпиаду, к международному сообществу – бойкотировать ее по политическим основаниям: в связи с нарушениями прав человека в России, наличием политических заключенных (в частности, т.н. «дело Гринпис»), притеснением геев в ходе проведения Игр. Справка: 25 сентября 2013 г. движение «Солидарность» призвало «европейских лидеров» не принимать участия в олимпийских торжествах, если не будут освобождены «политические заключенные, в первую очередь, узники Болотной». В социальной сети «Вконтакте» действует открытая группа (http://vk.com/boycott_sochi, 414 участников) «Бойкот Олимпиады-2014 в Сочи». Аналогичная группа открыта в Facebook (https://www.facebook.com/groups/546392758713178/ , 556 участников). Тезисы: 1. Призывы бойкотировать Олимпиаду от российских граждан находятся на том же моральном уровне, что и призывы отдать Арктику под международное наблюдение или разделить Россию по Уральскому хребту. 2. Особо циничной выглядит попытка отнять Паралимпийские игры у спортсменов, для которых – это одно из главных событий в жизни, само участие в котором для каждого – подвиг. Тот, кто призывает бойкотировать Олимпиаду, тот также ущемляет права инвалидов-паралимпийцев. 3. Задать вопрос: кому выгодны призывы к бойкоту? Поддержать версию о том, что они могут быть инспирированы извне, странами, проводящими недружественную в отношении России политику. Отметить, что в реальной политике не исключено использование тайных методов и инструментов, вплоть до самых циничных. 4. Необходимо понимать, что если противникам страны не удастся добиться бойкота Олимпиады, то они не остановятся и перед проведением провокаций, вплоть до терактов. Звенья одной цепи: высмеивание эстафеты Олимпийского огня – призывы к бойкоту Олимпиады – угроза терактов. Справка: На заседании Совета Безопасности РФ 9 сентября 2013 г. Президент В.Путин заявил: «Следует более эффективно противостоять попыткам зарубежных государств использовать имеющиеся на Северном Кавказе проблемы в ущерб интересам России». При этом он отметил, что стабилизация обстановки в регионе, «нейтрализация террористической и криминальной угроз» особенно важны в связи с проведением Олимпийских игр. 5. Указать на бесполезность призывов к бойкоту: ведущие страны мира уже высказали свою позицию в поддержку участия своих команд в играх в Сочи. Справка: 8 августа 2013 г. официальный представитель Белого дома Дж. Карни заявил, что возможность бойкота Олимпиады в Сочи не обсуждается. 6. Экологические экстремисты «Гринпис» сами не слишком ценят болельщиков и спортивных соревнования. Негативные высказывания об Олимпиаде, как и о любом спортивном событии с их стороны не удивительны. Справка: 25 августа 2013 г. активисты «Гринпис» провели акцию против компании Shell и ее планов по работе в Арктике, в ходе гонки Формулы-1 Гран-При Бельгии на трассе «Спа-Франкошам». 2 октября активисты «Гринпис» попытались сорвать футбольный матч 2-го тура Лиги чемпионов Базель-Шальке, развернув баннер в защиту арестованных по делу о нападении на платформу «Приразломная». 14 октября 2013 г. представители организации попытались напасть на яхту Esimit Europa 2, спонсируемую "Газпромом", в ходе регаты Barcolana в итальянском городе Триест. С помощью медиа: Распространение мнений российских спортсменов о своих зарубежных коллегах: - это здравомыслящие люди, поездившие по миру, все понимают, что Россия – нормальная современная страна; - спортсмены не делят себя по сексуальной ориентации; - знакомые спортсмены с нетрадиционной сексуальной ориентацией приедут в Россию без сомнений, они готовятся к соревнованиям. Справка: В интервью «Р-Спорт» 23 октября 2013 г. итальянский саночник, двукратный олимпийский чемпион А.Цогеллер выступил против бойкота Олимпиады в Сочи, призвав не смешивать спорт и политику. При этом он был сосредоточен на перспективах и деталях спортивного состязания, в котором намерен принять участие. УГРОЗА ТЕРАКТОВ Распространение алармистских настроений: теракт в Волгограде показывает, что Олимпиада может обернуться трагедией, российские правоохранительные органы показали неспособность обеспечить безопасность. Напоминание о терактах в ходе Олимпиады в Мюнхене в 1972 г., в Атланте в 1996 г., а также на марафоне в Бостоне в 2013 г. 1. Критики не компетентны, не знают о реальной работе правоохранительных структур и спецслужб. Система безопасности в РФ работает. Справка: В 2012 г., по данным ФСБ, было предотвращено 92 преступления террористической направленности. Во второй половине октября стало известно о предотвращении теракта на складе химоружия в Кировской области. 2. Эта система будет значительно усилена непосредственно в преддверие Олимпиады. Напомнить критикам, что они первые осуждали меры безопасности, о которых общественность была информирована заранее, говорили о «Сочи на осадном положении» и пр. Справка: Согласно Указу Президента РФ от 19 августа 2013 года №948 «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских игр 2014 г. в г. Сочи», на указанный период вводится запрет на въезд на территорию и движение по территории муниципального образования город-курорт Сочи транспортных средств (т/c), за исключением железнодорожных т/c, т.с., зарегистрированных в г. Сочи, т/с экстренных оперативных служб, т/с, имеющих аккредитационные свидетельства, предусмотренные данным указом. Также вводится ряд других мер, направленных на обеспечение безопасности проведения Игр. 3. «Волков бояться – в лес не ходить». Угроза террористической безопасности в современном мире присутствует при проведении любых мероприятий. Это не означает, что надо отказаться от любой деятельности вообще. Тем более, это не в традициях России - страны, всегда побеждавшей своих врагов. Справка: Несмотря на теракты на Олимпиаде в Мюнхене в 1972 г. и в Атланте в 1996 г., и в том, и в другом случае игры были продолжены, став символом стремления к миру и единству. 4. Отметить, что официальный представитель МОК Э.Митчелл после теракта в Волгограде отметил, что терроризм – глобальное явление, от него никто не застрахован, но МОК не сомневается, что российские власти справятся с задачей обеспечения безопасности во время игр в Сочи. Дата Событие, место Угрозы Ключевое сообщение/действия РАСКРУТКА ТЕМЫ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ 30.10 г. Москва, Лубянская пл., сквер у «Соловецкого камня», с 12:00 до 13:30 - Митинг «в связи с Государственным днем памяти жертв политических репрессий». Участие – до 700 человек. Организатор – Московская ассоциация жертв незаконных репрессий. ПРАВОЗАЩИТНАЯ ТЕМАТИКА Дата будет активно использоваться правозащитниками для проведения параллелей между политическими репрессиями советского времени и современными политизированными процессами: над М.Ходорковским, А.Навальным, Pussy Riot, «Гринпис», «Болотное дело» и др. Отдельно будут критиковаться заявления Президента В.Путина об отсутствии в стране политических заключенных. Справка: 30 октября 2013 г., в Независимом пресс-центре, в 12:00 должна состояться пресс-конференция директора Института прав человека В.Гефтера и члена Совета Правозащитного центра «Мемориал» С.Давидиса, посвященная «критериям определения политзаключенных и тому, как понятие «политзаключенный» применяется в современных политически мотивированных преследованиях на постсоветском пространстве». Оппозиционеры, связанные с фигурантами данных процессов активизируют деятельность в СМИ и соцсетях, традиционно обвиняя власть в подавлении инакомыслия, политических репрессия, подконтрольности и коррумпированности судов и пр. При помощи медиа: 1. Публикации на сюжеты, связанные с актуальными политическими преследованиями инакомыслящих в зарубежных странах, в том числе, в т.н. «выставочных демократиях». Справка: В Канаде была оштрафована экс-лидер партии зеленых провинции Саскачеван С.Финли за отказ раскрывать свои данные для переписи, после чего без предъявления оснований ей было отказано в апелляции. 10 октября 2013 года Комитет защиты журналистов США (Committee to Protect Journalists) выпустил специальный доклад бывшего редактора «Вашингтон пост» Леонарда Дауни о беспрецедентном со времен Никсона и Буша ограничении свободы СМИ со стороны администрации Барака Обамы. 29.08.2013 г. министр внутренних дел Израиля Гидеон Саар (Gideon Sa’ar) официально заявил, что в ближайшее время страна начнет процесс поэтапной депортации нелегальных мигрантов, в том числе в африканские страны, где их может ждать заключение или смертная казнь, что вызвало резкую критику местных правозащитников. 2. Продемонстрировать на этом фоне, что в России существует свобода высказывания политических взглядов, проведения политических акций в рамках закона. Примеры: сами акции правозащитников, согласованное шествие в поддержку заключенных по делу о беспорядках на Болотной площади, акции в поддержку арестованных активистов «Гринпис», предварительно согласованный (даже несмотря на недавние события в Бирюлево с явным националистическим оттенком) «Русский марш». 3. Отдельно, в этой связи – актуализация темы Э.Сноудена, преследуемого властями США за, по его мнению, защиту прав граждан. Упоминание сирийского урегулирования Тезис: современная Россия - единственный реальный правозащитник на мировой арене. Справка: В ходе развития ситуации вокруг разоблачений Э.Сноудена, выяснилось, что в США существуют тайные суды, без присутствия подозреваемого и адвокатов, санкционирующие принятие спецслужбами в отношении него особых мер. Также было обнаружено существование засекреченной до тех пор спецслужбы – Подразделения специальных операций (Special Operartions Division – SOD), которое, в нарушение законодательства, передавала различным правоохранительным органам данные зарубежной электронной и иной разведки для расследования уголовных дел внутри страны. При этом правоохранительные органы по секретной инструкции обязаны были фальсифицировать систему доказательств в суде, т.к. не имели права раскрывать источники информации. Судебная система США функционирует на основе тайный судов и фальсифицированных доказательств, фабрикующих дела. Не исключено, что и политические, учитывая громкий скандал вокруг Налоговой службы, которая, как выяснилось, по приказу сталвенников Белого дома, создавала специальные препятствия для групп, поддерживающих Республиканскую партию, с целью недопущения их к избирательным кампаниям. При помощи экспертов: 1. Отметить, что в фактической маргинальности правозащитного дискурса в России виноваты не власти, а сами правозащитники, дискредитировавшие свою деятельность зарубежным финансированием и защитой прав зарубежных государств и политиков еще в 90-е гг. Тезис: страна изменилась, правозащитники нет. 4. Прогноз о том, что теперь ситуация меняется, наведен порядок в законодательстве, выделено значительное финансирование НКО со стороны государства, определены грантодатели и сформированы критерии выдачи грантов. Справка: На заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека 4 сентября 2013 г. Президент РФ В.Путин сообщил, что объем госфинансирования НКО для реализации социально значимых проектов в 2013 г. уже составил свыше 3,2 млрд. руб., причем дополнительно будет выделено 200 млн. руб. Также, начиная с 2014 г., на гранты НКО, осуществляющим защиту прав человека, будет выделяться ежегодно 500 млн. руб. 5. Прогноз о том, что теперь должен измениться и сам образ правозащитника: не вечно недовольный всем человечек в потертом пиджаке, занимающийся неизвестно чем, а современный инициативный лидер гражданского общества, занимающийся конкретными проблемами (ЖКХ, дороги, экология, права и возможности инвалидов, межнациональная и межконфессиональная терпимость и пр.). «ФИЛЬТРЫ» ПРОТИВ ОППОЗИЦИИ Может быть поднята тема решения КС и направленного на его реализацию законопроекта В.Плигина, В.Поневежского и В.Вяткина, устанавливающего сроки запрета баллотироваться на выборные должности экс-осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления. Тенденциозная интерпретация: новый «фильтр» против оппозиции и персонально против А.Навального и М.Ходорковского. Тезисы: 1. Критики законопроекта очень легко забыли ситуацию 90-х гг., фактическое сращение криминала и власти на отдельных территориях. 2. Сам ярлык «фильтр Навального» или «фильтр Ходорковского» свидетельствует об отсутствии у оппозиционеров государственного подхода: - Они всерьез считают, что мир вертится вокруг их «кумиров», - Они не понимают, что такое работа законодателя, который должен сделать закон максимально учитывающим различные случаи и варианты, но при этом достигая изначально поставленную цель При помощи экспертов: 1. Поддержать распространение тезиса о том, что А.Навальный, при желании, сможет принимать участие в политике через партию «Народный альянс», которую он сейчас регистрирует, и в которую, по его же словам, собирается вступить. 2. Напомнить, что М.Ходорковский пока не заявлял о намерении баллотироваться или заниматься политикой, скорее, наоборот. Справка: в интервью Bloomberg 16 июня 2011 г. М.Ходорковский заявил, что не собирался и не собирается баллотироваться в Президенты. В интервью немецкому телеканалу N-TV 19 июля 2013 г. на вопрос о том, как видит свое будущее в России, ответил: «Когда выйду за забор, - тогда и буду думать. А до тех пор – рано». 3. Отметить, что А.Навальный вряд ли настолько значимый политик, чтобы «под него» меняли законодательство: от него уходят сторонники (конфликт с М.Кацем,), его электорат демобилизован (радикалы не приняли отказ от уличных акций после выборов в мэры Москвы; умеренные «отпугнуты» авторитарными тенденциями и грубой риторикой; многие видят разницу между «выпущенным» Навальным и «узниками Болотной», которые стали таковыми по его вине). Дата Событие, место Угрозы Ключевое сообщение/действия ДИСКРЕДТАЦИЯ ЕДИНОГО УЧЕБНИКА ИСТОРИИ 01.11 К этому сроку, в соответствие с Поручением Президента РФ Пр-541, п.5, Министерство образования и науки РФ совместно с РАН, а также при участии Российского исторического общества и Российского военно-исторического общества должны внести в установленном порядке предложения о подготовке единых учебников по истории России для средней школы. НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ЕДИНОГО УЧЕБНИКА Постановка под вопрос целесообразности единого учебника как такового, а также критика проекта учебника по тем или иным направлениям (периоды, личности, интерпретации). Справка: В заявлении Комитета гражданских инициатив от 28 марта 2013 г. была сформулирована позиция, согласно которой: «такая задача [создания единого учебника истории] в принципе неисполнима, если оставаться на позициях современной исторической науки, в соответствии с которыми никакой «исторический факт» не существует и не может быть осмыслен изолированно от различных, подчас противоречивых оценок хода событий современниками и потомками». Тема обладает умеренно негативным потенциалом. Тезисы: 1. Проект был открыт для обсуждения, все заинтересованные лица, специалисты, могли представить свои предложения. Многие были учтены, недоработки устранены. 2. Создается единый учебник, но не единственный инструмент изучения истории. Учителя смогут рекомендовать ученикам дополнительные материалы: книги, статьи, фильмы и пр. 3. Более того, сам формат единого учебника и предполагает именно такую работу, поскольку в одном пособии нельзя охватить все историческое, географическое, национальное, культурное и иное многообразие России. 4. Речь не идет об одном учебнике, а о линейке единых учебников, которые будут подготовлены на основе предложенного проекта. При помощи ученых-историков: 1. Указать на позитивное влияние на учебный процесс предложенного подхода: - выверенный комплекс учебных материалов - четко сформулированное линейное, последовательное изучение отечественной истории. 2. Отметить, что, с точки зрения науки и преподавания, сейчас актуальна задача уже не обсуждения проекта учебника отечественной истории, а задачи синхронизации изучения отечественной и мировой истории. 3. Указать, что многое будет зависеть от самого текста учебников, от того, насколько талантливо и творчески авторам удастся их написать на основе проекта. РЕГИОНАЛЬНАЯ КРИТИКА Критика проекта учебника со стороны отдельных регионов, национальностей, конфессий. 1. Все предложения, выдвигавшиеся в ходе обсуждения учтены. К примеру, Академия Наук Татарстана оспаривала интерпретацию событий татаро-монгольского периода, а также термин «татаро-монгольское иго», однако признала, что, в итоге, не имеет возражений к проекту, озабоченности услышаны. 2. Напомнить о том, что Президент постоянно подчеркивает национальное, конфессиональное, культурное разнообразие России, которое и составляет ее уникальность. Последние примеры: речь на форуме «Валдай», а также выступление в ходе празднования юбилея Центрального духовного управления мусульман 22 октября 2013 г. в Уфе. Справка: В своем выступлении на форуме «Валдай» В.Путин заявил: «Мы должны гордиться своей историей, и нам есть чем гордиться. Вся наша история без изъятий должна стать частью российской идентичности. Без признания этого невозможно взаимное доверие и движение общества вперёд». 3. Отметить, что прорабатывается вопрос о том, как усилить местную, культурную компоненту в изучении истории в школе. На это нацелено изучение «Основ религиозных культур и светской этики», а также другие инициативы. Справка: В ходе обсуждения проекта учебника на заседании в РАН 25 сентября 2013 г., спикер Государственной Думы РФ и председатель Российского исторического общества С.Нарышкин предложил ввести в школах новый предмет «Народы и культуры России». КРИТИКА В.ПУТИНА Критика со стороны оппозиции: создается выгодный для власти учебник, проповедующий государственничество, понятое в узком смысле, подавляющий иные точки зрения, восхваляющий В.Путина, из «правильного» описания деятельности которого и будет состоять современный раздел учебника. Тезисы: 1. Поддержать тезис директора Института российской истории РАН Ю.Петрова: нельзя лишать учеников истории, в которой они живут сами. Современность необходимо изучать. 2. Проект предусматривает многогранное изучение конца XX – начала XXI вв., так же, как и любых других периодов отечественной истории, что включает в себя различные события и персоналии (к примеру, по имеющимся, данным, упоминаются М.Ходорковский, Г.Зюганов, В.Жириновский и др.). 3. У оппозиционных критиков, как правило, молодых, еще есть время и возможности, предоставляемые российской политической (а также экономической, культурной и иными) системой, чтобы самим войти в историю России.