1. По результатам саммита в Вильнюсе можно отметить, что основным игроком там была Россия и Путин. Об этом говорят все мировые СМИ.
Результаты этого саммита для будущих возможных интеграционных процессов на постсоветском пространстве, в общеевропейском измерении не менее, а может, даже более значимы, чем успех России и Путина в разрешении сирийского кризиса.
Стоит отметить, что не только Украина и Армения не пописали документы, но и Грузия и Молдова лишь парафировали соглашения. Ума им, конечно (Грузии и Молдове), не сильно хватает, но внутри себя-то, точно, чувствуют, в какую пропасть они упадут.
2. Кто на деле пытается расколоть Европу? Это не Россия. Это Евросоюз и стоящие за ним США. США, несомненно, преследует политические цели – оторвать союзников у России. Там прекрасно понимают возможность возрастающей политической и экономической синергии объединительных процессов на постсоветском пространстве, вокруг сильной России и пытаются оторвать по живому части до сих пор цельного организма, сожрать по кускам.
3. Россия в этот период, особенно, что касается Украины, проводила спокойную, ритмичную, честную и открытую работу, заявляла свою открытую позицию. Здесь не было никаких даже элементов шантажа. Путин на многократных встречах с украинским руководством просто, по-честному, говорил правду, полностью признавая за руководством Украины право на принятие окончательного решения. В проводимой им линии Путин сделал нетривиальный шаг. Он посмотрел на возникшую проблему с точки зрения интересов партнеров, в данном случае украинских, с точки зрения того, что для них выгодно. И вот так, по-честному, 1-й тайм выиграл. Да, впереди еще много схваток за национальные интересы, но дорогу осилит идущий.
4. Стоит еще раз отметить бесперспективность для Украины евросоюзовских предложений. Требования открытия рынка, отказ в дешевых кредитах и займах, требование увеличить внутри украинскую цену на газ, требование заморозить зарплаты и пенсии, окончательно обескровить украинские вооруженные силы, - все это как для самой Украины, так и для ее нынешнего политического руководства не менее чем акт самоубийства.
5. Хороший вопрос: а кто кого шантажирует? В проекте соглашения Украины с Евросоюзом есть пункт, согласно которому Украина в случае подписания этого документа  не имеет право присоединяться к другим интеграционным объединениям. Это статься 39. Изложено хитро: можно, мол, присоединяться, но если это не противоречит соглашению с Евросоюзом. Но, секундочку, у России с Украиной есть соглашение о зоне свободной торговли, где многие нормативные положения не совпадают с евросоюзовскими. То есть, вроде можно, но категорически нельзя.
То есть, Евросоюз попытался грубо вырвать Украину из зоны свободной торговли. Агрессивно ведут себя они, а не мы.
Почему, например, Баррозу категорически отверг формат трехсторонних переговоров. Да потому, что не хочется разговаривать с сильным, объединенным партнером. Тяжело. Путин, российское руководство проводят такие переговоры, тщательно изучая документы. Россию в переговорном процессе сложно объегорить. Позиция у нее открытая и честная.
6. Смешно, но и некрасиво выглядит позиция Евросоюза по визовым вопросам. Как известно, Украина уже давно ввела безвизовый режим для Евросоюза. Обычно это делается на основе взаимности. Но здесь Евросоюз продемонстрировал отношение к Украине, как к стране «третьего мира». Украине даже ничего не пообещали. И понятно почему. Кризис в Европе, рост безработицы, масса других причин вызывают обратную реакцию Евросоюза, который напротив, думает об ограничении въезда граждан – младо европейцев в старую Европу, созданию для них сложностей при устройстве на работу. Как хороший пример – прямо в Вильнюсе испанский премьер извинялся за закрытие общественного телевидения в одной из провинций. А что делать – кризис.
7. Европейцы политизируют вопрос о восточноевропейском партнерстве. Мы говорим об экономической и социальной составляющей, они же о том, что у России – имперские замашки. Сами при этом настойчиво проводят интеграционные процессы. Понятно, в возрастающем конкурентном противостоянии они хотят обеспечить себе любимым конкурентное превосходство. Они пытаются прикрыть свои экономические интересы политикой, заменить силу оружия силой денег. России – же нужно подлинно взаимовыгодное сотрудничество со странами, которые традиционно тяготеют  друг к другу, где потенциал сотрудничества огромен и полезен друг для друга.
8.  Весьма важно отметить, что Украина отказалась подписывать соглашение с Евросоюзом отнюдь не потому, что Янукович хотел сделать Путину приятно, им же Янукович подвергся шантажу.
Дело в том, что политические интересы Президента Украины самым благоприятным образом совпали с социальными интересами подавляющего большинства работающего украинского населения, понимающего, что идти в нынешних украинских условиях в кабалу к Евросоюзу – то же самое, что шагнуть в бездну.
9. Весьма важно отметить, что в этот напряженный момент, помимо встреч международного характера, главную часть своего времени Путин уделял вопросам внутреннего развития страны. Он с олимпийским спокойствием инспектировал олимпийские объекты, проводил многократные совещания по укреплению обороноспособности страны, уделив подавляющую часть времени высокотехнологичным областям. Понятно, что, развивая высокотехнологическое оружие, получаешь дополнительные возможности для гражданского сектора.
10. Весьма важно отметить принципиальную и независимую позицию Януковича при принятии им решения об отказе от соглашения.
11. Таким образом Янукович пошел на встречу своим предвыборным обещаниям.
 

 

 

 

3