Сфера СМИ и массовых коммуникаций:
дайджест новостей за 31 марта 2014 года
Новости игроков
Девятый апелляционный суд Москвы оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы, признавшего законным отказ Роскомнадзора принять заявление ОАО "ДалГеоКом" (бренд "Радуга ТВ") на получение права осуществления спутникового вещания. Соответствующее решение было вынесено судом в понедельник. (ИТАР-ТАСС) "Радуга ТВ" имеет возможность подать документы на спутниковую лицензию, несмотря на отказ суда удовлетворить апелляцию оператора", - сказал представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. (ИТАРТАСС)
"Дождь" объявил о завершении марафона по сбору средств на дальнейшее вещание. Телеканалу удалось продлить работу еще на 50 дней. Главный редактор "Дождя" Михаил Зыгарь: «Это одна из самых мощных фанбрендинговых историй в новейшей российской истории. Точно не могу сказать про сумму - деньги продолжают поступать, количество людей, которые поучаствовали - 20 тыс. человек. Более точные данные по сумме мы обнародуем. Мы продолжаем как-то работать во всевозможных направлениях. Очень выросло количество зрителей на сайте. Добавились новые страны, на которые мы особенно-то и не рассчитывали. В последнее время мы неоднократно слышали высказывания государственных чиновников о телеканале "Дождь". Алексей Волин заявил, что если условия телеканала "Дождь" для операторов являются приемлемыми, он не видит причин, почему бы операторам не возобновить вещание телеканала. Это высказывание нас не может не радовать, надеемся, что его операторы тоже услышат. Кабельные операторы в Латвии и Литве включили "Дождь" в свои пакеты, один из операторов на Украине стал распространять сигнал. (Коммерсант-online) Гендиректор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева: «Промежуточный итог — около 40 млн руб. Мы утвердили бизнесплан на ближайшие полгода: сократили зарплаты сотрудников на 30%, отказались от некоторых программ, постепенно уменьшаем объем вещания. О закрытии речи пока нет. Алексей Волин сказал, что операторы могут вернуть «Дождь» на коммерческих условиях. В платежах Москва и регионы распределились примерно 50 на 50%. С точки зрения сумм столичные зрители готовы платить больше. (РБК daily)
Кадровые перестановки Бывший генеральный директор PR-агентства «Апостол» Василий Бровко вошел в состав совета директоров Mail.ru Group. Он сменил на посту Бориса Добродеева, сына главы ВГТРК Олега Добродеева. «Пока о конкретных полномочиях и задачах говорить преждевременно», — сказал Бровко. Также Бровко возглавляет службу коммуникаций «Ростеха», в котором ему удалось

достигнуть значительных успехов. «Ростех» возглавил медиарейтинг российских госкорпораций за 2013 год, подготовленный «Медиалогией», — написал Бровко на своей странице в Facebook. По информации источника, его кандидатуру Mail.Ru Group предложил глава «Ростеха» Сергей Чемезов. «На данный момент мне ничего не известно о расширении сотрудничества между Mail.ru Group и «Ростех», — говорит Бровко. — Но долгое время USM сотрудничал с «Ростех», в том числе в сфере горнодобывающей промышленности и Yota. Акционеры Mail.Ru оценили мою работу и предложили мне должность, от которой я не смогу отказаться». (Газета.ru)
Основатель продюсерской компании "Среда" Руслан Сорокин назначен исполнительным продюсером "СТС Медиа". Сорокин будет курировать производство контента для всех телеканалов холдинга. (ComNews)
Экстренное решение об увольнении приняла редакция сайта "Эхо Москвы в Петербурге" и газеты "ЭХОеженедельник". Редакция также отказалась от постепенной замены главного редактора гендиректором ООО "Эхо". Основными причинами решения журналистов стала навязываемая им цензура и проблемы с выплатами зарплаты. «СМИ, которое собственными руками решил делать владелец, ни на какое «Эхо» уже не похоже. Мы не хотим вешать на полстраницы редакционный баннер в поддержку «наших солдатиков» в Крыму. Не хотим благодарить «нашего президента». Мы не писали про героические «силы самообороны Крыма», приехавшие оборонять полуостров на БТР. Вместо этого мы продолжали писать, что БТР пригнаны в Крым из СКВО. Когда сопротивляться стало невозможно, мы ушли… Как только учредитель залез в редакцию руководить ею изнутри, редакция закономерным образом ушла», говорится в заявлении. Алексей Венедиктов подчеркнул, что ни "Эхо Москвы", ни "Эхо Москвы в Петербурге" учредителями или собственниками сайта не являются: "Эхо Москвы" имеет к этому конфликту такое же отношение, как любая другая радиостанция, но мы, безусловно, на стороне журналистов. Думаю, если бы я вовремя был поставлен в известность о возникшем конфликте, я бы, наверное, мог как медиатор способствовать его разрешению. Но я не был поставлен об этом в известность ни одной из сторон". (Газета СПБ)
Государственная политика и правовое регулирование
Регулирование Интернета и СМИ Оппозиционные сайты, внесенные Роскомнадзором в реестр запрещенной информации, в том числе сайты Grani.ru, Kasparov.ru, «Ежедневный журнал» и страница известного блоггера Алексея Навального в ЖЖ, могут быть разблокированы после удаления с них экстремистских высказываний, - сообщил Алексей Волин: "Статистика показывает, что это происходит достаточно быстро". С момента начала действия закона о противодействии экстремистской информации в Сети было закрыто 79 сайтов по представлению прокуратуры. 55

из них удалили контент, который вызвал претензии, и они были сразу же разблокированы. (Newsru)
Тема давления на СМИ стала особенно заметной в самих российских СМИ с конца 2011 года. Досудебной блокировке может быть подвергнуто любое издание. [Приводятся истории увольнений вместе с подоплекой]: главред «Коммерсантъ-Власть» Максим Ковальский, гендиректор ИД «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев, главред «Коммерсантъ FM» Дмитрий Солопов, генеральный продюсер «Коммерсантъ FM» Григорий Ревзин и его заместитель Сергей Цехмистренко, главред «Большого города» Филипп Дзядко, главред «Газеты.ру» Михаил Котов и его преемница Светлана Лолаева, главред РИА Новости Светлана Миронюк, главред «Ленты.ру» Галина Тимченко. В случае с «Лентой.ру» переплетаются два способа влияния на СМИ: помимо увольнения главного редактора отчетливую роль сыграл Роскомнадзор. Громким прецедентом подобной практики стала ситуация вокруг ИА «Росбалт». Получила предупреждение от Роскомнадзора и «Независимая газета». По словам Вадима Ампелонского, наиболее часто СМИ «попадаются» на призывах к экстремизму: Роскомнадзор постоянно мониторит СМИ и, если замечает подозрительные материалы, проводит экспертизу. Нанести ощутимый удар по репутации СМИ подчас можно и без законных оснований, как это случилось с телеканалом «Дождь». Последние изменения в законодательстве делают положение интернет-СМИ еще более незавидным. Заблокирован доступ к «Грани.ру», «Каспаров.ру», «Ежедневный журнал» и блогу оппозиционера Алексея Навального. Ампелонский подчеркнул, что Роскомнадзор здесь выступил только исполнителем воли прокуратуры. Он не назвал, какие конкретно материалы стали причиной блокировки «Грани.ру». В связи с поправками депутата Андрея Лугового любое СМИ в какой-то момент может оказаться заблокировано по решению прокуратуры, причем мотивировки этого могут быть самыми общими. Для того чтобы застопорить работу СМИ, теперь даже не нужно ждать двух предупреждений. Ампелонский подчеркнул, что «Каспаров.ру» и «Ежедневный журнал» СМИ даже не являлись. (Независимая газета)
Минкомсвязь подготовила поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), которыми вводится ответственность СМИ «за изготовление или распространение продукции», содержащей ложную информацию, «повлекшую возникновение конфликта на расовой или национальной почве». Эксперты считают, что доказать возникновение конфликта из-за конкретной публикации практически невозможно. По мнению члена комитета Совета федерации по обороне и безопасности Валерия Шнякина, есть вопрос о том, «как закон будет работать, кто будет исполнителем, кто будет контролировать СМИ». Глава фонда «Общественная экспертиза» Игорь Яковенко считает, что закон работать не будет, потому что «надо будет доказать зависимость возникновения конфликта из-за опубликованного текста, что в принципе невозможно». По его мнению, эта поправка «избыточна». Согласно законопроекту, предлагается проводить

экспертизу не текста, а причинно-следственной связи между текстом и возникновением конфликта, а это практически невозможно. Яковенко: «Есть надежда, что этот законопроект не будет принят.Тем более что есть масса мер, способствующих закрытию СМИ за любые, даже самые малые провинности». (Коммерсант)
31 марта у многих столичных пользователей вместо «Ридуса» на странице агентства открывалось сообщение о том, что «сайт заблокирован по решению органов государственной власти». На почту «Ридуса» поступило письмо удивительного содержания: «В результате провокации, предпринятой сторонниками А. Навального, ими была произведена подмена IP-адреса сайта на IP-адрес, который принадлежит Вашему агентству. Данный IP-адрес не блокировался Роскомнадзором». Обратный адрес (398-fz@rkn.gov.ru) – по идее, почтовый домен ведомства. Однако откуда чиновникам известно, что виновники атаки – именно сторонники Навального, «Ридусу» не известно. 1 апреля, «Ридус» продолжит разбираться в проблеме. (Ридус)
Чиновники решили максимально зачистить "детскую" часть Всемирной сети от всего недозволенного. Разработанный документ сейчас проходит согласования и регистрацию, до завершения этого этапа его содержание решили не анонсировать. По всем вредным сайтам планируют нанести тройной удар. Разработчики исходят из того, что у ребенка есть три точки выхода в Интернет: школьный компьютер, домашний компьютер и карманный гаджет. Перекрыть надо все три канала сразу. Какое бы решение ни приняли чиновники минобрануки и минкомсвязи вместе с сенаторами и учеными из педагогических институтов, воплощать его в жизнь будут директора школ и учителя. Сергей Казарновский, директор московской школы "Класс-Центр": «Самый надежный способ противодействия вредной информации - не держать детей в праздности». (Российская газета)
Другие вопросы госполитики
Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) и Рособрнадзор при поддержке Минкомсвязи России как регулятора интернет-отрасли подписали меморандум о взаимодействии и взаимопонимании в вопросах противодействия распространению в интернете нелегального контента, связанного со сдачей единого государственного экзамена (ЕГЭ). В мероприятии приняли участие заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин, руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов, директор РАЭК Сергей Плуготаренко и координатор студенческого движения «За честный ЕГЭ» Анна Кречетова. (Cnews) Депутат Госдумы Владимир Бурматов ("Единая Россия"): «Считаю эту инициативу имитацией бурной деятельности, поскольку вместо решения проблемы ведомства совершенно очевидно только делают вид, что пытаются ее решить». Депутат считает, что новым проектом профильное министерство потакает этой деятельности, рекламируя противоправный характер

поведения. Он призывает Министерство образования сосредоточиться на борьбе с коррупцией внутри этого ведомства. (Регнум)
Общие тренды развития интернета, СМИ и журналистики
Итогом специального заседания Совета по правам человека (СПЧ), посвященного медиа гражданского общества стал многостраничный документ. Он содержит рекомендации, касающиеся взаимодействия властей и СМИ. СПЧ выступил против практики вытеснения профессиональной журналистики в блогосферу. Правозащитники призвали власти опираться на независимые плюралистичные СМИ. Ситуация на рынке независимых СМИ далека от приемлемой, - отметил член СПЧ Леонид Никитинский. - Медиа-пространство подверглось настоящей зачистке с момента закрытия агентства "Росбалт". (Коммерсант-FM) СПЧ просит Владимира Путина провести специальное заседание совета о судьбе российской журналистики гражданского общества. Леонид Никитинский отмечает, что на это совещание должны быть приглашены представители Минкомсвязи, владельцы СМИ и сами журналисты: "С желтой журналистикой все в порядке, с коммерческой журналистикой все более-менее, с пропагандой все шикарно, а профессиональная журналистика гражданского общества сознательно уничтожается. Без участия главы государства такой разговор не складывается: в нарушение положения о совете руководители профильных министерств и ведомств демонстративно игнорируют приглашения совета". Представители профильных федеральных органов исполнительной власти, Минкомсвязи России и Роскомнадзора не приняли участия в специальном заседании "Медиа гражданского общества: трудности становления", которое прошло 4 марта. (РИА Новости) В рекомендациях СПЧ отмечено, что различные министерства и ведомства все больше тратят бюджетные средства на "формирование имиджа", "информирование о деятельности". И все менее эффективно их расходуют…. Опасная тенденция для СМИ и гражданской журналистики в целом - практика блокировки сайтов. СПЧ считает, что правомерность такой практики нуждается в дополнительной оценке. СПЧ также призывает органы власти учитывать мнение профессионального сообщества при принятии решений, касающихся СМИ, и обращаться в случае необходимости за профессиональной экспертизой. "Нельзя в вопросах свободы СМИ подходить вот так бюрократически, формально, иначе можно так закрыть все", - считает глава Совета Михаил Федотов. (RG.ru) Федотов заявляет, что конфликта внутри организации нет и она продолжает нормальную работу. "То, что произошло на заседании 4-го числа, - был эмоциональный всплеск, который, надеюсь, давно забыли". Глава СПЧ напомнил, что совет занял сторону защиты по резонансному делу информагентства "Росбалт". Член СПЧ Игорь Пастухов: "Нам кажется, что это очень важная победа судебная. Предлагаю ориентироваться на эту позицию в конфликтных вопросах с представителями Роскомнадзора, которые, к сожалению, будут". Федотов назвал "интересной инициативой" работу телеканала "Дождь", который, по его мнению, в нынешнем виде очень близок к формату общественного телевидения. "А то, что у нас

существует помимо этого телеканала Общественное телевидение России, так чем больше каналов общественного телевидения, тем лучше", - отметил он, добавив, что работа Общественного телевидения России должны стать прозрачнее. Он подчеркнул, что зарубежные общественные телеканалы, а также многие гражданские активисты публикуют отчеты о расходах, тогда как ОТР этого не делает. «Мы предлагаем, чтобы все заседания и наблюдательного совета ОТР и совета по общественному телевидению проходили гласно, открыто, с прямой трансляцией в Интернете». Правозащитники коснулись также проблемы защиты прав журналистов, адвокатов, работников прокуратуры и коллегправозащитников в Крыму. (INTERFAX)
Комитет протестных действий намерен провести 13 апреля акцию в защиту свободы СМИ - соответствующее уведомление подано в мэрию Москвы. Среди заявителей акции литератор Дмитрий Быков и политолог Георгий Сатаров. «Марш правды» пройдет по бульварам от метро Тургеневская до Пушкинской площади, где потом состоится митинг. Организаторы полагают, что в нем примут участие до 50 тысяч человек. Марш пройдет под лозунгами «За честные независимые СМИ», «За право на информацию» и «За открытое общество, против ксенофобии». За последние несколько месяцев в медийной сфере произошли сразу несколько событий, которые часть общества расценивает как давление на СМИ со стороны властей. (Lenta.ru) По словам организатора марша, ситуация в СМИ резко ухудшилась после обострения ситуации на Украине и присоединения Россией Крыма. (ВВС)
Татьяна Фельгенгауэр: «Алексей Волин поговорил много всего и в том числе про телеканал «Дождь» и в целом про уровень российской журналистики. Что нет никаких проблем со свободой в российской журналистике: «Ни творческая, ни профессиональная свобода журналистики не сужается. Уровень журналистики падает – это проблема». По словам замминистра, основная проблема как раз таки в том, что недостаток квалификации наблюдается, а вовсе не недостаток свободы». Главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев. «Существование 112-ти или 114-ти факультетов журналистики по всей России показывает, что уровень журналистов, которых они выпускают, крайне низок. Готовят на факультетах журналистики в основном, пиарщиков. Причем, все охотно идут именно на вот эту специализацию. И рекламщиков. Чисто журналиста широкого профиля, который бы выходил, как это было в 60-е, 70-е, 80-е годы, практически нет. Это очень редкие экземпляры…. Но! Я не могу согласиться с Алексеем Волиным. Той свободы, которая была в 90-х годах, когда развивались региональные СМИ, газеты, радио, каналы кабельные и не только кабельные, уже давно нет. Идет заказная журналистика: чего изволит тот, кто платит деньги, то и заказывает музыку. А около 80% всех СМИ российских находится на питательной среде от государства, принадлежит всё этем или иным региональным государственным структурам». Фельгенгауэр: «Еще про телеканал «Дождь» господин Волин говорил. Вновь он обращает внимание на чисто экономические дела и говорит, что если «Дождь» найдет экономическую модель, которая будет одновременно интересна и вещателям, и

распространителям, то всё будет хорошо, как будто бы вот так вот внезапно раз и операторы могут вернуть «Дождь». Гусев: «Не должен вещатель и распространитель оценивать качество продукта. Качество продукта оценивает Роскомнадзор, чтобы он соответствовал закону о печати и законам РФ. Вторая оценка – это зритель или слушатель, или читатель. Распространитель устанавливает тарифную сетку. Какое их дело, плохая журналистика или хорошая? Поэтому сегодня говорить о главенствующей роли распространителей... Это не имеет никакого отношения к качеству журналистики. Это этапы обычного пути работы с теми, кто неугоден. Не думаю, что в ситуации с «Дождем» экономические проблемы были главными. Конечно, это больше политическая составляющая и надо об этом говорить прямо и откровенно. Это неправильные действия тех, кто распространяет сигнал. Мы и от Общественной палаты выступали, подписывали документы в Совете по правам человека. Мы сочли необходимым, чтобы судебные органы рассмотрели эту ситуацию, потому что она не влезает в рамки закона о СМИ… А с «Дождем» - формат Общественного телевидения действительно очень близок. Но в нашей стране мы не имеем опыта Общественного телевидения и сбора денег на его поддержку, никогда не было запроса. В свое время был ряд каналов телевизионных, которые очень мощно выступали, и Общественное телевидение не нужно было тогда. Сейчас, думаю, оно уже нужно. Но мы говорили и выступали против того, что все 100% денег дает государство, а президент утверждает своим указом руководителя Общественного телевидения – это неправильно. Президента Общественного телевидения должен выбирать Совет. (Эхо Москвы)
Регионы
СМИ Крыма будут перерегистрированы в России в ускоренном режиме, сообщил Алексей Волин. По его словам, в течение переходного периода СМИ в Крыму продолжат выходить без регистрации. На данный момент в Крыму насчитывается порядка 10-15 телерадиокомпаний и около 50 печатных изданий. В ближайшее время в Крыму будет открыто представительство Роскомнадзора, напомнил замминистра связи. Территориальное управление в Крыму Роскомнадзор может открыть уже на следующей неделе, с этой целью руководитель Роскомнадзора Александр Жаров посетит Крым 2-3 апреля 2014 года. (ИТАР-ТАСС)
Новосибирск был и остается центром притяжения для молодых кадров и местом появления новых проектов. Журналистика – не исключение. Еще несколько лет назад в регионе насчитывалось более 4 тыс. официально зарегистрированных СМИ, но в последние два года благодаря работе Роскомнадзора количество изданий сократилось в несколько раз. Сейчас в области официально действует чуть более 800 СМИ. Вместе с тем идет и регистрация новых изданий. Новосибирская область, отличающаяся весьма либеральными взглядами властей на прессу, привлекает журналистские кадры из соседних сибирских регионов, где ситуация со свободой слова обстоит несколько иначе. (Независимая газета)

Рынок петербургских СМИ по сравнению с соседними регионами выглядит насыщенным. Газет и порталов сотни, но реальная аудитория – удел от силы десятка. Журналистские коллективы в целом сложившиеся, но порой по разным причинам они уходят в дрейф. Вакансии в сфере медиа появляются едва ли не каждый день, но призрак безработицы не исчезает. Медиа в Питере в основном считаются частными. Случаи прямого давления власти на журналистов редки. Разве что скандал с «Росбалтом». Известный городской медиадеятель Петр Годлевский: «Столько газет, два городских телеканала и один федеральный – есть где и критиковать власть». (Незвисимая газета)
В Красноярском крае зарегистрировано около тысячи СМИ разных форматов. Но это не свидетельствует о расцвете местной журналистики, региональные массмедиа переживают застой, который объясняется не только финансовыми проблемами. «Расцвет в местной журналистике наблюдался в эпоху генерала Лебедя, когда в регионе существовала реальная политическая конкуренция. Сейчас она в правящем классе практически отсутствует. В отличие, например, от Новосибирска и Иркутска в Красноярске нет желающих вкладываться в появление и раскрутку новых медийных брендов. При этом главные островки независимости остались в печатных СМИ, которые могут себе позволить критиковать власть и иметь собственное суждение». (Независимая газета)
В Калининграде зарегистрировано 594 СМИ. За последние восемь лет этот показатель вырос в 1,7 раза. При этом реальные цифры более скромные: в регионе выходят 150 печатных изданий, действует десяток сайтов с посещаемостью свыше 100 пользователей в сутки, вещают 12 FM-радиостанций и три телеканала. Одной из особенностей калининградских печатных СМИ является большое число бесплатных информационных изданий. Правительство региона и мэрия Калининграда предпочитают платить за информационное сопровождение своей деятельности СМИ. Информационно-рекламные издания могут позволить себе регулярные критические выпады в адрес любых центров власти. Обычно политики стараются не вступать в публичные конфликты со СМИ. (Независимая газета)
На Дону выходит около 100 журналов и более 400 газет. Телевещательная сеть представлена 40 компаниями. Примерно с 2004 года количество СМИ в регионе стабилизировалось. Местная пресса в большинстве своем лояльна к региональной власти. Абсолютно независимые издания и телеканалы на Дону можно пересчитать по пальцам. В области работает немало журналистов, независимых от местных политиков. У них регулярно возникают проблемы с законом. (Независимая газета)
Первые месяцы 2014-го года серьезно изменили направленность публикаций многих южноуральских СМИ. Еще в начале января в регионе существовали два журналистских направления: за действующего губернатора и кардинально против – против главы региона была объявлена информационная война. В итоге президент РФ Владимир Путин подписал заявление об отставке губернатора Михаила Юревича. С тех пор представители СМИ наблюдают, как будет

делиться медиарынок. Вопиющих случаев давления на журналистов в регионе за последнее время не было. (Независимая газета)
В пермском медиахолдинге, созданном челябинским бизнесменом Кириллом Маркевичем в интересах губернатора Виктора Басаргина, произошли кадровые перестановки. Бессменный генеральный директор «УралинформТВ» Галина Цвет заняла одну из топовых позиций в редакции «Ъ-Прикамье», где есть гендиректор Валентина Горшкова, есть основания полагать, что она является номинальным лицом. Недавно зарегистрирована газета «Место и Время», учредитель которой — ООО «Коммерсант-Пермь». За обоими изданиями, первое из которых созвучно по названию «Местному времени», стоит известный издатель Владимир Прохоров. (УРА.ру)
Жители Дагестана подписываются под петицией к руководству телеканала ТНТ и к авторам сериала «Дружба народов» с требованием изменить содержание сериала или же вообще прекратить показ. По мнению подписавшихся, сериал показывает традиционную дагестанскую семью в негативном свете. (Газета.ру)
Новости зарубежной медиасферы
31 марта начинается вещание первого лондонского круглосуточного канала London Live TV. Его запуск уже называют самым главным событием в телевизионном мире Британии со времени начала работы Channel 5 в 1997 году. Он будет типичным городским каналом. Евгений Лебедев будет выделять каналу по £15 млн в год и рассчитывает, что проект станет прибыльным уже через три года. Планируемый оборот канала — £25 млн к третьему году работы, в основном за счет продажи рекламы. Потенциальная аудитория канала — 9 млн человек. (Коммерсант) Лебедев: «Я это не как бизнесмен делаю, это моя гражданская позиция — поддерживать СМИ. Это будет объективная и независимая тележурналистика. Вряд ли мы будем копировать российскую тележурналистику, может быть, мне нравится программа на РЕН ТВ Максимовской. Мы денег никогда на СМИ не зарабатывали, это гражданская позиция, как и "Новая газета" в России…. Сейчас, когда большой интерес к позиции России, украинские события, наверняка будем давать те новости, которые актуальны, тут никаких исключений быть не может. "Новая газета" в нашей стране доказала, что может быть собственник, я знаю позицию Кремля, они считают, что кто платит, тот и заказывает музыку, я принципиально не вмешиваюсь. Я не знаю, что там будет написано, я никогда в это не вмешиваюсь, я не Руперт Мердок. У меня такая принципиальная позиция. Многие в это уже верят, поскольку я все-таки в "Новой газете" восемь лет. (Коммерсант-FM)