outspector --- 1. Основные темы 1.1. Заявления И. Яровой по пакету антитеррористических законов Lenta.ru: Яровая увидела в интернете угрозу суверенитету и безопасности РИА Новости: Нулевого чтения антитеррористических поправок не будет, заявила Яровая ИНТЕРФАКС - Яровая рассчитывает на принятие новых антитеррористических законопроектов весной РИА Новости: Яровая: антитеррористические поправки не повлияют на работу оппозиции РИА Новости: Антитеррористические поправки предложат к рассмотрению ГД через месяц ИНТЕРФАКС - Яровая уверяет, что новые антитеррористические законопроекты не ущемят права граждан, а наоборот их защитят 1.2. Неверов: Объяснения Кудрина о «КИТ-финансе» и «Дожде» не развеяли оснований для запросов в Генпрокуратуру и МВД ТАСС-Телеком: Объяснения Кудрина о "КИТ-финансе" и "Дожде" не развеяли оснований для запросов в Генпрокуратуру и МВД, заявил Неверов BFM.Ru: Кудрин отверг обвинения Неверова 2. Темы второго плана 2.1. Законопроект о СМИ-иностранных агентах был отозван. Комментарии по дальнейшим его перспективам. ИТАР-ТАСС: Автор законопроекта о СМИ - "иностранных агентах" отозвал свою инициативу РИА Новости: Законопроект о СМИ-иностранных агентах ужесточат и снова внесут в ГД ИТАР-ТАСС: Законопроект о СМИ - "иностранных агентах" будет ужесточен из-за событий на Украине ИНТЕРФАКС - Закон о СМИ - "иноагентах" будет вновь внесен в Госдуму после Олимпиады и принят, уверен депутат-единоросс Федоров Grani.ru: Закон об "иностранных агентах" среди СМИ внесут в Госдуму в ужесточенной редакции ИТАР-ТАСС: В "Единой России" считают бесперспективным законопроект о СМИ - иностранных агентах 2.2. Упоминания В. Володина в контексте региональной политики Livejournal:Vadimb: Едро взялось за региональных журналистов Общественное мнение (г.Саратов): Аркадий Евстафьев: «Я могу позвонить члену кооператива «Озеро», и он возьмет трубку» 2.3. Рыжков создаёт новую партию Lenta.ru: Рыжкова уличили в создании новой партии Газета.Ru: Рыжков спускается с «Парнаса»// Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков может принять участие в создании новой партии Znak.com: Сопредседатель ПАРНАСа создает новую партию. «Это не прокремлевская, а оппозиционная сила» 2.4. СПЧ просит Путина выдвинуть кандидатуру Памфиловой на пост омбудсмена ИНТЕРФАКС - СПЧ просит Путина внести в Думу кандидатуру Памфиловой на должность омбудсмена Взгляд-инфо: Кандидат в омбудсмены видит в поручении Володина "ответ на обращение" Kasparov.ru: СПЧ попросит президента выдвинуть кандидатуру Памфиловой на пост омбудсмена Kommersant.ru: СПЧ отказался от третьего срока Владимира Лукина Совет предложил президенту внести кандидатуру Эллы Памфиловой ИНТЕРФАКС - "Офицеры России" готовы поддержать кандидатуры Памфиловой и Музыкантского на должность омбудсмена Глава общероссийской общественной организации "Офицеры России", член Общественной палаты РФ Антон Цветков заявил о готовности поддержать Эллу Памфилову и Александра Музыкантского на пост уполномоченного по правам человека в РФ. 2.5. Комментарии по запросу о лишении неприкосновенности А. Митрофанова ИНТЕРФАКС - Запрос СКР о лишении депутатской неприкосновенности Митрофанова не поступал, заявляют в Генпрокуратуре ИНТЕРФАКС: Митрофанов удивлен информацией о запросе СКР о лишении его депутатской неприкосновенности ИТАР-ТАСС: Глава фракции "Единой России": материалы в отношении Митрофанова в Госдуму не поступали 2.6. Навальный об отказе в регистрации «Народного альянса» Эхо-Москвы. Блоги: Алексей Навальный: Самая опасная партия 2.7. Блоггер А. Мальгин продолжает публиковать данные про дачу Д.А.Медведева на Красной Поляне Эхо Москвы. Блоги: Андрей Мальгин: Дмитрий Анатольевич Медведев в роли Александра Ивановича Корейко 2.8. Znak.com: после Олимпиады в Сочи В. Якунин уступит пост главы РЖД А. Мишарину Znak.com: Мишарина ждет кабинет президента 2.9. Лев Пономарёв: Открытое обращение к президентам Российской Федерации и США Эхо-Москвы. Блоги: Лев Пономарёв (правозащитник): Открытое обращение к президентам Российской Федерации и США 2.10. ОНФ: Рост тарифов на электроэнергию стал бы политической ошибкой ИНТЕРФАКС: Рост тарифов на электроэнергию стал бы политической ошибкой, заявляют в ОНФ 2.11. ОНФ призывает проверить главу Якутии на браконьерство 2.12. Заявления относительно предстоящих выборов мэра в Новосибирске Газета.Ru: Илья Пономарев пойдет на выборы мэра Новосибирска как самовыдвиженец РИА Новости: "Единая Россия" выберет своего кандидата в мэры Новосибирска 5 февраля 2.13. Претензии к экс-главе воронежского автодора могут быть вызваны непростыми отношениями А. Гордеева с Вячеславом Володиным Четыре пера: Vip-свидетель 3. Разное 3.1. Заявления о будущем Общественного телевидения ИНТЕРФАКС - В Общественной палате звучат призывы обратиться за помощью для ОТР к президенту ИТАР-ТАСС: Председатель СПЧ: управление Общественным телевидением нужно сделать более эффективным ИНТЕРФАКС: Федотов призвал "не дать похоронить" ОТР ИНТЕРФАКС - Замглавы Минсвязи заявил, что госфинансирование ОТР продолжится, и выразил надежду, что каналу помогут общество и бизнес 3.2. Д. Жукову обвинили в расизме Газета.Ru: DM: подругу Абрамовича Дарью Жукову обвинили в расизме Slon.ru Фото дня: кресло Дарьи Жуковой Газета.Ru: Жукова верхом на вороной 3.3. Сноуден хочет просить силовиков РФ о защите из-за угроз в его адрес РИА Новости: Сноуден хочет просить силовиков РФ о защите из-за угроз в его адрес ИНТЕРФАКС: Сноуден может получить в РФ госзащиту в случае соответствующей просьбы - источник 3.4. Human Rights Watch беспокоит негативное отношение в России к мигрантам и сексменьшинствам ИНТЕРФАКС: Human Rights Watch беспокоит негативное отношение в России к мигрантам и сексменьшинствам ИТАР-ТАСС: Human Rights Watch критикует США за нарушение прав чернокожих и электронную слежку 3.5. А. Бастрыкин предлагает внести норму, предусматривающую возможность конфискации имущества у родственников чиновников-коррупционеров Znak.com: Бастрыкин предложил внести в УК поправку, позволяющую конфисковать имущество у родственников коррупционеров. «Именно такая санкция является самой действенной» 3.6. Дело Удальцова и Развозжаева дошло до суда ИНТЕРФАКС - Дело Удальцова и Развозжаева дошло до суда 3.7. Борис Титов считает политизированным дело вице-президента «Опоры России» Павла Сигала Газета.Ru: Общество защиты прав потребителей призывает бойкотировать KupiVIP и eBay 3.8. В ЛДПР считают, что «Справедливая Россия» «завалила» идею референдума о платных парковках и реанимировать ее не удастся ИТАР-ТАСС: В ЛДПР считают, что "Справедливая Россия" "завалила" идею референдума о платных парковках и реанимировать ее не удастся 3.9. Colta.Ru: Как власть пытается законсервировать время и ей мешает интернет-пользователь Colta.ru: С чистого стоп-листа, или Информационный консерватизм 3.10. «Собеседник»: Россию ждёт кадровый мордобой «путинских» и «медведевских»? Sobesednik.ru: Россию ждет кадровый мордобой "путинских" и "медведевских"? 3.11. Общество защиты прав потребителей призывает бойкотировать KupiVIP и eBay Газета.Ru: Общество защиты прав потребителей призывает бойкотировать KupiVIP и eBay  Основные темы Заявления И. Яровой по пакету антитеррористических законов Lenta.ru: Яровая увидела в интернете угрозу суверенитету и безопасности Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая выразила мнение, что «интернет разрушает понятие границы, понятие суверенитет». Слова депутата приводит ИТАР-ТАСС. «Современные коммуникации позволяют вторгаться в суверенные внутренние интересы и нарушать принципы национальной безопасности», — сказала Яровая, комментируя пакет антитеррористических поправок, внесенный в Госдуму 15 января. По мнению Яровой, дополнительные полномочия, которые получает ФСБ согласно поправкам, позволят спецслужбам более эффективно решать свои задачи. Депутат добавила, что о блокировке ресурсов и провайдеров, которые откажутся предоставлять информацию спецслужбам, речь не идет. «Я исхожу из того, что крупные провайдеры дорожат своим авторитетом и репутацией. Мы все-таки живем в открытом мире, и репутация — самое дорогое. Есть примеры, допустим, зарубежных платежных систем, которые дискредитировали себя на международном уровне. Были международные процессы, и они закрыты», — сказала Яровая. Глава комитета также отметила, что поправки приняты сетевым сообществом с пониманием. «Нас очень радует, что многие провайдеры заявили о том, что они будут сохранять информацию, и я понимаю почему. Потому что во всех других странах они уже давно исполняют это обязательство и, наверное, были сильно удивлены, почему на территории Российской Федерации такое законное требование на них не распространяется», — сказала она. Внесенные в Госдуму антитеррористические поправки, в частности, включают в себя положения об ограничении допустимого размера онлайн-платежей и общем усилении контроля за пользователями интернета. Так, интернет-ресурсы и провайдеров обяжут под угрозой крупных штрафов хранить в течение полугода данные обо всех действиях пользователей. Кроме того, за совершение, подготовку и финансирование теракта поправки предусматривают пожизненное заключение, а пропаганда и оправдание терроризма будут считаться отягчающими обстоятельствами при рассмотрении дел о других преступлениях. Работа над законопроектами, которые готовились уже давно, была ускорена после двух подряд терактов в Волгограде в конце декабря 2013 года. В результате взрывов на железнодорожном вокзале и в троллейбусе погибли более 30 человек. Кроме того, российские власти решили усилить меры безопасности в преддверии Олимпийских игр в Сочи, которые пройдут в феврале 2014 года. РИА Новости: Нулевого чтения антитеррористических поправок не будет, заявила Яровая В середине января в Думу был внесен пакет законопроектов, ужесточающих меры против терроризма. Предлагается расширить полномочия ФСБ, увеличить наказание за теракт, ввести по ряду статей пожизненное заключение, а также ограничить суммы переводов при использовании платежных интернет-систем. Нулевого чтения пакета законопроектов, ужесточающих меры против терроризма, не будет, все предложения и поправки будут при подготовке ко второму чтению, заявила один из авторов этих законодательных инициатив, глава комитета по безопасности Госдумы Ирина Яровая. "Вопросы безопасности предполагают оперативность реагирования… Для того, чтобы наши спецслужбы могли в короткие сроки получить инструменты оперативного реагирования на предупреждение террористических актов, наша задача как Госдумы в максимально короткие сроки решить эту задачу", — сказала Яровая журналистам. По ее словам, в рамках подготовки закона ко второму чтению на всех открытых площадках традиционно будет обсуждаться, в том числе, и этот закон. "Никаких препятствий, чтобы любая общественная организация могла заявить о свои предложениях, нет", — добавила она. ИНТЕРФАКС - Яровая рассчитывает на принятие новых антитеррористических законопроектов весной Госдума рассмотрит "антитеррористический пакет" законопроектов через месяц, сообщила председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. "Исходя из того, что 20 января состоялось решение совета Думы, месяц на рассылку, 20 февраля мы будем иметь возможность на площадке трех профильных комитетов - комитета по безопасности, комитета по финансовым рынкам, комитета по информационной безопасности - рассматривать законопроект в рамках подготовки к первому чтению. Считаю, что законы должны рассматриваться пакетом, поскольку они имеют общее целеполагание. Соответственно, в феврале месяце мы можем уверенно говорить о рассмотрении законопроекта в первом чтении", - сказала она во вторник журналистам. По словам И.Яровой, законопроекты могут быть приняты весной. "Мы будем рассматривать законопроекты в рамках действующей процедуры. Полагаю, что в весеннюю сессию мы должны поработать над тем, чтобы обеспечить принятие этих законов", - сказала она. И.Яровая отметила, что Госдума не отказывается от обсуждения данных законопроектов с участием общественности. "В рамках подготовки закона ко второму чтению на всех открытых площадках традиционно законы обсуждаются и будет обсуждаться и этот закон. Никаких препятствий к тому чтобы общественные организации или гражданин могли заявлять свои предложения", - сказала она. О том, что Госдума приступит к рассмотрению пакета антитеррористических законопроектов в начале февраля, сообщил ранее спикер нижней палаты Сергей Нарышкин. "Внесен пакет из трех законопроектов антитеррористического характера... скорее всего, концептуально в первом чтении будем рассматривать его уже в начале февраля месяца", - сообщил С.Нарышкин 19 января в интервью программе "Сегодня" на телеканале НТВ. Он уточнил, что уже дал соответствующие указания профильным комитетам. "Здесь мы, конечно, предполагаем провести очень тщательную и скрупулезную работу", - заявил С.Нарышкин. РИА Новости: Яровая: антитеррористические поправки не повлияют на работу оппозиции По мнению Яровой, высказывания о том, что в связи с уточнением обозначения понятия "теракт" под данный состав могут попасть проводящие митинги оппозиционеры, не имеют под собой оснований. Глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая заверила, что ужесточающие антитеррористическое законодательство поправки не повлияют на деятельность оппозиции в РФ. В середине января в Думу был внесен пакет законопроектов, ужесточающих меры против терроризма. В частности, предлагается расширить полномочия ФСБ, увеличить наказание за теракт, ввести по ряду статей пожизненное заключение, ответственность для родственников террористов, а также ограничить суммы переводов при использовании платежных интернет-систем. По мнению Яровой, высказывания о том, что в связи с уточнением обозначения понятия "теракт" под данный состав могут попасть проводящие митинги оппозиционеры, не имеют под собой оснований. "Этот состав определяется по совокупности", — сказала Яровая, добавив, что говорить о том, что уточнение формулировки направлено на действия против кого-то, помимо террористов, нет никаких оснований. ИТАР-ТАСС: Яровая: вопрос блокировки сайтов в рамках "антитеррористического пакета" не рассматривался В Госдуме не рассматривается вопрос блокировки в России интернет- сервисов, которые откажутся хранить и предоставлять российским правоохранительным органам информацию о пользователях. Об этом сообщила ИТАР-ТАСС одна из авторов "антитеррористического пакета" законопроектов Ирина Яровая ("Единая Россия"). "Я исхожу из того, что крупные провайдеры дорожат своим авторитетом и репутацией: мы все-таки живем в открытом мире, и репутация - самое дорогое", - сказала депутат. В этой связи она напомнила, что "есть примеры, допустим, зарубежных платежных систем, которые дискредитировали себя на международном уровне: были международные процессы, и они закрыты". "Конечно, может, кто-то изберет для себя такой путь, но он пагубный, потому что никакой выгоды он этому субъекту не несет", - добавила депутат.  Однако, подчеркнула Яровая, "в любом случае нарушение закона предусматривает административную ответственность, она будет". "Нас очень радует, что многие провайдеры заявили о том, что они будут сохранять информацию, и я понимаю почему. Потому что во всех других странах они уже давно исполняют это обязательство и, наверное, были сильно удивлены, почему на территории Российской Федерации такое законное требование на них не распространяется", - отметила она. Депутат подчеркнула, что предоставляться данная информация будет в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, "никаких исключений не предусмотрено". При этом Яровая добавила, что интернет разрушает понятие "границы" и "суверенитета" и современные коммуникации позволяют нарушать принципы национальной безопасности. "Мы, как и любое государство, охраняем территорию границы - интернет разрушает понятие границы, понятие суверенитет. И современные коммуникации позволяют вторгаться в суверенные внутренние интересы и нарушать принципы национальной безопасности", - заявила депутат.  РИА Новости: Антитеррористические поправки предложат к рассмотрению ГД через месяц В середине января в Думу был внесен пакет законопроектов, ужесточающих меры против терроризма. Предлагается расширить полномочия ФСБ, увеличить наказание за теракт, ввести по ряду статей пожизненное заключение, а также ограничить суммы переводов при использовании платежных интернет-систем. Пакет законопроектов, направленный на ужесточение антитеррористического законодательства, будет предложен на рассмотрение Госдумой в первом чтении через месяц, сообщила на пресс-конференции во вторник глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. В середине января в Думу был внесен пакет законопроектов, ужесточающих меры против терроризма. В частности, предлагается расширить полномочия ФСБ, увеличить наказание за теракт, ввести по ряду статей пожизненное заключение, а также ограничить суммы переводов при использовании платежных интернет-систем. По словам Яровой, в настоящее время документы направлены в рассылку. "Думаю, через месяц мы предложим к рассмотрению в первом чтении", — сказала Яровая. По ее мнению, поправки должны рассматриваться не отдельно, а пакетом законопроектов. Она добавила, что в весеннюю сессию парламентарии должны сделать все необходимое для принятия поправок. ИТАР-ТАСС - Яровая: в Госдуме создадут рабочую группу по "антитеррористическим" законопроектам В Госдуме создадут рабочую группу по "антитеррористическим" законопроектам. Об этом сегодня заявила ИТАР-ТАСС разработчик поправок, председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая ("Единая Россия"). "С четверга я формирую рабочую группу по вопросам противодействия терроризму при комитете по безопасности и противодействию коррупции, в которую войдут представители всех ведомств, и мы будем на экспертной площадке прорабатывать каждую деталь. Это не будет работа за семью печатями, все наши выводы мы представим. Мы надеемся, что бизнес поддержит нас", - рассказала депутат. Она подтвердила, что профильный комитет и авторы законопроекта готовы обсуждать законопроекты, в том числе с общественниками и представителями делового сообщества. Яровая также добавила, что ограничение возможностей пользования анонимной системой платежей, которое предполагает пакет антитеррористических поправок, не ущемляет права граждан. О "Все разговоры о том, что это ущемляет права граждан не соответствует действительности", - сказала Яровая, подчеркнув, что в России предлагается ввести ограничение анонимного платежа в день - до 1 тыс рублей, в месяц - 15 тыс рублей. По ее мнению, этого более, чем достаточно для того, чтобы осуществить мелкий перевод, "например, для пользования интернетом". Яровая отметила, что анонимными системами платежа пользуются 36% организованных преступных сообществ. Она подчеркнула, что введение ограничений на данный вид платежей лишает ОПГ возможности осуществлять перебрасывание денежных средств. Депутат добавила, что данная мера также поможет в борьбе с создателями и распространителями детской порнографии. 15 января в Госдуму был внесен пакет законопроектов расширяющих полномочия ФСБ в сфере борьбы с терроризмом и ужесточающих наказания за террористическую деятельность, в том числе в сети Интернет. Авторами документов выступили депутаты сразу всех четырех фракций нижней палаты российского парламента во главе с председателем думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой. ИНТЕРФАКС - Яровая уверяет, что новые антитеррористические законопроекты не ущемят права граждан, а наоборот их защитят *** По ее словам, вопросы безопасности находятся для граждан на первом месте "Антитеррористический пакет" законопроектов не будет ограничивать права граждан, он направлен на пресечение финансирование оргпреступности, заявила председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. "Логика наша в том, чтобы предложить дополнительные меры обеспечения коллективной безопасности. Мы хотим максимально разоружить терроризм, лишить его источников информации, источников финансирования. Этот закон не ущемляет права граждан, напротив он устанавливает дополнительную защиту прав и безопасности граждан", - сказала она во вторник журналистам. При этом, останавливаясь на отдельных инициативах пакета, вызвавших наибольший общественный резонанс, И.Яровая подчеркнула, что законопроекты не помешают законопослушным гражданам. "Способы оплаты, связанные с анонимными платежами, наиболее активно используются в сфере совершения преступных действий, в том числе распространения наркотиков, детской порнографии и финансировании терроризма. Абсолютное большинство граждан использует персонифицированные платежи и не требующие анонимности", - сказала она. И.Яровая подчеркнула, что законопроекты не предполагают введения полного запрета на анонимные платежи. "Все возможности, связанные с осуществлением платежей через интернет у граждан были есть и будут. Если гражданин хочет воспользоваться анонимным платежом, мы не устанавливаем полного запрета, а предлагаем ограничить анонимные платежи в день размером 1 тыс. рублей, в месяц - 15 тыс. рублей", - сказала она. Также И.Яровая не видит проблем с осуществлением хранения провайдерами информации. "Здесь мы опираемся на международный опыт. Есть директива ЕС о том что провайдеры должны хранить информацию от 6 до 24 мес. Никаких вопросов у крупных провайдеров это не вызывает", - сказала она. В свою очередь член Общественной палаты России Владислав Гриб заявил, что Общественная палата РФ согласна с концепцией поправок. "Вопросы безопасности собственной и своих близких находятся для граждан на первом месте. Естественно данные законопроекты на общественных слушаниях мы будем обсуждать. Но мы поддерживаем концепцию этих законопроектов", - сказал он. Неверов: Объяснения Кудрина о «КИТ-финансе» и «Дожде» не развеяли оснований для запросов в Генпрокуратуру и МВД ТАСС-Телеком: Объяснения Кудрина о "КИТ-финансе" и "Дожде" не развеяли оснований для запросов в Генпрокуратуру и МВД, заявил Неверов   Объяснения, представленные экс-министром финансов РФ Алексеем Кудриным о "КИТ Финансе" и "Дожде", не развеяли оснований секретаря Генсовета "Единой России" Сергея Неверова для его запросов в Генпрокуратуру и департамент экономической безопасности МВД в отношении выделения государственных средств банку "КИТ-финанс". "Во-первых, Алексей Леонидович подтвердил, что именно он принимал решение по выделению государственных средств банку "КИТ-финанс", почти полноправным владельцем которого на тот момент являлся Алексей Винокуров, что напрямую следует из рассказа Кудрина о том, что контролируемый им пакет акций банка составлял 90 проц", - заявил сегодня Неверов ИТАР-ТАСС, комментируя опубликованную накануне Кудриным запись в его блоге. При этом, по его словам, "Алексей Леонидович так и не ответил на вопросы: кто все-таки являлся теми самыми кредиторами, перед которыми "КИТ-финанс" погасил обязательства за счет получения государственных средств? И нет ли среди них структур, аффилированных с бывшим собственником?". "Во-вторых, Кудрин признал, что "КИТ-финанс" получил государственную поддержку по причине того, что имел много обязательств по сделкам РЕПО. Как указывают ряд экспертов, договоры, заключенные по соглашению РЕПО, используются с целью игры на колебание курса акции и по сути являются спекулятивными", - заявил Неверов. В связи с этим у него также остается вопрос: "почему в погашении кредитов не участвовал г-н Винокуров за счет собственных ресурсов, несмотря на то, что покинул банк с миллиардным состоянием, что указано в открытых источниках и, кстати, не опровергает г-н Кудрин". "Хочу выразить сожаление, что Алексей Леонидович, имея возможность ответить на поставленные вопросы, которые получили большой общественный интерес, так и не дал ответов, подменив их попыткой переложить всю ответственность за принятые им решения на правительство и Государственную думу", - заключил секретарь Генсовета партии. Ранее Неверов заявил, что именно инициативе Кудрина в 2008 году было принято решение о финансовом спасении в кризис банка "КИТ Финанс" за 135 млрд рублей. Эти средства, по мнению Неверова, помогли главному акционеру банка "КИТ Финанс" Александру Винокурову запустить телеканал "Дождь", главой которого стала его жена Наталья Синдеева. Однако, как утверждал Кудрин накануне в своем блоге, "основанием для помощи во время кризиса являлось то, что "КИТ Финанс" и Связь-банк в пик кризиса на фондовом рынке в сентябре 2008 года имели много обязательств по сделкам РЕПО, и не оказание помощи привело бы к "эффекту домино" на российском финансовом рынке". BFM.Ru: Кудрин отверг обвинения Неверова Экс-министр финансов Алексей Кудрин отверг обвинения секретаря генсовета «Единой России» Сергея Неверова в нарушениях при санации банка «КИТ Финанс». Еще недавно Неверов утверждал, что на миллиарды, выданные банку в кризис, его владелец Александр Винокуров открыл телеканал «Дождь». Якобы кредит помогла получить дружба Кудрина и Винокурова. Кудрин опубликовал ответ Неверову на своем сайте: решения принимались на совещаниях у главы Центробанка России, а неоказание помощи привело бы к «эффекту домино» на российском финансовом рынке. Нужно прояснить ситуацию для господина Неверова, так как сам он не смог разобраться в этом вопросе. «КИТ Финанс» и Связь-Банк в пик кризиса на фондовом рынке в сентябре 2008 года имели много обязательств по сделкам РЕПО, и не оказание помощи привело бы к «эффекту домино» на российском финансовом рынке. Для получения поддержки в период кризиса акционеры проблемных банков должны были продать свои акции новым собственникам по символической цене. Винокуров продал свою долю в банке (около 90% акций) за 100 рублей. Таким образом, Винокуров уже не являлся акционером «КИТ Финанса», когда банку была предоставлена помощь. ЦБ в 2009 году предоставил два займа ОАО «РЖД» на общую сумму 22 млрд рублей, которые использовались для поддержки банка. Из этих займов «КИТ Финансу» осталось вернуть 10 млрд к 24 июля. АСВ в 2009 году предоставило кредит банку в размере 46 млрд рублей на три года. Кредит был полностью возвращен уже в 2011 году. Другие меры поддержки касались выкупа части активов у банка по рыночной цене. Ранее вице-спикер Думы Сергей Неверов направил запрос в Центробанк и, по его словам, получил подтверждение того, что Кудрин, будучи министром финансов, лично принимал решение о спасении банка «КИТ-Финанс», принадлежащего Винокурову. Неверов обратил внимание и на беспрецедентную сумму помощи, выделенную одному инвестбанку, что будет поводом для запроса в правоохранительные органы, сказал вице-спикер Думы в интервью Business FM.   Сергей Неверов Секретарь генсовета «Единой России» «Я предполагал, что по выходу из банковского бизнеса Винокуров вложил деньги в другие активы. И один из них вполне возможно — «Дождь». Вопрос в том, что когда в основном сидишь банкротом как собственник, то, как правило, вы уходите ни с чем. А в данной ситуации Винокуров, уходя из банковской структуры, ушел с приличным миллиардным состоянием. При этом государство рассчитывалось по неэффективной деятельности этого собственника. У меня появились новые вопросы, которые будут направлены в правоохранительные структуры для выяснения, кто были кредиторы, которым банк, получив 46 млрд государственных денег, вернул. И второй вопрос: пакет акций, который был продан государству — 29,9% «Ростелекома», была оценена в 50 с лишним миллиардов. Сегодня оценка этого пакета совершенно другая, она практически в два раза ниже. Кто осуществлял эту оценку?» Претензии Неверова появились после осеннего расследования Алексея Навального, когда блогер нашел якобы незадекларированную недвижимость Неверова в дачном поселке «Сосны». Депутат назвал публикацию заказной и назвал имя заказчика. П его мнению, это был Алексей Кудрин. Дальше выдал цепочку предположений: после поста Навального большой сюжет о «Соснах» сделал телеканал «Дождь», который принадлежит супруге экс-владельца «КИТ-Финанса» и, скорее всего, был создан на деньги, которое государство выдало на санацию банка с одобрения Кудрина. Темы второго плана Законопроект о СМИ-иностранных агентах был отозван. Комментарии по дальнейшим его перспективам. ИТАР-ТАСС: Автор законопроекта о СМИ - "иностранных агентах" отозвал свою инициативу Депутат Госдумы от "Единой России" Евгений Федоров, автор резонансного законопроекта о СМИ - "иностранных агентах", отозвал свою инициативу. Об этом сообщил председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов. Он, в частности, предложил "снять с рассмотрения" соответствующий пункт повестки "в связи с тем, что авторы отзывают его". Документ, о котором идет речь, был внесен на рассмотрение палаты 23 ноября прошлого года Федоровым и еще несколькими парламентариями. Как пояснял единоросс тогда ИТАР-ТАСС, это "смягченная" редакция предыдущей версии текста с учетом замечаний правительства. В частности, сказал Федоров, "от предыдущей версии законопроект отличается тем, что СМИ будут признаваться "иностранными агентами", только если у них более 50% иностранного финансирования, в то время как в прошлой редакции процент не был указан". Второе отличие состояло в том, что этот статус распространяется на СМИ, которые участвуют в освещении политической деятельности, осуществляемой на территории РФ. То есть СМИ, которые освещают науку, искусство, здравоохранение, не будут подпадать под поправки. В первый раз Федоров внес в Госдуму законопроект, обязывающий СМИ отчитываться о получении иностранных грантов, в июле 2012 года, вслед за принятием резонансного закона об НКО - "иностранных агентах". Его инициатива была направлена на то, чтобы "СМИ, которые получают иностранные гранты, информировали своих читателей и слушателей об этом, указывали бы это в выпускных данных, если это печатное СМИ, или в лицензионных данных, если это телевидение".    РИА Новости: Законопроект о СМИ-иностранных агентах ужесточат и снова внесут в ГД Законопроект о СМИ-иностранных агентах был внесен Госдуму в ноябре 2012 года. На пленарном заседании во вторник стало известно, что документ отзывают. Один из авторов проекта, единоросс Евгений Федоров, сообщил, что решено ужесточить формулировки. Законопроект о СМИ-иностранных агентах будет внесен в Госдуму повторно после ужесточения формулировок, сообщил РИА Новости один из авторов документа единоросс Евгений Федоров. Глава думского комитета по информационной политике Алексей Митрофанов во вторник на пленарном заседании ГД сообщил, что авторы отзывают свой законопроект. Документ был внесен в ноябре 2012 года единороссами Федоровым, Антоном Романовым и Магомедом Селимхановым. Согласно законопроекту, СМИ, которые получают деньги и имущество (в объеме более 50% от собственных доходов) от иностранных источников и участвуют в освещении политической деятельности, должны указывать, что они являются "иностранными агентами". Продукция таких средств массовой информации должна сопровождаться указанием, что она создана и распространена СМИ —"иностранным агентом", отмечалось в документе. "Мы просто ужесточаем формулировки, связанные с "иностранными агентами". Там было 50% иностранного финансирования. Мы считаем, что надо увеличить эту цифру после последних событий на Украине, где по сути СМИ провоцировали гражданскую войну. По сути такая же ситуация и в России", — сказал Федоров. Кроме того, по его словам, должны быть уточнены нюансы, связанные с рекламными деньгами. "Авторы доработают законопроект и внесут, он будет готов уже на следующей неделе", — добавил депутат. По его словам, законопроект будет внесен в Госдуму после получения еще одного заключения правительства. ИТАР-ТАСС: Законопроект о СМИ - "иностранных агентах" будет ужесточен из-за событий на Украине Законопроект о СМИ - "иностранных агентах" будет отозван и повторно внесен в Госдуму в ужесточенном варианте с учетом украинских событий. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС автор инициативы, депутат от "Единой России" Евгений Федоров. "Мы его отозвали по двум соображениям. Во-первых, мы считаем, что после украинских событий, когда роль "пятой колонны" в СМИ была очень значительной, она нанесла сокрушительный ущерб украинской государственности, гражданам Украины, - надо ужесточить законопроект в плане понятия "иностранный агент", - добавил он.  По мнению Федорова, законопроект получился "очень мягкий и либеральный". "50% финансирования - такие вещи легко обходятся. Нужны более жесткие формулировки",- пояснил депутат, добавив, что планирует провести совещание на эту тему со своими коллегами. Федоров также высказал мнение, что законопроект нужно рассматривать уже после проведения Олимпийских игр в Сочи. "До Олимпийских игр сложнее получить поддержку национально ориентированных сил в России", - заключил он. Ранее председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов сообщил, что Федоров отозвал "смягченную редакцию"законопроекта о СМИ - "иностранных агентах", поэтому документ не будет рассматриваться на заседании палаты во вторник.  ИНТЕРФАКС - Закон о СМИ - "иноагентах" будет вновь внесен в Госдуму после Олимпиады и принят, уверен депутат-единоросс Федоров Депутат-единоросс Евгений Федоров признал, что законопроект о СМИ - "иностранных агентах" пришлось отозвать, так как у него нет достаточной для принятия поддержки; однако, уверен он, после Олимпийских игр расклад политических сил в России существенно изменится, и закон будет принят. "Нам пока не удается получить необходимый уровень поддержки этого законопроекта, так как внимание, в том числе руководства страны, сосредоточено на подготовке к Олимпийским играм в Сочи", - сказал "Интерфаксу" во вторник Е.Федоров, комментируя свое решение отозвать законопроект, приравнивающий СМИ с иностранным финансированием к "иностранным агентам". Документ стоял в сегодняшней повестке дня, однако был исключен из нее в связи с отзывом авторов, в числе которых также Антон Романов и Магомед Селимханов. По словам Е.Федорова, после того, как Олимпиада завершится, и Россия сосредоточится на механизмах укрепления национального курса, удастся провести этот закон - своего рода "меру национальной защиты". Отвечая на вопрос, в каком виде он рассчитывает получить поддержку этой законодательной инициативы после Олимпиады, Е.Федоров заявил: "В таком же, в каком мы ее получили, когда в прошлом году обсуждался вопрос об иностранных агентах (НКО), об имуществе чиновников за рубежом". Он добавил, что многие инициативы, с которым он выступил вместе со своими единомышленниками, проходили не без борьбы, но все-таки в итоге были поддержаны. Что касается законопроекта о СМИ - "иностранных агентах", то, уверен он, это очень важный вопрос, достойный "персонального внимания тех наших руководителей, которые сосредоточены на национальном курсе". При этом депутата-единоросса не пугает, что правительство может дать отрицательный отзыв на этот законопроект. Такого рода отзывы, отметил он, правительство и раньше давало на принятые впоследствии Госдумой законы. "Это вопрос борьбы, расстановки политических сил. До Олимпийских игр обстановка не в интересах национального курса - по разным причинам, в том числе из-за необходимости слишком прислушиваться к США по всем направлениям", - считает депутат. Но ситуация, уверен он, после Олимпиады изменится: "Мы понимаем, что у этого закона есть реальные шансы на принятие". Дело в том, пояснил единоросс, что после Олимпийских игр изменятся конфигурация и технология принятия решений, и это создаст условия для прохождения законопроекта о СМИ - "иностранных агентах". Сегодня-завтра, сообщил Е.Федоров, текст будет доработан. Затем авторы рассчитывают получить официальный отзыв правительства, после чего документ будет внесен в Госдуму повторно, но уже в более жестком варианте. Это произойдет, скорее всего, по завершении Олимпийских игр в Сочи, добавил Е.Федоров. Поясняя необходимость ужесточить текст документа, он сказал, что данное решение созрело в связи с последними событиями на Украине, которая переживает "катастрофу государственного масштаба". Украинские СМИ в этом сыграли далеко не последнюю роль, не понимая, что "шалости сторонников американского управления в СМИ затрагивают жизни тысяч людей". Речь идет, безусловно, об иностранном манипулировании украинскими СМИ, полагает парламентарий. Для России это также актуальный вопрос, так как, заметил Е.Федоров, подход американцев к подобному манипулированию как на Украине, так и в России абсолютно одинаков. "Общество обязательно должно выработать противоядие этому манипулированию", - подчеркнул Е.Федоров. Он считает совершенно очевидным, что американцы через местные СМИ добились гораздо больших успехов на Украине. И потому, добавил он, России следует законодательно утвердить свои "меры национальной защиты", в том числе в виде закона о СМИ - "иностранных агентах". Grani.ru: Закон об "иностранных агентах" среди СМИ внесут в Госдуму в ужесточенной редакции Законопроект об "иностранных агентах" среди СМИ будет вновь внесен в Госдуму после ужесточения формулировок. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на одного из авторов документа единороса Евгения Федорова. Ранее во вторник на пленарном заседании глава комитета по информационной политике Алексей Митрофанов сообщил, что авторы отзывают свой законопроект. "Мы просто ужесточаем формулировки, связанные с "иностранными агентами". Там было 50 процентов иностранного финансирования. Мы считаем, что надо увеличить эту цифру после последних событий на Украине, где по сути СМИ провоцировали гражданскую войну. По сути такая же ситуация и в России", - сказал Федоров. Кроме того, должны быть уточнены нюансы, связанные поступлениями от рекламы. "Авторы доработают законопроект и внесут, он будет готов уже на следующей неделе", - отметил депутат. По его словам, законопроект будет внесен в Госдуму после получения еще одного заключения правительства. 23 ноября 2012 года Федоров совместно с однопартийцами Антоном Романовым и Магомедом Селимхановым повторно внес на рассмотрение Госдумы законопроект о СМИ, финансируемых из-за рубежа. Как пояснил депутат, текст законопроекта был изменен "с учетом официального отзыва правительства". "Сейчас он пришел, и мы существенно смягчили его", - сказал депутат. Он отметил, что от предыдущей версии законопроект отличается тем, что СМИ будут признаваться иностранными агентами только если у них более 50 процентов иностранного финансирования. В прошлой редакции процент не был указан. Второе отличие состоит в том, что статус "иностранного агента" распространяется на СМИ, которые участвуют в освещении политической деятельности, осуществляемой на территории России. "То есть СМИ, которые освещают науку, искусство, здравоохранение, не будут подпадать под этот закон", - пояснил единорос. Он считает, что "произошла существенная либерализации закона с учетом позиции правительства". Федоров уточнил, что "правительство не поддерживает законопроект, но указывает, что надо уточнить ряд вещей, то есть оно не против самой идеи". В июле 2012 года первая версия законопроекта была отозвана из нижней палаты через несколько дней после внесения. Тогда Федоров утверждал, что внесение документа просто приостановлено. "Я приостановил внесение законопроекта для получения отзыва правительства. Свой отзыв они должны прислать в течение месяца", - объяснил он. Инициатива Федорова вызвала острое недовольство Кремля, сообщали источники в администрации президента. Внесенный Федоровым законопроект стал там полной неожиданностью. Она вызвала раздражение даже у первого замглавы президентской администрации ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА. В администрации президента считают, что такой закон не нужен и "наносит очевидный вред партии". В руководстве администрации президента устроили разнос лидеру фракции Андрею Воробьеву и секретарю генсовета партии Сергею Неверову. Им указали на неуместность действий Федорова и потребовали укрепить дисциплину во фракции. Появившиеся сообщения о разработке подобного закона вызвали критику со стороны общественности и СМИ. Критиковали его и в "Единой России". Вице-спикер Госдумы от ЕР Сергей Железняк заявил, что подобные поправки не требуются, поскольку деятельность СМИ уже урегулирована законодательно. Он также подчеркнул, что закон об НКО был действительно актуальным, "поскольку было непонятно, в чьих интересах и на чьи средства действуют некоммерческие организации". В отношении же СМИ на сайте регулятора есть вся информация, в том числе и составе учредителей, подчеркнул он. "Кроме того, СМИ, которые сотрудничают с иностранными изданиями, обязаны об этом упоминать", - сказал Железняк. Он выразил мнение, что нельзя переносить требования к НКО на СМИ. ИТАР-ТАСС: В "Единой России" считают бесперспективным законопроект о СМИ - иностранных агентах В "Единой России" по- прежнему считают бесперспективным законопроект депутата Евгения Федорова о СМИ - "иностранных агентах". Это подтвердил ИТАР-ТАСС вице-спикер нижней палаты парламента, замсекретаря Генсовета единороссов Сергей Железняк. "Очередные высказывания коллеги Федорова являются высказываниями исключительно его и не имеют никакого отношения ни к позиции фракции, ни к позиции партии", - пояснил политик. Он отметил что "с самого начала был уверен в бесперспективности его /Федорова/ предложений, и не видит оснований, чтобы пересматривать свою позицию". Ранее Федоров сообщил ИТАР-ТАСС, что резонансный законопроект о СМИ - "иностранных агентах" отозван и повторно внесен в Госдуму в ужесточенном варианте с учетом украинских событий. "Мы его отозвали по двум соображениям", - пояснил парламентарий. "Во-первых, мы считаем, что после украинских событий, когда роль "пятой колонны" в СМИ была очень значительной, она нанесла сокрушительный ущерб украинской государственности, гражданам Украины, - надо ужесточить законопроект в плане понятия "иностранный агент", - добавил он. По мнению Федорова, законопроект получился "очень мягкий и либеральный". "50% финансирования - такие вещи легко обходятся, - опасается он. - Нужны более жесткие формулировки". Парламентарий сообщил, что планирует провести совещание на эту тему со своими коллегами - соавторами инициативы. Федоров также высказал мнение, что законопроект нужно рассматривать уже после проведения Олимпийских игр в Сочи. "До Олимпийских игр сложнее получить поддержку национально ориентированных сил в России", - заключил он. Документ, о котором идет речь, был внесен на рассмотрение палаты 23 ноября прошлого года Федоровым и еще несколькими парламентариями. Как тогда ИТАР-ТАСС пояснял единоросс, это "смягченная" редакция предыдущей версии текста с учетом замечаний правительства. В частности, сказал Федоров, "от предыдущей версии законопроект отличается тем, что СМИ будут признаваться "иностранными агентами", только если у них более 50% иностранного финансирования, в то время как в прошлой редакции процент не был указан". Второе отличие состояло в том, что этот статус распространяется на СМИ, которые участвуют в освещении политической деятельности, осуществляемой на территории РФ, продолжил парламентарий. То есть СМИ, которые освещают науку, искусство, здравоохранение, не будут подпадать под поправки, уточнил он. Иными словами, утверждал Федоров, "произошла существенная либерализации закона с учетом позиции правительства". В первый раз Федоров внес в Госдуму законопроект, обязывающий СМИ отчитываться о получении иностранных грантов, в июле 2012 года, вслед за принятием резонансного закона об НКО - "иностранных агентах". Его инициатива была направлена на то, чтобы СМИ, которые получают иностранные гранты, информировали своих читателей и слушателей об этом, указывали бы это в выпускных данных, если это печатное СМИ, или в лицензионных данных, если это телевидение. По мнению Федорова, аудитория должна знать, что тот или иной телеканал получает деньги из иностранного источника. Однако уже через несколько дней после внесения Федоров попросил Госдуму приостановить рассмотрение инициативы. Ранее представители руководства "Единой России" неоднократно поясняли, что поправки не являются отражением позиции фракции. Упоминания В. Володина в контексте региональной политики Livejournal:Vadimb: Едро взялось за региональных журналистов Администрация президента запускает новый проект — НКО по развитию региональных СМИ. Авторы — ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН и управление внутренней политики Кремля. Новая структура будет поддерживать прессу, прежде всего, оппозиционную. Самым ярким противникам губернаторов обещан высокий статус — их включат в попечительский совет. http://www.ura.ru/content/svrd/20-01-2014/articles/1036261120.html А вот дальше, извините, идет полный бред. От Уральского федерального округа в руководство НКО может войти Аксана Панова. ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН поддерживает ее проект в пику губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву, считая, что таким образом держит в узде молодого политика. Так же, как поддерживал Евгения Ройзмана и Владимира Тунгусова (у последнего перед выборами во время обыска был найден отдельный телефон для связи с первым заместителем главы администрации президента). Аксана Панова никогда не войдет в какую-то непонятную прокремлевскую НКО, запущенную главным идеологом Единой России. Это было бы самоубийством в качестве независимого информационного агентства. Откуда взялась история с поддержкой ВОЛОДИНЫМ Ройзмана тоже непонятно. Значит Ройзман боролся на выборах с Единой Россией и все это время его поддерживал главный идеолог Единой России. Единая Россия сейчас так не работает. Нет таких изощренных схем. Вступил в НКО - раб Единой России по жизни. Какая-то такая схема будет. Я уверен что когда официально объявят о составе попечительской комиссии этого НКО, то Пановой там не будет. И это правильно. Общественное мнение (г.Саратов): Аркадий Евстафьев: «Я могу позвонить члену кооператива «Озеро», и он возьмет трубку» Я ему так и сказал: «Вы для меня фигура историческая». Тот самый Аркадий Евстафьев, вышедший в 1996 году из Дома правительства с «коробкой из-под ксерокса», до сих пор хранит кремлевские тайны 90-х. Коробку пришлось тогда отдать ребятам Александра Коржакова, но биографию не арестуешь. Он вроде бы эталонный слепок нового российского правящего класса — бывший коммунист и офицер КГБ, приближенный Анатолия Чубайса, экс-замдиректора ОРТ, один из инженеров приватизации, а ныне политик, промышленник и банкир. Теперь же власть изображает его серым кардиналом саратовской либеральной оппозиции и циничным магнатом, будто собака на сено севшим на саратовский аэропорт. «ОМ» попытался разглядеть в Аркадии Евстафьеве человека — при пассивном противодействии последнего. Всё интервью он, словно медуза с партбилетом, обходил, «обтекал» мои вопросы. Процесс ловли описан ниже в лицах. — Аркадий Вячеславович, два года назад вы ворвались в саратовскую политику после длительного перерыва. Многие считают — с целью защиты вашего бизнеса. Что, в общем-то, не противоречит и идейным мотивам. Однако сейчас основные электоральные баталии отгремели. Спустя два года подведите итог, чего вам удалось здесь достичь. — Во-первых, я никогда, ни при каких обстоятельствах не рассматривал свою гражданскую позицию и свою деятельность как защиту бизнеса. Я не нуждаюсь ни в каких политических регалиях, чтобы защитить свой бизнес. Чего я добился? Хотя бы чуть-чуть сумел расшевелить глубоко спящее общество. Не всё удалось, но чуть-чуть удалось. А бизнес как развивался, так и развивается — независимо от политической конъюнктуры. — Вы человек, скорее, московский. Как со стороны выглядят саратовские политические и бизнес-расклады? Какие, по-вашему, основные действующие группировки? — Саратовский политический расклад имеет ряд особенностей. Вы знаете, что «Единая Россия» доминирует везде. Вы знаете, за счет чего это происходит. Идут суды по результатам предыдущих выборов. Избиркому в этой ситуации очень неудобно, потому что нужно всё время выпутываться, рассказывать небылицы. Поэтому доминантная составляющая — это «Единая Россия». И то, что происходит сейчас в экономике области, состояние инфраструктуры — это прямая заслуга «Единой России». Но то, что происходит в сельском хозяйстве Саратовской области, тревожит меня больше всего. — А что происходит в сельском хозяйстве? — Происходит то, что фермерам все труднее и труднее работать. Они не чувствуют, что их государство каким-то образом защищает, не видят справедливых правил игры на рынке. Плюс, зачастую, беспредел так называемых правоохранителей. — Если вы имеете в виду господдержку сельского хозяйства, то это несколько противоречит идеологии свободного рынка, которую вы, судя по всему, постулируете. — Нет, не так, не так! Категорически не согласен! Посмотрите опыт развитых стран. Как происходит поддержка сельхозпроизводителей? Допустим, ты обрабатываешь один гектар земли и выращиваешь сельхозпродукцию. И у тебя существует дотация на эту землю. В развитых странах дотации доходят до 270 евро на один гектар. У нас в России она — 210 рублей. Чувствуете разницу? Это нормальный, кстати, подход — что есть дотации на один гектар обрабатываемой земли. Почему? Это занятость. Это серьезная занятость населения. Второе: земли не выходят из сельхозоборота. Ведь у нас еще огромная проблема заключается в том, что огромное количество земли выходит из сельхозоборота, а обратно вернуть ее очень тяжело. Потому что сорняки растут, потому что за землей надо ухаживать постоянно и т.д. Поэтому никакого противоречия с рыночной экономикой нет. Никакого противоречия! — Понятно. И что же делать с депрессивной областной экономикой? Промышленность не развивается, казна пустая, инвестиций нет. — Сначала нужно навести прядок. Во-первых, нужно дать людям возможность проявить инициативу. Хочет торговать — надо дать человеку возможность торговать. Чтобы не пришли полицейские и не обобрали; чтобы не пришли бандиты и не обобрали. Нужно просто добиться выполнения закона. Как только люди поймут, что о них заботятся, они начнут работать. Ведь почему регион называют депрессивным? Да потому что люди не видят этого света в окошке. Окошки все закрыты. Они пытаются это окошко открыть и получают дубинкой по башке. Посмотрите, официальная статистика по Саратовской области: у нас 460 тысяч человек за чертой бедности живут. Это совсем недавно были опубликованы данные. Это позор, слушайте. Это позор! А то, что Саратов, по исследованию ЮНЕСКО, вошел в десятку вымирающих городов мира! Куда это годится? Посмотрите, сколько у нас заводов закрылось! — А вы не считаете, что есть проблемы в межбюджетных отношениях? Москва высасывает из региона налоги. — Это одна из кардинальных проблем. То, что сейчас остается в регионе … Так быть не должно. Просто не должно. Все уходит наверх. И потом остатки возвращаются обратно, а чиновники как-то пытаются это разделить. Все мы знаем, чем такие вещи заканчиваются. — Слушайте, по большому счету, на словах с этим согласится любая власть. — Они не соглашаются с этим как раз. Вот как раз с тем, что я говорю, они не соглашаются. Это для вас кажется разумным, а для них нет. — И все же появляется ощущение, что у вас нет принципиальных противоречий с областным правительством. Вы социально ответственный бизнесмен, платите белые зарплаты. Ваш друг Павел Большеданов работает зампредом правительства. А ваша взаимная критика — часть какой-то политической игры на публику. Так, может быть, не надо было вам идти в оппозицию, а стоило избраться от «Единой России» в областную думу и гнуть свою линию там? — Это серьезное заблуждение. Серьезное заблуждение — то, о чем вы говорите. У меня абсолютно точно кардинальное расхождение с правительством области по тем вопросам, о которых мы с вами только что говорили. Потому что на практике — на практике они делают совсем другое. Для меня это неприемлемо. Я уже неоднократно говорил, что я привык жить и работать во враждебной обстановке. Поэтому меня, по большому счету, не интересует, как ко мне относится областное правительство. Если есть в правительстве нормальные люди, я с ними разговариваю, я с ними общаюсь. С ненормальными я не общаюсь. Поймите, там, в облправительстве, тоже есть нормальные люди. Есть, безусловно. — А если вас сейчас пригласят в областное правительство — например, предложат пост министра. Вы согласитесь? — Нет, для меня неприемлемо быть назначенным. Я вижу себя избранным. Если люди не хотят меня избирать — пожалуйста, это их право. Я об этом не раз говорил. — Вы раньше говорили о своих планах выдвигаться в губернаторы. Если, конечно, будет такая возможность. Насколько они сейчас имеют силу? — Мои планы следующие: на данный момент никаких выборов губернатора не планируется. Ну а поскольку не планируется, что говорить о том, чего нет. Второе: я не могу сидеть и ждать, что через пять-семь лет будут какие-то выборы. Для меня это опять-таки неприемлемо. Мне каждый день надо что-то делать новое. И создавать новое. В моей компании работают уже тысячи людей. Это семьи, это зарплаты, это налоги. Это настоящее и будущее этих людей. Поэтому просто сидеть и думать, будут ли там выборы, неприемлемо. Я не исключаю такой ситуации, что если будут выборы когда-то, они мне будут просто неинтересны. Потому что я открываю новое производство. Я открываю совершенно новое производство. И я этим живу, мне это интересно. — В таком случае, можно ли сказать, что на данный момент у вас в Саратовской области конкретных политических целей нет? — Мои конкретные политические цели связаны с партией «Гражданская платформа». Поскольку я считаю, что те основы, принципы, которые озвучивает наша партия, — это будущее для нашей страны. И вот эти принципы я буду отстаивать. В любом виде. И как бизнесмен, и как кто-то еще. Просто как гражданин. — Да, но хотелось бы какой-то конкретики. Есть ли какая-то планомерная стратегия вашей политической работы в регионе? — Да, мы развиваем партию. К нам приходят наши сторонники, мы ставим задачи. — Видимо, сейчас речь может идти о проникновении в муниципальные органы власти. Я правильно понимаю? — В том числе. Я считаю, что партия неплохо выступила на довыборах в городскую думу Саратова. Наш кандидат даже обогнал коммунистов. Он обогнал бы и единоросса, если бы не известные действия. Обогнать коммуниста — это очень серьезный результат. В Ленинском районе! Мы считаем, что люди начинают потихонечку на нас обращать внимание. — В Саратове у вас яркий медиапул, в который, насколько я могу судить, вы вкладываете много денег. И, насколько я знаю, вы пытаетесь его расширить. Вы хотели купить «Эхо Москвы в Саратове», известно и о других ваших попытках приобретения СМИ. Зачем это вам? Будете ли вы покупать новые медиаресурсы? — Это была шутка, которая прозвучала на «Эхе Москвы». Инициаторами этой шутки были две обаятельных журналистки. Шутка обернулась вот такой историей. Насчет покупок новых медиаресурсов: если будут предлагать — я готов рассмотреть. Для меня СМИ — не политический, а гражданский инструмент, чтобы доносить нашу позицию. Нашу — это довольно большой круг людей, которые сами работают, сами зарабатывают на жизнь, не связаны с бюджетом, сами создают, думают, несут ответственность за других. Этот медиапул нужен только для того, чтобы выражать нашу гражданскую позицию. — А как вы оцениваете саратовскую медиасферу? Может быть, по сравнению с другими регионами. Вам интересна саратовская журналистика? — Вы знаете, я не большой специалист... Вернее, не слежу за этим внимательно. Потому что у меня производственных задач слишком много сейчас. И главная задача — новая техника для «Саравиа». Тяжелейшая задача — техническая и умственная. С точки зрения обучения персонала. С такой задачей наша компания практически не сталкивалась с начала эксплуатации Як-42. Каждый день этим нужно заниматься, каждый день ведем переговоры. Каждый день мониторим, как обучается персонал. Изучаем технику. Технические службы работают днем и ночью. Мы сейчас отремонтировали аэровокзал. Если не знаете — съездите, посмотрите. — К «Саравиа» мы еще вернемся. И все-таки вы читаете, что о вас пишут в Саратове? — Не всегда. — Ну и как вам? — Я часто смеюсь. — Ясно. Итак, по поводу «Саравиа». Что будет, если новый аэропорт всё же построят? Вы будете с ним конкурировать? Или начнете летать с нового аэрокомплекса? — Сергей, у меня не настолько сильное воображение, поэтому давайте это не будем рассматривать. Я понимаю суть вашего вопроса, поэтому отвечаю: «Саравиа» как работает, так и будет работать. И будет развиваться. У нас уже есть предварительный план на пять лет вперед. — А вы испытываете какое-то давление, по политическим мотивам, на ваш бизнес в Саратовской области? И, в связи с этим, есть ли у вас в саратовском бизнесе союзники? Например, в учредителях «Гражданской платформы» числится Виктор Шмидт. Это не совладелец вольского цементного завода? — Это другой Шмидт. Он бизнесмен из Балаково. Хотя с вольским цементным заводом у нас партнерские отношения. Мы производим для него некоторую продукцию. А насчет давления... Как на меня надавишь, так и отвалишь. — Ответ настоящего кагэбэшника. Прямо в стиле Путина. — Я не настоящий кагэбэшник. Я настоящий бизнесмен. И настоящий лидер «Гражданской платформы» в Саратовской области. — Это несомненно. Но всё же: бывшие бывают или не бывают? — Конечно, бывают. Вы знаете, это опять стереотип. Он происходит от того, что люди очень часто не хотят думать. Пытаются верить в какие-то заговоры. И так далее, и так далее. Всё проще. Тут надо открыть глаза и честно посмотреть на жизнь. — Аркадий Вячеславович, вы считаете себя частью, в широком смысле, современной российской элиты? — Я считаю себя гражданином России. Этим все сказано. — Не совсем всё. Вы живете в подмосковном Акулинино вместе с членом кооператива «Озеро» Владимиром Якуниным, Аркадием Ротенбергом, Сергеем Чемезовым, генералами ФСБ. Это люди, которые представляют элиту российского общества. Как бы сомнительно это ни звучало. Вы невольно ассоциируетесь с ними. — Всем этим людям я говорю то же самое, что и вам. И никогда не стесняюсь в выражениях, говорю правду. И честно, в лицо. — А в каких вы с ними отношениях, если не секрет? — Ну в каких… Если я им позвоню, они поднимут трубку. — Вообще, вас до сих пор считают человеком Анатолия Чубайса. И его «демонический» имидж отчасти переходит на вас. Как вы относитесь к нему и Альфреду Коху? — Вы знаете, я с Анатолием Борисовичем не виделся и не общался, наверное, уже больше пяти лет. Вот так. У нас действительно была огромная работа сначала в Госкомимуществе, потом по реформированию энергетики. Но потом он занялся «Роснано», я — другими делами. С Кохом я тоже очень давно не общался. Хотя считаю, что он блестящий полемист и очень интересные тексты пишет. Такие яркие, с подковыркой. В логике и знании вопроса ему не откажешь. Я не человек Чубайса, я не человек Коха. Я сам по себе и зовут меня Аркадий Евстафьев. — В таком случае не была ли приватизация вами завода «Тольяттинский трансформатор» наградой за совместную работу с г-ном Чубайсом в РАО ЕС? — Рассказываю с самого начала. Насчет приватизации — полное вранье. Не было никакой приватизации «Тольяттинского трансформатора». Этот завод был банкротом, производства не было. Он был выкуплен из банкротного состояния. Этот завод моя команда поднимала из банкротного состояния. Собственно говоря, это вам ничего не напоминает? Например, «Саравиа», которая была реально в банкротном состоянии. Никто не знал, что делать с «Саравиа». А она катилась к банкротству стремительно. Поэтому еще раз: приватизация тольяттинского завода — вранье. — Понял, понял. Аркадий Вячеславович, а вы участвуете каким-то образом в самарской политике, может быть, опосредованно? Ведь у вас и там активы. — Нет, я лично не участвую. У нас есть там депутаты, которые от завода. Это их личное дело. — Это депутаты от какой партии? — Они самовыдвиженцы. Вы знаете, вот честно, я в эти вещи не вдаюсь. Там есть генеральный директор, который общается с губернатором, с мэром. Кстати, мэра (Сергея Андреева. — Авт.) мы поддерживаем, он от «Гражданской платформы». — Тридцать лет назад вы окончили Саратовский госуниверситет. Наверное, и не думали еще о службе в КГБ. Чисто по-человечески, что главное в вас изменилось за эти годы? — Да...После того как я ушел из КГБ, самое главное, что я понял, — нужно рассчитывать только на свои собственные силы. Надо учиться. Не надо думать, что ты все знаешь, все понял, все познал. Ты должен каждый день учиться, каждый день работать. Не стесняться спрашивать, если чего-то не знаешь. И всегда с уважением относиться к другим. И требовать уважения к себе. Считаю, что это самые важные основы гражданина. И не бояться высказывать свое мнение. — То есть вы не человек команды, вы сам по себе? — Самые лучшие команды, как правило, складываются, когда люди друг с другом честны, когда говорят правду. И когда уверенно отстаивают свое мнение. Сколько раз в жизни я это проходил, вы даже не представляете! Это золотое правило. — За те тридцать лет, которые прошли с начала 80-х, вы наблюдали, что происходит в стране, стоя неподалеку от «пульта управления». Что, по-вашему, страна приобрела и потеряла с тех пор? — Страна приобрела на какой-то краткий промежуток времени свободу и перспективу нормального развития. Потом она это потеряла. Но это обратимо. — А когда, вы считаете, она потеряла свободу? — Начиная с 2001-2002 годов. — По-вашему, это заслуга, в кавычках, Путина? — Да. Это заслуга Путина. Во время правления Ельцина страна при всех издержках выстояла, и в ней начало что-то шевелиться. Обратите внимание, как бы тяжело ни было, при Ельцине не было такого, чтобы молодые талантливые люди уезжали из страны. Они видели, что в стране есть перспективы. А сейчас число молодых талантливых уезжающих за рубеж зашкаливает. А там они себя находят. Они находят себя и как инженеры, и как ученые. Вы же видите это всё. — В обществе назревают такие настроения, что вот-вот всё, что происходит, закончится. Как вы считаете, когда это закончится и как? — Это кончится тогда, когда в нашей стране будет больше людей с нормальной гражданской позицией. Когда люди поймут, что все-таки надо придти на выборы. Когда люди поймут, что все-таки нужно выразить свое мнение. Что они имеют право на это мнение, они должны это право отстаивать. В рамках закона. Самое главное — это развитое гражданское общество, а не вертикаль, которая связывает всех по рукам и ногам. — И вы думаете, что власть даст гражданскому обществу что-то изменить законным путем? Вы, правда, в это верите? — Власть тоже знает, что происходит. Она читает опросы, ей дают всевозможные данные. У них есть просто инстинкт самосохранения. Они же видят настроения людей и так далее. Смотрите, сто тысяч человек на Сахарова вышло. Реакция была? Была. Когда на Тверскую тысячи людей выходят, это не проходит бесследно. Власть может демонстрировать свою уверенность. Но внутри-то там все не так уверенно, как это показывается. — Кстати, как вы относитесь к Алексею Навальному? В последнее время возникает ощущение, что Михаил Прохоров его воспринимает как конкурента. — Нет. Я не думаю. Нет такого. Прохоров его не рассматривает как конкурента. А Навального я лично не знаю. Могу сказать следующее. Эти все его расследования о госзакупках, о коррупции — это очень правильно. Человек, который не боится, достоин уважения. — Вас не настораживает, что Алексей Навальный бывший политтехнолог? Насколько я знаю эту профессию, ее представители имеют весьма специфичный взгляд на политику и относятся к людям как к инструменту. — А вы знаете, это мы возвращаемся к началу нашей беседы. Если у наших людей, у каждого гражданина будет своя гражданская позиция, они не будут инструментом. Или если будут, то на короткий период времени. Потому что человек с гражданской позицией сам старается все понять и выразить свое мнение. — А с ВЯЧЕСЛАВОМ ВОЛОДИНЫМ вы знакомы? — С ВОЛОДИНЫМ я виделся несколько раз. Знакомство шапочное. Отношусь к нему — никак. Я его не расцениваю как политического противника в Саратове, потому что у него много других задач. И, по большому счету, ему не до этого. — Аркадий Вячеславович, в 1995 году вы получили медаль «За заслуги перед Отечеством» второй степени. И получили ее за проведение первого этапа чековой приватизации. Вы ею гордитесь, носите? — Да, горжусь. Но я вообще не ношу своих наград. Приватизация — это была огромная содержательная работа. Никто, никогда в мире не выполнял работу такого масштаба. Я горжусь тем, что мы это сделали, и в рамках того законодательства, которое было, к вашему сведению, навязано Верховным Советом. Но это история для многочасового разговора. Автор: Сергей Вилков http://om-saratov.ru/publikacii/21-January-2014-i7542-arkadii-evstafev-ya-mogu-poz Рыжков создаёт новую партию Lenta.ru: Рыжкова уличили в создании новой партии Помощник сопредседателя РПР-ПАРНАС Владимира Рыжкова возглавил оргкомитет по созданию новой партии «Республиканцы России». На сайте министерства юстиции указано, что Владимир Копцев уведомил ведомство о том, что оргкомитет начал работать, 31 декабря 2013 года. На вопрос «Ленты.ру», означает ли запуск альтернативного партийного проекта, что в РПР-ПАРНАС наметился раскол, Копцев уклонился. «Внутри РПР-ПАРНАС продолжается дискуссия, точка в ней пока не поставлена. В остальном я не буду заниматься гаданием, и оставлю вопросы без комментариев», ― сказал соратник Рыжкова. Владимир Рыжков для комментариев был недоступен. Политик находится на встрече, сказали «Ленте.ру» в его пресс-службе. Как ранее сообщали СМИ (в том числе «Независимая газета» и «Коммерсантъ»), в РПР-ПАРНАС летом 2013 года возник конфликт из-за выдвижения на пост мэра Москвы Алексея Навального. Рыжков со сторонниками был против такого шага, другие сопредседатели — Михаил Касьянов и Борис Немцов — «за». В итоге Навального все же выдвинули. Впоследствии разногласия возникли из-за того, следовало ли Рыжкову идти на встречу с президентом РФ Владимиром Путиным в Кремле. За участие в этом мероприятии Рыжкова, в частности, критиковал член бюро партии Илья Яшин. Сейчас сопредседатели пытаются договориться между собой о судьбе РПР-ПАРНАС. По данным «Коммерсанта», Рыжков готов не покидать партию только если получит право вето или будет контролировать половину политсовета. Кроме того, Рыжков требует исключить Илью Яшина из бюро. Официально сопредседатели признают наличие разногласий, но утверждают, что о расколе говорить преждевременно. РПР-ПАРНАС появилась в 2012 году после того, как по решению ЕСПЧ регистрация Республиканской партии России была восстановлена , и она объединилась с «Партией народной свободы». Представители партии несколько раз участвовали в выборах, но избраться удалось только Борису Немцову, в депутаты Ярославской областной думы. Партия планировала участвовать в выборах в Мосгордуму, которые состоятся в 2014 году. Газета.Ru: Рыжков спускается с «Парнаса»// Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков может принять участие в создании новой партии Андрей Перцев, Наталья Галимова Помощник сопредседателя партии РПР-ПАРНАС Владимира Рыжкова, член политсовета партии Владимир Копцев ведет работу по созданию новой партийной структуры. Называться она будет «Республиканцы России», документы о создании оргкомитета уже поданы в министерство юстиции. В «Парнасе» надеются, что раскола удастся избежать. Рыжков тоже рассчитывает на это, но заявляет, что из руководящих органов партии должны быть исключены «провокаторы». О созыве оргкомитета по созданию новой партии под названием «Республиканцы России» и подаче соответствующих документов в Министерство юстиции «Газете.Ru» сообщил политик Владимир Копцев. Сейчас он входит в федеральный политсовет РПР-ПАРНАС. «Работа идет в рамках закона, 31 декабря 2013 года документы поступили в Министерство юстиции», — пояснил Копцев. Новая партия, по его словам, будет оппозиционной. От развернутых комментариев, в том числе об участии в создании «Республиканцев России» сопредседателя «Парнаса» Владимира Рыжкова и о времени проведения учредительного съезда Копцев отказался. «Это пока преждевременно», — заключил он. «Республиканцы России» действительно находятся в списках действующих оргкомитетов на сайте Минюста России. Сопредседатель РПР-ПАРНАС Борис Немцов заявил «Газете.Ru», что узнал о действиях Владимира Копцева «только сегодня», политика он охарактеризовал как «человека, близкого к Владимиру Александровичу (Рыжкову. – «Газета.Ru). «Создание оргкомитета для меня неприятная неожиданность, хотя мы находимся с Владимиром Рыжковым в постоянном контакте. Я буду делать все, чтобы избежать раскола в партии, но если Рыжков решил выходить, то пусть открыто говорит об этом. Но если он принимает участие в создании партии, то это наносит ущерб всем – Рыжкову, Немцову, гражданскому обществу, оппозиции», — указал Немцов. Он добавил, что в случае подтверждения информации об участии Владимира Рыжкова в создании новой партии «дискуссия о том, кто инициировал раскол в «Парнасе», будет исчерпанной». Сам Владимир Рыжков в беседе с «Газетой.Ru» заверил, что создание новой партии «не его инициатива», она принадлежит «старым республиканцам» (то есть членам бывшей Республиканской партии, на базе которой был создан РПР-ПАРНАС), которые «не исключают, что, если дело дойдет до окончательного разрыва в РПР-ПАРНАС, то им придется создавать новую партию». «Меня о создании оргкомитета уведомили, и я не мог удерживать людей. Они имеют на это полное право», — рассуждает Рыжков, подчеркивая, что «само по себе создание оргкомитета не обязывает к созданию партии». Мотивацией для образования оргкомитета его соратниками, по словам политика, стали «публичные оскорбления», которым Рыжков подвергается «со стороны радикального крыла РПР-ПАРНАС». «Сколько люди могут это терпеть? У нас в Санкт-Петербурге после разгрома регионального отделения уже 100 человек вышли из партии!». Рыжков назвал три условия, которые, на его взгляд, могут остановить окончательный раскол в РПР-ПАРНАС. Первое – «из руководящих органов должны уйти провокаторы, которые устраивают скандалы». Фамилии «провокаторов» политик называть отказался. Но, напомним, с публичным осуждением Владимира Рыжкова – а именно того факта, что тот отправился на встречу Владимира Путина с лидерами непарламентских партий – выступал член федерального совета РПР-ПАРНАС Илья Яшин. Второе условие — это разработка стратегии партии, которой, по словам политика, сейчас нет. И третье – «надо заниматься региональными выборами, а у нас в партии, складывается впечатление, не все хотят готовиться к ним». В конце декабря несколько членов политсовета ПАРНАСА выступили с письмом «о кризисе в партии» и критикой части руководства партии, при этом авторы письма высказывались в поддержку Рыжкова. По мнению главы политической экспертной группы Константина Калачева, определенные перспективы у партии Рыжкова могут быть: «Он не вызывает отторжения ни у либералов, ни у охранителей». «Не зря его приглашали во времена Суркова в «Единую Россию». Рыжков готов к диалогу с властью, участвовал во встречах с Владимиром Путиным, заместителем главы администрации президента ВЯЧЕСЛАВОМ ВОЛОДИНЫМ», — вспоминает эксперт. Константин Калачев обращает внимание, что новая партия может работать на раскол электората на выборах в Мосгордуму, но «оппозиции и так пока не удавалось договориться о выдвижении единых кандидатов в финале кампании». Минусы новой партии он видит в названии – «республиканская идеология должна объясняться избирателю». «Нужно пояснять – сейчас в России фактически монархическая форма правления, а мы за республиканскую, но никто этого пока не делает», — заключил Калачев. По словам главы межрегиональной ассоциации избирателей, кандидата юридических наук Андрея Бузина, новая партия может принять участие и в региональных выборах в единый день голосования, в том числе и в выборах в Мосгордуму. «Если они зарегистрируют достаточное для регистрации количество региональных отделений, то смогут участвовать в выборах», — считает он. При этом оппозиционные партии, включая РПР-ПАРНАС, «Народный альянс», «5 декабря» с лета вели переговоры о создании единого списка кандидатов по одномандатным округам, чтобы исключить конкуренцию и дробление протестных голосов. «В случае регистрации «республиканцы» могут участвовать в переговорах как отдельная политическая сила или выдвигать своих кандидатов. Но раскол в руководстве партии так или иначе может рассматриваться как спойлерство», — резюмировал Бузин. Znak.com: Сопредседатель ПАРНАСа создает новую партию. «Это не прокремлевская, а оппозиционная сила» Один из сопредседателей РПР – ПАРНАС Владимир Рыжков создает новую партию «Республиканцы России». Сообщение о том, что уполномоченным лицом оргкомитета стал помощник Рыжкова Владимир Копцев, появилось на сайте Минюста РФ. «Пока мы не раскрываем подробности. Для понимания могу сказать, что это не прокремлевская, а оппозиционная сила», - сообщил Znak.com Владимир Копцев. Он добавил, что в ближайшее время «последуют официальные заявления».  Новость о создании партии уже начали обсуждать заинтересованные стороны. «Я запомнил этого Копцева, потому что он был единственный в московском ПАРНАСе, кто выступал резко против моего выдвижения от них в мэры», - отметил в «Твиттере» оппозиционер Алексей Навальный.  Тем временем в РПР – ПАРНАС продолжается конфликт Рыжкова с двумя остальными сопредседателями - Михаилом Касьяновым и Борисом Немцовым. В конце 2013 года было обнародовано письмо о кризисе в партии, авторами которого являются соратники Рыжкова. Они обвиняли руководство ПАРНАСа в том, что единые приоритеты в работе за три года определить так и не удалось. «Не занимаясь поиском ярких лидеров, партия стала использоваться как технический инструмент для выдвижения кандидатов, не имеющих никакого отношения к партии»,— писали они. Тогда же был поставлен вопрос о воссоздании РПР. Отметим, если республиканцы во главе с Рыжковым покинут ПАРНАС, партия может потерять регистрацию. Заседание федерального совета РПР – ПАРНАС запланировано на 8 февраля. СПЧ просит Путина выдвинуть кандидатуру Памфиловой на пост омбудсмена ИНТЕРФАКС - СПЧ просит Путина внести в Думу кандидатуру Памфиловой на должность омбудсмена Совет при президенте РФ по правам человека опубликовал обращение к главе государства с просьбой внести в Госдуму кандидатуру Эллы Памфиловой на должность российского омбудсмена. "СПЧ обращается к Вам с призывом внести в Госдуму федерального собрания РФ кандидатуру Э.Памфиловой для назначения на должность уполномоченного по правам человека в РФ", - говорится в обращении СПЧ к президенту РФ Владимиру Путину, опубликованном на сайте совета во вторник. "Совет теснейшим образом работает с федеральным омбудсменом и его аппаратом, координируя с ним свою деятельность и взаимно дополняя ее практически по всем направлениям", - отмечается в обращении. Кроме того, Совет считает, что в Э.Памфиловой сочетаются все качества, который являются важнейшими для омбудсмена: "искренность, преданность делу и настойчивость в отстаивании прав и свобод человека как высшей ценности нашего государства; безукоризненная репутация и непререкаемый авторитет в правозащитном сообществе; дар переговорщика и медиатора в непростых взаимоотношениях гражданского общества с властью". О том, что Э.Памфилова включена в список возможных кандидатов, сообщила 18 января газета "Коммерсант". Полномочия нынешнего омбудсмена Владимира Лукина истекают в феврале. Взгляд-инфо: Кандидат в омбудсмены видит в поручении Володина "ответ на обращение" В Саратовской области продолжается общественная дискуссия по поводу предстоящего избрания нового уполномоченного по правам человека. Поводом для очередного обсуждения стало поручение, которое озвучил первый заместитель главы администрации президента РФ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН.   Наказ одного из руководителей кремлевской администрации связан с грядущей процедурой избрания преемника Владимира Лукина, занимающего в данный момент должность уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Слова ВОЛОДИНА относительно потенциальных выдвиженцев от партий вызвали интерес среди саратовских общественников и политиков. Так, кандидат на пост омбудсмена в Саратовской области, член региональной Общественной палаты Светлана Мартынова видит в поручении первого заместителя главы АП РФ реакцию на свое обращение. "На мой взгляд, Вячеслав Викторович таким образом ответил и на мое обращение к нему. Значит, мое выдвижение находится в русле проводимой государственной политики. Между тем, в ответ на требование первого заместителя руководителя АП РФ представить претендентов от фракций на вакантную должность в федеральном правительстве члены либерально-демократической партии первыми выдвинули своего кандидата – депутата нижней палаты российского парламента Елену Афанасьеву", - сказала собеседница нашего информагентства. Напомним, что в последние дни 2013 года появилась информация о том, что общественница адресовала ВЯЧЕСЛАВУ ВОЛОДИНУ письмо, в котором она призывала его обратить особое внимание на процедуру избрания омбудсмена в Саратовской области. "Являясь патриотом России, принципиальным и независимым гражданином своей страны, ставя во главу угла принцип законности информационной открытости, ощущая доверие со стороны тех, кто обращается ко мне за помощью, я пришла к решению выдвинуть свою кандидатуру на пост Уполномоченного по правам человека в Саратовской области. Перед собой вижу вполне четкую цель: вывести статус Уполномоченного на новый уровень, впервые за долгое время во главу угла в данном вопросе поставив предпочтения граждан, а не закулисные политические интриги или кулуарные договоренности", - отмечала Светлана Мартынова в письме.   Беседуя с корреспондентом ИА "Взгляд-инфо", общественница также поделилась своим видением дальнейшей судьбы освобождающегося 18 февраля кресла уполномоченного по правам человека в РФ. "Считаю достойным кандидатом депутата Госдумы от фракции ЛДПР Елену Афанасьеву. Мое мнение обусловлено не только тем, что мы являемся членами одной политической партии, но и тем, что я знаю госпожу Афанасьеву лично и вижу в ней грамотного специалиста, профессионала своего дела и, самое главное, человека неравнодушного. Я сама была свидетельницей того, как депутат в ходе своей железнодорожной поездки на специализированном поезде ЛДПР встретилась со своими избирателями в городе Ртищеве. Несмотря на ограниченность по времени, Афанасьева смогла уделить внимание всем, кто пришел встретиться с ней. Такое поведение говорит о том, что политический деятель, о котором мы с вами говорим, достойна назначения на должность омбудсмена, которая, в первую очередь, требует живого отклика на проблемы и трудности людей", - отметила Мартынова. Kasparov.ru: СПЧ попросит президента выдвинуть кандидатуру Памфиловой на пост омбудсмена Совет при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека попросит Владимира Путина выдвинуть кандидатом на пост уполномоченного по правам человека в России Эллу Памфилову. Об этом 21 января сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на члена СПЧ Илью Шаблинского. "Сейчас идет голосование, уже около 30 человек подписало, думаю, большинство поддержит это обращение. Памфилова возглавляла СПЧ, у нее опыт правозащитной деятельности, у нее хорошие отношения с главой государства, и при этом ее уважают правозащитники, она очень достойный кандидат", — рассказал он. Ранее стало известно, что уполномоченный по правам человека при президенте России Владимир Лукин заявил, что готов поддержать кандидатуру главы движения "Гражданское достоинство" Эллы Памфиловой на пост омбудсмена. Напомним, 18 января СМИ сообщили о том, что Памфилова может появиться в списке кандидатов на пост уполномоченного по правам человека. У Лукина полномочия истекают 18 февраля. Госдума уже начала процедуру рассмотрения вопроса о назначении нового уполномоченного. Kommersant.ru: СПЧ отказался от третьего срока Владимира Лукина Совет предложил президенту внести кандидатуру Эллы Памфиловой Совет по правам человека (СПЧ) обратился к президенту с призывом внести в Госдуму кандидатуру председателя движения «Гражданское достоинство» Эллы Памфиловой на должность уполномоченного по правам человека в России. Ранее совет настаивал на том, что нынешний уполномоченный Владимир Лукин должен остаться на третий срок. Уполномоченный по правам человека должен быть искренним, предан делу, иметь «безукоризненную репутацию и непререкаемый авторитет в правозащитном сообществе», а также обладать «даром переговорщика и медиатора в непростых взаимоотношениях гражданского общества с властью», говорится в обращении СПЧ. Все эти качества, по мнению членов совета, «прекрасно сочетаются» в председателе движения «Гражданское достоинство» Элле Памфиловой. Члены СПЧ призывают президента внести в Госдуму кандидатуру именно госпожи Памфиловой на пост уполномоченного по правам человека. Обращение опубликовано на сайте совета, его подписали 44 члена СПЧ, включая председателя Михаила Федотова. Именно господин Федотов предложил президенту на встрече с правозащитниками в конце прошлого года оставить нынешнего уполномоченного Владимира Лукина на третий срок (по закону полномочия омбудсмена ограничены двумя сроками). Сегодня Михаил Федотов пояснил «Интерфаксу», что возможность для изменения закона упущена: «Это было бы замечательным решением. Но об этом нужно было позаботиться немного раньше. Сейчас уже практически упущены все сроки». Правом выдвижения кандидатов на пост уполномоченного по закону обладают Совет федерации, фракции Госдумы, отдельные депутаты и президент. О том, что госпожа Памфилова появится в списке претендентов на пост уполномоченного, ранее заявлял “Ъ” источник в руководстве Госдумы, которая и утверждает омбудсмена. Однако официально о желании выдвинуть госпожу Памфилову не заявили пока ни в верхней, ни в нижней палате парламента. Почему кандидатов на место Владимира Лукина предлагают даже те, кто не имеет на это права «Единая Россия» в январе назвала кандидатов на пост уполномоченного по правам человека в РФ, среди которых оказался глава думского комитета по уголовному законодательству Павел Крашенинников. Список тех, кто может реально претендовать на место Владимира Лукина, может расшириться за счет кандидатов, рекомендованных президентским Советом по правам человека (СПЧ) и Общественной палатой (ОП), среди которых Элла Памфилова. Как депутаты начали отбор кандидатур на пост омбудсмена В январе Совет Госдумы должен объявить о начале выдвижения кандидатов на пост уполномоченного по правам человека. В думских фракциях готовы приступить к обсуждению претендентов. ИНТЕРФАКС - "Офицеры России" готовы поддержать кандидатуры Памфиловой и Музыкантского на должность омбудсмена Глава общероссийской общественной организации "Офицеры России", член Общественной палаты РФ Антон Цветков заявил о готовности поддержать Эллу Памфилову и Александра Музыкантского на пост уполномоченного по правам человека в РФ. "Я лично, и "Офицеры России", готовы поддержать на должность омбудсмена Российской Федерации одну из двух кандидатур: главу движения "Гражданское достоинство" Эллу Памфилову или уполномоченного по правам человека в Москве Александра Музыкантского", - сказал А.Цветков во вторник "Интерфаксу". По его убеждениям, "человек, который может занять пост уполномоченного по правам человека в РФ, должен быть, во-первых, человеком совести, во-вторых - неполитизированным и не ассоциирующимся с какой-либо политической силой". "И третий критерий - он должен быть из правозащитной среды, пользоваться в ней заслуженным авторитетом. Элла Александровна и Александр Ильич соответствуют всем вышеуказанным критериям, имеют необходимый опыт", - сказал А.Цветков. Он выказал уверенность, что с указанными персонами будет выстроено "конструктивное взаимодействие по вопросам обеспечения соблюдения прав и законных интересов офицеров и членов их семей". Ранее во вторник Совет при президенте РФ по правам человека опубликовал обращение к главе государства с просьбой внести в Госдуму кандидатуру Э.Памфиловой на должность российского омбудсмена. Совет считает, что в Э.Памфиловой сочетаются все качества, который являются важнейшими для омбудсмена: "искренность, преданность делу и настойчивость в отстаивании прав и свобод человека как высшей ценности нашего государства; безукоризненная репутация и непререкаемый авторитет в правозащитном сообществе; дар переговорщика и медиатора в непростых взаимоотношениях гражданского общества с властью". Полномочия нынешнего омбудсмена Владимира Лукина истекают в феврале. Комментарии по запросу о лишении неприкосновенности А. Митрофанова ИНТЕРФАКС - Запрос СКР о лишении депутатской неприкосновенности Митрофанова не поступал, заявляют в Генпрокуратуре В Генеральной прокуратуре России не получали запроса Следственного комитета РФ о лишении неприкосновенности депутата Госдумы Алексея Митрофанова, заявили "Интерфаксу" во вторник в надзорном ведомстве. "Подобные материалы в Генпрокуратуру не поступали", - сказала агентству официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева. Газета "Коммерсант" написала во вторник, что СК РФ направил генпрокурору Юрию Чайке запрос о лишении депутатского иммунитета главу комитета Госдумы по СМИ А.Митрофанова. По данным издания, следствие рассчитывает допросить парламентария в качестве свидетеля по уголовному делу о вымогательстве в 2012 году $200 тыс. у бывшего соучредителя компании "Арктур-Строй" Вячеслава Жарова за помощь в арбитражном разбирательстве. Согласно публикации, запрос о лишении А.Митрофанова депутатской неприкосновенности был направлен в Генпрокуратуру 20 января. Дело о вымогательстве $200 тыс. было возбуждено в мае 2012 года. Обвиняемыми по нему проходили Александр Деревщиков и Рашид Саутиев. По версии следствия, Саутиев и Деревщиков предложили бывшему соучредителю компании "Арктур-Строй" В.Жарову, решившему выйти из бизнеса и забрать половину своей доли в уставном капитале, организовать нужное ему решение арбитражного суда по этому делу. Свои услуги Р.Саутиев и А.Деревщиков оценили в $200 тыс. При этом, как установило следствие, возможности влиять на решения судов у них не было. Бизнесмен обратился в полицию, и при получении первого транша Р.Саутиева и А.Деревщикова задержали. Передача денег происходила в одном из московских ресторанов, в котором в тот момент присутствовал А.Митрофанов. Депутат сидел за соседним столиком. Оперативники не стали задерживать А.Митрофанова, поскольку он предъявил депутатское удостоверение. По версии следствия, А.Митрофанов был знаком с "решальщиками", и хотя не принимал непосредственного участия в беседе, предшествовавших получению денег, его присутствие придавало переговорам определенный вес. "Митрофанов в ходе следствия утверждал, что не знаком с обвиняемыми и не имеет никакого отношения к афере", - пишет "Коммерсант". В августе 2013 года А. Деревщиков был признан виновным в покушении на мошенничество в составе организованной группы (статья 30 и часть 4 статьи 159 УК РФ) и приговорен к двум годам лишения свободы и штрафу в полмиллиона рублей. Р.Саутиеву суд назначил наказание в виде трех лет колонии. Третьим обвиняемым по делу проходит судебный пристав Али Кодзоев, против которого осужденные дали показания. Однако тому удалось скрыться, его местонахождение пока не установлено, отмечает издание.   ИНТЕРФАКС: Митрофанов удивлен информацией о запросе СКР о лишении его депутатской неприкосновенности Москва. 21 января. ИНТЕРФАКС - Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов сообщил, что он уже ответил на вопросы следователя в связи с возбуждением уголовного дела о вымогательстве в 2012 году и при этом не ссылался на депутатскую неприкосновенность. "Я давал необходимые пояснения по существу, не ссылаясь при этом на депутатскую неприкосновенность, на 51 статью Конституции РФ", - заявил "Интерфаксу" во вторник А.Митрофанов, комментируя появившиеся в СМИ публикации, согласно которым СК РФ направил в Генпрокуратуру России запрос о лишении депутатской неприкосновенности А.Митрофанова. Парламентарий сказал, что он не видел этого запроса, не знаком с его текстом, и никто из Следственного комитета с ним по данному поводу не говорил. "Я узнал о запросе из прессы", - отметил А.Митрофанов. Он сказал, что рассчитывает ознакомиться с текстом документа, поскольку лишь после этого можно будет говорить конкретно и решать вопрос в рамках существующей процедуры. А.Митрофанов обратил внимание, что для таких случаев прописан четкий регламент. В этой связи, добавил он, странно читать комментарии, которые основываются на слухах. А.Митрофанов уточнил, что все необходимые пояснения он дал ранее следователю, в последнее время никто из Следственного комитета к нему в связи с упомянутым уголовным делом не обращался. "Я не отказывался от общения со следователем, добросовестно ответил на всего вопросы", - заверил депутат. По его словам, если прокуратура сочтет необходимым направить запрос в Госдуму, то есть в нижнюю палату поступят все необходимые официальные бумаги, тогда можно будет давать комментарии по существу вопроса. Газета "Коммерсант" написала во вторник, что СК РФ направил генпрокурору Юрию Чайке запрос о лишении депутатского иммунитета главу комитета Госдумы по СМИ А.Митрофанова. По данным издания, следствие рассчитывает допросить парламентария в качестве свидетеля по уголовному делу о вымогательстве в 2012 году $200 тыс. у бывшего соучредителя компании "Арктур-Строй" Вячеслава Жарова за помощь в арбитражном разбирательстве. Между тем, как сообщила "Интерфаксу" во вторник официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева, пока материалы из СК РФ относительно лишения неприкосновенности А.Митрофанова не поступали. ИТАР-ТАСС: Глава фракции "Единой России": материалы в отношении Митрофанова в Госдуму не поступали Материалы следственных органов в отношении депутата Алексея Митрофанова в Госдуму не поступали. Об этом заявил ИТАР-ТАСС вице-спикер нижней палаты парламента, руководитель фракции "Единой России" Владимир Васильев. "Насколько мне известно, информация в отношении председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексея Митрофанова в Государственную Думу не поступала. В связи с чем комментарии на эту тему неуместны", - подчеркнул он. В то же время Васильев напомнил о позиции фракции в части ответственности депутатов, которая "заявлялась неоднократно". "Ни партийная принадлежность, ни занимаемая должность не являются препятствием для привлечения депутата к ответственности в установленном Регламентом Госдумы и законом порядке", - обратил внимание лидер думских единороссов. О том, что председателя комитета Госдумы по информационной политике могут лишить неприкосновенности уже в феврале этого года, сообщила накануне газета "Известия". По информации издания, Следственный комитет России направил запрос в Генеральную прокуратуру о лишении Митрофанова депутатской неприкосновенности для дачи показаний по делу о вымогательстве. В течение двух недель Генеральная прокуратура должна направить представление о лишении Митрофанова иммунитета в нижнюю палату парламента. И уже при получении запроса от ведомства Чайки в Госдуме вопрос о лишении неприкосновенности своего коллеги депутаты поставят на голосование, пишут "Известия". Как утверждала газета, Митрофанов "попал в криминальный скандал в мае 2013 года". "По версии следствия, судебный пристав Радиш Сутиев, сам парламентарий и помощник депутата Александр Деревщиков вымогали 200 тыс долл у бизнесмена Вячеслава Жарова. За эти деньги они обещали ему добиться нужного решения в Арбитражном апелляционном суде номер 9", - сообщалось на сайте издания. Между тем сам Митрофанов в интервью ИТАР-ТАСС заявил, что пока не получал никаких официальных уведомлений от Следственного комитета России о возможном снятии с него депутатской неприкосновенности. "Будет запрос в Госдуме, будем рассматривать. В этих процессуальных делах важна бумага. Это строгая регламентная процедура", - заявил он ИТАР-ТАСС. Вместе с тем глава комитета назвал "странным", что информация распространяется со ссылкой "на какие-то источники". "Могу сказать одно, что со мной диалог со стороны СКР не ведется, а все объяснения по этому делу, невзирая на депутатскую неприкосновенность и не прикрываясь 51 статьей Конституции РФ, я дал. Меня СКР не уведомлял, могу сказать, никаких разговоров не вел", - пояснил он. "Само дело непонятно о чем. Мне никаких уведомлений не было. Я с ними /СКР/ сотрудничал, ответил на необходимые вопросы. Не понимаю, зачем им теперь снимать с меня неприкосновенность, когда я доступен для всех процессуальных действий", - заключил Митрофанов Навальный об отказе в регистрации «Народного альянса» Эхо-Москвы. Блоги: Алексей Навальный: Самая опасная партия "Народный Альянс" установил рекорд. Нет другой партии, которой столько раз отказали в регистрации. Мы уже трижды проводили идеальные с юридической точки зрения и полностью гласные и открытые съезды. http://minjust.ru/ru/node/2541   Боятся они "Народного Альянса" и регистрировать его не хотят, ведь это так удобно, когда последние 10 лет никто реальную конкуренцию на выборах не составляет.   Довольно любопытно "Ведомости" написали: Минюст снова приостановил регистрацию партии Навального «Народный альянс» оспорит претензии министерства в суде Читать целиком Получить разъяснения Минюста вчера не удалось. Человек, близкий к администрации президента, в конце прошлого года дал понять, что Навальному не дадут создать партию: политик должен уметь идти на компромиссы, а Навальный к этому не склонен.   То есть, всё это кремлёвское ворьё называет прекращение наших расследований против себя «компромиссом». Компромисса не будет.   Мы объединились в партию и ведём свою борьбу не для того, чтобы иванов, петров и навальный заняли кабинеты в ГосДуме, а чтобы власть в России была сменяема, подконтрольна гражданам и избиралась на честных выборах, а не представляла собой кучку этих «государственных управленцев» с поместьями в Австрии и домами в Лондоне, купленными за деньги от взяток.   Нам другую партию создавать неинтересно и не хочется.   Ещё одна партия, которая "умеет идти на компромиссы" с дачным кооперативом "Сосны" или с его старшим братом: кооперативом "Озеро", не нужна ни нам, ни гражданам России. Блоггер А. Мальгин продолжает публиковать данные про дачу Д.А.Медведева на Красной Поляне Эхо Москвы. Блоги: Андрей Мальгин: Дмитрий Анатольевич Медведев в роли Александра Ивановича Корейко Так уж получилось, что мне на днях трижды пришлось писать про дачу Д.А.Медведева на Красной Поляне. Подпольные миллиардеры наших дней маскируются куда хуже, чем их знаменитый предшественник Александр Иванович Корейко.   Александр Иванович Корейко, если помните, хранил свои неправедно нажитые десять миллионов рублей в советской и иностранной валюте в потертом чемодане, а сам чемодан прятал в камере хранения на вокзале города Черноморска. В спальне у Дмитрия Анатольевича тоже стоит большой-большой чемодан (вы можете также видеть в кадре на штативе фотоаппарат Дмитрия Анатольевича, один объектив к которому - AF 200-500 mm f/2.8 APO EX DG - стоит 575 тысяч рублей). У него нет необходимости бегать с чемоданом по камерам хранения. Чемодан охраняет ФСО, чего Александр Иванович Корейко был лишен. У меня даже зародилось подозрение, что пресловутый чемодан Louis Vuitton на Красной площади на самом деле был поставлен для хранения денег то ли Владимира Владимировича, то ли Дмитрия Анатольевича.     А какая удобная кровать у Дмитрия Анатольевича!     А вот на такой спит Светлана Владимировна:     А вот тут она моется:     Всего у меня более сотни фотографий этой усадьбы. Вы не поверите, но после публикации первых фото я получил большое письмо из Псехако. Привожу в выдержках:   "Андрей, ваша публикация верна на 90 %. Рядом Биатлонный стадион и деревня для лыжников. Комплекс Лаура. Там они с Вовой регулярно катаются. Дар все оплачивал через гск-1 как Вы и накопали. Ген. подрядчик Росинжиниринг. Его эмблема на лыжной куртке ДАМа на последних фотках его с Путиным на лыжах. Контора эта питерская, хозяин дружок ВВП - Новиков. Бюджет был 2.5 млрд, не уложились - перевалил за три. Архитектор придворный - австриец Ёзеф. Он все их дачи проектирует и его люди там работали. Строили больше 2-х лет. Подрядчики со всей страны. Около 200 чел ежедневно работали - двери, потолки, обшивка бассейна, мебель - все с его завода в Австрии . Печка на фото - это сушилка в лыжной комнате. Белая спальня - зона леди, темная - его, а с сундуком на полу. Сын Медведева там день рожденья справлял уже в августе, хотя дом эксплуатируется с сентября. Первый этаж - кинозал 80 м, бильярдная с погребком, Каминный зал 130 м и столовая 100 м и кухня. 2 этаж жилой. 3 для гостей- 2 спальни, массаж и парикмахерская. Бассейн это зона спа, он сзади дома на уровне 3 этажа, одних бань - 4 в зоне спа и 1 на улице. Мэн очень любит бассейн. Дом как бы в гору вмонтирован слегка. Корпус сопровождающих лиц (КСЛ) не менее 1200 м, имеет 4 спальни и аппартаменты к ним и столовую. Он для друзей предназначен. Бытовой комплекс с гаражом. Главный вход Вы верно определили. Рядом, по спутнику увидите (идите влево ) гора Ачипсе - резиденция ВВП. Она отдельно так стоит- обособленно. 10 минут машиной или 5 канаткой (отдельная канатка для ВВП). Территория побольше а домик чуть поменьше. Стиль тот же - шале. Архитектор тот самый. Спонсор Газпром. Миллер лично контролировал. Строил Росинжиниринг. Строили одновременно".   Итак, вот дача Путина "Ачипсе". По всем документам она также называется "Дом приема официальных гостей":     Яндекс.Карты   Ради этой дачи были вырублены уникальные краснокнижные леса, практически уничтожена горная речка Ачипсе. Фото, сделанные экологами на строительной площадке путинской дачи "Ачипсе":       С отчетами экологов можно познакомиться ТУТ и ТУТ   Особо обращаю внимание: все эти "дома приемов" - не государственные резиденции, а фактически частные усадьбы (что, если помните, подчеркивал управделами АП В.Кожин, снимая с себя вину за экологический ущерб).   Все-таки от Александра Ивановича Корейко, согласитесь, вреда было меньше.   Znak.com: после Олимпиады в Сочи В. Якунин уступит пост главы РЖД А. Мишарину Znak.com: Мишарина ждет кабинет президента После Олимпиады в Сочи президент РЖД Владимир Якунин все же уступит свой пост нынешнему первому вице-президенту госкорпорации, бывшему губернатору Свердловской области Александру Мишарину. Эту информацию сообщили Znak.com несколько источников, следящих за происходящим внутри РЖД. Собеседники, близкие к администрации президента, согласны с этой возможностью, эксперты-политологи также считают сценарий вероятным. Если назначение произойдет, оно станет финалом смиренного терпения, проявленного Мишариным после недоразумения с его «повышением», случившегося летом 2013 года.  Отставка Владимира Якунина может произойти вскоре после завершения Олимпиады в Сочи, когда руководство страны, судя по доносящимся из Кремля слухам, ждут серьезные кадровые изменения. Главным кандидатом на пост Якунина называют Александра Мишарина; собеседники Znak.com говорят, что вокруг первого вице-президента уже чувствуется аппаратное оживление. Казалось бы, Мишарин, курирующий в РЖД проект строительства высокоскоростных магистралей, после заявления премьера Дмитрия Медведева, рассказавшего о заморозке триллионного проекта ВСМ «Москва – Казань», должен был потерять влияние, однако происходит обратное. В администрации президента о Мишарине говорят как о перспективном управленце, которого может ждать повышение, рассказал Znak.com один из знакомых свердловского железнодорожника.  Ранее назначение Мишарина уже обсуждалось, но в скандальном контексте. В июне 2013 года ведущие федеральные СМИ получили от правительства РФ официальное сообщение о его назначении президентом ОАО «РЖД». Новость была опубликована на лентах новостей, и сам Мишарин даже принимал поздравления как от журналистов, так и от своих друзей. Однако спустя некоторое время информагентства дезавуировали сообщение, а пресс-служба правительства объявила о провокации, рассылке письма с постороннего адреса. Сам Мишарин позднее также заявил, что имело место провокация, и выразил надежду, что ее организаторов найдут. То же обещал Владимир Якунин. Однако этого не случилось. Собеседники Znak.com, близкие к правительству РФ, утверждают, что назначение Мишарина летом 2013 года было настоящим. Решение уже приняли, документы в правительстве РФ подписали, однако руководитель РЖД Владимир Якунин в самый последний момент смог переиграть ситуацию, поговорив лично с президентом Владимиром Путиным. Это не сняло вопрос об отставке Якунина, но отложило его на некоторое время, говорит источник Znak.com: возможно, нынешний руководитель госкорпорации попросил у президента время на завершение проектов. «Несостоявшийся президент РЖД» Александр Мишарин, переживший громкие насмешки прессы и пользователей Интернета, повел себя по-чиновничьи аккуратно: перетерпел скандал, не делал никаких заявлений и спокойно продолжал работать, доказывая свою преданность делу и лояльность Владимиру Путину. Терпеливость чиновника была оценена по достоинству, и президент чувствует себя отчасти в долгу перед Мишариным, который не по своей вине пережил громкий скандал. В каком-то смысле будущее назначение может стать компенсацией за неудобства, говорит один из знакомых Александра Мишарина (с ним самим связаться не удалось).  В пользу назначения Мишарина в первую очередь говорят его огромный опыт (прошел путь от рядового электромеханика до топ-менеджера РЖД), профессионализм и искренний энтузиазм. Мишарин, работавший губернатором Свердловской области, оказался не очень удачным политиком, но его компетенция в сфере железнодорожного транспорта ни у кого не вызывает сомнений. Источник, близкий к администрации президента, сказал Znak.com, что «по смыслу все идет» к отставке Якунина и назначению Мишарина.  Политолог Евгений Минченко также допускает уход Якунина. «Отставка летом с высокой долей вероятности была реальной. Иначе непонятно, почему нам до сих пор не предъявили якобы найденных исполнителей и заказчиков, - говорит Минченко. – Репутационно Якунин сейчас выглядит неоднозначно - со всеми «шубохранилищами» и странной политической активностью». «В то же время, - напоминает эксперт, - Владимир Путин на конференции ОНФ за него заступился - в качестве аргумента привел его внешнеполитическую эффективность по большим проектам. Но и здесь не все однозначно. Его главного китайского партнера недавно расстреляли», - говорит Минченко. По словам политолога, ослабление группы Медведева, которая воевала против Якунина, может парадоксальным образом увеличить шансы на его отставку, поскольку эта победа не создаст для Медведева эффекта чрезмерного усиления». В целом Минченко оценивает шансы на отставку Якунина как 40 на 60. Лев Пономарёв: Открытое обращение к президентам Российской Федерации и США Эхо-Москвы. Блоги: Лев Пономарёв (правозащитник): Открытое обращение к президентам Российской Федерации и США Уважаемый господин Барак Хусейн Обама! Уважаемый господин Владимир Владимирович Путин! Я обращаюсь к Вам, поскольку именно Ваше тесное сотрудничество предотвратило в прошлом сентябре массированную военную эскалацию в Сирии. Сегодня новой горячей точкой на карте мира становится Киев. Уже третий день, не прекращаясь, идут уличные столкновения демонстрантов с силовыми структурами. Идёт их непрерывная эскалация. С завтрашнего дня вступают в силу новые законы, уместность и конституционность которых с точки зрения украинского права я сейчас не хочу оценивать. Эти законы дают повод для силового разгона демонстрантов в столице Украины. Нет сомнений, что это приведёт к распространению массовых волнений на всю территорию страны. Конфронтация становится всё более яростной, а позиции сторон – непримиримыми.  Ситуация явно зашла в тупик. При всем уважении к суверенитету Украины, приходится констатировать, что в настоящий момент в Украине явно нет общественного авторитета, способного повлиять на позиции сторон с тем, чтобы остановить эскалацию противостояния и гарантировать выполнение договоренностей. Начало кровопролития в Киеве и возможная гражданская война в Украине станет абсолютной катастрофой для Европы, для всего современного мира. Я призываю Вас выступить инициаторами переговоров между противоборствующими сторонами и стать гарантами выполнения принятых решений. До этого необходимо способствовать немедленному прекращению насилия, предотвращению кровопролития, принятию моратория на спорные политические решения. Лев Пономарев ОНФ: Рост тарифов на электроэнергию стал бы политической ошибкой ИНТЕРФАКС: Рост тарифов на электроэнергию стал бы политической ошибкой, заявляют в ОНФ В.Фадеев: Этого нельзя допустить, потому что россияне и так уже много платят за электричество В ОНФ выступают против необоснованного роста тарифов на энергопотребление в рамках выработки социальных норм потребления. "Есть риск, что для чуть более обеспеченных людей тарифы начнут взлетать. И это была бы абсолютно политическая ошибка", - заявил во вторник "Интерфаксу" член центрального штаба ОНФ Валерий Фадеев. Он подчеркнул, что "этого допустить нельзя, потому что российские граждане и так уже много платят за электричество". "Тарифы и так уже достаточно высоки, выше, чем во многих странах мира. В некоторых регионах, в том числе в Москве, они выше, чем в большинстве стран", - отметил В.Фадеев. По его словам, в ОНФ крайне негативно относятся к самой идее продолжения повышения тарифов. "Нельзя позволять тем компаниям, тем чиновникам, которые с этим связаны, продолжать повышать тарифы", - сказал В.Фадеев. При этом он отметил, что ОНФ предполагает продолжить дискуссии по данной тематике, на которые будут приглашаться и представители федеральных исполнительных органов власти. На прошлой неделе президент России Владимир Путин по итогам декабрьского "Форума действий" дал поручение правительству к 1 марта проанализировать результаты эксперимента, проходящего в ряде регионов страны, по переходу к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов. ОНФ призывает проверить главу Якутии на браконьерство Ридус: ОНФ призывает проверить главу Якутии на браконьерство Член Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Михаил Старшинов призвал провести проверку в отношении главы Якутии Егора Борисова, которого блогеры заподозрили в браконьерстве. Ранее в блоге teh-nomad появилась фотография Борисова, запечатленного с ружьем на фоне убитых архаров, занесенных в Красную книгу. В связи с этим автор поста предположил, что борьба с браконьерством в республике носит лишь формальный характер. Старшинов считает, что до подтверждения информации огульно обвинять главу Якутии не стоит. «Есть вероятность, что не сам Егор Борисов занимался незаконной охотой. Однако в данной ситуации есть и этическая составляющая. Не к лицу столь высокопоставленному чиновнику, управляющему огромной территорией, фотографироваться на фоне убитых животных, которые внесены в Красную книгу. Я считаю, что по данному факту надо провести проверку», - говорится в сообщении пресс-службы ОНФ, цитирующем депутата. Накануне в Якутии разразился скандал, связанный с незаконной охотой, в которой принимали участие сотрудники подведомственных Министерству охраны природы учреждений. К главе Якутии лично обратился врио министра природных ресурсов и экологии РФ Владимир Лебедев, попросив обеспечить проведение объективной проверки в отношении группы недобросовестных сотрудников. В результате за совершенное преступление водитель автомашины браконьеров и трое инспекторов были уволены с работы, руководителям их ведомств объявили выговоры.   Заявления относительно предстоящих выборов мэра в Новосибирске Газета.Ru: Илья Пономарев пойдет на выборы мэра Новосибирска как самовыдвиженец Депутат Госдумы от Новосибирской области Илья Пономарев намерен участвовать в выборах мэра Новосибирска как самовыдвиженец. Об этом «Газете.Ru» сообщил сам кандидат. «Вчера на заседании штаба решили, что пойду на выборы как независимый кандидат, выдвинутый жителями Новосибирска. Предложений от партий много, но не хочется быть окрашенным в какие-либо цвета. К тому же, с каждым днем все больше людей, которые предлагают оставить свои подписи и вопрос беспартийности для них очень важен - мэр должен быть мэром всех горожан, а не какой-либо политической силы», — сказал Пономарев. «До 14 февраля нам нужно собрать 6 тысяч подписей. Срок окончания регистрации - 23 февраля. Мы себе специально неделю оставляем, чтобы в случае, если подписи зарежут и меня не зарегистрируют, успел выдвинуться от партии. Лично я твердо уверен, что у нас все получится. И нам очень нужна помощь в сборе подписей», — добавил он. Должность мэра Новосибирска оказалась вакантной после того, как прежний глава города Владимир Городецкий подал в отставку в начале января. Городецкий ушел в областную администрацию курировать создание новосибирской агломерации, поэтому эксперты предполагают, что новый мэр отработает не весь срок, а только до ее создания. АиФ-Новосибирск: Выборы мэра в Новосибирске: завхоз или политик? Многочисленные аналитические материалы, выходящие в свет по мере приближения пика предвыборной кампании, доказывают, что дело это нехитрое. Шансы кандидатов от оппозиционных партий в условиях блицкрига местных властей невелики. Однако в их силах сделать мероприятие запоминающимся. В конечном итоге, от накала страстей выигрывает общество. Кому-то достанутся дисконтные карты, кто-то ухватится за обещания перемен к лучшему, пишет портал Академгородска Слово.рф. В общероссийском масштабе так было после декабря 11 года. Власть, казалось, искренне была удивлена тем, что привычный управляемый механизм может давать локальные сбои. После кнута обязательно должен следовать пряник. За сменой наиболее одиозных фигур в политическом поле, всеми этими проектами «электронной демократии», призывами к открытости заметно не просто украшательство, но и желание, насколько это вообще возможно, наладить обратную связь с гражданским обществом. Выборы, какого бы они не были уровня, больше невозможно выигрывать просто административным ресурсом. По крайней мере, в это хочется верить. Понимают ли это руководства области и города, запуская кандидата, пока мало известного широкой публике? С одной стороны, хотелось бы провести кампанию, как обычно, тихо и мирно, положившись на админресурс. С другой – раскручивать и сталкивать в информационном поле Владимира Знаткова с другими персонажами придётся. Пока новосибирцы активно ищут в поисковых системах определение слову «агломерация», Владимир Знатков, вероятный кандидат от партии власти, уже гневно сдвигает брови на подчинённых, требуя увеличить объемы вывозимого с улиц города снега, считают аналитики Слово.рф. В 2009 году исходные позиции были иными. В победе Владимира Городецкого не сомневался никто. Не было ни достойных кандидатов, ни ажиотажа, ни натужной интриги. 2004 год в администрации вспоминали как страшный сон. Было желание провести кампанию как можно незаметней. Офис кандидата стоял пустым два месяца, и только после Нового года к нему стали подтягиваться немногочисленные сотрудники, чтобы создать видимость работы. Самым ярким событием той кампании стало подписание Хартии города, о содержании которой сейчас не вспомнят даже её авторы. Владимир Филиппович всегда позиционировал себя как управленца и человека далекого от политики. Даже решение вступить в «Единую Россию» в свое время далось ему нелегко. Он оттягивал его насколько мог, пока не осталось других вариантов. Другое дело, нужен ли городу-миллионнику очередной завхоз? В ситуации нарастающей конкуренции среди городов, необходимости «продавать» город, бороться за инвестиции, Новосибирску необходимо своё лицо, свой стиль. Преемственность – дело хорошее. Идея обкатанная и вполне рабочая. Определенной части общества, которая на выборах обычно представлена бюджетниками, это гарантирует уверенность в завтрашнем дне. Бизнес-сообществу важно понимать, что с приходом нового руководителя города (пока в распоряжении муниципалитета остаются вопросы земельных и имущественных отношений) не начнётся пора передела. Никто, конечно, не гарантирует статус-кво, как никто не мог этого гарантировать, кто бы что ни говорил, в рокировке Городецкий-Толоконский. Тот же пример с приходом Василия Юрченко, считавшегося правой рукой нынешнего полпреда, это подтверждает. Но так куда практичней и спокойней, чем полагаться на туманные посулы других кандидатов. Теперь о перспективах остальных претендентов на пост. Реальных фигур на данный момент две: Илья Пономарёв от «Справедливой России» и Анатолий Локоть от КПРФ. Все остальные присутствуют, скорее, для антуража. О желании попробовать подпустить к руководству городом варяга поговаривали давно. Илья Пономарёв в этом отношении – подходящий вариант. Человек не чуждый компромиссу, после памятных событий 12-го года, выбравший «систему», но пытающийся сохранить оппозиционную риторику. Удачно сочетает имидж инноватора со смесью либеральных и левых взглядов на общественное устройство. Входит в комитет Госдумы по информационной политике, информатизации и связи, читает лекции молодым стартаперам, и в то же время предлагает закон, по сути, легализующий деятельность в стране колдунов и экстрасенсов. Популист? Как называть подобное отношение к действительности – это уже дело вкуса. Пономарёв дважды избирался от Новосибирской области в Государственную Думу, уже успел притереться в местном политическом бомонде. Поэтому назвать его совсем уж чужаком нельзя. Но эта двойственность по многим позициям может сыграть и злую шутку. Всем угодить невозможно. Да и вряд ли предвыборный штаб кандидата всерьёз рассчитывал на победу даже в условиях длинной кампании. Однако «пошуршать»  Илья Владимирович вполне способен. В отличие от того же Локтя он не настолько завязан на местную власть, чтобы подстраиваться под её интересы на предстоящих выборах. Ждём  чего-нибудь нестандартного и яркого. Нерешительность кандидата от коммунистов, который долго не мог понять идти ему на выборы или не идти, оправдана. Осенью Анатолий Локоть кивал на общественную поддержку: мол, как народ скажет, так и будет. Партия в итоге сказала: «надо». Для политика на кону стоит больше, чем просто пост градоначальника. Проиграй он выборы, а так, вероятней всего, и произойдет – на политических амбициях можно ставить крест. Неудачник местной кампании будет не нужен никому. С другой стороны, местное отделение КПРФ настолько свыклось со своей ролью аутсайдера, настолько приучило себя идти путём переговоров и уступок, что давно утратило инициативу в политических процессах Новосибирской области, утверждает Слово.рф. Это, несмотря на то, что городской электорат настойчиво на протяжении нескольких последних кампаний по выборам разного уровня отдавал свои голоса коммунистам. В 2009 году местное отделение выставило заведомо непроходного кандидата на выборы градоначальника. Однако никаких особых преференций на последовавших затем выборах в горсовет не получило. На выборах в Госдуму в 2011-м КПРФ обошла «Единую Россию» во всех десяти районах города. Только процент этот складывался не из голосов сочувствующих коммунистическим идеям граждан, а из оппозиционных голосов. Если некому отдать, то пусть уж лучше коммунисты порадуются. Трезвое ли осознание факта народной благотворительности или неумение пользоваться своими преимуществами приводило к тому, что новосибирский обком никогда не пользовался этим ресурсом и на региональную политику влиял слабо и неохотно. В условиях, когда личный Рубикон пройден, мы вправе ожидать от Анатолия Локтя решительных действий. Станет ли эта избирательная кампания самой яркой и насыщенной за последние 10 лет, мы узнаем совсем скоро: 18 января стартует этап выдвижения, с 8 марта будет разрешена агитация. Даже в наскоро приготовленном блюде, главное – это интересная подача. РИА Новости: "Единая Россия" выберет своего кандидата в мэры Новосибирска 5 февраля Кандидата в мэры Новосибирска партия выберет из двух победителей праймериз. Делегаты партийной конференции "Единой России" 5 февраля выберут своего кандидата на выборах мэра Новосибирска из двух победителей партийных праймериз, которые состоятся 28 января, сообщил во вторник РИА Новости секретарь областного политсовета партии Александр Морозов. Претензии к экс-главе воронежского автодора могут быть вызваны непростыми отношениями А. Гордеева с Вячеславом Володиным Четыре пера: Vip-свидетель Воронежский губернатор Алексей Гордеев может быть допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу о взяточничестве, возбужденном в отношении экс-руководителя управления автодорог области Александра Трубникова, сообщил «Интерфакс». Очевидно, что любое упоминание о Трубникове в контексте выборов главы региона, которые пройдут в 2014 году, тем более на федеральном уровне, будет ударять по имиджу регионального лидера. Вызов губернатора Алексея Гордеева на допрос по уголовному делу бывшего начальника управления автодорог Воронежской области Александра Трубникова, между прочим, брата губернаторского водителя, скорее всего, - обычная процессуальная процедура. Из серии «так положено» - по статусу экс-руководителя. По сообщению «Интерфакса», помимо Гордеева будут также допрошены и другие региональные чиновники. Но понятно, что, скорее всего, имеются в виду вице-премьер Сергей Куприн, курирующий строительный сектор и дорожное хозяйство, а также бывший заместитель и преемник Трубникова Вадим Прохоров, имеющий ранг и.о. Другое дело, что накануне губернаторских выборов, которые пройдут в сентябре 2014 года, любое напоминание о коррупционном скандале, связанном с Александром Трубниковым, - конечно же, серьезный удар по репутации Алексея Гордеева, одно из его слабых звеньев. Вместе с правоохранительными органами Гордеев потратил практически весь 2012 год на борьбу с «коррупционным клубком, нити которого ведут к руководству Воронежем» (выражение самого губернатора). А уже в следующем, 2013-м, его собственный подчиненный, судя по всему, оказался элементом клубка, нити которого, возможно, ведут к высокопоставленным чиновникам области. Уголовное дело Трубникова, безусловно, будут на полную катушку использовать оппоненты Гордеева во время выборов. Примечательно, что примерно за полгода до задержания Трубникова при получении взятки в его рабочем кабинете на областном портале улучшения делового климата появилось анонимное письмо дорожников, подписанное псевдонимом «Марк Твен», где утверждалось о процветающей в ведомстве чиновника системе откатов, 15-20%. На анонимку ответил сам Трубников, и он все отрицал. Но вот недавно, в начале января, появилось аналогичное письмо. В нем утверждается, что после некоторого затишья, связанного с неразберихой после ареста Трубникова, дорожники снова стали обкладываться данью со стороны дорожной администрации в том же размере, что и ранее. Распределение всех без исключения подрядов, как утверждается в новой анонимке, проходит по указанию преемника Трубникова - Вадима Прохорова. «Аукционы, в нарушение антимонопольного законодательства, носят формальный характер, - говорится в письме. - Перед проведением торгов либо сам Прохоров, либо его подчиненные звонят участникам (данные, как правило, указываются в первых частях заявок) и диктуют свои условия, заключающиеся либо в отказе от участия, либо в выплате чиновникам взяток. Так, незадолго до Нового года руководителям ряда крупных организаций раздались звонки из управления автомобильных дорог области с просьбой отказаться от участия в аукционах стоимостью около 1 млрд рублей, которые состоятся в ближайшее время. В обмен сильные мира сего обещали нам небольшой объем работ с других контрактов, заботливо предупреждая, что в случае неповиновения их воле работы мы все равно не сдадим, а значит, не получим денежных средств». Впрочем, не исключено, что анонимку могли подготовить оппоненты воронежского губернатора. Кроме того, в регионе говорят, что пристальное внимание правоохранительных органов к Трубникову могло быть связано с непростыми отношениями, которые сложились у Алексея Гордеева с первым заместителем главы кремлевской администрации ВЯЧЕСЛАВОМ ВОЛОДИНЫМ. Не случайно операция по задержанию чиновника стала неожиданностью для ряда местных силовиков.  Разное Заявления о будущем Общественного телевидения ИНТЕРФАКС - В Общественной палате звучат призывы обратиться за помощью для ОТР к президенту Общественная палата РФ может обратиться к президенту с просьбой о помощи в развитии Общественного телевидения. "У меня есть предложение: по результатам этих слушаний подготовить обращение Общественной палаты к президенту с тем, чтобы зафиксировать наше отношение к этому явлению (Общественное телевидение - ИФ) с просьбой помочь", - заявил председатель комиссии Общественной палаты по гражданскому обществу Иосиф Дискин во вторник на слушаниях, посвященных итогам первого года работы ОТР. "Президент совершенно замечательное принял решение о поддержке структур гражданского общества. Было бы странным, если бы президент не поддержал коллективного пропагандиста и организатора, я не говорю агитатора, гражданского общества", - добавил И.Дискин. По его мнению, если телеканал не сможет продолжить работу в связи с финансовыми затруднениями, это "потянет за собой очень серьезные общественные разочарования". По его прогнозу, через полгода 20-22% населения страны будет смотреть ОТР, а лояльное ядро канала составит 6-7%. "Эта аудитория, активно участвующая в социальной жизни страны, соответственно она дорогого стоит", - отметил И.Дискин. ИТАР-ТАСС: Председатель СПЧ: управление Общественным телевидением нужно сделать более эффективным Общественное телевидение России (ОТР) необходимо поддержать и при этом подумать над повышением эффективности управления каналом. Такое мнение высказал председатель Совета при президенте РФ по правам человека и развитию гражданского общества (СПЧ) Михаил Федотов на слушаниях в Общественной палате РФ, посвященных итогам первого года работы телеканала. "Общественное телевидение появилось, оно работает. Его можно критиковать, любить или не любить, но оно есть. Не нужно думать о некрологах, нужно думать о планах развития канала", - отметил Федотов. Он согласился с позицией ряда членов Общественной палаты, по мнению которых ОТР не должно прекратить существование из-за финансовых трудностей. "Нужно поддержать его как единственный такой новый канал и ни в коем случае не дать его похоронить, потому что это была бы диверсия в чистом виде, - сказал Федотов. - Тогда можно было бы сказать, что общественное телевидение не появится у нас никогда". При этом председатель СПЧ призвал руководство телеканала обратить внимание на некоторые управленческие детали. В частности, по мнению Федотова, менеджменту ОТР следует уделять больше внимания развитию механизмов сбора пожертвований, предоставить на сайте телеканала возможность внесения пожертвований через интернет, через электронные кошельки и онлайн-банкинг. "Я решил внести деньги, это заняло у меня час времени. Не каждый готов потратить столько своего времени, - признал Федотов. - Решается эта проблема очень просто. Мы говорили об этом с руководством канала, но ничего не сдвинулось". По его словам, "просить деньги у правительства - для этого большого ума не требуется, а вот собрать пожертвования было бы полезно". Кроме того, Федотов призвал ОТР быть скромнее в плане использования кадровых ресурсов. По словам главы СПЧ, для съемок 10-минутного сюжета к нему приехало целых шесть сотрудников ОТР. "При таких масштабах никаких денег не хватит", - считает Федотов. Он также выступил за то, чтобы члены СПЧ и Общественной палаты чаще появлялись в эфире телеканала. "Мой призыв - с одной стороны, поддержать Общественное телевидение, а с другой стороны - подумать, чем мы можем помочь с точки зрения улучшения его работы", - заключил Федотов. "Сохранить во что бы то ни стало площадку, где есть свобода слова" Председатель Союза журналистов Москвы, главный редактор газеты "Московский комсомолец", член ОП Павел Гусев также считает, что ОТР нужно сохранить. "Общественное телевидение - это площадка, которая стала реальной. Мы должны сохранить во что бы то ни стало площадку, где есть свобода слова", - сказал он. "Кроме того, мне импонирует, что Анатолий Лысенко (гендиректор канала - прим. ИТАР-ТАСС) поставил для себя задачу и цель не делать из телевидения площадку "орущую", чтобы она была без крика, который, кстати, многие ожидали увидеть", - заявил глава Союза журналистов Москвы. Гусев отметил, что "у канала уже есть аудитория и это замечательно, но надо ее расширять". "Мне кажется, что Общественной палате и Совету по правам человека при президенте РФ нужно сделать все, чтобы убедить руководство страны сохранить Общественное телевидение", - заключил он. ИНТЕРФАКС: Федотов призвал "не дать похоронить" ОТР Москва. 21 января. ИНТЕРФАКС - Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов заявил о необходимости поддержать Общественное телевидение России (ОТР) в сложной финансовой ситуации. "Я бы поддержал позицию, которая уже была здесь высказана, о том, что нужно поддержать Общественное телевидение России, как единственно новый канал, и ни в коем случае не дать его похоронить", - сказал М.Федотов на заседании в Общественной палате РФ во вторник. Он отметил, что в ином случае общественное телевидение в России не появится больше никогда, так как, по его мнению, исторически в нашей стране так складывается, что если что-то не получается с первого раза, это попросту бросают. Вместе с тем М.Федотов обратил внимание на некоторые моменты в управлении каналом. Глава СПЧ напомнил, что ОТР существует не только за счет бюджета государства, но и на пожертвования граждан. Он обратил внимание руководства канала на то, что на сайте ОТР невозможно произвести денежный перевод на счет телеканала при помощи интернета. "Я как-то тоже решил пожертвовать деньги, но это заняло у меня час времени, а у меня нет часа свободного времени. И таких людей, как я, очень много. Я не раз говорил об этом с руководством телеканала, но так ничего и не сдвинулось", - посетовал М.Федотов. Председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев также призвал сохранить Общественное телевидение России. "Мы должны сохранить во что бы то ни стало площадку, где есть свобода слова, развитие всех демократических институтов, СМИ. Это все есть на сегодняшний день в Общественном телевидении России", - заявил П.Гусев. Он призвал Совет по правам человека при президенте РФ сделать все, чтобы убедить руководство страны сохранить ОТР. Он также предложил телеканалу рассмотреть новые возможности по его развитию, в частности, рассмотреть возможность по внедрению интернета. ИНТЕРФАКС - Замглавы Минсвязи заявил, что госфинансирование ОТР продолжится, и выразил надежду, что каналу помогут общество и бизнес Замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин заявляет, что государство продолжит финансировать Общественное телевидение России, и посоветовал обществу и бизнесу активно помогать деньгами телеканалу. "Мы не говорим о том, что государство не будет финансировать Общественное телевидение России (ОТР), оно ОТР финансировать будет. Но совершенно понятно, что у государства никогда не будет возможности финансировать Общественное телевидение в том объеме, который хочет ОТР", - сказал А.Волин на заседании в Общественной палате РФ во вторник. Он напомнил, что при создании ОТР государство решило принять участие в "бюджетировании ОТР в размере примерно 1,5 млрд рублей в год". "Государство дало эти деньги, и все остальное должно быть дособрано силами общества. В результате за время, прошедшее с момента образования Общественного телевидения России государство дало 3 млрд рублей, общество собрало 2,2 млн рублей. Поэтому государство поучаствовало на 99,9%, а общество поучаствовало на 0,1%, за что ему большое спасибо", - заявил А.Волин. Он отметил, что известны имена практически всех, кто сделал свой вклад, который позволили собрать указанные 2,2 млн рублей. "Когда нас спрашивают, как там обстоит дело с общественными пожертвованиями, мы говорим, что всех членов нашего общества мы знаем поименно", - сообщил А.Волин. Он отметил, что когда речь на заседании Общественной палаты зашла о том, что надо пойти "повыцыганивать" еще денег у государства, то на это ему хотелось ответить: "Не там выцыганиваете". "Выцыганивать" надо у общества и у бизнеса, в том числе. На ту же самую социальную рекламу тот же бизнес давать может. Бить в одни ворота, из которых и так уже "отгрузили", конечно, можно пытаться, это ваше право обращаться и что-то там предлагать. Но хочу сказать, что ситуация с бюджетом и его наполнением не самая лучшая, и у нас есть еще много других проблем, куда нужно давать деньги, кроме Общественного телевидения", - пояснил А.Волин. Он подчеркнул, что расходы на Общественное телевидение сопоставимы с финансированием телеканала "Евроньюс". "Анатолий Григорьевич (Лысенко - гендиректор ОТР - ИФ) запрашивал больше, у нас все запрашивали больше, и никто из СМИ, получивших бюджетные деньги в этом году, не получил их в том объеме, в котором запрашивал", - уточнил А.Волин. Он также предостерег руководство телеканала от возникавших предложений по невозврату кредита, взятого ОТР. "Есть социальная реклама, есть пожертвования, есть бюджет и есть кредит. Если мы уже договорились о том, что мы получаем кредит, то его надо возвращать. И это общее должно быть понимание. В свое время это популярно объясняли Владимиру Александровичу Гусинскому. Он тоже считал, что кредиты можно не возвращать, ничем хорошим это не кончилось", - напомнил А.Волин. Д. Жукову обвинили в расизме Газета.Ru: DM: подругу Абрамовича Дарью Жукову обвинили в расизме Подругу российского олигарха Романа Абрамовича Дарью Жукову обвинили в расизме за фотографию с креслом в виде манекена чернокожей женщины, пишет The Daily Mail. По информации издания, российский интернет-ресурс Buro 24/7 опубликовал интервью с директором центра современной культуры «Гараж» Дарьей Жуковой, использовав фотографию, на которой Жукова сидит на кресле, ножками для которого служит данный манекен. Фотография была встречена градом негативных комментариев и вскоре была отредактирована. Редактор FashionBombDaily Клэр Салмерс отметила, что фото унижает достоинство темнокожих женщин, а организация освобождения женщин обвинила Жукову в расизме. Ситуацию усугубил также и тот факт, что фотография появилась в Сети в День Мартина Лютера Кинга, национальный праздник США Slon.ru Фото дня: кресло Дарьи Жуковой Издателю журнала «Гараж» и едва ли не главному российскому менеджеру в сфере современного искусства, Дарье Жуковой удалось затмить и Януковича, и Сочи одним махом. Все теперь обсуждают ее фотографию, опубликованную на сайте Buro 24/7. Статьи о «подруге российского миллиардера, оседлавшей полуголую черную женщину», написали Huffington Post и Daily Mail. Отдельно доставляет, что интервью с Жуковой, которое иллюстрирует фотография, было опубликовано в День Мартина Лютера Кинга. «Даша смотрит в камеру в залитой светом комнате, а скомпрометированная черная женщина валяется на полу… Посыл таков: белые доминируют. Черная женщина как объект? Эта идея не нова. Мартин Лютер Кинг защищал права темнокожих четыре десятилетия назад, но в мире искусства и моды, как мы видим, борьба еще не окончена. Черных женщин не уважают, унижают и сексуально эксплуатируют. Наш имидж принесен в жертву искусству… Это та сфера, где расизму и невежеству дан зеленый свет», – пишет редактор Fashion Bomb Daily Клэр Салмерс. Пользователи Twitter отмечают, что фотография не только расистская, но и сексистская. Клэр Салмерс обнаружила, что данный предмет мебели напоминает стул, созданный художником Аланом Джонсоном еще в конце 60-х, только там подушка привязана ремнем к ногам белой женщины, а не черной.   На сайте Buro 24/7 фотографию уже обрезали – от темнокожей стриптизерши остались только торчащие каблуки.    Газета.Ru: Жукова верхом на вороной Фотосессия Дарьи Жуковой вызвала критику со стороны профессионального сообщества Фотосессия Дарьи Жуковой, подруги российского миллионера Романа Абрамовича, вызвала широкий скандал и обвинения в расизме. На фотографии, которой проиллюстрировано интервью, Жукова сидит на стуле в виде связанной чернокожей женщины. Издание уже принесло извинения, пояснив, что рассматривает стул лишь в контексте искусства. Имя подруги российского олигарха Абрамовича Дарьи Жуковой оказалось в центре жаркой и большей частью нелицеприятной дискуссии в иностранной прессе. Поводом стала фотосессия, которой было проиллюстрировано интервью Жуковой, опубликованное в понедельник в российском интернет-издании Buro 24/7. На фото директор центра современной культуры «Гараж» сидит на стуле, сделанном в виде обнаженной и связанной чернокожей женщины. На манекене, лежащем на спине, лишь черные трусы, перчатки по локоть и высокие сапоги. Запрокинутые ноги манекена коленями давят на грудь, частично скрывая ее. Интерьер фотосессии, вызывающий ассоциацию о доминировании белой женщины над чернокожей, никак не затрагивается в интервью. Иностранная пресса тут же обратила внимание, что фотография вышла 20 января, в американский национальный праздник — День Мартина Лютера Кинга, чернокожего борца за гражданские права. Фактически фотосессия представляет собой образ господства белых над чернокожим населением, которое представлено в уничижающем достоинство образе, считает The Huffington post. Редактор FashionBombDaily.com Клэр Салмерс, первой отреагировавшая на фотосессию, пояснила, что это иллюстрация реалий современного невежества и расовой нечувствительности. «Тревожно, что Buro 24/7 выпустило такую статью именно сегодня. Это, несомненно, свидетельствует о незнании», — говорит Салмерс. «Случаи, подобные этому, всегда служат напоминанием, что мы проделали большой путь (в борьбе с расизмом — «Газета.Ru»), но нам предстоит еще идти и идти», — объясняет она. «Сидя на таком стуле, вы должны себя чувствовать невероятно неловко с этической точки зрения», — добавляют представители журнала Cosmopolitan. «Я не могу сказать, что некоторые вещи, подобные этому, не должны существовать, но если они появляются, заставляя людей чувствовать раздражение, провоцируя их, то они не должны оказываться на фотографиях и загружаться в интернет. И тем более не в День Мартина Лютера Кинга», — подытоживает Cosmopolitan. В социальных сетях фотосессия вызвала весьма негативную реакцию. Общественность подчеркивает, что наличие стула в интерьере, несомненно, показывает художественный вкус. Но садиться на него все-таки не стоило. Даже в комментариях под интервью читатели призывают редакцию убрать фотографию. Вскоре снимок действительно был изменен — фотохудожники издания обрезали карточку. Теперь на снимке видны только сапоги манекена с длинными каблуками. Среди комментариев под интервью есть обращение редакции к читателям, в котором разъясняется, что стул — работа одного из культовых представителей поп-арта Аллена Джонса. Еще в 1969 году британец создал серию стульев, вешалок и подставки для стола в виде оголенных белокожих женщин, критикуя таким образом потребительское отношение общества к представительницам прекрасного пола как к предметам. «Редакция Buro 24/7 категорически против идей расизма, угнетения и унижения людей в каком бы то ни было виде, — заявил «Газете.Ru» редакционный директор издания Евгений Тихонович. — Это кресло мы рассматриваем исключительно в контексте искусства. Приносим свои извинения всем нашим читателям, кого оскорбили опубликованные снимки». На вопрос, кто был инициатором фотосессии, Тихонович сказал, что этот момент редакция не комментирует. Получить комментарии Дарьи Жуковой «Газете.Ru» не удалось. Искусствовед Андрей Ерофеев, сам подвергавшийся преследованию, в том числе уголовному, за организацию выставки «Запретное искусство-2006», предположил, что владельцем стула является сама Дарья Жукова. Он считает, что общество не увидело в образе стула художественное послание. «Это продолжение истории о том, что в современной жизни критику путают с апологетикой, — заявил Ерофеев «Газете.Ru». — Очень часто это делает правый спектр общества, люди консервативные. Они не понимают, что современная культура насквозь критична, и художественные высказывания в ней надо воспринимать именно под этим углом. Кресло — трансформированное произведение Аллена Джонса, знаменитого британского поп-артиста. Это известная серия объектов, изображающая белых женщин в виде предметов мебели. И ясно, что Джонс не выступает расистом, а критикует общество. Здесь белая женщина заменена чернокожей — это говорит, что тема борьбы за права женщин коснулась других континентов. Дарья Жукова, приобретая себе в коллекцию такой объект, сочувствует этой идее. Человек покупает критические объекты, наполняет свой интерьер не просто безделушками, как это делает 99%. Я очень уважаю Дарью за такой выбор». Сноуден хочет просить силовиков РФ о защите из-за угроз в его адрес РИА Новости: Сноуден хочет просить силовиков РФ о защите из-за угроз в его адрес Экс-сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден, получивший временное убежище в России, обеспокоен своей безопасностью в связи с появлением в американских СМИ заявлений ряда должностных лиц о физической расправе над ним, и намерен обратиться к правоохранительным органам РФ с просьбой о защите, сообщил РИА Новости член Общественной палаты, адвокат, представляющий интересы Сноудена в России, Анатолий Кучерена. "Нас беспокоит ситуация вокруг Эдварда: мы видим заявления, которые делают некоторые должностные лица США, в них звучат потенциальные и скрытые угрозы, в открытую призывающие к физической расправе над Эдвардом", — сказал Кучерена. По его словам, в связи с этим у Сноудена есть все основания опасаться за свое здоровье и жизнь. В частности, как рассказал Кучерена, в одном из СМИ в США было опубликовано заявление офицера разведки Соединенных Штатов, в котором он подробно описывает, как можно было бы устранить Сноудена на территории РФ. "Это реальная угроза убийства, и нас беспокоит тот факт, что никто на это не реагирует. Поэтому мы напишем заявление в правоохранительные органы… Будем просить правоохранительные органы рассмотреть и проверить подобные заявления. По нашему законодательству, за угрозу убийства наступает уголовная ответственность", — добавил Кучерена. Адвокат пояснил, что Сноуден, получивший статус беженца, обладает такими же правами и обязанностями, как и любой гражданин России, поэтому может обращаться за помощью к российским правоохранителям. ИНТЕРФАКС: Сноуден может получить в РФ госзащиту в случае соответствующей просьбы - источник Правоохранительные органы РФ готовы рассмотреть заявление бывшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена о госзащите, если он или его представители направят соответствующее обращение. "Пока никаких обращений от Э.Сноудена или его представителей мы не получали. Но если таковое поступит, мы рассмотрим его в установленном законом порядке", - сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах РФ. Между тем адвокат экс-сотрудника ЦРУ Анатолий Кучерена заявил "Интерфаксу", что намерен обратиться в правоохранительные органы РФ и США с просьбой проверить сведения об угрозах физического уничтожения в адрес своего подзащитного и принять соответствующие меры по его защите. "Мы будем просить правоохранительные органы как России, так и США проверить все эти угрозы и при необходимости дать им правовую оценку, а также обеспечить его безопасность", - сказал А.Кучерена. Он отметил при этом, что у Э.Сноудена имеются телохранители, которые обеспечивают его безопасность. "Это сотрудники частного охранного предприятия, но мы говорим об обеспечении безопасности на государственном уровне", - подчеркнул адвокат. Он сообщил, что соответствующие шаги в США параллельно предпримет американский адвокат Э.Сноудена Бен Винзер. По словам А.Кучерены, "в последний период участились случаи прямых угроз физического уничтожения со стороны некоторых отставных сотрудников американских спецслужб". "Дело доходит до того, что некие офицеры, служившие ранее в спецназе, заявляют, что готовы убить Эдварда", - сказал А.Кучерена. Между тем, считает он, никакого официального обвинения ни Э.Сноуден, ни его защита пока не получали. "В то же время последнее заявление президента США о планах реформирования АНБ, направленного на ограничение вмешательства спецслужб в частную жизнь граждан и прослушивание глав дружественных государств, свидетельствуют о правоте Э.Сноудена и оправданности его поступка", - отметил А.Кучерена. Human Rights Watch беспокоит негативное отношение в России к мигрантам и сексменьшинствам ИНТЕРФАКС: Human Rights Watch беспокоит негативное отношение в России к мигрантам и сексменьшинствам Международная правозащитная организация Human Rights Watch считает неудовлетворительной ситуацию с негативным восприятием в России мигрантов и сторонников однополой любви. "В России действительно начиная с середины прошедшего года идет неприемлемая антимиграционная кампания, которая выражается в силовых операциях, этническом профилировании - задержании людей по внешним признакам (национальных) меньшинств, том, как освещается этот вопрос в СМИ, как комментируют его госчиновники", - заявила программный директор Human Rights Watch по России Татьяна Локшина во вторник на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса". "Эта кампания негативно отразилась на ситуации с насилием в отношении меньшинств, в частности, выходцев из Центральной Азии, которые более заметны на улицах Москвы, чем выходцы с Кавказа", - сказала Т.Локшина. "То же самое отмечается и в отношении ЛГБТ-сообщества, - добавила правозащитница. - Рост насилия, преступлений на почве ненависти, ксенофобии очень заметный, его документируют и российские организации. Риторика официальных лиц, риторика в СМИ в отношении ЛГБТ-сообщества, законодательство, которое было принято, привело к росту преступлений на почве ЛГБТ", - утверждала Т.Локшина. В ходе пресс-конференции программный директор Human Rights Watch также заявила о нарушениях в сфере работы трудовых мигрантов, в том числе на олимпийских объектах в Сочи. "При подготовке к Олимпиаде в Сочи мы зафиксировали системное нарушение прав рабочих мигрантов. Речь идет о непредставлении трудовых контрактов, гарантий, невыплата компенсаций", - сказала Т.Локшина. Между тем 10 января вице-премьер РФ Дмитрий Козак заявил журналистам по поводу оплаты труда строителей олимпийских объектов: "На предмет своевременной выплаты зарплаты проверено более 500 организаций, и это дало свой результат". "На конец декабря задолженность по зарплате строителям составляла 277 млн рублей у семи организаций. Но за новогодние праздники она была погашена", - заявил Д.Козак. По словам вице-премьера, Роструд с Генпрокуратурой продолжают проверять строительные организации Сочи. Он добавил, что проверки выплаты зарплаты будут продолжаться до тех пор, пока не завершится олимпийское строительство. Со своей стороны, уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин тогда же заявил, что задолженность по зарплате строителям олимпийских объектов должна быть полностью погашена до 14 января. "Одним из самых острых вопросов во время строительства олимпийских объектов была недоплаченная зарплата рабочим в самое последнее время. Сегодня этот процесс завершается. Из довольно большой суммы (задолженности - ИФ) недостача переросла в 2 млн рублей, и нас твердо заверил конкретный работодатель, который конкретно задолжал, что 14 января процесс расчета завершится", - сказал В.Лукин, отметив, что на его имя должна придти ведомость о том, что выплата задолженности завершена. ИТАР-ТАСС: Human Rights Watch критикует США за нарушение прав чернокожих и электронную слежку Международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) критикует США за нарушение прав чернокожих и массовую электронную слежку. Об этом во вторинк заявила представитель организации Рейчел Денбер, представляя ежегодный доклад на пресс-конференции в Москве. "Правительство США использует проблемы безопасности для массовой электронной слежки, о чем благодаря (Эдварду) Сноудену теперь знают все", - сказала она. Кроме того, Денбер отметила, что другой острой проблемой США в сфере соблюдения прав человека является дискриминация чернокожих жителей страны в области правосудия. "В США число "тюремного населения составляет 2,2 млн человек, только взрослых. Среди них число афроамериканцев, содержащихся в федеральных тюрьмах за преступления, связанные с наркотиками составляет 44%, хотя потребление наркотиков одинаковое среди белых и чернокожих, и при этом чернокожих в США 13% всего населения", - пояснила Денбер в интервью ИТАР-ТАСС. По словам правозащитницы, в докладе также отмечается, что в США несовершеннолетние заключенные отбывают наказание в тюрьмах для взрослых. "Еще одна проблема - это приговоры к пожизненному лишению свободы несовершеннолетних за убийства. В 2012 году в американских тюрьмах отбывали пожизненные сроки лишения свободы 500 человек, получившие свои приговоры будучи несовершеннолетними", - добавила она. Как отметила Денбер, HRW, к тому же, озабочена нарушением трудовых прав несовершеннолетних в США. "В законодательстве, регламентирующем труд несовершеннолетних в сельском хозяйстве есть исключения, допускающие возможность работать им 10 часов - больше, чем в других отраслях", - сказала она. При этом, Денбер отметила, что в "США очень активное, живое гражданское общество, и все эти проблемы обсуждаются, в том числе на уровне конгресса США и президента". А. Бастрыкин предлагает внести норму, предусматривающую возможность конфискации имущества у родственников чиновников-коррупционеров Znak.com: Бастрыкин предложил внести в УК поправку, позволяющую конфисковать имущество у родственников коррупционеров. «Именно такая санкция является самой действенной» Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предлагает внести в Уголовный кодекс РФ норму, предусматривающую возможность конфискации имущества не только у чиновников-коррупционеров, но и у их родственников, в случае если имущество досталось им от коррупционера безвозмездно. «В соответствии с частью 3 статьи 104.1 УК имущество, которое осужденный передал другому лицу, подлежит конфискации только в том случае, если указанное лицо знало (должно было знать), что это имущество получено в результате преступных действий, - заявил в интервью «Российской газете» Александр Бастрыкин. - Мы предлагаем более справедливый подход, который бы соответствовал гражданскому законодательству. Так, статья 302 Гражданского кодекса допускает истребование такого имущества у добросовестного приобретателя, если оно получено безвозмездно. Аналогичную норму мы предлагаем ввести и в Уголовный кодекс, предусмотрев возможность конфискации имущества у добросовестного приобретателя, если оно было получено им безвозмездно». В целом Александр Бастрыкин отметил, что он поддерживает конфискацию имущества как меры наказания и «предложил бы обсудить возможность ее возвращения» в законодательство Российской Федерации. «Именно такая санкция является самой действенной для предупреждения коррупции», - отметил глава СКР. Стоит отметить, что не так давно в целях предотвращения коррупции правительство России обещало регламентировать порядок обращения чиновников с получаемыми ими подарками. По словам главы администрации президента РФ Сергея Иванова, порядок будет зависеть от цены подарков: чиновники будут должны отчитываться о презентах дороже 3 тыс. рублей. Дело Удальцова и Развозжаева дошло до суда ИНТЕРФАКС - Дело Удальцова и Развозжаева дошло до суда Уголовное дело об организации массовых беспорядков в отношении оппозиционеров Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева поступило в Мосгорсуд. "Дело поступило. Слушания пока не назначены", - сказала "Интерфаксу" руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова во вторник. Ранее адвокат С.Удальцова Виолетта Волкова сообщила "Интерфаксу", что Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по делу, которое существенно ухудшило положение обвиняемых. По ее словам, из текста обвинительного заключения полностью исключили упоминание о свидетелях защиты. "По какой-то причине следователи решили записать всех допрошенных свидетелей, заявленных С.Удальцовым, в свидетели обвинения. Мы считаем, что все показания, данные свидетелями, можно трактовать в пользу защиты, кроме показаний Константина Лебедева, который, по нашему мнению, оговорил себя и Удальцова", - сказала адвокат. "В нарушение постановления Мосгорсуда о возврате материалов уголовного дела в прокуратуру следствие не разграничило, какие показания свидетелей могут трактоваться "против", а какие - в пользу обвиняемых", - заявила В.Волкова. Она сообщила, что защитой уже подана жалоба на постановление вышестоящему руководителю следственного органа в соответствии со статьей 124 УПК РФ. Мосгорсуд 26 декабря постановил вернуть уголовное дело в отношении оппозиционеров на доследование для устранения недостатков в обвинительном заключении. Оппозиционеры обвиняются в организации массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, приготовление к организации беспорядков (ч.1 ст.212, ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 212 УК РФ), кроме того, Л.Развозжаеву инкриминируется незаконное пересечение государственной границы (ч.1 ст. 322 УК РФ). По данным следствия, С.Удальцов и Л.Развозжаев совместно с Константином Лебедевым и гражданином Грузии Гиви Таргамадзе в целях посягательства на основы безопасности и стабильности в обществе, дестабилизации социально-политической обстановки в РФ организовали 6 мая 2012 года массовые беспорядки на Болотной площади в Москве. После этого, сообщали в СК РФ, "в течение 2012 года, продолжая свою преступную деятельность, названные лица планировали дальнейшие акции по организации массовых беспорядков на территории РФ". "С этой целью соучастниками на территории различных субъектов РФ, в том числе городах Иваново, Ярославле, Нижнем Новгороде, Волгограде, Казани, а так же в Литве организовывались тренировочные лагеря, вербовались участники планируемых беспорядков, осуществлялась иная организационно-подготовительная деятельность, которая была пресечена сотрудниками правоохранительных органов", - говорится в сообщении Генпрокуратуры, утвердившей обвинительное заключение. Ранее по инкриминируемым С.Удальцову и Л.Развозжаеву статьям на 2,5 года колонии общего режима был осужден активист "Левого фронта" К.Лебедев, который признал свою вину. Согласованная с московскими властями акция оппозиции 6 мая 2012 года на Болотной площади переросла в столкновения демонстрантов с полицией. В результате беспорядков были задержаны более 400 человек. В тот же день было возбуждено уголовное дело по ст. 212 УК РФ ("призывы к массовым беспорядкам") и ст. 318 УК РФ ("применение насилия в отношении представителя власти"). В январе 2013 года это дело объединили с делом о приготовлении к организации массовых беспорядков на территории РФ. Фигурантами уголовного дела стали 28 человек, трое из них уже осуждены. 18 декабря 2013 года Госдума объявила амнистию в связи с 20-летием Конституции РФ. Уже на следующий день были амнистированы несколько обвиняемых. Другие фигуранты уголовного дела не могли рассчитывать на амнистию, так как обвиняются в совершении насилия в отношении представителя власти. Борис Титов считает политизированным дело вице-президента «Опоры России» Павла Сигала ИНТЕРФАКС: Бизнес-омбудсмен считает, что дело вице-президента "Опоры России" Сигала относится к гражданскому законодательству Бизнес-омбудсмен Борис Титов считает политизированным дело вице-президента "Опоры России" Павла Сигала, арестованного по делу о хищении бюджетных средств на выплату материнского капитала. "Происходит политическое решение сугубо юридической проблемы, которая должна рассматриваться в гражданском законодательстве", - сказал Б.Титов на заседании центра общественных процедур "Бизнес против коррупции" во вторник. Омбудсмен также отметил, что считает незаконной меру пресечения, назначенную П.Сигалу. "Мы встречались с Павлом Сигалом в СИЗО. К сожалению, его сейчас перевели в "Матросскую тишину" на более сложные условия содержания. Я знакомился с делом и с адвокатом, с ним лично, могу сказать, что меры пресечения выбраны неправильно", - отметил Б.Титов. Бизнес-омбудсмен призвал объективно рассмотреть дело вице-президента "Опоры России". Как сообщалось, 16 декабря 2013 года Мосгорсуд признал законным арест П.Сигала, отклонив апелляционную жалобу защиты на решение Тверского районного суда Москвы, арестовавшего его до 19 января. В ходе судебного заседания защита П.Сигала настаивала на том, что следствие должно было квалифицировать обвинение по экономической статье, и просила выпустить обвиняемого под залог, который превышает сумму вменяемого ему хищения. "Принимая во внимание то, что деятельность моего подзащитного находится в разряде экономической, а ему вменяется хищение около 28 миллионов рублей, мы просим суд выпустить П.Сигала под залог в 30 миллионов рублей", - сказал адвокат П.Сигала Алексей Кирсанов. П.Сигал обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере в составе организованной группы (ч.4 ст.159 УК РФ). Всего по уголовному делу проходит 19 человек, которым следствием вменяется совершение 82 эпизода преступных действий. Ранее Тверской суд Москвы избрал в отношении 11 обвиняемых меру пресечения в виде содержания под стражей, еще 8 находятся под домашним арестом. Согласно версии следствия, фигуранты дела на протяжении двух лет занимались хищением денежных средств, выделяемых из бюджета России в качестве государственной поддержки матерей, имеющих государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Они оформляли фиктивные документы о выдаче займов гражданам - обладателям материнских сертификатов и о наличии у них якобы образовавшихся задолженностей в результате приобретения жилья, которые направлялись в территориальные подразделения Пенсионного фонда РФ, производившие выплаты средств материнского капитала. По данным МВД, в рамках мошеннической схемы было незаконно обналичено более 10,5 млрд рублей. Для ее реализации были задействованы более 400 учрежденных фигурантами уголовного дела компаний по выдаче микрозаймов, расположенные в 300 городах РФ, сообщили в МВД. Газета.Ru: Общество защиты прав потребителей призывает бойкотировать KupiVIP и eBay Общество защиты прав потребителей России (ОЗПП) поддерживает интернет-акцию, направленную против мер по ограничению беспошлинной интернет-торговли в России. ОЗПП также призывает потребителей объявить бойкот активным лоббистам данной инициативы — KupiVIP и eBay, говорится в сообщении организации. Глава ОЗПП Михаил Аншаков считает, что за процессом введения возможных ограничений на интернет-торговлю стоят российские интернет-магазины и торговые сети, пытающиеся вытеснить зарубежных конкурентов. Представители eBay и KupiVIP не комментируют данную информацию. В ЛДПР считают, что «Справедливая Россия» «завалила» идею референдума о платных парковках и реанимировать ее не удастся ИТАР-ТАСС: В ЛДПР считают, что "Справедливая Россия" "завалила" идею референдума о платных парковках и реанимировать ее не удастся В ЛДПР считают, что "Справедливая Россия" "завалила" идею референдума о платных парковках и реанимировать ее другим партиям в ближайшее время не получится. Такое мнение высказал сегодня депутат фракции Ярослав Нилов. Он напомнил, что ЛДПР вносила законопроект по поводу платных парковок, однако Госдума не приняла его. "Сплошь и рядом эти платные парковки. Возможность бесплатно парковаться водителям не дают, ставят разные столбики, натягивают ленточки и берут деньги", - посетовал депутат. "Или нашли новый способ - ставят людей в непонятной форме, которые разрешают парковаться, берут за это деньги, а потом водитель получает письмо счастья с большим штрафом", - рассказал Нилов. По его мнению, "во всей этой атмосфере предложение "Справедливой России" о проведении референдума выглядело правильно и своевременно". "Мы были двумя руками за, когда принесли подписные листы, я и ряд моих коллег поставили подписи под этой инициативой", - добавил он. Также ЛДПР активно агитировало пользователей Интернет "за то, чтобы поддержать инициативу и довести ее до конца", отметил Нилов. "В минувшие выходные мы с удивлением узнаем, что "Справедливая Россия" решила отказаться от референдума", - заявил Нилов. "Если это провокация со стороны НКО, участвовавших в сборе подписей, то немедленно надо привлечь правоохранительные органы, найти и понять, кто за ними стоит и что это за умысел по дискредитации идеи", - считает депутат. "Если же это недоработка и слабо-решенный оргвопрос, то это другая сторона вопроса", - добавил Нилов. "Как можно было поручить такое серьезное дело студентам?" - задается вопросом депутат. Парламентарий уверен, что идею референдума будет очень сложно реанимировать. "Люди просто не поверят", - сказал он. Нилов также выразил сожаление, что "благая идея завалилась". Ранее сегодня парламентарий сообщил, что жалоба ЛДПР относительно завышенных штрафов за парковку в Москве и Санкт- Петербурге будет рассмотрена Конституционным судом /КС/ РФ. "Вчера поступило постановление из Конституционного Суда о том, что наша жалоба относительно завышенных штрафов за парковку в Москве и Санкт-Петербурге принята к рассмотрению и скоро будет назначена дата рассмотрения по существу", - сказал он. Кроме того, парламентарий напомнил, что 22 января Госдума рассмотрит 2 законопроекта ЛДПР, направленных на разрешение проблемы работы эвакуаторов в Москве. Colta.Ru: Как власть пытается законсервировать время и ей мешает интернет-пользователь Colta.ru: С чистого стоп-листа, или Информационный консерватизм Как власть пытается законсервировать время и чем ей мешает интернет-пользователь текст: Андрей Архангельский Курс на консерватизм, обозначенный Путиным, построение острова «традиционных ценностей» требуют информационного оформления. Собственно, ограничение информации и является сегодня главным условием создания нового консерватизма. Дело даже не в том, что какая-то информация может быть «вредной» или «подрывающей основы». Дело в ее количестве. Общество постмодернити использует переизбыток информации как топливо. Диалектика тут такая же, как с самолетом: чем выше скорость, тем надежнее. Для консервативного общества, напротив, переизбыток информации и высокая скорость ее обновления вредны. Недаром власть в таком обществе называет интернет «помойкой». Она испытывает страх перед необходимостью все время копаться в этом мусоре — то есть в каждом отдельном случае совершать выбор. Информации при консерватизме должно быть ровно столько, сколько способна переварить госмашина и дать симметричный ответ. Акт Магнитского — это переизбыток информации, Pussy Riot — тоже переизбыток. Неконтролируемое количество информации деформирует контуры власти. В виде накипи она оседает на стенках, добавляет к титулу «власть» ненужные приставки: «власть, при которой умер Магнитский» или «власть, которая посадила Pussy Riot». Избавиться от этих определений сложно, лучше не допускать их образования. Освобождение Ходорковского и Pussy Riot, частичная амнистия для узников Болотной имеют смысл и с точки зрения информационной безопасности. Тег «Ходорковский» подразумевал через запятую длинную цепочку — «тюрьма», «нарушение прав человека в России», «политзаключенные» и т.д. Это всё — язвы на теле консерватизма. Через них была возможность информационного заражения извне — с помощью «мирового общественного мнения». Не то чтобы оно Путина сильно волновало — но это разрушало информационную гомогенность системы. Освобождение Ходорковского и некоторых других способствует избавлению от этих «открытых ран», позволяет «обнулить» имидж, начать все с чистого листа. И означает автоматическую герметизацию информационного поля. Александр Морозов замечает, что высылкой Ходорковского «Путин просто предпринял механический перенос нерешенной центральной проблемы всей политической системы — вон». Это решение имеет и символическое значение. Это констатация того, что отныне есть два мира, Мы и Они, Здесь и Там. И то, что происходит Там — с Ходорковским или кем-то еще, — Путина как бы не волнует. Отныне есть Поле и Заполье. Логика нового информационного консерватизма — не отказ признавать Других (страны или людей — это невозможно сегодня), но постоянный акцент на том, что есть Граница (совпадающая с границами РФ). И реальностью является только то, что Здесь, а при пересечении границы, Там, вещи и люди как бы теряют свою вещественность, меняют качество, становятся невидимыми, исчезают. «Они для меня более не существуют». «Мы сами решаем, когда новостей на сегодня больше нет». Осуждение «виртуальной жизни» является необходимым условием оформления этой Границы. В очередной раз, 7 января, об этом говорил патриарх в интервью Дмитрию Киселеву. Виртуальное общение обычно противопоставляется некоему «живому человеческому». Это крайне архаичное и утопичное противопоставление — что будто бы физическое присутствие является главным критерием «живого». Показательный пример такого возвращения к «живому общению людей» сегодня — очередь к Дарам волхвов. Тут, конечно, вспоминается сорокинская «Очередь» — безо всякой иронии, — где, как мы помним, тоже происходило специфическое «общение». Новые думские поправки, касающиеся борьбы с терроризмом, по сути, направлены против главного достижения цивилизации — скорости обмена товарами и мыслями. Это вписывается в стратегию информационного консерватизма. Если «скорость мира» нельзя убрать совсем — можно ее, по крайней мере, снизить, затормозить. Хранить любую электронную переписку по полгода есть идея в высшей степени консервативная. Интернет — это постоянное обновление. Хотя функция сохранения там тоже имеется («в интернете ничего не пропадает»), она не самая важная. Российское ноу-хау — делать акцент именно на хранении (а не сохранении) информации — имеет, опять же, важное символическое значение. Сделать хранение главной ценностью интернета — попытка его затормозить, обездвижить. Попытка остановить время. Ограничение неперсонифицированных платежей (через службу «Яндекс.Деньги», Qiwi, WebMoney, PayPal и т.п.) на сумму более 1000 рублей и требование Федеральной таможенной службы, чтобы посылки из интернет-магазинов доставлялись по адресу регистрации покупателя и оплачивались только личной банковской картой (что, как предупреждают операторы, «безосновательно осложнит жизнь покупателям»), имеют в конечном счете одну цель. Задача консерватизма — увеличить сроки прохождения: корреспонденции, денег, информации, вообще всего. Снизить скорость общения с миром. Российская специфика в том, что для идентификации личности человека в большинстве случаев необходимо его физическое присутствие (удаленная идентификация, как в Америке, по номеру страховой карты или водительскому удостоверению невозможна). Таким образом и происходит возвращение к «живому общению» — в очередях за справками, штампами, подписями, копиями и разрешениями. Информация теперь используется в качестве глушилки нового типа. Еще три символичных действия в рамках информационного консервирования: запрет на занятие журналистской деятельностью (Аксана Панова), наказание за активность в блогосфере (увольнение Андрея Кураева из Московской духовной академии), пятилетний запрет на въезд журналиста в Россию (Дэвид Сэттер). Все это беспрецедентно. Создание агентства «Россия сегодня» (которое начнет работать в марте) также имеет стратегическое значение для информационного консерватизма. Формально работа агентства направлена вовне, его дело — правильно информировать Заполье. Но на самом деле это информационная ПРО — средство раннего распознавания и упреждающего удара по потенциально опасным темам, угрожающим медиагерметичности России. Информация используется в качестве глушилки нового типа. Советские СМИ тоже умели создавать словесные завесы, какие-то тавтологические ряды, которые не несли реальной информации, но забивали мозг. Агентство также подчеркивает это разделение на Мы и Они. Наконец, важная новость: «С этого года Федеральная служба охраны начнет проводить ежедневный мониторинг публикаций всех российских блогеров на предмет их отношения к власти. Силовики создадут специальную базу негативно настроенных граждан, которые размещают на своих интернет-ресурсах публикации оппозиционной направленности. Мониторить будут негативную либо позитивную окраску событий». Тут интересна не столько попытка в очередной раз напугать сеть — важнее, что понятия «позитивное/негативное» приобретают наконец характер критерия. Из разряда оценочных, вкусовых они переходят в разряд конституирующих. Для такого рода оценки понадобится особая чуткость — это выводит ФСО на какой-то новый уровень работы со словом. Вместо фактов или информации самих по себе будут оценивать их стилистическую окраску, это существенно для консерватизма: вопрос «как», а не «что». Речь, заметим, идет не о запрете негативного — но о мониторинге «количества негатива». Наверное, для того, чтобы знать, какое количество позитива потребуется для компенсации. Главной угрозой информационного консерватизма является комментарий. В начале 2000-х в газетах и журналах резко ограничили количество тех, кто мог комментировать действия власти. Это делалось под видом специализации журналистов. Право оценивать (неважно, положительно, нейтрально или отрицательно) те или иные шаги власти осталось у политологов — остальные этого права лишались. Идея была в том, чтобы оставить в каждом СМИ примерно по одному «умному» — число комментаторов власти сокращалось, таким образом, до обозримого и контролируемого. Это вписывалось и в общую тенденцию деинтеллектуализации СМИ. Но с развитием интернета эти меры оказались бессмысленными — в сети комментатор не нуждается ни в чьих санкциях. Возможность бесконтрольной оценки любого явления любым человеком — при том что эта оценка мгновенно становится известной другим — и есть сегодня главная угроза власти. И новые законодательные ограничения направлены на борьбу с этой культурой комментирования. На вопрос, каких изданий коснется ужесточение антитеррористического законодательства, один из авторов законопроекта, депутат Леонид Левин, пояснил: «...это все ресурсы, за исключением страниц, на которых вы не можете оставить, например, комментарий <...> Но сюда включаются все электронные почтовые сервисы, соцсети, торренты и СМИ, на страницах которых можно что-то комментировать». Слово в слово почти его повторяет депутат Андрей Луговой, еще один автор законопроекта: «Только сайт, где идет обмен информацией между пользователями, будет обязан регистрироваться (в уполномоченном органе. — А.А.). Если, например, вы открыли сайт, где пользователи не могут писать комментарии, то никого не уведомляете». Комментарий тут, как мы видим, — ключевое слово. Все на самом деле вертится вокруг него. Возможность обмена мыслями, обратной связи с читателем, мгновенного отклика остается главной головной болью консерватизма. Из-за нее невозможно полностью закрыть крышку. Было мнение, что до Олимпиады власть не будет ничем таким заниматься. Но, как мы видим, оформлению консерватизма не мешает ничто: оно идет полным ходом. Дело даже не в том, что кого-то ограничат или что-то в очередной раз запретят. Происходит перезагрузка самой матрицы: отделение «нашего» от «не нашего», информационное отгораживание России от мира. «Собеседник»: Россию ждёт кадровый мордобой «путинских» и «медведевских»? Sobesednik.ru: Россию ждет кадровый мордобой "путинских" и "медведевских"? Все понимают, что Михаил Юревич поплатился за один-единственный откат – в сторону от команды Путина. Фото Russian Look По данным Левада-Центра, 65% россиян ожидают в этом году громких коррупционных скандалов и отставок крупных чиновников. Первый уже пошел. За ним второй. И т.д. В самом начале января был уволен глава контрольного управления Управделами президента Владимир Верютин. Формально – за то, что достиг пенсионного возраста. Неформально... Разве Путина его возраст когда-нибудь останавливал? На прошлой неделе, казалось бы, непотопляемый губернатор Челябинской области Михаил Юревич тоже ушел на политический покой. И хотя ему предложили место в Госдуме, все же не золотой парашют, к тому же политические трупы даже с мандатом не воскресают.  Поговаривают о замене свердловского губернатора Евгения Куйвашева. Вряд ли удастся на чартерном самолете улететь от отставки вологодскому губернатору Олегу Кувшинникову. На очереди – ряд других губернаторов. Про правительство тоже ходят разные разговоры: что после Сочи Белый дом ждет встряска посильнее Спитака. Первый камушек, правда, бросил член того же правительства Аркадий Дворкович, хотя в таких условиях камушки бросать весьма опасно – может лавина сойти. Вице-премьер оговорился, что Андрей Крайний больше не будет главой Росрыболовства. И как в воду глядел. Обычно над словами Дворковича можно только смеяться, но тут Медведев и правда вместо Крайнего поставил сельхозчиновника Илью Шестакова. Вряд ли Путин такую отставку просто так оставит. В принципе отставки – дело нормальное, если они действительно происходят из-за реального повода. Но все ведь понимают, что Юревич поплатился не за откаты от бизнесменов, а за один-единственный откат – в сторону от команды Путина. И что Крайний стал для Медведева крайним исключительно оттого, что назначен был на этот пост тем же Путиным. Обмен ударами произошел. На очереди кадровый мордобой? Общество защиты прав потребителей призывает бойкотировать KupiVIP и eBay Газета.Ru: Общество защиты прав потребителей призывает бойкотировать KupiVIP и eBay Общество защиты прав потребителей России (ОЗПП) поддерживает интернет-акцию, направленную против мер по ограничению беспошлинной интернет-торговли в России. ОЗПП также призывает потребителей объявить бойкот активным лоббистам данной инициативы — KupiVIP и eBay, говорится в сообщении организации. Глава ОЗПП Михаил Аншаков считает, что за процессом введения возможных ограничений на интернет-торговлю стоят российские интернет-магазины и торговые сети, пытающиеся вытеснить зарубежных конкурентов. Представители eBay и KupiVIP не комментируют данную информацию.